UNIVERSITATEA Petre Andrei din IAI

FACULTATEA DE DREPT


SINTEZ PENTRU EXAMENUL DE LICEN
DREPT CIVIL. PARTEA GENERAL

Raluca-Oana ANDONE


IAI, 2012


1

CUPRINS


Capitolul I.RAPORTUL JURIDIC CIVIL...........3
1.1. Noiunea de raport juridic civil......3
1.2. Caracterele juridice ale raportului juridic civil.........3
1.3. Structura raportului juridic civil...........................3
A. Subiectele raportului juridic civil.........3
B. Coninutul raportului juridic civil.....10
C. Obiectul raportului juridic civil....21

Capitolul II. ACTUL JURIDIC CIVIL ..........29
Seciunea I. Condiiile de valabilitate a actului juridic civil..............................29
1.1. Capacitatea de a ncheia acte juridice civile.....29
1.2. Consimmntul...............30
1.3. Obiectul actului juridic civil..........37
1.4. Cauza (scopul) actului juridic civil...40
1.5. Forma actului juridic civil......41

Seciunea II. Modalitile actului juridic civil.............46
A. Termenul.......... ..46
B. Condiia.......................................................48
C. Sarcina....................................................50

Seciunea III. Efectele actului juridic civil.........52
A. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil.........52
B. Principiul forei obligatorii a actului juridic civil.........55
C. Principiul irevocabilitii actului juridic civil....56

Seciunea IV. Nulitatea actului juridic civil.....58
4.1. Regimul juridic al nulitii actului juridic civil...............58

Bibliografie.................60







Not: La elaborarea prezentei ediii s-a avut n vedere legislaia n vigoare la 1 octombrie 2011,
adic dispoziiile noului Cod civil din 2009 - Legea nr. 287/2009, publicat n M.Of. nr.
511/24.07.2009, modificat prin Legea nr. 71/2011 de punere n aplicare a Codului civil, publicat n
M.Of. nr. 409/10.06.2011, i prin O.U.G. nr. 79/2011 pentru reglementarea unor msuri necesare intrrii
n vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, publicat n M.Of. nr. 696/30.09.2011.










2

Capitolul I
RAPORTUL JURIDIC CIVIL


1.1. Noiunea de raport juridic civil

Raportul juridic civil este acea relaie social patrimonial sau nepatrimonial stabilit
ntre persoane fizice sau/i persoane juridice aflate pe poziie de egalitate juridic,
reglementat de o norm de drept civil (ex.: vnzarea-cumprarea, schimbul de bunuri,
prestarea de servicii, executarea de lucrri).

1.2. Caracterele juridice ale raportului juridic civil

1. caracterul social, n sensul c raportul juridic civil este o relaie care se stabilete ntre
oameni, privii n mod individual (persoane fizice), sau ca o colectivitate de indivizi (persoane
juridice), n cadrul societii.
2. caracterul voliional, pentru c, de cele mai multe ori, ia natere prin manifestarea de
voin a subiectelor participante la relaia social i exprim voina legiuitorului de a edicta
anumite norme de drept pentru reglementarea relaiilor sociale care aparin sferei dreptului civil.
Raportul juridic civil are un dublu caracter voliional, deoarece, pe de o parte, se manifest
voina legiuitorului exprimat prin normele juridice civile, iar pe de alt parte, se manifest
voina prilor participante la raporturile juridice civile.
3. poziia de egalitate juridic a prilor, adic nesubordonarea acestora una fa de
cealalt, spre deosebire de raporturile juridice de drept public (din sfera dreptului constituional,
administrativ, financiar, etc.), n cadrul crora prile se afl ntr-o poziie de subordonare.
Astfel, n cadrul raporturilor juridice civile, prile sunt egale n ceea ce privete decizia lor de a
intra sau nu ntr-un raport juridic civil, de a-i modifica coninutul sau de a-l stinge.

1.3. Structura raportului juridic civil

Raportul juridic civil cuprinde urmtoarele elemente:
A. Subiectele raporturilor juridice civile - persoanele titulare de drepturi i obligaii civile
ntre care se stabilesc aceste raporturi. Subiectele pot fi persoane fizice (fiecare individ) sau
persoane juridice (colective de indivizi, care au o organizare de sine stttoare, un patrimoniu
propriu i un scop n acord cu interesele generale ale societii).
B. Coninutul raportului juridic civil - ansamblul drepturilor dobndite de subiectul activ
(creditor) i a obligaiilor asumate de subiectul pasiv (debitor).
C. Obiectul raportului juridic civil - o aciune sau o inaciune pe care subiectul activ o poate
pretinde subiectului pasiv sau conduita prilor.
Dac unul dintre cele trei elemente lipsete, nu exist un raport juridic civil.

A. Subiectele raportului juridic civil
n cadrul unui raport juridic civil pot participa dou categorii de subiecte de drept:
persoanele fizice i persoanele juridice, potrivit art. 25 alin. 1 N.C.C.
Calitatea de persoan fizic o are omul, privit individual, ca titular de drepturi i
obligaii, conform art. 25 alin. 2 N.C.C.
Pe lng acestea, subiecte ale raportului juridic civil pot fi i colectivitile de indivizi, adic
persoanele juridice (persoanele morale). n baza art. 25 alin. 2 N.C.C., persoana juridic este
orice form de organizare care, ntrunind condiiile cerute de lege, este titular de drepturi i de
obligaii civile. Pentru ca o colectivitate de oameni s aib calitatea de persoan juridic,
3
trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ urmtoarele trei condiii enumerate de art. 187
N.C.C.:
a. s aib o organizare de sine-stttoare, adic s i se precizeze structura intern, modul
de alctuire a organelor de conducere, de administrare i de control, precum i atribuiile
acestora, modul n care ia fiin i n care poate fi desfiinat ca subiect de drept;
b. s aib un patrimoniu propriu, distinct de al persoanelor fizice ce compun persoana
juridic. Patrimoniul persoanei juridice este folosit n vederea realizrii scopului ei (obiectului ei
de activitate), astfel nct aceasta s poat participa la raporturile juridice civile ca subiect
distinct, titular de drepturi i obligaii civile.
c. s aib un scop determinat, licit i moral, n acord cu interesul general, care
corespunde obiectului de activitate al persoanei juridice.
Dac unul dintre aceste trei elemente lipsete, colectivitatea respectiv nu are calitatea de
persoan juridic. De exemplu, studenii unei faculti, dei au o organizare proprie, un scop
determinat i au, fiecare dintre ei, un patrimoniu propriu, nu au un patrimoniu comun al
colectivitii, motiv pentru care nu constituie o persoan juridic. Aceast calitate o au, de
exemplu, societile comerciale cu capital de stat sau privat, instituiile de stat din domeniul
nvmntului sau al culturii, partidele politice, sindicatele.
Subiectele raporturilor juridice civile, fie ele persoane fizice sau persoane juridice, se afl pe
poziii diferite n cadrul unui raport juridic civil. Subiectul titular de drepturi civile se numete
subiect activ, iar cel titular de obligaii - subiect pasiv. Subiectul activ n cadrul unui raport
de obligaii mai poart denumirea de creditor, iar subiectul pasiv - cea de debitor sau
datornic. De exemplu, dac o persoan a mprumutat alteia un lucru, la termenul stabilit, ea are
dreptul s pretind persoanei mprumutate restituirea bunului, mprumuttorul avnd n cadrul
acestui raport juridic civil calitatea de subiect activ (creditor), iar mprumutatul calitatea de
subiect pasiv (debitor). Subiectul activ poate pretinde subiectului pasiv o anumit conduit. De
exemplu, o persoan (creditorul) pltete o sum de bani unei alte persoane (debitorul), pentru ca
acesta din urm s execute o anumit lucrare, astfel nct creditorul poate cere debitorului
executarea obligaiei sale.
n numeroase raporturi juridice ambele pri sunt titulare att de drepturi, ct i de obligaii,
avnd n acelai timp i calitatea de creditor i pe aceea de debitor. Astfel, n cazul contractului
de vnzare-cumprare, creditor este att vnztorul, care are dreptul de a solicita de la
cumprtor plata preului, dar i cumprtorul, care are dreptul de a solicita vnztorului
predarea bunului. De asemenea, ambele pri au calitatea de debitor, vnztorul pentru predarea
bunului, iar cumprtorul pentru plata preului.
Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic civil
Pentru a putea participa la raporturile juridice civile, persoanele fizice i persoanele juridice
trebuie s posede capacitate civil, care exprim calitatea persoanelor fizice i a persoanelor
juridice de a fi subiecte ale raporturilor juridice civile.
Capacitatea civil constituie expresia n dreptul civil a capacitii juridice, consacrat n art.
16 din Constituia Romniei. Potrivit art. 28 alin. 1 N.C.C., capacitatea civil este recunoscut
tuturor persoanelor. Astfel, se confer fiinei umane calitatea de a fi subiect de drept.
a. Capacitatea civil a persoanei fizice
Capacitatea civil este format din capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.
Capacitatea de folosin a persoanei fizice este definit de art. 34 N.C.C. ca fiind
aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii. Ea este o noiune general i
abstract, legat indisolubil de existena fiinei umane, constituind o calitate a tuturor
persoanelor. Ca i capacitatea civil, capacitatea de folosin nu poate fi ridicat unei persoane,
deoarece aceasta ar nsemna pierderea calitii de subiect de drept.
Capacitatea de folosin are urmtoarele caractere juridice:
- legalitatea - legea reglementeaz nceputul, coninutul i ncetarea capacitii de folosin;
4
- universalitatea - este recunoscut tuturor persoanelor. Conform art. 28 alin. 1 N.C.C.,
orice persoan are capacitate de folosin.
- egalitatea - persoanele fizice au o capacitate egal de folosin;
- generalitatea - presupune aptitudinea persoanei fizice de a avea toate drepturile i toate
obligaiile civile;
- inalienabilitatea - se refer la imposibilitatea persoanei fizice de a renuna la aptitudinea sa
de a avea drepturi i obligaii, indiferent dac aceast renunare ar fi total sau parial. Orice
renunare n tot sau n parte la capacitatea de folosin este lipsit de efecte juridice. Potrivit art.
29 alin. 2 N.C.C., nimeni nu poate renuna, n tot sau n parte, la capacitatea de folosin.
- intangibilitatea - privete imposibilitatea ngrdirii persoanei n capacitatea de folosin, n
afara cazurilor i condiiilor prevzute de lege. n baza art. 29 alin. 1 N.C.C., nimeni nu poate fi
ngrdit n capacitatea de folosin, dect n cazurile i condiiile expres prevzute de lege.
Durata capacitii de folosin este stabilit n art. 35 N.C.C., potrivit cruia, capacitatea de
folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz o dat cu moartea acesteia.
De la regula dobndirii capacitii de folosin din momentul naterii, exist excepia
prevzut n art. 36 N.C.C. potrivit creia, drepturile copilului sunt recunoscute de la
concepie, ns numai dac el se nate viu. Prin aceast excepie este reiterat n legislaia
actual adagiul infans conceptus pro nato habetur quoties de ejus commodis agitur (copilul
conceput este considerat nscut ntotdeauna cnd aceasta va fi n interesul lui).
Astfel, copilul conceput, dar nenscut, este chemat la motenirea tatlui su, dac acesta a
ncetat din via naintea naterii copilului.
Copilul conceput poate dobndi capacitate de folosin anticipat numai dac sunt
ntrunite n mod cumulativ urmtoarele dou condiii:
- copilul s se nasc viu;
- s fie vorba de drepturi, nu i de obligaii.
n ceea ce privete prima condiie, de a se nate viu, este suficient ca acel copil s fi respirat
doar o singur dat i apoi s fi decedat, ca s se aprecieze c s-a nscut viu. Acest fapt poate fi
n mod simplu dovedit prin existena aerului n plmnii copilului. Spre deosebire de legislaia
noastr, alte legislaii (francez, italian, spaniol, german) impun nu doar ca acel copil s se
nasc viu, ci s fie i viabil. Neviabilitatea poate fi cauzat de prematuritate, malformaii
congenitale incompatibile cu viaa, contractarea intrauterin a unor afeciuni grave.
n art. 412 N.C.C. este definit timpul legal al concepiunii ca fiind intervalul de timp
cuprins ntre a trei suta i a o sut optzecea zi dinaintea naterii copilului. Acesta se calculeaz zi
cu zi. Prin mijloace de prob tiinifice se poate face dovada concepiunii copilului ntr-o
anumit perioad din intervalul de timp amintit sau chiar n afara acestui interval.
Din punctul de vedere al coninutului, capacitatea de folosin a persoanei fizice
cuprinde aptitudinea de a avea toate drepturile i toate obligaiile civile. Aceste drepturi i
obligaii nu pot fi enumerate de lege, avnd n vedere faptul c ele sunt foarte numeroase i
foarte diverse.
Capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz n momentul decesului sau n
momentul rmnerii definitive a hotrrii de declarare judectoreasc a morii (n situaia
n care moartea biologic a persoanei nu poate fi constatat). Efectul hotrrii judectoreti
declarative de moarte este identic cu cel al decesului constatat n mod obinuit. Aceast
procedur este reglementat n art. 49-57 N.C.C.
Capacitatea civil de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea acesteia de a-i
exercita drepturile i de a-i asuma obligaiile, personal i singur, ncheind acte juridice
civile, potrivit art. 37 N.C.C.
n momentul n care ncheie un act juridic civil, persoana fizic trebuie s-i manifeste voina
n mod contient, s aib reprezentarea actului pe care l ncheie i a consecinelor lui juridice.
Aceast contientizare a aciunilor omeneti productoare de efecte juridice i a consecinelor
lor poart denumirea de discernmnt. El este variabil de la un individ la altul, n funcie de
5
vrst, sex, educaie i grad de cultur. Aadar, discernmntul nu se nscrie n anumite tipare
prestabilite, ci este propriu fiecrui individ n parte.
Capacitatea deplin de exerciiu se dobndete n momentul n care persoana fizic
devine major, potrivit art. 38 N.C.C. n sistemul nostru de drept persoana devine major la
mplinirea vrstei de 18 ani, pornindu-se de la prezumia c la aceast vrst discernmntul
este complet format.
Conform art. 272 alin. 2-5 N.C.C., pentru motive temeinice, minorul (de sex masculin sau
feminin, fr distincie) care a mplinit vrsta de 16 ani se poate cstori n temeiul unui
aviz medical, cu ncuviinarea prinilor si sau, dup caz, a tutorelui i cu autorizarea
instanei de tutel n a crei circumscripie minorul i are domiciliul. n cazul n care unul
dintre prini refuz s ncuviineze cstoria, instana de tutel hotrte i asupra acestei
divergene, avnd n vedere interesul superior al copilului. Dac unul dintre prini este decedat
sau se afl n imposibilitate de a-i manifesta voina, ncuviinarea celuilalt printe este
suficient. De asemenea, n situaia exercitrii autoritii printeti de ctre un singur printe,
dup divor, pentru motive ntemeiate, n condiiile prevzute de art. 398 N.C.C., este suficient
ncuviinarea printelui care exercit aceast autoritatea printeasc. Dac nu exist nici prini,
nici tutore care s poat ncuviina cstoria, este necesar ncuviinarea persoanei sau a
autoritii care a fost abilitat s exercite drepturile printeti.Astfel, prin cstoria la vrsta de
16 ani, minorii dobndesc anticipat capacitate deplin de exerciiu, potrivit art. 39 alin. 1
N.C.C.
Ca o noutate n materia capacitii de exerciiu, art. 40 N.C.C. reglementeaz capacitatea de
exerciiu anticipat prin emanciparea persoanei. Pentru motive temeinice, instana de
tutel poate recunoate minorului care a mplinit vrsta de 16 ani capacitatea deplin de
exerciiu. n acest scop, vor fi ascultai i prinii sau tutorele minorului, lundu-se, cnd
este cazul, i avizul consiliului de familie.
Potrivit art. 43 N.C.C., sunt lipsii de capacitate de exerciiu: minorii care nu au mplinit
vrsta de 14 ani, alienaii i debilii mintali (interziii judectoreti), categorii de persoane
care sunt lipsite de discernmnt. Deoarece aceste persoane au capacitate de folosin, dar nu i
pot exercita drepturile i nu i pot asuma obligaiile, actele juridice civile sunt ncheiate n
numele lor de reprezentanii lor legali (prini, tutore sau curator special).
Persoana lipsit de capacitatea de exerciiu poate ncheia singur actele anume prevzute de
lege, actele de conservare, precum i actele de dispoziie de mic valoare, cu caracter curent i
care se execut la momentul ncheierii lor. Actele pe care minorul le poate ncheia singur pot fi
fcute i de reprezentantul su legal, afar de cazul n care legea ar dispune altfel sau natura
actului nu i-ar permite acest lucru.
n situaia copilului aflat sub tutel, potrivit art. 144 N.C.C., tutorele nu poate, fr avizul
consiliului de familie i autorizarea instanei de tutel, s fac acte de nstrinare,
mpreal, ipotecare ori de grevare cu alte sarcini reale a bunurilor minorului, s renune la
drepturile patrimoniale ale acestuia, precum i s ncheie n mod valabil orice alte acte ce
depesc dreptul de administrare. Tutorele nu poate, n numele minorului, s fac donaii i nici
s garanteze obligaia altuia, cu excepia darurile obinuite, potrivite cu starea material a
minorului. Actele fcute cu nclcarea acestor dispoziii sunt anulabile. n baza art. 143 N.C.C.,
tutorele are ndatorirea de a-l reprezenta pe minor n actele juridice, dar numai pn cnd acesta
mplinete vrsta de 14 ani. Potrivit art. 146 N.C.C, minorul care a mplinit vrsta de 14 ani
ncheie actele juridice cu ncuviinarea scris a tutorelui sau, dup caz, a curatorului. Dac actul
pe care minorul care a mplinit vrsta de 14 ani urmeaz s l ncheie face parte dintre
acelea pe care tutorele nu le poate face dect cu autorizarea instanei de tutel i cu avizul
consiliului de familie, va fi necesar att autorizarea acesteia, ct i avizul consiliului de
familie. Minorul nu poate s fac donaii, altele dect darurile obinuite potrivit strii lui
materiale, i nici s garanteze obligaia altuia. Actele fcute cu nclcarea acestor dispoziii sunt
anulabile.
6
O noutate n materie este consiliul de familie, reglementat n art. 124-132 N.C.C., care se
poate constitui pentru a supraveghea modul n care tutorele i exercit drepturile i i
ndeplinete ndatoririle cu privire la persoana i bunurile minorului. n cazul ocrotirii minorului
prin prini, prin darea n plasament sau, dup caz, prin alte msuri de protecie special
prevzute de lege nu se va institui consiliul de familie.
Instana de tutel este o alt instituie nou introdus de art. 107 N.C.C., potrivit cruia
procedurile prevzute de N.C.C. privind ocrotirea persoanei fizice sunt de competena instanei
de tutel i de familie stabilit potrivit legii, denumit n continuare instana de tutel. n toate
cazurile, instana de tutel soluioneaz de ndat aceste cereri.
Potrivit art. 501-502 N.C.C. referitoare la autoritatea printeasc, prinii au dreptul i
ndatorirea de a administra bunurile copilului lor minor, precum i de a-l reprezenta n actele
juridice civile ori de a-i ncuviina aceste acte, dup caz. Dup mplinirea vrstei de 14 ani
minorul i exercit drepturile i i execut obligaiile singur, n condiiile legii, ns numai cu
ncuviinarea prinilor i, dup caz, a instanei de tutel. Drepturile i ndatoririle prinilor
cu privire la bunurile copilului sunt aceleai cu cele ale tutorelui, dispoziiile care
reglementeaz tutela fiind aplicabile n mod corespunztor.
Minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani au capacitate de exerciiu restrns, conform
art. 41 N.C.C. Se apreciaz c aceti minori au discernmnt, dar nu au experien juridic,
motiv pentru care ar putea fi prejudiciai n momentul ncheierii anumitor acte juridice civile. Ei
pot participa personal la ncheierea actelor juridice, ns nu le pot ncheia dect cu
ncuviinarea prealabil a prinilor, sau, dup caz, a tutorelui sau curatorului special, iar
n cazurile prevzute de lege, i cu autorizarea instanei de tutel. ncuviinarea sau
autorizarea poate fi dat, cel mai trziu, n momentul ncheierii actului. De asemenea, aceti
minori sunt asistai n faa instanei de judecat de ctre ocrotitorii lor legali.
n baza art. 150 alin. 1 i 2 N.C.C., ori de cte ori ntre tutore i minor se ivesc interese
contrare, care nu sunt dintre cele ce trebuie s duc la nlocuirea tutorelui, instana de tutel va
numi un curator special. De asemenea, dac, din cauza bolii sau din alte motive, tutorele este
mpiedicat s ndeplineasc un anumit act n numele minorului pe care l reprezint sau ale crui
acte le ncuviineaz, instana de tutel va numi un curator special.
Minorul cu capacitate de exerciiu restrns poate face singur acte de conservare, acte de
administrare care nu l prejudiciaz, precum i acte de dispoziie de mic valoare, cu caracter
curent i care se execut la data ncheierii lor.
n baza art. 988 N.C.C., cel lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu
restrns nu poate dispune de bunurile sale prin liberaliti (donaie i testament), cu excepia
cazurilor prevzute de lege. Nici chiar dup dobndirea capacitii depline de exerciiu, persoana
nu poate dispune prin liberaliti n folosul celui care a avut calitatea de reprezentant ori ocrotitor
legal al su, nainte ca acesta s fi primit de la instana de tutel descrcare pentru gestiunea sa,
sub sanciunea nulitii relative, cu excepia situaiei n care reprezentantul ori, dup caz,
ocrotitorul legal este ascendentul dispuntorului. Aadar, doar prin emancipare (dobndirea
anticipat a capacitii de exerciiu deplin, n baza hotrrii instanei de tutel) un minor ar
putea ncheia o donaie sau un testament.
Minorii cu capacitate restrns de exerciiu au ns posibilitatea de a ncheia, fr
ncuviinarea ocrotitorilor lor legali, o serie de acte cu caracter personal:
- minorul care a mplinit vrsta de 16 ani poate ncheia un contract de munc i poate
dispune de rezultatele muncii sale. Potrivit art. 42 N.C.C., minorul poate s ncheie acte juridice
privind munca, ndeletnicirile artistice sau sportive ori referitoare la profesia sa, cu ncuviinarea
prinilor sau a tutorelui, precum i cu respectarea dispoziiilor legii speciale, dac este cazul. n
acest caz, minorul exercit singur drepturile i execut tot astfel obligaiile izvorte din aceste
acte i poate dispune singur de veniturile dobndite. Conform art. 13 din Codul muncii, persoana
fizic dobndete capacitate de munc la mplinirea vrstei de 16 ani; persoana fizic poate
ncheia un contract de munc n calitate de salariat i la mplinirea vrstei de 15 ani, cu acordul
7
prinilor sau al reprezentanilor legali, pentru activiti potrivite cu dezvoltarea fizic,
aptitudinile i cunotinele sale, dac astfel nu i sunt periclitate sntatea, dezvoltarea i
pregtirea profesional);
- mama minor poate introduce o aciune n stabilirea paternitii unui copil nscut n afara
cstoriei (art. 425 N.C.C.);
- tatl minor poate face o recunoatere de paternitate, dac are discernmnt la momentul
recunoaterii (art. 417 N.C.C.).
n cazul unor anumite acte juridice cu caracter special, ocrotitorul legal nu l poate reprezenta
pe minor i nici nu-i poate ncuviina actele, legea cernd manifestarea de voin expres a
minorului, chiar n lipsa capacitii de exerciiu a acestuia:
- minorul n vrst de 10 ani trebuie s-i dea consimmntul la ncheierea adopiei i la
desfacerea acesteia (art. 463 alin. 1 lit. b i 482 alin. 3 N.C.C.);
- n ipoteza unui divor al prinilor, minorul de 10 ani trebuie s fie ntrebat cruia dintre
prini dorete s-i fie ncredinat (art. 264 i 396 alin. 2 N.C.C.);
Potrivit art. 264 N.C.C., n procedurile administrative sau judiciare care l privesc, ascultarea
copilului care a mplinit vrsta de 10 ani este obligatorie. Cu toate acestea, poate fi ascultat i
copilul care nu a mplinit vrsta de 10 ani, dac autoritatea competent consider c acest lucru
este necesar pentru soluionarea cauzei. Dreptul de a fi ascultat presupune posibilitatea copilului
de a cere i a primi orice informaie, potrivit cu vrsta sa, de a-i exprima opinia i de a fi
informat asupra consecinelor pe care le poate avea aceasta, dac este respectat, precum i
asupra consecinelor oricrei decizii care l privete. Orice copil poate cere s fie ascultat, potrivit
prevederilor amintite; respingerea cererii de ctre autoritatea competent trebuie motivat.
Opiniile copilului ascultat vor fi luate n considerare n raport cu vrsta i cu gradul su de
maturitate. Dispoziiile legale speciale privind consimmntul sau prezena copilului, n
procedurile care l privesc, precum i prevederile referitoare la desemnarea de ctre instan a
unui reprezentant n caz de conflict de interese rmn aplicabile.
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice prezint urmtoarele caractere juridice:
- legalitate;
- generalitate. Conform art. 28 alin. 1 N.C.C., orice persoan are capacitate de exerciiu, cu
excepia cazurilor prevzute de lege.
- egalitate;
- inalienabilitate. Potrivit art. 29 alin. 2 N.C.C., nimeni nu poate renuna, n tot sau n parte,
la capacitatea de exerciiu.
- intangibilitate. n baza art. 29 alin. 1 N.C.C., nimeni nu poate fi lipsit, n tot sau n parte,
de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i condiiile expres prevzute de lege.
Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei fizice este diferit, dup cum este vorba de
o capacitate deplin de exerciiu sau de o capacitate restrns de exerciiu.
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice nceteaz n urmtoarele situaii:
- deces sau declarare judectoreasc a morii (moment n care nceteaz i capacitatea de
folosin);
- punerea sub interdicie judectoreasc;
- anularea cstoriei ncheiate nainte de mplinirea vrstei de 18 ani. Potrivit art. 39 alin. 2
N.C.C., n cazul n care cstoria este anulat, minorul care a fost de bun-credin la ncheierea
cstoriei pstreaz capacitatea deplin de exerciiu.
n art. 16-17 din Legea nr. 71/2011 de punere n aplicare a N.C.C. sunt stabilite urmtoarele
msuri tranzitorii: persoanele aflate la data intrrii n vigoare a N.C.C. sub tutel, curatel,
interdicie sau alte msuri de ocrotire sunt supuse, n ceea ce privete capacitatea lor, dispoziiilor
N.C.C. Dispoziiile privitoare la consiliul de familie se aplic tutelei i curatelei instituite dup
intrarea n vigoare a N.C.C.


8
b. Capacitatea civil a persoanei juridice
Capacitatea de folosin a persoanei juridice reprezint aptitudinea de a avea drepturi
i obligaii.
n ceea ce privete nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice, art. 205 N.C.C.
face o difereniere ntre persoanele juridice supuse nregistrrii i persoanele juridice nesupuse
nregistrrii.
Persoanele juridice supuse nregistrrii dobndesc capacitate de folosin de la data la
care sunt nregistrate.
Celelalte persoane juridice (nesupuse nregistrrii) dobndesc capacitate de folosin
din momente diferite, n funcie de modul lor de nfiinare: de la data actului de nfiinare,
de la data autorizrii constituirii lor sau de la data ndeplinirii oricrei alte cerine
prevzute de lege.
Pentru persoana juridic capacitatea anticipat de folosin se dobndete, potrivit art.
205 alin. 3 N.C.C., nainte de data nregistrrii, sau de data ndeplinirii altor cerine ale legii, i
anume chiar de la data actului de nfiinare, numai pentru drepturile i obligaiile necesare
pentru a lua fiin n mod valabil. n baza art. 205 alin. 4 N.C.C., fondatorii, asociaii,
reprezentanii i orice alte persoane care au lucrat n numele unei persoane juridice n curs de
constituire rspund nelimitat i solidar fa de teri pentru actele juridice ncheiate n contul
acesteia cu nclcarea acestor dispoziii, n afar de cazul n care persoana juridic nou-creat,
dup ce a dobndit personalitate juridic, le-a preluat asupra sa. Actele astfel preluate sunt
considerate a fi ale persoanei juridice nc de la data ncheierii lor i produc efecte depline.
Ca o excepie, art. 208 N.C.C. dispune c, dac prin lege nu se dispune altfel, orice persoan
juridic poate primi liberaliti n condiiile dreptului comun, de la data actului de nfiinare sau,
n cazul fundaiilor testamentare, din momentul deschiderii motenirii testatorului, chiar i n
cazul n care liberalitile nu sunt necesare pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod legal.
Coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice este diferit n funcie de scopul
fiecrei persoane juridice. Aadar, n coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice
sunt incluse toate drepturile i obligaiile care sunt necesare persoanei juridice pentru realizarea
scopului ei stabilit prin lege, act de nfiinare sau statut.
Potrivit art. 206 N.C.C., persoana juridic poate avea orice drepturi i obligaii civile, afar
de acelea care, prin natura lor sau potrivit legii, nu pot aparine dect persoanei fizice. Persoanele
juridice fr scop lucrativ pot avea doar acele drepturi i obligaii civile care sunt necesare pentru
realizarea scopului stabilit prin lege, actul de constituire sau statut. Actul juridic ncheiat cu
nclcarea acestor dispoziii este lovit de nulitate absolut.
Art. 207 N.C.C. prevede c, n cazul activitilor care trebuie autorizate de organele
competente, dreptul de a desfura asemenea activiti se nate numai din momentul obinerii
autorizaiei respective, dac prin lege nu se prevede altfel. Actele i operaiunile svrite fr
autorizaiile prevzute de lege sunt lovite de nulitate absolut, iar persoanele care le-au fcut
rspund nelimitat i solidar pentru toate prejudiciile cauzate, independent de aplicarea altor
sanciuni prevzute de lege.
Aadar, o persoan juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului
ei, stabilit prin lege, act de nfiinare sau statut. Orice act juridic care nu este fcut n
vederea realizrii acestui scop este lovit de nulitate absolut. Acest articol consacr
principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. Astfel, spre deosebire de
capacitatea persoanei fizice, capacitatea persoanei juridice este mai restrns, ea fiind limitat
doar la ncheierea de acte juridice legate de realizarea scopului (obiectului) su de activitate.
Capacitatea de folosin a persoanei juridice ia sfrit n momentul ncetrii persoanei
juridice prin constatarea ori declararea nulitii, prin fuziune, divizare total,
transformare, dizolvare sau desfiinare ori printr-un alt mod prevzut de actul constitutiv
sau de lege, conform art. 244 N.C.C.
9
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice const n aptitudinea acesteia de a-i
exercita drepturile i de a-i asuma obligaiile, ncheind acte juridice prin organele sale de
administrare.
Referitor la nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridice, potrivit art. 209 N.C.C.,
persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale de
administrare, de la data constituirii lor. Persoanele fizice sau persoanele juridice care, prin
lege, actul de constituire sau statut, sunt desemnate s acioneze, n raporturile cu terii,
individual sau colectiv, n numele i pe seama persoanei juridice, au calitatea de organe de
administrare. Raporturile dintre persoana juridic i cei care alctuiesc organele sale de
administrare sunt supuse, prin analogie, regulilor mandatului, dac nu s-a prevzut altfel prin
lege, actul de constituire sau statut.
Pn la data constituirii organelor de administrare, exercitarea drepturilor i ndeplinirea
obligaiilor care privesc persoana juridic se fac de ctre fondatori ori de ctre persoanele
fizice sau persoanele juridice desemnate n acest scop, conform art. 210 N.C.C. Actele juridice
ncheiate de ctre fondatori sau de ctre persoanele desemnate cu depirea puterilor conferite
potrivit legii, actului de constituire ori statutului, pentru nfiinarea persoanei juridice, precum i
actele ncheiate de alte persoane nedesemnate oblig persoana juridic n condiiile gestiunii de
afaceri. Cel care contracteaz pentru persoana juridic rmne personal inut fa de teri, dac
aceasta nu se nfiineaz ori dac nu i asum obligaia contractat, n afara cazului cnd prin
contract a fost exonerat de aceast obligaie.
Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice const n totalitatea drepturilor pe
care le exercit i a obligaiilor pe care le ndeplinete, ncheind acte juridice prin
intermediul organelor sale de conducere. Actele ncheiate de organele de conducere ale
persoanei juridice sunt considerate actele pesoanei juridice nsi, dac ele au fost ncheiate n
limitele puterilor conferite.
Art. 219 N.C.C. dispune c faptele licite sau ilicite svrite de organele persoanei juridice
oblig nsi persoana juridic, ns numai dac ele au legtur cu atribuiile sau cu scopul
funciilor ncredinate. Faptele ilicite atrag i rspunderea personal i solidar a celor care le-au
svrit, att fa de persoana juridic, ct i fa de teri.
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice nceteaz n momentul ncetrii existenei
acestui subiect de drept, prin constatarea ori declararea nulitii, prin fuziune, divizare
total, transformare, dizolvare sau desfiinare ori printr-un alt mod prevzut de actul
constitutiv sau de lege, conform art. 244 N.C.C.
n art. 18 din Legea nr. 71/2011 de punere n aplicare a N.C.C. sunt stabilite urmtoarele
msuri tranzitorii: Dispoziiile N.C.C. privitoare la regimul juridic general aplicabil
persoanelor juridice se aplic i persoanelor juridice n fiin la data intrrii sale n
vigoare, ns numai n msura n care prin legile aplicabile fiecrei persoane juridice nu se
prevede altfel.

B. Coninutul raportului juridic civil
Coninutul raportului juridic civil cuprinde ansamblul drepturilor civile subiective i a
obligaiilor civile care aparin subiectelor participante la raportul juridic.
Conform art. 31 N.C.C., orice persoan fizic sau persoan juridic este titular a unui
patrimoniu care include toate drepturile i datoriile ce pot fi evaluate n bani i aparin acesteia.
Dreptul subiectiv civil este prerogativa recunoscut de legea civil subiectului activ de a
avea o anumit conduit sau de a pretinde subiectului pasiv o anumit conduit (s dea, s
fac sau s nu fac ceva) i de a apela, n caz de nevoie, la fora de constrngere a statului.
Clasificarea drepturilor subiective civile:
a. Drepturi subiective civile absolute i drepturi subiective civile relative
Aceast clasificare este ntemeiat pe criteriul sferei persoanelor care i asum obligaiile
i al gradului de opozabilitate a drepturilor.
10
1. Dreptul subiectiv civil absolut este dreptul n virtutea cruia titularul poate avea o
anumit conduit i poate cere tuturor celorlalte persoane s nu aduc cu nimic atingere
dreptului su (ex.: dreptul la via, dreptul de proprietate, dreptul la nume) i are urmtoarele
caractere:
- subiectul activ poate fi o o persoan sau mai multe persoane determinate, n timp ce
subiectul pasiv este nedeterminat n momentul stabilirii raportului juridic (fiind vorba despre
toate celelalte persoane), el individualizndu-se n momentul n care dreptul absolut este nclcat;
- dreptul absolut poate fi invocat fa de toate celelalte persoane, opozabilitate numit erga
omnes;
- obligaia corelativ a subiectului pasiv, constituit din toate celelalte persoane, este o
obligaie general de abinere, respectiv de a nu face nimic care s-l mpiedice pe titular n
exercitarea dreptului su.
2. Dreptul subiectiv civil relativ este dreptul n virtutea cruia titularul - subiectul activ
poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat - s dea, s fac sau s nu fac
ceva (ex.: drepturile care izvorsc din contractele civile) i are urmtoarele caractere:
- este opozabil doar prilor participante i succesorilor lor, opozabilitate numit inter partes.
- obligaia corelativ a subiectului pasiv difer de la un raport juridic la altul i poate consta,
dup caz, ntr-o aciune (a da sau a face) sau ntr-o inaciune (a nu face ceva).
b. Drepturi subiective civile patrimoniale i drepturi subiective civile nepatrimoniale
Aceast clasificare folosete drept criteriu natura coninutului drepturilor.
1. Dreptul subiectiv civil patrimonial este acel drept care are un coninut economic,
evaluabil n bani (ex.: dreptul de proprietate, drepturile care izvorsc din contractele civile sau
din faptele ilicite cauzatoare de prejudicii).
Dintre aceste drepturi, unele sunt absolute i sunt opozabile erga omnes (de exemplu, dreptul
de proprietate), iar altele sunt relative i sunt opozabile inter partes (drepturile izvorte din
contractele civile).
Patrimoniul reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter patrimonial
aparinnd unei persoane.
Principalele caractere ale drepturilor patrimoniale sunt urmtoarele:
- sunt drepturi evaluabile n bani;
- drepturile patrimoniale luate n mod individual sunt transmisibile ctre alte persoane, nu
ns i patrimoniul n integralitatea sa, care nu poate fi transmis dect n momentul ncetrii din
via a persoanei fizice, prin succesiune legal sau testamentar;
- dreptul material la aciune privind drepturile patrimoniale se pierde ca efect al trecerii
timpului, dac nu este exercitat ntr-un termen de de prescripie 3 ani;
- sanciunea aplicabil n cazul nclcrii unor drepturi patrimoniale cu producerea unui
prejudiciu material, este tot de ordin patrimonial.
Folosind drept criteriu natura obligaiei i efectele drepturilor patrimoniale, acestea se mpart
n:
- drepturi reale (jus in re) - drepturi n virtutea crora titularul i poate exercita n mod
direct prerogativele asupra unui lucru determinat, fr intervenia unei alte persoane. Drepturile
reale fac parte din categoria drepturilor absolute. Titularul unui drept de proprietate poate folosi
bunul aflat n proprietatea sa, i poate culege fructele i poate nstrina acel bun, fr a avea
nevoie de concursul unei alte persoane, toate celelalte persoane (subiectele pasive) fiind obligate
s nu fac nimic de natur a nclca sau a stnjeni exercitarea dreptului titularului.
- drepturi de crean (jus ad personam - drepturi n virtutea crora subiectul activ
(creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorului) s dea, s fac sau s nu fac ceva.
Drepturile reale sunt expres i limitativ prevzute de lege, n timp ce drepturile de crean
sunt nelimitate ca numr. Asfel, n art. 551 N.C.C. sunt enumerate drepturile reale: 1. dreptul de
proprietate; 2. dreptul de superficie; 3. dreptul de uzufruct; 4. dreptul de uz; 5.dreptul de abitaie;
6. dreptul de servitute; 7. dreptul de administrare; 8. dreptul de concesiune; 9. dreptul de
11
folosin; 10. drepturile reale de garanie; 11. alte drepturi crora legea le recunoate acest
caracter.
Dac dreptul real este un drept absolut, opozabil erga omnes, dreptul de crean este un drept
relativ, opozabil inter partes. n cazul drepturilor reale, titularul i poate exercita dreptul asupra
bunului n mod direct, fr concursul unei alte persoane, iar, n cazul drepturilor de crean,
titularul nu i poate realiza dreptul fr intervenia unei alte persoane.
n cazul drepturilor reale, doar subiectul activ este determinat, cel pasiv fiind format din toate
celelalte persoane, n timp ce n cazul drepturilor de crean att subiectul activ (creditorul) ct i
subiectul pasiv (debitorul) sunt determinate chiar din momentul naterii raportului juridic.
Drepturilor reale le corespunde o obligaie general a tuturor celorlalte persoane de a nu le aduce
vreo atingere, iar drepturilor de crean le corespund obligaii mai complexe, de a da, a face sau a
nu face ceva.
2. Dreptul subiectiv civil nepatrimonial (jus in personam) este dreptul strns legat de
existena i individualitatea persoanei, fr un coninut economic, neevaluabil n bani.
Drepturile nepatrimoniale pot fi mprite n trei categorii:
- drepturi privind existena i integritatea fizic i moral a persoanei (ex.: dreptul la via,
dreptul la sntate, dreptul la integritate, dreptul la libera exprimare, dreptul la viaa privat,
dreptul la demnitate, dreptul la prpria imagine).
n art. 58 N.C.C. sunt reglementate drepturile personalitii: dreptul la via, la sntate, la
integritate fizic i psihic, la demnitate, la propria imagine, la respectarea vieii private, precum
i alte asemenea drepturi recunoscute de lege; aceste drepturi nu sunt transmisibile. Aceste
drepturi sunt detaliate n art. 61-81 N.C.C.
Astfel, sunt interzise practica eugenic, intervenia asupra caracterelor genetice avnd drept
scop modificarea descendenei persoanei, cu excepia celor care privesc prevenirea i tratamentul
maladiilor genetice, intervenia avnd drept scop crearea unei fiine umane genetic identice unei
alte fiine umane vii sau moarte, precum i crearea de embrioni umani n scopuri de cercetare.
Utilizarea tehnicilor de reproducere uman asistat medical nu este admis pentru alegerea
sexului viitorului copil dect n scopul evitrii unei boli ereditare grave legate de sexul acestuia.
n art. 60 N.C.C. se menioneaz dreptul persoanei fizice de a dispune de sine nsi, dac nu
ncalc drepturile i libertile altora, ordinea public sau bunele moravuri, actele patrimoniale
care au ca obiect conferirea unei valori patrimoniale corpului uman, elementelor sau produselor
sale fiind interzise i lovite de nulitate absolut.
Prelevarea i transplantul de organe, esuturi i celule de origine uman de la donatori n via
se fac exclusiv n cazurile i condiiile prevzute de lege, cu acordul scris, liber, prealabil i
expres al acestora i numai dup ce au fost informai, n prealabil, asupra riscurilor interveniei.
Donatorul poate reveni asupra consimmntului dat, pn n momentul prelevrii. Este interzis
prelevarea de organe, esuturi i celule de origine uman de la minori, precum i de la persoanele
aflate n via, lipsite de discernmnt din cauza unui handicap mintal, unei tulburri mintale
grave sau dintr-un alt motiv similar, n afara cazurilor expres prevzute de lege. Aceste dispoziii
au fost preluate din art. 141-164 (Titlul VI - Efectuarea prelevarii si transplantului de organe,
tesuturi si celule de origine umana n scop terapeutic) din Legea nr. 95/2006 privind reforma n
domeniul sntii, modificat prin Legea nr. 71/2011 de punere n aplicarea a N.C.C.
Ca o noutate, n art. 78-81 se reglementeaz faptul c persoanei decedate i se datoreaz
respect cu privire la memoria sa, precum i cu privire la corpul su. Memoria persoanei decedate
este protejat n aceleai condiii ca i imaginea i reputaia persoanei aflate n via.
Orice persoan poate determina felul propriilor funeralii i poate dispune cu privire la corpul
su dup moarte; n cazul celor lipsii de capacitate de exerciiu sau al celor cu capacitate de
exerciiu restrns este necesar i consimmntul scris al prinilor sau, dup caz, al tutorelui. n
lipsa unei opiuni exprese a persoanei decedate, va fi respectat, n ordine, voina soului,
prinilor, descendenilor, rudelor n linie colateral pn la al patrulea grad inclusiv, legatarilor
universali sau cu titlu universal ori dispoziia primarului comunei, oraului, municipiului sau al
12
sectorului municipiului Bucureti n a crui raz teritorial a avut loc decesul; n toate cazurile se
va ine seama de apartenena confesional a persoanei decedate.
Prelevarea de organe, esuturi i celule umane, n scop terapeutic sau tiinific, de la
persoanele decedate se efectueaz numai n condiiile prevzute de lege, cu acordul scris,
exprimat n timpul vieii, al persoanei decedate sau, n lipsa acestuia, cu acordul scris, liber,
prealabil i expres dat, n ordine, de soul supravieuitor, de prini, de descendeni ori, n sfrit,
de rudele n linie colateral pn la al patrulea grad inclusiv. Aceste dispoziii au fost preluate
din Legea nr. 104/2003 privind manipularea cadavrelor umane si prelevarea organelor si
tesuturilor de la cadavre n vederea transplantului.
n premier, legiuitorul a acordat o atenie deosebit dreptului la viaa privat i atingerilor
aduse acesteia. Astfel, potrivit art. 71 alin. 1 i 2 i art. 74 N.C.C., nimeni nu poate fi supus
vreunor imixtiuni n viaa intim, personal sau de familie, nici n domiciliul, reedina sau
corespondena sa, fr consimmntul su. Este, de asemenea, interzis utilizarea, n orice mod,
a corespondenei, manuscriselor sau a altor documente personale, precum i a informaiilor din
viaa privat a unei persoane, fr acordul acesteia.

Pot fi considerate ca atingeri aduse vieii
private: - intrarea sau rmnerea fr drept n locuin sau luarea din aceasta a oricrui obiect
fr acordul celui care o ocup n mod legal; - interceptarea fr drept a unei convorbiri private,
svrit prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea, n cunotin de cauz, a unei asemenea
interceptri; - captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate ntr-un spaiu
privat, fr acordul acesteia; - difuzarea de imagini care prezint interioare ale unui spaiu privat,
fr acordul celui care l ocup n mod legal; - inerea vieii private sub observaie, prin orice
mijloace, n afar de cazurile prevzute expres de lege; - difuzarea de tiri, dezbateri, anchete sau
de reportaje scrise ori audiovizuale privind viaa intim, personal sau de familie, fr acordul
persoanei n cauz; - difuzarea de materiale coninnd imagini privind o persoan aflat la
tratament n unitile de asisten medical, precum i a datelor cu caracter personal privind
starea de sntate, problemele de diagnostic, prognostic, tratament, circumstane n legtur cu
boala i cu alte diverse fapte, inclusiv rezultatul autopsiei, fr acordul persoanei n cauz, iar n
cazul n care aceasta este decedat, fr acordul familiei sau al persoanelor ndreptite; -
utilizarea, cu rea-credin, a numelui, imaginii, vocii sau asemnrii cu o alt persoan; -
difuzarea sau utilizarea corespondenei, manuscriselor ori a altor documente personale, inclusiv a
datelor privind domiciliul, reedina, precum i numerele de telefon ale unei persoane sau ale
membrilor familiei sale, fr acordul persoanei creia acestea i aparin sau care, dup caz, are
dreptul de a dispune de ele.
Potrivit art. 73, n exercitarea dreptului la propria imagine, persoana poate s interzic ori s
mpiedice reproducerea, n orice mod, a nfirii sale fizice ori a vocii sale sau, dup caz,
utilizarea unei asemenea reproduceri.
Nu constituie o nclcare a drepturilor de la art. 70-73 N.C.C. atingerile care sunt permise de
lege sau de conveniile i pactele internaionale privitoare la drepturile omului la care Romnia
este parte. Exercitarea drepturilor i libertilor constituionale cu bun-credin i cu respectarea
pactelor i conveniilor internaionale la care Romnia este parte nu constituie o nclcare a
acestor drepturi.
Art. 76 N.C.C. instutuie o prezumie de consimmnt cnd nsui cel la care se refer o
informaie sau un material le pune la dispoziia unei persoane fizice ori persoane juridice despre
care are cunotin c i desfoar activitatea n domeniul informrii publicului, nefiind necesar
un acord scris.
Conform art. 76 N.C.C., orice prelucrare a datelor cu caracter personal, prin mijloace
automate sau neautomate, se poate face numai n cazurile i condiiile prevzute de legea
special.
- drepturi privind individualizarea persoanei fizice i juridice (ex.: dreptul la nume, dreptul
la domiciliu, la stare civil, dreptul la denumire, dreptul la sediu). Acestea sunt reglementate n
art. 59 i 225-231 N.C.C.
13
- drepturi privind creaia intelectual (ex.: drepturile de autor i drepturile conexe, dreptul de
inventator, dreptul asupra programelor de calculator, dreptul asupra desenelor i modelelor
industriale).
Drepturile personale nepatrimoniale prezint urmtoarele caractere:
- sunt drepturi intim legate de existena fiinei umane, practic inseparabile de persoan, n
sensul c nu poate exista o persoan creia s-i lipseasc dreptul la integritate fizic i moral
sau dreptul de a fi individualizat n cadrul familiei i al societii prin nume, domiciliu sau stare
civil;
- nu sunt transmisibile altor persoane nici n timpul vieii, nici pe cale de motenire;
- sunt drepturi absolute, opozabile erga omnes;
- pot fi aprate oricnd n faa instanei de judecat, indiferent ct timp ar fi trecut de la
nclcarea acestora (sunt imprescriptibile extinctiv) i nici o alt persoan nu le poate dobndi
prin folosire ndelungat (sunt imprescriptibile achizitiv).
Toate drepturile numite nepatrimoniale au i o latur patrimonial, mai mult sau mai puin
pregnant, n funcie de natura dreptului respectiv. Astfel, valorificarea unei opere literare sau
tiinifice, prin publicarea acesteia, d natere unei remuneraii. Obinerea unui brevet de invenie
sau inovaie d natere unui drept la recompens. Din nclcarea drepturilor personale nepa-
trimoniale ale unei persoane izvorsc nu numai prejudicii morale, dar i patrimoniale. De
exemplu, nclcarea dreptului la libertate sau integritate fizic a unei persoane, d natere la
dreptul de a solicita ncetarea nclcrii acestui drept pentru viitor, dar i la un drept la despgu-
bire.
Literatura juridic i practica judiciar denumesc prejudiciile nepatrimoniale daune morale,
care, n prezent, sunt reparate att prin msuri nepatrimoniale, ct i patrimoniale. Cuantumul
acestor despgubirilor patrimoniale este lsat la libera apreciere a instanei de judecat.
Mijloacele de aprare a drepturilor nepatrimoniale sunt expres prevzute de art. 253 N.C.C.:
persoana fizic ale crei drepturi nepatrimoniale au fost nclcate ori ameninate poate cere
oricnd instanei: - interzicerea svririi faptei ilicite, dac aceasta este iminent; - ncetarea
nclcrii i interzicerea pentru viitor, dac aceasta dureaz nc; - constatarea caracterului
ilicit al faptei svrite, dac tulburarea pe care a produs-o subzist. Prin excepie, n cazul
nclcrii drepturilor nepatrimoniale prin exercitarea dreptului la libera exprimare, instana poate
dispune numai ultimele dou msuri amintite.
Totodat, cel care a suferit o nclcare a unor asemenea drepturi poate cere instanei s l
oblige pe autorul faptei s ndeplineasc orice msuri socotite necesare de ctre instan spre a
ajunge la restabilirea dreptului atins, cum sunt: - obligarea autorului, pe cheltuiala sa, la
publicarea hotrrii de condamnare; - orice alte msuri necesare pentru ncetarea faptei
ilicite sau pentru repararea prejudiciului cauzat.
De asemenea, persoana prejudiciat poate cere despgubiri sau, dup caz, o reparaie
patrimonial pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, dac vtmarea
este imputabil autorului faptei prejudiciabile. n aceste cazuri, dreptul la aciune este supus
prescripiei extinctive.
c. Drepturi subiective civile principale i drepturi subiective civile accesorii
Aceast clasificare a drepturilor subiective civile se face dup criteriul dependenei dintre
drepturi n exercitarea lor.
1. Dreptul subiectiv civil principal este dreptul care are o existen de sine stttoare,
independent de existena altor drepturi.
2. Dreptul subiectiv civil accesoriu este dreptul care nu are o existen de sine
stttoare, soarta sa fiind dependent de soarta dreptului principal pe lng care exist.
Aceast clasificare are la baz principiul potrivit cruia accesoriul urmeaz principalul
(accesorium sequitur principale) i se refer doar la drepturile patrimoniale, n principal la
drepturile reale.
14
Dreptul real principal este acel drept care are o existen de sine stttoare, independent
de existena altor drepturi reale sau de crean.
Sunt drepturi reale principale:
- dreptul de proprietate sub ambele sale forme - dreptul de proprietate public (avnd ca
titulari statul i unitile administrativ-teritoriale), definit n art. 554 i 858 N.C.C. i dreptul de
proprietate privat (avnd ca titulari persoanele fizice, persoanele juridice, statul i unitile
administrativ-teritoriale), definit n art. 553 i 555 N.C.C. Titularul unui drept de proprietate are
trei prerogative: jus utendi (usus) - dreptul de a se folosi de bunul aflat n proprietatea sa, jus
fruendi (fructus) - dreptul de a-i culege fructele i jus abutendi (abusus) - dreptul de a dispune de
bunul respectiv.
Sunt obiect al proprietii private toate bunurile de uz sau de interes privat aparinnd
persoanelor fizice, persoanelor juridice de drept privat sau de drept public, inclusiv bunurile care
alctuiesc domeniul privat al statului i al unitilor administrativ-teritoriale. Motenirile vacante
se constat prin certificat de vacan succesoral i intr n domeniul privat al comunei, oraului
sau municipiului, dup caz, fr nscriere n cartea funciar. Imobilele cu privire la care s-a
renunat la dreptul de proprietate se dobndesc, fr nscriere n cartea funciar, de comun, ora
sau municipiu, dup caz, i intr n domeniul privat al acestora prin hotrrea consiliului local.
Bunurile statului i ale unitilor administrativ-teritoriale care, prin natura lor sau prin
declaraia legii, sunt de uz sau de interes public formeaz obiectul proprietii publice, ns
numai dac au fost legal dobndite de ctre acestea. Dac prin lege nu se prevede altfel,
dispoziiile aplicabile dreptului de proprietate privat se aplic i dreptului de proprietate public,
ns numai n msura n care sunt compatibile cu acesta din urm.
- dezmembrmintele dreptului de proprietate:
a) dreptul de uzufruct (art. 703-748 N.C.C.) - dreptul real ce confer titularului prerogativa
folosinei i a culegerii fructelor unor bunuri aflate n proprietatea altei persoane, ntocmai ca
proprietarul, cu obligaia de a le conserva substana.
b) dreptul de uz (art. 749, 751-754 N.C.C.) - dreptul real ce confer titularului prerogativa
folosinei i a culegerii fructelor naturale i industriale unui bun aflat n proprietatea altei
persoane, doar pentru necesitile sale i ale familiei.
Deosebirea ntre dreptul de uz i dreptul de uzufruct const n aceea c uzuarul (titularul
dreptului de uz) nu poate culege fructele bunului dect pentru sine i pentru familia sa, neputnd
ceda sau nchiria dreptul su de uz unei alte persoane, aa cum poate uzufructuarul (titularul
dreptului de uzufruct), care are aceleai prerogative ca i proprietarul bunului, mai puin
prerogativa dispoziiei.
c) dreptul de abitaie (art. 750, 751-754 N.C.C.) - dreptul real ce confer titularului
prerogativa folosinei unei locuine aflate n proprietatea altei persoane. Dreptul de abitaie este
practic un drept de uz ce are ca obiect o locuin. Titularul dreptului de abitaie are dreptul de a
locui n locuina nudului proprietar mpreun cu soul i copiii si, chiar dac nu a fost cstorit
sau nu avea copii la data la care s-a constituit abitaia, precum i cu prinii ori alte persoane
aflate n ntreinere.
Ca i dreptul de uz, dreptul de abitaie nu poate fi cedat, iar bunul ce face obiectul acestor
drepturi nu poate fi nchiriat sau, dup caz, arendat.
d) dreptul de servitute (art. 755-772 N.C.C.) - dreptul real ce confer titularului unui drept de
proprietate asupra unui bun imobil (numit fond dominant), prerogativa folosinei unui alt imobil
(numit fond aservit), aflat n proprietatea altei persoane (ex.: servitutea de trecere). Servitutea
este definit de N.C.C. ca o sarcin care greveaz un imobil, pentru uzul sau utilitatea imobilului
unui alt proprietar. Utilitatea rezult din destinaia economic a fondului dominant sau const
ntr-o sporire a confortului acestuia.
N.C.C. clasific servituile dup cum urmeaz: - servitui aparente, a cror existen este
atestat de un semn vizibil de servitute, cum ar fi o u, o fereastr, un apeduct; - servitui
neaparente, a cror existen nu este atestat de vreun semn vizibil de servitute, cum ar fi
15
servitutea de a nu construi ori de a nu construi peste o anumit nlime; - servitui continue, al
cror exerciiu este sau poate fi continuu fr a fi necesar faptul actual al omului, cum ar fi
servitutea de vedere ori servitutea de a nu construi; - servitutile necontinue, pentru a cror
existen este necesar faptul actual al omului, cum ar fi servitutea de trecere cu piciorul ori cu
mijloace de transport; -servitui pozitive, prin care proprietarul fondului dominant exercit o
parte din prerogativele dreptului de proprietate asupra fondului aservit, cum ar fi servitutea de
trecere; - servitui negative, prin care proprietarul fondului aservit este obligat s se abin de la
exercitarea unora dintre prerogativele dreptului su de proprietate, cum ar fi servitutea de a nu
construi.
e) dreptul de superficie (art. 693-702 N.C.C.) - dreptul real ce const n dreptul de a avea sau
de a edifica o construcie pe terenul altuia, deasupra ori n subsolul acelui teren, asupra cruia
superficiarul dobndete un drept de folosin.
- drepturile reale corespunztoare proprietii publice, care sunt urmtoarele:
- dreptul de administrare (art. 867-870 N.C.C.), care aparine regiilor autonome sau, dup
caz, autoritilor administraiei publice centrale sau locale i altor instituii publice de interes
naional, judeean ori local.
- dreptul de concesiune (art. 871-873 N.C.C.), prin care concesionarul are dreptul i, n
acelai timp, obligaia de exploatare a bunului, n schimbul unei redevene i pentru o durat
determinat, cu respectarea condiiilor prevzute de lege i a contractului de concesiune;
calitatea de concesionar o poate avea orice persoan fizic sau persoan juridic.
- dreptul de folosin cu titlu gratuit (art. 874-875 N.C.C.), care se acord, cu titlu
gratuit, pe termen limitat, n favoarea instituiilor de utilitate public; n lipsa unor dispoziii
contrare n actul de constituire, titularul nu beneficiaz de fructele civile ale bunului.
- dreptul de preemiune (art. 1730-1740 N.C.C.), n virtutea cruia titularul dreptului de
preempiune, numit preemptor, poate s cumpere cu prioritate un bun. Vnzarea bunului cu
privire la care exist un drept de preempiune legal sau convenional se poate face ctre un ter
numai sub condiia suspensiv a neexercitrii dreptului de preempiune de ctre preemptor.
Vnztorul este obligat s notifice de ndat preemptorului cuprinsul contractului ncheiat cu
un ter. Titularul dreptului de preempiune care a respins o ofert de vnzare nu i mai poate
exercita acest drept cu privire la contractul ce i-a fost propus. Oferta se consider respins dac
nu a fost acceptat n termen de cel mult 10 zile, n cazul vnzrii de bunuri mobile, sau de cel
mult 30 de zile, n cazul vnzrii de bunuri imobile. n ambele cazuri, termenul curge de la
comunicarea ofertei ctre preemptor.
Prin exercitarea preempiunii, contractul de vnzare se consider ncheiat ntre preemptor i
vnztor n condiiile cuprinse n contractul ncheiat cu terul, iar acest din urm contract se
desfiineaz retroactiv. Cu toate acestea, vnztorul rspunde fa de terul de bun-credin
pentru eviciunea ce rezult din exercitarea preempiunii.
Ca o noutate n materia dreptului civil, n art. 773-791 N.C.C. este reglementat fiducia ca
fiind

operaiunea juridic prin care unul sau mai muli constituitori transfer drepturi reale,
drepturi de crean, garanii ori alte drepturi patrimoniale sau un ansamblu de asemenea drepturi,
prezente ori viitoare, ctre unul sau mai muli fiduciari care le exercit cu un scop determinat, n
folosul unuia sau mai multor beneficiari. Aceste drepturi alctuiesc o mas patrimonial
autonom, distinct de celelalte drepturi i obligaii din patrimoniile fiduciarilor. Fiducia trebuie
s fie expres i este stabilit prin lege sau prin contract ncheiat n form autentic.
n art. 792-857 N.C.C. este reglementat administrarea simpl sau deplin a bunurilor
altuia.
Persoana mputernicit cu administrarea simpl este inut s efectueze toate actele necesare
pentru conservarea bunurilor, precum i actele utile pentru ca acestea s poat fi folosite conform
destinaiei lor obinuite. Cnd administrarea simpl are ca obiect un bun individual determinat,
administratorul va putea s nstrineze cu titlu oneros bunul sau s l greveze cu o garanie real,
atunci cnd este necesar pentru conservarea valorii bunului, achitarea datoriilor ori meninerea
16
modului de folosin potrivit destinaiei obinuite a bunului, numai cu autorizarea beneficiarului
sau, n caz de mpiedicare a acestuia ori n cazul n care acesta nu a fost nc determinat, a
instanei judectoreti. Dac administrarea simpl are ca obiect o mas patrimonial sau un
patrimoniu, administratorul poate s nstrineze un bun individual determinat sau s l greveze cu
o garanie real ori de cte ori este necesar pentru buna administrare a universalitii, n celelalte
cazuri, este necesar autorizarea prealabil a beneficiarului sau, dup caz, a instanei
judectoreti.
Persoana mputernicit cu administrarea deplin este inut s conserve i s exploateze n
mod profitabil bunurile, s sporeasc patrimoniul sau s realizeze afectaiunea masei
patrimoniale, n msura n care aceasta este n interesul beneficiarului. Pentru aducerea la
ndeplinire a obligaiilor sale, administratorul va putea s nstrineze, cu titlu oneros, bunurile
sau s le greveze cu un drept real ori chiar s le schimbe destinaia, precum i s efectueze orice
alte acte necesare sau utile, inclusiv orice form de investiie.
Dreptul real accesoriu este dreptul ce are ca scop garantarea unui drept de crean,
existena sa depinznd de existena dreptului pe care l garanteaz.
Sunt drepturi reale accesorii urmtoarele:
- dreptul de ipotec (art. 2323 - 2479 N.C.C.) - drept real asupra bunurilor mobile (ca o
noutate) sau imobile afectate executrii unei obligaii, prin care se garanteaz obligaia
debitorului fa de creditor i nu presupune deposedarea debitorului (art. 2385 antihreza).
Obiectul ipotecii imobiliare const n urmtoarele: - imobilele cu accesoriile lor; -
uzufructul acestor imobile i accesoriile; -cotele-pri din dreptul asupra imobilelor; - dreptul de
superficie. Ipoteca ce poart asupra chiriilor sau arenzilor prezente i viitoare produse de un
imobil, precum i asupra indemnizaiilor pltite n temeiul unor contracte de asigurare cu privire
la plata acestor chirii sau arenzi se supune regulilor publicitii imobiliare (art. 2379 N.C.C.).
Ipoteca asupra unor construcii viitoare nu poate fi intabulat, ci numai nscris provizoriu n
cartea funciar, n condiiile legii (art. 2380 N.C.C.).
Contractul de ipotec imobiliar se ncheie n form autentic de ctre notarul public,
sub sanciunea nulitii absolute (art. 2378 alin. 1 N.C.C.). Ipoteca asupra unui bun imobil
se constituie prin nscriere n cartea funciar (art. 2377 N.C.C.).
Obiectul ipotecii mobiliare const n urmtoarele: - creane bneti nscute din contractul
de vnzare, contractul de locaiune sau orice alt act ncheiat cu privire la un bun, cele rezultate
dintr-un contract de asigurare, cele nscute n considerarea asumrii unei obligaii sau a
constituirii unei garanii, a folosirii unei cri de credit ori de debit ori a ctigrii unui premiu la
o loterie sau alte jocuri de noroc organizate n condiiile legii; - creane constatate prin titluri
nominative, la ordin sau la purttor; -conturi bancare; - aciuni i pri sociale, valori mobiliare i
alte instrumente financiare; - drepturi de proprietate intelectual i orice alte bunuri incorporale; -
petrolul, gazul natural i celelalte resurse minerale care urmeaz a fi extrase; - efectivele de
animale; - recoltele care urmeaz a fi culese; - pdurile care urmeaz a fi tiate; -bunurile
corporale care fac obiectul unui contract de locaiune, care sunt deinute n vederea vnzrii,
nchirierii ori furnizrii n temeiul unui contract de prestri de servicii, care sunt furnizate n
temeiul unui contract de prestri de servicii, precum i materia prim i materialele destinate a fi
consumate sau prelucrate n exploatarea unei ntreprinderi, produsele n curs de fabricaie i
produsele finite; - echipamentele, instalaiile i orice alte bunuri destinate s serveasc n mod
durabil exploatrii unei ntreprinderi; - orice alte bunuri mobile, corporale sau incorporale (art.
2379 N.C.C.). Ipoteca asupra instrumentelor financiare se constituie conform regulilor pieei pe
care acestea sunt tranzacionate. Ipoteca asupra aciunilor sau prilor sociale ale unei societi
comerciale se constituie potrivit regulilor stabilite prin lege special.
Contractul prin care se constituie o ipotec mobiliar se ncheie n form autentic sau
sub semntur privat, sub sanciunea nulitii absolute (art. 2388 N.C.C.). Ipoteca mobiliar
se constituie prin ncheierea contractului de ipotec, ns ea produce efecte de la data la care
obligaia garantat la natere, iar constituitorul dobndete drepturi asupra bunurilor mobile
17
ipotecate; ipoteca este perfect atunci cnd produce aceste efecte, iar formalitile cerute de lege
pentru publicitatea sa au fost ndeplinite (art. 2387 i 2409 N.C.C.). Publicitatea ipotecilor
mobiliare se asigur prin nscrierea acestora n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare,
dac prin lege nu se prevede altfel (art. 2413 N.C.C.). Ipoteca perfect este opozabil celorlali
creditori ai constituitorului, celor care dobndesc ulterior drepturi asupra bunului ipotecat,
precum i tuturor celorlalte persoane. nscrierea n arhiv nu confer validitate unei ipoteci lovite
de nulitate.
Ipotecile pot fi legale sau convenionale. n afara altor cazuri prevzute de lege,
beneficiaz de ipotec legal: - vnztorul, asupra bunului imobil vndut, pentru preul datorat;
aceast dispoziie se aplic i n cazul schimbului cu sult sau al drii n plat cu sult n folosul
celui care nstrineaz, pentru plata sultei datorate;- promitentul achizitor pentru neexecutarea
promisiunii de a contracta avnd ca obiect un imobil nscris n cartea funciar, asupra imobilului
respectiv, pentru restituirea sumelor pltite n contul acestuia; -cel care a mprumutat o sum de
bani pentru dobndirea unui imobil, asupra imobilului astfel dobndit, pentru restituirea
mprumutului; -cel care a nstrinat un imobil n schimbul ntreinerii, asupra imobilului
nstrinat, pentru plata rentei n bani corespunztoare ntreinerii neexecutate; dreptul de
proprietate al debitorului ntreinerii nu se va nscrie n cartea funciar dect odat cu aceast
ipotec; -coproprietarii, pentru plata sultelor sau a preului datorat de coproprietarul adjudecatar
al imobilului ori pentru garantarea creanei rezultnd din eviciune, asupra imobilelor ce au
revenit coproprietarului inut de o atare obligaie; - arhitecii i antreprenorii care au convenit cu
proprietarul s edifice, s reconstruiasc sau s repare un imobil, asupra imobilului, pentru
garantarea sumelor datorate acestora, ns numai n limita sporului de valoare realizat; - legatarii
cu titlu particular, asupra imobilelor din motenire cuvenite celui obligat la executarea legatului,
pentru plata acestuia (art. 2386 N.C.C.).
- dreptul de gaj (art. 2480 2494 N.C.C.) - drept de garanie real mobiliar, prin care se
garanteaz obligaia debitorului fa de creditor i presupune remiterea bunului mobil al
debitorului ctre creditor. Gajul poate avea ca obiect bunuri mobile corporale sau titluri
negociabile emise n form materializat i se constituie prin remiterea bunului sau titlului
ctre creditor sau, dup caz, prin pstrarea acestuia de ctre creditor, cu consimmntul
debitorului, n scopul garantrii creanei.
Gajul asupra titlurilor negociabile se constituie, n cazul titlurilor nominative sau la purttor,
prin remiterea acestora, iar n cazul titlurilor la ordin, prin andosarea acestora, n scop de
garanie.
Publicitatea gajului bunurilor mobile corporale se realizeaz fie prin deposedarea
debitorului, fie prin nscrierea gajului la Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare.
Publicitatea gajului asupra sumelor de bani se realizeaz numai prin deinerea acestora. Gajul
asupra titlurilor negociabile este perfectat prin remiterea sau, dup caz, prin andosarea titlurilor.
- privilegiul (art. 2333 - 2342 N.C.C.) - drept conferit unui creditor, decurgnd din calitatea
creanei sale, de a fi preferat celorlali creditori ai debitorului, chiar dac acetia sunt ipotecari.
Privilegiul este preferina acordat de lege unui creditor n considerarea creanei sale, opozabile
terilor fr s fie necesar nscrierea lor n registrele de publicitate, dac prin lege nu se
prevede altfel. Creditorul privilegiat este preferat celorlali creditori, chiar dac drepturile
acestora s-au nscut ori au fost nscrise mai nainte.
Privilegiile se clasific n dou categorii: - privilegii generale, asupra tuturor bunurilor
mobile i imobile ale debitorului, care se stabilesc i se exercit n condiiile prevzute de Codul
de procedur civil; - privilegii generale, asupra anumitor bunuri mobile, precum creana
vnztorului nepltit pentru preul bunului mobil vndut unei persoane fizice, cu privire la bunul
vndut, cu excepia cazului n care cumprtorul dobndete bunul pentru serviciul sau
exploatarea unei ntreprinderi, sau creana celui care exercit un drept de retenie, cu privire la
bunul asupra cruia se exercit dreptul de retenie, att timp ct acest drept subzist; privilegiul
special se stinge prin nstrinarea, transformarea sau pieirea bunului.
18
- dreptul de retenie (art. 2495 - 2499 N.C.C.) - drept n virtutea cruia deintorul unui
bun mobil sau imobil - proprietatea altei persoane are posibilitatea de a nu-l restitui
proprietarului, pn cnd acesta nu-i pltete creana n legtur cu bunul respectiv.
Cel care este dator s remit sau s restituie un bun poate s l rein ct timp creditorul nu i
execut obligaia sa izvort din acelai raport de drept sau, dup caz, att timp ct creditorul nu
l despgubete pentru cheltuielile necesare i utile pe care le-a fcut pentru acel bun ori pentru
prejudiciile pe care bunul i le-a cauzat. Prin lege se pot stabili i alte situaii n care o persoan
poate exercita un drept de retenie.
Dreptul de retenie nu poate fi exercitat dac deinerea bunului provine dintr-o fapt ilicit,
este abuziv ori nelegal sau dac bunul nu este susceptibil de urmrire silit.
Dreptul de retenie este opozabil terilor fr ndeplinirea vreunei formaliti de publicitate.
Cu toate acestea, cel care exercit un drept de retenie nu se poate opune urmririi silite pornite
de un alt creditor, ns are dreptul de a participa la distribuirea preului bunului, n condiiile
legii.
Clasificarea drepturilor subiective civile n principale i accesorii se poate aplica i
drepturilor de crean. Sunt drepturi de crean accesorii, drepturile corespunztoare
obligaiilor izvorte din actele juridice civile accesorii (ex.: dreptul creditorului de a pretinde
debitorului dobnda aferent (dreptul accesoriu) unei creane (dreptul principal)).
d. Drepturi subiective civile pure i simple i drepturi subiective civile afectate de
modaliti
Aceast clasificare se face dup criteriul gradului de siguran pe care l confer titularilor.
1. Dreptul pur i simplu este dreptul a crui existen i exercitare nu depinde de vreo
mprejurare viitoare, conferind titularului su o certitudine complet.
2. Dreptul afectat de modaliti este dreptul a crui existen i exercitare depinde de o
mprejurare viitoare, cert sau incert (ex.: termenul, condiia i sarcina, reglementate n art.
1396-1420 i art. 882 alin. 2, 1006-1008, 1027-1029, 1060 N.C.C.).
n categoria drepturilor afectate de modaliti, unii autori mai includ drepturile eventuale -
drepturi aflate ntr-un stadiu germinal, deoarece le lipsete unul din elementele eseniale pentru
existena lor (fie subiectul, fie obiectul), oferind un grad mai redus de siguran (ex.: dreptul la
repararea unui viitor prejudiciu) i drepturile viitoare - drepturi al cror subiect i obiect nu sunt
nc determinate, neexistnd o certitudine nici n ceea ce privete obiectul, nici dac dreptul
respectiv va aparine unei anumite persoane (ex.: dreptul la o succesiune viitoare).
Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil, corelativ
dreptului subiectului activ, de a avea o anumit conduit, ce poate consta n a da, a face sau
a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora de constrngere a statului.
n art. 1164 N.C.C., obligaia este definit ca o legtur de drept n virtutea creia debitorul
este inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia datorat.
Clasificarea obligaiilor civile:
a. Obligaia de a da, a face i a nu face
Aceast clasificare folosete drept criteriu obiectul obligaiilor.
1. Obligaia de a da const n ndatorirea debitorului de a constitui sau de a transmite
un drept real (ex.: obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate
asupra lucrului ce face obiectul contractului de vnzare-cumprare).
Trebuie subliniat c n dreptul civil a da nu nseamn a preda un bun, ca n limbajul
obinuit, ci presupune transmiterea dreptului real asupra bunului. Predarea bunului face obiectul
obligaiei de a face i nu al obligaiei de a da.
2. Obligaia de a face const n ndatorirea debitorului de a executa o lucrare, de a
presta un serviciu ori de a preda un lucru (ex.: ndatorirea antreprenorului de a executa o
lucrare, obligaia cumprtorului de a presta ntreinere vnztorului, n baza unui contract de
vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere, dar i obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut
cumprtorului).
19
Aadar, obligaia de a face se refer la o aciune, o prestaie pozitiv, mai puin la aciunile
care fac obiectul obligaiei de a da.
3. Obligaia de a nu face const n abinerea debitorului de la svrirea uneia sau mai
multor aciuni la care ar fi fost ndreptit, dac nu i-ar fi asumat aceast obligaie
negativ (ex.: obligaia pe care i-o asum un comerciant fa de altul de a nu deschide un
magazin de acelai fel, pe aceeai strad).
Din punct de vedere practic, aceast clasificare prezint un dublu interes:
- n ceea ce privete calificarea actelor juridice civile, ele putnd fi diferite n funcie de
obiectul obligaiilor;
- sub aspectul posibilitii de executare silit a obligaiilor.
b. Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative
Criteriul folosit este obiectul obligaiilor.
1. Sunt obligaii civile pozitive obligaiile al cror obiect const n ndeplinirea unei
aciuni, a unei anumite prestaii din partea subiectului pasiv (ex.: obligaia de a da i
obligaia de a face).
2. Sunt obligaii civile negative obligaiile al cror obiect const n abinerea subiectului
pasiv de la svrirea uneia sau mai multor aciuni (ex.: obligaia de a nu face).
c. Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace
La aceast clasificare se poate ajunge folosind urmtoarele criterii: obiectul obligaiilor,
natura lor sau rezultatul obinut.
1. Obligaia de rezultat (determinat) este ndatorirea debitorului de a obine un
rezultat determinat, stabilit dinainte (ex.: ndatorirea mprumuttorului de a preda
mprumutatului bunul ce face obiectul contractului de mprumut).
2. Obligaia de mijloace (de diligen) este ndatorirea debitorului de a depune toate
eforturile (diligenele) n vederea obinerii unui anumit rezultat, fr ns a se obliga la
ndeplinirea rezultatului respectiv (ex.: - obligaia medicului de a-i trata pacienii n vederea
nsntoirii lor, depunnd toate eforturile n acest sens, fr ns a se obliga la nsntoirea
acestora; - obligaia avocatului de a apra interesele clienilor si i de a-i reprezenta n faa
organelor competente).
Interesul practic al acestei clasificri se refer la dovada culpei debitorului. Astfel, n cazul
nendeplinirii unei obligaii de rezultat, simpla nerealizare a rezultatului constituie o prezumie
de culp a debitorului. n cazul nendeplinirii unei obligaii de mijloace, nerealizarea rezultatului
nu prezum culpa debitorului, creditorul trebuind s probeze c debitorul nu a depus toate
diligenele n vederea obinerii unui anumit rezultat.
d. Obligaii civile obinuite, obligaii opozabile terilor i obligaii reale
Aceast clasificare are n vedere criteriul opozabilitii obligaiilor.
1. Obligaia civil obinuit este obligaia care revine debitorului fa de care s-a
nscut. Este opozabil doar prilor participante la un raport juridic civil. Majoritatea
obligaiilor civile fac parte din acest categorie.
2. Obligaia opozabil terilor (scriptae in rem) este obligaia strns legat de posesia
unui bun, astfel nct creditorul i poate realiza dreptul su numai dac actualul titular al
dreptului real asupra bunului este inut s respecte dreptul creditorului, dei nu a
participat la formarea raportului juridic iniial.
Obligaia scriptae in rem este opozabil i unui ter care a dobndit ulterior un drept asupra
bunului, neparticipnd ns la raportul juridic (ex.: potrivit art. 1811 N.C.C., dac proprietarul
vinde un bun al su, care este dat n locaiune altei persoane, cumprtorul este dator s respecte
contractul de locaiune fcut nainte de vnzare).
3. Obligaia real (propter rem) este ndatorirea legal sau convenional ce revine
deintorului unui bun, dat fiind importana deosebit a bunului respectiv pentru
societate (ex.: obligaia de grniuire a terenurilor art. 560 N.C.C., obligaia deintorului unui
teren agricol de a-l cultiva).
20
e. Obligaii civile (perfecte) i obligaii naturale (imperfecte)
Aceast clasificare folosete drept criteriu sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor.
1. Obligaia civil (perfect) este aceea care beneficiaz de sanciune, putnd fi
realizat, n cazul neexecutrii ei de ctre debitor, prin aciune n justiie i executare silit.
Majoritatea obligaiilor fac parte din aceast categorie.
2. Obligaia natural (imperfect) este obligaia lipsit de sanciune, neputnd fi
realizat prin aciune n justiie i executare silit, dar odat executat benevol de ctre
debitor, acesta nu mai poate pretinde restituirea prestaiei (ex.: conform art. 2264 alin. 2 i
2266 N.C.C., cel care ctig la un joc de noroc sau pariuri neautorizat nu poate s-i reclame
ctigul printr-o aciune n justiie, ns, potrivit art. 2264 alin. 2 N.C.C., dac cel care a pierdut a
pltit de bun-voie nu poate solicita napoierea prestaiei Cu toate acestea, se poate cere
restituirea n caz de fraud sau dac acela care a pltit era lipsit de capacitate de exerciiu ori
avea capacitate de exerciiu restrns.
n cazul neexecutrii unei obligaii naturale, ea nu poate fi impus pe cale de aciune n
justiie i executare silit, n schimb, dac debitorul i-a executat benevol obligaia, el nu va
putea solicita instanei de judecat napoierea prestaiei, creditorul su avnd posibilitatea de a se
apra pe cale de excepie.
Clasificarea obligaiilor civile n funcie de diferite criterii prezint importan deoarece
fiecare dintre categoriile analizate este guvernat de un regim juridic diferit.

C. Obiectul raportului juridic civil
Obiectul raportului juridic civil const ntr-o aciune sau o inaciune la care este
ndreptit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv, adic conduita sau
prestaiile prilor.
Conduita prilor constituie obiectul juridic al acestui raport, iar bunul (lucrul) la care se
refer conduita prilor este obiectul material (derivat).
Dei n mod frecvent prestaiile prilor n cadrul unui raport juridic civil se refer la bunuri,
nu orice raport juridic are i un obiect material, un bun.
Bunurile sunt lucrurile utile omului pentru satisfacerea nevoilor materiale i culturale,
susceptibile de apropiere sub forma drepturilor patrimoniale.
Bunurile sunt definite n art. 535 N.C.C. ca fiind lucrurile, corporale sau necorporale, care
constituie obiectul unui drept patrimonial.
Potrivit art. 541, constituie o universalitate de fapt ansamblul bunurilor care aparin aceleiai
persoane i au o destinaie comun stabilit prin voina acesteia sau prin lege. Bunurile care
alctuiesc universalitatea de fapt pot, mpreun sau separat, s fac obiectul unor acte sau
raporturi juridice distincte.
Bunurile au fost clasificate n funcie de diferite criterii:
a. Bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil
Aceast clasificare are n vedere criteriul regimului de circulaie al bunurilor.
1. Bunurile aflate n circuitul civil sunt acele bunuri care pot fi dobndite sau
nstrinate prin acte juridice civile.
Aceast categorie de bunuri poate fi subclasificat n:
- bunurile care pot circula n mod liber, putnd fi dobndite sau nstrinate de orice
persoan (ex.: bunurile de uz casnic, bunurile de consum). Aceast categorie reprezint regula n
materie.
- bunurile supuse unui regim special de circulaie, restriciile n circulaie privind persoanele
care le pot dobndi sau nstrina ori condiiile n care se pot ncheia actele juridice (ex.: - armele,
muniiile i materiile explozive; - deeurile toxice; - produsele i substanele stupefiante; -
metalele, pietrele preioase i semipreioase; - obiectele de cult; - documentele din fondul
arhivistic naional; - bunurile din patrimoniul cultural-naional).
21
2. Bunurile scoase din circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot face obiectul actelor
juridice constitutive sau translative de drepturi reale.
Din aceast categorie fac parte bunurile aparinnd proprietii publice, enumerate de art.
136 alin. 3 din Constituie: bogiile de orice natur ale subsolului, cile de comunicaie, spaiul
aerian, apele cu potenial energetic valorificabil i cele ce pot fi folosite n interes public, plajele,
marea teritorial, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental, precum i
alte bunuri stabilite de lege. Potrivit art. 136 alin. 4 din Constituie, acestea pot fi date n
administrare regiilor autonome ori instituiilor publice sau pot fi concesionate ori nchiriate. Sunt,
de asemenea, scoase din circuitul civil, terenurile care fac parte din domeniul public, conform
art. 5 alin. 2 din Legea nr. 18/1991 a fondului funciar.
Se consider c nu sunt n circuitul civil nici bunurile care, prin natura lor, nu pot face
obiectul unei apropieri, precum aerul, lumina soarelui.
Importana acestei clasificri privete consecinele nerespectrii prevederilor legale
referitoare la aceste bunuri, sub forma nulitii absolute a actelor ncheiate i, uneori, a
rspunderii administrative sau penale.
b. Bunuri individual determinate i bunuri generic determinate
Aceast clasificare, care rezult din art. 543 alin. 1 prima tez N.C.C., are n vedere criteriul
posibilitii de individualizare, de determinare a bunurilor.
1. Bunurile individual determinate (bunurile certe - res certa) sunt acele bunuri care se
deosebesc prin nsuirile lor specifice, proprii, de alte bunuri din aceeai categorie (ex.:
unicatele, dar i bunurile care au anumite caractere specifice, cum ar fi o cas situat pe o
anumit strad, la un anumit numr, aflat ntr-o anumit localitate, o suprafa de teren situat
ntr-o anumit zon).
2. Bunurile generic determinate (bunurile de gen - res genera) sunt acele bunuri care se
caracterizeaz prin nsuiri comune genului, categoriei din care fac parte (ex.: banii,
alimentele, combustibilii) i se individualizeaz prin numrare, cntrire, msurare.
Importana acestei clasificri se manifest sub trei aspecte:
- n primul rnd, clasificarea prezint interes din punctul de vedere al momentului
transmiterii dreptului real, care, n cazul bunurilor individual determinate, coincide cu momentul
realizrii acordului de voin, chiar dac bunul nu s-a predat, iar n cazul bunurilor generic
determinate, coincide cu momentul individualizrii bunurilor prin msurare, cntrire sau
numrare (art. 1766 alin. 2 N.C.C.).
Art. 1273 N.C.C. dispune c drepturile reale se constituie i se transmit prin acordul de
voin al prilor, chiar dac bunurile nu au fost predate, dac acest acord poart asupra unor
bunuri determinate, ori prin individualizarea bunurilor, dac acordul poart asupra unor bunuri
de gen. Fructele bunului sau dreptului transmis se cuvin dobnditorului de la data transferului
proprietii bunului ori, dup caz, a cesiunii dreptului, afar de cazul n care prin lege sau prin
voina prilor se dispune altfel. Dispoziiile n materie de carte funciar, precum i dispoziiile
speciale referitoare la transferul anumitor categorii de bunuri mobile rmn aplicabile.
- de asemenea, aceast clasificare prezint interes sub aspectul suportrii riscului
contractului. n noua reglementare, dac bunul este individual determinat i piere fortuit nainte
de predare, riscul contractului este suportat de debitorul obligaiei imposibil de executat, adic de
transmitor (contrar reglementrii anterioare, cnd era suportat de dobnditor). Dac bunul este
generic determinat i piere fortuit nainte de predare, riscul contractului este suportat tot de
debitorul obligaiei imposibil de executat, adic de transmitor, care va trebui s predea alte
asemenea bunuri (genera non pereunt).
Potrivit art. 1274 N.C.C., n lips de stipulaie contrar, ct timp bunul nu este predat, riscul
contractului rmne n sarcina debitorului obligaiei de predare, chiar dac proprietatea a fost
transferat dobnditorului. n cazul pieirii fortuite a bunului, debitorul obligaiei de predare
pierde dreptul la contraprestaie, iar dac a primit-o, este obligat s o restituie. Cu toate acestea,
22
creditorul pus n ntrziere preia riscul pieirii fortuite a bunului. El nu se poate libera chiar dac
ar dovedi c bunul ar fi pierit i dac obligaia de predare ar fi fost executat la timp.
- n sfrit, clasificarea prezint importan n ceea ce privete locul predrii bunului. Dac
acest loc nu este precizat n actul juridic, bunurile individual determinate vor fi predate la locul
n care se afl bunul n momentul ncheierii actului, iar bunurile generic determinate vor fi
predate la domiciliul debitorului, deoarece plata este cherabil i nu portabil.
n art. 1678-1689 N.C.C. se prevede c predarea imobilului se face prin punerea acestuia la
dispoziia cumprtorului, liber de orice bunuri ale vnztorului, iar predarea bunului mobil se
poate face fie prin remiterea material, fie prin remiterea titlului reprezentativ ori a unui alt
document sau lucru care i permite cumprtorului preluarea n orice moment. Predarea trebuie
s se fac la locul unde bunul se afla n momentul ncheierii contractului, dac nu rezult altfel
din convenia prilor ori, n lipsa acesteia, din uzane.
c. Bunuri fungibile i bunuri nefungibile
Aceast clasificare, reglementat n art. 543 N.C.C., are n vedere criteriul posibilitii de
nlocuire a bunurilor, unele cu altele, n executarea unei obligaii civile.
1. Bunurile fungibile sunt acele bunuri care pot fi nlocuite unele cu altele n executarea
unei obligaii civile.
2. Bunurile nefungibile sunt acele bunuri care nu pot fi nlocuite unele cu altele n
executarea unei obligaii, debitorul nefiind liberat prin predarea altui bun dect cel
datorat.
De regul, bunurile individual determinate sunt bunuri nefungibile, iar bunurile generic
determinate sunt bunuri fungibile. ns caracterul de fungibil sau nefungibil depinde nu numai de
nsuirile naturale ale bunului, ci i de voina prilor. Potrivit art. 543 alin. 3 N.C.C., prin act
juridic, un bun fungibil prin natura sa poate fi considerat ca nefungibil.
Exemplul clasic n materie l constituie mprumutul unei cri. Fiind un bun generic
determinat i fungibil, cartea poate fi nlocuit n momentul restituirii ei cu o alta, de acelai
autor, cu acelai titlu i din aceeai ediie. ns, prin convenia prilor, mprumuttorul poate
pretinde s i se restituie exact aceeai carte, deoarece poart o dedicaie a autorului, caz n care
bunul respectiv devine un bun individual determinat i deci, nefungibil.
Importana acestei clasificri se manifest pe planul executrii obligaiilor civile. Dac
bunul este fungibil, debitorul este liberat dac pred creditorului un alt bun de acelai fel, iar
dac bunul este nefungibil, debitorul nu se poate libera dect dac pred exact bunul respectiv.
d. Bunuri consumptibile i bunuri necomsumptibile
Aceast clasificare, consacrat n art. 544 N.C.C., are n vedere criteriul consumrii
substanei bunurilor la prima ntrebuinare.
1. Bunul consumptibil este bunul care la prima sa ntrebuinare i consum substana
sau este nstrinat (ex.: alimentele, combustibilii, banii).
2. Bunul neconsumptibil este bunul care poate fi folosit n mod repetat, fr a-i
consuma substana sau a fi nstrinat, chiar dac folosirea sa ndelungat presupune un
anumit grad de uzur (ex.: cldirile, terenurile, mainile, obiectele de mbrcminte).
Un bun consumptibil prin natura sa poate deveni neconsumptibil dac, prin act juridic, i se
schimb ntrebuinarea, n baza art. 544 alin. 3 N.C.C.
Categoriile de consumptibil i neconsumptibil nu trebuie confundate cu cele de comestibil i
necomestibil.
Importana acestei clasificri privete mai multe aspecte:
- n materie de uzufruct, dac obiectul acestuia este un bun neconsumptibil, uzufructuarul va
trebui s restituie nudului proprietar chiar bunul repectiv, fiind obligat s-i conserve substana
(art. 703 N.C.C.). Dac obiectul uzufructului l constituie un bun consumptibil, uzufructuarul va
trebui s restituie bunuri de acelai fel, n aceeai cantitate, calitate i valoare cu cele primite,
situaie n care ne aflm n faa unui cvasiuzufruct (art. 712 N.C.C.).
23
- n stabilirea naturii juridice a contractului de mprumut, deoarece bunurile
neconsumptibile pot forma obiectul mprumutului de folosin (comodat - art. 2146 N.C.C. ), iar
bunurile consumptibile pot forma obiectul mprumutului de consumaie (mutuum - art. 2158
N.C.C.);
- sub aspectul suportrii riscului contractului, pentru c, n cazul mprumutului unui bun
neconsumptibil, mprumutatul dobndete de la mprumuttor doar dreptul de folosin asupra
bunului, avnd obligaia de a restitui acelai bun, riscul pieirii bunului fiind suportat de
mprumuttor (art. 2149 alin. 1 N.C.C.). n cazul mprumutului unui bun consumptibil,
mprumutatul dobndete de la mprumuttor dreptul de proprietate asupra bunului, de aceea
riscul contractului este suportat de mprumutat, care va trebui s restituie un alt bun, n aceeai
cantitate i de aceeai calitate (art. 2160 N.C.C.).
.e. Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere
Aceast clasificare, dedus din art. 548 alin. 1 i 549 N.C.C., are n vedere criteriul
producerii de fructe de ctre bunuri.
1. Bunurile frugifere sunt acele bunuri care n mod periodic dau natere altor produse,
numite fructe, fr s-i consume substana.
Conform art. 548 alin. 1 N.C.C., fructele reprezint acele produse care deriv din folosirea
unui bun, fr a diminua substana acestuia.
n art. 548 N.C.C. sunt enumerate trei categorii de fructe:
- fructele naturale - sunt produsele directe i periodice ale unui bun, obinute fr intervenia
omului, cum ar fi acelea pe care pmntul le produce de la sine, (ex.: fructele de pdure)
producia i sporul animalelor;
- fructele industriale - produsele directe i periodice ale unui bun, obinute ca rezultat al
interveniei omului, cum ar fi recoltele de orice fel (ex.: fructele i legumele de cultur);
- fructele civile - veniturile rezultate din folosirea bunului de ctre o alt persoan n virtutea
unui act juridic, precum chiriile, arenzile, dobnzile, venitul rentelor i dividendele.
Fructele naturale i fructele industriale se dobndesc prin culegere, de la data separrii de
bunul care le-a produs, iar fructele civile se dobndesc prin trecerea timpului, zi cu zi.
Fructele nu trebuie confundate cu productele, care sunt produsele obinute dintr-un bun cu
consumarea sau diminuarea substanei acestuia, precum copacii unei pduri, piatra dintr-o carier
i altele asemenea, potrivit art. 549 N.C.C..
2. Bunurile nefrugifere sunt acele bunuri care nu pot da natere altor produse n mod
periodic, fr ca prin aceasta s nu-i consume substana.
Importana practic a acestei clasificri se manifest sub mai multe aspecte:
- n ceea ce privete dreptul de proprietate, fructele i productele aparin ntotdeauna
proprietarului, n baza dreptului de accesiune (art. 550 N.C.C.);
- n ceea ce privete dreptul de uzufruct, fructele aparin uzufructuarului, n timp ce
productele aparin nudului proprietar (art. 703, 710-711 N.C.C.);
- n ceea ce privete posesia, posesorul de bun-credin dobndete fructele bunului pe care
l posed, nu ns i productele, care aparin proprietarului (art. 948 N.C.C.).
f. Bunuri divizibile i bunuri indivizibile
Aceast clasificare, reglementat n art. 545 N.C.C., are n vedere criteriul posibilitii
mpririi bunurilor fr s-i schimbe destinaia.
1. Bunurile divizibile sunt bunurile care pot fi supuse divizrii, fr ca prin aceasta s-
i schimbe destinaia lor economic.
n principiu, orice bun este divizibil, ns ceea ce intereseaz este dac divizarea lui are sau
nu consecine cu privire la destinaia sa economic. De regul, bunurile generic determinate sunt
bunuri divizibile. Astfel, o cantitate de cereale poate fi mprit, fr s-i schimbe destinaia
economic.
2. Bunurile indivizibile sunt bunurile care prin divizare i schimb destinaia
economic.
24
Bunurile individual determinate sunt, de regul, indivizibile. Un tablou, un automobil sau un
obiect de vestimentaie nu pot fi comod mprite n natur, fr ca destinaia lor economic s
fie afectat.
Prin act juridic, un bun divizibil prin natura lui poate fi considerat indivizibil, potrivit art.
545 alin. 3 N.C.C.
Aceast clasificare prezint importan practic sub urmtoarele dou aspecte:
- n materie de partaj (aplicat n caz de coproprietate, indiviziune i devlmie), numai
bunurile divizibile pot fi mprite n natur ntre coproprietari, potrivit cotei-pri ce revine
fiecruia, n timp ce bunurile indivizibile se atribuie unuia sau unor coproprietari, ceilali primind
n schimb alte bunuri egale ca valoare sau o compensaie bneasc sub form de sult, ori sunt
scoase la vnzare direct sau prin licitaie public, iar preul se mparte ntre coprtai, potrivit
cotei-pri ce revine fiecruia.
- n materia obligaiilor cu pluralitate pasiv, dac bunul este divizibil i obligaia este, n
principiu, divizibil, fiecare debitor fiind inut doar la plata prii sale din datorie. Dac bunul
este indivizibil, ne aflm n faa unei indivizibiliti naturale, fiecare debitor fiind inut pentru
ntreaga datorie.
g. Bunuri principale i bunuri accesorii
Aceast clasificare, consacarat n art. 546 N.C.C., are n vedere criteriul legturii dintre
bunuri.
1. Bunurile principale sunt acele bunuri care pot fi folosite n mod independent, nefiind
destinate a servi la ntrebuinarea altor bunuri.
2. Bunurile accesorii sunt acele bunuri care servesc la ntrebuinarea unor bunuri
principale (ex.: cureaua pentru ceas, cheile pentru lact, beele pentru schi, caloriferele pentru
un imobil). Potrivit art. 546 alin. 1, 2 i 5 N.C.C., bunul care a fost destinat, n mod stabil i
exclusiv, ntrebuinrii economice a altui bun este accesoriu att timp ct satisface aceast
utilizare. Destinaia comun poate s fie stabilit numai de proprietarul ambelor bunuri.
Separarea temporar a unui bun accesoriu de bunul principal nu i nltur aceast calitate.
Bunurile pot fi principale sau accesorii prin natura lor, dar i prin voina prilor participante
la un raport juridic civil. Astfel, dac se vinde un ceas, se presupune c s-a vndut i cureaua, n
lipsa unei convenii contrare a prilor.
Pentru a califica un bun ca fiind principal sau accesoriu trebuie verificat ndeplinirea
urmtoarele condiii: - ambele bunuri s se afle n proprietatea sau administrarea aceluiai titular;
- titularul dreptului de proprietate sau administrare s fi stabilit prin voina sa o relaie de
dependen ntre bunuri, avnd n vedere destinaia lor comun.
Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete regimul juridic al bunurilor
accesorii, care, n baza art. 546 alin. 3 N.C.C., l urmeaz pe cel al bunurilor principale, n sensul
c bunul accesoriu urmeaz soarta bunului principal (accesorium sequitur principale), inclusiv
n caz de nstrinare sau de grevare a bunului principal, dac legea sau prile nu au prevzut
altfel. Aadar, atunci cnd se datoreaz un bun, debitorul va fi obligat s predea att bunul
principal ct i bunul accesoriu.
ncetarea calitii de bun accesoriu nu poate fi ns opus unui ter care a dobndit anterior
drepturi privitoare la bunul principal, la fel cum drepturile unui ter privitoare la un bun nu pot fi
nclcate prin transformarea acestuia n bun accesoriu, potrivit art. 546 alin. 4 i 6 N.C.C.
h. Bunuri mobile i bunuri imobile
Aceast clasificare, detaliat n art. 536-540 N.C.C., are n vedere criteriul naturii lor.
1. Bunurile imobile sunt acele bunuri care au o aezare fix i stabil (ex.: terenurile,
construciile, plantaiile).
Potrivit art. 537 N.C.C., sunt imobile terenurile, izvoarele i cursurile de ap, plantaiile
prinse n rdcini, construciile i orice alte lucrri fixate n pmnt cu caracter permanent,
platformele i alte instalaii de exploatare a resurselor submarine situate pe platoul continental,
25
precum i tot ceea ce, n mod natural sau artificial, este ncorporat n acestea cu caracter
permanent.
Bunurile imobile pot fi mprite n trei categorii:
- imobile prin natura lor (ex.: terenurile i cldirile, morile de vnt sau de ap, recoltele
prinse de rdcini i fructele neculese de pe arbori);
- imobile prin destinaie, care sunt bunuri mobile prin natura lor, dar sunt considerate de lege
ca fiind imobile, avnd n vedere caracterul lor accesoriu n exploatarea unui imobil (ex.: uneltele
agricole, utilajele industriale, oglinzile fixate pe perei, statuile aezate n nie, ornamentele
fixate pe ziduri). Un bun mobil poate deveni imobil prin destinaie, numai dac proprietarul
fondului este n acelai timp i proprietarul bunului mobil.
Conform art. 538 N.C.C., rmn bunuri imobile materialele separate n mod provizoriu de un
imobil, pentru a fi din nou ntrebuinate, att timp ct sunt pstrate n aceeai form, precum i
prile integrante ale unui imobil care sunt temporar detaate de acesta, dac sunt destinate spre a
fi reintegrate. Materialele aduse pentru a fi ntrebuinate n locul celor vechi devin bunuri imobile
din momentul n care au dobndit aceast destinaie.
- imobile prin obiectul la care se aplic (ex.: drepturile reale imobiliare i aciunile reale
imobiliare).
2. Bunurile mobile sunt acele bunuri care se pot deplasa dintr-un loc n altul, fie prin
ele nsele, fie cu ajutorul unei fore strine (ex.: animalele i toate lucrurile care nu sunt fixate
de sol).
Bunurile pe care legea nu le consider imobile sunt bunuri mobile, conform art. 539 N.C.C.
Ca o noutate, se precizeaz expres n N.C.C. c sunt bunuri mobile i undele electromagnetice
sau asimilate acestora, precum i energia de orice fel produse, captate i transmise, n condiiile
legii, de orice persoan i puse n serviciul su, indiferent de natura mobiliar sau imobiliar a
sursei acestora.
Bunurile mobile se mpart n trei categorii:
- mobile prin natura lor, care se pot deplasa dintr-un loc n altul fie prin fora lor proprie
(ex.: animalele), fie cu ajutorul unei fore strine (ex.: cartea, stiloul, maina);
- mobile prin determinarea legii (ex.: drepturile reale mobiliare, drepturile de crean i
aciunile n justiie privind bunurile mobile).
- mobile prin anticipaie - bunuri imobile prin natura lor, dar considerate mobile prin voina
prilor, avnd n vedere ceea ce vor deveni aceste bunuri n viitor (ex.: fructele i recoltele
neculese, arborii netiai, piatra neextras dintr-o carier).
Pentru prima oar se dispune expres, n art. 540 N.C.C., c bogiile de orice natur ale
solului i subsolului, fructele neculese nc, plantaiile i construciile ncorporate n sol devin
mobile prin anticipaie, atunci cnd, prin voina prilor, sunt privite n natura lor individual n
vederea detarii lor. O alt noutate adus de N.C.C. const n faptul c, pentru opozabilitate fa
de teri, este necesar notarea acestora n cartea funciar.
Clasificarea bunurilor n mobile i imobile importan sub multiple aspecte:
- n ceea ce privete capacitatea de a nstrina, legea este mult mai riguroas cnd obiectul
actului de nstrinare l constituie un imobil, dect atunci cnd bunul este mobil. Persoanele
lipsite de capacitate de exerciiu pot nstrina mai uor bunurile mobile dect pe cele imobile.
- sub aspectul formelor de nstrinare, potrivit art. 885 N.C.C., ca o noutate, drepturile reale
asupra imobilelor cuprinse n cartea funciar se dobndesc, att ntre pri, ct i fa de teri,
numai prin nscrierea lor n cartea funciar, pe baza actului sau faptului care a justificat
nscrierea, iar bunurile mobile se transmit prin simpla remitere. Conform art. 887 N.C.C,
drepturile reale se dobndesc fr nscriere n cartea funciar cnd provin din motenire,
accesiune natural, vnzare silit, expropriere pentru cauz de utilitate public, precum i n alte
cazuri expres prevzute de lege. Titularul drepturilor astfel dobndite nu va putea ns dispune
de ele prin cartea funciar dect dup ce s-a fcut nscrierea. n cazul vnzrii silite, dac
26
urmrirea imobilului nu a fost n prealabil notat n cartea funciar, drepturile reale astfel
dobndite nu vor putea fi opuse terilor dobnditori de bun-credin.
- n ceea ce privete bunurile comune ale soilor crora li se aplic regimul comunitii
legale, nstrinarea bunurilor imobile nu poate fi realizat dect cu consimmntul expres al
ambilor soi, n timp ce nstrinarea bunurilor mobile, care nu este supus, potrivit legii,
anumitor formaliti de publicitate, poate fi realizat doar de ctre unul dintre soi, fr
consimmntul expres al celuilalt, opernd prezumia de mandat tacit reciproc (art. 345-347
N.C.C.);
- referitor la efectele posesiei, n cazul bunurilor imobile i mobile o posesie ndelungat
poate duce la dobndirea dreptului de proprietate prin prescripie achizitiv (uzucapiune art.
930-934 i 939 N.C.C.), n timp ce pentru bunurile mobile posesia de bun-credin creeaz o
prezumie de proprietate (art. 935 i 937 N.C.C.);
- drepturile asupra bunurilor mobile se pierd instantaneu, dac posesorul este de bun-
credin, n timp ce drepturile asupra bunurilor imobile se pierd dup un timp ndelungat (de 5
sau 10 ani art. 930-931 N.C.C.);
- n ceea ce privete garaniile, bunurile imobile i mobile pot fi ipotecat (art. 2379 i 2389
N.C.C.), iar bunurile mobile pot fi gajate (art. 2480 N.C.C.);
- referitor la competena teritorial a instanelor de judecat, n materie de imobile este
competent instana n circumscripia creia se afl situat bunul imobil, iar n materie de bunuri
mobile este competent instana n circumscripia creia se afl domiciliul prtului, aplicndu-
se regula actor sequitur forum rei;
- probele sunt mult mai uor de fcut n materie de imobile, avnd n vedere aezarea lor
fix, dect n materie de bunuri mobile;
- referitor la executarea silit, regulile aplicabile n materie sunt diferite dup cum bunul
este mobil sau imobil, formele fiind mult mai complicate pentru acestea din urm.
- din punctul de vedere al dreptului internaional privat, imobilele i mobilele sunt guvernate
de legile statului pe teritoriul cruia sunt situate (lex rei sitae - art. 2613 N.C.C.).
i. Bunuri aparinnd domeniului public i bunuri aparinnd domeniului privat
Aceast clasificare privete numai statul i unitile administrativ-teritoriale, care pot fi
titulari ai dreptului de proprietate public sau ai dreptului de proprietate privat, dup cum
bunurile care le aparin sunt incluse n domeniul public de interes naional, domeniul public de
interes local sau n domeniul privat al acestora.
1. Domeniul public include bunurile care sunt destinate s serveasc folosinei tuturor
persoanelor.
Proprietatea public aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale (comune, orae,
municipii i judee). Articolul 136 alin. 3 din Constituie enumer bunurile care formeaz
obiectul exclusiv al proprietii publice: bogiile de orice natur ale subsolului, cile de
comunicaie, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil i cele ce pot fi folosite n
interes public, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului
continental, precum i alte bunuri stabilite de lege. n acest sens, Legea nr. 18/1991 prevede c
aparin domeniului public terenurile afectate unei utiliti publice i cele pe care sunt amplasate
construcii de interes public, piee, ci de comunicaii, reele stradale i parcuri publice, porturi i
aeroporturi, terenurile cu destinaie forestier, albiile rurilor i fluviilor, cuvetele lacurilor de
interes public, fundul apelor maritime interioare i al mrii teritoriale, rmurile Mrii Negre,
inclusiv plajele, terenurile pentru rezervaii naturale i parcuri naionale, monumentele,
ansamblurile i siturile arheologice i istorice, monumentele naturii, terenurile pentru nevoile
aprrii sau pentru alte folosine care, potrivit legii, sunt de domeniul public ori care, prin natura
lor, sunt de uz sau interes public.
Potrivit art. 858 N.C.C., constituie obiect exclusiv al proprietii publice bogiile de interes
public ale subsolului, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil, de interes naional,
plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental,
27
precum i alte bunuri stabilite prin lege organic. Celelalte bunuri care aparin statului ori
unitilor administrativ-teritoriale fac parte, dup caz, din domeniul public sau din domeniul
privat al acestora, ns numai dac au fost, la rndul lor, dobndite prin unul dintre modurile
prevzute de lege.
Conform art. 860 N.C.C., bunurile proprietate public fac parte din domeniul public naional,
judeean sau, dup caz, local. Delimitarea dintre domeniul public naional, judeean i local se
face n condiiile legii. Bunurile care formeaz obiectul exclusiv al proprietii publice a statului
sau a unitilor administrativ-teritoriale potrivit unei legi organice nu pot fi trecute din domeniul
public al statului n domeniul public al unitii administrativ-teritoriale sau invers dect ca
urmare a modificrii legii organice. n celelalte cazuri, trecerea unui bun din domeniul public al
statului n domeniul public al unitii administrativ-teritoriale i invers se face n condiiile legii.
Domeniul public poate fi de interes naional, caz n care titularul dreptului de proprietate este
statul, sau de interes local, situaie n care titularii dreptului de proprietate sunt unitile
administrativ-teritoriale.
n art. 861 N.C.C. sunt precizate caracterele dreptului de proprietate public: bunurile
proprietate public sunt inalienabile, imprescriptibile i insesizabile. Proprietatea asupra acestor
bunuri nu se stinge prin neuz i nu poate fi dobndit de teri prin uzucapiune sau, dup caz, prin
posesia de bun-credin asupra bunurilor mobile. n condiiile legii, bunurile proprietate public
pot fi date n administrare sau n folosin i pot fi concesionate ori nchiriate. A nu se nelege
ns c titularii dreptului de proprietate public (statul i unitile administrativ-teritoriale) nu au
i prerogativa dispoziiei.
2. Domeniul privat al statului sau al unitilor administrativ-teritoriale include bunuri
pe care acestea le folosesc i care produc venituri i pot fi nstrinate prin acte juridice.
Deosebirea fa de bunurile din patrimoniul persoanelor fizice i juridice privete titularul
dreptului de proprietate, care este statul sau unitile administrativ-teritoriale.
n baza art. 553 alin. 2 i 3 N.C.C., motenirile vacante se constat prin certificat de vacan
succesoral i intr n domeniul privat al comunei, oraului sau municipiului, dup caz, fr
nscriere n cartea funciar. Imobilele cu privire la care s-a renunat la dreptul de proprietate se
dobndesc, fr nscriere n cartea funciar, de comun, ora sau municipiu, dup caz, i intr n
domeniul privat al acestora prin hotrrea consiliului local. Motenirile vacante i imobilele
menionate, aflate n strintate, se cuvin statului romn.
Potrivit art. 553 alin. 4 N.C.C., bunurile obiect al proprietii private, indiferent de titular,
sunt i rmn n circuitul civil, dac prin lege nu se dispune altfel. Ele pot fi nstrinate, pot face
obiectul unei urmriri silite i pot fi dobndite prin orice mod prevzut de lege.
n baza art. 863 lit. e N.C.C., un bun poate trece din domeniul privat n domeniul public al
statului sau al unei uniti administrativ-teritoriale, cu respectarea legii, ieind astfel n circuitul
civil.
Importana acestei clasificri privete regimul achiziionrii acestor bunuri i regimul de
drept penal.












28

Capitolul II
ACTUL JURIDIC CIVIL

Actul juridic civil reprezint manifestarea de voin svrit cu intenia de a produce
efecte juridice, adic de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice civile.
Noiunea de act juridic are dou accepiuni:
- operaiune juridic (negotium juris);
- nscris probator al operaiunii juridice (instrumentum probationis).
Potrivit art. 1166 N.C.C., contractul este acordul de voine dintre dou sau mai multe
persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic, iar, conform art. 1324
N.C.C., este unilateral actul juridic care presupune numai manifestarea de voin a autorului su.
Dac prin lege nu se prevede altfel, dispoziiile legale privitoare la contracte se aplic n mod
corespunztor actelor unilaterale, dispune art. 1325 N.C.C.

SECIUNEA I. CONDIIILE DE VALABILITATE
A ACTULUI JURIDIC CIVIL

Condiiile de valabilitate a actului juridic civil reprezint acele elemente eseniale fr
de care un act juridic civil nu poate exista, precum i cerinele care trebuie ndeplinite de
fiecare dintre elementele actului juridic civil.
Pentru a fi valabil ncheiat, actul juridic civil trebuie s ndeplineasc patru condiii de
valabilitate (elemente), prevzute de art. 1179 N.C.C.:
1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul prilor;
3. un obiect determinat i licit;
4. o cauz licit i moral.
Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s emane de la o persoan cu
discernmnt, s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice, s fie exteriorizat i s nu
fie viciat.
Obiectul actului juridic civil trebuie s existe, s fie licit i moral, determinat sau
determinabil, posibil i s se afle n circuitul civil.
Cauza actului juridic civil trebuie s existe, s fie real, s fie licit i moral.
Elementele (condiiile) actului juridic civil nu trebuie confundate cu elementele raportului
juridic civil (subiectele, coninutul i obiectul). De asemenea, nu trebuie fcut confuzia ntre
condiiile de valabilitate a actului juridic civil i acele modaliti ale actului juridic cunoscute sub
denumirea de condiii, n sensul de evenimente viitoare i incerte, de ndeplinirea crora
depinde existena unui act juridic civil. n sfrit, termenul de condiii mai este folosit i cu
sensul de clauze contractuale.

1.1. Capacitatea de a ncheia acte juridice civile

Capacitatea este prevzut de art. 1179 N.C.C. ca prima dintre cele patru condiii de
valabilitate a actului juridic civil. Deoarece aceast instituie de drept civil fost tratat n cadrul
Capitolului I. Raportul juridic civil (subiectele), nu vom relua aici aceleai noiuni.






29
1.2. Consimmntul
(art. 1204-1224 N.C.C)

Noiune:
Consimmntul reprezint manifestarea n exterior a hotrrii de a ncheia un act
juridic civil.
Noiunea de consimmnt poate avea dou sensuri:
- manifestare unilateral a voinei autorului, n cazul actelor juridice unilaterale;
- acordul de voin al prilor participante la ncheierea unui act juridic bilateral sau
multilateral.
Din punct de vedere etimologic, termenul de consimmnt i are originea n dreptul roman,
cum sentire nsemnnd a simi mpreun.
Condiiile de valabilitate a consimmntului:
1. s provin de la o persoan cu discernmnt (art. 1204 -1205 N.C.C.)
Legea prezum c persoanele cu deplin capacitate de exerciiu au discernmntul complet
format, contientiznd actele juridice pe care le ncheie i consecinele lor juridice.
Minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani au capacitate restrns de exerciiu,
discernmntul lor fiind n curs de formare. Neavnd suficient experien juridic, ei pot ncheia
acte juridice doar cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorilor lor legali.
Minorii cu vrsta sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie judectoreasc sunt lipsite de
capacitate de exerciiu, neavnd discernmnt, fie din cauza vrstei (n cazul minorilor), fie din
cauza bolii psihice (n cazul interziilor judectoreti). Pentru aceste categorii de persoane
literatura juridic folosete termenul de incapaciti legale de exerciiu.
Exist ns i situaii speciale (ex.: starea de hipnoz, beia, consumul de stupefiante,
somnambulisul) n care persoanele cu deplin capacitate de exerciiu svresc anumite fapte sau
ncheie acte juridice fr a avea discernmnt (incapaciti naturale).
Actele juridice ncheiate fr discernmnt sunt sancionate cu nulitatea relativ. Astfel,
potrivit art. 1205 N.C.C., este anulabil contractul ncheiat de o persoan care, la momentul
ncheierii acestuia, se afla, fie i numai vremelnic, ntr-o stare care o punea n neputin de a-i
da seama de urmrile faptei sale. Contractul ncheiat de o persoan pus ulterior sub interdicie
poate fi anulat dac, la momentul cnd actul a fost fcut, cauzele punerii sub interdicie existau i
erau ndeobte cunoscute.
2. s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice (n stare de angajament
juridic) (art. 1204 N.C.C.)
Consimmntul nu este dat n stare de angajament juridic cnd a fost exprimat n glum
(jocandi causa), din prietenie, din curtoazie sau complezen, sub o condiie pur potestativ din
partea debitorului (ex.: m oblig dac vreau), cu o rezerv mental cunoscut de cealalt parte
sau cnd a fost prea vag exprimat.
3. s fie exteriorizat
Potrivit art. 1240 N.C.C., voina de a contracta poate fi exprimat verbal sau n scris.Voina
poate fi manifestat i printr-un comportament care, potrivit legii, conveniei prilor, practicilor
statornicite ntre acestea sau uzanelor, nu las nicio ndoial asupra inteniei de a produce
efectele juridice corespunztoare.
Consimmntul poate fi exprimat n scris, oral, prin gesturi sau n mod tacit. Voina poate
fi exprimat n mod tacit, atunci cnd din actele sau faptele unei persoane se poate deduce
intenia acesteia de a ncheia un act juridic.
n ipoteza n care una dintre prile actului juridic civil se manifest prin tcere, aceasta nu
poate fi interpretat ca valornd consimmnt, dect cnd exist o prevedere expres a legii n
acest sens, cnd prile convin n mod expres s confere tcerii valoare de consimmnt i cnd
obiceiul acord tcerii o astfel de valoare.
30
Indiferent de modalitatea de exteriorizare a consimmntului, acesta trebuie exprimat ntr-o
form precis, clar, astfel nct s nu fie susceptibil de mai multe interpretri, adic s nu fie
echivoc.
4. s nu fie viciat.
Consimmntul este viciat atunci cnd o persoan, exprimndu-i voina, percepe n mod
greit realitatea sau este indus n eroare ori ncheie actul respectiv mpotriva propriei sale
voine. Potrivit art. 1206 N.C.C., sunt vicii de consimmnt eroarea, dolul, violena i leziunea.
Viciile de consimmnt afecteaz o voin existent.
Cazuri n care lipsete consimmntul:
1. persoana nu particip la ncheierea unui act juridic nici personal, nici prin intermediul
unui reprezentant.
2. eroarea-obstacol, care este acea atitudine psihic a subiectului unui act juridic
determinat de o reprezentare att de fals asupra realitii, nct voinele prilor nu se
ntlnesc. n calea voinelor celor dou pri exist un obstacol, care mpiedic formarea
consimmntului. Eroarea-obstacol este sancionat de nulitatea absolut i se poate prezenta
sub dou forme:
- eroarea asupra naturii juridice a actului (error in negotio), ipotez n care prile consimt
la ncheierea unui act juridic, dar fiecare dintre ele i reprezint un act juridic diferit. De pild,
una din pri crede c ncheie un contract de schimb, iar cealalt parte crede c ncheie un
contract de vnzare-cumprare.
- eroarea asupra identitii obiectului (error in corpore), caz n care prile i dau
consimmntul la ncheierea unui act juridic, dar fiecare dintre ele i reprezint un alt obiect al
actului juridic respectiv. De exemplu, o parte crede c vinde un anumit bun, iar cealalt parte
crede c va cumpra un alt bun.
Viciile de consimmnt
Noiune:
Viciile de consimmnt sunt acele mprejurri de fapt care altereaz manifestarea de
voin la ncheierea unui act juridic, conducnd la nulitatea acestuia.
Analiza viciilor de consimmnt:
a. Eroarea (art. 1207 - 1213 N.C.C.)
Noiune:
Eroarea este acel viciu de consimmnt ce const ntr-o reprezentare fals a realitii
la ncheierea unui act juridic.
Clasificare:
I. n funcie de gravitatea ei:
a) eroarea-obstacol, care reprezint o lips a consimmntului i nu este un viciu de
consimmnt, fiind sancionat cu nulitatea absolut a actului juridic;
b) eroarea grav, care reprezint un viciu de consimmnt i atrage nulitatea relativ
a actului juridic.
Poate mbrca, la rndul ei, dou forme:
- eroarea asupra substanei (error in substantia), cnd cade asupra substanei obiectului
conveniei. De exemplu, se afl n eroare asupra substanei persoana care cumpr o bijuterie pe
care o crede a fi din aur, n realitate ea fiind confecionat din bronz (caz n care eroarea privete
chiar materialul din care este confecionat obiectul) sau persoana care crede c a cumprat un
tablou autentic, ns n realitate a achiziionat o copie (caz n care eroarea se refer la o nsuire
esenial a obiectului).
n fiecare caz trebuie analizat intenia prilor n ceea ce privete calitile eseniale ale
obiectului, avnd n vedere faptul c aceste caliti sunt apreciate n mod subiectiv de persoanele
fizice, n funcie de studiile pe care le au, de educaia primit, de experiena de via i de vrst.
Dup aceast analiz se poate aprecia dac, ntr-un caz concret, calitile obiectului au fost sau
31
nu considerate eseniale, determinante, n sensul c n lipsa acestora actul respectiv nu s-ar fi
ncheiat.
- eroarea asupra persoanei (error in personam), cnd cade asupra persoanei cu care s-a
contractat. De regul, eroarea asupra persoanei poate constitui viciu de consimmnt n cazul
actelor ncheiate n considerarea calitilor unei anumite persoane (acte intuitu personae). Aceste
acte sunt, de regul, cu titlu gratuit, adic nu se ncheie urmrindu-se contraprestaia celeilalte
pri. n cazul actelor cu titlu oneros, care presupun prestaii reciproce ale prilor, identitatea i
calitile celeilalte pri sunt, de regul, indiferente. Exist i acte cu titlu oneros care se ncheie
avnd n vedere calitile persoanei cocontractante (ex.: - actul prin care un arhitect se oblig,
contra unei sume de bani, s realizeze un proiect; - contractul de mandat; - contractul de munc).
n domeniul dreptului familiei, eroarea asupra persoanei poate exista n cazul ncheierii unei
cstorii sau a unei adopii.
Condiiile de valabilitate ale erorii grave:
- s prezinte o anumit gravitate i s priveasc un element esenial avut n vedere de pri
la ncheierea actului;
- s fie determinant, n sensul c partea aflat n eroare nu ar mai fi ncheiat actul dac ar
fi cunoscut realitatea. Caracterul determinant al erorii va trebui apreciat de judector in concreto,
avnd n vedere studiile persoanei care invoc eroarea, profesia pe care o exercit, experiena de
via i vrsta acesteia.
n literatura juridic s-a pus problema de a ti dac cealalt parte a actului juridic trebuie s
cunoasc eroarea i s-a ajuns la concluzia c acest lucru este necesar n cazul actelor juridice
bilaterale cu titlu oneros i n cazul actelor ncheiate intuitu personae (ex.: dac o persoan
cumpr de la un magazin de antichiti un obiect pe care l crede a fi de art veche, iar ulterior
descoper c obiectul este un fals, actul este anulabil deoarece obiectul a fost achiziionat de la
un magazin specializat, iar vnztorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc mprejurarea
respectiv).
c) eroarea uoar (indiferent), care nu altereaz consimmntul, deoarece privete
elemente neeseniale la ncheierea actului juridic i nu produce nici un efect asupra
valabilitii actului respectiv, putnd determina, cel mult, o reducere valoric a prestaiei.
Art. 1207 N.C.C. prevede c partea care, la momentul ncheierii contractului, se afla ntr-o
eroare esenial poate cere anularea acestuia, dac cealalt parte tia sau, dup caz, trebuia s tie
c faptul asupra cruia a purtat eroarea era esenial pentru ncheierea contractului.
Eroarea este esenial n urmtoarele situaii: - cnd poart asupra naturii sau obiectului
contractului; - cnd poart asupra identitii obiectului prestaiei sau asupra unei caliti a
acestuia ori asupra unei alte mprejurri considerate eseniale de ctre pri, n absena creia
contractul nu s-ar fi ncheiat; - cnd poart asupra identitii persoanei sau asupra unei caliti a
acesteia, n absena creia contractul nu s-ar fi ncheiat.
Eroarea de drept este esenial atunci cnd privete o norm juridic determinant, potrivit
voinei prilor, pentru ncheierea contractului.
Eroarea care privete simplele motive ale contractului nu este esenial, cu excepia cazului
n care prin voina prilor asemenea motive au fost considerate hotrtoare.
II. n funcie de natura realitii fals reprezentate:
a) eroarea de fapt, care const n reprezentarea fals a unor mprejurri de fapt la
ncheierea actului juridic.
b) eroarea de drept, care const n reprezentarea fals la ncheierea unui act juridic a
existenei sau a coninutului unei norme juridice.
n doctrin s-au exprimat opinii diferite n ceea ce privete admisibilitatea erorii de drept.
Potrivit unei opinii, eroarea de drept nu poate fi invocat ca viciu de consimmnt, aducndu-
se ca argument obligativitatea cunoaterii prevederilor legale. Nimeni nu poate invoca n
aprarea sa necunoaterea existenei sau a coninutului unui act normativ (nemo censetur
32
ignorare legem). Conform art. 1208 alin. 2 N.C.C., eroarea de drept nu poate fi invocat n cazul
dispoziiilor legale accesibile i previzibile.
n art. 1208-1211 N.C.C. apar reglementate n premier eroarea nescuzabil, eroarea
asumat, eroarea de calcul i eroarea de comunicare sau de transmitere.
Astfel, contractul nu poate fi anulat dac faptul asupra cruia a purtat eroarea putea fi, dup
mprejurri, cunoscut cu diligene rezonabile, iar eroarea de drept nu poate fi invocat n cazul
dispoziiilor legale accesibile i previzibile (eroarea nescuzabil).
Nu atrage anularea contractului eroarea care poart asupra unui element cu privire la care
riscul de eroare a fost asumat de cel care o invoc sau, dup mprejurri, trebuia s fie asumat de
acesta (eroarea asumat).
Simpla eroare de calcul nu atrage anularea contractului, ci numai rectificarea, afar de cazul
n care, concretizndu-se ntr-o eroare asupra cantitii, a fost esenial pentru ncheierea
contractului; eroarea de calcul trebuie corectat la cererea oricreia dintre pri.
Dispoziiile privitoare la eroare se aplic n mod corespunztor i atunci cnd eroarea poart
asupra declaraiei de voin ori cnd declaraia a fost transmis inexact prin intermediul unei alte
persoane sau prin mijloace de comunicare la distan.
Dovada erorii, ca viciu de consimmnt, se poate face prin orice mijloace de prob, fiind
vorba, de cele mai multe ori, de mprejurri cu caracter subiectiv. Partea care solicit anularea
unui act juridic pentru eroare trebuie s probeze ndeplinirea condiiilor de existen ale acestui
viciu de consimmnt, iar n cazul actelor cu titlu oneros, s probeze i faptul c partea
cocontractant a cunoscut eroarea n momentul ncheierii actului. Potrivit art. 1212 N.C.C.,
partea care este victima unei erori nu se poate prevala de aceasta contrar exigenelor bunei-
credine.
n art. 1213 N.C.C. este reglementat adaptarea contractului: dac o parte este ndreptit
s invoce anulabilitatea contractului pentru eroare, dar cealalt parte declar c dorete s
execute ori execut contractul aa cum acesta fusese neles de partea ndreptit s invoce
anulabilitatea, contractul se consider c a fost ncheiat aa cum l-a neles aceast din urm
parte. n acest caz, dup ce a fost informat asupra felului n care partea ndreptit s invoce
anulabilitatea a neles contractul i nainte ca aceasta s fi obinut anularea, cealalt parte
trebuie, n termen de cel mult 3 luni de la data cnd a fost notificat ori de la data cnd i s-a
comunicat cererea de chemare n judecat, s declare c este de acord cu executarea sau s
execute fr ntrziere contractul, astfel cum a fost neles de partea aflat n eroare. Dac
declaraia a fost fcut i comunicat prii aflate n eroare n termenul amintit sau contractul a
fost executat, dreptul de a obine anularea este stins i notificarea este considerat lipsit de
efecte.
b. Dolul (viclenia) (art. 1214 - 1215 N.C.C.)
Noiune:
Dolul reprezint eroarea provocat prin mijloace viclene, cu scopul de a determina o
persoan s ncheie un act juridic.
Potrivit art. 1214 N.C.C., consimmntul este viciat prin dol atunci cnd partea s-a aflat
ntr-o eroare provocat de manoperele frauduloase ale celeilalte pri ori cnd aceasta din urm a
omis, n mod fraudulos, s l informeze pe contractant asupra unor mprejurri pe care se
cuvenea s i le dezvluie. Partea al crei consimmnt a fost viciat prin dol poate cere anularea
contractului.
Att n cazul erorii, ct i n cazul dolului, consimmntul este viciat printr-o reprezentare
fals a realitii, ns, n timp ce eroarea este spontan, dolul este provocat de altcineva prin
manopere viclene.




33
Elementele dolului:
Din punct de vedere structural, dolul este alctuit din dou elemente:
- un element subiectiv (intenional), care const n intenia de a induce n eroare, de a
nela, reaua-credin a uneia din pri, care o determin pe cealalt parte s ncheie un act
juridic;
- un element obiectiv (material), care const n folosirea mijloacelor viclene, numite i
manopere dolosive, ascunse, frauduloase, iretenii, mainaiuni, cu scopul de a induce n eroare.
Formele dolului:
De regul, dolul este comisiv, adic se prezint sub forma unei aciuni, dar poate fi i omisiv
- atunci cnd const ntr-o inaciune, form a dolului numit dol prin reticen. Ne aflm n
prezena dolului prin reticen atunci cnd una dintre pri este obligat s o ncunotiineze pe
cealalt asupra unor mprejurri eseniale, determinante, care dac ar fi fost cunoscute, actul
juridic respectiv nu s-ar fi ncheiat. Astfel, s-a apreciat c exist dol prin reticen n situaia
ascunderii unor afeciuni grave cu ocazia ncheierii cstoriei, n cazul nedeclarrii unei sarcini la
ncheierea cstoriei sau n situaia ascunderii existenei unui copil din afara cstoriei.
O form specific a dolului, care se manifest n materia liberalitilor (donaii, testamente)
este dolul sub forma sugestiei i a captaiei. Acesta const n abuzul de influen, n specularea
afeciunii unei persoane, n insinuarea de calomnii cu scopul ndeprtrii rudelor sau prietenilor,
pentru a determina o persoan s ncheie un testament sau o donaie. Potrivit art. 1038 alin. 2
N.C.C., dolul poate atrage anularea testamentului chiar dac manoperele dolosive nu au fost
svrite de beneficiarul dispoziiilor testamentare i nici nu au fost cunoscute de ctre acesta.
n raport de elementele actului juridic afectate de consecinele acestui viciu de
consimmnt, dolul poate fi principal i incidental.
Dolul principal poart asupra unor elemente eseniale, determinante ale actului juridic i are
drept efect nulitatea relativ a actului ncheiat. n acest caz, actul juridic nu s-ar fi ncheiat, dac
nu se foloseau mijloacele viclene.
Dolul incidental se ndreapt asupra unor mprejurri neeseniale la ncheierea actului
juridic, putndu-se solicita o despgubire sau o reducere de pre. Actul juridic s-ar fi ncheiat
chiar i n lipsa mijloacelor viclene, ns n condiii mai avantajoase. Totui, ca o noutate, art.
1214 alin. 2. N.C.C. prevede c partea al crei consimmnt a fost viciat prin dol poate cere
anularea contractului, chiar dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial.
Condiiile de valabilitate ale dolului:
Pentru existena dolului, ca viciu de consimmnt, trebuie s se ndeplineasc n mod
cumulativ urmtoarele condiii:
- manoperele dolosive s fie determinante pentru exprimarea consimmntului la
ncheierea actului juridic. Este necesar s se analizeze att caracterul determinant al erorii
provocate, ct i al mijloacelor viclene, n lipsa crora actul juridic nu s-ar fi ncheiat. Cele dou
aspecte vor fi apreciate de instana de judecat in concreto, n funcie de pregtirea victimei
dolului, experiena sa de via i vrsta acesteia. Partea al crei consimmnt a fost viciat prin
dol poate cere anularea contractului, chiar dac eroarea n care s-a aflat nu a fost esenial,
dispune art. 1214 alin. 2. N.C.C.
- manoperele dolosive s provin de la cealalt parte. Contractul este anulabil i atunci
cnd dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte pri, potrivit
art. 1214 alin. 3 N.C.C. Aceast cerin este aplicabil doar actelor juridice bilaterale cu titlu
oneros, deoarece numai n cazul lor se poate vorbi de cealalt parte. n cazul actelor juridice
unilaterale, dolul poate proveni i de la un ter. Dolul nu trebuie s existe pentru fiecare din pri
(s fie comun). Conform art. 1215 N.C.C., partea care este victima dolului unui ter nu poate cere
anularea dect dac cealalt parte a cunoscut sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc dolul la
ncheierea contractului. Independent de anularea contractului, autorul dolului rspunde pentru
prejudiciile ce ar rezulta
34
n ceea ce privete dovada dolului, victima dolului trebuie s probeze mijloacele viclene
folosite, caracterul lor determinant, precum i faptul c manoperele dolosive au fost svrite de
celalt parte n cazul actelor bilaterale. Dolul nu se presupune, dispune art. 1214 alin. 4 N.C.C.
Fiind vorba despre o situaie de fapt, pentru dovada dolului se pot folosi orice mijloace de prob.
c. Violena (art. 1216 - 1220 N.C.C.)
Noiune:
Violena este acel viciu de consimmnt ce const n ameninarea unei persoane cu un
ru grav, astfel nct s i se insufle o temere, care o determin s ncheie un act juridic pe
care n mod obinuit nu l-ar fi ncheiat.
Potrivit art. 1216 N.C.C., poate cere anularea contractului partea care a contractat sub
imperiul unei temeri justificate induse, fr drept, de cealalt parte sau de un ter. Violena atrage
anularea contractului i atunci cnd este exercitat de un ter, ns numai dac partea al crei
consimmnt nu a fost viciat cunotea sau, dup caz, ar fi trebuit s cunoasc violena svrit
de ctre ter; independent de anularea contractului, autorul violenei rspunde pentru prejudiciile
ce ar rezulta, conform art. 1220 N.C.C.
Exist violen cnd temerea insuflat este de aa natur nct partea ameninat putea s
cread, dup mprejurri, c, n lipsa consimmntului su, viaa, persoana, onoarea sau bunurile
sale ar fi expuse unui pericol grav i iminent. Violena poate atrage anularea contractului i
atunci cnd este ndreptat mpotriva unei persoane apropiate, precum soul, soia, ascendenii ori
descendenii prii al crei consimmnt a fost viciat.
n toate cazurile, existena violenei se apreciaz innd seama de vrsta, starea social,
sntatea i caracterul celui asupra cruia s-a exercitat violena, precum i de orice alt
mprejurare ce a putut influena starea acestuia la momentul ncheierii contractului.
Elementele violenei:
n structura violenei, ca viciu de consimmnt, sunt cuprinse dou elemente:
- un element obiectiv, exterior, constnd n ameninarea cu un ru. Rul cu care este
ameninat persoana se poate prezenta sub forma unei constrngeri fizice (ex.: ameninarea cu
lovirea, vtmarea corporal, tortura, sechestrarea de persoan), sub forma unei constrngeri
morale (ex.: ameninarea cu atingerea onoarei, compromiterea reputaiei) sau poate fi de natur
patrimonial (ex.: ameninarea cu distrugerea unui bun, cu incendierea unui imobil) i poate privi
n mod direct cealalt parte a actului, dar i pe soul acesteia, pe ascendenii sau descendenii si,
persoanele fa de care victima violenei are o afeciune puternic, chiar i persoane total
necunoscute (ex.: ameninarea pilotului unui avion cu moartea pasagerilor, n scopul deturnrii
lui de ctre o band terorist). Rul trebuie s fie considerabil (de o anumit gravitate i
intensitate, de nenlturat) i prezent (iminent).
- un element subiectiv, interior, constnd n insuflarea unei temeri, care o determin pe
victim s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Aceasta va fi apreciat de la caz
la caz, n funcie de vrst, de sex i de condiia persoanelor.
Simpla temere revereniar, care presupune respectul pe care o persoan l poart alteia, nu
are nici un efect asupra valabilitii actului juridic, conform art. 1219 N.C.C., deoarece n acest
caz nu exist o constrngere.
Clasificarea violenei:
I. n funcie de natura rului cu care se amenin:
a) violena fizic (vis), care presupune o constrngere exercitat asupra integritii
fizice, asupra libertii sau asupra bunurilor unei persoane;
b) violena moral (metus), care presupune ameninarea cu un ru injust ndreptat
mpotriva cinstei, onoarei sau sentimentelor unei persoane.
II. n funcie de obiectul acestui viciu de consimmnt:
a) violena direct, cnd constrngerea este exercitat n mod direct i personal
mpotriva celeilalte pri;
35
b) violena indirect, cnd ameninarea se ndreapt asupra persoanelor apropiate
victimei, fa de care aceasta manifest o puternic afeciune sau atunci cnd ameninarea
privete bunurile victimei.
III. n funcie de caracterul ameninrii:
a) violena legitim, care presupune exercitarea unui drept i nu viciaz
consimmntul, actul juridic rmnnd valabil (ex.: ameninarea cu trimiterea n judecat
sau cu executarea silit a unei hotrri judectoreti definitive i irevocabile).
Totui, art. 1217 N.C.C. aduce o nuana n acest sens: constituie violen i temerea insuflat
prin ameninarea cu exerciiul unui drept fcut cu scopul de a obine avantaje injuste.
b) violena nelegitim, care presupune ameninarea unei persoane fr drept i viciaz
consimmntul, atrgnd nulitatea relativ a actului juridic ncheiat prin constrngere.
Condiiile de valabilitate ale violenei:
- ameninarea s fie nelegitim. Ameninarea cu folosirea unor mijloace legale nu
reprezint o violen. Dimpotriv, folosirea de mijloace ilicite pentru realizarea unui drept
constituie o violen.
- temerea s fie determinant pentru ncheierea actului juridic. Aceasta presupune o
ameninare de o asemenea gravitate, nct victimei i se insufl o temere care o determin s
ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
n cazul acestui viciu de consimmnt, constrngerea poate fi exercitat nu numai de ctre
cealalt parte a actului, ci chiar i de ctre o ter persoan i chiar de ctre o stare de
necesitate (ex.: vnzrile de teren ncheiate de ranii din Moldova n timpul secetei din anii
1946-1947 pentru preuri ridicol de mici au fost anulate, deoarece s-au ncheiat sub violena
exercitat de starea de necesitate).
Art. 1218 N.C.C. dispune, n premeier, c un contract ncheiat de o parte aflat n stare de
necesitate nu poate fi anulat dect dac cealalt parte a profitat de aceast mprejurare.
Dovada violenei se poate face cu orice mijloc de prob. Cel care invoc violena trebuie s
probeze att constrngerea propriu-zis, ct i faptul c temerea insuflat a fost determinant.
d. Leziunea (art. 1221 - 1224 N.C.C.)
Noiune:
Leziunea reprezint prejudiciul material suferit de una dintre prile actului juridic,
din cauza vditei disproporii de valoare dintre contraprestaii.
n premier, art. 1221 N.C.C. prevede c leziunea exist atunci cnd una dintre pri,
profitnd de starea de nevoie, de lipsa de experien ori de lipsa de cunotine a celeilalte
pri (major i capabil de a contracta), stipuleaz n favoarea sa ori a unei alte persoane
o prestaie de o valoare considerabil mai mare, la data ncheierii contractului, dect
valoarea propriei prestaii. n acest caz, aciunea n anulare este admisibil numai dac
leziunea depete jumtate din valoarea pe care o avea, la momentul ncheierii
contractului, prestaia promis sau executat de partea lezat. Disproporia trebuie s
subziste pn la data cererii de anulare.
Leziunea poate exista i atunci cnd minorul i asum o obligaie excesiv prin
raportare la starea sa patrimonial, la avantajele pe care le obine din contract ori la
ansamblul circumstanelor.
Existena leziunii se apreciaz i n funcie de natura i scopul contractului. Nu pot fi atacate
pentru leziune contractele aleatorii, tranzacia, precum i alte contracte anume prevzute de lege,
conform art. 1224 N.C.C.
Ca o noutate, art. 1222 N.C.C. dispune c partea al crei consimmnt a fost viciat prin
leziune poate cere, la alegerea sa, anularea contractului sau reducerea obligaiilor sale cu
valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit. n toate cazurile, instana poate s
menin contractul dac cealalt parte ofer, n mod echitabil, o reducere a propriei creane sau,
dup caz, o majorare a propriei obligaii. Dispoziiile privitoare la adaptarea contractului se
aplic n mod corespunztor.
36
Dreptul la aciunea n anulare sau n reducerea obligaiilor pentru leziune se prescrie
n termen de un an de la data ncheierii contractului, potrivit art. 1223 N.C.C. Anulabilitatea
contractului nu poate s fie opus pe cale de excepie cnd dreptul la aciune este prescris.
Elementele leziunii:
n ceea ce privete structura leziunii, s-au conturat dou concepii. Potrivit concepiei
obiective, consacrat de sistemul nostru de drept, leziunea presupune un singur element,
respectiv disproporia vdit de valoare dintre contraprestaii. n concepia subiectiv,
leziunea cuprinde n structura sa dou elemente: elementul obiectiv - disproporia vdit de
valoare ntre prestaiile reciproce i elementul subiectiv, ce const n a profita de starea de nevoie
n care se afl cealalt parte.
n sistemul nostru de drept, minorul care invoc leziunea nu trebuie s dovedeasc dect
disproporia vdit de valoare dintre contraprestaii. Dac una din pri profit de starea de
nevoie n care se gsete cealalt parte, actul juridic ncheiat poate fi anulat pentru cauz imoral,
sanciunea aplicabil fiind nulitatea absolut.
Condiiile de valabilitate ale leziunii:
- prejudiciul s fie o consecin direct a actului juridic ncheiat;
- prejudiciul s existe n momentul ncheierii actului;
- disproporia de valoare dintre contraprestaii s fie vdit.
Leziunea, ca viciu de consimmnt, poate fi invocat doar n ceea ce privete actele juridice
de administrare, deoarece numai aceste acte pot fi ncheiate de ctre minor n mod valabil, doar
cu ncuviinarea ocrotitorului legal (pentru actele juridice de dispoziie fiind necesar, pe lng
consimmntul ocrotitorului legal i acordul prealabil al autoritii tutelare).

1.3. Obiectul actului juridic civil
(art. 1225-1234 N.C.C.)

Noiune:
Obiectul actului juridic civil const n aciunea sau inaciunea la care sunt ndreptite
sau sunt inute prile (conduita prilor).
Aciunea poate consta n a da sau a face, iar inaciunea presupune abinerea de la svrirea
unei aciuni - a nu face. Obiectul poate fi unul complex, incluznd att aciuni ct i inaciuni.
Adeseori, conduita prilor poate privi un bun, care este obiectul derivat (material) al actului
juridic civil. Se constat c obiectul actului juridic civil este identic cu obiectul raportului juridic
civil.
Condiii generale de valabilitate ale obiectului sunt urmtoarele:
1. obiectul s existe
Din art. 1641-1642 N.C.C. rezult c, dac n momentul vnzrii, lucrul vndut era pierit n
tot, aceasta este nul. Dac a pierit numai n parte, cumprtorul poate alege ntre a se lsa de
contract sau a pretinde reducerea preului.
Obiectul actului juridic civil poate fi i un bun viitor, potrivit art. 1228 i 1658 N.C.C., cu
dou excepii: succesiunile nedeschise (care rezult din art. 1747 N.C.C.) i viitoarele bunuri
imobile ale debitorului.
2. obiectul trebuie s fie licit i moral, adic s fie n conformitate cu legea i cu regulile de
convieuire social.
Obiectul este ilicit cnd aciunea sau inaciunea prilor contravine legii i este imoral cnd
conduita prilor contravine normelor de convieuire social. Sanciunea aplicabil n cazul
ncheierii unui act juridic al crui obiect contravine legii este nulitatea absolut, dac se ncalc o
norm imperativ de ordine public, i nulitatea relativ, n cazul nclcrii unei norme
imperative de ordine privat. n situaia ncheierii unui act juridic al crui obiect este imoral,
sanciunea aplicabil va fi nulitatea absolut.
37
Potrivit art. 1225 alin. 2 i 3 N.C.C., obiectul contractului trebuie s fie determinat i licit,
sub sanciunea nulitii absolute; obiectul este ilicit atunci cnd este prohibit de lege sau
contravine ordinii publice ori bunelor moravuri.
3. obiectul trebuie s fie n circuitul civil
Conform art. 1229 N.C.C., numai bunurile care sunt n circuitul civil pot face obiectul unei
prestaii contractuale. Sunt n circuitul civil bunurile care pot fi dobndite sau nstrinate prin
acte juridice civile i bunurile care pot circula cu restriciile impuse de legile speciale (ex.:
armele, stupefiantele, substanele toxice).
Nu sunt n circuitul civil bunurile care aparin n exclusivitate proprietii publice i unele
bunuri sau drepturi care nu pot fi apropiate sau nstrinate datorit naturii lor (ex.: aerul, lumina,
integritatea corporal a fiinei umane, starea i capacitatea persoanelor, succesiunile nedeschise).
Bunurile care aparin n exclusivitate proprietii publice pot fi concesionate sau nchiriate.
Actul juridic civil ncheiat cu nerespectarea acestei condiii de valabilitate a obiectului este
sancionat cu nulitatea absolut.
4. obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil
Art. 1226 alin. 2 N.C.C. dispune c obiectul trebuie s fie determinat sau cel puin
determinabil, sub sanciunea nulitii absolute.
Obiectul este determinat cnd n cuprinsul actului sunt precizate elementele care l
individualizeaz i este determinabil cnd actul juridic cuprinde elemente ce permit
individualizarea acestuia n viitor.
Dac bunul care face obiectul actului juridic este individual determinat (cert), el trebuie
individualizat prin precizarea caracterelor sale specifice. Dac bunul este generic determinat (de
gen) trebuie precizate cantitatea, calitatea i valoarea.
Art. 1231- 1234 N.C.C. conin clauze n baza crora se poate determina obiectul
contractului. Astfel, atunci cnd nu poate fi stabilit potrivit contractului, calitatea prestaiei sau
a obiectului acesteia trebuie s fie rezonabil sau, dup mprejurri, cel puin de nivel mediu.
Cnd preul sau orice alt element al contractului urmeaz s fie determinat de un ter, acesta
trebuie s acioneze n mod corect, diligent i echidistant. Dac terul nu poate sau nu dorete s
acioneze ori aprecierea sa este n mod manifest nerezonabil, instana, la cererea prii
interesate, va stabili, dup caz, preul sau elementul nedeterminat de ctre pri.
Dac un contract ncheiat ntre profesioniti nu stabilete preul i nici nu indic o modalitate
pentru a-l determina, se presupune c prile au avut n vedere preul practicat n mod obinuit n
domeniul respectiv pentru aceleai prestaii realizate n condiii comparabile sau, n lipsa unui
asemenea pre, un pre rezonabil.
Atunci cnd, potrivit contractului, preul se determin prin raportare la un factor de referin,
iar acest factor nu exist, a ncetat s mai existe ori nu mai este accesibil, el se nlocuiete, n
absena unei convenii contrare, cu factorul de referin cel mai apropiat.
5. obiectul trebuie s fie posibil, condiie care rezult din principiul potrivit cruia nimeni
nu se poate obliga la imposibil (ad impossibilium nulla est obligatio).
Obiectul este imposibil n ipoteza n care nici o persoan nu poate ndeplini prestaia
respectiv. Dac obiectul este imposibil de realizat doar pentru debitor, nu i pentru alte
persoane, nu se poate vorbi despre imposibilitatea obiectului, debitorul rmnnd obligat.
Imposibilitatea poate fi de ordin material, cnd prestaia nu poate fi realizat datorit unei
situaii de fapt (ex.: inexistena unui bun individual determinat) sau de ordin juridic, cnd
prestaia nu se poate ndeplini datorit unei situaii juridice (ex.: o persoan cumpr un bun prin
intermediul unui reprezentant, fr a ti c anterior ncheierii actului respectiv devenise
motenitorul vnztorului).
Conform art. 1227 N.C.C., contractul este valabil chiar dac, la momentul ncheierii sale,
una dintre pri se afl n imposibilitate de a-i executa obligaia, afar de cazul n care prin lege
se prevede altfel.
38
Condiiile de valabilitate ale obiectului, specifice anumitor categorii de acte juridice,
sunt urmtoarele:
1. obiectul trebuie s constituie un fapt personal al debitorului
Aceast condiie exist doar n ipoteza n care debitorul i asum obligaia de a face la
ncheierea unui act juridic civil i rezult din principiul potrivit cruia nimeni nu poate fi obligat
dect prin voina sa i nu prin voina altuia. Debitorul se poate obliga s execute doar propria sa
prestaie, neputndu-i asuma executarea unei obligaii de ctre o alt persoan.
Totui, este valabil convenia de porte-fort, prin care o parte se oblig fa de alta s
depun toate diligenele pentru ca un ter s ncheie sau s ratifice un act juridic cu aceasta.
Terul nu este obligat, dac nu ncheie sau nu ratific actul respectiv.
Aceast condiie prezint importan n cazul actelor juridice intuitu personae (ex.:
contractul de donaie, contractul de mandat), n care calitile debitorului sunt avute n vedere la
ncheierea actului juridic.
2. cel care i asum obligaia de a da trebuie s fie titularul dreptului
Aceast condiie constituie o aplicare a principiului potrivit cruia nimeni nu se poate obliga
la ceva ce nu are i nimeni nu poate transmite mai multe drepturi dect are (nemo dat quod non
habet i nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habit) i se impune n cazul actelor
juridice constitutive sau translative de drepturi.
Potrivit art. 1230 N.C.C., dac prin lege nu se prevede altfel, bunurile unui ter pot face
obiectul unei prestaii, debitorul fiind obligat s le procure i s le transmit creditorului sau,
dup caz, s obin acordul terului. n cazul neexecutrii obligaiei, debitorul rspunde pentru
prejudiciile cauzate.
n baza art. 1683 N.C.C., dac, la data ncheierii contractului asupra unui bun individual
determinat, acesta se afl n proprietatea unui ter, contractul este valabil, iar vnztorul este
obligat s asigure transmiterea dreptului de proprietate de la titularul su ctre cumprtor.
Obligaia vnztorului se consider ca fiind executat fie prin dobndirea de ctre acesta a
bunului, fie prin ratificarea vnzrii de ctre proprietar, fie prin orice alt mijloc, direct ori
indirect, care procur cumprtorului proprietatea asupra bunului. n cazul n care vnztorul nu
asigur transmiterea dreptului de proprietate ctre cumprtor, acesta din urm poate cere
rezoluiunea contractului, restituirea preului, precum i, dac este cazul, daune-interese.
Potrivit art. 1275 N.C.C., dac cineva a transmis succesiv ctre mai multe persoane
proprietatea unui bun mobil corporal, cel care a dobndit cu bun-credin posesia efectiv a
bunului este titular al dreptului, chiar dac titlul su are dat ulterioar.
Este de bun-credin dobnditorul care, la data intrrii n posesie, nu a cunoscut i nici nu putea
s cunoasc obligaia asumat anterior de nstrintor. Dac niciunul dintre dobnditori nu a
obinut posesia efectiv a bunului mobil corporal i creana fiecruia de predare a bunului este
exigibil, va fi preferat cel care a sesizat cel dinti instana de judecat.
Condiia ridic problema valabilitii actului juridic prin care se nstrineaz bunul
aparinnd altei persoane. n acest sens, se disting urmtoarele ipoteze:
- bunul este individual determinat :
- dac ambele pri au fost de bun-credin sau cel puin dobnditorul a fost de
bun-credin (a crezut c vnztorul este proprietarul bunului), sanciunea aplicabil actului
juridic ncheiat n condiiile unei erori asupra calitilor eseniale ale vnztorului este nulitatea
relativ;
- dac ambele pri au fost de rea-credin (tiau c vnztorul nu este proprietarul
bunului), sanciunea aplicabil actului juridic este nulitatea absolut pentru cauz ilicit.
- bunul este generic determinat sau este un bun viitor: actul juridic prin care o persoan
nstrineaz un bun generic determinat, fr a avea calitatea de proprietar, este un act valabil
ncheiat, deoarece, n cazul acestor bunuri, dreptul de proprietate nu se transmite n momentul
ncheierii actului juridic.

39
3. existena autorizaiei administrative sau judiciare prevzute de lege
Uneori, legea prevede obinerea unei autorizaii administrative pentru valabilitatea actelor
juridice ce au ca obiect material anumite bunuri (ex.: armele, stupefiantele, substanele toxice).

1.4. Cauza actului juridic civil (art. 1235-1239 N.C.C.)

Noiune:
Cauza actului juridic civil reprezint scopul concret, motivul determinant n vederea
cruia se ncheie un act juridic, conform art. 1235 N.C.C.
Elementele cauzei actului juridic civil sunt urmtoarele:
a. scopul imediat sau apropiat (causa proxima), ce const ntr-un element abstract, obiectiv
i invariabil pentru aceeai categorie de acte juridice. Astfel, pentru contractele bilaterale scopul
imediat este contraprestaia celeilalte pri, pentru actele reale - remiterea bunului, iar pentru
liberaliti - intenia de a gratifica.
b. scopul mediat sau ndeprtat (causa remota), care const ntr-un element concret,
subiectiv i variabil pentru fiecare act juridic, i este motivul principal, determinant al
ncheierii actului. De pild, o persoan cumpr un apartament pentru a locui n el, o alt
persoan cumpr un apartament pentru a-l nchiria, altcineva cumpr un apartament pentru a-l
dona.
Condiiile de valabilitate ale cauzei sunt prevzute urmtoarele:
1. trebuie s existe (art. 1236 N.C.C.)
n baza art. 1238 alin. 2 N.C.C., lipsa cauzei atrage anulabilitatea contractului, cu excepia
cazului n care contractul a fost greit calificat i poate produce alte efecte juridice.
n literatura de specialitate s-a fcut o distinctie ntre urmtoarele situaii:
- cnd scopul lipsete din cauza lipsei discernmntului, sunt inexistente att scopul imediat
ct i scopul mediat, avnd n vedere c voina juridic include n structura sa consimmntul i
cauza. Sanciunea aplicabil inexistenei cauzei datorit lipsei discernmntului este nulitatea
relativ a actului juridic.
- cnd scopul lipsete din cauza inexistenei scopului imediat (lipsa contraprestaiei - n cazul
contractelor bilaterale, lipsa predrii bunului - n cazul actelor juridice reale, lipsa inteniei de a
gratifica - n cazul liberalitilor), sanciunea aplicabil este nulitatea absolut a actului juridic,
deoarece lipsete o condiie de valabilitate a acestuia.
2. trebuie s fie real
Cauza este fals atunci cnd partea se afl n eroare cu privire la motivul determinant al
ncheierii actului juridic, adic asupra scopului mediat.
3. trebuie s fie licit i moral (art. 1236 N.C.C.)
Cauza este ilicit cnd este prohibit de legi i este imoral cnd este contrar bunelor
moravuri. Cauza este ilicit i atunci cnd contractul este doar mijlocul pentru a eluda aplicarea
unei norme legale imperative (frauda la lege), potrivit art. 1237 N.C.C.
n baza art. 1238 alin. 2 N.C.C., cauza ilicit sau imoral atrage nulitatea absolut a
contractului dac este comun ori, n caz contrar, dac cealalt parte a cunoscut-o sau, dup
mprejurri, trebuia s-o cunoasc.
Proba cauzei:
Art. 1239 N.C.C. prevede c un contract este valabil chiar atunci cnd cauza nu este expres
prevzut; existena unei cauze valabile se prezum pn la proba contrar.
Sarcina probei va reveni celui care pretinde nevalabilitatea sau inexistena cauzei. Avnd n
vedere c trebuie dovedit o situaie de fapt, se poate folosi orice mijloc de prob.
Proba cauzei trebuie analizat n mod distinct, n funcie de cele dou elemente ale cauzei:
- scopul imediat, care este simplu de probat, avnd n vedere c este identic la toate actele
juridice din aceeai categorie. Astfel, proba scopului imediat se face concomitent cu proba
actului juridic.
40
- scopul mediat este dificil de probat, avnd n vedere c este un element intern psihologic,
care difer pentru fiecare act juridic n parte. Avnd n vedere c proba direct nu se poate face,
se vor proba fapte conexe, din existena crora se vor trage concluzii legate de scopul mediat. De
exemplu, n ipoteza unei cauze false privind persoana, va fi suficient s se probeze calitile
persoanei care au determinat ncheierea actului juridic.

1.5. Forma actului juridic civil

Noiune:
n sensul larg al noiunii, forma actului juridic desemneaz condiiile de form ce trebuie
ndeplinite de actul juridic pentru valabilitatea sa, pentru proba sa i pentru opozabilitatea sa fa
de teri.
n sens restrns, forma actului juridic reprezint modalitatea de exteriorizare a voinei,
realizat cu intenia de a produce efecte juridice.
Principiul consensualismului:
Art. 1179 N.C.C., care enumer condiiile eseniale de validitate ale actului juridic, nu
prevede i forma acestuia, ceea ce nseamn c, de regul, actele juridice civile nu trebuie s
mbrace o anumit form. Aadar, n materie de form a actelor juridice civile se aplic
principiul consensualismului, potrivit cruia simpla manifestare de voin este suficient
pentru ncheierea valabil a actului juridic. Principiul constituie o aplicaie a libertii n
materia ncheierii actelor juridice i rspunde necesitilor unui circuit civil rapid i bazat pe
ncredere.
Ca o noutate, acest principiu a fost consacrat expres n art. 1178 N.C.C., ce dispune c un
contract se ncheie prin simplul acord de voine al prilor, dac legea nu impune o anumit
formalitate pentru ncheierea sa valabil.
n art. 1179 alin. 2 N.C.C. se arat c, n msura n care legea prevede o anumit form a
contractului, aceasta trebuie respectat, sub sanciunea prevzut de dispoziiile legale aplicabile.
Excepiile de la principiul consensualismului sunt urmtoarele:
a. forma cerut pentru valabilitatea actului juridic (ad validitatem, ad solemnitatem) -
acea cerin a legii ce const n ndeplinirea anumitor formaliti pentru ca actul juridic s
fie valabil. Nerespectarea acestei condiii atrage nulitatea absolut a actului ncheiat.
Forma ad validitatem constituie un element esenial, de validitate a actului juridic civil, alturi
de capacitate, consimmnt, obiect i cauz, potrivit art. 1172 alin. 2 N.C.C.
Aceast condiie se justific prin interesul statului de a controla ncheierea actelor juridice ce
prezint o importan deosebit pentru societate. De asemenea, prile sunt atenionate asupra
importanei actului pe care l ncheie i se protejeaz interesele terelor persoane.
Actele care, potrivit legii, trebuie ncheiate ad validitatem ntr-o anumit form, poart
denumirea de acte solemne sau formale, aa cum sunt urmtoarele:
- contractul de donaie se face prin act autentic. Potrivit art. 1011 N.C.C., donaia se
ncheie prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii absolute; nu sunt supuse acestei dispoziii
donaiile indirecte, cele deghizate i darurile manuale.
n scop de informare a persoanelor care justific existena unui interes legitim, notarul care
autentific un contract de donaie are obligaia s nscrie de ndat acest contract n registrul
naional notarial, inut n format electronic, potrivit legii; dispoziiile n materie de carte funciar
rmn aplicabile.
Bunurile mobile care constituie obiectul donaiei trebuie enumerate i evaluate ntr-un
nscris, chiar sub semntur privat, sub sanciunea nulitii absolute a donaiei.
Darul manual se ncheie valabil prin acordul de voine al prilor, nsoit de tradiiunea
bunului. Bunurile mobile corporale cu o valoare de pn la 25.000 lei pot face obiectul unui dar
manual, cu excepia cazurilor prevzute de lege.
41
- testamentul poate fi olograf sau ncheiat prin act autentic. n art. 1040 - 1050 N.C.C.
sunt reglementate formele testamentului. Astfel, testamentul ordinar poate fi olograf sau autentic.
Sub sanciunea nulitii absolute, testamentul olograf trebuie scris n ntregime, datat i
semnat de mna testatorului. nainte de a fi executat, testamentul olograf se va prezenta unui
notar public pentru a fi vizat spre neschimbare. n cadrul procedurii succesorale, notarul public
procedeaz, n condiiile legii speciale, la deschiderea i validarea testamentului olograf i l
depune n dosarul succesoral. Deschiderea testamentului i starea n care se gsete se constat
prin proces-verbal.Cei interesai pot primi, dup vizarea spre neschimbare, pe cheltuiala lor,
copii legalizate ale testamentului olograf. Dup finalizarea procedurii succesorale, originalul
testamentului se pred legatarilor, potrivit nelegerii dintre ei, iar n lipsa acesteia, persoanei
desemnate prin hotrre judectoreasc.
Testamentul este autentic dac a fost autentificat de un notar public sau de o alt
persoan nvestit cu autoritate public de ctre stat, potrivit legii. Cu ocazia autentificrii,
testatorul poate fi asistat de unul sau de 2 martori. Testatorul i dicteaz dispoziiile n faa
notarului, care se ngrijete de scrierea actului i apoi i-l citete sau, dup caz, i-l d s l citeasc,
menionndu-se expres ndeplinirea acestor formaliti. Dac dispuntorul i redactase deja actul
de ultim voin, testamentul autentic i va fi citit de ctre notar. Dup citire, dispuntorul trebuie
s declare c actul exprim ultima sa voin. Testamentul este apoi semnat de ctre testator, iar
ncheierea de autentificare de ctre notar.
Autentificarea mai are loc n urmtoarele situaii particulare: - n cazul acelora care, din
pricina infirmitii, a bolii sau din orice alte cauze, nu pot semna, notarul public, ndeplinind
actul, va face meniune despre aceast mprejurare n ncheierea pe care o ntocmete, meniunea
astfel fcut innd loc de semntur. Meniunea va fi citit testatorului de ctre notar, n
prezena a 2 martori, aceast formalitate suplinind absena semnturii testatorului. Declaraia de
voin a surdului, mutului sau surdomutului, tiutori de carte, se va da n scris n faa notarului
public, prin nscrierea de ctre parte, naintea semnturii, a meniunii "consimt la prezentul act,
pe care l-am citit". Dac surdul, mutul sau surdomutul este, din orice motiv, n imposibilitate de
a scrie, declaraia de voin se va lua prin interpret, dispoziiile alin. (1) aplicndu-se n mod
corespunztor. Pentru a lua consimmntul unui nevztor, notarul public va ntreba dac a auzit
bine cnd i s-a citit cuprinsul testamentului, consemnnd aceasta n ncheierea de autentificare.
n scop de informare a persoanelor care justific existena unui interes legitim, notarul care
autentific testamentul are obligaia s l nscrie, de ndat, n Registrul naional notarial
inut n format electronic, potrivit legii. Informaii cu privire la existena unui testament se pot
da numai dup decesul testatorului.
Se poate ntocmi n mod valabil un testament n urmtoarele situaii speciale (testamentele
privilegiate): a) n faa unui funcionar competent al autoritii civile locale, n caz de epidemii,
catastrofe, rzboaie sau alte asemenea mprejurri excepionale; b) n faa comandantului vasului
sau a celui care l nlocuiete, dac testatorul se afl la bordul unui vas sub pavilionul Romniei,
n cursul unei cltorii maritime sau fluviale. Testamentul ntocmit la bordul unei aeronave este
supus acelorai condiii; c) n faa comandantului unitii militare ori a celui care l nlocuiete,
dac testatorul este militar sau, fr a avea aceast calitate, este salariat ori presteaz servicii n
cadrul forelor armate ale Romniei i nu se poate adresa unui notar public; d) n faa
directorului, medicului ef al instituiei sanitare sau a medicului ef al serviciului ori, n lipsa
acestora, n faa medicului de gard, ct timp dispuntorul este internat ntr-o instituie sanitar n
care notarul public nu are acces. n aceste cazuri este obligatoriu ca testamentul s se
ntocmeasc n prezena a 2 martori. Testamentul privilegiat se semneaz de testator, de
agentul instrumentator i de cei 2 martori, sub sanciunea nulitii absolute. Dac testatorul
sau unul dintre martori nu poate semna, se va face meniune despre cauza care l-a mpiedicat s
semneze. Prevederile art. 1042 N.C.C. referitoare la prezentarea testamentului unui notar
public pentru a fi vizat spre neschimbare, se aplic n mod corespunztor i n privina
testamentului privilegiat. Testamentul privilegiat devine caduc la 15 zile de la data cnd
42
dispuntorul ar fi putut s testeze n vreuna dintre formele ordinare. Termenul se suspend
dac testatorul a ajuns ntr-o stare n care nu i este cu putin s testeze. Aceste prevederile nu se
aplic dispoziiei testamentare prin care se recunoate un copil.
- ipoteca imobiliar convenional poate fi constituit prin act autentic. Conform art.
2378 alin. 1 N.C.C., contractul de ipotec imobiliar se ncheie n form autentic de ctre
notarul public, sub sanciunea nulitii absolute. Ipoteca asupra unui bun imobil se constituie
prin nscriere n cartea funciar, n baza art. 2377 alin. 1 N.C.C.
- ipoteca mobiliar convenional poate fi constituit prin act autentic sau prin nscris
sub semntur privat. Potrivit art. 2388 N.C.C., contractul prin care se constituie o ipotec
mobiliar se ncheie n form autentic sau sub semntur privat, sub sanciunea nulitii
absolute. Ipoteca mobiliar se constituie prin ncheierea contractului de ipotec, ns ea
produce efecte de la data la care obligaia garantat ia natere, iar constituitorul dobndete
drepturi asupra bunurilor mobile ipotecate, n temeiul art. 2387 N.C.C.
- actele juridice ntre vii, avnd ca obiect nstrinarea de imobile, trebuie ncheiate n
form autentic, lucru care reiese din art. 1244 N.C.C., ce dispune c trebuie s fie ncheiate
prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii absolute, conveniile care strmut sau constituie
drepturi reale care urmeaz a fi nscrise n cartea funciar.
- contractul de arendare trebuie ncheiat n form scris, sub sanctiunea nulitii absolute,
conform art. 1838 alin. 1 N.C.C.;
- actele constitutive ale societilor comerciale trebuie s ncheiate n form autentic, doar
dac capitalul social subscris conine bunuri imobile sau dac este o societate pe aciuni;
- actul de cstorie trebuie ncheiat n form solemn. Potrivit art. 287 N.C.C., viitorii soi
sunt obligai s se prezinte mpreun la sediul primriei, pentru a-i da consimmntul la
cstorie n mod public, n prezena a 2 martori, n faa ofierului de stare civil. Cstoria este
ncheiat n momentul n care, dup ce la consimmntul fiecruia dintre viitorii soi, ofierul de
stare civil i declar cstorii, conform art. 289 N.C.C.
- recunoaterea unui copil se poate face prin declaraie la serviciul de stare civil, prin nscris
autentic sau prin testament, conform art. 416 N.C.C..
Actul juridic trebuie s mbrace n ntregime forma solemn. Potrivit art. 1243 N.C.C., dac
prin lege nu se prevede altfel, orice modificare a contractului este supus condiiilor de form
cerute de lege pentru ncheierea sa. Aadar, un act juridic aflat ntr-un raport de interdependen
cu un act juridic solemn i cel care determin ineficiena acestuia trebuie s respecte forma
solemn (ex.: mandatul pentru ncheierea unui act juridic autentic trebuie ncheiat tot n form
autentic).
Conform art. 1242 N.C.C., este lovit de nulitate absolut contractul ncheiat n lipsa formei
pe care, n chip nendoielnic, legea o cere pentru ncheierea sa valabil. Dac prile s-au nvoit
ca un contract s fie ncheiat ntr-o anumit form, pe care legea nu o cere, contractul se
socotete valabil chiar dac forma nu a fost respectat.
n art. 1244 N.C.C. este reglementat, n premier, ca o condiie de validitate, forma cerut
pentru nscrierea n cartea funciar: n afara altor cazuri prevzute de lege, trebuie s fie
ncheiate prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii absolute, conveniile care strmut
sau constituie drepturi reale care urmeaz a fi nscrise n cartea funciar.
n materia drepturilor reale, exist Registrul de Carte Funciar - un registru public privind
transmiterea i constituirea acestor drepturi, care conine evidena tuturor proprietarilor succesivi
ai bunurilor imobile i a altor drepturi reale asupra bunurilor imobile, n vederea cunoaterii
exacte a situaiei lor juridice.
b. forma cerut pentru probaiunea actului juridic (ad probationem) - acea cerin a
legii sau a prilor ce const n ntocmirea unui nscris pentru a dovedi existena actului
juridic ncheiat. Aadar, actele juridice trebuie ncheiate n form scris.
Art. 1241 N.C.C. reglementeaz forma scris: nscrisul care constat ncheierea contractului
poate fi sub semntur privat sau autentic, avnd fora probant prevzut de lege.
43
N.C.C. reglementeaz forma scris cu caracter particular, pentru anumite acte juridice civile,
cum ar fi contractul de depozit (art. 2104), tranzacia (art. 2272), contractul de societate (art.
1884 i 1890), contractul de asigurare (art. 2200).
Nerespectarea acestei condiii are drept consecin imposibilitatea dovedirii actului
juridic cu alte mijloace de prob (martori sau prezumii), fr a atrage nulitatea actului.
Legea permite, ns, n cazul nerespectrii formei ad probationem, executarea obligaiilor
asumate prin ncheierea actului.
Respectarea acestei cerine de form are drept efect redarea fidel a manifestrii de voin a
prilor i mpiedicarea unor interpretri echivoce, nlturarea nesiguranei i prevenirea unor
litigii.
Regulile n materia admisibilitii probelor n procesul civil i a forei lor probante, nu se mai
regsesc n noul Cod civil, dar nici n Codul de procedur civil, modificat prin Legea nr.
71/2011 (doar vechile reguli de administrare a probelor exist n prezent n actualul C. proc.
civ.).
Doar n art. 243-359 din Legea nr. 138/2010 de adoptarea noului Cod de procedur civil
regsim dispoziii complete n materia probelor, ns acest act normativ va intra n vigoare abia
la data de 01.01.2013.
Astfel, art. 303 din noul Cod de procedur civil prevede respectarea formei ad
probationem astfel: nici un act juridic nu poate fi dovedit cu martori, dac valoarea obiectului
su este mai mare de 250 lei.
Cu toate acestea, se poate face dovada cu martori, contra unui ntreprinztor sau altui
profesionist, a oricrui act juridic, indiferent de valoarea lui, dac a fost fcut de acesta n
exerciiul activitii sale profesionale, n afar de cazul n care legea special cere prob scris.
n cazul n care legea cere forma scris pentru validitatea unui act juridic, acesta nu poate fi
dovedit cu martori, n afar de cazurile n care: - partea s-a aflat n imposibilitate material sau
moral de a-i ntocmi un nscris pentru dovedirea actului juridic; - exist un nceput de dovad
scris; - partea a pierdut nscrisul doveditor din pricina unui caz fortuit sau de for major; -
prile convin, fie i tacit, s foloseasc aceast prob, ns numai privitor la drepturile de care
ele pot s dispun; - actul juridic este atacat pentru fraud, eroare, dol, violen ori cauz
ilicit, dup caz; - se cere lmurirea clauzelor actului juridic.
Proba cu martori nu se admite niciodat mpotriva sau peste ceea ce cuprinde un nscris i
nici despre ceea ce s-ar pretinde c s-ar fi zis nainte, n timpul sau n urma ntocmirii lui, chiar
dac legea nu cere forma scris pentru dovedirea actului juridic respectiv, cu excepia cazurilor
amintite.
Art. 304 din noul Cod de procedur civil rrglementeaz nceputul de dovad scris dup
cum urmeaz: se socotete nceput de dovad scris orice scriere, chiar nesemnat i nedatat,
care provine de la o persoan creia acea scriere i se opune ori de la cel al crui succesor n
drepturi este acea persoan, dac scrierea face credibil faptul pretins.
Constituie nceput de dovad scris i nscrisul, chiar nesemnat de persoana creia acesta i se
opune, dac a fost ntocmit n faa unui funcionar competent care atest c declaraiile cuprinse
n nscris sunt conforme celor fcute de acea persoan.
nceputul de dovad scris poate face dovada ntre pri numai dac este completat prin alte
mijloace de prob, inclusiv prin proba cu martori ori prin prezumii.
Potrivit art. 1245 N.C.C., contractele care se ncheie prin mijloace electronice sunt supuse
condiiilor de form prevzute de legea special.
c. forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri, care const n acele
formaliti cerute de lege pentru ca actul juridic s fie opozabil i persoanelor care nu au
participat la ncheierea lui, avnd drept scop protejarea drepturilor ori intereselor
acestora.
Nerespectarea acestei cerine de form nu atrage nulitatea actului juridic, ci
inopozabilitatea actului juridic, adic imposibilitatea prilor de a invoca drepturile
44
izvorte din actul juridic respectiv fa de teri, care, pot ignora actul ncheiat. ntre pri,
ns, actul respectiv i produce toate efectele.
Forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri cunoate aplicaii diverse:
- darea de dat cert nscrisului sub semntur privat;
- publicitatea constituirii ipotecilor mobiliare, a gajului i a contractului de leasing, care au
ca obiect bunuri mobile, prin nscrierea lor n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare;
- nregistrarea contractului de arendare la consiliul local n a crui raz teritorial se afl
bunurile agricole arendate, pentru a fi nregistrat ntr-un registru special inut de secretarul
consiliului local, potrivit art. 1838 alin. 2-3 N.C.C..
- nregistrrile i nscrierile la O.S.I.M. (Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci), prevzute
de lege n materii de invenii, desene i modele industriale, mrci i denumiri geografice;
- nregistrrile la O.S.I.M. n materia dreptului de autor i a drepturilor conexe.







































45
Seciunea II
MODALITILE ACTULUI JURIDIC CIVIL


Modalitile actului juridic civil sunt acele mprejurri viitoare de a cror producere
depinde existena sau exercitarea drepturilor i asumarea obligaiilor rezultate dintr-un act
juridic.
Clasificarea modalitilor n funcie de izvorul lor:
a. modaliti legale, prevzute de lege. Sunt afectate de astfel de modaliti, de exemplu,
contractul de depozit, contractul de nchiriere, contractul de asigurare. n acest caz, modalitile
nu sunt mprejurri accidentale, ci in de esena actului, iar n lipsa lor actul juridic nu produce
efecte.
b. modaliti convenionale, stabilite prin voina prilor.
Actele juridice civile pot fi afectate de urmtoarele modaliti: termenul, condiia ori
sarcina. Anumite acte juridice, legate de starea civil a persoanei fizice, nu pot fi afectate de
modaliti. De exemplu, recunoaterea filiaiei, adopia sau cstoria nu pot fi ncheiate pentru un
anumit termen sau cu o anumit condiie.

A. Termenul
Termenul este acel eveniment viitor i sigur de ndeplinirea cruia depinde naterea,
modificarea sau stingerea exerciiului drepturilor subiective i a executrii obligaiilor
civile, adic a efectelor actului juridic civil. Este reglementat n art. 1411-1420 N.C.C. i
produce efecte numai pentru viitor, neavnd putere retroactiv.
Clasificare:
I. n funcie de gradul de cunoatere a momentului mplinirii sale:
a. termen precis, a crui dat exact de mplinire este cunoscut n momentul ncheierii
actului juridic. Poate s fie stabilit printr-o dat calendaristic (ex.: 1 decembrie 2006) sau
printr-un interval de timp fa de momentul ncheierii actului (ex.: peste doi ani).
b. termen neprecis, a crui dat de mplinire nu este cunoscut n momentul ncheierii
actului juridic, dei se cunoate c acel eveniment se va mplini (ex.: testamentul i va produce
efectele la decesul testatorului eveniment sigur, dar a crui dat este neprecis).
II. n funcie de izvorul su (art. 1141 alin. 2 N.C.C.):
a. termen legal, stabilit de lege (ex.: termenul de 1 an pentru acceptarea motenirii,
prevzut de art. 1103 N.C.C., care ncepe s curg de la data deschiderii succesiunii).
b. termen convenional, stabilit prin voina prilor. Majoritatea termenelor sunt
convenionale.
c. termen judiciar, acordat debitorului de ctre instana de judecat pentru executarea
obligaiei sale, potrivit art. 1415 N.C.C. (ex.: atunci cnd prile convin s amne stabilirea
termenului sau las uneia dintre ele sarcina de a-l stabili i cnd, dup o durat rezonabil de
timp, termenul nu a fost nc stabilit, instana poate, la cererea uneia dintre pri, s fixeze
termenul innd seama de natura obligaiei, de situaia prilor i de orice alte mprejurri.
Instana poate, de asemenea, s fixeze termenul atunci cnd, prin natura sa, obligaia presupune
un termen i nu exist nicio convenie prin care acesta s poat fi determinat. Cererea pentru
stabilirea termenului se soluioneaz potrivit regulilor aplicabile ordonanei preediniale, fiind
supus prescripiei, care ncepe s curg de la data ncheierii contractului.).
III. n funcie de efectele sale (art. 1142 N.C.C.):
a. termen suspensiv, la a crui mplinire ncep exercitarea dreptului civil subiectiv i
executarea obligaiei civile corelative (ex.: n contractul de mprumut, mprumuttorul nu va
putea cere restituirea bunului mprumutat pn n momentul mplinirii termenului stabilit).
46
n ce privete efectele termenului suspensiv (art. 1414 N.C.C.), drepturile i obligaiile
prilor iau natere chiar din momentul ncheierii actului juridic, ns exercitarea drepturilor i
executarea obligaiilor este amnat pn la mplinirea termenului.
Anterior scadenei termenului suspensiv se vor produce urmtoarele efecte:
- dac debitorul execut benevol obligaia sa nainte de mplinirea termenului suspensiv, el
face o plat valabil, dar nu mai poate solicita restituirea prestaiei;
- creditorul poate lua msuri de conservare a creanei sale;
- n cazul actelor translative de drepturi reale referitoare la bunuri individual determinate,
riscul contractului anterior ndeplinirii termenului suspensiv este suportat de dobnditor,
deoarece acesta a devenit proprietar din momentul ncheierii actului juridic;
- creditorul nu va putea cere executarea obligaiei nainte de mplinirea termenului i nu va
putea opune debitorului compensaia;
- termenul de prescripie extinctiv nu va ncepe s curg pn la mplinirea termenului
suspensiv;
- creditorul nu poate exercita aciunea oblic sau aciunea revocatorie nainte de mplinirea
termenului suspensiv.
Posterior scadenei termenului suspensiv, obligaia debitorului devenind exigibil, se vor
produce urmtoarele efecte:
- debitorul trebuie s-i execute obligaia;
- creditorul are dreptul s cear debitorului executarea obligaiei, iar dac acesta nu o execut
de bun-voie, are dreptul de a proceda la executarea silit;
- debitorul poate opune creditorului compensaia;
- prescripia extinctiv va ncepe s curg din momentul mplinirii termenului suspensiv.
b. termen extinctiv, la a crui mplinire se stinge exercitarea dreptului civil subiectiv i
executarea obligaiei civile corelative (ex.: n contractul de nchiriere, n momentul mplinirii
termenului, chiriaul trebuie s elibereze locuina).
Art. 1810 N.C.C. prevede o excepie de la aplicarea termenului extinctiv n materia
contractului de locaiune. Astfel, dup expirarea termenului stipulat prin contractul de locaiune,
dac locatarul rmne n locuin i este lsat n posesia ei, atunci se consider locaiunea ca
rennoit. Rennoirea tacit a contractului de locaiune poart denumirea de tacita reconducie.
n ceea ce privete efectele termenul extinctiv, acestea constau n stingerea drepturilor i
a obligaiilor prilor.
Anterior scadenei termenului extinctiv, prile i exercit drepturile i i execut
obligaiile, ca i cum acestea ar fi pure i simple.
Din momentul mplinirii termenului extinctiv, drepturile i obligaiile prilor nceteaz.
IV. n funcie de beneficiarul su:
a. termen n favoarea debitorului, care reprezint regula.
Conform art. 1413 N.C.C., termenul este presupus totdeauna c s-a stipulat n favoarea
debitorului, afar de cazul cnd din lege, din voina prilor sau din mprejurri rezult c a fost
stipulat n favoarea creditorului sau a ambelor pri. Cel ce are beneficiul exclusiv al termenului
poate renuna oricnd la acesta, fr consimmntul celeilalte pri.
termen n favoarea creditorului, care constituie excepia de la regul. Astfel, conform art.
1616 C. civ., depozitul trebuie s se restituie deponentului ndat ce s-a reclamat, chiar cnd s-ar
fi stipulat prin contractul de depozit un anume termen pentru restituirea lui.
b. termen stabilit n favoarea ambelor pri, ca n materia contractului de asigurare.
n art. 1417 N.C.C. este reglementat decderea din beneficiul termenului: debitorul decade
din beneficiul termenului dac se afl n stare de insolvabilitate sau, dup caz, de insolven
declarat n condiiile legii, precum i atunci cnd, cu intenie sau dintr-o culp grav,
diminueaz prin fapta sa garaniile constituite n favoarea creditorului sau nu constituie garaniile
promise.
47
Starea de insolvabilitate rezult din inferioritatea activului patrimonial ce poate fi supus,
potrivit legii, executrii silite, fa de valoarea total a datoriilor exigibile. Dac prin lege nu se
prevede altfel, aceast stare se constat de instan, care, n acest scop, poate ine seama de
anumite mprejurri, precum dispariia intempestiv a debitorului, neplata unor datorii devenite
scadente, declanarea mpotriva sa a unei proceduri de executare silit i altele asemenea.
Decderea din beneficiul termenului poate fi cerut i atunci cnd, din culpa sa, debitorul
ajunge n situaia de a nu mai satisface o condiie considerat esenial de creditor la data
ncheierii contractului. n acest caz, este necesar s se fi stipulat expres caracterul esenial al
condiiei i posibilitatea sanciunii decderii, precum i s fi existat un interes legitim pentru
creditor s considere condiia respectiv drept esenial.
Potrivit art. 1418-1419 N.C.C., renunarea la termen sau decderea din beneficiul termenului
face ca obligaia s devin de ndat exigibil, ns decderea din beneficiul termenului a unui
debitor, chiar solidar, nu este opozabil celorlali codebitori.
Potrivit art. 1420 N.C.C., dac un eveniment pe care prile l consider ca fiind un termen
nu se realizeaz, obligaia devine exigibil n ziua n care evenimentul ar fi trebuit n mod normal
s se produc. n acest caz, sunt aplicabile prevederile prezentului capitol.

B. Condiia
Condiia este acel eveniment viitor i nesigur de ndeplinirea cruia depinde nsi
existena (naterea sau stingerea) actului juridic civil. Este reglementat n art. 1399-1410
N.C.C. Condiia produce efecte retroactiv din momentul ncheierii actului juridic. Pentru a fi
valabil, condiia trebuie s fie posibil, licit i moral (art. 1402 N.C.C.).
Clasificare:
I. n funcie de efectele sale (art. 1400-1401 N.C.C.):
a. condiie suspensiv, de a crei ndeplinire depinde naterea actului juridic i implicit
a drepturilor i obligaiilor prilor (ex.: i vnd apartamentul meu, dac m voi muta n
strintate). Dac se ndeplinete condiia suspensiv, actul juridic se consolideaz cu caracter
retroactiv. Dac nu se ndeplinete condiia suspensiv, raportul juridic dintre pri nu se va nate
i, n consecin, nu se vor nate nici drepturile i obligaiile prilor.
n ce privete efectele condiiei suspensive (art. 1407 N.C.C.), anterior ndeplinirii condiiei,
aceasta va produce urmtoarele efecte:
- creditorul nu poate cere debitorului executarea obligaiei;
- debitorul nu datoreaz nimic, ns, dac pltete, poate cere restituirea prestaiei;
- nu poate opera compensaia;
- n actele translative de drepturi reale, riscul pieirii fortuite a bunului individual determinat
va rmne n sarcina debitorului, adic a proprietarului bunului (de exemplu, vnztorul)
prescripia extinctiv nu va curge;
- creditorul poate face acte de conservare a dreptului su;
- creditorul poate cere i obine garanii pentru creana sa;
- creditorul poate nstrina dreptul su afectat de condiie suspensiv, att prin acte ntre vii,
ct i prin acte pentru cauz de moarte.
Posterior ndeplinirii condiiei suspensive, actul juridic se consolideaz cu caracter
retroactiv, ca i cum ar fi fost un act juridic pur i simplu, neafectat de condiie:
- plata executat anticipat de debitor rmne valabil;
- transmisiunile de drepturi reale fcute de titularul dreptului sub condiie suspensiv se
consolideaz.
De la regula retroactivitii efectelor condiiei suspensive ndeplinite exist urmtoarele
excepii:
- prescripia extinctiv va curge doar din momentul ndeplinirii condiiei;
- fructele culese de cel care a nstrinat bunul sub condiie suspensiv rmn ale sale, iar
dobnditorul bunului va avea dreptul la fructe doar din momentul ndeplinirii condiiei;
48
- actele de administrare fcute de cel care a nstrinat bunul nainte de ndeplinirea condiiei
rmn valabile, conform art. 1409 N.C.C.;
- riscul pieirii fortuite a bunului este suportat de cel care l-a nstrinat.
n cazul n care condiia suspensiv nu se ndeplinete, prile se vor afla n situaia
anterioar ncheierii actului, ca i cnd acesta nu s-ar fi ncheiat:
- dac prile au efectuat prestaii, acestea sunt obligate la restituirea lor n mod reciproc;
- garaniile constituite de creditori se vor desfiina;
- drepturile constituite de ctre debitor n favoarea unor tere persoane se consolideaz, iar
drepturile constituite de creditor n favoarea terilor se desfiineaz, ca urmare a faptului c
dreptul su sub condiie suspensiv s-a desfiinat.
b. condiie rezolutorie, de a crei ndeplinire depinde desfiinarea actului juridic i
implicit stingerea retroactiv a drepturilor i obligaiilor prilor (ex.: i vnd apartamentul
meu, ns, dac voi reveni n ar, vnzarea se va desfiina). Dac se ndeplinete condiia
rezolutorie, contractul de vnzare-cumprare se va desfiina cu caracter retroactiv, ca i cnd nu
s-ar fi ncheiat. Dac nu se ndeplinete condiia rezolutorie, contractul de vnzare-cumprare se
va consolida cu caracter retroactiv, ca i cum nu ar fi fost afectat de condiie.
n ceea ce privete efectele condiiei rezolutorii, anterior ndeplinirii condiiei, actul juridic
produce efecte ca i cum ar fi un act pur i simplu, neafectat de condiie:
- creditorul poate cere debitorului executarea obligaiei asumate, iar debitorul trebuie s o
execute;
- dobnditorul unui bun individual determinat sub condiie rezolutorie devine proprietar i, n
consecin, suport riscul pieirii bunului;
- dreptul dobndit, afectat de o condiie rezolutorie, poate fi transmis prin acte ntre vii sau
prin acte pentru cauz de moarte, urmnd a fi primit de subdobnditor tot sub condiie
rezolutorie.
Posterior mplinirii condiiei rezolutorii, actul juridic se desfiineaz cu caracter retroactiv,
considerndu-se c drepturile i obligaiile prilor nu au existat niciodat:
- prile sunt obligate s i restituie n mod reciproc prestaiile efectuate;
- drepturile constituite sau transmise de dobnditor unor tere persoane vor fi desfiinate cu
caracter retroactiv.
De la regula desfiinrii retroactive a actului juridic afectat de o condiie rezolutorie
ndeplinit exist urmtoarele excepii:
- actele de administrare fcute de dobnditorul sub condiie rezolutorie de bun-credin
rmn valabile;
- fructele culese de dobnditorul sub condiie rezolutorie nu vor trebui restituite, rmnnd n
proprietatea sa, conform art. 1410 N.C.C.;
- n cazul actelor juridice cu executare succesiv, condiia rezolutorie ndeplinit va produce
efecte numai pentru viitor;
- riscul produs va fi suportat de dobnditor, n calitatea sa de proprietar sub condiie
rezolutorie, astfel nct va fi obligat s plteasc preul bunului.
n cazul n care condiia rezolutorie nu se ndeplinete, actul juridic se consolideaz ca i
cum ar fi fost un act juridic pur i simplu, neafectat de condiie.
II. n funcie de natura mprejurrilor de care depinde ndeplinirea sau nendeplinirea
ei:
a. condiie cazual, a crei ndeplinire depinde de hazard, i nu de voina prilor (ex.:
dac nu va mai ploua n aceast primvar, i voi vinde umbrela);
b. condiie potestativ, a crei ndeplinire depinde de voina uneia din prile actului
juridic. Ea poate fi:
- condiie potestativ pur, a crei ndeplinire depinde exclusiv de voina uneia din pri
(ex.: i vnd autoturismul meu, dac vreau). Condiia potestativ pur suspensiv a crei
49
ndeplinire depinde de voina debitorului nu produce nici un efect, potrivit art. 1403 N.C.C. (ex.:
i voi plti preul, dac vreau).
- condiie potestativ simpl, a crei ndeplinire depinde att de voina uneia din pri, ct
i de un fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminate (ex.: i vnd autoturismul,
dac vei promova examenul de conducere).
c. condiie mixt, a crei ndeplinire depinde de voina uneia din pri i de voina unei
alte persoane determinate (ex.: i vnd inelul, dac soul meu mi va cumpra altul).
III. n funcie de modul de formulare a ei:
a. condiie pozitiv, constnd ntr-un eveniment care urmeaz a se ndeplini (ex.: i
vnd garajul meu, dac m voi muta ntr-un alt cartier);
b. condiie negativ, constnd ntr-un eveniment care urmeaz a nu se produce (ex.:
dac nu voi promova examenul de conducere, i voi vinde autoturismul meu).
Pornind de la prevederile art. 1402 N.C.C., n literatura de specialitate condiia a mai fost
clasificat n condiie posibil i imposibil, licit i ilicit, moral i imoral.
ntre termen i condiie exist urmtoarele deosebiri:
- termenul este o mprejurare sigur ca ndeplinire, n timp ce condiia este o mprejurare
nesigur ct privete ndeplinirea sa;
- termenul afecteaz numai efectele actului juridic, n timp ce condiia afecteaz chiar
existena actului juridic;
- termenul produce efecte numai pentru viitor (ex nunc), pe cnd condiia, n principiu,
produce efecte retroactiv (ex tunc).

C. Sarcina
Sarcina este o obligaie de a da, a face sau a nu face impus de ctre dispuntor
gratificatului, n cadrul unei donaii sau al unui testament.
n Codul civil nu exist o reglementare cu caracter general a sarcinii, dar exist o serie de
prevederi speciale legate de sarcin n materia donaiilor i a testamentelor (art. 882 alin. 2,
1006-1008, 1027-1029, 1060 N.C.C.).
Sarcina poate interveni numai n cazul actelor juridice cu titlu gratuit, mai exact n cazul
liberalitilor (donaii sau legate). Sarcina poate schimba natura actului juridic n cazul n care
const ntr-o obligaie egal sau mai mare cu valoarea donaiei, astfel nct actul juridic nu va
mai fi cu titlu gratuit, ci cu titlu oneros.
Clasificare:
I. n funcie de persoana beneficiarului:
a. sarcin n favoarea dispuntorului (ex.: sarcina pe care donatorul o impune
gratificatului de a-i plti o datorie fa de un ter). Aceasta poate fi stabilit doar printr-un
contract de donaie, nu i printr-un testament.
b. sarcin n favoarea gratificatului (ex.: dispuntorul impune gratificatului ca suma de
bani donat s fie folosit pentru cumprarea unui apartament);
c. sarcin n favoarea unei tere persoane (ex.: testatorul dispune de averea sa n favoarea
gratificatului, cu sarcina acestuia din urm de a plti o rent viager unui ter). Beneficiarul nu
stabilete nici un raport juridic cu dispuntorul, fiind creditorul direct al gratificatului, n
consecin, beneficiarul va putea cere doar executarea sarcinii, dar nu i revocarea donaiei
pentru nendeplinirea sarcinii.
II. n funcie de valabilitatea sarcinii:
a. sarcin imposibil, care nu poate fi ndeplinit;
b. sarcin ilicit, care este neconform cu legea;
c. sarcin imoral, care contravine normelor de convieuire social.
n ceea ce privete efectele sarcinii, ndeplinirea acesteia de ctre gratificat consolideaz
actul juridic, ca i cum acesta ar fi fost un act juridic pur i simplu. Neexecutarea sarcinii nu
atrage dup sine nevalabilitatea actului, ci, n principiu, sanciunea revocrii acestuia. n cazul
50
nendeplinirii ei, se poate opta ntre a cere fie rezoluiunea actului juridic pentru neexecutarea
sarcinii, fie executarea silit a sarcinii.
ntre sarcin i condiie exist urmtoarele deosebiri:
- n timp ce sarcina poate fi instituit numai pentru liberaliti, condiia poate afecta att
actele juridice cu titlu oneros, ct i actele juridice cu titlu gratuit;
- sarcina afecteaz doar efectele actului juridic, n timp ce condiia afecteaz chiar existena
actului;
- revocarea actului juridic pentru neexecutarea sarcinii trebuie solicitat instanei de judecat,
n timp ce condiia opereaz de drept, instana de judecat doar constatnd efectele produse de
realizarea sau nerealizarea condiiei.









































51
Seciunea IV
EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL


Efectele actului juridic civil constau n drepturile subiective i obligaiile civile
corelative care se nasc, se modific sau se sting prin ncheierea actului juridic civil,
alctuind coninutul raportului juridic civil stabilit ntre pri (art. 1270-1294 N.C.C.).
Principiile care guverneaz efectele actului juridic civil ne arat fa de cine, cum i n ce
condiii se produc aceste efecte i sunt urmtoarele:
1. principiul relativitii efectelor actului juridic civil;
2. principiul forei obligatorii a actului juridic civil;
3. principiul irevocabilitii actului juridic civil.

A. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil
Acest principiu rspunde la ntrebarea fa de cine se produc efectele actului juridic civil i
este consacrat de dispoziiile art. 1280 N.C.C., potrivit crora contractul produce efecte numai
ntre pri, dac prin lege nu se prevede altfel, i de cele ale 1270 N.C.C., conform crora
contractul valabil ncheiat are putere de lege ntre prile contractante.
Principiul relativitii efectelor actului juridic civil reprezint regula potrivit creia
actul juridic produce efecte numai fa de autorul (autorii) lui. Stabilirea unui raport juridic
creeaz pentru creditor posibilitatea de a-i exercita drepturile i genereaz pentru debitor
obligaii pe care trebuie s le ndeplineasc. Persoanele care nu au participat la ncheierea actului
juridic nu pot exercita drepturi i nici nu pot executa obligaii, fiind strine de actul ncheiat.
Pentru a nelege acest principiu este necesar clarificarea noiunilor de pri, teri, avnzi-
cauz, opozabilitate i inopozabilitate.
Prile sunt autorii unui act juridic ncheiat personal sau prin reprezentare. Prin parte se
desemneaz att autorul unui act juridic unilateral, ct i una din prile unui act juridic bilateral
sau multilateral. O parte nu presupune ntotdeauna o singur persoan, ci n componena ei pot
intra mai multe persoane fizice sau juridice care au acelai interes (ex.: doi soi, reprezentnd o
parte cumprtorul, achiziioneaz un apartament de la ali doi soi, reprezentnd cealalt parte
- vnztorul).
Terii sunt persoanele care nu au participat la ncheierea unui act juridic, nici personal i
nici prin reprezentare, fiind strine fa de actul juridic ncheiat.
Art. 1281 N.C.C. dispune: contractul este opozabil terilor, care nu pot aduce atingere
drepturilor i obligaiilor nscute din contract. Terii se pot prevala de efectele contractului, ns
fr a avea dreptul de a cere executarea lui, cu excepia cazurilor prevzute de lege.
Avnzii-cauz sunt persoanele care, dei nu au participat la ncheierea actului juridic,
suport unele efecte ale acestuia, datorit legturii juridice cu prile actului juridic. Sunt
avnzi-cauz succesorii universali, cu titlu universal sau cu titlu particular (noiuni deja
studiate) i creditorii chirografari.
Potrivit art. 1282 N.C.C., la moartea unei pri, drepturile i obligaiile contractuale ale
acesteia se transmit succesorilor si universali sau cu titlu universal, dac din lege, din stipulaia
prilor ori din natura contractului nu rezult contrariul. Drepturile, precum i, n cazurile
prevzute de lege, obligaiile contractuale n strns legtur cu un bun se transmit, odat cu
acesta, succesorilor cu titlu particular ai prilor.
Creditorii chirografari reprezint categoria creditorilor obinuii, care nu beneficiaz de o
garanie real (gaj, ipotec, privilegiu) pentru realizarea dreptului lor de crean, ci au un drept de
gaj general asupra bunurilor debitorului lor, culegndu-i creana dup creditorii privilegiai,
ipotecari i gajiti, potrivit art. 2335 i 2345 alin. 2 N.C.C.
Ei pot interveni n actele ncheiate de debitor n frauda lor, prin care acesta fie i micoreaz
activul, fie i mrete pasivul. Astfel, art. 1560 - 1561 N.C.C. consacr aciunea oblic
52
(subrogatorie) prin care, n numele debitorului lor, creditorii chirografari pot exercita drepturi
sau aciuni pe care debitorul pasiv nu le exercit, conservndu-i astfel patrimoniul. Creditorul a
crui crean este cert i exigibil poate s exercite drepturile i aciunile debitorului atunci cnd
acesta, n prejudiciul creditorului, refuz sau neglijeaz s le exercite; el nu va putea exercita
drepturile i aciunile care sunt strns legate de persoana debitorului. Cel mpotriva cruia se
exercit aciunea oblic poate opune creditorului toate mijloacele de aprare pe care le-ar fi putut
opune debitorului.
Hotrrea judectoreasc de admitere a aciunii oblice profit tuturor creditorilor, fr nicio
preferin n favoarea creditorului care a exercitat aciunea.
Art. 1562 - 1565 N.C.C. consacr aciunea paulian (revocatorie), prin care, n numele lor
personal, creditorii chirografari pot ataca actele viclene ale debitorului, svrite n frauda
drepturilor lor. Astfel, dac dovedete un prejudiciu, creditorul poate cere s fie declarate
inopozabile fa de el actele juridice ncheiate de debitor n frauda drepturilor sale, cum sunt cele
prin care debitorul i creeaz sau i mrete o stare de insolvabilitate; creana trebuie s fie cert
la data introducerii aciunii. Un contract cu titlu oneros sau o plat fcut n executarea unui
asemenea contract poate fi declarat inopozabil numai atunci cnd terul contractant ori cel care
a primit plata cunotea faptul c debitorul i creeaz sau i mrete starea de insolvabilitate.
Dac prin lege nu se prevede altfel, dreptul la aciune se prescrie n termen de un an de la
data la care creditorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc prejudiciul ce rezult din actul atacat.
Actul atacat va fi declarat inopozabil att fa de creditorul care a introdus aciunea, ct i
fa de toi ceilali creditori care, putnd introduce aciunea, au intervenit n cauz. Acetia vor
avea dreptul de a fi pltii din preul bunului urmrit, cu respectarea cauzelor de preferin
existente ntre ei. Terul dobnditor poate pstra bunul pltind creditorului cruia profit
admiterea aciunii o sum de bani egal cu prejudiciul suferit de acesta din urm prin ncheierea
actului. n caz contrar, hotrrea judectoreasc de admitere a aciunii revocatorii
indisponibilizeaz bunul pn la ncetarea executrii silite a creanei pe care s-a ntemeiat
aciunea, dispoziiile privitoare la publicitatea i efectele clauzei de inalienabilitate aplicndu-se
n mod corespunztor.
De asemenea, creditorii chirografari pot exercita aciunea n declararea simulaiei. Conform
art. 1289-1294 N.C.C., actul secret care modific un act public nu poate avea putere dect ntre
prile contractante i succesorii lor universali, nu n contra altor persoane.
n plus, conform art. 1093 N.C.C., reduciunea liberalitilor excesive poate fi cerut i de
ctre creditorii chirografari ai motenitorilor rezervatari.
Prin opozabilitatea unui act juridic se nelege dreptul prilor de a invoca existena i
efectele actului juridic ncheiat fa de teri i obligaia terilor de a respecta actul juridic i
efectele sale.
Prin inopozabilitatea unui act juridic se nelege lipsa dreptului prilor de a impune actul
juridic ncheiat i efectele sale terelor persoane.
Exist excepii de la principiul relativitii efectelor actului juridic civil, cnd actul
juridic produce efecte i fa de persoane care nu au participat la ncheierea actului juridic.
Acestea pot fi mprite n dou categorii:
a. excepii reale, care constau n aceea c, prin manifestarea de voin a prilor, actul juridic
produce efecte i fa de o persoan strin de actul juridic respectiv, care nu a participat nici
personal i nici prin reprezentant la ncheierea acestuia.
Excepia real de la principiul relativitii efectelor actului juridic este stipulaia pentru
altul (contractul n folosul unei tere persoane), reglementat de art. 1284-1288 N.C.C.
Stipulaia pentru altul este acel act juridic bilateral prin care o parte (stipulantul) convine cu
cealalt parte (promitentul) ca aceasta s execute o prestaie n favoarea unei tere persoane
(terul beneficiar), care nu a participat la ncheierea actului juridic nici direct i nici prin
reprezentant (ex.: asigurrile facultative n favoarea unei tere persoane, renta viager, donaia cu
53
sarcini). Dac terul beneficiar nu accept stipulaia, dreptul su se consider a nu fi existat
niciodat.
b. excepii aparente:
1. avnzii-cauz;
2. reprezentarea - acel procedeu tehnico-juridic prin care o persoan numit reprezentant
ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane numit reprezentat, astfel nct actul
juridic ncheiat i produce efectele direct n persoana reprezentatului.
3. promisiunea faptei altuia (convenia de porte-fort) - convenia prin care promitentul se
oblig fa de creditorul promisiunii s determine o ter persoan s ncheie, s adere sau s
ratifice actul juridic ncheiat pe seama sa, reglementat de art. 1283 N.C.C. Intenia
promitentului de a se angaja personal nu se prezum, ci trebuie s reias nendoielnic din
contract sau din mprejurrile n care acesta a fost ncheiat.
Persoana care se angajeaz la a determina un ter s ncheie sau s ratifice un act este inut
s repare prejudiciul cauzat, dac terul refuz s se oblige sau, atunci cnd s-a obligat i ca
fideiusor, dac terul nu execut prestaia promis. Cu toate acestea, promitentul nu rspunde
dac asigur executarea obligaiei terului, fr a se produce vreun prejudiciu creditorului.
4. simulaia, reglementat n art. 1289-1294 N.C.C., este operaiunea juridic n virtutea
creia printr-un act juridic public, aparent, dar simulat, se creeaz o situaie juridic diferit de
cea real, stabilit prin actul juridic secret, dar care corespunde adevrului.
Este necesar ca actul juridic aparent i actul juridic secret s fie ncheiate concomitent sau
actul juridic secret s fie ncheiat anterior actului juridic aparent. Simulaia poate mbrca trei
forme:
- actul fictiv, caz n care actul juridic aparent este ncheiat doar formal, existena sa fiind
contrazis de actul juridic secret, numit i contranscris (ex.: pentru a sustrage un imobil de la
urmrirea silit a creditorilor si, debitorul vinde fictiv bunul imobil, n realitate convenind cu
cumprtorul printr-un act juridic secret c proprietatea imobilului nu se transmite
cumprtorului);
- actul deghizat, ipotez n care se ncheie un act juridic aparent care ascunde natura juridic
adevrat a actului juridic secret, dar real (ex.: se ncheie un contract de vnzare-cumprare
aparent, prin care se ascunde un contract de donaie);
- interpunerea de persoane, caz n care actul juridic public se ncheie ntre anumite persoane, iar
prin actul juridic secret se precizeaz adevratele pri ale actului juridic (ex.: printr-un act
juridic aparent, o persoan doneaz un bun unei anumite persoane, ns, prin actul juridic secret,
se arat c adevratul donatar este o ter persoan). Prin art. 1033 sunt interzise donaiile
simulate. Asfel, este lovit de nulitate orice simulaie n care donaia reprezint contractul secret
n scopul de a eluda revocabilitatea donaiilor ntre soi. Este prezumat persoan interpus, pn
la proba contrar, orice rud a donatarului la a crei motenire acesta ar avea vocaie n
momentul donaiei i care nu a rezultat din cstoria cu donatorul.
Contractul secret produce efecte numai ntre pri i, dac din natura contractului ori din
stipulaia prilor nu rezult contrariul, ntre succesorii lor universali sau cu titlu universal. Cu
toate acestea, contractul secret nu produce efecte nici ntre pri, dac nu ndeplinete condiiile
de fond cerute de lege pentru ncheierea sa valabil.
Contractul secret nu poate fi invocat de pri, de ctre succesorii lor universali, cu titlu
universal sau cu titlu particular i nici de ctre creditorii nstrintorului aparent mpotriva
terilor care, ntemeindu-se cu bun-credin pe contractul public, au dobndit drepturi de la
achizitorul aparent.
Terii pot invoca mpotriva prilor existena contractului secret, atunci cnd acesta le vatm
drepturile.
Existena contractului secret nu poate fi opus de pri creditorilor dobnditorului aparent
care, cu bun-credin, au notat nceperea urmririi silite n cartea funciar sau au obinut
sechestru asupra bunurilor care au fcut obiectul simulaiei.
54
Dac exist un conflict ntre creditorii nstrintorului aparent i creditorii dobnditorului
aparent, sunt preferai cei dinti, n cazul n care creana lor este anterioar contractului secret.
Dovada simulaiei poate fi fcut de teri sau de creditori cu orice mijloc de prob. Prile
pot dovedi i ele simulaia cu orice mijloc de prob, atunci cnd pretind c aceasta are caracter
ilicit.
Dispoziiile referitoare la simulaie se aplic n mod corespunztor i actelor juridice
unilaterale destinate unei persoane determinate, care au fost simulate prin acordul dintre autorul
actului i destinatarul su, dar nu se aplic actelor juridice nepatrimoniale.
5. aciunile directe - situaiile n care o persoan, strin de actul juridic ncheiat, exercit o
aciune mpotriva uneia din prile actului juridic, cu care nu se afl n raporturi juridice
contractuale, n schimb se afl n raporturi contractuale cu o alt persoan, care are astfel de
raporturi juridice cu prtul. Conform art. 1856 N.C.C., referitor la contractul de antrepriz, n
msura n care nu au fost pltite de antreprenor, persoanele care, n baza unui contract ncheiat cu
acesta, au desfurat o activitate pentru prestarea serviciilor sau executarea lucrrii contractate
(teri fa de contractul de antrepriz) au aciune direct mpotriva beneficiarului lucrrii, pn la
concurena sumei pe care acesta din urm o datoreaz antreprenorului la momentul introducerii
aciunii.

B. Principiul forei obligatorii a actului juridic civil
Exprimat prin formula contractul este legea prilor, acest principiu este consacrat de art.
1270 alin. 1 N.C.C., potrivit cruia contractul valabil ncheiat are putere de lege ntre prile
contractante.
Principiul forei obligatorii reprezint regula de drept conform creia actul juridic
ncheiat cu respectarea legii se impune prii (dac actul juridic este unilateral) sau
prilor (dac actul juridic este bilateral) ntocmai ca i legea.
Puterea obligatorie a actului juridic civil i are fundamentul n necesitatea stabilitii i
siguranei raporturilor juridice i n obligaia moral a respectrii cuvntului dat.
De la principiul forei obligatorii exist o serie de excepii:
a. situaii de restrngere a forei obligatorii, prevzute n mod expres de lege, n care
efectele actului juridic nceteaz nainte de termen din cauza dispariiei unui element al actului
juridic respectiv:
- ncetarea actului juridic ncheiat intuitu personae n cazul decesului persoanei ale crei
caliti au fost avute n vedere la ncheierea actului juridic (ex.: ncetarea contractului de mandat
datorit decesului mandatarului);
- ncetarea actului juridic ca urmare a dispariiei bunului ce face obiectul actului juridic (ex.:
ncetarea contractului de locaiune datorit pieirii lucrului).
b. situaii de extindere a forei obligatorii privesc:
- cazul n care efectele actului juridic se prelungesc prin lege peste termenul convenit de
pri (ex.: prelungirea din 5 n 5 ani sau la alte termene a contractelor de nchiriere);
- cazul n care efectele actului juridic cu executare succesiv se prelungesc din cauza
suspendrii temporare a executrii acestuia.
c. revizuirea judiciar a efectelor actului juridic, din cauza ruperii echilibrului dintre
prestaiile prilor, ca urmare a modificrii mprejurrilor avute n vedere de pri la ncheierea
actului juridic, fundamentat pe teoria impreviziunii. Prile au dreptul s cear instanei de
judecat revizuirea efectelor actului juridic potrivit noilor condiii, prin micorarea prestaiei
uneia din pri sau prin majorarea prestaiei celeilalte pri.
d. posibilitatea recunoscut de lege uneia din pri de a modifica unilateral actul juridic
(ex.: concedentul poate modifica unilateral contractul de concesiune, cu notificarea prealabil a
concesionarului, din motive excepionale legate de interesul naional sau local i n cazul n care
modificarea aduce un prejudiciu concesionarului, acesta este ndreptit s primeasc o
despgubire adecvat).
55

C. Principiul irevocabilitii actului juridic civil
Acesta este consacrat n art. 1270 alin. 1 N.C.C., care prevede c un contract se modific sau
nceteaz numai prin acordul prilor ori din cauze autorizate de lege. Principiul
irevocabilitii actului juridic civil este acea regul potrivit creia actului juridic bilateral
sau multilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin a unei singure pri,
iar actului juridic unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin contrar
a autorului su.
De la regula irevocabilitii actului juridic exist i excepii, adic acele cazuri n care
actele juridice bilaterale pot fi revocate prin manifestarea de voin a unei singure pri, actele
juridice multilaterale pot fi revocate prin voina uneia sau mai multor pri (dar nu a tuturor
prilor), iar actele juridice unilaterale pot fi revocate prin voina contrar a autorului lor.
n cazul actelor juridice bilaterale sau multilaterale exist urmtoarele excepii:
- contractul de donaie ntre soi este revocabil, potrivit art. 1031 N.C.C.;
- contractul de societate civil poate nceta prin manifestarea expres de voin a unuia sau a
mai multor asociai;
- contractul de mandat nceteaz prin revocarea mandatarului sau prin renunarea lui la
mandat;
- contractul de depozit nceteaz la cererea deponentului,
- contractul de nchiriere a locuinei poate fi denunat n mod unilateral de ctre chiria.
n cazul actelor juridice unilaterale exist urmtoarele excepii:
- testamentul, care este un act juridic revocabil;
- retractarea renunrii la succesiune, dac nu a expirat termenul de 1 an pentru acceptarea
succesiunii i succesiunea nu a fost acceptat ntre timp de ctre un alt motenitor;
- revocarea mrturisirii, n cazul unei erori de fapt;
- revocarea ofertei de a contracta, pn n momentul ajungerii ei la destinatar;
- revocarea consimmntului prinilor sau al printelui pentru adopia copilului de ctre o
persoan sau familie, n termen de 30 de zile de la data exprimrii lui prin nscris autentic.
Art. 1276-1277 N.C.C. reglementeaz denunarea unilateral: dac dreptul de a denuna
contractul este recunoscut uneia dintre pri, acesta poate fi exercitat att timp ct executarea
contractului nu a nceput. n contractele cu executare succesiv sau continu, acest drept poate fi
exercitat cu respectarea unui termen rezonabil de preaviz, chiar i dup nceperea executrii
contractului, ns denunarea nu produce efecte n privina prestaiilor executate sau care se afl
n curs de executare. Dac s-a stipulat o prestaie n schimbul denunrii, aceasta produce efecte
numai atunci cnd prestaia este executat. Dispoziiile amintite se aplic n lips de convenie
contrar. Contractul ncheiat pe durat nedeterminat poate fi denunat unilateral de oricare
dintre pri cu respectarea unui termen rezonabil de preaviz. Orice clauz contrar sau stipularea
unei prestaii n schimbul denunrii contractului se consider nescris.
n art. 1271 N.C.C. este reglementat pentru prima oar n mod expres teoria impreviziunii.
Astfel, prile sunt inute s i execute obligaiile, chiar dac executarea lor a devenit mai
oneroas, fie datorit creterii costurilor executrii propriei obligaii, fie datorit scderii valorii
contraprestaiei. Cu toate acestea, dac executarea contractului a devenit excesiv de oneroas
datorit unei schimbri excepionale a mprejurrilor care ar face vdit injust obligarea
debitorului la executarea obligaiei, instana poate s dispun: - adaptarea contractului, pentru
a distribui n mod echitabil ntre pri pierderile i beneficiile ce rezult din schimbarea
mprejurrilor; - ncetarea contractului, la momentul i n condiiile pe care le stabilete.
Dispoziiile amintite sunt aplicabile numai dac: - schimbarea mprejurrilor a intervenit dup
ncheierea contractului; - schimbarea mprejurrilor, precum i ntinderea acesteia nu au fost i
nici nu puteau fi avute n vedere de ctre debitor, n mod rezonabil, n momentul ncheierii
contractului; - debitorul nu i-a asumat riscul schimbrii mprejurrilor i nici nu putea fi n mod
56
rezonabil considerat c i-ar fi asumat acest risc; - debitorul a ncercat, ntr-un termen rezonabil
i cu bun-credin, negocierea adaptrii rezonabile i echitabile a contractului.
















































57

Seciunea VI
NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL

6.1. Regimul juridic al nulitii actului juridic civil

Nulitatea este acea sanciune de drept civil aplicat efectelor actului juridic ncheiat cu
nclcarea condiiilor de validitate prevzute de lege.
Aceasta este reglementat n art. 1246-1265 N.C.C., dar norme de drept referitoare la nulitate
se gsesc n mod disparat n diferite articole din tot cuprinsul N.C.C. i n alte acte normative.
Nulitatea absolut, care intervine n cazul ncheierii unui act juridic cu nerespectarea
normelor juridice imperative, care ocrotesc interese generale (art. 1247 i 1250 N.C.C.), este
guvernat de urmtorul regim juridic:
- poate fi invocat de orice persoan interesat, adic de prile actului juridic, de avnzii-
cauz ai prilor, de procuror sau din oficiu de instana de judecat, n sensul c nulitatea poate fi
propus numai de persoanele care justific un interes propriu, nu i de persoanele absolut strine
de actul juridic ncheiat de pri;
- nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, fie pe cale de aciune, fie pe cale de excepie,
aciunea n constatarea nulitii absolute fiind imprescriptibil;
- nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare de ctre pri, nici n mod
expres i nici n mod tacit. De la regula inadmisibilitii confirmrii unui act juridic nul absolut
legea prevede unele excepii. Astfel, potrivit art. 294 N.C.C., cstoria ncheiat mpotriva
dispoziiilor privitoare la vrsta legal nu va fi declarat nul, dac, ntre timp, acela dintre soi
care nu avea vrsta cerut pentru cstorie a mplinit-o ori dac soia a dat natere unui copil sau
a rmas nsrcinat.
- pentru a desemna nulitatea absolut, legiuitorul folosete termeni precum "nul", "nul de
drept", "nul de plin drept".
Nulitatea relativ, care intervine n cazul ncheierii unui act juridic cu nerespectarea
normelor juridice care ocrotesc interese particulare (art. 1248 i 1251 N.C.C.), este guvernat
de urmtorul regim juridic:
- poate fi invocat de ctre persoana ocrotit prin norma de drept nclcat la ncheierea
actului juridic (ex.: persoana cu capacitate de exerciiu restrns, persoana al crei consimmnt
a fost viciat), dar i de reprezentanii si legali, de succesorii persoanei ocrotite (cu excepia
aciunilor cu caracter strict personal) i de creditorii chirografari ai acesteia (prin aciune oblic,
cu excepia aciunilor cu caracter personal), de ctre instituiile i serviciile publice specializate
pentru protecia copilului (se apreciaz n doctrin) i de ctre procuror (cu excepia aciunilor cu
caracter personal). Nu poate fi invocat din oficiu de instana de judecat.
- nulitatea relativ este prescriptibil, neputnd fi invocat dect n cadrul termenului
general de prescripie de 3 ani prevzut de art. 2517 N.C.C., cu excepia cazului n care legea
prevede un termen de prescripie mai scurt (ex.: aciunea n anularea cstoriei pentru vicii de
consimmnt se prescrie ntr-un termen de 6 luni de la descoperirea erorii sau a vicleniei sau de
la ncetarea violenei, potrivit art. 301 alin. 1 i 3 N.C.C.).
Conform art. 2529 N.C.C., prescripia dreptului la aciunea n anularea unui act juridic
ncepe s curg, n caz de violen - din ziua cnd aceasta a ncetat, n cazul dolului - din ziua
cnd a fost descoperit, n caz de eroare ori n celelalte cazuri de anulare - din ziua cnd cel
ndreptit, reprezentantul su legal ori cel chemat de lege s i ncuviineze sau s i autorizeze
actele a cunoscut cauza anulrii, ns nu mai trziu de mplinirea a 18 luni din ziua ncheierii
actului juridic. Dac nulitatea relativ poate fi invocat de o ter persoan, prescripia ncepe s
curg, dac prin lege nu se dispune altfel, de la data cnd terul a cunoscut existena cauzei de
nulitate.
58
n ce privete rezolvarea problemei dac dreptul de a invoca nulitatea relativ pe cale de
excepie este sau nu prescriptibil, s-au exprimat opinii diferite n doctrin. Astfel, potrivit unei
opinii, invocarea nulitii relative pe cale de excepie este, de asemenea, supus prescripiei
extinctive, iar potrivit unei alte opinii, numai aciunea n nulitate relativ este prescriptibil,
nulitatea putnd fi oricnd invocat pe cale de excepie.
Art. 1249 N.C.C. prevede c nulitatea relativ poate fi invocat pe cale de aciune numai n
termenul de prescripie stabilit de lege. Cu toate acestea, partea creia i se cere executarea
contractului poate opune oricnd nulitatea relativ a contractului, chiar i dup mplinirea
termenului de prescripie a dreptului la aciunea n anulare.
- nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare expres sau tacit, de ctre persoana
ndreptit s cear anularea actului juridic;
- pentru a desemna nulitatea relativ se folosesc termeni precum "anulabilitate", "anulabil",
"nul relativ".
Ca o noutate n materie, art. 1252 N.C.C. instituie prezumia de nulitate relativ: n cazurile
n care natura nulitii nu este determinat ori nu reiese n chip nendoielnic din lege, contractul
este anulabil.



































59
60

Bibliografie:

A. Manuale, tratate, monografii, suporturi de curs:
1. Ungureanu T., Drept Civil. Partea general. Persoanele (n reglementarea Noului Cod
Civil), Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012;
2. Boroi G., Stnciulescu L., Instituii de drept civil n reglementarea noului Cod civil.
Partea general, drepturi reale, obligaii, contracte, succesiuni, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012;
3. Boroi G., Drept Civil. Partea general.Persoanele, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, ediia
a III-a revizuit i adugit;
4. Beleiu Gh., Drept civil romn, Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed.
Universul juridic, Bucureti, ediia a XI-a revizuit i adugit, 2007;
5. Ungureanu O., Drept civil. Introducere, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007;
6. Apetrei I., Andone R.-O., Instituii de drept civil. Partea general. Persoana fizic.
Persoana juridic, Ed. Venus, Iai, 2006;
7. Apetrei I., Andone R.-O., Dreptul familiei, Ed. Venus, Iai, 2005;
8. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Venus, Iai, 2005;
9. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002;
10. Ruschi t., .a., Drept civil. Partea general. Persoana fizic. Persoana juridic, Ed.
Junimea, Iai, 2000;
11. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed. Ankarom,
Iai, 1998;
12. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998;
13. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998;
14. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993;
15. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993;
16. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967.

B. Acte normative:
1. Codul civil din 2009 - Legea nr. 287/25.06.2009, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 511/24.07.2009, modificat prin Legea nr. 71/2011 de punere n aplicare a
Codului civil, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.. 409/10.06.2011, i prin
O.U.G. nr. 79/20.09.2011 pentru reglementarea unor msuri necesare intrrii n vigoare a Legii
nr. 287/2009 privind Codul civil, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.
696/30.09.2011;
2. Legea nr. 71/2011 de punere n aplicare a Codului civil, publicat n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I, nr. 409/10.06.2011.