Вы находитесь на странице: 1из 2

Superior Tribunal de Justiça

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.084.736 - SP (2008/0177721-3)

RELATOR : MINISTRO MASSAMI UYEDA


AGRAVANTE : COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO
PAULO LTDA BANCOOP
ADVOGADO : ALEXANDRE CESTARI RUOZZI E OUTRO(S)
AGRAVADO : JOSENITA AMORIM GALVÃO E OUTRO
ADVOGADO : CARLOS ALBERTO DE SANTANA E OUTRO(S)
EMENTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO – RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO
CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA - HIPÓTESE EM QUE NÃO
HOUVE O EXAURIMENTO DAS VIAS ORDINÁRIAS - SÚMULA N. 281
DO STF - APLICABILIDADE, POR ANALOGIA - RECURSO
IMPROVIDO.
DECISÃO
Cuida-se de agravo de instrumento interposto por COOPERATIVA
HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO LTDA BANCOOP contra decisão
que negou seguimento ao recurso especial.
Sustenta o recorrente, em síntese, que o Tribunal a quo violou os arts.
3º, 4º e 79 da Lei 5.764/71 ao aplicar o CDC à relação existente entre as partes.
É o relatório.
O inconformismo não merece prosperar.
Com efeito.
Verifica-se, da análise dos autos que o recurso especial foi interposto
em face de decisão monocrática proferida em sede de agravo de instrumento (fls.
93/96), hipótese em que não houve o exaurimento das instâncias ordinárias.
Aplica-se, desse modo, o Enunciado n. 281 da Súmula do Supremo
Tribunal Federal, por analogia, in verbis : "É inadmissível o recurso extraordinário,
quando couber, na justiça de origem, recurso ordinário da decisão impugnada" .
Neste sentido, confiram-se os seguintes precedentes: EDcl nos EDcl
no Ag 880.344/MG, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa, Quarta Turma, DJ de 3/9/2007;
AgRg no Ag 801.924/AL, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, Terceira Turma, DJ de
4/12/2006; AgRg no REsp 660.020/RS, Rel. Min. Barros Monteiro, Quarta Turma, DJ de
10/4/2006; AgRg no Ag 844.782/MT, Relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma,
DJ 29/6/2007, esse assim ementado:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL.
RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO CONTRA DECISÃO
UNIPESSOAL QUE REJEITA OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
INTERPOSTOS NA INSTÂNCIA ORDINÁRIA. FALTA DE
EXAURIMENTO DE INSTÂNCIA. SÚMULA 281/STF. - O recurso
especial não tem cabimento se interposto logo após decisão
monocrática proferida em sede de embargos de declaração, já que não
esgotada a prestação jurisdicional na instância ordinária. Precedentes.
Agravo a que se nega provimento."

Documento: 4673347 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 20/02/2009 Página 1 de 2


Superior Tribunal de Justiça
Nega-se, portanto, provimento ao agravo.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília (DF), 03 de fevereiro de 2009.

MINISTRO MASSAMI UYEDA


Relator

Documento: 4673347 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 20/02/2009 Página 2 de 2

Вам также может понравиться