Tcio, representante comercial autnomo, esteve por nove vezes em determinado hotel, entre dezembro de 2009 e fevereiro de 2010

(trs vezes em cada ms), a trabalho. Em cada pernoite, Tcio assinava um documento comprovando que havia utilizado os servios do hotel, onde constavam to somente a data e o valor da diria (cento e cinqenta reais). No adimplida tal obrigao, ajuizou o hotel, em julho de 2011, ao condenatria colocando no plo passivo Tcio e a empresa para quem este presta servios. Pleiteou o hotel o valor do dbito, acrescido de

multa de 10%. A inicial no trouxe procurao.

Considerando estas informaes, elabore a contestao de Tcio e da empresa, em uma nica pea.

Exmo. Dr. Juiz de Direito da XX Vara Cvel da Comarca de (nome da comarca) Sempre a contestao ser dirigida ao juiz que determinou a citao do ru ainda que se pretenda alegar sua incompetncia.

Processo n. (nmero) fundamental que se indique o nmero dos autos em que tramita o processo, para que a petio seja devidamente anexada. TCIO (sobrenome), representante comercial autnomo, (estado civil), portador da cdula de identidade RG n XX e inscrito no CPF sob o nXX, residente em (Rua , n, bairro, CEP), na comarca de (comarca) e EMPRESA (nome), com sede na (Rua, n, bairro e CEP), inscrita no CNPJ sob o nXXX, No obrigatria a apresentao de defesa dos litisconsortes em uma nica pea. Inclusive se forem peas sepraradas com procuradores distintos, haver prazo em dobro (CPC, art. 191). Se a qualificao do ru j estiver correta na inicial, basta indicar j qualificado nos autos, no havendo necessidade de se reproduzir a qualificao novamente.

TCIO (sobrenome), e EMPRESA (nome), ambos j qualificados nos autos em epgrafe, vm presena de V.Exa., com o devido respeito, por intermdio de seu advogado (procurao anexa), para apresentar a presente CONTESTAO ao Condenatria, proposta por HOTEL (nome), j qualificado, com base nos fatos e fundamentos a seguir expostos: I DA SNTESE DA INICIAL No se trata de requisito obrigatrio em uma contestao, mas s vezes conveniente abrir tal tpico, para facilitar a compreenso da cuasa por parte do juiz/examinador. Na OAB, sempre se deve apresentar este tpico. Busca o requerente o Judicirio pleiteando recebimento dos valores referentes utilizao dos servios hoteleiros por parte do requerido TCIO. Afirma a exordial que TCIO hospedou-se no Hotel por nove oportunidades, entre dezembro de 2009 e fevereiro de 2010, e que no pagou a conta.

A demanda foi ajuizada, em abril de 2011, tambm em face da EMPRESA, pedindo o autor a condenao dos rus ao pagamento de R$1.350,00(mil trezentos e cinquenta reais), referentes s dirias e multa de 10% (dez por cento). Se o advogado opta por realizar a sntese, no deve tomar partido neste momento, afirmando que inverdicas ou equivocadas as afirmaes mas simplesmente relatar os fatos trazidos na inicial. Por sua vez se a verso do ru para os fatos for muito distinta, pode ser aberto um tpico para narrar os fatos sob a perspectiva do ru. II PRELIMINARMENTE Tratando-se de contestao e existindo alguma defesa pocessual, deve ser aberto tpico prprio para apontar as preliminares (CPC, 301) Antes de adentrar no mrito, mister se faz apontar algumas defesas em sede preliminar.

1.DA ILEGITIMIDADE PASSIVA DA EMPRESA

Se o advogado preferir, j possvel que apresente diretamente os argumentos processuais, no havendo necessidade de abrir um tpico especfico para tanto, como fizemos.

patente a ilegitimidade passiva ad causam da empresa para figurar no plo passivo da presente demanda. A melhor definio para legitimidade a coincidncia entre as partes que figuram na relao processual e aquelas que figuram na relao material. E, no caso, cristalina a ausncia de correspondncia entre as partes deste processo e as partes contratantes. Ora, da prpria inicial j se percebe que quem se valeu dos servios hoteleiros foi TICIO, e no a empresa. Portanto h relao jurdica material (prestao de servios hoteleiros) somente entre Ticio e o Hotel. Alm disso, de se apontar que, como consta da exordial,Tcio representante comercial autnomo, no havendo qualquer liame entre este e a empresa. Destarte, indubitvel que a empresa (parte na relao processual) no parte da relao jurdica material existente, razo pela qual deve ser reconhecida sua ilegitimidade passiva com a consequente extino do processo sem resoluo de mrito, em virtude de carncia de ao (CPC, arts. 267, VI e 301, X).

2. DO DEFEITO DE REPRESENTAO: FALTA DE PROCURAO

A inicial no veio instruda com a procurao outorgando poderes ao patrono do HOTEL. Nos termos dos artigos 37 e 254 do CPC, fundamental que o advogado, ao postular em juzo, apresente instrumento de mandato. Assim, percebe-se defeito de representao (CPC, art. 267, III), devendo o autor corrigir tal vcio, sob pena de extino do processo sem resoluo de mrito (CPC, arts. 13 e 284). Considerando que possvel a correo, o certo que no se pea diretamente a extino, mas inicialmente a correo do problema.
III MRITO Terminado o tpico da preliminar, parte-se para o mrito momento em que sero discutidos aspectiso de direito material referentes causa. Superadas as preliminares, o que se admite apenas para argumentar, tampouco no mrito prosperar a demanda proposta pelo autor. Outrossim, de apontar tambm que, no caso, h questo prejudicial a ser analisada (prescrio).

1.DA PRESCRIO DA PRETENSO DO AUTOR

Prescrio no matria processual. Nos termos do art. 269IV, a prescrio acarreta a prolao de sentena COM resoluo de mrito, razo pela qual no se alega em preliminar. Assim, pode-se alegar no mrito (como aqui se fez) ou ento, entre a defesa preliminar e o mrito, em um tpico que pode ser denominado prejudicial de mrito.

O crdito referente s estadias j se encontra irremediavelmente prescrito. Discute-se nestes autos a cobrana da hospedagem por parte dos hospedeiros, matria especificamente tratada no Cdigo Civil (art. 206, 1,I). Para fins de OAB, recomendvel que se reproduza o dispositivo, para reforar a argumentao.
Art. 206. Prescreve: 1o Em um ano: I - a pretenso dos hospedeiros ou fornecedores de vveres destinados a consumo no prprio estabelecimento, para o pagamento da hospedagem ou dos alimentos;

Traz a inicial que o requerido teria se valido dos servios de hospedagem nos meses de dezembro de 2009 e janeiro e fevereiro de 2010.

Nos termos do dispositivo j mencionado, o prazo prescricional para hipteses como a presente de 1(um) ano sendo certo que a prescrio do ltimo ms se efetivaria em fevereiro de 2011, data anterior distribuio da petio inicial que deu origem a este processo. Destarte, como se v, o pedido encontra bice na prescrio. Assim, nos termos do art. 269, IV, do CPC, deve haver a resoluo do mrito, em virtude da prescrio apontada.

2. DO DESCABIMENTO DA MULTA, VISTO QUE NO PREVISTA PELAS PARTES CONTRATANTES

Acaso afastada a prescrio o que se admite apenas ad argumentandum tantum, impe-se o afastamento da multa pleiteada pelo autor.
Alega-se esta defesa por fora do princpio da eventualidade, j que, se acolhida a prescrio, este tpico sequer ser analisado. Assim deve ser, pois no haver oportunidade para aditar a defesa.

Ora, certo que houve, entre o requerente e o requerido Tcio, um contrato verbal de prestao de servios hoteleiros. Contudo, no houve a formalizao de qualquer instrumento contratual, em que poderia constar a previso de multa e tampouco houve qualquer informao a Tcio acerca da existncia de tal multa. Portanto, diante da inexistncia de qualquer acerto prvio entre as partes, impossvel falar na existncia de multa, pena de verdadeira insegurana jurdica e violao ao princpio da legalidade (CF, art. 5, II). Assim, conclui-se que a multa pleiteada deve ser afastada. IV DA CONCLUSO
Neste momento, deve o advogado sintetizar o que exps na pea, apontando a consequncia especfica para cada uma das alegaes apontadas na contestao.

Ante o exposto, requerem a V.Exa.:

a) preliminarmente, seja reconhecida a ilegitimidade passiva da empresa, com a extino do feito sem resoluo de mrito; b) Preliminarmente, que o autor traga aos autos procurao outorgando poderes a seu patrono, sob pena de indeferimento da inicial; c) Se afastadas as preliminares, no mrito, o reconhecimento da existncia de prescrio, em relao a todo o valor cobrado pelo autor; d) Subsidiariamente, na remota hiptese de procedncia do pedido principal, seja afastada a multa pleiteada; e) A condenao do autor no nus da sucumbncia; f) Provar o alegado por todos os meios de prova previstos em direito, especialmente pelos documentos ora juntados aos autos,o depoimento pessoal do representante legal do autor e a oitiva das testemunhas cujo rol apresenta anexo.
Termos em que Pede deferimento Cidade, data, advogado, OAB