Вы находитесь на странице: 1из 16

Arbeit macht frei 111

Использование 4-C для характеристики литологии


и флюидов в кластических коллекторах
Folke Engelmark, WesternGeco–Seismic Reservoir Services, Kuala Lumpur, Malay-
sia

В течение длительного времени, многокомпонентные данные не получали ши-


рокого признания. Потенциальные выгоды от наличия информации продольных
волн (P-волн) и поперечных волн (S-волн) никогда не обсуждались, но регист-
рация и обработка больших объемов данных характеризуется значительной
стоимостью, и качество данных S-волн иногда было ниже ожидаемого.
Однако недавние разработки в области источников, датчиков, телемет-
рии и обработки данных способствуют росту популярности многокомпонентных
данных как способа обеспечения лучшего качества за меньшую стоимость.
К информации поперечных волн можно обратиться посредством отклика
AVO P-волн, но прямые поперечные (direct shear) (SS-волны) или обменные по-
перечные (PS-волны) дают более точные сведения о свойствах деформации
сдвига разреза. Получение этой уточненной информации об упругих свойствах
разреза является одной из основных причин регистрации многокомпонентных
данных.
Существуют два основных способа регистрации многокомпонентных
данных. Наземные многокомпонентные сейсмические данные обычно регист-
рируются с применением источников с энергией, поляризованной по вертикали
или по горизонтали, предназначенных для формирования падающих P- и S-
волн. Сейсмические данные могут быть зарегистрированы в виде наборов
трехкомпонентных (3-C) или девятикомпонентных (9-C) данных. В последнем
случае происходят три последовательные 3-C регистрации прямых и обменных
волн путем поочередного инициирования каждого источника (т.е. вертикальная
составляющая – составляющая ин-лайн – составляющая кросс-лайн).
Морские многокомпонентные данные, известные как 4-C, регистрируют-
ся с применением традиционных воздушных пушек с целью формирования PP-
волн, но сейсмоприемники расположены на морском дне для регистрации 3-D
векторного поля. Четвертая составляющая – это гидрофон, регистрирующий
поле давления, как обычные сейсмические стримеры.
Располагая гидрофоны на морском дне, можно также регистрировать
обменные поперечные волны, известные как PS-волны. Фронт распространяю-
щейся волны, помимо отражения и прохождения, будет испытывать частичное
преобразование сейсмической энергии при падении волны на границу раздела
под углом, отличным от нормального падения (NI – normal incidence). Эти об-
менные волны также распространяются, отражаются и снова преобразуются, но
при каждом преобразовании сопровождается значительной потерей энергии.
Следовательно, если исключить ситуации, когда имеют место сильные ограни-
чения скорости (например, на контактах с солью и базальтом – весьма эффек-
тивными преобразователями вида волн), мы находим, что только обменная
волна первого порядка обладает интенсивностью, достаточной для успешной
регистрации. Затем мы разыскиваем энергию падающей под углом P-волны,
которая преобразуется в энергию S-волны на литологических границах, а затем
поступает на датчик на дне моря.
Тот факт, что эта обменная волна первого порядка часто обеспечивает
морские данные очень высокого качества, стал условием, способствующим
формированию в течение последних пяти лет совершенно нового рынка мор-
Arbeit macht frei 112
ских сейсмических данных. Опыт оказался настолько удачным, что сейчас яв-
ляется общепринятым выделение PS-волн и из сухопутных многокомпонентных
данных, поскольку специально полученные поперечные волны часто имеют
плохое качество. Поперечные волны очень сильно ослабляются зоной малых
скоростей (в морских данных – неконсолидированными отложениями на мор-
ском дне), и, поскольку половина дистанции распространения прослеживается
более устойчивыми P-волнами с большей длиной, полученное изображение
данных PS-волн часто оказывается лучшего качества, нежели изображение
данных прямых поперечных волн (SS-волн).
При условии хорошего качества данных, предпочтительно работать с
данными назначенных поперечных волн, нежели с данными обменных попе-
речных волн. Это связано с тем, что отражательная способность нормально
падающей поперечной волны является единственным наиболее важным фраг-
ментом информации поперечных волн, которую мы можем выделить. SS- и PS-
волны весьма сходны по составу информации, но доступ к информации в PS-
волнах не столь надежен.
Причина популярности обменных поперечных волн заключается в том,
что в настоящее время они являются лучшим средством регистрации морских
данных поперечных волн – и к тому же неожиданно высокого качества.

Применение 4-C. На рис.1 показаны различные области применения 4-C сейс-


мических данных. Желтым цветом обозначена область, где применяются толь-
ко данные P-волн: устранение кратных волн PZ, где одновременная регистра-
ция полей волн сжатия (P) и вертикальных составляющих скорости (Z) улучша-
ет ослабление кратных волн путем их сочетания (известно как изображение
PZ). Кроме того, сейсмоприемник вертикальной составляющей часто предлага-
ет увеличенную ширину полосы и, следовательно, повышенную разрешающую
способность. Другими важными факторами, которые улучшают изображение,
являются более точные данные о координатах сейсмоприемников, повышенная
кратность, и то, что 4-C дает лучшее освещение, поскольку регистрация произ-
водится по всем азимутам.

Рис.1. Области применения 4-C. Желтым


цветом обозначена одна область, основан-
ная исключительно на данных P-волн, а
синим цветом – области, основанные на
обменных PS-волнах. Зеленым цветом от-
мечены области применения, включающие
PP- и PS-волны. Характеристика литологии
и характеристика флюидов выделены как
специальная тема данной статьи.
(1- PS-волны: Получение изображения в усло-
виях незначительного различия по импедансу;
2- Получение изображения под отложениями
соли и под базальтом; 3- Характеристика тре-
щиноватости; 4- Характеристика литологии и
флюидов; 5- 4-D: Количественное изменение
насыщенности и давления; 6- Прогнозирова-
ние опасности при бурении: газ на малой глу-
бине, потоки воды на малой глубине, газовые
гидраты, поровое давление и механическая
устойчивость породы; 7- Устранение кратных
волн PZ; 8- PS-волны: разрешающая способ-
ность на малой глубине; 9- PS-волн: получе-
ние изображения через газ)
Синим цветом обозначены области применения, которые включают
только обменные волны. Разрешающая способность данных PS-волн на ма-
лых глубинах превышает разрешающую способность данных PP-волн, посколь-
Arbeit macht frei 113
ку поперечные волны характеризуются меньшей длиной волны. Единственным
наиболее успешным применением данных обменных волн до сих пор было по-
лучение изображения через области, скрытые газом. Получение изображения
с помощью PS-волн коллекторов с малым различием по импедансу претендует
на роль самой успешной альтернативы получению изображения данных P-волн,
суммированных по выносам, где градиент AVO невелик (это соответствует слу-
чаю тяжелых нефтей в неконсолидированных кластических отложениях). Полу-
чение изображения под отложениями соли и под базальтом – это другая
очень важная область применения обменных волн, поскольку значительная
часть энергии, прошедшей через высокоскоростные слои, имеет форму обмен-
ных поперечных волн. Анализ разделения поперечных волн с применением об-
менных волн представляет собой наиболее точный способ характеристики
трещин с точки зрения их направления и пространственной частоты.
Зеленым цветом обозначены области применения, где требуется одно-
временный анализ PP-волн (желтый цвет) и PS-волн (синий цвет). Желтый и
синий цвета дают зеленый цвет, не правда ли? Характеристика литологии и
флюидов выделена, поскольку является темой данной статьи. Мы увидим, как
объединенный анализ PP- и PS-волн снимает неоднозначность характеристики
литологии и флюидов. Далее, «4-D: количественное изменение насыщенности
и давления» становится возможным благодаря факту, что PP-волны чувстви-
тельны к изменению как эффективного давления, так и насыщения, тогда как
PS-волны чувствительны почти исключительно к давлению. Прогнозирование
опасности при бурении – другая важная область применения, где многокомпо-
нентные сейсмические данные могут существенно снизить неоднозначность
определения литологии и порового давления. Это связано с тем, что PP-волны
чувствительны к изменениям текстуры породы и к поровому давлению, в то
время как PS-волны чувствительны преимущественно к изменениям текстуры
породы. Это позволяет более точно и однозначно оценить газ на малой глуби-
не, потоки воды на малой глубине, газовые гидраты, избыточное поровое дав-
ление и механическую устойчивость пород.

4-C: характеристика литологии и флюидов. Данные P-волн известны своей


неоднозначностью в том смысле, что изменения свойств флюида, пористости и
пород-покрышек могут дать один и тот же коэффициент отражения при нор-
мальном падении на границе покрышка/коллектор (рис.2,3,4).
На рис.2 показан песчаниковый коллектор с пористостью 30% на глубине
7000 футов. Флюиды: рассол, нефть весом 40 ед. API и газ с удельным весом
0.75 относительно воздуха. Песчаник заключен в глинистом сланце. Свойства
коллектора и покрышки перечислены в Таблице 1.

Рис.2. Песчаниковый коллектор с пористостью 30%,


насыщенный рассолом, нефтью и газом и заключен-
ный в глинистом сланце.

Таблица 1. Упругие параметры глинистого сланца, перекрывающего


коллектор, насыщенный рассолом, нефтью и газом
Arbeit macht frei 114
Литология Скорость Скорость Плотность Коэфф-т Характ. сопро- Коэфф-т
P-волн S-волн (г/см3) Пуассона тивление P-волн отражения
(фут/с) (фут/с) глина/песок
Глинистый 9249 4730 2.359 0.323 21821 _
сланец
В песчанике 11155 6884 2.163 0.193 24131 0.050
100% рассо-
ла
В песчанике 10566 7045 2.065 0.116 21821 0.000
90% нефти
В песчанике 10613 7264 1.943 0.060 20633 -0.028
90% газа

На рис.3 показано, как можно получить такие же изменения характери-


стического сопротивления P-волны в песчанике и, следовательно, коэффици-
ент отражения при нормальном падении как функцию порового флюида, изме-
няя пористость насыщенного рассолом коллектора на основе входных пара-
метров в Таблице 2.

Рис.3. Коллектор, насыщенный рассолом: изменения


пористости таковы, что акустические импедансы
совпадают с таковыми модели флюидов на рис.2.
Модель пористости 30% идентична модели «глина
над рассолом» на рис.2.

Таблица 2. Насыщенный рассолом песчаниковый коллектор с изменениями


пористости, повторяющими модель с изменениями флюида*
Литология Скорость Скорость Плотность Коэфф-т Характ. сопро- Коэфф-т
P-волн S-волн (г/см3) Пуассона тивление P-волн отражения
(фут/с) (фут/с) глина/песок
Глинистый 9249 4730 2.359 0.323 21821 _
сланец
Песчаник с 11155 6884 2.163 0.193 24131 0.050
пористостью
30%
Песчаник с 10369 6265 2.105 0.213 21821 0.000
пористостью
33.6%
Песчаник с 9954 5932 2.072 0.225 20633 -0.028
пористостью
35.6%
*Модель пористости 30% идентична модели «глинистый сланец над рассолом» в Таблице 1

Возможна также ситуация, где пористость коллектора и насыщающий


его флюид остаются постоянными, а наблюденное изменение коэффициента
отражения обусловлено изменениями перекрывающей покрышки (рис.4). Соот-
ветствующие упругие параметры перечислены в Таблице 3. Определения мяг-
кий, средний, твердый глинистый сланец относятся к степени консолидации
глинистого сланца и, следовательно, к относительной величине его акустиче-
ского импеданса.
Arbeit macht frei 115

Рис.4. Изменения в перекрывающем глини-


стом сланце, приводящие к таким же коэффи-
циентам отражения при нормальном падении,
как на рис.2 и 3. Модель «средний глинистый
сланец» идентична модели «глинистый сланец
над нефтью» на рис.2.
(1- Мягкий глинистый сланец; 2- Средний глини-
стый сланец; 3- Твердый глинистый сланец; 4-
Нефтенасыщенный песок)

Таблица 3. Изменения в глинистом сланце, перекрывающем однородный


нефтенасыщенный песчаниковый коллектор*
Литология Скорость Скорость Плотность Коэфф-т Характ. сопро- Коэфф-т
P-волн S-волн (г/см3) Пуассона тивление P-волн отражения
(фут/с) (фут/с) глина/песок
Мягкий гли- 8528 4164 2.314 0.344 19732 0.050
нистый сла-
нец
Средний гли- 9249 4730 2.359 0.323 21821 0.000
нистый сла-
нец
Твердый гли- 9686 5074 2.384 0.311 23090 -0.028
нистый сла-
нец
В песчанике 10566 7045 2.065 0.116 21821 _
90% нефти
*Модель «средний глинистый сланец» идентична модели «глинистый сланец над нефтью» в Таб-
лице 1

На рис.5, коэффициент отражения PP-волн показан для нормального


падения и при угле падения 30° , вместе с коэффициентом отражения PS-волн
при максимальной амплитуде, которая имеет место при угле падения около 30°
для трех рассматриваемых случаев. Идентичные коэффициенты отражения
выделены для всех трех моделей. Составляющая AVO данных PP-волн пока-
зывает высокую чувствительность к изменениям флюида,

что является основой для исполь-


зования AVO в качестве показате-
ля флюидов. PS-волны содержат
дополнительную информацию,
которая снижает степень неодно-
значности. Сильное изменение
отражательной способности об-
менных волн указывает на изме-
нение пористости, обусловленное
литологическим фактором, и из-
Рис.5. Отражательная способность покрыш-
менение твердости глинистого
ка/коллектор для трех моделей, представленных сланца; изменения в поровых
на рис.2,3 и 4. Ее основой являются изменения флюидах оказывают весьма ма-
свойств поровых флюидов, пористости и покрыш-
ки. Согласно проекту, отклики PP-волн при нор-
лое влияние на отражательную
мальном падении (темно-синий цвет), выделенные способность PS-волн. Отметим
желтым, являются идентичными. Изменения также, что модели «нефть» и
флюида в модели «нефть» и изменения покрышки
в модели «средний глинистый сланец» идентичны
«средний глинистый сланец»
по всем упругим параметрам; следовательно, они идентичны по всем упругим пара-
Arbeit macht frei 116
выделены зеленым цветом для всех трех видов метрам и, следовательно, также
волн. Красным цветом выделены модели «рассол»
и «низкая пористость», которые также идентичны обозначены зеленым цветом для
во всех отношениях. всех видов волн. Модели «рас-
(1- Отражательная способность; 2- Рассол; 3- Нефть; сол» и «низкая пористость» также
4- Газ; 5- Изменение флюида; 6- Изменение пористо-
сти; 7- Изменение покрышки; 8- Мягкий; 9- Средний; идентичны во всех отношениях и
10- Твердый) выделены красным цветом.

Почему бы не использовать AVO для отделения изменений флюида от


литологических изменений? Это как раз то, чем мы занимались с переменным
успехом на протяжении последних 20 лет. Проблема состоит в том, что анализ
AVO часто влечет за собой существенную неопределенность. Продемонстри-
руем это, изменяя только скорости поперечных волн для мягких и твердых гли-
нистых сланцев в предыдущей модели варьирования покрышки (Таблица 4).

Таблица 4. Изменения в глинистом сланце, перекрывающем однородный


нефтенасыщенный песчаниковый коллектор*
Литология Скорость Скорость Плотность Коэфф-т Характ. сопро- Коэфф-т
P-волн S-волн (г/см3) Пуассона тивление P-волн отражения
(фут/с) (фут/с) глина/песок
Мягкий гли- 8528 5090 2.314 0.223 19732 0.050
нистый сла-
нец
Средний гли- 9249 4730 2.359 0.323 21821 0.000
нистый сла-
нец
Твердый гли- 9686 4550 2.384 0.358 23090 -0.028
нистый сла-
нец
В песчанике 10566 7045 2.065 0.116 21821 _
90% нефти
*Скорости поперечных волн для мягкого и твердого глинистого сланца были модифицированы с
целью создания такого же отклика AVO, как и в случае модели с изменениями пластовых флюи-
дов без воздействия на уже идентичный отклик при нормальном падении. Модель «средний гли-
нистый сланец» идентична модели «глинистый сланец над нефтью» в Таблице 1.

Результатом (рис.6) является то, что отклики AVO и PP-волн при нор-
мальном падении сейчас являются идентичными в моделях «изменение флюи-
да» и «изменение покрышки» (обе модели выделены желтым цветом). Отме-
тим, что отклик PS-волн надежно выявляет изменения в глинистом сланце, то-
гда как изменения флюида регистрируются с трудом. Модели «нефть» и «сред-
ний сланец» снова идентичны по всем упругим параметрам и, следовательно,
выделены для всех видов волн зеленым цветом.
Arbeit macht frei 117
Рис.6. Модификация скоростей попереч-
ных волн за счет изменения свойств мяг-
кого и твердого глинистого сланца для
модели изменения покрышки: отклики PP-
волн при нормальном падании и AVO (со-
ответственно темно-синий и светло-синий)
идентичны модели с изменениями флюи-
да и выделены желтым цветом. PS-волны
(красный цвет) четко разделяет изменения
в поровых флюидах и изменения в свой-
ствах покрышки. Идентичные модели вы-
делены зеленым цветом.

Очевидно, что эти глинистые сланцы весьма необычны, поскольку бо-


лее твердые сланцы характеризуются коэффициентом Пуассона, повышенным
сравнительно с более мягкими сланцами. Если предположить, что мягкий сла-
нец – это сланец с очень низкой насыщенностью газом, сформировавшимся из
внутреннего зрелого органического вещества, он характеризоваться необычно
низким коэффициентом Пуассона. С другой стороны, твердый глинистый сла-
нец может быть весьма богат глинистыми минералами и/или незрелым органи-
ческим веществом, что обуславливает большую величину коэффициента Пуас-
сона. Важно не то, существуют ли такие глинистые сланцы. Важен факт, что в
случае сомнений по поводу причины наблюдаемых изменений отражательной
способности, комбинированная информация, содержащаяся в данных PP- и PS-
волн, разрешит неоднозначность.

4-C: средство на всех основаниях. В реальности, мы встречаемся с ситуа-


циями, где наблюдаемые вариации отражательной способности PP-волн могут
быть обусловлены любым сочетанием изменений в поровых флюидах и изме-
нений в текстуре составляющих пород. Однако сохраняется важное свойство 4-
C: PP-волны будут регистрировать изменения в поровых флюидах и текстуре
пород с равной «проницательностью», тогда как PS-волны регистрируют почти
исключительно изменения в текстуре пород. Следовательно, в двух типах волн
содержится комбинированная информация, которая может быть преобразована
в единый набор упругих параметров, с точностью, ограниченной только неоп-
ределенностями изменения отражательной способности.
Способность многокомпонентных данных обеспечивать однозначные
или уточненные решения, в сущности, всех задач получения изображения и ха-
рактеристики, делает их средством будущего, и в скором времени мы увидим
долговременную установку многокомпонентных датчиков на морском ложе пе-
ред началом добычи. Интеграция общей модели разреза, модели потока и по-
вторяющихся через определенное время 4-С сейсмических работ станет осно-
вой для окончательного средства управления коллектором. Это средство по-
зволит оптимизировать траектории добывающих и нагнетательных скважин, ис-
ходя из порового давления, прочности пород и интенсивности трещин в пере-
крывающих отложениях, информация о которых выделена из сейсмических
данных. Добыча углеводородов и окончательные извлекаемые объемы будут
оптимизированы за счет более точной характеристики коллектора и мониторин-
га, обеспечиваемых постоянно установленными 4-C датчиками. Добавим к это-
му общепризнанную способность 4-C давать однозначные выводы об измене-
ниях, наблюдаемых в 4-C отклике.
Arbeit macht frei 118

Прогнозирование порового давления перед


бурением с помощью 4-C сейсмических данных
Colin M. Sayers, Schlumberger, Houston, Texas, U.S.
Marta J. Woodward, WesternGeco, Houston, Texas, U.S.
Robert C. Bartman, Devon Energy, Houston, Texas, U.S.

Знание пластового порового давления важно для успешной разведки месторо-


ждения и добычи углеводородов. Имея информацию о пластовом поровом дав-
лении в процессе разведки, можно оценить гидравлическую связность и пути
миграции флюидов в регионе. Возрастание порового давления ниже сейсмиче-
ского горизонта может указывать на присутствие покрышки, тогда как различ-
ные поровые давления по обе стороны разлома позволяют предположить, что
разлом образует барьер для потока.
В глубоководных условиях возрастает стоимость скважин. Такая стои-
мость, ассоциированная с бурением в условиях избыточного давления, требует
надежного прогнозирования пластового порового давления перед бурением.
Слишком низкий удельный вес бурового раствора может стать причиной про-
рыва пластовых флюидов в скважину, что, в худшем случае, приведет к потере
скважины. С другой стороны, излишне высокая плотность бурового раствора
может существенно снизить скорость проникновения и привести к разрыву пла-
ста.
Использование сейсмических данных для прогнозирования порового
давления хорошо известно (Pennebaker, 1970; Eaton, 1975; Bowers, 1995), но
используемые интервальные скорости сейсмических волн часто выводились из
скоростей суммирования, которые локально осредняют скорость по апертуре,
используемой в анализе. Эти скорости могут оказаться неподходящими для
прогнозирования порового давления в присутствии латеральных изменений,
обусловленных наклонными структурами, изменениями литологии, наличием
соляных слоев переменной мощности, блоками или непостоянством уплотне-
ния и порового давления. Томография данных МОВ (reflection tomography) дает
улучшенную пространственную разрешающую способность и, следовательно,
позволяет получить более точную оценку порового давления перед бурением
(Lee и др., 1998); Sayers и др., 2000). Однако на скорости сейсмических волн
могут оказывать влияние изменения литологии и содержания флюидов, а также
изменения порового давления. При проведении морских работ, скорости P- и S-
волн можно получить, используя многокомпонентные сейсмоприемники на мор-
ском дне (рис.1).

Рис.1. Регистрация данных PP- и PS-волн в


морских условиях.
Arbeit macht frei 119

Дополнительная информация, которую можно получить из скорости S-


волн, может уменьшить неоднозначность между изменениями порового давле-
ния и изменениями в литологии и содержании флюидов. Использование совме-
стной томографии данных P- и S-волн демонстрируется с применением приме-
ра из Мексиканского залива.

Избыточное давление в глинистых сланцах. В процессе захоронения порис-


тость глинистых сланцев уменьшается, т.к. пластинки (platelets) глины стано-
вятся выровненными под действием поля напряжений in-situ (Sayers, 1999). Это
сопровождается ростом скорости упругих волн, как показывают кривые нагрузки
на рис.2 и 3. Если эффективное давление, действующее на глинистый сланец,
уменьшается, например, вследствие падения полного вертикального давления,
обусловленного поднятием, или вследствие возросшего под действием повы-
шенной температуры порового давления, обезвоживания глины или формиро-
вания углеводородов, остается изменение в микроструктуре. Следовательно,
пористость и скорость после снятия нагрузки, располагаются на кривой, которая
отличается от кривой нагрузки. Поскольку имеет место сочетание быстрого за-
хоронения и низкой проницаемости, считается, что недоуплотнение, являю-
щееся результатом неспособности поровых флюидов к дренированию в про-
цессе захоронения, представляет собой основную причину избыточного давле-
ния, наблюдаемого в поздних, быстро отложенных осадках.

Рис.2. Изменение пористости в про-


Эффективное давление = полная нагрузка – поровое цессе нагрузки и снятия нагрузки в
давление функции эффективного давления.

Рис.3. Изменение скорости сейсмиче-


ских волн в процессе нагрузки и сня-
тия нагрузки в функции эффективного
давления.
Arbeit macht frei 120

Для аргиллитов, лежащих на кривой нагрузки (т.е. для аргиллитов, кото-


рые никогда не испытывали разгрузки), ожидается, что скорость S-волн линей-
но связана со скоростью P-волн в приемлемом приближении. Например,
Castagna и др. (1985) выводят следующее эмпирическое соотношение между
скоростями P- и S-волн по АК:

V s = aV p − b (1)

где a = 0.862, b = 1.172 км/с для аргиллитов. Следовательно, уменьшение ско-


рости P-волн вследствие избыточного давления, должно сопровождаться
уменьшением скорости S-волн, если избыточное давление обусловлено недоу-
плотнением, в течение которого осадочный материал следует кривой нагрузки
на рис.2 и 3. Если уменьшение скорости P-волн вызвано присутствием газа,
следует ожидать, что на скорость S-волн не будет оказано большого влияния.
В качестве примера, рассмотрим скорости P и S-волн, измеренные To-
saya в функции ограничивающего давления для сухого (газонасыщенного) об-
разца при атмосферном давлении, и для образцов глинистого сланца Pierre,
насыщенных флюидом, при поровом давлении 10 и 400 бар. На рис.5 показана
аппроксимация уравнением (1) скоростей P- и S-волн, и график VP/VS в функции
VP. Если поведение двух образцов, насыщенных флюидами при различных по-
ровых давлениях, является сходным, то поведение газонасыщенного образца
коренным образом отличается – отношение VP/VS увеличивается с ростом VP, в
отличие от образцов, насыщенных флюидами.

Рис.4. Скорости P- и S-волн, измерен-


ные Tosaya (1982) в функции ограни-
чивающего давления для сухого об-
разца при атмосферном давлении, и
для образцов глинистого сланца Pi-
erre, насыщенных флюидом при поро-
вом давлении 10 и 440 бар.
Arbeit macht frei 121

Рис.5. Аппроксимация уравнением (1)


скоростей P- и S-волн, измеренных
Tosaya (слева). График зависимости
VP/VS от VP для этих же данных (спра-
ва).

Томография данных МОВ. Общепринятый анализ скоростей суммирования


предполагает медленное изменение скоростей, как в латеральном направле-
нии, так и по глубине. Полученная разрешающая способность обычно слишком
мала для точного прогнозирования порового давления. Томография данных
МОВ (Stork, 1992; Wang и др., 1995; Woodward и др., 1998) заменяет предполо-
жения низкой разрешающей способности в слоистой среде и гиперболического
нормального приращения в общепринятом методе, более точным подходом,
основанным на моделировании с построением лучей. Там, где анализ скоро-
стей суммирования оценивает приращение на записях ОСТ во временной об-
ласти, томография оценивает приращение на записях общей точки изображе-
ния (CIP), мигрированных по глубине перед суммированием. Томография CIP
работает на простом принципе: когда скоростная модель является правильной,
приращение отсутствует, и миграция глубин перед суммированием распреде-
лит отражающую поверхность на общую глубину для всех выносов, на которых
она освещается. Метод использует построение лучей для формирования сис-
темы уравнений остаточной миграции, связывающих изменения в приращении
с изменениями в модели скоростей, которая может иметь произвольную сте-
пень пространственной сложности. Выбрана начальная эталонная модель,
сформированы записи CIP, пикированы отклонения глубины по выносам, и ре-
шены томографические уравнения. Получаем уточнения модели на основе
ячеек (cell-based model updates), которые минимизируют остаточное прираще-
ние при заданных ограничениях гладкости. Затем процесс повторяется до схо-
ждения. Ограничения гладкости ослабевают от итерации к итерации; при наи-
более жестких ограничениях решаются длинноволновые элементы на первой
итерации, и при наименее жестких ограничениях решаются коротковолновые
элементы на последней итерации (рис.6).
Arbeit macht frei 122
Пример из Мексиканского за-
лива. На рис.7 показаны изобра-
жения данных PP- и PS-волн для
4-C профиля, отработанного в
Мексиканском заливе. На рис.8
показаны те же изображения, с
наложением скорости P–волн на
изображение данных PP-волн, и
наложением скорости S-волн на
изображение данных PS-волн.
Сначала была использована то-
мография данных МОВ для по-
строения модели скоростей P-
волн с применением данных от-
раженных PP-волн. Затем, при
фиксированной скорости P-волн,
томография данных МОВ была Рис.6. Схема томографического уточнения скорости
(по Woodward и др.).
использована для построения
модели скоростей S-волн с при-
менени-
ем данных отраженных PS-волн. Обращает на себя внимание качественное
совпадение скоростей P- и S-волн. Модели скоростей P- и S-волн демонстри-
руют инверсии скоростей, обусловленные присутствием ЗМС в середине про-
филя. Это предполагает, что реверсирование скорости P-волн не может быть
объяснено присутствием другого порового флюида (например, газа), поскольку
ожидается, что изменение порового флюида оказывает на скорость S-волн зна-
чительно меньшее влияние, чем на скорость P-волн.
Данные АК и информация о плотности буровых растворов, использо-
ванных при бурении, имелись для вертикальной скважины (слева от основного
разлома на рис.7), и для отклоненной скважины, расположенной приблизитель-
но на одной трети профиля от левой границы рисунка. Для отклоненной сква-
жины имелись также пары время пробега/глубина, полученные по результатам
контрольного отстрела.
Arbeit macht frei 123
На рис.9 сравнивается ско-
рость P-волн, полученная путем
томографии на вертикальной сква-
жине, с интервальной скоростью,
полученной путем увеличения
масштаба (upscaling) диаграммы
АК. Сопоставление скорости P-
волн, полученное в результате то-
мографии на отклоненной скважи-
не, с интервальной скоростью, по-
лученной путем инвертирования
данных контрольного отстрела, и
путем увеличения масштаба диа-
граммы АК, имеющейся по этой
скважине, показано на рис.10. На-
блюдается хорошее совпадение, с
заметным реверсированием скоро-
сти на глубине около 2 км. Показа-
на также скорость S-волн, полу-
ченная в результате томографии
данных МОВ на скважине, в срав-
нении со скоростью S-волн, пред-
сказанной по томографической
скорости P-волн с использованием
линии аргиллитов. Скорость S-волн
демонстрирует реверсирование,
Рис.7. Изображения данных PP-волн (вверху) и
хотя и не столь выраженное, как
PS-волн (внизу) для 4-C профиля, отработанного предсказывалось по скорости P-
над участком с избыточным давлением в Мекси- волн с использованием линии ар-
канском заливе.
гиллитов. В соответствии с рис.8,
это предполагает, что реверси-
рование
скорости P-волн не может быть объяснено присутствием другого порового
флюида (например, газа), поскольку ожидается, что изменение порового флюи-
да оказывает на скорость S-волн значительно меньшее влияние, нежели на
скорость P-волн. Скважины, пробуренные на взброшенном крыле основного
разлома (рис.7), указывают на стратиграфический разрез, сложенный преиму-
щественно глинистым сланцем на уровне глубин, который на рис.8 обозначен
низкими скоростями P-волн и S-волн. Рис.9 и 10 показывают, что скорости S-
волн, полученные в результате томографии, несколько больше скоростей,
предсказанных с использованием линии аргиллитов. Одна из возможных при-
чин заключается в том, что в томографической инверсии была допущена анизо-
тропия. Сейсмическая анизотропия (если она присутствует) повышает величину
отношения скоростей приращения для S- и P-волн (Sayers, 1999), и может объ-
яснить, почему скорости S-волн, полученные с помощью томографии данных
МОВ, больше скоростей, предсказанных с использованием линии аргиллитов. В
ходе дальнейшей работы, анизотропия будет включена в инверсию, что позво-
лит количественно оценить этот эффект.
Arbeit macht frei 124

Рис.9. Сравнение скорости P-волн, полу-


ченной путем томографии на вертикальной
скважине, с интервальной скоростью, по-
лученной путем увеличения масштаба диа-
граммы АК с помощью осреднения Backus
(слева). Томографическая скорость S-волн
на скважине в сравнении с предсказанием
Рис.8. Скорость P-волн (вверху) и скорость S- по линии аргиллитов с применением томо-
волн (внизу), полученные с помощью томогра- графических скоростей P-волн (справа).
фии данных МОВ для 4-C профиля, отработанно-
го над участком с избыточным давлением в Мек-
сиканском заливе. Низкие скорости обозначены
красным цветом; высокие скорости – синим цве-
том.

Прогнозирование порового дав-


ления было сделано с использованием
скоростей P-волн, полученных в резуль-
тате томографии, с помощью метода
Eaton (Eaton, 1975), при показателе сте-
пени n=4 и линии нормального тренда,
заданной уравнением:

V ( z ) = V0 + kz Рис.10. Сравнение скорости P-волн, полу-


ченной путем томографии на отклоненной
скважине, с интервальной скоростью, по-
Преобразование скорость – по- лученной в результате инвертирования
данных контрольного отстрела и увеличе-
ровое давление калибровалось с ис- ния масштаба диаграммы АК с помощью
пользованием весов аргиллитов в вер- осреднения Backus (слева). Томографиче-
тикальной скважине, что дало парамет- ская скорость S-волн на скважине в срав-
нении с предсказанием по линии аргилли-
ры V0=1.507 км/с и k=0.793 с-1. На рис.11 тов с применением томографических ско-
показаны томографическая скорость, ростей P-волн (справа).
нормальный тренд, предсказанное по-
ровое давление и удельные веса рас-
творов, использованных
при бурении вертикальной скважины. При фиксированных параметрах, было
предсказано поровое давление в отклоненной скважине. На рис.12 показаны
томографическая скорость, нормальный тренд, предсказанное поровое давле-
ние и удельные веса растворов, использованных при бурении наклонной сква-
жины.
Arbeit macht frei 125

Заключение. Оценка пластового


порового давления перед буре-
нием является необходимым ус-
ловием безопасного и экономич-
ного бурения глубоководных
скважин. Хотя использование
скоростей сейсмических волн
для прогнозирования порового
давления хорошо известно, не-
обходимо вывести интервальные
скорости, используя метод, кото-
рый способен дать пространст-
венное разрешение, достаточное
для проектирования скважины.
Скорости ОГТ осредняют ско-
Рис.11. Скорость P-волн на вертикальной скважине, рость по апертуре сейсмических
полученная путем томографии, сопоставленная с данных. Следовательно, эти ско-
нормальным трендом (слева). Поровое давление,
предсказанное по методу Eaton (справа). рости могут не подойти для про-
гнозирования порового давления
при их значительных изменениях
в латеральном направлении. То-
мография данных МОВ дает
улучшенное пространственное
разрешение поля скоростей
сейсмических волн и, следова-
тельно, позволяет получить бо-
лее надежную оценку куба поро-
вого давления перед бурением.
Однако на скорости сейсмиче-
ских волн могут влиять измене-
ния литологии и содержания
флюидов, а также изменения по-
рового давления. Данные P- и S-
волн могут быть зарегистрирова-
Рис.12. Скорость P-волн на отклоненной скважине, ны в морских условиях с помо-
полученная путем томографии, сопоставленная с щью многокомпонентных сейс-
нормальным трендом (слева). Поровое давление, моприемников, расположенных
предсказанное по методу Eaton (справа).
на дне моря. Дополнительная
информация, предоставляемая
скоро-
стью S-волн, может уменьшить неоднозначность между изменениями порового
давления и изменениями литологии и содержания флюида.
Arbeit macht frei 126

Рекомендуемая литература.

Оценить