ZAKON O NASLJEIVANJU Ostavina bez nasljednika lan 7.

Smru ostavite lja koji nema nas ljednika ostavinu stie o ina! odnosno "rad odre#en ovim $akonom! koji time do%ivaju jednak o loaj kao da su ostavite ljevi nasljedni&i! osim 'to se oni ne mo"u odrei naslje#a.

Rad objavljen u Hrvatskoj pravnoj reviji 2001/03

OASNA / KAD K!NA / "#O$" NA % "#O$"NA &'( NAS)*'DN"KA $OD +ravna pravila koja re,uliraju pravnu sudbinu i-ovine poslije s -rti .i/i0ke osobe na/iva-o nasljedno pravo1 "-ovina u-rle osobe2 ka o skup nje/ini3 prava " obve/a na/iva se ostavina1 (akon o naslije4ivanju 5N1N1 62/ 712 87/79%u daljn je- tekstu (N :2 kao osnovni i/vor nasljedno, prava u Republi;i Hrvatskoj2 propisao je na0ela naslje4ivanja2 pravne pretpostavk e2 osnove naslje4ivanja2 kru, nasljednika2 nu<no nasljedno pravo2 nasljed nopravne u,ovore " ostavinski pos tupak

Dakle (N propisuje pravila prela ska ostavine s u-rle osobe na n je/ine nasljednike u/ to0no odre4ene uvjete " to0no odre4eni postupak1 #e4uti- (N je re,ulirao " pitanje sudbine ostavine koja ne-a nasljednika 1 !akova ostavina na/iva se o=asna ili kaduktna i-ovina a (N je nje/inu pravnu sudbinu re,ulirao u 0lan;i-a 9 i 2301 Najve>i proble- predstavlja 0in jeni;a da je (N pisan " da je stupio na sna,u u bitni dru,a0ije- dru=tv eno%politi0ko- " ,ospodarsko- su stavu a prije sve,a u dru,o- siste-u vlasni=tva1 "sto je dovelo do to,a da su odr edbe (N%a u direktnoj suprotnos ti sa sada=njipravni- sustavo- posebno u 0lanku 91 Naravno da se to odnosi na dru=tv eno vlasni=tvo koje (N propisu je u 0lan;i-a 9 " 230 a koje vi=e ne posto ji u na=e- pravno- sustavu1 na=e- nasljedno- pravu odre4en e su na0ela naslje4ivanja ? %ravnopravnost -u=kar;a " <ene2 %ravnopravnost bra0ne " i/vanbra0ne dje;e2 %/atvoreni broj pravni 3 osnova naslje4ivanja 5/akonsko " oporu0 no naslje4ivanje:2 %sloboda oporu0no, raspola,anja u/ o,rani0enje nu<no, nasljedno , prava2 %ku-ula;ija pravni3 osnova2 %o=asnost ili kadu;itet2 %e@ le,e naslije4ivanje "

%dobrovoljnost naslje4ivanja tj 1 pravo na odri;anje od nasljeds tva1 Navedena na0ela istaknuta kao os nova od koje treba krenuti pro i/la/e i/ stava Republike Hrvatske 5N1N 1128/00%pro0i=>eni tekst: " (akon ao naslje4ivanju1 +ored navedeni3 propisa koji 0i ne osnovu2 pitanje o=asne i-ovin e ne -o<e se raspravljati be/ uvida u odredbe (akona o vlasni=tvu " dru,i- s tvarnipravi-a 5N1N1 A1/AB2B9/A92137/AA2 22/00 " 73/00: koje ,ovore o v lasni=tvu te odredbe (akona o so;ijalnoj skr bi 5N1N1 73/A7: o naknadi =tete1 (astarjelost odredaba (N%a dove la je2 be/ ob/ira na odredbe stava " navedeni3 /akona do postojanja pravne pra /nine 1 +ostavilo se p itanje pravne sudbine o=asne i-ovine " napla>i vanja du,ovanja pre-a so;ijalno j skrbi nakon s-rti korisnika%ostavitelja1 ovo- radu nastoji se prika/ati rje=enje te pravne pra/nine posebno sto,a jer sudska praksa nije d osljedno /au/ela svoj stav1 Nastojati >e se ar,u-entirano o d,ovoriti na pitanja? tko postaj e vlasnik i-ovine be/ nasljednika2 =to je s du,ovi-a ostavitelja pre-a so;ijalnoj skrbi "

kakav postupak trebaju voditi su dovi kada je u p itanju o=asna i -ovina1 OASNA "#O$"NA Clanak 91(N%a ,lasi? Ostavina be/ nasljednika pos taje dru=tveno vlasni=tvo1 Clanak 2301 (N% ,lasi? Kada sud utvrdi da ne-a naslje dnika ili kad se ne /na i-a li nasljednika2a u roku propisanoovi- /akono- ne javi se nitko t ko pola<e pravo na nasljedstvo2 sud >e don ijeti rje=enje da se ostavina p redaje nadle<noj op>inskoj skup=tini1 Kada se ,ovori o skup=tini op>in e treba istaknuti da je u vrije -e dono=enja (N%a postojao teritor ijalni ustroj pre-a koje-u su n ajva<nije upravno%ad-inistrativne jedin i;e bile skup=tine op>ina1 +re-a teritorijalnoj podjela na upravno%ad-inistrativne jedini ;e po va<e>i- propisi-a2 tada=nje skup=tin e op>ina danas predstavljaj u op>ine i ,radovi1 Dakle2 kada se u daljnje- tekstu upotrebljava i/ra/ op>ina pri to-e se -isli na op>ine odnosno ,radove1 slu0aju da univer/alno, suk ;esora%nasljednika nije bilo2 /ako nodava; se u vrije-e stupanja na sna,u (N odlu 0io /a kon;ep;iju da se takov a ostavina ne

s-atra ni0ijo- pa se otvori -o,u >nost okupa;ije 2 ve> je tu i-o vinu trebalo predati rje=enje- skup=tini op>i ne2 te je takova i-ovina posta jala dru=tveno vlasni=tvo1 Dakle u /e-lji=ni- knji,a-a je teelje- ostavinsko, rje=enje tr ebalo upisati dru=tveno vlasni=tvo s p ravo- kori=tenja odre4ene skup= tine op>ine sukladno spo-enuti- 0lan;i-a 91 " 2301 (N1 Ra/lo/i nepostojanja nasljednika bili su tada kao " danas u 0in jeni;i da i3 ili nije uop>e nije bilo ili se nisu 3tjeli pri3vatiti naslj edstva /bo, ostaviteljevi3 du,ova kao korisn ika prava i/ so;ijalne skrbi1 *asno je da se uvijek radi o nek retnina-a budu>i se sa-o /a pok retnine u pravilu ne vodi ostavinski postupak1 stavo- " (akono- o vlasni=tvu " dru,i- stvarni- pravi-a uvede na je jednovrsnost " jedinstvenost vlas ni=tva pa je ti-e ukinuto dru= tveno vlasni=tvo1 stav je utvrdio na= kon;ept vl asni=tva a (akon o vlasni=tvu " dru,i- stvarnipravi-a kao osnovni /akon 5a nar avno " ni/ dru,i3 /akona: koji re,ulira vlasni=tvo2isto detaljno uredio1 Clanak 11 Stavak 21 navedeno, (akona propisuje? Sa-o je jedna vrsta prava vlasni=tva1 !o je dovelo do to,a da se vi=e

uop>e ne -o<e pri-jenjivati odr edba 0lanka 91 (N1 Nakon 1AA11,1 postavilo se pitanj e tko postaje vlasnik o=asne i -ovine1 O=asna i-ovina se u slu0ajevi-a kad postoje nasljedni;i javlja u pravilu kada je ostavina optere>ena du, ovi-a pa se nasljedni;i iste ne <ele pri3vatiti te se nasljedni0ko- i/javoodri0u nasljedstva1 !o je ,otovo isklju0ivo slu0aj k ada se radi o potra<ivanji-a s o;ijalne skrbi1 Kako je to ,lavni ra/lo, pojave o=asne i-ovine treba ra/-otriti propise so;ijalne skrbi1 +re-a 0lanku 1A71stavak 2 (akona o so;ijalnoj skrbi /N1N1 73/A 7/2 propisano je? 51:#inistarstvo nadle<no /a posl ove so;ijalne skrbii-a pravo na povrat i/nosa ispla>eni3 na i-e po-o>i /a u/dr<avanje " stalno, s-je=t aja2 ako korisnik otu4i svoju i-ovinu1 52:(a slu0aj s-rti korisnika i/ stavka 11 Ovo, 0lanka -inistars tvo nadle<no /a poslove so;ijalne skrbi i-a pravo na povrat ispla>e ni3 i/nosa od nje,ovi3 nasljednika1 Sukladno to- 0lanku #inistarst vo rada " so;ijalne skrbi uvijek tra<i /abilje<bu potra<ivanja u /e-lji=ni - knji,a-a na nekretnina-a o sobe kojoj su

odobrena prava 1 Ne ula/e>i u nes pretnost " upitnost postojanja te odredbe 5da li je to uop>e potra<ivanje " sli0 no:2 od presudno, je /na0aja n avesti " odredbu stavka 31 isto, 0lanka 0lanka navedeno, (akona1 53:#inistarstvo nadle<no /a posl ove so;ijalne skrbi ne>e podi>i tu<bu radi povrata i/nosa i/ stavka 21 O vo, 0lanka ako bi ostvarivanj e- tra<bine nasljedni;i " 0lanovi nje,ove ob itelji ostali be/ i-ovine odnos no pri3oda potrebni3 /a pod-irenje osnovni3 sta-beni3 " dru,i3 <ivotni3 po treba1 Dakle ukoliko odre4ena osoba kojoj su odobrena prava i/ so;ijal ne skrbi proda svoju i-ovinu%nekretnine /a svo,a <ivota2 #inistarstvio > eu ostavinsko- postupku n uvijek iskoristiti /abilje<bu potra<ivan ja " prijaviti potra<ivanje odnosno du, u ostav insku -asu nakon s-rti te osob e1 Kako se to uvijek do,a4a re/ulta t to,a je " redovito odri;anje od nasljedstva budu>i nasljedni;i n aravno ne <ele pla>ati nikakove du,ove ostavitelje " i-ati potpuno be skorisne ko-plika;ije1 So;ijalna skrb ne koristi -o,u> nost da sukladno ,ore navedeno0lanku

1A7 (akona o so;ijalnoj skrbi ne potra<uje davanja i/ so;ijalne skrbi " o to-e pou0i nasljednike bilo /ato jer u -rli korisnik nije otu4ivao iovinu ili /ato =to bi nasljedni;i bili <ivotno u,r o<eni ti- potra<ivanje-1 (bo, odluke o to-e da li >e se potra<ivati du,ovanja od naslje dnika ili ne pa sukladno to-e da li >e se brisati /abilje<ba potra<ivanja i kada /asi,urno bi trebalo provesti upravni post upak pri Dentru /a so;ijalnu sk rb1 Ovdje se ne ula/i u pravnu /ne/re,uliranost to, postupka ali jasno je odre 4eno da se du, pre-a so;ijalnoj skrbi ne -ora u vijek potra<ivati od nasljednik a1 Obave/no prijavljivanje du,a so;ija lne skrbi u ostavinsku -asu dovelo je do odri;anja od naslije4ivanj a " 0este pojave o=asne i-ovin e1 Da li je sudska praksa donosila p ravilna rje=enja " kakav je st av trebala /au/eti -o,u>e je od,ovoriti ukolik o se predstave sve -o,u>nost i " nji3ova pravna osnova1 R'+ &)"KA HR$A!SKA KAO NA S)*'DN"K OASN' "#O$"N' 0lanku 2301 (N%a jasno je propi sano da se o=asna i-ovina pred aje nadle<noj skup=tini op>ine1 Ne-a nikakove /apreke da se taj 0la

nak tu-a0i na na0in da op>ina postaje vlasnik o=asne i-ovine1 ostavinski- rje=enji-a koji-a se i-ovina predavala u vlasni=t vo RH sudovi nisu posebno obra/la,ali to stajali=te 1 !akova su rje=e nja rijetka " dona=ana su u slu0ajevia poljoprivredno, /e-lji=ta11 #e4uti-2 ne -o<e se prona>i nika kovo posebno pravno upori=te ko je bi obra/la,alo stav da je ba= R H vlasnik o=asne i-ovine1 Clanak 1331 (akona o vlasni=tvu " dru,i- stvarni- pravi-a je p ropisao da napu=tena nekretnina prela/i u vlasni=tvo Republike Hrvatske ali se nekretnina s-atra napu=teno- tek kada se te-elje- podobne ispra ve to upi=e u /e-lji=ne knji,e1Dakle niti u to-e ne bis-o -o,li na>i upori=te /a ovaj stav1 Op>ine -o,u stje;ati svakovrsnu i -ovinu be/ posebno, o,rani0enj a pa tako " vlasni=tvo poljo privredno, /e-lji=ta1 O 5ne:-o,u>e- polo<aju RH kao nasljednika be/pred-etno je ,ovoriti1 koliko bi " o to-e vod ili raspravu2 ra/lo/i protiv to ,a jednaki su ra/lo/i-a u slu0aju op>ine kao nasljednika o 0e-u >e kasnije bi ti rije0i1 O+E"NA KAO NAS)*'DN"K koliko uva<i-o tu-a0enje da je op>ina u polo<aju nasljednika i sto

/na0i da ona postaje vlasnik o=as ne i-ovine te-elje- naslje4iva nja1Ona i-a prava " du<nosti nasljednika pa tako od,ovara i /a du,ove ostav itelja1 No tada svakako i-a " prava nasljednika o d koji3 je sukladno naprijed i /nesenina0eli-a presudno pravo na odri;an je od nasljedstva1 to- slu0 aju " op>ina se /bo, du,ova ostavitelja -o<e odr e>i nasljedstva1 !o /bo, to,a j er be/ ob/ira =to /a du,ove naravno od,ovara u visini vrijednosti naslije4ene i-ovine2 naslje4ivanje- optere>ene i-ovine ni=ta ne dobiva a du<na je pr ovesti opse<an ad-inistrativno .inan;ijski postupak1 (a,ovorni;i ovo, stava koje, Nal a/i-o " u presudi $r3ovno, suda RH 5 Rev 681/1AAB1od 21svibnja 1AAB1 ,1: isti0u da stje;atelj prava ne -o<e ste>i sa-o prava a ne " obve/e budu> i su isti dio iste i-ovine1 !aj je stav je naj/astupljeniji u sudskoj praksi1 i/reka-a su dski3 rje=enja op>ine se nakon davanja nasljedni0ke i/jave odre4uju v lasni;i-a ostavine a potra<ivanja so;ijaln e skrbi se pri/naju1 No u obra/ lo<enji-a ti3 rje=enja ne postoji istaknuta pr avna osnova pre-a kojoj se op> ina s-atra

vlasnikon te-elje- naslje4ivanja 1 +redstavni;i op>ina na po/iv suda daju nasljedni0ke i/jave u koji-a se pri3va>aju nasljedstva iako pro pisi ne predvi4aju nji3ovu obve/u d avanja nasljedni0ke i/jave1 O+E"NA +OS!A*' $) ASN"K OASN' "#O$"N' A)" N"*' NAS)*'DN"K (N je re,ulirao od,ovornost /a du,ove ostavitelje1 +resudno, je /na0aja odredba 0lanka 1861 Stavak 11 ( N%a pre-a kojoj nasljedni;i od ,ovaraju /a du,ove ostavitelja1 Dakle ne le,atari%/apisovni;i =to je i/ri0i to " propisano u 0lanku A9 stavak 11 (N%a2 5osinaravno ako to nije oporu0itelj u oporu;i odredio u s-islu stavka 21 nav edeno, 0lanka:2 niti bilo tko dru ,i ako nije nasljednik1 +re-a 0lanku 1281 ( N%a /a du,ove ostavitelja 5 osiako isto nije u,ovoreno : ne od,ovara niti davala; u/dr<avanja1 " sa- (N je u 0lanku 1861 Stavak 11 o,rani0io od,ovornost /a du,ove ostavitelja na vrijednost naslije 4ene i-ovine pa je -o,u>a situ a;ija da vjerovnik ne -o<e naplatiti svoj du, od nasljednika1 Dakle (N je propisao prin;ip n aplate du,a ostavitelja koji se n apla>uje i/ nje,ove i-ovine%ostavine1!o p ravilo postoji d bi se /a=titil

i nasljedni;i koji bi naslje4ivanje- optere>ene iovine -o,li do>i u nepovoljniji polo<aj ne,o da nisu naslijedili uop>e1 koliko op>inu s-atra-o nasljedniko- koji od,ovara /a du,ove2 ti-e je dovodi-o u nep ovoljniji polo<aj ne,o prije nasl ije4ivanja1 &udu>i je (N kao le@ spe;ialis re ,ulirao du<ni0ko vjerovni0ke o dnose i/-e4u vjerovnika ostavitelja " nov i3 vlasnika%nasljednika jed ino se nje,ove odredbe u to- slu0aju -o,u pri-jenjivati1 *edini stav koji -o<e i-ati prav nu podlo,u u (N je taj da op>in a nije nasljednik " da ne od,ovara /a d u,ove ostavitelja1 !o prije sve ,a jer je nasljednik .i/i0ka osoba koja se na svoj status nasljednika -o< e po/ivati isklju0ivo krvno-2posvojiteljskoili ta/binsko- ve/o- s ostavi telje- po to0no odre4eni- na0el"-a /akons ko, naslje4ivanja ili na te-elju oporuke1 "-a-o to0no odre4eni kru, naslijedni ka koji to -o,u biti isklju 0ivo te-elje/akona ili oporuke1 Ne post oji dru,i pravni osnov /a stje;anje statusa odnosno pravno, polo<aja nasljednika1 Nadalje2 op>ina uop>e ne -o<e a niti treba davati nasljedni0ku i/javu to

jest one-o,u>ena je u ve> naprije d re0eno- odri;anju od naslije dstva pa " po to- kriteriju ne -o<e biti u polo<aju nasljednika1 (N nije u slu0aju preu/i-anja o=as ne i-ovine propisao obve/u bi lo kakovo, o0itovanja op>ine1 slu0aju 3ipoteke na o=asnoj iovini pravna situ;ija je bitno dru,a0ija1 ovo- radu se ne ula/i u tu prob le-atiku budu>i je o=asna i-ov ina pro-atrana isklju0ivo kao posljedi;a potra<ivanja so;ijalne skr bi1 Naprijed i/neseni ar,u-enti ,ovo re u prilo, 0injeni;i da se op> ina ne -o<e s-atrati nasljedniko- 1 $a<no je istaknuti " to da ne-a o,rani0enja u vrsti i-ovine koj a se -o<e preu/eti1 Sva ta " takova rje= enja pravno su neute-eljena1 OS!A$"NSK" +OS! +AK i/vanparni0no- ostavinskopostupku sud treba utvrditi slijed e>e 0injeni;e? %tko su nasljedni;i2 %koja i-ovina2odnosno koja prav a " obve/e u-rle osobe 0ine osta vinu %koja prava " obve/e i/ ostavin e pripadaju nasljedni;i-a te %da li postoje osobe koji-a pripad aju odre4ena prava i/ ostavin e " kakva1 Ostavinski postupak dijeli se na? % postupak pret3odni3 radnji 5sas

tavljanje s-rtovni;e2popis " pro ;jena ostavine2 privre-ene -jere /a osi,uranje ostavine:2 % pokretanje postupka2 % pro,la=enje eventualne oporuke2 % ostavinsku raspravu 5u tvr4enje svi3 sudionika rasprave a poseb no nasljednika2 utvr4enje pred-eta ra sprave a posebno ostavine2 u/ i-anje nasljedni0ki3 i/java2upu>ivanje u parni;u ili upravni postupak u slu0aju spora -e4u sudioni;i-a2 % dono=enje rje=enja " % postupak po nasljednopravni- / a3tjevi-a nakon pravo-o>nosti rj e=enja o naslje4ivanju1 sada va<e>oj pravnoj re,ulativ i2 (akonu o naslje4ivanju 2 o dre4eno je da i-ovina be/ nasljednika Fposta je ne0ijaG1 Dakle kako je nave deno naprijed kod nas ne vrijedi kon;ep;ija Fni 0ije i-ovineG1 Sudska praksa od tada do danas u,lavno- donosi rje=enja p re-a koji-a se op>ine pro,la= ava nasljedniko- pa ti-e vlasniko- o =asne i-ovine ali se takova odl uka u rje=enji-a posebno ne obra/la<e1 Od op>ina se tra<i davanje na

sljedni0ke i/jave o pri3va>anju n asljedstva1 +otra<iva nja vjerovnika Hso;i jalne skrbi2 pri/naju se kao du,ovanja ostav itelja a op>ina se u rje=enju o naslje4ivanju obve/uje ista pod-iriti1 Neka sudska rje=enja odre4ivala su Republiku Hrvatsku kao naslj ednika no u to- slu0aju nije bilo nikak ovi3 potra<ivanja vjerovnika os tavitelja1 !akova rje=enja dona=ana su u sl u0aju da ostavitelj nije i-ao < ivi3 nasljednika1 sudskoj praksi bilo je rje=enje koji-a se poljoprivredno /e-l ji=te predavalo u vlasni=tvo Republike Hrvatske a ,ra4evinsko u vlasn i=tvo op>ine1 tovi=e2 u isto- rje=enju potra<i vanja so;ijalne skrbi pri/nata su kao du,ovanje te je sa-o op>ina bila obve/ana du, platiti so;ijalnoj skrbiIJ I &e/ ob/ira da li su sudovi RH "%ili op>ine s-atrali nasljednik oodnosno vlasniko- koje- rje=enje - treba predati o=asnu i-ovinu 2 potra<ivanja vjerovnika uvijek su pri/navana ali su sa-o op>ine obve/ivane na plate< du,a1 Kad ,ovori-o o o=asnoj i-ovini treba ra/likovati postupak kada ostavinski sud ne /na /a naslje

dnika od ono, kada su nasljedni ;i po/nati ali se odri0u nasljedstva ili je utvr4en o da ostavitelj up>e ne-a nasl jednika1 prvoslu0aju sud je du<an o,laso- p o/vati nasljednike2postaviti priv re-eno, staratelje ostavine pa tek nakon proteka roka od ,odinu dana na staviti postupak 50lanak 1331 " 1381 (N:1 dru,o- se slu0aju na kon davanja nasljedni0ki3 i/java o odri;a nju odnosno nesporno, utvr4enja da n asljednika ne-a2 postupak -o<e od-a3 nastaviti 1 Kada se utvrdi da je i-ovina be/ nasljednika to jest o=asna 5ka duktna:2 sud jo= uvijek -ora odlu0iti o -o ,u>i- potra<ivanji-a dru,i3 os oba kao =to su le,ati%/apisi2prava u<ivanja ali " du,ovi vjerovnika1 Da bi se uvidjela pravna ne-o ,u>nost obve/e pla>anja du,ovanja vjerovni;i-a ostavitelja od strane op>ine u slu0aju o=asne i-o vine treba prika/ati ostavinski postupak " sudsko rje= enje u to- s-islu1 koliko sud s-atra da je op>in a nasljednik " da od,ovara /a d u,ove so;ijalnoj skrbi 2 trebala bi u/ eti i/javu od predstavnika op>i ne1 toj i/javi on bi se trebao su,lasiti s osnovo" visino- du,a vjerovnika 5sad a #inistarstva rada " so;ijalne skrbi RH:1 koli

ko se ne bi su,lasio stranke b i vjerojatno bile upu>ene na parni;u1 Neva<no je k oja od stranaka budu>i bi u s vako- slu0aju pro;esni polo<aj op>ine kao du<n ika bio upitan1 toj bi parn; i bilo potrebno utvrditi da li je op>ina naslje dnik da bi po toj osnovi bila du<nik1 O polo<aju nasljednika odlu0uje os tavinski sud pa je upitno da li bi o to -e parni0ni sud -o,ao raspravljati1 !o sto,a budu >i se u obra/lo<enju presude p arni0ni sud se ne bi i-ao -o,u>nost po/vati na niti jednu pravnu osnovu /a ut vr4enje pro;esne le,iti-a;ije op>ine kao vjerovnikaKnasljednika1 Sve ovo ,ovori u prilo, 0injeni; i da se u slu0aju potra<ivanja so;ijalne skrbi treba provesti poseban upr avni postupak /a utvr4enje du,o vanja tj1 potra<ivanja koje se treba prijaviti u ostavini1 Dakle2 ne-o,u>e je2 b ilo ostavinski- rje=en je- ili sudsko- pre sudou slu0aju o=asne i-ovine op>inu staviti u polo<aj nasljednika p a to-e " vjerovnika1 ostavinsko- postupku odlu0uje se o prelasku vlasni=tva i-ovi ne poslije s-rti .i/i0ke osobe sa os tavitelja na nove vlasnike1 !o

nisu sa-o nasljedni;i ne,o " le,atari " ost ale osobe koje pola<u prava n a ostaviteljevu i-ovinu1 Ne odlu0uje se sa-o o nasljedni;i -a%univer/alni- suk;esori-a " o nji3ovi- pravi-a " obve/a-a ve> " o dru,i- sudioni;i-a koje nis u nasljedni;i (AK)* CAK O=asnu i-ovinu u ostavinsko- postupku treba rje=enje- predati u vlasni=tvo nadle<noj op>ini koja ne od,ovara /a du,ove ostavite lja pre-a so;ijalnoj skrbi1 Du,ovi ostavitelja osi,urani /alo< ni- pravo- trebaju se rje=ava ti u posebno- postupku u s-islu odredbe 12B1stavak 3 (O$O1 Ostala du,ovanja " pitanje rje=avanja nji3ove naplate treba pro -atrati kao obve/nopravne odnose1 Op>ina nije nasljednik%univer/aln i suk;esor2 ve> novi vlasnik k oji je vlasni=tvo stekao te-elje- odluk e suda u s-islu 0lanka 12B (ak ona o vlasni=tvu " dru,i- stvarni- pravi-a1 Dru,a0ija rje=enja u popunjavanju ove pravne pra/nine predstavl jaju rje=enja direktno suprotna odredbi 0lanka 230 (N1 /i-aju>i u ob/ir da (N odre4uje op>ine kao pru/i-atelje i-ovin e2 da nije obave/no vra>anje sredstava so;ijalne skrbi koje je ostavi telj koristio2 da jedino nasljedni;i od,ovaraju /a du,ove ostavitelja2 da ne post

oji Fni0ija i-ovinaG2 da je dru=tveno vlasni= tvo ukinuto te da se op>ine n e -o,u davati nasljedni0ke i/jave2 jasno proi /la/i jedino -o,u>e rje=enje1 Ne tvrdi se da je to pravilno rj e=enje i da ne-a potrebe /a bol ji- no do dono=enja novi3 propisa koji >e nada-o se detaljno re,ulirati taj proble- ovo je pre-a -i=ljenju autori;e 0l anka jedino -o,u>e rje=enje 1 !'L"DA SA)A*2D"+)1" R1