. .

-

- 20092012 . , , .
The article deals with the main trends in application of the budget and tax mechanisms of the
state aid to the enterprises in Ukraine during 20092012. The author came to the conclusion
about the low performance level of such mechanisms. The author has also substantiated the
main ways of improvement of these mechanisms.
: - , ,
, .

. , ,
,
. .
- . , -
. . [1, . 924]. . . [2]. . .
[3, . 4253]. . .
. . [4].

- , .
. ., 2013

, ?2013

Bulana__12 New 1.indd 1

15.07.2013 12:12:48

,
, (. 1).
1.
20092012 .,

-

2009
85,2

2010
297,2

2011
46,5

2012
189,6

2,3

11,1

7,5

1,8

17,2

111,7

328,4

64,0

0,1

0,2

2,0

15,5

141,4

51,6

56,3

147,8

86,0

6 178,8

7 343,3

10 091,2

12 583,7

5 101,3

4 229,3

79,4

4 264,7

268,6

103,4

695,2

465,6

81,8

496,2

242,7

178,9

103,4

199,0

222,3

, . .:

8,0
0

0,9

10,2

318,5

4,2

1 892,5
13 598,6

1 911,5
16 074,2

2 157,8
13 872,3

998,7
18 817,3

11 706,1

14 162,7

11 714,4

17 818,6

2 000,0

0,6

:
20092012 .

. 1 , 20092012 . , , .
, - . , 2012 . 27
, , - .
, , - . , 2011 2012 .
, , -4 (220,5 ).

Bulana__12 New 1.indd 2

, ?2013

15.07.2013 12:13:02

-
(111,5 2012 .). ,
.
, . ,

,
2012 . 10 ;
(3,9 2012 .). 75 %
2012 ., ,
, .
- . 2011 .
, (), 59 . ,
(
() 44,0 . ,
45,7 ( 45 %)
, ,
58,6 ( 57 %).
(,
;
), , (, ).
, ,

(. 2).
2011 .


(22 ). ,
,

, ?2013

Bulana__12 New 1.indd 3

15.07.2013 12:13:02

2.
20092011 .,

2009

2010

2011

2 383,85

68,39

24,88

6 864,37

23 070,58

, . .:

86,55

424,13

1 521,17

0
86,55
0
0

18,55

171,82

283,39

252,31

1 148,61

70,62

7,15

12,25

0,21

7 879,52

8 384,58

9 381,92

9 325,07

13 655,74

12 897,37

4,26

5,18

-
(
)

386,93

1 669,05

1 886,46

2 308,75

19 600,82

33 324,04

0
3 555,59
5 705,25
58 584,3

*
, .
. , , 2009 . 4,5 , 2010 . 7 , 2011 . 3,4 .
: .

. ,
,
.
,
, . 22
. 2011 . 575 ( ,
).
. , , .

(. 154.8 . 154)

Bulana__12 New 1.indd 4

, ?2013

15.07.2013 12:13:02

, ()
.
2011 . 263 , ,
,
.


. , .
, , , , ,
, [5].

.
, .
2009 . , ,
, .
2011 . 2,4 , ,

. (354 2011 .),
,
.
2011 .,
, ( , 2005 .): (7
2011 .) (11,5 2011 .) ;
(203,4 14,9 );
(283,4 13,1 ).

(70,6 ) ii
(806 ;
- - ).

, . . ,
,

, ?2013

Bulana__12 New 1.indd 5

15.07.2013 12:13:02

,
,
.
, ,
, .
. , 2012 .
360
, [6]. , ,

.
2011 .
2 . ,
.
, , .
, ,
.
, ,
.
,
, , :

, (

);

, .
2012 . 75,3 ,
2011 . 12,8 .
. ,
(, ).
,
. ,

Bulana__12 New 1.indd 6

, ?2013

15.07.2013 12:13:02

2012 . 57 , 2011 .
4,3 , 2010 . 2,1 , 2009 . 21,9 .
. , 2009 .

2012 . ,
. .
, ,
, 2009
2012 ., ,
.
, , , .

.

- ,
, ,
.
,
,
, :
.
, ,
. ,
22.04.2009 476-

,
[7]. ,
.
20112012 . ,
. ,

, ?2013

Bulana__12 New 1.indd 7

15.07.2013 12:13:02

.
.

(
) -
( ).
, . ,
, .
. , , , , ,
, . ,
,
.
1990- , 90 %
. ,

.
,
, (
)
. , , , ,
, , ,
(,
, , ).
,
, 20092011 .
.
(), , ,
, , .
2009 . 41,35 , 2010 . 13,79 ,
2011 . 16,8 , 2012 . 7 .
, 2009 . ,

Bulana__12 New 1.indd 8

, ?2013

15.07.2013 12:13:02

().
-
,
.

* 2012 . -
.
: .

. - 2009
2012 .,
20092011 . - 610,5 % (10,5 % 2009 ., 6 % 2010 .
7,1 % 2011 .). ,

. , , ,
.
, ,

, ?2013

Bulana__12 New 1.indd 9

15.07.2013 12:13:02

, ,
. ,
2009 . 3,6 %, 2010 . 4,5, 2011 . 5,5 %.
, .
-
,
. - , .
, ,
, .

,
.
.
- , -
.
, ,
- . ,
.
, , ,
( 2011 . 2,5 3,6
). , ,
.
-
, ,
, .
- ,
.

10

Bulana__12 New 1.indd 10

, ?2013

15.07.2013 12:13:02

1. . . -
/ . . // .
2011. 3. . 924.
2. . . : ,
/ . . ; - . . ., 2007. 388 .
3. . . / . . // . 2011.
3. . 4253.
4. : / . . . . ; . -
. , 2012.
5. [
]. : http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/
article/16726563.
6. . / . [ ]. : http://forbes.ua/
nation/1339688-kakie-otrasli-bolshe-vsego-ekonomyat-na-nalogovyh-lgotah.
7.

:
22.04.2009 476- [ ]. : http://zakon4.rada.
gov.ua/laws/show/476-2009-p.

, ?2013

Bulana__12 New 1.indd 11

11

15.07.2013 12:13:02