Utvärdering LSU RE:FLEX

Visby, 27-28 juni 2009

Deltagare
Ålder
15-19: 7%
20-24: 50%
25-30: 34%
31-: 7%

Könstillhörighet
Kvinna: 38%
Man: 53%

Boendeort
Stockholms län: 61%
Annan ort: 38%

Enkätsvar

Hur tycker du att innehållet och programmet har varit överlag?

Snitt: 5.1 av 6

Hur tycker du att arbetsmetoderna som användes under utbildningen fungerade?

Snitt: 5.1 av 6

5 Kommentarer
• Flera av workshopsen var väldigt givande.
• Perfekt mix av föreläsning och WS. Tydligt när deltagarna förväntades var interaktiva och när
man förväntades lyssna.
• Mycket angelägna teman som skulle kunna diskuteras under lång tid. Bra med möjlighet att
under förhållandevis kort tid diskutera ett flertal ämnen.
• Varierande kvalitet på workshopsledarna. Tungt med fyra workshop-pass i rad.
• Bra och varierat upplägg. schysst att det var många korta workshops! Tycker att vi skulle lagt lite
mer tid i början av helgen på att lära känna varandra och höra om varandras organisationer.
Detta tror jag är väldigt viktigt och bidrar till ett mer öppet klimat och gör det lättare att ta
kontakt. Nu visste jag inte var alla var ifrån och hann inte prata och få koll på alla.

LSU – Sveriges Ungdomsorganisationer / The National Council of Swedish Youth Organisations

Address: LSU, Gammelgårdsv. 38, SE-112 64 Stockholm, Sweden
Web: www.lsu.se, E-mail: info@lsu.se, Phone: +46-8-672 66 70, Fax: +46-8-672 66 90
Känner du att du har lärt dig något nytt under utbildningen?
Snitt: 4.9 av 6

5 Kommentarer
• Känner verkligen att jag har något att ta med mig till min styrelse och till min förening. Kommer
förmodligen komma med på framtida utbildningar och rekommendera de andra i styrelsen att
göra det med.
• Jag återupptäckte hur mycket man utvecklas i kreativa miljöer med kreativa människor.
• Mest lärde man sig av De två forskarna Erik och Jörgen.
• Repetition och forskningsunderlag som stödjer mina tidigare teser om ungas engagemang. Inget
nytt, men bra med repetition.
• Det stora behållningen tycker jag var att träffa företrädare för andra organisationer och höra om
hur de arbetare, speciellt de som gör saker som ligger långt från det vi själva gör.

Hur bedömer du din egen insats under arbetets gång?

Snitt: 4.7 av 6

5 Kommentarer
• Det dög väl, var kanske lite passiv under visa diskussioner.
• Jag hoppas att mitt "äldre" perspektiv kunde bidra och belysa frågor från andra håll.
• Jag känner att jag deltog för fulla muggar, och gav mitt bästa.
• Hade förmodligen fått mer ut av konferensen om jag hade arbetat längre inom min organisation.
• Bra att du uppmanade oss att få ut det där lilla extra från utbildningen. Ibland glömmer man att
det är upp till en själv om man ska få ut maximalt!

Hur upplevde du utbildningen vad gäller inkludering och tillgänglighet?

Snitt: 5.1 av 6

Kommentarer
• Jag kände mig definitivt inkluderad.
• En allmän presentationsrunda vore bra att börja med nästa gång så att man får lite översikt på
vilka som är med!
• Delaktighet var min önskan med utbildningen, och det anser jag uppnått. Min känsla var att om
man ville, så fanns alla möjligheter för att dels vara inkluderad, men jag känner även att lokalerna
och miljön var väl lämpade ur ett tillgänglighetsperspektiv.
• Jag upplevde eller såg inget som minskade möjligheten att delta.
• LSU är som normalt långt bättre än de flesta

Hur fick du kännedom om utbildningen? (markera en eller flera)

LSU:s nyhetsbrev: 26%
LSU:s hemsida: 26%
Via min organisation: 38%
Annons: 0%
Annat: 34%

Vad anser du om den information du fått innan utbildningen

Snitt: 4.6 av 6

5 Kommentarer
• Det kom en hel del.
• Lite information som kom lite för nära inpå. I övrigt mycket bra.
• Tydlig information innan utbildningen. Eftersom det inte finns någon fråga kring informationen
under utbildningen så vill jag poängtera att denna inte var klockren.
 • Kommunikationsmiss ang. boende bidrog till att jag i en redan stressad situation inför
konferensen fick avstå att delta hela lördagen... i övrigt rimligt god kommunikation
• Jag kände att jag inte riktigt hade koll på vad som förväntades av oss deltagare.

Vad tyckte du om lördag förmiddagens introduktion, film och seminarier (Madeleine + Torbjörn)?
(Kommentera gärna individuellt undertill)
Snitt: 4.6 av 6

5 Kommentarer
• Mycket bra seminarier.
• Bra med integrerade perspektiv forskning/aktivism. Tiden utnyttjades väl och båda gjorde bra
föredragningar.
• Filmen var bra, och även Torbjörns seminarie.
• Torbjörn: väldigt intressant! I min organisation har vi diskuterat medlemskapet flitigt senaste
tiden, och det kommer vi att fortsätta att göra framöver. Mycket nyttig input!
• Torbjörns föreläsning var väldigt intressant och gav nya perspektiv runt medlemskap.

Vad tyckte du om workshopen Feedback med Cina och David?

Snitt: 5.2 av 6

Vad tyckte du om workshopen Alla Olika Alla Lika med Lisa?

Snitt: 4.4 av 6

Vad tyckte du om workshopen Medlemskapet med Torbjörn?

Snitt: 4.4 av 6

Vad tyckte du om workshopen Ungt Ledarskap med Madeleine?

Snitt: 3.6 av 6

5 Kommentarer
• Lisa kändes grymt stabil i sin roll och jag hade gärna fortsatt med de diskussioner som
påbörjades genom den korta värderingsövning vi gjorde.
• Feedbackspasset - var mkt bra, inkluderande, bra metoder och diskussioner.
• Madeleines workshop hade kunnat vara tydligare i instruktionerna.
• Torbjörn fick till väldigt intressanta diskussioner och spann vidare ifrån sina tidigare reflektioner
på sitt seminarium
• Alla var bra, men det var lite kort, man skulle vilja haft mer tid överlag att prata sinsemellan och
jämföra mellan de närvarande organisationernas erfarenheter, för att lära av varandra.

Vad tyckte du om kvällens aktivitet med segling och middag på Briggen Tre Kronor?
Snitt: 5.4 av 6

5 Kommentarer
• Extremt roligt. Har aldrig varit på en segelbåt förut.
• Helt otroligt kul att vara med på. Lättsamt att umgås. Fantastiskt skoj arbete de utför på Tre
Kronor. Bra mingel!
• Rolig grej, men lite halvbökigt klimat att umgås i och jag kände mig upplåst för länge.
• Sjukt roligt inslag!
• Seglatsen och maten i sig var toppen, men att det dessutom var en genomtänkt båt med gröna
mål och en aktiv politik var väldigt passande. Så full pott för den Ola.

Vad tyckte du om söndagens pass med Stefan från Ung Pirat?

Snitt: 4.2 av 6
Vad tyckte du om seminariet med Erik Amnå?
Snitt: 5.4 av 6

Vad tyckte du om påverkanscaféet med Ola inför Forskningskonferensen?

Snitt: 5.2 av 6

Vad tyckte du om söndagens avslutande paneldiskussion?

Snitt: 4.4 av 6

5 Kommentarer
• Jag skulle verkligen upskattat till exempel att någon från Män för Jämställdhet kom och föreläste
om deras modell "manslådan" och kritiska förhållningssätt till mansnormer (HETT TIPS!), vilket
både känns oerhört relevant inom "alla lika alla olika-perspektivet" och över huvud taget för
personer som är och jobbar med unga människor och ska uppmuntras att arbeta o-normigt.
• Erik Amnå var fantastiskt lärorik och pedagogisk och lätt att lyssna på.
• Lagom nivå på inspelet till alla forskardagen. Glöm inte att tacka och ge feedback till alla som
bidragit under processens gång. Mao inte ett mail som innehåller inbjudan nästa gång utan
kontinuerlig feedback vore bra.
• Trist att som sista grej på en sån här helg ha något där det kommer in folk utifrån, svårt att få ett
ordentligt avslut och säga hejdå till alla övriga deltagare.
• Paneldiskussionen var säkert bra för de utomstående som var där, men för mig kändes det lite
väl mycket som en upprepning av saker vi redan lyssnat på/talat om i helgen.

Vad borde vi tänka på till nästa utbildningstillfälle (både praktiskt och innehållsmässigt)?
• Mycket bra med aktiviteter där man ser en tydlig slutprodukt! Mera!
• Föreläsningarna kunde bli för långa, kunde vara med små raster eller pratisk övning under
föreläsningen
• Inte så många workshops i rad.
• Göra det som var bra nu igen balans mellan forskare - praktiker. Innehåll generellt och det
sociala.
• Jag skulle gärna vilja få fler tillfällen att utbyta erfarenheter med andra organisationer.
• Tror att det funkar att ha en inledande aktivitet inför Almedalen, vart som en förfest. Nytt folk,
spännande diskussioner och pepp inför veckan!
• Vore nog bra om det låg på ett ställe där alla deltagare kunde bo tillsammans så att det fanns
bättre möjlighet till kvällsumgänge.
• Att man kan läsa in viss sakkunskap innan man träffas så man kan få högre nivå direkt
• Det enda jag tänkte på var att det var väl ont om tid vid seminarierna. Hann aldrig diskutera
ordentligt, speciellt inte med de andra medlemsorganisationerna.