Informe Estudio de elementos de borde en programa Etabs v9.7.

Elaborado por: Manuel Rodrguez Vivanco Fecha: 22/02/2011

ndice

Introduccin................................................................................................................................. 3 Desarrollo en Etabs..................................................................................................................... 4 Interfaz de resultados................................................................................................................ 4 Muros de seccin irregular........................................................................................................ 5 Falencias con respecto al cdigo ACI318-05 ....................................................................... 5 Tratamiento de legs en muros .............................................................................................. 5 Lnea neutra.......................................................................................................................... 5
Ejemplo........................................................................................................................................... 6 Observaciones................................................................................................................................ 8

Modelo propuesto para el clculo de elementos de borde que coincida con Etabs ............ 8

Muros rectangulares ............................................................................................................... 11 Ejemplo ............................................................................................................................... 11 Anlisis seccional en SAP2000................................................................................................ 17

Ejemplo........................................................................................................................................... 9

Interfaz de trabajo ................................................................................................................... 18 Anlisis seccional en Mathcad ................................................................................................ 21 Consideraciones ..................................................................................................................... 21 Resumen de resultados (todos los programas) y discusin................................................ 22 Anexo.......................................................................................................................................... 23

Introduccin
El presente informe tiene por objetivo vislumbrar las operaciones que se encuentran escondidas detrs de la interfaz del programa Etabs, particularmente, en lo que corresponde a la seccin de clculo de confinamiento para elementos de borde. Para llevar a cabo dicha tarea se han realizado variados ejemplos de muros tradicionales, ya sea variando geometras (seccin rectangular y L), o tambin, variando la disposicin de armadura y tipo de concreto para un muro con igual forma. Una vez analizados los ejemplos anteriores mediante la funcin shear wall design, stos sern analizados en SAP200 mediante la funcin section designer, la cual realiza un anlisis seccional de un elemento para luego definir su diagrama momento curvatura, y as finalmente poder comparar y obtener conclusiones al respecto.

Desarrollo en Etabs Interfaz de resultados

A continuacin se presenta un ejemplo del informe de resultados entregado por el programa y en la seccin inferior se explica brevemente en qu consisten cada una de las secciones.

Secciones 1:Lmite inferior para el largo de confinamiento, segn norma ACI318-05 corresponde al mayor de: c-0.1(L) 0.5c 2:Esfuerzos actuando sobre el pier a estudiar 3:Tensin de compresin actuando en la fibra extrema, calculada segn un modelo lineal/elstico y utilizando rea gruesa del muro: Navier 4:Lmite para la tensin de compresin segn ACI318-05, la que corresponde a 0.2fc 5:Profundidad de la lnea neutra calculada para una carga axial mayorada y momento nominal (Pu y ec=0.003) 6:Verificacin de si es necesario la utilizacin de confinamiento

L u 600 H

con

u
H

0.007

Muros de seccin irregular

Analizando las diversas configuraciones de muros, se deduce que el programa es incapaz de tratar correctamente los muros de secciones que no sean rectangulares. Lo anterior se debe principalmente a que el software divide en legs las distintas secciones que componen un muro, ya sean cambios en espesor o cambios en orientacin, as: un muro de seccin L de espesor constante se compondr por 2 legs; un muro en forma T, por 3 legs, etc. Consideraciones que no tienen sentido, ya que al finalizar la comprobacin el programa entrega resultados de confinamiento para cada leg, y no para el muro completo. Falencias con respecto al cdigo ACI318-05 El programa es incapaz de reconocer la continuidad de muro en altura, al parecer solo trabaja un muro de acuerdo a como se haya establecido el pier correspondiente. No existe la contribucin de ancho colaborante de los muros orientados en la direccin perpendicular a la del anlisis. El largo de muro utilizado por cada leg corresponde al que define la representacin de elemento finito del mismo. por ejemplo un muro en L de espesor 50cm con dimensiones Ly y Lx de 5m y 2m respectivamente, presentar dos legs con largo 4.75m y 1.75m. Como se mencion anteriormente el programa entrega resultados por cada leg Lo ms importante, calculo incorrecto de lnea neutra.

Tratamiento de legs en muros Si bien se toman en cuenta todas las consideraciones del programa al tratar los elementos como legs, ese problema puede ser solucionado utilizando espesor constante en algunos casos. Lo anterior resulta una buena aproximacin para muros de tipo rectangular, L y C, donde el anlisis entregar resultados para cada pata que conforma el muro y no se perder el sentido del anlisis (considerando que cada parte del muro trabaja en una sola direccin), sin embargo, lo anterior no es posible para un muro en forma T, en el cual se deseara disponer de slo dos legs (ala y alma), sin embargo, el programa considera 3 legs que llegan a un mismo punto (interseccin de ala y alma),problema que no puede ser corregido.

Lnea neutra Como se indic, muros rectangulares, C y L pueden ser estudiados dentro de ciertas consideraciones previas, sin embargo los resultados de lnea neutra obtenidos, NO coinciden con el anlisis indicado por ACI318-05 (carga mayorada y momento nominal), incluso los diversos casos estudiados muestran que el software NO considera las configuraciones de armadura que el usuario haya especificado cuidadosamente durante el procedimiento para la evaluacin de elementos de borde.

Ejemplo A continuacin un ejemplo de lo mencionado en el prrafo anterior: Se analizar un mismo muro con dos configuraciones de armaduras Caso 1

Leg 1

Leg 2

Caso 2

Leg 1

Leg 2

Resultados caso 1

Resultados caso 2

Observaciones Del ejemplo anterior se aprecia que modificando sustancialmente la cuanta y disposicin de armadura, el programa entrega los mismos resultados para el chequeo de elementos de borde. Lo anterior es reflejo del clculo errneo de la lnea neutra, ya que frente a la gran modificacin de armadura, se hace evidente que ambos casos presenten tambin diferentes estados tensionales. Tambin se observa que el programa SI es sensible frente a este cambio, y queda representado por el cambio en la razn demanda/capacidad para el estudio de chequeo a flexin. Luego de una revisin de los esfuerzos por pier, se aprecia que si bien se indica el combo de fuerzas empleado para el chequeo de elementos de borde, en algunos casos se da que el momento y carga axial asociados al pier provienen de distintos combos.

Modelo propuesto para el clculo de elementos de borde que coincida con Etabs Luego de una revisin detallada de los resultados de diversos ejemplos, se llega a la conclusin que el programa NO considera las armaduras presentadas en la seccin section designer del men shear wall design (recordar ac que slo se est analizando muros NO rectangulares), y que la lnea neutra propuesta por Etabs depende exclusivamente de los esfuerzos presentes en el muro (Pu y Mu) y la calidad del hormign. Adems investigando los otros cdigos que dispone el programa para el chequeo de confinamiento, se llega al cdigo UBC97, el cual calcula largos de confinamiento sin detenerse a medir el valor de c, como lo hace la norma ACI. El programa utiliza la siguiente expresin para el clculo de confinamiento segn UBC97:

Pu L 0.15 L Lconfinamiento = + 0 . 075 2P o

Como se puede apreciar, la formula depende exclusivamente de la carga axial y la calidad del hormign (indirectamente incluido en el termino Po), por lo tanto, con los diversos resultados que se contaba, se procedi a la formulacin de una ecuacin que fuera similar a la presentada, pero que incluyera el trmino del momento solicitante. Es as como se llega a la siguiente ecuacin:

Pu Lconfinamiento = L 0.7725 P o
Con Po = 0.85 f c Ag

M + 1.923 u 0 . 101 P o

Ejemplo A continuacin se aadir un ejemplo a los ya expuestos anteriormente, el cual corresponde a un muro en forma de C y con hormign calidad H-20 Muro C

Leg 2

Resultado muro C

Considerando que se dispone de los resultados de dos muros con distinta geometra y calidad (en los ejemplos presentados anteriormente), se procede a la validacin del modelo propuesto anteriormente. Recopilando la informacin de las interfaces de resultados para cada muro, se dispone a continuacin una comparacin de los resultados del programa y valores propuestos por el modelo expuesto anteriormente para el clculo de largo de confinamiento: Muro Fc [tonf/m2] 1600 1600 1600 1600 2500 2500 2500 2500 Lleg [m] 2 2 2 2 1 1 1 1 Leg 3.85 3.85 3.85 3.85 5.38 5.38 5.38 5.38 A leg [m2] 0.77 0.77 0.77 0.77 1.35 1.35 1.35 1.35 Po [tonf] 1047.20 1047.20 1047.20 1047.20 2858.13 2858.13 2858.13 2858.13 Pu [tonf] 338.171 338.171 280.260 280.260 827.911 827.911 841.815 841.815 Mu [tonf*m] 14.945 2.366 149.060 131.964 524.208 550.553 662.621 498.201 L conf Etabs [m] 0.599 0.576 0.681 0.65 1.013 1.031 1.127 1.016 L conf [m] 0.5990 0.5759 0.6808 0.6494 1.0132 1.0309 1.1265 1.0159

De la tabla anterior, en especial las dos ltimas columnas, se observa la exactitud del modelo propuesto para la determinacin del largo de confinamiento. Es por esta razn que se concluye la idea de que el programa calcula, en primer lugar, a partir de una ecuacin el valor del confinamiento y luego, a travs de la frmula c-0.1L c/2, deduce el valor de c, para as de alguna manera justificar la utilizacin del cdigo ACI318-05.

Muros rectangulares
Segn lo estudiado para el caso de elementos rectangulares, el programa esta vez, SI es sensible frente a un cambio en cuantas y disposicin de armadura, para visualizar mejor lo expresado, a continuacin se presenta un simple ejemplo. Ejemplo El ejemplo a estudiar consiste en un muro rectangular de calidad H-25 de dimensiones:

L = 10m b = 0.2m
El cual esta sometido a una carga lateral en su punto mas alto Caso 1 (direccin carga: +x)

Caso 2 (direccin carga: -x)

Para estudiar cada caso, se analizarn dos configuraciones de armaduras: Configuracin 1

328

428

Configuracin 2

320

420 X

Resultados caso 1 / configuracin 1

Resultados caso 1 / configuracin 2

Resultados caso 2 / configuracin 1

Resultados caso 2 / configuracin 2

Resumen de resultados Caso 1 2 1 2 2 Configuracin 1 Pu [tonf] 2502.5 2050 2502.5 2050 2502.5 2050 2502.5 2050 c[m] 8.484 8.541 8.567 8.626 8.383 8.441 8.515 8.574

De la grfica de los resultados anteriores, se observa: Dependiendo de la direccin de anlisis, la zona denominada left o right (top and bottom) no se presentan esfuerzos, esto sin embargo es debido a la simple razn de encontrarse la seccin traccionada en esa zona del leg, por lo tanto el chequeo de elementos de borde no aplica. Si bien en ambos casos los esfuerzos aplicados al muro son los mismos, notar que el clculo de lnea neutra se actualiza para cada configuracin.

De acuerdo al ltimo prrafo se podra pensar que esta vez el clculo del largo de confinamiento s se realiza de buena manera, considerando que el cdigo ACI 318-05 indica que el valor de c se obtiene de un anlisis para carga mayorada y momento nominal, un cambio en la armadura claramente produce un cambio en la resistencia de la seccin y por lo tanto un nuevo valor de c, sin embargo para corroborar la afirmacin anterior se han realizado clculos de manera alternativa al propuesto por el programa Etabs. Lo anlisis alternativos que se proponen corresponden a: Anlisis seccional programado en el software Mathcad Anlisis seccional provisto por la herramienta section designer de SAP2000,

donde cada metodologa considerar la no linealidad de los materiales (acero y concreto) tal cual como los considera Etabs. Lo anterior permitir saber si los resultados del programa efectivamente son correctos esta vez.

Anlisis seccional en SAP2000

A continuacin se analizarn los mismos ejemplos presentados en la seccin anterior, correspondientes a muros rectangulares con armaduras 28 y 20 Lo primero a tener en consideracin corresponde a una adecuada definicin de materiales para que los resultados entre un programa y otro resulten comparables. Modelo acero

Modelo concreto

Si se observan los resultados de los ejemplos expuestos en la seccin muros rectangulares, para cada combinacin caso i/ configuracin i, el muro estuvo sometido slo a dos valores de carga axial, correspondientes a los niveles top y bottom de los legs estudiados. Conocer el dato anterior se hace necesario esta vez para poder construir los diagramas momento/curvatura asociados a cada seccin dada una carga axial.

Interfaz de trabajo
A continuacin se presenta la interfaz de trabajo para generar las diversas curvas de momento/curvatura asociadas a las secciones previamente diseadas en la seccin section designer del programa:

Deformacin en la fibra de mxima compresin

Ptos para graficar

ngulo con respecto al eje 3 Carga axial

A modo de ejemplificar la utilizacin de las mismas curvas de los materiales se invita a observar que para una carga dada y la misma cantidad de puntos necesarios para generar la grafica, los puntos de la curva coinciden exactamente.

Mediante la herramienta descrita anteriormente, se han analizado los dos casos con las configuraciones correspondientes (28 y 20), cada una evaluada para dos cargas axiales distintas de compresin (2502.5 tonf y 2520 tonf)

Resumen de resultados: caso 1 2 1 2 2 Configuracin 1 Pu [tonf] 2502.5 2050 2502.5 2050 2502.5 2050 2502.5 2050 c[m] 8.120 8.176 8.183 8.248 8.021 8.075 8.138 8.192

Anlisis seccional en Mathcad

En esta seccin se propone un anlisis iterativo, que incluye el clculo de lnea neutra para la seccin en estudio, sometida a los distintos casos propuestos anteriormente.

Consideraciones
Para realizar lo anterior, se han desarrollado dos metodologas que consideran una deformacin de 0.003 en la fibra de mxima compresin: La primera considera el bloque equivalente de compresin: (0.85*fc) La segunda desarrolla el anlisis particionando la seccin en N cantidad de fibras y asumiendo compatibilidad de deformaciones a lo largo de la seccin, para posteriormente evaluar los N esfuerzos en funcin de las N deformaciones y finalmente imponiendo equilibrio obtener el valor c que cumple con dicha condicin.

Para ver el desarrollo completo dirigirse al anexo. Resumen del anlisis por bloque equivalente de compresin: caso 1 2 1 2 2 Configuracin 1 Pu [tonf] 2502.5 2050 2502.5 2050 2502.5 2050 2502.5 2050 c[m] 8.867 8.932 8.761 8.824 8.978 9.041 8.817 8.880

Resumen de resultados del anlisis seccional iterativo: caso 1 2 1 2 2 Configuracin 1 Pu [tonf] 2502.5 2050 2502.5 2050 2502.5 2050 2502.5 2050 c[m] 8.088 8.141 8.153 8.209 7.980 8.035 8.098 8.153

Resumen de resultados (todos los programas) y discusin

A continuacin se presenta un resumen final con los resultados obtenidos mediante las distintas metodologas para el clculo de c. c [m] Mathcad Bloque equivalente 8.867 8.932 8.761 8.824 8.978 9.041 8.817 8.880

Caso

Configuracin Pu [tonf] 1 2502.5 2050 2502.5 2050 2502.5 2050 2502.5 2050

Etabs 8.484 8.541 8.567 8.626 8.383 8.441 8.515 8.574

Sap2000 8.120 8.176 8.183 8.248 8.021 8.075 8.138 8.192

Mathcad iterativo 8.088 8.141 8.153 8.209 7.980 8.035 8.098 8.153

1 2 1 2 2

Luego de desarrollar variados ejemplos y metodologas para calcular el valor de c, se llega a la conclusin que el programa Etabs no es apto (por mientras) para el chequeo de elementos de borde. Ya ha quedado demostrado la ineficacia absoluta del software cuando se presentan muros con secciones irregulares y el tratamiento que hace de estos como legs. Por otra parte, se pensaba originalmente que el manejo de muros rectangulares entregaba valores de c correctos que supuestamente eran idnticos a los obtenidos por Sap2000, sin embargo, an cuando se han definido las mismas curvas de tensin/deformacin para los materiales, hecho que qued manifestado en la igualdad de las curvas momento/curvatura, los programas han entregado valores distintos para c. Frente a todo lo mencionado anteriormente, an se podra pensar que SAP2000 tambin arroja valores incorrectos, y que por lo tanto, no seria una herramienta de fiar. Sin embargo la ltima tabla presentada demuestra que el anlisis iterativo realizado en Mathcad presenta una muy buena correlacin con los valores de c. Finalmente queda desechada la posibilidad que el programa Etabs utilice un simple anlisis de bloque equivalente en compresin para el clculo de c como queda manifestado en la ltima tabla.

Anexo