Вы находитесь на странице: 1из 3

la Prueba Sobrevenida.

Segn el autor FERNANDO VILLASMIL BRICEO (2006), puede ocurrir que una vez vencida la fase probatoria del juicio, aparezca algn medio de prueba que era desconocido para la parte interesada o que conociendo su existencia, se encontraba fuera de su control. Esta manifestacin probatoria, a primera vista encuentra dificultad de admisibilidad y valoracin en el proceso jurisdiccional, y mas concretamente en el procedimiento ordinario civil, diseado rgidamente por un orden consecutivo legal, informado por el principio de preclusin, donde el agotamiento de un lapso procesal, da nacimiento a otro lapso procesal entro del cual de debe celebrar un acto procesal, en funcin de garantizar el principio procesal de lealtad y probidad en el proceso. Razones de elemental seguridad jurdica, indican que es obvio, que la promocin, proposicin, o presentacin y menos an la evacuacin y por ende la aportacin de cualquier medio de prueba en el proceso, por constituir tales actividades imperativos del propio de inter s de las partes, a quienes les incumbe !acer verificar la certeza o no de las afirmaciones de !ec!o, y de ese modo poder obtener las consecuencias jurdicas previstas en la norma abstracta de derec!o, cuya aplicacin pretende se le declare en su favor, su falta u omisin de ejercicio, se traduce en la p rdida, e"tincin o consumacin de una facultad procesal, con efectos preclusivos, de tal suerte que, resulta inadmisible, por ineficacia probatoria, el medio as promovido, propuesto, incorporado o aportado e"tempor#neamente. $alvo los supuestos legales previstos en el artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil, dentro del procedimiento civil ordinario o breve, segn la cuanta, encontramos las !iptesis e"cepcionales de presentar el documento fundamental de la pretensin en oportunidad distinta a la presentacin de la demanda, cuando no se trate de instrumentos pblicos, los cuales se podr#n producir en oportunidad posterior !asta los ltimos informes. %s, si ese documento fundamental de la pretensin que debe acompaarse junto con el libelo, resulte de fec!a posterior o que siendo anterior, el demandante pruebe que

no tena conocimiento de su e"istencia, estaremos en presencia de un medio de prueba sobrevenido, que si es conducente par demostrar la e"istencia de los !ec!os afirmados, igualmente ser# apto para ser apreciado judicialmente, segn el sistema de valoracin de que se trate, por estar valida y oportunamente promovido o presentado. &tras e"cepciones legales, como medios probatorios sobrevenidos se encuentran en las previsiones legales de los artculos 396, 401 y 514 del Cdigo de Procedimiento Civil, al disponer en la primera norma adjetiva, la posibilidad legal de que las partes puedan de comn acuerdo en cualquier estado y grado del proceso, !acer evacuar cualquier medio de prueba en que tengan inter s' y al estatuir respectivamente, en las dos ltimas disposiciones formales, los poderes probatorios oficiosos o instructorios del juez, una vez precluido el lapso probatorio y el auto para mejor proveer, despu s del acto de informes y antes de sentenciar. (gualmente, la din#mica procesal, puede ofrecer la aparicin de !ec!os sobrevenidos a la introduccin de la demanda o a su contestacin, que sean factor determinante para modificar o no los fundamentos de la pretensin, como la admisin jurisprudencial de alegacin de parte, sobre !ec!os nuevos en la oportunidad de la presentacin de los informes, tales como la confesin y la solicitud de reposicin' y la posibilidad jurdica de ocurrencia del !ec!o natural y jurdico de la muerte sobrevenida de una de las partes en el proceso, prevista en el artculo 144 del Cdigo de Procedimiento Civil. )abe resaltar, en orden de poder ubicar como prueba sobrevenida, el supuesto de impugnar ante un tribunal de alzada en tac!a de falsedad, la presentacin y oponibilidad de un instrumento pblico, e"istiendo desde luego, la limitacin probatoria de medios en segunda instancia, normada en el artculo 520 del Cdigo de Procedimiento Civil. %nte tal contencin en el tribunal de alzada, la ley ordena que el tac!ante debe probar la falsedad del instrumento pblico, el cual revestido de fe!aciencia pblica, conserva toda su eficacia probatoria, de all que la carga de demostrar la falta de autenticidad corresponde a quien se le opone el documento, siendo uno de los mecanismos para lograr su impugnacin, conforme con la regla, es decir, el comparacin de firmas o letras, vale decir, una especie de prueba de cotejo. rdinal 10! del artculo 442 del Cdigo de Procedimiento Civil, la promocin de e"perticia para la

$i observamos la pro!ibicin legal de admitir en segunda instancia, medios distintos a los instrumentos pblicos, posiciones juradas y el juramento decisorio, pareciese que dic!a e"perticia as promovida, fuese inadmisible por e"tempor#nea, empero resulta lo contrario, toda vez que se encuentra valida y oportunamente promovida y por consiguiente debe ser admisible, dado que si bien se propone en un tribunal de alzada, esta es su primera oportunidad de conocimiento judicial y por tanto su primera instancia de conocimiento y decisin y no sera su segunda instancia, claro est#, que por slo e"istir dentro de la estructura judicial, dos nicas instancia por el principio de doble grado de jurisdiccin, y siendo que el conocimiento en este rgano jurisdiccional de alzada, agota la instancia, esa incidencia de tac!a sera su primera y nica instancia de conocimiento y decisin, ya que es sabido que el "ri#unal $u%remo de &usticia, no es precisamente un tribunal de instancia que conozca de los !ec!os soberanamente apreciados por los jueces de instancia* salvo disposicin legal al efecto* y que resuelva el m rito de la controversia, siendo un tribunal de derec!o.

Вам также может понравиться