Вы находитесь на странице: 1из 21

DISEO DE UNA MALLA DE TRONADURA PARA LA PREPARACION DE UNA PISCINA DE LIXIVIACION Y EVALUACION DEL DAO SOBRE UNA RED

PRINCIAL DE AGUA POTABLE Eduardo Canteros Gatica, Jefe Perforacin y Tronadura, EMMB. Leonardo Mercado Zamorano, Representante Tcnico, Enaex S.A.

RESUMEN Debido a la holgura existente en la capacidad de tratamiento de la Planta de extraccin por solventes de Empresa Minera de Mantos Blancos, acompaado de los resultados econmicos favorables del proyecto de lixiviacin en botaderos (Dump Leaching), la empresa asumi el compromiso de lixiviar los recursos marginales de xidos con leyes inferiores al 0,6% de cobre soluble, ubicados en el rajo Santa Brbara de la mina. La idea es utilizar el recurso marginal xido existente tanto en rajo como tambin de los botaderos de ripios ya lixiviados y tratar el material lixiviable con el mismo tamao que se encuentra, es decir, tal como sale de la mina (Run of Mine), evitando la etapa de chancado y por lo tanto el costo asociado. La Empresa Minera de Mantos Blancos S.A. requiere para su Proyecto de Acopio de Mineral de Baja Ley la construccin de 9 piscinas de diferentes tamaos para la recoleccin de soluciones. La capacidad real del total de las piscinas es de 255.065 m3, para esto es necesario remover aproximadamente 530.000 toneladas de material. Las piscinas se encuentran ubicadas al noreste de la Estacin Latorre, dentro de las coordenadas N7.408.668, E396.080; N7.408.901, E396.426; N7.408.826, E396.477; N7408594, E396.130 UTM y a 160 metros de la Ruta 5 Norte. La preparacin de estas piscinas es ventajoso hacerlo a travs del uso de explosivos, principalmente lo que dice relacin con el costo y tiempo, por esta razn fue necesario acudir a la empresa de Servicios Externos que presta funciones en la tronadura del Rajo Abierto de la mina, para que realice el diseo y la tronadura del sector. En este caso Enaex S.A. El principal problema observado en este trabajo, lo constitua el ducto de agua potable, de propiedad de Essan S.A., que abastece a la ciudad de Antofagasta, ubicado a un costado de la carretera y distante a 120 metros del lugar asignado a la piscina.

1.

OBJETIVOS

Los objetivos generales y especficos de este trabajo consisten en proponer un modelo de dao para este tipo de terreno, que permita evaluar las vibraciones, para posteriormente disear las tronaduras del sector, de manera tal de no producir dao a la tubera de Essan S.A., lo que obviamente significara dejar sin este vital elemento a la comunidad e interrumpir algunos procesos industriales de la misma empresa minera. Para poder materializar este trabajo es necesario realizar una comparacin previa entre las dos opciones viables a travs de las cuales se puede realizar este proyecto, las cuales consisten en usar explosivos o realizarlo mediante la remocin del material con tractor sobre oruga, siendo las etapas de carguo y transporte comn para ambas alternativas. La empresa suministradora de agua potable estaba considerando inicialmente la contratacin de seguros por parte de Empresa Minera de Mantos Blancos para autorizar las tronaduras en el rea, por lo que fue necesario incorporar a la Asistencia Tcnica de Enaex para desarrollar el estudio, los diseos, simulacin y respaldos tericos que avalen la viabilidad de este trabajo. Por otro lado, la Supervisin del rea de Perforacin y Tronadura de la Empresa minera de Mantos Blancos debi capacitar y elaborar procedimientos de trabajo para el cierre de la carretera en coordinacin con Carabineros de la comuna de Baquedano. 2. DESARROLLO DEL TRABAJO

Las definiciones de los recursos en materia de carguo y transporte, son de competencia de Empresa Minera de Mantos Blancos, por lo que esta metodologa se bas especficamente en lo concerniente a la tronadura y abarc los siguientes tpicos: Elaborar una comparacin tcnica econmica sobre el uso de explosivos o no para la ejecucin de este proyecto La determinacin de parmetros tales como Burden, espaciamiento, altura de carga y taco, a travs de detonaciones individuales de 6 pozos perforados a 6 metros de profundidad y con distintas configuraciones de carga explosiva, en un sector aledao a la futura piscina y que de acuerdo a lo informado por el Departamento de Geologa, corresponde al mismo tipo de litologa. Captacin de las vibraciones generadas por la detonacin de los pozos anteriores, a travs de un gefono triaxial de superficie, a distancias variables entre 25 y 150 metros. Determinacin del modelo de vibraciones para campo lejano con los resultados registrados por el equipo Instantell utilizado, que represente el movimiento de partcula para este tipo de terreno. Eleccin del criterio de dao de la USBM, el cual establece que la velocidad de partcula debe ser menor a 20 (m/seg) para no causar dao a una tubera con capa interna de hormign, siempre y cuando su frecuencia oscile entre los 4 y 10 Hz. Simulacin a travs del software QED de la secuencia de salida ptima, que permita generar los menores valores de vibraciones, para una ventana de anlisis de 8 ms.
2

3. 3.1.

Definicin de los parmetros de perforacin y tronadura tales como diagrama de perforacin, carguo terico, amarre, curvas de iso-tiempo y kilos mximos detonados por retardos. Realizacin de las tronaduras de acuerdo a lo diseado, y monitoreo de cada una de ellas a travs del mismo equipo Instantell y gefono triaxial de superficie. Validacin del modelo terico con los resultados finales, anlisis comparativo y grficas finales. ANTECEDENTES GENERALES INTRODUCCION

El propsito de este captulo es evaluar preliminarmente la mejor alternativa econmica y tcnica para el desarrollo de este proyecto, bsicamente se analizarn los costos asociados a la Perforacin y Tronadura v/s Equipos de Apoyo, teniendo en cuenta las siguientes consideraciones: 1. Se despreciar el costo asociado a la mano de obra, principalmente por no tratarse de un contrato diferente, sino que ser utilizada la misma mano de obra de la Empresa Mandante (carguo, transporte y equipos de apoyo), como la de servicios Externos (perforacin y tronadura). 2. Como el material de la piscina debe ser cargado y transportado, independiente de la forma de su remocin, el costo asociado a ambos casos es similar y poseen el mismo ponderador. 3.2. POSICION DE LA TUBERIA CON RESPECTO A LA PISCINA

El esquema del terreno donde se realizar este trabajo, corresponde a un rea aledaa a la Mina Rajo Abierto, entre el Botadero 22 y la carretera panamericana, situacin que puede apreciarse globalmente en la Figura 1.
12100 E 12700 E 13300 E 13900 E 14500 E 15100 E 15700 E 12300 E 11900 E

10700 E

10900 E

11100 E

11300 E

11500 E

11700 E

12500 E

12900 E

13100 E

13500 E

13700 E

14100 E

14300 E

14700 E

14900 E

15300 E

15500 E

15900 E

16100 E

11800 N

PUNTO CIERRE TRONADURA


11600 N

C.I

11400 N

BOTADERO - 974
B

ACOPIO DE MINERAL
11200 N

DE BAJA LEY
995.8

BOTADERO - 994
10827.4 14871.6

D PO SI TO

EL

IA ER AT M

RE

O M

VI

DO

C.I .

11000 N

DE

D
834 .5
833.5 829. 77 833.5 834.5 830.5 834.5

A
830.5

835
834.5 834.5

10800 N

1076.0

824.7

832.0

1071.0

827.88

863.0

CA ER E A PA RIA NA DE M ER AG IC UA AN ES SA DE A N AG A UA FI BR ES A SA OP N TI CA

832.0

828.0

BODE TEST GA GEOL IGOS OGIA

830.5

832.0

826.1

825.19

826.5

TESTIGOS GEOLOGIA

832.0

832.0

826.26

825 .39

825. 6

827.88

832.0

832.0

825.79

832.0

824.39

827 .94

832.0

826.0

832.0

832.0

832 .0

828.0

832.0

8 33.0

833.5

833.0

BODEGA

833.5

834.5

1075.4

BOTADERO - 954

825.89

830.14

833.0

10647.11 14345.36

825.66

834.5

830.5

10600 N

825.0

825.0

RR ET

CA E

825.0

RI A

10482.96 14184.56
ZO

837.6

832.0

825.0

832.0

832.0

825.0

832.0

PILA N 1
A MP RA

CA E LI RI NE A DE A DE AG DE L UA AG FE 0 UA RR OC 11" DE /AR 0 12 RI L " FF .C C. /

LI NE

8 32.0

CA

10400 N

10287.20 14384.75
974.01

RAJO SANTA BARBARA

DE

L IA R TE A

EM R

CA

RI A

CANCHA - 90

BOTADERO - 905

O ID V

10200 N

CANCHA-80 INFERIOR
DE

SI PO

TO

10000 N

CANCHA-80 SUPERIOR

9800 N

CANCHA-2
CA

CANCHA - 8

9600 N
-12 HA NC CA
C AN CH A-5
A-1 0

PV 109

852.9

-6C CHA CAN


936

P-3

CANCHA-6B
NC CA CA

CANCHA - 7 C-3

0 M

1 0

CA

HA NC

-6N

O EP

SIT

DE

EL

AV

FIL

TR

AD

9400 N

924

9200 N

ESTACI Barrera ONAMIENTO de Contencion

CH AN

CA

DO

CA

NCH

A-

69
07/10/99

NOTA :
CTR 7

9000 N

COORDENADAS LOCALES MANTOS BLANCOS.PUNTO CIERRE TRONADURA


8800 N

15500 E

NIV. 850

15300 E

MANTOS BLANCOS

EMPRESA MINERA DE MANTOS BLANCOS S.A.

8400 N

DEPOSITO DE RELAVE FINO

PROYECTO DUMP LEACH


PLANO DE UBICACION
860.3

8200 N

15700 E

15900 E

APROBACIONES DIBUJANTE

FIRMA

FECHA
08/11/99

NRO. PLANO
ARCHIVO : UBICDUMP.DWG

A.A.

ESCALA:
8000 N

16100 E

1:10000
REVISION

DEPTO. ING. MINAS

E.R.

FORMATO
12900 E

13100 E

13300 E

13500 E

11500 E

11700 E

11900 E

12100 E

12300 E

12500 E

12700 E

13700 E

13900 E

14100 E

14300 E

14500 E

14700 E

14900 E

15100 E

SUPERINTENDENTE MINAS

W.J.

Cx
FECHA

NOVIEMBRE/1999

Figura 1: Ubicacin de la Piscina


3

16300 E

8600 N

16500 E

NA DE

H NC
-71 HA

NC -70 HA

-60 HA NC CA

-61 HA NC CA

3.3.

DETERMINACION DE MALLAS DE PERFORACION Y TRONADURA

Para determinar estos parmetros fue necesario realizar un set de 6 pruebas, en un sector de caractersticas geolgicas similares al de la construccin de las piscinas. Este set de pruebas consisti en tronar separadamente pozos de 6 m de profundidad con distintas configuraciones de cargas, para cuantificar en terreno la mejor opcin de la malla de perforacin, basado en el radio de influencia de cada detonacin. De esta manera se visualiza el comportamiento del terreno frente al explosivo. El esquema utilizado y su objetivo se describen en las figuras 2 y 3.

4m TACO 6m

Pozo

2m ANFO

D: Dimetro influencia

Figura 2: Carguo de un pozo

Figura 3: Influencia del explosivo

Los resultados obtenidos del radio de influencia (metros) y la granulometra aparente de las pruebas, se muestran en la Tabla 1. Tabla 1: Resultados Finales Despus de la Tronadura. Dimetro Carga explosiva (mt) Dimetro de (pulgada) influencia (mt) 9 0.5 0 9 1.0 0 9 1.5 0.6 9 2.0 4.0 9 2.5 5.1 9 3.0 6

N Prueba 1 2 3 4 5 6

Granulometra (visual) No se aprecia No se aprecia No se aprecia Mala Regular Buena

Las figuras 4 y 5 presentan los resultados de las pruebas 6 y 4 respectivamente:


4

Figura 4: Resultado del Radio de Influencia de la Prueba N6

Figura 5: Resultado del Radio de Influencia de la Prueba N4

3.4.

CALCULO DE CURVAS DE ISO-ENERGIA CON SOFTWARE QED

El modelo de energa del software QED permite analizar la distribucin de energa para una cantidad de tiros, asociados a un perfil de terreno (transversal o en planta) escogido por el usuario en forma grfica. Entonces a travs de modelos matemticos estima curvas de iso-energa asociadas a la carga explosiva utilizada por pozo, visualizando en pantalla el rea probable de efectividad de la configuracin de carga utilizada. Para poder obtener las envolventes de las curvas de energa con relacin a un pozo, es importante apreciar la escala de aplicacin de los contornos de distribucin de energa. A modo de ejemplo, 2 (MJ/m3) correspondiente a unos 0,5 (Kg/m3), o de un factor de carga de 190 (gr/Ton). QED, por defecto determina las curvas de iso-energa de 32, 16, 8, 4 y 2 (MJ/m3), en una relacin de las envolventes con un factor de 1/r3, donde r es la distancia desde el centro de la carga explosiva a cada una de las envolventes. 3.4.1. FUNDAMENTO DEL MODELO DE ENERGIA El modelo se basa en establecer a una cierta distancia la cantidad de energa inducida por la carga explosiva, ver figura 6.

T
h

P
r

L
dl

Figura 6: Geometra para la Derivada de la Densidad de la Energa Cargas Cilndricas La densidad de energa en el punto P, segn la figura anterior, localizada a una distancia h de la carga de columna, se calcula bajo la siguiente ecuacin:

Eo =
0

exp

Dp2 4 4 r 3

dl

(1)

Donde:

Eo Dp exp L r h

: Densidad de energa (MJ/M3) . Energa terica explosivo (MJ/Kg) : Dimetro pozo (M) : Densidad del explosivo (Kgrs/M3) : Longitud de carga explosiva (M) : Radio de la distancia al diferencial de la carga explosiva (M) : Distancia horizontal al punto P (M)

3.4.2 PERFILES DE CURVA DE ISOENERGA Como consecuencia de los resultados obtenidos, la prueba que mejor comportamiento present al tipo de terreno y explosivo utilizado, en trminos de granulometra, fue la nmero 6, razn por lo cual fue simulada para cuantificar la distribucin de energa, segn figura 7. Al observar el perfil de la simulacin de distribucin de energa entregada por el software QED podemos apreciar que la curva de 2 (MJ/M3), que es equivalente a un factor de carga de 190 (gr/ton), asumiendo que corresponde a la energa necesaria para fracturar la roca tiene un dimetro de influencia entre 7,8 y 8,2 metros.

Area influencia curva de 2 (MJ/m3) = 8 m de dimetro

Figura 7: Distribucin de Energa

Como consecuencia del resultado en terreno y avalado por la simulacin de la configuracin de carga para el pozo seleccionado, se determin la siguiente malla de perforacin y carga explosiva: 3.5. Burden : 8 m. Espaciamiento : 8 m. Carga Explosiva: 50% de la longitud real del pozo.

COSTOS DE PERFORACION Y TRONADURA

Las dimensiones y los parmetros involucrados para los clculos finales de la propuesta se muestran en la Tabla 2: Tabla 2: Caractersticas de la Piscina PARAMETRO VALOR Ancho de la Piscina Largo de la Piscina Area Profundidad media Densidad de la roca Volumen Tonelaje 3.5.1. COSTO DE PERFORACION Como anteriormente se haba definido una malla de perforacin de 8 x 8 m, determinaremos el nmero de perforaciones necesarias a travs de la relacin del rea total del polgono y el rea de la malla asociada. Donde: Nmero de tiros = Area Total / Area malla (2) 90 metros 415 metros 37.350 metros2 7 metros 2,1 Tons/ M3 261.450 M3 549.045 Toneladas

Nmero de tiros = 37.350 / 64 Nmero de tiros = 584 Si consideramos un costo unitario de 12 (US$/m), tenemos que: Costo total perforacin = (profundidad + pasadura) * N tiros * costo unitario Costo total perforacin = (7+1) * 584 * 12 COSTO TOTAL PERFORACION = 56.064 US$/PISCINA 3.5.2. COSTO DE TRONADURA Para este efecto consideraremos que cada tiro de 8 metros tiene un 50% de carga explosiva a un valor de 400 (US$/ton) y el resto corresponde al taco.
8

Explosivos = Mt. perforados*0.5*subida del explosivo en el pozo

(3)

Cantidad de explosivo Cantidad de explosivo Costo total tronadura Costo total tronadura

= 584 *8 *0.5 *36 = 84.096 kilos de Anfo = cantidad de explosivos [Kg] *precio [US$] = 84.096 *0.4

Costo Total Tronadura = 33.638 US$/Piscina Costo Total de Perforacin y Tronadura = 89.702 U$S/Piscina

3.6.

ESTIMACION DEL TIEMPO TOTAL PARA CONSTRUCCION DE PISCINAS

La perforacin es la operacin unitaria incidente en el tiempo asociado al proyecto, para este efecto consideraremos una mquina a tiempo completo, con una disponibilidad mecnica de un 80%. El rendimiento promedio de las perforadoras para un tipo de terreno relativamente blando es de 14 (m/Hr), donde las mantenciones programadas y preventivas se realizarn mientras el personal de Enaex realiza el carguo de las tronaduras. Tiempo estimado = Metros a perforar / Rendimiento (4)

Tiempo estimado = (584 * 8) / 14 Tiempo Estimado = 338 horas Si consideramos un tiempo efectivo de trabajo de 6 horas/turno y 10 turnos a la semana, tendremos que el tiempo asociado mediante esta metodologa es: N Semanas = Tiempo estimado / (Tiempo Efectivo *N turnos) N de semanas = 338 / (6*10) N de semanas = 6 3.7. METODO ALTERNATIVO SIN USO DE EXPLOSIVOS

(5)

3.7.1. COSTO SIN USO DE EXPLOSIVOS Empresa Minera de Mantos Blancos no tiene contemplado dentro de sus actividades la utilizacin de equipos de apoyo para trabajos similares, por lo tanto para poder evaluar econmicamente esta metodologa, se utiliz solamente el rendimiento de los equipos
9

usados en Somich y que corresponde especficamente al tractor sobre orugas Caterpillar D-10N. Esta analoga se respald en el hecho de que la zona a evaluar corresponde a un conglomerado tipo de caliche, parecido al de la oficina Salitrera y en que Mantos Blancos posee tractores similares, modelo D-10R. Rendimiento promedio Cantidad de material a remover = 315 (Ton/Hora) = 549.045 (Ton) (6)

Tiempo Necesario = Cantidad a remover / Rendimiento Tiempo necesario = 1.743 Horas

El costo horario del tractor es de 78,6 (US$/Hr), por lo tanto el costo total de remover el tonelaje asociado es: Costo sin uso de Explosivos = 1.743 * 78,6 Costo sin uso de Explosivos = Tiempo necesario * Costo horario

(7)

Costo Sin Uso de Explosivos = 137.000 US$/Piscina 3.7.2. ESTIMACION DEL TIEMPO ASOCIADO SIN USO DE EXPLOSIVOS Si asumimos las mismas condiciones anteriores de 6 horas efectivas por turno y 10 turnos a la semana, tendremos el siguiente requerimiento semanal: N de semanas = Tiempo necesario/(rendimiento turno * turnos semanales) N de semanas = 1769 / (6*10) N semanas = 29 3.8. ANALISIS COMPARATIVO

En la Tabla 3 podemos apreciar una primera estimacin de los costos y los tiempos involucrados en cada una de las proposiciones, siendo posible visualizarla en el grfico 1. Tabla 3: Relacin de Costos y Tiempo Tiempo Costo (semanas) (US$) 6 89.702 29 137.000

Situacin Con explosivos Sin explosivos

Es evidente que la mejor opcin tcnica y econmica corresponde al desarrollo de la metodologa de usar explosivos para su remocin, antecedentes que respaldan la necesidad de determinar un modelo de vibraciones para controlar la cantidad de explosivo a utilizar y la secuencia de salida ptima, de manera de proteger la tubera de Essan y evitar la contratacin de seguros.
10

Existen adems otros factores que avalan la enorme cantidad de tiempo que se puede ganar con este mtodo, tales como: Los contratos establecidos con otras empresas en lo que se refiere a construccin de los taludes, colocacin de carpetas, sistemas de bombeos, recoleccin de soluciones, pruebas de recuperaciones, etc. La utilizacin del equipo de apoyo en operaciones netamente de la mina. Holgura adicional a los plazos establecidos para la materializacin de cada una de las etapas involucradas en el proyecto. Grfico 1: Relacin de Costos y Tiempos

COSTO V/S TIEMPO


150000 100000 50000 0 0 5 10 15 20 25 30 35 SEMANAS

4.

US$

MODELO DE VIBRACIONES

Una de las etapas fundamentales para la realizacin del diseo de Perforacin y Tronadura consiste en la determinacin del modelo de vibraciones para campo lejano, de manera de poder tener un marco terico referencial para la propuesta final del diseo, apoyado de alguna herramienta computacional confiable. 4.1. METODO TRADICIONAL

La metodologa utilizada para obtener el modelo consisti en captar las vibraciones generadas por la detonacin de los pozos anteriores, con un gefono triaxial de superficie, a diferentes distancia y configuracin de cargas explosivas. El objetivo del estudio de vibraciones fue poder obtener un modelo matemtico y las frecuencias de las vibraciones del sector, a causa de la detonacin de estos pozos, para despus determinar la carga mxima permitida para una distancia dada y para un criterio de dao adoptado. Para determinar nuestro modelo usaremos los registros de las vibraciones captadas por los gefonos de las pruebas anteriores, las cuales se indican en la tabla 4.
11

Tabla 4: Resultados de las Vibraciones PRUEBA EXPLOSIVO LONG TRANS (mm/s) (mm/s) 1 2 3 4 5 6 ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO ANFO 16.99 11.16 7.81 9.67 5.58 3.84 16.37 2.98 2.73 1.98 1.6 0.5 VERT (mm/s) 36.71 6.57 3.72 3.35 5.58 3.84 VS (mm/s) 43.64 13.29 9.07 10.42 8.05 5.45 DISTANCIA m 25.00 50.00 75.00 100.00 125.00 150.00 W Kg 18.5 34.6 54.2 70.3 90 120

Debido a que el rango de las distancias en que se colocaron los gefonos triaxiales de superficie variaron entre 25 y 150 metros, usaremos el modelo de DEVINE Y DUVALL, criterio que mejor representa el comportamiento de la vibracin en campo lejano debido a que al utilizar cargas en columnas de explosivos con geometra cilndrica, se tiene que por anlisis adimensional las distancias deben ser corregidas por la raz cuadrada de la carga, mediante la frmula:

V = k x (D/W1/2)
Donde: V
W D K

(8)

= Velocidad de partcula (mm/seg)


= Carga detonada en forma simultnea (Kg) = Distancia desde el punto de detonacin al instrumento (m) = Constante de la roca = Pendiente

Aplicando logaritmo a la ecuacin anterior obtenemos:

Log(V) = Log(k) + Log(D/W1/2)

(9)

Si hacemos una relacin simple con respecto a la ecuacin de una recta del tipo y = mx + b, y grficamos los valores Log(D/W1/2) v/s Log(V) obtenemos las ecuaciones de nuestro modelo propuesto, grfico 2.

Donde:

m (= )
b

= Pendiente de la recta
= Log(k) = Interseccin de la recta con el eje y

12

Log VS v/s Log (D/SQR(W))


1,80 1,60 1,40 1,20 LOG VS 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,12 0,96 1,02 1,64 y = -2.0953x + 3.171 R2 = 0.9061

0,91 0,74

Log (D/SQR(W))

Grfico 2: Ajuste del Modelo Notas: Recta con un 50% de confianza y - Recta con un 85 % de confianza

Reemplazando los valores entregados por la grfica tenemos que: m = = 2.095 y Log (k) = b = 3.171 ; 103.171 = k = 1483. Segn lo anterior, el modelo de
vibraciones para campo lejano obtenido fue: V = 1483 (D/ W ) 2.095 ; D = 25 150 m ; Gc = 50% V = 1910 (D/ W ) 2.095 ; D = 25 150 m ; Gc = 85% Donde : D W Gc : Distancia al punto de medicin. : Kilos mximos de explosivos por intervalo de tiempo. : Grado de confianza (%) del modelo.

5.

CRITERIO DE DAO

A fin de evaluar el dao inducido en la roca a travs de la vibracin producida por la tronadura en el sector del Dump, se adoptar el criterio de dao de USBM 1982, que corresponde a obras civiles con hormign, (Manual de Perforacin y Voladuras de Roca, IGME, Segunda Edicin, Pgina 477), el cual nos dice que en el punto de medicin no debemos sobrepasar los 20 (mm/seg), como velocidad mxima de partcula, considerando adems que la frecuencia esperada vare entre 4 y 10 Hz, como se aprecia en la figura 8.

13

1 Hz

4 Hz

10 Hz

USBM (1982)

40 Hz

100 Hz 2.5

10

15 20 25

50

100

200

500

VELOCIDAD MAXIMA DE PARTICULA (mm/s)

FIGURA 8: CRITERIO DE DAO ADOPTADO 6. PROPUESTA DE DISEO USANDO SOFTWARE QED

El modelo QED ha sido diseado y desarrollado conjuntamente por Blastronics Pty. Ltd., Earth Technology Pty. Ltd. y the Austin Powder Company. QED es un completo programa de modelamiento de evaluacin y diseo de tronaduras, que incorpora dos funciones principales: Diseo : Completa especificacin de diseo para tronadura de superficie, brindando los beneficios de la computacin al proceso de diseo de tronaduras diarias. Modelamiento para permitir la revisin de los probables efectos al cambiar variables de diseo, en trminos de vibraciones, fragmentacin, dao al macizo rocoso y perfil del material tronado.

Modelamiento:

El modelamiento se realiza en forma tridimensional incluyendo todas las etapas del diseo de tronadura, incluida la especificacin de las mallas de perforacin, la forma de cmo son cargados y la secuencia de iniciacin. El software QED permite tambin la prediccin de varios aspectos del rendimiento de la tronadura, incluida la fragmentacin tridimensional, evaluacin de dao y perfiles del material tronado. El modelo QED es tambin una excelente herramienta de capacitacin para los nuevos Ingenieros de tronaduras y provee una base slida para el diseo de tronaduras. Cabe destacar que el software QED es solamente una herramienta para ayudar a los Ingenieros experimentados en el diseo de tronaduras, siendo necesario familiarizarse
14

con los antecedentes tcnicos de los distintos algoritmos utilizados en la interpretacin de las predicciones del modelo. De los nueve mdulos de anlisis que contiene dicho software, solamente se utilizaron cuatro para los diseos propuestos, los cuales corresponden a: File (Archivo) Terrain (Terreno) Feature (Lneas) Patter (Parmetros) 6.1. NUMERO Y SECUENCIA DE LAS TRONADURAS

Para evitar sobrepasar el criterio de dao adoptado, fue necesario simular las posibles tronaduras a realizar, de manera de cumplir con las restricciones imperantes, lo cual permiti determinar un total de 9 tronaduras, considerando los niveles de vibraciones esperadas y el ancho mnimo requerido para los equipos de carguo y transporte. El rea de Ingeniera de la empresa Minera, a travs de su Departamento de Topografa, hizo entrega de las lneas de diseo del sector de las piscinas, en archivos DXF, las cuales fueron utilizadas para la determinacin del nmero y secuencia de cada tronadura, segn figura 9. Figura 9: Nmero de Tronaduras y Secuencia de Salida

Tubera de Essan

1 2 3

De acuerdo a los datos obtenidos de las simulaciones anteriores, podemos determinar las vibraciones esperadas para cada tronadura, reemplazando los kilos mximos de explosivos por retardo y las distancias desde el punto medio de la tronadura a la tubera, segn Tabla 5.

15

La siguiente es la ecuacin obtenida de los monitoreos anteriores para un intervalo de confianza de un 85% y en la cual se reemplazaran los valores inferidos:

V = 1910 (D/ W ) 2.095


Tabla 5: Vibraciones Esperadas Kilos Distancia D/SQR (W) Mximos Media (m) 286 167 9.87 286 171 10.11 286 202 11.94 429 192 9.27 429 208 10.04 429 208 10.04 429 208 10.04 429 208 10.04 286 181 10.70

(10)

Polvorazo 1 2 3 4 5 6 7 8 9

N de pozos simultneos 2 2 2 3 3 3 3 3 2

PPV (mm/seg) 85% confianza 15.75 14.99 10.57 17.98 15.20 15.20 15.20 15.20 13.30

Los registros asociados a cada tronadura propuesta se encuentran en el Anexo N1, donde se incluyen: 1. 2. 3. 4. 5. 7. 7.1. Nmero de pozos, longitud y cantidad de explosivo terico. Plano de perforacin. Curvas de iso-tiempos. Kilos mximos por retardo. Caso ms desfavorable.

COSTOS REALES Y FINALES LA PREPARACIN DE LAS PISCINAS COSTO DE CARGUIO Y TRANSPORTE

Para un buen entendimiento en la estimacin de los costos relacionados al carguo y el transporte del material, es necesario tener desglosados los costos asociados a cada actividad, el cual se evidencia en la Tabla 6. Tabla 6: Costos de Carguo y Transporte ITEM COMBUSTIBLE NEUMATICOS MANTENCION ELEM. DESGASTE OTROS TOTAL CARGADOR COSTO (US$/hr) 27.66 36.70 99.18 40.21 35.23 238.98 % 11.6 15.4 41.5 16.8 14.7 100 CAMIONES COSTO (US$/hr) 20.85 17.30 54.95 19.50 112.60 % 18.5 15.4 48.8 17.3 100
16

Con el apoyo de la base de datos de Dispatch, facilitado por Empresa Minera de Mantos Blancos, se pudo capturar los datos asociados al carguo y transporte del sector de la piscina, cuyo detalle se resume en la Tabla 7. Tabla 7: Carguo y Transporte TRONADURA CAMIONADAS 84 1 100 2 99 3 285 4 543 5 566 6 606 7 589 8 196 9 TOTAL 3068 7.1.1. COSTO DE CARGUIO En este caso se consideran los tiempos efectivos y no los operacionales, para lo cual tenemos que: TONELAJE 14658 17234 16978 49365 94638 100265 105314 106365 35653 540470 HORAS EFECTIVAS 7.36 9.35 10.9 23.2 48.2 56.6 51.4 47.1 16.5 270.61 RENDIMIENTO (Ton/Hora) 1992 1843 1558 2128 1963 1771 2049 2258 2161 1997

Costo carguo = Horas Efectivas trabajadas* Costo Horario Costo carguo = 270,61*238,98 Costo Carguo = US$ 64.670 7.1.2. COSTO DE TRANSPORTE

(11)

Anlogamente podemos determinar los costos asociados a la operacin de transportar el material desde la piscina hasta el Botadero ms cercano (1,6 kilmetros). Costo Transporte = Horas Efectivas Trabajadas * Costo horario Costo de transporte = 270,61*112,60 Costo de Transporte = US$ 30.470 7.2. COSTO DE PERFORACION Y TRONADURA (12)

Para poder cuantificar estos costos es necesario tener un resumen de los parmetros reales que se utilizaron en el desarrollo de este trabajo, los cuales son resumidos en la tabla 8. Los detalles relacionados a los consumos reales de cada una de las tronaduras, se encuentran especificadas en el Anexo N2.
17

Tabla 8: Requerimientos Reales TRONADURA NTIROS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 TOTAL 20 18 18 46 92 92 92 92 48 518 KILOS METROS TONELAJE EXPLOSIVO PERFORADOS 2466 165.1 14658 3226 173.2 17234 2984 175.4 16978 7798 439.3 49365 14808 874.9 94638 15638 898.2 100265 16513 941.1 105314 15268 937.9 106365 4848 308.6 35653 83.549 4.913,7 540.470 FACTOR CARGA (Grs/Ton) 190 200 168 160 160 157 159 147 152 154,5

7.2.1. COSTO DE PERFORACION Costo Perforacin = Metros Perforados * Costo por Metro

(13)

Costo de perforacin = 4913,7*12 Costo de Perforacin = US$ 58.964 7.2.2. COSTO DE TRONADURA De manera anloga podemos determinar el costo real del explosivo utilizado para la confeccin de la piscina.

Costo de Tronadura = Kilos de Explosivo * Costo del Explosivo

(14)

Costo de tronadura = 83.549*0.4 Costo de Tronadura = US$ 33.420 7.3. COSTO TOTAL DEL PROYECTO

El costo total del proyecto involucra secuencialmente los subcostos de las siguientes operaciones: Perforacin Tronadura Carguo Transporte
18

Luego el costo real del proyecto en US$, sin considerar la mano de obra, se puede resumir en: Costo Total Costo total = Costo Perforacin y Tronadura + Costo Carguo y Transporte = 58.964 + 33.420 + 64.670 + 30.470

Costo Total = US$ 187.524 8. 8.1. RESULTADOS OBTENIDOS Y CONCLUSIONES FINALES VIBRACIONES

De acuerdo al modelo de vibraciones determinado en terreno, el criterio de dao adoptado y los diseos propuestos con el apoyo del software QED, los registros de la velocidad de partcula para las vibraciones en cada una de la nueve tronaduras no deberan sobrepasar los 20 (mm/seg), sin embargo en la tronadura nmero 6 se sobrepas este valor crtico, no obstante los valores asociados a sus respectivas frecuencias fueron superior a lo esperado, situacin que evidencia un resultado favorable con lo programado y acorde al criterio adoptado, mantenindose bajo la curva terica de seguridad. Las vibraciones generadas en las tronaduras 4 y 9 no fueron registradas en el instrumento debido probablemente a problemas con las conexiones. Los resultados finales para este parmetro se detallan en la Tabla 9. TRONADURA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tabla 9: Comparacin de Resultados VALOR ESPERADO VALOR REAL (mm/Seg) (mm/Seg) 15,75 11,91 14,99 14,63 10,57 18,98 17,98 SIN DATO 15,20 19,47 15,20 26,3 15,20 10,23 15,20 14,6 13,30 SIN DATO FRECUENCIA (Hertz) 9 12 21 SIN DATO 19 21 12 32 SIN DATO

Para el anlisis final de las vibraciones se consider el valor mximo de cada componente, sea esta en su componente radial, transversal o vertical, adems de la frecuencia asociada a este valor, tal como lo muestra la figura 10.

19

VIBRACIONES MEDIDAS
1 Hz
825-1 (9.18;14,8.81;9,11.91;9)

825-2 (8.19;11,14.63;12,9.67;11)

4Hz

825-3 (11.41;12,18.98;21,18.85;12) 825-4 (s/informacin)

SEGURIDAD
10Hz

DAOS

825-5 (11.66;10,19.47;19,18.48;20)

825-6 (17.3;17,16.1;20,26.3;21)

825-7 (9.78;17,10;23,12.8;12 )

825-8 (7.62;18,14.6;32,10.5;24)

40Hz

825-9 (s/informacin)

100Hz 2.5

10

15 20 25

50

100

200

500

VELOCIDAD MAXIMA DE PARTICULA (mm/seg)

Figura 10: Resultados de las mediciones

8.2.

PARAMETROS OPERACIONALES

Los resultados obtenidos fueron similares a los valores esperados segn se aprecia en la Tabla 10, sin embargo es necesario sealar que para el caso del tiempo de ejecucin esperado, este se estim sobre la base del tiempo de la perforacin y el tiempo real fue cuantificado a travs de los datos obtenidos por el Dispatch, es decir a travs del tiempo de carguo y transporte del material tronado Debido a que los cargadores frontales y camiones de extraccin usados para el desarrollo de este trabajo corresponden a parte del equipo minero asignado a las operaciones de la Mina Rajo Abierto, el tiempo real de la ejecucin del proyecto fue de tres meses. Tabla 10: Resultados Operacionales PARAMETRO VALOR ESPERADO Costo Perforacin (US$) 56.064 Costo Tronadura (US$) 33.638 Tiempo de Ejecucin (Hr) 338 Tonelaje Total (Ton) 527.416 Consumo Explosivos (Kg) 83.632 Factor de Carga (Gr/Ton) 158.5 VALOR REAL 58.964 33.420 270,61 540.470 83.549 154.5

El costo total del proyecto, considerando las etapas de perforacin, tronadura, carguo y transporte alcanzaron la suma de US$ 187.524 lo que equivale a 125 millones de
20

pesos aproximadamente, cifra relativamente baja si se considera que no se licit la perforacin ni la tronadura, ya que se ampliaron los alcances de los contratos con las dos empresas externas, manejando los mismos costos para los explosivos y metros perforados, planificando de manera conjunta los tiempos involucrados en este proyecto, sin debilitar las operaciones unitarias de la mina rajo abierto, por lo tanto tampoco existe un valor adicional en lo que se refiere a servicios de perforacin y tronadura involucrados en el proyecto. En general podemos definir los siguientes comentarios finales, como conclusiones del trabajo desarrollado: La metodologa utilizada para definir el diseo de la perforacin y tronadura, as como su posterior validacin a travs de los monitoreos de la vibraciones generadas por las tronaduras, permitieron validar los objetivos planteados para este proyecto. Esta metodologa podra ser aplicada en cualquier lugar donde se requiera controlar el dao a estructuras civiles y en las cuales se utilice explosivos para su ejecucin. En la actualidad la piscina est recibiendo las soluciones provenientes de las primeras pilas de lixiviacin de xidos marginales y no se han presentado denuncias, por parte de la empresa abastecedora de agua potable, por algn dao a la tubera. El costo de realizar el desarrollo total de este trabajo es parte de la gestin corporativa que Enaex S. A. otorga a Empresa Minera de Mantos Blancos.

21