RACIOCNIO LGICO EM EXERCCIOS

Professor: Brunno Lima E-mail: brunnolima@euvoupassar.com.br Facebook: www.facebook.com/brunno.lima.144

MDULO III: LGICA DE ARGUMENTAO

QUESTES DE CONCURSOS

(ANALISTA DE SISTEMAS-IPEA/DEZEMBRO DE 2008-CESPE)

Julgue os dois itens seguintes, a respeito de lgica. 01) Considere que as proposies Alguns flamenguistas so vascanos e Nenhum botafoguense vascano sejam valoradas como V. Nesse caso, tambm ser valorada como V a seguinte proposio: Algum flamenguista no botafoguense.

02) (ANALISTA DE SISTEMAS-IPEA/DEZEMBRO DE 2008-CESPE) Considere o argumento formado pelas proposies A: Todo nmero inteiro par; B: Nenhum nmero par primo; C: Nenhum nmero inteiro primo, em que A e B so as premissas e C a concluso. Nesse caso, correto afirmar que o argumento um argumento vlido.

03) (ANALISTA EM CINCIA E TECNOLOGIA-MCT/NOVEMBRO DE 2008-CESPE) Considere as seguintes proposies. A: Nenhum funcionrio do MCT celetista. B: Todo funcionrio celetista foi aprovado em concurso pblico. C: Nenhum funcionrio do MCT foi aprovado em concurso pblico. Nesse caso, se A e B so as premissas de um argumento e C a concluso, ento esse argumento vlido.

(AUXILIAR DE SEGURANA INTERNA-PETROBRAS/AGOSTO DE 2007-CESPE)

Considere as seguintes frases. I Todos os empregados da PETROBRAS so ricos. II Os cariocas so alegres. III Marcelo empregado da PETROBRAS. IV Nenhum indivduo alegre rico. Admitindo que as quatro frases acima sejam verdadeiras e considerando suas implicaes, julgue os quatro itens abaixo

04) (AUXILIAR DE SEGURANA INTERNA-PETROBRAS/AGOSTO

DE 2007-CESPE)

Nenhum indivduo rico alegre, mas os cariocas, apesar de no serem ricos, so alegres.

05) (AUXILIAR DE SEGURANA INTERNA-PETROBRAS/AGOSTO

DE 2007-CESPE)

Marcelo no carioca, mas um indivduo rico.

06) (AUXILIAR DE SEGURANA INTERNA-PETROBRAS/AGOSTO

DE 2007-CESPE)

Existe pelo menos um empregado da PETROBRAS que carioca.

07) (AUXILIAR DE SEGURANA INTERNA-PETROBRAS/AGOSTO

DE 2007-CESPE)

Alguns cariocas so ricos, PETROBRAS e so alegres.

so

empregados

da

(ANALISTA JUDICIRIO REA: ADMINISTRATIVA TRT 17 REGIO/ABRIL DE 2009-CESPE)

Uma deduo uma sequncia de proposies em que algumas so premissas e as demais so concluses. Uma deduo denominada vlida quando tanto as premissas quanto as concluses so verdadeiras. Suponha que as seguintes premissas sejam verdadeiras. I Se os processos estavam sobre a bandeja, ento o juiz os analisou. II O juiz estava lendo os processos em seu escritrio ou ele estava lendo os processos na sala de audincias. III Se o juiz estava lendo os processos em seu escritrio, ento os processos estavam sobre a mesa. IV O juiz no analisou os processos. V Se o juiz estava lendo os processos na sala de audincias, ento os processos estavam sobre a bandeja.

Resoluo: P: os processos estavam sobre a bandeja Q: o juiz analisou os processos. R: o juiz estava lendo os processos em seu escritrio S: o juiz estava lendo os processos na sala de audincias. T: os processos estavam sobre a mesa.

A partir do texto e das informaes e premissas acima, correto afirmar que a proposio 08) (ANALISTA JUDICIRIO REA: ADMINISTRATIVA TRT 17 REGIO/ABRIL DE 2009-CESPE) Se o juiz no estava lendo os processos em seu escritrio, ento ele estava lendo os processos na sala de audincias uma concluso verdadeira.

09) (ANALISTA JUDICIRIO REA: ADMINISTRATIVA TRT 17 REGIO/ABRIL DE 2009-CESPE) Se os processos no estavam sobre a mesa, ento o juiz estava lendo os processos na sala de audincias no uma concluso verdadeira.

10) (ANALISTA JUDICIRIO REA: ADMINISTRATIVA TRT 17 REGIO/ABRIL DE 2009-CESPE) Os processos no estavam sobre bandeja uma concluso verdadeira.

11) (ANALISTA JUDICIRIO REA: ADMINISTRATIVA TRT 17 REGIO/ABRIL DE 2009-CESPE) Se o juiz analisou os processos, ento ele no esteve no escritrio uma concluso verdadeira.

12) (ESCRIVO DE POLCIA FEDERAL/SETEMBRO DE 2009-CESPE) A sequncia de proposies a seguir constitui uma deduo correta. Se Carlos no estudou, ento ele fracassou na prova de Fsica. Se Carlos jogou futebol, ento ele no estudou. Carlos no fracassou na prova de Fsica. Carlos no jogou futebol.

Resoluo: P: Carlos estudou Q: Carlos fracassou na prova de Fsica. R: Carlos jogou futebol

Resoluo: ~P R Q ~P ~Q ~R

(ANALISTA JUDICIRIOREA: JUDICIRIAESPECIALIDADE: EXECUO DE MANDADOS-TRT 21 REGIO/NOVEMBRO DE 2010-CESPE)

O sustentculo da democracia que todos tm o direito de votar e de apresentar a sua candidatura. Mas, enganoso o corao do homem. Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de mos dadas. Por isso, todos precisam ser fiscalizados. E a alternncia no poder imprescindvel. Considerando o argumento citado, julgue os trs itens subsequentes.

13) (ANALISTA JUDICIRIOREA: JUDICIRIAESPECIALIDADE: Esse um argumento vlido.

EXECUO DE MANDADOS-TRT 21 REGIO/NOVEMBRO DE 2010-CESPE)

14) (ANALISTA JUDICIRIOREA: JUDICIRIAESPECIALIDADE:

EXECUO DE MANDADOS-TRT 21 REGIO/NOVEMBRO DE 2010-CESPE)

A sentena Falhas administrativas e maior tempo no poder andam de mos dadas uma premissa desse argumento.

15) (ANALISTA JUDICIRIOREA: JUDICIRIAESPECIALIDADE:

EXECUO DE MANDADOS-TRT 21 REGIO/NOVEMBRO DE 2010-CESPE)

A afirmao E a alternncia no poder imprescindvel uma premissa desse argumento.

16) (INSPETOR DE POLCIA CIVIL DE 1 CLASSE-PC-CE/MARO DE 2012-CESPE) Das proposies Se h corrupo, aumenta-se a concentrao de renda, Se aumenta a concentrao de renda, acentuam-se as desigualdades sociais e Se se acentuam as desigualdades sociais, os nveis de violncia crescem correto inferir que Se h corrupo, os nveis de violncia crescem.

Resoluo: P: H corrupo Q: Aumenta-se a concentrao de renda R: Acentuam-se as desigualdades sociais S: Os nveis de violncia crescem

Resoluo: P Q R P Q R S S

(ANALISTA JUDICIRIO-REA: APOIO ESPECIALIZADO-ESPECIALIDADE: ANLISE DE SISTEMAS-TRE-ES/JANEIRO DE 2011-CESPE)

17) A partir das premissas Alguns alunos no so eleitores e Pedro no eleitor, correto concluir que Pedro aluno.

(ESPECIALISTA EM POLTICAS PBLICAS E GESTO GOVERNAMENTAL-SEGER-ES/FEVEREIRO DE 2011CESPE) Comeo de ms tempo de receber salrio. Se as contas chegam, o dinheiro (salrio) sai. Se o dinheiro (salrio) sai, a conta fica no vermelho muito rapidamente. Se a conta fica no vermelho muito rapidamente, ento a alegria dura pouco. As contas chegam. Pressupondo que as premissas apresentadas acima sejam verdadeiras e considerando as propriedades gerais dos argumentos, julgue os dois itens subsequentes.

Resoluo: P: Comeo de ms tempo de receber salrio. Q: As contas chegam, R: O dinheiro (salrio) sai. S: A conta fica no vermelho muito rapidamente. T: A alegria dura pouco.

Resoluo: P Q R S Q R S T

18) (ESPECIALISTA EM POLTICAS PBLICAS E GESTO GOVERNAMENTAL-SEGER-ES/FEVEREIRO DE 2011CESPE) A afirmao Comeo do ms tempo de receber salrio, porm a alegria dura pouco uma concluso vlida a partir das premissas apresentadas acima.

19) (ESPECIALISTA EM POLTICAS PBLICAS E GESTO GOVERNAMENTAL-SEGER-ES/FEVEREIRO DE 2011CESPE) A afirmao Se as contas chegam, ento a alegria dura pouco uma concluso vlida a partir das premissas apresentadas acima.