Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SECRETARIO:
Chvez.
EXPEDIENTE:
08825-2004.
CUADERNO:
Principal.
ESCRITO:
SUMILLA:
SEOR
Interpone
PRESIDENTE
DE
Recurso
LA
de
PRIMERA
SALA
Casacin.
CIVIL
DE
AREQUIPA:
MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ SALAS, en autos sobre Ejecucin de Garanta que sigo en contra de
Juan
Roque
Murillo
Rodrguez
otra,
Usted
respetuosamente
digo:
Que de conformidad con el Art. 384 y siguientes del Cdigo Procesal Civil, y sus modificatorias
segn
la
Ley
29364,
interpongo
Recurso
de
I.-
Casacin:
PETITORIO.-
bien
inmueble
objeto
del
litigio.
que la que se hizo data de hace 15 aos! Atrs. Tasacin que debe incluso ordenarse de oficio por
el
II.-
juzgador
al
advertir
una
FUNDAMENTOS
evidente
DEL
desactualizacin
RECURSO
de
DE
valuacin.
CASACION.-
PRIMERO.- Que el Colegiado que Usted preside emiti el Auto Nro. 73 (ONCE-1SC), su fecha 19 de
noviembre del 2009, el mismo que pone fin al proceso, por lo que en este aspecto se cumple con
este requisito de admisibilidad, ello de conformidad con el Art. 387 Inc. 1 del Cdigo Procesal Civil.
De otra parte el recurrente no ha consentido previamente la resolucin adversa de primera instancia.
SEGUNDO.- Que la resolucin impugnada confirma la Resolucin 056 expedido por el A-Quo, y en
consecuencia resuelve adjudicar y transferir a la Municipalidad Distrital de Jos Lus Bustamante y
Rivero el bien inmueble objeto del litigio, siendo que slo se refiere a este punto, pues en lo relativo
al pedido de Nueva Tasacin Comercial Actualizada no se pronuncia en absoluto, cuando s deba
hacerlo, puesto que en el segundo considerando se hace mencin a ello, por lo que esta resolucin
tiene incongruencia entre la parte considerativa y la parte resolutiva, y esta circunstancia hace que
esta
resolucin
infringe
el
Derecho
Constitucional
del
Debido
Proceso.
TERCERO.- Que el recurrente haba solicitado que se anule la adjudicacin y transferencia que se
dispuso por el A-Quo al ser el postor una entidad del Sector Pblico, parte de la Administracin
Pblica y sujeto a las disposiciones del Derecho Administrativo; en efecto, el postor que se adjudic
la buena pro es la Municipalidad Distrital de Jos Lus Bustamante y Rivero, que actuando como si
fuera un traficante de terrenos crey que era la oportunidad para hacerse con un predio a precio
ganga, tanto es as que el Acuerdo Municipal 094-2008-MDJL-B y R. hace referencia a la
VENTAJOSA POSIBILIDAD. De otra parte este Acuerdo Municipal se llev a cabo sin respetar su
propio TUPA, al haber aprobado la adquisicin del inmueble sin haberse programado dicha
adquisicin en el presupuesto participativo para el 2008 del municipio, y esto lo demuestro con la
publicacin de las obras aprobadas en el presupuesto del municipio correspondientes para el ao
2008, y publicado en el Diario El Peruano, su fecha 10 de diciembre del 2007, pgina 359532, y
adems lo corroboro con los documentos administrativos diligenciado tanto a la Regin Arequipa,
Oficio 487-2008-GRA/OPI de fecha 10 de junio del 2008 en donde se seala textualmente que el
GRA no ha elaborado estudio ni tampoco existe convenio con la municipalidad J.L. Bustamante y R.
para la realizacin del estudio u obra en dicho sector. Asimismo el Oficio 405-2008-SG-MDJLBYR de
fecha 27 de agosto del 2008, en donde se seala textualmente que no se ha elaborado hasta la
fecha , por cuanto an no se tiene la aprobacin del perfil SNIP, por el organismo competente.
No es el procedimiento que debe seguir una entidad que se enmarca en la Administracin Pblica,
puesto que existe el trmite de la expropiacin, que tiene reglas y procedimientos claros; una
Municipalidad no puede adquirir bienes inmuebles a travs de remates judiciales, no lo dispone
expresamente algn dispositivo jurdico con rango de ley. Uno de los principios fundamentales del
Derecho Administrativo es el Principio de Legalidad(1), y que se podra decir inclusive que es la
Regla de Oro de todo el Derecho Pblico, puesto que adems de garantizar la seguridad jurdica,
seala a los administrados los lmites del poder. As pues, al particular le est permitido hacer todo
aquello que la ley no prohbe, en cambio la autoridad administrativa slo puede hacer lo que la ley
autoriza.
La
Administracin
Pblica
no
puede
actuar
sin
cobertura
legal.
antojadizas.
del
Auto.
Pero este pedido no es descabellado ni mucho menos, se basa en el Art. 720 Inc. 3 del CPC que
precisa que si el bien fuere inmueble, debe presentarse documento que contenga tasacin
comercial actualizada, y en el Art. 729 que prescribe que sin embargo, el juez puede, de oficio
o a peticin de parte, ordenar la tasacin si considera que el valor convenido est desactualizado.
Es decir que no se puede rematar un inmueble con tasacin desactualizada, y en el caso de autos la
tasacin se llev a efecto en el ao 1995!, o sea hace 15! (QUINCE AOS ATRS).
Una tasacin muy por debajo del precio real, pone en una situacin de desventaja a la parte
ejecutada, desventaja que est reida con el Principio de Socializacin del Proceso, establecido en
el Artculo Sexto del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil(2), principio rige todo el
ordenamiento procesal, y que significa que el Juez debe evitar todo tipo de desigualdad, y en el caso
de autos se me discrimina por condicin econmica. Adems de concretarse el remate judicial se
estara cometiendo ABUSO DEL DERECHO, que la Constitucin en su Art. 103 lo prescribe
expresamente
el
Cdigo
Civil
lo
ratifica
en
su
Ttulo
Preliminar.
A ttulo ilustrativo la misma Suprema Corte ha emitido un sinfn de casaciones que demuestran lo
correcto de nuestra interpretacin, verbigracia las Ejecutorias casatoriales (CAS) Nro. 2632-2002Arequipa, y la Nro. 942-2002-Chimbote, que ratifican los criterios legales que sostenemos,
adjuntando
copias
de
ellas.
valorizacin
por
metro
cuadrado
LO
en
la
misma
manzana
dichos
predios.
EXPUESTO.-
Ruego
Usted
concederme
el
Recurso
de
Casacin.
ANEXOS.1.-
Pago
de
Arancel
Judicial
por
Recurso
de
Casacin.
2.- Copia de Publicacin del Presupuesto para el 2008 de la Municipalidad Distrital de J.L.
Bustamante
3.-
Copia
del
4.-
Copia
del
R.
Oficio
487-2008-GRA/OPI.
Oficio
405-2008-MDJLBYR.
5.-
Copia
de
la
Casacin
2632-2002-Arequipa.
6.-
Copia
de
la
Casacin
942-2002-Chimbote.
de
Escritura
Publica
de
la
7.8.9.-
Copia
Copia
Copia
10.-
Copia
de
Ernestina
Salas
Resolucin
73
0296-2009
(ONCE-1SC)
de
la
Resolucin
56.
de
la
Resolucin
44.
OTROSI.- Como el presente caso tiene gran relevancia jurdica, es que solicito, al margen de que mi
recurso sea o no tramitado, que mi caso sea visto como de procedencia excepcional, de
conformidad con el Art. 392-A del Cdigo Procesal Civil, que fue incorporado por la Ley 29364. La
misma
que
contempla
la
figura
jurdica
del
Certiorari.