Chapitre 5 Soutènements (Mode de Compatibilité)

Chapitre 5
OUVRAGES DE
CHEBAP - Mcanique des sols Ch. 5 Ouvrages de soutnement
1
OUVRAGES DE
SOUTENEMENT
Sommaire
1. INTRODUCTION : LES DIFFRENTS TYPES
D'OUVRAGES
2. LES THEORIES DE POUSSEE-BUTEE
2.1. Relation entre contraintes et dplacements
horizontaux
2.2. Thorie de Rankine
2.2.1. Hypothses
2.2.2. Coefficients de pousse et de bute
2.2.3. Forces de pousse et de bute
2.2.4. Inclinaison des plans de rupture
3. CALCUL PRATIQUE D'UN MUR DE
SOUTENEMENT
3.1. Murs-poids ou cantilever
3.1.1. Glissement sur la base
3.1.2. Renversement
3.1.3. "Grand glissement"
3.1.4. Capacit portante
tassements
3.2. crans de soutnement
2
2.2.4. Inclinaison des plans de rupture
2.3. Thorie de Coulomb
2.3.1. Hypothses
2.3.2. Calcul de la force exerce
2.3.3. Influence du frottement entre le sol et le mur
2.3.4. Cas des sols frottants et cohrents
2.3.5. Gnralisation : mthode de Culman
2.4. quilibre de Boussinesq
2.5. Pousse (bute) dues aux surcharges
2.6. Prise en compte de l'eau et cas des sols
multicouches
3.2. crans de soutnement
3.2.1. Spcificit des crans
souples
3.2.2. Mthode de calcul lasto-
plastique aux modules
de raction
3.2.3. Mthode des lments finis
1. Diffrents types douvrages de soutnements
Reprise des
efforts de
pousse par :
-Frottement sur
la base

W P W P

T
T
Mur-poids Mur cantilever

3
-Encastrement
+ bute
- Butons -
Tirants - clous

P P

M T

B

Rideau encastr Mur ancr

En l'absence de dplacement (sol "au repos") :
K = Coefficient de pression des terres au repos , rapport entre contraintes
2. Thories de pousse - bute
z

z
'
v

'
v
= .z
'
h
???
Contraintes horizontales dans le sol :
- Contraintes verticales connues (cf. ch 2)
- Contraintes horizontales dpendent de la
loi de comportement du sol et des
dplacements
4
K
o
= Coefficient de pression des terres au repos , rapport entre contraintes
effectives horizontale et verticale :
Milieu lastique :
Sol normalement consolid : relation empirique de Jaky : K
o
= 1 sin '
K
o
varie entre 0,4 et 0,6 pour les valeurs courantes
Sol surconsolid (irrversibilit des contraintes) : K
o
augmente avec le degr de
surconsolidation, et peut atteindre des valeurs suprieures 1
v
h
K
'
'
0
=
1
0
K
Influence des dplacements
Dplacement
Ecran - +
Pousse 0 Bute
H
F
Pousse (active) F
a
et bute (pousse
passive) F
p
=
tats limites (sol
en rupture)
5
Force F
F
p
BUTEE
F
o

POUSSEE
F
a

Dplacement
H/1000 H/100
en rupture)
atteints seulement
pour un certain
niveau de
dplacements
valuation des contraintes
Diagramme de Mohr
Sol homogne, sans eau :

v
= .h et
h
= Ko. .h
Pousse (active):
h
diminue jusqu la
rupture
6
rupture

ha
= K
a
.
v
K
a
= cfficient de
pousse
Bute (pousse passive):

h
augmente jusqu la
rupture

hp
= K
p
.
v
K
p
= cfficient de bute
K
a
< K
o
< K
p
2.2 Thorie de Rankine (1860)
Analyse en contraintes
Hypothse (forte) : lcran ne modifie pas la rpartition des contraintes
dans le sol
la contrainte horizontale sur un cran reste parallle la surface
libre :
pas de frottement sol cran (contraire la ralit)
7
s

h

h
Rankine : sol purement frottant
surface horizontale
)
2
'
4
( tan . '
' sin 1
' sin 1
. ' '
2
,

=
+
=
v v a h
' sin .
2
' '
' sin . ) (
2
' '
, ,

a h v a h v
oA IA et cercle du rayon IA
+
= =
=
'
8
)
2
'
4
( tan
2

=
a
K
a
p
K
K
1
)
2
'
4
( tan
2
= + =

Rankine : sol frottant et cohrent
surface horizontale
Thorme des tat correspondants
)
2
'
4
( tan
'
'
2
,

=
+
+
H
H
v
a h
(
\
|
+ = 1
2
'
4
tan . )
2
'
4
( tan . ' '
2 2
,

H
v a h
9
. Do tat de pousse et tat de bute :
formulations toutes deux dpendantes de l'tat de contraintes
p p v p h
K c K '. . 2 . ' '
,
+ =

\
2 4 2 4
a a v a h
K c K '. . 2 . ' '
,
=
Sol fin satur court terme (c
u
,
u
= 0) :
contraintes totales
Rankine : sol purement cohrent
Court terme
10
En pousse :
h,a
=
v
2.c
u
En bute :
h,p
=
v
+ 2.c
u
.
Rankine : sol purement frottant surface incline
Contrainte sur facette parallle la
surface : f = .z.cos verticale : point A sur
cercle de Mohr
Contrainte sur facette verticale + tat
limite de pousse (bute) : cercle de Mohr
passe par A [OA = .h.cos et (O,OA) = ]
et tangent droite intrinsque : dtermin
Point B (pousse) ou C (bute) : angle
+/2 entre facettes parallle la pente
A
11
+/2 entre facettes parallle la pente
(point A) et verticale (point B ou C) : donc B
(C) sur la droite symtrique de OA par
rapport
Contrainte de pousse (bute) fait l'angle
avec l'horizontale : parallle la surface.
Sol frottant et cohrent : thorme des
tats correspondants
' cos cos cos
' cos cos cos
) (
1
) (
2 2
2 2

+

= =
p
a
K
K
C
B
Calcul des forces de pousse - bute
Sol purement frottant (sans eau)
H
H
H/3
12
Bute Pousse
2
0
. . .
2
1
. . . H K dz z K F
a
H
a a
= =
H
H/3
2 '
'
0
. . .
2
1
. . . H K dz z K F
p
H
p p
= =

Sol frottant et cohrent
(sans eau)
Pousse
= =
=
H
a a a
K c z K p
2
1
'. . 2 . .

13
Bute
= =
a a a a
K H c H K dz p F
0
2
. '. . 2 . .
2
1
.
+ = =
+ =
'
0
2
'. '. . 2 ' . .
2
1
.
'. . 2 . .
H
p p p p
p p p
K H c H K dz p F
K c z K p

Sol purement cohrent
Si c 0 : la contrainte de pousse p
a
peut devenir ngative (traction)
Hauteur limite de stabilit
court terme d'une tranche
en sol argileux :
en surface (z = 0) :
h
= .z -2.c
u
= -2.c
u
14
en surface (z = 0) :
h
= .z -2.c
u
= -2.c
u
z
o
= 2.c
u
/ :
h
= .z
o
-2.c
u
= 0
2.z
o
= 4.c
u
/ :
h
= .(2.z
o
) 2.c
u
= 2.c
u
cran de hauteur 2.z
o
= 4.c
u
/ coll au sol soumis une force
de pousse nulle
Sans cran : hauteur critique H* de stabilit = profondeur partir de
laquelle la contrainte de pousse > 0, soit
Ex : H* = 4 m : c
u
= 20*4/2 = 40 kPa
u
c
H
. 2
* =
Inclinaison des plans de rupture
Pousse Bute
15
Pousse Bute
Pour = 30 0,6*H 1,7*H
H
2.3 Thorie de Coulomb (1773)
Analyse dquilibre limite en efforts
Deux hypothses :
surface de rupture plane ("coin de Coulomb")
direction de la force agissant sur le mur connue = angle
de frottement entre le mur et sol (choisi par l'utilisateur,
16
de frottement entre le mur et sol (choisi par l'utilisateur,
non impos comme dans la thorie de Rankine)
P
Calcul de la force exerce sur le mur
quilibre statique du coin de sol ABC derrire le mur de
soutnement, le plan AC faisant un angle / l'horizontale
Coin soumis l'action de trois forces :
poids W
force F exerce par le mur (que l'on notera F+ ou F- selon l'orientation de cette force
par rapport la normale au plan de rupture)
raction R (exerce par le sol sur le plan de rupture)
17
R
raction R (exerce par le sol sur le plan de rupture)
W
F
) (
+
F
r

/2 /2
) (
F
r

R
r
W
r
W
r

R
r

Calcul de la force exerce sur le mur
Raction R oriente par rapport la normale au plan
(selon pousse ou bute) pour sol purement frottant
Pousse
Bute
18
R
r

' +'

Pousse Bute
On obtient ainsi
F
( )
Thorie de Coulomb : on peut montrer que, lorsque
varie :
la force de pousse (active) F
+
correspond au maximum
de F
+
(),
la force de bute (pousse passive) F
-
correspond au
minimum de F
-
()
Cas gnral : mur avec un fruit arrire = avec la verticale,
remblai faisant un angle avec l'horizontale, sol
19
remblai faisant un angle avec l'horizontale, sol
purement frottant :
qui peut se mettre sous la forme (cas de la pousse) :
) ' sin(
) ' sin(

+ +
=W F
2
2
2
2
) sin( ). sin(
) ' sin( ). ' sin(
1 .
) sin( . sin
) ' ( sin
. . .
2
1
+
+
+
=
=

a
a a
K avec
K H F
Cas particulier :
- mur parement vertical ( = 0)
- remblai surface horizontale ( = 0)
- sol purement frottant ( 0 ; c = 0)
angle de frottement sol-mur = 0 : coefficient de
pousse obtenu K
a
= thorie de Rankine :
|
\
|
=
2
'
4
tan
2

a
K
' cos
20
angle = ' (valeur maximale)
En pratique : - ' < < + '
En pousse : en gnral positif (remblai tasse plus
que le mur) : on prend le plus souvent = '/3 '/2
En bute : en gnral ngatif (mur tasse plus que le
remblai) : on prend le plus souvent = -2. '/3
2
) ' sin . 2 1 (
' cos
+
=
a
K
Sol frottant et cohrent
quilibre du coin en rupture en rajoutant un effort quilibre du coin en rupture en rajoutant un effort c.L
AC
de direction
parallle au plan de rupture AC = composante de la rsistance au
cisaillement due c
c.L
A
C
21
Solution analytique complexe dans le cas gnral
Cas particulier : mur parement arrire vertical ( = /2) ; sol
surface horizontale ( = 0) ; frottement sol-mur nul ( = 0)
(identique la solution de Rankine)
)
2
'
4
tan( . '. . 2 )
2
'
4
( tan . . .
2
1
2 2

= H c H F
a
Gnralisation : mthode de Culman
Cas d'une gomtrie complexe (talus irrgulier), avec surcharges
diverses :
problme impossible rsoudre le de faon analytique
de faon graphique : on construit le diagramme des forces pour
calculer la force de pousse F+() lorsque varie et on recherche
graphiquement le maximum de F+()
22
F
+
()
F
a

F
+
( )
/4+'/2
RANKINE
2.4 quilibre de Boussinesq
(Problme pos en en 1882 par Boussinesq et rsolu en 1948 par
Caquot et Kerisel)
2 zones derrire l'cran de
soutnement :
une zone de rupture, dite en
quilibre de Boussinesq :
seules hypothses :
23
RANKINE
l

BOUSSINESQ
P
seules hypothses :
obliquit de la pousse
constante sur toute la hauteur
rpartition de la pousse
triangulaire : force de pousse
sous la forme P
a
= K
a
. .l
le reste du massif soumis un
quilibre de Rankine

24
Valeurs des coefficients de pousse K
a
et de bute K
p
donnes par des
tables (KERISEL & ABSI), en fonction de :
inclinaison de la surface libre / horizontale
obliquit de la contrainte de pousse (bute)
/ normale l'cran
angle de l'cran / verticale
= /2 + - angle entre la surface libre
et l'cran
Valeurs de K
a
et K
p
permettent de calculer les contraintes
de pousse ou de bute :
25
de pousse ou de bute :
p
a
= K
a
. .l ou p
p
= K
p
. .l
inclines par rapport la normale l'cran ( dcomposer en
composantes verticale et horizontale)
l = l'abscisse mesure le long de l'cran (et non la profondeur z).
En pratique :
mthodes de Rankine et de Coulomb : ordre de grandeur acceptable
dans les cas simples et pour une premire approche des efforts
calculs prcis faire partir des tables de Kerisel & Absi
En pousse :
talus horizontal
= 0
Pousse incline
ou horizontale :
/ = 0.66
ou
/ = 0
26
/ = 0
Prise en compte des
surcharges
(tables pousse bute)

q
p
a
= K'
a
.q (p
p
= K'
p
.q)


27
2.5 Autres cas des surcharges
Talus de hauteur limite
Diagramme pour talus OB :
P = K
a
( = 0). .z
A'

O' A B

O C

28
Diagramme pour talus OAA :
P = K
a
( 0). .z

I

z'
z

J

Autres cas des surcharges
Surcharge semi-infinie
s
O A
'
B
29
/4+'/2
C
p
a
= K'
a
.s
Surcharge linaire infinie
Solution en lasticit Solution en plasticit

S' S
a O a A

z

S
O A
'
B
Q
30
Si paroi rigide : on rajoute S
symtrique de S

s

2 2 2
2
) (
.
.
. 2
z a
a z S
s
+
=
Q
s

/4+ '/2
C
)
2
'
4
tan( .

= S Q
s
Surcharges locales (en plasticit)

a

a b

s d d+a S d S
Effort de pousse Q
s
(par intgration de la formule prcdente) :
avec S = s.b.d
rparti comme illustr
)
2
'
4
tan( .

= S Q
s
31
s d d+a S d S

'
A

/4+'/2
B

Rpartitions : rectangulaire trapzodale

2.6 Prise en compte de leau
Toutes formulations prcdentes valables en
contraintes effectives :
- s'il n'y a pas d'eau dans le coin de pousse-
bute : contraintes calcules avec total =
totalit des efforts sur cran
32
- si il y a coulement d'eau au voisinage du mur :
principe de Terzaghi = ' + u : efforts sur
l'cran = somme des pousses (butes)
effectives, calcules avec ' (djaug) sous la
nappe + pousses hydrostatiques (rgime
hydraulique)
Exemple : mthode de Coulomb
u
33
u
U
Eau + sol multicouches
(z)
z
w
Nappe

1
;
1
; c
1

2
;
2
; c
2

Diagramme de
pousse / bute
tablir en :
contraintes effectives +
pressions interstitielles
Discontinuits dues
34
z
u =
w
.(z z
w
)
4
;
4
; c
4

3
;
3
; c
3

Discontinuits dues
aux diffrences de
c et
+ effet des surcharges
3.1 Calcul pratique dun mur-poids
(ou cantilever)
F
ah
F
Vrification au
glissement sur la base :
5 , 1
. tan ). (
+
=
s s v
G
F
B c F
F

35
F
av
F
a
W
F
p
B
(W+F
av
).tan
s
+ c
s
.B

W
5 , 1 =
h
G
F
F
Rsistance au cisaillement
prendre en compte =
interface mur-terrain
En gnral :

s
= 2/3 ' '
c
s
= 0
Calcul pratique dun mur-poids
(ou cantilever)
Vrification au renversement :
F
a
F
av

5 , 1
.
. .
3
2 1
+
=
d F
d F d W
F
ah
av
R
36
F
ah

O d
3
d
1
d
2

W
Ou : rsultante des
efforts dans le tiers
central : e < B/6
Calcul pratique dun mur-poids
(ou cantilever)
Vrification au grand
glissement :
5 , 1 F

37
5 , 1 F

Cf. Chapitre 7 : stabilit des pentes
+ vrification au poinonnement +
tassements ( fondation superficielle -
Cf. Chapitre 6)
Calculs aux tats-limites (EC 7)
Principe de base :
Effet des actions < rsistance
Application aux soutnements
Pousse < Rsistance (au frottement sur la Pousse < Rsistance (au frottement sur la
base )
Les deux dpendent des caractristiques du
sol (angle de frottement, cohsion )
38
Approches possibles dans EC 7
On pondre "en amont" les actions A :
pour sols le poids volumique
On pondre les proprits des
matriaux M : c, matriaux M : c,
On pondre "en aval" les rsistances
globales R (par exemple au frottement,
au poinonnement )
Avec diffrentes possibilits envisages
(approches 1, 2, 3)
39
3.12 Calcul pratique des crans souples
(rideau de palplanches - berlinoises parois moules)
Ouvrages "souples" :
dformations significatives au
cours des diffrentes phases de
construction doivent tre prises
en compte dans le dimensionnement
: contraintes de "pousse bute"
agissant sur l'cran dpendent
directement des dformations
40
agissant sur l'cran dpendent
directement des dformations (cf.
2.1)
Ouvrages construits par phases +
souvent tirants ou butons
constituant des appuis
intermdiaires : l'histoire de la
construction influe sur le
comportement final
1. Excavation partielle
2. Butons + excavation finale
Mthodes de calcul prcdentes (type
rigide-plastique en tats limites de pousse)
pas adaptes ce type d'ouvrage.
Mcanismes d'interaction sols-structures
prendre en compte par mthodes de calcul en
dformations modlisant le sol et prenant en
compte explicitement les dformations
41
compte explicitement les dformations
Deux mthodes couramment employes :
la mthode lasto-plastique aux modules de raction
la mthode des lments finis
Mthode lasto-plastique au module
de raction

y

z

cran modlis par une poutre de rigidit en flexion EI
Sol modliss par des ressorts lasto-plastiques
Tirants-butons modliss par des ressorts lastiques
Module de raction K :
p = K.y et p
a
< p < p
p
42

Ct
Pousse
Ct
Bute
p(y)
p
p
= K
p
..z

p
o
= K
o
..z
p
a
= K
a
..z
y
K
EI

y

z
Distributions des contraintes p
Rsolution de l'quation diffrentielle classique :
+ conditions aux limites (en tte et en pied) : encastrement, libre, y = 0
Logiciels spcifiques : distribution
des dplacements y(z)
des pressions p(z) = K.y
des moments M(z) = E.I.y
(2)
des efforts tranchants T(z) = E.I.y
(3)
) ( . ) , (
)] ( . . [
4
4
z y K z y p
dz
z y I E d
= =
43

des efforts tranchants T(z) = E.I.y

Dplacements y
Calcul phas : tat initial de la phase n + 1 = tat final de la phase n
valuation de K
Module de raction K dtermin partir du
module pressiomtrique E
M
et de la gomtrie
de l'ouvrage (hauteur libre H
L
et profondeur de
fiche D)
) . 9 .( 133 , 0
.
a
a
E
K
M
+
=
H
L
H
L
a = H
L
a = H
L
44
coefficient de "structure"
de Mnard (0,25 1,0 selon
le type de sol - cf. Chapitre 6
sur fondations superficielles)
K variable sur la hauteur de l'cran
) . 9 .( 133 , 0
2
.
a
a
+
2D/3 D D
D/3
Cas D < H
L
Cas D > H
L

a = H
L
a = 2D/3

a = D/3

a = 2H
L
/3
valuation de K : autre approche
Abaque de
Chadeisson
( partir de
c et )
45
- sable = 35
c = 0 : K =
40 000 kN/m
3
- argile = 20
c = 10 kPa : K =
15 000 kN/m
3
Exemple de calcul
Paroi moule 0,80
m d'paisseur
ralise en 3
phases :
excavation sur 4,5 m
mise en place des
butons la cote 4 m

0

Sable compact Buton - 4 m
Excavation phase 1 4.5 m

Fond de fouille 10 m

Sable compact

46
butons la cote 4 m
(tubes acier de section
4500 cm
2
tous les
mtres)
fin de l'excavation
jusqu' la cote 10 m
Sable compact : = 20 kN/m3 ; c = 0 , = 35
E
M
= 30 MPa ; E
Young
= 60 MPa
Argile raide : = 20 kN/m3 ; c = 30 kPa , = 28
E
M
= 10 MPa ; E
Young
= 15 MPa
Fond de fouille 10 m

Argile raide

Base paroi 15 m

Argile raide
Rsultats phase 1 : excavation 4,5 m
Excavation
47
Sable
Argile
Rappel phase 1
Excavation
Buton
48
Rappel phase 1
+ phase 2 (butons)
+
Rsultats phase 3 :
excavation finale
(10 m)
Excavation
Buton
dplacements maximaux en pied : 5 mm en phase 1
18 mm en phase 3
moments maximaux en phase 3 : 225 kN.m vers 8 m
(distribution trs variable selon phases)
effort tranchant variable selon phases ;
dcalage 4 m = compression du buton : 170 kN/ml
Limitations :
sol = ressorts "indpendants" : simplification simpliste du
49
sol = ressorts "indpendants" : simplification simpliste du
comportement des sols (nglige les cisaillements sur des plans
horizontaux, et donc les effets de vote)
"module de raction" K : paramtre "non intrinsque" au sol,
dpend du module de dformation du sol, des contraintes
limites (pousse bute) et de la gomtrie
dplacements calculs avec cette mthode
parfois peu ralistes
Calcul aux lments finis
-15.000 -12.000 -9.000 -6.000 -3.000 0.000 3.000 6.000
-3.000
0.000
*10
-3
m
16.000
18.000
Mthode plus globale :
-Paramtre de dformabilit E intrinsque
-Permet daccder aux dplacements de tout le modle
Toujours
calculs phas
50
-18.000
-15.000
-12.000
-9.000
-6.000
Horizontal displacements
Extreme horizontal displacement 17.71*10
-3
m
-6.000
-4.000
-2.000
-0.000
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
Ex : isovaleurs des
dplacements
horizontaux
(mme modle que
prcdemment)
Rsultats (phase 3) :
Dplacements Moments Efforts
horizontaux flchissants tranchants
de la paroi
Buton 4 m
51
H o r i z o n t a l d i s p l a c e m e n t s
x t r e m e h o r i z o n t a l d i s p l a c e m e n t 1 7 . 7 6
Bending moment
Extreme bending moment 228.24 kNm/m
Shear forces
Extreme shear force -127.88 kN/m
Max : y = 18 mm M = 228 kN.m Buton : 160 kN/ml
Rappel calcul K : y = 18 mm M = 225 kN.m Buton : 170 kN/ml
Excavation 10 m

Chapitre 5 Soutènements (Mode de Compatibilité)

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Chapitre 5 Soutènements (Mode de Compatibilité)

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Chapitre 5

Calcul des forces de pousse - bute

CHEBAP - Mcanique des sols Ch. 5 Ouvrages de soutnement

Calcul des forces de pousse - bute

CHEBAP - Mcanique des sols Ch. 5 Ouvrages de soutnement

CHEBAP - Mcanique des sols Ch. 5 Ouvrages de soutnement

CHEBAP - Mcanique des sols Ch. 5 Ouvrages de soutnement

Вам также может понравиться