Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de circuitos elctricos
Marcos Deorsola, Profesor Titular, Ctedra Teora de Circuitos I, UNLP, Argentina
Pablo Morcelle del Valle, Profesor Adjunto, Ctedra Electrotecnia y Electrnica, UNLP, Argentina
Resumen--Se presenta una propuesta de unificacin de la
nomenclatura y la simbologa utilizadas en la representacin de
circuitos elctricos. Para el caso de la simbologa, la propuesta
pretende ser generalizada; en el caso de la nomenclatura, la
misma se considera de aplicacin exclusiva para los pases de
habla castellana. A lo largo del artculo se presentan las razones
que justifican la necesidad de la mencionada unificacin. La
propuesta presentada no pretende ser definitiva, sino establecer
el inicio de una discusin sobre un que tema que preocupa a los
autores en su calidad de docentes, a la luz de la bibliografa
existente, particularmente a la orientada a los estudiantes
ingeniera electrnica.
Palabras clave -- Circuitos, educacin, nomenclatura,
normalizacin, smbolos.
I. INTRODUCCIN
Durante muchos aos de docencia los autores han podido
comprobar la falta de coherencia respecto de la nomenclatura
y simbologa (NyS) utilizadas en las unidades de los
parmetros elctricos y en la representacin de circuitos
elctricos. Fundamentalmente, el tema se hace crtico cuando,
en la Universidad, el estudiante debe adecuarse a una NyS con
la cual se desarrollan los temas de Fsica, luego la NyS cambia
cuando debe estudiar Teora de Circuitos, hasta que en la
ltima parte de la carrera ocurre algo similar con la Teora de
la Transmisin de la Energa, Sistemas Digitales o Fsica del
Estado Slido. Durante este trayecto, el estudiante debe
acomodarse a estos intiles cambios que provocan distraccin
o prdida de la concentracin del estudio especfico, debido al
esfuerzo adicional que implica acostumbrarse a manejar una
nueva NyS, o a una mezcla de una nueva y una ya conocida.
Esta situacin se ve lamentablemente favorecida o
fomentada, por una parte, debido a la inmensa variedad de
bibliografa existente, cuyos autores han adoptado una u otra
NyS; y por otra parte, como consecuencia de los mismos
docentes, que a su vez, han preferido utilizar, sin establecer un
criterio razonable, su propia NyS.
Asimismo, la vida profesional tambin pone de manifiesto
estas situaciones, observndose que algunos utilizan una
nomenclatura y/o simbologa, y otros otra; resultando, al
principio, tedioso entenderse hasta decidir finalmente qu
NyS utilizar en los trabajos en conjunto.
Marcos Deorsola (mdeorsola@iitree-unlp.org.ar) y Pablo Morcelle del
Valle (pmorcelle@iitree-unlp.org.ar) pertenecen al Instituto de
Investigaciones Tecnolgicas para Redes y Equipos Elctricos de la
Universidad Nacional de La Plata (U.N.L.P.), ARGENTINA.
sto ltimo resulta ms trascendente cuando se encuentran
individuos de formacin electrnica (formados por
bibliografa anglosajona) y elctrica (formados por
bibliografa alemana, italiana, rusa o europea en general),
debido a la necesaria interaccin de ambas especialidades;
dado que en este punto tambin se establecen algunas
diferencias.
La evolucin de los textos bibliogrficos surgidos en los
ltimos aos parece marcar una tendencia, aunque an no del
todo definida, respecto de esta cuestin; fundamentalmente en
lo referente a la simbologa, y no as para el caso de la
nomenclatura.
El objetivo de este trabajo es proponer el ordenamiento y la
unificacin de la NyS, en base a normas internacionales
vigentes y a la tendencia de la bibliografa actual.
II. NOMENCLATURA
Segn el diccionario de la lengua castellana, sinnimos de
nomenclatura son lista o catlogo. La definicin es: conjunto
de las voces tcnicas y propias de una ciencia o de un arte.
Hasta el momento, se ha venido observando el uso de
ciertos vocablos; los cuales, a juicio de los autores, pueden
clasificarse de la siguiente manera:
1) Inherentes a nuestro idioma.
2) Adaptaciones que derivan de los nombres de las
unidades de medida de las respectivas magnitudes.
3) Otros que, por ser de origen angloparlante o de otro
idioma y no contar con un equivalente castellano, son
adoptados sin cambios o con mnimos cambios por
nuestra lengua.
Un caso tpico entre todos estos es tensin. En [1] se hace
referencia a una frase de Andr Marie Ampre: ...llamar a la
primera tensin elctrica y a la segunda corriente
elctrica.... Esto significa que, al menos para los latinos, esta
etimologa debera ser respetada.
Es casi una costumbre que en la actualidad se utilice la
palabra voltaje para referirse a la tensin. Entendemos que
esta denominacin surgi como consecuencia de la
proliferacin de bibliografa de origen angloparlante, sobre
todo referida a temas de electrnica, cuyos traductores
adoptaron o castellanizaron vocablos de origen anglosajn,
cuando ya exista una palabra ms que adecuada y no forzada
para denominar la magnitud en cuestin.
Otro tanto ocurre con amperaje o vataje. Para el primer
caso, adems de la denominacin acuada por Ampre, se
dispone acertadamente del tradicional vocablo intensidad (de
1
corriente); y para el segundo, potencia (activa).
El cuestionamiento de estos aspectos surge de que, tanto
voltaje, amperaje o vataje, provienen de Volta, Ampre o
Watt; que, como ya sabemos son las unidades de las
magnitudes en cuestin. Ms an, lo cuestionado de esta
situacin es la pretendida traduccin de apellidos de
personajes clebres de la ciencia. En el caso de voltaje el error
ya viene de arrastre de otro idioma, pues es bien sabido que
los angloparlantes utilizan la palabra voltage. Lo curioso del
tema es que las comunidades anglosajonas no acostumbraron
a hacer lo mismo con current, intensity o power.
La inquietud de los autores surge respecto de lo
anteriormente expuesto, teniendo en cuenta la bibliografa
actual, y en particular la que trata temas de electrnica; dado
que en el caso de la bibliografa que desarrolla temas
elctricos, esto no ocurre tan asiduamente; sea porque
tradicionalmente se cuenta con textos desarrollados por
especialistas vernculos, italianos, franceses, alemanes o
incluso rusos, en los cuales se respetan las denominaciones
tradicionales de los parmetros involucrados.
Un caso curioso respecto del tema de cmo se trata la
nomenclatura segn el idioma y al que vale la pena hacer
mencin es [2], que en la versin citada (en ingls) utiliza
voltage, mientras que en la publicacin [3] (en castellano) la
palabra utilizada es tensin. El caso indicado resulta
representativo, ya que el vocablo original alemn spannung
significa tensin, tanto mecnica como elctrica.
Quienes sto escriben no estn en contra del progreso o la
evolucin lingstica, ni contra la practicidad de la utilizacin
de ciertos vocablos, sino que en virtud de la riqueza de nuestra
lengua, se nos ocurre intil castellanizar vocablos que ya
tienen una correspondencia en nuesto idioma, adems de
efectuar traducciones de apellidos, lo cual podra resultar una
irreverencia hacia sus titulares.
Un captulo aparte merecen las denominaciones
involucradas en el apartado c) de nuestra clasificacin. El
avance tecnolgico, en particular en el campo de la
electrnica, ha hecho que surgieran dispositivos nuevos, sin
antecedentes o versiones tecnolgicas anteriores. Es lgico
pensar que el inventor de cierto mecanismo o dispositivo
tenga derecho tambin a inventarle un nombre o adecuar una
palabra, grupo de palabras o juego de palabras para identificar
determinado elemento. Esto es lo que creemos que ocurri en
este caso. Cmo podramos traducir transistor si nunca antes
de ser inventado haba existido nada similar?
Recordemos que transistor proviene de la conjuncin de
dos vocablos de origen ingls: transfer resistor.
Algo similar ocurre con flip-flop, a la cual algunos
traductores le asignaron, con la mejor buena voluntad, el
vocablo biestable; aunque para muchos sigue siendo
sencillamente flip-flop.
Casos diferentes lo constituyen diodo y unijuntura. La
palabra diodo proviene de diode, y para unijunction se
encontr la traduccin "perfecta": unijuntura.
Hasta aqu, el presente artculo no pretende imponer
condiciones en cuanto al uso de la lengua. Slo se hace una
revisin histrica, intentando justificar el por qu de algunas
situaciones inquietantes para los autores, a quienes les
preocupa la correcta expresin oral y escrita. La intencin es
proponer una forma coherente y elegante de expresin, sin
necesidad de recurrir innecesariamente a voces extranjeras.
Para finalizar, se efectan algunas aclaraciones relativas a
un tema al cual no se le presta la debida atencin y que es a
menudo objeto de uso incorrecto.
Generalmente cuando se hace referencia a los elementos
pasivos de un circuito elctrico, se menciona indiferentemente
capacitor o capacitancia (capacidad tiene su correspondencia
en condensador, trminos que, de acuerdo a [7] estn cayendo
en desuso), inductor o inductancia y resistor o resistencia.
Pero es correcta esta indiferencia? La respuesta es: NO. El
elemento fsico, tangible, que fabricamos o compramos en el
comercio debe tener una denominacin que lo distinga de su
cualidad o magnitud fsica. Esa diferencia necesaria es la
indicada lneas ms arriba. Los elementos fsicos se
denominan en forma correcta: capacitor, inductor, resistor.
Las cualidades o magnitudes fsicas: capacitancia,
inductancia, resistencia. En general, estas aclaraciones no se
hacen expresas en los textos o bibliografa; de aqu que se
extienda la confusin y se generalice el trato indiferente ya
mencionado.
III. SIMBOLOGA
Entendemos por simbologa, desde el punto de vista
elctrico, todo lo referente a cmo debe representarse un
circuito para una adecuada comprensin: cmo deben ser los
dibujos que representan a determinado elemento, qu
smbolos literales usar, tanto para la representacin de las
variables o parmetros del circuito, as como las unidades de
las magnitudes de dichas variables y parmetros.
Cul es la ventaja que sto representa? Bien sabemos que
si no contramos con la expresin grfica de un circuito,
resultara muy complejo describir slo con palabras la
conformacin del mismo y as analizar su comportamiento.
Cuando uno mira el dibujo de un circuito, de un golpe de vista
puede reconocerlo y hasta efectuar un somero anlisis mental
del funcionamiento.
Asimismo, si el dibujo no se presenta con la suficiente
claridad, puede resultar hasta tedioso su estudio.
La manera de revertir esta situacin es, adems de procurar
orden y prolijidad en el dibujo en s mismo, utilizar la
simbologa adecuada y precisa para cada caso, evitando
ambigedades de representacin, pero a la vez lograr la
simplificacin de la misma.
Las unidades de medida, an cuando existen normas y
bibliografa que claramente indican la simbologa
correspondiente, son objeto de distorsiones en distintos
mbitos.
En la Tabla I se intenta resumir las magnitudes utilizadas
en electrotecnia, con sus nombres, smbolos y unidades. Esta
misma tabla es incorporada por los autores en las guas de
trabajos de aplicacin de los cursos de Teora de circuitos I y
de Electrotecnia y Electrnica, dictadas en la U.N.L.P. La
2
misma est basada en gran medida en [4] y [5].
La simbologa presente en la Tabla I, extractada
fundamentalmente de [4], merece algunas aclaraciones. Los
smbolos de los parmetros fsicos son los tradicionalmente
utilizados en la bibliografa; observndose que, en general,
corresponden a letras maysculas de los alfabetos latino y
griego.
TABLA I
SMBOLOS Y UNIDADES DE LOS PARMETROS FSICOS UTILIZADOS EN
ELECTROTECNIA
PARMETRO FSICO UNIDAD
Nombre Smbolo Nombre Smbolo
diferencia o cada de
tensin
U
fuerza electromotriz E
volt V
carga elctrica Q coulomb C
corriente I ampere A
densidad de corriente J ampere/metro
2
A/m
2
capacitancia C farad F
permitividad farad/metro F/m
campo magntico H ampere/metro A/m
fuerza magnetomotriz Fm ampere A
induccin magntica B tesla T
flujo magntico weber Wb
autoinductancia L
inductancia mutua M
henry H
factor de
acoplamiento
K adimensional
reluctancia henry
1
H
-1
permeabilidad henry/metro H/m
resistividad ohm metro m
resistencia R
impedancia Z
reactancia X
ohm
conductancia G
admitancia Y
susceptancia B
siemens S
conductividad siemens/metro S/m
potencia (activa) P watt W
carga