n caz c ai uitat de Srbtori Psihiatru, psiholog, psihoterapeut?

Este dragostea o boala?

Posted on 06/01/2012 by admin

Recent, o tire ciudat a dat un tur rapid prin mai toat presa de limb romn: cic Organizaia Mondial a Sntii ar fi decis c dragostea este o boal. Articolul a fost preluat sub o form sau alta de multe media, dar n-am vzut nicieri o citare a sursei . Nimic de genul sta nu apare pe site-ul oficial al OMS; la codul F63.9 (menionat de unele articole ca fiind codificarea oficial OMS a dragostei) figureaz habit and impulse disorder, unspecified tradus la noi tulburri nespecificate ale impulsurilor i obiceiurilor, traducere improprie, pentru c habit are o conotaie patologic pe care cuvntul obicei nu o red: ne aflm la capitolul care include jocul de noroc patologic, cleptomania, piromania, i alte asemenea comportamente puternic condamnabile social. Aadar, dragostea nu a primit un cod, cum ni se spune n pres: codul F63.9 exista dinainte i e utilizat de psihiatri atunci cnd sunt n faa unei situaii clar patologice din categoria respectiv pe care nu au cum s o clasifice altfel. Chiar dac a existat vreo surs pentru tirea asta (poate nu am cutat eu prea bine), ea a fost cu siguran ciudat interpretat. Articolul romnesc nu spune nimic de genul: n anumite circumstane, obsesia fa de alt persoan poate fi patologic, nici uneori suferina din dragoste poate fi prea mare ci declar, la modul grosier i simplist, c dragostea e o boal. Sper c e evident pentru toat lumea c o asemenea afirmaie este fals. Nu, dragostea nu este o boal, ci o emoie omeneasc superioar, evoluat, unic. Multe animale sunt capabile de ataament, care este o emoie primar, nnscut, doar oamenii sunt capabili de fenomenul mult mai matur, plenar i responsabil care este dragostea, dar nici mcar ei de la bun nceput, ci c a urmare a unui proces de maturizare a personalitii. Nu cred nici mcar c are rost s facem exerciii de imaginaie, de genul: ce s-ar ntmpla dac mine, toi cei ce v iubesc ar fi subit vindecai de aceast boal, ca s demonstrm enormitatea afirmaiei generice. Acum c am spus lucrul sta, putem s mai restrngem puin aria de investigare. Poate c tirea respectiv nu se refer la dragoste n general, ci la ndrgostire. Luat aa, articolul este mult mai intit, i generaz o imediat und de aprobare n rndul cititorilor. Nu c ar conine mai mult adevr tiinific, ci din cauza simpatiei imediate pe care toi o avem fa de suferina din ndrgostire, pe care toi am trit -o, asta dac suntem normali. La baza succesului tirii st aadar un paradox: un fenomen universal uman, a crui absen din viaa cuiva pune mari semne de ntrebare, e

considerat o boal psihic. Sunt menionate chiar i cauze biochimice: Cercettorii au observat c la acetia, nivelul de serotonin (substan responsabil cu fericirea) din creier este sczut, asemntor cu al celor care sufer de tulburri obsesivcompulsive. (sursa aici) Aadar, cercettorii au descoperit i substana care st la originea fericirii. Oare ce s ar ntmpla dac ne-am apuca s consumm toi suplimente alimentare de serotonin? Dac s-ar pune, de exemplu, serotonin n apa de la robinet. Am fi oare fericii, nendrgostii i ne-obsesivi-compulsivi? Din pcate, nu. n afar de o posibil diaree (serotonina are diverse roluri i n tubul digestiv), nu s-ar ntmpla mare lucru. A spune c serotonina este fericire este la fel de simplist i grosier ca a spune c dragostea e o boal. Nu tiu dac exist persoane care iau asemenea afirmaii ca atare. Ar putea ns s existe persoane care s dea crezare faptului c nite oameni de tiin sau medici serioi ar putea fi cei care cred n asemenea afirmaii. Lucru care m afecteaz direct, pentru c ntrete prejudecata conform creia psihiatrii sunt nite autosuficieni care habar nu au de subtilitile vieii umane, ncercnd cu orice pre s reduc totul la o medicalizare biologic steril. i nu e singurul efect nociv al unui articol precum cele citate mai sus. n zilele noastre, articolele de pres nu se limiteaz la a reflecta realitatea (mai mult sau mai puin distorsionat). Ele creeaz realitate. O realitate cultural, dar ct se poate de palpabil, i uneori mai strlucitoare i mai puternic dect realitatea iniial. Dac presa va susine n mod sistematic i ndelungat cum c dragostea este o boal, atunci, la limita extrem, dragostea va tinde s devin o boal. Ei, nu e chiar aa, dar uite c pot s m joc i eu cu supra-simplificri Ceea ce trebuie noi s facem, atunci cnd ne ntlnim cu suprasimplificri, este s ncercm mcar s dezgropm fragmentele de adevr de la care s-a pornit. Este ndrgostirea un fenomen biochimic? n mod sigur este I un fenomen biochimic. Tot ceea ce nseamn via este fenomen biochimic. n ce msur putem explica lucrurile exclusiv prin biochimie, este un subiect pentru o nsemnare viitoare. Cert este c exist studii extrem de serioase despre biologia ndrgostirii. Gsii unul dintre ele aici. Din el aflm despre rolul ariei tegmentale ventrale drepte, al nucleului caudat postero-dorsal i al sistemului dopaminic de motivaie, investigate prin imagistic cu rezonan magnetic funcional, i alte asemenea lucruri care nu prezint, sigur, atracia unui articol de dou paragrafe din presa central, nici nu pretind c sunt un adevr absolut, dar reprezint cea mai bun ncercare cinstit a omului de a se apropia de adevr din direcia biologic. C metabolismul serotoninei la nivelul creierului este modificat, att n ndrgostire ct i n unele tulburri

psihice, pare s fie de asemenea adevrat, dar nu la modul e prea puin serotonin, ci n moduri mult mai complexe i mai subtile. Este ndrgostirea automat patologic? Avnd n vedere c toi ne ndrgostim, i c e foarte bine c o facem, nu, nu e patologic. Poate ndrgostirea s fie patologic? Din pcate, poate s fie, n anumite cazuri. Clasificrile internaionale ale bolilor ncearc mereu s gseasc categorii de boli, adic s delimiteze clar nite entiti patologice. n ceea ce privete psihicul uman, adesea problema trebuie pus nu doar categorial, ci dimensional. Exist o continuitate ntre fenomenele psihice normale i cele patologice. Cu toii putem fi temtori, dar la un moment dat anxietatea ne poate strica viaa: atunci avem de -a face cu o tulburare psihic. Exact la fel stau lucrurile cu ndrgostirea. O obsesie este definit ca o idee ce se impune minii noastre, o acapareaz, dar produce suferin i am vrea s dispar. ndrgostirea nu este n mod normal o obsesie, pentru c, dei persoana de care ne-am ndrgostit ne acapareaz toate gndurile, acest lucru este adesea plcut i ni-l dorim din plin. Cnd nu mai e plcut, cnd ne stric viaa, cnd am dori s ne putem gndi i la altceva, dar nu reuim, atunci ndrgostirea produce o suferin acut. Chiar i acest lucru poate fi normal: toi am fost probabil respini de persoane de care ne ndrgostisem, mcar o dat n via. Toi am fost bolnavi din dragoste. Dincolo de o anumit limit, lipsa de control asupra propriilor sentimente poate deveni patologic, i un psihiatru poate s fie de ajutor. Alteori, ajutorul lui e chiar obligatoriu. tim c limita asta a fost depit atunci cnd suferina este prea mare pentru a mai putea fi suportat, sau cnd apar idei de suicid, sau cnd viaa persoanei n suferin este profund schimbat i afectat. Pentru c ndrgostirea e un fenomen universal, i pentru c toi ne considerm nelepi fa de ndrgostit, exist riscul ca suferina asta s fie minimizat de cei din jur, atunci cnd de fapt persoana afectat ar avea mare nevoie de ajutor. Dup cum psihologia clinic tinde adesea s ignore suferina din ndrgostire. Dac n articolele din pres e un smbure de adevr, probabil c aici l gsim. Alteori comportamentul ndrgostitului nu mai este acceptabil, din punct de vedere social sau personal de exemplu, atunci cnd se foreaz ptrunderea n intimitatea obiectului ndrgostirii, aa cum se ntmpl n stalking. Unele persoane practic genul sta de hruire fr s vrea s o fac, nu se pot abine, dei realizeaz anormalitatea situaiei, care e, ntr-adevr, similar cu cea din tulburarea obsesiv compulsiv. Aici ar merita poate pus faimosul cod F63.9. n Statele Unite, se vorbete

despre obsessive love disorder, care nu e codificat oficial, dar exist grupur i de terapie i o important popularizare a problemei. Mergnd mai departe, exist persoane care nu mai au critica asupra realitii anormale a comportamentului lor: aa stau lucrurile n anumite tulburri delirante, cum este delirul erotomaniac. ns acestea sunt cazuri clare i chiar extreme de tulburri psihice. Nu cred c putem vorbi aici de o patologie specific dragostei, ci de o patologie a minii, n totalitatea ei. Dup ndrgostire, urmeaz evoluia pe termen lung a iubirii: relaia cu persoana iubit. i aceasta poate s fie grevat de o ntreag patologie. Exist relaii abuzive, de dominare, de dependen, de manipulare, sadism, etc. n tulburarea de personalitate borderline, relaiile furtunoase, dar instabile i adesea nefericite, sunt mai cur nd regula. Mi-aduc aminte de un melodie pop foarte la mod anul trecut, cu un videoclip n care Rihanna i Eminem se cotonogeau reciproc i totui cic se iubeau. Asta dac putem vorbi de dragoste autentic: prerea mea e c e vorba de ataamentul primar , reflectat n relaii simple de dominan i dependen, relaii n care domin cantitatea, i nu calitatea emoional. Aa c nici n cazurile acestea nu putem spune c dragostea este o boal. Ba chiar dimpotriv. n toate regiunile n care psihiatria atinge problematica relaiilor romantice dintre oameni, problema nu e dragostea n sine, ci absena, deficitul, disfuncia dragostei. i, ntr-un sens mult mai larg, toate tulburrile psihice sunt caracterizate, ntr-un fel sau altul, de afectarea emoiilor ndreptate ctre ceilali. i da, ndrgostirea te apr de bolile de inim VEZI ACUM cum*.

Chimia iubirii. Ce se ntmpl n creierul nostru atunci cnd ne ndrgostim (VIDEO)

Chiar dac n ultimii ani cunotintele noastre despre creierul uman au evoluat, nimeni nu tie nc ce se ntmpl cu adevrat atunci cnd ne ndrgostim. Senzaia de plcere i bucurie pe care o avem cnd suntem ndrgostii este dat de eliberarea n creier a unor hormoni responsabili cu aceast senzaie. Cel mai cunoscut este dopamina.

La fel de importante sunt oxitocina i o neuropeptid asociat ei, vasopresina, explic psihologul Abigail Marsh, de la Universitatea Georgetown. Aceti hormoni ne dau starea de bine pe care o simim atunci cnd suntem alturi de partener. Cercettorii au observat la speciile de animale monogame, care au un singur partener toat viaa, c n momentul mperecherii se elibereaz n creier mult oxitocin i dopamin. Mai mult, simpla prezen a partenerului provoac o senzaie de bucurie i plcere, pentru c i n acest caz se elibereaz n creier dopamin. Savanii sunt convini c i n cazul oamenilor apar exact aceleai reacii. Exist totui un mister pe care oamenii de tiin nu-l pot rezolva nc. Ce anume declaneaz aceste sentimente de dragoste, cum alegem de cine ne ndrgostim? Toate astea difer de la persoan la persoan. Nu se tie ce anume declaneaz aceast adevrat avalan de reacii chimice. Sursa: Business Insider