UNIVERSITATEA TITU MAIORESCU FACULTATEA DE PSIHOLOGIE

Familia ncotro? Re erat! Sociolo"ie

Lect# $ni%# Dr&# Nan'i L$n"$

Marine'c$ (Ne)a* Ana Cri'tina Ro+ana ID, an I, "r$-a . ne'a#ro+ana/"mail#com

0$c$re)ti 123.

Familia ncotro?

1.Definiii................................................................................................................................. 3 2.Evoluia familiei de la modelul tradiional la cel modern scurt prezentare.......................4 3. Schimbri n modelele familiale.........................................................................................! 4."iblio#rafie........................................................................................................................... $ %ne&a nr. 1' (ablou comparativ ' familia tradiional )i familia modern ............................11

Familia ncotro?

3# De ini4ii

nsoind omul n ntreaga lui existen familia s-a dovedit a fi una din cele mai vechi i mai stabile forme de comunitate uman, cea care asigur perpetuarea speciei, evoluia i continuitatea vieii sociale. Definirea noiunii de familie ridic unele dificulti ce in att de sensurile complexe ale acestui nucleu fundamental al societii, de diversitatea relaiilor dintre membrii grupului ct i de virtualele implicaii ale acestora n sfera social larg. n Familia i evoluia sa istoric, !aria "oinea oferea urmtoarea definiie #amilia este o realitate biologic prin uniunea dintre brbat i femeie i prin procreaie, una social prin comunitate de via dintre soi, dintre prini i copii i dintre alte rude, i una juridic prin reglementrile ei de ctre societate $"oinea, %&'() #amilia mai poate fi definit ca unitatea social constituit din aduli i copii ntre care exist relaii de filiaie * natural sau social, dar nici aceasta definiie nu acoper toat gama de situaii existente n realitate. +ierre ,ourdieu considera, spre exemplu, c -definiia dominant, legitim a familiei normale se ba.ea. pe o constelaie de cuvinte/ casa, totalitatea persoanelor care locuiesc in house, home, household $cas, cmin, ai casei) care, prnd c o descrie, de fapt construiete realitatea social. 0onform definiiei, familia este un ansamblu de indivi.i legai ntre ei fie prin alian, cstorie, fie prin filiaie, fie, n mod excepional, prin adopie $nrudire) i trind sub acelai acoperi $coabitare).1 2utorul france. citea. o serie de specialiti care consider c ceea ce definim drept realitate este o ficiune, construit prin intermediul lexicului. 3i se refer la -realitate1 $ceea ce nu se poate face fr dificulti) pentru a obiecta c multe din grupurile sociale definite n 452 de ast.i ca -familii1 nu corespund deloc definiiei dominante i c familia nuclear este, n ma6oritatea societilor moderne, o experien minoritar n raport cu cuplurile trind mpreun fr s fie cstorite, cu familiile monoparentale, cu cuplurile cstorite trind separat, etc. $,ourdieu, %&&&) n secolul al "-lea .7., +laton, anali.nd imperfeciunile familiei, propunea n -8epublica1, preluarea copiilor imediat dup natere de ctre stat pentru ngri6ire i educare, departe de familiile de origine. Dndu-i-se ansa s-i pun n aplicare ideile, re.ultatul a fost un fiasco, dei mentalitatea 9reciei acelor timpuri punea n prim-plan ceea ce a.i s-ar numi -perspectiva colectivist1 n relaia individ * societate, subliniind valorile de tip comunitar/ cultul i aprarea cetii, a comunitii, individul fiind modelat n slu6irea acestor valori. n -!oartea familiei1, David 0ooper afirma c familia nu face dect s adune laolalt euaii societii, indivi.i lipsii de succes social i independen, incompeteni, care i vor transfera propria inadecvare asupra copiilor. 4tudiile psihosociologice arata ns c, n continuare,
3

familia nu e moart. 2ntropologul +aul ,ohman considera c -dup cum cprioara i cerbul sunt animale de turm, iar psrile se adun n stoluri, fiinele umane sunt :animale familiale;, n fibra omului existnd aceast dimensiune comportamental a genelor noastre1. $ !inulescu, %&&<) =innd seama de varietatea de accepiuni atribuit noiunii de familie i de faptul c ntreaga de.voltare a umanitii este indisolubil legat de apariia i de.voltarea formelor de colectivitate uman, putem spune c familia este una dintre verigile cele mai vechi i mai stabile ale societii, iar istoria societii este totodat i istoria familiei, funciilor i rolului pe care aceasta le exercit n societate.

1# E%ol$4ia amiliei &e la mo&el$l tra&i4ional la cel mo&ern 5 'c$rt6 -re7entare

De-a lungul timpului, familia a cunoscut schimbri semnificative n funcie de evoluiile economice i de mentalitate. 0ercetarea evoluiei istorice a familiei a de.vluit faptul ca relaiile i funciile familiei sunt determinate n ultim instan de tipul i forma relaiilor de producie, de trsturile dominante ale sistemului social din care familiile fac parte. !ai mult, funciile familiei sunt influenate de starea general a societii, de nivelul progresului tehnic i economic, etc. . 8estructurarea familiei este puternic influenat de trecerea de la o societate rural axat pe agricultur, la o societate urban, axat pe industrie. >ran.iia rapid la o societate industrial nlocuiete structura familial extins, cu familia nuclear. ?storic, fiecare civili.aie s-a caracteri.at printr-un tip dominant, specific de familie. 0ivili.aia agrar $tradiional) s-a ba.at pe legturile de rudenie $neam, clan), familia 6ucnd un rol privilegiat n toate domeniile societii/ producie, comunicare, distribuie, protecie, sociali.are. +rocesele de schimbare social erau foarte lente. +entru civili.aia industrial $modern) schimbarea este ceva normal, nregistrndu-se astfel un proces de moderni.are a instituiei familiale. 3 un proces de adaptare la schimbrile produse de revoluia industrial, de revoluiile politice, familia fiind, n acelai timp, un participant activ, cu rol esenial n cristali.area economiei, a valorilor i comportamentelor moderne. 0ivili.aia modern s-a caracteri.at prin restrngerea rolului social al familiei, rol preluat, n mai multe domenii, de alte instituii $piaa, statul, coala, etc.)@ familia a pstrat un rol esenial n sociali.are, protecie, consum, reproducere. +rincipalele trsturi ale familiei moderne integrea., n ma6oritatea lor, complexul de valori, atitudini, norme i comportamente care caracteri.ea. n general societatea modern/ #amilia nu mai este o unitate de producie economic.
4

4e reduce dimensiunea familiei prin reducerea numrului de copii i prin Auasigenerali.area familiei nucleare. 4e nregistrea./ mobilitatea matrimonial, scderea autoritii parentale $a clanului n general) i creterea rolului individului n deci.ia privind cstoria $momentul i alegerea partenerului). 8aiunile politice i economice ale cstoriei ncep s-i piard din importan. 4e rspndete neolocalitatea. - 2re loc intrarea masiv a femeilor n cadrul populaiei ocupate. 4alariul femeii devine o component esenial a veniturilor familiei, contribuind la o anumit independena financiar a acestora. 0rete nivelul de colari.are. 4e modific distribuia rolurilor i sarcinilor n gospodrie $inclusiv n ceea ce privete educaia copiilor). 4paiul acordat comunicrii ntre soi i ntre prini i copii scade, nregistrndu-se * ca o compensare * un fenomen de rsfare a copiilor. Bipsa de comunicare duce la o cretere a numrului de rupturi i conflicte. 4e modific locul copilului n familie/ copiii nu mai sunt percepui ca for de munc ci ca valoare n sine@ crete costul copiilor $financiar, afectiv, ca timp investit), ceea ce a dus la generali.area i obligativitatea educaiei sociale. CDE 2ceast pre.entare nu epui.ea. diferenele dintre familia tradiional i cea modern i nici nu statuea. obligativitatea lor, existnd o multitudine de forme de tran.iie ntre cele dou tipuri ideale. 2nexa % pre.int comparativ caracteristicile familiei tradiionale i ale familiei moderne.

.#

Sc8im96ri n mo&elele amiliale

4chimbrile politice, sociale, culturale, economice din ntreaga lume n ultimele dou decenii au determinat schimbri i n sfera familiei, cteva tendine fiind evidente $9iddens, <F%F)/ * * * * * 0lanurile i alte legturi de rudenie sunt n declin din punct de vedere al influenei. 3xist o tendin general spre libera alegere a partenerului de via, iar cstoriile aran6ate devin din ce in ce mai rare. Drepturile femeilor devin din ce n ce mai mult recunoscute, att n ceea ce privete iniierea cstoriei, ct i luarea deci.iilor n cadrul familiei. 4ocietile care n trecut erau deosebit de restrictive cunosc ast.i nivele ridicate de libertate sexual, att pentru brbai, ct i pentru femei. 3xist un nivel de acceptare din ce n ce mai ridicat pentru cuplurile formate din parteneri de acelai sex.

Desigur, aceste schimbri intervin cu intensitate diferit de la o societate la alta, ma6oritatea fiind nc serios contestate. n societile occidentale cu precdere, familia format din cuplu con6ugal cstorit i din copiii acestui cuplu ncetea. s mai fie modelul dominant, fcnd loc unei diversiti de modele alternative de coabitare. 2ceste schimbri n plan obiectiv au fost precedate de schimbri n planul valorilor i atitudinilor, aa numita -revoluie personal1 posibil odat cu creterea nivelului de trai, a veniturilor, a gradului de independen a indivi.ilor $femei i brbai deopotriv)/ preeminena individului n raport cu grupul, a satisfaciilor personale n raport cu comandamentele sociale, a afectivitii i dragostei n raport cu motivaiile de alt natur * economice, sociale, politice, presiuni ale rudelor@ facilitarea acestora de creterea nivelului de trai@ climatul social mai permisiv la diversitatea modelelor culturale i a comportamentelor etice.

+rincipalele schimbri din sfera familiei se pot grupa n urmtoarele planuri $!ihilescu, <FF<)/ a# Rela4ia amilie:'ocietate. #amilia nu mai este o instituie fundamental pentru supravieuirea individului i reproducerea societii. 2ceast funcie a fost preluat de alte instituii i grupuri sociale. 8olul social al familiei, funciile ei sociale, importana ei pentru funcionarea societii se estompea. continuu. 9# Com-ortament$l tinerilor nec6'6tori4i. 8elaiile sexuale nainte de cstorie nu mai constituie un tabu ci o realitate generali.at. >otui naterile premature ca i avorturile sunt n scdere datorit utili.rii pe scar larg a contracepiei moderne. >inerii i amn tot mai mult data cstoriei $sau renun definitiv la aceasta) practicnd un celibat cu tendine libertine, ce a devenit un mod de via destul de rspndit $ single-culture ). >inerii ncep s se separe din ce n ce mai devreme de prini, locuind fie singuri, fie cu prieteni, fie n cuplu. 0oabitarea 6uvenil devine din ce n ce mai frecvent i mai durabil, ncetnd s fie o form prealabil a cstoriei ci tin.nd ctre permanen, ns aceste uniuni au tendina de a fi mai instabile dect o cstorie oficial. !ulte femei prefer s aib copii fr a se cstori, nici cu tatl copilului, nici cu altcineva. c# Com-ortamentele n$-4iale# 0onstituirea familiei i nici procrearea nu mai sunt condiionate de cstorie. +aralel cu scderea ratei nupialitii, crete vrsta la prima cstorie, att pentru femei ct i pentru brbai. n 8omania, conform 2nuarului 4tatistic al 8omniei <F%%, vrsta la prima cstorie nregistrea. acelai trend ascendent, crescnd de la <(,G $n <FFG) la <&,% $n <F%F) pentru brbai i de la <G,< $n <FFG ) la <H $n <F%F) pentru femei.

n privina uniunilor consensuale este de remarcat nu numai creterea ponderii lor ci i a duratei de coabitare. 3le tind s renune la aspectul 6uvenil $adic s fie pre.ente doar sub IF de ani, ca o form de uniune premarital) ci tind s repre.inte cu adevrat o alternativ la cstorie, fiind alctuite din cupluri con6ugale relativ stabile, cu o descenden la fel de numeroas ca a cuplurilor cstorite. #enomenul naterilor n afara cstoriei este n cretere pentru ma6oritatea rilor occidentale. Jeavnd alt mobil dect sentimentele, legturile familiale devin mai fragile. ?n medie, coabitrile sunt mai puin durabile dect cstoriile. 0opiii re.ultai din cupluri di.olvate $prin divor sau separare) devin tot mai numeroi. &# Com-ortamentele amiliale. De.voltarea sferei serviciilor a promovat activitatea femeilor n afara domiciliului ntr-o proporie fr precedent. 2ceasta a provocat o cretere a independenei economice a femeii, o emancipare att n plan social ct i familial. 3galitatea femeii cu brbatul a modificat structura de autoritate i de roluri n cadrul familiei, existnd o tendin ctre familia ba.at pe dialog i parteneriat. >ot mai multe femei se concentrea. pe carier, preocuprile pentru familie i naterea copiilor trecnd pe un plan secundar. n general, este pre.ent tendina creterii vrstei femeilor la prima natere. +entru 8omania, aceasta vrsta a crescut de la <I,' $n <FFF) la <H $n <F%F), conform datelor pre.entate n 2nuarul 4tatistic al 8omniei <F%%. +lanificarea naterilor $att ca numr ct i ca ealonare) a fost posibil datorit contracepiei moderne. 2ccentul s-a deplasat de la cantitate la calitate - nscui tr.iu i n numr mic, copiii sunt dorii i prinii acord mult atenie condiiilor materiale i educative de cretere. n ceea ce privete distribuia rolurilor ntre prini, se constat o mai mare implicare a tatlui $dect n trecut) n creterea i educarea copiilor dar, n acelai timp, datorit instabilitii crescnde a cuplurilor, tot mai muli tai i abandonea. familia, lsnd mamei responsabilitatea ngri6irii copiilor. 4e constat i o rat a divorurilor ridicat, favori.at de factori ca/ schimbarea mentalitilor privind familia, scderea reticentei sociale fa de divor, simplificarea legislaiei privind divorul etc. e# Mo&ele amiliale alternati%e# 0ea mai spectaculoas schimbare o constituie trecerea de la familia nucleara la o diversitate de modele familiale alternative * fenomen denumit -a doua tran.iie demografic1. 0ele mai ntlnite modele familiale alternative sunt/ familiile monoparentale, coabitarea consensual, celibatul, cstoriile fr copii. 5n studiu reali.at in 4tatele 5nite ale 2mericii n anii <FFI i <FFH $0ounted Kut/ 4ame-4ex 8elations and 2mericansL Definitions of #amilM) $4harp, <F%<) a urmrit s examine.e

modul n care americanii caracteri.ea. conceptul de familie, acoperind o palet larg de subiecte cum ar fi/ cuplurile de homosexuali, familiile monoparentale, ideologia religioas, drepturile legale ale partenerilor necstorii. #igura %. evidenia. percepia respondenilor cu privire la considerarea diferittelor tipuri de aran6amentele de coabitare ca fiind o familie.

#igura %. 0are tip de aran6ament de coabitare constituie o familieN, $4harp, <F%<)

Dei noiunea de familie cea mai larg recunoscut continu s fie cuplul cstorit, heterosexual cu copii, mai mult de 6umtate dintre americani consider de asemenea cuplurile de acelai sex cu copii ca fiind o familie. +re.ena copiilor n orice tip de coabitare determin o cretere notabil a aprobrii publice pentru statutul de familie. !ai puin de IF O dintre americani vd cuplurile care coabitea. consensual fr copii ca familie, n timp ce cuplurile similare cu copii sunt considerate familie de aproape (F de procente. 4tudiul arat c pentru ma6oritatea americanilor, limitele definirii familiei au devenit mai maleabile n timp. n 8omnia, trei sferturi dintre gospodriile familiale cuprind cupluri cstorite, o valoare ridicat ntre rile europene. 0uplurile n coabitare dein o pondere destul de sc.ut, la

distane mari de statele anglo-saxone, dar mai ridicat ca a multor ri estice sau mediteraneene. #amiliile monoparentale dein o pondere medie n context european. 0onform datelor de la 8ecensmntul din <FF< $?J4), dimensiunea medie a gospodriei n 8omnia este de <,&< persoane. !odelul familial cel mai rspndit este cel al cuplurilor cu un copil, peste 6umtate dintre familii fiind de acest tip. Jumrul mediu de copii pe familie este de %,<% $%,'% pentru familiile cu copii). #amiliile extinse, multigeneraionale sunt destul de numeroase/ repre.int ',IO din totalul gospodriilor i nregistrea. un trend cresctor. #a de %&&<, ponderea lor n totalul gospodriilor familiale a crescut de la ',HO la &,<O.

0a o conclu.ie, schimbrile pre.entate nu sunt de natur s scoat familia din rolul ei de instituie fundamental n societate, iar sonda6ele de opinie arat c popularitatea ei se menine la niveluri ridicate, rmnnd nc pentru ma6oritatea indivi.ilor aspectul care le ofer cea mai mare satisfacie, cel care are cea mai mare importan n viaa lor. +e de alt parte, numeroase cercetri au artat c, n pofida ateptrilor, proporia comportamentelor familiale relativ tradiionale a rmas foarte mare. ,,0eea ce s-a schimbat n aceste arii ale vieii fundamentale a fost o cretere a toleranei pentru comportamente anterior inacceptabile, dar nu i o cretere a implicrii active n astfel de comportamente1, astfel nct ,,acceptarea n cretere a relaiilor alternative nu nseamn c oamenii se vor implica ei nii n astfel de relaii. 0storia nu mai este considerat indispensabil, dar n acelai timp cstoria este nc preferat1 $3lser et. 2l., %&&I).

;# 0i9lio"ra ie

%. 9eorgeta 9hebrea, -#amilia si politica familiala in 8omania in perioada de tran.itie 1 %&&G <. Dr. !ihaela !inulescu, -7omo 4apiens, animal familial1, +4?7KBK9?2, nr.HP%&&< I. ?oan !ihilescu, <FFF, Politici sociale n domeniul populaiei i familiei, n 3lena Qamfir $0oord.), Strategii antisrcie i dezvoltare comunitar, 3d. 3xpert, ,ucureti D. 3lisabeta 4tanciulescu, -4ociologia educatiei familiale1, 3d. +olirom, ?asi, %&&' G. !aria "oinea, Familia si evolutia sa istorica", 3d. stiintifica si 3nciclopedica, ,uc.%&'(, p.G H. +ierre ,ourdieu, -8aiuni practice. K teorie a aciunii1, 3d. !eridiane, ,ucureti, %&&& '. RacAues 0ommaile, -Krdre familial, ordre social, ordre legal. 3lements dLune sociologie politiAue de la famille1

(. Silfrid Dumon, -Ba politiAue familiale en 3urope Kccidentale. 5ne reflexion sociologiAue1 publicate in BL2nnee 4ociologiAue, >roisieme 4erie, vol I'P %&(', +5#, +aris, %&(' &. +eter 3lster, BoeT 7alman, 8ood de !oor, "alue 4hift in Sestern 4ocieties, n +eter 3lster, BoeT 7alman, 8ood de !oor, >he ?ndividuali.ing 4ocietM. "alue 0hange in 3urope and Jorth 2merica, >ilburg 5niversitM +ress, %&&I %F. 2nthonM 9iddens, U4ociologie1, 3d. 2BB, ,ucureti, <F%F %%. 9Ven 4harp, U7oV do Ve define a familMN1 http/PPthesocietMpages.orgPsocimagesP<F%<P%<P<HPhoV-do-Ve-define-a-familMP
12. 2nuarul

, <F%%,

statistic al 8omniei, http/PPVVV.insse.roPcmsPrVPpagesPanuarstatistic<F%%.ro.

%I. 8ecensmntul populaiei i locuinelor <FF<, http/PPVVV.insse.roPcmsPrVPpagesPrpl<FF<.ro.do@6sessionidWG(bbbedGH&%&&&<cH%aDF '&cdebD<&&a%HIdFeIdGHcG<<(b%c(I&ebfI%feIIaH.eI(Xbxe4ahM>biFKaxfF

1.

Ane+a nr# 3! Ta9lo$ com-arati% ! amilia tra&i4ional6 )i amilia mo&ern6

>2,BK5 0K!+282>?" / #2!?B?2 >82D?=?KJ2BY Z? #2!?B?2 !KD38JY #2!?B?2 >82D?=?KJ2BY #2!?B?2 !KD38JY %. Dimensiune mare Dimensiune redus <. Jumr mare de copii Jumr redus de copii I. 0oabitri intergeneraionale frecvente 0oabitri intergeneraionale rare D. 2utoritate parental 2utonomia individului G. 7omogamie mai relativ 7omogamie mai strict H. +atri sau matrilocalitate Jeolocalitate '. #uncie de producie Bimitarea funciei economice (. #emeile muncesc n cmin $munc 0reterea ratei de ocupare a femeilor $femeile casnic, agricultur, meteuguri) muncesc n afara cminului) & 0e mai mare parte a sarcinilor Distribuie mai echilibrat a rolurilor n gospodreti revine femeii gospodrie %F. Decala6 mare de nivel de colari.are Decala6 redus de colaritate ntre brbai i femei ntre brbai i femei %%. 0opii particip la activitatea 0opii sunt exclui din fora de munc economic %< .3ducaia copiilor are loc predominant 3ducaia se face predominant n instituii n familie speciali.ate %I. +rotecia instrumental i emoional e +rotecia individului se face prin instituii asigurat de familie exterioare familiei %D. 4tabilitate i coe.iune familial 0onflictualitate frecvent ntre soi $divoruri) i ntre generaii

11