QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 1- Qual o conceito de procedimento especial?

RESPOSTA: O procedimento especial definido por Misael Montenegro Filho da seguinte forma: (...) Examinando o procedimento especial, podemos afirmar que este disciplina a prtica de atos processuais em algumas aes especificas, sem a (necessria) observncia das regras do procedimento comum, repita-se extremamente burocratizado. Embora inicialmente se exclua a incidncia das regras do procedimento comum, isto no significa que a ao resolvida em menor espao de tempo, j que algumas aes que seguem o procedimento em estudo so complexas em termos da investigao dos fatos. (MONTENEGRO FILHO, Misael; Curso de Direito Processual Civil, Volume III, 2010, Ed. Atlas, 6 edio, So Paulo, pg. 186). na estrutura do cdigo de Processo Civil, so aqueles que se acham submetidos a trmites especficos e que se revelam total ou parcialmente distintos do procedimento ordinrio e do sumrio. (Humberto Theodoro Jnior).

2- Como se dividem no ordenamento jurdico processual civil os procedimentos especiais? RESPOSTA: Como cada procedimento especial tem a sua peculiaridade, a legislao processual tem de tratar de cada um deles, expressamente, indicando-lhes as especificidades. possvel distinguir procedimentos inteiramente especiais, que se processam de forma completamente distinta do procedimento comum; e h os que so especiais apenas no incio, e depois prosseguem pelo comum. Por exemplo; nas aes de prestao de contas e de inventrio, o procedimento distingue-se inteiramente do comum. J nas aes possessrias de fora nova, a nica particularidade a concesso de limiar, com ou sem audincia de justificao, na fase inicial do processo. Ultrapassada essa fase o procedimento torna-se comum. Tambm preciso distinguir entre os procedimentos de jurisdio contenciosa e voluntria. So processos de jurisdio contenciosa aqueles que servem para o juiz afastar uma crise de certeza, para dizer quem tem razo, se o autor ou o ru. J a voluntria aquela que serve para que o juiz tome algumas providncias necessrias para a proteo de um ou de ambos os sujeitos da relao processual. Enquanto, na primeira, busca-se uma sentena que obrigue a parte contrria, na segunda, busca-se uma situao que valha para o prprio proponente da demanda, sendo possvel que a sentena beneficie as duas partes.

3- Qual a utilidade da ao em consignao em pagamento? Quais so as hipteses de consignao? RESPOSTA: A consignao um mecanismo previsto na lei civil, de que pode se valer o devedor que queira desonerar-se e que esteja em dificuldades para o fazer, seja porque o credor recusa-se a receber ou dar quitao, seja porque est em local inacessvel ou ignorado; seja ainda porque existem dvidas fundadas a respeito de quem deve legitimamente receber o pagamento. As hipteses de consignao foram previstas no art. 335 do cdigo civil, conforme PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 exposto: 1) a recusa do credor em receber ou dar quitao. A recusa pode provir de ato comissivo ou omissivo. Pode ocorrer, por exemplo, que o devedor procure o credor para pagar, e este se recuse a receber, alegando que o depsito insuficiente, ou qualquer outro motivo. Pode ainda ocorrer que a obrigao seja quesvel, isto , que seja do credor a obrigao de vir buscar o pagamento em mos do devedor. Caso ele se omita, o devedor ter interesse em requerer a consignao. 2) H impossibilidade do credor receber, porque incapaz, desconhecido, declarado ausente, ou por residir em lugar incerto ou de acesso difcil ou perigoso; 3) H dvida a respeito de quem deva legitimamente receber; e 4) H existncia de litgio sobre o objeto do pagamento.

4- Quais so os bens que podem ser consignados e at quando possvel requerer a consignao em pagamento? RESPOSTA: A consignao ser feita com o depsito, judicial ou extrajudicial, de dinheiro ou de outro qualquer bem, que seja objeto da obrigao, podendo ser mvel ou imvel. possvel que o pagamento seja feito por consignao, quando a obrigao de pagamento ou de entrega de coisa certa, mvel ou imvel, por exemplo, na consignao de chaves de um imvel, que o devedor pretende restituir e o credor se recusa a receber. Somente as obrigaes de fazer ou no fazer que podem ser extintas por consignao. A consignao em pagamento cabe quando h mora do credor, provocada pela recusa em receber o pagamento (ou dar quitao) ou pela omisso de ir buscar o pagamento, quando isso lhe competir. O devedor tem o direito de livrar-se da obrigao. Se a dvida quesvel e o credor no o procura para receber, na forma convencionada, haver a possibilidade de consignar o pagamento. Se a obrigao portvel, ele s poder consignar se, tendo buscado o credor para fazer o pagamento, no conseguiu, seja porque houve recusa, seja porque ele est em local desconhecido ou inacessvel. H casos em que o devedor em mora deseja livrar-se da obrigao e procura o credor, para finalmente efetivar o pagamento, ainda que em atraso. Pode o credor licitamente recus-lo, alegando que o devedor est em mora? Havendo tal recusa, pode o devedor liberar-se, por meio da consignao? Sim, mesmo em mora, o devedor poder consignar. preciso que oferea ao credor o valor da dvida, acrescido dos encargos decorrentes de sua mora, como juros, correo monetria e eventual multa contratual. Se assim for, o credor no pode recusar o pagamento, salvo em duas hipteses: 1) se ele no for mais til ao credor, e 2) quando ele j tiver ajuizado ao em decorrncia da mora. Assim, resta claro que salvo estes dois motivos a ao de consignao pode ser feita a qualquer tempo, mesmo que o devedor esteja em mora.

5- possvel em aes de consignao discutir a validade de clusulas contratuais? RESPOSTA: Com frequncia, o devedor oferece um valor em pagamento que o credor recusa-se aceitar, alegando que no suficiente, porque no respeita as clusulas do contrato que fixam juros, correo monetria ou multa. O devedor alega que tais clusulas so nulas. Surge, ento, no curso da consignao, discusses a respeito da PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 legalidade ou validade de clusulas contratuais. A ao de consignao no tem por fim declarar nulidade de clusula contratual, mas reconhecimento incidenter tantum de um abuso contratual pode repercutir sobre o quantum debeatur. Por essa razo, tem-se admitido que, no curso da consignao, se discuta a validade ou licitude de clusulas contratuais, em carter incidente.

6- Disserte sobre a consignao fundada na recusa em receber. RESPOSTA: A consignao fundada na recusa de receber cabvel quando presentes as hipteses do art. 335, I a III do CC. A competncia varia conforme a natureza da dvida. Sendo portvel, a ao deve ser proposta no foro de domiclio do ru, e se quesvel, no domiclio do devedor-autor. Em ambas as hipteses, a competncia relativa, e pode ser derrogada, quando as partes institurem outro foro de pagamento, que no os de seus domiclios, ou quando houver eleio de foro. Tem legitimidade ativa quem pode fazer o pagamento. O principal legitimado o devedor, se tiver falecido, o esplio, enquanto no tiver havido partilha, ou os herdeiros, depois dela. O pagamento tambm pode ser feito por terceiro interessado, ou por terceiro no interessado, desde que o faa por conta e em nome do devedor, conforme artigo 304 e pargrafo nico, do CC. O legitimado passivo aquele que pode receber e dar quitao: o credor, seus sucessores e herdeiros. A consignao pressupe que o devedor oferea ao credor determinada quantia ou bem, para o cumprimento de sua obrigao. necessrio que ele efetive o depsito do dinheiro ou da coisa oferecida. Quanto o depsito extrajudicial s pode ter objeto obrigaes em dinheiro. opo do credor, antes de ingressar em juzo, pode depositar em estabelecimento bancrio situado no lugar do pagamento, em conta com correo monetria, cientificando o credor por carta com aviso de recepo. A petio inicial deve preencher os requisitos do art. 282 do CPC, sendo fundamental que o autor indique a quantia ou a coisa oferecida. Requerer, ainda, o autor o depsito do valor ou da coisa, no prazo de cinco dias, no momento do ajuizamento da ao. Caso esteja em mora, deve depositar o valor do dbito, com todos os encargos. No h bice cumulao de outros pedidos aos de consignao, como, por exemplo, de reparao de danos, porque, aps o depsito inicial, a ao corre pelo procedimento ordinrio. Para que seja determinada a citao do ru, preciso que o autor tenha feito o depsito da coisa ou do valor devidos. Caso no o faa implicar a extino do processo sem julgamento de mrito. Caso o ru no aceite a oferta, o prazo para oferecer resposta de quinze dias. Todos os tipos de resposta so admissveis. Admite-se a reconveno em ao de consignao em pagamento. Quando a defesa est fundada na insuficincia do depsito, surgem algumas particularidades procedimentais, que merecem um melhor exame: A primeira a exigncia de que o ru indique o valor que entende devido, sob pena de o juiz no conhecer a sua alegao. Outra particularidade da consignao que a defesa estiver fundada na insuficincia do depsito que ela ter carter dplice. No h particularidades quanto instruo nas aes consignatrias, podendo o juiz determinar, de ofcio ou a requerimento das partes, todas as provas necessrias formao de seu convencimento. Julgada procedente a consignao, o juiz declarar extinta a obrigao. A sentena que acolhe a consignao meramente declaratria.

PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 7- Disserte sobre o procedimento da consignao fundada em duvida quanto titularidade do crdito. RESPOSTA: aquela fundada nos incisos IV e V do artigo 335 do Cdigo Civil. No h recusa do credor em receber, mas sim dvida a respeito de quem tenha essa qualidade. A razo afastar o risco de pagar a pessoa errada, com o que no se obter o efeito liberatrio da obrigao. Dada a peculiaridade de circunstncias, o procedimento dessa consignao ser diferente. Para que caiba, preciso que a dvida seja razovel, sria, fundada. Mas no que os dois ou mais potenciais credores tenham se apresentado, exigindo o pagamento. possvel que haja dvida fundada sobre a qualidade do credor, ainda que nenhum deles, ou apenas um tenha se apresentado como tal. Por exemplo: com o falecimento do credor, podem surgir dvidas a respeito de quem seja o legitimo sucessor; ou podem surgir questes decorrentes de uma clusula obscura ou mal redigida em um contrato, que no permita identificar a quem deva ser dirigido o pagamento. A ao ser ajuizada em face de todos aqueles quem tenham a possibilidade de ser reconhecidos como credores, expondo suas razes a que levaram a ter dvida. Conquanto ela precise ser sria e fundada, o juiz deve ter tolerncia, uma vez que o devedor no pode correr o risco de pagar mail, sob pena de t-lo de fazer novamente. Havendo entre os potenciais credores litgio judicial a respeito da titularidade do crdito, a consignao se justifica com ainda mais razo, nos termos do artigo 334 do CC. Se o autor no efetuar o depsito da quantia ou coisa j de inicio, o juiz determinar que o faa em cinco dias, depois determinar a citao dos rus. O artigo 898 do CPC, elenca as diversas possibilidades que o rus podem ter aps a citao: 1- nenhum deles comparea em juzo: A lei determina que o depsito converter-se- em arrecadao de bens de ausentes. Mas no foi feliz a redao, porque os ausentes so aqueles que desapareceram sem deixar procurador que cuide de seus negcios, sendo assim o depsito converter-se- em arrecadao de coisa vaga, conforme artigos 1170 a 1176 do CPC; 2- Apenas um dos potenciais credores comparea reclamando a coisa para si: Nesse caso o juiz decidir de plano, salvo quando a revelia no produzir efeitos em relao aos demais. Como s apareceu um, os demais tero ficado revis, razo pelo qual o juiz presumir que o verdadeiro credor aquele que manifestou interesse pela coisa. 3 dois ou mais dos potenciais credores apaream, postulando o levantamento da quantia ou coisa depositada: de acordo com o artigo 898, o juiz declarar efetuado o depsito e extinta a obrigao, continuando o processo unicamente entre os credores, caso em que observar o procedimento ordinrio. Existe grande divergncia doutrinria e jurisprudencial a respeito da natureza do ato judicial que declara efetuado o depsito e extinta a obrigao. Ovdio Baptista e Adroaldo Furtado sustentam que esse ato tem natureza de deciso interlocutria, sob o fundamento de que o que segue no um novo processo, mas continuao do anterior. Para eles, o recurso adequado seria o agravo. J Antnio Carlos Machado sustenta que o ato teria natureza de sentena sendo apelvel. Falando agora da segunda fase do processo quando dois ou mais credores comparecem reclamando o depsito, o juiz extinguir a obrigao do devedor, e o excluir, prosseguindo-se apenas entre eles, para que se decida a quem compete o levantamento. No haver a segunda fase, quando j houver litigio judicial discutindo a titularidade do crdito, caso em que o juiz determina que se aguarde a deciso desse processo em curso. S haver segunda fase se houver necessidade de produo de provas.

PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 8- Existe alguma peculiaridade quanto consignao de verbas locatcias? RESPOSTA: Sim, h uma terceira espcie de ao, cujo procedimento se distingue dos demais: a ao de consignao em pagamento de alugueis, disposta no art. 67 e seguintes da Lei do inquilinato. O procedimento se assemelha ao da consignao comum, mas com algumas diferenas: 1- na consignao comum, se o autor no tiver feito o depsito extrajudicial nem fizer o judicial quando da propositura da demanda, o juiz determinar que ele o faa em cinco dias. Somente depois do depsito que o ru seja citado; na consignao de alugueis, estando em termos a inicial, o juiz, no mesmo despacho, ordena a citao do ru, e determina o depsito do valor oferecido, no prazo de 24 horas. 2- Na consignao de alugueis, como a prestao peridica, o autor depositar os que forem se vencendo no curso do processo, tal qual na consignao comum. Mas naquela, a lei expressa; o limite dos depsitos a sentena (art. 67, III, da lei do inquilinato), ao passo que na consignao comum no h previso legal podendo ser feita at o transito em julgado. Alm disso, na de alugueis o deposito tem que ser feito na data do vencimento, ao passo que na comum pode ser feito at 5 dias depois. 3- No h autorizao em lei para que se faa o deposito de alugueis extrajudicialmente. Parece-nos que no h bice para que o devedor o faa, j que, naquilo que a lei do inquilinato for omissa, ser aplicvel o procedimento comum. 4 Quando houver alegao de insuficincia de depsito, o autor poder complement-lo no prazo de cinco dias, e no dez como no comum, acrescido de multa de 10%. 5 Se o valor for insuficiente, o juiz poder, na consignao de alugueis, condenar o autor ao pagamento do restante. O ru se quiser a condenao do autor ao pagamento das diferenas ter que reconvir caso em que tambm poder pedir o despejo. 6- Em caso de o ru no contestar a consignao de alugueis, ou de receber os valores oferecidos, o juiz condenar a pagar honorrios de 20%. Na comum no h honorrios prefixados.

9- Em que circunstncia utilizada a ao de depsito? RESPOSTA: possvel distinguir trs espcies diferentes de depsito: o voluntrio, o necessrio e o judicial. Os dois primeiros so tratados no Cdigo Civil e o ltimo, no CPC. O depsito judicial aquele que se estabelece por determinao do juiz, no curso de um processo. Tem por finalidade garantir e preservar um bem litigioso, ou que foi objeto de apreenso judicial, como arresto e penhora. Quando o depsito judicial, o depositrio no chega a ter a posse do bem, mas apenas a sua deteno. Por isso, se no restituir a coisa, no h necessidade da ao de depsito, bastando que, no prprio processo em que o depsito foi constitudo, o juiz expea um mandado de imisso na posse, se o bem for imvel, ou de busca e apreenso, se mvel. Pelo exposto, resta claro que o depsito que ensejar a ao o contratual, j que no judicial, regulado pelo CPC, a soluo dada no prprio processo.

10- Como se d a ao de depsito de bem dado em alienao fiduciria em garantia? RESPOSTA: A alienao fiduciria um direito real de garantia, pelo qual o devedor transfere ao credor a propriedade resolvel de um bem, dado em garantia como PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 pagamento de uma dvida, permanecendo com a posse direta. Em caso de pagamento, a propriedade resolve-se em favor do devedor, que torna a ser proprietrio pleno da coisa. No havendo pagamento, tendo o devedor sido constitudo em mora, o credor poder ajuizar ao de busca e apreenso, para obter a posse do bem, e alien-lo, para pagamento da dvida. O procedimento da ao de busca e apreenso regulado pelo decreto-lei n 911/69. Para que seja ajuizada, indispensvel que o devedor tenha sido constitudo em mora, conforme Smula 72 do STJ. Caso o bem no seja encontrado em poder do devedor, o credor requerer a converso da busca e apreenso em depsito. O devedor ser citado para entregar o bem ou equivalente em dinheiro, tal como na ao de depsito comum. Aplica-se a essa ao de depsito o procedimento do CPC, com a particularidade de que a ao ser precedida de busca e apreenso na qual no se consegue apreender o bem. Alm disso, o devedor tem a opo de eximir-se da entrega da coisa se pagar a dvida ou o equivalente em dinheiro da coisa. Afinal, na hiptese de alienao fiduciria, o objetivo do autor receber o pagamento da dvida. A entrega da coisa tem por objetivo apenas permitir ao credor vende-la para obter esse pagamento.

11- possvel a priso civil do depositrio infiel? RESPOSTA: Caracterstica das mais marcantes de depsito era a possibilidade de priso civil do depositrio, como meio de coero, para obrig-lo a manter o bem, cuidar dele e restitu-lo quando solicitado. O descumprimento, tanto no depsito voluntrio quanto no judicial, ensejava a sua priso civil. Tratava-se de poucas hipteses admitidas em nosso ordenamento jurdico. Tal possibilidade no existe mais, porque em dezembro de 2008, o pleno do STF, no julgamento do RE 466.343, decidiu, por maioria de votos, pela proibio da priso civil do depositrio. Conquanto a hiptese concreta versasse sobre alienao fiduciria em garantia, decidiu-se pela impossibilidade da priso em qualquer hiptese de depsito contratual. E estendeu-se a proibio tambm para o depositrio judicial, com o que ficou revogada a Smula 619 do STF. Sem as possibilidades de priso o juiz ter que valer-se de outros meios de coero, como aqueles previstos no artigo 461, 5 do CPC, visando compelir o depositrio a restituir o bem.

12- Apresente alguns exemplos em que a ao de prestao de contas teria utilidade. RESPOSTA: A lei brasileira enumera situaes das quais resulta a obrigao de prestas contas. No Cdigo Civil podem ser mencionadas: 1- a obrigao do tutor e do curador, pela gesto de bens e negcios do tutelado; 2- ou curatelado (art. 1.756 e 1.774); 3- a do sucessor provisrio, em relao aos bens dos ausentes (art. 22, caput); 4- a do inventariante e do testamenteiro, por sua gesto frente do esplio (arts. 2.020 e 1.980); 5- a do mandatrio frente ao mandante (art. 668). No Cdigo de Processo Civil: 1-a do administrador da massa na insolvncia; 2- a do imvel ou empresa no usufruto executivo; 3- a do curador da herana jacente; 4- eventualmente, do depositrio. No Direito Comercial; 1-nos contratos de sociedade, pois qualquer scio pode pedir aos demais que prestem contas da sua administrao da sociedade; 2- nos contratos de comisso e mandato mercantil; 3- o administrador da falncia, que deve PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 prestar contas de sua gesto. Algumas situaes especficas: 1- as instituies financeiras devem prestar contas dos valores depositados aos titulares dos depsitos. A Smula 259 do STJ: A ao de prestao de contas pode ser proposta pelo titular da corrente bancria. O envio de extratos mensais no afasta essa obrigao, pois o correntista pode discordar dos lanamentos, e exigir as contas; o consorciado pode exigir contas da administradora, ainda que o grupo esteja inadimplente e o consrcio ainda no esteja encerrado; no condomnio em edifcios, o condomnio, representado pelo sndico, pode exigir contas da Administradora. J o sndico deve prestar contas Assembleia Geral e ao Conselho Consultivo. S se ele no o fizer, e no forem tomadas providncias, que a ao poder ser ajuizada pelos condminos, individualmente; o advogado deve prestar contas ao cliente, j que mandatrio deste.

13- Quais as caractersticas das aes de prestaes de contas? RESPOSTA: Caracterstica da ao de prestao de contas a sua natureza dplice. O art. 918 do CPC estabelece que o saldo credor declarado na sentena poder ser cobrado em execuo forada. Mas pode haver saldo credor tanto em favor do autor da ao, quanto do ru. Na sentena, o juiz pode reconhecer saldo em favor deste, sem que ele o postule. Reconhecido, o saldo poder ser executado, seja em favor do autor ou do ru. A prestao de contas exemplo de ao intrinsecamente dplice. Nas que no so, o ru no pode formular, na prpria contestao, pretenso em face do autor (salvo a de que o juiz julgue improcedente o pedido). Se o ru quiser formul-la, dever valer-se da reconveno. O que caracteriza as aes dplices a possibilidade de o ru formular a sua pretenso na prpria contestao, sem necessidade de reconvir. Mas dentre elas, possvel identificar duas categorias. H aquelas em que preciso que o ru, na contestao, formule pretenso contra o autor. Por exemplo: as aes possessrias. O ru pode formular pedido contra o autor na contestao. Mas pode no formular, caso em que o juiz s examinar a pretenso do autor. Mas h as intrinsecamente dplices, como a prestao de contas, em que o juiz pode reconhecer crdito em favor do ru, e condenar o autor a pag-lo, independentemente de pedido. Na pretenso prestao de contas est nsita a noo de que, aquele contra quem for reconhecido o saldo, deve pag-lo, independentemente de ser autor ou ru.

14- Disserte sobre o procedimento de exigir e prestar contas. RESPOSTA: Havendo uma relao jurdica da qual resulte a obrigao de prestar contas, e tendo a ao natureza dplice, h legitimidade tanto daquele que as tem de prestar como daquele que pode exigi-las. H duas aes diferentes: para exigir contas, e para d-las. Imagine-se que, durante algum tempo, A administrou bens de B. B pode exigir de A que preste contas; e A pode ajuizar ao para prestar a B as contas, liberando-se da obrigao de prest-las. Para que haja interesse preciso que: aquele que tem obrigao de prestar contas, se recuse a faz-lo; ou aquele a quem as contas devem ser prestadas, se recuse a receb-las; que haja divergncia sobre a existncia e o montante do saldo apontado nas contas prestadas. Havendo acordo sobre a obrigao de prestar contas, e sobre o valor do saldo credor ou devedor, as contas podem ser PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 prestadas extrajudicialmente. Da ao de exigir contas: Vem tratado no art. 915 do CPC. proposta por aquele cujos bens foram administrados por outrem. O que caracteriza o seu procedimento a existncia, em regra, de duas fases: a primeira, para que o juiz decida sobre a existncia ou no da obrigao de o ru prestar contas. Se o juiz decidir que no, o processo encerra-se nessa fase; mas se decidir que sim, haver uma segunda, que servir para que o ru preste as contas, e o juiz possa avaliar se o fez corretamente, reconhecendo a existncia de saldo credor ou devedor. Primeira fase A petio inicial deve preencher os requisitos do art. 282 do CPC, cuidando o autor de expor com clareza as razes pelas quais tem o direito de exigir contas do ru. Na inicial, ele pedira ao juiz que mande citar o ru para, no prazo de cinco dias as apresentar ou contestar a ao. Citado, o ru poder ter uma entre vrias condutas possveis: 1-pode reconhecer a obrigao de prestar contas, e j as apresentar, caso em que o juiz considerar superada a primeira fase e passar desde logo segunda. O juiz ouvir o autor sobre as contas prestadas, no prazo de cinco dias e determinar as provas necessrias, podendo, se necessrio, designar audincia de instruo e julgamento. Ao final, proferir sentena, na qual decidir se h saldo em favor de alguma das partes; 2Pode permanecer inerte, sem contestar nem prestar as contas solicitadas, caso em que o juiz, aplicando ao ru os efeitos da revelia, julgar antecipadamente a lide, determinando que o ru preste ao autor as contas solicitadas, no prazo de 48 horas, sob pena de no lhe ser lcito impugnar as que o autor apresentar; 3- Pode apresentar resposta. Na contestao, o principal fundamento ser a inexistncia da obrigao de prestar contas, seja porque a relao que havia entre as partes no o impe, seja porque as contas j foram prestadas extrajudicialmente. O juiz determinar as provas necessrias, e ao final proferir sentena. Caso seja de procedncia, o ru ser condenado a prestar contas em 48 horas, sob pena de no lhe ser lcito impugnar as que o autor apresentar. O ru ainda pode valer-se das excees rituais. E at mesmo de reconveno, desde que o objeto desta no seja o reconhecimento de saldo em seu favor, j que para tanto no h necessidade de reconvir, dada a natureza dplice da ao. Mas a reconveno pode ter outra finalidade. Por exemplo: o autor postula que o ru seja condenado a prestar contas em razo de um contrato, e o ru reconvm para obter a declarao de nulidade deste; pode o ru contestar, negando a obrigao de prestar contas, mas, ao mesmo tempo, j apresent-las. O processo passar desde logo segunda fase, seguindo-se o procedimento do 1, do art. 915. Ao apresentar as contas, o ru reconheceu a obrigao, cumprindo apenas verificar se elas esto corretas e se h saldo em favor dos litigantes. Segunda fase da ao de exigir contas: Tendo o ru sido condenado a prestar contas, passar-se- segunda fase, na qual ele ser intimado para o fazer, em 48 horas, sob pena de no poder impugnar as que forem apresentadas pelo autor. O ru poder tomar duas atitudes possveis: 1- apresentar as contas, caso em que a segunda fase processar-se- na forma do art. 915, 1 do CPC: O autor ser ouvido em cinco dias. Se no as aceitar, o juiz determinar as provas necessrias e, ao final, julgar. Mas preciso que as contas sejam prestadas na forma do art. 917 do CPC. Se o ru apresentar contas, sem obedecer forma exigida por lei, o juiz no as considerar prestadas; 2- no prestar as contas, caso em que se proceder na forma do art. 915, 3, 2 parte do CPC: o autor as apresentar no prazo de dez dias, e elas sero julgadas ao prudente arbtrio do juiz, que poder determinar, se necessrio, exame pericial contbil. O ru omisso perde o direito de apresentar contas e de impugnar as que o autor apresentar. Mas isso no significa que o juiz v acolher as do autor. preciso examinlas e, se necessrio, determinar as provas para formar a sua convico. No pode o juiz permitir que o autor se valha da proibio de o ru impugn-las, para perpetrar abusos, cobrando mais do que devido. Na dvida, o juiz determinar a realizao de exame PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 pericial contbil. Se o ru no prestar contas, e o autor tambm no o fizer, o processo no ter como prosseguir. Cumpre ao juiz intimar o autor para que andamento ao feito, sob pena de extino sem julgamento de mrito.

15- Quais so as aes possessrias previstas em nosso ordenamento e em que circunstncia elas devem ser utilizadas? RESPOSTA: So trs as aes ou interditos possessrios, previstos em nosso ordenamento jurdico: a ao de reintegrao de posse, a de manuteno de posse e o interdito proibitrio. O que as caracteriza a pretenso do autor, de recuperar, conservar ou proteger a posse, objeto de agresses ou ameaas. A ao, para ser qualificada de possessria, tem de estar fundada na posse do autor, que vem sendo agredida ou est em vias de o ser. No interessa se o bem de propriedade do autor, mas se ele tem ou teve posse, e se ela lhe foi tirado de forma indevida. Para uma melhor compreenso das aes possessrias, cumpre compar-las com outras que, conquanto afins, no tm a mesma natureza. As aes possessrias so tambm chamadas interditos possessrios. So elas: a reintegrao de posse, a manuteno de posse e o interdito proibitrio, cabveis quando houver, respectivamente, esbulho, turbao ou ameaa. O que permite identificar qual a adequada o tipo de agresso que a posse sofreu. preciso identificar cada um desses tipos: 1-esbulho: pressupe que a vtima seja desapossada do bem, que o perca para o autor da agresso. o que ocorre quando h uma invaso e o possuidor expulso da coisa; 2-turbao: pressupe a prtica de atos materiais concretos de agresso posse, mas sem desapossamento da vtima. Por exemplo: o agressor destri o muro do imvel da vtima; ou ingressa frequentemente, para subtrair frutas ou objetos de dentro do imvel; 3- ameaa: no h atos materiais concretos, mas o agressor manifesta a inteno de consumar a agresso. Se ele vai at a divisa do imvel, e ali se posta, armado, com outras pessoas, dando a entender que vai invadir, haver ameaa.

16- Quais so as peculiaridades das aes possessrias? RESPOSTA: Elas so exclusivas das trs aes possessrias acima mencionadas. So elas: 1. Fungibilidade - Vem expressamente prevista no art. 920 do CPC: A propositura de uma ao possessria em vez de outra no obstar a que o juiz conhea do pedido e outorgue a proteo legal correspondente quela, cujos requisitos estejam provados. Em outras ocasies, tivemos oportunidade de ver que a lei processual se vale da fungibilidade para evitar prejuzo aos litigantes, em situaes nas quais pode haver dvida sobre qual a providncia adequada. Por exemplo, nos recursos, quando existe controvrsia a respeito da natureza da deciso recorrida; ou entre as tutelas de urgncia, quando o juiz verifica que a providncia postulada no a que assegure melhor a proteo ao postulante. Diante da dvida sobre a natureza da agresso posse, o legislador houve por bem considerar fungveis as aes possessrias. Ao faz-lo, a lei flexibilizou o princpio da adstrio do juiz ao pedido, permitindo que conceda medida diversa da postulada. Em duas circunstncias a fungibilidade poder ser utilizada: quando a parte qualificar a agresso de uma determinada maneira (por exemplo, como PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 turbao), postulando a proteo correspondente e o juiz considerar que a qualificao adequada outra (por exemplo, esbulho). Ainda que tenha sido pedida a manuteno de posse o juiz conceder a reintegrao na posse, sem necessidade que a inicial seja aditada. E sua sentena no ser considerada extra ou ultra petita; quando, no curso do processo, um tipo de agresso transformar-se em outro. Por exemplo: no momento da propositura, havia apenas uma ameaa, ou uma turbao. Mas, depois de ajuizada, o ru perpetra o esbulho. No haver necessidade de alterar o pedido, podendo o juiz conceder a proteo possessria adequada nova circunstncia. 2- A cumulao de pedidos - O art. 292 do CPC autoriza, genericamente, a cumulao de pedidos, nos processos em geral, desde que compatveis entre si, o juzo tenha competncia para julgar todos, e os procedimentos sejam os mesmos. Ainda quando haja diferenas de procedimento, admite-se a cumulao desde que o autor observe, em relao a todos, o ordinrio, quando possvel. Uma importante particularidade das aes possessrias a que vem consignada no art. 921 do CPC: lcito ao autor cumular ao pedido possessrio o de: I condenao em perdas e danos; II cominao de pena para caso de nova turbao ou esbulho; III desfazimento de construo ou plantao feita em detrimento de sua posse. O que h de peculiar que haver cumulao sem prejuzo do procedimento especial, sem que o autor possa postular a liminar possessria. Os pedidos mencionados nos incisos acima mencionados observam o procedimento ordinrio. A ao possessria que autoriza a concesso de liminar especfica a de fora nova, que observa o procedimento especial. Seria impossvel cumular tais pedidos, a menos que todos observassem o rito ordinrio, com o que ficar invivel a liminar. No entanto, o art. 921 autoriza a cumulao, sem prejuzo do procedimento especial. Nada impede que alm desses, o autor cumule ainda outros pedidos, alm dos previstos no art. 921, como de resciso de contrato ou anulao do negcio jurdico. Mas ter de observar o procedimento ordinrio, o que inviabilizar a liminar especfica. Os pedidos que podem ser cumulados sem prejuzo do rito so: Reparao de danos: da agresso posse podem decorrer prejuzos. O invasor pode, por exemplo, provocar destruio e danos coisa. E pode impedir o possuidor de usla, e retirar os frutos que ela produz. Pode haver lucros cessantes e danos emergentes. Multa cominatria. instrumento de preveno. O autor pede ao juiz que fixe uma multa suficientemente elevada para atemorizar o ru de, no futuro, tentar novas agresses posse. Essa multa fixa, e no se confunde com as astreintes, as multas dirias que o juiz pode estabelecer como meio de coero para compelir o devedor a cumprir determinada obrigao. H controvrsia se, havendo nova agresso, a multa pode ser executada no mesmo processo em que foi fixada, ou se h necessidade de ajuizamento de um novo, para que se prove a nova agresso. Parece-nos que, ao fixar a multa, o juiz decide relao condicional, tal como permite o art. 572 do CPC. O ru incorrer em multa caso promova nova agresso. No h necessidade de nova ao, bastando ao autor que, na forma do citado artigo, faa a comprovao do novo ataque sua posse, para que possa executar a multa. Parece-nos que no necessria nova ao nem mesmo para expulsar o invasor, aps a segunda agresso posse. Ele ter descumprido a sentena anterior, que reconheceu a melhor posse do autor, bastando a esse que postule ao juiz o revigoramento do mandado de reintegrao de posse, sem prejuzo da multa. A multa cominatria o pedido principal nas aes de interdito proibitrio, cujo carter sempre preventivo, j que s h uma ameaa. Nas demais possessrias a multa no o pedido principal, mas pode ser postulada cumulativamente. Desfazimento de construo e plantao. Pode ocorrer que, no perodo em que esteve no imvel, o esbulhador realize construes e plantaes. Se o autor no as quiser, pode cumular, aos pedidos possessrios, o de que o ru seja PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 compelido a, s suas expensas, promover o seu desfazimento. 3- Natureza dplice - O art. 922 do CPC estabelece que lcito ao ru, na contestao, alegando que foi ofendido em sua posse, demandar a proteo possessria e a indenizao pelos prejuzos resultantes da turbao ou do esbulho cometido pelo autor. Esse dispositivo atribui s possessrias, carter dplice, pois autoriza o ru a formular pedidos contra o autor, na contestao, sem reconvir. Pode ocorrer, por exemplo, que as divisas entre dois imveis no estejam muito claras. O autor acha que est sendo esbulhado, e o ru, por sua vez, pensa que o autor quem est desrespeitando as divisas. Proposta a ao, o ru, na contestao, pode alegar que a vtima, e postular ao juiz que conceda a ele a reintegrao de posse. O ru poder cumular, na contestao, os quatro pedidos indicados no art. 921, o possessrio, o de reparao de danos, o de multa e do desfazimento de construes e plantaes. S no pode pedir liminar, j que o procedimento s permite que seja postulada pelo autor. Sobre os pedidos formulados na contestao, o juiz ouvir o autor. Na sentena, os examinar todos os pedidos, de ambas as partes. Em razo da natureza dplice, em regra no caber reconveno nas aes possessrias, j que ela ser desnecessria. Mas no se pode afastar sua apresentao, quando o ru formular contra o autor algum pedido, que preencha os requisitos do art. 315 do CPC, mas no esteja entre aqueles do art. 921. Por exemplo: o ru pode reconvir para postular resciso ou anulao de contrato. 4 - Exceo de domnio - Exceo expresso utilizada para se referir a defesa. A exceo de domnio consiste na possibilidade de o ru defender-se, com xito, na ao possessria, alegando a sua qualidade de proprietrio do bem. Uma vez que a ao possessria, poderia o juiz julg-la decidindo com fulcro na propriedade, em vez de ater-se questo da posse? Em princpio, no poderia haveria dificuldade nessa questo, pois posse e propriedade so coisas diferentes, e a primeira pode ser protegida at mesmo contra a segunda, se o proprietrio se vale de meios indevidos ou ilcitos, para retirar a coisa do possuidor. Mas a exceo de domnio tornou-se tema complexo por fora do art. 505 do Cdigo Civil de 1916, cuja redao era bastante confusa: No obsta manuteno ou reintegrao na posse, a alegao de domnio, ou de outro direito sobre a coisa. No se deve, entretanto, julgar a posse em favor daquele a quem evidentemente no pertencer o domnio. As duas partes mostravam-se em franca contradio: enquanto a primeira dizia que a possessria deve ser julgada exclusivamente com base na posse, no interessando a questo do domnio, a segunda dizia que a ao no poderia ser julgada a favor de quem no fosse o proprietrio. Afinal, a questo da propriedade interessava ou no para o julgamento da possessria? Depois de muita discusso, pacificou-se a jurisprudncia no sentido de que, em princpio, o juiz deveria ater-se posse, no interessando quem era o proprietrio. Apenas em um caso, era possvel julgar com base na propriedade. Era aquele indicado na Smula 487 do Supremo Tribunal Federal: Ser deferida a posse a quem, evidentemente, tiver o domnio, se com base neste for ela disputada. Se a ao for possessria, mas ambas as partes autor e ru invocarem a sua condio de proprietrios, o juiz poder julgla em favor de quem demonstrar tal qualidade. Ou seja: a possessria decide-se apenas com base na posse, salvo se ambas as partes arvorarem-se em proprietrias, caso em que o juiz decidir em favor de quem comprovar melhor seu direito. Essa discusso s fazia sentido por causa da segunda parte do art. 505 do CC de 1916, que autorizava a discusso dominial no bojo da ao possessria. O novo Cdigo Civil, no art. 1.210, 2, dispe: No obsta manuteno ou reintegrao na posse a alegao de propriedade, ou de outro direito sobre a coisa. A lei no traz exceo regra, e no permite mais, em nenhuma hiptese, que nas aes possessrias se alegue ou se discuta propriedade, ou que o juiz julgue com base nela. No h mais em nosso ordenamento PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 jurdico, em nenhuma circunstncia, a exceo de domnio, e o ru no pode, com sucesso, defender-se invocando a sua condio de proprietrio. O juiz dever ater-se posse, sem pronunciar-se a respeito da propriedade. Est revogada, portanto, a Smula 487 do STF. 5 - Impossibilidade de, no curso das possessrias, ser intentada ao de reconhecimento de domnio. Dispe o art. 923 do CPC: Na pendncia do processo possessrio defeso, assim ao autor como ao ru, intentar a ao de reconhecimento do domnio. Esse dispositivo mostra a preocupao do legislador em manter estanques o juzo petitrio e o possessrio. Se uma das partes pudesse ajuizar ao dominial contra a outra, versando sobre o mesmo bem, haveria necessidade de reunio de aes, por conexidade, e a propriedade acabaria interferido no julgamento da ao possessria. Por isso, na pendncia da ao possessria portanto, desde o seu ajuizamento at o trnsito em julgado no se admite ao de reconhecimento de domnio. A proibio temporria: concluda a ao possessria, aquele que quiser propor ao dominial poder faz-lo. Mas se o fizer pendente a possessria, o processo ser extinto sem julgamento de mrito, por falta de pressuposto processual negativo, o que poder ser conhecido pelo juiz de ofcio. No h inconstitucionalidade na vedao legal, porque o proprietrio no fica privado, em definitivo, de seu acesso justia, mas somente enquanto tramita a ao possessria. Um exemplo pode aclarar a situao. Imagine-se que A seja possuidor de um bem, e B o seu proprietrio. Se B quiser reaver o bem, dever ajuizar em face de A ao reivindicatria que, se acolhida, obrigar restituio. Mas se B, em vez disso, for at o imvel e tom-lo fora, ou de forma clandestina, A poder ajuizar contra ele ao possessria, porque B, embora proprietrio, perpetrou esbulho. No adianta B alegar em defesa a sua condio de dono, j que no mais se admite a exceo de domnio no Brasil. Ele no poder ainda ajuizar ao reivindicatria contra A, enquanto a possessria estiver pendente. Comprovado o esbulho, o juiz acolher a possessria e mandar B restituir o bem a A. S ento B poder ajuizar em face de A ao reivindicatria, para reaver a coisa por meios legtimos.

17- De quem a legitimidade passiva na ao possessria? RESPOSTA: daquele que perpetrou a agresso posse, a quem se imputa a qualidade de autor do esbulho, turbao ou ameaa. Se tiver falecido, do esplio ou herdeiros. Se tiver havido transferncia a terceiros, a vtima s poder valer-se da ao possessria com sucesso, se eles tiverem recebido a coisa de m-f. o que o art. 1.212 do CC estabelece que: O possuidor pode intentar a ao de esbulho, ou a de indenizao, contra o terceiro, que recebeu a coisa esbulhada sabendo que o era. Se o esbulhador transfere a posse da coisa a um terceiro de boa-f, que a recebeu ignorando o vcio que a contaminava, a vtima do esbulho no poder ajuizar a ao possessria com sucesso. Se ela for proprietria, valer valer-se da ao reivindicatria contra o terceiro de boa-f, mas, se tiver apenas posse, no conseguir reav-la. Poder somente postular reparao de danos em face do esbulhador. Se o autor da agresso posse for incapaz, a ao ser ajuizada contra os seus pais ou responsvel.

PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 18- Qual a natureza da ao de nunciao de obra nova e quais as hipteses de cabimento? RESPOSTA: A nunciao de obra nova no possessria, porque no tem por finalidade proteger a posse de agresses perpetradas por terceiros. Tampouco reivindicatria, porque no visa tornar efetivo o direito de sequela do proprietrio, permitindo-lhe reaver a coisa de quem quer que injustamente a possua ou detenha. A condio de proprietrio ou possuidor indispensvel para dar legitimidade ao autor da ao. Mas a sua funo no proteger nem uma coisa nem outra, mas dar eficcia s regras gerais de direito de vizinhana, e aos regulamentos administrativos, que probem, em determinadas circunstncias, a realizao de obras. Durante a discusso do projeto que deu origem ao CPC, pensou-se em atribuir nunciao natureza cautelar, de prevenir danos decorrentes da realizao de obras novas. Mas o carter preventivo no bastante para determinar que uma providncia judicial seja cautelar. Falta nunciao o carter de acessoriedade e referibilidade inerentes cautelar, pois a providncia postulada satisfativa, e no protetiva. E a proteo que se busca no ao provimento jurisdicional como nas tutelas cautelares mas a uma situao relativa a direito de vizinhana, ou ao descumprimento de provimentos administrativos. Por isso, com razo, foi includa entre as aes de conhecimento de procedimento especial, e no entre as cautelares. Discute-se se ela teria natureza real ou pessoal. A condio de proprietrio ou possuidor indispensvel, mas o objeto da ao a condenao do ru a no fazer (paralisar obra nova que esteja sendo realizada) e fazer (repor a situao ao status quo ante). Por isso, pessoal, o que torna dispensvel a outorga uxria, quando o autor for casado. Porm, tal como ocorre com as aes possessrias, apesar disso, a nunciao deve ser proposta no foro de situao do imvel, por fora do art. 95 do CPC. Trata-se de regra de competncia absoluta.

19- Existe a possibilidade dos embargos de nunciao de obra nova serem realizados extrajudicialmente? RESPOSTA: Foi previsto no art. 935 do CPC: Ao prejudicado tambm lcito, se o caso for urgente, fazer o embargo extrajudicial, notificando verbalmente, perante duas testemunhas, o proprietrio ou, em sua falta, o construtor, para no continuar a obra. A nunciao s cabvel quando a obra no est concluda, nem em vias de acabamento. Se a obra for de pequena monta, e puder ser erigida em poucos dias, h o risco de que o ru aproveite para adiant-la de forma tal que, quando a ao for proposta, o embargo judicial no seja mais adequado. Para evitar o problema a lei previu os embargos extrajudiciais que consistem em uma forma de autotutela, embora tenham de ser ratificados oportunamente pelo juiz. O pargrafo nico, do art. 935 esclarece: Dentro de trs dias requerer o nunciante a ratificao em juzo, sob pena de cessar o efeito do embargo. Autotutela porque o autor promover o embargo pelas prprias mos, e, ao menos durante os trs dias iniciais, ele ter eficcia, ainda que sem a interveno do Judicirio. O embargo extrajudicial s se justifica em situaes extremas, quando o autor verificar que no h tempo hbil para propor a ao, sem risco de que a obra se conclua. O procedimento previsto o art. 935 do CPC. As duas testemunhas so necessrias para que o autor possa demonstrar ao juiz que o embargo foi mesmo realizado. A notificao verbal, e no h necessidade de que o dono da obra passe um recibo. O prazo de trs dias para a ratificao processual, e s comea a correr do PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13

QUESTES DE PROCESSO CIVIL PARA A NP1 primeiro dia til seguinte ao da notificao. Ela deve ser requerida na inicial da ao de nunciao de obra nova. O prazo no para que a ratificao seja feita, mas para que o autor a requeira, isto , para que proponha a nunciao, comunicando a existncia do embargo extrajudicial e postulando a sua ratificao. O juiz designar audincia para ouvir as duas testemunhas, verificar se foram observadas as formalidades legais, e se havia a urgncia. Em seguida decidir: se ratific-lo, a eficcia de sua deciso retroagir data do embargo extrajudicial. Se o ru o tiver violado, ser como se tivesse desrespeitado determinao judicial, com todas as consequncias que disso podem advir, inclusive a configurao do atentado, na forma do art. 979, II, do CPC. A no ratificao dos embargos no constitui bice a que o juiz conceda liminar de paralisao da obra. Eventualmente, o autor ter promovido o embargos extrajudicial sem observar as formalidades legais, caso em que o juiz no o ratificar. Mas podem estar presentes os requisitos da liminar dos embargos judiciais. Se isso ocorrer, no haver retroao da eficcia, e a medida se tornar efetiva somente aps o seu deferimento pelo juiz.

20- O nunciado pode pedir ao juiz que autorize o prosseguimento da obra? Em que circunstncias? Possibilidade de prosseguimento da obra. Mesmo que o embargo liminar seja deferido, o nunciado pode pedir ao juiz que autorize o prosseguimento da obra, nas condies do art. 940 do CPC: O nunciado poder, a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio, requerer o prosseguimento da obra, desde que preste cauo e demonstre prejuzo resultante da suspenso dela. Par. 1: A cauo ser prestada no juzo de origem, embora a causa se encontre no Tribunal; par. 2: Em nenhuma hiptese ter lugar o prosseguimento, tratando-se de obra nova levantada contra determinao de regulamentos administrativos.

PROFESSORA FERNANDA DORETTO DR0T13