Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Rbrica de Evaluacin
El integrante del grupo no particip en el proceso de validacin. Ingresa solo a dejar el producto solicitado. (Puntos=0)
El integrante ingresa a participar sobre el cierre del foro y no realimenta sobre la pertinencia de los mapas socializados para la construccin del marco terico. (Puntos=5)
10
El mapa conceptual base para elaborar el marco terico est elaborado con una herramienta adecuada como: Cmap-tools, bubl.us u otra. Existen conectores lgicos bien articulados.
El mapa conceptual no est elaborado con una herramienta eficiente para tal fin o no hay conectores lgicos en su estructura. (Puntos=0)
El mapa conceptual tiene conectores pero no se presenta una adecuada articulacin de los conceptos necesarios para argumentar la propuesta o solo emplea uno o dos autores como sustento terico. (Puntos=5)
El mapa conceptual est construido con una herramienta adecuada y se emplean los conectores adecuados. (Puntos=10)
10
La redaccin es excelente, se presentan citas directas e indirectas para argumentar la propuesta y es coherente con el mapa conceptual. (Puntos = 10) El manejo de citas y referencias es satisfactorio (Puntos = 10)
10
Se maneja de manera inadecuada el uso de Citas y referencias. No se hace uso de Citas y referencias. (Puntos = 0)
Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente Con el trabajo. (Puntos =5)
10
TOTAL
40