Вы находитесь на странице: 1из 6

Horvth Zoltn pgr.d.

ELTE BTK Egyiptolgia Tanszk

szak-Lisht deszakralizcija a XIII. Dinasztia alatt


Szeminriumi dolgozat

Siller Erika

2004-12-14

A piramiskomplexumok deszakralizcija A piramiskomplexumok deszakralizcis folyamatt legjobban a piramisvrosokon keresztl tudjuk figyelemmel ksrni. A piramisvrosok funkcija a kirly halotti kultusznak elltsa volt. Ebbe beletartozott az adminisztratv, kultikus s kzmves a kultusz elltshoz szksges anyagok ellltsa ellts is.1 Legkorbban Sznofru dahsuri vrs piramisnl jelenik meg a piramisvros, ltezsrl I. Pepi dekrtumbl tudunk.2 Br a kirlyoknak voltak provincilis paloti, a f kirlyi rezidencia mindig kzel fekdt az aktulis kirlyi nekropoliszhoz.3 A piramisvrosok fennllsa nagy rszben fggtt a trnrkstl; hogy mdjban lt-e megfelelen elltni a halott se a kultuszt, s hogy a kirlyi udvart - nekropoliszt thelyeztee mshov. Ha a kirlyi nekropolisz elkltztt ms terletre, a magra hagyott piramisvrosban elindult a slum-kpzds. A kultusz elltst egyre szegnyebb krlmnyek kztt tudjk elltni, a telepls letsznvonala cskken, a telepls egyre zsfoltabb, rendszertelenebb lesz. Ezt az birodalomban megfigyelhetjk Menkaur vlgytemplomban, ahol elszr csak a templom kr kezdtek kis agyagtgla hzakat pteni, majd nemsokra betrtek a templom bels rszbe is, s ezzel a szakrlis terletet is birtokba vettk.4 Neferirkar abusiri halotti-templomnl hasonl jelensg figyelhet meg.5 A kzpbirodalmi piramisok mellett jra feltnnek a piramisvrosok, a legism ertebb kzlk az el-Lahun kzelben fekv Kahun, II. Szeszsztrisz piramisvrosa.6 A piramiskomplexum deszakralizcis folyamatt ebben a dolgozatban Lisht pldjn keresztl fogjuk megvizsglni. szak-Lisht deszakralizldsa a XIII. Dinasztia alatt I. Amenemhat piramiskomplexumt az j fvrosa ImnmhAt-jtj-tAwj mellett, a mai elLisht falutl nem messze ptette fel.7 Dorothea Arnold felvetette, hogy a fvros tteleptse I. Amenemhat uralkodsnak utols veiben trtnhetett,8 mivel szablyos piramisvrost nem sikerlt meghatrozni a terleten, felmerl annak a lehetsge, hogy maga a fvros lehetett eredetileg a piramisvros, ami fokozatosan kintte magt s tvette a fvros szerept. Ma a vros mlyen a megmvelt terlet alatt fekszik, ezrt r gszetileg nem
1 2

Bumann, 2004. 167. Bumann, 2004. 168. 3 Lehner, 1997. 230. 4 Bumann, 2004. 168., Lehner, 1997. 232. 5 Kemp, 1989. 141-142. 6 Kemp, 1989. 149. 7 Hlzl, 2004. 119. 8 Lehner, 1997. 168.

elrhet. A terlet vonzerejt egyrszt a Fajjm kzelsge adhatta, aminek gazdasgi fontossga nvekedben volt ebben az idben. Nem volt lakatlan korbban sem a terlet; a Metropolitan Museum of Art expedcija predinasztikus lakk teleplsre utal kermikat tallt.9 A terletet hozzvetleg i.e. 3500 utn elhagytk, s a legkzelebbi letre utal nyomok mr a Kzpbirodalombl szrmaznak: nagy mennyisg kzpbirodalmi kermia tallhat az egsz terleten, s telepls km-ok. Hrom grnit oltrt egyet kzlk I. Szeszosztrisz dediklt Amon-Rnek s Montunak fedeztek fel a csatornban, kb. 250m-re szakkeletre I. Amenemhat vlgytemplomtl, ez taln a vrosi templom helyre utal.10 A hatodik satsi szezon alatt amit a Metropolitan Museum of Art vgzett I. Amenemhat piramisnl 1906 s 1922 kztt ARTHUR MACE kiterjedt teleplsmaradvnyokat trt fel a sivatagi platn. A hzak egyszintesek voltak br nmelyikben elfordult lpcs maradvny az utck szkek s irregulrisak voltak, ami nem szablyos, tervezett teleplsre utal.11 A 90-es vekben DIETER ARNOLD elkezdte publiklni s jravizsglni a Metropolitan Mzeum rgi feltrsait Egyiptomban, ekkor kezdtek el jra foglalkozni ezekkel a teleplsmaradvnyokkal. Az els satsi szezon clja az elzleg feltrt terletek tisztzsa, s a mg rintetlen terlet feltrsra volt 1991-ben. Mr a XII. Dinasztia alatt ltek emberek a nekropoliszban, akik I. Amenemhat s I. Szeszsztrisz halotti kultuszait lttk el (telepls fzis Ib s c). Ebbl az idszakbl tbb magnsr elkert falnl lakhzptsre utal nyomok hatrozhatk meg. A XIII. Dinasztia kezdetn a hivatalnok s papi npessg nvekedni kezdett (teleplsi fzis IIa). Ebben az idszakban mr megjelennek klnll hzak is a terleten. A XIII. Dinasztia kzepn JTj-

tAwj srn benpeslt klvrosa kezdett el kiterjeszkedni a temet dl-keleti rszre


(telepls fzis IIb).12 A fennmaradt bizonytkok azt sugalljk, hogy a telepls laki nem foglalkoztak fldmvelssel, a legtbb lelmet kvlrl szereztk be. Az, hogy nincsenek gazdlkodsra, fldmvelsre utal nyomok, arra utal, hogy ezek az emberek mg kapcsolatban lltak a piramiskomplexum elltsval s llami intzmnytl fggtek. A npessg alacsony rang hivatalnokokbl s kzmvesekbl llt, teht a kzposztlyhoz tartozott. Erre elssorban a feltrt pletek minsge s a bennk tallt trgyak utalnak. A hzak mretnek tanulmnyozsa szintn altmasztja ezt a megllaptst. CHR. TIETZE kidolgozott az amarnai hzakra egy grafikus mret osztlyozst, amit felhasznltak a lishti hzak osztlyozsra is.13 A grafikus bra alapjn kiderlt, hogy a lishti hzak nagy rsze a nagyhz kategriba esett, amelyek mrete 84m - 224m kztt volt.14

Mace, 1921. 5. Arnold, 1996. 13. 11 Mace, 1914. 210. 12 Arnold, 1996. 13. 13 Arnold, 1996. 14. 14 Arnold, 1996. 15.
10

Ezzel szemben Kahunban a hzak tbbsge a kzpmrethez tartozott, terletk 42X60m volt.15 Ebbl arra kvetkeztethetnk, hogy a lisht-i lakossg ha az tlagot vesszk figyelembe magasabb sttusz volt, mint a kahun-i. Azonban a lisht-i lakosok kztt mintha nem lettek volna olyan magas rang hivatalnokok, mint akik a kahun-i krikban ltek. Az egyik tipikus lisht-i hz az A 1.3-as jells, amit a XIII. Dinasztia alatt ptettk fel. A telepls nyugati rszn helyezkedett el, s hozztartozott egy nagy kiterjeds fajansz mhely is. Az plet valsznleg a kzmves mester hza volt. A komplexumot elszr MACE trta fel 1920-ban. Az eredeti hzbejrat csak 4m-re volt a mhely bejrattl, ami az egyetlen bejrat lehetett a hzba. Az elszobbl nylik a bejrata a hz kzponti rsznek, ami egy ketts egysgbl - egy eltrbl s egy privt szobbl ll, prhuzama ismert Tell el-Daba-bl. Az eltrben egy tmr tgla platformon feliratos mszk-sztl maradvnyokat talltk.16 Valsznleg hzi oltrknt hasznltk. A szoba falai vakolva s festve voltak, az als rszen 85cm magassgig feketre, a fels rszen ami egy fehr svval volt elvlasztva az alstl srgra. A bejratot s az elszobt hasonlkppen festettk. A dekorci jelenlte a kzponti rszben arra utal, hogy a fests sttuszszimblum lehetett. A ksbbi ptsi fzis alatt, egy j lak negyed kapcsoldott az eredeti privt szoba nyugati falhoz. A harmadik ptsi fzis alatt hozzptettek a hz szaki oldalhoz egy msodlagos bejratot kt bejrati helyisggel, majd egy zrt eludvart. Az egyik bejrati helyisg kzepn fekszik egy akna (879), ebben talltk az n. delfin vzt17. Az aknba az els fzis laki temetkezhettek, vagyis a fajanszkszt mester s csaldja. Egy msik plet az, amelyiken jobban megfigyelhet a terlet deszakralizcija, ez pedig az A 3.3-as plet. A XIII. Dinasztia els felben ptettk, nhny korbbi aknasr fl. A hzba eredetileg nyugat fell lehetett belpni, egy szles bejrati helyisgen keresztl. Az plet magjt jbl egy ketts beoszts egysg kpezte. Nhny kis festett s vakolt falmaradvny utal r, hogy a lakszoba eredetileg hasonlkppen dsztett volt, mint a korbbiakban lert A 1.3 ptmnyben. A ketts beoszts egysgtl dlre volt egy nyjtott kamra, ami a bejrati helyisgbl s a lakszobbl is megkzelthet volt. A szoba kzepn, a lakszobbl nyl ajtval szemben, alacsony tglaplatform maradvnyai voltak. Valamikor a platform, a padl s minden fal gondosan meszelt volt. A romos platformon srgra festett famaradvnyok voltak, amik valami btor rszei lehettek, ami valamikor a platformon llt. A hz dsztse s a gondos pts azt sugalljk, hogy a lakk ez alatt a fzis alatt viszonylagos jmdban lhettek.18 Az, hogy nincs az plethez tartoz gazdasgi rsz arra utal, hogy a lakk valamilyen llami intzettl fgghettek, mint pldul a temeti
15 16

Kemp, 1989. 151. Arnold, 1996. 17. 17 geikumi kermia. 18 Arnold, 1996. 19.

adminisztrci tagjai. A nyjtott helyisg lehetett az rnokok vagy papok hivatala, a platform pedig pdiumknt szolglhatott. Egy rvid feladsi peridus utn a hzba j lak kltztt, aki renovlta az pletet.19 A hz bejrata tkerlt nyugatrl a dlkeleti sarokba. Ennek kvetkezmnyeknt a nyjtott helyisg talakult bejrati helyisgg. A padlszintet tbbszr megemeltk, addig, amg teljesen befedte a tglaplatformot. Tbb falat jjptettek, kijavtottak s mg kt szobt adtak az plethez. A lakszobt felosztottk kt klnll helyisgre. Egy lpcshzat helyeztek a korbbi (eredeti) bejrati helyisg kzppontjba, ami ekkor ipari terletknt funkcionlhatott. Tbb helyisg tetejt knnyszerkezet tetvel fedtk. A gyenge minsg falazat renovlsa, a padlszint rendellenessgei arra utalnak, hogy ezek a lakk szegnyebbek lehettek, mint azok, akik az elz peridusban ltek itt. A trgyak, amik az pletbl kerltek el arra utalnak, hogy a lakk nellt, vegyes gazdlkodst folytattak. A habk s obszidin jelzi, hogy kereskedelmi kapcsolatban lltak az geikummal, erre az A 1.3-as hzbl elkerlt vza is utalt. A szrvny leletek azt sugalljk, hogy a telepls mg tovbb lt a II. tmeneti kor alatt, erre utalnak a srokbl elkerlt ksi Tell el-Yahudija kermik, s tbb II. tmeneti korra datlhat skarabeusz, kettn kzlk a XVII. Dinasztiabeli I. Neberau thbai kirly neve is szerepel. Az A 3.3 hz padljrl elkerlt Nile B 2 vza segt meghatrozni a telepls lettartamt, ezt a tpus vzt Tell el-Yahudijban nem talltak az E/I rteg eltt (kb. i.e. 1615), teht ebben az idben mg lakott volt, ezutn azonban nem sokkal elhagytk. Ez az idpont egybevg Kom Rabia ideiglenes feladsval Memphisznl. Ebbe az idszakba esik ugyanakkor Tell el-Daba klvrosnak, s ms kelet-deltai teleplseknek hirtelen nvekedse is, ami arra utal, hogy az itteni lakosok tkltztek a jobb meglhetst biztost teleplsekre, miutn a korbbi fvros elvesztette jelentsgt. A terlet jra lakott lesz a XX. Dinasztia alatt, ekkor azonban a lakosok mr semmilyen formban nem kapcsoldnak a piramiskomplexum kultusznak elltshoz, st, van olyan plet, amit kzvetlen a piramis oldalhoz ptenek hozz, ezzel teljesen thgva a szakrlis korltokat.20 A XII. Dinasztia alatt a terletet vgleg elhagyjk.21

sszegzs Lisht hagyomnyos rtelemben vett piramisvrosa nem kerlt el, de valsznsthetjk, hogy ez eredetileg ImnmhAt-jTj-tAwy lehetett. A XIII. Dinasztia alatt a vros peremkrzete elkezdett kiterjeszkedni a piramiskomplexum terletre, de mg megmaradt a kultuszt kiszolgl szerepe a terletnek. A telepls kvetkez idszakban amikor az A 3.3-as
19 20

Arnold, 1996. 19. Mace, 1921. 11. 21 Arnold, 196. 20.

pletbe j lakk kltznek a kultuszellts mr megsznhetett, a lakosok mr nem tartoztak sem az adminisztrcihoz, sem a kultuszt kiszolgl kzmvesekhez, sem a papokhoz. A terlet azonban mg vonzervel rendelkezett, egyrszt a Fajjm kzelsge miatt, msrszt Itj-tAwy ekkor mg ltez vros volt. A ksbbi idszakban azonban, amikor az orszg tbb dinasztia uralma al kerlt, s szakon a hatalmi slypont tkerlt Avariszba, a lakosok knytelenek voltak feladni a teleplst, s ms terletekre kltzni.

Irodalomjegyzk

Arnold 1996 Bumann 2004

ARNOLD, F., Settlement Remains at Lisht-North. in: Haus und Palast im alten gypten (ed., Manfred Bietak). Wien, 1996. BUMANN, R., Die Pyramidenstdte: Siedlungsarcologie im Schatten der Pyramiden. In: Die Pyramiden gyptens-Monumente der Ewigkeit. (ed., Christian Hlzl) Wien, 2004. HLZL, C., Die Knigsgrber der 11. bis 13. Dynastie. 2004 In: Die Pyramiden gyptens-Monumente der Ewigkeit. (ed., Christian Hlzl) Wien, 2004. KEMP, B. J., Ancient Egypt anatomy of a civilization. New York, 1989. LEHNER, M., The Complete Pyramids. London, 1997. MACE, A., Excavations at the north pyramid of Lisht. Bulletin of the Metropolitan Museum of Art 9 (1914) 207-223. MACE, A., Excavations at Lisht. Bulletin of the Metropolitan Museum of Art 16 (1921) 3-19.

Hlzl 2005

Kemp 1989 Lehner 1997 Mace 1914 Mace 1921

Вам также может понравиться