Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Formulacin
de los objetivos
de aprendizje
!"#!$"$%&'(
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
#@
A. Hacer entrar
a todos los nios
en la cultura
del escrito
Vlvlr on roxros
B. Implementar estrategias
sistematizadas de resolucin
de problemas en lectura y en
produccin de escritos
El mdulo de
interrogacin
do roxro oro
comprender
un roxro on su
complejidad.
El mdulo de
roduccln do roxro
para comprender
representarse y
roduclr un roxro
on su osoclcldod.
Actividades
de sistematizacin
metacognitica
y metalingstica
C. Garantizar
que los nios
construyan
activamente
las competencias
necesarias
Poro nollzor, roromomos osro osguomo guo nos ofroco !osorro
Jolibert, en el que integra todos los procesos que en el marco de
la Pedagoga por proyectos se hacen posibles, en relacin con
el desarrollo del lenguaje:
Trobo[or directomente |o ocu|turocin, |o comprensin y |o produccin
de textos [unto con |o identihcocin de |os componentes estructuro|es
del escrito
Tambin Colomer (1994) muestra la ventaja de la realizacin
de los proyectos para el desarrollo del lenguaje en el espacio
escolar: en algunos proyectos se puede poner ms nfasis en
aspectos de lectura (cuando se quiere preparar una lectura de
poemas, por ejemplo) o en aspectos de escritura (si el propsito
es escribir una coleccin de cuentos de terror, pongamos por
caso). Pero en cualquier proyecto los chicos y las chicas se con-
vlorron on rocororos y omlsoros do uno qron vorlodod do roxros
escritos que se interrelacionan de muchas maneras y en un or-
den temporal muy diverso, superando la divisin entre lo escrito
$%&'() +(,-., /&,(%%)
#A
oxrorno (y o|ono guo so urlllzo oro loor) y lo rolo (guo so oscrl-
be sin destinatario) que se considera inadecuada. La regulacin
oral de las actividades del proyecto completa la interrelacin de
todas las actividades lingsticas, al margen, evidentemente, de
que los proyectos incluyan tambin producciones orales como
nolldod rlnclol o socundorlo".
Esperamos que quede claro que, en relacin con el aprendizaje
del lenguaje, no hay que pensar que porque hay prcticas de
convorsor, dlscurlr, oxonor, socor concluslonos, loor o do oscrl-
blr yo so osr orondlondo lo suclonro y nocosorlo sobro sro.
Como para apropiar de modo ms consciente y autnomo es
necesario sistematizar lo que se aprende, se trata entonces de
aprovechar esta circunstancia autntica para incluir un trabajo
cognitivo, metacognitivo y de regulaciones metaverbales, que
hoqon oslblo sucoslvos oroxlmoclonos o los dlforonros con-
tenidos lingsticos y/o literarios involucrados. Pero adems, se
requiere ir acompaando con la escritura estos aprendizajes que
se van logrando, para, justamente, aprovechar su aporte epist-
mico. As, la escritura en el aula se vivir como un proceso, tal
como lo plantean Scardamalia y Bereiter (1992): El tiempo de
los rooscrlruros y rovlslonos do los roxros dobo sor rovolorlzodo
como un rlomo cruclol y donlrorlo dol orondlzo|o, lmros-
cindible para lograr una verdadera transformacin del cono-
cimiento.
Tal como lo estamos presentando, la realizacin de los pro-
yectos de aula no es un asunto banal ni para pasarlo mejor.
Por lo monos on ol roo do lonquo|o, os uno conqurocln guo
requiere un complejo entramado en el que se practica una di-
dctica del lenguaje, la lectura y la escritura en la que la selec-
cin de los contenidos que se van a ensear, su secuenciacin
y organizacin (cundo se van a ensear, en qu orden), y el
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
#!
modo como so rosonrorn (cmo), osr donldo or los nocosl-
dades comunicativas reales que surgen en los proyectos. Es por
esto, que se hace necesario analizar la situacin comunicativa
completa (quin escribe o lee, a quin o para quin, para qu,
or gu, cundo, dndo, cmo) y no slo conrrorso on ol roxro
aislado y menos an un fragmento del mismo.
Y ounguo no somos oxorros on los dldcrlcos do los orros roos
escolares, consideramos que las herramientas de las que dis-
ponemos desde los desarrollos tericos producidos en nuestro
campo, son un buen soporte para hacer posibles aprendizajes
ms ournrlcos on ol conroxro oscolor, como lo lonroo Von
Dijk (1983):
"lo C|ooc|o oo| Toxto oo coooto oo |os toxtos coo ooo |s|o
global y socio-funcional, puesto que recupera el sentido de lo
textual de la comunicacin lingstica en la vida cotidiana. Por
ello, se constituye como necesaria para darle un soporte slido
a una pedagoga constructivista desde el desarrollo ptimo de la
lengua en el estudiante que posibilita el acceso a toda forma de
conocimiento en cualquier rea del saber humano.
##
7. El lugar de los maestros
en un proyecto
7.1 Su rol en el desarrollo
de un proyecto
Si en un proyecto los estudiantes tienen un rol tan importante,
entonces qu hacen los profesores? Esta pregunta surge con
frecuencia porque pareciera que se comprende que dar impor-
tancia a los nios y jvenes es quitrsela a los maestros. Esto
no es de ningn modo cierto en el marco de la Pedagoga por
Proyectos en la que los roles del docente se reconceptualizan, es
doclr, so modlcon y omllon, y on osro sonrldo, cobron nuovos
valoraciones. En un Proyecto se requiere que el maestro sea
1
:
Un organizador:
croo los condlclonos guo ormlron oloboror royocros,
hoqo guo los osrudlonros so orqonlcon, so clorlguon los
tareas, las responsabilidades, el calendario y se anote la
1
Seguimos en esta parte a Gloria Inostroza, profesora de la Universidad
Catlica de Temuco-Chile.
$%&'() +(,-., /&,(%%)
#0
lonlcocln comorrldo on un luqor vlslblo, do rol modo
que sirva de contrato a lo largo del proyecto;
roqulo ol rocoso or modlo do lo rovlsln do los roroos y/o
compromisos.
Un informador:
roorclono o oyudo o buscor, consoqulr o lnrorroror, los
informaciones necesarias al desarrollo del Proyecto;
dlrlqo los ocrlvldodos do morocoqnlcln y do oxllclrocln
de los aprendizajes conceptuales, procedimentales y estra-
tgicos, si hay necesidad (y no siempre la hay).
Un evaluador:
oyudo o los osrudlonros o ldonrlcor, ollos mlsmos, los crl-
terios de evaluacin del cumplimiento de sus tareas y el
grado de dominio de sus aprendizajes (evaluacin de pro-
ceso);
roorclono modolldodos do ovoluocln lnroqrol guo co-
rrespondan efectivamente a los aprendizajes realizados.
Un moderador de vida cooperativa:
qonoro uno ormsforo do rrobo|o cooororlvo, on lo cuol
cada personalidad pueda encontrar su equilibrio, evitando
las tensiones de un aula tradicional, creadas por activi-
dodos" lmuosros y sln slqnlcocln dlrocro oro los osru-
diantes;
hoqo vlvonclor uno ocrlrud do oscucho y roloronclo, on lo
cuol los conlcros -normolos on cuolgulor comunldod- so
puedan resolver a travs de la discusin y la negociacin;
oloboro con los osrudlonros roqlos do vldo roollsros, formu-
ladas en forma positiva (en vez de prohibiciones) y permi-
rlrlos oxrosorso sobro los dlculrodos guo ollos oncuonrron
para ponerlas en prctica.
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
#=
En sntesis, la pedagoga por proyectos requiere que los docen-
tes confen en la capacidad de los estudiantes, porque slo as
los roondrn dosoflos guo ollos uodon ofronror y oxorlmon-
tar la satisfaccin de haberlo hecho, respetando los derechos
elementales al error y a tomarse su tiempo.
7.2 La formacin de docentes
Al intentar referirme a este tema, me surge esta pregunta:
Cmo, siendo parte de una tradicin lejana al aprendizaje sig-
nlcorlvo y cooororlvo, los moosrros loqron comrondor y oco-
tar la pedagoga por proyectos como una propuesta de cambio
profundo e introducirla en su prctica pedaggica?
No tengo armado todo el rompecabezas que permitira dar res-
puesta a esta pregunta, sin embargo, voy a atreverme a plan-
roor olqunos rooxlonos surqldos do ml oxorlonclo como coor-
dinadora de un Programa de Mejoramiento docente en Lengua
Materna: desarrollo de la lectura y la escritura y de los procesos
investigativos en aulas de educacin bsica que he venido reali-
zando en los ltimos aos.
S, como ya lo hemos dicho a lo largo de este trabajo, hablar de
proyectos en la escuela no suena raro, no es novedoso; una de
las tareas de un proceso formativo es aclarar de qu hablamos
cuando hablamos de pedagoga por proyectos. Que una pro-
puesta didctica sea malentendida, que se dejen de lado sus
caractersticas fundamentales y se enfatice en algunas menos
relevantes es, en parte, un sntoma, una manifestacin de las
roslsronclos guo lo culruro oscolor oxroso orguo sl blon so slon-
te retada por los desarrollos tericos siente en esta propuesta
lo oxlqonclo do comblos rofundos y no slo "formolos" guo lo
$%&'() +(,-., /&,(%%)
0B
amenazan, la desestabilizan y, por eso, al desgastar el concep-
to, lo neutraliza.
En este sentido, en los espacios formativos hay que establecer
un dlloqo ormononro onrro los formuloclonos rorlcos y lo ox-
periencia cotidiana escolar. En este dilogo es muy importante
oscuchor lo guo los moosrros monlosron sobro los lngulorudos
que se les generan al intentar hacer proyectos en el aula (mejor
an, pedirles que las escriban), para ir poniendo la teora en
relacin con esos interrogantes que van surgiendo.
A continuacin, ir alternando las voces de algunos maestros
(recogidas en escritos realizados en el desarrollo del Programa
de Mejoramiento docente en lengua materna, que coordino)
con los oxllcoclonos guo ollos mo qonoron:
La maestra Gloria Buritic (1999) escribe:
Fue sorprendente para los nios y las nias, como un jue-
go, que la profe les preguntara Qu quieren saber?
Como sobomos, on lo lonlcocln do un royocro surqo osro
roqunro. Arrovorso o hocorlo o los osrudlonros, oxlqo consldo-
rarlos como interlocutores vlidos para responderla. Como no es
una pregunta habitual en el discurso del aula, cuando se plantea
por primera vez resulta desconcertante para maestros y nios.
Ahora bien, las respuestas son an ms desconcertantes: puede
suceder que asombrosamente los chicos o jvenes empiecen a
lanzar propuestas interesantes pero propias del mundo escolar,
como tambin que las respuestas no encajen con el esquema
de lo que es posible hacer en la escuela. Tambin puede suce-
der lo que deca la maestra Ana (1999):
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
0>
Los nios no estn acostumbrados a decidir sobre qu es
lo que quieren aprender; por eso no responden cuando se
les hace esta pregunta.
Esto sucede justamente como sntoma de la negacin de la par-
rlclocln oro no os |usrlcocln oro docloror lo lmoslblll-
dad de negociar con los nios e imponer como nico criterio
el del maestro. Ahora bien, no se trata de preguntar sobre qu
se quiere saber (as en general), cada vez que se va a iniciar un
royocro. Sl ho hobldo uno lonlcocln con|unro dol ono osco-
lar, de lo que se trata es de precisar los contenidos a abordar:
qu vamos a aprender sobre. En caso de que sea necesa-
rlo modlcor lo lonoocln guo lnlclolmonro so hoblo hocho, ol
proyecto inicia entonces con la aclaracin sobre los motivos que
generan ese cambio.
Reiteramos que de ningn modo la pedagoga por proyectos tie-
ne el propsito de anular la participacin de los maestros en la
lonlcocln como on ol rosro dol dosorrollo dol royocro. Com-
prender de este modo la pedagoga por proyectos puede ser
ms blon lo oxrosln do un movlmlonro ondulor, frocuonro on
los procesos de cambio: pasar de la dictadura de los maestros a
la dictadura de los estudiantes. Por el contrario, se reconoce que
en la relacin pedaggica entre maestros y estudiantes hay una
asimetra cognitiva; ms bien de lo que se trata es de promover
un mayor control y responsabilidad en el aprendizaje como va
oro romovor lo ouronomlo. Lsro roslro oxlqo lo donlcln
y rotacin de roles as como asumir responsabilidades diversas
y variadas. El liderazgo de los maestros es fundamental porque
son quienes pueden tener presentes las necesidades educativas
bsicas, quienes deben orientar la evaluacin de las propues-
ros, suqorlr roqunros guo oyudon o volororlos, oxonor y hocor
oxonor orqumonros, onollzor lo orrlnonclo y vlobllldod do los
$%&'() +(,-., /&,(%%)
0?
rouosros osl como rombln hocor ovldonros los conoxlonos
entre los intereses y las necesidades.
Con el impulso necesario para iniciar mi primer proyecto
de aula, llegu a motivar y a conocer los intereses de mis
estudiantes mediante la formulacin de preguntas claves
guo consrlruyon orro osonclol do lo foso do lonlcocln
qu les gustara aprender conmigo este ao escolar?,
qu quieren saber?
All situada en la mitad del saln les repeta la pregunta y
todos permanecan calladitos, como si fuesen mudos. Volv
a insistir y nada, esta situacin me angusti un poco, en-
tonces, comprend que mis estudiantes necesitaban tiempo
para entender lo que estaba pasando, estaba segura que
|oms on su corro oxlsronclo hoblon sldo lnrorroqodos ol
respecto (primer grado).
Entonces se me ocurri cambiar la tctica, ahora me dirig
a un destinatario, una de mis nias pilosas y la interrogu:
- Mi linda a usted qu le gustara aprender?
- Las vocales me respondi.
Interrogu a otro con la misma pregunta:
- Las letras fue su respuesta.
- El abecedario respondi otro levantando la mano
Y as sucesivamente se fue dando la lluvia de ideas. Logra-
mos ldonrlcor guo ol moyor lnrors do ollos or orondor,
giraba en torno al conocimiento sobre el perro y sus cuida-
dos (Maestra Myriam del Carmen Corts, 2005).
Como so uodo noror on osro roxro, no os lo rlmoro ldoo nl ol
orden en que ellas se escuchan lo que decide el tema de los
proyectos. Lo que este fragmento no deja ver, es cmo se da la
negociacin para que se pase de temas o asuntos netamente
escolares (respuestas obvias cuando la pregunta se hace, por
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
0@
rlmoro voz on un conroxro oscolor), o un osunro ms slqnlco-
tivo que puede involucrar los aprendizajes mencionados inicial-
mente sin estar centrados en ellos. Esto sucede tal vez porque
no se le ha dado importancia a la negociacin para la construc-
cin de acuerdos en el aula y as no es fcil ser conscientes de
los mecanismos como ella se efecta.
Homos obsorvodo guo hoy qrondos dlculrodos oro donlr los
contenidos. Sigue siendo muy fuerte la idea de que estos slo
son temas y por eso se deja por fuera el aprendizaje de los pro-
cedimientos, de las actitudes (Coll, 1992). Es por esto que, por
ejemplo en el rea de lenguaje, como no se hacen evidentes
temas gramaticales, no hay claridad sobre qu se puede apren-
dor on un royocro. Lscrlblr o loor unos dorormlnodos roxros, so
comprenden ms como actividades a efectuar que como obje-
tos de aprendizaje. Pareciera que basta practicar para aprender,
do|ondo do lodo lo rooxln morovorbol y lo slsromorlzocln do
los conocimientos sobre este objeto de estudio. Para ayudar a
resolver esta situacin, Josette Jolibert propone que se diligencie
una rejilla en la que adems de hacer visibles las actividades que
se llevan a cabo involucrando procesos de lectura y escritura,
so lonlguo lo rooxln y slsromorlzocln do conronldos sobro
osos usos u orqonlzoclonos roxruolos guo fuoron ms frocuonros,
lnroqrondo on osro rooxln los osocros mlcroosrrucrurolos.
Donlr los rocodlmlonros, los modos do llovor o cobo los oron-
dizajes, permite desde el inicio el dilogo sobre el aprender a
aprender, la activacin de los esquemas necesarios para hacer
posible una participacin ms intencional y conciente y generar
un mayor control compartido en el grupo.
Me preguntaba a mi misma: qu hacer para no acabar
con el inters que manifestaban los estudiantes y se me
$%&'() +(,-., /&,(%%)
0A
ocurri preguntarles: Cmo les gustara aprender? Nue-
vamente fui como su secretaria, escribiendo sus ideas.
Todas sus propuestas no eran nada nuevas para m, pero
sus ganas de aprender las hacan ver valiosas. Con todas
ellas ordenamos las actividades (Maestra Mara del Soco-
rro Ruiz, 2005).
En la ejecucin de los proyectos, como en la fase anterior, es
todo un reto no ser vencido en el intento y caer en la tradicin
de presentar contenidos, de que la voz del maestro sea la que
ms se escuche, que sus preguntas, respuestas y evaluaciones
acallen las comprensiones de los estudiantes. Hacer realidad
una relacin cooperativa posibilita terminar con el monopolio
do un odulro guo docldo, dlsono y dono los roroos oro dorlo
paso al grupo, al equipo que promueve la organizacin, a la
rotacin de roles, al cumplimiento de las reglas de convivencia.
Una de las formas ms frecuentes como los estudiantes empie-
zon o orrlclor on los royocros os llovor ol oulo roxros dlvor-
sos (sean impresos o videos), en los que se abordan los temas
acordados. Muchas veces los llevan porque su ttulo tiene que
ver, pero no porque previamente los hayan ledo o al menos
oxlorodo. Porocloro guo so do|o ol moosrro lo funcln do loor-
los y donlr su orrlnonclo. Asl, oro romor osros rcrlcos, ol
desafo est en que los estudiantes aprendan que disponer de
materiales no es un asunto de cantidad sino de calidad, ayudar-
les a tener criterios para buscar la informacin buscndola con
ollos, lnrorroqondo los roxros (y on osro sonrldo, lo consrruccln
de las preguntas es vital) para evaluarlos en relacin con sus
aportes a las preguntas que tenemos. Es importante tambin,
guo lo oxlorocln do los roxros solocclonodos so hoqo on closo,
para orientarles el dilogo en la construccin de conocimientos
y apartarlos de la copia mecnica. En este proceso complejo se
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
0!
pueden ir generando relaciones, estableciendo hiptesis, elabo-
rondo orqumonros. on n, orondlondo.
La evaluacin en los proyectos es otro tema que no es fcil de
obordor con los doconros orguo oxlqo rombln rofundos rofor-
mulaciones sobre este concepto y las prcticas asociadas a l.
Por ejemplo, en las revisiones de sistematizaciones de proyectos
ho obsorvodo guo cuondo so lonlco ol royocro cosl slomro
se olvida incluir cmo se har la evaluacin. Por qu sucede
esto? Creo que en parte, porque la evaluacin sigue siendo vista
como lo oroo nol guo no hoy guo onsor dosdo ol lnlclo y, on
orro, orguo slquo slondo vlsro como rosonsobllldod oxcluslvo
del maestro y, en este sentido, un espacio de poder que no se
concibe como delegable o posible de compartir. Lo que s he
observado es que la evaluacin cada vez se hace ms con base
on lo lonlcocln como ormorro oro docldlr sl so ovonzo, so
retrocede o se transforma lo propuesto en relacin con lo hecho.
Ahora bien, he observado que la tendencia en la evaluacin es-
oclco sobro ol orondlzo|o do unos dorormlnodos conronldos
es realizarla mediante recapitulaciones parciales y progresivas
de lo aprendido en la que el maestro conduce y los estudiantes
aportan sobre lo que ste indaga; tambin, aunque menos, que
se elaboren, en algunos momentos, sntesis personales y colec-
rlvos. Croo guo hoy guo oxloror orros rouosros guo rofundl-
zan en procedimientos cognitivos y metacognitivos.
Quloro nollzor rosonrondo uno hlrosls: hocor royocros on
el aula puede posibilitar la transferencia de las competencias
odgulrldos duronro lo lonlcocln, ol dosorrollo y lo ovoluocln
de los mismos, al mejoramiento de la comprensin de la lectura
y de la produccin escrita. Esta hiptesis me surge al comparar
los procedimientos que se requieren para estos procesos: Tener
$%&'() +(,-., /&,(%%)
0"
una perspectiva global de lo que se busca, anticiparse y organi-
zarse consecuentemente, estar abierto a las proposiciones de los
dems y valorarlas a travs de la confrontacin argumentada,
sor oxlqonro, llovor uno roroo hosro ol nol, sor ournomo, sobor
que nadie puede hacer aprender o comprender por otro, tener
cononzo on uno mlsmo y sobor ouroovoluorso. Lsros soboros
y quehaceres son propios de un participante en un proyecto,
como do un buon locror y roducror do roxros. Hoy guo buscor
tiempo para probar esta hiptesis.
0#
ARBOLEDA, R. (1997) lA FNSFNANZA lNTFCPADA. Uoo
mirada desde el rea Curricular de lenguaje. Interconed
editores. Bogot.
BEREITER, C. Y SCARDAMALIA, M. (1992) Dos modelos expli-
cativos de los procesos de composicin escrita. En revista
Infancia y aprendizaje, Madrid.
COLOMER, T. (1994) La lectura en los proyectos de trabajo. En
revista Articles de Didactica de la Llengua i de la literatura
N.2 pgs. 63-71
CAMPS, A. (1996) Proyectos de lengua: entre la teora y la prc-
tica. Tomado de Cultura y Educacin, Madrid.
CAMPS, A. Y COLOMER, T. (1996) Ensear a leer, ensear a
comprender. Edit. Celeste, Barcelona.
COLL, C. y otros (1992) Los contenidos en la reforma. Ensean-
za y aprendizaje de conceptos, procedimientos y actitudes.
Editorial Santillana, aula Siglo XXI.
DE LA ROSA, A. (2005) Los proyectos de aula. Mdulo 2 de la
serie Construir Cultura Escrita en la Escuela. Programa
de Mejoramiento docente en Lengua materna. Univalle.
EDWARDS D. y MERCER, N. (1988) El conocimiento compar-
tido. El desarrollo de la comprensin en el aula. Paids.
Barcelona.
Bibliografa
$%&'() +(,-., /&,(%%)
00
CARCA VLRA, Nylzo Ofr (200). Tos|s oo ooost|o. Facultad
de Educacin de la Universidad Industrial de Santander,
Bucaramanga.
HALLDAY, M. (173) Lxlororlons ln rho Funcrlons of Lonquo-
qo, London, Ldword Arnold.
HERNNDEZ, F. (1989) La globalizacin mediante proyectos de
trabajo. En revista Cuadernos de Pedagoga, Barcelona.
HERNNDEZ F. Y VENTURA, M. (1998) La organizacin del
currculo por proyectos de trabajo: El conocimiento es un
calidoscopio. Universidad de Barcelona, Barcelona.
JOLIBERT, J. (1994) Formar nios lectores y productores de tex-
tos. Edit. Dolmen, Santiago de Chile.
JOLIBERT, J. (1999) Interrogar y producir textos autnticos. Lx-
periencias cotidianas en el aula. Dolmen, Chile.
LERNER, Delia (2001). Leer y escribir en la escuela. Fondo de
Cultura Econmica y SEP: Secretara de Educacin Pblica
do Mxlco.
MARUNY Y OTROS. (Cultura) Fsc|b| , |oo Tooo lll. Editorial
Edelvives. Ministerio de Educacin y Ciencia. Espaa.
MEN (1998) Lineamientos curriculares de lengua castellana.
Bogot.
NOT, L. (1992) La enseanza dialogante. Editorial Herder, Bar-
celona.
RINCN G. (1995) El trabajo por proyectos y la enseanza-
aprendizaje del lenguaje. Universidad del Valle. Cali.
RINCN G. (1999) Cambiando el modelo de formacin de do-
cootos. Uoo oxo|ooc|o. Memorias Congreso Nacional de
lectura. Bogot.
RINCN G. y Otras. (2001) La pedagoga por proyectos como
estrategia para la formacin docente. En: La formacin
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
0=
docente en Amrica Latina.1a. Edicin. Bogot. Universi-
dad Nacional y Cooperativa Editorial Magisterio.
RINCN G. (2002) La construccin de proyectos formativos
como alternativa para la formacin de docentes en ejer-
c|c|o. Uoo oxo|ooc|o. En: Lectura comprensiva y tem-
prana. Para que leamos desde la infancia, mucho ms y
mejor.1a edicin. Lima, Ministerio de Educacin Nacio-
nal. GTZ Cooperacin Tcnica Alemana.
RINCN G. (2003) A|qooos oo|ootooo|oos oo o| toboo o
proyectos. Ponencia presentada en un taller de la RED An-
tioquia.
RINCN G., RODRGUEZ G., DE LA ROSA A., CHOIS P. Y
NIO R. (2003) Foto-Toxtos. lo coooos|o oo toxtos
escritos en la educacin primaria. Ctedra UNESCO- Uni-
versidad del Valle. Cali.
RODRGUEZ, M. E. (S/F) Discurso pedaggico y cultura escolar.
Enfoques analticos y perspectivas de transformacin. Uni-
versidad Distrital.
SANCHO Y HERNNDEZ, (2001) El cambio en educacin. Me-
morias de un evento (Cd rom), Barcelona.
TORRES, J. (1994). Globalizacin e interdisciplinariedad: el cu-
rrculo integrado, ediciones Morata, Madrid.
VAN D!K, T. (183). Toxro y Conroxro, odlrorlol Crodro, Mo-
drid.
VASCO, C.E. (1987) La integracin curricular. Ministerio de
Educacin Nacional. Bogot.
$%&'() +(,-., /&,(%%)
=B
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
=>
$%&'() +(,-., /&,(%%)
=?
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
=@
$%&'() +(,-., /&,(%%)
=A
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
=!
$%&'() +(,-., /&,(%%)
="
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
=#
$%&'() +(,-., /&,(%%)
=0
1&2 3'&45-6&2 75 )8%) 4 1) 5,259),:) 4 5% )3'5,7(:);5 75% %5,<8);5 52-'(6&
==