CRIMINALITATEA INFORMATIC Valentin BEGU, Facultatea Drept, anul IV, IRIM Coordonator tiinific Oxana ROTARI, doctor n drept,

confereniar universitar

CYBERCRIMES Valentin BEGU, Faculty of Law, fourth year student, IRIM Scientific Coordinator Oxana ROTARI, Doctor of Law, Associate Professor

Guvernele, armata i economia mondial nu mai pot funciona fr ajutorul computerului. Computerele care tranzacioneaz aceast cretere uria de informaii comunic ntre ele prin Internet sau prin alte numeroase reele militare sau financiare. Fiind un bun foarte important, informaia trebuie protejat deoarece rmne util atta timp ct este valid, nealterat i adevrat. Criminalitatea informatic ns reprezint o nou categorie de crime a sfritului secolului XX i nceputul secolului XXI care aduce cu sine nclcri de lege att fa de persoanele fizice i juridice din toat lumea, ct i fa de state, producand anual prejudicii de miliarde de dolari americani. Cuvinte cheie: internet, criminalitate, informatic. Keywords: internet, cybercrimes, computer. 1. Aspecte generale privind internetul i criminalitatea informatic

Internet-ul este o reea a reelelor informaionale care reunete cteva mii de reele de ranguri diferite ce provin din zeci de ri ale lumii. Este o reea virtual format dintr-un numr n continu cretere de reele locale (Local Area Network - LAN) publice i private, reele pe arii extinse (Wide Area Network WAN), reele regionale i naionale interconectate.1 Internet-ul reprezint cel mai mare cartier al Cyberspace-ului i pune la dispoziia utilizatorilor cteva categorii majore de servicii: World Wide Web-ul, Electronic Mail-ul, Usenet-ul, Internet Relay Chat-ul.2 Fr ndoial, serviciile oferite de Internet a ajutat foarte mult att cercetarea tiinific ct i afacerile i comunicrile inter-umane. Criminalitatea informatic n sine constituie mai multe tipuri de infraciuni, cum ar fi licitaii electronice frauduloase, bunuri comandate on-line fraudulos, accesul

neautorizat la sisteme informatice, cum ar fi de exemplu la conturile bancare ale victimelor de unde se pot sustrage bani, transmiterea de virui, pornografie infantil, folosirea de identiti false, infraciuni privind nclcarea drepturilor de autor i a drepturilor conexe etc. Frauda, este una dintre cele mai comune probleme cu care se confrunt reeaua, datorit expansiunii uriae a comerului prin internet, fraud se realizeaz prin modaliti de la cele mai simple la cele mai complicate. Exist astfel pe unele pagini de web softul necesar crerii de cri de credit false, prin care se achit o comand de bunuri, sau prin excrocherii n care se determin un anume utilizator s -i spun numrul de carte de credit i celelalte detalii necesare, pentru ca mai apoi infractorul s achiziioneze diferite bunuri de o anumit valoare pe zi, pentru a nu fi necesar confirmarea telefonic, sau prin fax. Echipa Naional Computer Crime aparinnd FBI estima ntr-un studiu al su c ncercrile de fraud pe computer nu sunt nici mcar detectate n proporie de 85-97%.3 O alt mare problem legat de securitatea din reea, o constituie aa ziii hackeri, care sparg anumite coduri i reele, fie pentru a frauda companiile respective (de exemplu furtul de jocuri de la companiile productoare), fie pentru a fura anumite informaii (spionaj industrial), fie din pur amuzament, pentru a ncurca socoteala victimei (distrugerea paginii de prezentare a unei companii). Sunt cunoscute multe cazuri n care hackerii au distribuit virui, care au distrus sau aveau potenialul s distrug sute de mii de calculatoare din ntreaga lume. n condiiile n care cu mijloace tehnice minime i cheltuieli financiare modice este de ateptat ca orice utilizator interesat s ptrund n reeaua Internet i s acceseze diverse baze de date, fapt care ofer posibilitatea ca un ruvoitor sau bolnav psihic, din oricare parte a lumii, s creeze pagube imense unor comuniti, indivizi sau chiar state aflate ntr-o alt zon geografic a lumii. De altfel, unii specialiti afirm c Teroristul zilei de mine ar putea fi capabil s provoace daune mai mari cu un Keyboard dect cu o bomb.4 Conform unui sondaj Eurobarometru, condus de ctre Comisia European, utilizatorii de internet din UE sunt foarte preocupai de securitatea informatic. 76% din respondeni sunt de acord cu faptul c riscul de a deveni o victim a criminalitii informatice a crescut n ultimul an (2013), ceea ce reprezint un procent mai ridicat n raport cu un sondaj similar efectuat n 2012. 12% din utilizatorii de internet au avut deja un cont n cadrul unei reele de socializare sau un cont de email care le-a fost spart, potrivit ec.europa.eu. Sondajul Eurobarometru, la care au participat peste 27 000 de persoane din toate statele membre, arat, de asemenea, c: - 87% din respondeni evit s divulge online informaii cu caracter personal (ceea ce reprezint o uoar scdere fa de 89% n 2012); - majoritatea respondenilor consider n continuare c nu sunt bine informai cu privire la riscurile criminalitii informatice (52% n comparaie cu 59% n 2012); - 7% au fost victime ale fraudrii online a cardului de credit sau a operaiunilor bancare;

- s-a nregistrat o cretere semnificativ a numrului de utilizatori care se conecteaz la internet utiliznd un smartphone (35% fa de 24% anul trecut) sau o tablet (14% fa de 6%).5 2. Aspecte juridice privind criminalitatea informatic

Criminalitatea informatic reprezint totalitatea faptelor comise n zona tehnologiilor informaionale, ntr-o anumit perioad de timp bine determinat i pe un anumit teritoriu. Ca orice fenomen social, criminalitatea informatic reprezint un sistem cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de cele ale elementelor componente. n cercetarea criminologic, criminalitatea ca fenomen social cuprinde criminalitatea real, aparent i legal. Diferena dintre criminalitatea informatic real i criminalitatea informatic aparent reprezint cifra neagr a acestui nou gen de crim i ea cuprinde toate faptele sancionate de legiuitor, dar care, din anumite motive, rmn nedescoperite de ctre organele abilitate ale justiiei penale. Cifra neagr este motivat de mai multe cauze, dintre care amintim: tehnologia sofisticat utilizat de fptuitori; lipsa instruirii specifice a ofierilor din cadrul organelor de urmrire penal; lipsa unui plan de reacie n caz de atacuri, din partea victimelor acestor fapte penale, fapt ce poate duce la neidentificarea pierderilor provocate; reinerile n a raporta organelor de cercetare penal svrirea infraciunilor. n aceasta din urm situaie, chiar dac infraciunea a fost sesizat, victimele nu ntiineaz organele de urmrire penal n vederea descoperirii i sancionrii fptuitorului. Motivaiile acestui comportament sunt multiple. Dintre acestea, amintim preocuprile fa de imaginea public, ce ar putea fi afectat de publicitatea n jurul infraciunii; dorina de a nu suporta costurile unei eventuale investigaii, avnd n vedere complexitatea unei asemenea cercetri; nu n ultimul rnd, lipsa posibilitii de a recupera pierderile suferite, chiar n cazul identificrii fptuitorului. n acelai timp, investigaiile n domeniul infracionalitii informatice sunt, prin natura lor, complexe i implic utilizarea de echipamente sofisticate, cu costuri ridicate. De asemenea, pregtirea personalului de specialitate este un proces de durat i implic costuri mari. Asemenea investigaii sunt consumatoare de timp. Un investigator n domeniul criminalitii informatice poate lucra la maximum 3-4 cazuri pe lun, n timp ce un investigator tradiional poate soluiona ntre 40 i 50 de cazuri n aceeai perioad de timp.6 Prin infraciune informatic, conform definiiei date de ctre UNAFEI, n sens larg se n elege orice infraciune n care un calculator sau o reea de calculatoare este obiectul unei infraciuni, sau n care un calculator sau o reea de calculatoarea este instrumentul sau mediul de nfptuire a unei infraciuni. Prin infraciune informatic n sens restrns se nelege orice infraciune n care fptuitorul interfereaz, fr autorizare, cu procesele de prelucrare automat a datelor. Coninutul noiunii de fapt penal de natur informatic este deosebit de variat, fiind abordat din diferite perspective n cadrul lucrrilor de specialitate. Astfel, n raportul Comitetului European pentru probleme criminale, infraciunile informatice sunt sistematizate n urmtoarele categorii:

infraciunea de fraud informatic; infraciunea de fals n informatic; infraciunea de prejudiciere a datelor sau programelor informatice; infraciunea de sabotaj informatic; infraciunea de acces neautorizat la un calculator; infraciunea de interceptare neautorizat; infraciunea de reproducere neautorizat a unui program informatic protejat de lege; infraciunea de reproducere neautorizat a unei topografii; infraciunea de alterare fr drept a datelor sau programelor informatice; infraciunea de spionaj informatic; infraciunea de utilizare neautorizat a unui calculator; infraciunea de utilizare neautorizat a unui program informatic protejat de lege.

Manualul Naiunilor Unite pentru prevenirea i controlul infracionalitii informatice sintetizeaz urmtoarele categorii de infraciuni: fraude prin manipularea calculatoarelor electronice; fraude prin falsificarea de documente; alterarea sau modificarea datelor sau a programelor pentru calculator; accesul neautorizat la sisteme i servicii informatice; reproducerea neautorizat a programelor pentru calculator protejate de lege.

n studiul Aspectele legale ale infracionalitii informatice n cadrul societi informaionale (studiul COMCRIM), realizat pentru Comisia European de ctre prof. dr. Ulrich Sieber, de la Universitatea din Wurzburg, Germania, sunt prezentate urmtoarele categorii i sub-categorii de infraciuni informatice: atingeri aduse dreptului la viaa privat; infraciuni cu caracter economic: penetrarea sistemelor informatice n scopul depirii dificultilor tehnice de securitate (hacking); spionajul informatic; pirateria programelor pentru calculator; sabotajul informatic; frauda informatic; distribuirea de informaii cu caracter ilegal sau prejudiciabil (propagand rasist, difuzare de materiale pornografice, etc.); alte infraciuni: infraciuni contra vieii; infraciuni legate de crima organizat; rzboi electronic.7

Contientizarea existenei pericolului social al faptelor penale de natur informatic a atras dup sine ncriminarea acestora n numeroase state ale lumii. A luat astfel fiin conceptul de drept penal cu specific informatic, ca o reflectare a numeroaselor elemente de noutate introduse n materia dreptului penal de noile forme de criminalitate bazate pe tehnologia modern. Legiferarea n domeniul criminalitii informatice a urmat, ncepnd din anii 70, mai multe valuri. Primul val a fost determinat de necesitatea protejrii dreptului la viaa privat. Legi privind protecia persoanei fizice fa de prelucrarea datelor cu caracter personal au fost adoptate n Suedia (1973), SUA (1974), Germania (1977), Austria, Danemarca, Frana i Norvegia (1978), sau mai recent n Belgia, Spania, Elveia (1992), Italia i Grecia (1997). Al doilea val este legat de represiunea infraciunilor cu caracter economic, producnd modificri legislative n SUA i Italia (1978), Australia (1979), Marea Britanie (1981), sau Elveia (1994) i Spania (1995). A treia serie de reglementri este legat de intervenia legislativ n vederea proteciei proprietii intelectuale n domeniul tehnologiei informatice, n ri ca SUA (1980), Ungaria (1983), Germania, Frana, Japonia, Marea Britanie (1985), sau Austria (1993), Romnia (1996), Luxemburg (1997). Al patrulea val de reforme privete reglementarea distribuirii de informaii ilegale sau prejudiciabile, i a fost puternic impulsionat la sfritul anilor 80 de amploarea luat de reeaua Internet. Al cincilea val este legat de modificrile intervenite n materia dreptului procesual, cu privire la aspectele de procedur penal ridicate de incidena tehnologiei informaiei, n timp ce al aselea val privete impunerea unor obligaii i limite n materia securitii informatice. n acest sens, la nivel internaional, Consiliul Europei a iniiat o serie de reglementri cu privire la criminalitatea informatic. n 1995 a fost adoptat Recomandarea nr. R (95) 13 cu privire la problemele de procedur penal legate de tehnologiile informaionale.8 La 23 noiembrie 2001 Consiliul Europei a adoptat Convenia de la Budapesta mpotriva criminalitii informatice. Circa 120 de ri coopereaz cu Consiliul Europei n scopul consolidrii legislaiei i capacitii lor de a lupta mpotriva criminalitii cibernetice. Multe dintre ele fac acest lucru n cadrul Conveniei privind criminalitatea informatic, care a fost ratificat de ctre 33 de ri i semnat de alte 14. Opt ri, inclusiv Argentina, Australia i Senegal au fost recent invitate s se alture.9 Convenia de la Budapesta ofer singurele orientri acceptate la nivel internaional cu privire la modul de protecie a libertii, securitii i drepturile omului pe Internet. Aceasta a avut un impact global, care a rezultat n legislaii mai stricte i mai bine armonizate n materie de criminalitate informatic, o cooperare internaional mai eficient n cadrul investigrii i urmririi penale a infraciunilor comise pe Internet i consolidarea parteneriatelor public-private. Criminalitatea informatic - de la intruziunea ilegal n computere, la interceptarea comunicaiilor private, atacuri de tip DOS, furturi de identitate i fraude de identitate, sau exploatarea sexual a copiilor - afecteaz

drepturile persoanelor din ntreaga lume. Convenia de la Budapesta mai ofer guvernelor un ghid esenial pentru protejarea persoanelor fizice.10 3. Criminalitatea informatic n Republica Moldova

n Republica Moldova s-au facut o serie de studii i evaluari care au identificat unele caracteristici ale acestui tip de criminalitate care se desfasoar pe teritoriul rii noastre sau n care fptuitorii sunt ceteni moldoveni. Din evalurile gruprilor infracionale care acioneaz n domeniu s-au desprins urmtoarele caracteristici privind criminalitatea informatic produs n Republica Moldova: caracter predominant financiar, se urmreste obinerea unui produs financiar substanial i sunt vizate sisteme de plat, produse de credit i plat oferite de instituii financiare; organizarea gruprilor care acioneaz, structurarea i specializarea membrilor acestora; folosirea unor tineri cu abiliti n a utiliza computerele i noile tehnologii, care sunt organizai i coordonai de ctre lideri ai gruprilor infracionale; trecerea de la fraudele informatice, n care ncrederea era elementul primordial n realizarea tranzaciilor, la fraude n care predomina folosirea de programe informatice n fraudare; caracterul transnaional al acestor fapte, n sensul c sunt vizate victime din alte ri, anumite activiti sunt derulate de pe teritoriul altor state sau sunt folosite sisteme informatice din alte state; permanenta preocupare pentru identificarea de noi moduri de operare, de identificarea de produse ce pot fi fraudate, precum i sisteme informatice ce pot fi compromise; reorientarea gruprilor infracionale ctre fraudarea mijloacelor de plat electronic oferite de instituiile financiare din Republica Moldova; reorientarea gruprilor infracionale care comit fraude informatice, de la fraudele mrunte (prejudicii mici) ndreptate mpotriva persoanelor, ctre fraudele mari (prejudicii mari a sute de mii/milioane de euro) mpotriva companiilor; zonarea infractorilor pe tipuri de infraciuni i ri de destinaie, datorate specificului zonei (zone turistice, zone cu numr ridicat de grupri infracionale bine organizate etc).11 Potrivit studiului Business Software Alliance cu privire la pirateria software pentru computere personale, Republica Moldova face parte din grupul de state cu cea mai mare rat a pirateriei, ocupnd locul 4 din lume (dup Georgia, Bangladesh i Zimbabwe). Se constat c, ponderea produselor program ilegale din totalul software-ului utilizat este de 91%, ceea ce constituie, n opinia BSA, 28 milioane de dolari SUA, i, totodat, cel puin 70 milioane de lei venit naional (reieind din achitarea TVA i a taxelor de import).12 4. Aspecte juridice privind criminalitatea informatic n Republica Moldova ara noastr n ultimii ani a ntreprins o serie de msuri n prevenirea i combaterea criminalitii informaionale. Cel mai nsemnat eveniment l reprezint cu siguran semnarea Conveniei de la Budapesta din 2001, care a avut loc la 23 noiembrie 2001 i care a fost ratificat prin Legea nr. nr . 6 din 02.02.2009. Convenia a intrat n vigoare pentru Republica Moldova la 01.09.2009.13

Defapt ndat dup ratificarea Conveiei de la Budapesta, a fost adoptat Legea Nr. 20 din 03.02.2009 privind prevenirea i combaterea criminalitii informatice, care reglementeaz raporturile juridice privind: a) prevenirea i combaterea infraciunilor informatice; b) cadrul de asisten mutual n prevenirea i combaterea criminalitii informatice, n protecia i acordarea de ajutor furnizorilor de servicii i utilizatorilor de sisteme informatice; c) colaborarea autoritilor administraiei publice cu organizaii neguvernamentale i cu ali reprezentani ai societii civile n activitatea de prevenire i de combatere a criminalitii informatice; d) cooperarea cu alte state, cu organizaii internaionale i regionale avnd competene n 14 domeniu. Tot n acea perioada au avut loc i schimbri n Capitolul XI Infraciuni informatice i infraciuni din domeniul telecomunicaiilor din Codul Penal al Republicii Moldova. Astfel n Codul Penal al Republicii Moldova avem urmtoarele categorii de crime informaionale ce constituie infraciuni15: Accesul ilegal la informaia computerizat (art. 259); Producerea, importul, comercializarea sau punerea ilegal la dispoziie a mij loacelor tehnice sau produselor program (art. 260); Interceptarea ilegal a unei transmisii de date informatice (art. 2601); Alterarea integritii datelor informatice inute ntr-un sistem informatic (art. 2602); Perturbarea funcionrii sistemului informatic (art. 2603); Producerea, importul, comercializarea sau punerea ilegal la dispoziie a parolelor, codurilor de acces sau a datelor similare (art. 2604); Falsul informatic (art. 2605); Frauda informatic (art. 2606); nclcarea regulilor de securitate a sistemului informatic (art. 260); Accesul neautorizat la reelele i serviciile de telecomunicaii (art. 2601). Pedepsele sunt variante, n dependen de infraciunea ncriminat, graviditatea, circumstanele acesteia, persoana infractorului etc, variind de la amenzi de la 200 u.c. pn la privarea de libertate pe o perioad de pn la 9 ani. n trecut aceste cazuri erau anchetate de ofieri de urmrire penal obinuii, fr o pregtire ampl n domeniu, ns conform noii structuri a Procuraturii Generale (aprobat prin hotrrea Parlamentului din 4 mai 2010), printre schimbrile care au avut loc n instituie, s-a materializat i crearea n premier a Seciei tehnologii informaionale i investigaii ale infraciunilor n domeniul informaticii subdiviziune separat, controlat direct de Procurorul General.16 Dealtfel pe plan naional are loc o munc inter-instituional n prevenirea i combaterea acestui fenomen. Printre cele mai bune realizri n acest sens l constituie Planului comun de Aciuni n domeniul prevenirii i combaterii criminalitii informatice, elaborat de procurorii notri. Documentul a fost aprobat de 12 instituii de stat, care sunt incluse n calitate de autoriti responsabile de executarea acestuia: Procuratura General, Serviciul de Informaii i Securitate, Institutul Naional al Justiiei,

Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Tehnologiei Informaiei i Comunicaiilor, Banca Naional Ministerul Aprrii, Serviciul Vamal, Agenia de Stat pentru Proprietatea Intelectual, Agenia de Stat pentru Protecia Moralitii, Centrul Naional pentru Protecia Datelor cu Caracter Personal, ntreprinderea de Stat Centrul de Telecomunicaii Speciale. Documentul mai prevede instituirea pe lng Procurorul General a Comitetului naional de rspuns la incidentele de securitate cibernetic, dar i organizarea unui sistem de baze de date cu acces a autoritilor responsabile privind ameninrile, vulnerabilitile i incidentele de securitate cibernetic identificate sau raportate, tehnici i tehnologii folosite pentru atacuri, precum i bune practici pentru protecia infrastructurilor cibernetice. De asemenea, vor fi elaborate i ncheiate acorduri voluntare i convenii la nivel local ntre autoritile publice i operatorii privai, n special furnizorii de servicii Internet, privind procedura de blocare i nchidere a site-urilor ilegale.17 Totui interzicerea i blocarea anumitor siteuri pe teritoriul Republicii Moldova, propus de Procuratura General, va duce la migraia acestora peste hotare, ceea ce va nsemna indirect pierderi pentru Republica Moldova. Valoarea adugat nu va rmne n ar, dar va pleca peste hotare. De aceast prere este managing directorul Companiei Interakt Media, Tudor Darie.18 Mai mult ca att faptul ca Procuratura General intenioneaz s ncheie acorduri cu providerii de Internet, prin care s-i oblige s blocheze accesul utilizatorilor din Republica Moldova la diferite site-uri consider c este una ilegal. Astfel, dac o asemenea iniiativ va fi implementat, operatorii naionali de Internet, printre care Starnet i Moldtelecom, dar i operatorii de telefonie mobil care ofer acces la Internet - Orange, Moldcell i Unite - vor fi obligai s restricioneze accesul la o serie de site-uri. n acest mod, va fi limitat accesul cetenilor la informaie i restricionat libertatea Internetului.19 UNIMEDIA a analizat poziiile oficiale ale instituiilor europene i a identificat mai multe nclcri ale standardelor europene n proiectul de lege iniiat de ctre autoritile moldoveneti. Primul caz se refer la o decizie a Curii Europene a Drepturilor Omului, care a hotrt, n unanimitate, c a existat o violare a articolului 10 al Conveniei Europene a Drepturilor Omului n cazul unei hotrri judectoreti din Turcia, prin care a fost blocat accesul la toate site-urile Google, fiind invocat o insult n memoria lui Ataturk pe unul dintre mini-site-urile gzduite de serviciul Google Sites. n acest caz, CEDO a constatat c "o singur restricie privind accesul la o surs de informare (coninutul produs de un singur utilizator - n.r.) ar fi fost compatibil cu Convenia n cazul unui cadru legal strict", ns "o interdicie general este o nclcare a accesului la Internet i aduce prejudicii dreptului la libertatea de exprimare i de informare". Poziia CEDO este nclcat n modificrile, care se propun a fi operate la articolul 7 din Legea privind prevenirea si combaterea criminalitatii informatice, n care se prevede c providerii de Internet vor fi obligai sa blocheze, folosind metodele si mijloacele tehnice necesare, accesul la toate paginile web care contin materiale interzise de legislatia in vigoare, incluse in liste speciale, elaborate si periodic reinnoite de catre Ministerul Afacerilor Interne. Modificrile la legislaie nu i propun s fie nlturat coninutul ilegal de pe un anumit site, care este produs de un singur utilizator, ci blocarea siteului n ntregime, fapt ce contravine poziiei CEDO.

Al doilea exemplu se refer la poziia Consiliului Europei. Adunarea Parlamentar a CE s-a expus ntr-o declaraie n privina proteciei libertii de exprimare i de informare cu privire la Internet i mass-media on-line. Astfel, statele membre nu ar trebui s impun furnizorilor de servicii (Starnet, Orange, Moldcell etc - n.r.) o obligaie general de a monitoriza coninutul de pe Internet, de a oferi acces, de a transmite sau stoca, nici de a cuta activ fapte sau circumstane care indica o activitate ilegal. Statele membre ar trebui s se asigure c furnizorii de servicii nu sunt responsabili pentru coninutul de pe Internet atunci cnd funcia lor este limitat, aa cum este definit de legislaia naional, de a transmite informaii sau oferind acces la Internet. Aceast poziie a Consiliului Europei este ncalcat n modificrile, care se propun a fi operate la Codul contraventional al Republicii Moldova, care consider ncalcare a legislatiei cu privire la criminalitatea informatica necomunicarea catre autoritatile competente a datelor despre traficul informatic, neexecutarea, in conditii de confidentialitate, a solicitarii autoritatii competente privind conservarea imediata a datelor informatice ori a datelor referitoare la traficul informatic, neprezentarea catre autoritatile competente, in temeiul unei solicitari efectuate in conditiile stabilite de lege, a datelor referitoare la utilizatori, neasigurarea descifrarii datelor informatice care se contin in pachetele protocoalelor de retea sau neindeplinirea obligatiei de blocare, folosind metodele si mijloacele tehnice necesare, a accesului la toate paginile web care contin materiale interzise, in conditiile stabilite de lege. Ulterior, Guvernul a decis s retrag de pe ordinea de zi proiectul de lege referitor la Internet i s organizeze consultri publice. Amintim c, anterior, a existat un scandal la nivel internaional, dup ce guvernele lumii au ncercat s instituie proceduri similare de control al Internetului. E vorba de proiectele de legi americane anti-piraterie SOPA (Stop Online Piracy Act / Legea Oprii Pirateria Online) i PIPA (Protect IP Act / Legea pentru Protecia IP-ului), dar i un alt proiect al UE - ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement / Tratatul Comercial Anti-Contrafacere). Acestea au generat ample proteste ale utilizatorilor de Internet i, n final, au fost stopate.20 n concluzie pot meniona faptul c domeniul cibernetic este mereu ntr-un progres continuu, aa c i infractorii se adapteaz rapid la instrumentele de comunicare anonime i nedetectabile pentru a comite diverse crime informaionale. Odat ce internetul reprezint un mijloc mult mai rapid i uor de comunicare, de organizare a activitii multor societi comerciale, odat ce numrul de utilizatori ai internetului este mereu n cretere, comerul electronic acumulnd tot mai multe resurse financiare, i mai ales n condiiile n care toate structurile statelor i guvernelor se folosesc exclusiv de calculatoare, iar telefoane mobile au marea majoritate din cetenii foarte multor state, infractorii vor fi mereu atrai de posibilitile acestui domeniu de a obine ctiguri tot mai mari, n interval tot mai mici de timp. Consider ca pentru o combatere mai eficient a criminalitii informatice din orice stat al lumii, indiferent de poziioinarea acestuia, este nevoie de o conclucrare a tuturor specialitilor din domeniu mpreun cu organele de drept i alte organizaii private pentru a depista ct mai rapid locul comiterii infraciunii, persoana celui vinovat, pedepsirea lui, ct i implimentarea diferitor programe n prevenirea svririi acestor infraciuni.

Referinte:
1 2

Ioana Vasiu, Criminalitatea informatic, Nemira, Bucureti, 1998, p.121-122, John Spiropoulos n colaborare cu National Cybercrime Training Partnership (NCTP), Lupta mpotriva infraciunilor svrite cu ajutorul calculatorului, supliment al cursului Infraciuni svrite cu ajutorul calculatorului, sponsorizat de NCTP, f.l., 1999, p.1-7. Pentru detalii, vezi: Victor-Valeriu Patriciu, Ioana Vasiu, erban-George Patriciu, Internet-ul i dreptul, Editura ALL BECK, Bucureti, 1999, p.18 -108. 3 Tudor Amza, Criminologie, Suport de curs pentru nvmnt deschis la distan, Universitatea Hyperion, Bucureti, 2011, p.121, 4 Tudor Amza, Criminologie, Suport de curs pentru nvmnt deschis la distan, Universitatea Hyperion, Bucureti, 2011, p.125, 5 http://www.juridice.ro/294005/ce-sondaj-privind-criminalitatea-informatica.html CE: Sondaj privind criminalitatea informatic; 6 Ghid introductiv pentru aplicarea dispozitivelor legale referitoare la criminalitatea informatic, Internews Network RITI dot-GOV, finanator USAID, Bucureti, 2004, p.50 -51, 7 Ghid introductiv pentru aplicarea dispozitivelor legale referitoare la criminalitatea informatic, Interne ws Network RITI dot-GOV, finanator USAID, Bucureti, 2004, p.51 -52, 8 Ghid introductiv pentru aplicarea dispozitivelor legale referitoare la criminalitatea informatic, Internews Network RITI dot-GOV, finanator USAID, Bucureti, 2004, p.53, 9 http://www.infoeuropa.md/criminalitatea-informatica/ Criminalitatea informatic; 10 http://www.infoeuropa.md/tratatele-coei/conventia-privind-criminalitatea-informatica/ Convenia privind criminalitatea informatic; 11 http://mihaelabejenari.wordpress.com/criminalitatea-fara-violenta-fraudele-informatice/ Criminalitatea fara violenta fraudele informatice; 12 http://itmoldova.com/2010/09/09/procuratura-generala-a-r-moldova-va-investiga-in-premiera-cazurile-decriminalitate-informatica/ Procuratura General a R. Moldova va investiga n premier cazurile de criminalitate informatic; 13 http://www.infoeuropa.md/criminalitatea-informatica/ Criminalitatea informatic; 14 Art. 1 din Legea Nr. 20 din 03.02.2009 privind prevenirea i combaterea criminalitii informatice, publicat in Monitorul Oficial Nr. 11-12 la 26.01.2010; 15 Codul penal al Republicii Moldova din 18.04.2002 cu completrile i modificrile ulterioare; 16 http://itmoldova.com/2010/09/09/procuratura-generala-a-r-moldova-va-investiga-in-premiera-cazurile-decriminalitate-informatica/ Procuratura General a R. Moldova va investiga n premier cazurile de criminalitate informatic; 17 http://www.procuratura.md/md/newslst/1211/1/5476/ Comunicat de pres Criminalitatea cibernetic va fi combtut n baza unui plan elaborat de procurori; 18 http://ipn.md/ro/societate/57617 Interzicea unor siteuri pe teritoriul Republicii Moldova va duce la migraia acestora, articol publicat la 18 octombrie 2013; 19 http://unimedia.info/stiri/procuratura-vrea-sa-oblige-providerii-de-internet-sa-blocheze-site-urile-incomode66610.html Procuratura vrea s oblige providerii de Internet s blocheze site -urile incomode, articol publicat la 08 octombrie 2013; 20 http://unimedia.info/stiri/dovada-proiectul-de-lege-privind-cenzura-internetului-contravine-mai-multor-standardeeuropene-67004.html Dovada! Proiectul de lege privind cenzura Internetului contravine mai multor standarde europene, articol publicat la 17 octombrie 2013;

10