1 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn Tronco Comn
Programa de la asignatura Fundamentos de investigacin
Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
Universidad Abierta y a Distancia de Mxico
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
2 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
ndice
Presentacin de la etapa ____________________________________________ 3 Propsitos _______________________________________________________ 3 Competencia especfica _____________________________________________ 3 Programacin _____________________________________________________ 4 Vertiente terica ___________________________________________________ 4 Vertiente metodolgica _____________________________________________ 10 Vertiente axiolgica _______________________________________________ 16 Evidencia de aprendizaje. Delimitacin, contextualizacin y problematizacin de un objeto de estudio _________________________________________________ 20 Cierre de la etapa _________________________________________________ 22 Autorreflexin ____________________________________________________ 22 Fuentes de consulta _______________________________________________ 22
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
3 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn Presentacin de la etapa
En esta etapa abordars los elementos bsicos para comenzar a construir tu anteproyecto de investigacin. Para ello, tienes que analizar el concepto ciencia, y cmo es que se han realizado investigaciones a lo largo de la historia. Asimismo, tendrs que diferenciar los tipos de investigacin, sus componentes y las disciplinas o ciencias a las que pertenecen.
Ya que identificaste los tipos de investigacin y los elementos que la constituyen, el primer paso es definir un tema de investigacin, a partir del cual identificars un problema que te gustara solucionar, pues de ste surgirn las preguntas de investigacin que quieres resolver. Esta delimitacin de tu objeto de estudio se complementar con la problematizacin y contextualizacin de la investigacin.
Tomada de: http://tallerinitz.blogspot.mx/
Propsitos
Tomada de: http://200.21.199.181/ciencias/ images/investigacion/investiga cion.gif Al finalizar la presente etapa logrars:
Identificar un tema de su inters relacionado con su carrera Problematizar y contextualizar entorno a este tema a investigar Redactar al menos una pregunta de investigacin Delimitar un objeto de estudio para la construccin de su proyecto de investigacin
Competencia especfica
Analizar el objeto de estudio de una investigacin mediante la problematizacin, contextualizacin y delimitacin de un problema, para abordar un problema prototpico de tu campo profesional.
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
4 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn Programacin
Etapa Vertientes Contenido nuclear
Tiempo para realizar la etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico Terica Qu es investigar Tipos de investigacin Ciencia y paradigma Hecho Teora Problema prototpico
Una semana Metodolgica Contextualizacin Problematizacin Delimitacin
Una semana Axiolgica Apertura a hacia otros enfoques disciplinarios con la solucin de problemas sociales bajo un enfoque cientfico Inters por la reflexin Honestidad en el manejo de la informacin Innovacin en la propuesta de investigacin Compromiso
Una semana
Vertiente terica
En la antigedad, como ahora, diversas personas se interrogaron ms all de las circunstancias aparentes. Las bsquedas eran desde muy rudimentarias hasta muy sistemticas. Sabios y conocedores desarrollaron gran expertis al hacer planteamientos y contrastarlos a travs de diversas vas que validaran su conocimiento. Es decir, investigaron, "examinaron un fenmeno o grupo de fenmenos sistemticamente con intencin de explicarlos o comprenderlos" (Tamayo, M. 2004).
A lo largo de diferentes perodos de la historia, eruditos sentaron el precedente de las ciencias actuales a travs de la investigacin. Esto significa que observaron, reflexionaron Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
5 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn crticamente, plantearon procedimientos ordenados y estructurados que les permitieron descubrir hechos, datos, relaciones o leyes en diferentes campos del conocimiento (Ortiz, 2005).
Sin embargo, al inicio de la conformacin de teoras que dieran cuenta de hechos o fenmenos, las proposiciones, adems de ser infinitas, contenan conocimientos diversos, basados en mitos, ideas religiosas, creencias mgicas, observaciones, opiniones y experiencias que se vinculaban para comprender y dar cuenta de lo que ocurra al respecto. Con el paso del tiempo, debido a la bsqueda incesante de la verdad con objetividad, stos se separaron y se jerarquizaron para definir lo que poda formar parte del conocimiento cientfico. Surgi entonces el "enfoque conservador, positivista o evolucionista, desarrollista, funcionalista, pragmtico, empirista o realista, es decir, la actitud asumida por quienes consideran que el mundo, la realidad o el objeto en estudio, es bsicamente aceptable tal como existe y, en consecuencia, lo importante es revisar, corregir, evitar los conflictos o preservar el orden; algunos de sus representantes ms conocidos son Augusto Comte (1934), Emile Durkheim (1956) o Mario Bunge (1983)" (Morles, 2002: 5).
Por otro lado, se encuentra "el enfoque crtico, negativista (para oponerlo al positivista) o transformador (radical, cuestionador, contestatario, revolucionario o del conflicto), es el adoptado por quienes consideran que la realidad u objeto en estudio es casi siempre contradictorio y defectuoso y, en consecuencia, hay que pensar en transformarlo, puesto que en problemas relacionados con el conocimiento lo determinante es la reflexin crtica, la teora o la ruptura con lo prevaleciente. Representantes de este enfoque son, por ejemplo: Carlos Marx, C. Wright Mills, Pal Feyerabend, Steve Woolgar u Orlando Fals Borda" (Morles, 2002: 6).
Estos enfoques se suelen adoptar durante el proceso de investigacin, independientemente de que haya o no una eleccin consciente.
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
6 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn Los procesos de cambio en la construccin y legitimacin del conocimiento se dieron, y se dan, a travs de espacios de discusin creados por colectivos de investigadores que tratan de dar cuenta de la realidad y sus partes. Ellos se encargan de discutir, plantear, criticar, analizar, contrastar, probar y experimentar ideas para conformar teoras a la luz de enfoques y paradigmas que expliquen diversos fenmenos o hechos ubicados en contextos sociales, histricos, polticos, econmicos y geogrficos especficos.
Segn el Diccionario de metodologa de investigacin cientfica (Ortiz, 2004:95), un paradigma "es una concepcin compartida por una comunidad de cientficos y que de alguna manera gua su modo de hacer ciencia. Son teoras, valores, creencias, tcnicas, etc. Tambin son una forma de abordar los problemas de investigacin".
Tomas Kuhn (2008) describe la evolucin histrica de la ciencia y cmo es que sta ha cambiado con respecto a los intereses o necesidades sociales, detonando as grandes revoluciones cientficas, por lo que se puede apreciar que la ciencia no es neutra. Cuestiones como la sobrevivencia del ser humano, justificaciones de supremacas raciales, creacin y modificacin de contextos de guerra, generacin de comodidades y nuevos alimentos, o la creacin, solucin y prevencin de problemas ambientales, son algunos ejemplos.
Con base en lo anterior se percibe que los enfoques y paradigmas se vinculan para plantear modelos o tipos de investigacin que permitan comprender y dar cuenta de objetos de estudio segn sus diferentes formas de acceder a la realidad. Esto significa que se emplea la teora del conocimiento (epistemologa) para generar proposiciones que ayuden a comprender, explicar o predecir hechos o fenmenos.
Cabe mencionar que existe una variedad de interpretaciones sobre lo que es un fenmeno o hecho. Donde los sentidos, la razn y la colectividad (grupo de individuos denominados cientficos) se ven involucrados. Por ejemplo, en el diccionario de la RAE (2001), fenmeno es "toda manifestacin que se hace presente a la consciencia de un sujeto y aparece como objeto de su percepcin" y hecho es "accin u obra; cosa que sucede; asunto o materia de que se trata".
Por su parte, Tamayo, M (2004) refiere que "hecho es un suceso o estado de cosas real, objetivo o subjetivo. Todo objeto de la realidad demostrado o demostrable. Fenmeno dado que puede ser estudiado". Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
7 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
Para Fourez, G. (2006), "los hechos se definen como tales segn el marco paradigmtico, son un informe normalizado y aceptado como tal". Es decir, hay un acuerdo subjetivo para ponerse de acuerdo sobre lo que s es y lo que no es un hecho, pero depende del esquema de interpretacin sobre cmo el sujeto se vincula con la realidad; es decir, de cmo se genera o produce el conocimiento.
Como podrs observar, el conocimiento, acuado desde la antigedad hasta la fecha, sobre lo que es la investigacin y la ciencia, se ha sistematizado para conformar una metodologa que est al alcance de aprendices de las artes y oficios universales, o sea, de universitarios como t. Es as que en esta etapa te introducirs a los aspectos tericos de este quehacer en la investigacin, producto de diversas visiones en todo el mundo y a lo largo de la historia. Estos elementos sentarn las bases para que puedas delimitar un objeto de estudio y plantees tu anteproyecto de investigacin.
Con base en lo anterior, en la presente etapa revisars documentos que abordan de forma ms especfica varios conceptos planteados anteriormente. Revisar los recursos que a continuacin se proporcionan te ser de gran utilidad para participar, comprender y construir sentido sobre diferentes temticas en los foros, as como para la elaboracin de la actividad y de la Evidencia de aprendizaje.
Recuerda que para llevar a cabo una investigacin cientfica es necesario conocer una serie de conceptos que, en conjunto, te ayudarn a definir tu anteproyecto. Para ello, durante esta vertiente revisars los distintos tipos de investigacin, las diferencias entre ciencia y paradigma, los conceptos de hecho y teora; y por ltimo, conocers los principales elementos de un problema prototpico y su importancia en el proceso de investigacin.
Ahora revisa los Recursos para rutas de aprendizaje, los cuales te servirn para realizar tu producto final de la etapa. Es importante que ubiques aquellos que favorecen tu estilo de aprendizaje, y sobre todo, es necesario que selecciones aquellos que contribuyan a tu proceso de construccin de objeto de investigacin
Recursos para rutas de aprendizaje:
Grandes ideas de Filosofa: Filosofa de la ciencia. Tranquilo Producciones
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
8 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn El presente video te servir analizar la relacin entre la ciencia y la filosofa, pues importantes filsofos de la ciencia hablan de la relacin entre ambas, cmo se distinguen, de dnde provienen y cmo se han relacionado sus objetivos de investigacin.
Video publicado el 10/08/2013, disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=vCr6d5ueEbo
En el texto, Tomas Kuhn describe la evolucin histrica de la ciencia, y cmo es que sta ha cambiado con respecto a los intereses o necesidades sociales, detonando as grandes revoluciones cientficas. Por lo tanto, el recurso te servir para identificar que la ciencia no es neutra, de modo que los distintos tipos de investigacin tendrn fines especficos.
El video presenta la conferencia titulada La Ciencia como motor de la civilizacin. El Dr. Jos Franco comienza explicando cmo es que surgi el universo, y que gracias a la astronoma es posible conocer el proceso dinmico del universo, pero que tambin ha existido un proceso qumico de la evolucin del universo, as como un proceso biolgico de evolucin, e incluso una evolucin social. Por lo tanto, la ciencia permite conocer dichos procesos.
Podcast recuperado de: http://podcast.unam.mx/?p=10004
Kuhn, T. (2008). La estructura de las revoluciones cientficas. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.
La Ciencia es un motor de la civilizacin Dr. Jos de Jess Franco Lpez. Director General de Divulgacin de la Ciencia, UNIVERSUM. 15 marzo 2012. La Ciencia ms all del Aula. Ciclo de Conferencias
Estany, A. (2006). Introduccin a la filosofa de la ciencia. Bellaterra: Universidad Autnoma de Barcelona
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
9 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn El siguiente documento puede ayudarte a integrar la relacin filosofa-ciencia en varios momentos de su conformacin. Es un texto que presenta la evolucin histrica del hacer cientfico.
Los siguientes documentos pueden mostrarte la evolucin de la ciencia a travs de las distintas etapas de la Historia.
Artola, M., y Snchez Ron, J. M. (2012). Los pilares de la ciencia. Espaa: Espasa.
Allgre, C. (2008). Diccionario del amante de la ciencia. Espaa: Paids
Los siguientes documentos te permitirn revisar y abordar diferentes conceptos tratados en la presentacin de esta vertiente.
Fourez, G. (2006). La construccin del conocimiento cientfico. Sociologa y tica de la ciencia. 6a. Edicin. Espaa: Narcea.
Ortiz, U. F. (2004). Diccionario de metodologa de la investigacin cientfica. Mxico: Limusa.
Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigacin cientfica. Incluye evaluacin y administracin de proyectos de investigacin. Mxico: Limusa.
Tamayo, M. (2004). Diccionario de la investigacin cientfica. 2da. Edicin. Mxico: Limusa.
En la vertiente terica revisaste los conceptos bsicos para comenzar a disear una investigacin, independientemente de la rama cientfica a la que se dirija, puesto que existen elementos en comn que permiten a cualquier cientfico comenzar un ejercicio de La evolucin de la ciencia a travs de la historia: Recursos complementarios
Metodologa de Investigacin: Recursos complementarios
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
10 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn investigacin. Es decir, ya seas un (una) tecnlogo(a) ambiental, un (una) ingeniero(a) en telemtica, o un (una) desarrollador(a) comunitario(a), debes de conocer, pero, sobre todo, aplicar, conceptos como: investigacin cualitativa o cuantitativa, la diferencia entre hecho y teora, adems de ser capaz de plantear problemas prototpicos relacionados con tu actividad profesional.
Vertiente metodolgica
En la vertiente metodolgica continuars construyendo tu objeto de estudio mediante la revisin de tres fases fundamentales para la definicin de tu tema, es decir, la problematizacin, contextualizacin y delimitacin. Cada una de ellas est concatenada, y su aplicacin te permitir continuar con el desarrollo del problema prototpico de t inters.
Contextualizacin
Todo problema de investigacin se encuentra directamente relacionado a una realidad particular o a un entorno determinado. En este sentido, la contextualizacin del problema es producto de la observacin directa de la problemtica, por lo que, antes de iniciar el proceso de problematizacin, es importante realizar un breve diagnstico, descripcin, anlisis y argumentacin del problema. En algunos casos, este anlisis previo puede acompaarse con informacin relevante, tanto cualitativa como cuantitativa. A los (las) jvenes investigadores(as) se les recomienda revisar estudios previos en la temtica seleccionada.
En otras palabras, contextualizar significa entender las relaciones que el problema seleccionado tiene con el entorno o realidad donde se sita; de esta forma se pueden reconocer la naturaleza de estas relaciones y los efectos tanto positivos como negativos que el problema genera en ese entorno. Algunos investigadores sugieren establecer los antecedentes tanto en el tiempo como en el espacio del problema seleccionado.
Algunos aspectos a considerar en la contextualizacin:
Ubicacin en el tiempo y en la dimensin social, cultural, econmica y poltica. Sealar posibles causas o factores y consecuencias del fenmeno. Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
11 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn Enunciar estrategias que se aproximen a abordar o resolver el problema.
En el desarrollo de la contextualizacin, el (la) investigador(a) puede definir si contina o no con el problema seleccionado, dado que le aporta un panorama general sobre el objeto de estudio tentativo. Es importante considerar que, para que una investigacin tenga un buen desarrollo, se recomienda que el tema a estudiar sea, desde el principio, de inters para el (la) investigador(a), puesto que la premisa bsica de la problematizacin es que el (la) investigador(a) debe determinar libremente su objeto de estudio.
Cabe mencionar que, en el desarrollo la contextualizacin. el (la) investigador(a) obtiene informacin relevante que le permite definir si contina o no con el problema seleccionado, dado que le aporta un panorama general sobre el objeto de estudio tentativo.
Problematizacin
En el proceso de eleccin de un tema de investigacin suelen intervenir preferencias, intereses y preocupaciones particulares. En otros casos, la investigacin surge del conocimiento bsico sobre un tema, o inclusive, por diversas razones como la experiencia, producto de la formacin profesional o acadmica. En otras ocasiones influye el entorno social y cultural donde te has desenvuelto. O quiz la eleccin de tu tema de investigacin est relacionada con algn llamado problema de actualidad.
La eleccin de un tema de investigacin es el primer obstculo al que se enfrenta cualquier investigador(a). El tema seleccionado debe tener la suficiente fuerza de atraccin para que exista empeo y entusiasmo en su desarrollo. Un estudio serio requiere de un inters que impulse y lleve a la culminacin plena de los propsitos y objetivos planteados.
Para iniciar la problematizacin es necesario considerar que la investigacin se dirige a resolver un problema, por lo tanto, hay que dar evidencia de la existencia del problema, su complejidad y su impacto. De acuerdo con Garca Crdova (2005), la problematizacin implica la seleccin, estructuracin y delimitacin de un problema de investigacin. Para lograr este proceso, es necesario que el (la) mismo(a) investigador(a) primero tenga un problema, y segundo, que aprenda a problematizar. Cuando se habla de un problema, se hace referencia a un vaco de informacin, al desconocimiento o falta de datos respecto a un asunto o fenmeno (Garca Crdova, 2005). Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
12 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
Por su parte, problematizar implica un proceso ms complejo y detallado, cuyo objetivo es formular y evaluar propuestas de problemas de investigacin para determinar las preguntas que han de orientar el proceso de conocimiento, lo cual constituye una tarea bsica para el adecuado desarrollo del proceso de investigacin.
Por su parte, Snchez Puente (1993), expone las siguientes diferencias entre problematizacin y problematizar. Cuando se habla de problematizacin, se hace referencia a un proceso plurirreferencial por el cual el (la) investigador(a) avanza hacia la clarificacin gradual y progresiva de su objeto de estudio. Por su parte, problematizar implica un proceso complejo donde se va indicando poco a poco lo que se va a investigar. Se puede caracterizar como:
Un proceso de desestabilizacin y cuestionamiento del (de la) propio(a) investigador(a) Un proceso de clarificacin del objeto de estudio Un trabajo de localizacin o construccin gradual del problema de investigacin. (Snchez Puente, 2005)
Es importante mencionar que en la problematizacin es donde se genera el conocimiento cientfico, adems de ser la fase donde el tema de estudio justifica su realizacin. Sin embargo, para acercarse ms a la definicin del tema de investigacin, es necesario llevar a cabo un proceso de delimitacin del mismo.
Delimitacin
La delimitacin de un problema de investigacin es realizar un acotamiento del tema a investigar; es decir, marcar claramente los lmites de espacio, tiempo y temtica que caracterizan al objeto seleccionado. En otras palabras, la delimitacin es el recorte que se hace del tema a investigar.
Qu aspectos se deben considerar en la delimitacin de un problema de investigacin?
En palabras de Garca Crdova (2005), delimitar implica determinar las teoras y autores que sern tomados en cuenta para el desarrollo del trabajo. Asimismo, se deciden, entre otras precisiones, las circunstancias y recursos.
La delimitacin implica una acotacin en todos los sentidos del proceso de investigacin. Delimitar implica seleccionar, y para ello es muy importante que el proceso de problematizacin haya sido lo suficientemente efectivo y Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
13 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn claro.
Es en esta etapa donde se afinan las teoras, los instrumentos y los recursos necesarios para la investigacin. Al delimitar, se trazan las fronteras del estudio y se define el marco de actuacin.
Algunos errores comunes en esta etapa son:
El (la) investigador(a) quiere abarcar todos los elementos posibles. No se encuentra la claridad necesaria para discernir entre lo que no sirve y lo que s funciona para la investigacin.
De acuerdo con Garca Crdova (2005), el (la) investigador(a) serio(a) debe reconocer que no puede saberlo todo; que la realidad, en su complejidad, es inabarcable, por lo que su trabajo ha de ser en una pequea parcela o recorte de la realidad para poder profundizar.
El objetivo de delimitar el problema es disminuir el grado de complejidad para concentrarse en los elementos esenciales. En esta fase se define qu se va a investigar, cmo se va a investigar, y con qu recursos tericos y materiales.
Recursos para rutas de aprendizaje:
Recuerda que es muy importante que revises los materiales y recursos sugeridos, dado que complementarn tu formacin para poder realizar tu Evidencia de aprendizaje, y te permitirn aportan y compartir elementos con tus compaeros(as) en el foro de esta etapa.
Asimismo, la metodologa de aprendizaje de la asignatura demanda que investigues por tu cuenta recursos que enriquezcan tu proceso; ello con la intencin de contribuir al logro de la competencia general:
La intencin de proporcionarte diversos recursos es que selecciones los que mejor convengan a tu estilo de aprendizaje.
Snchez, R. (1993). Didctica de la problematizacin en el campo cientfico de la educacin. Perfiles Educativos, nm. 61, julio-sept, 1993. Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educacin: Mxico.
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
14 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn En presente artculo, Snchez Puente (1993) describe los principales elementos para realizar el proceso de problematizacin. En una segunda seccin se discuten varios procedimientos integrados por rutinas y series de operaciones para problematizar. Revisar el artculo te servir para comprender la importancia de la problematizacin para el desarrollo de tu problema prototpico.
En el siguiente repositorio de la Universidad Interamericana para el Desarrollo podrs encontrar diversos recursos de metodologa de investigacin. Hallars presentaciones PPT, podcast, videos y diversos recursos complementarios para emprender un proceso de investigacin.
Para conocer ms sobre el proceso de contextualizacin, se te invita a revisar el siguiente material de la Universidad Nacional de Colombia, en el cual se abordan de forma grfica los elementos que debes considerar en la contextualizacin de tu problema de investigacin. Para ello, revisa el apartado de descripcin del problema.
Repositorio de recursos digitales de la Universidad Interamericana para el Desarrollo. Mxico Instituto de Investigaciones ambiental (s/f). Seminario de Investigacin. Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Garca Crdoba, F., y Garca Crdoba, L. (2005). La problematizacin, cuadernos ISCEEM. Mxico: Instituto Superior de Ciencias de la Educacin del Estado de Mxico.
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
15 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn Por su parte, el texto de Fernando y Luca Garca te presenta otra propuesta sobre cmo llevar a cabo el proceso de la problematizacin. Revisar este texto te permitir conocer otra metodologa para ir delimitando tu problema de investigacin, dado que es otro de los temas que se aborda en este texto.
Para reforzar el tema de la problematizacin, se te recomienda revisar el texto de Hugo Cerda, en el cual podrs encontrar una propuesta muy enriquecedora sobre cmo llevar a cabo este ejercicio, pues ste se presenta como un ejercicio de constante reflexin, y no como la simple aplicacin de una serie de pasos.
Podrs consultar fragmentos del libro en: books.google.com.mx/books?isbn=9588205492
El Profesor Erick de la Cruz, de la Facultad de Humanidades de la UNACH, presenta recomendaciones para la seleccin de temas de investigacin. Asimismo, describe los pasos para la elaboracin de un anteproyecto de investigacin. Disponible en: http://www.ivoox.com/metodologia-investigacion-audios-mp3_rf_2417865_1.html
Como has podido observar, la definicin de un tema y un problema de investigacin no es un proceso fcil. Para ello es necesario conocer conceptos como: investigacin cualitativa o cuantitativa, as como la diferencia entre hecho y teora.
Durante esta vertiente revisaste tres etapas bsicas dentro de la investigacin cientfica. La primera hace referencia a la contextualizacin, en la cual se sita el tema seleccionado dentro de un entorno o realidad particular; la segunda es la problematizacin, donde se selecciona y estructura el problema de investigacin; y la tercera es la delimitacin, que Cerda, H. (2004). Hacia la construccin de una lnea de investigacin. Colombia: Universidad cooperativa de Colombia. De la Cruz, E. (2013). Metodologa de investigacin (Podcast en lnea) Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
16 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn es donde se establecen los lmites de espacio, tiempo y temtica, que caracterizan al objeto elegido.
Estas tres fases estn enlazadas, y su correcta aplicacin garantiza xito a cualquier investigacin. Por lo tanto, como investigador(a) novel, es importante que conozcas sus principales caractersticas, pero, sobre todo, que las apliques dentro de tu problema prototpico.
Vertiente axiolgica
Todo proceso de investigacin requiere de fondo un conjunto de elementos axiolgicos que sean gua del quehacer cientfico. Sin una serie de valores intrnsecos al actuar investigativo se puede perder el rumbo e inters respecto de lo que haces. Esta serie de valores se materializan en actitudes hacia la investigacin en cada una de sus etapas. Cada actitud y valor juega un papel preponderante en el quehacer cientfico, y es importante que siempre las tengas en cuenta y no las soslayes.
Se podra sealar que el valor sine qua non para la investigacin es la honestidad, en tanto que las actitudes son:
La apertura a nuevos enfoques cientficos Inters por el conocimiento y la reflexin Actitud de innovacin y compromiso.
La honestidad es uno de los valores bsicos que debera permear cualquier mbito de la vida humana, no slo el cientfico. Ser honesto significa ser probo, recto, honrado (RAE, 2014). Todos estos valores, altos en la escala del ser humano, deberan imperar como conductores en la investigacin en cualquier rea. Por desgracia, en un mundo de competencia, donde se ha puesto como valor bsico el obtener cualquier beneficio personal por encima de todo, la honestidad puede quedar en un segundo plano. Sin embargo, desde el punto de vista tico, la honestidad es el valor privativo por excelencia, y debera ser el conductor de cualquier actividad humana. En el caso de la investigacin, la honestidad es el motor del conocimiento autntico. En este sentido, se espera que cualquier actividad que hagas en el curso tenga como imperativo la honestidad.
Adems de la honestidad como valor central para la investigacin, debes mantener una actitud de apertura hacia nuevos enfoques, no restringir tu visin acerca de la forma en que se hace la investigacin. Debes tener claro que la investigacin, como otras actividades humanas, es una empresa compleja, y que implica mucho ms que la idea tradicional que se tiene de ella. No se trata slo de una serie de sujetos en un laboratorio Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
17 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn haciendo experimentos; la investigacin es mucho ms que eso, es una serie de prcticas, formas de trabajo, estilos de pensamiento, presupuestos y prejuicios, mtodos y tcnicas, luchas de poder y negociaciones, nociones filosficas, etc.
Otros elementos fundamentales para la investigacin son la actitud reflexiva, no quedarte slo con lo que dice un texto o afirma un experto. Reflexionar, criticar, analizar son posiciones que siempre debes tener, sobre todo en la formulacin de un proyecto de investigacin. Tener una actitud reflexiva generalmente te llevar a crear, a ser autntico, a innovar. La innovacin es un elemento central en la investigacin. Es una de las formas en que el conocimiento se genera y progresa, no en el sentido acumulativo y teleolgico que lleva a la verdad, sino en el sentido de produccin y cambio, de siempre estar mejorando lo que se sabe y planteando otras preguntas. El inters por el conocimiento es un elemento bsico en la investigacin, ya que pone toda tu atencin en el objeto de estudio que vas a trabajar. Es fundamental que tu investigacin te interese, te motive, te guste. Por ltimo, pero no menos importante, el compromiso con tu investigacin es bsico para desarrollarla. No es suficiente que tengas una mente abierta a nuevos enfoques, que seas reflexivo(a), que tu proyecto te interese y resulte innovador; adems, y sobre todo, debes de comprometerte con l. El compromiso es una actitud fundamental para terminar todo trabajo que pretende desarrollar, ya que sin un compromiso con tu trabajo, los dems elementos pierden fuerza.
Ahora se te recomienda revisar los siguientes materiales que pueden, pues aportarte ms elementos para pensar en esta vertiente axiolgica. Utiliza estos materiales como apoyo, pero tambin busca por tu cuenta otros materiales adecuados para el desarrollo de tu aprendizaje y tus actividades.
Recursos para rutas de aprendizaje
El filsofo Mario Bunge habla de la relacin que hay entre la ciencia y la filosofa. Plantea un poco de la separacin que se ha dado entre estas dos disciplinas en los ltimos siglos. A pesar de esta separacin, el filsofo analiza la estrecha relacin entre estas dos reas y lo fundamental que es mantenerla en el tiempo.
Filosofa y ciencia Bunge y Sebreli charla informal. Video subido por el usuario Jos Mara Ramn Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
18 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=17xjc1vqFKk
En este libro, Mario Bunge habla sobre la ciencia, sus divisiones, sus mtodos, sus formas y contornos. Es una revisin detallada de la manera en que se entiende a la investigacin en el mundo contemporneo y su forma de ejecucin.
La Dra. Juliana Gonzlez habla sobre la relacin que hay entre la tica y la ciencia. Cmo es que histricamente estas dos reas del conocimiento han estado relacionadas y cmo, a partir de los ltimos dos siglos, se han separado. Sin embargo, considera urgente vincular nuevamente estas dos grandes ramas del conocimiento para un desarrollo mejor del conocimiento.
Disponible en: http://podcast.unam.mx/?cat=89
En el presente recurso encontrars una gua para realizar citas, parfrasis, y para integrar fuentes de consulta en formato APA. Da clic en los recursos que quieras aprender a referenciar:
LIBRO ABSTRACT PARTE O CAPTULO DE LIBRO DIAPOSITIVA Bunge, M. (2013). La ciencia. Su mtodo y su filosofa. Argentina: LAEOTOLI Las ciencias en la UNAM, Construir el futuro de Mxico. La ciencia y la educacin en el siglo XXI: Ciencia y tica en el Siglo XXI. Dra. Juliana Gonzlez Valenzuela, 04/10/11 (Podcast) Citar recursos impresos y otros - Normas APA. Biblioteca digital. Universidad Autnoma Metropolitana
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
19 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn REVISTA CASSETTE DE AUDIO ARTCULO DE REVISTA PELCULA TESIS VIDEO CONFERENCIA, CONGRESO O REUNIN MAPA DOCUMENTO PRESENTADO A UN CONGRESO O REUNIN PLANO ARTCULO DE DIARIO NORMA ARTCULO DE UNA SECCIN DE DIARIO PATENTE LEY CD-ROM CITA BBLICA CITAS EN EL TEXTO
Disponible en: http://www.bidi.uam.mx/
En la UnADM se pide a los (las) estudiantes hacer citas y referencias de sus fuentes conforme al estilo APA; no obstante, es necesario que conozcan otro tipo de formatos (como el estilo Chicago). Lo importante es que hagan uso de algn formato con el que se sientan cmodos, pero que, en efecto se apeguen a ste.
A manera de resumen, todo(a) investigador(a) cientfico(a) debe mantener una serie de actitudes ante su objeto de estudio y la forma de llevar a cabo el proceso de investigacin. La apertura, la reflexin, la honestidad, el compromiso y, sobre todo, la innovacin, son caractersticas que, en su conjunto, garantizan xito a cualquier persona interesada en realizar una investigacin cientfica.
Ahora es momento de realizar tu Evidencia de aprendizaje, pues ya tienes los elementos necesarios para responder a los siguientes puntos:
La relacin entre la reflexin filosfica y la investigacin cientfica. La importancia de entender qu es la ciencia y los tipos de investigacin que existen. Emma Norman: Cmo citar en estilo Chicago. Tcnica de referencia para la elaboracin correcta de notas a pie de pgina y bibliografas. (2009):
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
20 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn Por qu es importante elegir un tema de investigacin, identificar un problema a resolver, contextualizar dicho problema y delimitar un objeto de investigacin.
Por lo tanto, ests listo(a) para iniciar con tu Evidencia de aprendizaje
Evidencia de aprendizaje. Delimitacin, contextualizacin y problematizacin de un objeto de estudio
El primer paso en la generacin de una investigacin cientfica es la eleccin de un objeto, el cual ser la razn de ser de toda la investigacin. Recuerda que toda investigacin parte de identificar un problema, a partir del cual se debe definir cul es la pregunta central de investigacin. La correcta definicin de la pregunta de investigacin, su contextualizacin y su delimitacin, te permitir ms adelante definir tus objetivos de investigacin y estructurar tu proyecto con un propsito especfico.
Propsito: Al realizar esta actividad pondrs en prctica todo lo aprendido en esta etapa. Asimismo, podrs delimitar el tema y plantear las preguntas de investigacin. Para lograr lo anterior, revisars y sistematizars informacin sobre el tema de tu inters al mismo tiempo que podrs definir la pregunta central que dar sustento a toda tu investigacin.
Instrucciones:
Comenzars por la problematizacin y delimitacin de tu investigacin, por lo tanto:
1. Reflexiona sobre los temas de investigacin ms relevantes de tu carrera.
2. Elije un tema a investigar.
3. Documntate sobre ese tema. Recuerda que es importante consultar diversas fuentes de informacin:
a. Tesis sobre el tema, de mximo cinco aos de antigedad b. Libros y artculos sobre el tema c. Videos sobre el tema d. Otras fuentes como archivos hemerogrficos y repositorios de imgenes.
4. Sistematiza la informacin consultada.
5. Identifica una necesidad o problema del tema de tu inters.
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
21 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn 6. Revisa documentos donde se propongan soluciones al problema o necesidad identificada.
7. Redacta cinco preguntas de investigacin. Posteriormente selecciona una que consideres que integra mejor el problema que te interesa.
8. Con base en tu pregunta de investigacin seleccionada, redacta el ttulo tentativo de tu estudio.
Ahora realizars la Contextualizacin:
9. Describe los diversos factores, situaciones o fenmenos que consideras que influyen en tu problema de investigacin.
10. Indica cmo es que surge la necesidad de abordar este problema o necesidad desde el punto de vista social o de la disciplina o rea.
Integracin del documento:
11. Redacta tu documento con la siguiente estructura:
Tema. Preguntas de investigacin: coloca tus cinco preguntas y marca con letra negrita la ms representativa. Descripcin de los factores, situaciones o fenmenos que influyen en la problemtica (por lo menos 300 palabras). Sustenta con por lo menos tres fuentes tu descripcin. Argumenta por qu es necesario abordar la problemtica desde tu investigacin. Fuentes que investigaste en torno al tema con por lo menos tres libros, tres artculos acadmicos, tres tesis (licenciatura, maestra o doctorado) y otros recursos que nutran el tema. Redacta un breve texto de cada fuente, donde expreses la relacin de la fuente con tu pregunta de investigacin.
Cierre:
Como habrs visto, las instrucciones de la evidencia fueron divididas con el propsito de generar un proceso reflexivo constante sobre la forma en que debes comenzar el proceso de investigacin, el cual, como observaste, parte de la definicin de un tema y preguntas de investigacin. Recuerda que estos procesos son transversales y se van construyendo en conjunto.
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
22 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn Cierre de la etapa
En esta etapa revistaste las principales bases tericas que constituyen a la investigacin cientfica, reconociste qu es la ciencia y los tipos de investigacin que existen; qu es una teora y qu es un hecho. Identificaste un tema de tu inters relacionado con tu carrera y lo delimitaste. A partir de esta indagacin reconociste el contexto de tu tema de investigacin y lo problematizaste para generar la pregunta de investigacin que guiar tu proyecto de investigacin. En suma, delimitaste el objeto de investigacin con el que trabajars durante el curso.
En este momento del curso tuviste que implementar tu capacidad de anlisis para la identificacin de tu tema y delimitacin de tu objeto de estudio. Tuviste que ser crtico(a) en cuanto a la problemtica de tu investigacin y reflexionar sobre diferentes aspectos cientficos, sociales, econmicos o polticos, relacionados con tu objeto de estudio. Ante todo, tuviste que ser honesto(a) con lo que sabas acerca del tema, de los alcances que pretendes con tu objeto de investigacin y, sobre todo, con el uso de fuentes de consulta que revisaste para esta primera etapa de tu investigacin.
Esta primera etapa es la base para el desarrollo de tu proyecto de investigacin, mientras que en la prxima trabajars con el manejo de las habilidades bsicas para la investigacin, y trabajars con ms elementos de tu proyecto, como: objetivos, justificacin, marco terico, desarrollo de hiptesis, etc.
Autorreflexin
No olvides consultar el foro Preguntas de autorreflexin para realizar el ejercicio y enviarlo a travs de la herramienta Autorreflexiones. Recuerda que esta actividad es tomada en cuenta en el esquema de evaluacin.
Fuentes de consulta
Bunge, M. (2013). La ciencia. Su mtodo y su filosofa. Argentina: LAEOTOLI.
Bunge, M. (19965). La ciencia, su mtodo y su filosofa. Buenos Aires: Editorial sudamericana. Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
23 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn
Cerda, H. (2004). Hacia la construccin de una lnea de investigacin. Colombia: Universidad cooperativa de Colombia.
Comparn, R. J., Lpez, G. F., Lpez, G., Bauelos, V. G., Galvn L. Y., Garca, D. (2004). Diccionario de tecnicismos y cultismos de origen grecolatinos. Mxico: Umbral.
Fourez, G. (2006). La construccin del conocimiento cientfico. Sociologa y tica de la ciencia. 6. Edicin. Espaa: Narcea.
Garca, C. F. y Garca, C. L. (2005). La problematizacin, cuadernos ISCEEM. Mxico: Instituto Superior de Ciencias de la Educacin del Estado de Mxico.
Gribbin, J. (2005). Historia de la Ciencia. Espaa: Editorial Crtica.
Instituto de Filosofa, Academia de Ciencias de la URSS, Departamento de Filosofa, Academia de ciencias de Cuba. (1975). Metodologa del conocimiento Cientfico. La Habana: Editorial de ciencias sociales.
Instituto de Investigaciones ambiental (s/f). Seminario de Investigacin. Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Mardones, J. M. (1994). Filosofa de las ciencias humanas y sociales. Barcelona: Anthropos.
Morles, V. (2002). Sobre la metodologa como ciencia y el mtodo cientfico: un espacio polmico. Rev. Ped, 23 (66), 121-146.
Norman, E. (2009). Cmo citar en estilo chicago. Tcnica de referencia para la elaboracin correcta de notas a pie de pgina y bibliografas. Mxico: Universidad Iberoamericana.
Opcionales
Ortiz, U. F. (2004). Diccionario de metodologa de la investigacin cientfica. Mxico: Limusa.
Snchez, R. (1993). Didctica de la problematizacin en el campo cientfico de la educacin. Perfiles Educativos, 61.
Tamayo y Tamayo, M. (2004). Diccionario de la investigacin cientfica. 2da Edicin. Mxico: Limusa.
Fundamentos de investigacin Etapa 1. Aproximacin al conocimiento cientfico
24 Universidad Abierta y a Distancia de Mxico | Tronco Comn Tamayo y Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigacin cientfica. Incluye evaluacin y administracin de proyectos de investigacin. Mxico: Limusa.