REPUBLIKO JAVNO TUILATVO U BEOGRADU primilo 26.marta 2!.

"o#i$%
REPUBLIKO& JAVNO& TUIO'U U BEOGRADU
Podnosilac krivine prijave:
Liga za zatitu privatne svojine i ljudskih prava,
PODNOSI
K R I V I N U P R I J A V U
Protiv:
NN lica na odgovorni slu!"eni polo!ajia u repu"liki organia, institucijaa i
drugi telia i organia lokalne uprave, koja su u svojstvu odgovornih lica uestvovala u svi
#azaa postupka privatizacije u $epu"lici Sr"iji, a pose"no odgovornih lica u %genciji za
privatizaciju $epu"like Sr"ije, Direkciji za iovinu $epu"like Sr"ije, $epu"liko javno
pravo"ranilatvu, odgovornih lica u su"jektia privatizacije
& ' O ( ) O ( %
to postoji osnovana sunja da su u postupcia privatizacije u $epu"lici Sr"iji,
iskori*avanje svog slu!"enog polo!aja ili ovla*enja, prekoraavanje granica svog
slu!"enog ovla*enja ili nevrenje svoje slu!"ene du!nosti, se"i ili drugo #iziki ili pravni
licia pri"avili korist, drugo naneli tetu i te!e povredili prava drugog, tako to su postupali
suprotno va!eci propisia, cie su naneli aterijalnu tetu irokih razera $epu"lici Sr"iji i
njeni gradjania u postupku privatizacije drutvenog kapitala na osnovu (AKONA O
PRIVATI(A'IJI )*+l. "la,$i- R+*. /r. 0122!. !1220. 34224. !20225 i !202256 i
drugih zakonskih i podzakonskih akata kojia je utvr+en nain i postupak svojinske
trans#oracije,
,ie su izvrili krivino delo zloupotre"e slu!"enog polo!aja iz l-./0 st-1 i st-2 i . u vezi
st-1 3& u produ!eno trajanju-
O / r a 7 l o 8 % $9 %
)oko postupka privatizacije, koji traje i danas, prietili so da je u veliko "roju
sluajeva kroz proces privatizacije nezakonito dr!avna iovina velike vrednosti otu+ena, a da
nadle!ni u institucijaa sistea nisu preduziali zakonia propisane ere u cilju zatite
dr!avni iovine, a takvi postupanjia je praktino naneta nenadoknadiva teta $epu"lici
Sr"iji, kao i njeni gra+ania,poreski o"veznicia-
Pri toe, naje*e se radi o nezakonitostia u pogledu nacionalizovane, kon#iskovane i
na drugi nain nasilno oduziane iovine gra+ania, kojia "i tre"alo vratiti tu iovinu, u
skladu sa dugo najavljivani &akono o restituciji- (ra+ani $epu"like Sr"ije uveravani su ve*
dugi niz godina, od strane svih koalicija na vlasti od 2444 godine, a naroito od 244/ god- kada
su gra+ani i pozvani da prijave iovinu koju potra!uju i koja i je nasilno oduziana posle
Drugog svetskog rata- (ra+ani su prijave podnosili $epu"likoj direkciji za iovinu $epu"like
Sr"ije, u skladu sa (a-o$om o pri9a:l9i:a$9; i %:i#%$tira$9; o#;7%t% imo:i$% 5Sl-glasnik $S
"r-6/7244/8, do donoenja pose"nog zakona 5 &akona o restiticiji 8-
Satrao da ste nadle!ni da ispitate "rojne nezakonitosti u otu+ivanju ove iovine iz
dr!avnog vlasnitva, utvrdite otive "rojnih nezakonitosti, a ovo priliko istieo slede*e
priere:
Prier 1
Na osnovu &akona o privatizaciji iz1002-god- drutvena preduze*a su eitovala akcije
koje su podeljene zaposlenia- %kcije su prodavane, i kupovina akcija preduze*a je "io nain
da se dodje do vlasnitva "rojnih poslovnih prostorija koje je preduzece posedovalo ili koristilo-
Priliko procene kapitala preduzeca 5uglavno se radilo o interni procenaa8 nije se vodilo
racuna da li je preduze*e vlasnik svake pojedinane nepokretnosti, ali je istu do"io na kori*enje
od lokalne uprave, kao i to da li je postupak prenosa nepokretnosti sa lokalne uprave na
drutveno preduze*e sao iniciran reenje, odluko, zakljuko nekog od nadle!nih organa
lokalne uprave ili je postupak o"avljen do kraja zakljkuenje ugovora o prenosu prava
koris*enja koji "i orao "iti i overen kod nadle!nog suda-
Drugi reia, procenjivana je i tretirana kapitalo i iovina koja nije u vlasnitvu
su"jekta privatizacije, u postupku privatizacije je takva iovina tretirana iovino su"jekta
privatizacije, a nakon privatizacije kupac u postupku privatizacije je vrio proene vlasnitva u
javni knjigaa iskljuivo po osnovu dokuentacije #orirne u postupku privatizacije, "ez
kontinuiteta u odnosu na ranije upisane vlasnike iovinu u javni knjigaa i #aktiki "ez pravno
valjanog osnova-
9 postupku privatizacije drutvenog kapitala na osnovu &akona o privatizaciji drutvenog
kapitala , priliko procene kapitala preduze*a nije o"avljeno predhodno odvajanje nepokretnosti
5o"jekti8, koje je preduzece, predet privatizacije, oralo prijaviti kao #r8a:$; imo:i$; po
&akonu o sredstvia u svojini $epu"like Sr"ije iz 100/-g- te je kao takva orala "iti knji!ena-
9esto toga ona je uneta u iovinu preduze*a koje *e "iti privatizovano "ez dokuentacije
koja dokazuje osnov sticanja vlasnistva-
)akva se iovina, i u to periodu , nije ogla preknji!avati u korist kupca akcija
preduzeca ili saih preduze*a, ali su upisi uprkos toe vreni, a na proene u javni knjigaa
nadle!ni $epu"liki javni pravo"ranilac nije reagovao, nije ulagao dozvoljena pravna sredstva na
proene upisa, to je oogu*avalo kupcia u privatizaciji, da dalje raspola!u iovino, koju
nisu stekli na zakono propisani nain-
Sluaj drutvenog preduzeca :Niproet; iz Nia ije je akcije kupila <odna ku*a
:)ODO$; iz =rnjake 'anje:
$eenje Skuptine Optine Ni "r-16>?710?/ od 1>-.-10?/-godine prenete su
nacionalizovane poslovne prostorije )rgovinsko preduze*u za tekstil i naetaj na alo
;)ekstil ; u Niu uz naknadu od .?@-244-dinara,a ize+u ostalih je i lokal u Niu, u to vree u
ul-Po"ede "r-61,s ti da ovo preduze*e naknadu uplati u korist odre+enog rauna
Optine-Ovo preduze*u je preneto sao pravo kori*enja, jer je to jedino ovla*enje iz prava
drutvene svojine koje je oglo "iti predet prenosa-
Nakon statusnih proena u ovo preduze*u, pravo kori*enja na ovo lokalu se
upisuje u korist )rgovinskog preduze*a ;NiproetA iz Nia i to $eenje Optinskog suda u
Niu Dn-"r-14@>72446 od 2-0-2446-godine koji sud konstatuje da se pravo kori*enja prenosi
sa Optine Ni na Preduze*e ;NiproetB a tako+e konstatuje eta!na deo"a zgrade u
ul-Po"ede "r-61 na poenuti lokal koji je na kopiji plana o"ojen plavo "oji i na ostali deo
zgrade -
$eenje Optinskog suda u Niu Dn-"r-.0207244> od .-12-244>-godine dozvoljena je
uknji!"a prava kori*enja na ovo lokalu u korist ;)odorA DOO drutvo za proizvodnju, usluge i
proet =rnjci =rnjaka "anja a po osnovu spajanja uz pripajanje )PD ; NiproetA DOO iz Nia
u ;)odorA iz =rnjake "anje- Ovo reenje doneto je na osnovu reenja <inistarstva za
privatizaciju "r-0>.,170>,2. od 1@-6-2441-godine, izvoda iz registracije privrednog su"jekta kod
%gencije za privredne registreza "r-reg-uloka 1,106> kod )rgovinskog suda u Niu od
1?-14-244?-godine,reenja %gencije za privredne register 'D ?/2207244@ od
24->-244@-godine, 'D 124/67244> od 14-.-244>-godine,'D 124//7244> od 14-.-244>-godine-
R%<%$9%m Op<ti$,-o" ,;#a ; Ni<; D$./r.33=!221 o# !=.!.2=."o#i$% ,% $a
o,$o:; i,ti> i,pra:a -o9% ,; po/ro9a$% i ; i7r%?i r%<%$9a D$./r.0=2=221 o#
0.!2.21."o#i$%.-o9% i,pra:% ,; ,l;8il% -ao o,$o: 7a ;pi, pra:a -ori<@%$9a ,a
pr%#;7%@a ABNi<prom%tC $a DOO DTo#orC. ,a#a :r<i ;-$9i8/a pra:a ,:o9i$% $a o:om lo-al;
; -ori,t DOO DTo#orC.

Ostaje nejasno kako je Sud na osnovu istih isprava u predetu Dn-"r-.0207244> izvrio
uknji!"u prava kori*enja a u predetu Dn-"r-66017244> uknji!"u prava svojine na ovo
lokalu a sve u korist DOO BB)odorBB-<e+uti, reenje Optinskog suda u Niu dostavljeno je
(radsko javno pravo"raniocu i $epu"liko javno pravo"raniocu a isti iako su iali pravo
!al"e istu nisu izjavili-
9 konkretno sluaju Optina Ni, nije iala zakonsko ovla*enje da prenosi pravo
kori*enja uz naknadu ili "ez naknade sao na osnovu $eenja Skuptine Optine, jer je to u
suprotnosti sa &akono o proetu zeljita i zgrada 5Slu!"eni list
CN$D-"r--2?7/6,107//,6>7/>,.47?2 8,koji je "io na snazi u vree donoenja reenja-Naie,l-0
ovog &akona "ilo je propisano da ugovor na osnovu koga se prenosi pravo kori*enja ili pravo
svojine na zeljitu ili zgradi ora "iti pisen-)o "i znailo da ni Preduze*e BB NiproetBB ,
odnosno njegov pravni prethodnik Preduze*e BB)ekstilBB nisu stekli pravo kori*enja jer je
izostalo zakljuenje punova!nog ugovora o prenosu prava kori*enja sa Optine Ni na ovo
preduze*e, a to je ogao "iti jedini pravni osnov za prenos ovog prava-
Naie, reenje Skuptine optine koji je sporni lokal predat na kori*enje Preduze*u
BB)ekstilBB, predstavlja akt raspolaganja i ono se oralo sprovesti zakljuenje punova!nog
pravnog posla Eugovora, prea napred navedeno l-0 &akona o proetu zeljita i
zgrada-O"ziro da to nije uinjeno, Skuptina optine je orala da ukine svoje reenje o
prenosu prava kori*enja "r-16>?7?/ od 1>-.-10?/-godine ili da (radski javni pravo"ranilac
izjavi !al"u na $eenje Optinskog suda u Niu Dn-"r-14@>72446 od 2-0-2440-godine, koji je
uknji!eno pravo kori*enja na ovo lokalu u korist Preduze*a ;Niproet BB-Ovo pose"no stoga
to se iz izreke ovog reenja utvr+uje da je upis prava kori*enja na lokalu izvren ize+u
ostalog i na osnovu poenutog reenja SO Ni od 1>-.-10?/-godine-
Pored toga i $epu"liki javni pravo"ranilac je orao reagovati na proenu uknji!"e sa
prava kori*enja u pravo svojine na lokalu u korist DOO BB)odorBB,jer ta o"aveza proizilazi iz
&akona o sredstvia u svojini $epu"like Sr"ije 5 Sl-gl-$S /.70/,.70?,/670?,.270@i14174/8, a
koja uknji!"a je izvrena $eenje Optinskog suda u Niu Dn-"r-66017244> od
10-1-2440-godine -Potpuno je nejasno kako je DOO A)odorA stekao pravo svojine na ovo
lokalu i na osnovu koje isprave je pravo kori*enja prevedeno u pravo svojine-Ovo je od
znaaja, jer uknji!"a prava svojine na lokalu ia uticaja na re!i zeljita na koe se zgrada
nalazi-Naie, posle donoenja &akona o sredstvia u svojini $epu"like Sr"ije izgra+eno
gradsko gra+evinsko zeljite je postalo dr!avna svojina,odnosno u svojini je $epu"like Sr"ije-
Satrao da (radski javni pravo"ranilac u Niu i $epu"liki javni pravo"ranilac
Odeljenje u Niu, a radi zatite dr!avne svojine oraju pokrenuti sudski postupak i podneti
tu!"u kojo *e tra!iti "risanje upisa prava svojine na sporno lokalu, koji upis je izvren
$eenje Optinskog suda u Niu Dn-"r-66017244> od 10-1-2440-godine-Naie, $epu"liki
javni pravo"ranilac ia zakonsku o"avezu da titi dr!avnu svojinu te satrao da je
podnoenje tu!"e za "risanje upisa jedan od naina da se zatiti dr!avna svojina ali i da se
zatite prava "ivih vlasnika te iovine koja je nacionalizovana, a u oekivanju da *e uskoro "iti
donet &akon o restituciji, koji u svakoj od do sada o"javljenoj radnoj verziji kao jedan od naina
restitucije predvi+a tzv-naturalnu restituciju-
Napoinjeo, da je Duan <ilovanovi*, otac, pravnog sled"enika Dragane <ilovanovi*,
iji roditeljia je nacionalizovan sporni lokal u skladu sa &akono o prijavljivanju I
evidentiranju oduzete iovine podneo prijavu o oduzetoj iovini o eu je izdata Pot:r#a
R%p;/liE-% #ir%-?i9% 7a imo:i$; /r.362F13!5226F2 o# !2.6.26.
(radski javni pravo"ranilac koji titi iovinske interese grada Nia tako+e ora podneti i
tu!"u radi iseljenja lica koje koristi sporni lokal jer ;)odorA isti koristi "ez ikakvog pravnog
osnova- Naie, on ne o!e iati ve*a prava nego to je iao njegov pravni prethodnik,
preduze*e ;NiproetA, a ;NiproetA nije iao pravno valjan osnov za kori*enje ovog lokala-
'ez o"zira to je Skuptina optine Ni donela $eenje i nacionalizovan lokal ustupila pravno
prethodniku Niproeta izostalo je zakljuenje pisanog ugovora o proetu nepokretnosti, koji
je orao "iti zakljuen prea tada va!e*e &akonu o proetu zeljita i zgrada, koji "i jedino
ogao predstavljati pravno valjan osnov za upis tog prava u &3 i za kori*enje lokala -

Pravni zastupnik Dragane <ilovanovi*, je u navedeno sislu podneo inicijativu
$epu"liko i (radsko javno pravo"raniocu u Niu za pokretanje zakono propisanih era,
usled navedenog injeninog stanja, a u prilog ovo stavu dostavio i Presude Optinskog suda
u 3raljevu ,Okru!nog suda u 3raljevu i =rhovnog suda Sr"ije,kao dokaz da su i najvie sudske
instance zauzele stav koje isprave predstavljaju pravni osnov za kori*enje prostora i upis tog
prava u &3 a u sluaju kada Optina isti daje na kori*enje a radi se o iovini koja je "ila
predet nacionalizacije-
Pose"no je napoenuto da *e ovaj lokal "iti predet denacionalizacije te da je o"aveza
navedenih organa da zatitite za sada interese dr!ave a u krajnje i interese "ivih vlasnika
kojia *e ta ista dr!ava orati da vrati ono to je nekada uzela -)o uostalo proizilazi iz
odred"i Fvropske konvencije o ljudski pravia kojia je regulisano pravo na potovanje
iovine kao i Protokolo 1-uz Fvropsku konvenciju o ljudski pravia-
P$FDLO(: Pri"aviti spise predeta nadle!nih organa, koji su donosili gore po"rojane
odluke, u cilju provere iznetih podataka-
Prier 2
9 postupku privatizacije, aukcijske prodaje Preduze*a :GOD;d-o-o-Ni zakazane za
24-42-2440 god-, odlo!ene za 4?-4.-2440 god- i#ra aukcijeske prodaje 244240,.2??,
nadle!ni organia,%genciji za privatizaciju, Direkciji za iovinu, $epu"liko javno
pravo"raniocu, od strane punoo*nika pravnih sled"enika ranijeg je ukazivano na injenice u
pogledu prijavljene iovine navedenog su"jekta privatizacije i to:
Deo iovine, koji je naveden u postupku privatizacije, ku*a "r-2 u ul-'o!idara %d!ije, u
Niu, kao iovina su"jekta privatizacije, NIDF I<O=IN% S9'DF3%)% P$I=%)I&%HIDF, NI)I DF
S9'DF3)9 P$I=%)I&%HIDF IS)% D%)% N% 3O$IIJFNDF, 3%O I )O D% IS)% NIDF )%KNO
OPIS%N% 5netana povrina parcele i o"jekta, vree izgradnje o"jekta8-
Opisana nepokretnost, upisana u &k-ul-Optinskog suda u Niu "r-/4?1, kao D$L%=N%
I<O=IN% PO OSNO=9 N%HION%LI&%HIDF, a ista je prijavljena do sada dva puta, kao iovina
pravnog lica Preduze*a za proizvodnju uke o"u*e i galanterije :GOD;d-o-o-Ni, u postupku
privatizacije, koju vri %gencija za privatizaciju $epu"like Sr"ije i to:
Dana 11-11-244/ god- u dnevno listu :Politika; "io je o"javljen javni poziv za
prethodnu aukcijsku prodaju Preduze*a za proizvodnju uke o"u*e i galanterije
:GOD;d-o-o-Ni, at-"r-su"jekta 1@462@@@, i#ra aukcijske prodaje 1/124/,1/.2 - Davno je
o"javljena najva!nija iovina su"jekta privatizacije, pri eu nije o"javljena ku*a "r-2 u
ul-'o!idara %d!ije, u Niu, a po saznanju pravnih sled"enika ranijeg vlasnika tog o"jekta, koji je
nacionalizovan, ista je tretirana : iovino anje vrednosti; iz kog razloga nije spoenuta u
iovini su"jekta privatizacije-
3ako je o navedeni iovinsko pravni pitanjia, vezani za predetnu nepokretnost
u to vree, pored $epu"likog javnog pravo"ranioca, o"avestili i Direkciju za iovinu $epu"like
Sr"ije 5 koja je reagovala i %genciji za privatizaciju dostavila dopis, koji je tra!ila prekid
postupka privatizacije8 i %genciju za privatizaciju $epu"like Sr"ije, aukcijska prodaja navedenog
su"jekta privatizacije je prekinuta-
Po saznanju da je %gencija za privatizaciju $epu"like Sr"ije, ponovo zakazala aukcijsku
prodaju Preduze*a za proizvodnju uke o"u*e i galanterije :GOD;d-o-o-Ni, at-"r-su"jekta
1@462@@@, i#ra aukcijske prodaje 244240,.2??, za 24-42-244> god-, ponovo se pristupilo
o"avetavanju svih nadle!nih organa, koji "i po slu!"enoj du!nosti, orali da oneogu*e
prodaju u postupku privatizacije, dr!avne iovine, kao iovine su"jekta privatizacije-
Napoinjeo da je u drugo pokuaju privatizacije, predetna nepokretnost, navedena
u osnovni podacia o su"jektu privatizacije 5 ranije tretirana iovino anje vrednosti8, sada
kao upravna zgrada, sa poo*ni o"jektia, izgra+ena navodno 10>0 god- sa povrinaa :
glavni o"jekat,proizvodne hale, kancelarije /2@ 2, radionica i agacin 1// 2, restoran,
agacin i krojanica 10/ 2 i portirnica i sanitarni vor .> 2 sa pripadaju*eo povrino
zeljita @@6 2-
Izneti podaci su netani, kako u pogledu vlasnitva na o"jektia i parceli na kojoj se
nalaze, tako i u pogledu vreana izgranje i naene, pa tako:
,ne radi se o iovini su"jekta privatizacije, ve* o dr!avnoj iovini, ku*i "r-2 u ul-'o!idara
%d!ije 5sada Dragie Hvetkovi*a8, sa ku*ite, dvea zgradaa, dvorite i vrto, sve
postoje*e na kp-"r-21?/7. pov->,?. ara 3O Ni, sve upisano u &k-ul-/4?1 Optinskog suda u
Niu- Iovina do nacionalizacije vlasnitvo )akvorijan %rtinovog Papkena, "iv-iz Nia 5pravnog
prethodnika,dede )akvorijan &orice i Dertakvorijan $adivoja, iz Nia, ul-<avanska "r-1/8, od
nacionalizacije optenarodna iovina, data na kori*enje najpre Industriji za preradu pauka
M$atko Pavlovi*Miz Nia, a kasnije Preduze*u MDoa*a radinostM iz Nia-
Dakle, nikada nepokretnost $i9% /ila ; :la,$i<t:; ,;/9%-ta pri:ati7a?i9% Preduze*a
MGODM iz Nia, $iti 9% o:o pr%#;7%@% /ilo -ori,$i- o:% imo:i$%, a istu nudi na prodaju u
postupku privatijacije, to %gnecija za privatizaciju prihvata, uprkos injenici da su"jekt
privatizacije ne poseduje dokaze o pravu svojine na iovini koju navodi u prodajnoj
dokuentacijiN
,u korist ranijeg vlasnika, )akvorijan Papkena, na navedenoj nepokretnosti, priliko
osnivanja zeljitnih knjiga 1064 godine, uknji!eno je pravo vlasnitva na zeljitu u M%M listu
&k-ul-/4?1, isti je izgradio na zeljitu poslovni o"jekat, po gra+evinskoj dozvoli "r-6@2/ od
12-12-1064 god-, tako da je jasno da o"jekat koji se nudi na prodaju u postupku privatizacije
su"jekta privatizacije nije izgra+en 10>0 god- kako pie u prodajnoj dokuentacijiN
,o"jekat nije upravna zgrada su"jekta privatizacije, dugi niz godina je "io naputen, a od
244/ god- u posedu je pravnih sled"enika ranijeg vlasnika, i to tako to su isti o"ez"edili ulaznu
kapiju katance 5 jer je ista "ila prethodno otvorena, u dvoritu i o"jektu se "acao otpad i u isti
su ulazile skitnice i sl-8- Inae i danas je o"jekat u isto stanju, van "ilo kakve #unkcije, a ranije
vlasnici pla*aju raune za elektrino "rojilo u o"jektu, ali isti ne ogu koristiti na "ilo koji nain,
jer ne ogu da legalizuju svoju dr!avinu, upravo iz razloga, jer nadle!ni nisu odgovarali na
o"avetenja i inicijative vezane za predetnu neporketnost-
9 prilogu dopisa, od 22-41-2440 god- %genciji za privatizaciju dostavljeni su dokazi za
prednje navode: podatke o"javeljene na sajtu %gencije za privatizaciju, &k-ul-/4?1 Optinskog
suda u Niu od 1.-41-2440 god-, gra+evinsku dozvolu iz 1064 god, HD sa snicia o"jekta o
trenutno stanju o"jekta, dokaz o pla*eni raunia na ie o"aveznog dela elektrine energije
za instalirano "rojilo u predetnoj nepokretnosti, koje raniji vlasnici pla*aju FD Dugoistok Ni
5rauni glase na 3lu" ode MDeteksM koji nikada nije "io upisani korisnik nepokretnosti8, potvrdu
$epu"like direkcije za iovinu $S da su pravni sled"enici ranijeg vlasnika podneli prijvatu
oduzete iovine-
Napoenuto je i da je dopis iste sadr!ine dostavljan istovreeno i $epu"liko javno
pravo"raniocu i Direkciji za iovinu $epu"like Sr"ije, sa predlogo da shodno l-2/a &akona o
privatizaciji prekine ili o"ustavi postupak privatizacije, sa cilje da se predetna nepokretnost
izdvoji iz prodajne dokuentacije-
Oekivali so da nadle!ni organi i odgovorna lica u njia preduzu sve zakono
propisane ere u cilju zatite dr!avne iovine, to je posredno i u interesu pravnih sled"enika
nacionalizovane iovine, koji pretenduju na restituciju- Poznato je da je u svi dosadanji
predlozia &akona o denacionalizaciji predvi+ena naturalna restitucija, kao o"lik restitucije
najpovoljniji za ranije vlasnike i dr!avu, u konkretno sluaju naturalna restitucija "i "ila
ogu*a, jer nepokretnost nije pretrpela praktino nikakve proene-
Pra:$i 7a,t;p$i- ra$i9%" :la,$i-a 9% $apom%$;o i #a @% $a#l%8$im or"a$ima
po#$%ti i -ri:iE$; pri9a:; proti: o#"o:or$o" li?a ; ,;/9%-t; pri:ati7a?i9%. -o9i 9% #ao la8$%
po#at-% o imo:i$i ,;/9%-ta pri:ati7a?i9%. ,>o#$o El.60a (a-o$a o pri:ati7a?i9i. -ao i proti:
,:i> li?a. -o9a ;pr-o, ,a7$a$9im o pr%#$9%m Ei$9%$iE$om ,ta$9; $i,; pr%#;7%li m%r% i7
,:o9% $a#l%8$o,ti.
A"%$?i9a 7a pri:ati7a?i9; 9% ;po7or%$a i #a ;-oli-o ,% opr%#%li. #a ;pr-o, ,:%m;
$a:%#%$om. o#r8i 7a-a7a$; a;-?i9,-; pro#a9; ,;/9%-ta pri:ati7a?i9%. pot%$?i9al$% -;p?%
$a a;-?i9i ;po7$a ,a pr%#$9im Ei$9%$i?ama.
P$FDLO(: Pri"aviti o"inu pisenu dokuentaciju u pogledu privatizacije
prodaje Preduze*a :GOD;d-o-o-Ni zakazane za 24-42-2440 god-,
odlo!ene za 4?-4.-2440 god- i#ra aukcijeske prodaje 244240,.2??,
podatke u vezi iste privatizacije od Direkcije za iovinu $epu"like Sr"ije i
$epu"likog javnog pravo"ranioca
Pozitivna sudska praksa govori u prilog nezakonitosti postupanja u gore navedeni
prieria, o eu govore presude Optinskog suda u 3raljevu P-"r->2>741 od 1?-4.-2446 god-,
Okru!nog suda u 3raljevu (!-"r-111174/ od 22-40-244/ god- i =rhovnog suda Sr"ije
$ev-"r-.22/74/ od 21-11-244? god-, koje dostavljao u prilogu-
Slucaj .-
Pok-Pavle 3urtovi*, lien !ivota dana 2@-14-1466 god-, u Iapcu, od strane pripadnika
Partizanskog pokreta, "ez odluke suda ili sprovedenog postupka, iz ideoloko politikih razloga,
reha"ilitovan je reenje $eh-"r-274? od 4@-12-244? god-
Njegov pravni sled"enik,ote*eni 3osta 3urtovi*, sin pok-Pavla, pokretnuo je parnicu radi
utvr+ivanja prava svojine i predaju u dr!avinu, iovine koja je "ila u vlasnitvu reha"ilitovanog
lica, parnica se vodi pred Optinski sudo u Loznici pod "roje P-"r-?1674@-

Postupanje nadle!nih organa i odgovornih lica u nadle!ni organia u odnosu na
iovinu na kojoj je izvrena sekvestracija, pravnosna!ni zakljuko Sreskog suda u Loznici
"r-1>476/ od 22-41-106@ god-, koja je oznaena kao iovniska asa pok-Doce 3urtovi*a 5Dedan
deo iovine nalazi se u industrijskoj zoni :Iepak; u Loznici8, je kriinalno, a detaljno je opisano
u krivinoj prijavi ote*enog 3urtovi* 3oste, iz Novog 'eograda, ul-<ihaila Pupina "r-24@, koju je
on predao $epu"liko javno )u!ilatvu u 'eogradu i Okru!no javno tu!ilatvu u Ia"cu-
P$ILO(: 3rivina prijava 3urtovi* 3oste, iz Novog 'eograda, ul-<ihaila Pupina "r-24@
I7$%ti prim%ri ,; Gla"ra$t$i. "o:or% ; prilo" i7$%tim -o$,tata?i9ama po#$o,io?a
pri9a:% ; po"l%#; Ei$9%$i?a #a 9% :%li-i /ro9 o#"o:or$i> li?a ; $a#l%8$im i$,tit;?i9ama
po,t;pao $%7a-o$ito ; po,t;p?ima pri:ati7a?i9%. oE%-;9%mo #a ;t:r#it% -o9a ,; to li?a
i,pitat% ,:% o-ol$o,ti. ;t:r#it% $9i>o:% moti:% i proti: ti> li?a po-r%t%$%t% a#%-:at$%
po,t;p-%.
9 uverenju da *e te ispitati osnovanost i preduzeti zakono propisane ere, za koje ste
nadle!ni, olio da "udeo o"aveteni o ishodu postupka, kao i da nas pozovete u postupku
ispitivanja prijave, radi pru!anja potre"nih in#oracija-
S potovanje-
9 'eogradu, dana 2/-arta 2414-god- &a Ligu za zatitu privatne
svojine i ljudskih prava

dr Dragana <ilovanovi*, Predsednik
'eograd, Devrea (ruji*a 6
'r-l-k- 4414...41 P9 za (rad 'eograd
D<'( 2.4?0/1@1/41@
3ontakt:
)el- 4117 2??> /16
<o"-tel- 4?/7.4 .4 040
Prilozi:
1-$eenje o upisu u registar udru!enja
2-Presuda Optinskog suda u 3raljevu P-"r->2>741
.-Presuda Okru!nog suda u 3raljevu (!-"r-11117/
6-Presuda =rhovnog suda Sr"ije $ev-"r-.22/74/
/-3rivina prijava 3urtovi* 3oste iz Novog 'eograda,
'ul-<ihaila Pupina "r-24@