Állattemetkezések Baden Lelőhelyen

HORVTH T.
: Animal-burials in the Late Copper Age Baden

Site: Balatonszd-Temeti dl.
Abstract: In this paper we described and discussed the
animal-burials of Balatonszd-Temeti dl.
Keywords: Baden Culture, Late Copper Age, ritual pit, ani
mal-burials.
Bevezets
Tanulmnyomban a 20012002 v folyamn Bala-
tonszd-Temeti dlben feltrsra kerlt badeni tele-
pls llattemetkezseit vizsglom.
1
A tmval sszefoglal jellegen elsknt H.
Behrens,
2
legutoljra pedig V. Struhr foglalkozott.
3
A magyarorszgi leleteket rszletesen Endrdi A. s
Vrs I. dolgoztk fel tbb munkjukban, sajnlatos
mdon azonban ezek egyike sem jelent meg eddig.
4
A badeni kultra idszaka sorn ugrsszeren meg-
n a teleplsek szma az elz korszakokhoz kpest,
s technolgiai jtsok jelennek meg.
5
Mindezek ht-
terben tovbbi vvmnyok: egy teljesen jszer ker-
miamvessg (folyadktrolsra alkalmas ednyek j
kollekcija), az llattenyszts minden korbbit meg-
halad fejldse, annak produktumainak, mint pl. a tej,
hs, gyapj, trgya jszer felhasznlsa, valamint az
llati er jfajta kihasznlsa: az igavons (sznts s
szllts sorn is) bukkannak fel.
6
Ez az sszetett folya-
mat, amelyet ma mr badenizldsnak neveznek,
Eurpa nagy trsgt, tbbek kztt a Krpt-meden-
ce terlett is rintette.
Mindezek ellenre nincsenek konkrt rgszeti bizo-
nytkaink a badeni kultra lakpleteirl. Figyelembe
kell vennnk a badeni kultra nagy elterjedsi terlett,
amely klnbz fldrajzi egysgeket (kistjakat) foglal
magba, s ehhez mrten klnbz letmdi szok-
sokat eredmnyezhetett. A kultrra jellemz vltoza-
tos teleplsformk (magaslati, magaslati-erdtett,
nyltszni-nagy kiterjeds, barlangi, vzparti) eltr
plettpusokkal rendelkezhettek. Taln olyan plet-
fajtrl lehet sz, amelyet nem a fldbe mlytettek,
ezrt megmaradsnak kevesebb az eslye (fldfelsz-
ni talpas boronahzak,
7
esetleg fld felszne fl emelt
faszerkezetes hzak lehettek
8
)? Lehetsges, m vle-
mnyem szerint az is elkpzelhet, hogy a badeni kul-
trnak egyltaln nem voltak a sz szorosabb rtel-
mben vett lakpletei.
9
A htkznapi let nagy rsze
egszen biztos a lakhelyeken, de a szabadban folyt.
Ezt bizonytja a badeni teleplseken feltrt tzhelyf-
lk, gdrk nagy szma, st, a teleplsek nagy kiter-
jedse, s a rajtuk lev pusztulsi kultrrteg mind gya-
koribb rgszetileg regisztrlt megjelense.
10
Az llattarts fejlettsgt s sttus-rtkt a telep-
lseken feltrt nagy mennyisg llatcsont s a felt-
nen magas szm llattemetkezs (teleplsen s te-
metkben is) jelzi.
11
(1. kp)
Kevs az olyan tanulmny, amely egy badeni telep-
ls teljes llatcsont-leletanyagt feldolgozta,
12
m ezek
segtsgvel nagyjbl az albbi kp rajzolhat fel: a
leginkbb elterjedt s tenysztett hasznosthat llatfaj
a szarvasmarha,
13
mindjrt utna, vele szinte azonos
llattemetkezsek Balatonszd-Temeti dl Badeni lelhelyen
HORVTH TNDE
MTA Rgszeti Intzet, Budapest 1014, ri u. 49. E-mail: valdemar@archeo.mta.hu
1. kp: Segesd-Alsbogtpuszta, agyagkulacs. Rajz: Fredi Magdolna.
Somogyi Mzeumok Kzlemnyei A Rgszet 17: 107152 (2006) Kaposvr, 2007
arnyban kvetkeznek a kiskrdzk, majd jval keve-
sebb arnyban a serts s szinte csak nyomokban a l
(a tanulmnyban nem trgyaljuk). Kevs a vadszott
s halszott llatok szma, m bizonyos krnyezetben
ez az arny kiss felersdhet. Az archaeozoolgiai s
a paleokolgiai vizsglatokkal kiegsztett adatok
alapjn ezt a fajta letmdot wetland nomadism, azaz
nedves terleteken ltestett nomadizl jelleg let-
mdnak neveztk el.
14
A teleplsek tbbsge termszetesen vzfolysok-
hoz kapcsoldik.
15
Hozz kell tennnk, hogy a badeni
kultra idszaka (Kr.e. 36002800) az Atlantikus fzis
vgre (Kr.e. 55003000) s az Atlantikus-szubborelis
tmenetre (Kr.e. 30002000) esik, s mint ilyet, a na-
gyon lass, egyenletes lehls (ppen Kr.e. 3000 kr-
nykn a legszembeszkbb), s a nedves idszak
jellemzi.
16
Ezek kztt a keretek kztt kell teht elkpzel-
nnk a badeni kultra Balatonszdn feltrt vzparti
teleplst, amelynek objektumai kztt mintegy 50
olyan kerlt el, amely llati vzat vagy sszefgg
vzrszt rztt.
Az llattemetkezsek lersa
Az llatcsontok archeozoolgiai vizsglatt Vrs Istvn
vgezte, nll tanulmnya a lelhelyrl megjelen monogr-
fia-ktetben kap helyet. Eredmnyeit a lersok s az rtke-
l rszek esetben felhasznltam, sszest tblzatait vl-
toztats nlkl tvve kzlm.
A lersokban a temetkezsek jellegnek megfelelen cso-
portokat vlasztottam szt a vilgosabb ttekinthetsg vgett
(llati s emberi vzakat is tartalmaz gdrk; llatvzakat r-
z gdrk fajtnknt). A vzak lersa sorn nem jelltem
meg a tjolsukat, azrt mert szinte lehetetlen feladatnak tnt
betjolni ket.
17
Ehelyett inkbb ms, valban jelentsnek t-
n szrevtelekre koncentrltam, mint pl. a gdr anyagnak
betltse, az llatldozatok gdrbe val fektetsi mdja, r-
tegek egymshoz viszonytott helyzete, mellkletek.
A lersokat kt nagy csoportra osztottam: 1. emberi s l-
lati vzakat tartalmaz gdrk, 2. csak llatvzakat tartalma-
z gdrk, azon bell: a/ tbbfajta llat, b/ egyfajta llat (szar-
vasmarha, krdz, serts, kutya, l).
1. Emberi s llati kzs temetkezsek
- 203. gdr, 3334/4 szelvny, vrs erdtalajban:
Asttbarna, szablyos kr alak, ersen paticsos betlt-
s foltknt jelentkez 203. gdr metszetre bontsakor a nye-
sett felszntl mintegy 50 cm mlysgben a gdr tmrje ki-
sebb vlt. A gdr kzepn kutya bal oldaln fekv vza ke-
rlt el, fejjel fel (1. szint). A kvetkez szinten tbb egy-
msra helyezett llati teljes s rszleges, ill. egy emberi csont-
vz rszletei kerltek el (2. szint, 66. szm emberi temetke-
zs). A teljesnek mondhat szarvasmarhavz ezen a szinten
megjelenik, de csak a szint lebontsa utn bontakozott ki tel-
jesen, a gdr oldalhoz hajtva (3. szint). Az egsz 2. szint
igen kemny, szrke, hamus, taln gett is. 203. gdr tovb-
bi leletanyaga baden II.A fzisba sorolhat.
18
(2. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: az 1. szinten: 1 kutya-vz
(megsemmislt); a 23. szinteken: 3,54 ves szarvasmarha-
bika vz; juhok: 10 db klnbz letkor egyed, egy teljes
vz, a tbbi csontvz-rsz; 12 hnapos serts koponya s
vgtagcsontjai.
- 426. gdr, 56/28 szelvny:
Az objektum metszetre bontsakor, mintegy 50 cm mlyen
szarvasmarha csontvzra bukkantunk (1. szint). Az 1. szintet
flszedve a korbban kibontott szarvasmarha bordi kzt ta-
lltuk annak koponyjt (2. szint), a bedobott 19. emberi vz-
zal. Ennek felszedse utn jelent meg a 23. emberi temetke-
zs. Elbontsa utn tredkes s p kiskrdz vzakat, egy
p, nagy szarv kecskebak-vzat s egy nem teljes szarvas-
marhavzat bontottunk ki (4. szint). A 4. szintbl mg nhny
llati vzrszlet tkerlt az 5. szintre. Az 5. szinten egy ro-
HORVTH TNDE 108
2. kp: 203. gdr. Rajz: fels szint: Dis Borbla, als szintek: Belnyesy Kroly.
bosztus zsugortott frfi s egy kisgyermek vza fekdt (67. s
89. szm emberi temetkezs). 426. gdr tovbbi leletanya-
ga baden II. B fzisba sorolhat.
19
(3. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: a fels szinteken: 1618
hnapos tehn trzse s vgtagjai. A 4. szinten: 22,5 ves
szarvasmarha-bika csontvz-rszlete, 1820 hnapos kecs-
ke-vz; juhok: 3 ids juh vza, 3 fiatal juhhoz tartoz vzr-
szek.
- 1106. gdr, 49/10 szelvny, 925. kultrrteg alatt:
A 27. emberi temetkezs mellett, hamus, kemny, gett r-
tegben tovbbi llatcsontok. A 1106. gdr leletanyaga a
badeni IIB-III. fzisba sorolhat.
20
Archeozoolgiai meghatrozs: 2 v krli szarvasmarha
vzrsze; subadultus juh koponyja s vgtagjai; 4-6 hnapos
serts mandibulja s vgtagja; kutya csontvz-rsze.
- 1612. gdr, 43/12-13 szelvny, vrs erdtalajjal kevert
925. kultrrteg hatrn:
A gdr metszetre bontsakor a vastag, 925. rteggel ke-
vert erdtalajban (3. rteg), kb. 1 m mlysgben kutyavzat
talltunk. Felszedse utn tovbb mlylve tovbbi kutyav-
zakhoz tartoz csontok kerltek el (24. szint). Agdr betl-
tse vilgosbarna, paticcsal s lszpttykkel kevert, tmr.
Fels rszben kzpen szrksbarnv vlik, itt tbb ker-
miatredk, paticsdarab tallhat, als rsze egszen laza,
109 LLATTEMETKEZSEK BALATONSZD-TEMETI DL BADENI LELHELYEN
3. kp: 426. gdr. Rajz: 1-3. szintek: Skriba Pter, 4-5. szintek: Szab Zoltn.
hamuval kevert. Felszedsk utn jabb szinten egy gyermek
bedobott vza kerlt bontsra (5. szint, 45. emberi temetke-
zs). Ez utn, majdnem a gdr aljn egy 6. szint kerlt felt-
rsra, amelynek rajzolsa s felszedse sorn sszesen 34,
valsznleg kiskrdzkhz tartoz p s tredkes vzat
szmoltunk, s egy fiatalabb szarvasmarha vzt. 1612. g-
dr tovbbi leletanyaga baden II.BIII fzisba sorolhat.
21
(4. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: a fels szinteken: 8 db ku-
tykhoz tartoz csontvz ill. vzrsz. A 6. szinten: 6-8 hna-
pos szarvasmarha-bika vza; adultus szarvasmarha kopony-
ja (tark-iga okozta szarvcsap-deformcival) s vgtagjai; 34
klnbz letkor juh csontvza s csontvz-rsze; 10 meg
nem szletett juh-brny vgtagjai; fiatal sertsekhez tartoz
vgtag-csontok 2 db; adultus stulok vgtagja; fiatal gmszar-
vas agykoponyja.
A43, 63, 64. s 65. szm emberi temetkezsek mellett l-
latcsont-darabok. A 1649. gdr tovbbi leletanyaga a badeni
II.B fzisba sorolhat.
Archeozoolgiai meghatrozs: adultus szarvasmarha-bi-
ka vgtagja; adultus juh mandibulja; kutya vgtagja. Szar-
vasmarha ulnjbl kszlt csontvs.
- 1657. gdr, 41/3 szelvny, 925. kultrrteggel kevert vrs
erdtalajban:
A gdr bontsnl emberi csontvz (42. szm) kerlt
el, lbnl szarvasmarha-koponyval. Felszedse utn to-
vbbi, llathoz tartoz lbcsontok kerltek el az embervz
all, a 2. szinten. Keltezs: a gdr tovbbi leletanyaga jelleg-
telen, valsznsggel a klasszikus badeni fzisba sorol-
hat.
22
(5. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 18-20 hnapos tehnbor-
j 4 lbvge; adultus szarvasmarha-bika 4 lbvge; tovbbi
szarvasmarhhoz, juhhoz s vadmacskhoz tartoz llat-
csont-darabok.
A gdrben a 44. emberi vz s llati vzrszek kerltek
el. Az llatcsontok az ember medencjnl, a gdr kzepe
tjn fekdtek. Keltezs: a gdr tovbbi leletanyaga valsz-
nleg a klasszikus badeni fzisba sorolhat.
23
Archeozoolgiai meghatrozs: 1,52 hnapos szarvas-
marha-csontvz; fiatal szarvasmarha mandibulja; adultus juh
csontvz-rszlete; fiatal sertsek mandibuli 2 db.
- 1915. gdr, 41/7 42/8 szelvny, 925. kultrrteg alatt:
48. s 71. emberi temetkezsek mellett llatcsontok. A
1915. gdr tovbbi leletanyaga alapjn a klasszikus badeni
peridusba keltezhet.
Archeozoolgiai meghatrozs: 2,53 ves szarvasmarha
feje s vgtagja; 12-20 hnapos juh feje, csigolyja s vgtag-
ja; 4-6 hnapos serts vgtagja.
- 2058-2237. gdrk, 54-55/32 szelvnyek:
A 2237. Somogyvr-Vinkovci gdr vgta az 56. szm
emberi vzat, amely a 2058. badeni gdr aljn, annak kze-
pe tjn fekszik. A gdr betltse tmtt, sttbarna, fasze-
nes. A vz fels rsze maradt meg, a vz mellett llatkopo-
nyk als llkapcsai fekdtek felfel fordtva a gyerekvzhoz
tartoz mellkletek? A gdrkomplexumbl szrmaz tovbbi
leletanyag: baden II.A-B. s III. fzisokra tehet.
24
Archeozoolgiai meghatrozs: ms korszakhoz tartoz
llatcsontok.
- 2344. gdr, 49/28 szelvny:
A tmtt sttbarna szn, helyenknt hamus betlts g-
drben az 58. szm emberi vzat bontottunk ki, amelyet cs-
ptl lefel elbontottk. Elvtve kermiatredkek, s hamus,
kalcinlt llatcsontok vannak a lbak helynek irnyban. Kel-
tezs: a gdr teleplsen belli elhelyezkedse alapjn
bolerzi fzis?
25
Archeozoolgiai meghatrozs: 8-10 hnapos serts ko-
ponyja s vzrszei (a vz megsemmislt).
HORVTH TNDE 110
4. kp: 1612. gdr. Rajz: Fels szintek: Hajd dm, als szint: Bechtold Eszter.
- 2614. gdr, 46/28 - 47/29 szelvny:
A nagyon kemny, szrksbarna, enyhn hamus, nagy pa-
ticsrgkkel teli gdrben a 74. szm emberi temetkezst
trtuk fel, amely a gdr DK-i sarkban fekdt, az 1. szinten.
A csontok fellete gett. A vz alatt a gdr aljnak kzepn
llati vzrsz (krdz) kerlt el, a 2. szinten, ersen hamus-
faszenes rtegben. 2614. gdr tovbbi leletanyaga jellegte-
len, a gdr teleplsen belli elhelyezkedse alapjn
bolerzi fzis? (6. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: fiatal szarvasmarha csont-
vz-rsze; fiatal szarvasmarha mandibulja; juhok: magzat/j-
szltt vgtagja, 810 hnapos brny csontvz-rsze, 1618
hnapos juh vgtagja, adultus juh mandibulja s vgtagja;
1820 hnapos serts csigolyja s vgtagja.
- 2635. gdr, 44/26 45/27 szelvny:
79. szm emberi temetkezs mellett llatcsont-darabok, a
fej s a bal vll kztt llati szarvcsap. Keltezs: a gdr telep-
lsen belli elhelyezkedse alapjn a bolerzi fzisba sorolhat?
5. kp: 1657. gdr. Rajz: Tth Eszter, fot: Zanati Balzs.
6. kp: 2614. gdr. Rajz: Belnyesy Kroly.
Archeozoolgiai meghatrozs: adultus stulok szarvcsa-
pos agykoponyja.
- 2668. gdr, 49/36 szelvny:
88. szm emberi koponya-darabok, s szarvasmarha
csontjai. A 2668. gdrben tallhat tovbbi leletanyag jelleg-
telen, taln bolerzi fzisba sorolhat.
Archeozoolgiai meghatrozs: 2,53 ves szarvasmarha-
bika csontvz-rszlete; juvenilis juh vgtagja.
Az 1. tblzat a lelhelyen elkerlt emberi temetkezsek
mellett feltrt llatcsont-leleteket sszesti.
Teleplseken elkerlt gdrkben kzsen eltemetett em-
beri s llati csontvzakat mr a badeni kultra eltti idszak-
bl ismernk.
26
A badeni kultrbl az albbi emberi s llati kzs, felte-
heten ldozati jelleg temetkezseket ismerjk teleplsek-
rl:
- Balatonlelle-Orszgti dl: egy nagy mret trol verem-
ben (Str. 110.) fiatal embert s mellette kutyt temettek el, k-
rlttk feldarabolt llatcsontok helyezkedtek el.
27
- Balatonlelle-Fels Gamsz: a telepls melletti temet-r-
szen az egyik szablyos srban kt szarvasmarha koponyt
helyeztek a halott mell.
28
- Budapest-Kposztsmegyer-Farkaserd: a telepen bell fel-
trt 1. srban ni vz fekdt jobb oldaln zsugortott helyzet-
ben, vele szemben egy bal oldalra fektetett csecsemvz
volt. A kt csontvz kztt egy kifejlett tehn koponyja volt a
srgdr aljra helyezve.
A 2. srban frfi zsugortott vza volt. A kutyakoponya a vz
jobb oldaln, a vz bal karja alatt pedig kifejlett tehn bal ht-
s lbszra, s tovbbi llatcsontok fekdtek. Mellkletei alap-
jn a badeni III. fzisba keltezte az sat Endrdi A.
29
- Kaposjlak-Vrdomb dl: a 884. gdrben egy ember s
kt llat (kutya?) vzai, a 439. veremben kt ember a gdr
aljn, als harmadban pedig szarvasmarha vza.
30
- Oroshza-Bnum: leletmentssel homokbnyban edny-
mellklettel elltott, szarvasmarhval eltemetett zsugortott
csontvzat trtak fel, amely a fiatalabb klasszikus badeni f-
zisra datlhat.
31
- Pcs-Herm: a 3. gdrben ember s szarvasmarha k-
zs temetkezse, bolygatott llapotban. A kifejlett tehn jobb
oldaln fekszik, htnl kzvetlenl a bal oldaln zsugortott
emberi vzzal.
A 9. gdrben ember s szarvasmarha kzs temetkezse
kerlt el. A 22,5 ves tehn jobb homlokcsontjn ngyszg
alak egyenes szl sebnyls lthat. Agdrkomplexumban
kemence, DNy-i vgben kt tovbbi tehn vza fekdt. A 9.
gdrkomplexumban ezeken kvl 13 tovbbi llatfej, fejrsz,
1 kecske, 3 serts, 1 kutya mandibulja, 165 db hsos vgtag-
csont (32 szarvasmarha, 129 juh, 4 kecske darabjai) kerlt
feltrsra.
32
- Pilismart-Szobi rv: a 380. gdrben gyermek s szarvas-
marha kzs temetkezse volt. A bal oldaln zsugortott gyer-
mek vza felett tbb, K-Ny-i irnyban lejt, kermiatredkek-
kel kevert betlts s hamus rtegek hzdtak. A legfels ha-
mus rtegen fekdt a jobb oldaln fekv, 11,5 ves tehn v-
za. A gyermek s a marhavzon kvl juhcsontok, serts
ulnja, mezei nyl gett lbrsze, hd combcsontja, s hrom
hal maradvnya kerlt mg el.
33
- Nitra/Nyitra (Sl): emberi s sertsvz kerlt el kzsen.
34
- Nitrinsky Hrdok/Kisvrad (Sl): I.: emberi temetkezssel ku-
tyavz, emberi vzzal sertsvz kerlt el. IV. rsz: emberi te-
metkezssel kutya vzrsz, 3 objektumban.
35
- arovce I./Kissr (Sl): emberi temetkezssel kutyavz.
36
- Svodin I./Szgyn (Sl): szarvasmarha s embervz kzs
temetkezsben, II. rsz: szarvasmarha s embervz, kzs
temetkezsben.
37
- Vucèdol-Streim (Hr): a 3. emberi temetkezs mellett 4 hna-
posnl fiatalabb malacvz fekdt.
38
Rtus-rtelmezs
A fent emltett esetek kztt kt csoportot vlasztha-
tunk szt. Az els csoportba azok az esetek tartoznak,
amelyekben embervz mell csak egy llat csontvzt
(ritkbb esetben rszleges vzt) helyeztk (pl. 2344,
2614. gdrk).
HORVTH TNDE 112
Jelmagyarzat: csv/csvr.: csontvz/ak/, csontvzrsz/ek/ szma = egyedszm, m.: csontvz/ak/on kvl elfordul
csontmaradvny/oka/t szolgltat egyed/ek/ szma, csv.: csontvz.
1. tblzat: Ks rzkori telep, emberi temetkezses 14 gdrnek llatcsontleletei (egyedszm) Vrs Istvn.
Teljes llatvzak tbb okbl is kerlhettek az embe-
ri tetem mell. A ksrllat fajnak kivlasztsa sz-
szefggsben lehet a halottkultuszokban kialakult ha-
lotti aspektussal rendelkez llatfajokkal (ilyen llat
pl. a kutya, a l). Elkpzelhet az is, hogy egy egykori
kedvenc kerlt a halott mell, esetleg egy a kzssg
vagy az egyn szmra jelzsrtk llat (pl. toteml-
lat), avagy egykori trsadalmi helyzetnek visszatkr-
zje (hatalmi/trsadalmi/foglalkozsi szimblum). Ki-
sebb szmban ketts vagy tbbes emberi temetkez-
sek mellett is megtalljuk az llatvzakat, ebben az
esetben legtbbszr szarvasmarha-vz ksri az em-
beri temetkezseket.
Leggyakoribb az emberi vz mellett a serts-vz
elfordulsa (2344. gdr, Nitra, Nitrinsky Hrdok,
Vucèdol-Streim).
Ez a temetkezsi mdszer lnyegben azonos vagy
nagyon hasonl lehet ahhoz, amelyeket szablyos te-
metkben tallhat srokban trunk fel. Lnyeges esz-
mei klnbsget takarhat azonban az, hogy ezek tele-
plsen bell kerltek el.
39
Az elkerlt csontvzrszek esetben legnagyobb
valsznsggel a halott mell tlvilgra sznt hs-l-
dozat adsra gondolhatunk. Ezeket, ha egy teljes l-
latrl is van sz, mindig feldarabolva helyezik a halott
mell.
A msik csoportot azok a gdrk alkotjk, amelyek
tbb rtegben tartalmaznak tbb egynhez tartoz em-
beri s llati vzat, vzrszt. Az esetek tbbsgben a
gdr betltse paticsos s/vagy hamus, gett (203,
426, 1612. gdrk).
A tbb rtegben betltdtt gdrk esetben felme-
rlhet, hogy a ceremnit tbb alkalommal vgeztk el.
Vlemnyem szerint nem lehet szthzni a cselekvs
folyamatt tl hossz idre, a gdrk feltltdse
ugyanis rtegzettsgk ellenre is a gdrre jellemz-
en hasonl sszettel volt, s a vzak szintjei kztt
nem volt markns elvlaszt rteg. Egyetlen jelensg,
a 2058. objektum leletanyaga utalhat arra, hogy hosz-
szabb idn keresztl nyitva llhatott a gdrkomple-
xum, amelyben ldozatot is elhelyeztek. Legtbbszr
mgis egy ceremnia, vagy ceremnia-sor klnbz
fzisaknt rtelmezhetjk a tbbrteg ldozati gd-
rket.
40
A bennk rztt szmos emberi s llati let alapjn
nagy, kzssgi ldozatokat rejthetnek. sszettelkre
nzve jellemz, hogy az emberi vzak kztt mindig ta-
llunk fiatal, gyerekkor egyedet. Az llatfajtk kztt
lland jelleggel elfordul a szarvasmarha (mindig
hm!), a juh (a 1036. s 1612. gdrkben frissen el-
lett/ells eltt levgott anyajuhok jszltt/magzat-
brnyokkal) s a kutya (mindig a legfels rtegben).
A kisebb llati csontvzrszek az ldozattal kapcsolat-
ba hozhat ritulis lakoma, felajnls maradvnyai le-
hetnek.
2. llattemetkezsek
a/ tbbfajta llat teljes vza egy gdrben:
- 578. gdr, 53/4-5 szelvny:
A gdrben 3 llatcsontvz-rszlet kerlt feltrsra tmtt,
barna, fasznszemcss betltsben. Keltezs: a gdr tele-
plsen belli elhelyezkedse alapjn klasszikus badeni?
(7. kp)
A vzrszek a fldmunkk s a feltrs sorn megsemmi-
sltek (az egyik llatvz kutya volt).
A nagymret, amorf foltknt elvl jelensg bontsa so-
rn mintegy 20 cm mlysgben jabb objektumok kontrjai
mutatkoztak az altalajban. A felsznen a 1036. objektum Ny-i
oldaln lv 1076. sekly gdrt, Ny-i vgben tgett tzel-
hely maradvnyait figyeltk meg (163. tzhely). A metszetben
bontott 1036. gdr oldalban az alja felett sszefgg llat-
vzak kerltek el. Az llatok nyaka htra volt hajtva, nyjtva,
oldalukon fekdtek. Egy nagyobb kermiatredk kerlt el a
gdr legaljn. A gdr betltse szrke, hamus, faszenes,
mszpettyes, kermiatredkek, egy szaks pattintott nyl-
hegy, s egy ersen mll csiszolt kbalta kerlt el belle.
A gdr Ny-i oldaln egy sekly teknben kismret, kerek
hamusgdrk (1076, 1105.), alig tgett tzelhelyek, s hoz-
zjuk tartoz hamusgdrk (163. tzhely s 1076. gdr, 168.
tzhely s 1103. gdr), s nll kis hamusgdrk (1104.)
kerltek bontsra. Ezek a kis gdrk felsznben sszefggtek,
ill. szintben egytt indultak a 1036. ritulis gdrrel, igen val-
szn, hogy a ritulis cselekmnysorhoz kapcsold objektu-
mok voltak, ill. az ahhoz kapcsold tevkenysg sorn hasz-
nltk ket. Kibontottunk egy a 1036. gdrhz csatlakoz se-
kly gdrt is (1145.). A 1036. DNy-i oldaln megfigyelt tz-
helycsoport kzelben kt clplyukat bontottunk ki. (1146,
1147.). Elbbi 163. tzhelytl -ra, mg utbbi a 168. tzhely
D-i oldaln kerlt el. 1036. gdr tovbbi leletanyaga badeni
III. fzisba sorolhat. (8. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: adultus szarvasmarha-bi-
ka csontvz-rsze; juhok: 2 db adultus vz, 2 vzrsz, 1012
hnapos brny csontvz-rsze, 1820 hnapos juh vza,
68 hnapos kos vza, magzat/jszltt vza s 1 vzrsze.
Az ersen gett paticsos betlts, mhkas alak 1085.
gdr Ny-i oldalban p kiskrdz vzat bontottunk ki,
amelynek a sztmllott feje htra volt csavarva. Az objektumot
a 1079. kelta gdr vgta. A 1079. gdr K-i oldalban egy
p kutyavz fekdt. 1085. gdr tovbbi leletanyaga a badeni
III. fzisba sorolhat.
41
(9. kp)
7. kp: 578. gdr. Rajz: Csippn Pter.
Archeozoolgiai meghatrozs: adultus szarvasmarha-
bika koponyja; adultus juh-csontvz s egy msik vgtagja;
kutya (vza megsemmislt). Szarvasmarha ulnjbl kszlt
csontvs.
A tmtt, sttbarna szn, paticsos-faszenes betlts
sekly gdr fenekn kt llat vzt bontottuk ki, kevs
badeni kermiatredkkel. A gdr kzepn egy htratekert
nyak szarvasmarha-vz fekdt, lbai felhzva. Az szaki ol-
dalban egy kiskrdz vza tallhat, fartjka s hts l-
ba a bonts sorn megsrlt. Keltezs: a gdr tovbbi lelet-
anyaga jellegtelen (klasszikus badeni?). (10. kp)
HORVTH TNDE 114
8. kp: 1036. gdr s a szertartsi tr. Rajz: Belnyesy Kroly, Horvth Tnde.
9. kp: 1079-1085. gdr.
Rajz s fot: Horvth Tnde.
10. kp: 1331. gdr. Rajz: Horvth Tnde.
Archeozoolgiai meghatrozs: 8 hnapos szarvasmarha-
borj magzat vza; 68 hnapos juhvz; adultus juh vgtagja;
fiatal serts trzse, vgtagja.
A gdr bontsakor annak Ny-i oldalban llatvz darabja-
it, elssorban bordkat bontottunk ki. 1362. gdr tovbbi le-
letanyaga a badeni kultra klasszikus fzisba sorolhat.
Archeozoolgiai meghatrozs: felntt serts vza; fiatal
kutya vza; ids szarvasmarha mandibuljnak tredke; fia-
tal kutya lbvge; tekns-pncl tredke. Juh tibijbl k-
szlt csontr. Szemetesgdr?
Az objektumban serts csontvzt bontottuk ki a gdr al-
jn: a gdr kzepn fekszik, bal oldaln, lbai felhzott lla-
potban, a mellsk egymsra helyezve. Tovbbi llatcsontok
voltak a serts gerincve fltt, amelyet azzal szemkzti irny-
ba fektettk, jobb oldalra, lbait felhztk. A gdr betltse
barns, tmtt, ersen mszrgs. 1497. gdr tovbbi lelet-
anyaga a badeni III. fzisba sorolhat. (11. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 18-20 hnapos sertsko-
ca vza; adultus szarvasmarha vgtagja; adultus juh
mandibulja s vgtagja; infantilis serts vgtagja; kutya vza
(megsemmislt).
Az alul mhkas-szeren kiszlesed gdrben bedobott
llatvzakat bontottunk ki. A gdr betltse sttbarna, t-
mtt, helyenknt nagy patics- s fasznrgkkel, lszfoltok-
kal. A kutyavz hinyos, jobb oldaln fekszik, egy msik llat
vzrszvel s llkapcsval az 1. szinten. Alatta a 2. szinten
a gdr K-i oldalhoz szortva jabb llati rszek. Keltezs: a
gdr tovbbi leletanyaga a badeni klasszikus fzisba sorol-
hat. (12. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 3,5-4 ves szarvasmarha-
bika vza; 9 db klnbz letkor rszleges juh-vz; 6 db
serts-vzrsz; tovbbi sertshez s kutyhoz tartoz dara-
bok. Juh tibibl kszlt csontr.
Asttszrke, paticsokkal kevert betlts gdrben egy visz-
szahajtott fej, hinyos szarvasmarha s egy msik llati vz-
rsz fekdt. Agdr teleplsen belli elhelyezkedse alapjn
a badeni kultra klasszikus fzisba sorolhat? (13. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 3-3,5 ves szarvasmarha
csontvza; adultus juh csontvza (mindkett megsemmislt).
- 1608-1781. gdrk, 44/6 szelvny, 925. kultrrteg alatt:
A nagy mret, hamus betlts, enyhn faszenes objektum-
ban egy fej nlkli llati csontvzat talltuk. A 1608. objektum
alatt szlelt 1781. objektumban egy jabb llat csontvz-rsz-
lete s nagy mennyisg badeni kermia-leletanyag kerlt
el. Szemetesgdr? 1608. s 1781. gdrk tovbbi lelet-
13. kp: 1583. gdr. Rajz: Tth Eszter.
Archeozoolgiai meghatrozs: a 1608. gdrben: 16-18
hnapos szarvasmarha rszleges csontvza; 7 db klnbz
kor rszleges juhvz; adultus juh vgtagja; 16-18 hnapos
sertskoca rszleges vza; tovbbi sertshez, gmszarvas-
hoz, halhoz s hrcsghz tartoz csontok. Szarvasmarha
bordjbl kszlt simt, tibibl csontvs, juh meta-
tarsusbl csontr, gmszarvas agancs-szrbl agancsv-
s, 3 db. A 1781. gdrben: serts csontvza (megsemmi-
slt, a meghatrozs fot- s rajzdokumentci alapjn tr-
tnt).
- 1770. gdr, 38/4 - 39/5-6 szelvny, 925. kultrrteggel ke-
vert vrs erdei talajban:
A tmtt, szrke, enyhn faszenes betlts gdr D- oldaln
egy serts csontvzt, egy kutyavzat, s tovbbi llatcsonto-
kat bontottunk ki. Keltezs: a gdr teleplsen belli elhe-
lyezkedse alapjn klasszikus badeni? (15. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 3-3,5 ves szarvasmarha-bi-
ka csontvz; 2-3 hnapos szarvasmarha mandibulja; 3-3,5
ves szarvasmarha vgtagjai; 8-10 hnapos serts-csontvz;
2-2,5 ves serts-csontvz; serts-magzat koponyja s csi-
golyi; adultus nstny juh csigolyi s vgtagja; adultus ku-
tya csontvza; fiatal mezei nyl vgtagja.
erdei talajban:
A tmtt, szrke, enyhn faszenes-lszpettyes sekly, mh-
kas alak gdrben kt llatcsontvzat bontottunk ki. A serts
jobb oldaln fekv, mells lbai ellenttes helyzetben nyjtva,
htsk egyms mellett. Mellette szarvasmarha rszei. Kelte-
zs: a gdr tovbbi leletanyaga klasszikus badeni. (16. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 2-2,5 ves szarvasmarha-bi-
ka csontvza; 8-10 hnapos sertskoca csontvz.
- 1844. gdr, 41/3 szelvny, vrs erdei talajban:
A 1844-1869. gdrk kzs metszetre bontsakor egy ssze-
hajtott borjcsontvzat trtunk fel a 1844. gdrben, tovbbi
llati vzrszekkel. A1869. gdr vgja a 1844-et. A1844. g-
dr betltse barna, enyhn faszenes. Keltezs: a gdr
tovbbi leletanyaga jellegtelen (klasszikus badeni?). (17. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 4 vesnl idsebb szarvas-
marha-bika csontvz; 3,5-4 ves tehn csontvzrsze; 4-6 h-
napos juh koponyja s vgtagjai; nstny kutya-csontvz-
rsz; adultus serts vgtagja.
Az objektumban marhacsontvzat trtunk fel. Felszedse
utn a marha alatt jabb llat vzrszlete kerlt el, srlten.
A gdr betltse laza, sttbarna, enyhn lsz- s patics-
pettyes. 1886. gdr tovbbi leletanyaga a badeni III. fzisba
sorolhat. (18. kp)
HORVTH TNDE 116
14. kp: 1608-1781. gdr. Fot: Zanati Balzs.
16 kp: 1795. gdr. Rajz: Horvth Tnde.
Archeozoolgiai meghatrozs: 3,54 ves tehn csontvz;
adultus szarvasmarha vgtagja; szarvasmarha vgtagja s
csigolyja; 810 hnapos serts-csontvz; adultus serts vg-
tagja; subadultus serts vgtagja; juh vgtagja. Juh tibibl
kszlt csontr.
A badeni kultra albbi teleplseirl ismernk
olyan ldozati gdrket, amelyekbl tbb llatfaj vza
kerlt feltrsra:
- Pcs-Herm: 45. gdr: a kemence szln s a hamuz
gdrben egy bal oldaln fekv, zsugortott helyzet, kifejlett
nstny juh vza, s egy kos csontvza kerlt el kt kutya-
fejjel s egy kutyaklyk vzval.
42
- Mamming (D): a 21. gdrben kt fiatal, terhes, egymson
keresztben fekv serts vza, az 50. gdrben 3 fiatal serts,
egy fiatal nyl, s egy meg nem szletett kiskrdz vza fe-
kdt. A 108. gdrben egy nem teljes hzillat vza kztt ku-
tya s egy harmadik vadllat vzval.
43
- Lichtenwrth (Au): kb. 1200 kermiatredk, kb. 90 serts
als llkapocs, 3 szarvasmarha s egy kecskevz, s egyb
llatokhoz tartoz koponya s vgtagcsontok egy gdrben.
44
- Wien 6. lelhely, Gumpendorfer Strasse (Au): kutya, serts,
kiskrdz s szarvasmarha vza rpval, s kb. 100 db fo-
lyami kagylval.
45
- Aljma (Hr): az 59. badeni ritulis gdrben durva
hzikermia s llatcsont-tredkek mellett egy kutyakopo-
nyt, egy teljes szarvasmarha-vzat, egy kistest hsev
(nyest vagy nyuszt) vzt, a gdr - rszn lev flkeszer
bemlyedsben mg egy szarvasmarha-koponyt trtak fel.
A leletek kztt egy antropomorf idol-torz fekdt.
46
Rtus-rtelmezs
Lelhelynkn a szarvasmarha-juh (1036, 1331,
1583. gdrk), szarvasmarha-serts (1795, 1886. gd-
rk), szarvasmarha-kutya (1844. gdr), juh-kutya
(1079-1085. gdrk), serts-kutya (1362. s 1497.
gdrk) s a szarvasmarha-juh-serts (1499. gdr),
szarvasmarha-serts-kutya (1770. gdr) kombinci
fordult el.
A legrdekesebb szmunkra a 1036. gdr s kr-
nyezetnek elemzse, ahol a gdr bessval egy
idben ltestett tzrak s hamuz-helyek kerltek el
a feltrson. Vlemnynk szerint a komplexum egy
szertartsi trknt rtelmezhet, ahol elsknt tudtuk
bizonytani az llatldozatok s a szertarts sorn
hasznlt tz kztti kapcsolatot, az ldozati gdrn k-
vl, annak kzvetlen kzelben.
b/ szarvasmarha teljes csontvza:
- 334. gdr, 51/6 szelvny:
A gpi fldmunka sorn roncsolt nagykrdz (?) csontv-
za bontakozott ki. Az llat bal oldaln fekszik, fejt htracsa-
vartk, hts fertlya hinyos. A gdr betltse barna, t-
mtt, kermiatredkkel kevert. Keltezs: a gdr tovbbi
leletanyaga klasszikus badeni. (19. kp)
Az llatvz a fldmunkk s a feltrs sorn megsemmislt.
A 988. s 1090 gdrket kzs metszetre bontottuk, hu-
musztakar kttte ssze ket. A 989. hamus betlts gdr
(144. kemence hamusgdre) vgja az alatta fekv 1090. sz-
m nagy mret badeni gdrt, amelyben sszefgg llatvz
volt. A gdrk betltse tmr, barna, szrke hamus s alatta
17. kp: 1844. gdr. Fot: Zanati Balzs.
19. kp: 334. gdr. Rajz: Belnyesy Kroly.
vrs ersen paticsos rteggel. Az llatvz a gdr aljn fek-
szik, hinyos a gdr D-i oldaln valsznleg a 989. gdr
vgta t, egybknt p volt jobb oldaln fekdt, feje kiss
visszahajtva a gerinc fel, a hts lbai kzl a bal felhzott,
a jobb nyjtott llapotban. A gdrkomplexum tovbbi lelet-
Archeozoolgiai meghatrozs: szarvasmarha-borj (csont-
vza megsemmislt).
A tmtt, barna, paticcsal-fasznnel kevert betlts g-
drben egy borj bal oldalra fektetett, nyjtott lb vzt bon-
tottuk ki. Keltezs: a gdr tovbbi leletanyaga klasszikus (IV.
fzis fel hajl) badeni. (21. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 24 hnapos szarvasmarha
csontvza; tovbbi llati vzrszek: adultus szarvasmarha
vgtagja; 23 hnapos juh koponyja s vgtagja; adultus juh
vgtagja s csigolyja; 8 hnaposnl fiatalabb serts mandi-
bulja; adultus serts kan koponyja s csigolyja.
A stt vrsbarna, ersen paticsos, szenes, llatcsontokkal
s kermiatredkekkel kevert betlts gdrben egy hi-
nyos szarvasmarha vza kerlt kibontsra. Keltezs: a gdr
tovbbi leletanyaga klasszikus badeni. (22. kp)
bika csontvza; tovbbi llati vzrszek: adultus szarvasmar-
ha vgtagja; adultus juh mandibulja; adultus sertskoca vg-
tagja (gett).
- 1399. gdr, 46/11-12 szelvny:
Asttszrke, faszenes-paticsos, kermiatredkekkel ke-
vert betlts objektum aljn egy a gdr falhoz hajtott llati
vzat trtunk fel, amely bal oldaln fekszik, a feje htra van
csavarva, a mells lbai behajltva, a htsk a gdr fala men-
tn kinyjtva. Keltezs: a gdr tovbbi leletanyaga klasszikus
badeni. (23. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 33,5 ves tehn vza; to-
vbbi llati vzrszek: juh astragalusa.
A sttszrke, paticsos-faszenes betlts gdrben egy
hinyos szarvasmarha-vz fekdt, amelyet a munksok el-
bontottak. 1451. gdr tovbbi leletanyaga a badeni III. fzis-
ba sorolhat. (24. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 4 v krli tehn vza; to-
vbbi llati vzrszek: adultus szarvasmarha csigolyja s
vgtagja; 2 jszltt brny vgtagjai; 1820 hnapos juh
mandibulja s vgtagja; adultus juh vgtagja; adultus serts
koponyja s vgtagja; z jobb oldali vetett agancstredke.
HORVTH TNDE 118
20. kp: 988-1090. gdr. Rajz: Horvth Tnde.
- 1493. gdr, 48/6 szelvny:
A sttbarna, tmtt betlts gdrben egy hinyos llat
csontvza lett kibontva. Keltezs: a gdr teleplsen belli
elhelyezkedse alapjn klasszikus badeni? (25. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 68 hnapos szarvasmar-
ha-vzrsz.
- 1772. gdr, 38/4 szelvny:
A tmtt, szrke, enyhn faszenes betlts gdrben egy
borj bal oldalon fekv, nyjtott lb csontvzt trtuk fel. Kel-
tezs: a gdr tovbbi leletanyaga korai badeni fzisba
tartozik. (26. kp)
ha vza; tovbbi llati vzrszek: adultus szarvasmarha
mandibulja; 810 hnapos serts csontvz-rsze; 68 hna-
pos juh mandibulja; 2,53 ves l vgtagja.
A sekly gdrben a fldmunktl roncsolt szarvasmarha
vza fekdt, a feje a bordi alatt volt visszahajtva. A gdr be-
tltse enyhn faszenes, tmtt, szrke. Keltezs: a gdr
tovbbi leletanyaga jellegtelen (korai / klasszikus?) badeni.
(27. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 3,54 ves tehn vza; to-
vbbi llati vzrszek: adultus szarvasmarha vgtagja; 810
hnapos serts csontvz-rsze; adultus sertskoca kopony-
ja s gerincoszlopa; sertsmagzat vgtagja.
- 1839. gdr, 40/56 szelvnyek, vrs erdei talajban:
A tmtt szrksbarna, enyhn faszenes betlts sekly
gdrben hinyos, bedobott szarvasmarha-csontvz kerlt
el. Keltezs: a gdr tovbbi leletanyaga jellegtelen (korai /
klasszikus?) badeni. (28. kp)
bika csontvza.
A tmtt barnsszrke, faszenes betlts gdrben egy
szarvasmarha bal oldaln fekv vzt bontottuk ki. Lbai
nyjtva, feje kiss a gerinc fel hajtva fekszik. Keltezs: a g-
dr tovbbi leletanyaga jellegtelen (korai / klasszikus?)
badeni. (29. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: maturus tehn csontvza,
az llkapcsn srls okozta lyukkal; tovbbi llati vzrszek:
juvenilis szarvasmarha mandibulja; 68 hnapos juh feje s
vgtagja; adultus serts vgtagja.
Aszrksbarna, enyhn faszenes betlts gdr metszet-
re bontsa sorn szarvasmarha csontvza kerlt el, amelyet
a gdr -i oldalhoz hajtottak, fejt visszacsavartk a gerinc
fl, lbait maga al hztk. Agdr msik oldaln jabb szar-
vasmarha-koponya volt. Keltezs: a gdr tovbbi leletanyaga
jellegtelen (korai / klasszikus?) badeni. (30. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: adultus szarvasmarha-bika
feje s trzse; tovbbi llati vzrszek: 3 v krli tehn csont-
vz-rszlete; 3 v krli tehn feje; 1620 hnapos tehn fe-
je; adultus szarvasmarha vgtagja; adultus serts pelvise;
nstny kutya vgtagja; 3 l-egyedhezhez tartoz csontok.
- 1856. gdr, 44/6 szelvny, 925. kultrrtegben alatt:
A sekly gdr ersen faszenes, paticsos, hamus rtegek-
kel indul metszetre bontsa kzben szarvasmarha csontv-
zat trtunk fel. Felszedse utn jabb szarvasmarha-vzra
bontottunk. A 1856. gdr tovbbi leletanyaga jellegtelen, a
gdr teleplsen belli elhelyezkedse alapjn klasszikus
badeni? (31. kp)
HORVTH TNDE 120
29. kp: 1841. gdr. Rajz: Horvth Tnde. 31. kp: 1856. gdr. Fot: Zanati Balzs.
Archeozoolgiai meghatrozs: 4-6 hnapos szarvasmarha
vza; adultus-maturus kor tehn vza; tovbbi llati vzr-
szek: adultus tehn vgtagja; kutya gykcsigolyja.
Atmtt barna, faszenes, szemetes, paticsos betlts se-
kly gdrben egy bal oldalra fektetett, visszahajtott fej
szarvasmarha csontvza fekdt, vgtagjai hinyosak. Kelte-
zs: a gdr tovbbi leletanyaga jellegtelen (korai/klasszi-
kus?) badeni. (32. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: maturus kor szarvasmarha-
bika vza; tovbbi llati vzrszek: adultus juh vgtagja.
- 1899. gdr, 46/7-8 szelvny, 925. kultrrteg alatt:
A tmtt szrksbarna, enyhn faszenes betlts gdr-
ben egy szarvasmarha bal oldalra fektetett, visszahajtott fej
csontvzt trtuk fel, amelynek lbai enyhn fel vannak hz-
va. Keltezs: a gdr tovbbi leletanyaga klasszikus badeni
fzisba sorolhat. (33. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 2,53 ves szarvasmarha-bi-
ka csontvza; tovbbi llati vzrszek: adultus kor juh feje s
vgtagja.
A tmtt, szrke, faszenes betlts mhkas alak gdr
aljn egy szarvasmarha-csontvz rszlett trtuk fel. Kelte-
zs: a gdr tovbbi leletanyaga a klasszikus badeni fzisba
sorolhat. (34. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 3,54 ves tehn csontvza;
tovbbi llati vzrszek: adultus szarvasmarha koponyja s
csigolyja; 1012 hnapos juh feje s vgtagja; adultus serts
vgtagja; adultus z mandibulja.
A szrksbarna, lszpettyes betlts gdr tetejn a nye-
ss sorn megsrlt szarvasmarha-borj csontvzat bontot-
tunk ki, feje krl kermia-tredkekkel. Az objektumot vgja
a 2457. rok. Keltezs: a gdr tovbbi leletanyaga valszn-
leg a bolerzi fzisba sorolhat. (35. kp)
ha-bika rszleges csontvza.
A szarvasmarha legkorbbi hziastsa Anatliban
s Dlkelet-Eurpban trtnt.
47
A hziastott vad
alanyt egyetlen faj kpviseli: a Bos primigenius
(stulok).
48
Klnbz tpus brzolsokban ednye-
ken, oltrokon applikciknt,
49
nll szobrokknt,
50
illetve az llat bizonyos rszeinek, elssorban a fej s
a szarvak megjelentsnek kultikus szerepbl ad-
dan (bucranium/horns of consacration/ldozati
szarv
51
) vallsi fontossga mr a badeni kultra eltt is-
mert volt,
52
s ksbb is fennmaradt.
53
34. kp: 1904. gdr. Rajz: Bechtold Eszter.
Szarvasmarha s egyb llatfaj, llatkoponya ritu-
lis eltemetse mr a neolitikumban ismert, gyakran p-
tsi ldozatok elemeiknt.
54
Aks neolitikum hitvilg-
ban a bika-kultusz, mely El-zsia vallsaival mutat
szoros kapcsolatot, kzponti helyet foglalt el.
55
Kiraga-
dott pldaknt emlthetjk a Part a/Parc-i szentlyp-
letbl elkerlt nagy oltrt, amelynek a ni s a frfi fi-
guri bikafejeket viselnek.
56
A badeni kultrban haznk terletn kevs szar-
vasmarha-brzolst tallunk.
57
Pilismart-Basahar-
con llatszobrocskk kztt,
58
(36. kp) Vcrl pedig
zoo-morf ednyknt jelenik meg.
59
(37. kp)
Egy msik brzolsi krben kocsimodellek rsze-
knt lthat. Mr a badeni kultra eltt ismert volt a ko-
csimodell s az elfogott llatok kzs brzolsa.
Krez`nica-Jara-n a tlcsres-szj ednyek npnek le-
lhelyn kt kis krcske felstestnek tredke kerlt
el.
60
Az igavons e mdja, amikor a nehz kocsiszek-
rnyeket szarvasmarhk vontatjk, amelyeket nyaku-
kon keresztrddal brzolnak, lthat a Bronocice-n
elkerlt kultikus ednyen.
61
A Radoin-rl ismert kocsimodellen llatprotom
volt: a kocsiszekrny el tapasztva kt kr, amelyek a
kocsit vontattk. Ugyanitt a badeni kultrban ritkn
elfordul zoomorf edny is elkerlt (szarvasmarht
brzol?). A leletek a bolerzi fzisba sorolhatk.
62
Boglrlelln egy szemetesgdrben a bolerzi fzisba
sorolhat leletek kztt egy ngyszgletes kocsiszek-
rny darabjai is elkerltek, amelynek elejrl mr hi-
nyzott a Radoina-rl ismert llatprotom, csak annak
tapasztsi helye figyelhet meg.
63
Ebben a tanulmnyban csak a teleplseken elkerlt
llati ldozatokra koncentrlva,
64
a badeni kultra albbi
lelhelyein elkerlt szarvasmarha-vzak lerst adjuk:
- Andocs-Nagytoldipuszta: a 4. gdrben egy trpe mret 3-
3,5 ves tehn jobb oldaln fekv, htratekert nyak csontv-
za. Az objektumot az sat a badeni II.A peridusra datlta.
A szarvasmarha bal oldali mells lbvgt a lbtzletnl le-
vgtk. A szarvait a fejrl eltvoltottk. A gerincoszlopot az
gyki rgiban kettvgtk.
65
A vz gdre 3 urnasr kzel-
ben fekdt.
66
- Balatonkeresztr-Rti dl: bolerzi objektumban tbb szar-
vasmarha koponya, gerinccsigolyk s hosszcsontok.
67
- Balatonlelle-Orszgti dl: gdrben szarvasmarha temet-
kezs.
68
- Budapest-Kposztsmegyer-Farkaserd: a 3. mhkas alak
gdrben egy 11,5 ves tehnborj csontvza fekdt a h-
tn, a fejt a bal oldalra helyeztk. A kermiamellkletek
alapjn badeni II.BIII fzisra datlhat.
69
A 30. srban ketts szarvasmarha temets volt megfigyel-
het. A gdr K-i rszn egy bal oldaln fekv 3 ves tehn-
borj hinyos csontvza kerlt el. Gerinct az gyki szaka-
szon eltrtk, a bal mells lbat a trzsrl levgtk, a fej sz-
szeroppant. A borjtl Ny-ra, kb. fl mteres szintklnbsg-
gel egy kifejlett szarvasmarha anatmiai rendben fekv csont-
vza fekdt. A szarvait a fejrl levgtk, letaglzsakor a
homlokt bezztk. A kt csontvzon kvl serts, juh, kutya
maradvnyai kerltek el. A kermiatredkek a badeni III. f-
zisra datlhatk.
70
A 37. srban 2,53 ves tehn htn fekv csontvza ke-
rlt el. Fejt a gdr falhoz tmasztottk szjnylssal felfe-
l. Letaglzsakor a homlokt bezztk, a fejre tbb zben
mrtek tst.
71
A 49. srban (mhkas alak gdrben) kifejlett, 45 ves
tehn fekdt bal oldaln. Fejt a ht mg visszahajtottk, a
nyak a mar al kerlt. Afejet a jobb szarvra tmasztottk. Mell-
s lbai felhzott, htsk nyjtott helyzetben fekdtek. Letag-
lzsakor a fejre mrt tsek kvetkeztben tbb srls ke-
letkezett (legalbb 3). Ezen kvl kutya, juh, s serts csontjai
kerltek el.
72
A 42. gdr aljn egy kifejlett szarvasmarha koponya s
egy kutya feje fekdt, nhny kermiatredk, kagyltred-
kek s kt orsgomb tredkvel.
73
A 46. gdr aljn 1012 hnapos borj koponya volt, man-
dibula nlkl.
74
HORVTH TNDE 122
36. kp: Pilismart-Basaharc, llatszobrocskk
(A MNM lland killtsnak vezetje 2002, 21. kp utn).
37. kp: Vc-Liliom u. zoomorf edny
(Kelet s Nyugat hatrn 2002, 41. kp utn).
- Budapest, Medve utca: a badeni kultra gdrbl a 12. g-
drben szarvasmarha koponya nyakcsigolyival egytt kerlt
el. A telep a badeni III. fzisra datlhat.
75
- Budapest-Zugl, Paskl utca Cinkotai t: mhkas alak g-
dr szln 2,53 ves tehn maradvnyait talltk tltred-
kekkel, amely a badeni III. fzisra datlhat.
76
- Esztergom-Szentkirlyi Duna dl: 5 szarvasmarha temetke-
zs, 4 kiskrdz, ill. vaddiszn csontvza kerlt el a telep-
lsrl, amelyek a badeni kultra klasszikus fzisra datl-
hatk.
77
- Gyngyshalsz-Encspuszta: a bolerzi fzis 11 gdre kerlt
feltrsra, az 5. gdrben 68 hnapos szarvasmarha borj
bal oldali sszefgg vgtagjai voltak.
78
- Hdmezvsrhely-Bodzspart: Balog Sndor fldjn egy
gdrben gett trmelkes, cserepekkel bortott tzhely alatt
egy jobb oldaln fekv szarvasmarha csontvza, annak bal ol-
daln msik szarvasmarha csontvza fekdt. Kzelben egy
zsugortott gyermek vza kerlt el.
79
Ib sr: a 3,54 ves szarvasmarha csontvza anatmiai
rendben jobb oldaln fekdt.
A Banga-tanyn a 4. gdrben 3,5 ves szarvasmarha
csontvza fekdt htratekert fejjel.
80
Jobb oldaln fekdt,
sztvgott llapotban, gerinct az gyki rgiban kettvg-
tk, lbak sztvetve, a jobb mells felhzva. Abal mells lbt
levlasztottk a trzsrl.
81
A 3. ednymellklettel elltott sr fltt s a 15. gdr aljn,
a 2. szimbolikus sr fltt tovbbi szarvasmarha csontvzak
kerltek el.
82
A 8. gdrben 3,5 ves szarvasmarha jobb oldaln fekv
csontvza kerlt el, felhzott lbakkal, htratekert fejjel, mel-
lklet nlkl.
83
Gerinct az gyki rgiban kettvgtk, a ko-
ponya tredkes.
84
Az j satsok sorn a 3. objektumban levgott fej, sz-
szehzott lb borj csontvza kerlt feltrsra.
85
A leletek a
badeni IV. fzisra datlhatk.
- Kaposjlak-Vrdomb dl: 14 objektumban fekdt szarvas-
marha-csontvz. A 1326. gdrben kt egyede, a 1452. g-
drben pedig csak egy bikakoponya volt. Tbb esetben az l-
latvzakon vagy azok alatt merick kerltek el, kt esetben
pedig ms tpus edny, az egyik n. kebles edny, a 239.
objektumbl.
86
- Kloz-Nagyhrcsgpuszta: kt eltr kor s mret szar-
vasmarha-csontvz kerlt feltrsra.
87
- Ktegyhza: a 4. tzhely fltt egy szarvasmarha sszefg-
g gerincoszlopa kerlt el a fej s a vgtagok nlkl. A cson-
tok hton fekv helyzetben voltak. A Cernavod III-bolerz f-
zisba datlhat.
88
- Kunpeszr-Tglahzi dl: leletmentskor mhkas alak g-
drben tgett agyagtmbk kztt szarvasmarha csontvza
kerlt el, mellette hombrperem, merice s csiszolt csontv-
s volt. A leletek a badeni IV. fzisba datlhatk.
89
- Pcs-Herm: 2. gdrben ember s szarvasmarha kzs
temetkezse, a fldmunka sorn a szarvasmarha teljes csont-
vznak 2/3-a megsemmislt.
A 25. gdrbl bal oldaln fekv 11,5 ves tehn vza ke-
rlt el. Fejt llra tmasztottk, a gdr falhoz.
90
- Pilismart-Szobi rv: a 190. gdrben bolygatott, 2,53 ves
tehn-csontvz kerlt el. A trzset a mells vgtagokkal a
jobb oldalra, a fejet a trzsre visszahajtva a homlokra fek-
tettk. Az gyki rgi a htn fekdt, a hts lbak sztvetett
llapotban. A gdr dli s kzps rszn nagy felleten
tbb rtegben hamus flddel tlttt. Rszben ezen, rszben a
gdrben krbefut padka -i rszn fekdt a marhavz. Abal
oldali metacarpus dorsalis s a tibia distalis vge gett. Gerin-
ct a ht-gykcsigolyk kztt kettvgtk. A fej sszerop-
pant, a szarvakat a fejrl levgtk. Ezen kvl kutya, juh, ser-
tscsontok voltak a gdrben.
A 197. gdrben egy 33,5 ves tehn csontvza, s h-
rom tovbbi csontvz-rszlet (egy rszleges csontvz s h-
rom hts lb) volt elhelyezve. A teljes csontvzat az gyki
rgiban kettvgtk. A nyak a martl vissza volt hajltva a
trzsre, a fej az als llkapcson fekdt. Mells lbai felhzott,
hts lbai nyjtott helyzetek. A tetem gdrbe helyezsekor
vagy azt kveten a gdr Ny-i fala s a mells lbzlet k-
ztt tzet gyjtottak. A fej sszeroppant, szarvait levgtk.
A tehn mellkasa alatt egy 68 hnapos borj hinyos csont-
vza fekdt, csak a bal mells s hts lbat helyeztk be,
amelyek zsugortott helyzetben a bels oldalukon fekdtek.
Ezen kvl a gdrbe helyeztek serts-rszeket, egy brny
hinyos csontvzt, s egy hd femurjt. A gdr aljnak vas-
tag, gett, hamus rtegbl egy gmszarvas agancsbl ksz-
tett agancskapa tredk ltott napvilgot.
A 315. gdrbl jobb oldalra fektetett idsebb szarvas-
marha csontvza kerlt el. Az llra helyezett fej a vztl ma-
gasabban fekdt. A gdr alja a csontvz alatt k- s patics-
darabokkal volt kirakva. A gerinc ersen velt, a mells lbak
a lbtzletnl behajtott, a hts lbak a bal oldali mells lb-
vgek alatt hzdnak. Fejrl a szarvakat levgtk, a bal ol-
dali scapuln les perem sebnyls lthat. Aszrt seb az l-
lat lelsekor keletkezett, s annak pusztulst eredmnyez-
te. A gdr alja a csontvz mgtt s alatt k- s paticsdara-
bokkal volt kirakva.
A 327. gdrben 1,5-2 ves tehn csontvza volt, mely
sszeroskadt mells lbain s vlln fekdt. A marht fejjel
elre lktk a gdrbe, mindkt lbvget a csnkzletnl le-
vgtk, ezek nem kerltek be a gdrbe. A gdr DNy-i fel-
ben lev csontok fellete ersen gett.
Az 504. gdrben a 1,5 ves tehn tetemt fejjel elre lk-
tk be. A fej a jobb oldaln fekdt, majd a testet a fejen tfor-
dtottk, s gy a htra kerlt, ekkor szakadt meg a gerinc-
oszlop a htcsigolyk kztt. Alatta egy edny volt elhelyezve.
A fejrl a szarvakat levgtk. A szarvasmarha-vzon kvl
egy juvenilis juh bal oldali mells lba volt mg.
91
- Szabadszlls-gostonhalmi dl (Aranyegyhza): hulla-
dkgdrbl szarvasmarha-vz, juh s kecskecsontok kerl-
tek el. A marha fejt htratekertk.
92
- Szeghalom-Dir: egy gdrben bezzott homlok szarvas-
marha-csontvz fekdt, egy msik gdrben a fels rtegben
bordadszes nagymret troledny, alatta kutyavz s ma-
drcsontok voltak. A leletek a bolerzi fzisba tartoznak.
93
- Tahittfalu-Vci rv: egy gdrben kermiatredkek kztt
2 ves tehn hinyos csontvza kerlt el, koponya nlkl, a
hossz csontokon gsi nyomokkal. Az llat bal oldali
mandibulja, trzse (csigolyi, bordi) a 4. szm ednyben a
lbszraira voltak helyezve. A klasszikus badeni kultra elej-
re datlhat.
94
- Tiszapolgr-Basatanya: 33/c gdrben szarvasmarha csont-
vz-rszlete kerlt el?
95
- Tiszavasvri-Nyregyhzi t, I. dl: a badeni kultra kt
teleplsi rszt trtk fel, mindkettben 11 szarvasmarha
temetkezssel. A mlysznts miatt a leletek ersen bolyga-
tott llapotban voltak. Az I. teleplsrsz 2. gdrnek A r-
szbl egy pnek tn tehn csontvzt, s kett tovbbi r-
szeit (egy tehn lbrszei s egy bika gerincoszlopnak gy-
ki rszt) gyjtttk be. Ezeken kvl kifejlett juh jobb oldali fej
s vgtagrszei, 68 hnapos juh jobb llkapcsa, kutya gett
jobb oldali llkapcsa kerlt el.
A II. rsz 8. gdrben jobb oldaln fekv 33,5 ves, 132,2
cm marmagassg bika csontvza volt. A gerincoszlop s a
bal oldali bordasor hinyzik. Rajta kvl egy kifejlett juh jobb
mandibulja kerlt el. A leletek a badeni III. fzisba datl-
hatk.
96
- ll-Gulyalegel: bal oldaln fekv, htratekert fej 45 ves
tehn hinyos csontvzt trtk fel: szarva s bal lbnak egy
rsze nincs meg. A fejet a 2. s 3. nyakcsigolyval egytt t-
voltottk el a trzsrl, s a tetem el, jobb oldalra helyeztk.
A lbak kiss felhzva, a mellsk egyms mellett, a htsk
egymson. A bal mells lbszr hinya az llat lerogyasz-
tsval llhat kapcsolatban. A fejrl a szarvakat levgtk.
A badeni III. fzisba datlhat.
97
- Bajc`/Bajcs (Sl): II.: nll szarvasmarha-csontvz, III.: nl-
l llatvzak, 3 db.
98
- Bnà/Bny (Sl): p fiatal szarvasmarha-csontvz.
99
- Doln Vestonice I. (Sl): szarvasmarha-csontvz, tbb
egyed.
100
- Jelovce I. (Sl): 8 nll szarvasmarha-csontvz.
101
- Kopcany/Kopcsny (Sl): nll szarvasmarha-csontvz.
102
- arovce III/Kissr (Sl): fej nlkli marhaborj csontvza.
103
- Svodin III./Szgyn (Sl): kt nll szarvasmarha-csont-
vz.
104
- Zeslawice II (Pl): nll szarvasmarha-csontvz, tbb
egyed?
105
- Vucèdol-Streim (Hr): az 55. gdrbl felntt szarvasmarha
csontvza, alatta egy kisebb mret szarvasmarha-vz.
106
- Rudine (Hr): szarvasmarha-temetkezs.
107
Rtus-rtkels
Aszarvasmarha a badeni kultra idejn tbbcl ha-
szonllatknt funkcionlt: hsa, teje, velje kzvetlen
fogyasztsra, csontjai s szarva, valamint bre hasz-
nlati trgyak, fegyverek s ruhaflk, ednyek ksz-
tsre volt alkalmas. Az l llat igavon ereje a szll-
tsban s kzlekedsben (kereskedelemben), valamint
a fldmvels (sznts, vets, boronls, nyomtats-
cspls) sorn rvnyeslt. Trgyjt valsznleg a
fld megtermkenytsre s egyb (tzelsi, falta-
pasztsi, stb.) clokra hasznltk. Ezt a folyamatot,
amelyben a neolitikum sorn az elsdlegesen hsfo-
gyasztsra sznt llat tovbbi clokra val hasznost-
st megkezdtk a badeni kultra idejn, nevezik a m-
sodlagos termkek forradalmnak.
Az skorban eltemetett szarvasmarha-ldozatok
Eurpn bell a Duna-vidk kzepn koncentrldnak
de tbb korszakban is gy jellemzen a badeni kul-
trhoz, a tlcsres szj ednyek nphez, s a
Gmbamfrs kultrhoz kthetk (a legtbb szarvas-
marha-vz a Gmbamfrs kultrban kerlt el).
108
A badeni szarvasmarhk mrete az archeozoo-
logiai vizsglatok szerint rendkvl heterogn s kln-
bz fajtkhoz sorolhat.
109
Az ldozati llatok legtbb-
szr a koponya alakja alapjn elklnthet, n.
primigenius tpusba tartoztak.
110
A badeni kultra llattemetkezsei kztt a szarvas-
marha-temetkezsekben talljuk a legvltozatosabb
varicikat akr az llat meglst, fektetst, akr
vznak psgt vizsgljuk.
Gyakran kerlnek el hinyos csontvzak, s ez
egyfajta ritulis csonktst felttelez. Egyes esetekben
a szarvasmarhk eltemetsnl a fejrszt a nyakcsigo-
lyn levlasztottk a trzsrl, mskor az gyki rgi-
ban szeltk kett a gerincet. nll koponyk, koponya
gerincoszlopi rsszel, nll gerincoszlop/sszefgg
csigolyk, s sszefgg htuls vgtagok gdrben
val elhelyezse is ismert. Elfordul, hogy a fejrl lev-
lasztjk a szarvakat.
111
Nhny esetben a csnk-
zletek hinyoznak (rogyaszts vagy nyzs kvet-
kezmnye?). Nhny esetben azt is valsznsteni le-
het, hogy az llat lelst a gdr mellett, annak kz-
vetlen kzelben vgeztk (rogyasztssal). Ritkn a
vzon lthat srls nyoma arra utal, hogy bizonyo-
san nem elhulls, hanem szndkos lels utn temet-
tk el (ltalban a koponya bezzsa letaglzs, ll-
kapocs-srls lets, ritkbb esetben szrs a mell-
kasba, lapockba).
Az llatcsontokon gyakran tzelsi, illetve gsnyo-
mokat figyeltek meg, elfordul, hogy hamus rtegben
kerlnek el. Legtbbszr gdrbe helyezsk eltt
trtnhetett az gets, amely a ritulis szertarts rszt
kpezte.
112
Az ltalban igen kis mret gdrbe helye-
zett szarvasmarhkat jobb vagy bal oldalukra, eseten-
knt htukra fektetik, a koponyt a gerincre, vagy az
al htratekerik. Az llatok lbnak helyzete is vltoza-
tos: nyjtott, zsugortott (mind a ngy vagy csak a kt
mells/kt hts), s a hts lbak bkapzban felh-
zott helyzete is elfordulhat. A tjols vltozatos, rend-
szer nem llapthat meg benne. Egy telepen bell is
klnbz.
A szarvasmarha-temetkezsek kztti varinsok mi-
att felttelezhet, hogy minden mdszer klnbz tr-
sadalmi helyzet lekpzdse, amely ms-ms szimbo-
likus tartalommal teltdtt.
113
A Balatonszdn feltrt,
nll szarvasmarha-vzakat magba fogad gdrk-
ben lev tovbbi kisebb llat-rszek arra utalnak, hogy
az ldozatot rendszerint lakoma vagy tlvilgi letre
sznt tel-mellklet adsa ksrt.
A ks rzkorban a korbbi, neolitikus bikakultusz
tovbblse mellett a tehnldozatok s a zsenge-l-
dozatok is eltrbe kerltek. Az archeozoolgiai vizs-
glat teleplsnkn (sszesen 72 marha-vz, 36 vz-
rsz, 2 megsemmislt vz kztt) 20 hm (bika) s 14
nstny (tehn) vzat/vzrszt tudott meghatrozni.
Nem csak az llat neme, hanem letkora is vltozatos.
A vizsglhat egyedek (vz ill. vzrsz) kzl a kor
szerinti megoszls arnya: bika leggyakrabban
juv./subad. kor (8), majd adultus (6), subadultus
/adultus (4), s 11 infant. ill. maturus kor. A tehenek
kztt leggyakoribb a subad./ad. kor (6), majd a
juvenilis (3), s 11 subad., ad./mat., ad. ill. maturus
kor. A meghatrozhatatlan nemek kzt leggyakoribb
az adultus (16 db, ezek tbbsge azonban csak n-
hny csont), infantilis (9), juvenilis (5), s 11 a subad.,
juv./subad., neo., s foetus.
Az llattart npek szmra a np boldogsga ny-
jai jlttl, a gazdagsg a legel minsgtl fgg. A
felhs gbolt, ami est kld a mezkre bartsgos, po-
zitv, termszetes elem. A nomd ember az gi vz fi-
nak, az es finak nevezi magt; a ds legel megtal-
lsa sztnzi folytonos vndorlsra. Az llatllomny
vndoroltatsa ltalban jjel folyik. Ezrt a nomd n-
pek az jjeli stt, s a nappali, felhs gbolt szerelme-
sei, ezekbl az elemekbl vlnak mtoszaik szimpati-
kus tmi, szimblumai. Az j elsbbsge a nappallal
szemben az jszakt alapul vev idszmtsban is
mutatkozik, valamint a hold jrsa szerint kialaktott
holdv-szmtsban. Az arab nyelvben a gasaka ige
HORVTH TNDE 124
egyarnt jelli az g sttsgt s az est, s azt is,
hogy a tej kifolyik a tgybl. A mtoszteremt ember
szmra az es nem ms, mint az gi tehenek fejse,
akiket az j psztorai az gi legelkre vezetnek.
114
b/ kiskrdz (juh / kecske) teljes csontvza:
A sttszrke, faszenes, paticsos betlts 1430-1431 ob-
jektumokat kzs metszetre bontottuk, a 1431. sekly objek-
tumban egy kiskrdz hinyos csontvza kerlt el. Az llat
a bal oldaln fekszik, feje a gerince fel htrahajtva, mells l-
bai maga al hajtva, a htsk enyhn felhzva, az egyik hi-
nyzik. 1430. gdr leletanyaga badeni II.B fzisba sorolhat,
gy felteheten a 1431. is. (38. kp)
Archaeozoolgiai meghatrozs: adultus juh-csontvz.
- 18251826. gdrk, 41/6 szelvny, 925. kultrrteggel ke-
Kzs metszetre bontottuk a foltban sszefgg 1825-
1826. gdrket, a 1825-bl nagyobb mennyisg (valaha sz-
szefgg?) llatcsont kerlt el. A 1825. gdr betltse t-
mtt, sttbarna, faszenes, szemetes. Keltezs: a gdr
tovbbi leletanyaga jellegtelen (korai/klasszikus?) badeni.
(39. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: subadultus juh csontvzr-
sze; adultus juh vgtagja; adultus nstny juh csontvz-rsz-
lete; 24 hnapos szarvasmarha vgtagja; adultus serts vg-
tagja.
Ajuh hziastsa korbbi, mint a fldmvels kezde-
te, egyedl a kutya s a serts hziastsa elzhette
meg.
115
Tbb mint 40 vad fajt rtk le, amelyekbl a
hziasts kiindulhatott.
116
A Krpt-medencbe rkez
neolitikus kultrk dlkelet-eurpai hziastott llatfajo-
kat hoztak magukkal, amelyek kztt a kiskrdzk
dominltak.
117
A ksi neolitikumban a domesztiklt ju-
hok ers morfolgiai vltozsokon mentek keresztl:
vgtagcsontjaik megrvidltek, s a nstnyek szarv
nlkliekk vltak.
118
A neolitikum s a rzkor folyamn
a hziastott llatok kztt a szarvasmarha s a serts
vette t a vezetst. Bknyi Sndor ennek okt abban
ltta, hogy a Krpt-medencei krnyezet nem felelt
meg teljes mrtkben a balkni viszonyoknak, ezrt a
kiskrdz-fajok nem tenysztek olyan jl, mint a Bal-
knon. Ms rszrl az skori llattarts viszonyai k-
ztt a termszetes szaporulat sosem volt elegend a
szksglethez kpest, ezrt a hzillat-fajokat folya-
matosan ki kellett egszteni hziasthat, vad alanyok-
kal. A Krpt-medencben viszont nem volt meg a kis-
krdzk vad alanya, csak az stulok s a vaddiszn.
Ezrt a kiskrdzk fokozatosan tadtk vezet hely-
ket ennek a kt, helyben hziasthat fajnak.
A neolitikumra jellemz kistest juhokhoz kpest p-
pen a badeni kultra idejben trtnhetett Eurpa ter-
letn vltozs: ezek mr nagytestek, s a bronzkor
kezdetre a marmagassg mg tovbb nvekedett.
119
Vrs Istvn szerint a badeni kultrban a szarvatlan,
a tzegjuh s a rzjuh tpusokat sikerlt elklnteni.
120
A kecskt Magyarorszgon a szegnyek tehen-
nek is nevezik, ignytelenebb volta s kisebb termete,
de j tejelkpessge miatt. Hziastsa nem doku-
mentlhat olyan jl, mint a juh, br a korai hziastsi
idszakban egyes helyeken kedveltebb volt a juhnl.
121
A Kr.e. 76. vezredben a kecsknl is megfigyelhet
a vgtagok rvidlse s a szarv alakjnak vltozsa
(fleg a hmeknl).
A badeni kultrbl juhszobrocskk ismertek Pilis-
mart-Basaharcrl,
122
Salgtarjn-Pcskrl,
123
Kakas-
lomnic/Velk Lomnica-rl.
124
A teleplseken bell elkerlt llati temetkezsek-
re koncentrlva a badeni kultra albbi lelhelyein ke-
rltek el kiskrdz-vzak
125
:
- Budapest-Kposztsmegyer-Farkaserd: 19. sr: sekly g-
drben fiatal juh hinyos csontvza fekdt, egy orsgomb t-
redkvel, a badeni III. fzisba sorolhat.
31. sr: mly gdrben egy kifejlett juh teljes csontvza fe-
kdt jobb oldaln kermiatredkek s kovk mellett, a fej a
vznl jval feljebb helyezkedett el.
126
38. sr: a gdr K-i oldalban juh bolygatott csontvza fe-
kdt kermiatredkekkel.
10. gdr: a gdr aljnak kzepre kifejlett juh fejt he-
lyeztk, tovbb egy 6-8 hnapos juh s egy kutyaklyk feje
kerlt mg el kovkkal. A gdr betltse rteges, paticsos
rteggel, szlein kt szemben lev clplyukkal.
127
- Esztergom-Szentkirlyi Duna dl: 4 kiskrdz csontvza
kerlt el a telepls terletn.
128
- Gyngyshalsz-Encspuszta: az 5. gdr fltti rtegben s
a 6. gdr betltsben fiatal brny sszefgg trzse (ge-
rincoszlop s bordk) kerltek el, a bolerzi fzisbl.
129
- arovce/Kissr (Sl): 12 ves kiskrdz csontvza fekdt
gdrben.
130
- Crcea-Viaduct (Ro): G.3. gdrben, Cernavoda III-bole-
rz.
131
Rtus-rtelmezs
A juh s a kecske a badeni kultra idejn tbbcl
haszonllatokknt igen jelents volt. A juh szinte a
szarvasmarhval egyenrang szerepet jtszott.
132
A
juh nemcsak hs- s tejfogyasztsa, de gyapjnak sz-
vsvel textilszvsre, nemezelsre, posztvnyolsra
stb. egyarnt alkalmas volt. A kecske alapveten hs-
s tejfogyasztsra, bre klnbz hasznlati trgyak
ksztsre volt alkalmas. Mindkt llat csontjait s
szarvcsapjt felhasznltk eszkzk (a csontokbl f-
leg rak, tk, foglalatok, s trol-kszsgek) kszt-
sre. A kiskrdzk szarvai zeneszerszmok kszt-
sre, faggyja vilgtsra, trgyja tzelsre, tapasz-
tsra hasznlhat. Rendkvl hasznosak abbl a szem-
pontbl is, hogy lelegelik a nvendk cserjket s ga-
kat, gy az irtsok kitiszttsra is felhasznlhatk.
A kecske, mint ldozati llat rgszeti s vallstrt-
neti szerepkrt rszletesen trgyalja Sz. Kllay gota
a fzesabonyi, Ludanice kultra ldozati helyn elke-
rlt jelensgek s leletek alapjn.
133
Megfigyelseihez
annyit tennnk mg hozz, hogy a tiszavalki temet l-
latcsont-anyagnak vizsglata azt mutatta, hogy a juh
a temetsi rtus alkalmval adott ldozati lakoma leg-
fontosabb llata volt mr a badeni kultra eltt is.
134
Az
llatfaj jelentsge a badeni kultra utni kultrkban
sem tnik el.
135
Az skori s kori civilizcikrl fennmaradt hagyo-
mnyok szerint a kecske az egyik leggyakoribb ldoza-
ti llat volt, amelyet nagyon sokfle ldozathoz
hasznltak.
136
Leggyakrabban mint a termszet, vege-
tci megjul szimblumt, ert, egszsget, szeren-
cst hordoz, a rontstl vd tulajdonsgokkal ruhz-
tk fel.
137
Az elkerlt badeni esetekben kiskrdz vzak
ember mellett, kutyavzzal, valamint marhatemetkezs
mellett teljes vzzal vagy vzrszekkel fordultak el. A
badeni kultra llattemetkezsei kztt a kiskrdzk
nem jutnak olyan mrtk egyni szerephez, mint a
szarvasmarha. Jellemzk viszont tmeges ldozatknt
(203, 426, 1036, 1612. gdrk), illetve emberi tetem
mellett magnyos ksrknt (2614. gdr).
b/ serts teljes csontvza:
erdei talajban:
A stt szrksbarna, faszenes betlts objektum aljn
serts koponyjt s mells lbt trtuk fel. Keltezs: a gdr
teleplsen belli elhelyezkedse alapjn klasszikus badeni?
(40. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 22,5 ves sertskoca vza;
tovbbi llati vzrszek: adultus szarvasmarha vgtagja;
subadultus juh vgtagja.
erdei talajban:
A tmtt, szrke, enyhn faszenes betlts mhkas alak
gdrben kt serts vza kerlt el. Az egyik a gdr aljn,
annak keleti oldaln fekdt, lbai enyhn felhzott llapotban,
bal oldalra fektetve. Keltezs: a gdr tovbbi leletanyaga a
IIA/klasszikus badeni fzisokba sorolhat. (41. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 810 hnapos s 1012 h-
napos sertskoca csontvzai; tovbbi llati vzrszek: adultus
szarvasmarha feje; juvenilis juh koponyja s vgtagja.
HORVTH TNDE 126
A sekly gdrben az szaki oldalhoz idomtva egy nyj-
tott lb bal oldaln fekv llatvzat trtunk fel, koponyja hi-
nyzik. A gdr betltse tmtt, szrke, faszenes-hamus ke-
vert. Keltezs: a gdr tovbbi leletanyaga a klasszikus
fzisba sorolhat. (42. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 46 hnapos serts csontv-
za; tovbbi llati vzrszek: 1820 hnapos szarvasmarha
vgtagja; adultus juh feje s vgtagja.
- 1849-1869. gdrk, 40-41/3 szelvny, 925. kultrrteggel ke-
Kzs metszetre bontottuk a 1848-1849. egyms melletti
objektumokat. A 1849. gdrben llati csontvzat vagy vza-
kat trtunk fel. A1849. gdrt vgta a 1848. gdr. A1849. g-
dr betltse tmtt, szrke, enyhn faszenes. Keltezs: a
gdr tovbbi leletanyaga jellegtelen badeni, a gdr telep-
lsen belli elhelyezkedse alapjn klasszikus badeni?
(43. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 810 hnapos s 1820 h-
napos serts csontvzai; tovbbi llati vzrszek: kutya feje.
- 1882-1536-1782. gdrk, 44/6 szelvny, 925. kultrrteggel
kevert vrs erdei talajban:
Sertsvzat trtunk fel koponya nlkl, lbai nyjtott hely-
zetek, gerince velt. A gdr betltse vilgosbarna, lsz-
pettyes. A1882. gdr tovbbi leletanyaga jellegtelen (klasszi-
kus?) badeni, a 1536. gdr klasszikus badeni. (44. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: 18-20 hnapos serts csont-
vza; tovbbi llati vzrszek: kutya vgtagja.
A sertst az eurzsiai vaddisznbl hziastottak.
138
A legkorbbi domesztikci nyomai a Kzel-Keleten s
Kelet-Eurpban mutathatk ki.
139
Elssorban szapo-
rasga miatt volt kedvelt. Fknt zsr- s hs-fogyasz-
tsra alkalmas hzillat, esetleg brt s csontjait fel-
hasznlhattk mg klnbz mdokon. Kitn szag-
lst is hasznosthattk.
A serts teleplsen val jelenlte nem nomd, ha-
nem letelepedett jelleg letmdra utal, mivel ltalban
nvnyi jelleg tpllkon s maradkon tartjk.
140
Egyes munkk kiemelt fontossgot tulajdontanak a
disznk trgyatr s -ev letmdjnak is, amellyel
gyakorlatilag eltntettk vagy kordban tartottk a tele-
plseken az emberi ltszm nvekedsvel azonos
arnyban gyarapod szemt s rlk mennyisgt.
Ilyen rtelemben a serts az skori trsadalmak beteg-
sg-korltoz, ugyanakkor betegsg-terjeszt faktora
42. kp: 1794. gdr. Rajz: Tth Eszter
is volt.
141
A learatott fldekre engedve ttrtk a benn-
maradt gykereket, s ezzel mvelhetbb, termke-
nyebb tettk a termfldeket.
Magyarorszg terletn a badeni kultra eltt is el-
fordulnak serts-brzolsok
142
s szobrocskk,
143
va-
lamint az utn is.
144
A sertscsontok zmt eleinte leg-
nagyobb tmegben nem a hziastott, hanem a vad-
diszn maradvnyai kpviselik. A neolitikum folyamn
folyamatosan kimutathatk a hzi s a vad alanyok k-
ztti tmeneti egyedek. A rzkortl a koponya formj-
nak vltozsa az elrehaladottabb hziasts fokt
jelzi.
145
A badeni kultra llomnyban a kistermet t-
zegserts jellemz.
146
A ks-neolitikumtl kezdve a kzps rzkor vg-
ig a temetkezsekben igen gyakori a vadkan-llkapocs,
illetve a vadkan-agyar mellklet-ads. A badeni kultra
temetkezseiben mr nem kpviselnek jelents szere-
pet.
147
Lelhelynkn a 1789, 2234, 2655, 2708. s
2724. szm gdrkbl kerlt el csiszolt agyar-lemez.
Avadkanagyar felbukkan a kzps bronzkori kultrk-
ban is:
148
a leletek szmbl s elkerlsi krlm-
nyeikbl egyfajta sttus-szimblumot jelz szerepe is
felmerlt, de jelentheti totemllatknt, vagy trfeaknt
val szerepkrt is.
149
Disznszobrocska tredkt emltik a pilismart-ba-
saharci 364. srbl.
150
Az albbi badeni teleplsekrl
ismernk serts-temetkezseket
151
:
- Budapest-Kposztsmegyer-Farkaserd: a 39. srban jobb
oldalra fektetett kifejlett sertscsontvz volt. Mellette nhny
kermiatredk fekdt, a badeni III. fzisbl.
152
- Csongrd-Bokros-Bokrospuszta: a 34. protobolerzi fzisba
datlhat ldozati gdrben egy sertskan koponyja, a trzs
vgtagok nlkl, kt fiatal szarvasmarhabika bal mells lbr-
szvel, tovbbi sertskoponyval, marhacsontokkal s juhko-
ponyval egytt kerlt feltrsra.
153
- Esztergom-Szentkirlyi Duna dl: vaddiszn csontvza ke-
rlt el.
154
- Kajrpc-Pokolfadomb: gdrbe esett vagy dobott vaddisz-
n csontvzt trtk fel.
155
- Jelovce II. (Sl): 2 llatvz kerlt el nllan.
156
- Rudine (Hr): sertstemetkezst emltenek.
157
Rtus-rtelmezs
Az idzett pldkban teljes s rszleges csontvzr-
szek is elkerltek. Vannak kztk hzi s vad egyedek
is.
A kelta, germn s skandinv mitolgiban s le-
gendkban a vaddiszn a btorsg, a hatalmas s fur-
fangos harcos, s a legmltbb ellenfl, a nemessg
jelkpe, valamint a leggyakoribb ldozati tel.
Az kori grg mitolgiban Dmter s lenya sz-
mra ksztettek fld alatti szentlyt, megart. Fleg
sertst ldoztak neki, mint a mezgazdasg, fldmve-
ls istennjnek.
158
Knban ahol a legkorbbi hziastott llat volt az
egszsg s a szerencse jelkpe, amelyet az sk
szmra fztt ldozati tel-felajnlsknt, jslsra s
smnrtusokon is felhasznltak.
159
Egyiptomban a predinasztikus idkben a Nlus-Delta
totemllata volt, amelyet ksbb, e terlet meghdt-
sa utn legyztt Hrusz, a slyomisten, Fels-Egyip-
tom totemllata. Mitolgiai rivalizls figyelhet meg a
serts Szeth isten megtesteslsi formja, s a s-
lyom Hrusz, Ozirisz isten fia kztt. Tulajdonkppen
ez a legsibb mtosz, amely a j s a rossz kztti har-
cot brzolja. Vgs lpsknt az egyiptomi birodalmat
tbbszr is elfoglal hikszoszok adoptltk Szeth is-
tent, s ezzel az isten ellenszenves, visszataszt alak-
ja tovbbi adalkokkal bvlt. Ennek ellenre a serts
tartsra s fogyasztsra utal adatok csak ksbb,
II. vagy III. Ramszesz idejben ritkulnak, ugyanakkor,
amikor az egyiptomi trsadalomban bevndorl hber
npessget lehet elklnteni. Valsznleg hber be-
folysra alakul ki az egyiptomi arisztokrcia kztt a
sertsre vonatkoz tabu, amely egyre szlesebb kr-
ben terjed el, s nyomokban mg a korai keresztny-
sgben is megfigyelhet. A 7. szzadban az iszlm
szletsekor ez a tabu ersdtt meg s szletett
jj.
160
A hzi diszn a lustasg, falnksg, bujasg, s az
polatlan paraszt jelkpv vlt a kzpkor folyamn.
Ennek ellenre korbban bizonyra ms jelentstar-
tammal brt. Diszn hzta pl. Freya istenn kocsijt,
161
s Svdorszgban a Tlap sznkjt.
Alelhelynkn elkerlt nll serts-csontvzakat
tartalmaz gdrk rendszeresen tartalmaztak ms lla-
ti vzrszeket, amely a szarvasmarha-temetkezsek-
hez hasonlan arra utal, hogy az ldozatot lakoma,
vagy tlvilgi letre sznt mellklet-ads ksrt. Elfor-
dult serts-vz emberi vz mellett ksrknt is (2344.
gdr).
b/ kutya teljes csontvza:
- 1847. gdr, 40/3 41/4 szelvny, 925. kultrrteggel kevert
vrs erdei talajban:
Atmtt, szrke, faszenes betlts sekly, mhkas alak g-
drben egy hinyos llatvz rszeit trtuk fel. 1847. gdr le-
letanyaga a badeni III. fzisba sorolhat. (45. kp)
Archeozoolgiai meghatrozs: kutya csontvza; kutya feje
s vgtagja; tovbbi llati vzrszek: adultus szarvasmarha
vgtagja; juvenilis juh vgtagja.
HORVTH TNDE 128
A kutya hziastst a mezolitikum idszakra kelte-
zik, de mr jval korbban az ember ksrjv s se-
gttrsv vlhatott.
162
A rzkorban kisebb test ku-
tyk terjedtek el, hasonlan a korbbi idszakokhoz.
A neolitikum s a rzkor folyamn adataink vannak ar-
rl, hogy a kutya emberi fogyasztsra is szolglt, ezzel
a szokssal csak a bronzkorban hagytak fel. Emellett
szerepe, mint vadsztrs, egyre inkbb httrbe szo-
rult, helyette nyj- s hzrzknt vlt fontoss. A ku-
tyatemetkezsek kztt legtbbszr a legsibb, n.
palustris tpust talljuk.
163
(V.: a szarvasmarhk kztt
szintn a legsibbnek szmt primigenius tpus fordul
el leggyakrabban ldozati llatknt.) Lelhelynkn
csak szukk kerltek el ldozati gdrkbl. Pilismart-
Basaharcon a 359. srban egy kutyaszobrocska tred-
ke s egy rhyton tredkei fekdtek.
164
Az albbi
badeni teleplsekrl ismernk kutya-temetkezseket:
- Budapest-Lgymnyos-Bocskai t: leletments sorn a kul-
tra 2530 hulladkgdre kztt az egyik gdrben 4 kuty-
nak meghatrozott vzat trtak fel. Taln a fiatalabb klasszi-
kus fzisba tartozik.
165
- Budapest, Lenke u.: tzhely alatt 3 vagy 4 kutyavz.
166
- Szeghalom-Dir: egy hrom mter mly, rteges betlts
gdrben kutyacsontvz s madrcsontok voltak. A gdr fel-
s rtegben egy tbbsoros bordval dsztett, nagymret t-
roledny volt szjval lefel fordtva, amely a bolerzi cso-
port idejre datlhat.
167
- Bajc`/Bajcs (Sl): I.: nll llatvz, Bajcs IV. feltrsi rsz:
nll llatvz.
168
- Doln Vestonice I (Sl).: nll llatvzak, vzrszek, 3 objek-
tumban.
169
- Igolomia Park (Sl): nll llatvzak 2 objektumbl.
170
- Wyciaze (Pl): nll llatvz.
171
- Zeslawice I. (Pl): nll llatvz.
172
- Crcea-Viaduct (Ro): G2. gdrben, Cernavoda III-Bole-
rz.
173
Rtus-rtkels
A badeni kultra eltti kutya-temetkezseket Zalai-
Gal Istvn foglalta ssze,
174
eurpai viszonylatban az
skort illeten annak vallstrtneti szerepkrt is vizs-
glva J. Maringer.
175
Az emltett mvek a kutyt isteni
attribtumknt, kozmikus llatknt, ldozati llatknt,
ptsi ldozatknt, a halottkultuszban mint az ember
ksrje a tlvilgra is, de egyttal tlvilgi dmonknt
s hullafalknt, valamint gygyt- s jsllatknt is
emltik. A fogbl kszlt amulettnek felteheten zsk-
mnygr szerepet tulajdontottak.
Az idzett badeni pldkban elfordul az ember
mell helyezett kutyavz, ezen kvl ms llattal egyt-
tesen (kiskrdzvel, szarvasmarhval, sertssel). A
tbb rteg, emberi vzat is tartalmaz ldozati gdrk
elengedhetetlen komponense (203, 1612. gdrk).
Minden ilyen esetben legfell helyeztk el ket a tbb-
rteg ldozati gdrben.
b/ l?
- 229230. gdrk, 52/19 szelvny:
A sttbarna, lszs, faszenes, kermiatredkekkel ke-
vert betlts 230. gdrbl egy hinyos krdz (?) vza ke-
rlt el, bal oldaln fekszik, a fejt elrehajtottk a mells l-
baihoz, a hts lbai hinyoznak. Keltezs: a gdr tovbbi
leletanyaga klasszikus badeni/kostolci. (46. kp)
A csontvz a fldmunkk s a feltrs sorn megsemmi-
slt. A fot- s a rajz-dokumentci alapjn Vrs Istvn
lvzat hatrozott meg.
- 497. gdr, 58/22 szelvny:
A laza, hamus-vrs, gett paticsdarabos gdrben egy
velt gerinc, jobb oldalra fektetett krdz (?) vzat trtunk
fel, hts lbai nyjtott, mells lbai hajltott helyzetek. Kelte-
zs: a gdr teleplsen belli elhelyezkedse alapjn bole-
rzi fzis? (47. kp)
Az llatvz a fldmunkk s a feltrs sorn megsemmi-
slt. A fot- s a rajz-dokumentci alapjn Vrs Istvn l-
csontvzat hatrozott meg.
Az llattemetkezsek rtelmezse a teleplsen elfog-
lalt helyk szerint
Balatonszd lelhelye nem egyedlll az skor-
ban az llati- s emberi ldozatok teleplsen belli
magas szmt tekintve. Mr a badeni kultra megjele-
nse eltt elfordultak ilyen jelleg teleplsek, s k-
sbbi kultrkban is jellemz maradt, br jval keve-
sebb szmban figyeltk meg.
176
Mg a neolitikumban a szakrlis jelensgek s lele-
tek legtbbszr hzak sarkaiban, a tzhely kzelben
bukkannak el,
177
addig e ks rzkori kultrban en-
nek mr semmi rgszetileg megfoghat nyomt nem
ltjuk. A Balatonszdn feltrt kultikus jelensgek a
telepls egszn, azon bell bizonyos szablyszer-
sgeket mutatva jelentkeznek, de sem minsgkben,
sem megjelenskben nem rtkelhetk csaldi
cselekvsekknt,
178
sokkal inkbb: monumentlis,
nagymret s srn alkalmazott, egysges koreogr-
fia szerint zajl kzssgi ldozatokknt.
Az llatok emberekkel egytt trtnt eltemetst
szociolgiai (trsadalmi rang), vallsi s emocionlis
(kedvenc llat) okokkal magyarzzk.
179
Az llattemet-
kezsekkel kapcsolatban V. Struhr kt nagy csoportot
klnbztet meg: a fogyasztsra nem alkalmas egye-
dek normlisnak vlhet likvidlst, s azokat az ese-
teket, amikor a kzssg valamely irracionlis viselke-
dse nyilvnul meg.
180
Megklnbztethetk-e rgszeti mdszerekkel
egymstl a profn (elhullott) s a szakrlis cllal elfl-
delt sszefgg llati csontvzak vagy vzrszek?
Sokszor nagyon nehz helyzetben vagyunk: lehetetlen
eldnteni, hogy eredetileg is rszleges llat-temetke-
zssel, vagy olyan hulladkgdrrel llunk szemben,
amelyet az tlagosnl tbb llatcsont-szemttel tltt-
tek fel (pl. 639. s 1362. gdrk).
Ha az llatvzak feltrsa sorn ltalnos, visszat-
r jelleg szempontokat keressk, a feltrt jelensgek-
ben tbb kzs tulajdonsg mutathat ki (az llat meg-
lsnek mdjban, a temetkezs jellegben, a fekte-
ts helyzetben, a ksr krlmnyekben s leletek-
ben, a kapcsolatokat ld. a fajtnknti rszletes trgya-
lsnl). Azokban az esetekben, ahol valamifle szab-
lyossgot, ismtldst tudunk a jelensgek kztt kimu-
tatni, j okunk van arra gondolni, hogy nem vletlennel
s nem htkznapi, profn elhullssal llunk szemben.
Melyek ezek a tulajdonsgok a tanulmnyban lert
balatonszdi objektumok esetben?
- nagyon ritkn fordult el az llati temetkezseket rz
gdrkben ms rgszeti leletanyag magn az llatv-
zon/vzakon kvl. Ezek hinyban a jelensgek dat-
lsa tbb esetben csak felttelesen, a gdrk a telep-
lsen bell elfoglalt helyzetvel keltezhet. Ahagyom-
nyosnak tekinthet rgszeti leletanyag (kermia) hi-
nya mellett azonban gyakorinak mondhat ezekben a
gdrkben a pattintott keszkzk, az tfrt kbaltk s
klnbz tpus csonteszkzk (r, simt, vs) el-
fordulsa. Pattintott keszkzk voltak a 1036, 1079,
1143, 1362, 1430, 1499, 1608, 1794, 1825, 1847, 1856,
1886, 1899, 2058. szm gdrkben. A tpusok kzt
leggyakoribb a hegy/nylhegy (akr, mint hallt hoz
eszkz) s a kapar (az llat feldolgozsnl hasznl-
hat eszkz) valamint a retuslt szilnk (sarlfnnyel,
aratsra szolglt eszkz?).
181
Kbaltk, vagy kbalta-
kszts/javts sorn keletkezett mhelytermkek ke-
rltek el a 1036, 1079-1085, 1090, 1430, 1493, 1608,
1794, 1825, 1849, 1886. gdrkbl. Csonteszkzket
talltunk a 1079, 1090, 1451, 1499, 1608, 1649, 1769,
s 1886. szm gdrkben (vs, r s simt-tpusok).
A k- s csonteszkzk egyttesen kerltek el a 1079,
1090, 1499, 1608, 1886. s 1886. szm gdrkbl.
Biknikus orsgomb fl tredke volt a 1795. gdrben.
Az eszkztpusok gyakori elfordulsa, esetleges
ismtldse utalhat arra, hogy valamilyen hatrozott
szerepet jtszottak a szertartsok sorn. (49. kp)
- a tbbrteg, emberldozatot is tartalmaz gdrk-
ben ltalnos ms mellklet (kermia-tredkek) tbb-
kevesebb elfordulsa. Tpusaik kztt gyakran megta-
llhatk szertartsi ednyeknek tartott formk (kt-
osztat tl, talpas serleg, fggeszthet edny).
- a gdrk betltse tbb esetben szrke, hamus,
amely az ldozat jellegt tekintve az gldozatok fel
mutat kapcsolatot. Nem biztos azonban, hogy az ldo-
zatbemutatsnak ezt a momentumt (az getst) a g-
drben vgeztk. A gdrkben ugyanis nem ltszik
markns gsnyom, ami az gldozat helynek vals
bizonytka lenne.
182
- az ldozati gdrk a teleplsen bell csoportokat al-
kotnak, amelyek: 1769-1770-1772-1794-1795-1796.
Ettl nem messzire 1839-1841-1825. gdrk, kzelk-
ben a 41. s 71. emberi temetkezsekkel. 1843-1844-
1847-1849. gdrk, kzelkben a 42. s 44. emberi te-
metkezssel. 1499-1879-1886-1904. gdrk, kzelk-
ben nem volt emberi temetkezs. 1143-1237, kzelk-
ben 28, 29. emberi temetkezssel. 1079 27. emberi
temetkezssel. 1211. a 36. emberi temetkezssel. 497.
a 4. emberi temetkezssel. 271. a 78. emberi temetke-
zssel, a 639. llatcsontokat tartalmaz gdr, a 10.
emberi temetkezs a 426. tbbrteg ldozati gdrrel.
Atelepls szlt ksrik: 2689, 2491, 203, 1769, 1770,
1772, 1795, 1796, 1860, 271, 578, 497. llati vzakat
rz objektumok. Ezek tbbsgben egsz szarvas-
marht rejtettek.
- az llati s emberi kzs temetkezsek egszt vizs-
glva a marhavzak kapcsoldnak legkevsb az em-
beri temetkezsekhez (ld. 1. tblzat). ltalban nl-
lan fordulnak el, vagy tbbrteg, emberi ldozato-
kat is tartalmaz gdrk komponenseiknt. Sokszor vi-
szont az nll emberi s magnyos marhatemetkez-
sek egyms kzelben fekszenek.
183
- az nll llatldozatok kztt leggyakrabban a
szarvasmarha (16 esetben egy, kt esetben ketts),
majd a serts (4 esetben egyes, kt esetben ketts),
krdz (kt esetben), s kutya (egy esetben) felldo-
zsa fordult el (ld. 3. tblzat).
- az llattemetkezsek rtkelse sorn figyelembe kell
vennnk annak a lehetsgt, hogy egyszerre tbb r-
tus fondik ssze egy jelensgben, jelensgcsoport-
ban (pl. az emberi s llati kzs, vagy egymshoz k-
zel fekv llati ldozati gdrk/emberi temetkezsek
esetben). E tny ltezst ms pldkon is illuszt-
rlhatjuk.
184
A kultikusnak vlt leletek, brzolsok, je-
lensgek egyms kztti jelentstartalmnak hasonl-
sgt, sszefggseit nehz bizonythatan kimutatni:
nagyon kevs adat ll rendelkezsre.
185
Ennek ellen-
re a kultikusnak vlhet leleteink (maszk, idolok, talpas
serleg, klnleges ednyek) ltalban az llati s em-
beri ldozatok kzelben lttak napvilgot.
A halotti rtusok krbe tartoznak a Pilismart-
Basaharcon feltrt llatszobrocskk. Taln a halott tisz-
teletnek sznt szimbolikus ldozati felajnlsknt
kszltek.
186
HORVTH TNDE 130
Diszkusszi
A tanulmny kivlasztott tmjra koncentrlva az a
krds, hogy az llattemetkezseket hogyan tudjuk r-
telmezni: miknt eleventhet fel s magyarzhat meg
a rg elporlott llatok lemszrlsa, elfldelse, s a
mgttes, emberi ideolgia?
A badeni kultrban az llatok elfordulsnak gya-
korisgi sorrendje: kiskrdz, szarvasmarha, serts,
kutya, l.
187
Ez a sorrendisg igaz, ha a kultra telep-
lsein bell feltrt llatcsont-anyagot elemezzk, igaz,
ha a temetkezsi mellkletekknt adott llatcsontokat
vizsgljuk, s igaz akkor is, ha a ritkasgszmba me-
n, spiritulis tartalommal teltdtt klnleges lelete-
ket s objektumokat (llat alak ednyek, llatszob-
rocskk, llattemetkezsek, ldozati gdrk) nzzk.
Hangslyozzuk: ugyanezen llatfajok mg ksbbi
korokban is elfordulnak ptsi ldozatknt, illetve
nll temetkezsben, vres ldozatknt.
188
Az llatok rtknek valsgos nagysgt, valamint
az emberekkel sszefond kapcsolatukat jelzi az a
tny, hogy a telepen bell feltrt emberi s llati ldo-
zati gdrk szma egymssal krlbell megegyez
(51 emberi vzat s 44 llati egyedet/egyedeket tartal-
maz objektumot trtunk fel).
189
Milyen kpet festhetnk a fellltott sorrend alapjn
a badeni kultrrl, annak trsadalmrl? A kp saj-
nos rendkvl ellentmondsosnak tnik.
A kiskrdzk magas arnya, a teleplsek nagy
szma, a kles jelenlte (mint ksanvny, rendkvl
kis rsidej, ignytelen, a nomdok gabonjnak tart-
jk) s a hzak (rgszetileg bizonythat) hinya no-
md jelleg letmdra utalhat.
Ennek lesen ellentmond a szarvasmarha s a ser-
ts markns jelenlte (letelepedett letmdra jellemz-
ek), valdi gabonafajok megjelense,
190
a kermiam-
vessg nagyon magas sznvonala s kifejezdse, va-
lamint jabban a teljesen feltrt, vagy megbecslhet
alapterlet telepek nagysga s jellege.
191
Ezek miatt
a badeni kultra gazdlkodsi rendszert nedves kl-
mafelttelek kztt ztt, fldmvelssel vltoz
arnyban kiegsztett nagyllattart, psztorkod jelle-
g, rszben taln klterjes letmdknt jellemezhetjk,
de semmikppen nem tarthatjuk nomdnak!
Vilgosan ltszik egy trsadalmi csoport, amely ma-
gt kiemelked rtkekkel klnbztette meg a tbbi-
tl. Hatalmnak kifejezdse egyszerre lehetett vallsi
s szocilis jelleg. Ez a csoport rgszetileg legin-
kbb fm presztizs-trgyakon keresztl vlik szemly-
hez kthetv,
192
kzvetve azonban taln hozzjuk
kapcsolhatk az ldozatbemutatsok is (trsadalmi elit
az llatllomny nagy rsznek birtoklsa kzss-
gi nagyldozatok elrsa).
jra felmerl ht a krds: vajon milyen berendez-
keds volt a badeni kultra trsadalma?
Arra a megfigyelt s bizonytott tnyre alapozzuk fel-
tevseinket, hogy a kultra integrlt: azaz sszes eleme
egytt, mint klcsnsen sszefgg egsz mkdik.
A gazdasgi rendszer ltalban szinkronban van a
hzasodsi gyakorlattal, a munkamegosztssal s a
letelepeds szablyaival. A kultra egyik rszben tr-
tn vltozs (pl. a mezgazdasgi technolgia vlt-
sa) a tbbi sszetev vltozst is magval vonhatja,
klnbz mrtkben.
193
A kulturlis antropolgiai megfigyelsek szerint gy
tnik, sszefggs van a leszrmazsi vonal s a tr-
sadalom szervezettsge, valamint az adott kolgiai vi-
szonyok kztt. Ha nincs semmi olyan tnyez, amely
egy npessget kisebb, korltozott terlethez ktne,
akkor nem alakul ki olyan filici, amely az egyiket job-
ban elismern a msiknl. Sokkal inkbb a kt leszr-
mazsi vonal egymssal versenyez. Ahol viszont egy
kzssgnek korltozott nagysg termkeny fldje
van, vagy az ing erforrsok csak egy fajtjt kpes
kiaknzni (pldul jelents llatllomnnyal rendelke-
zik, de alig folytat fldmvelst), ott ltalban azt tall-
juk, hogy a tevkenysg sok terletn egyetlen rokon-
sgi elv szerinti szervezdsnek van lland elsbbs-
ge: vagy a patrilinerisnak, vagy a matrilinerisnak.
194
Mrmost melyik kp igaz a badeni kultrra? Nagy
elterjedsi terlete azt sugallja, hogy semmifle korl-
toz tnyez nem ltezett, ezrt mindkt leszrmazsi
vonal egyenl arnyban rvnyeslt. A rgszeti lele-
tek bizonyos fok eltoldsa viszont (megdbbenten
kevs nvnyi maradvnnyal
195
szemben hatalmas
mennyisg llatcsont; kevs frfibrzols s sok ni
brzols; a szarvasmarha-ldozatok nagy rsze te-
hn) arra mutat, hogy igenis volt ilyen tnyez, s a
badeni kultra trsadalma matrilineris vonalon
szervezdtt.
196
A rnk maradt rgszeti leletek arnya
viszont egyltaln nem biztos, hogy a vals kpet
tkrzi!
197
Vizsgland szempont tovbb a kultra hajland-
sga a szakralitsra (kultikus letre). Ez a hajlandsg
kultrnknt eltr lehet,
198
a badeni kultra esetben
azonban csak a rgszeti leletanyagot tekintve is -
ersnek tnik, mind a jelensgeket, mind a leleteket
vizsglva.
199
A kultikus let jelentsge a kultra let-
nek hosszsgval, terletnek nagysgval, letmd-
sznvonalnak nvekedsvel egyenes arnyban
n.
200
Milyen kapcsolat lehet az llatok valsgos ltezse
s az leth vagy leegyszerstett, stilizlt brzolsa-
ik kztt?
201
Megfigyelsek szerint nha olyan llatok
kerlhetnek be a trsadalom mintakincsbe s spiritu-
lis letbe, amelyet a npessg ltalnos rgszeti
hagyatkban nem lehet kimutatni.
202
Nagy ltalnos-
sgban azonban a htrahagyott emlkanyag azt a h
kpet trkzi, amelyet az adott trsadalom letben is
produklt (s ez a badeni kultra esetben is helyes
megllaptsnak tnik). Leone szerint a skandinv
bronzkori termszetfltti vilgban az llatok fantomok-
k vltak, gyakran alig felismerhetek s lnyegesen
leegyszersdtek, de nem klnleges llatok. A lthat
motvumok absztrakcija s egyszersdse a term-
szetfltti llatvilgban mg jelentsebb misztifikci-
hoz vezetett. Az ilyen misztifikci egy rtegzett trsa-
dalmi rendszert tkrz vissza, azrt, mert az ilyen rend-
szernek van szksge arra, hogy maszkrozza vagy
misztifiklja a trsadalmi egyenltlensgeket ezeken a
szimbolikus rendszereken t, ezzel hangslyozva,
hogy az ezoterikus s misztriummal kapcsolatos tu-
dst az elit ignyli s uralja.
203
A kultra mvszete sszefggsben ll ritulis
szimbolizmusval. Meglehetsen nagy jelentsge le-
hetett az ellenrztt, szabvnyos rtusok mellett mg a
spontn szertartsoknak is. A ritulis szertartsok gya-
korisga, szimbolikjuk sszetettsge szoros kapcso-
latban volt a trsadalom dinamikjval. A konfliktus-
helyzetek sokasga sszefggsben llt a ritulis szer-
tartsok gyakorisgval.
204
Sokig gy vltk, a konf-
liktus abnormlis llapot. A kulturlis antropolgia ma
mr gy tartja, hogy a konfliktus majdnem minden np
normlis llapota.
205
Ennek megfelelen a badeni kultra meglehetsen
sok konfliktushelyzettel birkzott letben, hozz kell
azonban tennnk, hogy taln a normlisnl vagy tla-
gosnl jval rzkenyebb is lehetett a konfliktushely-
zetekre. A konfliktus fogalmt viszont a trsadalmi
struktra fogalmval kapcsoljk ssze, mivel a rszek
elklnlse a rszek kztti ellenttt vlik, s a ritka
sttus az rte versenyz szemlyek s csoportok har-
cnak trgya lesz.
206
A kulturlis antropolgiai megfigyelsek szerint az
llatok osztlyozst ers trsadalmi megfontolsok
itatjk t. A taxonmia mindkt esetben gy rendezi el
a termszetet, hogy az llati kategrikban tkrzd-
nek s megerstst nyernek a hzassgra s lak-
helyre vonatkoz trsadalmi szablyok. Az llatldoza-
tok feldarabolsi mdszereiben ugyanez tkrzdik,
egyfajta anatmiai totemizmus alakul ki.
207
Hogyan plhetett fel teht a badeni kultra vallsi
lete? Csak az llatldozatok fajok szerinti s koreog-
rfijnak sokflesgt tekintve valsznleg politeista
volt, amennyiben megengedhet, hogy mg nem konk-
rt, szemlyeslt istenalakokra, hanem elvont fogal-
makra, vagy nagyon is valsgos termszeti erkre is
gondolhatunk, amelyeket esetleg llatalakok testestet-
tk meg a ritulk folyamn (ezek az n. boztszelle-
mek Bush-spirits). Ez magval hordozta bizonyos fo-
k llatkultusz kialakulst s ltezst is (totemiszti-
kus gondolatrendszer?).
A bemutatott llatldozatok alapveten az albbi ce-
remnikhoz kapcsoldhattak:
- az emberi let egyni sorsfordulihoz, melyek a sz-
lets, a puberts, a hzassgkts s a hall, ezek az
n. letvlsg-rtusok
- a kzssg lethez, sajt trtnethez (pl. a sttus-
emelkeds s sttusmegfordts rtusai)
- a termszet krforgst ksr vegetcis nnepek
szezonlis vagy naptri kollektv rtusaihoz
- a kzssg letben trtn megoldsra vr konflik-
tushelyzetekhez, megmagyarzhatatlan, termszetfe-
letti jelensgekhez, csapsokhoz
- spontn, elre ki nem szmthat esemnyekhez.
A ritulis ceremnik sorn hasznlt ldozatok sok-
fle termszetek,
208
az ldozatok azonban alapveten
vagy valdi individuumok (igazi, vres ldozatok), vagy
pedig azt helyettest ptldozatok (ember helyett vala-
milyen llat, vagy llny helyett annak szerves vagy
szervetlen anyagbl megformlt msolata).
209
A telepe-
ken feltrsra kerlt llatvzak egyrtelmen az elbbi,
vres ldozat kategrijba sorolhatk.
Hogy embereket helyettestettek-e, az mr (pusztn
rgszeti mdszerekkel) nem krvonalazhat. Azok-
ban az esetekben, ahol az emberi s llati vzak egyt-
tesen kerlnek el, biztosak lehetnk abban, hogy a
vlasz: nem. A klnbz formban megjelen
zoomorf brzolsok taln az llati vres ldozatok
ptldozat-kategrijt alkotjk. A kevs badeni llat-
szobrocska egy rsze mindenkppen a halotti rtus
egyik mozzanatnak szereplje, mg a mg ritkbb
zoomorf ednyek szertartsi ednyek lehettek.
210
(48. kp)
Az ldozati llatnak a legjobb tulajdonsgokkal kel-
lett rendelkeznie: sem beteg, sem hibs nem
lehetett.
211
Az ldozat jellegre nzve fontos volt az l-
lat neme s kora, amelynek kivlasztsa a koreogrfia
fontos rszt kpezte.
212
A fldbe mlyed ldozgdrket ltalban a chtho-
nikus istensgek kultuszhoz, s ezltal a termkeny-
sgi- s halott-kultuszokhoz ktik. Az ldozatbemuta-
ts rvn e gdrk kapcsolatot jelentenek a fldi s al-
vilgi istenekhez, akik a gdrbe tett ldozatot kln-
sen szvesen fogadjk el. Bizonyos esetekben maga a
gdr a chthonikus oltr.
213
Mivel egy skori telepls-feltrson a legltalno-
sabb rgszeti jelensg a gdr, s a leletek legtbbje
ebben az objektum-tpusban jelentkezik, ezrt egylta-
ln nem meglep, hogy a fenti ldozatok minden eset-
ben gdrben kerltek feltrsra. Emiatt azonban mg
nem gondolhatjuk, hogy minden eset az alvilgi iste-
neknek szlt! Vglis: milyen objektumtpus kapcsold-
na egy skori teleplsen az gi isteneknek sznt ldo-
zattpusokhoz, ha nem gdr?
HORVTH TNDE 132
48. kp: Jordanw-Sl
aski, kos-szobor
(Wohin die Toten gehen 2000, Abb. 69. utn).
A megfigyelsek szerint az gi isteneket az ldozat
sorn mintegy kzs lakomra hvtk, az ldozati llat
bizonyos rszeit nekik juttatva. Ms volt a helyzet az al-
vilgi (chthonikus) istensgekkel: az alvilgiakat nem
hvhattk kzs lakomra, ezrt nekik az egsz llatot
oda kellett adniuk.
214
Ezek szerint, ha p vzat trunk
fel, azt az alvilgi, mg ha rszleges, azt az gi istenek-
nek ajnlottk.
215
Sajnos, ez a mdszer sem ad biztos
diagnzist a fehr s fekete mgia egyrtelm elkln-
tshez.
Endrdi Anna s Vrs Istvn azt figyeltk meg,
hogy a korbbi, bolerzi peridusban gyakoribb a rsz-
leges, a ksbbi, klasszikus peridusban pedig az p
llatok vza. Ez utbbi, klasszikus peridusban megn
az ldozatok szma is a korbbi bolerzi fzishoz
kpest.
216
A rszleges/teljes vz-viszonylat teht tartal-
mi, de keltezsi fontossg is lehet.
Balatonszd-Temeti dlben ezt a datlsi meg-
klnbztetst nem tudtuk kimutatni, ugyanis az llatl-
dozatot rz objektumok a legtbb esetben egyltaln
nem tartalmaztak a vzon kvl rgszeti leletanyagot,
vagy annyira jelentktelen mrtkben, amelynek nem
volt jelents keltez rtke a badeni kultrn bell.
Leegyszersthetk-e a fent ismertetett, rnk hagyo-
mnyozdott klnbz rtusszablyok egyezsei az
albbi smkban a badeni kultra llatldozatain:
- a nstny llatcsontvz halotti ldozat s ni term-
kenysgi szimblum lehetett termkenysgi rtusok-
ban, mg a hm eskldozat, a frfier szimbluma ter-
mkenysgi szertartsokon, illetve alvilgi isteneknek
szl ldozat lehetett.
- a nvendkvz zsengeldozat lehetett.
Tovbb finomtva a szarvasmarha-ldozatok krben
lehetsgnk nylt egyb, az llat kivgzsvel, a test
psgnek llagval, fektetsvel kapcsolatos ismtl-
d szablyokat kimutatni, amelyek arra utalnak, hogy
minden mdszer ms httr-okot takarhat.
A fenti mdon szelektlva az llattemetkezseket
rendet teremtettnk kztk, s egyttal magyarzat-
lehetsgeket is adtunk a feltrt rgszeti jelensgek-
re. Az alkalmazott szablyok szerinti rtelmezs szinte
ijeszten leegyszerstette az els megkzeltsre
rendkvl bonyolultnak s szertegaznak tn llatte-
metkezseket. Ez azonban mivel kvetkezetes logi-
kra pt, amit nem hiteles adatkzlktl szereztnk
be, hanem rgszeti jelensgek kzvetett vallselem-
zsnek tjn, s mivel ppen az emberi gondolkods
legsszetettebb s leginkbb szertegaz jelensgt,
a rtusok vilgt vizsgljuk rendkvl nagy buktatkat
is magban rejthet.
217
Mivel olyan kevss lehet a rgszeti leletanyagon
keresztl egy skori kultra trsadalmt megragadni,
ezrt nem tudunk semmi biztosat mondani e trsada-
lom berendezkedsrl, rokonsgi viszonyairl, esz-
merendszerrl sem. Mint fent kifejtettem, a trsada-
lom csak egyetlen aspektust (pl. a leszrmazsi vona-
lat) vizsglva is mindkt alapvltozat mellett szlnak r-
vek. Adsak maradunk az llattemetkezsek ritulis
eszmei httere mgtt megbv trsadalmi csoport
azonostsval is. Mert rvek szlnak amellett, hogy a
trsadalmi elit utastsra s rdekeinek kifejezdse-
kpp mutatnak be nagy, kzssgi ldozatokat, de
amellett is, hogy ppen a konfliktushelyzetek hozzk
mozgsba azokat a szlssges trsadalmi csoporto-
kat (communitas-okat), amelyek nem az elit tagjaibl
szervezdnek; k azok, akik a konfliktushelyzetek
megoldsra szervezdnek alkalmi trsulsokba, s
vgeznek el klnbz szertartsokat, communitas-uk
bels szablyai szerint.
1 A rgszeti sats anyagt nll monogrfia formjban
szeretnnk megjelentetni. A lelhelyrl eddig megjelent
munkk: Belnyesy-Horvth 2004, 23-26; Horvth 2002;
2002a; Horvth et al. 2003; Horvth 2004a; Horvth
2004b; Horvth - K. Zoffmann 2004; Horvth et al. 2004 in
print; Horvth et al. 2005 in print.
2 Behrens 1964.
3 Struhr 2001. Hinyzik belle az llatvzak s az objektu-
mok rszletes lersa, s az archeozoolgiai vizsglat
eredmnyei is.
4 Endrdi-Vrs 1997; ibid. 1998. Rszletes tanulmnyaik
ismerete nlkl a balatonszdi feldolgozs nmagban
jval kevesebbet rne. Az eredetileg 1997-ben kszlt ta-
nulmnyt a szerzk 1998-ban a Patay Pl emlkktet r-
szre dolgoztk t, amely azonban sajnlatos mdon - a
mai napig nem jelent meg. Nemcsak az eredmnyek kir-
tkelse, hanem a rgszeti s archeozoolgiai vizsgla-
tok rszletes lersa, az objektumok s a jelensgek tagla-
lsa is megtallhat bennk. Ezton is ksznm a szer-
zknek, hogy munkjukat megismerhettem s felhasznl-
hattam!
5 Ld. pl.: Kninger-Kolb-Schlichtherle 2001.
6 Az n. The Secondary Exploitation of Animals s
Secondary Products Revolution elnevezs sszetett
folyamatok 2. stcijnak korszaka ez: Sherratt 1981;
ibid. 1983; ibid 1997. A. Sherratt legutbbi mvben a kt
legfontosabb elemknt alcohol and animal traction -
drinking and driving-knt emeli ki a korszak sajtoss-
gt: Sherratt 1997, 30. Lelhelynkn a 1612. gdr
egyik szarvasmarha-vznak koponyjn figyelt meg V-
rs Istvn iga-viselsre utal jeleket.
7 Brno-Len`, Ne` mejcov-Pavkov 1998, 394.
8 A balatonszdi pletekrl: Horvth et al. 2004 in print.
9 Egy nagyllattart-psztorkod, esetleg nomd jelleg k-
zssg az llatllomnnyal idrl-idre mozgsba kny-
szerl. Taln knnyszerkezet strak, vagy esetleg nagy
ekhs-szekerek is szolglhattak alv-szllshelyknt (l-
landan vagy idszakosan). Ld. pl. Rolle 1991, 85-92.
10 Balatonszd-Temeti dl, Balatonlelle-Orszgti dl.
Mindkt lelhely az M7 j nyomvonaln tallhat, nylt-
szni, falusias jelleg telepls. Utbbirl ld. Sfalvi 2004,
18-23.
Jegyzetek
11 Segesd-Alsbogtrl szrmazik Magyarorszg terletn
a legkorbbi ismert agyagkulacs, a badeni kultra hagya-
tka. Draveczky 1970, 6, XIV.T/138. (1. kp) Ez a lelet to-
vbb ersti az llattartssal kapcsolatban tett elkpzel-
seinket. A nagyllattart letformra utal kermiaformk
lehetnek mg: halbrka alak ednyek Horvth L. sze-
rint vaj ksztsre hasznltk ket, nprajzi megfigyel-
sek alapjn - Horvth 1974. Kalapszer szrednyek
trksztsre, savzsra szolgltak? Nitrinsky Hrdok,
Vsoky breh -
Toc`k 1963, obr.1.9, 12. A mobilis letmdot segtette a
szmtalan, klnbz formj fggeszthet edny is.
12 Salgtarjn Bknyi 1968; Gyngyshalsz Vrs
1983; Takcs 1983; Gyr-Szabadrtdomb Figler et al.
1997 (itt viszont a rgszeti leletanyag feldolgozsa hi-
nyzik); Csongrd-Bokros Vrs 2001.
13 Az llattartsban a szarvasmarha-dominancia a kzps
rzkori Balaton-Lasinja kultrban mr kimutathat, ld.:
Vrs Istvn fggelkt M. Virg Zsuzsanna doktori disz-
szertcijban: M. Virg 2004.
14 Schibler 1987, 196.
15 Olyannyira, hogy magyarorszgi terleten is beszlhe-
tnk klasszikus vzparti teleplsekrl (Ufersiedlung/
Feuchtbodensiedlung), pl. Gyr-Szabadrtdomb s
Balatonszd-Temeti dl esetben. A teleplstpusok
vltozatossga esetleg a trsadalom strukturltsgra is
utalhat.
16 Fzes 1990, 144-145. A Balaton dli partvonalnak kr-
nyezettrtneti rekonstrukcijhoz ld.: Smegi et al.
2004.
17 Atjols f tengelynek a test egsznek irnya, a fej ir-
nya, a gerincoszlop irnya felel-e meg, s milyen irnyt
adjunk meg, ha mindezek nem fedik egymst (ahogy ez
az esetek tbbsgben elfordult)? Eldnthetetlen prob-
lma, s ugyanakkor gy tnik, nem is volt klnsebb
jelentsge. Ezrt a rajzokon jelltem az szaki irnyt, de
a lersnl nem tjoltam be az objektumokban feltrt je-
lensgeket. Ugyanerre a kvetkeztetsre jutott legutbb
A. Pollex is, ld.: Pollex 1999.
18 A kermialeleteket V. Ne` mejcov-Pavkov rendszere
szerint hatroztam meg. A gdr leletanyagnak s az
emberi temetkezsnek rszletes lersa Horvth K.
Zoffmann 2004, 83-85, 115.
19 Horvth K. Zoffmann 2004, 85, 111.
20 Horvth-K. Zoffmann 2004, 91-92, 16. kp.
21 Horvth K. Zoffmann 2004, 85-87, 114.
22 Horvth K. Zoffmann 2004, 87, 113-114.
23 Horvth K. Zoffmann 2004, 87, 9. kp; 114.
24 Horvth K. Zoffmann 2004, 88-89, 10. kp; 114.
25 Horvth K. Zoffmann 2004, 89, 11. kp; 114.
26 Pl. Hostivice-Litovice (Sl): az 5. gdrben egy szarvas-
marha-bika, amelyen 2,5-3 ves gyerek vza fekdt, mel-
lettk kutya, egy msik nagyobb llat feje, kisebb szar-
vak, a gdr K-i oldaln s valamivel lejjebb egy szarvas-
marha szarvai nlkl, egy msik szarvasmarha meden-
cje, tovbbi, tbb egynhez tartoz fiatal s gyerek em-
beri vzrszek, paticstredkek, orsgomb, vs, rlk-
tredk. A gdr -i rsze majdnem res volt (tlcsres
szj ednyek npe, Baalberg csoport) - Pleinerov
2002, 8-11. Gehoten (D): kt ids ember s ngy gyerek
ht kutyavzzal, tovbbi szarvasmarha, diszn, kecske
s lcsontok, kt csoportban (tlcsres szj ednyek
npe) - Behrens 1964, 99. Weissenfels (D): 7. gdr: 6
szarvasmarha-koponya, 1 kutyavz, 2 kutya s 1 diszn-
koponya, emberi csontok, 64b. gdr: 3 csecsem, 1 ku-
tya, 2 szarvasmarha s 1 malackoponya, tovbbi llat-
csontok; 27. gdr: tbb rtegben egy 30-40 v krli n,
7-8 v krli gyerek, lel helyzetben egy 40-50 ves fr-
fi s egy 5-6 ves gyerek, legalul llatcsontok, 19 szar-
vasmarha-koponya, 8 kutyavz, s kutyakoponyk, 2
csecsem, a gdr legaljn pedig rlkvek s egyb k-
vek, kr alakban, alattuk ktsoros bzafajta magvai
(Baalberg csoport) - Behrens 1953.
27 Sfalvi 2004, 20.
28 Sfalvi 2004, 20.
29 Endrdi-Vrs 1997; ibid. 2004, 29, 44. kp.
30 Somogyi 2004, 165.
31 RF 14, 1986, 16; Archrt 88, 1961, 284. Teleptemetke-
zs?
32 Endrdi-Vrs 1997
33 Endrdi-Vrs 1997. Hdcsontokat emltenek Vucèdol-
rl is, a 80. badeni gdrbl - Juriic 1989, 30.
34 Struhr 2001, 196.
35 Struhr 2001, 196.
36 Struhr 2001, 196.
37 Struhr 2001, 196.
38 Juriic 1989, 30.
39 A klasszikus temetkben tallhat, szablyos srok-
ban eltemetett elhunytakrl automatikusan felttelezzk,
hogy termszetes halluk utn kerltek ide. Ezzel ellen-
ttben a telepeken belli temetkezsek mgtt valamif-
le furcsa hts szndkot ltunk lappangani (erszakos
hall, nem termszetes hall, klnssgre val hajlam,
ldozati felajnls?). Ezt gondoljuk most, tbb vezred
elteltvel, mert mai gondolkodsunk gy kpezi le s r-
telmezi ezt a jelensget. De igazbl semmifle bizony-
tkunk vagy cfolatunk nincs feltevseink igazolsra.
Ld. Horvth 2004.
40 Annl is inkbb, mivel a trben vagy szintben elvl rte-
gek sokszor egy llat teljes csontvzt adjk ki, mint pl. a
203. s a 426. gdrk esetben is megfigyelhettk. Ha-
sonl kvetkeztetsre jutott Somogyvri gnes is, a Sol-
ton elkerlt llattemetkezsek vizsglata sorn. A tbb
rteg ldozati gdrk kermia-leletanyaga ugyanis sz-
szeillett, fggetlenl attl, hogy az als vagy fels rteg-
bl szrmaztak-e. Eladsa 2004. novemberben hang-
zott el, az OSZK-ban.
41 Lersa Horvth K. Zoffmann 2004, 90-91, 116.
42 Endrdi-Vrs 1997.
43 Driesch-Gerstner 1993.
44 Lenneis et al. 1999, 174.
45 Lenneis et al. 1999, 152.
46 Grammenos 2003, 161.
47 Nea Nikomedeia, Argissa Magula, Thesszlia, Kr.e. 6200
- Bknyi 1974, 110. atal Hyk, Hailar, Kr.e. 6200 -
Clutton-Brock 1999, 87. Ma mr nem krds, hogy a h-
ziastott szarvasmarha az els neolitikus kzssgekkel
egytt kerlt be a Krpt-medencbe. jabban - egyel-
re megalapozatlanul - felttelezik, hogy azokon a terle-
teken, ahol az stulok lt, a szarvasmarha hziastsa
mr a mezolitikum folyamn megkezddhetett (Soroki II,
Kammenaya Mogila) - Rowley-Conwy 1986, 27.
48 A vadszat s az lettere visszahzdsa miatt Eurp-
ban s a brit szigeteken a ksbronzkor sorn ritkultak
meg - Clutton-Brock 1999, 82.
49 Legtbbszr a Lengyel-morva festett kultrkrben llat-
alakos fedfogknt, oltrok rszeiknt, de a Krs-
Starcèvo, Vincà kultrkban is. Amulettekknt (?) a Vincà
kultrban. Hzmodelleken, ednyek fogjaknt/fle-
knt, ld. Bnffy 2001.
50 A korbbi Krs-Starcèvo-Karanovo I. kultrkrbl, a k-
sbbi Somogyvr-Vinkovci, Glina III-Schneckenberg,
Hatvan kultrkbl.
51 A badeni kultrbl nem ismernk, de a kostolaci kultr-
bl, s az azt kvet vucèdoli kultrbl igen:
Gomolavarl ktfle tpust, a 16. hzban a szarvas oltr
HORVTH TNDE 134
egytt kerlt el egy antropomorf jelleg ednnyel
(Petrovic-Jovanovic 361.); Ceric-rl Kostolc-vucèdoli
krnyezetbl; Vinkovci-Hotel-Piac tbb pldny is, kztk
egy hzpadln, a tzhely mellett, egy msikat fldbl
gettek ki, egy harmadik pedig a hz bejrata fltt fgg-
hetett; Vucèdol-Cornfield-Streim-rl a 13. gdrbl (Hoti
1989).
52 Szolnok-Szanda-Tenysziget, Krs kultra (Kalicz-
Raczky 1980-1981, 1981); Herply, herplyi kultra
(Kalicz-Raczky 1984); sszefggseirl tgabban
Makkay 1984b, 24. A rzkorbl hasonl trgy kerlt el
Bak-Felrtbakrl (Furhenstich), a publikci szerint rtel-
mezse ms, azonban korban s formban felgyjti ana-
lgiit - Horvth 1996.
53 Kora bronzkori kultrban, pl. Zk-Vucèdol kultra:
Vinkovci, Sarva, Belegi, Dunaszekcs-Vrhegy, Ceric
(taln mg kostolci?); Nyrsg kultrbl: Tuzsr-
Klonga tanya, Gborjn-Csapszkpart, Bere/Berea,
Csomakz/Ciumes`ti, Szeghalom-Kovcshalom, hatvani
vagy nagyrvi kultra: Tszeg-Laposhalom - Makkay
2001, 81-86.
54 Pldk a neolitikum idszakbl: Kloz-Nagyhrcskn a
zselizi kultrban a 13. gdrben kecskefej; Bicskn kt
kbalta kt marha- vagy bikakoponyval Sopot-Bicske 2.
fzisbl (Makkay 1983, 162-163.); Branc`-on (Berencs-
vralja, Ny-Szlovkia) a lengyeli kultra lelhelyn a 85.
gdrben marhakoponya, a 13. s 17. hzak 1-1 clp-
lyukban Spondylus-karperecek s hzmodell, Ludanice-
kultra (Vladr-Lichardus 1968, 317-320, 269, 273.);
Battonya-Parzstanyn a 12. gdrben llatfej a
szaklhti kultra kermiatredkeivel; Zsadny-Pski
dombon az 1. gdrben llatszarv (Goldman-Sznszky
2003). Az ptsi ldozat egyik ksi elfordulst ha-
znkban Jszdzsa-Kpolnahalom bronzkori tell-
teleplsen trtk fel, ahol a ngy mter mly bels snc-
rok aljn egy ldozati gdrben tucatnyi p llatkopo-
nyt, s egyb llati maradvnyokat helyeztek el ptsi
ldozatknt (Vrs 1996; MRE 2003, 146.).
55 Kalicz-Raczky 1987, 35-36; Makkay 1963, 3-16. ltal-
nossgban: The Bull in the Mediterranean World 2001-
2004.
56 Szaklhti-korai tiszai kultra (Ro) - Lazarovici 1989, Fig.
19.1.2.
57 Vucèdol-Gradac-on az 1. apszisos hzbl kerlt el tre-
dkes, szarvasmarhnak vlhet llatszobrocska.
Badeni kultra? - Schmidt 1945, 29. T/3.
58 Torma 1973, 24, 359. kpakolsos sr alatt. A pilismarti
llatszobrok klnlegessge a mretk nagysga. (36.
kp) A MNM rgszeti killtsnak vezetje, 2002, 33,
21. kp. Nitrinsky Hrdok-Vysoky breh: Toc`k 1963, 8,
obr. 8.2, bolerzi fzis.
59 Kvri 1993 (MRT 9, 483-484). A lelet egyelre kzlet-
len, kzlse a Patay Pl emlkktetben vrhat. Msola-
ta lthat a MNM jelenlegi lland killtsn. A badeni
kultra egszt tekintve a legteljesebb s legrszleteseb-
ben kivitelezett zoomorf edny. (37. kp)
60 Filip 1966, 643.
61 Rekonstrukci a Bronocice-i edny alapjn: Kruk-
Milisauskas 1991, Fig.3. edny; rekonstrukci az igs-
llatok befogsrl - Fig.2. A lelhelyen szarvasmarha
szarvon ktlnyomok bevgdott helyt figyeltk meg.
62 Ne` mejcov-Pavkov Brta 1977, 442-443, Abb. 6. -
zoomorf edny; 444. Abb. 7. - kocsimodell.
63 Ecsedy 1982, 8/9a,b. Hasonl brzolsok llat-
protomnak mr csak a helyvel: Jennyberg I, Pleissing-
Holzfeld, s Pilismart-Basaharc? Enchescu 2004,
52.
64 Szablyos temetben tallhat emberi srokbl llatv-
zak: Alsnmedi 3, 28; Baja, Dzsa Gy. t; Budakalsz-
Luppacsrda 3. sr. Bondr 2002, 12. emlt mg szarvas-
marha temetkezst Balatonboglr-Berekre dlrl,
Tiszasziget-szentivn VIII-rl, s Zk-Vrhegyrl.
65 Endrdi-Vrs 1997
66 Draveczky B. satsa, MNM Adattr 432/1962.
67 Fbin 2004, 10.
68 Sfalvi 2004, 20.
69 Endrdi 2004, 47-52, 52. kp.
70 Endrdi 2004, 47-52, 47. kp.
71 Endrdi 2004, 47-52, 49. kp.
72 Endrdi 2004, 47-52, 50. kp.
73 Endrdi 2004, 47-52, 54. kp.
74 Endrdi-Vrs 1997. 1982-1983 kztt leletments sorn
3000 m
2
nagysg terleten a kultra 36 gdre, 8 llatte-
metkezse, 3 llatkoponya-temets, 2 emberi temetke-
zs s egy k sztl kerlt el.
75 Endrdi-Vrs 1997. Leletments sorn ms korszak je-
lensgei mellett a badeni kultra 10 klnll gdre, va-
lamint 7 teknszer gdr-egyttese kerlt feltrsra.
76 Endrdi-Vrs 1997
77 Endrdi-Vrs 1997. A kultrhoz tartoz 340 gdr, 20
szabadtzhely, nhny lakgdr, 7 emberi vz, s egy
klnll koponyt talltak. RF 42, 1988, 11-12.
78 Vrs 1983, 47-48.
79 Banner 1956, 84, 12. kp, 84.T/51, 11.
80 Banner 1956, 78-79, 81, 51.T/12.
81 Endrdi-Vrs 1997.
82 Banner 1956, 81, 49.T/34.
83 Banner 1956, 81, 51. T/1, 11. kp.
84 Endrdi-Vrs 1997.
85 Harkai 2000, 21, 2. kp/3.
86 Somogyi 2004, 166.
87 Vrs 1985, 18.
88 Ecsedy 1973, 8, 12. kp.
89 RF 1987, 17; Endrdi-Vrs 1997.
90 Endrdi-Vrs 1997
91 Endrdi-Vrs 1997. Az 1978-1980 kztt folytatott lelet-
ments sorn ms korszakok objektumai is elkerltek
(RF 32, 1979, 18-19.). A 190. s 197. gdrk egyms
mellett fekdtek (Vrs 1979).
92 Leletments sorn 11, a III. fzisba sorolt gdr kerlt fel-
trsra, kztk kt csontvzas temetkezs - RF 16, 1963,
17.
93 MRT 6, 1982, 154, 11/80. lelhely.
94 Endrdi-Vrs 1997; MRT 6, 13/1, 30/1. lelhely; Kvri
1985, 7-14.
95 Vrs 1985, 18.
96 Endrdi-Vrs 1997; Korek 1983, 116.
97 Banner 1956, 65, 189. lelhely, 38. T/1-2, 4-5; Endrdi-
Vrs 1997.
98 Struhr 2001, 196.
99 Struhr 2001, 196.
100 Struhr 2001, 196.
101 Struhr 2001, 196.
102 Struhr 2001, 196.
103 Behrens 1964, 21.
104 Struhr 2001, 196.
105 Struhr 2001, 196.
106 Juriic 1989, 30. Ugyanitt a 42. kostolaci gdrben fl-
ves, zsugortott szarvasmarha, s a 15. kostolaci gdr-
ben szintn szarvasmarha csontvzt talltk.
107 Juriic 1989.
108 Behrens 1964. Eurpban az llatldozatok kztt a
szarvasmarha a legtbb (Behrens 1963-ig 459 eurpai
esetet vizsglt, ebbl 141 szarvasmarha, 47 juh, 16 ser-
ts). A szarvasmarha-temetkezsnek 3 fbb terlete van
Eurpn bell: Duna-vidk, Kelet- s Nyugat-Eurpa. A
Gmbamfrs kultra szarvasmarha-temetkezsei lta-
lban prosval kerlnek el. A. Pollex szerint ez nem
vletlen: ksrleleteik (vsett borostynkorongok) s a
feltrt jelensgek szerint kocsi el jromba fogott llatok
lehettek, amelyeket szntsra, igavonsra hasznltak,
szimbolikus szerepkrk viszont a napkultuszhoz kap-
csoldott - Pollex 1999.
109 A trpe, alacsony, kzepes, nagykzepes, magas s gi-
gantikus testmret szarvasmarha egyarnt megtallha-
t - Vrs 1983, 38.
110 Bknyi (kzirat), 20. Ez a legsibb, az stulokhoz legk-
zelebb ll tpus.
111 A test feldarabolsa tfle rgiban trtnhet: fej, trzs,
hsos vgtag, szraz vgtag, ujjpercek/brben marad
csontok. Az llatok feldarabolsnak kivlasztott mdja
htkznapi s ritulis cl is lehetett!
112 A klasszikus Grgorszgban hamuoltrokat ltestettek
Olympiban Gnek, Hrnak s Hestinak, Samoson
Hrnak, Thbai-ban Apolln Spodiosnak, Didymban
szintn Apollnnak. Az oltr az elgetett llatok hamvbl
keletkezett. Esetkben pre-helln kultusztradcikra k-
vetkeztetnek, amelyek egykor ni istensgek ldozhe-
lyei voltak - Hegyi 1998, 91.
113 A nlusi npek tapasztalataikat a szarvasmarha-szimbo-
lizmus segtsgvel alaktjk ki. A dinkk (egy szudni
szarvamarha-tenyszt trzs) pl. a szneket a marhk
sznei alapjn kvetik, a frfiak nmagukrl alkotott kpt
az kzvetti, hogy egy krrel azonosulnak, a trsada-
lomra vonatkoz tapasztalatok pedig llatldozatokban
sszegzdnek. Ha felldoznak egy krt, meglsnek
klnbz mdozatait rjk el, mindegyik mdszer meg-
felel annak, amit az ldozattal el akarnak rni. Ha vr-
bossz ltal elvlasztott kt csoport kzti fegyversznet
jn ltre, az llatot kzpen kettvgjk s elosztjk a kt
fl kztt (jelezvn: a viszly immr nem llhat kzjk);
egyes esetekben agyontapossk, mskor megfojtjk az
llatot. Ha az ldozat clja a vrfertzs hatsainak meg-
szntetse, az llatot hosszban, nemi szervei mentn
vgjk flbe. Az ldozati kr testben nem nehz felfe-
dezni a politikai test kpt, felvgsnak mdjban nyil-
vnvalan egy trsadalmi helyzet kpzdik le, a tev-
kenysgben pedig valamilyen kzs gy fejezdik ki -
Douglas 2003, 91, 155.
114 Goldziher 2003, 88-127. Smeghy Vera a badeni kultra
kocsiednyeit az grg daidala eskr termkenysgi
nnepsggel hozza kapcsolatba - Smeghy 1958.
115 A szerz vlemnye szerint mindkett hziastst mr a
mezolitikum folyamn elkezdhettk - Rowley-Conwy
1986, 26. A legkorbbi juhcsontokat Jericho kermia elt-
ti rtegbl (Kr.e. 8000-7000), Argissa Magulrl (Kr.e.
7200) ismerjk. Zawi Chemi Shanidarban emberi ellenr-
zs alatt tartott, de mg nem domesztiklt vadjuhokat tar-
tottak Kr.e. 10800 krl - Clutton-Brock 1999, 74.
116 Clutton-Brock 1999, 69-70. Valsznleg az Ovis
orientalis, az zsiai muflon lehetett valamennyi hziastott
juh se.
117 Nem vilgos, hogy a jgkorszak vgn mi trtnt az eu-
rpai muflonnal. Egyes vlemnyek szerint csak reliktu-
mai maradtak, elssorban a Mediterrneum szigetein l-
tek kis terleten, gy nem lehettek az eurpai skori kul-
trk ltal befogott vad alanyok. A fosszilis leletek hinya
azonban nem elg bizonytk egy ilyen rvhez, ezrt a
krds egyelre fggben van. A neolit llattartk kb.
Kr.e. 7000 krl vihettk be Eurpba a domesztiklt ju-
hot Bknyi 1971, 642; Clutton-Brock 1999, 70.
118 Clutton-Brock 1999, 75. Taln a szvs-fonshoz alkal-
mas szrzet kialakulsa mutcival jtt ltre, amelyet
emberi kivlaszts segtett tovbb. Az irni Tepe Sarab-
rl elkerlt juhszobrocska mr ilyen gyapjas juhot br-
zol (Kr.e. 6. vezred). A hziastott juh rendkvl sok vari-
cija alakult ki, amelyek a szarv alakjban, a fark hosz-
szsgban s faggyassgban, a gyapj minsgben
s mennyisgben, a bunda sznben klnbznek egy-
mstl.
119 Bknyi 1971, 649-650. E mretnvekeds miatt feltte-
lezik, hogy mr komolyabb gyapjhasznot hajtottak, mint
a korbbi idszak juhai. A badeni kultrban j tulajdon-
sgainak ksznheten lendlt fel a juhtarts jbl. Eh-
hez kapcsoldik egy jfajta biknikus, nehz orsgomb-
tpus szles kr elterjedse a kultra teljes terletn.
120 Vrs 1983, 39.
121 A legkorbbi kecskecsontok a Kr.e. 8. vezredbl,
Jericho kermia eltti neolitikus rtegeibl szrmaznak,
Clutton-Brock 1999, 78. A vad alanyok kzl a bezor, a
markhor, a kszli, s a kaukzusi fajok lehettek a hzia-
sts sei.
122 Torma 1973, 413. kpakolsos sr alatt, tredkes, 414.
kpakolsos sr szln, tredkes, a 416. s 418. srok
kztt a felsznen, tredkes.
123 Tbb tredkes llatszobrocska is elkerlt: Korek 1968,
XII. T/4, XIII. T/1-7. Kztk a XIII/7. leleten kivehet a fo-
t alapjn, hogy juhot formz, a tbbinl az llat faja nem
hatrozhat meg. Sfalvi A. emlt Balatonlelle-Orszgti
dlbl egy llatfejet mintz agyagtrgyat - Sfalvi
2004, 18.
124 Vladr 1979, 62, obr. 38-39.
125 Juh-temets temetben: Vc, Monor: Vrs I. szbeli
kzlse.
126 Endrdi 2004, 47-52, 52. kp.
127 Endrdi-Vrs 1997; Endrdi 2004, 47-52, 53. kp.
128 Endrdi-Vrs 1997
129 Szab 1983, 5-34; Vrs 1983, 47-48.
130 Behrens 1964, 21.
131 Enchescu 2004, 55.
132 Testtmegkbl addan egyetlen szarvasmarhbl
nyerhet hsmennyisget 3-4 kiskrdz fedez, ezrt a
kiskrdzk egyedszma ha jval nagyobb is a szarvas-
marhnl, hshasznostsa krlbell a szarvasmarha
arnynak felel meg.
133 Sz. Kllay 1988, 38-41; Vrs 1988a.
134 Vrs 1986, a temetkezsek a tiszapolgri s
bodrogkeresztri kultra kztti tmenetre keltezhetk.
ltalban felngyeltk az llatokat.
135 Gross-Hflein, kzps bronzkor vge - Behrens 1964,
Abb.13, 21-23.
136 Az athniek a marathoni gyzelem utn 500 kecskt l-
doztak fel. Leach 1949, 456.
A beduinok kztt az 1800-as vekben mg 5 fontosabb
ldozattpust jegyeztek fel, amelyek 1: az ldozat nne-
pe, amelyet egyszer egy vben annak emlkre vgez-
nek, hogy brahm felakarta ldozni fit, Izskot, 2: a
ginn-ldozat, amelyet vadszat alatt mutatnak be, egy l-
lat hst s vrt adjk a fldszellemeknek, hogy ne rt-
sanak a vadsznak, 3: hzasul proknak mutatjk be,
hogy megvja ket az toktl s ldst hozzon, 4: csa-
ldtag hallakor a srba teszik travalnak, egy msikat
40 nappal a halla utn ldoznak fel, de ez mr megem-
lkezs-jelleg, 5: szenteknek ajnlott ldozat. (Szentek-
nek minslnek a trzsek sapi, patrnusai.) Az ldoza-
tokat a csald legregebbjei vgzik ltalban, a nket
kzben elklntik. ltalban fiatal hm llatot vlaszta-
nak, mert azt tartjk, hogy ennek a leglgyabb a hsa,
HORVTH TNDE 136
mg az reg rossz z, kemny. Az ldozati llat leg-
gyakrabban kecske, de marha s teve is lehet. Az ls
eltt vzzel itatjk meg ket, a nyzs utn ketthastjk,
s az elkszts utn elfogyasztjk. A feleslegeket (kopo-
nya, irha) a mszros kapja meg. Az ldozati helyektl
nha 10-150 mterre tallhat a hulladkgdr, ahov az
ldozat sorn s utn kpzdtt hulladkot eltakartjk.
Az ldozati helyeket (pl. egy szent srja) mindig tisztn
tartjk - Klenck 1995.
Egyes kultrkban igen nagy szerepet kap a vendgl-
tsban az llati hs-evs, amely mr-mr protokoll jelle-
gen szigor s merev szertartsi ceremniv vlik.
Egsz kommunikcit ki lehet fejezni szavak nlkl egy-
egy lakomn az ltetssel, az tel elksztsvel s tla-
lsval, mert minden mozzanat szimbolikus jelentsg-
gel br - Gratham 1995.
137 Viga 1980; ibid. 1982.
138 A vaddiszn Eurpa, zsia, -Afrika terletn l, 25 alfa-
jt rtk le. Az skori hziastott fajtk vizsglata szerint
az eurpai s zsiai alfajok azonosthatk skknt. A
legkorbbi hziastott sertscsontokat Jericho kermia
nlkli B rtegbl (Kr.e. 7000), Jarmo-rl, Argissa
Magulrl ismerjk - Clutton-Brock 1999, 91-93.
139 Az 1990-es vekben Trkorszgban Hallan emi-ben
10000 ves sertscsontokat talltak. Hziastsra utal
bizonytalan jelek kerltek el mezolitikus teleplsekrl,
pl. Soroki II, Zamil Koba, Ta Ayir - Rowley-Conwy 1986,
27.
140 Az extenzv sertstartshoz (rti tarts, makkoltats) a
kzpkori Magyarorszgon ld. Szabadfalvi 1971.
141 Nemeth 1998.
142 Egszen biztosan nem htkznapi clokra hasznltk a
Tiszacsegn elkerlt diszn alak agyagednyt (korai
neolitikum. A MNM rgszeti killtsnak vezetje, 20.
kp). Disznfej, ednyrl letrt rszknt (Gorzsa-csoport,
ksi neolitikum, Horvth 1998, 289, Pl. I/3, Pl. III/10.).
143 getett agyagszobrocska Somogyvrrl, a lengyeli kult-
ra gdrbl, lba trtt - Ecsedy 1973.
144 Pl. Tszeg-Laposhalomrl, bronzkor - Bknyi 1974, Fig.
78; Bta, kelta vadkan szobrocska, uott Fig. 79.
145 Bknyi (kzirat), 27.
146 Vrs 1983.
147 Ennek ellenre elfordulnak, ld. pl. Budakalsz-Luppa
csrda, 91. frfisr: a kzmves srja Korek 1986.
148 A Flp-szigeteki trzsek kzl az Agta s az Ilongot tr-
zsek a vadszatokon elejtett vaddiszn koponyjt s ll-
kapcst a tetgerendkon tartjk, mg az Ifugao trzs ki-
vlogatja s trfeaknt tartja ket - Griffin 1998.
149 Meglehetsen gyakori a tiszai, lengyeli, bodrogkeresztri
kultrkban. Vadkanagyar-lemezek (sisak vagy pncl
rszei?) ismertek kzps rzkorbl (Tiszaszlsi
kincs); valamint a bronzkori fzesabonyi kultrbl
Niz`na Myslrl (280. sr), a hatvani kultrbl,
Trkszentmikls-Terehalomrl, Vattinrl, Mezcst-
Hrcsgsrl (87. sr, halomsros kultra), stb. Makkay
1982; ibid. 2001.
150 Torma 1973a, 494.
151 Mezcst-Hrcsgsn nll temetkezsknt serts bal
oldalra zsugortott vza kerlt el a kultra temetjben
- Kalicz 1999, 68, 8 kp/3, 10/jobbra lent.
152 Endrdi-Vrs 1997.
153 Horvth 2001; Vrs 200193, 9-10. tblzat.
154 Endrdi-Vrs 1997.
155 RgFz 42, 1991, 16.
156 Struhr 2001, 196.
157 Juriic 1989.
158 Ptldozatknt szent malac-szobrocskk is elfordulnak
a szentlyek krnyezetben - Mylonas 1961, Fig. 66.
159 Nelson 1998.
160 Lobban 1998. Az izraelita trzseknl kialakult tiszta s
tiszttlan kategrik tkezsi, tisztlkodsi s egyb el-
rsok voltak, amelyek az adott kor s fldrajzi terlet
kzegszsggyi viszonyai mellett a kivlasztott np
egszsgt s egysgt vtk. Tiszttlannak szmtott
tbbek kztt a disznhs, amely szmos mikroszkopi-
kus lskdt hordozott magban, s gy betegsgeket,
jrvnyokat okozhatott. A serts hsa csak abban az
esetben veszlytelen, ha jl tfzik. Ezt az adott kor vi-
szonyai kztt mg nem mindig tudtk kellkppen meg-
oldani - KZIKNYV A BIBLIHOZ 1992, 176.
161 A legendkban a neve Gullinbursti, ami kb. Arany Srtt
jelent.
162 Senckenberg-mocsr (D); Starr Carr (GB); a Kzel-Kele-
ten Cayn. Itt a kecskt s a juhot korbban hziastot-
tk a kutynl - Bknyi 1974, 317. A kutyt mr a
mezolitikum folyamn nemcsak vadszatra, hanem haj-
tsra is hasznlhattk. Skandinv mezolitikus lelhelyek-
rl teljes s rszleges kutya-csontvzak kerltek el em-
beri temetkezsek mellett, de nllan is. Nemcsak tlvi-
lgi trs volt teht, hanem megillette a temets sajt jo-
gn is - Larsson 1990, 155. A szeldts kb. 15000 vvel
ezeltt kezddhetett el, Eurpa terletn vad alanyknt a
farkas s a sakl szolglt - Clutton-Brock 1999, 49. Ha-
sonl a helyzet a Kzel-Keleten: Ein Mallahban kbor-
tsos sr alatt, egy idsebb szemly mellett voltak kutya-
csontok (natfi kultra, 12000 ves). A mezolitikum/korai
neolitikumbl Jarmo (Kr.e. 6600) s Vlasac (Kr.e. 5400),
Jsztelek I. (Vrs 2005, 7. tblzat) teleplseken kerl-
tek el kutyacsontok.
163 Bknyi (kzirat), 29.
164 Torma 1973a, 494, Abb.5.
165 Nagy Lszl satsa 1928-ban, Tompa 1936, 9.
166 Banner 1956, 207.
167 Ecsedy I. satsa, 1971, 1973. MRT 6 1982, 154, 11/80
lelhely.
168 Struhr 2001, 196.
169 Struhr 2001, 196.
170 Struhr 2001, 196.
171 Struhr 2001, 196.
172 Struhr 2001, 196.
173 Enchescu 2004, 55.
174 Zalai-Gal 1994.
175 Maringer 1980-1981, 40-41.
176 Pl. Hostovice a kzps neolitikus tlcsres szj ed-
nyek npnek kultrjtl - Pleinerov 2002. A marhal-
dozatok legkorbban a Salzmnde-komplexumban, az
Altmrkische Tiefstichkeramik-ban, s a Tlcsres szj
ednyek npnl jelennek meg, a kzps rzkorban. A
legksbbiek a zsinegdszes kermihoz, a Schnfeld-
komplexumhoz s a Gmbamfrs kultrhoz kapcso-
ldnak, a korai bronzkor idszakban.
177 The real scene of Neolithic cult activities must have
taken place inside domestic houses, and not in
sancturies. This means that most of these rituals
must have been a family affair, rather than a communial
activity. - Bnffy 2001, 61.
178 Mert nem kthetk csaldi egysgekhez, pl. hztarts
portjhoz, lakhzhoz.
179 Behrens 1964, 161-162.
180 Struhr 2001, 195. Az llatvzak ezek szerint tartozhat-
nak elhullott llatokhoz is, mindenfle szakralitsi httr
nlkl. Nincs semmifle bizonytkunk arra nzve, hogy
az skori Eurpa emberei mennyire ismertk a betegs-
geket s az azokat elidz okokat (valsznleg se-
mennyire). Ha szleltek is bizonyos szablyossgokat,
vagy kimutattak sszefggseket betegsg s annak ter-
jesztje/krokozja kztt, nem tudtk megmagyarzni
annak okt, ezrt inkbb a termszetfltti kategriba
soroltk, s mgival, rtusokkal vdekeztek ellene.
Az orvosls s az erre vonatkoz megfigyelsek nmely
kori civilizciban igen magas sznvonalon lltak (pl.
egyiptomi birodalom, grg-helln vilg), ms esetekben
viszont nem fordtottak r klnsebb figyelmet (pl. rmai
birodalom). Az egszsget v intzkedsek az izraelita
trzsek kztt lptek rvnybe legkorbban (Levitk
knyve 11, Msodik Trvnyknyv 14. fejezetei, amelyek
az egyiptomi kivonulst kveten kszltek, Kr.e. 13 sz-
zad krl). Az izraelitk ms npekhez hasonlan ekkor
mg semmit sem tudtak a fertz betegsgekrl, a kr-
nyezetszennyezdsrl, a vesztegzrrl s a megelz
egszsgvdelemrl, a trvnnyel szembeni engedel-
messgk azonban sokszor megmentette letket.
181 Ld. a fggelkben Zandler Krisztin meghatrozsait.
182 Ugyanezt megfigyelte A. Pollex is - Pollex 1999.
183 Pollex 1999, 546. Hasonlan pl. Hdmezvsrhely-
Bodzspart. Az iszlm halottkultusz rsze: frfihallkor
tvgott n tevt hagyni elpusztulni a sron. Ha a nhai
frfi gyilkossg ldozata, legkzelebbi rokona magt te-
szi a bossz eszkzv, s nneplyesen megeskszik,
s addig hajszolja a gyilkost, mg vrrel nem mossa le a
vrt. Rushdie 1988, 119.
184 Az emberi s llatalak sszefondsra tbb utalst tal-
lunk a badeni kultrnl korbbi kultrkban. Mezk-
vesd-Mocsolys: llatfigura maszkos emberi fejjel, htn
flszer fogval, korai AVK (Kalicz-Kos 2000, 10. kp).
Zorlent (Ro): tredkes figura, feje llati, mellrszn kt
btykkel, amely a ni kebelnek felel meg (Lazarovici
1979, Pl. 21/A, D, E, F, 22/F, Vincà kultra). Emberi fejek
llati fejek helyn tnnek fel pl. a Vincà amuletteken
(Stankovic 1986, Fig. 8/12). Hzmodellen Porodin-ban
(Grbic et al. 1960, 34/1), Gradesnitsa-n, hrom emberfej
fgg a bejrat felett a bukrnium vagy llatfej helyn
(Nikolov 1974, Fig. 65.). Gorni Pasarel-bl llafigura em-
beri arccal (Petkov 1957, fig. 1a-b, c, f, fig. 17.). Emberi
figura llatfejjel Porodin-bl: ll emberi figura llatfejjel,
kutya vagy medve (Gimbutas 1982, fig. 188.).
Zalaszentbalzs: szemtgdrbl ketts fejes llat alak
fed-foganty, s egy ni figura feje egytt kerlt el (len-
gyeli kultra, Bnffy 2001, 60.). Lang-Enzersdorf: tzhely
melletti kultikus helyen egy llatfigura s egy ni idol,
(lengyeli kultra, Ladenbauer-Orel 1964, 54.). Bnffy
Eszter szerint (Bnffy 2001, 54.): I would like to note the
possible connection and the complicated relations
between animal and human representations in the
Neolithic and Chalcolithic of South East Europe. uott,
59.: we cannot draw a sharp line between human and
zoomorphic figurines.
185 E viszonylag ritka alkalmak kz tartozik a mhi ham-
vasztsos sr, ahol gynekomorf edny, antropomorf
edny s egy ni idol egytt kerlt el. Mhi-Feketesr 1.
sr, B. Kovcs 2002, 24. bra. Jelentsgk felismerse:
Bnffy 1990-1991, 234. Aljma-on llati vzakat rz l-
dozati gdrben idoltorzval: Grammenos 2003, 161.
186 Torma 1973, 26.
187 Klnleges esetek: gmszarvas vzt jelentik Nitrinsky
Hrdok II-rl (Struhr 2001, 196); Vucèdol-Gradacrl
(badeni kultra?, Schmidt 1845, 16. T/3); Ljubljansko
barje-rl 13 borzkoponyt, s Vucèdol-Streim-rl a 80.
gdrbl 1 teljes s 3 tovbbi llathoz tartoz hdcsonto-
kat (Juriic 1989, 30-31). Hdcsontok voltak a Pilismart-
basaharci 197. gdrben is. Mammingban egy gdrben
zsuta-vzat trtak fel (Driesch-Gerstner 1993). Lelhe-
lynkn a 1451. s 1904. gdrkben elkerlt z-vzr-
szek, a 1608. s 1612. gdrkben gmszarvas, a 1657.
gdrben vadmacska, s a 1770. gdrben mezei nyl
csontjai utalnak egyedl a hzillatok elfordulsa mellett
a vadszott llatok jelentsgre.
188 A korabronzkori nagyrvi kultrbl Csepel-Hollandi trl
s Soroksr-Botanikus kertrl, Csongrd-Vidre 55. g-
drbl a vatyai kultrbl, Ozorrl, urnamezs kultra?
Vrs 1988b, Kalicz-Schreiber 1981; Vrs 2002; a k-
zps bronzkor vgrl Gross-Hflein, Behrens 1964,
21-23; a kelta korszakbl haznkban Sopron-Krautacker,
S, Jerem 2003.
189 V.: az emberi temetkezsek feldolgozsa Horvth - K.
Zoffmann 2004.
190 A balatonszdi teleplsen mindssze egy kiskorsban
talltunk elszenesedett kles magvakat, valamint egy
nagymret, p rlk rlfelletre cementldott sze-
nlt, nem azonosthat nvnyi maradvny. Tovbbi is-
mert nvnyi maradvnyok a badeni kultrbl: Nova
Huta-Zesawic (Pl): kles, alakor s tnke, rozs
(Godowska 1973, 75.); Izà (Sl): kb. 30 kg bza egy ve-
remben (Ne` mejcov-Pavkov 1968); Szlovkibl to-
vbb Bajc`-Vlkanovo, Hoste, Jelsovce, Kmenn, Koc`n,
Levce, Muz`la-C
`
enkov, Svodin, Sarisk Michalany,
arovce lelhelyekrl klnbz bzaflk, len, mk, len-
cse, stb, klnbz tpus gdrkbl, kemenckbl
(Cheben-Hajnalov 1997 Tab. 2.); Stickelberger II. (Au):
alakor, Edlinger I: hsos som (Bayer 1928, 87.); csd-
Kenderhalom: vadrepce (Hartynyi-Novki 1967-1968,
10.); Budapest-Csepel-Vzm: tnke, trpebza, alakor,
rpa, tlgymakk, bkkmakk, galagonya, kenyr/ksama-
radvny, tzhelyekbl (Endrdi-Gyulai 1998-2000);
Keszthely-Fenkpuszta, gdrk aljn jelents gabona-
maradvnnyal (Erdlyi I. satsa, RF 32, 1979, 94. fel-
dolgozatlan).
191 V.: a ks kzpkori/kora jkori Magyarorszg egyik
legfontosabb importtermke a ridegen tartott szarvas-
marha volt, a sertsllomny egy rszt szintn ridegen
tartottk (makkoltats), a trsadalom mgsem tekinthet
nomdnak. A nomd elnevezst ma mr a nprajztudo-
mnyban nem tartjk szerencss megfogalmazsnak, s
ha hasznljk is, kizrlag a folyamatos, vi ciklikus moz-
gsban lev lovas-nomd npekre rtik, amelyek llatl-
lomnyt a l, kisebb mrtkben a juh alkotja, s amely
nem termel s nem gyjt be takarmnyt, hanem a folya-
matos szllsvltsban oldja meg a takarmnyellts
problmjt. Flnomdnak tekinthet a szarvasmarha-
tartst is bevon, rszben leteleplt s fldmvelst is
folytat, de zmben llattartssal foglalkoz trsada-
lom. A honfoglal magyarsggal kapcsolatban ld. a kr-
dsrl pl. Szabadfalvi 1997; Veres 1997.
192 Pl. a vrsi s kakaslomnici diadmok, a Velvary-i mell-
dsz, a Leobersdorf-i s Lichtenworth-i torquesek, a
csongrd-bokrosi, balatonszemesi s srmellki ksek -
Horvth 2004, 221-222.
193 Holls 1993, 68.
194 Turner 2002, 96.
195 Balatonlelle-Orszgti dl s -Fels Gamsz lelhelye-
ken a lelhely kiemelked fontossga miatt az sat
Sfalvi Andrs fldmintkat vett, m az iszapoltats s
szitls utn sem sikerlt jelents nvnyi maradvnyo-
kat kimutatni - Sfalvi 2004, 20.
196 Etnogrfusok soha nem talltak egyetlen pldt sem a
nk frfiak feletti uralmra, a matriarchtus teht leg-
jobb tudomsunk szerint nem ltezik, s nem is ltezett
soha - Holls 1993, 115. A nk sttusza minden eddigi
vizsglt trsadalomban alvetett, az alvetettsg mrt-
ke azonban vltoz. A matrileneris alapon szervezd
HORVTH TNDE 138
trsadalmakban, amelyekben jellemz, hogy a hzassg
utn a matriloklis letelepltsg mintzata rvnyesl, a
nk ltalban tbb joggal rendelkeznek, de ez nem jelen-
ti, hogy k uralkodnak. Ugyangy a frfiak rendelkeznek
a legmagasabb politikai tisztsgek s legfontosabb er-
forrsok felett, br a legtbb hatalommal br szemly
nem a frj, hanem az anyai fivr. Az emberi trsadalmak
13%-a szervezdik mindssze matriloklis alapon (pl. az
szak-amerikai irokzek, vagy az afrikai szenuf-kefark)
- Holls 1993, 10-107.
197 Ha a homrosi Apolln-himnusz nem tanstan egyr-
telmen az istensg vallsi vezet szerept, pusztn a
rgszeti anyag alapjn mg a Kr.e. 6. szzadban is az
istennk tlslyra kvetkeztetnnk. rja Hegyi Dolores
a grg Apolln-kultusz kapcsn - Hegyi 1998, 39.
198 Vannak trsadalmak, amelyek nagy jelentsget tulajdo-
ntanak a rtusoknak, msok, noha sok ritult gyakorol-
nak, azok kevesebb fle rtust s kevsb burjnz szim-
bolikt tartalmaznak, ismt msok teljessggel nlklzik
a valls brmifle megnyilvnulst - Turner 2002, 20.
199 Jval jelentkenyebbnek, mint az elz kzps rzkor-
ban, s mint az utna kvetkez korabronzkorban.
Tkln pl. egyetlen gdrbl (1-2. jelzs gdr) 12 ni
idol tredke ltott napvilgot - Kalicz 2002.
200 gy pl. nem vletlen, hogy a badeni kultrhoz hasonlan
hossz let, nagy kiterjeds s gazdagsg urname-
zs kultrra ugyanezek a jellemzk igazak.
201 Etnogrfiai pldk lteznek arra, hogy a miniatr emberi
s llati szobrocskkat, idolokat kifejezetten a ritul al-
kalmra ksztik, s a felhasznlsuk utn elvesztik rt-
kket, az nnep utn gyerekeknek adjk ket jtkszerl
- Sger et al. 1991.
202 A skandinv bronzkorban pldul tbb presztizs-trgyon
felbukkan ltalnos motvum a kgy, mg az llatcsont-
leletek kztt mg nem mutattk ki csontjait. Ettl fgget-
lenl tudjuk, hogy az adott llatfaj a helyi fauna tagjt k-
pezi. Mivel nem haszonllat (sem tenysztett, sem vad-
szott formjban), s nem is knnyen azonosthat kis-
mret csontjai miatt, ezrt ez a tny nmagban mg
nem tartalmaz feloldhatatlan ellentmondsokat - Levy
1995, 14.
203 Leone 1982, 749.
204 Turner 2002, 26.
205 Holls 1993, 55.
206 Turner 2002, 140. A trsadalom s a kzssg lnyegt
rendkvl nehz megragadni. G. A. Hillery 94 meghatro-
zst nzte t, majd erre az eredmnyre jutott: azon tl-
menen, hogy az emberek kzssgben lnek, nincs tel-
jes egyetrts a kzssg termszett illeten - Hillery
1955, 119. V. Turner az ember trsadalmi lett folyamat-
nak, vagy inkbb folyamatok sokasgnak tekinti - Turner
2002, 153, 218.
207 Douglas 2003, 327.
208 Pl. alapt-ldozat, ptsi-ldozat, eskldozat, engesz-
tel-ldozat, gyzelmi-ldozat, hla-ldozat, zsenge-l-
dozat, termkenysgi-tavaszi ldozat, halotti ldozat,
napkultusz, az aratst vd s biztost szertartsok,
tiszttldozat, szakramentlis ldozat.
A Levitk knyve szerint a zsidknl t ldozati szertar-
ts ltezett. 1.: g ldozat: az egyetlen, amelynek be-
mutatsakor az egsz llatot elgettk, a felszentels je-
le volt, a hvnek Isten eltti hdolatt s a teljes nt-
adst jelezte, 2.: telldozat: gyakran az gldozat vagy
a kzssgi ldozat utn kvetkezett, hdolatot s hlt
fejezett ki, 3.: kzssgi vagy bkeldozat, amely jra lt-
rehozta a kzssget az ldozatot bemutat szemly s
Isten kztt, a hlaad ldozat szerept is betlttte, 4.:
engesztel ldozat, amelyet rendszerint azrt mutattak
be, hogy bnbocsnatot nyerjenek, ha vtettek Isten el-
len. Az engesztels napjn a fpap megvallotta Istennek
az egsz kzssg bneit, s ezutn vittk a pusztba a
np bnrt val ldozatra sznt bakot, 5.: jvtteli l-
dozat, amelyet akkor mutattak be, amikor embertrsukat
bntottk meg. A 4. s 5. ldozat kiterjedt a nem sznd-
kosan elkvetett vtsgekre is, pl. a szls utn bemuta-
tott engesztel ldozatra. A vrs tehn szertartsa a
holttest megrintse miatti tiszttlansg megszntetst
szolglta. Az ldozatbemutatst elre meghatrozott sor-
rend s szablyok szerint vgeztk. A naponknti ldo-
zatbemutatsok nem nclak voltak, hanem a bnre
emlkeztettk a npet, amely elvlasztja ket az Istentl.
Az engedetlensg (bn) ltal megszegtk az Istennel k-
ttt szvetsget, s ez a hallbntetst jelentette sz-
mukra. Isten azonban engedlyezte, hogy a bns em-
ber megvlthassa magt egy tkletes, hibtlan llattal.
m a bnt csak vr moshatta le, ez egyfajta vltsgdj
volt. Afelldozott llatok az illet vagyontl fggttek, de
csak hibtlan hmek lehettek: szarvasmarha, juh, kecske,
illetve gerle. Az ldozatot felajnl szemly rhelyezte a
kezt az llatra, jelezve, hogy az llat t magt kpviseli,
aztn meglte. Meglse utn a szolglatot teljest pap
az ednyben felfogott vrrel meghintette az ldozati ol-
trt, s elgette az llat meghatrozott rszeit. A marad-
kot a papok s az ldozatot felajnl szemly ettk meg
- KZIKNYV A BIBLIHOZ 1992, 172-180.
209 gy pl. ptldozatok kategriba illenek az idolok s az
antropomorf s zoomorf ednyek is akr, br erre valdi
bizonytkunk az skorbl mg nem kerlt el.
210 Nem meghatrozhat fajtj llatszobrocskk a badeni
kultrbl: zd-Kaljtet Banner 1956, LXVIII/3-6, tre-
dkesek, ksi baden; Pilismart-Basaharc - Torma
1973, 24, 418. kpakolsos sr kzepn, nem meghat-
rozhat fajtj, tredkes; Hlinsko Pavelcìk 1982, na-
gyon sematikusak; Obrova md 1979, Obr. 5/1-2;
Mdling-Jennyberg, Zwerndorf Mayer 1995, 154, Abb.
18. Zoomorf edny tredke Hlinsko-rl Pavelcìk 1982,
253. objektum, bolerzi fzis, Abb. 6.2. llatalakos
edny: Zlkovce- tlon lalakok a peremen. A badeni kul-
tra pilismarti llatszobrocskinak esetben legmeg-
dbbentbb azok viszonylagosan nagy mrete (kb. 30
cm krl). Ehhez hasonl mrettartomnyban sem a ko-
rbbi sem a ksbbi kultrk llatplasztiki nem fordul-
nak el. Illetve Jordanw Sl
aski-rl (Lengyelorszg,
Wrocl
aw krnyezetben, Jordansmhl kultra) isme-

rnk a badeni kultrnl kiss korbbrl egy nagymret,
zsinegdsszel dsztett kos-szobrot, mely nem srbl, ha-
nem gdrbl kerlt el. Ezt a juh-brzolst gyapjas
tpusnak tartjk. Benecke 1994, 51. kp. Magassga: 33
cm. WOHIN DIE TOTEN GEHEN Abb. 69, 80-81;
S
LASK 2003, 15, 30. kp. (48. kp)

211 Stengel-Oehmichen 1890, 83. Krds, hogy az
archeozoologia ezt a kritriumot vizsglni tudja-e.
212 Eskldozathoz csak hm llatot mutattak be, a halottak-
nak nstny vagy kasztrlt llatot, a chthonikus istens-
geknek elssorban hm llatot ldoztak. A mykni ldo-
zati szertartsi rend szerint Dionysosnak, Zeus
Chthoniosnak s Ge Chtoninak egyves llatot ldoz-
tak. Fiatal llatokat ldoztak a kiemelked szent embe-
reknek, s az sknek is. A zsengeldozathoz az isten-
sgnek a nyj zsengjt, elsszlttjeit ldoztk, ltal-
ban meghatrozott szertartsok kzepette.
Az ind trsadalomban az emberldozat si ptlka a l-
ldozat volt, amely a legfels trsadalmi kasztok, neve-
zetesen az uralkod privilgiuma volt. A brahmanikus
BNFFY E. 1990-1991: Cult and Archaeological Context in
Central- and South-Eastern Europe in the Neolithic and
the Chalcolithic. - Antaeus 19-20: 183-251.
BNFFY E. 1998: The origin of an imaginary animal figure type
in the Lengyel culture. In: (Eds.: Anreiter P., Bartosiewitz
L., Jerem E., Meid. W.) Man and the animal World.
Studies in Archaeozoology, Archeology, Antropology and
Paleolinguistics in memoriam Sndor Bknyi.
Archaeolingua, Budapest, 1998. pp. 55-65.
BNFFY E. 2001: Notes on the Connection between Human
and Zoomorphic Representations in the Neolithic. In:
(Eds.: Biehl, P. F. Meller, H. Bertemes, F.) The
Archaeology of Cult and Religion, Archaeolingua,
Budapest (2001. pp. 53-71.
BANNER J. 1934: sats a hdmezvsrhelyi Kotacparton.
Dolgozatok XI: 97-135.
BANNER J. 1956: Die Pceler Kultur. Archaeologia Hungarica
35, Budapest.
BARTOSIEWICZ L. AND HERTELENDI E. AND FIGLER A. 1994:
Seasonal dating of hand-collected fish remains from a
prehistoric settlement in Hungray. In: (Ed.: W. van Neer)
Fish exploitation in the Past. Annales du Muse Royal
de lAfrique Centrale, sciences zoologiques, No. 274:
107-114.
BAYER J. 1928: Die Ossarner Kultur, eine neolitische
Mischkultur in stliche Mitteleuropa. Eiszeit und
Urgeschichte 5: 60-91.
BEHRENS H. 1953: Ein Siedlungs- und Begrabnisplatz der
Trichterbecherkultur bei Weissenfels an der Saale.
Jahresschift Halle 37: 67-108.
BEHRENS H. 1963: Die Rindskelettfunde der Pceler Kultur und
ihre Bedeutung fr die Erkenntnis Historischer
Zusammenhange. Acta Archaeologica Academiae
Scientiarium Hungaricae 15: 33-36.
BEHRENS, H. 1964: Die neolitisch-frhmetallzeitlichen
Tierskelettfunde der alten Welt. Studien zu ihrer
Wesensdeutung und historischen Problematik.
Verffentlichungen des Landesmuseums fr
Vorgeschichte in Halle 19, 1964, Berlin.
BELNYESY K. AND HORVTH T. 2004: Balatonszd-Temeti d-
l (M7/S-10). In: Somogyi Mzeumok Kzlemnyek 16:
23-26.
BENECKE, N. 1994: Der Mensch und seine Haustiere. Die
Geschichte einer jahrtausendealten Beziehung. Theiss
Verlag, Stuttgart.
BLOEDOW E. 2003: The significance of the goat in Minoan
culture. Praehistorische Zeitschrift 78/1: 1-60.
BONDR M. 1999: A badeni kultra jabb s elfelejtett idoljai.
The latest and the forgotten idols of the Baden
Culture. Wosinsky Mr Mzeum vknyve XXI: 39-59.
BONDR M. 2002: A badeni kultra kutatsi helyzete Magyar-
orszgon (Vzlat). Der Forschungsstand der Badener
Kultur in Ungarn (Abriss). Studia Archaeologica VIII: 7-
30.
BKNYI S. 1951: Untersuchung der Haustierfunde aus dem
Graberfeld von Alsnmedi. Acta Archaeologica
Academiae Scientiarum Hungaricae 1: 72-79.
BKNYI S. 1968: Die Wirbeltierfauna der Siedlung von Salg-
tarjn-Pcsk. Acta Archaeologica Academiae
Scientiarum Hungaricae 20: 59-101.
BKNYI S. 1971: The development and history of domestic
animals in Hungary: The Neolithic through the Middle
Ages. AmericanAnthropology 73: 640-674.
BKNYI S. 1974: History of domestic mammals in Central and
Eastern Europe. Budapest, 1974.
BKNYI S (kzirat) Az jkkor s rzkor llattartsa. Kzirat,
MTA-RI Adattr, K-855/97.
THE BULL IN THE MEDITERRANEAN WORLD. Myths and
Cults. Hellenic Ministry of Culture, Hellenic Culture
Organization SA, Cultural Olympiad, 2001-2004.
BURKERT W. AND COLPE C. 1972: Homo Necans.
Interpretationen altgriechischer Opferriten und Mythen.
Religionsgeschichtliche Versuche und Vorarbeiten
XXXII: Berlin-New York.
CHEBEN I. AND HAJNALOV E. 1997: Neolitische und neolitische
fen in der Slowakei aus der Sicht des Archologen
und Archobotanikers. Archaeologia Austriaca 81: 41-
52.
szvegekben tfle ldozat szerepel, amely ttag hie-
rarchikus sorba rendezdik: ember, l, bika, kos, kecske-
bak. Ivanov 1984, 181.
213 Makkay 1975, 168.
214 Stengel-Oehmichen 1890, 85.
215 Meg kell jegyeznnk, hogy sokszor igen problms el-
dnteni, hogy az llatvz alapveten hinyosan volt-e a
gdrbe helyezve, vagy csak ksbb, a bolygats vagy a
feltrs sorn srlt meg.
216 Ez Balatonszdn is bizonythat: 15 objektumot bizto-
san, 24 objektumot felttelesen sorolunk a klasszikus f-
zisba, 3 objektum nagy valsznsggel a bolerzi, 1 pe-
dig a II.A-nak nevezett tmeneti peridusba tartozik.
217 Egy trsadalom nemcsak strukturltsgot (klnbz
sttussal, presztizzsel jr rtegzettsg), hanem
liminltsgot (kszbhats) is mutat, s gy a klnbz
trsadalmi rtegek hatalmnak kifejezdse ugyanolyan
mrtkben szerepet kap, mint a leginkbb ppen az t-
meneti rtusok ltal kzvettett, az alkalmi, kultuszokban
ltrejv kzssgeknek (communitasoknak) ksznhe-
ten ltrejv trsadalmi rangok, szablyok idszakos
megszntetse, eltrlse. Mg a struktrnak kognitv mi-
nsge van, lnyegben egy osztlyozsi rendszer,
amely az embernek a kultrra, a termszetre s a kz-
let elrendezsre vonatkoz gondolkodsi modellje, ad-
dig a communitasnak egzisztencilis minsge van, az
egsz ember viszonyt tkrzi a tbbi egsz emberhez,
ezen kvl a lehetsgessg aspektusval is rendelkezik.
A communitas mg a legegyszerbb trsadalmakban is
szimbolikus jelentsget nyer a liminalits, marginalits,
alsbbrendsg s jraegyesls kulturlis jellegzetes-
sgeiben, br a strukturalits normi s klnbzsgei
az rs s trtnelem eltti trsadalmakban kevs helyet
hagynak az egyni szabadsgnak s vlasztsnak. Az
individualistt (akik kr a communitasok szervezdnek)
inkbb megblyegzik s eltlik (V.: boszorknysg).
Mindenkppen egytt alkotjk azonban az ltalnos em-
beri llapotot. Mivel a communitas gyakran spekulatv,
s kpzeteket, filozfiai eszmket termel, eksztzist ger-
jeszt, flszabadtja az ember strukturlis ktttsgeit, s
szabad kibontakozst enged a mtosz, a ritul s a
szimblumok terepn, ezrt fleg radiklis trsadalmi fe-
szltsgek idejn bukkan fel. A trtnelem eltti trsadal-
makban viszont a communitast gy tekintik, mint annak a
clnak az elrsre szolgl eszkzt, amellyel kiteljese-
dettebben vehetnek rszt a strukturlis szerepjtszs
sokflsgben - Turner 2002, 140-144, 152-153.
HORVTH TNDE 140
Irodalom
CLUTTON-BROCK J. 1999: A Natural History of Domesticated
Mammals. Cambridge University Press, 1999.
COLPE C. 1970: Theorethische Mglichkeiten zur
Identifizierung von Heiligtmern und Interpretation von
Opfern in ur- und prhistorischen Epochen.
Vorgeschichtliche Heiligtmer und Opferplatze in Mittel-
und Nordeuropa. Bericht ber ein Symposium in
Rheinhausen bei Gttingen vom 14. bis 16. Oktober
1968. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften
in Gttingen, 1970, pp. 18-39.
DRAVECZKY B. 1970: Somogy megye rgszeti kpesknyve.
Somogyi Mzeum 17.
DRIESCH VON DEN A. AND GERSTNER H. 1993: Tierreste aus der
jungneolitischen Siedlung von Mamming, Ldkr.
Dingolfing-Landau. Acta Praehistoria Archaeologica 25:
48-55.
ECSEDY I. 1973: A Lengyeli-kultra leletei Somogyvrott. So-
mogy Mzemok Kzlemnyei 1: 277-280.
ECSEDY I. 1982: Ksrzkori leletek Boglrlellrl. Late
Copper Age finds from Boglrlelle. Communicationes
Archaeologicae Hungariae 1982: 15-27.
ENCHESCU C. 2004: Spiritually elements in the Cernavod III-
Bolerz complex. In: Aspects of Spritual Life in South
East Europe from Prehistory to the Middle Ages. Eds.:
Cojocaru, V. Spinei, V., Iasi, 2004. pp. 47-62.
ENDRDI A. (szerk.) 2004: Htkznapok s vallsos let a rz-
kor vgn. A Baden-kultra 5000 ves emlkei Buda-
pesten. - Everyday life and spirituality at the end of the
Copper Age. 5000 years old remains of the Baden
Cultue in Budapest. Budapest Trtneti Mzeum, 2004.
ENDRDI A. AND GYULAI F. 1998-2000: Hearths and other finds
of the Late Copper Age Baden Culture at Budapest-
Csepel Island. (Gynaecomorphic vessels, archaeo-
botanical remains). Archaeolgiai rtest 125: 9-44.
ENDRDI A. AND VRS I. (kzirat) 1997: Ks rzkori szarvas-
marha temetkezsek Magyarorszg terletn. Kzirat
1997. oktber 14.: lezrva a Patay-emlkktet szm-
ra. Studien zur Metallindustrie und Glaubenswelt der
Kupferzeit Mitteleuropas. Festschrift fr Pl Patay zum
85. Geburtstag. in print
ENDRDI A. AND VRS I. (kzirat) 1998: A bdeni kultra hitvi-
lgnak emlkei Budapesten. Kzirat 1998. prilis 22.
lezrva.
DAWSON A. 1998: Reflections on the Interactions between
People and Pigs. In: Nelson 1998. pp. 5-11.
DOUGLAS M. 2003: Rejtett jelentsek. Antropolgiai tanulm-
nyok. Implicit Meanings. Essays in Antropology. Buda-
pest, Osiris knyvtr, 2003.
FBIN SZ. 2004: Balatonkeresztr-Rti dl. In: Somogyi M-
zeumi Kzlemnyek 16: 10-15.
FALUS R. 1976: Az antik vilg irodalmai. Budapest, 1976.
FIGLER A. AND BARTOSIEWICZ L. AND FLEKY GY. AND HERTELENDI
E. 1997: Copper Age Settlement and the Danube Water
System: a case study from North Western Hungary. In:
(Eds.: Chapman, J. Dolukhanov, P.) Landscapes in
Flux Central and Eastern Europe in Antiquity. Oxbow
Books 1997. pp. 209-230.
FILIP J. 1966: Enzyklopdische Handbuch zur Ur- und
Frhgeschichte Europas. I. 1966.
FZES M. 1990: Afldmvels kezdeti szakasznak (neolitikum
s rzkor) nvnyleletei Magyarorszgon (Archaeo-
botanikai vzlat). Die Pflanzenfunden in Ungarn der
Anfnglichen intwicklungsfase des Ackerbanes (Neo-
lithicum und Kupferzeit). Archaeobotanische Skizze. A
Tapolcai Vrosi Mzeum Kzlemnyei 1: 139-239.
GIMBUTAS M. 1982: The Goddesses and Gods of Old Europa.
Myths and cult images. London, 1982.
GODOWSKA M. 1973: Die Kultur mit kannelierter Keramik
(Mittel- und Sptphase) in Polen. Symposium ber die
Entstehung und Chronologie der Badener Kultur.
Bratislava, 1973. pp. 67-78.
GOLDZIHER I. 2003: Mtosz a hbereknl s trtnelmi fejld-
se. Mitolgiai s vallstrtneti tanulmnyok. Der
Mythos bei den Hebrern. Leipzig, Brockhaus 1876,
Budapest, 2003.
GRAMMENOS D. V. (ed.) 2003 Recent Research in the
Prehistory of the Balkans. Publications of the
Archaological Institute of Northern Greece, Nr. 3,
Thessaloniki, 2003.
GRBIC M. et al. 1960: Porodin, kasnoneolitsko naselje kod
Bitolja. Bitolj, 1960.
GRANTHAM B. 1995: Dinner in Buqata: The Symbolic Nature of
Food Animals and Meal Sharing in a Druze Village. In:
Ryan-Crabtree 1995. pp. 73-79.
GRIFFIN P. B. 1998: An Ethnographic View of the Pig in
selected Traditional Southeast Asian Societies. In: Nel-
son 1998. pp. 27-39.
HARKAI I. 2000: jabb ks rzkori leletek Hdmezvsrhely-
Bodzspartrl. Neue sptkupferzeitliche Funde im
Hdmezvsrhely-Bodzspart. Studia Archaeologica
VI: 7-24.
HARTYNYI B. AND NOVKI GY. 1965-1968: Nvnyi mag s ter-
msleletek Magyarorszgon az jkkortl a XVIII. sz-
zadig. Samen- und Fruchtfunde in Ungarn von der
Jungsteinzeit bis zum XVIII. Jahrhundert. Mezgazda-
sgi Mzeum Kzlemnyei 1967-1968: 5-82.
HEGYI D. 1998: A grg Apolln-kultusz. Apollo Knyvtr 19.
1998.
HILLERY G. A. 1955: Definitions of community: areas of
agreement. Rural Sociology 20. 1955.
HOLLS M. 1993: Bevezets a kulturlis antropolgiba. ELTE,
Budapest, 1993.
HORVTH F. 1998: The zoomorphic figurines of the late
neolithic Gorzsa group and their South-East European
relations. In: (Eds.: Anreiter, P. Bartosiewitz, L.
Jerem, E. Meid, W.) Man and the animal World.
Studies in Archaeozoology, Archeology, Anthropology
and Paleolinguistics in memoriam Sndor Bknyi.
Archaeolingua, Budapest 1998. pp. 285-307.
HORVTH L. 1974: skori hord alak edny Szigligetrl. A
prehistoric barrel-shaped vessel from Szigliget.
Archaeolgiai rtest 101: 55-64.
HORVTH L. A. 1996: Egy klnleges rzkori agyagtrgy. Ein
besonderer kupferzeitlicher Gegenstand. Zalai Mzeum
6: 161-169.
HORVTH L. A. 2001: Interpretationsmglichkeiten der
urzeitlichen Kultgruben. Az skori kultuszgdrk rtel-
mezsnek lehetsgei. (Egy rzkori kultuszhely rg-
szeti s vallstrtneti elemzse). Studia Archaeologia
7: 43-83.
HORVTH T. 2002: A unique antropomorphic representation of
the Baden culture. Antaeus 25: 423-427.
HORVTH T. 2002a: Ks rzkori agyagmaszk Balaton-
szdrl. A Late Copper Age clay mask from Balaton-
szd (Transdanubia). srgszeti levelek 4 (2002) 31-
40.
Horvth T. 2004a: A new human representation from the
Baden culture: a Mask from Balatonszd. Acta
Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 55:
179-237.
HORVTH T. 2004b: Late Copper Age Settlement in
Balatonszd, Hungary. Acta Archaeologica Carpathica
XXXIX: 59-85.
HORVTH, T. AND JUHSZ, I. AND KHLER, K. 2003: Zwei Brunnen
der Balaton-Lasinja Kultur von Balatonszd. Antaeus
26: 265-301.
HORVTH T. K. ZOFFMANN ZS. 2004: Emberi vzakat tartalma-
z objektumok Balatonszd-Temeti-dl badeni tele-
plsrl. -
A badeni npessg Balatonszd lelhelyrl val em-
bertani leleteinek ismertetse. Somogyi Mzeumok
Kzlemnyek 16: 71-111; 111-127.
HORVTH, T. AND GHERDN, K. AND HERBICH, K. AND VASROS, ZS.
2004 in print: A badeni kultra pletei Balatonszd-
Temeti dl lelhelyen. Acta Archaeologica Acade-
miae Scientiarum Hungaricae 2006 in print.
HORVTH, T. AND GHERDN, K. AND HAJNALOVA, M. AND HERBICH,
K. 2005 in print: Techno-tipolgiai megfigyelsek a
balatonszdi badeni telepls fazekasruin.
IV, in print.
HOTI M. 1989: Novi nalazi konsekrativnih nogora na Vucèdolu.
New Finds of Consecrational Hornes of Vucèdol. Opus-
cula Archaeologia 14: 33-42.
IVANOV V. 1984: Nyelv, mtosz, kultra. Gondolat, Budapest,
1984.
JEREM E. 2003: Animal sacrifice and ritual deposits of the Iron
Age. Ritual treatment of animals: a case study from
Sopron-Krautacker NW Hungary. In: (Hrsg.: Jerem, E.
Raczky, P.) Morgenrot der Kulturen. Frhe Etappen der
Menschheitsgeschichte in Mittel- und Sdosteuropa.
Festrsrhift fr Nndor Kalicz zum 75. Geburtstag.
Archaeolingua, Budapest 2003. pp. 541-567.
JURISIC M. 1989: Ukopi zìvotinja na Vucèdolu. Animal Burials
on the Site Vucèdol. Opuscula Archaeologia 14: 17-31.
KALICZ N. 1999: A ks rzkori Bden kultra temetje
Mezcst-Hrcsgsn s Tiszavasvri-Gyeproson.
Herman Ott Mzeum vknyve 37: 57-103.
KALICZ N. 2002: Eigenartige anthropomorphe Plastik der
kupferzeitlichen Badener Kultur im Karpatenbecken.
A rzkori Baden kultra sajtsgos ember alak plasz-
tikja a Krpt-medencben. Budapest Rgisgei 36:
11-55.
KALICZ N. AND KOS J. 2000: Telepls a legkorbbi jkkori s-
rokkal szakkelet-Magyarorszgrl. Eine Siedlung mit
ltestneolitischen Grbern in Nordostungarn. Herman
Ott Mzeum vknyve 39: 45-75.
KALICZ N. AND RACZKY P. 1980-1981: Siedlung der Krs-Kultur
in Szolnok-Szanda. Mitteilungen des Archologischen
Institutes der Ungarischen Akademie der Wissen-
schaften 10-11: 13-24.
KALICZ N. AND RACZKY P. 1981: The precursors to the horns of
consecrations in the Southeast European Neolithic.
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungari-
cae 33: 5-21.
KALICZ N. AND RACZKY P. 1984: Preliminary report on the 1977-
1982 excavations at the Neolithic and Bronze Age tell
settlement of Berettyjfalu-Herply. Part 1: Neolithic.
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungariae
36: 85-137.
KALICZ-SCHREIBER R. 1981: Opfergruben aus der Frh-
bronzezeit in der Umgebung von Budapest. Slovenska
Archaeologia 29: 75-86.
KELET S NYUGAT HATRN. - On the Borders of East and
West. A magyar Nemzeti Mzeum lland rgszeti ki-
lltsa. The Permanent Archeological Exhibition of the
Hungarian National Museum. 2002, Magyar Nemzeti
Mzeum, Budapest.
KZIKNYV A BIBLIHOZ The Lion Handbook to the Bible.
Budapest, 1992.
KLENCK J. D. 1995: Bedouin Animal Sacrifice Practices: case
Study in Israel. In: Ryan-Crabtree 1995. pp. 57-73.
KOREK J. 1968: Eine Siedlung der sptbadener Kultur in Sal-
gtarjn-Pcsk. Acta Archaeologica Academiae
Scientiarum Hungariae 20: 37-59.
KOREK J. 1983: Kzp-Kelet-Eurpa a rzkor vgn. Doktori
disszertci, Budapest, 1983.
KOREK J. 1984: satsok Szigetcsp-Tangazdasg I. lelhe-
lyen. A ksrzkori telepls leletei. Communicationes
Archaeologicae Hungariae 1984: 5-29.
KOREK J. 1986: The Grave of an Artisan in the Copper Age
Cemetery at Budakalsz. In: ed.: T. Bir, K.: Papers for
the International conference on prehistoric flint mining
and lithic raw material identification in the Carpathian
Basin, Budapest-Smeg, 1986. pp. 317-323.
B. KOVCS I. 2002: A mhi istentrisz s npe. Gmr-Kishont
az skorban. (I.) Rimaszombat, 2002.
KNINGER J. AND KOLB M. AND SCHLICHTHERLE H. 2001:
Elemente von Bolerz und Baden in den Feucht-
bodensiedlungen des Sdwestdeutschen Alpenvor-
landes und ihre mgliche Rolle im Transformati-
onsprozess des lokalen Endneolithikums. In: P. Roman
S. Diamandi (Hrsg.): Cernavod III. Bolerz Ein
Vorgeschichtliches Phnomen zwischen dem
Oberrhein un der unteren Donau. Symposium
Mangalia/Neptun, 18 - 24. Oktober 1999. Studia Danu-
biana, ser. Symposia 2. Bucuresti 2001. pp. 641-672.
KVRI K. 1985: A tahittfalui ks rzkori gdr. Studia
Comitatensis 17: 7-14.
KVRI K. 1993: Kisvc-Liliom u. 17.31/65. Magyarorszg R-
gszeti Topogrfija 9: 483-484.
KRUK J. AND MILISAUSKAS S. 1991: Utilization of cattle for
traction during the later Neolithic in southeastern
Poland. Antiquity 65: 561-566.
LADENBAUER-OREL, H. 1964: Das jungsteinzeitliche Idol von
Lang-Enzersdorf bei Wien. Jahrbuch fr Landeskunde
von Niedersterreich 1: 51-57.
LARSSON L. 1990: Dogs in fraction symbols in action. In:
Vermeersch, P. M. Peer, Ph. v.: Contributions to the
Mesolithic of Europe. Leuven, 1990. pp. 153-160.
LAZAROVIC G. 1979: Neoliticul Banatului. Cluj-Napoca, 1979.
LAZAROVIC G. 1989: Das neolitische Heiligtum von Parta. In:
Neolithic of Southeastern Europe and its Near Eastern
Connections. Ed.: Bknyi, S. Szolnok-Szeged, 1987,
Varia Archaeologica Hungarica11: 149-155.
LEACH M. (ed.) 1949: Dictionary of Folklore, Mythology and
Legend. New York, 1949.
LENNEIS E. AND NEUGEBAUER-MARESCH CH. AND RUTTKAY E.
1999: Jungsteinzeit im Osten sterreich. Wissen-
schaftliche Schriftenreihe Niedersterreich, St. Plten-
Wien, 1999.
LEONE M. P. 1982: Some Opinions about Recovering Mind.
American Antiquity 47: 742-760.
LEVY J. E. 1995: Animals Good to Think: Bronze Age
Scandinavia and Ohio Hopewell. In: Ryan-Crabtree
1995. pp. 9-200.
LOBBAN R. A. 1998: Pigs in Ancient Egypt. In: Nelson 1998. pp.
137-148.
A MAGYAR NEMZETI MZEUM RGSZETI KILLTS-
NAK VEZETJE. Kr.e. 400000-Kr.u. 804. Kelet s Nyu-
gat hatrn. A magyar fld npeinek trtnete.
Helikon Kiad. Fszerk.: Kovcs Tibor, Magyar Nemze-
ti Mzeum, Budapest, 2002.
MAKKAY J. 1959: Adatok skori llatplasztiknk dli kapcsola-
taihoz. Archaeolgiai rtest 86:2: 123-138.
MAKKAY J. 1963: Adatok a pceli (badeni) kultra vallsos
elkpzelseihez. Archaeolgia rtest 100: 3-16.
HORVTH TNDE 142
MAKKAY J. 1968: The Chalcolithic Male Relief from Villny-
kvesd and the earliest Male Figurines in the South-
East-Europa. Janus Pannonius Mzeum vknyve XIII:
39-63.
MAKKAY J. 1975: ber neolitische Opferformen. Valcamonica
Symposium 72. Actes du Symposium International sur
les Religions de la Prhistoire, Capo di Ponte. 1975. pp.
161-173.
MAKKAY J. 1978: Mahlstein und das rituelle Mahlen in den
prhistorischen Opferzeremonien. Acta Archaeologica
Academiae Scientiarum Hungaricae XXX: 13-36.
MAKKAY J. 1982: The earliest use of the helmets in South-East
Europa. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum
Hungaricae 34: 3-23.
MAKKAY J. 1983: Foundation Sacrificies in Neolithic Houses of
the Carpathian Basin. In: (ed.: E., Anati) Valcamonica
symposium III, 1979: Proceedings the Intellectual
Expressions of Prehistoric Man: Art and Religion. 1983.
pp. 157-167.
MAKKAY J. 1984a: Bauopfer in der Lengyel-Kultur und seine
Beziehungen zu den Bauopferformen der Krs-Kultur
und der Lininenbandkeramik. Internationales Sympo-
sium ber die Lengyel-Kultur. Nov Vozokany 5-9. No-
vember, 1984, Nitra-Wien, 1986. pp. 169-175.
MAKKAY J. 1984b: Chronological links between Neolithic
cultures of Thessaley and the Middle Danube Region.
Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungari-
cae 36: 1-29.
MAKKAY J. 2001 Nhny rgszeti kapcsolat a mkni vilg
s a Krpt-medence kztt. Archaeological contacts
between the Mycenean world and the Carpathian
Basin. Jsa Andrs Mzeum vknyve XLIII: 75-94.
MRT 6: Ecsedy I. and Kovcs L. and Marz B. and Torma I.
1982: Bks megye rgszeti topogrfija.
Magyarorszg Rgszeti Topogrfija IV/1, 1982.
MRT 9: Dinnys I. and Kvri K. and Kvassay J. and Mikls
Zs. and Tettamanti S. and Torma I.: Pest megye
rgszeti topogrfija. A szobi s a vci jrs. Magyar-
orszg Rgszeti Topogrfija XIII/2. ktet, 1993.
MARINGER J. 1980-1981 Der Hund in der Mythologie der
vorgeschichtlichen Menschen. Acta Praehistoria
Archaeologica 11-12: 37-42.
MAYER C. 1995: Klassische Badener Kultur. In: ed.: Lenneis
Neugebauer-Maresch-Ruttkay: Jungsteinzeit im Osten
sterreich. Wissenschaftlichen Schriftenreihe Nieder-
sterreich, 1995, St. Plten-Wien, pp. 161-176.
MRE 2003: MAGYAR RGSZET AZ EZREDFORDULN.
Fszerk.: Visy Zsolt, Budapest, 2003.
MYLONAS G. E. 1961: Eleusis and the Eleusinian Mysteries.
Princeton, New Jersey, 1961.
NELSON S. M. (ed.) 1998: Ancestors for the Pigs: Pigs in
Prehistory. MASCA Research Papers in Science and
Archaeology, Vol. 15, Pennsylvania, 1998.
NELSON S. M. 1998: Pigs in the Hongshan Culture.
In: Nelson 1998. pp. 99-109.
NE ` MEJCOV-PAVKOV V. 1968: neolitische Siedlung und
Statigraphie in Izà. Slovenska Archaeologica XVI:2:
353-435.
NE ` MEJCOV-PAVKOV V. 1998: Die Badener Kultur. In: Das
Neolithikum in Mitteleuropa. Kulturen Wirtshaft
Umwelt vom 6. bis 3. Jahrtausen v.u.Z. (Hrg.: J. Preuss)
1998, Band , 383-400.
NE ` MEJCOV-PAVKOV V. AND BRTA J. 1977: neolitische
Siedlung der Bolerz-Gruppe in Radoina. Slovenska
Archaeologica 25: 433-447.
NEMETH D. J. 1998: Privy-Pigs in Prehistory? A Korean Analog
for Neoltihic Chinese Subsistence Practices. In: Nelson
1998. pp. 11-27.
NIKOLOV B. 1974: Gradenitsa. Sofia, 1974.
PAVELCÌK J. 1982: Drobn terrakoty z Hlinska u Lipnku (okr.
Pr èrov) I. Kleine Terrakotta aus Hlinsko bei Lipnk (Bez.
Pr èrov). Pametky Archaeologica LXXIII: 2: 261-292.
PETKOV N. 1957: Z
`
ivotinski dekorativni elementi v eneolitnata
keramika pri Gorni Pasarel. Izvestija 21: 291-294.
PERTOVIC J. JOVANOVIC B. 2002: Gomolava. Naselja Kasnog
eneolitas. Gomolava. Settlements of the Late
Eneolithic. Novi Sad-Beograd. Gomolava Knjiga 4
2002.
PLEINEROV I. 2002: Hostovice: Animal and Human Skeletons
from an Early Eneolithic Settlement. Pametky
Archaeologica XCIII: 5-27.
POLLEX A. 1999: Comments on the interpretation of so-called
cattle-burials of Neolithic Central Europe. Antiquity 73,
No. 281: 542-550.
ROLLE R. 1991: Stdte auf Rdern zur Entwicklung des
nomadischen Wohnwagens. In: Gold der Steppe.
Archologie der Ukraine. Hrg.: R. Rolle, M. Mller-Wille,
K. Schitzel, Schleswig 1991. pp. 85-92.
ROWLEY-CONWY P. 1986: Between the painters and crop
planters: aspects of the temperate European Mesolithic.
In: (Ed.: Zvelebil, M) Hunters in Transition. Mesolithic
societies of temperate Eurasia and their transition to
farming. Cambridge 1986. pp. 17-32.
RUSHDIE S. 1988: Stni versek. Konzorcium Kiad, 1988.
RYAN K. AND CRABTREE P. J. (eds) 1995: The symbolic role of
animals in archaeology. MASCA Research Papers in
Science and Archaeology, Vol. 12, Pennsylvania, 1995.
SCHIBLER, J. 1987: Die Stichprobenanalyse des Tierknochen-
materials. In: E., Gross (ed.): Zrich Mozartstrasse.
Neolitische und bronzezeitliche Ufersiedlungen Band 1,
Zrich, Berichte der Zricher Denkmalpflege, Monog-
raphien 4: 190-197.
SCHMIDT R. R. 1945: Die Burg Vuedol. Zagreb, 1945.
SHERRATT A. 1981: Plough and pastoralism: aspects of the
secondary products revolution. In: (Eds.: Hodder, I.
Isaac, G. Hammond, N.) Pattern of the Past. Studies
in honour of David Clarke. Cambridge 1981. pp. 261-
306.
SHERRATT A. 1983: The secondary exploitation of animals in
the Old World. World Archaeology 15:1: 90-104.
SHERRATT A. 1997: Economy and Society in Prehistoric
Europe. Changing Perspectives. Edinburgh University
Press, 1997.
S
lask starozytny epoka kamienia i poczatek epoki brazu.

Muzeum Miejskie Wroclawia, Wroclaw 2003.
MD M. 1979: Feststellungsgrabung auf der neolitischen
Hhensiedlung Obrova noha bei Otaslavice/Bez.
Proste`jov. Pr èhled vzkum 1979 (1981), 18.
SFALVI A. 2004: Balatonlelle-Orszgti dl s Balatonlelle-
Fels-Gamsz. In: Somogyi Mzeumi kzlemnyek 16:
18-23.
SFALVI A. and Nagy B. and Skriba P. 2003 in print:
Balatonlelle Fels-Gamsz; Balatonlelle Orszgti
dl. In: (Hrsg.: Belnyesy, K. Honti, Sz. Kiss, V.)
Falvak s srok az autplya alatt. Rgszeti feltrsok
az M7 autplya Somogy megyei szakaszn (Zamrdi-
Ordacsehi). (Archologische Notbergungen am Bala-
ton, entlang der Autobahn M7 im Gebiet des Komitats
Somogy, in Vorbereitung, 2003.)
SOMOGYI K. 2004: Elzetes jelents a Kaposvr 61-es elke-
rl t 29. szm lelhelyn, Kaposjlak-Vrdomb-
dlben 2002-ben vgzett megelz feltrsrl.
Somogyi Mzeumi Kzlemnyek 16: 165-178.
STANKOVIC S. 1986: Z
`
rtvenici i prosopomorfni poklopci iz
Vincà. Altars and prosopomorphic lids from Vincà.
Beograd, 1986.
STENGEL L. P. AND OEHMICHEN G. 1890: Die griechischen
Sakralaltertmer und das Bhnenavescen der Griechen
und Rmer. Handbuch der Klassischen Altertum-
wissenshaft. V:3, Mnchen, 1890.
STRUHR V. 2001: K vskytu zvieracch depni v badenskej
kultre. Zum Vorkommen von Tierdeponien in der
Badener Kultur.In: (ed.: M. Metlic`ka) Otzky neolitu a
Eneolitu naich Zemi 2000. Zpadocèsk muzeum v
Plzni, 2001. pp. 191-201.
SGER H. AND CASTENFELDT S. AND FENTZ M. 1991: Small
functional items and regeneration of society, dough
figurines from the Kalsh people of Chitral, northern
Pakistan. Folk 33: 37-66.
SMEGHY V. 1958: Egy thessaliai bronzrem s a budakalszi
kocsiedny. Numizmatikai kzlny LVI-LVII: 3-8.
SMEGI P. AND BODOR E. AND JUHSZ I. AND HUNYADFALVI Z. AND
MOLNR S: AND HERBICH K. AND SZEGVRI G. AND IMRE M.
AND TMR G. 2004: A Balatoni dli autplya rgszeti
lelhelyeinek krnyezettrtneti feldolgozsa.
III, Szombathely, 2004. pp. 399-420.
SZ. KLLAY . 1988: Rzkori ldozati leletegyttes Fzesabony
hatrban. Agria XXIV: 21-50.
SZABADFALVI J. 1971: Az extenzv sertstenyszts emlkei
Magyarorszgon. berlieferungen der extensiven
Schweinzucht in Ungarn. Dri Mzeum vknyve LI:
283-330.
SZABADFALVI J. 1997: A honfoglals kori magyarsg llatte-
nyszt technikja. In: (szerk.: Kovcs, L. Paldi-
Kovcs, A.) Honfoglals s nprajz. A honfoglalsrl
sok szemmel IV: 69-85.
SZAB GY. (szerk.) 1973: Mediterrn mtoszok s mondk. Bu-
karest, 1973.
SZAB J. GY. 1983: Ks rzkori telep s kzpkori falu lelet-
mentse Gyngyshalsz hatrban. Agria 19: 5-34.
TAKCS I. 1982-1982: Gyngyshalsz-Encspuszta ks rz-
kori telepls halcsont leleteinek elemzse. Fisch-
knochenfunde der sptkupferzeitlichen Siedlung
Gyngyshalsz-Encspuszta. Agria XIX: 63-73.
Toc`k A. 1963: K otzke mladho eneolitu na juhozpadnom
Slovensku. Zur Frage des spten neolithikums in der
Sdwestslowakei. tudijn Zvesti AUSAV 11:1963 5-20.
TOMPA F. 1936: Budapest skora. TBM 4 (1936) 1-18.
TORMA I. 1973: Die Tierstatuetten der Bolerz-Gruppe von
Pilismart, Basaharc. In: Prhistorische Idolkunst.
Kultbilder und Opfergaben aus Ungarn. Austellung-
skataloge der Prhistorischen Staatssammlung, Hrg.:
H.-J. Kellner, Mnchen, 1973. pp. 24-27.
TORMA I. 1973a Die Bolerz-Gruppe in Ungarn. In:
Symposium ber die Entstehung und Chronologie der
Badener Kultur. Bratislava, 1973. pp. 483-512.
TURNER V. 2002: A ritulis folyamat. Struktra s antistruktra.
A Rochesteri Egyetemen (Rochester, New York) 1966-
ban tartott Lewis Henry Morgan-eladsok.
(The Ritual Process) Osiris Kiad, Budapest, 2002.
VERES P. 1997: A honfoglal magyarok letmdjnak vitatott
krdsei. In: (szerk.: Kovcs, L. Paldi-Kovcs, A.)
Honfoglals s nprajz. A honfoglalsrl sok szemmel
IV: 109-135.
VIGA GY. 1981: Npi kecsketarts Magyarorszgon. Borsodi
kismonogrfik 12.
VIGA GY. 1982: A kecske kultuszhoz. Nprajzi Tanulmnyok
1982: 604-620.
M. VIRG ZS. 2004: Teleplstrtneti s kronolgiai kutatsok
a Dunntlon s Budapest krnykn a kzps rzkor
els felben. Ph.D. disszertci, Budapest, 2004.
VLADR J. 1979 Pravek Plastika. Ars Slovaca Antiqua.
Tatrana, 1979.
VRS I. 1979 Szarvasmarha ldozat a pceli kultra
Pilismarti telepn. Dunai Rgszeti Kzlemnyek
1979: 21-27.
VRSI. 1982: A boglrlellei ksrzkori gdr
llatcsontleletei. Communicationes Archaeologicae
Hungariae 1982: 27-31.
VRS I. 1983: Gyngyshalsz-Encspuszta ks rzkori
telepls llatcsontleletei. Tierknochenfunde der
sptkupferzeitlichen Siedlung Gyngyshalsz-
Encspuszta. Agria 19: 35-61.
VRS I. 1985 Ks rzkori szarvasmarhaldozat
Tahittfalu-vci rvnl. Studia Comitatnesis 17: 15-29.
VRS I. 1986: Animal remains from the funeral ceremonies in
the Middle Copper Age cemetery at Tiszavalk-Tettes.
Folia Archaeologica 37: 75-96.
VRS I. 1988: A Szigetcsp-Tangazdasg skori telepls
llatcsontleletei. Communicationes Archaeologicae
Hungariae 1988: 19-28.
VRSI. 1988a Rzkori sacralis hely llatcsontmaradvnyai
Fzesabony-Szikszpusztn. Agria XXIV: 51-57.
VRS I. 1988b Ks bronzkori llatldozat a vrkastly te-
rletn. Bri Balogh dm Mzeum vknyve XIV:
271-273.
VRS I. 1996 Dog as building offering from the Bronze Age
Tell at Jszdzsa. Folia Archaeologica XLV: 69-90.
VRS I. 2001: A Csongrd-Bokros, bokrospusztai kzps
rzkor vgi telep llatcsontleletei. Tierknochenfunde
vom Ende der mittleren Kupferzeit von Csongrd-
Bokros, Bokrospuszta. Studia Archaeologica 7: 96-115.
VRS I. 2002: Sacrificial cattle remains from the Early Bronze
Age settlement at Soroksr. Budapest Rgisgei 36:
247-257.
VRS I. 2005: Neolitikus llattarts s vadszat a Dl-
Alfldn. Neolithic animal husbandry and hunting in
the Great Hungarian Plan. In: (szerk.: Bende, L.
Lrinczy, G.) Htkznapok Vnuszai. Hdmezvsr-
hely 2005. pp. 203-245.
WOHIN DIE TOTEN GEHEN Kult und Religion in der
Steinzeit. Austellungskatalog, Isensee Verlag,
Oldenburg, 2000.
ZALAI-GAL I. 1994: Betrachtungen ber die kultische
Bedeutung des Hundes im mitteleuropaischen Neoliti-
kum. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum
Hungaricae 46: 33-59.
ZALAI-GAL I. 1998 Das Rindergrab von Endrd 130. Neu
Angaben zum Tierkult der mitteleuropischen
Kupferzeit. In: Man and the animal world. Studies in
Archeozoology, Archaeology, Anthropology and
Paleolinguistics in memoriam Sndor Bknyi.
Archaeolingua, 1998. pp. 545-569.
HORVTH TNDE 144
A lelhelyen vizsglt objektumok archeozoolgiai meghatrozsa
VRS ISTVN
Magyar Nemzeti Mzeum Rgszeti oszty, Budapest, Mzeum krt. 14-16. H-1018
Fggelk:
2. tblzat: Balatonszd-Temeti dl, 53 ldozati gdr llatcsont leletei (db, egyed)
49. kp: Csiszolt csonteszkzk s csiszolt baltk az llatldozatokat tartalmaz gdrkbl. Fot: Horvth Tnde
HORVTH TNDE 146
Jelmagyarzat: Csv./Csvr. csontvz/ak/, csontvz-rsz/ek/ szma = egyedszm,
M. csontvz/ak/on kvl elfordul csontmaradvny/oka/t szolgltat egyed/ek/ szma.
3. tblzat: Balatonszd- Temeti dl, llatfajok objektumok szerinti megoszlsa (faj s egyedszm)
Az llati csontvzakat tartalmaz gdrkbl elke-
rlt pattintott keszkzk lersa:
- 1036. objektum:
Hegy: atipikus, hromszg alak, a bal l distlis vgn lt-
hat unifacilis retusls, a jobb let a proximlis vg fell el-
tvoltottk. Talon nincs, a teljes htlapon vkonyts nyoma
ltszik. Pengn kszlt? Szentgli radiolarit. (27)(14)6 mm.
(L 97/200) 50. kp/1.
Hromszg alak nylhegy: atipikus, a bal l, valamint a
bzis unifacilisan retuslt. A jobb l srlt. A bzis konkv.
Szilnkon kszlt. Bakonyi (szentgli?) radiolarit. 23205
mm. (L 97/200) 50. kp/2.
Fogazott l egyszer kapar: a jobb l velt, fogazott retu-
s, a distlis vg letrt, talon nincs. Ahtlapon a distlis vgen
levlasztsok negatvjai. Pengn kszlt. Szentgli radiolarit.
(44)4010 mm. (L 97/200) 50. kp/11.
Retuslt szilnk: a jobb len rszleges, vltakoz retus, az
ellapon levlasztsok negatvjai, a htlapon vkonyts nyo-
ma. A talon sima. (Magkmaradk?). Szentgli radiolarit.
353410 mm. (L 97/200) 51. kp/6.
Mikropenge magk: ortogonlis, az el s htlapon a lev-
lasztsok tengelye egymsra merleges. A letsi felletet
nem preparltk. Szentgli radiolarit. 342010 mm.
(L 97/200)
Szilnk: talon nincs. Szentgli radiolarit. 331614 mm.
(L 97/200)
(L 97/200)
Penge: talon nincs. Szentgli radiolarit. 32138 mm.
(L 97/200)
Pattintk: az ellapon korbbi levlasztsok negatvjai, ta-
lon nincs, kemnytvel vlasztottk le. Szentgli radiolarit.
12154 mm. (L 97/200)
Pattintk: kregeltvolt pattintk. Mecseki (Hosszhe-
tny-Csenghegy) radiolarit. 13157 mm. (L 94/112)
- 1079. objektum:
Ferdn csonktott penge: a csonktst htlapi retussal k-
sztettk. Az el s htlapon egyarnt levlasztsok negatv-
jai. Talon nincs. Szentgli radiolarit. 29136 mm. (L 97/200)
- 1143. objektum:
Ferdn csonktott penge: disztlis vgt hajltsos trssel
eltvoltottk, ferdn csonktottk. A htlapon vkonyts nyo-
ma. Talon nincs. Bakonyi (Bakonycsernye-Tzkvesrok)
radiolarit. (25)137 mm. (L 86/012) 51. kp/4.
- 1362. objektum:
Vlgyelt keresztl kapar: a talonnal szemben lv l re-
tuslt. A talon srlt, kemnytvel vlasztottk le az eszkz-
z alaktott szilnkot. Szentgli radiolarit. 21347 mm.
(L 97/200) 51. kp/1.
Retuslt szilnk: (sarl bett) a jobb l velt, unifacilis re-
tus, az ellapon sarlfny lthat. Talon nincs. Szentgli
Mikropenge magk: unipolris mikropenge magk marad-
ka. A bal len rszleges retusls. Szentgli radiolarit.
30149 mm. (L 97/200)
Szilnk: a bal oldali, velt len hasznlatbl szrmaz rsz-
leges retusnyomok? A talon srlt, a szilnkot kemnytvel
vlasztottk le. Szentgli radiolarit. 532710 mm. (L 97/200)
51. kp/3.
Penge: medilis szakasz. Szentgli radiolarit. (23)94
mm. (L 97/200)
Penge: proximlis szakasz, a talon preparlt, lgytvel
kszlt. Szentgli radiolarit. (17)164 mm. (L 97/200)
Pattintk: talon nincs. Szentgli radiolarit. 1193 mm.
(L 97/200)
Pattintk: talon nincs. Szentgli radiolarit. (13)168 mm.
(L 97/200)
- 1430. objektum:
Egyenesen csonktott szilnk: a csonkts, illetve a bal l
disztlis vge retuslt. Talon nincs. Kemnytvel vlasztottk
le. Szentgli radiolarit. (28)219 mm. (L 97/200) 51. kp/5.
Retuslt szilnk: (sarl bett) szilnk medilis szakasza,
az egyik l retuslt, illetve sarlfnyes. Szentgli radiolarit.
(15)206 mm. (L 97/200) 50. kp/7.
- 1499. objektum:
Magkmaradk: vagy levlasztott magkgerinc. Szentgli
radiolarit. 25118 mm. (L 97/200)
Pattintk: Szentgli radiolarit. 11112 mm. (L 97/200)
- 1608. objektum:
Hromszg alak nylhegy: az egyik l srlt, a msik l,
valamint a konkv bzis bifacilis retussal megmunklt. Szi-
lnkon kszlt. Bakonyi (hrskt-kzskti) radiolris kova.
18(12)4 mm. (L 87/112) 50. kp/3.
Retuslt penge: (sarl bett) velt jobb le retuslt, sarlf-
nyes, distlis vge letrt, talon nincs. Szentgli radiolarit.
(26)145 mm. (L 97/200) 50. kp/9.
Retuslt szilnk: (sarlbett) a bal l bifacilisan retuslt,
sarlfnyes, a distlis vge letrt. A talon preparlt. Szentgli
Magkmaradk: unipolris szilnkmagk maradka, a le-
tsi fellet preparlt. Szentgli radiolarit. 37219 mm.
(L 97/200)
Szilnk: talon nincs. Bakonyi (hrskt-desvzmajori)
Szilnk: talon nincs. Bakonyi (hrskt-desvzmajori)
(L 97/200)
(L 97/200)
Szilnk: talon sima. Szentgli radiolarit. 22284 mm.
(L 97/200)
Szilnk: talon didre. Szentgli radiolarit. 16123 mm.
(L 97/200)
(L 97/200)
Szilnk: talon nincs. Mecseki (hosszhetny-csenghegyi)
Penge: Talon nincs. Szentgli radiolarit. 36125 mm. (L
97/200)
Penge: Talon nincs. Szentgli radiolarit. 45158 mm. (L
97/200)
- 1794. objektum:
Hegy: mindkt le velt, a bal unifacilis, a jobb bifacilis
retus s sarlfnyes. A talon sima. Szilnkon kszlt.
Szentgli radiolarit. 30164 mm. (L 97/200) 50. kp/4.
- 1825. objektum:
Magkgerinc: jobb ln hasznlati retus, distlis vge le-
trt, talon nincs. Meggett. Szentgli radiolarit. (44)2111
mm. (L 97/200) 51. kp/7.
Az llattemetkezsek objektumaibl elkerlt pattintott keszkzk
ZANDLER KRISZTIN
Budapest, Erdsor u. 6. H-1046
Pattintk: Mecseki (hosszhetny-csenghegyi) radiolarit.
11112 mm. (L 94/112)
- 1847. objektum:
Pattintk: Mecseki (hosszhetny-csenghegyi) radiolarit.
(17)174 mm. (L 94/112)
- 1856. objektum:
Hromszg alak nylhegy: csak az leket retusltk egy
kivtellel bifacilisan, bzisa egyenes. Pattintkon kszlt.
Penge: proximlis vge, talon nincs. Szentgli radiolarit.
(27)185 mm. (L 97/200)
- 1886. objektum:
Penge: talon nincs. Szentgli radiolarit. 2796 mm.
(L 97/200)
- 1896. objektum:
Penge: talon sima. Szentgli radiolarit. 1772 mm.
(L 97/200)
HORVTH TNDE 148
50. kp: Pattintott keszkzk: 1-2: B-1036, 3. B-1608, 4. B-1794, 5. B-1856, 6. B-1362, 7. B-1430, 8-9. B-1608,
10. B-2614, 11. B-1036. Rajz: Zandler Krisztin.
Pattintk: talon pontszer. Szentgli radiolarit. 12102
mm. (L 97/200)
- 1899. objektum:
Keresztl kapar: (trapz) a munkal rszlegesen retu-
slt, a bal len vlgyels, a jobb len htlapi retus vagy pre-
parci lthat. A talon srlt, kemny tvel vlasztottk le.
- 2058. objektum:
(L 97/200)
Pattintk: talon nincs. Szentgli radiolarit. 1573 mm.
(L 97/200)
- 2614. objektum:
Retuslt penge: (sarlbett) a bal ln rszlegesen retuslt
penge. A proximlis vgt hajltsos trssel eltvoltottk.
Szentgli radiolarit. (30)123 mm. (L 97/200) 50. kp/10.
51. kp: Pattintott keszkzk: 1. B1362, 2. B-1899, 3. B-1362, 4. B-1143, 5. B-1430, 6. B-1036, 7. B-1825.
Rajz: Zandler Krisztin
CS. BALOGH . 2000: Rzkori pattintott keszkzk a Magyar
Nemzeti Mzeumban. Copper Age Chipped Stone
Artefacts from the Hungarian National Museum.
Communicationas Archhaeologici Hungarie 2000: 49-
67.
CAPITANI A. DE AND DESCHLER-ERB U. AND LEUZINGER U. AND
MARTI-GRDEL E. AND SCHIBLER J. 2002: Die
jungsteinzeitliche Seeufersiedlung Arbon-Beliche 3.
Funde. Archologie im Thurgau 11.
LITHOTHECA I.: T. BIR K. AND T. DOBOSI V. 1991: Lithotheca.
Comparative raw material collection of the Hungarian
National Museum. Budapest.
LITHOTHECA II.: T. BIR K. AND T. DOBOSI V. AND SCHLDER ZS.
2000: Lithotheca II.: Comparative raw material
collection of the Hungarian National Museum, 1990-
1997. Budapest.
A tipolgiai besorolsnl Cs. Balogh va (CS. BA-
LOGH 2000, 49-50.), valamint Urs Leuzinger
(CAPITANI et al. 2002, 22-40) meghatrozsait vettk
alapul.
A nyersanyagok meghatrozsakor az albbi tpu-
sokkal talltunk egyezst a Lithotheca I-II. ktetek alap-
jn:
I. ktet:
L 86/12 Bakonycsernye-Tzkvesrok (Bakony):
srgs-vrs szn radiolarit. ledkes, kzps Jura
L 86/87-88 Hrskt-desvzmajor (Bakony): vr-
sesbarna radiolarit, ledkes, Jura
L 87/112 Hrskt-Kzskti tjr (Bakony): fehr
krges radiolris kova, ledkes, als Krta.
II. ktet:
L 94/112 Hosszhetny-Csenghegy (Mecsek):
szrks, vrses-barns fnytelen radiolarit, ledkes,
fels Jura
L 97/200-202 Szentgl-Tzkves (Bakony): vrs,
vrsesbarna, vilgos-srgsbarna radiolarit, led-
kes, kzps Jura.
sszesen 51 db pattintott k kerlt el az llattemet-
kezses gdrkbl. Aleletanyag 19 db retuslt eszkzt,
4 db magkvet, 11 db szilnkot, 8 db pengt, 9 db
pattintkot tartalmaz.
Hegy: 2 db tallhat az anyagban, mindkett hrom-
szg alak, leik veltek, az unifacilis s bifacilis
lretus egyarnt jellemz. Az egyik eszkzn sarlfny
is lthat. Atalon csak az egyiknl llapthat meg, mely
sima. Az egyik szilnkon, mg a msik pengn kszlt.
Mindkett nyersanyaga szentgl-tzkvesi radio-larit.
Nylhegy: 3 db ismert, mindegyik hromszg alak,
kettnek a bzisa konkv (homor), a harmadiknak
egyenes. Minden nylhegynek csak az leit retusltk
vagy bifacilisan, vagy unifacilisan. Kett szilnkon,
mg egy pattintkon kszlt. Kett nyersanyaga
szentgl-tzkvesi radiolarit, a harmadik hrskt-k-
zskti (bakonyi) radiolris kova.
Kapar: szintn 3 db kerlt el ebbl a tpusbl, egy
kzlk fogazott l, a msik kett pedig keresztl ka-
par. Az egyik keresztl kapar bal le vlgyelt. A kt
keresztl kapar szilnkon kszlt, a fogazott l pe-
dig pengn. A talon egyiknl sem llapthat meg, ket-
tt kemnytvel vlasztottak le. Mindhrom nyers-
anyaga szentgl-tzkvesi radiolarit.
Retuslt szilnk: ebbl a tpusbl 5 db-ot tartalmaz-
tak a gdrk. Hrmat kzlk biztosan sarlbettknt
hasznltak, ezt bizonytja a retuslt leken lthat sar-
lfny. Unifacilis s bifacilis lretus egyarnt elfor-
dul ezen darabokon. A nem sarlbettknt hasznlt da-
rabokra a rszleges, illetve vltakoz retus jellemz.
Ezeket valsznleg csak alkalmi eszkzknt hasznl-
hattk. A munkalek veltek, kt esetben a bal, kett-
ben a jobb l megmunklt. Csak egy esetben llaptha-
t meg a talon, mely preparlt. Mindegyik eszkz
nyersanyaga szentgl-tzkvesi radiolarit.
Retuslt penge: 3 db ismert, melybl kett sarlbe-
ttknt funkcionlt, egyiknek a bal, a msiknak a jobb
lt munkltk meg. A harmadik eszkz nem tipikus
penge, hanem levlasztott magkgerinc, jobb ln lt-
hat hasznlatbl szrmaz retusnyom. Mindhrom
szentgl-tzkvesi radiolaritbl kszlt.
Ferdn csonktott penge: a tpust 2 db kpviseli.
Mindkettnek a distlis vgt csonktottk, az egyiknl
htlapi retussal. A talon egyiknl sem llapthat meg.
Az oldalleket nem retusltk. Az egyik nyersanyaga
szentgl-tzkvesi, a msik bakonycsernye-tzkves-
roki radiolarit.
Egyenesen csonktott szilnk: 1 db ismert ebbl a t-
pusbl, a distlis vget csonktottk, a hosszanti lek
nem retusltak, kemnytvel vlasztottk le, talon
nincs. Nyersanyaga szentgl-tzkvesi radiolarit.
Magk: 4 db kerlt el. Ezek kzl kett mikropenge
magk, az egyik ortogonlis, a msik unipolris. A har-
madik unipolris szilnkmagkknt azonosthat. A ne-
gyedik kzelebbrl nem meghatrozhat magkmara-
dk. Mindegyik nyersanyaga szentgl-tzkvesi radio-
larit.
Szilnk: a 11 db-bl kettnek llapthat meg a ta-
lonja. Egy sima s egy didre. A nyersanyagok kzl 8
db szentgl-tzkvesi (bakonyi), 2 db hrskt-desvz-
majori (bakonyi) s 1 db hosszhetny-csenghegyi
(mecseki) radiolarit.
Penge: a 8 db-bl csak egynek llapthat meg a ta-
lonja, mely preparlt. Mindegyik nyersanyaga szentgl-
tzkvesi radiolarit.
Pattintk: a 9 db-bl egynek llapthat meg a talon-
ja, mely pontszer. Hatnak a nyersanyaga szentgl-
tzkvesi radiolarit, hromnak pedig hosszhetny-
csenghegyi (mecseki) radiolarit.
HORVTH TNDE 150
Irodalom
In this study we publish the sacrificial pits from the
settlement of the Baden culture at Balatonszd-
Temeti dl, which contain animal skeletons, with a
description of the features and their find-material, a
typological analysis of the latter, and an archaeozoo-
logical study of the faunal remains. We distinguished
the following types of archaeological features conta-
ining a number of animal skeletons:
- human and animal sacrifice in the same pit
- the skeletons of various animals in the same pit
- the skeleton of one animal species in a pit, distin-
guished according to species (cattle, caprids, pig,
dog, horse)
All cases can be identified as blood, more exactly
according to the archaeological observations burning
sacrifices. These rites could, however, be rather varied,
since we can observe a number of choreographies. We
think that the religious background of these sacrifices
can be studied through the investigation of the species
of the animals used, the mythological beliefs connected
to them, and their age and sex ratios as the possible
reasons for the choice for sacrifice. Based on these we
created various categories of sacrifice, emphasizing
that their prehistoric interpretations could have been
very different from those we came up with through a
certain logic 5000 years later.
Be that as it may, we think that the choice of animal
categories reflects the social hierarchy of Late Copper
Age society. We can envisage a society where animal
husbandry played a very important role, and based on
their frequency in sacrifice, the following order of the
significance of animal species could be reconstructed:
caprids, cattle, pig, dog, and horse. We have to
emphasize, however, that those who regard the society
of the Baden culture as nomadic are on an erroneous
path: there is a huge difference between societies with
a dominant pastoral component and nomadic societies,
and in the case of the Late Copper Age only the former
can be taken into account.
Finally we have to note that the greatest role among
these sacrificial animals was played by cattle due to its
large weight. This, however, might be misleading, since
the number of sacrificed caprids is twice as large as
that of cattle. We think that sacrificial pits containing
caprid-remains have not been given due attention in
research, which might be misleading when hypothe-
tically projecting faunal categories onto human socie-
ties.
Despite this however, misleading it may be it is
cattle burials and sacrifices that can be studied in a
larger area of Europe (Danube region or Central
Europe) in a wider chronological horizon. It is remark-
able that according to the new chronological data it
is in the Funnel Beaker, Baden-Pcel and Globular
Amphora cultures where such phenomena occur with
greater frequency and in many varieties. These are
three cultures that have a contact zone in various
phases in Southern Germany and Poland (with sites
with mixed material, e.g. Bronocice). This is evidence
for the survival of a multicultural religious tradition with
a strong and considerable social base, which might
have provided solutions for coping with the problems
and conflicts of people living in a very similar geog-
raphical environment, and had strong connections with
the use of animals for traction and transport (carts) and
their mystification as solar symbols.
Translated: Vajk Szevernyi
151
Animal-burials in the Late Copper Age Baden Site:
Balatonszd-Temeti dl
TNDE HORVTH
MTA Rgszeti Intzet, Budapest 1014, ri u. 49. E-mail: valdemar@archeo.mta.hu

Állattemetkezések Baden Lelőhelyen

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Állattemetkezések Baden Lelőhelyen

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

HORVTH T.

: Animal-burials in the Late Copper Age Baden

aw krnyezetben, Jordansmhl kultra) isme-

LASK 2003, 15, 30. kp. (48. kp)

lask starozytny epoka kamienia i poczatek epoki brazu.

Вам также может понравиться