APROPSITODEUNADENOMINACIN:

ELJUDEOESPAOL
COLOMALLEAL
Uni ver si dad de Bar cel ona
1 .

El tr mi no
j udeoespaol ha si do, a veces, uti l i zado par a hacer r ef er en-
ci a tanto a
aquel l os textos escr i tos por autor es j ud os peni nsul ar es, con ante-
r i or i dad al
momentode l a expul si n, en l os quepar a l a expr esi n del r omance
se uti l i z
el al i f ato hebr eo, como a aquel l os en que se usa el al f abeto l ati no, el
al i f ato r abe
oel al i f ato hebr eo, segn el ni vel de i ntegr aci n en l as di sti ntas
zonas
de asentami ento, par a l a expr esi n de l a pecul i ar f or ma en que ha
per vi vi do
el espaol r enacenti sta despus de l a
expul si n
de
l os j ud os del
suel o hi spano.
Apar ti r del anl i si s de un
conj unto de documentos al j ami ados escr i tos al o
l ar gode l os si gl os
xi v y xv, par ece l gi co f or mul ar se unaser i e de i nter r ogantes
acer ca de l a val i dez de di cha
denomi naci n, al menos par a l os textos medi eva
l es. En
ef ecto, el tr mi no j udeoespaol , apl i cado a un per odo anter i or a l a
uni f i caci nde
l os r ei nos peni nsul ar es, es hi str i ca ygeogr f i camente conf uso.
Por una par te,
por que el el emento j udeo como i denti f i cador i di omti co, par a
r ef er i r se al
r omancehabl adopor l os j ud os peni nsul ar es antes de suexpul si n,
es
sumamente di scuti bl e; ypor otr a, por que el l exema espaol , tambi ncomo
i denti f i cador i di omti co, apl i cado al per odo medi eval , con anter i or i dad a l a
uni f i caci n l l evada a cabo a par ti r de l os Reyes Catl i cos, es l i ng sti camente
i ncor r ecto.
Intentar demostr ar el car cter no di f er enci ado del r omance
habl ado por
l os j ud os de l os di sti ntos r ei nos peni nsul ar es r especto del de
sus conveci nos
cr i sti anos, al menos hasta l as pr i mer as per secuci ones
del si gl o xi v. Luego, a l o
l ar go
del si gl o xv y como pr i mer a
consecuenci a de l a di spor a i nter i or , se
pr oduci r an ci er tas ni vel aci ones
entr e r omances di sti ntos; ni vel aci ones, cuyo
val or
habr que
di scuti r , que al canzar an supunto cul mi nante despus de l a
expul si n, en 1492, cuando j ud os
de di sti ntas pr ocedenci as peni nsul ar es se
vi er on f or zados
a
convi vi r en unmedi ohosti l , por l o quer ef or zar on l os v ncu-
l os cul tur al es
que
l os un an y, entr e el l os, l os l i ng sti cos .
Por el l o, habr a que di f er enci ar di ver sas etapas enl a gestaci n de esapecu-
l i ar
modal i dad
l i ng sti ca que conocemos con el nombr e de j udeoespaol .
200

COLOMALLEAL
2.

Amedi ados
del si gl o
xi v, enunmomentodeguerraci vi l ydeprofundas
cri si s econmi cas, agravadaspor l a extensi ndel a pestequedi ezmconsi de-
rabl ementeal a pobl aci n, el senti mi entoanti semi taafl or vi ol entamente. En
Casti l l a,
el i mportantepapel quehab andesempeadoal gunosmi embrosdes-
tacados del a comuni dadj ud a en ti empos
de
Pedro1 di opaso
al cl i made
hosti l i dad
quefomentaron
l os
Trastmara. La
cri si s
econmi cai ncrementl a
necesi dadderecurri r
a
l os prestami stas, queseconvi rti eronpor el l o,
subj eti -
vamente, en l os pri nci pal es causantesdel a rui na. Perono
se
tratabasl o de
unacuesti n pol ti ca yeconmi cadecarcter coyuntural , si noquesusra ces
ven andel ej os. Losanti guos prej ui ci os del ascl ases patri ci as contral asacti vi -
dadesmercanti l esymonetari as fueronheredadospor l aj erarqu aecl esi sti ca
de fi nal es del Baj o I mperi o, quese nutr a, mayori tari amente, de el l as. En
consecuenci a, entodas l as provi nci as romanas o, ms tarde, en l os nuevos
rei nos
germanos, esas acti vi dades quedaronexcl usi vamenteenmanosdel os
no cri sti anos. Cuando, posteri ormente, sl o l a Bti ca se mantuvouni da al
I mperi o
Bi zanti no, numerososj ud osdeori enteseestabl eci eronenel l aycon-
trol aronel comerci o
hi spano
conBi zanci o. Ysi gui eron
haci ndol odespusde
l a anexi n
de l a Bti ca
por parte de
l a
monarqu a
vi si goda ydurantel os
pri meros
aos
del per odo
hi spanomusul mn,
enel
quel as al j amas deGra-
nada, CrdobaoLucenafueron parti cul armenteprsperas. Si nembargo, l a
si tuaci n cambi radi cal menteafi nal es del si gl oxi , conl a l l egadadeal mor-
vi des v al mohades. Tras l as matanzas, numerosos j ud os se convi rti eron al
I sl amyotros emi graronal as ti erras cri sti anas del norte, yconsti tuyeron al l
nuevas al j amas ose i ncorporaron al as ya exi stentes. Yson esas al j amas
castel l anas, navarras, aragonesas ocatal anas l as quenosi nteresan ahora.
Todosl os datos pareceni ndi car
que
l ai ntegraci n, al
menosl i ng sti ca,
de
l a pobl aci nj ud aprocedente deAl - ndal us fuetotal .
No
ol vi demos
que, a
medi ados del si gl oxi i , l os romances estabanenunproceso
de
estructuraci n
queno cul mi nar a hasta el si gl o si gui ente. Las di ferenci as entre el l os eran
i mportantes, peronotantocomoparai mpedi r
l a
comuni caci n. Lanecesi dad
defundi rse conl a pobl aci ndel as nuevas zonas deexpansi ndel os rei nos
cri sti anos debi deactuar comoel ementoacel erador del ai ntegraci nl i ng s-
ti ca. Recordemos, por otraparte, queenesas zonassedaba, tambi nentrel a
pobl aci ncri sti ana, amenudodeprocedenci as di versas, unprocesoni vel ador.
El romancequeacab i mperando en l as zonas derepobl aci n di fer a, en
numerosos rasgos, del romancedel as pri mi ti vas comarcas septentri onal es.
Losj ud os actuaron comounel ementoms eneseprocesoni vel ador.
Es evi dentequel osj ud os seve ansometi dosaci ertas restri cci ones soci a-
l es yque, por el l o, l os v ncul os quel os un anasus correl i gi onari os eranmuy
i ntensos
. El hebreo, comol engua de cul tura, ej erc a el papel de el emento
cohesi onador . Perol as rel aci ones econmi cas queestabl ec an conl a pobl a-
ci n noj ud asupon annecesari amentel a uti l i zaci n, en sutratoconel l a, de
unami smamodal i dadl i ng sti ca.
El anl i si s
de
l os textos
medi eval es escri tos
por j ud os
nos permi te,
por
consi gui ente,
hacer
unapri meraconsi deraci n. Es ci ertoque, si parti mos de
textos
de
carcter rel i gi osoomoral , l ai nfl uenci adel hebreo
es
patente, porque
l os textos
tal mdi cos
consti tu an el ni co model ol i terari o
aquese
pod an
A
PROPSITODEUNA
DENOMINACIN: ELJUDEOESPAOL

201
r emi t i r
. Per o es t e
hecho no nos per mi t e avent ur ar
que l a l engua que ef ect i va-
ment e
habl aban pr es ent ar a
t ambi n es a i nf l uenci a. Los document os
pr i vados
que
han l l egado has t a
nos ot r os s on buena pr ueba de
el l o. Qui enes en s us
cuader nos anot aban
mi nuci os ament e l as cant i dades
que pr es t aban o l os bi e-
nes
que r eci b an
a cambi o de s us cr di t os no
ut i l i zaban par a el l o ni nguna
modal i dad
l i ng s t i ca di s t i nt a de l a que habr a
ut i l i zado un cr i s t i ano de l a
mi s ma
r egi n
. Y es o es vl i do par a
cual qui er a de l as zonas l i ng s t i cas
peni ns ul ar es
.
En ef ect o,
por l o que par ece deduci r s e
del es t ado act ual de l as i nves t i ga-
ci ones
que es t amos l l evando a cabo
en l a Uni ver s i dad de Bar cel ona, par ece
que
cabe
deci r exact ament e l o
mi s mo r es pect o de l os t ext os no
l i t er ar i os
apar eci dos
por l a mi s ma poca
en Cas t i l l a, en Cat al ua, en Ar agn o en
Gal i ci a.
Cl ar o
es t que hay al gunos
el ement os que nos per mi t en i dent i f i car el
t ext o
como
abr a de unj ud o: l a convi venci a
del r omance conel hebr eo es
mani f i es t a
( l as
f r mul as , l as f echas ,
l os nombr es de l as f es t i vi dades , l os
t r mi nos conque
s e
r ef i er en a det er mi nadas
obl i gaci ones r el i gi os as , i mpues t os ,
cos t umbr es . . . ) ,
per o
s e t r at a de el ement os
que, en t odo cas o, r ef l ej an l as
coor denadas s oci o-
cul t ur al es del aut or ,
r emi t en a unmundo r e er enci al di s t i nt o
del
de
l os cr i s t i a-
nos .
Per o l a l engua,
ent endi da como s i s t ema
l i ng s t i co, a t r avs de l a cual s e
expr es an
es os
cont eni dos cul t ur al es es exact ament e l a mi s ma
que ut i l i zar a un
no
j ud o. Los t ext os
s onj ud os , per o no l a
l engua
. Enel
anl i s i s de unconj unt o
de
t ext os navar r os
del s i gl o xi v es cr i t os por j ud os , no
he encont r ado ni ngn
r as go
l i ng s t i co que
me per mi t i er a s uponer l a
exi s t enci a de dos l enguas
r omances di s t i nt as , una de cr i s t i anos y
ot r a de j ud os . Se t r at a de t ext os
nava-
r r os ,
es cr i t os en car act er es
hebr eos , es o s , y en l os que apar ecen numer os os
t r mi nos hebr eos en un
cont ext o r omance 1 .
La
di gl os i a de l a pobl aci n
j ud a, con una l engua de cul t ur a
di s t i nt a de l a
l engua habl ada,
no er a s us t anci al ment e
di f er ent e de l a que s e daba ent r e l a
pobl aci n no j ud a,
con el l at n como l engua de cul t ur a
y
el
r omance como
l engua
habl ada. Y, al i gual
que enun t ext o es cr i t o por un amanuens e
noj ud o
convi v an, a
veces , t r mi nos l at i nos con ot r os
r omances
2,
s i n que a nadi e s e l e
1
Que t odo
j udi o o j udi a del al j ama de Ual de Funes que
uendi er e ui no en l a ui l l a de l a
Puent e de l a Reyna
pague por cada car api t o que uendi er e de ui no un
di ner o, e de agua de ui no
una meaj a por car api t o, e as s i
t anbi en s i l o l evar e a uender f uer a de l a Puent e
de
l a
Reyna.
Ot r os s i s ea t eni do e apr emi ado
t odo peyt er o o peyt er a de l a di t a al j ama de Val de
Funes
quoal es qui er e que mor anen l a di t a ui l l a
de l a Puent e de l a Reynaque mues t r en t odo el ui no
que t or nan al r ent ador qui s er a di t o adel ant s opena
de ci nquoant a s uel dos de car l i nes . ( . . . ) 13
d as de adar s egundo de 5103 ( document o navar r o de
1343) .
[ Lo t r ans cr i bo apl i cando l as mi s mas convenci ones gr f i cas
que en un t ext o navar r o de
es a poca. ]
2
In Dei nomi ne.
Ego, donAr mengot , e domna Cat hal ana e. t odel concei ho de
Pal at i ol os ,
por nues t r as ani mas e. de
nues t r os par i ent es . . . ( Conces i n de r i ego, de Pal azuel os de l a Si er r a,
Bur gos , document o del ao 1200) .
Dono uobi s et ues t r i s , pr o me et
mei s , . 1 . mol i no que es er mo i n t er mi no de For nons
( Al qui l er de unmol i no, document oar agons
de 1238, de l a Col ecci n di pl omt i ca de Obar r a) .
Sepan t odos que er a mi l l es i ma t r i cent es i ma
qui nquages i ma pr i ma, d a mar t es t r es d as
ent r ant es del mes de abr i l . . ( doc. de 1313 de l a Col ecci n
di pl omt i cade l a Al muni ade Doa
Godi na)
.
242

COLOMALLEAL
ocurra habl ar del cri st i anoespaol , o, para ser ms preci sos, del cri st i ano-
rromance, nocreoquel a convi venci ade expresi ones hebreas y romances en
l os t ext os
j ud os
nos permi t aref eri rnos ael l os comosi se t rat aradeuna
l engua
di f erenci ada.
Cl aroest que, apart i r del si gl o
xi i i ,
l a
si t uaci n di gl si cadi smi nuyconsi -
derabl ement e comoconsecuenci ade l a
adopci n del romance comol engua
of i ci al usadahabi t ual ment e por l as canci l l er as
real es
de
l os di st i nt os rei nos
peni nsul ares, al t i empo que
el l at n quedabarel egado a det ermi nados usos
sacral i zados, peroest e procesose
di o
de
f ormasi mi l ar al oqueocurr aconel
hebreo.

s
Enl os l t i mos aos
de
l a
Baj aEdadMedi a, yapesar del cl i made persecu-
ci n,
l a si t uaci n
l i ng st i ca nose al t er de f ormasust anci al . Sabemos,
si n
embargo, que se produj eron al gunos f enmenos mi grat ori os dej ud os cast e
l l anos haci al as t i erras de Navarrayde Aragn, rel at i vament e
ms seguras. Y
esopodr ahacernos pensar enl aapari ci nde unavari ant ecast el l ana
ent rel os
j ud os de est os rei nos. Pero no ol vi demos que,
si mul t neament e, se est aba
produci endo un f enmeno de ret roceso del
navarroaragons, progresi va-
ment ecast el l ani zadoen l azonaen quese
hab an conf i guradol os pri nci pal es
ncl eos urbanos, sede de
l as al j amas. Por el l o, l os t ext os j ud os, i ndependi en-
t ement e del ori gen
navarroaragones o cast el l ano de sus aut ores, ref l ej an el
est ado de
l a l engua del moment o, i nt ensament e cast el l ani zada, aunque con
conservaci nde
numerosos rasgos aragoneses enl af ont i cay, sobre
t odo, en
el l xi co' .
Yesaser al a si t uaci n l i ng st i caaf i nal es del si gl o
xv, cuandose
produj ol a expul si n.
Por consi gui ent e, hast ael moment ode l a
di spora, noexi st i unj udeoespa-
ol di f erenci ado, porquenoexi st aunromance
excl usi vo
de
l os j ud os, ni t ampo-
counespaol comna
l os habl ant espeni nsul ares. Deah quenoconsi dereapro
pi ado el usodel t rmi noj udeoespaol
apl i cadoat ext os del per odomedi eval .
3.

Despus del aexpul si n, yt ras l as compl ej as peri peci as del os pri meros
t i empos, sobradament econoci das, l os j ud os t endi eron aagruparse
de acuerdo
consus procedenci as geogrf i cas ( y, por consi gui ent e, l i ng st i cas y
cul t ura-
l es) . Por l o que cabe suponer que sul engua
di f eri r a en muypoco de l a que
habl aban ant es de supart i da
.
Pero,
apart i r de l asegundami t addel si gl o xvi ,
empezaronadesarrol l arset endenci as ni vel adoras
. El predomi ni ode cast el l a-
nos
_ y
l a
proxi mi dad l i ng st i ca ent re l as di versas modal i dades peni nsul ares,
di eron l ugar al a progresi va
adopci n, por part e det odos el l os e i ndependi en-
t ement ede su
ori gengeogrf i co, de unamodal i dadcast el l anaconacent uadas
3 La
l engua
cast el l ana se habl a no sol ament e por t oda Cast i l l a, pero en el rei no de
Aragn,
en
el
de
Murci a con
t oda
el Andal uz a, y en Gal i zi a, Ast uri as yNavarra, y est o aun
ent re l a gent e vul gar, porque ent re l a
gent e nobl e t ant obi en se habl aen t odo el rest o de
Spaa, cada provi nci a t i ene sus vocabl os
propi os y sus manera
de
dezi r, y es ass que el
aragons t i eneunos vocabl os propi os yunas
propi as maneras
de dezi r, y
el andal uz t i ene ot ros
y ot ras, y aun hay ot ros y ot ras en Ti erra de Campos, que l l aman Cast i l l a l a Vi ej a, y
ot ro y
ot ras en el rei node Tol edo ( J UANDEVALDS, Di l ogo de l a Lengua, ed. de 3. F. Mont esi nos,
Cl si cos
Cast el l anos, Madri d,
1986,
pg. 33) ( el subrayadoes m o) .
Siguiente
A
PROPSITO
DEl ' NADENOMINACIN: ELJUDEOESPAOL

203
i nf l uenci as
de l as
otras vari antes. Rasgos del
castel l ano norteo odel caste-
l l ano
nuevo,
rasgos l eoneses, aragoneses (con
i nf l uenci as del catal n) , oanda-
l uces,
se
f undi eron y neutral i zaron
rec procamente y ori gi naron una nueva
vari ante
l i ng sti ca.
As , como
en el sur peni nsul ar, se
mantuvol a oposi ci nentreunabi l abi al y
una
l abi odental ,
y, l a arti cul aci n predorsodental
de l os f onemas / 5/ - / Z/ ,
sordo
ysonoro,
respecti vamente, resul tantes de
l a desapari ci n del a oposi ci n
entre
l os
f ri cati vos / 5/
-
/ z/ y l os af ri cados
/ ts/ " / dz/ (l a posteri or desapari -
ci n
de l a
oposi ci n sordo/ sonoro
en Andal uc a, i rradi ada desde Casti l l a,
no
af ect al
habl a del os sef ard es) .
Comoen zona asturi anol eonesa, se conserv
el
grupo
/ MB/ y el ti mbre
cerrado de / i / / u/ en posi ci n f i nal de pal abra.
Como
en
zonas aragonesas,
tendi aconservarsel a / E- / i ni ci al , en al ternanci a
con l a
aspi raci n del castel l ano
nuevoy del andal uz, as comol a
general i za-
ci n de
l as
termi naci ones de i mperf ecto en [ - eba] , en estrecha rel aci n
conl a
tendenci a
al a conservaci n
de l as ocl usi vas sonoras i ntervocl i cas
en arago-
ns. Y
tambi nse
conserv el usodel art cul o ante el
posesi vo, rechazadopor
el
espaol l i terari o,
pero vi gente en al gunas vari antes
di al ectal es
.
La
separaci n
geogrf i ca i mpi di l a di f usi n
de l os cambi os estructural es
quese
produj eron
enel espaol peni nsul ar al e
l argo de l os si gl os xvi yxvi i (de
ah l a
conservaci n de
l a oposi ci n
/ f /
_
/
z/ ,
que
en l a pen nsul ase mantuvo
durante
prcti camente
todo el si gl oxvi , ode l a
col ocaci n de l os
pronombres
tonos, queen
Espaa empezaevol uci onar
sensi bl emente a parti r
del si gl o
XVII) .
Por otra
parte, el usode unsi stema
grf i co di sti nto l os apart
progresi va-
mente de l a
norma del espaol
escri to que, por esos
aos, se estaba conf i gu-
rando en l a
pen nsul a. Qui enes
escri b an i ntentaban reproduci r,
medi ante
caracteres
hebrai cos, l os soni dos
del a l enguahabl ada. Sus
vaci l aci ones, en l os
pri meros
ti empos, no
proced an excl usi vamente de l a
i nadecuaci n de l as
graf as para
l a representaci n
de una l engua
romni ca, si no tambi n, y me
atrever a
a deci r
f undamental mente, de l a i nexi stenci a de
unai magen gr-
f i ca que
se asoci ara a l a
i magen acsti ca y
def i ni era as su contorno. La
rel aci n
di al cti ca quese
dabaen Espaa entrel engua
habl ada y normadel a
l engua escri ta no actuaba
entre l os j ud os de l a di spora
.
Se hai nsi sti do
muchosobre el carcter
arcai zante de esa modal i dad,
pero
habr aquemati zarl o.
Porque, si bi en es
ci erto queconserv
numerosos rasgos
quel a l engua l i terari a
del si gl o xvi hab a
rechazado, el l o no
i mpl i ca, necesa-
ri amente, queesos
rasgos hubi esen desapareci do
de l a l engua
habl ada. Una
caracter sti ca
f undamental de esa
nuevamodal i dadsef ard es
l a general i za-
ci n, por ni vel aci n,
de el ementos propi os
de l a l engua
habl ada, el ementos
margi nal es (y
margi nados) en el espaol
peni nsul ar. El
trmi no arcai zante no
parece el ms
adecuado para
ref eri rse a l o que, en el si gl o
xvi e i ncl uso en
poca posteri or,
en l a pen nsul a
ser a val orado como
unavari ante di astrti ca.
Pi enso, por ej empl o, en l a
pal atal i zaci n de / 1/ i mpl osi va,
queehl a pen nsul a
era consi derada propi a de
l os mori scos
(aunque no podemos
ol vi dar l a
i nf l uenci a portuguesa) ; o
en l a pervi venci a de l as
f ormas verbal es s,
v, est,
si n i ntegraci n del caduco
adverbi o pronomi nal
; o en l a adopci n
de l as des -
204

COLOMA
LLEAL
nenci as de segunda per sona pl ur al
con absor ci n de l a vocal en
hi at o, cant s.
Se t r at a de r asgos que, en Espaa, l a
l engua cul t a hab a r echazado
a f i nal es del
si gl o xv, per o que
per vi vi er on dur ant e buena par t e del
xvi como var i ant es
vul gar es ( pi nsese en su
di f usi n en Hi spanoamr i ca,
col oni zada dur ant e l os
si gl os xvi y
xvi i , y
donde
se r epr oduj er on muchos de l os
f enmenos de ni vel aci n
l i ng st i ca y de pr edomi ni o
de l as hab as vul gar es que ahor a nos
ocupan) . Cr eo,
por consi gui ent e, que
l a pr i nci pal f uent e de conf usi ones
pr ocede de l a compa-
r aci n de f or mas
cor r espondi ent es a dos ni vel es di st i nt os .
Si compar amos l os
t ext os sef ar d es con l os t ext os
cul t os y somet i dos a l a
nor ma l i t er ar i a que
apar ece en
Espaa, l as di f er enci as son evi dent es . Per o
no son ms pr of undas
que l as que podr amos
obser var a par t i r de
l a compar aci n de esa mi sma
var i ant e
l i t er ar i a con
l a que
se mani f est aba,
por
l a
mi sma poca, en l a l engua
habl ada
por
l as capas
de l a pobl aci n no
coacci onadas por l a nor ma cul t a.
Sobr e l a base de ese
espaol ni vel ador en el que per vi v an f enmenos
pr opi os de l a l engua
habl ada de det er mi nadas r egi ones y
de det er mi nados
ambi ent es
soci ocul t ur al es espaol es ( an en l a act ual i dad) ,
a par t i r de f i nal es
del si gl o xvi i el
habl a de l os sef ar d es pr ocedi a l a
r eal i zaci n
de
evol uci ones
pr opi as .
As ,
se
gener al i z el paso si st emt i co
de / / a / j / , que se hab a ya i ni ci ado
en l a pen nsul a
en el si gl o xv. Per o
l os sef ar d es han t endi do,
moder nament e, a
desar r ol l ar una evol uci n pr opi a
: l a / j / i nt er vocl i ca, en cont act o
con vocal
pal at al al t a, es absor bi da por el l a
[ k ast o] , f enmeno que, en
al gunas zonas, se
ext i ende a l a vocal pal at al
medi a [ ak a] . Asi mi smo, l a
oposi ci n ent r e vi br ant e
si mpl e y vi br ant e ml t i pl e ha
desapar eci do. Y l a
t endenci a de l a l engua
habl ada peni nsul ar a
gener ar un el ement o vel ar o l abi al de
r ef uer zo ( ambos
con el r asgo [ +gr ave] ) ant e
el di pt ongo / W/ en
posi ci n i ni ci al de pal abr a o
de
s l aba [ gwOo / bwOo] y
que da l ugar a f r ecuent es
t r ueques de soni dos
gr aves [ aOwl o / aywl o] , se
ha gener al i zado a ot r as
posi ci ones si l bi cas: des-
pus de / / , el di pt ongo
/ w/ gener a un soni do
gr ave cont i nuo [ 1wl o>i I f -
wl o / i hwl o] .
Adems, una vez consol i dado
el conj unt o f or mado por conso-
nant e gr ave ms
di pt ongo, t i ende a gener ar se
una semi consonant e
vel ar
epent t i ca en
l as agr upaci ones de consonant e
gr ave ms vocal [ pwdr e]
[ gwt o] . Recor demos,
f i nal ment e, que en
l a
l engua
habl ada peni nsul ar
es f r e-
cuent e l a
l abi l i zaci n de l a nasal en l as
f or mas pr onomi nal es de pr i mer a
per -
sona pl ur al
:
mos
vamos, pr obabl ement e
por anal og a con me y con l a
desi nen-
ci a ver bal
. Per o l os sef ar d es
han gener al i zado est e cambi o
a t odos l os
t r mi nos
en que l a nasal al veol ar apar ece
en posi ci n i ni ci al
segui da de vocal
vel ar
.
Como puede obser var se,
se t r at a de pr ocesos
i nnovador es que l l evan
hast a
l as l t i mas
consecuenci as unas evol uci ones
que en el espaol peni nsul ar se
han mani f est ado de
f or ma vaci l ant e o
que
no
han l l egado a dar se.
Yson
pr eci sament e
esas evol uci ones pr opi as l as
que nos per mi t en habl ar
del
j udeoespaol
como de una modal i dad
l i ng st i ca i ndi vi dual i zada
del espaol
peni nsul ar
.
Por el l o, en el
habl a
de
l os sef ar d es
cabr a di f er enci ar t r es et apas
f undament al es : hast a medi ados
del si gl o xvi ,
conser vaci n,
si n ms, de l a l en-
A
PROPSI TODEUNADENOMI NACi N: EL J UDEOESPAOL

205
gua
habl adaenl as zonas deprocedenci a; desdemedi ados
del
si gl o xvi hasta
medi ados
del xvi i , consti tuci ndeunespaol
ni vel ador,
si emprea
parti r
de
l os
rasgos
de
l al enguahabl ada; y, aparti r de
f i nal es
del
si gl o xvi i , estructuraci n
de
una
nuevamodal i dad, conrasgos propi os,
ni ca
al aquepuedeapl i crsel e
el
trmi no
dej udeoespaol
Anterior Inicio