Document nr1 2008 PDF

e
d
i
t
o
r
i
a
l
Dup` zece ani
evista document a acumulat un deceniu de existen]`
[i o experien]` editorial` pe m`sur`. n ace[ti primi 10
ani, publica]ia Arhivelor Militare Romne, fondat` la ini]iativa
regretatului prof. univ. dr. Valeriu Florin Dobrinescu, a
devenit un pre]ios instrument de lucru pentru mul]i dintre
reputa]ii slujitori ai istoriografiei na]ionale, pentru speciali[tii
en titre [i pasiona]ii de istorie, deopotriv`.
Meritul cre[terii valorice, al inspiratelor selec]ii de
documente inedite puse n circula]ie, precum [i al studiilor
de substan]` realizate de o pleiad` de prestigio[i
colaboratori militari [i civili revine att promotorilor acestora
cercet`tori consacra]i [i mp`timi]i ai cercet`rii
aprofundate, distin[ilor membri ai consiliului [tiin]ific ct [i
echipei redac]ionale. De-a lungul anilor,
n fruntea acesteia s-au aflat regretatul
colonel Eftimie Ardeleanu (1998-2004),
maiorul dr. Florin {perlea (2004-2007)
[i de anul trecut, doamna Lumini]a Giurgiu.
n acest an ne propunem s` revenim la apari]ia
trimestrial` a revistei, astfel nct s` oferim posibilit`]i sporite
de promovare a documentelor de arhiv`, studiilor [i
informa]iilor de interes general.
Vom r`mne consecven]i n ceea ce prive[te reflectarea
evolu]iei organismului militar romnesc, a tradi]iilor militare,
precum [i a succeselor nregistrate de istoriografia na]ional`
[i nu numai.
n egal` m`sur`, vom acorda spa]ii corespunz`toare
pentru prezentarea patrimoniului arhivistic militar [i vom
fructifica experien]a pozitiv` acumulat` n domeniul
managementului arhivistic, precum [i al gestion`rii [i
valorific`rii [tiin]ifice a Arhivelor Militare.
Sper`m c` notele bune primite pentru cele 38 de numere
anterioare vor constitui pentru cei care gestioneaz` din punct
de vedere tematic [i editorial spa]iul generos al revistei un
titlu de mndrie [i un imbold c`tre consecven]`,
obiectivitate [i performan]`.
Cu convingerea c` Domniile Voastre, cititorii no[tri fideli,
ve]i fi din ce n ce mai numero[i, mai bine informa]i [i mai
exigen]i, v` promitem [i pe mai departe un document la
fel de original [i de incitant.
Comandor dr. Marian MO{NEAGU
R
n ziua de 12/24 aprilie 1877, armata rus` trecea Prutul n
baza unei conven]ii cu statul romn, \ncheiat` la 4/16
aprilie 1877. n preambul se nf`]i[a situa]ia politic` astfel:
Rusia ap`rea ca mandatar` a Europei, lucrnd n
n]elegere cu celelalte puteri; ea avea drept scop numai a
mbun`t`]i soarta cre[tinilor supu[i domina]iei sultanului; ea
recurgea la ac]iunea militar` numai pentru a c`p`ta o garan]ie
fa]` de irita]ia mahomedanilor [i v`dita sl`biciune a guvernului
otoman [i, n acela[i timp, se asigura c` Rusia se ndatore[te
a men]ine [i ap`ra integritatea teritorial` a Romniei, de[i
numai pentru ca vreun inconvenient sau
vreo primejdie s` nu rezulte pentru Romnia
din faptul trecerii trupelor ruse[ti pe teritoriul
ei
1
.
Impactul trecerii Prutului, de c`tre trupele
ruse[ti, asupra popula]iei romne[ti, este
descris de Mihai Eminescu astfel: ntr-o zi
se r`spnde[te [tirea, c` o[tirile ruse[ti au
trecut hotarele [i au c`lcat pe p`mntul
romnesc [i c` marele duce Nicolae,
comandantul suprem al armatei din Europa,
a adresat romnilor o proclama]ie, n care i
nume[te locuitori romni [i le spune c`
vine ca amic. [tirea aceasta str`bate ca un fior toat` ]ara; iar n
Bucure[ti, uli]ele [i localurile publice se umplu de oameni
nedumeri]i. Nu este spaim`, nu este mnie, nu este nsufle]ire,
nu este un afect hot`rt ceea ce cuprinde toate spiritele: este o
z`p`ceal` febril`, n care nimeni nu mai [tie ce este de f`cut,
nimeni nu [i mai poate da seama despre ntmpl`rile ce se
petrec [i nimeni nu mai poate prevedea urm`rile lor. Oricine
ns`, din aceast` z`p`ceal`, r`mne cu impresia presim]irii unui
[ir de fapte mari [i hot`rtoare, ba poate al unui [ir de
nenorociri
2
.
Ziarul liberal Unirea democratic`, scria cnd ]ara a fost
c`lcat` de o[tirile strìne: Ru[ii au trecut Prutul! Acestea sunt
cuvintele cu care oamenii se salut` unii pe al]ii
3
.
Colaborarea ruso-romn` debuta cel pu]in cu un echivoc.
nc` de la nceputul r`zboiului, atitudinea Rusiei era lipsit` de
bun`voin]`, fapt nt`rit de manifestul adresat locuitorilor
Romniei de c`tre ducele Nicolae, comandantul [ef al armatei,
ignornd, a[adar, autorit`]ile statului. n ceea ce prive[te o
posibil` cooperare militar` romno-rus`, ea a fost categoric
refuzat` att de ]arul Alexandru al II-lea, ct [i de cancelarul
Gorceakov. Acesta din urm` a declarat generalului Iancu Ghica,
agentul diplomatic al Romniei la Petersburg: Majestatea Sa
m-a ns`rcinat s` v` comunic c` nu ]ine la coopera]ia Romniei
[i n-o ndeamn` la aceasta
4
.
Fiind convin[i c` armata rus` va repurta o victorie u[oar`
asupra turcilor, cei doi au crezut c` nu este nevoie de ajutorul
trupelor romne, iar, dac` se va pune problema unei cooper`ri,
]arul [i Gorceakov n]elegeau ca trupele romne s` fie trecute
sub comanda superioar` a trupelor ruse[ti
5
. Mihai Eminescu
apreciaz` c`: Romnii nu aveau ns` voie de a se lupta; Rusia
voia tocmai ca pata s` r`mn` pe fruntea lor, ca onoarea s` le
fie pierdut` [i con[tiin]a na]ional` s` le fie sl`bit`, [i dac`
ngerul ocrotitor al Romniei nu ar fi pus pe Osman Pa[a la
Plevna, pn` ast`zi romnii ar sta ru[ina]i [i c`lca]i n picioare
fa]` cu lumea am`git`
6
. n ziua de 12/24 aprilie, ziua nceperii
r`zboiului, artileria turc` a bombardat localit`]ile romne[ti de pe
Dun`re. ntrunit la 9/21 mai 1877, Parlamentul a proclamat
independen]a absolut` a Romniei
7
.
Pe frontul din Balcani, trupele ruse[ti sufer` primul e[ec.
Krdner ncearc` s` cucereasc` Plevna cu o parte din trupele
ruse[ti, la 8 iulie, dar atacul este respins. La 18 iulie, cnd
Krdner adusese for]e proaspete, atacul acestora este respins
din nou, lovindu-se de data aceasta de rezisten]a nt`riturilor
f`cute de turci
8
. ntre timp, generalul Gurco, comandantul for]elor
principale ruse[ti, sufer` [i el o nfrngere la Eski-Zagra
9
.
Insuccesele de pe cele dou` fronturi fac
ca e[ecul repetatelor ncerc`ri de a cuceri
Plevna cel mai important punct strategic
din zona Balcanilor s` ngrijoreze pe
marele duce Nicolae care, a doua zi dup`
b`t`lia din 18 iulie, solicit` insistent, printr-o
telegram`, ca toat` armata romn` s`
treac` Dun`rea: Turcii, ngr`m`dind cele
mai mari mase la Plevna, ne nimicesc. Rog
face]i fuziune, demonstra]ie [i dac`-i posibil
trecerea Dun`rii, ceea ce dore[ti s` faci.
ntre Jiu [i Corabia, aceast` demonstra]ie
este indispensabil` pentru a u[ura mi[c`rile
noastre. La 30 iulie/11 august [i la 6/18 august marele duce
Nicolae trimitea domnitorului romn telegrame cu con]inut
similar
10
.
Pentru cunoscutul istoric englez A.J.P. Taylor Plevna este
una dintre pu]inele b`t`lii care au schimbat cursul istoriei; el [i
motiveaz` afirma]ia prin faptul c` rezisten]a lui Osman-pa[a a
oprit naintarea n`valnic` a ru[ilor, care ar fi putut ocupa
ntreaga Turcie european` [i ar fi f`cut ca [i ast`zi Strmtorile
s` apar]in` Rusiei
11
.
n ziua de 16/28 august a avut loc la cartierul imperial de la
Gorni Studen ntlnirea lui Carol I cu ]arul Alexandru al II-lea [i
marele duce Nicolae. La ntrebarea marelui duce Nicolae dac`
domnitorul avea inten]ia de a comanda personal armata
romn`, Carol a r`spuns c` aceasta se n]elege de la sine.
Marele duce a replicat c` acest fapt ar produce multe greut`]i,
deoarece domnitorul romn nu ar putea fi pus sub ordinele unui
general rus. Fire[te c` nu a r`spuns domnitorul, ns` zece
generali ru[i ar putea fi pu[i sub ordinele mele. Dup` aceast`
discu]ie, ]arul l-a condus pe Carol n cortul ce-i era preg`tit,
unde, peste cteva minute, marele duce Nicolae i-a oferit, n
numele ]arului Alexandru al II-lea, comanda suprem` asupra
tuturor trupelor ruse[ti din fa]a Plevnei
12
, avnd ca [ef de stat
major pe generalul rus Zotov.
Comanda trupelor romne a fost ncredin]at` generalului
Alexandru Cernat. Dup` sosirea rezervelor ruse[ti, armata
romn` va constitui o treime din trupele aflate n jurul Plevnei
13
.
Mare onoare [i mare r`spundere
14
considera Titu Maiorescu.
De aceast` r`spundere armat` romn` s-a achitat exemplar
intrnd n ac]iune [i acoperindu-se de glorii la Grivi]a, Plevna,
Rahova [i Smrdan, nimicind unit`]ile turce[ti [i salvnd
armatele ]ariste de la dezastru
15
. Dup` lupte grele [i un lung
asediu, Plevna a fost cucerit` la 28 noiembrie/10 decembrie
1877, cnd nsu[i comandantul cet`]ii, Osman-pa[a s-a predat
colonelului Cerchez, declarnd: Capitulez cu armata mea,
predndu-m` n minile junei [i bravei armate romne
16
.
studii/documente
2
1 (39) 2008 document
Cucerirea Independen]ei de Stat a Rom#niei
C`pitan dr. Dorel BU{E
Universitatea Na]ional` de Ap`rare Carol I
|
Nu a[ putea fi
pus sub ordinele
unui general
rus, \ns` zece
generali ru[i ar
putea fi pu[i sub
ordinele mele
Carol I
Ca urmare a nfrngerii militare suferite, Imperiul otoman a
cerut armisti]iul, semnat, la Adrianopol, la 23 ianuarie/4 februarie
1878. ndat` ce s-au sim]it biruitori apreciaz` Mihai Eminescu
, aceia[i ru[i, care ceruser` ajutorul Romnilor, au nceput a fi
insolen]i fa]` de fra]ii lor de arme [i a cere drept r`splat` a
biruin]ei o bucat` din vatra ]`rii prin al c`rui ajutor au ajuns la
biruin]` []
Cnd a cutezat generalul Ignatieff s` cear` Basarabia?
Atunci cnd turcii erau birui]i, cnd Europa privea z`p`cit` cum
o[tirile ruse[ti se apropie de Constantinopol, cnd comorile
Romniei p`reau secate [i armata romn` risipit` [i sc`zut` la
jum`tate, atunci cnd Rusia se credea atotputernic`; nici atunci
ns`, chiar nici atunci nu a primit r`spunsul pe care l dorea [i
ncercarea lui a r`mas o ru[inoas` neizbutire
17
.
La 16/28 ianuarie 1878, prin]ul Ghica comunic` din St.
Petersburg c` ru[ii vor men]ine ocupate cele trei jude]e din
sudul Basarabiei napoiate Moldovei n 1856. n ]ar` s-au
organizat mari manifesta]ii mpotriva Rusiei. Ministrul afacerilor
externe, Mihail Kog`lniceanu a trimis la Sankt Petersburg o not`
de protest n care men]iona: [] Nimeni nu se gndea n
Romnia c` drept recompens` pentru serviciile sale, pentru
eforturile [i vicisitudinile pe care a trebuit s` le suporte, ]ara va
c[tiga pierznd o parte din teritoriul sù ori ca extinderea
sperat` pe bun` dreptate s` se transforme ntr-o mutilare [i ca
r`splata meritat` s` se prefac`, pe nedrept, ntr-un crud
sacrificiu
18
.
La 22 ianuarie/3 februarie 1878 domnitorul Carol I a adresat
marelui duce Nicolae o scrisoare prin care cerea ca Romnia,
care contribuise la ob]inerea victoriei, s` participe la tratativele
de pace, o pace pe care o adusese gata f`cut`, ca o
surprindere dureroas` pentru ceilal]i lupt`tori, Marele Duce
Nicolae
19
dup` cum afirm` istoricul Nicolae Iorga. ns` Rusia,
n calitate de nving`toare, a tran[at pacea [i a impus condi]iile
pe care le-a crezut de cuviin]`. Astfel, Tratatul de pace de la San
Stefano s-a semnat la 19 februarie/3 martie 1878 f`r`
participarea delega]ilor Romniei.
Guvernul romn a aflat despre condi]iile impuse de Rusia
Imperiului otoman prin Tratatul de pace de la San Stefano
dintr-un articol publicat n Journal de St. Petersburg n martie
1878, trimis la Bucure[ti de ministrul romn Ioan Ghica, aflat \n
misiune diplomatic` n capitala ]arist`
20
. n articolul 5, Sublima
Poart` recuno[tea independen]a Romniei [i drepturile sale la
desp`gubiri de r`zboi. Pn` la ncheierea unui tratat ntre Turcia
[i Romnia, supu[ii romni beneficiau n Turcia de toate
drepturile acordate supu[ilor celorlalte puteri europene
21
.
Conform articolului 19, Turcia era obligat` la desp`gubiri n
valoare de 14.000.000 de ruble fa]` de Rusia. Lund n
considerare greut`]ile financiare se specifica n tratat ale
Turciei [i n acord cu dorin]a M.S. Sultanului, mp`ratul Rusiei
consimte s` nlocuiasc` plata unei mari p`r]i din sumele
enumerate n paragraful precedent prin cesiunile teritoriale
urm`toare: Sandgeacul Tulcea, adic` districtele (cazalele)
Chilia, Sulina, Mahmudia, Isaccea, M`cin, Babadag, Hr[ova,
Kiustenge [i Medgidia mpreun` cu insulele din Delt` [i Insula
{erpilor. Nedorind s`-[i anexeze acest teritoriu [i nici insulele
din Delt`, Rusia [i rezerv` facultatea de a le schimba cu partea
Basarabiei deta[at` la 1856 [i m`rginit` la sud cu talvegul
bra]ului Chilia [i Gura Stari-Stambul
22
. Chestiunea mp`r]irii
apelor [i pesc`riilor urma s` fie reglementat` de c`tre o comisie
ruso-romn`, ntr-un interval de un an de la ratificarea tratatului
de pace
23
.
Aceast` revendicare era pentru Rusia o chestie de onoare
[i de demnitate na]ional`
24
; iar n memorandul de la 8 iunie
1877, Gorceakov credea chiar c` ar putea ajunge [i numai
recunoa[terea independen]ei
25
. De asemenea, Rusia [i aroga
dreptul de tranzit prin teritoriul Romniei spre Bulgaria unde
trupele ar fi urmat s` r`mn` nc` doi ani
26
.
Preliminariile mai stabileau distrugerea nt`riturilor, cet`]ilor
[i, n general, a fortifica]iilor aflate pe malurile Dun`rii. Se
interzicea vaselor militare de a p`trunde n apele teritoriale ale
Romniei, Bulgariei [i Serbiei, n afara vaselor u[oare, destinate
poli]iei fluviale [i serviciului vamal. Erau men]inute intacte
prerogativele Comisiei Europene a Dun`rii. Turcia se obliga s`
preia n sarcin` repunerea n stare de naviga]ie a bra]ului Sulina
[i s` desp`gubeasc` pe cei ce avuseser` de suferit de pe urma
r`zboiului
27
. Prin tratat se mai recuno[tea independen]a Serbiei,
Muntenegrului, precum [i autonomia Bulgariei, ns` o Bulgarie
ntins` de la Dun`re la Adrianopol, vecin` cu Albania, [i din
Salonic pn` la Marea Neagr`, o ]ar` menit` s` ia locul
Principatelor Romne, care ncet-ncet sc`paser` influen]ei
ruse[ti. }arul rezervase unui comisar rus
dreptul s` nfiin]eze noile institu]ii n acest
stat mare, dup` cum asigurase unei armate
de 50 de mii oameni mijlocul s` stea acolo,
doi ani dup` restabilirea p`cii. F`r` s` ]in`
seama de Europa, diploma]ia rus` ntemeia
un mare stat slav chiar la por]ile
Constantinopolului, un stat care era menit
s` devin`, n scurt` vreme, o simpl`
gubernie ruseasc` n coasta Strmtorilor.
n privin]a strmtorilor [i pn` cnd
gubernia bulgar` avea s` fie folositoare
mpotriva Constantinopolului, Tratatul de la
San-Stefano prevedea n articolul 24:
Bosforul [i Dardanelele vor fi deschise n
timp de r`zboi, ca [i n timp de pace,
vaselor de comer] ale statelor neutre sosind
din porturile ruse[ti sau mergnd spre
aceste porturi. Sublima Poart` se oblig`, n
acest scop, s` nu mai fac`, de azi nainte,
n fa]a porturilor M`rii Negre [i ale celei de
Azov, blocus fictiv, care s-ar ndep`rta de
spiritul declara]iei isc`lit` la Paris, n ziua de
4/16 aprilie 1856
28
.
Unanimitatea for]elor politice romne[ti
n a respinge att cedarea sudului
Basarabiei, ct [i tranzitul armatei ruse a
studii/documente
3
document 2008 1 (39)
Asaltul doroban]ilor asupra redutei Grivi]a 2
creat o acut` tensiune n rela]iile dintre Rusia [i Romnia.
Petersburgul califica protestele romne[ti drept o ofens` pe care
nu va putea s` o uite: votul Camerelor e privit ca o ofens`
direct` fa]` de mp`rat [i ca un act de du[m`nie fa]` de Rusia
29
.
Rela]iile ruso-romne s-au nrùt`]it [i mai mult ca urmare a
faptului c` armatele ]ariste retrase din sudul Dun`rii se
comportau n Romnia ca trupe de ocupa]ie.
De altfel, generalul A.R. Drenteln, comandantul trupelor ruse
din Romnia, redactase o proclama]ie c`tre locuitorii
Bucure[tiului, precum [i un decret pentru introducerea st`rii de
asediu n Bucure[ti (tip`rit n limbile rus`, romn` [i francez`) n
care afirma c` ocuparea capitalei era urmarea complica]iilor
politice survenite n ultimul timp
30
. }arul Alexandru, care
amenin]ase cu ocuparea ]`rii [i dezarmarea armatei romne, a
primit r`spunsul de curaj [i demnitate al domnitorului Carol I:
Armata care s-a luptat la Plevna sub ochii mp`ratului [i ai
Alte]ei Sale Imperiale va putea fi zdrobit`, dar nu va reu[i nimeni
niciodat` s` o dezarmeze
31
.
Cnd generalul Ignatieff a venit la Bucure[ti, ca s` fac`
presiuni asupra poporului romn, el nu sta fa]` numai cu
ndatorirea ]arului de a respecta integritatea teritoriului romn [i
mai avea naintea sa un popor reabilitat ce-[i rec[tigase
simpatiile popoarelor de la apus, mai avea naintea sa cuvintele
de laud` rostite de c`tre ]arul Alexandru al II-lea, mai avea
naintea sa faptele prin care Romnii au c[tigat un drept, dac`
nu la recuno[tin]a, cel pu]in la respectul poporului rusesc; cu
toate acestea el nu s-a sfiit a m`rturisi c` crede pe poporul
romn destul de netrebnic spre a vinde o parte din vatra ]`rii
sale
32
afirma Mihai Eminescu. {i tot Eminescu remarca faptul
c`: Rusia niciodat` nu se simte legat` prin cuvinte, n dosul
c`rora nu sunt destule baionete. Singura garan]ie, ce le mai
r`mnea romnilor, era voin]a puterilor europene ca Basarabia
s` r`mn` n posesiunea statului romn. n zadar o ar fi luat
Rusia; n zadar i-o am fi dat noi; la urma urmelor tot puterile
europene aveau s` hot`rasc` a cui s` fie
33
.
Prevederile p`cii de la San Stefano au produs o vie
nemul]umire n rndul marilor puteri care priveau cu nelini[te
avantajele pe care Rusia le c[tigase n Orient. De aceea, la
propunerea guvernului englez de a fi convocat un nou congres,
cu participarea statelor semnatare ale tratatelor de la 1856 [i
1871, n vederea discut`rii stipula]iilor de la San Stefano, toate
puterile europene [i-au dat acordul. Congresul de pace s-a
desf`[urat la Berllin n perioada 1/13 iulie 1878 cu participarea
Germaniei, Austro-Ungariei, Rusiei, Fran]ei, Marii Britanii, Italiei [i
Turciei. Cu toate acestea, Rusia a [tiut s` profite de divergen]ele
]`rilor europene. Diploma]iile romn`, srb` [i greac` au f`cut
eforturi sus]inute pentru a fi admi[i reprezentan]ii lor la reuniunea
de pace. Dar, de[i att Anglia, ct [i Fran]a au fost de acord,
datorit` opozi]iei ferme a Rusiei, care prin vocea lui Gorceakov a
declarat c` nici nu vrea s` aud` de participarea Romniei [i
Greciei, n cele din urm` reprezentan]ii acestor ]`ri au fost primi]i
doar pentru a-[i citi memoriile
34
.
Tratatul de la Berlin a recunoscut independen]a politic` a
Romniei, Serbiei [i Muntenegrului. Bulgarilor le-a fost
recunoscut` doar autonomia [i se renun]a la Marea Bulgarie n
schimbul a dou` provincii Bulgaria [i Rumelia Oriental`.
Bosnia [i Her]egovina au trecut sub administra]ie austro-
ungar`
35
. Iar sudul Basarabiei a fost r`pit de Rusia care
redevenea astfel riveran` la Dun`re prin bra]ul Chilia, dar [i
st`pna acestui bra]
36
.
n ceea ce prive[te independen]a Romniei, recunoscut` prin
articolul 43, ea a fost legat` de condi]iile expuse n urm`toarele
dou` articole: Articolul 44 n Romnia deosebirea credin]elor
religioase [i a confesiunilor nu va putea fi opus` nim`nui ca un
motiv de excludere sau de incapacitate n ceea ce prive[te
bucurarea de drepturi civile [i politice, admiterea n sarcini
publice, func]iuni [i onoruri sau exercitarea diferitelor profesiuni n
orice localitate ar fi. Libertatea [i practica exterioar` a oric`rui cult
vor fi asigurate supu[ilor p`mnteni ai statului romn, precum [i
strìnilor [i nu se va opune nici un fel de piedic` att organiza]iei
ierarhice a diferitelor comunit`]i religioase, ct [i raporturilor
acestora cu capii lor spirituali. Na]ionalii tuturor puterilor,
comercian]i sau alia]i, vor fi trata]i n Romnia f`r` deosebire de
religiune, pe piciorul unei des`vr[ite egalit`]i.
studii/documente
4
Domnitorul Carol I \n timpul asediului Plevnei
Articolul 45 Principatul Romniei retrocedeaz` M.S.
mp`ratului Rusiei por]iunea teritoriului Basarabiei desp`r]it` de
Rusia n urma tratatului de la Paris din 1856 [i care la apus se
m`rgine[te cu talvegul Prutului, iar la miaz`zi cu talvegul bra]ului
Chiliei [i gura Stari- Stambulului
37
.
Ca o compensa]ie, articolul 46 prevedea: Insulele
formnd Delta Dun`rii, precum [i Insula {erpilor, sandgeacul
Tulcei, cuprinznd districtele (cazas), Chilia, Sulina,
Mahmudia, Isaccea, Tulcea, M`cin, Babadag, Hr[ova,
Kiustenge, Medgidia sunt ntrupate cu Romnia. Principatul
mai prime[te afar` de aceasta ]inutul situat la sudul Dobrogei
pn` la o linie care, plecnd de la r`s`rit de Silistra, r`spunde
la Marea Neagr`, la miaz`zi de Mangalia. Linia grani]elor se
va fixa la fa]a locului de comisiunea european` instituit`
pentru delimitarea Bulgariei
38
. Insula {erpilor, mpreun` cu
Delta Dun`rii, a trecut n posesia Romniei de facto la 12
aprilie 1879
39
.
Pn` la ncheierea tratatului care trebuia s` reglementeze
privilegiile [i drepturile consulilor ntre Romnia [i Turcia, supu[ii
romni ce c`l`toreau sau sta]ionau n Imperiul otoman [i supu[ii
otomani care c`l`toreau sau sta]ionau n Romnia se bucurau
de drepturile garantate supu[ilor celorlalte puteri europene
40
.
n perioada n care la Berlin marile puteri alc`tuiau tratatul de
pace, n Romnia, Mihai Eminescu observa n ziarul Timpul:
Romnii pot s` piard` Basarabia [i pot chiar n schimb s`
c[tige Dobrogea; atrn` de la nvoirea puterilor europene; ei
ns` nu vor pierde din vina lor, nu vor renun]a, nu se vor lep`da
de tradi]iile lor, ci vor urma pe calea croit` de veacuri.
Chestiunea romneasc` e o chestiune european`, [i dac`
puterile europene ar sacrifica interesele Romniei, ar nesocoti
interesele lor proprii
41
.
Reprezentan]ii Romniei la Congres au ncercat n zadar s`
sensibilizeze pe membrii Congresului despre cruda nedreptate
ce ni se f`cea prin despuierea noastr` de o por]iune din
patrimoniul nostru, care nu ar fi numai o durere adnc` pentru
na]iunea romn`, ci ea ar d`rma n snul ei orice ncredere n
t`ria tratatelor [i n sfnta paz` att a principiilor de dreptate
absolut`, ct [i a drepturilor scrise dup` cum afirma I.C.
Br`tianu n fa]a naltei aprecieri a Marelui Consiliu European
42
.
La rndul sù, Mihail Kog`lniceanu spunea ntre altele:
S-au mai pus nainte [i considera]iuni de recuno[tin]`.
Romnia [tie s`-[i ndeplineasc` datoriile de mul]umire. Ea a
dovedit aceasta totdeauna. Ea nu-[i uit` nici istoria, nici numele
binef`c`torilor ei; ea cinste[te n Ecaterina cea Mare [i n
Nicolae I pe genero[ii f`ptuitori ai tratatelor de la Kuciuk-
Kainargi [i de la Adrianopol. Dar` c` ea-[i aduce totodat`
aminte [i de toate acele sacrificii pe care [i le-a impus pentru
m`rirea, izbnda [i gloria Rusiei. Ea nu poate uita c` de la Petru
cel Mare pn` n ziua de ast`zi ea a fost, pe rnd [i simultan,
baza opera]iunilor militare ale Rusiei, grnarul unde
aprovizionau armatele ei, chiar atunci cnd ele se opreau
dincolo de Dun`re, [i teatrul prea de multe ori ales chiar de
Rusia, precum cele mai groaznice zdruncin`ri. Ea ]ine minte, n
fine, c` la 1812 a pierdut n folosul Rusiei jum`tate din Moldova,
adic` Basarabia din Prut pn` n Nistru
43
.
Dup` p`r`sirea s`lii Congresului de c`tre reprezentan]ii
Romniei, au urmat discu]ii ample, lordul Beaconsfield, [eful
diploma]iei britanice, cernd ca cele trei jude]e (Ismail, Cahul [i
Bolgrad) s` r`mn` statului romn, ceea ce a dus la interven]ia
vehement` a lui Gorceakov, care a asigurat c` prin respectiva
rectificare teritorial` comer]ul britanic nu va avea nimic de suferit
la gurile Dun`rii. De asemenea, cancelarul [i ministrul de
externe ]arist a subliniat c` Romnia prime[te o compensa]ie
corespunz`toare. Reprezentan]ii Fran]ei, Austro-Ungariei [i
Italiei respectiv Waddington, Andrassy [i Corti [i-au exprimat
p`rerea c` Romnia a fost tratat` cam dur; n plus ministrul de
externe francez cerea ca frontiera sudic` a Dobrogei s` se
ntind` spre sud pn` la Cavarna, o pozi]ie similar` adoptnd [i
reprezentantul Italiei
44
.
Marile Puteri au sacrificat astfel Romnia, ca s` nu-l supere
prea mult pe ]ar, care la Berlin pierduse majoritatea celor
ob]inute la San Stefano. Fran]a ncerca s` conving` Romnia
s` nu trat`m problema Basarabiei ca pe una na]ional` [i de
a nu atinge amorul propriu al cabinetului de la Petersburg, iar
Bismarck recuno[tea c` nstrìnarea Basarabiei nu a fost
numai nceput`, dar [i hot`rt` de mult la Reichstadt. Cu toate
acestea cedarea Basarabiei comenta viceconsulul francez la
Tulcea, A. Langlais , a provocat o ran` adnc` n inimile
romnilor. Influen]a rus` n Romnia a suferit un e[ec,
conchiznd c` retrocedarea Basarabiei nu este o afacere prea
proast` pentru Europa
45
.
Astfel mandatarul Europei concluziona Mihai Eminescu
vine s` mntuie popoarele cre[tine de sub jugul turcesc [i
ncepe prin a-[i anexa o parte a unui p`mnt, st`pnit de
cre[tini, n care nu-i vorba de jugul turcesc? Ciudat` mntuire
ntr-adev`r
46
, [i tot Mihai Eminescu se ntreba retoric: Dar cu
ce drept pretinde Rusia bucata noastr` de Basarabie, pe care
am c`p`tat-o napoi, drept din dreptul nostru, [i p`mnt din
p`mntul nostru? Pe cuvntul cum c` onoarea Rusiei cere ca
s` se ia o bucat` din Romnia. Va s` zic` onoarea Rusiei cere
ca s` se ia pe nedrept o bucat` din Romnia, [i aceea[i onoare
nu cere respectarea conven]iei isc`lit` de ieri. Ciudat` onoare
ntr-adev`r
47
.
Delimitarea frontierei n Dobrogea de sud a creat noi
tensiuni n raporturile romno-ruse, cele dou` p`r]i fiind n pragul
unei ciocniri la Arab-Tabia, n apropiere de Silistra
48
. Politica abil`
a Rusiei a ac]ionat speculativ, ca de obicei, profitnd de un viciu
de text care consta n lipsa unei preciz`ri explicite la grani]a
Romniei.
Articolul stipula c` Principatul (Romnia) mai prime[te n
afar` de aceasta (Sangeacul Tulcei), ]inutul situat la sudul
Dobrogei pn` la o linie care plecnd de la r`s`rit de Silistra
r`spunde n Marea Neagr`, la miaz`zi de Mangalia. Linia
grani]elor se va fixa la fa]a locului de Comisia European`
instituit` de delimitarea Bulgariei
49
. Este n afar` de orice
ndoial` c` prin acest articol puterile semnatare au n]eles s` i
acorde Romniei posibilitatea s` stabileasc` o comunicare ntre
cele dou` maluri romne[ti ale Dun`rii prin amplasarea n aval a
unui pod.
Fiind vorba doar de grani]a romno-bulgar`, de drept Rusia
nu era implicat`. Dar n mod direct, n aceast` Comisie
European`, ct [i ulterior n Comisia tehnic`, sau n mod
indirect ea a lovit n interesele Romniei [i n ale p`cii n
general, cùtnd discordia care s`-i permit` s` intervin` pentru
a regla conturile romno-bulgare [i a-[i relua ofensiva politic`
50
.
Conflictul a fost aplanat prin medierea Austro-Ungariei abia
n aprilie-mai 1880, cnd s-a ajuns la un compromis cu Imperiul
rus: atribuirea colinei Arab-Tabia Romniei, n schimbul unei
cesiuni teritoriale n Dobrogea pentru Bulgaria; dar ntreaga
problem` va influen]a negativ evolu]ia ulterioar` a rela]iilor
romno-ruse [i romno-bulgare, contribuind la orientarea politicii
externe romne[ti spre Puterile Centrale
51
.
n ceea ce prive[te hot`rrile Congresului legate de
chestiunea Dun`rii, negocierile au fost nu mai pu]in furtunoase.
Dup` propunerea de neutralizare a cursului Dun`rii pn` la
Por]ile de Fier f`cut` de baronul Haymerle, reprezentantul
Austro-Ungariei, contele Suvalov, reprezentantul Rusiei, [i-a
manifestat nemul]umirea. El a ntrebat care este scopul [i
ntinderea acestei m`suri solicitate de Austro-Ungaria.
Congresul a fost sesizat, cu ocazia [edin]ei din 4 iulie 1878,
de existen]a unui document con]innd contrapropunerile ruse[ti
fa]` de proiectul austro-ungar, n care nu era vorba de
neutralizarea Dun`rii, iar competen]a comisiei europene se
oprea la Gala]i. Fa]` de noua situa]ie creat` de mprejur`rile
studii/documente
5
existente, se cerea ca o comisie special` alc`tuit` din
comisari ai tuturor statelor riverane s` revizuiasc` Actul public
din 2 noiembrie 1865 relativ la organizarea Comisiei Europene a
Dun`rii, dup` care conferin]a semnatarilor va sanc]iona noul
act
52
.
n cele din urm` s-a ajuns la prevederea din articolul 52 care
stipula c`, n scopul de a m`ri garan]iile asigurate libert`]ii de
naviga]ie pe Dun`re, naltele P`r]i contractante au hot`rt ca
toate nt`ririle [i fortifica]iile ce se g`seau pe tot cursul fluviului
de la Por]ile de Fier pn` la gurile lui s` fie distruse [i s` nu se
mai poat` ridica altele noi. Nici un vas de r`zboi nu putea s`
navigheze pe Dun`re n josul Por]ilor de Fier, cu excep]ia
vaselor u[oare destinate pentru poli]ia fluviului [i pentru serviciul
vamal. Sta]ionarele (vasele mici militare) apar]innd marilor
puteri aflate la gurile Dun`rii puteau s` navigheze pe cursul
fluviului pn` la Gala]i
53
.
Comisia European` a Dun`rii [i men]inea n continuare
autoritatea n total` independen]` fa]` de autoritatea teritorial`,
avnd sediul la Gala]i. Toate tratatele, aranjamentele, actele [i
deciziile cu privire la drepturile, privilegiile, prerogativele [i
obliga]iile comisiei erau confirmate. Romnia era admis` ca
parte n Comisia European` a Dun`rii. Autoritatea comisiei se
ntindea pe ntregul curs al Dun`rii maritime pn` la Gala]i.
Comisia [i putea prelungi mandatul cu avizul membrilor ntruni]i
numai naintea termenului de expirare.
Regulamentele de naviga]ie, poli]ie fluvial` [i supraveghere
pentru sectorul Por]ile de FierGala]i urmau s` fie elaborate de
Comisia European` a Dun`rii asistat` de delega]i ai puterilor
riverane. Aceste acte trebuiau s` fie puse de acord cu cele
existente sau care se vor elabora pentru sectorul n aval de
Gala]i
54
.
Rusia, redevenit` riveran` la Dun`re \[i dorea c#t mai multe
avantaje, spernd scoaterea bra]ului Chilia de sub jurisdic]ia
Comisiei Europene a Dun`rii, gndindu-se chiar la desfiin]area
acestui organism.
}arismul vedea n Comisia European` a Dun`rii organismul
interna]ional ce-i blocase inten]iile de a st`pni n exclusivitate
gurile Dun`rii
55
. Cu toate acestea, guvernul imperial rus a reu[it
n numai 5 ani (1883) scoaterea bra]ului Chilia de sub
autoritatea Comisiei Europene a Dun`rii [i trecerea sa sub
autonomia riveranilor ruso-romni (cu complicitatea dinainte
asigurat` a Austro-Ungariei). Astfel, aplicarea regulamentului
european de naviga]ie stabilit pentru bra]ul Sulina a fost l`sat pe
viitor \n seama autorit`]ilor teritoriale de pe bra]ul Chiliei.
n satisfacerea cererilor Rusiei, combina]iile de culise [i
tranzac]iile efectuate n dauna interesului general n-au ]inut
seama de neglijarea lucr`rilor de dragaj de pe bra]ul Chilia de
c`tre ru[i, ceea ce avea s` primejduiasc` ns`[i rada portului
Sulina, prin bancurile de nisip depuse la gura Stari-Stambul (a[a
cum s-a [i ntmplat) reducndu-se sim]itor eficacitatea lucr`rilor
de ntre]inere a naviga]iei ntreprinse de Comisia European` a
Dun`rii. Acesta era un alt mod de a boicota interesele marilor
puteri europene n general, [i al statelor dun`rene n special
56
.
Astfel, de[i Congresul de la Berlin a hot`rt men]inerea
func]iilor Comisiei Europene a Dun`rii independent de
autoritatea teritorial`, aducndu-se o grav` lezare a suveranit`]ii
romne[ti pe por]iunea fluviului cuprins` ntre Gala]i [i v`rsarea
n mare, indirect aceasta a prezentat [i un aspect pozitiv.
Comisia European` a Dun`rii a reprezentat sub aspect general
o institu]ie cu puteri de stat f`r` teritoriu, care a ndeplinit rolul de
stat tampon ntre Rusia [i Romnia [i ntre toate statele ale
c`ror interese g`seau la gurile Dun`rii un teren propice
fric]iunilor
57
. Rusia, cu politica ei expansionist`, era v`dit
ncurcat` de Comisia European` a Dun`rii [i n acest mod ea
r`mnea practic izolat`
58
.
Un alt aspect care ne intereseaz`, problema Strmtorilor [i a
M`rii Negre, care ntr-un anume moment p`rea c` avea s`
dezl`n]uie un r`zboi anglo-rus, a fost aproape cu totul uitat la
Congresul de la Berlin. ntreaga prevedere s-a m`rginit la
abrogarea implicit` a articolului 24 din Tratatul preliminar de la
San Stefano prin articolul 63 al tratatului de la Berlin, care
stipula: Tratatul de la Paris din 30 martie 1856, precum [i
Tratatul de la Londra din 13 martie 1871, sunt p`strate n toate
acele prevederi ale lor, care nu sunt abrogate sau modificate
prin stipula]iunile ce preced
59
.
n [edin]a din 11 iulie, lordul Salisbury a f`cut Congresului
urm`toarea declara]ie: Considernd c` Tratatul de la Berlin va
schimba o important` parte a aranjamentelor sanc]ionate prin
Tratatul de la Paris din 1856 [i c` interpretarea articolului 2 al
Tratatului de la Londra poate fi, de asemenea, subiect de
contesta]ii, declar, din partea Angliei, c` obliga]iile majest`]ii sale
britanice, privind nchiderea strmtorilor se limiteaz` la un
angajament fa]` de sultan de a respecta n aceast` privin]`
determin`rile independente ale majest`]ii sale, conform spiritului
tratatelor existente.
n ajunul nchiderii congresului, contele Suvalov a cerut
nscrierea n protocol a unei declara]ii preciznd punctul de
studii/documente
6
Vedere asupra pozi]iilor turce[ti din jurul Plevnei, la 3 septembrie 1877
vedere al guvernului rus cu privire la nchiderea strmtorilor.
Plenipoten]iarii Rusiei, f`r` a putea s`-[i dea seama cu
exactitate asupra celui de-al doilea plenipoten]iar al Marii Britanii
cu privire la nchiderea strmtorilor se limiteaz` a cere, la rndul
lor, nscrierea n protocol a observa]iei c`, dup` p`rerea lor,
principiul nchiderii strmtorilor este un principiu european [i c`
stipula]iile statornicite n 1841, 1856 [i 1871, confirmate acum
prin Tratatul de la Berlin, sunt obligatorii pentru toate puterile n
conformitate cu spiritul [i litera tratatelor existente nu numai fa]`
de sultan, dar chiar [i fa]` de puterile semnatare ale acestor
tranzac]ii.
Erau expuse dou` teze diametral opuse. De o parte Anglia a
c`rei influen]` pe lng` nalta Poart` era cunoscut` considera
nchiderea strmtorilor ca un angajament individual,
recunoscndu-se sultanului dreptul absolut de a dispune dup`
propria-i voin]` n ce prive[te deschiderea acestora. De cealalt`
parte, Rusia socotea c` este n interesul sù s` apere principiul
angajamentului colectiv al marilor puteri pentru a mpiedica
p`trunderea unei flote de r`zboi n strmtori f`r` asentimentul
puterilor semnatare [i angajate. Cu alte cuvinte dorea s`-[i
p`streze un fel de drept de veto.
Congresul de la Berlin nu a putut decide ntre cele dou`
teze, astfel nct chestiunea a r`mas pe mai departe n
suspensie, n a[teptarea unor condi]ii care s` concilieze cele
dou` puncte de vedere.
studii/documente
7
NOTE
1. Nicolae Iorga, Politica extern` a regelui
Carol I, Bucure[ti, Editura Glykon, 1991,
p.195.
2. Mihai Eminescu, Bucovina [i Basarabia.
Studiu politicoistoric, Bucure[ti, Editura
Academiei de nalte Studii Militare, 1991, pp.
151-152.
3. Ibidem, p.153.
4. Florin Constantiniu, O istorie sincer` a
poporului romn, Edi]ia a II-a, Bucure[ti,
Editura Univers Enciclopedic, 1999, p. 226.
5. Manole Neagoe, Mari b`t`lii din istoria
lumii, vol II, Craiova, Editura Scrisul
Romnesc,1974, p.130.
6. Mihai Eminescu, op. cit., p. 156.
7. Mihail Kog`lniceanu, Texte social-
politice alese, Bucuresti, Editura Politic`, 1967,
pp. 315-316.
8. Manole Neagoe, op. cit., p. 132.
9. Iosif Constantin Dr`gan, Istoria
Romnilor, Bucure[ti, Editura Europa Nova,
1999, p.171.
10. Ioan Scurtu, Monarhia n Romnia
(1866-1947), Bucure[ti, Editura Danubius,
1991, p. 29.
11. Florin Constantiniu, op. cit., p. 227.
12. Ioan Scurtu, op. cit., p. 30.
13. Manole Neagoe, op. cit., pp. 132-133.
14. Titu Maiorescu, Istoria contimporan` a
Romniei 1866-1900, Bucure[ti, 1925, pp.134-
136.
25. Alexandru Ioachimescu, Victor
Ioachimescu, Istoria Imperiului Rus
sintetizat` De la Novgorod la Vladivostok [i
Prut, Bucure[ti, Editura Gndirea
Romneasc`, 1992, p. 49.
36. Manole Neagoe, op. cit., p. 136.
47. Mihai Eminescu, op. cit., p. 157-158.
58. Nicolae I.Arnùtu, 12 invazii ruse[ti n
Romnia, Bucure[ti, Editura Saeculum I.O. [i
Editura Vestala, 1996, pp.128-129.
69. Nicolae Iorga, Istoria statelor balcanice
n epoca modern`, V`lenii-de-Munte,
Tipografia Neamul Romnesc, 1913, p.303.
20. Vasile Cucu, George Vl`sceanu, Insula
{erpilor, Bucure[ti, Casa de Editur` [i Pres`
Via]a Romneasc`, 1991, p. 45.
21. I. Iona[cu, P. B`rbulescu, Gh.
Gheorghe, Tratatele interna]ionale ale
Romniei 1354 1920, Bucure[ti, Editura
{tiin]ific` [i Enciclopedic`, 1975, p. 225.
22. {t. Pascu, L. Maior, Culegere de texte
pentru istoria Romniei, Bucure[ti, 1977, vol. I,
p.235.
Gheorghe, op. cit., p. 225.
Carol I, Bucure[ti, Editura Glykon, 1991,
p.277.
25. Idem, Istoria statelor balcanice n
epoca modern`,V`lenii-de-Munte, Tipografia
Neamul Romnesc, 1913, p. 304.
26. Florin Constantiniu, op. cit, p. 229.
27. Paul Gogeanu, Dun`rea n rela]iile
interna]ionale, Bucure[ti, Editura Politic`,
1970, p. 73.
28. Arhiva Ministerului Afacerilor Externe,
fond Comisia European` a Dun`rii, vol. 75, f.
306.
Carol I, Bucure[ti, Editura Glykon, 1991, p.
282.
30. Ioan Scurtu, Op. cit., p. 31.
31. Florin Constantiniu, op. cit.,p . 229.
32. Mihai Eminescu, op.cit., p. 161.
33. Ibidem, p. 159.
34. Titu Georgescu, Romnia n istoria
Europei, Bucure[ti, Editura Holding Reporter,
1997, p. 57.
35. Mustafa Ali Mehmed, Istoria turcilor,
Bucure[ti, Editura {tiin]ific` [i Enciclopedic`,
1975, p. 349.
36. Alexandru Boldur, Istoria Basarabiei,
Bucure[ti, Editura Victor Frunz`, 1992, p. 366.
Gheorghe, op. cit., pp. 230-231.
38. Dinu Po[tarencu, O istorie a
Basarabiei n date [i documente (1812
1940), Chi[inù, Editura Cartier, 1998, p. 119.
39. M.Dr`ghicescu, Istoricul principalelor
puncte pe Dun`re, de la gura Tisei pn` la
Mare [i de pe coastele m`rii de la Varna la
Odessa, Bucure[ti, 1943.
41. Mihai Eminescu, op. cit., p. 164.
42. Ion Nistor, Istoria Basarabiei,
Bucure[ti, Editura Humanitas, 1991, p. 194.
43. Ibidem, pp. 195-196.
44. Nicolae Ciachir, Marile Puteri [i
Romnia (1856-1947), Bucure[ti, Editura
Albatros, 1996, p. 102.
45. Ibidem, p. 104.
46. Mihai Eminescu, Basarabia, Sibiu,
Editura Mileniul Trei, 1990, p. 53.
47. Ibidem, p. 51.
48. Florin Constantiniu, op. cit., p. 230.
49. Documente pentru istoria Romniei.
R`zboiul pentru independen]`, vol. 9,
Bucure[ti, 1955, p.383.
50. Ion Ionescu, Politica Rusiei n bazinul
M`rii Negre1878-1916, Bucure[ti, Editura
Militar`, 1998, p.65.
51. Ibidem, p. 69.
1970, p. 74.
1970, p. 75.
55. Ion Ionescu, op. cit., p. 77.
56 Ibidem, p. 79.
57 Gr. Antipa, Dun`rea [i problemele ei
[tiin]ifice, economice [i politice, Bucure[ti,
Libr`riile Cartea Romneasc` [i Pavel Suru
, 1921, p. 112.
58 Ibidem, p. 114.
59 N. Da[covici, Marea noastr` sau
regimul strmtorilor, Ia[i, 1937, p. 116.
The outbreaking the Russian-Turkish War in April 1877 (initial
without the Romanian participation) created a favorable context for
the Parliament summoned at Bucharest on 9/21 May 1877 to pro-
claim the absolute independence of the Principality from the North of
the Danube.
The failure of the Russian troops in Balkans enabled the great
duke Nicolas to send a telegram to the king Carol I in order to ask him
assistance. At the end of the war, through the Peace Treaty from San
Stefano, signed on 19th February/3rd March 1878 imposed the terms
of the peace without the participation of the Romania representatives.
The great European powers summoned a peace congress at
Berlin in the summer of the year 1878, dissatisfied by the increasing
of Russia influence. During the congress the Romanian independ-
ence, which was earned on the battle field, was recognized. Despite
the diplomatic efforts made by the Romanian delegation led by the
Prime-Minister Ion C. Bratianu and minister of Foreign Affairs in accor-
dance with the new peace treaty Romania was forced to cede the
south of Bassarabia and received Dobrudja in return.
Winning the Romanias independence
a mplinirea a 130 de ani de la R`zboiul de Independen]`
din 1877-1878, dorim s` eviden]iem anumite aspecte
politico-militare ale acestui eveniment istoric prin
intermediul a dou` documente din epoc`.
Propunem, mai nti, un document din
anul 1876, ap`rut n Monitorul Oficial al
Romniei nr. 63 din martie 1876: interven]ia
lui Titu Maiorescu n [edin]a din 26 februarie
1876 a Adun`rii Deputa]ilor. Am ales o figur`
emblematic` a culturii romne, avnd n
vedere c`, prin intermediul personalit`]ilor
se d` expresie spiritului unei na]iuni.
n demersul sù, Titu Maiorescu pune n
discu]ie modul de utilizare, de c`tre factorii
r`spunz`tori, a fondurilor necesare pentru
nzestrarea armatei, exprimndu-[i, n
acela[i timp, mirarea fa]` de flagranta schimbare de atitudine a
unor lideri politici n aceast` problem`.
Mai mult, el subliniaz` cele dou` situa]ii posibile: starea de
pace [i starea de r`zboi. Diferen]ierea fondurilor destinate
armatei n func]ie de cele dou` situa]ii era impus` de contextul
politico-diplomatic n care se afla Romnia n prim`vara lui
1876 cnd, n spa]iul balcanic, Imperiul otoman fusese
confruntat n 1875 cu o puternic` r`scoal` n Bosnia
Her]egovina, iar n Bulgaria domnea o stare de instabilitate care
a dus la declan[area unei r`scoale antiotomane n mai 1876. n
plus, la 18/30 iunie 1876, Serbia [i Muntenegru au declarat
r`zboi Imperiului otoman, ndeplinindu-se
astfel predic]iile f`cute de Titu Maiorescu,
de la tribuna Parlamentului, privind
amplificarea conflictului din Balcani.
Tocmai ]innd cont de acest context
interna]ional, Titu Maiorescu insist` asupra
ap`r`rii demnit`]ii institu]iei militare, a
necesit`]ii de a nu include problematica
nzestr`rii armatei n jocurile politicianiste.
Armata garant` a p`str`rii integrit`]ii
teritoriale a Romniei, trebuia s` dispun`
de mijloacele necesare ndeplinirii acestei
misiuni.
Dl. T. Maiorescu: [] Revin dar la
cele patru milioane pentru armat`. Dar
ce sunt aceste patru milioane? Anul
trecut a]i votat o lege prin care da]i
cinci milioane ministrului de r`zboi
pentru cump`rare de arme. Din aceste
5 milioane au mai r`mas ca la 3
milioane, iar dou` sunt angajate pentru
arme. n anul acesta s-a sim]it
trebuin]` de muni]ii [i alte nzestr`ri
pentru armat` [i s-a cerut 5.700.000
franci. A]i auzit ieri, cu ct` demnitate,
cu ct adev`rat parlamentarism, fostul
ministru de finan]e, dl. Cantacuzino,
v-a vorbit. ns`, un singur lucru n-a fost
atins de domnia sa n vorbirea domniei
sale [i eu m` aflu tocmai n privin]a
acestui punct n cea mai mare nedumerire. Dl Cantacuzino,
fiind ministru de finan]e, a cerut la dumneavoastr` s`
autoriza]i a se emite bonuri de tezaur n sum` de 5.700.000
franci, pentru muni]iile [i remonta armatei [i
tocmai asupra acestei propuneri a d-lui
Cantacuzino, dumneavoastr`, majoritatea,
a]i zis: Nu d`m atta pentru militarism; din
contra, a]i mers pn` a zice, chiar din acele
5 milioane votate anul trecut [i din care mai
sunt disponibile trei milioane, s` se cumpere
a[a numitele harna[amente [i muni]ii, [i a]i
mai adùgat numai 900.000 franci ca s` se
fac` 4 milioane. Cererea creditului de
5.700.000 franci a f`cut-o nsu[i d-nul
Cantacuzino fiind ministru de finan]e.
Va s` zic` aceste 5.700.000 franci,
sum` nou`, [i cele peste 3 milioane de mai-nainte
disponibile de la arme, f`ceau aproape 9 milioane cerute
pentru armat` de dl. Cantacuzino, n locul celor 900.000;
adic` de zece ori mai pu]in, ncuviin]ate de dumneavoastr`.
Dac` lucrurile st`teau a[a nainte cu 3 s`pt`mni, cnd
era dl Cantacuzino nc` ministru [i colegul d-lui Lasc`r
Catargiu, ast`zi, ns`, v`z aici o hrtie alb`, pe care este
tip`rit` opinia minorit`]ii. Vede]i, hrtia are pu]ine litere; dar
ntre ele sunt vreo cteva, care au o mare greutate pentru
dumneavoastr` [i pentru mine [i care-i dau propria ei
valoare. Aceste litere cuprind numele principelui Dimitrie
studii/documente
8
1877, an de demnitate statal`
Elena C@RSTOIU
Centrul de Studii [i P`strare a Arhivelor Militare Istorice, Pite[ti
L
Ap`rarea podului din vestul Rahovei, de c`tre c`pitanul Meri[escu
|n demersul sù,
Titu Maiorescu
pune \n discu]ie
modul de utilizare,
de c`tre factorii
r`spunz`tori, a
fondurilor
necesare pentru
\nzestrarea
armatei
Ghica [i a d-lui George Cantacuzino. Eu m-am uitat de
dou`, de trei, de patru ori pe aceast` hrtie, [i cnd am
v`zut aceste dou` nume pe ea, am cùtat s` m` l`muresc,
ca fiecare din d-voastr`, pentru ca s` [tim cum s` ne
hot`rm ntre cele dou` propuneri. Am g`sit c` dl.
Cantacuzino, n minoritate cu prin]ul Dimitrie Ghica, difer`
ast`zi de p`rerea minorit`]ii Comitetului delega]ilor care
zice s` se dea cele 4 milioane pentru armat`, pe cnd d-nii
Ghica [i Cantacuzino vor s` se m`rgineasc` numai la
comenzile deja contractate n momentul de fa]`, [i fiindc`
acestea, dup` declararea guvernului, sunt numai de
aproape 200.000 franci, vor cu alte cuvinte s` se suprime
cele patru milioane.
V` rog, domnilor, s`-mi explica]i acum dumneavoastr`
acest lucru, fiindc` eu singur nu m` pot dumiri. Dl.
Cantacuzino cerea acum patru s`pt`mni nou` milioane,
domnia lui [edea atunci pe acea banc` ministerial`. Ast`zi
dl Cantacuzino care st` aici pe banca deputa]ilor opozi]iei,
zice, nu numai s` nu da]i nimic din cele [ase milioane
cerute de domnia sa , dar [i din cele trei milioane votate
anul trecut s` mai tìa]i.
Dl. G. Cantacuzino: Evenimentele politice mi impuneau
aceasta atunci.
Dl. T. Maiorescu: Evenimentele? Care? Evenimentele
politice? Dar n ce s-au schimbat evenimentele politice? n
adev`r o parte a politicei noastre s-a schimbat: dl.
Cantacuzino, n loc de a fi pe acel fotoliu, st` pe aceast`
banc`. Dar unde vede]i dumneavoastr` c` s-au schimbat
evenimentele politice externe?
Face]i aluziuni la Criza Oriental`? Dar, ia s` vedem,
dac` acest paravan nu e prea transparent. V` aduce]i
aminte c` a venit acum 4 s`pt`mni domnul pre[edinte al
Consiliului [i ne-a declarat; a venit asemenea dl. ministru de
r`zboi [i ne-a spus: Romnia nu poate s` se gndeasc` a
juca un rol agresiv n politica Orientului; dac` s-au cerut
patru milioane, era numai pentru cea mai neap`rat`
nzestrare a armatei cu harna[amente [i muni]ii
trebuincioase n timp de pace, ca [i n timp de rezbel,
furnituri, f`r` care nici nu poate s` existe o armat`. Cel mult
la ce ne-am putut gndi a fost nti, men]inerea ordinii
nùntru; al doilea, dac` am avea nenorocirea s` fim c`lca]i
de vreo putere strìn` pe teritoriul nostru, atunci, n virtutea
Tratatului de la Paris care vorbe[te anume de armata
noastr`, de drapelul nostru [i ne recunoa[te neutralitatea,
va trebui s` ne gndim a ne ap`ra onoarea teritoriului.
Oare s-a schimbat ceva din aceste lucruri ast`zi? Cum
voi]i, d-le Cantacuzino, s` insinua]i c` noi, guvernul de
atunci, am avut idei ascunse? Voi]i s` zice]i ast`zi: A! S-a
pacificat Orientul, nu mai avem nevoie de muni]ii?. Prin
urmare, voi]i s` ar`ta]i Europei c` noi am mistificat atunci
opiniunea public` [i f`ceam o arm`tur` de rezbel sub forma
unei arm`turi de pace? C` noi, [i domnia ta mpreun`,
voiam s` n[el`m pe acei care aveau s` voteze arm`tura?
Domnilor, sau eu nu mai n]eleg nimic sau acela care a fost
acolo, pe acele b`nci (ar`tnd banca ministerial`), nu
trebuia s` isc`leasc` acest proiect de lege (ar`tnd
proiectul minorit`]ii). C`ci ce va s` zic`: s-au schimbat
mprejur`rile? Va s` zic` c` complica]iunile orientale s-au
diminuat?
Ce pretext pu]in chibzuit mai este [i aceasta? Las`, c`
mprejur`rile orientale nu s-au schimbat n aceste 3
s`pt`mni a[a nct, dac` atunci era din cauza lor
necesar` noua nzestrare a armatei, ast`zi s` nu mai fie;
las`, c` este [tiut, c` lupta continu` nc` n Orient, [i nici un
om de stat cu oarecare pruden]` nu poate zice ast`zi cu
siguran]` ce se va ntmpla n decursul acestei veri n
Turcia, cu toate silin]ele de pacificare. Dar lucrul principal
este c` guvernul, cu dl. Cantacuzino mpreun` a declarat
c` arm`tura noastr` nu era dect o arm`tur` pentru starea
de pace.
{i aceast` declarare era cu att mai adev`rat` [i mai
natural`, cu ct a fost explicat` prin cuvintele d-lui general
Florescu, c`, de era vorba pentru o preparare de r`zboi,
apoi nu 4 milioane, ci 40 de milioane ar fi fost cerute. Este
evident! [i acum dl. Cantacuzino vrea s` ne fac` s` credem
c` inten]iunile guvernului erau altele? [i admi]nd c` ar fi
fost a[a (eu ns` v` afirm, c` guvernul nu a avut alte
inten]iuni cu arm`tura dect cele declarate n public), dar
admi]nd c` a fost cum pare a zice dl. Cantacuzino, era
rolul domniei sale de a veni trei s`pt`mni dup` ie[irea din
minister [i a face asemenea explic`ri?
[]
Domnilor deputa]i, a]i dat acum un an armatei 5
milioane; dup` aceea a]i luat din 3 [i le-a]i afectat pentru
alt` destina]iune tot armatei [i acum veni]i [i zice]i: le lu`m
napoi [i aceste 3. Apoi, pune]i-v` un moment n pozi]iunea
ofi]erilor armatei. Este u[or de a zice: suntem partidul
ordinii; ns` trebuie s` recunoa[tem c` armata este un
element de ordine n stat. Ce? V` pare dumneavoastr` c`
noi suntem a[a de lini[ti]i nct nu mai avem trebuin]` de
armat` deloc? V` pare c` teritoriul nostru este de o
absolut` siguran]` cnd Criza Orientului continu`? Apoi vi
se pare dumneavoastr` c` ar fi ceva greu, ar fi un fel de
sentiment de neordine, ca s` nu zic dezordine, ce a]i
produce n armat` cnd aceast` Camer` ar avea aerul
permite]i-mi a o spune, a[ vrea s` ntrebuin]ez un cuvnt
mai parlamentar, dar fiindc` s-a zis [i alt` dat` s`-mi fie
permis a-l zice [i eu ar avea aerul de a nu fi destul de
serioas` cnd voteaz` o armat` de 42.000 oameni [i apoi
s` refuze a-i da echipamentul necesar. Ce fel a]i votat anul
trecut 5 milioane pentru arme [i apoi veni]i [i zice]i: nu-]i
dau dect cele 2 milioane care le-ai cheltuit pentru arme, iar
trei milioane ]i le dau pentru muni]ii [i nzestr`ri, [i apoi
acum veni]i [i zice]i iar: m-am r`zgndit, v` iau [i aceste 3
milioane pentru muni]ii? Dar, bine, ofi]erii ace[tia ce s` mai
studii/documente
9
Titu Maiorescu, prim-ministru al Rom#niei \n perioada 1912-1914
gndeasc`? Lua]i dumneavoastr` r`spunderea lucrului?
Eu cred c` nu poate face Camera una ca aceasta; c`ci ea
este datoare s` nconjure armata romn` cu tot prestigiul
ce i se cuvine. (Aplauze)
Cnd ve]i crede c` aceast` ]ar` nu poate suporta o
armat` de 42.000 oameni, atunci ve]i reduce armata la
20.000 sau la alt` cifr`, ns` pe calea legal`, pe cale unor
dezbateri serioase, la modificarea legii organice din 1872.
ns` a avea o armat` de 42.000, a vota 5 milioane
pentru trebuin]ele lor, a veni apoi [i a reduce 3 milioane la
alt` destina]ie [i apoi a reveni acum [i asupra acestora, n
fa]a unor asemenea propuneri, v` rog s` v` aduce]i aminte
c` sunt romni [i acei oameni [i trebuie s` respecta]i
demnitatea fiec`rei institu]ii din ]ar`. (Aplauze).
*
* *
Dincolo de disputele politicienilor [i n ciuda lipsurilor pe
plan logistic, Armata Romn` [i-a f`cut cu prisosin]` datoria pe
cmpurile de lupt` de la sud de Dun`re. Reproducem mai jos
pagini din jurnalul de opera]ii al unei unit`]i de infanterie.
Doroban]ii Regimentului nr. 6 viitorul Regiment 6
Infanterie Mihai Viteazul au trecut Dun`rea [i au luptat n
localit`]i din Bulgaria, al c`ror nume are acum rezonan]`
istoric`: Nicopole, Rahova, Plevna.
La 8 aprilie 1877 regimentul concentreaz` 1.640 de
oameni, n cele 8 companii. ntre 8-15 aprilie, unitatea r`mne
n Bucure[ti, pentru echiparea [i instruc]ia oamenilor.
n 15 aprilie, doroban]ii se mbarc` n drumul de fer pentru
a merge la Craiova.
Din 19 aprilie, oamenii regimentului sunt n mar[ pe traseul
Craiova Giubega Bìle[ti Maglavit.
Cum au fost mar[urile? Spre Maglavit s-a plecat n data de
26 aprilie, ora 11 noaptea [i s-a ajuns la 7 diminea]a. Dup`
plecarea de la ora 11 a nceput o ploaie toren]ial`; oamenii au
ajuns la Maglavit descul]i, r`mnndu-le opincile prin noroi.
Ploaia le ngreunase sarcina din spinare, astfel c` mar[ul a
fost foarte ncet; cu toate acestea n-a r`mas nici un om n urm`
[i num`rul bolnavilor n-a crescut cu mult.
ntre 25 mai [i 25 iulie 1877, regimentul face serviciul de
siguran]` pe malul Dun`rii, n zona Cetate.
Pe 25 august, doroban]ii pleac` din Corabia c`tre Turnu
M`gurele, unde din 27 august au lucrat la construirea podului
pe Dun`re, iar n 28 august, Batalionul 2 trece Dun`rea [i s-au
pus n bivuac deasupra Cet`]ii Nicopol, schimbnd Regimentul
nr. 14 Doroban]i
1
.
Rememor`m participarea unit`]ii la luptele de la Rahova:
La 15 octombrie, compania a 4-a mpreun` cu
comandantul [i stat-majorul regimentului au pornit la
Ghighiu, ca f`cnd parte din Corpul de Vest comandat de
colonelul Sl`niceanu Gheorghe. Acest corp avea scopul a
opera asupra Rahovei.
La 17 octombrie, compania a 4-a ia parte la atacul
Vidinului, unde se afla o redut` ap`rat` de 80 oameni din
trupele inamice. N-au suferit nici o pierdere. Inamicul
evacuase nt`rirea [i se retr`gea. Dar retragerea i-a fost
mpiedicat` de 2 escadroane de c`l`ra[i [i, la distan]` de
un kilometru de reduta Vidinului, se angaj` lupta. Compania
a 4-a merge n ajutorul c`l`ra[ilor. Inamicul ia fuga l`snd 6
prizonieri [i mai mul]i mor]i. Inamicul a fost urm`rit pn`
aproape de Ostroveni. n aceea[i zi, trupa care atacase s-a
retras n satul Ghighiu.
Atacul a fost condus de maiorul Ene Constantin,
comandantul regimentului.
La 5 noiembrie compania a 4-a porne[te pentru atacul
Rahovei cu Corpul de Vest ntreg. Mar[ul l-a f`cut n 2 zile.
La 7 octombrie, 5 ore diminea]a, trupele ies din satul
Ilanovi]a, unde trecuse noaptea pe platoul despre Rahova.
Comandantul Corpului de Expedi]ie, colonel Sl`niceanu,
]ine un discurs trupelor dup` care pornesc trupele la atac.
Compania a 4-a se conduce destul de bine, n timpul luptei,
care a ]inut de la 7 1/2 ore diminea]a [i pn` la 5 ore seara;
sfr[ind cartu[ele, solda]ii luau de la mor]i [i r`ni]i pentru a
ntre]ine m`car ct de slab pe inamic, ca astfel s` nu se
observe lipsa cartu[elor.
La 8 ore seara se d` retragerea, dup` care trupele au
intrat n Ilanovi]a; Compania a 4-a a avut pierderi 3 mor]i [i
9 r`ni]i, iar regimentul ntreg are a deplnge pe [eful sù,
maior Ene Constantin, care, fiind comandant de brigad` a,
c`zut la acest atac.
La 9 noiembrie Corpul de Vest ocup` Rahova, aceasta
fiind evacuat` de turci.
Compania a 4-a este pus` s` p`zeasc` magaziile cu
produse ce se l`saser` de la inamic.
La 28 noiembrie cade Plevna. Batalionul II n-a luptat. n
ziua de 2 decembrie Companiile 1, 2 [i 3 au primit ordinul a
se ntruni cu Batalionul II la Grivi]a, unde au [i ajuns n
aceea[i zi. Compania a 4-a a r`mas la Rahova.
La 8 decembrie regimentul ia 4000 prizonieri din Plevna
[i porne[te spre Bucure[ti cu 7 companii, avnd mar[ul de
14 zile. Ajunge la Nicopole; acolo, fiind podul stricat, a
trebuit s` a[tepte 10 zile pn` s` poat` trece Dun`rea.
Trecerea se f`cea cu un [lep tras de dou` mici vapoare. n
[lep nu nc`peau mai mult de 200 oameni; bagajele [i
c`ru]ele se treceau cu porti]ele.
{ederea n Nicopole a fost foarte grea, era lips` de
orice fel de substan]e.
Ajunge n Bucure[ti la 30 decembrie.
Evenimentele anului 1877, an de demnitate statal`, s-au
desf`[urat prin decizia politic`, de-o parte, [i ordinele militare,
de cealalt` parte. Lipsurile [i greut`]ile au fost ns` compensate
prin infinitul eroism al doroban]ilor plugarii satelor romne[ti.
Osta[ii au mplinit menirea dat` de ceasul istoriei: ob]inerea
Independen]ei Romniei.
NOTE
1. Arhivele Militare Romne, fond Regimentul 6 Infanterie, dosar nr.
1, ff. 3-5.
studii/documente
10
Two historical documents - Titu Maiorescu speech dur-
ing the Deputies Chamber meeting on 26th February 1876
and the 6th Infantry Regiment front journal - underline the
tight connection between the political and military compo-
nent of the events which took place in south-east of
Europe in the years 1876-1878. They developed based on
the political decision on the one hand and military actions
on the other side. All was possible through the soldiers'
courage which fulfilled the mission gave by the history>
obtaining the Romania independence.
1877, an year of state dignity
-au mplinit anul acesta, n luna februarie, 65 de ani de la
ncheierea uneia dintre cele mai sngeroase b`t`lii
desf`[urate n cursul celui de Al Doilea R`zboi Mondial,
cea mai mare conflagra]ie a secolului XX. Trt` f`r` voia sa
n conflict, armata romn` a participat la aceast` b`t`lie
suferind mari pierderi. Amintindu-ne de asemenea momente
dramatice din istoria omenirii, trebuie s` facem totul ca istoria
s` nu se repete.
*
* *
n cursul celui de Al Doilea R`zboi
Mondial, desf`[urat ntre 1 septembrie
1939 [i 9 mai 1945 (pe teatrele de opera]ii
militare din Europa), respectiv 2 septembrie
1945, pe teatrele de ac]iuni militare din
Oceanul Pacific [i de pe continentul asiatic,
odat` cu capitularea Japoniei militariste,
s-au desf`[urat mai multe campanii [i
opera]ii militare de amploare deosebit`, cu
urm`ri decisive n desf`[urarea celei mai
mari conflagra]ii mondiale a secolului XX. Una dintre acestea a
fost [i Opera]ia de la Stalingrad.
E[ecul campaniei armatei germane [i sateli]ilor acesteia
din anul 1941, avnd ca obiectiv principal cucerirea Moscovei
[i scoaterea Uniunii Sovietice din r`zboi, a pus cap`t iluziilor
comandamentului german cu privire la r`zboiul fulger
1
.
Contraofensiva de la Moscova, declan[at` la 5/6 decembrie
1941
2
(care, n scurt timp, s-a transformat ntr-o ofensiv`
general` desf`[urat` pe un amplu front de circa 900 de km,
respingnd, pn` n aprilie 1942, coali]ia for]elor germane pe o
adncime cuprins` ntre 100 [i 400 km), a dus, n scurt timp, la
consolidarea ap`r`rii sovietice pe direc]ia general` Moscova
3
.
n aceste condi]ii, Comandamentul suprem german,
sesiznd consolidarea continu` a sistemului de ap`rare pe
direc]ia strategic` Moscova, a hot`rt ca n
vara anului 1942 s` declan[eze o nou`
ofensiv` general` pentru cucerirea
terenurilor petroliere din nordul Caucazului,
plan care viza s` coincid` cu victoria din
Africa de Nord, pentru a pune astfel mna
pe ntregul orient Mijlociu
4
. Concomitent,
s-a montat o complex` ac]iune militar` de
dezinformare pentru a face Moscova s`
par` principalul obiectiv [i, chiar [i cnd
le-au nc`put pe mn` planurile ofensivei
din Caucaz, ru[ii [i-au p`strat convingerea
c` acela nu era dect un plan secundar
5
.
Nici n acest an (1942) Hitler nu a renun]at la eliminarea
Uniunii Sovietice din r`zboi. n stabilirea acestui obiectiv el a
pornit de la dou` considerente (a[a cum apreciaz` Winston
Churchill n lucrarea sa, Al Doilea R`zboi Mondial); primul:
inamicul (Armata Ro[ie n.a.) a suferit pierderi grele n
efective [i material, iar ncercarea de a exploata unele succese
n cursul iernii a dus la risipirea rezervelor destinate unor
opera]ii ulterioare
6
[i cel de-al doilea: dac` germanii ar trece
la ap`rare, atunci ar disp`rea orice perspectiv` de a c[tiga
r`zboiul
7
.
La ncheierea contraofensivei de la Moscova
generalizat` ntr-o ampl` ofensiv`, la sfr[itul lunii mai 1942
aliniamentul frontului sovieto-german trecea (de la nord la sud)
pe la vest Leningrad, vest Gruzino, est Holm, Velikie Luki (se
g`sea n ]ara nim`nui*), Velj pe linia frontului sovietic, Rjev la
for]ele sovietice, vest Iuhnov, vest Novosil, est Harkov, est
Taganrog, ]`rmul de nord al M`rii de Azov
8
vezi harta
Ofensiva armatelor sovietice n perioada decembrie 1941-mai
1942.
Pe acest aliniament, for]ele germane aveau angajate ( de
la Golful Finic la Marea de Azov) Grupul de Armate Nord,
Grupul de Armate Centru [i Grupul de Armate Sud. n fa]a
lor se g`seau for]ele sovietice ncadrate n Fronturile
Leningrad, de Nord-Vest, Kalinin, de Vest, de Sud-Vest
[i de Sud.
}innd seama de aceste considerente [i analiznd situa]ia
strategic` a celor dou` p`r]i beligerante pe ntregul front
sovieto-german, comandamentul german a desprins
urm`toarele concluzii:
a. ap`rarea sovietic` pe direc]ia general` Moscova se
nt`rise considerabil [i sovieticii f`ceau eforturi n continuare
studii/documente
11
Analiz` militar`
Opera]ia de la Stalingrad
(17 iulie 1942 2 februarie 1943)
S
General de brigad` (r) prof. univ. cons. dr. Nicolae CIOBANU
Universitatea Na]ional` de Ap`rare Carol I
Rezultatele b`t`liei
de la Stalingrad,
al`turi de cele de
la El Alamein [i
Midway, au
produs cotitura
\n desf`[urarea
general` a celui de
Al Doilea R`zboi
Mondial
* Zon` neutr` (\ntre dou` fronturi de lupt`).
Artizanul victoriei Armatei Ro[ii la Stalingrad, Generalul Gh.K. Jukov (\n
centrul imaginii), analiz#nd harta de opera]ii
pentru consolidarea acesteia;
b. r`zboiul pentru cucerirea Uniunii Sovietice devenise un
r`zboi de durat` pentru care Germania nu era preg`tit`, avnd
nevoie de materii prime;
c. intrarea n r`zboi a Statelor Unite ale Americii [i
ncheierea acordului sovieto-american, la 11 iunie 1942, cu
privire la principiile ajutorului reciproc n r`zboiul mpotriva
agresiunii
9
, va asigura Armata Ro[ie cu mari cantit`]i de
mijloace de lupt`;
d. de la nceputul r`zboiului contra Uniunii Sovietice armata
german` suferise mari pierderi.
Avnd n aten]ie aceste considerente, O.K.W.-ul* a hot`rt
ca, pentru campania din anul 1942, s` treac` la ofensiv` cu
efortul principal n partea de sud a frontului sovieto-german, cu
Grupul de armate Sud, care avea n compunere 70 de divizii
de infanterie, 10 de tancuri, 9 motorizate, 2 de cavalerie [i 3
brig`zi independente de infanterie [i una de cavalerie
10
, ceea
ce reprezenta aproximativ 40% din trupele
de infanterie [i cavalerie [i 50% din
unit`]ile de tancuri [i motorizate. El avea
for]ele dispuse astfel (pe linia frontului, de
la nord la sud): Armata 2 german`,
Armata 1 ungar`, armatele 1 [i 4 tancuri,
6 [i 17, toate germane. n adncimea
grupului de armate (n linia a doua) se
g`seau armatele 3 romn` [i 8 italian`,
iar n Crimeea Armata 11 german`
11
.
Concep]ia O.K.H.**, materializat` n
Planul Albastru (Fall Blau), prevedea
misiunea Grupului de armate Sud, care
consta n dou` lovituri convergente, una
pe direc]ia nord-est Kursk, Voronej,
cealalt` pe direc]ia Volocolansk,
Ostrogoisk, avnd ca obiectiv ncercuirea
[i nimicirea for]elor sovietice din raionul
Stari Oskoi [i cucerirea unui cap de pod
peste Don. Apoi Grupul de armate Sud
urma s` continue ofensiva cu cele dou`
grup`ri de for]e care urmau s` fac`
jonc]iunea n raionul Kantemirovska,
ncercuind for]ele principale comandate de
mare[alul Timo[enko. Ulterior, ofensiva
Grupului de armate Sud urma s`
nainteze (cu o parte din for]e) spre
Caucaz, executnd concomitent o lovitur`
spre Stalingrad
12
.
Ofensiva for]elor germane, declan[at`
la 28 iunie, a naintat cu succes, iar la 6
iulie, for]ele germane au cucerit ora[ul
Voronej (ora[ul cheie n sistemul de
comunica]ii sovietice, dup` c`derea
Harkovului)
13
.
La 9 iulie, Grupul de armate Sud a
fost divizat n:
a. Grupul de armate A, comandat de
feldmare[alul Wilhelm von List, care avea
n compunere armatele 1 tancuri, 11 [i 17,
toate germane [i Armata 8 italian`. n total
41 de divizii, cu misiunea de a trece la
ofensiv` [i a cuceri regiunea Caucazului
[i ntreaga zon` petrolifer` dintre Marea
Neagr` [i Marea Caspic`, executnd
opera]ia cu numele de cod Edelweiss (Floare de col]) [i
b. Grupul de armate B, comandat de feldmare[alul
Freiherr von Bock, avnd n compunere armatele 4 tancuri, 2
[i 6 germane [i Armata 2 ungar`, n total 30 de divizii, care
urma s` execute opera]ia cu numele de cod Heron, cu
misiunea de a cuceri ora[ul Stalingrad, apoi s` dezvolte
ofensiva n adncime, s` cucereasc` Astrahanul, lund sub
control cursul principal al fluviului Volga, ntre cele dou`
ora[e
14
.
n vederea ndeplinirii acestor dou` opera]ii a fost emis`
Directiva nr. 45, n care predominau punctele de vedere ale lui
Hitler. Directiva avea ns` o prevedere care a dus n final la
pierderea de c`tre germani a b`t`liei de la Stalingrad. Aceast`
prevedere consta n dezvoltarea ofensivei cu cele dou` grupuri
de armate pe dou` direc]ii divergente, ale c`ror obiective erau
situate, n spa]iu, la mari distan]e unul de cel`lalt. For]ele
germane ale celor dou` grupuri, pe m`sur` ce naintau, se
studii/documente
12
* O.K.W. Oberkommando der Wehrmacht
(naltul Comandament al armatei germane).
** O.K.H. Oberkommando der Heer (naltul
Comandament al trupelor de uscat germane).
Ofensiva armatelor sovietice \n perioada decembrie 1941 mai 1942
ndep`rtau unul de cel`lalt, ntre ele
crendu-se un adev`rat hiatus, acoperit
doar de o divizie (Divizia 16 infanterie
moto)
15
.
Ca urmare a misiunii ncredin]ate,
Grupul de armate B a trecut la ofensiv`
cu efortul principal pe direc]ia nord-est
Kursk, Voronej [i cu Armata 6 german`
(comandant general Friedrich von Paulus),
pe direc]ia Harkov, Stalingrad. n vederea
trecerii la ofensiv`, Armata 6 german` a
concentrat 18 divizii diferite cu un efectiv
de circa 200.000 de oameni, care aveau la
dispozi]ie 3.500 de guri de foc de artilerie
[i 800 de tancuri. Armata 6 era sprijinit` de
Flota 4 aerian` (circa 1.200 de avioane de
lupt`)
16
.
Astfel a luat na[tere Opera]ia de la
Stalingrad, desf`[urat` ntre 17 iulie 1942
[i 2 februarie 1943. Aceast` ampl`
opera]ie, cu repercusiuni asupra
desf`[ur`rii celui de Al Doilea R`zboi
Mondial, s-a desf`[urat n dou` perioade:
prima, ntre 17 iulie [i 18 noiembrie 1942,
cuprinde ac]iunile ofensive ale for]elor
germane [i alia]ilor lor pe direc]ia general`
Stalingrad.
Cea de-a doua perioad` a Opera]iei de
la Stalingrad s-a desf`[urat ntre 19
noiembrie 1942 [i 2 februarie 1943 [i
cuprinde contraofensiva for]elor sovietice,
ncercuirea [i luptele pentru nimicirea
grup`rii germano-romne ncercuite,
concomitent cu dezvoltarea ofensivei spre
vest.
n vederea ap`r`rii ora[ului Stalingrad
(ora[ care purta denumirea lui Stalin, [eful
statului [i al partidului comunist din
Uniunea Sovietic`), ora[ simbol pentru
rezisten]a Armatei Ro[ii, care n anul 1920
(pe atunci ora[ul se numea }ari]n),
nfrnsese armata alb-gardist` a lui
Denikin. n anii puterii socialiste, ora[ul
luase numele lui Stalin, f`cndu-se eforturi
pentru a deveni un ora[ model pentru
Uniunea Sovietic`, devenind un important
centru industrial. Ora[ul avea circa
600.000 de locuitori [i se ntindea pe malul
drept al fluviului Volga, pe o lungime de
circa 40 km. Aici, fluviul Volga avea o
l`]ime cuprins` ntre 1.000 [i 1.500 m,
fiind pres`rat cu numeroase insule. Peste
marele fluviu nu existau treceri fixe permanente dar existau
numeroase mijloace de transbordare de pe un mal pe cel`lalt.
Dup` c`derea Rostovului, importan]a ora[ului-port Stalingrad a
crescut considerabil. Apoi, era mndria sovieticilor de a ap`ra
Ora[ul lui Stalin, de unde [i lozinca dincolo de Volga nu mai
este p`mnt sovietic.
Pentru ap`rarea ora[ului Stalingrad s-au amenajat patru
aliniamente de ap`rare sprijinite cu extremit`]ile pe fluviul
Volga. Primul aliniament era situat la circa 120 130 km vest
de ora[
17
.
Pentru ap`rarea marelui ora[ au fost destinate ini]ial
armatele 62, 60 [i 64 din rezerva Comandamentului suprem
sovietic. Ulterior, n vederea consolid`rii ap`r`rii sovietice s-a
constituit Frontul Stalingrad (n care au intrat, al`turi de cele 3
armate [i armatele 28, 38 [i 57 sovietice), sub comanda
generalului A.I. Eremenko
18
.
Ac]iunile de lupt` din prima perioad` a opera]iei ofensive
de la Stalingrad s-au desf`[urat n mai multe etape. Astfel:
I. ntre 17 iulie 17 august 1942 este etapa n care s-au
desf`[urat luptele pe cìle de acces ndep`rtate, n Cotul
Donului, departe de Stalingrad;
II. ntre 18 august 12 septembrie 1942 este etapa n care
for]ele germane au rupt, succesiv, cele patru aliniamente de
ap`rare ale Stalingradului [i au ie[it cu for]ele principale pe
fluviul Volga;
III. ntre 13 septembrie 18 noiembrie s-au purtat luptele n
interiorul ora[ului Stalingrad. n leg`tur` cu aceast`
periodizare sunt [i alte p`reri. Astfel, mare[alul A.I. Eremenko
consider` c` n prima perioad` a b`t`liei Stalingradului luptele
s-au desf`[urat n urm`toarele etape: etapa I, cuprins` ntre
studii/documente
13
Ofensiva for]elor germane \n 1942
17 iulie [i 17 august, etap` n care s-au desf`[urat luptele n
Cotul Donului, departe de Stalingrad; etapa a II-a, desf`[urat`
ntre 8 [i 18 august 1942, care cuprinde luptele duse n zona
interioar` a Stalingradului; etapa a III-a, desf`[urat` ntre 19
august [i 4 septembrie 1942, n care s-au dus luptele n zona
intermediar` [i ie[irea germanilor pe fluviul Volga; etapa a IV-
a, cuprins` ntre 4 [i 12 septembrie 1942, n care s-au dus
luptele pe linia de centur` a ora[ului [i etapa a V-a, care
cuprinde luptele dintre 13 [i 18 septembrie 1942, desf`[urate
chiar n centrul ora[ului
19
. Am considerat potrivit s` analiz`m
ac]iunile de lupt` duse n cele trei etape, acestea fiind folosite
n analizele f`cute de cei mai mul]i speciali[ti militari.
Prima etap` a cuprins ac]iunile ofensive ale armatei
germane ntre 17 iulie [i 17 august 1942. n cursul acestei
etape au fost respinse for]ele sovietice din f[iile de asigurare,
iar la 23 iulie, for]ele germane constituind dou` grup`ri de
izbire, una compus` din Corpul 8 armat` [i Corpul 14 tancuri,
cu misiunea de a zdrobi flancul drept al Armatei 62 sovietice;
alta, compus` din Corpul 51 armat` [i Corpul 24 tancuri, cu
misiunea de a lovi flancul drept al Armatei 64 sovietice. Dup`
trei zile de lupte grele, trupele germane au ncercuit parte din
for]ele Armatei 62 sovietice.
Comandamentul sovietic a nt`rit Frontul Stalingrad cu
Armata 51 [i cu 11 divizii de infanterie, 4 corpuri de tancuri [i 8
brig`zi independente de tancuri.
Spre sfr[itul lunii iulie, pe direc]ia Stalingrad a fost
introdus` Armata 4 tancuri, luat` de la Grupul de armate A
(ini]ial Armata 4 tancuri apar]inuse Grupului de armate B).
Prima etap` a ofensivei germane, spre Stalingrad, s-a ncheiat
cu respingerea for]elor sovietice pe cìle
ndep`rtate de Stalingrad
20
.
Etapa a doua a ofensivei germane
pentru cucerirea Stalingradului s-a
desf`[urat ntre 18 august [i 12
septembrie 1942 [i cuprinde luptele pentru
ruperea aliniamentelor de ap`rare
sovietice pe direc]ia Stalingrad. n vederea
intensific`rii ofensivei spre Stalingrad,
armatele 6 [i 4 de tancuri [i-au constituit
cte o grupare de izbire puternic`,
naintnd dinspre vest [i dinspre sud spre
Stalingrad. Armata 6 a rupt ap`rarea
sovietic` [i a for]at Donul n sectorul
Vertiaci, iar la 23 august 1942 a ie[it pe
fluviul Volga n sectorul localit`]ii Rnok,
pe un front de 8 km. Comandamentul
sovietic a introdus n opera]ia de ap`rare
armatele 63, 21 [i 1 gard`, lovind flancul
stng al Armatei 6 germane [i reu[ind s`-i
abat` aten]ia spre Stalingrad, crend 8
capete de pod peste Don. Pentru a opri
naintarea Armatei 4 tancuri dinspre sud,
comandamentul sovietic a introdus n
ap`rare armatele 24 [i 66.
n cursul acestei etape,
comandamentul german a introdus n
opera]ia ofensiv` Armata 8 italian`, iar n a
doua jum`tate a lunii septembrie, la
stnga Armatei 6 germane a fost introdus`
Armata 3 romn` (comandat` de
generalul Petre Dumitrescu), ale c`rei
for]e erau dispuse astfel (de la flancul
stng al armatei spre cel drept, unde se
realiza jonc]iunea cu Armata 6 german`):
Corpul 1 armat` (comandat de generalul
Teodor Ionescu) cu diviziile 7 infanterie
(comandat` de generalul C. Trestioreanu)
[i 11 (comandat` de generalul Sava Nedelcu); urma Corpul 2
armat` (comandant, general Nicolae D`sc`lescu) cu diviziile 9
[i 14 infanterie (comandate de generalul C. Panaitiu, respectiv
Gh. Stavrescu); n continuare era dispus Corpul 5 armat`
(comandant general Aurelian Son), avnd diviziile 5 infanterie
(comandant, general N. Mazarini) [i 6 infanterie (comandant,
general Mihail Lasc`r). Leg`tura cu stnga Armatei 6 germane
o asigura Corpul 4 armat` (comandant, general C. S`n`tescu),
avnd diviziile 13 infanterie (comandant, general Ionescu-
Sinaia) [i 1 cavalerie (comandant, general C. Br`tescu).
n e[alonul doi al Armatei 3 romne se g`seau Divizia 1
blindate (comandant general Gh. Radu) [i Divizia 15 infanterie
(comandant, general Ion Sion). Punctul de comand` al armatei
se g`sea la Morozovsk.
n ceea ce prive[te Armata 4 romn`, n curs de
organizare, aceasta urma s` fie pus` sub comanda generalului
C. Constantinescu-Klaps, avnd n subordine corpurile 6
armat` (comandant, general Corneliu Dragalina) [i 7 armat`
(comandant general Florea Mitr`nescu). Armata 4 avea, n
total, 5 divizii iar punctul de comand` al armatei era dispus la
Kotelnikovo. For]ele Armatei 4 s-au dispus ntr-un dispozitiv
situat la dreapta Armatei 4 tancuri germane
21
.
n aceast` etap`, efortul principal al Grupului de armate
Sud s-a mutat din zona Grupului de armate A, care avea ca
obiectiv cucerirea Caucazului, n zona Grupului de armate B,
al c`rui obiectiv principal era cucerirea Stalingradului. Din cele
peste 80 de divizii ale Grupului de armate Sud, pe direc]ia
Stalingrad ac]ionau 50, lovitura principal` mutndu-se pe
aceast` direc]ie
22
.
studii/documente
14
B`t`lia de la Stalingrad
La sfr[itul etapei, for]ele germane au angajat lupte
nemijlocit pentru cucerirea Stalingradului.
Cea de-a III-a etap` a ofensivei germane, desf`[urat` ntre
13 septembrie 1942 [i 18 noiembrie 1942, cuprinde luptele din
interiorul ora[ului Stalingrad. Luptele au fost deosebit de dure.
Armata Ro[ie, practic ne]innd seama de pierderi, a introdus n
lupta pentru ap`rarea ora[ului numeroase divizii. ntreaga
popula]ie a ora[ului a fost angrenat` fie n lupt`, fie n produc]ia
de r`zboi sau lucr`ri pentru crearea de baraje sau obstacole.
S-a ajuns, la un moment dat, ca Armata 62 sovietic` s` se
apere pe un front de 25 km (spre compara]ie, Armata 3 romn`
se ap`ra pe un front de circa 160 km n Cotul Donului, la 19
noiembrie 1942) [i o adncime de 2,5 km. naintarea trupelor
germane era din ce n ce mai grea, ajungnd la 3 km pe zi sau
chiar la cteva sute de metri. Distrugerile provocate de loviturile
avia]iei [i artileriei celor doi adversari au creat adev`rate
bariere formate din moloz, astfel nct tancurile nu puteau
nainta. Luneti[tii din ambele tabere au f`cut ravagii n rndul
comandan]ilor, iar avia]ia a produs, pe lng` distrugeri, mari
pierderi, mai ales for]elor care traversau marele fluviu n
sprijinul ap`r`torilor ora[ului. La toate acestea s-au adùgat, n
curnd, lipsa alimentelor, dar, mai ales, frigul cu geruri deosebit
de aspre. n timp ce se desf`[urau luptele din ora[, n
adncimea strategic` erau preg`tite
efectivele destinate trecerii la
contraofensiv` de c`tre Armata Ro[ie
(armatele 5 tancuri, 21, 65, 24, 51 [i 57,
dar [i 64, completat` cu noi mari unit`]i; un
nsemnat num`r de corpuri de tancuri [i
cavalerie independente).
n f[ia de teren din stnga fluviului
Volga, pe o l`]ime de 60 km [i o adncime
de circa 30-40 km, ntreaga popula]ie (n
majoritate de origine german`) a fost
evacuat`. n realizarea acestei ac]iuni,
Comandamentul Suprem Sovietic a apelat
la o stratagem`. Astfel, deasupra zonei a
c`zut echipajul unui avion german (de
fapt erau aviatori sovietici cunosc`tori ai
limbii germane), pe care locuitorii din zon`
(de origine german`) i-au ascuns. G`si]i
de poli]ia secret` sovietic` au fost
aresta]i. Ac]iunea localnicilor a constituit
motiv pentru evacuarea ntregii popula]ii la
sute [i sute de kilometri. n p`durile din
zon` s-au concentrat for]ele sovietice
destinate trecerii la contraofensiv`.
Perioada a doua a b`t`liei de la
Stalingrad, 19 noiembrie 1942-2 februarie
1943, s-a desf`[urat n mai multe etape.
Prima etap` s-a desf`[urat ntre 19
noiembrie [i 11 decembrie 1942, cuprinde
ruperea ap`r`rii for]elor adverse [i
ncercuirea n zona Stalingrad a principalei
grup`ri de for]e adverse. Etapa a doua s-a
derulat ntre 12 decembrie 1942 [i 9
ianuarie 1943. n cursul acesteia sunt
cuprinse ac]iunile pentru nimicirea grup`rii
inamice Hoth Manstein, care a
ncercat, printr-o ac]iune ofensiv`, s`
despresoare gruparea ncercuit`.
Concomitent, for]ele sovietice au dezvoltat
ofensiva pentru l`rgirea inelului exterior al
ncercuirii. Etapa a treia a avut loc ntre 10
ianuarie [i 2 februarie 1943, n cursul
c`reia a fost capturat` sau nimicit`
gruparea advers` ncercuit`.
Principalele ac]iuni desf`[urate n prima etap` (19
noiembrie 11 decembrie 1942) au cuprins materializarea
concep]iei Comandamentului Suprem Sovietic: ruperea
ap`r`rii n dou` sectoare, cu for]ele a trei fronturi, la nord [i
la sud de Stalingrad [i ncercuirea for]elor adverse n zona
Stalingradului
23
.
La 19 noiembrie, dup` un puternic bombardament,
Frontul de Sud-Vest, comandat de generalul N. Vatutin, a
trecut la ofensiv` cu efortul principal pe direc]ia Serafimovici
Kle]kaia, a rupt ap`rarea Armatei 3 romne (general Petre
Dumitrescu) pe un front de 10-12 km [i introducnd n
opera]ie grup`rile mobile ale Frontului, a dezvoltat ofensiva,
p`trunznd, pn` la 22 noiembrie, circa 120 km n
dispozitivul advers, ajungnd n zona Kalaci. n aceea[i zi, a
trecut la ofensiv` [i Frontul Don (comandat de generalul K.
Rokossovski), cu efortul principal n sectorul Kle]kaia
flancul drept al Frontului. Frontul Stalingrad (comandat de
generalul A. Eremenko) a trecut la ofensiv` la 20 noiembrie,
a rupt ap`rarea armatelor 4 romn` [i 4 de tancuri german`
[i a naintat, dnd lovitura pe direc]ia Zaza Kalaci
24
. La 23
noiembrie 1942, For]ele Frontului de Sud-Vest [i cele ale
Frontului Stalingrad au realizat jonc]iunea, n zona Sovetski,
la circa 80 km vest Stalingrad
25
. n zona Stalingrad au r`mas
studii/documente
15
Infanteri[ti rom#ni \n luptele din iarna 1942-1943
n ncercuire 200.000 de combatan]i [i 70.000
necombatan]i
26
.
n ncercuirea de la Stalingrad au r`mas [i cteva mari
unit`]i [i unit`]i romne: la aripa de nord, Divizia 1 cavalerie
(comandat` de generalul Br`tescu) [i Deta[amentul colonel
Voicu, desp`r]ite de Armata 3 romn` (comandant Petre
Dumitrescu), la aripa de sud fiind Divizia 20 infanterie
(comandant, generalul N. T`t`ranu), desp`r]it` de Corpul 6
armat` (comandant, generalul Corneliu Dragalina). Ele vor
duce calvarul ncercuirii din Stalingrad, laolalt` cu trupele
germane
27
.
ncurajat, generalul A. Eremenko a trecut la ofensiv` cu
mult ncercata Armat` 62, care se ap`rase n Stalingrad.
Etapa a doua a celei de-a doua perioade a b`t`liei de la
Stalingrad s-a desf`[urat ntre 12 decembrie 1942 [i 8 ianuarie
1943. Principalul con]inut al acestei etape l constituie
ncercarea Grup`rii Hoth Manstein de a despresura for]ele
ncercuite. Gruparea Hoth Manstein a trecut la ofensiv` n
lungul cìi ferate Kotelnikovo Stalingrad. Gruparea a p`truns
pn` la aproximativ 50 km de for]ele ncercuite, atingnd, la 19
decembrie 1942, rul M[kova, puternic ap`rat de sovietici. n
urma rezisten]ei for]elor sovietice, ac]iunea a e[uat
28
.
Concomitent, for]ele care ncercuiser` trupele adverse la
Stalingrad au continuat ac]iunile de strngere a cercului, n
timp ce for]ele principale ale Fronturilor de Sud-Vest [i
Stalingrad au continuat ofensiva de l`rgire a inelului exterior,
astfel nct for]ele ncercuite erau tot mai izolate, printr-un
spa]iu din ce n ce mai mare de linia exterioar` a frontului.
Etapa a treia, a contraofensivei sovietice de la Stalingrad,
desf`[urat` ntre 10 ianuarie [i 2 februarie 1943, se
caracterizeaz` prin ac]iunile Armatei Ro[ii
de lichidare a grup`rii ncercuite [i
nc`p`]narea lui Hitler de a men]ine
Stalingradul. Misiunea de a lichida
gruparea ncercuit` a revenit Frontului
Don, comandat de generalul K.
Rokossovski, n subordinea c`ruia au
intrat nc` trei armate din Frontul
Stalingrad. La 9 ianuarie,
comandamentul sovietic a dat un
ultimatum generalului Frederich von
Paulus, comandantul grup`rii ncercuite,
ultimatum respins la presiunile lui Hitler.
La 10 ianuarie 1943 s-a declan[at
opera]ia de lichidare a grup`rii
ncercuite
29
. Pn` la 24 ianuarie, for]ele
sovietice au ajuns la periferia ora[ului,
apoi printr-o ac]iune combinat`, de la est
spre vest [i de la vest spre est, gruparea
ncercuit` a fost scindat` n dou` la 26
ianuarie, cele dou` grup`ri sovietice
realiznd jonc]iunea la Movila lui Mamai.
Hitler a ordonat feldmare[alului von
Paulus (proasp`t avansat) s` se apere
pn` la ultimul om. Pe 2 ferbruarie s-au
predat ultimele trupe germane; din cei
90.000 de oameni lua]i prizonieri, n
Germania s-au mai ntors, ntr-un trziu,
numai 5.000
30
.
n ceea ce prive[te trupele armatei
romne, cifrele pierderilor sunt deosebit
de controversate. Ne rezum`m a
prezenta cifrele acreditate de C.I.
Kiri]escu, acesta bazndu-se pe Memoriul
generalului Ilie {teflea, din martie 1945.
La b`t`lia de la Stalingrad armata romn`
a participat cu 18 divizii diferite (13 de
infanterie, 4 de cavalerie [i una de
blindate), cu un total de 425.000 de
oameni, din care au fost pierdu]i 105.000
mor]i [i disp`ru]i, majoritatea prizonieri
31
.
Au c`zut n captivitate 5 generali: Mihail
Lasc`r, N. Mazarinis, Traian St`nescu,
Romulus Dimitriu [i C. Br`tescu
32
.
Cifrele privind pierderile armatei
romne n b`t`lia de la Stalingrad sunt
destul de controversate, spre exemplu,
sunt acreditate urm`toarele cifre:
158.854 oameni (mor]i, r`ni]i,
disp`ru]i) n memoriul din 7 ianuarie 1943,
prezentat de mare[alul Ion Antonescu lui
Hitler, la 10-12 ianuarie 1943;
studii/documente
16
Contraofensiva sovietic` de la Stalingrad [i din Caucaz
148.124 pentru perioada 15 noiembrie 1942 31 martie
1943;
155.010 pentru perioada 19 noiembrie 1942 7 ianuarie
1943;
166.069 pentru perioada 19 noiembrie 31 decembrie
1942;
172.624 pentru perioada august 1942 ianuarie 1943;
172.441 pentru perioada 1 iunie 1942 1 martie 1943;
140.000 150.000 n perioada 19 noiembrie 1942 2
februarie 1943.
Efectivele armatei romne r`mase n ncercuire s-au
ridicat la 12.607 oameni
33
.
B`t`lia de la Stalingrad ocup`, n contextul general al
celui de Al Doilea R`zboi Mondial, un loc important.
Rezultatele acesteia, coroborate cu cele ale b`t`liei din
nordul Africii, de la El Alamein (24 octombrie 3 noiembrie
1942) [i cu cele ale b`t`liei aeronavale din zona insulei
Midway (4-6 iulie 1942), au produs cotitura n desf`[urarea
general` a celui de Al Doilea R`zboi Mondial. Este
nendoilenic faptul c`, din aceste trei mari opera]ii militare de
amploare strategic`, cea mai important` este cea de la
Stalingrad, att prin rezultatele militare, ct [i prin impactul
politico-militar [i social.
Succesul b`t`liei de la Stalingrad s-a datorat, n parte, [i
ajutorului material al alia]ilor (Statele Unite ale Americii,
Marea Britanie, Canada), problem` care ns` nu mai
constituie obiectivul prezentei analize.
Din punct de vedere strategic, opera]ia de la Stalingrad s-
a caracterizat printr-o ampl` ofensiv` german`, n prima
perioad`, dus` cu o mare grupare de for]e, Grupul de armate
Sud, pe dou` direc]ii divergente: zona Caucaz [i Stalingrad,
for]ele germane fiind m`cinate metodic de ap`rarea
sovietic` adnc e[alonat` dar nc` slab organizat`, cednd
aliniament dup` aliniament, suferind pierderi umane [i
materiale enorme. De remarcat faptul c`, la ad`postul acestei
ap`r`ri mobile (n cea mai mare parte sub presiunea
ofensivei adverse), naltul Comandament Sovietic preg`tea
riposta ofensiv`, soldat` cu capturarea sau nimicirea Armatei
6 germane [i unor mari unit`]i romne, n zona Stalingrad.
Contraofensiva sovietic`, temeinic preg`tit`, s-a
desf`[urat cu for]ele a dou` Fronturi, situate n spa]iu la mari
distan]e, pe dou` direc]ii convergente, care au realizat
jonc]iunea napoia for]elor adverse ncercuite, la mare
distan]` (circa 80 km). Concomitent cu realizarea inelului
interior al ncercuirii, for]ele sovietice au dezvoltat ofensiva
spre exterior, realiznd un al doilea inel exterior al
ncercuirii, situat, ini]ial, la zeci [i zeci de kilometri de primul,
realiznd un hiatus ntre cele dou` inele f`r` nicio speran]`
pentru for]ele ncercuite de a fi despresurate. n final,
contraofensiva s-a transformat ntr-o ofensiv` general`,
cunoscut` sub denumirea de ofensiva strategic` din iarna
anilor 1942-1943.
La ncheierea ofensivei sovietice, n luna martie 1943,
linia Frontului de Est ntre cele dou` grup`ri beligerante
trecea pe aliniamentul: sud Leningrad, lacul Ilmen, Velikie
Luki, Dorogobuj, Kirov, M]ensk, est Sevsk, Belgorod, malul
estic al Done]ului de nord, [i continua spre sud pn` la
Marea de Azov.
studii/documente
17
NOTE
1. Gh. Zaharia, I. Cup[a, Al. Vianu, Al
doilea r`zboi mondial. Schi]` istoric`, Editura
Politic`, Bucure[ti, 1975, p. 105.
2. General de brigad` (r) prof. dr. Vasile
Mocanu, colonel (r) prof. univ. dr. Emil Ion,
Istoria militar` a lumii (campanii, b`t`lii, lupte,
asedii), vol. 4, De la Marna (1914) la Okinawa
(1945), partea a II-a (1939-1945), Editura
Universit`]ii Na]ionale Carol I, Bucure[ti,
2007, p. ....
3. Ibidem, p. 96, 98.
4. ***, {aptezeci de mari b`t`lii ale tuturor
timpurilor, Editura Aquila, 1906, p. 255.
5. Ibidem.
6. Winston Churchill, Al doilea r`zboi
mondial, vol. II, Editura Saeculum I.O.,
Bucure[ti, 1996, p. 36.
7. Ibidem, p. 22-23.
8. Apud, Marea conflagra]ie a secolului
XX, al doilea r`zboi mondial, Editura Politic`,
Bucure[ti, 1974, p. 168.
9. Al. Werth, Russia at War 1941-1945,
Barrie and Rockliff, Londra, 1964, p. 351.
10. Apud, Mihail Vasile Ozunu, Petre Otu,
nfrn]i [i uita]i. Romnii n b`t`lia de la
Stalingrad, Editura Ion Cristoiu S.A.,
Bucure[ti, 1999, p. 82.
11. Manfred Kehrig, Stalingrad. Analise
und Dokumentation einer Auflage, Deutsche-
Verlag-Anstadt, Stuttgart, 1974, p. 23.
op.cit., p. 82.
13. Geoffrey Jukes, Stalingrad. 300.000
hommes encercls, 1971, p. 18
op.cit., p. 84.
15. Liddell Hart, Strategia ac]iunilor
indirecte, Editura Militar`, Bucure[ti, 1973, p.
260.
16. General de brigad` (r) prof. dr. Vasile
Mocanu, colonel (r) prof. univ. dr. Emil Ion,
op.cit., p. 141.
17. ***, Curs de istoria artei militare.
Principalele ac]iuni militare n cel de al doilea
r`zboi mondial, vol. III, Bucure[ti, 1969, p. 55.
18. ***, Marea conflagra]ie a secolului
XX..., p. 232.
19. Gh. Buzatu, Din istoria secret` a celui
de-al doilea r`zboi mondial, vol. 1, Editura
{tiin]ific` [i Enciclopedic`, Bucure[ti, 1988, p.
116.
20. ***, Curs de istoria artei militare..., op.
cit., p. 56.
21. Constantin I. Kiri]escu, Istoria celui
de-al doilea r`zboi mondial, vol. 1, Editura
Univers Enciclopedic, Bucure[ti, 1995, p.
108.
22. ***, Curs de istoria artei militare..., op.
cit., p. 57.
23. {aptezeci de mari b`t`lii..., op. cit., p.
256-257.
24. Ibidem.
25. John Macdonald, Marile b`t`lii ale
celui de-al doilea r`zboi mondial, Editura
M.A.S.T., Bucure[ti, p. 96-97; ***, Curs de
istoria artei militare..., op. cit., p. 60.
26. Ibidem, p. 96.
27. Constantin I. Kiri]escu, op.cit., p. 127.
28. [aptezeci de mari b`t`lii..., p. 258.
29. Ibidem.
30. Ibidem.
31. Apud, Constantin I. Kiri]escu, op.cit.,
p. 133.
32. Adrian Pandea, Ion Pavelescu,
Eftimie Ardeleanu, Romnii la Stalingrad,
Editura Militar`, Bucure[ti, 1996, p. 469.
33. Ibidem, passim.
This year we celebrate 65 years from the ending of the great
battle from Stalingrad, military operation that is considered the
turning point of the Second World War.
This article makes an analysis from the military point of view
of the whole Stalingrad operation which started on 17th July 1942
with the offensive of the German troops on the direction of the
great city placed on Volga river.
The study contains the periods of this important battle, each
step of the military operations being described. There are men-
tioned dates referring the large units which participated directly in
the battle, the number of the kilometers that those troops covered
with the occasion of the attacks or the withdrawals, the human
lost suffered by the both sides which emphasize the dramatic
character of the battle. There are also analyzed the causes of the
lost suffered by the Axe's Army and the merits of the measures
taken on the strategic plan by the Red Army's commanders.
Military analysis. Stalingrad operation (July 17, 1942 February 2, 1943)
entru romni, ndeplinirea cu cinste a obliga]iilor militare a
constituit mereu cea dinti datorie moral`, civic` [i juridic`,
[tiind ntotdeauna s` fie o[teni, atunci cnd a fost nevoie.
Structura psiho-moral` a poporului nostru include [i acele
tr`s`turi psihice ce caracterizau popula]iile autohtone care, n
urm` cu mai bine de 2.000 de ani, au format pe actualul teritoriu
al Romniei primul stat centralizat al dacilor. Despre ace[tia,
Herodot spunea c` sunt cei mai viteji [i mai drep]i dintre traci.
Un alt istoric al antichit`]ii, Pomponius Nela,
i caracteriza pe geto-daci ca fiind oricnd
gata de moarte, dat` fiind credin]a lor ntr-o
nou` existen]`. Legat` de aceast` credin]`,
jertfa de sine n lupta pentru libertate d` relief
profilului psiho-moral al str`mo[ilor no[tri
care, n lupte grele [i apoi n convie]uirea cu
romanii, au dat na[tere unui popor nou, care
a p`strat [i a dezvoltat caracteristicile
spirituale ale nainta[ilor: vitejia, dragostea
de adev`r [i dreptate, caracterul drz,
n]elepciunea [i modestia. Setea de libertate,
hot`rrea de a-[i ap`ra meleagurile,
sentimentele de convie]uire pa[nic` cu alte popoare sunt
permanen]e ale spiritualit`]ii romne[ti, cu puternice r`d`cini n
zbuciumata noastr` istorie.
Chemarea trecutului istoric r`sun` la fel de puternic n
cuvintele pe care le rostesc osta[ii la depunerea jur`mntului.
Semnifica]iile psihologice ale jur`mntului militar deriv` tocmai
din faptul c` armata a reprezentat ntotdeauna o institu]ie de
c`lire fizic` [i psihic` a militarilor, a maturit`]ii [i curajului.
Aspectele psihologice ale jur`mntului militar cap`t` valen]e
profunde [i prin solemnitatea depunerii lui. Desf`[urat` ntr-un
cadru festiv, s`rb`toresc, depunerea jur`mntului militar
marcheaz` faptul c` tn`rul soldat a ajuns la vrsta maturit`]ii
psihice [i civice, cnd ]ara l consider` apt pentru a purta pe
umerii sì r`spunderea ncredin]at` de popor.
Depunerea jur`mntului militar fa]` de patrie [i popor a
reprezentat mereu unul din cele mai n`l]`toare momente ale
vie]ii de osta[, n care fiecare tn`r ce a mbr`cat uniforma
militar` [i asum` con[tient responsabilitatea ap`r`rii libert`]ii [i
independen]ei patriei, angajndu-se solemn s`-[i ndeplineasc`
cu onoare [i demnitate datoria.
O astfel de ceremonie s-a desf`[urat [i n ziua de 29 martie
1942, prilej cu care ministrul Ap`r`rii Na]ionale le adresa
osta[ilor cuvinte pline de semnifica]ii profunde:
Osta[i,
De la o[tenii lui {tefan cel Mare [i plìe[ii de la Neam], la
voinicii lui Mihai [i pandurii lui Tudor, de la doroban]ii lui Carol I
la lupt`torii nenfrica]i ai lui Ferdinand ntregitorul, tot ce a fost
osta[ romn a depus un jur`mnt.
Ast`zi, mndrii osta[i ai Majest`]ii Sale Regelui Mihai I [i
Domnului Mare[al Antonescu, lega]i prin acela[i jur`mnt
str`bun [i cre[tinesc, lupt` nenfrica]i cu du[manul, nscriind n
istoria neamului cele mai m`re]e pagini.
Cu jertfa [i curajul lor, cu sngele v`rsat f`r` precupe]ire pe
cmpul de lupt`, ei s`vr[esc zi de zi, fapte din ce n ce mai
viteje[ti, pe care marii no[tri alia]i [i prieteni le aduc la cuno[tin]a
lumii ntregi.
La fel ca ei, ast`zi v-a]i legat [i voi prin jur`mntul depus,
s` fi]i credincio[i Na]iunii, regelui, Statului Romn [i
Conduc`torului Statului. A]i jurat credin]`. Prin aceasta v-a]i
legat n fa]a a tot ce e romnesc [i oriunde ar fi acest
romnesc. Neamul Nostru a trìt, trìe[te [i va trì prin
sacrificiile celor mai buni din fiii lui. Iar aceast` jertf` a fost,
este [i va fi n veacul veacurilor, pilda care se transmite
mo[tenire din tat` n fiu.
Ei au nvins pentru c` au crezut n
Dumnezeu, pentru c` au crezut n
dreptatea n`zuin]elor romne[ti, dreptate
pe care ei au nscris-o cu sngele lor [i
sub care voi v-a]i n`scut.
Acum departe, n stepele Rusiei,
ndurnd frigul [i vr`jm`[ia du[manului,
lupt` azi nenfrica]i camarazii vo[tri din
celelalte contingente, acoperindu-se de
glorie [i laude, pe pieptul celor mai mul]i
dintre ei str`lucind cu cinste Virtutea
Militar` [i Crucea de Fier.
Jur`mntul lor a fost sfnt [i sfnt
r`mne; pild` vie pentru voi to]i. Contingentele voastre tinere
sunt alese de Dumnezeu, ca mpreun` cu cele ce-[i fac [i [i-
au f`cut ntotdeauna datoria [i al`turi de vrednicii no[tri alia]i,
s` duc` vitejia romneasc` pn` acolo unde ultimul du[man
se va ascunde de urgia noastr`.
Este pentru prima dat` n istoria noastr` cnd ne afl`m
ncle[ta]i ntr-o lupt` pe via]` [i pe moarte. De sfr[itul
acestei lupte atrn` ns`[i soarta Neamului nostru. Trebuie
s` nvingem sau s` murim cu to]ii b`rb`te[te.
Ziua de azi pentru voi trebuie s` r`mn` sfnt`!
Jur`mntul vostru ascultat de Dumnezeu [i de Eroii du[i
dintre noi [i f`cut n fa]a [efilor vo[tri este jur`mnt ce-l da]i
Na]iunii, Regelui [i Conduc`torului. l face]i n fa]a p`rin]ilor [i
fra]ilor, so]ilor [i copiilor vo[tri. S` le fi]i credincio[i [i n
clipele de lupte grele, el s` v` fie c`lùza sfnt` [i izvorul de
vitejie.
}ara, Regele [i Conduc`torul au ncredere n voi! [ti]i ce
vrea ]ara, iar voi sunte]i vnjo[i, tineri [i plini de via]`. Nici
unul dintre nainta[ii vo[tri nu [i-au c`lcat jur`mntul. A[a s`
v` ajute Dumnezeu [i vou`!
1
.
n prim`vara anului 1942, frontul din Rusia prezenta
intrnduri att de adnci, nct sem`na cu linia de coast` a
Norvegiei, unde fiordurile p`trund n inima uscatului
2
.
Exper]ii n economie germani erau de p`rere c`
Germania nu putea continua r`zboiul dac` nu ob]inea
rezervele de ]i]ei din Caucaz. Istoria a dovedit ct de eronat`
a fost aceast` concep]ie, avnd n vedere c` Germania, de[i
nu a reu[it s`-[i ating` scopul propus, a continuat r`zboiul
nc` trei ani. Ct` vreme ns` ideile economi[tilor sì
coincideau cu dorin]a de expansiune a lui Hitler, care refuza
ideea unei retrageri, n primele luni ale anului 1942 acesta a
luat hot`rrea de a lansa o nou` ofensiv`, pe dou` flancuri.
Efortul principal urma s` fie ntreprins pe flancul sudic, lng`
Marea Neagr`, n josul coridorului dintre Don [i Done]. Atacul
urma s` fie continuat c`tre exploat`rile petroliere din Caucaz,
extinzndu-se totodat` [i spre est, c`tre Stalingrad
3
.
studii/documente
18
Rom#nii au voca]ia vitejiei
Doina TALA{MAN
Neamul nostru a
trìt, trìe[te [i
va trì prin
sacrificiile celor
mai buni fii ai lui
General
Constantin Pantazi
P
Despre ce se ntmpla la Stalingrad, afl`m din reportajul
realizat de sergentul T.R. Smeu Dumitru, publicat n Curentul
din 17 octombrie 1942:
A fost un ora[: Stalingrad.
i spunea nainte }ari]in ora[ul ]arinei cnd era doar un
port pe Volga, cu bisericile sale impun`toare ale c`ror turle
dominau casele de lemn, vechi [i pitore[ti, n care via]a
pravoslavnicilor se scurgea lini[tit` [].
Dar socotelile lumii acesteia nu le facem noi oamenii. Noi le
mplinim numai [i ntr-o zi artileria armatelor germane [i romne
a b`tut la por]ile Stalingradului, dup` ce toate fortifica]iile din
jurul lui au fost cucerite. nconjurat pe la miaz`noapte, apus [i
miaz`zi, cu toate podurile peste Volga distruse, ora[ul era
virtualmente cucerit [i orice rezisten]` zadarnic`, pentru c` nu e
piedic` pus` de oameni n calea noastr` care s` ne opreasc`.
Numai Dumnezeu poate face asta [i Dumnezeu e cu noi.
Dar Stalin a socotit c` via]a ctorva sute de mii de b`trni,
femei [i copii, familiile lucr`torilor pe bra]ele c`rora s-au ridicat
ei, nu nseamn` nimic [i f`r` s` evacueze popula]ia civil`, a
hot`rt ca ora[ul s` reziste []
4
.
B`t`lia de la Stalingrad a reprezentat momentul unei mari
cotituri n desf`[urarea opera]iilor pe Frontul de Est. Durata
total` a b`t`liei de la Stalingrad a fost de 201 zile (17 iulie 1942
2 februarie 1943), cuprinznd dou` faze distincte: ofensiva
german` [i romn` (17 iulie 18 noiembrie 1942) [i
contraofensiva sovietic` (19 noiembrie 1942 2 februarie
1943)
5
. Pierderile suferite de armata romn` n cursul
desf`[ur`rii luptelor din zona Stalingrad au determinat apari]ia
unei st`ri de spirit de nemul]umire, att n rndul osta[ilor, ct [i
al popula]iei civile. Spitalele de campanie sau cele din interior
erau pline de r`ni]i, iar n ]ar`, erau pu]ine familii care nu-[i
plngeau un membru c`zut n lupt` sau luat prizonier.
Gre[elile de comandament ale alia]ilor germani, care au
dus la pierderea unor efective importante din cadrul armatei
romne, erau nso]ite de umilin]a acuza]iilor aduse de unii
comandan]i germani care-i prezentau pe romni ca fiind
responsabili de greaua nfrngere
6
.
Totu[i osta[ii romni luptau, n ciuda numeroaselor lipsuri de
ordin material, datorate n principal transportului defectuos pe
calea ferat`, cum afl`m dintr-o telegram` a ata[atului militar
romn la Berlin, colonelul Ion Gheorghe, datat` 18 noiembrie
1942:
[] De la 3-12 noiembrie 1942 nu s-a primit deloc material
pentru organizarea pozi]iilor pentru ad`posturi, instala]ii de iarn`
[i material lemnos pentru bordeie;
Nu s-au putut forma depozite de hran`, dect cu mici
excep]ii [i trupele primesc subzisten]e de pe o zi pe alta;
La cea mai mare parte din unit`]i
continu` criza de furaje; Corpul 6 Armat`
are nevoie de circa 75 vagoane zilnic pentru
cei 45.000 cai [i prime[te cantit`]i
nensemnate;
Armata a 3-a a primit n cursul lunii
noiembrie un singur tren de 27 vagoane de
c`rbuni, n loc de un tren la 4 zile, cum
fusese promis [i cum prime[te Armata a 6-
a german`;
Trupele romne au primit pn` n
prezent numai 75-80% din echipamentul de
iarn`, deoarece circa 100 vagoane
nc`rcate a[teapt` n ]ar` de 20 de zile
plecarea [i nu pot fi expediate,
neacordndu-li-se traseele necesare;
Carburan]ii livra]i unit`]ilor noastre sunt
insuficien]i, deoarece pu]inele noastre
autocamioane trebuie s` fac` transporturi
mai dese dect forma]iunile germane;
cotele stabilite nu fac fa]` nevoilor, livr`rile se fac neregulat [i cu
mari ntrzieri; []
Corpul 6 Arat` este ajuns aproape la epuizare. n special
diviziile 1 [i 2 infanterie, care au fost mpinse iarna trecut` pe un
ger cumplit n mar[uri for]ate spre Done] [i stau de atunci
continuu n linia 1 [i au fost nentrerupt n lupte, [i Divizia a 4-a,
greu ncercat` recent, are nevoie s` fie trase napoi pentru
odihn` [i recompletare. Opera]iunea ar fi posibil` prin punerea
la dispozi]ia Armatei a 4-a a diviziilor 2 [i 20 infanterie aflate n
prezent n zona Armatei a 6-a german`. Situa]ia se va agrava
cu n`sprirea iernii
7
.
n acest t`v`lug uria[ eram prins [i eu, ca multe alte zeci de
mii de tineri [i aminte[te cel care de 18 ani poart` pe umerii
sì [i povara grijilor celor cteva zeci de mii de veterani [i
v`duve de veterani de r`zboi, generalul de armat` (r) Marin
Dragnea, pre[edintele Asocia]iei Na]ionale a Veteranilor de
R`zboi. La 6 august 1942, fiind comandant al Grupului
comand` din Grupul 52 Cercetare, a fost r`nit la Kostelnikovo,
iar calul sù a fost omort. Dup` o spitalizare de cteva
s`pt`mni, a cerut s` se ntoarc` la unitate, de[i nu fusese
complet vindecat
8
: Aveam 19 ani. Plecasem voluntar, n
cadrul Regimentului 4 C`l`ra[i, unde fusesem copil de trup`, s`
particip la eliberarea provinciilor str`mo[e[ti ocupate prin
ultimatum [i for]` de cei cu care ne aflam acum n conflict armat.
Iat` ce cùtam acolo, n acel 19 noiembrie 1942, cnd a nceput
uraganul de foc, marea contraofensiv` sovietic`, ce a dus la un
imens dezastru. Pe unele sectoare ale frontului, cum erau, de
pild`, la Divizia 13 Infanterie, raportul de for]e era de zece la unu
n favoarea sovieticilor. La toate acestea se adùga lipsa hranei,
a alimentelor. Ceea ce se putea strecura n ncercuire mergea,
pe calea aerului, ndeosebi la trupele germane, ca [i muni]ia,
echipamentul, tehnica de lupt`. De foame, n unele zone ale
frontului, au fost sacrifica]i bunii [i blnzii no[tri tovar`[i de lupt`
[i suferin]`, h`mesi]i [i ei, caii. []
Numai n perioada 15 noiembrie 1942 1 ianuarie 1943
trupele romne au suferit pierderi de 148.124 de militari (mor]i,
r`ni]i [i disp`ru]i) din care 3.823 de ofi]eri, 2.852 de subofi]eri,
141.449 de solda]i [i grada]i. Putem spune c` mai mult de
jum`tate din osta[ii romni angaja]i n b`t`lie au fost sco[i, ntr-
un fel sau altul, din lupt`. Adic` aproape dublul efectivelor de
ast`zi ale Armatei Romne! La Kotelnikovo am fost r`nit. Apoi,
ncercuit [i capturat. A nceput pentru mii dintre noi calvarul
prizonieratului.
B`t`lia de la Stalingrad constituie un reper spa]ial [i
temporar ce define[te dimensiunea unei tragedii de mari
propor]ii pentru poporul romn. Pentru tot restul vie]ii, femei cu
doi-trei copii mici r`ma[i orfani de tat` aveau s` r`mn` f`r` nici
studii/documente
19
Infanterie rom#n` m`r[`luind spre Caucaz (septembrie 1942)
un ajutor. Iar supravie]uitorii b`t`liei, ai lag`relor de prizonieri,
departe de a avea o soart` mai bun` dup` r`zboi, au fost
marginaliza]i, hìtui]i, prigoni]i, ei [i copiii lor, pentru vina par[iv
ascuns` [i n malefica [i insidioasa ntrebare: Ce-a]i cùtat la
Stalingrad? De ce a]i luptat mpotriva Uniunii Sovietice?
Cu toate c` soarta nu ne-a surs, to]i cei care s-au aflat pe
frontul Stalingradului n-au f`cut nimic care s`-i dezonoreze. De
la soldat la general, [i-au dat via]a pentru ]ar` bravii fii ai
Romniei, for]at` s` intre n r`zboi.
Descriind eroismul osta[ilor romni n b`t`lia de la
Stalingrad, generalul Georgescu-Pion g`se[te motiva]ia
spiritului de sacrificiu n dragostea de patrie:
La mii de kilometri de Patria lor, la sute de kilometri de
bazele mai apropiate de unde le-ar veni o speran]`, un ajutor, n
toiul iernii [i a gerului, sub p`lmuirea criv`]ului stepei de la
Volga, ap`r`torii de la Stalingrad rezist` imobiliznd for]e multe
bol[evice. Au luptat cu nver[unare pentru a nimici ct mai mul]i
din atacatori. Mor [i se bat hot`rt, pentru ca s` nsemne cu
sfnta lor jertf` eroismul neamului din care se trag.
F`r` speran]a ntreag` de a nvinge, f`r` a putea fi ajuta]i,
r`ma[i deci la propriile lor puteri, care cu fiece zi scad datorit`
pierderilor, insuficien]ei hranei, deger`rii ori lipsei de muni]ie ei
se bat, rezist`.
Ce puteri supraomene[ti i sus]in de ndat` ce afl`m la ei
atta d`ruire, atta mucenicie, atta jertfire. E patria lor, care
i-a l`sat de gard` la Volga, e ea care este cu ei [i le
supline[te lipsurile, le d` curajul [i le m`re[te puterea. Sunt
milioanele de germani [i romni care sunt cu gndul acolo, care
simt cum prin eroica rezisten]` de la Stalingrad, ei [i patria lor
se nal]`, moralul li se ridic`. []
Lupta [i suferin]a lor de acum nu mai este omeneasc`, este
eroic`. Bravura f`r` seam`n, voin]a lor de sacrificiu, moartea
viteaz` sunt n`l]`ri [i culmi neatinse n trecutul neamului.
n a[teptarea contraofensivei sovietice, osta[ii no[tri de la
Stalingrad rezist` al`turi de camarazii
germani. Va veni, va ntrzia ori nu se va
produce aceast` contraofensiv`, ei rezist`
la atacul [i focul nimicitor al bol[evicilor, ei
[i dau via]a ct mai scump, se sacrific`
fiind siguri c` din trupurile lor sfinte vor
na[te m`ririle [i gloriile neamului. []
Acolo, la Stalingrad, unde ast`zi
st`pne[te majestatea sacrificiului se scrie
cea mai sublim` pagin` a omenirii [i noi
suntem prezen]i prin mucenicii [i sfin]ii
no[tri din Divizia 20 Infanterie [i I-a
Cavalerie. [].
n loc de concluzii, apelez din nou la
evoc`rile domnului general Marin Dragnea:
Apelnd la adev`rul istoric pe care ast`zi l
putem rosti f`r` re]inere, putem afirma c`
participarea Armatei Romne la ac]iunile
militare pe teritoriul Uniunii Sovietice, ca [i
n Vest, n Ungaria, Cehoslovacia, Austria,
a avut drept cauz` principal` rapturile
teritoriale din vara anului 1940. Iar prezen]a o[tirii noastre n
adncimea spa]iului sovietic, n spe]` acolo, la Stalingradul
nsngerat, a fost determinat` de exigen]ele r`zboiului de
coali]ie al`turi de trupele germane, care contribuiser` cu grele
jertfe la refacerea integrit`]ii teritoriale la grani]a estic` a
Romniei. Ea s-a datorat [i speran]ei mare[alului Ion
Antonescu, conduc`torul statului romn, potrivit c`reia cu ajutor
german va reface integritatea ]`rii [i la grani]a de vest,
rencorpornd [i teritoriul ocupat de Ungaria hortyst`.
Iat` ce am cùtat la Stalingrad, ca [i n toate celelalte locuri
ale pustiitoarelor b`t`lii [i lupte. Am fost obliga]i, sili]i la
sacrificiu. Pentru dìnuirea n libertate a ]`rii, a noastr` [i a
urma[ilor urma[ilor no[tri, am sngerat n tran[eele unui r`zboi
drept, eliberator. Iar noi, osta[i, subofi]eri, ofi]eri, generali, activi
sau de rezerv`, nu am ntrebat niciodat` ce cùtam acolo. N-am
comentat, n-am crtit. Am executat ordinul f`r` murmur [i
[ovìre, necondi]ionat. Ideea luptei, a dragostei de ]ar`, de
neam, ca [i credin]a str`mo[easc` nu se negociaz`.
Orice alte cuvinte ar fi de prisos.
NOTE
1. Arhivele Militare Romne (n continuare A.M.R.), fond Ministerul
de R`zboi, Biroul Presei, dosar nr. 318, f. 289-290
2. Liddell Hart, Istoria celui de-al doilea r`zboi mondial, vol. 1,
Editura Orizonturi, Bucure[ti, p. 318
3. Ibidem, p. 324
4. A.M.R., fond Ministerul de R`zboi, Biroul Presei, dosar nr. 321, f.
352
5. Asocia]ia Na]ional` a Veteranilor de R`zboi, Tradi]ie [i istorie
1990 2005, Editura Contrast, Bucure[ti, 2005, p. 300
6. Ibidem, p. 326
7. A.M.R., fond Marele Cartier General, dosar nr. 126, f. 120-122
8. General de brigad` (r) Constantin Ucrain, O via]` n slujba
armatei [i ]`rii sale, Editura Univers {tiin]ific, Bucure[ti, 2006, p. 26.
studii/documente
20
O baterie de artilerie antiaerian` rom#neasc`
pe frontul Donului (septembrie 1942)
For Romanians fulfilling with honor of military obliga-
tions always was a civic and moral duty knowing to act
as trustable soldiers when it was necessary. The calling
of the past, of the history strongly vibrate in the words
which soldiers are saying when they took the oath. The
psychological meanings of the military oath came from
the fact that the army always represented an institution
of physical and psychical hardening, maturity and
bravery.
Those moral features of Romanian soldiers were
standing out in many of the dramatic moments of the
Romanian history, one of those being the great battle of
Stalingrad which changed the course of the Second
World War.
Romanians have an aptitude for bravery
antelimon (Pan) Halippa (1 august 1883 30 aprilie
1979) a fost unul dintre liderii mi[c`rii na]ionale din
Basarabia din primele dou` decenii ale veacului al XX-
lea, care a adus o contribu]ie hot`rtoare la unirea acestei
provincii cu Romnia n prim`vara anului 1918.
N`scut n anul 1883, la Cubolta (jude]ul Soroca), el [i-a
f`cut studiile n satul natal, dup` care a urmat liceul la Edine]
(un liceu din aceast` localitate i poart` acum numele) [i
Facultatea de [tiin]e naturale a Universit`]ii din Dorpat, de
unde a fost exmatriculat revenind la Chi[inù. Aici s-a
ncadrat n mi[carea cultural` a romnilor de peste Prut,
contribuind la editarea, n anul 1906, a
revistei Basarabia, ini]iat` de un grup de
tineri basarabeni, condu[i de avocatul N.
Gavrili]`. n condi]iile revolu]iei din Rusia
(1905-1907), Basarabia era prima
publica]ie romneasc` na]ional-
democratic`, devenit` apoi na]ional-
poporan`. Dup` revenirea reac]iunii n
Imperiul Rus, Pan Halippa a fost arestat,
anchetat [i de]inut la Moscova. Ulterior,
mpreun` cu al]i colegi (Sergiu Ni]`, Mihail
Vntu, Ion Costin [.a.) s-a stabilit la Ia[i,
unde [i-a continuat studiile la Universitatea
din Ia[i, ob]innd licen]a n litere. n tot acest timp a colaborat
la revistele literare din dreapta Prutului.
n anul 1913, Vasile Stroescu, personalitate emblematic`
a Basarabiei, a sprijinit nfiin]area unei noi reviste romne[ti
la Chi[inù, Cuvnt Moldovenesc, direc]ia acesteia fiind
ncredin]at` lui Pantelimon Halippa. n contextul intensific`rii
mi[c`rii na]ionale din Basarabia, ca urmare a revolu]iei din
februarie 1917 de la Petrograd, el s-a impus drept unul dintre
cei mai importan]i lideri
1
. Pan Halippa a fost secretar general
[i apoi vicepre[edinte al Partidului Na]ional Moldovenesc,
creat la 3/16 aprilie 1917, care a ac]ionat, n prima etap`,
pentru dobndirea autonomiei Basarabiei
2
. Vara [i toamna
anului 1917 a fost o perioad` deosebit de efervescent` din
punct de vedere politic pentru popula]ia din Basarabia, n
primul rnd pentru romni. Congresele diferitelor categorii
profesionale s-au ]inut lan], dezbaterile privind soarta
provinciei, n noile condi]ii revolu]ionare, mbr`cnd un
spectru foarte larg. n cele din urm` s-a conturat solu]ia unirii
acestei provincii romne[ti, anexate n 1812 de Imperiul Rus,
cu Romnia
3
. Prin urmare, Petrogradul, unde din var` exista
o dualitate a puterii, a devenit un loc relativ des frecventat de
delega]ii [i reprezentan]i ai partidelor politice sau
organiza]iilor din Basarabia, care ncercau s` g`seasc`
rezolv`ri pentru multiplele probleme ap`rute dup` c`derea
regimului ]arist. n aceste condi]ii a avut loc [i vizita lui Pan
Halipa n capitala Rusiei, unde s-a ntlnit [i cu lideri ai
bol[evicilor, ntre care [i cu Lenin.
Onisifor Ghibu, care a cunoscut foarte bine activitatea lui
Pan Halippa n anii 1917-1918, transcrie [i el varianta auzit`
de la acesta despre ntlnirea cu Lenin Dup` ce Halippa
stabile[te faptul c` Lenin a recunoscut unitatea etnic` a
romnilor din Rusia cu cei din Romnia, ne red` convorbirea
avut` la Petrograd cu frunta[ii bol[evici [] Krelenko
(secretarul lui Lenin) mi-a spus c` V.I. Lenin mi trimite sfatul
s` nu ne pierdem vremea la Petrograd, ci s` ne cùt`m de
treab` n Basarabia, n sensul preg`tirii pe baze democratice
a autodetermin`rii acesteia
4
.
n perioada ulterioar`, el a ac]ionat pentru Unirea
Basarabiei cu Romnia, fiind vicepre[edinte al Sfatului }`rii,
organism care, la 27 martie/9 aprilie 1918, a hot`rt, cu o
larg` majoritate, unirea provinciei cu Romnia
5
.
n perioada 25 noiembrie 1918 18 februarie 1919, Pan
Halippa a fost pre[edinte al acestui organism. Ca o
recunoa[tere a meritelor sale culturale [i na]ionale a fost ales,
la 15/28 octombrie 1918, membru al Academiei Romne.
n perioada interbelic`, Pan Halippa a
fost pre[edintele Partidului }`r`nesc din
Basarabia, apoi membru de frunte al
Partidului }`r`nesc [i al Partidului Na]ional
}`r`nesc, condus de Iuliu Maniu. A f`cut
parte din echipa guvernamental` condus`
de acesta n anii 1928-1930, fiind ministru
de stat [i ministru ad interim la Ministerul
Transporturilor. A fost ales deputat [i
senator n Parlamentul Romniei n multe
dintre legislaturile acestuia.
Ca majoritatea oamenilor politici
romni, Pan Halippa a cunoscut din plin
represiunea regimului comunist, fiindu-i imputat` activitatea
na]ional` [i politic`, el fiind, n plus, [i basarabean. n 1948,
el a fost exclus din noua Academie (repus n drepturi n
februarie 1990), iar n noaptea de 5/6 mai 1950 a fost arestat
[i ntemni]at la Sighet pn` n 1952, cnd a fost predat
U.R.S.S. Aici a fost judecat de un tribunal ucrainean care l-a
condamnat la 25 de ani munc` silnic` n Siberia. n 1955,
dup` moartea lui Stalin (1953), a fost eliberat [i predat
guvernului romn, care l-a ntemni]at, pn` n 1957, la
Gherla. n perioada de deten]ie a adresat numeroase memorii
marilor personalit`]i ale lumii, n care, pe lng` situa]ia
personal` a ar`tat [i soarta romnilor n general, a celor din
Basarabia, n special. A murit la venerabila vrst` de 96 de
ani [i a fost
nmormntat la
m ` n ` s t i r e a
Cernica, de lng`
Bucure[ti, acolo
unde odihnesc
pentru vecie [i alte
p e r s o n a l i t ` ] i
reprezentative ale
romnilor.
Pe parcursul
anilor a constituit o
bogat` arhiv`, pe
care a reu[it s` o
salveze, n mod
miraculos, de la
n u m e r o a s e l e
p e r c h e z i ] i i
suportate din
partea autorit`]ilor
timpului. O parte
studii/documente
21
Sfatul lui Lenin c`tre Pan Halippa
Oana Anca OTU
Serviciul Istoric al Armatei
S` face]i cum
v` dicteaz`
con[tiin]a
na]ional` [i
interesul politic
al poporului
V.I. Lenin
P
Bustul lui Pantelimon Halippa, Alba Iulia
din ea se g`se[te acum la Arhivele Na]ionale din Bucure[ti.
Mai trebuie precizat [i contextul n care Pan Halippa se
adresa naltelor autorit`]i ale regimului comunist de la
Bucure[ti. La nceputul anilor 50, liderii romni se dovediser`
foarte docili fa]` de Moscova. Dup` plecarea trupelor sovietice
din ]ar` (1958) ei au declan[at un proces de distan]are fa]` de
Uniunea Sovietic`, aceast` conduit` culminnd cu Declara]ia
din aprilie 1964, denumit` impropriu Declara]ia de
independen]`. Nu discut`m cauzele [i consecin]ele acestei
ac]iuni ce a avut un mare ecou intern [i interna]ional
6
. Vom
sublinia doar c` istoria romneasc` a fost reevaluat`,
p`r`sindu-se n bun` m`sur` tezele proletcultiste,
interna]ionaliste din anii anteriori. Una dintre dovezile cele mai
semnificative ale noii orient`ri a fost publicarea, n anul 1964,
a lucr`rii lui Karl Marx nsemn`ri despre romni
7
.
Autorit`]ile de la Bucure[ti au utilizat, deci, [i pe clasicii
marxism-leninismului n disputa lor cu liderii de la Kremlin. De
altfel, Nicolae Ceau[escu, liderul care preluase puterea dup`
moartea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej (19 martie 1965), a
efectuat, n perioada 4-11 septembrie 1965, o vizit` la
Moscova, n cadrul c`reia a ridicat, cu foarte mult curaj, o serie
de probleme de ordin istoric, inclusiv cea a tezaurului
romnesc depus n Rusia n anii 1916-1917. {i cu acest prilej,
Ceau[escu a f`cut apel la clasicii marxism-leninismului pentru
sus]inerea punctului de vedere al Bucure[tiului
8
.
Acest climat deosebit l-a determinat, probabil, pe
Pantelimon Halippa s` se adreseze autorit`]ilor, insernd
cteva amintiri despre ntlnirea cu Lenin [i sfatul pe care l-a
primit de la liderul bol[evic. Facem precizarea, c`, n acel
moment, Pan Halippa era printre foarte pu]inii romni care l
cunoscuser` personal pe Lenin, ceea ce n ochii autorit`]ilor
reprezenta un fapt semnificativ. Red`m, n cele ce urmeaz`,
textul integral al frunta[ului romn din Basarabia c`tre
Institutul de Istorie al Partidului Comunist. Am respectat, ntru
totul, particularit`]ile stilistice [i gramaticale ale autorului,
inclusiv forma romn sau Romnia, n vigoare la acel
moment.
NOTE
1. Despre activitatea desf`[urat` n aceast` perioad` a se vedea
Pantelimon Halippa, Anatolie Moraru, Testament pentru urma[i, Editura
Hyperion, Chi[inù, 1991; Onisifor Ghibu, n vltoarea revolu]iei ruse[ti;
nsemn`ri din Basarabia anului 1917, edi]ie ngrijit`, introducere [i note de
Octavian O. Ghibu, Editura Funda]iei Culturale Romne, Bucure[ti, 1993.
2. Unirea Basarabiei [i a Bucovinei cu Romnia. 1917-1918.
Documente, Antologie de Ion Calafeteanu [i Viorica-Pompilia Moisuc,
prefa]` de Viorica-Pompilia Moisuc, Editura Hyperion, Chi[inù, 1995, p.
24-27.
3. Onisifor Ghibu, De la Basarabia Ruseasc` la Basarabia
Romneasc`, ngrijirea edi]iei, cuvnt introductiv, note, indice de nume [i
bibliografie de dr. Marian Radu, Editura Semne, Bucure[ti, 1997.
4. Apud Octavian Ghibu, Chemare la judecata istoriei, vol. 1, Editura
Albatros, Bucure[ti, 1992, p. 196.
5. O pagin` din istoria Basarabiei. Sfatul ]`rii (1917-1918), edi]ie
ngrijit`, studiu introductiv [i selec]ia imaginilor de Ion Negrei [i Dinu
Po[tarencu, Editura Prut Interna]ional, Chi[inù, 2004.
6. Pentru detalii a se vedea: Alexandru O[ca, Vasile Popa, Romnia
o fereastr` n Cortina de Fier. Declara]ia de independen]` din aprilie
1964, Editura Vrancart, Foc[ani, 1997; Florian Banu, Liviu }`ranu, Aprilie
1964. Prim`vara de la Bucure[ti. Cum s-a adoptat Declara]ia de
independen]` a Romniei?, Editura Enciclopedic`, Bucure[ti, 2004.
7. Karl Marx, nsemn`ri despre romni (Manuscrise inedite), publicate
de acad. Andrei O]etea [i S. Schwaun, Editura Academiei Republicii
Populare Romne, Bucure[ti, 1964.
8. Ioan Chiper, Mioara Anton, Instaurarea regimului Ceau[escu.
Continuitate [i ruptur` n rela]iile romno-sovietice, Institutul Na]ional
pentru Studiul Totalitarismului, Institutul Romn pentru Studii
Interna]ionale Nicolae Titulescu, Bucure[ti, 2003.
*
* *
Not`
Institutul de istorie a partidului a primit recent din partea lui
Pan Halipa o scrisoare n care acesta [i relateaz` amintirile n
leg`tur` cu unirea Basarabiei cu Romnia.
Pan Halipa, fost profesor de limba romn`, n prezent este
pensionar cu o pensie lunar` de 800 lei, are 82 ani [i domiciliaz`
n Bucure[ti. El a fost vicepre[edinte al Sfatului }`rii din
Basarabia (1917-1918) [i unul din promotorii unirii Basarabiei
cu Romnia. Dup` unire a fost deputat n parlamentul Romniei
din partea aripei de stnga a partidului na]ional-]`r`nesc.
Red`m integral amintirile sale.
*
* *
Sec]ia de Propagand` [i Agita]ie
a C.C. a P.M.R.
Direc]ia Treburilor C.C. al P.M.R.
No. 1319/B/10.VII.1965
Arhiva Biroului Politic al C.C. al
P.M.R. Nr. 1403/07.08.1965
Amintiri [i vederi din trecut
n vara anului 1917, Organiza]ia socialist` revolu]ionar` a
moldovenilor din Basarabia m-a trimis la Petrograd ca delegat la
Primul Congres al Sfaturilor Populare din Rusia. Misiunea mea
[i a colegilor mei (Ion Codreanu, Sinicliu [i Andrei Scobioal`)
era ca noi s` g`sim o solu]ie pentru problema preg`tirii
profesorilor [i nv`]`torilor, pentru ca, din toamn`, nv`]`tura
pentru copiii moldovenilor s` se poat` face n limba matern`
romneasc`. Totodat`, se cerea ca noi s` ob]inem dreptul de a
folosi manuale [colare [i elemente didactice din Romnia, c`ci
noi, romnii din Basarabia, cu propriile noastre puteri, n-am fi
fost n stare s` facem [acest] lucru ntr-un timp scurt, pn` la
deschiderea [colilor din toamna anului 1917.
Din proasta n]elegere a lucrurilor de care a dat dovad`
guvernul Kerenski,
noi r`mneam cu
gndul c` zadarnic ne
pierdem vremea cu
Petrogradul. Tinerii
romni basarabeni pe
care i-am g`sit la
Petrograd Ion
Incule] [i Pantelimon
Erhan mai
persistau n credin]a
c` vom putea
solu]iona problema
romnilor basarabeni
n cazul statului
socialist al Rusiei,
care urma s` aranjeze
via]a attor
n a ] i o n a l i t ` ] i
m i n o r i t a r e ,
m`rgina[e, acaparate
de imperialismul
studii/documente
22
]arist. Noi, delega]ii basarabeni, le-am ng`duit s` r`mie n
credin]a lor numai pn` la momentul cnd guvernul Kerenski ne-
a spus-o pe fa]` c` n-are timpul s` se ocupe cu chestiuni
m`runte ca aceea a moldovenilor din Basarabia [i din
Transnistria. Eu ridicasem problema aceasta la una din [edin]ele
sec]iei minorit`]ilor din Congres, dar f`r` alt rezultat dect acela
c` tov. Leon Tro]ki m-a sf`tuit s` iau contact cu viitorul
conduc`tor al Rusiei Vladimir Ilici Lenin. Eu nu aveam nimic
de pierdut din acest contact, ci poate de c[tigat [i, ntr-o sear`,
am fost condus de L. Tro]ki la V. Lenin. Acesta nu se ar`ta la
[edin]ele Congresului [i trìa ascuns, fiind vnat de agentura lui
Kerenski. Cnd i-am expus lui V. Lenin problema moldovenilor,
el, ca om de judecat` logic` [i dreapt` a spus limpede c`
revolu]ia socialist` nu-i f`cut` spre a ntrona un alt imperialism
n locul celui ]arist, c` noi trebuie s` facem cum ne dicteaz`
con[tiin]a na]ional` [i interesul politic, dar s` lucr`m prin Sfatul
]`rii, unde s` fie prezent poporul narmat, ]`r`nimea,
muncitorimea [i straturile jude]ene [i or`[ene[ti, chemate s`
organizeze administra]ia gospod`reasc` a provinciei noastre.
Cuvntul lui V. Lenin era a[a de clar, nct [i I. Incule] [i P.
Erhan au v`zut c` nu au altceva de f`cut, dect s` revie n
provincia natal` [i s` lucreze cu toat` lumea la organizarea
poporului [i ]`rii. Congresele: cel militar, cel ]`r`nesc, cel al
cooperativelor [i sindicatelor, cel al ora[elor [i jude]elor, cel al
clerului [i cele ale minorit`]ilor s-au ]inut lan] [i toate [i-au
prezentat delega]i n Sfatul ]`rii, care a lucrat din luna octombrie
1917, avnd ca pre[edinte pe I. Incule], ca vicepre[edinte pe
subsemnatul, ca secretar pe I. Buzdugan, iar ca prim guvern al
Basarabiei autonome [i apoi independente (din luna noiembrie
1917) o echip` de sf`tuli[ti n frunte cu Pantelimon Erhan, iar
apoi cu d-rul Daniel Ciugureanu. Acesta mpreun` cu
pre[edintele Sfatului ]`rii, I. Incule], au fost delega]i s` trateze cu
guvernul Romniei un ajutor cultural [i militar, iar apoi [i Unirea
cu Romnia. Unirea s-a votat de Sfatul ]`rii la 27 martie 1918,
formulndu-se [i condi]iunea ca acest a[ez`mnt reprezentativ al
Basarabiei s` func]ioneze pentru preg`tirea [i nf`ptuirea
reformei agrare [i altor legi administrative. Personal am prezidat
comisia agrar` [i legea na]ionaliz`rii p`mntului [i
mpropriet`rirea ]`ranilor a fost votat` n luna noiembrie 1918.
Sfatul ]`rii a votat Unirea Basarabiei cu Romnia liber,
pronun]ndu-se mpotriva Unirii numai trei voturi [i ab]inndu-se
de la vot 36 deputa]i. Majoritatea zdrobitoare, 86 voturi, a fost
pentru Unire [i primele alegeri cu vot universal, care au fost un
adev`rat plebiscit, au dat deputa]i [i senatori, care mpreun` cu
ale[ii Romniei, Bucovinei [i Transilvaniei au ratificat actul
Unirii.
Personal nu am a-mi repro[a nimic din nedrept`]ile, care s-
au produs [i se produc n via]a statelor. Am fost [i r`mn
credincios formulei date de V. Lenin, care ne-a recomandat s`
lucr`m cum ne dicteaz` con[tiin]a na]ional` [i interesul politic
al poporului. n Parlamentul Romniei mereu am fost apostrofat
c` snt un bol[evic, n campanii electorale am fost [i sechestrat
[i maltratat, dar eu r`mn la convingerea, c` poporul romn are
dreptul s`-[i trìasc` via]a liber [i ca na]iune a dat [i poate s`
deie culturii [i civiliza]iei mondiale un grùnte pre]ios de munc`
[i crea]iune, dar pentru aceasta trebuie s` fie liber [i cu for]ele
unite.
Pan Halipa
9.VII.1965
Sursa: Arhivele Na]ionale Istorice Centrale, fond C.C. al P.C.R.,
Sec]ia Propagand` [i Agita]ie, dosar nr. 33/1965, p.17-21.
studii/documente
23
Actul Unirii, votat de Sfatul }`rii la 27 martie 1918 (stil vechi)
The author presents a letter which contains the Pan
Halippa memories, a remarkable personality of political
and cultural life from Bessarabia, about the meeting which
had had with Lenin, before the Bessarabia Union with the
Romania, on 27 March 1918. The document was
addressed to Historical Institute of the Romanian
Communist Party and depicted with many details the con-
text in which had developed the preparation for the impor-
tant event of 1918 and also the way the meeting with the
Bolshevik leader went. This gave him a piece of advice "to
work in accordance with the national conscience and
national political interest".
Lenin's piece of advice to Pan Halipa
[}ARA ROMNEASC~]
Anul 1841
S-a ntocmit un proiect de lege pentru nfiin]area unei baterii de
artilerie.
Anul 1843
A luat fiin]` artileria dup` ntoarcerea principelui Gheorghe
Bibescu de la Constantinopol, care a adus ca dar din partea
Sultanului 4 tunuri.
Anul 1845
Sub principele Gheorghe Bibescu, g`sindu-se la Craiova dou`
]evi de tuci, una calibru de 6 cm [i alta de 8 cm, s-a trimis acolo
locotenentul din Regimentul I de Infanterie, Alexandru Macedonki
(ajuns n urm` general, ministru de r`zboi [i [ef al primei divizii
militare teritoriale) care, montndu-le numai pe afete [i f`r` roti]e,
a exersat la ele c]iva oameni ale[i din acela[i regiment, formnd
cadrele unei sec]ii de artilerie.
Anul 1846
Aceast` comand` s-a ncredin]at c`pitanului [Pavel] Lenz, fost
ofi]er de artilerie n armata rus`.
C`tre finele aceluia[i an, Imperiul Otoman a d`ruit ]`rii 4 tunuri
calibru 4 cm, f`r` chesoane [i accesorii, formnd astfel o mic`
baterie.
Tot n acest an s-a nfiin]at [i icoana de argint poleit`
reprezentnd Adormirea Maicii Domnului ca patroan` a acestei
baterii [i cu inscrip]ia urm`toare: Aceast` Sfnt` icoan` s-a
nfiin]at [i s-a sfin]it n a 8-a zi a lunii septembrie, anul de la Hristos
1846, [i n al 4-lea an de la nscùnarea Prea n`l]atului [i de
Dumnezeu iubitorului: Gheorghe Dimitrie Bibescu voievod,
Domn a toat` }ara Romneasc`. Aceast` icoan` se afl` [i ast`zi la
regiment [i tot Sfnta Maria este patroana lui.
Anul 1850
S-a mai d`ruit ]`rii, tot de Imperiul Otoman, sub principele
Barbu Dimitrie {tirbei, 8 tunuri, din care 6 de calibru 9 cm [i 2
obuziere de calibru 15 cm cu toate accesoriile lor. Toate aceste
studii/documente
24
Repere privind organizarea
artileriei moderne rom#ne
Dr. Cornel }UC~
onstituirea unei armate moderne
romne, n concordan]` cu
evolu]iile similare din alte state, a
nceput aproape simultan n
Principatele Romne. Actul, unanim
recunoscut, al rena[terii moderne a
armatei romne a fost Regulamentul
Organic, decretat n anul 1831 n ]ara
Romneasc` (Muntenia) [i n anul 1832
n Moldova. Acesta, pentru nceput,
prev`zuse organizarea n cele dou`
principate doar a unor trupe pedestre
(n n]elesul modern: infanterie) [i
c`l`ri (idem, cavalerie).
n perioada urm`torilor ani (att sub
protectoratul rus, ct [i sub
suzeranitatea otoman`) s-au f`cut pa[i
importan]i, de[i nu spectaculo[i ca
anvergur`, n diversificarea structural`
a armatei romne n ansamblul ei.
Obiectivul vizat permanent a constat n
adaptarea structural` [i ca nzestrare
material` a armatei, func]ie de evolu]iile
similare din alte armate, la cerin]ele
epocii. Una din m`surile semnificative,
cu urm`ri importante n timp, luate pe
linia moderniz`rii structurale, pe arme, a
constat n nfiin]area artilerie moderne
n cadrul armatei romne.
Ast`zi, este bine cunoscut faptul c`
la 10 noiembrie 1843, prin Porunca
Domneasc` nr. 198, s-a legiferat
nfiin]area primei baterii de artilerie a
}`rii Romne[ti. Nu peste mult timp, n
anul 1846, domnul Moldovei, Mihail
Sturdza, i-a urmat exemplul (***, Istoria
artileriei romne, Editura Militar`,
Bucure[ti, 1977, pp. 61 [i 63).
Pornind de la aceast` scurt`
prezentare, a c`ror repere cronologice
sunt consacrate n istoriografia de
specialitate, am cùtat s` identific n
documentele militare nscrisuri dedicate
ilustr`rii acestei evolu]ii.
Astfel, la Biblioteca arhivistic` legal`
din cadrul Centrului de Studii [i
P`strarea a Arhivelor Militare Istorice
Pite[ti, cu sprijinul nemijlocit al
bibliotecarei Toderi]` Doina, am putut
consulta Registrul istoric al
Regimentului 1-3 Artilerie, 1845-1912,
nregistrat sub cota de inventar: R.I.
crt. 545. Acest document, ilustrativ
pentru constituirea [i dezvoltarea
artileriei moderne romne, este scris de
mn`, cu tu[ negru, pe hrtie tip
dictando A3, legat sub form` de
registru, cu coperte cartonate [i
incluznd 60 de file. Pentru ilustrarea
temei prezentului articol, am selec]ionat
[i redat mai jos doar con]inutul
nscrisurilor de la filele 1-6 [i 8-9.
Respectivul registru istoric, prin
modalitatea red`rii bog`]iei
informa]ionale con]inute, ilustreaz`
evolu]ia artileriei moderne romne de la
primele baterii la primele regimente [i,
n acela[i timp, ac]iunile operative ale
acestora. Paralelismul dintre evolu]ia
similar` a artileriei din }ara
Romneasc` [i Moldova pn` la Unirea
din 1859 constituie o surs`
informa]ional` important`. Apoi,
consemnarea evolu]iei dup` Unirea
Principatelor, face ca acest document
s` se constituie ntr-un izvor arhivistic
deosebit de valoros.
n prezentul articol am selectat
consemn`rile care ilustreaz`
organizarea artileriei de la prima baterie
la primele regimente, menite a asigura
sprijinul de foc att de necesar pe un
cmp de lupt` infanteriei [i cavaleriei
epocii. M`sura ntregului efort
financiar, organizatoric, uman [i
material al Principatelor Romne n
acest sens a fost dat` cu prisosin]` de
tn`ra artilerie romn` pe frontul luptei
pentru Independen]` (1877/1878).
|n perioada
ulterioar`
adopt`rii
Regulamentului
Organic s-au
f`cut pa[i
importan]i \n
diversificarea
structural` a
armatei rom#ne
\n ansamblul ei
C
tunuri, montndu-se cu des`vr[ire, s-au dat sub comanda
colonelului Lenz, avnd ca instructori ofi]eri [i sergen]i din armata
de ocupa]ie rus` pn` la anul 1861.
Anul 1853
Declarndu-se r`zboi ntre imperiile rus [i otoman, [eful
armatei ruse, generalul Gorceacof, pretinse guvernului romn de
atunci pornirea acestei baterii la Brìla spre a face parte din Corpul
al 15-lea [i a urma r`zboiul. Astfel, bateria romn` lu` parte al`turi
cu armata rus` n contra turcilor la b`t`lia de la Brìla, la luptele de
la gura Ialomi]ei, Vadul Silistrei, Ostrovul-Gol [i la nconjurarea
Silistrei, unde, n tot locul, se distinse cu superioritate de artileria
rus`.
Anul 1854
Retr`gndu-se armata rus` din fa]a Silistrei, aceast` baterie a
f`cut parte, cnd din avangarda, cnd din ariergarda Brig`zii a
15-a, de la Silistra la Obile[ti [i de aici la Brìla.
Armata rus` retr`gndu-se de pe teritoriul romn, uznd de
dreptul celui mai tare, sili bateria s` o urmeze. Romnul ns` este
romn, el r`mne credincios p`mntului sù [i nimeni nu vroi s`
urmeze peste frontier` destinele armatei ruse. Aceast` armat` lu`
cu sine toate tunurile, caii [i materialul romn, cu care a plecat [i
comandantul lor, colonelul Lenz, urmat de adjutantul sù,
locotenentul Lipìanu, care [i isp`[ir` ndeajuns fapta lor, prin ani
ntregi de o amar` cìn]`.
Pn` la 1859, o[tirea Romniei Muntene r`mne f`r` artilerie,
cnd, sub principele Cuza, s-a trimis maiorul Ciocrlan [Scarlat], cu
sublocotenentul Atanasie Demetrescu, ca s` primeasc` napoi tot
materialul ce se luase de ru[i; care material s-a [i adus, cu
deosebire de cele 4 tunuri mici, n locul c`rora s-au dat 2 tunuri
calibru 12 cm [i dou` obuziere de jum`tate pud rus. Din aceste
tunuri, n acela[i an, se formar` dou` baterii, una c`l`rea]` [i alta
pedestr`; aceea pedestr` sub comanda c`pitanului [Nicolae]
Haralambie [i cea c`l`rea]` sub comanda c`pitanului [George]
Manu. Amndou` aceste baterii formnd un divizion sub comanda
colonelului Ciocrlan, care a c`zut n urm` victima unor nenorocite
ntmpl`ri, se nlocui de c`tre c`pitanul N. Haralambie, numit mai
trziu la gradul de maior.
Aceasta este originea artileriei romne din Muntenia propriu-
zis` din timpii din urm` [i starea sa la 1860 cnd, unindu-se cu cele
2 baterii din Moldova, se formeaz` primul regiment de artilerie.
Moldova avea aceea[i soart` [i destine ca [i sora ei Romnia
[Muntean`].
[MOLDOVA]
De[i, cteodat`, geniul rùlui b`ga vrajba [i invidia ntre aceste
dou` ]`ri, sentimentul na]ionalit`]ii lor le lega ns` adesea spre a
combate pe inamicul comun. Nu numai odat`, cmpul de b`taie le-
a v`zut unite disputnd victoria popoarelor ce le amenin]au. Nu
numai odat`, aceea[i lauri ncununar` frun]ile lor n luptele de
independen]` ce aveau a sus]ine contra n`v`litorilor strìni. Ele se
ridicar`, suferir` [i c`zur` mpreun`.
Au avut acelea[i timpuri de m`rire [i decaden]`, acelea[i zile
de via]` [i moarte. Armele lor str`b`tur` acelea[i faze [i progrese;
[i, n acela[i timp [i epoc`, artileria a luat na[tere n Moldova ca [i
n Romnia, [i, n secolul XV, sub {tefan cel Mare, tunurile
Moldovei spuser` n lupt` numele [i gloria romn`.
La nceputul secolului XVIII Moldova, sub ntreaga domina]ie
a Fanariotului, arma sa avu aceea[i soart` ca [i a Romniei [i, pn`
la anul 1844, nu mai vedem nicio urm` serioas` de existen]a
artileriei n Moldova.
Anul 1846
Sub domnia prin]ului Mihail Sturdza, guvernul Moldovei,
avnd de hatman al mili]iei pe beizadea Dimitrie Sturdza, a trimis
un deta[ament compus de 2 locotenen]i (Liubobratici* [i Oatu), 3
cade]i (Filipescu, Statache [i Cernat), un subofi]er, un tobo[ar [i 13
solda]i n Rusia spre a nv`]a practica serviciului artilerie. Acest
deta[ament a fost ata[at la brigada de artilerie a Corpului 5 Armat`
rus, comandat de generalul Lders.
Brigada de artilerie, sub comanda colonelului Meyer, se afla
sta]ionat` peste Dnipru n ora[ul Albe[ti.
Anul 1848
Corpul 5 de Armat` fiind concentrat pentru manevre pe
cmpiile [din] mprejurul ora[ului Elisabetgrat, n Basarabia,
deta[amentul de artilerie din Moldova, sub comanda
locotenentului Liubobratici, a fost inspectat de imperatorul Nicolae
Pavlovici, [de] fa]` fiind hatmanul Dimitrie Sturdza [i, dup`
terminarea manevrelor, deta[amentul, a c`rui instruc]ie era
terminat`, s-a ntors n ]ar`.
Pn` aici, Moldova nu poseda dect un singur tun, calibru 4
cm, de bronz, pe afet de cmp, luat de ru[i n r`zboiul de la 1828
de la turci [i d`ruit n urm` Moldovei.
Anul 1849
Cu ocazia suirii pe tronul Moldovei a prin]ului Grigore
Alexandru Ghica, acesta mergnd la Constantinopol, sultanul
Abdul Medgid a d`ruit Moldovei 5 tunuri de bronz, calibru 4 cm,
pe afete de cmp, care, unite cu tunul
existnd de mai nainte, au format ntia
baterie a Moldovei.
Materialul acestei baterii s-a completat
prin 6 chesoane cu 2 ro]i, model rus,
construite n [coala de arte de la Ia[i [i cu
harna[amentul confec]ionat n baterie. Caii s-
au cump`rat din Rusia, iar efectivul bateriei
n trup` s-a completat cu oameni lua]i din alte
comenzi.
La finele anului 1849, ntia baterie
pedestr` a Moldovei era organizat` cu
personalul de ofi]eri, cadre [i trupe [i
num`rul de cai urm`tori:
1 c`pitan comandant, Laz`r
Liubobratici.
1 locotenent comandant, Oatu.
3 sublocotenen]i: Filipescu, Cernat,
Statache.
5 cade]i: Grigore Sturdza, Laz`r
studii/documente
25
Bateria Carol la Calafat (iunie 1877). Piesa de artilerie este un Krupp
model 1875, calibru 87 mm, apar]in#nd Bateriei 6 din Regimentul 1 artilerie
* n unele lucr`ri de specialitate apare ca
Liubobradovici Laz`r.
Bogdan, Iancu Vrnov, Enric Hertkt, (n octombrie 1849, intrat
cadet n prima baterie de artilerie moldovean`), [Gheorghe]
Stamatin.
1 feldwebel (sergent major), 2 piseri (solda]i furieri), 1
c`pitan armos (sergent magaziner), 1 fenervercher (sergent
artificier), 1 unter ofi]er, tobo[ar, 2 tobo[ari, 6 unter ofi]eri [efi de
tun, 8 bombardieri, 60 solda]i, 28 cai de ham.
Tunurile erau nh`mate cu 4 cai, chesoanele nu aveau atelaje.
[efii de tun erau pe jos [i mergeau naintea cailor nainta[i, la
exerci]iile de baterii nhamate. Comenzile exerci]iilor erau n limba
rus` pn` ce, n cursul anului 1850, ele au fost nlocuite prin
comand` n limba romn`.
Din ofi]erii prezen]i la organizarea bateriei, locotenentul Oatu
[i sublocotenentul Cernat au demisionat din armat` n cursul
anului 1850 [i sublocotenentul Statache a intrat, la 1853, n armata
rus`; iar acei 5 cade]i au avansat succesiv ofi]eri de la finele anului
1850 pn` la 1852.
Anul 1854
Moldova fiind ocupat` de armata rus`, [i aceasta voind a sili
trupele Moldovei de a intra sub comanda rus` n campania contra
turcilor, trupele Moldovei au refuzat de a se supune ordinelor
ruse[ti. Generalul Bolberg, aducnd o brigad` de infanterie n Ia[i,
la 18 august a procedat cu for]a la dezarmarea trupelor moldovene,
arestnd pe ofi]erii de cavalerie [i artilerie n corpul de gard` al
palatului [i n caz`rmi, iar trupa dezarmat` n tab`ra ruseasc` de la
Cucuteni.
Zece zile mai trziu, ncepnd retragerea armatei ruse, ea a luat
cu dnsa armamentul [i caii cavaleriei [i ai artileriei, mpreun` cu
ntregul material al bateriei. Ofi]erii [i trupa arestat` au fost
elibera]i [i numai c`pitanul Filipescu a fost luat de armata rus` ca
prizonier pentru c` a refuzat de a urma cu bateria armata rus`.
Acest ofi]er, ntors din captivitate \n 1855, a fost recompensat de
domnitorul Grigore Alexandru Ghica, pentru purtarea sa
romneasc`, cu naintarea la gradul de maior [i o indemniza]ie de
800 galbeni din caseta domnitorului urmat`, dup` cteva zile, cu
naintarea la gradul de colonel n Stat majorul domnesc.
n interval, cadrele vechii baterii reintrate sub comanda
vechiului lor comandant, Liubobratici (absent bolnav la epoca
dezarm`rii), s-au servit la exerci]iile lor [de] dou` tunuri vechi de
tuci, aduse de la Gala]i, pn` cnd guvernul, sub caim`c`mia lui
Teodor Bal[, n luna februarie 1857, a cump`rat materialul [i
atelajele unei baterii c`l`re]e de la trupele austriece de ocupa]ie,
care urmau a evacua teritoriul ]`rii. Cu acest material au r`mas doi
sergen]i din bateria austriac`, ca instructori, ntre care era Ion
Mahala, trecut n urm` definitive n armata noastr`, unde a ajuns
pn` la gradul de maior n cavalerie.
Bateria cump`rat` de la austrieci se compunea din: 6 tunuri de
bronz, calibru 6 fun]i, 2 obuziere de bronz, calibru 7 fun]i (15 cm),
8 chesoane de muni]ie, 1 car de baterie, 1 forj`, 2 furgoane, 165 cai
de ham [i c`l`rie. Tunurile [i tr`surile se nh`mau cu 6 cai.
Servan]ii erau sui]i pe o canapea pe capacul l`di]ei dintre f`lcelele
afetului [i pe chesoane. Sergentul-major, sergentul furier, [efii de
tunuri [i tr`suri [i trompe]ii erau c`l`ri.
Bateria, de[i propriu-zis montat`, manevra ca baterie c`l`rea]`.
Comandantul vechii baterii moldave, Liubobratici, naintat colonel,
trecnd [eful statului [major al] H`tm`niei, bateria a r`mas sub
comanda provizorie a locotenentului Herkt, care o [i organiz` cu
ajutorul cadrelor [i trupei existente, completat` prin oameni lua]i
din alte arme.
Apoi, bateria a trecut definitiv sub comanda colonelului
Filipescu. Acest ofi]er superior, n cursul anului 1858, dndu-[i
demisia din armat`, s-a numit comandant al bateriei c`pitanul
Tobias Gherghel, naintat la gradul de maior, care a condus bateria
dup` Unirea Principatelor, n anul 1859, la Bucure[ti.
Bateria din Moldova avea pe lng` comandant, ofi]er superior,
doi c`pitani, comandan]i de divizion, 4 locotenen]i sau
sublocotenen]i, [efi de sec]ie, [i un num`r variabil de
sublocotenen]i peste complet (f`r` sold`).
[PRINCIPATELE UNITE]
[Anul 1859]
Cnd, la 1859, guvernul Rusiei a napoiat tunurile [i chesoanele
f`r` cai, luate la 1854 Moldovei, c`pitanul Herkt din bateria
c`l`rea]`, numit comandant, a fost ns`rcinat a organiza urgent o
baterie pedestr` cu acest material. Pentru acest scop s-au trecut
din bateria Gherghel un deta[ament de 15 sergen]i, brigadieri [i
solda]i [i, din infanterie [i pompieri, un num`r de 40 oameni;
studii/documente
26
Atelaj de artilerie (reproducere dup` Albumul Armatei Rom#ne, 1873)
restul, pn` la completarea efectivului, s-au angajat n mar[ cu
voluntari pe partide evreie[ti (nlocuitori pl`ti]i de evrei).
Bateria a primit 63 cai remon]i din Rusia [i ordin de a pleca a 3-
a zi (n luna iulie), ata[at` la Divizionul de cavalerie comandat de
maiorul {tefan Rosetti, n tab`ra de la Flore[ti, formnd acolo, cu
bateria c`l`rea]` (Gherghel), artileria armatei moldovene
concentrat` n acea tab`r`.
Dup` desconcentrare, Bateriei I pedestr` s-a ntors n
garnizoana Ia[i.
Anul 1860
n toamna anului 1860, c`pitanul Herkt fiind trimis de guvern
n misiune n Belgia, pentru nfiin]area unei pirotehnii n ]ar`,
comanda bateriei a r`mas asupra c`pitanului al doilea, Gh.
Scheleti.
Aceasta era starea artilerie n Moldova cnd, n anul 1860, sub
domnia prin]ului Alexandru Ioan Cuza, aceste 2 baterii s-a ntrunit
ntr-un singur regiment de artilerie cu cele 2 baterii din Romnia
propriu-zis`.
Bateria cu materialul austriac formeaz` ntia baterie c`l`rea]`
[i cea din Moldova, cu tunuri turce[ti, bateria ntia pedestr`.
Bateria a 2-a c`l`rea]` se formeaz` din bateria romn` cu
tunurile ruse[ti; iar bateria cu tunurile turce[ti formeaz` Bateria a
2-a pedestr`.
Astfel, se formeaz` ntiul regiment de artilerie compus din
dou` baterii pedestre cu tunuri de bronz, de diferite calibre, ar`tate
mai sus, sub comanda colonelului Tobias Gherghel.
Anul 1864
Se mai adaug` nc` dou` baterii pedestre de cte 4 tunuri,
dndu-se regimentului tunuri de bronz ghintuite, de 4 cm, de
cmp, din Belgia, [i tot materialul [i harna[amentul nou din Fran]a,
[i, astfel, regimentul se form` din 6 baterii de cmp de cte 4 tunuri
ghintuite.
Anul 1865
Se mai adaug` 2 baterii de cmp cu tunuri ghintuite, de calibru
12 cm, [i i se schimb` tunurile belgiene cu tunuri de 4 cm [i 12 cm
franceze [i regimentul se f`cu, astfel, de 8 baterii, cu tunuri de
bronz ghintuite, a 6 tunuri de baterie de calibru 4 cm [i 2 de calibru
12 cm. n acela[i an, desfiin]ndu-se bateria c`l`rea]`, luar` numele
de baterii pedestre, clasificndu-se n
numerota]ie la rndul vechimii lor.
Anul 1866
Bateria a 3-a, fost` pedestr`, a pornit din
Bucure[ti la Bacù, iar de acolo la Ia[i, de
unde se [i ntoarse dup` dou` luni. Tot n
acest an, turcii amenin]nd a intra n ]ar`, n
urma Revolu]iei din 11 februarie, armata
romn` ie[i naintea inamicului n`v`litor.
Astfel, Bateria 1, sub comanda c`pitanului A.
Candiano, [i Bateria a 2-a, sub comanda
c`pitanului A. Costescu, pornir` la Giurgiu n
avangarda armatei comandate de colonelul
Haralambie; Bateria a 3-a, sub comanda
c`pitanului C. Greceanu, la Bragadiru;
Bateria a 4-a, sub comanda c`pitanului A.
Horbaschi, la Dobreni; Bateria a 5-a, sub
comanda c`pitanului Ghenovici, la V`r`[ti [i
Bateria a 6-a la Cop`ceni; iar bateriile 7 [i 8
r`mn n Bucure[ti.
Toat` artileria a fost sub ordinele [i
comanda [efului direct, colonelul Gh. Manu.
Dup` 2 luni de ad`stare a n`v`litorilor, n
urma recunoa[terii domnitorului de c`tre
Imperiul Otoman, restabilindu-se iar`[i
vechile rela]ii ntre aceste dou` ]`ri, starea de
campanie se ridic`, armata [i p`r`si cmpul adun`rii [i artileria a
revenit atunci n Bucure[ti. [...]
1 august 1868
Acest regiment contribuie la formarea unui al doilea regiment
de artilerie, trecndu-se toate bateriile cu so] n regimentul al 2-lea
[i r`mnndu-i bateriile neso], la care i s-au mai adùgat din nou
nc` alte 2 baterii. Fiecare, dar, din aceste regimente se formar`
din cte 6 baterii, de calibru 4 cm, de cmp, ghintuite. Tot n acel
an, Regimentul I a primit tunuri de o]el ghintuite de cmp, de
calibru 4 cm, nc`rcndu-se pe la culat`, din fonderia lui Krupp
(Essen) [i pred` tunurile franceze stabilimentelor de artilerie.
Anul 1869
La nceputul anului 1869 se ncorporeaz` n acest regiment [i
compania de pontonieri format` n anul 1866.
Cu diferite sisteme de tunuri, ce se schimbar` n artileria
noastr`, se schimbar` totodat` [i regulamentele instruc]iunii
corpului. Astfel ea fu ruseasc`, austriac` [i francez`, dup` cum [i
tunurile veneau aici din Rusia, aici din Austria sau din Fran]a [i
dup` timp [i gradul influen]ei acestor na]iuni asupra romnilor.
n cele din urm` ns`, cu adoptarea noului sistem de tunuri, se
adoptar` [i regulamentele prusace cu oarecare modific`ri, n ceea
ce privea ns` numai instruc]iile serviciului gurilor de foc; pentru
manevre [i evolu]ii s-au conservat tot regulamentele franceze cu
mici schimb`ri de distan]e [i intervale din cauza noului atelaj de 6
cai, iar nu de 4 cai, cum era pn` la adoptarea acestui sistem.
Administra]ia corpului este cea francez`, f`r` nici o deosebire.
[Activitatea bateriilor de artilerie]
Dup` organizarea artileriei n regiment, bateriile schimbar`
diferite garnizoane; astfel, vedem n 1861 Bateria 1 pedestr`, care
se formase la Ia[i n anul 1859, dup` dizolvarea bateriei de la
Flore[ti, venind la Bucure[ti [i, tot n acela[i an, Bateria a 2-a
pedestr` pornind n garnizoana Ia[i.
n anul 1862, bateriile aflate n Bucure[ti ie[ir` cu cealalt`
armat` n tab`ra de la Colentina [i, c`tre finele acestui an, Bateria
1 c`l`rea]`, sub comanda c`pitanului Gh. Scheleti, n luna
decembrie, pe cea mai mare asprime a iernii, porni la Gruia pe
Dun`re, spre a mpiedica trecerea unor muni]ii de r`zboi n Serbia.
n anul 1863, Bateria a 2-a pedestr` se ntoarce de la Ia[i la
studii/documente
27
Pagin` din Registrul istoric
al Regimentului 1 Artilerie
Bucure[ti [i Bateria 1 c`l`rea]` se ntoarce de la Gruia. Tot n acel
an, ntregul regiment ie[i n tab`ra de la Cotroceni.
n anul 1864 nici o baterie n-a schimbat garnizoana, r`mnnd
n Bucure[ti spre a se putea completa unificarea instruc]iunilor.
n anul 1865, tulbur`ri insinuite (sic!) [i de rea credin]`, dirijate
ntr-o perfid` inten]ie, punnd n mi[care pe locuitorii Capitalei, se
ordon` armatei a mpu[ca prin pie]i [i str`zi gloatele de oameni
r`scula]i [i care nu pl`tir` dect foarte scump am`girea lor.
Artileria, parte r`mas` spre ap`rarea cazarmei, iar parte a[ezat` n
pie]e, d`du foc n pia]a Sfntu Anton, din ordinul colonelului D.
Cre]ulescu, comandantul diviziei, asupra care [sic!] o sparser` [i n
care se b`nuia a se fi ascuns unii din turbulen]i.
1 aprilie 1877
S-au executat dispozi]iile naltului Decret nr. 489 prin care s-au
format din Regimentul 1 Artilerie dou` regimente cu numirile de 3
[i 4, fiecare cu cte o baterie c`l`rea]` [i 5 baterii montate; precum
[i din al doilea alte dou`, cu numirile de 1 [i 2.
Aceast` dispozi]ie s-a executat n prezen]a domnului general
Zefcari, venit pentru acest scop din Bucure[ti.
Vechiul Regiment 1 s-a transformat n [Regimentul] 3;
comandant, colonel Herkt.
Lt. colonel Pastia, mutat de la Direc]ia Arsenalului.
Maior F`lcoianu, chemat din neactivitate.
Au r`mas la Regimentul 3: 1/2 din Bateria c`l`rea]`, 1/2 din
Bateria a 4-a, ntreaga Baterie a 2-a, ntreaga Baterie a 3-a, 1/2 din
plutonul afar` de rnduri [i toat` arhiva Regimentului I.
S-au trecut n Regimentul 4: Lt. colonel Dabija, comandantul
regimentului; maior Pascu, maior Agarici, 1/2 din Bateria
c`l`rea]` din Regimentul 1, 1/2 din Bateria a 4-a din Regimentul 1,
ntreaga Baterie a 5-a din Regimentul 1, ntreaga Baterie a 6-a, [i
1/2 din plutonul afar` de rnduri.
Din aceste elemente, provenite din vechiul Regiment 1, s-au
format imediat, n regimentele 3 [i 4, cadrele pentru 6 baterii care
s-au completat la Bucure[ti, dup` sosirea lor acolo, la 9 [i 10 aprilie,
cnd s-a [i nceput imediat mobilizarea bateriilor.
Materialul de tunuri [i tr`suri necesare acestor 2 regimente
s-au primit deja la Buzù din Arsenalul de la Trgovi[te,
completndu-se la Bucure[ti cu accesorii, muni]ie de r`zboi [i
harna[ament, cu ocazia mobiliz`rii descris` n istoricele
regimentelor 3 [i 4 artilerie.
Aici se ncheie istoricul Regimentului 1 Artilerie, din care au
ie[it direct regimentele 2, 3 [i 4 artilerie.
ntiul comandant al acestui regiment a fost colonelul Tobias
Gherghel, devenit general [i ministru de r`zboi (8 februarie 1867
24 mai 1867).
Acestuia au succedat: colonel Nicolae Haralambie, membrul
Locotenen]ei Domne[ti n 1866 [i, n urm`, ministru de r`zboi (6
august 1866 8 februarie 1867); colonel George Manu, n urm`
ministru de r`zboi (14 iunie 1869 18 decembrie 1870); colonel Iulius
Dunca, trecut comandantul Regimentului 2 Artilerie, la desfiin]area
Regimentului 1, n ajunul campaniei din 1877-1878. [...]
studii/documente
28
Militari din Regimentul 1 artilerie \n apropierea Calafatului (iunie 1877)
The process of establishing a modern Romanian army, taking
into account the similar evolutions from other states, began simul-
taneously in every Romanian Principalities. The first artillery battery
of Wallachia was constituted in November 1843 and was followed
by a similar unit in Moldavia. At the library from the Study and
Preservation Historical Military Archives Center it could be found
the Historical Register of the 1st-3rd Artillery Regiment between
1845-1912. This document depicted the evolution of the modern
Romanian artillery from the first battery till the first regiments and,
in the same time, the operations developed. In this article are pre-
sented the records which illustrate the organization of the artillery,
meant to assure the support so necessary on a battle field to the
infantry and cavalry at that time. In this way, the entire effort finan-
cial, organizational, human and material of Romanian
Principalities was given to the full by the newly formed Romanian
Artillery on the battle field for independence (1877-1878).
Landmarks for the Romanian modern artilery organisation
nul dintre politicienii de prim-plan ai Romniei, care se
bucur` n sondaje de o credibilitate de cel pu]in 51%,
s-a referit, la 6 august 2007, la M`r`[e[ti, la o parte
dintre actorii politici din perioada 1914-1916, concluzionnd:
nceputul ostilit`]ilor din Primul R`zboi Mondial ne-a g`sit cu
o armat` nepreg`tit` din cauza politicienilor incon[tien]i
1
.
Observa]iile generalului Rudeanu
Cei care au fost la putere n perioada respectiv` nu sunt
greu de identificat, fiind vorba despre reprezentan]ii Partidului
Na]ional Liberal, condu[i de Ion I.C. Br`tianu (1864-1927).
E[ecul campaniei din 1916 apar]ine ns`
att politicienilor, acuza]i de corup]ie, ct [i
unor ofi]eri incompeten]i, cum a fost cazul
generalului Dumitru Iliescu (1865-1940). La
aceste dou` aspecte se adaug` faptul c`
alia]ii au for]at intrarea Romnei n r`zboi,
ntr-un moment n care nzestrarea armatei
romne nc` nu se finalizase
2
.
Problema nzestr`rii armatei romne
s-a pus n mod serios dup` Campania din
1913. Dotarea s-a accelerat dup`
evenimentele de la Sarajevo cnd Francisc
Ferdinand, arhiducele mo[tenitor de
Austria, [i ducesa de Hohenberg, so]ia acestuia, au fost
asasina]i n timp ce vizitau ora[ul
3
, la 28 iunie 1914, de
studentul bosniac Gavrilo Princip, membru al unei societ`]i
secrete care ]inea de mi[carea na]ionalist` iugoslav`
4
. Serbia
nu a acceptat ultimatumul Austro-Ungariei, ntre cele dou`
state intervenind starea de r`zboi, la 28 iulie 1914
5
.
Romnia, de[i aderase la Tripla Alian]` n 1883
6
, a r`mas
neutr` fa]` de conflict, n baza hot`rrii Consiliului de Coroan`
de la Sinaia (3 august 1914). Se invoca articolul al doilea al
tratatului de aderare, care prevedea obliga]ia acord`rii de ajutor
numai dac` unul dintre membri s-ar fi aflat ntr-o stare defensiv`,
ceea ce nu era cazul n situa]ia respectiv`
7
. Interesant este
aspectul c`, exceptndu-l pe P.P. Carp, participan]ii la Consiliul
de Coroan` au fost de acord cu solu]ia neutralit`]ii
8
, hot`rrea
respectnd demnitatea [i interesele Romniei
9
.
Cum politicienii romni au dorit s` realizeze idealul
na]ional, neutralitatea a fost considerat` o solu]ie de
moment
10
. Prim-ministrul Ion I.C. Br`tianu (1864-1927) a fost
con[tient c`, n cazul n care Romnia renun]a la neutralitate,
armata nu putea s` fac` fa]` unui r`zboi. Generalul Vasile
Rudeanu l-a informat pe Ion I.C. Br`tianu, la 9 noiembrie 1914,
despre acest aspect: Dac` intr`m n r`zboi cu muni]iile ce
avem, dup` dou` s`pt`mni de lupte, o parte din artileria
noastr` va fi silit` s` nceteze focul; alt` parte dup` trei
s`pt`mni, iar la o lun` [i jum`tate, ntreaga noastr` artilerie,
din lips` de muni]ii, nu va mai putea lupta. Dup` aproximativ o
lun` de r`zboi [i o treime din infanteria noastr` va fi silit` s`
nceteze lupta. Celelalte dou` treimi, lipsite de sprijinul
artileriei, nu vor putea ]ine mult. O[tirea noastr` va merge la
nfrngere
11
.
Completarea caren]elor
Pentru cre[terea capacit`]ii combative a armatei romne
erau necesare depozite de armament [i muni]ii, piese de
schimb [i alte materiale de r`zboi, care s` permit` nlocuirea
pierderilor suferite pe frontul de lupt`
12
. Al doilea r`zboi
balcanic (1913)
13
, n care s-a implicat [i Romnia, a reliefat
chiar [i lipsa echipamentului militarilor romni, acesta fiind
completat cu ceea ce [i-au adus solda]ii de acas`. Cine nu-[i
aminte[te de batalioane cari aveau armele legate cu sfori
afirma generalul Dumitru Iliescu
14
, merindele n traiste aduse
de acas` de oameni, cartu[ele legate n batiste [i puse n
traist` la un loc cu pinea. Cea mai mare
parte avea drept echipament doar o capel`
[i o arm` f`r` curea
15
. Ministerul de R`zboi
(MR) a nceput s` completeze caren]ele
amintite anterior, n perspectiva intr`rii
Romniei n Primul R`zboi Mondial.
n acest context, fiecare corp de trup` a
primit 50.000-100.000 lei pentru
completarea echipamentului. Materiile
prime s-au cump`rat din Romnia
16
. Au fost
constituite comitete de doamne care au
ajutat la cusutul rufelor, iar [colile
profesionale [i [colile de fete din mai toate
ora[ele ]`rii au dat un concurs [i un ajutor foarte mare
17
.
Pentru aprovizionarea armatei cu echipament [i
subzisten]e, s-a creat la MR o Comisie de aprovizionare a
Seviciului Intenden]ei, compus` din [apte membri
18
. Comisia
lucra dup`-amiaza n baza unui plan de aprovizionare cu
studii/documente
29
Anghel Saligny la conducerea
Direc]iei Generale a Muni]iilor
Dr. C`t`lin FUDULU
Oficiul Na]ional pentru Cultul Eroilor
U
Arhiducele Francisc Ferdinand [i so]ia acestuia, ducesa de Hohenberg,
cu c#teva clipe \nainte de atentatul care a dus la declan[area
Primului R`zboi Mondial
Dac` intr`m \n
r`zboi cu muni]iile
ce avem, dup`
dou` s`pt`m#ni
de lupte, o parte
din artileria
noastr` va fi silit`
s` \nceteze focul
General
Vasile Rudeanu
echipament, ntocmit de Intendentul general al armatei.
Materialele care se cump`rau prin licita]ie erau propuse de
Comise spre aprobare ministrului de r`zboi
19
.
O alt` m`sur` luat` de MR, la solicitarea lt. col. Papan`,
directorul Armamentului, [i a generalului Dumitru Iliescu,
secretar general, a fost aceea de a se forma, prin Decizia nr.
128/6 aprilie 1915, o Comisie tehnic` industrial` compus` din
[ase membri
20
, condu[i de inspectorul general Gr. Stratilescu,
n calitate de pre[edinte
21
. Comisia trebuia s` prezinte armatei
un raport din care s` reias` unde se puteau produce n
industria privat` din Romnia materiale necesare armatei; s`
analizeze modul n care, din punct de vedere tehnic, puteau fi
satisf`cute nevoile armatei; s` propun` mbun`t`]irea
industriei private pentru ca aceasta s` corespund` scopului
propus; s` controleze, din punct de vedere tehnic, executarea
comenzilor importante f`cute de armat` n industria privat`
22
.
Comisia a func]ionat pe lng` Direc]ia 8 armament, unde
i se pun la dispozi]ie birourile, materialul [i personalul necesar,
compus din: un registrator, un copist, un dactilograf [i un
desenator, precum [i un automobil. Membrii comisiei primeau
o diurn` de 15 lei/zi, iar pre[edintele, 30 lei lei/zi. De
asemenea, MR le rambursa cheltuielile de transport f`cute n
interes de serviciu [i le pl`tea cte un permis de liber parcurs
pe Cìle Ferate Romne (CFR), pe vasele Serviciului Maritim
Romn (SMR) [i pe cele ale Naviga]iei Fluviale Romne
(NFR)
23
.
Dotarea fabricilor
n memoriul comisiei, din 18 aprilie 1915, se preciza c`
industria privat` [i atelierele statului puteau fabrica, printre
altele, proiectile de toate calibrele, explozibili, bombe de
aeroplan, grenade de tran[ee, bombe incendiare, gaze
asfixiante, arunc`toare de grenade [i de mine, c`[ti [i paturi
de arme. De asemenea, Comisia tehnic` industrial` a propus
s` se m`reasc` produc]ia n stabilimentele militare de la
Arsenalul Armatei, Pulber`rie, Pirotehnie [i s` se construiasc`
o cl`dire nou` pentru Pirotehnie
24
. Generalul Gr. Stratileanu,
pre[edintele Comisiei tehnice, i-a solicitat lui Ion I.C. Br`tianu,
ministru de r`zboi, prin Nota nr. 1.327 din 20 aprilie 1915,
ncadrarea de personal tehnic competent n cadrul industriei
metalurgice, pentru sus]inerea efortului de r`zboi. Speciali[tii
au fost ale[i din cadrul [colilor de meserii din Romnia.
Personalul trebuia, la mobilizare, s` depind` de MR, pentru a
putea fi men]inut la [colile de meserii din Bucure[ti, Ia[i,
Craiova [i Gala]i, care vor concura [i ele la realizarea
muni]iilor noastre
25
.
Lt. col Papana, directorul armamentului, l informa pe Ion
I.C. Br`tianu, prin Nota nr. 2.167 din 13 mai 1915, c` la
cererea a opt fabrici
26
s-a aprobat s` se pun` la dispozi]ia
acestora 36,4 tone o]el n bare de 82 mm, pentru efectuarea
unor comenzi de proiectile de artilerie
27
.
Comisia tehnic` a studiat, la Arsenal, posibilitatea
construirii unor proiectile din font`. Au fost realizate ncerc`ri
de tragere cu un obuzier de cmp de 120 mm [i cu dou` tunuri
de 63,5 [i respectiv, 75 mm. S-au tras 10 lovituri cu fiecare
gur` de foc [i s-a mai f`cut o tragere de cinci [rapnele pentru
a se stabili modul comport`rii dispozitivului percutant al
focoaselor. Cele trei piese de artilerie s-au deformat n timpul
tragerilor, din cauza spargerii unor proiectile n ]eav`.
Concluziile au fost men]ionate n Procesul- verbal nr. 3/1915
28
.
S-a hot`rt s` nu se mai foloseasc` focoase cu dispozitiv
percutant la obuzierul de 120 mm [i scoaterea acestuia din uz.
Tunurile de 63,5 [i 75 mm au fost p`strate n dotarea artileriei
de cmp, chiar dac` au avut abateri de la linia de tragere
29
.
n baza Memoriului din 6 aprilie 1915, MR a creat, la 10
noiembrie 1915, Direc]ia General` a Muni]iilor cu tot
personalul, civil [i militar, care ncepe imediat organizarea
industriei private [i a stabilimentelor militare, n vederea unei
produc]ii ct mai ntinse
30
. Se desfiin]a cu acest prilej, dup` o
func]ionare de [apte luni, Comisia tehnic` industrial`.
Sarcinile acesteia au fost preluate de Direc]ia general` a
muni]iilor, care a primit, ca atribu]ie suplimentar`, puterea de
execu]ie n compara]ie cu Comisia care avea doar rol
consultativ
31
.
Formarea echipei
Anghel Saligny (1854-1925) a fost numit la conducerea
Direc]iei generale a muni]iilor din cadrul MR
32
, unde timp de
nou` luni
33
a ncercat s` rezolve caren]ele enumerate anterior.
Func]ia primit` de A. Saligny s-a datorat prieteniei pe care
acesta a avut-o cu Ion I.C. Br`tianu.
Cei doi se cuno[teau din octombrie
1899, cnd Ion I.C. Br`tianu, proasp`t
absolvent al Politehnicii [i al {colii de
Poduri [i {osele din Paris, a fost
angajat la Ministerul Lucr`rilor Publice,
ca inginer clasa a III-a, n serviciul lui
A. Saligny, de la care tn`rul Br`tianu
primea, s`pt`mnal, nvoiri [i bilete de
tren gratuite, pentru a se deplasa la
Florica (jud. Arge[), mo[ia familiei
sale
34
.
Inginerul A. Saligny [i-a format o
echip` de tehnicieni care au lucrat n
Comisia tehnic` industrial`, re]inndu-
i la Direc]ia general` a muni]iilor pe
inginerii Constantin Bu[il`, Mih. Cioc,
Tancred Constantinescu [i pe
c`pitanul Dr`g`nescu
35
. Gr. G.
Stratilescu, fostul pre[edinte al
Comisiei tehnice industriale, a r`mas
s` lucreze sub comanda lui A. Saligny,
informndu-l pe acesta despre
lucr`rile [i actele referitoare la
activitatea de pn` atunci, n special
actele cu caracter confiden]ial,
studii/documente
30
Un tun camuflat de pe frontul rom#nesc, vara anului 1917
colabornd chiar ntr-o oarecare m`sur` la unele chestiuni ce
se g`seau n curs de studiu ori de realizare
36
. Una dintre
primele m`suri luate de A. Saligny a fost s` propun` m`rirea
diurnelor pentru militarii care lucrau n subordinea sa, n
condi]iile n care duminicile [i s`rb`torile legale se lucra de la
9-12
37
.
Stabilimentele militare au lucrat dup` programele fixate,
unele chiar m`rindu-[i produc]ia. Au fost construite fabrici de
trotil, acid picric [i de fenol la Pulber`ria Dude[ti. Din p`cate,
acestea au r`mas neutilizate, din cauz` c` nu au putut fi
dotate cu ma[inile [i instala]iile comandate n strìn`tate
38
.
Industria privat` a primit comenzi de r`zboi suplimentare.
Cele mai importante lucr`ri s-au realizat la fabricile Lematre,
Vulcan, Wolff, Ciriac, Budich, atelierele Leonida & Co din
Bucure[ti, Br`t`[anu (Craiova), Fernic (Gala]i) [i atelierele
industriei petrolifere Credit Petrolifer, Orion, Romno-
American` [i Steaua Romn`. Obuzele din o]el au fost
executate ini]ial numai n atelierele CFR, la Arsenalul Armatei,
Arsenalul Marinei din Gala]i [i n atelierele portului Constan]a,
singurele dotate cu mijloace puternice de forjare. Doar fabrica
Lematre [i societatea Romno-American` au reu[it s`-[i
doteze halele cu prese de forjat
39
.
Anghel Saligny nu a renun]at la fabricarea obuzelor din
font` la {coala de Meserii din Bucure[ti [i n industria privat`,
mai ales la turn`toriile Hornstein (Bucure[ti), care au executat
110.000 de obuze de 63 mm [i n atelierele Br`t`[anu [i
Waidman
40
.
Rechizi]ionarea aramei
Guvernul a comandat n strìn`tate o instala]ie de
telegrafie f`r` fir. Comanda nu a ajuns la timp [i, la sugestia
lui Vintil` Br`tianu, a fost executat` n atelierele CFR o
instala]ie asem`n`toare, conceput` de profesorul Nicolae
Vasilescu-Karpen [i de inginerul Gh. Em. Filipescu. Telegraful
f`r` fir, conceput n Romnia, a func]ionat irepro[abil pn` la
sosirea comenzii din strìn`tate
41
.
O mare parte din armament s-a comandat, pn` n 1914,
n strìn`tate. Multe dintre contracte au fost ncheiate cu firma
german` Krupp. Conducerea firmei a n[tiin]at, ns`, MR
romn prin Nota nr. 1.190/25 septembrie 1914, c` din cauza
st`rii de r`zboi n care se g`se[te Germania nu putea s` mai
onoreze comenzile romne[ti. Germanii au considerat situa]ia
un caz de for]` major`, men]ionnd c` vor executa comenzile
de ndat` ce se vor restabili mprejur`rile normale
42
. Din
cauz` c` n Romnia nu existau materii prime suficiente, s-au
achizi]ionat materialele necesare de la ]`ri neutre ca Elve]ia,
Italia, Spania [i SUA. Transportul materialelor n Romnia s-a
realizat cu trenul, prin Serbia [i Bulgaria
43
.
Procurarea alamei pentru materialele de r`zboi a fost
dificil` pentru Romnia ncepnd cu 1914. Astfel, ministrul de
r`zboi a solicitat, prin Nota nr. 34.689/11 decembrie 1914,
ministrului de externe s` intervin` pe lng` guvernul francez
pentru a ob]ine aprobarea ca Societatea Manufacture
francaise de tubes et accessories H. Palomon, Maisons Affort,
Seine s` poat` exporta Casei Franco Tosi din Legnano (Italia)
palete din aram` pentru construc]ia turbinelor noilor noastre
contratorpiloare. Rezolvarea acestei probleme i-a fost
atribuit` lui Al. Em. Lahovary, ministru plenipoten]iar al
Romniei la Paris
44
.
Cnd A. Saligny a observat c` nu mai exista aram` pentru
produc]ia de armament, a rechizi]ionat metalul de la Societate
Electrica din Craiova, o sucursal` a societ`]ii germane AEG.
Protestul ata[atului militar german la MR a dus la restituirea
aramei, cump`rat` apoi de c`tre Direc]ia muni]iilor cu un pre]
cu 20,5 % mai mare peste acela al pie]ei
45
. n aceste condi]ii,
A. Saligny l-a informat pe Ion I.C. Br`tianu c` supu[i austriaci
au depozite de aram` la noi n ]ar` pe care vi le va indica
numai dup` ce vom face un aranjament pentru fabricarea
benzilor de aram` considernd c` este straniu ca un strìn
s` poat` acapara m`rfuri de prim` necesitate pentru ap`rarea
]`rii, ce ne poate paraliza ap`rarea [i se nu avem dreptul de a
le rechizi]iona
46
.
Comisiile din strìn`tate
Pe lng` rechizi]iile de materiale din ]ar`, a continuat
cump`rarea de materii prime din strìn`tate. n mai 1915
trebuiau s` vin` din Rusia 60.000 t material de r`zboi,
apreciindu-se cheltuielile de c`tre A. Saligny la cteva zecimi
de milioane. n aceea[i perioad`, colonelul Holban ducea
tratative n Japonia, pentru achizi]ionarea de o]el, font` [i
alam`
47
. Comisia militar` care achizi]iona materiale de r`zboi
din Japonia pentru armata romn` era activ` [i la 20 iunie
1917
48
.
n Fran]a activa Comisia de aprovizionare cu muni]ii [i
materiale de r`zboi, condus` de colonelul Rudeanu. Aceasta
avea subcomisii n Elve]ia, Italia, Spania [i SUA. Se cump`rau
materii prime pe motiv c` nu existau pe pia]` armament [i
muni]ii fabricate, iar o eventual` comand` de realizare a
acestora ar fi dus la ntrzieri [i asumarea de Romnia a unor
obliga]ii politice [i militare
49
. Furniturile se depozitau la
Marsilia, n magazii nchiriate, se transportau la Salonic cu
vasele romne[ti Bistri]a, Jiul [i Bucure[ti, de unde erau
aduse n Romnia cu trenul
50
.
Cu Fran]a s-au realizat dou` conven]ii secrete, la 8 martie
1915 [i 18 ianuarie 1916, pentru furnizarea de material de
r`zboi. Din p`cate, o parte din vasele care trebuia s` ajung`
n Romnia cu materialul solicitat au fost scufundate de
studii/documente
31
Ion I.C. Br`tianu (1864-1927), om politic liberal, prim-ministru al Rom#niei
\n anii 1909-1911, 1913-1919, 1922-1926 [i 1927
submarinele germane
51
. Din Fran]a s-au comandat, la 21 iunie
1916, 250 t de alam` cu 470 franci elve]ieni/100 kg, pl`tindu-
se n total 3.435.898,75 franci. Din p`cate, comanda realizat`
n Fran]a nu a decurs conform a[tept`rilor, intervenindu-se
att la Guvernul francez ct [i la cel britanic, pentru cedarea
acestui contract, f`r` a se ob]ine vreun r`spuns. Aceast`
comand` este predat`, recep]ionat` [i machetat`; se reclam`
de urgen]`, sub amenin]are de proces, sumele necesare
52
.
n momentul n care Bulgaria a atacat Serbia, n octombrie
1915, linia de aprovizionare a Romniei prin Salonic a fost
ocupat` de bulgari. Depozitul armatei romne din Salonic,
compus din armament, muni]ii, echipament, materii prime,
aeroplane [i automobile, a fost predat oficial generalului
Maurice Sarrail (1856-1929), pentru a fi folosit de armatele
care luptau n Balcani
53
.
n acest context s-a schimbat linia de aprovizionare a
armatei romne prin Arhanghelsk [i Vladivostok
54
. Transportul
s-a realizat cu vapoarele romne[ti Bucure[ti, Bistri]a,
Dun`rea [i Jiul [i cu nave strìne. Vasul Dun`rea a fost
rechizi]ionat la 16 decembrie 1916, iar vaporul Bistri]a a fost
torpilat de submarinul german U-43 n apropierea coastelor
Norvegiei
55
.
D`rnicia britanicilor
Generalul Iliescu a observat, f`r` mare greutate,
defec]iunile ap`rute n aprovizionarea cu materiale de r`zboi:
Numai primele transporturi au sosit n condi]ii bune. []
Restul transporturilor, la o lun` de la intrarea noastr` n
campanie, au fost mai toate sabotate; de la multe automobile,
aeroplane, motoare, auto-camioane se furau piese, pentru a le
face inutilizabile la sosirea lor. Trenurile cu armament,
muni]iuni, artilerie grea, aeroplane, n loc s` fie dirijate spre
]ara noastr`, au fost dirijate spre linia Caucazului, iar altele
distruse prin ardere. Pe linia Caucazului, n prim`vara anului
1917, au fost g`site de c`tre ofi]erii din misiunea militar`
francez` [i englez`, trimi[i anume pentru a cùta [i aduce
materialele comandate de noi, toate trenurile ce trebuiau s`
aprovizioneze ]ara noastr`, dosite [i ntrziate
56
.
Dar banii, banii necesari pl`]ii acestor materiale de r`zboi,
de unde proveneau? Din conturile B`ncii Na]ionale a
Romniei, sau, a[a cum se ntmpla de regul` n cazul unor
opera]ii de o asemenea anvergur`, Romnia apela la credite?
I]ele acestei st`ri de fapt sunt desclcite de cteva note cu
caracter secret, referitoare la mprumuturile financiare f`cute
prin intermediul B`ncii Angliei. Primii bani au fost oferi]i de
britanici Guvernului romn, la 8/21 ianuarie 1915. Suma se
ridica la 5000.000 lire sterline (126.100.000 lei). mprumutul
era, evident, secret [i putea fi ntrebuin]at numai pentru plata
de material de r`zboi n Anglia, Fran]a [i Italia
57
. Al doilea
mprumut, n valoare de 7.000.000 lire (176.540.000 lei), a fost
acordat de Banca Angliei la 1/14 octombrie 1915. Dup`
intrarea Romniei n r`zboi, Banca Angliei a pus la dispozi]ia
Guvernului romn, la 13 noiembrie 1916, 40.000.000 lire (un
miliard lei aur). mprumutul era scadent peste un an, dobnda
fiind de 5%
58
.
A. Saligny a observat c` distan]a Bucure[ti Ruse
(Rusciuk) e mic`
59
[i c`, n caz de r`zboi, bulgarii vor cùta s`
distrug` n Bucure[ti tot ce este mai folositor [i tot or putea s`
provoace mare panic`. Nu s-a sfiit s` afirme c` tunurile [i
mitralierele instalate n diferite puncte de observare nu puteau
s` fac` fa]` unit`]ilor bulgare. De aceea, a sus]inut c` cel mai
eficace mijloc de ap`rare contra acestor atacuri ar fi a avea la
dispozi]ie un num`r suficient de aeroplane de lupt` care s` fie
importate [i s` se instaleze n ]ar` un atelier special de
revizie
60
. Din problema ridicat`, rezult` c` A. Saligny cuno[tea
faptul c` Romnia va intra n r`zboi de partea Antantei,
probabil n urma dialogurilor avute cu Ion I.C. Br`tianu, n
pofida faptului c` primul-ministru se p`stra rezervat fa]` de cei
care l chestionau n leg`tur` cu acest aspect.
Dotarea cu aeroplane
A. Saligny a propus cump`rarea de avioane, f`r` s` [tie,
la vremea respectiv`, c` inginerul Gogu Constantinescu se
afla n Anglia, unde Guvernul englez i-a pus la dispozi]ie un
laborator de 2.500 m
2
, cu toate dot`rile, personalul necesar [i
suma de 120.000 lire sterline pentru cercet`ri n materie de
armament. Gogu Constantinescu a primit cet`]enia englez`,
iar britanicii l-au asigurat c` i vor oferi discre]ia absolut` pn`
la finalul r`zboiului. Investi]ia englezilor nu a fost zadarnic`.
Astfel, potrivit unui raport al lui A. Saligny, din 10 iunie 1920,
gra]ie lui G. Constantinescu, britanicii au reu[it s` monteze pe
avioanele de lupt` dou` mitraliere care tr`geau 2.000-4.000
lovituri pe minut [] printre paletele elicei care se nvrtea.
[ansele inamicului erau foarte mici n fa]a unui aeroplan astfel
armat. Dac` se prezentau pe front 12 aeroplane inamice, 3
aeroplane engleze erau suficient armate pentru a le dobor
61
.
O alt` inven]ie a lui G. Constantinescu a fost aceea a unui tun
de tran[ee care arunca bombe de 100 kg la 1.500 m, f`r` a
produce nici zgomot, nici flac`r`, nici fum
62
.
Problema dot`rii armatei romne cu aeroplane de lupt` a
fost analizat` cu responsabilitate de MR nc` din 1914.
Colonelul V. Rudeanu, directorul superior al armamentului, a
ntocmit Referatul nr. 1.813/22 mai 1914, preciznd c`
aeroplanele aveau un rol important n recunoa[terea aerian`,
aspect care ajuta la reglarea tirului artileriei naintea luptelor,
ct [i pe timpul lor. Colonelul Rudeanu s-a documentat cu
ajutorul unui regulament de artilerie, ntocmit de francezi, n
studii/documente
32
Inginerul Anghel Saligny (1854-1925) a ocupat func]ia de director al
Direc]iei Generale a Muni]iilor din Ministerul de R`zboi \n anii 1915-1916
care se ofereau detalii despre cum trebuiau s` ac]ioneze
aeroplanele n timpul luptei pentru a permite artileriei s`-[i
manifeste ac]iunea atunci cnd are a trage asupra trupelor
bine ad`postite
63
. Cum Direc]ia armamentului a observat c`
bulgarii ncercau s`-[i m`reasc` parcul de aeroplane,
colonelul Rudeanu nu a dorit s` lase armata romn` ntr-o
inferioritate care i-ar fi dùn`toare ntr-un caz de r`zboi. n
consecin]`, i-a solicitat lui Ion I.C. Br`tianu s`-l coopteze pe
c`pitanul (r) Gheorghe Bibescu la Direc]ia armamentului,
ncepnd cu 1 iunie 1914, pentru experien]a pe care o avea n
pilotarea avioanelor. De asemenea, Gh. Bibescu punea la
dispozi]ia armatei parcul de aeroplane de la Liga aerian`,
pentru cercetarea modului n care aeroplanele trebuiau s` se
sincronizeze n timpul luptei cu artileria. Ministrul Ap`r`rii a
aprobat cererea la 22 mai 1914
64
. Din p`cate, Liga aerian`
avea doar 15 aeroplane n serviciu
65
, uzate, care nu puteau fi
folosite pe cmpul de lupt`. Aspectul l-a determinat pe Gh.
Bibescu, potrivit Referatului nr. 7.365/18 noiembrie 1914, s`
solicite achizi]ionarea a 20 de aeroplane, la pre]ul de 600.000
lei, ceea ce nsemna 30.000 lei/aeroplan
66
. Chiar dac` pn` la
intrarea Romniei n r`zboi s-au achizi]ionat 74 de aeroplane
din Fran]a
67
, n timpul luptelor s-a constatat lipsa sincroniz`rii
cu artileria, lipsit` de aparate de vizare [i a posibilit`]ii de a
comunica radio cu infanteria.
Capriciul generalului Iliescu
Activitatea lui A. Saligny la Direc]ia general` a muni]iilor a
nregistrat [i momente mai pu]in faste. Astfel, n urma
realiz`rii unor s`p`turi lng` un bazin de separa]ie la fabrica
de pirogenie - l informa A. Saligny pe Ion I.C. Br`tianu, s-a
d`rmat un perete de lng` bazinul vestic ngropnd sub el 3
sau 4 salahori; unul are piciorul rupt. Aveam la fabric` un
inginer de la ateliere, dl. Budeanu, [i 2 supraveghetori.
Lucrarea se executa de un ve[nic antreprenor Bordescu.
Dac` inginerul sau antreprenorul ar fi fost mai prev`z`tori
accidentul s-ar fi putut evita []. Pagube materiale nu sunt.
Acei trei oameni peste care a c`zut peretele au r`mas sub zid
[i p`cura din rezervoriul s`pat n p`mnt s-a rev`rsat asupra
lor. V` comunic cu inima strns` acest incident
68
.
Nu a fost de acord cu realizarea unei linii ferate de la
C`l`ra[i Oficiu la Silistra, apreciind c` s-ar putea transporta
numai 20 % din ce se poate transporta cu un serviciu bine
organizat [] f`r` a mai putea cheltui 3 milioane [i jum`tate
pentru calea ferat` plus instala]iile de la Oficiu [i numai suma
necesar` pentru sporirea cìlor de garagiu din portul
C`l`ra[i
69
. [i-a argumentat ideea [i prin faptul c` realizarea
unei cì ferate la Oficiu ar fi dus la necesitatea realiz`rii unui
port acolo cu cì de acces. Magazii [i angajarea unui personal
de exploatare a postului
70
.
Activitatea la MR era coordonat` de generalul Dumitru
Iliescu, secretar general, care nu f`cea nici o mi[care dect cu
acceptul lui Ion I.C. Br`tianu, care, n perioada 4 ianuarie 1914
11 decembrie 1916, a de]inut func]iile de prim-ministru [i
ministru de r`zboi
71
. De altfel, prietenia generalului Iliescu cu
liderul liberal l-a ajutat pe purt`torul de epole]i s` ob]in` func]ii
importante, de[i a fost contestat de conservatori pentru
preg`tirea inadecvat` [i experien]a insuficient`
72
.
Conservatorii cuno[teau foarte bine capriciile generalului
Iliescu, ca de altfel [i subordona]ii acestuia. Generalul Iliescu
venea la serviciu cu ochii crpi]i de somn. Func]ionarii [tiau c`
[eful lucrase acas` pn` la ore trzii n noapte, preg`tind
planul de nzestrare a armatei romne. Ceea ce nu au [tiut to]i
func]ionarii la vremea respectiv` a fost faptul c` generalul
Iliescu se lupta pn` n zori cu sticlele de coniac la diferite
localuri din Bucure[ti
73
.
Atitudinea militarilor
n activitatea desf`[urat` de A. Saligny la Direc]ia
General` a Muni]iilor, a ap`rut n cele din urm` un blocaj,
determinat de atitudinea ostil` a militarilor fa]` de ingineri [i de
tratamentul lipsit de polite]e al generalului Iliescu, fa]` de A.
Saligny. Astfel, n leg`tur` cu tratamentul ostil al militarilor fa]`
de ingineri, A. Saligny a precizat c` la Mihai Bravu []
programul tragerii a fost focul pe colonelul Troceanu, [eful
stabilimentelor militare, mpreun` cu colonelul Constantine[ti
fiind tirul [coalei de tragere [] iar la tragere a asistat [i
generalul Paraschivescu
74
; fa]` de propria persoan` a
precizat c` a fost deranjat de generalul Iliescu prin faptul c` a
modificat un raport, care unde era alb se f`cuse negru [i din
negru se f`cuse alb
75
[i de faptul c` acesta nu-i r`spundea la
telefoane, de[i se afla la minister. De asemenea, a mai
observat spiritul de ostilitate al generalului Iliescu atunci cnd
s-a ordonat o anchet` n serviciul pe care l conducea, f`r` ca
m`car s` fie avizat
76
. Acela[i spirit de ostilitate fa]` de civili l-a
manifestat [i comisia de anchet` [i de aceea A. Saligny avea
convingerea c` i este penibil s` lucreze cu o asemenea
persoan`
77
.
Ini]ial, A. Saligny a inten]ionat s` demisioneze n momentul
n care o decizie ministerial` nu era identic` cu ceea ce el
stabilise anterior, pentru acest motiv adresndu-se n scris lui
Ion I.C. Br`tianu: Sunt nevoit a v` face un necaz: [] v`
declar c` nu mai pot ocupa func]ia de director general al
muni]iilor [i sunt nevoit a m` retrage. Sunt foarte mhnit c`
trebuie s` v` sup`r, dar mai bine mai devreme (dect) mai
trziu. V` rog dar` a-mi primi demisiunea [i m` voi gr`bi a o
da [i din Ministerul de Domenii, c`ci nu vreau s` profit de o
leaf` mare f`r` ca s` fac o treab`
78
. n urma insisten]elor lui
Ion I.C. Br`tianu de a nu demisiona, A. Saligny l-a asigurat pe
studii/documente
33
Generalul Dumitru Iliescu, [ef al Statului Major General \n perioada
25 octombrie 5 decembrie 1916
acesta: Voi r`mne la post atta timp ct mi vor permite
mprejur`rile, preciznd, ns`, c` din cauza spiritului de
ostilitate al generalului Iliescu cel mai bun lucru e s` m` l`sa]i
s` plec, s` l`sa]i Direc]ia Muni]iilor a[a cum este [i s` numi]i
un general n locul meu. Aceast` solu]ie cred c` ar da
satisfac]ie generalului Iliescu [i militarilor. Se n]elege c` voi
pleca pe motive de s`n`tate
79
. Ion I.C. Br`tianu a f`cut apel la
patriotismul lui A. Saligny, pentru a-l men]ine la comanda
Direc]iei Muni]iilor, ns`, inginerul a considerat c` din cauza
atitudinii ostile a militarilor nu mai aprecia oportun` prezen]a
sa n cadrul acelei direc]ii
80
. Nu a uitat s` men]ioneze c` primul
ministru avea mai mult` nevoie de generalul Iliescu [i de
aceea nu vreau s` l sup`r cu nimic [i doresc s` plec dac` va
fi o satisfac]ie moral` pentru dnsul [i poate material` pentru
cei care l monteaz`
81
.
Acceptarea demisiei
La 26 iulie 1916, contrariat de faptul c` s-au f`cut comenzi
de armament f`r` a i se aduce la cuno[tin]` [i c` generalul
Iliescu [i-a exprimat la o ber`rie nencrederea n capacitatea
sa de a conduce, A. Saligny l roag` pe Ion I.C. Br`tianu s`-i
aprobe demisia pe motive de s`n`tate trimi]ndu-i acestuia
demisia scris`. Ulterior, a precizat: Am primit cu mare
entuziasm func]ia ce mi s-a ncredin]at [i vroiam s` r`mn la
post chiar cnd vor c`dea mii de bombe asupra Bucure[tiului,
fiindc` mi se promitea un concurs aproape milimetric, care
ns` a sc`zut pn` la a refuza a m` ]ine la curent cu comenzile
de muni]ii
82
. Demisia [i-a argumentat-o prin faptul c` o
singur` mngiere pentru mine ar fi [i fi]i convin[i c` vina nu
este a mea, c`ci sunt pus n imposibilitatea de a lucra. Am fost
nemul]umit de multe ori din cauza frec`rilor din serviciu, dar
niciodat`, n niciun moment de sup`rare, nici m`car ntre
patru ochi, nu l-am vorbit dect de bine pe Iliescu
83
.
Ion I.C. Br`tianu se g`sea ntr-o situa]ie delicat`.
Generalul Iliescu a fost o crea]ie a Partidului Na]ional Liberal,
n timp ce Saligny l-a supervizat pe Ion I.C. Br`tianu dup`
terminarea facult`]ii, cnd acesta a lucrat ca salariat la
construc]ia Podului de la Cernavod` (1890-1895)
84
. n urma
insisten]elor lui A. Saligny, Ion I.C. Br`tianu a trebuit s`-i
accepte n cele din urm` demisia, dar nu nainte de a-i repro[a
inginerului c` d` o importan]` prea mare unor incidente
minore
85
, de[i, din relatarea urm`toare reiese c` descendentul
vizirului
86
nu a fost de acord cu aceast` stare de fapt: Sunt
adnc mhnit c` n loc s` am mul]umire din partea d-tale,
dup` ce timp de 7 luni am lucrat cte 9-10, cteodat` 12 ore
pe zi, f`r` s` ]in seama de s`n`tate, f`r` a-mi lua timp de
repaus necesar vrstei mele, mi se repro[eaz` c` dau fiec`rui
incident o importan]` ce nu comport`
87
. Ion Ionescu, un
colaborator apropiat al lui A. Saligny, a pus demisia acestuia
pe seama unei st`ri de oboseal` accentuat`, determinat` de
activitatea intens` de la Direc]ia general` a muni]iilor, n
condi]iile n care A. Saligny se ducea la lucru primul [i pleca
ultimul
88
. Din p`cate, explica]ia oferit` de Ion Ionescu este
lipsit` de relevan]`, n condi]iile n care coresponden]a dintre
Ion I.C. Br`tianu [i A. Saligny a dezv`luit, f`r` dubii, motivul
real care l-a determinat pe inginerul romn s` recurg` la un
asemenea gest.
Valoarea comenzilor
Am`nunte suplimentare despre ceea ce s-a realizat, pn`
n 1916, la Direc]ia General` a Muni]iilor a oferit generalul
Iliescu, n 1920: Pn` la intrarea n campanie, s-a completat
aproape toate chesoanele
89
necesare armatei, toate tr`surile
sanitare, toate samarele pentru mitraliere [i artilertie de
munte, s-au f`cut [i stocuri nsemnate de muni]ii [i elemente
pentru muni]ii [i s-a construit afete pentru artileria grea de 120
mm, 150 mm [i 210 mm [i pentru tunurile de 53 mm [i 57 mm.
[] Tot materialul precum: armament de toate categoriile,
muni]ii, c`[ti, avia]ie, mitraliere, pu[ti-mitraliere, grenade,
auto-camioane, mortiere de tran[ee, subsisten]e, echipament
etc. etc. cari a servit la completarea trebuin]elor armatei n
prim`vara 1917, nu era altul dect cel comandat [i prev`zut la
intrarea n campanie, adic` nainte de 1916. Nimeni nu a adus
sau cedat gratuit nici un fel de material armatei noastre, ci totul
a fost comandat [i cerut de noi la timp.
A ne nchipui sau a crede c` n ianuarie 1917 s-a
comandat acest material [i c` n aprilie [i mai 1917 a sosit n
]ar`, atunci cnd durata unui transport din Fran]a, prin
Arhanghelsk [i Vladivostok, n cele mai bune condi]iuni, era de
70-90 de zile (2,5 3 luni) uneori [i mai mult, nseamn` a nu
pricepe realitatea sau a nega adev`rul cu rea credin]`
90
.
n Italia au fost realizate, n perioada 16 decembrie 1914-
10 februarie 1915, cinci contracte de armament. Colonelul
Rudeanu a contractat furnizarea a 4 tunuri Deport de 75 mm,
50.000.000 elemente cartu[e de infanterie, 100.000 de
[rapnele pentru tunul de cmp [i 135.000 kg de dinamit`
91
.
Serviciul lichid`rilor din MR a men]ionat, prin Nota nr. 22/5
februarie 1924, care au fost comenzile de armament f`cute de
Romnia n strìn`tate [i ce state le-au onorat sau nu la timp.
Astfel, Italia a trimis, pn` la intrarea Romniei n r`zboi,
numai patru tunuri antiaeriene Deport, 10.000 de cartu[e de
75 mm [i 60.000 kg explozibil. Restul contractelor cu Italia au
fost reziliate n mai 1915, cnd italienii au intrat n r`zboi
92
.
Astfel, din contractul realizat la 16 decembrie 1914 s-a reziliat
o comand` de 4.500.000 lire. Din contractul ncheiat la 22
decembrie 1914 nu au fost expediate 4.800 cartu[e, acestea
nefiind pl`tite de statul romn. Contractul parafat la 15
ianuarie 1915, a fost reziliat pentru o comand` de 90.000 de
[rapnele. S-a renun]at la 75.000 kg dinamit`, din cauz` c` s-
au reziliat contractele ncheiate la 4 [i 10 februarie 1915
93
.
Colonelul Rudeanu a fost trimis n misiune n Fran]a, n
februarie 1915, fiind ajutat de comisii din Anglia, Elve]ia,
Japonia, Rusia, Spania [i SUA s` ncheie s` contracte de
achizi]ii pentru material de r`zboi [i materii prime, necesare
armatei [i industriei militare din Romnia. Colonelul Rudeanu
a ncheiat cu guvernul francez o conven]ie, la 8 martie 1915,
[i un contract, la 7 ianuarie 1916, pentru furnizarea a 40 de
avioane, 50.000 kg pulbere de artilerie, 600.000 lovituri pentru
tunul de 75 mm, 50.000.000 de cartu[e de 6,5 mm pentru
infanterie [i diverse materii prime pentru fabricarea muni]iilor
n Romnia
94
. De altfel, Fran]a a expediat n Romnia tot
materialul comandat pn` la 15 august 1916: 100 mortiere de
tran[ee, 24 de tunuri de 124 mm, 74 de avioane, 1.900 de
pu[ti de 8 mm, 270 mitraliere, 10.000.000 de cartu[e de arm`,
11.000.000 de cartu[e mitralier` [i 100.000 de m`[ti contra
gazelor
95
.
Din Spania au ajuns n Romnia 80.000 de revolvere.
Germania a furnizat 20.000 de proiectile de 75 mm, iar Austria
a expediat doar 15.650.000 gloan]e din comanda de
20.000.000. Comenzile de focoase f`cute n Elve]ia nu s-au
realizat
96
, n timp ce comenzile de material pirotehnic care s-au
f`cut n SUA au fost expediate prea trziu [i neprimite pn`
la intrarea Romniei n r`zboi
97
.
Demisia lui A. Saligny a fost pentru generalul Iliescu
nceputul unui lung [ir de ghinioane. Presa a dezv`luit c`
generalul Iliescu a fost numit n func]ia de ata[at la Marele Stat
Major gra]ie generalului Crìniceanu, care l-a folosit ca
secretar personal pentru a-i ]ine de urt n cabinetul sù
98
.
Acuzat de dezastrul de la Turtucaia pe motiv c` a conceput un
plan de ap`rare care a con]inut date eronate
99
, a plecat ca
reprezentant al armatei romne la Paris, unde a lucrat totu[i
pentru patria sa mult iubit`, dnd gra]ios interviuri reporterilor
studii/documente
34
parizieni asupra viitorului str`lucit al Romniei [i acuznd pe
oricare altul, afar` de el, pentru pr`bu[irea planului de
opera]iuni
100
. A fost obligat s` se ntoarc` n Romnia din
cauz` c` l-a atacat n pres` pe generalul Ptain. Nici de
aceast` dat` nu a fost iertat de pres`, care a opinat c` n cazul
n care generalul va fi numit ministru de r`zboi, acesta ar fi
putut s` cunoasc` mai exact num`rul victimelor sale
101
. Aluzia
la e[ecul de la Turtucaia este evident`.
Regele Ferdinand (1914-1927) nu l-a avansat pe Dumitru
Iliescu la gradul de general de divizie la presiunea oamenilor
politici [i a ofi]erilor n special cei inferiori (1917)
102
. Generalul
Iliescu a ncercat n memoriile sale, publicate n 1920, s`-[i
repare imaginea [ifonat` de e[ecul armatei romne la
Turtucaia, acuzndu-i pe generalii Joffre [i Alexeev c` au
trimis guvernului romn Scrisoarea nr. 164/23 iunie (6 iulie)
1916, prin intermediul maiorului Pichon, ata[atul militar al
Fran]ei la Bucure[ti. Potrivit unei anexe din scrisoare,
Romnia a fost for]at` s` intre n r`zboi acum ori niciodat`
[] n momentul cel mai defavorabil
103
. O alt` ipostaz` n care
s-a ncercat ameliorarea prestigiului generalului Iliescu a fost
nregistrat` n [edin]a Senatului din 13 iunie 1924. Gestul a
fost determinat de faptul c`, n perioada 1918-1924, a fost
ntre]inut` n pres` o campanie contra generalului Iliescu,
referitoare la modul de preg`tire [i de desf`[urare a ostilit`]ilor
de armata romn` n Primul R`zboi Mondial
104
. Prim-ministrul
Ion I.C. Br`tianu a sus]inut, nainte de a vorbi generalul Iliescu,
c` acesta avea s` fac` prin comunicarea sa o oper` de
dreptate [i de adev`r. Nu a uitat s` men]ioneze c` se felicit`
pentru c` a lucrat cu generalul Iliescu, un colaborator att de
destoinic [i de devotat [] n prepararea mijloacelor noastre
de lupt`, considerndu-se r`spunz`tor n fa]a d-voastre, ca
[i n fa]a istoriei de acest aspect
105
. Generalul Iliescu a
ncercat s` le explice senatorilor c` mul]i dintre d-voastre nu
m` cunosc dect din cele ce s-au scris prin gazete despre
mine [i din zvonurile [i calomniile colportate asupra activit`]ii
mele
106
.
P`rerea opiniei publice nu mai putea, ns`, s` fie
schimbat`. Presa din S`rindar nu l-a iertat niciodat` pentru
gafele sale, reamintindu-i c` este vinovat n ochii opiniei
publice att ca comandant, ct [i ca preg`titor al r`zboiului,
de nfrngerile ce le-am suferit n prima campanie
107
. Cu toate
acestea, generalul Iliescu a convins, prin discursul sù, c` a
preg`tit intrarea armatei romne n r`zboi n condi]iile permise
de contextul interna]ional
108
.
Au r`mas, ns`, n picioare afirma]iile referitoare la militarii
romni care au murit sau au c`zut prizonieri la Turtucaia
109
.
Situa]ia este neclar`, n prezent, pentru prizonierii de la
Turtucaia. De[i se [tie c` au fost cel pu]in 20.000 de prizonieri,
ace[tia au fost interna]i n lag`rele din Bulgaria, Germania,
Polonia [i Turcia. O statistic` asupra deceselor/repatrierii
acestor militari este dificil de realizat, n condi]iile n care o
parte a arhivei care a con]inut aceste informa]ii a ars ntr-un
depozit la B`neasa, n perioada 24-30 august 1944. Exist` n
schimb informa]ii referitoare la cei 6.160 de militari [i ofi]eri
care au murit n lupta de la Turtucaia
110
. Ace[tia au fost
exhuma]i, n 1926, [i depu[i n Cimitirul Eroilor de la umen
(Daidr), n prezent n Bulgaria, la 13 km sud de Turtucaia
111
.
Mormintele individuale au fost amplasate pe locul unde a
luptat o baterie de artilerie. La vremea respectiv`, n cimitir a
existat [i un monument
112
. Alte oseminte ale eroilor romni au
fost descoperite ntmpl`tor la Turtucaia cnd s-au construit
locuin]e, fiind transportate la umen. Cimitirul avea, n 1930, o
suprafa]` de 2.500 m
2
. Rapoartele reprezentan]ilor Societ`]ii
Regina Maria pentru Cultul Eroilor men]ionau existen]a a 127
eroi nhuma]i individual [i a altor 12.000 eroi necunoscu]i, n
dou` gropi comune
113
. Au fost identifica]i n cele din urm` 1.311
eroi romni, 5 germani, 251 bulgari [i 9 turci, al]i 9.000 de
studii/documente
35
Monumentul omagial aflat \n Cimitirul Eroilor din umen
Clopotul inscrip]ionat \n limba rom#n`, aflat la Cimitirul Eroilor din umen
militari r`mnnd neidentifica]i
114
. n
cimitirul din umen a fost identificat, la 4
septembrie 2005, numai mormntul lt.
col. Ilie Georgescu, monumentul central
cu inscrip]ia ini]ial` n limbile romn`,
bulgar`, german` [i turc`
115
[i clopotul
cimitirului, inscrip]ionat cu grafie latin`
116
,
singurele elemente care mai amintesc
c` necropola a fost administrat`, pn`
n 1940, de romni
117
Colaborarea dintre A. Saligny [i I.I.C.
Br`tianu nu s-a terminat, ns`, n 1916.
n februarie 1919, A. Saligny demisiona
pe motive de s`n`tate din func]ia de
ministru al Lucr`rilor Publice pe care o
de]inea n Cabinetul condus de Ion
I.C. Br`tianu. n 1922, fiind pre[edintele
comisiei
118
care trebuia s` preg`teasc`
ncoronarea suveranilor romni la Alba-
Iulia
119
, A. Saligny [i-a prezentat demisia
din cauza inspectorului Popescu care nu
i-a agreat m`surile luate
120
. {i de
aceast` dat` i-a trimis lui Ion I.C.
Br`tianu demisia scris`: V` rog s`
binevoi]i a aproba demisiunea mea care
este irevocabil`, cu att mai mult ce dl.
Popescu este indispensabil acolo fiind
ns`rcinat cu gestionarea fondurilor [i
avnd [i un serviciu la dispozi]ie. n
speran]a c` mi ve]i primi cererea, v`
rog s` primi]i salut`rile cele mai
respectuoase
121
.
Demisiile lui A. Saligny au o
explica]ie destul de simpl`. De fiecare
dat` cnd a avut de rezolvat o problem`
legat` de activitatea pe care o
desf`[ura, nu s-a sfiit s`-[i sus]in`
punctul de vedere n fa]a lui Carol I
(1864-1914) sau a lui I.C. Br`tianu
(1821-1921), de fiecare dat` dolean]ele
sale fiind ascultate [i rezolvate n
consecin]`. n octombrie 1915, cnd a
fost numit la Direc]ia Muni]iilor, avea n
spate un prestigiu ridicat, determinat de
activitatea de director n cadrul
ministerelor de Lucr`ri Publice (1884-
1910), Agriculturii [i Domeniilor (1910-
1917) [i de pre[edinte al Academiei
Romne (1907-1910). Avea tot dreptul
s` se considere tratat cu
desconsiderare n 1915 [i n 1922, n
condi]iile n care persoanele care
trebuiau s`-[i dea concursul nu i-au
respectat principiile [i prestigiul.
studii/documente
36
NOTE
1. C`t`lin Fudulu, narmarea Romniei
(I), n Ziarul de Duminic`, nr 35 (367), vineri,
7 septembrie 2007, p. 4, supliment la Ziarul
Financiar, an IX, nr. 2218, vineri, 7
septembrie 2007.
2. Ibidem.
3. Serge Berstein [i Pierre Milza, Istoria
Europei, vol. IV, Ed. Institutul European, Ia[i,
1998, p. 319-320.
4. Idem, Istoria secolului XX. Sfr[itul
lumii europene (1900-1945), vol. I, Ed. All,
Bucure[ti, 1998, p. 65.
5. D.A. Dabija, Armata Romn` n
R`zboiul Mondial (1916-1918), vol I, Ed. I.G.
Hertz, Bucure[ti, [f.d.], p. 19.
6. Keith Hitchins, Romnia 1866-1947,
Edi]ia a II-a, Ed. Humanitas, Bucure[ti,1998,
p. 149.
7. ***, Istoria militar` a poporului romn,
vol. V, Ed. Militar`, Bucure[ti, 1989, p. 331.
8. Ion Mamina, Consilii de Coroan`, Ed.
Enciclopedic`, Bucure[ti, 1997, p. 49.
9. Ion Bulei, Arcul a[tept`rii, 1914, 1915,
1916, Ed. Eminescu, Bucure[ti, 1981, p. 66;
Nicolae Iorga, Hot`rrea Romniei, n
Neamul Romnesc, an V, nr. 28, 3 august
1914, p. 436.
10. Ion Bulei, Arcul a[tept`rii, 1914,
1915,1916, Ed. Eminescu, Bucure[ti, 1981, p.
67.
11. Vasile Rudeanu, Memorii din timp de
pace [i r`zboi, Ed. Militar`, Bucure[ti, 1989,
p. 123.
12. Ibidem, p.125.
13. Pentru mai multe detalii despre
r`zboaiele balcanice, vezi Gheorghe
Zbuchea, Romnia [i r`zboaiele balcanice
(1912-1913), pagini de istorie sud-est
european`, Ed. Albatros, Bucure[ti, 1999;
Richard C. Hall, The Balkan Wars (1912-
1913), prelude to the First World War, Ed.
Routledge, London, 2000.
14. General de artilerie. Profesor la
[coala de Artilerie din Bucure[ti (1892-1920);
[ef de stat major al Corpului II Armat` (din
1909); comandant al Regimentului 2 Artilerie
(1912); secretar general la Ministerul de
R`zboi (1914-1916); [ef al Marelui Stat Major
(1916); reprezentantul armatei romne n
Fran]a (1916-1918).
15. Dumitru Iliescu, R`sboiul pentru
ntregirea Romniei. Preg`tirea militar`, vol. I,
Ed. Imprimeriile Independen]a, Bucure[ti,
1920, p. 5.
16. Postav, pnz`, piel`rie.
17. Dumitru Iliescu, op. cit., p. 21.
18. Generalul Zaharia, pre[edinte,
generalul Ursachi ([eful contabilit`]ii), col.
Iancovescu ([ef de Stat Major), col. Leonte
(directorul Subsisten]elor), col Bocea
(directorul echipamentului), Andrei Popovici
(economist) [i Ion. I.C. Br`tianu (deputat) ca
membri.
20. Inginerii Constantin Bu[il`, Mihail
Cioc [i Ioan T`n`sescu; maiorul Pascal
Traian [i c`pitanii Aristide T`nèscu [i
Emanoil Lupa[cu.
21. Arhivele Militare Romne (A.M.R.),
fond Direc]ia 8 armament, rola (r.) II 2.1771,
cadrul (c.) 16.
22. A.M.R., fond Direc]ia 8 armament, r. II
2.1771, c. 97.
23. Ibidem, c. 98.
2.1771, c. 109.
26. {antierul Naval Turnu-Severin (2.800
kg), Atelierele CFR (7.000 kg), Societatea
Creditul petrolier din Ploie[ti (3.500 kg),
Societatea Creditul petrolier din Cmpina
(3.500 kg), Societatea Steaua Romn` din
Cmpina (3.500 kg), [antierul Naval Fernic
din Gala]i (7.000 kg), [coala de meserii din
Ia[i (2.100 kg) [i Societatea Vulcan din
Bucure[ti (3.500 kg).
2.1771, c. 109.
28. Ibidem, c. 105-106.
29. Ibidem, c. 106-107.
31. Gr. G. Stratilescu, Amintiri de
colaborare cu Vintil` Br`tianu la fabricarea de
muni]ii [i armament n ]ar`, Ed. Imprimeriile
Independen]a, Bucure[ti, 1936, p. 58.
32. Th. Atanasescu, Anghel Saligny (2/14
mai 1854-17 iunie 1925), Buletinul Societ`]ii
Politehnice, an LIX, nr. 9-12, septembrie-
decembrie, 1945, p. 272.
33. Noiembrie 1915 august 1916.
(II), n Ziarul de Duminic`, nr 36 (368),
vineri, 14 septembrie 2007, p. 4, supliment la
Ziarul Financiar, an IX, nr. 2223, vineri, 14
septembrie 2007.
35. Gr. G. Stratilescu, op. cit., p. 58-59.
36. Ibidem, p. 58.
37. Biblioteca Academiei Romne
(B.A.R.), Cabinetul de Manuscrise (C. Msse),
fond I.I.C. Br`tianu, Anghel Saligny c`tre
I.I.C. Br`tianu, Bucure[ti, 27 noiembrie/10
decembrie 1915, S 10 (1)/ CCCLXXVI 1.
38. Gr. G. Stratilescu, op. cit., p. 61.
39. A[ez`mntul cultural Ion C. Br`tianu,
Viea]a [i opera lui Vintil` I.C. Br`tianu, v`zute
de prietenii [i colaboratorii sì, Ed. Imprimeriile
Independen]a, Bucure[ti, 1936, p. 286.
40. Ibidem.
4 . Ibidem, p. 288-289.
2.1770, c. 187.
43. Dumitru Iliescu, op. cit., p. 18-19.
44. Arhiva Ministerului Afacerilor Externe
(Arh. M.A.E.), fond Paris, volumul 119/1914,
[f.f.]
45. B.A.R., C. Msse, 7 mai 1916, S 10 (5)/
CCCLXXVI 1.
46. Ibidem, S 10 (5)/ CCCLXXVI 1.
47. Ibidem, mai, 1916, S 10(7)/
CCCLXXVI 1.
48. Arh. M.A.E., fond Londra, vol.
288/1916, [f.f.].
50. Ibidem.
51. Constantin Kiri]escu, C., Ion I.C.
Br`tianu n preg`tirea r`zboiului de ntregire,
Ed. Cartea Romneasc`, Bucure[ti, 1936, p.
18.
52. Arh. M.A.E., fond Londra, vol.
288/1916, [f.f.].
54. Ministerul Ap`r`rii Na]ionale,
Romnia n r`zboiul mondial 1916-1917, vol I,
Ed. Monitorul Oficial [i Imprimeriile Statului,
Imprimeria Na]ional`, Bucure[ti, 1934, p. 47.
(II), n Ziarul de Duminic`, nr 36 (368),
vineri, 14 septembrie 2007, p. 4, supliment la
Ziarul Financiar, an IX, nr. 2223, vineri, 14
septembrie 2007.
studii/documente
37
Anghel Saligny is well known by the public because
of the bridge that is named after him. An aspect which is
less known about his activity is that he was the director
of the General Ammunitions Direction from the Ministry
of War. Anghel Saligny held this position in a very
difficult period of time (November 1915- August 1916),
the one when Romania made important efforts for
assuring the equipment and the ammunitions necessary
to the army for its participation to the First World War.
Besides presenting the difficulties appeared during
his mandate in this position, the hardships caused by
the dissatisfaction of the high rank officers who didn't
agree the presence of a civilian in such important
function for the army, the author makes also a detailed
analysis of the problems concerning the Romanian army
war preparation.
General Department of Ammunition under the leadership of Anghel Saligny
57. Arh. M.A.E., fond Oficiul de Studii
Documentare, Aspecte ale rela]iilor romno-
engleze n perioada 1900-1920, f. 39.
58. Ibidem, f. 40.
59. Sunt 84 km.
60. B.A.R., C. Msse, fond I.I.C. Br`tianu,
Anghel Saligny c`tre I.I.C. Br`tianu, 2/15
iunie 1916, S 10 (9)/ CCCLXXVI 1.
61. [***], Analele Academiei Romne,
seria II. Partea administrativ` [i desbaterile,
tom XL (1919-1920, p. 130.
62. Ibidem.
2.1771, c. 16.
64. Ibidem, c. 17.
65. Ibidem, c. 24.
66. Ibidem, c. 37.
67. Generalul Popovici, Memoriu relativ la
stabilirea adev`rului, privitor la preg`tirea de
r`zboiu, n anii 1914-1916, n Desbaterile
Senatului (D.S.), [edin]a din 13 iunie 1924, n
Monitorul Oficial, nr. 76, 28 iunie 1924, p.
1.507.
Anghel Saligny c`tre I.I.C. Br`tianu, S 10
(18)/CCCLXXVI1.
69. Ibidem, S 10 (2)/ CCCLXXVI1.
70. Ibidem.
71. Ion Bulei, Arcul a[tept`rii, 1914,
1915,1916, Ed. Eminescu, Bucure[ti, 1981, p.
96.
72. Ibidem, p. 247.
73. C`t`lin Fudulu, Onoarea generalului
Iliescu, n Ziarul de Duminic`, nr. 37 (268),
p. 4, supliment la Ziarul Financiar, an VII, nr.
1.718, vineri, 16 septembrie 2005.
Anghel Saligny c`tre I.I.C. Br`tianu, 1
septembrie 1916, S 10 (14)/ CCCLXXVI 1.
75. Ibidem, 20 iulie/10 august 1916, S 10
(10)/ CCCLXXVI 1.
76. Ibidem, 23 mai /5 aprilie 1916, S 10
(6)/CCCLXXVI 1.
77. Ibidem.
78. Ibidem, 22 decembrie/4 ianuarie
1916, S 10 (3)/ CCCLXXVI 1.
79. Ibidem, 23 mai/5 aprilie 1916, S 10(6)/
CCCLXXVI 1.
80. Ibidem, 24 mai/6 aprilie 1916, S 10
(8)/CCCLXXVI 1.
81. Ibidem.
Anghel Saligny c`tre I.I.C. Br`tianu, luni, 1
septembrie 1916, S 10(14)/ CCCLXXVI 1.
83. Ibidem, smb`t`, 6 august 1916, S
10(15)/ CCCLXXVI 1.
84. C`t`lin Fudulu, Demisia lui Saligny, n
Ziarul de Duminic`, nr. 20 (251), p. 4,
supliment la Ziarul Financiar, an VII, nr.
1.633, vineri 20 mai 2005.
85. Ibidem.
86. Ion C. Br`tianu.
Anghel Saligny c`tre I.I.C. Br`tianu, luni, 1
septembrie 1916, S 10 (14)/ CCCLXXVI 1.
88. Ion Ionescu, Anghel Saligny, n
Buletinul Societ`]ii Politehnice, an XXXIX nr.
11-12, noiembrie-decembrie 1925, p. 439.
89. Consiliul de Mini[tri a aprobat, la 8
mai 1915, Nota nr. 15.466 prin care ministrului
de r`zboi solicita achizi]ionarea, de la fabrica
Officine Mecaniche din Carniagnola (Italia),
a 300 de chesoane pentru coloanele
obuzierului de 105 mm la pre]ul de 3.400 lire
bucata [i un total de 1.020.000 lire.
Chesoanele trebuiau terminate n cinci luni de
la realizarea comenzii. Plata se f`cea printr-o
banc` din Italia. 1/3 din sum` se pl`tea la
semnarea contractului, restul banilor fiind
vira]i dup` recep]ia materialului - A.M.R., fond
Direc]ia 8 armament, dosar 115/1914, f. 30.
90. Dumitru Iliescu, op. cit., p. 23, 33.
Romnia n r`zboiul mondial 1916-1919, vol.
I, p. 44.
r`zboiu, n anii 1914-1916, n Dumitru Iliescu,
Documente privitoare la r`zboiul pentru
ntregirea Romniei. Discurs rostit n [edin]a
Senatului de la 13 iunie 1924, Ed. Imprimeria
Statului, Bucure[ti, 1924, p. 130.
Romnia n r`zboiul mondial 1916-1919,
documente-anexe, vol. II, Ed. Monitorul
Oficial [i Imprimeriile Statului, Imprimeria
Na]ional`, Bucure[ti, 1934, p. 29.
94. Ibidem, p. 44.
r`zboiu, n anii 1914-1916, n Dumitru Iliescu,
Documente privitoare la r`zboiul pentru
ntregirea Romniei. Discurs rostit n [edin]a
Senatului de la 13 iunie 1924, Ed. Imprimeria
Statului, Bucure[ti, 1924, p. 130.
96. Au fost comandate 300.000 de
elemente de focoase.
r`zboiu, n anii 1914-1916, n D.S., [edin]a
din 13 iunie 1924, n Monitorul Oficial, nr. 76,
28 iunie 1924, p. 1.507.
98. Adev`rul, an XXXII, nr. 10.673,
mar]i, 15 ianuarie 1919, p. 1.
99. C`t`lin Fudulu, Dezastrul de la
Turtucaia, n Ziarul de Duminic`, nr. 24
(255), p. 4, supliment la Ziarul Financiar, an
VII, nr. 1.653, vineri 17 iunie 2005.
100. Corvin M. Petrescu, Cazul
generalului Iliescu, Ed. Nicolae Peiu, Brlad
[f.d.], p. 16.
101. Adev`rul, an XXXII, nr. 10.672,
luni, 14 ianuarie 1919, p. 1.
102. Direc]ia Arhivelor Na]ionale Istorice
Centrale, fond Dumitru Iliescu, dosar
48/1917, f. 1.
103. Dumitru Iliescu, op.cit, p. 35.
104. [***], Preg`tirea r`zboiului n fa]a
Senatului. Ap`rarea generalului Iliescu, n
Adev`rul, an XXXVII, nr. 12.385, duminec`,
15 iunie 1924, p. 2.
105. D.S., [edin]a din 13 iunie 1924, n
Monitorul Oficial, nr. 76, 28 iunie 1924, p.
1.464.
106. Dumitru Iliescu, Documente
privitoare la r`zboiul pentru ntregirea
Romniei. Discurs rostit n [edin]a Senatului
de la 13 iunie 1924, Ed. Imprimeria Statului,
Bucure[ti, 1924, p. 3.
107. Generalul Iliescu se ap`r`. Primul
ministru l acoper`, n Adev`rul, an XXXVII,
nr. 12.385, duminic`, 15 iunie 1924, p. 1.
108. Ion Bulei, 1916. Zile de var`, Ed
Eminescu, Bucure[ti, 1978, p. 247.
109. C`t`lin Fudulu, Dezastrul de la
Turtucaia, n Ziarul de Duminic`, nr. 24
(255), p. 4, supliment la Ziarul Financiar, an
VII, nr. 1.653, vineri 17 iunie 2005.
110. Idem, Prizonieri romni n Bulgaria,
n Ziarul de Duminic`, nr. 1 (283), vineri, 13
ianuarie 2006, p. 4, supliment la Ziarul
Financiar, an VIII, nr. 1.796, vineri, 13
ianuarie 2006.
111. Arhiva Oficiului Na]ional pentru Cultul
Eroilor, fond Cultul Eroilor, dosar 409/1935, f.
68.
112. Ibidem, f. 211, 230, 250, 270.
113. Ibidem, f. 78.
114. Ibidem, f. 70.
115. Onoare [i admira]ie celor care au
[tiut s` moar` viteje[te pentru ]ara lor.
116. Cimitirul eroilor Daidr/1916-
1919/Amintirea ve[nic` celor ce au [tiut/ s`
moar` viteje[te pentru ]ara lor.
117. Cristina Neac[iu, Raport privind
misiunea efectuat` n Republica Bulgaria, n
Arhiva Oficiului Na]ional pentru Cultul Eroilor,
CE 1.645/07.09.2005, p. 1 (f.v.).
118. A fost propus de Vintil` Br`tianu.
119. [***], Anghel Saligny, n Gazeta
Matematic`, an XXX, nr. 11, iulie 1925, p.
403.
Anghel Saligny c`tre I.I.C. Br`tianu, 7 mai
1916, S 12 (2)/ CCCLXXVI.
121. Ibidem.
Dare de seam`
la Ordinul Marelui Cartier General nr. 3983
Virtu]ile o[t`[e[ti [i calit`]ile morale ale ardelenilor din Divizia
a 2-a au evoluat descrescnd dup` cum se arat` mai jos.
Perioada I
Ziua sosirii [i cteva mai din urm`.
Entuziasm patriotic [i b`rb`]ie r`zboinic`, delirante.
Perioada a II-a
Zona de reorganizare.
Voio[i la treab`, ascult`tori la pove]e [i supu[i fa]` de ofi]eri,
aici colea numai cteva cazuri de codeal` sau pref`c`torie, iar la
ntreb`rile dac` doresc r`zboiul [i mpreunarea neamului, unul [i
acela[i r`spuns: Mergem cu drag, c`ci n mna ungurului nu ne
putem l`sa prin[i. Tonul, expresia fe]ei [i atitudinea, toate erau de
natur` s` conving` chiar [i un stei de piatr`, a[a de bine [i frumos
vorbeau.
studii/documente
38
a 23 februarie 1917 (toate datele sunt pe stil vechi),
Ministerul de R`zboi a decis, prin Ordinul nr. 1.191,
nfiin]area Corpului voluntarilor romni ardeleni [i
bucovineni. Acesta urma s` fie compus din prizonierii romni
din armata austro-ungar` afla]i n Rusia, al c`ror num`r era
estimat, n august 1916, la peste 120.000 de oameni. Comanda
nominal` a Corpului i revenea generalului Constantin Coand`,
ata[atul militar romn pe lng` Marele Cartier General rus
1
.
Corpul voluntarilor a fost nfiin]at oficial la 3 martie. De[i n
prim`vara anului 1917, n presa rus` se vehicula cifra de
40.000 de romni dornici de a se nrola n unitatea nou-
nfiin]at`, pn` n ianuarie 1918 au sosit din
Rusia n Romnia doar 8.513 voluntari. La
19 mai 1917, voluntarii sunt instala]i la
Darni]a, lng` Kiev, n localul unei [coli, iar
la 3 iunie, la 3 luni de la nfiin]area corpului,
pleac` spre ]ar` primul transport de
voluntari ardeleni, cu un efectiv de 58 de
ofi]eri, 136 de elevi aspiran]i [i 1.100 trup`
2
.
n ziua de 8 iunie 1917, voluntarii sunt
primi]i la Ia[i de o mul]ime entuziast`.
Constantin Kiri]escu descrie astfel aceast`
manifestare: n Pia]a Unirii, n jurul statuii
lui Vod` Cuza, n locul unde se s`rb`torise
cu mai mult de o jum`tate de veac nainte
cea dinti unire a celor dou` principate
romne, s-a serbat, n mijlocul unei bucurii delirante, cea dinti
manifestare a ntregirii complete a neamului, temelia Romniei
Mari. Au ]inut cuvnt`ri nfl`c`rate Br`tianu, Iorga, Goga, Nistor
[i s-a ncins n jurul statuii hora simbolic` a Unirii, n care s-au
prins mini[tri, deputa]i, senatori, solda]i [i ]`rani
3
. {i Constantin
Argetoianu, care, dup` cum se [tie, nu avea un caracter u[or
impresionabil, descrie n termeni asem`n`tori evenimentul:
Am asistat la intrarea trupelor noastre n Bucure[ti n 1918, [i
a fost [i asta ceva, dar afirm aci c` voluntarii ardeleni au fost
primi]i n Ia[i cu mai mult` c`ldur`, cu mai mult` dragoste, cu
mai mult entuziasm dect solda]ii romni n capitala ]`rii
cur`]it` de cotropitori. n Bucure[ti fericirea a fost mare, dar la
Ia[i ardelenii au simbolizat pentru noi n`dejdea [i aspira]iunile
unui neam care-[i uitase [i n`dejdile [i aspira]iunile Avntul
cu care au fost primi]i ardelenii n Moldova umilit` a fost imens.
n Pia]a Unirii, dup` depunerea jur`mntului, ardelenii,
amesteca]i cu ai no[tri au cntat De[teapt`-te romne [i
imnul na]ional; toat` lumea urla [i plngea
4
.
Voluntarii ardeleni au fost repartiza]i, dup` un stagiu de
instruc]ie de 4 s`pt`mni, la regimentele 25
Rovine, 3 Olt [i 19 Romana]i, precum [i la
Regimentul 5 vn`tori. Cu excep]ia
Regimentului 25 Rovine, ncadrat n
Divizia 8 infanterie, celelalte trei regimente
f`ceau parte din compunerea Diviziei 2
infanterie. La 13 octombrie 1917, Marele
Cartier General a decis reunirea voluntarilor
ardeleni [i bucovineni ntr-un corp separat,
nfiin]at la 17 noiembrie 1917 [i comandat
de colonelului Marcel Olteanu
5
.
Printre motivele care au determinat
nfiin]area acestui corp, care a activat pn`
la demobilizarea armatei romne n mai
1918, se num`rau [i problemele create de
unii voluntari n cadrul unit`]ilor unde au fost repartiza]i, fapt
tratat cu discre]ie n principalele lucr`ri dedicate particip`rii
Romniei la Primul R`zboi Mondial. Prin aducerea la lumin`
a acestor documente nu vrem s` ntin`m memoria celor care
au luptat, mul]i dintre ei cu pre]ul vie]ii, n epopeea R`zboiului
de ntregire, ci doar s` prezent`m unele detalii mai pu]in
eroice, dar reale, ale evenimentelor petrecute acum mai bine
de 90 de ani.
Principalul
inconvenient
constatat este
spiritul de
ne\ncredere inerent
]`ranului [i, \n
special, acelui
ardelean, cu
sufletul \n`crit de
purtarea
asupritorilor
1917. Voluntari ardeleni
pe frontul din Moldova aspecte inedite
Lucian DR~GHICI
L
NOTE
1. Romnia n anii Primulul R`zboi
Mondial, vol. 2, Bucure[ti, Editura Militar`,
1987, p. 505.
2. Ibidem, p. 510. Pentru mai multe
detalii privind soarta prizonierilor de r`zboi
austro-ungari de etnie romn` din Rusia a
se vedea studiile prof. dr. Cornel }uc` n
Document nr. 4/2000 (mpreun` cu
Vasilica Manea), nr. 1/2002, nr. 1/2003, nr.
3-4/2003, nr. 1/2004.
3. Constantin Kiri]escu, Istoria
R`zboiului pentru ntregirea Romniei
(1916-1919), vol. 2, Editura [tiin]ific` [i
Enciclopedic`, Bucure[ti, 1989, p. 37.
4. Constantin Argetoianu, Pentru cei de
mine. Amintiri din vremea celor de ieri, vol.
4, partea a V-a, Editura Humanitas,
Bucure[ti, 1993, pp. 10-11.
5. Colonel (r.) Dumitru Tu]u, Contribu]ia
voluntarilor transilv`neni, b`n`]eni [i
bucovineni la fùrirea statului na]ional unitar
romn, n File din istoria militar` a poporului
romn, vol. 11, Bucure[ti, Editura Militar`,
1983, p. 416.
Pe motivul acesta am pus atta st`ruin]` [i rugare spre a-i
constitui n unit`]i aparte.
Perioada a III-a
Preg`tirea pentru plecare. Mar[urile de afluire spre
sta]iunile de mbarcare. Transportul cu C.F.R. Mar[ul
spre front [i intrarea n sector.
a) Preg`tirea pentru plecare.
De ndat` ce s-a dat ordinul pentru plecare au nceput
dezert`rile, la nceput cazuri izolate, iar apoi colectiv. n 5 zile de
preg`tire am avut 40 de dezertori. Ordinul pentru plecarea pe
front parc` a fost otrav`. Veselia, buna voin]` [i hot`rrea pentru
b`t`lie, spuse cu atta fast [i trufie cnd eram la Aroneanu,
disp`ruse, la majoritatea, ca prin farmec, iar n locul lor ap`ru
codeala, nevolnicia, oboseala b`trne]elor, reumatisme, boala
de ochi etc.
b) Mar[urile de afluire spre sta]iunile de mbarcare.
n mar[urile spre mbarcare, am urm`rit personal fiecare
regiment n parte, spre a m` convinge de ordinea [i disciplina
trupelor n mi[care. n ceea ce i prive[te pe ardeleni,
constatarea mi-a fost destul de dureroas` c`ci, cu ncepere de la
5 km de la bariera ora[ului, drumurile, [an]urile [oselei, cur]ile
[i casele le-am g`sit pline, nu de c]iva, ci de sute de ardeleni
care, mpotriva disciplinei, sfaturilor, ndemnurilor [i autorit`]ii
ofi]erilor, r`m`seser` care unde voise, zicnd c` nu mai pot
merge.
I-am strns eu nsumi [i dojenit, dar n loc de p`rere de rù
[i iert`ciune, unii din ei mi-au r`spuns c` lor nu li s-a spus c` vin
n Romnia pentru ca s` lupte, iar al]ii, cei mai mul]i, nu mi-au
spus prin viu grai nimic, dar prin expresiunea fe]ei, gest [i
atitudine, m-au f`cut s` v`d clar [i neted c` achizi]ia ce f`cusem
n divizie era departe de a fi fericit` dup` cum crezusem.
Astfel au debuta ardelenii n ziua de (13-17 august) [sic!]
cnd s-a trecut de la vorbe la fapte [i de la odihn` la osteneal`.
Cazul l-am socotit destul de grav [i indicativ, dar pentru c`
majoritatea trenarzilor [i a acelor ce ziceau c` nu li s-a spus
pentru ce vin n Romnia era dintre cei de la {ipote [i de la al
doilea transport, am continuat s` cred neclintit n bun`tatea [i
cur`]enia sufletului pentru ardelenii veni]i n ntiul transport,
iar pentru ceilal]i nu numai c` am nceput s` m` ndoiesc, dar
chiar s`-i socotesc ca elemente de vrajb` [i corup]ie pentru
ceilal]i, fapt pentru care:
1) am ordonat brig`zilor ca
imediat [i chiar n cursul mar[ului s`-i
scoat` (pe cei veni]i de la {ipote [i pe
cei veni]i a doua oar` [cu al doilea
transport] din Rusia), din rndurile
batalioanelor de ardeleni (pentru
completarea batalioanelor de ardeleni
b`gasem 175 din ace[tia) [i s`-i verse
celorlalte batalioane, unde s` fie
intercala]i cu cei mai de ncredere osta[i
ai no[tri.
2) ca cei repartiza]i
regimentelor pentru completarea
efectivelor (total 389 [de militari] pentru
toate) [i care f`ceau grupe aparte n
fiecare companie s` fie de asemenea
risipi]i [i intercala]i;
c) cu Raportul nr. 3414 din 15 august
am raportat cazul Corpului I Armat`.
Transportul cu C.F.: Nici o
schimbare, nici n bine nici n rù; 11
ns` scap` de sub ochi [i dezerteaz`.
Pe zona de ad`stare [a[teptare]
Br`h`[e[ti aceea[i situa]ie: 12
dezertori.
Perioada a IV-a
Pe front
Aceasta este cea mai grea perioad` c`ci aici nu numai num`rul
cazurilor de dezertare sporesc, dar [i apar [i alte manifesta]iuni
mult mai grave [i nenchipuit de dureroase pentru mine [i adic`:
a) murmur [i proteste la m`surile ordonate de ofi]eri n
interesul [i binele serviciului;
b) codeal` [i rea-voin]` la lucr`rile de tran[ee;
c) pref`c`torii [i invoca]iuni de tot felul de boli [i bete[uguri
(reumatisme, boal` de ochi, hernie etc.)
d) instiga]ii [i convertiri printre ai no[tri;
e) amenin]area cu lovirea (cu cazmaua) a unui ofi]er (cazul
soldatului Ben]ea [i a sublocotenentului Ghe]ariu);
f) njurarea [i lovirea unui ofi]er (cazul sergentului Androne [i
al sublocotenentului Corn`]eanu);
g) n sfr[it, dezertare la inamic.
Num`rul total al pref`cu]ilor este de 634 din 1481 [i anume:
152 refuz` categoric orice ntrebuin]are;
450 acuz` diferite boli;
32 bolnavi [solicit`] a fi supu[i comisiei.
Deci aproape jum`tate s-au r`zgndit, iar gndul de predilec]ie
este de a se ntoarce iar`[i n Rusia.
Date succinte asupra boalei de ochi [i a cazurilor de lovire.
Boala de ochi: Pe m`sur` ce s-a intrat n greut`]ile r`zboiului
au ap`rut [i tot felul de boli, dintre care cea mai predominant` a
fost nu v`d noaptea. Me[teri [i arti[ti cum sunt la vorb` [i
gnduri, la nceput nu au prezentat aceast` boal` nici ca o cauz`
determinat` n schimbarea situa]iei lor de voluntari ardeleni [i nici
ca un motiv din care s` se b`nuiasc` c` vroiesc a p`r`si rndurile
tovar`[ilor lor de lupt`, ci ca o adev`rat` n`past` [i nenorocire din
care trebuie s` scape ct mai repede, c`ci doar de aceea au pornit
din Rusia (a[a ziceau ei) [i c` dac` le voi face la ochi bì de abur cu
ficat de vac`, de bun` seam` c` le va trece numa-ndat` etc.
Pentru ca s`-i curarisesc, nu de boal`, c`ci eram convins c` nu
au nimic, ci de bolile gndurilor rele, le-am f`cut [i bì, dar n loc
s` se vindece, din contr`, boala s-a ntins [i mai rù, sporindu-se
cifra lor pn` la 235, cnd am cerut Armatei s` trimit` un specialist
(un medic maior francez) care a venit [i i-a constatat pe to]i
perfec]i de s`n`to[i.
Exemplul rù [i pref`c`toria a prins [i printre ai no[tri.
Cazul soldatului Ben]a [i sublocotenetului Ghe]aru [i al
sergentului Androne [i sublocotenentului Corl`]eanu.
studii/documente
39
Primirea voluntarilor ardeleni de c`tre generalul Prezan, [eful Marelui Cartier General (Ia[i, 1917)
Ambele se petrec n aceea[i zi, unul dup` altul, [i cu aceea[i
cauz`, n Compania a 7-a din Batalionul de ardeleni din
Regimentul 26 [Infanterie].
a) Cazul Ben]a slt. Ghe]aru: compania revenise de la o mic`
lucrare ce r`m`sese neterminat`. Lt. Iliescu, comandantul
companiei [i opre[te oamenii pe locul unde erau ad`posturile, le
d` repaos [i le ordon` ca dup` un mic repaus s` se nceap`
construc]ia ad`posturilor.
Dup` ctva timp, c]iva din ei se scoal` [i pleac` la ap` n vale
spre sat. Sublocotenentul Ghe]aru care era cu ei, le d` ordin s`
se napoieze zicndu-le c` cine vrea s` mearg` la ap` s` ias` la
raport (ofi]erii se conformau ordinelor mele c` nimeni nu are
voie s` p`r`seasc` cu de la sine voie unitatea pentru nimic, ci
numai cu aprobarea comandantului companiei).
Dup` multe strig`ri de napoi, cei rechema]i se ntorc;
ntoarcerea lor ns` d` loc la murmure [i proteste, zicndu-se:
De ce? Cum o s` lucreze feciorii f`r` ap` (cuvinte zise de
Androne mai cu t`rie) C` doar n-au venit aici ca s` murim de
sete C` [i pentru ap` s` ie[im la raport etc.
Dintre to]i, cel mai guraliv [i mai ]an]o[ era soldatul Ben]a
care, ca to]i ceilal]i, [edea jos.
Cum acest soldat era unul care se mai
f`cuse vinovat [i de alte neexecut`ri de
ordine, gesturi [i proteste, ofi]erul face
gre[eala s`-l njure, la care soldatul Ben]a
sare drept n sus ca mu[cat de [arpe [i cu
cazmaua ridicat` gnde[te s` loveasc` pe
ofi]er. Ofi]erul se apropie [i i aplic` dou`
palme. Pe ambii i-am trimis n fa]a Cur]ii
Mar]iale.
b) Cazul sergentului Androne [i slt.
Corl`]eanu:
Pe cnd timpul cnd se petrecea scena
de mai sus, sergentul Androne, care [edea
mai departe [i i a]]ase pentru ap`, se
scoal` n picioare, pune minile n [olduri [i,
dnd din cap, grìe[te tare [i r`spicat c`tre
ofi]eri: Domnu sublocotenet, feciorii no[tri
n-au venit aici pentru ca s` fie batjocori]i, ci
pentru ca s` lupte.
Atunci sublocotenetul Corl`]eanu (din
aceea[i companie), care venise acolo tocmai
n acel moment, auzind pe sergent grìnd
astfel i zice: Tu vorbe[ti, m`? Dac` ai venit
ca s` lup]i, atunci pentru ce n noaptea de 3
septembrie te-ai f`cut bolnav [i n-ai vrut s`
mergi la atac? Sergentul i riposteaz` c` nu s-a pref`cut, la care
ofi]erul i mai zice nc` odat` c` s-a pref`cut, fiindc` biletul de
scutire ce prezentase expirase de 48 de ore, iar, la sfr[it, [i
fiindc` sergentul devenea din ce n ce mai drz i zice: S` taci,
m`garule!, la care sergentul i r`spunde: M`gar e[ti tu!.
Ofi]erul se repede [i i trage o palm` pe care sergentul i-o
napoiaz` imediat.
Pe ambii i-am trimis n fa]a Cur]ii Mar]iale.
ntrebuin]area ce au pe front:
n rezerv` de regiment [i brigad`, iar acum n rezerva
general` a corpului de armat`. Numai batalionul din Regimentul
19 a stat 3 zile pe front, precum [i cei risipi]i la alte regimente.
Instiga]iuni printre ai no[tri [i convertire la dezertare.
Num`rul tuturor converti]ilor dintre ai no[tri este de 5, care
au [i dezertat mpreun` cu convertitorii lor, [i al]i 3 care nu au
reu[it s` fug`, trezindu-se din p`catul ce era s` s`vr[easc` [i
denun]nd pe instigator care fugise, dar pe care l-am prins [i
trimis n judecat`.
Exemplul [i influen]a ardelenilor asupra alor no[tri.
F`r` s` zic [i s` cred c` buruiana rea a prins n mintea [i
sufletul alor no[tri, totu[i prezen]a, faptele [i atitudinea lor n-au
fost de bun exemplu [i de nviorare regeneratoare, dup` cum
credeam din toat` inima [i toat` credin]a.
Dezertarea la inamic
Nu numai c` au trecut la unguri (deci au dezmin]it ceea ce,
cu laud` [i cu ifos, ziceau, c` ei nu cunosc alt drum dect ori
izbnd` ori moarte), dar pe dat` ce fiecare trece la inamic, a
doua zi liniile sau locul rezervelor din care f`cuser` parte [i unde
lucraser` erau bombardate de inamic cu cea mai mare furie [i
precizie, deci pe lng` dezertare au fost [i tr`d`tori.
Iat` cum s-au comportat solda]ii ardeleni.
Dorin]a de a lupta: situa]ia, aici anexat` [vezi tabelul din
pagina urm`toare], exprim` realitatea.
Ofi]erii: sub toate raporturile bine.
Comandantul Diviziei
General (ss) I. Vl`descu
Pentru conformitate
{eful Biroului Organizare
Maior (ss) indescifrabil
studii/documente
40
Marea manifesta]ie din Pia]a Unirii, Ia[i, prilejuit` de sosirea
voluntarilor ardeleni (8 iunie 1917)
Depunea jur`m#ntului de c`tre voluntarii ardeleni veni]i din Rusia
pentru a lupta al`turi de Armata Rom#n` (Ia[i, 15 iunie 1917)
Confiden]ial personal
Nr. 4257 din 19 octombrie 1917
Ministerul de R`zboi
(Cabinetul Ministrului)
Dup` cum am avut onoarea de a v` comunica verbal cunoa[te]i
c` experien]a f`cut` [i ntmpl`rile petrecute n unit`]ile de ardeleni
de pe front ne-au convins c` trebuie modificate att procedeul de
angajare al voluntarilor, ct [i dispozi]iile de organizare, grupare,
tratament, ncadrare [i conducere a acestor elemente de lupt`.
Unii ardeleni au declarat c` au fost angaja]i numai pentru
servicii auxiliare; acesta explic` prezen]a voluntarilor n vrst` sau
cu boli din ultimele transporturi.
Al]ii s-au ar`tat nemul]umi]i de hran` [i nu n ce prive[te
cantitatea, ct modul de preg`tire.
n fine, al]ii au reac]ionat la procedurile de conducere, care
difer` n armata noastr` de acele obi[nuite n armata austro-ungar`.
Dar principalul inconvenient constatat este spiritul de
nencredere inerent ]`ranului [i, n special, acelui ardelean, al c`rui
suflet n`crit de purtarea asupritorilor lui a devenit b`nuitor.
Aceast` stare sufleteasc` impune de nceput vie]uirea
ardelenilor ntre ei [i apoi, ncetul cu ncetul, cu fra]ii lor din ]ar`.
Aceast` considera]iune cere mai nti grupare ardelenilor n unit`]i
separate, ncadrate pe ct posibil cu ofi]eri ardeleni care le inspir`
mai mult` ncredere [i le cunosc traiul [i obiceiurile [i obi[nuirea
lor treptat` cu via]a [i traiul soldatului nostru.
n fine, aceast` perioad` mai serve[te la deprinderea lor de a se
servi de arma noastr` [i procedurile noastre de lupt`. Aceast`
preg`tire trebuie s` anticipeze intrarea lor n lupt` [i s` fie f`cut` la
nceput separat de unit`]ile noastre.
Marele Cartier General, care a luat sarcina de a instrui recru]ii
[contingent] 1919, nu mai poate dispune de mijloacele necesare
pentru organizarea [i preg`tirea unit`]ilor de ardeleni.
De alt` parte, resursele alimentare actuale ale ]`rii s-ar opune la
nmul]irea num`rului acelora ce trebuie hr`ni]i din aceste resurse.
Acesta ar recomanda s` amn`m aducerea n ]ar` a voluntarilor
ardeleni, pn` cnd situa]ia alimentar` se va mbun`t`]i.
ns` dac` motive de alt ordin s-ar opune la aceasta, atunci cu
onoare v` rog s` binevoi]i a lua m`sur` ca organizarea [i preg`tirea
unit`]ilor de ardeleni s` se fac` de c`tre Marele Stat Major P.S. cu
mijloacele de care dispune, ncepnd cu ardelenii care se g`sesc pe
front [i n centrele de instruc]ie [i care ar trebuie dendat` adu[i n
zonele de sta]ionare ale p`r]ilor sedentare.
Marele Cartier General va putea nlesni ntructva ncadrarea
acestor unit`]i [i va comunica n detaliu experien]a f`cut` [i
directivele care crede c` trebuie s` ndrumeze aceast` important`
opera]iune.
Hot`rrea [i dispozi]iile dumneavoastr` ne sunt urgent
necesare.
{eful de Stat Major General al Armatei
General de corp de armat` adjutant Constantin Prezan
Sursa: Arhivele Militare Rom#ne, fond Microfilme, rola F.II.1.2554, c. 430-437.
studii/documente
41
The documents presented reveal to the reader the
difficulties of the integration process of the voluntaries in
the Romanian army. Taking in consideration this problem
which could diminish the moral of the troops, in October
1917, The Romanian Headquarters had decided to
regroup the voluntaries from Transylvania and Bucovina
in a separated unit formed with officers recruited from
their men.
1917. Transylvanian volunteers on the Moldavian front unpublished aspects
Regimentul
Venit cu dezertori [voluntari - n.n.] ardeleni
Se afl`
la cele
2 bata-
lioane
de
ardeleni
Se afl` la
C.I.A.
Pùne[ti
zic#nd c`
nu pot
face ser-
viciu pre-
text#nd
diferite
boale
Din cei afla]i la C.I.A.
Au
simu-
lat
boal`
de
ochi
R`ni]i
[i
bolnavi
eva-
cua]i
Au
r`mas
la
regi-
ment
Func]ia ce
\ndepli-
nesc la
regiment
Primul
trans-
port
Al
doilea
trans-
port
Total
Pe
zona
de
reorga-
nizare
|n
timpul
trans-
portului
cu C.F.
|nainte
de a
intra
pe
front
Pe
front
Total
Bolnavi [i
urmeaz`
a fi
supu[i
Comisiei
Medicale
Declar`
c`
primesc
servicii
u[oare
Refuz`
cate-
goric
orice
serviciu
Regimentul
5 V#n`tori
13 13 11 2
1 translator
1 \n front
Regimentul
2 Infanterie
263 263 6 7 3 2 18 221 2 16 6
Interpre]i [i
telefoni[ti
Regimentul
26
Infanterie
466 466 7 1 3 11 366 176 37 3 Interpre]i
Regimentul
3 Infanterie
114 3 117 5 5 90 11 5 3 3
2 \n front
1 interpret
Regimentul
19
Infanterie
281 121 402 13 7 5 25 354 273 31 5
Interpre]i [i
telefoni[ti
1 \n front
Regimentul
de mar[
162 162 14 3 2 7 26 161 43 2
1 sanitar [i
1 la servi-
ciul
aprovizio-
n`rii
Coloana II
Subzisten]`
57 1 58 3 3 19 12 43 Conductori
TOTAL 1.093 388 1.481 40 11 12 25 88 1.031 634 32 450 152 135 31 64
Situa]ia ardelenilor Diviziei a 2-a afla]i pe front
Din d`rile de seam` confiden]iale f`cute de
c`tre comandan]ii de regiment rezult` urm`toarele:
1. Separa]iuni \n orice direc]iune fa]` de solda]ii
rom#ni.
2. Protest`ri [i discutare de ordine.
3. Hrana ce li se d` nu este bun`.
4. Eschivarea de la servicii grele, pretext#nd
diferite boli.
5. Declar` c` atunci c#nd au venit din Rusia li
s-a spus c` nu vor fi pu[i s` lupte, ci numai la
servicii dinapoi.
{eful Biroului 3
C`pitan /ss/ Manoliu
Pentru conformitate
{eful Biroului Organizare
Maior /ss/ indescifrabil
Albii [i Ro[ii
Termenul de r`zboi civil era folosit n epoc` pentru a
desemna conflictul de natur` politic` [i social` dintre regimul
bol[evic [i proprii cet`]eni. Ast`zi, cnd vorbim de r`zboiul
civil din Rusia, ne referim de obicei la conflictul dintre Armata
Ro[ie [i cea Alb`. n n]elesul militar al expresiei, acest conflict
a avut trei fronturi principale sudic, estic [i nord-vestic [i
a cunoscut trei faze. Prima faz` a durat un an, ntre puciul
bol[evic [i ncheierea armisti]iului pe frontul european din
apus, fiind caracterizat` de mi[c`ri rapide ale liniei frontului [i
de angajarea intermitent` n lupt` a unor unit`]i cu efective
reduse. A doua faz`, cea decisiv`, a durat aproximativ nou`
luni, ntre martie [i noiembrie 1919. La nceput, for]ele albe au
ob]inut succese impresionante, p`rnd chiar la un pas de
victorie, soarta schimbndu-se ns` dramatic n decurs de
cteva luni. n aceast` faz` au participat la lupte sute de mii
de solda]i din trupele regulate. Ultima faz` a r`zboiului a
reprezentat-o episodul luptelor din Crimeea, evacuarea
trupelor albe n noiembrie 1920 marcnd sfr[itul r`zboiului
civil din punctul de vedere al opera]iunilor militare.
Denumirea generic` de Albi sau G`rzile Albe a fost o
inven]ie a bol[evicilor, care s-au inspirat din exemplul
armatelor contrarevolu]ionare din timpul revolu]iei franceze
(albul fiind culoarea dinastiei de Bourbon). De[i a intrat n
vorbirea curent`, fiind folosit chiar de membrii armatelor Albe,
trebuie subliniat c` nici una dintre a[a-numitele G`rzi Albe
nu lupta pentru restaurarea monarhiei. Obiectivul lor politic
era reconvocarea unei Adun`ri Constituante
2
. n teritoriile pe
care le controlau, Albii au aplicat legile emise de Guvernul
Provizoriu. Nici unul dintre membrii dinastiei Romanov nu a
emis preten]ii la tron n timpul r`zboiului civil. Pe de alt` parte,
trebuie remarcat c` majoritatea ofi]erilor albi nutrea puternice
convingeri monarhiste
3
.
Din punct de vedere militar, r`zboiul civil din Rusia
nu a avut prea mult n comun cu campaniile Primului R`zboi
Mondial, caracterizate ca fiind statice, specifice r`zboiului de
pozi]ii(cu predilec]ie pe frontul de vest). Nu au existat dect
cteva fronturi fixe, trupele aflndu-se n permanent` mi[care,
deplasndu-se n principal de-a lungul cìlor ferate [i l`snd
neocupate spa]ii ntinse ntre acestea. Armatele naintau cu
mare rapiditate [i tot la fel se dispersau [i disp`reau.
Ofensive, aparent de neoprit, se mpotmoleau de ndat` ce
ntmpinau rezisten]`. Liniile frontului erau slab ap`rate, fiind
un lucru obi[nuit ca divizii de cteva mii de solda]i s` ]in` un
front de 200 de kilometri.
Exist` o tendin]` oarecum fireasc` de a pune victoriile
pe seama superiorit`]ii comandan]ilor sau pe existen]a unor
motiva]ii puternice. Rolul factorilor subiectivi n stabilirea unui
nving`tor nu poate fi pus la ndoial`, dar n cazul de fa]`
hot`rtori au fost factorii de natur` obiectiv`. n ciuda
aparen]elor, Albii s-au aflat foarte aproape de victorie, avnd
generali mai buni [i un moral de lupt` mai ridicat. nfrngerea
s-a datorat superiorit`]ii Armatei Ro[ii din punct de vedere
numeric [i al nzestr`rii cu armament. n plus, ea constituia o
singur` armat`, n timp ce adversarii lor erau diviza]i. Ro[ii
aveau un comandament militar unic, care ac]iona n numele
unei autorit`]i guvernamentale. Albii nu aveau un guvern unic,
iar armatele lor se g`seau departe una de cealalt`, f`r` a
putea intra n contact. Ele erau compuse din numeroase
grupuri etnice, fiecare luptnd pentru atingerea unor obiective
proprii regionale, nefiind cu predilec]ie interesa]i de
r`sturnarea guvernului bol[evic. Cazacii mai cu seam`, care
reprezentau o bun` parte din efectivele Albilor, respectau
ordinele primite ndeosebi atunci cnd era n interesul lor.
Guvernul bol[evic mai beneficia [i de marele avantaj de a
controla centru fostului imperiu, n timp ce adversarii lor
ac]ionau n zonele periferice. Avantajele au fost multiple. n
primul rnd, aveau la dispozi]ie resurse umane mult mai vaste
studii/documente
42
Considera]ii privind r`zboiul civil din Rusia.
O m`rturie rom#neasc` asupra evenimentelor
Manuel ST~NESCU
n istoriografia romneasc`, studiile
referitoare la r`zboiul civil din Rusia
lipsesc aproape cu des`vr[ire.
Prea pu]in analizat n perioada
interbelic`, prezentat ca o lupt`
maniheist` ntre Bine [i Rù n anii
regimului comunist, el apare n zilele
noastre mai mult ca un subiect de ni[`,
abordat telegrafic n lucr`rile referitoare
la rela]iile romno-ruse. n condi]iile n
care analizarea regimului comunist, sub
toate aspectele sale (politic, economic,
social, institu]ional sau intelectual) este o
constant` n societatea romneasc`
contemporan`, r`zboiul civil din Rusia ar
trebui s` se afle mai des sub lupa
speciali[tilor. Conform ecua]iei cauz`-
efect, nu vom putea n]elege pe deplin
fenomenul comunist f`r` o minim`
cunoa[tere a originilor sale.
Timp de aproape 70 de ani,
autorit`]ile [i istoricii din Uniunea
Sovietic` ([i ulterior [i din lag`rul
socialist) au afirmat c` r`zboiul civil - ca
[i comunismul de r`zboi [i teroarea ro[ie
- i-a fost impus de inamicii lui. Analiza
izvoarelor istorice demonstreaz` ns` c`
bol[evicii nu numai c` au dorit r`zboiul
civil, dar au f`cut tot posibilul pentru a-l
provoca. n acest caz a fost vorba de o
ac]iune, nu de o reac]ie. n aproape
toate lucr`rile sale, Lenin considera
r`zboiul civil ca fiind inevitabil dup`
revolu]ie; el a luat puterea tocmai cu
inten]ia de a declan[a acest r`zboi. n
concep]ia p`rintelui revolu]iei
proletare, pacea e o lozinc` pentru
filistini [i preo]i. Lozinca proletar` trebuie
s` fie: r`zboi civil. Tro]ki era la fel de
tran[ant: Puterea sovietelor nseamn`
r`zboi civil organizat
1
.
Termenul de
r`zboi civil a fost
folosit \n epoc`
pentru a
desemna
conflictul de
natur` politic` [i
social` dintre
regimul bol[evic
[i proprii cet`]eni
|
dect inamicii lor,
datorit` faptului c`
teritoriul controlat de
ei era cel mai dens
populat. n plin
r`zboi civil,
autorit`]ile bol[evice
controlau destinele a
70 de milioane de
locuitori, n timp ce
amiralul Kolceak [i
generalul Denikin,
cu excep]ia unor
scurte perioade,
guvernau fiecare o
popula]ie de cel mult
8-9 milioane. n
toamna anului 1919,
cnd au avut loc
b`t`liile decisive ale
r`zboiului civil,
efectivele Armatei
Ro[ii se ridicau la
aproape 3 milioane
de oameni; laolalt`, for]ele albe nu au dep`[it niciodat`
250.000 de solda]i
4
. n cele mai importante opera]iuni, raportul
de for]e era de 2 la 1 n favoarea Armatei Ro[ii, uneori chiar
de 4 ori mai mare
5
. For]ele ro[ii erau mai omogene [i din
punct de vedere etnic. Popula]ia din 1918-1919 a Rusiei
Sovietice era alc`tuit` n propor]ie de 90% din ru[i. Albii erau
reprezentativi pentru numeroase popoare [i chiar religii (n
armata lui Denikin coexistau cazacii ortodoc[i cu t`tarii
musulmani).
n materie de armament, superioritatea Armatei Ro[ii era
covr[itoare. Bol[evicii mo[teniser` bogatele depozite ale
armatei imperiale. n plus, cea mai mare parte a fabricilor care
produceau pentru industria de r`zboi se aflau n Rusia
propriu-zis`, lucrnd acum pentru Armata Ro[ie. Albii, care nu
aveau acces nici la arsenalele imperiale, nici la industria de
r`zboi, depindeau aproape n ntregime de materialul militar
pe care alia]ii, mai ales britanicii, erau dispu[i s`-l trimit`.
Un avantaj hot`rtor al comuni[tilor l-a constituit faptul c`
Ro[ii erau armata unui guvern. Albii erau o for]` militar` ce
trebuia s` ndeplineasc` [i atribu]ii guvernamentale. Generalii
albi nu erau preg`ti]i s` fac` fa]` acestei responsabilit`]i,
neavnd nici un fel de experien]` administrativ` [i fiind
educa]i n spiritul unei armate care dispre]uia politica [i
considera c` era sub demnitatea unui militar s` se implice n
ea. Conduc`torii militari ai Albilor considerau c` interven]ia
politicii putea avea urm`ri dezastruoase. Cnd unul dintre
consilierii lui civili i-a spus c` are nevoie de un program politic
clar [i de legi prin care acesta s` fie pus n practic`, amiralul
Kolceak a r`spuns: Nu, l`sa]i asta, ocupa]i-v` doar de
armat`. Nu v` da]i seama c`, orict de minunate ar fi legile pe
care le-a]i redacta, dac` pierdem, ne vor mpu[ca oricum?
6
.
Liderii militari ai Albilor nu au n]eles c` r`zboiul civil nu era un
simplu r`zboi conven]ional. Era un conflict de natur` politic`, o
lupt` pentru putere cu un pronun]at caracter ideologic.
Concentrarea exclusiv` asupra opera]iunilor militare [i refuzul
de a dep`[i nivelul unei administra]ii rudimentare a f`cut ca
generalii albi s` par` mai reac]ionari dect erau n realitate,
ceea ce a oferit bol[evicilor o puternic` arm` ideologic`.
R`zboiul fratricid
Primele ac]iuni armate mpotriva guvernului sovietic au
apar]inut membrilor partidului Socialist Revolu]ionar de
Stnga (SRS)
7
, sco[i de la guvernare n martie 1918, datorit`
deciziei acestora de a promova lupta de clas` n regiunile
rurale. Asasinarea ambasadorului german n Rusia
8
(n
ncercarea de a for]a o reac]ie militar` a Berlinului mpotriva
autorit`]ilor sovietice) a fost urmat` de o revolt` nereu[it` la
Moscova, n iulie. Cam n aceea[i perioad` [i ca r`spuns la
ac]iunea stngii socialist-revolu]ionare, ora[ul Simbirsk a fost
ocupat de comandantul militar local, iar cunoscutul terorist
Boris Savinkov
9
a organizat o rebeliune n localitatea Iaroslav
de pe Volga. Aceste ac]iuni s-au dovedit a fi inutile din cauza
for]ei insuficiente a contrarevolu]ionarilor, devenit` evident`
dup` ce guvernul sovietic [i-a putut concentra armata
mpotriva lor. Sociali[tii revolu]ionari au continuat o campanie
de atentate, culminnd cu tentativa de asasinare a lui Lenin
din 30 august 1918
10
. Nici atentatele teroriste nu au putut
zdruncina controlul sovietic asupra Moscovei devenit`
capitala ]`rii n martie 1918 Petrogradului sau asupra Rusiei
europene centrale, dar a provocat reprim`ri teribile, o
adev`rat` domnie a terorii, n timpul c`reia un num`r
impresionant de du[mani de clas` [i al]i suspec]i au fost
uci[i.
Dup` cum am precizat, principalele fronturi ale conflictului
au fost n est, sud [i nord-vest. Pe ultimul teatru de opera]ii a
ac]ionat generalul Nicolai Iudenici
11
. Comandant al armatei
ruse din Caucaz n timpul Primului R`zboi Mondial, Iudenici a
organizat, n iulie 1919, o armat` de aproximativ 20.000 de
oameni, organiza]i [i aproviziona]i de britanici. El a cerut
finlandezilor (care [i proclamaser` independen]a la 4
noiembrie 1917 stil nou) s` i se al`ture sau cel pu]in s`
i permit` s` atace Petrogradul pe calea cea mai scurt`, peste
istmul Karelia. Generalul Carl Mannerheim, organizatorul
rezisten]ei finlandeze mpotriva ncerc`rilor bol[evice de
acaparare a puterii la Helsinki [i fost camarad de arme al
generalului Iudenici, a ezitat, n parte pentru c` englezii,
asemeni altor alia]i, nu d`deau semne clare c` ar fi avut
inten]ia s` sprijine lovitura, dar mai ales fiindc` amiralul
Kolceak, superiorul lui Iudenici, refuza s` recunoasc`
independen]a Finlandei. Atunci cnd, din proprie ini]iativ`,
Iudenici a f`cut acest lucru, Kolceak l-a dezavuat. Ca urmare,
finlandezii au refuzat s`-i permit` lui Iudenici s` atace
Petrogradul de pe teritoriul lor, obligndu-l astfel s`-[i lanseze
ofensiva dinspre Estonia, ceea ce i-a ngreunat foarte mult
eforturile. La 11 octombrie 1919 Iudenici a lansat o puternic`
ofensiv` asupra Petrogradului. De[i inferiori numeric, Albii au
avansat, iar la 16 octombrie au ocupat fosta re[edin]`
imperial` de la }arskoe Selo, aflat` la 25 de kilometri de
Petrograd. Bine motivate, trupele albe au luptat cu mult curaj
(mul]i ofi]eri fiind ncadra]i ca simpli solda]i), atacnd la
ad`postul ntunericului [i dezorientnd solda]ii inamici.
studii/documente
43
Generalul Nikolai Iudenici
Cadavrele solda]ilor Albi de sub comanda amiralului Kolceak,
\mpu[ca]i de Ro[ii la Omsk, \n Siberia (noiembrie1919)
Apari]ia celor cteva
tancuri de care
dispunea Iudenici
livrate de britanici
a pus pur [i simplu
pe fug` trupele ro[ii.
Tot britanicii au
asigurat barajul de
artilerie,
bombardnd inclusiv
portul Kronstadt [i
scufundnd 2 nave
de r`zboi sovietice.
De[i Lenin se
preg`tea s`
abandoneze ora[ul,
Tro]ki a reu[it s`
mobilizeze trupele [i
s` organizeze
ap`rarea, la 21
octombrie 1919 Armata Ro[ie declan[nd ofensiva
12
. Liniile
Albilor, inferiori numeric, au cedat, trupele lui Iudenici
retr`gndu-se n Estonia, unde au fost dezarmate [i evacuate
de britanici.
For]ele contrarevolu]ionare din estul fostului imperiu rus
au ap`rut n primul rnd ca urmare a revoltei Legiunii
Cehoslovace
13
, care eliberase de sub controlul bol[evicilor
Siberia [i cea mai mare parte a regiunii de pe cursul mijlociu
al fluviului Volga. La Tomsk a fost creat un guvern regional,
care [i-a proclamat autoritatea asupra Siberiei [i, n februarie
1918, independen]a provinciei. Guvernul siberian, care mai
trziu avea s`-[i mute re[edin]a la Omsk, era alc`tuit dintr-o
coali]ie a elementelor moderate din partidele socialist
revolu]ionar [i constitu]ional-democrat (denumit cadet, de la
ini]ialele KD, de orientare liberal`). Noul guvern a abrogat
legile sovietice [i a restituit p`mnturile fo[tilor proprietari,
fiind una dintre pu]inele administra]ii eficiente care func]ionau
pe teritoriul fostului imperiu rus.
Pe cursul mijlociu al fluviului Volga, n provinciile
controlate militar de cehi, activitatea politic` a fost asumat` de
un Comitet al Adun`rii Constituante (Komuh), cu sediul la
Samara [i compus aproape n exclusivitate din deputa]i
socialist-revolu]ionari ai fostei Adun`ri Constituante. Komuhul
ducea o politic` mai radical` dect guvernul siberian (care
avea o orientare de centru), men]innd o mare parte a
legisla]iei sociale bol[evice. Comitetul se considera singura
autoritate legitim` n Rusia [i a luat m`suri pentru
reconvocarea Adun`rii Constituante, f`r` ns` a reu[i s` le
pun` n practic`. Att guvernul siberian, ct [i Komuhul [i-au
organizat armate de voluntari, ale c`ror efective aveau s`
creasc` ulterior prin recrut`ri. Amndou` au continuat totu[i
s` se bazeze pe
sprijinul Legiunii
Cehoslovace, pe
care Consiliul
Suprem al Alia]ilor o
declarase, n vara
anului 1918, parte
integrant` a for]elor
armate aliate [i care
urma s` constituie
nucleul unei viitoare
armate
multina]ionale
desf`[urate pe
teritoriul Rusiei
14
.
Misiunile militare
aliate au f`cut tot
posibilul pentru a
convinge guvernul
siberian [i Komuhul
s` se reuneasc` ntr-o singur` autoritate guvernamental`.
Presiunile lor au avut ca rezultat formarea, n septembrie
1918, a unui Directorat format din cinci persoane. Noul
organism nu se bucura de o autoritate prea mare, fiindc`
socialist-revolu]ionarii din fostul Komuh erau n permanent
conflict cu reprezentan]ii siberieni. Directoratul avea aerul unei
institu]ii-fantom` [i, n cele dou` luni de existen]` a sa, au
circulat n permanen]` zvonuri privind posibila sa desfiin]are.
Dup` 18 octombrie 1918, cnd Consiliul Na]ional de la Paris
a proclamat independen]a statului cehoslovac, Legiunea ceh`
s-a retras din lupt`, l`snd ap`rarea Siberiei [i a regiunilor de
pe Volga pe seama Armatei Populare Ruse, mult inferioar` ca
for]`. La cererea Fran]ei, o mic` parte a trupelor Legiunii a
acceptat s` apere por]iuni din calea ferat` transiberian`.
Ofi]erii conservatori din Armata Popular`, ostili sociali[tilor
din guvern, i-au arestat pe membrii Directoratului n noaptea
de 17 spre 18 noiembrie 1918, puterea trecnd ini]ial n
minile cabinetului de mini[tri. Dup` o scurt` [edin]`, acesta
l-a numit Conduc`tor suprem pe ministrul de r`zboi al
fostului Directorat, amiralul Alexandr Kolceak, n vrst` de 45
de ani
15
.
Acesta a trecut, n prim`vara anului 1919, la o ofensiv`
decisiv` n direc]ia fluviului Volga. {ansele de succes erau n
mare m`sur` compromise de calitatea slab` a
comandamentului [i lipsa de organizare din spatele frontului.
Un stat-major supradimensionat, alc`tuit din 2000 de ofi]eri
ncartirui]i la Omsk, redacta planurile de opera]iuni pentru o
armat` de aproximativ 150.000 de oameni. Proviziile
destinate frontului erau constant deturnate, iar uniformele
britanice [i alte bunuri erau speculate. n octombrie 1919,
cnd armata condus` de el se afla deja n pragul
dezmembr`rii, Kolceak i spunea unuia dintre colaboratorii lui
civili, care l ndemna din nou s` acorde mai mult` aten]ie
aspectelor politice: [ti]i bine c` legile civililor dumneavoastr`
mi se par inutile [] Mi-am fixat un ]el m`re]: acela de a
zdrobi Armata Ro[ie. Sunt comandantul-[ef al armatei [i
reformele nu m` intereseaz`. Redacta]i doar acele legi care
ne sunt necesare n acest moment [i l`sa]i restul pe seama
Adun`rii Constituante
16
.
Ofensiva amiralului Kolceak a nregistrat la nceput
succese remarcabile. Trupele Armatei Ro[ii nu aveau ini]ial
spirit combatant [i erau afectate de propaganda Albilor [i de
revoltele ]`r`ne[ti din spatele frontului. n plus, se aflau n
inferioritate numeric` din cauza faptului c` Moscova, care
anticipa debarc`ri masive la Marea Neagr`, neglija frontul de
est. Spre jum`tatea lunii aprilie, trupele albe se aflau la mai
pu]in de 100 de kilometri de Volga, dup` ce n numai cteva
studii/documente
44
Sus, \n st#nga:
generalul-baron Piotr
Vranghel
Sus, \n dreapta:
generalul Lavr Kornilov
\n 1917
Ultima fotografie
a amiralului
Aleksandr Kolceak,
luat` \naintea execu]iei
sale, \n 1920.
s`pt`mni cuceriser` un teritoriu de 300.000 km
2
[i o
popula]ie de peste 5 milioane de locuitori. Comandamentul
Armatei Ro[ii a sesizat gre[eala [i [i-a schimbat tactica,
acordnd prioritate maxim` frontului de est. n zon` au
nceput s` fie trimise nt`riri masive, astfel nct n iunie
for]ele ro[ii au devenit superioare numeric, continund s`
creasc` n lunile ce au urmat. Contraofensiva a fost lansat` la
sfr[itul lunii aprilie, prin atacarea localit`]ii Ufa, care avea s`
cad` la 9 iunie. La sfr[itul lunii iunie, Armata a V-a Ro[ie a
reu[it s` treac` dincolo de Urali, singura barier` natural` din
regiune. Era comandat` de un fost ofi]er ]arist n vrst` de 27
de ani, Mihail Tuhacevski
17
. n fa]a naint`rii Armatei Ro[ii n
Urali la sfr[itul lui iulie, ora[ul Celiabinsk a fost cucerit
frontul central al Albilor a cedat, trupele de pe flancuri fiind
retrase. Armata siberian`, n ciuda ac]iunilor curajoase ale
ariergardei, nu a mai putut opri ofensiva trupelor ro[ii, fiind
mpns` treptat spre Omsk. n timp ce Albii nu mai aveau
oameni pentru a compensa pierderile suferite, Armata Ro[ie
dispunea de rezerve practic inepuizabile. n noiembrie 1919,
armata amiralului Kolceak ajunsese o adun`tur` de solda]i
preocupa]i doar de propria supravie]uire. Miile de ofi]eri de
regul` nso]i]i de so]ii sau amante solda]ii [i civilii laolalt`
fugeau spre Omsk, n speran]a c` va putea fi ap`rat, ora[ul
atingnd, de la 120.000, aproape 500.000 de locuitori, n
mare parte refugia]i. R`ni]ii [i bolnavii erau abandona]i, tifosul
f`cea ravagii, numeroase bande de cazaci atacau omornd,
jefuind [i siluind. De[i inten]iona ini]ial s` apere Omskul,
Kolceak a fost nevoit s` renun]e, p`r`sind ora[ul la 13
noiembrie 1919, cnd Armata Ro[ie se afla la o zi de ora[.
Fuga lui spre est avea un aer neconven]ional, c`l`torind
mpreun` cu colaboratorii lui n 6 trenuri, dintre care unul,
format din 29 de vagoane, ad`postea aurul tezaurului rus [i
alte valori pe care bol[evicii le evacuaser` la Kazan [i care
fuseser` ulterior capturate de cehi. La sfr[itul lui decembrie,
la 6 s`pt`mni dup` ce abandonase ora[ul Omsk, Kolceak
era blocat la 500 km de Irku]k, p`r`sit aproape de to]i [i ]inut
n izolare de g`rzile cehe.
ntre timp, o coali]ie de grup`ri de stnga, dominat` de
socialist-revolu]ionari, a organizat o lovitur` politic` la Irku]k,
formnd un a[a-zis Centru Politic, care l-a destituit pe
Kolceak [i s-a autoproclamat drept guvern al Siberiei. Aflnd
de desf`[urarea evenimentelor, Kolceak [i-a naintat demisia
[i s-a pus sub protec]ia cehilor, mpreun` cu valoroasa
nc`rc`tur` care l nso]ea. Cehii [i-au luat angajamentul de
a-l escorta la Irku]k [i de a-l ncredin]a misiunilor aliate.
Evenimentele care au urmat sunt nc` neclare. Dup` toate
aparen]ele, Kolceak a fost tr`dat de comandantul Legiunii
Cehoslovace [i de [eful misiunii militare franceze, astfel nct,
n loc s` primeasc` protec]ie din partea alia]ilor, a fost predat
Centrului Politic din Irku]k. Acest organism s-a autodizolvat la
scurt timp dup` aceea, prednd puterea [i pe Kolceak
unui comitet revolu]ionar bol[evic. n schimbul ced`rii
amiralului [i a aurului, cehii au primit permisiunea s`-[i
continue drumul spre Vladivostok, de unde urmau s` se
mbarce spre cas`
18
. Kolceak, mpreun` cu amanta sa n
vrst` de 26 de ani [i cu Victor Pepeliaev, fost prim-ministru
al defunctului guvern siberian [i singurul dintre colaboratori
care i r`m`sese fidel, au fost aresta]i. Bol[evicii au creat o
comisie format` din cinci persoane, ns`rcinat` cu interogarea
amiralului. Ancheta-proces, desf`[urat` ntre 21 ianuarie [i 6
februarie 1920, s-a ncheiat cu decizia Comitetului
Revolu]ionar din Irku]k de condamnare la moarte a lui
Kolceak. Justificarea oficial`, venit` dup` ocuparea la 7
martie a Irku]kului de Armata Ro[ie, a fost c` exista un plan
de salvare a amiralului de c`tre trupele de cazaci de sub
comanda generalului alb V.O. Kapel. Probabil execu]ia a fost
ordonat` chiar de Lenin. Kolceak [i fostul prim-ministru au
fost sco[i din celule la miezul nop]ii de 6 spre 7 februarie [i
mpu[ca]i. Cadavrele lor au fost scufundate sub ghea]a unui
ru din apropiere.
Frontul din sud al r`zboiului civil, aflat n vecin`tatea
Romniei, a avut drept protagonist` Armata de Voluntari,
prima for]` alb` din Rusia, organizat` n regiunea Donului de
generalul Alekseev
19
. Dup` lovitura de stat din 25 octombrie/7
noiembrie 1917, la Rostov pe Don au nceput s` soseasc`
numero[i ofi]eri [i politicieni antibol[evici, printre ei aflndu-se
[i generalul Kornilov
20
, care a preluat comanda Armatei de
Voluntari. Ve[tile despre formarea unei armate ostile au
alarmat Petrogradul. For]ele adunate n grab` au fost trimise
mpotriva celor 3000 de voluntari albi, reu[ind s` i scoat` din
studii/documente
45
Solda]i ai Armatei de Voluntari, \n 1919
Rostov [i s` i mping` n stepa Kubanului. n timpul
refugiului, ce avea s` poarte denumirea de Mar[ul de
ghea]`, Albii au avut de nfruntat n permanen]` atacuri din
partea dezertorilor pro-bol[evici [i a a[a-zi[ilor venetici
21
.
Dup` moartea lui Kornilov, locul lui a fost luat de generalul
Anton Denikin
22
. Recrut`rile masive din rndul cazacilor din
Kuban au consolidat Armata de Voluntari, care a recucerit
ora[ul Rostov, stabilindu-[i aici o solid` baz` de opera]iuni.
Alekseev pl`nuise ca Armata de Voluntari, mpreun` cu
trupele cazacilor de pe Don, s` atace ora[ul }ari]n
23
, a c`rui
capturare ar fi permis jonc]iunea cu cehii [i cu Armata
Popular` Siberian`. For]ele antibol[evice din est [i sud ar fi
putut, astfel reunite, s` deschid` un singur front de la Marea
Neagr` la Urali. Dar Denikin avea alte planuri. Ideea lui era
s` nainteze spre sud, n stepa Kubanului, pentru a lichida
for]ele bol[evice [i pro-bol[evice care i amenin]au spatele [i
pentru a recruta trupe de cavalerie din Kuban. Astfel, cea de-
a doua campanie a lui Denikin n Kuban [i-a atins obiectivul.
La sfr[itul ei, n septembrie 1918, Armata de Voluntari
ajunsese la un efectiv de 35.000-40.000 de oameni
(majoritatea cazaci din Kuban). Avnd acum spatele asigurat,
Denikin a nceput preg`tirea unei ofensive majore [i posibil
decisive n direc]ia Moscovei, pentru prim`vara anului
urm`tor. Exist` opinii care sus]in c`, refuznd s` atace ora[ul
}ari]n [i s` fac` jonc]iunea cu Armata Popular` din est,
Denikin a ratat [ansa unic` de a constitui un front antibol[evic
unit.
Ca [i trupele de sub comanda lui Kolceak, Armata de
Voluntari acorda prea pu]in` aten]ie responsabilit`]ilor
administrative. Generalii nu erau preg`ti]i s` se ocupe de
problemele civile [i nici nu aveau personal calificat n acest
scop. Autoritatea administrativ` a fost ncredin]at` ofi]erilor,
care urmau s` se ghideze dup` legile anterioare lui 25
octombrie 1917. Popula]ia a fost l`sat` s` se descurce pe
cont propriu, ceea ce era de natur` s` conduc` la anarhie. n
octombrie 1918 a fost creat un grup de consilieri, alc`tuit din
politicieni [i exper]i civili. Hot`rrile lui nu erau totu[i
obligatorii pentru comandan]ii militari. R`spunznd presiunilor
britanice, Denikin a anun]at un program cu o nuan]` vag
liberal`, care cerea, printre altele, convocarea unei Adun`ri
Constituante. Nici el, nici ceilal]i generali nu credeau ns` n
importan]a unor asemenea manifeste politice. Elementul
major de sl`biciune r`mnea lipsa de disciplin` care domnea
n Armata de Voluntari, lucru de care Denikin era personal
r`spunz`tor. Furturile, jaful [i mai trziu pogromurile
deveniser` fenomene obi[nuite, nemaifiind sanc]ionate.
Lucrul era valabil nu att pentru voluntarii ru[i, care
reprezentau o minoritate disciplinat`, ct pentru cazaci [i
pentru proaspe]ii recru]i.
n prim`vara lui 1919, cnd Kolceak se g`sea n plin`
glorie, Armata de Voluntari era blocat` n inima teritoriilor
cazace. Denikin pl`nuise s` atace ora[ele }ari]n [i Astrahan,
pentru a face jonc]iunea cu Kolceak. Planurile au trebuit ns`
abandonate, dup` ce n martie [i aprilie Armata Ro[ie a
str`puns liniile cazacilor, amenin]nd regiunea Donului, n
care era desf`[urat` Armata de Voluntari. Tro]ki pl`nuia
atacarea Donbassului [i izgonirea trupelor albe din zon`
24
.
Denikin era pus n fa]a unei dileme dureroase: fie abandona
Donbassul [i se al`tura lui Kolceak, fie renun]a la jonc]iunea
cu trupele albe din Siberia [i salva regiunea. n cele din urm`
a ales cea de-a doua variant`, trecnd peste opozi]ia unora
dintre ofi]erii sì superiori, inclusiv a generalului-baron Piotr
Vranghel
25
, comandantul armatei caucaziene. Armata a fost
mp`r]it` n dou`: o unic` for]` condus` de Vranghel urma s`
cucereasc` ora[ul }ari]n, n timp ce grosul armatei trebuia s`
apere Donbassul. Decizia lui Denikin a fost din nou
contestat`, pentru c` generalul ratase pentru a doua oar`
[ansa de a face jonc]iunea cu trupele lui Kolceak. Cnd, la
sfr[itul lui iunie 1919, Vranghel a reu[it s` cucereasc`
}ari]n n urma unei campanii str`lucite, trupele lui Kolceak se
aflau deja n retragere [i jonc]iunea nu mai avea nici o [ans`
de succes. Centrul de greutate al r`zboiului civil s-a mutat
spre sud, unde Armata de Voluntari a continuat s` ob]in`
victorii spectaculoase n Donbass, naintnd apoi n Ucraina [i
capturnd n iunie ora[ele Harkov [i Ekaterinoslav.
Sosit n }ari]n la scurt timp dup` cucerirea ora[ului,
Denikin [i-a convocat statul major pentru a pune la punct
planul viitoarei campanii. La 3 iulie 1919, generalul emitea
ordinul cu num`rul 08878, mai cunoscut sub numele de
Directiva Moscova
26
. Ea stabilea ca obiectiv imediat [i final
cucerirea capitalei, care avea s` fie realizat` printr-un atac pe
trei fronturi. Vranghel, conducnd Armata Caucazian` n
flancul drept, urma s` nainteze spre Moscova dinspre nord-
est. Cazacii de pe Don ]ineau frontul central. Principala for]`,
alc`tuit` din Armata de Voluntari, alte unit`]i c`z`ce[ti [i trupe
de recru]i aveau s` se ndrepte spre Moscova urmnd drumul
cel mai scurt, pe direc]ia Kursk, Orel, Tula. Vranghel a criticat
din nou dispunerea trupelor, sus]innd c` efortul principal
trebuia concentrat n sectorul lui. Dup` m`rturiile lui Vranghel,
Denikin ar fi reac]ionat la sugestia lui, spunnd: n]eleg c`
vrei s` fii primul care s` pun` piciorul n Moscova
27
.
Planul era construit pe principiul totul sau nimic. De felul
lui extrem de prudent, Denikin nu mai avea de aceast` dat`
de ales, fiindc` Armata Ro[ie devenise o for]` redutabil`, din
ce n ce mai numeroas`, iar sprijinul englezilor era evident c`
avea s` nceteze curnd. La data emiterii Directivei
Moscova, for]ele din sud ale Armatei Ro[ii num`rau 180.000
de oameni, n timp ce efectivele lui Denikin se ridicau la
numai 85.000. n cursul b`t`liilor decisive din octombrie-
noiembrie, comuni[tii au primit nt`riri de nc` 60.000 de
solda]i. Campaniile care au urmat au fost marcate de o
brutalitate ie[it` din comun. Ofi]erii albi c`zu]i prizonieri erau
adesea tortura]i. Albii i-au executat [i ei pe mul]i dintre
comandan]ii [i comisarii captura]i, dar nu exist` dovezi c` au
recurs la tortur`. Armatele lui Denikin [i-au continuat
naintarea n tot cursul lunilor august [i septembrie. n
avangard` se g`seau diviziile de voluntari, care, la 20
septembrie, au reu[it s` cucereasc` ora[ul Kursk. ns`, pe
m`sur` ce se l`rgea, frontul Albilor devenea din ce n ce mai
sub]ire. Desf`[urat pe o distan]` de 1000 de km, el se
sprijinea la cap`tul vestic pe Kiev [i la cel estic pe }ari]n,
studii/documente
46
Generalul Denikin [i un ofi]er al Misiunii Militare americane, \n 1919
vrful fiind reprezentat de Kursk. Era pe anumite por]iuni
extrem de permeabil, fiind practic un num`r de patrule legnd
printre ele rare coloane de trupe lipsite de rezerve. Singurul
sector cu acoperire compact` era cel din nord, unde 10.000
de solda]i controlau un front cu l`]imea de 12 km. Rolul lor
era s` fac` str`pungerea [i s` cucereasc` Moscova. La 12
septembrie 1919, Denikin a dat ordin armatelor sale s`
nainteze spre capital`
28
.
Armata din Sud nregistra victorie dup` victorie,
str`pungnd n mai multe locuri ap`rarea inamic`
29
. n
noaptea de 13 spre 14 octombrie, Armata de Voluntari a
capturat ora[ul Orel, aflat la 300 de km de Moscova, care
avea s` r`mn`, de altfel, limita maxim` a naint`rii Albilor.
Urm`torul obiectiv al lui Denikin era Tula, ultimul mare ora[
pe drumul spre capital` [i centru important al produc]iei de
armament. Armata Ro[ie dobndise ns` ntre timp un avantaj
numeric covr[itor, care avea s` se dovedeasc` decisiv n
b`t`liile finale. Spre sfr[itul lunii septembrie 1919,
comandamentul bol[evic a concentrat n secret la vest de
Orel un grup de asalt, alc`tuit din trupe de [oc. Nucleul
grupului l alc`tuiau aceea[i solda]i in vestoane de piele ai
diviziei de pu[ca[i letoni, transfera]i de pe frontul de nord-vest
[i care aveau s` aduc` din nou servicii de nepre]uit regimului
comunist. Comandantul frontului de sud, A.I. Egorov, a nt`rit
for]ele grupului de asalt cu noul corp de cavalerie creat [i
condus de Semion Budioni, venetic din regiunea Donului [i
du[man de moarte al cazacilor. El urma s` atace Armata de
Voluntari dinspre est.
n noaptea de 18 spre 19 octombrie 1919, n timp ce
Armata de Voluntari nainta n direc]ia ora[ului Tula, unit`]ile
letone au declan[at un atac surpriz` n flancul stng al
Armatei de Voluntari. Dup` lupte crncene, letonii au nfrnt
for]ele albe, aflate la limita epuiz`rii, for]ndu-le s`
p`r`seasc` Orelul la 20 octombrie. Letonii au pierdut
jum`tate din efectivul de ofi]eri [i aproape 40% din solda]i.
Armata de Voluntari se afla ntr-o situa]ie extrem de dificil`,
dar nu disperat`, cnd dinspre est [i-au f`cut apari]ia trupele
de cavalerie ale lui Budioni, sprijinit de aproximativ 15.000 de
infanteri[ti. La 19 octombrie trupele lui
Budioni au ocupat ora[ul Voronej, silindu-i
pe cazaci s` se retrag`. La 29 octombrie
au traversat Donul [i au atacat localitatea
Kostornoe, nod de cale ferat` [i punct de
importan]` strategic`. Luptele au durat
dou` s`pt`mni, Armata Ro[ie reu[ind s`
cucereasc` ora[ul [i s` pecetluiasc`
soarta ofensivei Albe asupra Moscovei.
Armata de Voluntari a nceput s` se
retrag` n direc]ia Kursk. La 17 noiembrie
Albii s-au retras din Kursk, chiar n
momentul n care sosea [tirea c` amiralul
Kolceak abandonase Omskul. Retragerea
a continuat ntr-un ritm tot mai alert, iar la
jum`tatea lui decembrie , dup` c`derea
ora[elor Harkov [i Kiev, deruta a devenit
total`. Se repeta scenariul din Siberia:
grupuri de solda]i [i civili st`pni]i de
panic` fugeau n dezordine spre sud,
c`tre Marea Neagr`. Refugia]ii se adunau
la Novorossiisk, principalul port controlat
de alia]i, n speran]a c` aveau s` fie
evacua]i de navele acestora. n port se
petreceau scene teribile, oamenii
implornd s` fie primi]i la bordul vaselor
aliate, care nu puteau mbarca dect o
mic` parte dintre ei; ntre timp tifosul f`cea
ravagii. Dup` ce ultimele nave au p`r`sit
portul [i cavaleria ro[ie a p`truns n Novorossiisk, sute de
oameni au fost omor]i [i zeci de mii au sfr[it n lag`re de
concentrare
30
.
La 2 aprilie 1920, generalii Armatei de Voluntari l-au for]at
pe Denikin s` demisioneze. Prin votul ofi]erilor superiori a fost
desemnat ca succesor generalul Vranghel. Aflat la
Constantinopol, acesta s-a mbarcat imediat pe un vas cu
destina]ia Crimeea. Era purt`torul unui mesaj oficial al
naltului comisar britanic, care cerea for]elor albe s` se
retrag` nentrziat dintr-o lupt` inegal`. Vranghel nu [i
f`cea iluzii c` ar fi putut continua lupta mpotriva unei Armate
Ro[ii ajuns` la un efectiv de ordinul milioanelor, dar refuza s`
abandoneze la mila acesteia sute de mii de solda]i albi [i civili
anticomuni[ti care se refugiaser` n Crimeea. Invadarea de
c`tre polonezi a Ucrainei sovietice, petrecut` la trei s`pt`mni
dup` ce preluase comanda, i-a oferit [ansa unui scurt r`gaz.
Armata Ro[ie, care vroia s` evite o lupt` pe dou` fronturi, [i
suspendase opera]iunile din Crimeea n urma atacului
polonez. Vranghel a profitat de ocazie pentru a restabili
disciplina n rndul trupelor. A pus de asemenea la punct un
program menit s` transforme Crimeea ntr-un stat democratic
cu un sistem social progresist, model pentru o viitoare Rusie
eliberat` de comunism
31
. ns` ncetarea, la 18 octombrie
1920, a ostilit`]ilor dintre polonezi [i ru[i a pus cap`t
ncerc`rilor lui Vranghel. Dou` zile mai trziu, Armata Ro[ie
declan[a ofensiva final` n Crimeea. La 14 noiembrie ultimele
trupe de sub comanda lui Vranghel s-au mbarcat la bordul
navelor aliate, ndreptndu-se spre Constantinopol.
Num`rul victimelor r`zboiului civil este impresionant, cele
mai multe dintre ele fiind rezultatul epidemiilor [i foametei.
Armata Ro[ie a pierdut circa un milion de combatan]i, n timp
de Albii aproximativ 130.000 (cifra nu include prizonierii de
r`zboi executa]i sau pe aceea care au pierit n lag`re).
Afecta]i de epidemii, malnutri]ie, frig sau chiar sinucideri, civilii
ridic` cifra pierderilor cu nc` dou` milioane. n fine, lista
trebuie completat` cu cei care au p`r`sit ]ara, al c`ror num`r
s-a situat ntre 1,5 [i 2 milioane. Impactul r`zboiului civil a fost
unul devastator asupra destinului Rusiei.
studii/documente
47
1. Bol[evici sp#nzura]i de c`tre Legiunea Cehoslovac`;
2. O divizie de infanterie a Armatei Albe (martie 1920);
3. Leon Tro]ki vorbind solda]ilor Armatei Ro[ii \n 1918;
4. Solda]i ai Armatei 1 cavalerie, condus` de Semion Budion\i.
1 2
4
3
Interven]ia Antantei [i neutralitatea
Rom#niei
De[i gradul de implicare al Alia]ilor n conflict a fost, de
obicei, supraestimat, ndeosebi de istoriografia sovietic` [i
prosovietic`, desf`[urarea r`zboiului nu ar putea fi
n]eleas` f`r` luarea n considera]ie a acestui factor. Dac`
Albii nu ar fi primit asisten]` militar`, n special din partea
britanicilor, victoria Armatei Ro[ii ar fi fost mult mai rapid`.
Pe de alt` parte, dou` lucruri trebuie subliniate. n primul
rnd, nu a existat o ac]iune concertat` pe teritoriul Rusiei;
fiecare ]ar` [i-a urm`rit propriile obiective, adesea
contradictorii, unele sprijinind ideea interven]iei, altele
respingnd-o. n al doilea rnd, puterile Antantei cu
excep]ia Marii Britanii n 1919 nu [i-au propus s`
r`stoarne guvernul bol[evic. n primul an de r`zboi civil, ele
nu au intervenit dect pentru a reactiva frontul de est, cu
sau f`r` sprijinul noii puteri de la Moscova. n cel de-al
doilea an, decisiv, cnd r`zboiul se ncheiase deja,
interven]ia nu a mai avut un obiectiv precis. Statele Unite [i
Fran]a au renun]at la orice implicare. Japonezii au r`mas n
Extremul Orient Rus, nu cu inten]ia de a lupta mpotriva
Armatei Ro[ii, ci cu inten]ia de a cuceri a[a-numitele
provincii maritime ale Rusiei. Singurii care au continuat s`
se implice au fost englezii, care au acordat sprijin armatelor
albe pn` n toamna anului 1919. Ac]iunea englezilor a
fost, n mare parte, rezultatul eforturilor politice ale unui
singur om: Winston Churchill. El a fost unul dintre pu]inii
oameni de stat europeni care culmea ironiei! n]elegea
urm`rile pe care o victorie a comuni[tilor le-ar fi avut
asupra Marii Britanii [i a lumii. S` nu uit`m, ca ultim
argument, c` r`zboiul civil din Rusia a fost un conflict
fratricid: n timp ce ru[ii au pierdut milioane de solda]i [i
civili, englezii singurii dintre Alia]i care au participat la
lupte pe teritoriul Rusiei nu au nregistrat mai mult de 400
de victime
32
.
Principala preocupare a Romniei pe parcursul
desf`[ur`rii r`zboiului civil din Rusia a fost de a consolida
unirea Basarabiei [i Bucovinei cu patria-mam` [i de a se
men]ine ntr-o strict` neutralitate, n ciuda anumitor presiuni
ale Fran]ei
33
. ncepnd cu 20 februarie (5 martie) 1919,
unit`]i ale Corpului 5 armat` romn au cooperat cu trupele
aliate de sub conducerea generalului francez dAnselme
care ac]ionau ntre Nistru [i Bug , n regiunea Odessa. Din
considerente operative, Marele Cartier General romn a
fost solicitat s` ocupe localit`]ile Tiraspol [i Razdelnaia
34
.
Din perspectiva intereselor Romniei din anii 1917-1920, o
victorie a Albilor ar fi fost mai degrab` un motiv de
ngrijorare. Na]ionali[ti convin[i, liderii lor nu au recunoscut
niciodat` declara]iile de autonomie [i independen]` ale
provinciilor limitrofe, dovedind o acut` lips` de sim] politic.
n plus, anumi]i lideri occidentali f`ceau declara]ii care
ngrijorau autorit`]ile de la Bucure[ti. ntr-o scrisoare trimis`
amiralului Kolceak, prim-ministrul francez Clemenceau i
atribuia acestuia partea rus` a Basarabiei, dac` va
continua lupta mpotriva bol[evicilor
35
. Aflnd de aceasta,
Nicolae Titulescu se ntreba cu am`r`ciune: Ce nseamn`
expresia: Basarabia rus` va apar]ine ru[ilor? Exist` o
provincie mai romneasc` dect Basarabia, care dup`
ns`[i statisticile ruse[ti cuprinde 72% din locuitori
romni?
36
Raportul trimisului Marelui Cartier General romn pe
lng` armatele lui Denikin
37
, prezentat mai jos in extenso,
este revelator din perspectiva rela]iilor Romniei cu
mi[carea Albilor. Din atitudinea, mai mult dect rezervat`, a
generalilor ru[i, putem considera c` autorit`]ile de la
Bucure[ti au procedat corect n a-[i impune neutralitatea
fa]` de ambele tabere aflate n conflict. n gazeta
denikinist` Priazovski Krai din 7 noiembrie 1919 ap`rea
articolul intitulat Soarta Basarabiei
38
. Dup` ce se sus]inea
c` r`pirea Basarabiei de c`tre romni fusese ntmpinat`
cu proteste de ]`rile Antantei, care apreciaser` c` n cazul
declar`rii de r`zboi Romniei din partea Rusiei, cea dinti
nu trebuie s` spere la nici o sus]inere din partea Alia]ilor,
autorul, un oarecare A. Irin, preciza: Felul de purtare a
autorit`]ilor romne[ti n Basarabia a revoltat, n mod
unanim, nu numai popula]ia rus`, ci chiar [i pe moldoveni.
Romnizarea silit` a tuturor institu]iilor de stat [i a [colilor
din Basarabia, impunerea jur`mntului c`tre statul romn
tuturor locuitorilor, toate aceste lucruri s-
au terminat prin preg`tirile for]ate pentru
alegere n Parlamentul Romniei
39
.
Pentru a nu l`sa nici un dubiu asupra
rela]iilor romno-ruse ulterioare unei
victorii a Albilor n r`zboiul civil, autorul
concluziona: Chestiunea soartei
Basarabiei este a[a de clar` c` nicio
declara]ie romneasc` nu poate s` i
mai dea o alt` ntors`tur`, orict de mult
acest teritoriu va r`mne sub jugul
ocupa]iei romne[ti. Basarabia va face
neap`rat parte din viitoarea Rusie dup`
restabilirea ei deplin`
40
.
La nceputul anilor 20 ai secolului
trecut, priceperea politic` a lui I.I.C.
Br`tianu, jertfele romnilor pentru cauza
aliat` [i conjunctura favorabil` au fost
principalii factori care au dus c`tre un
deznod`mnt fericit al problemei
Basarabiei, din perspectiva Romniei.
Evenimentele ulterioare au demonstrat
c`, indiferent de principiile politice,
sociale sau economice dup` care se
guverneaz`, tendin]ele expansioniste ale
Rusiei au avut, n mare m`sur`, acelea[i
coordonate.
studii/documente
48
Armata Ro[ie ocup` localitatea Kazan (septembrie 1918)
studii/documente
49
n baza ordinului 5948 din 9 octombrie 1919, subsemnatul,
mpreun` cu c`pitanul Ichim {tefan, m-am transportat n Rusia
prin Constantinopol Novorossiisk, la Taganrog, unde se
g`sea Cartierul General al Armatelor Voluntare din sudul
Rusiei, al generalului Denikin, unde am ajuns la data de 18
octombrie.
Imediat dup` sosire, subsemnatul, mpreun` cu c`pitanul
Ichim {tefan, m-am prezentat generalului Denikin, generalului
Romanovsky, [eful de stat-major al armatelor [i generalul
Pliu[evski Pliuscik, Comandantul Cartierului General, precum
[i la toate misiunile strìne, care se g`seau la aceea dat` n
Taganrog (misiunea englez`, francez`, italian`, polonez` [i
cehoslovac`), f`cnd [i vizite de vigoare la ace[ti comandan]i
[i [efi de misiune.
La prezentare am remarcat r`ceala cu care am fost primit,
att de c`tre generalul Denikin, ct [i de generalul
Romanovski, [eful de stat-major, care nu mi-au adresat nici un
cuvnt, iar vizitele de rigoare, pe care le-am f`cut nu mi-au fost
napoiate n nici un fel, de[i mprejur`rile erau normale,
ntruct opera]iunile militare erau ntr-o perioad` de stagnare.
De altminteri, pe timpul ct am stat n Rusia, nu mi s-a
adresat nici un cuvnt [i nu mi s-a procurat nici o ocazie,
pentru a schimba o singur` vorb` cu ace[ti [efi ai armatelor
voluntare, care, prin aceast` atitudine, cred c` [i-au m`rturisit
desconsiderarea [i inten]iile prea pu]in binevoitoare fa]` de
]ara noast`.
n privin]a informa]iunilor [i [tirilor pe care
Comandamentul Armatelor Ruse ni le comunic`, ele erau
ntotdeauna dep`rtate de adev`r: nsu[i comunicatele
operative asupra opera]iunilor militare ale comandamentului
erau modificate pentru misiunile strìne, spre a nu se putea
deduce situa]ia militar` real` sau compunerea organic` a
armatelor voluntare care se g`seau pe front.
Ct despre inten]iile comandamentului rus, ele erau
comunicate special numai [efilor misiunilor militare franceze
[i engleze, iar celelalte misiuni erau lipsite de orice indicii [i
orice informa]ie, att asupra compunerii [i efectivelor
unit`]ilor, ct [i asupra inten]iilor [i deciziilor
comandamentului rus.
S-a ajuns pn` acolo cu ascunderea [i alterarea adev`rului
asupra situa]iei militare a armatelor de pe front, nct
comandamentele [i misiunile militare au fost nevoite s` plece
din Taganrog la data de 27 decembrie 1919, prin surprindere,
iar misiunea militar` englez` s` p`r`seasc` n acel ora[ un
mare num`r de tancuri, aeroplane [i depozite de subzisten]`,
care au c`zut n mna bol[evicilor, care au reu[it s` distrug` [i
calea ferat` ntre Taganrog [i Rostov. nainte de plecarea
misiunii engleze din primul ora[, mul]i ofi]eri englezi s-au
retras spre Rostov, pe jos sau c`l`ri, f`r` bagaje, luptnd cu
arma [n mn`] pentru a-[i deschide drumul.
Datorit` acestui fapt generalul Denikin l-a revocat din
func]ie, la cererea [efului misiunii engleze, pe generalul baron
von Nolken, din postul de [ef al misiunilor militare strìne,
pentru c` nu a prevenit la timp misiunea englez` de situa]ia
critic` de pe front.
Toate [tirile [i informa]iile subsemnatul am cùtat s` le
culeg din observa]iile personale, discu]ii [i convorbiri cu
ofi]erii ce veneau de pe front [i cu ofi]erii de stat-major, pe
care i cuno[team din timpul r`zboiului de pe frontul romn,
precum [i prin agen]ii pe care i trimiteam special pentru
anume ns`rcin`ri. n privin]a situa]iei politice, evenimentelor
[i opera]iunilor militare, am onoarea de a raporta urm`toarele:
a) Situa]ia politic` a fost determinat` de str`duin]a [i
perseveren]a german` de a continua lupta contra Angliei,
sprijinind ac]iunea [i armatele bol[evice s` lupte contra
generalului Denikin (care la rndul sù era sprijinit [i ajutat cu
material [i muni]ii de c`tre Anglia), spre a ajunge la golful
Persic [i India, unde vor cùta s` provoace mi[c`ri [i r`scoale,
pentru a periclita n viitor [i preocupa Anglia n aceste regiuni
[i colonii.
Simpatia pentru germani n Rusia (denikinist`) spore[te [i
este m`rturisit` f`r` nconjur de foarte mul]i odat` cu
resentimentele [i ura contra francezilor [i englezilor
exprimate chiar n unele ziare ca Ruskoe Vremea, Vecerne
Vremea etc.
Din ceea ce se petrece ast`zi n Rusia, din starea de
demoralizare [i dezorganizare a acestei ]`ri, precum [i din
bog`]iile imense, pe care le ofer` teritoriul Rusiei, este de
prev`zut c` n curnd aceast` ]ar` va deveni mai mult o
colonie dect o aliat` a Germaniei (subl. ns.).
b) Situa]ia militar`. Armatele voluntare ale lui Denikin,
formate la nceput numai din ofi]eri voluntari, au fost
completate cu tineri recru]i, slabi ca fizic [i mai ales ca
educa]ie moral` [i militar`, [i cu prizonieri lua]i pe timpul
ofensivei de la bol[evici, care f`r` nici o preg`tire erau imediat
MEMORIU
Asupra informa]iilor ce am cules [i impresiilor ce am c`p`tat
pe timpul ct am stat ca ofi]er de leg`tur`
pe lng` Comandamentul Armatelor din Sudul Rusiei
Afi[ propagandistic antisemit al Armatei Albe, \nf`]i[#ndu-l pe Tro]ki.
studii/documente
50
trecu]i ca lupt`tori n rndurile voluntarilor.
Efectivul acestor armate a atins cifra de 150-160.000
lupt`tori pentru un front de aproximativ 1.800-2.000 verste
41
,
aceasta n luna octombrie 1919 (a se vedea anexa nr. 1
privitoare la organizarea acestor armate)*.
Aceste armate, gra]ie ajutorului englez, erau prev`zute cu
un material de r`zboi modern, cu tancuri, automobile [i
trenuri blindate, aeroplane, mitraliere, totu[i au fost nfrnte [i
ajunse la dezorganizare pentru urm`toarele motive:
1) Comandament foarte slab. Generalii comandan]i de
armate [i de corpuri de armate, n general tineri, lipsi]i de
experien]`, n afar` de pu]ine excep]ii, erau preocupa]i de
ideea de a-[i crea situa]ii materiale [i de petreceri; deci nu
erau la ndemna misiunii lor.
Generalul Mai Maevski, comandantul Armatei Voluntare,
pe timpul ac]iunilor de pe front, f`cea la Harkov petreceri [i
be]ii, fapte care au determinat nlocuirea sa cu generalul
Vranghel, scos [i el din comand` pentru c` avea alte vederi
dect cele ale generalului Denikin.
Generalul Skuro, comandantul Corpului III cavalerie, n
urma jafurilor pr`d`ciunilor comise de trupele sale, devenise
foarte bogat, avnd n cartierul sù, pentru distrac]ii [i
petreceri, pe vestitul lùtar Golescu din Petrograd, romn
dezertor, fiind scos din comand` prin
interven]ia misiunii militare engleze.
Generalul Kutiepov, comandantul
Corpului I voluntar, fusese guvernator al
guvern`mntului M`rii Negre [i pentru
motivul c` f`cuse mari nereguli cu
permisele de export, a fost trimis pe
front ca pedeaps`.
Pe timpul luptelor decisive de la
Kupiansk, nord Harkov [i Poltava, pe la
nceputul lui decembrie, cei mai mul]i
dintre comandan]ii de armat` se
preumblau, preocupa]i de afacerile
economice [i politice, prin Rostov,
Taganrog, Ekaterinodar [i Novorossiisk.
Efectivul armatelor era prea redus
pentru un front att de ntins, care era
slab [i vulnerabil peste tot, pe de alt`
parte instruc]iunea [i moralul trupelor
reducea efectivul n mod sim]itor.
Preocuparea ofi]erilor [i a trupei nu
era de a lupta, ci de a pr`da, jefui [i fura
popula]ia pa[nic` din localit`]i, care, n
urma acestor acte, devenise pe fa]` rea
voitoare armatelor voluntare ale lui
Denikin.
Aceast` conduit` [i atitudine a
trupelor voluntare a fost m`rturisit` de
c`tre nsu[i generalul Denikin ntr-un
ordin de zi, ca una din cauzele pr`bu[irii
frontului [i nfrngerii armatelor.
3) spatele frontului [i zona interioar`
nu erau organizate [i nu contribuiau cu
nimic la sus]inerea armatelor de pe front,
din contr` bandele de r`zvr`ti]i formate
din dezertori, ]`rani nemul]umi]i contra
atitudinii trupelor voluntare organizate
aproape milit`re[te [i prev`zute cu
material de r`zboi modern stnjeneau
opera]iunile trupelor de pe front prin
aceea c` atacau cìle ferate, pr`dau
transporturile [i distrugeau garnizoanele.
n regiunea Ecaterinoslav Alexandrovsk, n cursul lunii
octombrie 1919, a ap`rut banditul [i anarhistul Mahno
42
, care a
reu[it s` strng` o armat` de bandi]i [i r`scula]i, n efectiv de
15.000 20.000 organiza]i [i prev`zu]i cu un bogat material de
r`zboi. Aceast` armat`, al c`rei [ef zice c` este anarhist, exist` [i
ast`zi, opernd tot n acea regiune. Contra acestor bande s-au
trimis multe unit`]i luate de pe front, fapt care a dus la sl`birea
frontului. Mai erau apoi organiza]iile de lucr`tori bol[evici din
spatele frontului, care f`ceau propagand` contra armatelor
voluntare a generalului Denikin; aceste organiza]ii f`ceau
mi[c`ri mai cu seam` n apropierea armatelor ro[ii de pe front.
Organizarea administrativ` din spatele frontului, dac` nu lipsea
complectamente, era ns` foarte [ubred` [i nu avea nici o putere.
Lipsa de con[tiin]` [i corectitudine a organelor n
subordine a f`cut ca echipamentul adus de englezi, n loc s`
ajung` la trupe, a ajuns s` fie vndut, prin speculan]i napoia
frontului, sau s` treac` frontul la bol[evici; c`rbunii, trimi[i din
regiunea Done]ului, pentru locomotive, spre front, erau
vndu]i [i nlocui]i cu p`mnt care defecta ma[inile. Armata de
pe front, neprimind cele necesare de dinapoi, a fost lipsit` pe
timpul iernii de echipament [i expus` la pierderi foarte mari
din cauza intemperiilor [i maladiilor.
5) naltul Comandament, prin atitudinea sa, a nemul]umit
pe cazaci, mai ales pe cei din Kuban (n urma evenimentelor
* Nu se public`.
Campaniile r`zboiului civil
din Rusia, 1919
studii/documente
51
din luna noiembrie, cnd a dispus spnzurarea [i exilarea
ctorva deputa]i din Rada (Parlamentul n.n.) de Ecaterinodar,
pentru motivul c` erau separati[ti); apoi, f`r` a ]ine socoteal`
de nemul]umirile [i de bandele din spatele frontului, pe care le
neglija, [i-a ntins frontul spre Ucraina, unde a c[tigat ceva
teritorii, ns` unde a sporit [i mai mult nemul]umirile [i, din
care cauz`, a sl`bit [i mai mult frontul n direc]ia Orel [i
Voronej. A nemul]umit [i pe ]`rani, silindu-i la rechizi]ii
for]ate, precum [i la napoierea p`mntului la proprietari, ba [i
achitarea arendei pe doi ani n urm`.
Din cauza acestor sl`biciuni [i p`cate, Armatele Voluntare,
fiind atacate puternic de Armata Ro[ie, n cursul lunilor
noiembrie [i decembrie 1919, au fost nfrnte [i silite la o
retragere ndelungat` [i grea, pierznd o cantitate enorm` de
material de r`zboi, muni]ii, foarte mul]i prizonieri, din care
unii trecu]i de bun` voie la adversar; asemenea a suferit mari
pierderi n efectiv din cauza intemperiilor [i maladiilor.
La nceputul lunii ianuarie 1920, Armatele Voluntare, n
urma retragerii dezordonate, se g`seau desp`r]ite n trei grupe:
a) grupul principal, format` din resturile Armatei
Voluntare (redus` la Corpul I voluntar), a armatei cazacilor pe
de Don, de Kuban [i Terek, retras la sud de Donul inferior [i
afluentul sù Sal. Efectivul acestui grup atinge cifra de 20-
25.000 oameni.
b) grupul generalului Sla[cev, care ap`ra Crimeea, compus
din resturile a trei divizii de infanterie [i una brigad` de
cavalerie. Efectiv 6-7.000 de oameni.
c) grupul de vest, ns`rcinat s` apere Odessa, Kerson [i
Nicolaev, de sub comanda generalului Schilling, efectiv 16-
20.000 oameni; moralul [i valoarea combativ` a acestor trupe
erau foarte reduse.
Grupul de Odessa a fost lichidat de armatele bol[evice, n
cursul lunii ianuarie, precum [i de c`tre r`scoalele lucr`torilor
locali din Nicolaev [i Odessa.
Grupul de Crimeea, din cauza condi]iilor foarte u[oare n
care se prezenta ap`rarea acestei peninsule dinspre nord, se
men]ine.
Dezordinea [i rebeliunile din spatele frontului vor
contribui n curnd [i la lichidarea acestui grup.
n ceea ce prive[te situa]ia grupului principal, de pe Donul
inferior, care se g`se[te direct sub comanda generalului
Denikin, ea este de asemenea critic` [i f`r` nici o [ans` de
ndreptare pentru urm`toarele motive:
1) Din teritoriul Rusiei, neocupat nc` de bol[evici, au
r`mas provinciile sau guberniile: o mic` parte a cazacilor de
pe Don, Kubanul, Terek [i guvern`mntul M`rii Negre. Din
aceste provincii cea mai bogat` [i mai puternic` este Kubanul.
Ori aceast` gubernie, de la nceputul revolu]iei ruse[ti, a
ar`tat dorin]a de a se proclama independent` [i a se separa de
Rusia. Aceste tendin]e au fost repetate, n mod v`dit, n luna
noiembrie 1919, cnd Rada din Ecaterinodar (capitala
Kubanului) d`duse delega]ie, la doi membrii, s` trateze la
Conferin]a de pace de la Paris, chestiunea independen]ei
acestei provincii de Rusia [i a ncheierii p`cii separate cu
bol[evicii. n urma acestor evenimente generalul Denikin a
reac]ionat prin execu]ii [i condamn`ri la exil.
Ast`zi, cnd armatele generalului Denikin au ajuns ntr-o
situa]ie critic`, cazacii de Kuban caut` s` se r`zbune [i [i
men]in n`zuin]ele din trecut, cu toate c` armatele bol[evice se
g`sesc la frontier` [i chiar pe teritoriul Kubanului. Cu toate
interven]iile misiunii militare engleze, care lupt` din r`sputeri,
precum [i a c`pitanilor cazacilor de pe Don, care, avnd
teritoriul n majoritate ocupat de bol[evici, sunt mai
concilian]i, nen]elegerile dintre cazacii de Kuban [i generalul
Denikin nu se pot aplana, nici m`car n aparen]` sau
momentan.
Cazacii de Kuban nu au ncredere n sinceritatea
generalului Denikin, doresc s` se r`zbune pentru atitudinea
acestui general, din luna noiembrie 1919 [i sunt dispu[i s`
trateze [i s` ncheie pace cu bol[evicii.
Pentru aceste motive, guvernul provizoriu (n care cazacii
de Kuban caut` s`-[i asigure majoritatea), nu s-a putut alc`tui
pn` n prezent. Kubanul nu a pus la dispozi]ia generalului
Denikin dect cteva unit`]i cu un efectiv destul de redus [i
Bol[evici executa]i de Albi la Vladivostok
studii/documente
52
care [i ele refuz` de a lupta pe front. Autorit`]ile din Kuban au
oprit orice transport de alimente sau provizii dincolo de
grani]`, pentru celelalte provincii ruse, unde lipse[te hrana.
Cazacii de Kuban [i cei de Don, n caz de vor ceda unele
dintre preten]iile lor, nu vor consim]i n nici un caz a lupta [i
lua ofensiv` spre nord, pentru a ajunge la Moscova.
}`ranii ru[i, pr`da]i [i jefui]i de Armatele Voluntare,
n[ela]i n promisiunile date [i despuia]i de p`mntul lor din
ordinele generalului Denikin, nu vor mai da nici un sprijin n
viitor, nu numai generalului Denikin, dar nici altora care ar
veni sub alt` firm` sau cu alte inten]ii.
Din aceast` stare de lucruri rezult` o complect`
dezorganizare a spatelui frontului [i zonei interioare, unde nu
exist` nici un organ [i nici o autoritate, ci din contr` domne[te
cea mai mare dezordine [i anarhie.
Bandele de dezertori [i r`zvr`ti]i, alimentate cu siguran]`
de propaganda agen]ilor bol[evici, au sporit ajungnd la un
efectiv de 10.000-12.000 oameni, prev`zu]i cu mitraliere,
artilerie, automobile [i chiar trenuri blindate. Aceste bande
atac` n special cìle ferate, f`cnd s` deraieze trenurile, pe
care le prad` [i le jefuiesc, atac` garnizoanele [i localit`]ile din
spatele frontului omornd ofi]erii [i jefuind popula]ia.
Aceste bande, a[a-zise de verzi (pentru motivul c` trìesc n
p`duri [i codri) au atacat la 24 ianuarie localitatea Gheiengic,
35 km SE de Novorossiisk, la 1 februarie localitatea Abrau, 12
km V de Novorossiisk, la 2 februarie mpreun` cu bandele de
georgieni au ocupat portul Soci [i au nceput o ofensiv`
regulat` spre portul Tuapse, la 3 februarie au ocupat sta]ia
Holmskava, dintre Novorossiisk [i Ecaterinodar, la 7 februarie
au ocupat regiunea Eisk Margaritovska, la sud de Taganrog.
Pentru ap`rarea contra lor, generalul Denikin a trimis, lund
de pe front, mai mult de trei divizii [i din cauza enerv`rii a
declarat r`zboi [i Georgiei, a c`rui independen]` a fost
recunoscut`, de curnd, de for]ele Antantei.
n guvern`mntul M`rii Negre, aceste bande, care au
declarat c` sunt contra bol[evicilor, ct [i contra Armatelor
Voluntare [i a generalului Denikin, au reu[it s` for]eze pe
acesta din urm` s` revoce ordinul de mobilizare general` pe
care-l d`duse.
Starea sanitar`. Pe lng` aceste
calamit`]i, din cauza suprapopula]iei din
pu]inele ora[e r`mase neocupate de
bol[evici (Novorosiisk [i Ecaterinodar,
unde s-au refugiat [i ngr`m`dit to]i
aristocra]ii [i familiile militarilor), a lipsei
de locuin]e [i de combustibil, epidemia de
tifos exantematic [i tifos recurent a luat
propor]ii nspìmnt`toare [i aceast` stare
nu se poate remedia, ntruct lipsesc
stabilimentele sanitare, medicii, sanitarii [i
medicamentele. Dup` datele oficiale erau
la data de 10 februarie un num`r de 48.000
de bolnavi [i r`ni]i, locuri n spitale 35.000,
a[a c` r`mnea un num`r de 13.000
bolnavi condamna]i a r`mne prin g`ri [i
vagoane nengriji]i [i netrata]i. Cu sosirea
c`ldurilor se a[teapt` ivirea holerei [i
ciumei. Aceast` stare sanitar` contribuie la
reducerea sim]itoare a efectivelor de pe
front unde mortalitatea era sporit` [i din
cauza frigului (ger de -25C) [i lipsa de
echipament de iarn`.
Cauzele enumerate mai sus contribuie
la completa dezorganizare [i dezvoltare a
armatelor generalului Denikin, a c`ror
situa]ie la data de 18 februarie era cea
ar`tat` n raportul al`turat nr. 144*.
Leg`turi [i transmiterea [tirilor Att timp ct Nicolaev [i
Odessa se g`seau n st`pnirea trupelor voluntare, subsemnatul
trimiteam [tirile prin sta]iile de telegrafie FF ruse, de la
ocuparea ora[elor de mai sus de c`tre bol[evici, transmiterea
[tirilor a devenit foarte grea [i subsemnatul am intervenit
pentru fiecare telegram` la Misiunea Militar` Englez`, care
singur` posed` o sta]ie de telegrafie FF la Novorossiisk [i care
era n leg`tur` cu sta]ia din Constantinopol, iar de aici, prin
Bulgaria, erau trimise n Romnia.
Cum sta]iile engleze din Rusia [i Constantinopol erau
extrem de ocupate, telegramele [i [tirile ce le transmiteam
soseau foarte trziu [i uneori indescifrabile.
Leg`tura prin curieri era [i mai grea din cauza lipsei
de vapoare care s` fac` curse regulate ntre Rusia [i Constan]a
sau chiar ntre Constantinopol [i Novorossiisk, apoi transportul
curierilor pe vapoarele strìne, din cauza valutei era foarte
scump: o curs` de la Constantinopol la Novorossiisk costa 1800-
3000 lei, la care trebuia adùgat costul transportului Constan]a-
Constantinopol [i cheltuielile de trai [i ad`post n
Constantinopol, unde via]a este extrem de scump`.
Observa]ii [i impresii
Politice. Intelectualii din Rusia au nceput s` critice foarte
mult pe Alia]i, chiar pe cei care n prezent i sus]in cu muni]ii [i
materiale de r`zboi contra bol[evicilor.
1) Pe englezi i acuz` c` fac o alt` politic` n provinciile
baltice, alt` politic` n Georgia [i Azerbaidjan [i alt` politic` cu
generalul Denikin, i acuz` c` sunt interesa]i cùtnd s` le dea
material de r`zboi vechi din Salonic, pentru care le va cere alte
bog`]ii [i c` au depreciat banul rusesc care ajunsese la 6.000 de
ruble pentru o lir` sterlin` (n timpuri normale 1 lir` sterlin` =
10 ruble).
Asemenea erau critica]i [i francezii pentru acelea[i motive la
care se mai adaug` p`r`sirea sau vinderea Odessei n 1918 [i
desconsiderarea Rusiei la Conferin]a de la Paris.
* Nu se public`.
Generalul Vranghel \n timpul serviciului religios ]inut cu ocazia numirii sale
la comanda Armatei de Voluntari (aprilie 1920).
studii/documente
53
2) Am remarcat de asemenea o oarecare r`ceal` [i
indiferen]` ntre ofi]erii misiunii engleze [i misiunii franceze.
3) Bulgaria caut` prin toate mijloacele a rec[tiga
simpatiile ruse; a deschis lista de subscrip]ie pentru a trimite
voluntari n rndurile armatelor generalului Denikin; un
num`r mic de voluntari a [i sosit. A cùtat s` trmbi]eze c`
prime[te [i va da azil refugia]ilor ru[i din Bulgaria [i c`
politica din anii 1915-1916 a fost ceva accidental; n aceast`
privin]` caut` a lega prietenie [i cu Serbia.
4) Ura tuturor polonezilor contra ru[ilor [i mai cu seam`
contra regimului, care avea inten]ia de a reface vechiul
imperiu ]arist.
Aceast` ur` ar trebui cultivat` [i exploatat` de c`tre noi,
pentru a transforma pe viitor leg`turile de prietenie [i
vecin`tate cu aceast` ]ar` ntr-o alian]` militar`.
Fa]` de noi, ru[ii n general sunt indigna]i [i sup`ra]i
pentru motivul c` am realipit Basarabia, de care vorbesc cu
mult` convingere c` va fi reluat` de Rusia. Pe alia]i englezi,
francezi [i americani caut` s`-i conving` c` Basarabia este
ruseasc` [i c` chestiunea trebuie supus` unui plebiscit, iar
comandantul rus ntre]ine o ntns` propagand` pentru
rec[tigarea acestei provincii. De asemenea, n nfrngerea lor
sunt foarte pu]ini curtenitori fa]` de noi [i aproape ne
desconsider` (subl. ns.).
Aceast` stare de lucruri trebuie s` ne determine de a
mbun`t`]i pe ct posibil organizarea administrativ` [i a
solu]iona n mod ct mai ra]ional toate chestiunile de ordin
social [i economic n aceast` parte a ]`rii, cùtnd a mpiedica
infiltra]iile strìne, propaganda bol[evic` [i a menaja
susceptibilit`]ile [i preten]iile popula]iei locale, mai cu seam`
cea de origin` [i na]ionalitate romn`.
Economice. Pe timpul ct am stat n ora[ele din sudul
Rusiei, Taganrog, Rostov, Ecaterinodar, Novorossiisk am
remarcat bog`]ia enorm`, pe care o posed` aceast` regiune a
Rusiei n c`rbuni de piatr` (din regiunea Bahmut-Lugansk [la]
sud de Done]), bog`]ia n cereale gru, orz, n vite, oi, porci,
precum [i n tutun.
Cu toat` starea anormal` ororile r`zboiului, prada [i jafurile
rùf`c`torilor [i r`scula]ilor [i deprecierii enorme a monedei
ruse[ti ora[ele posedau alimente [i erau aprovizionate de c`tre
popula]ia ]`r`neasc` (cu) mai mult dect cantit`]ile necesare, iar
alia]ii (n special englezii, grecii [i italienii) transportau din Rusia
cantit`]i foarte mari de ln` [i tutun.
Starea financiar` ns` este deplorabil` din cauza hrtiei
monede, care a ajuns s` fie emis` ntr-o cantitate enorm` [i de
cel pu]in 10 categorii. Ast`zi n Rusia circul` cu aceea[i
valoare rublele Kerenski, de Don, de Caucaz, ale Armatei
Voluntare, ale Armatei de Nord, ale Armatei Kolceak, de
Odessa, de Kiev, de Ucraina [i n multe locuri [i rublele
bol[evice.
Vechile bancnote ruse[ti, asa-numitele Nicolaevi, nu se
mai g`sesc dect pe pie]ele strìne.
n rezumat, situa]ia militar` a Armatei Voluntare de sub
comanda generalului Denikin, la data de 18 februarie 1920,
din cauza nen]elegerilor politice, a dezorganiz`rii [i anarhiei
care domnea n spatele frontului, precum [i din cauza
epidemiilor, care f`ceau ravagii ngrozitoare, a devenit extrem
de critic` [i f`r` nici o [ans` de ndreptare.
Ac]iunile [i opera]iile militare care vor mai fi ntreprinse de
c`tre aceast` armat` se desf`[oar` ntr-o regiune prea
ndep`rtat` de frontierele noastre (Caucazul de Nord) [i cred
c` nu mai prezint` vreun interes pentru comandamentul
nostru.
n ceea ce prive[te organizarea efectivelor [i valoarea
militar` a armatelor bol[evice, din informa]iile primite prin
Comandamentul armatelor Denikin, din informa]iile c`p`tate
prin agen]i [i din decursul opera]iunilor militare am c`p`tat
urm`toarele convingeri:
Armatele ro[ii sunt organizate pe rostul vechilor unit`]i ale
armatei ruse, sunt compuse din vechi solda]i ru[i mobiliza]i
precum [i din voluntari chinezi [i letoni (fo[ti lucr`tori prin
fabricile ruse) [i pl`ti]i foarte bine.
Aceast` din urm` categorie de solda]i alc`tuiau unit`]ile
cele mai disciplinate [i mai de n`dejde - conducerea micilor [i
marilor unit`]i era ncredin]at` fo[tilor ofi]eri din vechea
armat` rus`, ajuta]i ns`, dup` toate informa]iile [i izvoarele,
de ofi]eri de stat-major [i chiar instructori germani; 60-70%
dintre ofi]erii de stat major ai vechii armate ruse se g`sesc n
serviciul bol[evicilor. Cea mai bun` organizare n armatele
ro[ii o aveau diviziile de cavalerie, ntruct dispuneau de un
num`r de cai suficient [i de cea mai bun` calitate (fiecare
c`l`re] avea doi cai). Bol[evicii n 1918 devenind st`pni pe
ntreaga Rusie, au rechizi]ionat [i ridicat un mare num`r de
cai din sudul Rusiei, pe care i-au luat n retragere spre Rusia
Central`.
Viceregele Caucazului \nso]it de
cazacii din suita personal`
studii/documente
54
NOTE
1. Richard Pipes, Scurt` istorie a revolu]iei
ruse, Bucure[ti, Ed. Humanitas, 1998, p. 219.
2. Dup` revolu]ia din februarie 1917, s-a
constituit un Guvern Provizoriu, condus ini]ial de
prin]ul Lvov [i apoi de socialistul Alexander
Kerenski, cu scopul declarat de a organiza alegeri
pentru Adunarea Constituant`, ce urma s` dea
Rusiei prima constitu]ie din istoria ei. Dup` lovitura
de stat bol[evic`, noile autorit`]i au organizat
alegeri pentru Adunarea Constituant`, majoritatea
fiind c[tigat` de sociali[tii-revolu]ionari, dar ea a
fost desfiin]at` dup` prima [edin]`, deschiznd
calea instaur`rii unui regim dictatorial.
3. Datele sunt contradictorii, unele surse
vorbesc despre 400.000 de solda]i numai sub
comanda lui Kolceak (D. Volkogonov, Tro]ki,
eternul radical, Bucure[ti, Ed. Orizonturi, Ed. Lider,
f.a., p. 233).
4. Amiralul Kolceak, care a primit
recunoa[terea drept Conduc`tor suprem al
Rusiei de c`tre to]i ceilal]i lideri Albi, s-a
autointitulat Regent.
5. Richard Pipes, op. cit., p.221.
6. Ibidem, p.222.
7. |n noiembrie 1917 din Partidul Socialist-
Revolu]ionar s-a desprins o grupare,d\nd na[tere
Partidului Socialist-Revolu]ionar de St#nga, aflat la
guvernare, al`turi de bol[evici, p#n` \n martie
1918.
8. Contele Wilhelm Graf von Mirbach (2 iulie
1871- 6 iulie 1918), diplomat german, a participat
la negocierile ruso-germane de la Brest-Litovsk,
fiind numit ambasador n Rusia n aprilie 1918. A
fost asasinat la 6 iulie 1918 de Iakov Grigorevici
Bliumkin, la cererea Comitetului Central al
Partidului Socialist-Revolu]ionar de Stnga, care
dezavuase pacea cu Puterile Centrale [i spera
s` declan[eze, prin acest asasinat, starea de
r`zboi cu Germania. Asasinul, n`scut n 1898
ntr-o familie de evrei din sudul Ucrainei, membru
al Partidului Socialist-Revolu]ionar din 1914, era
n iulie 1918 membru al Ceka (Comisia
extraordinar` pentru combaterea contrarevolu]iei
[i sabotajului, nfiin]at` n decembrie 1917 din
ordinul lui Lenin [i condus` de nobilul polonez
Felix Dzerjinski). Folosindu-se de acest statut, a
p`truns n locuin]a ambasadorului la 6 iulie 1918,
nso]it de un complice, [i l-a asasinat cu focuri de
pistol trase din apropiere. Asasinatul nu i-a
afectat foarte mult cariera, ocupnd ulterior pozi]ii
importante n cadrul departamentului
opera]iunilor externe al GPU (succesorul Ceka).
n 1929, n calitate de [ef al reziden]ei ilegale din
Turcia, s-a ntlnit n secret cu Lev Tro]ki, aflat n
exil pe insula Prinkipo (Marea Marmara), care i-a
nmnat o scrisoare pentru membrii opozi]iei de
la Moscova. Deconspirat probabil de un agent
infiltrat in anturajul lui Tro]ki, a fost arestat,
condamnat la moarte [i executat la 3 noiembrie
1929.
9. Boris Savinkov (19 ianuarie 1879 7 mai
1925) era fiul unui judec`tor din Var[ovia, de
origine nobil`. Avocat, membru al Partidului
Socialist-Revolu]ionar din 1903, autor a
numeroase atentate. n 1906 a fost arestat [i
condamnat la moarte pentru asasinarea
ministrului de interne Viaceslav von Plehve. A
evadat din nchisoarea din Odessa [i a fugit n
exil. A participat la Primul R`zboi Mondial ca
voluntar n armata francez`. n urma revolu]iei
din februarie 1917 a devenit adjunctul lui
Kerenski la ministerul de r`zboi. Dup` implicarea
sa n revoltele antibol[evice din centrul Rusiei, a
fugit la Paris, unde a fost reprezentantul
diplomatic al amiralului Kolceak n capitala
Fran]ei. n anii 20 a fost implicat n numeroase
conspira]ii antibol[evice, ndeosebi ale
spionajului britanic. Atras n URSS de o fals`
organiza]ie antibol[evic` creat` de OGPU, a fost
arestat [i condamnat ini]ial la moarte, pedeaps`
comutat` la 10 ani datorit` cooper`rii cu
autorit`]ile. Conform versiunii oficiale, s-a sinucis
aruncndu-se de la o fereastr` a nchisorii
Lublianka din Moscova, dar probabil a fost
asasinat.
10. La 30 august 1918, pe cnd p`r`sea
cl`direa fabricii Michelson din Moscova, unde
Efectivul armatelor bol[evice de pe frontul armatelor
generalului Denikin nu a trecut de cifra 200.000 de oameni [i
chiar sub aceast` cifr`.
Ca valoare combativ` unit`]ile de cavalerie erau cele mai
de temut, fiind bine ncadrate, apoi erau diviziile de chinezi [i
de letoni, care ntotdeauna erau trimise n prima linie sau n
punctele unde trebuia s` se ia deciziunea.
Moralul [i disciplina se men]ineau prin recompense
b`ne[ti; n unele cazuri prin pedepse aspre [i m`suri drastice
luate asupra familiilor militarilor din zona interioar`.
Succesele bol[evismului nu se r`sfrng asupra valorii
militare a trupelor, ct mai ales asupra sl`biciunii adversarilor,
pe care i-au avut n fa]`.
Mai toate localit`]ile [i centrele mai de seam`, aflate sub
controlul lui Denikin, nu le-au pierdut n lupt`, ci mai mult din
cauza dezorganiz`rii [i propagandei anarhice din spatele
frontului.
Imediat ce se apropiau armatele ro[ii de vreun ora[ sau
regiune minier`, lucr`torii locali din spatele frontului f`ceau
mi[c`ri, distrugeau cìle ferate, atacau cu armele din spate pe
voluntari [i luau n st`pnire ora[ul pe care l predau
armatelor ro[ii.
Ofi]erii [i comandan]ii de unit`]i la bol[evici erau mult mai
bine pl`ti]i [i recompensa]i dect la denikini[ti. n opera]iunea
militar`, bol[evicii au urmat principiile s`n`toase ale artei
r`zboiului: concentrau for]e superioare adversarului n puncte
unde acesta din urm` era mai slab, f`cea sp`rtura n punctele
unde acesta din urm` se a[tepta mai pu]in [i, n urm`, prin
manevra de cavalerie ntorceau [i atacau n spate unit`]ile
voluntare care cùtau s` reziste pe direc]iile principale.
Dealminterea, nici voluntarii [i nici bol[evicii n-aveau un
front organizat, cu tran[ee [i o linie continu` de ap`rare. [i
unii [i al]ii supravegheau direc]iile principale [i dac` ]inem
socoteal` c` trupele voluntare ale generalului Denikin, n
efectiv de 150.000, ]ineau un front de peste 2.000 km ntindere,
se poate u[or deduce marea vulnerabilitate a acestui front,
care s-a pr`bu[it att de repede.
Toate informa]iile din luna februarie conchideau c` starea
moral` [i disciplina la armatele bol[evice erau precare din
cauza nemul]umirilor cu prelungirea r`zboiului [i din cauza
lipsurilor n hran`, echipament etc.
La trupele voluntare, aceste nemul]umiri erau [i mai
pronun]ate din motivele ar`tate la capitolul respectiv. n luna
ianuarie (1920), cu 3000 de oameni voluntari denikini[ti
anima]i de dorin]a de a lupta, s-au respins toate atacurile
bol[evicilor care, cel pu]in de 20 de ori superiori n num`r,
atacau cu toat` energia [i n`dejdea de a rupe frontul la sud de
Rostov.
Subsemnatul, consecvent cu cele expuse mai sus, cred c`
att prin scopurile ce urm`resc bol[evicii, de a ajunge prin
propaganda lor n India [i Golful Persic, ct [i din valoarea
militar` a Armatei Ro[ii, bol[evicii nu vor avea inten]ia [i nici
puterea moral` de a ne ataca, att timp ct ]ara noastr` va fi
st`pnit` de spiritul de ordine n interior [i de spirit de
disciplin` n armat`.
Prizonieri adu[i. n portul Novorossiisk ntr-un lag`r al
Crucii Ro[ii Ruse se g`seau 73 fo[ti prizonieri de r`zboi
romni din Transilvania [i Bucovina
43
, precum [i c]iva sa[i,
unguri [i nem]i. n urma nenum`ratelor interven]ii, am ob]inut
mijlocul de a-i transporta pe un vapor rus, la Constan]a, pl`tind
suma de 5.000 lei.
n diferite ora[e a mai ntlnit c]iva romni din
Transilvania, fo[ti prizonieri de r`zboi, care ns` se
c`s`toriser` cu rusoaice, unii dintre ei aveau familie grea cu
copii, al]ii erau angaja]i n diverse afaceri comerciale.
To]i aveau inten]ia [i dorin]a de a se rentoarce n ]ar`,
ns` amnau necontenit aceast` plecare sub diferite motive.
Ofi]eri romni, fo[ti prizonieri, nu am ntlnit.
Am g`sit mul]i ofi]eri basarabeni de origine romn`, care
serveau n Armata Voluntar`, foarte pu]ini dintre ei [i-au
exprimat de a se napoia n Romnia pentru diferite motive.
Baza: Arhivele Militare Romne, fond Microfilme,
rola II 1.15, c. 62-75.
studii/documente
55
]inuse un discurs, Lenin a fost mpu[cat de Fania
Kaplan (nume real Roitman), membr` a
Partidului Socialist-Revolu]ionar. De[i dou`
gloan]e l-au atins, unul lovindu-l n gt, Lenin a
supravie]uit printr-un noroc uluitor, deoarece n
conformitate cu raportul medicilor care l-au
consultat dac` glon]ul ar fi deviat un milimetru
n alt` direc]ie, f`r` ndoial` c` Vladimir Ilici ar fi
murit. Fania Kaplan a fost executat` la ora 4 n
diminea]a zilei de 4 septembrie, de comandantul
Kremlinului, Pavel Malkov. Exist` serioase
ndoieli c` ea ar fi fost autoarea atentatului. Din
cei 18 martori nici unul nu a declarat c` a v`zut-
o pe Fania Kaplan tr`gnd; mai mult, anii
petrecu]i n nchisorile ]ariste i agravaser`
miopia. Faptul c` ea nu a f`cut nicio ncercare s`
se ascund` [i c` a afirmat chiar de la nceput c`
ea a tras n Lenin ridic` [i mai multe semne de
ntrebare. Se pare c` a existat un plan potrivit
c`ruia Fania Kaplan trebuia s`-[i asume
responsabilitatea pentru tentativa de asasinat,
precum [i consecin]ele acestui act. Conform
acestei teorii, persoana care a tras trei focuri
asupra lui Lenin era, de fapt, un anume
Protopopov, care n iulie 1918 ndeplinea func]ia
de asistent ntr-o unitate Ceka. Protopopov ar fi
fost arestat n acela[i timp cu Fania Kaplan [i
executat chiar n aceea[i zi sau n ziua
urm`toare. Detalii n Dmitri Volkogonov, Lenin. O
nou` biografie, Bucure[ti, Ed. Orizonturi, Ed.
Lider, f.a., pp. 252-261.
11. Nicolai Iudenici s-a n`scut la 18 iulie
1862 la Moscova, decednd la 5 octombrie 1933,
la Paris. Dup` nfrngerea trupelor sale s-a
refugiat n Fran]a, unde a trìt retras,
neimplicndu-se n organiza]iile emigra]iei ruse.
12. Factorul decisiv n nfrngerea lui
Iudenici l-a reprezentat ntrzierea cu care unul
dintre ofi]erii lui, dornic s` intre primul n
Petrogradul eliberat, a pus n aplicare ordinul de
blocare a liniei de cale ferat`; comandamentul
Armatei Ro[ii a putut astfel s` trimit` nt`riri.
13. Dup` pacea de la Brest-Litovsk semnat`
ntre Puterile Centrale [i noul guvern dominat de
bol[evici, fo[tilor prizonieri de r`zboi cehi [i
slovaci, nrola]i voluntar n Legiunea
cehoslovac`, li s-a permis evacuarea spre
Vladivostok, n vederea repatrierii prin Statele
Unite [i Fran]a n ]ara natal`, cu scopul de a lupta
n continuare al`turi de Antant`. Implicarea
militarilor cehoslovaci n r`zboiul civil a nceput,
dup` unele versiuni, n mai 1918, n ora[ul
Celiabinsk, unde a avut loc o alterca]ie ntre
prizonierii de r`zboi unguri [i cehi. Cunoscnd
simpatia prizonierilor cehi [i slovaci pentru cauza
Antantei, maghiarii au atacat cu pietre trenurile
acestora. Riposta a fost foarte dur`, cehii
mpu[cnd o parte dintre agresori. Autorit`]ile
bol[evice i-au arestat pe prizonierii care
participaser` la execu]ii, iar drept represalii
Legiunea s-a revoltat [i a ocupat ntreg ora[ul.
Alia]ii au intuit posibilitatea de a reactiva frontul
de est [i au recunoscut Legiunea drept parte
integrant` n rndul for]elor aliate, devenind
principala for]` pe care s-a sprijinit mi[carea Alb`
din Siberia. La nceputul anului 1920, n schimbul
tezaurului guvernului siberian [i a pred`rii
amiralului Kolceak, Legiunea cehoslovac` a
ncheiat un armisti]iu cu for]ele bol[evice.
Aproximativ 70.000 de voluntari din cadrul
Legiunii au fost evacua]i din Rusia prin portul
Vladivostok.
14. Nicholas Riasanovsky, O istorie a Rusiei,
Ia[i, Institutul European, 2001, p.495.
15. N`scut la 4 noiembrie 1874, la St.
Petersburg, A. Kolceak era fiul unui ofi]er de
marin`. A absolvit Colegiul Naval n 1894 [i a
participat la numeroase expedi]ii polare de
notorietate interna]ional`. n timpul r`zboiului
ruso-japonez s-a remarcat n calitate de
comandant de distrug`tor, devenind pentru scurt
timp prizonier de r`zboi. La declan[area primului
r`zboi mondial, a comandat o escadr` naval` n
cadrul flotei baltice, n 1916 devenind cel mai
tn`r vice-amiral din Marina Imperial` Rus` [i
comandant al flotei M`rii Negre. n iunie 1917 a
fost eliberat din func]ie de Guvernul Provizoriu,
c`l`torind n Marea Britanie [i Statele Unite. De[i
lipsit de ambi]ii politice, a acceptat titulatura de
Conduc`tor suprem, autoritatea sa fiind
recunoscut` de generalii Iudenici [i Denikin,
avansndu-se singur inclusiv la gradul de amiral.
Alegerea alia]ilor s-a oprit asupra lui n virtutea
bunelor rela]ii pe care le avea cu reprezenta]ii
Marii Britanii, care l considerau conduc`torul cel
mai energic [i mai devotat din tab`ra Albilor.
ns`, n afar` de integritatea, patriotismul [i
devotamentul lui dezinteresat pentru cauza
eliber`rii Rusiei de sub bol[evici, amiralul nu
avea calit`]ile necesare r`spunderii ncredin]ate.
Ca ofi]er de marin`, nu cuno[tea aproape nimic
despre r`zboiul terestru. i displ`ceau politica [i
politicienii, era pu]in sociabil [i suferea de accese
de depresie. Dictatura lui de doar un an a avut o
not` tragic` succesele efemere au fost urmate
de moartea n fa]a unui pluton de execu]ie.
17. Mihail Nicolaevici Tuhacevski (16
februarie 1893 - 12 iunie 1937) s-a n`scut lng`
Smolensk, ntr-o familie aristocratic` de origine
polonez`. Dup` absolvirea [colii militare, n
1914, a fost ncadrat n Regimentul de Gard`
Semionovski, unitate de elit` a armatei ]ariste. n
timpul Primului R`zboi Mondial, proasp`t
avansat locotenent, a fost capturat de trupele
germane, fiind ntemni]at n fort`rea]a Ingolstadt
(unde se afla, ca prizonier de r`zboi, [i Charles
de Gaulle). Dup` revolu]ia din februarie 1917
s-a ntors n Rusia [i s-a nscris n partidul
bol[evic, devenind ofi]er n recent nfiin]ata
Armat` Ro[ie, n 1918. A avut o ascensiune
fulminant`, fiind naintat la gradul de general [i
comandant al Armatei a V-a, n 1919. A condus
luptele pentru recucerirea Siberiei [i a Crimeei;
de asemenea, a condus unit`]ile Armatei Ro[ii
care au n`bu[it rebeliunea marinarilor din
fort`rea]a Kronstadt [i r`scoala ]`r`neasc` din
regiunea Tambov. nfrngerea n r`zboiul ruso-
polon (n care a comandat ntreaga Armat`
Ro[ie) au dus la primele conflicte cu Stalin. ntre
1925-1928 a fost [eful Marelui Stat Major al
Armatei Ro[ii [i adjunct al Comisarului Poporului
pentru Ap`rare. n 1935 a fost avansat la gradul
de Mare[al al Uniunii Sovietice, la numai 42 de
ani. La 22 mai 1937 a fost arestat [i acuzat de
organizarea unei conspira]ii tro]kiste
antisovietice [i de spionaj n favoarea Germaniei
naziste. mpreun` cu al]i 8 nal]i comandan]i
militari a fost condamnat la moarte [i executat
imediat dup` pronun]area sentin]ei, n noaptea
de 11 spre 12 iunie 1937.
18. M`rturii recente sugereaz` c` o parte din
tezaur a fost p`strat [i folosit de Legiunea
cehoslovac` n patrie, dup` r`zboi, inclusiv
pentru edificarea unei institu]ii bancare.
19. Mihail Vasilievici Alekseev (3 noiembrie
1857 - 25 septembrie 1918) era absolvent al
[colii de Infanterie din Moscova n 1876 [i al
Academiei Statului Major n 1890. Pe lng`
atribu]iile strict militare, a fost profesor la
departamentul de istorie militar` al Academiei n
perioada 1898-1904. Participant la r`zboiul ruso-
japonez, n august 1914 a fost numit [ef de stat
major al frontului de sud-vest. n august 1915
devine [ef de stat-major al Marelui Cartier
General (Stavka), pn` n martie 1917. n august
acela[i an a fost reconfirmat n func]ie de
Alexander Kerenski. De[i a fost cel care l-a
arestat pe generalul Kornilov dup` ncercarea de
lovitur` de stat, la scurt timp [i-a naintat demisia
n semn de protest fa]` de politica lui Kerenski.
Drapel de lupt` cu emblema cap de mort
apar]in#nd unui batalion din Armata Alb`
Afi[ de recrutare al Armatei de Voluntari:
Tu de ce nu e[ti \nrolat?
studii/documente
56
Refugiat la Novocerkassk, n sudul Rusiei, la 15
noiembrie 1917 a pus bazele Organiza]iei de
Ofi]eri a lui Alekseev, nucleul viitoarei Armate de
Voluntari. Dup` moartea lui Kornilov, survenit` n
aprilie 1918, a fost numit [ef al Consiliului
Special, cu rol executiv n administra]ia trupelor
denikiniste. A murit datorit` unor complica]ii
cardiace la Ekaterinodar, fiind ulterior nhumat de
c`tre familie la Belgrad.
20. Lavr Georgevici Kornilov (18 august
1870 - 13 aprilie 1918) era originar dintr-o familie
de militari cazaci din Turkestan. Conduc`tor al
unor expedi]ii n Turkestan, Afghanistan [i Persia.
Ata[at militar n China ntre 1907-1911, n 1914 a
fost numit la comanda unei divizii de infanterie. n
aprilie 1915 a fost capturat de trupele austriece,
\n iulie 1916 reu[ind s` evadeze [i s` se ntoarc`
n Rusia. n timpul administra]iei Guvernului
Provizoriu a devenit comandant suprem al
armatei. Kerenski l-a acuzat (n lumina ultimelor
cercet`ri, pe nedrept) de ncercare de lovitur` de
stat [i l-a destituit. Arestat, a fost ajutat s`
evadeze [i s-a refugiat n sudul Rusiei, unde a
devenit comandantul Armatei de Voluntari. La 13
aprilie 1918, n timpul asediului ora[ului
Ekaterinodar, a fost ucis de un proiectil ce a lovit
cartierul sù general. ngropat ntr-un sat din
apropiere, recucerit de bol[evici dup` doar
cteva zile, corpul sù a fost deshumat [i expus.
21. Veneticii erau ]`rani care trìau n
regiunile cazace, f`r` a fi membrii ai comunit`]ii
acestora. Aveau p`mnt pu]in sau chiar deloc [i
erau profund ostili cazacilor. Dac` ace[tia din
urm` au constituit grosul for]elor albe, veneticii
au reprezentat principala baz` de sprijin a
bol[evicilor n zon`.
22. Anton Ivanovici Denikin s-a n`scut la 16
dec. 1872, decednd n 1947, la 8 august. Tat`l
sù, un iobag eliberat, s-a nrolat n armat`,
retr`gndu-se n anul 1869 cu gradul de maior.
Mama sa era de origine polonez`. Anton vorbea
fluent rusa [i poloneza. A avut parte de o
educa]ie profund patriotic` [i religioas`, care i-a
influen]at decisiv cariera [i via]a. A.D. a absolvit
n 1892 [coala militar` din Kiev, apoi Academia
Statului Major, participnd la r`zboiul ruso-
japonez. La declan[area primei conflagra]ii
mondiale, n 1914, A.D. avea gradul de general-
maior [i comanda districtul militar Kiev. n 1916 a
primit comanda Corpului 8 armat`, n timpul
ultimei campanii victorioase a Rusiei n r`zboi
(ofensiva Brusilov), care a sta]ionat [i pe teritoriul
Romniei. Dup` revolu]ia din februarie 1917, a
fost pe rnd [ef de Stat Major al generalilor
Alekseev, Brusilov [i Kornilov. Dup` lovitura de
stat bol[evic`, A.D. s-a refugiat n sudul Rusiei, la
Rostov, devenind, dup` moartea lui Kornilov,
comandantul Armatei de Voluntari. A demisionat
n aprilie 1920 [i a trìt n exil n Fran]a, apoi ntre
1945 [i 1947 n Statele Unite. n timpul ocupa]iei
naziste a refuzat categoric orice colaborare cu
autorit`]ile.
Fata sa, Marina Denikina, a primit cet`]enia
rus` n 2005. La 3 octombrie 2005, n acord cu
dorin]a fiicei [i cu acceptul pre[edintelui Vladimir
Putin, r`m`[i]ele p`mnte[ti ale lui A.D. au fost
transferate n Rusia [i nhumate la m`n`stirea
Donskoi din Moscova.
23. Ulterior Stalingrad, azi Volgograd.
24. Armata Ro[ie avea [i un alt obiectiv,
acela de a-i lichida pe cazaci. O directiv` secret`
venit` de la Moscova cerea anihilarea total`,
rapid` [i definitiv` a c`z`cimii ca entitate
economic` de sine st`t`toare, distrugerea
bazelor ei economice, exterminarea fizic` a
oficialilor [i ofi]erilor ei, ca [i a elitei cazace.
Alexandru V. Boldur, Imperialismul sovietic [i
Romnia, Bucure[ti, Ed. Militar`, 2000, p.97.
25. Piotr Vranghel (Peter von Vranghel), s-a
n`scut la data de 15 august 1878, n Lituania [i a
decedat la 25 aprilie 1928 la Bruxelles, \n Belgia.
Descendent al unei familii nobiliare germane din
Lituania, n timpul Primului R`zboi Mondial a
comandat o mic` unitate de cavalerie,
al`turndu-se Armatei de Voluntari n august
1918. Mai nti a comandat o divizie de cavalerie,
apoi ntreaga armat` de Caucaz ncepnd cu
prim`vara anului 1919. n vara lui 1918 a cucerit
ora[ul }ari]n. {i-a c[tigat reputa]ia de bun
administrator, spre deosebire de ceilal]i lideri albi,
dar [i de ofi]er extrem de sever. A devenit
conduc`tor al for]elor albe din Crimeea
(redenumite Armata Rus`), la 4 aprilie 1920.
Datorit` reformelor sale, Crimeea a devenit cea
mai prosper` regiune a Rusiei. Dup` ofensiva
decisiv` a Armatei Ro[ii, Vranghel (mpreun` cu
ultimii militari [i civili) a p`r`sit Rusia n noiembrie
1920. Dup` un periplu prin Romnia, Turcia [i
Tunisia, ajunge n Regatul srbo-croato-sloven,
devenind o figur` emblematic` a emigra]iei ruse.
n 1924 a nfiin]at Uniunea Militar` Rus`, o
organiza]ie care [i propunea s` lupte pentru
unitatea for]elor albe aflate n exil. Probabil a fost
otr`vit de un agent sovietic infiltrat n anturajul
personalului care l deservea.
26. Richard Pipes, op. cit., p.237-238.
27. Ibidem, p. 239.
28. n septembrie 1919, Lenin i m`rturisea
lui Molotov c` avea convingerea unei noi
perioade de clandestinitate a partidului. D.
Volkogonov, Lenin, p.286.
29. n mar[ul lor asupra capitalei, Albii au
fost ajuta]i cu informa]ii de o organiza]ie
clandestin`, Centrul Na]ional. Condus de
avocatul liberal N.N. {cepkin, Centrul furniza
informa]ii despre starea de spirit a popula]iei [i
sugera ce sloganuri s` fie folosite pentru a atrage
oamenii de partea cauzei Albe. n urma
deconspir`rii centrului de c`tre Ceka, to]i
conduc`torii acestuia, inclusiv {cepkin, au fost
executa]i n septembrie 1919; detalii n George
Leggett, Ceka: Poli]ia politic` a lui Lenin,
Bucure[ti, Ed. Humanitas, 2000, pp. 307-309
30. Asupra cazacilor s-a dezl`n]uit o
adev`rat` teroare, a[ez`rile fiind devastate [i
locuitorii deporta]i. n 1921, popula]ia de cazaci
din unele zone sc`zuse deja la jum`tate. Zece
ani mai trziu, n timpul colectiviz`rii, c`z`cimea
a fost desfiin]at`.
32. Legiunea cehoslovac` [i unit`]ile letone
constituie un caz aparte; n rndul lor, pierderile
au fost de ordinul miilor, primii luptnd al`turi de
Albi, iar letonii n Armata Ro[ie.
33. Generalul Berthelot i scria, la 8
noiembrie 1918, ministrului francez la Ia[i,
contele de Saint-Aulaire: Studiez nc`, ncepnd
de acum [i v` voi supune ntr-un termen foarte
scurt un proiect de ocupare al Ucrainei pn` la
bazinul Done]ului cu scopul de a o proteja
mpotriva bol[evismului [i a scoate elementele
germane care se mai g`sesc aici, n Ion M.
Oprea, Romnia [i Imperiul Rus 1900-1924, vol,
I, Bucure[ti, Ed. Albatros, 1998, p.245.
34. Gl. br. dr. Dumitru Seserman, Ac]iunile
Armatei Romne n spa]iul dintre Carpa]ii
Orientali [i Nistru (1917-1920), Bucure[ti, Ed.
Universit`]ii Na]ionale de Ap`rare, p.188.
35. Ion M. Oprea, op. cit., p.187.
36. Nicolae Titulescu, Basarabia, p`mnt
romnesc, Bucure[ti, Ed. Rum. Irina, 1992, p.55.
37 Stadiul actual al cercet`rilor nu permite
momentan o identificare exact` a autorului
memoriului. Anumite documente vorbesc de un
anume maior D. Aurel, n timp ce altele l indic`
drept ata[at pe lng` armatele voluntare pe
locotenent-colonelul Cristea Vasilescu.
38. Arhivele Militare Romne, fond
Microfilme, rola II 1.525, cd. 221.
39. Ibidem, cd. 222.
40. Ibidem.
41. Verst` - unitate de m`sur` ruseasc`
egal` cu 1,067 kilometri.
42. Nestor Ivanovici Mahno (26 oct. 1888 -
25 iulie 1934) a fost implicat, dup` revolu]ia din
1905, n ac]iuni anarhiste. La a treia
condamnare, n 1908, a primit ini]ial pedeapsa
capital`, comutat` la munc` silnic` pe via]`, fiind
eliberat nainte de revolu]ia din februarie 1917.
Dup` semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk
ntre Rusia [i Puterile Centrale, Mahno a preluat
conducerea unei grup`ri anarhiste ce ac]iona
mpotriva trupelor germane. n martie 1918 a
reu[it performan]a s` nfrng` succesiv trupele
germane, austriece, na]ionalist-ucrainiene [i
regimentele albe ale lui Denikin. La primul
Congres al Grupurilor Anarhiste, Mahno a schi]at
programul politic: respingerea existen]ei
partidelor politice, al tuturor formelor de dictatur`
(inclusiv cea marxist` a proletariatului), negarea
no]iunii de stat, respingerea existen]ei unei
perioade de tranzi]ie care s` necesite vreun fel
de dictatur`, respingerea existen]ei sovietelor de
muncitori. Ini]ial n alian]` cu bol[evicii, dup`
eliminarea Albilor [i ncheierea armisti]iului cu
Polonia au fost prin[i [i executa]i. n august
1921, Mahno s-a refugiat ini]ial n Romnia, apoi
prin Polonia [i Germania la Paris. A murit de
tuberculoz`.
43. La mijlocul anului 1917 se aflau interna]i
n lag`rele din Rusia aproximativ 120.000 de
romni ardeleni [i bucovineni. n august 1918 s-
a constituit Corpul Voluntarilor Romni din
Siberia, n care au activat aproximativ 15.000
fo[ti prizonieri romni, pus n subordinea Legiunii
Cehoslovace. n 1920 au fost repatria]i din
Siberia circa 12.500 de romni din Ardeal [i
Bucovina; vezi lt. col. dr. Cornel Carp, drd. Cornel
]uc`, Prizonieri romni n lag`rele din Siberia, n
Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne,
an VI, nr. 1(19)/2003.
Stema guvernului
condus de amiralul Kolceak
nc` din primii ani de dup` ncheierea Primului R`zboi Mondial,
avia]ia noastr` militar` a intrat ntr-un amplu proces de dezvoltare,
impus de noua configura]ie administrativ` a statului na]ional
rentregit [i de experien]a acumulat` n r`zboiul abia ncheiat. S-a pus
accent pe preg`tirea de specialitate a personalului necesar [i pe
nzestrarea cu materiale specifice.
{colile militare de avia]ie au asigurat pilo]ilor [i observatorilor
aerieni o bun` preg`tire [i temeinice cuno[tin]e de specialitate, probate
n participarea la numeroase [i temerare raiduri aeriene interne [i
interna]ionale, n care au ob]inut remarcabile recorduri de vitez`,
n`l]ime [i durat` de zbor.
Primul raid intern, cunoscut sub denumirea de Raidul Romniei
Mari
1
, a fost executat n luna iulie 1920 de c`tre un echipaj militar
compus din ajutorul de sublocotenent Gruia Ion ca pilot [i din
locotenentul Gon]a Constantin, n calitate de observator aerian, cu un
avion Brguet-14, echipat cu un motor Renault de 300 CP, cu dubl`
comand`. Cu aceast` ocazie, s-au traversat n zbor 1850 km pe
parcursul a 14 ore: prima etap`, la 8 iulie, cu locotenentul aviator Gon]a
Constantin ca observator, iar ce-a doua, la 25 iulie 1920, cu
locotenentul Alim`nescu Teodor ca observator. Alegerea celor trei
membri ai echipajului de zbor de c`tre Direc]ia Aeronautic` n-a fost
aleatorie, ace[tia fiind recunoscu]i printre cei mai buni pilo]i [i
observatori ai aeronauticii la momentul respectiv.
Absolvent al {colii Superioare de Aplica]ii Tehnice Locomotiv
Fabrick din Viena, ajutorul de sublocotenent aviator Gruia Ion era
cunoscut [i apreciat ca unul dintre cei mai fini [i valoro[i pilo]i. {coala
tehnic` absolvit` i-a oferit o solid` preg`tire de specialitate, Gruia fiind
poate dup` cum l califica comandantul Grupului 2 Aeronautic,
maiorul aviator Pleniceanu Sever singurul, care ntr-adev`r [i
cunoa[te perfect meseria. Niciodat` n-a avut nevoie de concursul
mecanicului, [i-a depanat singur avionul
2
. Pilot de recunoa[tere, cu
un talent des`vr[it [i o experien]` rar`, s-a remarcat n cursul anului
1916 prin misiunile de recunoa[tere executate, contribuind la bunul
renume al Grupului 1 Avia]ie din care f`cea parte, fiind citat pe armat`
pentru modul cum a salvat materialul cu ocazia luptelor din defileul
Cineni, n zilele de 15 [i 16 septembrie 1916
3
.
Dup` evacuarea din noiembrie 1916, fiind mutat la Partea
sedentar` a Corpului de avia]ie, s-a distins salvnd un tren cu materiale
de avia]ie ce se evacua de la Ciulni]a, conducnd singur locomotiva,
fapt pentru care a fost decorat cu medalia B`rb`]ie [i Credin]` cu
spade clasa a II-a
4
.
Abilit`]ile dovedite ca pilot a pilotat avioane tip Brguet, Farman
[i Nieuport preg`tirea temeinic` de
specialitate, experien]a [i buna
cunoa[tere a regulamentelor tehnice ale
armei l-au impus ca un bun instructor de
pilotaj la [coala de Avia]ie (1917-1918) [i
la Centrul de Instruc]ie al Avia]iei, unde a
contribuit la formarea tinerilor aviatori,
ob]innd roade excelente
5
.
Cel de-al doilea membru al
echipajului, locotenentul Gon]a
Constantin, era posesorul unei vaste
preg`tiri de specialitate, fiind absolvent de
liceu militar, al [colii de Artilerie, Geniu [i
Marin`, al [colii de Observatori Aerieni din
Avion, al Scolii de Pilotaj [i al Scolii de
Fotografie Aerian` din Fran]a. n timpul
r`zboiului, din 30 decembrie 1916 [i pn`
la 6 mai 1917, a f`cut parte din Corpul de Avia]ie, ulterior fiind mutat la
Grupul 1 Aeronautic [i ncadrat la Escadrila F2 n care a activat pn` la
1 aprilie 1918
6
.
Excelent observator aerian, s-a distins n luptele aeriene din
toamna anului 1916 [i vara anului 1917, prin recunoa[terile executate
la inamic [i curajul cu care a ntmpinat atacul avioanelor inamice. A
luat parte la luptele de la M`r`[ti, Oituz, Cire[oaia, Runcu [.a.. Apreciat
ca un element de mare valoare pentru avia]ie, a fost decorat cu Steaua
Romniei, clasa a V-a, Coroana Romniei, clasa a IV-a [i a V-a,
toate cu panglica de Virtute Militar`
7
. Meritele sale l-au recomandat
pentru a face parte din echipajul care a executat primul raid al Romniei
Mari. Astfel, la 8 iulie 1920, mpreun` cu ajutorul de sublocotenent
Gruia Ion, a executat prima etap` a raidului Romniei Mari, urmnd
traseul Bucure[ti Constan]a Arciz Chi[inù B`l]i Careii Mari,
ntr-un singur zbor f`r` oprire. Raidul a fost executat n dou` zile, nefiind
nimic preg`tit pe parcurs, Grupul 5 avia]ie neamenajnd la timp
depozitul de alimentare cu benzin` de la Oradea Mare. De asemenea,
n diferite puncte unde s-a aterizat fie pentru repararea penelor de
motor sau pentru alimentarea avionului cu ulei, [] unii aviatori nu au
n]eles s` vie n ajutorul camarazilor lor, costul repara]iilor [i al
materialelor fiind suportat de c`tre membrii echipajului
8
.
A doua etap` a raidului, mai bine preg`tit`, a fost executat` de
c`tre Gruia la 25 iulie 1920 cu locotenentul aviator Alim`nescu Teodor
ca observator, deoarece locotenentul Gon]a fusese numit profesor la
[coala de pilotaj [i [coala de observatori aerieni de la Tecuci.
Alim`nescu provenea din marin`, fiind absolvent al [colii Militare de
Artilerie, Geniu [i Marin`, [i al [colii de Observatori Aerieni. Dup`
ob]inerea brevetului de pilot, la 30 mai 1918, era repartizat ca
sublocotenent la Grupul 2 Aeronautic, unde a fost mobilizat pn` la 15
ianuarie 1919, dat` la care a fost mutat la Grupul 1 Avia]ie
Recunoa[tere
9
.
Din foile calificative reies numai aprecieri la superlativ la adresa sa,
fiind caracterizat ca unul dintre ofi]erii care cinstesc n cel mai nalt grad
oastea. Observator aerian de mare valoare, a adus mari servicii
avia]iei
10
. Pentru aceste reale calit`]i [i servicii era propus la 5 martie
1918 la decorarea cu Ordinul Steaua Romniei n grad de Cavaler de
c`tre comandantul Grupului 2 Aeronautic, maiorul Andrei Popovici,
propunere care se dorea a fi o just` r`splat` a unei munci frumoase,
pline de roade, dar [i de sacrificii. n anul urm`tor a fost decorat cu
Ordinul Coroana Romniei cu spade n grad de Ofi]er
11
.
Bucurndu-se de o bun` preg`tire profesional` cuno[tin]e
teoretice solide, mbog`]ite printr-o vast` preg`tire de r`zboi era
studii/documente
57
Raidul Rom#niei Mari
|
Vasilica MANEA
Locotenentul Constantin Gon]a Sublocotenentul Ion Gruia Locotenentul Teodor Alim`nescu
persoana potrivit` pentru a-l seconda pe Gruia n temerarul raid aerian
ntreprins n vara anului 1920.
Echipajul celor doi pilo]i a plecat din Bucure[ti n ziua de 25 iulie, la
orele 4 diminea]a, cu acela[i tip de avion, pentru a face nconjurul
Romniei Mari pe itinerariul Bucure[ti Constan]a Arciz Chi[inù
B`l]i Cernù]i Careii Mari Oradea Mare Timi[oara Turnu
Severin Craiova Bucure[ti. Distan]a total`, de 1850 de kilometri
dup` planul stabilit, trebuia parcurs` cu o singur` aterizare la Oradea
Mare, pentru alimentarea avionului
12
.
Din cauza dificult`]ilor atmosferice (furtuni puternice [i ploaie)
ntlnite pe parcurs, avionul a suferit unele mici defec]iuni, pentru
repararea c`rora pilotul a fost nevoit s` aterizeze la Sighetul Marma]iei,
nainte de locul de aterizare propus. Red`m mai jos prezentarea
succint`, dar grìtoare, a modului cum a decurs raidul, f`cut` de
locotenentul Alim`nescu Teodor
13
:
Dup` trecerea la Cernù]i, nainte de Carpa]ii P`duro[i , ntlnim
furtun` n atmosfer` [i pierdem 1000 m n 2 minute.
Dup` trecerea mun]ilor ntlnim din nou atmosfer` rea [i nori de
ploaie. Coborm n valea Tisei. Din cauza oboselii, deoarece [ezusem
pe o lad` de lemn, f`r` pern` [i f`r` sp`tar, n care timp pilotasem
ajutnd pe sublocotenentul Gruia Ioan, ateriz`m la Sighetul
Maramure[ului, la ora 11 a.m., dup` [apte ore de zbor.
Dup` amiaz` plou`, n care timp am reparat ni[te diagonale, din
partea dinapoi a fuselajului. Repara]ia a f`cut-o sublocotenentul Gruia,
n timp ce subsemnatul am fost pe jos, la 4 km distan]`, spre a da s`
se lucreze n ora[ ni[te tendoane rupte. Plec`m n aceea[i dup`
amiaz` la Careii Mari, unde ateriz`m din lips` de benzin`.
Benzina am g`sit-o la un particular, cu concursul Comenduirii, [i
am alimentat avionul noaptea. La 26 iulie plecam la ora 6,20 la Oradea
Mare spre a face plinul complet (benzin`, ulei, ap`); opera]ia dureaz`
4 [h n.n.], 20 minute. Plec`m din Oradea la ora 11,20, de unde
decol`m foarte greu din cauza nc`rc`turii [i c`ldurii.
Trecem Mun]ii Cernei printre buc`]i de nori, n care timp se rupe o
diagonal` (atachul), care leag` partea de sus a montantului pe interior
cu fuselajul. Ateriz`m spre a o demonta, deoarece izbea fuselajul cu
putere [i sp`rsese pnza. Opera]ia dureaz` o or` [i 15 minute.
ntre Turnu-Severin [i Bucure[ti, atmosfera foarte rea la toate
n`l]imile pn` la 2000 m.
Se al`tur` 2 foi barografice (nu se public`).
Pentru controlul punctelor de trecere, echipajul a avut ordin s`
fotografieze punctele principale de itinerar, executnd 29 de fotografii
panoramice. Au fost fotografiate astfel Constan]a, Arciz, Chi[inù, B`l]i,
Cernù]i, Careii Mari, Oradea Mare, Arad, Timi[oara, Turnu-Severin,
Craiova, Mun]ii Carpa]ii P`duro[i [i Mun]ii Cernei
14
.
Pentru a putea executa un raid pe o asemenea distan]`, avionul a
trebuit s` fie anume amenajat. Aceast` amenajare special` demn` de
toat` lauda a fost opera pilotului sù ajutorul de sublocotenent Gruia
Ion, unul din cei mai capabili [i ncerca]i pilo]i ai aeronauticii din acel
moment
15
.
Aparatul nu era capabil a lua combustibil [i ulei dect pentru cinci
ore de zbor. Prin montarea unor rezervoare suplimentare, ingenios
a[ezate, dar n special ingenios racordate cu celelalte, pilotul a reu[it s`
men]in` avionul n zbor timp de nou` ore f`r` aterizare.
n scopul de a preveni defectarea pompelor automate de presiune,
acesta a confec]ionat o serie de pompe de mn`, a[a nct orice s-ar
fi ntmplat, era asigurat c` din cauza lipsei de presiune n rezervoare
nu va ateriza.
Pentru a asigura func]ionarea motorului avionului n condi]ii optime
a instalat pe avion, pentru gresaj, tot felul de tuburi [i niveluri de control,
iar pentru r`cire, un rezervor suplimentar de ap`.
Mult spirit inventiv a dovedit ns` ajutorul de sublocotenent Gruia la:
resorturile supapelor, care n mod normal, dup` cteva ore, se rup din
cauza prostului material din care sunt confec]ionate; pentru a
prentmpina asemenea nepl`ceri, a imaginat ni[te resorturi mai sub]iri,
concentrice celor originale ale motorului, ajutndu-se reciproc la
nchiderea supapelor, iar n caz de rupere al suportului original supapa
putea s` continue a lucra cu resortul imaginat de pilotul nostru, inova]ie
care a dat roade fericite, fiind adoptat` ulterior pe toate avioanele
noastre.
Adoua zi la orele 5 p.m., dup` 14 ore [i jum`tate de zbor n condi]ii
atmosferice destul de vitrege, n care s-au parcurs 1850 km, avionul
Brguet, pilotat de ajutorul de sublocotenent Gruia Ion, secondat de
locotenentul Teodor Alim`nescu, ajungea la Bucure[ti
16
, nscriind n
istoria aeronauticii romne o performan]` deosebit` ca durat`, traseu,
semnifica]ie istoric` [i nc`rc`tur` emo]ional`.
Pentru toat` seria de inven]ii, amenaj`ri [i perfec]ion`ri aduse
aparatului de zbor [i pentru frumosul raid al Romniei Mari, ntreprins
n condi]ii att de grele, dar att de reu[it, echipajul care a efectuat
raidul Romniei Mari n zilele de 8 [i 25 iulie 1920 a fost citat pe armat`
prin ordinul de zi nr. 4609 din 14 iulie 1920
17
: [] aceste ntreprinderi
aviatice specifica ordinul reprezentnd ni[te recorduri ale tinerei
noastre avia]ii militare [i constituind fapte foarte meritorii, Ministerul de
R`zboi aduce cu pl`cere aceasta la cuno[tin]a armatei [i citeaz` prin
ordin de zi pe pilo]ii militari:
Ajutor sublocotenent GRUIA ION
Locotenent GON}A CONSTANTIN
Locotenent ALIM~NESCU TEODOR.
Importan]a ce aeronautica a luat n ap`rarea na]ional` nu trebuie
s` scape vederilor [i convingerilor nim`nui.
Cnd pericolul r`zboiului a ncetat pentru toate armele, el r`mne
acela[i pentru zbur`tori.
Ministerul nu va ezita semnalarea pe aceast` cale a faptelor
meritorii aviatice.
n recunoa[terea acestei performan]e, pilotul avionului a fost
premiat cu suma de 5.000 de lei de c`tre directorul Direc]iei
Aeronautice
18
.
Pentru ca att lumea militar`, ct [i cea civil` s` fie pus` n
cuno[tin]` de activitatea [i destoinicia avia]iei noastre, Secretarul
General al Ministerului de R`zboi ordona Sec]iei Instruc]ie din Marele
Stat Major ca harta cu traseul raidului Romniei Mari, precum [i darea
de seam` [i o parte din vederile panoramice luate n timpul raidului s`
fie publicate n Buletinul Marelui Stat Major sau n Romnia Militar`
[i p`strate n bibliotecile unit`]ilor de avia]ie
19
.
n luna martie a anului urm`tor, echipajul Gruia Gon]a [i-a nscris
la activ o nou` performan]`: raidul Bucure[ti Atena [i retur (1.800 km
parcur[i n 15 ore de zbor deasupra unei zone extrem de dificile),
ocazionat de c`s`toria principelui mo[tenitor Carol al II-lea, care se
celebra la Atena, fiind primul raid executat n afara fruntariilor ]`rii
20
.
studii/documente
58
NOTE
1. Arhivele Militare Romne (n continuare
A.M.R.), fond Direc]ia Aeronautic`, dosar nr. crt.
284, f.351-352.
2. A.M.R., fond Direc]ia Cadre [i nv`]`mnt,
Memorii b`trni, sublocotenen]i, litera G, dosar nr.
crt. 790, f. 10.
3. Ibidem, f. 4; fond Marele Stat Major,
Serviciul Istoric, dosar nr. crt. 321/1942, f. 217.
Memorii b`trni, sublocotenen]i, litera G, dosar nr.
crt. 790, f. 5.
5. Ibidem, f. 9-10.
Memorii b`trni, c`pitani, litera G, dosar nr. crt.
532, f. 1-2.
7. Ibidem, f. 5-7.
8. A.M.R., fond Direc]ia Aeronautic`, dosar nr.
crt. 284, f. 471, 351-352; dosar nr. crt. 310, f. 420.
Memorii b`trni, locotenen]i, litera A, dosar nr. crt.
43, f. 11; fond Direc]ia Aeronautic`, dosar nr. crt.
310, f. 320.
Memorii b`trni, litera A, dosar nr. crt. 43.
11. Ibidem.
12. A.M.R., fond Direc]ia Aeronautic`, dosar
nr. crt. 284, f. 289, 351-352; Revista Aeronautic`
Romn`, Anul I, nr. 4, aprilie 1921, f. 183.
nr. crt. 310, f. 154, 156.
14. Ibidem, f. 154.
15. Ibidem.
16. Ibidem, dosar nr. crt. 284, f. 294.
17. Ibidem.
nr. crt. 310, f. 153-154.
19. Ibidem, dosar nr. crt. 284, f. 751-752.
20. Ibidem, dosar nr. crt. 285, f. 24.
MARELE STAT MAJOR
NOTA DE SERVICIU NR. 133
26 aprilie 1934
c`tre
SEC}IA 1-A
Domnul General {ef al Marelui Stat Major ordon` s` se
ntocmeasc` un studiu asupra organiz`rii moderne a armatei
noastre n raport de:
- ideile tactice actuale;
- ideile noi n strategie;
- teatrele noastre de opera]iuni;
- doctrina adversarilor no[tri probabili, presupunnd c`
dispunem de toate mijloacele de lupt` moderne.
Acest studiu va servi de c`lùz` organiz`rii [i dot`rii
armatei noastre n viitor.
Lucrarea va fi prezentat` nainte de sfr[itul lunii mai.
SUB{EFUL MARELUI STAT MAJOR
General (ss) Gr. Cartianu
studii/documente
59
R`zboiul de la imoralitate la legitimitate
Comandor dr. Marian MO{NEAGU
a 6 martie 1903, locotenent-
comandorul Constantin B`lescu,
viitor comandant al Marinei
Militare n perioada 1917-1920, a
prezentat la Cercul Militar din Bucure[ti,
n prezen]a Regelui Carol I, conferin]a
cu tema Reflexiuni asupra filosofiei
r`zboiului, publicat` n acela[i an la
Tipografia Minerva. Absolvent al
Academiei Navale din Brest, cu
experien]a dobndit` n Administra]ia
Central` a R`zboiului (1902-1905),
viitorul viceamiral men]iona nc` din
introducere: ca osta[, ca patriot [i ca
membru al familiei omene[ti, am
cugetat ndeosebi asupra unei mari
probleme, care totdeauna a avut un
amestec hot`rtor n via]a omenirii [i
de care atrn` [i va atrna ve[nic
soarta popoarelor; este r`zboiul.
Problem` grea [i cu multe
necunoscute, problem` poate
insolubil`, dar, tocmai pentru acest
grùnte de mister ce cuprinde n snu-i,
cercetarea ei este de o atrac]iune
fermec`toare.
n primul capitol al acestei originale
dizerta]ii, intitulat R`zboiul [i morala,
ofi]erul concluzioneaz`: {i dac` pentru
moment ne vom dezbr`ca cu gndul de
personalitatea noastr` de cet`]eni [i de
militari, [i ca simpli cuget`tori vom privi
r`zboiul numai din punctual de vedere
filosofic [i umanitar, nu ne vom putea
opri de a striga nc` odat` cu t`rie:
R`zboiul este imoral. Dup` ce trece n
revist` marile confrunt`ri ale antichit`]ii
[i diversele fa]ete ale r`zboiului
legitim sau nelegitim, oportun sau
inoportun, civilizator sau distrug`tor,
sacru sau infam, acela[i rafinat analist
militar al nceputului de secol XX
conchide: Tot ce s-a f`cut mare,
frumos [i bun, toat` prop`[irea care
face ast`zi gloria geniului omenesc
ntreaga civila]iune [civiliza]ie - n.a.],
ntr-un cuvnt, este opera R`zboiului.
Ceva mai mult, R`zboiul este
condi]iunea neap`rat` a oric`rui
progres moral, c`ci marii vr`jma[i ai
moralit`]ii sunt patimile corpului
material: este interesul individual, este
egoismul nd`r`tnic [i nver[unat [i
ace[ti vr`jma[i puternici nu pot fi
dobor]i dect prin lupt`, prin r`zboi.
n urm`torul capitol R`zboiul [i Patria,
Constantin B`lescu constat` Dac` nu
suntem destoinici s` ne ap`r`m
drepturile cu arma, sau dac`
patriotismul nostru este a[a de dec`zut
ca s` ne lase s` suferim spolia]iunile
sau oc`rile vr`jma[ului, de frica
r`zboiului atunci na]iunea [i-a
pronun]at singur` propria ei c`dere,
[i-a dat singur` sentin]a de moarte, nu
numai ca fiin]` material`, dar chiar, [i
nainte, ca fiin]` moral`, pentru c` a
lipsit de la prima ei datorie natural`,
divin`, aceea de a lupta pentru
existen]` ....
Cel de-al treilea capitol, intitulat
R`zboiul [i Pacea, ne d` [i
dimensiunea filosofic` a r`zboiului: n
realitate, r`zboiul n sine e indiferent
fa]` cu omenirea: el nu e dect un
instrument necesar [i numai con[tiin]a
care-l ntrebuin]eaz` i d` valoarea
moral`; el va deveni moral sau imoral,
dup` cum va servi dreptatea [i
dragostea sau nedreptatea [i ura.
Rezumnd, autorul se raporteaz` la
cona]ionali cu concluzia c` principiul
capital pentru conduita noastr` practic`
(!) ca na]iune este c` pav`za cea mai
sigur` n contra r`zboiului injust este [i
r`mne arma din mna noastr`,
condus` de spiritul militar al na]iunii [i
nsufle]it` de patriotismul cet`]enilor.
n spiritul propriilor noastre principii
doctrinare [i a nv`]`mintelor desprinse
din participarea Armatei Romne la
conflictele zonale [i mondiale, revista
Document a publicat mai multe studii
[i documente care eviden]iaz`
materializarea acestora n reformarea
organismului militar romnesc.
Studiul Prefa]` la Planul general de
reorganizare al Armatei, document care
ca [i precedentele poate constitui o
lec]ie nv`]at` pentru autorit`]ile
implicate n proiectarea [i nf`ptuirea
politicii militare a Romniei,
completeaz` suita de articole cu o
aceea[i tem`, respectiv {ocul reformei
(Document, nr. 12/2000, p. 25-31),
Directive pentru reorganizarea armatei
(Document, nr. 14-16/2001, p. 38-42)
[i Filozofia r`zboiului la romni
(Document, nr. 35-38/2007, p. 22-31).
Organizarea de
r`zboi a na]iunii
trebuie s`
vizeze adaptarea
la nevoile
ap`r`rii ]`rii,
a poten]ialului
]`rii
Comandor
Constantin B`lescu
L
MARELE STAT MAJOR
6 iunie 1934
Lucrare cerut` de Domnul
General {ef al Marelui Stat Major
STUDIU
asupra
ORGANIZ~RII MODERNE
A ARMATEI NOASTRE
PLANUL LUCR~RII
I. Considera]ii generale:
- caracteristicile r`zboiului modern;
- situa]ia noastr` politico-geografic`;
- situa]ia demografic` a ]`rii;
- concluzii.
II. Organizarea armatei combatante:
- ideile actuale de strategie [i tactic`;
- organizarea diviziei;
- organizarea corpului de armat`;
- organizarea Armatei;
- caracteristicile organiz`rii armelor:
a) Aeronautica;
b) Cavaleria;
c) Artileria.
III. Armata lucr`toare:
- generalit`]i;
- analiza elementului demografic;
- planul de organizare a na]iunii.
IV. ncheiere
I.
[Considera]ii generale]
Ap`rarea ]`rii comport` n caz de
mobilizare:
a) Existen]a unei armate (instrument
de execu]ie), care cantitativ [i calitativ s` corespund`
caracteristicilor impuse de situa]ia specific` n care ne g`sim;
b) Adaptarea poten]ialului de r`zboi al ]`rii, astfel ca pe tot
timpul r`zboiului, armata s`-[i men]in` for]a combativ` la un
nivel ct mai ridicat.
Ambele domenii: armata [i poten]ialul de r`zboi, fiind n
strns` dependen]`, nu pot s` fie tratate separat.
Preg`tirea lor trebuie s` fie urm`rit` paralel [i pentru a o
realiza este necesar s` cunoa[tem aprofundat elementele
esen]iale pe care se poate sprijini o organizare serioas` a ap`r`rii
noastre na]ionale.
Aceste elemente vom cùta s` le degaj`m mai jos, din
studiul:
a) caracteristicilor r`zboiului modern;
b) situa]iei noastre politico-geografice;
c) situa]iei demografice a ]`rii;
d) poten]ialului nostru economic.
*
[1. Caracteristicile r`zboiului modern]
- politic;
- economic;
- militar.
a) Din punct de vedere politic, r`zboiul aproape c` a ncetat
de a mai fi dus numai ntre dou` state. n sistemul actual al
politicii statelor, men]inerea echilibrului for]elor prin sistemul
grup`rii na]iunilor n coali]ii, este o realitate.
n consecin]`, forma politic` a r`zboiului de mine este
aceea a coali]iilor [i aceasta nseamn` c` el se va produce prin
punerea n ac]iune de resurse considerabile (oameni [i
materiale), fapt ce va provoca m`rirea duratei r`zboiului.
Concluzie: ap`rarea ]`rii trebuie astfel preg`tit` nct s` ne
permit` sus]inerea unui efort de lung`
durat`.
b) Aspectul economic
Armata este instrumentul de execu]ie
al r`zboiului, iar b`t`lia este mijlocul de a
ajunge la victorie.
n desf`[urarea acestui act militar de
decizie, experien]a r`zboiului a dovedit c`:
b`t`lia dureaz` cteva s`pt`mni, pe cnd
preg`tirea ei comport` un efort material de
mare durat`.
Exemplu: B`t`lia din Champagne,
1917 (ofensiva lui Nivelle), a necesitat o
activitate a interiorului de un an de zile,
dus` cu for]ele economice ale Fran]ei [i
Angliei, iar desf`[urarea ei s-a produs n
patru s`pt`mni.
Exist` deci o dispropor]ie ntre efortul
militar [i cel economic [i ntre acestea
dou`, cel din urm` este hot`rtor.
Pentru aceste motive, organizarea de
r`zboi a na]iunii trebuie s` vizeze
adaptarea la nevoile ap`r`rii ]`rii a
poten]ialului ]`rii, prin punerea n ac]iune a
unei armate lucr`toare, care s` asigure
armarea, echiparea [i ntre]inerea armatei
combatante, n m`sura care o impune
nevoile efortului militar.
c) Aspectul militar al r`zboiului de
mine este mai ales o consecin]` a progresului tehnicii [i a
dezvolt`rii for]elor industriale ale ]`rii.
Decizia pe cmpul de lupt` va fi a na]iunilor care vor
surprinde prin punerea n ac]iune de noi mijloace de lupt` [i
vor dispune de armamente numeroase [i puternice.
Surpriza tehnic` este pe primul plan [i pentru aceasta este
necesar s` existe o tehnic` [i industrie na]ional` n m`sur` de a
produce mijloacele de lupt` de care armata are nevoie.
Domeniul surprizei tehnice este vast [i este de hot`rt spre
ce mijloace de lupt` trebuie concentrate eforturile.
Actualmente, se pare c` avia]ia, chimia [i mecanizarea
armatelor constituie caracteristicile spre care se ndreapt`
organizarea armatelor moderne.
Pentru armata noastr`, vom analiza la capitolul respectiv,
care din aceste caracteristici trebuie s` predomine [i ce alte
condi]ii trebuie s` ndeplineasc` organizarea ei.
2. Situa]ia politic` [i geografic` a ]`rii
Suntem ]ar` de r`spntie, a[eza]i n calea tendin]elor de
expansiune a Rusiei comuniste, oricnd expu[i r`zboiului
social pe care l urm`resc, ca un prim ]el, vecinii de la Est [i la
aceasta se adaug` pericolul permanent al politicii de revan[`
teritorial` a Ungariei [i Bulgariei.
Este, deci, o situa]ie care inspir` ngrijorare [i pentru
studii/documente
60
Viceamiralul B`lescu Constantin (1925)
aceasta preg`tirea noastr` de r`zboi trebuie s` constituie
problema fundamental` a existen]ei noastre ca stat ntregit n
hotarele istorice ale neamului.
Ne g`sim, ce e drept, ntr-o grupare politic` favorabil`, dar
prin a[ezarea geografic` a adversarilor ]`rii la Est, la Sud, ca
[i la Vest ]ara noastr` este probabil c` se va g`si, n caz de
r`zboi, ca o cetate asediat`, n imposibilitate de a putea folosi la
timp, concursul material al alia]ilor no[tri.
De aici deducem c`, n caz de r`zboi, trebuie s` fim
preg`ti]i de a putea suporta r`zboiul prin propriile noastre for]e
[i s` dispunem de o armat` ct mai numeroas` [i mai
puternic`.
Situa]ia geografic` a ]`rii intereseaz` mai ales prin:
- m`rimea, forma [i valoarea frontierelor;
- configura]ia geografic` a interiorului ]`rii;
- situa]ia comunica]iilor de tot felul.
Frontierele cifreaz` o ntindere total` de 3.200 km, din care
1.500 km sunt amenin]a]i.
Dac` pentru ap`rarea lor am calcula o densitate de 1 om pe
metru curent, aceasta ar nsemna c` avem nevoie de circa
3.000.000.
Aceast` cifr` reprezint` 1/6 din popula]ia ]`rii sau 1/2 din
totalul b`rba]ilor ap]i a purta armele. Cum ns` experien]a
r`zboiului a demonstrat necesitatea ca s` existe, pentru
sus]inerea material` a frontului, propor]ia de 12 lucr`tori n
interiorul ]`rii pentru un combatant, rezult` c` elementul
omenesc de care dispunem nu este suficient.
Propor]ia pe care o putem atinge este de abia 6 la 1, n cazul
unei armate de 3.000.000, sau 9 la 1 dac` efectivul l-am mic[ora
la 2.000.000.
Dac` scoatem din num`rul total al popula]iei pe cei
incapabili de lucru (copii, b`trni, infirmi etc.), propor]iile de
mai sus se reduc cu 1/3, adic` 4 la 1 n primul caz [i 6 la 1 n al
doilea caz.
Aceast` insuficien]` cantitativ` a elementului omenesc nu
poate fi remediat` dect prin stabilirea unei propor]ii judicioase
a omului ntre front [i interior [i mai ales, prin nlocuirea omului
cu ma[ina.
Caracteristica organiz`rii noastre trebuie s` se bazeze pe
larga utilizare a ma[inismului [i obligativitatea ntregii na]iuni
de a participa la opera ap`r`rii na]ionale.
Forma frontierelor este avantajoas` prin traseul circular pe
care l are; traseu n interiorul c`ruia se poate desf`[ura o
ap`rare activ` favorabil`. n schimb, valoarea defensiv` a
frontierelor marcheaz` lipsuri ce nu pot fi acoperite dect prin
fortifica]ii permanente [i existen]a unor for]e combative
superioare.
De aceste nevoi trebuie ]inut seam` n organizarea ap`r`rii
]`rii [i este cazul a se trece ct mai repede la satisfacerea lor.
Fran]a, de[i ntr-o situa]ie favorabil`, avnd o frontier`
amenin]at` numai de 600 km [i dispunnd de resurse
considerabile (oameni [i materiale), a f`cut toate sacrificiile
necesare pentru a-[i fortifica frontierele amenin]ate [i a dat
armatei organizarea pe care a socotit-o cea mai bun` pentru
ap`rarea ei.
Pentru a degaja [i alte caracteristici care trebuie avute n
vedere la organizarea ap`r`rii ]`rii, s` arunc`m o privire [i
asupra:
- configura]iei generale topografice a ]`rii,
- situa]iei comunica]iilor teritoriale.
Configura]ia topografic` a ]`rii se caracterizeaz` n general
prin existen]a:
- unei regiuni muntoase, care cifreaz` 25% din suprafa]`,
- unei regiuni deluroase, care cuprinde 50% din suprafa]`,
- regiunea [esului, de 25% din suprafa]a ]`rii.
Din acestea, re]inem propor]ia destul de mare pe care o
reprezint` mun]ii [i dealurile ]`rii, constatare de care vom ]ine
seam` n ceea ce prive[te organizarea ce ar trebui dat` marilor
unit`]i ale armatei noastre*.
Mobilizarea unit`]ilor [i mai ales exercitarea
comandamentului, este mult mai anevoioas` ntr-un teren
fr`mntat [i pentru aceasta va fi nevoie s` dispunem de mari
unit`]i care s` fie u[oare, suple, puternice [i s` aib`
posibilitatea de ac]iune independent`.
Aceste caracteristici de organizare sunt impuse [i de
situa]ia dificil` pe care o creeaz` existen]a brului Carpa]ilor,
care rupe [i separ` n dou` teritoriul ]`rii, ngreunnd
considerabil transporturile de la o frontier` la alta.
Va fi nevoie de organizarea serviciilor pe teritoriu, astfel ca
ele s` nu ngreuneze mic[orarea unit`]ilor, ci s` le dea putin]a
unei mari mobilit`]i.
Situa]ia comunica]iilor ]`rii [este] caracterizat` prin:
- capacitatea mic` de transport,
- orientare defectuoas` fa]` de nevoile operative ale
teatrelor de opera]ii (n special C.F.).
Din aceast` cauz` este necesar s` dispunem n organizarea
noastr` de M.U. standard, u[or transportabile cu C.F. sau n
camioane, pentru a satisface nevoia concentr`rilor repezi
impuse de opera]iunile militare.
3. Popula]ia ]`rii
Elementul omenesc intereseaz` cantitativ [i calitativ.
a) Cantitativ s-a ar`tat c` avem nevoie de:
- o armat` puternic` (numeroas`), care s` suporte efortul
militar;
- o armat` de lucr`tori destinat` efortului industrial
economic.
Raportul ntre acestea, din expunerea f`cut` anterior, abia
atinge la noi propor]ia de 4 la 1.
b) Calitativ, popula]ia nu corespunde cerin]elor, ntruct:
- procentul minoritarilor [i al dubio[ilor este prea mare
(30%), ceea ce face ca unit`]ile armatei s` nu poat` fi constituite
n mod omogen, iar comandamentul, pe lng` alte probleme, va
trebui s` examineze n tot momentul [i pe aceea a for]ei morale
combative;
- preg`tirea intelectual` las` de dorit (procent mare de
analfabe]i).
Remedierea acestor neajunsuri este oper` de timp. Pn`
atunci este absolut necesar ca:
- minoritarii s` fie da]i n armata lucr`toare a interiorului;
- romnii etnici s` alc`tuiasc` armata combativ` [i pentru
care trebuie s` fie instrui]i ct mai bine.
4. Poten]ialul economic al ]`rii marcheaz` o situa]ie
dezavantajoas`, deoarece:
- nu avem o industrie utilat` pentru nevoile ap`r`rii na]ionale;
- suntem lipsi]i de mijloace financiare;
- agricultura ]`rii este rudimentar`.
Aceste lipsuri ngreuneaz` organizarea ap`r`rii ]`rii.
Dup` cum s-a ar`tat, noi avem nevoie s` dispunem de o
armat` puternic`, avnd:
- efective (rezerve instruite) numeroase;
- stocuri mari de materiale;
- fortifica]ii pe frontier`.
Cum se va ajunge la aceast` realizare?
Desigur printr-o utilare ra]ional` a resurselor teritoriului, dar
pentru aceasta este nevoie de un plan de realiz`ri bine chibzuit,
care s` fie pus n execu]ie metodic [i urm`rit` (sic!) cu
perseveren]`.
studii/documente
61
* Vezi capitolul despre organizarea la mari unit`]i
Corobornd concluziile degajate din analiza f`cut` asupra

situa]iei noastre politico-geografice, popula]iei ]`rii [i
poten]ialului nostru economic, conchidem:
a) Armata modern` este ns`[i na]iunea ntreag` preg`tit`
[i repartizat` n:
- armata frontului militar;
- armata lucr`toare a interiorului.
b) Organizarea acestora trebuie s` urm`reasc` sus]inerea
unui efort de durat`.
c) Insuficien]a cantitativ` a elementului omenesc s` fie
suplinit` prin nlocuirea omului cu ma[ina, astfel ca s` avem un
raport de for]e ct mai complet ntre front [i interior.
d) Tehnica [i industria na]ional` s` stea pe primul plan de
preg`tire, orientarea ei s` fie f`cut` din timp de pace n raport
cu progresul [tiin]ei [i nevoile ap`r`rii ]`rii.
Surprinderea, n r`zboiul viitor, o va produce n special:
- avia]ia;
- arma chimic`;
- motorizarea [i mecanizarea armatei.
e) Armata combatant` trebuie s` fie puternic`, iar n
organizarea ei s` predomine elementul material (armamentul).
Cum fronturile de b`t`lie vor fi mari, este necesar s`
dispunem de mijloace care s` asigure:
- o mare mobilitate,
- capacitate maxim` de lupt` (putere),
- independen]`.
f) Armata interiorului s` cuprind` ntreaga popula]ie valid`
(b`trni, femei, copii), repartizat` ra]ional ntre:
- nevoile industriei ]`rii (armament, mbr`c`minte etc.),
- agricultura (hrana).
n capitolele ce urmeaz` se va ar`ta organizarea de
am`nunt a armatei combatante [i aceea a interiorului.
II.
Armata combatant`
Organizarea armatei trebuie s` corespund` necesit`]ilor de
ordin strategic [i tactic.
n situa]ia n care ne g`sim, cu o frontier` de ap`rat pe mare
ntindere, nconjura]i de du[mani a c`ror doctrin` de r`zboi
este eminamente ofensiv`, strategia pe care va trebui s` o facem
se va caracteriza prin:
- manevr`,
- surprindere,
- putere.
A zdrobi repede unul dintre adversari [i a ne face
disponibili pentru a lovi pe alt front este o condi]ie esen]ial` de
succes.
Pentru aceasta va fi nevoie s` dispunem n organizarea
armatei de:
- mari unit`]i u[oare,
- mijloace rapide de transport (motorizate),
- capacitate de distrugere.
Tactic este necesar s` avem:
- posibilit`]i de exercitare a comandamentului n condi]ii ct
mai avantajoase;
- arme cu capacitate mare de foc;
- suple]e n procedeele de lupt` (combinarea focului cu
mi[carea);
- independen]`.
Vom analiza mai jos m`sura n care pot fi ndeplinite aceste
condi]ii.
n organizarea modern` a unei armate g`sim existen]a a
trei e[aloane de comandament distincte [i anume:
- Divizia, ca mare unitate de execu]ie tactic`,
- Corpul de armat`, ca mare unitate de concep]ie tactic`, de
execu]ie a b`t`liei,
- Armata, ca mare unitate de concep]ie strategic`.
Le vom analiza pe rnd, ncepnd cu Divizia.
1. Divizia
Divizia este marea unitate de baz` n organizarea unei
armate [i pe caracteristicile ei se fixeaz`:
- num`rul marilor unit`]i;
- felul comandamentelor;
- propor]ia serviciilor [i e[alonarea lor.
Num`rul diviziilor poate fi fixat dup` lungimea frontierelor
[i n raport cu for]ele inamice ce ar opera asupra noastr`.
Astfel, ntinderea frontierelor noastre amenin]ate este de
circa 1500 km. Din aceast` cifr`, sc`znd por]iunile secundare
ale terenului cu 1/3, r`mne un total de 800 km ce trebuie
ocupat cu o densitate maxim` de circa 50 de arme automate pe
kilometru sau un batalion.
n total, va (sic!) trebui, deci, 800 de batalioane, care
mp`r]ite n divizii de 9 sau 12 batalioane, d` n primul caz 88 [i
n al doilea 66 de divizii.
Acest num`r de divizii reprezint` o e[alonare pe un criteriu
experimentat de r`zboi [i nu este exagerat.
El poate fi mic[orat sau m`rit n raport cu for]a cu care
inamicii ar opera contra noastr`.
Admi]nd ipoteza unui r`zboi cu Rusia, Ungaria [i Bulgaria,
num`rul diviziilor inamice ar fi de circa 100 de divizii sau 34,
dac` am duce r`zboiul numai cu doi adversari din acei mai slabi
(Ungaria [i Bulgaria).
n concluzie, num`rul minim de care am avea nevoie ar fi o
medie ntre ambele ipoteze, circa 60 de divizii.
Exercitarea comandamentului devine o problem` cu att
mai dificil`, cu ct frontul de ac]iune al marii unit`]i se m`re[te.
Pentru aceasta este necesar o e[alonare a
comandamentului, care trebuie [realizat` n.n.] f`r` s` se
dep`[easc` limitele posibilit`]ilor materiale.
Astfel, ntre solu]ia de a avea o divizie grea pe 4 regimente
de infanterie sau una pe 3 regimente, din punctul de vedere al
comandamentului este mai u[or de condus aceasta din urm`.
Cnd frontul se m`re[te dep`[ind limitele de comandament
al unei divizii u[oare, problema se va rezolva n cadrul unei
ierarhii imediat superioar`, Corpul de Armat`.
Asupra acestor chestiuni vom reveni cnd se va studia
Corpul de Armat`. Re]inem, ns`, concluzia c`, din punctul de
vedere al comandamentului, solu]ia de a avea divizii u[oare
este cea mai bun`.
Dar existen]a unei divizii u[oare este impus` [i de nevoia
ob]inerii mobilit`]ii, att din punct de vedere strategic, ct [i
tactic.
ntr-adev`r, capacitatea redus` de C.F. la noi, durata mare
de transport n cazul unei manevre pe linii interioare ar ntrzia
mult concentrarea unei divizii, n compunerea c`reia ar intra un
num`r prea mare de unit`]i [i servicii.
n graficul nr. 1-3 bis [i 4615 se arat` care e organizarea ce
se propune a se da unei divizii precum [i avantajele [i
dezavantajele acestei organiz`ri fa]` de aceea actual`, precum
[i fa]` de organizarea diviziei la inamicii no[tri.
n rezumat din grafice se constat` c` organizarea diviziei
poate fi:
- un comandament dispunnd de un stat major redus;
- 3 regimente infanterie, din care al treilea s` fie compus din
2 batalioane asalt [i 1 batalion mitraliere;
- 2 regimente artilerie mixte, care s` con]in` fiecare [i cte
1 divizion tunuri, 1 divizion obuziere; n plus s-a prev`zut 1
studii/documente
62
divizion T.L. ansamblu;
- 1 grup recunoa[tere;
- trupe tehnice [i servicii;
sau
- un comandament cu un stat major numeros;
- 4 regimente de infanterie n loc de 3;
- 2 regimente de artilerie;
- 1 grup de recunoa[tere;
- trupe tehnice [i servicii numeroase.
Prima organizare formeaz` tipul unei divizii care prezint`
urm`toarele avantaje:
- este u[oar` [i manevrier` (concentrarea ei putndu-se face
destul de repede n cazul transportului cu C.F.);
- are putere de foc sensibil egal` cu a unei divizii de 12
batalioane, ntruct dispune de un batalion mitraliere;
- propor]ia artileriei este mult mai mare ca la divizia de 12
batalioane, circa 2 baterii de batalion;
- permite o manevr` lesnicioas` n cmpul tactic, putndu-
se u[or constitui 6 grupuri tactice, fiecare
avnd 1 regiment infanterie [i artilerie
necesar`;
- al treilea regiment, fiind specia
preg`tit ca trup` de asalt, formeaz` un
element de decizie n ac]iunile ofensive ale
diviziei;
- batalionul mitraliere constituie un
element de for]`, care m`re[te
considerabil puterea de foc a diviziei,
putnd fi ntrebuin]at, dup` caz, n
astuparea unei bre[e, men]inerea atacului,
manevra n retragere etc.;
- grupul de recunoa[tere, alc`tuit dintr-
un escadron cavalerie, 2 plutoane A.M.C. [i
o companie purtat`, constituie o
forma]iune capabil`:
- de a culege informa]ii, putnd
p`trunde chiar o linie slab` de foc a
inamicului,
- de a face siguran]a, deoarece dispune
de o capacitate de rezisten]` apreciabil`.
Cu aceast` organizare, fazele luptei
diviziei iau un aspect deosebit de cel
cunoscut pn` acum, prin simplitatea [i
suple]ea dispozitivului; ordinele se
scurteaz` [i timpul necesar transmiterii lor se reduce [i
produce o ac]iune direct` [i unitar` a Comandamentului
diviziei, n combaterea ac]iunii armelor.
Astfel:
a) n mar[ul de apropiere [i luarea contactului primeaz`
condi]iile de:
- a mic[ora la maximum vulnerabilitatea unit`]ilor, dar mai
ales,
- de a avea mijloacele de lupt` gata de ac]iune (dispozitiv
preg`tit).
Ori divizia, prin organizarea propus`, va putea de la nceput
s` fac` articularea dispozitivului pe dou` coloane, avnd pe
fiecare din ele cte un regiment de infanterie [i unul de
artilerie, care constituie grup`ri tactice capabile:
- de a ac]iona repede f`r` concursul grosului diviziei;
- de a ac]iona tare (for]` suficient`), cnd nevoia impune
st`pnirea punctelor din teren favorabile atacului diviziei.
Restul diviziei: grupul de recunoa[tere [i regimentul de
vn`tori, pot constitui alte dou` grup`ri, pe care le va mnui,
dup` caz, comandantul diviziei.
Cu aceast` posibilitate de constituire a grup`rilor diviziei,
ac]iunea de comandament se va exercita mai u[or, imprimnd
dup` nevoie ritmul mi[c`rii, prin:
- descentralizarea ac]iunii pe grup`ri (cazul frontierelor
lungi, n r`zboiul de mi[care lupta pentru avantajele terenului)
(sic!) sau
- centralizare, cnd situa]ia reclam` pruden]`.
b) Angajarea va putea fi mai repede [i mai u[or montat`,
ntruct articularea diviziei pe grup`ri tactice constituie deja un
dispozitiv favorabil declan[`rii atacului; batalioanele de la
grosul grup`rilor din linia nti sunt deja apropiate [i deci pot
intra repede n ac]iune, rednd avang`rzilor elanul pierdut.
c) Atacul. n cazul r`zboiului de mi[care [i a existen]ei
frontierelor largi forma cea mai fructuoas` a atacului este cea
a debord`rii sau nv`luirii flancului inamic.
Ori asemenea ac]iune comport`:
- un atac de front destinat a fixa frontul [i a consuma
rezervele inamicului;
- un atac de flanc cu dozaj maxim de mijloace.
Pentru aceasta, comandantul diviziei dispune de:
- un e[alon puternic de foc (batalioane
de mitraliere), capabil s` sprijine atacul sau
s` fixeze naintarea inamicului;
- un e[alon de atac ce poate fi constituit,
dup` caz, cu una sau ambele grup`ri
tactice cu care s-a luat contactul;
- un e[alon de izbire (batalioanele de
asalt), special preg`tit pentru lovitura
decisiv` nv`luirea flancului, debordare
etc.
Pentru aceasta, divizia cap`t` o suple]e
mai mare n montarea unui atac [i are
posibilit`]i mai ample de manevr`.
d) n urm`rire, batalioanele de asalt
vor constitui smburele deta[amentului
destinat a nfrnge, f`r` ntrziere, ultimele
rezisten]e ale inamicului [i a intercepta
comunica]iile, ac]iuni repezi [i ndr`zne]e
ce se pot cere numai unei unit`]i cu un
echipament special, o instruc]ie aleas` [i
un moral ridicat.
n defensiv`, [un] rol preponderent l
are batalionul de mitraliere.
e) Ap`rarea unei pozi]ii implic` foc
organizat. Experien]e concludente n
armatele apusene dau ca posibil`
ntinderea unui batalion de acest fel pe 4 km; deci economie de
for]e, posibilit`]i de extindere a fronturilor [i eficacitate
incontestabil`. Batalioanele de vn`tori n rezerv` vor forma
primul element de contraatac, n caz de p`trundere a pozi]iei.
n manevra de retragere, batalioanele de mitraliere vor
intra n compunerea e[alonului ce va lupta spre sfr[itul zilei,
dat fiind lipsa lui de aptitudini la mi[care. Batalioanele de asalt
pot intra n compunerea e[aloanelor ca [i celelalte batalioane
de infanterie sau vor constitui al 3-lea e[alon la dispozi]ia
diviziei.
A doua organizare ce s-ar putea da unei divizii, prin
compara]ie cu cea de mai sus, prezint` urm`toarele
caracteristici:
- este o unitate grea, fapt care mic[oreaz` foarte mult
mobilitatea n cmpul strategic [i tactic (transportul pe C.F.
este greu, adunarea pe zon` [este] nceat`, lungimile
coloanelor n ordinea de mar[ sunt prea lungi etc.);
- puterea combativ` este sensibil egal` cu aceea a diviziei pe
3 regimente, ntruct la aceasta din urm` avem un batalion de
mitraliere, care-i m`re[te capacitatea de foc;
studii/documente
63
Coperta lucr`rii Reflexiuni asupra Filosofiei
Resboiului, editat` la Bucure[ti \n 1903
- propor]ia artileriei pe batalioane este mai mic` (circa 1,33
baterii, pe cnd n cazul diviziei pe 8 batalioane avem 2 baterii de
batalion);
- exercitarea comandamentului este mai greoaie, dat fiind c`
n general va ac]iona pe fronturi mari [i c` vom fi lipsi]i de
mijloace suficiente de transmisiuni;
- combina]iile tactice n cadrul Corpului de Armat` vor fi mai
grele n cazul cnd vom dispune de 3 divizii grele, n loc de 4
divizii u[oare;
Exemplu: presupunem un Corp de Armat` n defensiv` pe
un front de 30 km.
n cazul nti va dispune toate 3 diviziile n linie, lund de la
fiecare batalioane n rezerv`. Acestea din urm` nu vor avea un
comandament nchegat [i din aceast` cauz` ac]iunea lor n lupt`
se va resim]i.
n cazul al doilea (C. de A. pe 4 divizii), dispozitivul este mai
avantajos, c`ci va dispune n linia nti de 3 divizii constituite [i
o divizie complet` n linia a doua, putnd interveni dup` caz.
Puterea combativ` a ambelor cazuri este aceea[i;
exercitarea comandamentului [i combina]iile tactice sunt mai
avantajoase cu divizia u[oar`.
Din expunerea comparativ` f`cut`, rezult` superioritatea
diviziei u[oare, cu compunerea care s-a ar`tat.
Cum organizarea trebuie s` fie ct mai simpl`, adoptarea
unui singur tip de divizie (divizie standard) se impune.
Divizia u[oar` corespunde tuturor particularit`]ilor situa]ie
n care vom ac]iona, este categoric superioar` diviziei grele,
poate opera cu succes n teren muntos, nlesne[te concentrarea
repede, puternic` [i omogen` a armatelor de care vom avea
nevoie, este deci marea unitate ce trebuie s-o adopt`m.
Totu[i, divizia pe 4 regimente poate s` fie admis` n
ansamblul trupelor de acoperire, acolo unde compartimentarea
terenului impune o asemenea organizare.
2. Corpul de Armat`
Existen]a Corpului de Armat` este o necesitate de
comandament, el constituind un e[alon intermediar ntre
Armat`, unitate strategic` [i Divizia ca mare unitate elementar`
de execu]ie tactic`.
Rolul sù se aplic` n:
- concep]ia tactic` [i executarea unei b`t`lii;
- exercitarea comandamentului, n scopul de a avea o
execu]ie rapid` [i omogen`;
- asigurarea dozajului de mijloace, necesar efortului
diviziilor din subordine.
Acest rol, n situa]ia n care ne afl`m, cu frontiere de ap`rat
pe mari ntinderi [i cu lipsa mijloacelor necesare mont`rii
b`t`liei, cap`t` o importan]` deosebit`.
ntr-adev`r, b`t`lia modern` constituie mai ales o problem`
de mijloace, de aceea trebuie dozate astfel ca s` se ob]in`
superioritatea mijloacelor (putere) n punctul [i la momentul
voit.
Din punct de vedere strategic al b`t`liei, pe un front de 30 -
40 km ocupat cu valoarea a 4 divizii de infanterie, realizarea
dozajului necesar nu poate fi l`sat n seama diviziilor, c`ci ar
rezulta o ac]iune neomogen`, lipsit` de putere [i de
coordonare. {i nici Armata nu poate ac]iona direct diviziile n
subordine, fiindc` s-ar produce dificult`]i n exercitarea
comandamentului, producnd astfel ntrzieri [i execu]ie
neoportun`.
Numai existen]a unui organ intermediar ntre Armat` [i
Divizie Corpul de Armat` poate s` intervin` oportun n
ac]iunea diviziilor, coordonndu-le [i dnd maximum de dozaj
pe direc]ia de efort.
Pentru solu]ia propus` n organizarea noastr`, cu divizii
u[oare, Corpul de Armat` este cu att mai mult, un
comandament indispensabil.
Num`rul Corpurilor de Armat`
Din expunerea f`cut` anterior s-a afirmat c` lungimea
frontierelor de ap`rat, care comport` ac]iuni de mare
intensitate, este de circa 800 km.
Un Corp de Armat` nu-[i poate exercita cu u[urin]` ac]iunea
sa de comandament pe un front mai mare de 40 km; rezult` [c`]
pentru cei 800 km sunt necesare 20 corpuri de armat`.
studii/documente
64
Harta administrativ` a
Rom#niei interbelice
Aceast` cifr` este maximal` [i ea poate fi redus` fa]` de:
- num`rul [i importan]a direc]iilor de invazie ale inamicului;
- num`rul diviziilor ce le putem mobiliza.
Astfel, pe frontul de Est g`sim 3 mari direc]ii de invazie, n
Ardeal alte dou`, pe frontul de Sud alte dou`. n total 7 direc]ii
a c`ror barare reclam` for]a a cel pu]in 7 corpuri de armat`;
adùgnd 1/3 rezerv` ajungem la cifra de aproximativ 12
corpuri de armat`, care reprezint` minimum ce trebuie s`
avem.
Compunerea Corpului de Armat` (Graficul 4)*
Compunerea C. de A. trebuie s` corespund` rolului sù
tactic, avnd posibilit`]i maxime n ceea ce prive[te:
- mijloacele de investiga]ii (informa]ii [i siguran]`);
- puterea de lupt`:
- exercitarea comandamentului;
- aprovizion`rile.
a) Din punct de vedere doctrinar, Corpul de Armat` este
marea unitate de concep]ie [i execu]ie tactic` a b`t`liei. El
combin` direc]iuni de divizii, coordonnd ac]iunea lor pentru a
ajunge la zdrobirea inamicului, n zona n care ac]ioneaz`.
Cum spa]iul pe care lucreaz` este mare, este necesar s`
dispunem de mijloace de informa]ii ct mai complete, pentru a
evita surprinderile [i a informa pe comandant ct mai complet
[i ct mai oportun.
Pentru aceasta trebuie s` aib`:
- aeronautic` organic` (vezi graficul nr. 4)*;
- grup` de recunoa[tere capabil` de ac]iuni ofensive, care s`
procure [tiri ct mai exacte, mai ales n preliminariile ofensivei.
b) Puterea de lupt` const` n (graficele 1 bis [i 4 bis)*:
- num`rul diviziilor n subordine;
- cantitatea artileriei de care dispune.
Ca num`r, Corpul de Armat` poate avea 3 sau 4 divizii. n
cazul diviziei u[oare, o maxim` putere de lupt` se poate ob]ine
numai dac` ar dispune de 4 divizii. Dealtfel, organizarea pe 4
divizii este avantajoas` [i din punctul de vedere al combina]iilor
tactice pe care le poate face un Corp de Armat` n ofensiv` sau
defensiv` (cteva exemple se pot vedea n graficele nr. 5 [i 5
bis).
Artileria Corpului de Armat` trebuie s` completeze
ac]iunea artileriei diviziilor. Misiunile de sprijin direct revin
diviziilor, dar acelea de distrugeri grele, ac]iuni la distan]e mari
(dincolo de 10km), contrabateria, trebuie s` revin` C. de A.
Pentru aceasta este necesar s` aib` o propor]ie mai mare de
obuziere grele (150 mm) fa]` de tunurile lungi.
Un regiment a 3 divizioane (divizionul de 3 baterii), din care
2 de obuziere, socotim c` este dotarea ce trebuie s` aib` un
Corp de Armat`.
Cu aceast` dotare n M.U. (divizii) [i artilerie organic`, se
poate socoti superioar` puterea de lupt` a Corpului de Armat`
ce se propune.
Aceast` putere ns` poate fi m`rit` ns` prin care de lupt`.
Un batalion de care de lupt` reprezint` un aport
considerabil de for]`, care completeaz` att efectele
armamentului de infanterie, ct [i acel (sic!) de artilerie.
Credem ns` c` adoptarea n organica C. de A. a unui
batalion de care, ar ngreuna prea mult acest e[alon de
comandament [i pentru aceasta vom prevedea existen]a
unit`]ilor de care n compunerea Armatei.
c) Exercitarea comandamentului reclam` existen]a unui
stat major [i mai ales mijloace de transmisiuni.
ntr-adev`r, un C. de A. cu 4 divizii n subordine, trebuie s`
aib` posibilitatea de a putea echipa 4 axe de transmisiuni (cte
una de divizie) [i cum zonele pe care va ac]iona vor fi mari,
rezult` c` va avea nevoie de forma]iuni puternice de
transmisiuni (personal [i material).
Un batalion de transmisiuni ar fi suficient. Dar n dotarea
actual` nu e cazul s` mai predomine telefonul ca mijloc
important de transmisiune. Acest mijloc s-a dovedit a fi
vulnerabil [i greoi n instalarea lui. Acolo unde distan]ele se
m`resc [i unde opera]iunile normale se vor desf`[ura ntr-un
ritm rapid, trebuie transmisiuni rapide [i acestea nu pot fi altele
dect acele pe care ni le pune la dispozi]ie ast`zi radiofonia.
n consecin]`, batalionul de transmisiuni trebuie s` fie dotat
cu material de Radio (de asemenea [i unit`]ile n subordine
respective), n func]ie de necesit`]ile C. de A. pe 4 divizii.
d) Aprovizion`rile (serviciile).
Consumul considerabil pe care-l necesit` o b`t`lie ofensiv`
sau defensiv`, pune comandamentului o problem` grea, fiindc`:
- opera]iunile ntr-un r`zboi de mi[care impun o mare
mobilitate a unit`]ilor;
- alimentarea material` (muni]ii [i hran`) ncetine[te ritmul
[i provoac` rigiditatea dispozitivelor de lupt`.
Din cauza aceasta, suple]ea n combinarea direc]iilor, care n
r`zboaiele napoleoniene era caracteristica principal` a
opera]iunilor, nu ar mai putea s` fie ast`zi ob]inut` cu u[urin]`,
c`ci fiecare coloan` tactic` mpins` c`tre un obiectiv tr`[te
dup` ea convoiul considerabil al vehiculelor (trenuri, coloane)
ce transport` muni]ie [i hran`, materiale geniu etc.
Pentru remedierea acestui neajuns, solu]ia care se impune
este:
- organizarea teritoriului, astfel ca unit`]ile s`-[i g`seasc`
resursele pe zona de concentrare;
- constituirea de coloane specializate de transport, la armat`
[i teritoriu;
- dotarea cu strictul necesar n servicii a diviziilor [i C. de A.
(vezi graficul 6).
3. Armata
Armata este unitatea strategic`. Rolul ei se aplic` n:
- concep]ia [i execu]ia unei manevre strategice;
- exercitarea comandamentului astfel ca s` ob]in` o execu]ie
puternic`, rapid` [i unitar`;
- alimentarea (aprovizion`rile) [i evacuarea materialelor
necesare C. de A. [i diviziilor n subordine, n raport cu
eforturile ce li se cer.
Fa]` de acest rol, Armata, n organizarea ei, trebuie s` aib`:
- mijloace puternice de siguran]` [i informa]ii aeriene [i
terestre;
- Stat Majoare (sic!) care s` asigure ncadrarea marilor
unit`]i ce vor intra n compunerea Armatei;
- mari posibilit`]i de alimentare [i evacuare.
a) Mijloacele de siguran]` [i informa]ii
n situa]ia n care va ac]iona o Armat` pe fronturile noastre,
cu fronturile noastre, cu fronturi mari de ac]iune, mijloace
materiale limitate [i n fa]a unor adversari cu o doctrin`
eminamente ofensiv`, problema siguran]ei st` pe primul plan de
importan]`.
Dar siguran]a ce trebuie efectuat` nu este numai pentru
frontul exterior ci [i pentru cel interior. ntr-adev`r, ru[ii
urm`resc mai ales provocarea r`zboiului civil, subminarea
interiorului ]`rii, prin acte de terorism, sabotaj [i bande de
partizani, pentru ca apoi s` declan[eze ofensiva for]elor militare,
ungurii conteaz` s` aib` de partea lor popula]ia minoritar` [i n
acest scop vor ac]iona n interiorul ]`rii.
Aceast` ac]iune a interiorului este mai periculoas` ca aceea
a frontului militar, ntruct avia]ia ofer` mari posibilit`]i de
debarc`ri n interiorul ]`rii de deta[amente armate [i materiale
care ar putea:
studii/documente
65
* Graficele nu se public`
- s` distrug` nodurile importante de C.F.;
- s` armeze [i s` pun` n mi[care popula]ia dubioas` a ]`rii.
Pentru a face fa]` acestor eventualit`]i, care ar avea ca
efect pr`bu[irea frontului militar, este necesar ca armata s`
dispun` de:
- mijloace pentru siguran]a aerian`:
- unit`]i de avia]ie [i
- artilerie contra aeronavelor;
- mijloacelor pentru siguran]a terestr`:
- pe front [i
- n spatele frontului (interior);
- unit`]i de cavalerie [i
- deta[amente de siguran]`.
Cum siguran]a opera]iunilor n cadrul unei manevre
strategice se bazeaz` pe informa]ii [i dispozitiv, iar acestea
mbr`]i[eaz` spa]ii mari, este logic ca mijloacele respective s`
fie constituite din mari unit`]i de cavalerie (divizii) [i unit`]i
puternice de avia]ie (vezi Graficul nr. 7)*.
n ceea ce prive[te deta[amentele de siguran]` ale spatelui,
credem c` acestea s` fie mp`r]ite pe zone [i s` fie constituite
din infanterie purtat` (jandarmi), pentru a avea astfel
posibilitatea unor interven]ii rapide.
b) Comandamentul
Actul esen]ial al comandamentului este acel al preg`tirii [i
execu]iei b`t`liei. Concep]ia ns` a unei b`t`lii se concentreaz`
n manevra ei strategic`. O manevr` strategic`, ca s`
reu[easc`, trebuie:
- s` fie puternic`,
- s` se execute cu rapiditate,
- s` aib` suple]e.
Pentru a corespunde acestor condi]ii de succes, este
necesar ca armata n organizarea ei s` aib` elementele
corespunz`toare.
Astfel:
Puterea poate fi ob]inut` prin dozajul marilor unit`]i n
subordine, iar num`rul acestora trebuie s` corespund`
misiunii armatei.
Pe aceast` considera]ie, o armat` poate s` aib` 3, 4 sau 5
C. de A., adic` att ct s`-i asigure, n misiunea pe care o are,
maximum de putere, f`r` a i se ngreuna comandamentul.
Cum n organizarea diviziilor nu s-au ajuns la dota]ia
maxim` n artilerie, iar la Corpul de Armat` s-au discutat c`
acesta trebuie s` fie nt`rit cu cte un batalion de care lupt`,
este necesar, pentru aceste motive, ca n organizarea armatei
s` avem: un regiment de care, 1-2 regimente de artilerie
purtat` [i unit`]i de artilerie grea de mare putere, motorizate.
Acestea, n scopul de a putea m`ri dozajul unit`]ilor de
efort, sporindu-le la maximum puterea lor de lupt`.
Rapiditatea manevrei strategice este n func]ie de
mijloacele de transport, capacitatea [i viteza lor.
Cu adoptarea diviziei u[oare se ob]in avantaje apreciabile
n rapiditatea concentr`rii unei armate.
Ideal ar fi s` dispunem de:
- cì ferate cu capacitate [i vitez` mare de transport, pentru
ca s` asigure o rapiditate maxim` n transporturile de pe un
front pe altul;
- mijloace motorizate numeroase care s` dea posibilitatea
unor manevre repezi cu rezervele aduse de pe un punct pe
altul al frontului.
Pentru aceasta, s-a prev`zut motorizarea unit`]ilor
organice din compunerea armatei: artilerie, carele de lupt`,
coloanele de transport [i transmisiunile.
Suple]ea unei manevre const` n u[urin]a combin`rii
direc]iilor [i realiz`rii dozajului necesar.
Dup` cum s-a ar`tat la C. de A., nevoile de alimentare a
opera]iunilor lungesc considerabil coloanele [i condamn` la
rigiditate ntr-o manevr` conceput`.
Din cauza aceasta s-au redus la maximum trenurile [i
serviciile la divizie [i corp de armat`, cu condi]ia ca nevoile
materiale s` fie asigurate de c`tre armat`.
Asigurarea aprovizion`rilor [i evacu`rilor revin armatei.
Corpurile de armat` n subordine trebuie s`-[i g`seasc`
aici toate nt`ririle necesare pentru a-[i satisface nevoile de
evacuare [i ntre]inere.
Pentru aceasta Armata s-a prev`zut s` aib`:
- o organizare teritorial` fix`, cu forma]iuni de serviciu:
subzisten]e, muni]ii, sanitar, etc. (parcuri, depozite,
stabilimente, spitale, ateliere);
- mijloace mobile de transport (cì ferate, funiculare,
coloane de transport auto [i hipo, etc.) suficiente pentru a
asigura aprovizion`rile, prin transportul rapid al resurselor
necesare pe linia zis`, a capetelor de etap`, unde se vor g`si
serviciile de Corp de Armat` (graficul nr. 6)*.
S-a ar`tat c` Armata trebuie s` aib` unit`]i puternice de

avia]ie, cavalerie [i artilerie.
Cum ns` documentarea f`cut` a avut un caracter general
[i nu s-au studiat caracteristicile speciale pe care trebuie s` le
ndeplineasc` armele ce intr` n compunerea Armatei, vom
analiza mai jos organizarea ce trebuie s` aib` (sic!)
aeronautica, cavaleria [i artileria [...]
Sursa: Arhivele Militare Romne, fond Marele Stat Major
Serviciul Istoric, dosar nr. 124, ff. 40-61, 157, 211-214,
217, 327, 329, 354 [i 360.
NOT~
Cu excep]ia titlurilor, sublinierile cu caracter italic apar]in textului
original.
studii/documente
66
* Graficele nu se public`
The author presents a fragment from a study
regarding the Romanian army, made by the First
Section of the Great Headquarter in 1934.
In this article are presented the major problems of
the Romanian military organism from the interwar
period, in searching for the best solutions to solve
them. Starting from the political and social aspects,
and al so from the geographi c and demographi c
characteristics of Romania, the author of the study
pleads for an army made from units and large units
with relative small effectives, but with a better mobility,
which could be easier dislocated in the conditions of a
road and railway infrastructure less developed, like it
was the one from Romania in the '30.
The war from immorality to legimacy
rganizarea lag`relor [i ghetourilor din Basarabia n anul
1941 reprezint` un capitol aparte al studierii situa]iei
evreilor din Romnia n timpul celui de Al Doilea R`zboi
Mondial. Dup` eliberarea Basarabiei, nordului Bucovinei [i a
]inutului Her]a, autorit`]ile romne[ti au ini]iat deportarea
popula]iei evreie[ti din aceste provincii n Transnistria, m`sur`
justificat` prin necesitatea de a asigura
spatele frontului, evreii fiind echivala]i cu o
mas` ostil` [i judeca]i in corpore pentru
atitudinea filocomunist` [i antiromneasc`
din timpul ced`rii teritoriilor de est n vara
anului 1940 [i ocupa]iei sovietice care a
urmat. Lag`rele [i ghetourile organizate n
acea perioad` aveau drept scop strngerea
unitar` a evreilor n vederea deport`rii
acestora. F`r` a intra n detaliile situa]iei
evreilor din Romnia sau din teritoriile aflate
sub administra]ie romneasc` n acei ani,
ncerc`m s` relief`m o parte a implica]iilor
rezultate n urma administr`rii ghetoului din Chi[inù, cel mai
mare din Basarabia (cca 25000 de persoane), prin prisma
unui raport ncheiat n urma anchetei ordonate de mare[alul
Ion Antonescu ca urmare a cercet`rii unor nereguli constatate
la acest ghetou central. Comisia care a efectuat ancheta n
decembrie 1941 era format` din personalit`]i militare, precum
generalul Constantin Niculescu, comandantul militar al
Capitalei, care a fost pre[edintele comisiei, sau generalul
Stroe {tefan, inspectorul Justi]iei Militare. Raportul de
anchet` se ntinde pe 45 de pagini dactilografiate [i este
completat cu un raport special de 8 pagini, care cuprinde
unele st`ri de fapt deosebite. Ambele acte sunt semnate
olograf de c`tre membri comisiei care le-au ntocmit. Analiza
acestor documente, dar [i a altora, permite conturarea
cadrului n care s-a dezvoltat problematica situa]iei evreilor
din Basarabia [i Bucovina, ntr-un mod distinct fa]` de situa]ia
coetnicilor afla]i n Vechiul Regat, imaginea general` a
evreilor moldoveni fiind una negativ`,
raportat` invariabil la necesitatea
control`rii acestora, mozaicii fiind
echivala]i cu o popula]ie nesigur` [i
suspect` pentru directivele politicii
romne[ti. De asemenea, se
demonstreaz` c` execu]iile c`rora le-au
c`zut victime unii dintre ace[ti evrei au fost
puse n aplicare de c`tre trupe germane
sau cu participarea acestora. Faptul c`, n
urma unor nereguli depistate n ghetoul din
Chi[inù, Conduc`torul Statului a numit o
comisie special` de cercetare cu scopul
afl`rii vinova]ilor ne face s` credem c`, ntr-o anumit`
m`sur`, interesul celor mai nalte autorit`]i n stat fa]` de
soarta evreilor nu era inexistent, n sensul protej`rii acestei
popula]ii fie de ceea ce putea rezulta n urma degener`rii
atitudinii ostile a unei p`r]i a popula]iei locale fa]` evrei, fie
fa]` de opera]iunile desf`[urate de diferite unit`]i ale SS
prezente n provincie. Expunem, n cele ce urmeaz`, n limita
spa]iului editorial disponibil, cteva pasaje din cele dou`
rapoarte amintite*. Dac` acest demers poate fi considerat
nc` un pas pe calea aproxim`rii unui adev`r istoric delicat,
scopul nostru a fost atins.
studii/documente
67
Stabilirea ordinei
[i siguran]ei era
preocuparea de
c`petenie, att n
scopul relu`rii
unui ritm normal
de via]` n ora[,
ct [i pentru acela
de a asigura
lini[tea necesar`
n spatele trupelor
de opera]ii
Anchet` privind administrarea
ghetoului din Chi[inù (1941)
O
Drd. Florin STAN
Muzeul Marinei Rom#ne
* A se vedea Discu]iunea asupra Raportului
anchetei de la Chi[inù a comisiei ntrunit` la
Chi[inù n decembrie 1941 sub conducerea
mare[alului Ion Antonescu, la Anatol Petrencu,
Problema evreilor din Basarabia (1941-1942), n
volumul Romania and World War II, Centrul de
Studii Romne[ti, Funda]ia Cultural` Romn`,
Ia[i, 1996, p. 153-164. Despre generalul
Constantin Voiculescu, guvernatorul Basarabiei n
perioada 19 iulie 1941 1 aprilie 1943, n
Document, an II, nr. 2 (6), 1999, p. 42-47. Despre
situa]ia evreilor din Basarabia n timpul celui de Al
Doilea R`zboi Mondial, n: Radu Ioanid,
Holocaustul evreilor [i romilor sub regimul
Antonescu. 1940-1944, edi]ia a II-a rev`zut` [i
adùgit`, Editura Hasefer, Bucure[ti, 2006, p. 138-
166, p. 173-261; Comisia Interna]ional` pentru
Studierea Holocaustului n Romnia, Raport final,
editori: Tuvia Friling, Radu Ioanid, Mihail E.
Ionescu, Editura Polirom, Ia[i, 2005, p. 125-139;
Jean Ancel, Contribu]ii la istoria Romniei.
Problema evreiasc`, vol. I. Partea a doua, 1933-
1944, Editura Hasefer, Bucure[ti, 2001, p. 111-
229; Paul A. Shapiro, Evreii din Chi[inù.
Revenirea autorit`]ilor romne; ghetoizarea [i
deportarea, n volumul Exterminarea evreilor
romni [i ucraineni n perioada antonescian`,
editor: Randolph L. Braham, Editura Hasefer,
Bucure[ti, 2002, p. 165-233; Ioan Scurtu,
Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei.
1939-1947. Basarabia, nordul Bucovinei [i ]inutul
Her]a n vltoarea celui de-al doilea r`zboi
mondial, Editura Academiei de nalte Studii
Militare, Bucure[ti, 1994, passim; Idem, Anul
1940. Drama romnilor dintre Prut [i Nistru,
Editura Academiei de nalte Studii Militare,
Bucure[ti, 1992, passim; Igor Ca[u, Problema
extermin`rii evreilor n timpul celui de-al doilea
r`zboi mondial n istoriografia moldoveneasc`
post-sovietic`, n volumul Romnia [i Transnistria:
Problema Holocaustului. Perspective istorice [i
comparative, coordonatori: Viorel Achim,
Constantin Iordachi, Editura Curtea Veche,
Bucure[ti, 2004, p. 95-124; documente publicate,
n: Comisia Interna]ional` pentru Studierea
Holocaustului n Romnia, Documente, edi]ie
ngrijit` de Lya Benjamin, Editura Polirom, Ia[i,
2005, doc. 76, 84, 93, 96, 97, 101, 109, 120, 145,
194; Carol Iancu, Shoah n Romnia. Evreii n
timpul regimului Antonescu (1940-1944).
Documente diplomatice franceze, Editura Polirom,
Ia[i, 2001, doc. 1, 62, 76, 79, 91;
F.C.E.R./C.S.I.E.R., Evreii din Romnia ntre anii
1940-1944, vol. II. Problema evreiasc` n
stenogramele Consiliului de Mini[tri, volum alc`tuit
de Lya Benjamin, Editura Hasefer, Bucure[ti,
1996, passim; Ibidem, vol. III. 1940-1942:
Perioada unei mari restri[ti, partea I, coordonator
[tiin]ific: prof. dr. Ion {erb`nescu, Editura Hasefer,
Bucure[ti, 1997, p. 336-371 (doc. 231-263);
Ibidem, vol. III, partea a II-a, p. 182-196 (doc. 476-
484); Idem, vol. IV, 1943-1944: Bilan]ul tragediei -
Rena[terea speran]ei, Editura Hasefer, Bucure[ti,
1998, p. 186-212 (doc. 164-187); Matatias Carp,
Cartea Neagr`. Suferin]ele evreilor din Romnia.
1940-1944. Vol. al III-lea. Transnistria, edi]ia a II-a,
Editura Diogene, Bucure[ti, 1996, p. 45-135;
C.S.I.E.R., Martiriul evreilor din Romnia. 1940-
1944. Documente [i m`rturii, redactor responsabil
S. Stanciu, Editura Hasefer, Bucure[ti, 1991, p.
137-217; Lotul Antonescu n ancheta SMER{,
Moscova, 1944-1946. Documente din arhiva FSB,
edi]ie ngrijit` de Radu Ioanid, Editura Polirom,
Ia[i, 2006, passim. Subliniem c` bibliografia
complet` a studierii problematicii situa]iei evreilor
din Basarabia n timpul celui de-a doua conflagra]ii
mondiale este mai ampl`. Preciz`m ns` c` lucr`ri
de genul celor semnate de N. F. Gu]ul, Ei au luptat
pentru Moldova, Tipografia Central`, Chi[inù,
2004 sau Sergiu Nazaria, File de istorie.
Holocaust (pe teritoriul Moldovei [i n regiunile
limitrofe ale Ucrainei, 1941-1944), Chi[inù, 2005,
trebuie preluate [i interpretate critic, acestea
r`mnnd tributare istoriografiei de tip sovietic.
Comisia, format` din domnii: general de divizie Niculescu
Constantin, Comandantul Militar al Capitalei, ca Pre[edinte [i
general Magistrat Stroe {tefan, Inspectorul Justi]iei Militare,
Lauren]iu Preo]escu, Pre[edintele Cur]ii de Apel Chi[inù, Traian
Niculescu, Procurorul General al Cur]ii de Apel Chi[inù, lt.
colonel Alexandru M`drjac, procuror instructor la Curtea
Mar]ial` a Capitalei [i inspector general Pùnescu, de la Banca
Na]ional` ca membri, to]i numi]i din ordinul domnului Mare[al
Ion Antonescu, transmis cu Nr. 217 din 4 Decembrie 1941 de
c`tre Secretariatul General al Pre[edin]iei Consiliului de Mini[tri,
[i-a nceput lucr`rile, privitoare la anchetarea neregulilor din
gheto-ul Chi[inù, n ziua de 4 Decembrie 1941.
Ni s-a ncredin]at drept material documentar de baz`, din
partea Pre[edin]iei Consiliului de Mini[tri: o not` informativ`,
Raportul nr. 741/941
al Parchetului
L`pu[na, raportul din
1 decembrie 1941 al
S e c r e t a r i a t u l u i
General al
Pre[edin]iei c`tre
Domnul Mare[al,
copie de pe raportul
de anchet` al
Comisiunei instituit`
pentru cercetarea
dispari]iei unei
cantit`]i de aur,
provenit` de la KISEL
KREMER [i al]ii, din
ghettou, [i o not`
rezumativ` intitulat`
Ghettou, prin care
sub denumirea de
Jaf organizat se
traseaz` direc]iile
neregulelor s`vr[ite,
determinnd astfel
obiectivele cercet`rii [i anume: lipsa de organizare a ghetoului,
nlesnirea comiterii de infrac]iuni, prin amestecul cre[tinilor cu
evreii din ghetou [i ne]inerea unei situa]ii a celor interna]i,
evad`rii din ghetou, intrarea n ghetou a diferite persoane
suspecte [i f`r` control, datorit` c`rora s-au nlesnit [i s`vr[it
tranzac]ii n dauna Statului, lipsa de organizare n strngerea
aurului de c`tre B.N.R., jafuri [i crime s`vr[ite cu ocazia
evacu`rilor [i trecerilor peste Nistru.
De asemenea, domnul Ministru al Justi]iei, ne-a mai
ncredin]at [i Raportul nr. 512 din 3 decembrie 1941 al domnului
Procuror General al Cur]ii de Apel Chi[inù [i cteva anexe,
referitor la unele nereguli [i infrac]iuni s`vr[ite, tot n leg`tur` cu
lag`rele evreilor din Basarabia.
n scopul execut`rii misiunii date, Comisiunea s-a transportat
n ziua de 6 decembrie 1941 la Chi[inù, dup` ce n prealabil s-a
determinat programul de lucru. S-a hot`rt anume, s` se parcurg`
pe etape, fazele generatoare de infrac]iuni [i nereguli n leg`tur`
cu nfiin]area, organizarea [i evacuarea ghetoului, precum [i
verificarea n linii generale a tuturor consecin]elor decurgnd din
activit`]ile de mai sus, cum ar fi:
- Opera de proteguire [i conservare a bunurilor mobile [i
imobile ce intr` n patrimoniul Statului, exercitate de organele
administrative ale Basarabiei;
- Condi]iile juridice ce nasc pentru evacua]i [i averile r`mase de pe
urma lor, pe baza actelor de Guvern`mnt [i legiuirilor edictate [sic!];
- Imixtiunile n atribu]ii, drept rezultat al suprapunerii
anumitor mputerniciri izvorte din legi, att pentru
Guvern`mntul Basarabiei, ct [i pentru naltele Comandamente
Militare.
n activitatea sa urmat`, Comisiunea s-a deplasat n ghetou [i
la Orhei, a ascultat 137 informatori, cu parte din ei procednd [i la
confrunt`ri, [i a procurat tot materialul documentar oficial, n
leg`tur` cu lag`rele [i ghetourile din Basarabia.
nainte de a p`[i la expunerea constat`rilor concluziilor
noastre, drept rezultat al cercet`rilor executate, socotim necesar a
prezenta, unele fenomene care puncteaz` n chip deosebit,
atmosfera general` [i activitatea provinciei de peste Prut.
Sunt indica]ii care vor servi n cump`nirea hot`rrilor ce se
vor lua [i care se refer` la:
A. Psihoza special`, nclinat` c`tre dela]iune [i
exagerare.
Fr`mnt`rile sociale din ultimul timp, motivate n parte de
unele greut`]i ini]iale n organizarea administrativ`, sentimentele
de r`zbunare, lipsa de scrupulozitate [i de control a con[tiin]ei
multora, au dezl`n]uit n Basarabia o adev`rat` avalan[` de
pretin[i informatori, care prin note informative, denun]uri sau
[oapte, au creat o atmosfer` de permanent` suspiciune, ce
contribuie, pe deoparte la ngreuiarea operei de reconstruc]ie [i
a[ezare normal` a vie]ii de acolo, iar pe de alta, la necompleta [i
uneori la nereala ncuno[tiin]are a Conducerii Statului, asupra
st`rilor de fapt din Basarabia.
La crearea atmosferei men]ionate mai sus, a contribuit n bun`
m`sur` [i ambi]iile nesatisf`cute a unora din localnici, care se
a[teptau la a[ezarea lor n diferite func]iuni publice.
Factorii de la care provin asemenea manifest`ri sunt:
1. Elemente din masa cet`]enilor, care, sub masca
anonimatului sau a falselor identit`]i, comunic` n scris
reprezentan]ilor aparaturei administrative sau Comandamentelor
Militare, diferite informa]ii, auzite sau inventate, expunndu-le
prin prisma exager`rii sau, adeseori, prin aceea a sentimentului
de r`zbunare [i invidie. Asemenea denun]uri nu au ocolit nici pe
exponen]ii cei mai nentina]i ai vie]ii publice, cum spre exemplu:
generalul Zwiedineck, fost Subsecretar de Stat al Romniz`rii [i
generalul Athanasiu, comandantul Corpului 3 Armat`.
Consilierul Dardan de la Curtea de Apel Chi[inù, ne-a
m`rturisit c` a fost informat c` ns`[i NKVD-ul comunist s-a
speriat de mul]imea denun]urilor din Basarabia. Primise peste
50.000.
2. Unii intelectuali, care se pretind bine informa]i, sim]indu-se
obliga]i a se a[eza astfel pe o linie de interes sau pentru a-[i
satisface sentimentele de r`zbunare. D`m dou` exemple
edificatoare:
a. Avocatul Cernù]ianu Ilie, din Chi[inù, comunic`
c`pitanului de rezerv` Cepescu, de la Guvern`mntul Basarabiei
c` [tie multe lucruri cu privire la traficurile ce se fac la ghetou.
Comisiunea, ]innd socotel` de pozi]iunea informatorului
propus [i a garan]iei de seriozitate ce prezint`, a dispus chemarea
lui. La interogatoriul luat, ne-a declarat c` a auzit vorbindu-se de
pe la grefierii de la Curtea de Apel, c` se putea ob]ine o amnare
a plec`rii evreilor evacua]i, contra 10.000 lei. Nu d` nici o
preciziune, nu face nici un control [i lanseaz` [tirea. [...]
b. Locotenentul de rezerv` Constantin B`descu, func]ionar la
Ministerul de Interne [i actualmente domiciliat n Craiova, se
prezint` primarului municipiului Chi[inù [i i cere s` fac` imediat
o descindere la imobilul din str. Mihai Viteazul Nr. 23, locuin]a int.
cpt. Roescu, de la Guvern`mnt, unde s-ar g`si multe obiecte
pre]ioase [i mari cantit`]i de aur. S-a executat descinderea [i nu
studii/documente
68
Raport de anchet`
al Comisiunei instituit` conform ordinului domnului Mare[al Ion Antonescu,
conduc`torul statului, pentru cercetarea neregulilor de la ghetoul din Chi[inù
s-a g`sit nimic, fapt care a determinat suspiciunea colportat` c`
valorile au existat ns` au fost sustrase. [...]
3. Agen]ii informatori de stat. Din lipsa unui control serios n
recrutarea lor [i a insuficien]ei preg`tirii profesionale, dau note
informative lipsite de seriozitate [i obiectivitate. Adesea traficau cu
ns`[i func]iunea lor. D`m cteva exemple:
a. n ziua de 9 decembrie 1941, parvine Comisiunei, o not`
informativ` cu men]iunea expres` c` provine din constatare
personal`, prin care se afirm` c`, la data de mai sus, a v`zut ie[ind
din Chi[inù, prin bariera Hnce[ti, dou` camioane nc`rcate cu
mobil` [i covoare [i c` n unul din ele se afla, lng` [ofer, colonelul
Eugen Dumitrescu. Ori este [tiut c`, nc` de la 5 decembrie,
colonelul Dumitrescu era arestat la Parchetul Militar C.M.C., iar
camioanele urm`rite prin toate legiunile de jandarmi n traseul lor
probabil n-au fost g`site.
b. Agen]ii speciali de informa]ie: Madan Constantin, Cojocaru
Ion, Nedu Ion, Marin Gheorge [i Const. Ionescu, ata[a]i
Guvern`mntului pentru opera informativ`, nsceneaz`, cu
asentimentul superiorilor lor, nlesnirea evad`rii unor evrei, sub
pretextul de a descoperi pe acei care se ocupau cu asemenea
practici [i cu acest prilej [i nsu[esc o important` cantitate de aur
de la evrei, obiect al nscen`rii. To]i se afl` aresta]i [i n cercetarea
Cabinetului de Instruc]ie al Tribunalului L`pu[na.
4. Ac]iunea subversiv` ntre]inut` de mi[carea legionar`
Lt. colonelul Pallade ne prezint` Nota informativ` cu nr. 2505
din 10 noiembrie 1941, prin care se men]ioneaz` c` mi[carea
legionar` din Moldova, Basarabia [i Bucovina, a trimis instruc]iuni
tuturor centrelor jude]ene, pentru a crea [i ntre]ine o atmosfer`
defavorabil` actualului regim, n care scop:
a. Acolo unde exist` evrei s` se formuleze reclama]ii, prin care
s` se arate c` cei boga]i au cump`rat func]ionarii [i comisiile
militare pentru a-i scuti de munca ob[teasc`.
b. S` se formuleze reclama]ii pe tema averilor r`mase de pe
urma evreilor evacua]i, indicndu-se fapte din care s` ias` n relief
favoritismul interesat. [...]
De asemenea, ni s-a mai prezentat o alt` Not` informativ`, cu
nr. 2748 din 27 noiembrie 1941, precum [i Raportul nr. 2770 din 2
decembrie 1941, al Biroului Statistic Militar Ia[i c`tre Marele Stat
Major, Sec]ia a II-a, prin care se arat` c`, tot din rndurile legionare,
porne[te o ac]iune de defìmare a armatei. Se men]ioneaz` cteva
cazuri concrete, care conduc la convingerea subliniat` mai sus.
B. Ambian]a prielnic` de alunecare n domeniul
incorectitudinii
Pn` la ocuparea Odessei, a dìnuit pe ntreg teritoriul
Basarabiei atmosfera de r`zboi, drept rezultat normal al mi[c`rilor
de trupe, trenuri de r`ni]i [i m`suri de siguran]` pentru asigurarea
spatelui trupelor de opera]ii etc. n aceste condi]ii, instrumentul de
ordine din cadrul aparatului administrativ [i exercit` mai greu
atribu]iunile. Pe de alt` parte, situa]ia evreilor supu[i restric]iilor
impuse de imperative superioare excit` n bun` m`sur` nclinarea
c`tre abuz. Aceasta s-a accentuat pe m`sura ce nevoile de trai ale
evreilor i constrngeau mai mult [i dorin]a de libertate i f`cea s`
recurg` la toate combina]iile posibile, dnd astfel fru liber tenta]iei
celor de care depindea nlesnirea oric`rui avantaj, ce li se putea
face.
De asemenea, sentimentul unanim c` ei erau deja sco[i de sub
ocrotirea legilor f`cea ca orice p`rticic` de autoritate, s`-[i
amplifice puterea [i s` ncurajeze samovolnicia.
n special cu ocazia evacu`rilor, att nainte de pornire, ct [i pe
traseele urmate, cnd convoaiele acestor evrei se reduceau la
simple turme anonime, f`r` personalitate [i f`r` identitate, cnd
via]a lor nu mai reprezenta o no]iune demn` de protejat, atmosfera
abuziv` a crescut n intensitate, contaminnd ca o molim` aproape
toate con[tiin]ele, cu rosturi sau f`r` rosturi, n asemenea opera]ii.
[...]
La toate acestea de mai sus, a ajutat, f`r` ndoial`, agita]ia [i
fuga natural` c`tre salvare din partea evreilor, care au pus n slujba
disper`rii lor toate moravurile atavice ce-i caracterizeaz`.
De[i, n bun` m`sur`, materialul informativ asupra activit`]ilor
delictoase [sic!] din Basarabia, n leg`tur` cu evreii, a fost viciat
din lips` de seriozitate [i adeseori cople[it de sentimente de
r`zbunare, totu[i Comisia a putut culege din complexitatea lui
unele indica]ii pre]ioase, care ne-a putut conduce pe f`ga[ul
ndeplinirei misiunei date.
Sprijini]i pe aceste informa]ii [i parcurgnd ntreg sistemul de
investiga]ii ng`duit unei cercet`ri, am reu[it s` prezent`m n
raportul de fa]`, date, n majoritate precise, asupra: nfiin]`rii
ghetoului din Chi[inù [i lag`rele din Basarabia, a vie]ii n ghetou
[i lag`re, a evacu`rilor, neregulelor [i infrac]iunilor s`vr[ite, n
leg`tur` cu aceste situa]ii, dup` cum urmeaz`:
I. nfiin]area ghetoului din Chi[inù
[i a lag`relor din Basarabia
A. Situa]ia general` din Chi[inù, n primele zile dup` ocupare
n ziua de 18 iulie 1941, trupele romne[ti dep`[iser` n
naintarea lor desrobitoare capitala Basarabiei, care se mistuia
prin foc [i-[i zguduia temeliile dinamitate de c`tre Armata Ro[ie,
care se retr`gea. Colonelul D. Tudosie, Sub[eful Statului Major al
Armatei 4, este numit Comandant Militar al Chi[inùlui [i
mprejurimilor sale, unde intra n ziua de 19 iulie, cu un personal
redus, de nso]ire [i siguran]`. Ora[ul prezenta n ntregimea lui,
aspectul tragediei trìte. Ruine fumegnde la fiecare pas, cadavre
de oameni [i animale pres`rate n tot locul, bande de derbedei [i
corbi ai nenorocirilor, care jefuiau, dezertori [i elemente narmate,
din arma comunist`, care st`pneau periferiile, precum [i paralizia
total` a oric`rei activit`]i de trai.
Stabilirea ordinei [i siguran]ei era preocuparea de c`petenie,
att n scopul relu`rii unui ritm normal de via]` n ora[, ct [i
pentru acela de a asigura lini[tea necesar` n spatele trupelor de
opera]ii. Cu toate eforturile depuse, elementele de turburare [i
continuau activitatea, prin semnaliz`ri luminoase, focuri de arm`
n timpul nop]ii [i dezordini periferice.
B. Prezen]a elementului evreiesc
R`ma[i n num`r destul de nsemnat, marcau prima [i cea mai
serioas` piedic` n opera de reconstruc]ie [i stabilizare a lini[tei [i
siguran]ei publice.
Aceast` constatare se deduce din urm`toarele st`ri de fapt:
1. Trecutul, nu prea ndep`rtat, a celor 22 ani de st`pnire
romneasc` n Basarabia era destul de ncercat de permanenta
ostilitate pe care ei o manifestaser` contra tuturor intereselor
romne[ti. Ignornd cu totul bun`voin]a st`pnirii noastre, care-i
egalase cu romnii n f`ga[urile tuturor drepturilor, ei nu-[i luau
totu[i ochii [i gndurile de la r`s`ritul secerei [i ciocanului,
formnd din p`mntul Basarabiei pepiniera principal` de
recrutare a majorit`]ii infractorilor contra siguran]ei statului [i
ordinei publice.
2. n iunie 1940, cnd trupele romne[ti au trìt dureroasele
clipe ale retragerii f`r` lupt`, amarul tuturor umilin]elor tot evreii
l-au provocat. Sl`vind zgomotos fericirea ro[ie care se apropia,
p`lmuiau, prin batjocur` [i sfidare, obrazul crispat al osta[ului
romn, care se supunea f`r` voie unei ru[ini cople[itoare.
3. Aceia[i atitudine de persecu]ie [i ap`sare [i-au imprimat-o
fa]` de romnii vremelnic r`ma[i sub st`pnirea comunist`.
M`rturiile preotului Burjacovski Vladimir, profesor Ilica [i avocat
Constantin Stoenescu, date n fa]a comisiei, eviden]iaz` din plin
ura desf`[urat` de aceste elemente, contra a tot ce era romnesc
n Basarabia ngenuncheat`. [...]
C. Ini]iativa nfiin]`rii ghetoului din Chi[inù [i sectorul
destinat pentru aceasta
Fa]` de starea de fapt ar`tate [i drept urmare a unei consf`tuiri
ntre guvernatorul Basarabiei [i colonelul Tudosie, s-a hot`rt
nfiin]area unui ghetou n Chi[inù, ncepnd de la 22-23 Iulie
1941, adic` dup` 4 zile de la intrarea colonelului Tudosie n
Chi[inù. [...]
studii/documente
69
D. nfiin]area lag`relor n restul Basarabiei
n ce prive[te restul provinciei, unde periculozitatea
elementului evreiesc era aceea[i, s-a dispus prin Ordinul nr. 61
din 24 iulie 1941 al Guvernatorului Basarabiei, c`tre prefecturile
din jude], de a se face lag`re n care s` se strng` to]i evreii. [...]
n ziua de 16 august 1941, dat` cnd a[ezarea n lag`re era
aproape terminat`, au fost adu[i din Transnistria n Basarabia,
f`r` prealabil` formalitate, de c`tre germani, pe podul de la
Iampol-Cosù]i, un num`r de 13.000 evrei, sub pretextul c` ar fi
fost dintre aceia fugi]i din fa]a trupelor noastre. Ace[ti evrei, au
fost dirija]i [i caza]i [...] n lag`rul de la Vertujeni.
E. Ordine, instruc]iuni ini]iale
De la nceput trebuie s` remarc`m c`, att Marele Cartier
General, c#t [i Guvern`mntul Basarabiei [i Comandamentul
Militar al Chi[inùlui, nu au dat instruc]iuni prin care s` se
stabileasc` reglementarea regimului de aplicat lag`relor [i
ghetoului.[...]
De asemenea, nu s-au dat instruc]iuni nici cu privire la ]inerea
statisticei nominale a evreilor instala]i n lag`re [i ghetoul din
Chi[inù.
F. Opera]iunea instal`rii n ghetou
S-a f`cut prin avertisment la locuin]ele evreilor din ora[, dup`
care s-au transportat nso]i]i de patrule militare, de poli]ie, sau
singuri n ghetou, unde fiecare a fost liber s` se cazeze dup`
puterile sale. Nu s-a dat nici o dispozi]iune ns` asupra cantit`]ii de
bagaje ng`duit` fiec`ruia a lua, asupra condi]iilor de trai ce-i
a[tepta ori asupra resurselor de ntre]inere. Datorit` acestui fapt,
s-a remarcat o evident` z`p`ceal` n grijile puse de interna]i
pentru cazare [i, n special, numeroase reveniri n ora[ pentru a-[i
completa lipsurile, cu obiecte ce le ridicau din fostele locuin]e. [...]
n rezumat, ghetoul din Chi[inù, a fost nfiin]at la 4 zile dup`
intrarea trupelor romne[ti n localitate, f`r` ns` a avea la baza lui
ordine sau instruc]iuni precise, ceea ce a ng`duit comiterea
diferitelor abuzuri [i infrac]iuni.
II. M`surile conservatorii pentru bunurile r`mase n
patrimoniul Statului
[...]
Importan]a ce d`m acestui capitol este justificat` de
constatarea c` averea r`mas` de la evrei, ini]ial a f`cut obiectul
unei [serii] ntregi de jafuri.
Pentru documentare, ne referim la declara]iunea colonelului
Tudose, care subliniaz` textual c`: n primele 8 zile nu exista n
ora[ nici o unitate de poli]ie german`. Din aceast` cauz`,
forma]iunile militare germane, organizate sau nu, sau izolate n
grupuri, au s`vr[it acte de for]`, ridicnd [i transportnd tot ce
era mai bun [i mai de valoare din depozite, case p`r`site sau
nep`r`site, intrnd n conflict [i trecnd peste pazele militare
romne, cu autoritatea [i dreptul de cuceritor. [...]
n rezumat: Nu a existat de la nceput un plan precis asupra
procedurei ce trebuia urmat`, pentru a se asigura averea ce
revenea Statului. [...]
III. Func]ionarea ghetoului din Chi[inù [i a lag`relor
A. Paza ghetoului [i organizarea ei
Ghetoul depindea de Comandamentul Militar al ora[ului
Chi[inù, condus succesiv de: colonel D. Tudosie, de la 18 iulie la
1 septembrie 1941; general Panai]iu, de la 1 la 7 Septembrie;
colonel Dumitrescu Eugen, de la 7 septembrie la 15 noiembrie
1941.
Paza ghetoului s-a f`cut de diferite unit`]i, care din cauza
deplas`rii lor n raport cu necesit`]ile operative, se schimbau
mereu. [...]
Paza [i siguran]a n ghetou nu s-au putut face n condi]ii bune
care s` garanteze o asemenea opera]ie. Ca prime m`suri, intr`rile
[i ie[irile corespunz`toare str`zilor care str`b`teau cartierul s-au
baricadat prin garduri nalte de scnduri, ns` aceast` m`sur` nu
s-a putut extinde [i pe str`zile care m`rgineau ghetoul. Datorit`
acestui fapt, prin unele case [i cur]i care d`deau n aceste str`zi de
limit`, se putea intra [i ie[i n voie [i se puteau transporta
clandestin orice obiecte.
Lipsa de efective, fa]` de lungimea apreciabil` a cercului de
paz`, circa 4 km, a fost una din cauzele principale a situa]iei
expuse mai sus. [...]
B. Condi]iile de via]` n ghetou
Acestea nu au fost determinate de o reglementare judicioas`
[i precis`. Fiecare, bogat [i s`rac, trìa pe cont propriu.
n acest scop, se autoriza intrarea n ghetou a c`ru]elor
]`r`ne[ti care aduceau diferite produse alimentare. Colonelul
Tudose le-a f`cut o brut`rie proprie, spital [i farmacie. [...]
n rezumat:
1. Organizarea [i func]ionarea ghetoului din Chi[inù [i a
lag`relor s-a manifestat prin lips` de instruc]ii care s` precizeze
modul de comportare al organelor de execu]ie.
2. Paza ghetoului din Chi[inù a fost f`cut` n condi]ii
mediocre din cauza lipsei de efective cu totul reduse, fa]` de care
nu se putea asigura o paz` serioas`.
3. ntreaga func]ionare a ghetoului din Chi[inù era l`sat` n
mna organelor militare, autorit`]ile civile evitnd sau
eschivndu-se de la orice ac]iune.
4. n timpul n care ghetoul era sub comanda colonelului
Tudose, se remarc` grija acestuia pentru a organiza o via]` ct
mai omeneasc` evreilor, ct [i pentru a mpiedeca orice abuz.
Odat` cu venirea la comand` a colonelului Dumitrescu,
ncepe seria abuzurilor [i infrac]iunilor men]ionate n raport.
IV. Evacu`rile
[...]
C. Executarea evacu`rilor din ghetoul Chi[inù
Evacuarea din acest ghetou a nceput la 12 octombrie 1941, pe
coloane de cte 1500 evrei.
Pentru ordinea plec`rii [i formarea convoaielor, s-a mp`r]it
cartierul pe sectoare. Cei n cauz`, erau anun]a]i prin Comunitate,
de organele Comandamentului Militar al ghetoului, cu o zi
nainte, pentru a se preg`ti de plecare. Nu s-a dat o dispozi]ie
precis`, asupra cantit`]ii [i naturei bagajelor ce aveau dreptul [` ia
cu ei.
Ca norm`, se admite s` ia fiecare ct putea s` duc` n bra]e.
Dac` pn` la aceast` epoc` via]a n ghetou luase oarecum
aspectul de ordine [i lini[te, de aici nainte pornind, s-a dezl`n]uit
o atmosfer` de fr`mntare [i ngrijorare.
Frica de necunoscut, greut`]ile c`l`toriei [i zvonurile care
turburau spiritele i-a determinat pe evrei, pe de o parte, a recurge
la toate manevrele pentru a ncerca s` evadeze [i a sc`pa de
plecare sau a o ntrzia, iar pe de alta, au dat ocazie la s`vr[irea
multor abuzuri [i nelegiuiri.
Mul]i dintre evrei, fugeau n preziua plec`rii din sectorul
destinat evacu`rii, n altul, c`ruia i venea rndul mai trziu,
ascunzndu-se prin poduri, pivni]e etc., pentru a nu fi g`si]i.
Vnz`rile clandestine n ghetou ncepuse s` se intensifice mai
mult ca oricnd; tranzac]iile cu metale pre]ioase de asemenea.
Executarea mar[ului se f`cea: pe jos, cei valizi; n c`ru]e
pentru b`trni, bolnavi [i copii. Tot n c`ru]e se nc`rcau [i
bagajele. [...]
Ini]ial, dispozi]iunea Marelui Pretor, a fost ca s` se dea 40-50
c`ru]e, la un convoi de 1500 evrei. Totu[i, fa]` de num`rul mare al
b`trnilor, bolnavilor [i copiilor care nu puteau merge pe jos,
legiunile (de jandarmi) au fost nevoite s` scoat` mai multe c`ru]e.
[...]
Dintre acei cari mergeau pe jos, mul]i r`mneau n urm`, din
cauza neobi[nuin]ei, a greut`]ii drumului [i epuiz`rii fizice.
Toate aceste cauze d`deau coloanelor aspectul unor linii
ntrerupte; itinerariile nu se puteau respecta [i uneori e[aloanele
se ntlneau n acela[i punct.
studii/documente
70
Etapele de odihn` se f`ceau n cmp sau
pe lng` p`duri, pentru a se evita
sta]ionarea prin sate [i prin aceasta
eventualele atacuri, jafuri sau vexa]iuni din
partea ]`ranilor. {i a[a, cu aceste precau]ii
luate, s-au semnalat cazuri cnd, n timpul
odihnei, ]`ranii au ie[it de prin porumburi
sau [an]uri, unde a[teptau coloanele, [i se
d`deau la acte de jaf.
Pe timpul parcursului, hrana evacua]ilor
se procura prin mijloace proprii.
Cei mor]i pe drum se ngropau la
primele etape.
[...]
n rezumat:
Evacuarea s-a executat n condi]ii grele
[i se caracterizeaz` prin dificult`]i
ntmpinate n parcurs datorit` lipsei de
vehicule [i jafuri comise de popula]ia
comunelor situate pe traseele convoaelor.
C`ru]a[ii au exploatat mprejurarea,
cùtnd s` stoarc`, prin toate mijloacele,
sume de bani [i lucruri de la evrei.
Dificult`]ile de transport [i vremea rea
au nlesnit aceste jafuri, practicate uneori cu complicitatea, sau
cel pu]in cu toleran]a escortelor.
[...]
VI. Infrac]iunile s`vr[ite n leg`tur` cu ghetoul
A. Jafuri n ora[, imediat dup` retragerea
bol[evicilor
Din cauza lipsei de for]e necesare pazei municipiului, a
dezordinei [i panicei r`mase de pe urma luptelor, opera de jaf
s-a dezl`n]uit n stil mare n aceast` perioad` de timp.
Au cooperat la comiterea acestor nelegiuiri, haimanalele
periferiilor, s`tenii suburbanelor [i a comunelor apropiate [i
ntr-o form` organizat`, trupele germane. Mai pu]in trupele
romne aflate n trecere. [...]
Germanii [i-au nsu[it con]inutul depozitelor [i materialelor
din fabrici, nl`turnd, cu drept de cuceritori, pazele militare
romne. Din locuin]ele particulare, pre]uiau n special scoar]ele
]`r`ne[ti, articolele de mbr`c`minte [i pianele. Aceast` stare a
durat 8-10 zile de la ocuparea Chi[inùlui. De la nceput, din
lipsa de mijloace nu s-a putut exercita o cercetare pentru
identificarea infractorilor, a[a c` ast`zi aceast` opera]iune ar fi
mult prea tardiv` [i nu ar mai putea da vreun rezultat.
[...]
B. Constat`ri
1. Starea de spirit din Basarabia. Atragerile n curse
a. Din cercet`rile executate, ne-am convins c` unul din
fenomenele speciale, care ngreuiaz` n mod v`dit progresul de
via]` [i posibilitatea de ra]ional` ndrumare a treburilor publice
n Basarabia, este starea de spirit specific` acestei provincii.
Se remarc` o nclinare deosebit` c`tre defìmare [i
suspiciune. Toate straturile sociale contribuie la desf`[urarea
acestor sisteme de manifestare.
Curajul r`spunderii unei [tiri sau pretinse informa]ii nu [i-l
ia nimeni. Aproape to]i lucreaz` sub masca anonimatului sau
falselor identit`]i.
Alimenteaz`, n special, aceast` stare, p`tura intelectual`,
nemul]umi]ii cari se a[teptau s` fie nscùna]i n slujbe [i chiar
agen]ii informativi ai poli]iei [i siguran]ei.
Dac` la aceast` stare de spirit se adaug` faptul c`
autorit`]ile trimit f`r` s` controleze nenum`rate denun]uri, pe
baza c`rora deschid anchete [i cercet`ri, se poate deduce u[or
sentimentul acelora care ar fi avut dorin]a s` se manifeste
printr-o activitate plin` de ini]iativ` [i care totu[i se [tiu supu[i
la suspiciuni, anchete [i defìm`ri, bazate pe fapte cu totul
nentemeiate. Pe lng` aceasta, faptul c` se dau curs acestor
informa]ii nainte de a li se verifica sursa sau temeinicia,
ncurajeaz` pe defìm`tori, anihilnd totdeodat` n larg`
m`sur` ini]iativele [i bunele inten]ii, care, ntr-o provincie ca
Basarabia, sunt a[a de necesare.
De asemenea, tema evreiasc` [i posibilitatea lor de
exploatare, ca unii care nu se mai bucurau, n aparen]`, de
proteguirea legilor, a nlesnit desvoltarea unui suflu violat [i
nclinat c`tre abuz [i bun plac.
[...]
3. Constat`ri n ceea ce prive[te organizarea [i func]ionarea
ghetoului
Comisia a constatat nc` de la nceput c`, din cauza lipsei de
organizare [i ndrumare cu privire la ghetou [i via]a care se
desf`[ura n el, s-a dat prilej pentru practicarea tuturor
abuzurilor [i traficurilor.
A contribuit n larg` m`sur` la aceasta [i neexercitarea unei
directive ierarhice, care, ncepnd de la 4 septembrie 1941,
revenea Guvern`mntului.
Trebuie ns` subliniat c` aceast` autoritate superioar` s-a
g`sit, pn` la ocuparea ntregului teritoriul al Basarabiei de
c`tre trupele romne, n situa]ia de a nu-[i putea exercita
atributele n mod complet, din cauza presiunii inerente care se
resim]ea, asupra tuturor ramurilor de activitate, din partea
Marilor Comandamente Militare [i a nevoilor de siguran]` ce se
luau, n spatele trupelor operative.
O consecin]` n plus a deficien]ei men]ionat` mai sus este
faptul c` nici col. Dumitrescu n-a fost ndep`rtat la timp din
comand`, de[i deveniser` aproape notorii, abuzurile sale. N-a
plecat dect odat` cu desfiin]area Comandamentului Militar al
Chi[inùlui.
n afar` de cauzele de mai sus, care au format sursa ini]ial`
a neregulilor, mai re]inem [i pe acelea izvorte din lipsa oric`rei
reglement`ri a regimului de vnz`ri [i cump`r`ri a obiectelor ce
apar]ineau evreilor.
Datorit` acestui fapt, s-a ajuns la situa]ia ca evreii s` nu-[i
poat` vinde obiectele mai de pre] dect persoanelor care
c`p`tau autoriza]ie de intrare n ghetou. n modul acesta se
creau avantaje numai persoanelor care puteau ob]ine aceste
autoriza]ii [i care, din lipsa oric`rei concuren]e, beneficiau de
un adev`rat monopol generator de fraude [i abuzuri.
[...]
studii/documente
71
Deportarea evreilor din Basarabia (1941)
PRE{EDINTE,
/ss/
General Niculescu Constantin
MEMBRI:
/ss/
General Magistrat Stroe {tefan
Lauren]iu Preo]escu, Pre[edinte la Curtea de Apel Chi[inù
Traian Niculescu, Procuror General
Lt. Colonel Magistrat Alexandru M`drjac
L. Pùnescu, inspector general B. N. R.
studii/documente
72
The organization of camps and ghettos in 1941s
Basarabia constitutes a peculiar chapter in the history of the
Romanian Jews during the Second World War.
We are trying to underline some of the implications that
emerged subsequent to the administration of the Kishinev
ghetto, the largest one in Basarabia (approx. 25.000
inmates) through a report ordered by Marshall Antonescu
due to the unveiling of several irregularities at this pivotal
ghetto. The Committee which conducted the investigation in
December 1941 was composed of military elite as General
Constantin Niculescu was, the Military Commander of the
capital, who presided the Committee, or General Stroe
Stefan, Inspector of Military Justice. The report of this inves-
tigation covers 45 typewritten pages being followed in com-
pletion by a special 8 pages report which contains some
unusual states of facts.
Inquiry upon the Administration of the Kishinev Ghetto (1941)
Cu ocazia cercet`rilor executate de comisie, s-a constatat
unele st`ri de fapt deosebite, care neputnd fi nglobate n
cuprinsul raportului principal, am socotit necesar a le expune
separat, n raportul de fa]`.
Aceste constat`ri sunt:
I. Situa]ia juridic` a evreilor evacua]i [i a
propriet`]ilor imobiliare ale acestora
[...]
B. Sistemele de identificare a evreilor interna]i [i evacua]i
Pentru identificarea lor n lag`r sau \n ghetoul din Chi[inù,
nu a fost nici o dispozi]ie special` verbal` sau scris`.
Singur criteriul
numeric era acela
care determina att
c a p a c i t a t e a
lag`relor, ct [i
f o r m a r e a
convoaielor de
evacua]i. [...]
O prim`
consecin]` a acestei
situa]ii a fost
n e p u t i n ] a
identific`rii evreilor
evada]i din lag`re [i
deci implicit a
imposibilit`]ii de a se
descoperi att
autorii, ct [i acei
care au nlesnit
comiterea acestor
infrac]iuni.
n instruc]iile
date la 7 septembrie
1941, cu ocazia
evacu`rii de c`tre
marele pretor, generalul Topor, se recomand` expres ca
trecerea evreilor peste Nistru s` se fac` f`r` nici o formalitate.
Urm`tor acestei norme, evreii au fost evacua]i n loturi strict
numerice, situa]iune n care parcurgeau traseele [i erau trecu]i
peste Nistru.
[...]
II. mpu[carea evreilor
A. n timpul intern`rii
1. Din ghetoul Chi[inù.
La 1 August 1941, se prezint` la pre[edintele Comunit`]ii
din ghetoul Chi[inù un locotenent german care a cerut s`-i
predea pentru lucru, n cteva ore, un num`r de 250 b`rba]i [i
200 femei. Evreii au fost aduna]i, iar la ora hot`rt` s-a prezentat
ofi]erul german, nso]it de trei solda]i care, dup` ce i-au triat,
alegnd n special intelectuali [i femei frumoase n care scop,
dintr-o declara]ie din dosar, rezult` c` a fost folosit chiar binoclu
a plecat cu acest grup de 450 evrei. n seara aceleea[i zile, s-
au ntors dintre cei pleca]i un num`r de 39 evrei b`trni, care au
declarat c` restul de 411 evrei au fost mpu[ca]i lng`
Visterniceni [i c` ei au fost special trimi[i ca s` anun]e acest
eveniment. A doua zi, a venit n ghetou chiar locotenentul
german, care a confirmat s`vr[irea acestui fapt.
Verificarea s-a mai f`cut de c`tre ns`[i pre[edintele
Comunit`]ii, nso]it de 20 evrei, care au fost trimi[i la groapa
comun` unde fuseser` nmormntate cadavrele celor
mpu[ca]i, pentru a (le) acoperi chiar ei, deoarece nhumarea se
f`cuse cu totul superficial.
Acest fapt a fost confirmat [i de colonelul Tudose,
Comandantul Militar al Chi[inùlui.
Men]ion`m c`, cu acest prilej, a fost omort [i cre[tinul Ion
Carmen din Ploe[ti, care se afl` n ghetou mpreun` cu so]ia sa
evreic`, Fenia Carmen, el fiind venit n Basarabia nc` din luna
decembrie 1941, la familia sa, pe care o l`sase sub ru[i.
[...]
PRE{EDINTE,
/ss indescifrabil/
MEMBRI:
/ss indescifrabil/
Sursa: Arhivele Na]ionale ale Republicii Moldova, Chi[inù, Fond
706, inv. 1, dosar 69, f. 47-55.
Raport special
al Comisiunei instituit` conform ordinului domnului Mare[al Ion Antonescu,
Conduc`torul Statului, pentru cercetarea neregulelor de la ghetoul din Chi[inù
Sursa: Arhivele Na]ionale ale Republicii Moldova, Chi[inù, Fond 706, inv. 1, dosar 69, ff. 1-46.
reat n 1955 ca un r`spuns la evolu]ii politico-militare
europene [i interna]ionale, Tratatul de la Var[ovia a fost
conceput, ini]ial, ca un instrument de ap`rare al
cuceririlor socialismului, de garantare a p`cii [i securit`]ii n
Europa
1
. Suprapunndu-se peste o ntreag` re]ea de tratate [i
acorduri bilaterale ncheiate de URSS cu statele europene
satelite ce f`ceau parte din ceea ce deja n limbajul epocii se
numea lag`rul socialist acesta venea s` r`spund` evolu]iilor
politico-militare contemporane adopt`rii sale. Remilitarizarea
Germaniei [i crearea Uniunii Europei Occidentale sunt cele mai
importante dintre ra]iunile declarate ce au
stat la baza ac]iunii sovietice
2
. Necesitatea
legaliz`rii rela]iilor militare [i cre`rii cadrelor
legale pentru subordonarea de facto a
for]elor armate ale statelor comuniste celor
ale URSS reprezint` un alt obiectiv relevant.
Prin dimensiunile sale politice [i prin
coeren]a pe care o aduce sau ncearc` s` o
aduc` n raporturile dintre Moscova [i
sateli]ii sì europeni, Tratatul de la Var[ovia
vine, totodat`, s` marcheze o nou` etap` n
evolu]ia mi[c`rii muncitore[ti [i socialiste
interna]ionale, n modul [i cadrele conce-
pute de Kremlin
3
.
Crearea Tratatului de la Var[ovia coincide, n acest context,
cu retragerea trupelor sovietice din Austria, cu e[ecul politicii
sovietice de mpiedicare a reintegr`rii Germaniei n spa]iul
politic european [i cu contradic]iile, din ce n ce mai importante,
n curs de definire [i de structurare, n rndul mi[c`rii socialiste
[i muncitore[ti interna]ionale, n cadrul c`reia pozi]ia de lider,
de]inut` pn` atunci de PCUS prin Komintern [i ulterior prin
Kominform, este din ce n ce mai contestat`
4
.
R`spunznd unor nevoi de securitate asem`n`toare [i
ncadrndu-se n acelea[i coordonate definitorii ale Cartei
Na]iunilor Unite, con]inutul Tratatului de la Var[ovia este sur-
prinz`tor de apropiat celui al Tratatului Atlanticului de Nord, la
nivelul exprim`rii [i codific`rii formale a angajamentelor, a drep-
turilor [i obliga]iilor statelor parte
5
. La fel ca [i n cazul Tratatului
Atlanticului de Nord, structurarea organismelor de comand` [i
control, a structurilor comune [i stabilirea modalit`]ilor de
transpunere n realitate a angajamentelor de securitate luate de
statele semnatare nu a constituit un obiect specific al tratatului
n sine. Dimensiunile, nivelul [i structurile politice [i militare ale
noii alian]e au fost stabilite printr-un act adi]ional Decizia
asupra form`rii unui comandament unit al for]elor armate ale
statelor membre ale tratatului decizie adoptat` n unanimitate
n aceea[i zi cu tratatul propriu-zis
6
. n aceste condi]ii,
adaptarea structurilor tratatului la evolu]iile mediului politic inter-
na]ional [i la nevoile de ap`rare ale statelor membre putea fi
f`cut` de o manier` flexibil`, [i putea suferi transform`ri n
func]ie de aceste variabile f`r` a afecta substan]a tratatului pro-
priu-zis.
Utilitatea [i importan]a Tratatului de la Var[ovia n primii sì
ani de activitate sunt relativ pu]in importante
7
. Inaugurate o dat`
cu Congresul XX al PCUS, politica de destalinizare n plan
intern [i cea de destindere n planul rela]iilor interna]ionale,
impunerea n structurarea [i evolu]ia rela]iilor dintre cele dou`
supraputeri [i blocuri politico-militare a principiilor coexisten]ei
pa[nice vor domina logica ac]iunilor conducerii sovietice, att n
ceea ce prive[te politica lor extern` ct [i n domeniul militar
8
.
Debutul anilor 60, crizele ce au marcat att evolu]ia rela]iilor
ntre statele blocului socialist (n primul rnd revolu]ia ungar`
din 1956 [i evenimentele din Polonia din acela[i an, ruptura
chino-sovietic`) dar [i cele n planul rela]iilor interna]ionale
(r`zboiul din Coreea, criza Berlinului, cea rachetelor din Cuba)
au impus pe agenda Moscovei necesitatea
reabilit`rii [i opera]ionaliz`rii Pactului de la
Var[ovia, n sensul implement`rii ad-litteram
a prevederilor tratatului [i documentelor
tehnice adi]ionale [i cre`rii unui organism
unic de comand` [i control al for]elor armate
ale statelor participante. Un astfel de
demers corespundea [i unor nevoi impuse
de evolu]ia tehnicii [i tehnologiei militare, ct
[i modului de structurare [i dezvoltare a
doctrinei [i viziunii asupra unui posibil
conflict armat local ori generalizat
9
.
Nevoia de reformare [i regndire a
modului de func]ionare [i structurare, nevoia de adaptare la
noile evolu]ii ale mediului politic interna]ional este vizibil`, de
altfel, [i de cealalt` parte a baricadei, n cadrul celeleilalte com-
ponente majore a ordinii mondiale bipolare postbelice Alian]a
Nord-Atlantic`. Ideea cre`rii unei for]e nucleare aliate, nevoia
definirii unei politici comune nucleare la nivelul ntregii alian]e,
nt`rirea cooper`rii n domeniul planific`rii ap`r`rii [i armoniz`rii
obiectivelor na]ionale n domeniul ap`r`rii cu cele la nivelul
ntregii alian]e
10
, s-au tradus n modificarea, la nivelul anului
1967, a conceptului strategic al Alian]ei [i adoptarea Raportului
Harmel cu privire la noile sarcini ale Alian]ei
11
(adoptat cu prile-
jul summit-ului de la Rejkjiavik din decembrie 1967). Criza
studii/documente
73
Romnia a avut
n aceast`
perioad` [i a
continuat s`
promoveze o
conduit` cu
evidente veleit`]i
de autonomie [i
independen]`
Rom#nia [i reforma Pactului de la Var[ovia
(1964-1968)
{erban Liviu PAVELESCU
Institutul pentru Studii Politice de Ap`rare [i Istorie Militar`
C
Consf`tuirea statelor-majore ale armatelor ]`rilor participante
la Tratatul de la Varsovia (decembrie 1968)
Suezului (1956), r`spunsurile diferite la pierderea de statut [i
credibilitate n planul rela]iilor interna]ionale nregistrat` de
dou` din fostele mari puteri ale lumii antebelice Marea
Britanie [i Fran]a , incertitudinea cu privire la eficacitatea [i
identitatea de interese ntre statele europene [i Statele Unite
vor conduce, la nivelul anilor 60, la cùt`ri [i evolu]ii contradic-
torii la nivelul NATO
12
. De la cultivarea unei rela]ii speciale [i
dezvoltarea unei for]e nucleare n cadrul structurilor Alian]ei
Atlantice
13
pn` la afirmarea unei pozi]ii independente [i aban-
donarea unei planific`ri [i coordon`ri militare, f`r` precizare
important` abandonarea dimensiunilor, garan]iilor [i
obliga]iilor politice
14
, aceste cùt`ri stau m`rturie unei nevoi
stringente de a g`si solu]ii ntr-o lume ce amenin]a, prin
n]elegerea dintre cei doi mari ai e[ichierului politic, s` elimine
sau s` fac` din Europa pre]ul n]elegerii acestora
15
.
Demersurile Moscovei n sensul reformei [i revitaliz`rii
Pactului de la Var[ovia, demersuri n curs n aceast` perioad`,
au g`sit n Romnia un partener deloc comod [i nicidecum dis-
pus la acceptarea unor propuneri [i validarea unor practici ce
urm`reau sporirea integr`rii [i subordon`rii for]elor statelor par-
ticipante la Tratat.
Pentru Romnia, perioada 1964-1968 este una de afirmare
n toate domeniile [i pe toate cìle a independen]ei [i suveran-
it`]ii na]ionale, o perioad` de efervescen]` [i de structurare a
principiilor unui veritabil program na]ional ce urm`rea
impunerea n planul rela]iilor interna]ionale ale statului [i par-
tidului comunist romn a principiilor faimoasei declara]ii de
independen]` din aprilie 1964
16
. Pozi]ia autorit`]ilor romne n
cadrul discu]iilor cu privire la reforma Pactului de la Var[ovia se
structureaz` n consecin]`, urm`rind impunerea PCR [i statului
romn ca actor independent pe scena interna]ional`. Ea nu
constituie, de altfel, dect o parte a unui ntreg efort de refunda-
mentare a rela]iilor statului romn cu URSS [i cu blocul social-
ist, efort vizibil [i n cadrul CAER-ului
17
[i n planul rela]iilor inter-
na]ionale ale PCR [i pozi]iei adoptate de acesta n criza sovi-
eto-chinez`
18
.
Evolu]iile pozi]iei Romniei n cadrul demersurilor generale
de reformare [i restructurare a Pactului de la Var[ovia n perioa-
da 1964-1968 este prefigurat`, putem spune, de pozi]ia adop-
tat` de autorit`]ile romne cu prilejul reuniunii Consiliului Politic
Consultativ al statelor membre ale Tratatului din ianuarie 1965,
de la Var[ovia. Refuzul practicilor n ceea ce prive[te punerea
la dispozi]ia delega]iilor a unor documente prestabilite n chiar
ajunul reuniunilor reprezentan]ilor statelor membre, invocarea
democra]iei de partid [i a lipsei mandatului pentru discu]ii de
fond asupra unor probleme ce nu intrau n ordinea de zi presta-
bilit` este doar o chestiune de form`. Fondul care va [i deter-
mina o ntreag` linie de ac]iune a autorit`]ilor comuniste
romne este dat de interven]ia lui Gheorghe Gheorghiu-Dej,
conduc`torul delega]iei romne, n plenul discu]iilor asupra
comunicatului comun al reuniunii n care acesta subliniaz`
refuzul de a accepta ini]iativa german` cu privire la aducerea n
fa]a ONU a problemei ncheierii unui tratat privind nedisem-
inarea armelor nucleare
19
. Considernd c` adoptarea unei ast-
fel de hot`rri ar determina o sciziune n mi[carea comunist` [i
muncitoreasc` interna]ional` [i ar determina implicarea din-
colo de pozi]iile individuale ale statelor membre Pactului ca
organiza]ie interna]ional` n disputa dintre cele dou` mari par-
tide comuniste, pozi]ia PCR este una de acceptare a ideii de
condamnare [i refuz a neprolifer`rii
20
. Ea este ns`, totodat`,
una de refuz a oric`rei formul`ri de natur` s` conduc` la o con-
damnare a Chinei [i implicit de ngr`dire a eforturilor sale de
accedere la statutul de putere nuclear`
21
.
O a doua direc]ie de ac]iune, direc]ie ce se constituie ntr-un
corolar al pozi]iei Romniei pe parcursul ntregii perioade n
discu]ie, este aceea de respingere a oric`ror manifest`ri inte-
gra]ioniste n cadrul Pactului de la Var[ovia promovate sau
inspirate de Kremlin
22
. n cazul de fa]` este vorba de refuzul
institu]ionaliz`rii [i reglement`rii unor reuniuni periodice a
mini[trilor adjunc]i de externe ai statelor Pactului de la Var[ovia
[i cea a cre`rii statului major al For]elor Armate Unite ale
Tratatului de la Var[ovia, prima datorit` inutilit`]ii sale iar a doua
din cauza lipsei unei inform`ri prealabile [i a unui mandat con-
cret pentru delega]ia romn` n acest sens
23
.
n continuarea acestei linii de ac]iune [i a pozi]iei adoptate
cu acest prilej, reprezentan]ii statului romn, participan]i la
urm`toarele reuniuni ale Pactului de la Var[ovia din 1966
24
, vor
face proba unui refuz sistematic [i obstinat a oric`ror ncerc`ri
de sporire a integr`rii [i de reinterpretare a literei [i spiritului
Tratatului [i actelor adi]ionale acestuia din 1955.
n aceast` direc]ie au fost refuzate interpret`rile din proiec-
tul de organizare a For]elor Armate Unite [i a organelor de con-
ducere ale Comandamentului Suprem
25
ale
acestora, proiect supus aprob`rii
consf`tuirii din februarie 1966
26
de c`tre
mare[alul Greciko, comandantul suprem al
for]elor armate ale Pactului. Aceste inter-
pret`ri f`ceau din Consiliul Politic
Consultativ un organ deliberativ [i acordau
acestuia dreptul de a numi comandantul
suprem al For]elor Armate Unite. Au fost
refuzate [i cele cu privire la crearea unui
Consiliu Militar pe lng` Consiliul Politic
Consultativ
27
[i la func]ionarea loc]iitorilor
Comandantului Suprem al For]elor Armate
Unite ale Pactului pe lng` armatele
statelor respective.
Obiec]iile p`r]ii romne vizau nu att
fondul reform`rii organelor [i structurii de
conducere a pactului, necesar` pentru a
r`spunde noilor provoc`ri ale mediului de
securitate interna]ional [i evolu]iilor n plan-
ul tehnicii, tehnologiei, tacticii [i strategiei
r`zboiului modern, ct modul n care
aceast` reformare nsemna o nt`rire a
subordon`rii [i integr`rii pe toate planurile
a for]elor armate ale statelor participante,
constitutind, totodat`, [i primul pas pe
studii/documente
74
|nt#lnirea la nivel \nalt din 1980, cu prilejul anivers`rii a 25 de ani de la \nfiin]area
Tratatatului de la Var[ovia
calea subordon`rii totale, n caz de r`zboi, Comandamentului
Suprem al For]elor Armate Sovietice, rela]iile n interiorul
Comandamentul For]elor Armate Unite [i dintre acesta [i cel din
urm` fiind de subordonare [i nu de cooperare, nemaivorbind de
posibilitatea p`str`rii unor structuri na]ionale de comand` [i
control a for]elor integrate n aceste structuri.
n continuarea acestei linii de ac]iune, delega]ia romn` la
consf`tuirea mini[trilor de externe din statele participante la
Tratat (februarie 1966) a respins ca inutile [i n dezacord cu tex-
tul ns`[i al tratatului propunerile avansate de sovietici [i
sus]inute de celelalte delega]ii cu privire la statut, Secretariatul
Unit [i Comisia Politic` permanent`. Au fost invocate n
sprijinul pozi]iei romne punctul 6 al tratatului [i principiile
politice enun]ate n Declara]ia PMR din aprilie 1964, principii
traduse n linii ale politicii externe a Romniei
28
. Ele reafirmau
ngrijorarea Romniei fa]` de gradul crescnd de integrare [i
modul n care aceasta putea s` duc` n situa]ii limit` la igno-
rarea efectiv` a oric`ror considerente privind suveranitatea
na]ional` [i controlul for]elor armate de c`tre structurile statale
na]ionale. Exemplele crizelor Berlinului [i din Cuba, n care
autorit`]ile Pactului de la Var[ovia au transmis ordine cu privire
la ridicarea capacit`]ii de lupt` a for]elor armate romne f`r`
consultarea [i nici m`car n[tiin]area prealabil` a autorit`]ilor de
stat romne[ti au servit drept argumente mai mult dect ilustra-
tive pentru fundamentarea unei astfel de pozi]ii
29
.
Fermitatea pozi]iei romne, ce se situa pe reafirmarea prin-
cipiilor respect`rii suveranit`]ii [i independen]ei, egalit`]ii n
drepturi, avantajului reciproc [i neamestecului n treburile
interne [i care, pe baza acestor principii, vedea n structurile
militare [i politice ale Tratatului, organisme de coordonare [i nu
de comand` [i subordonare
30
, s-a soldat cu o victorie relativ` cu
prilejul reuniunii mini[trilor ap`r`rii (27-28 mai 1966), unde cele
mai multe dintre amendamentele romne[ti au fost acceptate
cu men]ionarea punctelor n care pozi]iile p`r]ilor erau nc` n
divergen]` n protocolul reuniunii
31
.
Anul 1968 g`sea autorit`]ile romne pe acelea[i pozi]ii, iar
la consf`tuirea adjunc]ilor mini[trilor adjunc]i ai ap`r`rii de la
Praga (29 februarie 1 martie) delega]ia romn` se va opune
din nou adopt`rii hot`rrilor cu privire la crearea Consiliului
Militar, a Statului major [i Comitetului tehnic ale
Comandamentului For]elor Armate Unite, subliniind necesitatea
solu]ion`rii problemelor de ansamblu cu
privire la statutul [i func]ionarea acestuia [i
abia dup` aceasta put#ndu-se proceda la
adoptarea hot`rrilor cu privire la diversele
organisme constitutive ale acestuia
32
.
Din p`cate, circumstan]ele politice
externe [i temerile sovietice cu privire la
posibilele defec]iuni ce ar fi putut interveni,
n absen]a unei structuri de comand` [i
control ierarhizat` a for]elor armate ale
statelor participante la tratat, a f`cut ca cea
mai mare parte din pozi]iile pe care
Romnia reu[ise s` le impun` cu prilejul
precendentei reuniuni a Consiliului Politic
Consultativ de la Bucure[ti (iulie 1966) s`
fie anulate. n vara anului 1968, proiectele
de statut ale For]elor Armate Unite,
Consiliului Militar [i sistemului unic de
ap`rare antiaerian`, ntocmite de coman-
damentul For]elor Armate unite [i remise
statelor membre ca urmare a deciziei
Consf`tuirii Comitetului Politic Consultativ
de la Sofia (martie 1968) consfiin]eau
revenirea la cea mai mare parte a preved-
erilor anterioare respinse de partea
romn`
33
. Raportul ministrului for]elor
armate asupra documentelor n discu]ie conchidea sugernd
c`, n aceste condi]ii, dat` fiind diferen]a de pozi]ii ntre partea
romn` [i celelalte state participante la tratat, Republica
Socialist` Romnia, f`r` a declara c` iese din tratatul de priete-
nie, colaborare [i asisten]` mutual`, de fapt, n problemele cu
caracter militar se situeaz` n afara organismelor militare inte-
grate ale Tratatului de la Var[ovia
34
.
Evenimentele din vara anului 1968, invazia n Cehoslovacia
[i iminen]a producerii unor ac]iuni similare viznd Romnia, au
determinat o reconsiderare de substan]` a pozi]iei autorit`]ilor
de partid [i de stat romne, n sensul evit`rii unei divergen]e
prea mari cu sovieticii, n condi]iile n care era evident c` pozi]ia
adoptat` de Romnia nu se bucura dect de un sprijin de prin-
cipiu, n eventualitatea producerii unei invazii fiind improbabil`
orice sus]inere occidental` alta dect politic`.
Sub aceste auspicii s-au desf`[urat tratativele romno-sovi-
etice prilejuite de vizita Comandantului Suprem [i [efului de stat
major al For]elor Armate Unite, mare[alul I.I. Iakubovski,
respectiv general de armat`, S.M. {temenko
35
. Acceptnd
majoritatea propunerilor sovietice, partea romn` a solicitat [i a
ob]inut acceptarea propunerii ca n ceea ce prive[te Comitetul
Militar acesta s` nu fie men]ionat n statutul militar [i s` fie creat
de c`tre Comitetul Politic Consultativ, c`ruia urma a i se subor-
da conform propunerii ini]iale sovietice. Totodat`, deciziile [i
recomand`rile acestuia urmau a se adopta cu o majoritate de
dou` treimi [i nu simpl` cum ceruser` sovieticii. De asemenea,
partea romn` a refuzat s` ia n considerare ideea disloc`rii
la decizia Comandamentului Suprem de trupe pe teritoriul
statelor participante la Tratat, solicitnd ca dreptul de a lua
aceast` decizie s` revin` Consiliului Politic Consultativ [i nu
Comandamentului Suprem. n aceast` din urm` pozi]ie
Romnia a ob]inut satisfac]ie.
Consf`tuirea mini[trilor ap`r`rii din octombrie 1968
sanc]iona aceste n]elegeri, definitiva [i adopta proiectele de
statute ale Comitetului Mini[trilor Ap`r`rii, For]elor Armate Unite
[i Comandamentului Unificat, Consiliului Militar al For]elor
Armate Unite, sistemului unic al ap`r`rii antiaeriene, Statului
Major [i Comitetului Tehnic al For]elor Armate Unite. Partea
romn` [i rezerva n comunicatul final dreptul de a reflecta n
continuare asupra dreptului de dislocare a trupelor Tratatului pe
teritoriul statelor membre
36
.
studii/documente
75
Aici [i \n pagina 76, aspecte de la \nt#lnirea mini[trilor ap`r`rii din ]`rile Tratatului de la Var[ovia
din 1989, ultima \naintea pr`bu[irii sistemului comunist din Europa de Est
Concluzionnd, putem spune c` evolu]ia pozi]iei Romniei
n cadrul Tratatului de la Var[ovia, ntre anii 1964-1968, se
situeaz` n cadrele [i limitele stabilite de faimoasa declara]ie
de independen]` din aprilie 1964. De[i a cunoscut n aceast`
perioad` o schimbare de conducere la nivelul structurilor cen-
trale ale PCR (moartea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej [i alegerea
lui Nicolae Ceau[escu ca secretar general al CC al PCR) [i
s-a v`zut confruntat` cu spectrul invaziei [i ocupa]iei armate,
linia politic` a statului romn a r`mas n principiu aceea[i, de
afirmare a principiilor independen]ei [i suveranit`]ii, egalit`]ii n
drepturi [i de promovare a cooper`rii [i colabor`rii pe baza prin-
cipiilor avantajului reciproc [i neamestecului n treburile interne.
Este evident c`, n contextul interna]ional dat [i n condi]iile
evolu]iilor politico-militare ale acelor ani, pentru statul romn,
orict de tentant ar fi fost exemplul francez, acesta devenea
inoperant n condi]iile date.
Se poate spune c` Romnia a avut n aceast` perioad` [i
a continuat s` promoveze o conduit` cu evidente veleit`]i de
autonomie [i independen]`. Dar dac`, n cazul francez,
desprinderea din structurile militare integrate ale NATO a fost
posibil`, n cazul Romniei aceasta va mbr`ca mai curnd
forma unei neimplic`ri n planurile operative dect cea a unei
sciziuni f`]i[e. Exemplul ungar n 1956 [i cel cehoslovac din
1968 au fost mult prea evidente pentru a putea ncerca mai mult
n condi]iile date.
Cu toate acestea [i n pofida presiunilor evidente care au
fost f`cute asupra autorit`]ilor romne, refuzul acestora de a
admite prezen]a for]elor armate strìne pe teritoriul na]ional, de
a participa la exerci]iile militare de teren (ce presupuneau dislo-
carea de trupe [i tehnic` de lupt` pe teritoriul altor state) [i dez-
voltarea, ncepnd din 1972, a unei concep]ii strategice [i a
unei doctrine militare ce avea la baz` ideea asigur`rii securit`]ii
[i ap`r`rii na]ionale prin recurgerea la for]ele proprii [i la tehni-
cile r`zboiului popular [i de gheril` sunt m`rturii ale con-
secven]ei romne[ti n aceast` direc]ie.
Pe de alt` parte, ncercarea de a interpreta dezvolt`rile
acestei pozi]ii altfel dect ele se prezint` este mai mult dect
periculoas`. Independen]`, autonomie, toate celelalte principii
ale politicii externe romne[ti att de des invocate nu nseamn`
altceva dect dreptul de a alege de unul singur calea de con-
struire a socialismului [i n nici un caz evolu]ii n sensul neg`rii
acestei direc]ii de dezvoltare a societ`]ii romne[ti. C` este a[a
[i c` toate aceste considerente sunt interdependente este evi-
dent n condi]iile n care, pus n fa]a evolu]iilor ngrijor`toare din
celelalte state comuniste [i confruntat cu perspectiva unor
evolu]ii asem`n`toare n Romnia, secretarul general al PCR,
Nicolae Ceau[escu, adversarul hot`rt al interven]iei n
Cehoslovacia [i al prezen]ei for]elor armate ale Pactului de la
Var[ovia pe teritoriul statelor membre, invoca, n 1989, posibili-
tatea [i chiar necesitatea utiliz`rii trupelor Pactului pentru a
n`bu[i orice tentativ` de contestare a ordinii politice comu-
niste
37
.
n ncercarea de a g`si o definire a resorturilor [i mobilurilor
ac]iunii romne[ti, de a decodifica [i de a exprima sintetic
demersurile obstinate prezente de-a lungul ntregii perioade
comuniste ca un corolar al politicii externe romne[ti, con-
semnarea din memoriile fostului secretar general al PCUS,
Nikita Sergheevici Hru[ciov, ni se pare mai mult dect relevant`:
Romnia a dorit s` aib` autonomie pentru for]ele sale armate.
A dorit s` fie independent` fa]` de celelalte ]`ri ale Tratatului de
la Var[ovia
38
.
studii/documente
76
NOTE
1. Dictionnaire encyclopdique militaire,
Moscou, 1984, p. 111.
2. Vezi o enumerare a argumentelor care au
justificat crearea Tratatului n interven]ia lui
Gheorghe Gheorghiu-Dej la [edin]a Consiliului
de Mini[tri din 20 mai 1955, n cadrul c`reia
Delega]ia romn` prezent` la Var[ovia a f`cut o
dare de seam` asupra rezultatelor conferin]ei,
Arhivele Na]ionale Istorice Centrale, Fond
Pre[eden]ia Consiliului de Mini[tri, dosar 2/1955;
publicat` n Mircea Munteanu editor, Romnia
and the Warsaw Pact, 1955-1989, Document
reader compiled for the International Conference
Romnia and the Warsaw Pact, Bucure[ti, 3-6
octombrie 2002, pp. 20-26; Franois Fejt,
Histoire des dmocraties populaires, vol. II,
Aprs Staline, Editions du Seuil, Paris, 1969, pp.
52-53.
3. Hlne Carrre dEncausse, Le grand
frre. LUnion Sovitique et lEurope Sovietise,
Flammarion, Paris, 1983, pp. 308-309.
4. Polemica deschis` care se declan[eaz`
n rndul mi[c`rii muncitore[ti [i socialiste inter-
na]ionale ntre Partidul Comunist al Uniunii
Sovietice [i Partidul Comunist Chinez, preceden-
tul iugoslav, evolu]iile n sensul definirii unei linii
proprii n rndul partidelor comuniste europene
sunt doar cteva coordonate ale acestor evolu]ii
ce vor marca istoria rela]iilor dintre Kremlin [i
restul partidelor comuniste sau de inspira]ie
comuniste. Vezi Franois Fejt, Chine-URSS.
De lalliance au conflit. 1950-1972, Editions du
Seuil, Paris, 1973.
5. Vezi o ampl` analiz` a coinciden]elor n
structurare [i formulare la nivelul celor dou` doc-
umente, a similarit`]ilor existente ntre textele
celor dou` tratate la Gnral (CR) Henri Paris,
Stratgie sovitique et chute du pacte de
Varsovie. La cl de lavenir, Publications de
Sorbonne, Paris, 1995, pp. 61-76.
6. Lorganisation du trait de Varsovie,
Moscou, 1980, p. 3.
7. Pentru primii cinci ani ai fiin]`rii Tratatului
de la Var[ovia, organismele politice ale Pactului,
n special Comitetul Politic Consultativ (care tre-
buia s` se reuneasc`, n principiu de dou` ori pe
an) s-au ntrunit (incluznd reuniunea constitu-
tiv`) de doar patru ori. Cooperarea militar` s-a
tradus ntr-un singur exerci]iu militar comun
(1958). Cf. Hlne Carrre dEncausse, op.cit.,
pp. 308-309. Pentru urm`toarea perioad` (1961-
1968) nregistr`m, ntr-o epoc` de reforme [i
restructur`ri la nivelul institu]iilor Tratatului, doar
10 reuniuni. Franois Fejt, La fin des dmocra-
ties populaires. Les chemins du post-commu-
nisme, Editions du Seuil, Paris, 1992, p. 87.
8. Peter Calvocoressi, Politica mondial`
dup` 1945, Editura All, Bucure[ti, pp. 25-21.
9. Henri Paris, op.cit., pp. 36-37; 53-56.
10. The North Atlantic Treaty Organisation.
Facts and Figures, NATO Information Service,
Brussels, 1989, pp. 64-73.
11. Raportul subliniaz` importan]a celor
dou` func]ii majore ale Alian]ei (politic` [i mili-
tar`) [i a necesit`]ii adapt`rii componentei mil-
itare la schimb`rile continue din mediul
interna]ional. Conform acestuia, sarcina princi-
pal` a Alian]ei este de a instaura un sistem sta-
bil al rela]iilor interna]ionale, cerin]` esen]ial`
pentru crearea [i dezvoltarea unei ordini stabile
[i juste n Europa, scop ce poate fi atins prin
intensificarea consult`rilor [i stabilirea de pozi]ii
studii/documente
77
comune n problemele n discu]ie. n acela[i
timp, sub impactul crizei din Orientul Apropiat [i
a expansiunii sovietice n regiune ca urmare a
acestei crize, este stabilit ca obiectiv major
nt`rirea ap`r`rii ariilor expuse (n spe]`
regiunea Mediteranei). Totodat`, n continuarea
unor dezbateri anterioare [i ca o nou` etap` n
destinderea rela]iilor dintre cele dou` blocuri
politico-militare se propune formularea unor
propuneri pentru o reducere a for]elor militare.
Ibidem, p. 73.
12. O analiz` detaliat` a pozi]iei americane
fa]` de criza Suezului precum [i a impactului
avut de politica SUA de respingere a demer-
surilor anglo-franceze viznd rec`p`tarea con-
trolului asupra canalului de Suez, pozi]ie
sus]inut` de o interpretare restrictiv` a con]inutu-
lui Tratatului Atlanticului de Nord [i dublat` de o
veritabil` ofensiv` diplomatic` sovietic` ce invo-
ca, n sprijinul cererilor Kremlinului, spectrul unei
posibile utiliz`ri a armei nucleare, n Henri
Kissinger, Diploma]ia, Editura All, Bucure[ti,
1994, pp. 478-493.
13. Corolar al politicii externe britanice [i
obiect al unei n]elegeri de principiu ntre Statele
Unite [i Marea Britanie. Dezvoltarea for]elor
nucleare britanice se f`cea n cadrul NATO,
Marea Britanie rezervndu-[i dreptul ca atunci
cnd interesul na]ional suprem era n joc s`
reia controlul asupra acestor for]e. Ibidem, pp.
544-545.
14. Op]iunea francez`, concretizat` la 10
martie 1966, cnd, dup` ani de structurare a unei
pozi]ii semnificative [i independente n cadrele
Alian]ei, guvernul francez anun]a inten]ia sa de a
se retrage din structurile militare integrate aliate.
Ecourile [i implica]iile acestei decizii au fost mai
mult dect ample, pozi]ia francez` constituind un
obiect de studiu am`nun]it pentru planificatorii
militari [i politici de la Kremlin. Totodat`, contem-
poran` n epoc` cu rebeliunea romn` n
cadrul pactului de la Var[ovia, ac]iunea Parisului
va constitui un obiect de compara]ii [i analogii nu
ntotdeauna sus]inute de evolu]iile reale n plan-
ul ac]iunilor politico-militare ale celor dou` state.
Henri Paris, op.cit., pp. 107-131; Henri Kissinger,
op.cit., pp. 545-560.
15. Charles de Gaulle, Memoirs of Hope:
Reneval and Endeavor, Simon and Schuster,
New York, 1971, pp. 229-230.
16 F`r` a fi o ruptur` radical` de lag`rul
socialist [i Moscova, imposibil` n lumina expe-
rien]ei revolu]iei ungare din 1956 [i oricum
nedorit` de factorii de conducere de la Bucure[ti,
pozi]ia romneasc` fundamentat` teoretic n
cadrul Declara]iei de independen]` din aprilie
1964 cere statuarea la baza rela]iilor dintre
statele socialiste a principiilor independen]ei [i
suveranit`]ii na]ionale, egalit`]ii n drepturi,
avantajului reciproc, ntrajutor`rii tov`r`[e[ti,
neamestecului n treburile interne, respect`rii
integrit`]ii teritoriale [i principiilor interna]ionalis-
mului socialist. Pe baza acestora se postuleaz`
ideea, revolu]ionar` n epoc` pentru un partid
comunist est-european, a cìlor specifice, proprii
fiec`rui partid [i ]`ri membre ale blocului comu-
nist de construire a societ`]ii socialiste n func]ie
de condi]iile concrete, tradi]iile [i mo[tenirea
istoric` a na]iunilor lor. Declara]ie cu privire la
pozi]ia Partidului Muncitoresc Romn n prob-
lemele mi[c`rii comuniste [i muncitore[ti inter-
na]ionale adoptat` de Plenara L`rgit` a CC al
PMR din aprilie 1964, Editura Politic`, Bucure[ti,
1964.
17. Asupra pozi]iei de principiu a Romniei
fa]` de problemele integr`rii suprana]ionale a
economiilor statelor membre CAER, vezi
interven]ia lui Gheorghe Gheorghiu-Dej n cadrul
[edin]ei Biroului Politic al CC al PCR din 3 aprilie
1963, Arhivele Na]ionale ale Romniei, fond CC
al PCR Cancelarie, dosar 39.1963, filele 6-7;
apud. Mircea Munteanu eds., op.cit., pp. 162-
163.
18. Referiri la inten]ionalitatea [i unitatea
acestui efort n Lavinia Betea, Maurer [i lumea
de ieri. M`rturii despre stalinizarea Romniei,
Editura Ioan Slavici, Arad, 1995, pp. 143-170;
Paul Niculescu-Mizil, O istorie trìt`, Editura
Enciclopedic`, Bucure[ti, 2002, pp. 248-263.
19. Arhivele Na]ionale ale Romniei, fond
CC al PCR Sec]ia Rela]ii Externe, dosar
15/1965, filele 117-118; apud. Mircea Munteanu
eds., op.cit., pp. 162-163.
20. Ibidem, fila 121; loc.cit., p. 207.
21. Ibidem, fila 115, loc.cit., p. 204.
22. Cf. dr. Adrian Pop, Romnia n b`t`lia
statutelor [i conven]iilor Tratatului de la Var[ovia
(1966-1968), comunicare sus]inut` n cadrul
seminarului [tiin]ific interna]ional Romnia and
the Warsaw Pact, 3-6 octombrie 2003,
Bucure[ti,
23. Arhivele Na]ionale ale Romniei, fond
CC al PCR Sec]ia Rela]ii Externe, dosar
15/1965, filele 126-127; apud. Mircea Munteanu
eds., op.cit., pp. 209-210.
24. Consf`tuirea Marilor State Majore ale
statelor participante la Tratat (Moscova, 4-9 feb-
ruarie 1966); consf`tuirea adjunc]ilor mini[trilor
de externe ai statelor participante la Tratat (10-
12 februarie 1966); Consf`tuirea mini[trilor
ap`r`rii (27-28 mai 1966); Consf`tuirea
Consiliului Politic Consultativ (iulie 1966).
25. Interpretarea delega]iei romne dat`
documentelor n discu]ie spre deosebire de cele-
lalte delega]ii care f`ceau referire la atribu]iile
[efului de stat major [i comandantului suprem.
26. Vezi Raportul [efului Marelui Stat Major
[i adjunct al ministrului for]elor armate al
Romniei, general-locotenent Ion Gheorghe cu
privire la aceast` reuniune la care a participat n
calitate de [ef al delega]iei romne; Arhivele
Militare Romne, fond V2, vol. 3, dosar 7/59,
filele 1-7; apud. Mircea Munteanu eds., op.cit.,
pp. 253-259.
27. Se propunea subordonarea acestuia
Comandamentului For]elor Armate Unite.
28. Lavinia Betea, Covorbiri neterminate.
Corneliu M`nescu n dialog cu Lavinia Betea,
Polirom, Ia[i, 2001, passim, cu o men]iune
special` pentru paginile 117-119; 125-129; 156-
159; 163.
29. Informarea ministrului for]elor armate,
general de armat` Leontin S`l`jan, asupra
discu]iilor avute de generalul-locotenent Ion
Gheorghe, [eful Marelui Stat Major Romn cu
[eful de stat major al Comandamentului For]elor
Armate Unite, general de armat` I.M. Kazakov,
la 3 mai 1966 la Bucure[ti. Arhivele Militare
Romne, fond V2, vol. 3, dosar 8/61, filele 176-
184, apud. Mircea Munteanu eds., op.cit., pp.
273-281.
30. Ibidem.
31. Apud. dr. Adrian Pop, op.cit., loc.cit.:
ntre chestiunile de principiu propuse de
delega]ia romn` [i introduse n noul proiect de
statut se num`rau: rolul de coordonare [i nu de
comand` al Comandamentului For]elor Armate
Unite; subordonarea trupelor destinate For]elor
Armate Unite comandamentelor na]ionale
respective; reprezentarea propor]ional` n
compunerea Statului Major al For]elor Armate
Unite a ofi]erilor din toate statele participante la
Tratat, numirea Comandantului Suprem de c`tre
mare[alii [i generalii fiec`rui stat participant la
Tratatul de la Var[ovia.
32. Arhivele Militare Romne, fond V2, vol.
3, dosar 9/62, filele 17-22.
33 Raportul din 3 iunie 1968 al ministrului
for]elor armate, general-colonel Ion Ioni]`, c`tre
secretarul general al CC al PCR [i pre[edinte al
Consiliului de Stat, Nicolae Ceau[escu, asupra
proiectelor n discu]ie, Arhivele Militare Romne,
fond V2, vol. 3, dosar 12/35, filele 53-63, n
Mircea Munteanu eds., op.cit., pp. 399-409.
34. Ibidem, fila 62, loc.cit., p. 408.
35. Not` de discu]ii din l octombrie 1968.
Ibidem, dosar 13/37, filele 64-70; loc.cit., pp.
413-419.
36. Ibidem, dosar nr. 15/29, filele 71-75.
37. Cold War International History Project,
Bulletin, The End of Cold War, Issue 12/13,
Fall/Winter 2001;
38. Khruschev Remebers: The Glasnost
tapes, Foreword by Strobe Talbott, Little Brown
and Company, Boston-Toronto-London, p. 112
The Organization of Warsaw Treaty, created in 1955, was a
response of the military and political evolutions from that period.
The Warsaw Treaty started a new period in the development of
communist international movement, through its political dimen-
sions and the coherence which tried to establish within the relations
between Moscow and its European satellites. The provisions of the
Warsaw Treaty were similar to the North Atlantic Treaty and the
level of the engagements, rights and obligations of the members'
states answering to similar security needs and integrating in the
same defining coordinates of the United Nation Charter. Romania
had, after 1964, a conduct characterized by autonomy and inde-
pendence. If in France case separating from the NATO structures
was possible, in Romania case this politics took the shape of not
involving in the operatives plans of the United Army Forces less
then an open dissidence. The Hungarian example from 1956 and
Czechoslovakia from 1968 were an important signal for Romania.
Romania and the Warsaw Pact reform
`zboiul din Vietnam sau al doilea conflict indochinez,
primul fiind cel din anii 1950-1954, soldat cu dezastrul
armatelor franceze de la Dien Bien Phu (7 mai 1954), a
reprezentat un eveniment major al perioadei postbelice,
marcat`, cum se [tie, de o confruntare bipolar`, ai c`rei actori
proeminen]i au fost cele dou` superputeri Statele Unite ale
Americii [i Uniunea Sovietic`. Spre deosebire de alte r`zboaie,
care au o dat` precis` de declan[are, cel din Vietnam
reprezint` o excep]ie, implicarea actorilor globali [i regionali
f`cndu-se treptat. Acordurile de la Geneva (20 iulie 1954) au
consfin]it mp`r]irea Vietnamului n dou` p`r]i de-a lungul
paralelei 17. La nord, Republica Democrat` Vietnam (capitala
la Hanoi), condus` de Partidul Celor ce Muncesc (comunist), n
frunte cu Ho [i Min. La sud, Republica Vietnam (capitala la
Saigon), guvernul fiind prezidat de Bao Dai. Pacea a r`mas,
ns`, un deziderat, tensiunea men]inndu-
se la cote ridicate, datorit` pe de o parte
ac]iunilor nordului comunist, care urm`rea
preluarea controlului asupra ntregii
peninsule, iar pe de alt` parte instabilit`]ii
politice [i militare din sud.
Implicarea SUA n ceea ce istoricii au
numit capcana vietnamez`
1
s-a realizat
de-a lungul a aproape un deceniu,
administra]iile Eisenhower [i Kennedy
urm`rind mpiedicarea expansiunii
comunismului, conform teoriei dominoului,
elaborat` de John F. Dulles, la nceputul
anilor 50
2
. Momentul de cotitur` care a
accelerat participarea masiv` a SUA n Indochina a fost
incidentul din Golful Tonkin (4 august 1964), vedete americane,
aflate n misiune de spionaj, fiind atacate de for]e navale nord-
vietnameze. La 7 august, Congresul a votat, cu o foarte larg`
majoritate, o rezolu]ie n care se preciza c` men]inerea
independen]ei [i integrit`]ii teritoriale a Laosului [i Vietnamului
de Sud era vital` pentru interesul na]ional [i pentru pacea lumii.
Documentul autoriza pe pre[edinte s` intervin`, la nevoie cu
for]e armate, pentru a ajuta guvernele acestor ]`ri s`-[i apere
independen]a [i integritatea teritorial` grav amenin]ate de ]`rile
comuniste vecine.
Administra]ia Johnson a sporit constant cuantumul for]elor
angajate n Vietnam (n 1968 erau peste 536 000 de solda]i,
efectivul maxim fiind atins n aprilie 1969 cu 543 000 de
militari), n speran]a ob]inerii victoriei, care s-a dovedit, n cele
din urm`, o utopie. Pre[edintele Richard Nixon, secondat de
secretarul de stat Henry Kissinger, a pus cap`t prezen]ei
Americii n acest r`zboi, dar trauma provocat` n societatea de
peste Ocean nu este vindecat` complet nici ast`zi.
De partea cealalt`, Ho [i Min declarase n anii 50 c`
obiectivul era recuperarea ntregului Vietnam, a Laosului,
Cambodgiei, practic a ntregii Indochine
3
, obiective pe care, de
altfel, autorit`]ile comuniste au ncercat s` le ating` dup`
retragerea american`. n acest conflict, n
care dincolo de coloratura ideologic`, au
contat [i interese geopolitice [i
geostrategice bine definite, Vietnamul de
nord a fost ajutat consistent de lag`rul
comunist, n primul rnd de Uniunea
Sovietic`. Ct prive[te China, ce se
implicase masiv n r`zboiul din Coreea, ea a
acordat un anumit ajutor vecinului de la sud,
dar disputa sa cu Moscova [i ambi]iile
imperialiste ale Vietnamului au f`cut-o mult
mai reticent` pe parcurs. Sus]inerea
eroicului popor vietnamez mpotriva
agresiunii americane a devenit calul de
b`taie al propagandei ]`rilor comuniste timp de peste un
deceniu. La multe din reuniunile Pactului de la Var[ovia, ale
Consiliului de Ajutor Economic Reciproc sau la alte ntlniri,
indiferent de ordinea de zi, problema Vietnamului era prezent`,
cel mai adesea sub forma unor declara]ii de sus]inere a pozi]iei
autorit`]ilor de la Hanoi. n acela[i timp, aceste documente
politice erau dublate de ajutor constnd n armament, tehnic`
militar`, echipamente civile, alimente, mbr`c`minte etc. De[i
nu se cunosc dimensiunile exacte ale acestui sprijin material,
se poate aprecia c` f`r` el i-ar fi fost greu Vietnamului de nord
s` fac` fa]` confrunt`rii cu un gigant de talia Statelor Unite ale
Americii.
De[i Romnia a adoptat o pozi]ie aparte n cadrul blocului
lumii comuniste, ncercnd s` ob]in` o marj` de manevr` ct
mai ridicat` fa]` de Uniunea Sovietic`, n privin]a problemei
vietnameze nu s-au nregistrat gesturile spectaculoase ntlnite
n alte chestiuni, cum ar fi, de pild`, rela]iile cu Republica
Federal` German`, R`zboiul de [ase zile, Prim`vara de la
Praga etc. Autorit`]ile de la Bucure[ti s-au conformat, n
general, liniei adoptate de celelalte ]`ri socialiste, oferind un
ajutor important Vietnamului de Nord [i alia]ilor sì din sud. Din
lungul [ir al lu`rilor de pozi]ie fa]` de problema vietnamez`,
re]inem nfiin]area, la Bucure[ti, la 1 august 1968, a
reprezentan]ei Frontului Na]ional de Eliberare (acordul fusese
semnat n noiembrie 1965), transformat` n misiunea
diplomatic` a Guvernului Revolu]ionar Provizoriu al Republicii
Vietnam, din momentul recunoa[terii acestuia (12 iunie 1969).
n spatele retoricii de condamnare a imperialismului
american, men]inut` relativ constant` n to]i ace[ti ani,
studii/documente
78
n spatele retoricii
de condamnare a
imperialismului
american,
men]inut` relativ
constant` n to]i
ace[ti ani,
Romnia a
ac]ionat de o
manier` ct se
poate de
pragmatic`
Ajutor rom#nesc pentru Vietnam
Petre OTU
R
Aici [i \n paginile 79 [i 80, aspecte de la s`rb`torirea zilei armatei
vietnameze [i expozi]iile vernisate cu acest prilej, \n decembrie 1977 [i
decembrie 1981
NOT~
Referitor: ajutorul acordat Vietnamului
Republica Socialist` Romnia a acordat Vietnamului
urm`toarele ajutoare:
I. Republicii Democrate Vietnam
a) R`spunznd la cererea guvernului R.D. Vietnam [i a
Comitetului Central al Partidului celor ce Muncesc din Vietnam
din 24 aprilie 1965, de a acorda un ajutor material n valoare de
4,5 milioane ruble, tovar`[ul Nicolae Ceau[escu, secretar
general al Comitetului Central al Partidului Comunist Romn, a
comunicat ambasadorului R.D. Vietnam la Bucure[ti, n cadrul
unei audien]e din 28 mai 1965, hot`rrea Comitetului Central al
Partidului Comunist Romn [i a guvernului Republicii Socialiste
Romnia de a acorda ajutorul solicitat. Imediat dup` aceasta s-a
comunicat p`r]ii vietnameze specifica]ia ajutorului acordat.
Ulterior, la 24 iunie 1965, R.D. Vietnam a solicitat
modificarea specifica]iei acestui ajutor. La aceast` cerere partea
romn` a r`spuns pozitiv, prednd p`r]ii vietnameze noile
specifica]ii ale ajutorului care se ridic` la aproape 6 milioane
ruble. Acest ajutor const` din carburan]i, lubrefian]i,
autocamioane, autosanitare, rulouri compresoare, concasoare
de piatr`, excavatoare, motoare Diesel, locomotive cu aburi,
anvelope pentru automobile [i medicamente. Listele predate
p`r]ii vietnameze prev`d ca peste 40% din valoarea ajutorului
acordat s` se livreze n 1965, iar restul n 1966.
b) La 25 mai 1965, conducerea de partid [i de stat a R.D.
Vietnam a adresat Republicii Socialiste Romnia o cerere de
ajutor militar.
La 16 iulie a.c., s-a comunicat p`r]ii vietnameze r`spunsul
favorabil al guvernului romn la aceast` cerere.
c) Guvernul Republicii Socialiste Romnia a r`spuns pozitiv
la cererea p`r]ii vietnameze din 27 mai 1965 privind acordarea a
100 de burse pentru studen]i vietnamezi care s` studieze n ]ara
noastr`.
Cei 100 de studen]i vietnamezi au sosit la Bucure[ti [i
studiaz` n prezent n ]ara noastr`.
d) n iunie 1965, pe baza aprob`rii propunerilor MAE
(Ministerul Afacerilor Externe n.n.), Crucea Ro[ie a Republicii
Socialiste Romnia a acordat Crucii Ro[ii a R.D. Vietnam un
ajutor n valoare de 1.500.000 lei constnd din medicamente,
mbr`c`minte, alimente [i autosanitare. Acest ajutor a ajuns n
ntregime la destina]ie.
II. Frontului Na]ional de Eliberare din Vietnamul de
Sud
O dat` cu ajutorul acordat R.D. Vietnam prin Crucea Ro[ie a
Republicii Socialiste Romnia, Liga romn` de prietenie cu
popoarele din Africa [i Asia a acordat FNE (Frontul Na]ional de
Eliberare n.n.) din Vietnamul de sud un ajutor n valoare de
1.000.000 lei, constnd din alimente, mbr`c`minte [i
medicamente.
Men]ion`m c`, la sfr[itul anului 1964, Crucea Ro[ie a
Republicii Socialiste Romnia a trimis, prin intermediul Crucii
Ro[ii a R.D. Vietnam, un ajutor n valoare de 30.000 lei constnd
din medicamente [i alimente, destinat popula]iei sinistrate din
Vietnamul de sud n urma unui puternic taifun.
noiembrie 1965
Sursa: Arhivele Na]ionale Istorice Centrale, fond Comitetul Central
al Partidului Comunist Romn. Cancelarie, dosar nr. 229/1965, f. 88-89
studii/documente
79
NOTE
1. Jacques Portes, Istoria SUA dup` 1945,
traducere, prefa]` [i note: Marian {tef`nescu,
Editura Corint, Bucure[ti, 2003, p.98-100.
2. Luc de Vos, Le monde maitris. Histoire
des relations internationales aprs 1945,
Editions J.-Collet, p.257-268; Henry Kissinger,
Diploma]ia, traducere: Mircea {tefancu, Radu
Paraschivescu, Editura All; p. 540-574.
3. Jean-Francois Soulet, Istoria
comparat` a statelor comuniste din 1945
pn` n zilele noastre, traducere de Silvia
Albi[teanu [i Ana Zbrcea, Editura Polirom,
1998, p.215.
4. Pentru aceast` problem` a se vedea,
ntre altele, Joseph F. Harrington, Bruce J.
Courtney, Rela]ii romno-americane1940-
1990, traducere de Mihaela Sadowschi,
Institutul European, Ia[i, 2002, p.272-293;
Mircea R`ceanu, Cronologie comentat` a
rela]iilor romno-americane, Editura Silex,
Bucure[ti, 2005, p. 208-217; Mircea Mali]a,
Tablouri din r`zboiul rece. Memorii ale unui
diplomat romn, Editura C.H. Beck,
Bucure[ti, 2007, p.1-59,124-153.
Romnia a ac]ionat de o manier` ct se poate de pragmatic`.
Profitnd de rela]iile bune dintre cele dou` ]`ri, concretizate
ntre altele, n vizita pre[edintelui american Richard Nixon la
Bucure[ti (2-3 august 1969), prima de acest gen din istoria
rela]iilor bilaterale, Nicolae Ceau[escu a ac]ionat ca mediator
ntre Washington [i Hanoi
4
. Succesul unor asemenea
demersuri urmeaz` s` fie clarificate de cercet`ri ulterioare,
p`rerile speciali[tilor fiind mp`r]ite.
Prezent`m, n cele ce urmeaz`, trei documente, care, dup`
opinia noastr`, au rolul de a permite o anumit` evaluare a
ajutorului pe care statul romn l-a oferit autorit`]ilor din Vietnam
pe timpul confrunt`rilor din regiune. n acest caz, nu mai este
vorba de declara]ii [i pozi]ii exprimate ntr-un context sau altul,
ci de lucruri concrete armament, muni]ie, echipamente etc.
care sunt cuantificabile. Desigur, amploarea sprijinului acordat
de Romnia a fost cu mult mai mare, dar cititorul [i va putea
face o idee despre natura cerin]elor vietnamezilor [i
capacitatea Bucure[tilor de a le materializa. Mai facem
precizarea c` am reprodus documentele integral, iar explica]iile
din paranteze drepte ne apar]in.
REPUBLICA SOCIALIST~ ROMNIA
MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE
Arhiva Comitetului Executiv
al C.C. al P.C.R.
Nr. 2179/21.09.1966
TOVAR~{ULUI ION GHEORGHE MAURER
PRE{EDINTELE CONSILIULUI DE MINI{TRI
NOT~ DE AUDIEN}~
La 10 septembrie 1966, pre[edintele Consiliului de Mini[tri,
Ion Gheorghe Maurer, a primit n audien]` pe Hoang Tu,
ambasadorul R.D. Vietnam n Republica Socialist` Romnia,
care a fost nso]it de Ho Du Truc, secretar II al ambasadei. A fost
de fa]` George Macovescu, adjunct al ministrului afacerilor
externe. A asistat M. Pl`t`reanu, secretar II n Ministerul
Afacerilor Externe.
Dup` schimbul de saluturi protocolare, Hoang Tu a afirmat:
La 12 august a.c., pre[edintele Consiliului de Mini[tri al
Republicii Socialiste Romnia, tovar`[ul Ion Gheorghe Maurer,
a f`cut sugestia unei ntlniri ntre conduc`torii de partid [i de
stat romni [i vietnamezi. n leg`tur` cu aceasta, am primit de la
Hanoi o telegram` [i doresc s` transmit pre[edintelui
Consiliului de Mini[tri con]inutul ei. Partidul celor ce Muncesc
din Vietnam [i guvernul R.D. Vietnam exprim` mul]umiri
Partidului Comunist Romn [i guvernului Republicii Socialiste
Romnia pentru aten]ia acordat` situa]iei din Vietnam [i pentru
sprijinul eficace dat poporului vietnamez n lupta sa contra
imperialismului american. Statele Unite [i intensific`
agresiunea n Vietnam, sporindu-[i nencetat efectivele militare
[i continund escaladarea n nord. Paralel cu acesta, guvernul
american face reclam` zgomotoas` a[a-ziselor sale inten]ii de
pace, care, n fond, nu au alt scop dect s` exercite presiuni
asupra poporului vietnamez [i s`-l oblige s` accepte condi]iile
imperialismului american.
Pentru a dejuca aceste manevre, poporul vietnamez [i
m`re[te eforturile [i [i intensific` lupta pentru ap`rarea
nordului [i eliberarea sudului, pentru unificarea ]`rii. Apelul
f`cut de pre[edintele Ho [i Min la 17 iulie a.c. reafirm` pozi]ia sa
fa]` de pace.
Poporul vietnamez se bucur` de sprijin [i ajutor crescnd din
partea ]`rilor socialiste fr`]e[ti reflectate [i n Declara]ia
consf`tuirii de la Bucure[ti a ]`rilor socialiste participante la
Tratatul de la Var[ovia precum [i de sprijinul cercurilor
progresiste din lumea ntreag`.
Partea vietnamez` consider` c` nu s-au produs schimb`ri
esen]iale ale situa]iei de la ultima vizit` a delega]iei de partid [i
guvernamentale romne n R.D. Vietnam. Noi inten]ion`m s`
punem n aplicare sugestiile f`cute atunci de tovar`[ii romni.
(n perioada 5-11 mai 1966, o delega]ie mixt`, de partid [i de
stat, condus` de Emil Bodn`ra[, a f`cut o vizit` n Vietnamul de
nord, ea fiind primit` [i de Ho [i Min).
Dac` totu[i partea romn` dore[te s` trimit` o delega]ie n
R.D. Vietnam, ea va fi primit` cu pl`cere. Partidul [i Guvernul
R.D. Vietnam exprim` mul]umiri conducerii de partid [i de stat
a Republicii Socialiste Romnia pentru sugestia de a avea un
schimb de vederi asupra situa]iei din Vietnam.
Partea vietnamez` propune ca delega]ia romn` s` plece
incognito. Sper`m c` n]elege]i de ce vizita trebuie s` r`mn`
incognito. mprejurimile Hanoiului snt deseori bombardate [i
c`l`toria conduc`torilor de partid [i de stat romni trebuie s`
r`mn` necunoscut` du[manului.
n ceea ce prive[te nivelul ntlnirii, partea romn` este
rugat` s` hot`rasc`.
Pre[edintele Ion Gheorghe Maurer a mul]umit
ambasadorului R.D. Vietnam pentru r`spunsul dat, r`spuns
care urmeaz` a fi comunicat conducerii de partid.
Pre[edintele a afirmat c`, personal, consider` acest r`spuns
mul]umitor, deoarece partea romn` simte nevoia unui schimb
de p`reri pe care l consider` util. El a ar`tat apoi c` a f`cut o
serie de vizite n diferite ]`ri, n ultimele luni, [i c` a cules
impresii [i date care ar fi bine s` fie discutate. (n perioada
anterioar`, Ion Gheorghe Maurer se ntlnise mpreun` cu
Nicolae Ceau[escu, n Romnia sau n strìn`tate cu liderii
ungari, iugoslavi, sovietici, iranieni, chinezi. De asemenea, n
perioada 4-6 iulie 1966 a avut loc, la Bucure[ti, Consf`tuirea
Comitetului Politic Consultativ al statelor participante la Pactul
de la Var[ovia, unde s-a adoptat o Declara]ie cu privire la
agresiunea SUA n Vietnam).
Dup` p`rerea noastr`, a spus pre[edintele, nu trebuie
schimbat nimic din strategia actual`, deoarece n nici un caz nu
se poate permite americanilor s` fac` ce vor, dup` atta v`rsare
de snge. Trebuie cump`nite, ns`, cu mult` aten]ie, toate
mijloacele ce urmeaz` a fi folosite n continuare, cu att mai
mult cu ct exist` perspectiva ca problema vietnamez` s` fie
discutat` ntr-un anumit fel, n cadrul apropiatei sesiuni a
Adun`rii Generale a O.N.U. Chiar dac` aceast` problem` nu va
fi ridicat` direct de americani, este probabil ca ea s` fie
discutat` la instiga]ia lor. n aceste condi]ii, este bine ca situa]ia
s` fie examinat` mpreun` de c`tre partea romn` [i cea
vietnamez`.
Pre[edintele Consiliului de Mini[tri, Ion Gheorghe Maurer,
a mul]umit pentru promptitudinea cu care s-a transmis
r`spunsul p`r]ii vietnameze, a asigurat pe ambasador c`
r`spunsul va fi comunicat de ndat` conducerii P.C.R., care
urmeaz` s` ia o hot`rre [i a rugat pe Hoang Tu s` transmit`
salut`ri fr`]e[ti tovar`[ilor Ho [i Min, Fam Van Dong, Le Duan
[i celorlal]i tovar`[i din conducerea de partid [i de stat a R.D.
Vietnam.
10 septembrie 1966
Sursa: Arhivele Na]ionale Istorice Centrale, fond Comitetul Central
al Partidului Comunist Romn. Cancelarie, dosar nr. 118/1966, f. 26-28.
studii/documente
80
Protocol nr. 39
al [edin]ei Prezidiului Permanent
al C.C. al P.C.R.
din ziua de 12 septembrie 1966
Ordinea de zi
I. Probleme externe
n urma discu]iilor Prezidiul Permanent al C.C. al P.C.R. a
hot`rt.
1. [...]
2. [...]
3. Aprob` plecarea n R.D. Vietnam ntr-o vizit` incognito, a
unei delega]ii a R.S.R., alc`tuit` din tovar`[ul I.Gh. Maurer [i Paul
Niculescu Mizil, pentru a avea un schimb de p`reri n leg`tur` cu
situa]ia din Vietnam. Data vizitei urmeaz` a se stabili de comun
acord cu partea vietnamez`. (Din cercet`rile noastre nu rezult` c`
vizita ar mai fi avut loc).
Sursa: Arhivele Na]ionale Istorice Centrale, fond Comitetul Central al
Partidului Comunist Romn. Cancelarie, dosar nr. 118/1966, f. 2.
MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE

Arhiva Comitetului Executiv
al C.C. al P.C.R.
Nr. 1656/25.05.1972
Tovar`[ului NICOLAE CEAU{ESCU
Secretar general al P.C.R.
Pre[edintele Consiliului de Stat
HANOI 37173/4.V.1972
n dup`-amiaza zilei de azi, 4 mai, am fost invitat la MAE de
viceministrul afacerilor externe, Hoang Van Tien.
1. Viceministrul mi-a f`cut mai nti o succint` prezentare a
situa]iei pe cmpul de lupt` din Vietnamul de Sud, subliniind
urm`toarele aspecte:
- Lupta armat` se desf`[oar` bine, cu ac]iuni coordonate n
toate sectoarele, pentru a nu permite adversarului regrup`ri [i
concentr`ri importante ntr-un sector sau altul n vederea unor
contraofensive. Recentele victorii armate deschid perspective
luminoase poporului vietnamez.
- Partidul celor ce Muncesc [i guvernul vietnamez constat` cu
mare bucurie c` aceste victorii sunt legate nemijlocit de ajutoarele
]`rilor socialiste fr`]e[ti, inclusiv R.S. Romnia.
- Imperiali[tii americani urm`resc s` dea riposte n nord,
intensificnd bombardamentele, executate de un num`r sporit de
avioane [i nave de r`zboi. n urma bombard`rii ora[elor Hanoi [i
Haifong, inamicul a creat ]`rii unele greut`]i suplimentare.
- R.D.V. trebuie s` nt`reasc` for]ele sale armate, pentru a
putea intensifica lupta n sud, n condi]iile evolu]iei favorabile a
evenimentelor [i pentru ap`rarea nordului. Partidul, guvernul [i
poporul vietnamez sunt hot`r]i s` apere cu toat` energia
cuceririle revolu]iei socialiste.
2. n aceast` perioad` de confruntare cu caracter decisiv,
guvernul R.D.V. solicit` ajutorul guvernului R.S. Romnia, dup`
cum urmeaz`:
a) Livrarea urgent`, n cursul lunilor mai [i iunie a.c., a unei
p`r]i a armamentului [i materialelor militare convenite prin
acordul din 16 martie 1972, (La Hanoi, la 17 mai 1972, au fost
semnate acordurile cu privire la ajutorul economic [i militar
acordat de Romnia Republicii Democrate Vietnam, acordurile
privind schimburile de m`rfuri [i pl`]i dintre cele dou` ]`ri precum
[i un acord prin care se nfiin]a un Comitet de cooperare economic`,
[tiin]ific` [i tehnic` romno-vietnamez) [i anume:
- Bazuka (arunc`toare n.n.) antitanc RPG 1000 buc.
- mitraliere RPK, RPD 650 buc.
- mitraliere AKM 8000 buc.
- obuze pentru RPF 7 [i RPG 2 47.000 buc.
- echipament complet pentru un regiment mecanizat de
construc]ii de drumuri un echipament
- buldozere S 650 20 buc.
- camioane de transport SR 114 150 buc.
- automobile de teren 59 461 20 buc.
- autobasculante de cinci tone 30 buc.
- b`rci pneumatice (de cauciuc) 200 buc.
b) Viceministrul mi-a nmnat o a doua list` cuprinznd
armament [i materiale militare pe care Republica Democrat`
Vietnam le solicit` R.S. Romnia sub forma unui ajutor
suplimentar, extraordinar pe 1972:
- mitraliere (pu[ti mitraliere) AKM 5.000 buc.
- mitraliere RPK 500 buc.
- bazuka antitanc RPG 7 1.000 buc.
- obuze pentru RPK 7 20.000 buc.
- fir telefonic de campanie 2.000 kilometri
- camioane cu dou` diferen]iale SR 114 100 buc.
- ateliere mobile de repara]ii auto 20 buc.
- buldozere cu tractoare 20 buc.
c) A treia list` cuprinde m`rfuri generale solicitate de RDV
sub form` de ajutor suplimentar extraordinar pe 1972:
- excavatoare E 0,4 metri cubi 20 buc.
- electrozi de sudur` 300 tone
- fire electrice n valoare de 200.000 ruble
- medicamente:
glucoz` injectabil` 20 tone
polietilen` 20 tone
k. bichromat 5 tone
3. Viceministrul a men]ionat c` este mputernicit s` transmit`
P.C. Romn, guvernului [i poporului romn, recuno[tin]a sincer`
a Partidului celor ce Muncesc, a guvernului [i poporului
vietnamez pentru ntregul sprijin [i ajutor material acordat.
Listele vor fi naintate la Direc]ia a II-a Rela]ii cu primul curier.
Tudor Zamfira
Sursa: Arhivele Na]ionale Istorice Centrale, fond Comitetul Central al
Partidului Comunist Romn. Cancelarie, dosar nr. 46/1972, f. 36-38.
studii/documente
81
The Vietnam War represented a major event of the period
after the Second World War. The Geneva Agreements from
1954 established the separation of Vietnam in two states
divided by the 17th parallel.
USA involving was realized in a progressive way
throughout a decade, Eisenhower and Kennedy
administration aiming to stop the communist expansion in
South Vietnam and Indochina. The president Johnson
constantly increased the number of American military forces
engaged in Vietnam, but his successor, Richard Nixon put an
end to the USApresence in this war, which caused a profound
trauma to American society, which never been healed.
Although Romania adopted a particular position within the
communist block trying to obtain a maneuver space towards
Soviet Union. From the documents presented by the author it
could be seen that the Romanian authorities generally
complied with the conduct adopted by the others socialist
countries, given important assistance to the North Vietnam.
Romanian assistance for Vietnam
3000 .Hr.: n vechea Mesopotamie, regii sumerieni ridic`,
dup` victoria n r`zboaie, monumente con]innd basoreliefuri [i
inscrip]ii n piatr`, n scopul descuraj`rii du[manilor pentru
atacuri ulterioare.
348-339 .Hr.: Discursurile oratorului atenian Demonstene
mpotriva regelui Macedoniei, Filip al II-ea, cunoscute sub
numele de Filipice.
336-323 .Hr.: Alexandru Macedon desf`[oar` ample
ac]iuni propagandistice pentru sus]inerea cuceririlor,
consolidarea imperiului [i a autorit`]ii sale.
51 .Hr.: Iulius Cezar public` cele [apte c`r]i ale
Comentariilor referitoare la R`zboaiele galice (58-52 .Hr.),
care deschid ample manifest`ri propagandistice, constnd n
parade militare, serb`ri publice, emisiuni monetare etc., n
scopul afirm`rii [i sus]inerii cultului personalit`]ii [i atingerii
obiectivelor sale politice.
589: Prima men]iune a utiliz`rii flutura[ilor de propagand`,
circa 300 000, de mp`ratul chinez Yang Chien mpotriva
rivalilor sì din sud.
1095: n cadrul unei predici publice, desf`[urat` printr-o
ampl` regie propagandistic`, ]inut` la Clermont n Fran]a, papa
Urban al II-lea lanseaz` prima cruciad`, provocnd, prin
demonizarea musulmanilor [i supralicitarea sentimentelor
religioase, o isterie n mas`.
1213: Papa Inocen]iu al II-lea proclam` cea de-a cincea
cruciad`, n urma unei campanii de propagand` desf`[urat`
prin copierea [i distribuirea unei scrisori papale n Europa.
1513: Niccolo Machiavelli public` Principele.
1520: Martin Luther arde n public bula papal` de
excomunicare a sa, ca urmare a public`rii, ntre 1517 [i 1520,
a celor treizeci de pamflete prin care cerea o reform` a Bisericii
catolice. De[i demersul reformist al lui Luther nu a fost conceput
ini]ial ca o ac]iune de propagand`, el a devenit o adev`rat`
campanie, dup` 1521, cnd Dieta de la Worms a denun]at
luteranismul drept o erezie.
1521: Pe fondul ac]iunilor religioase ndreptate mpotriva
Reformei, regele Fran]ei, Francisc I, ordon` Universit`]ii din
Paris interzicerea imprim`rii, vnz`rii sau importului oric`ror
c`r]i care nu aveau autoriza]ie din partea Facult`]ii de Teologie.
1534: n urma Actului de suprema]ie, prin care regele
Angliei, Henric al VIII-lea, devenea [eful Bisericii anglicane,
desprins` de sub autoritatea Romei, cardinalul Thomas
Cromwell planific` [i desf`[oar` o ampl` campanie de
propagand` pentru convertirea englezilor la noua biseric` [i
renun]area la catolicism.
1571: Sub egida Vaticanului este nfiin]at` Sfnta
Congrega]ie a Indexului [i este semnat Index Expurgatorius
librum prin care se stabilesc metodele de eliminare a pasajelor
sau capitolelor unor c`r]i tolerate. Aceste atribu]ii au fost
preluate, n 1917, de Congrega]ia Sfntului Oficiu.
1603-1625: |n timpul domniei regelui Angliei, Iacob I, este
promulgat` Cartea petrecerilor, prin care statul [i nt`rea
controlul asupra tuturor formelor de divertisment public, [i
impune o Biblie oficial`.
22 iunie1622: Prin Bula Inscrutabili Divinae, Papa Grigore
al XV-lea nfiin]eaz` o organiza]ie numit` Sacra Congregatio de
Propaganda Fide, n scopul contracar`rii Reformei [i unific`rii
activit`]ilor de misionariat catolic sub o autoritate unic`.
1627: Papa Urban al VIII-lea nfiin]eaz` Collegium
Urbanum, un seminar despre propagand` pentru misionarii
catolici.
30 mai 1631: Cardinalul Richelieu aprob` [i sus]ine
apari]ia ziarului s`pt`mnal de patru pagini, La Gazette de
France, condus la Paris de Theophraste Renaudot, dedicat
propag`rii politicii oficiale franceze. Acest ziar marcheaz` [i
prima ncercare de publicitate prin pres`, f`cnd reclam`.
1641-1646: n timpul R`zboiului Civil din Anglia, att
tab`ra regalist` a regelui Carol I, ct [i cea parlamentar` a lui
Oliver Cromwell utilizeaz` ziarele proprii pentru campanii de
propagand` n sus]inerea obiectivelor politice [i militare.
1649: Lordul Protector al Angliei republicane, Oliver
Cromwell, introduce o lege contra gazetelor defìm`toare [i a
c`r]ilor cu con]inut critic la adresa puterii politice.
1695: Se adopt`, n Anglia, The Licencing Act, prin care
era abolit sistemul autoriz`rii prealabile a publica]iilor.
17 septembrie 1774: I. Silvestru Caliani, cel dinti revizor
al c`r]ilor din Transilvania, semneaz`, la Blaj, aprobarea pentru
publicarea unui Acatistier.
studii/documente
82
Cronologie a principalelor evenimente
din istoria universal` a propagandei [i cenzurii
Colonel dr. C`lin HENTEA
Direc]ia Opera]ii a Statului Major General
cronologie universal` a
evenimentelor legate de conceptul
de propagand` reprezint`, dup`
cunoa[terea noastr`, o prim` ncercare
de acest fel. Prin urmare, demersul este
nc` mult perfectibil. n primul rnd ar fi
nevoie de o defini]ie ct mai larg
acceptat` [i de un n]eles limpede al
conceptului de propagand`, pentru ca n
baza acestuia s` se fac` selec]ia
evenimentelor. Att n istoria universal`
antic` [i medieval`, ca s` nu mai vorbim
de cea modern`, numeroase alte
evenimente ar putea merita intrarea n
aceast` cronologie, \n func]ie de ceea ce
respectivul autor n]elege prin conceptul
de propagand`. n ceea ce ne prive[te,
am acceptat riscurile inerente ale unei
premiere introducnd n cronologie
evenimentele susceptibile de a fi
calificate drept propagand` ntr-un
anumit context politic [i militar, ncepnd
din antichitate [i pn` la sfr[itul
R`zboiului rece, evenimente pe care al]i
autori le-ar reclama a fi acte de
dezinformare, de subversiune, de rela]ii
publice, retoric`, [iretlicuri politice sau
militare, art` diplomatic` etc. La acestea,
am adùgat evenimente care f`r` a fi ele
nsele purt`toare de nc`rc`tur`
propagandistic` permit contextualizarea
[i pozi]ionarea geopolitic` [i temporal` a
celor precedente sau succesive. O
aten]ie deosebit` am acordat-o
fenomenului cenzurii, sub diferitele forme
ale acestuia, deoarece am considerat c`
acesta a f`cut o pereche bun` cu
propaganda. Ceea ce a rezultat credem
c` poate da o prim` imagine de
ansamblu asupra dimensiunii
fenomenului propagandistic universal [i a
implica]iilor sale, deschiznd calea spre o
dezbatere conceptual` privind ce a fost,
dar mai ales ce este n prezent
propaganda.
O
1775-1783: n timpul R`zboiului de Independen]`,
americanii desf`[oar` ample campanii de propagand` prin
pres` [i alte ac]iuni pentru mobilizarea [i nrolarea cet`]enilor
mpotriva trupelor britanice [i pentru demonizarea acestora.
Benjamin Franklin desf`[oar` ac]iuni de propagand` n Fran]a
pentru a ob]ine sus]inerea politic` [i militar` a independen]ei
SUA.
1778: La Sibiu func]ioneaz` Commisio Regia Librorum
Censoria de pe lng` guvernul transilv`nean.
25 iulie 1784: Domnitorul Mihail {u]u, printr-un pitac
adresat Prea Sfntului P`rinte Mitropolit, instituie cenzura
domneasc` n }ara Romneasc`.
1787: Prin ratificarea Constitu]iei americane, Congresului
i se interzice s` adopte o lege care ar fi limitat libertatea presei
(Primul amendament).
August 1789: n Declara]ia drepturilor omului, emis` de
revolu]ionarii francezi, este consacrat dreptul la liber`
exprimare.
18 august 1792: La Paris, revolu]ionarii francezi nfiin]eaz`
un prim minister al propagandei, intitulat Biroul spiritului.
1793: n Alsacia se formeaz` o asocia]ie cu numele de
Propaganda, avnd drept scop nt`rirea ideilor revolu]ionare
franceze.
1793: Ziarul Le Patriote Franais, condus de Brissot,
lanseaz` ideea luptei popoarelor mpotriva regilor [i sus]ine
campanii de mobilizare a francezilor prin exploatarea temei
conjura]iei interna]ionale antifranceze.
1793-1794: Ziarul Le Pre Duchesne, tip`rit cu subsidii
acordate de guvernul revolu]ionar francez, este distribuit gratuit
armatei pentru sus]inerea moralului combativ al acesteia.
14 mai 1794: Este reintrodus` cenzura oficial` n Fran]a
republican`.
1796-1815: ncepnd cu victoriile sale din Italia [i
terminnd cu nfrngerea de la Waterloo, Napoleon desf`[oar`
ample ac]iuni [i campanii de propagand` pentru cultul
personalit`]ii sale [i, ulterior, pentru afirmarea [i sus]inerea
politicilor sale imperiale, ridicnd, astfel, propaganda la rang de
politic` de stat.
1798: Congresul american adopt` The Sedition Act prin
care calific` drept infrac]iune discutarea n public, publicarea
unor idei a]]`toare, [tiri false, scandaloase, mpotriva
guvernului.
Ianuarie 1833: Este introdus` prin lege [i publicat` n
Monitorul oficial de Secretariatul statului ]ensura dinlùntru n
Muntenia, aplicarea sa fiind n competen]a unui Comitet de
]ensur`.
1840: La Paris este fondat` prima agen]ie de pres`
Havas, ini]ial deservit` de porumbei.
1843: Este desfiin]at` Inchizi]ia spaniol`.
1847: Este nfiin]at`, la Aachen, agen]ia de pres` Reuters.
1848: Apare, la Londra, n limba german`, Manifestul
Partidului Comunist, scris de Karl Marx dup` o ciorn` a lui
Friedrich Engels.
1853-1856: Cenzura este folosit` ca arm` de propagand`
n timpul R`zboiului din Crimeea, ca reac]ie a oficialit`]ilor
britanice la apari]ia coresponden]ilor de r`zboi.
20 decembrie 1858: Secretariatul de stat din }ara
Rom#neasc` public`, la Bucure[ti, regulile cenzurii asupra
presei.
4 octombrie 1859: Domnitorul Alexandru Ioan Cuza
semneaz` o ordonan]` prin care ziarele erau avertizate c` vor
fi interzise dac` mai atac` nejustificat conducerea statului
domnitorul [i membrii guvernului.
1861-1865: Ziarele sunt folosite ca vectori de propagand`
att de c`tre sudi[ti, ct [i de c`tre nordi[ti n timpul R`zboiului
civil din Statele Unite. Cenzura este [i ea folosit` de ambele
p`r]i nu doar din ra]iuni militare, ci [i propagandistice.
1871: Prima diseminare din balon a flutura[ilor de
propagand` n timpul Comunei din Paris, cu prilejul asediului
capitalei franceze de trupele prusace.
1896: Apari]ia primului ziar popular de mas` n Marea
Britanie, The Daily Mail ; prima proiec]ie cinematografic` a
fra]ilor Lumiere (Auguste [i Louis) la Paris; Marconi
demonstreaz` telegraful f`r` fir.
3 octombrie 1908: Tro]ki nfiin]eaz`, la Viena, ziarul
Pravda, devenit ulterior oficiosul partidului bol[evic. n 1912,
acesta a ap`rut, pentru prima oar`, la Sankt Petersburg.
1912: n Marea Britanie este creat British Board of Film
Censors Comitetul britanic de cenzur` a filmelor, o institu]ie de
autocenzur` a produc`torilor de film.
1914-1917: Sub coordonarea Ministerului britanic de
Externe Foreign Office la Wellington House, n Londra,
func]ioneaz` un birou ultrasecret de propagand`, avnd
misiunea atragerii Statelor Unite n r`zboi de partea Antantei.
1914: Lege francez` prin care sunt interzise publicarea
oric`ror informa]ii sau a oric`rui articol privind opera]iile militare
sau diplomatice, de natur` s` favorizeze inamicul [i s` exercite
o influen]` asupra spiritului armatei [i al popula]iei.
5 ianuarie 1915: Ia fiin]`, la Bucure[ti Serviciul
Supravegherii [tirilor, format din personal de la Palatul Po[tei
Centrale, avnd dou` compartimente: Comunicate [i Rela]ii cu
coresponden]ii presei [i cenzura ziarelor.
Octombrie 1915: Francezii nfiin]eaz` Serviciul de
Propagand` Aerian` pentru diseminarea din balon a
manifestelor, flutura[ilor [i chiar a ziarului La Voix du Pays, n
teritoriile ocupate de germani.
Aprilie 1917: n Statele Unite este nfiin]at Comitetul de
Informare Public`, cunoscut [i sub numele de Comitetul Creel,
avnd o sec]ie destinat` teritoriului metropolitan [i o alta
destinat` exteriorului, aceasta fiind divizat` la rndul ei n biroul
pentru presa strìn`, serviciul de cablu [i comunica]ii f`r` fir [i
serviciul de filme externe.
1917: n Statele Unite este adoptat The Espionage Act prin
care autorit`]ile politice [i militare aveau posibilitatea reprim`rii
punctelor de vedere care nu se ncadrau celor oficiale sau care
ar fi putut influen]a negativ ac]iunile militare.
1917: n Rusia, dup` victoria revolu]iei bol[evice, este
nfiin]at Departamentul de Agita]ie [i Propagand`.
Februarie 1918: Prim-ministrul britanic Lloyd George l
nume[te pe lordul Beaverbrooke ministru al Informa]iilor,
institu]ie creat` cu numai cteva luni nainte.
studii/documente
83
}ara te cheam`
Nu merit` acestea s`
lup]i pentru ele?
|nroleaz`-te acum
1 decembrie 1918: Participan]ii de la Marea Adunare
Na]ional` de la Alba Iulia, la fel ca [i confra]ii lor din Basarabia,
proclam` des`vr[ita libertate a presei, asociere [i ntrunire;
libera propagand` a tuturor gndurilor omene[ti.
Aprilie 1918: Lenin dispune nlocuirea monumentelor [i
statuilor ]ariste [i organizarea de evenimente comemorative ale
revolu]iei bol[evice.
1918: Cele patrusprezece principii wilsoniene privind
organizarea politic` european` postbelic`, anun]ate la 8
ianuarie 1918, de pre[edintele SUA, Woodrow Wilson, sunt
traduse n opt limbi [i diseminate aerian n milioane de
exemplare asupra teritoriilor din cuprinsul Imperiului austro-
ungar.
1918: n Rusia este nfiin]at Tribunalul revolu]ionar al
presei, mputernicit s` judece infrac]iunile de pres`, fiind, de
fapt, un organ bol[evic de cenzur` a presei.
Aprilie 1918 noiembrie 1920: R`zboiul Civil din Rusia.
Septembrie 1918: nfiin]area Agen]iei telegrafice bol[evice
- ROSTA, viitoarea agen]ie sovietic` de [tiri TASS.
Martie 1919: Este fondat` cea de-a treia Interna]ional`
comunist` (Cominternul).
1920: nfiin]area Ligii Na]iunilor cu sediul la Geneva.
1920: Lenin public` lucrarea Teze cu privire la propaganda
pe linie de produc]ie, care constituia o directiv` pentru ntreaga
pres` sovietic`.
12 noiembrie 1920: n URSS este nfiin]at Comitetul
Central de Educa]ie Politic`, care avea corespondent n fiecare
republic` sovietic`.
1922: Walter Lippmann public` n Statele Unite lucrarea
Public Opinion.
1922: Radio Moscova [i ncepe transmisiile, fiind cea mai
puternic` sta]ie de radio din lume la acel moment.
3 aprilie 1922: Stalin devine secretar general al P.C.U.S.
1922: Este creat GLAVLIT Administra]ia Central` pentru
Literatur` [i Edituri ce va r`mne pna la disolu]ia regimului
sovietic structura de baz` a sistemului de cenzur` n URSS
27-29 octombrie 1922: Mar[ul spre Roma al c`m`[ilor
negre fasciste conduse de Benito Mussolini n urma c`ruia
regele Victor Emanuel al III-lea i ncredin]eaz` formarea
guvernului.
30 decembrie 1922: Crearea URSS.
Martie 1923: n noua Constitu]ie a Romniei este
garantat` libertatea de a comunica [i publica ideile [i
opiniunile... Nici o lege excep]ional` nu va putea nfiin]a n
aceast` materie. Nici cenzura, nici o alt` m`sur` preventiv`
pentru apari]ia, vinderea sau distribuirea oric`rei publica]iuni nu
se va nfiin]a.
9 noiembrie 1923: Puci nazist e[uat la Mnchen. Hitler
este condamnat la un an nchisoare.
21 ianuarie 1924: Moartea lui Lenin.
1925: Este fondat Institutul na]ional fascist de cultur` sub
conducerea lui Giovanni Gentile.
1925: Apare Mein Kampf de Adolf Hitler
1926: La Bucure[ti este creat` o institu]ie unic` pentru
probleme de pres`, propagand` [i informa]ii care s-a chemat
succesiv Direc]ia de pres` [i informa]ii, Direc]ia general` de
pres` [i propagand` de pe lng` Consiliul de Mini[tri,
Subsecretariatul de stat pentru pres` [i propagand`, reflectnd,
astfel, cre[terea importan]ei institu]iei.
27 octombrie 1927: Excluderea lui Tro]ki din P.C.U.S
1929: Acordurile de la Latran dintre partidul fascist condus
de Mussolini [i Sfntul Scaun, prin care Papa redobnde[te
autoritatea asupra Vaticanului.
1931: Consiliul Superior al Cinematografiei din Fran]a
vegheaz` ca activitatea cinematografic` s` nu ridiculizeze
armata, s` nu r`neasc` sentimentul na]ional, s` nu provoace
incidente diplomatice, s` nu aib` o influen]` negativ` asupra
tineretului prin prezentarea unor crime.
1932: n cadrul Ministerului japonez al Educa]iei este
nfiin]at un Birou de supervizare a gndurilor.
30 ianuarie 1933: Hindenburg, pre[edintele Republicii de la
Weimar, l nume[te pe Adolf Hitler, [eful Partidului Na]ional-
Socialist, c[tig`tor n alegeri, cancelar al Germaniei.
28 februarie 1933: Interzicerea Partidului Comunist din
Germania
15 martie 1933: La scurt timp dup` preluarea puterii n
Germania, Hitler nfiin]eaz` Ministerul de ndrumare Popular` [i
Propagand`, condus de dr. Joseph Goebbels.
10 mai 1933: Nazi[tii organizeaz`, n pia]a Franz Josef din
Berlin, ceremonialul arderii c`r]ilor unor autori germani
considera]i decaden]i, precum Karl Marx, Sigmund Freud sau
{tefan Zweig.
30 iunie 1933: Printr-o ordonan]` semnat` de Hitler,
Joseph Goebbels este numit responsabil cu tot ceea ce
prive[te aportul intelectual adus pentru na]iune, propaganda
pentru stat, cultura [i economia, informarea publicului german [i
strìn [i administra]ia tuturor organismelor nfiin]ate n acest
scop.
Septembrie 1933: Adoptarea n Germania a noului drapel
cu zvastic`.
1 noiembrie 1933: Conform unei ordonan]e, semnate de
cancelarul Adolf Hitler, orice jurnalist, pictor, cineast, actor,
scriitor etc. era obligat s` se nregistreze la Camera Culturii,
nfiin]at` la 22 septembrie, [i a c`rei pre[edin]ie apar]inea
ministrului propagandei Joseph Goebbels.
1933: n Italia este nfiin]at un Subsecretariat pentru pres`
[i propagand`, care prelua [i extindea ac]iunile de propagand`
fascist` care fuseser` pn` atunci doar n responsabilitatea
Biroului de pres` a lui Mussolini.
1934: n Statele Unite, la Hollywood, apar primele structuri
de aplicare a Codului de conduit` Hays n domeniul produc]iei
de filme artistice, care impuneau limite morale restrictive severe
viznd ndeob[te respectul fa]` de lege, c`s`torie [i familie.
Abia n 1952 Curtea Suprem` de Justi]ie a SUA a decis c`
filmele artistice intr` sub inciden]a Primului Amendament privind
libertatea de exprimare.
2 august 1934: Hitler se autoproclam` Fhrer [i cancelar
al Germaniei.
studii/documente
84
Iat` inamicul!
Afi[ de
propagand`
francez din
perioada
ocupa]iei
germane
1934-1938: Marea Teroare stalinist` n Uniunea Sovietic`,
prin care vechi bol[evici (Zinoviev, Buharin, mare[alul
Tuhacevski) sunt epura]i, aresta]i, judeca]i [i condamna]i la
moarte n procese publice.
1934: Fondarea British Council pentru promovarea imaginii
imperiului britanic n lume.
Iunie 1934: Noaptea cu]itelor lungi, n Germania, prin
care sunt lichida]i rivalii din trupele SA ai liderilor nazi[ti.
1934: n Statele Unite este nfiin]at` asocia]ia Motion
Picture Association of America care cenzura filmele care
con]ineau referiri la vicii, sex, via]a negrilor, rela]iile acestora cu
albii, care ar fi putut provoca proteste ale bisericii sau ale
asocia]iilor patriotice ori sindicale.
1935: Leni Riefenstahl regizeaz` filmul Triumful voin]ei,
despre parada organizat` la Congresul partidului nazist de la
Nuremberg, din 1934, film ce a contribuit la cultul personalit`]ii
lui Hitler.
1935: Trupele fasciste ale lui Mussolini atac` Abisinia.
1936: Leni Riefenstahl regizeaz` documentarul de
propagand` Olympia, despre Jocurile olimpice organizate n
Germania.
9 mai 1936: Dup` victoria trupelor fasciste n Etiopia,
Mussolini anun]` fondarea noului imperiu italian.
1936: Goebbels interzice critica de film [i o nlocuie[te cu
o a[a-numit` observare a filmului respectiv, pe considerentul c`
din moment ce partidul na]ional-socialist considerase respectiva
produc]ie drept corespunz`toare, nici un ziarist nu mai avea
dreptul s` o critice sau s` o aprecieze.
1 iunie 1937: Dup` modelul german al lui Goebbels,
fasci[tii italieni nfiin]eaz` un Minister al culturii populare
(Minculpop).
1937: n Statele Unite, la Chicago, este nfiin]at Institutul de
Analiz` a Propagandei, ce a publicat periodicul de cercet`ri [i
metodici n domeniu, intitulat Public Opinion Quarterly.
1 aprilie 1938: La Bucure[ti este nfiin]at` Direc]ia
General` a Presei [i Propagandei structurat` n Direc]ia Presei
[i Informa]iilor din Ministerul Afacerilor Strìne, Oficiul Na]ional
de Turism, Serviciul Cinematografic, Societatea de
Radiodifuziune, Societatea Radio Orient (RADOR), care peste
o lun` va trece n subordinea Ministerului de Interne.
3 mai 1938: Hitler semneaz` o lege prin care erau
confiscate, f`r` desp`gubiri, lucr`rile de art` considerate
denaturate.
1938: n Statele Unite este nfiin]at` Comisia pentru
activit`]i antiamericane a Camerei Reprezentan]ilor, a c`rei
activitate se va amplifica dup` cel de-al doilea r`zboi mondial pe
fundalul R`zboiului rece [i sub influen]a senatorului de trist`
amintire McCarthy.
1938: n Spania, condus` de generalul Franco,
func]ioneaz` o Direc]ie general` a presei [i propagandei.
1938: n SUA este nfiin]at Comitetul Interdepartamental
pentru cooperare [tiin]ific` n scopul contracar`rii propagandei
naziste [i fasciste ale Germaniei [i Italiei n America Latin`.
Iulie 1939: Apare n Fran]a Violul mul]imilor prin
propaganda politic` de Serghei Ceahotin.
23 august 1939: Semnarea Pactului Molotov Ribbentrop.
Septembrie 1939: Cenzur` total` impus` de britanici
asupra opera]iunilor militare, dup` izbucnirea r`zboiului, politic`
revizuit` n 1940 printr-o cenzur` doar a [tirilor [i informa]iilor,
fiind tolerat` libertatea opiniilor [i a comentariilor de pres`.
1939: Este nfiin]at Ministerul britanic al informa]iilor, a
c`rui planificare ncepuse din 1935 [i a c`rui prim`
responsabilitate a fost men]inerea moralului britanicilor [i
introducerea unei aspre cenzuri a [tirilor, care a fost men]inut`
doar n lunile de dup` izbucnirea r`zboiului.
3 octombrie 1939: Este nfiin]at, la Bucure[ti, Ministerul
Propagandei Na]ionale, structurat n opt direc]ii, prin preluarea
personalului [i atribu]iilor respective din Ministerul de Interne.
14 ianuarie 1940: Decret-lege, semnat de regele Carol al
II-lea, privind portretele oficiale, reglementarea producerii [i
folosirii tipografiei [i a reportajului n imagini din Romnia.
20 februarie 1940: Decret-lege asupra publica]iilor
clandestine din Romnia.
9 aprilie 1940: n Fran]a se introduce pedeapsa cu moartea
pentru propagand` comunist`.
18 iunie 1940: Discursul generalului Charles de Gaulle la
Radio Londra, dup` capitularea Fran]ei n fa]a Germaniei, prin
care francezii liberi sunt chema]i s` continue lupta mpotriva
nazismului.
1940: Charlie Chaplin lanseaz` filmul sù Dictatorul, o
satir` cinematografic` la adresa lui Hitler [i a antisemitismului
acestuia.
22 iunie 1941: Germania nazist` atac`, prin surprindere,
Uniunea Sovietic` (Opera]iunea Barbarossa)
Septembrie 1941: Britanicii nfiin]eaz` Executivul pentru
Lupt` Politic` (Political Warfare Executive), destinat
propagandei mpotriva inamicului [i n teritoriile ocupate.
6 noiembrie 1941: Discursul lui Stalin la aniversarea
revolu]iei bol[evice [i n plin` ofensiv` german` antisovietic`,
despre Sfnta Rusie.
5 decembrie 1941: nfiin]area Biroului de Informa]ii
Guvernamentale al Japoniei.
Februarie 1942: Este creat postul de radio Vocea Americii
pentru contracararea propagandei adverse, sub conducerea lui
Robert E. Sherwood.
1942: n Japonia este nfiin]at` Asocia]ia Patriotic`
Na]ional` a Publici[tilor ns`rcinat` s` educe poporul asupra
pericolelor gndurilor defetiste.
1942: n Statele Unite este adoptat Code of War time
practices for american broadcasters, prin care erau limitate
informa]iile care ajungeau la public.
Aprilie 1942: Escadrila de bombardiere condus` de
colonelul Doolittle execut` un raid temerar asupra ora[ului
Tokyo pentru a submina ncrederea japonezilor n invincibilitatea
lor [i a ridica moralul trupelor americane dup` dezastrul de la
Pearl Harbour din 7 decembrie 1941.
Iunie 1942: nfiin]area n Statele Unite a Oficiului pentru
Informa]ii de R`zboi (Office of War Information) destinat
studii/documente
85
Lenin \ntr-o imagine idilic` creat` de propaganda bol[evic`
propagandei albe. Pentru propaganda neagr` a fost nfiin]at
Oficiul de Servicii Strategice (Office of Strategic Services).
1942, toamna: Generalul Dwight Eisenhower, comandantul
suprem al for]elor aliate din Europa, nfiin]eaz` sec]ia de r`zboi
psihologic, devenit` ulterior serviciu (Psychological Warfare
Division), n cadrul SHAEF, care n preg`tirea debarc`rii din
Normandia a cuprins [i un comitet americano-britanic format
pentru coordonarea propagandei pentru civili cu cea destinat`
militarilor.
18 februarie 1943: Discursul lui Goebbels din Sala
Sporturilor din Berlin, imediat dup` dezastrul suferit de
Wehrmacht la Stalingrad, n care [eful propagandei naziste
proclam` r`zboiul total mpotriva alia]ilor.
10 iulie 1943: ntr-o singur` zi, avia]ia american` arunc`
asupra Siciliei [apte milioane de flutura[i prin care italienii erau
avertiza]i c` puteau alege ntre a muri pentru Hitler [i Mussolini
sau a trì pentru Italia.
11 martie 1944: Comandamentul Suprem Aliat al For]elor
Expedi]ionare din Europa emite Memorandumul operativ nr. 8
care constituie prima doctrin` aliat` a r`zboiului psihologic,
definit prin intermediul propagandei.
Septembrie 1944: Oficiosul Partidului Comunist Romn,
Scnteia, declan[eaz` campania pentru politizarea armatei sub
lozinca Armata s` fie a poporului.
8 mai 1945: nfiin]area Direc]iei pentru Educa]ie, Cultur` [i
Propagand` la nivelul ntregii armate romne.
16 iunie 1945: Semnarea Cartei Na]iunilor Unite la San
Francisco.
1945: Carta spaniol` acord` cet`]enilor spanioli dreptul
de liber` exprimare, cu condi]ia de a nu aduce atingere unit`]ii
spirituale, na]ionale [i sociale a Spaniei.
5 martie 1946: Discursul fostului premier britanic Winston
Churchill ]inut la colegiul Westminster din Fulton, Missouri, n
care este denun]at` amenin]area expansionist` sovietic` [i este
lansat` expresia cortina de fier ce c`zuse deasupra Europei
de la Marea Baltic` la cea Adriatic`, separnd ]`rile intrate n
sfera de influen]` sovietic` de cele din vestul continentului. Unii
istorici, ndeosebi cei ru[i, consider` aceast` dat` drept
nceputul R`zboiului rece.
12 martie 1947: ntr-un discurs ]inut n fa]a Congresului
SUA, pre[edintele Harry Truman prezint` Doctrina ndiguirii
(Containment Doctrine) materializat` prin ajutorul economic [i
militar acordat Greciei [i Turciei n fa]a amenin]`rii sovietice.
1 aprilie 1947: La Londra este nfiin]at Oficiul Central de
Informa]ii, prin reorganizarea ca structura non-ministerial`
fostului Minister britanic al informa]iilor din perioada 1936-1949.
5 iunie 1947: ntr-un discurs ]inut la Universitatea Harvard,
secretarul de stat George C. Marshall prezint` un plan de ajutor
economic oferit statelor europene n valoare de 20 miliarde de
dolari, ajutor respins de Stalin [i de ]`rile intrate sub domina]ia
sovietic`.
22-27 septembrie 1947: Stalin nfiin]eaz` Cominform-ul n
locul Cominternului, pentru controlul sovietic asupra tuturor
partidelor comuniste, ca r`spuns la Planul Marshall.
27 octombrie 1947: n timpul campaniei sale pentru al
doilea mandat la pre[edin]ia SUA, pre[edintele Harry Truman
lanseaz` ntr-un discurs ]inut la Mechanics Hall din Boston
Cruciada pentru libertate, toleran]` drepturile [i bun`starea
tuturor oamenilor, ac]iune ndreptat` mpotriva agresiunilor [i
expansionismului sovietic.
1947-1958: Vn`toarea de vr`jitoare comuniste n Statele
Unite prin anchetele Comisiei senatoriale de securitate intern`
conduse de senatorul McCarthy.
1947: Directivele secrete ale NKVD destinate Poloniei
privind manipularea, propaganda, cenzura [i alte m`suri sociale
de control asupra societ`]ii civile.
Februarie 1948: Primele organiza]ii ale partidului comunist
ncep s` activeze oficial n armata romn`.
22-25 februarie 1948: Partidul comunist din Cehoslovacia
preia puterea la Praga cu sprijinul sovieticilor.
1948: Autorit`]ile statului romn instituie controlul total
asupra ntregii activit`]i editoriale prin na]ionalizarea tuturor
editurilor, tipografiilor [i fabricilor de hrtie, fiind publicat`
lucrarea Publica]iile interzise pn` la 1 mai 1948.
24 iunie 1948: nceputul blocadei Berlinului de c`tre
sovietici. Aceast` blocad` va dura pn` la 9 mai 1949.
27 ianuarie 1948: Pre[edintele Harry Truman semneaz`
Actul Smith Mundt, amendat ulterior n 1972 [i 1998, prin care
informa]iile destinate audien]elor strìne nu puteau fi difuzate n
Statele Unite [i se crea o baz` legal` pentru programe
americane de informare, educa]ie [i culturale n strìn`tate.
Acest document va fi definitoriu pentru viitoarea doctrin` a
opera]iilor psihologice americane.
1948: Pod aerian organizat de americani pentru
aprovizionarea cet`]enilor din Berlinul de Vest blocat terestru de
trupele sovietice.
30 august 1948: Prin Decretul nr. 221 este nfiin]at`
Direc]ia General` a Securit`]ii Poporului, cunoscut` sub numele
de Securitate.
1949: Constituirea primelor organiza]ii ale Uniunii
Tineretului Muncitor, viitoarea Uniune a Tineretului Comunist, n
armata romn`.
4 aprilie 1949: nfiin]area NATO - semnarea la Washington
a Tratatului Organiza]iei Atlanticului de Nord.
Mai 1949: Prin Decretul nr. 214, Direc]ia Presei [i
Tip`riturilor din fostul Minister al Artelor [i Informa]iilor se
transform` n Direc]ia General` a Presei [i Tip`riturilor ce va
func]iona pe lng` Consiliul de Mini[tri al Republicii Populare
Romne, act ce constituie nceputul institu]ionaliz`rii controlului
informa]iilor n Romnia.
25 septembrie 1949: Agen]ia sovietic` de [tiri TASS anun]`
detonarea primei bombe atomice sovietice, nl`turnd astfel
monopolul nuclear american.
1949: Comuni[tii condu[i de Mao preiau puterea n China
31 ianuarie 1950: Pre[edintele Harry Truman anun]` c`
Statele Unite vor construi bomba cu hidrogen.
1950: Pre[edintele american Harry Truman lanseaz`
Campania pentru adev`r ndreptat` mpotriva comunismului.
25 iunie 1950-1953: R`zboiul din Coreea.
4 iulie 1950: De ziua na]ional` a Statelor Unite, [i ncepe
activitatea la Mnchen postul de radio Europa Liber`, la nceput
prin transmisii pentru Cehoslovacia [i, ulterior, pentru toate ]`rile
est europene aflate sub domina]ie sovietic`. Pn` n 1971,
postul a beneficiat de fonduri ale Congresului SUA, dup` care a
fost subven]ionat n secret de CIA, ca parte a opera]iunilor
psihologice anti-sovietice.
Septembrie 1950: Militarii britanici refac structurile de
r`zboi psihologic n contextul asisten]ei militare britanice oferite
guvernului din Malaya mpotriva insurgen]ei comuniste.
1951: Pre[edintele Harry Truman nfiin]eaz` o Echip` de
Strategie Psihologic` pe lng` Consiliul Securit`]ii Na]ionale.
1951: Este nfiin]at postul Radio Liberty, destinat
popula]iilor de pe teritoriul URSS, postul fiind sus]inut de
Comitetul American pentru Eliberarea Popoarelor din Rusia.
21 mai 1951: Ordin al ministrului For]elor Armate ale
R.P.R. referitor la punerea n vigoare a statutului cenzurii
militare, ordin modificat prin instruc]iunile din 25 aprilie 1956 [i
puse n vigoare prin HCM 1104 pe 1956.
Mai 1952: n cadrul plenarei Uniunii Arti[tilor Plastici din
Romnia, s-au pus bazele conceptului de realism socialist n
artele plastice.
1952: La Fort Bragg, Carolina de Nord n Statele Unite,
este nfiin]at un Centru de R`zboi Psihologic, format din [coala
de r`zboi psihologic, Grupul 6 de transmisiuni radio, o echip` de
studii/documente
86
r`zboi psihologic [i Grupul 10 de opera]ii speciale.
1953: Un consilier pe probleme de r`zboi psihologic
func]ioneaz` la Casa Alb` n cadrul administra]iei Eisenhower.
1953: Pe fondul isteriei americane antisovietice, so]ii Julius
[i Ethel Rosenberg sunt judeca]i [i executa]i pe scaunul electric
pentru acuza]ia de a fi transmis ru[ilor secretul bombei atomice.
5 martie 1953: Moartea lui I.V. Stalin
1 august 1953: Pre[edintele Dwight Eisenhower nfiin]eaz`
Agen]ia de Informa]ii a Statelor Unite (USIA), care, n
conformitate cu Actul Smith Mundt, se putea adresa doar
audien]elor din afara Statelor Unite n scopul sprijinirii politicii
externe americane [i promovarea intereselor na]ionale, printr-o
gama larg` de programe de informare, culturale [i educa]ionale.
De la 1 octombrie 1999, USIA a fost integrat` n Departamentul
de stat al SUA.
20 august 1953: URSS anun]` detonarea unei bombe
sovietice cu hidrogen
13 septembrie 1953: Nikita Hrusciov este ales prim
secretar al PCUS
7 mai 1954: Statele Unite [i Marea Britanie resping cererea
Uniunii Sovietice de a fi primit` n NATO.
1955: Edward Bernays, considerat p`rintele rela]iilor
publice, public` n Statele Unite lucrarea Engineering of
Consent.
14 mai 1955: Formarea organiza]iei Tratatului de la
Var[ovia.
24 februarie 1956: Discursul secret al lui Hrusciov la
Congresul al XX-lea al PCUS referitor la crimele staliniste.
18 aprilie 1956: Desfiin]area Cominform-ului, urmnd a fi
nlocuit prin acorduri bilaterale ntre URSS [i fiecare stat n parte.
31 octombrie 1956: Interven]ia militar` israeliano-franco-
englez` n zona canalului Suez.
4 noiembrie 1956: Tancurile Armatei Ro[ii zdrobesc la
Budapesta revolu]ia anticomunist` din Ungaria.
5 ianuarie 1957: n cadrul unui mesaj adresat Congresului
SUA pre[edintele Eisenhower lanseaz` doctrina care avea s`-i
poarte numele, angajnd SUA n lupta mpotriva comunismului
n Orientul Mijlociu
4 octombrie 1957: URSS lanseaz` Sputnik, primul satelit
artificial al P`mntului.
1 ianuarie 1960: Fidel Castro preia puterea la Havana,
r`sturnnd regimul lui Batista.
1 mai 1960: Doborrea de c`tre sovietici a avionului
american de spionaj U2 pilotat de Gary Powers deasupra
Uniunii Sovietice. Ca urmare, summit-ul americano-sovietic de
la Paris din 16-17 mai e[ueaz` deoarece Eisenhower refuz` s`
prezinte scuze oficiale.
23 septembrie 1960: Discursul lui Hrusciov n cadrul
Adun`rii Generale a ONU la New York. Hrusciov bate cu pumnul
n mas` n timpul discursului lui Macmillan (29 septembrie) [i cu
un pantof la discursul delegatului filipinez.
20 ianuarie 1961: n discursul sù de instalare la Casa
Alb`, pre[edintele J.F. Kennedy afirm` c` Statele Unite vor
pl`ti orice pre], vor suporta orice povar`,, vor trece peste orice
adversitate, [i vor ajuta to]i alia]ii pentru a asigura ap`rarea [i
triumful libert`]ii.
1961: Jacques Ellul public` n Fran]a, la Paris, lucrarea
Propagandes.
12 aprilie 1961: Cosmonautul Iuri Gagarin pe nava Vostok
1 devine primul om lansat n spa]iu.
17-20 aprilie 1961: Dezastrul debarc`rii din Golful Porcilor
a exila]ilor cubanezi sprijini]i de CIA
13 august 1961: Sovieticii ridic` Zidul Berlinului.
22 octombrie 22 noiembrie 1962: Criza rachetelor
sovietice amplasate n Cuba.
20 iunie 1963: n]elegere semnat` la Geneva privind
nfiin]area unei Linii ro[ii telefonice ntre Washington [i Moscova.
26 iunie 1963: Aflat n vizit` oficial` n Berlinul de vest,
pre[edintele J.F. Kennedy roste[te n fa]a a 750 de
coresponden]i strìni celebra afirma]ie: Ich bin ein berliner
Sunt un berlinez.
1963-1975: R`zboiul din Vietnam.
14 octombrie 1964: Nichita Hrusciov este ndep`rtat de la
putere de rivalii sì. Leonid Brejnev devine secretar general al
PCUS.
4 iulie 1966: Pre[edintele Lyndon B. Johnson semneaz`
Freedon of Information Act (Actul privind libertatea informa]iei)
prin care era consfin]it dreptul cet`]enilor americani de a
cunoa[te activit`]ile [i documentele guvernamentale (right to
know), lege ce a influen]at modul n care a fost mediatizat
r`zboiul din Vietnam.
1966: n R.P. China, Mao lanseaz` Revolu]ia cultural`.
Iunie 1967: Victoria israelian` n R`zboiul de [ase zile
mpotriva Egiptului.
20-21 august 1968: Invazia Cehoslovaciei de c`tre trupele
Tratatului de la Var[ovia (cu excep]ia Romniei), conduse de
sovietici, pentru n`bu[irea Prim`verii de la Praga.
22 august 1968: Discursul lui Nicolae Ceau[escu de la
balconul palatului CC al PCR din Bucure[ti, de condamnare a
invaziei R.S. Cehoslovace de c`tre trupele Tratatului de la
Var[ovia, conduse de URSS. Ampl` mobilizare na]ional`
mpotriva unei eventuale agresiuni sovietice.
12 septembrie 1968: Albania iese din Tratatul de la
Var[ovia.
12 noiembrie 1968: Leonid Brejnev prezint` la Var[ovia
doctrina Brejnev asupra suveranit`]ii limitate a statelor
comuniste pro-moscovite.
21 iulie 1969: Nava american` Apollo 11 aterizeaz` pe
Lun`.
Iunie 1971: Nicolae Ceau[escu ntreprinde o suit` de vizite
oficiale n R.P. China [i n Coreea de Nord, Vietnamul de Nord
[i R.P. Mongol`, fiind primit triumfal prin manifest`ri
propagandistice de mas` de liderii Mao Tze Dung [i respectiv
de Kim Il Sung. Impresionat de rezultatele Revolu]iei culturale
maoiste, la ntoarcerea n ]ar` Ceau[escu prezint` Comitetului
Executiv al CC al PCR a[a numitele Teze din iulie pentru
mbun`t`]irea activit`]ilor politico-ideologice [i a educa]iei
marxist leniniste a membrilor de partid [i a tuturor romnilor,
care au marcat sfr[itul perioadei de liberalizare a vie]ii culturale
din Romnia [i nceputul unei ample campanii de propagand`
comunist-na]ionalist` [i a cultului personalit`]ii dictatorului.
26 mai 1972: n timpul vizitei la Moscova, pre[edintele
Richard Nixon semneaz`, mpreun` cu liderul sovietic Leonid
studii/documente
87
Armata Ro[ie \ntotdeauna preg`tit` pentru ap`rarea ]`rii
Brejnev, Tratatul de control [i limitare a armamentelor strategice
SALT I [i un acord comercial americano-sovietic.
6-24 octombrie 1973: R`zboiul israeliano-arab de Yom
Kippur
1974: Congresul SUA adopt` Amendamentul Jackson
Vanick, prin care rela]iile comerciale americane cu URSS-ul
sunt condi]ionate de liberalizarea politicii de emigrare a evreilor,
document perceput de sovietici drept o insult`.
28 martie 1974: Marea Adunare Na]ional` l proclam` pe
Nicolae Ceau[escu pre[edinte al R.S. Romnia.
1974: n Statele Unite este adoptat The Privacy Act, n
completarea mai vechiului Freedom of Information Act.
30 mai 1975: Prin Decretul nr. 53 al Consiliului de Stat al
Republicii Socialiste Romnia se nfiin]eaz` Comitetul pentru
Pres` [i Tip`rituri, organ central de partid [i de stat sub
conducerea C.C. al PCR [i a Consiliului de Mini[tri, institu]ie
central` de cenzur` care-[i va nceta activitatea n 1977.
Iulie 1975: Zborul comun americano-sovietic Apollo
Soiuz
31 iulie 1 august 1975: [efii de stat [i de guvern din 35
de state participante semneaz` Actul final al Conferin]ei pentru
Securitate [i Cooperare n Europa de la Helsinki.
1977: Cenzura n Romnia nceteaz` oficial, dar este
preluat`, ntr-o form` mai rafinat`, de Consiliul Culturii [i
Educa]iei Socialiste, n baza Decretului nr. 427.
25 decembrie 1979 15 mai 1988: Ocupa]ia sovietic` din
Afghanistan.
12 decembrie 1979: Ca urmare a dispunerii n regiunile
vestice ale URSS a rachetelor cu raz` medie de ac]iune SS 20,
statele membre NATO hot`r`sc la Bruxelles amplasarea n
]`rile Europei de Vest a rachetelor americane Cruise [i
Pershing 2. Decizia NATO va constitui pretextul unor ample
demonstra]ii de protest sponsorizate de URSS.
26-27 decembrie 1979: ncepe interven]ia armat`
sovietic` n Afganistan.
1980 : Statele Unite boicoteaz` Jocurile Olimpice de la
Moscova n semn de protest fa]` de invazia sovietic` n
Afganistan.
13 decembrie 1981 22 iulie 1983: Impunerea Legii
mar]iale n Polonia pentru n`bu[irea mi[c`rii anticomuniste
generate de sindicatul liber Solidaritatea.
28 noiembrie 1982: ntr-un discurs ]inut la clubul presei din
Washington, secretarul de stat al ap`r`rii, Caspar Weinberger,
prezint` cele [ase condi]ii pentru angajarea for]elor armate ale
SUA ntr-o opera]iune militar` extra-metropolitan`, document
cunoscut drept Doctrina Weinberger, care introducea
conceptul de r`zboi politic n strategia militar` a SUA.
Aprilie iunie 1982: R`zboiul din Malvine (Insulele
Falkland) dintre Marea Britanie [i Argentina.
Aprilie 1982: Campanie britanic` de influen]are pentru
ob]inerea sprijinului [i ajutorului Statelor Unite n conflictul din
insulele Falkland.
14 ianuarie 1983: Pre[edintele Ronald Reagan semneaz`
Directiva secret` nr. 77 ce stabilea coordonatele de
desf`[urare a ac]iunilor de diploma]ie public` a Statelor Unite.
8 martie 1983: ntr-un discurs ]inut n fa]a Asocia]iei
Na]ionale a Evangheli[tilor din Orlando, Florida, pre[edintele
Ronald Reagan lanseaz` expresia de Devils Empire -
Imperiul diavolului referitor la Uniunea Sovietic`.
23 martie 1983: Pre[edintele Ronald Reagan lanseaz`
Ini]iativa Strategic` de Ap`rare, devenit` cunoscut` [i sub
denumirea de R`zboiul stelelor.
25 octombrie 1983: Interven]ia militar` american` n
Grenada.
1983: Statele Unite ncep desf`[urarea de rachete cu
focoase nucleare Pershing II n ]`rile membre NATO din
Europa de vest.
1984: n condi]iile n care Uniunea Sovietic` a decis
boicotarea Jocurilor Olimpice de la Los Angeles, ca urmare a
deciziei lui Nicolae Ceau[escu, ce dorea s`-[i conserve
imaginea sa de independen]` fa]` de Moscova, R.S. Romnia
[i-a trimis delega]ia de sportivi n SUA.
11 martie 1985: Mihail Gorbaciov devine secretar general
al PCUS.
1985: Din ordinul pre[edintelui Ronald Reagan, secretarul
de stat al ap`r`rii Casper Weinberger revitalizeaz` opera]iile
psihologice americane n baza documentului numit DoD
PSYOPS Master Plan
19-21 noiembrie 1985: Are loc primul summit Reagan-
Gorbaciov la Geneva, n Elve]ia, la care s-a stabilit n principiu
reducerea de ambele p`r]i cu 50 % a arsenalelor nucleare.
25 februarie 1986: n discursul sù la cel de-al XXVII
Congres al PCUS, Mihail Gorbaciov se refer` la r`zboiul din
Afganistan ca la o ran` sngernd`, iar la era Brejnev ca anii
stagn`rii.
15 aprilie 1986: Raid de bombardament al SUA asupra
unor ]inte din Tripoli, ca r`spuns la atacuri teroriste atribuite
Libiei.
26 aprilie 1986: Accidentul nuclear de la Cernob\l.
7-10 decembrie 1987: Prima vizit` n SUA a lui Mihail
Gorbaciov, la invita]ia lui Ronald Reagan, se transform` ntr-un
uria[ succes personal declan[nd a[a numita gorbimania.
15 februarie 1989: ncheierea retragerii trupelor sovietice
din Afganistan.
15-19 mai 1989: n urma vizitei lui Gorbaciov n China este
anun]at` normalizarea rela]iilor dintre URSS [i China.
9 noiembrie 1989: C`derea Zidului Berlinului.
27 noiembrie 1989: Nadia Com`neci fuge din R.S.
Romnia n Statele Unite.
3 decembrie 1989: ntlnirea Bush-Gorbaciov pe insula
Malta.
4-5 decembrie 1989: Nicolae Ceau[escu particip` la
consf`tuirea conduc`torilor statelor participante la Tratatul de
la Var[ovia, desf`[urat` la Moscova.
16-17 decembrie 1989: Izbucnirea Revolu]iei la Timi[oara
20 decembrie 1989: Declan[area opera]iunii americane n
Panama Just Cause viznd r`sturnarea dictatorului Manuel
Noriega, ac]iune urmat` de raportul Hoffman privind rela]ia
armat` pres`.
21-22 decembrie 1989: Izbucnirea Revolu]iei la Bucure[ti.
C`derea lui Ceau[escu [i a regimului comunist n Romnia.
studii/documente
88
Cuvintele tale \]i pot
ucide camarazii,
afi[ destinat militarilor
afla]i \n permisie
icolae D`sc`lescu s-a n`scut la 16/29 iunie 1884, n
C`ciule[ti, jude]ul Neam] [i a absolvit {coala
Militar` de artilerie, geniu [i marin` din Bucure[ti
(1906-1908), {coala de Aplica]ii din Bucure[ti (1909-
1911), {coala Superioar` de R`zboi (1921-1923) [i Cursul
Complementar de Stat Major (1925).
A urcat rapid n ierarhia militar`: sublocotenent (1908),
locotenent la excep]ional (1911), c`pitan (1916), maior la
excep]ional (1917), locotenent-colonel
(1923), colonel (1929), general de
brigad` (1937), general de divizie (1940)
[i general de corp de armat` (1942).
A fost repartizat, ini]ial, la Regimentul
8 artilerie din Roman (1908-1909, 1911-
1916), luptnd n R`zboiul de |ntregire
n cadrul Regimentului 4 artilerie. A
devenit apoi comandant al Regimentului
4 artilerie (1919-1920), [ef de stat major
al Diviziei 14 infanterie (1920), [ef Birou
studii n Ministerul de R`zboi (1920-
1921), sub[ef al statului major al
Corpului 5 armat` (1925), [ef de stat major al Diviziei
aeriene (1925-1931), al Inspectoratului de aeronautic`
(1931-1932) [i al Corpului 3 armat` (1933-1935), coman-
dant al Brig`zii 12 artilerie (1935-1936), secretar general
al M.Ap.N. (1936-1937), comandant al Brig`zii l ap`rare
contra aeronavelor (1937-1939), comandant al Diviziilor
25 infanterie (1939-1940), 20 infanterie (1940-1941), 21
infanterie (1941), comandant al Corpului 2 armat` (1941-
1945) [i al Armatei 4 (ianuarie-februarie, martie-mai
1945)
1
.
A ntruchipat str`lucit virtu]ile lumii satului romnesc
din acea vreme: credin]` n Dumnezeu, sobrietate, t`rie
de caracter, capacitate de munc` ie[it` din comun, o
inteligen]` vie. Cu att mai remarcabil pentru un membru
de elit` al militarilor de carier` percepu]i uneori de civili
ca rigizi [i distan]i a dovedit mult` c`ldur` fa]` de subal-
terni [i de urgisi]ii sor]ii rude s`race, orfani de r`zboi,
copii s`raci, camarazi afecta]i de lipsuri materiale,
Nu a abdicat niciodat` de la principiile sale [i a avut
t`ria s` refuze orice colaborare, dup` eliberarea din
nchisoare, cu autorit`]ile aduse la putere de ocupan]ii
sovietici. Reprezint` un exemplu elocvent al faptului c`
statul romn, nainte de instaurarea comunismului, aprecia
[i sprijinea elementele valoroase din lumea satelor, chiar
dac` nu aveau avere p`rin]ii sì de]ineau doar trei
hectare de p`mnt
2
, dar au adus pe lume nou` copii, din-
tre care doar patru au supravie]uit [i pentru merite
deosebite le acorda cele mai mari onoruri.
n R`zboiul de |ntregire (1916-1919) s-a distins n
luptele ofensive din Transilvania, n timpul retragerii, n
Cmpia Romn` [i apoi n ncle[t`rile din sectoarele de
front de pe Valea Sl`nicului [i de la Cire[oaia (iulie-sep-
tembrie 1917). Pentru faptele sale de arme, guvernul ]arist
l-a decorat cu Ordinul Sfnta Ana, clasa a 3-a, cea mai
nalt` decora]ie ruseasc`. naintat, la excep]ional, la
gradul de maior, Nicolae D`sc`lescu a contribuit la
nl`turarea terorii instaurate de trupele ro[ii ale lui Bela
Kun. Drept r`splat` pentru faptele sale de arme i s-a con-
ferit Coroana Romniei clasa a IV-a, cu spade, n gradul
de ofi]er, cu panglica de Virtute Militar`
3
.
Despre impresia profund` l`sat` subalternilor sì n
Primul R`zboi Mondial, de]inem m`rturia de excep]ie a
celui ce va fi unul dintre cei mai str`luci]i istorici ai neamu-
lui, pe atunci sublocotenentul Gheorghe I. Br`tianu, aflat
n ziua de 6 decembrie 1917 (stil vechi) n preajma
comandantului Divizionului l, maiorul
Nicolae D`sc`lescu. De ziua Sfntului
Nicolae, ziua maiorului nostru, mare
petrecere n ad`postul sù. De[i e
armisti]iu, de[i n-a mai c`lcat pe acas`
din prima zi a mobiliz`rii, maiorul
D`sc`lescu a r`mas pe front. Ct timp
un singur soldat de sub comanda lui nu
va fi putut pleca n permisie la ai sì, el
nu n]elege s`-[i p`r`seasc` unitatea.
Ca [i c`pitanul unui vas, pe timp de fur-
tun`. De fapt, familia lui suntem noi.
R`zboiul, aceast` grozav` ncercare,
spulber` toate f`]`rniciile [i arat` firea adev`rat` a
fiec`ruia. Dup` attea decep]ii, nu e o mare bucurie s`
descoperi c` el (r`zboiul n.n.) nu v`de[te numai sl`bici-
uni [i tic`lo[ii, dar [i virtu]i? Rareori un sim] mai nalt al
portret
89
Mì bìe]i, l`sa]i

oamenii u[or,
nu-i pr`p`di]i de
tot... Nu vede]i
c` sovieticii sunt
pu[i s` ni-i
omoare? Nem]ii
tot sunt b`tu]i.
Cru]a]i-v`
oamenii...
Un mare general [i, mai ales, un mare rom#n:
Nicolae D`sc`lescu
N
Nicolae D`sc`lescu (16 iunie 1884 28 septembrie 1969).
Comandant al Armatei a 4-a (12 ianuarie 18 februarie [i
2 martie 1 iunie 1945)
Dr. Mircea SOREANU
datoriei [i al drept`]ii s-a mperecheat cu o mai
des`vr[it` simplicitate, cu o mai prieteneasc` modestie.
Astfel de caractere ]i [mai] redau ncrederea n armat` [i
n omenire. Nu-i de mirare c` n jurul lui se va strnge
ast`zi tot sectorul
4
.
Fiind n fruntea Diviziei 21 infanterie, s-a acoperit de
glorie n luptele de la }iganca [i Epureni, din Basarabia, [i
apoi de la Odessa (1941). Pentru a-i onora faptele de
arme, conduc`torul statului i-a prins la piept propriul sù
Ordin Mihai Viteazul, cu care fusese distins n R`zboiul
de |ntregire
5
. Printre marile personalit`]i care l-au felicitat
pentru primirea celei mai nalte decora]ii romne[ti a fost
[i monseniorul Vladimir Ghika, cel care avea s`-[i
sfr[easc` via]a, n 1952, n nchisoarea Jilava, n perioa-
da cnd [i generalul D`sc`lescu era de]inut n aceea[i
temni]` comunist`
6
. De asemenea, drapelul Diviziei 21
infanterie a fost decorat cu Ordinul Mihai Viteazul cu
ocazia marii par`zi de la Bucure[ti, de la 8 noiembrie
1941, praznicul Sfin]ilor Arhangheli Mihail [i Gavriil, cnd
[i s`rb`torea ziua onomastic` suveranul Romniei.
Pe cnd era comandant al Corpului 2 armat`, a refuzat
s`-i lichideze pe partizanii ascun[i n catacombele
Odessei, apreciind cu juste]e c` ordinul primit n acest
sens din partea comandantului Armatei a 3-a ar fi avut
consecin]e dezastruoase pentru neamul romnesc
7
. A
participat la luptele de la Cotul Donului, terminate tragic
pentru Armata a 3-a romn`, ca urmare a superiorit`]ii
zdrobitoare de for]e a inamicului din timpul contraofensivei
sovietice declan[ate la 19 noiembrie 1942. n prima parte
a r`zboiului a mai fost decorat cu: Crucea Ordinului
Vulturul German; Ordinul Steaua Romniei cu spade n
gradul de Mare Ofi]er, cu panglic` de Virtute Militar`;
Ordinul Coroana Romniei clasa a III-a; Cruciada
mpotriva comunismului.
Dup` al`turarea Romniei la Coali]ia Na]iunilor Unite,
a contribuit substan]ial la scoaterea Dobrogei de sub con-
trolul trupelor germane, lund 10500 de prizonieri [i ani-
hilnd bateria grea de coast` Tirpitz (24-29 august
1944), continund apoi luptele n estul Munteniei. A lichi-
dat rezisten]ele hitleriste [i horthyste din sud-estul
Transilvaniei (6-20 septembrie). Osta[ii Corpului 2 armat`
au c[tigat, sub comanda sa, sngeroasele victorii de pe
Dealul Sngeorgiu [i Oarba de Mure[, realiznd un impor-
tant cap de pod peste rul Mure[. Corpul 2 armat` a dez-
voltat ulterior ofensiva pe direc]ia Ludu[ Cehu Silvaniei
Satu Mare (9-25 octombrie 1944). Manifestnd o grij`
deosebit` pentru via]a militarilor din subordine [i ca
urmare a insisten]elor comandamentelor sovietice pentru
cucerirea pozi]iilor inamice de pe Dealul Sngeorgiu prin
atacuri frontale producnd pierderi nejustificat de mari
Armatei romne generalul D`sc`lescu s-a adresat, la 23
septembrie 1944, e[aloanelor ierarhice astfel: Patria ne-a
ncredin]at cele mai tinere contingente ca s` le ducem
ncet, dar sigur, la eliberarea Ardealului, iar nu s` le trans-
form`m n cruci sau invalizi. Sngele romnesc este
extrem de scump. Orice ac]iune trebuie organizat` [i con-
dus` n cea mai mare siguran]` [i cu minimum de
pierderi
8
.
n Ungaria, osta[ii sì s-au remarcat, printre altele, n
luptele pentru trecerea Tisei [i pentru cucerirea n`l]imii
Tokaj.
Dup` ce a traversat grani]a ungaro-cehoslovac`,
Armata a 4-a romn` a trecut la eliberarea ora[elor
Roznava, Kosice [i Banska Bystrica. La sfr[itul anului
1944 generalul Nicolae D`sc`lescu a fost propus pentru
decorare cu Ordinul Mihai Viteazul clasa a III-a cu
spade, pe care l va ob]ine n anul urm`tor.
A fost numit provizoriu la comanda Armatei 4 (12 ian-
uarie 18 februarie 1945), dup` ce comandantul armatei,
generalul Gheorghe Avramescu, a fost rechemat n ]ar` de
c`tre [eful Marelui Stat Major, generalul Constantin
S`n`tescu
9
.
La ordinul sovieticilor, osta[ii sì erau nevoi]i s`
escaladeze mun]i pr`p`stio[i, lipsi]i de comunica]ii,
acoperi]i de z`pad`, prin viscol puternic, n solul pietros
nu puteau fi s`pate tran[ee, osta[ii germani [i unguri
retr`gndu-se pe pozi]ii dinainte nt`rite [i bine dotate cu
armament. n loc s`-i for]eze pe subordona]i s` atace
orbe[te, iar laurii victoriei s`-i revin` comandantului, gen-
eralul D`sc`lescu i ndemna: Mì bìe]i, l`sa]i oamenii
u[or, nu-i pr`p`di]i de tot... Nu vede]i c` `[tia (sovieticii
n.n.) sunt pu[i s` ni-i omoare? [...] Nem]ii tot sunt b`tu]i.
[...] Cru]a]i-v` oamenii acum, la sfr[it s` ave]i cu cine v`
ntoarce n ]ar`
10
.
ntre 18 februarie [i 2 martie 1945 la comanda Armatei
4 a ajuns din nou generalul Gheorghe Avramescu. Dup`
arestarea acestuia de c`tre sovietici, care insistaser` s`
fie readus pe front pentru a-l aresta, generalul N.
D`sc`lescu a reprimit comanda Armatei 4. Prin arestarea
generalului Avramescu [i acuza]ii de genul sabotajul
ofi]erilor din vechiul regim, sovieticii urm`reau, printre
altele, s` compromit` Armata romn` n momentele n
care conduc`torii Romniei aduceau argumente n
favoarea acord`rii statutului de beligerant` ]`rii noastre.
portret
90
Osta[i ai Armatei a 4-a,
comandat` de generalul
Nicolae D`sc`lescu, \n
timpul luptelor pentru
traversarea Mun]ilor
Metalici (Slovacia,
15 februarie 1945)
Osta[ii condu[i de generalul D`sc`lescu au trecut prin
lupt` de Mun]ii Metalici [i Tatra Mic`, Fatra Mic` [i
Carpa]ii Albi. Victoriile lor au fost ncununate de eliberarea
importantelor ora[e slovace Zvolen [i Banska Bystrica.
De[i r`nit, generalul a cerut s` r`mn` pe front, astfel c`
pr`bu[irea celui de-al III-lea Reich l-a g`sit la datorie, n
Moravia. Cucerirea postului de radio german Donau a
fost una dintre ultimele victorii ale subordona]ilor sì.
A [tiut s` se fac` ndr`git [i respectat de militari,
ducnd o via]` sobr`, purtnd manta [i capel` ost`[easc`
[i ascultndu-le cu aten]ie p`surile. Generalul Mihail
Corbuleanu l descria astfel pe generalul Nicolae
D`sc`lescu: De[i era sever, [tia s` fie aproape de
oameni, s`-i mb`rb`teze. Prezen]a lui ne d`dea o mare
doz` de siguran]` n stabilirea hot`rrilor noastre, n con-
ducerea luptelor. El era parc` un om anume f`cut s`
comande, s` conduc` trupele. Era omul de front ideal
11
.
Ca urmare a conflictului pe care l avusese cu agitatorii
politici comuni[ti, proasp`t sosi]i pe front, la sfr[itul
r`zboiului, generalul D`sc`lescu a fost nl`turat de la
comanda armatei (1 iunie 1945), urmnd s` fie pensionat
rapid. Nu i s-a permis, astfel, s` participe la defilarea tru-
pelor romne de la Brno (9 iunie) [i apoi de la Bucure[ti
(23 august).
Dup` ncheierea celei de-a doua conflagra]ii mondiale,
n loc s` primeasc` onorurile cuvenite, a nceput calvarul
generalului, ca [i a altor militari de frunte ai Armatei
romne, ca urmare a politicii autorit`]ilor comuniste de
distrugere a elitelor romne[ti. A fost acuzat, la 24 august
1946, de crime de r`zboi. A fost achitat ns` de Curtea de
Apel Bucure[ti, la 8 octombrie 1946
12
. De altfel, noii alia]i
sovietici i-au f`cut o declara]ie onorant`: Nu suntem
sup`ra]i pe dumneavoastr` c` a]i luptat contra noastr`.
Un militar se duce acolo unde l trimite guvernul ]`rii.
Ceea ce am admirat la dumneavoastr` a fost faptul c` a]i
respectat tot timpul legile r`zboiului [i umanitatea [i a]i
fost de o bun`voin]` rar` fat` de popula]ia civil`, n spe-
cial b`trni, femei [i copii
13
.
mpropriet`rit fiind cu un lot de cinci hectare n calitate
de cavaler al Ordinului Mihai Viteazul, generalul
D`sc`lescu a fost totu[i declarat chiabur de raion. |n
1948 i s-a na]ionalizat locuin]a din Piatra Neam]. Fiind
acuzat de atitudine reac]ionar` [i antidemocratic`, la 3
noiembrie 1948 i s-a retras dreptul la pensie. La 5 noiem-
brie 1951, procurorul general al Republicii Populare
Romne, Alexandru Voitinovici, a redeschis cazul, gener-
alul D`sc`lescu fiind din nou arestat la 23 noiembrie
14
[i,
f`r` judecat`, nchis la Jilava. ntrebat de colegii de
suferin]` ce mai este pe afar`, a r`spuns astfel: T`cere.
Ru[ii distrug o[tirea ]`rii; ofi]erimea zace prin nchisori
15
.
A fost eliberat la 8 octombrie 1955. A purtat de atunci doar
uniforma de soldat a armatei romne. Pn` n ultimele
clipe ale vie]ii nu a acceptat s` colaboreze cu autorit`]ile
comuniste, refuznd s` fac` orice compromis.
Fire foarte credincioas` [i omenoas`, a ajutat [i a dat
la [coal` peste 20 de orfani care [i pierduser` p`rin]ii n
Primul R`zboi Mondial. A dispre]uit fastul [i onorurile,
ducnd o via]` de apostol.
n ultimii sì ani de via]`, singura mngiere o
reprezentau scrisorile fo[tilor subordona]i, care l consid-
erau, precum sublinia colonelul (r) D. Vasilescu din
Bra[ov, un mare general [i, mai ales, un mare romn
16
.
A decedat la 26 septembrie 1969, n Piatra Neam].
Acest general competent, energic, sever, dar [i
n]eleg`tor, dotat cu o mare c`ldur` uman`, avnd un sim]
al onoarei [i drept`]ii exemplar, reprezint` unul dintre
comandan]ii militari de excep]ie ai secolului al XX-lea [i o
figur` de legend` a Armatei romne
17
.
portret
91
NOTE
1. C. C`z`ni[teanu, V. Zodian, A.
Pandea, Comandan]i militari. Dic]ionar,
Bucure[ti, 1983, p. 98, 99; colonel Contantin
C`z`ni[teanu, Personalit`]i militare romne,
n Revista Romn` de Istorie Militar`, nr. 2,
1984, p, 79; B`rba]i ai datoriei. 23 august
1944 12 mai 1945. Mic dic]ionar, Bucure[ti,
1985, p. 104-107; Cerasela Moldoveanu,
Nicolae D`sc`lescu, n Arhivele
Totalitarismului, nr. 4, 1994, p. 206-209;
Alesandru Du]u, Florica Dobre, colonel (r) dr.
Leonida Loghin, Armata romna n al doilea
r`zboi mondial 1941-1945, Dic]ionar enciclo-
pedic, Bucure[ti, 1999, p. 138, 139.
2. N. D`sc`lescu, Nicolae D`sc`lescu,
generalul soldat, Bucure[ti, 1995, p. 10.
3. Ibidem, p. 34.
4. Gheorghe I. Br`tianu, File rupte din
cartea r`zboiului, Bucure[ti (1934), p. 148,
149. Apud comandor (r) dr. Aurel Pentelescu,
Generalul Nicolae D`sc`lescu ntr-un portret
de Gh. I. Br`tianu, n Revista de Istorie
Militar`, nr. 6, 1999, p. 48, 49.
5. Vezi memoriile locotenentului (r)
Nicolae Roman, culese de colonel (r) Stelian
Dragnea, Tat` [i fiu, nou` ani n supliciul pri-
zonieratului (4), n Revista de Istorie
Militar`, nr. 3, 1992, p. 42.
6. N. D`sc`lescu, op. cit., p. 72, 73.
7. Gheorghe Radu, Generalul Nicolae
D`sc`lescu, n Revista de Istorie Militar` nr.
4, 1994, p. 35.
8. Dr. Alesandru Du]u, Florica Dobre,
Drama generalilor romni (1944-1964),
Bucure[ti, Editura Enciclopedic`, 1997, p.
104.
9. N. D`sc`lescu, op. cit., p. 133.
10. G. Magherescu, Cu Divizia 8 cava-
lerie n Vest, Bucure[ti, Editura Militar`, 1991,
p. 76.
11. Dr. Alesandru Du]u, Florica Dobre, op.
cit., p. 104.
12. Colonel dr. Alesandru Du]u, Florica
Dobre, colonel (r) dr. Leonida Loghin, op. cit.,
p. 139.
13. Dr. Alesandru Du]u, Florica Dobre, op.
cit., p. 102.
14. Colonel dr. Alesandru Du]u, Florica
Dobre, colonel (r) dr. Leonida Loghin, op. cit.,
p. 139. n leg`tur` cu cercet`rile Procuraturii
Generale [i eliberarea sa naintea judec`rii
procesului, vezi Dr. Alesandru Du]u, Florica
Dobre, op. cit., p. 96-102.
15. N. D`sc`lescu, op. cit., p. 197.
16. Gheorghe Radu, op. cit., p. 36.
17. Cf. Dr. Alesandru Du]u, Florica Dobre,
op. cit., p. 105.
Nicolae D`sc`lescu was born on 16/29
th
June 1884. He
graduated the Superior War School (1921-1923) and he had a quick
ascending in the military hierarchy, till the rank of lieutenant general
(1942). During the East champaign he commanded the 21
st
Infantry
Division, with which he had glory moments in the battles from
Tiganca and Epureni, locations situated in Bassarabia and then at
Odessa (1941). He commanded de 2
nd
Army Corp during the battles
from the Don river, then after Romania joint the United Nations
Coalition, he participated at the battles from Mures river, continuing
the offensive till Satu-Mare, then in Hungary and Czechoslovakia.
Between 12
th
January 18
th
February and 2
nd
March 1
st
June 1945
he led the 4
th
Army. He was accused after the year 1945 of war
crimes; he was acquitted by the Bucharest Court of Appeal on 8
th
October 1946. He was arrested again on 23
rd
November 1951, he
was incarcerated in Jilava Prison till his release on 8
th
October 1955
and he died on 26
th
September 1969 at Piatra Neam].
A great general and especially a great Romanian: Nicolae D`sc`lescu
cartea de alt` dat`
92
n anul 1900 ap`rea la Paris un volum intitulat Ocaziile
pierdute... care se voia, a[a cum se men]iona n subtitlu, un
studiu strategic despre campania turco-rus` din 1877-1878.
Lucrarea era scris` de ministrul (ambasadorul) Imperiului otoman la
Madrid, generalul Izzet Fuad Pa[a, care participase, ca tn`r ofi]er
de cavalerie, la evenimentul istoric care f`cea subiectul c`r]ii sale.
Izzet Fuad Pa[a provenea dintr-o familie aristocratic` otoman`.
Bunicul lui pe linie matern` era Fuad Pa[a, care, n perioada 1856-
1860, fusese de dou` ori ministru de externe, iar n anii 1863-1866,
tot de dou` ori, a ocupat nalta demnitate de mare vizir. Destinul lui
Fuad Pa[a a fost legat [i de istoria romnilor, el fiind cel care a
condus trupele trimise s` n`bu[e Revolu]ia de la 1848 din }ara
Romneasc`.
Izzet Fuad Pa[a a fost militar de carier`, cu studii de specialitate
n Fran]a. nainte de a fi numit ambasador la Madrid a ndeplinit
func]ia de Comandant al Cavaleriei Imperiale,
iar, ulterior, s-a aflat n fruntea Corpului I
armat` otoman din Tracia.
A[a cum se ntrevede din con]inutul lucr`rii
sale, autorul f`cea parte dintre ofi]erii cu vederi
progresiste care doreau o reformare grabnic`
a statului [i societ`]ii otomane aflate n declin.
Criticile sale aduse \n aceast` lucrare
conduc`torilor armatei otomane din timpul
r`zboiului din 1877-1878, ca [i apropierea sa
de cercurile reformiste grupate n Comitetul
Uniune [i Progres au f`cut ca n aprilie 1908,
cu cteva luni nainte de declan[area Revolu]iei
Junilor Turci, Izzet Fuad Pa[a s` cad` \n
dizgra]ia sultanului Abdul-Hamid al II-lea, care,
dup` ce la rechemat din postul diplomatic de la
Madrid sub pretextul ns`rcin`rii cu demnit`]i
nalte la curtea sa, l-a arestat la domiciliu.
Dar de ce l-a deranjat pe sultan con]inutul
acestei c`r]i?
nc` din primele pagini ale volumului,
autorul descrie f`r` menajamente starea
precar` n care se g`sea armata otoman` n
momentul declan[`rii ostilit`]ilor. Una din
cauzele acestei st`ri de lucruri era aria redus`
de recrutare a trupelor, limitat` practic la un
sfert din popula]ia mobilizabil` a imperiului otoman, deoarece kurzii,
cea mai mare parte dintre triburile arabe din Yemen [i Hedjaz (Arabia
Saudit` de azi), dar [i locuitorii din provinciile otomane Liban,
Bassorah (sudul Irakului), Tripoli (Libia de azi), precum [i cei din nor-
dul Albaniei, Creta [i arhipeleagul grecesc erau scuti]i de efectuarea
serviciului militar.
Pe lng` problema efectivelor reduse existau [i dificult`]i la
nivelul comandamentului, armata otoman` neavnd un stat-major. n
plus, ofi]erii superiori [i generalii erau n cea mai mare proveni]i din
aparatul administrativ al statului, unde nal]ii func]ionari erau
recompensa]i prin atribuirea de nalte grade militare, sau din cei care
aveau acces la aceste grade pe baza nepotismelor [i favoritismelor.
Chiar [i ofi]erii de carier` manifestau foarte pu]in` aplecare spre
comanda efectiv` a trupelor, prefernd s` fie mai mult ofi]eri de
salon, astfel c`, ne spune autorul, n timpul domniei sultanului
Abdul-Aziz (1861-1876), armata otoman` nu a executat dect o sin-
gur` manevr`, care a durat... o zi!
Campania din Bulgaria, n care o[tile turce[ti au fost comandate
ini]ial de Abdul Kerim Pa[a (n vrst` de peste 80 de ani!), a nceput
cu dificult`]i pentru otomani, care luptau n condi]ii dezavantajoase
pe un teritoriu ostil [i, concomitent, trebuiau s` fie preg`ti]i s`
riposteze unor eventuale atacuri din partea Serbiei, Muntenegrului
sau Greciei. Izzet Fuad Pa[a subliniaz` n lucrarea sa faptul c`, din
cauza inexisten]ei unui serviciu de informa]ii, otomanii nu au avut, din
aprilie pn` n iunie, niciun fel de date despre concentrarea trupelor
ruse n Muntenia.
Autorul repro[eaz` comandan]ilor militari otomani adoptarea unei
strategii strict defensive a c`rei ntruchipare des`vr[it` a fost asediul
Plevnei. n opinia autorului, imediat dup` nfrngerea grav` suferit`
de ru[i la al doilea asalt general asupra Plevnei din 18/30 iulie 1877
(s` nu uit`m c` doua zi a fost trimis` celebra telegram` prin care
marele duce Nicolae cerea ajutorul grabnic al armatei romne),
Osman Pa[a trebuia, profit#nd de demoralizarea ru[ilor, s` treac` la
ofensiv` atac#nd \n for]` trupele inamice [i, naint#nd spre est, s` fac`
jonc]iunea cu trupele otomane de la Razgrad [i {ipka, conduse de
Mehmed Ali Pa[a [i, respectiv, Suleyman Pa[a, pentru ca, ulterior,
armata otoman` s` poat` manevra pe linii interioare. Izzet Fuad Pa[a
ne ofer` [i un detaliu interesant: depe[a prin
care Osman Pa[a l anun]a pe Mehmed Ali
Pa[a despre nfrngerea ru[ilor n fa]a Plevnei
era scris` sub forma unui lung poem epic, ntr-
un limbaj foarte pu]in militar, cum ne spune
Izzet Fuad Pa[a, care crede c` acest fapt a
contribuit la refuzul lui Mehmed Ali Pa[a de
a-[i ndrepta trupele spre Plevna ntr-un
moment extrem de dificil pentru ru[i, n timp ce
armata otoman`, consider` Izzet Fuad Pa[a,
se afla la dou` degete de victorie.
Deplasarea trupelor conduse de Osman
Pa[a de la Vidin la Plevna este apreciat` de
Izzet Fuad Pa[a ca fiind singura mi[care
strategic` a acestei campanii, mi[care care
merita toat` ap`rarea eroic` care a urmat, c`ci
era mai conform` cu adev`ratele principii de
ducere a r`zboiului. Izzet Fuad Pa[a consider`
c` n campania din Peninsula Balcanic`,
ncepnd de la sfr[itul lui iunie 1877 [i pn` la
armisti]iul din 23 ianuarie/4 februarie 1878, nu
au avut loc b`t`lii adev`rate dect la Plevna,
restul nefiind dect lupte par]iale f`r` valoare
tactic` sau strategic` pentru cele dou` armate
inamice, cu excep]ia dezastrului suferit de turci
la Philipopoli. Din cele 215 zile de campanie,
spune autorul, doar \n circa 15 zile au avut loc ciocniri directe ntre
trupe, asta dac` sunt socotite, pe lg` b`t`liile de la Plevna, [i
recunoa[terile ofensive. Izzet Fuad Pa[a le imput` liderilor militari
otomani lipsa de preg`tire pentru un r`zboi ofensiv [i faptul c` nu au
profitat de imobilizarea timp ndelungat a unor importante efective
ruso-romne n jurul Plevnei pentru a preg`ti un atac de despresurare,
pierzndu-se astfel ocazia de a da inamicului o lovitur` nimicitoare.
Despre participarea romneasc` la r`zboiul din 1877-1878, Izzet
Fuad Pa[a aminte[te mai pe larg doar n capitolul dedicat celei de a
treia b`t`lii de la Plevna, de la sfr[itul lui august 1877, unde spune,
referitor la cucerirea redutei Grivi]a I c` romnii au ar`tat valoarea lor
[i atacul lor a reu[it; ei au cucerit faimoasa redut` Grivi]a, pe care au
p`strat-o cu ajutorul ru[ilor. Acesta e un lucru foarte frumos din partea
unor trupe c`rora nu cunosc din ce motive nu le fusese acordat`
pn` atunci nici o pre]uire pe plan militar.
Lucrarea lui Izzet Fuad Pa[a confirm`, chiar dac` autorul nu o
face n mod direct, rolul nsemnat de]inut de armata romn` n cadrul
r`zboiului din 1877-1878, prin importan]a pe care analistul militar
Izzet Fuad Pa[a o acord` luptelor de la Plevna n ansamblul
opera]iilor militare.
De cealalt` parte a redutei
|
General Izzet-Fuad-Pacha,
Les occasions perdues..., Paris, Librairie
militaire R. Chapelot et Cie., 1900
Rubric` realizat` de Lucian DR~GHICI
ndustria american` de film a produs un
mare num`r de pelicule dedicate
r`zboaielor purtate de armata american`
n secolul XX. Produc]ii precum The
Longest Day sau Patton sunt de referin]`
pentru Al Doilea R`zboi Mondial, dar
conflictul care a beneficiat de cea mai
mare aten]ie la Hollywood a fost cel din
Vietnam, care a fost abordat ntr-o larg`
gam` de aspecte, de la experien]a pe
cmpul de lupt` la trìrile psihologice ale
fo[tilor combatan]i ntor[i acas`.
Home of the Brave insist` asupra celui
de-al doilea r`zboi din Irak nceput n
2003, conflict care, la fel ca [i cel din
Vietnam, a divizat societatea american`.
Problematica esen]ial` urm`rit` de-a
lungul filmului este: pentru ce au murit
acolo prietenii no[trii?, precum [i modul
n care sechelele fizice [i psihice ale
fo[tilor combatan]i schimb` radical modul
de via]` al familiilor lor.
Filmul se concentreaz` n jurul a patru
solda]i care se ntorc acas` dup` o lung`
misiune n Irak. Will Marsh (interpretat de
Samuel L. Jackson) este un medic militar
bntuit de amintirea celor pe care nu i-a
putut salva, Vanessa Price (Jessica Biel),
conduc`toarea unui jeep militar care [i
pierde o mn` ntr-o explozie [i trebuie
s`-[i rearanjeze via]a din cauza acestui
handicap, Tommy Yates (Brian Presley),
un soldat care [i pierde cel mai bun
prieten n lupt` [i este bntuit de aceast`
imagine, iar Jamal Aiken (Curtis Jackson)
este un soldat care mpu[c` accidental o
femeie n timpul unei lupte. Ace[ti patru
militari trebuie s` se reobi[nuiasc` cu
statutul de civil [i s` treac` peste
consecin]ele fizice [i psihice ale r`zboiului.
Un aspect trecut cu vederea de
produc`torii filmului este acela c` armata
american` este constituit` pe baz` de
voluntariat, astfel c` nimeni nu i oblig` pe
oameni s` mearg` la r`zboi. }innd cont
de acest aspect, consider`m c` puteau fi
evitate numeroase scene de melodram`
acut` din cadrul filmului n care actorii, cu
lacrimi n ochi, strigau c`tre cer acel Oh,
God! Why? des ntlnit n produc]iile
americane.
Filmul nu are violen]a inerent`
r`zboiului [i nici nu beneficiaz` de
prestan]a actoriceasc` din Taxi Driver sau
Rambo: First Blood. Contrastul este ridicol
ntre vitejia pe care personajele o au n
prima parte a filmului cnd, n Irak, se
lupt` far` s` ]in` cont de propria via]`, iar
n partea a doua o simpl` amintire despre
Irak i face pe protagoni[ti s` izbucneasc`
ntr-o criz` de isterie. Nu dorim aici s`
minimaliz`m traumele post-r`zboi ale
fo[tilor combatan]i, dar nu putem s` nu
critic`m dorin]a regizorului de a sensibiliza
publicul dramatiznd n mod exagerat.
Lumea post-Irak din Home of the
Brave este mult diferit` de lumea post-
Vienam din Taxi Driver sau The Deer
Hunter. Dup` ce se ntorceau din Vietnam,
fo[tii combatan]i [i reluau via]a obi[nuit`
[i se luptau cu problemele generate de
r`zboi ntr-un mod demn. Chiar [i
ncercarea personajului Travis Bickle
(interpretat de Robert De Niro) din Taxi
Driver de a ucide un senator [i de a purta
un r`zboi cu lumea interlop` este mai
credibil` dect ni[te oameni, care ntor[i
ca veterani n cea mai bogat` ]ar` din
lume, se plng de probleme minore,
precum timpul de a[teptare la cabinetul
medical sau greutatea pungilor cu
cump`r`turi.
Avnd n vedere aceste aspecte
putem spune c` filmul nu este unul
conving`tor. Dac` nu s-ar specifica faptul
c` este vorba de r`zboiul din Irak, privitorul
ar putea s` plaseze ac]iunea n orice
cadru de r`zboi posibil. Soldatul american
este portretizat ca un om abia trezit din
somn care nu [tie unde se afl` sau de ce
se afl` acolo. S` fie oare vina actorilor sau
a scenariului?
Fa]` de filmele dedicate r`zboiului din
Vietnam, mult mai complexe [i mai bine
structurate, Home of the Brave este la
nivelul unui film cu buget redus, dar
aceast` evident` lips` de complexitate se
integreaz` perfect n mentalul colectiv
american din epoca noastr`, n care
publicul este mai u[or sensibilizat de o
scen` n care personajul ncearc` s`
mp`tureasc` un tricou, dar este
mpiedicat de proteza care i nlocuie[te
mna pierdut` n Irak, dect de scena
celebr` din The Deer Hunter n care
prizonierii americani sunt obliga]i s` joace
ruleta ruseasc` n rsetele diabolice ale
comuni[tilor vietnamezi.
Publicul trebuie s` plece acas`
convins c` Statele Unite ale Americii
poart` un r`zboi inutil [i asupre[te o
popula]ie pa[nic`, c` irakienii afla]i n lupt`
cu trupele americane sunt mult mai demni
[i au alura patrio]ilor care lupt` pentru o
cauz` nobil`, n timp ce solda]ii americani
sunt doar ni[te brute care url` aproape
ncontinuu Kill! ori Die! [i omoar` femei
f`r` ap`rare.
n concluzie, Home of the Brave este
un film simplist, reprezentativ pentru
curentul pacifist att de la mod` ast`zi,
fiind adresat oamenilor care vor un film
pl`cut pe care s`-l vad` la mall ntr-o
smbat` seara; faptul c` se pretinde un
film serios este doar o g`selni]` de
marketing.
cinedocument
93
Rubric` realizat` de
Petre-Florian DR~GHICI
Pacifismul de mall
I
Regia: Irwin Winkler
Scenariul: Mark Friedman
Distribu]ia:
Samuel L. Jackson,
Jessica Biel, Brian Presley,
Curtis Jackson
2007 Nominalizat la
Globul de Aur pentru cel mai
bun c#ntec original,
Try not to remember,
interpretat de Sheryl Crow
Acas` printre cei curajo[i
(Home of the brave)
SUA, r`zboi, 2006
esp`r]irile sunt probabil cele mai grele ncerc`ri prin care
trece un om de-a lungul timpului. Cu ct rela]ia a fost mai
apropiat` [i intens`, cu att desp`r]irea este mai dureroas`.
Momentul adev`rului, atunci cnd totul este pus pe hrtie sau
rememorat, strne[te de fiecare dat` cele mai puternice sentimente.
Unul din aceste momente este [i cel al desp`r]irii de domnul colonel
dr. Cornel Carp, Omul care timp de [ase ani [i-a legat destinul de
Centrul de Studii [i P`strare a Arhivelor Istorice din Pite[ti.
Realiz`rile pe care le-a avut n aceast` perioad` domnul colonel
sunt incontestabile [i fac cinste att institu]iei pe care a condus-o cu
pricepere, ct [i domniei sale. n urm`toarele rnduri vom ncerca
s` eviden]iem cteva date din biografia domnului colonel, pentru o
prezentare ct mai obiectiv`.
A v`zut lumina zilei la data de 23 iulie 1954 n localitatea
Bogd`ne[ti, jude]ul Bacù. Este fiul lui Dumitru [i Anica, este
c`s`torit [i are doi copii.
Urmeaz` cursurile {colii Militare de Ofi]eri Activi Nicolae
B`lcescu Vn`tori de Munte (1977), Academiei de nalte Studii
Militare Facultatea interarme (1995), ncununndu-[i studiile cu
titlul de Doctor n [tiin]e militare ob]inut n anul 2003. Dintre studiile
civile amintim Facultatea de Istorie din cadrul Universit`]ii Bucure[ti,
absolvit` n anul 1994.
Din activitatea militar` amintim:
20 august 1977 12 septembrie 1984, comandant de pluton
n cadrul Batalionului 30 Vn`tori Munte;
12 septembrie 1984 23 august 1986 ofi]er elev la Academia
Militar`;
23 august 1986 25 ianuarie 1999, lector de catedr` la {coala
Militar` de Mai[tri Militari [i Subofi]eri Basarab I [i {coala Militar`
de Ofi]eri Activi, Mihai Viteazul;
25 ianuarie 1999 15 septembrie 2001, [ef de catedr` la
{coala Militar` de Mai[tri Militari [i Subofi]eri a Trupelor de Uscat;
15 septembrie 2001 1 mai 2002, [ef al Centrului de preg`tire
postliceal` din {coala Militar` de Mai[tri Militari [i Subofi]eri a
For]elor Terestre;
1 mai 2002 29 februarie 2008, comandant al Centrului de
Studii [i P`strare a Arhivelor Militare Istorice.
n perioada n care a condus Centrul, activitatea prioritar` a
constat n rezolvarea zecilor de mii de cereri, att de diferite ca
obiect al solicit`rilor, ct [i ca grad de dificultate al cercet`rii
documentare. n paralel cu aceast` activitate, comandantul a
hot`rt ini]ierea unor opera]iuni arhivistice specifice, n fond,
scopului primordial al existen]ei unei arhive.
O prim` ac]iune ce se nscrie pe aceast` linie a constat n
ordonarea efectu`rii unei verific`ri generale a tuturor fondurilor de
arhiv` existente n gestiunea Centrului. Ac]iunea a vizat, n primul
rnd, actualizarea depozit`rii [i st`rii de prelucrare a acestora,
precum [i nscrierea lor ntr-o eviden]` general`, informatizat`.
Activitatea nu s-a putut efectua coerent din cauza trecerii repetate a
personalului de la pavilioane la opera]iunea de deservire a
personalului abilitat n rezolvarea cererilor. Lipsa unit`]ii unor fonduri
de arhiv` (n evolu]ia lor istoric`), neprelucrarea arhivistic` a celor
des solicitate pentru rezolvarea cererilor [i, drept consecin]`, a
spa]iului disponibil depozit`rii au determinat abordarea opera]iunilor
de fondare, inventariere [i selec]ionare a acestora.
n acela[i timp, domnul colonel a sesizat existen]a n gestiunea
Centrului a unui material arhivistic cu profil specific: arhiva
instan]elor militare. Neprelucrat arhivistic, f`r` inventariere de
specialitate, depozitat necorespunz`tor de-a lungul anilor, acest
material estimat la peste 2.500.000 de unit`]i arhivistice s-a
constituit ntr-o mare necunoscut`. Cu mare greutate, trebuie
recunoscut aici c` un imbold a fost dat de solicit`rile Comisiei
pentru stabilirea calit`]ii de lupt`tor n rezisten]a anticomunist` [i,
mai ales, de cele ale Comisiei preziden]iale de analiz` a dictaturii
comuniste din Romnia, domnul colonel dispunnd nceperea unui
studiu-sondaj al acestei arhive. ntr-o prim` etap` s-a nceput
constituirea unei Colec]ii de sentin]e publice ale tribunalelor
militare, care n cursul anului 2006 a fost stopat`.
Existen]a unui volum documentar inestimabil ca valoare istoric`,
dublat` de cea a unui personal bine preg`tit profesional, a permis
domnului colonel s` treac` la o etap` superioar` a valorific`rii
[tiin]ifice a arhivei militare. ncepnd cu anul 2002, personalul
Centrului de Studii [i P`strare a Arhivelor Militare Istorice din Pite[ti
constituie o prezen]` permanent`, prin materialele prezentate n
paginile unor reviste de istorie, la dezbaterile [tiin]ifice din cadrul
simpozioanelor sau sesiunilor de comunic`ri [tiin]ifice organizate de
institu]ii de profil din ]ar` sau strìn`tate.
Inimosul colectiv al Centrului, permanent condus [i ndrumat de
domnul colonel, a luat parte n aceast` perioad` la manifest`rile
specifice organizate de Muzeul Militar Na]ional, Muzeul Marinei
Militare, Muzeul Cotroceni, Centrul Cultural Br`tianu, Academia
Militar`, Muzeul Vrancei, Arhiva Wast (Germania), Complexul
Na]ional Gole[ti, Muzeul Jude]ean Arge[, etc. De asemenea, ca
urmare a unei preg`tiri de profil de excep]ie, colonel dr. Cornel Carp
a men]inut prin articole [i studii, dar [i prin lucr`rile publicate, un
nivel intelectual ridicat. La ora actual` domnul colonel este membru
n Consiliul [tiin]ific al revistei Document [i director al revistei de
istorie Orizont XXI (editat` de Asocia]ia Cultural` Valeriu Florin
Dobrinescu, al c`rei pre[edinte este).
Toate aceste scurte consemn`ri vorbesc despre multiplele
calit`]i profesionale [i, nu n ultimul rnd, despre preocup`rile
[tiin]ifice ale Omului care a stat ntre anii 2002-2008 n linia nti a
frontului arhivisticii militare romne.
profil
94
Misiune \ndeplinit`!
Colonel dr. Cornel Carp
D
Colectivul Serviciului Istoric al Armatei [i al Centrului
de Studii [i P`strare a Arhivelor Militare Istorice
Oficiul Na]ional pentru Cultul Eroilor.
Valeriu Avram, Zbur`torii Romniei Mari,
Buzù, Editura Alpha MDN, 2007, 393 p.
Domnul Valeriu Avram este prea bine
cunoscut pasiona]ilor de istorie, fiind unul
dintre cei mai importan]i cercet`tori n
domeniul aeronauticii. Studiind cu pasiune
[i profesionalism, ani de zile n Arhivele
Militare Romne, documente oficiale n
cea mai mare parte inedite privind
activitatea eroilor acestei c`r]i, autorul
reu[e[te s` ofere istoriografiei romne o
lucrare clasic`, care nu va putea lipsi din
nicio bibliografie serioas` referitoare la
istoria Primului R`zboi Mondial, n
general, [i a istoriei aeronauticii romne[ti,
n special.
Faptele descrise apar]in unui
important procent din rndul aviatorilor
care [i-au adus, prin activitatea lor
specific`, o mare contribu]ie la nf`ptuirea
Romniei Mari. Prin realiz`rile [i
succesele lor ie[ite din comun au intrat n
legend` zbur`torii Mircea Zorileanu, Ioan
Muntenescu, Dumitru B`dulescu, Vasile
Craiu, Dumitrescu Dorian, Victor
Anastasiu, Marin Popescu, Paul Moglea,
Ioan Pene[. To]i ace[tia, [i nc` mul]i al]ii,
au f`cut faim` avia]iei noastre, au iubit
zborul [i ]ara cu pasiune, dovedind
ndr`zneal` [i un curaj deosebit, care a
mers pn` la riscarea sau chiar pierderea
vie]ii.
Hrisovul, anuarul Facult`]ii de
Arhivistic`, nr. XIII/2007, serie nou`,
Bucure[ti, Editura Ministerului Internelor [i
Reformei Administrative, 2007, 351 p.
Anuarul Facult`]ii de Arhivistic` ne
prezint`, a[a cum ne-a obi[nuit, studii
interesante, grupate n capitole generale
referitoare la istoricul nv`]`mntului
arhivistic romnesc, studii [i articole,
[tiin]e auxiliare teorie [i practic`
arhivistic`, documente, cronici, recenzii,
prezent`ri [i note bibliografice. Spicuim
din titlurile articolelor: {tefan {tef`nescu,
Nicolae Iorga (1871-1940). Orizonturi ale
crea]iei [i opera; Ioan Codru] Lucinescu,
Situa]ia evreilor n Principatele Romne n
secolul al XIX-lea; Diana Joi]a, Drepturile
minorit`]ilor na]ionale n administrarea
public` local` din Romnia (1925-2001);
Mihail Opri]escu, Planul Marshall. Politic`,
economie [i reconstruc]ie n Europa
postbelic`; Garibald Popescu, Emanuel
Darie, Drago[-Iulian Pavel, Spa]ii cu
destina]ii de arhive. M`suri generale de
prevenire a incendiilor.
Personalit`]i ale exilului romnesc
n arhivele securit`]ii, edi]ie ngrijit` de dr.
Dumitru Dobre, Iulia Huiu, Veronica Nanu,
Institutul Na]ional Pentru Memoria Exilului
Romnesc, Bucure[ti, Ed. Corint, 2007,
176 pag.
Evenimentele de ordin social [i politic
au dus la formarea unui fenomen de
migra]ie din Romnia c`tre lumea
ntreag`, ntins pe o perioad` cuprins`
ntre sfr[itul secolului al XIX-lea [i pn`
n zilele noastre. Instaurarea regimului
comunist a for]at zeci de mii de romni s`
p`r`seasc` ]ara, printre ei aflndu-se
frunta[i ai vie]ii politice romne[ti,
diploma]i, militari, oameni de [tiin]`,
medici, juri[ti, profesori, dar [i oameni
simpli. Evolu]ia regimului comunist din
Romnia, care a dus la punerea n
libertate a unui num`r nsemnat de de]inu]i
politici, nu a pus cap`t fenomenului de
p`r`sire n mas` a ]`rii de c`tre romni, cu
forme legale sau ilegal. Odat` ajun[i n
strìn`tate, cei mai activi romni [i
includem aici pe reprezenta]ii de frunte ai
exilului au luat o pozi]ie ferm` fa]` de
realit`]ile din ]ar`, criticnd politica
regimului, distrugerea patrimoniului
cultural [i spiritual al romnilor, sc`derea
drastic` a nivelului de trai, afectarea grav`
a drepturilor omului [i libert`]ilor
cet`]enilor.
Securitatea [i-a dirijat eforturile pentru
contracararea activit`]ilor elitei exilului,
considerate ostile la adresa marilor
realiz`ri ale regimului comunist. A fost
creat` o ampl` re]ea informativ`,
compus` din informatori (surse), persoane
de sprijin, agen]ii [i agen]i de influen]`,
trimis` n afara ]`rii pentru a se infiltra pe
lng` frunta[ii exilului romnesc [i de a
re]ine ct mai multe date despre ace[tia,
familiile lor, prieteni [i mai ales despre
activit`]ile pe care le desf`[oar`. n
consecin]`, Securitatea a fost beneficiara
unui impresionant volum de documente
despre elita exilului romnesc, unele fiind
puse la dispozi]ia publicului romnesc,
prin str`dania [i profesionalismul autorilor.
Documentele fac referire la personalit`]i
marcante ale exilului, unele dintre ele nc`
active pe scena public` romneasc`,
dintre care amintim pe Max B`nu[, Radu
Cmpeanu, Emil Cioran, Aurel Decei, Vlad
Georgescu, Emil Hurezeanu, Monica
Lovinescu, Neculai C. Munteanu, Ion
Ra]iu sau Vladimir Tism`neanu.
Biserica [i Armata. Slujire [i jertf`.
Bucure[ti, Editura Centrului Tehnic-
Editorial al Armatei, 2006, 112 p.
O apari]ie editorial` de excep]ie,
beneficiind de o calitate grafic` deosebit`,
albumul vine n completarea lucr`rilor
referitoare la rela]ia strns` ntre Tradi]ia
Armatei [i Sfnta Tradi]ie a Bisericii, fiind
structurat pe trei mari capitole: De la
Sfntul Andrei la nceputurile organiz`rii
asisten]ei religioase n Armata modern` a
Romniei; Asisten]a religioas` n Armata
Romn` n perioada anilor 1870-1848;
Reluarea activit`]ii de asisten]` religioas`
n Armata Romn`.
Asocia]ia Diploma]ilor Militari n
Rezerv` [i n Retragere Alexandru Ioan
Cuza, Diploma]ia romn` a ap`r`rii. un
secol [i jum`tate sub zodia Minervei. Scurt
istoric, Bucure[ti, Editura Medro, 2007,
232 p.
O lucrare de excep]ie care prezint`
ndelungata [i bogata istorie a ata[aturii
ap`r`rii (ata[aturii militare) romne, cu
toate ncerc`rile grele provocate de
semnal
95
situa]ia geostrategic` nefavorabil` a ]`rii
noastre [i de implicarea armatei romne
n marile conflicte militare ce au zdruncinat
Europa: R`zboiul pentru Independen]`
(1877-1878), R`zboaiele Balcanice
(1912-1913), Primul R`zboi Mondial
(1914-1918), Al Doilea R`zboi Mondial
(1941-1945) [i perioada R`zboiului Rece
(1945-1989).
Cartea este structurat` pe perioade
istorice, relief#ndu-se contribu]ia
important` a militarilor diploma]i la
desf`[urarea evenimentelor [i la ap`rarea
intereselor statului [i poporului romn [i
reamintind personalit`]ile care au ncadrat
de-a lungul timpului ata[atura militar`
romn` sau care au avut misiuni
temporare pe lng` unele armate strìne.
Romnia la Conferin]a de Pace de
la Paris, edi]ie ngrijit` de Dinu
Zamfirescu, Dumitru Dobre, Veronica
Nanu, Institutul Na]ional Pentru Memoria
Exilului Romnesc, Bucure[ti 2007, 200
pag.
La 29 iulie 1946 ncepeau, la Paris,
lucr`rile Conferin]ei de Pace, care trebuia
s` rezolve problema organiz`rii postbelice
a lumii [i a p`cii, dndu-se [i Romniei
posibilitatea s` se prezinte n fa]a forului
interna]ional pentru ap`rarea intereselor [i
drepturilor ei legitime. Delega]ia Romniei
fusese mandatat` de Consiliul de Mini[tri,
la 9 august 1946, s` sus]in` interesele
]`rii n ceea ce prive[te grani]a de vest,
recunoa[terea statutului de cobeligeran]`,
mbun`t`]irea unor prevederi politice,
economice [i militare, dar s` nu ridice
probleme referitoare la rela]iile cu
Uniunea Sovietic`, inclusiv problema
Basarabiei, Bucovinei de Nord [i Her]ei.
n paralel cu comisia oficial`, n
capitala Fran]ei a ac]ionat, cu
responsabilitate [i profesionalism, o alt`
comisie format` din diploma]i romni,
anima]i de un profund ata[ament la
problemele ]`rii, care aleseser` calea
exilului. Ace[tia erau mandata]i de liderii
opozi]iei romne[ti Iuliu Maniu [i
Constantin I. C. Br`tianu, iar comisia era
condus` de Grigore Gafencu [i avea n
componen]`, printre al]ii, pe Alexandru
Cretzianu, Nicolae R`descu, Constantin
Vi[oianu, Grigore Niculescu-Buze[ti,
Raoul Bossy, Viorel Tilea sau Nicolae
Caranfil. Comisia a ntocmit un memoriu
intitulat Romnia n fa]a Conferin]ei de
Pace, datat 29 iulie 1946. Lucrarea de
fa]` are la baz` acest memoriu prezentat
cu demnitate [i responsabilitate unui
forum care avea de rezolvat problemele
organiz`rii postbelice a lumii [i a p`cii la
finalul celei de-a doua conflagra]ii
mondiale. Redactat n limba francez`, el
reprezint` un document de mare valoare,
bazat pe studii aprofundate [i o practic`
juridic` [i diplomatic` interna]ional` de
excep]ie. Documentul con]ine 150 de
pagini, dintre care doar primele 50 [i-au
g`sit locul n volumul intitulat: Romnia n
anticamera Conferin]ei de Pace de la
Paris, editat de Arhivele Na]ionale ale
Romniei n 1996. Meritul prezent`rii, n
integralitatea sa, a documentului, revine
Institutului Na]ional Pentru Memoria
Exilului Romnesc.
C`t`lin Fudulu, Anghel Saligny
(1854-1925), Aspecte din activitatea sa,
Bucure[ti, Ed. Institutului de {tiin]e
Politice [i Rela]ii Interna]ionale, 2007, 310
pag.
Anghel Saligny e o personalitate
reprezentativ` pentru epoca de dezvoltare
sub toate aspectele [i de optimism care a
caracterizat lumea romneasc` n
preajma anului 1900. Str`mo[ii lui Saligny
se stabiliser` n spa]iul romnesc adu[i de
boierii Ghica [i {u]u. Erau calvini [i
p`r`siser` Fran]a n urma edictului de la
Nantes din 1685, stabilindu-se mai nti n
Prusia [i mai apoi n Principate. Anghel e
al doilea copil (din trei) al lui Alfred Saligny.
[i face studiile la pensionul tat`lui sù de
la Foc[ani, urmnd gimnaziul din aceea[i
localitate, apoi la Postdam [i la
Universitatea din Berlin (student la
astronomie [i apoi la {coala Tehnic`
Superioar`). Se ntoarce n Romnia n
1875 [i se angajeaz` ca inginer la
Ministerul Lucr`rilor Publice. A fost [eful
Serviciului pentru construirea podurilor de
fier [i antrepozitelor de la Brìla [i Gala]i
(1885-1891), [ef al lucr`rilor podului de
peste Dun`re de la Cernavod` (1888-
1895), [ef al lucr`rilor de modernizare a
portului Constan]a (1901-1909), director
al Direc]iei Generale a Muni]iilor din cadrul
Ministerului de R`zboi (1915-1916),
ministru al Lucr`rilor Publice (1918-1919),
membru corespondent (1892-1897) [i
membru titular (1897-1925) al Academiei
Romne, al c`rei vicepre[edinte [i
pre[edinte a [i fost, ntre 1901-1904 [i
1907-1910. Amprenta lui Saligny asupra
evolu]iei ]`rii e profund`, podul peste
Dun`re fiind cea mai important` oper` a
sa, emblema moderniz`rii Romniei.
Cartea lui C`t`lin Fudulu se bazeaz`
pe valorificarea unui num`r impresionant
de surse, provenite din Arhivele Na]ionale
Istorice Centrale, Arhivele Militare
Romne, Arhivele Diplomatice, Arhivele
Muzeului de Istorie [i Arheologie
Constan]a. Anghel Saligny a avut o
personalitate lipsit` de accente
spectaculoase. Departe de a face gesturi
de senza]ie, exemplul vie]ii lui este acela
de munc` necontenit`, st`ruitoare,
desf`[urat` tot timpul cu profesionalism [i
un soi de nc`p`]nare benefic`. Nu e
u[or s` scrii despre un astfel de om;
C`t`lin Fudulu reu[e[te s` o fac`, printr-o
munc` de cercetare la fel de st`ruitoare
ca [i a aceluia a c`rui personalitate o
ilustreaz`.
semnal
96
Rubric` realizat` de
Manuel ST~NESCU
Capitolul I
Diviziunea teritoriului
Art. 1. Teritoriul Romniei este mp`r]it pentru organizarea
armatei active [i rezervei sale, precum [i pentru armata de mili]ii
n patru mari regiuni, formnd patru corpuri de armat` cu
re[edin]ele n Craiova, Bucure[ti, Gala]i [i Ia[i.
Art. 2. Fiecare regiune de corp de armat` se submparte n
regiuni de divizie, de brigad`, de regiment, de batalion [i
escadron, conform tabelelor literele A [i B.
Art. 3. Armata din Dobrogea este compus` din trupe
deta[ate [i din corpuri de trup` locale. Aceste trupe constituie o
divizie deosebit`.
Capitolul II
Compunerea [i recrutarea regional` a corpurilor de
armat`
Art. 4. La statul major al fiec`rui regiment de doroban]i s`
instituie un birou de recrutare, unde se ]ine de c`tre [eful
batalionului de depozit, care va fi un ofi]er superior sau un
c`pitan sub privegherea comandamentului regimentului:
1. Toate registrele recrut`rii pentru oamenii din armata
activ` [i mili]ii.
2. Registrele cailor [i tr`surilor (legea de rechizi]ii) cu
ar`tarea corpului sau serviciului la care sunt destinate.
Art. 5. Armata activ` se compune din trupe permanente,
infanterie, cavalerie, artilerie, geniu, trupe de administra]ie [i
din trupe teritoriale, doroban]i, c`l`ra[i [i artilerie.
Art. 6. Fiecare corp de armat` se compune din dou` divizii
de infanterie, o brigad` de c`l`ra[i cu trei regimente, o brigad`
de artilerie, un batalion de geniu, un escadron de tren, statele
majore [i serviciile necesare. Divizia de infanterie este format`
din patru regimente de doroban]i, un regiment de infanterie [i
un batalion de vn`tori.
Compunerea am`nun]it` a corpurilor de armat`, diviziilor [i
brig`zilor, cadrele [i efectivele corpurilor de trup`, att pentru
timpul de pace ct [i pentru cel de r`zboi se va determina prin
Legea special` a cadrelor [i efectivelor.
Art. 7. Fiecare corp de armat` este organizat ntr-un mod
permanent n divizii [i brig`zi. Corpurile de armat`, diviziile ct
[i celelalte subunit`]i vor avea comandan]ii lor, statele majore [i
serviciile administrative ce le sunt necesare pentru a intra n
campanie.
Materialul de orice natur`, necesar trupelor sau serviciilor
pentru timpul de r`zboi, va fi organizat [i nmagazinat n
apropierea acelor trupe sau servicii.
Art. 8. Titularii diferitelor func]ii necesare n caz de
mobilizare sunt, pe ct se poate, numi]i dinainte. Ofi]erii de
rezerv` [i subofi]erii proveni]i sau dintre voluntarii de un an, sau
dintre tinerii ce, conform legii, au petrecut un timp redus n
armat` sunt destina]i n unul din corpurile regiunii, dndu-li-se
un certificat din care se constat` aceast` pozi]ie.
Art. 9. Fiecare regiment de doroban]i se compune din trei
batalioane [de] recrutare n zonele respective [i din cadrele unui
batalion de depozit.
Fiecare regiment de c`l`ra[i se compune din cinci sau [ase
escadroane [de] recrutare n zonele respective.
arhive
97
8 iunie 1882
Legea asupra organiz`rii
comandamentelor armatei
alorificnd experien]a R`zboiului
de Independen]`, factorii de
decizie politici [i militari au ini]iat o
serie de m`suri legislative pentru
modernizarea armatei ale c`ror
prevederi [i-au men]inut valabilitatea
pn` la Primul R`zboi Mondial.
Prin Legea asupra organiz`rii
comandamentelor armatei promulgat`
la 8 iunie 1882, cu modific`rile aduse
prin Legea promulgat` la 31 ianuarie
1883, s-a renun]at la vechiul sistem de
organizare, n care cea mai nalt`
component` a armatei era regimentul,
brig`zile [i diviziile fiind alc`tuite pe
durata manevrelor sau r`zboiului.
For]ele lupt`toare erau constituite
din armata activ` [i armata de mili]ii.
Armata activ` era ncadrat` cu
trupe permanente de infanterie,
cavalerie, artilerie, geniu [i
administra]ie [i trupe teritoriale de
doroban]i, c`l`ra[i [i artilerie.
Armata de mili]ii era compus` din
subunit`]i [i unit`]i nfiin]ate pe lng`
regimentele de doroban]i, c`l`ra[i,
artilerie, geniu sau pe lng` unit`]i din
arme [i servicii ale armatei
permanente cu misiuni de paz` a
locurilor nt`rite, a posturilor pe
etape [i de ap`rare a unor linii sau
puncte strategice.
Prin aceast` lege, corpul de armat`
era cea mai mare diviziune a armatei.
Teritoriul Romniei era mp`r]it n
patru regiuni, corespunz`toare unui
corp de armat`. Re[edin]ele erau
stabilite n garnizoanele Craiova,
Bucure[ti, Gala]i [i Ia[i.
Armata din Dobrogea era
reprezentat` de o divizie de infanterie,
numit` Divizia Activ`, nfiin]at` n anul
1878.
n compunerea fiec`rui corp de
armat` intrau dou` divizii de infanterie,
cu cte dou` brig`zi o brigad` de
c`l`ra[i [i o brigad` de artilerie un
batalion de geniu [i trupe speciale.
Lumini]a GIURGIU, Veronica SIMION
V
LEGE
ASUPRA ORGANIZ~RII COMANDAMENTELOR ARMATEI
Promulgat` la 8 iunie 1882 cu modific`rile aduse prin
Legea promulgat` la 31 ianuarie 1883
Infanteria permanent` se recruteaz` pe ntreaga regiune a
diviziei din care face parte.
Cavaleria permanent` formnd o divizie independent`
compus` din patru regimente de cavalerie, se recruteaz` fiecare
regiment n regiunea unui corp de armat`.
Artileria permanent` se recruteaz` pe toat` regiunea corpului
de armat`, iar artileria teritorial` n zona jude]ului unde regimentul
sau bateriile se g`sesc dislocate.
Geniul [i trupele de administra]ie se recruteaz` pe toat`
regiunea corpului de armat`.
Capitolul III
COMANDAMENT {I ADMINISTRA}IE
STATELE MAJORE ACTIVE {I STABILE
Art. 10. n fiecare regiune, comandantul corpului de armat`
are sub comanda sa teritoriul cu toate trupele armatei active [i
rezervele ei, trupele armatei de mili]ii, precum [i toate serviciile [i
stabilimentele militare.
Stabilimentele speciale destinate serviciilor generale ale
armatei [i locurile nt`rite r`mn sub direc]ia imediat` a
Ministerului de R`zboi; cu toate acestea, comandantul corpului de
armat` este r`spunz`tor de poli]ie [i disciplin`. El execut` asupra
lor o priveghere permanent` [i transmite observa]iile sale
Ministerului de R`zboi.
Art. 11. Generalul comandant al unui corp de armat` are n
subordinea sa un serviciu de stat-major, sub direc]ia [efului de stat-
major [i mp`r]it n dou` sec]iuni:
1. Sec]iunea activ` care pleac` cu trupele ei n caz de
mobilizare.
2. Sec]iunea stabilit` care r`mne [i care este ns`rcinat` de a
asigura func]ionarea serviciilor teritoriale, a spitalelor [i a
recrut`rii.
Art. 12. Comandan]ii regimentelor de doroban]i, fiind capii
serviciului recrut`rii din jude]e n timp de pace, sunt nlocui]i n
timp de r`zboi n aceast` func]ie de c`tre comandan]ii regimentelor
de doroban]i, de mili]ii corespondente [i, la plecarea acestora, cu
unul dintre ofi]erii superiori de rezerv`. To]i oamenii armatei active
[i din rezerv`, precum [i din mili]ii care se g`sesc la domiciliul lor
sub orice titlu, depind de ace[ti comandan]i. Ei ]in la curent pe
comandantul corpului de armat` [i pe [efii corpurilor de trup` [i
servicii de toate modific`rile produse n situa]ia ofi]erilor,
subofi]erilor [i oamenilor din concediu [i rezerv` nmatriculate n
aceste corpuri.
Art. 13. n to]i anii se ntocme[te, pe ziua de 1 ianuarie, de
c`tre serviciul central al corpului de armat`, un stat nominal al
ofi]erilor de rezerv` nmatricula]i n diferitele corpuri sau servicii
ale regiunii, care trebuie chema]i n caz de mobilizare pentru a
pune corpurile pe picior de r`zboi.
Generalul comandant transmite acest stat ministrului de r`zboi
[i face propunerile necesare, astfel nct cadrele s` fie totdeauna
complete [i preg`tite pentru mobilizare.
Capitolul IV
MOBILIZARE
Art. 14. n caz de mobilizare pentru punerea pe picior de
r`zboi a for]elor regiunii, ministrul de r`zboi transmite
comandantului corpului de armat` ordinul de mobilizare pentru
toate sau pentru unele din trupele regiunii, cu toate sau cu unele
numai din clasele rezerv` sau chiar pentru chemarea n activitate a
diferitelor clase de mili]ii.
Art. 15. Comandantul corpului de armat` i n[tiin]eaz`
imediat pe comandan]ii regimentelor de doroban]i, care, la rndul
lor, vestesc clasele destinate a pune pe picior de r`zboi companiile,
escadroanele, bateriile [i serviciile corpului de armat`.
Mobilizarea se aduce la cuno[tin]a militarilor prin afi[e, prin
notific`ri c`tre primarii [i [efii de garnizoan`.
Orice om din elementul armatei active, din rezerva ei ori din
mili]ii, va trebui s` plece, astfel ca s` se afle la corpul sù la ziua
fixat` prin ordinul de mobilizare [i f`r` a mai a[tepta notificarea
individual` a ordinului de plecare sau chemare.
Art. 16. De la ziua primirii ordinului de mobilizare,
comandantul corpului de armat` este asistat n comandamentul sù
de c`tre ofi]erul general sau superior care trebuie s`-l nlocuiasc`
[i care este numit de mai nainte de Ministerul de R`zboi.
Acest ofi]er general sau superior ia comanda regiunii cnd
corpul de armat` mobilizat se pune n mar[.
Din ziua primirii ordinului de mobilizare de c`tre comandantul
regimentului de doroban]i, el este asistat de c`tre nlocuitorul sù
men]ionat la art. 12.
Acest nlocuitor ia comanda regiunii regimentului n ziua cnd
regimentul de doroban]i mobilizat se pune n mar[.
Art. 17. n regiunile unde efectivul oamenilor permite, se vor
putea crea noi corpuri de r`zboi purtnd num`r bis.
Art. 18. n caz de mobilizare, rechizi]ia cailor [i a tr`surilor se
execut` conform dispozi]iilor Legii de rechizi]ii.
Art. 19. n caz de mobilizare sau de r`zboi, Direc]ia Cìlor
Ferate pune la dispozi]ia Ministerului de R`zboi, toate mijloacele
necesare transporturilor [i concentr`rii trupelor [i a materialului.
Dispozi]iile de mar[ pe liniile cìlor ferate se vor stabili dup`
anumite reglement`ri de administrare public`.
Art. 20. Administra]ia telegrafelor [i po[telor va destina
dinainte personalul [i materialul necesar pentru completarea
serviciului telegrafo-po[tal militar n timp de mobilizare sau de
r`zboi.
Personalul acesta va fi compus cu clase de rezervi[ti [i mili]ieni.
Capitolul V
MAGAZII, MATERIALE DE R~ZBOI. CAZ~RMI
Art. 21. n fiecare regiune de corp de armat`, se vor stabili
magazii generale n care se vor p`stra armele, muni]iile, efectele de
mbr`c`minte [i campament necesare trupelor de regiune.
Art. 22. n fiecare regiune de regiment de doroban]i [i de
c`l`ra[i, vor fi magazii nc`p`toare pentru conservarea efectelor,
armelor [i muni]iilor necesare echip`rii [i arm`rii oamenilor din
aceste regimente [i din regimentele corespondente de mili]ii pe
efectivele de r`zboi. Aceste magazii se alimenteaz` de la magaziile
generale ale corpurilor de armat`.
Corpurile de trup` permanente vor avea, de asemenea, n
magaziile lor efectele de mbr`c`minte, echipamentele [i armele pe
efectivul de r`zboi.
arhive
98
Statul-major al Corpului 1 armat` (reproducere din Albumul Armatei
Rom#ne. 10 mai 1902)
Artileria, trenul, geniul, ambulan]ele de campanie, trenurile
regimentare vor avea tr`surile, harna[amentul [i uneltele pentru
completul de r`zboi.
Art. 23. Jude]ele sunt datoare s` construiasc` caz`rmile [i
magaziile necesare doroban]ilor [i c`l`ra[ilor cu cheltuiala lor,
conform planurilor-tip determinate de ministrul de r`zboi.
Caz`rmile pompierilor vor fi construite de comune, dup`
planurile aprobate de Ministerul de R`zboi.
Capitolul VI
ARMATA DE MILI}II
Art. 24. n fiecare regiune de regiment de doroban]i, c`l`ra[i,
artilerie, geniu, tren se creeaz` unit`]i corespondente de mili]ii
p`strnd acela[i num`r de ordine.
Cadrele armatei de mili]ii se vor constitui treptat.
Concentr`rile acestor trupe se vor face prin intermediul
comandan]ilor regimentelor de doroban]i; ele se echipeaz` la
magaziile regimentelor de c`l`ra[i pentru c`l`ra[ii de mili]ii; la
magaziile regimentelor de artilerie pentru artileriile de mili]ii [i, de
asemenea, pentru toate celelalte arme sau servicii.
Armata de mili]ii este chemat` prin clase [i st`ri, ncepnd prin
clasa cea mai nou`.
Art. 25. Cadrele corpurilor [i serviciilor armatei de mili]ii sunt
recrutate:
1. Pentru ofi]eri, dintre ofi]erii demisiona]i [i n rezerv` ntre
limitele de vrst` 37 [i 50 de ani [i dintre ofi]erii n rezerv`,
conform Legii ofi]erilor n rezerv`.
Vechii subofi]eri din rezerv`, dup` un examen determinat de
Ministerul de R`zboi, pot fi numi]i sublocotenen]i ai armatei de
mili]ii n momentul cnd trec n acest element cu clasa din care fac
parte.
2. Pentru subofi]eri, dintre subofi]erii proveni]i din rezerv` [i
dintre caporalii [i brigadierii proveni]i de asemenea din rezerv`, ce
ndeplinesc condi]ia de aptitudine necesar`.
Numirea ofi]erilor se face prin decret, dup` propunerea
ministrului de r`zboi.
Numirea subofi]erilor se face de c`tre generalul comandant al
corpului de armat`.
naintarea n armata de mili]ii se va reglementa, printr-o lege
special`, unde se vor determina [i rela]iile ierarhice dintre armata
activ` [i cea de mili]ii.
Art. 26. Fiecare comandant de regiment de doroban]i ]ine la
curent pe comandantul corpului de armat` de situa]ia armatei de
mili]ii din subdiviziunea regimentului sù, dup` cum acesta se va
reglementa de c`tre Ministerul de R`zboi.
Generalul comandant propune ministrului de r`zboi numirile
[i mut`rile necesare pentru a ]ine n complet cadrele acestei
armate.
Art. 27. n caz de mobilizare, corpurile de trup` ale armatei de
mili]ii pot fi ntrebuin]ate ca [i garnizoane de locuri nt`rite, la
posturi de etape, la ap`rarea unor linii sau puncte strategice.
Pot fi organizate n brig`zi, divizii [i corpuri de armat`,
destinate a face campanie cu armata activ`.
Art. 28. Armata de mili]ii, cnd se mobilizeaz`, este supus`
legilor [i regulamentelor armatei active, asimilndu-se pentru
sold` [i presta]ii de orice natur`.
Cnd armata de mili]ii se va constitui n divizii [i corpuri de
armat`, li se vor organiza acestora state majore [i servicii
administrative [i sanitare ca [i pentru unit`]ile corespondente ale
armatei active.
Art. 29. Instruc]ia armatei de mili]ii se va face duminica. Pot fi
concentrate pentru instruc]ie n timp de pace, pn` la 30 de zile pe
an, una sau mai multe clase de mili]ii, cnd resursele bugetare o
vor permite.
Art. 30. Toate legile [i regulamentele contrare legii de fa]`
sunt [i r`mn desfiin]ate.
Sursa: Serviciul Istoric al Armatei, fond Microfilme,
rola R.S.E.M. 1.226, cd. 198-202.
arhive
99
Dispunerea corpurilor de armat` [i a diviziilor
\n campania din anul 1889
sumar \n limbi str` ine
100
Contents
After ten years (Captain Marian Mo[neagu, Ph.D.) Winning the Romanias independence (Captain Dorel Bu[e
Ph.D.) 1877, an year of state dignity (Elena C#rstoiu) Military analysis. Stalingrad operation (July 17, 1942
February 2, 1943) (Brigadier general (ret) Professor Nicolae Ciobanu Ph.D.) Romanians have an aptitude for
bravery (Doina Tala[man) Lenin's piece of advice to Pan Halipa (Oana Anca Otu) Landmarks for the Romanian
modern artilery organisation (Cornel }uc` Ph.D.) General Department of Ammunition under the leadership of
Anghel Saligny (C`t`lin Fudulu Ph.D.) 1917. Transylvanian volunteers on the Moldavian front unpublished aspects
(Lucian Dr`ghici) Considerations regarding the Russian Civil War. A Romanian testimony over the event (Manuel
St`nescu) The "Great Romanian" raid (Vasilica Manea) The war from immorality to legimacy (Captain Marian
Mo[neagu) The inquiry concerning the administration of the ghetto fron Chi[inù (Florin Stan) Romania and the
Warsaw Pact reform ({erban Liviu Pavelescu) Romanian assistance for Vietnam (Petre Otu) Chronology of the
most important events from the universal history of propaganda and censure (Colonel C`lin Hentea Ph.D.) A great
general and especially a great Romanian: Nicolae D`sc`lescu (Mircea Soreanu Ph.D.) The law regarding the army
commandements organisation (Lumini]a Giurgiu, Veronica Simion)
Sommaire
Dix ans aprs (Capitaine de navire dr. Marian Mo[neagu) Conqute de lIndpendance de lEtat (Capitaine dr.
Dorel Bu[e) 1877. Anne de la dignit de lEtat (Elena Crstoiu) Analyse militaire. Lopration de Stalingrade (17
juillet 2 fvrier 1943) (Gnral de brigade (r) prof. univ. cons. dr. Nicolae Ciobanu) Les Roumains ont la vocation
de la vaillance (Doina Tala[man) Conseil de Lnine Pan Halippa (Oana Anca Otu) Repres concernant
lorganisation de lartillerie moderne roumaine (Dr. Cornel }uc`) Anghel Saligny chef de la Direction Gnrale des
Munitions (C`t`lin Fudulu) 1917. Volontaires dArdeal au front de Moldova (Lucian Dr`ghici) Considrations sur
la guerre civile de Russie. Un tmoignage Roumain des venements (Manuel St`nescu) Le survol de la Grande
Roumanie (Vasilica Manea) La guerre de limmoralit la lgitimit (Capitaine de navire Marian Mo[neagu)
Enqute sur l'administration du ghetto de Chi[inù (1941) (Florin Stan) La Roumanie et la rforme du Pacte de
Varsovie (1964-1968) ({erban Liviu Pavelescu) Aide roumaine pour le Viet-Nam (Petre Otu) Chronologie des
principaux vnements de lhistoire universelle de la propagande et de la censure (Colonel dr. C`lin Hentea) Un
brave gnral et un brave Roumain surtout: Nicolae D`sc`lescu (Mircea Soreanu) Loi sur lorganisation des
commandements de larme (Lumini]a Giurgiu, Veronica Simion)
Inhalt
Nach zehn Jahren (Kommandore Dr. Marian Mo[neagu) Erkmpfung der Staatsunabhngigkeit Rumniens
(Hauptmann Dr. Dorel Bu[e) 1877, Jahr der staatlichen Wrde (Elena Crstoiu) Militranalyse. Die
Unternehmung in Stalingrad (17 Juli 1942 02 Februar 1943) (Brigadegeneral (d.R) Universittsprofessor Dr. Nicolae
Ciobanu) Tapferkeit Berufung der Rumnen (Doina Tala[man) Lenins Rat an Pan Halippa (Oana Anca Otu)
Organisierung der modernen rumnischen Artillerie (Dr. Cornel }uc`) Anghel Saligny bei Fhrung der
Generaldirektion der Munition (Dr. C`t`lin Fudulu) Siebenbrgische Freiwilligen an der Front in der Moldau
Neue Aspekte (Lucian Dr`ghici) Betrachtungen zu dem Brgerkrieg in Rusland. Eine rumnische Aussage (Manuel
St`nescu) Grorumniens Raid (Vasilica Manea) Der Krieg - Von Immoralitt zur Legitimitt (Kommandore Dr.
Marian Mo[neagu) Untersuchung der Gettoverwaltung in Kischinew (1914) (Florin Stan) Rumnien und die
Reform des Warschauer Paktes (1964-1968) ({erban Liviu Pavelescu) Rumnische Hilfe fr Vietnam (Petre Otu)
Chronologie der wichtigen Ereigaisse in der Propaganda und Zensurweltgeschichte (Oberst Dr. C`lin Hentea) Ein
groer General und insbesondere ein groer Rumne: Nicolae D`sc`lescu (Dr. Mircea Soreanu) Das Gesetz ber
die Organisierung der Armeeskommandos (Lumini]a Giurgiu, Veronica Simion)

Document nr1 2008 PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Document nr1 2008 PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

e

Corobornd concluziile degajate din analiza f`cut` asupra

S-a ar`tat c` Armata trebuie s` aib` unit`]i puternice de

MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE

M`i b`ie]i, l`sa]i

Вам также может понравиться