Quieres saber cmo dirige el juez la audiencia previa?

(incluye check list)

En anteriores posts hemos insistido en la imperiosa necesidad de que los letrados dispongamos de un conocimiento preciso de la forma en la que el juez dirige las audiencias
previas. Ello es fundamental, ya que la adecuada preparacin estratgica de la audiencia previa requiere conocer las caractersticas esenciales de la direccin judicial del acto, ya que con ello
vamos a conseguir, entre otros, los siguientes objetivos:
La preparacin por nuestra parte de la audiencia previa de formams organizada y realista.
La fluidez del acto de la audiencia oral, evitando con ello interrupciones innecesarias.
El desarrollo del acto sin imprevistos derivados del modo en el que el juez acostumbra a llevar la audiencia previa y que pueden afectar nuestro planteamiento inicial.
La disminucin del temor escnico o tensin que pueden sufrir los abogados nveles y los abogados con experiencia respectivamente.
ara obtener dicho conocimiento !especialmente cuando actuamos en otras circunscripciones) o ante jueces que no conocemos solemoscambiar impresiones con otros abogados o
procuradores. "in embargo, si bien dicha informacin es absolutamente necesaria, no est# de m#s disponer de una informacin adicional que puede obtener el propio letrado u otro
compa!ero del despac"o asistiendo a alguna audiencia previa anterior a la nuestra o incluso obtenerla el propio letrado despus de la propia audiencia previa.
$on tal fin, en nuestro despacho hemos creado un check list en el que se recogen una serie de preguntas que trata de abarcar todos los aspectos relativos a la forma en la que el
juez conduce la audiencia previa, check list que a continuacin transcribimos por si pudiera ser de utilidad alg%n compa&ero. Las preguntas que se realizan no juzgan conducta o proceder
alguno del juez sino que pretenden conocer aquellos aspectos que en la prctica generan ciertas dudas a los letrados y cuyo conocimiento previo a la vista genera seguridad y
confianza en nuestra futura intervencin, pues si todos estamos coordinados en este acto, todos nos beneficiaremos.
'e emplearse el mismo, no dud(is en que contar(is con una base de datos de incalculable valor, puesto que de conseguirse, aunque sea parcialmente, los objetivos citados, mucho
habremos avanzado.
)inalmente, si veis alguna pregunta que se pudiera incluir no dud(is en contribuir a la mejora de esta herramienta a trav(s de un comentario al post.
#$%&'%(()*& +,-)()%L
"* +,
Comienza la audiencia
previa preguntando a las
partes si han llegado a un
acuerdo?


Comienza la audiencia
previa invitando a la
parte actora a comenzar
el acto sin preguntar a
las partes si han llegado
a un acuerdo?


Transmite a las partes la
necesidad/conveniencia
de que lleguen a un
acuerdo (insiste)?


Transmite a las partes
su parecer sobre el pleito
con el objeto de
compeler un acuerdo?

(,E'#)*&E' .$*(E'%LE'
"* +,
Da trmite de
audiencia a las partes
previo a la resolucin
de la cuestin?


Cundo! en su caso!
resuelve la cuestin
procesal! e"plica a las
partes que contra las
mismas cabe o no
recurso?


%LE/%()*&E' (*0.LE0E&#%$)%' 1 %(L%$%#*$)%'.
"* +,
#regunta a las partes si
van a $ormular alguna
alegacin
complementaria o
aclaratoria?


#ide a las partes que
aclaren los hechos % los
argumentos de sus
escritos?


&echa una alegacin o
aclaracin da trmite
de audiencia a la otra
parte al respecto?


.*')()*& -E L%' .%$#E' 2$E&#E % L*' -*(,0E&#*' 1 -)(#%0E&E' .$E'E&#%-*'.
"* +,
#regunta a las partes si
van a impugnar alg'n
documento?


#ermite la
impugnacin de
documentos por su valor
probatorio?


#ide a las partes
e"plicaciones sobre los
motivos concretos de las
impugnaciones?

2)+%()*& -E L*' 3E(3*' (*&#$*4E$#)-*'.
"* +,
(olicita se proceda por
las partes a $ijar los
hechos controvertidos?


)"pone a las partes
cuales son a su juicio los
hechos controvertidos! %
posteriormente pregunta
a las partes?


Cuando son las partes
las que e"ponen los
hechos! *nterviene
activamente en su
concrecin?


Tiende a limitar los
hechos controvertidos
todo lo posible?

.*')5LE #$%&'%(()*& +,-)()%L.
"* +,
Tras la $ijacin de los
hechos! invita a las
partes a llegar a un
acuerdo?


.$*.*')()*& 1 %-0)')*& -E .$,E5%
"* +,
#ide nota de prueba a
las partes?


#ide a las partes que
e"pliquen las razones

por las que se cita a un
determinado testigo o se
solicita pericial?

+esuelve sobre la
admisin de pruebas
tras la proposicin de
todas las partes?


,undamenta la
inadmisin de alguna
prueba?


-na vez que resuelve
sobre la admisin de
pruebas invita a las
partes a recurrir?


(i alguna de las partes
recurre! da traslado a la
otra parte para
impugnacin?


,undamenta
debidamente la
resolucin del recurso
de reposicin?


#regunta a la parte
recurrente si $ormula
protesta?


.imita el n'mero de
testigos?


#regunta a las partes si
se van a encargar de
citar a alg'n testigo o
perito?

&* 'E6%L%0)E&#* -EL +,)()*
"* +,
)n los casos de no
necesidad de
celebracin del juicio
oral! invita a las partes a
realizar alegaciones?

'E6%L%0)E&#* -E +,)()*.
"* +,
Coordina el
se/alamiento a juicio
con la agenda de las
partes?


/E&E$%LE'
"* +,
0uestra un
conocimiento
e"haustivo sobre el
objeto del pleito?


)s dialogante con los
letrados?


Dir1a que la audiencia
previa la dirige de $orma
mu% $ormalista?


Dir1a que la audiencia
previa la dirige de $orma
mu% $le"ible?


)stn bien $undadas
sus decisiones?