Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
fud
0.4
cd
(5.1)
unde:
cd
valoarea de calcul a efortului de compresiune normal pe interfa, rezultat din
solicitrile aferente elementului luat n calcul. n cazul n care frecarea este
defavorabil, coeficientul 0.4 trebuie nlocuit cu 0.6 n relaia (5.1).
Se poate considera c fora de frecare crete liniar cu lunecarea la interfa, pn la
atingerea valorii maxime a lunecrii, S
fu
.
cd fu
15 . 0 S = (5.2)
unde
cd
este msurat n MPa.
Pn la aceast valoare a lunecrii, fora de frecare poate fi considerat constant.
Solicitrile ciclice i deformaiile paralele cu interfaa produc degradri semnificative
ale forei de frecare la interfa. Valoarea degradrii se poate calcula cu relaia:
) 1 n 1 (
1 , fu n , fu
= (5.3)
unde:
fu,n
efortul maxim de frecare dupa n cicluri, la lunecri mai mari dect valoarea S
fu
fu,1
valoarea corespunztoare pentru o ncrcare monoton
coeficient care poate fi considerat egal cu 0.15
b) De-a lungul unei interfee prelucrate artificial sau a unei interfee ntre beton torcretat
i beton turnat in situ, valoarea de calcul a rezistenei maxime la forfecare
fud
este:
3 / 2
cd cd fud
) f ( 4 . 0 = (5.4)
10
unde:
f
cd
valoarea de calcul a efortului de compresiune n beton existent
Dac efectul frecrii este defavorabil, coeficientul 0.4 din relaia (5.4) trebuie nlocuit
cu 0.65.
5.3.3. Transferul forei de forfecare prin straturi de rin
Valoarea de calcul a rezistenei la compresiune, pe direcie normal pe o interfa pe
care s-a aplicat un strat de adeziv (rin), poate fi considerat egal cu cea a betonului.
Rezistena la ntindere poate fi considerat egal cu valoarea rezistenei caracteristice la ntindere
a betonului, raportat la coeficientul de siguran al materialului
M
1.5.
Rezistena la forfecare a unui sistem de interfee beton-adeziv-beton este de cteva ori
mai mare dect rezistena la forfecare a betonului, iar ntre straturi nu se produce ruperea
aderenei la valori importante ale lunecrii.
Totui, datorit influenei mari pe care temperatura i umiditatea o au asupra rezistenei
de aderen a rinilor, este recomandabil neglijarea contribuiei aderenei la rezistena de
forfecare a interfeei n condiii permanente sau cvasipermanente de umiditate i temperatur
ridicat.
5.3.4. Transferul solicitrilor de la beton la oel printr-un strat de adeziv
Transferul solicitrilor ntre o plac de oel (fixat pe un element al cadrului sau
asociat la gujoane prevzute n perei) i beton se concentreaz la capetele plcii, pe direcia
eforturilor de ntindere din plac i pe direcia forfecrii de-a lungul interfeei. Pentru a evita
cedarea la ntindere a betonului n astfel de cazuri, trebuie asigurat o lungime de aderen l
a
la
capetele plcii din oel. Valoarea minim a lui l
a
este:
s
c ctk
yk
a
t
/ f
f
l
= (5.5)
unde:
f
ctk
rezistena caracteristic la ntindere a betonului
c
coeficientul de siguran al materialului (1.5 pentru beton)
t
s
grosimea plcii din oel.
5.3.5. Efectul armturii transversale
Fora de frecare normal pe o interfa forfecat strbtut de armtur transversal
(conectori) poate fi calculat cu ajutorul efortului unitar de lunecare, cu relaia:
m u sy R
f
, 0
) ( > + = (5.6)
unde:
coeficientul de frecare
procentul de armare transversal
f
sy
rezistena oelului la curgere
0
efortul exterior de compresiune normal pe interfa
u,m
rezistena la forfecare a betonului
Coeficientul de frecare va fi considerat conform prevederilor STAS 10107/0-90, pct.
3.4.2.2.
Dac efortul
0
este de ntindere se introduce cu semnul negativ.
5.3.6. Transferul solicitrilor prin conectori
Un conector lucreaz ca dorn cnd este solicitat la forfecare i respectiv ca ancor cnd
este solicitat la ntindere. Capacitatea portant la forfecare, respectiv la ntindere a conectorilor,
este notat cu V
ud
, respectiv N
ud
.
Conectorii solicitai la ntindere i forfecare trebuie s satisfac condiia:
11
1
V
V
N
N
ud ud
=
(5.7)
unde:
ia valori cuprinse ntre 1 si 2
N valoarea solicitrii de ntindere
V valoarea solicitrii de forfecare
Valorile N
ud
i V
ud
sunt dictate de acelai material (beton sau oelul din conectori).
Calculul capacitii portante la forfecare a dornurilor este prezentat n Anexa 1. Calculul
capacitatii portante la ntindere a ancorelor este prezentat n Anexa 2.
5.3.7. Ancorarea armturii de consolidare
Armtura din betonul de consolidare se poate ancora fie la armtura existent, fie n
betonul existent, fie n betonul nou.
5.3.7.1. Ancorarea la armtura existent
Barele noi i barele existente pot fi nndite prin suprapunere conform prevederilor CR
2, pct. 5.2.4.1.
Dac nu se poate asigura lungimea de suprapunere, barele noi pot fi sudate de barele
existente, care trebuie s aib diametrul i rezistena de curgere cel puin egale cu cele ale
armturii de consolidare. Ambele tipuri de oel trebuie s fie sudabile.
Cnd o armtur de consolidare va fi plasat de-a lungul i n contact cu o bar
existent, ele pot fi nndite prin sudur pe o lungime cel puin egal cu 15 d
b
(d
b
diametrul
armturii de consolidare). n plus, vor fi realizate cel puin dou suduri de lungime cel puin
egal cu 5d
b
n afara sudurii de nndire.
5.3.7.2. Ancorarea armturii de consolidare in betonul existent
Armtura de consolidare poate fi ancorat n betonul vechi n mod direct (prin fixare cu
rin n guri practicate n stlpul i/sau grinda cadrului) sau prin nndire cu conectori (ancore
sau dornuri) fixai n elementele cadrului.
n cazul ancorrii cu rin trebuie respectate recomandrile productorului i
instruciunile de punere n oper a rinii.
5.3.7.3. Ancorarea armturii n betonul nou
Armtura de consolidare poate fi complet ancorata n betonul nou conform prevederilor
5.2.3. din CR 2, astfel ca transferul forelor de ancorare ctre betonul vechi la nivelul interfeei s
respecte condiiile menionate la pct. 5.3.1. i pct. 5.3.6. din prezentul ghid.
5.4. Ductilitate
Consolidarea elementelor cadrului i introducerea pereilor de consolidare pot conduce
la modificri ale ductilitii, care trebuie luate n considerare.
Fragilitatea care poate s apar n vecinatatea zonelor consolidate din stlpi sau grinzi
poate fi evitat prin asigurarea unei descreteri treptate a rezistenei la ambele capete ale zonei
consolidate.
n cazul cadrelor flexibile consolidate cu perei din beton armat, fragilitatea global care
poate interveni la cadru impune consolidarea n prealabil a elementelor cadrului.
5.5. Rigiditatea i rezistena dup intervenie
5.5.1. Metoda exact
12
(1) Estimarea, dup intervenie, a rigiditii i rezistenei elementelor structurii
consolidate se poate face, riguros, pe baz de modele constitutive.
5.5.2. Metoda simplificat
(1) Rezistena R, respectiv rigiditatea K a unui element reparat i/sau consolidat, se
obin din caracteristicile omologe R
mon
, respectiv K
mon
, ale unei structuri presupuse monolite,
utiliznd factori de corecie pentru model.
Factorii de corecie pentru model sunt k
r
1 (pentru rezisten) si k
K
1 (pentru
rigiditate).
Astfel caracteristicile reziduale ale unui element reparat i/sau consolidat pot fi
exprimate ca:
R
res
k
r
R
mon
(5.8)
K
res
k
k
K
mon
(5.9)
Coeficienii r si k se aleg acoperitor.
Metoda simplificat poate fi aplicat n funcie de tipul interveniei, categoria
elementului i verificrile efectuate, aa cum se prezint n continuare, pentru diferite tipuri de
intervenii.
(2) Injectarea fisurilor n stlpi i/sau grinzi
n cazul reparrii prin injectare a fisurilor din zonele plastic poteniale, si daca aderena
rinii este asigurat, coeficienii k
r
i k
k
pot fi considerai egali cu 1.0 att pentru rezistena ct i
pentru rigiditatea elementelor structurale, inclusiv mbinri.
n cazul degradrii aderenei la interfa, manifestat prin fisuri cu deschidere mare i
lunecare mare, injectarea nu poate fi considerat ca metod eficace de reparare. n aceste cazuri
sunt necesare tehnici speciale i ncercri experimentale preliminare.
(3) Repararea local prin nlocuirea betonului sau oelului degradat n stlpi i/sau grinzi
Atunci cand, prin reparare un element rmne la dimensiunile iniiale, factorii k
r
i k
k
vor fi considerai egali cu 1.0 att pentru elemente ct i pentru mbinri.
Armarea i betonarea poriunilor de margine ale zonelor consolidate trebuie proiectate i
realizate cu grij, pentru a nu conduce la ulterioare concentrri de degradri.
(4) Consolidarea cu plci metalice subiri fixate cu adeziv i/sau ancorate n elementele
cadrului (figura 5.1.)
Utilizarea acestei metode pentru consolidarea elementelor de cadru solicitate la
ncovoiere sau la forfecare necesit un nivel adecvat de control al calitii.
Creterea de rezisten care se poate atinge prin utilizarea plcilor metalice este
determinat de rezistena interfeei, chiar i n cazul n care se utilizeaz att procedee de fixare
cu adeziv, ct i ancore.
Este recomandat utilizarea plcilor cu grosime 4 mm.
Pentru a asigura elementului consolidat prin aceast metod o comportare similar cu
cea a unui element monolit, caz n care se consider k
r
k
k
1, trebuie ndeplinite simultan
urmtoarele condiii:
a) Rezistena prinderii va fi dictat de rezistena la ntindere a betonului existent n cazul
fixrii cu adeziv (rina), sau de rezistena dornului sau ancorei n cazul fixrii cu ancore.
b)
0 , Rd f , Rd
M 2 M (5.10)
c)
0 , Rd f , Rd
V 2 V (5.11)
unde M
Rd
rezistenta de calcul la moment incovoietor
V
Rd
rezistenta de calcul la forfecare (forta taietoare)
Indecii 0 respectiv f se refer la elementul existent, respectiv la elementul final (reparat
sau consolidat).
ntruct adezivul (rina) este foarte sensibil la temperatur ridicat iar conductivitatea
termic a plcii metalice este mare, se impune adoptarea unor msuri adecvate.
13
Fig. 5.1. Cmuire cu plci metalice
(5) Consolidarea elementelor cadrului cu coliere, lamele din fibre de carbon, esturi din
fibre de sticl sau fibre de carbon (figura 5.2.)
Pentru a asigura elementului consolidat prin aceast metod o comportare similar cu
cea a unui element monolit, caz n care se consider k
r
k
k
1, trebuie ndeplinite simultan
urmtoarele condiii:
a) Rezistena prinderii este dictat de rezistena la ntindere a betonului existent n cazul
fixrii cu adeziv (rin), sau de rezistena a dornului (ancorei) n cazul fixrii cu ancore.
b)
0 , Rd f , Rd
M 2 M (5.10)
c)
0 , Rd f , Rd
V 2 V (5.11)
unde indecii 0 i f se refer la elementul iniial (existent), respectiv la elementul final (reparat
sau consolidat).
Fig. 5.2. Consolidare cu lamele sau estur din fibre de carbon
14
(6) Consolidarea la moment ncovoietor prin cmuire cu beton armat
n cazul cmuielilor cu straturi din beton armat a grinzilor cadrului, la partea
superioar sau inferioar a acestora, se recomand n general ca M
Rd,f
>M
Rd,0
.
n acest caz, gradul de asigurare a unei comportri similare cu cea a unui element
realizat monolit este:
k
r
0.90 pentru rezisten
k
k
0.85 pentru rigiditate
Ancorarea armturii longitudinale de consolidare trebuie asigurat conform prevederilor
de la pct. 5.3.7. din prezentul ghid.
Dac ancorarea complet a armturii longitudinale de consolidare nu este practic
posibil, atunci n calcul se consider o valoare redus a rezistenei la curgere a oelului. Aceste
prinderi nu pot fi considerate ductile fr asigurarea unei rezistene corespunztoare, mai mare
dect rezistena rezultat ca necesar din calcul.
(7) Consolidarea la for tietoare prin cmuire cu beton armat
Pentru grinzile cadrului consolidate cu straturi din beton armat, se recomand ca
0 , Rd f , Rd
V 2 V > .
n acest caz, gradul de asigurare a unei comportri similare cu cea a unui element
monolit este:
k
r
0.80 pentru rezisten
k
k
0.75 pentru rigiditate
cu condiia prinderii corespunztoare a cmuielii la elementul existent.
Armtura transversal de consolidare trebuie legat de armtura longitudinal de
consolidare, astfel nct n totalitate aceast armtura s nfoare armtura existent.
Dac, din motive practice, armatur de consolidare nu poate fi ancorat corespunztor,
atunci n calcul se consider o valoare redus pentru rezistena de curgere a armturii. Aceste
prinderi nu pot fi considerate ductile, fr asigurarea unei rezistene corespunztoare, mai mari
dect rezistena rezultat din calcul.
(8) Consolidarea cadrului cu perei turnai in situ
Un model simplificat este prezentat n figura 5.3.
Valoarea total a forei de forfecare V ce trebuie preluat de cadrul cu perei asociai
poate fi descompus n doi termeni: V
f
forfecarea preluat de cadru i V
w
forfecarea preluat
de perete, n ipoteza c peretele i cadrul au aceeai linie deformat.
Se disting dou cazuri:
a) Peretele de consolidare este n ntregime fixat pe contur de elementele cadrului.
Se consider: b
w
limea diagonalei comprimate; t
w
grosimea peretelui; Llungimea
diagonalei comprimate.
Pentru asigurarea unei comportri corespunzatoare la compresiune se impune condiia:
m
ck
w w w
w
Rd
w w
w
Rd
2 / f
t b l
L V
t b
N
< = (5.12)
unde:
Rd
i respectiv
m
coeficieni pariali de siguran care iau n considerare inacurateea
modelului i respectiv abaterea de la cerinele impuse materialelor
f
ck
/2 valoarea redus a rezistenei caracteristice la compresiune a betonului din care
este realizat peretele
b
w
limea diagonalei de consolidare, considerat aproximativ 0.15L.
l
w
deschiderea peretelui de consolidare
15
Fig. 5.3. Model simplificat pentru dimensionarea pereilor de consolidare
b) Peretele de consolidare este fixat numai de grinzile cadrului. Este necesar ca forele
de ntindere P s fie n echilibru.
n consecina, laturile orizontale ale peretelui i conectorii prevzui pentru forfecare
trebuie s preia fora de forfecare P, conform condiiei:
m conn , u w
w
w
Rd Rd
/ nB V
l
h 2
P < = (5.13)
unde:
B
u,conn
rezistena la smulgere a unui conector.
Cnd fora de forfecare V
w
trebuie s fie integral transmis peretelui prin conectorii de
forfecare de la partea superioar, trebuie ndeplinit condiia:
m conn , u w Rd
/ nD V < (5.14)
unde:
D
u,conn
rezistena la forfecare a unui conector.
Conectorii trebuie prevzui de-a lungul ambelor margini de lungime l
w
.
n jumatate din numrul conectorilor pentru fiecare lungime.
Interaciunea cadru-perete trebuie luat, n mod adecvat, n considerare, la estimarea
valorilor rezistenelor B
u,conn
si D
u,conn
.
Efortul de forfecare de calcul
Rd w w
w
d
t l
V
=
unde:
m
un coeficient mediu de siguran al materialului, egal cu 1.3
f
cd
valoarea de calcul a rezistenei la compresiune a betonului
c) Cedarea cu con din beton:
2 1
3 / 2
p
5
1
b
b
cd b
c
ud
c
d
L
f d
1 . 1
V
= (n N)
unde
c
coeficient de siguran al materialului, pentru beton1.5
d
b
diametrul dornului
l
b
adncimea de ancorare a dornului
c
p
distana de la dorn pn la marginea elementului, msurat n mm pe direcia forei
de forfecare
1
c 4 . 1
t
3 / 2
p
1
=
unde:
t grosimea elementului din beton n partea solicitat a interfeei
2
este un coeficient care ia n considerare posibilitatea despicrii betonului.
Acest coeficient subunitar este egal cu cea mai mare dintre valorile expresiilor:
p
min
n
max
n
p
min
n
c 5 . 3 / ) c c (
c 5 . 1 / ) c 7 . 0 3 . 0 (
+
+
cu condiia ca
2
1
unde:
28
c
n
distana de la dorn pana la marginea elementului, msurat pe direcie
perpendicular pe direcia forei de forfecare.
Solicitarea la forfecare n regim ciclic alternant si deformaiile paralele cu interfaa
conduc la degradri semnificative ale rigiditii elementului consolidat. Degradarea de rigiditate
se poate calcula cu expresia:
) 1 n 1 )( s ( V V
1
s
n
=
unde:
V
n
(s) fora de forfecare preluat dup n cicluri la lunecarea s
V
1
(s) fora de forfecare preluat n regin de ncrcare monoton
poate fi considerat 0.15 indiferent de tipul de dorn
n numrul de cicluri de incarcare la lunecare.
29
ANEXA 2
CALCULUL CAPACITII PORTANTE
LA NTINDERE ANCORELOR
Valoarea de calcul a capacitii portante la intindere a unei ancore este dictat de modul
de cedare.
a) Cedare prin curgerea oelului:
yd s ud
f A N =
unde:
A
s
aria transversal a dornului
f
yd
valoarea de calcul a efotului de curgere
b) Cedare cu con din beton
b1) Valoarea de calcul a capacitii portante la ntindere N
ud
pentru toate ancorele, cu
excepia celor fixate cu rin, este:
y x
2 / 3
b cd
c
ud
a a l / f
5 . 1
N
=
unde:
a
x
, a
y
coeficieni subunitari care iau n considerare posibilitatea despicrii dup dou
direcii ortogonale (x, respectiv y) de-a lungul interfeei.
Aceti coeficieni sunt egali cu: 0.3+0.7c/1.5l
b
,
unde:
cc
x
respectiv cc
y
, c
x
i c
y
fiind distanele de la ancor pn la marginea elementului,
pe direcia x, respectiv direcia y.
f
cd
valoarea de calcul a rezistenei la compresiune a betonului
l
b
adncimea de ancorare a dornului
b2) Pentru ancorele fixate cu rasina:
y x
2
b cd
c
ud
a a l f
92 . 0
N
=
(b3) Grup de ancore. n cazul unui grup de ancore, n
x
pe direcia x i respectiv n
y
pe
direcia y, poziionate pe mai multe rnduri, la intervale regulate s
x
, respectiv s
y
, pe dou direcii
ortogonale, i respectiv y, capacitatea portant la ntindere a acestui grup de ancore calculat
pentru modul de cedare cu con din beton, este dat de relaia:
( )
( )
ud y x
ud
b
y y
b
x x n
ud
N n n N
l 3
s 1 n
1
l 3
s 1 n
1 N >
+ =
30
ANEXA 3
EXECUTAREA LUCRRILOR DE ANCORARE
Recepionarea, depozitarea i manipularea materialelor
Recepionarea materialelor are loc pe baza certificatelor de calitate, att pentru compusii
chimici, ct i pentru barele de armtur.
Depozitarea componentelor chimice se face n locuri ferite de umezeal i de surse de
cldur.
Manipularea materialelor se face numai cu echipament de protecie (ochelari, manui,
orturi, etc.), pentru a se evita efectul toxic pe care compuii chimici l pot avea asupra
epidermei.
Cerine privind ancorarea propriu-zis
Trasarea gurilor se va face conform poziiei precizate n proiect.
Diametrul burghiului (guri) va fi stabilit:
a) conform prevederilor furnizorului, n cazul utilizrii capsulelor;
b) cu 3-5 mm mai mare dect diametrul nominal al barei, n cazul rinilor injectate.
Adncimea gurii (h
g
) se va realiza cu o abatere de 0/+5 mm. ncadrarea n limitele
abaterilor este strict necesar, mai ales n cazul utilizrii capsulelor. Adncimea gurii se
msoara dup suflarea prafului, cu un instrument de msurare care trebuie s aib limea
apropiat de diametrul total al barei, sau cu ablon cilindric.
Executarea lucrrilor
Lucrrile de ancorare cu rini sintetice a barelor de armtur n beton se vor efectua
numai pe baz de proiect. Materialele i, dup caz, procedeele folosite vor avea la baz
agremente tehnice valabile.
Lucrrile se vor executa n conformitate cu Fiele tehnologice de execuie elaborate de
executant, care vor cuprinde i Planul de asigurare a calitii.
Activitile preliminare nglobrii barelor sunt:
a/ verificarea existenei documentelor privind calitatea, ncercrile preliminare (dac
este cazul), verificarea strii armturii i a compuilor chimici;
b/ verificarea strii betonului, pregtirea suprafeelor, conform prevederilor din proiect
(Caiet de sarcini);
c/ trasarea pe suprafaa elementelor a poziiilor gurilor;
d/ verificarea cu pahometrul a poziiei armturilor i modificarea, dac este necesar, cu
acceptul proiectantului, a poziiei din proiect a gurilor;
e/ asigurarea existenei mijloacelor de protecie;
f/ realizarea gurilor conform prevederilor din proiect privind diametrul i adncimea
gurilor;
g/ asigurarea existenei la locul punerii n oper a mijloacelor necesare executrii
lucrrilor de ancorare i verificarea, n prealabil, a funcionrii acestora;
h/ verificarea condiiilor de mediu (temperatur, umiditate) fa de prevederile din
proiect i instruciunile pentru utilizarea compuilor chimici.;
Principalele operaiuni pentru nglobarea barelor de armtur sunt urmtoarele:
a/ trasarea pe bar a unui reper, corespunztor lungimii de nglobare prevzute n
proiect, precum i a unui reper de control la 10 cm de acesta, pe exteriorul poriunii care se
nglobeaz;
b/ eliminarea apei (dac exist) din gaur;
c/ curarea gurii de praf, alte impuriti, prin:
- suflare cu aer comprimat printr-o eav, dinspre fundul gurii;
31
- curare cu perie cilindric de srm;
- curaare cu perie de pr cilindric, cu diametrul mai mare dect diametrul gurii;
- suflarea cu aer comprimat (ca ultim operaie);
d/ verificarea i asigurarea accesului liber al barei pn la reperul fixat i verificarea
posibilitii de rsucire cu uurin a barei n gaur;
e/ realizarea unui sistem de meninere n poziie a barei cu pene de lemn sau metalice,
dac este cazul;
f/ pregtirea materialelor i a mijloacelor necesare nglobrii, dup caz;
g/ nglobarea propriu-zis a barelor.
Msuri de protecie
ntruct majoritatea ntritorilor folosii pentru reticularea rinilor epoxidice au o
aciune iritant sau alergogen foarte pronunat, utilizarea amestecurilor rin + ntritor se va
face n condiii de igien industriala i individual perfect.
Se va urmri respectarea strict a urmtoarelor prevedri:
- purtarea unui echipament de protecie adecvat: mnui, ochelari de protecie, masc
praf, alopet, sort;
- meninerea cureniei perfecte la locul de munc si la locul de depozitare;
- ventilaie aferent;
- igiena corporal deosebit, evitnd contactul direct cu pielea i mucoasele.
n cazuri forate se va spla imediat locul atins cu ap cald i spun.
Toate operaiile de manipulare, transport, depozitare, distrugere reziduuri se vor face
respectnd cu strictee normele PSI si normele de protecia muncii.
Se interzice:
- prezena surselor de foc deschis (scntei, flcri, fumat) la prelucrarea soluiilor de
rini;
- contactul prelungit sau frecvent cu pielea i mucoasele;
- inhalarea prelungit sau frecvent a gazelor sau prafului.
Msuri speciale ulterioare
Dup efectuarea operaiilor de ancorare, barele nu se vor mica pe durata de ntrire a
compusului chimic.
Se va respecta durata de ntrire a compusului, prescris n proiectul privind lucrrile de
consolidare, pe baza agrementului tehnic.
32
BIBLIOGRAFIE
1 Design provisions for earthquake resistance of structures. Part 1-4: General rules.
Strengthening and repair of buildings. Eurocode 8-1996.
2 Current japanese systems on seismic capacity evaluation and retrofit techniques for
existing buildings and post-earthquake damage inspection and restoration techniques, 1991.
3 Design of fastening in concrete. Design guide. CEB-1997.
4 Guide technique UEAtc rlatif aux chevilles de fixation pour bton fissur et non
fissur. Cahier CSTB 2629, Juin, 1992.
5 UNIDO-UNDP, 1983. Building construction under seismic conditions in the Balkan
region, Vol. 5, Repair and strengthening of reinforced concrete, stone and brick masonry
buildings, Vienna.
5 Agent, R., Dumitrescu, D., Postelnicu, T. 1992. ndrumtor pentru calculul i
alctuirea elementelor structurale de beton armat, Editura Tehnica.
7 Akiyama, T., Hirosawa, M., Imai, K., Yamamoto, Y., Matsuzaki, Y. 1992. A study on
shear capacity of post-installed bonded anchors, Proceedings 10 WCEE, Madrid, 9:5253-5256.
8 Ayoub, A., Filippou, C.F., 1998. Nonlinear finite-element analysis of RC shear panels
and walls, Journal of Structural Engineering, 124 (3): 298-308.
9 Bachmann, H., Linde, P., Wenk, T., 1994. Capacity design and nonlinear dynamic
analysis of earthquake-resistant structures, Proceedings 10 ECEE, Vienna, 1:11-20.
10 Badoux, M. 1998. Developments in seismic retrofitting research in the USA,
Proceedings 11 ECEE, Paris.
11 Beebe, J., McGlohn, R.R., 1993. Installing and testing large adhesive anchors,
Concrete International, May : 61-64.
12 Bertero, V.V., 1992. Seismic upgrading of existing structures, Proceedings 10
WCEE, Madrid, 9: 5101-5105.
13 Cook, R., Klingner, R.E., 1992. Ductile multiple-anchor steel-to-concrete
connections, Journal of Structural Engineering, 118 (6) : 1645-1665.
14 Ersoy, U., 1996. Seismic rehabilitation-applications, research and current needs,
Proceedings 11 WCEE, Mexico, Paper no. 2099.
15 Fintel, M., 1991. Shear walls an answer for seismic resistance?, Concrete
International, July : 48-53.
16 Fu, J., Shibata, A., Shibuya, J., Saito, T., 1992. 3-D inelastic earthquake response of
RC frames with shear walls, Proceedings 10 WCEE, Madrid, 8 : 4303-4308.
17 Hayashi, T., Niwa, H., Fukuhara, M., 1980. The strengthening methods of the
existing reinforced concrete buildings, Proceedings 7 WCEE, Istanbul, 7 : 89-96.
18 Higashi, Y., Endo, T., Ohkubo, M., Shimizu, Y., 1980. Experimental study on
strengthening reinforced concrete by adding shear walls, Proceedings 7 WCEE, Istanbul, 7 :
173-180.
19 Hosokawa, Y., 1992. Post-installed anchor bolts subjected to tension, Proceedings
10 WCEE, Madrid, : 5241-5246.
20 Jirsa, J.O., 1988. Behavior of epoxy-grouted dowels and bolts used for repair or
strengthening of RC structures, Proceedings 9 WCEE, Tokyo, VII : 371-376.
21 Kahn, L.P., Hanson, R.D, 1979. Infilled walls for earthquake strengthening, Journal
of the Structural Division, 105 (2) : 283-297.
33
22 Kaminosono, T., 1996. Japanese experience on building rehabilitation: the case of
Kobe City, Proceedings 11 WCEE, Mexico, Paper no. 2101.
23 Ozcebe, G., Sucuoglu, H., Ersoy, V., Tankut, T., 1998. Rehabilitation of moderatlly
damaged R/C buildings after 1995 Dinar earthquake, Proceedings 11 ECEE, Paris.
24. Petrovici, R, 1995. Consolidarea structurilor n cadre prin introducerea panourilor de
forfecare din beton armat monolit, Revista AICPS, : 27-39.
25 Pincheira, J.A., Jirsa, J.O., 1995. Seismic response of RC frames retrofitted with
steel braces or walls, Journal of Structural Engineering, 121 (8) : 1225-1235.
26 Pop, I, 1886. Elemente de prindere i probleme de conclucrare cu elemente
structurale. Revista Construcii nr. 4-5.
27 Tagawa, Y., Aoki, H., Huang, T., Masuda, H., 1992. Experimental study of new
seismic strengthening method for existing RC structure, Proceedings 10 WCEE, Madrid, : 5193-
5198.
28 Tasai, A., 1992. Effective repair with resin for bond failure of RC members,
Proceedings 10 WCEE, Madrid, 9: 5211-5218.