CONFLICTO DE APLICACIN ENTRE DISTINTOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS.

Lex superior: La aplicacin de este postulado es particularmente clara cuando se trata

de conflictos entre normas de distinta categora. Normas de la Constitucin, leyes
formales, normas de un Poder de ejecucin y actos particulares. En tales casos, la
jerarqua de las normas se corresponde con la jerarqua del rgano que las dicta. En
detalle debemos tener en cuenta lo siguiente:
-Las normas en conflicto deben haber sido dictadas por un rgano con competencia
para ello y de acuerdo con el procedimiento previsto. Es decir, ambas normas deben
tener validez formal.
- Entre las normas dictadas por el Poder Nacional y las emanadas de los Estados y los
Municipios no existe una relacin de jerarqua, sino que deben ser utilizadas las
normas que distribuyen la competencia entre tales niveles territoriales. Debe
prevalecer la dictada por el nivel territorial con competencia en la materia.
-Cuando no existe conflicto entre la norma superior y la norma inferior, la norma
inferior debe ser aplicada con preferencia. Ello deriva del deber de todo rgano deso
meterse a la ley inmediatamente superior, o principio de legalidad. La norma inferior es
generalmente ms detallada y precisa.
lex posterior: Las normas dictadas con posterioridad derogan a las normas anteriores.
Tal derogatoria puede producirse por disposicin expresa de la nueva ley, pero
tambin en forma tcita.
lex specialis: La relacin de gnero a especie de dos normas es la de una norma que
abarca supuestos amplios, y una norma que regula un supuesto ms concreto que
caben o pueden ser comprendidos por la norma general.
In dubio pro operario: Este principio jurdico implica que tanto el juez como el intrprete
de una norma debe, ante una duda de interpretacin, optar por aquella que sea ms
favorable al trabajador.
Las condiciones para poder aplicar esta regla son:
Debe existir duda verdadera en cuanto al sentido o alcance de la norma legal.
La interpretacin no debe ser contraria a la voluntad del trabajador. Mas que la
interpretacin literal debe preferirse la que tome en cuenta el ratio legis de la norma
Este criterio responde al sentido en s mismo del derecho laboral, que difiere del
objetivo del derecho comn, mientras que ste apunta a establecer igualdad entre los
contratantes, el derecho laboral apunta a proteger al trabajador, por ser la parte ms
dbil en cuanto a la negociacin.
Principio pro homine: Parael destacado jurista peruano Edgar Carpio Marcos, el
principio por homine tiene dos variantes principales:
A) Preferencia interpretativa, segn la cual el intrprete ha de preferir la
interpretacin que ms optimice un derecho fundamental (y que se plasma en
los subprincipios de favor libertatis, de proteccin a las vctimas o favor debilis,
de prohibicin de aplicacin por analoga de normas restrictivas de derechos,
de in dubio pro operario, de in dubio pro reo, de in dubio pro actione,)
B) Preferencia de normas, de acuerdo con la cual el intrprete, si puede aplicar
ms de una norma al caso concreto, deber preferir aquella que sea ms
favorable a la persona, con independencia del lugar que ocupe dentro de la
jerarqua normativa. La preferencia de normas ms favorables tiene su
fundamento en el artculo 55 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos.
Para el argentino Bidart Campos este principio indica que el intrprete ha de
seleccionar y aplicar la norma que en cada caso resulte ms favorable para la
persona humana, para su libertad y sus derechos, cualquiera sea la fuente que
la suministre, ya sea interna o internacional. En efecto, se trata de un criterio
hermenutico que informa todo el derecho de los derechos humanos, en virtud
del cual, se debe acudir a la norma ms amplia, o interpretacin ms extensiva,
cuando se trate de reconocer derechos protegidos e, inversamente, a la norma o a la
interpretacin ms restringida cuando se trata de establecer restricciones permanentes
al ejercicio de los derechos o su suspensin extraordinaria. Este principio coincide con
el rasgo fundamental del derecho de los derechos humanos, eso es, estar siempre a
favor del hombre.
Tambin llamado pro libertatis, tiene una clara funcin tuitiva dirigida a los derechos y
libertades de la persona humana frente a la conducta omisiva o comisiva del Estado,
de ello se colige que las personas jurdicas o ideales se encuentran excluidas, entre
ellas el propio Estado. Adems este principio es oponible slo contra el Estado porque
la aplicacin entre personas particulares a favor de una parte implica un desmedro
para las libertades y derechos de la otra.