ANALISIS SISMICO-ESTATICO DE

UNA EDIFICACION SEGN LAS

NORMAS E-030 2006 Y E-030 2014
INTEGRANTES:

ORLANDO HERRERA MAGNO

PAUL HUAMANCAYO CUBA
JEAN CARLO PAULINO FIERRO

DOCENTE:

Ph. D GENNER VILLARREAL CASTRO

CURSO:

INGENIERIA SISMO-RESISTENTE

CICLO:

2014-01

INDICE
1. PLANTEAMIENTO DEL CASO A RESOLVER

2. PRE-DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

3. METRADO DE CARGAS

4. DETERMINACION DEL CENTRO DE MASA

10

5. ANALISIS ESTATICO CON LA NORMA E0.30 2006

11

6. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS ESTAICOCON EL

PROGRAMA SAP 2000

16

7. PRIMERA INNOVACION EVALUADA CON LA NORMA E0.30 2006

17

8. PRIMERA INNOVACION EVALUADA CON LA NORMA E0.30 2014

19

9. ANALISIS DE IRREGULARIDADES DE LA PRIMERA INNOVACION (E030

2006)

22

10. ANALISIS DE IRREGULARIDADES DE LA PRIMERA INNOVACION (E030

2014)

24

11. SEGUNDA INNOVACION EVALUADA CON LA NORMA E0.30 2014

27

12. ANALISIS DE IRREGULARIDADES DE LA SEGUNDA INNOVACION (E030

2014)

30

13. COMPARACION DE LAS NORMAS E030 2006 Y E030 2014

32

14. COMPARACION DE COSTOS

34

15. CONCLUSIONES

36

1. PLANTEAMIENTO DEL CASO A RESOLVER.

Se tiene una edificacin de concreto armado de 4 pisos, tipo aporticado con zapatas aisladas,
tal como se muestra en la figura.
:

Especificaciones:

f C' = 210kg / cm 2 , f y = 4200kg / cm 2 (E060-2010)

Consideraciones:

Ubicacin

: Surco, Lima Per

Uso

: Hospital

S/C segn el uso

: 300 kg/m2 (E.020)

Tipo de suelo

: Suelo rgido

Nmero de pisos

:4

Diafragma horizontal

: Losa aligerada

Sistema estructural

: Aporticado de concreto armado

Tipo de cimentacin

: Zapatas aisladas

Categora de la edificacin

: A (E0.30)

2. PRE-DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

2.1 Pre-dimensionamiento de Vigas
Se usarn las siguientes frmulas, segn el RNC:

Siendo:
H: Peralte de la viga
B: Base de la viga
Ln: Luz libre
Vigas
Vigas Transversales
Vigas Longitudinales

Ln (m)
5
6

H (m)
0.50
0.60

B (m)
0.25
0.30

2.2 Pre-dimensionamiento de Columnas

Se tiene 16 columnas entre esquinadas, excntricas y centradas; como se presenta a
continuacin:

Se consideran los siguientes datos para el clculo

Columna centrada:

Columna excntrica y esquinada:

2.2.1 Verificacin de la rtula plstica

2.3 Pre dimensionamiento de losa aligerada

Losa

Ln (m)
4.5

H (m)
0.20

2.4 Pre dimensionamiento de zapata cuadrada

Se considera:

2.4.1 Resumen de metrados de columnas

Centrada (C1)

Excentrica 1 (C2)

Excentrica 2 (C3)

Esquinada

(C4)

2.4.2 Dimensiones de zapatas aisladas

2.4.3 Verificacin por punzonamiento

Se debe cumplir:

Vu Vc

3. METRADO DE CARGAS

3.1 Cuadro de resumen

4. DETERMINACION DEL CENTRO DE MASA

4.1 Ubicacin de columnas

4.2 Centro de gravedad

10

4.3 Excentricidad accidental

4.4 Centro de masa

5. ANALISIS ESTATICO CON LA NORMA E030 2006 (artculo 17)

5.1 IRREGULARIDADES DE ALTURA (artculo 17, tabla 4)
5.1.1 Irregularidad de rigidez

11

5.1.2 Irregularidad de masa

5.1.3 Irregularidad geomtrica vertical

12

5.2 IRREGULARIDAD EN PLANTA (artculo 11, tabla 5)

5.2.1 Irregularidad Torsional

5.2.2 Irregularidad por esquinas entrantes

13

5.2.3 Irregularidad por discontinuidad del diafragma

5.3 METRADO DE CARGAS POR SISMO

Peso ssmico (artculo 16.3)

5.4 DETERMINACIN DEL PERIODO FUNDAMENTAL (artculo 17.2)

14

5.5 DETERMINACIN DEL COEFICIENTE DE AMPLIFICACIN SSMICA (artculo 7)

5.6 DETERMINACIN DE LA CORTANTE EN LA BASE (artculo 17.3)

15

5.7 DISTRIBUCIN DE LA FUERZA SSMICA POR ALTURA

6. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS ESTATICO CON AYUDA DEL PROGRAMA

SAP2000

OBSERVACIONES:

El control de derivas segn la norma E030 2006 no cumple en la modelacin

analizada con las secciones asignadas.

El siguiente paso a desarrollar ser una innovacin que cumpla con el control
mencionado lneas arriba.

16

7. PRIMERA INNOVACION EVALUADA CON NORMA E030 2006

7.1 NUEVAS SECCIONES DE COLUMNA

7.2 DISTRIBUCION EN PLANTA

17

7.3 METRADO POR PISOS

7.4 ANALISIS ESTATICO (articulo 17)

Se consideran los parmetros usados en el primer anlisis, slo se vuelve a calcular la
cortante basal:

7.5 DISTRIBUCION DE FUERZA SISMICA

7.6 RESULTADOS OBTENIDOS CON LOS NUEVOS DATOS EN EL SAP2000

7.6.1FUERZAS Y MOMENTOS MXIMOS

18

7.6.2 DESPLAZAMIENTOS (artculo 15)

7.6.3 CONTROL DE DERIVAS (articulo 15.1)

8. PRIMERA INNOVACION EVALUADA CON NORMA E030 DEL 2014

8.1 CARGAS POR SISMO (capitulo 4.3)

19

8.2 ANALISIS ESTATICO (capitulo 4.5)

Periodo fundamental

8.3 COEFICIENTE DE AMPLIFICACIN (capitulo 2.5)

20

8.4 CORTANTE BASAL (capitulo 4.5.2)

8.5 DISTRIBUCIN DE LA FUERZA SSMICA (capitulo 4.5.3)

8.6 RESULTADOS DEL MODELAMIENTO EN SAP2000

8.6.1

DESPLAZAMIENTOS (capitulo 5.1)

21

8.6.2

CONTROL DE DERIVAS (capitulo 5.2)

9. ANLISIS DE IRREGULARIDADES DE LA PRIMERA INNOVACION (NORMA E030

2006)
9.1 IRREGULARIDAD EN ALTURA (artculo 11, tabla 4)
9.1.1 Irregularidad de Rigidez

9.1.2 Irregularidad de masa

22

9.1.3 Irregularidad geomtrica-vertical

9.2 IRREGULARIDAD EN PLANTA (artculo 11, tabla 5)

9.2.1 Irregularidad Torsional

23

9.2.2 Irregularidad por esquina entrante

9.2.3 Irregularidad por discontinuidad del diafragma

10. ANALISIS DE IREGULARIDADES DE LA PRIMERA INNOVACION (NORMA E030 2014)

10.1 IRREGULARIDAD EN ALTURA (capitulo 3, tabla 8)
10.1.1Irregularidad de rigidez- Piso blando

24

10.1.2 Irregularidad de resistencia- piso dbil

10.1.3 Irregularidad extrema de rigidez

10.1.4 Irregularidad extrema de resistencia

10.1.5 Irregularidad de masa o peso

10.1.6 Irregularidad geomtrica vertical

25

10.1.7 Irregularidad extrema por sistemas resistentes

Nota: Se cuenta con una planta y elevacin tpica en la edificacin, por lo cual no se tiene
discontinuidad de los sistemas resistentes.
10.2

IRREGULARIDAD EN PLANTA (capitulo 3, tabla 9)

10.2.1 Irregularidad torsional

10.2.2 Irregularidad torsional extrema

26

10.2.3 Irregularidad por esquina entrante

10.2.4 Irregularidad por discontinuidad del diafragma

10.2.5 Irregularidad por sistemas no paralelas

Nota: La planta tpica cuenta con ejes paralelos, por lo cual no existir este tipo de irregularidad.
11. SEGUNDA INNOVACIN EVALUADA CON LA NORMA E030 2014
11.1 SECCIONES DE COLUMNAS

27

11.2 DISTRIBUCIN EN PLANTA

11.3 METRADO POR PISOS

11.4

ANLISIS ESTATICO (capitulo 2.5)

11.4.1 PERIODO FUNDAMENTAL

28

11.4.2 COEFICIENTE DE AMPLIF. SSMICA

11.4.3 CORTANTE BASAL (capitulo 4.5.2)

11.4.4 DISTRIBUCIN DE FUERZA SSMICA (capitulo 4.5.3)

29

11.5

RESULTADOS DEL SAP2000 CON LA NORMA E030 2014

11.5.1 FUERZAS Y MOMENTOS MXIMOS

11.5.2 DESPLAZAMIENTOS

11.5.3 CONTROL DE DERIVAS

12. ANLISIS DE IRREGULARIDADES DE LA SEGUNDA INNOVACIN CON LA NORMA

E030 2014
12.1

IRREGULARIDAD EN ALTURA (capitulo 3, tabla 8)

12.1.1 Irregularidad de rigidez-piso blando

30

12.1.2 Irregularidad de resistencia-piso dbil

12. 1.3 Irregularidad extrema de rigidez

12.1.4 Irregularidad extrema de resistencia

31

12.1.5 Irregularidad de masa o peso

12.1.6 Irregularidad geomtrica vertical

12.1.7 Irregularidad por discontinuidad de los sistemas resistentes

Nota: Se cuenta con una planta y elevacin tpica en la edificacin, por lo cual no se tiene
discontinuidad de los sistemas resistentes.
12.2

IRREGULARIDAD EN PLANTA (capitulo 3, tabla 9)

12.2.1 Irregularidad torsional

32

12.2.2 Irregularidad torsional extrema

12.2.3 Irregularidad por esquina entrante

12. 2.4 Irregularidad por discontinuidad del diafragma

12.2.5 Irregularidad por sistemas no paralelas

Nota: La planta tpica cuenta con ejes paralelos, por lo cual no existir este tipo de irregularidad.

33

13. COMPARACIN DE LAS NORMAS E-030 2006 Y E-030 2014

34

35

14. COMPARACIN DE COSTOS

14.1 VOLUMEN DE CONCRETO (m3)

14.2 ANALISIS DE COSTOS ANTES Y DESPUS DE LAS INNOVACIONES

36

14.3 ANLISIS DE COSTOS ENTRE LAS DOS INNOVACIONES

15. CONCLUSIONES
37

Se pre dimension la edificacin con columnas de 60x60, vigas transversales de 50x25,

vigas longitudinales de 60x30, losa de 20cm de espesor y zapatas de 1.50 x 1.50 x 0.50 y
2.00 x 2.00 x 0.50.
Con las dimensiones establecidas, se comprob que la estructura era regular con la norma
E0.30 2006.
Se verific que no cumpla con las derivas permisibles y era necesaria una innovacin en
el diseo.
Se escogieron columnas de secciones L, T y cuadradas debido a que optimizan el rea
y por lo tanto el volumen de concreto.
Para la innovacin 2006, se verific que cumpla con las derivas permisibles con el anlisis
esttico de la norma E0.30 2006.
Para la innovacin 2006, se verific que no cumpla con las derivas permisibles con el
anlisis esttico de la norma E0.30 2014.
Se diseo unas nuevas secciones de columnas L, T y cuadradas, verificando que
cumpla con las derivas permisibles para la norma E0.30 2014.
En la comparacin de normas, se pudo verificar que la E0.30 2014 es ms conservadora
porque usa factores de irregularidad ms altos que la otra norma, as como parmetros
para el anlisis esttico, con el consiguiente clculo de la cortante basal, siendo el de la
E0.30 2014 ms alto para un mismo Psismo.
En el anlisis de costo, se pudo verificar que la estructura diseada para la norma E0.30
2014 es ms cara, por el mismo hecho de ser ms conservadora y aumentar las fuerzas de
sismo. Sin embargo, ser preferible incurrir en ms gastos y asegurar la estructura ante un
evento catastrfico.

38