Hórusz Pillantása Képelméleti Sejtések

Hrusz pillantsa
kpelmleti sejtsek

Szerz: Kardos Sndor
Szerkeszt:
Lektor: Nmeth Gbor

vizualits, verblis vizualits, kpelemzs, szndramaturgia, technikai mvszetek,
clfotkamera, Piranesi, Penrose-hromszg, ideghrtya kpe, rzkels, Arnes-fle szk,
fnykp keletkezse, kompozci, irodalmi kpek, binokulris lts, sznelmlet

A tanulmny rszei nem alkotnak zrt rendszert, a kpalkots elmleti s fogalmi
feltteleirl val gondolkods nagyon klnbz tjait prbljk integrlni. A lers
lnyege az a felismers, hogy a kpek megalkotsnak s rgztsnek technikai felttelei
csak gyakorlati megvalsulsai annak a bonyolult, tbb vezredes folyamatnak, amelynek
kvetkezmnyeknt kialakult a lts nyelve, ezzel egytt a vizulis kultra kpolvassra
vonatkoz konvencii. Ennek a processzusnak az eredete pedig, brmilyen klns, az
lvilg ember eltti fejldstrtnetbe nylik vissza. A mvszet innovatv lehetsgei
pp ezen konvencik tudatostsban, megkrdjelezsben s alkot jrateremtsben
rejlenek.

www.tankonyvtar.hu Kardos Sndor, BKF
Tartalomjegyzk
Hrusz pillantsa (kpelmleti sejtsek) ..................................................................... 1
Kontr-h brzols ..................................................................................................... 3
A Szaturnusz gyrje, avagy a fnykpelemzs szerepe ......................................... 13
Az emberisg kimerthetetlen tartalkai ................................................................... 33
Verblis vizualits az rk kpei ............................................................................ 33
si kpek ................................................................................................................... 34
A legmagnyosabb kameraman ............................................................................. 35
3D 36
Az objektvek hasznlata Stendhalnl ....................................................................... 37
Kivetts a bels szemhjra ....................................................................................... 38
Ulysses ernyedt szemhj ........................................................................................ 39
Zld vagy fehr? ........................................................................................................ 41
Szakrlis s frivol ...................................................................................................... 41
Flaubert, a legnagyobb operatr ................................................................................ 43
Hszezer Kelvin-fok.................................................................................................. 45
Lehetsges-e a filmben szndramaturgit alkalmazni? ............................................ 50
Analgik. Ki tallta ki, s mirt? ............................................................................. 59
A pkok szeme .......................................................................................................... 59
Az tltsz fej hal .................................................................................................... 59
Akinek tbb van, s akinek kevesebb. A kontr eredete........................................... 60
Amikor a dolog megelzi nmagt ........................................................................... 62
Amikor gyenge vagyok. A vizulis lczs .............................................................. 63
Mirt szeretjk eredenden az analgikat? ............................................................. 64

Kontr-h brzols 3
Kontr-h brzols
Mg soha nem fordult el a trtnetnkben, hogy ha egy j mvszeti g megjelent, az
megszntette volna az elzt. St, minden j mdium levette a felesleges terhet eldjrl
s visszahelyezte jogaiba, felmentvn a nem re szabott ktelezettsgek all. E. H.
Gombrich emlt egy esetet (Gombrich, 1972, 5. p.), amikor Olaszorszgban blnkat vetett
partra a tenger, s a nmet kisvros jsgja errl hradst hajtott kzlni. Fot mg nem
lvn, megbztak egy grafikust, hogy brzolja az esemnyt, aki viszont sosem ltott
blnt. gy szletett meg a korabeli riport, ahol is a rajzon a parti fveny felett tornyos gt
pletek emelkednek, a parton pedig hatalmas, otromba llat fekszik, risi kutyafejjel s
fallosszal. Amikor megszletik a fot, mr a kezdetek idejn ott szunnyad benne a
fotriport lehetsge, hiszen az j eljrs rendkvl realisztikus. Amikor a Lumire fivrek
az els filmtekercset bemutattk a Francia Tudomnyos Akadmin A tenger Dover
partjainl cmmel, ott is a hullmok nagyfok valsghsgt emeltk ki a brlk. Ez az
elvrs azutn vgzetszeren kveti a fnykpezst s a filmet. Mindenesetre a blnt nem
kell tbb kpzelet alapjn lerajzolni, lefnykpezik, s a grafika felszabadul a hrkzls
ostoba terhe all, visszakapvn eredeti rtelmt: a vonal kifejezsnek lehetsgeit.
Shakespeare Julius Ceasar cm drmjban, ahol hatalmas csata dl, kt frfi a
kznsgnek httal, egy szikla mgl nz le a csatatrre, a sznpadfenkre, melyet csak k
ltnak, s htrafel kiablva elmondjk a nzknek, hogy mi trtnik odalent. Nyilvn nem
lehetett a korabeli gate-way sznhzban a harcot megjelenteni. Ma az emberisg ilyen
irny ignyeit orkok s egyb lnyek digitlisan ellltott seregvel lehet kielgteni, a
sznhz pedig visszatrhet az emberi jelenlt varzshoz. Elmondhatjuk, hogy ltalban a
vltozs a tuds megosztst hozza ltre, de vesztesget nem.
Mgis, amikor a technikai mvszetek sznre lpnek, vesztesg keletkezik, amely
egyrszt a tmegignnyel, msrszt az brzols eszkzeinek vges voltval fgg ssze.
Amikor hres festnkhz, Benczr Gyulhoz fordult valaki, hogy portrt rendeljen, de a
kelletnl cseklyebb sszeget ajnlott fel rte, a fest titkra arra intette a megrendelt,
hogy ennyirt forduljon a mester valamelyik kpzett tantvnyhoz.
Ez id tjt egyre szlesebb rtegek ignyeltek portrt, s ekkor megjelent a fotogrfia,
nevezetesen a cabinet portrait formjban. Nietzsche azt rja (Nietzsche, 1990), hogy ha
a mvsznek egyre szlesebb ignyeket kell kielgtenie, nem tehet mst, mint a szakcs a
gulyssal, hogy tudniillik felhgtja. Egyre tbb portrfest ll t a fnykpezsre.
4 Hrusz pillantsa
Kardos Sndor, BKF www.tankonyvtar.hu
Br Kemny Zsigmond Gyulai Pl cm regnybl idzek egy rszletet (Kemny
1896, 28. p.), amelyben ketten sietnek a kirlyhoz Lengyelorszgba, aki az ifj
Zsigmondot kszl kinevezni Erdly fejedelmnek.
Gyulai megrendelsbl Zsigmondnak egy arckpt is magval vitte. A mvsz, kinek
ecsete nagy s mlt hrben llott, s ki ksbb a florenczi iskola els rang egynisgei
kz soroztatott, llekbvr volt. a vonalak titkos rst, az arczizmok rejtlyeit, a kzd
szenvedlyek sznvegytst s azon kinyomatokat, melyeknek hvelyben jelennek meg
rzsek, indulatok, a rgeszmk s uralkod hajlamok, szval a llek befolyst a
szervezetre tkletesen ismerte Da Vinci kiostorozta volna a mvszet templombl
mint a megvlt a synaggbl az zreket a termszet azon szolgai msoljt, ki kontr-
hn lerajzolta egy marcz minden szrszlt, prust s foltjait. St, mg a nmetalfldi
iskola is, mely a htkznapi let jeleneteit szerette s rkt meg, undorral tekintene
fnykpeinkre, melyeknek terjedse nzetem szerint egyik mrfoka korunk szpzlsi
hanyatlsnak.
me az a bizonyos vesztesg! Az arcrl kpzett tudsunk, mint rgi lovasok
fegyverzetnek csillogsa, lassan eloszlott a kdben. Mr csak a szemnket erltetjk. Ez a
fajta portr azta sem ltezik! A vgzetes csapst pedig fnykpeink mrtk r.
Sztszedhetjk az arcot mrtani idomokra, ahogy tette pldul a kubizmus, rakhatunk a
stilizlt arcba homogn kk szemeket, s akr naggy is vlhatnak ezek az irnyzatok, de
nem l tbb ember, aki a fnnebbi rtelemben arckpet volna kpes festeni.
desapm, aki kalandos lett az 50-es, 60-as vekben vndorfnykpszknt fejezte
be, mindig azt mondta, ha egy hlgy elgedetlen volt a portrjval: asszonyom, az optika
nem csal! vtizedekig nem mertem magamban megfogalmazni hiszen apm szintn
hitt ebben , hogy az az ember nem olyan, mint a kpen, de nem tudtam mit kell errl
gondolni. Egy zben magam is belestltam a csapdba. A vgl megrendelt tizenht kp
egy csaldot brzolt. Nhny csoportkp, s mindenkirl egy-egy portr. Az egyik lny
arckpe mly hatssal volt rm. Br tbben vtak elhatrozsomtl, mgis ragaszkodtam
hozz, hogy ezt az anyagot n szllthassam ki a megrendelnek. Csaldsom lerhatatlan
volt. desapm mrhetetlenl bszke volt fnykpmesteri teljestmnyre, br sanyar
sorsomban osztozott. A csaps hatsa alatt elfelejtettem megkrdezni, hogy akkor most
csal-e az objektv, vagy nem?
Kontr-h brzols 5
Sokszor hallottam letemben egy mondatot, vagy nekem mondtk, vagy msik
operatrnek a jelenltemben: milyen nagy teret varzsoltl abbl a szk szobbl. Nos, a
nagyltszg objektv gy viselkedik, s ksz. Semmi varzslat, nem lehet vele mst
csinlni, akr szeretnnk, akr nem. Kzelrl nagy trrszletet fog be, klns a
perspektivikus hatsa, s a trelemek mskppen takarjk egymst, mint ahogy a
mindennapi rzkelsnl megszoktuk. Ilyen, akrmit csinlunk. Egyet tehetnk,
megprblunk j mdszereket kitallni, ahol ezeket a tulajdonsgokat ki lehet hasznlni,
tagolhatjuk fnnyel a teret vagy hasznlhatunk nagy elteret stb.
A technikai mvszetek egyik vgzetes flrertse teht, amit meg kell kerlni, a hit az
objektivitsban. A msik ennl bonyolultabb s nehezebb taln: a konkrtsg szenvedlye.
Nem vletlenl mondta V. I. Lenin: szmunkra minden mvszetek kztt a legfontosabb
a film. A film a konkrt, realisztikus formival, s persze az alkot hitvel mindent el
tudott hitetni (pl. Dziga Vertov Donyec-medence szimfnija). Ellenben a helyzet az, hogy
semmi sem torztja el a valsgot jobban, mint ez a mdia. A legnagyobb problma
azonban nem ez. A FILM tegyk fel azt mondja; kszl itt egy csods trtnet Erzsbet
kirlyn udvarrl, csak neked. H, mondom, ez aztn a tma, s gondolkodni kezdek.
Tudom, csnya n volt, parkt volt knytelen viselni, eszembe jut Essex grfjhoz fzd
szerelme, melyrl hradst kaphattam Sir Walter Scott Kenilworth cm rkbecs
mvbl, s a szerelmes szv hajszl hjn flbe kerlt Anglia irnti elktelezettsgnek,
mgnem az utbbi gyzedelmeskedett, s az rzelmi krdst uralkodhoz mltan
nyakazssal oldotta meg. s ekkor hangot hallk: mit csinlsz te itt, te csak ne kpzeldj,
ne fantzilj, majd mi mindent pontosan megmutatunk neked, lltsd le magad, remek
sznszek lesznek! De pp ez az. lland problmm, hogy a sznsz karaktere ersen
eltr az n elkpzelsemtl. Igen? Pedig tbb Oscarral dicsekedhet! Lehet, de a mltkor is,
mint Mzes, enyhn szlva nevetsges volt. A maszk, a karakter, a gondos hajpols, nem
hiszem el, hogy a sivatagban l. Negyven vig! Ez tves kpzetek kontr-h
megvalstsa, ahogy br Kemny Zsigmond mondan. A film beindtja a fantzit, aztn
durvn lelltja azt a maga konkrt mivoltval, s mindent tlcn hoz eld, elengeded
magad, hagyod, hogy vigyenek a hullmok, rings, csak semmi szellemi erfeszts!
Technikai fogantatsa okn a film tlsgosan konkrt, ezrt nehezen indtja be sajt
szellemi erforrsainkat. Amikor Antoine de Saint-Exupry knyvben a pilta elszr
6 Hrusz pillantsa
tallkozik a kis herceggel, arra kri, rajzoljon neki egy brnyt. Hrom brnyt is rajzol,
de egyik sem tetszik a kis hercegnek, mert mindnek van valami konkrt tulajdonsga, ami
szmra nem felel meg. Negyedszerre ktsgbeessben egy kis ldt rajzol, amiben benne
van a brny, de nem ltjuk. Ez mr elnyeri a kis herceg tetszst! Csak annak fogunk
szvbl rlni, amit kitlthetnk a fantzinkkal, s sajt szellemi energinkkal. A legjobb
m is holt anyag nlklnk.
Sokat ltem letemben a kamera mgtt, s a kezdetek euforikus rmnek
elcsitultval kezdett meglepni egy furcsa rzs: mintha itt valami nem volna teljesen
rendben. Ez az rzs egyre nyugtalanabb tett, br ettl mg nagyon rltem annak, amit
csinlok, s gyakran tett boldogg az eredmny is. Sok id elteltvel mgis gy reztem,
hogy unalmas, ahogy kpileg a trtneteket kiszolgljuk. A filmen mindig utnozzuk a
mindennapi trrzetet, erre predesztinl maga a technikai kprgzts. Ha Plfi Gyrgy
ngyszz filmbl ssze tud vgni egy ngyszzegyediket (Final Cut), ez azt jelenti, hogy
unalmasan s egy kaptafra dolgozunk. Mindez nem jelenti azt, hogy az filmje unalmas,
st! A mdszer nagyon alkalmas a problma megkerlsre, arra, hogy a szisztma gyenge
oldalbl er tmadjon.

Felvtelek clfotkamerval (Kardos Sndor: Rsfilm)

gy jutottam el a krdshez: lehet-e a teret mskppen brzolni, s a megszokottl
eltr trszervezssel trtnetet meslni? Nagyon megfogott, amikor elszr tallkoztam
egy olyan eszkzzel, amelyik mvszetfilozfiai tvlatokat sejtetett meg. Ez az n. clfot-
vagy rskamera. A szerkezetet gy kell elkpzelni, mint egy analg fnykpezgpet, ahol
a filmsk eltt egy fggleges, 0,2 mm-es rs van, s a film e mgtt a rs mgtt halad
folyamatosan. Ezzel ellentmond a hagyomnyos kprgztsnek, mely a msodpercenknti
24 kocks sebessggel megtveszti a szemnket, s minden erejvel a mindennapi
trrzetet igyekszik visszaadni. Itt azonban msodpercenknt vgtelen sok fggleges
vonalat rgztnk, gy minden vonal valamivel ksbb brzolja ugyanazt a teret. gy azt
lehet mondani, hogy a tr idben jelenik meg elttnk. Ez merben elt a tr minden
addigi technikai reprodukcijtl, mgsem trkk, s mgis azt a teret brzolja, csak
msknt. Minden egyes vonal egy kicsit ksbb keletkezik, de ugyanazt a trkontingenst
Kontr-h brzols 7
mutatja meg. Ami a legmegdbbentbb volt szmomra, hogy egy plet vagy egy arc
karaktert lnyegre trbben brzolja, mint ha hagyomnyos rtelemben rgztennk.
Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a mindennapi tapasztalat hatrait feszeget, annak
szndkosan ellentmond trbrzolsnak nagy hagyomnya van, s a kpzmvszetben
ez senkit nem lep meg.
Orosz Istvn rzkarca

Orosz Istvn r a fiatal Goethrl, aki elszr jrvn Rmban, mindent nagyon
kicsinek ltott ahhoz kpest, amit elzetesen elkpzelt. Ennek oka az volt, hogy Piranesi
grafikai albumbl (Antichita Romane, 1756) kszlt fel az utazsra. Orosz hosszan
elemzi Piranesi perspektivikus s technikai eljrsainak sajtossgait, melyekkel felkelti a
mlt monumentalitsnak rzett s egyben rbreszt sajt kicsinysgnkre. Emlti a
nzpont s enyszpont sajtos kivlasztst, a tvolabbi elemek enyhbb maratst a
rzkarcokon, miltal mg tvolabbinak tnnek. Orosz szerint Piranesi hatsa mig
rvnyes, n pedig fenntarts nlkl hiszek neki. Br az ptmnyt nagynak lttatni, vagy
nagyra pteni korntsem mindegy, Prizs, Szentptervr s Washington tlmretezett
pletkolosszusairt valamennyire Piranesi illuzionizmusa is felels, s ez a felelssg
tovbb sugrzik a 20. szzadi politikai hatalmassgok ptszetig s a pnzbirodalmak 20.
szzadi reprezentcijban megvalsul hatrokat alig ismer dlyfig. (Orosz, 2013, 172..
p.)
8 Hrusz pillantsa

Piranesi: Elkpzelt brtnk VII.
Kontr-h brzols 9
Mert a fensges mlt, amit utnozni akarnak, mg fennkltebb alaktva tlaltatott
elbk. Vajha egy fotalbumnak, vagy akr egy egsz fotogrfusi letmnek ily nagy
hatst tulajdonthatnnk!
Ezek a megoldsok pedig mg csak a vals tr lorcjban mutatkoztak meg. De el
lehet rugaszkodni teljesen a megszokott vals trtl, s megksrelni nem ltez tereket
brzolni. Egy legenda szerint a huszonkt ves Giovanni Battista Piranesi malrisan
kezdett neki az Elkpzelt brtnk (Carceri dinvenzione) cm rzkarcsorozatnak. A
magyarzk szerint csak a magas lznak tudhat be, hogy a normlis brzolstl
annyira elrugaszkodva, oly klns szerkezet, tbbszintes labirintusra emlkeztet,
megpthetetlenn torzul konstrukcikat rajzolt. Nagy, nyomaszt ptszeti terek
jelennek meg a karcokon, nhny idegenl bolyong staffzs alakot leszmtva
gyakorlatilag szereplk nlkli, res csarnokfzrek, m mindegyik oly szeszlyes,
ltomsos, fantasztikus vilgot tkrz, hogy mgis l organizmusnak rezzk mindet
Victor Hugtl klcsnzm a hasonlatot: hatalmas agyvelnek. (Orosz I.: i. m.161. p.)

Piranesi rzkarca

10 Hrusz pillantsa
Piranesi rzkarca

Szmtalan magyarzat ltezik e szokatlan brzolsra, ilyen rendhagy esetekben
mindenki rendhagy magyarzatokat keres. A magam rszrl arra kell gondolnom, hogy
ha egy mvsz, Piranesitl M. C. Escheren t Oroszig, megvalsthatatlan szerkezet,
repl kkolosszusokat brzol, s azokat brtnknek nevezi, akkor a valdi brtn az
szmra az anyagi vilg mindennapi megnyilvnulsa, amitl nem szabadulhatunk,
valamint annak megengedett, illedelmes brzolsa, ahol csak rejtett szablytalansgokban
lelhetjk kedvnket. jra s jra felvetdik a krds: lehetne ez msknt is?
Orosz Istvn rzkarcai
Kontr-h brzols 11
Minden gyereket foglalkoztat a krds, emlkszem, n magam sokat gondolkodtam
azon, hogy ha ltezne olyan lny, aki nem a visszavert fnyt rzkeln, hanem a
molekulkat, vajon mit gondolna az autbuszrl? Az t kerek elemet lehet, hogy valami
ritulis, vallsos elemnek tekinten. A tnyleges funkci bizton rejtve maradna.
A gondolkodst olyan jtszmnak tekinthetjk, amelyben a trgyhipotzisek a
figurk, s amely ltalban a nyelv mlystruktrjt kveti. Hogy a szablyok rvnyesek
legyenek a htkznapi helyzetekben, a htkznapi trgyi vilg struktrjt kell tkrznik.
Ott vrhatjuk el, hogy klnleges nyelvek alakulnak ki, klnbz mlystruktrval, ahol a
gondolkodst nem fkezi a normlis trgyi vilg. (Gregory, 1973, 29. p.)
Teht, aki megkerli a hagyomnyos brzolst gondolkodsban, filmben, rzkarcban
stb. az valamifle szabadulsra vgyik.
Szmtalan lehetetlen trgy ltezik, vagy nem tud ltezni. Egyet emelnk ki kzlk,
az n. tribd-ot, kznsges nevn a Penrose-hromszget. Ha ezt az elemet lerajzolva
ltjuk, arra gondolunk, hogy semmifle formban nem jelenhet meg a ltez vilgban. De
vigyzat, ez csak a hagyomnyosan gondolkod, pallrozott elme szmra egyrtelm!
Megalkottk ugyanis a tribd trben ltezhet lehetsgt. Ezt a lehetetlen trgyat csak
akkor ljk meg trben ltez valsgknt, ha azt egyetlenegy pontbl nzzk, brmilyen
ms nzpontbl a forma tri szervezdse sztesik, s rtelmetlen alakzatt vlik.
Szeretem azt hinni, hogy a film szakasztott olyan, mint a Penrose-hromszg. Ha a
megfelel egyetlen pontba helyezzk a kamert, akkor ott vagyunk Erzsbet kirlyn
udvarban, a sherwoodi erdben, vagy brhol. Ha egy kicsit is odbb teszem vagy
elfordtom, mr sztesik az egsz, beltszik a hangmrnk vagy az autk, brmi, s mr
nem a lehetetlen vilgban vagyok.
Penrose-hromszg
12 Hrusz pillantsa
s mg valami. Rgi 6x6-os fnykp. 1920 krl rpd-kori srokat trnak fel.
Lefnykpezik az egyik csontvzat a srgdrben. Valamilyen gondatlansg folytn valaki
belenylt a nedves negatvba, az egsz kpen hatalmas ujjlenyomat lthat. Ez az
eszmnykpem a Filmrl: valakinek a vgzett szemllem, megrktem, rajta van az
ujjlenyomatom, mr egyiknk sem l, s mg mindig van, aki nzi a kpet.

A Szaturnusz gyrje 13
A Szaturnusz gyrje,
avagy a fnykpelemzs szerepe
Termszetesnek tnik a gondolat, hogy kpeket nzni nem kell megtanulni, szemben a
betvetssel vagy a szvegek rtelmezsvel. A termszeti npek kztt vgzett
vizsglatok mgis arra mutatnak, hogy a legegyszerbb kpeket sem olyan egyszer
felismerni, mint ahogy gondolnnk. Rheim Gza rja le a jelensget, hogy az ausztrl
slakosok a kzvetlen krnyezetkben l llatok fnykpeit sem ismertk fel. Elszr a
rszleteket vettk szre, ez itt egy lb, ez itt egy szem, s gy mintegy negyvent perc
alatt jttek r, hogy ez a kp azt az llatot brzolja, amelyik kt mterre ll elttk. A
kisgyerekek sokkal gyorsabbak voltak, k hsz perc alatt sszeraktk a kpet. Frasertl
tudjuk, hogy a profilbl kszlt fotk alanyait, akik kzvetlen krnyezetkhz tartoztak,
nem ismertk fel. Amikor pedig egy elefnt kpt vettettk letnagysgban, bementek a
vettvszon mg, s kerestk az llatot. Dr. Laws nyasszafldi misszionrius, aki kutya
s kr fnykpvel prblkozott, Rheimhez hasonl eredmnyre jutott. Viszont dr. Laws
nagyon elgondolkodtat kvetkeztetsre jutott; mikor az ember elszr LT egy kpet,
akkor kezddik meg a knyvmveltsge. Flttbb rdekes, hogy a knyvmveltsget
kphez kti s nem bethz. Magam is tltem hasonl helyzetet a fnykp
rtelmezsvel kapcsolatban, a huszonegyedik szzadban, civilizlt krnyezetben.
Izraelben, ahogy az ember lefel halad Jeruzslem fell a Holt-tengerhez, egy szikln
hatalmas tbla hirdeti, hogy itt volna a tengerszint. llandan ezen a helyen tartzkodik
egy beduin frfi dszesen felszerszmozott tevjvel, amin a turistk fnykpezkedhetnek,
mellesleg kzi kszts kszereket vsrolhatnak. Egy alkalommal, mikor arra jrtam,
ksztettem nhny fott a tevrl s a beduinrl, majd meggrtem, hogy egyszer hozok a
kpekbl ajndkot. Vagy fl v mlva diadalittasan szlltam ki az autbl egy
csodlatosan kidolgozott, 30x40 cm-es sznes kpival a kezemben. Nemeskeblsgemtl
meghatottan szlottam: Ltod, meggrtem, elhoztam a kpet. De ht ez a kp rossz!
mondta a beduin. Mi az, hogy rossz? krdeztem fuldokolva a dhtl. Kettfrszelted
14 Hrusz pillantsa
a tevmet! s tnyleg, amit n szre sem vettem, a teve hts rsze kpen kvl volt, noha
kompozcis s technikai szempontbl maga Arisztotelsz sem tallt volna a kpen
kivetnivalt. Ez az ember gy lte meg a helyzetet, hogy n valsgosan elvgtam az
llatot, s mlyen s valban meg volt srtve. Nagy valsznsggel teljesen jogosan.
Meg kell llaptanunk, hogy a kpek bizony paradox trgyak, mert egszen ms
dolog a trgyak ltsa s a trgyak kpnek a ltsa. A vilgon egyetlen kpnek nincs
ketts hatsa, ez pedig az ideghrtyn megjelen kp, hiszen ez nem tartozik a tudat
hatalma al. Valsznleg ezrt nevezi Helmholtz az rzkelst tudattalan
kvetkeztetsnek (Gregory R.: i. m. 29. p.), tovbb azrt, mert br az inger a test
felletn, a jelen esetben az ideghrtyn kezddik, mgis a testtl tvol elhelyezked
dolgokrl kapunk informcikat. A trgy ltsval kapcsolatban soha nincs furcsa, ketts
rzsnk, de a trgy kpnek a ltsakor igen. Ha kpet nznk, mindig van valami furcsa
rzsnk, mintha benne is lennnk a kpben, ugyanakkor kvl is. Olyan, mintha a kp
felletn lebegnnk, s nha egyet-kettt elre lpnk, hogy jobban belekerljnk a kpbe,
nha htra, hogy jobban szemrevtelezhessk. Az a rgi knai novella jut az ember eszbe,
amikor a fiatal s az reg szerzetes ll a kolostor folyosjn, s egy freskt nznek. A fiatal
szerzetesre nagy hatssal van egy leny kpe, bekerl a fresk vilgba, majd amikor ismt
a folyosn ll a kp eltt, azt ltja, hogy a lny karjn csecsemt tart, s mr nem a
lenyok, hanem az asszonyok hajviselett hordja. Csodlkozva krdi az regtl, hogyan
lehetsges ez, mire az gy vlaszol: honnan tudhatn ezt egy buta, vn szerzetes?
Ahhoz, hogy akr szban, akr kpben beszlni tudjunk egymssal, kzs
perceptulis hipotzisekkel kell rendelkeznnk. Sem a beszlt nyelv, sem a kpi nyelv nem
mkdik megfelelen egyszeri, egyedi esetek szmra, klnleges nyelv pedig csak ott tud
kialakulni, ahol hinyoznak a mindennapi trgyak s hipotziseik. Klnleges nyelv
alakult ki pldul a szmtgp vilgban, idvel azonban ott is kialakul a hipotzisek
rendszere, csak az nem a mi vilgunkon s a mi trgyainkon alapszik. A trgyhipotzis
fogalmt R. L. Gregory nyomn hasznlom, s igyekszem pontosan gy alkalmazni, ahogy
. Azrt nagyon fontos ez a fogalom, mert mindig ezt keressk a ltvnyban, ha nincs
trgyhipotzisnk, valsznleg eltvednk a ltott kpben, s fel sem ismernk bizonyos
elemeket.
Ames-fle szk

J alapot nyjt a bizonytshoz az Ames-fle szk. Ames amerikai pszicholgus volt,
aki ksrletei segtsgvel az emberi percepci hatrait kutatta. Az Ames-fle szk fekete
httr eltt, a levegben kifesztett fehr rudakbl ll. Ezer s ezer percepcis lehetsgnk
van, de mi egyiket sem jegyezzk meg, csak azt ltjuk, amirl trgyhipotzissel
rendelkeznk. Ha egyszer behunyjuk a szemnket s el akarjuk mondani, mit lttunk
elzleg, hogy a drtok s fehr rudak hogy helyezkednek el, nem fogunk emlkezni r.
Ezzel szemben, ha odakerlnk a tr egyetlen pontjhoz, ahonnan a szablytalan
vonalakbl a szk kpe sszell, azonnal dekdoljuk a formt, mert trgyhipotzissel
rendelkeznk rla. Szmtalan percepcis lehetsgnk van ebben a trben, de az agyunk
kivlasztja a legkzenfekvbbet.
16 Hrusz pillantsa
Christian Huygens rajzai

Az egyik legrdekesebb valsgos eset a Szaturnusz gyrjvel kapcsolatos. Mr
Galileo Galilei, aki 1 hvelykes (2,54 cm) apertrj tvcsvet hasznlt, sokat
gondolkodott a Szaturnusz megfejthetetlen formjn, ksbb Christian Huygens holland
tuds prblta sokszor lerajzolni a bolyg formjt, de nem ltta helyesen, mert nem tudta,
hogy a bolygt gyr veszi krl. A gyr kpzete nlkl nem llt rendelkezsre megfelel
trgyhipotzis, ezrt klnbz rajzokat ksztett aszerint, hogy milyen irnybl ltta az
gitestet. Huygens vgl is megfejtette a titkot s megllaptotta, hogy vkony, lapos gyr
veszi krl a Szaturnuszt, amely sehol sem rintkezik vele. A mvszek is nagy
valsznsggel a trgyhipotziseiket hvjk el a mveikben, de ezek nem
rendelkezhetnek mlysgi informcikkal, mert brhol, brmilyen tvolsgban
elfordulhatnak, s azt hogy valjban hol vannak, az adott pillanatban rzkels tjn kell
megllaptani. Lehetsges, hogy ezzel fgg ssze a perspektva ksi megjelense, mert
ahhoz kpest, hogy a festszetben Leonardo foglalta ssze elszr a perspektva
alaptrvnyeit (br valamivel korbban is hasznltk), az ptszet az kor ta alkalmaz
tvlattani trvnyeket, hogy hamis perspektvval a valnl szablyosabb rzetet keltsen.
Kzismert az antik oszlopok hord alak megformzsa, valamint az, hogy az oszlopok
egymstl val tvolsga nagyobb volt a szleken, mint kzpen. Az Akropolisz lpcsi
veltek voltak, mert akkor ltszottak egyenesnek. Remek plda mg Giotto campanilja a
firenzei Dm mellett, melyet a mester negatv perspektvra tervezett, vagyis kifel dlt
minden oldalon, gy rendkvl stabil, egyenes torony benyomst keltette, mely mltn
reprezentlta a vros szellemt. rdekes mg megemlteni, hogy amilyen ksn jelentkezik
a perspektva, olyan hamar el is enyszik. A modern mvszet, gy tnik, alig rzi hinyt,
s ez is arra mutat, hogy a mvszetben valban a trgyhipotzisek kerlnek felsznre, s
egymshoz val viszonyukban fontosabb a szellemi, mint a trbeli kapcsolat. Vgezetl ki
lehet jelenteni, hogy az rzeteink megcsalhatnak minket, s nem aszerint fogunk
cselekedni, amit ltunk, hanem amit hisznk.
sszevetve ezeket a gondolatokat a technikai mvszetekkel, neknk a trszerkezet
s a perspektva adott s kikerlhetetlen, neknk gy kell a mvszi krdseket
megoldanunk.
Kzismert, hogy minden operatr szeret fnykpezni, legalbbis nagyra becsli a
fotogrfit, de akrmilyen tekintlyes szakember valaki, egy fnykprl tudja, hogy
nagyon j, de nem kpes megmondani, hogy mirt tartja annak. Ilyenkor elkezdjk a kp
arnyait elemezni, minden rszletnek megprblunk jelentst tulajdontani, mgis nagyon
ritkn sikerl az alkot szndkt felfedni. Vajon mirt ilyen titokzatos a szndk, egy
ilyen egyszer, egy gombnyomssal ltrehozott malkotsnl? Hermann Imrnl, a hres
pszichoanalitikusnl olvastam egy rdekes, vletlenszer esetet. Az egyik velem trtnt a
kvetkezkppen: Az utcn megyek s gondolatok kergetznek bennem. Egy orvosra
gondolok, aki gy meg gy viselkedett valakivel szemben, taln nem is elszr, amint azt
ppen egy rval ezeltt megtudtam, nem is rtettem, hogy ez az X.Y. hogyan lehet orvos.
Mikzben ezen tprengek, egyszer csak egy szlltkocsi bukkan fel az ttesten ellenttes
irnybl. A kocsi oldaln ott a felrs: X. Y.. keresked. Ha ez lom lett volna, rtelme
napnl is vilgosabb lenne: X. Y. mr nem is orvos, hanem keresked, de nem lom volt,
18 Hrusz pillantsa
hanem valsg, s n a kocsitl fggetlenl gondoltam X-re, viszont a kocsi is tlem
fggetlenl ment a maga tjn. (Hermann, 1995. 139. p.)
Lehet, hogy klnsnek fog tnni, de amikor ezt olvastam, az els gondolatom az
volt; igen, pontosan ez a fotogrfia. Ellenttes irnybl jn a fotogrfia tmja, egy olyan
kp eslye, amelynek problematikja mr jl krvonalazhatan megvan az n bels
vilgomban. A lthat tr egy bizonyos szegmensben felismerem azokat az arnyokat,
emberi gesztusokat, amik egyetlen pillanatra sszellnak, s tkrzik a lelkemben felpl
struktrt s rzseket. A pillanat trt rsze alatt megllaptom, hogy ez az, nincs
gondolkods, nincs mrlegels, csak pokolian vonz, mert egy egszen ms kzegben, a
lthat vilgban magamra ismerek, a tkrkpemet ltom. Gyorsan emelem a gpet s
csatt. Valsznleg ksbb sem rtem a titokzatos tkrkp tjt, csak utlag is tetszik!
Ezrt aztn a legtbb fnykpsz nem tudja megmagyarzni a sajt kpt, ha esetleg
meghvjk eladst tartani a munkssgrl. Lehetetlen is tltni, hiszen az indtk
rendkvl, szinte felismerhetetlenl sszetett, flig-meddig mentes a tudat ellenrzse all.
Hasonl ez az lomhoz, ahol is maga az lom nem jelent semmi mst, mint nmagt,
mgis nyomasztbb tud lenni, mint maga az let, s mi elszntan kutatjuk az okt vagy
magyarzatt, hogy mi hozta ltre. Felmerlhet mg rtelmez hasonlatknt Platn
barlangja, ahol a tncol lngok fnyben alig felismerhet vagy meghatrozhatatlan
formk villdznak a falon, s vagy rrznk az eredetkre, vagy nem. De mindenkppen
vgtelenl rdekesek, s varzslatos ervel ktik le kpzeletnket. A fot az egyetlen
mvszeti g, ahol nem trtnik elzetes tervezs semmilyen szinten, mrmint annak az
egy ltrehozand kpnek a tervezsre gondolok. A regny, a festmny vagy akr egy
zenem nem jhet ltre tlthat prekoncepci nlkl. Lehet, hogy csak az alkots
folyamatban realizldik, de mindenkppen ltrejn. A fotban a felkszls folyamatos,
s az egsz a kp ltrejttt megelz letnkben zajlik. Nincs ez mskpp a tbbi
mvszet terletn sem, csak ez olyan, mintha folyamatosan egysgesen kszlnnk az
sszes ltrejhet mre.
Ami teljesen egyedlll, az a pillanat, ami alatt fel kell ismernnk, hogy a valsg egy
kimetszett darabjval kpesek vagyunk kifejezni magunkat. Az igazn nagy fotogrfik
esetben a kpelemek csak nhny msodpercig llnak egytt a valsgban. Amit
rillesztnk magunkbl, azok rettenetesen bonyolult, szakmailag is kirlelt elemek, az
emberi archoz val viszonyunk, a fotogrfirl kialaktott elkpzelseink, emlkezetes
kompozcik. Szinte nem merek tovbbmenni, mert flek, hogy olyan ingovnyos talajra
rkezem, ahol csak elsllyedni lehet. Aki majd ilyesmire adja a fejt, az biztos, hogy mr
kiskorban megfigyeli, hogy a levesben s a tnyr szln mskpp tkrzdik a sznes
lmpa. Megragadjk a transzparencia, a tkrzds s az rnyjtk lehetsgei, s minden
rakdik egymsra azrt az egy pillanatrt, amit majd megrkt.
Vancs Zoltn nhny fotjn szeretnm megmutatni, mit lehet gondolni olyan
kpekrl, melyek annak a bizonyos pillanatnyi tallkozsnak ksznhetik ltket. A
fotogrfusrl rdemes tudni, hogy kpeit a vilg legklnbzbb orszgaiban ksztette, de
nem tudjuk soha, hol vagyunk, nem azrt ment oda, hogy megmutassa neknk az idegen
orszgot. Ezzel szemben az egsz bolygn a tallkozst, annak pillanatt keresi, azzal a
klns ltvnnyal, amiben felismeri nmagt.
20 Hrusz pillantsa
Ezen a kpen egy mlt ltunk, valahol egy tengerparton. A kp kzept valamilyen
korlt metszi kett. Az egyik ember ll, a msik pp tbjna alatta, de a fejk vagy pont a
korltig r, vagy alatta van. A hatalmas gbolt kzepn koronra emlkeztet felh. A
kvek, mert kzel vannak, jval nagyobbak, mint az emberek. Bal oldalt lent egy macska,
ppen visszanz az emberek fel. Azt kpzelem, hogy ez a kp az ember szmra elrt
mrtkrl szl. Az emberek feje pont a korltig r, nem emelkednek fl. Ha az r valaha
valban megjelent felh kpben az embereknek, csak ilyen alak felht vlaszthatott. Az
llatra a mrtk nem vonatkozik, szabadon nzeldik. A csillagos g flttem, az erklcsi
trvny nbennem mondja Kant. Tudom, itt nincsenek csillagok.

Az ember els benyomsa, hogy a felh bekerlt a szobba. Ha jobban megnzzk, az
eltrben ll frfi valsznleg vzipipzik, vagyis kedvtelsnek hdol. A n httal ll,
kinz az ablakon. Mi ell fordul el? Pedig valsznleg egytt lnek. Mintha soha nem
nznnek egymsra. Csak az arct ltjuk. Kzeliben. Csak alig felfedhet sttszrke
tnusok. A teljes remnytelensg kpe.

Minden balrl jobbra lejt, az ugrs irnyba. Az erd, a bal oldali felh vonala. Tisztn
ltjuk, hogy vzrl van sz, mgis az az rzsnk, hogy ez a lgy mozdulat test, konokul
elre fesztett fejjel, valami kemny anyagba fog tkzni.
22 Hrusz pillantsa

Eltrben a knyszersgbl otthagyott jtk. Balra stt reg. Messze tlvilgi fny.
Hvs alkony. A gyerek csodlatosan kelletlen mozdulata, ahogy hzatja magt. Aki
hzza, a fels hatalom, alig ltszik. Kizets a paradicsombl.

Ez a kp jobbrl balra lejt. A jobbra fent ll frfi mintha le akarna lpni onnan. Balra a
kt n testtartsa vezeti le a tekintet. A kpen lthat hrom emberi test enyhn elhasznlt,
esend, nem olyanok amilyeneket a magazinokbl ismernk. Kzpen lpcssor, mintha
oltrhoz vezetne. Rajta bunkerszer ptmny. Meg merem kockztatni, hogy ez egy
fallikus szimblum az oltron. Szmomra ez a kp azt jelenti, hogy az erotika, a nemek
viszonya az letben nem olyan, mint ahogy azt tlaljk neknk. Tudjuk, hogy mg a
gygyszergyrtk is kifogstalan test, makkegszsges emberekkel hirdetik termkeiket,
mintha azokra nem is volna szksg.
J, tudom, lehet ezeket a kpeket mshogy is rtelmezni. Az rtelmezsem nem
kizrlagos, valsznleg a szerz sem gondolt ilyesmire, mgis, ha tbbfle elemzst
megvizsglnnk, a hangulatuk, a levegjk hasonl lenne. Ugyanis a fotogrfiban benne
rejlik lthatatlanul, ami ltrehozta, a bels vilg, amely a valsg egy darabjban felismerte
nmagt, s rgztette szmomra azt a darabot. n pedig a kdolt zenetben felismertem a
24 Hrusz pillantsa
rokont, s megprblok visszakvetkeztetni r. Az rtelmezs, a magyarzat lnyegben
nem ms, mint ez a prblkozs.
Elfordul, hogy a felismers nem az exponls pillanatban jn ltre, vagy azrt, mert a
kp ksztinek nincs ehhez rzkk, vagy valami olyasmi trtnt, amirl nem tudtak.
Vgl is kzmbs, hogy a felismers az expozci pillanatban jn ltre, vagy ksbb,
esetleg vtizedekkel ksbb. Az ilyen kpeket gyjti a Hrusz archvum.
Elsknt egy olyan fott mutatok, melyet Lugosi Lug Lszl ksztett, felsbb
hatalmak segtsgvel. A filozfus Tams Gspr Miklsrl ksztett Lug-portrt. Amikor
azonban betlttte a filmet, valamilyen szrnyas rovar bent maradt a kamerban, s az
expozci pillanatban felfekdt a filmre, a filozfus mell, kompozcis szempontbl a
legtkletesebb helyre. A kpin, kzel a filozfus messzi tvlatokat kutat tekintethez,
egy hatalmas rovar tvilgtott rntgenkpe lthat. Lehet gondolkodni, hogy ez az egsz
mit jelent.

Elfordul, hogy az id teszi rdekess a kpet. Amikor ez a felvtel kszlt, senki nem
tallta klnsnek, ahogy a kt vilghatalmi tboly pavilonja bksen nz egymssal
szembe. Ma alig van valaki, aki ki tudja tallni, hol trtnt mindez, olyan hihetetlen.
Vilgkillts Prizsban, 1936.

26 Hrusz pillantsa
Gyakran elfordul az is, hogy fik s lnyok trfbl ruht cserlnek. Ezt ltalban le
szoktk fnykpezni. rdekes felismersre juthatunk nha, amikor kt ugyanarrl szl
kp egyms mell kerl. Az egyiken a mncheni akadmia Klemmer-osztlynak
mvszhallgati ltznek t a harmincas vekben. Ez a kp mr nmagban is rdekes,
mgis nagymrtkben nveli a msik hatst, ahol lthatjuk a krptaljai gyerekeket, az
tvenes vekben, akiket mr a sapka cserje is infantilis, erotikus lzba hoz. Itt az egyik
kp vezet r a msik rtelmezsre.

Ezen a fotogrfin egy kvhz teraszt ltjuk. Nem tudjuk, mi volt a fnykpsz
szndka, taln valamelyik szemlyt akarta megrkteni, taln csak a teraszt,
mindenesetre a kt embernek semmi kze egymshoz. Mgis, ahogy a kpet nzzk, a
klns, lgy mozdulatok, a shajok olyanok, mintha egy hossz s gytrelmes hzassg
trtnett ltnnk.
28 Hrusz pillantsa

Ha kompozcis elvekkel foglalkozunk, soha nem szabad arra gondolni, hogy van
olyan, amit soha nem csinltak meg, s azt csak mi, a technikai mvszet gyermekei
fedeztk fel. Vegyk Utagava Hirosige 1850 krl kszlt fametszett, melynek cme:
Zpores a nagy hdon. Kzismert, hogy ez a kp olyan hatssal volt Van Gogh-ra, hogy
olajkpben pontosan jrafestette. Tegyk mell Alfred Stieglitz egyik fnykpt, melyet a
nagy amerikai bevndorls idejn ksztett. Mindkt kpen vannak ferde elemek. A japn
metszeten szinte minden ferde, mg a horizont is. De az es vonalai s a horizont, valamint
a csnak, kzel derkszget zrnak be. Stieglitz kpn a hajfedlzet, amelyet brzol,
egyenes, de a kmny s a hajhd, amelyen le kell jnni, ferde. Egymssal viszont szintn
derkszget zrnak be. Megbillent, ferde derkszget. Ha egy rendszerben instabil
derkszg helyezkedik el, amely nem kveti a kp szlvel a prhuzamot, az
nyugtalansgot fog kelteni. Mindkt kpen egyenslyi helyzetbl kibillentett derkszget
rejtettek el. szre sem vesszk, de hat. Egyik esetben megyek t egy fahdon, s iszony
vihar veri a htamat. A mvsz az est tbb dcbl nyomta r a kpre, hogy ezt reztesse.
Van okom, hogy bizonytalan rzsem legyen, s ezt tbbek kztt a ferde derkszg
rezteti. A msik esetben idegen fldre lpek, az letem teljesen jra kezddik, s itt is fog
befejezdni. Van okom, hogy bizonytalan legyek.
Kt kp, idben, stlusban, technikban s mvszeti gban, belthatatlan messze
egymstl. De ha hatni akarnak a msik emberre, gyakran ugyanott kell keresnik az
eszkzt.
Mg egy plda, hogy ne bzzuk el magunkat: fejre lltom a kamert s ezltal a vilgot
is, igazn btor megolds: Carl Theodore Dreyer Szent Johanna cm filmjnek utols
jelenetben maga al fordul a kamera a vrkapu tetejn, s a prnp sszevissza
rohanglva tdul t rajta, fejjel lefel. A kapu rtelemszeren szintn fordtva ltszik.
Kizkkent az id, oh, krhozat sugalljk a kpek. Grigorij Csuhraj filmje, Ballada a
katonrl. A hs menekl a nmet tank ell. A tankbl nem lnek r, sokkal jobb
szrakozs eltaposni. Ekkor, a hallflelem kzepn, menet kzben tfordul a kamera,
fejjel lefel. Kifordul a vilg a sarkaibl, a mez flfel, az g alant, hossz percekig rohan
a tank a plafonon, menekl elle a katona.
30 Hrusz pillantsa
Rendkvl eredeti megoldsok. Sosem volt ilyen? Tintoretto: Utols vacsora. ll tglalap
formj a festmny. Alul a megszokott utols vacsora helyzete a megszokott szereplkkel.
De htul, Jzus mgtt elindul a talaj flfel, a kp tetejn kifordul flnk, s a szentek
fejjel lefel ldglve szemllik a jelentet. Vitathatatlanul ugyanarrl van sz. Lehet
gondolkodni, hogy van-e j a Nap alatt.
Mg egy korai s rdekes megoldst emltek: Giorgo Vasari festmnyn a kp
kzppontjban a kis Jzus helyezkedik el, sok ember veszi krl, ki a gyereket nzi,
msok httal llnak. George de La Tour mg csak addig merszkedett, hogy egy tenyrrel
eltakart gyertya megvilgtja az jszlttet, s az az ember rzete, hogy maga a csecsem
sugrozza a fnyt. Vasarinak nincs szksge trkkre, egyetlen fnyforrs van, maga a kis
Jzus vilgtja be a kp meglehetsen nagy tert. Ha ott valban egy lmpa lenne, pontosan
gy viselkedne, ilyen lfny lenne a figurk vlln, ilyen rnykokat vetnnek egymsra.
Teljesen realista a kp a fny szempontjbl, eltekintve attl, hogy egy l ember a
fnyforrs. Vasaritl tanultam meg vtizedekkel ezeltt, hogy ha a fny arnyai s irnyai
helyesek, brmit meg lehet csinlni, a nz elfogadja azt. Ezrt mertem feszlt
dramaturgiai helyzetben megengedni magamnak, hogy a konyhaszekrny vagy a
zsrosbdn vilgtson, de a relis arnyoknak megfelelen (Beremnyi Gza: Eldord,
1989). Hls, elismer mosollyal nzek vissza Vasarira s a tbbiekre. Felmrhetetlen,
amit elraktroztak neknk.
32 Hrusz pillantsa

Az emberisg kimerthetetlen tartalkai 33
Az emberisg kimerthetetlen tartalkai
Verblis vizualits az rk kpei
Brmilyen furcsn hangzik, az ember rendelkezik idgppel, csakhogy az igen kis
hattvolsg. A szem a tvol lv dolgokat jelzi, kvetkeztetsekre ad lehetsget, segt
elhelyezni a krnyezetnkben lv trgyakat. Ez olyan bonyolult mkdsi rendszer,
amely nlkl az intelligens agy nem fejldhetett volna ki, merthogy nagy valsznsggel
llthat; nem az agy fejlesztette ki a ltst, hanem fordtva. A tvol lv dolgokrl olyan
informcihoz jutunk, melyek rvidesen alaktani fogjk sorsunkat.
1941. mjus 20-n a szvetsges vdelmi erk parancsnoka Krta szigetn a
kvetkezket rja napljba: ekkor rohant el az rparancsnok, aki izgatottan, szles
mozdulatokkal a tengerre mutogatva akart valamire figyelmeztetni, amit elre nem vettem
szre. Mivel mr felismertem, hogy a replgpek motorzgsa hallhat, sztnsen
valahol magasan az gen kerestem azokat. Az rmester azonban nem oda, hanem
egyenesen a horizontra bkdtt ujjval. Emiatt szmtottam arra, hogy invzis hajhad
bukkan el. Helyette lassan imbolyogva repl, fekete risok kzeledtek flskett
zajjal. Futmveik csaknem rintettk a tengert. A legvgzetesebb kt szt mormoltam:
csapatszllt gpek. (Regiment 2013. 16. p.)
Gondoljuk csak meg, hny logikai lpcsfokon vezeti vgig a szem a tudatot, kezdve a
mutogatstl a biztos felismersig. Ha elkpzeljk, hogy ez a tevkenysg mg a tengerben
kezddtt el, mert mshol mg nem volt let, belthat, hogy az ilyen jelleg, vmillikig
tart folyamat kpes lehet intelligensen mkd rendszert kiknyszerteni.
Ha irodalmi kpekkel akarunk foglalkozni, fontos szmunkra az emberi agy
mkdsnek jellege. Lthatjuk, hogy az agy elrejelzsek alapjn elemzi a vilgot.
Esetnkben nem felttlenl szksges rszletezni az analg s digitlis rendszert, de az
ltalnosan elfogadott nzetek szerint az agy hasonlan mkdik, mint egy szmtgp.
Tudjuk, hogy ltalunk betartott szablyok formlis nyelvet ignyelnek; de azt is tudjuk,
hogy az llatok is szlelnek, akik pedig nem kpesek nyelvi smk hasznlatra. gy azt a
kvetkeztetst kell levonnunk, hogy az agy biolgiai szempontbl analg rendszer. A
nyelv kialakulsval vagy feltallsval az ember biolgiailag analg agya digitlisan
is tud mkdni. Ez a tny olyan klnleges, hogy jelentsgt csak kezdjk megrteni. A
jelkpek eredetk szerint ismert trgyak vagy helyzetek kpei valsznleg elvontabb
vltak, s szablyok segtsgvel a nyelv s a logika formlis szerkezeteinek brzolst
szolgltk. Az analg agyat segtettk, amennyiben lehetv tettk szmra, hogy
felvegyen tmenetileg stabil llapotokat, amelyek a deduktv gondolkods s szmts
34 Hrusz pillantsa
lpseihez szksgesek. A szavak lettek a mi bels szmtgpnk golyi, a deduktv
gondolkods idegen erejt ruhzzk t az emberi agyra . (Greory R.: i. m. 154. p.)
si kpek
A korai brzolsokban nemigen keresik a lts mkdst. A klnbz testrszeket
szimbolikusan kezelik, s a testrsz brjhoz bizonyos tulajdonsgokat s cselekedeteket
ktnek. Az szvetsgben Mzest nem a Nlus partjra, hanem a szjra teszik ki,
hiszen az is prhuzamos, mint a kt part. A kardot tart kar az egyiptomi hieroglifrsban
ert jelent, a lb kpe mozgst, az szvetsgben is sok esetben olvashatjuk: kihoztalak
benneteket ers kzzel Egyiptom fldjrl. A szem nemegyszer kutat jelent, ami azon
alapszik, hogy lent a mlyben gy csillog a vz, mint a szem. Az Iliszban viszont lland
jelz a szem. A tehnszem Hra istennre vonatkozik, akinek a szeme gy csillog s
olyan lgy, mint ennek a nagyon rtkes jszgnak, s ez a tny rendkvli mrtkben
nveli az istenn megbecsltsgt. Gondolhatunk mg a lts hinyra is, mint Homrosz
vagy Teiresziasz esetben, utbbi a vak js az dipusz kirlybl. Az pldzatuk azt
jelenti, hogy akit nem zavar meg a mindennapi ltvny, az lt igazn, vagyis ber. Maga
a szem brja az egyiptomi rsban jelentheti azt, hogy nzni, szrevenni, de kiss
mshogy rajzolva azt is, hogy srni. A legenda szerint Szth, a sttsg istene, feldarabolta
Hrusz mindent lt szemt, de Thot, a blcsessg istene, sszerakta azt. Ezrt szmols
vonatkozsban a szem kpe egyet jelent, rszei pedig a vgtelen kicsi fel tart
trtszmokat, 1/64-ig.
Ha azt szeretnm, hogy vlasszunk egy viszonylag rgi trtnetet, amiben a
vizualitsnak nagy szerepe van, az szvetsgbl Blm esetre tudok gondolni.
Hangslyozni szeretnm, hogy nem foglalkozom a tudomnyos kutatsok httervel, csak
a ksz irodalmi mvel, mely nzetem szerint kt pillren nyugszik, mindkt esetben dnt
jelentsge van a vizualitsnak. Blk, Mob kirlya messze fldre kld elkel kveteket,
hogy hvjk el Blmot, Ber fit, hogy megtkozza a zsidkat. Az emltett szolglatrt
termszetesen nagy jutalmat ajnl. Az tokra azrt van szksge Blknak, mert flti az
orszgt, hiszen a zsidk korbban legyztk tlerben lv ellenfeleiket.Az r megengedi
Blmnak, hogy elinduljon a hossz tra, eleget tehet a meghvsnak, egyet nem tehet,
hogy az adott pillanatban maga beszl, csak azt mondhatja majd, amit az r sugall neki.
Az engedly ellenre, amikor Blm a szlskertek kertsei kztt halad, egy
tszkletben elllja tjt az r angyala. Ha egyszer engedlyt kapott, mirt ll ott az
angyal, mirt kldte oda az r? s ki mit lt? Blm kis hjn agyonveri az llatot, amirt
nem megy t ott, ahol nem fr el az angyaltl, mert maga nem ltja azt. De a szamr
ltja. Mi az a figyelmeztets, amit az oktalan llat lt, de Blm nem? Olyan az egsz,
mintha az r, a bels felgyelet, valamifle felettes-n, mintha a lelkiismeret szava lenne.
Ne felejtsk el, Blm nem is a sajt Istenvel beszlget, hanem az szvetsg Urval.
Teht a szamr ltja, ami eltte van, mert nincsenek sem rdekei, sem ebbl fakad bels
konfliktusa. Ki az, aki nem ltja a figyelmeztetst? Akiben becsvgy van; messze fldrl
nagy kirly kr segtsget, azt zeni, n vagyok a legnagyobb js. s az rdek: hihetetlen
bkez jutalmat kapok szolglatomrt. mde az ember nem tkoz meg csak gy,
indokolatlanul egy ltala ismeretlen npet anyagi javak fejben, mg ha meg is tehetn,
akkor sem. s ekkor szokott ott llni az tszkletben, haragos arccal, figyelmeztetvn az
r angyala, s azt mondja: ha tovbb mentl volna, megltelek volna. Van a lelkiismereti
problmnak egy szakasza, tszklet a szlskertek kztt, amin ha tlhalad az ember,
megsemmisl. s lehet, hogy ezt mondja: vtkeztem, nem tudtam, hogy te llsz velem
szemben az ton (Mz. IV. 22.34). Olyan ez, mint amikor elvllal az ember valamit,
bszke r, hogy ppen t krtk meg, jl meg is fizetik, elindul az ton, de egy ponton
ktelyei tmadnak. Ott ll eltt az r angyala. Az ember nem ltja, mert nem akarja ltni,
az oktalan llatnak pedig nincs oka becsapni magt.
A msik pillr a trtnet vge, ami szintn a ltvnnyal fgg ssze. Magas hegyen
ptenek ht oltrt, elvgzik az ldozatokat, levgjk az ldozati llatokat. Blm hozzlt
az tokhoz, de az r ldst parancsol. Blk, Mob kirlya azt gondolja, azrt nem sikerlt
az tok, mert a js nem ltta a zsidkat. Egy msik hegyen, a Piszgn, az rt llk hegyn
ismt ldoznak, ht oltron kost s tulkot, de ismt lds hangzik el: m parancsolatot
vettem, hogy ldjak; ha ld, n azt meg nem fordthatom (Mz. IV. 23.20). Hamarosan
elviszi Blmot a Peor hegyre, amely a pusztra nz, innen az egsz npet lehet ltni. s
amikor felemelte Blm az szemeit, lt Izraelt, amint letelepedett az nemzetsgei
szerint, s Istennek lelke van rajta (24.2).
Anlkl, hogy az r hatalmt ktsgbe vonnm, felhvnm a figyelmet arra, hogy br a
hrom ldst egyrtelmen parancsolja, az egyre tgul ltvny egyre vltoztatja az
lds szvegt. Mintha ismt Blm bels felismerst irnytan a Mindenhat, fedi
egymst az szndka s a np ltvny alapjn val megismerse. Persze nem lehet a
valsgban egy hegy tetejrl lenzve megismerni egy egsz npet, trtnetvel, letvel,
tulajdonsgaival, gy valszn, hogy ezt a rszrehajl, remek trtnetet a vgn is
szimbolikusan kell rtennk. De az biztos, hogy a hrom ldsban az egyre tfogbb
ltvny okn fokozdik az elragadtats, a harmadikban Blm mr valsgos dicshimnuszt
zeng a nprl.
A legmagnyosabb kameraman
Julio Cortzar Egyesls a vrs krrel cm rvid novellja vgn a fhst meglik egy
vendglben. Vgig ebben a stt helyisgben jtszdik a trtnet, ahol csak a gyertyk
vilgtanak. Nagyon rdekes, ahogy az r a gyertykat kezeli. Figyelmen kvl hagyja a
36 Hrusz pillantsa
lngot, csak a gyertyk ltal keltett rnykokra s flhomlyra koncentrl, ezzel is
megellegezve a fenyegetettsg rzst. Egy zld asztali gyertya ingatta puhn az
rnyakat, s vilgtotta meg a rgimdi eveszkzket meg egy nagyon hossz talpas
poharat, amelyre gy meneklt a fny, mint a madr a fszkre. (Cortazar, 2004. 228. p.)
Nem a lng inog, nincs is sz lngrl, hanem a gyertya az rnykokat ingatja. A fny azrt
menekl a pohrra, mint madr a fszkre, mert az az egyetlen trgy a krnyezetben, ahol
a termszetnek megfelelen tud viselkedni, tudniillik, nem rnykot, hanem fnyt,
csillogst hoz ltre.
Azt a sarkot is csak gyren vilgtotta be egy-kt gyertya, s a lgramlattl mereng
fnyk elvegytette a n elmosd alakjt a btorokkal, a falakkal s a slyos, vrs
fggnnyel ott htul, ahol az tterem mintha egy homlyba vesz laksban folytatdott
volna.
Itt mr ersdik a hats, mr nemcsak fenyeget rnyakat ltunk, hanem a huzattl
tncol lng a vendglben l n alakjt is elvegyti a trgyakkal, vagyis nem ismerhet
fel. Azrt fontos ez, mert hsnk valban nem ismeri fel t, ahogy helyzett sem. A
helyisgben l nt klfldinek vli, aki valjban itt mr halott, mr megltk, csak
alakja, lelke visszajr s prbl a mg ldozatul nem esett, gyantlanul betved
vendgnek segteni. Az rnykok kavarodsa a vgzetes tveds elrzete. A pincrek a
pult mgtt lltak, a ntl ktfell s karjukat mellkn keresztbe fonva szintn vrtak, s
annyira hasonltottak egymsra, hogy a kapott tkrn megjelen htuk ltvnyban mr
volt valami torz, olyan bonyolult s megtveszt volt ez a megngyszerezds.
Az egsz hangulat, az rnykok, minden a rejtett fenyegetettsgrl szl, most pedig a
pincrek, akik eleve ketten vannak eggyel szemben, most a tkrben ngy egyforma
embernek ltszanak. Nyomaszt flnyben vannak. A sorsunk be fog teljesedni, hiszen
valamennyien ugyanarra tltettnk, valamennyien holtak vagyunk.
3D

Ambrose Bierce Harc kzben cm novelljban megbznak egy feldert mesterlvszt,
kmlelje ki, hogy a foly tlpartjrl az ellensg valban visszavonul-e. Hsnk egy
elhagyott fszerbl szemlli a tlpartot, s valban visszavonulnak. m egy
tegparancsnok, arra vrvn, hogy gyjval besorolhasson, elsti azt, s a lvedk
vletlenl ppen azt a fszert rombolja le, ahol Searing feldert rejtzkdik. Mikor
maghoz tr, r kell jnnie, hogy gy omlott r az plet, hogy mozdulni sem tud. Remny
sincs, hogy kiszabadulhatna. hirtelen az eszbe tltt, hogy a feketesg csak puszta
rnyk, s a fnyl karika tulajdonkppen puskjnak a cstorkolata, az ll ki a trmelk
all Fl szemt lehunyva lthatta floldalt a csvet is, addig a pontig, ahol a puskt tart
trmelk elbortotta. Lthatta ht a cs egyik oldalt az egyik szemvel, pontosan abbl a
szgbl, mint a msik oldalt a msik szemvel. Jobb szemmel nzve a fegyver a bal
halntkra mutatott, s megfordtva. A cs fels rszre nem lthatott r, de enyhe szgben
az aljt vgignzhette, ltta az agy fjt is. A derk holmi valjban pp a homloka kzept
clozta meg. (Bierce, 1985. 80. p.)
Bierce, aki katona is volt, felteheten maga is hasznlta a kt szemmel trtn kln
megfigyelst tvolsg- vagy irnybecslsre. A plda olyan rdekes s annyira magrt
beszl, hogy nem szorul bvebb magyarzatra. Mindenesetre azt el lehet mondani, hogy
mg 3D-ben is szinte lehetetlen lenne, ha nem is megvalstani, de megrtetni, hogy mirl
is van sz. A katona szemnek vltogatott hasznlatt fel lehetne venni, de amikor
szembenznnk a fegyver csvvel, a trhats kamernak egyik, majd ksbb a msik
objektvjt le kne takarni, megszntetve ezzel az egyik kpet a kett kzl, s ez pedig
inkbb hibnak, mintsem eredeti megoldsnak tnne a nz szmra.
Az objektvek hasznlata Stendhalnl
Stendhal a Prmai kolostor cm regnynek harmadik fejezetben a waterlooi csatt rja
le, ahol a fiatal, tapasztalatlan Fabrizio mindenron harcolni akar Napleon oldaln, noha
egy puskt sem tud megtlteni (rdekes tudni, hogy a szerz Napleont egszen az g
Moszkvig kvette). Amikor hsnk az lmnyei vagy a lgnyoms hatsra, ami nincs
feltntetve a szvegben, valamifle mdosult tudatllapotba kerl, az r elkezd
halszemobjektvet hasznlni. Fabrizio iszonyan hes lesz.
Lelt, inkbb lerogyott a gyepre, egszen elspadt. Az a katona, akivel beszlt, s aki
most tzlpsnyire tle puskjt tisztogatta a zsebkendjvel, hozzlpett s elje dobott
egy darab kenyeret, majd amikor ltta, hogy Fabrizio nem veszi fel, egy falatot a szjba
dugott. Fabrizio felnyitotta a szemt, megette a kenyeret, de olyan gyenge volt, hogy
megszlalni sem tudott. Mikor vgl tekintete a katont kereste, hogy fizethessen,
szrevette, hogy egyedl van. Szzmternyire meneteltek mr azok is, akik hozz a
legkzelebb voltak (Stendhal, 1997. 77. p.).
Figyeljk meg, hogy a katona tzlpsnyire van tle, de nem odamegy hozz, hanem
hozzlp, mintha csak egy lpsnyire lett volna. Ugyangy, a hadtest, akikhez beszlt, mire
utnuk nz, mr szzlpsnyire menetel. A nagyon ers nagyltszg objektveknek van
ilyen hatsuk; nagyon kicsi valaki, messze van, s hirtelen terem elttnk, vagy mire szbe
kapunk, rzkszerveink szmra arnytalanul gyorsan vlik kicsiv, s mr messze jr.
A szveg egyrtelmen sugallja, hogy a katona tz lpsrl egyet lpett, s mr ott volt.
Az r kimondottan a nyelv eszkzeivel ri el a hatst. A hozzlp kifejezst nem
hiszem, hogy a fordt alkalmazni mern, ha az eredeti szveg nem jogostja fel erre. Az is
38 Hrusz pillantsa
gyorstja a mozgs rzett, hogy a katona tz lpsrl egyet lp, majd a tbbiek mr szz
lpsre vannak. Egynek a tzszerese tz, annak a tzszerese szz, folyamatos a gyorsuls.
Kivetts a bels szemhjra
Ludmilla Ulickaja Vidm temets cm kisregnynek fhse, Alik, a fest haldoklik.
Hallban, akrcsak egsz letben, ott kavarog a laksban krltte mindenki, aki
szmtott neki: nk, bartok, ismersk s ismeretlenek. Kiszolgltatott helyzetre val
tekintettel, hiszen mozogni nem tud, sokat van lehunyva a szeme. A szerz ezen mesteri
megoldssal mdot ad r, hogy sszekeveredjen a jelen, a mlt, a bels vilg, az rk
krdsek, esetleg msok bels vilga s az rk krdseik.
Alik csukott szemmel fekdt. A matt fekete httren, szemhja bels oldaln fnyes
srgs-zldes fonalak kanyarogtak, ritmikus, mozg, rtelmes ornamenst alkottak, de Alik,
aki valaha alaposan tanulmnyozta a rgi csomrst, sehogy sem tudta elkapni azokat az
alapelemeket, amelyekbl ez a minta sszellt. Alik, jttek hozzd. (Ulickaja, 2002. 60.
p.)
A szemhjra vetd felfejthetetlen kpek mintegy megellegezik a kvetkez
beszlgetst a rabbival. Kt olyan ember beszlget, akik mindketten rendkvl mveltek,
de a kettejk mveltsgben semmi tfeds nincs. Kivl emberek, de egszen ms a
vilguk. Semmi kzs pont. Ebben az lceld trsalgsban minden sokkal mlyebb volt
a felsznnl, ezt mindketten rtettk is, s mikzben ostoba krdseket tettek fel
egymsnak, ahhoz a fontos dologhoz merszkedtek kzel, ami a trsalgs kzben az
emberek kztt vgbemegy: ahhoz az rintshez, amely kitrlhetetlen nyomot hagy.
(Ulickaja L.: i. m. 64. p.)
Ezt a kettssget vettik elre a zavaros kpek. Valaki nkvletben fekszik, rzkeli,
de nem tudatostja a zajokat, tudja, hogy rkezni fog valaki, tudja, hogy ki. A bels vilg
pedig kpeket vett ki, amiket ppen aktulisnak tart. Nzzk a kpsorozat ellentmondst.
Klns ornamentikus, zldes-srga vonalak kavarognak, a fhs tudja, hogy ezek a rgi
csomrs motvumai, mert valaha sokat foglalkozott ezzel, de mgsem kpes valamit is
sszelltani bellk. Teht egy ismert motvumkszletben nem kpes rendet teremteni,
sszefggseket tallni. Mikzben a dolog egszt ismeri. Ilyen lesz a viszonya az jonnan
rkezett emberrel, a rabbival. gy gondolom, ez a clja a szerkezet szempontjbl a bels
szemhjra vettd brknak.
Hermann Imre, neves pszichoanalitikus rja rvnyelmletekrl szl tanulmnyban:
az ornamens eredetileg spirlisokbl ll s ezek bizonyos magyarzatok szerint a llek
tjt brzoljk teht a tudattalant autoszimbolikusan. (Hermann, 1933. 41. p.)

A msik hasonl kp a regnyben ennl bonyolultabb, s elvisz valahova: Trtnt
valami Alik ltsval: tompult is meg lesedett is egyszerre. Egy kiss minden nagyobb
vlt s megvltoztatta az llagt. Bartni arca hirtelen folykony lett, a trgyak kiss
elmosdtak, de ez a cseppfolyssg inkbb kellemes volt, radsul jszeren mutatta meg
a trgyak egymshoz val viszonyt. (Ulickaja L.: i. m. 19. p.) Vgig a lers alatt nem
tudjuk eldnteni, hogy mit vettenek odabent, s mi az, amit az adott konkrt helyzet
valban hozzad: Valaki felemelte a rol aljt, s a fny rvetlt az vegekben lv sr
kotyvalkraSosem tudjuk meg, hogy ez valban megtrtnt, vagy csupn Alik
projekciihoz tartozik, vajon ez inspirlja tovbb a kpzelet kpeit, vagy mr maga is az. A
palackok kpei nem sznnek megjelenni, s Alikban felidzik egyik festi korszakt,
amikor palackokat festett, taln tbbet, mint amit megivott. s amikor a palackok nem
szntek, hanem halvny, elmosdott oszlopknt sorakoztak a szemhja belsejn. Alik
felfogta, hogy ez fontos. (Ulickaja L.: i. m. 19. p.) gy jutunk el lete egyik legfontosabb
esemnyhez, amikor is legnagyobb szerelmvel szaktanak, s a lny egy srts hatsra a
msfl emelet magas tet szln, az sszegyjttt cseh srsvegek nyakn, egyikrl
tfogva a msikra, kzenllsban vgigmegy rajtuk. Itt mr teljesen kikerekedik a mltbli
trtnet.
Tipikusan olyan remek vizulis megoldsokkal llunk szemben, amelyek csak irodalmi
kzegben tudnak mkdni. Kpes felsorakoztatni a lt valamennyi elemt a nemlt
hatrn. Filmen ez a megolds elkpzelhetetlen s egybknt is, hogy kerlk a szemhj
mg! Az ilyesfajta megoldsoknl ismt akadly a konkrt filmkp, ezrt is nehz lmot
vagy vzit filmes eszkzkkel megjelenteni. Nagyon kevs sikeres prblkozs ltezik,
mely csak a legnagyobb mestereknek sikerl. Ilyen pldul Kuroszava lmok cm
filmjnek els epizdja, egy lomjelenetben egy gyermek megles egy nagyon furcsa,
settenked mozdulatokkal elrehalad, larcos emberek alakjban megjelen rkacsapatot.
A jelenet tovbbi rszben a kisfi a szli hz kapujban ll, ahova desanyja nem engedi
be, s azt krdi: Meglested ket? Igen vlaszolja a gyerek. Meg kell keresned ket s
bocsnatot kell krned tlk, de nem szoktak megbocstani. s becsukja a kaput. A gyerek
elindul egy vadregnyes, hatalmas vlgy fel, felteheten ez maga az let. Ennek a
manifeszt lomtartalomnak htterben a szleit megles, s az sjelenet rettenetvel s
leleplez erejvel kszkd gyermek bntudatt rzkelteti Kuroszava. Ebben az esetben a
megolds kulcsa, hogy az lomkp az lommunka mintjra teljesen lefedi a vals
trtnetet, s az lom fedtrtnett mr lthatjuk konkrt kpekben.
Ulysses ernyedt szemhj
Joyce-nak ebben a regnyben gyakran elfordul, hogy egy adott trben, kocsmban vagy
ppen egy szerkesztsgi szobban tbben egytt vannak s hosszabb ideig beszlgetnek.
40 Hrusz pillantsa
Az r ilyenkor nhny szavas, hihetetlen szuggesztv, rvid jellemzseket ad a
szereplkrl. Az embernek az az rzse, mintha egy igen j filmet nzne, ahol remek
sznszek vannak sorban bevgva, rdekes belltsokban. Nzznk egy olyan pldt, ahol
a vgs jellemzst a szem kpe adja meg: Stephen arcba nzett, aztn hirtelen a
fldre, mintha valamit keresne. Fnytelen vszongallrja elbukkant lehajtott feje mgl,
hervad hajtl piszkosan. Mg mindig keresve folyatta: Mikor Fitzgibbon beszdnek
vge volt, John F. Taylor emelkedett szlsra. Rviden, mr annyira fel tudom idzni,
szavai gy hangzottak. Flemelte fejt, hatrozottan, mintha mg egyszer magba nzett
volna. Vaksi mlytengeri halak szkltak vastag lencsi mgtt, kijratot keresve. (Joyce,
2012. 140. p.)
Joyce-nl az ilyen helyzetben, de taln az egsz regnyben, mly humanizmus
keveredik ers, jellemz irnival. Amikor az illet lehajtja a fejt, a piszkos gallrral s a
hervad hajjal, egy kpen keresztl tudomst szerznk az illet egsz sanyar sorsrl: itt a
humnum. Olyasmirl van sz, amirl az illet nem tud, arrl a fekete gallr felett hervad
hajrl, melyben Joyce a sajt sort elszenved ember megejt ntudatlansgt trja elnk.
Aztn a vastag szemveglencsn keresztl ltjuk a szemeket. Ilyen vastag
szemveglencse mg nzve gyakran lesz az embernek akvriumrzete. Ami pedig azt
illeti, hogy szkltak a kijratot keresve, itt viszonylag gyors, tancstalan
szemmozgsokat lehet ltni. Ez pedig itt az irnia. Teht egy nehz sors, bizonytalan
emberrel llunk szemben.
A regny egy msik rszben Joyce egy jabb, egszen msfle asszociatv
szerkezetben hasznlja a szemet. Bloom reggel lemegy vsrolni, s kzben beszl mg
flig alv felesgnek, kr-e valamit. Nemleges vlaszt kap, s hallja, ahogy az asszony a
msik oldalra fordul. A kszbn elkezdett kotorszni a farzsebben a lakskulcsrt.
Nincs itt. A msik nadrgomben hagytam. Be kell menni rte. A krumpli megvan.
Nyikorg ruhsszekrny. Semmi rtelme zavarni. Elbb fordult a msik oldalra. Nagyon
halkan behzta maga utna az elszobaajtt, mg egy kicsit, mg az als perem lgyan a
kszbhz simult, ernyedt szemhj. Zrtnak ltszott. Nem rdekes, jvk gyis vissza
rgtn. (Joyce J. : i. m. 59. p.).
Nagyon finom megolds, ahogy az alv felesg szemre asszocil Bloom a kszb
lgy csukdsrl, s az ajt azrt zr halkan, mert a msik szem is csukva van. Tovbb,
az asszocici termszete nem csak ri lelemny, de nagyon is beleillik Bloom
szemlyisgbe. De van itt mg egy fontos dolog. Az els bekezdsben (amit itt nem rtam
le) hsnk az elszobban ll s belepillant a kezben tartott kalap belsejbe. Plasto
minsgi kala olvassa. Felttelezem, hogy nem hord olyan kalapot, ahol mr kikopott a
bet. A bels brszalag s a kalap ve miatt nem ltni a felirat vgt. A brszalag mgtt
vkony fehr csk. Sokkal ksbb tudjuk meg, ez egy msik hlgy levele. De a kalap ve is
emlkeztethet szemhjra. Ernyedt szemhj. Aki alszik, vagyis nem figyel, mikor egy
msik vben megismerjk a levl, ezltal egy msik hlgy rejtekt.
Zld vagy fehr?
Ludmilla Ulickaja Szonyecska cm kisregnyben Robert Viktorovics, a fest egy
rendkvl fehr br, nagyon fiatal lny kpben kapja meg utols, fehr korszaknak
ihlet mzsjt. Felesge, Szonyecska, aki nem szokott tjrni a mterembe, egy
kellemetlen hivatalos levl miatt lp be oda. Szonya lelt, a karosszk megreccsent alatta.
Frje nmn lt vele szemben. Szonya sokig nzte a fak, fehr szem nket a vsznakon,
s megrtette, hogy ki az igazi hkirlyn. Robert Viktorovics is megrtette, hogy Szonya
megrtette. s nem mondtak egymsnak semmit. Szonya csendben lt mg, aztn letette az
asztalra a szomor rtestt, s kiment a mterembl. A lpcshz ajtajban llt meg
dbbenten. Azt hitte, hogy krs-krl h lesz odakint azonban tarka zld mjusi
nvnyzet gomolygott, hullmzott, mg a villamosok elnyjtott csngetse is zlden
zengett. (Ulickaja, 2006. 74. p.)
Megdbbent, hogy az r nem rja le hse rzelmeit, hanem ezzel a zsenilis vizulis
tvedssel rezteti velem, az olvasval, hogy a krlmnyek rendkvli hatssal voltak
Szonyra. Nem tudok ennl hatsosabb, szellemesebb megoldst elkpzelni sem. Kt
dolog jtszik itt ssze: Moszkva nyilvn gyakran mutatja fehr arct, most pedig Szonya,
aki rti frje mvszett, tisztban van vele, hogy valami nagy dolog jtt ltre, fehrben.
Mint olvas, szintn azrt dlk be a jtknak, mert a trgyhipotzisem szerint Moszkva
fehr, s ezt Ulickaja nagyon is jl tudja rlam. Szonyt sokkoljk a fehr festmnyek, n
viszont a rszben tves eltletem csapdjba esem. A zld csilingels kzben
tallkozunk, s felismerjk tvedsnket. A leghalvnyabb elkpzelsem sincs arrl, hogy
ezt a velejig ltvnyra pl elkpzelst hogyan lehetne felpteni filmen, hogyan lehetne
megszerkeszteni a jelenet elemeit, hogy ez a felismers lejjjn a vszonrl. Olyan kpi
elkpzelssel llunk szemben, amelyet csak szavakkal lehet rthetv tenni.
Szakrlis s frivol
Sokszor elfordul, hogy valamilyen mindennapi trtnst az ghez viszonytunk.
Kpzeletemben ilyenkor a kp mindig kitgul, s az g alatt ltom a lert jelenetet vagy
cselekedetet, azaz mindig az rkk rvnyes szablyokhoz viszonytom. Joyce Ulysses
cm regnyn vgigvonul az gbolttal kapcsolatosan egy rdekes jelensg. Joyce nagyon
aprlkos s ravasz munklkodssal elri, hogy legvgl az rsm teljes szvett a felsbb
hatalmakhoz viszonytom. Erre az albbiakban kt pldt szeretnk bemutatni.
Hogy van a j reg Dick?
42 Hrusz pillantsa
Semmi sincs mr kzte s az g kztt vlaszolta Ned Lambert.
Szentsges g! mondta Mr. Dedalus visszafogott csodlkozssal.
Dick Tivy megkopaszodott? (Joyce J. : i. m. 102. p.)
Ahogy a korabeli dublini szlenget nem ismer ember olvassa a szveget, mire
gondolhat, mikor megtudja, hogy semmi sincs az illet s az g kztt? Szentsges g!
szl erre a vlasz, radsul a regnyben pp egy temetsen vagyunk. Persze hogy
gyantlanul bestlok a csapdba. Elhunyt, gondolom. Ekkor jn a korabeli szlengben
otthonos vlasz: megkopaszodott. Olyan gyorsan fut vgig bennem a folyamat a hall
htborzongat szentsgtl az emberben l lland frivol jtkokig, hogy el kell
fogadnom, bizony ezek llandan egytt lteznek s kavarognak krlttem.
A msik plda kiss bonyolultabb. Stephen Shakespeare-rl beszl egy irodban, tbb
embernek. A jelenet lland szereplje a kvker knyvtros, akit br teendi elszltanak,
gyakorta visszatr, s hallgatja a Shakespeare-rl szl eladst. Jellegzetessge, hogy
jrsa hibs, ezrt minden lpsnl egy kicsit kzelebb lki magt az ghez: A kvker
knyvtros jtt vissza a tvozktl. Maszkja pirulva szlt: Mr Dedalus, az n megltsai
mdfelett tanulsgosak. Nyikorgott elre-htra, lbujjhegyre llva kzelebb kerlt az ghez
egy saroknyival, s a tvozs zajba burkoltan halkan azt mondta: Teht valban gy
gondolja, hogy a n htlen volt a klthz? Riadt arc faggat. Mirt jtt? Udvariassg vagy
bels megvilgosods? Ahol megbkls van mondta Stephen , ott elbb
kenyrtrsnek kellett lennie. (Joyce J. : i. m. 181. p.).
A kvker knyvtros nem csekly szellemi er birtokban van. Pontosan rti Stephen
Dedalus elmlett. Hogy rzkeltessem, mirl van sz: Stephen nem a mveket elemzi,
hanem a klt teljes lett tekinti egysgesnek, s ennek lelki hullmzsa az esemnyek
gerince, ennek llomsai a mvek. Embernk ezt rti, de jelleme gyengbb, ahogy
tekintlyes ember rkezik a knyvtrba, azonnal mly alzattal s szolgalelksggel
igyekszik szolglatra lenni. Jrsa szimbolizlja karaktert, ahogy lp, miden alkalommal
egy saroknyival kzelebb kerl az ghez, de nyilvnval, hogy ez a nhny centi
deskevs a felemelkedshez. Ha sszeadjuk a rla alkotott kpeket, kialakul bennnk a
megllapts: egy jelents szellem egy igen kis jellembe zrva. Ebben a rszben mr
tbbszr elmondtam, s most is knytelen vagyok: ilyen ravasz, pontos, mesteri jellemzst
filmes formban remnytelen adni, holott az irodalmi mben egymsra halmozdnak a
kpek s csak a beszlgets fogalmi jelleg. Radsul a hasonl megoldsok
vgigvonulnak a regnyen, reztetve, hogy szakrlis s frivol llandan egytt fordul el
az letnkben.
Flaubert a legnagyobb operatr
Flaubert minden idk egyik legnagyobb operatre. Kzismert, hogy minden alkalommal,
amikor ordt ostobasgot hallott, azonnal fljegyezte, s ezekbl lltotta ssze mltn
hres kzhelysztrt. A vizulis megoldsokkal kapcsolatban is szigor volt, ha egyszer
ler egy kpet vagy bevilgt egy helysznt, abban hallosan biztosak lehetnk, hogy az
nem ncl, hanem szerves egysgben van annak a rsznek a hangulatval, s hogy
mesterien kitallt s felptett, az biztos. Lehet trfsnak tallni a bevezet mondatot, n
azonban teljessggel komolyan gondolom. Megksrlem bizonytani.
Bovary doktor egyszer rendbe hozza egy bertaux-i gazdlkod trtt lbt. A gazdnak
szp, fiatal lnya van. A derk doktor mg akkor is rendszeresen ellenrzi betegt, amikor
az mr rges-rg meggygyult. Persze, hogy a lny miatt; s most kvetkezzk a
lenykrst megelz s kiknyszert fnykonstrukci:
Egyszer dlutn hrom ra tjban rkezett meg Bertaux-ba; mindenki a mezn volt;
benyitott a konyhba, de nem ltta meg mindjrt Emmt; a kls zsaluk be voltak
tmasztva. A fatblk hasadkain t a nap vkony fnycskot rajzolt a kvezetre, amelyek
mindentt megtrtek a btorok sarkban, s fenn is ott remegtek a mennyezeten. Az
asztalon legyek szlldostak, vgig a mr hasznlt poharakon, s zmmgve fulladoztak a
maradk almaborban. A tzhelyen t beszll napfny brsonyoss enyhtette a tzlap
kormt, s a hideg hamut kkes fnybe vonta. Emma pp varrt, az ablak s a tzhely kztt;
ledobta a kendjt; meztelen vlln egsz apr verejtkcseppek ltszottak. (Flaubert,
1992 23. p.)
Az rnak hatrozott elkpzelse van a szem adaptcijrl. Amikor az orvos az ers
napstsrl belp a konyhba, a flhomlyban nem veszi szre a lnyt, mert a szeme mg
nem adaptldott a stt helyisghez. Ehhez idre van szksg, st, nehezti az adaptcit,
hogy hossz, fnyes cskok vannak a konyhban. A vakt fny kveti az embert a sttbe.
A lass felismersnek dramaturgiai szerepe is van: lassan meri elsznni magt a
lnykrsre, az les cskok pedig megtrnek a btorok sarkban, mint a flnk elhatrozs.
s most jn az operatri koncepci cscsa: a fnycskok a mennyezeten is remegnek!
Hogy lehetsges ez? Hromflekppen: ha a Nap a fld all st, vagy ha vz van az ablak
eltt s visszaveri a nap fnyt de a szveg nem emlt ilyesmit , vagy ha figyelmen
kvl hagyjuk a fizika trvnyeit, s csak a jelenet hangulatra koncentrlunk, nem trdve
azzal, hogy a kp a valsgban lehetsges-e. Szoktak az operatrk ilyen ritka s btor
megoldsokhoz folyamodni, de hogy egy r ilyen kpi bravrt hozzon ltre, ez enyhn
szlva szokatlan. A mindennapi tapasztalatnak ellentmond fnykezels szintn hozzjrul
a rendkvli lelkillapothoz. Legyek fulladoznak a maradk almaborban. Ha valaki j
letre kszl, meghzasodvn, taln j letet is fog tervezni. Ilyenkora a filmesek gyakran
hasznlnak ellenpontknt (esetleg prhuzamknt lsd Mt Tibor: Vasrnap) pusztul
44 Hrusz pillantsa
rovarokat. Ezt nagykzeliben szoktuk lefnykpezni, s itt ezt ltom. Ebben a fnyben a
tzlap korma brsonyos, a hamu kkes, Emma vlln apr vertkcseppek ltszanak. Csupa
lgy kzelkp. Vajon mikor lesznek majd a lny vlln apr verejtkcseppek?
Megemltenm mg a bekezds snittelst. Az els mondatban sok pontosvessz van, ezek
ngyfel osztjk a mondatot, ez ngy rvid belltst jelent, utna egy hossz mondat
kvetkezik, amely pedig egy tg totlkpet jelent, hiszen a mennyezetet is ltjuk. A
bekezds vgt kt pontosvessz osztja hrom fontos kzelkpre.
Ezutn az lmny utn Bovary nem tud otthon aludni, szomjas, sszeszorul a torka,
kinyitja az ablakot, gynyr csillagos j van. Itt pedig a tr kezelsnek igen rdekes
pldjt lthatjuk. A rgi npeknl mindig volt a trnek kitntetett szakrlis pontja. A
Fudzsjama, az Olmposz, a jeruzslemi templom, az Akropolisz stb. Charles a sajt
vilgban jell ki egy szakrlis pontot, s tbb tz kilomter tvolsgbl: Bertaux irnyba
fordult s elhatrozta, mielbb megkri a lny kezt. (Flaubert G.: i. m. 25. p.)
Nzznk meg nhny fantasztikus kpet a mester kori karthgi regnybl, a
Salammbbl. A regny hatalmas orgival kezddik, a barbrok, aki felett Hamilkr
parancsnokolt valamikor Szicliban, gy nneplik Esyxnl aratott gyzelmk vforduljt
az palotjban. Flaubert hres volt arrl, hogy mindenhez, amit lert, alapos
tanulmnyokat folytatott. gy volt ez ebben az esetben is, regnyhez kln tvol-keleti
utazsra indult. Kprzatos hitelessggel s letkzelsgbl trja elnk a tbb ezer ves
esemnyeket. A regny Kr. e. 241238. kztt jtszdik. A barbrok egy zben azt hiszik,
hogy a felszolglt telek megmrgeztk ket, ezrt hirtelen dhkben lemszroljk a
rabszolgkat, akiket nem sokkal elbb k engedtek szabadon. Iszony puszttst vittek
vghez az jszaka. Mgttk a fk mg fstlgtek; megszenesedett gaikrl flig
meggett majomhullk pottyantak le. A zsoldosok nyitott szjjal horkoltak a hullk mellett;
akik bren voltak, lehajtott fejjel a Nap vakt sugrznbe bmultak. Egyetlen sor,
egyetlen kp, s micsoda rettenetes er van benne. Htborzongat s felfejthetetlen. Taln
itt akadnak el az analg emberi agy hljban a szmolgp deduktv golyi? Akrmennyit
gondolkodunk, nincs megfejts. Akr az lom. s mert regny, szabad is ezt gondolnunk:
nem jelent mst, mint nmagt. Csak sejtseinkkel vehetjk krl.
Amint az egsz regnyben, itt is az kristlyosodik ki; senki nem tudhatja, hogy a
kvetkez percben mire fordul a sorsa, kirly vagy rabszolga, brmi trtnhet vele, az lete
brmikor megszakadhat. Lassan dereng valami:
let s hall egytt mrendk
S akit a nagy nyl tja bnt
Hagyd, , Uram, szplten futni
Megrkezett gyannt.
Ady Endre: j s j lovat
Amikor a barbrok elhagyjk Karthgt s Szikka fel menetelnek, iszony bz csapja
meg az orrukat. Egy keresztre fesztett oroszlnt tallnak. A katonk nevetve lltk krl.
Konzulnak s rmai polgrnak neveztk, s kaviccsal cloztak a szemre, hogy
elkergessk a legyeket. (Flaubert, 36. p.) Most pedig egy kocsizs, avagy egy fahrt
kvetkezik. Tbb tzezer ember menetel, de az r gy oldotta meg, hogy egy szemszgbl
trul fel az egsz ltvny, mintha csak egy ember haladna elre: Vagy szz lpssel odbb
kt ms oroszlnt talltak, majd hirtelen hossz sor tnt szemk el. Nmelyek mr oly
rgta lgtak a fkrl, hogy csupn csontvzaik maradtak; msok, melyeket a sivatag
ragadoz madarai flig felfaltak, borzalmas grimasszal ttottk torkukat; volt kzttk
risi nagy; a kereszt meggrnyedt slyuk alatt s gy himblztak a szlben. Tetemk
felett hollsereg keringett. gy bosszultk meg a karthgi parasztok, ha vadllat kerlt a
hatalmukba. Azt remltk, hogy ezzel elriasztjk trsaikat. (Flaubert G.: i. m. 36. p.)
Ez a plda knnyebben felfejthet az elznl. A barbrok itt flnek, hogy eljutnak-e
Szikkba, eltvednek-e a sivatagban s a borzalmak birodalmba jutnak-e, mikzben a
vrhas egyre tbb ldozatot szed kzlk. Elrevetti a pldzat az sorsukat is, mi
trtnik, ha valaki termszetbl fakadan krt okoz. gy is lesz. Az egyik barbr gy szl a
msikhoz a keresztfn, midn az els ragadoz madr lecsap r: Emlkszel a szikkai
oroszlnokra? Testvreink voltak vlaszol vgst shajtva a gall. (Flaubert G.: i. m.
251. p.)
A kvetkez kp a trtnet vge, mltkppen koronzza meg a nagy v szerkezetet.
Matho, az egyik fhs iszonyatos knzsok utn sszeesik: Egy szaklltalan frfi rontott a
holttestre Moloch papja s nagy ksvel kivgta Matho szvt, majd a leldoz nap fel
tartotta, melynek sugarai mint nylvesszk hatoltak a vres szvbe. Ahogy a szv
dobbansai egyre gyngltek, gy sllyedt a Nap is a vrsen izz tengerbe. Az utols
dobbanssal eltnt a nap. (Flaubert G.: i. m. 318. p.)
Sir Walter Scott elmlkedik a Puritnok utdai utols fejezetben arrl, hogy milyen
nehz egy regnyt befejezni. A ktharmadig knny fenntartani a feszltsget, aztn
jnnek a nehzsgek, rja Scott. A Salammbt ez a rettenetes kp fejezi be, anlkl, hogy
hinyrzetet hagyna htra. Ebben az esetben Matho szvvel egytt utolst dobban a
trtnet is.
Hszezer Kelvin-fok
Befejezsknt egy olyan pldt vlasztottam, ahol a szveg nem tartalmaz kpet, viszont
megfejtshez csak vizulisan lehet kzel kerlni. Az szvetsgben van egy rvid
passzus, amely arrl szl, mikor kell az ldozati llatot levgni. A Bn Haarbaim kifejezs
ltalban a pszahi brny felldozsra vonatkozik, nha a napi ldozatra. Csak a papi
46 Hrusz pillantsa
kdexben fordul el a kifejezs, a kvetkez helyeken: az Exodus 16:12, 30:8, 12:16, a
Leviticus 23:5, valamint a Numeri 9:3, 5, 11 rszeknl.
Az erev hberl estt jelent, s mint minden rgi nyelvben, amelyik rzi a szmols
kezdett, itt is van dulis, azaz kettes szm. A szvegben dulisban adtk meg, hogy mikor
kell az ldozati llatot levgni, jelen esetben ez a forma: bn haarbaim. Egy olyan
kifejezsrl van sz, ami nmagban olyasvalamit jelent, hogy a kt este kztt. Ami
viszont egy estt jelent dulisban, azaz kettes szmban. Nem tl pontos meghatrozs ez,
s tekintettel arra, hogy a zsidsg mindig nagy slyt helyezett a szent szvegek pontos
betartsra, tbb szz vig vitatkoztak a karaitk, a szamaritnusok s a farizeusok, hogy
mi is volna a helyes megolds. Hogy mennyire ragaszkodtak a pontos megoldshoz, arra
plda a tejes s hsos tkezs teljes sztvlasztsa egy flmondat miatt, amely gy hangzik:
ne fzd a gdlt az anyja tejben. Mivel minden varzslst tiltottak, s ez felteheten
knanita tejvarzsls volt, melyben azonban ksbb senki nem lehetett biztos, gy a teljes
sztvlaszts mellett dntttek. Visszatrve az eredeti problmhoz, sokan vitatjk a
kifejezs eredeti jelentst, ezek ellen szl azonban, hogy az arab nyelvben is ltezik ez a
dulis kifejezs, s a sttsg kezdettl a sttsg teljes belltig tart idszakot jelenti.
Martin Noth, a XX. szzad egyik legbefolysosabb szvetsg-kutatja magyarzataiban
gy fordtja, hogy: alkonyatkor. A Septuaginta termszetesen grg szt hasznl, melynek
jelentse: estefel. Ugyanakkor a Kr. u. I. szzadban a bevett gyakorlat dlutn hrom s t
ra kz esett. A karaitk s a szamaritnusok nzete szerint a naplemente s a teljes
sttsg bellta kztt kell elvgezni az ldozatot, a farizeusok azt gondoltk, hogy a
helyes idpont az, amikor a napkorong megrinti a horizontot, majd nhny perc mlva
eltnik. Ebben a msfl-kt percben vgtk le az ldozati llatot. Hozzszlt mg a
problmhoz egy csillagsz, bizonyos Schiaparelli, aki amellett foglal llst, hogy a helyes
idpont fl rval naplemente utn van. (Schiaparelli, 1890. 83. p.)
Nzet teht van rengeteg, melynek csak a tredkt tudtam felsorolni. Nyelvszetileg
vagy brmilyen tudomny segtsgvel a krds feloldhatatlan. Mindenkppen nhny
rnyi idtartamon bell vagyunk, de pontosan senki nem tudja, hogy a szveg mit akar a
tudomsunkra hozni, az rnak mi az elkpzelse az ldozat bemutatsnak idpontjrl.
Emmanuel Anati olaszizraeli rgszprofesszor tallt egy hegyet a Negev sivatagban (ezt
ma Har Karkomnak hvjk), ahol az elkpzelse szerint az szvetsgi trtnet bizonyos
rszei lejtszdhattak. Az emltett hegy tele van trgyi emlkekkel, melyek kzl a
bizonyossg rzete miatt nhnyat felsorolok. sszesen tbb tzezer sziklarajz tallhat
itt, koruk nhny szz vestl a hszezer vesig terjed, kztk van a kt ktbla kpe s
egy emberalak kgy alak bottal a kezben (Mzes?).


Emberalak kgyv vlt bottal?
A ktbla lehetsges kpe s rajza
48 Hrusz pillantsa
Az ptmnyek kztt tallhatak egy templom alapkvei, az alapvonal teljesen
megegyezik az els jeruzslemi templom alaprajzval. A hegy cscsn egy barlang
tallhat, ahol nem ltek emberek, mert tzhelynek, berendezsnek semmi nyoma, de egy
fekhelyet sznfelezses eljrssal megvizsgltak, s kora megegyezik a bibliai esemnyek
felttelezett idejvel.

Az ldozhely
A
krnyez
llatvilgot
bemutat
sziklarajzok

A szmunkra legrdekesebb leletegyttes az ldozhely. Ott a tizenkt k a tizenkt
trzs jelkpeknt, s egy flkr alakban kivjt k, ahol az ldozatot levgjk. Az egsz gy
viszonyul sajt rszeihez s a kzeli hegyekhez, ahogy azt az szvetsgben lertk. Nagy
szerencsmre filmet kszthettem Anati professzorrl s elmletrl. Ott lltam ezen a
helyen a kvek mellett, s az emltett szvegen gondolkodtam, azon, hogy vajon hogy
lehetne megtudni mindennek az rtelmt. A lemen Nap vrvrsre festette a ksivatagot,
ahogy mondani szoktk, lngolt a sivatag, s akkor elkezdett sttedni. Az alatt a msfl
perc alatt, amg a napkorong a horizont al sllyedt, hirtelen hvs lgram csapta meg az
embert, s ahogy operatri gyakorlatom alapjn megbecslhettem, kb. hszezer Kelvin-
fokot ment felfel a sznhmrsklet. Nem sok helye van a vilgnak, ahol ekkora
vltozsnak lehetnk tani. Mg az r jelenlte sem szksges, hogy az ember
sszeborzongjon. Ht mg akkor! A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ha leszortanak oda
egy llatot s elvgjk a torkt, hirtelen hideg leveg rad szt, a lngvrs sivatag lassan
mlykk lesz, az elfoly vr virtulis vrsbl feketre vltozik. Hirtelen megrtettem,
hogy ez rtus, hogy itt a termszet sznevltozsban megjelenhet az r. A farizeusoknak
igazuk van. Ember ltal elkpzelhetetlen ert sugroz a jelensg. A tbbi elgondols ehhez
kpest ertlen, ugyanakkor nem is ad pontos idt. Ha mindezt sttben teszem meg, s van
r fl rm, az nem szcn, ez igen. Termszetesen tudom, hogy ez nem tudomnyos
bizonytk, de mgis; rendkvl csbt elkpzels, n magam nem tudok szabadulni a
hatsa all. Mindenesetre annyit elmondhatunk, hogy ahol a tudomny nem tud dnteni a
szveg knlta lehetsgek kztt, a vizulis lmny kpes valamifle vonz rtelmezst
nyjtani.
gy rzem, tartozom mg nhny mondattal; mirt az irodalmi kpek? Mert szeretem,
s nagyon nagyra tartom ket. A nyelvi formban megjelen kp taln nagyobb v
szerkezetet tud megtartani, szrevtlenl hatol a llek mlyebb rtegeibe. Lehet, hogy
ilyenkor egyszerre mkdik az analg s a digitlis agy? Persze hogy vannak filmkpek,
amelyekrt rajongok, de termszetes, hogy a kpet kpknt kezeljk, s nem csodlkozunk,
ha egy j filmkp tnyleg j s mkdik. A verblis kpek megutaztatnak, kalandot
rejtenek s br gyakorta megvalsthatatlanok filmen, mgis hihetetlenl inspiratv lehet
tanulmnyozsuk a filmesek szmra.
50 Hrusz pillantsa
Lehetsges-e a filmben szndramaturgit
alkalmazni?
Az els krds, ami felmerl, hogy milyen a filmen megjelen szn a mindennapi
rzkelshez kpest. A val letben a kt szemnk egyttes lttere vzszintesen 200,
fgglegesen 5567. Kzismert, hogy ezen az egsz terleten nem ltunk szneket, mert a
plcikk, melyek feltltik az egsz ltmezt, csak fekete-fehr kpet tudnak rzkelni.
Ezzel szemben a sznrzkel csapocskk csak a ltternk kzponti rszn tallhatk
meg, s a klnbz szneket klnbz kiteljesedsben rzkeljk. A sznlts rendkvl
bonyolult folyamat, amelyben egyszerre mkdik az rzkels, valamint az emlkezs. Ha
a lttr szln rzkelek egy foltot, odanzek s ltom, hogy piros, ezutn elfordulok,
akkor mr nem ltom a sznt, de az agy emlkezik r, ezrt tudom, hogy milyen. Teht
amikor az letben tesztelem a krlttem lv vilgot, a szemem llandan mozog, s a
teljes lttrhez kpest csak kis terleten ltok szneket. Amikor ezzel szemben a
kpernyt nzem, vagy lk a moziban s a vettvsznat figyelem a sttben vagy
flhomlyban, a megjelen kp teljes egszben a szemfenknek olyan szegmensre esik,
ahol az sszes sznt ltom. gy az emlkezs ebben az esetben ki van zrva, merthogy a
szneket nem egyenl terleten ltja az ember, valamennyi alapsznt ms
szgtartomnyban rzkeljk.
Legkisebb szgtartomnyban ltjuk a
zldet, utna a vrs, srga, kk
kvetkezik. Ismtlem, a filmkpet merev
tekintettel is teljes egszben sznesnek
ltom, ez teljesen eltr a mindennapi
tapasztalattl. Rgebben, amikor a film
mvszi aurja ersebb volt, s a vsri
szrny szeldebb, sok operatrt
foglalkoztatott a sznek megtrsnek
lehetsge, ami ma mr csak egy
kapcsoln mlik. Sven Nykvist, Bergman
operatre az elsk kztt volt, akik fekete
harisnyaanyagot fesztettek az objektv el,
hogy megtrjk a film harsny szneit. Ma mr ez senkit sem rdekel, a mvszi vonal
sokkal kzelebb kerlt a kpalkots zleti szfrjhoz, s a kzzlsben mindent
elbortanak az zfokozk s sznfokozk. Az emberek tbbsge a valsgtl arnytalanul
Lehetsges-e a filmben szndramaturgit alkalmazni? 51
idegen s ersebb ingereket vr el, a krnyezetnk tele van monitorokkal. Mr az
aluljrban is mozg hirdetsekkel tallkozunk. A csomagolanyag mrtktelenl tbbet
szmt az ltala burkolt tartalomnl.
A krds az, hogy lehetsges-e ilyen krlmnyek kztt a filmen, a tartalomhoz
szervesen kapcsold szndramaturgit kidolgozni.
Egy ksrleti sszelltsban, amelyet tbb kutat is felhasznlt, gyermekeknek egy kk
ngyzetet s piros krt mutattak. Az volt a krds, hogy egy piros ngyzet melyikre
hasonlt inkbb a ngyzetre, vagy a krre? A hromvesnl fiatalabb gyerekek tbbszr
vlasztottak az alak alapjn, viszont a hrom s hat v kzttiek a szn alapjn. A hat vnl
idsebbeket zavarba ejtette a feladat ellentmondsossga, s gyakrabban vlasztottak az
alak kritriuma alapjn. Rudolf Arnheim rja: Az rzelem gy hat rnk, mint a szn. Az
alak viszont gy tnik sokkal aktvabb vlaszt ignyel. Megnzzk a trgyat,
megllaptjuk a szerkezeti vzt, felfogjuk a rszek s az egsz viszonyt. Hasonlkppen
a rendez elme sztnsen cselekszik, elveket alkalmaz, a klnbz lmnyeket
koordinlja, s eldnti a tevkenysg irnyt. ltalnossgban szlva: a sznltsban a
hats a trgybl indul ki, s a szemlyre hat; az alak szlelse vgett azonban a rendez
elme megy ki a trgyhoz. (...) clszerbb egyrszt befogad magatartsrl beszlni,
amely inkbb a sznek fel fordul, br az alakra is rzkeny, msrszt egy aktvabb
magatartsrl, amely kivltkpp az alakszlelsben van jelen, de a sznkompozcik
felfogshoz is szksges. (Arnheim 1979. 367. p.) Elmondhat, hogy ltalnossgban a
forma a dominns, s ritkbb esetben veszi t a szn a vezet szerepet, melynek ellenkezje
ritkn, de ugyancsak elfordul. Valszn, hogy ltalban azrt az alak dominns, mert azt
sokkal llandbbnak s marknsabbnak rezzk, mint a sznt, knnyebben is jegyezzk
meg. Valamely trgyhipotzist, amit ismernk, knnyen azonostunk s ismernk fel.
Ezzel szemben a szneknek kb. hat virtulis megjelensi formjra emlksznk, de
rnyalataikat mr nehezen tudjuk felidzni, sszehasonltsnl bajban vagyunk, ha nem
egymshoz kzel ltjuk a szneket.
52 Hrusz pillantsa
Az rzkels gyengesgein tl a bizonytalansg msik oka, hogy a szn, szemben az
alakkal, nnn megmutatkozsban is bizonytalan. Tamk Sirat Krolynak van egy
gyerekverse, mely arrl szl, hogy a vilgon minden ha szn Arrl van jtkos
formban sz, hogy pl. a piros cserptet hnyfle sznt tud felvenni. Ms, amikor rst a
Nap, ms, amikor viharos szrklet van, megint ms, amikor belepi a h, s az jszakai
Hold fnynl is sajtos szne van. A sznek valban mskppen viselkednek a
megvilgts fggvnyben. Ismt egy irodalmi plda Flaubert Bovaryn cm regnybl.
Emma szeme a homlyban fekete volt, a vilgoson meg sttkk, s a szne mintha
egymst fed rtegekbl tevdtt volna ssze. (Flaubert G.: i. m. 33. p.) Mg az ember
szeme is ms szn lehet a krlmnyek hatsra, noha elfeltevsnk szerint a szem
tbbnyire egyszn: kk, zld vagy barna.

Arnheim megemlti, hogy amikor a rgi gtikus, sznes vegablakokat mai tltsz
vegre cserltk, a kzpkori falfestmnyek sznsszelltsa teljesen megvltozott. Ha
egy verfnyben festett Monet- vagy Van Gogh-kpet wolframszlas izzlmpa fnyben
ltunk, nem ltathatjuk magunkat azzal, hogy a mvsz szndknak megfelel szneket
ltunk rajta... Mai mvszek, akik szerint villanyfnyben alkotott kpeiket napvilgnl is
minden vesztesg nlkl lehet lvezni, tulajdonkppen beismerik, hogy mveiken a
sznminsgek s a sznviszonyok csak a legdurvbb, legltalnosabb rtelemben jnnek
szmtsba. (Arnheim R.: i.m. 367. p.)
Azrt minden ha szn a vilgon, mert nem mindegy, hny Kelvin-fokon ll a
fnyforrs, ami megvilgtja. Hatalmas eltrseket tapasztalhatunk ugyanannl a sznnl.
Van azonban ms tnyez is az rzkelsnl: ez a szubjektivits. Mostantl az egyszersg
kedvrt csak olyan irodalmi mveket citlok, amelyekrl mr korbban volt sz. A
lgerben letlttt t vbl emlkezett Robert Viktorovics, klnsen az els kett volt
nehz, aztn valahogy enyhlt portrkat festett a nacsalnyikfelesgekrl, msolatok
msolatait festette rendelsre
Maguk az eredetik is nyomorsgos pldi voltak a hanyatl mvszetnek, s Robert
Viktorovics ilyenkor ltalban valami formai dologgal is szrakoztatta magt, pldul
hogy bal kzzel festett. Mellesleg fedezte fel, hogy az ideiglenes balkezessg az ember
sznrzkelst is megvltoztatja (Ulickaja, 2006 19. p.)
Szinyei Merse Pl azt mondta, hogy ha egy mterem ngy falt a ngy virtulis
alapsznre festjk, s ennek a mteremnek a kzepre helyeznk egy festmnyt, akkor
igazi a kp, ha ebben a krnyezetben is megl.
Valamilyen szn megtlsnl az eddigiek alapjn hrom dolog szmt. A tudomnyos
meghatrozs, vagyis hogy hullmhossz alapjn milyen sznt ver vissza a fellet.
Mindenkppen figyelembe kell venni a trgyra vetl fny Kelvin-fokban mrt
sznhmrsklett, mivel ez eltorztja az eredeti sznrnyalatot. s vgl be kell szmtani a
szubjektv tnyezket, melyek gyakorta szemben llnak az rvnyes tudomnyos
nzetekkel. Ilyen rtelemben a tudomnyos tny ktsgbevonhatatlansgval szemben ll
szubjektv rzkelst, mely az elstl gyakran eltr minsget kzvett szmunkra, mint
szubjektv realitst, szintn ltez valsgknt kell elfogadnunk. Minden idk legnagyobb
vihart kavar mve ebben a tmban Goethe sznelmlete. Goethe maga nagyon nagyra
tartotta ezt a mvt, st egyik legjelentsebb munkjnak vlte, s taln erre volt a
legbszkbb. A sznelmlett rengeteg tmads rte, melyre a szerz adott is okot.
Munkjt Newton elmletvel szemben alkotta meg, megismtelve Newton ksrlett, de
rosszul; s az eredmnyt bizonytkul vette. Ennek ellenre ma mr nagyon sok rszlett a
tanulmnynak tudomnyos szempontbl is elismerik. A vita lnyegt illeten Werner
Heisenberg kvetkezkppen prblt megoldst keresni az ellentmondsokra. A kt
sznelmletet nem kell egymssal szembelltani, hiszen Goethe csak ott tved, hogy
54 Hrusz pillantsa
Newtonnal vitatkozik. Egybknt Goethe s Newton kztti klnbsget taln
leghelyesebben gy hatrozhatjuk meg: a kt elmlet a valsgok kt klnbz rtegvel
foglalkozik () az objektv valsggal szemben, mely szigor trvnyek szerint folyik,
s ott is kt bennnket, ahol rthetetlen vletlennek ltszik, szemben ll a msik valsg,
amelyik fontos szmunkra, jelent valamit () Ilyen valsgba tartozik a Goethe-fle
sznelmlet, mely br szubjektv, de cseppet sem gyengbb a msiknl. Minden mvszet
ebbe a kategriba tartozik s minden malkots ezen a terleten gazdagtja
ismereteinket. (Heisenberg, 2002)
Heisenberg fizikus ltre elismeri s prtolja, hogy a szubjektv rendszernek is van
ltjogosultsga s az objektv ltez vilg rszt kpezheti. Megprblom egy egyszer
pldval illusztrlni az ellentmondst. Helmholtz gy nyilatkozik Goethrl: sznelmlett
olyan prblkozsnak kell tekintennk, amely az rzki benyoms valsgt igyekszik a
tudomny tmadstl megmenteni.
Ktezer ve, Hipparkosz ta tudjuk, hogy a Hold 380 000 km-re van tlnk s 330 km
az tmrje. Ezzel szemben 1-2 km tvolsgban egy 30 cm-es korongot rzkelnk. A hiba
egymilliszoros, mgis mind a kt llts igaz. Az egyik objektv tudomnyos
megllapts, a msik szubjektv. Informci hjn feltteleznk valamit, de azt mgsem
gondoljuk, hogy nincs mrete.

Nzzk meg, hogy ms mfajokban hogyan lehet a sznek segtsgvel a mondandt
kifejezni vagy altmasztani. Eugene Henri Paul Gauguin Srga Krisztusa elg klns
kp. Ezalatt azt rtem, hogy a fest ismert s megszokott stlustl is eltr. A kp hrom
alapsznt hasznl nagyobb foltokban, a srgt, kket s pirosat. Kk ruhban vannak a
siratasszonyok, tovbb kk nhny tvoli hz teteje. Ez felteheten azt jelenti, hogy ott is
olyan emberek laknak, akik trzik az szenvedst, vagy azok a siratasszonyok hzai.
A tjba illeszked test szinte ugyanolyan srga, mint fld, amelybl vtetett. Arisztotelsz
sznrendszerben, aki a ngy elem szerint jellte a f szneket, a fld srga.

Arisztotelsz elmlete ma mr rvnyt vesztette, de trtnetileg hossz szzadokon t
tovbb lt. Goethe is vdelmezte azt Newton ksrleteivel szemben, felteheten a rendszer
szubjektv igazsga miatt. A srga szn szimbolikus jelentse az egyiptomi kultrban (kb.
i. e. 3000640-ig) gazdagsg, halhatatlansg, Isten, isteni teremts. A kk s a srga pedig
komplementer sznek, ezrt egyenslyban tartjk a kpet. A legmerszebb megolds az,
hogy piros fk nnek a fldbl. Ell ritkbbak, balra htra egyre srbbek, vgl szinte
egy foltot alkotnak. Minden fa olyan, mint egy alulrl feltr vrtcsa, s azt kell
gondolnom, hogy Krisztus szenvedsnek foltjait ltom, ahogy a fld all felfakadva
56 Hrusz pillantsa
megtltik a vilgot. A Fld testn trnek fel. Krisztus testn ugyanis nyoma sincs a vrnek.
Sznelmleti szempontbl a piros magnyosan ll a kk-srga komplementer vilgban, az
kiegszt szne, a kkeszld teljesen hinyzik a kprl, s ez diszharmnihoz vezet. Arra
plda ez, hogy hrom virtulis szn s persze a forma kombincijval, hogy lehet egyetlen
kpen nagyon erteljes mondanivalt kzvetteni a nz fel.
Flaubert kpeirl mr beszltnk, most a Salammbo cm regny sznvilgt vizsgljuk
meg. Felsorolom a jelentsebb sznkapcsolatokat.
A bronzalap saruban jr barbr tisztek a kert kzps svnyn verdtek ssze
aranydszes bborstor alatt,
Legelszr zldszn mrtsban sz szrnyast adtak nekik vrs anyagtnyrokon,
melyeken fekete rajzok dszlettek.
A tlak kzt, a bbortertn ugrndozva szttapostk az elefntcsont zsmolyokat
A zsoldosok bort, hst, aranyat kveteltek.
A feltr lngok belekaptak a fk lombjaiba s a nagy zld tmegek hossz, fehr,
kanyargs vonalakat rtak le.
Igen sok frfi sorakozott mgtte, vrs rojtokkal dsztett tunikban, csillog
gyrkkel kes kezkben risi lantot tartva. (Tanit papjai)
Homlokhoz erstett gyngysorok ajkig omlottak al, mely vrs volt, mint hasadt
grntalma. Kebln a pettyes angolna brt utnz ragyog kkvek villdztak.
Gymntokkal kestett meztelen karjai a vrs virgokkal telehmzett fekete,
ujj nlkli tunikjbl bjtak el.
a fekete keresztes vrs ajt bezrult.
A htszglet templomok kp alak teti, a lpcsk, sncok lassan-lassan
kibontakoztak a hajnalpirkadsbl, s az egsz karthgi flsziget krl fehren
tajtkz v csillogott, mg a smaragdzld tenger mintha megkvlt volna a reggeli
hidegben. Az gbolt pirossga egyre szlesedett.
s vgl a regny zrkpe, melyrl mr sz volt Flaubert legsikerltebb kpei kztt.
Amikor a testbl lve kivgott szv utolst dobban a naplementben. Itt minden vrs,
a Nap, a szv, a vr egyarnt.
Azt mernm mondani, hogy az egsz regnyben kt komplementer szn kzd
egymssal. Ezen a kettn kvl virtulis szn nem fordul el. Errl a kapcsolatrl van sz
akkor is, amikor pldul a tz belekap a zld lombokba.
Csak feketvel s fehrrel kapcsoldnak, vagy amikor elkelsgrl s mltsgrl van
sz, olyankor a vrs arannyal, bronzzal, illetve csodlatos kkvekkel szerepel egytt.
rdekes, hogy egy tbb mint hromszz oldalas, termszeti krnyezetben jtszd
regnyben, mely tele van sznekkel, egyetlenegyszer sem esik sz az g kkjrl, pedig az
llandan hseink feje felett van. Mg a karthgi hajnal lersnl sem (lsd az idzetet),
pedig ott a felkel Nap oldala vrs, az g msik fele kk. Gondoljunk Monet Kiktjre,
ahol a szmtalan kis hullm mindegyiknek az egyik lbe vrs, a msik lbe kk foltot
helyezett el a fest, mert a hullmnak az az oldala azt a sznt tkrzte vissza. A kk
hinynak taln az a magyarzata, hogy a kk nem hordozott volna szenvedlyt, mint a
vrs s sznkapcsolatai. A sivatagban sem fordul el a knyvben a srga. A vrs kzd
vgig a zlddel, mgnem hseink sorsukat maguk ellen fordtva a vgzetes vrvrsben el
nem pusztulnak: lemen Nap, vr, kivgott szv.
Rgi, kori Rme s Jlia-trtnetrl hallunk, ahol kt ember a krnyezet s a
korabeli gondolkodsmd hatsra fel sem ismeri egyms irnti rzelmeit.
Ulickaja Vidm temets cm kisregnyben, amelyrl szintn volt mr sz, az
alapszn a zldessrga s aranysrga. Ez azoknak a rossz minsg alkoholos italoknak a
szne, amit Alik, a haldokl fest letben megivott. Ahol a cselekmny jtszdik, a
mterem, teljesen fehr, s ha elkerl valamilyen szn, az mindig ebben a nem tl
kellemes tnusban jelenik meg. Amikor az egyik szerepl megrkezett Amerikba, s
vrakozni knytelen: lelt egy srga padra (Ulickaja L.: i. m. 79. p.). Mshol csak gy
jellemeznek valakit, zld csalmba tekert fej (Ulickaja L.: i. m. 81. p.) Sehol egy meleg
szn. Pontosabban egy helyen van. A fest egy narancssrga lepedvel van letakarva, ami
mg srga, de ennek a hozztartoz trgynak mr van egy kis melegszn-tartalma is. Ha
pedig fljebb emeljk a tekintetnket, a fest haja vrs. Ez a legmelegebb szn az egsz
rsban. A mteremben ki van fggesztve Aliknak egy nagymret festmnye, az utols
vacsora termt brzolja, az embereket grntalmk helyettestik. Tizenkt hatalmas,
rszletesen kidolgozott, rcsks grntalma, a lila, a bbor s a rzsaszn finom
tmeneteivel (Ulickaja L.: i. m. 66. p.) Ez ll szemben sznben a rengeteg elfogyasztott
zldessrga itallal.
Lehetsges-e a filmen ilyen elmlylt s gondosan eltervezett sznrendszert bepteni a
malkotsokba? gy tnik, az irodalom vagy a festszet knnyebb helyzetben van. Az
irodalmi mben az r, ahogy eltervezte, beleszvi a szvegbe a sznekre vonatkoz
szavakat, s azok szinte szrevtlenl hatnak az emberre, mint a bjtatott reklm.
Felszvdik a szervezetbe anlkl, hogy az olvas regisztrlni tudn, hogy mi hat r. Ezen
tlmenen csak annak van szne, aminek az r teremt sznt. Amit Flaubert-nl a
Salammbval kapcsolatban emltettem, az g kkje, vagy vihar esetn a haragos szrkje
egyltaln nem szerepel. Pedig tele van a trtnet szrny dolgokkal, brmikor
szimbolizlhatn a szerz a sors haragjt az idjrssal. A magyar irodalomban Krmn
Jzsef Fanni hagyomnyai cm regnyben jelenik meg elszr az a mdszer, hogy a
fhs hangulatt az idjrshoz hasonltja az r, mintegy megerstve azt. Jelen esetben
azonban valszn, hogy a szenvedly kihangslyozsra sokkal alkalmasabb volt, ha a
vrs, ami a vr szne is, hullmzik vgig a regnyen. Ezt a vonulatot brmi megzavarta
volna, s gy a szerz tudatosan kerlte brmilyen ms szn hasznlatt. Ebben az az
rdekes, hogy nem arrl van sz, hogy bizonyos dolgokat kizrok, hanem arrl, hogy
58 Hrusz pillantsa
ltezsk fel sem merl. Ha elgondoljuk, hogy filmen hogyan tudnnk ilyen, nhny
sznen alapul szisztmt megvalstani, bizony van min gondolkodni. Akrmerre fordulok
a kamerval, a vlasztott szneken kvl minden ms is megl, esetleg elnyomja azt, amit
hangslyozni szeretnk. Ha pldul nem szeretnk kket (mint Flaubert), akkor mit kezdek
az ggel egy egsz filmen keresztl? Brmifle megolds nagyon bonyolult. Sokan
ksrleteztek a problma megoldsval, de vagy nem megnyugtat az eredmny, vagy az
eljrs nagyon drga. Legegyszerbb, ha a dszlet s ruha festsvel prblkozunk. De mi
van, ha utunkba akad egy erd, amit ms sznben szeretnnk ltni, vagy mi lesz a
felhkkel? Az erdt t lehet festeni, de meglehetsen bonyolult. Gondoljunk Szergej
Mihajlovics Eisensteinre, aki a Patyomkin pnclos prizsi bemutatja eltti jszakt azzal
tlttte, hogy a filmje vgn felvont vrs lobogt a fekete-fehr filmen kocknknt
kisznezte. Ma digitlis szmtgpes technikval brmit meg lehet oldani, de valsznleg
drgbb lesz, mint az egsz dszletet jrapteni, nem beszlve arrl, hogy az alkott
eltrti, s a mvszi elkpzels hajtrst szenved a technikai eljrs rvnyei kztt. Van
mg a fogalmi sznkezelsnek szubjektv elnye is. Ha esti fnyben villdz tzek kztt
esik sz bronzsarurl s aranydszes bborstorrl, a szubjektum kszsgesen elbe megy a
dolognak, s stt, mly rnyalatokban fogja az emltett szneket felidzni. Vilgos
krnyezetben, fehr szobban az emltett fest vrs hajt is halvny tnusban kpzeljk
el. Sokkal rugalmasabban mkdnk, mint mikor konkrt kpen konkrt sznt vettenek
elnk.
Felmerlhetnek mg sznelmleti problmk is. Sokszor krdeztk meg tlem, hogy az
adott szn mirt viselkedik mindig msknt, ha egyszer megfontolt szndkkal
ugyanolyanra festettk? Sokig magam sem tudtam a vlaszt, de amikor mr tudtam, akkor
sem rltek neki a rendezk, ami az szempontjukbl nagyon termszetes. Valamilyen
szn helyes visszaadshoz felttlenl szksges, hogy megfelel sznhmrsklet
fnyforrs vilgtsa meg. Errl mr tbbszr volt sz. Ha a festket 3200 Kelvin-fokos
sznhmrsklet fnyforrsnl hordtk fel, a sznhats minden ms fnyforrs esetben
torzulni fog. Szmt mg a fnyforrs irnya is. Mirt ms szn a fal mr megint? Mert a
jelenet szerint nem tudom a lmpt mshova tenni, br tudom, a szn miatt mshova kne,
de akkor vagy a jelenet srl, vagy ms. Bizony, ha a kamera hegyesszgben nz egy
fekete falra s a lmpa, br nincs a kpben, szintn hegyesszgben ll a kamerval
szemben, mg egy fekete fal is kpes arra, hogy csillogjon, sajt sznt teljesen elvesztve.
Teht nzetem szerint a konkrt filmkp szneit nemes rtelemben meglehetsen
nehz kezelni s igyekezetnket, mely szvetkezett szaktudsunkkal, ritkn koronzza
siker.
Azt gondolom, hogy a fogalmi ton kzlt kp elnye nem abbl szrmazik, amit meg
tud mutatni, hanem abbl, amit nem kell megmutatnia, s mindezt jtszi knnyedsggel
teszi, hiszen csak hallgat rla.
Analgik 59
Analgik
Ki tallta ki, s mirt?
A pkok szeme
A szmomra legkzenfekvbb prhuzam, ami a termszetben s az ember alkotta
szerkezetek kztt is elfordul, a tbb, egymstl klnbz objektv hasznlata egy
szerkezetben. Mr a kezdet kezdetn megszlettek a klnbz gytv objektvek, de
hamar felmerlt az egyszersts ignye is. Amikor pedig megjelentek a
mozgkpfelvevk, sokkal gyorsabb cserre volt szksg, s el kellett kerlni a sietsg
okozta szennyezdst is. Szmtalan rendszer alakult ki, melyek mindegyiknek lnyege az
volt, hogy egy kamera homlokfaln tbb objektv helyezkedjen el. Lehetett ez egy hossz
sn, fgglegesen vagy vzszintesen, ahol a sn cssztatsval lehetett msik objektvre
vltani. Legkzismertebb azonban az Arriflex kamera gyorsvlt sznja, ahol egy
forgathat korongon helyezkedik el hrom objektv. A tervezk szndka szerint gyorsan,
egyszeren kezelhet, biztonsgos haditudst szerkezetnek kellett szletnie. Amint az
ember rzi a teret s a feladatot maga krl, azonnal a film el fordtja a megfelel
objektvet. A rendszer, ami ehhez hasonl, szintn hadszati feladatoknak tesz eleget, de itt
a terep a ltrt val kzdelem. A pkok nyolc, pontosabban ngy pr szemrl van sz, br
ez esetben a szisztma kialakulsrl, valamint annak okszersgrl homlyos sejtseink
is alig vannak. Teht a pknak nyolc szeme van, de nem lehet elforgatni, hanem ezt
kerlend, minden objektv mgtt van egy rzkelrteg, egy ccd. Mrmost a pk
messzirl egy teleobjektvvel figyeli a hljt. Ha beleakad egy ldozat, annak llapota
szerint kzeledik s folyamatosan vltogatja klnbz ltszg szemeit attl fggen,
hogy ppen mit a legfontosabb ltnia. Amikor az ldozat mr tehetetlen, odamegy s
nagyltszg objektvjnek segtsgvel felfalja. Mindig csak egy szempr s a hozz
tartoz kpfelfog erny mkdik, soha tbb egyszerre. Ebbl is lthat, hogy az
sztats illetve ttns kizrlag mvszeti kategria, s a ltrt val harc vilga nem
kr belle.
Az tltsz fej hal
Mintegy nyolcszz mter mlysgben a tenger szintje alatt l egy halfajta, az n. tltsz
fej hal. Rendes, halformj jszgrl van sz, de a fej fels kupolja teljesen tltsz.
Ebben a kupolban, bell helyezkednek el a kocsnyon l szemek, melyeket teljesen
60 Hrusz pillantsa
ttetsz folyadk vesz krl. Amikor az llat zskmnyra vr, a szemek felfel llnak, s a
maga felett lv terletet figyelik. Amikor pedig kiszemelte a zskmnyt, a szemek elre
fordulnak, s gy indul tmadsra. A tervez rszrl nem lvn felhatalmazsom, csak a
sajt, meglehetsen tudomnytalan gondolataimra tmaszkodhatom. Ha nyolcszz mter
mlysgben a kocsnyos szemek szabadon lennnek, nagy volna a veszlye a
szennyezdsnek s a srlsnek, tovbb a tenger mozgsa akadlyozhatn a kocsnyok
sszehangolt mkdst. De van itt egy szmunkra rdekesebb dolog: mirt van az
regben folyadk? Biztosan szerepe van a kls nyoms kiegyenslyozsnak is, hiszen
nyolcszz mter mlyen vagyunk, de van egy optikai szempont is. Amint tallkoztam ezzel
a jelensggel, azonnal a folyadk alatti koprozs jutott eszembe. A film vilgban ezzel a
mdszerrel sikerlt a legjobb minsg kpikat ellltani. Tudniillik, ha egy anyagot, a
filmet, folyadkba helyezzk, ami teljesen ellepi azt, sokkal kisebb fnytrs keletkezik
akkor is, amikor a fny belp a folyadkbl az anyagba, s amikor kilp, akkor is.
Hasonlkppen, amikor a tengervzbl a fny belp az tltsz kupola anyagba (itt mr
nagyon kevs fny van), s a tloldalon kilp, ahol szintn folyadk fogadja, a lehet
legkisebb az esly a nemkvnatos fnytrsre. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az llat
kpes lesz nagy pontossggal mozogni az t krlvev trben.
Akinek tbb van, s akinek kevesebb. A kontr eredete
Ha valaki egy fekete trikban fehr fal eltt ll, hatrozott krvonalat ltunk, pedig a
valsgban ott semmifle vonal nincs. Van egy viszonylag sima fehr fellet, eltte ll egy
ember, a fekete anyag pedig kveti a test fellett. Trbeli idomok vannak elttnk, sehol
egy vonal. Akkor mirt ltjuk a nem ltez kontrt? Amikor a fekete pl legszlrl fny
rkezik a szemnkbe (onnan a legszle, ahonnan mi nzzk, hiszen valjban nincs szle),
izgalomba hoz egy ltsejtet a retinn. A mellette elhelyezked ltsejtre mr a fehr fal
fnye rkezik. Itt llunk kt rzkelvel, amiknek nagy fnyklnbsget kell kzvettenik,
ekkor azonban vratlanul, taln rthetetlenl, legtoljk egymst. Amelyik nagy
fnyenergit kapott, az mg tbbrl tovbbt informcit, a msik mg kevesebbrl, mint
amennyit kapott. A mellettk lv sejtek ugyangy jrnak el, s gy tovbb, amg a kt
fellet szle sszer. Az egyms utni gtlsok sorozatnak az lesz az eredmnye, hogy a
kt kpelem kztt egy vonalat, kontrt ltunk. Nzetem szerint innen a vonal eredete, s a
grafikus brzols ereje. A kontr kialakulst s jelentsgt nem knny tltni, hiszen
felbecslhetetlenl rgen hat rnk s nehz elkpzelni, hnyflekppen irnytja
rzelmeinket. Itt van pldul egy si, de mig hasznlt forma; ha egy llny, ember vagy
llat fenyegeten akar fellpni, igyekszik nagyobb testfelletet mutatni magbl, vagyis
egy jval hosszabb kontr ltal krbehatrolt terletet. Radsul ezt gy mutatja meg, hogy
minl kevesebb rszlet, esetleg rzelmet hordoz motvum legyen benne, ez egy egysges
Analgik 61
fenyeget tmb. A jelensg pedig ppgy hasznlatos volt ezredvekkel ezeltt az llatok
kztt, mint egy mai korcsmai jelenetnl. A krvonalak hatsa olyan mlyen dolgozik
bennnk s irnytja rzelmeinket, hogy hatsa szrevtlenl szvi t s motivlja tudattalan
mkdsnket. Egy fiatal lnynak ppgy, mint egy szeretett regembernek a krvonalai
mr jellemkrl is beszlhetnek.
Beremnyi Gza egyik filmjben ksztettnk egy nagyon tg totl kpet, ahol a kp
mlysgben legalbb tz sznsz jtszott egyszerre. Az Arriflex kamera kismret
keresjben, a jobb fels sarokban, egszen messze a kamertl Cseh Tams llt. Annyira
tetszett, amit csinlt, hogy a felvtel utn odamentem hozz, s ezt megemltettem neki.
De hiszen nem csinltam semmit! mondta. Igen, vlaszoltam, de ahogy lltl, a
kontrod annyira j volt, hogy kifejezett mindent.

Gondoljuk meg, milyen gyakran dolgozunk a filmen rnykokkal, ilyenkor mindig
titokzatos krvonalakat hasznlunk. Pldul Bergman Csend cm filmjben, egy
kamaradrmban, a szllodai szoba faln megjelennek az utcn vonul tankok rnyai, mely
kontrok ebben az esetben titokzatos s meghatrozhatatlan flelmet fejeznek ki. De az
rzelmektl tvol es terleteken is van szerepe a krvonalnak. Szentkuthy Mikls Az
egyetlen metafora fel cm knyvben azt rja: nagy melegben a levelek le hst.
(Szentkuthy, 1985) Vagyis a sok remeg, apr krvonal hvs rzetet kelt bennnk. Ha
most valaki azt gondolja, hogy filmes technikban teljesen lehetetlen prhuzamot tallni a
nagy fnyklnbsget kapott ltsejtek egyms irnti gtlsval, akkor gyorsan mrtsunk
be hvoldatba egy fekete-fehr filmdarabot, s figyeljk meg, mi trtnik akkor, ha
egyms mellet kt ezst-bromid szemcse kzl az egyik sok fnyt kap, a msik keveset.
Azt gondolnnk, hogy itt semmifle sszefggs nem lehet kt ezst-bromid szemcse
kztt, pedig van. A mohsg s a lehetsg. Ha kt olyan szemcse helyezkedik el egyms
mellett, amelyek egyforma mennyisg fnyt kaptak, akkor nincs mdjuk tbb hvhoz
jutni. mde, ha kt szomszdos szemcst nagy energiaklnbsggel sugroztak be, a tbb
fnyt kapott rsztvev elszvja a hvt a msik ell, vagyis az egyik tbb hvhoz jut a
kelletnl, a msik a szksgesnl kevesebbhez. Teht a vilgos itt mg vilgosabb lesz, a
stt mg sttebb, vagyis eltr fnyessg felletek tallkozsnl fokozottabb lesz a
kontraszt. Itt is gtls al helyezik egymst, csak a hv elvons ltal, s a kontr
hasonlkppen ersdik, mint az emberi szemben.
Ekkor pedig megrkezett az elektronikus kprgzts, elszr analg formban. Ha
valaki mg emlkszik a korai fekete-fehr, jszakai sportkzvettsekre, azt lthatta, hogy
amikor a kamera vletlenl a fnyszrk fel fordult, a lmpa magjt, az ers fnyfoltot
vastag, gyrszer fekete v fogta krbe. Itt ugyanaz trtnt, mint a szemben vagy a
hvban, az ers vakt fny gtls al helyezte a krltte elhelyezked rzkelket, s az
ers fny szomszdsgban fekete jelentkezett. Ksbb ezt a jelensget kikszbltk, st
62 Hrusz pillantsa
sznt szndkkal elrhetv tettk annak alkalmazst. Ma mr, ha egy kpet letlennek
tallunk, s ne adj isten, valban az, megnyomjuk a peaking kapcsolt s a digitlis
eszkzk szempillants alatt ltrehozzk a jelensget. A hatrvonalon lv rzkelk
legtoljk egymst, megn kzttk a klnbsg, melytl a kp lesebb nem lesz ugyan,
de mi lesebbnek fogjuk ltni.
Amikor a dolog megelzi nmagt

Elfordul, hogy a technikai fejlds alacsonyabb szintjn rendkvli tletessggel
megellegeznek egy ksbb lehetsges megoldst. Akik valaha technikai sznvisszaadssal
foglalkoztak, azok szmra mindig a legnehezebbek egyike volt az arany, ezst s
ltalban a fnyes csillogs megjelentse. Ha belegondolunk, a feladvny megoldsa egy
objektvvel lehetetlen. Hiszen brmilyen csillog fellet az egyik retinn csillogni fog, a
msikon pedig nem, vagy mskpp, mert a kt szemnk kztt megkzeltleg hat s fl
centimter klnbsg van. A megolds ebben az esetben csakis a 3D. Ltezik ugyanakkor
egy egyszer korai lelemny. Talltam kt, a 18. szzad vge fel keletkezett sztereo
paprkpet. Az egyik egy csapat katont brzol, a msik egy kertben l lenyt. A katonk
gynevezett ezstpityks egyenruhban vannak, a hlgy flbevalval s nyakkkel. Sem a
Analgik 63
gomboknak, sem az kszereknek nem volt meg az a varzsos csillogsuk, amint azt a
fnykpsz ltni szerette volna, ezrt azokat a pontokat, amiket az egyik szemnk
csillognak lt, a jobb oldali kpen tvel tszrta, ott lyuk keletkezett, s szabadon tjtt a
fny. A sztereo dianzben valban ezstpitykt s flbevalt ltunk, mert ami az egyik
retinn csillmlik, az a kpelem a msikon matt. Az agyban a kt informci ellentmond
egymsnak, akrcsak a valsgban.
Amikor gyenge vagyok. A vizulis lczs
Az zsiai Spaglis Epius bogrlepke, amikor bebbozdik, s ezltal mozgskptelenn s
teljesen vdtelenn vlik, a bb fels, jl lthat rszn egy kp jelenik meg. Ez a kp a
rhesus majom arckpt utnozza. Llegzetelllt! Minden egyes bbon megjelenik
ugyanez a kp. Nem termszetes nagysgban, mert a fenyegets egy madrfajtnak szl,
amelyiknek gyorsan vltoz szemmozgsa miatt a mret nem dnt, eme miniatra is
elegend szmra a forma a felismershez. Maga a rhesus majom arca azrt rdekes, mert
termszetes s nagyhatalm ellenfele ennek az llatnak, akinek kedvenc csemegje ppen
ez a bb. gy ltszik, a vgy s a flelem valban hihetetlen vltozsokat kpes
vghezvinni rajtunk. Olyasmi ez, mint amikor a kisgyerek vdtelensge s ertlensge
tudatban azt mondja: van egy bcsikm, aki rendr, majd idejn s elintz tged! Erre
mondja a msik: nem flek tle! s tele van a nadrgja. Jn a rhesus majom. Ez az
analgia nem kifejezetten a filmre irnyul, hanem egy magatartsra, ami mindig volt s
mindig lesz, s nagyon gyakran a megtveszt vizualits mg rejtzik. Gondoljunk a
64 Hrusz pillantsa
katonai lczsra, a terepszn egyenruhkra (n csak a zld erdnek a rsze vagyok,
mondan a botsska is). s ekkor jn a kvetkez lps, ahol mr nem a msik llny
rzkszerveit akarjuk megtveszteni, de ugyangy vizulis lczsrl van sz. Az j
egyenruhk az elektronikus eszkzk flrevezetsnek eszkzei, olyan embereket akarunk
velk megtveszteni, akik nem a szemkkel, hanem elektromos eszkzkkel s nem
lthat sugarakkal nznek. Hasonlak a korltolt szlelhetsg (lopakod) replgpek is,
melyek vizulisan tvesztik meg a loktorok szemeit. Azokat a klns, furcsa formkat
nem az emberi szemhez s a lthat fnyhez mrtk. Ez mr egy elvarzsolt vilg, de a
szablyok ugyanazok, az analgia rvnyes az idk vgezetig.
Mirt szeretjk eredenden az analgikat?
Mirt vgytunk vezredek ta az analgisan valsgh kpekre? Mirt rktjk meg
kicsinyes aljassgunkat (kivgzs, porn), s magasztos tetteinket, amiket viszont csak
prblunk kitapogatni? Mirt foglalunk kpbe valahonnan valahova tart trtneteket,
mikor a valdiak sosem tartanak sehova? Mi ellen kzdnk, s mirt akarjuk ilyen elszntan
megrkteni dolgainkat? Flnk valamitl, bzunk valamiben? Ki neknk a rhesus majom,
hogy ilyen elementris vgyat rznk, hogy amikor bebbozdunk, rtsd, nem vagyunk
ber llapotban, a rhesus kpe a htunkon legyen, a htunkon, ahonnan vdtelenek
vagyunk? s ki ellen szeretnnk, ha megvdene? s ki az viszont, aki fl tle, mint rdg a
tmjnfsttl? Rgi rgeszmm, hogy az elmls ellen ksztnk magunkra emlkeztet
kpeket, htha az megmarad. Persze a vilg sszes archvuma hallra van tlve, de minket
tll a kp, s htha addig trtnik valami. s melyiknknek a htn kinek a kpe van? A
blvny, akinek rohadt hst vgunk a pofjba, ha mgsem hoz est, vagy Buddha, Jzus,
akr Thot isten, aki sszerakta a sztvgott, mindent lt Hrusz-szemet? Vagy aki felh
kpben ll a stor fltt? Vagyok, aki vagyok, vagyis semmilyen trben, semmilyen
ember ltal kiismerhet rendszerben nem vagyok elhelyezhet. Mgis! Ha nha flelem s
reszkets kztt sikerl egy igaz kpet csinlni, egy helyes analgit, taln rezhetjk a
htunkon a vdelem kpmst.
Analgik 65

Az zsiai Spaglis Epius bogrlepke bbja (Aitken nyomn),
mely olyan, mint a rhesus majom arckpe

66 Hrusz pillantsa
Irodalomjegyzk
(2013). Regiment.
Arnheim, R. (1979). A vizulis lmny. Budapest, Gondolat.
Bierce, A. (1985). Bagoly-foly. Budapest, Eurpa.
Cortazar, J. (2004). Rtusok. Budapest, L'Harmattan.
Farkas, A. (2003). Filozfia eltti szimbolikus filozfia. Budapest: Typotex.
Flaubert, G. (1992). Bovaryn. Budapest, Pn Kiad.
Flaubert, G. (dtum nlk.). Salambo. Budapest, Tolnai Nyomdai Mintzet.
Frazer, L. (1963). Az aranyg. Budapest, Gondolat.
Goethe, J. (2010). Szntan. Budapest, Genius.
Gombrich, E. (1972). Mvszet s illzi. Budapest, Gondolat.
Gregory, R. L. (1973). Az rtelmes szem. Budapest, Gondolat.
Gregory, R. L., & Gombrich, E. (1982). Illzi a termszetben s a mvszetben. Budapest,
Gondolat.
Heisenberg, W. (2002. janur). Goethe s Newton sznelmlete a modern fizika
megvilgtsban. Porticus Hungaricus.
Hermann, I. (1933). A tudattalan s az sztnk rvnyelmlete. In Llekelmzsi
tanulmnyok (o.: 4155). Budapest, Soml Bla Kiad.
Hermann, I. (1995). A pszichoanalzis mint mdszer. Budapest, Gondolat.
Joyce, J. (2012). Ulisses. Budapest, Eurpa.
Kemny, Zs. (1896). Gyulai Pl. Budapest, Franklin.
Kirly, S. (1994). ltalnos szntan s ltselmlet (kzirat). Budapest, Nemzeti
Tanknyvkiad.
Nietzsche, F. (1990). A vndor s rnyka. Budapest, Gncl.
Orosz, I. (2013). Vlogatott sejtsek. Budapest, Typotex.
Roheim, G. (1984). Primitv kulturk pszichoanalitikus vizsglata. Budapest, Gondolat.
Schiaparelli (1890). Astronomia im Alten Testament.
Stendhal (1997). Prmai kolostor. Budapest, Eurpa.
Szentkuthy, M. (1985). Az egyetlen metafora fel. Budapest, Szpirodalmi.
Ulickaja, L. (2002). Vidm temets. Budapest, Magvet.
Ulickaja, L. (2006). Szonyecska. Budapest, Magvet.
Analgik 67
Woodworth, R. S., & Schlossberg, H. (1966). Ksrleti pszicholgia. Budapest, Akadmiai
Kiad.

Hórusz Pillantása Képelméleti Sejtések

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Hórusz Pillantása Képelméleti Sejtések

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Hrusz pillantsa

Вам также может понравиться