Fallos Medidas Cautelares

1
M
M
e
e
d
d
i
i
d
d
a
a
s
s
C
C
a
a
u
u
t
t
e
e
l
l
a
a
r
r
e
e
s
s

FALLOS DE 2INSTANCIA

Ctese: MCCNCOM Ao / Nde Sumario

P Pr ro os se ec cr re et ta ar r a a d de e J Ju ur ri is sp pr ru ud de en nc ci ia a
D Dr ra a. . E El le en na a B B. . H He eq qu ue er ra a
2010
2
Medidas Cautelares
i
I IN ND DI IC CE E G GE EN NE ER RA AL L

PAG.

INDICE POR MATERIA......................................................... I a XXXIX

INDICE DE PARTES............................................................. XL

JURISPRUDENCIA................................................................ 1

Esta es una publicacin oficial preparada por la Prosecretara de Jurisprudencia de la
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido
de los fallos segn lo entendido por los encargados de esta publicacin, pero no
constituyen afirmacin de hecho o de derecho ni opinin jurisdiccional.
Estos no pueden ser reproducidos o copiados con fines de comercializacin o
edicin en los trminos de la Resol. 235/01 del Consejo de la Magistratura.
Medidas Cautelares
ii
ndice por Materia

1. CHEQUE. BANCO CENTRAL. SANCIONES. RECURSOS. TITULAR DE CUENTA CORRIENTE
BANCARIA. MEDIDA CAUTELAR. FINALIDAD. EXCLUSION DE LA BASE DE INHABILITADOS.
IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. ACREDITACION. OMISION. 16.1....1

2. CONCURSOS. CONCURSO PREVENTIVO. GENERALIDADES. MEDIDA CAUTELAR.
IMPROCEDENCIA. OBLIGACIONES PREVISIONALES E IMPOSITIVAS. RESTRICCIONES.
REVISION. MODALIDAD DE PAGO. IMPOSICION. IMPROCEDENCIA. 3.1.1

3. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES. MEDIDA CAUTELAR
GENERICA. SUSPENSION DE EJECUCIONES. IMPROCEDENCIA. 4.1..1

4. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES. MEDIDAS CAUTELARES.
MANTENIMIENTO. EXCEPCION. FONDOS. EMBARGO. LEVANTAMIENTO. 4.1..2

RESOLUCION DE LA SECRETARIA DE TRANSPORTE. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA.
ACTO ADMINISTRATIVO. LEGITIMIDAD. TRIBUNAL COMPETENTE. 4.1..2

6. CONCURSOS. EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CONCLUSION DEL CONCURSO.
MEDIDAS CAUTELARES TRABADAS. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. VERIFICACION
TARDIA EN TRMITE. 13.15...2

PASIVO PENDIENTE DE LIQUIDACION. MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO.
IMPROCEDENCIA. 13.15..2

8. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS. BONOS DE LA DEUDA PBLICA.
CESION EN GARANTIA. OPONIBILIDAD. MEDIDA CAUTELAR GENERICA. ANOTACION DE
LITIS. RESTITUCION A LA FALLIDA. IMPROCEDENCIA. 25.153

9. CONCURSOS. FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO. REGIMEN
GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. SUSPENSION CAUTELAR. MEDIDA EXCEPCIONAL.
APLICACION. PONDERACION DE LOS RECAUDOS DE VIABILIDAD. 38.3.3.23

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. SUSPENSION CAUTELAR. PROCEDENCIA.
MEDIDA PRECAUTORIA INNOVATIVA. MEDIDA COADYUVANTE. 38.3.3.2.4

11. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ.
CONCEPTO GENERAL. MEDIDAS CAUTELARES. LIQUIDACION Y DISTRIBUCION.
GENERALIDADES. "CUOTA HILTON Y ESTADOS UNIDOS". MEDIDA DE NO INNOVAR.
IMPROCEDENCIA. RESOLUCION 443/97.CONCURSADO. INCUMPLIMIENTO DE SUS
OBLIGACIONES. 40.3.1.1.4

12. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ.
DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.
REVOCACION. INMUEBLE DE LA FALLIDA. INCIDENTE DE ESCRITURACION. INMUEBLE
COMPRADO E HIPOTECADO Y CEDIDO A LA FALLIDA. ACREEDOR HIPOTECARIO.
40.3.1.1..4

Medidas Cautelares
iii
13. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. INAPELABILIDA DE LAS
RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. MEDIDAS CAUTELARES.
LEVANTAMIENTO DE EMBARGO (LC 21-4). APELACION. DENEGACION. 40.2.3.3.1.9..5

14. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES.
COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. JUEZ COMPETENTE. EXCEPCIONES O
DESPLAZAMIENTO DE COMPETENCIA. MAGISTRADO CONCURSAL. ADOPCION DE
MEDIDAS CAUTELARES. ALEGACION DE INCOMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. VENTA DE
PREDIO. ENAJENANTE: MCBA. ACTUACION EN CARACTER DE PERSONA PRIVADA.
40.7.3.3..5

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. JUEZ FALENCIAL. DECLARACION DE
INCOMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. EMBARGOS DECRETADOS. DEUDOR.
DEPOSITO DE SUMA DINERARIA. CRITERIO APLICABLE. PRACTICIDAD PROCESAL.
AUSENCIA DE AGRAVIO. DESPLAZAMIENTO DEL CRITERIO JURIDICO LEGAL ORTODOXO.
40.7.3.3..6

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. DEMANDA POR NULIDAD DE ACTO JURIDICO.
CONCURSAMIENTO DE LA DEFENDIDA. REMISION AL TRIBUNAL CONCURSAL.
PROCEDENCIA. 40.7.3.3..6

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. PEDIDO DE QUIEBRA.
PROHIBICION DE INNOVAR. IMPROCEDENCIA. ACCIONADA. PRETENSION. VERAZ SA.
ANOTACION SOBRE LA PETICION FALENCIAL. SUPRESION. 40.7.6.27

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. SOCIEDAD CONCURSADA.
PRETENSION. PROHIBICION DE INNOVAR. SUMINISTRO DE PRODUCTOS FARMACEUTICOS
A FARMACIAS QUE ADMINISTRA. PROCEDENCIA. 40.7.6.27

PRETENSION. PROHIBICION DE INNOVAR. SUMINISTRO DE PRODUCTOS FARMACEUTICOS
A FARMACIAS QUE ADMINISTRA. LEGITIMACION. PROCEDENCIA. 40.7.6.27

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. CONCURSADA. IMPOSICION DE
CAUCION REAL. SATISFACCION PREVIA AL CUMPLIMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR.
IMPROCEDENCIA. BANCO CENTRAL: COMUNICACION "A"-SECCION 6. PRESUPUESTOS.
VERIFICACION. 40.7.6.2...8

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. CONCURSADO. PRETENSION.
INHIBICION GENERAL DE BIENES Y EMBARGO TRABADO. LEVANTAMIENTO. FINALIDAD.
CONVENIO DE SEPARACION DE BIENES CELEBRADO CON EX CONYUGE. HOMOLOGACION
EN SEDE CIVIL. IMPROCEDENCIA. MEDIDA TRABADA CON ANTERIORIDAD AL CONVENIO.
40.7.6.2..8

RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA. MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA. DEUDORA.
SUSPENSION PARA OPERAR COMO IMPORTADOR Y EXPORTADOR. LEVANTAMIENTO.
ALZADA. REVOCACION DE LA DECISION. CONCURSADA. RECURSO DE INAPLICABILIDAD
DE LEY. PROCEDENCIA. 40.78

Medidas Cautelares
iv
CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. CONCURSADA. PRETENSION.
MEDIDA DE NO INNOVAR. IMPROCEDENCIA. MEDIDA SOLICITADA PREVIAMENTE ANTE EL
FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. 40.7.6.2..9

24. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. PRINCIPIOS COMUNES.
INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. MEDIDAS
CAUTELARES. ACCIONADA. PRETENSION. MEDIDA CAUTELAR. ORGANIZACION VERAZ.
ANOTACION. EXISTENCIA DE PEDIDO DE QUIEBRA. FINALIDAD. SUPRESION DE
ANOTACION EN LA ORGANIZACION VERAZ. RESOLUCION JUDICIAL. RECHAZO.
REVOCATORIA CON APELACION SUBSIDIARIA. 40.2.3.3.1.9.9

CAUTELARES. INMUEBLE DEL FALLIDO. ADQUIRENTE. PRETENSION. MEDIDA DE NO
INNOVAR RESPECTO DEL BIEN INCAUTADO. 40.2.3.3.1.910

CAUTELARES. INCIDENTE DE EXTENSION DE QUIEBRA. RESOLUCION JUDICIAL.
INHIBICION GENERAL DE BIENES. ACCIONADOS. APELACION. INAPLICABILIDAD DE LA
LEY 24522: 273-3.PROCEDENCIA. 40.2.3.3.1.9.10

CAUTELARES. RESOLUCION JUDICIAL. CONCURSADA. INTIMACION. PAGO DE MULTA.
FUNDAMENTO. DEMORA EN TRABAR INHIBICION GENERAL DE BIENES. APELACION.
DENEGACION. 40.2.3.3.1.911

28. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ.
CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. RESOLUCION
JUDICIAL. MINISTERIO DE ECONOMIA. ADJUDICACION DE CUOTA HILTON A LA
CONCURSADA. IMPROCEDENCIA. 40.3.1.111

CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. 40.3.1.1..11

CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION
DE INNOVAR. FIDEICOMISO. VENTA DEL BIEN. SUSPENSION. CARACTER RESTRICTIVO.
40.3.1.112

CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. SOCIEDAD DE
HECHO. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 40.3.1.1..12

CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. DIRECCION
GENERAL DE ADUANAS. BLOQUEO DE REINTEGROS POR EXPORTACIONES. SOLICITUD
DE MEDIDA DE NO INNOVAR. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE NORMATIVA VIGENTE QUE
LO AUTORICE. 40.3.1.1.1..12

CONCEPTO GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. DIRECCION
GENERAL DE ADUANAS. BLOQUEO DE REINTEGROS POR EXPORTACIONES. SOLICITUD
DE MEDIDA DE NO INNOVAR. IMPROCEDENCIA. CUESTION EXCLUIDA DEL OBJETO DEL
PROCESO UNIVERSAL. POSIBILIDAD DE ACUDIR A LA VIA ADMINISTRATIVA O JUDICIAL
PERTINENTE. 40.3.1.1.113

Medidas Cautelares
v
CONCEPTO GENERAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. BUQUE PESQUERO.
USO Y GOCE. ABSTENCION. SANCION. AUTORIDAD DE APLICACION. LEY 24922.
40.3.1.113

DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. CUOTA
HILTON. IMPROCEDENCIA. COMPETENCIA. JUSTICIA NACIONAL EN LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO FEDERAL. 40.3.1.1...13

36. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES
(ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. CONCURSADO.
PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO. PROCEDENCIA. LC 21. REFORMA LEY 26086.
40.7.6.214

(ART. 301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO. EXTINCION.
ACREEDOR DEL FALLIDO. PRETENSION. ENTREGA DE FONDOS. CPR: 207, ULT. PARTE.
APLICACION ANALOGICA. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2..14

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. PERMISOS OTORGADOS POR LA AUTORIDAD
ADMINISTRATIVA. JUEZ CONCURSAL. INCOMPETENCIA. 40.7.3.314

39. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES.
CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LA LITIS.
CAUCION JURATORIA. PROCEDENCIA. 40.7.6.2.15

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. 40.7.6.215

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO. DIVIDENDO. CREDITO
POR INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. 40.7.6.215

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. CREDITOS
CEDIDOS EN GARANTIA. 40.7.6.2..15

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. CONCURSADA. PRETENSION. SUSPENSION
EFECTOS DEL DECRETO 798/04.RESCISION DE CONCESION. COMPETENCIA DE LA
JUSTICIA NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. 40.7.3.3.16

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. PERMISOS. VIGENCIA. AUTORIDAD
ADMINISTRATIVA DE APLICACION. JUEZ DEL CONCURSO. INCOMPETENCIA. 40.7.3.3.16

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. ACCIONANTE. PRETENSION.
COBRO DE ALQUILERES DE LA CONCURSADA. LEVANTAMIENTO. PRETENSOR.
OPOSICION. IMPROCEDENCIA. CAUTELAS RECAIDAS SOBRE INGRESOS DE SOCIEDADES
QUE NO SON PARTE EN EL JUICIO. 40.7.6.2.17

Medidas Cautelares
vi
CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. DECRETO DE EMBARGO.
RESOLUCION JUDICIAL. INTIMACION AL SNDICO A ACREDITAR LA TOMA DE RAZON.
APELACION. FALTA DE LEGITIMACION. 40.7.6.2.17

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. INCIDENTISTA PRETENSION.
LEVANTAMIENTO DE CAUTELA. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.217

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. INCIDENTE DE INVESTIGACION.
INHIBIDO. SOLICITUD. CADUCIDAD DE LA MEDIDA. CPR: 207. TRANSCURSO DEL PLAZO.
IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2...18

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO. PROCEDENCIA.
INMUEBLE REGISTRADO A NOMBRE DE UN TERCERO. FALLIDO. CONDENA PENAL POR
ESTAFA Y USO DE DOCUMENTO FALSO. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PROCEDENCIA.
40.7.6.2..18

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA.
40.7.6.219

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. CREDITO VERIFICADO. MEDIDA
CAUTELAR SOBRE FONDOS DE LA QUIEBRA. IMPROCEDENCIA. OPORTUNIDAD:
DISTRIBUCION (LC: 218). 40.7.6.2..19

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. NHIBICION GENERAL DE BIENES.
LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2..19

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. NHIBICION. SUSTITUCION POR
BIENES INMUEBLES. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2.20

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. ROHIBICION DE INNOVAR.
CADUCIDAD DE LA MEDIDA. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2..20

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.
IMPROCEDENCIA. RECONOCIMIENTO DE PREFERENCIA NO PREVISTA POR LA LEY.
40.7.6.220

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDA DE NO INNOVAR.
SUSTITUCION POR EMBARGO. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2..21

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. ESTABLECIMIENTO
HOSPITALARIO. EFECTIVA PRESTACION. DISTINCION ENTRE AFILIADOS. 40.7.6.2...21

58. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES
GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA. OBJETO. SENTENCIA.
CARACTERISTICA. IMPOSIBILIDAD DE SU EJECUCION. MEDIDAS CAUTELARES
ASEGURATIVAS Y COMPLEMENTARIAS DE LA DECISION PRINCIPAL. IMPROCEDENCIA.
Medidas Cautelares
vii
FINALIDAD DE LA CAUTELA. INCERTIDUMBRE. PRESERVACION DEL DERECHO QUE
SOBRE ELLA RECAE. PROCEDENCIA. 1.1.4..22

59. DERECHO PROCESAL. ACTOS PROCESALES. TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES.
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. APERTURA. IMPROCEDENCIA. PELIGRO
INMINENTE. URGENCIA. FALTA DE CONFIGURACION. CUESTION CAUTELAR .MEDIDA
PRECAUTORIA. 11.8.1.122

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. CUESTIONES CONCURSALES. EFECTOS.
PERIODO DE FERIA JUDICIAL. CUESTIONES PLANTEADAS POR LA CONCURSADA.
RESOLUCION. JUEZ DEL CONCURSO. PRESERVACION. INTEGRIDAD Y UNIDAD DE
CONOCIMIENTO DEL MAGISTRADO. CIRCUNSTANCIAS. EJECUTABILIDAD DE CONTRATOS.
INCONVENIENTES. MEDIDAD CAUTELAR GENERICA. 11.8.1.123

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. DENEGACION. MEDIDA CAUTELAR.
ORDEN DE NO PAGAR. CHEQUES CON VENCIMIENTO POSTERIOR A LA REANUDACION DE
LA ACTIVIDAD JUDICIAL. 11.8.1.1.24

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. IMPROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR
DECRETADA. PRETENSOR. SUSTITUCION. PERJUICIO ACTUAL. OMISION PROBATORIA.
11.8.1.124

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. PROCEDENCIA. ACCION DE AMPARO.
MEDIDA INNOVATIVA. DEFENDIDA. INTIMACION CAUTELAR. FINALIDAD. COBERTURA DE
GASTOS MEDICOS. 11.8.1.1.24

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. PROCEDENCIA. MEDIDAS CAUTELARES.
SUSPENSION. 11.8.1.1...25

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. PROCEDENCIA. SOLICITUD DE MEDIDAS
CAUTELARES. FUNDAMENTO. RECONOCIMIENTO DE DEUDA. CERTIFICACION NOTARIAL
DE FIRMAS. INCUMPLIMIENTO. DEFENDIDOS. INFORMES COMERCIALES.
ENDEUDAMIENTO. CHEQUES LIBRADOS POR FIADOR. RECHAZO. 11.8.1.125

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. PROCESO CONCURSAL. CONCURSADO.
BUQUES DE SU PROPIEDAD. MEDIDAS CAUTELARES TRABADAS. CONTRATOS DE
LOCACION AUTORIZADOS. ALZADA. MEDIDA CAUTELAR GENERICA (CPR: 232 Y CCS.).
PROCEDENCIA. EMBARCACIONES. AUTORIZACION PROVISIONAL. ABANDONO DE
PUERTO. INGRESO A "DIQUE SECO". FINALIDAD. REPARACION, MANTENIMIENTO Y
APROVISIONAMIENTO. 11.8.1.1..26

67. DERECHO PROCESAL. CAMARA. JURISDICCION. MEDIDA CAUTELAR. OMISION DEL A
QUO. TRATAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 6.2.26

68. DERECHO PROCESAL. CAMARA. SALA. RADICACION. EXPEDIENTE DE MEDIDAS
CAUTELARES. ASIGNACION. CAUSA. TRIBUNAL DE ORIGEN. FALLO DEJADO SIN EFECTO
POR LA CORTE SUPREMA. POSTERIOR ASIGNACION POR CONEXIDAD DE EXPEDIENTE
ORDINARIO. TEMA SUJETO A DECISION JURISDICCIONAL. RECUSACION CON CAUSA DE
MAGISTRADO DE LA SALA ORIGINARIA. IMPROCEDENCIA. 6.3.1.26

69. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. ACCIONANTE. MEDIDA CAUTELAR.
Medidas Cautelares
viii
ANOTACION DE LITIS. FINALIDAD. DECLARACION DE SIMULACION SOBRE TITULARIDAD
DE INMUEBLE. 1.6.2.127

70. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA. CONFLICTO
NEGATIVO. TRIBUNAL INTERVINIENTE EN MEDIDA PRECAUTORIA. JUZGADO
DESINSACULADO AL MOMENTO DE INICIARSE LA MEDIACION. COMPETENCIA DEL
MAGISTRADO EN EL QUE SE DEDUJO LA CAUTELAR. CPR: 6-4. 1.9.27

71. DERECHO PROCESAL. EMERGENCIA ECONOMICA. MEDIDAS CAUTELARES.
IMPROCEDENCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CREDITO APROBADO. COBRO.
DOLAR LIBRE. PROHIBICION DE EVENTUAL DEMANDA. 1728

72. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LA LITIS (CPR
229).PROCEDENCIA. FUNDAMENTO DE LA MEDIDA. CIRCUNSTANCIAS SOBREVINIENTES A
LAS ORIGINARIAMENTE INVOCADAS. 14.17.1..28

73. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR
229).PELIGRO EN LA DEMORA. INNECESARIEDAD DE SU ACREDITACION. 14.17..28

229).REQUISITOS DE PROCEDENCIA. PRUEBA SUMARIA DE INDICIOS SUFICIENTES.
NECESARIEDAD. AUSENCIA DEL FUMUS BONIS IURIS. PERICULUM IN MORA.
IMPROCEDENCIA DE LA MEDIDA. 14.17.28

75. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS. CADUCIDAD.
CPR: 207 IN FINE. INAPLICABILIDAD. 14.1729

76. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS. PROCEDENCIA.
ACCIONADO. OPOSICION. FUNDAMENTO. REQUISITOS CAUTELARES EXIGIDOS.
AUSENCIA DE CONFIGURACION. IMPROCEDENCIA. 14.17.1...29

77. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207). INICIACION DEL
TRMITE DE MEDIACION PREVIA. EFECTOS SUSPENSIVOS (LEY 24573: 29).VARIAS
MEDIDAS CAUTELARES. PLAZO. DIES A QUO. 14.10.30

78. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR: 207). EMBARGO DE
SUMAS DINERARIAS. COMPUTO. DEPOSITO DE DINERO. NOTIFICACION POR NOTA.
14.1030

79. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR: 207). PLURALIDAD
DE MEDIDAS DECRETADAS. CUMPLIMIENTO DE UNA DE ELLAS. COMPUTO DEL PLAZO.
INICIO. 14.10.30

80. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD. IMPROCEDENCIA. TRABA
PARCIAL. 14.1030

81. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD. PLAZO. DIES A QUO.
INTERVENCION. INTERVENTOR RECAUDADOR. 14.10..31

82. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA. CAUCION REAL.
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. REVISION. IMPROCEDENCIA. 14.7.131

Medidas Cautelares
ix
MONTO. 27% DEL MONTO DEL EMBARGO TRABADO. CONGRUENCIA CON LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.7.1...31

84. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA. CAUCION REAL
PROCEDENCIA. ACCIONANTE. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 14.7.1.32

PROCEDENCIA. PRETENSOR DE LA MEDIDA CAUTELAR. TRAMITACION DE BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS. 14.7.1..32

86. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).
IMPROCEDENCIA. CERTIFICACION CONTABLE EXTRAJUDICIAL. INEFICACIA. 14.13.3.32

PROCEDENCIA. OBJETO DE LA MEDIDA. ACCIONES SOCIETARIAS. 14.13.233

88. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR
209).IMPROCEDENCIA. CERTIFICACION CONTABLE. INVALIDA. 14.13.3.33

PROCEDENCIA. ART. 209 INC. 3 INSTRUMENTO PBLICO. OTORGACION DE RECIBO POR
TERCERO. 14.13.2..34

90. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR:
209).PROCEDENCIA. ACCIONANTE. CAUTELA. FUNDAMENTACION EN EL CPR: 209-4.
LIBROS DE COMERCIO DEL PRETENSOR. CERTIFICACION DE LA DEUDA.
CORRESPONDENCIA CON LA DOCUMENTACION APORTADA. LIBROS ELEVADOS EN
LEGAL FORMA. 14.13.2.34

91. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO.
IMPROCEDENCIA. ACCIONADO. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. INEXISTENCIA
DE PELIGRO EN LA DEMORA. 14.13.3.34

IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. PRETENSION. PLAZO FIJO. CONSTITUCION CON EL
ACCIONADO. ORDEN RECIPROCA. TITULO EN PODER DEL DEFENDIDO. TRABA DE LA
MEDIDA SOBRE EL 50%. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. AUSENCIA PROBATORIA.
14.13.3.35

IMPROCEDENCIA. EX MANDANTE DEL ACCIONANTE. FINALIDAD. COBRO DE HONORARIO
REGULADO. 14.13.335

IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. ACCION FUNDADA
EN UN CONTRATO BILATERAL. AUSENCIA DE JUSTIFICACION DE OBLIGACIONES E
INCUMPLIMIENTO DEL PETICIONANTE DEL EMBARGO Y DE LA CONTRAPARTE. 14.13.335

95. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO. PRIORIDAD
DEL PRIMER EMBARGANTE (CPR: 218). EJECUTANTE. PRETENSION. RECONOCIMIENTO DE
PRIVILEGIO FRENTE A ACREEDOR HIPOTECARIO. IMPROCEDENCIA. 14.13.8.36

Medidas Cautelares
x
PROCEDENCIA. ACCION. FUNDAMENTO. COMPRAVENTA DE ACCIONES. COMPRADOR.
FIRMA CERTIFICADA. OBLIGACIONES A SU CARGO. CUMPLIMIENTO. 14.13.2.36

PROCEDENCIA. ACCIONANTE. CONCESION DE SUBLICENCIA. USO DE DESIGNACION
COMERCIAL Y MARCA. DEFENDIDA. DEUDA EN CONCEPTO DE REGALIAS. OBJETO DE LA
CAUTELA. INGRESOS DE LA DEFENDIDA. 14.13.2..36

PROCEDENCIA. CONTRATO. EXISTENCIA. PRUEBA. FIRMAS CERTIFICADAS.
OBLIGACIONES A CARGO DEL PRETENSOR. CUMPLIMIENTO. DECLARACION DE
TESTIGOS. RATIFICACION POSTERIOR ANTE ACTUARIO. 14.13.237

PROCEDENCIA. CUENTA CORRIENTE BANCARIA. ACCIONADO. OPOSICION.
IMPROCEDENCIA. 14.13.237

PROCEDENCIA. EXISTENCIA DE PRESUPUESTOS NECESARIOS PARA LA ADMISION DE LA
MEDIDA. DEMANDADO: RECONOCIMIENTO DE FIRMA EN RECIBO-CONVENIO. 14.13.237

PROCEDENCIA. LETRADO ACCIONANTE. EJECUCION DE HONORARIOS. JUEZ A QUO.
DECESO DEL EJECUTADO. DENEGACION DE LA MEDIDA. BIEN EN CABEZA DE LA
SUCESORA DEL CAUSANTE. FORMULACION DE LA PETICION EN EL JUICIO SUCESORIO.
IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. DIVISION HEREDITARIA. JUEZ DE LA SUCESION.
INSCRIPCION: A) DEL INMUEBLE A NOMBRE DE LA SUCESORA, Y B) DE LA
DECLARATORIA DE HEREDEROS. 14.13.2.38

PROCEDENCIA. OBJETO. ACCIONADO. BIENES QUE LE CORRESPONDAN EN JUICIO DE
DIVORCIO. 14.13.2..38

PROCEDENCIA. PETICIONANTES. MADRE Y HERMANA DE UN FALLIDO. OBJETO DE LA
PRETENSION. BIENES INTEGRANTES DEL ACTIVO SUCESORIO DEL ESPOSO Y PADRE DE
AQUELLAS.25% INDIVISO. DENEGACION. IMPROCEDENCIA. 14.13.2..38

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO. ACCIONANTE. SOLICITANTE DE LAS MEDIDAS.
DENEGACION. POSTERIOR SOLICITUD. INCONTESTACION DE LA DEMANDA.

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO. CPR: 212-3used. 14.13.5..39

GENERALIDADES. SUSTITUCION POR SEGURO DE CAUCION. IMPROCEDENCIA. 14.13.140

IMPROCEDENCIA. BANCO FALLIDO ACCIONANTE. LETRADO APODERADO. HONORARIOS
REGULADOS. PRETENSION. TRABA DE LA MEDIDA. OBJETO: CREDITO EN EL EXPEDIENTE
A FAVOR DEL PRETENSOR. FUNDAMENTO. SUMISION A LAS PAUTAS VERIFICATORIAS.
ACREENCIA DEL JUICIO. PATRIMONIO EXCLUIDO POR LA LEY 24441: 35 BIS. CESION DEL
CREDITO EN FIDEICOMISO. EXCLUSION DEL PATRIMONIO RESIDUAL DE LA ENTIDAD
BANCARIA. BIEN FIDEICOMITIDO. ACREEDORES DEL FIDUCIANTE. IMPOSIBILIDAD DE SU
AGRESION. 14.13.3.40

Medidas Cautelares
xi
IMPROCEDENCIA. DESTINO DE LA MEDIDA. HABER JUBILATORIO. 14.13.3..40

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO. MEDIDA SOLICITADA EN LOS TERMINOS DEL
CPR: 212 - 3. PROCEDENCIA. ASEGURADORA DEFENDIDA. OPOSICION. IMPROCEDENCIA.
14.13.5.41

110. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. FACULTADES DEL JUEZ.
INTERVENCION. RECAUDACION. PORCENTAJE. REDUCCION. PRESUPUESTOS. 14.9..41

111. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. LIBRAMIENTO DE
OFICIO. ENTIDADES OFICIADAS: DINERS CLUB Y ORGANIZACION VERAZ. FINALIDAD DE
LA MEDIDA. ACCIONANTE. BAJA DEL REGISTRO DE MOROSOS. LIMITACION DE LA
MEDIDA. 14.142

112. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MEDIDAS
AUTOSATISFACTIVAS. ADMISIBILIDAD. AUSENCIA DE LEGISLACION ESPECFICA.
FUNDAMENTO EN DISPOSICIONES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS. 14.142

113. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MEDIDA
CAUTELAR INNOVATIVA. RECAUDOS. PROCEDENCIA. 14.1...42

114. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. CONFUSION.
OBJETO FINAL DE LA PRETENSION PRINCIPAL. 14.3...43

115. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PELIGRO EN LA
DEMORA. OMISION PROBATORIA. 14.3..43

116. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PERJUICIO.
14.3..44

117. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. JUICIO EJECUTIVO.
MEDIDA CAUTELAR. IMPEDIR SU TRABA. DOCUMENTO EJECUTADO. NULIDAD. CPR 553:
SUSPENSION DE LA EJECUCION. IMPROCEDENCIA. 14.344

118. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICION GENERAL DE BIENES
(CPR 228). MEDIDA. INSCRIPCION POR DETERMINADA SUMA DE DINERO.
IMPROCEDENCIA. 14.1644

119. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICION GENERAL DE BIENES.
LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. 14.1645

IMPROCEDENCIA. ACCIONADA. ENAJENACION DE INMUEBLE. HIPOTECA DE BIEN.
14.16.245

IMPROCEDENCIA. BIEN OFRECIDO POR EL EJECUTADO. EMBARGO. DIFICULTADES DE LA
TRABA. OMISION PROBATORIA. 14.16.2.45

IMPROCEDENCIA. PRETENSION. INFORMACION DE LA MEDIDA AL BANCO CENTRAL.
FINALIDAD. COMUNICACION A TODOS LOS BANCOS Y ENTIDADES FINANCIERAS.
Medidas Cautelares
xii
FUNDAMENTO. AUSENCIA DE CONTROL DE SU EFECTIVIZACION. PRESERVACION DEL
DEUDOR. INNECESARIEDAD DE LA CAUSACION DE PERJUICIOS. 14.16.246

LEVANTAMIENTO. DENEGACION. BIEN CAUTELADO. PROPIEDAD DE OTRA
CODEMANDADA. 14.16.46

PROCEDENCIA. ACCIONANTE. ASEGURADORA. SEGURO DE CAUCION. IMPORTACION
TEMPORARIA. PAGO EFECTUADO AL TOMADOR. PRETENSION. REPETICION DE LO
PAGADO. 14.16.1.46

125. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA.
BOLETO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE. EMBARGO SOBRE LOS DERECHOS
EMERGENTES DEL MISMO. FINCA OCUPADA. OCUPANTE. SENTENCIA DE ESCRITURACION
A SU FAVOR. VENDEDOR DEL BIEN. PRETENSION. LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA.
CARENCIA DE INTERES LEGTIMO. 14.12.247

EMBARGO. INCUMPLIMIENTO DEL CPR: 219-1used-ULTIMA PARTE. 14.12.247

127. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS
Y NORMAS SUBSIDIARIAS. ACCIONANTE. INHABILITACION PARA OPERAR EN BANCOS.
PRETENSION. LEVANTAMIENTO DE LA INHABILITACION. IMPROCEDENCIA. 14.1947

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. DESESTIMACION. INTERPOSICION DE ACCION MERAMENTE
DECLARATIVA. OBJETO: INFORMACION SOMERA. PRETENSION NO ESGRIMIDA.
INCOMPATIBILIDAD CON EL CONTENIDO DE LA ACCION PRINCIPAL. PROHIBICION "EX
ANTE". IMPROCEDENCIA. 14.19.48

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDA INNOVATIVA. IMPROCEDENCIA. COINCIDENCIA CON
LA PRETENSION SUSTANCIAL. 14.19..48

130. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. ACCIONADO.
PRETENSION. INHIBICION GENERAL DE BIENES TRABADA. SUSTITUCION POR EMBARGO.
PROCEDENCIA. 14.8..48

131. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. GRAVAMEN
PRENDARIO. SUSTITUCION POR CERTIFICADO DE DESGUACE (DECRETOS 34/99 Y
397/99).IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. CERTIFICADO. AUSENCIA DEL CARACTER DE
"BONO ENDOSABLE". NATURALEZA. TITULO NOMINATIVO. CARENCIA DE ENTIDAD
PATRIMONIAL AUTONOMA. 14.849

132. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. INHIBICION GENERAL
DE BIENES. SUSTITUCION POR EMBARGO. PROCEDENCIA. 14.8.49

133. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. PEDIDO DEL
DEUDOR. OPORTUNIDAD. 14./8.50

134. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. SEGURO DE
CAUCION. EMISORA. ELECCION. CONFORMIDAD DEL EMBARGANTE. ALCANCE. 14.850

Medidas Cautelares
xiii
135. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. OPORTUNIDAD Y PRESUPUESTO.
EMBARGO. ANOTACION DE LA LITIS. IMPROCEDENCIA. INMUEBLE DONADO POR LA
DEUDORA. ACCION DE INEFICACIA. OMISION. 14.450

136. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. ENTIDAD BANCARIA.
OPOSICION. IMPROCEDENCIA. PELIGRO EN LA DEMORA. 14.2.50

137. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. URGENCIA.
VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS. AFILIACION.
MANTENIMIENTO. 14.2..51

138. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.
IMPROCEDENCIA. ACCIONADA CONCURSADA. 14.18.251

IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. ENTREGA DE CHEQUES AL ACCIONADO. PRETENSION.
DEFENDIDO. IMPOSIBILIDAD DE INICIAR PROCESOS EJECUTIVOS. EFECTOS JURIDICOS
DE LOS TITULOS. INMOVILIZACION. FUNDAMENTO. CONTRATO DE DISTRIBUCION.
RESCISION. COMPENSACION DE CUENTAS. 14.18.2.52

IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. FINALIDAD. DEFENDIDA. PROHIBICION DE CONTRATAR.
LEY 24766: 11-A. INAPLICABILIDAD. 14.18.2..52

IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. FINALIDAD. MANTENIMIENTO DE RELACION
CONTRACTUAL. ELEMENTOS APORTADOS. INSUFICIENCIA. 14.18.2..52

IMPROCEDENCIA. AFECTACION DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES EXPRESAS.
14.18.2.53

IMPROCEDENCIA. CONTRATO DE COMERCIALIZACION DE COMBUSTIBLES. RESCISION
POR EL ACCIONADO. ACCIONANTE. PRETENSION. MANTENIMIENTO DE SU VIGENCIA.
14.18.2.53

IMPROCEDENCIA. CONTRATO DE DISTRIBUCION. 14.18.2...54

IMPROCEDENCIA. COUNTRY. TRIBUNAL DE ETICA Y DISCIPLINA. SOCIO. SUSPENSION
INDEFINIDA. ACCIONANTE. PRETENSION CAUTELAR. IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD
DEL DERECHO. AUSENCIA DE ACREDITACION. 14.18.254

IMPROCEDENCIA. DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS INFORMATICOS. PRETENSION.
ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS. CIERRE DEL INGRESO AL PAIS. CAUSA.
DISTRIBUIDA. INJUSTIFICADA E INTEMPESTIVA RESCISION CONTRACTUAL.
OTORGAMIENTO DE LA COMERCIALIZACION A OTRA EMPRESA. 14.18.2.55

IMPROCEDENCIA. EJECUCION PRENDARIA. DEUDOR. PRETENSION. BANCO. DERECHO DE
VENTA. LEY 12962: 39. IMPEDIMENTO DE SU EJERCICIO. 14.18.2.1..55

Medidas Cautelares
xiv
IMPROCEDENCIA. EJECUCION PRENDARIA. SECUESTRO. 14.18.2.1..56

IMPROCEDENCIA. NATURALEZA INCOMPATIBLE. 14.18.2...56

IMPROCEDENCIA. SUSPENSION DE CLAUSULAS CONTRACTUALES. 14.18.2..56

PROCEDENCIA. COMPRAVENTA DE FONDO DE COMERCIO. ADQUIRENTE. PRECIO. PAGO
PARCIAL. PREVISION CONVENCIONAL. INMUEBLE ALQUILADO. CONDICION DE LA
OPERACION. PROPIETARIO. ACEPTACION DEL COMPRADOR. ENAJENANTE. GESTION
NEGLIGENTE DE LA AUTORIZACION. 14.18.157

PROCEDENCIA. CREDITO CON GARANTIA HIPOTECARIA. CUOTAS. SUSPENSION DE PAGO.
14.18.1.57

PROCEDENCIA. DISPOSICION EN ACCION MERAMENTE DECLARATIVA. 14.18.157

PROCEDENCIA. ENTIDAD SOCIETARIA. DIRECTORIO. CONVOCATORIA A REUNION. ORDEN
DEL DIA. PUNTOS A TRATAR. AUSENCIA DE CLARIDAD. REMOCION DE DIRECTOR.
14.18.1.58

PROCEDENCIA. PERJUICIO IRREPARABLE. CAUCION REAL. 14.18.1..58

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230). PRETENSION. INMOVILIZACION
DE TITULOS ACCIONARIOS. 14.18.1.1..58

157. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221). DENEGACION.
IMPROCEDENCIA. EFECTIVIZACION DE LA MEDIDA. PROCEDENCIA. 14.14..59

158. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).
PROCEDENCIA. CONTRATO DE LEASING FINANCIERO. CANONES MENSUALES. FALTA DE
PAGO. INCUMPLIMIENTO DEL ACCIONADO. 14.14.59

159. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO. AUTOMOVIL.
EMBARGADO. IMPROCEDENCIA. 14.14.59

160. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO. PROCEDENCIA.
CONTRATO DE LEASING. INCUMPLIMIENTO DE LA DEFENDIDA (ART. 221). 14.14.60

161. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO. IMPROCEDENCIA.
AUSENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA. 14.1460

14.1461

Medidas Cautelares
xv
163. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO. IMPROCEDENCIA. LEY
DE MARCAS. REQUISITOS. 14.14..61

164. DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. SOLUCION
RESTRICTIVA. EXCEPCION. MEDIDA CAUTELAR DECRETADA. PELIGRO.
PRONUNCIAMIENTO ABSTRACTO. INEXISTENCIA DE DESINTERES O ABANDONO DE LA
INSTANCIA. 16.5.5.361

165. DERECHO PROCESAL. PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR SU ORDEN.
PROCEDENCIA. CUESTION ATIPICA. MEDIDA CAUTELAR. CONCESION EN INSTANCIA
INDIVIDUAL. POSTERIOR MODIFICACION. DECISION TOMADA EN JUICIO UNIVERSAL.
10.8.1.362

166. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PROCEDENCIA.
BANCO CENTRAL. INHABILITACION. ACCIONANTE. PRETENSION CAUTELAR. CESE DE LA
MEDIDA. DESESTIMACION. LEY DE COMPETITIVIDAD (LEY 25413). 15.2.1.62

167. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE REVOCATORIA. IMPROCEDENCIA.
RESOLUCIONES DE ALZADA. APLICABILIDAD EN EL AMBITO CAUTELAR. 15.1.2..62

168. DERECHO PROCESAL. RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA. CAUSALES.
PREJUZGAMIENTO (INC. 7). MEDIDA CAUTELAR. SUSPENSION DE ASAMBLEA
EXTRAORDINARIA. FUNDAMENTO. OTORGAMIENTO DE CONTRACAUTELA. PRETENSOR.
EMBARGO SOBRE SU PARTICIPACION ACCIONARIA. IMPROCEDENCIA. 2.3.1.763

169. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDA
DECRETADA POR JUEZ INCOMPETENTE (CPR 196).PROCEDENCIA. LEY 25587: 1-2PARR.
DEPOSITO A PLAZO FIJO. RETIRO DE FONDOS. DEPOSITANTE. EDAD AVANZADA. 1763

DECRETADA POR JUEZ INCOMPETENTE (CPR 196).PROCEDENCIA. CPR: 196-AP. 2. LEY
25587: 1-PARR. 3. 17.64

171. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. MEDIDAS CAUTELARES.
PROHIBICION DE INNOVAR. IMPROCEDENCIA. DERECHOS DE TERCEROS. 17...64

PROHIBICION DE INNOVAR. IMPROCEDENCIA. FINALIDAD DE LA CAUTELA. BANCO
DEFENDIDO. IMPEDIMENTO DE INICIAR JUICIO. DIFERENCIA ENTRE DOLAR LIBRE Y SUMA
A LA RELACION 1 PESO=1 DOLAR. 1764

PROHIBICION DE INNOVAR. IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. AUSENCIA.
17.65

PROHIBICION DE INNOVAR. PROCEDENCIA. COMPETENCIA. LEY 25587: 1, 4, 5 Y 6. 1765

PROHIBICION DE INNOVAR. PROCEDENCIA. TITULAR DE DEPSITO A PLAZO FIJO
VENCIDO. PRETENSION. RESTITUCION EN LA MONEDA PACTADA (DOLARES
ESTADOUNIDENSES). 17..66

Medidas Cautelares
xvi
ESTADOUNIDENSES).INDEROGABILIDAD DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES. 17.66

ESTADOUNIDENSES).CORRALITO. AFECTACION DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES.
17.66

ESTADOUNIDENSES). LEY 25466: INVIOLABILIDAD DEL DEPSITO CONTRATADO. LEY
25561: DEPOSITOS EN MONEDA EXTRANJERA. PRESERVACION. 17..67

179. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR 229).
PROCEDENCIA. DISOLUCION DE SOCIEDAD IRREGULAR. VEROSIMILITUD DEL DERECHO.
14.17.167

180. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR
229).IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. OMISION. 14.1767

229).IMPROCEDENCIA. 14.17..68

229).IMPROCEDENCIA. BIENES MUEBLES. 14.17.68

229).ANOTACION DE LITIS PREVIA. IMPROCEDENCIA DE UNA NUEVA ANOTACION.
14.17....................................................................................................................................................68

229).SOCIEDADES. MANTENIMIENTO. MEDIDA MENOS GRAVOSA. 14.17...69

229).IMPROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. 14.1769

186. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).SUSPENSION.
MEDIACION. IMPROCEDENCIA. 14.10..70

187. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR

207).IMPROCEDENCIA. CPR 207. INAPLICABILIDAD. DIVIDENDO CONCURSAL A PERCIBIR
EN QUIEBRA DEL HERMANO DEL ACCIONANTE. 14.10.70

207).IMPROCEDENCIA. EMBARGO PREVENTIVO. PROMOCION DE ACCION. OMISION.
ACTUACIONES PROCESALES POSTERIORES. RECONOCIMIENTO. 14.10.71

190. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).LS 251.

Medidas Cautelares
xvii
MEDIACION. 14.10..71

MEDIACION. 14.10..71


MEDIACION. IMPROCEDENCIA. 14.10..72

195. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR
199).FINALIDAD. 14.7.73

199).CAUCION REAL. AUMENTO. PRESUPUESTOS. 14.7..73

199).FINALIDAD. GRADUACION. CRITERIO DEL JUEZ. 14.7..73

199).CAUCION REAL. INSUFICIENCIA. 14.774

199).MODIFICACION DEL MONTO. IMPROCEDENCIA. 14.774

199).SUSTITUCION. IMPROCEDENCIA. 14.774

199).ACCIONES SOCIETARIAS. REQUISITOS. 14.7..75

199).CAUCION JURATORIA. PROCEDENCIA. DEFENDIDO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA.
14.7.2..75

199).CAUCION REAL. MEDIDA INNOVATIVA. ACCIONANTE. PRETENSION. DISMINUCION.
IMPROCEDENCIA. 14.7.1..75

199).CAUCION REAL. PROCEDENCIA. PROPORCIONALIDAD. 14.7.176

199).CAUCION REAL. SOCIEDADES. APORTE IRREVOCABLE. IMPROCEDENCIA. 14.7.1..76

199).CAUCION REAL. PROCEDENCIA. SUPUESTO. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS EN
TRMITE. 14.7.1...76

Medidas Cautelares
xviii
199).CAUCION REAL. ACCIONANTE. PRETENSION. OFRECIMIENTO DE SALDO DE LIBRE
DISPONIBILIDAD DE SOCIEDAD ANONIMA. IMPROCEDENCIA. 14.7.1..77

199).CAUCION REAL. PROCEDENCIA. SOCIEDADES. NULIDAD DE DECISIONES
ASAMBLEARIAS. 14.7.177

199).CAUCION REAL. PROCEDENCIA. SUPUESTO. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS EN
TRMITE. 14.7.1..77

199).EXENCION (CPR 200).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. TRAMITE.
IMPROCEDENCIA. SOCIEDAD ANONIMA. 14.7.3..78

199).EXENCION (CPR 200).PROCEDENCIA. 14.7.378

199).EXENCION (CPR 200).CAUCION REAL. PROCEDENCIA. 14.7.3..79

199).EXENCION (CPR 200).CAUCION REAL. PROCEDENCIA. INSTITUCION FINANCIERA.
SOLICITUD DE EXENCION. IMPROCEDENCIA. 14.7.3.79

199).EXENCION (CPR 200).IMPROCEDENCIA. 14.7.379


199).EXENCION (CPR 200).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PEDIDO. IMPROCEDENCIA.
IMPOSIBILIDAD DE PAGO. PRUEBA. 14.7.380

199).EXENCION (CPR 200).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS NO CONCEDIDO.
IMPROCEDENCIA. EXCEPCIONES. 14.7.380

199).EXENCION (CPR 200).EXCEPCIONES. SUSTITUCION DE CAUCION REAL POR
JURATORIA. 14.7.3.81

199).EXENCION (CPR 200).PRINCIPIO GENERAL. 14.7.381


221. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199).MEJORA
DE LA CONTRACAUTELA (CPR 201).CAUCION REAL. MEDIDA DISPUESTA SOBRE
PORCENTAJE DE PAQUETE ACCIONARIO. AUMENTO DE CAPITAL. AUMENTO
PROPORCIONAL DE LA CONTRACAUTELA. PROCEDENCIA. 14.7.4.82

Medidas Cautelares
xix
222. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA. EXENCION.
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. IMPROCEDENCIA. 14.7.3.82

223. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR
198).EFECTOS. EFECTO DEVOLUTIVO. EXCEPCION. EFECTO SUSPENSIVO.
PRESUPUESTOS. 14.6..82

198).EFECTOS. EFECTO DEVOLUTIVO. EXCEPCION. EFECTO SUSPENSIVO. PROCEDENCIA.
PRESUPUESTOS. 14.6..83

198). 14.683

226. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR 209).
FORMA DE LA TRABA (CPR 213).MONEDA EXTRANJERA. PROCEDENCIA. EJECUCION DE
SENTENCIA EXTRANJERA. SUSTITUCION DE CAUTELA. 14.13.6..83

GENERALIDADES. SUSPENSION. LEY 25563: 16. IMPROCEDENCIA. 14.13.1.84

GENERALIDADES. PROCESO ORDINARIO. DICTADO DE SENTENCIA. APELACIONES.
DISTRIBUCION DE COSTAS. CAUSAHABIENTES DEL DEFENDIDO. PRETENSION.
DEVOLUCION DE FONDOS EMBARGADOS. PROCEDENCIA. 14.13.184

GENERALIDADES. SUSPENSION. LEY 25589: 12. PROCEDENCIA. DEFENDIDA. FONDOS A
COBRAR DE CLIENTES. INCIDENCIA EN SU GIRO COMERCIAL. 14.13.1..84

GENERALIDADES. PETICIONARIA. PRETENSION. OFICIAMIENTO AL BANCO CENTRAL.
FINALIDAD. COMUNICACION A ENTIDADES FINANCIERAS. IMPROCEDENCIA. 14.13.1..85

GENERALIDADES. LEVANTAMIENTO. LIMITACION DE LA MEDIDA. PROCEDENCIA.
14.13.1.85

GENERALIDADES. CERTIFICADO CONTABLE. CONTADOR DE PARTE. 14.13.185

GENERALIDADES. CERTIFICACION CONTABLE. PERITOS INSCRIPTOS. 14.13.1.86

GENERALIDADES. ACCIONANTE. PRETENSION. ANOTACION CON EFECTO RETROACTIVO.

GENERALIDADES. CPR: 209-4. REQUISITOS. PONDERACION. 14.13.186

GENERALIDADES. AMPLIACION. IMPROCEDENCIA. 14.13.187

Medidas Cautelares
xx
GENERALIDADES. 14.13.187

GENERALIDADES. 14.13.187

GENERALIDADES. 14.13.1..88

GENERALIDADES. EJECUTANTE. PRETENSION. OFICIAMIENTO AL BANCO CENTRAL.
FINALIDAD. INFORMACION SOBRE DATOS RELATIVOS A CUENTAS DE CAJA DE AHORRO
Y CUENTAS CORRIENTES. EFECTIVIZACION DE LA CAUTELA. IMPROCEDENCIA.
14.13.1.88

GENERALIDADES. RESOLUCION CONSENTIDA. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA (CPR
220). 14.13.1..89

GENERALIDADES. CUENTA CORRIENTE. SALDO ACREEDOR. 14.13.189

GENERALIDADES. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. 14.13.1..89

GENERALIDADES. FORMA DE LA TRABA. REQUISITOS. DETERMINACION DEL EMBARGO.
SOLICITUD DE COMUNICACION DEL EMBARGO A OTROS BANCOS. IMPROCEDENCIA.
14.13.689

IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. CPR: 209-4. INCUMPLIMIE NTO. DEUDA NO JUSTIFICADA
EN LIBROS DE COMERCIO. CERTIFICACION CONTABLE. INSUFICIENCIA. 14.13.3..90

IMPROCEDENCIA. OBJETO DE LA TRABA. HACIENDA. INCUMPLIMIENTO DEL CPR: 209-4.
14.13.3.90

IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.13.390

IMPROCEDENCIA. INVOCACION DE LA EXISTENCIA DE SOCIEDAD IRREGULAR. 14.13.3.91

IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. INCUMPLIMIENTO. ACTOS PROPIOS. 14.13.391

IMPROCEDENCIA. CERTIFICACION CONTABLE EXTRAJUDICIAL. INEFICACIA. 14.13.3.92

IMPROCEDENCIA. CONTRATOS. PRETENSION RESARCITORIA. INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACIONES. REAPARICION DE DAOS. 14.13.3..92

Medidas Cautelares
xxi
IMPROCEDENCIA. DESTINO DE LA MEDIDA. HABER JUBILATORIO. 14.13.3.92

IMPROCEDENCIA. PELIGRO EN LA DEMORA. AUSENCIA DE ACREDITACION. 14.13.3..92

IMPROCEDENCIA. CERTIFICACION CONTABLE. 14.13.393

IMPROCEDENCIA. CPR 209-4. REQUISITOS. 14.13.3..93

IMPROCEDENCIA. COMPULSA JUDICIAL POR PERITO DESIGNADO DE OFICIO. 14.13.3...94

IMPROCEDENCIA. OPORTUNIDAD. 14.13.394

IMPROCEDENCIA. CPR 209-4. LIBRO IVA. ALCANCES. 14. 13.3..95

PROCEDENCIA. 14.13.2.95

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA
ACREDITADOS. 14.13.2.96

PROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. CUMPLIMIENTO. 14.13.296

PROCEDENCIA. PEDIDO DE QUIEBRA CONCLUIDO. DEFENDIDO. PAGO PARCIAL DE SUMA
DINERARIA. ACCIONANTE. PRETENSION. SALDO INSATISFECHO INSTRUMENTADO EN
PAGARES. 14.13.2..96

PROCEDENCIA. 14.13.2.97

PROCEDENCIA. DEFENDIDO. OPOSICION A LA TRABA. IMPROCEDENCIA. 14.13.297

PROCEDENCIA. INSTITUCION BANCARIA. 14.13.2..98

PROCEDENCIA. DEPOSITOS EN MONEDA EXTRANJERA. BANCA OFF SHORE. 14.13.298

PROCEDENCIA. SUMAS DEPOSITADAS EN BANCOS. OMISION DE RENDICION DE CUENTAS
(CCOM 70). ENTIDAD BANCARIA DOMICILIADA EN EL EXTRANJERO (CPR 209-1).
14.13.198

Medidas Cautelares
xxii
PROCEDENCIA. BIEN EMBARGADO. MINA PETROLERA. PARTE INDIVISA. 14.13.299

PROCEDENCIA. FALTA DE PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. ANALISIS SEGUN EL CPR
209-2. 14.13.2..99

PROCEDENCIA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. PASIVOS OCULTOS. 14.13.2.99

PROCEDENCIA. 14.13.2..100

PROCEDENCIA. SENTENCIA PREVIA. PRESUNCION FAVORABLE. EXCEPCION AL
REQUISITO DE PELIGRO EN LA DEMORA. 14.13.2100

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. CPR: 209-2 Y 3. PELIGRO EN LA
DEMORA. PRESCINDENCIA. 14.13.2..100

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).SENTENCIA EXTRANJERA.
EJECUCION. RECURSO. PROCEDENCIA. 14.13.5.101

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).IMPROCEDENCIA. 14.13.5..101

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).IMPROCEDENCIA. 14.13.5...101

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).CONFESION FICTA. REQUISITOS.
14.13.5..102

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212). 14.13.5.102

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).LETRADO. PRETENSION:
RESGUARDO DE HONORARIOS. PROCEDENCIA DE LA MEDIDA. 14.13.5.102

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).HONORARIOS NO REGULADOS.
RESGUARDO. 14.13.5..103

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).SENTENCIA FAVORABLE EN JUICIO
PREVIO. CITACION DE LA AQUI DEMANDADA COMO TERCERO. PROCEDENCIA.
14.13.5...............................................................................................................................................103

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).CUMPLIMIENTO DE LAUDO ARBITRAL.
INAPLICABILIDAD DEL CPR 207. 14.13.5..104

Medidas Cautelares
xxiii
SUJETOS PETICIONANTES (CPR 210).LEGITIMACION. PRUEBA. OMISION. 14.13.4..104

284. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR
209).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. DEUDA FISCAL. SOCIEDAD ANONIMA. ORGANOS
DE ADMINISTRACION. RESPONSABLE DEL PAGO. SOLIDARIDAD. SOCIEDAD FALLIDA.
VERIFICACION. OMISION. EMBARGO. CADUCIDAD. IMPROCEDENCIA. 14.13.105

209).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DE LA LEY
14394. 14.13105

209).REINSCRIPCION. CADUCIDAD DE LA INSCRIPCION. IMPROCEDENCIA. 14.13.1105

287. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO.
PRESUPUESTOS. CPR: 209-2. 14.13..105

FINALIDAD. INFORMACION SOBRE DATOS RELATIVOS A CUENTAS DE CAJA DE AHORRO
Y CUENTAS CORRIENTES. EFECTIVIZACION DE LA CAUTELA. IMPROCEDENCIA.
14.13.1..106

GENERALIDADES. ACCIONES DE SOCIEDAD ANONIMA. INTIMACION. ACREDITACION DE
LA TRABA. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. MEDIDA ORDENADA POR MAGISTRADO
URUGUAYO. OPONENTE. EXHIBICION DE LEGITIMACION. OMISION. 14.3.1106

PROCEDENCIA. TRABA SOBRE ACCIONES DE LA SOCIEDAD DEFENDIDA. 14.13.2106

PROCEDENCIA. ENTIDAD BANCARIA. 14.13.2107

292. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PRVENTIVO.
IMPROCEDENCIA. LIBROS DE COMERCIO. 14.13.3..107

293. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. FACULTADES DEL JUEZ (CPR
204).BIEN INEMBARGABLE. SENTENCIA DE EJECUCION FIRME. CONCILIACION DE LOS
DERECHOS DE LAS PARTES. 14.9.107

204).APLICACION A EJECUCION PRENDARIA. IMPROCEDENCIA. 14.9.108

295. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. FACULTADES DEL JUEZ (CPR 204).
14.9108

296. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. SUSPENSION. LEY
25563: 16. INTERPRETACION. APLICACION. 14.1..109

297. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. SUSPENSION.
PROHIBICION. LEY 25563: 16. BIENES AFECTADOS. 14.1..109

Medidas Cautelares
xxiv
298. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. LEY 25589: 12-B.
BIENES OBJETO DE MEDIDA CAUTELAR. DESTINO. DISCERNIMIENTO. EXCEPCIONES
CONTENIDAS EN LA NORMA LEGAL. ACCIONADO. OMISION DE INVOCACION.
IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION DEL PROCESO. 14.1109

299. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. JUEZ
COMPETENTE. CUESTION DE FONDO. TRIBUNAL ARBITRAL. 14.1109

300. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MEDIDA
AUTOSATISFACTIVA. IMPROCEDENCIA. 14.1110

301. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. RECHAZO.
APELACION. PROCEDENCIA. CPR: 243-3plicacion PARR. 14.1110

302. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. ACCIONANTE.
PRETENSION. LIBRAMIENTO DE OFICIO AL BANCO CENTRAL. FINALIDAD. DEFENDIDO.
INFORME SOBRE TITULARIDAD DE CUENTAS. IMPROCEDENCIA. 14.1110

PRETENSION. LIBRAMIENTO DE OFICIO AL SISTEMA UNICO DE REGISTRO LABORAL.
FINALIDAD. DEFENDIDO. INFORME LABORAL BAJO RELACION DE DEPENDENCIA.

304. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. FINALIDAD.
CONCESION. ALCANCES. 14.1.111

305. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MONTO EXIGUO.
ABUSO DEL DERECHO. IMPROCEDENCIA. 14.1.111

306. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. EMBARGO E
INHIBICION DE BIENES. ANOTACION. TRANSCURSO DEL PLAZO QUINQUENAL.
REINSCRIPCION. CADUCIDAD DE LA INSCRIPCION. IMPROCEDENCIA. LEY 17801: 37.
14.13.1..112

307. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. REQUISITOS.
EVALUACION. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 14.1.112

308. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. GASTOS.
OBLIGADO AL PAGO. 14.1113

CONCESION. 14.1.113

310. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MEDIDAS
AUTOSATISFACTIVAS. AGOTAMIENTO DEL PROCESO. 14.1113

AUTOSATISFACTIVAS. INEXISTENCIA DE LEGISLACION ESPECFICA. AGOTAMIENTO DEL
PROCESO. 14.1..113

AUTOSATISFACTIVAS. DIFERENCIAS. 14.1.114

Medidas Cautelares
xxv
313. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. 14.1...114

314. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. COEXISTENCIA DE
EMBARGO E INHIBICION GENERAL. REQUISITOS. 14.1..114

315. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD
DEL DERECHO. AUSENCIA. PETICION PRECAUTORIA. BASE. CONTRATO DE LEASING.
CANONES MENSUALES. FALTA DE PAGO. 14.3.115

316. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. ELEMENTOS QUE
PERMITAN COLEGIR EL OBJETO DE LA FUTURA ACCION. INEXISTENCIA. 14.3115

317. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PRIVACION
INDIRECTA DE INICIAR ACCION JUDICIAL. 14.3.115

318. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. DERECHO
INVOCADO. ACREDITACION. OMISION. 14.3116

319. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. COINCIDENCIA
CON EL OBJETO DEL JUICIO. 14.3.116

320. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE.
PRETENSION. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA DEFENDIDA. COBERTURA.
PRESTACIONES PSIQUIATRICAS. INVOCACION DE LEYES 24754 Y 24901. IMPROCEDENCIA.
VEROSIMILITUD DEL DERECHO. OMISION PROBATORIA. 14.3116

PRETENSION. BANCO CENTRAL. INFORME TITULARIDAD DE CUENTAS DEL ACCIONADO.
14.3117

SOLICITUD DE CAUTELARES. FINALIDAD. OBLIGACIONES NEGOCIABLES. TITULARIDAD.
RETROTRAER SITUACION AL ESTADO PREVIO A LA CELEBRACION DE ASAMBLEA.
INEFICACIA DE CONTRATOS QUE ELIMINARON GARANTIAS. CONDICIONES
FUNDAMENTALES DE EMISION DE LOS TITULOS. ALTERACION. AUSENCIA DE
UNANIMIDAD. IMPROCEDENCIA. 14.3117

323. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. AFECTACION DE
TERCERO. AUSENCIA DE CITACION EN EL PROCESO. 14.3..118

324. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. MEDIDA
AUTOSATISFACTIVA. 14.3.118

325. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES.
SUSPENSION DEL DERECHO A VOTO. 14.3.118

326. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PROCESO POR
PAGO POR CONSIGNACION. 14.3..119

327. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. FALTA DEL
RECAUDO DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.3119

328. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. BANCO
DEMANDADO. TRANSFERENCIA DEL FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE ASOCIACION
Medidas Cautelares
xxvi
DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. AUSENCIA DE PELIGRO EN LA DEMORA. OPERACION DE
TRANSFERENCIA APROBADA POR EL BANCO CENTRAL. FISCALIZACION Y CONTROL.
RESGUARDO SUFICIENTE DEL INTERES DE LA ACTORA. AUSENCIA DE CONFIGURACION
DE ESTADO DE INSOLVENCIA. 14.3...119

DEMANDADO. TRANSFERENCIA DEL FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE ASOCIACION
DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. USUARIOS DE CAJA DE AHORRO. RECLAMO DE
REINTEGRO DE CARGOS IMPUGNADOS. FALTA DE CERTEZA SOBRE EL MONTO
CAUTELADO. 14.3.120

330. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. REQUISITOS.
INCUMPLIMIENTO. 14.3...120

PRETENSION. BANCO. INFORME TITULARIDAD DE CUENTAS DEL ACCIONADO. 14.3120

DEMANDADO. TRANSFERENCIA DEL FONDO DE COMERCIO. AUSENCIA DE PELIGRO EN
LA DEMORA. OPERACION DE TRANSFERENCIA APROBADA POR EL BANCO CENTRAL.
FISCALIZACION Y CONTROL. RESGUARDO SUFICIENTE DEL INTERES DE LA ACTORA.
14.3121

333. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PERDIDA DE
VIGENCIA. 14.3..121

AUTOSATISFACTIVA. INAPLICABILIDAD. MEDIDA CAUTELAR GENERICA. PRESUPUESTOS.
INEXISTENCIA. ACCIONES SOCIETARIAS. VENTA. INSCRIPCION. 14.3..121

335. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. 14.19.122

336. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICION GENERAL DE BIENES
(CPR 228). IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.16.2.122

(CPR 228). IMPROCEDENCIA. CAUTELA DIRIGIDA CONTRA CONTROLANTE Y
REPRESENTANTE LEGAL DE LA DEFENDIDA. 14.16.2.122

(CPR 228). IMPROCEDENCIA. ANOTACION DE LA MEDIDA SOBRE CIRCULARES QUE EL
BANCO CENTRAL DIRIGE A LOS DEMAS BANCOS. VULNERACION DE LA PRECEPTIVA DEL
CPR 535-1 PARR. 14.16.2..123

(CPR 228). PROCEDENCIA. SUSTENTO DOCUMENTAL. RECONOCIMIENTO Y
REFINANCIACION DE DEUDA. FIRMA. AUTENTICIDAD. DECLARACION SUMARIA DE
TESTIGOS. 14.16.1123

(CPR 228). PROCEDENCIA. MONTO. INNECESARIEDAD. 14.16.1.124

(CPR 228). PROCEDENCIA. 14.16.1.124

Medidas Cautelares
xxvii
(CPR 228). PROCEDENCIA. SUMA DETERMINADA. 14.16.1124

(CPR 228). PROCEDENCIA. 14.16.1.125

(CPR 228). PROCEDENCIA. TRABA SIN MONTO. PLANTEO DE NULIDAD. IMPROCEDENCIA.
14.16.1..125

(CPR 228).SUSPENSION OFICIOSA. LEY 25563: 16. IMPROCEDENCIA. 14.16..126

(CPR 228).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 14.16126

(CPR 228).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR
EL CPR: 228. OBSTACULO AL PROGRESO DE LA PRETENSION. 14.16.126

(CPR 228).TRABA POR MONTO INDETERMINADO. 14.16.127

(CPR 228).LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. SOLICITUD POR TERCEROS. TRAMITE. CPR
104. INMUEBLE. INSCRIPCION. OPONIBILIDAD EN UNA EJECUCION INDIVIDUAL. 14.16.127

(CPR 228).LEVANTAMIENTO AL SOLO EFECTO DE ESCRITURAR. IMPROCEDENCIA.
CARENCIA DE FECHA CIERTA. 14.16.127

(CPR 228).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. INMUEBLE EMBARGADO. VALUACION.
LIQUIDACION. MONTO INFERIOR. DEUDAS IMPOSITIVAS. 14.10.128

(CPR 228).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. INSUFICIENCIA. 14.16.128

(CPR 228).TRABA POR MONTO DETERMINADO. LEVANTAMIENTO. SUSTITUCION.
PROCEDENCIA. 14.16.128

(CPR 228).LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. INSCRIPCION DE AUTOMOTOR. 14.16...129

(CPR 228).DEUDOR POSTERIORMENTE FALLIDO. LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION.
JUEZ COMPETENTE. 14.16129

(CPR 228).TRABA POR MONTO DETERMINADO. IMPROCEDENCIA. 14.16.129

Medidas Cautelares
xxviii
(CPR 228).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. INSUFICIENCIA. 14.16.130

(CPR 228).FALLECIMIENTO DEL EJECUTADO. MANTENIMIENTO DE LA MEDIDA
TEMPORALMENTE. FIJACION. 14.16..130

359. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICION GENERAL DE BIENES.
IMPROCEDENCIA. INSUFICIENCIA DE LA DOCUMENTACION ACOMPAADA. 14.16.2.131

360. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INTERVENCION. PROCEDENCIA.
DESIGNACION DE INTERVENTOR RECAUDADOR. FONDO DE COMERCIO. ENTRADAS
BRUTAS INGRESADAS. 14.15...131

361. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA.
EMBARGO. DEPOSITO EN PAGO. 14.12.1131

EMBARGO. INMUEBLE. MONTO DE LA INSCRIPCION. DEPOSITO EN PAGO. 14.12.1...132

EMBARGO. INMUEBLE. 14.12.1132

REMANENTE DEL PRODUCIDO DE LA VENTA DE INMUEBLE. 14.12.1132

EMBARGO PREVENTIVO. DERECHO INVOCADO. DEMOSTRACION. ARCHIVO ON LINE.
SISTEMA DE MOROSOS. INCUMPLIMIENTO DEL CPR 209. 14.12.1..132

OBRA SOCIAL. EMERGENCIA SANITARIA. DECRETO 486/02. APLICABILIDAD. 14.12.1133

EMBARGO. SUSTITUCION POR SEGURO DE CAUCION. 14.12.1..133

BIENES EXCLUIDOS EN VIRTUD DE LA LEY 21526: 35-BIS. 14.12.1133

PROHIBICION DE CONTRATAR RESPECTO DE CIERTOS BIENES. 14.12.1134

370. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA.
EMBARGO. 14.12.2..134

EMBARGO. BUQUE. 14.12.2..134

TRABA DE DOS MEDIDAS. SUPERPOSICION. IMPROCEDENCIA. PRIORIDAD. PRIMER
EMBARGANTE. 14.12.2..135

Medidas Cautelares
xxix
373. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDA DECRETADA POR JUEZ
INCOMPETENTE (CPR 196).LEY 25587. EXCEPCIONES. REINTEGRO DE DEPOSITOS
BANCARIOS. 14.5.135

INCOMPETENTE (CPR 196).PROCESO INICIADO ANTE TRIBUNAL CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO FEDERAL. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. REMISION AL FUERO
MERCANTIL. MAGISTRADO COMERCIAL. ACCIONANTE. SOLICITUD DE CAUTELA.
ADMISION PARCIAL. REVOCATORIA CON APELACION EN SUBSIDIO. CONCESION DE LA
APELACION. IMPROCEDENCIA. REMISION DE LA CAUSA AL TRIBUNAL DE ORIGEN.
14.5135

375. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS
Y NORMAS SUBSIDIARIAS. PROCEDENCIA. FUTURA DEFENDIDA. PROGRAMA TELEVISIVO.
CESE INMEDIATO DE EMISION. 14.19136

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDAS INNOVATIVAS. PRESUPUESTOS. 14.19..136

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDA CAUTELAR AUTOSATISFACTIVA. IMPROCEDENCIA.
14.19.137

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDA INNOVATIVA. PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. SITIO DE INTERNET. REGISTRACION PROVISORIA. CAUCION REAL PREVIA.
14.19.137

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDA INNOVATIVA. PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. PELIGRO EN LA DEMORA. 14.19...137

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS. 14.19...138

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS. PROCEDENCIA. 14.19138

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA. EXCEPCIONALIDAD.
ADMISION. PRUDENCIA. 14.19.138

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. LEY 24441: 15. IMPROCEDENCIA. 14.19..139

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. OBTENCION DE COPIAS DE
POLIZAS. PROCEDENCIA. 14.19..139

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. EJECUCION DE SENTENCIA. DESCONOCIMIENTO DE BIENES.
PEDIDO DE OFICIO AL BANCO CENTRAL PARA INDIVIDUALIZAR CUENTAS DEL
DEMANDADO. IMPROCEDENCIA. TAREA EXTRAA AL TRIBUNAL. 14.19140

Medidas Cautelares
xxx
Y NORMAS SUBSIDIARIAS. SENTENCIA EJECUTIVA. PEDIDO DE SUSPENSION.
IMPROCEDENCIA. DERECHO CONSTITUCIONAL DE ACUDIR A LA JUSTICIA. 14.19.140

Y NORMAS SUBSIDIARIAS. SENTENCIA EJECUTIVA. PEDIDO DE SUSPENSION.
IMPROCEDENCIA. GARANTIA DE ACCESO A LA JUSTICIA. VIA PROCEDENTE: JUICIO
ORDINARIO POSTERIOR. 14.19140

388. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR 203).EMBARGO
SOBRE SUMAS DE DINERO. SUSTITUCION. EMBARGO SOBRE VEHICULO.

389. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR 203). 14.8141

390. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR
203).IMPROCEDENCIA. WARRANTS. 14.8.142

203).PROCEDENCIA. MUTABILIDAD. 14.8142

SOBRE INMUEBLE. SUSTITUCION. SEGURO DE GARANTIA. IMPROCEDENCIA. 14.8..142

203).SUSTITUCION. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE BIENES O VALORES CIERTOS.
14.8142

203).SUSTITUCION. PROCEDENCIA. SUSTITUCION POR SEGURO DE CAUCION. 14.8..143

203).SUSTITUCION. PROCEDENCIA. SUSTITUCION POR SEGURO DE CAUCION.
INCREMENTO DEL MONTO. PROCEDENCIA. 14.8..143

SOBRE SUMAS DE DINERO. SUSTITUCION. EMBARGO DE DOS INMUEBLES.
INSUFICIENCIA. 14.8144

397. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. INVOCACION DE LA
TEORIA DE LA PENETRACION. IMPROCEDENCIA. 14.8...144

398. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. SOCIEDAD
ACCIONANTE CONDENADA EN COSTAS. PRETENSION. SUSTITUCION DE EMBARGO.
PROCEDENCIA. EX LETRADO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 14.8...144

399. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. OPORTUNIDAD Y PRESUPUESTO
(CPR 195).VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PELIGRO EN LA DEMORA. 14.4...145

(CPR 195).ACTIVIDADES ESENCIALES DEL ESTADO. OBSTACULIZACION. APELACION PER
SALTUM. CPR: 195 BIS (LEY 25561: 18) DEROGADO. LEY 25587: 7.APELACION.
ADECUACION. 14.4..145

Medidas Cautelares
xxxi
(CPR 195).VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PELIGRO EN LA DEMORA. 14.4145

(CPR 195).MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA. IMPROCEDENCIA. RELATO PARCIAL DE LOS
FUNDAMENTOS. 14.4..146

403. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. PRESTACION DE
SERVICIOS MEDICOS. MANTENIMIENTO. PREPAGA. PRESUPUESTOS. CUMPLIMIENTO.
14.2146

404. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. MANTENIMIENTO DE
COBERTURA MDICA. 14.2...147

405. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. REQUISITOS.
ACREDITACION. PROVISIONALIDAD. 14.2147

406. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. ACCIONANTE.
PRETENSION. ASEGURADORA DE RETIRO. CONTRATO. MONEDA DE PAGO.
MANTENIMIENTO DE CONDICIONES ORIGINARIAS. ADMISION PARCIAL. 14.2..148

407. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. DERECHO DE
PROPIEDAD INDUSTRIAL. CARACTERISTICAS. 14.2148

408. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. CONTRATOS.
CONFLICTOS. COMPETENCIA ARBITRAL. AUTORIZACION. REGLAMENTO DE LA CORTE
INTERNACIONAL DE ARBITRAJE: 23. 14.2...148

409. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. ACCION MERAMENTE
DECLARATIVA. 14.2.149

410. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. PRESUPUESTOS.
PRUEBA. SIDA. 14.2.149

411. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. DESIGNACION DE
INTERVENTOR RECAUDADOR. 14.2...150

412. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. 14.2..150

413. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. MENOR. AFECTACION
DE SU SALUD. 14.2..150

414. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. ATENCION MEDICA
ESPECIAL. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA. OBLIGACIONES. LEY 24754. LEY 24901: 1.
DERECHO A LA SALUD. CN: 42 Y 75-22. MENOR. CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL
NIO. 14.2151

415. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. COBERTURA
MDICA. MEDICINA PREPAGA. MENOR DISCAPACITADA. 14.2151

Medidas Cautelares
xxxii
416. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. UNION TRANSITORIA
DE EMPRESAS. CONTRATO CONSTITUTIVO. PRESENTACION. OMISION. TRABA CONTRA
TODOS LOS INTEGRANTES. 14.2152

417. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. RESTITUCION DE
FONDOS DEPOSITADOS EN MONEDA DE ORIGEN. 14.2.152

418. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. ATENCION MDICA.
CIRUGIA DE BY PASS GASTRICO. ENTIDAD DE MEDICINA PREPAGA. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. CONVENIO CON CORPORACION DEL MERCADO CENTRAL DE BUENOS AIRES.
ACCIONANTE AFILIADO. PRESTACION NO INCLUIDA. TERMINOS DE LA LICITACION
PBLICA. ANALOGIA CON ESTIPULACION A FAVOR DE UN TERCERO (CCIV: 504).
INCLUSION DE LA PRESTACION. PELIGRO EN LA DEMORA. ACCIONANTE DIABETICO.
AGRAVACION DEL ESTADO DE SALUD. DERECHO CONSTITUCIONAL A LA SALUD.
PACTOS INTERNACIONALES. 14.2.153

419. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. PAUTAS. 14.2..153

420. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. INTERVENTOR
RECAUDADOR. RETENCION DE COMISION DE MARTILLERO EN PROVINCIA DE BUENOS
AIRES. FACULTADES DEL JUEZ. LEY 22172: 6-IN FINE. 14.2154

CONFLICTOS. COMPETENCIA ARBITRAL. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL. 14.2154

422. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. URGENCIA.
VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PROVISION DE MEDICAMENTOS. PACIENTE. VIAJE AL
EXTERIOR. 14.2.154

DERECHO. ALCANCES. 14.2.155

424. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.
SUSPENSION DE REMATE DE MERCADERIAS. SUSTITUCION DE GARANTIAS SOBRE
WARRANTS. RESOLUCION JUDICIAL. ADMISION DE LA CAUTELA. SUSPENSION DEL
PROCEDIMIENTO. LEY 25563: 16. IMPROCEDENCIA. 14.18155

425. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. OBJETO.
14.18.156

FINALIDAD. SITUACION DE HECHO. IMPEDIR SU MODIFICACION. REESTABLECIMIENTO DE
SITUACIONES MODIFICADAS CON ANTERIORIDAD O DURANTE SUSTANCIACION DEL
PROCESO. 14.18..156

FINALIDAD. 14.18.156

IMPROCEDENCIA. EJECUCION PRENDARIA. FINALIDAD DE LA MEDIDA. ABSTENCION DEL
SECUESTRO DEL BIEN PRENDADO. 14.18.2.1156

IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. OMISION. 14.18.2..157

Medidas Cautelares
xxxiii
IMPROCEDENCIA. MEDIDA DISPUESTA EN OTRO EXPEDIENTE. 14.18.2..157

IMPROCEDENCIA. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. 14.18.2158

IMPROCEDENCIA. BANCO DEFENDIDO. PROHIBICION DE PROMOVER AMPARO.
RECEPCION DE TITULOS PUBLICOS DE LA DEUDA PBLICA NACIONAL (DECRETO
1387/01).AMPLIACION DEL PLAZO DE RECEPCION. 14.18.2..158

IMPROCEDENCIA. BLOQUEO REGISTRAL. INSCRIPCION CONDICIONAL DE LA CAUTELA.
14.18.2.158

IMPROCEDENCIA. FINALIDAD DE LA CAUTELA. REAPERTURA DE CUENTA CORRIENTE
BANCARIA. 14.18.2..159

IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.18.2.159

IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. PRETENSION. DIVISION DE DEPSITO A PLAZO FIJO
NOMINATIVO. INSUFICIENCIA PROBATORIA. 14.18.2..160

IMPROCEDENCIA. PRETENSION. MANTENIMIENTO DE LA PROVISION, SUMINISTRO Y
COMERCIALIZACION DE COMBUSTIBLES. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. AUSENCIA DE
CONFIGURACION. IMPUTACION DE RECIPROCOS INCUMPLIMIENTOS. 14.18.2.160

IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. PRETENSION. ADMINISTRADORA DE SISTEMA DE SALUD
DEFENDIDA. OTORGAMIENTO DE CONDICION DE AFILIADO DIRECTO. 14.18.2.160

MPROCEDENCIA. PRETENSION SUSTANCIAL. INDETERMINACION. 14.18.2161

IMPROCEDENCIA. 14.18.2.161

IMPROCEDENCIA. FINALIDAD. DEFENDIDOS. PACTO DE SINDICACION DE ACCIONES
ABSTENCION DE ACTOS QUE IMPLIQUEN SU DESCONOCIMIENTO. BLOQUEO DE
TENENCIAS ACCIONARIAS. 14.18.2161

IMPROCEDENCIA. INNOVACION DE UNA SITUACION EXISTENTE. 14.18.2162

IMPROCEDENCIA. FINALIDAD. TARJETAS DE CREDITO. CLIENTES. DISCRIMINACION.
SALDOS DEUDORES. DIFERENTES TASAS DE INTERES. 14.18.2162

Medidas Cautelares
xxxiv
SALDOS DEUDORES. DIFERENTES TASAS DE INTERES. OMISION PROBATORIA.
VEROSIMILITUD DEL DERECHO. VULNERACION DEL LIMITE DE LA LEY 25065: 16.
14.18.2..162

SALDOS DEUDORES. DIFERENTES TASAS DE INTERES. OMISION PROBATORIA. DAOS
INVOCADOS. AUSENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.18.2163

IMPROCEDENCIA. RESCISION CONTRACTUAL. 14.18.2..163

IMPROCEDENCIA. SUSPENSION DE PROCESO LICITATORIO. MEDIDA INNOVATIVA.
14.18.2..164

IMPROCEDENCIA. DEFECTO DE INSTRUMENTALIDAD. 14.18.2164


IMPROCEDENCIA. DEFECTO DE INSTRUMENTALIDAD. 14.18.2165


IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. ACCION DE EXCLUSION DE SOCIO Y ACCION DE
RESPONSABILIDAD. 14.18.2.166

IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. ACCION DE REMOCION Y ACCION DE RESPONSABILIDAD.
14.18.2..166

IMPROCEDENCIA. MEDIDA INNOVATIVA. 14.18.2.166

IMPROCEDENCIA. PRINCIPIO DE INSTRUMENTALIDAD. 14.18.2..167


IMPROCEDENCIA. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. PRESUPUESTOS. INCUMPLIMIENTO.
14.18.2.168


Medidas Cautelares
xxxv
PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).CREDITOFINANCIERO.
PESIFICACION. PREFINANCIACION DE EXPORTACION. CAMBIO LIBRE. CUENTA
CORRIENTE. DEBITO. 14.18.1.1169

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).PRESTACION DE SERVICIOS.
TELECOMUNICACIONES. 14.18.1.1.170

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).SEGURO DE RETIRO.
OBLIGACION EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. LEY 25561. DIFERENCIA.
DEPOSITO. 14.18.1.1170

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230). 14.18.1.1170

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).CLAUSULA CONTRACTUAL. NO
COMPETENCIA. DERECHO EXTRANJERO. JUEZ NACIONAL. JURISDICCION. 14.18.1.1...171

COMPETENCIA. CONTRATO. IDIOMA EXTRANJERO. TRADUCCION. SENTIDO. 14.18.1.1171

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).CONTRATO DE ASISTENCIA AL
VIAJERO. VIAJE AL EXTRANJERO. INTERNACION. COBERTURA MDICA. COBERTURA.
DERECHO A LA SALUD. 14.18.1.1172

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).DERECHO A LA SALUD.
INTERPRETACION AMPLIA. 14.18.1.1172

PROCEDENCIA. INHABILITACION DE CUENTA CORRIENTE. SUPUESTO LIBRAMIENTO DE
CHEQUES SIN FONDOS. TITULAR DE LA CUENTA. DEDUCCION DE AMPARO. SOLICITUD
CAUTELAR. REHABILITACION. OMISION DE COMUNICACION A BANCO CENTRAL.
14.18.1..173

PROCEDENCIA. TARJETA DE CREDITO ADMINISTRADA POR LA DEFENDIDA. PAGO.
AMPLIACION DEL PLAZO. ACCIONANTE. PRETENSION. RESTABLECIMIENTO DEL PLAZO
ORIGINARIO. IMPROCEDENCIA. 14.18.1173

PROCEDENCIA. 14.18.1..174

PROCEDENCIA. TITULAR DE DEPSITO A PLAZO FIJO VENCIDO. PRETENSION.
RESTITUCION EN LA MONEDA PACTADA (DOLARES ESTADOUNIDENSES).DECRETO
214/02: 2. PARIDAD. VIOLACION DE LA CN: 16. 14.18.1..174

PROCEDENCIA. MEDICINA PREPAGA. AFILIADO. PRETENSION. RESTABLECIMIENTO
COBERTURA MDICA. EMPRESA DEFENDIDA. RESCISION UNILATERAL DEL CONTRATO.

Medidas Cautelares
xxxvi
PROCEDENCIA. PAQUETE ACCIONARIO. DEFENDIDO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA.
14.18.1.175

PROCEDENCIA. MANTENIMIENTO SERVICIO DE CONSULTORIO. 14.18.1.176

PROCEDENCIA. PLAN MEDICO. REAFILIACION DE LOS PRETENSORES. 14.18.1..176

PROCEDENCIA. PRETENSION DE FONDO. COINCIDENCIA. PROTECCION DEL ACCIONANTE.
14.18.1..177

PROCEDENCIA. CARACTER EJECUTORIO. 14.18.1...177

PROCEDENCIA. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA. COBERTURA MDICA. CONTINUIDAD
DE LA PRESTACION. 14.18.1.177

PROCEDENCIA. CONTRATO DE OBRA Y LOCACION. 14.18.1178

PROCEDENCIA. ACCIONANTE. PRETENSION. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA
DEFENDIDA. CONTINUACION EN LA PRESTACION DEL SERVICIO. PROCEDENCIA.
14.18.1.178

PROCEDENCIA. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION. RESOLUCION.
SANCION. PUBLICACION. LEY 20091: 87. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD.
14.18.1..178

PROCEDENCIA. COBERTURA MDICA. PRESTACION SIN COSTO ADICIONAL. 14.18.1...179

PROCEDENCIA. COMPRAVENTA DE INMUEBLE OBJETO DE CONTRATO DE FIDEICOMISO.
14.8.1179

483. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. RESPONSABILIDAD (CPR 208).DAOS
Y PERJUICIOS. DETERMINACION. COMPETENCIA. 14.11180

484. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. RESPONSABILIDAD (CPR
208).RECLAMO DE DAOS Y PERJUICIOS. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. 14.11..180

485. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. RESPONSABILIDAD (CPR 208).TRABA
DE MEDIDA. RECHAZO DE EJECUCION. RECLAMO INDEMNIZATORIO. PAUTAS DE
ADMISION. 14.11180

208).TRAMITE. PROCESO AUTONOMO. EXCEPCION. 14.11...180

Medidas Cautelares
xxxvii
487. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. RESPONSABILIDAD (CPR 208).
14.11.181

208).RECLAMO DE DAOS Y PERJUICIOS. REQUISITOS. PRUEBA. 14.11.181

208).LEVANTAMIENTO. REQUISITOS. ABUSO DE DERECHO. PRUEBA DEL DAO.
RELACION DE CAUSALIDAD. 14.11181

490. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221). RESOLUCION
JUDICIAL. SUSPENSION DEL SECUESTRO (LEY 25563: 16).ACCIONANTE. INAPLICABILIDAD
DE LA NORMA. RECHAZO DEL PLANTEO. IMPROCEDENCIA. LEY 25589: 12. SUPUESTO NO
COMPRENDIDO EN LA PREVISION LEGAL. PROCEDIMIENTO INICIADO CONFORME LEY
25248: 21. 14.14.182

491. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).SECUESTRO
DE UNIDAD OBJETO DE CONTRATO. IMPROCEDENCIA. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.
20...182

492. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).RODADO
ENTREGADO EN COMODATO. RESTITUCION RECLAMADA. PROTECCION DEL BIEN.

493. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR
221).IMPROCEDENCIA. LIBROS SOCIETARIOS. 14.14..183

494. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR
221).IMPROCEDENCIA. FALTA DE DEFINICION DEL OBJETO DE LA DEMANDA Y SUS
RUBROS. IMPOSIBILIDAD DE DETERMINAR LA RELACION DE INSTRUMENTALIDAD.
14.14..183

495. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).REQUISITOS.
14.14.183

496. DERECHO PROCESAL .MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA.
EMBARGO. 14.12.1..184

EMBARGO. LEVANTAMIENTO OFICIOSO. FUNDAMENTO. BIENES NECESARIOS PARA LA
PROFESION, ARTE U OFICIO. 14.12.2.184

498. DERECHOPROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA.
CPR: 202. MUTABILIDAD. PRESUPUESTOS. 14.12.2.185

EJECUTADO. EMBARGO DECRETADO. SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE. CONVENIO DE
PAGO CON EL EJECUTANTE. 14.12.2...185

SUMA DEPOSITADA POR EL EJECUTADO. INSUFICIENCIA. 14.12.2...185

EMBARGO DE INMUEBLE. 14.12.2..185

Medidas Cautelares
xxxviii
502. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. FUNCIONES DE FISCALIZACION. FACULTADES.
PROMOCION DE ACCION JUDICIAL. OBJETO. SECUESTRO DE LIBROS SOCIETARIOS.
FINALIDAD. CELEBRACION DE ASAMBLEA DE ACCIONISTAS. FRACASO EN PRIMERA
CONVOCATORIA. IMPROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR DISPUESTA POR JUEZ
COMERCIAL. OFICIAMIENTO A LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. PACTO DE
SINDICACION DE ACCIONES. INTEGRANTES. IMPEDIMENTO DE CONVOCAR A ASAMBLEA.
FUNDAMENTO DE LA CAUTELA. LAUDO ARBITRAL. POSTERIOR NULIDAD JUDICIAL DEL
LAUDO. RESOLUCION DEL ORGANO DE CONTRALOR. PLANTEO NULIFICATORIO DEL
LAUDO EN SEDE JUDICIAL. CUESTION CONTENCIOSA DE NATURALEZA JURISDICCIONAL.
AUSENCIA DE ATRIBUCIONES DE LA INSPECCION. 4.2..186

503. MEDIACION. IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE POSIBILIDAD CONCILIATORIA.
FRACASO DE MEDIACION EN EXPEDIENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. 3186

504. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. MEDIDAS CAUTELARES. ASEGURAMIENTO DE
PRUEBA. ANALOGIA. 7.5..187

505. SEGUROS. REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS.
FUNCIONES. RECURSO DE APELACION. MEDIDAS CAUTELARES. SUSPENSION.
IMPROCEDENCIA. APELACION. EFECTO DEVOLUTIVO. MODIFICACION. IMPROCEDENCIA.
28.1.2187

506. SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. PRETENSOR. ALEGACION.
CONTABILIDAD. IMPOSIBILIDAD DE CONTRALOR. AUSENCIA DE ACREDITACION DEL
IMPEDIMENTO. EXHIBICION DE LIBROS. INNECESARIEDAD DE LA INTERVENCION
CAUTELAR. 13.7188

507. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONISTA. SOLICITUD DE MEDIDAS
CAUTELARES. DESCONOCIMIENTO DE SU CALIDAD. IMPROCEDENCIA. 19..188

508. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y
REPRESENTACION.DIRECTORIO. GENERALIDADES. MEDIDA CAUTELAR. SUSPENSION DE
DECISION. CPR 202. PRONUNCIAMIENTO POR LA ALZADA. PRONUNCIAMIENTO INAUDITA
PARTE.CIRCUNSTANCIAS DETERMINANTES DE LA CAUTELA. RELATO UNILATERAL DEL
SOLICITANTE. ENTIDAD AFECTADA. CUESTIONAMIENTO DE LA MEDIDA EN PRIMERA
INSTANCIA. TRIBUNAL A QUO. CIRCUNSTANCIAS EXPUESTAS POR LA
DEFENDIDA.CONOCIMIENTO. IMPOSIBILIDAD DE SU EXTERIORIZACION PREVIA EN LA
ALZADA.RESOLUCION A CARGO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA. REVISION
POSTERIOR ANTE LA CAMARA. 19.6.1.189

509. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.
SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). PROCEDENCIA. DEFICIENCIAS:
BALANCE APROBADO EL DIA DE LA CELEBRACION DE LA ASAMBLEA. IMPEDIMENTO.
CONTROL: INFORMACION CONTABLE. LIMITACION TEMPORAL DE LA MEDIDA CAUTELAR.
FERIA JUDICIAL. HABILITACION. 19.5.14.2..189

SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION. APROBACION DE BALANCES. DECISION.
SUSPENSION CAUTELAR. PROCEDENCIA. 19.5.14.2190

Medidas Cautelares
xxxix

Medidas Cautelares
xl
ndice por Partes

A.
ABBLE ARGENTINA SA C/ CENTRO DE TOMOGRAFIA COMPUTADA ADROGUE SA S/
EJECUCION PRENDARIA. (SUMARIO N294)...108
ACZ SA C/ CARMONA, MARIO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N335)...122
ADECUA C/ BANCO ITAU BUEN AYRE SA S/ ORDINARIO S/ QUEJA. (SUMARIO N224)...83
ADECUA C/ HEXAGON BANK ARGENTINA SA S/ ORD (SUMARIO N384)...139
AGESTA, CARLOS C/ TRANSPORTES ALELI SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
310)113
311)113
334)121
AGOSTINO, FRANCISCO A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO. (SUMARIO N
170).64
AGERO, BLANCA C/ INTERCREDITOS COOPERATIVA DE VIVIENDA, CREDITO Y CONSUMO
LIMITADA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N453)166
AICE SA C/ BANCO FEDERAL ARGENTINO SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION
DE SENTENCIA -ART. 653 CODIGO PROCESAL- (SUMARIO N51).19
ALAGRO SA S/ CONCURSO PREV. (SUMARIO N29)..11
ALBA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ CURI, ARTURO Y OTROS S/ ORDINARIO.
(SUMARIO N260). .96
ALBA COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ OBRAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO.
(SUMARIO N130). .48
ALCACER MACKINLAY, CIRILO C/ ASSIST CARD ARGENTINA SA DE SERVICIOS S/ AMPARO.
(SUMARIO N465). 172
ALDEX SRL C/ GAROTO ARGENTINA SA S/ MED. PRECAUTORIA. (SUMARIO N62).24
ALPESCA SA C/ PESQUERA SAN CAYETANO SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N318). 116
ALVAREZ ROSON HNOS SACI C/ NOBLEZA-PICCARDO SA S/ MED. PRECAUTORIA S/ QUEJA.
(SUMARIO N139). .52
AMARILLA AUTOMOTORES SA C/ SCANIA ARGENTINA SA S/ MED. PRECAUTORIA. (SUMARIO
N333)..121
AMERICAN CLEANING CENTER SA C/ BRILLOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
388)141
AMERICA LATINA LOGISTICA MESOPOTAMICA C/ INDUSTRIAS METALURGICAS
PESCARMONA SA S/ INC. DE APELACION ART. 250 CPROC. (SUMARIO N
270).99
AMERICA TV SA C/ CRIS MORENA GROUP SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
251).92
ANTELO, MARIA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ MEDIDA
AUTOSATISFACTIVA. (SUMARIO N324)...118
A.P. SIRACUSA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N35)...13
APPLICATION SOFTWARE SA C/ COMSHARE INC. S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
146)..55
ARANDA, ALBERTO C/ FERROCARRILES ARGENTINOS S/ SUMARIO.(SUMARIO N476)..177
ARAUJO, SUSANA C/ BANKBOSTON NA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N332)121
ARAUJO, SUSANA Y OTRO C/ BANK BOSTON NA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE
APELACION ART. 250 CPROC. (SUMARIO N458)..168
ARISTARCO SEGURIDAD Y PREVENCION SRL C/ BRIEFING SECURITY SA S/ INC. (MEDIDA
CAUTELAR). (SUMARIO N256)..94
ARMANDO LOPEZ SA C/ PAULSTRA ARGENTINA SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N140). .52
(SUMARIO N141). .52
ARMENAULT, SEBASTIAN Y OTRO C/ BANK BOSTON NA Y OTRO S/ AMPARO. (SUMARIO N
155).58
ARTE RADIOTELEVISIVO ARGENTINO SA C/ CUATRO CABEZAS SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (SUMARIO N442)..162
ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA. DE SEGUROS C/ ESTABLECIMIENTOS DARJE
SACIF S/ INCIDENTE DE APELACION CODIGO PROCESAL ART. 250. (SUMARIO N124).46
ASSISA, EDUARDO MARCELO C/ MANTENIMIENTOS Y SERVICIOS SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (SUMARIO N245)90
ASOCIACION CIVIL DE ESTUDIOS SUPERIORES C/ O'FARREL, JAIME S/ MEDIDA
ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA Y DE BENEFICIENCIA S/QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
MEDIDAS CAUTELARES (PARA AFILIADOS DEL HOSPITAL FRANCES). (SUMARIO N57)..21
ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA Y DE BENEFICENCIA S/ INCIDENTE DE MEDIDAS
CAUTELARES -PROMOVIDO POR CHERREN, SOFIA- M(SUMARIO N422)154
AT & T ARGENTINA SA Y OTRO C/ SIEMENS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
171)..64
AUTOPISTA SRL C/ YPF SA S/ AMPARO. (SUMARIO N437) 160
Medidas Cautelares
xli
AUTOTRANSPORTES ANTARTIDA ATASA C/ ELTA TRANSPORTE SRL S/ MEDIDA
A Y A SRL C/ EG3 SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N143)..53
AZICRI, SANTIAGO S/ QUIEBRA. (SUMARIO N75)...29

B.
BAETTI, JUAN CARLOS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO. (SUMARIO N
406)...148
BAFFI PAPALARDO, DELLA NINA Y ASOCIADOS C/ VALOT SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N99). 37
BAGLIANI, JUAN COLOMBO Y OTROS C/ PROGRAMA DE P. P. DE TELECOM ARG. STET
FRANCE TEL. S.A. Y OTRO. (SUMARIO N313)114
BAIRES PRODUCCIONES SRL C/ AL-BORAK COMUNICACIONES SRL S/ MEDIDA
BANCO COMAFI SA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO ACEX C/ YELDA SA S/ MEDIDA
BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. C/ MUEBLES MARAT SRL S/ EJEC. (SUMARIO N357)...130
BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA C/ ARCE, CARLOS LEONEL S/ EJECUTIVO.
(SUMARIO N288)1 06
BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA C/ MORONE, DOMINGO S/ EJECUTIVO -
RECONSTRUCCION-.(SUMARIO N355)129
BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ OTEO, ROSARIO DEL CARMEN Y OTRO S/
ORDINARIO. (SUMARIO N108)..40
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ DI GALO MARECO, LUIS ALEJANDRO S/
ORDINARIO. (SUMARIO N340)124
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LARY STORCH, ELSA S/ EJECUTIVO.
(SUMARIO N351). 128
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PEREYRA, SERGIO S/ INC. DE APELACION
ART. 250 CPROC. (SUMARIO N269)99
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ RODRIGUEZ, ELSA EDITH S/ EJECUTIVO.
(SUMARIO N118). .44
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ COSIMANO, CLAUDIO S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N321).117
BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ SORIANO, MARIA DEL CARMEN S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N
303)111
BANCO EXTRADER SA S/ QUIEBRA S/ ACTUACIONES AUTONOMAS DE GATIC SA S/ INC. DE
MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO N15)..6
BANCO FINANSUR SA C/ BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ INCIDENTE DE MEDIDA
CAUTELAR. (SUMARIO N136)50
BANCO FINANSUR SA C/ MARTORELL & CIA. SOCIEDAD DE BOLSA S/ MEDIDA
BANCO FRANCES SA C/ PAEZ, JORGE S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N352).128
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ GIAMPETRUZZI, MIGUEL S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N
495)183
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ RUIZ PANELO, MARTIN S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N241)...89
BANCO MEDEFIN UNB SA C/ EL HALCON SAT S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
107)..40
BANCO PIANO SA C/ SANCHEZ, HECTOR MARCELO S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N296)...109
BANCO RIO DE LA PLATA SA C/ AYALA, RAUL ALBERTO S/ ORDINARIO. (SUMARIO N
363)132
BANCO SUDAMERIS ARGENTINA SA C/ RUIZ DIAZ, ZULEMA S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N
350)127
BANCO SUPERVIELLE SA C/ SOCIETE BANCAIRE PRIVEE S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N326). 119
BARATTA, CLARA C/ AMOROSO, ELISA S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N244)..89
BARREIRO, MARIA ESTER C/ LOMARY SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (SUMARIO N202)75
BARROETAVEA, CELIA INES C/ SAUTU, LEANDRO EMANUEL Y OTRO S/ MEDIDA
BAZUALDO, RICARDO ARMANDO C/ BAZUALDO, JOSE S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO
N436)..160
BBVA BANCO FRANCES SA C/ CONSTRUCCIONES CIVILES Y MANAGEMENT SA S/
EJECUTIVO. (SUMARIO N354)129
BECCARIA, ESTHER C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO
N484)..180
BECCARIA, ESTHER C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO
N485) .180
BELLAMAR ESTANCIAS SA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N459). 169
BENAC, CECILIA DEL CARMEN C/ IMPORT VELEZ SRL Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N211). ..78
BENHAYON, SUSANA C/ JM BEHAYON Y ASOCIADOS SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE
APELACION ART. 250 CPR. (SUMARIO N419)153
BLANCO, RAUL C/ PEZZELATO, HECTOR S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N305)111
BIALY SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES (RESERVADO). (SUMARIO
N56)..21
Medidas Cautelares
xlii
BOBILLO, FRANCISCO RUBEN Y OTROS C/ GALICIA RETIRO COMPAIA DE SEGUROS SA S/
ORDINARIO. (SUMARIO N461)170
BODEGAS Y VIEDOS DEL VALLE SA C/ NUEVAS CRISTALERIAS AVELLANEDA SA S/
MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N142)53
BONIFIGLIO, OSCAR C/ GUEDE, DANIEL S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N306)..112
BOREL, KARINA MARIANA C/ GARCIA, ANGELICA RAQUEL S/ INCIDENTE DE APELACION
ART. 250. (SUMARIO N151)57
BOSKALIS INTERNATIONAL BV Y OTRO C/ PUENTES DEL LITORAL SA S/ MEDIDAS
PRECAUTORIAS S/ INC. DE ART. 250 DEL CPCCN. (SUMARIO N261)..96
PRECAUTORIAS S/ INC. DE ART. 250 DEL CPCCN. (SUMARIO N408)148
BOSKALIS INTERNATIONAL BV Y OTRO C/ PUENTE DEL LITORAL SA Y OTROS S/ MEDIDA
BRADLEY, CARLOS C/ HEALTH MEDICAL ORG. SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
477)177
BRAVE, JORGE C/ GEHGE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N119).45
BROUARD, MARCELO C/ PALAVECINO, MARIO S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INC. DE
APELACION. (SUMARIO N483)180
BUSTOS, JUAN CARLOS C/ FONDOS FIDUCIARIOS SA S/ INCIDENTE DE APELACION ART.
250 CPR. (SUMARIO N482)..179

C.
CABRAL HUNTER DE URANGA, INES C/ ICABUR SA S/ SUMARIO. (SUMARIO N70).27
CABRERA CASTILLA, MARIANA C/ BANCO BANSUD SA S/ AMPARO. (SUMARIO N467)...173
CABRERA, MERCEDES ESTER C/ GENERAL ELECTRIC INTERNATIONAL INC. Y OTROS S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EMBARGO. (SUMARIO N395) 143
CAFE OYAMBRE SRL C/ RAMAS, DANIEL Y OTRO S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N497)184
CAIMI, CESAR C/ EL PENSAMIENTO CAGEI S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
426)156
CALABRESE, DANIEL C/ RICCIERI SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N450)..165
CALZADA, ELDA EVA C/ STAFF MEDICO SA S/ AMPARO. (SUMARIO N63).24
CAMA, HORACIO - ARNALDO MOSKOVICH (SINDICOS) S/ QUEJA POR RETARDO Y
DENEGACION DE JUSTICIA (SUMARIO N9)3
CAMA, HORACIO - ARNALDO MOSKOVICH (SINDICOS) S/ QUEJA POR RETARDO Y
DENEGACION DE JUSTICIA. (SUMARIO N10).4
CAMBIAGGI, RUBEN ARIEL S/ QUIEBRA S/ QUEJA. (SUMARIO N25)10
CAMPAGNONE, MARCELO C/ DOCTHOS SA S/ AMPARO. (SUMARIO N438)160
CAMPOS, JUAN CARLOS C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO N91)34
INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO N105)..39
CAPELIA SA C/ UNIVERSAL ELECTRONICS INC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
CARD-DELF SA C/ YABRA, ARIEL MARCOS S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. (SUMARIO N94)35
CARMAS SRL C/ DOW CORNING DE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO -INCIDENTE DE
EMBARGO-(SUMARIO N279)...102
CARPINACCI, ANGEL RODOLFO C/ BENITEZ CRUZ, JORGE CARLOS S/ SUMARIO. (SUMARIO
N345)..126
CARREFOUR ARGENTINA SA Y OTRO C/ VISA ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N468). 173
CARREO, JOSE C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO -INCIDENTE
RECONOCIMIENTO PACTO DE CUOTA LITIS Y CAUTELAR-(SUMARIO N193)...72
CARRERAS, JORGE C/ RETJUNT SRL S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO
N452)..166
CASADEMONT, PAUL ANDREW Y OTRO C/ TALENTUM THINK TANK LTD. Y OTRO S/
ORDINARIO. (SUMARIO N85).32
CASADEMONT, PAUL C/ TALENTUM THINK TANK LTD. S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES.
(SUMARIO N337). 122
CASA PAUNA SH C/ RODRIGUEZ, ERMINDA ANTONIA S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N126)..47
CASTROL ARGENTINA SA C/ DRUETTA, MIGUEL ANGEL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N339). 123
CELIND DE GRAETZ R. Y KANN C. SH C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ AMPARO S/ INC. DE
EJECUCION DE SENTENCIA. (SUMARIO N409).149
CENCOSUD SA C/ AGERO, MARIA LUISA S/ MEDIDAS PRECAUTORIAS. (SUMARIO N
214)..79
CERAMICA CHICLANA C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO
N181)68
CHIARAVALLOTI, ANTONIO C/ GOEL SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR. (SUMARIO N493).183
CHIRINO, OSCAR C/ BANCO RIO DE LA PLATA S/ AMPARO. (SUMARIO N400)...145
CIESA SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N8)3
CIGORRAGA, FERNAN C/ SAMBITO, FRANK S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
440)161
CINTAPACK SRL C/ CONTROLES ELECTRICOS INDUSTRIALES SRL S/ ORDINARIO S/ INC. DE
MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO N455).167
CIONCI, JORGE C/ REGENTE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N207)77
Medidas Cautelares
xliii
CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F DETEMINADOS C/ TONELLI, AIDA S/ EJEC.
PRENDARIA. (SUMARIO N347)126
CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ VULCANO, SERGIO
SALVADOR S/ EJECUCION PRENDARIA. (SUMARIO N123).46
CLUB ATLETICO HURACAN S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION.
(SUMARIO N52). 19
(SUMARIO N53). 20
CLUB YPF S/ CONCURSO PREVENTIVO. (SUMARIO N14)..5
COAFI SA C/ JOSE JUAN YAPUR SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N315)...115
COAFI SA C/ REYNOSO HNOS. E HIJOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N81)..31
COAFI SA C/ REYNOSO HNOS. E HIJOS SA S/ MEDIDA CAUTELAR S/ INC. DE APELACION
(ART. 250 CPCC). (SUMARIO N110).41
COASTAL PETROLEUM NV C/ RUTILEX HIDROCARBUROS SA S/ EXHORTO S/ INC. DE
APELACION (ART. 250 CPCC). (SUMARIO N226).83
APELACION (ART. 250 CPCC). (SUMARIO N274)...101
COHEN SA SOCIEDAD DE BOLSA C/ COOP. DE VIV. CRED. Y CONS. SURIKATA LTDA. S/
MED. PRECAUTORIA. (SUMARIO N161).60
COHEN SA SOCIEDAD DE BOLSA C/ COOP. DE VIV. CRED. Y CONS. SURIKATA LTDA. S/
MED. PRECAUTORIA. (SUMARIO N494)...183
COLOR MATCH SA C/ MEZCLAS INDUSTRIALES S/ ORDINARIO -S/ INC. MED.CAUTELARES S/
INC. DE APELACION ART. 250-.(SUMARIO N240)88
COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA C/ KUPERSCHMIT, LILIANA Y OTROS S/ MEDIDA
COMPAIA INVERSORA DE EMPLEADOS DEL BANCO DE FORMOSA SA S/ MEDIDA
CONSULTORA INTERAMERICANA SA C/ MUTUAL DE JUBILADOS RETIRADOS Y
PENSIONADOS PROVINCIALES S/ ORDINARIO. (SUMARIO N396)..144
CONSULTORES DE GRANDES EMPRENDIMIENTOS SA C/ RILLEY SRL S/ MEDIDA
CONVERQUES SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE EXTENSION. (SUMARIO N26)10
CONINT SA C/ COAFI SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N80).30
CONINT SA C/ COAFI SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N83).31
CONSTRUCCIONES EDENLE SA C/ VOLPE, LUIS FRANCISCO S/ INCIDENTE ART.250.
COOKING SA LE PIDE LA QUIEBRA KREIMER, NORMA ADELA. (SUMARIO N17)7
COOKING SA LE PIDE LA QUIEBRA KREIMER, NORMA ADELA. (SUMARIO N24)9
COOPERATIVA DE CREDITO CORONA LTDA. S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
138).....................................................................................................................................................51
COOPERATIVA DE VIVIENDA CRED. Y CONS. CREDIKOT LTDA. C/ GRUFICEN SA S/
COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO DIELMAR LTDA. C/ MARTINEZ, ANDRES
Y OTROS S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N287)105
CORDOBA, JULIO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
380)138
CORDOBA, JULIO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
381)138
COSMETICOS AVON S.A.C.I. C/ COMUNICA S.H. S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
162)..61
COSMETICOS AVON S.A.C.I. C/ COMUNICA S.H. S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
163)..61
COSTABEL, WALTER C/ CONCISA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N441)161
CRA CASA DE RADIADORES ARGENTINA SA C/ BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA S/
ORDINARIO. (SUMARIO N115)..43
CRESPO, DIEGO ALEJANDRO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F
DETERMINADOS S/ ORDINARIO. (SUMARIO N469)..174
CRI HOLDING INC. C/ CIA. ARGENTINA DE COMODORO RIVADAVIA S/ EXHORTOS (INC. DE
EMBARGO). (SUMARIO N268)...99
CZNENKY DE COLOMBO, MERCEDES MARIA C/ BHN SEGUROS Y OTRO S/ ORDINARIO S/
INC. DE APELACION (ART. 250 CPCC). (SUMARIO N152) .57

D.
DANICO SRL C/ ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA DE BENEFICENCIA S/ ORDINARIO.
(SUMARIO N292). 107
DAR SA DE AHORRO PARA LA VIVIENDA U/O INM. (EN LIQ. BANCARIA) C/ FIMETAL SA S/
EJEC. (SUMARIO N132)...49
DEBIS FINANCIAL SERVICES SA C/ CIR REP SA S/ SECUESTRO DE BIEN DADO EN LEASING
(ART. 21 LEY 25248). (SUMARIO N490).182
DE CRISCI, DANIEL C/ FOETRA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250).
(SUMARIO N271). 100
DE ELIZALDE, ALEJANDRO C/ COSTA AZUL MARPLATENSE SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N
392)142
DELPHI PACKARD ELECTRIC SIELIN ARGENTINA SA C/ CLOREX SA S/ EJECUTIVO.
(SUMARIO N78). 30
Medidas Cautelares
xliv
DELPHI PACKARD ELECTRIC SIELIN C/ CLOREX SA S/ EJECUTIVO S/ INC. DE APELACION.
(SUMARIO N90). 34
DE LUYNES, MARIA C/ DE LUYNES, SANTIAGO Y OTROS S/ MEDIDAS CAUTELARES S/
INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA. (SUMARIO N168) 63
DE MARCO, IRMA ANGLICA C/ PECCI, RICARDO HORACIO S/ ORDINARIO. (SUMARIO N
219)..81
DE MARCO, IRMA ANGLICA C/ PECCI, RICARDO HORACIO S/ ORDINARIO. (SUMARIO N
220)..81
DESIDERATO, SALVADOR C/ GALENO SA S/ AMPARO S/ INCIDENTE DE APELACION -POR
GALENO SA-.(SUMARIO N466)172
DIAZ ROBLEDO, FABIAN C/ CHACRAS DEL PARANA CLUB DE CAMPO SA S/ ORDINARIO.
DIESEL SAN MIGUEL SA C/ FOX, VIRGINIA Y OTRO S/ EJEC. PRENDARIA. (SUMARIO N
131)..49
DIRECCION GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCION DEL CONS. GCBA C/ BANCA
NAZIONALE DEL LAVORO S/ INCIDENTE (POR SEPARADO DE LEVANTAMIENTO DE
EMBARGO). (SUMARIO N291).107
DIRECCION GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCION DEL CONSUMIDOR GCBA C/ BANCO
BANK BOSTON NA S/ SUMARISIMO. (SUMARIO N376)136
DIYON SA C/ PEUGEOT CITROEN ARG. SA S/ ORD. S/ INC. DE EMBARGO. (SUMARIO N
280)103
DOMINGUEZ, MARIA GABRIELA C/ MARTINEZ DE HOZ, JUAN MIGUEL RAMON S/ MEDIDAS
CAUTELARES. (SUMARIO N425)156
DORFMAN, JULIO C/ CONFITERIA IDEAL SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
377)137
DOVITTO, FABIAN C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. ROCA S/ AMPARO S/ INC. DE
APELACION ART. 250 CPR. (SUMARIO N113)..42
DROGUERIA DRONOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION ART. 250
CPR. (SUMARIO N42)..15
DROGUERIA DRONOR SA C/ GADOR SA S/ INCIDENTE DE APELACION ART.250 CPROC.

E.
EL CORCHO SA Y OTROS S/ RECURSO - LEY 24452. (SUMARIO N1)1
ELEMCO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO INM.
ALSINA 815). (SUMARIO N36) ...14
EL MORADOR SA C/ D'ELIA, NORBERTO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N210).78
ESCARIZ, ALEJANDRO RODOLFO Y OTRO C/ OMINT SA DE SERVICIOS S/ MEDIDA
ESPINOSA, ANA C/ OLABIAGA, ENRIQUE S/ SUMARIO. (SUMARIO N383)139
ESTAM-CHAP SACIFI C/ TUPA PECAS DISTRI. TUPA AUTOM. LTDA. S/ MED. PREC. (SUMARIO
ESTANCIAS LA UNION SCA C/ RUIZ WILCHE, JOSE S/ ORDINARIO. (SUMARIO N304).111
N316)..115
ESTUDIO MICHELSON SOCIEDAD CIVIL C/ MALUZ AUTOMOTORES SA S/ MEDIDA
ETCHEGOYEN, ABEL C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE
MEDIDAS CAUTELARES S/ INCIDENTE DE APELACION ART.250. (SUMARIO N272).100
EXOLGAN SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
478)178

F.
FADEAL SA C/ BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
128)..48
FAILLE DE GOMEZ ACUA, ELENA C/ KUCZA, MARIA ISABEL S/ INC. DE MEDIDAS
CAUTELARES. (SUMARIO N120)..45
FAIN, ELENA C/ SAVING AND BUSSINESS SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N231)..85
FANTINATO, SILVIA C/ FANTINATO SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N198)74
FARINI DUGGAN, HECTOR C/ FUSAL (FUNDACION PARA LA PROMOCION DE LA SALUD) S/
AMPARO. (SUMARIO N412).150
FELDMAN, PAULINA JUDIT C/ SCHONFELD, MARIO Y OTRO S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N
499)185
FERNANDEZ, MONICA C/ MURZIEZ, EUGENIO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
308)113
FERROVIAS SAC C/ CAFASSO, JORGE S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION ART. 250 CPR.
FESCINA, FLORENCIA S/ MEDIDA PRECAUTORIA -S/ INCIDENTE DE APELACION-.(SUMARIO
N402)..146
FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GONZALEZ, MIRTA S/
EJECUCION PRENDARIA. (SUMARIO N353)...128
FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ MONZON GUEX, NATALIA S/
EJEC. PRENDARIA. (SUMARIO N348)...127
FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ SANCHEZ, ALBA S/ EJECUCION
PRENDARIA. (SUMARIO N356)129
FINANCIERA MALDONADO SA C/ GOL PARES DE CARBONE, HAYDEE S/ EJECUTIVO.
(SUMARIO N234).. .....86
Medidas Cautelares
xlv
FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PANAVIAL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N284). 105
FITAM SA C/ SAN JUSTO SAIC S/ QUIEBRA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N407).148
FITOFARMA SRL C/ LA TRANQUERA SUR DE PATRICIA C. DE SALVETTI S/ ORDINARIO.
(SUMARIO N338). 123
FONDO DE GARANTIAS BUENOS AIRES SAPEM C/ FERNANDEZ, MARIA DEL CARMEN S/
FORTUNATO ANZOATEGUI SA C/ SCHLIEPER Y BUNGE SRL S/ SUMARIO. (SUMARIO N
398)144
FRANCO, JOSE C/ FRUTICOLA BL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N327)119
FUNDACION UNIVERSIDAD DE BELGRANO DR. AVELINO PORTO C/ BANCO SOCIETE
GENERALE SA Y OTRO S/ AMPARO. (SUMARIO N173).65

G.
GAGLIARDI, FERNANDO C/ SWISS MEDICAL SA S/ AMPARO. (SUMARIO N413).150
GALLEGO, GABRIEL C/ TRADE AND COMMERCE BANK S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO
N266)98
GARCIA, CARLOS C/ INDUSTRIAS AMANCO ARGENTINA SA S/ ORD. (SUMARIO N295)..108
GARCIA, GABRIELA FERNANDA C/ TARABORILLE AUTOMOBILE SA S/ SUMARIO. (SUMARIO
N385)..140
GENETICA BOVINA SA C/ ORTIZ, JUAN ALBERTO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
(SUMARIO N82). 31
GENTILI, DELIA Y OTRO C/ MURATORE, DANIEL Y OTRO S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N
121).45
GEO TOP SRL C/ TOPCON POSITIONING SYSTEMS INC. S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N206). .76
(SUMARIO N394). 143
GERBINI MONTENEGRO, JUAN CARLOS C/ ARGENTINA SALUD Y VIDA COMPAIA DE
SEGUROS S/ INCIDENTE DE APELACION. (SUMARIO N109) .............41
GESTION LITORAL SA C/ LA CONSTRUCCION SA CIA. ARG. DE SEG. S/ ORD. (SUMARIO N
281)103
GIOVANELI, MARIA MARTA C/ GIOVANELI, NESTOR ENRIQUE S/ MED. PRECAUTORIA.
(SUMARIO N92). 35
GIUMAT SA C/ TOLEDO, GUSTAVO A. S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N390)142
GIUMAT SA C/ TOLEDO, GUSTAVO A. S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N424)155
GOBET DE LANNOY SA C/ TRV6 SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N216).80
GODOT SA C/ SOUTHERN STAR SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
79)30
GONZALEZ ACOSTA, ALEJANDRO C/ FEDERACION DE CAMARAS Y CENTROS
COMERCIALES D/L R.A. S/ SUM. (SUMARIO N84)...32
GONZALEZ, AMELIA ADRIANA Y OTRO C/ SOCIEDAD ARGENTINA DE FRANQUICIAS SA S/
GONZALEZ, DANIEL-GONZALEZ, GABRIEL TU DISTRIBUIDORA SH DE GONZALEZ HNOS. S/
CONCURSO PREV. S/ INC. DE APELACION ART. 250 CPR. (SUMARIO N46)..17
GONZALEZ DE BENTIVOGLIO, FANNY C/ HSBC BANK ARGENTINA SA Y OTRO S/ MEDIDA
GONZALEZ, GLADYS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO. (SUMARIO N475)..177
GONZALEZ, OSVALDO RAUL Y OTROS C/ CIMATO, FRANCISCO ANTONIO Y OTRO S/
MEDIDAS PRECAUTORIAS S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N472) ..175
GORENSTEIN, MARIO ADOLFO Y OTRO C/ PILASTRA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N) (SUMARIO N456) 167
GRAJALES DABALA, RAUL C/ SOFFER, FABIO S/ ORDINARIO. (SUMARIO N285)...105
GRANATO, FRANCISCA TERESA C/ COMPAIA EUROMEDICA DE SALUD SA S/ AMPARO.
(SUMARIO N471). 175
GRAVEL RIDGE SA C/ HIDROELECTRICA PIEDRA DEL AGUILA SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO
N322)..117
GRINBANK, DANIEL C/ C.I.E.R.P. SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N150).56
GRUPO NORTE SA C/ BANCO BANSUD SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA (INCIDENTE DE
APELACION). (SUMARIO N265).98

H.
HAIMOVICI, CLAUDIO C/ CASA RUBIO SA S/ MED. PRECAUTORIA. (SUMARIO N397)..144
HASBRO ARGENTINA SA C/ DISCO SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION (ART. 250 DEL
CPC). (SUMARIO N250)..92
HERRERA DE NOBLE, ERNESTINA C/ SUPERCANAL HOLDING S/ SUMARISIMO. (SUMARIO N
73)28
HERRERA DE NOBLE, ERNESTINA C/ SUPERCANAL HOLDING S/ SUMARISIMO. (SUMARIO N
76)29
HOFFMANN, GASPAR C/ MARCALBA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N183).68
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ GARCIA, EDGARDO RAUL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N158). .59
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ OLEGA SA Y OTROS S/ MEDIDA CAUTELAR -INC. DE
APELACION ART. 250 CPR-. (SUMARIO N262).96
Medidas Cautelares
xlvi
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ PEDRO RUBALI SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
157)..59
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ PROSERVI SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
160)..60
HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RIBEIRO, EDUARDO HECTOR S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N102). .38
HUGO HECTOR BRUNO SA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO S/
INCIDENTE DE APELACION ART. 250. (SUMARIO N153)...57

I.
ILLEX SA S/ CONCURSO PREV. (SUMARIO N60).23
IMACH, CARLA LILIANA C/ ENRICCI, JUAN ANDRES S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
96)...36
IMAGENES DIAGNOSTICAS Y TRATAMIENTO MEDICO SA C/ TOMOGRAFIA COMPUTADA DE
BUENOS AIRES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N192).71
INDUSTRIAS FRIGORIFICAS NELSON SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION DEL CPR: 250.
(SUMARIO N11). ..4
INFOCORP LTD. C/ SARTHE, CARLOS FERNANDO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
125)..47
ING. BANK NV SUC. ARGENTINA C/ SUPERCANAL SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/
INC. ART. 250. (SUMARIO N156)...58
INTERPLAT SA CIA. FINANCIERA C/ GRANERO, MARIO S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N
501)...185
INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ OTTO GARDE Y CIA. SACFEI. (SUMARIO N502)...186
INSTITUCION FINANCIERA EXTERNA EXTERBANCA URUGUAY SA C/ DE SIMONE, CLAUDIO
S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N159)..59
INSTITUTO NACIONAL DE ASOCIACION Y ECONOMIA SOCIAL (INAES) C/ COOP. DE VIV.,
CONSUMO Y CRED. CODEPRO LTDA. S/ MED. PRECAUTORIA. (SUMARIO N312).114
INTERNATIONAL MANAGED CARE LLC C/ PROVINCIA SERVICIOS DE SALUD SA S/ MEDIDA
INVERPHA SA C/ BANCO SUPERVIELLE SOCIETE GENERALE Y OTRO S/ MEDIDA
ISOLA, ALEJANDRO ALBERTO C/ PRODUCTORA AMERICANA SA S/ INC. MEDIDAS
CAUTELARES. (SUMARIO N59).22
ISAMAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR LA
CONCURSADA. (SUMARIO N20).8

K.
KAYDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (MEDIDA CAUTELAR).
(SUMARIO N30). 12
KOWLOON EQUIPOS Y SERVICIOS SA C/ 8 DRAGONS SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N
227).84
KLUG, NORA MABEL C/ AGUILAR, ALBERTO DANIEL S/ INCIDENTE DE MEDIDAS
CAUTELARES (ART 250). (SUMARIO N201)..75
KS SA C/ SORRENTINO, OSVALDO H. Y OTROS S/ ORDINARIO. (SUMARIO N228)..84

L.
LABORATORIO KAAMPEL MARTIAN SA C/ DRESDNER BANK LATEINAMERIKA AG S/ MED.
LA HOLANDO SUDAMERICANA CIA. DE SEGUROS SA C/ TRANSPORTES RED FAIRY SA S/
LA INTERNACIONAL ETP S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION ART.250 C.
PROCESAL (ESTADO NACIONAL). (SUMARIO N5)2
LAS CUATRO L SA C/ BANCO SUQUIA SA S/ AMPARO. (SUMARIO N432).158
LA RECTORA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ INC. DE ESCRITURACION POR
CARRICART, GUILLERMO CESAR. (SUMARIO N12).4
LARSEN, JORGE C/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO SA S/ AMPARO. (SUMARIO N204)..76
LATINSPORT SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION ART. 250. (SUMARIO N
22).8
LEADER MUSIC SACIM C/ TORRES RUIZ DIAZ, ORLANDO JAVIER Y OTRO S/ MEDIDA
LEBON, CARLOS C/ ACQUANOVA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N453).166
LECHTREGER, MOISES AARON Y OTRO C/ CLINICIEN SISTEMA DE SALUD SA S/ MEDIDA
LEASING FINANCIERO SA C/ SERVICIOS Y TECNOLOGIA HIDRAULICA SA S/ SECUESTRO
PRENDARIO. (SUMARIO N491)...182
LEPANTO, HERNAN C/ SPM S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N414).151
LEQUARRE, GUY FERNANDO C/ BANKBOSTON NA S/ AMPARO. (SUMARIO N174)65
LEWIK, RAQUEL DORA C/ GAMBA, MIGUEL BAUTISTA S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N362)132
LIDERAR COMPAIA GENERAL DE SEGUROS SA C/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE
LA NACION S/ MEDIDA DE NO INNOVAR. (SUMARIO N480) ..178
LIMPART SRL C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO
N172)64
LIMPIEZA EXPRESS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO -INCIDENTE POR SEPARADO-
(SUMARIO N50). 19
Medidas Cautelares
xlvii
LINARES, OSVALDO C/ DALAMON, JORGE S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N252)92
LINEA 22 SA S/ CONCURSO PREV. S/ INC. DE APELACION (ART. 250). (SUMARIO N38)14
LINEA EXPRESO LINIERS S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE MEDIDA CAUTELAR).
(SUMARIO N44). 16
LIO, CARLOS ALBERTO C/ SPANO, CARLOS GUIDO S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N364)132
LO IACONA, VITO C/ EMPRELEC SRL Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
506)188
LOJO, GUILLERMO C/ BARRAGAN, LUIS S/ ORDINARIO. (SUMARIO N179)67
LOMBARDI, PEDRO LUIS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO. (SUMARIO N
374)135
LOPEZ, LIONEL MAX C/ KEPINKA SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION ART. 250.
L'OREAL ARGENTINA SA C/ ALTER PRODUCCIONES SA S/ MED. PRECAUTORIAS. (SUMARIO
N61)..24
LLOYDS BANK (BLSA) LTD. C/ DIAZ, ZULMA S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N342)124
LLOYDS TSB BANK PLC C/ ESPOSITO, ALDO S/ ORD. S/ INC. DE APELACION (ART. 250).
(SUMARIO N359). 131
LLOYDS TSB BANK PLC C/ RODRIGUEZ EGAA, LUCAS S/ ORDINARIO. (SUMARIO N
365)132
LTF SA C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ QUEJA. (SUMARIO N
301)110

M.
MACCHI, MARIA INES C/ CANEVAS SA S/ ORD. (SUMARIO N309)...113
MACELLARIUS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE PIEZAS POR SEPARADO.
(SUMARIO N28). 11
MADERERA AUSTRALIA SACI C/ BANCO PATAGONIA S/ ORDINARIO (INC. DE APELACION
ART 250 CPCC). (SUMARIO N386).140
MADERERA AUSTRALIA SACI C/ BANCO PATAGONIA S/ ORDINARIO (INC. DE APELACION
ART 250 CPCC). (SUMARIO N387).140
MADERERA LIARES SRL C/ FODRINI, GERARDO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
336)122
MANDATOS Y REPRESENTACIONES EDUCATIVAS SA C/ OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES S/ MEDIDAS CAUTELARES S/ INC. DE APELACION ART. 250. (SUMARIO N
366)133
MARCOTE CANOSA, RAMON C/ LANCELLOTTI, EDGARDO S/ ORDINARIO. (SUMARIO N
486)180
MARCOTE CANOSA, RAMON C/ LANCELLOTTI, EDGARDO S/ ORDINARIO. (SUMARIO N
489)181
MARTINEZ ARENAZA E HIJOS SA C/ FELDSTEIN, MARIANO S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC.
(SUMARIO N488). 181
MARTINEZ, FERNANDO ADRIAN C/ TRADE SOLUTIONS ARGENTINA SA S/ EJECUTIVO.
(SUMARIO N314). 114
MAYA, ANTONIO JOSE C/ INSTITUTO ARGENTINO DE DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO SA S/
MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N473).176
MAXICONSUMO SA C/ DESCARTABLES CAROMAR SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INC. DE
APELACION ART. 250. (SUMARIO N439)..161
MAZZINO DATA SA C/ COMPUWHOLE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N435).159
MEDIC MANDATARY SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N
18)..7
MEDIC WORLD MANDATARY SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION.
(SUMARIO N19)7
MEJUTO, JUANA C/ FARCU, SILVIA S/ EJECUTIVO -S/ INCIDENTE ART.250-.(SUMARIO N
360)131
MENA, MARIA DEL CARMEN C/ MARTORELL Y CIA. SA SOCIEDAD DE BOLSA S/ MEDIDA
MENDIZABAL, HECTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO N
54)20
MERCEDES BENZ LEASING ARGENTINA SA C/ FAVARO, MARIA DEL CARMEN. (SUMARIO N
134).........50
MERCEDES BENZ LEASING ARGENTINA C/ RUBIOLO, MARIO JOSE Y OTROS S/ INCIDENTE
DE EMBARGO. (SUMARIO N93)...........35
MINGONI, MARTIN C/ CLUB ATLETICO HURACAN S/ MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO N
487)181
MINUTO, OSVALDO C/ VAZQUEZ, JOSE S/ ORDINARIO S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES.
(SUMARIO N248).. .....91
MITROCARGA SA C/ BANCO DEL SUQUIA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
147)....................55
MOLBA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA. (SUMARIO N27)...11
MOLLEKER, ROSA C/ GELOSI, JORGE S/ ORDINARIO. (SUMARIO N41)..15
MONGUES, ALFREDO F. C/ SAAVEDRA TORRES, MAURA Y OTROS S/ MED. PRECAUTORIA.
(SUMARIO N98).... ........37
Medidas Cautelares
xlviii
MORICONI, PABLO ANDRES C/ REDES ELECTRICAS SACIF Y OTROS S/ EJECUTIVO.
(SUMARIO N500). 185
MONTEJANO, CLARA C/ BANCO FRANCES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
319)116
MOSQUERA, EDUARDO C/ DI PECO, GUSTAVO S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N420)154
MOVIE ENTERTAINMENT SRL C/ DVD EMPIRE SRL S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N372).135
MSO SUPERCANAL SA Y OTRO C/ TELERED IMAGEN SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
MULTICANAL SA C/ SUPERCANAL SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
16)..6
MUTUAL MEDICOS MUNICIPALES LA MUTUA S/ CONCURSO PREV. (SUMARIO N2).1
MULTICANAL SA C/ SUPERCANAL HOLDING SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INC. DE
APELACION ART. 250 CPROC. (SUMARIO N191).71
MUIZ, OSCAR C/ ZAHRA, RUBEN S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N411).150
MUSSELLA DE ARONA, MARIA CRISTINA C/ INSTITUTO DE SER. SOC. P /PER. DE SE. RE. CA.
Y A. Y P. P/VIV. S/ MEDIDA CAUTELAR S/ QUEJA. (SUMARIO N223).82

N.
NAVARRO, CLAUDIO C/ NEOMAR SRL S/ ORDINARIO. (SUMARIO N370)..134
NARGAM SA C/ MAISTI SL S/ ORDINARIO. (SUMARIO N18 5)...69
NICOLINO, FELIPE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD S/ ORDINARIO S/ INC.ART. 250 CPR.
(SUMARIO N276) 101
NIDERA SA C/ AGROMANIA SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N65).25
NIDERA SA C/ RESOLIO SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N297)109
NIELLA VARESINI, REINALDO C/ R.G. INVESTMENTS DELAWARE INC. S/ MEDIDA
NIEWIALKONSKI, JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N242)89

O.
OBRA SOCIAL DE PETROLEROS C/ MARTORELL Y CIA. SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
OBREGON, HORACIO C/ PROMS SA S/ ORD. S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N184)69
OJEDA, ADRIAN HORACIO C/ CONREPAR SA S/ SUM. (SUMARIO N503)..186
OLEA, EDUARDO C/ TALIANO, ENZO S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N
278)...............................................................................................................102
ORDAY SA C/ ESCUELA SUPERIOR DE ENSEANZA INFORMATICA SA S/ MEDIDA
ORGANIZACION DE REMISES UNIVERSAL SRL C/ RECIO ANTON, GUSTAVO S/ MEDIDA
ORTABE, GUSTAVO S/ QUIEBRA S/ INC. VERIF. POR SUAREZ, STELLA MARIS. (SUMARIO N
31)12
ORRADRE, GABRIEL C/ FRIGORIFICO DEL OESTE SA S/ SUM. (SUMARIO N496)..184
OTEIZZA, HUGO HECTOR C/ WORLD TRADE MED SA S/ AMPARO. (SUMARIO N164)61

P.
PADEC PREVENCION ASESORAMIENTO Y DEF. DEL CONSUMIDOR C/ BANK BOSTON NA S/
PADEC PREV. ASES. Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR C/ AMERICAN EXPRESS BANK LTD. SA
S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N401)145
PALLADINO SA C/ ALEJANDRO GORALI SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
165)..62
PAIRETTI, CARLOS ALBERTO C/ BELFIORI, LILIANA SUSANA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N69). 27
PALDAVIL SA C/ VADELA, DORA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N283)..104
PALMERO, DIANA C/ SISTEMA DE PROTECCION MEDICA SA (SPM DIVISION TIM) S/ AMPARO.
(SUMARIO N320). 116
PANELLI HERMANOS SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SA S/ MEDIDA
PARQUES INTERAMA SA S/ QUIEBRA. (SUMARIO N225).83
PARQUES INTERAMA SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS
CAUTELARES. (SUMARIO N47).17
Medidas Cautelares
xlix
PARODI, SALVADOR ALBERTO Y OTROS C/ VALMED SA S/ AMPARO. (SUMARIO N404)147
PASCUA, MARIO C/ SERVICIO EMPRESARIO DE PERSONAL SRL S/ DESPIDO S/ INC. DE
APELACION (ART. 250). (SUMARIO N277)...102
PATRON SANCHEZ, MARIANO GABRIEL S/ CONCURSO PREVENTIVO. (SUMARIO N6)...2
PAVLOVSKY, HERNAN JACK C/ MEDICUS SA DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA S/
PEDICONE DESVARD, SOFIA C/ OSDE S/ SUMARISIMO (INC. DE RECURSO DE REPOSICION
CON APELACION EN SUBSIDIO). (SUMARIO N415).151
PEDRO GENTA Y CIA. SA C/ INE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N246)..90
PEAFLOR SA C/ THE COCA COLA COMPANY Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO
N114)43
PERES PESCE, HECTOR C/ CAEQUE, FRANCISCO E. S/ SUM. (SUMARIO N101)..38
PEREZ ALVAREZ CIUSA C/ SANTIESTEBAN DE PEREZ, ESTHER Y OTROS S/ MEDIDAS
PERNOI SA C/ MANCINI, HECTOR CANDIDO Y OTRO S/ SUM. (SUMARIO N122)..46
PERONI DE BATISTA, NOEMI ELBA Y OTRO C/ GALLETI DE PERONI, MARGARITA Y OTRO S/
PERTUSIO, GUSTAVO C/ ASTILLEROS DEL NORTE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO
N367)..133
PESQUERA ARNIPPO SA S/ CONCURSO PREV. (SUMARIO N6 6)..26
PIAZZOLI, LYDIA ANTONIA C/ HSBC ARGENTINA SA S/ AMPARO. (SUMARIO N169)...63
PIOMBETTI, RENZO C/ DELLA MORTE, JORGE VICTOR S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION
ART. 250. (SUMARIO N275)..101
PIVIDORI, OSCAR C/ CIRCULO DE INVERSORES S/ TERCERIA DE DOMINIO. (SUMARIO N
237)..87
238)..87
239)..88
PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/ FINES DETERMINADOS C/ SAHAD, DAVID Y OTRO S/
EJECUCION PRENDARIA S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N428)..156
PLATAFORMA CERO SA C/ CLUB ATLETICO RIVER PLATE S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N447). 164
POPOVSKY, JORGE OSVALDO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. CPR 250. (SUMARIO N
21)..8
POLITO, JOAQUIN C/ FRIGORIFICO GORINA SAIC S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
247)..90
POUYET ARGENTINA SA C/ E. MARCOTEGUI Y CIA. SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
POWER TOOLS SACIF C/ LOMAZZO, EDUARDO S/ INCIDENTE DE APELACION. (SUMARIO N
307)112
POWER TOOLS SACIF C/ LOMAZZO, EDUARDO S/ ORDINARIO. (SUMARIO N325)118
PROBIET SA C/ FARMACIA MITRE S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC. (SUMARIO
N448)..164
PULLOVERFIN SAIC S/ CONCURSO PREVENTIVO. (SUMARIO N7)..........................2
PUNTA CARRASCO SA C/ RIBERA ESTE SA S/ EJECUCION DE ALQUILERES. (SUMARIO N
45)17

R.
RAGGIO, HERIBERTO ANGEL C/ NOGUEIRA, JOAQUIN ALBERTO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N77). 30
RAVAZZANI, MARTIN C/ JACKSON BERKLEY LIFE COMPAIA DE SEGUROS DE VIDA S/
ORDINARIO S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO N263)..97
REYNOSO HNOS. E HIJOS SA C/ ADVANCE TELECOMUNICACIONES SA S/ MEDIDAS
PRECAUTORIAS. (SUMARIO N460)...170
RIMIERI DE GULISANO, ELENA C/ JORGE GONZALEZ Y COMPAIA SRL S/ ORDINARIO.
(SUMARIO N343). 125
RIOS, JUAN C/ BANCO DE LA PAMPA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N393)142
ROBOTTI, SANDRA C/ CUIAS, GRACIELA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N449) ..164
RODAMI SA C/ YPF SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N317)...115
RODRIGUEZ DE REY MENDEZ, MARTA C/ HOSPITAL ALEMAN (DEUTSCHES HOSPITAL) S/
ORDINARIO S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N330)120
RODRIGUEZ, SANDRA M. C/ MENDEZ, HUGO S. Y OTROS S/ ORDINARIO. (SUMARIO N
410)149
ROMERO, CARLA C/ SWISS MEDICAL SA S/ AMPARO. (SUMARIO N479).178
ROMERO, JOSE C/ WASYLIW, OLGA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N209)..............77
ROVARELLA HNOS. SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO
N3)...1
ROYAL VENDING SA C/ VENDING PLUS SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N104)..39
Medidas Cautelares
l
RUGGERI, DARIO ESTEBAN C/ INDIA COMPAIA DE SEGUROS SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (SUMARIO N399).145
RUTATLANTICA SA S/ CONCURSO PREV. S/ INC. DE APELACION (SUMARIO N23)...9
RUTAMAR SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE INVESTIGACION. (SUMARIO N48)18

S.
SAM'S SA S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA POR PEREZ, EDUARDO
A.-. (SUMARIO N217)80
SAM'S SA S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA POR PEREZ, EDUARDO
A.-. (SUMARIO N218)81
SALVIOLO, ANTONIO C/ DINERS CLUB ARGENTINA S/ SUMARIO S/ INC. DE APELACION.
SANCHEZ, JORGE C/ FAST FERRY SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N371)..134
SANCHEZ, ELIAS C/ LOS RANQUELES SC S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N197)..73
SANDER, BERTA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N177). .66
(SUMARIO N470). 174
SANTAMARIA, ERNESTO C/ ZURICH INTERNATIONAL LIFE LTD. SUC. ARGENTINA S/ MED.
SAN SEBASTIAN PROPIEDADES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (SUMARIO N39)..15
SANTIVAEZ DE LAURNAGARAY, MARIA CECILIA C/ PORTO LITORAL SA S/ MED.
SASCARO, JUAN C/ MANELMA SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N215)80
SAUL ROMAY ARGENTINO ALEJANDRO C/ PRIME ARGENTINA SA (HOLDINGS) S/ MEDIDA
PRECAUTORIA S/ INC. ART. 250 C. PROCESAL. (SUMARIO N299)..109
SAUMA AUTOMOTORES SA C/ SAUMA, CARLOS S/ ORD. (SUMARIO N255)..93
SAWRUER, LUIS C/ LIDERAR COMPAIA GRAL. DE SEGUROS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
SCATAMACCHIA, MAURICIO RAUL C/ BLOC SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
457)168
SCORING SA C/ SAUCEDO, JOSE S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N349)..127
SEARLE LTD. C/ ROEMMERS SAICF S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N463)...171
SEARLE LTD. C/ ROEMMERS SAICF S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N464)...171
SEDLER, MOISES C/ MALVEN TRADING SA S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES (SUMARIO N
323)118
SEGAL TURNER & ASOC. SOC. CIVIL C/ ASNAVE DE MANDATOS Y REPRESENTACIONES S/
ORD. (SUMARIO N258)95
SEOANE, OSCAR ALBINO C/ LOS LAGARTOS COUNTRY CLUB SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
SERVI BROKER SRL C/ INTERDOTNET ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO
N378)..137
SICHEL, GERARDO F. C/ LABORATORIOS ALEX SA S/ SUMARIO S/ EJECUCION DE
HONORARIOS (POR FLAH, VICTOR H.). (SUMARIO N361).131
SIERRA GAS SA C/ EG3 SA S/ ORDINARIO S/ INC. POR EG3 DE CESE DE USO. (SUMARIO N
300)110
SIERRA, OVIDIO C/ SIERRA, CARLOS S/ MED. PRECAUTORIA. (SUMARIO N116)44
SILEO, EDUARDO C/ MEDICAL CORPORATIVE TRADE SA S/ AMPARO. (SUMARIO N
481)...179
SA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUM N71)....28
SINTELAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (SUMARIO N13) ......5
SIVERINO CONSTRUCCIONES SRL C/ CIMENTACIONES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N88). 33
SOLUCIONES ESTRATEGICAS SA C/ ASOCIACION DE BENEF. Y SOC. MUTUOS EZRAH S/
INC. DE APELACION. (SUMARIO N416)152
SORAIRE, MIGUEL C/ MARENGO BELTRAN, HIDA S/ EJEC. (SUMARIO N286).105
SOUTH CONVENTION CENTER SA C/ HILTON INTERNATIONAL CO S/ MEDIDA
SOUTH NATURE SA C/ FLORINES SA S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO N
182)..68
STANDARD BANK LONDON LIMITED C/ ANCAP S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
290)106
STANDARD BANK ARG C/ FIDEICOMISO INMUEBLE MONROE 2642 S/ MEDIDA
STOCHYK, ARNALDO SANTIAGO C/ CASTILLO, RODRIGO ALFONSO MARIANO S/
SUARDI, CARLOS C/ CTI PCS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N379).137
SUDAMFOS SA C/ BK ARGENTINA SA S/ AMPARO. (SUMARIO N405)147
Medidas Cautelares
li
SUIZO ARGENTINA CIA. DE SEGUROS SA S/ SOLICITA SUSPENSION DE RESOL.28293 DE LA
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION. (SUMARIO N505)187
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION. (SUMARIO N64).25
SYNGENTA AGRO SA C/ RAMOS, JOSE S/ ORDINARIO. (SUMARIO N302)...110
SWISS CAR SRL C/ INTERNATIONAL HEALTH SERVICES ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.
(SUMARIO N257). .94

T.
TAIPESAR SA S/ CONCURSO PREV. S/ INC. DE MEDIDA PRECAUTORIA S/ QUEJA. (SUMARIO
N391)..142
TANCO, MARIA FERNANDA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N112).42
TEAMSEG SRL C/ NIEVES DE MENDOZA SA S/ MED. PRECAUTORIA. (SUMARIO N86).32
TECNOPRACTICA SA C/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE
TELE RED IMAGEN SA C/ VISION SUR SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N375).136
TERAN NOUGUES, RAFAEL C/ RUBIO, MARIA LUZ S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
200)..74
TESONE, ROBERTO C/ TEVEZ, CARLOS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N236).87
THEBAS SA C/ BITX SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N233)..86
THE FIRST NATIONAL BANK OF BOSTON C/ MARTINEZ, ROBERTO S/ EJECUTIVO. (SUMARIO
N341)..124
THIRIEZ, FRANCISCO XAVIER Y OTROS C/ PEREZ ALVAREZ CISA S/ SUMARIO. (SUMARIO N
67)26
TRAFIND SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION ART.250 CPROC.
(SUMARIO N32). 12
(SUMARIO N33). 13
TRANSPORTES INTEGRADOS METROPOLITANOS TRAINMET SA C/ TRANSPORTES
METROPOLITANOS GENERAL SAN MARTIN SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
507)188
TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. SAN MARTIN S/ CONC. PREV. S/ INC. DE
TREGNAGHI, HILARIO C/ TREGNAGHI, SANDRA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
117)..44
TROISI, RUBEN C/ SISTEMA DE PROTECCION MEDICA SA S/ AMPARO (INCIDENTE DEL CPR
250). (SUMARIO N418)...153
TOMBACCO, FEDERICO C/ MENIN, JORGE S/ INC. DE MED. CAUTELARES. (SUMARIO N
190)..71
TOTALGAZ ARGENTINA SA C/ PETROHUE SRL S/ ORDINARIO. (SUMARIO N492).183
TOWER MEDICINE ARGENTINA SRL C/ SOCIEDAD INTERNACION DE LA COSTA S/
ORDINARIO S/ MEDIDAS CAUTELARES. (SUMARIO N254)..93

U.
UGARTE, CARLOS FELIPE C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO S/
INC. DE APELACION. (SUMARIO N434)159
URIBURU, DOLORES C/ DELFINO, JUAN S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION (CPR 250).
(SUMARIO N74). 28

V.
VALENTI, ALFREDO LUIS MARIA C/ PALERMO, ANTONIO FILOMENA S/ EJECUTIVO.
(SUMARIO N95). 36
VARGAS, HECTOR S/ QUIEBRA. (SUMARIO N49)18
VAZQUEZ, ANTONIO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ SUMARISIMO. (SUMARIO N
417)152
VAZQUEZ DE RASIC, BEATRIZ B. C/ ROLAN Y CIA. OBJETOS DE ARTE, MOBLAJE Y
ANTIGEDADES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N259)95
VEGA, JUAN CARLOS C/ PEIRANO BASSO, DANTE S/ EXHORTOS. (SUMARIO N289)..106
VEGA LECICH, FELIX C/ MENDOZA MERELES, EMILIO S/ INCIDENTE DE APELACION.
(SUMARIO N451). 165
VERBNER, SERGIO C/ ARAOZ, ARIEL S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N293)107
VERGARA HEGI, MARIANO GASTON C/ AJA ESPIL Y ASOCIADOS SA S/ MEDIDAS
CAUTELARES S/ INCIDENTE DE APELACION. (SUMARIO N5 10)..190
VIALBAIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION. (SUMARIO N
4).2
VICARIA SA C/ GHERNERT, GUSTAVO JOS S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N358).130
VIDAL, OSCAR CARLOS C/ FIAT CREDITO ARGENTINA SA S/ SUMARIO. (SUMARIO N
148)..56
VIERA, JUAN CARLOS C/ STEFANOFF, ESTEBAN ARGENTINO S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N
229)..84
VILARIO, JOSEFA MARIA C/ PINO, RUBEN PEDRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
188)..70
VISCOSUD SA S/ QUIEBRA. (SUMARIO N37)14
Medidas Cautelares
lii
VOLPI, MARIA C/ UBS AG S/ ORDINARIO -INC. DE EMBARGO- (SUMARIO N267).98
VON BOCH GALHAU, CHRISTOPH C/ GRAMI SA S/ ORDINARIO (SUMARIO N205)...76

W.
WAROQUIERS, JUAN PEDRO Y OTRO C/ QUINTANILLA DE MADANES Y OTROS S/
ORDINARIO. (SUMARIO N68).26
WORK SRL C/ BOSTON CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (SUMARIO N
504)187

Y.
YEGROS CARMONA, RAMONA C/ MISSISSIPPI TOURS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(SUMARIO N72). 28
YPF SA C/ BAUBETON SA Y OTRO S/ ORDINARIO. (SUMARIO N344).125
YPF SA C/ MERCOIL SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N235)..86
YPF C/ PAGANO, JORGE Y ARTURO ALFREDO SH S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION ART
250 CPR. (SUMARIO N273)..100

Z.
ZALAMEA, LUIS HECTOR C/ J. L. COMERCIAL MADERERA SA S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N
430)157
ZALAMEA, LUIS HECTOR C/ J.L. COMERCIAL MADERERA SA S/ EJECUTIVO. (SUMARIO N
433)158
ZANDMAN, DORA MATILDE C/ ZANDMAN, BORUCH S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (SUMARIO N
103)..38
ZANELLA MARE S/ CONC. PREV. S/ INC. DE APELACION. (SUMARIO N34)13
ZELMANOVICH, PABLO C/ HOSPITAL ALEMAN ASOC. CIVIL S/ MEDIDA CAUTELAR S/ INC. DE
ZETONE, IGNACIO S/ QUIEBRA S/ INC. DE REALIZACION DE BIENES CUOTAS SOCIALES DE
CERSA SRL. (SUMARIO N40).15

Medidas Cautelares
1
jurisprudencia
1. CHEQUE. BANCO CENTRAL. SANCIONES. RECURSOS. TITULAR DE CUENTA CORRIENTE
BANCARIA. MEDIDA CAUTELAR. FINALIDAD. EXCLUSION DE LA BASE DE INHABILITADOS.
IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. ACREDITACION. OMISION. 16.1

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL TITULAR DE UNA CUENTA CORRIENTE DEDUZCA UNA
MEDIDA CAUTELAR A FIN DE SER EXCLUIDO POR EL BANCO CENTRAL DE LA BASE DE
CUENTACORRENTISTAS INHABILITADOS SI, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE NO OBSTANTE
HABER IMPUGNADO LA SUSODICHA INCLUSION EN AQUELLA, NO CUMPLIO CON LOS
REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS, ES DECIR, NO ACREDITO
LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO. NO CONSTITUYE OBICE A LO EXPUESTO, QUE EL
PRETENSOR HAYA ALEGADO QUE LA INEXISTENCIA DE "RESOLUCION" DE LA AUTORIDAD DE
CONTRALOR POR LA CUAL DISPUSIERA LA INHABILITACION PARA OPERAR EN CUENTA
CORRIENTE, TORNA ILEGITIMA LA SANCION; NO HABIENDO EXPLICADO EN QUE CONSISTIRIA
LA ESGRIMIDA "ILEGITIMIDAD". ES DECIR, QUE INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL BANCO
CENTRAL HUBIESE OMITIDO CIERTO PROCEDIMIENTO, NO ACREDITO SIQUIERA
PERIFERICAMENTE EL MOTIVO POR EL QUE "NO CORRESPONDIESE LA INHABILITACION" POR
EL RECHAZO DE CHEQUES Y SU CONSECUENTE INCLUSION EN LA REFERIDA BASE.

EL CORCHO SA Y OTROS S/ RECURSO - LEY 24452.

ROTMAN - CUARTERO

CAMARA COMERCIAL: D, 20001114

Ficha Nro.: 000034158

2. CONCURSOS. CONCURSO PREVENTIVO. GENERALIDADES. MEDIDA CAUTELAR.
IMPROCEDENCIA. OBLIGACIONES PREVISIONALES E IMPOSITIVAS. RESTRICCIONES.
REVISION. MODALIDAD DE PAGO. IMPOSICION. IMPROCEDENCIA. 3.1

CABE DESESTIMAR LA MEDIDA CAUTELAR GENERICA SOLICITADA POR LA CONCURSADA CON
BASE EN EL CPR 232, POR LA QUE PRETENDE QUE EL JUEZ DEL CONCURSO REVISE LAS
RESTRICCIONES LEGALES PARA PAGOS EN EFECTIVO DE CIERTAS OBLIGACIONES
PREVISIONALES E IMPOSITIVAS A LAS ENTIDADES PERTINENTES, IMPONIENDOLES LA
MODALIDAD DE PAGO POR ELLA PRETENDIDA, PUES NO LE CORRESPONDE A AQUEL
HACERLO, MAXIME PONDERANDO QUE ADEMAS DE LA EXISTENCIA DE NORMATIVA EXPRESA
EN CONTRARIO -VGR: LEY 25345-, LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS DEBEN ADOPTARSE
"INAUDITA PARTE", LO QUE EXCLUYE, EN EL CASO, LA INTERVENCION DE LAS ENTIDADES A
LAS QUE SE LE PERSIGUE IMPONER LA MODALIDAD DE PAGO PRETENDIDA.

MUTUAL MEDICOS MUNICIPALES LA MUTUA S/ CONCURSO PREV.

ARECHA - GUERRERO - RAMIREZ

CAMARA COMERCIAL: E, 20011212

Ficha Nro.: 000036694

3. CONCURSOS. EFECTOS DE LA APERTURA. GENERALIDADES. MEDIDA CAUTELAR
GENERICA. SUSPENSION DE EJECUCIONES. IMPROCEDENCIA. 4.1

CABE RECHAZAR LA MEDIDA CAUTELAR GENERICA (CPR: 232), SOLICITADA POR INCIDENTE
POR UNA CONCURSADA, CONSISTENTE EN LA EXPEDICION DE UN CERTIFICADO PARA SER
PRESENTADO ANTE LOS DISTINTOS JUICIOS PROMOVIDOS CONTRA ELLA TENDIENTE A QUE
SE SUSPENDA TODA MEDIDA QUE IMPLIQUE DISMINUIR SU ACTIVO, TODA VEZ QUE EL
AMBITO DE APLICACION DE LA LEY 19551: 17, CONCORDANTE CON LA LEY 24522: 16, SE
ENCUENTRA CIRCUNSCRIPTO EXPRESAMENTE A LOS ACTOS REALIZADOS POR EL
CONCURSADO, DE MANERA QUE LOS ACTOS DE EJECUCION FORZADA QUE PROVIENEN DE
UNA ORDEN JUDICIAL, COMO LOS QUE SE PRETENDE SUSPENDER, RESULTAN AJENOS A
DICHA NORMATIVA, DEBIENDO JUZGARSE SU EVENTUAL INEFICACIA A LA LUZ DE LO
DISPUESTO POR LA LEY 24522: 21-1.

ROVARELLA HNOS. SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ MEDIDAS CAUTELARES.

RAMIREZ - ARECHA - GUERRERO


Ficha Nro.: 000034485

Medidas Cautelares
2
MANTENIMIENTO. EXCEPCION. FONDOS. EMBARGO. LEVANTAMIENTO. 4.1

SI BIEN LA APERTURA DE CONCURSO PREVENTIVO TIENE POR EFECTO EL MANTENIMIENTO
DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS TRABADAS CONTRA EL DEUDOR, PROCEDE HACER LUGAR
AL LEVANTAMIENTO DE LOS EMBARGOS TRABADOS SOBRE FONDOS DE LA CONCURSADA,
CUANDO LA INDISPONIBILIDAD DE ELLOS PUEDE AFECTAR EL NORMAL FUNCIONAMIENTO DE
LA ACTIVIDAD EMPRESARIA (LEY 24522: 21-4), YA QUE ELLO CONSTITUYE UNO DE LOS
OBJETIVOS DEL PROCESO CONCURSAL EN EL ORDEN AL SANEAMIENTO DEL PATRIMONIO
DEL DEUDOR.

VIALBAIRES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION.



Ficha Nro.: 000034267

RESOLUCION DE LA SECRETARIA DE TRANSPORTE. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA. ACTO
ADMINISTRATIVO. LEGITIMIDAD. TRIBUNAL COMPETENTE. 4.1

CABE REVOCAR LA RESOLUCION POR LA CUAL SE SUSPENDIERON LOS EFECTOS DE UNA
RESOLUCION DE LA SECRETARIA DE TRANSPORTE QUE DISPUSO LA CADUCIDAD DE LOS
PERMISOS OTORGADOS A CIERTA EMPRESA DE TRANSPORTE -EN CONCURSO- PARA LA
PRESTACION DE SERVICIOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS, COMO CONSECUENCIA DE LAS
GRAVES TRANSGRESIONES EN QUE ESTA INCURRIERA, PUES SE ENCUENTRA EN JUEGO LA
PRESTACION DE UN SERVICIO PUBLICO, Y NO CORRESPONDE REALIZAR UN NUEVO EXAMEN
DE LA CUESTION CAUTELAR QUE YA FUE DEFINITIVAMENTE RESUELTA POR EL TRIBUNAL
COMPETENTE EN EL QUE SE HALLA RADICADO EL PROCESO EN EL QUE SE VENTILA LA
CUESTION DE FONDO, CON UNA VIA RECURSIVA ABIERTA A INSTANCIAS DE LA PROPIA
CONCURSADA, MAXIME CONSIDERANDO QUE CON LA MEDIDA REQUERIDA SE PRETENDE
OBTENER LA SUSPENSION DE LOS EFECTOS DE UN ACTO ADMINISTRATIVO QUE COMO TAL
GOZA DE PRESUNCION DE LEGITIMIDAD, Y QUE SOLO PODRIA ADMITIRSE EN SUPUESTOS DE
MANIFIESTA ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD QUE EN EL CASO NO SE HAN JUSTIFICADO.

LA INTERNACIONAL ETP S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION ART.250 C.
PROCESAL (ESTADO NACIONAL).

DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI

CAMARA COMERCIAL: C, 20001103

Ficha Nro.: 000034263

MEDIDAS CAUTELARES TRABADAS. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. VERIFICACION
TARDIA EN TRMITE. 13.15

PROCEDE DESESTIMAR LA PRETENSION DE LEVANTAR LAS MEDIDAS CAUTELARES
TRABADAS CON APOYO EN LO NORMADO POR LA LC: 59 CUANDO, -COMO EN EL CASO-,
SURGE QUE SE ENCUENTRA EN TRAMITE UN INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIO.

PATRON SANCHEZ, MARIANO GABRIEL S/ CONCURSO PREVENTIVO.

VIALE - PEIRANO - MIGUEZ

CAMARA COMERCIAL: A, 20010223

Ficha Nro.: 000034563

PASIVO PENDIENTE DE LIQUIDACION. MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO.

PROCEDE RECHAZAR EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR -DE NO INNOVAR Y
ANOTACION DE LITIS- TRABADA SOBRE UN INMUEBLE DE LA CONCURSADA QUE HABIA SIDO
TRANSFERIDO A OTRA SOCIEDAD EN VIRTUD DE UN CONTRATO DE ESCISION DE
SOCIEDADES, TODA VEZ QUE ESTE RESULTARIA SUSCEPTIBLE DE REVOCACION ANTE UNA
Medidas Cautelares
3
EVENTUAL DECLARACION DE QUIEBRA, Y AUN CUANDO EL CONCURSO HAYA CONCLUIDO EN
LOS TERMINOS DE LA LC: 59, EXISTEN TODAVIA ABULTADOS PASIVOS PENDIENTES DE
CANCELACION, CON LO CUAL LA POSIBILIDAD DE UNA EVENTUAL QUIEBRA NO SE HA
DESVANECIDO.
(EN EL CASO, LA CONCURSADA OFRECIO ESE BIEN PARA CANCELAR EL PASIVO SI NO SE
DABA LA ESPERADA REACTIVACION DEL MERCADO, POR MEDIO DE SU PRESIDENTE, QUIEN
FUERA ADEMAS EL ENCARGADO DE REPRESENTAR A LA OTRA SOCIEDAD EN LA
SUSCRIPCION DEL ACUERDO DEFINITIVO DE ESCISION, Y QUE EN CARACTER DE PRESIDENTE
TAMBIEN DE ESTA ULTIMA, COMUNICO AL SINDICO CONCURSAL QUE SU REPRESENTADA
ESTABA DISPUESTA A CEDER EL PRODUCIDO DE LA VENTA DEL BIEN EN CUESTION PARA
CUBRIR DIFERENCIAS FINANCIERAS QUE PUDIERAN PRODUCIRSE RESPECTO DEL ACUERDO
CON LOS ACREEDORES. ADEMAS, SI BIEN LA SOCIEDAD A LA QUE SE TRANSFIRIO EL BIEN ES
SUJETO DISTINTO DE LA CONCURSADA TRATANDOSE DE UN MISMO GRUPO ECONOMICO Y
HABIENDO INTERVENIDO LAS MISMAS PERSONAS EN AMBAS NEGOCIACIONES, PARECE
PRUDENTE MANTENER LAS CAUTELAS A FIN DE RESGUARDAR LOS INTERESES DE LOS
ACREEDORES).

PULLOVERFIN SAIC S/ CONCURSO PREVENTIVO.



Ficha Nro.: 000033152

8. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.
PROCEDER EN SUPUESTOS NO CONTEMPLADOS. BONOS DE LA DEUDA PBLICA. CESION EN
GARANTIA. OPONIBILIDAD. MEDIDA CAUTELAR GENERICA. ANOTACION DE LITIS.
RESTITUCION A LA FALLIDA. IMPROCEDENCIA. 25.15

PROCEDE REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR GENERICA CALIFICADA COMO "UNA SUERTE DE
ANOTACION DE LITIS" RESPECTO DE CIERTOS TITULOS DE LA DEUDA PUBLICA DISPUESTA EN
UNA QUIEBRA, AGRAVADA LUEGO POR LA ORDEN DE ENTREGA DE DICHOS BONOS A LA
FALLIDA -ENTONCES CONCURSADA-, TODA VEZ QUE, NO HABIENDOSE INVOCADO LA
CONFIGURACION DE LOS EXTREMOS PREVISTOS POR LA LEY 24522: 118, RESULTA OPONIBLE
A LA MASA LA CESION EN GARANTIA QUE DE TALES TITULOS HIZO LA QUEBRADA -"IN BONIS"-
A UNA ASEGURADORA, EN FORMA PARCIAL Y HASTA LA SUMA DE LA DEUDA POR PAGO DEL
PREMIO DE DIVERSOS SEGUROS TOMADOS EN DICHA COMPAIA, FORMALIZADA POR
INSTRUMENTO PUBLICO Y NOTIFICADA AL DEUDOR CEDIDO CON ANTERIORIDAD A SU
PRESENTACION EN CONCURSO; ELLO ASI PUES, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA CESION SE
HUBIESE CELEBRADO EN GARANTIA Y NO EN PAGO -COMO PRETENDE LA ASEGURADORA-
NO OBSTA A LA CONCLUSION PRECEDENTE PUES, DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA
RESULTA INOBJETABLE LA LEGITIMACION DEL CESIONARIO A QUIEN LA ACTUAL FALLIDA
CEDIO Y TRANSFIRIO TODOS SUS DERECHOS Y ACCIONES PARA COBRAR Y PERCIBIR LOS
IMPORTES ADEUDADOS POR LA REPARTICION ESTATAL, LO QUE EVIDENCIA QUE MEDIO
TRANSMISION DE LA TITULARIDAD DEL CREDITO, Y SI BIEN EL CESIONARIO NO ASUMIO EN
FORMA EXPRESA LA OBLIGACION DE REINTEGRAR LOS IMPORTES EXCEDENTES DEL MONTO
DE LAS OBLIGACIONES EMERGENTES DE LA DEUDA, LO QUE RESULTARIA CONGRUENTE CON
LA FIGURA DEL NEGOCIO FIDUCIARIO, ELLO ES ASI PUES EN TANTO LA CESION TENIA UN
TOPE Y FUE CELEBRADA CON CARACTER PARCIAL, LOS EXCEDENTES NO PODIAN SER
PERCIBIDOS POR EL CESIONARIO POR SER AJENOS A LA CESION PARCIAL.

CIESA SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION.



Ficha Nro.: 000032540

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. SUSPENSION CAUTELAR. MEDIDA EXCEPCIONAL.
APLICACION. PONDERACION DE LOS RECAUDOS DE VIABILIDAD. 38.3.3.2

LA SUSPENSION CAUTELAR DEL SINDICO ES UNA MEDIDA CLARAMENTE "EXCEPCIONAL", QUE
PROCEDE APLICAR CON "LA MAYOR PRUDENCIA" EN LA APRECIACION DE LOS RECAUDOS DE
SU VIABILIDAD, DE MODO QUE SOLO CABRA DECRETARLA CUANDO "LA ENTIDAD" DE LOS
HECHOS O INCONDUCTAS ATRIBUIDAS AL FUNCIONARIO LO JUSTIFIQUEN, O CUANDO SE
TRATE "DE IMPUTACIONES DE INDOLE CRIMINAL O DE EXTREMA GRAVEDAD".

CAMA, HORACIO - ARNALDO MOSKOVICH (SINDICOS) S/ QUEJA POR RETARDO Y DENEGACION
DE JUSTICIA. (LL 28.12.00, F101.433)
Medidas Cautelares
4

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000033120

GENERAL DE LA FUNCION. SANCIONES. SUSPENSION CAUTELAR. PROCEDENCIA. MEDIDA
PRECAUTORIA INNOVATIVA. MEDIDA COADYUVANTE DE LA REMOCION. 38.3.3.2

LA SUSPENSION CAUTELAR DEL SINDICO SE PRESENTA, PUES, ADMISIBLE COMO MEDIDA
PRECAUTORIA INNOVATIVA, CON EFECTOS ANTICIPATORIOS DE LA CONSECUENCIA DE LA
SANCION SEGREGATIVA. EN CIERTO MODO, ESA SUSPENSION ES "COADYUVANTE" DE LA
REMOCION; PERO ESE ES UN EFECTO NATURAL Y PROPIO DE LA MEDIDA CAUTELAR
INNOVATIVA, CUYA FINALIDAD ES "CONFIGURAR UN ANTICIPO DE JURISDICCION RESPECTO
DEL FALLO FINAL DE LA CAUSA".

CAMA, HORACIO - ARNALDO MOSKOVICH (SINDICOS) S/ QUEJA POR RETARDO Y DENEGACION
DE JUSTICIA. (LL 28.12.00, F101.433)

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000033119

11. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ. CONCEPTO
GENERAL. MEDIDAS CAUTELARES. LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. GENERALIDADES.
"CUOTA HILTON Y ESTADOS UNIDOS". MEDIDA DE NO INNOVAR. IMPROCEDENCIA.
RESOLUCION 443/97.CONCURSADO. INCUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES. 40.3.1.1.

PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE DECRETO UNA MEDIDA CAUTELAR CONSISTENTE
EN ORDENAR QUE EL SECRETARIO DE AGRICULTURA Y PESCA NO INNOVE RESPECTO DE
LAS CUOTAS "HILTON Y ESTADOS UNIDOS" ASIGNADAS AL FALLIDO. ELLO PUES, EL DEBER-
FACULTAD DEL JUEZ DE LA QUIEBRA PARA CONOCER EN TODOS LOS ASPECTOS
CONCERNIENTES A LOS INTERESES CONCURSALES, NO SIGNIFICA QUE PROCEDA EL
BLOQUEO DEL EJERCICIO DE ATRIBUCIONES CORRESPONDIENTES AL ORGANISMO
ADMINISTRATIVO QUE DEBE ASUMIR POR MANDATO LEGAL LA POLICIA DEL COMERCIO DE
CARNES. LA RESOLUCION 443 DEL AO 1997 FACULTA A LA SECRETARIA DE AGRICULTURA,
GANADERIA, PESCA Y ALIMENTACION A SUSPENDER Y CANCELAR LA EMISION DE LOS
CERTIFICADOS DE LAS CUOTAS CORRESPONDIENTES A LOS ESTABLECIMIENTOS
ADJUDICATARIOS QUE SE HALLEN EN LA SITUACION DE CONCURSO PREVENTIVO-QUIEBRA Y
SU REDISTRIBUCION, EN CASO DE QUE LOS INTERESADOS NO CUMPLIERAN LAS
OBLIGACIONES IMPUESTAS POR ESE REGIMEN. ASIMISMO, DE LA RESOLUCION 446/1998
SURGE QUE LA ADJUDICACION SOLO QUEDARA PERFECCIONADA CUANDO LOS
FRIGORIFICOS HABILITADOS CUMPLAN CON LA TOTALIDAD DE LOS RECAUDOS
ESTABLECIDOS EN LA CITADA RESOLUCION 443 DEL 10.7.97. ERGO, NO CUPO IMPEDIR
MEDIANTE LA CITADA CAUTELAR, QUE EL ORGANISMO ADMINISTRATIVO EJERZA SUS
FACULTADES. MAXIME, SI NI SIQUIERA SE INVOCO HABER PRESENTADO NINGUN RECURSO
EN SEDE ADMINISTRATIVA PARA OBJETAR LA MEDIDA QUE SE REPUTA ARBITRARIA QUE, EN
SU CASO, PODRA REPROCHARSE ANTE LOS JUECES COMPETENTES PARA ENTENDER EN EL
ASUNTO. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 11.4.03, "LATIGO SA S/ CONC. PREV. S/ INC. DE
APELACION CPR. 250").

INDUSTRIAS FRIGORIFICAS NELSON SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION DEL CPR: 250. (LL
20.2.01, F101.551)

PIAGGI - BUTTY - DIAZ CORDERO

CAMARA COMERCIAL: B, 20000815

Ficha Nro.: 000033545

12. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ. DIRECCION
DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. REVOCACION. INMUEBLE
DE LA FALLIDA. INCIDENTE DE ESCRITURACION. INMUEBLE COMPRADO E HIPOTECADO Y
CEDIDO A LA FALLIDA. ACREEDOR HIPOTECARIO. 40.3.1.1

DEL DICTAMEN FISCAL 82701:# CABE DEJAR SIN EFECTO LA MEDIDA DE PROHIBICION DE
INNOVAR DECRETADA EN UN INCIDENTE DE ESCRITURACION -A SOLICITUD DEL
Medidas Cautelares
5
INCIDENTISTA-, SOBRE UN INMUEBLE, DEL CUAL ES TITULAR LA FALLIDA, IMPLICANDO LA
SUSPENSION DE LOS ACTOS DE EJECUCION FORZOSA QUE PUDIESEN DISPONERSE EN LA
CAUSA PRINCIPAL, HASTA TANTO SE RESUELVA LA CUESTION PLANTEADA EN ESA
INCIDENCIA; TODA VEZ QUE, EL INCIDENTISTA NO PODIA, NI PUEDE, PRETENDER QUE EL
REFERIDO INMUEBLE -QUE COMPRO E HIPOTECO EN EL MISMO ACTO, CEDIENDOLO A LA
FALLIDA, COMO APORTE IRREVOCABLE A CUENTA DE CAPITAL- INGRESE EVENTUALMENTE A
SU PATRIMONIO, LIBRE DE GRAVAMEN HIPOTECARIO. ELLO EN VIRTUD DE LA DELEGACION
IMPERFECTA EXISTENTE, PUES SI BIEN LA QUEBRADA ASUMIO LA DEUDA, SIN EMBARGO LA
MISMA NO FUE IDONEA PARA LIBERAR -EN LA ESPECIE- AL DEUDOR ORIGINAL INCIDENTISTA
OBLIGADO FRENTE AL ACREEDOR HIPOTECARIO -APELANTE- (CFR. CCIV: 814 Y CCS.),
INDEPENDIENTEMENTE DE LOS PACTOS QUE ESTE PUDIERA HABER HECHO CON LA
SOCIEDAD FALLIDA, QUE TAMBIEN SE CONVIRTIO EN DEUDORA DE AQUEL. A MAS, ESTA
ACCION TAMPOCO ES IDONEA PARA AFECTAR EL IUS PERSECUENDI QUE ASISTE AL
ACREEDOR RESPECTO DE LA COSA HIPOTECADA. (EN LA ESPECIE: CABE ACOTAR QUE LA
ACTORA EN UN JUICIO DE EJECUCION HIPOTECARIA SE PRESENTO EN EL INCIDENTE DE
ESCRITURACION CONTRA EL ACTOR DE ESTE INCIDENTE PLANTEANDO REVOCATORIA
CONTRA LA MEDIDA DE PROHIBICION DE INNOVAR. TAL PERSONA, SI BIEN NO ES PARTE DE
ESTE PROCESO, SE PRESENTO COMO AFECTADA DIRECTA POR LA SUSODICHA MEDIDA, EN
VEZ DE SER ACREEDORA HIPOTECARIA DEL AQUI ACCIONANTE).

LA RECTORA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ INC. DE ESCRITURACION POR CARRICART,
GUILLERMO CESAR.

JARAZO VEIRAS - PEIRANO - MIGUEZ


Ficha Nro.: 000032363

13. CONCURSOS. REGLAS PROCESALES APLICABLES. INAPELABILIDA DE LAS
RESOLUCIONES. RECURSO DE QUEJA. PROCEDENCIA. MEDIDAS CAUTELARES.
LEVANTAMIENTO DE EMBARGO (LC 21-4). APELACION. DENEGACION. 40.2.3.3.1.9

PROCEDE LA QUEJA POR DENEGACION DE LA APELACION INTERPUESTA RESPECTO DE LA
RESOLUCION QUE DISPUSO -COMO EN EL CASO-, EL LEVANTAMIENTO DE UN EMBARGO POR
APLICACION DE LA LC 21-4, TODA VEZ QUE LA DECISION CUESTIONADA NO SE INSCRIBE
DENTRO DE LAS NORMALES ALTERNATIVAS DEL CONCURSO Y, A MAS, ES SUSCEPTIBLE DE
APAREJAR AGRAVIO ACTUAL.

SINTELAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

BUTTY - DIAZ CORDERO - PIAGGI


Ficha Nro.: 000036456

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. JUEZ COMPETENTE. EXCEPCIONES O
DESPLAZAMIENTO DE COMPETENCIA. MAGISTRADO CONCURSAL. ADOPCION DE MEDIDAS
CAUTELARES. ALEGACION DE INCOMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. VENTA DE PREDIO.
ENAJENANTE: MCBA. ACTUACION EN CARACTER DE PERSONA PRIVADA. 40.7.3.3

DEL DICTAMEN FISCAL 84564:# RESULTA IMPROCEDENTE ALEGAR LA INCOMPETENCIA DEL
MAGISTRADO CONCURSAL CON RELACION A CIERTAS FACULTADES PARA TOMAR LAS
MEDIDAS CAUTELARES QUE CONSIDERA PERTINENTES A FIN DE RESGUARDAR EL
PATRIMONIO DE LA DEUDORA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, DEL RESPECTIVO CONTRATO
POR EL QUE LA MCBA VENDIO A LA CONCURSADA UN PREDIO, SURGE QUE LA ENAJENANTE
ACTUO EN CARACTER DE PERSONA PRIVADA, YA QUE LAS REGLAS Y TECNICAS CONTENIDAS
EN EL CONVENIO SON PROPIAS Y ESPECIFICAS DEL DERECHO PRIVADO Y,
CORRELATIVAMENTE, PUEDE AFIRMARSE QUE LA VENDEDORA NO ACTUO COMO ENTIDAD DE
DERECHO PUBLICO Y QUE, POR CONSIGUIENTE, NO SE TRATA DE UN CONTRATO
ADMINISTRATIVO DE CONFORMIDAD CON LAS CLAUSULAS Y ESTIPULACIONES. EN TAL
SENTIDO ES DE PONDERAR, QUE EL EXTREMO QUE JUSTIFICARIA LA JURISDICCION Y
COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES CONTRAVENCIONALES O CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO ESTABLECIDOS POR EL MCBA SERIA SU ACTUACION EN CALIDAD DE PODER
PUBLICO, EN LA MEDIDA EN QUE NO SE CONFIGURA TAL PRESUPUESTO, A TENOR DE LO
NORMADO POR LA LEY 24588: 8, LA JUSTICIA NACIONAL ORDINARIA DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES ES LA QUE TIENE JURISDICCION Y COMPETENCIA PARA ENTENDER EN EL
CONFLICTO.

CLUB YPF S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Medidas Cautelares
6

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000033931

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. JUEZ FALENCIAL. DECLARACION DE
INCOMPETENCIA. IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. EMBARGOS DECRETADOS. DEUDOR.
DEPOSITO DE SUMA DINERARIA. CRITERIO APLICABLE. PRACTICIDAD PROCESAL. AUSENCIA
DE AGRAVIO. DESPLAZAMIENTO DEL CRITERIO JURIDICO LEGAL ORTODOXO. 40.7.3.3

AUN CUANDO EL TRIBUNAL ESTIME QUE EL JUEZ DE LA FALENCIA CARECE DE COMPETENCIA
PARA EJECUTAR A UN DEUDOR DEL SUJETO FALLIDO, Y PARA TRABAR EMBARGOS
"EJECUTIVOS", O EMBARGOS "PREVENTIVOS" DE LA ULTERIOR EJECUCION, SIN EMBARGO,
RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL A QUO SE DECLARE INCOMPETENTE PARA ENTENDER EN
UN INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES FORMADO A PEDIDO DE LOS SINDICOS SUPLENTES
(COMO UN DESPRENDIMIENTO DE UN INCIDENTE DE ACTUACIONES AUTONOMAS) CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL DEUDOR DEPOSITO CIERTA SUMA DE DINERO POR
CAUSA DE EMBARGOS DECRETADOS CON ANTERIORIDAD. ELLO PUES, EN TAL
CIRCUNSTANCIA NO PARECE QUE SEA PROCESALMENTE CONVENIENTE Y ADECUADA UNA
OFICIOSA DECLARACION DE INCOMPETENCIA, TODA VEZ QUE ELLO PROVOCARA QUE LA
CAUSA SE DESPLACE HACIA LOS ESTRADOS DE UN "NUEVO" MAGISTRADO ACTUANTE, QUIEN
DEBERA PRINCIPAR POR EXAMINAR Y CONOCER EL INCIDENTE, MAXIME, SI SUS
ANTECEDENTES OBRAN EN EL REFERIDO INCIDENTE DE MEDIDAS AUTONOMAS. ELLO PUES,
EN TAL "PARTICULAR Y ESPECIAL CASO", POR SOBRE EL CRITERIO JURIDICO LEGAL
ORTODOXO, DEBE PREFERIRSE EL CRITERIO DE PRACTICIDAD PROCESAL: EL
MANTENIMIENTO DEL EXPEDIENTE ANTE EL JUEZ DE LA QUIEBRA -AUN CUANDO LA LEY NO
PREVE EL FUERO DE ATRACCION "ACTIVO"- NO CAUSA CONCRETO AGRAVIO A LA FALENCIA,
NI TAMPOCO A SU DEUDOR EMBARGADO. EN DEFINITIVA, EL DERECHO ES UNA "CIENCIA
PRACTICA", DE MODO QUE PROCEDE ESTAR AL MENCIONADO CRITERIO JURIDICO PRACTICO,
CUANDO DE ELLO NO SE SIGUE AGRAVIO CONCRETO A SUJETO ALGUNO -AUNQUE NO SE
SATISFAGAN CRITERIOS JURIDICOS CONCEPTUALES ACEPTABLES EN GENERAL Y EN
ABSTRACTO, Y NORMAL Y COMUNMENTE ACEPTABLES Y APLICADOS EN LOS CASOS
PARTICULARES Y CONCRETOS-.

BANCO EXTRADER SA S/ QUIEBRA S/ ACTUACIONES AUTONOMAS DE GATIC SA S/ INC. DE
MEDIDAS CAUTELARES. (LL 28.11.00, F101.268)

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000032915

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. DEMANDA POR NULIDAD DE ACTO JURIDICO.
CONCURSAMIENTO DE LA DEFENDIDA. REMISION AL TRIBUNAL CONCURSAL. PROCEDENCIA.
40.7.3.3

SI EL MAGISTRADO DEL TRIBUNAL DONDE ORIGINARIAMENTE SE RADICO UN INCIDENTE DE
MEDIDA PRECAUTORIA -LUEGO DEVENIDO EN DEMANDA POR NULIDAD DE ACTO JURIDICO-,
POSTERIORMENTE SE DECLARO INCOMPETENTE COMO CONSECUENCIA DEL
SOBREVINIENTE CONCURSO PREVENTIVO DE LA ACCIONADA, Y DISPUSO REMITIR EL
EXPEDIENTE AL JUZGADO QUE CONOCE EN EL JUICIO UNIVERSAL, RESULTA IMPROCEDENTE
QUE -COMO EN EL CASO- LA CONCURSADA SE OPONGA A LO DISPUESTO, TODA VEZ QUE
ESE DECISORIO NO TUVO POR EFECTO DESPLAZAR EL CONOCIMIENTO DEL PROCESO A
OTRO JUEZ CON DISTINTA COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, DEL TERRITORIO O EN
RAZON DE LAS PERSONAS. LA CONSECUENCIA DERIVADA DE AQUEL PRONUNCIAMIENTO ES
LA INTERVENCION EN LA CONTROVERSIA DE OTRO MAGISTRADO CON EXACTAMENTE LA
MISMA COMPETENCIA QUE EL QUE PREVINO. A MAS EN TAL SITUACION, CABE DESTACAR
QUE POR SOBRE LA VIGENCIA -O FALTA DE ELLA- DEL FUERO DE ATRACCION PREVISTO EN
EL ORDENAMIENTO CONCURSAL, LO DECIDIDO NO ACARREA NINGUN GRAVAMEN A LA
DEFENDIDA.

MULTICANAL SA C/ SUPERCANAL SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Medidas Cautelares
7
Ficha Nro.: 000034146

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. PEDIDO DE QUIEBRA. PROHIBICION
DE INNOVAR. IMPROCEDENCIA. ACCIONADA. PRETENSION. VERAZ SA. ANOTACION SOBRE
LA PETICION FALENCIAL. SUPRESION. 40.7.6.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA ACCIONADA (SOCIEDAD ANONIMA) SOLICITE A TITULO
CAUTELAR, QUE A TRAVES DE UNA MEDIDA INNOVATIVA, SE SUPRIMA LA ANOTACION
PROPORCIONADA POR VERAZ SA CONCERNIENTE A LA EXISTENCIA DEL PEDIDO DE
QUIEBRA. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE NO HAY RAZON CONDUCENTE
PARA ORDENAR A TITULO CAUTELAR LA SUPRESION DEL ANUNCIO DE LO QUE CONSTITUYE
ACTUALMENTE UN DATO INEQUIVOCO, ESTO ES, LA EXISTENCIA DE LA PETICION FALENCIAL.
MAXIME, SI SE VERIFICA QUE QUIEN FIRMO CIERTOS CHEQUES EN REPRESENTACION DEL
ENTE SOCIETARIO, FUE PROCESADO POR EL DELITO PREVISTO EN EL CP: 302-3.

COOKING SA LE PIDE LA QUIEBRA KREIMER, NORMA ADELA.



Ficha Nro.: 000033980
PRETENSION. PROHIBICION DE INNOVAR. SUMINISTRO DE PRODUCTOS FARMACEUTICOS A
FARMACIAS QUE ADMINISTRA. PROCEDENCIA. 40.7.6.2

PROCEDE ACCEDER A LA PROHIBICION DE INNOVAR SOLICITADA POR UNA SOCIEDAD
ANONIMA CONCURSADA, CONSISTENTE EN LA CONTINUIDAD DEL SUMINISTRO DE
PRODUCTOS FARMACEUTICOS POR PARTE DE CIERTAS DROGUERIAS A UN GRUPO DE
FARMACIAS QUE ADMINISTRA (LAS CUALES TAMBIEN SE ENCUENTRAN CONCURSADAS),
PUES SI BIEN LA RELACION CONTRACTUAL ENTRE LAS FARMACIAS ADMINISTRADAS POR LA
SOLICITANTE Y LAS MENTADAS DROGUERIAS SE RIGE POR EL PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE
LA VOLUNTAD DE LAS PARTES (CCIV: 1197), EN TANTO CONSTITUYE MATERIA EN LA QUE
PRIMA LA LIBERTAD DE CONTRATACION (ARG. CN: 14 Y 17, Y REGLAS CCDTES.); SIN
EMBARGO, LOS DERECHOS QUE EMANAN DE ESA RELACION CONTRACTUAL NO SON
ABSOLUTOS, SINO QUE ESTAN LIMITADOS POR LA REGLAMENTACION ESTABLECIDA EN
NUESTRA LEGISLACION (ARG. CN: 14 IN CAPIT., Y 28). ALGUNOS DE ESOS LIMITES FLUYEN DE
LAS NORMAS PREVISTAS PARA SANCIONAR LA COMPETENCIA DESLEAL (LEY 22802 DE
LEALTAD COMERCIAL), LA MALA FE (CCIV: 21, 953, 1071, 1198 Y CCDTES.), Y LAS PRACTICAS
RESTRICTIVAS DE LA COMPETENCIA EN EL MERCADO (LEY 25156, DE DEFENSA DE LA
COMPETENCIA). MAXIME SI, -COMO EN EL CASO-, NO SE ADVIERTE NINGUNA RAZON
LEGITIMA PARA QUE TALES DROGUERIAS INTERRUMPAN EL SUMINISTRO A LAS FARMACIAS,
SI ESTAS PAGAN LOS PRODUCTOS "AL CONTADO" Y "CON ARREGLO A LAS CONDICIONES
ACTUALES DE PLAZA", ES DECIR, AQUELLAS QUE RESULTEN DE LA INTERACCION, DE LA
OFERTA Y LA DEMANDA EN UN CONTEXTO DE COMPETENCIA EFECTIVA (GUILLERMO
CABANELLAS, "DERECHO ANTIMONOPOLICO Y DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA", P. 530, ED.
HELIASTA SRL, BS. AS., 1983). ASIMISMO CABE PRECISAR, QUE AL NO VERIFICARSE
CIRCUNSTANCIAS QUE IMPIDAN CUMPLIR CON ESE SUMINISTRO, ES IMPERCEPTIBLE CUAL
PODRIA SER EL GRAVAMEN PARA LAS DROGUERIAS EN LA CONCRECION DE COMPRAVENTAS
DE PRODUCTOS FARMACEUTICOS CON LAS SUSODICHAS FARMACIAS.

MEDIC MANDATARY SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000036309

PRETENSION. PROHIBICION DE INNOVAR. SUMINISTRO DE PRODUCTOS FARMACEUTICOS A
FARMACIAS QUE ADMINISTRA. LEGITIMACION. PROCEDENCIA. 40.7.6.2

POSEE LEGITIMACION UNA SOCIEDAD ANONIMA CONCURSADA PARA SOLICITAR UNA MEDIDA
CAUTELAR CONSISTENTE EN UNA PROHIBICION DE INNOVAR RESPECTO DEL SUMINISTRO DE
PRODUCTOS FARMACEUTICOS DE CIERTAS DROGUERIAS A UN GRUPO DE FARMACIAS QUE
ADMINISTRA (LAS CUALES TAMBIEN SE ENCUENTRAN CONCURSADAS). ELLO PUES, SI BIEN
DESDE UNA RIGUROSA PERSPECTIVA PROCESAL, SON LOS TITULARES DE DICHAS
Medidas Cautelares
8
FARMACIAS QUIENES DEBERIAN PETICIONAR LO QUE ESTIMEN CONDUCENTE PARA LA
MEJOR DEFENSA DE SUS DERECHOS; SIN EMBARGO, ES DABLE OBSERVAR QUE AL SER LA
SOLICITANTE DE LA MEDIDA "ADMINISTRADORA" DE ESAS FARMACIAS, EN LO QUE SE
PRESENTA COMO UN "CONJUNTO ECONOMICO", SE ESTIMA QUE, A PARTIR DE UN ENFOQUE
ECONOMICO Y FACTICO, ES RAZONABLE QUE AQUELLA PETICIONE UNA MEDIDA CAUTELAR
CUYA EVENTUAL CONCESION BENEFICIE A ESTAS. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE
COMO LA PRINCIPAL ACTIVIDAD DE LA CONCURSADA ES "ADMINISTRAR" LAS FARMACIAS DE
LAS QUE SON TITULARES LAS SOCIEDADES CONCURSADAS, ES OBVIO QUE TIENE UN
INTERES DIRECTO E INMEDIATO EN EL SUMINISTRO OPORTUNO DE LOS PRODUCTOS QUE
COMERCIALIZAN ESAS FARMACIAS.

MEDIC WORLD MANDATARY SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION. (JA 2002-II,
N7).

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000036308

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. CONCURSADA. IMPOSICION DE
CAUCION REAL. SATISFACCION PREVIA AL CUMPLIMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR.
IMPROCEDENCIA. BANCO CENTRAL: COMUNICACION "A"-SECCION 6. PRESUPUESTOS.
VERIFICACION. 40.7.6.2

RESULTA IMPROCEDENTE IMPONER A LA CONCURSADA UNA CAUCION REAL, CUYA
SATISFACCION DEBERIA SER PREVIA AL CUMPLIMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR
DECRETADA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICAN LOS PRESUPUESTOS PREVISTOS
POR LA SECCION 6 DE LA COMUNICACION "A" 3244 BANCO CENTRAL DEL 30.3.01
REGLAMENTARIA DE LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA, LA CUAL PREVE DENTRO DE LAS
CAUSALES DE RECHAZO DE CHEQUES, EL CONCURSO PREVENTIVO DEL LIBRADOR, EN
TANTO SE TRATARE DE CHEQUES DE PAGO DIFERIDO EMITIDOS HASTA EL DIA ANTERIOR A
LA PRESENTACION Y SU FECHA DE PAGO FUERE POSTERIOR A ELLA.

ISAMAR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR LA
CONCURSADA.

BUTTY - DIAZ CORDERO


Ficha Nro.: 000035642

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. CONCURSADO. PRETENSION.
INHIBICION GENERAL DE BIENES Y EMBARGO TRABADO. LEVANTAMIENTO. FINALIDAD.
CONVENIO DE SEPARACION DE BIENES CELEBRADO CON EX CONYUGE. HOMOLOGACION EN
SEDE CIVIL. IMPROCEDENCIA. MEDIDA TRABADA CON ANTERIORIDAD AL CONVENIO. 40.7.6.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE UN CONCURSADO POSTULE EL LEVANTAMIENTO DE UNA
INHIBICION GENERAL DE BIENES Y UN EMBARGO TRABADO SOBRE CIERTOS INMUEBLES, A
LOS EFECTOS DE INSCRIBIR A NOMBRE DE SU EX ESPOSA CIERTO CONVENIO DE
SEPARACION DE BIENES HOMOLOGADO EN SEDE CIVIL CUANDO, -COMO EN EL CASO-,
SURGE QUE MEDIO TRABA DEL EMBARGO POR UNO DE LOS ACREEDORES VERIFICADOS CON
ANTELACION AL MENTADO CONVENIO; ESTO ES, CON ANTERIORIDAD A LA DISOLUCION DE LA
SOCIEDAD CONYUGAL Y PROXIMIDAD CON EL PEDIDO DE APERTURA CONCURSAL. POR
ENDE, NO ES PROCEDENTE OPONER AL CONCURSO EL DERECHO RECONOCIDO A LA EX
ESPOSA DEL DEUDOR.

POPOVSKY, JORGE OSVALDO S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. CPR 250.



Ficha Nro.: 000034508

RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA. MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA. DEUDORA.
SUSPENSION PARA OPERAR COMO IMPORTADOR Y EXPORTADOR. LEVANTAMIENTO.
Medidas Cautelares
9
ALZADA. REVOCACION DE LA DECISION. CONCURSADA. RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE
LEY. PROCEDENCIA. 40.7

SI UNA SALA DEL TRIBUNAL DE ALZADA, A CONSECUENCIA DE UN RECURSO DE APELACION
DEDUCIDO POR LA AFIP, REVOCO LA DECISION DE PRIMERA INSTANCIA QUE DISPUSO COMO
MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA EL LEVANTAMIENTO DE LA SUSPENSION DE LA
CONCURSADA PARA OPERAR COMO EXPORTADOR E IMPORTADOR EN LA ADUANA DE
BUENOS AIRES, PROCEDE CONCEDER EL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
INTERPUESTO POR LA DEUDORA CONTRA DICHA RESOLUCION DE ALZADA CUANDO, -COMO
EN EL CASO-, NO PARECE DUDOSO QUE ENTRE LA DOCTRINA FLUYENTE DE LA RESOLUCION
IMPUGNADA Y LOS PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES CITADOS POR LA RECURRENTE
(EMANADOS DE LAS SALAS A Y B), EXISTE CONTRADICCION. NO OBSTA A ELLO LA
CIRCUNSTANCIA DE QUE LA CORTE SUPREMA HAYA JUZGADO EL 14.6.01 IN RE "MASSUH",
QUE LA LEY 22415: 97 FUE IMPLICITAMENTE DEROGADO POR LA LEY 24037, EN LA MEDIDA
QUE AL MODIFICAR LA LEY 22415: 94, ESTABLECIO QUE PARA LA INSCRIPCION EN TAL
REGISTRO SOLO ES EXIGIBLE "...QUE LAS PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE O IDEAL
ACREDITEN LA INSCRIPCION EN LA DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA A TRAVES DE LA CLAVE
UNICA DE IDENTIFICACION TRIBUTARIA...", TODA VEZ QUE MAS ALLA DE LA EXEGESIS
DESARROLLADA EN ESA DECISION -POR CIERTO NO OBLIGATORIA PARA TODOS LOS
TRIBUNALES INFERIORES AL ALTO TRIBUNAL- ES DE NOTAR QUE LA OBJETIVA
CONTRADICCION QUE PRESENTA EL CASO SOLO PUEDE SER SUPERADA MEDIANTE EL
TRATAMIENTO DEL RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY INTERPUESTO POR LA
CONCURSADA. (VER FICHA: 37955).

LATINSPORT SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION ART. 250.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000036846

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. CONCURSADA. PRETENSION. MEDIDA
DE NO INNOVAR. IMPROCEDENCIA. MEDIDA SOLICITADA PREVIAMENTE ANTE EL FUERO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. 40.7.6.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA CONCURSADA SOLICITE CAUTELARMENTE QUE SE
DISPUSIERA NO INNOVAR RESPECTO DE CIERTOS PERMISOS QUE OPORTUNAMENTE LE
FUERAN OTORGADOS POR LA COMISION NACIONAL DE REGULACION DE TRANSPORTE, CON
BASE EN QUE: A) AL DISPONER LA SECRETARIA DE TRANSPORTE DE LA NACION -POR MEDIO
DE LA RESOLUCION N392/99- LA CADUCIDAD DEL PERMIS O QUE LE FUERA OTORGADO PARA
LA PRESTACION DEL SERVICIO PUBLICO DE TRANSPORTE DE PASAJEROS Y DE LAS
HABILITACIONES Y/O INSCRIPCIONES DE TRAFICO LIBRE EN LAS TRAZAS IDENTIFICADAS
COMO SERVICIO PUBLICO N1 Y SERVICIOS DE TRAFICO L IBRE N9, 10, 11 Y 12, Y B)
EFECTUO TODAS Y CADA UNA DE LAS DEFENSAS A SU ALCANCE (RECURSOS), E INCLUSIVE
INTERPUSO UNA MEDIDA DE NO INNOVAR ANTE UN TRIBUNAL EN LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO FEDERAL. ELLO PUES, CONSIDERANDO QUE LA SEGURIDAD JURIDICA
CONSTITUYE UN PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE NUESTRO ORDENAMIENTO LEGAL -
SUBSUMIDO EN EL MANDATO CONSTITUCIONAL DE AFIANZAR LA JUSTICIA (PREAMBULO)-, Y
EN TANTO COMPRENDE, ENTRE OTROS, A AQUEL SEGUN EL CUAL NO DEBE JUZGARSE DOS
VECES EL MISMO HECHO (NON BIS IN IDEM), EN EL DESCRIPTO CONTEXTO RESULTA
IMPROCEDENTE QUE ESTE TRIBUNAL SE PRONUNCIE SOBRE LA MATERIA PROPUESTA POR
EL DEUDOR. POR TANTO, SI EL ANALISIS DE LA RAZONABILIDAD DE LA CITADA RESOLUCION
SERA HECHO POR EL ORGANO JURISDICCIONAL DEL FUERO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO, ES ESE ORGANO EL QUE DEBE DECIDIR SOBRE LA PROCEDIBILIDAD DE LA
MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA, O LA FALTA DE ELLA. ES DECIR, QUE NO PROCEDE LA
FORMULACION DE PETICIONES IDENTICAS SOBRE LA MISMA SITUACION ANTE DIVERSOS
TRIBUNALES, PUES ELLO VIOLARIA LOS PRINCIPIOS JURIDICOS ANTES REFERIDOS.

RUTATLANTICA SA S/ CONCURSO PREV. S/ INC. DE APELACION (LL 15.9.00, F100.888)

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000032264

CAUTELARES. ACCIONADA. PRETENSION. MEDIDA CAUTELAR. ORGANIZACION VERAZ.
ANOTACION. EXISTENCIA DE PEDIDO DE QUIEBRA. FINALIDAD. SUPRESION DE ANOTACION
Medidas Cautelares
10
EN LA ORGANIZACION VERAZ. RESOLUCION JUDICIAL. RECHAZO. REVOCATORIA CON
APELACION SUBSIDIARIA. 40.2.3.3.1.9

PROCEDE LA QUEJA POR DESESTIMACION DE LA REVOCATORIA CON APELACION
SUBSIDIARIA, DEDUCIDA CONTRA LA RESOLUCION QUE RECHAZO UNA MEDIDA CAUTELAR
DESTINADA A QUE SE SUPRIMA CIERTA ANOTACION REGISTRADA POR ORGANIZACION
VERAZ, MEDIANTE LA QUE SE INFORMA LA EXISTENCIA DE UN PEDIDO DE QUIEBRA. ELLO
PUES, LA AUSENCIA DE PREVISION PARA EL TRAMITE DEL PEDIDO FALENCIAL DE UNA
CAUTELAR SOLICITADA POR EL ACCIONADO, NO IMPORTA NECESARIAMENTE SU
PROHIBICION. DE MODO, QUE ACUDIENDO A LOS PRINCIPIOS PROCESALES QUE RIGEN LAS
MEDIDAS PRECAUTORIAS, CORRESPONDE ADMITIR SU APELACION (CPR: 198-PARR. 4).

COOKING SA LE PIDE LA QUIEBRA KREIMER, NORMA ADELA.



Ficha Nro.: 000033180

CAUTELARES. INMUEBLE DEL FALLIDO. ADQUIRENTE. PRETENSION. MEDIDA DE NO
INNOVAR RESPECTO DEL BIEN INCAUTADO. 40.2.3.3.1.9

PROCEDE LA QUEJA INTERPUESTA CONTRA LA DENEGACION DE LA APELACION DEDUCIDA
RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE DESESTIMO UN PEDIDO ORIENTADO A OBTENER UNA
MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR CON RELACION A UN INMUEBLE INCAUTADO CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SURGE QUE EL QUEJOSO INVOCO HABER ADQUIRIDO MEDIANTE
BOLETO DE COMPRAVENTA EL CITADO BIEN DEL FALLIDO, QUIEN HABRIA CANCELADO DE
ESE MODO UN MUTUO CON GARANTIA HIPOTECARIA SUSCRIPTO ANTES DE ENTONCES EN
FAVOR DE AQUEL. ELLO PUES, TRATANDOSE DE MATERIA CAUTELAR Y HALLANDOSE EN
DISCUSION LA TITULARIDAD DE LA FINCA INCAUTADA, DONDE EL RECURRENTE PRETENDE
OBTENER LA ESCRITURACION DEL BIEN QUE LE HABRIA VENDIDO EL DEUDOR FALLIDO,
APRECIASE INAPLICABLE LA REGLA DE INAPELABILIDAD PREVISTA POR LA LC: 273-3.

CAMBIAGGI, RUBEN ARIEL S/ QUIEBRA S/ QUEJA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000032300

CAUTELARES. INCIDENTE DE EXTENSION DE QUIEBRA. RESOLUCION JUDICIAL. INHIBICION
GENERAL DE BIENES. ACCIONADOS. APELACION. INAPLICABILIDAD DE LA LEY 24522: 273-
3.PROCEDENCIA. 40.2.3.3.1.9.

SI QUIENES FUERON ACCIONADOS EN UN INCIDENTE DE EXTENSION DE QUIEBRA, APELAN LA
RESOLUCION QUE HIZO LUGAR A LA PRETENSION DEDUCIDA POR EL SINDICO DE LA
FALENCIA LA CUAL CONSISTIO EN EL DECRETO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES DE
LOS DEFENDIDOS, ES DE PONDERAR QUE LA DECISION RECURRIDA, NO SE ENCUENTRA
ALCANZADA POR EL REGIMEN DE INAPELABILIDAD ESTABLECIDO POR LA LEY 24522: 273-
3used. ELLO PUES, LA MENTADA RESOLUCION NO CONSTITUYE UN PRONUNCIAMIENTO
PROPIO DEL TRAMITE ORDINARIO Y SECUENCIAL REGLADO EN LA LEY DE LA MATERIA. A
MAS, AUN CUANDO EL PEDIDO CAUTELAR ORIENTADO A OBTENER LA INHIBICION NO HAYA
COMPORTADO UN INCIDENTE CONCURSAL EN SENTIDO ESTRICTO, ES INNEGABLE QUE EL
DECRETO OBJETADO CONCLUYO LA SOLICITUD REFERIDA, PUDIENDO REPUTARSE
APLICABLE -POR EXTENSION- LA NORMA DE LA LC: 285, QUE ESTABLECE LA APELABILIDAD DE
LA DECISION QUE PONE FIN A UNA INCIDENCIA.

CONVERQUES SRL S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE EXTENSION.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000033731

Medidas Cautelares
11
CAUTELARES. RESOLUCION JUDICIAL. CONCURSADA. INTIMACION. PAGO DE MULTA.
FUNDAMENTO. DEMORA EN TRABAR INHIBICION GENERAL DE BIENES. APELACION.
DENEGACION. 40.2.3.3.1.9.

PROCEDE LA QUEJA DEDUCIDA POR DENEGACION DE LA APELACION INTERPUESTA
RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE INTIMO AL CONCURSADO, AL PAGO DE UNA MULTA
ORIGINADA EN LA DEMORA EN EL CUMPLIMIENTO DE LA TRABA DE INHIBICION GENERAL DE
BIENES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, BAJO APERCIBIMIENTO DE EJECUCION Y DE LO
DISPUESTO POR LA LEY 24522: 17-PARR. 2. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA DECISION
RECURRIDA NO ES UNA ALTERNATIVA NORMAL EN UN JUICIO DE QUIEBRA, TRATA DE UNA
SANCION PECUNIARIA (MULTA DIARIA EN CONCEPTO DE ASTREINTES) CON APERCIBIMIENTO
DE EJECUCION Y DE OTRAS CONSECUENCIAS DE RELEVANCIA PARA EL DESENVOLVIMIENTO
DEL CONCURSO. LO EXPUESTO, ACONSEJA APARTARSE DEL PRINCIPIO DE LA LC: 273.

MOLBA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ QUEJA. (JA 18.4.01)



Ficha Nro.: 000033549

28. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ. CONCEPTO
GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. RESOLUCION JUDICIAL.
MINISTERIO DE ECONOMIA. ADJUDICACION DE CUOTA HILTON A LA CONCURSADA.
IMPROCEDENCIA. 40.3.1.1.

RESULTA IMPROCEDENTE ORDENAR AL MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA NACION QUE
ARBITRE LOS MEDIOS NECESARIOS A EFECTOS DE ADJUDICAR A LA CONCURSADA UN
VOLUMEN DE CUOTA HILTON PARA DETERMINADO PERIODO TEMPORAL, TODA VEZ QUE LA
EVALUACION SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA ASIGNACION DE UNA CUOTA HILTON A
DETERMINADA SOCIEDAD EXCEDE, COMO PRINCIPIO, LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DEL
CONCURSO: SE TRATA DE UN ASUNTO CUYO ANALISIS INCUMBE AL PODER EJECUTIVO.
NOTESE QUE LA ASIGNACION DE LA CITADA CUOTA ES MATERIA QUE SE ENCUENTRA
DENTRO DE LA ORBITA DE LAS ATRIBUCIONES DE LA SECRETARIA DE AGRICULTURA,
GANADERIA Y PESCA DEL MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA NACION, Y ESTA SUJETA AL
CUMPLIMIENTO DE LOS RECAUDOS ESTABLECIDOS POR LA LEGISLACION ESPECIFICA DE LA
MATERIA.

MACELLARIUS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE PIEZAS POR SEPARADO.

ROTMAN - CUARTERO.

CAMARA COMERCIAL: D., 20030923

Ficha Nro.: 000039600

GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. 40.3.1.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL JUEZ CONCURSAL DISPONGA LA INTERVENCION DE UNA
SOCIEDAD Y LA DESIGNACION DE UN VEEDOR CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA
QUE LA MEDIDA RECAYO SOBRE UN ENTE SOCIETARIO AJENO A LA CONCURSADA. CABE
PRECISAR, QUE SI BIEN NO SE DESCONOCEN LAS AMPLIAS FACULTADES DEL MAGISTRADO
DEL CONCURSO COMO DIRECTOR DEL PROCESO, EN BASE A CONNOTACIONES DE ORDEN
PUBLICO QUE PRESENTA LA MATERIA CONCURSAL, SIN EMBARGO, EN ESE ESQUEMA, ESTA
NO ESTA INSTITUIDA EN EXCLUSIVO BENEFICIO DEL DEUDOR, SINO TAMBIEN DE LOS
ACREEDORES Y DEL COMERCIO EN GENERAL Y TODOS ESOS INTERESES RECIBEN AMPARO
LEGAL, AL RESULTAR AFECTADOS CON EL PROCEDIMIENTO (CNCOM, EN PLENO -OBITER- IN
RE "VILA, JOSE M.", DEL 3.2.65); EMPERO ELLO NO OTORGA FUNDAMENTO PARA QUE EL JUEZ
DEL CONCURSO INTERVENGA SOBRE SUJETOS O RELACIONES JURIDICAS RESPECTO DE LAS
CUALES, EL PROCESO EN PRINCIPIO UNIVERSAL NO PROYECTA CONSECUENCIAS LEGALES
DIRECTAS. EXISTEN SUPUESTOS ESPECIALES DONDE ELLO SE ADMITE, PERO CON
PREVISION LEGAL EXPRESA (VGR. LC: 20 Y 118). A MAS, LA LEGITIMACION DEL COMITE DE
ACREEDORES O DE LA SINDICATURA EN ORDEN A SOLICITAR MEDIDAS CAUTELARES,
PERMITIRIA AL MAGISTRADO ADOPTAR LAS MISMAS SOBRE EL SUJETO CONCURSADO (ARG.
LC: 17), PERO NO SOBRE TERCEROS AJENOS A ESTE.

ALAGRO SA S/ CONCURSO PREV.

Medidas Cautelares
12
PIAGGI - BUTTY.

CAMARA COMERCIAL: B., 20050304

Ficha Nro.: 000042497

GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR.
FIDEICOMISO. VENTA DEL BIEN. SUSPENSION. CARACTER RESTRICTIVO. 40.3.1.1.

LA PROHIBICION DE INNOVAR TENDIENTE A SUSPENDER LA VENTA DE UN BIEN DEL
CONCURSADO, OBJETO DE UN FIDEICOMISO, CONSTITUIDO EN GARANTIA DE UN MUTUO,
DEBE SER ADOPTADO CON CRITERIO SUMAMENTE RESTRICTIVO (VAZQUEZ, GABRIELA, "EL
FIDEICOMISO EN GARANTIA: CERTEZAS Y VACILACIONES", REVISTA LA LEY, 15.2.06); PUES, LA
FIGURA MISMA DEL FIDEICOMISO TIENE POR OBJETO SUSTRAER AL ACREEDOR DE LOS
AVATARES QUE PUEDA SUFRIR LA ECONOMIA DEL DEUDOR, CONSTITUYENDO UN
PATRIMONIO DE AFECTACION DE RAPIDA LIQUIDACION Y AJENO A LA ACCION DE LOS
ACREEDORES DEL FIDUCIANTE Y DEL FIDUCIARIO (LEY 24441: 15).

KAYDERS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION (MEDIDA CAUTELAR).

RAMIREZ - ARECHA - SALA.

CAMARA COMERCIAL: E., 20060508

Ficha Nro.: 000044670

GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. SOCIEDAD DE HECHO.
LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 40.3.1.1.

EN EL MARCO DE UN INCIDENTE DE VERIFICACION EN EL QUE ACCESORIAMENTE SE
PERSIGUE LA DISOLUCION DE UNA SOCIEDAD DE HECHO QUE LA INCIDENTISTA HABRIA
FORMADO CON LA FALLIDA, CON RESPECTO A LAS MEDIDAS CAUTELARES TRABADAS EN
AUTOS SOBRE CUENTAS BANCARIAS Y OTROS BIENES QUE NO SON DE TITULARIDAD DEL
FALLIDO, NO PROCEDE EL LEVANTAMIENTO DE LA CAUTELA SALVO SOBRE LAS CUENTAS
BANCARIAS, TODA VEZ QUE LA SINDICATURA INICIO UNA ACCION DE SIMULACION CON
RESPECTO A UN INMUEBLE, MAS CON RELACION AL DINERO DEPOSITADO EN LAS CUENTAS
BANCARIAS, NI LA SINDICATURA NI LA INCIDENTISTA HAN INICIADO ACCIONES.

ORTABE, GUSTAVO S/ QUIEBRA S/ INC. VERIF. POR SUAREZ, STELLA MARIS.

DIAZ CORDERO - BARGALLO - PIAGGI.


Ficha Nro.: 000045324

GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. DIRECCION GENERAL DE
ADUANAS. BLOQUEO DE REINTEGROS POR EXPORTACIONES. SOLICITUD DE MEDIDA DE NO
INNOVAR. IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE NORMATIVA VIGENTE QUE LO AUTORICE.
40.3.1.1.1.

1- RESULTA IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE NO INNOVAR SOLICITADA POR LA CONCURSADA
EN RELACION A LOS REINTEGROS QUE LE CORRESPONDERIAN EN SU CARACTER DE
EXPORTADORA, CONCEPTOS RETENIDOS POR LA DIRECCION GENERAL DE ADUANAS. ELLO
ASI, PUES SI BIEN LA RESOLUCION 1161/01 DE LA AFIP (ANEXO V) ESTABLECIA QUE EN LOS
CASOS DE BLOQUEOS POR CONCURSO PREVENTIVO, LA LIQUIDACION DE REINTEGROS SOLO
CORRESPONDIA SI LA AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE DICTABA UNA MEDIDA DE NO
INNOVAR (PARTE FINAL, PUNTO 2.3); SIN EMBARGO, TAL PRESCRIPCION FUE DEJADA SIN
EFECTO POR LA RESOLUCION GENERAL AFIP 1921: 4, (4.8.05). ELLO ASI, NO SURGE DE LA
NORMATIVA VIGENTE LA POSIBILIDAD DE REQUERIR LA MEDIDA SOLICITADA. 2- DESTACASE
ADEMAS QUE EL BLOQUEO EFECTUADO POR LA AFIP NO REPRESENTA PER SE UNA MEDIDA
CAUTELAR, LO CUAL IMPIDE ASIMILAR LA CUESTION A LAS ALTERNATIVAS PREVISTAS EN LA
LEY 24522: 21-4.


BARGALLO - DIAZ CORDERO.

Medidas Cautelares
13

Ficha Nro.: 000048228

GENERAL. DIRECCION DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. DIRECCION GENERAL DE
ADUANAS. BLOQUEO DE REINTEGROS POR EXPORTACIONES. SOLICITUD DE MEDIDA DE NO
INNOVAR. IMPROCEDENCIA. CUESTION EXCLUIDA DEL OBJETO DEL PROCESO UNIVERSAL.
POSIBILIDAD DE ACUDIR A LA VIA ADMINISTRATIVA O JUDICIAL PERTINENTE. 40.3.1.1.1.

RESULTA IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE NO INNOVAR SOLICITADA POR LA CONCURSADA EN
RELACION A LOS REINTEGROS QUE LE CORRESPONDERIAN EN SU CARACTER DE
EXPORTADORA, CONCEPTOS RETENIDOS POR LA DIRECCION GENERAL DE ADUANAS. ELLO
ASI, PUES EL PROCESO UNIVERSAL TIENE COMO OBJETO DISPONER UN AMBITO BAJO
CONTROL JURISDICCIONAL, EN EL CUAL EL DEUDOR EN CESACION DE PAGOS PUEDE
FORMULAR ALTERNATIVAS PARA REESTRUCTURAR SUS PASIVOS CON SUS ACREEDORES.
ESA DINAMICA NO SE PRESENTA EN EL CASO: LA CONCURSADA ARGUYE LA CONDICION DE
ACREEDORA DE CIERTOS REINTEGROS POR EXPORTACIONES, POR CUANTO SU RECLAMO
DEBE SER ENCAUZADO POR UNA VIA AJENA A LA AQUI ESTABLECIDA PARA RELACIONES
JURIDICAS DIVERSAS (CFR. CNCOM, SALA D, 26.4.06, IN RE "GOLD JUICE SA S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE APELACION"). CONSECUENTEMENTE, LOS DERECHOS SOBRE
LOS REINTEGROS PODRAN SER REENCAUZADOS MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL PERTINENTE, RESULTANDO IMPROPONIBLE EN EL CAUCE DEL
PROCESO CONCURSAL.




Ficha Nro.: 000048229

GENERAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. BUQUE PESQUERO. USO Y GOCE.
ABSTENCION. SANCION. AUTORIDAD DE APLICACION. LEY 24922. 40.3.1.1.

PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION POR LA CUAL EL JUEZ DEL CONCURSO, A SOLICITUD
DE LA LOCATARIA DE CIERTOS BUQUES PESQUEROS DE LA CONCURSADA, DISPUSO CIERTA
MEDIDA DE NO INNOVAR RESPECTO DE ELLOS, ESTABLECIENDO QUE LA ADMINISTRACION
PUBLICA DEBERA ABSTENERSE DE ANOTAR MEDIDAS RESPECTO DE TALES BUQUES QUE
IMPIDAN SU USO Y GOCE, POR INFRACCIONES GENERADAS CON ANTERIORIDAD A LA FECHA
DE PRESENTACION EN CONCURSO, TODA VEZ QUE, MAS ALLA DE LA CUESTIONABLE
LEGITIMACION DE LA SOLICITANTE, RESULTA RELEVANTE DESTACAR QUE UNA SANCION
COMO LA CUESTIONADA NO INVOLUCRA ACA CUESTIONES CREDITICIAS O ECONOMICAS,
SINO QUE LA DETENCION DE UN BUQUE PESQUERO POR PARTE DE LA AUTORIDAD DE
APLICACION DE LA LEY 24922 APARECE COMO EL EJERCICIO DEL PODER DE POLICIA Y EL
CONTROL DE LOS PERMISOS DE PESCA DE LOS BUQUES INVOLUCRADOS EN LA MEDIDA.

ZANELLA MARE S/ CONC. PREV. S/ INC. DE APELACION.

DIAZ CORDERO - CUARTERO (SALA INTEGRADA).


Ficha Nro.: 000042592

35. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. FACULTADES DEL JUEZ. DIRECCION
DEL PROCESO. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. CUOTA HILTON.
IMPROCEDENCIA. COMPETENCIA. JUSTICIA NACIONAL EN LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO FEDERAL. 40.3.1.1.

DEL DICTAMEN FISCAL 108400: ES COMPETENTE LA JUSTICIA NACIONAL EN LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL PARA DICTAR UNA MEDIDA DE NO INNOVAR
RESPECTO DE LOS PERMISOS DE PESCA DE LOS CUALES ES TITULAR LA CONCURSADA
PETICIONANTE (CFR. CSJN, "COCARSA CIA. DE CARNICEROS SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE ELEV.",
13.8.99; ID. "INDUSTRIAS FRIGORIFICAS NELSON SA S/ QUIEB. S/ INC. APEL. CPR 250",5.4.00; ID.
"FRIGOLOMAS SA",16.10.01), PUES ELLO CONSTITUYE UN TEMA ATINENTE A LAS FACULTADES
INHERENTES A LA AUTORIDAD DE APLICACION CON COMPETENCIA ESPECIFICA EN EL
REGIMEN FEDERAL DE PESCA.

Medidas Cautelares
14
A.P. SIRACUSA SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION.

SALA - ARECHA - RAMIREZ.


Ficha Nro.: 000043550

36. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.
301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. CONCURSADO. PEDIDO DE
LEVANTAMIENTO DE EMBARGO. PROCEDENCIA. LC 21. REFORMA LEY 26086. 40.7.6.2.

CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ A QUO QUE LEVANTO EL EMBARGO SOBRE UNA
PROPIEDAD DECRETADO EN OTRA SEDE, PUESTO QUE DE ACUERDO A LA ACTUAL
REDACCION DEL ART. 21, INCISO 3 LCQ (T.O. LEY 26086) ANTE EL SIMPLE PEDIDO DEL
CONCURSADO EL JUEZ DEBE DISPONER EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA, SOLO DEBIENDO
OIR PREVIAMENTE AL EMBARGANTE. POR OTRO LADO, NO SE CAUSA PERJUICIO ALGUNO A
LOS ACREEDORES LABORALES CON EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO, PUES EN EL AUTO
DE APERTURA SE DEBE HABER DISPUESTO LA TRABA DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES
DE LA CONCURSADA (CFR. LC 14-7), CON LO CUAL NO EXISTE POSIBILIDAD DE QUE EL BIEN
EN CUESTION PUEDA SALIR DEL PATRIMONIO DE LA CONCURSADA.

ELEMCO SA S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO INM. ALSINA
815).

CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA.

CAMARA COMERCIAL: C., 20070518

Ficha Nro.: 000047437

37. CONCURSOS: REGLAS PROCESALES APLICABLES. LEYES PROCESALES LOCALES (ART.
301). CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO. EXTINCION.
ACREEDOR DEL FALLIDO. PRETENSION. ENTREGA DE FONDOS. CPR: 207, ULT. PARTE.
APLICACION ANALOGICA. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2.

EL PLAZO DE CADUCIDAD DE CINCO AOS (CPR: 207) NO RESULTA APLICABLE CUANDO NO
SE TRATA DE UN SUPUESTO DE INSCRIPCIN REGISTRAL, SIENDO INAPLICABLE POR
ANALOGA EL PRINCIPIO ESTABLECIDO EN EL CPR: 207 LTIMA PARTE, PUES NO CABE TAL
CRITERIO DE INTERPRETACIN EN LA CONSIDERACIN DE UN DISPOSITIVO QUE RESTRINGE
UN DERECHO O TORNA MS GRAVOSO SU EJERCICIO (CFR. KIELMANOVICH, "CDIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN, COMENTADO Y ANOTADO", T. I, P. 316, BS. AS.,
2005); ELLO AS, PUES EL LEGISLADOR BIEN PUDO ALUDIR GENRICAMENTE A LA ANOTACIN
DE TODO EMBARGO O INHIBICIN GENERAL DE BIENES PARA AS, SIMPLEMENTE, ALCANZAR
TANTO LA SITUACIN DE MEDIDAS CON ASIENTO EN REGISTROS COMO CAUTELARES SLO
ASENTADAS EN PROCESOS JUDICIALES, MAS OMITI HACERLO; POR LO DEMS, NO CABE
EXTENDER, POR VA DE PRESUNTA INTERPRETACIN ANALGICA DE LA LEY, AQUELLA
PREVISIN A UN EMBARGO NO REGISTRAL, PUES DE ESE MODO SE CREARA UN SUPUESTO
DE CADUCIDAD DE LA CAUTELAR NO PREVISTO POR EL LEGISLADOR, LO QUE ES
INADMISIBLE; YA QUE LA INCONSISTENCIA Y FALTA DE PREVISIN JAMS SE SUPONE EN EL
LEGISLADOR (CFR. CSJN, 10.3.83, "DE LA ROSA VALLEJOS, RAMN", LA LEY, 1983-C-553).

VISCOSUD SA S/ QUIEBRA.

HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO.

CMARA COMERCIAL: D., 20090407

FICHA NRO.: 000053486

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. PERMISOS OTORGADOS POR LA AUTORIDAD
ADMINISTRATIVA. JUEZ CONCURSAL. INCOMPETENCIA. 40.7.3.3.

EL JUEZ DEL CONCURSO RESULTA INCOMPETENTE PARA DECIDIR LO ATINENTE A UNA
MEDIDA CAUTELAR VINCULADA CON LA VIGENCIA DE CIERTOS PERMISOS DE LOS QUE ES
TITULAR EL CONCURSADO Y QUE FUERAN OTORGADOS POR AUTORIDADES
ADMINISTRATIVAS, TODA VEZ QUE AUN FRENTE AL PROCESO CONCURSAL O FALIMENTARIO,
LAS SITUACIONES DE CARACTER REGLAMENTARIO PERMANECEN EN CABEZA DE LAS
RESPECTIVAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS DE APLICACION Y SUJETAS AL
CUMPLIMIENTO DE SUS NORMAS, DEBIENDO SER DECIDIDAS POR EL JUEZ COMPETENTE LAS
Medidas Cautelares
15
CONTROVERSIAS DERIVADAS DEL EJERCICIO DE DICHAS ATRIBUCIONES (CFR. CSJN, 4.5.00,
"INDUSTRIAS FRIGORIFICAS NELSON SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE APEL. PREV. EN EL ART. 250
DEL CPR"; ID. "FRIGOLOMAS SA", 16.10.01, JA 2002-II-675).

LINEA 22 SA S/ CONCURSO PREV. S/ INC. DE APELACION (ART. 250).



Ficha Nro.: 000045105

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LA LITIS. CAUCION
JURATORIA. PROCEDENCIA. 40.7.6.2

SI SE SOLICITO CIERTA MEDIDA PRECAUTORIA -ANOTACION DE LA LITIS RESPECTO DE UN
INMUEBLE- PROCEDE DISPONER QUE EL PETICIONARIO DE LA MISMA PRESTE CAUCION
JURATORIA, TODA VEZ QUE -COMO EN EL CASO- LA MISMA FUE DICTADA A PEDIDO DE
AQUEL, Y ES EL QUIEN DEBE GARANTIZAR LOS PRESUNTOS DAOS QUE PUEDAN
SOBREVENIR AL DESTINATARIO DE LA CAUTELA PARA EL SUPUESTO DE HABER SIDO
INDEBIDAMENTE SOLICITADA (CPR: 199-PARR 3).

SAN SEBASTIAN PROPIEDADES SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.

DIAZ CORDERO - BUTTY.


Ficha Nro.: 000038110

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. 40.7.6.2.

PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA QUE DENEGO LA INHIBICION
GENERAL DE BIENES SOLICITADA POR LA SINDICATURA SOBRE LAS CUOTAS SOCIALES DE
UNA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, LAS CUALES PERTENECEN EN SU
TOTALIDAD A LOS FALLIDOS CUANDO, COMO EN EL CASO, NO FUERON DEMOSTRADOS
CONCRETAMENTE NI LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO, YA QUE EL FALLIDO ES UNA
PERSONA DISTINTA A LA SOCIEDAD, NI EL PELIGRO EN LA DEMORA QUE IMPORTARIA
AGUARDAR LA REALIZACION DE LAS CUOTAS SOCIALES SIN DISPONER LA MEDIDA
CAUTELAR. ELLO, SIN PERJUICIO DE LA POSIBILIDAD DE SOLICITAR MEDIDAS EN RESGUARDO
DEL ACTIVO DE LA QUIEBRA QUE NO AFECTEN EL DESENVOLVIMIENTO DE LA ENTIDAD. (EN
IGUAL SENTIDO: SALA A, 29.9.95, "MONSEGUR, HORACIO S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR LEVENE,
RICARDO S/ INC. CPR 250").

ZETONE, IGNACIO S/ QUIEBRA S/ INC. DE REALIZACION DE BIENES CUOTAS SOCIALES DE
CERSA SRL.

DIAZ CORDERO - CUARTERO - BARGALLO (SALA INTEGRADA).


Ficha Nro.: 000044119

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO. DIVIDENDO. CREDITO
POR INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. 40.7.6.2.

NO PROCEDE LA TRABA DE EMBARGO SOBRE LAS SUMAS CORRESPONDIENTES AL
DIVIDENDO DE LIQUIDACION ASIGNADO A UNA ACREEDORA, QUE RESPONDE AL PAGO DE UN
CREDITO PROVENIENTE DE UNA INDEMNIZACION DE DAOS FISICOS Y MORALES DERIVADOS
DE ACTOS IMPUTABLES AL FALLIDO; PUES LA AFIRMACION DE QUE TAL CREDITO NO
CORRESPONDE A UNA INDEMNIZACION SINO A UN DIVIDENDO DE LIQUIDACION, ENCIERRA
UNA ESCISION CONCEPTUAL JURIDICAMENTE INACEPTABLE, PUES SUPONE A DICHO
DIVIDENDO COMO UNA OBLIGACION DISTINTA DEL CREDITO QUE LO ORIGINO, SIN ADVERTIR
QUE SOLO ES EL MEDIO DE PAGO DE ESTE ULTIMO.

MOLLEKER, ROSA C/ GELOSI, JORGE S/ ORDINARIO.

VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA.
Medidas Cautelares
16


Ficha Nro.: 000045283

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. CREDITOS
CEDIDOS EN GARANTIA. 40.7.6.2.

CABE LEVANTAR LA MEDIDA CAUTELAR DICTADA EN UN CONCURSO, MEDIANTE LA CUAL SE
ORDENO A UN ACREEDOR PRIVILEGIADO -CESIONARIO EN GARANTIA DE CIERTOS CREDITOS
QUE EL CONCURSADO TENIA CONTRA UN TERCERO- ABSTENERSE DE COBRAR LOS
CREDITOS CEDIDOS, A FIN DE QUE PUEDA REALIZARLOS EXTRAJUDICIALMENTE; TODA VEZ
QUE, ESOS CREDITOS LE FUERON CEDIDOS -PARALELAMENTE CON UNA HIPOTECA EN
CUARTO GRADO- PARA GARANTIZAR UN MUTUO TOMADO POR LA CONCURSADA CUANDO SE
HALLABA IN BONIS Y, EN OPORTUNIDAD DE LA LEY 24522: 36 EL JUEZ RECONOCIO COMO
ADMISIBLE ESE CREDITO CON PRIVILEGIO ESPECIAL, EN LOS TERMINOS DE LA LC: 241-4, SIN
QUE FUERA NECESARIO DISCRIMINAR SI LO ERA HIPOTECARIO O PRENDARIO PUES AMBOS
ESTAN APREHENDIDOS POR ESA NORMA; ELLO ASI, Y DADO QUE LA CESION DE CREDITOS
EN GARANTIA CONSTITUYE UNA PRENDA COMERCIAL, AUN CUANDO LA SENTENCIA DE LA LC:
36 NO HUBIERA TENIDO EL ALCANCE INDICADO, ELLO NO SERIA BASTANTE PARA NEGAR EL
PRIVILEGIO PRENDARIO QUE ASISTE A LA CESION DE CREDITOS, YA QUE TRATANDOSE DE
UNA GARANTIA AUTOLIQUIDABLE DICHO PRIVILEGIO EXISTE -PARA SU EJERCICIO
EXTRAJUDICIAL-, INDEPENDIENTEMENTE DE SU RECONOCIMIENTO POR EL CONCURSO.

DROGUERIA DRONOR SA S/ CONCURSO PREVENTIVO S/ INC. DE APELACION ART. 250 CPR.



Ficha Nro.: 000045300

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. CONCURSADA. PRETENSION. SUSPENSION
EFECTOS DEL DECRETO 798/04.RESCISION DE CONCESION. COMPETENCIA DE LA JUSTICIA
NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. 40.7.3.3.

DEL DICTAMEN FISCAL 107658: RESULTA COMPETENTE LA JUSTICIA NACIONAL EN LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL PARA ENTENDER EN LA SOLICITUD DE LA
CONCURSADA EN CUANTO A QUE SE DECRETE UNA MEDIDA CAUTELAR CONSISTENTE EN LA
SUSPENSION DE LOS EFECTOS DEL DECRETO 798/04 DICTADO POR EL PODER EJECUTIVO,
POR MEDIO DEL CUAL FUE RESCINDIDO UN CONTRATO DE CONCESION APROBADO POR EL
DECRETO 794/94. ELLO PUES, LAS CUESTIONES DERIVADAS DE LA EXPLOTACION DE LA
EMPRESA NO SON SUFICIENTES PARA DESPLAZAR LA COMPETENCIA CUANDO EXISTE, COMO
EN EL CASO, EL TOPICO DERIVADO DEL VINCULO DE CARACTER ADMINISTRATIVO QUE UNE A
LA DEUDORA CON EL ESTADO NACIONAL, CUYO CONOCIMIENTO PERTENECE
INDUDABLEMENTE AL MENTADO FUERO, POR SER MATERIA QUE LE FUE ASIGNADA
EXPRESAMENTE EN LA LEY 13998: 45.

TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. SAN MARTIN S/ CONC. PREV. S/ INC. DE APELACION.
(LL 6.12.05, F. 109748).

MIGUEZ - VASSALLO.

CAMARA COMERCIAL: A., 20050914

Ficha Nro.: 000043393

COMPETENCIA. MEDIDAS CAUTELARES. PERMISOS. VIGENCIA. AUTORIDAD ADMINISTRATIVA
DE APLICACION. JUEZ DEL CONCURSO. INCOMPETENCIA. 40.7.3.3.

EL JUEZ DEL CONCURSO RESULTA INCOMPETENTE PARA DECIDIR LO ATINENTE A UNA
MEDIDA CAUTELAR VINCULADA CON LA VIGENCIA DE CIERTOS PERMISOS, RELACIONADOS
CON EL GIRO COMERCIAL DE LA CONCURSADA, CUYA REGULACION PERMANECE EN CABEZA
DE LAS RESPECTIVAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS DE APLICACION Y SUJETAS AL
CUMPLIMIENTO DE SUS NORMAS; DE MANERA QUE, LAS CONTROVERSIAS DERIVADAS DEL
EJERCICIO DE DICHAS ATRIBUCIONES, DEBEN SER DECIDIDAS POR EL JUEZ COMPETENTE.

LINEA EXPRESO LINIERS S/ CONCURSO PREVENTIVO (INC. DE MEDIDA CAUTELAR).
Medidas Cautelares
17



Ficha Nro.: 000045195

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. ACCIONANTE. PRETENSION. COBRO
DE ALQUILERES DE LA CONCURSADA. LEVANTAMIENTO. PRETENSOR. OPOSICION.
IMPROCEDENCIA. CAUTELAS RECAIDAS SOBRE INGRESOS DE SOCIEDADES QUE NO SON
PARTE EN EL JUICIO. 40.7.6.2

EN UN PROCESO EN EL QUE SE RECLAMA EL COBRO DE ALQUILERES ADEUDADOS POR UNA
SOCIEDAD ANONIMA CONCURSADA, PROCEDE DISPONER EL LEVANTAMIENTO DE CIERTAS
MEDIDAS CAUTELARES ORDENADAS CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE FUERON
DISPUESTAS SOBRE LOS INGRESOS DE SOCIEDADES QUE "NO" SON PARTE EN EL JUICIO. NO
CONSTITUYE OBICE A LO EXPUESTO, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL PRETENSOR HAYA
ALEGADO QUE EXISTIRIAN VINCULACIONES ENTRE LA ACCIONADA Y LAS PETICIONARIAS DEL
LEVANTAMIENTO DE LAS MEDIDAS, PUESTO QUE TALES VINCULACIONES NO JUSTIFICAN DE
SUYO LA ADOPCION DE DICHAS MEDIDAS.

PUNTA CARRASCO SA C/ RIBERA ESTE SA S/ EJECUCION DE ALQUILERES.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000036995

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. DECRETO DE EMBARGO.
RESOLUCION JUDICIAL. INTIMACION AL SNDICO A ACREDITAR LA TOMA DE RAZON.
APELACION. FALTA DE LEGITIMACION. 40.7.6.2

DEL DICTAMEN FISCAL N89548: SI SE INTIMO AL SINDI CO CONCURSAL PARA QUE ACREDITE
LA TOMA DE RAZON DE UN EMBARGO DECRETADO RESPECTO DE LAS ACCIONES DE
PROPIEDAD DE LOS FALLIDOS (INTEGRANTES DE UNA SOCIEDAD DE HECHO), RESULTA
IMPROCEDENTE QUE EL PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD ANONIMA EN LA QUE AQUELLOS
DETENTARIAN LA CALIDAD DE ACCIONISTAS RECURRA DE TAL DECISION CUANDO, -COMO EN
EL CASO-, SE VERIFICA QUE RESULTA EVIDENTE QUE TANTO EL ENTE SOCIETARIO COMO SU
PRESIDENTE CARECEN DE LEGITIMACION PARA CUESTIONAR UNA MEDIDA CAUTELAR QUE
RECAE SOBRE ACCIONES QUE PUEDAN PERTENECER A LOS QUEBRADOS. DEVIENE OBVIO
QUE ESAS ACCIONES -EN LA HIPOTESIS DE INTEGRAR EL ACTIVO DE AQUELLOS- SON BIENES
AJENOS, TANTO AL ACTIVO DE LA SOCIEDAD, CUANTO AL DE LA PERSONA FISICA QUE
OSTENTA SU REPRESENTACION LEGAL, POR LA SIMPLE RAZON DE QUE SE TRATA DE
SUJETOS DISTINTOS, CONFORME AL PRINCIPIO DE LA LS: 2 Y LAS REGLAS DE LOS ARTS. 63-
2II Y 220 DEL MISMO TEXTO LEGAL.

GONZALEZ, DANIEL-GONZALEZ, GABRIEL TU DISTRIBUIDORA SH DE GONZALEZ HNOS. S/
CONCURSO PREV. S/ INC. DE APELACION ART. 250 CPR.



Ficha Nro.: 000037407

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. INCIDENTISTA PRETENSION.
LEVANTAMIENTO DE CAUTELA. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2

DEL DICTAMEN FISCAL 89941: RESULTA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LEVANTAMIENTO
DE CIERTAS MEDIDAS CAUTELARES TRABADAS RESPECTO DE BIENES MUEBLES EXISTENTES
EN EL PARQUE DE LA CIUDAD CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE: A) NO
MUTARON LAS CIRCUNSTANCIAS FACTICAS EN BASE A LAS QUE SE DISPUSO LA CAUTELA; B)
LA CIRCUNSTANCIA DE HABERSE DECIDIDO QUE LOS CITADOS BIENES HABIAN SIDO
ADQUIRIDOS POR LA, ENTONCES, MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES POR
ACCESION, IMPONE LA OBLIGACION LEGAL DE ABONAR LA INDEMNIZACION ESTABLECIDA
POR EL CCIV: 2588; C) EN LA MEDIDA EN QUE NO SE ACREDITO HABER CUMPLIDO CON TAL
Medidas Cautelares
18
RECAUDO, NO SE ADVIERTE MUTACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS FACTICAS QUE
JUSTIFIQUEN EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA PRECAUTORIA.

PARQUES INTERAMA SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE LEVANTAMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000037885

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. INCIDENTE DE INVESTIGACION.
INHIBIDO. SOLICITUD. CADUCIDAD DE LA MEDIDA. CPR: 207. TRANSCURSO DEL PLAZO.

DEL DICTAMEN FISCAL 91197: RESULTA IMPROCEDENTE QUE QUIEN FUE INHIBIDO EN UN
INCIDENTE DE INVESTIGACION DEDUCIDO POR EL SINDICO CONCURSAL, PLANTEE LA
CADUCIDAD DE LA MEDIDA PRECAUTORIA, CON BASE EN: A) LA CIRCUNSTANCIA DE HABER
TRANSCURRIDO EL PLAZO PREVISTO EN EL CPR: 207, Y B) CUESTIONE LA PROCEDENCIA DE
LA MENTADA MEDIDA, DEBIDO A QUE EL SINDICO NO HABIA HECHO EXPLICITAS LAS
ACCIONES A LAS QUE ALUDIO AL REQUERIR LA MISMA. ELLO PUES, LA EXIGENCIA
CONTENIDA EN LA CITADA NORMA PROCESAL -RELATIVA A QUE LA OBLIGACION FUERE
EXIGIBLE- DEBE SER SATISFECHA EN TODOS LOS CASOS, YA QUE SI LA OBLIGACION DEL
EVENTUAL DEFENDIDO CARECIERA DE ESTE CARACTER, EL TERMINO NO COMIENZA SU
CURSO, TODA VEZ QUE SOLO CUANDO LA ACCION SE ENCUENTRA EXPEDITA DEBERA
COMPUTARSE EL PLAZO LEGAL CITADO. MAXIME, SI EL MAGISTRADO ACOTO EL PLAZO PARA
QUE EL SINDICO PROMUEVA LA ACCION QUE PUEDA CORRESPONDER, DE MODO TAL QUE AL
NO ASIGNARSE UNA DURACION INDEFINIDA AL MANTENIMIENTO DE LA CAUTELAR PARA EL
SUPUESTO DE NO INICIARSE LA ACCION DE FONDO, LO RESUELTO NO ES ARBITRARIO NI
DISCRECIONAL.

RUTAMAR SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE INVESTIGACION.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037905

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO. PROCEDENCIA.
INMUEBLE REGISTRADO A NOMBRE DE UN TERCERO. FALLIDO. CONDENA PENAL POR
ESTAFA Y USO DE DOCUMENTO FALSO. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PROCEDENCIA.
40.7.6.2.

DEL DICTAMEN FISCAL 112999: EN EL MARCO DE UN PROCESO FALENCIAL, RESULTA
PROCEDENTE LA TRABA DE EMBARGO SOBRE EL REMANENTE DEL PRODUCIDO DE LA
SUBASTA DE UN INMUEBLE REGISTRADO A NOMBRE DE CIERTA PERSONA. ELLO ASI, TODA
VEZ QUE EL FALLIDO FUE CONDENADO PENALMENTE POR EL DELITO DE ESTAFA, PUES
OBTUVO DE UN BANCO UN CREDITO CON GARANTIA HIPOTECARIA PARA LA COMPRA DE UN
INMUEBLE PRESENTANDO UN DOCUMENTO DE IDENTIDAD FALSO, USANDO EL MISMO
NOMBRE DE QUIEN APARECE COMO TITULAR REGISTRAL DEL INMUEBLE ANTES CITADO. ESE
INMUEBLE FUE SUBASTADO EN UN JUICIO EJECUTIVO, Y POR OTRO LADO, EN UN INCIDENTE
DE VERIFICACION INICIADO POR EL BANCO, SE VERIFICO EL CREDITO CORRESPONDIENTE A
ESA OPERACION, VALORANDO LO ACTUADO EN LA CAUSA PENAL. POR LO EXPUESTO, SE
ACREDITA PRIMA FACIE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO, Y EL PELIGRO EN LA DEMORA
ESTA CONFIGURADO ANTE LA EVENTUALIDAD DE QUE EL TITULAR REGISTRAL DEL INMUEBLE
SOLICITE EL RETIRO DE FONDOS QUE SE PRETENDE EMBARGAR.

VARGAS, HECTOR S/ QUIEBRA.

MONTI - CAVIGLIONE FRAGA.


Ficha Nro.: 000045505

Medidas Cautelares
19
CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA.
40.7.6.2.

NO EXISTE OBICE PARA QUE EL JUEZ DEL CONCURSO, FRENTE A UNA SOLICITUD FUNDADA Y
PREVIA VISTA A LOS INTERESADOS, DISPONGA EL LEVANTAMIENTO DE LAS MEDIDAS
CAUTELARES TRABADAS CONTRA EL DEUDOR CONCURSADO, AUN EN SUPUESTOS NO
EXPRESAMENTE PREVISTOS POR LA LEY 24522: 21, NO OBSTANTE SE CONSIDERE QUE EL
EMBARGO TENIA CARACTER EJECUTIVO; TODA VEZ QUE EL MANTENIMIENTO DE LAS
MEDIDAS CAUTELARES DICTADAS PARA GARANTIZAR EL COBRO DE CREDITOS
CONCURSALES CARECE DE TODO EFECTO PRACTICO, YA QUE DICHOS ACREEDORES ESTAN
OBLIGADOS A PRESENTARSE A VERIFICAR SUS ACREENCIAS (LC: 32 Y SS.) Y QUEDAN
SOMETIDOS, AUNQUE NO HAYAN PARTICIPADO DEL PROCEDIMIENTO, A LA SUERTE DEL
PROCESO (LC: 56-1PARR.); ADEMAS, LA PREFERENCIA T EMPORAL QUE ELLAS OTORGAN
PIERDE EFICACIA FRENTE AL CONCURSAMIENTO (CFR. CPR: 218, PARA EL CASO DE
EMBARGO); PUES EN SITUACION CONCURSAL, LA GARANTIA QUE CONSTITUYE EL
PATRIMONIO DEL DEUDOR ESTA VIGILADA POR EL SINDICO (LC: 15) Y CAUTELADA A TENOR
DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES QUE DEBE DISPONERSE AL MOMENTO DE LA
APERTURA (LC: 14-7).

LIMPIEZA EXPRESS SA S/ CONCURSO PREVENTIVO -INCIDENTE POR SEPARADO-.

RAMIREZ - SALA - ARECHA.


Ficha Nro.: 000048938

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. CREDITO VERIFICADO. MEDIDA
CAUTELAR SOBRE FONDOS DE LA QUIEBRA. IMPROCEDENCIA. OPORTUNIDAD:
DISTRIBUCION (LC: 218). 40.7.6.2.

PROCEDE RECHAZAR LA MEDIDA CAUTELAR PETICIONADA POR UN INCIDENTISTA, SOBRE
CUENTAS QUE LA FALLIDA TIENE EN CIERTO BANCO, TODO ELLO A LOS FINES DEL CPR: 653.
ELLO ASI, TODA VEZ QUE POR TRATARSE DE UNA ACREENCIA PRECONCURSAL, ESTA SE
ENCUENTRA SOMETIDA A LAS NORMAS CONCURSALES Y AL PROCESO ALLI PREVISTO PARA
QUE LOS ACREEDORES PUEDAN COBRAR LAS SUMAS ADEUDADAS (LEY 24522: 125). DE TAL
FORMA, UNA VEZ RECONOCIDO EL CREDITO E INCLUIDO EN EL PASIVO CONCURSAL, EL
ACREEDOR CUYA ACREENCIA REVISTE CARACTER QUIROGRAFARIO DEBE ESPERAR A QUE
LOS BIENES DE LA FALLIDA SEAN REALIZADOS PARA QUE LOS FONDOS QUE INGRESEN A LA
QUIEBRA SEAN DISTRIBUIDOS EN LOS TERMINOS DE LA LC: 218, SIN QUE PROCEDA LA
EJECUCION INDIVIDUAL DEL CREDITO COMO PRETENDE LA INCIDENTISTA. EN CONCLUSION,
EL EMBARGO PRETENDIDO SOBRE CUENTAS DE LA FALLIDA NO RESULTA PROCEDENTE,
PUES EL ACREEDOR PRECONCURSAL NO PUEDE TRABAR MEDIDAS CAUTELARES SOBRE
BIENES DE LA DEUDORA, Y MENOS SOBRE FONDOS QUE PERTENECEN A LA QUIEBRA (CONF.
LC: 125).

AICE SA C/ BANCO FEDERAL ARGENTINO SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE
SENTENCIA -ART. 653 CODIGO PROCESAL-.

UZAL - MIGUEZ - KLLIKER FRERS.


Ficha Nro.: 000049968

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. NHIBICION GENERAL DE BIENES.
LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2.

LA FIGURA DE LA CONCLUSION DEL CONCURSO POR HOMOLOGACION DEL ACUERDO,
PREVEE SEGUN LO REGLADO POR LA LEY 24522: 59, EL MANTENIMIENTO DE LAS
RESTRICCIONES EN MATERIA DE ADMINISTRACION SOBRE LA CONCURSADA DADO QUE
SUBSISTE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DEL
CONCORDATO HOMOLOGADO -SALVO CONFORMIDAD EXPRESA DE LOS ACREEDORES O QUE
OTRA COSA RESULTE DE LAS PREVISIONES DEL ACUERDO-. ASI CUANDO -COMO EN EL
CASO- LA CONCURSADA FUNDA SU PEDIDO DE SUSTITUCION EN LOS PRINCIPIOS DEL CPR:
228 QUE OTORGA CARACTER SUBSIDIARIO A LA INHIBICION GENERAL DE BIENES, EN TANTO
ESTA ULTIMA QUEDA HABILITADA SOLO EN CASO DE NO CONOCERSE BIENES PARA SU
EMBARGO O LA INSUFICIENCIA DE LOS MISMOS. EN FUNCION DE ELLO, AFIRMO QUE COMO
TITULAR DE BIENES INMUEBLES SUFICIENTES Y SUSCEPTIBLES DE EMBARGO NO EXISTIRIA
Medidas Cautelares
20
IMPEDIMENTO LEGAL PARA ADMITIR SU LEVANTAMIENTO. AHORA BIEN, MAS ALLA DE LO
ARGUMENTADO POR LA CONCURSADA LA CUESTION DEBE SER ANALIZADA EN EL MARCO DE
LA NORMATIVA CONCURSAL, LA CUAL ORDENA MANTENER LA INHIBICION GENERAL DE
BIENES REGISTRABLES DEL DEUDOR ORIGINALMENTE DISPUESTA EN LA SENTENCIA DE
APERTURA (LC: 14-7), SUBSISTIENDO PARA AQUEL EN LA ETAPA DE CUMPLIMIENTO DEL
ACUERDO LA IMPOSIBILIDAD DE REALIZAR ACTOS DE DISPOSICION REFERENTES A TALES
ESPECIFICOS BIENES, ASI COMO LA IMPOSIBILIDAD DE GRAVARLOS; MAXIME CUANDO -COMO
EN EL CASO- LA VENTA DE JUGADORES DE FUTBOL ES SU PRINCIPAL FUENTE DE INGRESOS
PARA LA CONTINUIDAD DE SUS ACTIVIDADES, Y POR ENDE, PARA LA PROTECCION DE LOS
INTERESES DE LOS ACREEDORES CONCURSALES.




Ficha Nro.: 000050487

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. NHIBICION. SUSTITUCION POR
BIENES INMUEBLES. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2.

PROCEDE DESESTIMAR LA PRETENSION RECURSIVA DEL CONCURSADO EN LO QUE
RESPECTA A LAS INHIBICIONES QUE SE HAN DECRETADO A PEDIDO DE PRETENSOS
ACREEDORES POSTCONCURSALES EN DISTINTOS PEDIDOS FALENCIALES, NO CUPIENDO
ADMITIR LA SUSTITUCION DE LAS INHIBICIONES TRABADAS POR BIENES INMUEBLES DE
PROPIEDAD DE LA CONCURSADA, PUES ESTOS ULTIMOS NO OFRECERIAN SUFICIENTE
GARANTIA PARA ELLOS EN TANTO PESAN LOS GRAVAMENES PROPIOS DEL CONCURSO
PREVENTIVO.




Ficha Nro.: 000050488

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. ROHIBICION DE INNOVAR.
CADUCIDAD DE LA MEDIDA. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2.

RESULTA INADMISIBLE EL PLANTEO DE CADUCIDAD DE LA PROHIBICIN DE INNOVAR, POR
CUANTO -COMO EN EL CASO- ESA MEDIDA FUE DECRETADA EN EL MARCO DE UN PROCESO
UNIVERSAL DE EMINENTE NATURALEZA IUS PUBLICSTICA. REPRESE EN QUE LA
NORMATIVA CONCURSAL SE ASIENTA EN PRINCIPIOS DE ORDEN PBLICO QUE INTENTAN
PROTEGER LOS DERECHOS E INTERESES DEL CONJUNTO DE LOS AFECTADOS POR LA
SITUACIN PARTICULAR DE CESACIN DE PAGOS EN QUE INCURRE EL DEUDOR, Y A CUYO
FIN ORDENA EL EJERCICIO DE LAS PRETENSIONES CONTRA EL MISMO Y SU SATISFACCIN,
MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO OBLIGATORIO PARA TODOS LOS ACREEDORES, DE
CARCTER COLECTIVO Y UNIVERSAL, LO QUE ENCUENTRA SUSTENTO EN LA NORMA BSICA
DEL ORDENAMIENTO JURDICO QUE PROTEGE EL DERECHO DE PROPIEDAD Y DE IGUALDAD
DEL CONJUNTO DE LOS INVOLUCRADOS (CFR. CMARA, HCTOR, "EL CONCURSO
PREVENTIVO Y LA QUIEBRA", T I, P. 232 Y SS.; LORENTE, JAVIER ARMANDO, "LEY DE
CONCURSOS Y QUIEBRAS. COMENTADA Y ANOTADA.", TI, P. 82 Y SS.; CSJN, 15.04.04, IN RE
"FLORIO Y COMPAA I.C.S.A. S. CONCURSO PREVENTIVO S. INC. DE VERIFICACIN DE
CRDITO POR NIZ, ADOLFO RAMN", T327, F1002).

MENDIZABAL, HECTOR S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES.

MGUEZ - KLLIKER FRERS.

CMARA COMERCIAL: A., 20090211

Ficha Nro.: 000052918

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA.
IMPROCEDENCIA. RECONOCIMIENTO DE PREFERENCIA NO PREVISTA POR LA LEY. 40.7.6.2.

Medidas Cautelares
21
CABE RECHAZAR LA MEDIDA CAUTELAR "DE TUTELA JUDICIAL URGENTE Y DE NATURALEZA
AUTOSATISFACTIVA", TENDIENTE A OBTENER EL PRONTO PAGO Y TRATAMIENTO
PREFERENTE Y PRIORITARIO DEL CRDITO DE LA SOLICITANTE, ORIGINADO EN UNA
SENTENCIA JUDICIAL QUE CONDEN A LA FALLIDA A INDEMNIZAR LOS DAOS QUE AQULLA
SUFRIERA EN UN ACCIDENTE VIAL, AS COMO TAMBIN EL PEDIDO DE
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 24522: 239, 242, 243 Y 247; TODA VEZ QUE EL CRDITO EN
CUESTIN FUE VERIFICADO CON LA GRADUACIN EXPRESAMENTE PREVISTA POR LAS
LEYES 17418: 160 Y 20091: 54 Y, AS, EL INMEDIATO COBRO DE LA TOTALIDAD DEL CRDITO
PRETENDIDO, IMPORTARA RECONOCER A LA ACREEDORA UNA PREFERENCIA NO PREVISTA
EN LA LEY CONCURSAL, DEBIENDO PONDERARSE, ADEMS, QUE SI EL LEGISLADOR HUBIERA
ENTENDIDO TAL RECONOCIMIENTO, DEBA EXPRESAMENTE MENCIONARLO EN LA
NORMATIVA ESPECFICA; AL NO HABERLO HECHO AS, SU ADMISIN SIGNIFICARA CREAR
NUEVOS PRIVILEGIOS POR VA JUDICIAL EN CONTRAPOSICIN A LO EXPRESAMENTE
ESTIPULADO POR LEY (CCIV: 3876); ADEMS, NO CABE OLVIDAR EL PERJUICIO QUE ELLO
IMPLICARA PARA LA MASA DE ACREEDORES, PUES LA CANCELACIN TOTAL Y PREMATURA
DEL CRDITO VIOLARA LA PARS CONDITIO CREDITORUM.

HELVETIA ARGENTINA SA DE SEGUROS S/ LIQUIDACION JUDICIAL.

SALA - BARGALL - CAVIGLIONE FRAGA (SALA INTEGRADA).

CMARA COMERCIAL: E., 20081230

Ficha Nro.: 000052956

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDA DE NO INNOVAR.
SUSTITUCION POR EMBARGO. IMPROCEDENCIA. 40.7.6.2.

PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCIN QUE RECHAZ EL PEDIDO INTRODUCIDO DIRIGIDO A
QUE SE SUSTITUYERA LA MEDIDA DE NO INNOVAR DECRETADA RESPECTO DE LA GARANTA
HIPOTECARIA CUYA TITULARIDAD CORRESPONDE A LA FALLIDA Y QUE GRAVA UN INMUEBLE
SITO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, A FIN DE IMPEDIR LA EFECTIVIZACIN DE UNA
NUEVA TRANSFERENCIA A FAVOR DE UN TERCERO, POR LA TRABA DE UN EMBARGO SOBRE
EL INMUEBLE AFECTADO POR LA GARANTA HIPOTECARIA. ELLO AS POR CUANTO LA
DIVERSA NATURALEZA Y OBJETO DE LAS MEDIDAS ANALIZADAS TORNA INVIABLE LA
SUSTITUCIN PRETENDIDA. ES QUE NO ES DABLE SOSLAYAR QUE EL JUICIO DE
REVOCATORIA CONCURSAL NO PERSIGUE EL COBRO DEL CRDITO HIPOTECARIO, SINO LA
RECOMPOSICIN DEL PATRIMONIO DE LA FALLIDA MEDIANTE LA DECLARACIN DE
INEFICACIA DE LA CESIN DEL DERECHO HIPOTECARIO DE TITULARIDAD DE LA QUEBRADA A
FAVOR DE LA SOCIEDAD RECURRENTE. VISTO ENTONCES, QUE EL EMBARGO OFRECIDO NO
SE EVIDENCIA IDNEO PARA RESGUARDAR EL EVENTUAL RESULTADO DE LA ACCIN
PROMOVIDA POR LA SINDICATURA, A POCO QUE SE REPARE EN QUE ESA MEDIDA RESULTA
INEFICAZ PARA MANTENER EL STATUS QUO ACTUAL CONCERNIENTE A LA TITULARIDAD DEL
DERECHO REAL DE HIPOTECA, EVITANDO AS QUE OPERE UNA NUEVA CESIN, LA DECISIN
DEL A QUO SOBRE EL PARTICULAR NO SE EVIDENCIA PASIBLE DE REPROCHE ALGUNO.

BIALY SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES (RESERVADO).

UZAL - MGUEZ - KLLIKER FRERS.


Ficha Nro.: 000054254

CONTINGENCIAS GENERALES. MEDIDAS CAUTELARES. ESTABLECIMIENTO HOSPITALARIO.
EFECTIVA PRESTACION. DISTINCION ENTRE AFILIADOS. 40.7.6.2.

PROCEDE CONFIRMAR EL PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO DICTADO POR EL JUEZ DE GRADO,
RESPECTO DE LOS AFILIADOS AL PLAN DE SALUD QUE EXPLOTABA COMERCIALMENTE LA
ASOCIACIN FRANCESA FILANTRPICA Y DE BENEFICIENCIA HASTA EL MOMENTO DE SU
QUIEBRA, CUYAS PRESTACIONES MDICO ASISTENCIALES FUERON CONTINUADAS POR EL
ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE SALUD DE LA NACIN POR INTERMEDIO DEL INSTITUTO
NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS MEDIANTE EL
PROGRAMA DE ATENCIN MDICA INTEGRAL (PAMI), EN VIRTUD DE UNA MEDIDA CAUTELAR
QUE DISPUSO LUEGO DE DICTADA LA QUIEBRA Y QUE FUE LUEGO AMPLIADA. ELLO AS, POR
CUANTO, A) AL DECRETARSE LA QUIEBRA DE LA ASOCIACIN FRANCESA FILANTRPICA Y DE
BENEFICIENCIA, Y, A TRAVS DE LA LEY 26272 SE EXPROPIARON LOS INMUEBLES DE LA
FALLIDA, CORRESPONDIENTES AL ESTABLECIMIENTO HOSPITALARIO, HABINDOSE
OTORGADO LA POSESIN AL EXPROPIANTE POR LA JUSTICIA FEDERAL; B) EN
CONSECUENCIA, NO EXISTI POSIBILIDAD DE DISPONER DESDE LA QUIEBRA LA
Medidas Cautelares
22
CONTINUACIN DE LA EXPLOTACIN MDICO ASISTENCIAL QUE ERA PARTE DE LA ACTIVIDAD
DE LA FALLIDA, NI TAMPOCO SE CONTARA CON BIENES Y RECURSOS PARA ATENDER LAS
PRESTACIONES EXIGIDAS POR LOS AFILIADOS. EN ESTE ORDEN ES QUE, A TRAVS DE LA
MEDIDA TOMADA POR EL MAGISTRADO DE GRADO, SOLAMENTE AQUELLAS PERSONAS QUE
NO TIENEN OBRA SOCIAL, NI SON PASIBLES, NI TIENEN UNA ENFERMEDAD PREEXISTENTE,
QUEDARAN FUERA DE LA COBERTURA ORDENADA POR EL A QUO. AHORA BIEN, A LOS FINES
DE DECIDIR DE TAL MANERA SE TUVO EN CUENTA QUE TALES PERSONAS TENDRAN LAS
APTITUDES NECESARIAS PARA ACCEDER A OTRA COBERTURA MDICA PRIVADA, PUES
CONTARAN CON RECURSOS ECONMICOS PARA ELLO, HABIDA CUENTA QUE YA SE
ENCUENTRAN ABONANDO UNA CUOTA, Y NO TENDRAN, EN PRINCIPIO, UNA ENFERMEDAD
DECLARADA U OTRA CIRCUNSTANCIA QUE PUDIERA IMPEDIRLE TAL ACCESO. A ELLO DEBE
AGREGARSE QUE, TALES PERSONAS, AN CUANDO NO CONTRATEN OTRA EMPRESA DE
MEDICINA PREPAGA, NO SE ENCONTRARAN DESAMPARADAS EN SU DERECHO A LA SALUD,
PUES EL ESTADO NACIONAL BRINDA TALES PRESTACIONES A TODOS LOS CIUDADANOS A
TRAVS DE LOS HOSPITALES PBLICOS. DE OTRO LADO, NO SE ADVIERTE CONCULCADO EL
DERECHO A LA IGUALDAD ANTE LA LEY, PUES STA COMPORTA LA CONSECUENCIA DE QUE
TODAS LAS PERSONAS SEAN TRATADAS DEL MISMO MODO SIEMPRE QUE SE ENCUENTREN
EN IGUALES CIRCUNSTANCIAS Y CONDICIONES (CSJN, 01/01/39, "ZEBALLOS DE ARAMAYO,
ELENA Y OTROS C/ PROV. DE CRDOBA." T. 184, P. 592).

ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA Y DE BENEFICIENCIA S/QUIEBRA S/ INCIDENTE DE
MEDIDAS CAUTELARES (PARA AFILIADOS DEL HOSPITAL FRANCES).



Ficha Nro.: 000054510

58. DERECHO PROCESAL ESPECIAL. PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES
GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA. OBJETO. SENTENCIA. CARACTERISTICA.
IMPOSIBILIDAD DE SU EJECUCION. MEDIDAS CAUTELARES ASEGURATIVAS Y
COMPLEMENTARIAS DE LA DECISION PRINCIPAL. IMPROCEDENCIA. FINALIDAD DE LA
CAUTELA. INCERTIDUMBRE. PRESERVACION DEL DERECHO QUE SOBRE ELLA RECAE.
PROCEDENCIA. 1.1.4

TODA VEZ QUE EL OBJETO DE LA ACCION DEL CPR: 322 TIENDE A OBTENER UNA "MERA
DECLARACION" JURISDICCIONAL DE CERTEZA, QUE SUPERE Y SOLUCIONE LA SITUACION DE
INCERTIDUMBRE, LAS SENTENCIAS MERAMENTE DECLARATIVAS "TIENEN COMO
CARACTERISTICA LA IMPOSIBILIDAD DE EJECUCION: LA DECLARACION AGOTA LA
JURISDICCION" (AREAL - FINOCHIETTO, "MANUAL DE DERECHO PROCESAL", II, PAG. 31, LA
LEY BS. AS., 1970). POR TANTO, EN ATENCION AL OBJETO Y A LA FINALIDAD DE LA ACCION
MERAMENTE DECLARATIVA, Y A LA NO EJECUTABILIDAD DE LA SENTENCIA QUE LA
CONCLUYE, PARECERIA QUE A SU RESPECTO NO PROCEDEN LAS MEDIDAS CAUTELARES,
ASEGURATIVAS Y COMPLEMENTARIAS DE AQUELLA PRINCIPAL: SI EL SIMPLE
PRONUNCIAMIENTO DE LA SENTENCIA MERAMENTE DECLARATIVA AGOTA EN SI MISMO LA
FUNCION JURISDICCIONAL, NO PARECE QUE ESE PRONUNCIAMIENTO REQUIERA DE
COMPLEMENTACION CAUTELAR NI DE ASEGURAMIENTO ALGUNO. POR ENDE, EN EL
PECULIAR CASO DE LA MENTADA ACCION, LA MEDIDA CAUTELAR NO TENDERA A ASEGURAR
O FACILITAR LA FUTURA EJECUCION DE LA SENTENCIA -PUES NO SE DICTARA UNA CONDENA
SUSCEPTIBLE DE SER CUMPLIDA FORZADAMENTE-, SINO QUE TENDRA POR FINALIDAD
MANTENER O PRESERVAR EL DERECHO SOBRE EL QUE RECAE LA INCERTIDUMBRE, DE
MODO QUE EL MISMO NO SEA AFECTADO Y NO PIERDA VIRTUALIDAD DURANTE EL TIEMPO
NECESARIO PARA QUE ALCANCE EL GRADO DE CERTEZA. (EN EL CASO, SE DESESTIMO LA
PRETENSION DE QUE SE TRABE UN EMBARGO SOBRE LOS FONDOS PERTENECIENTES A UN
CODEFENDIDO).

INVERPHA SA C/ BANCO SUPERVIELLE SOCIETE GENERALE Y OTRO S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (JA 7.11.01)

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000034974

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. APERTURA. IMPROCEDENCIA. PELIGRO
INMINENTE. URGENCIA. FALTA DE CONFIGURACION. CUESTION CAUTELAR .MEDIDA
PRECAUTORIA. 11.8.1.1

Medidas Cautelares
23
SIENDO QUE LAS RAZONES DE URGENCIA QUE HABILITAN LA APERTURA DE LA FERIA
JUDICIAL SON SOLO AQUELLAS QUE ENTRAAN UN PELIGRO INMINENTE DE QUE PUEDAN
VERSE FRUSTRADOS DETERMINADOS DERECHOS, SI NO SE PRESTA EL SERVICIO
JURISDICCIONAL DURANTE EL PERIODO DE RECESO, CABE -EN LA ESPECIE- RECHAZAR LA
HABILITACION DE LA FERIA, DADO QUE ESA SITUACION DE RIESGO "INMINENTE" NO SE
CONFIGURA POR LA SOLA URGENCIA IMPLICITA EN TODA CUESTION CAUTELAR NI POR EL
GENERICO PERJUICIO QUE SE DERIVA DE LA SUJECION DE CUALQUIER EMPRESA
COMERCIAL A UNA MEDIDA PRECAUTORIA -EMBARGO E INTERVENCION RECAUDADORA-,
PUES PARA TORNAR INMINENTE AQUEL RIESGO ES MENESTER INVOCAR -Y ABONAR EN SU
CASO-, UN PERJUICIO CONCRETO Y ESPECIFICO A PRODUCIRSE DURANTE LA FERIA
JUDICIAL, SUPUESTO ESTE QUE NO HA SIDO SIQUIERA INSINUADO EN LA CAUSA.

ISOLA, ALEJANDRO ALBERTO C/ PRODUCTORA AMERICANA SA S/ INC. MEDIDAS CAUTELARES.

MONTI - PEIRANO - GUERRERO

CAMARA COMERCIAL: SALA FERIA, 20000124

Ficha Nro.: 000032131

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. CUESTIONES CONCURSALES. EFECTOS.
PERIODO DE FERIA JUDICIAL. CUESTIONES PLANTEADAS POR LA CONCURSADA.
RESOLUCION. JUEZ DEL CONCURSO. PRESERVACION. INTEGRIDAD Y UNIDAD DE
CONOCIMIENTO DEL MAGISTRADO. CIRCUNSTANCIAS. EJECUTABILIDAD DE CONTRATOS.
INCONVENIENTES. MEDIDAD CAUTELAR GENERICA. 11.8.1.1

SIENDO QUE EN EL CASO LOS ASUNTOS CUESTIONADOS PROYECTAN SUS EFECTOS NO
SOLO SOBRE EL PERIODO DE FERIA SINO TAMBIEN -Y PRINCIPALMENTE- SOBRE EL CICLO
ORDINARIO DE ACTIVIDAD JUDICIAL, LA DECISION DE LOS JUECES DE FERIA, DEBE CEIRSE
A CONJURAR EL PELIGRO EN LO QUE ATAE AL PERIODO FERIAL, SIN INGRESAR EN
ASPECTOS QUE ATAEN AL JUEZ DE LA CAUSA, RESULTA INCONVENIENTE QUE ESTE
TRIBUNAL, SE ABOCARA AL CONOCIMIENTO DE LAS CUESTIONES PLANTEADAS POR LA
CONCURSADA -EN LA ESPECIE- RELATIVAS A LA PERTINENCIA DE PRESCINDIR DE LA
NOTIFICACION "PREVIA" A LOS ACREEDORES SOLICITANTES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
TRABADAS SOBRE LOS BUQUES DE SU PROPIEDAD -ORDENADA OPORTUNAMENTE-, SI
AQUELLA DEBE SER REALIZADA POR CEDULA O POR NOTA, COMO ASI TAMBIEN, EN LO
TOCANTE A LA SEPARABILIDAD DE LAS PROHIBICIONES DE NAVEGAR Y LOS EMBARGOS
PREVENTIVOS, Y LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER UN LEVANTAMIENTO "PROVISIONAL" DE
AQUELLAS INTERDICCIONES MIENTRAS SE TRAMITAN LAS CITACIONES, CUANDO SON TODOS
ASPECTOS DE CIERTA TRASCENDENCIA QUE EN PRINCIPIO DEBIERAN SER RESUELTOS POR
EL JUEZ DE LA CAUSA PARA PRESERVAR LA INTEGRIDAD Y LA UNIDAD DE CONOCIMIENTO
DEL MAGISTRADO SOBRE LA TOTALIDAD DE LAS CUESTIONES INVOLUCRADAS EN LA
EVOLUCION PATRIMONIAL DE LA CONCURSADA, Y PARTICULARMENTE EN LO QUE ATAE A
LA EJECUCION DE CONTRATOS DE LOCACION CUYA CELEBRACION AUTORIZARA EN SU
MOMENTO. MAS AUN, CUANDO SOLO UNA MINIMA PARTE DE LOS EFECTOS NEGATIVOS QUE
SE INVOCAN PODRAN YA PRODUCIRSE EN LO POCO QUE RESTA DE LA FERIA JUDICIAL Y EN
TANTO EXISTEN AL MISMO TIEMPO TEMPERAMENTOS CAUTELARES QUE ESTE TRIBUNAL SE
ENCUENTRA FACULTADO A IMPLEMENTAR PARA EVITAR SU CONSUMACION EN DICHO LAPSO.
(EN EL CASO: CABE ACLARAR QUE EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE AL ORGANO
JURISDICCIONAL CONFIEREN EL CPR: 36 Y LA LC: 274, ESTIMA CONVENIENTE ESTE TRIBUNAL
DISPONER A TITULO DE "MEDIDA CAUTELAR GENERICA" EN LOS TERMINOS DEL CPR: 232 Y
CC. Y BAJO CONTROL DE LA SINDICATURA, LA AUTORIZACION PROVISIONAL A LOS BUQUES
DE LA CONCURSADA DE HACER ABANDONO DEL PUERTO DONDE SE ENCUENTRAN
AMARRADOS DURANTE EL PERIODO DE RECESO JUDICIAL PARA POSIBILITAR SU INGRESO A
"DIQUE SECO" Y AL SOLO EFECTO DE INICIAR LAS TAREAS DE REPARACION, MANTENIMIENTO
Y APROVISIONAMIENTO DE LAS EMBARCACIONES QUE RESULTEN NECESARIAS EN EL
MARCO DE LOS CONTRATOS AUTORIZADOS EN LA CAUSA Y HASTA TANTO PUEDA EL JUEZ
DEL CONCURSO PRONUNCIARSE SOBRE DISTINTAS CUESTIONES PENDIENTES.).

ILLEX SA S/ CONCURSO PREV.



Ficha Nro.: 000032229

Medidas Cautelares
24
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. DENEGACION. MEDIDA CAUTELAR. ORDEN
DE NO PAGAR. CHEQUES CON VENCIMIENTO POSTERIOR A LA REANUDACION DE LA
ACTIVIDAD JUDICIAL. 11.8.1.1

CABE DENEGAR LA SOLICITUD DE HABILITACION DE FERIA INCOADA A EFECTOS DE
ORDENAR -EN LA ESPECIE- A LA INSTITUCION BANCARIA GIRADA QUE NO ATIENDA EL PAGO
DE CIERTOS CHEQUES LIBRADOS POR EL SOLICITANTE DE LA MEDIDA, TODA VEZ QUE LOS
CARTULARES EN CUESTION, TIENEN FECHA DE VENCIMIENTO POSTERIOR A LA
REANUDACION DE LA ACTIVIDAD JUDICIAL ORDINARIA (16.8.01 Y 18.9.01).

L'OREAL ARGENTINA SA C/ ALTER PRODUCCIONES SA S/ MED. PRECAUTORIAS.

ARECHA - CUARTERO - MONTI


Ficha Nro.: 000035801

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. IMPROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR
DECRETADA. PRETENSOR. SUSTITUCION. PERJUICIO ACTUAL. OMISION PROBATORIA.
11.8.1.1

PROCEDE DESESTIMAR EL PEDIDO DE HABILITACION DE FERIA POR EL QUE SE PRETENDE LA
MODIFICACION DE UNA DECISION A FIN DE QUE SE RESUELVA UNA SOLICITUD DE
SUSTITUCION DE UNA MEDIDA CAUTELAR -OPORTUNAMENTE SOLICITADA- SI, LAS "RAZONES
DE URGENCIA" INVOCADAS SE FUNDAN EN EL PERJUICIO RESULTANTE DE EFECTIVIZARSE
CIERTO EMBARGO ORDENADO MEDIANTE EL LIBRAMIENTO DE DISTINTOS OFICIOS, LO CUAL
TRAERIA APAREJADA LA PARALIZACION DE LAS ACTIVIDADES COMERCIALES E
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FISCALES, PREVISIONALES, SALARIALES, CON
PROVEEDORES Y CLIENTES. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE: A) EN
NINGUN MOMENTO EL PETICIONARIO REALIZO UNA EXPLICACION DETALLADA Y
CUANTIFICADA DE LOS EXTREMOS GENERICAMENTE INVOCADOS, B) NO SE PRESENTARON
ELEMENTOS QUE EVIDENCIEN, AUN PROVISIONALMENTE, QUE LA EFECTIVIZACION DE LA
CITADA MEDIDA -CIRCUNSTANCIA QUE TAMPOCO HA SIDO ACREDITADA
DEBIDAMENTEOCASIONE AL RECURRENTE UNA MERMA EN SUS INGRESOS QUE LO PRIVE DE
CONTINUAR CON EL GIRO NORMAL DE SUS NEGOCIOS "DURANTE EL PERIODO DE RECESO
JUDICIAL", Y C) NO SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DE "PERJUICIO ACTUAL", YA QUE AUN
CUANDO CON LAS COPIAS AGREGADAS PUDIERA COMO HIPOTESIS CONSIDERARSE
DEMOSTRADO EL DILIGENCIAMIENTO DE LOS OFICIOS DE EMBARGO, NO SE ACREDITO EN
CAMBIO QUE SE HUBIERA REALIZADO, HASTA EL MOMENTO, RETENCION ALGUNA POR PARTE
DE LAS OFICIADAS, CIRCUNSTANCIAS QUE DEMUESTRAN QUE EL PLANTEO CONSTITUYE UNA
MERA INVOCACION DE PRESUNTOS PERJUICIOS FUTUROS, SIN ELEMENTOS QUE
EVIDENCIEN LA POSIBILIDAD DE QUE SE CONCRETEN ANTES DEL REINICIO DE LA ACTIVIDAD
JUDICIAL ORDINARIA.

ALDEX SRL C/ GAROTO ARGENTINA SA S/ MED. PRECAUTORIA.

GUERRERO - DIAZ CORDERO


Ficha Nro.: 000032224

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. PROCEDENCIA. ACCION DE AMPARO.
MEDIDA INNOVATIVA. DEFENDIDA. INTIMACION CAUTELAR. FINALIDAD. COBERTURA DE
GASTOS MEDICOS. 11.8.1.1

PROCEDE LA SOLICITUD DE HABILITAR LA FERIA JUDICIAL A FIN DE QUE SEA ATENDIDA
CIERTA MEDIDA INNOVATIVA EN EL MARCO DE UNA ACCION DE AMPARO, MEDIANTE LA CUAL
SE PRETENDE QUE SE INTIME CAUTELARMENTE A LA DEFENDIDA A CUBRIR LOS GASTOS
POR SERVICIOS MEDICOS REQUERIDOS POR EL PRETENSOR (INTERNACION, ESTUDIOS,
ANALISIS, MEDICACION, ETC.) CUANDO, -COMO EN EL CASO-, APARECEN CONFIGURADOS
LOS REQUISITOS DEL REGLAMENTO PARA LA JUSTICIA NACIONAL: 4, HABIDA CUENTA DEL
CUADRO DEL PACIENTE (DEMENCIA VASCULAR TERMINAL CON RIGIDEZ GENERALIZADA Y
DOBLE INCONTINENCIA DE ESFINTERES) Y DE LA NECESIDAD DE INTERNACION, QUE
RECONOCE SU APOYO EN LA PERTINENTE PRESCRIPCION MEDICA. EN TAL SENTIDO CABE
PRECISAR, QUE SI BIEN LA INTERNACION ES DE LARGA DATA, NO CABE SOSLAYAR LA
RELEVANTE CUANTIA DE LOS GASTOS QUE ELLA IRROGA Y QUE DEBEN SER AFRONTADOS
MENSUALMENTE. EL HECHO DE QUE TALES EROGACIONES HAYAN SIDO REALIZADAS
Medidas Cautelares
25
FUNDAMENTALMENTE POR TERCEROS CARECE DE RELEVANCIA, HABIDA CUENTA LA
CONDICION DE JUBILADO DEL REQUIRENTE Y LOS HABERES QUE PERCIBE EN TAL VIRTUD,
ASI COMO LA DENUNCIA DE IMPOSIBILIDAD DE SEGUIR AFRONTANDO TALES GASTOS, LO
QUE CONDUCIRIA A LA EXTERNACION DEL PACIENTE EN CASO DE NO ABONARSE LOS
CORRESPONDIENTES AL MES EN CURSO, CON LAS CONSIGUIENTES SECUELAS DISVALIOSAS
PARA LA VIDA Y LA SALUD DE AQUEL.

CALZADA, ELDA EVA C/ STAFF MEDICO SA S/ AMPARO.

DI TELLA - MONTI - DIAZ CORDERO


Ficha Nro.: 000036766

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. PROCEDENCIA. MEDIDAS CAUTELARES.
SUSPENSION. 11.8.1.1

CABE HABILITAR LA FERIA JUDICIAL SOLICITADA POR UNA COMPAIA DE SEGUROS A QUIEN
LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION ORDENO APLICAR LA TOTALIDAD DE LAS
MEDIDAS CAUTELARES QUE AUTORIZA LA LEY DE CONTROL DE LAS ENTIDADES
ASEGURADORAS -ESTO ES, LAS PROHIBICIONES DE CELEBRAR NUEVOS CONTRATOS, DE
REALIZAR ACTOS DE DISPOSICION RESPECTO DE SUS INVERSIONES, Y DE REALIZAR ACTOS
DE ADMINSTRACION RESPECTO DE FONDOS PROVENIENTES DEL INDER-, TODA VEZ QUE,
DADA LA INDOLE DE LA CUESTION -EN LA CUAL ESTA COMPROMETIDA LA ACTIVIDAD
COMERCIAL PROPIA DE LA ASEGURADORA-, LA SALA JUZGA QUE EL ASUNTO MERECE SER
ATENDIDO AUN EN EL LAPSO DEL FERIADO JUDICIAL. (EN LA ESPECIE, LA ASEGURADORA
PETICIONO LA SUSPENSION CAUTELAR DE LOS EFECTOS DE LA RESOLUCION 28293 Y DEL
PROVEIDO 95528, IMPUESTA POR EL ORGANISMO DE CONTRALOR).

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION.



Ficha Nro.: 000035802

TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. PROCEDENCIA. SOLICITUD DE MEDIDAS
CAUTELARES. FUNDAMENTO. RECONOCIMIENTO DE DEUDA. CERTIFICACION NOTARIAL DE
FIRMAS. INCUMPLIMIENTO. DEFENDIDOS. INFORMES COMERCIALES. ENDEUDAMIENTO.
CHEQUES LIBRADOS POR FIADOR. RECHAZO. 11.8.1.1

PROCEDE LA SOLICITUD DE HABILITAR LA FERIA JUDICIAL A FIN DE QUE SE DECRETEN
CIERTAS MEDIDAS CAUTELARES SOBRE LA BASE DE UN RECONOCIMIENTO DE DEUDA
INCUMPLIDO QUE CUENTA CON CERTIFICACION NOTARIAL DE FIRMAS, CON FUNDAMENTO EN
EL RESULTADO DE DOS INFORMES COMERCIALES SOBRE LOS SUSCRIPTORES CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE TALES INFORMES DARIAN CUENTA DE UN
IMPORTANTE ENDEUDAMIENTO POR PARTE DE LA DEFENDIDA, Y DE MULTIPLES RECHAZOS
DE CHEQUES LIBRADOS POR EL FIADOR, QUE NO HABRIAN SIDO ABONADOS EN SU
TOTALIDAD. (EN LA ESPECIE, SE REVOCO LA DECISION DE PRIMERA INSTANCIA, SIN QUE
HAYA MEDIADO PRONUNCIAMIENTO ACERCA DE LA PROCEDENCIA DE LA PRETENSION
CAUTELAR).

NIDERA SA C/ AGROMANIA SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

DI TELLA - MONTI - DIAZ CORDERO


Ficha Nro.: 000036765

Medidas Cautelares
26
TIEMPO HABIL. FERIA JUDICIAL. HABILITACION. PROCESO CONCURSAL. CONCURSADO.
BUQUES DE SU PROPIEDAD. MEDIDAS CAUTELARES TRABADAS. CONTRATOS DE LOCACION
AUTORIZADOS. ALZADA. MEDIDA CAUTELAR GENERICA (CPR: 232 Y CCS.). PROCEDENCIA.
EMBARCACIONES. AUTORIZACION PROVISIONAL. ABANDONO DE PUERTO. INGRESO A
"DIQUE SECO". FINALIDAD. REPARACION, MANTENIMIENTO Y APROVISIONAMIENTO. 11.8.1.1

LAS CUESTIONES PLANTEADAS POR UN CONCURSADO, RELATIVAS A LA PERTINENCIA DE
PRESCINDIR DE UNA NOTIFICACION "PREVIA" A LOS ACREEDORES SOLICITANTES DE
MEDIDAS CAUTELARES TRABADAS SOBRE BUQUES DE SU PROPIEDAD, Y EN SU CASO, SI
AQUELLA DEBE SER REALIZADA POR CEDULA O POR NOTA, COMO ASI TAMBIEN LO TOCANTE
A LA SEPARABILIDAD DE LAS PROHIBICIONES DE NAVEGAR Y LOS EMBARGOS PREVENTIVOS,
Y LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER UN LEVANTAMIENTO "PROVISIONAL" DE AQUELLAS
INTERDICCIONES MIENTRAS SE TRAMITAN LAS CITACIONES, SON TODOS ASPECTOS DE
CIERTA TRASCENDENCIA QUE EN PRINCIPIO DEBIERAN SER RESUELTOS POR EL JUEZ DE LA
CAUSA PARA PRESERVAR LA INTEGRIDAD Y LA UNIDAD DE CONOCIMIENTO DEL MAGISTRADO
SOBRE LA TOTALIDAD DE LAS CUESTIONES INVOLUCRADAS EN LA EVOLUCION PATRIMONIAL
DEL DEUDOR, Y PARTICULARMENTE EN TODO LO QUE ATAE A LA EJECUCION DE LOS
CONTRATOS DE LOCACION CUYA COLABORACION AUTORIZARA OPORTUNAMENTE. POR
TANTO, EN TALES CIRCUNSTANCIAS SERIA "INCONVENIENTE" QUE ESTE TRIBUNAL SE
ABOCARA AL CONOCIMIENTO DE TALES CUESTIONES POR EL SOLO HECHO DE LA URGENCIA
EXISTENTE EN PROCURAR LA INMEDIATA EJECUTABILIDAD DE LOS CONTRATOS DE
LOCACION CUANDO APENAS RESTAN POCOS DIAS PARA LA REANUDACION DE LA ACTIVIDAD
JUDICIAL ORDINARIA. (EN EL CASO, LA SALA DISPUSO A TITULO DE "MEDIDA CAUTELAR
GENERICA" -CPR: 232 Y CCS.- Y "BAJO EL CONTROL DE LA SINDICATURA", LA AUTORIZACION
PROVISIONAL A LOS BUQUES DEL CONCURSADO DE HACER ABANDONO DEL PUERTO DONDE
SE ENCUENTRAN AMARRADOS DURANTE EL PRESENTE PERIODO DE RECESO JUDICIAL PARA
POSIBILITAR SU INGRESO A "DIQUE SECO" Y AL SOLO EFECTO DE INICIAR LAS TAREAS DE
REPARACION, MANTENIMIENTO Y APROVISIONAMIENTO DE LAS EMBARCACIONES QUE
RESULTEN NECESARIAS EN EL MARCO DE LOS CONTRATOS AUTORIZADOS EN AUTOS, Y
HASTA TANTO PUEDA EL JUEZ CONCURSAL PRONUNCIARSE SOBRE LAS DISTINTAS
CUESTIONES PENDIENTES).

PESQUERA ARNIPPO SA S/ CONCURSO PREV.



Ficha Nro.: 000032237

67. DERECHO PROCESAL. CAMARA. JURISDICCION. MEDIDA CAUTELAR. OMISION DEL A QUO.
TRATAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 6.2

LA ALZADA CARECE DE FACULTADES PARA DECIDIR SOBRE UNA SOLICITUD DE MEDIDA
CAUTELAR NO ATENDIDA POR EL JUEZ DE GRADO, PORQUE ELLO ALTERARIA EL REGIMEN DE
LA DOBLE INSTANCIA PREVISTO A PARTIR DE LO NORMADO POR EL CPR: 198 (CFR. CSJN,
12.9.95, "THE COCA COLA COMPANY Y OTROS", LL 1995-E-338).

THIRIEZ, FRANCISCO XAVIER Y OTROS C/ PEREZ ALVAREZ CISA S/ SUMARIO.



Ficha Nro.: 000036637

68. DERECHO PROCESAL. CAMARA. SALA. RADICACION. EXPEDIENTE DE MEDIDAS
CAUTELARES. ASIGNACION. CAUSA. TRIBUNAL DE ORIGEN. FALLO DEJADO SIN EFECTO POR
LA CORTE SUPREMA. POSTERIOR ASIGNACION POR CONEXIDAD DE EXPEDIENTE
ORDINARIO. TEMA SUJETO A DECISION JURISDICCIONAL. RECUSACION CON CAUSA DE
MAGISTRADO DE LA SALA ORIGINARIA. IMPROCEDENCIA. 6.3.1

SI A LA SALA LE FUE ASIGNADO EL CONOCIMIENTO DE UN INCIDENTE DE APELACION (CPR:
250) DEDUCIDO EN UN EXPEDIENTE DE MEDIDAS CAUTELARES, RESULTA IMPROCEDENTE
QUE POSTERIORMENTE INTERVENGA (POR CONEXIDAD) EN EL TEMA SOMETIDO A
CONOCIMIENTO DE LA JURISDICCION EN UN PROCESO ORDINARIO SUSTANCIADO ENTRE LAS
MISMAS PARTES. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE LA INTERVENCION
QUE LE CUPO AL TRIBUNAL CONSISTIO EN EL CONOCIMIENTO SOBRE LAS CITADAS MEDIDAS,
CUYA RESOLUCION LE FUE ASIGNADA POR HABER DEJADO SIN EFECTO LA CORTE SUPREMA
EL FALLO EMITIDO POR LA SALA DE ORIGEN EN EL EXPEDIENTE ANTES CITADO, POR LO QUE
CON LA DECISION -Y CONTINGENCIAS DERIVADAS- SE CONSUMIO LA INTERVENCION DE LOS
Medidas Cautelares
27
INTEGRANTES DE LA SALA REMITIDA. MAXIME, SI EL TEMA ACTUALMENTE SUJETO A
DECISION JURISDICCIONAL CONSISTE EN EVALUAR LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE
UNA RECUSACION CON EXPRESION DE CAUSA QUE PARECE DIRIGIRSE A UN JUEZ
INTEGRANTE DEL TRIBUNAL DE ORIGEN, PUES TAL EVALUACION DISTA SUSTANCIALMENTE
DEL CONOCIMIENTO POR VIA RECURSIVA EN EL JUICIO PRINCIPAL (ART. 120-PTO. 1 DEL
REGLAMENTO DE LA JUSTICIA COMERCIAL); Y SU ORGANO NATURAL DE APELACION NO ES
ESTA SALA. DE MODO, QUE AQUELLA CONEXIDAD POR "INTERVENCION ANTERIOR" -CUYO
FUNDAMENTO NO SERIA OTRO QUE LA ECONOMIA PROCESAL Y EL LOGRO DE UNIDAD
CONCEPTUAL EN EL CONOCIMIENTO DE LAS CAUSAS CONEXAS- NO JUSTIFICA QUE DEBA
ENTENDER ESTA SALA EN UN TEMA AJENO AL TRAMITE DEL JUICIO PRINCIPAL; CUAL ES, EL
TRATAMIENTO DE LA MENTADA RECUSACION.

WAROQUIERS, JUAN PEDRO Y OTRO C/ QUINTANILLA DE MADANES Y OTROS S/ ORDINARIO.

PIAGGI - BUTTY


Ficha Nro.: 000033384

69. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. COMPETENCIA EN
RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA CIVIL. ACCIONANTE. MEDIDA CAUTELAR.
ANOTACION DE LITIS. FINALIDAD. DECLARACION DE SIMULACION SOBRE TITULARIDAD DE
INMUEBLE. 1.6.2.1

DEL DICTAMEN FISCAL N87770:# RESULTA COMPETENTE E L FUERO CIVIL PARA CONOCER
EN UNA ACCION EN LA QUE SE SOLICITO LA TRABA DE UNA MEDIDA CAUTELAR DE
ANOTACION DE LITIS TENDIENTE A LA OBTENCION DE UNA DECLARACION DE SIMULACION DE
TITULARIDAD DE UN INMUEBLE CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SI BIEN EN EL ESCRITO
INAUGURAL SE MENCIONA LA INTENCION DE INICIAR LA DISOLUCION DE UNA SOCIEDAD DE
HECHO, SIN EMBARGO, NO SE ADVIERTEN CONSTANCIAS QUE AVALEN LA INTEGRACION DEL
CITADO ENTE IRREGULAR, QUE EL PRETENSOR ADUCE HABER CONSTITUIDO CON LA
FUTURA DEFENDIDA, NI RELACION CON EL INMUEBLE SOBRE EL CUAL SE SOLICITA LA
ANOTACION DE LITIS. ELLO PUES, ANTE LA FALTA DE ELEMENTOS QUE PERMITAN INFERIR UN
MARCO DE CARACTER COMERCIAL A LA CUESTION A DILUCIDAR, LA PRETENSION
IMPETRADA CONSTITUYE UN TEMA DE NATURALEZA CIVIL, CUYA DILUCIDACION TORNA
COMPETENTE A LA JUSTICIA CIVIL (DECRETO 1285/58: 43; LEY 23637, LEY 24290).

PAIRETTI, CARLOS ALBERTO C/ BELFIORI, LILIANA SUSANA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000036722

70. DERECHO PROCESAL. COMPETENCIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA. CONFLICTO
NEGATIVO. TRIBUNAL INTERVINIENTE EN MEDIDA PRECAUTORIA. JUZGADO
DESINSACULADO AL MOMENTO DE INICIARSE LA MEDIACION. COMPETENCIA DEL
MAGISTRADO EN EL QUE SE DEDUJO LA CAUTELAR. CPR: 6-4. 1.9

SI SE VERIFICA UN CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE EL TRIBUNAL A QUIEN
CUPO INTERVENIR EN UNA MEDIDA PRECAUTORIA SOLICITADA CON ANTERIORIDAD DEL
PROCESO PRINCIPAL, Y EL QUE FUERA DESINSACULADO AL MOMENTO DE INICIARSE EL
TRAMITE DE MEDIACION, RESULTA COMPETENTE PARA ENTENDER EN LA TRAMITACION DEL
PROCESO EL MAGISTRADO DEL JUZGADO QUE INTERVINO EN LA MEDIDA CAUTELAR, TODA
VEZ QUE CONFORME CON LO NORMADO POR EL CPR: 6-4, L AS MEDIDAS PRECAUTORIAS
SON DE COMPETENCIA DEL JUEZ QUE DEBA CONOCER EN EL PROCESO PRINCIPAL. POR
TANTO, NO SE ADVIERTE QUE SI SE ELIGIO EL ORDEN INVERSO, ESTO ES, EN PRIMER
TERMINO LA PRETENSION CAUTELAR Y LUEGO LA ACCION DE FONDO, LA SOLUCION DEBA
SER OTRA PUES NO EXISTE DISTINCION EN LA NORMA DE APLICACION FUNDADA EN SI LA
MEDIDA CAUTELAR FUE EFECTIVAMENTE TRABADA O NO. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A,
19.9.06, "TRAVERSO, JUAN C/ PEON, PABLO S/ ORDINARIO").

CABRAL HUNTER DE URANGA, INES C/ ICABUR SA S/ SUMARIO.



Ficha Nro.: 000035223

Medidas Cautelares
28
71. DERECHO PROCESAL. EMERGENCIA ECONOMICA. MEDIDAS CAUTELARES.
IMPROCEDENCIA. COMPRAVENTA INTERNACIONAL. CREDITO APROBADO. COBRO. DOLAR
LIBRE. PROHIBICION DE EVENTUAL DEMANDA. 17.

LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA TENDIENTE A QUE SE PROHIBA AL BANCO DEMANDADO
QUE, EN EL MARCO DE UNA OPERACION DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL Y A RAIZ DE LA
APROBACION DE UN CREDITO POSTFINANCIACION, RECLAME EL COBRO -POR VIA DE
EJECUCION DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE, ACCION ORDINARIA DE COBRO,
PEDIDO DE QUIEBRA O CUALQUIER OTRA MODALIDAD- DE UNA SUMA DE DINERO QUE NO SE
COMPADECE CON LA RELACION DEBIDA DE UN PESO IGUAL A UN DOLAR, SINO QUE.
RESPONDE A LA COTIZACION DEL DOLAR LIBRE, NO RESULTA PROCEDENTE, PUES MEDIANTE
SU DICTADO PODRIA CERCENARSE LA FACULTAD AMPARADA CONSTITUCIONALMENTE DE
RECLAMAR LA CONCRECION DE UN DERECHO QUE, EN PRINCIPIO, CONCEDE LA LEY
SUSTANCIAL AL ACREEDOR; SIN QUE DEBA QUEDAR CONDICIONADO EL EJERCICIO DEL
DERECHO DE UN JUSTICIABLE A LA EVENTUAL DEMANDA QUE DEDUZCA OTRA PERSONA.

SIN PAR SA C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (ED 3.2.03, F
51854).

DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.


Ficha Nro.: 000038287

72. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LA LITIS (CPR
229).PROCEDENCIA. FUNDAMENTO DE LA MEDIDA. CIRCUNSTANCIAS SOBREVINIENTES A
LAS ORIGINARIAMENTE INVOCADAS. 14.17.1

PROCEDE DISPONER LA ANOTACION DE LA LITIS AUN CUANDO, COMO EN EL CASO, FUE
PETICIONADA CON FUNDAMENTO EN CIRCUNSTANCIAS SOBREVINIENTES A LAS
ORIGINARIAMENTE DESCRIPTAS POR EL ACCIOANNTE, SI FUERON INVOCADAS A LOS
EFECTOS DE CONTRIBUIR A LA VISUALIZACION DE LA SITUACION EN QUE APARECE
INSERTADA TAL PETICION, Y REVELAR DE ESE MODO LA NECESIDAD DE LA CAUTELA
JURISDICCIONAL. A MAS, DESDE QUE LA MEDIDA CAUTELAR PUEDE SER PLANTEADA EN
CUALQUIER TIEMPO A LOS EFECTOS DE ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE UNA EVENTUAL
DECISION FAVORABLE AL INTERESADO, NO ES OBSTACULO DE ESA PETICION QUE LA MISMA
NO HAYA SIDO FORMULADA INICIALMENTE.

YEGROS CARMONA, RAMONA C/ MISSISSIPPI TOURS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000035661

73. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR 229).PELIGRO
EN LA DEMORA. INNECESARIEDAD DE SU ACREDITACION. 14.17

LA NORMATIVA DEL CPR: 229 PERMITE ADOPTAR LA ANOTACION DE LA LITIS SIN QUE SEA
NECESARIO A TAL FIN QUE SE ACREDITE EL PELIGRO EN LA DEMORA. (EN LA ESPECIE, SE
DESESTIMO LA OPOSICION DEL ACCIONADO RESPECTO DE LA RESOLUCION QUE HIZO
LUGAR A LA CITADA MEDIDA SOLICITADA POR LA SOCIEDAD PRETENSORA, TODA VEZ QUE
NO SE ACREDITO EL PERJUICIO QUE CAUSARIA LA MEDIDA DISPUESTA).

HERRERA DE NOBLE, ERNESTINA C/ SUPERCANAL HOLDING S/ SUMARISIMO.



Ficha Nro.: 000035988

229).REQUISITOS DE PROCEDENCIA. PRUEBA SUMARIA DE INDICIOS SUFICIENTES.
NECESARIEDAD. AUSENCIA DEL FUMUS BONIS IURIS. PERICULUM IN MORA. IMPROCEDENCIA
DE LA MEDIDA. 14.17

Medidas Cautelares
29
LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA ANOTACION DE LA LITIS IMPLIQUE MENOR RIGOR QUE OTRAS
MEDIDAS CAUTELARES EN LA APRECIACION DE LOS RECAUDOS GENERICOS DE
PROCEDENCIA, ELLO NO SIGNIFICA QUE PUEDA ACARREAR UNA VIRTUAL ELIMINACION DE LA
EXIGENCIA DE LA PRUEBA SUMARIA DE INDICIOS SUFICIENTES, MAXIME -COMO EN EL CASO-,
SI SE VERIFICA LA AUSENCIA DE INDICACION CONDUCENTE DEL "FUMUS BONIS IURIS" Y DEL
"PERICULUM IN MORA" (CNCOM E, 18-8-89, "KIESEL Y CIA. SA"). EN TAL SENTIDO CABE
PRECISAR, QUE EN TANTO DICHA MEDIDA APUNTA SOLO A LA PUBLICIDAD DE LA EXISTENCIA
DE UN PROCESO, NO PODRIA IMPEDIR EN NINGUN CASO LA LIBRE DISPONIBILIDAD DE LOS
BIENES PERTENECIENTES AL DOMINIO DE PERSONAS COLECTIVAS (CPR: 290), LO CUAL
RESTA SENTIDO AL OTORGAMIENTO DE LA CAUTELA PUES NO RESGUARDARIA EL DERECHO
CUYO AMPARO SE PRETENDE (CAMARA CIVIL DE LA PLATA, SALA I, 28-4-92, "DE FERRARI,
GUSTAVO C/ DE FERRARI, JORGE MARCELO S/ SIMULACION").

URIBURU, DOLORES C/ DELFINO, JUAN S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION (CPR 250). (ED
22.4.02, F51402).

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000035986

75. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS. CADUCIDAD. CPR:
207 IN FINE. INAPLICABILIDAD. 14.17

LA ANOTACION DE LITIS NO PUEDE CONSIDERARSE CADUCA POR EL TIEMPO
TRANSCURRIDO, DADO QUE EL CPR: 207 "IN FINE" SOLO CONTEMPLA ESE MODO DE
EXTINCION PARA EMBARGOS E INHIBICIONES.

AZICRI, SANTIAGO S/ QUIEBRA.



Ficha Nro.: 000032546

76. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS. PROCEDENCIA.
ACCIONADO. OPOSICION. FUNDAMENTO. REQUISITOS CAUTELARES EXIGIDOS. AUSENCIA DE
CONFIGURACION. IMPROCEDENCIA. 14.17.1

SI CON BASE EN EL CPR: 229, SE HIZO LUGAR A LA ANOTACION DE LITIS SOLICITADA POR LA
SOCIEDAD PRETENSORA, A LOS FINES DE HACER CONSTAR LA EXISTENCIA DEL PROCESO
TANTO EN EL REGISTRO DE ACCIONES DE LA RECLAMANTE, CUANTO EN EL EXPEDIENTE
CONCURSAL DEL DEFENDIDO; RESULTA IMPROCEDENTE QUE ESTE SE OPONGA A LO
DISPUESTO CON BASE, -COMO EN EL CASO-, EN LA AUSENCIA DE CONFIGURACION DE LOS
REQUISITOS CAUTELARES EXIGIDOS, EN QUE LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE A UN
PROCESO DE AMPARO, NI TAMPOCO CON UN ACTO DEMANDADO FUERA DEL PLAZO. ELLO
PUES COMO ES SABIDO, LAS MEDIDAS CAUTELARES SE OTORGAN SOBRE LA MERA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO QUE SE PRETENDE ASEGURAR -FUMUS BONIS IURIS- ES
DECIR, QUE OBEDECEN A LA NECESIDAD DE PROTEGER UN DERECHO QUE TODAVIA NO ES
CIERTO, LIQUIDO Y CONSOLIDADO SINO TAN SOLO PROBABLE Y AUN DUDOSO, O SEA, UN
DERECHO INCIPIENTE (CONF. MORELLO, SOSA, BERIZONCE, "CODIGOS PROCESALES...", T. II-
C, PAG. 493). POR TANTO, LA VEROSIMILITUD EN CUESTION DEBE RECTAMENTE
ENTENDERSE COMO LA PROBABILIDAD DE QUE EL DERECHO EXISTA Y NO COMO UNA
INCONTESTABLE REALIDAD QUE SOLO SE LOGRARA AL AGOTARSE EL TRAMITE. ELLO ASI,
TODA VEZ QUE LO DISPUESTO POR EL CPR: 229 PERMITE ADOPTAR LA CUESTIONADA
MEDIDA QUE EN FUNCION DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA CUESTION PERMITA ASEGURAR,
EN SU CASO, PROVISIONALMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, SIENDO
INNECESARIO QUE SE ACREDITE PELIGRO EN LA DEMORA. ASIMISMO CABE PRECISAR, QUE
LA NORMATIVA EN CUESTION NO VEDA LA APLICACION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
PREVISTAS POR LA LEGISLACION PROCESAL, EN TANTO RESULTEN PERTINENTES (CONF.
FENOCHIETTO-ARAZI, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION", T. 2, PAG. 99,
ED. ASTREA, BS. AS., 1985).

HERRERA DE NOBLE, ERNESTINA C/ SUPERCANAL HOLDING S/ SUMARISIMO.



Ficha Nro.: 000035989
Medidas Cautelares
30

77. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207). INICIACION DEL
TRMITE DE MEDIACION PREVIA. EFECTOS SUSPENSIVOS (LEY 24573: 29).VARIAS MEDIDAS
CAUTELARES. PLAZO. DIES A QUO. 14.10

CONSIDERANDO QUE CABE OTORGAR A LA INICIACION DEL TRAMITE DE MEDIACION PREVIA
EFECTOS SUSPENSIVOS (APLIC. ANALOG. LEY 24573: 29) SOBRE EL PLAZO DE CADUCIDAD DE
LA CAUTELAR, Y QUE TAL SUSPENSION CESA UNA VEZ AGOTADA DICHA ETAPA, YA QUE EN
EL ART. 14 DE LA CITADA REFERENCIA NORMATIVA (EDLA 1995-B-1156), EN EL DECRETO
REGLAMENTARIO 1021/95: 2 (EDLA 1996 BOL 3/4-33) Y DEL DECRETO 91/98: 5 SE ESPECIFICA
QUE EN CASO DE NO ARRIBARSE A UN ACUERDO EN LA MEDIACION, EL RECLAMANTE
QUEDARA HABILITADO PARA INICIAR LA VIA JUDICIAL CORRESPONDIENTE CON LA
CONSTANCIA DE LA MEDIACION FRACASADA; CUANDO -COMO EN EL CASO-, SE TRATA DE
VARIAS MEDIDAS CAUTELARES, EL PLAZO ANTES ALUDIDO COMIENZA A CORRER, CON LA
SALVEDAD SEALADA, DESDE QUE SE TRABO LA ULTIMA DE ELLAS.

RAGGIO, HERIBERTO ANGEL C/ NOGUEIRA, JOAQUIN ALBERTO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000033290

78. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR: 207). EMBARGO DE
SUMAS DINERARIAS. COMPUTO. DEPOSITO DE DINERO. NOTIFICACION POR NOTA. 14.10

EL PLAZO DE DIEZ DIAS PREVISTO POR EL CPR: 207, EN EL CASO DE EMBARGO SOBRE
SUMAS DINERARIAS, SE COMPUTA DESDE LA NOTIFICACION POR NOTA DEL PROVEIDO QUE
HACE SABER EL DEPOSITO DEL DINERO EMBARGADO (CONF. KIELMANOVICH, JORGE,
"MEDIDAS CAUTELARES", PAG. 72, ED. RUBINZAL - CULZONI). (EN LA ESPECIE, SE RECHAZO
LA CADUCIDAD OPUESTA POR EL DEFENDIDO, CON BASE EN QUE LA DEMANDA PRINCIPAL
FUE INCOADA CON ANTELACION AL VENCIMIENTO DEL PLAZO REFERIDO).

DELPHI PACKARD ELECTRIC SIELIN ARGENTINA SA C/ CLOREX SA S/ EJECUTIVO.

VIALE - MIGUEZ


Ficha Nro.: 000036594

79. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR: 207). PLURALIDAD DE
MEDIDAS DECRETADAS. CUMPLIMIENTO DE UNA DE ELLAS. COMPUTO DEL PLAZO. INICIO.
14.10

ES SUFICIENTE EL CUMPLIMIENTO DE UNA SOLA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
OPORTUNAMENTE DISPUESTAS PARA QUE, -COMO EN EL CASO-, COMIENCE A CORRER EL
PLAZO DE CADUCIDAD (CONF. FASSI-YAEZ, "CODIGO PROCESAL..., T. II, PAG. 71). ELLO
PUES, LA CONCRECION DE LAS MEDIDAS ACCESORIAS TENDIENTES AL CUMPLIMIENTO
TOTAL DE LA CAUTELA IMPORTA, EFECTIVAMENTE, LA POSTERGACION SINE DIE DEL INICIO
DE LA DEMANDA Y POR ENDE, DE LA SITUACION EN DESMEDRO DE LOS DERECHOS DEL
AFECTADO, AL SOLO ARBITRIO DEL ACCIONANTE. EN TAL SENTIDO, ES PRECISAMENTE TAL
SITUACION LA QUE TIENDE A CONJURAR EL INSTITUTO, EVITANDO CONCEDER A UNA DE LAS
PARTES LA UTILIZACION DEL IMPERIO JURISDICCIONAL COMO MODO DE EJERCER PRESION
SOBRE LA OTRA (CONF. COLOMBO, "CODIGO PROCESAL...", T. II, PAG. 234).

GODOT SA C/ SOUTHERN STAR SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

VIALE - MIGUEZ


Ficha Nro.: 000036560

80. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD. IMPROCEDENCIA. TRABA
PARCIAL. 14.10

Medidas Cautelares
31
NO CABE DECRETAR LA CADUCIDAD DE UNA MEDIDA CAUTELAR TRABADA EN UNA CAUSA -
EMBARGO PREVENTIVO- TODA VEZ QUE -EN EL SUB LITE- LA MEDIDA EN CUESTION SOLO SE
ENCUENTRA -A LA FECHA- TRABADA EN FORMA PARCIAL, DE MANERA QUE EL PLAZO DE DIEZ
DIAS (CPR: 207) -INTERPOSICION DE LA DEMANDA- SE LO HA DE COMPUTAR A PARTIR DEL
MOMENTO EN QUE SE EFECTIVICE EN SU INTEGRALIDAD EL ACTO PRECAUTORIO O EL
CONJUNTO DE ELLOS SI SE HUBIESEN ACUMULADO MAS DE UNO O FUESEN COMPLEJOS O
COMBINADOS (CONF. MORELLO-SOSA-BERIZONCE, "CODIGOS...", T. II-C, PAG. 623). A MAS, EL
TERMINO ESTABLECIDO EN EL CITADO ARTICULO DEL CODIGO DE RITO, NO HA COMENZADO
A CORRER.

CONINT SA C/ COAFI SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

PEIRANO - MIGUEZ


Ficha Nro.: 000033814

81. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD. PLAZO. DIES A QUO.
INTERVENCION. INTERVENTOR RECAUDADOR. 14.10

EL PLAZO DE CADUCIDAD ESTABLECIDO POR EL CPR 207, CUANDO LA MEDIDA CAUTELAR
DISPUESTA CONSISTE EN LA DESIGNACION DE UN INTERVENTOR RECAUDADOR EN LOS
TERMINOS DEL CPR 223 PARA RETENER CIERTO PORCENTAJE DE LAS ENTRADAS BRUTAS DE
DIVERSAS SUCURSALES DE LA DEUDORA HASTA RECAUDAR LA TOTALIDAD DE LOS FONDOS
QUE SE PRETENDEN ASEGURAR, COMENZARA A CORRER A PARTIR DE LA FECHA EN QUE LA
TOMA DE POSESION DEL CARGO DEL INTERVENTOR SE HIZO CONOCER EN EL EXPEDIENTE,
PUES PRETENDER QUE COMIENCE A CORRER A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE SE RECAUDE
LA TOTALIDAD DE LOS FONDOS, IMPLICARIA POSTERGAR SINE DIE EL COMIENZO DEL
COMPUTO DE DICHO PLAZO.

COAFI SA C/ REYNOSO HNOS. E HIJOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA


Ficha Nro.: 000036450

BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. REVISION. IMPROCEDENCIA. 14.7.1

TODA VEZ QUE LA EXIGENCIA DE CAUCION REAL EN CALIDAD DE CONTRACAUTELA SE
ENCUENTRA FIRME, NO PROCEDE SU REVISION COMO CONSECUENCIA DE LAS
DIFICULTADES SOBREVINIENTES EN SU EJECUCION. DISIDENCIA DEL DR. MONTI:# SI BIEN LA
LEY PROCESAL EXIME DE CONTRACAUTELA, A QUIEN ACTUARE CON BENEFICIO DE LITIGAR
SIN GASTOS (CPR: 200-2), Y ESA EXENCION RIGE, COMO PRINCIPIO, A PARTIR DE QUE ESE
HUBIERE SIDO OTORGADO (CPR: 84); EN SUPUESTOS ESPECIALES LA ESTRICTA APLICACION
DE AQUELLA NORMATIVA PODRIA CONDUCIR A LA CONCULCACION DE LOS DERECHOS
CONSTITUCIONALES DEL SOLICITANTE, PUES LO PRIVARIA DE LA POSIBILIDAD DE ACCEDER
A LA PROTECCION JURISDICCIONAL EN VIRTUD DE LA DENUNCIADA CARENCIA DE FONDOS O
RECURSOS NECESARIOS, PARECIENDO, EN TALES CASOS, RAZONABLE ADOPTAR UN
TEMPERAMENTO MENOS RIGUROSO Y POSIBILITAR LA TRABA DE LA MEDIDA PRECAUTORIA
OBTENIDA MEDIANTE CAUCION JURATORIA; NO OBSTANDO A ELLO QUE INICIALMENTE SE
HUBIESE OFRECIDO UNA CONTRACAUTELA REAL, DADO EL CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS
INVOCADAS.

GENETICA BOVINA SA C/ ORTIZ, JUAN ALBERTO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. (ED
14.7.00, F50181; LL 14.8.00, F100.711)



Ficha Nro.: 000032331

MONTO. 27% DEL MONTO DEL EMBARGO TRABADO. CONGRUENCIA CON LA VEROSIMILITUD
DEL DERECHO. 14.7.1

Medidas Cautelares
32
SE APRECIA -EN EL SUB LITE- ADECUADA LA SUMA FIJADA COMO CONTRACAUTELA DE UNA
MEDIDA CAUTELAR TRABADA EN LA CAUSA -EMBARGO PREVENTIVO PARCIAL- ESTIMADA EN
EL 27% DEL MONTO DEL EMBARGO, TODA VEZ QUE TAL MONTO GUARDA CONGRUENCIA CON
LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y EN VIRTUD DE LAS EVENTUALES COSTAS, DAOS Y
PERJUICIOS QUE PUDIERA OCASIONAR EN LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL PRIMER
PARRAFO DEL CPR: 208.

CONINT SA C/ COAFI SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

PEIRANO - MIGUEZ


Ficha Nro.: 000033815

84. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA. CAUCION REAL
PROCEDENCIA. ACCIONANTE. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 14.7.1

SI SE CONCEDIO UN EMBARGO SOLICITADO POR EL PRETENSOR, RESULTA IMPROCEDENTE
QUE SE OPONGA A DEPOSITAR CON CARACTER PREVIO CIERTA SUMA DE DINERO EN
CONCEPTO DE CONTRACAUTELA CUANDO, COMO EN EL CASO, SE VERIFICA QUE: A) LA
EXIMICION DE LA MISMA CARECE DE BASE POSITIVA, PUESTO QUE EL ACCIONANTE NO SE
ENCUENTRA EN NINGUNO DE LOS SUPUESTOS DEL CPR 200, B) EL BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS QUE SOLICITO NO LE FUE CONCEDIDO AL MOMENTO DE ESGRIMIR LA PRETENSION
DE EXENCION DE AQUELLA, Y C) NO SE ADVIERTEN CIRCUNSTANCIAS FACTICAS
EXCEPCIONALES, QUE PERMITAN APARTAR EL PRINCIPIO EN VIRTUD DEL CUAL QUIEN
SOLICITA UNA MEDIDA CAUTELAR "INAUDITA PARTE", DEBE PRESTAR UNA CAUCION
SUFICIENTE PARA GARANTIZAR LOS EVENTUALES DAOS Y PERJUICIOS QUE PODRIAN
GENERARSE ILEGITIMAMENTE A LA CONTRAPARTE DEL PETICIONARIO.

GONZALEZ ACOSTA, ALEJANDRO C/ FEDERACION DE CAMARAS Y CENTROS COMERCIALES
D/L R.A. S/ SUM.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000035876

PROCEDENCIA. PRETENSOR DE LA MEDIDA CAUTELAR. TRAMITACION DE BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS. 14.7.1

PROCEDE ESTABLECER UNA CAUCION REAL AL ACCIONANTE DE UNA MEDIDA PRECAUTORIA
AUN CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE ENCUENTRE EN TRAMITE UN INCIDENTE DE
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. ELLO, POR CUANTO EL BENEFICIO PROVISIONAL AL QUE
ALUDE EL CPR: 83, NO COMPRENDE LA CONTRACAUTELA ESTABLECIDA, LA QUE PODRA SER
DEJADA SIN EFECTO, SI EL QUE OBTUVIERE LA MEDIDA CAUTELAR ACTUARE CON LA
FRANQUICIA YA OTORGADA Y NO MERAMENTE SOLICITADA O UN TRAMITE (CONF.
FENOCHIETTO - ARAZZI, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL ANOTADO Y COMENTADO",
T. I, PAG. 301, ASTREA, 1985). (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 21.12.05, "BONAVETTI, DANIEL C/
CURATOLA & ASOCIADOS SA S/ ORD."; SALA DE FERIA, 4.1.07, "VOLPI, MARIA, CELIA C/ UBS AG
S/ RESTITUCION SUMAS DE DINERO S/ INC. DE EMBARGO.").

CASADEMONT, PAUL ANDREW Y OTRO C/ TALENTUM THINK TANK LTD. Y OTRO S/ ORDINARIO.

BUTTY - PIAGGI


Ficha Nro.: 000036605

IMPROCEDENCIA. CERTIFICACION CONTABLE EXTRAJUDICIAL. INEFICACIA. 14.13.3.

PROCEDE RECHAZAR EL EMBARGO SOLICITADO POR LA ACTORA, CUANDO -COMO EN EL
CASO- NO SE HA DADO DEBIDO CUMPLIMIENTO A LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL CPR
209-4. ELLO ASI POR CUANTO, EL CERTIFICADO DE CONT ADOR PUBLICO, NO RESULTA POR
SI SOLO SUFICIENTE INDICIO DE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO EN LA MEDIDA
CAUTELAR. ES QUE, FRENTE AL EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADO, EL REGIMEN DEL CPR
209-4 SUPONE DICTAMEN DE EXPERTO "DESIGNADO DE OFI CIO POR EL TRIBUNAL,
Medidas Cautelares
33
DESTACANDOSE QUE LA "CERTIFICACION" ALUDIDA POR EL ARTICULO CITADO APARECE
COMO HABIL SOLO EN EL AMBITO DE LA FACTURA CONFORMADA, DEBIENDO ENTENDERSE
QUE SE TRATA ESTRICTAMENTE DE TAL, ESTO ES, DE LA REGULADA EN LA LEY 24064,
HIPOTESIS QUE NO ES LA DE LA ESPECIE. (EN EL CASO, LA ACCIONANTE ACOMPAO CON SU
DEMANDA FACTURAS POR LOS SERVICIOS PRESTADOS A LAS CODEMANDADAS, Y A LOS
FINES DE ACREDITAR LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO, ACERCO UNA
CERTIFICACION CONTABLE EMITIDA POR CONTADOR PUBLICO SOBRE LOS LIBROS DE LA
ACTORA).

TEAMSEG SRL C/ NIEVES DE MENDOZA SA S/ MED. PRECAUTORIA.

KLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL.


Ficha Nro.: 000049884

PROCEDENCIA. OBJETO DE LA MEDIDA. ACCIONES SOCIETARIAS. 14.13.2.

PROCEDE LA PETICION DE TRABAR UN EMBARGO PREVENTIVO POR CIERTA SUMA DE
DINERO SOBRE ACCIONES DE UNA SOCIEDAD ANONIMA, CON BASE EN QUE AL VENDER ESOS
TITULOS, EL PETICIONANTE DE LA MEDIDA, CONVINO CON LAS ADQUIRENTES -DOS
SOCIEDADES EXTRANJERAS- UNA RETENCION POR PARTE DE ESTOS DEL 20% DEL PRECIO
TOTAL DE LA OPERACION POR 24 MESES, EN CONCEPTO DE GARANTIA DE LA OBSERVANCIA
POR PARTE DEL VENDEDOR DE DIVERSAS MANIFESTACIONES, GARANTIAS, ACTOS Y
ACUERDOS QUE SURGIAN DEL CONTRATO Y, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE: A)
TRANSCURRIO EL MENTADO PLAZO SIN QUE LAS COMPRADORAS PUSIERAN DE MANIFIESTO
PERJUICIO ALGUNO QUE DEDUCIR DEL MONTO RETENIDO, Y B) SE REQUIRIO A LAS
ADQUIRENTES EL CUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACION, SIN QUE SE HAYA RECIBIDO
RESPUESTA, NI SUMA ALGUNA. ELLO ASI, TODA VEZ QUE DE LA DOCUMENTACION
ACOMPAADA LA EXISTENCIA DEL DERECHO INVOCADO APARECE VEROSIMIL Y, A MAS, FUE
SEALADO QUE LAS ADQUIRENTES SON LAS UNICAS ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD CUYAS
ACCIONES FUERON VENDIDAS, DICHO ENTE POSEE SOLO UN BIEN INMUEBLE, ESTA
ACUMULANDO DEUDAS, POR LO CUAL REDUJO PERSONAL Y -EN PAGO DE UNA DE SUS
OBLIGACIONES- ENTREGO PARTE DEL CITADO BIEN, NO PUEDE AFRONTAR EL PAGO DE LAS
INDEMNIZACIONES POR DESPIDO, Y LA ENTIDAD MATRIZ CONTROLANTE DE LAS
ACCIONADAS, HABRIA PRESENTADO QUIEBRA EN EE.UU. RAZON POR LA QUE OTRA EMPRESA
ADQUIRIRIA EL PAQUETE ACCIONARIO. ELLO PUES, SI TAL VERSION FUERA CIERTA, PODRIA
EXISTIR EL PELIGRO DE QUE SI PROSPERARA EL RECLAMO JUDICIAL DEL ACCIONANTE,
RESPECTO DE LAS DEFENDIDAS, ESTAS NO CUENTEN CON LOS RECURSOS SUFICIENTES
PARA SATISFACERLO. DE MODO PUES, QUE SE ESTIMA ACREDITADO EL PELIGRO EN LA
DEMORA. CABE PRECISAR, QUE LOS PERJUICIOS QUE EVENTUALMENTE PUDIERAN AFECTAR
A LAS RECLAMADAS POR CONSECUENCIA DE LA TRABA DEL EMBARGO PETICIONADO,
PODRAN SER ADECUADAMENTE REPARADOS MEDIANTE LA CONSTITUCION DE
CONTRACAUTELA (CPR 199 Y 208).

NIELLA VARESINI, REINALDO C/ R.G. INVESTMENTS DELAWARE INC. S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037133

88. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR
209).IMPROCEDENCIA. CERTIFICACION CONTABLE. INVALIDA. 14.13.3

CABE DENEGAR EL EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADO CON CARACTER CAUTELAR,
PETICIONADA SOBRE LA BASE DE UNA CERTIFICACION CONTABLE REALIZADA SOBRE LIBROS
DE LA INTERESADA Y LA DOCUMENTACION ACOMPAADA EN LA PRESENTACION INICIAL AL
NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL CPR: 209-4used, SUMADO A QUE EL
CONTADOR CERTIFICANTE TAMPOCO SE EXPIDIO ACERCA DE LA FORMA EN QUE SON
LLEVADOS LOS LIBROS POR LA RECURRENTE. DEL VOTO DEL DR. ARECHA:# SI BIEN HE
DISENTIDO AL RESPECTO CON MIS COLEGAS EN OTROS ANTECEDENTES, EN EL CASO
COMPARTO LA SOLUCION PROPICIADA, TODA VEZ QUE LA CERTIFICACION CONTABLE
ACOMPAADA CARECE DE UNO DE LOS EXTREMOS REQUERIDOS POR EL CPR: 209-4, PARA
LA PROCEDENCIA DEL EMBARGO, YA QUE DE ELLA NO SURGE NINGUNA CONSIDERACION
ACERCA DEL MODO EN QUE SON LLEVADOS LOS LIBROS DE COMERCIO DEL SOLICITANTE,
CIRCUNSTANCIA QUE ENERVA SU EFICACIA A LOS FINES PERSEGUIDOS.

SIVERINO CONSTRUCCIONES SRL C/ CIMENTACIONES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Medidas Cautelares
34

ARECHA - RAMIREZ - GUERRERO


Ficha Nro.: 000036861

PROCEDENCIA. ART. 209 INC. 3 INSTRUMENTO PBLICO. OTORGACION DE RECIBO POR
TERCERO. 14.13.2

CABE HACER LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA A FIN DE QUE CIERTO BANCO
GIRADO SE ABSTENGA DE PAGAR DETERMINADOS CHEQUES DE PAGO DIFERIDO QUE
FUERON LIBRADOS EN BENEFICIO DE LA FUTURA DEMANDADA (EN CASO DE SER
PRESENTADOS AL COBRO POR ESTA), TODA VEZ QUE SI BIEN -EN EL SUB-LITE- EL
PETICIONANTE DE DICHA MEDIDA OMITIO TODA ACREDITACION, ATENTO QUE EL
INSTRUMENTO PUBLICO ACOMPAADO EN LA CAUSA ES SOLO UNA MANIFESTACION
UNILATERAL ANTE ESCRIBANO Y LAS PIEZAS POSTALES ANEJADAS, SOLO PODRAN SER
EVALUADAS EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 919 EN LA ETAPA PROCESAL OPORTUNA FRENTE A
LAS RESTANTES MEDIDAS PROBATORIAS QUE LAS PARTES APORTEN; SIN EMBARGO NO SE
PUEDE DEJAR DE HACER MERITO DE CIRCUNSTANCIAS SOBREVINIENTES QUE FUERZAN
ADOPTAR UNA SOLUCION CONTRARIA (CFR. CPR: 209 INC. 3) YA QUE EXISTE -
EFECTIVAMENTE- EL INSTRUMENTO PUBLICO REFERENCIADO EN EL CUAL UN TERCERO
MANIFIESTA QUE EN SU CARACTER DE GERENTE DE LA SOCIEDAD DEUDORA OTORGO
RECIBO POR LA RECEPCION DE LOS CHEQUES CUYO PAGO POR EL GIRADO PRETENDE
EVITARSE, LO QUE PERMITE DEMOSTRAR EN ESTA PRELIMINAR ETAPA DE COGNICION Y SIN
PERJUICIO DE LO QUE PUDIERA CONCLUIRSE EN ETAPAS ULTERIORES DEL PROCEDIMIENTO,
EL CUMPLIMIENTO DE LA ACTORA DE LAS OBLIGACIONES A SU CARGO. A MAS, CON LA
VIABILIDAD DE LA CAUTELAR EN LOS TERMINOS IMPUESTOS SE SALVAGUARDAN
EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS QUE CON ANTELACION AL DICTADO DE LA MISMA
HUBIESEN DEVENIDOS LEGITIMADOS PARA RECLAMAR SU PAGO. (EN EL CASO: CABE
ACOTAR QUE EL JUEZ DE LA INSTANCIA ANTERIOR DENEGO LA MEDIDA SOLICITADA POR EL
ACCIONANTE).

BAIRES PRODUCCIONES SRL C/ AL-BORAK COMUNICACIONES SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
(JA 21.2.01)

MIGUEZ - JARAZO VEIRAS - PEIRANO


Ficha Nro.: 000033216

90. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO (CPR:
209).PROCEDENCIA. ACCIONANTE. CAUTELA. FUNDAMENTACION EN EL CPR: 209-4. LIBROS
DE COMERCIO DEL PRETENSOR. CERTIFICACION DE LA DEUDA. CORRESPONDENCIA CON LA
DOCUMENTACION APORTADA. LIBROS ELEVADOS EN LEGAL FORMA. 14.13.2

PROCEDE ADMITIR UNA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA EN LOS TERMINOS DEL CPR: 209-4
CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE EL PROFESIONAL DESIGNADO POR SORTEO DE
PRACTICA, CERTIFICO LA EXISTENCIA DE LA DEUDA EN LOS LIBROS DE COMERCIO DEL
PRETENSOR Y SU CORRESPONDENCIA CON LA DOCUMENTACION APORTADA -AUN CUANDO
EXISTAN DIFERENCIAS EN CUANTO A LOS VENCIMIENTOS DE LAS FACTURAS-, Y DEJO
CONSTANCIA DE QUE LOS LIBROS DEL ACCIONANTE SON LLEVADOS DE CONFORMIDAD CON
LAS PRESCRIPCIONES LEGALES (CCOM: 55 Y 63), CONSTITUYENDO POR LO TANTO MEDIO DE
PRUEBA ENTRE COMERCIANTES. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE LO EXPUESTO,
DEBE SER INTERPRETADO NO COMO UNA AFIRMACION TERMINANTE SINO EN EL CONTEXTO
CAUTELAR, ESTO ES DE PRECARIA COGNICION, DEL INCIDENTE DE QUE SE TRATA.

DELPHI PACKARD ELECTRIC SIELIN C/ CLOREX SA S/ EJECUTIVO S/ INC. DE APELACION.



Ficha Nro.: 000035220

IMPROCEDENCIA. ACCIONADO. BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. INEXISTENCIA DE
PELIGRO EN LA DEMORA. 14.13.3

Medidas Cautelares
35
PROCEDE REVOCAR EL EMBARGO DECRETADO CONTRA EL BANCO DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES TODA VEZ QUE LA CITADA ENTIDAD NO PARECE SER UNA INSTITUCION
INCUMPLIDORA DE LAS CONDENAS FIRMAS QUE LE SON IMPUESTAS, Y SE PRESENTA COMO
UN BANCO DE SUFICIENTE SOLVENCIA, RAZON POR LA QUE NADA AUTORIZA A PENSAR QUE
EXISTA "PELIGRO EN LA DEMORA". (EN LA ESPECIE, EL ACCIONANTE HABIA OBTENIDO LA
TRABA DE LA CAUTELA EN LOS TERMINOS DEL CPR: 212-3, SOBRE LA BASE DE UNA
SENTENCIA DE CONDENA DICTADA CONTRA EL DEFENDIDO).

INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000034493

IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. PRETENSION. PLAZO FIJO. CONSTITUCION CON EL
ACCIONADO. ORDEN RECIPROCA. TITULO EN PODER DEL DEFENDIDO. TRABA DE LA MEDIDA
SOBRE EL 50%. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. AUSENCIA PROBATORIA. 14.13.3

PROCEDE DESESTIMAR LA PRETENSION DEL ACCIONANTE EN CUANTO A QUE SE TRABE
EMBARGO SOBRE EL 50% DE UN PLAZO FIJO QUE ADUJO HABER CONSTITUIDO CON EL
ACCIONADO A LA ORDEN RECIPROCA, CON BASE EN QUE AL ENCONTRARSE EL RESPECTIVO
CERTIFICADO EN PODER DEL DEFENDIDO, DEBE IMPEDIRSELE EL COBRO DE SU TOTALIDAD
SI, -COMO EN EL CASO-, NO EXISTE ELEMENTO ALGUNO QUE PERMITA CONFIGURAR LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO, AL NO ACREDITARSE -SIQUIERA MINIMAMENTE- LA
POSIBILIDAD DE QUE EXISTA EL DERECHO INVOCADO COMO FUNDAMENTO DE LA
PRETENSION PRINCIPAL; RESULTANDO IRRELEVANTE AL EFECTO, ANEJAR COPIA DE OTRO
CERTIFICADO -DISTINTO DEL QUE SE PERSIGUE CAUTELAR- DONDE PRETENSOR Y
RECLAMADO FUERAN COTITULARES.

GIOVANELI, MARIA MARTA C/ GIOVANELI, NESTOR ENRIQUE S/ MED. PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000032321

IMPROCEDENCIA. EX MANDANTE DEL ACCIONANTE. FINALIDAD. COBRO DE HONORARIO
REGULADO. 14.13.3

RESULTA IMPROCEDENTE QUE UN EX LETRADO APODERADO, EN EJERCICIO DE DERECHO
PROPIO, POSTULE QUE SE DISPONGA UN EMBARGO PREVENTIVO DE BIENES DE LA EX
MANDANTE, PARA GARANTIZAR EL COBRO DE SU HONORARIO REGULADO
PRECEDENTEMENTE CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE LA EX MANDANTE ES
PERSONA SUFICIENTEMENTE ABONADA A ESTAR A SU PATRIMONIO NETO. POR TANTO, NO
EXISTE PELIGRO EN LA DEMORA DERIVADA DE AGUARDAR LA PERCEPCION DE LA
RETRIBUCION, O EL RESULTADO DE LA EVENTUAL EJECUCION DEL HONORARIO YA FIJADO.

MERCEDES BENZ LEASING ARGENTINA C/ RUBIOLO, MARIO JOSE Y OTROS S/ INCIDENTE DE
EMBARGO.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000034065

IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. ACCION FUNDADA EN UN
CONTRATO BILATERAL. AUSENCIA DE JUSTIFICACION DE OBLIGACIONES E
INCUMPLIMIENTO DEL PETICIONANTE DEL EMBARGO Y DE LA CONTRAPARTE. 14.13.3

CABE DENEGAR EL EMBARGO PREVENTIVO, YA QUE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO
EXIGIDA, NO SE PRESENTA, TODA VEZ QUE LA ACCION SE FUNDA EN UN CONTRATO
BILATERAL, POR LO TANTO, EL PETICIONANTE DEBIO JUSTIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS
Medidas Cautelares
36
OBLIGACIONES A SU CARGO Y EL INCUMPLIMIENTO DE LA CONTRAPARTE, LO QUE NO SURGE
DE LA DOCUMENTAL ANEJADA EN LA CAUSA.

CARD-DELF SA C/ YABRA, ARIEL MARCOS S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.



Ficha Nro.: 000032323

95. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO. PRIORIDAD DEL
PRIMER EMBARGANTE (CPR: 218). EJECUTANTE. PRETENSION. RECONOCIMIENTO DE
PRIVILEGIO FRENTE A ACREEDOR HIPOTECARIO. IMPROCEDENCIA. 14.13.8

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL EJECUTANTE PRETENDA QUE SE LE RECONOZCA -FRENTE
A UN ACREEDOR HIPOTECARIO- SU PRIVILEGIO DE PRIMER EMBARGANTE SI EL CASO NO
HALLA EMPLAZAMIENTO EN LA PREVISION DEL CPR: 218, TODA VEZ QUE DICHA NORMA
ESTABLECE PRIORIDAD DEL PRIMER EMBARGANTE TRATANDOSE DE BIENES "...NO
AFECTADOS A CREDITOS PRIVILEGIADOS..." Y, -TAL COMO ACONTECIO EN LA ESPECIE-,
RESULTA INEQUIVOCO QUE CADUCO LA VIGENCIA DEL REGISTRO DEL PRIMIGENIO EMBARGO
TRABADO POR EL ACREEDOR HIPOTECARIO, Y QUE EL SEGUNDO ES POSTERIOR AL
TRABADO POR EL AQUI EJECUTANTE, MAS ELLO CARECE DE INFLUENCIA ANTE LA
EXISTENCIA Y VIGENCIA DEL DERECHO REAL DE HIPOTECA -RECONOCIDO EN CIERTA
EJECUCION HIPOTECARIA QUE TRAMITA EN EL FUERO CIVIL-, CONFORME LO PREVISTO POR
EL CCIV: 3151, 3152 Y CONCS., QUE PREVALECE FRENTE AL EMBARGO POR UNA ACREENCIA
QUIROGRAFARIA.

VALENTI, ALFREDO LUIS MARIA C/ PALERMO, ANTONIO FILOMENA S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000033208

96. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO. PROCEDENCIA.
ACCION. FUNDAMENTO. COMPRAVENTA DE ACCIONES. COMPRADOR. FIRMA CERTIFICADA.
OBLIGACIONES A SU CARGO. CUMPLIMIENTO. 14.13.2

PROCEDE DISPONER UN EMBARGO PREVENTIVO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA
QUE LA ACCION SE FUNDARIA EN UN CONTRATO BILATERAL, CONSISTENTE EN UN
CONTRATO DE COMPRAVENTA DE ACCIONES CON LA FIRMA DEL COMPRADOR CERTIFICADA
POR ESCRIBANO PUBLICO Y, APARECERIA JUSTIFICADO EL CUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES A CARGO DEL ACCIONANTE (LO QUE PRIMA FACIE SURGE DE LA RESTANTE
DOCUMENTACION PORTADA), PUESTO QUE LO EXPUESTO PREDICA ACERCA DE LA
ADMISIBILIDAD DE LO PRETENDIDO.

IMACH, CARLA LILIANA C/ ENRICCI, JUAN ANDRES S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000034499

ACCIONANTE. CONCESION DE SUBLICENCIA. USO DE DESIGNACION COMERCIAL Y MARCA.
DEFENDIDA. DEUDA EN CONCEPTO DE REGALIAS. OBJETO DE LA CAUTELA. INGRESOS DE
LA DEFENDIDA. 14.13.2

PROCEDE DECRETAR UN EMBARGO PREVENTIVO SOBRE LOS INGRESOS DE LA DEFENDIDA
CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE: A) LA SOCIEDAD ANONIMA PRETENSORA HABIA
CONCEDIDO A LA DEFENDIDA UNA "SUBLICENCIA" PARA "EL USO DE DETERMINADA
DESIGNACION COMERCIAL Y MARCA EN CIERTA ZONA DE CAPITAL FEDERAL, Y B) SE HABIA
PACTADO UNA REGALIA EQUIVALENTE AL 12% DE LOS INGRESOS QUE LA RECLAMADA
OBTUVIERA EN SU EXPLOTACION COMERCIAL, C) LA ACCIONADA ADEUDARIA CIERTA SUMA
DE DINERO A LA ACCIONANTE EN CONCEPTO DE REGALIAS. ELLO PUES, EN LA DESCRIPTA
SITUACION ES "FACTIBLE" LA EXISTENCIA DEL DERECHO INVOCADO POR LA RECLAMANTE.
MAXIME, SI PODRIA EXISTIR PELIGRO CIERTO DE QUE SI PROSPERARA EL RECLAMO JUDICIAL
DE LA PRETENSORA RESPECTO DE SU CONTRAPARTE, ESTA NO CUENTE CON LOS
Medidas Cautelares
37
RECURSOS SUFICIENTES PARA SATISFACERLO, TODA VEZ QUE LA PETICIONARIA DE LA
MEDIDA EXPRESO QUE LA LICENCIATARIA FUNCIONA EN UN LOCAL ALQUILADO Y QUE NO
CONOCE BIENES DE ELLA, SALVO EL EQUIPAMIENTO DE LAS SALAS DE ENSEANZA, QUE
POR SE INDISPENSABLE PARA SU FUNCIONAMIENTO CAERA DENTRO DE LAS PREVISIONES
DEL CPR: 219; COMO ASI TAMBIEN, QUE RESTABAN POCOS MESES LECTIVOS DEL CORRIENTE
AO POR LO CUAL DE NO ACTUARSE EN TAL MOMENTO SERIA IMPROBABLE PODER PERCIBIR
LAS SUMAS ADEUDADAS DURANTE EL CURSO DEL AO. POR TANTO, SE ESTIMA ACREDITADO
EL PELIGRO EN LA DEMORA.

ORDAY SA C/ ESCUELA SUPERIOR DE ENSEANZA INFORMATICA SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000036604

CONTRATO. EXISTENCIA. PRUEBA. FIRMAS CERTIFICADAS. OBLIGACIONES A CARGO DEL
PRETENSOR. CUMPLIMIENTO. DECLARACION DE TESTIGOS. RATIFICACION POSTERIOR ANTE
ACTUARIO. 14.13.2

PROCEDE DECRETAR UN EMBARGO PREVENTIVO SOBRE LOS BIENES DEL ACCIONADO, Y
DESIGNAR UN INTERVENTOR RECAUDADOR SOBRE LAS ENTRADAS BRUTAS DEL FONDO DE
COMERCIO QUE SE DICE EXPLOTADO POR AQUEL CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE
QUE: A) SE ENCUENTRA PROBADA LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO MEDIANTE LA
CERTIFICACION NOTARIAL DE FIRMAS, Y B) LA JUSTIFICACION DEL CUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES A CARGO DEL PRETENSOR FUE ABONADA MEDIANTE LA DECLARACION DE
TESTIGOS, LUEGO RATIFICANTES DE SUS DECLARACIONES ANTE EL ACTUARIO.

MONGUES, ALFREDO F. C/ SAAVEDRA TORRES, MAURA Y OTROS S/ MED. PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000032413

CUENTA CORRIENTE BANCARIA. ACCIONADO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 14.13.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONADO RECURRA LA DECISION QUE DISPUSO UN
EMBARGO PREVENTIVO SOBRE CIERTA CUENTA CORRIENTE BANCARIA CUANDO, -COMO EN
EL CASO-, SURGE QUE NO OBSTANTE HABER ALEGADO POSEER INMUEBLES Y MUEBLES QUE
PODRIAN SUSTITUIR A LA MEDIDA DECRETADA SOBRE LA MENTADA CUENTA, SIN EMBARGO,
NADA PRECISO EN CUANTO A LA PROPIEDAD, ESTADO FISICO Y REGISTRAL DE LOS
RELEVANTES BIENES QUE EXPRESO POSEER.

BAFFI PAPALARDO, DELLA NINA Y ASOCIADOS C/ VALOT SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000034245

EXISTENCIA DE PRESUPUESTOS NECESARIOS PARA LA ADMISION DE LA MEDIDA.
DEMANDADO: RECONOCIMIENTO DE FIRMA EN RECIBO-CONVENIO. 14.13.2

CABE HACER LUGAR AL EMBARGO PREVENTIVO INCOADO, TODA VEZ QUE -EN EL SUB LITESE
CONFIGURAN LOS PRESUPUESTOS CAUTELARES NECESARIOS PARA LA ADMISION DE LO
PRETENDIDO, YA QUE EL RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA DEL RECIBO CONVENIO REALIZADO
EN LA AUDIENCIA FIJADA A LOS FINES DEL CPR: 360. POR PARTE DEL DEMANDADO, OTORGA
BASAMENTO A TAL MEDIDA CAUTELAR; TODO ELLO PREVIA CAUCION QUE DEBERA SER
ESTABLECIDA POR LA SRA. JUEZ A QUO Y PRESTADA A SU SATISFACCION (CONF. MORELLO-
SOSA-BERIZONCE, "CODIGOS PROCESALES EN LO CIVIL Y COMERCIAL", T. II-C, PAG. 651, ED.
ABELEDO PERROT, BUENOS AIRES, 1986).

CONSTRUCCIONES EDENLE SA C/ VOLPE, LUIS FRANCISCO S/ INCIDENTE ART.250.
Medidas Cautelares
38

PEIRANO - MIGUEZ


Ficha Nro.: 000033757

LETRADO ACCIONANTE. EJECUCION DE HONORARIOS. JUEZ A QUO. DECESO DEL
EJECUTADO. DENEGACION DE LA MEDIDA. BIEN EN CABEZA DE LA SUCESORA DEL
CAUSANTE. FORMULACION DE LA PETICION EN EL JUICIO SUCESORIO. IMPROCEDENCIA.
FUNDAMENTO. DIVISION HEREDITARIA. JUEZ DE LA SUCESION. INSCRIPCION: A) DEL
INMUEBLE A NOMBRE DE LA SUCESORA, Y B) DE LA DECLARATORIA DE HEREDEROS. 14.13.2

SI UN LETRADO PROMOVIO EJECUCION DE SUS HONORARIOS, SOLICITANDO EN ESE MARCO
LA TRABA DE UN EMBARGO PREVENTIVO SOBRE UN INMUEBLE DEL ACCIONADO Y, EL JUEZ A
QUO ADVIRTIO SOBRE EL DECESO DE ESTE, Y LA EXISTENCIA DEL PERTINENTE JUICIO
SUCESORIO, RAZON POR LA QUE SUSPENDIO LA TRAMITACION DE LAS ACTUACIONES Y
DISPUSO LA CITACION DE LOS HEREDEROS EN LOS TERMINOS DEL CPR: 43 Y 53-5, RESULTA
IMPROCEDENTE QUE: A) RECHACE LA MEDIDA SOLICITADA SOBRE EL BIEN EN TANTO SE
ENCONTRABA EN CABEZA DE UNA SUCESORA DEL CAUSANTE, COMO LO PIDIO
POSTERIORMENTE EL EJECUTANTE, Y B) QUE INDIQUE AL PETICIONANTE QUE PODRA
PRESENTARSE EN EL PROCESO UNIVERSAL PARA SOLICITAR LO QUE CORRESPONDA EN
DERECHO. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE DE MODO INEQUIVOCO LA
DIVISION HEREDITARIA, HABIENDO ORDENADO EL JUEZ INTERVINIENTE -CONFORME A UNA
CESION DE DERECHOS FORMALIZADO POR LOS COHEREDEROS- INSCRIBIR EL INMUEBLE A
NOMBRE DE LA REFERIDA SUCESORA, JUNTAMENTE CON LA INSCRIPCION DE LA
DECLARATORIA DE HEREDEROS. POR TANTO, EN TALES CONDICIONES NO CORRESPONDIO
QUE SEA EN EL JUICIO SUCESORIO -YA REALIZADA LA CITADA DIVISION- DONDE SE
PETICIONE Y OBTENGA EL EMBARGO PROCURADO (CCIV: 3284-4). (EN LA ESPECIE, SE HIZO
LUGAR A LA MEDIDA PRECAUTORIA SOLICITADA).

PERES PESCE, HECTOR C/ CAEQUE, FRANCISCO E. S/ SUM. (LL 29.8.00, F100.780)



Ficha Nro.: 000032393

OBJETO. ACCIONADO. BIENES QUE LE CORRESPONDAN EN JUICIO DE DIVORCIO. 14.13.2

RESULTA IMPROCEDENTE DENEGAR UNA MEDIDA PRECAUTORIA CONSISTENTE EN UN
EMBARGO SOBRE BIENES QUE AL DEFENDIDO LE CORRESPONDAN EN UN JUICIO DE
DIVORCIO EN TRAMITE ANTE UN JUZGADO CIVIL, CON BASE EN QUE EL PRETENSOR NO
INDICO EL CONTENIDO DE LA FUTURA ACCION CUYO RESULTADO PRETENDE ASEGURAR
MEDIANTE EL EMBARGO SOLICITADO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SI BIEN SURGE QUE EL
RECLAMANTE FUE ESCUETO EN EXPLICAR LOS TERMINOS DE LA ACCION DE FONDO A
INICIAR, SIN EMBARGO, NO CABE POR UN RIGORISMO FORMAL EXCESIVO DESESTIMAR POR
TAL MOTIVO LA MEDIDA PRECAUTORIA, TODA VEZ QUE ES POSIBLE COLEGIR QUE SE
PRETENDERA LA RESTITUCION DE LA SUMA QUE SE DICE MAL PAGADA POR EL ACCIONANTE
AL ACCIONADO.

HSBC BANK ARGENTINA SA C/ RIBEIRO, EDUARDO HECTOR S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000034555

PETICIONANTES. MADRE Y HERMANA DE UN FALLIDO. OBJETO DE LA PRETENSION. BIENES
INTEGRANTES DEL ACTIVO SUCESORIO DEL ESPOSO Y PADRE DE AQUELLAS.25% INDIVISO.
DENEGACION. IMPROCEDENCIA. 14.13.2

SI LA MADRE Y LA HERMANA DE UN FALLIDO HABIAN PROMOVIDO ACCION DE SIMULACION
CONTRA AQUEL Y, A SU VEZ, DICHAS ACCIONANTES SOLICITARON UN EMBARGO
PREVENTIVO DEL 25% INDIVISO DE LOS BIENES QUE INTEGRAN EL ACTIVO SUCESORIO DE
QUIEN FUE RESPECTIVAMENTE EL ESPOSO Y EL PADRE DE AQUELLAS (FRACCION
Medidas Cautelares
39
CONCORDANTE CON LA QUE PERTENECE AL ACCIONADO INSOLVENTE), RESULTA
IMPROCEDENTE DENEGAR LA CAUTELA CON BASE -COMO EN EL CASO-, EN QUE EL FALLIDO
SE HALLA DESAPODERADO DE SUS BIENES, QUE EL EMBARGO RECAERIA SOBRE INMUEBLES
REGISTRABLES, Y EN QUE LA SUCESION DEL PROGENITOR ESTA ADMINISTRADA POR UNA
COPETICIONARIA, LO CUAL EXCLUYE LA POSIBILIDAD DE DISPOSICION DEL ACERVO
SUCESORIO CUYA CAUTELA ES REQUERIDA. ELLO ASI PUES: A) LA DECLARACION DE LA
QUIEBRA PRODUJO EL DESAPODERAMIENTO DE LOS BIENES DEL ACCIONADO FALLIDO (LEY
24522: 107), PARA COMPONER EL ACTIVO CONCURSAL SUJETO A LA LIQUIDACION Y A LA
ULTERIOR DISTRIBUCION ENTRE LOS ACREEDORES DE AQUEL Y, DE SU LADO, LA MEDIDA
SOLICITADA NO TIENE OTRO ALCANCE QUE CAUTELAR, EN FAVOR DE LAS PETICIONARIAS
SOLAMENTE: LOS BIENES OBJETO DE LA CONTROVERSIA INDIVIDUAL; B) NO PUEDE NEGARSE
A LAS PRETENSORAS PROTECCION PRECAUTORIA, CON FUNDAMENTO EN QUE SE TRATA DE
CAUTELAS IGUALES Y SUPERPUESTAS, PUES RESULTA BIEN DISTINTA LA FINALIDAD DE
CADA UNA DE ELLAS, Y C) EL EMBARGO REQUERIDO, BENEFICIA A LAS RECLAMANTES EN LA
MEDIDA DE SUS PROPIOS Y RECIPROCOS INTERESES SINGULARES, CUYA TUTELA NO PUEDE
QUEDAR SOMETIDA A LOS AVATARES DEL PROCEDIMIENTO FALIMENTARIO. ES DECIR, SI EL
DEFENDIDO CEDIO PORCIONES INDIVISAS AUN ESTANDO YA FALLIDO, LA EVENTUAL
CONCLUSION DE LA FALENCIA, CON EL CONSIGUIENTE RECUPERO DE LA CALIDAD DE "IN
BONIS" DEL POR AHORA INSOLVENTE, HARIA EFICACES ESOS ACTOS. SIN PERJUICIO DE LO
EXPUESTO ES DE PONDERAR, QUE LA NORMA DEL CPR: 210-4CONSTITUYE APOYATURA
LEGAL SUFICIENTE DE LO PRETENDIDO POR LAS ACCIONANTES.

ZANDMAN, DORA MATILDE C/ ZANDMAN, BORUCH S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (JA 26.9.01)

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000034384

104. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO. SITUACIONES
DERIVADAS DEL PROCESO. ACCIONANTE. SOLICITANTE DE LAS MEDIDAS. DENEGACION.
POSTERIOR SOLICITUD. INCONTESTACION DE LA DEMANDA. IMPROCEDENCIA. 14.13.5

SI SE DESESTIMO LA SOLICITUD DE CIERTAS MEDIDAS CAUTELARES RESPECTO DEL
DEFENDIDO -LAS CUALES SE SUSTENTARON EN EL SUPUESTO INCUMPLIMIENTO DE CIERTO
CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE FONDO DE COMERCIO CELEBRADO CON EL PRETENSOR-
RESULTA IMPROCEDENTE QUE CON POSTERIORIDAD SE INSISTA EN DICHA PETICION
CAUTELAR AL NO CONTESTAR LA DEMANDA LA DEFENDIDA (CON APOYO EN LO
ESTABLECIDO POR EL CPR: 212-2) CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL
PERTINENTE JUICIO FUE PROMOVIDO PARA QUE SE CONDENE A LA ACCIONADA A DAR
CUMPLIMIENTO CON EL MENTADO CONTRATO, O EN SUBSIDIO SE RESUELVA LA OBLIGACION
DE RESARCIR DAOS Y PERJUICIOS. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA OMISION DE CONTESTAR
LA DEMANDA NO ES "PER SE" SUFICIENTE PARA TORNAR VEROSIMIL EL DERECHO INVOCADO
POR EL ACCIONANTE AL INICIAR EL PLEITO; MAXIME, SI LAS PARTES HABIAN ACORDADO QUE
LA EFECTIVIZACION DEL PRIMER PAGO DEL TOTAL DEL PRECIO DE LA OPERACION ESTABA
CONDICIONADO A LAS CONFORMIDADES POR PARTE DE DOS CLIENTES Y, UNO DE ELLOS, NO
MANIFESTO EXPRESAMENTE SU VOLUNTAD DE MANTENER COMO PROVEEDOR AL
RECLAMANTE EN EL SUPUESTO DE QUE SE CONCRETE LA TRANSFERENCIA DE COMERCIO.

ROYAL VENDING SA C/ VENDING PLUS SA S/ ORDINARIO.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000036502

DERIVADAS DEL PROCESO. CPR: 212-3used. 14.13.5

EL PREVISTO EN EL CPR: 212-3CONSTITUYE UN EMBARGO PREVENTIVO -PUES EL HECHO
DE HALLARSE PENDIENTE DE RECURSO LA SENTENCIA DE CONDENA, LO ALEJA DEL
EMBARGO EJECUTORIO- QUE, COMO TAL, SE HALLA SOMETIDO A TODOS LOS RECAUDOS
TRADICIONALMENTE EXIGIDOS PARA LA PROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES -
AUNQUE CON LAS DEBIDAS ADECUACIONES AL CASO DE QUE SE TRATE-. ESOS RECAUDOS
NO ESTAN EXPRESAMENTE DISPUESTOS EN NORMA ALGUNA, PERO SON DERIVACION DEL
SISTEMA NORMATIVO Y HAN SIDO ELABORADOS DESDE ANTIGUO POR DOCTRINA Y
JURISPRUDENCIA CONSTANTES EN LA MATERIA.

INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES.
Medidas Cautelares
40

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000034494

GENERALIDADES. SUSTITUCION POR SEGURO DE CAUCION. IMPROCEDENCIA. 14.13.1.

DECRETADO UN EMBARGO CONFORME LO PREVISTO POR EL CPR 212, SOBRE LOS FONDOS
DEPOSITADOS POR LA ACCIONADA EN SU CUENTA BANCARIA, DONDE EL BANCO OFICIADO
INFORMO EL REGISTRO DE LA MEDIDA, RETENIENDO DETERMINADA SUMA DE DINERO
CORRESPONDIENTE AL SALDO EXISTENTE A ESE MOMENTO A FAVOR DE LA ACCIONADA,
RESULTA IMPROCEDENTE QUE ESTA PRETENDA LA SUSTITUCION DE AQUEL EMBARGO POR
UN SEGURO DE CAUCION. ELLO, PUES DEBE CONSIDERARSE EL DERECHO DEL ACCIONANTE
A CAUTELAR SU CREDITO RECONOCIDO POR LA SENTENCIA -QUE NO SE ENCUENTRA FIRME-,
MAXIME SI LE RESULTA MAS AJUSTADO A SUS PRETENSIONES EL EMBARGO SOBRE DINERO
QUE LA MERA EXPECTATIVA DE VER ASEGURADO SU CREDITO MEDIANTE EL CITADO
SEGURO (EN IGUAL SENTIDO: CNCOM, SALA B, IN RE "BANCO DEL BUEN AYRE S.A. C/
INSTITUTO ITALO ARGENTINO DE SEGUROS GENERALES S.A.", DEL 11/07/97).

SANTAMARIA, ERNESTO C/ ZURICH INTERNATIONAL LIFE LTD. SUC. ARGENTINA S/ MED.
PRECAUTORIA.

DIAZ CORDERO - BARGALLO.


Ficha Nro.: 000051170

IMPROCEDENCIA. BANCO FALLIDO ACCIONANTE. LETRADO APODERADO. HONORARIOS
REGULADOS. PRETENSION. TRABA DE LA MEDIDA. OBJETO: CREDITO EN EL EXPEDIENTE A
FAVOR DEL PRETENSOR. FUNDAMENTO. SUMISION A LAS PAUTAS VERIFICATORIAS.
ACREENCIA DEL JUICIO. PATRIMONIO EXCLUIDO POR LA LEY 24441: 35 BIS. CESION DEL
CREDITO EN FIDEICOMISO. EXCLUSION DEL PATRIMONIO RESIDUAL DE LA ENTIDAD
BANCARIA. BIEN FIDEICOMITIDO. ACREEDORES DEL FIDUCIANTE. IMPOSIBILIDAD DE SU
AGRESION. 14.13.3

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL BENEFICIARIO DE LOS HONORARIOS REGULADOS POR SU
ACTUACION COMO LETRADO APODERADO DEL BANCO ACCIONANTE, SOLICITE TRABAR
EMBARGO SOBRE EL CREDITO QUE EN EL EXPEDIENTE TIENE EL PRETENSOR CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SURGE QUE DICHA ENTIDAD BANCARIA SE ENCUENTRA EN ESTADO
FALENCIAL, LO CUAL IMPIDE QUE EL BENEFICIARIO DE LOS EMOLUMENTOS LOGRE
INDIVIDUALMENTE TAL MEDIDA, TODA VEZ QUE DEBE SUMISION A LAS PAUTAS DE
VERIFICACION Y COBRO DE SU ACREENCIA SEALADAS POR LA LEY CONCURSAL. MAXIME, SI
ES PERCEPTIBLE QUE EL CREDITO CORRESPONDIENTE AL PRESENTE JUICIO CORRESPONDE
AL PATRIMONIO EXCLUIDO DEL ACUERDO A LA LEY 24441: 35 BIS POR HABER SIDO CEDIDO
EN FIDEICOMISO ADMINISTRADO POR OTRA ENTIDAD FINANCIERA, NO HALLANDOSE PUES,
EN EL AMBITO DEL PATRIMONIO RESIDUAL DEL FALLIDO. A MAS, SI EL DEUDOR DE LOS
HONORARIOS ES EL BANCO FALLIDO, ELLO NO SIGNIFICA QUE PUEDA GARANTIZARSE EL
RECLAMO MEDIANTE EL EMBARGO DE UN CREDITO INCLUIDO EN EL OBJETO DE LOS BIENES
FIDEICOMITIDOS QUE CONSTITUYEN PROPIEDAD FIDUCIARIA EN LOS TERMINOS DE LA
CITADA NORMA, PUESTO QUE NO PROCEDE AGREDIR TALES BIENES POR LOS ACREEDORES
DEL FIDUCIANTE, QUEDANDO A SALVO LA ACCION DE FRAUDE (LEY 24441: 11, 14 Y 15). (EN
IGUAL SENTIDO: SALA B, 28.12.06, "BANCO COOPERATIVO DE CASEROS C/ VILLAR SARAVIA S/
EJEC.").

BANCO MEDEFIN UNB SA C/ EL HALCON SAT S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (JA 28.3.01)



Ficha Nro.: 000033425

IMPROCEDENCIA. DESTINO DE LA MEDIDA. HABER JUBILATORIO. 14.13.3

Medidas Cautelares
41
PROCEDE DESESTIMAR LA SOLICITUD DE EMBARGO SOBRE EL HABER JUBILATORIO DEL
ACCIONADO, TODA VEZ QUE, POR PRINCIPIO, TALES HABERES SON INEMBARGABLES, SEGUN
LO PREVISTO POR LA LEY 18038: 34-C, CUYA APLICACION SUPLETORIA SUBSISTE TRAS LA
LEY DE SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES (24241: 156). MAXIME AUN SI, -
COMO EN EL CASO-, SURGE QUE EL ACREEDOR NO ES EL FISCO NACIONAL O UN
ORGANISMO DE PREVISION SOCIAL Y, POR SU PARTE, SE VERIFICA QUE LA RELACION
CONVENCIONAL HABIDA ENTRE LAS PARTES, LO FUE EN VIRTUD DE UN CONTRATO DE
TARJETA DE CREDITO. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 25.9.07, "LINARES, OSVALDO C/ DALAMON,
JORGE S/ EJEC.").

BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ OTEO, ROSARIO DEL CARMEN Y OTRO S/
ORDINARIO.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000034148

DERIVADAS DEL PROCESO. MEDIDA SOLICITADA EN LOS TERMINOS DEL CPR: 212 - 3.
PROCEDENCIA. ASEGURADORA DEFENDIDA. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 14.13.5.

NO CONSTITUYE OBICE PARA ESTIMAR UNA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA EN LOS
TERMINOS DEL CPR: 212 - 3, LA CIRCUNSTANCIA DE QUE -COMO EN EL CASO- LA SENTENCIA
DICTADA EN LA ANTERIOR INSTANCIA SE ENCUENTRE RECURRIDA, PUESTO QUE LA
EXIGENCIA DE UNA ACABADA DEMOSTRACION DEL PELIGRO EN LA DEMORA QUEDA
RELATIVIZADA FRENTE AL ALTO GRADO DE VEROSIMILITUD EN EL DERECHO QUE ELLO
SUPONE. ASIMISMO CABE PRECISAR, QUE LA DISQUISICION EN TORNO A LA SOLVENCIA DE
LA ASEGURADORA DEFENDIDA (EN LA ESPECIE ALEGADA POR LA ACCIONADA) ES
INSUFICIENTE, PUESTO QUE SIN DESMEDRO DE LA CALIFICACION ASIGNADA A ESA
HACIENDA COMERCIAL, NO PUEDE DESCONOCERSE LAS VARIADAS CONTINGENCIAS QUE SE
HAN VERIFICADO EN EL ORDEN ECONOMICO EN EL PAIS DE LOS ULTIMOS AOS, POR LO QUE
NO ES POSIBLE PREDICAR UN ORDEN INCONMOVIBLE EN PUNTO A LA SOLVENCIA
EMPRESARIAL. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 19.6.09, "BANCO EXTRADER S/ QUIEBRA C/
BANCO MERIDIAN SA S/ ACCION DE REVOCATORIA CONCURSAL").

GERBINI MONTENEGRO, JUAN CARLOS C/ ARGENTINA SALUD Y VIDA COMPAIA DE SEGUROS
S/ INCIDENTE DE APELACION.

BUTTY - DIAZ CORDERO - PIAGGI.


Ficha Nro.: 000036163

110. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. FACULTADES DEL JUEZ. INTERVENCION.
RECAUDACION. PORCENTAJE. REDUCCION. PRESUPUESTOS. 14.9

PROCEDE HACER LUGAR, EN EL MARCO DE LAS FACULTADES ESTABLECIDAS POR EL CPR
204, A LA REDUCCION DEL PORCENTAJE DE RECAUDACION DE LAS ENTRADAS BRUTAS DEL
NEGOCIO DE LA DEUDORA DISPUESTO AL DECRETARSE SU INTERVENCION, EN RAZON DEL
ESTADO CONCURSAL DE ESTA Y EN ATENCION A LOS PERJUICIOS INVOCADOS, YA QUE A
RAIZ DE DICHA MEDIDA SE VERIAN SERIAMENTE AFECTADAS LAS DISPONIBILIDADES PARA
REPONER MERCADERIAS QUE LE PERMITIERAN CONTINUAR CON EL GIRO HABITUAL DE SU
NEGOCIO. (EN EL CASO, SE REDUJO EL PORCENTAJE DE RECAUDACION AL 20% DE LAS
ENTRADAS BRUTAS).

COAFI SA C/ REYNOSO HNOS. E HIJOS SA S/ MEDIDA CAUTELAR S/ INC. DE APELACION (ART.
250 CPCC).

MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA


Ficha Nro.: 000036451

Medidas Cautelares
42
111. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. LIBRAMIENTO DE
OFICIO. ENTIDADES OFICIADAS: DINERS CLUB Y ORGANIZACION VERAZ. FINALIDAD DE LA
MEDIDA. ACCIONANTE. BAJA DEL REGISTRO DE MOROSOS. LIMITACION DE LA MEDIDA. 14.1

DEL DICTAMEN FISCAL 83414:# CABE MODIFICAR LA SENTENCIA RECURRIDA, EN LA CUAL SE
DISPUSO UNA MEDIDA CAUTELAR CONSISTENTE EN EL LIBRAMIENTO DE UN OFICIO A LA
ACCIONADA (DINERS CLUB) Y A LA ORGANIZACION VERAZ PARA QUE PROCEDAN A DAR DE
BAJA AL ACTOR DE SUS REGISTROS COMO MOROSO, TODA VEZ QUE -EN LA ESPECIE- LA
MEDIDA EN CUESTION DEBE SER LIMITADA EN SUS ALCANCES POR CUANTO EL ACCIONANTE
RECONOCIO SER DEUDOR DE UNA TARJETA DE CREDITO, SI BIEN POR UN IMPORTE MENOR
AL QUE FIGURA EN LOS RESUMENES DE CUENTA. POR ELLO, EN LA INFORMACION QUE LA
ENTIDAD SUMINISTRE AL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA, DEBERA DEJARSE
CONSTANCIA QUE EL ACTOR ES DEUDOR Y QUE SE ENCUENTRA CUESTIONADO, EN SEDE
JUDICIAL, EL QUANTUM DE LA DEUDA.

SALVIOLO, ANTONIO C/ DINERS CLUB ARGENTINA S/ SUMARIO S/ INC. DE APELACION.



Ficha Nro.: 000032900

112. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MEDIDAS
AUTOSATISFACTIVAS. ADMISIBILIDAD. AUSENCIA DE LEGISLACION ESPECFICA.
FUNDAMENTO EN DISPOSICIONES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS. 14.1

CIERTO ES QUE EN LAS MEDIDAS DENOMINADAS AUTOSATISFACTIVAS O DE SATISFACCION
INMEDIATA, CUANDO EXISTE UN SERIO PELIGRO DE FRUSTRACION DEL DERECHO SI SE
DEMORA LA DECISION -CONSIDERANDOLO NO EN SU CERTEZA SINO EN EL SUFICIENTE
GRADO DE VEROSIMILITUD-, ES POSIBLE DECRETAR LA PROVIDENCIA POSTERGANDO EL
DEBATE PARA UNA OPORTUNIDAD POSTERIOR, Y QUE ANTE LA FALTA DE LEGISLACION
ESPECIFICA RESPECTO DE ELLAS ES POSIBLE FUNDAR LA DECISION EN LAS DISPOSICIONES
SOBRE MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS (CFME. C. APEL. SAN ISIDRO, SALA I, 1.8.2000,
"UNIDAD DE COORDINACION DEL PROYECTO RIO RECONQUISTA S/ SUMARISIMO", ED, DIARIO
DEL 15.3.01, N10.215). POR ELLO, COMO SIEMPRE HA DE SUCEDER EN EL REPARTO DE
JUSTICIA, DEBE REALIZARSE CON UN CRITERIO DE PRUDENCIA QUE TIENE QUE VER CON LA
PONDERACION DE LOS INTERESES AFECTADOS Y CON EL ACIERTO EN LA DECISION. (EN
IGUAL SENTIDO: SALA E, 28.5.07, "CORDOBA, JULIO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.").

TANCO, MARIA FERNANDA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000035226

113. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MEDIDA CAUTELAR
INNOVATIVA. RECAUDOS. PROCEDENCIA. 14.1.

LA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA, ES UNA DECISION EXCEPCIONAL QUE ALTERA EL
ESTADO DE HECHO O DE DERECHO EXISTENTE AL TIEMPO DE SU DICTADO Y CONFIGURA UN
ANTICIPO DE JURISDICCION FAVORABLE RESPECTO DEL FALLO FINAL DE LA CAUSA; DE AHI
QUE REQUIERE DE MAYOR PRUDENCIA EN LA APRECIACION DE LOS RECAUDOS QUE HACEN
A SU ADMISION (CFR. CSJN, 4.07.03, "EDITORIAL RIO NEGRO SA C/ PCIA. DE NEUQUEN S/
ACCION DE AMPARO", FALLOS 326:2261; ID., 19.9.02, "MAGNELLI, DANIEL HECTOR C/ AFIP-DGI",
FALLOS 325:2347; ID. 7.8.97, "CAMACHO ACOSTA, MAXIMINO C/ GRAFI GRAF SRL Y OTROS",
FALLOS 320:1633).

DOVITTO, FABIAN C/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. ROCA S/ AMPARO S/ INC. DE
APELACION ART. 250 CPR.



Ficha Nro.: 000049900

Medidas Cautelares
43
114. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. CONFUSION. OBJETO
FINAL DE LA PRETENSION PRINCIPAL. 14.3

CABE RECHAZAR LA MEDIDA PRECAUTORIA -PROHIBICION DE INNOVARTENDIENTE A
MANTENER LA VIGENCIA DE UN CONTRATO CONTRA LA VOLUNTAD DE SU CONTRARIA -A
QUIEN SE LE IMPONDRIA POR ESTA VIA Y COMPULSIVAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES A SU CARGO- YA QUE CONSTITUIRIAN PRECISAMENTE MATERIA DEL
RECLAMO, PUES SE PROVEERIA UNA SUERTE DE EJECUCION DE CONDENA ANTICIPADA CON
DESMEDRO DEL PRONUNCIAMIENTO QUE SE DICTE EN DEFINITIVA, ERIGIENDO LA MEDIDA
CAUTELAR EN UN FIN EN SI MISMA, LO QUE RESULTA INADMISIBLE.
DISIDENCIA DEL DR. GUERRERO:# EN TANTO LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA PRETENDE
QUE NO SE INNOVE LA SITUACION JURIDICA QUE ALEGA EXISTENTE ENTRE LAS PARTES A
FIN DE NO TORNAR ILUSORIA LA SENTENCIA QUE RECAIGA EN EL JUICIO QUE, DENTRO DEL
PLAZO DE LA LEY, PROMOVERA A FIN DE DETERMINAR EL PLAZO DE DURACION DEL
CONTRATO, Y DADO QUE LA PRECARIEDAD DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS ADOPTADAS
ANTES DE LA INICIACION DEL JUICIO PRINCIPAL ENERVA EL PELIGRO DE CAUSARLE
GRAVAMEN A LA CONTRAPARTE, Y TODA VEZ QUE LA MEDIDA AQUI DECRETADA PODRA
VALORARSE DE CONFORMIDAD AL PLANTEO QUE LA MISMA REALICE SOBRE EL FONDO DE LA
CUESTION -QUE EN ESTE ESTADO NO CORRESPONDE ANALIZAR-, PROCEDE HACER LUGAR A
ELLA, DEBIENDO EL JUEZ FIJAR LA CONTRACAUTELA PERTINENTE, YA QUE ALTERAR LA
SITUACION EXISTENTE ENTRE LAS PARTES EQUIVALDRIA A ATRIBUIRLE RAZON A SU
CONTRARIA PARA RESCINDIR UNILATERALMENTE.
(EN EL CASO, LA PETICIONANTE PERSIGUE LA CONTINUACION DE CONTRATO DE FRANQUICIA
CELEBRADO CON CIERTA EMPRESA, CON LA SUCESORA DE ESTA -QUIEN LE NOTIFICO SU
INTENCION DE NO PROSEGUIR LA RELACION JURIDICA EMERGENTE DE AQUEL-, HASTA
TANTO SE FIJE JUDICIALMENTE EL PLAZO DE DURACION DEL CONTRATO). (EN IGUAL
SENTIDO: SALA A, 28.11.06, "PLATAFORMA CERO SA C/ CLUB ATLETICO RIVER PLATE S/
MEDIDA PRECAUTORIA").

PEAFLOR SA C/ THE COCA COLA COMPANY Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000033177

115. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PELIGRO EN LA
DEMORA. OMISION PROBATORIA. 14.3

SI SE DEDUJO UNA ACCION TENDIENTE A QUE UN BANCO RESTITUYA CIERTA SUMA DE
DINERO, RESULTA IMPROCEDENTE QUE EN FORMA CONJUNTA CON EL INICIO DEL PROCESO
SE SOLICITE UNA MEDIDA CAUTELAR QUE DISPONGA LA SUSPENSION DEL PAGO DE UNA
CUENTA CONCORDATARIA A FAVOR DEL DEFENDIDO, U OTRA QUE GARANTICE LOS
DERECHOS DEL PRETENSOR HASTA QUE SE SUSTANCIE LA CAUSA. ELLO ASI CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SURGE QUE AUN EN LA HIPOTESIS DE CONSIDERAR QUE EL DERECHO
INVOCADO POR EL ACCIONANTE RESULTE VEROSIMIL, SIN EMBARGO, AQUEL NO ACREDITO
CUAL SERIA EL PELIGRO QUE SE SEGUIRIA DE CONTINUAR LA TRAMITACION DEL JUICIO SIN
DISPONER LA CITADA MEDIDA; SIENDO QUE "EL PELIGRO EN LA DEMORA" CONSTITUYE
PRESUPUESTO DE TODA MEDIDA CAUTELAR (CNCOM B, 26.9.77, "LUPINO"; CCOM E, 25.11.93,
"BONACINA"). EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE EN NADA INCIDE LA CIRCUNSTANCIA DE
QUE PROXIMAMENTE VENCIERA LA CUENTA CONCORDATARIA DEL RECLAMADO, PUESTO
QUE DE CONFORMIDAD CON LO NORMADO POR LA LC: 37, LA RESOLUCION QUE DECLARA
VERIFICADO EL CREDITO Y, EN SU CASO, EL PRIVILEGIO, PRODUCE LOS EFECTOS DE LA
COSA JUZGADA, SALVO DOLO. Y PARA EL SUPUESTO DE QUE SE INICIE UNA ACCION POR
DOLO DEL ACREEDOR VERIFICADO -COMO EN LA ESPECIE-, LA LC: 38 PREVE QUE "LA
DEDUCCION DE ESTA ACCION NO IMPIDE EL DERECHO DEL ACREEDOR A OBTENER EL
CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO, SIN PERJUICIO DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS QUE
PUEDAN DICTARSE". DE MODO PUES, QUE LA MEDIDA SOLICITADA NO PUEDE CONLLEVAR A
LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL ACUERDO; PUES ESA SOLUCION PRIVARIA AL ACREEDOR
VERIFICADO, POR VIA CAUTELAR, DEL DERECHO CUYO EJERCICIO RECONOCE
EXPRESAMENTE LA LC: 38; LO CUAL SERIA INADMISIBLE EN NUESTRO REGIMEN JURIDICO
(ARG. CN: 17 Y CCDTES.). POR TANTO, EL PRETENSOR CONCURSADO DEBE PAGAR LA
MENTADA CUOTA, SALVO QUE EL DEFENDIDO RECONOZCA TOTAL O PARCIALMENTE LOS
DERECHOS RECLAMADOS, EN CUYO CASO, EVENTUALMENTE, PODRA PRODUCIRSE UNA
COMPENSACION TOTAL O PARCIAL.

CRA CASA DE RADIADORES ARGENTINA SA C/ BANCO PRIVADO DE INVERSIONES SA S/
ORDINARIO.

ROTMAN - CUARTERO

Medidas Cautelares
44

Ficha Nro.: 000036736

116. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PERJUICIO. 14.3

CABA DENEGAR LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS INCOADAS DURANTE LA FERIA JUDICIAL, TODA
VEZ QUE EL EVENTUAL PERJUICIO QUE INVOCA EL PETICIONANTE DE DICHAS MEDIDAS, Y
QUE PRETENDE EJERCER SOBRE LOS BIENES PARTICULARES DEL SOCIO, NO DEJA DE SER,
ATENTO EL ESTADO DE LA CAUSA, HIPOTETICO; DADO QUE, MAS ALLA DE LA PRESUNCION
QUE PUEDA TENER AQUEL RESPECTO DE LA IRREGULAR ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD,
ATRIBUIDA AL ACCIONADO, LO CIERTO ES QUE TAMPOCO APORTA ELEMENTOS CONCRETOS
SOBRE ELLO, DIFIRIENDO TAL COMPROBACION A LA RENDICION DE CUENTAS Y A LA
LIQUIDACION QUE, CONFORME SURGE DE LAS CARTAS DOCUMENTO APORTADAS, EL MISMO
DEMANDADO ESTARIA DE ACUERDO EN ASUMIR.

SIERRA, OVIDIO C/ SIERRA, CARLOS S/ MED. PRECAUTORIA.

DIAZ CORDERO - CUARTERO - ROTMAN


Ficha Nro.: 000035800

117. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. JUICIO EJECUTIVO.
MEDIDA CAUTELAR. IMPEDIR SU TRABA. DOCUMENTO EJECUTADO. NULIDAD. CPR 553:
SUSPENSION DE LA EJECUCION. IMPROCEDENCIA. 14.3.

CORRESPONDE DENEGAR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA TENDIENTE A IMPEDIR QUE LA
ACCIONADA TRABE MEDIDAS CAUTELARES EN UN JUICIO EJECUTIVO ENTRE LAS MISMAS
PARTES PERO EN POSICION INVERSA, CON FUNDAMENTO EN LA NULIDAD DEL CONTRATO
EJECUTADO -INSTAURANDO UN DEBATE SOBRE SU NATURALEZA JURIDICA, INADMISIBLE EN
EL MARCO DE LA EJECUCION-, PUES TODA VEZ QUE EL CODIGO DE RITO ESTABLECE QUE EL
JUICIO ORDINARIO PROMOVIDO MIENTRAS SE SUSTANCIA EL EJECUTIVO NO PRODUCE LA
PARALIZACION DE ESTE ULTIMO -CPR: 553-, NO PARECE QUE, COMO PRINCIPIO, POR OTRA
VIA PROCESAL -CAUTELAR- PUEDA AFECTARSE EL CURSO NORMAL DE LA EJECUCION -
DENTRO DEL CUAL SE ENCUENTRA LA POSIBILIDAD DE TRABAR MEDIDAS PRECAUTORIAS Y
EJECUTIVAS- LLEVANDO A ESTA, CUESTIONES DE CONOCIMIENTOVEDADOO ASIGNANDO AL
JUICIOORDINARIO CONTEMPORANEO EFECTOS SUSPENSIVOS QUE LEGALMENTE NO TIENE
POR SI MISMO; POR LO DEMAS, NO SE ENCUENTRA DEMOSTRADA LA VEROSIMILITUD DEL
DERECHO, PUES LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO ALEGADA ESTARIA SUJETA A LAS
RESTRICCIONES DEL CCIV: 1047, EN CUANTO A LA IMPOSIBILIDAD DE INVOCACION POR LA
PARTE QUE SUPO O DEBIO SABER EL VICIO O TRANSGRESION INVALIDANTES Y LAS NOTAS
CARACTERISTICAS DE LA NULIDAD DEL MISMO NO APARECEN MANIFIESTAS EN LOS HECHOS
ALEGADOS, DEFORMA TAL QUE HABILITE EL ADELANTO CAUTELAR QUE SE PRETENDE.

TREGNAGHI, HILARIO C/ TREGNAGHI, SANDRA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ARECHA - RAMIREZ - GUERRERO.


Ficha Nro.: 000037020

118. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR
228). MEDIDA. INSCRIPCION POR DETERMINADA SUMA DE DINERO. IMPROCEDENCIA. 14.16

RESULTA IMPROCEDENTE DISPONER QUE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES DE LA
EJECUTADA SEA TRABADA POR DETERMINADA SUMA DE DINERO. ELLO PUES, POR SU
PROPIA NATURALEZA DICHA MEDIDA NO DEBE SER ORDENADA -COMO PRINCIPIO- POR UN
MONTO DETERMINADO. PUESTO QUE EL EFECTO DE TAL MEDIDA ES IMPEDIR LA LIBRE
DISPOSICION DE LOS BIENES REGISTRABLES DE LOS QUE PUEDA SER TITULAR LA PERSONA
RESPECTO DE LA CUAL SE ORDENA -POR DESCONOCERSE LA EXISTENCIA DE UN BIEN
ESPECIFICO- (FINOCHIETTO, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION", T. 1,
PAG. 790, ED. ASTREA, 1999, BS. AS.), CARECE DE SENTIDO DISPONER SU INSCRIPCION POR
UNA SUMA DETERMINADA. EN TAL ORDEN DE IDEAS CABE PRECISAR, QUE NO IMPORTA EL
VALOR DE LOS BIENES, PUES SI EL INHIBIDO CONSIDERASE EXCESIVA LA MEDIDA, PODRA
SOLICITAR SU LEVANTAMIENTO O SUSTITUCION (CPR: 228-1PARR. IN FINE, Y CCDTES.).

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ RODRIGUEZ, ELSA EDITH S/ EJECUTIVO. (JA
19.6.02).

Medidas Cautelares
45
ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000036802

LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. 14.16.

SI SE PROMOVIO DEMANDA SUMARIA CONTRA UNA SOCIEDAD ANONIMA, A FIN DE OBTENER
LA CONVOCATORIA JUDICIAL A ASAMBLEA DE ESA ENTIDAD Y, A TITULO CAUTELAR SE
SOLICITO SEPARADAMENTE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES DE LA DEFENDIDA, PROCEDE
DISPONER EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA TRABADA, SI SURGE QUE SOBREVINO LA
CONCLUSION DEL JUICIO SUMARIO PRINCIPAL POR IMPOSIBILIDAD DE LLEVARSE A CABO LA
REUNION DE SOCIOS CONVOCADA POR EL TRIBUNAL ORIGINARIO. NO EMPECE LO EXPUESTO
QUE, -COMO EN EL CASO-, EL PRETENSOR ESTIME INADECUADO EL LEVANTAMIENTO DE LA
INHIBICION CON BASE EN QUE ELLO DESATENDERIA EL SENTIDO DE CIERTO CONVENIO
ARRIBADO CON SU EX CONYUGE EN UNA CAUSA RADICADA EN EL FUERO CIVIL, TODA VEZ
QUE CUALQUIERA FUESE EL SENTIDO DE LO ALLI ACORDADO Y, AUN CUANDO LO PAUTADO
PUDIESE HABER SIDO DESATENDIDO POR LA EX ESPOSA EN LA PRESENTA CAUSA DADA SU
CALIDAD DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD ACCIONADA, RESULTARIA
CONTRARIO A DERECHO OPONER EN UNA CONTROVERSIA COMERCIAL -SUSTANCIALMENTE
CONCLUIDA MEDIANTE SENTENCIA FIRME-, LAS CLAUSULAS DE UN PACTO SOMETIDO A LA
JURISDICCION CIVIL, CELEBRADO CON UNA PERSONA INDIVIDUAL DIFERENTE DE LA
PERSONA COLECTIVA DEFENDIDA.

BRAVE, JORGE C/ GEHGE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037274

IMPROCEDENCIA. ACCIONADA. ENAJENACION DE INMUEBLE. HIPOTECA DE BIEN. 14.16.2

LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA EMPRESA ACCIONADA HUBIESE REALIZADO UN INMUEBLE DE
SU ACTIVO Y QUE HUBIESE HIPOTECADO OTRO NO SIGNIFICA "PER SE" Y NECESARIAMENTE,
QUE HAYA DISMINUIDO SU PATRIMONIO SOCIAL, PUESTO QUE ESTE ESTA COMPUESTO DE
OTROS BIENES, MATERIALES E INMATERIALES, Y MENOS QUE SE ESTUVIESE
INSOLVENTANDO. A MAS, EL HECHO DE QUE UNA DE LAS DEFENDIDAS HAYA ENAJENADO
ALGUNOS BIENES INMUEBLES NO JUSTIFICA EL DECRETO DE UNA INHIBICION GENERAL DE
BIENES, YA QUE ESTA MEDIDA, COMO BIEN DICE EL CPR 228 SOLO SE HA DE DECRETAR,
CUANDO NO SE PUDIERA TRABAR EL EMBARGO.

FAILLE DE GOMEZ ACUA, ELENA C/ KUCZA, MARIA ISABEL S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000035665

IMPROCEDENCIA. BIEN OFRECIDO POR EL EJECUTADO. EMBARGO. DIFICULTADES DE LA
TRABA. OMISION PROBATORIA. 14.16.2

PROCEDE DESESTIMAR LA SOLICITUD DE INHIBICION GENERAL DE BIENES CUANDO, -COMO
EN EL CASO-, NO SE ENCUENTRAN PROBADAS LAS CIRCUNSTANCIAS ALEGADAS RESPECTO
DE LAS DIFICULTADES QUE OFRECERIA EL EMBARGO DEL BIEN OFRECIDO POR EL
ACCIONADO, POR LO QUE LA OPOSICION A ESTA ULTIMA MEDIDA DEBE DESESTIMARSE
HASTA TANTO SE DEMUESTRE SU RESULTADO NEGATIVO, QUE PERMITIRIA ENCUADRAR A LA
ESPECIE EN LA HIPOTESIS DEL CPR: 228.

GENTILI, DELIA Y OTRO C/ MURATORE, DANIEL Y OTRO S/ EJECUTIVO.



Medidas Cautelares
46
Ficha Nro.: 000033837

IMPROCEDENCIA. PRETENSION. INFORMACION DE LA MEDIDA AL BANCO CENTRAL.
FINALIDAD. COMUNICACION A TODOS LOS BANCOS Y ENTIDADES FINANCIERAS.
FUNDAMENTO. AUSENCIA DE CONTROL DE SU EFECTIVIZACION. PRESERVACION DEL
DEUDOR. INNECESARIEDAD DE LA CAUSACION DE PERJUICIOS. 14.16.2

PROCEDE DESESTIMAR LA INHIBICION GENERAL DE BIENES SOLICITADA CON OFICIO AL
BANCO CENTRAL PARA QUE HICIERA SABER TAL MEDIDA A TODOS LOS BANCOS Y
ENTIDADES FINANCIERAS BAJO SU CONTROL CUANDO, -COMO EN EL CASO-, LA AUSENCIA DE
CERTEZA Y ESPECIFICACION SOBRE LA ENTIDAD O ENTIDADES QUE CUENTEN CON LOS
EVENTUALES FONDOS DEL ACCIONADO, CONSTITUYE OBSTACULO PARA EL CONTROL DE LA
RAZONABLE EFECTIVIZACION DE LA MEDIDA, DEBIENDOSE PRESERVAR AL DEUDOR DE LOS
INNECESARIOS PERJUICIOS QUE PODRIAN SEGUIRSE DE LA ORDEN DIRIGIDA A LA
GENERALIDAD DE LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, Y SOBRE DEPOSITOS O VALORES
DIVERSOS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 25.4.05, "SFK ARGENTINA SA C/ ROCA, LIDIA S/
ORDINARIO").

PERNOI SA C/ MANCINI, HECTOR CANDIDO Y OTRO S/ SUM.



Ficha Nro.: 000032798

LEVANTAMIENTO. DENEGACION. BIEN CAUTELADO. PROPIEDAD DE OTRA CODEMANDADA.
14.16

CABE DENEGAR EL LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES TRABADO
RESPECTO DE UNO DE LOS CODEMANDADOS, CUANDO -COMO EN LA ESPECIE- NO SE HA
ACREDITADO EL EFECTIVO VALOR DEL INMUEBLE EMBARGADO O, EN SU CASO, OFRECIDO
BIENES EN SUSTITUCION DE LA MISMA, POR CUANTO EL BIEN CAUTELADO ES PROPIEDAD DE
OTRA CODEMANDADA Y NO DEL RECURRENTE, DE MANERA QUE CONFORME CON EL CPR:
228, LA INHIBICION TRABADA A SU RESPECTO, ES INCUESTIONABLE.

CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS C/ VULCANO, SERGIO
SALVADOR S/ EJECUCION PRENDARIA.



Ficha Nro.: 000033013

PROCEDENCIA. ACCIONANTE. ASEGURADORA. SEGURO DE CAUCION. IMPORTACION
TEMPORARIA. PAGO EFECTUADO AL TOMADOR. PRETENSION. REPETICION DE LO PAGADO.
14.16.1

EN UNA ACCION EN LA QUE UNA ASEGURADORA PRETENDE REPETIR LA SUMA QUE PAGO A
SU ASEGURADA DE CIERTA POLIZA EMITIDA EN GARANTIA DE UNA IMPORTACION
TEMPORARIA, CON BASE EN LA SUBROGACION PRODUCIDA A CONSECUENCIA DE DICHO
PAGO CONTRA EL TOMADOR, PROCEDE DISPONER LA INHIBICION GENERAL DE BIENES DE LA
ACCIONADA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE: A) SE ACREDITO LA
EXISTENCIA DEL VINCULO CONTRACTUAL, B) EL RESPECTIVO CONTRATO PREVEIA QUE LA
COMPAIA DE SEGUROS PODRIA SOLICITAR MEDIDAS PRECAUTORIAS EN CASO DE SER
INTIMADO EL PAGO POR PARTE DE LA DIRECCION GENERAL DE ADUANAS, C) FUE
ACREDITADO MEDIANTE LA PERTINENTE DOCUMENTACION, QUE DICHA INSTITUCION IMPUSO
MULTA A LA ACCIONADA, E INTIMO A LA ASEGURADORA EL PAGO DEL TRIBUTO
DESATENDIDO POR LA IMPORTADORA TOMADORA DEL SEGURO, Y D) LA BOLETA DE
DEPOSITO DE LA SUMA REQUERIDA POR EL CITADO ORGANISMO, OTORGA SUFICIENTE
VEROSIMILITUD AL DERECHO INVOCADO POR LA PRETENSORA. MAXIME, SI EL PELIGRO EN
LA DEMORA SURGE DE LA ACTITUD DE LA DEFENDIDA EN DESATENDER EL LLAMADO DE LA
DGA A FIN DE QUE FORMULASE SU DESCARGO EN UN SUMARIO ADMINISTRATIVO, Y EL
POSTERIOR INCUMPLIMIENTO DEL REQUERIMIENTO DE PAGO DEL TRIBUTO; TODA VEZ QUE
TALES ELEMENTOS SON SUFICIENTES PARA QUE SE TENGA POR CONFIGURADA UNA
SITUACION DE RIESGO INMINENTE QUE PODRIA AFECTAR EL DERECHO INVOCADO POR LA
RECLAMANTE.
Medidas Cautelares
47

ASEGURADORES DE CAUCIONES SA CIA. DE SEGUROS C/ ESTABLECIMIENTOS DARJE SACIF
S/ INCIDENTE DE APELACION CODIGO PROCESAL ART. 250.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000032909

BOLETO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE. EMBARGO SOBRE LOS DERECHOS EMERGENTES
DEL MISMO. FINCA OCUPADA. OCUPANTE. SENTENCIA DE ESCRITURACION A SU FAVOR.
VENDEDOR DEL BIEN. PRETENSION. LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA. CARENCIA DE INTERES
LEGTIMO. 14.12.2

SI SE DISPUSO LA TRABA DE UN EMBARGO SOBRE LOS DERECHOS DE UN BOLETO DE
COMPRAVENTA REFERIDO A DETERMINADO INMUEBLE QUE, SE ENCUENTRA OCUPADO POR
UN TERCERO QUE HABRIA OBTENIDO SENTENCIA DE ESCRITURACION A SU FAVOR, COMO
CONSECUENCIA DE QUE EL ACCIONADO HABRIA COMPRADO EN COMISION POR AQUEL,
RESULTA IMPROCEDENTE -TAL COMO ACONTECIO EN EL CASO-, QUE SOLICITE EL
LEVANTAMIENTO DE DICHA CAUTELAR EL VENDEDOR DE LA FINCA CONDENADO A OTORGAR
ESCRITURA TRASLATIVA DE DOMINIO. ELLO PUES, QUIEN SE PRESENTA COMO INCIDENTISTA
CARECE DE INTERES LEGITIMO PARA DEDUCIR EL MENTADO LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA,
PUES ESTE SOLO INCUMBE A QUIEN SE CREA INJUSTAMENTE PERJUDICADO POR LA MISMA.
MAXIME, SI EL EMBARGO NO SE APRECIA INICIALMENTE OBSTATIVO AL CUMPLIMIENTO DE LA
CONDENA DE ESCRITURACION Y, ASIMISMO, TAMPOCO EXPRESO EL INCIDENTISTA QUE TAL
ACTO HAYA SIDO IMPEDIDO U OBSTACULIZADO POR LA CAUTELAR TRABADA. SIGUESE DE
ELLO, SU CARENCIA DE INTERES JURIDICO EN EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA, PUES, LA
EXISTENCIA DE LA MISMA NO CONSTITUYE OBICE PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA
DICTADA EN SEDE CIVIL.

INFOCORP LTD. C/ SARTHE, CARLOS FERNANDO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

PEIRANO - MIGUEZ - VIALE


Ficha Nro.: 000033974

EMBARGO. INCUMPLIMIENTO DEL CPR: 219-1used-ULTIMA PARTE. 14.12.2

PROCEDE DESESTIMAR LA PRETENSION DEL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, NO SE CUMPLIO CON LO NORMADO POR EL CPR: 219-1, TODA VEZ QUE
FUE INSUFICIENTE MENCIONAR QUE LAS MAQUINAS SOBRE LAS QUE RECAYO LA MEDIDA
ESTABAN DESTINADAS A LA FABRICACION DE PAN, PUESTO QUE DEBEN DETERMINARSE LAS
DEMAS CONDICIONES ESTABLECIDAS EN LA ULTIMA PARTE DEL INCISO CITADO. ES DECIR,
QUE DE LA SIMPLE MANIFESTACION FORMULADA, SIN APORTE DE ELEMENTOS DE JUICIO
CONDUCENTES, NO ES POSIBLE INFERIR LA NECESIDAD DE ESOS BIENES PARA EL
EJERCICIO DEL OFICIO INVOCADO.

CASA PAUNA SH C/ RODRIGUEZ, ERMINDA ANTONIA S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000034767

127. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS Y
NORMAS SUBSIDIARIAS. ACCIONANTE. INHABILITACION PARA OPERAR EN BANCOS.
PRETENSION. LEVANTAMIENTO DE LA INHABILITACION. IMPROCEDENCIA. 14.19

SI SE DESESTIMO UNA MEDIDA CAUTELAR CONSISTENTE EN ORDENAR QUE EL BANCO
CENTRAL DEJE SIN EFECTO LA INHABILITACION PARA OPERAR CON BANCOS DISPUESTA POR
ESA INSTITUCION, RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL PRETENSOR SE OPONGA A ELLO
ALEGANDO QUE POR TRATARSE DE CHEQUES DE PAGO DIFERIDO, EL DISCERNIMIENTO
SOBRE LA SUFICIENCIA DE FONDOS O AUTORIZACION PARA GIRAR EN DESCUBIERTO DEBE
HACERSE AL TIEMPO DEL VENCIMIENTO, Y EN QUE NOTIFICO LA RENUNCIA AL PODER
ESPECIAL QUE LE FUERA OTORGADO Y SU DESVINCULACION DE LA SOCIEDAD CON
Medidas Cautelares
48
ANTERIORIDAD A LA PRESENTACION DE LOS CHEQUES NO DEBIENDO RESPONDER POR EL
RECHAZO, CUANDO -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE SI BIEN TAL CONSIDERACION PUEDE
RESULTAR VALIDA EN PUNTO A CIERTOS TITULOS PRESENTADOS CON ULTERIORIDAD A SU
RENUNCIA, SIN EMBARGO, NO PROCEDE HACERLA EXTENSIVA A LA TOTALIDAD DE LOS
GIROS RECHAZADOS, SI SE VERIFICA EL RECHAZO DE NUMEROSOS CHEQUES LIBRADOS
CON FECHA ANTERIOR O SIMULTANEA A SU RETIRO. POR ENDE, NO RESULTA
DESCALIFICABLE LA INCLUSION DEL RECLAMANTE EN LA BASE DE DATOS DE
CUENTACORRENTISTAS INHABILITADOS QUE ADMINISTRABA EL BANCO CENTRAL.




Ficha Nro.: 000035224

NORMAS SUBSIDIARIAS. DESESTIMACION. INTERPOSICION DE ACCION MERAMENTE
DECLARATIVA. OBJETO: INFORMACION SOMERA. PRETENSION NO ESGRIMIDA.
INCOMPATIBILIDAD CON EL CONTENIDO DE LA ACCION PRINCIPAL. PROHIBICION "EX ANTE".

CABE DESESTIMAR LA MEDIDA CAUTELAR GENERICA INCOADA -POR EL ACTOR- A FIN DE QUE
EL BANCO DEMANDADO SE ABSTENGA DE REALIZAR CONDUCTA ALGUNA QUE RESULTE
DAOSA O QUE CONSTITUYA UN IMPEDIMENTO PARA EL LOGRO QUE PROCURA SATISFACER
A TRAVES DE LA ACCION DECLARATIVA INTERPUESTA, CUYO OBJETO SE ENCARGA DE
INFORMAR SOMERAMENTE TANTO AL INICIAR EL INCIDENTE DE MEDIDA PRECAUTORIA COMO
AL PRESENTAR EL MEMORIAL, TODA VEZ QUE, ADMITIR EL ALCANCE DE LO PRETENDIDO,
IMPORTARIA UNA CLARA EJECUCION RESPECTO DE UNA PRETENSION QUE NO SE ADVIERTE
ESGRIMIDA Y QUE RESULTA POR ENDE INCOMPATIBLE CON EL CONTENIDO DE LA ACCION
PRINCIPAL, YA QUE NO REQUIERE ASEGURAMIENTO. POR OTRA PARTE, TAMPOCO RESULTA
VIABLE LA MEDIDA PROPUESTA EN TANTO NO ES DABLE IMPEDIR AL EVENTUAL ACREEDOR
LOS RECLAMOS QUE ENTIENDA LEGITIMOS, DADO QUE TAL DERECHO NO PUEDE SER
PROHIBIDO "EX ANTE" SO PRETEXTO DE CAUTELA (CONF. ESTE TRIBUNAL, SALA C, 13.8.82,
"GRAMAJO, AMERICO C/ NORBERCO SA", ENTRE OTROS MUCHOS).

FADEAL SA C/ BANCO GENERAL DE NEGOCIOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

PEIRANO - MIGUEZ


Ficha Nro.: 000033596

NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDA INNOVATIVA. IMPROCEDENCIA. COINCIDENCIA CON LA
PRETENSION SUSTANCIAL. 14.19

PROCEDE EL RECHAZO DE LA MEDIDA INNOVATIVA SOLICITADA, ENCUADRADA EN EL CPR:
232, TODA VEZ QUE LA INNOVACION PERSEGUIDA COINCIDIRIA -CUANTO MENOS,
PARCIALMENTE- CON EL OBJETO DE LA PRETENSION SUSTANCIAL, RESULTANDO ASI
INCOMPATIBLE CON LA NATURALEZA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, TENDIENTES A
GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DE LA EVENTUAL SENTENCIA CONDENATORIA QUE SE DICTE
EN EL PROCESO.

GONZALEZ, AMELIA ADRIANA Y OTRO C/ SOCIEDAD ARGENTINA DE FRANQUICIAS SA S/
MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000032547

130. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. ACCIONADO.
PRETENSION. INHIBICION GENERAL DE BIENES TRABADA. SUSTITUCION POR EMBARGO.
PROCEDENCIA. 14.8

RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR LA PRETENSION DE LEVANTAMIENTO DE CIERTAS
INHIBICIONES GENERALES DE BIENES TRABADAS Y SU SUSTITUCION POR EMBARGOS SOBRE
Medidas Cautelares
49
DETERMINADOS INMUEBLES CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SI BIEN ES PERCEPTIBLE QUE
LOS DEFENDIDOS PESE AL TIEMPO TRANSCURRIDO DESDE EL DICTADO DE LA SENTENCIA Y
DE LA VERIFICACION DE CIERTO CONVENIO, NO HAN EXTERIORIZADO EN AUTOS, VOLUNTAD
DE SATISFACER LA OBLIGACION DINERARIA QUE LES CORRESPONDE ASUMIR, SIN EMBARGO
NO PARECE PRUDENTE MANTENER LA INHIBICION GENERAL DE BIENES EN LA MEDIDA EN
QUE EXISTAN BIENES INMUEBLES SUSCEPTIBLES DE EMBARGO, CUYO VALOR PUEDA
COLMAR EL DERECHO PATRIMONIAL QUE ASISTE AL PRETENSOR. ELLO PUES, EL INSTITUTO
DE LA INHIBICION ES PERTINENTE CUANDO NO SE CONOCEN BIENES DEL DEUDOR O NO
CUBREN EL CREDITO RECLAMADO (CFME. FENOCHIETTO-ARAZI, "CODIGO PROCESAL...", T. 1,
PAG. 735, ASTREA, 1985).

ALBA COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ OBRAS ARGENTINAS SA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000035620

131. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. GRAVAMEN PRENDARIO.
SUSTITUCION POR CERTIFICADO DE DESGUACE (DECRETOS 34/99 Y
397/99).IMPROCEDENCIA. FUNDAMENTO. CERTIFICADO. AUSENCIA DEL CARACTER DE
"BONO ENDOSABLE". NATURALEZA. TITULO NOMINATIVO. CARENCIA DE ENTIDAD
PATRIMONIAL AUTONOMA. 14.8

RESULTA IMPROCEDENTE -COMO EN EL CASO-, PROPONER LA SUSTITUCION DE UN
GRAVAMEN PRENDARIO POR UN CERTIFICADO DE DESGUACE EXPEDIDO POR EL REGISTRO
DE LA PROPIEDAD AUTOMOTOR EN LOS TERMINOS DE LOS DECRETOS 34/99 Y 397/99, PUES
DICHO INSTRUMENTO NO ES UN "BONO ENDOSABLE" SINO UN TITULO NOMINATIVO
EXPEDIDO A NOMBRE DEL TITULAR DEL RODADO, QUE NO PUEDE SER CEDIDO SINO CUANDO
EL PRIMER CESIONARIO ES UNA TERMINAL O UN CONCESIONARIO (CALIDADES QUE NO
REUNE EL PETICIONANTE DE LA SUSTITUCION) Y, A MAS, NO TIENE VALOR POR SI MISMO SI
NO ES UTILIZADO PARA LA ADQUISICION DE UN NUEVO RODADO. POR TANTO, EL REFERIDO
TITULO CARECE DE ENTIDAD PATRIMONIAL AUTONOMA PARA REEMPLAZAR EFICAZMENTE LA
GARANTIA REPRESENTADA POR EL GRAVAMEN PRENDARIO, TODA VEZ QUE SU REAL VALOR
DEPENDE DE LA UTILIZACION DEL MISMO EN UNA OPERACION DE COMPRA DE UN
AUTOMOTOR, PARA CUYA MATERIALIZACION ES NECESARIA NO SOLO LA REALIZACION DE
NUMEROSOS TRAMITES ADMINISTRATIVOS SINO TAMBIEN EL CONCURSO DE LA VOLUNTAD
DEL PROPIO PETICIONANTE, Y, EVENTUALMENTE TAMBIEN LA DEL ACCIONANTE O POSIBLES
TERCEROS INTERESADOS, TODO LO CUAL RESTA IDONEIDAD A ESE BIEN PARA
CONSTITUIRSE EN UNA GARANTIA EFICAZ DEL CREDITO RECLAMADO EN SIMILARES
CONDICIONES A LAS DEL VEHICULO PRENDADO. A MAS, LA MATERIALIZACION DE LA
SUSTITUCION PROPUESTA REQUERIRIA INEXCUSABLEMENTE LA SIMULTANEA EXTINCION DE
LA GARANTIA PRENDARIA SIN CONTRAPARTIDA DE SEGURIDAD EQUIVALENTE PARA
REEMPLAZAR AQUELLA GARANTIA, LO CUAL NO PUEDE SER ALCANZADO SIN LA
CONFORMIDAD DEL ACREEDOR PRENDARIO. (EN LA ESPECIE, SE DISPUSO LA HABILITACION
DE FERIA DE SEGUNDA INSTANCIA, TODA VEZ QUE LAS RAZONES DE URGENCIA INVOCADAS:
VENCIMIENTO DEL PLAZO DE VIGENCIA DEL LLAMADO "PLAN CANJE" EL DIA 31.1.2000,
PERMITEN ENCUADRAR EL CASO ENTRE LOS "ASUNTOS QUE NO ADMITEN DEMORA", A QUE
HACE REFERENCIA EL ART. 4 DEL REGLAMENTO PARA LA JUSTICIA NACIONAL).

DIESEL SAN MIGUEL SA C/ FOX, VIRGINIA Y OTRO S/ EJEC. PRENDARIA.

GUERRERO - MONTI


Ficha Nro.: 000032259

132. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. INHIBICION GENERAL DE
BIENES. SUSTITUCION POR EMBARGO. PROCEDENCIA. 14.8

PROCEDE HACER LUGAR A LA SOLICITUD DEL EJECUTADO, EN CUANTO A QUE SE DISPONGA
LA SUSTITUCION DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES QUE LE FUERA TRABADA, POR UN
EMBARGO SOBRE CIERTO INMUEBLE QUE RECONOCERIA GARANTIAS CON PRELACION AL
EMBARGO QUE SOBRE EL MISMO HABRA DE TRABARSE EN LA CAUSA CUANDO -COMO EN EL
CASO-, SE VERIFICA QUE SI BIEN EL PRETENSOR SE OPUSO A LA SUSTITUCION OFRECIDA,
SIN EMBARGO, NINGUN ARGUMENTO OFRECIO EN APOYO DE SU NEGATIVA, NI NEGO LA
PRELACION QUE SU EMBARGO TENDRIA ANTE LA EVENTUAL REALIZACION DEL BIEN.

DAR SA DE AHORRO PARA LA VIVIENDA U/O INM. (EN LIQ. BANCARIA) C/ FIMETAL SA S/ EJEC.

Medidas Cautelares
50


Ficha Nro.: 000036018

133. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. PEDIDO DEL DEUDOR.
OPORTUNIDAD. 14./8

LA CIRCUNSTANCIA DE QUE AUN NO SE HAYA TRABADO LA MEDIDA PRECAUTORIA
DECRETADA, POR LA SOLA FALTA DE PRESTACION POR LA DEMANDANTE DE LA CAUCION
REAL, NO CONSTITUYE OBICE PARA EL TRATAMIENTO DEL PEDIDO DE SUSTITUCION DE
DICHA MEDIDA, EFECTUADO POR LA ACCIONADA, QUE YA HA TOMADO CONOCIMIENTO DE LA
INDOLE DE LA CAUTELA, SI SU EFECTIVIZACION -SEGUN EXPONE- PODRIA CAUSARLE
GRAVAMEN.

AUTOTRANSPORTES ANTARTIDA ATASA C/ ELTA TRANSPORTE SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000035602

134. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. SEGURO DE CAUCION.
EMISORA. ELECCION. CONFORMIDAD DEL EMBARGANTE. ALCANCE. 14.8

LA CONFORMIDAD DEL EMBARGANTE CON LA ELECCION DE LA EMISORA DEL SEGURO DE
CAUCION, EN CASO DE UNA SUSTITUCION DE EMBARGO, CONSTITUYE UN RECAUDO AJENO
AL PRECEPTO QUE RIGE LA MATERIA -CPR: 203-, NO PUDIENDO ERIGIRSE EN UNA POTESTAD
DE IMPEDIR DICHA SUSTITUCION POR UNA GARANTIA CUYA INSUFICIENCIA NO FUE
ACREDITADA.

MERCEDES BENZ LEASING ARGENTINA SA C/ FAVARO, MARIA DEL CARMEN.



Ficha Nro.: 000034473

135. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. OPORTUNIDAD Y PRESUPUESTO.
EMBARGO. ANOTACION DE LA LITIS. IMPROCEDENCIA. INMUEBLE DONADO POR LA
DEUDORA. ACCION DE INEFICACIA. OMISION. 14.4

NO CORRESPONDE HACER LUGAR A LA TRABA DE UNA MEDIDA CAUTELAR -EMBARGO Y
POSTERIOR ANOTACION DE LA LITIS- SOBRE UN INMUEBLE QUE SALIO DEL PATRIMONIO DE
LA DEUDORA DE LA OBLIGACION -POR DONACION CON RESERVA DE USUFRUCTO
EFECTUADO A SUS HIJOS CON POSTERIORIDAD AL VENCIMIENTO DE LA DEUDA-, SI NO SE
ANUNCIO SIQUIERA UNA POSTERIOR ACCION DE INEFICACIA, PUES NO SE DA LA NECESARIA
CORRESPONDENCIA ENTRE LA MEDIDA SOLICITADA Y UNA EVENTUAL DEMANDA POR COBRO
DE UNA SUMA DE DINERO CONTRA LA SUSCRIPTORA DEL DOCUMENTO EN CUESTION, NI
ACREDITO QUE SE ENCONTRABAN REUNIDOS LOS RECAUDOS ESTABLECIDOS, POR EL CCIV:
3519, PARA EL SUPUESTO DE PRETENDER HACER VALER LA ACCION DIRECTA CONTRA LOS
DONATARIOS CONTEMPLADA EN DICHA NORMA.

BARROETAVEA, CELIA INES C/ SAUTU, LEANDRO EMANUEL Y OTRO S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (ED 24.4.01, F50732)



Ficha Nro.: 000033708

136. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. ENTIDAD BANCARIA.
OPOSICION. IMPROCEDENCIA. PELIGRO EN LA DEMORA. 14.2

Medidas Cautelares
51
RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL BANCO ACCIONANTE SE OPONGA A UNA MEDIDA
CAUTELAR DECRETADA TODA VEZ QUE, CON REFERENCIA AL PELIGRO EN LA DEMORA, Y SIN
DESMEDRO DE LA SOLVENCIA QUE PUEDA EXHIBIR DICHA ENTIDAD, LO CIERTO ES QUE LAS
CONTINGENCIAS A LAS QUE ESTAN SOMETIDAS EN NUESTRO PAIS LAS INSTITUCIONES
FINANCIERAS, SOBRE CUYAS VICISITUDES HAY SOBRADAS EVIDENCIAS EN LAS ULTIMAS
DECADAS, JUSTIFICAN LA PROCEDENCIA DE LA CAUTELA.

BANCO FINANSUR SA C/ BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ INCIDENTE DE MEDIDA
CAUTELAR.



Ficha Nro.: 000035646

137. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. URGENCIA.
VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS. AFILIACION.
MANTENIMIENTO. 14.2

PROCEDE HACER LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR TENDIENTE A MANTENER LA AFILIACION
DEL HIJO DEL PETICIONANTE EN CIERTA ENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS MEDICOS,
CONTRA EL PAGO DE LA MISMA CUOTA MENSUAL ABONADA HASTA EL CESE DE LA
PRESTACION, SIN PERJUICIO DE LO QUE EN DEFINITIVA SE RESUELVA EN LA ACCION DE
FONDO, TODA VEZ QUE HABIENDOSE ACREDITADO LA SUBSISTENCIA DE LA PRESTACION DE
SERVICIOS MEDICOS POR DICHA ENTIDAD AL PETICIONANTE Y SU GRUPO FAMILIAR AUN CON
POSTERIORIDAD A QUE ESTE SE DESVINCULARA DE LA EMPRESA DONDE TRABAJABA, ASI
COMO LOS GRAVES PROBLEMAS DE SALUD QUE PADECE EL MENOR, QUEDA
SUFICIENTEMENTE JUSTIFICADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO, ASI COMO LA
URGENCIA EN EL DICTADO DE LA MEDIDA PRETENDIDA, MIENTRAS SE SUSTANCIA EL
PROCESO PRINCIPAL, DADO EL ELEVADO COSTO DEL TRATAMIENTO ESPECIALIZADO
PRESCRIPTO AL NIO Y EL EVIDENTE PERJUICIO QUE SE DERIVARIA DE UNA INTERRUPCION
EN LAS PRESTACIONES MEDICAS, NO OBSTANDO A ELLO LA ALEGADA EXISTENCIA DE OTRAS
EMPRESAS QUE PRESTAN SERVICIOS SIMILARES, PUES LA AFILIACION DEL MENOR EN LAS
CONDICIONES ACTUALES Y CON SUS ANTECEDENTES NO SOLO RESULTARIAN DIFICULTOSAS
Y CON ELEVADOS COSTOS, SINO QUE AUN SUPERADO ELLO, LOS PERIODOS DE "CARENCIA"
QUE REQUIERE LA MAYORIA DE LOS SISTEMAS LO PRIVARIAN DE ATENCION INMEDIATA.

ESCARIZ, ALEJANDRO RODOLFO Y OTRO C/ OMINT SA DE SERVICIOS S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000033737

IMPROCEDENCIA. ACCIONADA CONCURSADA. 14.18.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL PRETENSOR SOLICITE UNA MEDIDA CAUTELAR -
PROHIBICION DE INNOVAR- EN ORDEN A QUE EL ANSES CONTINUE DESCONTANDO DE LOS
HABERES DE JUBILADOS Y PENSIONADOS, AQUELLOS IMPORTES CORRESPONDIENTES A LAS
CUOTAS DE CREDITOS OTORGADOS POR SU PARTE Y CUYA RETENCION SE ENCONTRABA A
CARGO DE UNA ASOCIACION MUTUAL CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE SI
BIEN EL ACCIONANTE EXPLICO QUE PROMOVERA DEMANDA CONTRA LA MENTADA MUTUAL A
EFECTOS DE DEMOSTRAR QUE LOS FONDOS EN CUESTION HAN SIDO RETENIDOS
ILEGITIMAMENTE POR AQUELLA, SIN EMBARGO -COMO EN EL CASO-, TAL ENTIDAD SE
ENCUENTRA CONCURSADA EN UN JUZGADO PROVINCIAL. ELLO PUES, EL PROCESO CUYO
ASEGURAMIENTO SE PRETENDE MEDIANTE LA CAUTELAR PEDIDA SE ENCUENTRA ATRAIDO
POR EL FUERO DEL CONCURSO Y NO PUEDE MEDIANTE LA PROHIBICION DE INNOVAR
PROCURARSE LA INTERFERENCIA EN OTRO PROCESO DISTINTO DE AQUEL EN EL QUE SE
DECRETA.

COOPERATIVA DE CREDITO CORONA LTDA. S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000036351

Medidas Cautelares
52
IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. ENTREGA DE CHEQUES AL ACCIONADO. PRETENSION.
DEFENDIDO. IMPOSIBILIDAD DE INICIAR PROCESOS EJECUTIVOS. EFECTOS JURIDICOS DE
LOS TITULOS. INMOVILIZACION. FUNDAMENTO. CONTRATO DE DISTRIBUCION. RESCISION.
COMPENSACION DE CUENTAS. 14.18.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE DEDUZCA UNA MEDIDA DE NO INNOVAR CON
EL FIN DE IMPEDIR QUE EL ACCIONADO INICIE CUALQUIER JUICIO EJECUTIVO EN SU CONTRA,
A FIN DE INMOVILIZAR LOS EFECTOS JURIDICOS DE CIERTOS CHEQUES ENTREGADOS AL
DEFENDIDO HASTA TANTO SE RESUELVA EL DERECHO -O NO- DE COMPENSAR
DETERMINADAS CUENTAS, CON MOTIVO DE LA RESCISION DE UN CONTRATO DE
DISTRIBUCION QUE LOS UNIERA; TODA VEZ QUE EL CARACTER ABSTRACTO DE CUALQUIER
TITULO EJECUTIVO -QUE PUDIERA DAR ORIGEN A UN PROCESO DE LA INDOLE QUE SE DESEA
EVITAR- IMPIDE SU VINCULACION -COMO EN EL CASO- CON: A) UN CONVENIO DE
RECONOCIMIENTO DE DEUDA QUE NO CONTIENE MENCION ALGUNA AL LIBRAMIENTO DE LOS
TITULOS CUYA EFICACIA SE PRETENDE SUSPENDER, B) CIERTAS SUMAS DEPOSITADAS
JUDICIALMENTE EN OTRO EXPEDIENTE, Y C) EL CREDITO INDEMNIZATORIO -CON BASE EN UN
CONTRATO DE DISTRIBUCION- QUE EL RECLAMANTE PRETENDE COMPENSAR Y CUYA
RECLAMACION SE ENCUENTRA EN TRAMITE.

ALVAREZ ROSON HNOS SACI C/ NOBLEZA-PICCARDO SA S/ MED. PRECAUTORIA S/ QUEJA.



Ficha Nro.: 000032257

IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. FINALIDAD. DEFENDIDA. PROHIBICION DE CONTRATAR. LEY
24766: 11-A. INAPLICABILIDAD. 14.18.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE (FABRICANTE DE AUTOPARTES Y
PROVEEDOR DE LAS PRINCIPALES AUTOMOTRICES) SOLICITE UNA MEDIDA DE NO INNOVAR Y
QUE SE PROHIBA CONTRATAR A LA DEFENDIDA, A FIN DE QUE SE ABSTENGA DE PROVEER
EN FORMA DIRECTA O INDIRECTA CIERTAS PIEZAS EN RELACION A LAS CUALES SE OBLIGO A
NO RELACIONARSE, INVOCANDO AL EFECTO LA LEY 24766: 11-A, CON BASE EN QUE, -COMO
EN EL CASO-: A) HABRIA FIRMADO CON AQUELLA UN ACUERDO DE CONFIDENCIALIDAD DE
CIERTA INFORMACION SUJETA A REVISION, DURANTE LA NEGOCIACION TENDIENTE A LA
ADQUISICION DE SUS ACCIONES, B) LA ACCIONADA SE HABRIA COMPROMETIDO A MANTENER
POR DOS AOS LA CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACION RECIBIDA, C) LA RECLAMADA
HABRIA PROMETIDO "NO RELACIONARSE DE MODO DIRECTO O INDIRECTO, CON LAS PIEZAS
POR EL FABRICADAS", D) EN FORMA INTEMPESTIVA Y SIN PREVIO AVISO, DOS
AUTOMOTRICES LE COMUNICARON LA CANCELACION DE LOS CONTRATOS DE PROVISION DE
AUTOPARTES, Y E) LUEGO DE ALGUNAS INDAGACIONES, ADVIRTIO QUE EL MOTIVO DE DICHA
CANCELACION OBEDECIO A QUE LA RECLAMADA COMENZO A PROVEER A LAS CITADAS
FABRICAS LAS PIEZAS CON LAS QUE HABIA PROMETIDO "NO RELACIONARSE". ELLO ASI
CUANDO, -COMO EN LA ESPECIE-, SURGE QUE EL ACUERDO DE CONFIDENCIALIDAD
CONTENIA UNA CLAUSULA QUE OBLIGARIA A LA DEFENDIDA A MANTENER RESERVADA LA
INFORMACION OBTENIDA Y A NO RELACIONARSE POR EL TERMINO DE DOS AOS Y, DICHO
PLAZO, SE ENCUENTRA CUMPLIDO. POR ENDE, PODRIA ABANDONAR SU RESERVA Y
EFECTUAR CUALQUIER NEGOCIO RELACIONADO CON LAS SUSODICHAS PIEZAS, SIN QUE
"PRIMA FACIE" RESULTASE PERCEPTIBLE VIOLACION DE AQUELLA PREVISION; POR LO QUE
LA CAUTELA CREARIA "IN FACTIS" UN VINCULO INEXISTENTE, PROLONGANDOSE
JURISDICCIONALMENTE UNA CARGA CADUCA. A MAS CABE PRECISAR, QUE LA INVOCADA LEY
24766: 11-A DEVIENE INAPLICABLE, PUESTO QUE ES DUDOSA LA INFRACCION ATRIBUIDA A LA
DEMANDADA Y, AUN CUANDO SE CONSIDERASE QUE LA MISMA EXISTE, SERIA IMPERTINENTE
IMPEDIRLE UTILIZAR LOS DATOS EN UN FUTURO PROXIMO.


ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000034818

IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. FINALIDAD. MANTENIMIENTO DE RELACION CONTRACTUAL.
ELEMENTOS APORTADOS. INSUFICIENCIA. 14.18.2

Medidas Cautelares
53
RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE (FABRICANTE DE AUTOPARTES Y
PROVEEDOR DE LAS PRINCIPALES FABRICAS DE AUTOMOVILES DEL PAIS) SOLICITE UNA
MEDIDA DE NO INNOVAR, A FIN DE QUE SE MANTENGA EL STATU QUO DE LA RELACION
CONTRACTUAL QUE LO VINCULABA CON DOS AUTOMOTRICES CON BASE EN QUE, -COMO EN
EL CASO-: A) HABRIA FIRMADO CON UNA CODEFENDIDA UN ACUERDO DE CONFIDENCIALIDAD
DE CIERTA INFORMACION SUJETA A REVISION, DURANTE LA NEGOCIACION TENDIENTE A LA
ADQUISICION -POR PARTE DE ESTA- DE SUS ACCIONES, B) LA COACCIONADA SE HABRIA
COMPROMETIDO A MANTENER POR DOS AOS LA CONFIDENCIALIDAD DE LA INFORMACION
RECIBIDA, C) LA FUTURA ADQUIRENTE HABRIA PROMETIDO NO RELACIONARSE DE MODO
DIRECTO O INDIRECTO, CON LAS PIEZAS POR EL FABRICADAS, D) EN FORMA INTEMPESTIVA Y
SIN PREVIO AVISO, LAS FABRICANTES LE COMUNICARON LA CANCELACION DE LOS
CONTRATOS DE PROVISION DE LAS AUTOPARTES, Y E) LUEGO DE ALGUNAS INDAGACIONES,
ADVIRTIO QUE DICHA CANCELACION SE PRODUJO PUES LA DEFENDIDA HABIA COMENZADO A
PROVEER A AQUELLOS LAS PIEZAS CON LAS QUE HABIA PROMETIDO "NO RELACIONARSE".
ELLO ASI, PUES LOS ELEMENTOS APORTADOS APARECEN INSUFICIENTES PARA ESTIMAR LA
CAUTELA, PORQUE PARA DISPONER ESA MEDIDA SERIA MENESTER ACEPTAR UNA MUY
CONVINCENTE VERSION DE LA PARTE SIN MEDIAR VEROSIMILITUD LIMINAR BASTANTE.
MAXIME, SI SURGE QUE LA RELACION ESTABLECIDA CON LOS FABRICANTES APARECE
INSTRUMENTADA EN "ORDENES DE PEDIDO", LO CUAL NO LES IMPONE LA OBLIGACION DE
MANTENER ESA RELACION DURANTE UN PERIODO DETERMINADO SIN SUSTENTO
CONTRACTUAL QUE SOSTUVIESE LA DEDUCIDA PRETENSION Y, A MAS, NO SE VERIFICA
INDICIO CONVINCENTE DE LA EXISTENCIA DE ALGUN "COMPROMISO" DE LOS DESTINATARIOS
DE LA MEDIDA, EN CUANTO A MANTENER ALGUNA CUOTA DE PEDIDOS O DE ASEGURAR EL
"CARACTER DE PROVEEDOR DE AUTOPARTES" A DETERMINADO SUJETO.


ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000034817

IMPROCEDENCIA. AFECTACION DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES EXPRESAS. 14.18.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL PRETENSOR SOLICITE UNA MEDIDA CAUTELAR
CONSISTENTE EN LA PROHIBICION DE INNOVAR CUANDO, -COMO EN EL CASO- ANUNCIO QUE:
A) PROMOVERA UNA DEMANDA JUDICIAL POR RESOLUCION CONTRACTUAL Y DAOS Y
PERJUICIOS CONTRA EL ACCIONADO, B) EN EL MARCO CONTRACTUAL QUE LO VINCULABA AL
DEFENDIDO, LE HABRIA ENTREGADO "EN GARANTIA" CIERTOS PAGARES, RAZON POR LA QUE
CON BASE EN LA ALEGADA INTENCION DE LA RECLAMADA DE "EJECUTAR" JUDICIALMENTE
TAL GARANTIA, PERDERIA SENTIDO LA ANUNCIADA DEMANDA PUES CARECERIA DE EFICACIA.
ELLO PUES, LA DENUNCIADA SITUACION DE CONFLICTO ENTRE LOS SUJETOS VINCULADOS
CONTRACTUALMENTE, NO PERMITE REPUTAR QUE LA CONDUCTA QUE HAYA DE ASUMIR EL
ACCIONADO LESIONE EL DERECHO DEL PRETENSOR, PUESTO QUE LA MODALIDAD Y
ALCANCES EN LA PRODUCCION DE LOS EFECTOS DE LA RELACION CONTRACTUAL ENTRE
LAS PARTES, ES INDISCERNIBLE CON LOS ELEMENTOS CON LOS QUE ACTUALMENTE SE
CUENTA. EN TAL SENTIDO ES DE PONDERAR, QUE NO ES POSIBLE PROHIBIR AL DEMANDADO
RECURRIR A LAS VIAS DE DERECHO, ES DECIR, DE PETICIONAR MEDIDAS ANTES LAS
AUTORIDADES, LO QUE ATENTARIA CONTRA GARANTIAS CONSTITUCIONALES EXPRESAS (CN:
14), PUES SE IMPEDIRIA QUE FUESE OIDO UTILMENTE UN ADMINISTRADO. (EN IGUAL
SENTIDO: SALA A, 31.10.03, "FEDERACION PATRONAL SEGUROS SA C/ SENDA SRL S/ MEDIDA
PRECAUTORIA").

BODEGAS Y VIEDOS DEL VALLE SA C/ NUEVAS CRISTALERIAS AVELLANEDA SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000032797

IMPROCEDENCIA. CONTRATO DE COMERCIALIZACION DE COMBUSTIBLES. RESCISION POR
EL ACCIONADO. ACCIONANTE. PRETENSION. MANTENIMIENTO DE SU VIGENCIA. 14.18.2

RESULTA IMPROCEDENTE SOLICITAR UNA CAUTELA INNOVATIVA POR LA QUE SE PERSIGUE
MANTENER LA PROVISION, SUMINISTRO Y COMERCIALIZACION DE COMBUSTIBLES Y DEMAS
PRODUCTOS DERIVADOS DE HIDROCARBUROS A PRECIOS QUE MANTENGAN UN MARGEN
BRUTO HOMOGENEO PARA TODOS LOS OPERADORES DE LA ACCIONADA, CON BASE EN QUE
Medidas Cautelares
54
ESTA CELEBRO UN CONTRATO "DIFERENCIAL" CON OTRO OPERADOR DE LA ZONA DE
INFLUENCIA DEL PRETENSOR, OTORGANDOLE REBAJAS EN EL PRECIO DE LOS
COMBUSTIBLES ADQUIRIDOS Y, QUE ANTE EL RECLAMO DE TRATAMIENTO HOMOGENEO EN
LA REGION, LE FUE RESCINDIDO EL CONTRATO. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE
VERIFICA QUE LA RESCISION DECIDIDA DE ACUERDO A LO DISPUESTO EN CIERTA CLAUSULA
CONTRACTUAL, RECONOCIO DOS ANTECEDENTES EN LOS QUE SE DENUNCIARON LA
EXISTENCIA DE DOS INCUMPLIMIENTOS CONTRACTUALES IMPUTABLES AL ACCIONANTE. NO
EMPECE LO EXPUESTO, LA ALEGACION DE QUE LOS MISMOS SE DEBERIAN AL REFERIDO
TRATAMIENTO DISCRIMINATORIO, Y QUE SE AGREGUEN AL EFECTO: A) COPIA SIMPLE (SIN
FIRMA NI FECHA) QUE INDICARIA LA EXISTENCIA DE UN CONVENIO "DIFERENCIAL"; TODA VEZ
QUE EL MISMO NO FUE RECONOCIDO POR EL ACCIONADO NI POR EL REFERIDO OPERADOR,
Y B) UN ACTA NOTARIAL Y RECORTES PERIODISTICOS QUE INDICAN LA VENTA DE
COMBUSTIBLES AL PUBLICO A MENOR PRECIO POR PARTE DE ALGUNAS ESTACIONES DE
SERVICIO DE LA REGION; PUESTO QUE TALES ELEMENTOS IMPIDEN ACCEDER A UN GRADO
DE CERTEZA SUFICIENTE SOBRE LA ARBITRARIEDAD DE LA RESCISION CONTRACTUAL
DECIDIDA POR EL DEFENDIDO, QUE HABILITE AL TRIBUNAL A RESTABLECER EL VINCULO,
MAXIME CUANDO LO SOLICITADO ES ADECUAR SU EJERCICIO A CIERTAS CONDICIONES QUE
TAMPOCO FUERON ACREDITADAS.

A Y A SRL C/ EG3 SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000033075

IMPROCEDENCIA. CONTRATO DE DISTRIBUCION. 14.18.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE QUIEN SE ARROGA EL CARACTER DE DISTRIBUIDOR DE
CIERTOS PRODUCTOS FABRICADOS POR SU COCONTRATANTE, SOLICITE QUE SE DECRETE
LA PROHIBICION DE INNOVAR RESPECTO DEL CONVENIO QUE LOS VINCULA, CON BASE EN
QUE EL PRODUCTOR HABIA RESUELTO UNILATERAL E INTEMPESTIVAMENTE EL CONTRATO
DE DISTRIBUCION CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE HABIENDOSE PACTADO QUE EL
MISMO SE CELEBRO POR UN PLAZO INCIAL DE 12 MESES PRORROGABLE POR PERIODOS
SUCESIVOS DE IGUAL TIEMPO -SIEMPRE QUE NOVENTA DIAS ANTES DE LA FINALIZACION DEL
PLAZO ANTERIOR, LAS PARTES ACORDASEN UN NUEVO MINIMO DE COMPRA-, SIN EMBARGO,
SE VERIFICA QUE: A) NO SE DEMOSTRO QUE EL CONTRATO HAYA SIDO PRORROGADO CON
OBLIGACION PARA EL PRODUCTOR DE MANTENER LA PRORROGA; B) EL ACCIONADO REMITIO
AL PRETENSOR DE LA MEDIDA, UNA CARTA EN LA QUE LE REPROCHA INCUMPLIMIENTO DE
SU OBLIGACION DE PAGAR CIERTA SUMA DE DINERO, Y LE ANUNCIA QUE DE NO CUMPLIR EN
DETERMINADA FECHA, RESCINDIRIA EL CONVENIO CONFORME LO AUTORIZADO POR UNA
CLAUSULA INSERTA EN EL MISMO; Y C) CON POSTERIORIDAD, EL DEFENDIDO LE ENVIO OTRA
MISIVA COMUNICANDOLE QUE POR CAUSA DE SU INCUMPLIMIENTO, RESCINDIA EL
CONTRATO DE DISTRIBUCION. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LOS ELEMENTOS EXAMINADOS
CONSPIRAN SEVERAMENTE CONTRA LA AFIRMACION DEL PETICIONARIO DE LA MEDIDA
CAUTELAR, EN EL SENTIDO DE QUE EL PRODUCTOR RESCINDIO UNILATERAL E
INTEMPESTIVAMENTE EL CONTRATO, PUESTO QUE ESOS ELEMENTOS, INDICARIAN QUE LA
RESCISION FUE CAUSADA POR EL INCUMPLIMIENTO DEL DISTRIBUIDOR, Y ANUNCIADA CON
ANTICIPACION POR EL PRODUCTOR, RAZON POR LA CUAL NO RESULTA ACREDITADA
SUFICIENTEMENTE LA VEROSIMILITUD DE SU DERECHO.

CAPELIA SA C/ UNIVERSAL ELECTRONICS INC Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000034090

IMPROCEDENCIA. COUNTRY. TRIBUNAL DE ETICA Y DISCIPLINA. SOCIO. SUSPENSION
INDEFINIDA. ACCIONANTE. PRETENSION CAUTELAR. IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. AUSENCIA DE ACREDITACION. 14.18.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE QUIEN DICE SER PROPIETARIO DE CIERTOS LOTES DE UN
COUNTRY, SOLICITE UNA MEDIDA DE NO INNOVAR DE SUSPENSION PREVENTIVA DE LA
DECISION ADOPTADA POR LA ASAMBLEA ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA, POR LA CUAL FUE
SANCIONADO POR EL TRIBUNAL DE ETICA Y DISCIPLINA CON UNA SUSPENSION INDEFINIDA
COMO SOCIO, HASTA QUE CUMPLA CON LA ORDEN DE REDUCIR LA ALTURA DE CIERTA
MEDIANERA, CUANDO, -COMO EN EL CASO-, NO SE ADVIERTE ACREDITADA LA
Medidas Cautelares
55
VEROSIMILITUD EN EL DERECHO QUE INVOCO. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR QUE, TODA
VEZ QUE LAS DECISIONES EMANADAS DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO DE UNA ENTIDAD
COMO LA ACCIONADA -EN USO DE SU PODER DISCIPLINARIO- GOZAN DE UNA PRESUNCION
DE LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD Y, QUE TALES ATRIBUCIONES LE COMPETEN CON ARREGLO A
LOS ESTATUTOS PARA HACER EFECTIVOS LOS DEBERES DE LOS MIEMBROS DE LA MISMA EN
TANTO TALES, LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS QUE INCIDEN SOBRE DICHOS ACTOS SOLO
PUEDEN ADOPTARSE, CUANDO SE ACREDITE "PRIMA FACIE" QUE SON ARBITRARIOS,
IRREGULARES O ANTIESTATUTARIOS; MAXIME AUN, ENCONTRANDOSE TIPIFICADA LA
SANCION APLICADA.

SEOANE, OSCAR ALBINO C/ LOS LAGARTOS COUNTRY CLUB SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000034600

IMPROCEDENCIA. DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS INFORMATICOS. PRETENSION.
ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS. CIERRE DEL INGRESO AL PAIS. CAUSA.
DISTRIBUIDA. INJUSTIFICADA E INTEMPESTIVA RESCISION CONTRACTUAL. OTORGAMIENTO
DE LA COMERCIALIZACION A OTRA EMPRESA. 14.18.2

RESULTA IMPROCEDENTE QUE, QUIEN DIJO SER DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE CIERTOS
PRODUCTOS DE SOFTWARE DE LA ACCIONADA, SOLICITE A TITULO CAUTELAR Y COMO
MEDIDA DE NO INNOVAR, QUE SE INSTRUYA A LA ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS A
CERRAR EL INGRESO A PLAZA DE TODO PRODUCTO INFORMATICO DE LA MARCA DE LA
DISTRIBUIDORA QUE NO FUESE DIRIGIDO A LA SOLICITANTE DE LA CAUTELA, CON BASE EN
QUE AQUELLA HABIA RESCINDIDO DE MANERA ARBITRARIA, INJUSTA, INTEMPESTIVA E
ILEGITIMA EL CONTRATO QUE LAS VINCULABA Y, HABIA ASIGNADO LA COMERCIALIZACION DE
AQUELLOS A OTRA FIRMA. ELLO PUES DADA LA TIPIFICACION DE LA CITADA ENTIDAD Y DE
SUS FUNCIONES (LEY 22415: 17 Y 19), NO PARECE QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL PUEDA
IMPONERLE CONSTITUIRSE EN INSTRUMENTO EJECUTANTE DE UNA MEDIDA DICTADA
EXCLUSIVAMENTE EN PROTECCION DEL INTERES PARTICULAR Y PRIVADO DE UNA SOCIEDAD
MERCANTIL. A MAS ES DE PONDERAR, QUE LA ACTUACION SOLICITADA NINGUNA RELACION
TENDRIA CON LA APLICACION DE "LA LEGISLACION" RELATIVA A LA IMPORTACION Y
EXPORTACION DE MERCADERIAS, NI CON LA PERCEPCION Y FISCALIZACION DE "LAS RENTAS
PUBLICAS" PRODUCIDAS POR ESAS OPERACIONES Y POR LA DE CONTROL DEL TRAFICO
INTERNACIONAL DE MERCADERIAS.

APPLICATION SOFTWARE SA C/ COMSHARE INC. S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000033620

IMPROCEDENCIA. EJECUCION PRENDARIA. DEUDOR. PRETENSION. BANCO. DERECHO DE
VENTA. LEY 12962: 39. IMPEDIMENTO DE SU EJERCICIO. 14.18.2.1

RESULTA IMPROCEDENTE SOLICITAR UNA MEDIDA DE NO INNOVAR PARA IMPEDIR QUE UN
BANCO EJERZA EL DERECHO DE VENTA QUE LE CONFIERE, COMO ACREEDOR PRENDARIO,
LA LEY 12962: 39, RESPECTO DEL VEHICULO. ELLO PUES, SI EL JUICIO DE EJECUCION
PRENDARIO NO PUEDE SER SUSPENDIDO SINO EN LAS CONDICIONES LEGALMENTE
PREVISTAS, TAMPOCO PODRA SERLO LA EJECUCION EXTRAJUDICIAL, A QUE HA DERECHO EL
ACREEDOR PRENDARIO, PUESTO QUE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA EJECUCION DE LA
COSA OBJETO DE LA GARANTIA REAL TRAMITE EN SEDE JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL, NO
ALTERA LA "SUSTANCIA" DEL DERECHO DEL EJECUTANTE, DE MODO QUE EN LA SEGUNDA
VIA, NO QUEDA MEJORADA LA POSICION DEL DEUDOR. POR ENDE, LA REGLA DE LA LEY
12962: 32 ES APLICABLE TANTO A LA EJECUCION PRENDARIA JUDICIAL -COMO RESULTA DE
LA LETRA DE LA NORMA- CUANTO A LA EJECUCION PRENDARIA EXTRAJUDICIAL.

MITROCARGA SA C/ BANCO DEL SUQUIA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000035736
Medidas Cautelares
56

IMPROCEDENCIA. EJECUCION PRENDARIA. SECUESTRO. 14.18.2.1

TODA VEZ QUE LA MEDIDA DE NO INNOVAR FUNDADA EN EL CPR: 230, NO PUEDE SER
UTILIZADA PARA IMPEDIR U OBSTACULIZAR EL DERECHO CONSTITUCIONAL DE LAS PARTES
DE ACUDIR A LA JUSTICIA Y PROMOVER LAS ACCIONES PERTINENTES EN DEFENSA DE LOS
DERECHOS QUE CREE QUE LE ASISTAN, NO PUEDE PROSPERAR TAL MEDIDA ENCAMINADA A
IMPEDIR EL EJERCICIO DEL DERECHO QUE LA LEY 12962: 39 LE OTORGA A LAS ENTIDADES
INDIVIDUALIZADAS EN SU ART. 5, A PETICIONAR DIRECTAMENTE EL SECUESTRO DE LOS
BIENES PRENDADOS Y PROCEDER A SU VENTA EN FORMA EXTRAJUDICIAL; ADEMAS, EN
TANTO LA PROHIBICION DE INNOVAR TIENDE A IMPEDIR QUE LAS PARTES, MEDIANTE LA
ALTERACION DE LAS COSAS, TORNEN DE CUMPLIMIENTO IMPOSIBLE UNA EVENTUAL
SENTENCIA FAVORABLE, NO SE CONFIGURAN EN EL CASO LOS SUPUESTOS DE APLICACION
DE LA MEDIDA QUE SE PRETENDE, YA QUE LA CONSECUENCIA DEL PROGRESO DE LA
ACCION PRINCIPAL QUE PERSIGUE LA DECLARACION DE NULIDAD DEL CONTRATO DE
COMPRAVENTA Y FINANCIACION DEL RODADO, SERIA PRECISAMENTE LA VUELTA DE LAS
COSAS AL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABAN ANTES DEL ACTO ANULADO Y CONSIGUIENTE
RESTITUCION DE LO RECIBIDO CON MOTIVO DE AQUEL (CCIV: 1050 Y 1052).

VIDAL, OSCAR CARLOS C/ FIAT CREDITO ARGENTINA SA S/ SUMARIO.

DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA


Ficha Nro.: 000033268
IMPROCEDENCIA. NATURALEZA INCOMPATIBLE. 14.18.2

CORRESPONDE EL RECHAZO DE LA PRETENSION CAUTELAR TENDIENTE A DECRETAR UNA
PROHIBICION DE INNOVAR, FUNDADA EN QUE CIERTO CONTRATO CELEBRADO POR EL
ACCIONADO SERIA VIOLATORIO DE LA EXCLUSIVIDAD PREVISTA EN EL CELEBRADO CON LA
PETICIONANTE, PUES LO QUE SE PRETENDE ES LA INNOVACION DE UNA SITUACION
EXISTENTE -PUES EL CONTRATO CON EL TERCERO YA SE CELEBRO-, INCOMPATIBLE CON LA
NATURALEZA DE LA MEDIDA PRECAUTORIA PERSEGUIDA.

LEADER MUSIC SACIM C/ TORRES RUIZ DIAZ, ORLANDO JAVIER Y OTRO S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000032630

IMPROCEDENCIA. SUSPENSION DE CLAUSULAS CONTRACTUALES. 14.18.2.

RESULTA IMPROCEDENTE DISPONER UNA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA A FIN DE
SUSPENDER LAS CLAUSULAS DE UN CONTRATO EN CUANTO PROHIBEN O IMPIDEN AL
ACCIONANTE EL EJERCICIO DIRECTO O INDIRECTO DE CIERTAS ACTIVIDADES SEALADAS EN
UNA DISPOSICION CONTRACTUAL CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA
ABSTENCION DE COMPETIR EN LA ACTIVIDAD DESARROLLADA POR LA DEFENDIDA,
CONSTITUYE UNA RESTRICCION DE LA LIBERTAD IMPUESTA POR LA VOLUNTAD
CONTRACTUAL (CCIV 1197) EN APARIENCIA ACORDADA EN UN MARCO DE LIBERTAD Y SIN
MENGUA DE LAS PAUTAS DETERMINADAS POR EL CCIV 953, BAJO EL ANALISIS
NECESARIAMENTE PROVISIONAL POR TRATARSE DE UN CAUTELA. POR ENDE, FRENTE A LOS
REPROCHES DE INCUMPLIMIENTO POR AMBAS PARTES, NO HAY DUDA QUE LA
APROXIMACION A LA REALIDAD DE LOS HECHOS Y SU ADECUACION O NO A LAS EXIGENCIAS
CONTRACTUALES, DEMANDARA INSTRUCCION PROBATORIA AUN INEXISTENTE EN LA CAUSA;
LO CUAL NO PERMITE ESTIMAR PROCEDENTE LA CAUTELA REQUERIDA.

GRINBANK, DANIEL C/ C.I.E.R.P. SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

DIAZ CORDERO - PIAGGI - BUTTY.


Ficha Nro.: 000037194

Medidas Cautelares
57
PROCEDENCIA. COMPRAVENTA DE FONDO DE COMERCIO. ADQUIRENTE. PRECIO. PAGO
PARCIAL. PREVISION CONVENCIONAL. INMUEBLE ALQUILADO. CONDICION DE LA
OPERACION. PROPIETARIO. ACEPTACION DEL COMPRADOR. ENAJENANTE. GESTION
NEGLIGENTE DE LA AUTORIZACION. 14.18.1

SI SE CELEBRO UN CONTRATO DE COMPRAVENTA POR EL CUAL UNA DE LAS PARTES
(ACCIONADO) SE OBLIGO A TRANSFERIRLE A LA OTRA (ACCIONANTE) UN KIOSCO POR
CIERTA SUMA DE DINERO -A CUYO FIN EL ADQUIRENTE ENTREGO PARTE DEL PRECIO-,
PREVIENDOSE ASIMISMO COMO "CONDICION" DE LA OPERACION, QUE EL LOCADOR DEL
INMUEBLE ACEPTE QUE EL PRETENSOR REEMPLACE AL DEFENDIDO EN LA LOCACION DEL
BIEN DONDE SE REALIZABA LA ACTIVIDAD DEL "FONDO DE COMERCIO"; PROCEDE DECRETAR
LA PROHIBICION DE CONTRATAR SOBRE ESE COMERCIO SOLICITADA POR EL COMPRADOR
SI, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL ENAJENANTE NO GESTIONO DILIGENTEMENTE
TAL AUTORIZACION, LO CUAL TORNO OPERATIVA CIERTA CLAUSULA CONVENCIONAL POR LA
QUE DEBERIA RESTITUIRSELE AL RECLAMANTE EL IMPORTE DUPLICADO DE LO PAGADO
INICIALMENTE. ELLO PUES EN LA DESCRIPTA HIPOTESIS, SE REPUTAN SUMARIAMENTE
ABONADOS -AL SOLO EFECTO CAUTELAR- LOS ELEMENTOS REQUERIDOS POR EL CPR: 209-2
Y, A MAS, CABE CONSIDERAR QUE EL "PERICULUM IN MORA" DEVINO DE LA INMEDIATA
NECESIDAD DEL ACCIONANTE DE RESGUARDAR EL MENTADO FONDO, UNICO ELEMENTO
MATERIAL CONOCIDO SOBRE EL QUE PROYECTAR SU PRETENSION.

BOREL, KARINA MARIANA C/ GARCIA, ANGELICA RAQUEL S/ INCIDENTE DE APELACION ART.
250.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000035285

PROCEDENCIA. CREDITO CON GARANTIA HIPOTECARIA. CUOTAS. SUSPENSION DE PAGO.
14.18.1

PROCEDE LA MEDIDA CAUTELAR POR LA CUAL LA PRETENSORA PERSIGUE LA SUSPENSION
DE PAGO DE CIERTAS CUOTAS DE UN CREDITO CON GARANTIA HIPOTECARIA CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE SE DEMANDO POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
CON MAS LOS DAOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE UN CONTRATO DE SEGURO DE VIDA
CELEBRADO A FAVOR DEL TOMADOR DEL REFERIDO CREDITO, CON BASE EN QUE EL BANCO
ACCIONADO DEBE ASUMIR LA OBLIGACION A SU CARGO, ES DECIR, ABONANDO EL SALDO
CANCELATORIO DE DEUDA DEL PRESTAMO HIPOTECARIO Y, DE LA DOCUMENTACION
ACOMPAADA Y DE LA DEMANDA SURGEN ELEMENTOS DE JUICIO QUE HACEN VEROSIMIL EL
DERECHO INVOCADO Y EL PELIGRO EXISTENTE EN EL SUPUESTO DE INTERRUPCION DE
PAGOS SIN AUTORIZACION JUDICIAL.

CZNENKY DE COLOMBO, MERCEDES MARIA C/ BHN SEGUROS Y OTRO S/ ORDINARIO S/ INC.
DE APELACION (ART. 250 CPCC). (ED 22.8.01, F50958 )



Ficha Nro.: 000034335

PROCEDENCIA. DISPOSICION EN ACCION MERAMENTE DECLARATIVA. 14.18.1

EN EL PECULIAR CASO DE LA ACCION MERAMENTE DECLARATIVA, LA MEDIDA CAUTELAR -EN
EL CASO, MEDIDA DE NO INNOVAR- NO TENDERA A ASEGURAR O FACILITAR LA FUTURA
EJECUCION DE LA SENTENCIA -PUES NO SE DICTARA UNA CONDENA SUSCEPTIBLE DE SER
CUMPLIDA FORZADAMENTE-, SINO QUE TENDRA POR FINALIDAD MANTENER O PRESERVAR
EL DERECHO SOBRE EL QUE RECAE LA INCERTIDUMBRE, DE MODO QUE EL MISMO NO SEA
AFECTADO Y NO PIERDA VIRTUALIDAD DURANTE EL TIEMPO NECESARIO PARA QUE ALCANCE
EL GRADO DE CERTEZA.

HUGO HECTOR BRUNO SA C/ PEUGEOT CITROEN ARGENTINA SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE
DE APELACION ART. 250.

ROTMAN - CUARTERO

Medidas Cautelares
58

Ficha Nro.: 000035310

PROCEDENCIA. ENTIDAD SOCIETARIA. DIRECTORIO. CONVOCATORIA A REUNION. ORDEN
DEL DIA. PUNTOS A TRATAR. AUSENCIA DE CLARIDAD. REMOCION DE DIRECTOR. 14.18.1

PROCEDE HACER LUGAR A UNA MEDIDA CAUTELAR CONSISTENTE EN NO INNOVAR O LA
SUSPENSION DE LAS DECISIONES TOMADAS EN UNA REUNION DE DIRECTORIO DE UNA
SOCIEDAD ANONIMA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE DICHO ORGANO FUE
CONVOCADO A REUNION PARA TRATAR UN ORDEN DEL DIA, EN EL CUAL UNO DE SUS
PUNTOS INDICABA "DIRECCION MEDICA" Y, EN EL CURSO DE ESE ACTO, EL MENTADO
ORGANO ACEPTO POR MAYORIA LA MOCION PROPUESTA POR UN DIRECTOR EN EL SENTIDO
DE QUE EL ACCIONANTE CESASE EN SU CARGO DE DIRECTOR MEDICO CON LOS
CONSECUENTES CESES DE LOS PAGOS DE LAS REMUNERACIONES QUE RECIBIA EN TAL
CARACTER, Y EL USO DE CIERTAS OFICINAS UBICADAS EN EL EDIFICIO DE LA SOCIEDAD.
ELLO ASI, TODA VEZ QUE PRIMA FACIE PARECERIA QUE EL REFERIDO PUNTO DEL ORDEN
DEL DIA NO ES SUFICIENTE O ADECUADAMENTE EXPLICITO, PUESTO QUE NO INDICA CUAL O
CUALES ASPECTOS CONCRETOS REFERIDOS A LA "DIRECCION MEDICA" SERIA TRATADO POR
EL DIRECTORIO. DE MODO PUES QUE EN LAS EXPUESTAS CONDICIONES, RESULTA
SUFICIENTEMENTE ACREDITADA -AUNQUE SUMARIAMENTE- NO SOLO LA VEROSIMILITUD DEL
DERECHO DEL PETICIONARIO DE LA MEDIDA CAUTELAR, SINO TAMBIEN, EL PELIGRO EN LA
DEMORA, PUES EL TIEMPO DURANTE EL CUAL EL PRETENSOR NO EJERZA SU CARGO POR
CAUSA DE LA DECISION DEL DIRECTORIO SERA IRRECUPERABLE PARA EL, PUESTO QUE ES
OBVIO QUE NO PODRA SERLE "DEVUELTO" SI UNA FUTURA SENTENCIA DEFINITIVA JUZGASE
INVALIDA ESA DECISION.

PAVLOVSKY, HERNAN JACK C/ MEDICUS SA DE ASISTENCIA MEDICA Y CIENTIFICA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000035401

PROCEDENCIA. PERJUICIO IRREPARABLE. CAUCION REAL. 14.18.1

DEL DICTAMEN FISCAL 82982:# PROCEDE HACER LUGAR A LA MEDIDA DE NO INNOVAR
SOLICITADA A FIN DE QUE UNA ENTIDAD BANCARIA SE ABSTENGA DE EFECTUAR DEBITOS EN
LA CAJA DE AHORRO ABIERTA PARA EL DEPOSITO DE LOS SALARIOS DEL PETICIONANTE,
RESTITUYA LOS FONDOS DESCONTADOS Y COMUNIQUE A LA EMPRESA EN QUE ESTE
TRABAJA EL ERROR INCURRIDO POR EL BANCO, TODA VEZ QUE EL HECHO DENUNCIADO,
CONFIGURA UN PERJUICIO IRREPARABLE, EN LA MEDIDA EN QUE AFECTA UN PORCENTAJE
IMPORTANTE DEL SUELDO QUE AQUEL PERCIBE EN RELACION DE DEPENDENCIA, Y NO
APARECE CLARO EL DERECHO DEL BANCO ACCIONADO A PROCEDER COMO LO HIZO,
MAXIME CONSIDERANDO QUE LO EFECTUO SIN INTERVENCION JUDICIAL, AFECTANDO PARTE
SUSTANCIAL DEL SALARIO DE SU CLIENTE; ELLO ASI, PREVIA CAUCION REAL -EN EL CASO, DE
$100-.

ARMENAULT, SEBASTIAN Y OTRO C/ BANK BOSTON NA Y OTRO S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000032535

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230). PRETENSION. INMOVILIZACION DE
TITULOS ACCIONARIOS. 14.18.1.1

CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION QE DISPUSO LA MEDIDA CAUTELAR INCOADA POR LA
ACTORA -MEDIDA DE NO INNOVAR- TODA VEZ QUE -EN LA ESPECIE- SE ADVIERTE LA
SUFICIENTE VEROSIMILITUD EN EL DERECHO INVOCADO, EN TANTO LA PRETENSION
CAUTELAR PERSIGUE LA INMOVILIZACION DE LOS TITULOS ACCIONARIOS HASTA TANTO
EXISTA SENTENCIA DE MERITO CON LA FINALIDAD DE EVITAR EVENTUALES
TRANSFERENCIAS O CONSTITUCION DE DERECHOS REALES POR PARTE DE TERCEROS DE
BUENA FE Y TAMPOCO PUEDEN SER SOSLAYADAS -DENTRO DEL CONTEXTO RESTRINGIDO
DE APRECIACION CAUTELAR-, EL CONTENIDO DE LAS CLAUSULAS CONTRACTUALES DEL
Medidas Cautelares
59
CONVENIO -DE PRESTAMO- CELEBRADO POR LAS PARTES, PARA CONTRAPONERLAS A
HECHOS QUE SOLO CUENTAN SU RELATO COMO RESPALDO PROBATORIO, MAXIME QUE, EN
TALES SUPUESTOS EL TRIBUNAL NO ESTA CONSTREIDO A DESENVOLVER SUS
FUNDAMENTOS MAS ALLA DE LO NECESARIO PARA ALCANZAR LA SOLUCION AJUSTADA A
DERECHO.

ING. BANK NV SUC. ARGENTINA C/ SUPERCANAL SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/
INC. ART. 250.



Ficha Nro.: 000033304

157. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221). DENEGACION.
IMPROCEDENCIA. EFECTIVIZACION DE LA MEDIDA. PROCEDENCIA. 14.14

RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR LA PRETENSION DEL BANCO ACCIONANTE, EN
CUANTO A QUE SE SECUESTRE CIERTO BIEN DE SU PROPIEDAD DADO EN LEASING AL
DEFENDIDO, CON BASE EN LA OMISION DE INDICAR LA ACCION PRINCIPAL POR INSTAR
LUEGO DEL SECUESTRO, Y EN NO HABERSE CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS DE
PROCEDIBILIDAD PROPIOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, CUANDO -COMO EN EL CASO-
SURGE QUE FUE PREANUNCIADO POR EL ACCIONANTE QUE INSTARA JUICIO POR LOS
DAOS SUPUESTAMENTE PADECIDOS CON MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO ATRIBUIDO A
QUIEN DISPONE ACTUALMENTE DEL BIEN. MAXIME, QUE LA CAUTELA PRETENDIDA APARECE
PRIMA FACIE COMO LA UNICA MEDIDA ADECUADA PARA ASEGURAR EL DERECHO QUE
INVOCA EL RECLAMANTE Y CONSERVAR LA COSA HASTA LA SENTENCIA (CPR 221).

HSBC BANK ARGENTINA SA C/ PEDRO RUBALI SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000035684

158. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221). PROCEDENCIA.
CONTRATO DE LEASING FINANCIERO. CANONES MENSUALES. FALTA DE PAGO.
INCUMPLIMIENTO DEL ACCIONADO. 14.14

PROCEDE DISPONER A TITULO CAUTELAR EL SECUESTRO DE CIERTOS BIENES CON BASE EN
UN CONTRATO DE LEASING FINANCIERO, CIERTA CONSTANCIA DE ENTREGA Y RECEPCION
SIN OBSERVACIONES DE LOS BIENES OBJETOS DEL CONVENIO, Y UNA CARTA-DOCUMENTO
DIRIGIDA AL ACCIONADO EN LA QUE SE ANUNCIO LA RESOLUCION CONTRACTUAL
REPROCHANDO FALTA DE PAGO DE LOS CANONES MENSUALES Y REQUERIMIENTO DE
DEVOLUCION DE BIENES CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE ACREDITADO: A) LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO, TODA VEZ QUE LA RELACION COMERCIAL
MANTENIDA CON EL DEFENDIDO, EN VIRTUD DEL CUAL SE CELEBRO EL MENTADO
CONTRATO, FUERON RECIBIDOS DE CONFORMIDAD LOS BIENES CONSTITUTIVOS DE LA
ESPECIE, Y EL ACCIONADO NO ABONO LOS CANONES LOCATIVOS CONVENIDOS -EN EL
PERIODO SEALADO-, Y B) EL PELIGRO EN LA DEMORA, PUESTO QUE LA NATURALEZA DE
LOS BIENES A CAUTELAR (CAMION TRACTOR Y SEMIRREMOLQUE), REQUIEREN UN CUIDADO
Y MANTENIMIENTO OSTENSIBLE.

HSBC BANK ARGENTINA SA C/ GARCIA, EDGARDO RAUL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000033314

159. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO. AUTOMOVIL. EMBARGADO.

LA CIRCUNSTANCIA DE HALLARSE EMBARGADO UN VEHICULO DEL EJECUTADO Y, DE NO
HABERSE DISPUESTO AUN LA SUBASTA DEL BIEN OBSTA -EN PRINCIPIO- LA SOLICITUD DE
SECUESTRO DEL MISMO. MAXIME SI, -COMO EN EL CASO- NO SE ADVIERTEN
PARTICULARIDADES QUE JUSTIFIQUEN APARTARSE DE TAL CRITERIO, NI TAMPOCO EXISTEN
ELEMENTOS QUE AUTORICEN A ESTIMAR QUE CONCURREN LAS HIPOTESIS DEL CPR: 211.
Medidas Cautelares
60

INSTITUCION FINANCIERA EXTERNA EXTERBANCA URUGUAY SA C/ DE SIMONE, CLAUDIO S/
EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000034551

160. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO. PROCEDENCIA. CONTRATO
DE LEASING. INCUMPLIMIENTO DE LA DEFENDIDA (ART. 221). 14.14

PROCEDE DECRETAR UNA MEDIDA CAUTELAR -CONSISTENTE EN EL SECUESTRO DE
CIERTOS BIENES- SOBRE LA BASE DE UN CONTRATO DE LEASING FINANCIERO CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, DE LA VERSION DE LOS HECHOS PROPORCIONADA POR EL SOLICITANTE
SURGE: A) LA RELACION COMERCIAL MANTENIDA CON LA SOCIEDAD ACCIONADA, EN VIRTUD
DEL CUAL CELEBRO EL MENTADO CONTRATO; B) LOS BIENES CONSTITUTIVOS DE LA
ESPECIE (DESCRIPTOS EN UN ANEXO DEL MISMO), FUERON RECIBIDOS POR LA DEFENDIDA
DE CONFORMIDAD; C) LA RECLAMADA NO ABONO LOS CANONES LOCATIVOS CONVENIDOS
DURANTE CIERTO PERIODO; Y D) UNA CARTA DOCUMENTO REMITIDA AL DOMICILIO
CONSTITUIDO POR EL SOCIO GERENTE DEL ENTE SOCIETARIO EN EL CONTRATO
INSTRUMENTADO, CON CERTIFICACION POR ESCRIBANO PUBLICO DE LAS FIRMAS OBRANTES
EN EL FORMULARIO EMITIDO POR EL REGISTRO NACIONAL DE LA PROPIEDAD DEL
AUTOMOTOR (CONTRATO DE LEASING), ES DATO INDICIARIO CONDUCENTE -EN EL AMBITO
CAUTELAR- PARA INFERIR EL INCUMPLIMIENTO REPROCHADO A LA DEMANDADA. DE MODO
PUES QUE DE LA DESCRIPTA HIPOTESIS, CORRESPONDE CONSIDERAR PRESENTE LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO, MAXIME AUN, TODA VEZ QUE LA EXISTENCIA DE PELIGRO EN
LA DEMORA SE PRESUPONE, ATENTO EL CUIDADO Y MANTENIMIENTO QUE REQUIERE LA
NATURALEZA DE LOS BIENES A CAUTELAR (MAQUINA PULVERIZADORA AUTOPROPULSADA).

HSBC BANK ARGENTINA SA C/ PROSERVI SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000033833

AUSENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA. 14.14.

CABE DESESTIMAR LA PRETENSIN CAUTELAR DE SECUESTRAR DOCUMENTACIN EN
PODER DE LA DEMANDADA, TODA VEZ QUE LA ACTORA INICIARA UN JUICIO ORDINARIO POR
INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL CONTRA LA ADMINISTRADORA DE UN FIDEICOMISO, CON LA
CONSIGUIENTE CONDENA AL PAGO DE CIERTAS SUMAS DE DINERO Y LA DECLARACIN DE
QUE LA DOCUMENTACIN RESPALDATORIA DE LOS CRDITOS DEL FIDEICOMISO ES DE SU
TITULARIDAD. ELLO AS, PUES EN EL MARCO PROVISIONAL DE ESTE TIPO DE MEDIDAS NO SE
VERIFICA ACREDITADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO. ES QUE, LA
DOCUMENTACIN CUYO SECUESTRO SE PRETENDE HA SIDO DADA EN CUSTODIA A LOS
ADMINISTRADORES -DEMANDADOS- QUIENES ASUMIERON LA GESTIN Y ADMINISTRACIN
DE LOS CRDITOS CEDIDOS AL FIDUCIARIO -ACTOR-, SIN QUE SE ENCUENTRE PREVISTO QUE
LA ALUDIDA OBLIGACIN PUEDA O DEBA SER ASUMIDA POR LA ACCIONANTE. TAMPOCO SE
ADVIERTE PREVISIN CONTRACTUAL QUE OBLIGUE A LA ACTORA A ENCARGARSE DE
DEVOLVER LOS TTULOS -QUE MANIFEST LE RECLAMARAN- EN LOS CASOS DE LOS
DEUDORES QUE CANCELARON SUS DEUDAS. Y SI BIEN NO SE SOSLAYA QUE HA SIDO
INVOCADO POR LA ACCIONANTE HABER REMOVIDO A LOS ADMINISTRADORES; SIN
EMBARGO, NO SE ADVIERTE QUE DICHA REMOCIN HAYA SIDO EFECTUADA CUMPLIENDO
LOS RECAUDOS PREVISTOS CONTRACTUALMENTE, DONDE SE DESPRENDE LA NECESIDAD
DE REQUERIR PREVIAMENTE INSTRUCCIONES A LA MAYORA DE LOS INVERSORES. POR LO
DEMS, AN CUANDO SE HUBIERA REALIZADO LA REMOCIN DE ACUERDO A LOS TRMINOS
DEL CONTRATO, SE IMPONDRA EL TRASPASO DE LOS CUESTIONADOS DOCUMENTOS AL
NUEVO ADMINISTRADOR. EN LTIMO LUGAR, CABE SEALAR QUE LA ACTORA TAMPOCO HA
ESPECIFICADO EL PELIGRO EN LA DEMORA QUE AMERITE EL DICTADO DE LA CAUTELAR
PRETENDIDA.

COHEN SA SOCIEDAD DE BOLSA C/ COOP. DE VIV. CRED. Y CONS. SURIKATA LTDA. S/ MED.
PRECAUTORIA.

PIAGGI - DAZ CORDERO - BARGALL.

CMARA COMERCIAL: B., 20081218
Medidas Cautelares
61

Ficha Nro.: 000052750

162. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO. IMPROCEDENCIA. 14.14.

NO PROCEDE ADMITIR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA -VERBIGRACIA: SECUESTRO-, TODA
VEZ QUE NO RESULTA DEMOSTRADO EL DERECHO DEL ACTOR A RESCINDIR EL CONTRATO
DE FRANQUICIA COMERCIAL QUE LA UNA CON LA DEMANDADA. ELLO AS, PUES EL
ARGUMENTO DE QUE LA ACCIONADA PUDIERA VENDER PRODUCTOS VENCIDOS EN LOS
CUALES CONSTA LA MARCA DE LA DEMANDANTE, NO RESULTA "PER SE" BASTANTE PARA
ADMITIR LA MEDIDA, EN TANTO ESO PODA DARSE AN ESTANDO VIGENTE EL CONTRATO DE
FRANQUICIA. POR OTRO LADO, LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDA PRETENDIDA, NO SLO SE
ENCUENTRA SUPEDITADA AL CUMPLIMIENTO DE LAS PREVISIONES CONTENIDAS EN LOS
INCISO SEGUNDO Y TERCERO DEL ARTCULO 209 DEL CDIGO PROCESAL, PUES EL
ARTCULO DE REFERENCIA DEMARCA LAS CONDICIONES DE VIABILIDAD DEL EMBARGO
PREVENTIVO, CUANDO AQU LO QUE SE HA PEDIDO, ES UN SECUESTRO. POR ENDE, EL
DEMANDANTE NO SLO DEBA ACREDITAR EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE
FRANQUICIA, Y EL PARALELO INCUMPLIMIENTO DE SU CONTRAPARTE -CON PRUEBA
DOCUMENTAL Y TESTIMONIAL DE RATIFICACIN DE FIRMA-, SINO, PRINCIPALMENTE, HABER
EXPLICADO Y ACREDITADO POR QU EL EMBARGO PREVENTIVO RESULTABA INSUFICIENTE A
LOS FINES DE GARANTIZAR SU DERECHO Y, EN CONSECUENCIA, ERA NECESARIO RECURRIR
AL SECUESTRO (CONFORME CPR: 223).

COSMETICOS AVON S.A.C.I. C/ COMUNICA S.H. S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA.

CMARA COMERCIAL: C., 20090814

Ficha Nro.: 000054353

163. DERECHO PROCESAL. MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO. IMPROCEDENCIA. LEY DE
MARCAS. REQUISITOS. 14.14.

NO PROCEDE ADMITIR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA -VERBIGRACIA: SECUESTRO-, TODA
VEZ QUE NO RESULTA DEMOSTRADO EL DERECHO DEL ACTOR A RESCINDIR EL CONTRATO
DE FRANQUICIA COMERCIAL QUE LA UNA CON LA DEMANDADA. ASIMISMO, PUEDE INFERIRSE
QUE LA MEDIDA CAUTELAR PETICIONADA TUVO LA FINALIDAD DE PROTEGER LA MARCA O
INSIGNIA COMERCIAL DE LA ACTORA, DADO QUE EL SECUESTRO DE BIENES QUE -SEGN
ALEGA- SON DE SU PROPIEDAD Y DEBIERON SER REINTEGRADOS O DEVUELTOS CON
MOTIVO DE LA RESOLUCIN DEL CONTRATO DE FRANQUICIA, NO PUEDE CONSIDERARSE
ENCAMINADA A PROTEGER SU CRDITO POR FALTA DE PAGO DE FACTURAS. POR EL
CONTRARIO, SE ADVIERTE QUE LOS BIENES INDIVIDUALIZADOS PARA SU SECUESTRO, ANTES
QUE UN VALOR COMERCIAL INTRNSECO, TIENEN PARA LA ACTORA UN MAYOR INTERS POR
ESTAR VINCULADOS A LA UTILIZACIN DE SU MARCA. EN ESE CONTEXTO, Y MS ALL DE LA
COMPETENCIA QUE EN RAZN DE LA MATERIA FIJA EL ARTCULO 33 DE LA LEY 22326 DE
MARCAS, LO CIERTO ES QUE EL ACTOR DEBI RECURRIR A LA VA PRECAUTORIA PREVISTA
POR EL ARTCULO 31 DE ESE MISMO ORDENAMIENTO (V. VER JORGE OTAMENDI "DERECHO
DE MARCAS" PGINA 325, PTO. 6 22 Y CONCORDANTES; BUENOS AIRES, 1999). PERO AN EN
ESE CASO, NICAMENTE HUBIESE PROCEDIDO EL SECUESTRO DE UN EJEMPLAR DE CADA
UNO DE LOS OBJETOS EN INFRACCIN A LA LEY DE MARCAS, MAS NO DE TODA LA
MERCADERA INVENTARIADA COMO AQU SE PRETENDE. RESPECTO DE STA SLO PUEDE
DICTARSE EMBARGO PREVENTIVO A LOS FINES DE BLOQUEAR SU COMERCIALIZACIN
(CONFORME ARTCULO 38 INCISOS A, B, Y C, LEY 22362 DE MARCAS; VER JORGE OTAMENDI
"DERECHO DE MARCAS" PGINA 339, PTO. 6 27. 8 Y CONCORDANTES; BUENOS AIRES, 1999).
EN ESAS CONDICIONES Y EN EL ESTADO ACTUAL DE LA CAUSA, CORRESPONDER
CONFIRMAR EL RECHAZO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA, SIN PERJUICIO DE SU
REPLANTEO POR LA VA PREVISTA POR EL ARTCULO 33 DE LA LEY 22362 O DE VARIAR LAS
CIRCUNSTANCIAS.

COSMETICOS AVON S.A.C.I. C/ COMUNICA S.H. S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000054354

164. DERECHO PROCESAL. MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.
PERENCION DE INSTANCIA. COMPUTO. INTERRUPCION. PROCEDENCIA. SOLUCION
Medidas Cautelares
62
RESTRICTIVA. EXCEPCION. MEDIDA CAUTELAR DECRETADA. PELIGRO. PRONUNCIAMIENTO
ABSTRACTO. INEXISTENCIA DE DESINTERES O ABANDONO DE LA INSTANCIA. 16.5.5.3

NO CABE DECRETAR LA PERENCION DE INSTANCIA, SI COMO -EN EL SUB-LITE- SE PRESENTA
UNA SITUACION QUE AMERITA LA SOLUCION RESTRICTIVA DE LA APLICACION DE TAL
INSTITUTO, TODA VEZ QUE SI BIEN LAS DILIGENCIAS REALIZADAS POR LA ACTORA
APARECEN REFERIDAS A LA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA EN LA CAUSA, EL CARACTER Y
TRASCENDENCIA DE LA MISMA TORNARIA ABSTRACTO EL PRONUNCIAMIENTO DE MERITO SI
NO FUERA ACATADA DURANTE EL TRAMITE DEL PROCESO. A MAS, NO SE TRATA DE
ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA HIPOTETICAMENTE ACOGEDORA DE LA
PRETENSION, SINO DE QUE DURANTE EL TRAMITE DEL PROCESO LA DEMANDADA MANTENGA
LA AFILIACION DE LOS ACTORES. POR ESO, LAS DILIGENCIAS TENDIENTES A LA
CONSECUCION DE LA DISPOSICION CAUTELAR, ADQUIERE EN EL JUICIO UN CARACTER
CLARAMENTE IMPULSORIO EN CUANTO DEMUESTRA EN FORMA INEQUIVOCA QUE NO
EXISTIO DE PARTE DE LOS ACCIONANTES DESINTERES O ABANDONO DE LA INSTANCIA.

OTEIZZA, HUGO HECTOR C/ WORLD TRADE MED SA S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000034293

165. DERECHO PROCESAL. PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR SU ORDEN.
PROCEDENCIA. CUESTION ATIPICA. MEDIDA CAUTELAR. CONCESION EN INSTANCIA
INDIVIDUAL. POSTERIOR MODIFICACION. DECISION TOMADA EN JUICIO UNIVERSAL. 10.8.1.3

LA ATIPICIDAD DE RESULTAR MODIFICADO EL INICIAL PEDIDO DE INDOLE CAUTELAR -
SECUESTRO DE GRANOS- INSTADO EN VIA INDIVIDUAL, EN CUESTION SUSTANCIAL SOMETIDA
A JUICIO UNIVERSAL, JUSTIFICA DISTRIBUIR EN EL ORDEN CAUSADO LAS COSTAS
DEVENGADAS CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE SE HIZO LUGAR A LA
INCIDENCIA PLANTEADA POR UNA ENTIDAD SOCIETARIA, EN VIRTUD DE LA CUAL SE ORDENO
EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO Y SE DISPUSO RESTITUIR EL
TRIGO SECUESTRADO.

PALLADINO SA C/ ALEJANDRO GORALI SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000032780

166. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE APELACION. PROCEDENCIA. BANCO
CENTRAL. INHABILITACION. ACCIONANTE. PRETENSION CAUTELAR. CESE DE LA MEDIDA.
DESESTIMACION. LEY DE COMPETITIVIDAD (LEY 25413). 15.2.1

SI EL ACCIONANTE RECURRIO LA DECISION QUE, -COMO EN EL CASO-, DESESTIMO UNA
MEDIDA CAUTELAR CONSISTENTE EN ORDENAR QUE EL BANCO CENTRAL DEJE SIN EFECTO
LA INHABILITACION PARA OPERAR EN BANCOS DISPUESTA POR ESA INSTITUCION, ES
PRECISO SEALAR QUE LA ADVENIENTE LEY 25413 (DENOMINADA DE COMPETITIVIDAD) NO
TORNA ABSTRACTA LA CONSIDERACION DEL RECURSO DE APELACION. ELLO PUES, MEDIA
UN REQUERIMIENTO AL ORGANO JURISDICCIONAL PARA CONSEGUIR, ENTRE OTROS
ASPECTOS, UNA DECLARACION SOBRE LA IMPROCEDENCIA DE LA INHABILITACION
RESISTIDA; TEMA ESTE QUE CONCIERNE A LOS EFECTOS QUE LA PUBLICIDAD DE DATOS DEL
RECURRENTE PUEDA PRODUCIR EN EL AMBITO DE SUS DERECHOS.




Ficha Nro.: 000035227

167. DERECHO PROCESAL. RECURSOS. RECURSO DE REVOCATORIA. IMPROCEDENCIA.
RESOLUCIONES DE ALZADA. APLICABILIDAD EN EL AMBITO CAUTELAR. 15.1.2

Medidas Cautelares
63
LAS REGLAS GENERALES EN MATERIA DE IRRECURRIBILIDAD DE LAS RESOLUCIONES DE
ALZADA POR VIA DE REPOSICION, TAMBIEN SON APLICABLES EN EL AMBITO CAUTELAR, PUES
SI BIEN LA NORMA DEL CPR 198-ANTEULTIMO PARR. AUTORIZA LA REPOSICION CONTRA LAS
MEDIDAS CAUTELARES SIN DISTINGUIR SI ELLAS FUERON DECRETADAS O DENEGADAS EN
UNA U OTRA INSTANCIA, ESA NORMA SE SUBSUME EN EL REGIMEN GENERAL Y NADA INDICA
QUE CONSAGRE UNA EXCEPCION AL MISMO, EXCEPCION QUE SERIA INCONGRUENTE CON EL
SISTEMA DE LA DOBLE INSTANCIA Y CON LAS FUNCIONES QUE EN EL SE ASIGNA AL
TRIBUNAL DE REVISION.

PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000035914

168. DERECHO PROCESAL. RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA. CAUSALES.
PREJUZGAMIENTO (INC. 7). MEDIDA CAUTELAR. SUSPENSION DE ASAMBLEA
EXTRAORDINARIA. FUNDAMENTO. OTORGAMIENTO DE CONTRACAUTELA. PRETENSOR.
EMBARGO SOBRE SU PARTICIPACION ACCIONARIA. IMPROCEDENCIA. 2.3.1.7

DEL DICTAMEN FISCAL 83681:# RESULTA IMPROCEDENTE RECUSAR CON CAUSA A UN
MAGISTRADO CON BASE EN LO NORMADO POR EL CPR: 17-7CUANDO, -COMO EN EL CASO-,
SE VERIFICA QUE EL PEDIDO ESTUVO MOTIVADO EN LA DECISION QUE ADOPTO EN UNA
MEDIDA CAUTELAR DONDE DECIDIO SUSPENDER UNA ASAMBLEA GENERAL
EXTRAORDINARIA, POR CONSIDERAR SATISFECHA LA CONTRACAUTELA CON UN EMBARGO
TRABADO SOBRE LA PARTICIPACION ACCIONARIA DEL PRETENSOR EN LA SOCIEDAD
ACCIONADA. ELLO PUES, CONSTITUYENDO UNO DE LOS REQUISITOS A LOS FINES DE
ADMITIR O DENEGAR UNA MEDIDA PRECAUTORIA, LA APARIENCIA DEL DERECHO QUE SE
PRETENDE ASEGURAR CON TAL MEDIDA -POR LO QUE LA EVALUACION QUE EN TAL SENTIDO
EL JUEZ REALIZA, NO AVANZA MAS ALLA DE LA APRECIACION DE LA VEROSIMILITUD DEL
DERECHO INVOCADO, PUES LA CERTEZA SOBRE EL SE ENCUENTRA RESERVADA A UNA
ETAPA POSTERIOR-, LAS CONSIDERACIONES VERTIDAS EN LA MENTADA DECISION QUE
DISPUSO LA SUSPENSION DE LA REUNION SOCIAL, FUERON EXPUESTAS DENTRO DEL
CONTEXTO CAUTELAR PROPUESTO, Y EN USO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LE CONFIERE AL
MAGISTRADO EL CPR: 36-1Y 2.

DE LUYNES, MARIA C/ DE LUYNES, SANTIAGO Y OTROS S/ MEDIDAS CAUTELARES S/
INCIDENTE DE RECUSACION CON CAUSA.



Ficha Nro.: 000033076

DECRETADA POR JUEZ INCOMPETENTE (CPR 196).PROCEDENCIA. LEY 25587: 1-2PARR.
DEPOSITO A PLAZO FIJO. RETIRO DE FONDOS. DEPOSITANTE. EDAD AVANZADA. 17.

SIN PERJUICIO DE LA DESESTIMACION DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY 25587 -EN
LO PERTINENTE- Y DE MANTENER LA INCOMPETENCIA DEL FUERO PARA SEGUIR
INTERVINIENDO EN LA CAUSA (CRF. ESTA SALA, "AUDIVIC SA", DEL 15.5.02), ATENTO A LAS
PARTICULARIDADES DEL CASO -ACCIONANTE DE 87 AOS DE EDAD- Y POR DERIVACION DE
LO NORMADO POR EL CPR: 196-2PARTE, CORRESPONDE PROVEER LO CONCERNIENTE A LA
MEDIDA CAUTELAR PEDIDA, CONSISTENTE EN EL RETIRO DE FONDOS DEPOSITADOS EN EL
BANCO (LEY 25587: 1-2), YA QUE POR SU EDAD, LA PET ICIONANTE SE VE ALCANZADA POR LA
EXCEPCION PREVISTA EN ESTA NORMA, VERIFICANDOSE, ADEMAS LA VEROSIMILITUD DEL
DERECHO Y EL PELIGRO EN LA DEMORA Y, EN CONSECUENCIA, DEBERA EFECTIVIZARSE LA
ENTREGA A LA PETICIONANTE DE LA IMPOSICION A PLAZO FIJO -EN EL CASO DEL 50%,
HABIDA CUENTA LA EXISTENCIA DE OTRA TITULAR DE ELLA-, LO QUE HABRA DE CUMPLIRSE
POR LA VIA ESTABLECIDA POR EL DECRETO 1316/02: 3, CONFIANDOSE AL JUEZ DE GRADO EL
LIBRAMIENTO DE OFICIO AL BANCO CENTRAL A EFECTOS DE SU CUMPLIMIENTO -PREVIA
CAUCION JURATORIA QUE SE PRESTARA ANTE EL ACTUARIO-, CON COPIA DE LOS
ORIGINALES DE LA DOCUMENTACION RESERVADA EN SECRETARIA.

PIAZZOLI, LYDIA ANTONIA C/ HSBC ARGENTINA SA S/ AMPARO.


Medidas Cautelares
64

Ficha Nro.: 000037747

DECRETADA POR JUEZ INCOMPETENTE (CPR 196).PROCEDENCIA. CPR: 196-AP. 2. LEY
25587: 1-PARR. 3. 17.

SI BIEN EL CONFLICTO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL DE ALZADA EN LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO -QUE CONFIRMO LA DECLARACION DE INCOMPETENCIA DEL
JUEZ DE GRADO- Y EL JUEZ DE ESTE FUERO AL QUE FUERA REMITIDA LA CAUSA POR
ENTENDER QUE ERA QUIEN DEBIA INTERVENIR, SE ENCUENTRA PENDIENTE DE LA DECISION
QUE ASUMA LA CORTE SUPREMA (DECRETO LEY 1285/58: 24-7), NO RESULTA DE APLICACION
EL CPR: 196-AP. 1, Y EL "A QUO" PUEDE EXAMINAR LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDA
PRECAUTORIA CON LOS ALCANCES DEL CPR: 196-AP. 2, A TENTO A LAS RAZONES DE SALUD
INVOCADAS POR EL RECURRENTE QUE PONDRIAN EN RIESGO LA MISMA, ENCUADRANDOLA
EN LAS EXCEPCIONES PREVISTAS POR LA LEY 25587: 1-PARR. 3.

AGOSTINO, FRANCISCO A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000038230

171. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION
DE INNOVAR. IMPROCEDENCIA. DERECHOS DE TERCEROS. 17.

NO CORRESPONDE HACER LUGAR A LA MEDIDA DE NO INNOVAR SOLICITADA, A FIN DE
IMPEDIR LA PROMOCION DE ACCIONES JUDICIALES RESPECTO DE CIERTOS DOCUMENTOS,
EN PRIMER LUGAR PORQUE POR ESTA VIA NO ES DABLE IMPEDIR U OBSTACULIZAR LA
PRERROGATIVA CONSTITUCIONAL DE OCURRIR A LA JUSTICIA PARA HACER VALER LOS
DERECHOS QUE LAS PARTES CONSIDERAN TENER Y, ADEMAS, SI BIEN SON INNEGABLES LAS
PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS GENERADAS CON MOTIVO DE LA LEY 25561 Y LOS
DECRETOS 214/02 Y 320/02, QUE IMPONEN LA NECESIDAD DE ANALIZAR LAS DIVERSAS
CUESTIONES QUE SE SUSCITAN A LA LUZ DE LAS NORMAS QUE RIGEN LA "EMERGENCIA
ECONOMICA", EN EL CASO, ELLO PODRIA AFECTAR DERECHOS DE TERCEROS QUE NO
INTERVINIERON EN LA RELACION HABIDA ENTRE LAS PARTES -CONTRATO MARCO DE
CONSTRUCCION DE OBRA DE TELECOMUNICACIONES Y ACTA ACUERDO- Y QUE TAMPOCO
SERIAN PARTE EN LA ACCION DECLARATIVA QUE SE ANUNCIA CONTRA LA ACCIONADA; YA
QUE, MEDIANTE CIERTAS CONSTANCIAS OBRANTES EN LA CAUSA -MINUTA I Y PROMISSORY
NOTESSE ESTABLECIO QUE LOS DOCUMENTOS QUE SE EMITIRIAN PODRIAN SER
TRANSFERIDOS, RECONOCIENDO AL ACREEDOR LA FACULTAD DE CEDER A UN TERCERO EL
DOCUMENTO Y LOS DERECHOS DE CREDITO VINCULADOS "SIN EL PREVIO CONSENTIMIENTO
DEL DEUDOR", LO QUE DE HECHO OCURRIO RESPECTO DE DOS DE LOS DOCUMENTOS QUE
FUERON CEDIDOS A TERCEROS -SEGUN CONSTANCIA DE LA CAUSA-, A QUIENES NO PUEDE
LIMITARSE LA POSIBILIDAD DE OCURRIR ANTE TRIBUNALES, AUN EXTRANJEROS, CONFORME
A LO PACTADO -CFR. PROMISSORY NOTES-; ELLO NO OBSTA A LAS VIAS JUDICIALES QUE LA
PETICIONANTE TIENE ABIERTAS PARA LA REVISION DE LAS RELACIONES JURIDICAS DE QUE
SE TRATA EN PROCURA DE LA SATISFACCION DEL AGRAVIO AQUI INVOCADO.

AT & T ARGENTINA SA Y OTRO C/ SIEMENS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000037705

DE INNOVAR. IMPROCEDENCIA. FINALIDAD DE LA CAUTELA. BANCO DEFENDIDO.
IMPEDIMENTO DE INICIAR JUICIO. DIFERENCIA ENTRE DOLAR LIBRE Y SUMA A LA RELACION
1 PESO=1 DOLAR. 17.

RESULTA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE UNA PROHIBICION DE INNOVAR QUE IMPIDA AL
BANCO DEFENDIDO EL INICIO DE CUALQUIER JUICIO RESPECTO A LA DIFERENCIA EXISTENTE
ENTRE EL IMPORTE DE CIERTA OPERACION SEGUN LA COTIZACION DEL DOLAR LIBRE Y LA
SUMA QUE CORRESPONDA A LA MENTADA OPERACION A LA RELACION 1$=1 U$S, COMO ASI
TAMBIEN LA PRETENSION DE COBRO DE AJUSTES, INTERESES Y GASTOS QUE SEGUN LA
INSTITUCION BANCARIA PUDIESE HABER DEVENGADO COMO CONSECUENCIA DEL NEGOCIO
Medidas Cautelares
65
INVOCADO. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE NO SE ADVIERTE
PELIGRO ACTUAL E INMINENTE, COMO TAMPOCO SUFICIENTE VEROSIMILITUD DEL DERECHO
NECESARIA PARA LA PROCEDENCIA DE TODA MEDIDA PRECAUTORIA HASTA TANTO NO SE
DEMUESTRE CON PRECISION EL ESTADO DE LAS CUENTAS Y SE CONOZCA LA INDOLE,
CONTENIDO Y FUNDAMENTOS DE LAS ACCIONES QUE SE INCOARAN.

LIMPART SRL C/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000038076

DE INNOVAR. IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. AUSENCIA. 17.

SI EL OBJETO DE LA ACCION ES LA DECLARACION DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL
DECRETO 1387/01: 39, DEL DECRETO 1570/01: 6 Y LA COMUNICACION A-3398 DEL BANCO
CENTRAL, EN CUANTO EXIGEN LA PREVIA CONFORMIDAD DE LA ENTIDAD BANCARIA
ACREEDORA (DEFENDIDA) PARA QUE LOS DEUDORES CALIFICADOS EN CONDICION 1, 2 Y 3
ACCEDAN A LA MODALIDAD DE CANCELACION DE SUS OBLIGACIONES EN LA FORMA
PREVISTA POR EL DECRETO 1387/01: 39; COMO ASI TAMBIEN, EL MENTADO PEDIDO DE
INCONSTITUCIONALIDAD ESTA DIRIGIDO A LA CANCELACION DEL CREDITO OTORGADO POR
EL BANCO ACCIONADO MEDIANTE BONOS DE LA DEUDA PUBLICA NACIONAL, DE LOS TIPOS
ADMITIDOS EN LA NORMATIVA CITADA; RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL RECLAMANTE
SOLICITE A TITULO CAUTELAR UNA PROHIBICION DE INNOVAR POR LA CUAL SE PERSIGUE
QUE SE ORDENE A LA RECLAMADA QUE SE ABSTENGA DE INICIAR ACCIONES JUDICIALES DE
NINGUNA NATURALEZA TENDIENTES A MODIFICAR EL ESTADO ACTUAL DEL PRESTAMO EN
CUESTION, HASTA TANTO SE OBTENGA SENTENCIA DEFINITIVA EN LAS ACTUACIONES. ELLO
ASI, TODA VEZ QUE LA TESIS MISMA DE LA ACCIONANTE, AL REQUERIR COMO PREVIO EL
RECONOCIMIENTO DE LA MENTADA INCONSTITUCIONALIDAD DE CIERTA NORMATIVA
VIGENTE PARA DECLARAR SU INAPLICABILIDAD AL CASO; NO EXISTIENDO AUN
VEROSIMILITUD EN EL DERECHO ALEGADO, AUN LIMITADA A UN JUICIO ACOTADO AL
DICTADO DE LA CAUTELAR SOLICITADA.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE BELGRANO DR. AVELINO PORTO C/ BANCO SOCIETE GENERALE
SA Y OTRO S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000038338

DE INNOVAR. PROCEDENCIA. COMPETENCIA. LEY 25587: 1, 4, 5 Y 6. 17.

CABE DESESTIMAR LOS AGRAVIOS RESPECTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DISPUESTA POR EL
JUEZ DE GRADO, A SOLICITUD DE QUIEN SE VIERA AFECTADO POR LAS DISPOSICIONES DE
LOS DECRETOS 214/02 Y 320/02 DEL PODER EJECUTIVO, TODA VEZ QUE NO HABIENDOSE
VERTIDO JUICIO CRITICO RESPECTO DE LO CONSIDERADO POR AQUEL EN PUNTO A QUE DE
NO TOMARSE ALGUNA MEDIDA, FRENTE A UNA EVENTUAL SENTENCIA FAVORABLE, EL
BANCO ACCIONADO PODRIA ENCONTRARSE IMPEDIDO DE RESTITUIR LOS VALORES
RECONOCIDOS EN EL PRONUNCIAMIENTO, RESULTA JUSTIFICADA LA DISPOSICION DE UNA
MEDIDA ASEGURATIVA, PERO CORRESPONDIENDO ENCUADRARLA EN EL CPR: 230, DE
CONFORMIDAD A LO PREVISTO POR LA LEY 25587: 1 -SANCIONADA EN FECHA POSTERIOR A
LA DE VIGENCIA DE LOS REFERIDOS DECRETOS-, DE MANERA QUE EL BANCO NO PODRA
INNOVAR EN LA SITUACION DE LA IMPOSICION DEL ACCIONANTE, HASTA TANTO RECAIGA
SENTENCIA DEFINITIVA; TODO ELLO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LA LEY 25587:
4 Y 5, Y SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO POR ESTA NORMA RESPECTO DE LA
INCOMPETENCIA DEL FUERO PARA ENTENDER EN ESTE PROCESO, CONFORME CON LO
EXPUESTO POR LA SRA. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO ANTE ESTA CAMARA,
QUE LA SALA COMPARTE.

LEQUARRE, GUY FERNANDO C/ BANKBOSTON NA S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000037927
Medidas Cautelares
66

DE INNOVAR. PROCEDENCIA. TITULAR DE DEPSITO A PLAZO FIJO VENCIDO. PRETENSION.
RESTITUCION EN LA MONEDA PACTADA (DOLARES ESTADOUNIDENSES). 17.

EN UNA ACCION DE AMPARO DEDUCIDA POR EL TITULAR DE VARIOS DEPOSITOS A PLAZO
FIJO VENCIDO, PROCEDE LA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA SOLICITADA A FIN DE QUE SE
CONMINE AL BANCO DEFENDIDO A RESTITUIR EN LA MONEDA PACTADA -DOLARES
ESTADOUNIDENSES- LAS SUMAS DEPOSITADAS CORRESPONDIENTES A LOS CERTIFICADOS
DE PLAZO FIJO QUE IDENTIFICO. ELLO PUES, LA DENOMINADA "PESIFICACION" DE LOS
DEPOSITOS BANCARIOS EN MONEDA EXTRANJERA -A RAZON DE $1,40 POR U$S 1- HA
MUTADO EN FORMA INCONSTITUCIONAL LA ESENCIA Y SUSTANCIA DEL DERECHO
ADQUIRIDO POR CADA AHORRISTA, PUES LA MONEDA DE ORIGEN COTIZA A TRES VECES Y
MEDIO SU VALOR DURANTE EL PERIODO DE CONVERTIBILIDAD, CONSAGRANDO UN
VERDADERO DESPOJO MEDIANTE LA CONVERSION COERCITIVA Y SUSTANCIAL DEL NEGOCIO
JURIDICO ENTRE DEPOSITANTES Y ENTIDADES FINANCIERAS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA B,
6.12.02, "TATARSKY, DIEGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE", JA 5.2.03).


PIAGGI - BUTTY.


Ficha Nro.: 000038406

RESTITUCION EN LA MONEDA PACTADA (DOLARES ESTADOUNIDENSES).INDEROGABILIDAD
DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES. 17.

DE PLAZO FIJO QUE IDENTIFICO. ELLO ASI PUES LA LEY 25561, DECRETOS 1570/01, 214/02 Y
DISPOSICIONES CONCORDANTES NO PUEDEN DEROGAR GARANTIAS CONSTITUCIONALES, NI
SIQUIERA ANTE LAS SITUACIONES DE CAOS ECONOMICO, MAXIME SI LA EMERGENCIA NO SE
VINCULA CON LOS PADECIMIENTOS DE LA COMUNIDAD, SINO CON EL INTERES DE LA BANCA
INTERNACIONAL ACREEDORA DE LA NACION Y LAS PROVINCIAS Y DEUDORA DE QUIENES LE
CONFIARON SUS AHORROS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 6.12.02, "TATARSKY, DIEGO C/
BANCO SOCIETE GENERALE", JA 5.2.03).


PIAGGI - BUTTY.


Ficha Nro.: 000038407

RESTITUCION EN LA MONEDA PACTADA (DOLARES ESTADOUNIDENSES).CORRALITO.
AFECTACION DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES. 17.

DE PLAZO FIJO QUE IDENTIFICO. ELLO ASI PUES, ENTRE EL QUIEBRE DEL SISTEMA
FINANCIERO QUE MOTIVO EL LLAMADO "CORRALITO" Y LA AFECTACION DE LAS GARANTIAS
FUNDAMENTALES PROVOCADO POR NUESTRO REGIMEN -CN: 17, 18, 28, 29 Y 75-19- DEBE
PRIVILEGIARSE EL ACATAMIENTO A LA LEY SUPREMA, MAXIME SI SE TIENE EN CUENTA QUE
LA RECONSTRUCCION DEL PAIS SOLO PUEDE TENER LUGAR A TRAVES DEL AFIANZAMIENTO
DE LAS INSTITUCIONES, LA RESTAURACION DE LA SEGURIDAD JURIDICA Y LA CONCRECION
REAL -NO MERAMENTE FORMAL- DEL ESTADO DE DERECHO. LA CRISIS FINANCIERA QUE
MOTIVO EL REGIMEN DE EXCEPCION SOBRE AHORROS, NO CONSTITUYE SITUACION DE
EMERGENCIA QUE JUSTIFIQUE RESTRINGIR LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES CON
MAYOR INTENSIDAD QUE EN TIEMPOS DE NORMALIDAD, PUES NO SE TRATA DE UN
ACONTECIMIENTO ACCIDENTAL, SUBITO, EXCEPCIONAL Y MERAMENTE TRANSITORIO, SINO
Medidas Cautelares
67
DE UN ESTADO PERMANENTE QUE PERTURBA Y OBSTACULIZA EL DESARROLLO ECONOMICO
E INSTITUCIONAL DE LA NACION, PROVOCADO POR LA NEGLIGENCIA E IMPERICIA DE LOS
SUCESIVOS GOBIERNOS QUE HAN TRANSFORMADO LA EXCEPCION EN REGLA Y
OCASIONADO EL QUIEBRE CONSTITUCIONAL. (EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 6.12.02,
"TATARSKY, DIEGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE", JA 5.2.03).


PIAGGI - BUTTY.


Ficha Nro.: 000038408

RESTITUCION EN LA MONEDA PACTADA (DOLARES ESTADOUNIDENSES). LEY 25466:
INVIOLABILIDAD DEL DEPSITO CONTRATADO. LEY 25561: DEPOSITOS EN MONEDA
EXTRANJERA. PRESERVACION. 17.

FIJO VENCIDOS, PROCEDE LA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA SOLICITADA A FIN DE QUE SE
DE PLAZO FIJO QUE IDENTIFICO. ELLO ASI PUES LA DEVOLUCION AL AHORRISTA, EN LA
MISMA MONEDA O EQUIVALENTE, SE IMPONE POR LO DISPUESTO POR LAS LEYES 25466 Y
25561. LA PRIMERA DE ELLAS GARANTIZO LA INALTERABILIDAD DEL DEPOSITO CONTRATADO
(ARTS. 1, 2 Y 4), LA SEGUNDA NO SOLO REMITIO A LA NUEVA REDACCION DEL CCIV: 617 Y 619,
SEGUN LA LEY 23928: 11 (ART. 5) SINO TAMBIEN EN TANTO ORDENO AL PODER EJECUTIVO
"...PRESERVAR EL CAPITAL PERTENECIENTE A LOS DEPOSITOS..." COMPRENDIENDOSE A LOS
EFECTUADOS EN "DIVISAS EXTRANJERAS", CONCEPTO QUE REPRODUJO SU DECRETO
REGLAMENTARIO 71/02 (ART. 6).
(EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 6.12.02, "TATARSKY, DIEGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE", JA
5.2.03).


PIAGGI - BUTTY.


Ficha Nro.: 000038409

179. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR 229).
PROCEDENCIA. DISOLUCION DE SOCIEDAD IRREGULAR. VEROSIMILITUD DEL DERECHO.
14.17.1.

EN EL MARCO DE UN PROCESO JUDICIAL DE DISOLUCION DE SOCIEDAD Y RENDICION DE
CUENTAS DE LA SOCIEDAD IRREGULAR QUE HABRIAN INTEGRADO LAS PARTES, RESULTA
PROCEDENTE DECRETAR LA ANOTACION DE LITIS SOLICITADA POR EL ACTOR, CON
RESPECTO A CIERTO INMUEBLE QUE OCUPAN LOS DEMANDADOS, TODA VEZ QUE SE
ENCUENTRA ACREDITADA PRIMA FACIE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO. ELLO
ASI, PUES CON LA COPIA DEL CONTRATO DE SOCIEDAD Y EL INTERCAMBIO EPISTOLAR, SE
HA ACREDITADO PROVISORIAMENTE LA EXISTENCIA DEL ENTE DONDE LAS PARTES
REVESTIRIAN LA CALIDAD DE SOCIOS, ASI COMO SU VOLUNTAD DE DISOLVERLO. DE TAL
MANERA, CORRESPONDE ADMITIR LA PRETENSION CAUTELAR DE LA ACTORA, CON LA
FINALIDAD DE PONER EN CONOCIMIENTO DE TERCEROS LA EXISTENCIA DE LAS
ACTUACIONES Y SIEMPRE QUE EL BIEN SE ENCUENTRE INSCRIPTO A NOMBRE DE AMBOS O
ALGUNO DE LOS DEMANDADOS.

LOJO, GUILLERMO C/ BARRAGAN, LUIS S/ ORDINARIO.

CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - OJEA QUINTANA.


Ficha Nro.: 000048789

229).IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. OMISION. 14.17.

Medidas Cautelares
68
PROCEDE REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR DE ANOTACION DE LITIS, SI LA PROVIDENCIA QUE
LA ORDENO NO CONTIENE EXPRESION CONCRETA DE LAS CAUSAS QUE MOTIVARON SU
DICTADO, NI INDICACION DE LAS RAZONES TENIDAS EN CUENTA PARA DAR POR CUMPLIDOS
LOS RECAUDOS DE PROCEDENCIA DE TODA CAUTELA -FUMMUS BONIS IURIS Y PERICULUM
IN MORA-.

LOPEZ, LIONEL MAX C/ KEPINKA SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION ART. 250.

CUARTERO - DIAZ CORDERO (SALA INTEGRADA).


Ficha Nro.: 000041888

229).IMPROCEDENCIA. 14.17.

RESULTA IMPROCEDENTE DECRETAR LA ANOTACION DE LA LITIS PETICIONADA
DISPONIENDO QUE SE INSCRIBA EN LOS LIBROS COMERCIALES DE LA DEFENDIDA,
NOTIFICADA AL BANCO CENTRAL Y EN LOS REGISTROS DE LA PROPIEDAD INMUEBLE DE LA
CAPITAL FEDERAL Y PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y EN LOS LIBROS CONTABLES EN LOS
TERMINOS DEL CCOM: 44 CUANDO, COMO EN EL CASO, SURGE QUE LA FINALIDAD PROPIA DE
LA MEDIDA SE ENCUENTRA CUMPLIDA EN LA ESPECIE, PUES IDENTICA CAUTELA FUE
DISPUESTA POR EL A QUO CON ANTERIORIDAD, RAZON POR LA CUAL LA PERTINENTE
DECISION APARECE COMO INNECESARIA DUPLICACION DE PRETENSION CAUTELAR. A MAS
CABE PRECISAR CON RELACION A LA ANOTACION DE LA MEDIDA EN LOS LIBROS DE
COMERCIO DEL BANCO ACCIONADO, QUE LA FINALIDAD DE PUBLICIDAD QUE INSUFLA LA
REFERIDA CAUTELAR NO PUEDE CUMPLIRSE POR MEDIO DE ASIENTO DE LIBROS TALES
COMO EL DIARIO E INVENTARIO Y BALANCES.

CERAMICA CHICLANA C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

DIAZ CORDERO - DI TELLA - CUARTERO (SALA INTEGRADA).


Ficha Nro.: 000043341

229).IMPROCEDENCIA. BIENES MUEBLES. 14.17.

RESULTA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD TENDIENTE A QUE SE DECRETE UNA ANOTACION DE
LITIS RESPECTO DE CIERTOS BIENES MUEBLES OBJETO DE UN CONTRATO DE LEASING,
TODA VEZ QUE LA FINALIDAD DE PUBLICIDAD QUE INSUFLA LA REFERIDA CAUTELA NO
PUEDE CUMPLIRSE, DESDE QUE NO EXISTE REGISTRO EN DONDE ASENTAR ESA MEDIDA
(CFR. PODETTI, J. RAMIRO, "TRATADO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES", EDIAR, BS. AS., 1969, P.
362). MAXIME SI NO SE ADVIERTE MOTIVO CIERTO QUE IMPIDA AL ACREEDOR OBTENER
MEDIDA CAUTELAR IDONEA A FIN DE RESGUARDAR ESOS BIENES.

SOUTH NATURE SA C/ FLORINES SA S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000043460

229).ANOTACION DE LITIS PREVIA. IMPROCEDENCIA DE UNA NUEVA ANOTACION. 14.17.

PROMOVIDA UNA DEMANDA REQUIRIENDO LA NULIDAD POR REVISION DE COSA JUZGADA DE
UN INCIDENTE DE REALIZACION DE BIENES EN EL CUAL SE LLEVO A CABO LA SUBASTA DE
CIERTOS PREDIOS UBICADOS EN UNA PROVINCIA, RESULTA IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE
ANOTACION DE LITIS SOBRE DICHOS BIENES, TODA VEZ QUE EL ACCIONANTE HA INVOCADO
SU CALIDAD DE TERCERO ADQUIRENTE POR PRESCRIPCION CONFORME SENTENCIA
DICTADA EN UN EXPEDIENTE EN TRAMITE ANTE LA JUSTICIA DE LA PROVINCIA -INICIADO 3
MESES DESPUES DE EFECTIVIZADA LA SUBASTA-, QUE LO DECLARO PROPIETARIO DE LOS
PREDIOS. ELLO ASI, PUES EN DICHO PROCESO SE ORDENO IDENTICA MEDIDA, QUE YA
ESTARIA ANOTADA. EN TAL CONTEXTO, NO ASISTE RAZON AL RECURRENTE ACERCA DE QUE
LA ANOTACION DE LITIS QUE ORDENO REGISTRAR EL JUZGADO DE LA PROVINCIA NO
SUBSISTIRIA POR CAMBIO DE TITULARIDAD DOMINIAL DE LA COSA, YA QUE ESTA MEDIDA NO
Medidas Cautelares
69
TIENE COMO FINALIDAD RESTRINGIR LA POSIBILIDAD DE QUE LOS INMUEBLES SEAN
TRANSFERIDOS A UN TERCERO, SINO QUE SU OBJETO ES LA PUBLICIDAD DE UN PLEITO
SOBRE UN DETERMINADO BIEN REGISTRABLE, PARA QUE LOS TERCEROS TOMEN
CONOCIMIENTO PERO SIN RESTRINGIR LAS FACULTADES DE DISPOSICION, Y ASIMISMO QUE
NO PUEDAN ALEGAR BUENA FE, EN EL CASO DE QUE SE MODIFICARA UNA INSCRIPCION EN
EL REGISTRO A CONSECUENCIA DE LA SENTENCIA. POR ELLO, EN VISTA QUE LA ACCION POR
PRESCRIPCION ADQUISITIVA PROSPERO EN TODOS SUS TERMINOS, LA MENTADA MEDIDA DE
ANOTICIAMIENTO DEBE MANTENERSE HASTA QUE SE CUMPLA LA SENTENCIA POR
REPRESENTAR LA GARANTIA DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS EN EL FALLO. DE NO SER
ASI, ANTE SUCESIVAS TRANSMISIONES DEL INMUEBLE, PARA EL VENCEDOR EN ESE JUICIO
SERIA INTERMINABLE EL CAMINO DE DEMANDAS SUCESIVAS CONTRA CADA UNO DE ELLOS.
(CFR. CARLOS J. COLOMBO Y CLAUDIO M. KIPER, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE
LA NACION, ANOTADO Y COMENTADO", T. II, PAG. 775).

HOFFMANN, GASPAR C/ MARCALBA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000046741

229).SOCIEDADES. MANTENIMIENTO. MEDIDA MENOS GRAVOSA. 14.17.

CABE DESESTIMAR EL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE ANOTACION
DE LITIS QUE PESA SOBRE LA SOCIEDAD ACCIONADA, TODA VEZ QUE, ANTE LA EXISTENCIA
DE UN SERIO CONTEXTO LITIGIOSO ENTRE LAS PARTES, DIVERSIFICADO EN VARIOS
PLEITOS, NO SE ADVIERTE QUE DICHA MEDIDA PUDIESE IMPLICAR PARA ELLA UN PERJUICIO
SIGNIFICATIVO FRENTE A LA RELEVANCIA DEL INTERES TUTELADO; MAXIME CONSIDERANDO
QUE EN MATERIA DE MEDIDAS CAUTELARES SOCIETARIAS, LA ANOTACION DE LITIS
CONSTITUYE UNA MEDIDA QUE, POR SER MENOS GRAVOSA EN LA PROYECCION DE SUS
EFECTOS, OBSTACULIZA EN MENOR GRADO EL DESENVOLVIMIENTO SOCIAL Y, EN
CUALQUIER CASO, CUMPLE DE MODO EFICAZ LA FUNCION CAUTELAR AL PREVENIR A
TERCEROS SOBRE LA EXISTENCIA DE UNA SITUACION LITIGIOSA.

OBREGON, HORACIO C/ PROMS SA S/ ORD. S/ INC. DE APELACION.



Ficha Nro.: 000051157

229).IMPROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. 14.17.

CABE RECHAZAR LA ANOTACIN DE LITIS PROMOVIDA, TODA VEZ QUE ESTA CAUTELA
PROCEDE CUANDO LO QUE SE DISCUTE EN EL FONDO ES EL DERECHO DE PROPIEDAD:
REIVINDICACIN, PETICIN DE HERENCIA, SIMULACIN, REVOCATORIA, TERCERA DE
DOMINIO, NULIDAD DE CUENTA PARTICIONARIA, ETC. (CFR. CARLOS J. COLOMBO-CLAUDIO M.
KIPER, "CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN, ANOTADO Y COMENTADO",
BUENOS AIRES, 2006, T. II, P. 770). SOBRE ESA MISMA DIRECTRIZ CONCEPTUAL SE HA DICHO
QUE LA MEDIDA "TIENE POR OBJETO ASEGURAR LA PUBLICIDAD DE LOS PROCESOS
RELATIVOS A BIENES INMUEBLES O MUEBLES REGISTRABLES, FRENTE A LA EVENTUALIDAD
DE QUE LAS SENTENCIAS QUE EN ELLOS RECAIGAN HAYAN DE SER OPUESTAS A TERCEROS
ADQUIRENTES DEL BIEN LITIGIOSO O A CUYO FAVOR SE CONSTITUYA UN DERECHO REAL
SOBRE STE" (CFR. LINO PALACIO, "DERECHO PROCESAL CIVIL", T. VIII, PG. 236, BS. AS.,
1992; JORGE L. KIELMANOVICH, "CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN,
COMENTADO Y ANOTADO", BUENOS AIRES, 2005, T. 1, PG. 367); Y, EN LA ESPECIE, LAS
ACCIONES QUE DETENTA LA SOCIEDAD DEMANDADA EN OTRA SOCIEDAD NO CONSTITUYEN
LA MATERIA LITIGIOSA SOBRE LA QUE VERSAN ESTOS ACTUADOS, QUE SE ENCUENTRAN
NICAMENTE ENCAMINADOS A OBTENER SU EXCLUSIN COMO SOCIA.

NARGAM SA C/ MAISTI SL S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000052052

Medidas Cautelares
70
MEDIACION. IMPROCEDENCIA. 14.10.

LA MEDIACION OBLIGATORIA INSTITUIDA POR LA LEY 24573 EN PROCURA DE LA SOLUCION
"EXTRAJUDICIAL" DE LAS CONTROVERSIAS, CARECE DE INCIDENCIA SOBRE EL PLAZO DE
CADUCIDAD DE LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTO EN EL CPR: 207, TODA VEZ QUE: EN
PRIMER LUGAR, TRATANDOSE DE UN PLAZO DE CADUCIDAD, SU TERMINO NO PUEDE
SUSPENDERSE NI INTERRUMPIRSE, PUES PARA LA CADUCIDAD LEGAL ES TAN ESENCIAL EL
EJERCICIO DEL DERECHO EN TIEMPO PRECISO, QUE NO SE CONCIBE QUE EL TERMINO
PUEDA PROLONGARSE EN OBSEQUIO A CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES DE ALGUIEN; EN
SEGUNDO LUGAR, PORQUE LA LEY 24573 NO CONTEMPLA EFECTO ALGUNO SOBRE PLAZOS
DE "CADUCIDAD" LEGALES, COMO SI LO HACE EN RELACION CON PLAZOS DE
"PRESCRIPCION" (ART. 29), Y DADO QUE LOS DOS INSTITUTOS GUARDAN CIERTAS
SEMEJANZAS NO PODRIA EXTENDERSE POR ANALOGIA A LA PRIMERA LOS EFECTOS QUE SE
PREVEN RESPECTO DE LA SEGUNDA Y, FINALMENTE, PORQUE EL PLAZO DE DIEZ DIAS DEL
CPR: 207 ESTA FIJADO PARA LA INTERPOSICION JUDICIAL DE LA DEMANDA, LO QUE NO
PUEDE DAR LUGAR A OTRAS CONCLUSIONES; PARA EVITAR QUE OPERE TAL CADUCIDAD, SE
DEBIO PROMOVER LA DEMANDA JUNTO CON LA PETICION DE MEDIDA CAUTELAR O
POSTERIORMENTE EN FORMA PREVIA O PARALELA A LA MEDIACION.

POUYET ARGENTINA SA C/ E. MARCOTEGUI Y CIA. SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000039095

187. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).IMPROCEDENCIA.
14.10.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA DEFENDIDA SOLICITE QUE SE CONDENE AL PRETENSOR A
SATISFACER LAS COSTAS Y LOS DAOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS MEDIANTE EL
DICTADO DE CIERTAS MEDIDAS CAUTELARES Y, SUBSIDIARIAMENTE LA DECLARACION DE
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA DEMANDA
FUE DEDUCIDA POR EL PETICIONARIO DE LA CAUTELA EN EL "MISMO" ESCRITO EN QUE SE
PETICIONO LA CONCESION DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS SEALADAS, PUESTO QUE TAL
EXTREMO TORNA INAPLICABLE LA NORMA DEL CPR: 207.

MSO SUPERCANAL SA Y OTRO C/ TELERED IMAGEN SA Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000040005

CPR 207. INAPLICABILIDAD. DIVIDENDO CONCURSAL A PERCIBIR EN QUIEBRA DEL HERMANO
DEL ACCIONANTE. 14.10.

CABE RECHAZAR LA PRETENDIDA CADUCIDAD DE UNA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA,
CONSISTENTE EN LA PROHIBICION DE INNOVAR RESPECTO DEL DIVIDENDO CONCURSAL QUE
CORRESPONDIA PERCIBIR AL ACCIONADO, EN LA QUIEBRA DEL HERMANO DE LA
ACCIONANTE HASTA TANTO CULMINARAN LAS ACTUACIONES PENALES EN TRAMITE Y SE
INICIARAN LAS CIVILES, PUES SI BIEN ESTAS ULTIMAS SE INICIARON LUEGO DEL
VENCIMIENTO DEL PLAZO PREVISTO POR EL CPR: 207, LO CIERTO ES QUE LA EXISTENCIA Y
TRAMITE DE LA CAUSA PENAL PREVIA, EN QUE SE FUNDO EL DECRETO CAUTELAR,
EXCLUYEN LA APLICACION DE AQUEL PRECEPTO, RESERVADO PARA LOS SUPUESTOS DE
MEDIDAS PRECAUTORIAS SOLICITADAS Y EFECTIVIZADAS ANTES DEL INICIO DE UN
PROCESO.

VILARIO, JOSEFA MARIA C/ PINO, RUBEN PEDRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

GUERRERO - RAMIREZ - ARECHA.


Ficha Nro.: 000040456

Medidas Cautelares
71
EMBARGO PREVENTIVO. PROMOCION DE ACCION. OMISION. ACTUACIONES PROCESALES
POSTERIORES. RECONOCIMIENTO. 14.10.

CABE RECHAZAR LA CADUCIDAD DE UN EMBARGO PREVENTIVO INTERPUESTA POR UN
EMBARGANTE DE ORDEN POSTERIOR, CON FUNDAMENTO EN NO HABERSE PROMOVIDO LA
ACCION CUYA EJECUCION DE LA EVENTUAL SENTENCIA CONDENATORIA SE PRETENDIO
CAUTELAR, DENTRO DE LOS DIEZ DIAS PREVISTOS POR EL CPR: 207, TODA VEZ QUE, SI BIEN
NO HUBO UN LITIGIO PROPIAMENTE DICHO LUEGO DEL EMBARGO PREVENTIVO, EXISTIO UNA
PRESENTACION CONJUNTA DE LAS PARTES, EN LA QUE LA DEMANDADA RECONOCIO LA
DEUDA RECLAMADA Y SE ESTABLECIO UNA FORMA DE PAGO, A CUYO CUMPLIMIENTO, SE
SUJETO EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO; Y, AUN CUANDO TAL ACUERDO NO RESULTA UN
CONVENIO SUSCRIPTO EN INSTANCIA DE MEDIACION, PUES NO HA SIDO SUSCRIPTO POR LA
MEDIADORA DESINSACULADA PARA ESTA CAUSA, EL EMBARGO PREVENTIVO ORIGINARIO Y
EL PROCESO EN EL QUE SE DICTO, ORIGINO UN RECONOCIMIENTO DE DEUDA, PRACTICADO
EN SEDE JUDICIAL, DE TAL MAGNITUD QUE ESA PRETENSION, MUTO EN UN TITULO
EJECUTABLE EN EL MISMO CURSO DEL PROCESO JUDICIAL EN EL QUE FUE EXPLICITADO,
ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA DEUDORA; Y, ANTE TAL SUCESION DE HECHOS, REQUERIR
UN PROCESO JUDICIAL ULTERIOR AL EMBARGO PREVENTIVO, EN LOS TERMINOS DEL CPR:
207, SERIA DESCONOCER LA REALIDAD FACTICA Y JURIDICA PLASMADA EN EL EXPEDIENTE.

OBRA SOCIAL DE PETROLEROS C/ MARTORELL Y CIA. SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000041932

190. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CADUCIDAD (CPR 207).LS 251.
IMPROCEDENCIA. 14.10.

RESULTA IMPROCEDENTE LA PRETENSION DE REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR OPONIENDO
COMO DEFENSA DE FONDO EL ACUSE DE CADUCIDAD DE LA ACCION IMPUGNATORIA, POR
HABER SIDO PROMOVIDA FUERA DEL TERMINO ESTABLECIDO POR LA LS 251, AUN CUANDO
FUERA PLANTEADA COMO EXCEPCION DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, YA QUE
EXCEDE EL ESTRECHO MARCO COGNOSCITIVO DE LA MEDIDA CAUTELAR.

TOMBACCO, FEDERICO C/ MENIN, JORGE S/ INC. DE MED. CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000045629

MEDIACION. 14.10.

CUANDO LA ACCION A QUE HACE ALUSION EL CPR: 207 TIENE COMO OBJETO ASUNTOS QUE
OBLIGATORIAMENTE DEBEN SOMETERSE A MEDIACION, SE HA ENTENDIDO QUE QUIEN
OBTUVO UNA MEDIDA PRECAUTORIA TIENE DIEZ DIAS PARA INICIAR, EN EL LUGAR DE LA
DEMANDA EL TRAMITE DE LA MEDIACION, Y UNA VEZ CONCLUIDA ESTA, QUE TUVO EFECTO
SUSPENSIVO, CONTINUARA EL PLAZO PENDIENTE DE LO PREVISTO POR LA NORMA
REFERIDA, DEL QUE RESTA AUN UN DIA. SE EFECTUA ASI, UNA APLICACION ANALOGICA DE
LO DISPUESTO POR LA LEY 24573: 29.

APELACION ART. 250 CPROC.



Ficha Nro.: 000045740

MEDIACION. 14.10.

Medidas Cautelares
72
LA CADUCIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR ORDENADA ANTES DE DEDUCIDA LA DEMANDA ES
UNA CONSECUENCIA DE SU CARACTER "INTERINO" Y DE LA "INSTRUMENTALIDAD" QUE
CARACTERIZA AL INSTITUTO, PUES LA AFECTACION QUE PROVOCA EN LA ESFERA DEL
DEMANDADO SOLO PUEDE CONCEBIRSE EN TANTO EXISTA JUICIO PENDIENTE EN EL QUE SE
DISCUTA EL DERECHO QUE SE HA QUERIDO ASEGURAR, PUES DE LO CONTRARIO
CONSTITUIRIA UNA ARBITRARIEDAD (CFR. DE LAZZARI, EDUARDO, "MEDIDAS CAUTELARES",
T. I, P. 180.). EN ESTA LINEA, EL CPR: 207 ESTABLECE QUE SE PRODUCIRA LA CADUCIDAD DE
PLENO DERECHO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE SE HUBIEREN ORDENADO Y HECHO
EFECTIVAS ANTES DEL PROCESO, SI NO SE INTERPUSIERE LA DEMANDA DENTRO DE LOS
DIEZ DIAS SIGUIENTES AL DE SU TRABA. A MAS, EN ORDEN A LA IMPOSIBILIDAD DE
PROMOVER DERECHAMENTE LA DEMANDA DEBIDO A LAS PREVISIONES DE LA LEY 24573,
CABE OTORGAR A LA INICIACION DEL TRAMITE DE MEDIACION PREVIA (POR VIA ANALOGICA
DEL ART. 29, LEY CITADA), EFECTOS SUSPENSIVOS SOBRE EL PLAZO DE CADUCIDAD DE LA
CAUTELAR, EL QUE CESA UNA VEZ AGOTADA DICHA ETAPA, HABIDA CUENTA QUE LA
NORMATIVA REFERENCIADA Y SUS DECRETOS REGLAMENTARIOS -1021/95 Y 91/98-
ESPECIFICAN QUE EN CASO DE NO ARRIBARSE A UN ACUERDO EN LA MEDIACION, EL
RECLAMANTE QUEDARA HABILITADO PARA INICIAR LA VIA JUDICIAL CORRESPONDIENTE.

IMAGENES DIAGNOSTICAS Y TRATAMIENTO MEDICO SA C/ TOMOGRAFIA COMPUTADA DE
BUENOS AIRES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000047352

14.10.

CUANDO -COMO EN EL CASO- LA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA CONSISTIO EN UN
EMBARGO DEL 25% -CON MAS UN 21% EN CONCEPTO DE IVA- SOBRE LAS SUMAS
DEPOSITADAS EN EL JUICIO ORDINARIO, TODO ELLO EN EL MARCO DE UN INCIDENTE DE
RECONOCIMIENTO DE PACTO DE CUOTA LITIS Y MEDIDAS CAUTELARES, EN EL QUE EL JUEZ
A QUO, EN SU PRIMERA PROVIDENCIA -ADEMAS DE DECRETAR EL EMBARGO PREVENTIVO-,
DISPUSO CORRER TRASLADO AL ACTOR PARA QUE RECONOCIERA O NO EL CONVENIO
ACOMPAADO POR EL ACCIONANTE, LO EXPUESTO EVIDENCIA QUE EL SUPUESTO PREVISTO
POR EL CPR: 207 NO SE HA CONFIGURADO. ELLO ASI EN TANTO LA MEDIDA CAUTELAR EN
CUESTION FUE SOLICITADA JUNTAMENTE CON LA PRETENSION PRINCIPAL
(RECONOCIMIENTO DE PACTO DE CUOTA LITIS).

CARREO, JOSE C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO -INCIDENTE
RECONOCIMIENTO PACTO DE CUOTA LITIS Y CAUTELAR-.

PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO.


Ficha Nro.: 000051751

MEDIACION. IMPROCEDENCIA. 14.10.

SIN DESCONOCER QUE LA JURISPRUDENCIA HA INTERPRETADO, QUE ANTE LA
IMPOSIBILIDAD DE PROMOVER DERECHAMENTE LA DEMANDA DEBIDO A LAS PREVISIONES
DE LA LEY 24573, CABE OTORGAR A LA INICIACIN DEL TRMITE DE MEDIACIN PREVIA (POR
VA ANALGICA DEL ART. 29, LEY CITADA) EFECTOS SUSPENSIVOS SOBRE EL PLAZO DE
CADUCIDAD DE LA CAUTELAR, EL QUE CESA UNA VEZ AGOTADA DICHA ETAPA -AL NO
ARRIBARSE A UN ACUERDO DE MEDIACIN-, HABILITNDOSE DE TAL MODO LA VA JUDICIAL
CORRESPONDIENTE (ESTA CNCOM, ESTA SALA A, 28.06.99, "PRENSIPLAST S.A. C. PETRI S.A.
S. MEDIDA PRECAUTORIA"; D. D. 16.07.99, "SHELL CAPSA C. ENTRE ROS 1980 SRL S. MEDIDA
PRECAUTORIA"; D. 05.07.00, "RAGGIO, HERIBERTO ANGEL C. NOGUEIRA, JOAQUN ALBERTO
S. MEDIDA PRECAUTORIA"), NO PUEDE SOSLAYARSE QUE, EN LA ESPECIE, LA INSTANCIA
EXTRAJUDICIAL -RECAUDO INELUDIBLE DE CUMPLIMIENTO PARA LA PROMOCIN DEL
PROCESO JUDICIAL-, CONCLUY EL 18.12.06, ANTES DE LA ANOTACIN DE LA MEDIDA
CAUTELAR OCURRIDA EL 16.08.07. EN CONSECUENCIA, TENIENDO EN CUENTA QUE LA
MEDIACIN EXTRAJUDICIAL OBLIGATORIA FINALIZ EL 18.12.06, ANTES DE ANOTARSE LA
MEDIDA CAUTELAR OCURRIDA EL 16.08.07, Y ENCONTRNDOSE ENTONCES EXPEDITO EL
CAMINO PARA QUE LA ACTORA PROMOVIERA SU ACCIN DESDE LA TRABA DE AQUELLA
CAUTELAR, CABE SOSTENER QUE AL TIEMPO DE INTERPONER LA DEMANDA DE FONDO EN
SEDE JUDICIAL, CON FECHA 04.09.07, EL PLAZO PREVISTO POR EL CPR: 207 ESTABA
Medidas Cautelares
73
CUMPLIDO POR LO QUE LA CADUCIDAD RESULT PRECEDENTE Y FUE BIEN DECRETADA EN
EL CASO.

FONDO DE GARANTIAS BUENOS AIRES SAPEM C/ FERNANDEZ, MARIA DEL CARMEN S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.

UZAL - KLLIKER FRERS.


Ficha Nro.: 000054516

195. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199).FINALIDAD.
14.7.

LA CONTRACAUTELA NO ES EN SI MISMA UNA MEDIDA CAUTELAR SINO UNA CONDICION DE
SU EJECUTORIEDAD. POR ENDE, SE HA DICHO TAMBIEN QUE ESTA DEBE SER MANTENIDA
MIENTRAS SUBSISTA LA POSIBILIDAD DE QUE EL AFECTADO HAGA EFECTIVA LA GARANTIA A
QUE RESPONDE, PARA LO CUAL EXISTEN DOS VIAS, LA PREVISTA EN EL CPR: 208 QUE SE
EFECTIVIZA SIMULTANEAMENTE CON EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA, Y LA ACCION
COMUN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. EN CASO DE NO HABERSE PUESTO EN
LA MARCHA LA PRIMERA VIA, LA CAUCION HABRIA DE PERDURAR HASTA QUE OPERE LA
PRESCRIPCION DE LA SEGUNDA, ESTO ES POR EL TRMINO DE DOS AOS (CFR. DE LAZZARI,
EDUARDO, "MEDIDAS CAUTELARES", T. 1, PAG. 179 Y SS., LIBRERIA EDITORA PLATENSE SRL,
1995).




Ficha Nro.: 000045739

196. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199).CAUCION
REAL. AUMENTO. PRESUPUESTOS. 14.7.

A LOS EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL AUMENTO DE CAUCION SE EXIGE DEMOSTRAR LA
INSUFICIENCIA DE LA CAUTELA FIJADA, QUE NO QUEDA COMPROBADA CON MERAS
ALEGACIONES RESPECTO DE LA ILEGITIMIDAD DE LA MEDIDA ORDENADA Y/O SOBRE LA
FALTA DEL DEBIDO RESGUARDO DE LOS DERECHOS QUE LA CONTRACAUTELA DEBE
GARANTIZAR. TAMPOCO RESULTA AUDIBLE CON BASE EN LA DIFERENTE SITUACION
ECONOMICA DEL PAIS DESDE LA FIJACION DE OTRA CAUCION Y LA FALTA DE
CONTEMPLACION DE LA EXISTENCIA DE DEPRECIACION DEL SIGNO MONETARIO. DESDE
OTRO ANGULO, TAMBIEN PODRIA ALEGARSE, QUE HA OCURRIDO ALGUN HECHO
RELACIONADO CON LA CAPACIDAD ECONOMICA DE LA PARTE QUE OBTUVO LA PROVIDENCIA
PRECAUTORIA, QUE NO HAYA PODIDO SER TENIDO EN CUENTA POR EL JUEZ CUANDO
GRADUO LA CAUCION (COLOMBO, CARLOS - KIPER, CLAUDIO, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y
COMERCIAL DE LA NACION", ED. LA LEY, T. II, PAG. 514).




Ficha Nro.: 000046050

197. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199).FINALIDAD.
GRADUACION. CRITERIO DEL JUEZ. 14.7.

DADO QUE TODA MEDIDA CAUTELAR SOLO PUEDE SER DECRETADA BAJO RESPONSABILIDAD
DE LA PARTE QUE LA SOLICITA, QUIEN DEBE DAR CAUCION POR TODAS LAS COSTAS Y
DAOS Y PERJUICIOS QUE PUEDA OCASIONAR (CPR: 199), Y EN TANTO EL CODIGO DE RITO
NO DETERMINA CUAL ES LA GRADUACION QUE DEBE TENER LA CONTRACAUTELA SINO QUE
DEJA ESA CUESTION A CRITERIO DEL JUEZ; CUANDO EN EL MARCO DE UN PLANTEO DE
NULIDAD DE LAS DECISIONES ADOPTADAS EN UNA REUNION DE SOCIOS DE UNA SOCIEDAD
COLECTIVA, SE ADMITIO -EN UN AMBITO DE CONOCIMIENTO LIMITADO-, LA SUSPENSION
CAUTELAR DE TALES DECISIONES, EN ATENCION A LA FORMA EN QUE LOS ACCIONADOS -
Medidas Cautelares
74
HEREDEROS DE UNO DE LOS SOCIOS FALLECIDO, TITULAR DEL 62,50% DEL CAPITAL SOCIAL-
DEBIERON EJERCER SUS DERECHOS EN LA SOCIEDAD, RESULTA EVIDENTE, ATENTO LA
GRAVEDAD DE LA MEDIDA, LOS INTERESES INVOLUCRADOS Y LA ENTIDAD DEL CONFLICTO
SOCIETARIO HABIDO ENTRE LOS JUSTICIABLES, FIJAR COMO CONTRACAUTELA LA SUMA DE $
40.000.

SANCHEZ, ELIAS C/ LOS RANQUELES SC S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000047555

REAL. INSUFICIENCIA. 14.7.

PROCEDE RECHAZAR LA CAUCION REAL OFRECIDA -EN EL CASO, UN CUATRICICLO Y UNA
MOTO DE AGUA, ADJUNTANDO UNA COTIZACION QUE DARIA CUENTA QUE EL VALOR DE
MERCADO ALCANZARIA LA SUMA DE $ 27.980- NO POR LA INSUFICIENCIA DE SU VALOR, SINO
PORQUE NO SE ADJUNTO UNA TASACION SERIA DE LOS BIENES DADOS EN GARANTIA QUE
TOME EN CUENTA SU AMORTIZACION Y EL REAL ESTADO DE DOMINIO Y GRAVAMENES DE
AQUELLOS.

FANTINATO, SILVIA C/ FANTINATO SA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000048991

199).MODIFICACION DEL MONTO. IMPROCEDENCIA. 14.7.

SI SE HA DISPUESTO LA INTERVENCION DE UNA SOCIEDAD EXTRANJERA, QUE HABRIA
PARTICIPADO EN UNA COMPRAVENTA SIMULADA DE UN INMUEBLE QUE PERTENECIA A LA
MADRE DE LA ACTORA -FALLECIDA-, TAL INTERVENCION TIENE COMO FINALIDAD QUE EL
INTERVENTOR INFORME SOBRE LA ACTIVIDAD DE ESA SOCIEDAD Y FUE DISPUESTA POR
PETICION DE UN TERCERO QUE NO RESULTA SOCIO DE DICHO ENTE. EN ESTE MARCO, SE
ADVIERTE QUE EL MONTO DISPUESTO COMO CAUCION -$40.000- TIENE VINCULACION CON LA
MEDIDA DISPUESTA, SIN QUE SE APRECIE QUE RESULTE EXCESIVO, ATENDIENDO LA
GRAVEDAD DE ESTA Y LOS INTERESES INVOLUCRADOS. A MAS, NO SE OBSERVA QUE LA
ACTORA HAYA JUSTIFICADO DEBIDAMENTE LA IMPROCEDENCIA DEL MONTO FIJADO EN SU
PRESENTACION, LIMITANDOSE A MANIFESTAR QUE LA SUMA DISPUESTA SE ENCONTRARIA
FUERA DE SUS POSIBILIDADES Y QUE LA MEDIDA NO PERJUDICARIA A LA SOCIEDAD.

SANTIVAEZ DE LAURNAGARAY, MARIA CECILIA C/ PORTO LITORAL SA S/ MED.
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000051961

199).SUSTITUCION. IMPROCEDENCIA. 14.7.

1 - CABE REVOCAR LA RESOLUCIN DEL JUEZ A QUO MEDIANTE LA CUAL INTIM AL
PETICIONANTE DE UNA MEDIDA CAUTELAR A SUSTITUIR LA CONTRACAUTELA BRINDADA A
FIN DE OBTENER LA TRABA DE LA MISMA EN ESTAS ACTUACIONES. ELLO AS, PUES SI BIEN
EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO HA SIDO SUBASTADO, EL EMBARGO TIENE PRELACIN Y
TAMBIN PUEDEN SER CAUTELADOS LOS FONDOS OBTENIDOS EN EL REMATE. EN EFECTO,
LA VENTA FORZADA DEL INMUEBLE DEL ACTOR EN UN JUICIO EJECUTIVO, NO PUEDE
ALTERAR LA PRELACIN DEL EMBARGO SOBRE EL MISMO, QUE DEBE TRASLADARSE AL
PRECIO OBTENIDO EN LA ALUDIDA VENTA. POR LO TANTO, CORRESPONDE MANTENER LA
CAUTELA INFORMANDO AL JUEZ QUE EFECTU EL REMATE LA FECHA EN QUE FUE
DECRETADO EL EMBARGO EN ESTAS ACTUACIONES A FIN DE QUE SE ESTABLEZCA LA
PRELACIN SOBRE EL MONTO OBTENIDO EN LA SUBASTA, A FIN DE RESGUARDAR LA
CAUTELA AQU FIJADA. 2 - NO SE SOSLAYA QUE EN LOS AUTOS DE QUIEBRA SE DECRET LA
Medidas Cautelares
75
INDISPONIBILIDAD DE DICHOS FONDOS. SIN EMBARGO ELLO NO IMPLICA PER SE QUE LA
CONTRACAUTELA PIERDA VIRTUALIDAD, PUES SOBRE EL DESTINO DE DICHOS FONDOS NO
EXISTE DECISIN, Y LA EVENTUAL EJECUCIN DE LA CAUCIN SOLO ACAECER UNA VEZ
CONCLUIDAS LAS ACTUACIONES PRINCIPALES QUE AUN NO SE ENCUENTRAN EN ESTADO DE
DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA. DE ELLO SE DERIVA QUE ACTUALMENTE PUEDE
MANTENERSE EL EMBARGO TRABADO EN ESTOS AUTOS SOBRE DICHOS FONDOS SIN QUE
ELLO IMPLIQUE DESPROTEGER LOS EVENTUALES RECLAMOS DE LOS ACCIONADOS. LO
DICHO CLARO EST, SIN PERJUICIO DE QUE LA CUESTIN PUDIERA SER MODIFICADA EN
CASO DE QUE SE ARRIBARA EN LA SEDE DE LA QUIEBRA A ALGUNA DECISIN QUE
AFECTARA EL ALUDIDO PATRIMONIO, LO QUE ACTUALMENTE NO HA OCURRIDO.

TERAN NOUGUES, RAFAEL C/ RUBIO, MARIA LUZ S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

DAZ CORDERO - BARGALL - PIAGGI.


Ficha Nro.: 000054366

201. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199).ACCIONES
SOCIETARIAS. REQUISITOS. 14.7.

EN PRINCIPIO NO EXISTEN RAZONES QUE IMPIDAN OFRECER ACCIONES DE UNA SOCIEDAD
EN CONCEPTO DE CONTRACAUTELA. ELLO SIEMPRE Y CUANDO SE ASEGURE A LA
CONTRAPARTE LA EFECTIVIDAD DEL RESARCIMIENTO DE TODOS LOS DAOS SUFRIDOS
PARA EL CASO QUE EL PETICIONARIO DE LA MEDIDA CAUTELAR HUBIERA ABUSADO O
EXCEDIDO EN EL DERECHO QUE LA LEY OTORGA PARA OBTENERLA. PARA ELLO LOS
TTULOS EN CUESTIN DEBEN SER OBJETO DE UNA CORRECTA VALUACIN QUE PERMITA AL
RGANO JURISDICCIONAL ANALIZAR Y DECIDIR LA PROCEDENCIA O NO DEL PLANTEO,
TENIENDO EN CUENTA PARA ELLO SU SUFICIENCIA PATRIMONIAL.

KLUG, NORA MABEL C/ AGUILAR, ALBERTO DANIEL S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES
(ART 250).



Ficha Nro.: 000054644

JURATORIA. PROCEDENCIA. DEFENDIDO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 14.7.2.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL DEFENDIDO CUESTIONE LA RESOLUCION QUE DISPUSO
QUE EL SOLICITANTE DE LA MEDIDA CAUTELAR PRESTE CAUCION JURATORIA CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA MISMA RESULTA PRUDENTE EN FUNCION DEL
GRADO DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO QUE EXHIBE LA CUESTION, TENIENDO EN CUENTA
LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO Y LOS ELEMENTOS DE JUICIO ACTUALMENTE DISPONIBLES
(CPR: 199-PARR. 3used). ELLO SIN PERJUICIO DEL DERECHO QUE LE ASISTE AL ACCIONADO
PARA SOLICITAR LA MEJORA DE LA CONTRACAUTELA (CPR: 210), PARA EL SUPUESTO DE
DEMOSTRARSE LA INSUFICIENCIA DE LA CAUCION ORDENADA.

BARREIRO, MARIA ESTER C/ LOMARY SA Y OTRO S/ ORDINARIO.

BUTTY - DIAZ CORDERO.


Ficha Nro.: 000038656

REAL. MEDIDA INNOVATIVA. ACCIONANTE. PRETENSION. DISMINUCION. IMPROCEDENCIA.
14.7.1.

SI SE ORDENO UNA MEDIDA INNOVATIVA TENDIENTE A QUE EL DEFENDIDO SE ABSTENGA DE
INICIAR ACCION EJECUTIVA PARA OBTENER EL COBRO EN MONEDA EXTRANJERA DEL
PAGARE LIBRADO POR EL EJECUTANTE (CUYA SUMA ASCIENDE A U$S 1.500.000), RESULTA
IMPROCEDENTE QUE ESTE SE OPONGA A LA RESOLUCION QUE -COMO EN EL CASO-
ESTABLECIO UNA CONTRACAUTELA DE $400.000, SOLICTANDO SU REDUCCION. ELLO PUES,
EL MONTO EXIGIDO ES PRUDENTE EN FUNCION DEL GRADO DE VEROSIMILITUD DEL
DERECHO QUE EXHIBE LA CUESTION PROPUESTA; SE TIENEN EN CUENTA LAS
Medidas Cautelares
76
CIRCUNSTANCIAS DEL CASO Y LOS ELEMENTOS DE JUICIO DISPONIBLES. ERGO,
CORRESPONDE MANTENER LA CAUCION EXIGIDA, PUES NO SE APRECIA IRRAZONABLE LO
RESUELTO, MAXIME SI NO SE HAN PROPORCIONADO ELEMENTOS DE JUICIO DISTINTOS QUE
EN EL MARCO PROVISIONAL AMERITEN UN TEMPERAMENTO DIVERSO SOBRE EL PUNTO.

LABORATORIO KAAMPEL MARTIAN SA C/ DRESDNER BANK LATEINAMERIKA AG S/ MED.
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000040867

REAL. PROCEDENCIA. PROPORCIONALIDAD. 14.7.1.

CABE CONFIRMAR LA CAUCION ESTABLECIDA POR EL JUEZ DE GRADO, COMO PREVIA A LA
EFECTIVIZACION DE UNA MEDIDA CAUTELAR, ADMITIDA EN UNA ACCION DE AMPARO CONTRA
UNA ASEGURADORA DE RETIRO (CPR: 199), TODA VEZ QUE NO SE PERCIBE QUE ELLA
RESULTE DESPROPORCIONADA CON EL MONTO COMPROMETIDO EN JUICIO. DISIDENCIA DEL
DR. MONTI: DADAS LAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, LA VEROSIMILITUD DEL
DERECHO INVOCADO POR EL ACCIONANTE Y LAS CONDICIONES PROCESALES DE ESTE EN
RELACION CON EL SEGURO CONTRATADO, SE CONSIDERA SUFICIENTE COMO
CONTRACAUTELA LA CAUCION JURATORIA; MAXIME CUANDO LA MEDIDA SOLO ALCANZA AL
50% DEL MONTO INVOLUCRADO Y UNA CAUCION REAL COMO LA FIJADA (30%) REDUCIRIA
AUN MAS AQUELLA ALICUOTA.

LARSEN, JORGE C/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO SA S/ AMPARO.

CUARTERO - DIAZ CORDERO - MONTI (SALA INTEGRADA).


Ficha Nro.: 000041576

REAL. SOCIEDADES. APORTE IRREVOCABLE. IMPROCEDENCIA. 14.7.1.

RESULTA IMPROCEDENTE ADMITIR UN APORTE IRREVOCABLE COMO CONTRACAUTELA DE
UNA MEDIDA PRECAUTORIA ORDENADA, TODA VEZ QUE ESE CAPITAL QUEDA SOMETIDO A
LAS VICISITUDES PROPIAS DE LA VIDA DEL ENTE Y HABIENDO SALIDO DEL PATRIMONIO DEL
APORTANTE PARA INCORPORARSE AL DE LA ENTIDAD SOCIETARIA, NO SE CONFIGURA
DICHO APORTE EN ADECUADA CONTRACAUTELA EN LOS TERMINOS DEL CPR: 199, YA QUE
EN PRINCIPIO Y DENTRO DEL PRISMA LIMINAR QUE INFORMA LA NATURALEZA CAUTELAR DEL
MARCO EN QUE SE DECIDE, LOS DERECHOS DE LA SOCIEDAD NO APARECEN DEBIDAMENTE
RESGUARDADOS POR LOS PERJUICIOS QUE PUDIERAN DERIVARSE DE UN EVENTUAL
RECHAZO DE LA DEMANDA.

VON BOCH GALHAU, CHRISTOPH C/ GRAMI SA S/ ORDINARIO (LL 28.7.05, F. 109216).

MIGUEZ - VIALE.


Ficha Nro.: 000042662

REAL. PROCEDENCIA. SUPUESTO. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS EN TRMITE. 14.7.1.

PROCEDE ESTABLECER UNA CAUCION REAL AL ACCIONANTE DE UNA MEDIDA PRECAUTORIA,
AUN CUANDO SE ENCUENTRE EN TRAMITE UN INCIDENTE DE BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS; TODA VEZ QUE EL BENEFICIO PROVISIONAL AL QUE ALUDE EL CPR: 83, NO ALCANZA
LA CONTRACAUTELA (FASSI-YAEZ, "COD. PROCESAL...", T. II, PAG. 60; ID. FENOCHIETTO-
ARAZI, "CODIGO PROCESAL...", T. I, PAG. 301, ASTREA, 1985). (EN IGUAL SENTIDO: SALA D,
21.12.05, "BONAVETTI, DANIEL C/ CURATOLA & ASOCIADOS SA S/ ORD.").


MIGUEZ - VIALE.

Medidas Cautelares
77

Ficha Nro.: 000042939

REAL. ACCIONANTE. PRETENSION. OFRECIMIENTO DE SALDO DE LIBRE DISPONIBILIDAD DE
SOCIEDAD ANONIMA. IMPROCEDENCIA. 14.7.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE OFREZCA COMO CONTRACAUTELA EL
PORCENTAJE QUE LE CORRESPONDE EN RELACION CON EL SALDO DE LIBRE
DISPONIBILIDAD DE UNA SOCIEDAD ANONIMA, TODA VEZ QUE ELLO NO REPRESENTA DINERO
LIQUIDO, PUESTO QUE MIENTRAS NO SEA DECIDIDO POR LA ASAMBLEA DE ACCIONISTAS SU
DISTRIBUCION, EL MONTO EN CUESTION NO RESULTA SER DE SU PROPIEDAD. AL MARGEN
DE ELLO, CORRESPONDE SEALAR QUE NO ES NORMAL QUE UNA SOCIEDAD DISTRIBUYA EL
TOTAL DEL SALDO DE LIBRE DISPONIBILIDAD, EN RAZON DE QUE SUS INTEGRANTES PUEDEN
DECIDIR HACER RESERVAS, PREVISIONES, DISTRIBUIR DIVIDENDOS EN ACCIONES, ETC.,
MOTIVO POR EL CUAL NO PODRIA HABLARSE QUE SE TRATA DE UNA SUMA LIQUIDA, SOBRE
LA CUAL PUEDA RECAER LA CAUCION REAL QUE DISPUSIERA EL TRIBUNAL. EXISTE
POSIBILIDAD DE QUE SE TRABE EMBARGO -A PEDIDO DE TERCEROS- SOBRE LAS SUMAS QUE
DEBA PERCIBIR EL RECLAMANTE EN CONCEPTO DE DIVIDENDOS, CON LO CUAL, DE
ACCEDERSE AL PEDIDO DEL PRETENSOR LA GARANTIA QUE REPRESENTA LA CAUCION
DISPUESTA NO CUMPLIRIA LA FINALIDAD PARA LA CUAL ESTA DESTINADA.

CIONCI, JORGE C/ REGENTE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - DI TELLA.


Ficha Nro.: 000043701

REAL. PROCEDENCIA. SOCIEDADES. NULIDAD DE DECISIONES ASAMBLEARIAS. 14.7.1.

PROCEDE CONFIRMAR LA CAUCION REAL DETERMINADA POR EL JUEZ A QUO EN EL MARCO
DE UNA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE DECISIONES DE UNA ASAMBLEA CUANDO,
COMO EN EL CASO, LA SUSPENSION DE LAS DECISIONES ADOPTADAS EN LA MENTADA
REUNION SOCIAL IMPLICA PARA LA SOCIEDAD UN EVIDENTE PERJUICIO ACTUAL, POR
CUANTO NO CONTARIA CON ESTADOS CONTABLES APROBADOS, NI GESTIONES DE
DIRECTORES APROBADAS O NO. ADEMAS, POR OTRO LADO, LA MEDIDA CAUTELAR HA
PREDICADO, EN UN AMBITO DE CONOCIMIENTO LIMITADO, POR LO QUE, DESDE TAL OPTICA
SE IMPONE UNA CORRELATIVA CONTRACAUTELA. ASI, LA CAUCION JURATORIA PROPUESTA
POR EL RECURRENTE IMPORTA SOLO UNA PROMESA DE RESPONDER POR LOS POSIBLES
DAOS; EN CONSECUENCIA, ESE OFRECIMIENTO EN MODO ALGUNO PUEDE PROGRESAR YA
QUE PARECE CLARO QUE SI LA CONTRACAUTELA CONSISTE EN UNA CONTRAPARTIDA DE
UNA MEDIDA CAUTELAR, RESULTA EQUITATIVO QUE AQUELLA SEA MAS SLIDA A FIN DE NO
AFECTAR EL MENCIONADO EQUILIBRIO; MAXIME CUANDO NO SE ESTA EN PRESENCIA EN LA
ESPECIE DE NINGUNO DE LOS SUPUESTOS DE MAXIMA VEROSIMILITUD DEL DERECHO, COMO
LOS CONTEMPLADOS EN EL CPR: 212. (EN EL CASO, EL JUEZ A QUO DETERMINO COMO
CAUCION REAL POR LA MEDIDA CAUTELAR OTORGADA LA SUMA DE $ 20000).

DIAZ ROBLEDO, FABIAN C/ CHACRAS DEL PARANA CLUB DE CAMPO SA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000049304

REAL. PROCEDENCIA. SUPUESTO. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS EN TRMITE. 14.7.1.

NO RESULTA PROCEDENTE EXIMIR DE PRESTAR CAUCION REAL AL ACCIONANTE DE UNA
MEDIDA CAUTELAR, AUN CUANDO SE ENCUENTRE TRAMITANDO UN INCIDENTE DE BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS. ELLO ASI, POR CUANTO EL BENEFICIO PROVISIONAL AL QUE ALUDE
EL CPR 83 NO COMPRENDE LA CONTRACAUTELA, LA QUE PODRA SER DEJADA SIN EFECTO,
SI LUEGO FUERA OTORGADA LA FRANQUICIA (CNCOM, SALA B, 5.6.95, "SCHETTINI C/
ELUSTONDO S/ MED. PRECAUT."; SALA D, 14.8.01, "GONZALEZ ACOSTA C/ FEDERACION DE
CAM. Y CENTROS COMERCIALES S/ SUM."; FENOCHIETTO - ARAZI, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y
COMERCIAL DE LA NACION", T. 1, P. 301 Y SS.). ES DECIR QUE LA EXIMICION ALUDIDA EN EL
Medidas Cautelares
78
CPR: 200, ALUDE AL BENEFICIO EFECTIVAMENTE OTORGADO, SUPUESTO QUE NO SE DA EN
EL CASO.

ROMERO, JOSE C/ WASYLIW, OLGA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000049518

210. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199).EXENCION
(CPR 200).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. TRAMITE. IMPROCEDENCIA. SOCIEDAD
ANONIMA. 14.7.3.

LA EXENCION DE CONTRACAUTELA PREVISTA POR EL CPR: 200-2, A QUIEN ACTUA CON
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, SOLO PROCEDE A PARTIR DE QUE EL BENEFICIO FUE
CONCEDIDO, NO DURANTE EL TIEMPO QUE DEMANDA LA SUSTANCIACION DEL PEDIDO,
MAXIME CUANDO QUIEN LO SOLICITARA ES UNA SOCIEDAD ANONIMA, EN CUYO CASO LA
APRECIACION SE VUELVE MAS RIGUROSA, DEBIENDO SER PONDERADA CON ESPECIAL
PRUDENCIA LA CONCESION DEL BENEFICIO.

EL MORADOR SA C/ D'ELIA, NORBERTO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000039113

(CPR 200).PROCEDENCIA. 14.7.3.

EN UNA ACCION POR LA QUE LA PRETENSORA PERSIGUE LA DISOLUCION DE LA SOCIEDAD
QUE HABIA CONSTITUIDO CON SU EX CONYUGE, ANTES DE LA RUPTURA DEL VNCULO
MATRIMONIAL, PROCEDE LA SOLICITUD DE LA ACCIONANTE (CON BASE EN LO NORMADO
POR EL CPR: 200-2 Y 84-ULTIMO PARR.) EN CUANTO A QUE SE LA RELEVE DEL
CUMPLIMIENTO DE LA CONTRACAUTELA FIJADA EN LA ANTERIOR INSTANCIA COMO
PRESUPUESTO DE LA MEDIDA PRECAUTORIA OTORGADA CUANDO, -COMO EN EL CASO-,
SURGE QUE -SEGUN LO ALEGADO- PADECE DIFICULTADES ECONOMICO-FINANCIERAS, ES
MADRE DE UNA HIJA MENOR DE EDAD, LA CUAL TIENE A SU CARGO, NO RECIBE PRESTACION
ALIMENTARIA POR PARTE DE SU EX MARIDO, ESTE LA EMPLAZO EN DIVERSAS
CONTROVERSIAS, SE DECRETARON EMBARGOS JUDICIALES SOBRE INMUEBLES QUE LE
PERTENECEN, Y NO PERCIBE, DESDE HACE CINCO AOS LAS UTILIDADES QUE LE
CORRESPONDERIAN COMO INTEGRANTE DE DOS SOCIEDADES CUYA PARTICIPACION SE LE
ESTARIA NEGANDO. ELLO PUES, TALES CIRCUNSTANCIAS -CUYA CERTIDUMBRE SE PRESUME
A EFECTOS DE DIRIMIR EL PLANTEO-, COMPORTAN BASE SUFICIENTE PARA EXCEPTUAR A LA
RECLAMANTE DEL CUMPLIMIENTO DE LA CAUCION REAL, TODA VEZ QUE UNA SOLUCION
DISTINTA PODRIA AFECTAR LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE PETICIONAR ANTE LAS
AUTORIDADES, DE GARANTIA DE DEFENSA EN JUICIO Y DE IGUALDAD ANTE LA LEY (CN: 14 Y
18). EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE OPERA COMO ELEMENTO CORROBORANTE DEL
CRITERIO EXPUESTO, QUE EL SENTIDO JURIDICO DADO POR EL LEGISLADOR AL BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS, ES ASEGURAR LA PRESTACION DEL SERVICIO DE JUSTICIA, CON
ADECUACION A LA SITUACION ECONOMICA DE LOS CONTENDIENTES, Y -A LA VEZ- CON
TENDENCIA A EVITAR LAS CONSECUENCIAS DESFAVORABLES QUE SEGUIRIAN DE LA
APLICACION DE UN EVENTUAL EXCESO RITUAL (VER LA DOCTRINA DESARROLLADA POR
ROLAND ARAZI Y JORGE A. ROJAS, EN LA OBRA "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE
LA NACION 2001", P. 312/3, CITADA EN ERUDITOS PRACTICOS LEGIS - CODIGO PROCESAL
CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION...", P. 47, SUMARIO 0213, ED. - LEGIS SA, BOGOTA -
COLOMBIA, AO 2002).

BENAC, CECILIA DEL CARMEN C/ IMPORT VELEZ SRL Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000039125

Medidas Cautelares
79
(CPR 200).CAUCION REAL. PROCEDENCIA. 14.7.3.

SI SE ORDENO LA TRABA DE UN EMBARGO SOBRE LA ACCION Y DIVIDENDOS QUE DISPONE
UNA SOCIEDAD DE BOLSA EN EL MERCADO DE VALORES, RESULTA IMPROCEDENTE
IMPONER A LA PETICIONARIA DE LA MEDIDA CONSTITUIR UNA CONTRACAUTELA REAL DE
CIERTA SUMA DINERARIA AUN CUANDO NO SE HAYA CONCEDIDO EL PERTINENTE BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE: A) CABE EL
APARTAMIENTO DEL PRINCIPIO ESTABLECIDO POR EL CPR: 200, PUESTO QUE EN EL
EXPEDIENTE RESPECTIVO SE ADVIERTEN INDICIOS FAVORABLES A LA SOLICITUD DE LA
INICIANTE; Y B) LA INICIADORA DEL TRAMITE, VIUDA Y MADRE DE TRES HIJOS AFIRMO
PERCIBIR, SUMANDO LA TOTALIDAD DE SUS INGRESOS, LA SUMA MENSUAL DE $ 1200, LO
CUAL APARECE CORROBORADO POR LOS TESTIMONIOS DE LOS TESTIGOS.

MENA, MARIA DEL CARMEN C/ MARTORELL Y CIA. SA SOCIEDAD DE BOLSA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000039945

(CPR 200).CAUCION REAL. PROCEDENCIA. INSTITUCION FINANCIERA. SOLICITUD DE
EXENCION. IMPROCEDENCIA. 14.7.3.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE UNA INSTITUCION FINANCIERA SE OPONGA A LA DECISION
JUDICIAL QUE, SI BIEN ORDENO TRABAR EL EMBARGO SOLICITADO, NO OBSTANTE LE
REQUIRIO LA PRESTACION DE CAUCION REAL POR DETERMINADA SUMA DE DINERO. ELLO
PUES, AL ANALIZAR EL CPR: 200 SE ADVIERTE QUE SALVO EL SUPUESTO EN QUE EL
REQUIRENTE FUESE LA NACION, UNA PROVINCIA, UNA MUNICIPALIDAD O UNA DE SUS
REPARTICIONES, EN LAS DEMAS HIPOTESIS LA SOLVENCIA DEBERIA EXAMINARSE EN CADA
CASO Y EN CONCRETO, PUES NO ESCAPA A LA EXPERIENCIA COMUN QUE, POR EJEMPLO,
OTRORA IMPORTANTISIMAS ENTIDADES FINANCIERAS HAN SIDO LIQUIDADAS DEJANDO UNA
TREMENDA SECUELA DE DAMNIFICADOS (CFR. ESTA SALA, 14.9.81, ED 97-172, CITADO POR
KIELMANOVICH, JORGE L., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION", TOMO I,
LEXIS NEXIS, BS. AS., 2003, PAG. 285). CABE PRECISAR, QUE SIN DESMEDRO DE LA
SOLVENCIA QUE PUEDA EXHIBIR EL PRETENSOR, LO CIERTO ES QUE LAS CONTINGENCIAS A
LA QUE ESTAN SOMETIDAS EN NUESTRO PAIS LAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, SOBRE
CUYAS VICISITUDES HAY SOBRADAS EVIDENCIAS EN LAS ULTIMAS DECADAS, ACONSEJAN LA
EXIGENCIA DE PRESTAR CAUCION REAL.

BANCO COMAFI SA FIDUCIARIO DEL FIDEICOMISO ACEX C/ YELDA SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.

PIAGGI - DIAZ CORDERO - BUTTY.


Ficha Nro.: 000042362

(CPR 200).IMPROCEDENCIA. 14.7.3.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE SE OPONGA A LA DECISION DE PRESTAR
CAUCION REAL, COMO REQUISITO PREVIO A LA TRABA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE
SOLICITO, PUESTO QUE SIN DESMEDRO DE LA SOLVENCIA QUE PUEDA EXHIBIR LA SOCIEDAD
PETICIONANTE, PARECE RAZONABLE (Y AUN SIN DESCONOCER QUE NO HA SUFRIDO
MODIFICACIONES EN LAS ULTIMAS REFORMAS) SOSTENER QUE LA ULTIMA PARTE DEL CPR:
200-1EN TANTO PRESCRIBE QUE NO SE EXIGIRA CAUCION A PERSONAS QUE JUSTIFIQUEN
SER RECONOCIDAMENTE ABONADAS, NO PUEDE ASIGNARSELE HOY IDENTICO SIGNIFICADO
QUE EN EL TIEMPO EN EL QUE FUE DICTADO, YA QUE SERIA INGENUO PENSAR QUE POR EL
HECHO DE PERDURAR EL TEXTO, LO QUE LA NORMA DICE SIGUE SIENDO LO MISMO: LAS
CONDICIONES DE IDENTIDAD DE CUALQUIER PRECEPTO ESTAN DADAS POR LA IDENTIDAD
DE SU SENTIDO Y NO POR LA DE SU FORMULACION LINGISTICA (CFR. "DEFINICIONES Y
NORMAS", ALCHOURRON, C. Y BULYGIN E., EN "EL LENGUAJE DEL DERECHO. HOMENAJE A
GENARO CARRIO", ABELEDO PERROT, 1983). ES DECIR, LAS PALABRAS SIGUEN SIENDO LAS
MISMAS; SU SIGNIFICADO (O EL QUE EL INTERPRETE LES ATRIBUYA) VARIARA EN CUANTO
CAMBIEN LAS CONDICIONES SOCIALES, POLITICAS, ECONOMICAS, ETC., RESPECTO DE
AQUELLAS EN QUE EL TEXTO ORIGINAL FUE DADO. EN ESE ORDEN DE IDEAS, NO PUEDEN
DESCONOCERSE LAS CONTINGENCIAS A LAS QUE ESTAN SOMETIDAS EN NUESTRO PAIS LAS
Medidas Cautelares
80
SOCIEDADES, PARA LO QUE SOLO BASTA CON OBSERVAR LA DENOMINACION,
COMPOSICION, CARACTERISTICAS Y ENVERGADURA DE LAS EMPRESAS QUE HAN BUSCADO
UNA SOLUCION CONCURSAL, Y SOBRE CUYAS VICISITUDES HAY SOBRADAS EVIDENCIAS EN
LAS ULTIMAS DECADAS; EXTREMOS QUE ACONSEJAN LA EXIGENCIA DE PRESTAR CAUCION
REAL.

CENCOSUD SA C/ AGERO, MARIA LUISA S/ MEDIDAS PRECAUTORIAS.

BUTTY - PIAGGI.


Ficha Nro.: 000042448


PROCEDE EXIMIR DE PRESTAR CONTRACAUTELA AL SOLICITANTE DE UNA MEDIDA
CAUTELAR CUANDO, COMO EN EL CASO, SURGE QUE HA INICIADO BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS. LO CONTRARIO, ES DECIR LA EXIGENCIA DEL PRESUPUESTO EN ANALISIS,
IMPORTARIA PRIVARLO DE LA POSIBILIDAD DE ACCEDER A LA PROTECCION JURISDICCIONAL
EN VIRTUD DE LA DENUNCIADA CARENCIA DE FONDOS O RECURSOS NECESARIOS.

SASCARO, JUAN C/ MANELMA SA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000044147

(CPR 200).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. PEDIDO. IMPROCEDENCIA. IMPOSIBILIDAD DE
PAGO. PRUEBA. 14.7.3.

EL PETICIONANTE DE UNA MEDIDA CAUTELAR NO PUEDE PRETENDER EXIMIRSE DE LA
PRESTACION DE UNA CONTRACAUTELA REAL, CON FUNDAMENTO EN HABER PEDIDO EL
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS CUANDO AUN EL TRAMITE NO FUE ABIERTO, Y NO
EXPUSO ARGUMENTOS SUFICIENTES COMO PARA CREAR SIN MAS LA PRESUNCION DE QUE
CARECE DE MEDIOS ECONOMICOS PARA AFRONTAR LA CAUTELA (CFR. CNFED. CIV. Y COM.,
SALA II, 28.4.95, CAUSA 8121/94, "MEJURA, CARLOS P. C/ PESQUERA GRIFOPEZ SA").

GOBET DE LANNOY SA C/ TRV6 SA S/ ORDINARIO.

VASSALLO - HEREDIA.


Ficha Nro.: 000046546

(CPR 200).BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS NO CONCEDIDO. IMPROCEDENCIA.
EXCEPCIONES. 14.7.3.

LA EXENCION DE CONTRACAUTELA A FIN DE OBTENER UNA MEDIDA CAUTELAR, QUE
CONTEMPLA EL CPR: 200-2A QUIEN ACTUA CON BENEFICI O DE LITIGAR SIN GASTOS, SOLO
PROCEDE A PARTIR DE QUE ESTE HUBIESE SIDO CONCEDIDO, YA QUE EL CPR: 83 NO PREVE
LA POSIBILIDAD DE TAL DISPENSA PROVISIONAL DURANTE EL TIEMPO QUE DEMANDA LA
SUBSTANCIACION DE AQUEL PEDIDO (IN RE "DIAZ RIVERO, MARIA C/ HIPICO PALERMO S/
ORDINARIO", DEL 19.4.93; IN RE "ARROSAGARAY C/ GUERRIERO S/ SUMARIO S/ BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS", DEL 18.6.93; ENTRE OTROS). SIN EMBARGO TAL REGLA NO ES
ABSOLUTA; EN SUPUESTOS EXCEPCIONALES PUEDE ADOPTARSE UN TEMPERAMENTO
DISTINTO.

SAM'S SA S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA POR PEREZ, EDUARDO A.-.



Ficha Nro.: 000047158
Medidas Cautelares
81

(CPR 200).EXCEPCIONES. SUSTITUCION DE CAUCION REAL POR JURATORIA. 14.7.3.

CORRESPONDE EXIMIR DE CAUCION REAL AL PETICIONARIO DE UNA MEDIDA DE NO INNOVAR
EN RELACION A CIERTO INMUEBLE, QUIEN ADEMAS SOLICITO LA CONCESION DE UN
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, AUN CUANDO NO EXISTA RESOLUCION DEFINITIVA EN
CUANTO AL BENEFICIO. ELLO ASI, EN CONSIDERACION A EXCEPCIONALES CIRCUNSTANCIAS,
PUES EL SOLICITANTE ES UNA PERSONA DE AVANZADA EDAD (79 AOS), NO ES TITULAR
REGISTRAL DE INMUEBLES, NO REGISTRA CUENTAS BANCARIAS, Y TAMPOCO SERIA TITULAR
DE NINGUN AUTOMOTOR. ASIMISMO SURGE DE AUTOS QUE EL SOLICITANTE HABITARIA EL
INMUEBLE DESDE EL AO 1960 Y QUE HABRIA SIDO EL ENCARGADO DE ABONAR DISTINTOS
IMPUESTOS Y/O TASAS, COMO ASI TAMBIEN CUENTA CON OPINION FAVORABLE DE LA
SINDICATURA, QUE SOLICITO QUE DEBERIA SUSPENDERSE EL TRAMITE DE LA SUBASTA
DECRETADA, HASTA TANTO MEDIE RESOLUCION EN ESTOS ACTUADOS. TALES ESPECIALES
CARACTERISTICAS PERMITEN APARTARSE DEL PRINCIPIO GENERAL, Y ASI DISPONER QUE LA
CAUCION REAL SEA SUSTITUIDA POR UNA CAUCION JURATORIA.

SAM'S SA S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA POR PEREZ, EDUARDO A.-.



Ficha Nro.: 000047159

(CPR 200).PRINCIPIO GENERAL. 14.7.3.

SI BIEN COMO VA DE PRINCIPIO, LA EXENCIN DE CONTRACAUTELA A FIN DE OBTENER UNA
MEDIDA CAUTELAR, A QUIEN ACTA CON BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, SOLO
PROCEDE A PARTIR DE QUE ESTE HUBIESE SIDO CONCEDIDO, YA QUE EL CPR 83 NO PREV
LA POSIBILIDAD DE TAL DISPENSA PROVISIONAL DURANTE EL TIEMPO QUE DEMANDA LA
SUSTANCIACIN DE AQUL PEDIDO (CNCOM, SALA C, IN RE "DAZ RIVERO, MARA C/ HPICO
PALERMO S/ ORDINARIO", DEL 19/04/93; DEM IN RE "ARROSAGARAY C/ GUERRIERO S/
SUMARIO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS", DEL 18/06/93; ENTRE OTROS) SIN
EMBARGO, TAL REGLA NO ES ABSOLUTA; EN SUPUESTOS EXCEPCIONALES PUEDE
ADOPTARSE UN TEMPERAMENTO DISTINTO (CNCOM, SALA C, IN RE "SAM'S SA S/ QUIEBRA -
INCIDENTE DE PRESCRIPCIN ADQUISITIVA POR PREZ EDUARDO", DEL 04/04/07).

DE MARCO, IRMA ANGLICA C/ PECCI, RICARDO HORACIO S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000053991


CABE HACER LUGAR AL PEDIDO DE EXENCIN DE CONTRACAUTELA SOLICITADO POR LA
ACTORA A FIN DE OBTENER UNA MEDIDA CAUTELAR, QUIEN ACTA CON BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS, EN ATENCIN AL MONTO DE LA CAUCIN ($100.000) Y LAS
PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, RODEADAS DE UNA MANIOBRA
DEFRAUDATORIA PERPETRADA POR EL EX- LETRADO DE LA ACTORA, QUIEN HABRA
PERCIBIDO LA INDEMNIZACIN DEL SEGURO DE VIDA, POR EL FALLECIMIENTO DE SU HIJO.
EN LA ESPECIE LA EXENCIN DE CONTRACAUTELA NO SLO SERA ENCUADRABLE EN LA
HIPTESIS PREVISTA POR EL ARTICUL 200 - 2DEL CDIGO PROCESAL, SINO QUE ADEMS,
ES ASIMILABLE AL SUPUESTO PREVISTO POR EL ARTICUL 212 - 3DEL MISMO CUERPO
LEGAL, QUE CONTEMPLA EL SUPUESTO DE EXIMICIN POR LA EXISTENCIA DE UNA
SENTENCIA CONDENATORIA, AUNQUE EST APELADA. NO SE DESCONOCE QUE, POR LO
GENERAL, DICHA SENTENCIA SE REFIERE A AQUELLA DICTADA EN EL MISMO LITIGIO EN EL
CUAL SE SOLICITA LA CAUTELAR Y QUE EN EL CASO SE TRATA DE LA DICTADA EN SEDE
PENAL. SIN EMBARGO, NO PUEDE OBVIARSE QUE LA DEMANDA POR RESPONSABILIDAD
BANCARIA POR MAL PAGO DE CHEQUES, SE ENCUENTRA INESCINDIBLEMENTE VINCULADA A
LA MANIOBRA FRAUDULENTA EFECTUADA POR EL EX- LETRADO DE LA ACTORA - QUIEN
TAMBIN HA SIDO DEMANDADO EN ESTE JUICIO- Y CUYA EXISTENCIA HA SIDO COMPROBADA
EN SEDE REPRESIVA EN LOS TRMINOS DEL AUTO DE PROCESAMIENTO, CONFIRMADO POR
EL TRIBUNAL DE ALZADA. EN TAL MARCO, CORRESPONDER HACER LUGAR AL RECURSO Y
Medidas Cautelares
82
DISPONER QUE LA ACTORA PRESTE CAUCIN JURATORIA A LOS FINES DE EFECTIVIZAR LA
MEDIDA.

DE MARCO, IRMA ANGLICA C/ PECCI, RICARDO HORACIO S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000053992

221. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA (CPR 199).MEJORA DE
LA CONTRACAUTELA (CPR 201).CAUCION REAL. MEDIDA DISPUESTA SOBRE PORCENTAJE
DE PAQUETE ACCIONARIO. AUMENTO DE CAPITAL. AUMENTO PROPORCIONAL DE LA
CONTRACAUTELA. PROCEDENCIA. 14.7.4.

RESULTA PROCEDENTE EL PEDIDO DE AMPLIACION DE CONTRACAUTELA SOLICITADO POR
LA DEMANDADA, TODA VEZ QUE EL VALOR DE LA CONTRACAUTELA OPORTUNAMENTE
DISPUESTA, SOBRE EL 30% DEL PAQUETE ACCIONARIO DE CIERTA SOCIEDAD ANONIMA, SE
HA DEPRECIADO A RAIZ DE UN AUMENTO DE CAPITAL. POR LO TANTO, LA CONTRACAUTELA
DECRETADA AL ORDENARSE LA MEDIDA PRECAUTORIA SOBRE LAS ACCIONES QUE SE
ENCUENTRAN EN PODER DE LA ACTORA RESULTA CLARAMENTE INSUFICIENTE A LOS
EFECTOS PREVISTOS POR EL ORDENAMIENTO RITUAL (CPR: 199 Y 208). ELLO ASI, EN TANTO
NO ASEGURA A LOS DESTINATARIOS DE LA MEDIDA PRECAUTORIA LA EFECTIVIDAD DE UN
RESARCIMIENTO, PARA EL SUPUESTO CONJETURAL DE QUE LA ACTORA SE HUBIERA
ABUSADO O EXCEDIDO EN SU SOLICITUD. EN CONSECUENCIA, LA CAUCION DEBERA
INCREMENTARSE EN LA MISMA PROPORCION EN QUE FUE DECIDIDO EL AUMENTO DE
CAPITAL, RESPETANDOSE EL PORCENTAJE (30%) DEL PAQUETE ACCIONARIO SOBRE EL QUE
RECAYO ORIGINARIAMENTE LA CONTRACAUTELA.

ASOCIACION CIVIL DE ESTUDIOS SUPERIORES C/ O'FARREL, JAIME S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000050209

222. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CONTRACAUTELA. EXENCION.
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. IMPROCEDENCIA. 14.7.3.

PROCEDE ESTABLECER CAUCION REAL COMO RECAUDO PREVIO A LA EFECTIVIZACION DEL
EMBARGO SOLICITADO, AUN CUANDO SE HAYA SOLICITADO EL BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS EN PRIMERA INSTANCIA, PUES NO EXISTE NORMA POSITIVA QUE ESTABLEZCA LA
EXIMICION DE CONSTITUIR CONTRACAUTELA POR TAL CIRCUNSTANCIA, NI SE ADVIERTE -NI
HA SIDO INVOCADO- QUE EL SOLICITANTE SE HALLE EXIMIDO DE LA CONSTITUCION DE
CONTRACAUTELA -CPR 200 Y CCDTES.-. FUNDAMENTOS DEL DR. MONTI: DADOS LOS
ALCANCES DEL CPR: 83, CIRCUNSCRIPTOS AL PAGO DE "IMPUESTOS Y SELLADOS DE
ACTUACION", LA SOLICITUD DEL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS NO RESULTA OPERATIVA
A LOS FINES DEL CPR: 200-2.
(EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 21.12.06, "BONAVETTI, DANIEL C/ CURATOLA & ASOCIADOS SA S/
ORDINARIO").

SAWRUER, LUIS C/ LIDERAR COMPAIA GRAL. DE SEGUROS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000041419

198).EFECTOS. EFECTO DEVOLUTIVO. EXCEPCION. EFECTO SUSPENSIVO. PRESUPUESTOS.
14.6.

SI BIEN, COMO PRINCIPIO, LOS RECURSOS CONTRA RESOLUCIONES QUE DISPONEN LA
TRABA DE MEDIDAS PRECAUTORIAS DEBEN SER CONCEDIDOS AL SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO, ESTO ES, SIN SUSPENDER LA OPERATIVIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR (CPR:
198-ULT. PARR.), DADA LA CUESTION SOBRE LA QUE VERSA EL RECURSO SOBRE CUYO
EFECTO SE DISCUTE -RECURSO CONTRA UNA RESOLUCION QUE AUTORIZA LA TRABA DE UN
EMBARGO SOBRE FONDOS DE UNA OBRA SOCIAL, Y DECLARA LA INCONSTITUCIONALIDAD
Medidas Cautelares
83
DEL DECRETO 2724/02: 7 QUE SUSPENDE LA TRABA DE MEDIDAS CAUTELARES CONTRA
INSTITUCIONES ASISTENCIALES Y VINCULADAS AL SERVICIO DE SALUD-, SUMADA AL
PERJUICIO IRREPARABLE QUE ESA MEDIDA CAUTELAR PODRIA GENERAR A LA RECURRENTE,
PROCEDE EL APARTAMIENTO DE ESA DIRECTIVA GENERAL (CPR: 498-6plicacion) Y CONCEDER
EL RECURSO CON EFECTO SUSPENSIVO.

MUSSELLA DE ARONA, MARIA CRISTINA C/ INSTITUTO DE SER. SOC. P /PER. DE SE. RE. CA. Y
A. Y P. P/VIV. S/ MEDIDA CAUTELAR S/ QUEJA.



Ficha Nro.: 000038969

198).EFECTOS. EFECTO DEVOLUTIVO. EXCEPCION. EFECTO SUSPENSIVO. PROCEDENCIA.
PRESUPUESTOS. 14.6.

PROCEDE RECHAZAR IN LIMINE EL RECURSO DE "REPOSICION IN EXTREMIS" INTERPUESTO
POR LA ACCIONANTE CONTRA LA RESOLUCION DICTADA POR LA SALA, QUE ADMITIO EL
RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR LA DEMANDADA Y CONFIRIO EFECTO SUSPENSIVO A
LA APELACION PLANTEADA POR ESTA RESPECTO A LA MEDIDA CAUTELAR OTORGADA EN
PRIMERA INSTANCIA. ELLO ASI POR CUANTO, ANALIZADA CON PROFUNDIDAD LA PARTICULAR
SITUACION QUE PRESENTA EL CASO, Y TENIENDO EN CUENTA EL RIESGO ADICIONAL QUE
PODRIA COMPROMETER EL MANTENIMIENTO DEL EFECTO DEVOLUTIVO AL RECURSO DE
APELACION, ES QUE PROCEDE EN EL CASO PUNTUAL ADOPTAR UNA SOLUCION
"EXCEPCIONAL" A LA REGLA QUE ESTABLECE EL CPR: 198 Y OTORGARLE EFECTO
SUSPENSIVO, POR SER LA QUE MEJOR SE ADAPTA AL PLEXO DE DERECHOS QUE ENGLOBA
EL CONFLICTO.

ADECUA C/ BANCO ITAU BUEN AYRE SA S/ ORDINARIO S/ QUEJA.

VASSALLO - OJEA QUINTANA.

CAMARA COMERCIAL: SALA FERIA., 20080121

Ficha Nro.: 000049975

225. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. CUMPLIMIENTO Y RECURSOS (CPR 198).
14.6.

EN LAS OCASIONES EN QUE EL TRIBUNAL DE ALZADA MODIFICA UNA RESOLUCIN DE
PRIMERA INSTANCIA CONCEDIENDO UNA MEDIDA CAUTELAR, NO EXISTE LUEGO UNA VA
DIRECTA CUANDO ALGUNA DE LAS PARTES PRETENDE EL LEVANTAMIENTO DE DICHA
MEDIDA. Y ELLO OCURRE PORQUE LA PRETENSIN SUELE FUNDARSE EN LA MODIFICACIN
DE LAS CIRCUNSTANCIAS QUE MOTIVARON EL DICTADO DE LA MEDIDA CAUTELAR (ARG. ART.
202 CPR.), LO QUE AMERITA UN NUEVO EXAMEN DE LA CUESTIN PRESERVNDOLE A LAS
PARTES EL BENEFICIO DE LA DOBLE INSTANCIA CON EL QUE CUENTAN SUS PARES. DE TAL
MODO, LA CUESTIN DEBER SER ANALIZADA POR EL MAGISTRADO DE PRIMERA INSTANCIA
Y EN SU CASO, DE EXISTIR RECURSOS EN CONTRA DE LA DECISIN A LA QUE SE ARRIBE,
DEBER CONOCER EN LA CUESTIN ESTE TRIBUNAL.

PARQUES INTERAMA SA S/ QUIEBRA.

DAZ CORDERO - BARGALL.


Ficha Nro.: 000054682

FORMA DE LA TRABA (CPR 213).MONEDA EXTRANJERA. PROCEDENCIA. EJECUCION DE
SENTENCIA EXTRANJERA. SUSTITUCION DE CAUTELA. 14.13.6.

RESULTA PROCEDENTE LA TRABA DE CAUTELA EN MONEDA EXTRANJERA, ORDENADA EN LA
EJECUCION DE UNA SENTENCIA EXTRANJERA, TODA VEZ QUE SE TRATA DE UNA DEUDA
DETERMINADA POR UN TRIBUNAL FORANEO, Y EN LA CAUSA NO SE HAN DEDUCIDO AUN
PLANTEOS REFERIDOS A LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA EXCLUSION DE LA PESIFICACION
DE LAS OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA; POR LO DEMAS, EN CASO DE SER
GRAVOSO EL EMBARGO ORDENADO SOBRE FONDOS HABIDOS EN CUENTA CORRIENTE
Medidas Cautelares
84
BANCARIA, ELLO NO CONSTITUYE UN ARGUMENTO JURIDICO PARA QUE SE LO DEJE SIN
EFECTO, Y TENIENDO LA PARTE -COMO AFIRMA- BIENES INMUEBLES, PODRA ACUDIR AL
PROCEDIMIENTO DE SUSTITUCION DE MEDIDA CAUTELAR.

APELACION (ART. 250 CPCC).



Ficha Nro.: 000038546

GENERALIDADES. SUSPENSION. LEY 25563: 16. IMPROCEDENCIA. 14.13.1.

DEL DICTAMEN FISCAL:.RESULTA IMPROCEDENTE DISPONER LA SUSPENSION DE UN
EMBARGO PREVENTIVO DECRETADO EN VIRTUD DE LO NORMADO POR LA LEY 25563: 16,
TODA VEZ QUE LA SUSPENSION Y LA PROHIBICION DE DICTAR NUEVAS MEDIDAS
CAUTELARES RIGEN, EXCLUSIVAMENTE, PARA LAS SITUACIONES EN LAS QUE SE AFECTEN
BIENES QUE SON ESENCIALES PARA DESARROLLAR LA ACTIVIDAD DEL ACCIONADO Y, -COMO
EN EL CASO-, NO SURGE QUE RESULTE AFECTADO ALGUNOS DE LOS BIENES JURIDICOS QUE
PROTEGE LA NORMA DE EMERGENCIA. ASIMISMO CABE PRECISAR, QUE LOS SALARIOS
POSEEN TUTELA LEGAL ESPECIFICA, POR MEDIO DE LAS NORMAS QUE IMPONEN LIMITES DE
EMBARGABILIDAD (DECRETO 484/87 Y CCDTES.).

KOWLOON EQUIPOS Y SERVICIOS SA C/ 8 DRAGONS SA S/ ORDINARIO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000036974

GENERALIDADES. PROCESO ORDINARIO. DICTADO DE SENTENCIA. APELACIONES.
DISTRIBUCION DE COSTAS. CAUSAHABIENTES DEL DEFENDIDO. PRETENSION. DEVOLUCION
DE FONDOS EMBARGADOS. PROCEDENCIA. 14.13.1.

SI UN PROCESO ORDINARIO RESULTO SUSTANCIALMENTE CONCLUIDO CON LA PERTINENTE
SENTENCIA Y, CONTRA LA MISMA SE DEDUJERON APELACIONES QUE VERSARON SOLO
SOBRE LA DISTRIBUCION DE LAS COSTAS, PROCEDE -COMO EN EL CASO- LA PETICION DE
LOS CAUSAHABIENTES DEL DEFENDIDO EN CUANTO A QUE SE ORDENE LA DEVOLUCION DE
CIERTOS FONDOS EMBARGADOS EN UN EXPEDIENTE DONDE TRAMITA EL JUICIO
FALIMENTARIO DE LA SOCIEDAD ACCIONANTE, CON BASE EN QUE SE TRATA DE DINERO
PERTENECIENTE A AQUELLOS Y EN QUE CESARON LOS MOTIVOS DE LA AFECTACION. ELLO
PUES, POSPONER LA EFECTIVIZACION DEL DESEMBARGO DECRETADO SOBRE EL DINERO
DEPOSITADO EN LA ENTIDAD BANCARIA OFICIAL, HASTA QUE RECAIGA PRONUNCIAMIENTO
EN ALZADA SOBRE LOS MENTADOS RECURSOS CONCEDIDOS, PROVOCA GRAVAMEN A
QUIENES DEDUJERON LA CITADA PRETENSION.

KS SA C/ SORRENTINO, OSVALDO H. Y OTROS S/ ORDINARIO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037436

GENERALIDADES. SUSPENSION. LEY 25589: 12. PROCEDENCIA. DEFENDIDA. FONDOS A
COBRAR DE CLIENTES. INCIDENCIA EN SU GIRO COMERCIAL. 14.13.1.

RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR UN PEDIDO DE SUSPENSION DE LAS MEDIDAS
CAUTELARES TRABADAS CON BASE EN LO DISPUESTO POR LA LEY 25563: 16 CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA NORMA ALUDIDA FUE DEROGADA Y SUSTITUIDA
POR LA LEY 25589: 12 -CONFIGURANDOSE UNA DE LAS SITUACIONES DE EXCEPCION A LAS
QUE ALUDE DICHA NORMATIVA- Y, A MAS, SE ADVIERTE QUE EL EMBARGO TRABADO SOBRE
LOS EVENTUALES FONDOS A COBRAR POR UNA CODEFENDIDA RESPECTO DE SUS
CLIENTES, OBJETIVAMENTE INCIDE SOBRE EL GIRO COMERCIAL DE LA MISMA.

Medidas Cautelares
85
VIERA, JUAN CARLOS C/ STEFANOFF, ESTEBAN ARGENTINO S/ EJECUTIVO.

VIALE - PEIRANO - MIGUEZ.


Ficha Nro.: 000037623

GENERALIDADES. PETICIONARIA. PRETENSION. OFICIAMIENTO AL BANCO CENTRAL.
FINALIDAD. COMUNICACION A ENTIDADES FINANCIERAS. IMPROCEDENCIA. 14.13.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE UNA ASEGURADORA SOLICITE QUE SE LIBRE OFICIO AL
BANCO CENTRAL A FIN DE QUE ESTE COMUNIQUE LA TRABA DE UN EMBARGO PREVENTIVO
SOBRE CIERTA SUMA DE DINERO CORRESPONDIENTE A LA DEFENDIDA A LAS ENTIDADES
QUE INTERVENGAN EN EL CIRCUITO FINANCIERO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, LAS
CIRCUNSTANCIAS FACTICAS NARRADAS POR EL SOLICITANTE Y DE LA DOCUMENTACION
ACOMPAADA, NO SURJAN INDICIOS PRIMA FACIE SUFICIENTES PARA DOTAR AL DERECHO
INVOCADO DE ALGUN GRADO DE VEROSIMILITUD; E INCLUSO NO PODRIA DESCARTARSE
APRIORISTICAMENTE LA EVENTUALIDAD DEL PELIGRO EN LA DEMORA DERIVADA DEL
TRAMITE DE LA FUTURA CONTROVERSIA, CUYO OBJETO CONSISTE EN REEMBOLSARSE EL
SEGURO EFECTIVIZADO EN FAVOR DE SU ASEGURADA. MAXIME, QUE LA PETICIONARIA
INTENTA VALERSE DE LA JURISDICCION PARA IMPONERLE AL BANCO CENTRAL -ORGANO
DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DE ECONOMIA DEL PODER EJECUTIVO, ENCARGADO DE LA
EJECUCION DE LA POLICIA MONETARIA Y DE LA SUPERVISION DE LOS BANCOS-, LA CARGA
DE CURSAR INFORMES A LAS "...ENTIDADES FINANCIERAS DEL SISTEMA ARGENTINO..." "BAJO
SU CONTRALOR, PARA QUE INDAGUEN EN SUS REGISTROS SI EXISTEN FONDOS QUE LA
DEFENDIDA TENGA DEPOSITADOS, POR CUALQUIER CONCEPTO Y EN CUALQUIER TIPO DE
CUENTA..." PARA AFECTARLOS -SUPUESTO DE SER HALLADOS- EN CONCEPTO DE EMBARGO
POR LA CANTIDAD QUE CONSTITUIRA LA PRETENSION POR INSTAR; TODA VEZ QUE TAL
REQUERIMIENTO (QUE NO APARECE RESPALDADO POR NORMATIVA ALGUNA, NO HALLA
JUSTIFICACION EN RAZONES DE INTERES GENERAL NI EN PRINCIPIOS DE ORDEN PUBLICO)
IMPLICARIA TANTO COMO ORDENAR A LA INSTITUCION MENCIONADA, QUE ACTUE A MODO
DE TRANSMISOR A LA TOTALIDAD DE OPERACIONES DE BANCA DE UN EMBARGO DE INTERES
EXCLUSIVAMENTE INDIVIDUAL.

LA HOLANDO SUDAMERICANA CIA. DE SEGUROS SA C/ TRANSPORTES RED FAIRY SA S/
MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000039785

GENERALIDADES. LEVANTAMIENTO. LIMITACION DE LA MEDIDA. PROCEDENCIA. 14.13.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE UN PERITO SE OPONGA A LA DECISION QUE ORDENO LIMITAR
UN EMBARGO AL 20% DE LOS MONTOS QUE SE DEPOSITEN EN CIERTA CUENTA CORRIENTE
EN LA QUE SE DEPOSITA EL SUELDO DE UN COACCIONANTE, TODA VEZ QUE EN TANTO LA
INEMBARGABILIDAD DEL SALARIO -EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR NUESTRO
REGIMEN LEGALES UN DERECHO IRRENUNCIABLE DEL EMPLEADO. ESTE PUEDE SOLICITAR
"EN CUALQUIER TIEMPO" EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO QUE SE HUBIESE TRABADO
RESPECTO DEL MISMO POR UNA SUMA SUPERIOR A LA AUTORIZADA EN DICHO REGIMEN.

FAIN, ELENA C/ SAVING AND BUSSINESS SA S/ ORDINARIO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000039910

GENERALIDADES. CERTIFICADO CONTABLE. CONTADOR DE PARTE. 14.13.1.

RESULTA IDONEA A LOS EFECTOS DEL CPR: 209-4, AUN CUANDO NO EMANE DE UN PERITO
CONTADOR DESIGNADO DE OFICIO, LA CERTIFICACION CONTABLE PRODUCIDA POR UN
CONTADOR PUBLICO NACIONAL CONTRATADO POR EL BANCO ACCIONANTE, PUES MAS ALLA
DE LA RELACION CONTRACTUAL ESTABLECIDA ENTRE ESE EXPERTO Y LA ENTIDAD
Medidas Cautelares
86
BANCARIA, LO CIERTO ES QUE AQUEL COMPROMETE SU RESPONSABILIDAD PROFESIONAL
POR LAS CONSECUENCIAS QUE PUDIEREN DERIVARSE DE UNA ERRONEA INFORMACION,
POR LO QUE NO CABE RESTAR CREDIBILIDAD AL INFORME DE DICHO EXPERTO. (CAMBIO DE
CRITERIO DE ESTA SALA EN: "THEBAS SA C/ BITX SA S/ MED. PRECAUTORIA", 21.5.04, FICHA N
41082).

BANCO FINANSUR SA C/ MARTORELL & CIA. SOCIEDAD DE BOLSA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000041081

GENERALIDADES. CERTIFICACION CONTABLE. PERITOS INSCRIPTOS. 14.13.1.

LA CERTIFICACION CONTABLE, REQUERIDA A FIN DE CUMPLIMENTAR EL EMBARGO
SOLICITADO, DEBE SER PRODUCIDA POR PERITOS INSCRIPTOS CONFORME LAS EXIGENCIAS
INDICADAS EN EL REGLAMENTO PARA LA JUSTICIA COMERCIAL: 176/8, SIN QUE ELLO
IMPLIQUE CUESTIONAMIENTO A LA IDONEIDAD DEL EMISOR SINO EN RESGUARDO DE LA
IMPARCIALIDAD QUE DEBE TENER QUIEN ACTUE COMO AUXILIAR DEL TRIBUNAL,
CONCLUSION ABONADA POR LO PREVISTO POR EL CPR: 209-4, QUE AL ADMITIR LA
POSIBILIDAD DE QUE LA ACCIONANTE APOYE SU PETICION DE EMBARGO EN UNA
CERTIFICACION CONTABLE QUE, COMO PRINCIPIO PODRIA SER EXTRAJUDICIAL PARA EL
SUPUESTO DE FACTURA CONFORMADA, CONDUCE A ENTENDER QUE ELLA NO SERIA
ADMISIBLE PARA LOS RESTANTES SUPUESTOS PREVISTOS EN LA LEY; ELLO ASI, EN RAZON
DE QUE UNA NUEVA REFLEXION EN LA MATERIA LLEVA A CAMBIAR EL CRITERIO DE LA SALA
QUE EN ANTERIORES PRECEDENTES -CON UNA INTEGRACION DIFERENTE- ARRIBARON A
UNA SOLUCION CONTRARIA (VER CRITERIO ANTERIOR DE ESTA SALA EN: "BANCO FINANSUR
SA C/ MARTORELL & CIA. SOC. DE BOLSA S/ MED. PRECAUTORIA", 23.12.03, FICHA N41081).

THEBAS SA C/ BITX SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000041082

GENERALIDADES. ACCIONANTE. PRETENSION. ANOTACION CON EFECTO RETROACTIVO.
IMPROCEDENCIA. 14.13.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL PRETENSOR POSTULE, -COMO EN EL CASO-, LA
ANOTACION DE UN EMBARGO SOBRE UN INMUEBLE CON EFECTO RETROACTIVO, PUES CON
LA INSCRIPCION REGISTRAL SURGE LA OPONIBILIDAD FRENTE A TERCEROS, QUE ESTA
REGIDA POR EL PRINCIPIO PRIOR IN TEMPORE POTIOR IN JURE, ES DECIR, EL ASPECTO
TEMPORAL RESULTA DIRIMENTE PARA OBTENER LA PRIORIDAD -RECTIUS PRELACIONSOBRE
LA ANOTACION DE GRAVAMENES DEL DOMINIO. POR ENDE, LA PRESUNTA INOBSERVANCIA
DEL REGISTRO RESPECTO A LA INSCRIPCION ORDENADA POR EL JUEZ NO HABILITA A
PETICIONAR LA ANOTACION RETROACTIVA, ES DECIR AL TIEMPO EN QUE SE INGRESO EL
OFICIO ANTE EL ORGANISMO REGISTRAL; ELLO, PUES TAL DECISION PODRIA AFECTAR
DERECHOS DE TERCEROS QUE, HASTA LA NUEVA ANOTACION DE LA MEDIDA, PUDIERON
TRABAR MEDIDAS SOBRE EL BIEN CON PRELACION RESPECTO AL EJECUTANTE.

FINANCIERA MALDONADO SA C/ GOL PARES DE CARBONE, HAYDEE S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000041715

GENERALIDADES. CPR: 209-4. REQUISITOS. PONDERACION. 14.13.1.

LOS REQUISITOS DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA INHERENTES
A TODA CAUTELAR, SE HALLAN INTERRELACIONADOS ENTRE SI DE MODO TAL QUE CUANTO
MAS APAREZCA PATENTIZADO UNO DE ELLOS, MENOR SERA LA EXIGENCIA EN RELACION AL
OTRO (CONF. MORELLO-SOZA-BERIZONCE, "COD. PROCESALES...", TOMO II-C, PAGS. 536 Y
Medidas Cautelares
87
537). BAJO ESTE PRISMA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL SUPUESTO CONTEMPLADO EN
EL CPR: 209-4ES DE AQUELLOS EN QUE, SEGUN INTERPRETACION CASI UNANIME, ES DABLE
PRESCINDIR DEL PELIGRO EN LA DEMORA (ESTA SALA, 10.6.97, "FIAZ SA INMOBILIARIA C/
ZAMPINI, VIRGILIO F. S/ MEDIDA PRECAUTORIA").

YPF SA C/ MERCOIL SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION.

PEIRANO - MIGUEZ.


Ficha Nro.: 000042615

GENERALIDADES. AMPLIACION. IMPROCEDENCIA. 14.13.1.

CABE RECHAZAR LA PRETENSION DEL ACCIONANTE TENDIENTE A LA AMPLIACION DEL
EMBARGO DECRETADO Y FIRME, TODA VEZ QUE NO SE ENCUENTRAN CUMPLIDOS LOS
PRESUPUESTOS PARA PROCEDER A DICHA AMPLIACION, PUES SI BIEN SE TRATA DE UN
EMBARGO FIRME, LO QUE, EN PRINCIPIO, RELEVARIA AL TRIBUNAL DE EXPEDIRSE RESPECTO
DE LOS RECAUDOS EXIGIDOS PARA TODA MEDIDA CAUTELAR, EL ESTADO DEL PROCESO
LLEVA A LA CONVICCION DE QUE LA SITUACION HA VARIADO Y QUE NO ES POSIBLE
OTORGAR A LA DOCUMENTACION APORTADA POR EL DEMANDANTE EL MISMO GRADO DE
CERTEZA QUE EN AQUELLA OPORTUNIDAD -EL CONTRATO DE REPRESENTACION, BASE DE
LA ACCION, FUE ATACADO DE NULIDAD POR EL ACCIONADO, QUIEN ADEMAS CONTROVIRTIO
LAS SUMAS RECLAMADAS, SOBRE LA BASE DE QUE NO EXISTIO GESTION UTIL DEL
ACCIONANTE EN LOS CONTRATOS DENUNCIADOS, OFRECIO PRUEBA-. DISIDENCIA DEL DR.
SALA:. LIMINARMENTE CABE PRECISAR QUE EL TEMPERAMENTO ADOPTADO POR EL JUEZ DE
GRADO AL DECRETAR EL EMBARGO, IMPORTO CONSIDERAR SUMARIAMENTE JUSTIFICADA
LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO Y EL PELIGRO EN LA DEMORA; POR LO QUE AL
TRATAR LA AMPLIACION DE ESA MEDIDA, QUE SE HALLA FIRME POR ENCONTRARSE
CONSENTIDA POR EL ACCIONADO, NO CABE EXPEDIRSE RESPECTO DE TALES RECAUDOS;
MAS SURGIENDO DE LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA QUE ES EXACTO LO SEALADO POR
EL PETICIONANTE EN CUANTO A QUE LA SUMA EFECTIVAMENTE EMBARGADA NO GARANTIZA
EL IMPORTE TOTAL QUE PRETENDIO RESGUARDAR CON EL EMBARGO, CABE ADMITIR LA
AMPLIACION DE LA MEDIDA DECRETADA EN LA FORMA SOLICITADA POR EL ACCIONANTE,
CON LA PREVISION DE QUE SI SE TRATARA DE SUELDOS, NO PODRIA EXCEDER LA
PROPORCION ESTABLECIDA POR EL DECRETO 484/87: 1.

TESONE, ROBERTO C/ TEVEZ, CARLOS S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (LL 30.12.05, F. 109886).



Ficha Nro.: 000043323

GENERALIDADES. 14.13.1.

EN LOS CASOS DE EMBARGOS SOBRE INMUEBLES QUE SE INSCRIBAN EN EL REGISTRO DE
PROPIEDAD LA DOCTRINA PROCESAL MARCA QUE EL EMBARGO DEBE TRABARSE POR
IMPORTE SUFICIENTE PARA CUBRIR EL CREDITO RECLAMADO (ALSINA, "TRATADO TEORICO
PRACTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL", T. III, P. 182) CON SUJECION A LOS
TERMINOS EXPRESOS DEL AUTO QUE LO ORDENA. DE FORMA TAL QUE LA PREFERENCIA
DERIVADA DE ESTA MEDIDA JUDICIAL SOLAMENTE SE EXTIENDE A LA SUMA POR LA QUE SE
DECRETO Y ANOTO LA MEDIDA (VOTO DEL DR. ANAYA EN PLENARIO "BANCO DE ITALIA Y RIO
DE LA PLATA C/ CORBEIRA REY, TERESA", DEL 10.10.83 -LL 1983-D-476-).

PIVIDORI, OSCAR C/ CIRCULO DE INVERSORES S/ TERCERIA DE DOMINIO.



Ficha Nro.: 000046235


Medidas Cautelares
88
EL EMBARGO IMPORTA LA SUJECION DE BIENES INDIVIDUALIZADOS DEL DEUDOR A UN
REGIMEN JURIDICO ESPECIAL, TENDIENTE A CUMPLIR UNA FUNCION DE GARANTIA (C. J.
COLOMBO, "CODIGO...", T. 1, PAGS. 344 Y 345), PERO ES UN ACTO QUE NO SE REFIERE TANTO
AL DOMINIO COMO A LA FACULTAD DE DISPOSICION (E. J. COUTURE, "FUNDAMENTOS DEL
DERECHO PROCESAL", NUM. 304, 31) NI IMPORTA LA CONSTITUCION DE UN DERECHO REAL,
NI ATRIBUYE AL ACREEDOR NINGUN PODER SOBRE LA COSA EMBARGADA (H. ALSINA,
"TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL", T. III, P. 58,
NUM. 10, 11 ED.). SU NATURALEZA ES PROCESAL Y NO CONSTITUYE UN PRIVILEGIO (R. M.
SALVAT, "TRATADO DE DERECHO CIVIL, PARTE GENERAL", T. II, NUM. 1346, ED. DEL
CINCUENTENARIO) SINO DE PREFERENCIA (E. BUSSO, "CODIGO CIVIL ANOTADO", T. V, P. 443,
NUM. 43) O UNA PRIORIDAD QUE REPOSA SOBRE DISTINTO FUNDAMENTO YA QUE NO
ATIENDE A LOS CARACTERES DEL CREDITO SINO A LA DILIGENCIA DEL ACREEDOR.




Ficha Nro.: 000046239


NO OBSTANTE LA INDISPONIBILIDAD QUE ENTRAA EL EMBARGO ES SOLO RELATIVA, PUES
LA COSA EMBARGADA PUEDE SER OBJETO DE LOS CONTRATOS (CCIV: 1174) CON TAL QUE
SE DECLARE LA EXISTENCIA DEL EMBARGO (CCIV: 1179) Y CON LA EXPRESA SALVEDAD DE
QUE SE DEBE "SATISFACER EL PERJUICIO QUE DEL CONTRATO RESULTARE A TERCEROS".
DE FORMA QUE EL IMPEDIMENTO PARA LA ENAJENACION NO ES ABSOLUTO PUES LAS COSAS
EMBARGADAS NO SE HALLAN FUERA DEL COMERCIO.




Ficha Nro.: 000046240

FINALIDAD. INFORMACION SOBRE DATOS RELATIVOS A CUENTAS DE CAJA DE AHORRO Y
CUENTAS CORRIENTES. EFECTIVIZACION DE LA CAUTELA. IMPROCEDENCIA. 14.13.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL EJECUTANTE SOLICITE QUE SE LIBRE UN OFICIO AL
BANCO CENTRAL, A FIN DE CONSEGUIR INFORMACION SOBRE DATOS RELATIVOS A CUENTAS
DE CAJA DE AHORRO Y/O, CUENTAS CORRIENTES, QUE PUDIERAN CORRESPONDER AL
EJECUTADO CON LA FINALIDAD DE PODER TRABAR UN EMBARGO SOBRE ESAS CUENTAS,
TODA VEZ QUE -COMO EN EL CASO- NO CABE QUE EL JUZGADO INVESTIGUE, EN JUICIO QUE
INVOLUCRA UNICAMENTE CUESTIONES PATRIMONIALES SI EXISTEN BIENES EMBARGABLES
DE UNA DE LAS PARTES (ARG. CPR: 209 Y 210). LA INFORMACION CONCIERNE AL INTERES
PARTICULAR QUE UNA DE ELLAS DIJO TENER -EL PRETENSOR- Y ES EL QUIEN DEBE
OCUPARSE DE CONSEGUIR LOS DATOS QUE ARGUMENTA UTILES (CFR. ESTA SALA, 20.9.04,
"BCO. DE GALICIA C/ NORSUR DISTRIBUC. S/ EJEC."; ID. 30.5.06, "BCO. MAYO C/ GOLDMAN S/
EJEC."; SALA B, "BCO. DE GALICIA C/ ARCE S/ EJEC."). A MAS, EL REQUERIMIENTO
PRETENDIDO IMPLICA LA PUESTA EN FUNCIONAMIENTO DE TODA UNA MAQUINARIA
ADMINISTRATIVA DE COMUNICACION INTERNA DEL CIRCUITO BANCARIO Y FINANCIERO BAJO
LA SUPERVISION DEL BANCO CENTRAL AL SOLO EFECTO DE SUPLIR UNA TAREA
INVESTIGATIVA QUE LE CORRESPONDE AL PARTICULAR. Y DESDE OTRA PERSPECTIVA LA
INFORMACION REQUERIDA PODRIA ENCUADRARSE DENTRO DEL SECRETO BANCARIO
NORMADO POR LA LEY 21526: 39, SIN QUE SE ADVIERTA CAUSA JUSTIFICADA QUE HABILITE
SU LEVANTAMIENTO.

COLOR MATCH SA C/ MEZCLAS INDUSTRIALES S/ ORDINARIO -S/ INC. MED.CAUTELARES S/
INC. DE APELACION ART. 250-.



Ficha Nro.: 000048876

Medidas Cautelares
89
GENERALIDADES. RESOLUCION CONSENTIDA. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA (CPR 220).
14.13.1.

CONFORME EL CPR: 220 EL EMBARGO INDEBIDAMENTE TRABADO PUEDE SER LEVANTADO
AUNQUE LA RESOLUCION SE ENCUENTRE CONSENTIDA. ES POR ELLO QUE, AUN HABIENDO
TRANSCURRIDO EL PLAZO DE TRES DIAS QUE PREVE EL CODIGO PROCESAL PARA
INTERPONER EL RECURSO, NO LE VEDA LA POSIBILIDAD AL ACCIONADO PARA SOLICITAR SU
LEVANTAMIENTO EN CUALQUIER TIEMPO.

BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ RUIZ PANELO, MARTIN S/ EJECUTIVO.

CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.


Ficha Nro.: 000049363

GENERALIDADES. CUENTA CORRIENTE. SALDO ACREEDOR. 14.13.1.

LA CUENTA CORRIENTE NO ES SUSCEPTIBLE DE SER EMBARGADA, PROPIAMENTE, AUNQUE
SI LOS SALDOS ACREEDORES QUE ELLA ARROJA; LA COMUNMENTE ORDEN DE EMBARGO
SOBRE CUENTA CORRIENTE, ES LA QUE SE EFECTUA SOBRE EL SALDO ACREEDOR DE ELLA,
QUE RESULTA SER UN CREDITO DEL CUENTACORRENTISTA CONTRA EL BANCO; LOS
FONDOS DEPOSITADOS NO SON DEL CLIENTE, SINO DE LA ENTIDAD FINANCIERA, A QUIEN
ESTE TRANSFIRIO LA PROPIEDAD (CFR. VILLEGAS, CARLOS GILBERTO, "LA CUENTA
CORRIENTE BANCARIA", ED. DEPALMA, 1988, P.128).

NIEWIALKONSKI, JUAN C/ BANKBOSTON NA S/ ORDINARIO.

BARGALLO - PIAGGI - DIAZ CORDERO.


Ficha Nro.: 000049788

GENERALIDADES. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. 14.13.1.

EN PRINCIPIO, EL EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADO CON FUNDAMENTO EN EL
INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO BILATERAL PROCEDE NICAMENTE SI LAS FIRMAS
ATRIBUIDAS AL DEMANDADO SON REFRENDADAS MEDIANTE TESTIGOS Y, PRINCIPALMENTE,
SI SE ACREDITA "PRIMA FACIE" EL INCUMPLIMIENTO DEL PRESUNTO DEUDOR A TRAVS DE
LAS RESTANTES PROBANZAS ARRIMADAS A LA CAUSA (CFR. CPR: 209-3, CFR. FASSI-YAEZ:
"CDIGO PROCESAL COMENTADO", T. II, PG. 85/6; BS.AS., 1989).

STANDARD BANK ARG C/ FIDEICOMISO INMUEBLE MONROE 2642 S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA.


Ficha Nro.: 000052816

GENERALIDADES. FORMA DE LA TRABA. REQUISITOS. DETERMINACION DEL EMBARGO.
SOLICITUD DE COMUNICACION DEL EMBARGO A OTROS BANCOS. IMPROCEDENCIA. 14.13.6.

1 - CABE DESESTIMAR LA SOLICITUD DE LA EJECUTANTE DE QUE SE LIBRE OFICIO AL BANCO
CENTRAL DE LA REPBLICA ARGENTINA A FIN DE QUE POR SU INTERMEDIO SE COMUNIQUE
A LOS DEMS BANCOS EL EMBARGO PRETENDIDO EN AUTOS. ELLO AS, PUES UNA MEDIDA
COMO LA PETICIONADA, IMPLICARA EXTENDER EL EMBARGO SOLICITADO A TODOS LOS
FONDOS DE CUALQUIER NATURALEZA QUE EL ACCIONADO TENGA EN ESAS INSTITUCIONES
YA SEA EN SUS CASAS CENTRALES Y/O SUCURSALES Y/O AGENCIAS, ASEMEJNDOSE POR
LO TANTO A UNA INHIBICIN PARA OPERAR EN EL SISTEMA FINANCIERO, LO QUE NO
APARECE RESPALDADO POR NORMA ESPECFICA ALGUNA Y ES SUSCEPTIBLE DE CAUSAR
PERJUICIO PARA EL DEUDOR (CPR: 535) (CNCOM, SALA A, IN RE "FUNES, MARA ESTER C/
PABLOSKY, PEDRO S/ EJECUTIVO", DEL 17/05/07). 2 - DICHA FRMULA GENRICA
TRANSGREDE LA EXIGENCIA DE DETERMINAR EL ASIENTO DEL EMBARGO Y TORNA ILUSORIA
Medidas Cautelares
90
LA OBSERVANCIA DEL REQUERIMIENTO LEGAL DE LIMITAR LA MEDIDA A LOS BIENES
NECESARIOS PARA CUBRIR EL CRDITO RECLAMADO Y LAS COSTAS (CNCOM, SALA E, IN RE
"BANCO DEL OESTE S.A. C/ FUEGUEL, JORGE S/ EJECUTIVO", DEL 23/08/90). AS RESULTA
IMPROCEDENTE LA TRABA DE EMBARGO SOBRE VALORES O FONDOS DINERARIOS
DESIGNADOS DE MANERA GENRICA, SIN INDIVIDUALIZACIN DE LA CUENTA U OPERATORIA
A LA QUE PERTENECEN, POR VIOLENTAR ELLO EL PRINCIPIO DE DETERMINACIN DEL
OBJETO DE LA CAUTELA, QUE HACE A LA ESENCIA DEL EMBARGO (CNCOM, SALA B IN RE
"BANCO ARGENF S.A. C/ GOROSITO, HORACIO", DEL 24/08/87).

BARATTA, CLARA C/ AMOROSO, ELISA S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000054641

IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. CPR: 209-4. INCUMPLIMIE NTO. DEUDA NO JUSTIFICADA EN
LIBROS DE COMERCIO. CERTIFICACION CONTABLE. INSUFICIENCIA. 14.13.3.

CORRESPONDE DENEGAR EL EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADO SOBRE LA BASE DE UNA
CERTIFICACION CONTABLE REALIZADA SOBRE LOS LIBROS DE LA INTERESADA Y LA
DOCUMENTACION ACOMPAADA EN LA PRESENTACION INICIAL, TODA VEZ QUE EL CPR: 209-
4-APLICABLE POR ANALOGIAEXIGE QUE LA DEUDA QUE SE RECLAMARE ENCUENTRE SU
JUSTIFICACION EN "LIBROS DE COMERCIO LLEVADOS EN LEGAL FORMA POR EL ACTOR...",
PERO PARA TENER POR CUMPLIDA TAL PREMISA LEGAL ES NECESARIO QUE LA
COMPROBACION SEA EFECTUADA POR UN PERITO EN LA MATERIA DESIGNADO POR EL
JUZGADO; MAXIME SI, COMO EN EL CASO, EL CONTADOR CERTIFICANTE TAMPOCO SE
EXPIDIO ACERCA DE LA FORMA EN QUE SON LLEVADOS LOS LIBROS POR LA ACCIONANTE,
AUN CUANDO SE OFRECIO UNA AMPLIACION DEL DICTAMEN. DEL VOTO DEL DR. ARECHA:
TODA VEZ QUE LA CERTIFICACION CONTABLE ACOMPAADA POR EL SOLICITANTE CARECE
DE UNO DE LOS EXTREMOS REQUERIDOS POR EL CPR: 209-4, PARA LA PROCEDENCIA DEL
EMBARGO PRETENDIDO, EN TANTO NO SURGE DEL INSTRUMENTO NINGUNA
CONSIDERACION ACERCA DEL MODO EN QUE SON LLEVADOS LOS LIBROS DE COMERCIO DEL
PETICIONANTE, TAL CIRCUNSTANCIA ENERVA SU EFICACIA A LOS FINES PERSEGUIDOS, POR
LO QUE CORRESPONDE DENEGAR EL EMBARGO SOLICITADO.

ASSISA, EDUARDO MARCELO C/ MANTENIMIENTOS Y SERVICIOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000038042

IMPROCEDENCIA. OBJETO DE LA TRABA. HACIENDA. INCUMPLIMIENTO DEL CPR: 209-4.
14.13.3.

RESULTA IMPROCEDENTE DISPONER LA TRABA DE UN EMBARGO SOBRE CIERTA HACIENDA
DE PROPIEDAD DEL DEFENDIDO CUANDO -COMO EN EL CASO- SURGE QUE, SI BIEN EL CPR
209-4 SUPONE DICTAMEN DEL EXPERTO DESIGNADO DE OFI CIO POR EL TRIBUNAL DE
GRADO, SIN EMBARGO, LA CERTIFICACION ALUDIDA EN EL ULTIMO PARRAFO DE DICHO
INCISO RESULTA HABIL SOLO EN EL AMBITO DE LA FACTURA CONFORMADA, LO CUAL NO
ACONTECE EN LA ESPECIE, PUES LA DOCUMENTACION ACOMPAADA POR EL PRETENSOR
NO FUE ABONADA DE LA FORMA IMPUESTA POR LA CITADA NORMA LEGAL QUE INVOCARA EN
SU BENEFICIO.

PEDRO GENTA Y CIA. SA C/ INE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

MIGUEZ - VIALE.


Ficha Nro.: 000040494

IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.13.3.

Medidas Cautelares
91
RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE SOLICITE LA TRABA DE UN EMBARGO
PREVENTIVO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, DE LOS HECHOS RELATADOS Y LA
DOCUMENTACION APORTADA SURGE QUE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO REQUERIDA A
LOS FINES PERSEGUIDOS NO SE PRESENTA, TODA VEZ QUE DEVIENE NECESARIA LA
ACREDITACION AL MENOS PRIMA FACIE DEL AFIRMADO INCUMPLIMIENTO DE UN PLAN DE
NEGOCIOS QUE SE ATRIBUYE A LA DEFENDIDA, EN TANTO LA COMPLEJA SITUACION QUE SE
HABRIA CONFIGURADO ENTRE LAS PARTES EVIDENCIA LA NECESIDAD DE MAYOR
APOYATURA FACTICA-JURIDICA, EN TANTO EL RECORTE PERIODISTICO QUE SE ACOMPAA
INFORMA SOLO DE UNA ADJUDICACION DE CARNE VACUNA A DETERMINADOS FRIGORIFICOS,
PERO NADA APORTARIA, EN EL PRESENTE MARCO LIMINAR, EN PUNTO A LA GESTION QUE
HABRIA REALIZADO EL ACCIONANTE.

POLITO, JOAQUIN C/ FRIGORIFICO GORINA SAIC S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

MIGUEZ - VIALE.


Ficha Nro.: 000040522

IMPROCEDENCIA. INVOCACION DE LA EXISTENCIA DE SOCIEDAD IRREGULAR. 14.13.3.

RESULTA IMPROCEDENTE SOLICITAR UN EMBARGO PREVENTIVO SOBRE UN INMUEBLE DE
PROPIEDAD DE UNA CODEFENDIDA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, LA VERSION FACTICA QUE
PROPORCIONA EL PRETENSOR, SOBRE LA BASE DE QUE EN VIRTUD DE CIERTO MUTUO
CONCRETADO CON AMBOS ACCIONADOS, CONFORMARIAN UNA SOCIEDAD IRREGULAR, ES
INSUFICIENTE PARA ADOPTAR LA CAUTELA IMPETRADA. MAXIME, SI LA EXISTENCIA DE UNA
SOCIEDAD DE HECHO FUE NEGADA POR LA CORECLAMADA, SIENDO QUE EL CONCUBINATO
NO DETERMINA PER SE LA EXISTENCIA DE LA MENTADA SOCIEDAD. ES PARA OTORGARLE
ESOS EFECTOS QUE AL MARGEN DE LA CONTRIBUCION QUE CADA UNO DE LOS
CONCUBINOS PUEDA SUMINISTRAR PARA EL MANTENIMIENTO DE LA CONVIVENCIA, SE
PRUEBE QUE LOS APORTES EFECTUADOS ESTABAN DESTINADOS A DESARROLLAR UNA
GESTION ECONOMICA CON MIRAS A OBTENER UNA UTILIDAD EN DINERO, PARTICIPANDO
AMBOS EN LAS GANANCIAS Y EN LAS PERDIDAS DE LA EMPRESA EN COMUN.

MINUTO, OSVALDO C/ VAZQUEZ, JOSE S/ ORDINARIO S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000040898

IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. INCUMPLIMIENTO. ACTOS PROPIOS. 14.13.3.

NO CORRESPONDE QUE, EN UNA CAUSA SEGUIDA CONTRA UN PROFESIONAL CON EL
OBJETO DE QUE SE DECLARE -SOBRE LA BASE DE LA RELACION CONTRACTUAL QUE LOS
VINCULABA- QUE NO CORRESPONDE LA EJECUCION CONTRA LOS ACCIONANTES DE LOS
HONORARIOS REGULADOS A SU FAVOR Y SE LO CONDENE A LA RESTITUCION DE LOS YA
COBRADOS, SE ORDENE LA TRABA DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE LOS FONDOS
DEPOSITADOS A SU FAVOR EN CIERTO JUICIO, TODA VEZ QUE, LA PROMOCION DE ESTA
CAUSA POR SI SOLA NO ES SUFICIENTE PARA TENER POR CONFIGURADA LA VEROSIMILITUD
DEL DERECHO, PUES LO PRETENDIDO VERSA SOBRE LA INTERPRETACION DE CIERTO
CONVENIO Y OTRAS CUESTIONES DE HECHO DISCUTIDO POR EL ACCIONADO, QUE
REQUERIRA PARA SU DILUCIDACION UNA SENTENCIA QUE HAGA MERITO SOBRE LA
TOTALIDAD DE LOS ELEMENTOS, LO CUAL NO IMPLICA PREJUZGAR SOBRE LO QUE PUDIERA
DECIDIRSE EN DEFINITIVA SOBRE LA CUESTION SUSTANCIAL; ADEMAS, LOS FONDOS SOBRE
LOS QUE LOS ACCIONANTES SOLICITAN SE TRABE EL EMBARGO PREVENTIVO FUERON
DADOS EN PAGO POR ELLOS CON LO CUAL ESTARIAN CONTRARIANDO SUS PROPIOS ACTOS.

FERROVIAS SAC C/ CAFASSO, JORGE S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION ART. 250 CPR.



Ficha Nro.: 000041028

Medidas Cautelares
92
IMPROCEDENCIA. CERTIFICACION CONTABLE EXTRAJUDICIAL. INEFICACIA. 14.13.3.

LA CERTIFICACION CONTABLE EXTRAJUDICIAL ANEJADA A LA CAUSA POR EL PRETENSOR ES
INEFICAZ A LOS FINES REQUERIDOS POR EL CPR: 209-4, TODA VEZ QUE DEBE SER
PRODUCIDA POR PERITOS INSCRIPTOS CONFORME LAS EXIGENCIAS INDICADAS EN EL
REGLAMENTO PARA LA JUSTICIA COMERCIAL: 176/8. CABE PRECISAR, QUE NO SE TRATA DE
UN CUESTIONAMIENTO A LA IDONEIDAD DEL EMISOR DE LA CERTIFICACION, SINO DEL
RESGUARDO DE LA IMPARCIALIDAD QUE DEBE TENER QUIEN ACTUE COMO AUXILIAR DEL
TRIBUNAL (CNCOM, SALA B, 15.5.98, "LADBROKE ARGENTINA SA").

HASBRO ARGENTINA SA C/ DISCO SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION (ART. 250 DEL
CPC).



Ficha Nro.: 000041491

IMPROCEDENCIA. CONTRATOS. PRETENSION RESARCITORIA. INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACIONES. REAPARICION DE DAOS. 14.13.3.

LA NORMA DEL CPR: 209-3 NO CUBRE SUPUESTOS EN LOS CUALES SE RECLAMEN
PRETENSIONES RESARCITORIAS FUNDADAS EN EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
PACTADAS EN LOS CONTRATOS O SE RECLAMEN LOS DAOS QUE PUDIERAN SURGIR DE SU
INCUMPLIMIENTO (PALACIO, "DERECHO PROCESAL CIVIL", BS. AS. 1992, T. VIII, PAG. 112/3; ID.
ALSINA, "TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL", BS.
AS. 1943, T. III, PAG.. 302, AP. 10, ULT. PARR.). MAXIME QUE MAS ALLA DE LOS INSTRUMENTOS
EN QUE SE FUNDA EL PEDIDO, EL ACTOR NO ACREDITO -CON LA SUFICIENCIA QUE ESTA
ETAPA CAUTELAR REQUIERE- LA EXISTENCIA DE CREDITO SUSCEPTIBLE DE ORIGINAR UNA
EJECUCION FORZOSA O QUE TENGA "BASE DOCUMENTAL INMEDIATA" (EN TAL SENTIDO,
COLOMBO, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, ANOTADO Y
COMENTADO", BS. AS. 1969, T. II, PAG. 265 AP. 5).

AMERICA TV SA C/ CRIS MORENA GROUP SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (JA 9.2.05).



Ficha Nro.: 000041492

IMPROCEDENCIA. DESTINO DE LA MEDIDA. HABER JUBILATORIO. 14.13.3.

AUN CUANDO LA ACREENCIA QUE POR HONORARIOS RECLAMA EL LETRADO DE LA PARTE
DEMANDADA REVISTE CARACTER ALIMENTARIO, DICHA ASIMILACION NO AUTORIZA A
AMPLIAR LAS EXCEPCIONES PREVISTAS EN LA LEY 24241: 14-C, EN LO QUE SE REFIERE A LA
POSIBILIDAD DE EMBARGAR LA JUBILACION DEL DEUDOR COMO MODO DE HACER EFECTIVO
SU COBRO. POR LO DEMAS, LAS NORMATIVAS INVOCADAS POR EL RECURRENTE (LEYES 9511
Y 14443) Y QUE LIMITARON LA EMBARGABILIDAD DE LOS SUELDOS, SALARIOS, JUBILACIONES
Y PENSIONES FUERON DEROGADAS POR LAS LEYES 18037 Y 18038. POR EL CONTRARIO,
FIJARON COMO PRINCIPIO LA INEMBARGABILIDAD DE LOS HABERES JUBILATORIOS, CON
EXCEPCION DE LAS CUOTAS POR ALIMENTOS Y LITISEXPENSAS, FUNDAMENTO QUE ES
MANTENIDO EN EL NUEVO ORDENAMIENTO (LEY 24241).

LINARES, OSVALDO C/ DALAMON, JORGE S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000049044

IMPROCEDENCIA. PELIGRO EN LA DEMORA. AUSENCIA DE ACREDITACION. 14.13.3.

Medidas Cautelares
93
PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION ESTIMATORIA DE LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO
SOLICITADA POR LA ACCIONANTE, CUANDO -COMO EN EL CASO- NO SE APRECIAN
ELEMENTOS QUE PERSUADAN DE LA CONCURRENCIA DE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO
NI EL PELIGRO EN LA DEMORA. ES QUE LA FINALIDAD DE ASEGURAR EL RESULTADO DEL
LITIGIO FRENTE A LA IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, LUCE COMO UNA
MERA HIPOTESIS CONJETURAL DESPROVISTA DE SUSTENTO. BASTA SEALAR DOS
CUESTIONES QUE CONVENCEN DE QUE EL ALUDIDO REQUISITO NO SE CONFIGURA EN LA
ESPECIE: EL PRIMERO REFIERE A LA CALIDAD DE LOS DEMANDADOS -MAS DE 100
LABORATORIOS Y DROGUERIAS- CUYA SOLVENCIA NO HA SIDO CUESTIONADA POR LA
PETICIONANTE DE LA MEDIDA Y QUE SON EN SU MAYORIA QUIENES PROVEEN DE FARMACOS
A LA INDUSTRIA DE NUESTRO PAIS DESDE HACE DECADAS; Y LA SEGUNDA SE RELACIONA
CON LA ACTITUD EXHIBIDA POR LA PROPIA ACCIONANTE DURANTE EL LITIGIO QUIEN
SOLICITO UNA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO CINCO AOS DESPUES DEL DICTADO DE
UNA MEDIDA INNOVATIVA MEDIANTE LA CUAL SE ORDENO A LAS DEMANDADAS MANTENER
LA VIGENCIA DEL CONTRATO HABIDO ENTRE ELLAS Y LA ACTORA; ASI, DE SU PROPIO
ESCRITO DE PETICION DE LA MEDIDA NO PUEDE COLEGIRSE UNA SERIA INVOCACION DE LA
EXISTENCIA DEL CUESTIONADO PERICULUM.

DROGUERIA DRONOR SA C/ GADOR SA S/ INCIDENTE DE APELACION ART.250 CPROC.



Ficha Nro.: 000049797

IMPROCEDENCIA. CERTIFICACION CONTABLE. 14.13.3.

PROCEDE DESESTIMAR LA APELACION QUE DENEGO UNA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA
POR EL ACCIONANTE, ELLO ASI POR CUANTO, NO SE APRECIA SUFICIENTEMENTE
ACREDITADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO ALEGADO, CONSIDERANDO QUE DE LA
CERTIFICACION CONTABLE EXIGIDA POR EL CPR 209 NO SURGE QUE LOS LIBROS SEAN
LLEVADOS EN LEGAL FORMA. EL CPR: 209-4 HABILITA A AUTORIZAR EL EMBARGO
PREVENTIVO CUANDO LA DEUDA ESTE JUSTIFICADA POR LIBROS DE COMERCIO LLEVADOS
EN DEBIDA FORMA POR EL ACTOR, O SURJA DE LA CERTIFICACION REALIZADA POR
CONTADOR PUBLICO NACIONAL EN EL SUPUESTO DE FACTURA CONFORMADA. Y EN EL
CASO, NO SE BASA EL RECLAMO EN FACTURAS DE ESTE TIPO, POR LO CUAL NO RESULTA
SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR LA MEDIDA LA CERTIFICACION COPIADA (CNCOM, ESTA SALA,
19.9.06, "CANETTI, CARLOS C/ SINDICATO DE VENDEDORES DE DIARIOS Y REVISTAS S/ ORD.").
ADEMAS, DE DICHA CERTIFICACION, SIN PERJUICIO DE QUE HAYA SIDO EMITIDA POR UN
PROFESIONAL MATRICULADO, SURGE QUE LA DEUDA NO ESTA JUSTIFICADA POR LIBROS DE
COMERCIO LLEVADOS EN DEBIDA FORMA, DESDE QUE CERTIFICO EL EXPERTO QUE LAS
FACTURAS MENCIONADAS SE HALLAN ASENTADAS EN EL LIBRO DE VENTAS SIN RUBRICAR.

TOWER MEDICINE ARGENTINA SRL C/ SOCIEDAD INTERNACION DE LA COSTA S/ ORDINARIO S/
MEDIDAS CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000049879

IMPROCEDENCIA. CPR 209-4. REQUISITOS. 14.13.3.

EN EL MARCO DE UNA ACCION DE RESPONSABILIDAD INCOADA POR UNA SOCIEDAD
ANONIMA CONTRA SU EX-PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE POR MAL DESEMPEO, CABE
DESESTIMAR LA PRETENSION CAUTELAR DE TRABAR EMBARGO SOBRE LAS ACCIONES DE
TITULARIDAD DE LOS DEMANDADOS. ELLO ASI, PUES MAS ALLA DE QUE NO SE ENCUENTRAN
ACREDITADOS EN LA ESPECIE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA MEDIDA
SOLICITADA (VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA); TAMPOCO RESULTA
ADMISIBLE EL ARGUMENTO RECURSIVO RELATIVO A QUE EL EMBARGO ES PROCEDENTE
PUES SE ENCUENTRA ENCUADRADO EN EL SUPUESTO DEL CPR 209, INC. 4. ES QUE, DICHA
NORMA HABILITA A AUTORIZAR EL EMBARGO PREVENTIVO CUANDO LA DEUDA ESTE
JUSTIFICADA POR LIBROS DE COMERCIO LLEVADOS EN DEBIDA FORMA POR EL ACTOR, O
SURJA DE LA CERTIFICACION REALIZADA POR CONTADOR PUBLICO NACIONAL EN EL
SUPUESTO DE FACTURAS CONFORMADAS. ASI NO BASANDOSE -EN EL CASO- EL RECLAMO
EN FACTURAS DE ESTE ULTIMO TIPO, NO RESULTA SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR LA MEDIDA
LA CERTIFICACION DE CIERTO "ANEXO" (CNCOM, SALA B, IN RE "CANETTI, CARLOS C/
SINDICATO DE VENDEDORES DE DIARIOS Y REVISTAS S/ ORDINARIO", DEL 19/09/06); LA QUE
Medidas Cautelares
94
ADEMAS, SOLO DARIA CUENTA DE UN "FALTANTE DE CAJA", MAS SIN PODER DETERMINARSE,
EN ESTA ETAPA Y SIN PERJUICIO DE LO QUE EN DEFINITIVA SE DECIDA, EL MOTIVO DE DICHO
FALTANTE.

SAUMA AUTOMOTORES SA C/ SAUMA, CARLOS S/ ORD.



Ficha Nro.: 000050434

IMPROCEDENCIA. COMPULSA JUDICIAL POR PERITO DESIGNADO DE OFICIO. 14.13.3.

PROCEDE RECHAZAR LA MEDIDA CAUTELAR -EMBARGO- SOLICITADA POR LA ACCIONANTE
CUANDO -COMO EN EL CASO- LA ACCION SE SUSTENTA EN FACTURAS, Y EL REGIMEN DEL
CPR 209-4 SUPONE NECESARIA Y PREVIAMENTE LA CONFOR MACION DE UN DICTAMEN
CONTABLE DE EXPERTO DESIGNADO DE OFICIO POR EL JUZGADO (COMO RESGUARDO DE
IMPARCIALIDAD, APTITUD TECNICA Y AUTENTICIDAD DEL PROCEDIMIENTO); POR ENDE, LA
OMISION DE LA ACCIONANTE DE RECURRIR A LA COMPULSA DE SUS LIBROS COMO
"PRINCIPIO DE PRUEBA" PARA JUSTIFICAR LA VEROSIMILITUD DE SU REQUISITORIA
CAUTELAR, DETERMINA QUE DEBA RECHAZARSE SU SOLICITUD DE EMBARGO.

ARISTARCO SEGURIDAD Y PREVENCION SRL C/ BRIEFING SECURITY SA S/ INC. (MEDIDA
CAUTELAR).



Ficha Nro.: 000051962

IMPROCEDENCIA. OPORTUNIDAD. 14.13.3.

CABE CONFIRMAR LA RESOLUCIN QUE DEJ SIN EFECTO EL EMBARGO PREVENTIVO
ORDENADO; TODA VEZ QUE, LA ACCIONANTE FUND SU PRETENSIN CAUTELAR EN LO
DISPUESTO POR EL CPR: 209-4, Y ESTA NORMA EXIGE LA JUSTIFICACIN DE LA DEUDA POR
LIBROS DE COMERCIO LLEVADOS EN LEGAL FORMA; ADEMS, ESTABLECE QUE, A LOS
EFECTOS DE DETERMINAR LA EXISTENCIA DE UN CRDITO SUSCEPTIBLE DE JUSTIFICAR EL
EMBARGO PREVENTIVO, DEBEN COMPULSARSE EXCLUSIVAMENTE LAS CONSTANCIAS DE
LOS LIBROS DEL ACTOR, NO SLO PORQUE TAL CONDICIN RESULTA DE LOS PROPIOS
TRMINOS DE LA NORMA APLICABLE SINO DE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL PRESUNTO
DEUDOR RECIN PUEDE SER OBLIGADO A EXHIBIR LOS SUYOS DESPUS DE HABER SIDO
NOTIFICADO DE LA DEMANDA O TOMADO INTERVENCIN EN EL LITIGIO (COLOMBO - KIPER,
"CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL ANOTADO Y COMENTADO", T. II, P. 587, BUENOS
AIRES, 2006); DE TAL MANERA, ES VLIDO INTERPRETAR -COMO PRINCIPIO- QUE EL
LEGISLADOR HA PREVISTO SU APLICACIN PARA UNA ETAPA LIMINAR DEL PROCESO,
CUANDO TODAVA NO SE ORDEN EL TRASLADO DEL ESCRITO INAUGURAL Y,
CONSECUENTEMENTE, NO EXISTE PRESENTACIN DE LA CONTRARIA; Y, EN LA ESPECIE, YA
SE HA CERTIFICADO EL VENCIMIENTO DEL PERODO PROBATORIO Y PUESTOS LOS AUTOS
PARA ALEGAR; SI BIEN EL PRETENSOR INTENTA JUSTIFICAR EL EMBARGO CON LAS
CONCLUSIONES OBRANTES EN EL DICTAMEN PERICIAL CONTABLE A ESTA ALTURA DEL
PROCESO NO PUEDEN, SIN EMBARGO, SOSLAYARSE LOS ARGUMENTOS INTRODUCIDOS POR
LA ACCIONADA; ASIMISMO, CONTANDO CON IGUALES ELEMENTOS, ESTO ES, SUS
REGISTRACIONES CONTABLES, LA ACTORA NO SOLICIT EL EMBARGO EN OCASIN DE
PROMOVER LA DEMANDA, LO QUE PONE EN EVIDENCIA LA INEXISTENCIA DE PELIGRO EN LA
DEMORA, REQUISITO QUE JUNTO A LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO RESULTA INHERENTE A
TODA CAUTELAR; TAMPOCO HA INVOCADO NI ACREDITADO EN ESTA OPORTUNIDAD DICHO
RECAUDO, CON LO CUAL NO SE ADVIERTE LA URGENCIA PARA ADMITIR AHORA LA
PRECAUTORIA; MXIME CUANDO EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA PRCTICAMENTE EN
CONDICIONES DE DICTAR EL PRONUNCIAMIENTO DE FONDO.
DISIDENCIA DEL DR. DIEUZEIDE: NO DNDOSE LOS RECAUDOS CONTEMPLADAS POR EL CPR:
212 PARA PROCEDER SIN MS A DECRETAR LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO PEDIDA,
DEBI EL PETICIONARIO ACREDITAR SUMARIAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS RECAUDOS
PREVISTOS PARA CUALQUIER MEDIDA CAUTELAR; PARA LO CUAL FUND SU PRETENSIN
CAUTELAR EN LO DISPUESTO POR EL CPR: 209-4, QUE EXIGE LA JUSTIFICACIN DE LA
DEUDA POR LIBROS DE COMERCIO LLEVADOS EN LEGAL FORMA Y TAL JUSTIFICACIN FUE
SATISFECHA A TRAVS DEL DICTAMEN PERICIAL CONTABLE PRODUCIDO POR EL EXPERTO
DESIGNADO EN LA CAUSA, QUE NO MERECI OBSERVACIONES POR PARTE DE LA
ACCIONADA DEBIDAMENTE NOTIFICADA, Y DEL QUE SURGE LA EXISTENCIA DE LA DEUDA
Medidas Cautelares
95
RECLAMADA, SEGN LOS LIBROS DE COMERCIO Y SU CORRESPONDENCIA CON LA
DOCUMENTACIN APORTADA, TODO LO CUAL CONSTITUYE UN MEDIO DE PRUEBA
SUFICIENTE QUE ACREDITA PRIMA FACIE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO; EN
CUANTO AL PELIGRO EN LA DEMORA, SABIDO ES QUE DICHO REQUISITO JUNTO A LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO RESULTA INHERENTE A TODA CAUTELAR Y SE HALLAN
INTERRELACIONADOS ENTRE S, DE MODO TAL QUE CUANTO MS APAREZCA PATENTIZADO
UNO DE ELLOS, MENOR SER LA EXIGENCIA EN RELACIN AL OTRO; BAJO ESTE PRISMA,
DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL SUPUESTO CONTEMPLADO EN EL CPR 209-4 ES DE
AQUELLOS EN QUE, SEGN INTERPRETACIN CASI UNNIME, ES DABLE PRESCINDIR DEL
PELIGRO EN LA DEMORA (CNCOM, SALA A, 10.6.97, "FIAZ S. INMOBILIARIA C/ ZAMPINI, VIRGILIO
F. S/ MEDIDA PRECAUTORIA"; D., 11.4.05 "YPF SA C/ MERCOIL SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE
APELACIN"); ELLO AS, PROCEDE ADMITIR LA MEDIDA CAUTELAR; SIN PERJUICIO DE LA
DETERMINACIN DE UNA CAUCIN REAL, YA QUE LA RESPONSABILIDAD DEL PETICIONARIO
DE UNA MEDIDA CAUTELAR SE PRESUME IMPUESTA EN FUNCIN DE LO PREVISTO POR EL
CPR: 208, AN CUANDO ELLO NO FUERA INDICADO EN LA PROVIDENCIA.

SWISS CAR SRL C/ INTERNATIONAL HEALTH SERVICES ARGENTINA SA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000052062

IMPROCEDENCIA. CPR 209-4. LIBRO IVA. ALCANCES. 14. 13.3

CABE DESESTIMAR EL PEDIDO DE TRABA DE EMBARGO SOBRE FONDOS QUE LA ACCIONADA
TIENE DEPOSITADOS EN LA ENTIDAD BANCARIA DENUNCIADA POR LA ACCIONANTE,
SOLICITADA CON FUNDAMENTO EN EL CPR: 209-4; TODA V EZ QUE, SI BIEN EL LIBRO IVA
PODRA GENERAR, EN CONTADOS CASOS Y BAJO ESTRICTO CRITERIO DE APRECIACIN, UN
DERECHO PRELIMINARMENTE VEROSMIL PARA EL DICTADO DE UNA CAUTELAR
ASEGURATIVA, AUNQUE NO ESTRICTAMENTE EN LOS TRMINOS DEL CPR: 209-4, COMO
PRETENDE LA ACCIONANTE; SIN EMBARGO, ESA LIMITADA EFICACIA PROBATORIA QUE
PODRA ASIGNARSE A LO QUE RESULTA DEL LIBRO IVA COMPRAS Y VENTAS, NO PUEDE NI
SIQUIERA SER PRIMA FACIE CONSIDERADA, EN LA ESPECIE, PORQUE EL LIBRO IVA VENTAS
EN EL QUE SE ENCUENTRAN INSCRIPTAS LAS FACTURAS RECLAMADAS POR LA ASOCIACIN
ACCIONANTE, NO SE ENCUENTRA RUBRICADO, RESULTANDO EL DEBER DE RUBRICACIN DE
LOS LIBROS QUE LLEVEN LAS ASOCIACIONES CIVILES Y FUNDACIONES DE LA RES. GRAL. IGJ
N7/2005: 372; ADEMS, LA PENDENCIA DE PAGO DE LAS FACTURAS SURGIRA, SEGN EL
PERITAJE, DE UN SISTEMA DE COBRANZAS PRIVADO (SOFTWARE), RESPECTO DEL CUAL NO
SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE SE HUBIERA SOLICITADO AUTORIZACIN PARA SU
EMPLEO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LA CITADA RES. GRAL. IGJ N7/2005: 376
Y, FINALMENTE, LA APLICACIN DE LO DISPUESTO POR EL CCOM: 474, QUE TAMBIN SE
RECLAMA, CONLLEVARA A UN EXAMEN SOBRE LA CUESTIN DE FONDO, IMPROCEDENTE EN
ESTE ESTADO LARVAL DEL PROCESO; POR LO QUE CABE DESESTIMAR EL PEDIDO.

SEGAL TURNER & ASOC. SOC. CIVIL C/ ASNAVE DE MANDATOS Y REPRESENTACIONES S/
ORD.



Ficha Nro.: 000052695

PROCEDENCIA. 14.13.2.

PROCEDE HACER LUGAR A UN EMBARGO PREVENTIVO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE
VERIFICA QUE LA CAUTELAR PRETENDIDA PERSIGA ASEGURAR "EL CUMPLIMIENTO DE LA
SENTENCIA A DICTARSE EN PROCESO DE EJECUCION O CONOCIMIENTO..." Y, A ELLO SE
AGREGA QUE EL TITULO EN EL QUE SE SUSTENTA EL PEDIDO, SI BIEN NO ESTA LIBRADO POR
LA FUTURA SOCIEDAD DEFENDIDA, LO HABRIA SIDO POR QUIEN SE SINDICA COMO UNO DE
SUS MIEMBROS.

VAZQUEZ DE RASIC, BEATRIZ B. C/ ROLAN Y CIA. OBJETOS DE ARTE, MOBLAJE Y
ANTIGEDADES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.


Medidas Cautelares
96

Ficha Nro.: 000037600

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA ACREDITADOS.
14.13.2.

PROCEDE LA PETICION DE LA ASEGURADORA ACTORA EN CUANTO A QUE SE DISPONGA UN
EMBARGO PREVENTIVO SOBRE UN INMUEBLE CUYA TITULARIDAD DOMINIAL ESTARIA EN
CABEZA DE LOS CODEFENDIDOS CUANDO -COMO EN EL CASO-, DE LA DOCUMENTAL
ACOMPAADA SURGE QUE: A) LOS COACCIONADOS HABRIAN CELEBRADO CON AQUELLA
DOS CONTRATOS DE FIANZA PARA GARANTIZAR LAS OBLIGACIONES QUE CONTRAJERA UNA
SOCIEDAD ANONIMA Y B) DICHA ENTIDAD ADEUDARIA CIERTA SUMA DE DINERO A LA
ACCIONANTE EN CONCEPTO DE "PRIMAS ADEUDADAS". ELLO PUES, EN LA DESCRIPTA
SITUACION "ES FACTIBLE" LA EXISTENCIA DEL DERECHO INVOCADO. MAXIME, QUE PODRIA
EXISTIR UN PELIGRO CIERTO EN EL SENTIDO DE QUE AUN PROSPERANDO EL RECLAMO
JUDICIAL, LOS RECLAMADOS NO DISPONGAN DE LOS RECURSOS SUFICIENTES PARA
SATISFACERLO, CON LO CUAL -PRIMA FACIE- ESTARIA ACREDITADO EL PELIGRO EN LA
DEMORA. (EN LA ESPECIE, DE ACUERDO AL MONTO POR EL CUAL PROSPERARA EL EMBARGO
SE FIJO UNA CONTRACAUTELA DE $60.000 QUE DEBERA PRESTAR LA PETICIONARIA "ANTES"
DE EFECTIVIZAR LA MEDIDA CAUTELAR).

ALBA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ CURI, ARTURO Y OTROS S/ ORDINARIO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000039110

PROCEDENCIA. PRESUPUESTOS. CUMPLIMIENTO. 14.13.2.

CORRESPONDE CONFIRMAR EL EMBARGO PREVENTIVO DE LAS CUENTAS CORRIENTES DE
LA CONCESIONARIA DE CIERTA OBRA PUBLICA -EN EL CASO, CONEXION VIAL ROSARIO-
VICTORIA-, SOLICITADO POR LA EMPRESA EXTRANJERA QUE REALIZARA LA OBRA, A FIN DE
ASEGURAR SUS EVENTUALES DERECHOS DE COBRO QUE SE DIRIMEN ANTE LA CORTE
INTERNACIONAL DE ARBITRAJE, TODA VEZ QUE HA QUEDADO ACREDITADO CON LA
DOCUMENTACION ACOMPAADA EL CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION A SU CARGO; EN
TANTO EL PELIGRO EN LA DEMORA SURGE DE LAS PROPIAS DECLARACIONES DE LA
ACCIONADA, QUIEN DESTACO LA NECESIDAD DE INICIAR LA EXPLOTACION COMERCIAL DE LA
CONCESION, Y LA NEGOCIACION CON LAS AUTORIDADES NACIONALES A FIN DE OBTENER UN
NUEVO SUBSIDIO O ANTICIPO FINANCIERO CON EL OBJETO DE FINALIZAR LA OBRA, ASI
COMO LA CESION A FAVOR DEL FONDO FIDUCIARIO DE INFRAESTRUCTURA DEL DERECHO AL
COBRO DEL PEAJE HASTA CUBRIR EL MONTO TOTAL DE LA ASISTENCIA FINANCIERA QUE LE
OTORGARA EL MINISTERIO DE ECONOMIA, CUANDO CONTRACTUALMENTE SE HABIA
PACTADO QUE EL PAGO A LA EMPRESA QUE REALIZO LAS OBRAS AQUI CONSIDERADAS
TENDRIA LUGAR UNA VEZ PERCIBIDA LA ASISTENCIA ESTATAL, CON LO CUAL NO PUEDE EL
CONCESIONARIO SOSTENER QUE CON EL EMBARGO DISPUESTO SE ESTARIA ALTERANDO EL
DESTINO DE LOS FONDOS; ELLO SIN DESCONOCER LA NATURALEZA DE LA OBRA CUYA
CONSTRUCCION DIERA MOTIVO AL RECLAMO NI EL INTERES GENERAL QUE ELLA DESPIERTA,
MAS ESA CIRCUNSTANCIA NO PUEDE LLEVAR A VULNERAR DERECHOS ADQUIRIDOS POR
TERCEROS, QUIENES ADEMAS HABRIAN SATISFECHO -CUANTO MENOS CONSIDERADA LA
CUESTION CON EL GRADO DE PROVISORIEDAD QUE ESTA DECISION IMPLICA- LAS
PRESTACIONES A SU CARGO.

PRECAUTORIAS S/ INC. DE ART. 250 DEL CPCCN.



Ficha Nro.: 000039255

PROCEDENCIA. PEDIDO DE QUIEBRA CONCLUIDO. DEFENDIDO. PAGO PARCIAL DE SUMA
DINERARIA. ACCIONANTE. PRETENSION. SALDO INSATISFECHO INSTRUMENTADO EN
PAGARES. 14.13.2.

Medidas Cautelares
97
PROCEDE DECRETAR UN EMBARGO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE: A) EN
UN PEDIDO DE QUIEBRA CONCLUIDO SE DIO EN PAGO CIERTA SUMA DE DINERO QUE
RECIBIO EL ACREEDOR COMO PAGO PARCIAL Y A CUENTA DEL TOTAL ADEUDADO, POR LO
QUE EL PAGO RECIBIDO POR EL ACCIPIENS EN ESOS TERMINOS NO HACE PRESUMIR LA
VOLUNTAD DE ABDICACION; Y B) SE PERSIGUE EL SALDO INSATISFECHO INSTRUMENTADO
EN PAGARES. ELLO PUES, TALES DOCUMENTOS ANEJADOS ATRIBUIDOS AL DEUDOR,
DEMUESTRAN -EN EL MARCO DE CONOCIMIENTO PROPIO DE LA CAUTELAR- LA EXISTENCIA
DEL CREDITO PRETENDIDO, TAL COMO RECLAMA EL CPR: 209-2, SIN QUE ELLO IMPLIQUE
AVANZAR SOBRE LA APLICABILIDAD EN LA ESPECIE DE LAS DISPOSICIONES DEL DECRETO
410/02, O EN SU CASO DE LAS NORMAS CITADAS POR EL DEFENDIDO: LEY 25561 Y DECRETO
214/02.

HSBC BANK ARGENTINA SA C/ OLEGA SA Y OTROS S/ MEDIDA CAUTELAR -INC. DE APELACION
ART. 250 CPR-.

PIAGGI - DIAZ CORDERO.


Ficha Nro.: 000039854


PROCEDE ADMITIR LA TRABA DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE LOS BIENES DE LA
ACCIONADA, PREVIA CAUCION JURATORIA DE LA ACCIONANTE, TODA VEZ QUE SE DAN -EN EL
CASO- LOS PRESUPUESTOS DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA,
NECESARIOS PARA SU ADMISION, YA QUE SE ESTA RECLAMANDO LA RESTITUCION DE TODO
LO ABONADO EN EL MARCO DEL CONTRATO DE SEGURO DE VIDA Y AHORRO SUSCRIPTO
ENTRE LAS PARTES, RESUELTO -SEGUN LA ASEGURADA- POR CULPA DE LA ASEGURADORA
QUE PRETENDIO MODIFICAR INDEBIDAMENTE EL SIGNO MONETARIO ACORDADO
OPORTUNAMENTE EN EL CONTRATO, Y NO -COMO PRETENDE ESTA- EL RESCATE DEL
CAPITAL ASEGURADO; ELLO ASI, ES FACTIBLE QUE EL DERECHO INVOCADO POR LA
ACCIONANTE EXISTA, CUMPLIENDOSE CON EL PRIMER PRESUPUESTO; ADEMAS, ANTE LA
PROFUNDA CRISIS ECONOMICA Y FINANCIERA QUE HA AFECTADO A LA ECONOMIA NACIONAL
EN LOS ULTIMOS AOS -CON ESPECIFICO IMPACTO EN LOS MERCADOS FINANCIEROS Y DE
SEGUROS-, NO PUEDE DESCARTARSE LA POSIBILIDAD DE QUE AL FINALIZAR EL JUICIO, LA
DEMANDADA NO SE ENCUENTRE EN CONDICIONES DE SOPORTAR LA EVENTUAL CONDENA
QUE PUDIERA DICTARSE, CON LO CUAL EXISTE UN PELIGRO PARA LA ACCIONANTE EN
AGUARDAR EL DICTADO DE LA SENTENCIA SIN QUE SE DISPONGA LA CAUTELAR SOLICITADA,
CON LO CUAL SE CUMPLE EL SEGUNDO DE LOS PRESUPUESTOS. (EN IGUAL SENTIDO: SALA
B, 28.12.06, "NEGREIRA, JOSE C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO").

RAVAZZANI, MARTIN C/ JACKSON BERKLEY LIFE COMPAIA DE SEGUROS DE VIDA S/
ORDINARIO S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000041030

PROCEDENCIA. DEFENDIDO. OPOSICION A LA TRABA. IMPROCEDENCIA. 14.13.2.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL DEFENDIDO SE OPONGA A LA DECISION QUE ORDENO
TRABAR EMBARGO SOBRE UN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD CUANDO, -COMO EN EL CASO-,
SE VERIFICA QUE LOS EMBARGOS TRABADOS SOBRE LAS CUENTAS DE LA ACCIONANTE Y
LOS PAGOS REALIZADOS EN EL TRAMITE DE UN EXPEDIENTE LABORAL (EN EL QUE EL
ACCIONADO ES DEMANDADO POR UN DESPIDO), OTORGAN -EN ESTE MARCO PROVISIONAL
DE ANALISIS INHERENTE AL AMBITO CAUTELAR-, FUNDAMENTO SUFICIENTE PARA ESTIMAR
LA MEDIDA PETICIONADA.

ORGANIZACION DE REMISES UNIVERSAL SRL C/ RECIO ANTON, GUSTAVO S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000042680

Medidas Cautelares
98
PROCEDENCIA. INSTITUCION BANCARIA. 14.13.2.

RESULTA PROCEDENTE LA TRABA DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE FONDOS DE
PROPIEDAD DE UNA ENTIDAD BANCARIA, TODA VEZ QUE LA ACCIONANTE PETICIONO LA
MEDIDA CAUTELAR EN LOS TERMINOS DEL CPR: 212-3, POR CONTAR CON SENTENCIA
FAVORABLE; NO OBSTA A ELLO EL HECHO DE QUE LA CONDENADA SEA UNA INSTITUCION
FINANCIERA SUJETA AL CONTROL DEL BANCO CENTRAL, PUES NO PUEDE SOSLAYARSE QUE
LA CRISIS ECONOMICA ACAECIDA EN EL PAIS EN LOS ULTIMOS AOS AFECTO EN ESPECIAL A
LAS ENTIDADES FINANCIERAS, CON LO CUAL NO ES POSIBLE PREDICAR DE MANERA
INCONTROVERTIBLE -COMO EN OTRAS EPOCAS- LA SOLVENCIA DE ELLAS. (EN IGUAL
SENTIDO: SALA A, 25.9.07, "RIOS, JUAN C/ BANCO DE LA PAMPA S/ ORDINARIO"; SALA D,
19.6.09, "BANCO EXTRADER S/ QUIEBRA C/ BANCO MERIDIAN SA S/ ACCION DE REVOCATORIA
CONCURSAL").

GRUPO NORTE SA C/ BANCO BANSUD SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA (INCIDENTE DE
APELACION).



Ficha Nro.: 000043582

PROCEDENCIA. DEPOSITOS EN MONEDA EXTRANJERA. BANCA OFF SHORE. 14.13.2.

CABE ADMITIR LA TRABA DE EMBARGO SOLICITADA POR EL DEPOSITANTE DE CIERTA SUMA
EN MONEDA EXTRANJERA A FAVOR DE UN GRUPO FINANCIERO Y DERIVADA COMO PLAZO
FIJO A UNA ENTIDAD EXTRANJERA, SOBRE LOS FONDOS QUE ESTA ULTIMA TUVIERA QUE
PERCIBIR EN LA QUIEBRA DEL PRIMERO; ELLO ASI, EN RAZON DE ENCONTRARSE, PRIMA
FACIE, ACREDITADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO, MEDIANTE LA PRESENTACION DE UNA
CONSTANCIA DE LA QUE SURGE QUE LA ENTIDAD EXTRANJERA HABRIA SIDO CONSTITUIDA
DEPOSITARIA DE LAS SUMAS INDICADAS; ADEMAS, LOS APODERADOS DE LA ENTIDAD
EXTRANJERA RECONOCIERON LA VINCULACION DE ESTA CON EL BANCO NACIONAL
MEDIANTE UNA CUENTA BANCARIA -CALL ACCOUNT-, REFERENCIADA EN LA CONSTANCIA
PRESENTADA; ASIMISMO, EL BANCO EXTRANJERO TENDRIA UN CREDITO QUE HA HECHO
VALER EN LA LIQUIDACION DE LA ENTIDAD NACIONAL; Y SEGUN INFORMES DE CIERTOS
LIQUIDADORES DEL REFERIDO GRUPO FINANCIERO, ESTE ADQUIRIO EL BANCO
EXTRANJERO, PRINCIPALMENTE, PARA OCUPARSE DE LAS ACTIVIDADES DE BANCA OFF
SHORE DEL GRUPO; EN CUANTO AL PELIGRO EN LA DEMORA, APARECE CORROBORADO POR
RAZON DE LA LIQUIDACION DEL BANCO NACIONAL.

GALLEGO, GABRIEL C/ TRADE AND COMMERCE BANK S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000045299

PROCEDENCIA. SUMAS DEPOSITADAS EN BANCOS. OMISION DE RENDICION DE CUENTAS
(CCOM 70). ENTIDAD BANCARIA DOMICILIADA EN EL EXTRANJERO (CPR 209-1). 14.13.1.

EN UN JUICIO ORDINARIO PRINCIPAL DONDE SE PERSIGUE LA RESTITUCION DE CIERTAS
SUMAS QUE LOS ACTORES ADUCEN HABER DEPOSITADO EN UNA ENTIDAD BANCARIA,
PROCEDE ADMITIR LA TRABA DE EMBARGO SOBRE DOS CUENTAS ABIERTAS EN
SUCURSALES DEL BANCO, CON FUNDAMENTO EN LA FALTA DE DOCUMENTACION AL
RESPECTO DEL DESTINO DE LOS FONDOS. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA DEMANDADA
RECONOCE LA EXISTENCIA DE LAS CUENTAS Y REFIERE QUE LOS FONDOS DEPOSITADOS
FUERON DESTINADOS A OPERACIONES INSTRUIDAS POR LOS ACTORES, LO QUE PREDICA
PRIMA FACIE LA DIVERGENCIA SOBRE EL DESTINO DE AQUELLOS. SI BIEN LA ENTIDAD
ARGUMENTA QUE CIERTA REGLAMENTACION LA AUTORIZARIA PARA DAR DE BAJA O
ELIMINAR DOCUMENTACION RESPALDATORIA, NO PARECE CONVINCENTE QUE QUIEN
ADMITE HABER RECIBIDO IMPORTANTES SUMAS DINERARIAS NO BRINDE INFORMACION
ADECUADAMENTE DOCUMENTADA (CCOM: 70), Y EN SU CASO, ACLARE A QUE
INSTRUCCIONES EN PARTICULAR OBEDECIA CADA MOVIMIENTO. SE AGREGA A TALES
CIRCUNSTANCIAS, QUE LA DEMANDADA NO TIENE DOMICILIO EN LA REPUBLICA, LO QUE
PERMITE NO SER TAN EXIGENTE EN LA ACREDITACION DEL PELIGRO EN LA DEMORA (CPR:
209-1; CFR. SALA A, 21.4.93, IN RE, "LABORATORIOS ANDROMACO SAICI C/ EL CABILDO CIA.
ARGENTINA DE SEGUROS GENERALES SA S/ ORD. S/ INC. DE APELACION ART. 250 CPCC").
Medidas Cautelares
99

VOLPI, MARIA C/ UBS AG S/ ORDINARIO -INC. DE EMBARGO-.



Ficha Nro.: 000045519

PROCEDENCIA. BIEN EMBARGADO. MINA PETROLERA. PARTE INDIVISA. 14.13.2.

CABE ADMITIR LA TRABA DE EMBARGO SOBRE EL 45% INDIVISO DE CIERTAS MINAS DE
PETROLEO, EN LOS TERMINOS DEL CPR: 212-3, SIN QUE LA DEMANDADA PUEDA ALEGAR
QUE ELLO IMPLICARIA TRABAR UNA MEDIDA SOBRE ALGO QUE NO EXISTE COMO ENTIDAD
LEGAL, EN RAZON DE QUE LA TITULARIDAD DE LAS MINAS NO CORRESPONDE NI A LA
ACCIONANTE NI A LA ACCIONADA SINO A LA PERSONA DE EXISTENCIA IDEAL, AUTONOMA
JURIDICAMENTE Y DISTINTA DE SUS SOCIOS, CONFORMADA POR ELLAS; TODA VEZ QUE DEL
INSTRUMENTO NOTARIAL ACOMPAADO SURGE QUE LA COMPAIA ACCIONADA, TITULAR DE
DOMINIO DE ESAS MINAS, Y EN ESE CARACTER, VENDIO AL ACCIONANTE CIERTO
PORCENTAJE (55%) INDIVISO SOBRE LAS PROPIEDADES MINERAS, QUEDANDO CONFORMADA
OTRA COMPAIA EN LOS TERMINOS DEL CODIGO DE MINERIA: 286-2-SEGUN LO PUSO DE
RELIEVE LA AUTORIDAD MINERA- Y, SI BIEN NUESTRA LEY NO ADMITE EL CONDOMINIO EN
MATERIA MINERA, AL MENOS EN TOTAL PLENITUD (CFR. PIGRETTI, "DERECHO MINERO", ED.
LL, 2004, P.77), LA CONFORMACION DE ESE ENTE NO SUPUSO UNA ELIMINACION DE LA
PORCION INDIVISA CORRESPONDIENTE A UNA Y OTRA PARTE; ADEMAS, LA AUTORIDAD DE
APLICACION DIO CURSO AL EMBARGO DISPONIENDO SU INSCRIPCION EN EL PERTINENTE
REGISTRO DE GRAVAMENES, INHIBICIONES, HIPOTECAS Y FIANZAS Y PESE AL PEDIDO DE
RECTIFICACION DEL ASIENTO, POR PARTE DE LA ACCIONADA, NO HAY CONSTANCIAS DE QUE
TAL PEDIDO SE HAYA RECEPTADO FAVORABLEMENTE; ADEMAS LA EXISTENCIA DE
SENTENCIA FAVORABLE EN ORDEN A LA EJECUCION PRETENDIDA, CONFIERE SUSTENTO Y
RAZONABILIDAD BASTANTE A LA MEDIDA, A LA VEZ QUE ATEMPERA LA EXIGENCIA DE QUE SE
ENCUENTRE CONFIGURADO EL PELIGRO EN LA DEMORA NECESARIO EN TODA MEDIDA
CAUTELAR.

CRI HOLDING INC. C/ CIA. ARGENTINA DE COMODORO RIVADAVIA S/ EXHORTOS (INC. DE
EMBARGO).

RAMIREZ - SALA.


Ficha Nro.: 000045525

PROCEDENCIA. FALTA DE PREPARACION DE LA VIA EJECUTIVA. ANALISIS SEGUN EL CPR
209-2. 14.13.2

RESULTA IMPROCEDENTE DENEGAR LA TRABA DE EMBARGO PREVENTIVO SOLICITADA
HASTA TANTO SE TENGA POR PREPARADA LA VIA EJECUTIVA, PUES NADA IMPIDE ANALIZAR
EL PEDIDO A LA LUZ DE LO DISPUESTO POR EL CPR: 209-2. ELLO SIEMPRE Y CUANDO SE
VERIFIQUEN LOS RECAUDOS EXIGIDOS PARA SU PROCEDENCIA (VEROSIMILITUD DEL
DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA).

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PEREYRA, SERGIO S/ INC. DE APELACION ART.
250 CPROC.



Ficha Nro.: 000045583

PROCEDENCIA. COMPRAVENTA DE ACCIONES. PASIVOS OCULTOS. 14.13.2.

PROCEDE HACER LUGAR A LA TRABA DE MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS POR LA
ADQUIRENTE DE ACCIONES, TODA VEZ QUE, LAS CONSTANCIAS APORTADAS A LA CAUSA -
MAS ALLA DE QUE LA CUESTION REQUIERA UN ESTUDIO MAS AMPLIO-, PERMITEN AL MENOS
PRESUMIR LA CONDICION DE "OCULTOS" DE CIERTOS PASIVOS DENUNCIADOS POR AQUELLA
NO INCLUIDOS EN LOS ANEXOS QUE INTEGRARON EL CONTRATO DE COMPRAVENTA
Medidas Cautelares
100
FIRMADO POR LAS PARTES, LO QUE SUMADO A LAS DIFICULTADES QUE HABRIAN EXISTIDO
EN LAS TAREAS DE AUDITORIA LLEVADAS A CABO EN EL MARCO DE LA OPERACION DE
COMPRAVENTA, ACREDITARIAN LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO POR LA
PETICIONARIA DE LA MEDIDA AL SOLICITAR EL EMBARGO PREVENTIVO.

AMERICA LATINA LOGISTICA MESOPOTAMICA C/ INDUSTRIAS METALURGICAS PESCARMONA
SA S/ INC. DE APELACION ART. 250 CPROC.

DIAZ CORDERO - VASSALLO (SALA INTEGRADA).


Ficha Nro.: 000046002


UNO DE LOS PRESUPUESTOS ESPECIFICOS QUE HA PREVISTO LA LEGISLACION ADJETIVA EN
MATERIA DE EMBARGO PREVENTIVO, ESTA DADO POR LA CIRCUNSTANCIA DE QUE QUIEN LO
SOLICITA HUBIERA OBTENIDO SENTENCIA FAVORABLE, AUNQUE ESTUVIERE RECURRIDA
(CPR: 212-3). ES CLARO, EN TAL HIPOTESIS, QUE LA DECLARACION QUE CONTIENE EL
PRONUNCIAMIENTO, CONSTITUYE SUFICIENTE VEROSIMILITUD DEL DERECHO, PUES IMPLICA
QUE HA MEDIADO UN RECONOCIMIENTO JUDICIAL, SIN QUE SE REQUIERA, ADEMAS, LA
PRUEBA DEL PELIGRO EN LA DEMORA.

DE CRISCI, DANIEL C/ FOETRA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE APELACION (ART. 250).



Ficha Nro.: 000048518

PROCEDENCIA. SENTENCIA PREVIA. PRESUNCION FAVORABLE. EXCEPCION AL REQUISITO
DE PELIGRO EN LA DEMORA. 14.13.2.

CORRESPONDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE ORDENO LA TRABA DE UN EMBARGO
PREVENTIVO SOBRE CIERTOS FONDOS DEPOSITADOS EN UNA ENTIDAD BANCARIA, TODA
VEZ QUE, A LOS FINES CAUTELARES, EL DICTADO DE LA SENTENCIA -AUN CUANDO NO SE
ENCUENTRA FIRMEESTABLECIO UNA PRESUNCION FAVORABLE A LA PRETENSION DE LA
ACTORA POR LO CUAL OPERO DE UN MODO AUTOMATICO PARA LA PROCEDENCIA DE LA
MEDIDA PRECAUTORIA (CPR 212-3) Y ELLO JUSTIFICO LA DECISION DEL JUEZ A QUO. DE TAL
MODO, EN DICHO SUPUESTO, CONTEMPLADO EN LA PRECITADA NORMATIVA, EL PELIGRO EN
LA DEMORA NO SE ERIGE COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA MEDIDA CAUTELAR
PETICIONADA, POR LO QUE EL ARGUMENTO RECURSIVO AL RESPECTO NO PUEDE TENER
ACOGIDA FAVORABLE.

ETCHEGOYEN, ABEL C/ CAJA DE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO S/ INCIDENTE DE
MEDIDAS CAUTELARES S/ INCIDENTE DE APELACION ART.250.



Ficha Nro.: 000051102

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. CPR: 209-2 Y 3. PELIGRO EN LA DEMORA.
PRESCINDENCIA. 14.13.2.

CABE HACER LUGAR A LA TRABA DEL EMBARGO SOLICITADO POR EL ACCIONANTE, TODA
VEZ QUE HA QUEDADO ACREDITADA PRIMA FACIE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO
INVOCADO, EN LA MEDIDA EN QUE EL SOLICITANTE ACREDITO SUMARIAMENTE LA
EXISTENCIA DE LA DEUDA RECLAMADA Y EL CUMPLIMIENTO DE SU PARTE DEL CONTRATO;
ELLO ASI PUES, SI BIEN SON REQUISITOS INHERENTES A LA ADMISIBILIDAD DE TODA
CAUTELAR JUNTO A LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO, EL PELIGRO EN LA DEMORA, DADO
QUE AMBOS SE HALLAN INTERRELACIONADOS ENTRE SI, CUANTO MAS APAREZCA
PATENTIZADO UNO DE ELLOS, MENOR SERA LA EXIGENCIA EN RELACION AL OTRO; BAJO
ESTE PRISMA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE LOS SUPUESTOS CONTEMPLADOS EN EL
CPR: 209-2Y 3SON DE AQUELLOS EN QUE ES DABLE PR ESCINDIR DEL PELIGRO EN LA
Medidas Cautelares
101
DEMORA; ELLO ES ASI, PUES EN TANTO LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO SURGE DE LA
DOCUMENTACION O DE LA INFORMACION REQUERIDA, EL PELIGRO EN LA DEMORA ES
SUSTITUIDO POR LA PERMISIVIDAD QUE OTORGA EL PARRAFO INICIAL DEL CPR: 209, SIN
OTRA SALVEDAD; NO OBSTANTE, EN TODOS LOS CASOS, SE REQUIERE CONTRACAUTELA,
QUE SE GRADUARA DE ACUERDO CON EL MAYOR O MENOR RIESGO QUE SE TRATE DE
PREVENIR Y AL MONTO DEL EMBARGO (CFR. FALCON E., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y
COMERCIAL DE LA NACION, ANOTADO, CONCORDADO, COMENTADO", BUENOS AIRES, 1988, T
II, P. 267, NOTA 209.9.9.).

YPF C/ PAGANO, JORGE Y ARTURO ALFREDO SH S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION ART 250
CPR.



Ficha Nro.: 000051323

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).SENTENCIA EXTRANJERA. EJECUCION.
RECURSO. PROCEDENCIA. 14.13.5.

CABE ADMITIR LA TRABA DE MEDIDAS PRECAUTORIAS SOLICITADA EN LA EJECUCION DE UNA
SENTENCIA EXTRANJERA, AUN CUANDO LA DECISION QUE MANDA PROSEGUIR LA ACCION
HUBIESE SIDO RECURRIDA, TODA VEZ QUE DISPUESTA TAL EJECUCION DEBERA
PROCEDERSE DE LA MISMA FORMA ESTABLECIDA PARA LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS
POR TRIBUNALES ARGENTINOS (CPR: 518); Y EN TANTO LA ACREENCIA QUE INVOCA LA
PARTE HA TENIDO "PRIMA FACIE" RECONOCIMIENTO POR UN TRIBUNAL DE JUSTICIA Y
PRINCIPIO DE RECEPCION JURISDICCIONAL EN EL PAIS, LO CUAL DOTA AL DERECHO QUE
SUBYACE EN LA PRETENSION DE SUFICIENTE VEROSIMILITUD, LA COLOCA EN SITUACION
ANALOGA A LA DESCRIPTA EN EL CPR: 212-3.

APELACION (ART. 250 CPCC).



Ficha Nro.: 000038544

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).IMPROCEDENCIA. 14.13.5.

SI SE INICIO DEMANDA ORDINARIA A FIN DE OBTENER EL CUMPLIMIENTO DE UN CONVENIO
DE PARTES, RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE, LUEGO DE LA REALIZACION DE
LA AUDIENCIA DE ABSOLUCION DE POSICIONES, SOLICITE QUE SE DECRETE EL EMBARGO
PREVENTIVO SOBRE UN BIEN PERTENECIENTE AL DEFENDIDO, CON BASE EN EL
RECONOCIMIENTO FORMULADO POR ESTE EN DICHO ACTO, CON RELACION A LA FIRMA
PUESTA EN CIERTOS DOCUMENTOS. ELLO PUES, EL RECONOCIMIENTO DE LAS FIRMAS
ATRIBUIDAS AL RECLAMADO, NO PREDICA PER SE EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO QUE
ACASO ASISTA AL PRETENSOR CUANDO, -COMO EN EL CASO-, MEDIO CONTESTACION DE LA
DEMANDA, DONDE SE NEGARON LOS HECHOS INVOCADOS POR EL RECLAMANTE COMO
SUSTENTO DE SU DEMANDA, Y SE OPUSO LA EXCEPCION DE FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA
(CUYO EXAMEN FUE DIFERIDO PARA LA OPORTUNIDAD DEL DICTADO DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA). DE MODO QUE EN TAL SITUACION, Y DESDE LA PERSPECTIVA PROVISIONAL
PROPIA DEL CONOCIMIENTO CAUTELAR, NO SE HA CONFIGURADO EN LA ESPECIE EL
SUPUESTO PREVISTO EN EL CPR: 212-2.

PIOMBETTI, RENZO C/ DELLA MORTE, JORGE VICTOR S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION
ART. 250.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000040309

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).IMPROCEDENCIA. 14.13.5.

Medidas Cautelares
102
RESULTA INAPLICABLE EL CPR: 212-3 CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE LA
SENTENCIA PASO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA Y, A MAS, NO CONTIENE UNA SUMA
LIQUIDA Y EXIGIBLE A LA CUAL SEA ACREEDORA EL PRETENSOR SINO A REPETIR LO
ILICITAMENTE DEBITADO POR UN BANCO QUIEN DEBERA REINTEGRAR LAS DIFERENCIAS
RESULTANTES ENTRE LO INDEBIDAMENTE DEBITADO Y LAS QUE SURJAN DE PRACTICAR EL
CALCULO DE ACUERDO A LOS PARAMETROS QUE ALLI SE ESTABLECEN. POR ENDE, EL
EMBARGO REQUERIDO CARECE ACTUALMENTE DEL GRADO DE CERTEZA INDISPENSABLE
RESPECTO DE SU QUANTUM EL QUE SOLO PODRA OBTENERSE DE LA EJECUCION DE
SENTENCIA A TRAMITAR BAJO LAS FORMALIDADES QUE EL PROPIO FALLO IMPONE.

NICOLINO, FELIPE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD S/ ORDINARIO S/ INC.ART. 250 CPR.

MIGUEZ - VIALE.


Ficha Nro.: 000040501

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).CONFESION FICTA. REQUISITOS. 14.13.5.

NO CORRESPONDE DECRETAR UN EMBARGO PREVENTIVO CON FUNDAMENTO EN LO
DISPUESTO POR EL CPR: 212-2SIN HABER PROCEDIDO, C ON CARACTER PREVIO, A LA
APERTURA DEL SOBRE CORRESPONDIENTE; YA QUE LA NORMA CITADA AUTORIZA LA TRABA
DE UN EMBARGO PREVENTIVO EN EL CASO DE CONFESION FICTA DERIVADA DE LA
INCOMPARECENCIA DEL ABSOLVENTE CUANDO RESULTARE VEROSIMIL EL DERECHO
ALEGADO, Y MAL PUDO REALIZARSE DICHA EVALUACION SIN CONSULTAR EL PLIEGO
ANEJADO. LA APERTURA DEL SOBRE EN ESTA INSTANCIA NO SIGNIFICA ADELANTARSE A LA
EVALUACION DE LA PRUEBA, PROPIA DE ETAPAS ULTERIORES DEL PROCESO, PERO SI
CONSIDERAR LA EVENTUAL CONFESION FICTA A LOS FINES CAUTELARES (CNCOM, SALA A,
29.8.90, "BENEVENTANO, OSVALDO C/ EMPRESA HOTELERA AMERICANA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA"). (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 16.8.05, "BALIAN, EDUARDO C/ DINERS CLUB
ARGENTINA SAC Y DE T. S/ SUMARISIMO S/ INC. DE APELACION ART. 250").

PASCUA, MARIO C/ SERVICIO EMPRESARIO DE PERSONAL SRL S/ DESPIDO S/ INC. DE
APELACION (ART. 250).



Ficha Nro.: 000042024

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212). 14.13.5.

LA DECLARACION DE REBELDIA PREVISTA POR EL CPR: 63 Y 212-1COMO REQUISITO PARA
CONCEDER MEDIDAS CAUTELARES, SUPONE QUE ESTAS SE TRABARAN -PRECISAMENTE-
CONTRA QUIEN FUE DECLARADO REBELDE, NO CONTRA EL COACCIONADO, QUE SE
PRESENTO EN LA CAUSA Y CONTESTO LA DEMANDA.

OLEA, EDUARDO C/ TALIANO, ENZO S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION.



Ficha Nro.: 000044307

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).LETRADO. PRETENSION: RESGUARDO DE
HONORARIOS. PROCEDENCIA DE LA MEDIDA. 14.13.5.

PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE DENEGO EL PEDIDO DE EMBARGO QUE
FORMULARA EL LETRADO DE LA DEMANDADA CON SUSTENTO EN EL CPR: 212-3, ELLO ASI
POR CUANTO -COMO EN EL CASO- EN TANTO LA LEY CONCEDE UN PRIVILEGIO A FAVOR DEL
ABOGADO POR LOS GASTOS DE JUSTICIA Y HONORARIOS (CFR. CCIV: 3879 Y 3900), NINGUN
OBSTACULO EXISTE PARA LA VIABILIDAD DEL EMBARGO PREVENTIVO ENCAMINADO A
GARANTIZAR EL COBRO DE ESE CREDITO (CPR: 210-3) AUN CUANDO LOS EMOLUMENTOS NO
ESTEN REGULADOS JUDICIALMENTE (CNCIV, SALA D, 10.7.01, "RIVERA, JULIO C/ FUNDACION
BCO. PATRICIOS S/ COBRO"; COLOMBO-KIPER, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA
Medidas Cautelares
103
NACION", T. II, P. 613 Y FALLOS ALLI CITADOS). NO RESULTA OBICE A TAL SOLUCION EL
HECHO DE HABERSE RECHAZADO LA DEMANDA, POR LO QUE NO HABRIA BASE PATRIMONIAL
CIERTA PARA LA REGULACION DE HONORARIOS, PUES AL PRETENDERSE UNA TRABA DE
EMBARGO Y NO LA FIJACION DE AQUELLOS, EN ESE CASO, EL JUEZ DEBE FIJAR UN MONTO
PRUDENCIAL PARA RESGUARDAR LOS EMOLUMENTOS QUE EL LETRADO TIENE DERECHO A
PERCIBIR. ASI, EXISTIENDO UNA SENTENCIA, AUNQUE APELADA, QUE IMPONE LAS COSTAS A
CARGO DE LA ACTORA, LA PRETENSION EN ANALISIS PUEDE ENCUADRARSE EN EL
SUPUESTO DEL CPR: 212-3, POR LO QUE ES PROCEDENTE EL EMBARGO PETICIONADO CUYO
QUANTUM DEBERA SER OPORTUNAMENTE FIJADO.

CARMAS SRL C/ DOW CORNING DE ARGENTINA SAIC S/ ORDINARIO -INCIDENTE DE EMBARGO-
.



Ficha Nro.: 000050199

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).HONORARIOS NO REGULADOS.
RESGUARDO. 14.13.5.

CABE ADMITIR LA TRABA DE EMBARGO SOLICITADA EN RESGUARDO DEL COBRO DE
HONORARIOS AUN NO REGULADOS, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL CPR: 212,
INCISO 3, EN TANTO ESTA NORMA AUTORIZA A DISPONER EL EMBARGO PREVENTIVO SOBRE
EL PATRIMONIO DE LA CONDENADA EN COSTAS AUN CUANDO LA SENTENCIA QUE
RECONOCIO EL CREDITO NO ESTE FIRME, LO QUE RESULTA PLENAMENTE APLICABLE EN LA
ESPECIE (CNCIV, 10.7.01, "RIVERA, JULIO C. C/ FUNDACION BANCO PATRICIOS S/ COBRO";
ARAZI, R.-ROJAS, J. A., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, COMENTADO,
ANOTADO Y CONCORDADO CON LOS CODIGOS PROVINCIALES", BUENOS AIRES, 2007, T. I,
PAGS. 825/826 Y JURISP. CIT. EN NOTA 278; "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA
NACION, CONCORDADO CON LOS CODIGOS PROVINCIALES. ANALISIS DOCTRINAL Y
JURISPRUDENCIAL" DIRIGIDO POR HIGHTON E. Y AREAN B., BUENOS AIRES, 2005, T. 4, PAG.
336, APARTADO E, JURISP. CIT. EN NOTAS 10, 11, 12, 13, 15, 16 Y 17; OSVALDO A. GOZAINI,
"CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, COMENTADO Y ANOTADO", BUENOS
AIRES, 2002, T. I, PAG. 530, APARTADO 4; CARLOS J. COLOMBO-CARLOS M. KIPER, "CODIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, ANOTADO Y COMENTADO", BUENOS AIRES,
2006, T. II, PAG. 613, APARTADO VII Y JURISP. CIT. EN NOTA 507).

DIYON SA C/ PEUGEOT CITROEN ARG. SA S/ ORD. S/ INC. DE EMBARGO.



Ficha Nro.: 000050370

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).SENTENCIA FAVORABLE EN JUICIO
PREVIO. CITACION DE LA AQUI DEMANDADA COMO TERCERO. PROCEDENCIA. 14.13.5.

RESULTA PROCEDENTE LA PRETENSION CAUTELAR SUSTENTADA EN LAS PRESCRIPCIONES
CONTENIDAS EN EL CPR 212-3, TODA VEZ QUE LA PETICI ONARIA OBTUVO SENTENCIA
FAVORABLE EN UN JUICIO EN EL CUAL SE CONDENO A LA DEMANDADA Y SE ADMITIO LA
CITACION DE TERCERO DE LA AQUI ACCIONADA. ELLO ASI, PUES LA SENTENCIA DICTADA EN
DICHO PROCESO SE LIMITO A DECLARAR SU OPONIBILIDAD A LA TERCERA CITADA -AQUI
DEMANDADA-, "...PARA EL CASO QUE LA ACTORA DEDUJERA RECLAMO A SU RESPECTO".
DICHO DECISORIO LE FUE NOTIFICADO DEBIDAMENTE A LA AQUI DEMANDADA SIN QUE
AQUELLA DEDUJERA RECURSO AL RESPECTO. EN ESE ENTENDIMIENTO, DENTRO DEL
LIMITADO MARCO COGNOSCITIVO QUE SE VERIFICA EN TODO PROCESO CAUTELAR Y SIN
ADENTRARSE EN EL ANALISIS SOBRE LA APLICACION AL CASO DE LA REGLA ESTABLECIDA
POR EL CPR 212-3, LA MEDIDA CAUTELAR DE LA ACTORA RESULTA PROCEDENTE. ELLO ASI,
EN TANTO LOS TERMINOS EN QUE FUE ADMITIDA LA CITACION COMO TERCERO DE LA AQUI
DEMANDADA EN AQUEL OTRO PROCESO, PERMITE TENER POR ACREDITADA -CON UN ALTO
GRADO DE APARIENCIA- LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO POR LA PETICIONARIA.
MAXIME, CUANDO LA OPONIBILIDAD RESPECTO DE LA AQUI ACCIONADA DE LA DECISION
RECAIDA EN AQUEL OTRO PROCESO NO FUE SIQUIERA CUESTIONADA POR QUIEN RESULTA
AQUI DESTINATARIA DE LA MEDIDA CAUTELAR PETICIONADA.

GESTION LITORAL SA C/ LA CONSTRUCCION SA CIA. ARG. DE SEG. S/ ORD.

Medidas Cautelares
104
DIAZ CORDERO - BARGALLO.


Ficha Nro.: 000051210

SITUACIONES DERIVADAS DEL PROCESO (CPR 212).CUMPLIMIENTO DE LAUDO ARBITRAL.
INAPLICABILIDAD DEL CPR 207. 14.13.5.

EL INSTITUTO REGULADO POR EL CPR 207 SE HALLA REFERIDO A LAS MEDIDAS
PRECAUTORIAS SOLICITADAS Y DECRETADAS ANTES DE PROMOVERSE LA DEMANDA. SE
TRATA, EN DEFINITIVA, DE UNA CONSECUENCIA DE LA NOTA DE INTERINIDAD QUE
CARACTERIZA A LA MATERIA, AS COMO DE SU INSTRUMENTALIDAD. VASE QUE LA
AFECTACIN QUE ACAECE EN LA ESFERA DE INTERESES DEL DEMANDADO, SLO PUEDE
CONCEBIRSE EN TANTO EXISTA JURISDICCIN PENDIENTE EN EL QUE SE DISCUTA EL
DERECHO QUE SE HA QUERIDO ASEGURAR (DE LZZARI EDUARDO N, MEDIDA CAUTELARES",
T I, P. 180 Y SS.). - AHORA BIEN, CUANDO - COMO EN LA ESPECIE -, EL EMBARGO
PREVENTIVO FUE TRABADO EN LOS TRMINOS DEL ART. 212, INCISO 3, ES DECIR, PARA
ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE UN LAUDO ARBITRAL DICTADO POR EL TRIBUNAL
PERMANENTE DE ARBITRAJE DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES,
QUE A LA FECHA SE ENCUENTRA FIRME, ES CLARO QUE NO RESULTA DE APLICACIN AL
CASO EL INSTITUTO PREVISTO POR EL ART. 207 CPR, DESDE QUE NO HABA NINGUNA
ACCIN DE FONDO QUE PROMOVER, HABIDA CUENTA QUE, SE REITERA, LA MEDIDA FUE
SOLICITADA A EFECTOS DE ASEGURAR, PRECISAMENTE, LA EFECTIVIZACIN DE LA
CONDENA ESTABLECIDA EN EL PRONUNCIAMIENTO DE MRITO DICTADO EN EL MARCO DE
UN PROCESO ARBITRAL (LAUDO), EL CUAL RESULTA EQUIVALENTE A LA SENTENCIA DICTADA
EN EL PROCESO JUDICIAL.

ESTUDIO MICHELSON SOCIEDAD CIVIL C/ MALUZ AUTOMOTORES SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000053847

SUJETOS PETICIONANTES (CPR 210).LEGITIMACION. PRUEBA. OMISION. 14.13.4.

CABE RECHAZAR EL EMBARGO SOLICITADO COMO MEDIDA CAUTELAR, CON FUNDAMENTO
EN UN CONTRATO CELEBRADO POR LA PETICIONANTE CON LA ACCIONADA, QUIEN LE
ENCOMENDO LA VENTA DE CIERTAS PARCELAS DE TIERRA, CONVINIENDOSE A FAVOR DE LA
PRIMERA CIERTO PORCENTAJE DE LA VENTA EN CONCEPTO DE HONORARIOS Y GASTOS,
TODA VEZ QUE LA ACCIONANTE ES UNA SOCIEDAD CONSTITUIDA EN EL EXTRANJERO E
INSCRIPTA EN EL PAIS EN LOS TERMINOS DE LA LEY 19550: 123, O SEA, LIMITANDO SU
ACTUACION EN EL PAIS, A LA CONSTITUCION O PARTICIPACION EN SOCIEDADES LOCALES,
CON LO CUAL, ESTARIA FUERA DE LA ORBITA DE SUS POSIBILIDADES LA CELEBRACION DE
NEGOCIOS DE LA INDOLE DEL QUE MOTIVA LA ACCION; ASIMISMO, EN TANTO LA ACTIVIDAD
REALIZADA CONFIGURARIA UNA RELACION DE CORRETAJE, PARA LO CUAL DEBERIA ESTAR
INTEGRADA POR CORREDORES MATRICULADOS Y TENER POR OBJETO EXCLUSIVO REALIZAR
ESTE TIPO DE TAREAS (LEY 20266: 15 Y 31, MODIF. LEY 25028), PERO EN TANTO NO SE
ACOMPAO EL ESTATUTO, NO SE CONOCEN NI SUS SOCIOS, NI SU OBJETO SOCIAL, Y ELLO
IMPIDE CONSTATAR EL CUMPLIMIENTO DE AQUELLOS REQUISITOS, LO QUE TORNA
INNECESARIO ANALIZAR LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y EL PELIGRO EN LA DEMORA;
ELLO NO IMPORTA, OBVIAMENTE, ADELANTAR JUICIO SOBRE LO QUE PUEDA LLEGAR A
DECIDIRSE EN DEFINITIVA SOBRE LA CUESTION.

PALDAVIL SA C/ VADELA, DORA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000048125

Medidas Cautelares
105
209).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. DEUDA FISCAL. SOCIEDAD ANONIMA. ORGANOS DE
ADMINISTRACION. RESPONSABLE DEL PAGO. SOLIDARIDAD. SOCIEDAD FALLIDA.
VERIFICACION. OMISION. EMBARGO. CADUCIDAD. IMPROCEDENCIA. 14.13.

NO CORRESPONDE LEVANTAR EL EMBARGO TRABADO SOBRE BIENES DEL PRESIDENTE DE
UNA SOCIEDAD ANONIMA, SOLICITADO POR EL FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES,
SOBRE LA BASE PRESUNTIVA DE UNA DEUDA FISCAL QUE ARROJARA UN PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO, CON FUNDAMENTO EN SU INEXISTENCIA Y CONSECUENTE CADUCIDAD DEL
EMBARGO, DERIVADO DE LA FALTA DE INSINUACION DEL CREDITO EN EL PROCESO
FALENCIAL DE LA DEUDA PRINCIPAL POR PARTE DEL FISCO PROVINCIAL, TODA VEZ QUE, EL
EMBARGADO ES DEUDOR SOLIDARIO DE LA DEUDA RECLAMADA (COD. FISCAL: 17-2) Y, EN
CONSECUENCIA, SU SITUACION PROCESAL APARECE INDEPENDIENTE DE LA INSINUACION
DEL CREDITO RESPECTO DE LA FALLIDA.

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ PANAVIAL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000041497

209).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DE LA LEY 14394.
14.13.

PROCEDE RECHAZAR EL LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO TRABADO SOBRE UN INMUEBLE,
AFECTADO AL REGIMEN DE BIEN DE FAMILIA, CUANDO DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA
SURGE QUE EL DEMANDADO NO VIVE ALLI, INCUMPLIENDO UNO DE LOS REQUISITOS
EXIGIDOS POR LA LEY 14394 PARA LA SUBSISTENCIA DE LA INEMBARGABILIDAD ALLI
DISPUESTA, CUAL ES LA OBLIGACION DEL PROPIETARIO O LA FAMILIA DE HABITAR EL BIEN.
(EN EL CASO, SE ESTIMA PRUDENTE MANTENER EL EMBARGO POR EL PLAZO DE DIEZ DIAS
PARA QUE EL APELANTE PROMUEVA LAS ACCIONES QUE ESTIME CORRESPONDER -ANALOG.
CPR: 207-).

GRAJALES DABALA, RAUL C/ SOFFER, FABIO S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000045558

209).REINSCRIPCION. CADUCIDAD DE LA INSCRIPCION. IMPROCEDENCIA. 14.13.1.

EL HECHO DE QUE LOS ADQUIRENTES DEL BIEN INMUEBLE OTRORA PROPIEDAD DE LA
EJECUTADA, HAYAN RECONOCIDO EL EMBARGO QUE PESABA SOBRE EL BIEN AL MOMENTO
DE SUSCRIBIR LA ESCRITURA TRASLATIVA DE DOMINIO, NO TIENE EFECTO INTERRUPTIVO DE
LA CADUCIDAD DE ESE EMBARGO, POR LO QUE UNA VEZ OPERADO EL ALUDIDO PLAZO DE
CADUCIDAD, NO RESULTA RAZONABLE UNA NUEVA INSCRIPCION DE LA MEDIDA CAUTELAR A
FIN DE GARANTIZAR UNA DEUDA DEL EX PROPIETARIO DEL INMUEBLE.

SORAIRE, MIGUEL C/ MARENGO BELTRAN, HIDA S/ EJEC.



Ficha Nro.: 000049957

PRESUPUESTOS. CPR: 209-2. 14.13.

QUIEN CON FUNDAMENTO EN UN CONTRATO PRETENDE LA TRABA DE EMBARGO EN LOS
TERMINOS DEL CPR: 209-2, DEBE CONTAR CON EL DOCUME NTO ORIGINAL DEL CONTRATO
INVOCADO, PUES LOS TESTIGOS HAN DE EXPEDIRSE SOBRE EL MISMO (CFR. PALACIO,
"DERECHO PROCESAL CIVIL", ED. ABELEDO PERROT, 1994, T. VIII, P. 106, Y SU CITA DE FALLO
DE LA CNCIV, SALA C).
Medidas Cautelares
106

COOPERATIVA DE VIVIENDA CREDITO Y CONSUMO DIELMAR LTDA. C/ MARTINEZ, ANDRES Y
OTROS S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000038785

FINALIDAD. INFORMACION SOBRE DATOS RELATIVOS A CUENTAS DE CAJA DE AHORRO Y
CUENTAS CORRIENTES. EFECTIVIZACION DE LA CAUTELA. IMPROCEDENCIA. 14.13.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL EJECUTANTE SOLICITE QUE SE LIBRE UN OFICIO AL
BANCO CENTRAL, A FIN DE CONSEGUIR INFORMACION SOBRE DATOS RELATIVOS A CUENTAS
DE CAJA DE AHORRO, CUENTAS CORRIENTES, QUE PUDIERAN CORRESPONDER AL
EJECUTADO CON LA FINALIDAD DE PODER TRABAR UN EMBARGO SOBRE ESAS CUENTAS,
TODA VEZ QUE -COMO EN EL CASO- NO CABE QUE EL JUZGADO INVESTIGUE, EN JUICIO QUE
INVOLUCRA UNICAMENTE DERECHOS PATRIMONIALES SI EXISTEN BIENES EMBARGABLES DE
UNA DE LAS PARTES. LA INFORMACION CONCIERNE AL INTERES PARTICULAR QUE UNA DE
ELLAS DIJO TENER -EL PRETENSOR- Y ES EL QUIEN DEBE OCUPARSE DE CONSEGUIR LOS
DATOS UTILES (ARG. CPR: 209 Y 210). (EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 17.10.06, "VACCARO DE
COVELLI, MARIA C/ MAGAGNOTTI, ANTONIO S/ EJEC.").

BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA C/ ARCE, CARLOS LEONEL S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000036997

GENERALIDADES. ACCIONES DE SOCIEDAD ANONIMA. INTIMACION. ACREDITACION DE LA
TRABA. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. MEDIDA ORDENADA POR MAGISTRADO URUGUAYO.
OPONENTE. EXHIBICION DE LEGITIMACION. OMISION. 14.3.1.

RESULTA IMPROCEDENTE OPONERSE A LA INTIMACION PARA ACREDITAR LA TRABA DE UN
EMBARGO PREVENTIVO SOBRE ACCIONES DE UNA SOCIEDAD ANONIMA OPORTUNAMENTE
DISPUESTA TODA VEZ QUE, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE DICHA MEDIDA FUE
ORDENADA POR UN JUEZ DE LA REPUBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY Y, LA POSIBILIDAD DE
OPONERSE A LA CAUTELA SE ENCUENTRA RESERVADA AL "PRESUNTO DEUDOR DE LA
OBLIGACION, ASI COMO LOS TERCEROS INTERESADOS" (CFR. PROTOCOLO DE MEDIDAS
CAUTELARES, LEY 24579: 9). MAXIME, SI EL OPONENTE NO EXHIBE LEGITIMACION EN ORDEN
A CONSIDERARSE BIEN DEUDOR DE LA OBLIGACION, BIEN TITULAR DE LAS ACCIONES
OBJETO DEL EMBARGO REQUERIDO POR EL MAGISTRADO URUGUAYO.

VEGA, JUAN CARLOS C/ PEIRANO BASSO, DANTE S/ EXHORTOS. (JA 14.9.05).



Ficha Nro.: 000042645

290. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO. PROCEDENCIA.
TRABA SOBRE ACCIONES DE LA SOCIEDAD DEFENDIDA. 14.13.2.

PROCEDE DISPONER UNA MEDIDA CAUTELAR POR LA CUAL ORDENO LA TRABA DE UN
EMBARGO PREVENTIVO SOBRE LAS ACCIONES DE UNA SOCIEDAD ANONIMA DE PROPIEDAD
DE LA DEFENDIDA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE SI BIEN SE ESTABLECIO
EN UN CONTRATO DE MUTUO Y EN LA FIANZA LA APLICACION DE LA LEY ARGENTINA PARA
DECIDIR CUALQUIER DISPUTA QUE SE PRODUJERA RESPECTO DE LA INTERPRETACION Y/O
CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS; SIN EMBARGO, CON REFERENCIA A LA MONEDA DE
PAGO SE PACTO QUE NINGUNA DIFERENCIA EN EL SISTEMA MONETARIO ARGENTINO
TENDRIA APLICACION PARA ELLAS FIJANDO EL PAGO EN DOLARES COMO MONEDA
ESENCIAL.

STANDARD BANK LONDON LIMITED C/ ANCAP S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Medidas Cautelares
107



Ficha Nro.: 000042268

291. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PREVENTIVO. PROCEDENCIA.
ENTIDAD BANCARIA. 14.13.2.

CABE CONFIRMAR EL EMBARGO PREVENTIVO TRABADO SOBRE LOS FONDOS DE LIBRE
DISPONIBILIDAD DE PROPIEDAD DE LA ENTIDAD BANCARIA ACCIONADA EN EL BANCO
CENTRAL, TODA VEZ QUE AL HABERSELA CONDENADO -EN EL DIA DE LA FECHA-, AL
REINTEGRO DE CIERTOS CARGOS IMPUESTOS UNILATERALMENTE A LOS TITULARES Y
USUARIOS DE TARJETAS DE CREDITO EN EL AMBITO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES,
TANTO LA LEGITIMACION DE LA ACCIONANTE PARA PEDIR EL EMBARGO, COMO LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO, SON CUESTIONES QUE HAN QUEDADO SUPERADAS; Y, EL
HECHO DE TRATARSE DE UNA INSTITUCION FINANCIERA SUJETA AL CONTROL DEL BANCO
CENTRAL, NO ES UNA CIRCUNSTANCIA QUE PERMITA ADOPTAR UNA SOLUCION DIVERSA,
PUES, EL HECHO DE CONTAR CON SENTENCIA FAVORABLE, PERMITE ATEMPERAR LA
EXIGENCIA DE QUE SE ENCUENTRE CONFIGURADO EL PELIGRO EN LA DEMORA; POR OTRO
LADO, ATENTO A QUE LA CRISIS ECONOMICA ACAECIDA EN EL PAIS EN LOS ULTIMOS AOS
AFECTO ESPECIALMENTE A LAS ENTIDADES FINANCIERAS NO ES POSIBLE PREDICAR -DE
MANERA INCONTROVERTIBLE COMO EN OTRAS EPOCAS- SU SOLVENCIA; FINALMENTE, EL
EMBARGADO PUEDE PEDIR MODIFICACION O SUSTITUCION DE LA MEDIDA POR OTRA QUE LE
RESULTE MENOS PERJUDICIAL, EN LA MEDIDA EN QUE GARANTICE SUFICIENTEMENTE EL
DERECHO RECONOCIDO; O LA REDUCCION DEL MONTO POR EL CUAL LA MEDIDA HA SIDO
TRABADA, EN CASO DE CORRESPONDER (CPR: 203).

DIRECCION GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCION DEL CONS. GCBA C/ BANCA NAZIONALE
DEL LAVORO S/ INCIDENTE (POR SEPARADO DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO).



Ficha Nro.: 000042870

292. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. EMBARGO PRVENTIVO.
IMPROCEDENCIA. LIBROS DE COMERCIO. 14.13.3.

SIENDO QUE LA PARTE PETICIONANTE DE UNA MEDIDA CAUTELAR (EMBARGO PREVENTIVO)
EN JUICIO ORDINARIO DEBERA JUSTIFICAR LA DEUDA MEDIANTE LIBROS DE COMERCIO
LLEVADOS EN LEGAL FORMA POR EL ACTOR (CPR 209-4), TAL JUSTIFICACION DEBE SER
SATISFECHA MEDIANTE LA COMPULSA LLEVADA A CABO POR UN PERITO DESIGNADO POR EL
TRIBUNAL, POR CUANTO LA EXIGENCIA NO APUNTA EXCLUSIVAMENTE A LA IDONEIDAD, SINO
A LA INDEPENDENCIA DE LAS PARTES QUE INTERVENDRAN EN LA CONTIENDA QUE DEBE
OSTENTAR COMO RESGUARDO DE IMPARCIALIDAD, POR LO QUE CORRESPONDE RECHAZAR
LA SOLICITUD DE EMBARGO.

DANICO SRL C/ ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA DE BENEFICENCIA S/ ORDINARIO.

VASSALLO - DIEUZEIDE - MIGUEZ.


Ficha Nro.: 000044389

293. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. FACULTADES DEL JUEZ (CPR 204).BIEN
INEMBARGABLE. SENTENCIA DE EJECUCION FIRME. CONCILIACION DE LOS DERECHOS DE
LAS PARTES. 14.9.

SI BIEN NO SE ENCUENTRA CONTROVERTIDO QUE EL VEHICULO EMBARGADO EN UN JUICIO
EJECUTIVO ES EXPLOTADO EN EL SERVICIO DE TAXIMETRO Y SU PRODUCIDO ES LA UNICA
FUENTE DE INGRESOS DEL EJECUTADO, CABE INCLUIRLO EN LAS PREVISIONES DEL CPR:
219-1, TODA VEZ QUE EN LA CAUSA EXISTE SENTENCIA F IRME, Y POR TANTO EL EMBARGO
EJECUTIVO HA MUTADO A EJECUTORIO, A FIN DE CONCILIAR LOS DERECHOS DE LAS
PARTES, EN FUNCION DE LO DISPUESTO POR EL CPR: 204, CORRESPONDIENDO DISPONER
EL MANTENIMIENTO DEL EMBARGO TRABADO, PERO CON CARACTER PRECAUTORIO, SIN
DISPONER LA EJECUCION DEL BIEN, SINO TRABANDO EMBARGO SOBRE UN PORCENTAJE
DEL PRODUCIDO MENSUAL DEL VEHICULO, SEGUN PAUTAS ESTANDAR DE UNA JORNADA
Medidas Cautelares
108
LABORAL DE OCHO HORAS, CONFORME LA INFORMACION SUMINISTRADA POR SACTA O EL
SINDICATO QUE AGRUPE A LOS TRABAJADORES DE TAXIS.

VERBNER, SERGIO C/ ARAOZ, ARIEL S/ EJECUTIVO. (ED 21.9.05, F.53592).

DIAZ CORDERO - MONTI - CUARTERO (SALA INTEGRADA).


Ficha Nro.: 000043010

204).APLICACION A EJECUCION PRENDARIA. IMPROCEDENCIA. 14.9.

LAS FACULTADES QUE LA LEY ADJETIVA OTORGA A LOS JUECES DE DISPONER UNA MEDIDA
PRECAUTORIA DISTINTA A LA SOLICITADA (CPR: 204) NO SON DE APLICACION EN JUICIOS DE
EJECUCION PRENDARIA, HABIDA CUENTA QUE EL SECUESTRO QUE AUTORIZA LA LEY DE
PRENDA A FIN DE EVITAR LA DESAPARICION O DISMINUCION DEL VALOR DE LOS EFECTOS
PRENDADOS Y FACILITAR SU VENTA EN EL MOMENTO OPORTUNO, INTEGRA LOS TRAMITES
PROPIOS DE LA EJECUCION PRENDARIA, NO SIENDO ELLO EQUIPARABLE A LAS MEDIDAS DE
TIPO NETAMENTE PRECAUCIONAL QUE CONTEMPLA EL CAP. III, TIT. IV, DEL CPR (ESTA SALA
18.1.71, ED 46-476). EN TAL ORDEN DE IDEAS, RESULTA EVIDENTE QUE LO DISPUESTO POR EL
CPR: 204 NO PUEDE MODIFICAR DISPOSICIONES SUSTANCIALES DE LA LEY DE PRENDA, NI
PRIVAR AL ACREEDOR DE SU DERECHO DE PROCEDER AL SECUESTRO DE LO PRENDADO.
ASI, SI A ELLO SE SUMA QUE EL DECRETO LEY 15348: 3 -RATIFICADO POR LEY 12962-
ACUERDA AL ACREEDOR PRENDARIO UN PRIVILEGIO ESPECIAL SOBRE LOS BIENES
AFECTADOS POR LA GARANTIA, PRODUCIENDO EFECTOS CONTRA TERCEROS EN LOS
TERMINOS DEL ART. 19 DEL CITADO CUERPO NORMATIVO, QUEDA CLARO, QUE EL
SECUESTRO DE LOS BIENES PRENDADOS NO VIOLA NI EL ORDEN PUBLICO NI LOS FINES DE
LA LEY, EN TANTO SE TRATA DE UNA MEDIDA MAS EJECUTIVA QUE PRECAUTORIA (CFR.
FENOCHIETTO - ARAZI, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, COMENTADO
Y CONCORDADO", T. III, P. 150).

ABBLE ARGENTINA SA C/ CENTRO DE TOMOGRAFIA COMPUTADA ADROGUE SA S/ EJECUCION
PRENDARIA.



Ficha Nro.: 000048753

295. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. FACULTADES DEL JUEZ (CPR 204). 14.9.

RESULTA RAZONABLE QUE EL JUEZ, FRENTE A LOS CONSTANTES PEDIDOS DE AMPLIACION
DE UN EMBARGO SOBRE LA BASE DE UN REAJUSTE -TAN USUAL EN ESTOS TIEMPOS- DEL
PRECIO VENAL DEL INMUEBLE QUE EL ACCIONANTE PRETENDE RECIBIR, VARIE ESA
CAUTELAR POR UNA MEDIDA DE NO INNOVAR (CPR: 204), DADO LO ANTIECONOMICO, TANTO
DESDE LO PROCESAL COMO DESDE LO ADMINISTRATIVO, QUE RESULTA MODIFICAR EL
QUANTUM DEL EMBARGO SOBRE EL INMUEBLE, CUANDO EXISTE OTRA MEDIDA EFICAZ,
COMO ES LA DE "PROHIBICION DE INNOVAR" QUE ATIENDE LOS DERECHOS LITIGIOSOS DEL
RECURRENTE Y NO REQUIERE DE UN AJUSTE; YA QUE ESTA MEDIDA SE ORIENTA A EVITAR
QUE SEA MODIFICADA TANTO UN ESTADO DE HECHO COMO DE DERECHO -TITULARIDAD DEL
PREDIO- LO CUAL ATIENDE EL DERECHO DEL ACCIONANTE DE EVITAR QUE EL BIEN PUEDA
SALIR DEL PATRIMONIO DE SU DEMANDADO Y ASI TORNAR ESTERIL UNA HIPOTETICA
SENTENCIA FAVORABLE (CPR 230; PODETTI J., "TRATADO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES"
PAG. 373/374); POR OTRO LADO, ES EL JUEZ QUIEN SE ENCUENTRA HABILITADO PARA
DETERMINAR EL TIPO DE MEDIDA ADECUADA A LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, MAS ALLA
DE LA PETICION DE LA PARTE (CFR. ARAZI, R. Y ROJAS, J., "CODIGO PROCESAL CIVIL Y
COMERCIAL DE LA NACION, COMENTADO ANOTADO Y CONCORDADO CON LOS CODIGOS
PROVINCIALES", SANTA FE, 2004, T. I, P. 789 Y JURISP. ALLI CITADA).

GARCIA, CARLOS C/ INDUSTRIAS AMANCO ARGENTINA SA S/ ORD.

DIEUZEIDE - HEREDIA.


Ficha Nro.: 000051864

Medidas Cautelares
109
296. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. SUSPENSION. LEY
25563: 16. INTERPRETACION. APLICACION. 14.1.

RESULTA INDISPENSABLE QUE LA NORMATIVA CONTENIDA EN LA LEY 25563: 16 SEA
INTERPRETADA Y APLICADA EN FORMA RESTRICTIVA, ATENTO A QUE SE TRATA DE
RESTRICCIONES TEMPORALES A DERECHOS DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL, FUNDADAS
EN RAZONES DE EMERGENCIA; SIN PERJUICIO DE AQUELLAS SITUACIONES EN LAS QUE, POR
SU PARTICULARIDAD, SON MERECEDORAS DE ESPECIAL PROTECCION -ALIMENTARIAS,
PENALES, LABORALES, ETC.(LEY 25563: 16-PARR. 1, 2 PARTE)-; ELLO ASI, LAS MEDIDAS
CAUTELARES TANTO "TRABADAS" COMO "NUEVAS" CONTEMPLADAS EN DICHA NORMA SOLO
DEBEN SUSPENDERSE O PROHIBIRSE EN LA MEDIDA EN QUE IMPORTEN INDISPONIBILIDAD
MATERIAL DE UN BIEN RELACIONADO "AL GIRO HABITUAL DEL DEUDOR".

BANCO PIANO SA C/ SANCHEZ, HECTOR MARCELO S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000037049

297. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. SUSPENSION.
PROHIBICION. LEY 25563: 16. BIENES AFECTADOS. 14.1.

DEL DICTAMEN FISCAL:. TODA VEZ QUE LA SUSPENSION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
TRABADAS Y LA PROHIBICION DE DICTADO DE NUEVAS MEDIDAS DISPUESTAS POR LA LEY
25563: 16, RESULTA CLARO QUE RIGEN EXCLUSIVAMENTE, PARA LAS SITUACIONES EN QUE
SE AFECTEN BIENES QUE SON ESENCIALES PARA DESARROLLAR LA ACTIVIDAD DEL
ACCIONADO, NO SURGIENDO DE LA CAUSA QUE RESULTE AFECTADO ALGUNO DE ESOS
BIENES INDISPENSABLES PARA LA CONTINUIDAD DEL GIRO HABITUAL DEL DEUDOR, QUE
PROTEGE LA LEY DE EMERGENCIA, PROCEDE HACER LUGAR A LA MEDIDA PRECAUTORIA
REQUERIDA.

NIDERA SA C/ RESOLIO SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000037050

298. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. LEY 25589: 12-B.
BIENES OBJETO DE MEDIDA CAUTELAR. DESTINO. DISCERNIMIENTO. EXCEPCIONES
CONTENIDAS EN LA NORMA LEGAL. ACCIONADO. OMISION DE INVOCACION.
IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION DEL PROCESO. 14.1.

EL CRITERIO PARA DISCERNIR EL DESTINO DE LOS BIENES OBJETO DE UNA MEDIDA
CAUTELAR, AL CUAL ALUDE LA LEY 25589: 12-B, NO PUEDE EXAMINARSE OBJETIVAMENTE DE
ACUERDO A LA NATURALEZA DE LOS MISMOS, SINO QUE DEPENDE DEL EMPLEO QUE DE
ELLOS HAGA EL DEUDOR A QUIEN INCUMBE LA INVOCACION Y PRUEBA DE TALES EXTREMOS,
YA QUE DE ADMITIRSE UNA INTERPRETACION DIVERSA SE LESIONARIA EL DERECHO DE LOS
ACREEDORES. POR ENDE, SI -COMO EN EL CASO- EL ACCIONADO NO INVOCO LA
AFECTACION DE BIENES COMPRENDIDOS EN LAS EXCEPCIONES CONTENIDAS EN LA CITADA
NORMA, RESULTA IMPROCEDENTE LA SUSPENSION DEL PROCESO, SALVO QUE EN LA ETAPA
DE CUMPLIMIENTO MEDIARA PLANTEO CONSTITUCIONAL.

STOCHYK, ARNALDO SANTIAGO C/ CASTILLO, RODRIGO ALFONSO MARIANO S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000037280

299. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. JUEZ COMPETENTE.
CUESTION DE FONDO. TRIBUNAL ARBITRAL. 14.1.

ES COMPETENTE EL JUEZ DE GRADO PARA DISPONER UNA MEDIDA CAUTELAR EN
RESGUARDO DE LO QUE UN TRIBUNAL ARBITRAL DISPONGA SOBRE LA CUESTION DE FONDO,
PUES NO SOLO LOS ARBITROS, POR CARECER DE IMPERIUM, REQUIEREN EL AUXILIO DE LA
Medidas Cautelares
110
JURISDICCION PARA LA INSTRUMENTACION DE MEDIDAS CAUTELARES (CFR. PODETTI,
"TRATADO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES", BS. AS., 1969, P. 94; PALACIO, "DERECHO
PROCESAL CIVIL", BS. AS., 1989, P. 28; FENOCHIETTO, "CODIGO PROCESAL...", BS. AS., 1999, T.
3, P.736), SINO QUE EL PROPIO REGIMEN ARBITRAL: 33-IN FINE DEJA A SALVO EL DERECHO
DE LAS PARTES DE SOLICITARLAS JUDICIALMENTE, SIN QUE ELLO IMPLIQUE CONTRAVENIR
EL CONVENIO DE ARBITRAJE.

SAUL ROMAY ARGENTINO ALEJANDRO C/ PRIME ARGENTINA SA (HOLDINGS) S/ MEDIDA
PRECAUTORIA S/ INC. ART. 250 C. PROCESAL. (LL 9.4.03, F105.336).



Ficha Nro.: 000038071

300. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MEDIDA
AUTOSATISFACTIVA. IMPROCEDENCIA. 14.1.

RESULTA IMPROCEDENTE LA MEDIDA AUTOSATISFACTIVA SOLICITADA POR LA DEFENDIDA
POR VIA INCIDENTAL, CONSISTENTE EN EL CESE INMEDIATO DEL USO DE LOS COLORES,
BANDERA E INSIGNIA QUE IDENTIFICA LA MARCA DEL DEFENDIDO CUANDO, -COMO EN EL
CASO-, SE VERIFICA QUE CON ANTERIORIDAD A LA PROMOCION DEL PRESENTE PROCESO,
FUE INICIADO UN JUICIO ORDINARIO POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, EN EL CUAL LA
ACCIONADA RECONVINO CONTRA EL PRETENSOR POR RESOLUCION CONTRACTUAL Y,
DICHO JUICIO AUN NO HA RECAIDO SENTENCIA DEFINITIVA. NO EMPECE LO EXPUESTO, QUE
LA ACCIONADA HAYA ALEGADO QUE ANTES DE LA INICIACION DEL JUICIO ORDINARIO HABIA
INTIMADO EN VARIAS OPORTUNIDADES A LA ACCIONANTE BAJO APERCIBIMIENTO DE
RESOLVER EL CONTRATO, PUESTO QUE NO ES POSIBLE TENER POR RESUELTO EL
CONVENIO CUANDO SE ENCUENTRA PENDIENTE DE JUZGAMIENTO LA MENTADA
RECONVENCION FORMULADA.

SIERRA GAS SA C/ EG3 SA S/ ORDINARIO S/ INC. POR EG3 DE CESE DE USO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000038255

301. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. RECHAZO.
APELACION. PROCEDENCIA. CPR: 243-3plicacion PARR. 14.1.

CABE CONCEDER EN RELACION EL RECURSO INTERPUESTO CONTRA EL RECHAZO DE UNA
MEDIDA CAUTELAR, CON EL EFECTO PREVISTO POR EL CPR: 243-3PARR.; PUES, AL NO
HABER SIDO PROVISTA LA MEDIDA PRECAUTORIA REQUERIDA, NO MEDIA DECISION CUYA
OPERATIVIDAD PUEDE VERSE IMPEDIDA MEDIANTE LA CONCESION DE LA APELACION BAJO
DICHO EFECTO -DOCTRINA DEL CPR: 198 IN FINE-.

LTF SA C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA Y OTRO S/ ORDINARIO S/ QUEJA.

RAMIREZ - ARECHA.


Ficha Nro.: 000040572

PRETENSION. LIBRAMIENTO DE OFICIO AL BANCO CENTRAL. FINALIDAD. DEFENDIDO.
INFORME SOBRE TITULARIDAD DE CUENTAS. IMPROCEDENCIA. 14.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE SOLICITE EL LIBRAMIENTO DE OFICIOS
TENDIENTES A QUE EL BANCO CENTRAL INFORME SI EL DEFENDIDO RESULTA SER TITULAR O
COTITULAR DE CUENTA CORRIENTE, CAJA DE AHORRO, FONDO DE COMERCIO, DEPOSITO A
PLAZO FIJO, CAJA DE SEGURIDAD O CUALQUIER OTRO ACTIVO FINANCIERO, Y A QUE EL
SISTEMA UNICO DE REGISTRACION LABORAL INFORME SI SE ENCUENTRA EN SUS
REGISTROS. ELLO PUES, EN PRINCIPIO NO CABE QUE EL JUZGADO INVESTIGUE -EN JUICIOS
QUE INVOLUCRAN UNICAMENTE DERECHOS PATRIMONIALES- SI EXISTEN BIENES
EMBARGABLES DE UNA DE LAS PARTES; PUES LA INFORMACION CONCIERNE AL INTERES
PARTICULAR QUE UNA DE ELLAS DIJO TENER -EL PRETENSOR- PUEDE PRODUCIRSE SIN
INTERVENCION JURISDICCIONAL, DESDE QUE LAS FUENTES DE ACCESO PARA ELLO SON -
Medidas Cautelares
111
PRINCIPALMENTE- PUBLICAS (VGR. ACCESO VIA INTERNET A LAS PGINAS OFICIALES DE LAS
ENTIDADES DE SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD, INFORMES COMERCIALES DE
EMPRESAS ESPECIALIZADAS, ETC). LO ANTERIOR, EN TANTO ES LA PARTE INTERESADA
QUIEN DEBE OCUPARSE DE CONSEGUIR LOS DATOS UTILES PARA ELLO (ARG. CPR: 209 Y 210;
CNCOM ESTA SALA, 29.11.96, IN RE, "BANCO POPULAR ARGENTINO SA C/ DAGOSTINO, RUBEN
PABLO S/ EJECUTIVO"). MAXIME, SI NO SE ALEGO -NI ACREDITO- QUE EN LA ESPECIE
HUBIESE EXISTIDO IMPEDIMENTO PARA OCURRIR POR TALES VIAS.
(EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 30.5.06, "BANCO MAYO COOP. LTDO. C/ GOLDMAN, ABLERTO S/
EJEC."; SALA D, 6.9.06, "GRANELLI, JUAN C/ ANTILOPI, ADOLFO S/ EJEC. S/ INC. DE
APELACION"; SALA A, 4.12.07, "SUPERMERCADOS EKONO SA C/ TUNSTALL, MELISA S/ ORD.").

SYNGENTA AGRO SA C/ RAMOS, JOSE S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000042641

PRETENSION. LIBRAMIENTO DE OFICIO AL SISTEMA UNICO DE REGISTRO LABORAL.
FINALIDAD. DEFENDIDO. INFORME LABORAL BAJO RELACION DE DEPENDENCIA.

RESULTA IMPROCEDENTE SOLICITAR EL LIBRAMIENTO DE OFICIO AL SISTEMA UNICO DE
REGISTRO LABORAL A EFECTOS DE QUE INFORME SI LOS DEFENDIDOS SE ENCUENTRAN
BAJO RELACION DE DEPENDENCIA PUES, EN PRINCIPIO NO CABE QUE EL JUZGADO
INVESTIGUE -EN JUICIOS QUE INVOLUCRAN UNICAMENTE DERECHOS PATRIMONIALES- SI
EXISTEN BIENES EMBARGABLES DE UNA DE LAS PARTES, PORQUE LA INFORMACION
CONCIERNE AL INTERES PARTICULAR QUE UNA DE ELLAS DIJO TENER. A MAS, PUEDE
PRODUCIRSE SIN INTERVENCION JURISDICCIONAL, DESDE QUE LAS FUENTES DE ACCESO
PARA ELLO SON -PRINCIPALMENTEPUBLICAS (VGR. ACCESO A INTERNET A LAS PAGINAS
OFICIALES DE LAS ENTIDADES DE SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD, INFORMES
COMERCIALES DE EMPRESAS ESPECIALIZADAS, ETC.).
(EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 14.11.06, "BARREIRO, JOSE C/ REINOSO, GUSTAVO S/
EJECUTIVO").

BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ SORIANO, MARIA DEL CARMEN S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000043816

CONCESION. ALCANCES. 14.1.

LAS MEDIDAS CAUTELARES SE DISPONEN PARA EVITAR QUE EL RESULTADO DE UN
PROCESO APAREZCA FRUSTRADO POR LAS CONTINGENCIAS QUE SE PUEDEN PRESENTAR
EN SU CURSO; EN VIRTUD DE ELLO, ES PREFERIBLE EL EXCESO EN SU CONCESION QUE LA
PARQUEDAD EN NEGARLAS (CFR. CNCIV, SALA A, 1.3.77, "SCHAFER", ED 72-222; CNCIV, SALA
D, 26.2.85, "CAMURRI", LL 1985-C-398).

ESTANCIAS LA UNION SCA C/ RUIZ WILCHE, JOSE S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000045421

305. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. MONTO EXIGUO.
ABUSO DEL DERECHO. IMPROCEDENCIA. 14.1.

EL ABUSO DEL DERECHO ALEGADO -EN EL CASO, POR EL QUEJOSOSUSTENTADO EN UNA
MEDIDA PRECAUTORIA QUE ES TILDADA DE INNECESARIA EN FUNCION DEL EXIGUO MONTO
EN DEBATE, NO PUEDE SER CAUSAL PARA ADMITIR TAL POSICION YA QUE ELLO NO IMPORTA
UNA CONDUCTA TEMERARIA Y UN EXCESO EN EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS QUE LE
ASISTEN, POR LO QUE EL SIMPLE HECHO DE INTENTAR EL PROGRESO DE SUS
PRETENSIONES NO LOS HACE INCURRIR EN EL ABUSO ATRIBUIDO. (EN EL CASO, EL
Medidas Cautelares
112
APELANTE, INCURRIO EN MORA EN EL PAGO DE LOS HONORARIOS A LOS QUE ESTABA
OBLIGADO, CONSIDERADOS POR ESTE COMO EXIGUOS -$ 300-, POR LO QUE LOS
ACREEDORES INICIARON LA EJECUCION TRABANDO EMBARGO SOBRE UN INMUEBLE DE SU
PROPIEDAD; TAL PROCEDER EN EL ENTENDIMIENTO DEL EJECUTADO FUE UN ABUSO DEL
DERECHO AL CONCRETARSE LA TRABA DE LA MEDIDA CAUTELAR).

BLANCO, RAUL C/ PEZZELATO, HECTOR S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000048202

306. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. EMBARGO E
INHIBICION DE BIENES. ANOTACION. TRANSCURSO DEL PLAZO QUINQUENAL.
REINSCRIPCION. CADUCIDAD DE LA INSCRIPCION. IMPROCEDENCIA. LEY 17801: 37. 14.13.1.

RESULTA IMPROCEDENTE DECLARAR NULAS LAS REINSCRIPCIONES DE LAS MEDIDAS
CAUTELARES ORDENADAS -EMBARGO E INHIBICION GENERAL DE BIENES- CUANDO, COMO
EN EL CASO SE SOLICITARON Y EFECTIVIZARON DICHAS REINSCRIPCIONES CON
ANTERIORIDAD A SU CADUCIDAD. LA LEY 17801: 37, ESTABLECE QUE CADUCAN DE PLENO
DERECHO LAS ANOTACIONES Y MEDIDAS COMO LAS DE MARRAS Y SIN NECESIDAD DE
SOLICITUD ALGUNA, POR EL SOLO TRANSCURSO DEL TIEMPO, A LOS 5 (CINCO) AOS A
PARTIR DE LA TOMA DE RAZON (ANALOG. DECRETO LEY 11643/63, DE LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES). ES DECIR, TRANSCURRIDO DICHO PLAZO, SIN RENOVACION, EL GRAVAMEN
FENECE IPSO IURE. AHORA BIEN, EL ACREEDOR TIENE DERECHO A QUE EL JUEZ ORDENE LA
REINSCRIPCION POR EL INDICADO TERMINO TODAS LAS VECES QUE FUERA NECESARIO,
SIEMPRE Y CUANDO ESA REINSCRIPCION SEA SOLICITADA Y CONCRETADA ANTES DEL
VENCIMIENTO DEL PLAZO Y PERSISTA IMPAGO EL CREDITO EJECUTADO. LA LEY NO
CONTEMPLA LIMITACION ALGUNA EN RELACION A LA POSIBILIDAD DE REALIZAR SUCESIVAS
REINSCRIPCIONES DE UNA CAUTELAR, CUANDO EL PLAZO DE SU INSCRIPCION NO HA
CADUCADO.

BONIFIGLIO, OSCAR C/ GUEDE, DANIEL S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000048459

307. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. REQUISITOS.
EVALUACION. BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. 14.1.

SI BIEN A LOS EFECTOS DE ADMITIR UNA MEDIDA DE NO INNOVAR -TENDIENTE A SUSPENDER
LOS EFECTOS DE CIERTA CESION DE ACCIONES REALIZADA POR EL ACCIONADO,
ENDEREZADA A ASEGURAR EL RESULTADO DE UNA DEMANDA EN SU CONTRA-, EL BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS PROMOVIDO POR EL ACCIONADO EN RELACION A OTRO JUICIO, NO
IMPLICA "PER SE" INCAPACIDAD PATRIMONIAL PARA AFRONTAR LAS EVENTUALES
CONSECUENCIAS DISVALIOSAS DE UNA SENTENCIA ADVERSA; SIN EMBARGO, DADO QUE LOS
REQUISITOS INHERENTES A TODA MEDIDA CAUTELAR: "VEROSIMILITUD DEL DERECHO" Y
"PELIGRO EN LA DEMORA" DEBEN EVALUARSE EN FORMA INTERRELACIONADA, DE MODO
QUE, CUANTO MAS APAREZCA PATENTIZADO UNO DE ELLOS, MENOR SERA LA EXIGENCIA EN
RELACION AL OTRO (CFR. MORELLO-SOZA-BERIZONCE, "COD. PROCESALES...", T. II-C, PAGS.
536 Y 537); POR LO QUE, SI LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO NO FUE OBJETADA, NO CABE
SER TAN EXIGENTE CON LA ACREDITACION DEL PELIGRO EN LA DEMORA; MAXIME, CUANDO
EL MONTO QUE SE PERSIGUE ASEGURAR CON LA MEDIDA PRECAUTORIA ES ELEVADO Y LAS
REFERENCIAS GENERICAS DEL DEMANDADO A SU SOLVENCIA PATRIMONIAL NO SON
SUFICIENTES, CON LO CUAL SE JUSTIFICA EL PELIGRO EN LA DEMORA ANTE LA POSIBILIDAD
DE QUE SE PUEDA VER FRUSTRADO POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO EL CUMPLIMIENTO
DE UNA EVENTUAL SENTENCIA FAVORABLE.

POWER TOOLS SACIF C/ LOMAZZO, EDUARDO S/ INCIDENTE DE APELACION.



Ficha Nro.: 000048954

Medidas Cautelares
113
308. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. GASTOS. OBLIGADO
AL PAGO. 14.1.

LOS GASTOS RELATIVOS A LA MEDIDA CAUTELAR DEBEN SER SOPORTADOS
PROVISORIAMENTE POR SU PETICIONANTE, SIN PERJUICIO DE LO QUE LUEGO PUDIERA
RESOLVERSE DEFINITIVAMENTE SOBRE LAS COSTAS DEL PROCESO AL TIEMPO DE SER
DICTADA LA SENTENCIA EN EL JUICIO PRINCIPAL, PUES ES EL QUIEN GENERO LA ACTUACION
DEL AUXILIAR JUDICIAL.

FERNANDEZ, MONICA C/ MURZIEZ, EUGENIO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000049288

CONCESION. 14.1.

EN SU CURSO; SIENDO PREFERIBLE EL EXCESO EN SU CONCESION QUE LA PARQUEDAD EN
NEGARLAS (CNCIV, SALA A, 1.3.77, "SCHAFER", PUBLICADO EN ED T. 72, P. 222; ID, SALA D,
26.2.85, "CAMURRI", PUBLICADO EN LL T. 1985 C, P. 398).

MACCHI, MARIA INES C/ CANEVAS SA S/ ORD.



Ficha Nro.: 000051161

AUTOSATISFACTIVAS. AGOTAMIENTO DEL PROCESO. 14.1.

LAS LLAMADAS "MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS" CONSISTEN EN UN REQUERIMIENTO
URGENTE FORMULADO AL ORGANO JURISDICCIONAL POR LOS JUSTICIABLES QUE SE AGOTA
CON SU DESPACHO FAVORABLE, NO SIENDO NECESARIA LA INICIACION DE UNA ULTERIOR
ACCION PRINCIPAL PARA EVITAR SU CADUCIDAD O DECAIMIENTO (PEYRANO, JORGE,
"REGIMEN DE LAS MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS. NUEVAS PROPUESTAS", LL 1998-A, 968).

AGESTA, CARLOS C/ TRANSPORTES ALELI SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000051268

AUTOSATISFACTIVAS. INEXISTENCIA DE LEGISLACION ESPECFICA. AGOTAMIENTO DEL
PROCESO. 14.1.

LAS LLAMADAS "MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS" ES UN INSTITUTO QUE SI BIEN HA SIDO
ADMITIDO NO SOLO EN DOCTRINA SINO TAMBIEN EN JURISPRUDENCIA, LO CIERTO ES QUE
CARECE DE RECEPCION LEGISLATIVA EXPLICITA Y, A DIFERENCIA DE LAS CAUTELARES, NO
ESTA ENDEREZADA A RESGUARDAR LA EFECTIVIDAD DE UNA SENTENCIA FUTURA SINO QUE
EL PROCESO SE AGOTA CON EL DICTADO DE LA CAUTELA; O LO QUE ES LO MISMO, LA
MEDIDA AUTOSATISFACTIVA EQUIVALDRIA A LA SENTENCIA DE MERITO (CNCOM, SALA A,
4.4.06, "ANTELO, MARIA DE LA CONCEPCION C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/
MEDIDA AUTOSATISFACTORIA"); POR OTRA PARTE, NO BASTA CON QUE EL SOLICITANTE NO
ANUNCIE CUAL SERA EL FUTURO PROCESO PARA CONCLUIR QUE LA MEDIDA NO PRETENDE
ASEGURAR TAL HIPOTETICO JUICIO, SINO QUE DE SU PROPIA NATURALEZA DEBE PODER
DESCARTARSE UN EVENTUAL CONFLICTO CUYO RESULTADO ASEGURARIA (CNCOM, SALA A,
30.6.04, "DORFMAN, JULIO C/ CONFITERIA IDEAL SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA").


Medidas Cautelares
114


Ficha Nro.: 000051269

AUTOSATISFACTIVAS. DIFERENCIAS. 14.1.

SE DENOMINA MEDIDA AUTOSATISFACTIVA A AQUELLA DILIGENCIA QUE SE AGOTA EN S
MISMA SATISFACIENDO AL REQUIRENTE SIN GENERAR UN PROCESO ACCESORIO DE OTRO
PRINCIPAL QUE NO ES MENESTER PROMOVER. CONFORMA, PUES, UN PROCESO
"AUTNOMO" QUE NO ES NI "PROVISORIO" -COMO LA TUTELA ANTICIPADA INTERINAL- NI
"ACCESORIO" -COMO LA TUTELA ANTICIPADA CAUTELAR-. EN SUMA, ES UN "REQUERIMIENTO
URGENTE" FORMULADO AL RGANO JURISDICCIONAL QUE SE AGOTA CON SU DESPACHO
FAVORABLE, NO SIENDO, ENTONCES, NECESARIA LA INICIACIN DE UNA ULTERIOR ACCIN
PRINCIPAL PARA EVITAR SU CADUCIDAD O DECAIMIENTO (PEYRANO JORGE W., "MEDIDAS
AUTOSATISFACTIVAS", P. 27).- POR OTRO LADO, LA "CAUTELAR" ES UNA ACTIVIDAD
PREVENTIVA QUE, ENMARCADA EN UNA OBJETIVA POSIBILIDAD DE FRUSTRACIN, RIESGO O
ESTADO DE PELIGRO, A PARTIR DE LA BASE DE UN RAZONABLE ORDEN DE PROBABILIDADES
ACERCA DE LA EXISTENCIA DEL DERECHO QUE INVOCA EL PETICIONANTE, SEGN LAS
CIRCUNSTANCIAS Y EXIGIENDO EL OTORGAMIENTO DE GARANTAS SUFICIENTES PARA EL
CASO DE QUE LA PRETENSIN NO SEA FINALMENTE ACOGIDA, ANTICIPA LOS EFECTOS DE LA
DECISIN DE FONDO ORDENANDO LA CONSERVACIN O MANTENIMIENTO DEL ESTADO DE
COSAS EXISTENTE O, A VECES, LA INNOVACIN DEL MISMO SEGN SEA LA NATURALEZA DE
LOS HECHOS SOMETIDOS A JUZGAMIENTO (DE LZZARI EDUARDO, "MEDIDAS CAUTELARES",
TI, P. 6).

INSTITUTO NACIONAL DE ASOCIACION Y ECONOMIA SOCIAL (INAES) C/ COOP. DE VIV.,
CONSUMO Y CRED. CODEPRO LTDA. S/ MED. PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000053097

313. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. 14.1.

LA EXISTENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES SOBRE EL CAPITAL DE LA DEMANDADA NO ES UNA
CUESTIN SUSCEPTIBLE DE ENERVAR EL DERECHO DE LOS ACTORES A OBTENER UN
PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL SOBRE SUS DERECHOS. EL JUEZ DEBE DAR UNA RESPUESTA
AL PEDIDO DE LOS ACCIONANTES Y LA EXISTENCIA DE EMBARGOS ES UN TEMA QUE SLO
ATAE A LA ACCIONADA. ESE EXTREMO, A LO SUMO, COBRAR RELEVANCIA AL MOMENTO
DE LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA, PERO EN MODO ALGUNO PUEDE IMPEDIR A LOS
ACTORES EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS (CNCOM, SALA C, IN RE "DALOISIO AMRICO
HUGO C/ COMIT EJEC. DE LA SIN. DE ACC. CLASE PPP DE TELECOM S.A.").

BAGLIANI, JUAN COLOMBO Y OTROS C/ PROGRAMA DE P. P. DE TELECOM ARG. STET FRANCE
TEL. S.A. Y OTRO. (JA 15.7.09).



Ficha Nro.: 000053261

314. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. GENERALIDADES. COEXISTENCIA DE
EMBARGO E INHIBICION GENERAL. REQUISITOS. 14.1.

SI BIEN COMO PRINCIPIO NO PUEDEN COEXISTIR LAS MEDIDAS CAUTELARES DE EMBARGO E
INHIBICIN GENERAL DE BIENES, S PUEDE ACACER ELLO SI NO SE DEMUESTRA QUE EL BIEN
CAUTELADO SEA SUFICIENTE PARA PAGAR LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DE LA CONDENA
(CFR. ART. 228 CDIGO PROCESAL).

MARTINEZ, FERNANDO ADRIAN C/ TRADE SOLUTIONS ARGENTINA SA S/ EJECUTIVO.



Medidas Cautelares
115
Ficha Nro.: 000054693

315. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. AUSENCIA. PETICION PRECAUTORIA. BASE. CONTRATO DE LEASING. CANONES
MENSUALES. FALTA DE PAGO. 14.3.

RESULTA IMPROCEDENTE ESTIMAR UNA MEDIDA CAUTELAR CON BASE EN LA FALTA DE
PAGO DE CANONES MENSUALES DE LAS RELACIONES DE PLAZO VENCIDO RESPECTO DE
VARIOS CONTRATOS DE LEASING, CON INVOCACION DEL CUMPLIMIENTO DE LO PREVISTO
POR EL CPR: 195, 198 Y 209 CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE LA AUSENCIA DE
VEROSIMILITUD DEL DERECHO EN LOS TERMINOS PRETENDIDOS POR EL ACCIONANTE. EN
TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE BIEN ENTENDIDO ESTE RECAUDO LEGAL PARA LA
PROCEDENCIA DE LA CAUTELA, NO IMPORTA CERTIDUMBRE INEQUIVOCA SOBRE LA
EXISTENCIA Y ALCANCE DEL DERECHO INVOCADO, MAS SI UN NECESARIO GRADO DE
CONVICCION -SUSTENTADO EN ELEMENTOS DE JUICIO OBJETIVOS- SOBRE LA FUERTE
POSIBILIDAD DE REALIDAD DE TAL DERECHO- QUE NO SE HA JUSTIFICADO DEBIDAMENTE.
MAXIME, SI LA VERSION DE LOS HECHOS PROPORCIONADA POR EL PRETENSOR: LA
RELACION COMERCIAL MANTENIDA CON LA DEFENDIDA, EN VIRTUD DE LA CUAL ADEUDARIA
CIERTOS PERIODOS REFERIDOS EN UNA PLANILLA ANEJADA, NO SE COMPADECE CON LA
LIQUIDACION ACOMPAADA ABONADA POR LA ACCIONADA, PUES NO ES UN DATO INDICIARIO
-EN EL AMBITO CAUTELAR- PARA INFERIR EL INCUMPLIMIENTO.

COAFI SA C/ JOSE JUAN YAPUR SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000036909

316. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. ELEMENTOS QUE
PERMITAN COLEGIR EL OBJETO DE LA FUTURA ACCION. INEXISTENCIA. 14.3.

TODA VEZ QUE LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES NO CONSTITUYEN UN FIN EN SI MISMAS
SINO QUE ESTAN INELUDIBLEMENTE PREORDENADAS A LA EMANACION DE UNA ULTERIOR
PROVIDENCIA DEFINITIVA CUYO RESULTADO PRACTICO ASEGURAN PREVENTIVAMENTE
(CONF. MORELLO- SOSABERIZONCE, "CODIGOS..." T. II-C, PAG. 493) Y, SI BIEN ES CIERTO QUE
ELLAS PUEDEN SOLICITARSE ANTES DE LA PROMOCION DE LA ACCION PRINCIPAL, ESTAN
INTIMAMENTE VINCULADAS AL OBJETO DE LA LITIS Y SE DESNATURALIZA EL FIN DE LA
CAUTELA SI NO CORRESPONDE A UN RESULTADO FINAL DEL PROCESO; SIN EMBARGO, LO
EXPUESTO IMPLICA QUE AUN CUANDO NO INTERPUESTA FORMALMENTE LA FUTURA ACCION
CUYO RESULTADO FINAL PRETENDE ASEGURARSE DEBE, AL MENOS, DESCRIBIRSE A FIN DE
MERITUAR LA LINEA DE CONGRUENCIA ENTRE EL RESGUARDO REQUERIDO Y LA FUTURA
ACCION DE MERITO. (EN LA ESPECIE, SE DESESTIMO LA SOLICITUD, TODA VEZ QUE EL
PRETENSOR NO SATISFIZO TAL RECAUDO, PUESTO QUE DE SU ESCRITO NO SURGIAN
ELEMENTOS QUE PERMITAN COLEGIR, AUN HIPOTETICAMENTE, EL OBJETO DE UNA FUTURA
ACCION QUE NI SIQUIERA ANUNCIO).

ESTAM-CHAP SACIFI C/ TUPA PECAS DISTRI. TUPA AUTOM. LTDA. S/ MED. PREC.

VIALE - MIGUEZ.


Ficha Nro.: 000038084

317. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PRIVACION INDIRECTA
DE INICIAR ACCION JUDICIAL. 14.3.

CORRESPONDE DESESTIMAR LA MEDIDA CAUTELAR PETICIONADA TENDIENTE A QUE SE
IMPIDA A LA ACCIONADA CERTIFICAR CONTABLEMENTE CUALQUIER TIPO DE SALDO, TODA
VEZ QUE, SI BIEN EN NINGUN MOMENTO REQUIRIO LA PRIVACION DE INICIAR ACCIONES
JUDICIALES, NO CABE DUDA QUE ESA ES LA FINALIDAD PERSEGUIDA, PUES DE OBTENERSE
LA CAUTELA SE LA PRIVARIA DE LA POSIBILIDAD DE OBTENER UN TITULO QUE HABILITARIA
CUALQUIER ACCION EJECUTIVA QUE PUDIERA DEDUCIRSE.

RODAMI SA C/ YPF SA S/ ORDINARIO.


Medidas Cautelares
116

Ficha Nro.: 000039101

318. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. DERECHO INVOCADO.
ACREDITACION. OMISION. 14.3.

CABE RECHAZAR LA MEDIDA PRECAUTORIA SOLICITADA, PUES EN AUSENCIA DE ELEMENTOS
QUE SUMARIAMENTE ACREDITEN EL DERECHO INVOCADO, SOLO PODRIA SUSTENTARSE EN
UNA ANTICIPADA OPINION SOBRE EL DERECHO DE FONDO BASADA CASI EXCLUSIVAMENTE
EN LA INTERPRETACION DE LAS CLAUSULAS CONTRACTUALES, LO QUE NO CORRESPONDE.

ALPESCA SA C/ PESQUERA SAN CAYETANO SA Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

MONTI - PEIRANO - PIAGGI.


Ficha Nro.: 000040270

319. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. COINCIDENCIA CON EL
OBJETO DEL JUICIO. 14.3.

NO SON ADMISIBLES LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE COINCIDEN CON EL OBJETO DEL
JUICIO, PRINCIPIO QUE NO PARECE ALTERADO POR EL CARACTER CON QUE SE PIDE, EN LA
ESPECIE, LA "TENENCIA" DE LOS DOLARES RECLAMADOS. MAXIME, SI NO SE ADVIERTE LA
INVOCACION DE CIRCUNSTANCIAS CONCRETAS, ATINENTES A LOS PETICIONARIOS, QUE
INVOLUCRAN UN PELIGRO EN LA DEMORA SUSCEPTIBLE DE CAUSARLES AGRAVIO NO
REPARABLE, PUES EL UNICO ARGUMENTO EN ESE ORDEN -VINCULADO CON LA SITUACION
GENERAL DEL SISTEMA FINANCIERO- SE MUESTRA MERAMENTE CONJETURAL Y SIN NEXO
CAUSAL RELEVANTE PARA SATISFACER ESTE REQUISITO PROPIO DE LA CAUTELAR PEDIDA.
FUNDAMENTOS DEL DR. DI TELLA: LA ADMISION DE LA PRETENSION CAUTELAR IMPORTARIA
DESVIRTUAR LA NATURALEZA DE ESTE TIPO DE MEDIDA, YA QUE POR SU INTERMEDIO SE
OBTENDRIA DE MODO ANTICIPADO EL RESULTADO PRETENDIDO EN EL PROCESO
SUSTANCIAL QUE TODAVIA NO SE INICIO, AL CUAL DE OTRA MANERA SOLO PODRIA
ACCEDERSE A TRAVES DE UNA SENTENCIA DE MERITO, LO QUE TORNA INADMISIBLE EL
PLANTEO RECURSIVO.
(EN IGUAL SENTIDO: SALA C, 12.9.06, "LOPEZ, FIGAREDO ANTONIO C/ P.E.N Y OTROS S/
AMPARO S/ MEDIDAS CAUTELARES").

MONTEJANO, CLARA C/ BANCO FRANCES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000041210

PRETENSION. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA DEFENDIDA. COBERTURA. PRESTACIONES
PSIQUIATRICAS. INVOCACION DE LEYES 24754 Y 24901. IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD
DEL DERECHO. OMISION PROBATORIA. 14.3.

RESULTA IMPROCEDENTE LA CAUTELAR POR LA QUE SE PROCURA QUE UNA EMPRESA DE
MEDICINA PREPAGA CUMPLA CON EL 100% DE LA COBERTURA DE LAS PRESTACIONES
PSIQUIATRICAS QUE EL ESTADO DE SALUD DEL PRETENSOR REQUIERE, EN ATENCION A LA
DISCAPACIDAD TOTAL QUE SE INVOCA Y LO ESTABLECIDO POR LAS LEYES 24754 Y 24901 (EN
LA ESPECIE SE SOLICITA LA INCLUSION DE COBERTURA POR LA TOTALIDAD DE
TRATAMIENTO FARMACOLOGICO, DE LOS SERVICIOS DE HOSPITAL DE DIA Y DE LA
ASISTENCIA DEL PROFESIONAL QUE LO ATIENDE) CUANDO, -COMO EN EL CASO-, NO SOLO SE
VERIFICA QUE EL ACCIONANTE NO DEJO DE PERCIBIR DE PARTE DE LA ACCIONADA LA
COBERTURA RESPECTO DE LA MEDICACION PSIQUIATRICA TAL COMO SE VENIA REALIZANDO
(UN 40%), SINO QUE A MAS, EL PERTINENTE CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA QUE
INSTRUMENTO EL SERVICIO ASISTENCIAL NO SE AGREGO A LAS ACTUACIONES NI CON LA
PRETENSION INICIAL NI CON EL REQUERIMIENTO POSTERIORMENTE EFECTUADO,
CIRCUNSTANCIA ESTA ULTIMA, QUE IMPIDE EXPEDIRSE Y VALORAR LA VINCULACION
CONTRACTUAL EN LOS TERMINOS QUE EL RECLAMANTE INVOCA. EN TAL SENTIDO CABE
PRECISAR, QUE SI BIEN NO SE HA PERDIDO DE VISTA QUE PARA LOGRAR LA MEDIDA
SOLICITADA EL PRETENSOR DEMOSTRO EL PELIGRO EN LA DEMORA, LO CIERTO ES QUE AL
NO CONOCERSE EL MENTADO CONTRATO NO SE APRECIA SUFICIENTEMENTE ABONADA LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO QUE SE INVOCA, NI LA EXISTENCIA DE OTRO PROCESO
Medidas Cautelares
117
PENDIENTE QUE VERSE SOBRE CONTINUACION DE DICHO CONVENIO EN LOS TERMINOS EN
QUE FUERA CELEBRADO (CNCOM, SALA B, 3.11.94, IN RE: "CIRCULO DE SUBOFICIALES DE LA
F.A. ASOCIACION M.O. Y C. C/ COLUARSE COMBUSTIBLES Y LUBRICANTES ARGENTINOS S.A.
S/ INC. DE MEDIDA PRECAUTORIA").

PALMERO, DIANA C/ SISTEMA DE PROTECCION MEDICA SA (SPM DIVISION TIM) S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000041254

PRETENSION. BANCO CENTRAL. INFORME TITULARIDAD DE CUENTAS DEL ACCIONADO. 14.3.

RESULTA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD TENDIENTE A QUE EL BANCO CENTRAL INFORME
RESPECTO A LA TITULARIDAD DE CUENTAS O CUALQUIER ACTIVO FINANCIERO QUE TUVIESE
EL ACCIONADO EN CUALQUIER ENTIDAD BANCARIA DEL SISTEMA, TODA VEZ QUE -EN
PRINCIPIO- NO CABE QUE EL A QUO INVESTIGUE -EN UN JUICIO QUE INVOLUCRA
UNICAMENTE DERECHOS PATRIMONIALES- SI EXISTEN BIENES EMBARGABLES DE UNA DE
LAS PARTES; PUES LA INFORMACION CONCIERNE AL INTERES PARTICULAR QUE UNA DE
ELLAS DIJO TENER (EL PRETENSOR) QUE PUEDE PRODUCIRSE SIN INTERVENCION
JURISDICCIONAL, DESDE QUE LAS FUENTES DE ACCESO PARA ELLO SON -PRINCIPALMENTE-
PUBLICAS. ELLO PUES, ES LA PARTE INTERESADA QUIEN DEBE OCUPARSE DE CONSEGUIR
LOS DATOS UTILES PARA TALES FINES, MAXIME, SI NO SE ALEGO NI ACREDITO QUE HUBIESE
EXISTIDO IMPEDIMENTO PARA OCURRIR POR TALES VIAS.

BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ COSIMANO, CLAUDIO S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000042361

SOLICITUD DE CAUTELARES. FINALIDAD. OBLIGACIONES NEGOCIABLES. TITULARIDAD.
RETROTRAER SITUACION AL ESTADO PREVIO A LA CELEBRACION DE ASAMBLEA.
INEFICACIA DE CONTRATOS QUE ELIMINARON GARANTIAS. CONDICIONES FUNDAMENTALES
DE EMISION DE LOS TITULOS. ALTERACION. AUSENCIA DE UNANIMIDAD. IMPROCEDENCIA.
14.3.

PROCEDE RECHAZAR LAS MEDIDAS CAUTELARES PETICIONADAS POR LA ACCIONANTE,
CONSISTENTES EN RETROTRAER LA SITUACION DE LAS OBLIGACIONES NEGOCIABLES DE SU
TITULARIDAD AL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABAN ANTES DE CELEBRARSE LAS
ASAMBLEAS SEALADAS, DEJANDOSE PROVISORIAMENTE SIN EFECTO LOS CONTRATOS Y
DOCUMENTOS SUSCRIPTOS QUE HAYAN CAUSADO LA ELIMINACION DE LAS GARANTIAS Y
DEL EVENTO DE INCUMPLIMIENTO PREVISTO EN CIERTA CLAUSULA INSERTA EN LOS
TITULOS, CON BASE EN QUE LA MODIFICACION PROPICIADA POR LA DEFENDIDA ALTERO
CONDICIONES FUNDAMENTALES DE EMISION DE LOS TITULOS, PARA LO CUAL DEBIO REUNIR
LA UNANIMIDAD DE LOS TENEDORES DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES (LEY 19550: 354) Y,
QUE LA DESAFECTACION DE LAS GARANTIAS ESPECIALES COMPROMETIDAS EN LAS
OBLIGACIONES NEGOCIABLES, REPRESENTO UNA MODIFICACION DE UNA CLAUSULA
FUNDAMENTAL QUE EXIGIO, POR SU CONDICION, LA UNANIMIDAD. ELLO ASI, TODA VEZ QUE
LA LS: 354 NO DETALLA CUALES CLAUSULAS SON FUNDAMENTALES Y QUE, POR TANTO, SU
MODIFICACION EXIGE UNANIMIDAD. CABE PRECISAR, QUE LA CONDICION DE CLAUSULA
FUNDAMENTAL APARECE SUJETA A LA EVALUACION DE LA CASUISTICA Y EL CONTEXTO
RESPECTO DEL CUAL SE ADVIERTE VINCULADO EL INTERES FINANCIERO PERSEGUIDO POR
EL ACREEDOR CON LAS OBLIGACIONES ASUMIDAS POR EL EMISOR Y, EN LA ESPECIE, LOS
INSTRUMENTOS ANEJADOS PERMITEN CONCLUIR QUE LA EMISORA SE HALLO EN UN
PROCESO DE REESTRUCTURACION DE DEUDA, MEDIANTE EL MECANISMO COMBINADO DE
CANJE DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES Y LA SUSCRIPCION DE UN ACUERDO PREVENTIVO
EXTRAJUDICIAL. PARA ELLO, PROBABLEMENTE A FIN DE REMOVER LA POSICION DE
AQUELLOS TENEDORES DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES -O EN SU CASO TITULARES DE
CERTIFICADOS DE FIDEICOMISO SOBRE LAS MISMAS- OPUESTOS A ESA OPERATORIA,
HABRIA PROMOVIDO LA ELIMINACION DE CLAUSULAS QUE HARIAN MENOS ATRACTIVA LA
TENENCIA DE TITULOS DE LA EMISION ANTERIOR QUE SE PRETENDE CANJEAR. DE ESTE
MODO, LA EVALUACION DE CLAUSULAS FUNDAMENTALES SE VINCULA ESENCIALMENTE CON
LA FACULTAD RESERVADA DEL TENEDOR DE OBLIGACIONES NEGOCIABLES DE EJECUTAR EL
DERECHO PROVISTO POR LA TENENCIA DE ESOS TITULOS. POR TANTO, LA MODIFICACION
PROPICIADA EN LAS ASAMBLEAS NO APARECE VEDANDO ESE DERECHO.
Medidas Cautelares
118

GRAVEL RIDGE SA C/ HIDROELECTRICA PIEDRA DEL AGUILA SA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000043839

323. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. AFECTACION DE
TERCERO. AUSENCIA DE CITACION EN EL PROCESO. 14.3.

RESULTA IMPROCEDENTE EL DICTADO DE MEDIDAS CAUTELARES QUE PUEDAN AFECTAR A
UN TERCERO QUE NO HA SIDO CITADO EN EL PROCESO, CIRCUNSTANCIA QUE PODRIA
ACARREAR EFECTOS NO DESEADOS POR EL ORDENAMIENTO JURIDICO (VGR.
PRONUNCIAMIENTOS DE EJECUCION IMPOSIBLE POR SER INOPONIBLES A QUIEN NO HA SIDO
PARTE, VULNERACION DE DERECHO DE DEFENSA DE LOS DEMAS SUJETOS DE UNA
RELACION JURIDICA, ETC.), SIENDO OBLIGACION TANTO DE LAS PARTES COMO DE LOS
JUECES EVITAR QUE ELLO SUCEDA (CNACAF, SALA IV, IN RE: "SCHIANO, MARIO HECTOR C/
E.N. (MI Y V) TRIBUNAL DE TASACIONES NACION - RES OL. 14/01 S/ MEDIDA CAUTELAR", DEL
5.9.01) PUESTO QUE ESTOS SON MEDIOS DIRIGIDOS A RESGUARDAR UNA SENTENCIA QUE
NO INCIDIRA EN QUIEN NO ES PARTE EN EL JUICIO.

SEDLER, MOISES C/ MALVEN TRADING SA S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000044279

AUTOSATISFACTIVA. 14.3.

RESULTA IMPROCEDENTE LA MEDIDA AUTOSATISFACTIVA CUANDO NO ESTA ENDEREZADA A
RESGUARDAR LA EFECTIVIDAD DE UNA SENTENCIA FUTURA SINO QUE EL PROCESO SE
AGOTA CON EL DICTADO DE LA MISMA; O LO QUE ES LO MISMO EQUIVALDRIA A LA
SENTENCIA DE MERITO DE UN PROCESO DE CONOCIMIENTO.
(EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 27.6.08, "AGESTA, CARLOS C/ TRANSPORTES ALELI SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA").

ANTELO, MARIA C/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ MEDIDA
AUTOSATISFACTIVA.

VASSALLO - DIEUZEIDE - MIGUEZ.


Ficha Nro.: 000044415

325. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES.
SUSPENSION DEL DERECHO A VOTO. 14.3.

PROCEDE EL RECHAZO DEL PEDIDO DE SUSPENSION CAUTELAR DEL DERECHO DE VOTO DE
CIERTO ACCIONISTA, SI, COMO EN EL CASO, NO SE HAN ACREDITADO LOS PRESUPUESTOS
DE ADMISIBILIDAD DE TODA MEDIDA CAUTELAR. EL FUNDAMENTO DE QUE EL DEMANDADO
SISTEMATICAMENTE IMPUGNE LOS BALANCES DE LA SOCIEDAD, AFECTANDO DE ESTA
MANERA LA POSIBILIDAD DE TOMAR CREDITOS DEL SISTEMA FINANCIERO, ES INSUFICIENTE
A LOS FINES DE DEMOSTRAR EL PELIGRO EN LA DEMORA Y LA VEROSIMILITUD DEL
DERECHO.

POWER TOOLS SACIF C/ LOMAZZO, EDUARDO S/ ORDINARIO.

BARGALLO - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000044664

Medidas Cautelares
119
326. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PROCESO POR PAGO
POR CONSIGNACION. 14.3.

EN UN PROCESO CUYO OBJETO SE LIMITA AL PAGO POR CONSIGNACION INSTADO POR EL
ACTOR CON FUNDAMENTO EN LA EXISTENCIA DE DUDA RAZONABLE SOBRE LA TITULARIDAD
DEL CREDITO EN LOS TERMINOS DEL CCIV: 757-4, Y CUYO EFECTO SERA LA
DETERMINACION JUDICIAL DEL VERDADERO ACREEDOR Y LA CORRECTA LIBERACION DEL
DEUDOR, LA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR DISPUESTA TENDIENTE A EVITAR QUE
QUIEN EN LA ACTUALIDAD APARECE COMO TITULAR DEL DERECHO LO TRANSFIERA A
TERCEROS APARECE EXTRALIMITANDO EL MARCO DEL DERECHO INVOCADO, PUES TODA
MEDIDA CAUTELAR REVISTE CARACTER ACCESORIO E INSTRUMENTAL, YA QUE SU
FINALIDAD CONSISTE EN ASEGURAR LA EFICACIA PRACTICA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA
MEDIANTE LA TUTELA DEL DERECHO INVOCADO.

BANCO SUPERVIELLE SA C/ SOCIETE BANCAIRE PRIVEE S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000046220

327. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. FALTA DEL RECAUDO
DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.3.

NO PUEDE ENTENDERSE CABALMENTE CUMPLIDO EL RECAUDO DE VEROSIMILITUD DEL
DERECHO, AUN CUANDO LA SINDICATURA EN SU INFORME GENERAL HUBIERA DENUNCIADO
LA COMPRAVENTA DEL INMUEBLE COMO UN ACTO SUSCEPTIBLE DE SER REVOCADO EN
CASO DE FALENCIA POSTERIOR DEL CONCURSADO, PUES PARA LA PROCEDENCIA DEL
EMBARGO PETICIONADO SE EXIGE QUE EFECTIVAMENTE LA CONCURSADA HUBIESE
VENDIDO DICHO INMUEBLE CON EL FIN DE MENOSCABAR LA INTEGRIDAD PATRIMONIAL DE
LA DEUDORA PARA ASI CONMINAR A LOS ACREEDORES A VOTAR LA PROPUESTA
CONCORDATARIA QUE AQUELLA LES OFRECIO EN EL MARCO DEL PROCESO CONCURSAL.

FRANCO, JOSE C/ FRUTICOLA BL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000046278

328. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. BANCO DEMANDADO.
TRANSFERENCIA DEL FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE ASOCIACION DE DEFENSA DEL
CONSUMIDOR. AUSENCIA DE PELIGRO EN LA DEMORA. OPERACION DE TRANSFERENCIA
APROBADA POR EL BANCO CENTRAL. FISCALIZACION Y CONTROL. RESGUARDO SUFICIENTE
DEL INTERES DE LA ACTORA. AUSENCIA DE CONFIGURACION DE ESTADO DE INSOLVENCIA.
14.3.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE UNA ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
INTERPONGA UNA MEDIDA CAUTELAR CONTRA LA TRANSFERENCIA DEL FONDO DE
COMERCIO DE UN BANCO DEMANDADO, SI EL CREDITO INVOCADO A TAL FIN ES DE
CARACTER LITIGIOSO, PUES EN EL PROCESO PRINCIPAL RECLAMA EL REINTEGRO A LOS
USUARIOS DE LA ENTIDAD BANCARIA DE CIERTOS CARGOS IMPUGNADOS MAS INTERESES,
COBRADOS POR EL USO DE CUENTAS DE AHORRO. ELLO ASI, TODA VEZ QUE NO SE
CONFIGURA EN EL CASO EL REQUISITO DE PROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES,
QUE ES EL PELIGRO EN LA DEMORA, PUES LA TRANSFERENCIA DE PARTE SUSTANCIAL DE
LOS ACTIVOS Y PASIVOS DE LA DEMANDADA A FAVOR DE OTRO BANCO, FUE SOMETIDA A
CONSIDERACION DEL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA Y LUEGO APROBADA.
LA CARTA ORGANICA DEL BANCO CENTRAL EN SU ARTICULO 4-B ESTABLECE QUE ES
FUNCION DE LA ENTIDAD "VIGILAR EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL MERCADO FINANCIERO Y
APLICAR LA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS Y DEMAS NORMATIVA QUE EN SU
CONSECUENCIA SE DICTEN". EN ESE SENTIDO, LA ACTIVIDAD DE CONTROL Y FISCALIZACION
REFERIDA APARECE SUFICIENTE -POR EL MOMENTO- PARA RESGUARDAR EN DEBIDA FORMA
EL DERECHO DE LA ACTORA FRENTE A UNA EVENTUAL SENTENCIA CONDENATORIA CONTRA
LA ENTIDAD ACCIONADA. POR OTRO LADO, LA TRANSFERENCIA DE UNA PARTE "SUSTANCIAL"
DEL ACTIVO Y PASIVO DE LA ENTIDAD DEMANDADA NO REVELA PER SE SU INSOLVENCIA, NI
TAMPOCO IMPLICA NECESARIAMENTE CONDUCIRLA A ELLA.

MEDIDA PRECAUTORIA.

Medidas Cautelares
120
BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI.


Ficha Nro.: 000047131

TRANSFERENCIA DEL FONDO DE COMERCIO. OPOSICION DE ASOCIACION DE DEFENSA DEL
CONSUMIDOR. USUARIOS DE CAJA DE AHORRO. RECLAMO DE REINTEGRO DE CARGOS
IMPUGNADOS. FALTA DE CERTEZA SOBRE EL MONTO CAUTELADO. 14.3.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE UNA ASOCIACION DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
INTERPONGA UNA MEDIDA CAUTELAR CONTRA LA TRANSFERENCIA DEL FONDO DE
COMERCIO DE UN BANCO DEMANDADO, SI EL CREDITO INVOCADO A TAL FIN ES DE
CARACTER LITIGIOSO, PUES EN EL PROCESO PRINCIPAL RECLAMA EL REINTEGRO A LOS
USUARIOS DE LA ENTIDAD BANCARIA DE CIERTOS CARGOS IMPUGNADOS MAS INTERESES,
COBRADOS POR EL USO DE CUENTAS DE AHORRO. ELLO ASI, TODA VEZ QUE SE ADVIERTE
QUE EL MONTO POR EL QUE SE SOLICITO LA MEDIDA DERIVA DE LAS ESTIMACIONES
PATRIMONIALES EFECTUADAS POR LA ACTORA (TOTAL ESTIMATIVO DE 250.000 CUENTAS DE
CAJAS DE AHORRO). ASIMISMO NO SE ENCUENTRA NINGUN ELEMENTO QUE PERMITA
REFLEJAR CABALMENTE -DENTRO DEL ESTRECHO MARCO DE CONOCIMIENTO QUE SE
VERIFICA EN ESTA CAUTELAR Y SIN PERJUICIO DE LO QUE EN DEFINITIVA PUEDA SURGIR DE
LA PRUEBA A PRODUCIRSE- EL IMPORTE TOTAL QUE SE DERIVA DE LAS OPERACIONES ALLI
CUESTIONADAS. LA FALTA DE TODA CERTEZA SOBRE EL PARTICULAR CONDUCE AL
RECHAZO DE LA MEDIDA SOLICITADA.

MEDIDA PRECAUTORIA.

BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI.


Ficha Nro.: 000047132

330. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. REQUISITOS.
INCUMPLIMIENTO. 14.3.

CABE DESESTIMAR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA A FIN DE QUE SE MANTENGA EL
SERVICIO MEDICO A LA ACCIONANTE, ACEPTANDO PROVISORIAMENTE UNA CUOTA MENSUAL
INFERIOR A LA FIJADA POR LA PRESTADORA; TODA VEZ QUE, PONDERANDO CON ESPECIAL
PRUDENCIA LOS RECAUDOS DE VIABILIDAD DE LA MEDIDA, MAS ALLA DE LO QUE
OPORTUNAMENTE SE RESUELVA, RESPECTO DEL ALCANCE Y VALIDEZ DE LAS CLAUSULAS
CUESTIONADAS Y AUN CUANDO HAYA INVOCADO ANTECEDENTES JURISPRUDENCIALES QUE
CALIFICAN DE ILEGALES LOS AUMENTOS DISCRIMINATORIOS DE CUOTAS, EL FALLO
ADVERSO OBTENIDO EN EL AMPARO QUE PROMOVIERA ANTERIORMENTE, IMPIDE TENER
POR ACREDITADA "PRIMA FACIE" LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO; Y, EN CUANTO AL
PELIGRO EN LA DEMORA, SE FUNDA EN UNA HIPOTESIS MERAMENTE CONJETURAL
RELACIONADA CON LA EDAD DEL ACCIONANTE, INSUFICIENTE EN ORDEN A JUSTIFICARLO,
PUES NO SE HACE REFERENCIA A LA EXISTENCIA ACTUAL DE TRATAMIENTO MEDICO O
ENFERMEDAD QUE REQUIERA EL USO DEL SERVICIO, HABIENDO AFIRMADO, ADEMAS, NO
TENER ANTECEDENTES GRAVES DE SALUD, Y LAS GENERICAS MANIFESTACIONES
EFECTUADAS EN TORNO A QUE SE ENCONTRARIA EN JUEGO EL DERECHO A LA VIDA, A LA
SALUD Y A LA INTEGRIDAD PSICOFISICA, QUE AL NO IMPORTAR UN PELIGRO ACTUAL,
RESULTAN INSUFICIENTES A FINES DE ACREDITAR EL REQUISITO EN ANALISIS.

RODRIGUEZ DE REY MENDEZ, MARTA C/ HOSPITAL ALEMAN (DEUTSCHES HOSPITAL) S/
ORDINARIO S/ INC. DE APELACION.

RAMIREZ - ARECHA.


Ficha Nro.: 000047364

PRETENSION. BANCO. INFORME TITULARIDAD DE CUENTAS DEL ACCIONADO. 14.3.

PROCEDE REVOCAR EL PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ DE GRADO QUE DENEGO UN PEDIDO
DE INFORMES DIRIGIDO A UN BANCO DETERMINADO A FIN DE INDIVIDUALIZAR LA CUENTA
SOBRE LA CUAL SE PRETENDE TRABAR EMBARGO; ELLO ASI POR CUANTO, SEGUN SURGE
Medidas Cautelares
121
DE LA LEY 21526: 39 EL BANCO NO PUEDE OTORGAR ESA INFORMACION A UN PARTICULAR,
SIENDO LA UNICA POSIBILIDAD DE QUE LA ENTIDAD BANCARIA LA BRINDE A TRAVES DEL
REQUIRIMIENTO DE UN JUEZ. DE OTRO LADO SE ADVIERTE QUE LA UNICA FINALIDAD DEL
INFORME REQUERIDO ES LA INDIVIDUALIZACION DE LA CUENTA DE TITULARIDAD DE LA
DEMANDADA PARA LUEGO TRABAR UN EMBARGO SOBRE LOS FONDOS QUE PUDIERAN
ENCONTRARSE EN ESTA. ASI, DICHA CAUTELAR SE ENCUENTRA DIRIGIDA A UNA ENTIDAD
BANCARIA DETERMINADA, LA QUE PROCEDERA A LA TRABA DEL EMBARGO EN LA MEDIDA
QUE EXISTAN FONDOS DE TITULARIDAD DE LA DEMANDADA, OPROTUNIDAD EN LA CUAL
INFORMARA ADEMAS, LOS DATOS DE LA CUENTA DONDE SE HIZO EFECTIVA LA MEDIDA
CAUTELAR.

COOPERATIVA DE VIVIENDA CRED. Y CONS. CREDIKOT LTDA. C/ GRUFICEN SA S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000048756

TRANSFERENCIA DEL FONDO DE COMERCIO. AUSENCIA DE PELIGRO EN LA DEMORA.
OPERACION DE TRANSFERENCIA APROBADA POR EL BANCO CENTRAL. FISCALIZACION Y
CONTROL. RESGUARDO SUFICIENTE DEL INTERES DE LA ACTORA. 14.3.

CORRESPONDE LEVANTAR EL EMBARGO DECRETADO CONTRA UN BANCO, TODA VEZ QUE
NO SATISFACE EL REQUISITO DE PROCEDENCIA DE TODA MEDIDA CAUTELAR, EN CUANTO AL
PERICULUM IN MORA, LA TRANSFERENCIA DE UNA PARTE SUSTANCIAL DE LOS ACTIVOS Y
PASIVOS POR PARTE DEL BANCO DEMANDADO QUE INTEGRAN EL FONDO DE COMERCIO DE
ACTIVIDAD BANCARIA A FAVOR DE OTRO BANCO. ELLO ASI, PUES TAL OPERACION FUE
SOMETIDA A CONSIDERACION Y APROBADA POR EL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA
ARGENTINA. LA ACTIVIDAD DE CONTROL Y FISCALIZACION REFERIDA APARECE SUFICIENTE -
POR EL MOMENTO- PARA RESGUARDAR EN DEBIDA FORMA EL DERECHO DE LA ACTORA
FRENTE A UNA EVENTUAL SENTENCIA CONDENATORIA CONTRA LA ENTIDAD ACCIONADA.

ARAUJO, SUSANA C/ BANKBOSTON NA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000049037

333. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. PERDIDA DE
VIGENCIA. 14.3.

PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE, ADMITIENDO LA REVOCATORIA INCOADA, ACTO
SEGUIDO DEJO SIN EFECTO LA MEDIDA CAUTELAR DICTADA EN EXTRAA JURISDICCION,
POR CUANTO NO ESTARIA JUSTIFICADA LA "VEROSIMILITUD DEL DERECHO" NECESARIA
PARA MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR EN ESTOS OBRADOS. A MAS, EN EL CASO, NO SE
ADVIERTE QUE LA RESOLUCION APELADA GENERE PARA LA SINDICATURA UN GRAVAMEN
IRREPARABLE, PUES LA RECURRENTE NO DESCONOCIO QUE LA MEDIDA CAUTELAR
REVOCADA POR EL JUEZ DE GRADO CARECIA DE VIGENCIA PUESTO QUE EXPRESO QUE
HABIA PERDIDO SUS EFECTOS AL EXTINGUIRSE LA DEMANDA DE AMPARO A LA QUE
ACCEDIA.

AMARILLA AUTOMOTORES SA C/ SCANIA ARGENTINA SA S/ MED. PRECAUTORIA.

UZAL - MIGUEZ.


Ficha Nro.: 000051067

AUTOSATISFACTIVA. INAPLICABILIDAD. MEDIDA CAUTELAR GENERICA. PRESUPUESTOS.
INEXISTENCIA. ACCIONES SOCIETARIAS. VENTA. INSCRIPCION. 14.3.

CABE DESESTIMAR LA PRETENSION TENDIENTE A INSCRIBIR EN LOS TERMINOS DE LA LEY
19550: 215 LA TRANSFERENCIA DE CIERTAS ACCIONES REPRESENTATIVAS DE UN
PORCENTAJE DEL CAPITAL SOCIAL EMITIDO, QUE EFECTUARA UN ACCIONISTA A FAVOR DEL
PETICIONANTE; TODA VEZ QUE, EL PETICIONARIO NO INDICO QUE LA MEDIDA SOLICITADA
Medidas Cautelares
122
ESTUVIERA ENDEREZADA A GARANTIZAR EL RESULTADO DE UNA ACCION DE FONDO
PROMOVIDA O A PROMOVERSE, POR LO QUE ESTARIAMOS FRENTE A UNA DE LAS LLAMADAS
"MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS"; SIN EMBARGO, LA PRETENSION DEBE SER ANALIZADA
DENTRO DE LOS PRESUPUESTOS CAUTELARES GENERICOS: VEROSIMILITUD EN EL
DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA, SUMADOS A LA PRESTACION DE SUFICIENTE
CONTRACAUTELA; RECAUDOS ESTOS QUE NO SE APRECIAN SATISFECHOS CON LAS
CONSTANCIAS ARRIMADAS A LA CAUSA; ADEMAS, LA CAUTELAR PRETENDIDA SE CONFUNDE
CON LA ACCION DE FONDO QUE DEBERIA ENTABLAR EL SOLICITANTE PARA LOGRAR LA
INSCRIPCION COMPULSIVA DE LA TRANSFERENCIA ACCIONARIA INVOCADA A SU FAVOR CON
MOTIVO DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO CON UNO DE LOS ACCIONISTAS,
PUES PARA ELLO DEBIO RECURRIR AL PROCESO DE CONOCIMIENTO QUE LE PERMITIERA
EXPLICAR EL NEGOCIO SUBYACENTE HABIDO Y, EVENTUALMENTE, DISCUTIR CON LA FUTURA
DEMANDADA EL CUMPLIMIENTO O NO DE LOS RECAUDOS LEGALES.




Ficha Nro.: 000051270

335. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. IMPROCEDENCIA. 14.19.

CABE DESESTIMAR EL RECURSO INTERPUESTO POR LA ACCIONANTE, EN TANTO NO EXISTE
DISPOSICIN NORMATIVA QUE PERMITA DICTAR UNA MEDIDA CAUTELAR A LOS FINES DE
QUE SE MANTENGA OTRA CAUTELAR ANTERIORMENTE DICTADA EN OTROS PROCESOS;
ADEMS LAS ACCIONES EN DONDE SE TRAB EL EMBARGO OBJETO DE LA PRESENTE
MEDIDA PRECAUTORIA FUERON RECHAZADAS.

ACZ SA C/ CARMONA, MARIO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000054428

336. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICION GENERAL DE BIENES (CPR
228). IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.16.2.

RESULTA IMPROCEDENTE SOLICITAR LA INHIBICION GENERAL DE BIENES Y LA INTERDICCION
PARA OPERAR EN EL SISTEMA FINANCIERO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, NO PUEDE
PREDICARSE CONFIGURADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO, TODA VEZ QUE LA VERSION
DE LOS HECHOS PROPICIADA POR EL PRETENSOR, SE BASA EN LA RELACION COMERCIAL
MANTENIDA CON EL DEFENDIDO POR MEDIO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA, FRENTE A
LOS PAGOS INVOCADOS POR EL ACCIONADO.

MADERERA LIARES SRL C/ FODRINI, GERARDO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000040621

228). IMPROCEDENCIA. CAUTELA DIRIGIDA CONTRA CONTROLANTE Y REPRESENTANTE
LEGAL DE LA DEFENDIDA. 14.16.2.

RESULTA IMPROCEDENTE SOLICITAR UNA INHIBICION GENERAL DE BIENES CUANDO, COMO
EN EL CASO, SURGE QUE LA CAUTELA SE DIRIGE CONTRA EL CONTROLANTE, Y
REPRESENTANTE LEGAL DE LA DEFENDIDA, A QUIEN SE ATRIBUYE RESPONSABILIDAD POR
EL DESVIO Y UTILIZACION DE FONDOS SOCIALES PARA EL PROVECHO PROPIO, EN PERJUICIO
DEL PRETENSOR CON INVOCACION DE LO PREVISTO POR LA LS: 54; PUES SI BIEN EL
ACCIONANTE PLANTEO LA INOPONIBILIDAD DE LA PERSONALIDAD JURIDICA DE LA
ACCIONADA, Y LA UTILIZACION DEL VELO DE LA PERSONALIDAD JURIDICA DEL ENTE COMO
UNA PANTALLA QUE ENCUBRIRIA LA VERDADERA TITULARIDAD DE LOS INTERESES
COMERCIALES INVOLUCRADOS EN CABEZA DE DOS PERSONAS, NO ES POSIBLE SOSTENER
SIN MAS, AUN CON EL GRADO DE PROVISIONALIDAD PROPIO DE LA COGNICION CAUTELAR,
LA EXISTENCIA DE UN USO ABUSIVO DE LA PERSONALIDAD SOCIETARIA QUE AUTORICE A
Medidas Cautelares
123
ADOPTAR MEDIDAS PRECAUTORIAS CONTRA EL REPRESENTANTE, YA QUE UNA SITUACION
DE CONTROL INVOCADA POR EL RECLAMANTE NO PRESUPONE NECESARIAMENTE UN USO
ABUSIVO DE LA PERSONALIDAD (CNCOM, SALA C, IN RE: "PARDINI, FABIAN C/ COMPAIA
FREDEL SRL S/ ORDINARIO", DEL 6.11.96).

CASADEMONT, PAUL C/ TALENTUM THINK TANK LTD. S/ INC. DE MEDIDAS CAUTELARES. (LL
6.12.05, F. 109743).



Ficha Nro.: 000043143

228). IMPROCEDENCIA. ANOTACION DE LA MEDIDA SOBRE CIRCULARES QUE EL BANCO
CENTRAL DIRIGE A LOS DEMAS BANCOS. VULNERACION DE LA PRECEPTIVA DEL CPR 535-1
PARR. 14.16.2.

PROCEDE RECHAZAR LA PETICIN DE LA ACCIONANTE, DIRIGIDA A QUE LA INHIBICIN
GENERAL DE BIENES DECRETADA A LA ACCIONADA, SEA NOTIFICADA AL BANCO CENTRAL DE
LA REPBLICA ARGENTINA A EFECTOS DE QUE ESTA ENTIDAD COMUNICARA A SU VEZ LA
MEDIDA A TODA LA PLAZA FINANCIERA. ELLO AS, LA PRETENSIN DE TRABAR INHIBICIN
GENERAL DE BIENES INCLUYENDO EN LAS CIRCULARES QUE EL BANCO CENTRAL DIRIGE A
LOS DEMS BANCOS INTEGRANTES DEL CIRCUITO, UNA ANOTACIN SOBRE LA MEDIDA
DISPUESTA EN LA ESPECIE, IMPLICARA EXTENDER DICHA MEDIDA A TODOS LOS FONDOS DE
CUALQUIER NATURALEZA QUE LA ACCIONADA TENGA EN ESAS INSTITUCIONES, YA SEA EN
SUS CASAS CENTRALES Y/O SUCURSALES Y/O AGENCIAS. LA MEDIDA AS DISPUESTA SE
ASEMEJA PUES, A UNA INHIBICIN GENERAL PARA OPERAR EN EL SISTEMA FINANCIERO, LO
QUE NO APARECE RESPALDADO POR NORMATIVA ESPECFICA ALGUNA. AS, LA TRABA
PRETENDIDA, VULNERARA EL PRECEPTO DEL CPR 535, PARR. 1, PUES MEDIA PERJUICIO
GRAVE PARA EL DEUDOR SI EL ACREEDOR, INCUMPLIENDO LA CARGA PROCESAL DE
ESTABLECER EL ASIENTO DEL GRAVAMEN QUE PETICIONA, DE HECHO INHIBE LA ACTIVIDAD
BANCARIA Y/O FINANCIERA DEL AFECTADO (ESTA CNCOM, ESTA SALA A, 7/4/95, "BANCO DE
LA PROVINCIA DE SAN LUIS C/ ALTISENCH E. CARMEN S/ ORD"; D., 07.07.00, "BANK BOSTON
NA C/ MALAGRABA, MARCELO S/ EJECUTIVO"; D, 23/12/96 "BANCO DEL BUEN AYRE SA C/
PERNA, ALBERTO S/ EJECUTIVO"; D., SALA D, 9/10/98, "COOPERATIVA CONCRED DE CREDITO
Y VIVIENDA LIMITADA C/ EMBUTIDOS GBEENEMES SRL S/ SUM"; D., SALA B, 24.8.86, "BCO.
ARGENFE C/ GOROSITO"; SALA C, 6.11.96, "BCO. DEL BUEN AYRE C/ PLESCIA").

FITOFARMA SRL C/ LA TRANQUERA SUR DE PATRICIA C. DE SALVETTI S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000053650

228). PROCEDENCIA. SUSTENTO DOCUMENTAL. RECONOCIMIENTO Y REFINANCIACION DE
DEUDA. FIRMA. AUTENTICIDAD. DECLARACION SUMARIA DE TESTIGOS. 14.16.1.

PROCEDE DISPONER UNA INHIBICION GENERAL DE BIENES SOLICITADA CON APOYO
DOCUMENTAL EN UN RECONOCIMIENTO Y REFINANCIACION DE DEUDA CUANDO, -COMO EN
EL CASO-, SURGEN REUNIDOS LOS RECAUDOS GENERICOS Y ESPECIFICOS DE LA MEDIDA
PRETENDIDA, TODA VEZ QUE EL DOCUMENTO MEDIANTE EL CUAL APARECE RECONOCIDA LA
DEUDA CONSTITUYE UN INSTRUMENTO PRIVADO, EN EL QUE LA AUTENTICIDAD DE LA FIRMA
ESTA ABONADA CON LA DECLARACION SUMARIA DE DOS TESTIGOS. ELLO PUES, UNA
INTERPRETACION ARMONICA DEL CPR: 209 Y 228 HABILITA A OTORGAR LA CAUTELA
PRETENDIDA, SI EL PRETENSOR ANUNCIO QUE PROMOVERA ULTERIORMENTE JUICIO
EJECUTIVO EN CUYO CAUCE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y EL PELIGRO EN LA DEMORA
DERIVAN DEL MISMO TITULO.

CASTROL ARGENTINA SA C/ DRUETTA, MIGUEL ANGEL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000036990

Medidas Cautelares
124
228). PROCEDENCIA. MONTO. INNECESARIEDAD. 14.16.1.

NO SE ADVIERTE OBICE, EN EL CASO DE UNA ACCION INDIVIDUAL, PARA TRABAR INHIBICION
GENERAL DE BIENES SIN INDICACION DE MONTO DEL DERECHO GARANTIZADO, TODA VEZ
QUE EL EFECTO PROPIO DE LA MEDIDA CONSISTE EN IMPEDIR LA LIBRE DISPOSICION DE LOS
BIENES REGISTRABLES DE LOS QUE PUEDA RESULTAR TITULAR LA PERSONA RESPECTO DE
LA CUAL SE LA ORDENA, SIN OTORGAR DERECHO AL COBRO PREFERENTE SOBRE EL
PRODUCIDO DE UN BIEN DETERMINADO, POR LO QUE CARECE DE SENTIDO DISPONER SU
INSCRIPCION POR UNA SUMA DETERMINADA (CFR. SALA D, 13.2.02, "BANCO DE LA PROVINCIA
DE BUENOS AIRES C/ RODRIGUEZ, ELSA EDITH S/ EJECUTIVO").

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ DI GALO MARECO, LUIS ALEJANDRO S/
ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000038983

228). PROCEDENCIA. 14.16.1.

CORRESPONDE REVOCAR LA RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA QUE ORDENO LA
ANOTACION GENERAL DE BIENES CONTRA LOS DEMANDADOS POR EL MONTO RECLAMADO
EN LAS ACTUACIONES. ELLO ASI, PUES EL EFECTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES ES
IMPEDIR LA LIBRE DISPOSICION DE LOS BIENES REGISTRABLES DE LOS QUE PUEDA SER
TITULAR LA PERSONA RESPECTO DE LA CUAL SE ORDENA -POR DESCONOCERSE LA
EXISTENCIA DE UN BIEN ESPECIFICO- (FENOCHIETTO, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y
COMERCIAL DE LA NACION", T. I, PAG. 790, ED. ASTREA, 1999, BS. AS.), POR CONSIGUIENTE,
CARECE DE SENTIDO DISPONER SU INSCRIPCION POR UNA SUMA DETERMINADA (CNCOM,
SALA C, IN RE "FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GONZALEZ, MIRTA
NOEMI Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA", DEL 24.8.07). POR CIERTO, SI EL INHIBIDO
CONSIDERASE EXCESIVA LA MEDIDA, PODRIA SOLICITAR SU LEVANTAMIENTO O
SUSTITUCION (CPR: 228-1PARR. IN FINE Y CCDTES.) ( CNCOM, SALA D, IN RE "FIAT AUTO SA
DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ MONZON GUEX, NATALIA S/ EJECUCION
PRENDARIA", DEL 23.9.04, ENTRE OTROS...).
DISIDENCIA DEL DR. OJEA QUINTANA:.SOLAMENTE PUEDE OMITIRSE EL MONTO EN LA
ANOTACION DE UNA INHIBICION EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD, EN AQUELLOS ASUNTOS
QUE POR SU NATURALEZA NO SEA POSIBLE SU DETERMINACION (CFR. CNCOM, SALA B, IN RE
"MEDAWAR DE SIMES, ELENA C/ MORINI, ALBERTO", DEL 9.6.86, ENTRE OTROS). POR LO
TANTO, TENIENDO EN CUENTA LA LATITUD Y GENERALIDAD CON QUE SE SOLICITA LA
MEDIDA, ESTA EXTRALIMITARIA SU NATURALEZA Y FUNCION, PUDIENDO GENERAR
PERJUICIOS DESPROPORCIONADOS EN RELACION AL LEGITIMO INTERES DEL PRETENSOR
(CNCOM, SALA B, IN RE "PLANID ART SA C/ SEGUESSO, ROBERTO S/ EJECUTIVO", DEL 29.2.96).
POR ELLO, CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION APELADA.

THE FIRST NATIONAL BANK OF BOSTON C/ MARTINEZ, ROBERTO S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000049981

228). PROCEDENCIA. SUMA DETERMINADA. 14.16.1.

CORRESPONDE CONFIRMAR LA DECISION QUE DECRETO LA INHIBICION GENERAL DE BIENES
DE LA DEMANDADA HASTA CUBRIR DETERMINADAS SUMAS DINERARIAS. ELLO ASI, PUES
SOLAMENTE PUEDE OMITIRSE EL MONTO EN LA ANOTACION DE UNA INHIBICION EN
AQUELLOS ASUNTOS QUE -POR SU NATURALEZA- NO SEA POSIBLE SU DETERMINACION
(CNCOM, SALA B, IN RE "MEDAWAR DE SIMES, ELENA C/ MORINI, ALBERTO", DEL 9.6.86, ENTRE
OTROS), SUPUESTO QUE NO CONCURRE EN EL SUB JUDICE.
DISIDENCIA DE LA DRA. DIAZ CORDERO:. AUN CUANDO ANTERIORMENTE HE COMPARTIDO EL
CRITERIO QUE SOSTIENEN MIS DISTINGUIDOS COLEGAS, UN NUEVO ANALISIS DEL TEMA
PLANTEADO ME HA HECHO CAMBIAR DE OPINION. AL RESPECTO ME HE PRONUNCIADO
COMO MIEMBRO DE UNA SALA INTEGRADA IN RE "FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES
DETERMINADOS C/ MONZON GUEX NATALIA S/ EJECUCION PRENDARIA", DEL 23.9.04, DONDE
SOSTUVE QUE RESULTA IMPROCEDENTE DISPONER LA TRABA DE UNA INHIBICION GENERAL
DE BIENES POR CIERTA SUMA DE DINERO EN CONCEPTO DE CAPITAL MAS OTRO MONTO
Medidas Cautelares
125
PRESUPUESTADO PARA CUBRIR INTERESES Y COSTAS, TODA VEZ QUE POR SU PROPIA
NATURALEZA EL MENTADO INSTITUTO NO HA DE SER ORDENADO -COMO PRINCIPIO- POR
MONTO DETERMINADO. PUESTO QUE EL EFECTO DE TAL MEDIDA ES IMPEDIR LA LIBRE
ESPECIFICO- (FENOCHIETTO, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION", T. I,
PAG. 790, ED. ASTREA, 1999, BS. AS.), CARECE DE SENTIDO DISPONER SU INSCRIPCION POR
UNA SUMA DETERMINADA. DE MODO PUES, QUE NO IMPORTA -EN ESE ORDEN DE IDEAS- EL
VALOR DE LOS BIENES. POR CIERTO, SI EL INHIBIDO CONSIDERASE EXCESIVA LA MEDIDA,
PODRIA SOLICITAR SU LEVANTAMIENTO O SUSTITUCION (CPR: 228-1 PARR., IN FINE Y
CCDTES.).

LLOYDS BANK (BLSA) LTD. C/ DIAZ, ZULMA S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000050210

228). PROCEDENCIA. 14.16.1.

PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE ORDENO TRABAR INHIBICION GENERAL DE
BIENES RESPECTO DE CIERTOS CODEMANDADOS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
POR EL CPR: 212-3, ELLO ASI POR CUANTO, COMO EN EL CASO, EL REPARO FUNDADO EN EL
EFECTO SUSPENSIVO DEL RECURSO DE APELACION -CFR. ARG. CPR: 243- SI BIEN IMPIDE EL
CUMPLIMIENTO O EJECUCION DE LO RESUELTO EN EL FALLO CUESTIONADO, NO
CONSTITUYE VALLADAR ALGUNO PARA EL DICTADO DE LA CAUTELAR QUE TIENDE A
GARANTIZAR SU EVENTUAL EJECUCION. Y PESE A QUE SE ALEGO UNA PRESUNTA
AFECTACION QUE IRROGARIA LA MEDIDA EN CUESTION, LO CIERTO ES QUE LOS
RECURRENTES NO HICIERON USO DE LA FACULTAD PREVISTA POR EL CPR: 203 PARA
SUSTITUIRLA POR OTRA GARANTIA QUE CUMPLA LA MISMA FINALIDAD.

RIMIERI DE GULISANO, ELENA C/ JORGE GONZALEZ Y COMPAIA SRL S/ ORDINARIO.

UZAL - MIGUEZ.


Ficha Nro.: 000051430

228). PROCEDENCIA. TRABA SIN MONTO. PLANTEO DE NULIDAD. IMPROCEDENCIA. 14.16.1.

CABE RECHAZAR EL PLANTEO DE NULIDAD DE LA MEDIDA DE INHIBICIN GENERAL DE
BIENES TRABADA, POR HABER SIDO DISPUESTA SIN MONTO. ELLO AS, PUES LA
INDETERMINACIN DE SU MONTO NO PUEDE DAR LUGAR A LA NULIDAD DE LA MEDIDA, SINO,
EN TODO CASO, A SU MODIFICACIN (CPR: 170 Y CCDTES). PERO AN AS ENCAUSADA LA
PETICIN, COMO EL EFECTO DE LA INHIBICIN GENERAL DE BIENES ES IMPEDIR LA LIBRE
DISPOSICIN DE LOS BIENES REGISTRABLES DE LOS QUE PUEDA SER TITULAR LA PERSONA
RESPECTO DE LA CUAL SE ORDENA, POR DESCONOCERSE LA EXISTENCIA DE UN BIEN
ESPECFICO (FENOCHIETTO, "CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIN", T. I,
PAG. 790, ED. ASTREA, BS. AS., 1999), CARECE DE SENTIDO DISPONER SU INSCRIPCIN POR
UNA SUMA DETERMINADA. ELLO, SIN PERJUICIO DE SEALAR QUE SI EL INHIBIDO
CONSIDERASE EXCESIVA LA MEDIDA, PODRA SOLICITAR SU LEVANTAMIENTO O
SUSTITUCIN (CPR: 228-1 PARR. IN FINE Y CCDTES; CNCOM, SALA C, IN RE "FIAT AUTO SA DE
AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GONZLEZ, MIRTA S/ EJECUCIN PRENDARIA", DEL
24/08/07; DEM SALA D, IN RE "FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/
MONZN GUEX, NATALIA S/ EJECUCIN PRENDARIA", DEL 23/09/04, ENTRE OTROS).
DISIDENCIA PARCIAL DEL DR. OJEA QUINTANA:.SOLAMENTE PUEDE OMITIRSE EL MONTO EN
LA ANOTACIN DE UNA INHIBICIN EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD, EN AQUELLOS
ASUNTOS EN LOS QUE POR SU NATURALEZA NO SEA POSIBLE SU DETERMINACIN (CNCOM,
SALA B, IN RE "MEDAWAR DE SIMES, ELENA C/ MORINI, ALBERTO", DEL 09/06/86; DEM,
"AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ SANTIN, JOS
ANTONIO Y OTROS S/ EJECUCIN PRENDARIA", DEL 10/09/02; Y "BANCO DE LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES C/ GARCA, ELIDA ALICIA S/ EJECUTIVO", DEL 30/12/02; DEM, SALA C, IN RE
"FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GONZALEZ MIRTA S/ EJECUCIN
PRENDARIA", DEL 24/08/07).

YPF SA C/ BAUBETON SA Y OTRO S/ ORDINARIO.

Medidas Cautelares
126


Ficha Nro.: 000053521

228).SUSPENSION OFICIOSA. LEY 25563: 16. IMPROCEDENCIA. 14.16.

RESULTA IMPROCEDENTE SUSPENDER OFICIOSAMENTE EL TRAMITE DE UNA INHIBICION
GENERAL DE BIENES TRABADA (EN EL CASO, SE HABIA PEDIDO LA AMPLIACION DEL MONTO
DE LA CAUTELA) CON FUNDAMENTO EN LA LEY 25563: 16; TODA VEZ QUE LA LEY 25589: 12
(QUE MODIFICO LA CITADA NORMA) SUSPENDIO POR 180 DIAS CORRIDOS LA EJECUCION DE
MEDIDAS CAUTELARES DECRETADAS EN EL CAUCE DEL JUICIO EJECUTIVO, "... QUE
IMPORTEN EL DESAPODERAMIENTO DE BIENES AFECTADOS A LA ACTIVIDAD DE
ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES, FABRILES O AFINES, QUE LOS NECESITEN PARA SU
FUNCIONAMIENTO" Y, EN LA ESPECIE, SE TRATA DE LA EJECUCION DE UNA SENTENCIA
DICTADA EN UN JUICIO SUMARIO, LO QUE TORNA IMPOSIBLE DETERMINAR
APRIORISTICAMENTE SI LOS BIENES POR AFECTAR POSEEN LA NATURALEZA PREVISTA EN
LA NORMA REFERIDA.

CARPINACCI, ANGEL RODOLFO C/ BENITEZ CRUZ, JORGE CARLOS S/ SUMARIO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037300

228).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 14.16.

NO PROCEDE EL LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES DECRETADA,
SOBRE LA BASE DE LA EXISTENCIA DE HECHOS CONTROVERTIDOS, SI NO SE DESVIRTUO EL
ARGUMENTO BASILAR SOBRE EL QUE REPOSO EL DECISORIO QUE LA DECRETO,
CONSISTENTE EN LA POSIBILIDAD DE QUE EXISTA EL DERECHO INVOCADO, SIN QUE
IMPORTE LA DEFINITIVA VIABILIDAD DE QUIEN REQUIERE LA CAUTELA PRECAUTORIA, PUES
UNA MEDIDA CAUTELAR NO ESTA DESTINADA A VALORAR EL FONDO DE LA CUESTION, SINO
TAN SOLO SU APARIENCIA.

CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000040181

228).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. INCUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR EL CPR:
228. OBSTACULO AL PROGRESO DE LA PRETENSION. 14.16.

RESULTA PROCEDENTE DENEGAR EL LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE
BIENES OPORTUNAMENTE DISPUESTA, TODA VEZ QUE SI BIEN ES CIERTO QUE EXISTE
TAMBIEN UN EMBARGO TRABADO SOBRE LA PARTE INDIVISA QUE AL QUEJOSO
CORRESPONDE SOBRE UN INMUEBLE, SIN EMBARGO, EL INCUMPLIMIENTO DE LO
ESTABLECIDO EN EL CPR 228 OBSTA AL PROGRESO DE LA PRETENSION RECURSIVA
SOSTENIDA, YA QUE LA NORMA LEGAL CITADA DETERMINA QUE LA INHIBICION GENERAL DE
BIENES SERA DEJADA SIN EFECTO SIEMPRE QUE SE PRESENTASEN A EMBARGO BIENES
SUFICIENTES O SE DIESE CAUCION BASTANTE, PRESUPUESTOS QUE NO SE ENCUENTRAN
SATISFECHOS -EN EL CASO-.

CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F DETEMINADOS C/ TONELLI, AIDA S/ EJEC.
PRENDARIA.



Ficha Nro.: 000041493
Medidas Cautelares
127

228).TRABA POR MONTO INDETERMINADO. 14.16.

RESULTA IMPROCEDENTE DISPONER LA TRABA DE UNA INHIBICION GENERAL DE BIENES POR
CIERTA SUMA DE DINERO EN CONCEPTO DE CAPITAL MAS OTRO MONTO PRESUPUESTADO
PARA CUBRIR INTERESES Y COSTAS, TODA VEZ QUE POR SU PROPIA NATURALEZA EL
MENTADO INSTITUTO NO HA DE SER ORDENADO -COMO PRINCIPIO- POR UN MONTO
DETERMINADO. PUESTO QUE EL EFECTO DE TAL MEDIDA ES IMPEDIR LA LIBRE DISPOSICION
DE LOS BIENES REGISTRABLES DE LOS QUE PUEDA SER TITULAR LA PERSONA RESPECTO
DE LA CUAL SE ORDENA -POR DESCONOCERSE LA EXISTENCIA DE UN BIEN ESPECIFICO-
(FENOCHIETTO, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION", T. 1, PAG. 790, ED.
ASTREA, 1999, BS. AS.), CARECE DE SENTIDO DISPONER SU INSCRIPCION POR UNA SUMA
DETERMINADA. DE MODO PUES, QUE NO IMPORTA -EN ESE ORDEN DE IDEAS- EL VALOR DE
LOS BIENES. POR CIERTO, SI EL INHIBIDO CONSIDERASE EXCESIVA LA MEDIDA, PODRIA
SOLICITAR SU LEVANTAMIENTO O SUSTITUCION (CPR: 228-PARR. 1IN FINE Y CCDTES.).

FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ MONZON GUEX, NATALIA S/ EJEC.
PRENDARIA.



Ficha Nro.: 000041601

228).LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. SOLICITUD POR TERCEROS. TRAMITE. CPR 104.
INMUEBLE. INSCRIPCION. OPONIBILIDAD EN UNA EJECUCION INDIVIDUAL. 14.16.

PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE ACOGIO EL PEDIDO FORMULADO POR UN
TERCERO SIN DEDUCIR TERCERIA (CPR: 104), PARA QUE SE LEVANTE UNA INHIBICION
GENERAL DE BIENES TRABADA EN UN PROCESO INDIVIDUAL CONTRA LOS DEMANDADOS,
CON EL OBJETO DE INSCRIBIR REGISTRALMENTE A SU NOMBRE EL INMUEBLE QUE
ADQUIRIERA A ESTOS; SI COMO EN EL CASO SE VERIFICA QUE: A) EL BOLETO DE
COMPRAVENTA ES DE FECHA CIERTA Y ANTERIOR A LA MEDIDA CAUTELAR TRABADA, B) POR
ENDE, ES PREFERENTE AL CREDITO -QUIROGRAFO- RECLAMADO POR EL EJECUTANTE,
QUIEN NO INVOCO PRIVILEGIO ALGUNO (CCIV: 3875 Y 3876), C) EL PAGO TOTAL DEL PRECIO
NO FUE DESCONOCIDO POR EL EJECUTANTE, Y EL CCIV: 2355 DOTA DE LEGITIMIDAD LA
ADQUISICION DE LA POSESION DE INMUEBLES DE BUENA FE, MEDIANDO BOLETO DE
COMPRAVENTA, E) DADAS ESTAS EXCEPCIONALES CIRCUNSTANCIAS RESULTA DE
APLICACION ANALOGICA LO NORMADO POR EL CCIV 1185 BIS; PUES, SI EL ADQUIRENTE DE
UN INMUEBLE EN LAS CONDICIONES DESCRIPTAS POR EL CCIV: 1185 BIS PUEDE HACER
PREVALECER SU DERECHO RESPECTO DEL CONJUNTO DE TODOS LOS ACREEDORES DEL
VENDEDOR EN LA SITUACION MAS CRITICA PARA EL PATRIMONIO DE ESTE, CON MAYOR
RAZON SERA OPONIBLE SU DERECHO A UN ACREEDOR INDIVIDUAL DEL VENDEDOR IN BONIS
QUE CUENTA CON MEJORES POSIBILIDADES DE COBRO. (EN IGUAL SENTIDO: SALA C,
25.09.01, "EMPORIO GASTRONOMICO ARGENTINA S.A.C.U.F.I.A. C/ WAINTRUB, JOSE S/
TERCERIA EN AUTOS: MARIEZCURRENA, GUSTAVO C/ AJON SIMON S/ EJECUTIVO"; SALA B,
24.04.89, "FAURA, ALEJANDRO S/ TERCERIA DE DOMINIO EN: COOPERATIVA DE VILLA CRESPO
S.C.I.C. C/ HERMIFUER S.A"; SALA A, 21.4.09, "BANCO DE ENTRE RIOS SA S/ QUIEBRA C/
MATIUSSI AIDA ALICIA S/ EJECUTIVO").

SCORING SA C/ SAUCEDO, JOSE S/ INC. DE APELACION.

KLLIKER FRERS - MIGUEZ.


Ficha Nro.: 000044923

228).LEVANTAMIENTO AL SOLO EFECTO DE ESCRITURAR. IMPROCEDENCIA. CARENCIA DE
FECHA CIERTA. 14.16.

ES INVIABLE EL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES
DEDUCIDO A FIN DE ESCRITURAR CIERTO INMUEBLE, FUNDADO EN UN BOLETO DE
COMPRAVENTA SIN FECHA CIERTA Y EN UN PODER IRREVOCABLE PARA SUSCRIBIR LA
ESCRITURA.

BANCO SUDAMERIS ARGENTINA SA C/ RUIZ DIAZ, ZULEMA S/ EJECUTIVO.
Medidas Cautelares
128



Ficha Nro.: 000045218

228).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. INMUEBLE EMBARGADO. VALUACION.
LIQUIDACION. MONTO INFERIOR. DEUDAS IMPOSITIVAS. 14.10.

LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA VALUACION FISCAL DEL INMUEBLE EMBARGADO
SUPERE LA LIQUIDACION PRESENTADA POR EL ACREEDOR, NO RESULTA PER SE SUFICIENTE
PARA ACCEDER AL LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES TRABADA
OPORTUNAMENTE RESPECTO DE LA EJECUTADA, TODA VEZ QUE, NO PUEDE
DESCONOCERSE QUE LOS BIENES SUBASTADOS JUDICIALMENTE SUELEN ADJUDICARSE EN
PRECIOS A VECES NOTORIAMENTE LEJANOS DE SU VALOR REAL; Y, MENOS AUN SI EXISTEN
INFORMES SOBRE LA EXISTENCIA DE DEUDAS POR IMPUESTOS Y SERVICIOS Y, SI LA
LIQUIDACION NO CONTEMPLO GASTOS Y HONORARIOS PROFESIONALES, TODO LO CUAL
INCREMENTARA EL IMPORTE FINAL A SOLVENTAR POR EL DEUDOR.

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LARY STORCH, ELSA S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000045795

228).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. INSUFICIENCIA. 14.16.

A LOS EFECTOS DEL LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION DE BIENES NO SE ENCUENTRA
DEBIDAMENTE ACREDITADO POR PARTE DEL DEMANDADO QUE EL BIEN EMBARGADO
RESULTE SUFICIENTE PARA CUBRIR LA DEUDA RECLAMADA -CPR: 228-1- (SALA C, 9.9.86,
"BANCO DE LOS ANDES SA C/ AGRO INDUSTRIAS INCA SA"), PUES UNA SOLA TASACION
PRIVADA NO ACREDITA TAL CIRCUNSTANCIA, SIN PERJUICIO DE RESULTAR INDICIARIA DE
AQUEL.

BANCO FRANCES SA C/ PAEZ, JORGE S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000046672

228).TRABA POR MONTO DETERMINADO. LEVANTAMIENTO. SUSTITUCION. PROCEDENCIA.
14.16.

CORRESPONDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE ORDENO LA ANOTACION DE LA INHIBICION
GENERAL DE BIENES CONTRA LOS DEMANDADOS, POR EL MONTO DE LAS ACTUACIONES.
ELLO ASI, PUES EL EFECTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES ES IMPEDIR LA LIBRE
ESPECIFICO- (FENOCHIETTO, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION", T. I,
PAG. 790, ED. ASTREA, 1999, BS. AS.), POR CONSIGUIENTE, CARECE DE SENTIDO DISPONER
SU INSCRIPCION POR UNA SUMA DETERMINADA. POR CIERTO, SI EL INHIBIDO CONSIDERASE
EXCESIVA LA MEDIDA, PODRIA SOLICITAR SU LEVANTAMIENTO O SUSTITUCION (CPR: 228-1
PARR. IN FINE Y CCDTES.; CNCOM, SALA D, 23.9.04, IN RE "FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA
FINES DETERMINADOS C/ MONZON GUEX, NATALIA S/ EJECUCION PRENDARIA", ENTRE
OTROS).
DISIDENCIA DEL DR. OJEA QUINTANA: SOLAMENTE PUEDE OMITIRSE EL MONTO EN LA
ANOTACION DE UNA INHIBICION EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD, EN AQUELLOS ASUNTOS
EN LOS QUE POR SU NATURALEZA NO SEA POSIBLE SU DETERMINACION (CFR. CNCOM, SALA
B, 9.6.86, IN RE "MEDAWAR DE SIMES, ELENA C/ MORINI, ALBERTO"; IDEM, 10.9.02,
"AUTOLATINA ARGENTINA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ SANTIN, JOSE
ANTONIO Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA", Y "BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS
AIRES C/ GARCIA, ELIDA ALICIA S/ EJECUTIVO", DEL 30.12.02). POR TANTO, TENIENDO EN
CUENTA LA LATITUD Y GENERALIDAD CON QUE SE SOLICITA LA MEDIDA, ESTA
Medidas Cautelares
129
EXTRALIMITARIA SU NATURALEZA Y FUNCION, PUDIENDO GENERAR PERJUICIOS
DESPROPORCIONADOS EN RELACION AL LEGITIMO INTERES DEL PRETENSOR (SALA B,
29.2.96, IN RE "PLANID ART SA C/ SEGUESSO, ROBERTO S/ EJECUTIVO"; IDEM, 26.12.96,
"BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ ESPINA, HECTOR S/ EJECUTIVO").

FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ GONZALEZ, MIRTA S/ EJECUCION
PRENDARIA.



Ficha Nro.: 000048624

228).LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. INSCRIPCION DE AUTOMOTOR. 14.16.

PROCEDE ORDENAR QUE SE LEVANTE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES TRABADA
RESPECTO DE UN CODEMANDADO AL SOLO EFECTO DE INSCRIBIR LA TRANSFERENCIA DE
UN AUTOMOTOR. ELLO ASI POR CUANTO, SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADO QUE
EL DEMANDADO HABIA VENDIDO EL AUTOMOTOR CON ANTERIORIDAD A LA TRABA DE LA
INHIBICION ORDENADA RESPECTO DE SU PERSONA.

BBVA BANCO FRANCES SA C/ CONSTRUCCIONES CIVILES Y MANAGEMENT SA S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000048771

228).DEUDOR POSTERIORMENTE FALLIDO. LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION. JUEZ
COMPETENTE. 14.16.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL JUEZ DE DE GRADO SE PRONUNCIE SOBRE EL
LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES DECRETADA CONTRA LOS
DEMANDADOS, CUANDO COMO EN EL CASO, ENCONTRANDOSE ESTOS EN ESTADO
FALENCIAL, Y EN TANTO EL CREDITO DEL RECLAMO RESULTA PRECONCURSAL, EL JUEZ
COMPETENTE PARA ENTENDER EN LA PETICION RESULTA SER EL JUEZ DELA QUIEBRA. ELLO
ASI PUES LA MEDIDA CUYO LEVANTAMIENTO SE PRETENDE HABRIA RECAIDO SOBRE BIENES
QUE ENTRARON DENTRO DEL DESAPODERAMIENTO (LEY 24522: 106) SIENDO DE APLICACION,
ADEMAS, EL PRINCIPIO GENERAL CONTEMPLADO EN LA LC: 125 . ASI, CORRESPONDE QUE SE
REMITAN LAS ACTUACIONES AL JUZGADO DE LA QUIEBRA PARA QUE SEA EL JUEZ FALENCIAL
QUIEN SE PRONUNCIE RESPECTO DE LA PRETENSION DE LOS ACCIONADOS.

BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA C/ MORONE, DOMINGO S/ EJECUTIVO -
RECONSTRUCCION-.



Ficha Nro.: 000049302

228).TRABA POR MONTO DETERMINADO. IMPROCEDENCIA. 14.16.

POR LA PROPIA NATURALEZA DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES, ESTA NO DEBE SER
ORDENADA POR UN MONTO DETERMINADO, YA QUE SE TRATA DE UNA MEDIDA GENERICA Y
SU EFECTO NO ES OTRO QUE EL DE IMPEDIR LA LIBRE DISPOSICION DE BIENES
REGISTRALES DE LOS QUE PUEDA SER TITULAR LA PERSONA RESPECTO DE LA CUAL SE
ORDENA. EN TAL ORDEN DE IDEAS CABE PRECISAR, ENTONCES, QUE EL VALOR DE LOS
BIENES CARECE DE TRASCENDENCIA A LOS EFECTOS DE ESTA MEDIDA PUES SI EL INHIBIDO
LA CONSIDERASE EXCESIVA PODRA EVENTUALMENTE SOLICITAR SU LEVANTAMIENTO O
SUSTITUCION (CPR: 228). ASI, SE ADVIERTE UN CONTRASENTIDO QUE EN UNA ACCION
INDIVIDUAL SE TRABE UNA MEDIDA GENERICA COMO LA INHIBICION GENERAL DE BIENES
CON LA INDICACION DEL MONTO DEL DERECHO GARANTIZADO, DEBIDO A QUE EL OBJETO DE
AQUELLA SOLO CONSISTE EN IMPEDIR LA LIBRE DISPOSICION DE BIENES REGISTRABLES, SIN
OTORGAR DERECHO AL COBRO PREFERENTE SOBRE EL PRODUCIDO DE UN BIEN
DETERMINADO, CARECIENDO POR ENDE DE UTILIDAD PRACTICA SU INSCRIPCION POR UNA
Medidas Cautelares
130
SUMA DETERMINADA (ARG. ESTA CNCOM, SALA E, 14.5.03, "BCO. PROV. DE BUENOS AIRES C/
DI GALO MARESCO, LUIS S/ ORD.").

FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ SANCHEZ, ALBA S/ EJECUCION
PRENDARIA.



Ficha Nro.: 000049695

228).LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. INSUFICIENCIA. 14.16.

RESULTA IMPROCEDENTE LEVANTAR LA INHIBICION GENERAL DE BIENES OPORTUNAMENTE
DISPUESTA, PUES SI BIEN EXISTEN SUMAS DEPOSITADAS POR EL DEMANDADO, EL
INCUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO POR EL CPR 228, IMPIDE ACOGER LA PRETENSION
DEL CODEMANDADO, YA QUE NO SE HAN DEPOSITADO FONDOS SUFICIENTES NI SE DIO
CAUCION BASTANTE COMO EXIGE LA NORMA REFERIDA (EN IGUAL SENTIDO, ESTA SALA,
10.6.97, "DEUTSCHE BANK C/ RYBAK, MIGUEL S/ EJEC."). (EN EL CASO, EL DEMANDADO
DEPOSITO EN PAGO CIERTA SUMA, LA CUAL SEGUN LO INDICADO POR LA ACTORA
RESULTARIA INSUFICIENTE PARA CUBRIR EL MONTO ADEUDADO A TENOR DE LA
LIQUIDACION QUE ALLI PRACTICO, Y SI BIEN NO SE HA DICTADO AUN SENTENCIA, DICHA
LIQUIDACION PUEDE SER TENIDA EN CONSIDERACION COMO PARAMETRO DE LA SUMA
RECLAMADA POR LA ACCIONANTE).

BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. C/ MUEBLES MARAT SRL S/ EJEC.



Ficha Nro.: 000049947

228).FALLECIMIENTO DEL EJECUTADO. MANTENIMIENTO DE LA MEDIDA TEMPORALMENTE.
FIJACION. 14.16.

LA SUCESIN ES LA TRANSMISIN DE LOS DERECHOS ACTIVOS Y PASIVOS QUE COMPONEN
LA HERENCIA DE UNA PERSONA MUERTA, A LA PERSONA QUE SOBREVIVE, A LA CUAL LA LEY
O EL TESTADOR LLAMA PARA RECIBIRLA. LOS LLAMADOS A RECIBIR LA SUCESIN SON LOS
HEREDEROS (ART. 3279 DEL CCIV). AHORA BIEN, DADO QUE TAL CIRCUNSTANCIA NO OBSTA
A QUE SE ACCIONE CONTRA LA SUCESIN PERSIGUIENDO EL ACERVO HEREDITARIO, SE
ESTIMA PERTINENTE MANTENER, EN EL CASO, LA INHIBICIN GENERAL DE BIENES POR EL
LAPSO NECESARIO PARA ENDEREZAR EL PROCESO O INICIAR UNA ACCIN DE FONDO EN
DEBIDA FORMA. ES QUE SI BIEN LA CAUTELAR EN CUESTIN ES UNA MEDIDA DE CARCTER
PERSONAL, ACAECIDO EL FALLECIMIENTO DEL DESTINATARIO DE LA MISMA, SU ANOTACIN
ALCANZA A LOS BIENES DE SU SUCESIN MIENTRAS STA SE MANTENGA INDIVISA.- ELLO
AS, TENIENDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL TTULO CON EL QUE SE INICI
OPORTUNAMENTE ESTA ACCIN -SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE BANCARIA- (CPR:
523, INC. 5, 531 Y 534), COMO AS TAMBIN LAS RAZONES QUE MOTIVARON LA DECLARACIN
DE NULIDAD -FALLECIMIENTO DEL EJECUTADO CON ANTERIORIDAD AL INICIO DEL PROCESO-,
PROCEDE ADOPTAR POR ANALOGA EN EL SUB LITE LA SOLUCIN PREVISTA EN EL ART. 207
CPR Y MANTENER LA TRABA DE LA MEDIDA EN CUESTIN POR EL PLAZO DE DIEZ (10) DAS A
FIN DE QUE LA ACTORA ACCIONE EN DEBIDA FORMA CON EL OBJETO DE EFECTIVIZAR EL
DERECHO INVOCADO EN ESTOS OBRADOS, DISPONIENDO SU CADUCIDAD SI NO SE
ACCIONARE EN DEBIDA FORMA EN ESE PLAZO.
(EN EL CASO, EL JUEZ DE GRADO PONDER QUE HABINDOSE ACREDITADO EL
FALLECIMIENTO DEL EJECUTADO CON ANTERIORIDAD AL INICIO DE LAS ACTUACIONES, A
RESULTAS DE LO CUAL SE ADMITI EL PLANTEO DE NULIDAD ARTICULADO POR SU
HEREDERO, NO EXISTE CAUSA LEGAL SUFICIENTE PARA MANTENER LA INHIBICIN GENERAL
DE BIENES OPORTUNAMENTE TRABADA).

VICARIA SA C/ GHERNERT, GUSTAVO JOS S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000053459

Medidas Cautelares
131
359. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INHIBICION GENERAL DE BIENES.
IMPROCEDENCIA. INSUFICIENCIA DE LA DOCUMENTACION ACOMPAADA. 14.16.2.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE UN BANCO SOLICITE QUE SE DECRETE LA INHIBICION
GENERAL DE BIENES DE QUIEN SE CONSTITUYO EN FIADOR CUANDO, -COMO EN EL CASO-,
SE VERIFICA QUE SI BIEN EN EL PERTINENTE CONTRATO DE FIANZA (INSTRUMENTO PRIVADO
MEDIANTE EL CUAL APARECE CONCERTADA LA FIANZA LLEVA FIRMAS CERTIFICADAS POR
NOTARIO) SE HABRIA GARANTIZADO EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE LA
AFIANZADA EN FAVOR DEL PRETENSOR, SIN EMBARGO, LA DOCUMENTACION ARRIMADA
RESULTA INSUFICIENTE AL FIN PERSEGUIDO POR EL ACCIONANTE, PUESTO QUE LOS
RESUMENES DE LA CUENTA CORRIENTE ABIERTA POR LA AFIANZADA, CONSTITUYEN
PAPELERIA EMITIDA UNILATERALMENTE POR EL RECLAMANTE, NO SUBSUMIBLE, POR
CIERTO, EN NINGUNA DE LAS PREVISIONES LEGALES DE LOS INCISOS DEL CPR: 209.

LLOYDS TSB BANK PLC C/ ESPOSITO, ALDO S/ ORD. S/ INC. DE APELACION (ART. 250).

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000040548

360. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. INTERVENCION. PROCEDENCIA.
DESIGNACION DE INTERVENTOR RECAUDADOR. FONDO DE COMERCIO. ENTRADAS BRUTAS
INGRESADAS. 14.15.

PROCEDE MODIFICAR LA SENTENCIA QUE MORIGERO LOS TERMINOS DE LA INTERVENCION
DECRETADA EN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL, Y QUE IMPORTABA LA RETENCION LISA Y LLANA
DEL 50% DE LA ENTRADA BRUTA DEL NEGOCIO QUE LA EJECUTADA EXPLOTABA
JUNTAMENTE CON OTRO SOCIO. ELLO ASI POR CUANTO, LA CUANTIA DE LO QUE HABRA DE
RETENER LA INTERVENTORA, ESTO ES LA MITAD DE LAS ENTRADAS BRUTAS QUE LE
PERTENECERIAN A LA EJECUTADA EN LOS INGRESOS REFERIDOS PODRIA INTERFERIR
NEGATIVAMENTE EL NORMAL GIRO COMERCIAL DEL LOCAL, TODA VEZ QUE AQUELLA, CON
EL SALDO RESTANTE, DEBERIA AFRONTAR LOS GASTOS OPERATIVOS DE SU EMPRESA,
ADEMAS DE LOS QUE HACEN A SU PROPIA SUBSISTENCIA. DESDE TAL PERSPECTIVA, LA
CARACTERISTICA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES OBLIGA A NO PRESCINDIR DE LA REALIDAD
DE LA EXPLOTACION ECONOMICA COMPROMETIDA, A FIN DE IMPEDIR INCURRIR EN EXCESOS
QUE PUEDAN AFECTAR LA SUBSISTENCIA DE LA EXPLOTACION MISMA. EN ESTE MARCO, SE
APRECIA ACONSEJABLE QUE LA RETENCION QUE DEBERA LLEVAR ADELANTE LA
INTERVENTORA, UNA VEZ CONCRETADA LA ESTIMACION, RECAIGA SOLO SOBRE EL 50% DE
LAS SUMAS DINERARIAS QUE EFECTIVAMENTE CORRESPONDA PERCIBIR A LA AFECTADA,
DEDUCIDOS LOS GASTOS DEL NEGOCIO Y LOS INGRESOS DE TERCEROS.

MEJUTO, JUANA C/ FARCU, SILVIA S/ EJECUTIVO -S/ INCIDENTE ART.250-.

KLLIKER FRERS - UZAL.


Ficha Nro.: 000047841

EMBARGO. DEPOSITO EN PAGO. 14.12.1.

EN LA EJECUCION DE HONORARIOS PROMOVIDA POR UN PERITO, PROCEDE DISPONER EL
LEVANTAMIENTO DE CIERTOS EMBARGOS TRABADOS CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE
QUE HA SIDO DEPOSITADO EN PAGO DETERMINADA SUMA DE DINERO, ES DECIR, LA CIFRA
POR LA CUAL FUERON ORDENADAS LAS MEDIDAS.

SICHEL, GERARDO F. C/ LABORATORIOS ALEX SA S/ SUMARIO S/ EJECUCION DE HONORARIOS
(POR FLAH, VICTOR H.).

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000036961

Medidas Cautelares
132
EMBARGO. INMUEBLE. MONTO DE LA INSCRIPCION. DEPOSITO EN PAGO. 14.12.1.

PROCEDE DISPONER EL LEVANTAMIENTO DE UN EMBARGO EFECTIVIZADO SOBRE UN
INMUEBLE CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE SE DEPOSITO EN PAGO EL TOTAL DEL
MONTO POR EL CUAL FUE INSCRIPTO. MAXIME, SI EL EJECUTANTE (SOLICITANTE DE LA
CAUTELA) DESDE QUE SE EFECTIVIZO LA MEDIDA HASTA EL PRESENTE, NUNCA SOLICITO LA
AMPLIACION DEL EMBARGO PARA GARANTIZAR LOS INTERESES QUE SE FUERON
DEVENGANDO POR ENCIMA DEL MONTO POR EL CUAL FUE REGISTRADA INICIALMENTE LA
MEDIDA.

LEWIK, RAQUEL DORA C/ GAMBA, MIGUEL BAUTISTA S/ EJECUTIVO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000036992

EMBARGO. INMUEBLE. 14.12.1.

PROCEDE DISPONER EL LEVANTAMIENTO DE UN EMBARGO TRABADO SOBRE UN INMUEBLE
CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE EL DEFENDIDO NO APARECE COMO TITULAR O
COTITULAR DOMINIAL DE ESE BIEN Y, POR EL CONTRARIO, EL MISMO APARECE INSCRIPTO A
NOMBRE DEL PETICIONARIO DEL MENTADO LEVANTAMIENTO.

BANCO RIO DE LA PLATA SA C/ AYALA, RAUL ALBERTO S/ ORDINARIO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000039939

REMANENTE DEL PRODUCIDO DE LA VENTA DE INMUEBLE. 14.12.1.

RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR UNA PETICION ORIENTADA A LOGRAR EL
LEVANTAMIENTO DE UN EMBARGO, DISPUESTO SOBRE EL REMANENTE DEL PRODUCIDO DE
LA VENTA DE UN INMUEBLE DEL EJECUTADO EN UN PROCESO DE EJECUCION DE EXPENSAS,
CON BASE EN LA FALTA DE LEGITIMACION DE QUIEN SOLICITO EL LEVANTAMIENTO DE LA
MEDIDA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE EL PETICIONARIO ACREDITO SER EL
ADJUDICATARIO EN SUBASTA DEL CITADO BIEN (REMATADO EN EL MARCO DEL REFERIDO
PROCESO), TODA VEZ QUE APARECE CLARO ENTONCES, QUE SE ENCONTRABA LEGITIMADO
PARA EFECTUAR LA CITADA PETICION.

LIO, CARLOS ALBERTO C/ SPANO, CARLOS GUIDO S/ EJECUTIVO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000039944

EMBARGO PREVENTIVO. DERECHO INVOCADO. DEMOSTRACION. ARCHIVO ON LINE. SISTEMA
DE MOROSOS. INCUMPLIMIENTO DEL CPR 209. 14.12.1.

PROCEDE LEVANTAR UNA MEDIDA CAUTELAR CUANDO, -COMO EN EL CASONO SE ACREDITO
LA REGISTRACION EN LA CONTABILIDAD DEL CREDITO INVOCADO PARA PROBAR -EN EL
MARCO DEL CONOCIMIENTO PROPIO DE LA CAUTELAR- LA EXISTENCIA DEL CREDITO, TAL
COMO ORDENA EL CPR: 209, TODA VEZ QUE LA COMPROBACION REFERIDA EN LA MENTADA
NORMA NO PUEDE RESULTAR DE LOS ANTECEDENTES EXHIBIDOS AL EXPERTO CONTABLE,
ESTO ES: "SISTEMA DE MOROSOS" A TRAVES DE UN ARCHIVO "ON LINE" QUE LLEVA EL
ACCIONANTE, PUES LA CONTABILIDAD SOLO INFORMA LA EXISTENCIA DE UN ASIENTO
GLOBAL QUE NO PERMITE IDENTIFICAR FEHACIENTEMENTE EL IMPORTE DE LA DEUDA. ES DE
PONDERAR, QUE EN EL LIBRO DIARIO CONSTAN TODAS LAS OPERACIONES COMERCIALES
REALIZADAS POR EL COMERCIANTE ASENTADAS DIARIAMENTE POR SU ORDEN, LO CUAL
IMPIDE MODIFICARLAS EX PROFESO CON POSTERIORIDAD. LA LEY EXIGE QUE LOS ASIENTOS
Medidas Cautelares
133
SE HAGAN DIA POR DIA, EN ORDEN PROGRESIVO, DE TODA OPERACION QUE REALICE EL
COMERCIANTE, RECIBA O ENTREGUE, AFIANCE, POR CUENTA PROPIA O AJENA, POR
CUALQUIER TITULO QUE FUERA, DE MANERA QUE LA PARTIDA EXPRESE QUIEN ES EL
ACREEDOR Y QUIEN EL DEUDOR (CCOM: 45 Y 54). POR ELLO UN ASIENTO GLOBAL
COMPRENSIVO DE VARIAS OPERACIONES NO CUMPLE TALES EXIGENCIAS.

LLOYDS TSB BANK PLC C/ RODRIGUEZ EGAA, LUCAS S/ ORDINARIO.

PIAGGI - BUTTY.


Ficha Nro.: 000042422

366. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA. OBRA
SOCIAL. EMERGENCIA SANITARIA. DECRETO 486/02. APLICABILIDAD. 14.12.1.

CABE LEVANTAR EL EMBARGO TRABADO SOBRE BIENES DE LA OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD
DE BUENOS AIRES, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL DECRETO 486/02 -QUE
DECLARO LA EMERGENCIA SANITARIA NACIONAL Y DISPUSO DIVERSAS MEDIDAS A LOS
EFECTOS DE PALIAR LAS CONSECUENCIAS DE LA CRISIS ECONOMICA SOBRE PRESTADORES
Y AGENTES DE SALUD, CON EL OBJETO DE GARANTIZAR LA CONTINUIDAD EN LA
PRESTACION DEL SERVICIO DE SALUD A LA POBLACION-, TODA VEZ QUE LA LEGISLATURA DE
LA CIUDAD DE BUENOS AIRES DISPUSO LA CREACION DE ESTA OBRA SOCIAL, EN SU
CARACTER DE CONTINUADORA, A TITULO UNIVERSAL DEL IMOS, Y ESTABLECIO QUE SE RIGE
POR LAS ESTIPULACIONES DE LA LEY 23660 Y 23661, NORMAS REGLAMENTARIAS,
COMPLEMENTARIAS Y CONCORDANTES, CON LO QUE CABE CONCLUIR QUE LA CONDICION
DE AGENTE DEL SISTEMA NACIONAL DE SEGUROS DE SALUD APARECE DEBIDAMENTE
ACREDITADO CON BASE LEGAL, RESULTANDO DE APLICACION EN LA ESPECIE LAS
DISPOSICIONES DEL DECRETO 486/02: 24.

MANDATOS Y REPRESENTACIONES EDUCATIVAS SA C/ OBRA SOCIAL DE LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES S/ MEDIDAS CAUTELARES S/ INC. DE APELACION ART. 250.

BARGALLO - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000044114

EMBARGO. SUSTITUCION POR SEGURO DE CAUCION. 14.12.1.

RESULTA PROCEDENTE LEVANTAR UN EMBARGO TRABADO SOBRE DOS EMBARCACIONES
DE LA DEMANDADA HASTA CUBRIR CIERTAS SUMAS EN PESOS Y DOLARES, TODA VEZ QUE
EXISTE UN SEGURO DE CAUCION POR LAS SUMAS ORIGINARIAMENTE FIJADAS; DE OTRA
MANERA SE DUPLICARIA EL MONTO DE LA CAUTELA.

PERTUSIO, GUSTAVO C/ ASTILLEROS DEL NORTE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000046640

BIENES EXCLUIDOS EN VIRTUD DE LA LEY 21526: 35-BIS. 14.12.1.

DEL DICTAMEN FISCAL 117396: PROCEDE LEVANTAR LA MEDIDA CAUTELAR QUE AFECTA
BIENES EXCLUIDOS EN LOS TERMINOS DE LA LEY 21526: 35-BIS E IMPIDE LA TRANSFERENCIA
DE DICHOS ACTIVOS. ELLO ASI, AUN CUANDO EL CREDITO DE LA ACTORA PODRIA ESTAR
RELACIONADO CON UNA RELACION LABORAL, PUES EL ART. 35 BIS CITADO ESTABLECE QUE
LAS MEDIDAS CAUTELARES DERIVADAS DE CREDITOS LABORALES DEBEN RECAER SOBRE EL
PRODUCIDO DE LA REALIZACION DE LOS BIENES EXCLUIDOS.

COMPAIA INVERSORA DE EMPLEADOS DEL BANCO DE FORMOSA SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.


Medidas Cautelares
134

Ficha Nro.: 000049230

PROHIBICION DE CONTRATAR RESPECTO DE CIERTOS BIENES. 14.12.1.

RESULTA PROCEDENTE EL LEVANTAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR CONSISTENTE EN LA
PROHIBICION DE CONTRATAR IMPUESTA CONTRA LA DEMANDADA Y UNA SOCIEDAD
FIDUCIARIA, RESPECTO DE CIERTAS FRACCIONES DE CAMPOS. ELLO ASI, PUES LA MEDIDA
CAUTELAR EN CUESTION EXCEDIO EL CAMPO DE LAS RELACIONES BILATERALES ENTRE LOS
LITIGANTES Y AFECTO A UN TERCERO, LA SOCIEDAD FIDUCIARIA. NO SE DESCONOCE QUE LA
PETICIONARIA HA RECURRIDO A LA FIGURA DEL FRAUDE QUE PRESCRIBE LA LEY 24441: 15 A
EFECTOS DE SOLICITAR LA PROHIBICION DE CONTRATAR; SIN EMBARGO, DE CONSIDERAR LA
ACCIONANTE QUE SE HAN PRODUCIDO MANIOBRAS DEFRAUDATORIAS EN LA CONSTITUCION
DEL FIDEICOMISO, EL ANALISIS Y DECISION DE ESTA CUESTION DEBERA REALIZARSE
DENTRO DEL "CAUCE PROPIO DE LA ACCION ENTABLADA CON ESE PROPOSITO", LO CUAL
EXCEDE CLARAMENTE EL MARCO DENTRO DEL CUAL SE ADMITIO LA MEDIDA CAUTELAR EN
EL PROCESO INCIDENTAL (CPR: 212-3).

CONSULTORES DE GRANDES EMPRENDIMIENTOS SA C/ RILLEY SRL S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000050633

EMBARGO. 14.12.2.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA SOCIEDAD DEFENDIDA SOLICITE EL LEVANTAMIENTO DE
UN EMBARGO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE TRATA DE UNA SOCIEDAD DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA QUE CUENTA AL MENOS CON TRES EMPLEADOS, PUES EL CPR:
219 CONSAGRA LA PROTECCION DEL TRABAJO INDIVIDUAL DEL DEUDOR, ERGO POR LO QUE
NO RESULTAN COMPRENDIDAS LAS INSTALACIONES, MAQUINARIAS O INSTRUMENTAL
MECANICO QUE IMPORTAN UNA ACUMULACION DE CAPITAL (CFR. CNCOM, ESTA SALA, 6.4.79,
IN RE, "MARTINEZ, LEONARDO C/ GABARZA, ALBERTO"). LA MENTADA NORMA SE APLICA A
PERSONAS DE EXISTENCIA VISIBLE. LA JURISPRUDENCIA ES UNANIME, COINCIDENTE Y
PACIFICA EN AFIRMAR QUE ESTA NORMA NO BENEFICIA A LAS SOCIEDADES COMERCIALES
(CFR. DIAZ CLEMENTE A., LL 80-204, Y NOTA EN LL 131-335), DONDE LAS MAQUINARIAS NO
CONSTITUYEN SIMPLES UTILES DE TRABAJO, SINO QUE ESTAN DIRECTAMENTE AFECTADAS
AL EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD EMPRESARIA. ELLO LAS COLOCA AL MARGEN DEL
BENEFICIO DE INEMBARGABILIDAD CONSAGRADO (CFR. CNCOM, SALA A, 11.6.1971, JA, 12-
1971-560 N149).

NAVARRO, CLAUDIO C/ NEOMAR SRL S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000042264

EMBARGO. BUQUE. 14.12.2.

RESULTA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LEVANTAMIENTO DE UN EMBARGO TRABADO
SOBRE UN BUQUE A CAUSA DE UN DESPIDO, CON BASE -COMO EN EL CASO- EN QUE
TRANSCURRIO EL PLAZO ANUAL PREVISTO POR LA LEY 20094: 484; TODA VEZ QUE SI BIEN LA
INICIACION DE LA DEMANDA NO EVITA LA EXTINCION DEL PRIVILEGIO DEL EMPLEADO, PUES
EL CITADO ARTICULO EN SU INCISO A) HACE REFERENCIA AL EMBARGO DEL BUQUE; SIN
EMBARGO, EL PRIVILEGIO NO SE EXTINGUE SI ES QUE ANTES DEL AO EL CITADO BIEN ES
OBJETO DE LA CAUTELA Y LA MEDIDA SE ORDENO CON ANTERIORIDAD AL TRANSCURSO DEL
MENTADO LAPSO TEMPORAL.

SANCHEZ, JORGE C/ FAST FERRY SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.


Medidas Cautelares
135

Ficha Nro.: 000043266

TRABA DE DOS MEDIDAS. SUPERPOSICION. IMPROCEDENCIA. PRIORIDAD. PRIMER
EMBARGANTE. 14.12.2.

CABE RECHAZAR EL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE
INTERVENCION EN SU RECAUDACION, EFECTUADO POR LA EJECUTADA CON FUNDAMENTO A
RAIZ DE HABERSE DISPUESTO OTRA MEDIDA DE SIMILAR TENOR EN OTRA EJECUCION
SEGUIDA EN SU CONTRA Y QUE, COMO CONSECUENCIA, LA SUMATORIA DE AMBAS
ASCENDERIA AL 60% DEL TOTAL DE SUS INGRESOS; TODA VEZ QUE, LA PRIORIDAD QUE RIGE
PARA EL PRIMER EMBARGANTE (CPR: 218) DESCARTA LA SUPERPOSICION INVOCADA, DE
MANERA QUE NUNCA PUEDE VERSE SUPERADO EL LIMITE LEGAL DEL CINCUENTA POR
CIENTO DE LAS ENTRADAS BRUTAS (CPR: 223-2PARR.); ELLO ASI, NO ENCONTRANDOSE
SUFICIENTEMENTE GARANTIZADO EL CREDITO ESGRIMIDO POR EL EJECUTANTE, NO PUEDE
ADMITIRSE EL LEVANTAMIENTO REQUERIDO; PUES, SI BIEN COMO PREMISA GENERAL LA
TRABA DE UNA MEDIDA CAUTELAR NO DEBE PROVOCAR PERJUICIO INNECESARIOS (CCIV:
1071), ELLO TIENE QUE TENER COMO CONTRAPARTIDA UN DEBIDO RESGUARDO DE LOS
DERECHOS DE LA CONTRAPARTE, LO CUAL EN LA ESPECIE, NO SUCEDE.

MOVIE ENTERTAINMENT SRL C/ DVD EMPIRE SRL S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000049812

INCOMPETENTE (CPR 196).LEY 25587. EXCEPCIONES. REINTEGRO DE DEPOSITOS
BANCARIOS. 14.5.

SIN PERJUICIO DE LA DECLARACION DE INCOMPETENCIA DEL FUERO COMERCIAL PARA
ENTENDER EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA DOS ENTIDADES BANCARIAS POR UNO DE SUS
CLIENTES EN RECLAMO DE LA RESTITUCION DE LOS FONDOS ALLI DEPOSITADOS, ATENTO
LAS PARTICULARIDADES DEL CASO -RECLAMANTE ENCUADRADA DENTRO DE LA PRIMERA DE
LAS EXCEPCIONES CONTEMPLADAS EN LA LEY 25587: 1-PARR.3, ATENTO A LAS PRUEBAS
ACOMPAADAS QUE ACREDITAN LA PRECARIEDAD DE SU SALUD Y LOS GASTOS DE ELLO
DERIVADOS- Y POR DERIVACION DE LO NORMADO EN EL CPR: 196, CORRESPONDE ADMITIR
LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA, CONSISTENTE EN EL RETIRO DE FONDOS DEPOSITADOS
EN LOS BANCOS ACCIONADOS, POR LO CUAL DEBERA ENTREGARSE A LA PETICIONANTE UNA
SUMA MENSUAL PARA ATENDER A SU SUSTENTO EN DOLARES -EN EL CASO, LA SUMA A
ENTREGAR ES DE U$S 1.500, Y LA MEDIDA QUE HABRA DE EFECTIVIZARSE SERA
TEMPORALMENTE POR LAS SUMAS DE U$S 500 Y U$S 1.000 O SU EQUIVALENTE,
RESPECTIVAMENTE, HASTA EL AGOTAMIENTO DEL IMPORTE OBRANTE EN LA CUENTA DE LA
ENTIDAD, QUE CUENTA CON MENORES FONDOS- O SU EQUIVALENTE EN PESOS AL TIPO DE
CAMBIO EN EL MERCADO LIBRE AL CIERRE DEL DIA ANTERIOR AL DE LA ENTREGA, LO CUAL
HABRA DE CUMPLIRSE POR LA VIA ESTABLECIDA POR EL DECRETO 1316/2002: 3, BAJO
CAUCION JURATORIA -EN EL CASO PRESTADA CON LA PETICION INICIAL-.

GONZALEZ DE BENTIVOGLIO, FANNY C/ HSBC BANK ARGENTINA SA Y OTRO S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000038424

INCOMPETENTE (CPR 196).PROCESO INICIADO ANTE TRIBUNAL CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO FEDERAL. DECLARACION DE INCOMPETENCIA. REMISION AL FUERO
MERCANTIL. MAGISTRADO COMERCIAL. ACCIONANTE. SOLICITUD DE CAUTELA. ADMISION
PARCIAL. REVOCATORIA CON APELACION EN SUBSIDIO. CONCESION DE LA APELACION.
IMPROCEDENCIA. REMISION DE LA CAUSA AL TRIBUNAL DE ORIGEN. 14.5.

SI EL TITULAR DE UN TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SE DECLARO
INCOMPETENTE PARA CONOCER EN LAS ACTUACIONES, DISPONIENDO SU REMISION A ESTE
FUERO Y, EL JUEZ COMERCIAL A MAS DE RESISTIR LA RADICACION DE LAS ACTUACIONES -
Medidas Cautelares
136
ORDENANDO DEVOLVER EL EXPEDIENTE AL MAGISTRADO REMITENTE-, ADMITIO
PARCIALMENTE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR EL PRETENSOR Y DISPUSO QUE SE
LE ENTREGUE AL PETICIONARIO "...LA CANTIDAD DE DOLARES ESTADOUNIDENSES QUE
RESULTA DE CONVERTIR LA SUMA DEPOSITADA A PESOS 1,40 MAS CER"; RESULTA
IMPROCEDENTE -COMO EN EL CASO-, QUE POSTERIORMENTE EN VIRTUD DE LA ADMISION
PARCIAL DE UNA REVOCATORIA CON APELACION SUBSIDIARIA DEDUCIDA POR EL
RECLAMANTE EL MAGISTRADO DISPONGA QUE SE LE ENTREGUE -CAUTELARMENTE- EL 50%
DEL CAPITAL EN LA MONEDA DE ORIGEN O SU EQUIVALENTE EN PESOS Y A SU VEZ,
CONCEDA LA APELACION SUBSIDIARIAMENTE INTERPUESTA. ELLO PUES, LA CAUTELA
PARCIALMENTE ADMITIDA POR EL MAGISTRADO APARECE DICTADA CON ARREGLO A LO
NORMADO POR EL CPR: 196, RAZON POR LA QUE LUEGO DE DECRETAR LA MENTADA
MEDIDA, DEBIO REMITIR "...INMEDIATAMENTE...LAS ACTUACIONES AL (JUEZ) QUE SEA
COMPETENTE". DE MODO PUES, QUE LA ADMISION PARCIAL DE MEDIDA PRECAUTORIA NO
HABILITA LA CONTINUACION DEL TRAMITE DEL JUICIO -EN VIA RECURSIVA- ANTE ESTE
FUERO COMERCIAL; CUANTO MENOS NO HASTA EL MOMENTO EN QUE SE DECIDA
DEFINITIVAMENTE EL FUERO COMPETENTE PARA ENTENDER EN EL EXPEDIENTE.

LOMBARDI, PEDRO LUIS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000038941

375. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS Y
NORMAS SUBSIDIARIAS. PROCEDENCIA. FUTURA DEFENDIDA. PROGRAMA TELEVISIVO.
CESE INMEDIATO DE EMISION. 14.19.

PROCEDE LA MEDIDA CAUTELAR GENERICA CONSISTENTE EN QUE SE ORDENE A LA FUTURA
DEMANDADA POR DAOS Y PERJUICIOS, EL CESE INMEDIATO EN LA EMISION, CALIFICADA DE
CLANDESTINA E ILEGAL, DE CIERTA PROGRAMACION TELEVISIVA PERTENECIENTE AL
PRETENSOR ASI COMO A LA UTILIZACION DE DETERMINADOS LOGOS O DISEOS GRAFICOS
CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE DESPRENDE DE LA DOCUMENTAL AGREGADA QUE EL
ACCIONANTE SERIA TITULAR EXCLUSIVO DE LOS DERECHOS DE TRANSMISION DE LOS
ENCUENTROS DE FUTBOL CORRESPONDIENTES A LOS CAMPEONATOS DE PRIMERA DIVISION
DE LA AFA Y DE UN PROGRAMA DE FUTBOL, CARACTER QUE HABRIA SIDO ADMITIDO POR LA
FUTURA ACCIONADA AL SUSCRIBIR UNA "SOLICITUD DE PROVISION DE SEAL" QUE SE LE
ATRIBUYE ARRIBANDOSE LUEGO A UN ACUERDO CONTRACTUAL. A MAS, NO OBSTANTE EL
VENCIMIENTO DE DICHOS CONTRATOS Y SU NO RENOVACION, SE ANEJARON DOCUMENTOS
QUE PRIMA FACIE ACREDITARIAN QUE LOS ABONADOS A LA RECLAMADA CAPTAN LA EMISION
DE LOS PROGRAMAS DEL RECLAMANTE LO CUAL LLEVA A CONCLUIR QUE AQUELLA, NO
OBSTANTE SU INHABILITACION DEL DECODIFICADOR, CONTINUA UTILIZANDO LA SEAL DEL
PRETENSOR. A MAS, EL PELIGRO EN LA DEMORA PUEDE CONSIDERARSE TAMBIEN
ACREDITADO DADO QUE A LA FECHA SE ENCUENTRA EN PLENO JUEGO EL DENOMINADO
"TORNEO CLAUSURA", DE NO ADOPTARSE LA MEDIDA EN FORMA ACTUAL PODRIA
SOBREVENIR UN PERJUICIO O DAO EN FORMA INMINENTE TORNANDOSE CLARAMENTE
TARDIA LA EVENTUAL SENTENCIA DE FONDO A DICTARSE.

TELE RED IMAGEN SA C/ VISION SUR SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000038902

NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDAS INNOVATIVAS. PRESUPUESTOS. 14.19.

CUANDO LA CAUTELA PRETENDIDA SE ENCUADRA DENTRO DE LAS LLAMADAS MEDIDAS
INNOVATIVAS, DEBE DEMOSTRARSE -ADEMAS DE LOS RECAUDOS PROPIOS DE
PROCEDENCIA DE TODA CAUTELA- LA IRREPARABILIDAD DEL PERJUICIO QUE SE ALEGA, QUE
CONSTITUYE REQUISITO PROPIO DE ESTA INDOLE DE MEDIDAS.

DIRECCION GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCION DEL CONSUMIDOR GCBA C/ BANCO BANK
BOSTON NA S/ SUMARISIMO.



Medidas Cautelares
137
Ficha Nro.: 000039508

NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDA CAUTELAR AUTOSATISFACTIVA. IMPROCEDENCIA. 14.19.

RESULTA IMPROCEDENTE SOLICITAR UNA MEDIDA CAUTELAR AUTOSATISFACTIVA, CUANDO -
COMO EN EL CASO- SE VERIFICA QUE EL SECUESTRO SOLICITADO NO SE AGOTA POR SI
MISMO SINO QUE CLARAMENTE ESTA ORIENTADO A ASEGURAR EL RESULTADO DE UN
FUTURO RECLAMO CONTRA EL DEFENDIDO.

DORFMAN, JULIO C/ CONFITERIA IDEAL SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

PEIRANO - MIGUEZ - VIALE.


Ficha Nro.: 000041147

NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDA INNOVATIVA. PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. SITIO DE INTERNET. REGISTRACION PROVISORIA. CAUCION REAL PREVIA. 14.19.

PROCEDE CONCEDER, EN LOS TERMINOS DEL CPR: 232 Y 202 Y PREVIA CAUCION REAL -
ESTABLECIDA, EN EL CASO, EN LA SUMA DE $30.000-, LA MEDIDA INNOVATIVA SOLICITADA Y
AUTORIZAR LA REGISTRACION PROVISORIA DE CIERTO SITIO DE INTERNET A NOMBRE DE LA
PETICIONANTE, DEL QUE SE LA ESTARIA PRIVANDO DE UTILIZAR PARA SU ACTIVIDAD
COMERCIAL EN LA INTERNET, DE ACUERDO A COMO LO HIZO DURANTE OCHO AOS, TODA
VEZ QUE SI BIEN, DE LA DOCUMENTACION ACOMPAADA -DOMINIO DEL SITIO EN CUESTION
REGISTRADO, EN 1996, EN NIC-ARGENTINA, DE ACUERDO A LAS PRACTICAS QUE, EN LOS
ALBORES DE LA RED SE REALIZABA; INFORME DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
Y CULTO SOBRE LA EXPLOTACION DEL SITIO POR PARTE DE LA ACCIONANTE, QUE DARIAN
CUENTA POR SI DE SU EVENTUAL CONDICION DE BENEFICIARIA DEL SITIO- NO SURGIRIA PER
SE LA ARGIDA TITULARIDAD DE DERECHOS DE PROPIEDAD SOBRE EL DOMINIO O SITIO
WEB, EN TANTO ESTE SE HALLA REGISTRALMENTE RECONOCIDO EN FAVOR DE LA
DEMANDADA; TAL CIRCUNSTANCIA PERMITE SOSTENER A PRIORI QUE LA ACCIONANTE HA
UTILIZADO A TITULO DE DUEO EL PORTAL DE MARRAS, DESPLEGANDO EN LOS DIFERENTES
DOCUMENTOS Y ARTICULOS ADJUNTADOS COMO DOCUMENTACION, UNA IDENTIFICACION
SUSTANCIAL DE ELLA CON LA DENOMINACION DE LA PAGINA DE INTERNET; POR LO QUE
CABE CONCLUIR QUE TALES ELEMENTOS RESULTAN SUFICIENTES PARA ACREDITAR LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO; MAXIME, FRENTE AL CONSECUENTE RIESGO DE
VER AFECTADO GRAVEMENTE EL GIRO COMERCIAL DE LA PETICIONANTE A RAIZ DE LA
PRIVACION DEL PORTAL QUE REPRESENTARIA CASI SU IDENTIDAD DE MERCADO.

SERVI BROKER SRL C/ INTERDOTNET ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000041706
NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDA INNOVATIVA. PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. PELIGRO EN LA DEMORA. 14.19.

PROCEDE HACER LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA SOLICITADA, A FIN DE QUE LA
ACCIONADA (CTI), PROCEDA A REANUDAR EL SERVICIO TELEFONICO DE LAS DOS LINEAS
TELEFONICAS DEL ACCIONANTE, PARA LA EMISION DE LLAMADAS SIEMPRE Y CUANDO ESTE
CONTINUE ABONANDO LA SUMA CONVENIDA EN EL ACUERDO, Y SE ABSTENGA DE
COMUNICAR A LAS EMPRESAS DE INFORMES COMERCIALES LA FALTA DE PAGO DE LAS
FACTURAS CORRESPONDIENTES A LOS MESES BONIFICADOS; TODA VEZ QUE, SEGUN
SURGE DE LAS CONSTANCIAS OBRANTES EN LA CAUSA HA QUEDADO ACREDITADO: EL
VINCULO EXISTENTE ENTRE LAS PARTES; LA DENUNCIA ANTE LA DIRECCION GENERAL DE
DEFENSA Y PROTECCION AL CONSUMIDOR EN LA QUE SE LE IMPUTARON VARIOS
INCUMPLIMIENTOS A LA ACCIONADA, QUIEN SE AVINO A UNA CONCILIACION,
COMPROMETIENDOSE A CAMBIAR EL PLAN ANTERIOR POR UNO QUE COMPRENDIA LAS DOS
LINEAS EN CUESTION; QUE EN EL MARCO DE DICHA CONCILIACION LA ACCIONADA SE
COMPROMETIO A BONIFICAR LAS FACTURAS DE DOS MESES COMPROMETIENDOSE EL
ACCIONANTE A ABONAR LA DEL MES INMEDIATO ANTERIOR A LOS MESES BONIFICADOS; QUE
EL ACCIONANTE CUMPLIO CON EL PAGO COMPROMETIDO EN TIEMPO OPORTUNO, EN TANTO
LA ACCIONADA RECLAMO EL PAGO DE UNO DE LOS MESES BONIFICADOS Y ANTE LA FALTA
DE PAGO SUSPENDIO EL SERVICIO; TODO LO CUAL CREA SUFICIENTE CERTEZA PARA
Medidas Cautelares
138
ADMITIR LA PETICION CAUTELAR, EN TANTO EL PELIGRO EN LA DEMORA APARECE
MANIFIESTO ATENTO LA PROFESION DEL PETICIONANTE -ABOGADO- Y LA UTILIZACION DE
ESAS LINEAS PARA COMUNICARSE CON SUS CLIENTES. (EN IGUAL SENTIDO: SALA E, 28.5.07,
"CORDOBA, JULIO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.").

SUARDI, CARLOS C/ CTI PCS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000042730

NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS. 14.19.

SI BIEN LAS MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS CARECEN DE REGULACION LEGAL EN NUESTRO
ORDENAMIENTO, POR EL PRINCIPIO "IURA NOVIT CURIA" Y CON SUSTENTO EN LO DISPUESTO
POR EL CPR: 204, PRETENSIONES DE TAL INDOLE DEBEN SER REENCAUSADAS COMO
MEDIDAS CAUTELARES GENERICAS; LO CONTRARIO IMPORTARIA DESOIR EL MANDATO
CONSTITUCIONAL QUE OTORGA A SUS PARTICULARES EL DERECHO A OBTENER UNA
RESPUESTA EXPEDITA POR PARTE DEL ORGANO JURISDICCIONAL (CFR. CCIVCOM, MAR DEL
PLATA, 27.4.00, "RIVAS, ALEJANDRO C/ BANCO RIO DE LA PLATA"), MAXIME SI EL
PETICIONARIO DEJO A SALVO LA POSIBILIDAD DE QUE EL MAGISTRADO OTORGARA A LA
CAUSA EL TRAMITE QUE ESTIMARA PERTINENTE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR
EL CPR: 34.

CORDOBA, JULIO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000047753

NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS. PROCEDENCIA. 14.19.

CABE ADMITIR LA MEDIDA AUTOSATISFACTIVA TENDIENTE A LA REHABILITACION DE LAS
LINEAS DE TELEFONIA CELULAR DEL PETICIONARIO -CUYO SERVICIO FUE INTERRUMPIDO
POR LA EMPRESA TELEFONICA-, REENCAUSADA COMO MEDIDA CAUTELAR GENERICA, EN
LOS TERMINOS DEL CPR: 204; TODA VEZ QUE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO APARECE
FUNDADA EN LA ACREDITACION, MEDIANTE EL RESUMEN DE LA TARJETA DE CREDITO CON
LA QUE EFECTUO EL PAGO TELEFONICO DE LA FACTURA RESPECTIVA, QUE NO SE
ENCUENTRA EN MORA, Y EL PELIGRO EN LA DEMORA SE DESPRENDE DE LA CALIDAD DE
ABOGADO DEL TITULAR DE LAS LINEAS Y SU UTILIZACION PARA EL DESENVOLVIMIENTO DE
LOS INTEGRANTES DEL ESTUDIO ENTRE SI Y CON CLIENTES; ELLO, SIN PERJUICIO DE LO QUE
PUEDA RESOLVERSE UNA VEZ OIDA LA ACCIONADA Y POR ANTE EL JUZGADO QUE RESULTE
COMPETENTE.

CORDOBA, JULIO C/ TELECOM PERSONAL SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000047754

NORMAS SUBSIDIARIAS. MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA. EXCEPCIONALIDAD. ADMISION.
PRUDENCIA. 14.19.

LA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA ES UNA DECISION EXCEPCIONAL QUE ALTERA EL ESTADO
DE HECHO O DE DERECHO EXISTENTE AL TIEMPO DE SU DICTADO Y QUE CONFIGURA UN
ANTICIPO DE JURISDICCION FAVORABLE RESPECTO DEL FALLO FINAL DE LA CAUSA; DE AHI
QUE REQUIERE MAYOR PRUDENCIA EN LA APRECIACION DE LOS RECAUDOS PARA SU
ADMISION (C.S.J.N., 4.7.03, "EDITORIAL RIO NEGRO S.A. C/ PROVINCIA DE NEUQUEN S/ ACCION
DE AMPARO", FALLOS 326:2261; ID., 19.9.02, "MAGNELLI, DANIEL HECTOR C/ ADMINISTRACION
FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS-DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA", FALLOS 325:2347; ID.,
7.8.97, "CAMACHO ACOSTA, MAXIMINO C/ GRAFI GRAF S.R.L. Y OTROS", FALLOS 320:1633).

Medidas Cautelares
139



Ficha Nro.: 000051160

NORMAS SUBSIDIARIAS. LEY 24441: 15. IMPROCEDENCIA. 14.19.

CORRESPONDE DESESTIMAR LA PRETENSION CAUTELAR SOLICITADA POR LA ACTORA EN EL
MARCO DE UNA ACCION DE DAOS Y PERJUICIOS, AUN CUANDO NO SE DESCONOCE QUE LA
PETICIONARIA HA DENUNCIADO LA EXISTENCIA DEL FRAUDE QUE PRESCRIBE LA LEY 24441:
15 A EFECTOS DE SOLICITAR EL CUESTIONADO EMBARGO SOBRE EL SUBSIDIO ESTIPULADO
POR EL DECRETO 652/2002. SIN EMBARGO, DE CONSIDERAR LA ACCIONANTE QUE SE HAN
PRODUCIDO MANIOBRAS DEFRAUDATORIAS EN LA CONSTITUCION DEL FIDEICOMISO, EL
ANALISIS Y DECISION DE ESTA CUESTION DEBERA REALIZARSE DENTRO DEL CAUCE PROPIO
DE UNA ACCION ENTABLADA CON ESE PROPOSITO, LO QUE EXCEDE CLARAMENTE EL MARCO
DENTRO DEL CUAL SE SOLICITO LA MEDIDA CAUTELAR. ELLO ASI, PUES LA ACCION DE
FONDO QUE SIRVIO DE ANTECEDENTE AL PEDIDO PRECAUTORIO NO VERSO SOBRE UN
EVENTUAL FRAUDE EN LA CONSTITUCION DEL FIDEICOMISO, SINO QUE SE CIRCUNSCRIBIO A
UNA ACCION DE DAOS Y PERJUICIOS. POR LO DEMAS, CORRESPONDE SEALAR QUE LA
LEY 24441: 14 ESTABLECE QUE CON EL FIDEICOMISO SE CONFORMA UN PATRIMONIO
ESPECIAL DE AFECTACION, DISPONIENDO EN FORMA EXPRESA QUE "LOS BIENES
FIDEICOMITIDOS CONSTITUYEN UN PATRIMONIO SEPARADA DEL PATRIMONIO DEL
FIDUCIARIO Y DEL FIDUCIANTE...".

ESPINOSA, ANA C/ OLABIAGA, ENRIQUE S/ SUMARIO.



Ficha Nro.: 000051504

NORMAS SUBSIDIARIAS. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. OBTENCION DE COPIAS DE POLIZAS.
PROCEDENCIA. 14.19.

EN EL MARCO DE UNA ACCION PROMOVIDA POR UNA ASOCIACION DE DEFENSA DE LOS
DERECHOS DEL CONSUMIDOR, CABE ADMITIR LA MEDIDA PRELIMINAR SOLICITADA POR LA
ACTORA QUE PRETENDE QUE LA DEMANDADA ACOMPAE COPIA DE LAS POLIZAS QUE
INSTRUMENTARON CONTRATACIONES DE SEGUROS DE VIDA DE SALDO DEUDOR CON SUS
CLIENTES EN LOS DIEZ AOS ANTERIORES A LA PROMOCION DE ESTA DEMANDA. ELLO ASI,
PUES LA ENUMERACION DEL ART. 323 DEL CODIGO PROCESAL NO ES LIMITATIVA, PUES ES
DABLE OTORGAR A LOS JUECES UN RAZONABLE MARGEN DE ARBITRIO PARA ACCEDER A LA
PRACTICA DE DILIGENCIAS, NO PREVISTAS EXPRESAMENTE, CUANDO CONCURRAN
CIRCUNSTANCIAS ANALOGAS A LAS CONTEMPLADAS POR LA LEY O LA DENEGATORIA PUEDA
COMPORTAR LA FRUSTRACION DE LOS EVENTUALES DERECHOS DE LAS PARTES (CFR.
CNCIV. Y COM. FEDERAL, SALA 3, CAUSA 2106/98, DEL 29/09/98; PALACIO-ALVARADO
VELLOSO, "CODIGO PROCESAL EXPLICADO Y ANOTADO", T. 7, PAG. 185, Y JURISPRUDENCIA
ALLI CITADA; GOZAINI, "CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION", PAG. 192, Y
JURISPRUDENCIA ALLI CITADA). DE OTRO LADO, NO DEBE SOSLAYARSE QUE EL ART. 42 DE
LA CONSTITUCION NACIONAL HA DADO PREEMINENCIA A LOS DERECHOS HABIDOS EN LA
RELACION DE CONSUMO, Y LA LEY 24240 LEGITIMA A LAS ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES
Y USUARIOS PARA PROMOVER LAS ACCIONES TENDIENTES A RESGUARDARLOS (ARTS. 52 Y
55) (CNCOM, SALA E, IN RE "UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES C/ CITIBANK S/
SUMARISIMO", DEL 12/05/06. EN TALES CONDICIONES, DEBE FACILITARSE LA PRODUCCION DE
MEDIDAS COMO LA SOLICITADA CON LA FINALIDAD DE POSIBILITAR LA ADECUADA
PROTECCION DE LOS INTERESES DE LOS CONSUMIDORES.

ADECUA C/ HEXAGON BANK ARGENTINA SA S/ ORD. (JA 3.12.08).



Ficha Nro.: 000051509

Medidas Cautelares
140
NORMAS SUBSIDIARIAS. EJECUCION DE SENTENCIA. DESCONOCIMIENTO DE BIENES.
PEDIDO DE OFICIO AL BANCO CENTRAL PARA INDIVIDUALIZAR CUENTAS DEL DEMANDADO.
IMPROCEDENCIA. TAREA EXTRAA AL TRIBUNAL. 14.19.

EN EL MARCO DE UN JUICIO CON SENTENCIA DICTADA POR LA CMARA, RESULTA
IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE LA ACTORA TENDIENTE A QUE SE LIBRE OFICIO AL BCRA
PARA QUE INFORME SOBRE LA EXISTENCIA DE CUENTAS BANCARIAS A NOMBRE DE LA
DEMANDADA, CON EL FIN DE CONOCER BIENES DE LA DEMANDADA PARA EMBARGAR. ELLO
AS, TODA VEZ QUE LO PRETENDIDO POR LA ACTORA, DIRIGIDO A OBTENER LA INFORMACIN
PERTINENTE PARA INDIVIDUALIZAR BIENES DE LA DEMANDADA, NO FORMA PARTE DE LA
TAREA INVESTIGATIVA DEL TRIBUNAL. ES QUE, LA ACTORA ES QUIEN DEBE POR S MISMA
INDIVIDUALIZAR BIENES DEL DEUDOR SIN TRANSFERIRLE ESA CARGA AL JUZGADO. POR
TANTO, MS ALL DE LO INFORMADO POR EL BANCO CENTRAL EN CUANTO AL TRMITE
PARA EL LEVANTAMIENTO DEL SECRETO BANCARIO, CABE DESESTIMAR LA SOLICITUD
INCOADA.

GARCIA, GABRIELA FERNANDA C/ TARABORILLE AUTOMOBILE SA S/ SUMARIO.



Ficha Nro.: 000053337

NORMAS SUBSIDIARIAS. SENTENCIA EJECUTIVA. PEDIDO DE SUSPENSION. IMPROCEDENCIA.
DERECHO CONSTITUCIONAL DE ACUDIR A LA JUSTICIA. 14.19.

CABE RECHAZAR EL PEDIDO CAUTELAR DIRIGIDO A SUSPENDER LA CONTINUACIN DE UN
PROCESO EJECUTIVO EN EL QUE ESTARA POR SUBASTARSE UN INMUEBLE HIPOTECADO,
TODA VEZ QUE LA ACTORA FUNDAMENTA SU RECLAMO PRECAUTORIO EN RAZN DE QUE EL
SALDO DE CUENTA BANCARIA QUE EL BANCO INVOC COMO CAUSA DEL JUICIO EJECUTIVO
PREVIO SERA INJUSTIFICADO. SIN EMBARGO, UNA MEDIDA PRECAUTORIA COMO LA
SOLICITADA, COMO PRINCIPIO, NO PUEDE SER UTILIZADA PARA IMPEDIR U OBSTACULIZAR EL
DERECHO CONSTITUCIONAL DE LAS PERSONAS A ACUDIR A LA JUSTICIA Y PROMOVER LAS
ACCIONES QUE CREAN PERTINENTES EN DEFENSA DE LOS DERECHOS E INTERESES
(CNCOM, SALA C, IN RE "MARTNEZ FERREIRA, MARA C. C/ VOLSKWAGEN COMPAA
FINANCIERA ARGENTINA SA"; DEL 13/08/04; DEM, IN RE, "LNEAS AREAS WILLIAMAS SA C/
PROV. DE CATAMARCA -DIRECCIN PROV. DE AERONUTICA -" DEL 16/07/96; DEM, IN RE
"GRINBLAT, JORGE HORACIO C/ BANCO DE CRDITO LINIERS SA S/ SUMARIO", DEL 12/10/90).

MADERERA AUSTRALIA SACI C/ BANCO PATAGONIA S/ ORDINARIO (INC. DE APELACION ART
250 CPCC).



Ficha Nro.: 000053370

NORMAS SUBSIDIARIAS. SENTENCIA EJECUTIVA. PEDIDO DE SUSPENSION. IMPROCEDENCIA.
GARANTIA DE ACCESO A LA JUSTICIA. VIA PROCEDENTE: JUICIO ORDINARIO POSTERIOR.
14.19.

CABE RECHAZAR EL PEDIDO CAUTELAR DIRIGIDO A SUSPENDER LA CONTINUACIN DE UN
PROCESO EJECUTIVO EN EL QUE ESTARA POR SUBASTARSE UN INMUEBLE HIPOTECADO,
TODA VEZ QUE LA ACTORA FUNDAMENTA SU RECLAMO PRECAUTORIO EN RAZN DE QUE EL
SALDO DE CUENTA BANCARIA QUE EL BANCO INVOC COMO CAUSA DEL JUICIO EJECUTIVO
PREVIO SERA INJUSTIFICADO. ELLO AS, PUES EL FUNDAMENTO DEL ACCESO A LA JUSTICIA
TIENE DIRECTO E INMEDIATO RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL COMO GARANTA QUE
AMPARA A TODOS LOS HABITANTES DEL PAS (CN: 18) Y NO ES DABLE QUE LOS TRIBUNALES
DE JUSTICIA CERCENEN ESA GARANTA. NO SE IGNORA QUE LA ACCIONANTE POSTUL QUE
EL BANCO DEMANDADO HABRA, A SU ENTENDER, INICIADO UNA EJECUCIN EN FORMA
INDEBIDA O INJUSTIFICADA. PERO, EN TODO CASO, NO ES STA LA VA PARA NEUTRALIZAR
LAS CONSECUENCIAS JURDICAS Y ECONMICAS DE ESE PROCESO, YA QUE EL PROPIO
ORDENAMIENTO PROCESAL LE PROVEE DE LA ORDINARIA POSTERIOR AL EJECUTIVO (CPR:
553), SIN PERJUICIO DEL ARREGLO DE LA CUENTA BANCARIA PRETENDIDO EN EL JUICIO AL
QUE ACCEDE ESTE INCIDENTE, O DE LA ACCIN RESARCITORIA QUE, EN SU CASO, SEA
PROCEDENTE.

Medidas Cautelares
141
MADERERA AUSTRALIA SACI C/ BANCO PATAGONIA S/ ORDINARIO (INC. DE APELACION ART
250 CPCC).



Ficha Nro.: 000053371

SOBRE SUMAS DE DINERO. SUSTITUCION. EMBARGO SOBRE VEHICULO. IMPROCEDENCIA.
14.8.

RESULTA IMPROCEDENTE SUSTITUIR UN EMBARGO ORDENADO SOBRE CIERTA SUMA DE
DINERO POR EL EMBARGO DE UN VEHICULO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE
NO SE GARANTIZA SUFICIENTEMENTE EL DERECHO DEL ACREEDOR, PUESTO QUE: A) SE
TRATA DE UN AUTOMOTOR MODELO 1989, SIN QUE CONSTITUYA OBICE A LO EXPUESTO QUE
SE HAYA INFORMADO QUE EL VEHICULO SE ENCONTRARIA, EN "PERFECTAS CONDICIONES
DE USO Y MANTENIMIENTO" Y QUE TENDRIA UN DETERMINADO VALOR, PUESTO QUE SE
DESCONOCEN EN LA ACTUALIDAD CUALES SERIAN LAS CONDICIONES DEL MISMO Y CUAL
SERIA SU VALOR DE REALIZACION. MAXIME, SI DESDE LA EMISION DEL MENTADO INFORME
TRANSCURRIERON MAS DE DOS AOS; DE MODO QUE NO PUEDE VALORARSE
ADECUADAMENTE EL MISMO A LOS EFECTOS PERSEGUIDOS POR LA DEFENDIDA; B) ES
PUBLICO Y NOTORIO QUE LOS PRECIOS QUE SE OBTIENEN EN LAS SUBASTAS PUBLICAS POR
LAS VENTAS DE AUTOMOTORES NO SIEMPRE SE CORRESPONDEN CON LOS QUE SE LOGRAN
EN VENTAS PRIVADAS. ADEMAS, DEBEN ESTIMARSE LOS COSTOS TEMPORALES Y
JUDICIALES QUE IMPLICARIA IMPULSAR EN EL FUTURO LA VENTA JUDICIAL DEL AUTOMOTOR.
DE MODO QUE EN TAL CONTEXTO, NO SURGE CON CLARIDAD QUE EL EVENTUAL VALOR DE
REALIZACION DEL CITADO RODADO, EN UNA EJECUCION JUDICIAL, GARANTICE
ADECUADAMENTE EL DERECHO AL QUE TENDRIA DERECHO EL PRETENSOR; C) SE
DESCONOCEN LAS DEUDAS IMPOSITIVAS Y LAS DEUDAS POR INFRACCIONES A LA LEY DE
TRANSITO QUE PODRIAN AFECTAR EL VALOR DEL BIEN Y QUE TENDRIAN "PRIMA FACIE"
PRIORIDAD EN EL COBRO RESPECTO DEL CREDITO INVOCADO POR EL ACCIONANTE; LO
CUAL A SU VEZ GENERA MAYOR INCERTIDUMBRE EN CUANTO AL VALOR REAL QUE
GARANTIZARIA LA ACREENCIA DEL RECLAMANTE; Y D) SE DESCONOCEN LAS CONDICIONES
CON SUJECION A LAS CUALES EL AUTOMOVIL HABRIA SIDO ASEGURADO; DE MODO QUE SI
SE ADMITIERA DEFINITIVAMENTE LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR, SE GENERARIA
PARA EL PRETENSOR UNA INDUDABLE INCERTIDUMBRE EN CUANTO AL DESTINO DE LA
GARANTIA DEL CREDITO QUE RECLAMA.

AMERICAN CLEANING CENTER SA C/ BRILLOS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037931

389. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR 203). 14.8.

CORRESPONDE MODIFICAR LA MEDIDA CAUTELAR ORDENADA TENDIENTE A QUE SE
RESTITUYA O DEPOSITE EN AUTOS CIERTA SUMA DE DINERO RETENIDA EN LOS TERMINOS
DEL CCIV: 1956, BAJO APERCIBIMIENTO DE REMITIR LAS ACTUACIONES A LA JUSTICIA PENAL,
PUES EL DEPOSITO DE ESE DINERO SOBRE EL QUE VERSA LA CONTROVERSIA DESVIRTUA LA
NATURALEZA MERAMENTE INSTRUMENTAL DEL INSTITUTO CAUTELAR, CONVIRTIENDOSE EN
UN MEDIO PARA ARRIBAR PRECOZMENTE AL RESULTADO BUSCADO A TRAVES DE LA
SENTENCIA, ADEMAS TAL APERCIBIMIENTO EXCEDE AMPLIAMENTE ESTE TIPO DE MEDIDAS;
ELLO ASI, A FIN DE NO GENERAR PERJUICIOS INNECESARIOS A LOS ACCIONADOS Y BRINDAR
LA CAUTELA PRETENDIDA POR QUIENES PROMOVIERON LA ACCION (CPR: 204), RESULTA
PROCEDENTE DISPONER LA TRABA DE UN EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES DE LOS
ACCIONADOS, SIN PERJUICIO DE SOLICITAR SU MODIFICACION EN LOS TERMINOS DEL CPR:
203.

COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA C/ KUPERSCHMIT, LILIANA Y OTROS S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000038768

Medidas Cautelares
142
203).IMPROCEDENCIA. WARRANTS. 14.8.

TODA VEZ QUE LOS WARRANTS CONSTITUYEN UNA "GARANTIA REAL" EN FAVOR DEL
ACREEDOR SOBRE LA MERCADERIA A LA QUE SE REFIEREN LOS CERTIFICADOS, RESULTA
IMPROCEDENTE -COMO ACONTECIO EN EL CASODISPONER SU SUSTITUCION CUAL MEDIDAS
CAUTELARES EN LOS TERMINOS DEL CPR: 203 Y CCDTES. MAXIME, SI EL DEUDOR NO
ACREDITO EL DEPOSITO DE UNA SUMA DE DINERO QUE PUEDA SER CONSIDERADA
SUFICIENTE EN LOS TERMINOS DE LA LEY 9643: 18.

GIUMAT SA C/ TOLEDO, GUSTAVO A. S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000038811

391. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR 203).PROCEDENCIA.
MUTABILIDAD. 14.8.

LA RESOLUCION QUE DISPONE LA TRABA DE UNA MEDIDA CAUTELAR NO CAUSA ESTADO,
PUDIENDO SER MODIFICADA O DEJADA SIN EFECTO EN CUALQUIER ETAPA DEL PROCESO AL
VARIAR LOS PRESUPUESTOS DETERMINANTES DE SU TRABA O AL ARRIMARSE
ANTECEDENTES QUE SEALEN LA IMPROCEDENCIA DE SU MANTENIMIENTO, POR LO TANTO,
MAL PUEDE PRETENDERSE SU INMUTABILIDAD POR EL HECHO DE QUE QUIEN SE VE
AFECTADO POR ELLA NO LA RESISTE INMEDIATAMENTE DESPUES DE SU TRABA.

TAIPESAR SA S/ CONCURSO PREV. S/ INC. DE MEDIDA PRECAUTORIA S/ QUEJA.

DIAZ CORDERO - MONTI - CUARTERO (SALA INTEGRADA).


Ficha Nro.: 000042768

SOBRE INMUEBLE. SUSTITUCION. SEGURO DE GARANTIA. IMPROCEDENCIA. 14.8.

RESULTA IMPROCEDENTE LA SUSTITUCION DE UN EMBARGO TRABADO SOBRE UN INMUEBLE
DEL ACCIONADO POR UN SEGURO DE GARANTIA OTORGADO POR UNA SOCIEDAD. ELLO ASI
POR CUANTO, NO SE ACREDITO LA CALIDAD DE SOCIA DE LA ACCIONADA EN RELACION A
ESA SOCIEDAD, EN TANTO DICHA CALIDAD FUE ACEPTADA SOLAMENTE "AD REFERENDUM"
DE LA PROXIMA ASAMBLEA ORDINARIA; ESTA CIRCUNSTANCIA SUMADA A QUE EL AUMENTO
DE CAPITAL QUE CONLLEVA LA INCORPORACION DE LA EMBARGADA COMO SOCIA PARTICIPE
LO FUE AD REFERENDUM SIN QUE SE HAYA ACREDITADO HASTA LA FECHA LA APROBACION
DEFINITIVA DE LA INCORPORACION, PONEN EN EVIDENCIA QUE LA GARANTIA EN CUESTION
NO SATISFACE PLENAMENTE EL RECAUDO EXIGIDO POR EL CPR: 203, HABIDA CUENTA QUE
SUS CARACTERISTICAS PERMITEN ABRIGAR CIERTA DUDA SOBRE SU IDONEIDAD PARA
ASEGURAR SUFICIENTEMENTE EL DERECHO DEL ACREEDOR.

DE ELIZALDE, ALEJANDRO C/ COSTA AZUL MARPLATENSE SA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000047251

393. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION (CPR 203).SUSTITUCION.
IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE BIENES O VALORES CIERTOS. 14.8.

PROCEDE EL RECHAZO DE LA SUSTITUCION DE EMBARGO QUE FUERA REQUERIDA POR UNA
ENTIDAD BANCARIA -EN EL CASO-, EN SUBSIDIO, POR CUANTO SI BIEN EL CPR: 203
CONSAGRA EL PRINCIPIO DE LA MODIFICACION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN
CUALQUIER ESTADIO PROCESAL, LA EXTENSION DEL ASEGURAMIENTO ESTA CONDICIONADA
A LA TRASCENDENCIA DEL INTERES A SALVAGUARDAR Y SUJETO A SUS POTENCIALES
ALTERNATIVAS Y LA POSIBILIDAD DEL CAUTELADO DE SOLICITAR LA SUSTITUCION DE UNA
MEDIDA PRECAUTORIA, HALLANDO FUNDAMENTO EN LA NECESIDAD DE EVITAR UNA
SITUACION MAS GRAVOSA PARA EL OBLIGADO, Y COMO RECAUDO PARA SU MUTABILIDAD,
Medidas Cautelares
143
SE REQUIERE QUE LOS BIENES QUE SE OFREZCAN TENGAN IGUAL O MAYOR VALOR QUE
AQUELLOS EMBARGADOS ORIGINALMENTE; POR TAL MOTIVO SIENDO QUE -EN LA ESPECIE-
LA RECURRENTE ALUDIO A UN LISTADO DE BIENES PARA SUSTITUIR LA CAUTELAR QUE
NUNCA ACOMPAO Y AUN CUANDO APORTO UN BALANCE CONSOLIDADO QUE DARIA
CUENTA DE UN IMPORTANTE PATRIMONIO EN SU FAVOR, LO CIERTO ES QUE NO ARRIMO
NINGUN BIEN A EMBARGO PARA ASEGURAR EL DERECHO CAUTELADO, POR LO QUE LA
AUSENCIA DE BIENES O VALORES CIERTOS QUE ILUSTREN LA CONVENIENCIA DE SUSTIUIR
EL EMBARGO EN CUESTION TORNAN IMPROCEDENTE LA SUSTITUCION SOLICITADA.

RIOS, JUAN C/ BANCO DE LA PAMPA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000049042

PROCEDENCIA. SUSTITUCION POR SEGURO DE CAUCION. 14.8.

PROCEDE LA SUSTITUCION DE DINERO CAUTELADO POR UN SEGURO DE CAUCION, CUANDO
-COMO EN EL CASO- NO PUEDE SOSLAYARSE QUE LO CAUTELADO PODRIA DERIVAR EN LA
PARALIZACION DE LA ACTIVIDAD COMERCIAL DE LAS ACCIONADAS CON SU DISTRIBUIDOR, AL
VERSE IMPOSIBILITADO DE PERCIBIR INGRESOS POR NEGOCIOS YA CONCRETADOS EN
VIRTUD DEL EMBARGO CONCRETADO. A MAS, A ELLO SE SUMA EL ESTADO PROCESAL EN
QUE LA CAUSA PRINCIPAL SE ENCUENTRA, DONDE AUN NO HA CONCLUIDO EL PERIODO
PROBATORIO, SE APRECIA PROCEDENTE QUE LA MEDIDA CAUTELAR SEA SUSTITUIDA POR
UN SEGURO DE CAUCION QUE GARANTIZA EL MONTO EMBARGADO, SIN QUE ELLO IMPORTE
EN LA PRACTICA UNA MODIFICACION QUE AFECTE -EN PRINCIPIO- EL DERECHO DEL
PRESUNTO ACREEDOR.




Ficha Nro.: 000050198

PROCEDENCIA. SUSTITUCION POR SEGURO DE CAUCION. INCREMENTO DEL MONTO.
PROCEDENCIA. 14.8.

PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCIN QUE HIZO LUGAR AL REQUERIMIENTO DE LA ACTORA
DE INCREMENTAR EL MONTO DE LA PLIZA DE SEGURO DE CAUCIN PRESENTADA PARA
RESPONDER A INTERESES Y COSTAS. ELLO AS POR CUANTO, COMO EN EL CASO, SI BIEN LA
PLIZA EN CUANTO A SU EJECUTABILIDAD COMO MEDIO DE SUSTITUCIN CUBRE EL
QUANTUM DEL EMBARGO DECRETADO, CON MS LA SUMA ORIGINARIAMENTE
PRESUPUESTADA POR INTERESES Y COSTAS; SIN EMBARGO DESDE EL DICTADO DE LA
SENTENCIA DE GRADO - QUE SE ENCUENTRA RECURRIDA- Y LA FECHA EN QUE LA
ACCIONANTE PETICION LA MEJORA DE LA CAUTELAR ORIGINAL TRANSCURRI MS DE UN
(1) AO Y MEDIO POR LO CUAL CABE RAZONAR QUE AQULLA PREVISIN EN CONCEPTO DE
INTERESES Y COSTAS NO CUMPLE EN DEBIDA FORMA SU FUNCIN ASEGURATIVA. AS LAS
COSAS, SI SE CONTEMPLA ADEMS QUE LA ACTIVIDAD PROFESIONAL DESPLEGADA LUEGO
DEL DICTADO DE LA SENTENCIA DE GRADO, TANTO EN EL JUICIO PRINCIPIAL COMO EN ESTE
PROCESO INCIDENTAL, PRESUMIBLEMENTE PODR IRROGAR MAYORES GASTOS, LOS
EXTREMOS APUNTADOS HASTA AQU REVELAN RAZONABLE EL AJUSTE DEL MONTO
PREVISIONADO AB INITIO.

CABRERA, MERCEDES ESTER C/ GENERAL ELECTRIC INTERNATIONAL INC. Y OTROS S/
ORDINARIO S/ INCIDENTE DE EMBARGO.

UZAL - KLLIKER FRERS.


Ficha Nro.: 000054287

Medidas Cautelares
144
SOBRE SUMAS DE DINERO. SUSTITUCION. EMBARGO DE DOS INMUEBLES. INSUFICIENCIA.
14.8.

PROCEDE RECHAZAR LA SUSTITUCIN DE LOS EMBARGOS ORDENADOS EN LOS TRMINOS
DEL CPR 203, POR LA CONSTITUCIN EN CODEUDOR Y/O FIADOR SOLIDARIO DE UNA
SOCIEDAD ANNIMA, OFRECIENDO A SU VEZ A EMBARGO DOS INMUEBLES DE PROPIEDAD
DE ESE ENTE. ELLO AS, POR CUANTO -COMO EN EL CASO- SI BIEN ANTE LA NATURALEZA
DEL ENTE DEMANDADO - ASOCIACIN MUTUAL -, CABE PRESUMIR EL PERJUICIO QUE ES
SUSCEPTIBLE DE ACARREAR LA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA EN LA ANTERIOR
INSTANCIA, SIN EMBARGO, EL OFRECIMIENTO REALIZADO POR LA ACCIONADA NO CUMPLE
CABALMENTE LA CONDICIN IMPUESTA POR LA LEGISLACIN ADJETIVA DE CONSTITUIR UNA
GARANTA EQUIVALENTE PARA RESGUARDAR LOS DERECHOS DE LA ACCIONANTE,
PONDERANDO ESPECIALMENTE EL ESTADO PROCESAL EN QUE LA CAUSA SE ENCUENTRA,
ESTO ES, CON SENTENCIA A FAVOR DE LA EMBARGANTE (SI BIEN APELADA).- ES QUE LA
OFRECIDA SUSTITUCIN DE "LOS EMBARGOS TRABADOS SOBRE LOS FONDOS LQUIDOS
PROVENIENTES DEL ANSES, POR LOS EMBARGOS A MATERIALIZARSE SOBRE DOS
INMUEBLES" DE PROPIEDAD DE LA FIADORA, SIN LA AGREGACIN EN EL EXPEDIENTE DEL
INSTRUMENTO - ACTA DE ASAMBLEA CORRESPONDIENTE- QUE EXTERIORICE LA VOLUNTAD
DE LA SOCIEDAD DE ASUMIR ESA OBLIGACIN Y SIN LA CONSECUENTE COMPARECENCIA EN
LA CAUSA A EFECTOS DE HACERLA VALER, SE EVIDENCIA INSUFICIENTE A TAL FIN. A MS, SE
ADVIERTE QUE EL NICO ELEMENTO ALLEGADO A LA CAUSA A FIN DE ACREDITAR EL VALOR
DE REALIZACIN DE LOS INMUEBLES SE HALLA CONFORMADO POR EL PRECIO DE
ADQUISICIN QUE SURGE DE LAS RESPECTIVAS ESCRITURAS. ESTMASE QUE A LOS FINES
QUE AQU INTERESA NO ES POSIBLE PRESCINDIR DE LA VALUACIN FISCAL DE LOS BIENES,
COMO AS TAMPOCO DE, POR LO MENOS, DOS TASACIONES REALIZADAS POR INMOBILIARIAS
DE PRIMERA LNEA CON ESPECIAL CONSIDERACIN DEL ESTADO DE DISPONIBILIDAD
ACTUAL DE LOS INMUEBLES, Y LOS VALORES DE MERCADO.

CONSULTORA INTERAMERICANA SA C/ MUTUAL DE JUBILADOS RETIRADOS Y PENSIONADOS
PROVINCIALES S/ ORDINARIO.

UZAL - MGUEZ.


Ficha Nro.: 000054306

397. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. INVOCACION DE LA
TEORIA DE LA PENETRACION. IMPROCEDENCIA. 14.8.

RESULTA IMPROCEDENTE, DENTRO DEL AMBITO RESTRINGIDO DE COGNICION DE UN
PROCESO CAUTELAR, EMPLEAR RECURSOS COMO EL DE LA LLAMADA TEORIA DE LA
PENETRACION A LOS EFECTOS DE TRABAR O -COMO EN LA ESPECIE- AMPLIAR UNA MEDIDA
CAUTELAR (CONF. ESTE TRIBUNAL, SALA E, 4.7.02, "BEADE DE BARGALLO CIRIO, MARIA C/
BANCO GRAL. DE NEGOCIOS SA Y OTROS S/ MED. PRECAUTORIA", Y SUS CITAS, ENTRE
MUCHOS OTROS).

HAIMOVICI, CLAUDIO C/ CASA RUBIO SA S/ MED. PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000040840

398. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. MODIFICACION. SOCIEDAD ACCIONANTE
CONDENADA EN COSTAS. PRETENSION. SUSTITUCION DE EMBARGO. PROCEDENCIA. EX
LETRADO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 14.8.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE UN EX LETRADO DE LA SOCIEDAD PRETENSORA -QUIEN FUE
CONDENADA EN COSTAS- SE OPONGA A LA DECISION QUE HIZO LUGAR A UNA PETICION DE
SUSTITUCION DE EMBARGO EFECTUADA POR LA ACCIONANTE CUANDO, -COMO EN EL CASO-,
SI BIEN SE APRECIA QUE LA ENTIDAD PODRIA CON LA SOLA ANUENCIA DE LA REQUIRENTE
DE SUSTITUCION DESPRENDERSE DE SU PRINCIPAL ACTIVO GENERANDO ASI UNA NOTORIA
DISMINUCION EN EL VALOR DE LAS ACCIONES OFRECIDAS EN GARANTIA, SIN EMBARGO, TAL
ARGUMENTO PARTE DE LA PREMISA DE QUE EL ENTE PRETENDERA INSOLVENTARSE PARA
DESATENDER SUS EMOLUMENTOS, SIN QUE TALES HONORARIOS SE APRECIEN DE
MAGNITUD FRENTE AL ACTIVO COMPROMETIDO. A MAS, IDENTICA CONDUCTA PUDO
OBSERVARSE LUEGO DE ADMITIDAS CIERTAS ACCIONES COMO CONTRACAUTELA EN EL
EXPEDIENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. DE AHI ENTONCES, QUE EL EJE EN QUE OBSERVA
EL PROFESIONAL UN EVENTUAL PELIGRO EN LA DEMORA HA VARIADO DE ACUERDO AL ROL
Medidas Cautelares
145
QUE ASUME EN EL PLEITO, SIN UNA EXPLICACION ADECUADA DE MOTIVOS QUE JUSTIFIQUEN
TAL PROCEDER. POR SU PARTE, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE LA EVENTUAL
TRANSFERENCIA DE LOS INMUEBLES SOLO PODRA LLEVARSE A CABO LUEGO DE
REALIZADOS LOS PASOS INDISPENSABLES EN ORDEN A LA ESTRUCTURA ORGANICA DE LA
SOCIEDAD; SIN QUE QUEPA SOSLAYAR, EN UN PLANO HIPOTETICO, QUE LAS
CONSECUENCIAS QUE SE DERIVAN DE LA VENTA DE TODO EL ACTIVO IMPORTAN DEJAR A LA
ENTIDAD CARENTE DE ACTIVIDAD NEGOCIAL Y POR ENDE SIN RAZON DE SER.

FORTUNATO ANZOATEGUI SA C/ SCHLIEPER Y BUNGE SRL S/ SUMARIO.



Ficha Nro.: 000041406

399. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. OPORTUNIDAD Y PRESUPUESTO (CPR
195).VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PELIGRO EN LA DEMORA. 14.4.

AUN CUANDO EL DICTADO DE MEDIDAS PRECAUTORIAS NO EXIGE UN EXAMEN DE CERTEZA
SOBRE LA EXISTENCIA DEL DERECHO PRETENDIDO, PESA SOBRE QUIEN LAS SOLICITA LA
CARGA DE ACREDITAR "PRIMA FACIE" LA EXISTENCIA DE VEROSIMILITUD EN EL DERECHO
INVOCADO Y EL PELIGRO IRREPARABLE EN LA DEMORA; Y SI BIEN EN CIERTOS SUPUESTOS
LA EXIGENCIA DE DEMOSTRACION DEL "PERICULUM IN MORA" PUDIERA VERSE
ATEMPERADA, TAL TEMPERAMENTO NO PODRIA LLEVARSE AL EXTREMO DE ADMITIR QUE
AQUELLA CARGA SEA TOTALMENTE SOSLAYADA PUES CAERIA LA RAZON DE SER DE TODA
MEDIDA DE ESTA INDOLE: "ASEGURAR" EL RESULTADO DEL LITIGIO FRENTE A LA
POSIBILIDAD DE QUE LA SENTENCIA NO PUDIERA CUMPLIRSE.

RUGGERI, DARIO ESTEBAN C/ INDIA COMPAIA DE SEGUROS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000039259

195).ACTIVIDADES ESENCIALES DEL ESTADO. OBSTACULIZACION. APELACION PER SALTUM.
CPR: 195 BIS (LEY 25561: 18) DEROGADO. LEY 25587: 7.APELACION. ADECUACION. 14.4.

SI BIEN LA ENTIDAD BANCARIA APELANTE, AL ORDENARSELE DEPOSITAR LA SUMA OBJETO
DEL RECLAMO, EN UNA CUENTA INDISPONIBLE A LA ORDEN DEL JUEZ DE GRADO EN LA
MONEDA DE ORIGEN -HASTA TANTO SE RESUELVA EL DEDUCIDO PLANTEO DE
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA-, INTERPUSO RECURSO DE
APELACION PER SALTUM EN LOS TERMINOS Y CON LOS ALCANCES DEL CPR: 195 BIS (TEXTO
SEGUN LEY 25561), Y CORRIDO EL TRASLADO AL ACCIONANTE, ESTE LO CONTESTO. TODA
VEZ QUE DICHO INSTITUTO FUE DEROGADO POR LA LEY 25587: 7, CORRESPONDE
CONSIDERAR EL RECURSO PLANTEADO COMO UNA APELACION Y ADECUAR, EN
CONSECUENCIA, SU TRMITE A LOS TERMINOS DE LA NORMATIVA VIGENTE.

CHIRINO, OSCAR C/ BANCO RIO DE LA PLATA S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000043497

195).VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PELIGRO EN LA DEMORA. 14.4.

DEL DICTAMEN FISCAL 109241: LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y EL PELIGRO EN LA
DEMORA SE RELACIONAN DE MODO TAL QUE A MAYOR VEROSIMILITUD ES MENOR LA
EXIGENCIA CON RESPECTO AL PELIGRO EN LA DEMORA, Y VICEVERSA.

PADEC PREV. ASES. Y DEFENSA DEL CONSUMIDOR C/ AMERICAN EXPRESS BANK LTD. SA S/
MEDIDA PRECAUTORIA.


Medidas Cautelares
146

Ficha Nro.: 000044153

195).MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA. IMPROCEDENCIA. RELATO PARCIAL DE LOS
FUNDAMENTOS. 14.4.

CABE REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA OBTENIDA SOBRE LA BASE DE UN
RELATO PARCIAL DE LOS HECHOS, POR LA QUE, ACREDITADO EL CARACTER DE SOCIA DE LA
ACCIONANTE SE ORDENO SU ACCESO A LAS OFICINAS DE LA SOCIEDAD QUE SE LE HABIA
DENEGADO, EN ESPECIAL A SU ESCRITORIO Y LUGAR DE TRABAJO, PUES ESTA HABIA
OMITIDO DELIBERADAMENTE REFERIR QUE HABIA SIDO IMPUTADA DE ROBO CONTRA LA
SOCIEDAD, CON CAUSA EN PLENO TRAMITE, ACUSADA DE SUSTRAER LIBROS DE LA
SOCIEDAD ASI COMO DOCUMENTACION Y OBJETOS PERSONALES DEL PRESIDENTE; POR LO
QUE, SIN INGRESAR EN EL ANALISIS RELATIVO A SI ELLO OTORGO DERECHO A LA
ADMINISTRADORA PARA VEDARLE EL INGRESO A LA SEDE SOCIAL, LO CIERTO ES QUE LA
PRETENSORA SILENCIO ESA CIRCUNSTANCIA EN SU ESCRITO INICIAL Y BRINDO ASI UN
PANORAMA INCOMPLETO DE LA SITUACION DE HECHO VINCULADA CON EL DERECHO
ESGRIMIDO QUE IMPIDIO AL A QUO UN CONOCIMIENTO CABAL DEL CONFLICTO SUSCITADO
EN EL SENO DEL ENTE; SUMADO A ELLO LA RELEVANCIA DEL HECHO, MAXIME
CONSIDERANDO QUE SE TRATA DE UNA SOCIEDAD DE BOLSA QUE MANEJA DATOS
SENSIBLES Y SECRETOS Y QUE EJERCE UNA ACTIVIDAD RIGIDAMENTE CONTROLADA,
AMERITAN LA REVOCACION DE LA MEDIDA; ELLO NO IMPLICA QUE EL ENTE DEBA SEGUIR
FUNCIONANDO EN FORMA IRREGULAR, DADO QUE CONSTITUYE UNA SOCIEDAD FAMILIAR
COMPUESTA POR DOS SOCIAS Y QUE LA PRETENSORA ES LA SOCIA MAYORITARIA Y
VICEPRESIDENTE DEL DIRECTORIO, DE MANERA QUE A FIN DE PROTEGER LOS INTERESES
SOCIALES DEBERA HALLARSE DENTRO DE LA SOCIEDAD O MEDIANTE INTERVENCION DE LA
JUSTICIA COMPETENTE UNA SOLUCION AL CONFLICTO, PERO LA MEDIDA CAUTELAR
AUTONOMA OBTENIDA SOBRE LA BASE DE UN RELATO PARCIAL DE LOS HECHOS NO
COMPORTA UN REMEDIO AUTORIZADO POR LA LEY NI SUBSANA ESAS DIVERGENCIAS.

FESCINA, FLORENCIA S/ MEDIDA PRECAUTORIA -S/ INCIDENTE DE APELACION-.



Ficha Nro.: 000049716

403. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. PRESTACION DE
SERVICIOS MEDICOS. MANTENIMIENTO. PREPAGA. PRESUPUESTOS. CUMPLIMIENTO. 14.2.

EN EL AMBITO DE UN JUICIO POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAOS Y PERJUICIOS,
VINCULADO CON LA PRESTACION DE SERVICIOS DE SALUD, RESULTA PROCEDENTE LA
MEDIDA CAUTELAR DISPUESTA POR EL JUEZ ORDENANDO A LA SOCIEDAD PRESTADORA
MANTENER, HASTA ORDEN EN CONTRARIO, A LOS ACCIONANTES DENTRO DEL SERVICIO DE
MEDICINA PREPAGA QUE LE BRINDA DE ACUERDO A LAS CONDICIONES CONVENIDAS, EN
TANTO SE DAN EN EL CASO LOS PRESUPUESTOS EXIGIDOS PARA SU PROCEDENCIA: LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO, FUNDADO EN EL RECONOCIMIENTO DE LA VINCULACION
CONTRACTUAL EFECTUADA POR LA PRESTADORA; Y EL PELIGRO EN LA DEMORA,
JUSTIFICADO POR LA PROTECCION MEDICA QUE SE DEBE A LOS ACCIONANTES, PERSONAS
DE AVANZADA EDAD, A LAS QUE LES RESULTARIA DIFICIL OBTENER UNA COBERTURA
ALTERNATIVA MIENTRAS SE DESARROLLA EL JUICIO, CON RIESGO EN SU SALUD QUE PUEDE
SER IRREPARABLE; SIN QUE OBSTE A ELLO LOS ARGUMENTOS VERTIDOS POR LA
PRESTADORA RESPECTO A QUE SE TRATA DE UN CONTRATO REGIDO POR LA AUTONOMIA
DE LA VOLUNTAD, CON UN PLAZO DETERMINADO -YA VENCIDO, EN EL CASO-, QUE LO
FACULTA A DISOLVERLO UNILATERALMENTE, PUES ESTAS NO SON CUESTIONES PARA SER
CONSIDERADAS EN ESTA INSTANCIA.

LECHTREGER, MOISES AARON Y OTRO C/ CLINICIEN SISTEMA DE SALUD SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA. (JA 11.9.02).



Ficha Nro.: 000036986

Medidas Cautelares
147
404. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. MANTENIMIENTO DE
COBERTURA MDICA. 14.2.

PROCEDE LA SOLICITUD CAUTELAR CONSISTENTE EN EL MANTENIMIENTO DE LA
COBERTURA DE ASISTENCIA MEDICA Y LA ATENCION DE LA INTERVENCION QUIRURGICA DE
HERNIA DE DISCO PROGRAMADA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA
DEFENDIDA COMUNICO EL CESE DE LA COBERTURA, CON UNA MANIFESTACION LACONICA
QUE NO EXPLICA LOS FUNDAMENTOS DE TAL ACTITUD, QUE CONTIENE UNA REMISION A
CIERTOS ARTICULOS DEL REGLAMENTO DE LA ACCIONADA. ELLO PUES, FRENTE AL
EJERCICIO UNILATERAL DE LA POTESTAD DE RESCISION CONTRACTUAL POR PARTE DE LA
PRESTADORA SE DEBE OPTAR POR LA INTERPRETACION MAS FAVORABLE PARA EL
CONSUMIDOR (CONF. LEY 24240: 3), PAUTA QUE ALCANZA TANTO A LA INTERPRETACION DE
LA LEY COMO DEL CONTRATO Y DE ACUERDO CON LO PRESCRIPTO POR EL CCIV: 1198, EN
CASO DE DUDA DEBE OPTARSE POR PRIVILEGIAR A LA PARTE MAS DEBIL, SEGUN
NOTORIAMENTE LO SON QUIENES PADECEN LA HIPOSUFICIENCIA DE ESTAR ENFERMOS, POR
LO QUE DEBE ASUMIRSE EL CRITERIO INTERPRETATIVO "FAVOR DEBITORIS", CON LA
FORMULA MAS ABARCATIVADE FAVOR DEBILIS (C. "LAS CLAUSULAS CONTRA PROFIRENTEM
Y FAVOR DEBILIS COMO MODO DE EXPURGACION DE ABUSOS EN CONTRATOS" POR JUAN
MANUEL OJEA QUINTANA, ED 184-1521/1525). Y ANTE TAL RESCISION, COMUNICADA POR LA
PRESTADORA LUEGO DE CONOCIDA LA ENFERMEDAD DEL PRETENSOR, Y LA AUSENCIA DE
CERTEZA SOBRE LAS CAUSAS INVOCADAS POR LA DEFENDIDA PARA EL CESE DE LA
COBERTURA MEDICA, DEBE FORMULARSE EL ENCUADRE NORMATIVO QUE FAVORECE AL
MAS VULNERABLE. (EN IGUAL SENTIDO: SALA D, 18.11.05, "DAMONTE, SILVIO C/ CIA.
EUROMEDICA DE SALUD SA S/ AMPARO").

PARODI, SALVADOR ALBERTO Y OTROS C/ VALMED SA S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000037766

405. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. REQUISITOS.
ACREDITACION. PROVISIONALIDAD. 14.2.

PROCEDE HACER LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA, EN ORDEN A SUSPENDER LA
APLICACION DE UNA CLAUSULA CONTRACTUAL, POR LA CUAL SE PROHIBIA AL PETICIONANTE
LA ELABORACION DE CIERTOS PRODUCTOS, EN SU PLANTA INDUSTRIAL, Y VENDERLOS
LIBREMENTE, TANTO EN EL PAIS COMO EN EL EXTRANJERO, Y PERMITIRLE CONTINUAR
HACIENDOLO CONFORME A LAS LEYES VIGENTES, TODO ELLO DENTRO DEL MARCO DE
PROVISIONALIDAD QUE AUTORIZA EL CPR: 202, PREVIA CAUCION REAL A SATISFACCION DEL
JUEZ DE GRADO, ADECUADA A LA TRASCENDENCIA ECONOMICA DEL NEGOCIO -EN EL CASO,
HASTA CUBRIR LA SUMA DE $ 500000- , SIN QUE TAL DECISION IMPLIQUE UN JUICIO
ANTICIPADO RESPECTO DE LA CLAUSULA BAJO ANALISIS, CUYA NULIDAD POR
INCONSTITUCIONAL SE PERSIGUE; ELLO ASI PUES, NO PARECE RAZONABLE QUE UN
CONTRATO QUE EN SU ORIGEN NO HABRIA VINCULADO A ESTAS PARTES -LA PETICIONANTE,
SEGUN SUS DICHOS, HABRIA ALCANZADO LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES EMERGENTES
DE EL, DE CIERTA CESION-, PUEDA LLEGAR A AFECTAR TAN PROFUNDAMENTE LA
ESTRUCTURA SOCIETARIA DE LA EMPRESA, CON LO CUAL QUEDA ACREDITADA LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO QUE SE ESGRIME; EN CUANTO AL PELIGRO EN LA DEMORA,
SE EVIDENCIA EN RAZON DE QUE LA PARALIZACION DE LA PLANTA, AL VERSE
IMPOSIBILITADA DE FABRICAR ESOS PRODUCTOS, PONE EN RIESGO INMINENTE AL
PERSONAL DEL ESTABLECIMIENTO DE SER DESPEDIDO, MAXIME CONSIDERANDO LA CRISIS
QUE AFECTA EL MERCADO LABORAL Y LA GRAVE EMERGENCIA ECONOMICA POR LA QUE
ATRAVIESA EL PAIS.
DISIDENCIA DEL DR. DI TELLA: LA ADMISION DE LA PRETENSION CAUTELAR SOLICITADA -
CONTINUAR LA ELABORACION Y VENTA DE CIERTOS PRODUCTOS-, HASTA TANTO SE
DECLARE NULA POR INCONSTITUCIONAL, LA CLAUSULA CONTRACTUAL CUESTIONADA,
IMPORTARIA DESVIRTUAR LA NATURALEZA DE ESTE TIPO DE MEDIDA, YA QUE POR SU
INTERMEDIO SE OBTENDRIA DE UN MODO ANTICIPADO EL RESULTADO PRETENDIDO EN EL
PROCESO SUSTANCIAL, AL CUAL SOLO PODRIA ACCEDERSE A TRAVES DE UNA SENTENCIA
DE MERITO, POR LO QUE CORRESPONDE DESESTIMAR EL RECLAMO.

SUDAMFOS SA C/ BK ARGENTINA SA S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000037855

Medidas Cautelares
148
406. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. ACCIONANTE.
PRETENSION. ASEGURADORA DE RETIRO. CONTRATO. MONEDA DE PAGO. MANTENIMIENTO
DE CONDICIONES ORIGINARIAS. ADMISION PARCIAL. 14.2.

SI SE SOLICITO A TITULO CAUTELAR QUE SE ORDENE A UNA ASEGURADORA DE RETIRO
MANTENER LAS CONDICIONES ORIGINARIAS DEL CONTRATO DE SEGURO PACTADO,
ESPECIALMENTE EN PUNTO A LA MONEDA DE PAGO DE LAS OBLIGACIONES, Y A QUE EL
ACCIONANTE GOCE DE LA LIBRE DISPONIBILIDAD DE LOS FONDOS DEPOSITADOS A SU
NOMBRE EN DOLARES ESTADOUNIDENSES, LOS QUE DEBERAN SER ENTREGADOS EN DICHA
MONEDA CONTRA LA PRESENTACION DE LA SOLICITUD DE RESCATE, CON FUNDAMENTO -
COMO EN EL CASO- EN QUE EL PRETENSOR PADECE DE ADENOCARCINOMA DE PROSTATA
(CANCER); PROCEDE DISPONER LA MEDIDA SOLICITADA, BAJO LA RESPONSABILIDAD DEL
RECLAMANTE, Y PREVIA CAUCION JURATORIA QUE DEBERA PRESTAR ANTE EL ACTUARIO
POR LA SUMA CORRESPONDIENTE AL 20% DEL MONTO INFORMADO EN MONEDA LOCAL, EN
CANTIDAD NECESARIA PARA ADQUIRIR EN EL MERCADO LIBRE DE CAMBIOS LA SUMA
PREINDICADA, QUE SERA TRANSFERIDA DE LA CUENTA DEL PRETENSOR EN LA
ASEGURADORA A LA ORDEN DEL JUZGADO Y COMO PERTENECIENTE A LAS PRESENTES
ACTUACIONES, PERMITIENDO SU DISPOSICION DE ACUERDO A LAS NECESIDADES Y
REQUERIMIENTOS DEL ACCIONANTE CON LA PREVIA INTERVENCION DEL TRIBUNAL,
LIBRANDOSE LOS DESPACHOS DEL CASO; TODO ELLO SUPEDITADO AL EFECTIVO INICIO DE
ACCIONES CONTRA LA DEFENDIDA, BAJO EL APERCIBIMIENTO DISPUESTO POR EL CPR: 207.

BAETTI, JUAN CARLOS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO.

PIAGGI - BUTTY - DIAZ CORDERO.


Ficha Nro.: 000038954

407. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. DERECHO DE
PROPIEDAD INDUSTRIAL. CARACTERISTICAS. 14.2.

SI BIEN LAS MEDIDAS CAUTELARES CONCEBIDAS EN EL AMBITO DE LOS DERECHOS DE
PROPIEDAD INDUSTRIAL PARTICIPAN EN SU CONJUNTO DE LAS CARACTERISTICAS
GENERALES ESTABLECIDAS EN EL ORDENAMIENTO PROCESAL, PRESENTAN CIERTAS
PARTICULARIDADES QUE TIENDE A EVITAR O HACER CESAR UNA INFRACCION A UN
DERECHO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL, SEA ESTE UNA PATENTE, UN MODELO DE UTILIDAD,
UN MODELO O DISEO INDUSTRIAL O UNA MARCA. DADAS LAS CARACTERISTICAS DE LOS
BIENES INMATERIALES PROTEGIDOS, LA EFICACIA DE LAS MEDIDAS DE SALVAGUARDA DEBE
SER ASEGURADA PUES CASO CONTRARIO PUEDEN CAUSAR RAPIDAMENTE DAOS
IRREPARABLES TANTO EN EL CAMPO TECNOLOGICO Y PRODUCTIVO COMO EN EL DEL
COMERCIO. OTRAS DE LAS CARACTERISTICAS PARTICULARES DE LAS MEDIDAS
CAUTELARES EN RELACION A LOS DERECHOS INDUSTRIALES, ES QUE PERMITEN OBTENER Y
PRESERVAR PRUEBAS A TRAVES DEL EMBARGO O SECUESTRO DE LOS PRODUCTOS,
DOCUMENTOS, FACTURACIONES, INVENTARIO DE LOS MISMOS, TOMA DE MUESTRAS,
IDENTIFICACION Y LOCALIZACION DE LA CADENA DE RELACION COMERCIAL MEDIANTE
INTIMACIONES A EXHIBIR DOCUMENTOS O BIENES EN PODER DEL PRESUNTO INFRACTOR O
DE TERCEROS ("MEDIDAS CAUTELARES EN MATERIA DE PROPIEDAD INDUSTRIAL", JORGE A.
KORS EN JA 2000-IV-833; LEXIS NEXIS N0003/007904) .
(EN EL CASO, SE HIZO LUGAR A LAS MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS POR EL
PETICIONARIO EN LOS TERMINOS DE LA LEY 22362: 38, CONSISTENTE EN PROHIBICION DE
INNOVAR, EMBARGO DE LOS OBJETOS, Y EL SECUESTRO DE UNO DE LOS OBJETOS EN
INFRACCION -CONF. ART. CIT. INC. 1 Y 3-).

FITAM SA C/ SAN JUSTO SAIC S/ QUIEBRA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000038975

CONFLICTOS. COMPETENCIA ARBITRAL. AUTORIZACION. REGLAMENTO DE LA CORTE
INTERNACIONAL DE ARBITRAJE: 23. 14.2.

RESULTA PROCEDENTE LA INTERVENCION DEL TRIBUNAL PARA ANALIZAR CIERTAS
DECISIONES DENTRO DEL MARCO PROPIO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES, AUN CUANDO DEL
CONTRATO DE LOCACION QUE VINCULA A LAS PARTES SURGE QUE TODA CONTROVERSIA
SOBRE EL FONDO DE LA CUESTION DEBA SER SOMETIDA A ARBITRAJE ANTE LA CORTE
INTERNACIONAL DE ARBITRAJE DE LA CAMARA DE COMERCIO DE PARIS, PUES TAL
Medidas Cautelares
149
INTERVENCION SE ENCUENTRA EXPRESAMENTE AUTORIZADA POR EL REGLAMENTO DE LA
CORTE INTERNACIONAL DE ARBITRAJE: 23; YA QUE PARA ELLO SE REQUIERE ACREDITAR LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO, ESTO ES, LA PROBABILIDAD DE QUE EL DERECHO EXISTA SIN
QUE SEA NECESARIO INGRESAR EN EL DEBATE SOBRE EL FONDO DE LA CUESTION, EN
TANTO LAS MEDIDAS CAUTELARES NO IMPORTAN UNA DECLARACION DE DERECHO
RESPECTO DE LA RELACION SUSTANCIAL, SINO QUE TIENEN LA FINALIDAD DE EVITAR QUE
DURANTE EL LAPSO QUE TRANSCURRE ENTRE LA INICIACION DEL PROCESO -EN EL CASO,
ARBITRAL- Y EL PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO, SOBREVENGAN CIRCUNSTANCIAS QUE
IMPOSIBILITEN O DIFICULTEN LA EJECUCION FORZADA DE UNA EVENTUAL DECISION
FAVORABLE O TORNEN INOPERANTES LOS EFECTOS DE LA RESOLUCION DEFINITIVA.

PRECAUTORIAS S/ INC. DE ART. 250 DEL CPCCN.



Ficha Nro.: 000039254

409. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. ACCION MERAMENTE
DECLARATIVA. 14.2.

ES PROCEDENTE ORDENAR MEDIDAS PRECAUTORIAS EN UNA ACCION MERAMENTE
DECLARATIVA, TODA VEZ QUE, EN TANTO DICHAS MEDIDAS TIENDEN A EVITAR EL RIESGO DE
QUE DURANTE EL PROCESO EL PRONUNCIAMIENTO PIERDA VIRTUALIDAD, ESE RIESGO
PUEDE EXISTIR NO SOLO EN EL SUPUESTO DE ACCIONES DE CONDENA, SINO TAMBIEN EN
LAS DECLARATIVAS DE CERTEZA, EN LA MEDIDA EN QUE SE AFECTE DE CUALQUIER MANERA
AQUEL CUYO RECONOCIMIENTO SE PERSIGUE (CFR. CSJN, 7.11.90, "PROVINCIA DE MENDOZA
C/ COMPAIA ARGENTINA DE TELEF. SA").

CELIND DE GRAETZ R. Y KANN C. SH C/ HSBC BANK ARGENTINA SA S/ AMPARO S/ INC. DE
EJECUCION DE SENTENCIA.



Ficha Nro.: 000039993

410. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. PRESUPUESTOS.
PRUEBA. SIDA. 14.2.

PROCEDE CONCEDER LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA, BIEN QUE CON LA PRECARIEDAD
COGNOSCITIVA PROPIA DE TODA INSTANCIA CAUTELAR Y SIN QUE ELLO IMPLIQUE
ADELANTAR OPINION SOBRE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE HABRA DE PRONUNCIARSE
SOBRE LA RESPONSABILIDAD DE LOS DEMANDADOS, PUES EXISTE UN INTERES TUTELAR Y
MANIFIESTO EN CABEZA DEL PETICIONANTE, DEBIENDO CONCEDERSE LA TUTELA EN FORMA
INMEDIATA PARA EVITAR LA FRUSTRACION DEL DERECHO A LA SALUD CON LA SOLA
PRESTACION DE CAUCION JURATORIA QUE SE TIENE POR PRESTADA CON LA SOLICITUD
INICIAL Y, ATENTO LA INDOLE DE LA MEDIDA CONCEDIDA E INMINENCIA DE LA FERIA JUDICIAL
DEBERA NOTIFICARSE A LOS INTERESADOS, POR LA UJIERIA DE CAMARA, CON HABILITACION
DE DIAS Y HORAS INHABILES; ELLO ASI PUES, SI BIEN EL TRIBUNAL CARECE DE
CONOCIMIENTOS TECNICOS PROPIOS DE LA CIENCIA MEDICA, EL SIDA, POR SU CARACTER
EPIDEMICO A NIVEL MUNDIAL, HA ADQUIRIDO NIVELES DE DIFUSION EN CUANTO A
PREVENCION Y PRONOSTICO QUE OTRAS PATOLOGIAS DE ANALOGA GRAVEDAD NO TIENEN,
LO QUE PERMITE PRESCINDIR DE ELEMENTOS QUE EN FORMA EXPLICITA SE REFIERAN AL
NIO AQUI COMPROMETIDO, CONTAGIADO AL POCO TIEMPO DE NACER POR EL VIRUS DEL
HIV, PUES EL DEFICIT PROBATORIO INICIAL PUEDE SER SUPLIDO CON EL CONOCIMIENTO
CON QUE EL TRIBUNAL CUENTA A TRAVES DE LOS CANALES INFORMATIVOS DE
DIVULGACION GENERAL, ACERCA DE LA MEDICACION, CUIDADOS, CONTROLES QUE
REQUIERE EL TRATAMIENTO ESPECIFICO DE ESTA ENFERMEDAD; CON LO CUAL LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO ESTA DEBIDAMENTE ACREDITADA EN CONSIDERACION A QUE
SE ENCUENTRA EN JUEGO EL DERECHO A LA SALUD, QUE TIENE RANGO CONSTITUCIONAL
(CN: 42; PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES: 12,
ADOPTADO POR LA ONU, EL 16.12.66, RATIFICADO POR LEY 23313) Y JERARQUIA SUPERIOR A
LAS LEYES DE ACUERDO A LA CN: 22; TODO LO CUAL RESULTA CORROBORADO POR LA EDAD
DEL PACIENTE, QUE POSEE ADEMAS DE LOS DERECHOS DE TODA PERSONA, DERECHOS
ESPECIFICOS CONTEMPLADOS EN LA CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIO, DE
RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL.
(EN EL CASO, LAS CODEMANDADAS OSVIP Y EL INSTITUTO OBRA SOCIAL DEL EJERCITO
DEBERAN SUMINISTRAR SOLIDARIAMENTE ASISTENCIA GRATUITA AL MENOR, INCLUIDOS
Medidas Cautelares
150
ESTUDIOS MEDICOS, ANALISIS, ATENCION PROFESIONAL Y LA TOTALIDAD DE LA MEDICACION
QUE SU PATOLOGIA REQUIERA; EL INSTITUTO COOPERATIVO DE SEGUROS GENERALES LDA,
DEBERA DEPOSITAR MENSUALMENTE EN LA CUENTA DE AUTOS, LA SUMA DE $700, PARA
ATENDER LA ADECUADA ALIMENTACION Y TRASLADOS DEL PACIENTE A LOS CENTROS
ASISTENCIALES, SIN PERJUICIO DE SU RECOMPOSICION LUEGO DE DICTADA LA SENTENCIA).

RODRIGUEZ, SANDRA M. C/ MENDEZ, HUGO S. Y OTROS S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000040238

411. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. DESIGNACION DE
INTERVENTOR RECAUDADOR. 14.2.

PROCEDE LA MEDIDA CAUTELAR REQUERIDA -DESIGNACION DE INTERVENTOR
RECAUDADOR- Y MANTENER LAS ANTERIORES TRABADAS CUANDO, -COMO EN EL CASO-, LO
PRETENDIDO TIENE SUSTENTO EN LA VEROSIMIL INSUFICIENCIA DE SU PRODUCTO PARA
ATENDER AL CREDITO INVOCADO, TODA VEZ QUE CIERTO INMUEBLE SE ENCUENTRA
GRAVADO CON UNA HIPOTECA Y AFECTADO POR UN EMBARGO ORDENADO EN UNA
EJECUCION HIPOTECARIA, SIENDO QUE EL VALOR PROBABLE DE REALIZACION DE UN
AUTOMOTOR, SE APRECIA PRIMA FACIE INSUFICIENTE PARA ASEGURAR EL CREDITO
RECLAMADO Y SUS ACCESORIAS.

MUIZ, OSCAR C/ ZAHRA, RUBEN S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000041099

DERECHO. 14.2.

CORRESPONDE ORDENAR, CAUTELARMENTE, LA REAFILIACION PROVISIONAL DEL
PRETENSOR A FIN DE QUE SE LE BRINDE LA PRESTACION MEDICA ORIGINARIAMENTE
CONTRATADA, INTERRUMPIDA POR FALTA DE PAGO DE TRES CUOTAS, TODA VEZ QUE LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO SURGE DE LA EDAD DEL PETICIONANTE -73 AOS-,
SU ESTADO PRECARIO DE SALUD -DEFICIENCIA CARDIACA AGRAVADA POR MULTIPLES
INTERVENCIONES QUIRURGICAS-, INCUMPLIMIENTO IMPUTABLE AL COBRADOR DOMICILIARIO
COMISIONADO PARA TAL FIN; ACREDITACION DEL VINCULO, PUES SI BIEN NO ACOMPAO EL
CONTRATO DE AFILIACION NI CONSTANCIA DE LA HISTORIA CLINICA, EL SE INFIERE DEL
INTERCAMBIO EPISTOLAR FLUYENTE DE LAS COPIAS AGREGADAS, Y DE LA COPIA DEL
CARNET DE AFILIADO, CON DEBIDA INDIVIDUALIZACION, SU CALIDAD DE SOCIO FUNDADOR
DE LA ACCIONADA Y AFILIADO A ELLA DURANTE TREINTA AOS; EN TANTO EL PELIGRO EN LA
DEMORA SURGE DE SU EDAD Y ESTADO DE SALUD.

FARINI DUGGAN, HECTOR C/ FUSAL (FUNDACION PARA LA PROMOCION DE LA SALUD) S/
AMPARO.



Ficha Nro.: 000041437

413. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. MENOR. AFECTACION DE
SU SALUD. 14.2.

PROCEDE LA PRETENSION CAUTELAR DEDUCIDA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA
LA GRAVE AFECTACION DE LA SALUD QUE PADECE EL MENOR POR EL QUE SE SOLICITA
ASISTENCIA ESPECIAL. DEL JUEGO ARMONICO DE LAS LEYES 24754 Y 24901 (ART. 1) SE
DESPRENDE QUE, COMO PRINCIPIO, LA EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA INTEGRA UN
SISTEMA QUE LE IMPONE EL OTORGAMIENTO DE PRESTACIONES BASICAS DE ATENCION
INTEGRAL QUE CONTEMPLA ACCIONES DE PREVENCION, PROMOCION Y PROTECCION, CON
LA FINALIDAD DE BRINDAR UNA COBERTURA COMPLETA A SUS NECESIDADES Y
REQUERIMIENTOS (CONF. CNCIV. Y COM. FED., SALA I, 10.7.03, "DEGUISA, JULIAN I. C/ OBRA
SOCIAL UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION Y OTRO S/ AMPARO" Y PRECEDENTES
Medidas Cautelares
151
CITADOS). MAXIME, SI EL PELIGRO EN LA DEMORA SE HA ACREDITADO DEBIDAMENTE A LOS
FINES CAUTELARES, YA QUE SE HALLA EN JUEGO LA SALUD E INTEGRIDAD FISICA DE UNA
PERSONA, DERECHO RECONOCIDO POR DIVERSOS PACTOS INTERNACIONALES DE
JERARQUIA CONSTITUCIONAL, CONF. CN: 75-22plicacion. TAL SOLUCION, RESULTA
CORROBORADA POR LA EDAD DEL IMPLICADO: LOS NIOS POSEEN, ADEMAS DE LOS
DERECHOS DE TODA PERSONA, DERECHOS ESPECIFICOS INDISPENSABLES PARA SU
FORMACION QUE REQUIEREN COMPORTAMIENTOS QUE LOS GARANTICEN POR PARTE DEL
ADULTO Y DE LA SOCIEDAD GLOBAL. TAL ES EL SENTIDO QUE INFORMA A LA CONVENCION
DE LOS DERECHOS DEL NIO, DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL, DERECHOS QUE NO SON
PRAGMATICOS SINO OPERATIVOS.

GAGLIARDI, FERNANDO C/ SWISS MEDICAL SA S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000041902

414. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. ATENCION MEDICA
ESPECIAL. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA. OBLIGACIONES. LEY 24754. LEY 24901: 1.
DERECHO A LA SALUD. CN: 42 Y 75-22. MENOR. CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIO.
14.2.

PROCEDE ADMITIR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR LOS PADRES DE UNA NIA, CUYA
GRAVE AFECCION DE SALUD NO SE ENCUENTRA CONTROVERTIDA, A FIN DE QUE SE LE
PROPORCIONE ASISTENCIA ESPECIAL, AUN CUANDO LA EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA
ALEGUE QUE LA PRETENSION DE LOS PADRES DE QUE LA COBERTURA LA PRESTE UNA
INSTITUCION NO INCLUIDA EN LA CARTILLA MEDICA CORRESPONDIENTE, ES ABUSIVA, TODA
VEZ QUE, PESE A QUE SE TRATA DE UNA CUESTION QUE REQUIERE EL CORRESPONDIENTE
DEBATE Y PRUEBA, SE HALLA INVOLUCRADA LA SALUD DE UNA NIA Y DADA LA INDOLE DE
LOS DERECHOS QUE DEBEN RESGUARDARSE, SIN ABSTRAERSE DEL MARCO PROVISORIO
QUE INFORMA TODA CAUTELAR, LA ADMISION DE LA MEDIDA ES LA SOLUCION MAS
ADECUADA PARA DIRIMIR LA CONTROVERSIA; CABE RECALCAR QUE, DEL JUEGO ARMONICO
DE LAS LEYES 24754 Y 24901: 1, SE DESPRENDE QUE, COMO PRINCIPIO, LA EMPRESA DE
MEDICINA PREPAGA INTEGRA UN SISTEMA QUE LE IMPONE EL OTORGAMIENTO DE
PRESTACIONES BASICAS DE ATENCION INTEGRAL QUE CONTEMPLA ACCIONES DE
PREVENCION, PROMOCION Y REQUERIMIENTOS DEL AFILIADO (CNCIV Y COM. FED., SALA I,
10.7.03, "DEGUISA, JULIAN C/ OBRA SOCIAL UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION Y
OTRO S/ AMPARO"); ADEMAS, LOS ELEMENTOS ARRIMADOS AL PROMOVER LA ACCION,
ANALIZADOS AL SOLO EFECTO CAUTELAR Y SIN QUE ELLO IMPORTE ADELANTAR OPINION
SOBRE EL ASUNTO DE FONDO, SATISFACEN EL REQUISITO DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO
ALEGADO Y, EL PELIGRO EN LA DEMORA SE HA ACREDITADO EN RAZON DE ENCONTRARSE
EN JUEGO LA SALUD E INTEGRIDAD FISICA DE UNA PERSONA, DERECHO RECONOCIDO POR
DIVERSOS PACTOS INTERNACIONALES DE JERARQUIA CONSTITUCIONAL (CN: 42 Y 75-22),
CORROBORADO, POR ENCONTRARSE INVOLUCRADA UNA NIA, QUE COMO TAL, POSEE
ADEMAS DE LOS DERECHOS DE TODA PERSONA, DERECHOS ESPECIFICOS INDISPENSABLES
PARA SU FORMACION QUE REQUIEREN COMPORTAMIENTOS QUE LOS GARANTICEN POR
PARTE DEL ADULTO Y DE LA SOCIEDAD GLOBAL, GARANTIZADOS POR LA CONVENCION DE
LOS DERECHOS DEL NIO, DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL, DERECHOS QUE NO SON
PROGRAMATICOS SINO OPERATIVOS.

LEPANTO, HERNAN C/ SPM S/ INC. DE APELACION.

MIGUEZ - VASSALLO.


Ficha Nro.: 000043390

415. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. COBERTURA MDICA.
MEDICINA PREPAGA. MENOR DISCAPACITADA. 14.2.

CABE ADMITIR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA A FIN DE QUE SE ORDENE A UNA
PRESTADORA DE SERVICIOS DE MEDICINA PREPAGA BRINDAR A UNA MENOR
DISCAPACITADA, LA COBERTURA REQUERIDA PARA LA OPERACION QUIRURGICA Y
TRATAMIENTOS SUBSIGUIENTES POR MEDIO DE PROFESIONALES ELEGIDOS POR SUS
PADRES -HASTA TANTO SE EMITA DECISION EN LA ACCION DE AMPARO O HASTA QUE SE
PROVEAN LOS ELEMENTOS QUE CONDUZCAN A LA CONCLUSION DE QUE ESA MEDIDA ES
INNECESARIA-, TODA VEZ QUE SI BIEN LA PRESTADORA ACLARO QUE OFRECE A SUS
AFILIADOS UN SISTEMA ABIERTO DE COBERTURA -POR LO QUE PUEDEN OPTAR POR RECIBIR
PRESTADORES AJENOS A SU PARTE Y SOLICITAR EL CORRESPONDIENTE REINTEGRO- PERO
Medidas Cautelares
152
DENTRO DE LOS VALORES ESTIPULADOS PARA EL PLAN CONTRATADO, SIN EMBARGO, NO LO
HAN ACREDITADO Y DE LAS CONSTANCIAS APORTADAS POR LOS ACCIONANTES ELLO NO
SURGE; Y AUN CUANDO NO SE HAYA ACREDITADO EL PELIGRO ATRIBUIDO A LAS TECNICAS
PROPUESTAS POR LOS PROFESIONALES CONTRATADOS POR LA PREPAGA, ESTA TAMPOCO
CUESTIONO EL ARGUMENTO DE LOS ACCIONANTES RESPECTO A QUE LA CIRUGIA POR
ELLOS PRETENDIDA ERA MENOS INVASIVA Y AGRESIVA; ELLO LLEVA A LA CONVICCION QUE
LA DECISION ADOPTADA ES LA QUE MEJOR CORRESPONDE CON LA NATURALEZA DEL
DERECHO CUYA PROTECCION CAUTELAR SE PRETENDE -SALUD E INTEGRIDAD FISICA DE
LAS PERSONAS-, RECONOCIDA POR LA CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIO: 23 Y
24, APROBADA POR LA LEY 23849, DE JERARQUIA CONSTITUCIONAL (CN: 75-22) Y POR LA LEY
24901: 1 Y 2, QUE INSTITUYE UN SISTEMA DE PRESTACIONES BASICAS DE ATENCION
INTEGRAL A FAVOR DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, OBLIGATORIAMENTE A CARGO
DE LAS OBRAS SOCIALES.

PEDICONE DESVARD, SOFIA C/ OSDE S/ SUMARISIMO (INC. DE RECURSO DE REPOSICION CON
APELACION EN SUBSIDIO).



Ficha Nro.: 000043896

416. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. UNION TRANSITORIA DE
EMPRESAS. CONTRATO CONSTITUTIVO. PRESENTACION. OMISION. TRABA CONTRA TODOS
LOS INTEGRANTES. 14.2.

SI EL CONTRATO Y LAS FACTURAS CUYO COBRO SE PERSIGUE FUERON EMITIDOS A NOMBRE
DE UNA UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS -UTE-, PERO NO SE ACOMPAO EL CONTRATO
QUE INSTRUMENTO LA CONFORMACION DE ESA ASOCIACION, PROCEDE ORDENAR LA TRABA
DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA CONTRA TODOS SUS INTEGRANTES; ELLO ASI PUES,
AUN CUANDO NO PUEDA PRESUMIRSE QUE LAS EMPRESAS QUE SE ASOCIARON SE HAYAN
OBLIGADO SOLIDARIAMENTE FRENTE A LOS TERCEROS POR LAS DEUDAS ASUMIDAS POR
OTRAS PARTICIPES (LEY 19550: 381), EN TANTO PARA DETERMINAR AL RESPONSABLE ANTE
EL TERCERO CONTRATANTE, DEBERIA PODER DISTINGUIRSE CUAL DE LAS EMPRESAS QUE
CONFORMA LA UTE, SUPUESTAMENTE DEUDORA, ES LA QUE HA EJERCIDO LA ACTIVIDAD
VINCULADA CON LOS SERVICIOS PRESTADOS POR LA ACCIONANTE, Y DEL CONTRATO Y LAS
FACTURAS ELLO NO SURGE, SE JUSTIFICA QUE -EN TAL CASO-, Y SIN PERJUICIO DE LAS
DEFENSAS QUE INDIVIDUALMENTE PUEDAN OPONER FRENTE A LA ACCION, SE CONFIGURE
UN LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO EN LOS TERMINOS DEL CPR: 89, Y SE EXTIENDA LA
MEDIDA CAUTELAR A TODOS LOS INTEGRANTES.

SOLUCIONES ESTRATEGICAS SA C/ ASOCIACION DE BENEF. Y SOC. MUTUOS EZRAH S/ INC.
DE APELACION. (JA 26.7.06).



Ficha Nro.: 000044135

417. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. RESTITUCION DE
FONDOS DEPOSITADOS EN MONEDA DE ORIGEN. 14.2.

ES PROCEDENTE EL DICTADO DE UNA MEDIDA CAUTELAR AL EXISTIR PELIGRO EN LA
DEMORA PARA LA ACCIONANTE EN AGUARDAR EL DICTADO DE LA SENTENCIA, CUANDO SE
ORDENO LA RESTITUCION DEL 50% DE LOS FONDOS DEPOSITADOS EN UNA CAJA DE
AHORRO Y EN DOS PLAZOS FIJOS EN LA MONEDA DE ORIGEN (DOLARES
ESTADOUNIDENSES), TODA VEZ QUE LA PROFUNDA CRISIS ECONOMICA Y FINANCIERA QUE
HA AFECTADO A LA ECONOMIA NACIONAL EN LOS ULTIMOS AOS -CON ESPECIFICO IMPACTO
EN LOS MERCADOS FINANCIEROS Y ENTIDADES BANCARIAS-, NO PUEDE DESCARTAR LA
POSIBILIDAD DE QUE AL FINALIZAR EL JUICIO, LA DEMANDADA ENCUENTRE DIFICULTADES
PARA SOPORTAR LA EVENTUAL CONDENA QUE PUDIERA DICTARSE -CONSIDERANDOSE QUE
LAS ENTIDADES BANCARIAS PUEDEN ENCONTRARSE EN UN FUTURO CON MAS DE CIENTOS
DE ORDENES DE DEVOLVER AHORROS EN LA MONEDA EN QUE FUERON DEPOSITADOS-.

VAZQUEZ, ANTONIO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ SUMARISIMO.

DIAZ CORDERO - PIAGGI.


Medidas Cautelares
153
Ficha Nro.: 000044737

418. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. ATENCION MDICA.
CIRUGIA DE BY PASS GASTRICO. ENTIDAD DE MEDICINA PREPAGA. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. CONVENIO CON CORPORACION DEL MERCADO CENTRAL DE BUENOS AIRES.
ACCIONANTE AFILIADO. PRESTACION NO INCLUIDA. TERMINOS DE LA LICITACION PBLICA.
ANALOGIA CON ESTIPULACION A FAVOR DE UN TERCERO (CCIV: 504). INCLUSION DE LA
PRESTACION. PELIGRO EN LA DEMORA. ACCIONANTE DIABETICO. AGRAVACION DEL
ESTADO DE SALUD. DERECHO CONSTITUCIONAL A LA SALUD. PACTOS INTERNACIONALES.
14.2.

PROCEDE HACER LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR EL ACTOR CONSISTENTE
EN EL OTORGAMIENTO DE COBERTURA A UNA CIRUGIA DE "BY PASS" GASTRICO POR UNA
EMPRESA DE MEDICINA PRIVADA. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL ACTOR ES EMPLEADO DE LA
CORPORACION DEL MERCADO CENTRAL DE BUENOS AIRES Y SE ENCUENTRA AFILIADO A LA
PRESTADORA MEDICA DEMANDADA EN VIRTUD DE ELLO. ASIMISMO DEL PLIEGO DE
LICITACION PUBLICA QUE FUE ADJUNTADO POR EL EMPLEADOR DEL ACTOR PARA LA
PRESTACION DE SERVICIOS DE ASISTENCIA MEDICA, SE ESTIPULO QUE EL OFERENTE
ADJUDICATARIO SE COMPROMETIA A INCORPORAR "...TODAS AQUELLAS PRACTICAS QUE
POSTERIORMENTE SE ANEXEN AL NOMENCLADOR NACIONAL, LAS INCLUIDAS Y QUE SE
AGREGUEN AL CODIFICADOR DE PRESTACIONES DE LOS SISTEMAS PRIVADOS DE SALUD
(ADEMP, CIMARA), COMO ASI, LAS PRACTICAS NO NOMENCLADAS. ASIMISMO, EN CASO DE
NUEVAS TECNICAS QUE SIGNIFIQUEN UN MEJOR RESULTADO O MENOR RIESGO PARA EL
PACIENTE, AUNQUE NO ESTEN INCLUIDAS EN DICHOS NOMENCLADORES...". EN ESE
CONTEXTO, SI BIEN LA CIRUGIA PRETENDIDA NO SE ENCUENTRA DENTRO DE LAS
COMPRENDIDAS EN EL PLAN MEDICO OBLIGATORIO Y TAMPOCO DENTRO DE LAS
CONTEMPLADAS POR EL REGLAMENTO, LO CIERTO ES QUE LA CLAUSULA OBRANTE EN EL
PLIEGO DE LICITACION CITADO, PODRIA SER ENCUADRADA PRIMA FACIE EN EL SUPUESTO
DE ESTIPULACION A FAVOR DE UN TERCERO (CCIV: 504). POR OTRO LADO, EL ACTOR HA
ACOMPAADO DIAGNOSTICOS POR PARTE DE TRES MEDICOS QUE COINCIDEN EN LA
NECESIDAD DE EFECTUAR LA CIRUGIA, QUIENES DEJARON CONSTANCIA DE OTROS
TRATAMIENTOS QUE FRACASARON, ASI COMO EL AGRAVAMIENTO DE LA SITUACION DEL
ACCIONANTE EN CUANTO A SU ESTADO DIABETICO. MIENTRAS, LA DEMANDADA NO HA
ACREDITADO QUE LA CIRUGIA SE ENCUENTRE EN ETAPA EXPERIMENTAL -SE REALIZA
TAMBIEN EN EL HOSPITAL ARGERICH-, NI QUE IMPORTE UN RIESGO A LA SALUD. ASI LAS
COSAS, SE ADVIERTEN ACREDITADOS PRIMA FACIE LOS REQUISITOS -VEROSIMILITUD DEL
DERECHO Y PELIGRO EN LA DEMORA- PARA EL DICTADO DE LA MEDIDA SOLICITADA. MAXIME
CONSIDERANDO QUE ESTA EN JUEGO EL DERECHO ESENCIAL A LA SALUD, DERECHO
HUMANO QUE RECIBE PROTECCION Y GARANTIA EN LAS NORMAS CONSTITUCIONALES Y
TRATADOS DE IGUAL JERARQUIA (CN: 43; ARG. ART. 11 DE LA DECLARACION AMERICANA DE
LOS DERECHOS Y DEBERES DEL HOMBRE, DE 1948; ART. 3 DEL PACTO INTERNACIONAL DE
LOS DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES; ART. 5 DE LA CONVENCION
AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA).

TROISI, RUBEN C/ SISTEMA DE PROTECCION MEDICA SA S/ AMPARO (INCIDENTE DEL CPR
250).



Ficha Nro.: 000047594

419. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. PAUTAS. 14.2.

EN SU CURSO; SIENDO PREFERIBLE EL EXCESO EN SU CONCESION QUE LA PARQUEDAD EN
NEGARLAS (CNCIV, SALA A, 1.3.77, "SCHAFER", PUBLICADO EN ED 72-222; CNCIV, SALA D,
26.2.85, "CAMURRI", PUBLICADO EN LL 1985-C-398).

BENHAYON, SUSANA C/ JM BEHAYON Y ASOCIADOS SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION
ART. 250 CPR.



Ficha Nro.: 000048496

Medidas Cautelares
154
420. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. INTERVENTOR
RECAUDADOR. RETENCION DE COMISION DE MARTILLERO EN PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
FACULTADES DEL JUEZ. LEY 22172: 6-IN FINE. 14.2.

EL TESTIMONIO LIBRADO POR EL JUZGADO DE GRADO QUE FACULTA AL INTERVENTOR
RECAUDADOR A RETENER EL 20% SOBRE LAS COMISIONES QUE COBRE -EN EL CASO- EL
DEMANDADO COMO MARTILLERO EN AQUELLAS SUBASTAS PRIVADAS LLEVADAS A CABO EN
LA PROV. DE BUENOS AIRES, Y SIN INCLUIRSE EL AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA, ESTA
ENMARCADO DENTRO DE LAS FACULTADES PROPIAS DEL JUEZ, RECONOCIDAS
EXPRESAMENTE POR LA LEY 22172: 6-IN FINE, EN TANTO NO SE HAN CONCEDIDO AL
RECAUDADOR FACULTADES QUE, POR IMPERATIVO LEGAL, IMPONDRIAN LA NECESIDAD DE
UNA COMUNICACION. VA DE SUYO ENTONES QUE PARA IMPLEMENTAR LA MEDIDA EN
CUESTION, EN TANTO NO SE REQUIERA EL USO DE LA FUERZA PUBLICA, NO RESULTA
NECESARIO EXHORTAR AL JUEZ CON COMPETENCIA EN LA JURISDICCION DE LA PROV. DE
BS. AS. PARA EFECTIVIZAR LA MEDIDA CAUTELAR DE QUE SE TRATA.

MOSQUERA, EDUARDO C/ DI PECO, GUSTAVO S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000049305

CONFLICTOS. COMPETENCIA ARBITRAL. COMPETENCIA DEL TRIBUNAL. 14.2.

RESULTA COMPETENTE ESTE TRIBUNAL PARA ENTENDER EN EL PEDIDO DE UNA MEDIDA
CAUTELAR, POR CUANTO MAS ALLA QUE LAS PARTES ACORDARON, EN UNA DE LAS
CLAUSULAS DEL CONTRATO DE GERENCIAMIENTO, QUE LAS CONTROVERSIAS QUE
SURGIERAN EN RELACION A DICHO ACUERDO SERIAN SUPERADAS DE ACUERDO A LAS
NORMAS DE ARBITRAJE DE LA "ASOCIACION AMERICANA DE ARBITRAJE" (AAA) Y AUN
CUANDO MEDIANTE ACUERDOS ARBITRALES SE HABILITE UNA JURISDICCION ESPECIAL, QUE
BUSQUE EXCLUIR A LOS TRIBUNALES NACIONALES DE LA DECISION DE LA CAUSA, SIN
EMBARGO, QUEDA SIEMPRE SUBYACENTE LA POSIBILIDAD DE RECURRIR A LOS TRIBUNALES
ESTATALES QUE SERIAN COMPETENTES PARA CONOCER EN UN EVENTUAL CONFLICTO CON
EL OBJETO DE ASEGURAR, O DE LLEVAR A BUEN FIN LA TAREA ARBITRAL, REQUIRIENDO
MEDIDAS DE AUXILIO PROCESAL PARA ESA JURISDICCION CONVENCIONAL ALTERNATIVA, YA
SEA A TRAVES DE LA CONSTITUCION DEL TRIBUNAL ARBITRAL, LA DESIGNACION DE
ARBITROS, LA RESOLUCION DE CUESTIONES PREVIAS, LA PRODUCCION DE PRUEBAS, EL
DECRETO DE MEDIDAS CAUTELARES, ETC. (CFR. CPR: 739, 740, 742/746, 752, 753, 755; AP. 8, 9,
27 LEY MODELO CNUDMI, ENTRE OTROS; VEASE, UZAL, MARIA ELSA, "SOLUCION DE
CONTROVERSIAS EN EL COMERCIO INTERNACIONAL", ED. AD HOC, P. 73). A MAS, COMO EN LA
ESPECIE, TAL POSIBILIDAD SE ENCUENTRA EXPRESAMENTE PREVISTA EN EL REGLAMENTO
DEL TRIBUNAL ARBITRAL INSTITUCIONAL (AAA) PACTADO.

SOUTH CONVENTION CENTER SA C/ HILTON INTERNATIONAL CO S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000050459

422. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROCEDENCIA. URGENCIA.
VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PROVISION DE MEDICAMENTOS. PACIENTE. VIAJE AL
EXTERIOR. 14.2.

PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE DESESTIMO LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA
POR LA ACCIONANTE, QUIEN PIDIO QUE SE ORDENE A LA ACCIONADA LA PROVISION DE UNA
MEDICACION NECESARIA PARA EL TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD QUE PADECE -
ESCLEROSIS MULTIPLEPARA EL LAPSO DE 60 DIAS, CON MAS LA DOCUMENTACION
NECESARIA QUE PUDIERA SER REQUERIDA POR AUTORIDADES ADUANERAS, MIGRATORIAS E
INMIGRATORIAS (NACIONALES Y EXTRANJERAS), YA QUE TIENE UNA RESERVA DE PASAJE
CON DESTINO AL ESTADO DE ISRAEL, DONDE PERMANECERA DOS MESES A FIN DE
ENCONTRAR TRATAMIENTO QUE LE PERMITA OBTENER UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA. ELLO
ASI, SE ADVIERTE EN EL CASO, QUE SE ENCUENTRAN CUMPLIDOS PRIMA FACIE, LOS
REQUISITOS EXIGIDOS PARA EL DICTADO DE LA MEDIDA PETICIONADA. EXISTIENDO
ELEMENTOS SUFICIENTES COMO PARA TENER POR ABONADA LA AFILIACION DE LA ACTORA
AL SISTEMA DE SALUD DE LA DEMANDADA, COMO ASIMISMO LA PATOLOGIA SUFRIDA POR
AQUELLA, LA MEDICACION PRESCRIPTA Y LA DOSIS ESTABLECIDA POR EL PROFESIONAL QUE
LA ATIENDE PERIODICAMENTE. TAMBIEN SE ENCUENTRA ACREDITADA LA RESERVA DE
Medidas Cautelares
155
PASAJE DE AVION CON EL DESTINO INDICADO. EN ESTE MARCO, LA REALIDAD ES QUE LA
PACIENTE NO PODRA RETIRAR LA PROVISION SEMANAL DEL REMEDIO QUE DEBERIA
SUMINISTRARLE LA ACCIONADA EN VIRTUD DE HALLARSE EN EL EXTERIOR. EN SUMA, DADO
QUE ANTE LA CIRCUNSTANCIA CONCRETA DEL VIAJE QUE EMPRENDERA LA ACCIONANTE,
DEBE ENCONTRARSE UNA SOLUCION QUE EVITE PONER EN RIESGO LA SALUD DE AQUELLA,
Y PONDERANDO QUE SE ENCUENTRA EN JUEGO EL DERECHO A LA SALUD QUE RECIBE
PROTECCION Y GARANTIA EN LAS NORMAS CONSTITUCIONALES Y TRATADOS DE IGUAL
JERARQUIA (CN: 43; ARG. ART. 11 DE LA DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y
DEBERES DEL HOMBRE, DE 1948; ART. 3 DEL PACTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES; ART. 5 DE LA CONVENCION AMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS, PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA), HA DE CONCEDERSE LA
CAUTELAR SOLICITADA.

ASOCIACION FRANCESA FILANTROPICA Y DE BENEFICENCIA S/ INCIDENTE DE MEDIDAS
CAUTELARES -PROMOVIDO POR CHERREN, SOFIA-.

UZAL - KLLIKER FRERS - MIGUEZ.


Ficha Nro.: 000050680

DERECHO. ALCANCES. 14.2.

UNO DE LOS PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES ES LA VEROSIMILITUD DEL
DERECHO INVOCADO, ENTENDIENDOSE POR ELLA LA POSIBILIDAD DE QUE AQUEL EXISTA:
NUESTRO SISTEMA JURIDICO EXIGE QUE EL DERECHO DEL PETICIONARIO DE LA CAUTELAR
SEA APARENTEMENTE VERDADERO, Y NO QUE SE ACREDITE LA CERTEZA EN LA EXISTENCIA
DE ESE DERECHO, QUE EVENTUALMENTE SE OBTENDRA AL DICTARSE EL
PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO (CSJN, 20.12.84, "ALBORNOZ", PUBLICADO EN ED T. 113, P.
477; CNCIV, SALA G, 31.10.84, "RAVERA", PUBLICADO EN ED T. 115, P. 471; ESTA SALA D,
28.5.97, "LA BUENOS AIRES COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS SA").




Ficha Nro.: 000051162

424. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. SUSPENSION
DE REMATE DE MERCADERIAS. SUSTITUCION DE GARANTIAS SOBRE WARRANTS.
RESOLUCION JUDICIAL. ADMISION DE LA CAUTELA. SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO. LEY
25563: 16. IMPROCEDENCIA. 14.18.

SI EL ACCIONANTE SOLICITO UNA PROHIBICION DE INNOVAR CONSISTENTE EN QUE SE LE
ORDENE A UNA SOCIEDAD LA SUSPENSION DE UN REMATE DE CIERTAS MERCADERIAS Y, A
LA VEZ, PIDIO LA SUSTITUCION DE LA GARANTIA CONSTITUIDA SOBRE DETERMINADOS
WARRANTS POR CIERTA SUMA DE DINERO DEPOSITADA A EMBARGO, COMO ASI TAMBIEN LA
DEVOLUCION DE LA MERCADERIA OBJETO DE AQUELLA GARANTIA REAL; SI -TAL COMO
ACONTECIO EN EL CASO-, SE ADMITIO TANTO LA MENTADA MEDIDA CAUTELAR CUANTO LA
SUSTITUCION DE LA REFERIDA GARANTIA (RAZON POR LA QUE SE ORDENO LA DEVOLUCION
DE LA MERCANCIA SOBRE LA QUE SE CONSTITUYERON LOS WARRANTS A SU PROPIETARIO),
RESULTA IMPROCEDENTE DISPONER OFICIOSAMENTE LA SUSPENSION DEL
PROCEDIMIENTO. ELLO PUES, EN LA ESPECIE SE TRATA DE UNA PETICION CAUTELAR PREVIA
A UNA "ACCION DE PAGO POR CONSIGNACION" QUE PROMOVERIA EL PRETENSOR,
CIRCUNSTANCIAS QUE EXCLUYE A LA HIPOTESIS DE LA PREVISION DE LA LEY 25563: 16-
PARR. 1plicacion, REFERIDO EXCLUSIVAMENTE A LAS EJECUCIONES JUDICIALES O
EXTRAJUDICIALES.

GIUMAT SA C/ TOLEDO, GUSTAVO A. S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037046

Medidas Cautelares
156
425. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. OBJETO.
14.18.

EL OBJETO DE LA PROHIBICION DE INNOVAR ES QUE NO SE MODIFIQUE LA SITUACION
LITIGIOSA CORRESPONDIENTE, MAS, NO SE PUEDE ADMITIR QUE ESA PROVIDENCIA SUPERE
LA MERA INTENCION CONSERVATORIA QUE LA LEY BUSCA OTORGANDO A LA OTRA PARTE
UN ARMA EXCESIVA FRENTE A UN PROCESO PENDIENTE (CONF. CALAMANDREI, "ESTUDIOS
SOBRE EL PROCESO CIVIL", T. III, PAG. 282).

DOMINGUEZ, MARIA GABRIELA C/ MARTINEZ DE HOZ, JUAN MIGUEL RAMON S/ MEDIDAS
CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000038282

426. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. FINALIDAD.
SITUACION DE HECHO. IMPEDIR SU MODIFICACION. REESTABLECIMIENTO DE SITUACIONES
MODIFICADAS CON ANTERIORIDAD O DURANTE SUSTANCIACION DEL PROCESO. 14.18.

SI BIEN GENERALMENTE SE ASIGNA A LA PROHIBICION DE INNOVAR LA FINALIDAD DE
IMPEDIR LA MODIFICACION MIENTRAS DURA EL PROCESO, DE LA SITUACION DE HECHO O DE
DERECHO EXISTENTE AL MOMENTO DE DISPONER LA MEDIDA, NO CABE DESCARTAR LA
PROCEDENCIA DE LA MEDIDA INNOVATIVA PARA RESTABLECER SITUACIONES MODIFICADAS
CON ANTERIORIDAD A ESE MOMENTO O -COMO EN EL SUB JUDICE-, PARA ESTABLECER
DETERMINADA SITUACION DURANTE LA SUSTANCIACION DEL PROCESO.

CAIMI, CESAR C/ EL PENSAMIENTO CAGEI S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000043975

427. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. PROHIBICION DE INNOVAR. FINALIDAD.
14.18.

SI BIEN GENERALMENTE SE ASIGNA A LA PROHIBICION DE INNOVAR LA FINALIDAD DE
IMPEDIR LA MODIFICACION MIENTRAS DURA EL PROCESO, DE LA SITUACION DE HECHO O DE
DERECHO EXISTENTE AL MOMENTO DE DISPONER LA MEDIDA, NO CABE DESCARTAR LA
PROCEDENCIA DE LA MEDIDA INNOVATIVA PARA RESTABLECER SITUACIONES MODIFICADAS
CON ANTERIORIDAD A ESE MOMENTO O -COMO EN LA ESPECIE-, PARA ESTABLECER
DETERMINADA SITUACION DURANTE LA SUSTANCIACION DEL PROCESO.

MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000044152

IMPROCEDENCIA. EJECUCION PRENDARIA. FINALIDAD DE LA MEDIDA. ABSTENCION DEL
SECUESTRO DEL BIEN PRENDADO. 14.18.2.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL EJECUTADO SOLICITE QUE SE DISPONGA UNA MEDIDA DE
NO INNOVAR ORDENANDO AL EJECUTANTE ABSTENERSE DE REALIZAR UN SECUESTRO DEL
BIEN PRENDADO, CON BASE EN QUE HABRIA INICIADO ANTERIORMENTE UN JUICIO
SUMARISIMO POR AMPARO AL CONSUMO EN CONTRA DEL PRETENSOR, CON EL FIN DE
OBTENER LA DECLARACION DE INVALIDEZ DE CLAUSULAS CONTRACTUALES Y EL
CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO, COMO ASI TAMBIEN EN QUE HABIA OPUESTO EN LA
EJECUCION PRENDARIA LA EXCEPCION DE LITISPENDENCIA POR CONEXIDAD FUNDADA EN
LA SEALADA CIRCUNSTANCIA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE LA MENTADA
DEFENSA NO HABIA SIDO ADMITIDA, RAZON POR LA QUE EL PROCESO SUMARISIMO CARECE
DE INCIDENCIA EN EL SUB LITE. ES DECIR, QUE DICHO JUICIO NO PUEDE OBSTACULIZAR
Medidas Cautelares
157
ACTUALMENTE LA PROSECUCION DE ESTAS ACTUACIONES, EN LAS QUE EL RECLAMANTE HA
DERECHO -COMO PRINCIPIO- A OBTENER EL SECUESTRO DEL BIEN OBJETO DE LA PRENDA
(ARG. DECRETO LEY 15348/46: 29 Y CCDTES.). EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE LAS
ACTUACIONES PRODUCIDAS EN EL PROCESO SUMARISIMO NO PUEDEN GENERAR, POR
PRINCIPIO, UNA INTERFERENCIA EN LAS POTESTADES DEL TRIBUNAL QUE INTERVIENE EN LA
PRESENTE CAUSA, QUE SERIA INCOMPATIBLE CON LA ORGANIZACION JUDICIAL (V. EN ESTE
SENTIDO, ESTA SALA, 28.2.91, "GAMBERINI"; CNCOM, SALA B, 2.4.98, "ALE").

PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/ FINES DETERMINADOS C/ SAHAD, DAVID Y OTRO S/
EJECUCION PRENDARIA S/ INC. DE APELACION.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000039353

IMPROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. OMISION. 14.18.2.

RESULTA IMPROCEDENTE DECRETAR UNA MEDIDA DE NO INNOVAR CONSISTENTE EN QUE
LA DEFENDIDA NO REALICE NOMBRAMIENTOS ANTE EL MINISTERIO DE EDUCACION DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES O ALGUN OTRO ORGANISMO ESTATAL O PRIVADO, QUE
IMPLIQUE CAMBIAR EL STATU QUO DE UN COLEGIO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE
QUE LOS PRETENSORES RECONOCIERON: A) HABER CONSTITUIDO UNA SOCIEDAD DE
HECHO QUE EXPLOTA ESA ENTIDAD EDUCATIVA, B) QUE LA NECESIDAD DE LA MEDIDA
RADICABA EN NO SER MARGINADOS DE LA ADMINISTRACION DE LA EMPRESA POR DECISION
UNILATERAL E INCAUSADA DE LA PERSONA QUE FIGURA COMO "PROPIETARIA" FRENTE AL
MINISTERIO, C) QUE LA ACCIONADA APARECE COMO "PROPIETARIA" DE LA CITADA
INSTITUCION FRENTE AL MINISTERIO DE EDUCACION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
ELLO PUES EN LA DESCRIPTA SITUACION, LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO
APARECE DESDIBUJADA TODA VEZ QUE NO DESCONOCIERON QUE ANTE LA "AUTORIDAD DE
CONTRALOR EDUCATIVA" LA PROPIETARIA DEL COLEGIO ES LA RECLAMADA, COMO ASI
TAMPOCO, QUE FUERON DESIGNADOS POR ESTA ANTE LA REFERIDA AUTORIDAD, COMO
REPRESENTANTES LEGALES DE LA EMPRESA.

PERONI DE BATISTA, NOEMI ELBA Y OTRO C/ GALLETI DE PERONI, MARGARITA Y OTRO S/
MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037262

IMPROCEDENCIA. MEDIDA DISPUESTA EN OTRO EXPEDIENTE. 14.18.2.

PROCEDE DESESTIMAR LA SOLICITUD DEL EJECUTANTE EN CUANTO A QUE SE DISPONGA
UNA MEDIDA DE NO INNOVAR TENDIENTE A LOGRAR LA SUSPENSION DE LA INSCRIPCION DE
UNA ESCRITURA TRASLATIVA DE DOMINIO DE UN INMUEBLE DE LA EJECUTADA CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL PROPIO ACCIONANTE AFIRMO QUE EN IDENTICAS
CIRCUNSTANCIAS HABIA SIDO CONCEDIDA DICHA MEDIDA EN OTRO PROCESO SEGUIDO
CONTRA LA EJECUTADA. ELLO PUES, SI EN OTRO JUICIO EN EL QUE ES ACCIONADA LA
DEFENDIDA FUE ORDENADO NO INNOVAR CON RELACION A LA INSCRIPCION DE LA MENTADA
ESCRITURA, NO SE ADVIERTE CUAL SERIA EL PELIGRO QUE ACARREARIA EL RECLAMANTE
CONTINUAR CON ESTA EJECUCION SIN DISPONER LA MEDIDA CAUTELAR DE REFERENCIA. DE
MODO PUES, QUE LO PETICIONADO RESULTA INATENDIBLE, PUES SU HIPOTETICA ADMISION
SOLO CONDUCIRIA A ORDENAR LO QUE YA HABRIA SIDO ORDENADO POR OTRO
MAGISTRADO DE LA NACION, LO CUAL SERIA DEL TODO INOFICIOSO.

ZALAMEA, LUIS HECTOR C/ J. L. COMERCIAL MADERERA SA S/ EJECUTIVO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037695

Medidas Cautelares
158
IMPROCEDENCIA. CUENTA CORRIENTE. CIERRE. 14.18.2.

SI BIEN LA MEDIDA DE NO INNOVAR QUE SE SOLICITA, EN ORDEN A PROHIBIR AL BANCO
ACCIONADO QUE CIERRE LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA DEL ACCIONANTE Y EMITA EL
EVENTUAL CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR PARA INTENTAR SU COBRO, NO RESULTA
PROCEDENTE, PUES MEDIANTE SU DICTADO PODRIA CERCENARSE UNA FACULTAD
AMPARADA CONSTITUCIONALMENTE, TAL COMO ACUDIR A LOS TRIBUNALES EN RECLAMO DE
SUS DERECHOS; FRENTE A LA GRAVE SITUACION ECONOMICO FINANCIERA QUE AFECTO Y
AFECTA AL PAIS, QUE IMPACTO PARTICULARMENTE EN EL MERCADO CAMBIARIO Y POR
CONSIGUIENTE EN LAS OPERACIONES DE COMERCIO EXTERIOR -COMO ALEGA LA
ACCIONANTE-, RESULTA SI PRUDENTE HACER LUGAR A LO RESTANTE SOLICITADO Y,
ORDENAR COMO MEDIDA PRECAUTORIA GENERICA Y CON SUSTENTO EN EL CPR: 232, QUE
EL BANCO SE ABSTENGA DE COMUNICAR AL BANCO CENTRAL Y A LOS SERVICIOS DE
INFORMACION COMERCIAL EL EVENTUAL CIERRE DE LA CUENTA; ELLO ASI, SIN
DESCONOCER QUE TAL OBLIGACION LE ES IMPUESTA A LAS ENTIDADES FINANCIERAS POR
VIA DE REGLAMENTACION DE LA AUTORIDAD DE CONTROL, PERO ATENTO A LAS
PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, QUE ABONAN EN ESTE ESTADO DEL TRAMITE,
LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO Y, EN TANTO EL PELIGRO EN LA DEMORA SE PATENTIZA EN
EL PERJUICIO QUE PODRIA PRODUCIR LA DIVULGACION DEL CIERRE DE LA CUENTA DE LA
ACCIONANTE EN EL AMBITO FINANCIERO Y COMERCIAL, SIN PERJUICIO DE LAS
CONCLUSIONES QUE PUEDAN ALCANZARSE CUANDO SE DICTE SENTENCIA DEFINITIVA, Y
PREVIA CAUCION REAL A SATISFACCION DEL JUEZ DE GRADO.

TECNOPRACTICA SA C/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE
APELACION.



Ficha Nro.: 000037851

IMPROCEDENCIA. BANCO DEFENDIDO. PROHIBICION DE PROMOVER AMPARO. RECEPCION
DE TITULOS PUBLICOS DE LA DEUDA PUBLICA NACIONAL (DECRETO 1387/01).AMPLIACION
DEL PLAZO DE RECEPCION. 14.18.2.

SI SE PROMOVIO ACCION DE AMPARO CONTRA UN BANCO, PARA OBTENER QUE SE LE
ORDENE LA RECEPCION DE TITULOS PUBLICOS DE LA DEUDA PUBLICA NACIONAL, EN LOS
TERMINOS Y CON LOS ALCANCES DEL DECRETO 1387/01, RESULTA IMPROCEDENTE
SOLICITAR TANTO EL DICTADO DE IDENTICA ORDEN EN VIA DE MEDIDA CAUTELAR
AUTOSATISFACTIVA, COMO ASI TAMBIEN EN SUBSIDIO Y CAUTELARMENTE -A TITULO DE
MEDIDA DE NO INNOVAR- QUE SE PROHIBA A ESA ENTIDAD BANCARIA PROMOVER ACCION
JUDICIAL DE AMPARO Y SE LE IMPONGA LA OBLIGACION DE AMPLIAR EL PLAZO DE
RECEPCION DE LOS MENCIONADOS TITULOS HASTA LA RESOLUCION FINAL DEL PROCESO.
ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EN EL ESTRECHO MARCO
COGNOSCITIVO DE ESTE PROCEDIMIENTO, NO ES POSIBLE DETERMINAR CON LA SUFICIENTE
CERTEZA SI EL COMPORTAMIENTO DEL DEFENDIDO ES SUSCEPTIBLE DE GENERAR AL
PRETENSOR, ACTUAL O INMINENTEMENTE, PERJUICIOS QUE AFECTEN SUS DERECHOS
CONSTITUCIONALES "EN FORMA IRREPARABLE", LO CUAL IMPONE DESESTIMAR LA
TOTALIDAD DE LO SOLICITADO EN LA CALIFICADA VIA CAUTELAR.

LAS CUATRO L SA C/ BANCO SUQUIA SA S/ AMPARO. (JA 16.4.03).

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037903

IMPROCEDENCIA. BLOQUEO REGISTRAL. INSCRIPCION CONDICIONAL DE LA CAUTELA.
14.18.2.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE SE OPONGA AL RECHAZO DE UNA SOLICITUD
DE PROHIBICION DE INNOVAR CON BASE, -COMO EN EL CASO-, EN QUE EL DEUDOR
PERSIGUE SUSTRAER DE SU PATRIMONIO EL UNICO BIEN INMUEBLE, A TRAVES DE UNA
VENTA SIMULADA QUE TODAVIA NO FUE INSCRIPTA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD
INMUEBLE, Y QUE SE EXPIDIO UN CERTIFICADO DE VENTA SOLICITADO POR UN ESCRIBANO,
QUE HABRIA OTORGADO LA ESCRITURA CON IRREGULARIDADES QUE AFECTAN EL
INSTRUMENTO PUBLICO, Y QUE LA MEDIDA CAUTELAR SE DIRIGIA A EVITAR DICHA
Medidas Cautelares
159
MANIOBRA. ELLO PUES, LA CITADA CAUTELA TIENE LA PREFERENCIA RECONOCIDA A LAS
DEMAS MEDIDAS PRECAUTORIAS Y ESTA SUJETA A LA RESERVA DE PRIORIDAD INDIRECTA
ESTABLECIDA POR LAS LEYES REGISTRALES. ES DECIR, QUE SI UN NEGOCIO JURIDICO ESTA
AMPARADO POR EL BLOQUEO REGISTRAL, LA PROHIBICION DE INNOVAR DEBERA
INSCRIBIRSE EN FORMA CONDICIONAL, Y SI EL DOCUMENTO INGRESA RESPETANDO LOS
PLAZOS LEGALES PREVALECE SOBRE LA CAUTELA ("LAS MEDIDAS CAUTELARES Y EL
BLOQUEO REGISTRAL", ANA RAQUEL NUTA Y DOMINGO N. ROTONDARO EN REVISTA
NOTARIAL, AO 1993; COLEGIO DE ESCRIBANOS DE LA PLATA, PAGS. 1345/1382). A MAS, LA
DECISION NO PUEDE TRASCENDER EL CAMPO DE LAS RELACIONES BILATERALES ENTRE LOS
LITIGANTES Y AFECTAR A TERCEROS.

ZALAMEA, LUIS HECTOR C/ J.L. COMERCIAL MADERERA SA S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000037909

IMPROCEDENCIA. FINALIDAD DE LA CAUTELA. REAPERTURA DE CUENTA CORRIENTE
BANCARIA. 14.18.2.

RESULTA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE UNA PROHIBICION DE INNOVAR DIRIGIDA A
OBTENER LA REAPERTURA DE UNA CUENTA CORRIENTE. ELLO PUES, CONSIDERANDO QUE
DICHA CAUTELA TIENE POR OBJETO IMPEDIR UN CAMBIO EN LA SITUACION DE HECHO O DE
DERECHO, MIENTRAS DURE EL PROCESO Y CON MIRAS A LA EVENTUAL SENTENCIA A
DICTARSE; EN LA ESPECIE, EL OBJETO DE LA DEMANDA PROCURA OBTENER LA
DECLARACION DE INEXISTENCIA DEL SALDO DEUDOR CERTIFICADO POR LA ENTIDAD
BANCARIA DEFENDIDA Y EL RESARCIMIENTO DE LOS DAOS Y PERJUICIOS QUE LE FUERAN
POR ESTA IRROGADOS AL PRETENSOR; Y EN TALES CONDICIONES LA CAUTELAR PEDIDA NO
GUARDA RELACION CON LA EVENTUAL SENTENCIA A DICTARSE.

UGARTE, CARLOS FELIPE C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO S/ INC.
DE APELACION.



Ficha Nro.: 000037997

IMPROCEDENCIA. AUSENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.18.2.

RESULTA IMPROCEDENTE SOLICITAR UNA MEDIDA INNOVATIVA CON BASE EN LA EXISTENCIA
DE CIERTO ACUERDO ENTRE LAS PARTES Y, ADUCIENDO LA PRETENSORA EL
INCUMPLIMIENTO DEL COMPROMISO ASUMIDO POR LA DEFENDIDA -QUIEN HABRIA DECIDIDO
INTERRUMPIR EL SERVICIO DE COMPUTACION QUE PRESTABA-, CUANDO-COMO EN EL CASO-
NO PUEDE APRECIARSE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO, PUESTO QUE LA VERSION DE LOS
HECHOS QUE PROPORCIONA LA ACCIONANTE, DIRIGIDA A REPROCHAR INCUMPLIMIENTO DE
LA ACCIONADA, QUIEN HABRIA RESCINDIDO UNILATERALMENTE EN FORMA MALICIOSA Y
BLOQUEADO EL SISTEMA INFORMATICO, ENTRE OTROS MOTIVOS CON LA INTENCION DE
DERIVAR LOS CLIENTES A ESA EMPRESA QUE LE PROPORCIONARIA MAYOR BENEFICIO
ECONOMICO, CARECE ACTUALMENTE DE DEBIDO SUSTENTO. MAXIME, SI DE LOS
ANTECEDENTES DOCUMENTALES, Y LO EXPUESTO POR LA RECLAMADA SURGE UN
INTERCAMBIO MUTUO DE ACUSACIONES ENTRE LAS PARTES, REPROCHANDO CADA UNA A
LA OTRA INCUMPLIMIENTOS DE SUS RESPECTIVAS OBLIGACIONES. DE MODO PUES, QUE LA
COMPLEJA TRAMA FACTICA QUE SURGE DE LO AFIRMADO POR LOS LITIGANTES, Y DE LAS
CUESTIONES DE INDOLE TECNICA -ASPECTOS DE USO DE INFORMACION Y SOFTWARE
INVOLUCRADAS- NO PERMITE CON TALES DATOS ASUMIR EL TEMPERAMENTO CAUTELAR
PROPUESTO POR LA PRETENSORA.

MAZZINO DATA SA C/ COMPUWHOLE SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000038022

Medidas Cautelares
160
IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. PRETENSION. DIVISION DE DEPSITO A PLAZO FIJO
NOMINATIVO. INSUFICIENCIA PROBATORIA. 14.18.2.

EN EL MARCO DE UNA DEMANDA QUE SE ANUNCIA POR LA DIVISION DE UN DEPOSITO A
PLAZO FIJO NOMINATIVO E INTRANSFERIBLE EFECTUADO POR EL PRETENSOR Y SU
HERMANO EN UNA ENTIDAD BANCARIA, RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL ACCIONANTE
REQUIERA UNA MEDIDA CAUTELAR -PROHIBICION DE INNOVAR- CON BASE EN LA ALEGADA
INTENCION DEL DEFENDIDO DE APROPIARSE DEL DEPOSITO. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN
EL CASO-, SE VERIFICA QUE NO SE HAN APORTADO DATOS QUE PERMITAN INFERIR -AUN
CON EL GRADO DE PROVISORIEDAD INHERENTE A LAS MEDIDAS CAUTELARES-, LA
POSIBILIDAD DE PERCEPCION INTEGRA DE LOS FONDOS DEPOSITADOS POR PARTE DEL
OTRO BENEFICIARIO, QUE NO DISPONE DEL DOCUMENTO ORIGINAL EJEMPLAR DEL TITULO,
SIENDO INSUFICIENTE LA RENOVACION PARA DAR BASE AL RECLAMO CAUTELAR SI SE TIENE
EN CUENTA QUE PARA EL COBRO ES MENESTER LA CONFORMIDAD DE TODOS ELLOS.

BAZUALDO, RICARDO ARMANDO C/ BAZUALDO, JOSE S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000038310

IMPROCEDENCIA. PRETENSION. MANTENIMIENTO DE LA PROVISION, SUMINISTRO Y
COMERCIALIZACION DE COMBUSTIBLES. VEROSIMILITUD DEL DERECHO. AUSENCIA DE
CONFIGURACION. IMPUTACION DE RECIPROCOS INCUMPLIMIENTOS. 14.18.2.

RESULTA IMPROCEDENTE DEDUCIR UNA MEDIDA DE NO INNOVAR A FIN DE QUE SE
MANTENGA LA PROVISION, SUMINISTRO Y COMERCIALIZACION DE COMBUSTIBLES, CON
BASE EN QUE LA DEFENDIDA MODIFICO UNILATERAL E INJUSTIFICADAMENTE EL SISTEMA DE
VENTA EN CONSIGNACION DEL FLUIDO Y, QUE TRAS LOS SUCESIVOS RECLAMOS
EFECTUADOS, FUE ARBITRARIAMENTE DESCONECTADA DE LOS SISTEMAS DE PROMOCION
DE VENTAS DE LA TERMINAL CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO NECESARIA PARA LA PROCEDENCIA DE TODA MEDIDA
PRECAUTORIA NO APARECE SUFICIENTEMENTE CONFIGURADA DENTRO DEL MARCO
CAUTELAR, TODA VEZ QUE DE LA DOCUMENTAL ALLEGADA SE DESPRENDE QUE LAS PARTES
SE IMPUTAN RECIPROCOS INCUMPLIMIENTOS DE LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES; ASI,
SE ADVIERTE QUE LA CONCEDENTE ALEGO LA FALTA DE CANCELACION DE LA CUENTA
PREVISTA EN CIERTA CLAUSULA CONTRACTUAL EN CONCEPTO DE PROVISIONES DIARIAS DE
COMBUSTIBLE, NOTAS DE DEBITO, PUNITORIOS Y OTRAS FACTURAS, RESERVANDOSE EL
DERECHO DE RESCINDIR EL CONTRATO EN DOS OPORTUNIDADES. DE MODO PUES, QUE
TALES ELEMENTOS IMPIDEN ACCEDER A UN GRADO DE CERTEZA SOBRE LA ALEGADA
ARBITRARIEDAD DE LA MODIFICACION CONTRACTUAL DECIDIDA POR LA DEFENDIDA.

AUTOPISTA SRL C/ YPF SA S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000038886

IMPROCEDENCIA. ACCIONANTE. PRETENSION. ADMINISTRADORA DE SISTEMA DE SALUD
DEFENDIDA. OTORGAMIENTO DE CONDICION DE AFILIADO DIRECTO. 14.18.2.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE DENTRO DEL MARCO DE UN PROCESO EN EL QUE SE
IMPETRA SE CONDENA A LA DEFENSA A ACEPTAR LA SOLICITUD DE AFILIACION DIRECTA A
DETERMINADO SISTEMA DE SALUD POR ELLA ADMINISTRADO, EL PRETENSOR REQUIERA EN
LOS TERMINOS DEL CPR: 230 QUE SE ORDENE COMO MEDIDA INNOVATIVA, QUE LA
ACCIONADA OTORGUE LA CONDICION DE AFILIADO DIRECTO AL ACCIONANTE. ELLO ASI
CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL PROPIO RECLAMANTE RECONOCE QUE
EN LA ACTUALIDAD SE ENCUENTRA PERCIBIENDO LAS PRESTACIONES DE SALUD RESPECTO
A LAS CUALES MANIFIESTA ENCONTRARSE CONFORME. ELLO PUES, TAL ELEMENTO IMPIDE
ACCEDER EN ESTE ESTADIO PROCESAL A UN GRADO DE CERTEZA SUFICIENTE -AUN A MODO
DE COGNICION EXPEDITIVA Y PROVISORIA- SOBRE EL PELIGRO ACTUAL QUE LE GENERA EL
DENUNCIADO RECHAZO DE AFILIACION DIRECTA Y AUTONOMA.

CAMPAGNONE, MARCELO C/ DOCTHOS SA S/ AMPARO.

Medidas Cautelares
161


Ficha Nro.: 000042684

MPROCEDENCIA. PRETENSION SUSTANCIAL. INDETERMINACION. 14.18.2.

CABE DESESTIMAR LA SOLICITUD DE UNA MEDIDA CAUTELAR, CONSISTENTE EN LA
PROHIBICION DE INNOVAR RESPECTO DE LA FABRICACION DE CIERTOS PRODUCTOS,
CUANDO EL PETICIONANTE NO ANUNCIO SIQUIERA EL ALCANCE DE LA PRETENSION
SUSTANCIAL QUE HABRA DE ESGRIMIR, PUES TAL ORFANDAD IMPIDE DETERMINAR -EN EL
AMBITO LIMINAR DEL PROCESO CAUTELAR- SI LA MEDIDA PRECAUTORIA COINCIDE O SE
CONFUNDE CON EL OBJETO DE AQUELLA -LO QUE, EN PRINCIPIO, RESULTA IMPROCEDENTE-
Y SI SE SATISFACE EL PRINCIPIO DE INSTRUMENTALIDAD; ADEMAS, DADO QUE LA
CONCESION DE LA MEDIDA IMPORTA UN ANTICIPO DE JURISDICCION FAVORABLE RESPECTO
DEL PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, LOS RECAUDOS DE VIABILIDAD DE LA
CAUTELAR DEBEN SER PONDERADOS CON ESPECIAL PRUDENCIA CUANDO LA DEMANDA NO
SE HA PROMOVIDO TODAVIA, LO QUE EN EL CONTEXTO DEL CASO CONDUCE A SU RECHAZO;
MAXIME, SI AL MARGEN DE ELLO EXISTEN UNA SERIE DE EXTREMOS QUE INCIDIRIAN
NEGATIVAMENTE EN LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO POR LA ACCIONANTE.

MAXICONSUMO SA C/ DESCARTABLES CAROMAR SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INC. DE
APELACION ART. 250.



Ficha Nro.: 000042846


CABE RECHAZAR LA MEDIDA DE NO INNOVAR TENDIENTE A INTERRUMPIR EL TRAMITE DE
DISOLUCION Y ESCISION DE UNA SOCIEDAD, SOLICITADA POR EL EMBARGANTE DE
ACCIONES DE PROPIEDAD DE SU DEUDOR EN ESA SOCIEDAD, TODA VEZ QUE, NO HABIENDO
INVOCADO HABER UTILIZADO SIN EXITO LA VIA DE OPOSICION QUE LE ACUERDA LA LS: 88-AP.
5, NO LLEGA A ADVERTIRSE QUE DE LA ESCISION Y DISOLUCION DENUNCIADAS SE DERIVE
ALGUN PELIGRO INMINENTE.

CIGORRAGA, FERNAN C/ SAMBITO, FRANK S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000042999

IMPROCEDENCIA. FINALIDAD. DEFENDIDOS. PACTO DE SINDICACION DE ACCIONES
ABSTENCION DE ACTOS QUE IMPLIQUEN SU DESCONOCIMIENTO. BLOQUEO DE TENENCIAS
ACCIONARIAS. 14.18.2.

RESULTA IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE NO INNOVAR PRETENDIDA POR EL ACTOR
RESPECTO DE LOS DEFENDIDOS PARA QUE ESTOS SE ABSTENGAN DE CUALQUIER ACTO
QUE IMPLIQUE DESCONOCER LA VIGENCIA DEL CONTRATO DE SINDICACION DE ACCIONES;
BLOQUEO DE TENENCIAS ACCIONARIAS; UNIFICACION DE VOTO HASTA QUE SE PRODUZCA
EL LAUDO ARBITRAL Y QUE EL MANDATARIO SIGA ACTUANDO Y AJUSTE SU ACTUACION A
LOS TERMINOS CONVENIDOS EN EL PACTO DE SINDICACION DE ACCIONES CELEBRADO
ENTRE LOS PRETENSORES Y LOS ACCIONADOS. ELLO ASI CUANDO, COMO EN EL CASO,
SURGE QUE DE ACCEDERSE A LA CAUTELA PERSEGUIDA SE ESTARIA OBLIGANDO A LOS
SOCIOS OTORGANTES DEL CONTRATO EL CUMPLIMIENTO COMPULSIVO DE LAS
OBLIGACIONES ALLI CONTENIDAS, MAS ALLA DE LAS EVENTUALES RESPONSABILIDADES QUE
PUDIEREN CORRESPONDERLES EN CASO DE QUE LA RESCISION DEL CONVENIO FUERE
CONTRARIO A DERECHO. MAXIME, SE VERIFICA QUE EN LA ESPECIE EL CITADO CONTRATO
FUE OTORGADO POR ACCIONISTAS QUE REPRESENTAN EL 68% DEL CAPITAL SOCIAL,
PUESTO QUE LA MEDIDA REQUERIDA PRETENDE LA SUSPENSION DE LA ASAMBLEA QUE SE
DICE VA A CONVOCARSE Y ELLO ESTA EN PUGNA CON LOS DERECHOS DE LA PROPIA
SOCIEDAD Y DE LOS RESTANTES ACCIONISTAS QUE NO SUSCRIBIERON EL MENTADO PACTO.
Medidas Cautelares
162
ASI PUES, SE IMPONDRIAN LAS CONSECUENCIAS DE LAS DESAVENIENCIAS ENTRE SUS
PARTICIPES A QUIENES NO LO SON. ES QUE LOS ACUERDOS PARASOCIALES -SI BIEN NO
LEGISLADOS- SON VALIDOS PERO RESULTAN -EN PRINCIPIO- INOPONIBLES A LA SOCIEDAD
DE LA QUE PARTICIPAN LOS CELEBRANTES. (CONF. SALA B, 5.3.01, "TEJERA, LORELEY NOEMI
C/ BARUFFALDI, ALDO ALBERTO S/ ORD.").

COSTABEL, WALTER C/ CONCISA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (JA 1.2.06).



Ficha Nro.: 000043554

IMPROCEDENCIA. INNOVACION DE UNA SITUACION EXISTENTE. 14.18.2.

CORRESPONDE EL RECHAZO DE UNA MEDIDA DE NO INNOVAR, FUNDADA EN QUE LA
ACCIONADA ESTARIA POR CELEBRAR CONTRATO CON UN TERCERO EN VIOLACION DE LA
EXCLUSIVIDAD Y PREFERENCIA PREVISTA EN EL CONTRATO CELEBRADO CON LA
PRETENSORA, PUES SERIA DE "INNOVACION" DE UNA SITUACION EXISTENTE, INCOMPATIBLE
CON LA NATURALEZA DE LA MEDIDA PRECAUTORIA PERSEGUIDA (CNCOM, SALA E, 11.4.00, IN
RE: "LEADER MUSIC SACIM C/ TORRES RUIZ DIAZ, ORLANDO JAVIER Y OTRO S/ MEDIDA
PRECAUTORIA").

ARTE RADIOTELEVISIVO ARGENTINO SA C/ CUATRO CABEZAS SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

MIGUEZ - VASSALLO - DIEUZEIDE.


Ficha Nro.: 000043758

IMPROCEDENCIA. FINALIDAD. TARJETAS DE CREDITO. CLIENTES. DISCRIMINACION. SALDOS
DEUDORES. DIFERENTES TASAS DE INTERES. 14.18.2.

DEL DICTAMEN FISCAL 109241: RESULTA IMPROCEDENTE LA MEDIDA INNOVATIVA
SOLICITADA, CON LA FINALIDAD QUE SE ORDENE A UNA EMPRESA ADMINISTRADORA DE UNA
TARJETA DE CREDITO A: 1) QUE CESE DE DISCRIMINAR ENTRE LOS CLIENTES QUE UTILIZAN
EXCLUSIVAMENTE UNA DE LAS TARJETAS QUE COMERCIALIZA Y LOS CLIENTES QUE ADEMAS
UTILIZAN OTRAS TARJETAS CON LAS QUE OPERA, CON RELACION A LA TASA DE INTERES
QUE APLICA SOBRE SALDOS DEUDORES, 2) EXTENDER A LOS PRIMEROS CITADOS LOS
BENEFICIOS QUE LE OTORGAN A LOS OTROS Y, 3) DIFUNDIR EL CESE DE LA DISCRIMINACION
ALUDIDA. ELLO ASI CUANDO, COMO EN EL CASO, NO SE HA DEMOSTRADO "PRIMA FACIE" QUE
NORMAS CONCRETAS LE IMPIDEN A LAS DEFENDIDAS APLICAR DISTINTAS TASAS, NI
TAMPOCO QUE LA CONDUCTA DE LA ACCIONADA IMPLIQUE UNA DISCRIMINACION INVALIDA
SEGUN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA, EN VIRTUD DE LA CUAL LA GARANTIA
DE IGUALDAD ANTE LA LEY RADICA EN CONSAGRAR UN TRATO IGUALITARIO A QUIENES SE
HALLAN EN IDENTICAS CIRCUNSTANCIAS, EMPERO, NO IMPIDE QUE SE CONTEMPLE EN
FORMA DISTINTA SITUACIONES DIFERENTES, ESTO EN LA MEDIDA EN QUE TALES
DISTINCIONES NO REVELEN CRITERIOS ARBITRARIOS (CFR. CSJN, FALLOS 245:221, ENTRE
OTROS).

MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000044154

DEUDORES. DIFERENTES TASAS DE INTERES. OMISION PROBATORIA. VEROSIMILITUD DEL
DERECHO. VULNERACION DEL LIMITE DE LA LEY 25065: 16. 14.18.2.

Medidas Cautelares
163
ALUDIDA. ELLO ASI CUANDO, COMO EN EL CASO, NO SE HA DEMOSTRADO "PRIMA FACIE" QUE
LA DEFENDIDA HAYA VULNERADO EL LIMITE IMPUESTO POR LA LEY 25065: 16. EL DERECHO
DE LOS USUARIOS A SER INFORMADOS SOBRE LAS TASAS DE INTERES APLICADAS NO
PUEDE DAR LUGAR AL OTORGAMIENTO DE LAS MEDIDAS SOLICITADAS, QUE NO CONSISTEN
EN LA PROVISION DE INFORMACION A LOS USUARIOS, SINO EN EL CESE DE LA MODALIDAD
DE FINANCIACION. A MAS LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO NO HA SIDO ACREDITADA EN EL
CONTEXTO DE INTERPRETACION RESTRICTIVA QUE EXIGE LAS MEDIDAS INNOVATIVAS, CUYO
OBJETO COINCIDA PARCIALMENTE CON EL OBJETO DE LA PRETENSION.

MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000044155

DEUDORES. DIFERENTES TASAS DE INTERES. OMISION PROBATORIA. DAOS INVOCADOS.
AUSENCIA DE VEROSIMILITUD DEL DERECHO. 14.18.2.

ALUDIDA. ELLO ASI CUANDO, COMO EN EL CASO, SURGE QUE NO EXISTE UN TEMOR
FUNDADO EN QUE LOS DERECHOS PATRIMONIALES INVOCADOS -LA DIFERENCIA EN LA TASA
DE INTERESPUEDAN PERDERSE, DETERIORARSE O SUFRIR UN MENOSCABO DURANTE LA
SUSTANCIACION DEL PROCESO. TAMPOCO SE ACREDITO EL CARACTER IRREPARABLE DE
LOS MENTADOS DAOS. EN EFECTO, NO SE HA MOSTRADO QUE EXISTA UN RIESGO DE QUE
LA ACCIONADA NO PUDIERA DEVOLVER LAS SUMAS PERCIBIDAS EN EL SUPUESTO DE QUE
LA ACCION PROSPERE.

MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000044156

IMPROCEDENCIA. RESCISION CONTRACTUAL. 14.18.2.

PROCEDE REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR, CUANDO LO QUE SE PRETENDE
ES MANTENER LA VIGENCIA DE UN CONTRATO CONTRA LA VOLUNTAD DE SU CONTRARIA Y
MAS ALLA AUN DE LO PRETENDIDO POR LA PROPIA INTERESADA -IMPONIENDOLE POR ESTA
VIA Y COMPULSIVAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES A SU CARGO- QUE
CONSTITUIRIAN PRECISAMENTE MATERIA DEL RECLAMO, PUES SE PROVEERIA UNA SUERTE
DE EJECUCION DE CONDENA ANTICIPADA CON DESMEDRO DEL PRONUNCIAMIENTO QUE SE
DICTE EN DEFINITIVA, ERIGIENDO LA MEDIDA CAUTELAR EN UN FIN EN SI MISMO, LO QUE
RESULTA INADMISIBLE (CNCOM, SALA E, 23.6.00, "PEAFLOR SA C/ THE COCA COLA
COMPANY Y OTRO S/ MEDIDA PRECAUTORIA"). CON ELLO SE PERSEGUIRIA MANTENER LA
VIGENCIA DEL CONTRATO CONTRA LA VOLUNTAD DE LA PARTE CO-CONTRATANTE,
CONSERVANDOLA CAUTIVA EN EL NEGOCIO, IMPIDIENDOLE QUE CONTRATE CON UN
TERCERO, AUN CREYENDOSE CON DERECHO A HACERLO, LO CUAL RESULTA
IMPROCEDENTE EN MATERIA DE CUMPLIMIENTO EN CONTRATOS DE OBLIGACIONES DE
HACER.
(EN IGUAL SENTIDO: SALA A, 14.10.08, "CURTIEMBRES FONSECA C/ CEAMSE -COORDINACION
ECOLOGICA AREA METROPOLITANA SE- S/ MEDIDA PRECAUTORIA"; SALA E, 31.8.09,
"AGROPECUARIA MONTECARLO SA S/ CONCURSO PREVETIVO (S/ INC. PREVENTIVO POR EL
ART. 250 INC. 1 DEL CPCC)").
Medidas Cautelares
164

PANELLI HERMANOS SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000045384

IMPROCEDENCIA. SUSPENSION DE PROCESO LICITATORIO. MEDIDA INNOVATIVA. 14.18.2.

SI BIEN LA RECURRENTE SOLICITO EL DICTADO DE UNA MEDIDA DE "NO INNOVAR"
TENDIENTE A QUE SE ORDENE LA SUSPENSION Y/O EL LLAMADO A LICITACION FORMULADO
POR LA DEMANDADA, Y UNA VEZ EFECTIVIZADO ESTE SE ADECUO LA PETICION
REQUIRIENDOSE LA IMPUGNACION DEL PROCESO LICITATORIO, ADUCIENDOSE
IRREGULARIDADES QUE LO TORNARIAN NULO, CABE SEALAR QUE LA MEDIDA SOLICITADA
EN REALIDAD ES "INNOVATIVA" Y NO DE "NO INNOVAR", EN TANTO PERSIGUE MODIFICAR UNA
SITUACION AL MOMENTO DE SU ADMISION, CONSISTENTE EN LA FINALIZACION DEL
CONTRATO QUE VINCULARA A LAS PARTES CON EL CONSECUENTE LLAMADO A LICITACION.
ASI PLANTEADA, UNA MEDIDA INNOVATIVA SE MUESTRA SUSCEPTIBLE DE ALTERAR EL
ESTADO DE HECHO O DE DERECHO EXISTENTE ANTES DE LA PETICION DE SU DICTADO,
TRADUCIENDOSE EN LA INJERENCIA DEL JUEZ EN LA ESFERA DE LIBERTAD DE LOS
JUSTICIABLES A TRAVES DE LA ORDEN DE QUE CESE UNA ACTIVIDAD CONTRARIA A
DERECHO O DE QUE SE RETROTRAIGAN LAS RESULTAS CONSUMADAS DE UNA
DETERMINADA ACTIVIDAD (DE LAZZARI, EDUARDO, "MEDIDAS CAUTELARES", T. I, P. 580). (EN
EL CASO, SE RECHAZO LA MEDIDA DE NO INNOVAR TENDIENTE A SUSPENDER LA
PROSECUCION DE UN PROCESO LICITATORIO A FIN DE OTORGAR LA CONCESION DE LA
EXPLOTACION COMERCIAL DEL SERVICIO DE VENTA AMBULANTE Y EN PUESTOS FIJOS, DE
PRODUCTOS DETALLADOS EN EL CONTRATO DE CONCESION, QUE FUE READECUADO COMO
MEDIDA INNOVATIVA, EN TANTO AQUEL PROCESO YA SE HABIA EFECTIVIZADO).

PLATAFORMA CERO SA C/ CLUB ATLETICO RIVER PLATE S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000046530

IMPROCEDENCIA. DEFECTO DE INSTRUMENTALIDAD. 14.18.2.

RESULTA IMPROCEDENTE DECRETAR UNA MEDIDA DE NO INNOVAR RESPECTO DE LA
HABILITACION DE UN COMERCIO -UNA FARMACIA-, CUANDO, COMO EN EL CASO, LA
ACCIONANTE INICIO UNA DEMANDA CON EL UNICO OBJETO DE QUE SE DECRETE EL
DESALOJO POR FALTA DE PAGO DE LOS ALQUILERES CONVENIDOS, MEDIDA QUE SE HIZO
EFECTIVA Y POR OTRO SE ORDENO NO INNOVAR SOBRE LA HABILITACION QUE TIENE LA
ACCIONADA PARA FUNCIONAR, IMPIDIENDOLE ASI, TRASLADAR DICHA HABILITACION AL
NUEVO LOCAL EN DONDE SE ENCUENTRA. ASI SE ADVIERTE QUE LA MEDIDA DE NO INNOVAR
DECRETADA, EXORBITA EL OBJETO DE LA PRESENTE ACCION, LA QUE SOLO TIENDE A
DECRETAR EL DESALOJO. POR ELLO, NO SE APRECIA QUE LA CAUTELA ORDENADA TIENDA A
ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DEL PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO Y DEBE SER REVOCADA
POR DEFECTO DE INSTRUMENTALIDAD.

PROBIET SA C/ FARMACIA MITRE S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250 CPCC.



Ficha Nro.: 000048458


LA PROHIBICION DE INNOVAR NO PUEDE APUNTAR A LA PARALIZACION DE UN PROCESO EN
TRAMITE O DE UNA EVENTUAL DEMANDA A INICIARSE CONTRA QUIEN PETICIONA O QUE
IMPIDA QUE QUIEN VA A SER PARTE EN UN PROCESO EJERCITE EL DERECHO DE RAIGAMBRE
CONSTITUCIONAL DE ACUDIR A LA JUSTICIA A HACER VALER SUS PRETENSIONES DEL MODO
QUE LO ESTIMARE PROPICIO; MUCHO MENOS CUANDO ESA MEDIDA CONLLEVA A LA
Medidas Cautelares
165
PROHIBICION LISA Y LLANA DE EJERCITAR JUDICIALMENTE, O NO, UN DETERMINADO
DERECHO (CFR. CSJN, 17.7.96, "LINEAS AEREAS WILSON SA C/ PROV. DE CATAMARCA";
CNCOM, SALA C, 29.12.95, "C.A.B.I.E. C/ BCO. CIUDAD"; ID. 31.5.93, "CICERI, RAUL C/ ARTE
GRAFICO ARG."; ID. 5.7.90, "SOLARI DE BENSON C/ BCO. GRAL. DE NEGOCIOS" Y SUS CITAS;
SALA D, 30.6.95, "PLATESTIBA SA C/ BCO. EXTRADER"; ED. 7.11.90, "ASOCIACION ATLETICA
ARGENTINO JRS. C/ BCO. DEL INTERIOR Y BS. AS.", ID. 7.5.82, "GORBARAN C/ J. VAZQUEZ
IGLESIAS", SALA E, 28.12.89, "ZAMBELLI C/ ANCARFIN"; ID. 17.6.87, "CASTRO C/ SANJURJO";
CNCIV, SALA F, 24.8.95, "SARACCO C/ OTTO GARDE", LL 6.6.95, ETC.). ELLO ASI, UN TRIBUNAL
NO PUEDE DISPONER, COMO MEDIDA CAUTELAR DE UNA PRETENSION QUE TIENE A SU
CONOCIMIENTO, QUE TERCERAS PERSONAS -DIRECTA O INDIRECTAMENTE RELACIONADAS
CON DICHA PRETENSION- NO PUEDAN SOMETER A LOS JUECES QUE ESTIMEN
COMPETENTES LAS ACCIONES QUE ENTIENDAN AJUSTADAS A SUS DERECHOS, PUES UN
TEMPERAMENTO DE ESA INDOLE, ADEMAS DE EXCEDER LO QUE UN JUEZ PUEDE DECIDIR EN
EL PLANO DE UNA MEDIDA PRECAUTORIA IMPORTARIA UNA CLARA INFRACCION A LAS
NORMAS QUE REGULAN LA DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS ENTRE LOS JUECES DE LA
REPUBLICA Y LA INDEPENDENCIA DE LOS DISTINTOS ORGANOS JUDICIALES QUE EJERCEN LA
FUNCION JURISDICCIONAL EN NUESTRO PAIS.

ROBOTTI, SANDRA C/ CUIAS, GRACIELA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000049318

IMPROCEDENCIA. DEFECTO DE INSTRUMENTALIDAD. 14.18.2.

NO PROCEDE LA MEDIDA DE NO INNOVAR SOLICITADA POR LA ACCIONANTE SOBRE
INMUEBLES TANTO DE PROPIEDAD DE LA SOCIEDAD DEMANDADA, Y EN MAYOR MEDIDA,
SOBRE BIENES QUE HAN SIDO TRANSFERIDOS A TERCEROS CON ANTERIORIDAD A LA
PROMOCION DE LAS ACTUACIONES, POR CUANTO EXCEDEN EL OBJETO DEL PROCESO. ES
QUE, EN EL CASO, SE TRATA DE UNA ACCION SOCIAL QUE TIENE COMO FINALIDAD LA
INTERVENCION DE LA SOCIEDAD, LO QUE YA FUE DISPUESTO, CON DESPLAZAMIENTO DE
LOS ADMINISTRADORES, Y LA REMOCION DEL SOCIO GERENTE. EN CONSECUENCIA, NO SE
ADVIERTE QUE LA CAUTELAR PRETENDIDA TENGA COMO FINALIDAD IMPEDIR QUE LA
SENTENCIA SE HAGA DE CUMPLIMIENTO IMPOSIBLE O EL DERECHO QUE ELLA RECONOCE,
ILUSORIO, NO GUARDANDO POR ENDE RELACION DE INSTRUMENTALIDAD CON EL OBJETO
DE ESTE PROCESO.

CALABRESE, DANIEL C/ RICCIERI SRL S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

MIGUEZ - KLLIKER FRERS.


Ficha Nro.: 000050729


PROCEDE RECHAZAR LA MEDIDA DE NO INNOVAR SOLICITADA POR EL ACTOR CUANDO -
COMO EN EL CASO- ESTE PROMOVIO DEMANDA DE DAOS Y PERJUICIOS PROCURANDO
OBTENER EL RESARCIMIENTO DE LOS DAOS QUE HABRIA SUFRIDO A RAIZ DE LOS
INCUMPLIMIENTOS EN QUE HABRIAN INCURRIDO LOS DEMANDADOS QUE ACARREARON
INCLUSO LA RESOLUCION DEL NEGOCIO QUE LOS UNIERA. DESDE ESTA PERSPECTIVA NO
PUEDE SOSLAYARSE QUE LA MEDIDA PRETENDIDA EXORBITA EL MARCO DEL OBJETO
INVOCADO COMO SUSTENTO DE LA DEMANDA. VEASE QUE TODA MEDIDA CAUTELAR
REVISTE CARACTER ACCESORIO E INSTRUMENTAL, YA QUE SU FINALIDAD CONSISTE EN
ASEGURAR LA EFICACIA PRACTICA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA TUTELA DEL
DERECHO ALEGADO. POR ELLO, SU DICTADO SOLO PUEDE CONCEBIRSE EN TANTO EXISTA
JUICIO PENDIENTE EN QUE SE DISCUTA EL DERECHO QUE SE HA QUERIDO ASEGURAR, PUES
DE LO CONTRARIO CONSTITUIRIA UNA ARBITRARIEDAD (V. ESTA SALA, 24.4.07, "IMAGENES
DIAGNOSTICAS Y TRATAMIENTO MEDICO SA C/ TOMOGRAFIA COMUTADA DE BS. AS. SA S/
MED. PRECAUTORIA"; ID. 19.6.08, "PALERMO, HORACIO C/ GUTIERREZ, EDUARDO S/ ORD.").

VEGA LECICH, FELIX C/ MENDOZA MERELES, EMILIO S/ INCIDENTE DE APELACION.


Medidas Cautelares
166

Ficha Nro.: 000051936

IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. ACCION DE EXCLUSION DE SOCIO Y ACCION DE
RESPONSABILIDAD. 14.18.2.

RESULTA IMPROCEDENTE LA PRETENSIN CAUTELAR DE QUE SE DECRETE LA PROHIBICIN
DE INNOVAR EN RELACIN A LA VENTA O DISPOSICIN DE LAS CUOTAS PARTES QUE POSEE
EL CODEMANDADO EN LA SOCIEDAD ACCIONADA. ELLO AS, EN RAZN DE QUE UNO DE LOS
CARACTERES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES ES SU INSTRUMENTALIDAD. ES DECIR, SE
DECRETAN PARA ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE DEBE
RECAER SOBRE EL FONDO DE LA LITIS. DE ESTA MANERA SE ENCUENTRAN VINCULADAS A
UN PROCESO PRINCIPAL AL CUAL SIRVEN PARA GARANTIZAR LA EFECTIVIDAD DE SU
RESULTADO. EN ESE ORDEN, LA MEDIDA SOLICITADA (QUE EL DEMANDADO SE ABSTENGA DE
REALIZAR CUALQUIER ACTO QUE IMPORTE ALTERAR, DISPONER, DISMINUIR O GRAVAR LAS
CUOTAS PARTES QUE POSEE EN LA SOCIEDAD DEMANDADA) APARECE DESORBITADA CON
RELACIN AL OBJETO DEMANDADO EN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL (EXCLUSIN DEL SOCIO
DEL REFERIDO CODEMANDADO Y ACCIN DE RESPONSABILIDAD EN SU CONTRA), QUE ES EL
QUE ESTABLECE EL MARCO DE ADMISIBILIDAD DE LA PRETENSIN CAUTELAR, EN RAZN
DEL PRINCIPIO DE INSTRUMENTALIDAD ANTES ENUNCIADO. DE ADMITIRSE EL PLANTEO DE
LA ACTORA, EL INSTITUTO PRECAUTORIO ADQUIRIRA UN CARCTER AUTNOMO IMPROPIO
DE SU NATURALEZA ACCESORIA, PUES SERVIRA PARA OBTENER UN RESULTADO AJENO A
LA PRETENSIN DE FONDO DECLARADA. VASE QUE LA ACCIN DE RESPONSABILIDAD SE
TRADUCE, EN LA REPARACIN DE LOS EVENTUALES DAOS Y PERJUICIOS, OBJETO QUE NO
SE VERA ALTERADO EN CASO DE QUE SE PRODUZCA EL TRASPASO DE LAS CUOTAS PARTES
DEL DEMANDADO.

CARRERAS, JORGE C/ RETJUNT SRL S/ INCIDENTE DE MEDIDAS CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000052123

IMPROCEDENCIA. SOCIEDADES. ACCION DE REMOCION Y ACCION DE RESPONSABILIDAD.
14.18.2.

NO SE ADVIERTE CONDUCENTE LA INHIBICIN GENERAL DE BIENES SOLICITADA POR EL
ACCIONANTE, POR CUANTO DICHA MEDIDA NO GUARDA RELACIN CON EL OBJETO DE LA
ACCIN, QUE SE CIE A UNA ACCIN DE REMOCIN Y RESPONSABILIDAD ENTABLADA
CONTRA EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA SOCIEDAD DEMANDADA. ES QUE MIENTRAS
TRAMITA LA REMOCIN DE UN INTEGRANTE DEL RGANO DE ADMINISTRACIN, LAS
MEDIDAS CAUTELARES QUE SE DICTEN DEBEN HALLARSE DIRIGIDAS A CONJURAR EL
PELIGRO GRAVE EN QUE PUDIERA HALLARSE LA SOCIEDAD Y, EN SU CASO, EL INTERS DE
LOS SOCIOS, POR LA IRREGULARIDAD DE LA ACTUACIN DE AQUEL; A SU VEZ, LA ACCIN DE
RESPONSABILIDAD SE ENCUENTRA DIRIGIDA A OBTENER EL RESARCIMIENTO DE LOS DAOS
Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR LA CONDUCTA DEL ACCIONADO, SIN QUE EN NINGUNO DE
LOS DOS CASOS SE ADVIERTA LA CORRELACIN ENTRE LA ADOPCIN DE LA MEDIDA
PRETENDIDA Y EL RESULTADO ASEQUIBLE CONTRA LOS AQU DEMANDADOS.

LEBON, CARLOS C/ ACQUANOVA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000052576

IMPROCEDENCIA. MEDIDA INNOVATIVA. 14.18.2.

CUANDO, COMO EN EL CASO, LA MEDIDA "INNOVATIVA" PETICIONADA PERSIGUE MODIFICAR
UNA SITUACIN EXISTENTE AL MOMENTO DE SU ADMISIN, CONSISTENTE EN EVITAR QUE LA
ACCIONADA SIGA PERCIBIENDO LA CUOTA FIJA MENSUAL ACORDADA PARA LA DEVOLUCIN
DEL PRSTAMO, BAJO LA MODALIDAD DEL SISTEMA DE DESCUENTO AUTOMTICO DEL
HABER PREVISIONAL DE LA DEUDORA, EN TANTO SE MUESTRA SUSCEPTIBLE DE ALTERAR EL
ESTADO DE HECHO O DE DERECHO EXISTENTE ANTES DE LA PETICIN DE SU DICTADO, SE
TRADUCE NECESARIAMENTE EN UNA INJERENCIA DEL JUEZ EN LA ESFERA DE LIBERTAD DE
Medidas Cautelares
167
LOS JUSTICIABLES A TRAVS DE LA ORDEN DE QUE CESE UNA ACTIVIDAD CONTRARIA A
DERECHO O DE QUE SE RETROTAIGAN LAS RESULTAS CONSUMADAS DE UNA DETERMINADA
ACTIVIDAD (DE LAZZARI, EDUARDO, "MEDIDAS CAUTELARES", TI, P. 580).

AGERO, BLANCA C/ INTERCREDITOS COOPERATIVA DE VIVIENDA, CREDITO Y CONSUMO
LIMITADA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000052813

IMPROCEDENCIA. PRINCIPIO DE INSTRUMENTALIDAD. 14.18.2.

EN EL MARCO DE UNA DEMANDA ENTABLADA POR RESOLUCIN CONTRACTUAL Y DAOS Y
PERJUICIOS, CABE DESESTIMAR LA SOLICITUD DEL ACTOR TENDIENTE AL DICTADO DE UNA
MEDIDA DE NO INNOVAR SOBRE CIERTA MAQUINARIA A FIN DE ASEGURAR LA POSTERIOR
PERITACIN DE STA. ELLO AS, PUES EL PRINCIPIO DE INSTRUMENTALIDAD A QUE SE
ENCUENTRA SUJETA TODA MEDIDA PRECAUTORIA OBSTA AL DICTADO DE LA TUTELA
INNOVATIVA PRETENDIDA. ES QUE, LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS DEBEN DECRETARSE PARA
ASEGURAR EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA -EVENTUAL CONDENA- QUE
DEBE RECAER SOBRE EL FONDO DE LA LITIS. DE ESTA MANERA SE ENCUENTRAN
VINCULADAS A UN PROCESO PRINCIPAL AL CUAL SIRVEN PARA GARANTIZAR LA EFECTIVIDAD
DE SU RESULTADO. POR TAL RAZN, LA PETICIN DEL ACTOR DEBE SER RECHAZADA, PUES
NO TIENDE A PRESERVAR UNA EVENTUAL CONDENA A SU FAVOR EN TANTO EL OBJETO
PERSEGUIDO EN SU DEMANDA DISTA DE VER GARANTIZADO SU CUMPLIMIENTO A TRAVS DE
ESA CAUTELA INNOVATIVA. EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE EL ACCIONANTE CUENTA CON
MEDIOS PROCESALES ESPECFICOS (ARG. CPR 323 Y 327) PARA PRODUCIR LA PRUEBA
PRETENDIDA SIN NECESIDAD DE CAUTELAR LA ALUDIDA MAQUINARIA. NO OBSTA A ESTA
SOLUCIN LA ALEGACIN DEL RECURRENTE REFERIDA A QUE SI SE REALIZA ALGN TIPO DE
PRUEBA ANTICIPADA DEBER INTERVENIR LA PARTE CONTRARIA. ELLO PORQUE NO HA SIDO
BRINDADO - Y MENOS ACREDITADO- UN SOLO MOTIVO QUE INDUZCA A PRESUMIR ALGN
ACCIONAR DOLOSO POR PARTE DE LA ACCIONADA. EN TAL CONTEXTO, LA PRETENSIN
PRECAUTORIA FORMULADA POR LA ACCIONANTE NO PODR PROSPERAR, EN TANTO DE
ADMITIRSE SU PLANTEO EL INSTITUTO PRECAUTORIO ADQUIRIRA UN CARCTER AUTNOMO
IMPROPIO DE SU NATURALEZA ACCESORIA, PUES SERVIRA PARA OBTENER UN RESULTADO
AJENO A LA PRETENSIN DE FONDO DECLARADA.

CINTAPACK SRL C/ CONTROLES ELECTRICOS INDUSTRIALES SRL S/ ORDINARIO S/ INC. DE
MEDIDAS CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000053318


PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCIN QUE RECHAZ LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA,
POR CUANTO LA NATURALEZA DE LA MEDIDA PRECAUTORIA EN EL CASO -PROHIBICIN DE
CONTRATAR-, TIENE POR OBJETO IMPEDIR DURANTE LA TRAMITACIN DEL JUICIO QUE UNA
DE LAS PARTES CELEBRE UNO O MS CONTRATOS DETERMINADOS RESPECTO DE LOS
BIENES LITIGIOSOS O QUE HAN SIDO OBJETO DE EMBARGO, GARANTIZNDOSE SU GOCE
FUTURO Y EVENTUAL PARA EL CASO DE DICTARSE PRONUNCIAMIENTO FAVORABLE CON
CARCTER DEFINITIVO (PALACIO LINO ENRIQUE, "DERECHO PROCESAL CIVIL", TVIII, P. 195 Y
SS.; DE LAZARI, EDUARDO, OB. CIT. P. 564 Y SS.). ESTA MEDIDA CONSTITUYE UNA MODALIDAD
DE LA PROHIBICIN DE INNOVAR, EN TANTO, EN DEFINITIVA, SE HALLA DIRIGIDA A IMPEDIR
LA MODIFICACIN DEL ESTADO DE HECHO O DERECHO EXISTENTE EN EL MOMENTO DE LA
PROMOCIN DEL JUICIO A FIN DE NO DESVIRTUAR LA EFICACIA DE LA SENTENCIA (PODETTI,
"TRATADO DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS", PG. 287 Y SS.; EN LA MISMA LNEA, COUTURE,
"FUNDAMENTOS...", PG. 324 Y SS.; COLOMBO, "CDIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA
NACIN...", EDITORIAL ABELEDO-PERROT, BUENOS AIRES, 1969, TII, PG. 401, Y FALLOS ALL
CIT.; GUASP, "DERECHO PROCESAL CIVIL", TII, PG. 705 Y SS.; FASSI-YAEZ, "CDIGO
PROCESAL...", TII, PG. 188 Y DOCTR. Y JURISPR. A LL CIT.). PERO EN LA ESPECIE, EL
OBJETO DEL LITIGIO NO VERSA SOBRE ASPECTOS RELATIVOS A LA COMERCIALIZACIN DE
LAS UNIDADES FUNCIONALES POR LAS QUE SE ENCUENTRA CONFORMADO EL EDIFICIO
CONSTRUDO POR LA ACCIONADA, HABIDA CUENTA QUE A TENOR DE LO EXPRESADO POR
Medidas Cautelares
168
LOS ACTORES, A TRAVS DE LA ACCIN INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD INSTAURADA SE
PERSIGUE EXCLUSIVAMENTE LA EXCLUSIN DEL SOCIO MAYORITARIO Y LA REPARACIN DE
LOS DAOS Y PERJUICIOS GENERADOS POR EL OBRAR DE AQUL EN SU CONDICIN DE
GERENTE. POR LO QUE LA VALORACIN DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEBE SER
EXTREMADAMENTE CUIDADOSA, EN ESPECIAL CUANDO SE TRATA DE LIMITAR FACULTADES
QUE SON INHERENTES AL DERECHO DE PROPIEDAD DE TERCEROS, COMO JUSTAMENTE
ACONTECERA EN LA ESPECIE CON RELACIN A LA SOCIEDAD DEMANDADA, QUIEN NO ES
PARTE EN LA ACCIN DE FONDO.(EN EL CASO, LOS ACTORES PROMOVIERON "ACCIN DE
RESPONSABILIDAD, EXCLUSIN DE SOCIO Y DAOS Y PERJUICIOS CONTRA EL TITULAR DEL
32% DE LAS CUOTAS SOCIALES DE LA SOCIEDAD DEMANDADA Y EN ESTE MARCO
SOLICITARON QUE SE DECRETARA LA PROHIBICION DE CONTRATAR RESPECTO DE LA
MISMA. ESTO FUE RECHAZADO POR LA JUEZ POR CUANTO DICHA SOCIEDAD NO FUE
DEMANDADA EN ESTOS OBRADOS).

GORENSTEIN, MARIO ADOLFO Y OTRO C/ PILASTRA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000053322

IMPROCEDENCIA. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. PRESUPUESTOS. INCUMPLIMIENTO. 14.18.2.

CABE DENEGAR EL PEDIDO DE NO INNOVAR SOLICITADO POR LA ACCIONANTE, TODA VEZ
QUE NO EXISTE UNA ACCIN PRINCIPAL A LA QUE ACCEDA EL PEDIDO CAUTELAR Y AN
CUANDO, POR VA DE HIPTESIS SE SOSTUVIERA QUE "IURA NOVIT CURIA" EL PEDIDO
PODRA ENCUADRARSE COMO MEDIDA AUTOSATISFACTIVA, LA SOLUCIN NO VARIARA;
PUES, EL "PROCESO URGENTE" -TAL LA PRIMIGENIA DENOMINACIN QUE LE ASIGN JORGE
W. PEYRANO, PERO QUE LUEGO, POR SU AMPLITUD, REEMPLAZ POR LA DE MEDIDA
AUTOSATISFACTIVA (CFR. "INFORME SOBRE LAS MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS, PUBLICADO
EN LL 1996-A, P. 999 Y SGTES.-), SE CARACTERIZA, ENTRE OTRAS COSAS, PORQUE: A) SU
FAVORABLE DESPACHO REQUIERE "UNA FUERTE PROBABILIDAD DE QUE LO PRETENDIDO
SEA ATENDIBLE Y NO LA MERA SIMILITUD CON LA QUE SE CONTENTA LA DILIGENCIA
CAUTELAR" CFR. PEYRANO, JORGE W. , "LOS NUEVOS EJES DE LA REFORMA PROCESAL
CIVIL: LA MEDIDA AUTOSATISFACTIVA", ED 169-1347 Y "REFORMULACIN DE LA TEORA DE
LAS MEDIDAS CAUTELARES: TUTELA DE URGENCIA. MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS", JA 1997-
II-929), Y B) DEBE CONCURRIR UNA SITUACIN DE URGENCIA; LO URGENTE HACE A LA
ESENCIA DE ESTAS MEDIDAS; LA URGENCIA EST CONDICIONADA POR EL DAO
IRREPARABLE, ES DECIR, LA INMINENCIA DE LA MEDIDA SE DEBE PRECISAMENTE A QUE
CUALQUIER DILACIN OCASIONARA UN DAO IRREPARABLE (CFR. MARA A. CORREA,
"MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS", LLGRAN CUYO 2003-OCTUBRE, P. 583); REQUISITOS QUE NO
SE CONFIGURAN EN LA ESPECIE, YA QUE LA DEMOLICIN QUE SE PRETENDE EVITAR SERA
LA RESULTANTE DE LA TRAMITACIN DE UN EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO INICIADO POR EL
ACCIONADO EN EXTRAA JURISDICCIN; POR OTRO LADO, LO QUE SE PROCURA ES QUE SE
INTERFIERA EN UNA JURISDICCIN QUE LE ES CLARAMENTE AJENA -TANTO EN LO
TERRITORIAL COMO EN LA MATERIA INVOLUCRADA-, VEDANDO LA EJECUCIN DE UNA
MEDIDA, CUYO ORIGEN SE DESCONOCE; POR LO QUE NO ES EN ESTA JURISDICCIN NI ANTE
ESTE TRIBUNAL QUE EL PROPONENTE DEBE ENCAUSAR SU RECLAMO.

SCATAMACCHIA, MAURICIO RAUL C/ BLOC SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

HEREDIA - DIEUZEIDE - VASSALLO.


Ficha Nro.: 000053473


1 - CABE REVOCAR LA RESOLUCIN DE GRADO MEDIANTE LA CUAL EL JUEZ A QUO DECRET
UNA MEDIDA DE NO INNOVAR RESPECTO DE LOS FONDOS EMBARGADOS A LA ACCIONADA.
ELLO AS, EN PRIMER LUGAR PORQUE NO PUEDE DECRETARSE UNA MEDIDA DE NO INNOVAR
RESPECTO DE UN EMBARGO QUE ESTA SALA YA HABA REVOCADO, EN TANTO LA SITUACIN
QUE SE INTENTA MANTENER - EMBARGO DINERARIO- YA HABA SIDO MODIFICADA MERCED A
LA ALUDIDA REVOCACIN- EN LA FECHA EN QUE FUE DICTADA LA MEDIDA DE NO INNOVAR.
2 - EN SEGUNDO TRMINO, PORQUE LOS NUEVOS ELEMENTOS APORTADOS POR LA
RECURRENTE TAMPOCO RESULTAN SUFICIENTES PARA ACREDITAR QUE LA SENTENCIA QUE
PODRA LLEGAR A DICTARSE NO PUEDA EN LOS HECHOS HACERSE EFECTIVA POR LA
CIRCUNSTANCIA INFORMADA. EN ESE SENTIDO, LAS VICISITUDES REFERIDAS A LOS
Medidas Cautelares
169
TRASPASOS DE ACTIVOS Y PASIVOS DE LA ENTIDAD DEMANDADA, O EN SU CASO SU FUSIN
CON UNA ENTIDAD EXTRANJERA NO REVELAN PER SE SU INSOLVENCIA, NI TAMPOCO
IMPLICAN NECESARIAMENTE CONDUCIRLA A ELLA. LA ENTIDAD DEMANDADA NO SE
ENCUENTRA EN LIQUIDACIN (CFR. WWW.BCRA.GOV.AR) Y AUN DE CONCRETARSE ESA
EVENTUALIDAD LA EXISTENCIA DE UNA MEDIDA CAUTELAR COMO LA PETICIONADA HABRA
DEVENIDO INOFICIOSA FRENTE A LAS CLARAS PRESCRIPCIONES CONTENIDAS EN LA LEY
21526 (T.O. LEY 25780).
3 - PERO AUN SI CUPIERAN DUDAS, SE ENCUENTRAN EN EL TRIBUNAL DE ALZADA LAS
ACTUACIONES PRINCIPALES EN LAS QUE EL JUEZ A QUO HA DICTADO SENTENCIA
RECHAZANDO LA DEMANDA. EN TAL CONTEXTO, TAMPOCO SE APRECIA CABALMENTE
ACREDITADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO, PUESTO QUE LA CERTEZA SOBRE
EL MISMO, SE ENCUENTRA RESERVADA A UNA ETAPA POSTERIOR, QUE ES LA DEL DICTADO
DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE ALZADA (ARG. ARTCULO 212 CPR CONTRARIO SENSU).

ARAUJO, SUSANA Y OTRO C/ BANK BOSTON NA S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INCIDENTE DE

DAZ CORDERO - PIAGGI.


Ficha Nro.: 000054165

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).CREDITOFINANCIERO.
PESIFICACION. PREFINANCIACION DE EXPORTACION. CAMBIO LIBRE. CUENTA CORRIENTE.
DEBITO. 14.18.1.1.

CABE HACER LUGAR A LA MEDIDA DE NO INNOVAR SOLICITADA POR EL CLIENTE DE UN
BANCO A FIN DE QUE ESTE NO MODIFIQUE SU CUENTA CORRIENTE POR UN IMPORTE QUE
SUPERE EL QUE LA PROPIA PETICIONANTE ADMITIO ADEUDAR, ESTO ES, EL CAPITAL
ADEUDADO -POR UN PRESTAMO FINANCIERO OBTENIDO, DE U$S 3.000.000- CONVERTIDO A
PESOS AL CAMBIO 1U$S=1$ MAS EL CER Y SE REMUEVAN LOS ACTOS SUCEDIDOS CON
ANTERIORIDAD AL DICTADO DE LA MEDIDA, CON MOTIVO DE LOS HECHOS QUE AQUI SE
VENTILAN, QUE HUBIERAN ALTERADO EL STATUS QUO EXISTENTE. SIN PERJUICIO DE ELLO Y
A FIN DE RESGUARDAR A LA ENTIDAD ACCIONADA ANTE UN EVENTUAL CREDITO DE
RESARCIMIENTO DE AQUELLOS DAOS QUE PODRIAN DERIVARSE SI EN EL PROCESO
DEFINITIVO -TENDIENTE A DETERMINAR EL TRATAMIENTO QUE CORRESPONDE DAR AL
PRESTAMO EN CUESTION- SE REVELARE QUE EL ACCIONANTE SE EXCEDIO EN EL DERECHO
QUE LA LEY LE OTORGA PARA OBTENER LA MEDIDA (CPR 199), CON CARACTER PREVIO A SU
TRABA, DEBERA LA PETICIONARIA CAUCION REAL, A SATISFACCION DEL SR. JUEZ DE GRADO
-EN EL CASO HASTA CUBRIR LA SUMA DE $ 2.000.000-; ELLO ASI PUES, SI BIEN LOS
CONTRATOS FUERON INSTRUMENTADOS COMO PREFINANCIACION DE EXPORTACIONES, Y
EN TAL CASO QUEDARIAN EXCLUIDOS DE LA "PESIFICACION" ESTABLECIDA POR LA LEY
25561, DEC. 214/02 Y 410/02 SI SE DAN CIERTAS CONDICIONES ESTABLECIDAS POR LA
COMUNICACION "A" 3561 DEL BANCO CENTRAL, LA CUENTACORRENTISTA ALEGA QUE EN
REALIDAD SE TRATABA DE PRESTAMOS FINANCIEROS, PUES ELLA NO DESARROLLA
ACTIVIDAD EN EL AREA DE COMERCIO EXTERIOR -CUESTION A DILUCIDAR EN EL JUICIO DE
CONOCIMIENTO A PROMOVER-; POR LO QUE EN TANTO DE LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA
NO SURGE QUE SE HAYAN CUMPLIMENTADO LOS RECAUDOS ESTABLECIDOS POR LA
COMUNICACION CITADA; Y CONSIDERANDO QUE OTRAS ENTIDADES FINANCIERAS QUE
TAMBIEN HABRIAN OTORGADO PRESTAMOS DE ESTAS CARACTERISTICAS, ADEMAS DE NO
HABER EXPEDIDO LA CERTIFICACION A QUE ALUDE LA REFERIDA COMUNICACION, HABRIAN
ACEPTADO LA "PESIFICACION" DE TALES CREDITOS CON MAS EL CER, TALES
ANTECEDENTES PERMITEN TENER POR CONFIGURADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO
INVOCADA, ENTENDIDA COMO MERA PROBABILIDAD DE QUE AQUEL EXISTA ("FUMUS BONIS
IURIS") Y SIEMPRE DENTRO DEL MARCO PROVISORIO Y PERIFERICO PROPIO DE LAS
MEDIDAS CAUTELARES, SIN QUE IMPORTE EMITIR OPINION RESPECTO DEL FONDO DE LA
CUESTION DEBATIDA; A ELLO SE SUMA EL EVIDENTE PERJUICIO QUE PODRIA OCASIONAR DE
NO OBTENERSE LA TUTELA JURISDICCIONAL ("PERICULUM IN MORA"), EN CASO DE QUE EL
BANCO INTENTE DEBITAR DE LA CUENTA CORRIENTE DE SU DEUDOR EL IMPORTE DEL
CREDITO AL CAMBIO LIBRE.
DISIDENCIA DR. DI TELLA : CABE DESESTIMAR LA PRETENSION CAUTELAR, TODA VEZ QUE SU
ADMISION IMPORTARIA DESVIRTUAR LA NATURALEZA DE ESTE TIPO DE MEDIDA, YA QUE POR
SU INTERMEDIO SE OBTENDRIA DE UN MODO ANTICIPADO EL RESULTADO PRETENDIDO EN
EL PROCESO SUSTANCIAL AL CUAL, DE OTRA MANERA SOLO PODRIA ACCEDERSE A TRAVES
DE UNA SENTENCIA DE MERITO.

BELLAMAR ESTANCIAS SA C/ BBVA BANCO FRANCES SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (JA
13.11.02).


Medidas Cautelares
170

Ficha Nro.: 000037592

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).PRESTACION DE SERVICIOS.
TELECOMUNICACIONES. 14.18.1.1.

CORRESPONDE MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA QUE ORDENO A LA
ACCIONADA -EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES- RESTABLECER EL SERVICIO A CUYA
PRESTACION SE OBLIGARA SEGUN CONTRATO, HASTA QUE SE DIRIMA LA CONTROVERSIA
ACERCA DEL PRECIO DE AQUEL, DEBIENDO, MIENTRAS TANTO, LA ACCIONANTE ABONAR EL
PRECIO QUE VENIA PAGANDO A LA FECHA DE LA INTERRUPCION DEL SERVICIO, TODA VEZ
QUE LAS NOTAS DE CREDITO EMITIDAS DURANTE TRES PERIODOS A FAVOR DE LA
ACCIONANTE "POR RENEGOCIACION", QUE HABRIA DETERMINADO LA BONIFICACION PARCIAL
DEL PRECIO FACTURADO POR ESOS PERIODOS, JUSTIFICARIAN SUMARIAMENTE LA
VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO, SIN PERJUICIO DE CUANTO SE DECIDA EN
OPORTUNIDAD DE DICTARSE PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO; Y EN TANTO LOS
PRETENDIDOS AGRAVIOS ESBOZADOS RESPECTO DEL PELIGRO EN LA DEMORA NO SE
COMPADECEN CON LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS POR EL MAGISTRADO INTERVINIENTE
PARA CONFIGURAR TAL RECAUDO.

REYNOSO HNOS. E HIJOS SA C/ ADVANCE TELECOMUNICACIONES SA S/ MEDIDAS
PRECAUTORIAS.



Ficha Nro.: 000037740

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).SEGURO DE RETIRO. OBLIGACION
EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. LEY 25561. DIFERENCIA. DEPOSITO. 14.18.1.1.

PROCEDE HACER LUGAR A LA MEDIDA DE NO INNOVAR TENDIENTE A QUE UNA
ASEGURADORA DEPOSITE EN UNA CUENTA DE UN BANCO OFICIAL -BANCO CIUDAD-, LA SUMA
NECESARIA PARA CUBRIR LA DIFERENCIA EXISTENTE ENTRE EL MONTO EN DOLARES
PACTADO EN LOS CONTRATOS DE SEGURO DE RETIRO SUSCRIPTOS POR LOS ACCIONANTES
Y LOS IMPORTES YA RETIRADOS POR ELLOS, TODA VEZ QUE LA EXISTENCIA DEL DERECHO
NO HA SIDO CUESTIONADA POR LA ACCIONADA Y EL PELIGRO EN LA DEMORA APARECE
MANIFIESTO EN RAZON DE LAS PARTICULARIDADES DEL CASO, LA NATURALEZA DEL
RECLAMO Y LA NECESIDAD DE RESGUARDAR PECUNIARIAMENTE LOS INTERESES DE LOS
ACCIONANTES PARA EL CASO DE QUE OBTENGAN SENTENCIA FAVORABLE.
DISIDENCIA DEL DR. DI TELLA: CORRESPONDE DESESTIMAR LA CAUTELAR SOLICITADA, PUES
LA ADMISION DE TAL PRETENSION IMPORTARIA DESVIRTUAR LA NATURALEZA DE ESTE TIPO
DE MEDIDA, YA QUE POR SU INTERMEDIO SE OBTENDRIA POR ANTICIPADO EL RESULTADO
PRETENDIDO EN EL PROCESO SUSTANCIAL -PROMOVIDO POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
PARA OBTENER LA SATISFACCION DE LOS CONTRATOS DE SEGUROS INDIVIDUALES DE
RETIRO CELEBRADOS CON LA DEMANDADA EN DOLARES ESTADOUNIDENSES, CON
FUNDAMENTO EN LA INAPLICABILIDAD AL CASO DE LA LEY 25561 Y DECRETO 214/02: 8,
HABIENDO RECONOCIDO QUE PERCIBIERON CON RESERVA EL IMPORTE "PESIFICADO"-, AL
CUAL DE OTRA MANERA SOLO PODRIA ACCEDERSE A TRAVES DE UNA SENTENCIA DE
MERITO.

BOBILLO, FRANCISCO RUBEN Y OTROS C/ GALICIA RETIRO COMPAIA DE SEGUROS SA S/
ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000038953

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230). 14.18.1.1.

PROCEDE HACER LUGAR A LA MEDIDA DE NO INNOVAR VINCULADA CON UN CONTRATO DE
CESION CELEBRADO POR UNA CONCESIONARIA DE OBRA PUBLICA CON UNA UTE, RESPECTO
DE LA TOTALIDAD DE LOS DERECHOS DE COBRO DERIVADOS DE UN CONVENIO DE
ASISTENCIA FINANCIERA, SOLICITADA POR LA EMPRESA EXTRANJERA QUE REALIZARA LA
OBRA, CON FUNDAMENTO EN QUE DICHA CESION TENIA POR OBJETO BURLAR LA MEDIDA
Medidas Cautelares
171
CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO DECRETADO EN OTRA CAUSA, SOBRE DICHOS
FONDOS; TODA VEZ QUE DE LAS CONSTANCIAS ARRIMADAS A LA CAUSA SURGE QUE LA
REFERIDA UTE, SE ENCUENTRA CONSTITUIDA -EN SU MAYORIA- POR ACCIONISTAS DE LA
CONCESIONARIA, LO CUAL NO SOLO IMPORTARIA ELUDIR EL CUMPLIMIENTO DE UNA
DISPOSICION JUDICIAL, SINO, PRINCIPALMENTE, DESVIRTUAR LA FINALIDAD QUE SE TUVO EN
CUENTA PARA LA TRABA DEL EMBARGO -ASEGURAR LOS EVENTUALES DERECHOS DE
COBRO DEL PETICIONANTE, QUE SE DIRIMEN ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE
ARBITRAJE-; ADEMAS LA CONCESIONARIA ADUJO ANTE SU CONCEDENTE LA NECESIDAD DE
UN NUEVO SUBSIDIO, NO SOLO PARA CONCLUIR LA OBRA SINO PARA CANCELAR DEUDAS
CON PROVEEDORES Y SUBCONTRATISTAS, Y ADEMAS FUE QUIEN PRETENDIO SUBORDINAR
EL CONTRATO CON LA ACCIONANTE AL CONTRATO DE CONCESION CON EL ESTADO; ELLO
ASI, SIN PERJUICIO DE QUE LA DECISION SOLO TENDRA POR OBJETO FUTUROS
DESEMBOLSOS CORRESPONDIENTES AL CONVENIO DE ASISTENCIA FINANCIERA, SIN
AFECTAR LOS FONDOS YA ENTREGADOS, CON CARACTER PROVISORIO Y SIN QUE ELLO
IMPORTE EMITIR OPINION RESPECTO DEL FONDO DEL ASUNTO QUE DEBERA DILUCIDARSE
EN LA ACCION DE NULIDAD DE CESION QUE LA ACCIONANTE DIJO QUE PROMOVERIA, Y
PREVIA CONTRACAUTELA.

BOSKALIS INTERNATIONAL BV Y OTRO C/ PUENTE DEL LITORAL SA Y OTROS S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000039256

COMPETENCIA. DERECHO EXTRANJERO. JUEZ NACIONAL. JURISDICCION. 14.18.1.1.

CABE CONFIRMAR LA MEDIDA DE NO INNOVAR DISPUESTA POR EL JUEZ DE GRADO, CON
FUNDAMENTO EN LA APLICACION, VIGENCIA E INTERPRETACION DE UNA DE LAS CLAUSULAS
DEL CONTRATO QUE UNE A LAS PARTES, A FIN DE QUE LA SOCIEDAD ACCIONADA -EMPRESA
NACIONAL- O SUS FILIALES, SE ABSTENGAN DE REALIZAR CUALQUIER ACTIVIDAD
COMERCIAL, VENTA O DISTRIBUCION DE CIERTO COMPONENTE ACTIVO, POR EL PLAZO QUE
TRANSCURRA HASTA QUE SE DICTE RESOLUCION FIRME EN EL PROCEDIMIENTO DE
ARBITRAJE QUE DEBERA SER PROMOVIDO POR LA ACCIONANTE -EMPRESA EXTRANJERA- EN
EL PLAZO LEGAL -CON MAS CIERTA AMPLIACION EN RAZON DE LA DISTANCIA (CPR: 207)-,
BAJO APERCIBIMIENTO DE CADUCIDAD DE LA MEDIDA; TODA VEZ QUE LA ACCIONADA NO
PUEDE ARGUMENTAR QUE LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO QUE IMPLICA LA
INTERPRETACION DE UNA CONVENCION SUSCRIPTA EN EL MARCO DE UN CONTRATO
REDACTADO BAJO NORMAS DEL COMMON LAW, NO PUDO SER APREHENDIDA POR UN
MAGISTRADO ARGENTINO, CUANDO LA COMPETENCIA DE LA MAGISTRADA DE PRIMERA
INSTANCIA NO FUE CUESTIONADA; PUES SI BIEN COMPETENCIA Y JURISDICCION SON
CONCEPTOS JURIDICOS DIVERSOS, AUN FRENTE A TAL DIFERENCIA, SOLO CON EL
CUESTIONAMIENTO RESPECTO DE LA COMPETENCIA PODRIA INCOAR LA ACCIONADA LA
CRITICA REFERIDA A LA POTESTAD JURISDICCIONAL DE LA JUEZA PARA DECIDIR RESPECTO
DE LA CAUTELAR PETICIONADA; SIN PERJUICIO DE ELLO, EL REGLAMENTO DE ARBITRAJE DE
LA CAMARA INTERNACIONAL DE COMERCIO: 23, EN FUNCION DEL AMBITO COMPROMETIDO
POR LOS CONTENDIENTES PARA LA RESOLUCION DE DISPUTAS, FACULTA A LAS PARTES A
SOLICITAR A CUALQUIER AUTORIDAD JUDICIAL COMPETENTE LA ADOPCION DE MEDIDAS
CAUTELARES; DE TAL MANERA LA CRITICA SOSTENIDA EN QUE LA JUEZA ARGENTINA NO
PODRIA HABER INTERPRETADO SUFICIENTEMENTE UNA CLAUSULA DE UN CONTRATO
SUSCRIPTO BAJO LA LEGISLACION EXTRANJERA, NO RESULTA UN ARGUMENTO PLAUSIBLE.

SEARLE LTD. C/ ROEMMERS SAICF S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (LL 22.12.05, F. 109844; JA
18.1.06).

CUARTERO - BARGALLO.


Ficha Nro.: 000043455

COMPETENCIA. CONTRATO. IDIOMA EXTRANJERO. TRADUCCION. SENTIDO. 14.18.1.1.

CABE CONFIRMAR LA MEDIDA DE NO INNOVAR DISPUESTA POR EL JUEZ DE GRADO, CON
FUNDAMENTO EN LA APLICACION, VIGENCIA E INTERPRETACION DE UNA DE LAS CLAUSULAS
DEL CONTRATO QUE UNE A LAS PARTES, A FIN DE QUE LA SOCIEDAD ACCIONADA -EMPRESA
Medidas Cautelares
172
NACIONAL- O SUS FILIALES, SE ABSTENGAN DE REALIZAR CUALQUIER ACTIVIDAD
COMERCIAL, VENTA O DISTRIBUCION DE CIERTO COMPONENTE ACTIVO, POR EL PLAZO QUE
TRANSCURRA HASTA QUE SE DICTE RESOLUCION FIRME EN EL PROCEDIMIENTO DE
ARBITRAJE QUE DEBERA SER PROMOVIDO POR LA ACCIONANTE -EMPRESA EXTRANJERA- EN
EL PLAZO LEGAL -CON MAS CIERTA AMPLIACION EN RAZON DE LA DISTANCIA (CPR: 207)-,
BAJO APERCIBIMIENTO DE CADUCIDAD DE LA MEDIDA; TODA VEZ QUE LA ACCIONADA NO
PUEDE ARGUMENTAR QUE EL REGISTRO ANTE LA ANMAT, DEL CUESTIONADO COMPONENTE
ACTIVO, NO IMPORTE LA COMERCIALIZACION VEDADA EN LA REFERIDA CLAUSULA DE NO
COMPETENCIA, CUANDO SEGUN RESOLUCION DEL CITADO ORGANISMO, ESA INSCRIPCION
EN EL REGISTRO DE ESPECIALIDADES MEDICAS OBTENIDA POR LA ACCIONADA IMPORTA EL
PASO NECESARIO PREVIO A LA COMERCIALIZACION DEL MEDICAMENTO CON EL MENTADO
COMPONENTE ACTIVO, LO QUE PERMITE CONCLUIR LA EXISTENCIA DE COMPETENCIA,
VEDADA POR LA CLAUSULA CONTRACTUAL ANALIZADA, SEGUN TRADUCCION EFECTUADA
POR LA FUNCIONARIA PUBLICA INTERVINIENTE (LEY 20305), MAS ALLA DE QUE EL VOCABLO
INGLES "MARKETING" -UTILIZADO EN EL ORIGINAL- TUVIERE, EVENTUALMENTE, UN SENTIDO
DIVERSO AL DE COMERCIALIZACION OTORGADO POR LA TRADUCTORA.

SEARLE LTD. C/ ROEMMERS SAICF S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (LL 22.12.05, F. 109844; JA
18.1.06).

CUARTERO - BARGALLO.


Ficha Nro.: 000043456

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).CONTRATO DE ASISTENCIA AL
VIAJERO. VIAJE AL EXTRANJERO. INTERNACION. COBERTURA MDICA. COBERTURA.
DERECHO A LA SALUD. 14.18.1.1.

RESULTA PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR INCOADA CONTRA UNA
EMPRESA QUE BRINDA SERVICIOS DE ASISTENCIA AL PASAJERO, A FIN DE QUE LA
DEMANDADA SIGA A CARGO DE LA COBERTURA MEDICA OPORTUNAMENTE CONTRATADA A
FAVOR DEL PADRE DE LOS ACTORES, QUIEN FUE INTERNADO EN UNA CLINICA EN OCASION
DE REALIZAR UN VIAJE A BELGICA. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL SERVICIO CONTRATADO
CUBRIRIA LA SITUACION DE INTERNACION QUE SUCEDIO EN LA ESPECIE, LA QUE COMENZO
DURANTE LA VIGENCIA DEL PLAZO DE PRESTACION ACORDADO. EN ESTE MARCO, NO PUDE
SOSLAYARSE LA GRAVEDAD DE LA ENFERMEDAD QUE "PRIMA FACIE" AQUEJA AL VIAJANTE,
LA CUAL REQUERIRIA DE PRESTACIONES MEDICAS COSTOSAS FUERA DEL PAIS, LAS CUALES
FUERON RECLAMADAS DE PAGO POR EL HOSPITAL A LOS PARIENTES DEL PACIENTE -SEGUN
SURGE DE LAS FACTURAS ACOMPAADAS A LA CAUSA-. DE TALES CONSTANCIAS, SE
APRECIAN ACREDITADOS LOS EXTREMOS EXIGIDOS PARA OTORGAR LA CAUTELAR
SOLICITADA. MAXIME CUANDO SE ENCUENTRA EN JUEGO EL DERECHO A LA SALUD, EL QUE
RECIBE PROTECCION Y GARANTIA EN LAS NORMAS CONSTITUCIONALES Y TRATADOS DE
IGUAL JERARQUIA (CN: 43; ART. 11 DE LA DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y
DEBERES DEL HOMBRE, DE 1948; ART. 3 DEL PACTO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES; ART. 5 DE LA CONVENCION AMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS, PACTO DE SAN JOSE DE COSTA RICA).

ALCACER MACKINLAY, CIRILO C/ ASSIST CARD ARGENTINA SA DE SERVICIOS S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000049043

PROCEDENCIA. VEROSIMILITUD DEL DERECHO (CPR 230).DERECHO A LA SALUD.
INTERPRETACION AMPLIA. 14.18.1.1.

EN EL MARCO DE UNA ACCIN DE AMPARO INICIADA POR UN AFILIADO A UNA EMPRESA DE
MEDICINA PREPAGA, TENDIENTE A QUE SE MANTENGA EL PRECIO Y LAS DEMS
CONDICIONES ESPECFICAS DEL CONTRATO DE MEDICINA PREPAGA QUE VINCULABA A LAS
PARTES, CABE ADMITIR LA MEDIDA DE NO INNOVAR SOLICITADA, RESPECTO DEL PRECIO
VIGENTE DE LA CUOTA (AL MES DE AGOSTO DE 2007) HASTA TANTO SE DICTE SENTENCIA
DEFINITIVA. ELLO AS, TODA VEZ QUE EN LOS CASOS EN DONDE SE ENCUENTRA
COMPROMETIDA LA INTEGRIDAD PSICOFSICA DE UNA PERSONA (JUBILADO DE 84 AOS DE
EDAD), EL CRITERIO DE APRECIACIN DE LA PROTECCIN PREVENTIVA DEBE SER AMPLIO,
YA QUE SE ENCUENTRA EN JUEGO EL DESARROLLO ARMONIOSO DE UNO DE LOS BIENES
MS APRECIABLES DE LA PERSONA, SIN EL CUAL LOS RESTANTES CARECEN DE POSIBILIDAD
Medidas Cautelares
173
DE CONCRECIN (CSJN, FALLOS 302:1284, 321:1684, 323:3229). BAJO LAS BASES APUNTADAS,
EL INCREMENTO DECIDIDO POR LA DEMANDADA (EN EL AO 2007) HABRA RESULTADO
PRIMA FACIE EXORBITANTE A LA LUZ DE LAS CUOTAS QUE HABRA ABONADO EL ACTOR
DURANTE LOS 19 AOS DE VINCULACIN CONTRACTUAL CON LA DEMANDADA -SE HABRA
PASADO DE UN CUOTA DE $ 640,45 A OTRA DE $ 3.286,73 PARTIR DE SEPTIEMBRE DEL 2009-.
POR LO DEMS, Y EN RELACIN A LA ACREDITACIN DEL PERICULUM IN MORA, EN LOS
CASOS EN QUE SE CUESTIONAN DECISIONES RELACIONADAS CON LA SALUD DE LAS
PERSONAS, RESULTA SUFICIENTE PARA TENER POR ACREDITADO EL PELIGRO EN LA
DEMORA, LA INCERTIDUMBRE Y LA PREOCUPACIN QUE ELLAS GENERAN. LA SOLUCIN
PROPICIADA ES LA QUE MEJOR SE CORRESPONDE CON LA NATURALEZA DEL DERECHO
CUYA PROTECCIN CAUTELAR SE PRETENDE, QUE COMPROMETE LA SALUD E INTEGRIDAD
FSICA DE LAS PERSONAS, RECONOCIDOS POR LOS PACTOS INTERNACIONALES DE
JERARQUA CONSTITUCIONAL.

DESIDERATO, SALVADOR C/ GALENO SA S/ AMPARO S/ INCIDENTE DE APELACION -POR
GALENO SA-.



Ficha Nro.: 000052497

PROCEDENCIA. INHABILITACION DE CUENTA CORRIENTE. SUPUESTO LIBRAMIENTO DE
CHEQUES SIN FONDOS. TITULAR DE LA CUENTA. DEDUCCION DE AMPARO. SOLICITUD
CAUTELAR. REHABILITACION. OMISION DE COMUNICACION A BANCO CENTRAL. 14.18.1.

DEL DICTAMEN FISCAL 88146: SI ANTE LA INHABILITACION DE UNA CUENTA CORRIENTE POR
SUPUESTO LIBRAMIENTO DE CHEQUES SIN PROVISION DE FONDOS, EL TITULAR DE LA MISMA
DEDUJO UN AMPARO CON BASE EN QUE LA SITUACION OBEDECIO A LA DEMORA DEL BANCO
DEFENDIDO EN ACREDITAR OTROS TITULOS QUE SE HABIAN DEPOSITADO EN LA CUENTA, Y
QUE, APARENTEMENTE, RESULTABAN SUFICIENTES PARA CUBRIR LOS LIBRAMIENTOS;
PROCEDE LA SOLICITUD CAUTELAR MEDIANTE LA CUAL SE PERSIGUE QUE, HASTA TANTO SE
DILUCIDE LA ANTEDICHA SITUACION, SE DISPONGA LA REHABILITACION DE LA MENTADA
CUENTA Y SE OMITA LA COMUNICACION DE LOS RECHAZOS DE CHEQUES AL BANCO
CENTRAL. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICAN ELEMENTOS QUE, EN
PRINCIPIO, ACREDITAN EL DEPSITO DE LOS TITULOS, PUES ELLO PERMITE PRESUMIR UN
CIERTO MARGEN DE VEROSIMILITUD EN EL DERECHO (CPR: 230-1plicacion). A MAS, EXISTE
PELIGRO EN LA DEMORA (CPR: 230-2plicacion), PUESTO QUE, EN EL SUPUESTO DE NO
HACERSE LUGAR EN FORMA INMEDIATA A LA CAUTELA QUE SE SOLICITA, SE PODRIAN
PROVOCAR AL PRETENSOR PERJUICIOS IRREPARABLES. ASIMISMO CABE PRECISAR, QUE EL
RESGUARDO PERSEGUIDO NO PODRIA OBTENERSE POR MEDIO DE OTRA MEDIDA
PRECAUTORIA (CPR: 230-3).

CABRERA CASTILLA, MARIANA C/ BANCO BANSUD SA S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000037059

PROCEDENCIA. TARJETA DE CREDITO ADMINISTRADA POR LA DEFENDIDA. PAGO.
AMPLIACION DEL PLAZO. ACCIONANTE. PRETENSION. RESTABLECIMIENTO DEL PLAZO
ORIGINARIO. IMPROCEDENCIA. 14.18.1.

RESULTA IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR POR LA QUE SE PERSIGUE QUE SE DEJE SIN
EFECTO LA AMPLIACION DE LOS PLAZOS DE PAGO DE UNA TARJETA DE CREDITO
ADMINISTRADA POR LA DEFENDIDA, HASTA TANTO RECAIGA SENTENCIA, ORDENANDOSELE A
SU CONTRARIA RESTABLECER EL PLAZO DE PAGO DE 48 HS., EN SUSTITUCION DEL DE DIEZ
DIAS. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA VEROSIMILITUD DEL
DERECHO NECESARIA PARA LA PROCEDENCIA DE TODA MEDIDA CAUTELAR NO APARECE
SUFICIENTEMENTE CONFIGURADA DENTRO DEL MARCO CAUTELAR, PUESTO QUE LOS
ANTECEDENTES COLECTADOS NO PERMITEN AFIRMAR -EN EL MARCO PROVISIONAL
INHERENTE A LA CAUTELA- QUE LA MEDIDA TOMADA POR LA ACCIONADA SEA PRIMA FACIE
INADMISIBLE, TODA VEZ QUE LA MODIFICACION CRITICADA FUE DECIDIDA DE ACUERDO A
LAS FACULTADES DISPUESTAS EN UNA CLAUSULA DEL PERTINENTE CONTRATO DE
AFILIACION, NO DESCONOCIDA POR EL PRETENSOR.

CARREFOUR ARGENTINA SA Y OTRO C/ VISA ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.
Medidas Cautelares
174



Ficha Nro.: 000037318


CORRESPONDE HACER LUGAR A LA MEDIDA CAUTELAR PROMOVIDA POR EL DEUDOR,
PRETENDIENDO QUE NO SE INNOVE EN LA SITUACION EXISTENTE ENTRE LAS PARTES A FIN
DE NO TORNAR ILUSORIA LA SENTENCIA QUE RECAIGA EN EL JUICIO, CON DEPOSITO QUE
PRETENDE SER INTEGRAL DE LA SUMA DEBIDA EN CONCEPTO DE PAGO Y BASANDOSE EN LA
OFERTA EN EL MISMO SENTIDO QUE HABRIA ORIGINARIAMENTE EFECTUADO LA SOCIEDAD,
ESGRIMIENDO AL PROPIO TIEMPO EL PERJUICIO DE CUANTO MENOS DIFICULTOSA
REPARACION ULTERIOR QUE DERIVARIA DEL AVANCE DE LA MUTUANTE EN LA LINEA QUE
EMERGE DE CIERTA MISIVA OBRANTE EN LA CAUSA; TODO LO CUAL PERMITE CONSIDERAR
REUNIDOS PRIMA FACIE LOS RECAUDOS QUE JUSTIFICAN LA DISPOSICION DE LA MEDIDA
PRECAUTORIA REQUERIDA; ADEMAS, LA PRECARIEDAD DE LA MISMA, ADOPTADA ANTES DE
LA TRABA DE LA LITIS, ENERVA EL PELIGRO DE CAUSAR GRAVAMEN A LA CONTRAPARTE, YA
QUE SU PROCEDENCIA PODRA VALORARSE NUEVAMENTE DE CONFORMIDAD CON EL
PLANTEO QUE LA CONTRARIA PUEDA EFECTUAR RESPECTO DE ELLA O DE LA MATERIA
SUSTANCIAL, PROCEDIENDO ASI, ADMITIR LA MEDIDA DE NO INNOVAR PETICIONADA,
DEBIENDO EL MAGISTRADO FIJAR LA CONTRACAUTELA PERTINENTE.
DISIDENCIA DEL DR. RAMIREZ: CORRESPONDE DENEGAR LA MEDIDA CAUTELAR DE
PROHIBICION DE INNOVAR PRETENDIDA, TODA VEZ QUE ESTA CONSTITUYE UNA MEDIDA
FUNDADA ESENCIALMENTE EN EL PRINCIPIO DE INALTERABILIDAD DE LA COSA LITIGIOSA Y
CUYA FINALIDAD ES MANTENER EL STATU QUO INICIAL A SU RESPECTO (CNCIV, SALA D,
12.12.83, "AGH CORT SA", LL 1984-B-400), Y EN EL CASO, MAS ALLA DE LO DICHO POR EL
PETICIONANTE, LO CIERTO ES QUE SE PROCURA IMPEDIR EVENTUAL DEMANDA O RECLAMO
A INICIARSE, Y A ELLO NO PUEDE APUNTAR LA MEDIDA SOLICITADA, SIN DESMEDRO DE LOS
DERECHOS QUE EL RECLAMANTE ESTIME LE ASISTEN Y HAGA VALER POR LA VIA Y ANTE
QUIEN CORRESPONDA, INCLUSIVE DENTRO DEL JUICIO QUE SE LE SIGA; OTRA SOLUCION
IMPORTARIA QUE LA MEDIDA SUPERE LA MERA INTENCION CONSERVATORIA QUE LA LEY
BUSCA, PARA OTORGAR A UNA DE LAS PARTES UN ARMA EXCESIVA FRENTE A UN FUTURO
JUICIO (CFR. CNCOM, SALA A, 11.4.86, "MACAROL, ANITA", CON CITA DE CALAMANDREI,
"ESTUDIOS SOBRE EL PROCESO CIVIL", T. III, PAG. 282); ADEMAS, LA PROHIBICION DE
INNOVAR CONSTITUYE UN REMEDIO PROCESAL QUE DE ORDINARIO DEBE APLICARSE CON
CRITERIO RESTRICTIVO.

CRESPO, DIEGO ALEJANDRO C/ CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO P/F
DETERMINADOS S/ ORDINARIO.

ARECHA - GUERRERO - RAMIREZ.


Ficha Nro.: 000038223

PROCEDENCIA. TITULAR DE DEPSITO A PLAZO FIJO VENCIDO. PRETENSION. RESTITUCION
EN LA MONEDA PACTADA (DOLARES ESTADOUNIDENSES).DECRETO 214/02: 2. PARIDAD.
VIOLACION DE LA CN: 16. 14.18.1.

FIJO VENCIDOS, PROCEDE LA MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA SOLICITADA A FIN DE QUE SE
DE PLAZO FIJO QUE IDENTIFICO. ELLO ASI, PUES LA PARIDAD DISPUESTA POR EL DECRETO
214/02: 2 VIOLENTA LA CN: 16, AL MENOS EN UN DOBLE ASPECTO: A) IMPONE UN SACRIFICIO
MUCHISIMO MAS GRAVOSO A QUIEN ORIGINALMENTE DEPOSITO DOLARES EN
COMPARACION A QUIEN DEPOSITO PESOS; Y B) EQUIPARA LAS EXTRACCIONES MENSUALES
SIN DISTINGUIR LA IMPORTANCIA DEL DEPOSITO NI LOS FINES DEL MISMO. ADICIONALMENTE,
ALTERA RETROACTIVAMENTE POR VIA REGLAMENTARIA LO CONVENIDO CON EL BANCO
DEPOSITARIO TRANSGREDIENDO LO DISPUESTO POR EL CCOM: 575 Y 576 (CFR. SUP. TRIB.
DE RIO NEGRO, 5.3.02, IN RE, "M. H. Y OTRA", PUBLICADO EN LL DEL 20.3.02). (EN IGUAL
SENTIDO: SALA B, 6.12.02, "TATARSKY, DIEGO C/ BANCO SOCIETE GENERALE", JA 5.2.03).


PIAGGI - BUTTY.
Medidas Cautelares
175


Ficha Nro.: 000038410

PROCEDENCIA. MEDICINA PREPAGA. AFILIADO. PRETENSION. RESTABLECIMIENTO
COBERTURA MDICA. EMPRESA DEFENDIDA. RESCISION UNILATERAL DEL CONTRATO.

PROCEDE LA MEDIDA INNOVATIVA POR LA CUAL SE PERSIGUE EL RESTABLECIMIENTO DE LA
COBERTURA MEDICA CONTRATADA POR EL PRETENSOR CON LA DEFENDIDA CUANDO, -
COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE EL ACCIONANTE, CON POSTERIORIDAD A SU
REAFILIACION, CUMPLIA REGULARMENTE CON EL PAGO DE LA CUENTA MENSUAL EN LOS
TERMINOS PACTADOS Y, POR SU PARTE, LA ACCIONADA RESCINDIO UNILATERALMENTE EL
CONTRATO, LUEGO DE ASISTIR AL RECLAMANTE EN SITUACION DE "DESCOMPENSACION
QUE SE MATERIALIZO EN UN PICO DE PRESION ALTA, SIN DAO CARDIOVASCULAR", CON
BASE EN UNA SUPUESTA OMISION EN LA DECLARACION DE LOS ANTECEDENTES MEDICOS
PRESENTADOS POR EL REAFILIADO EN OCASION DE RECONTRATAR LA COBERTURA
PREPAGA, DEL PADECIMIENTO DE HIPERTENSION ARTERIAL. ELLO PUES, DE LA EXISTENCIA
MISMA DEL CONTRATO SE INFIERE QUE SI BIEN SE ENCONTRABA PREVISTA LA RESCISION
INCAUSADA, SIN EMBARGO, LA PRESTADORA TOMABA A SU CARGO COMUNICAR
FEHACIENTEMENTE ESA DECISION CON UNA ANTELACION NO MENOR A TREINTA DIAS, LO
CUAL NO APARECE OBSERVADO EN LA ESPECIE, SEGUN LAS CONSTANCIAS OBJETIVAS DEL
EXPEDIENTE. POR TANTO, HASTA EL DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE RECAERA
EN EL PROCESO SUMARIO DEDUCIDO SIMULTANEAMENTE CON LA CAUTELA CABE IMPONER
A LA DEFENDIDA EJECUTAR LAS PRESTACIONES QUE, EN TANTO EMPRESA DE "MEDICINA
PREPAGA", CONTRATO CON EL ADHERENTE. UNA SOLUCION DISTINTA, COLOCARIA AL
AFILIADO EN UNA SITUACION DE DESPROTECCION SANITARIA ENTRE LA CONTESTACION DE
LA PRETENSION Y EL DICTADO DE LA MENTADA SENTENCIA, CON EL RIESGO DE PADECER
CONSECUENCIAS DAOSAS IMPREVISIBLES.

GRANATO, FRANCISCA TERESA C/ COMPAIA EUROMEDICA DE SALUD SA S/ AMPARO. (JA
28.1.04, 2004-I).

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000038861

PROCEDENCIA. PAQUETE ACCIONARIO. DEFENDIDO. OPOSICION. IMPROCEDENCIA. 14.18.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL DEFENDIDO SE OPONGA A LA MEDIDA CAUTELAR
DECRETADA RESPETO DEL 50% DEL PAQUETE ACCIONARIO DEL CUAL ES TITULAR EN UNA
SOCIEDAD ANONIMA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, ALEGO QUE LAS ACCIONES NO HABIAN
SIDO TRANSFERIDAS AL PRETENSOR POR CONSECUENCIA DEL PROPIO INCUMPLIMIENTO
CONTRACTUAL DE ESTE, SEALANDO A MAS, QUE HASTA TANTO NO CUMPLA EL
ACCIONANTE CON SUS OBLIGACIONES CONTRACTUALES Y DE CONFORMIDAD CON LO
NORMADO POR EL CCIV: 1201, NO LAS TRANSFERIRA POR NO ESTAR OBLIGADO A TAL
PRESTACION. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL DEFENDIDO NO DISCUTIO LA EXISTENCIA EN SI
PROPIA DE SU OBLIGACION DE TRANSFERIR LOS MENTADOS TITULOS, SINO QUE JUSTIFICO
SU INCUMPLIMIENTO EN LA CITADA NORMA CIVIL Y, SUPEDITO LA CONCRECION DE LA
TRANSFERENCIA, AL EFECTIVO CUMPLIMENTO POR PARTE DEL RECLAMANTE DE LAS
OBLIGACIONES QUE ESTARIAN A SU CARGO. DE MODO PUES, QUE EN TAL CONTEXTO NO SE
ADVIERTE EL GRAVAMEN MATERIAL QUE CAUSARIA LA CAUTELA ORDENADA. EN TAL
SENTIDO CABE PRECISAR, QUE AL EXPRESAR EL ACCIONADO SU INTENCION DE CUMPLIR
CON LA TRANSFERENCIA ACCIONARIA COMPROMETIDA LUEGO QUE EL PRETENSOR CUMPLA
CON LAS OBLIGACIONES A SU CARGO (LAS QUE SE HALLARIAN INCUMPLIDAS), REVELA QUE
LA CAUTELA NO LO AFECTA, PUES HA DECIDIDO MANTENER LAS ACCIONES BAJO SU
TITULARIDAD DOMINIAL HASTA TANTO SU CONTRAPARTE SATISFAGA LO QUE ESTIMA
INCUMPLIDO, ES DECIR, QUE LA MEDIDA DE NO INNOVAR VIENE A COINCIDIR -EN RIGOR- CON
LA CONSECUENCIA PRACTICA DE LA POSTURA ASUMIDA POR EL ACCIONADO RESPECTO DE
LOS TITULOS.

GONZALEZ, OSVALDO RAUL Y OTROS C/ CIMATO, FRANCISCO ANTONIO Y OTRO S/ MEDIDAS
PRECAUTORIAS S/ INC. DE APELACION.

ROTMAN - CUARTERO.

Medidas Cautelares
176

Ficha Nro.: 000039818

PROCEDENCIA. MANTENIMIENTO SERVICIO DE CONSULTORIO. 14.18.1.

PROCEDE LA SOLICITUD DE QUE SE ORDENE, MEDIANTE EL DICTADO DE UNA MEDIDA
CAUTELAR INNOVATIVA, EL MANTENIMIENTO DEL SERVICIO DE CONSULTORIO QUE EL
PRETENSOR HABIA CONTRATADO CON EL INSTITUTO MEDICO DEFENDIDO CUANDO, -COMO
EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE SE RESCINDIO EL CONTRATO DE CONSULTORIO SIN
EXPRESAR CAUSA ALGUNA, PUES ELLO COMPORTA UNA CIRCUNSTANCIA BASTANTE PARA
CONSIDERAR PRIMA FACIE ACREDITADA LA VEROSIMILITUD EN EL DERECHO INVOCADO.
MAXIME, SI SURGE QUE EL PETICIONARIO PADECIO DE UNA FRACTURA CONMINUTA EN
EXTREMIDAD PROXIMAL DE HUMERO Y, SEGUN LO AFIRMADO, ESE ACCIDENTE LE IMPIDIO
EJERCER SU PROFESION DE MEDICO CIRUJANO, Y LE ACARREO DIFICULTADES ECONOMICAS
POR NO GENERAR LOS INGRESOS QUE HABITUALMENTE CONSTITUIAN SU SUSTENTO; EN
TAL SOBREVINIENTESITUACION, PUEDE PRESUMIRSE -CON LA PROVISIONALIDAD PROPIA DE
LA COGNICION CAUTELAR (ARG. CPR: 202 Y SU DOCTRINA)-, LA EXISTENCIA DE PELIGRO EN
LA DEMORA.

MAYA, ANTONIO JOSE C/ INSTITUTO ARGENTINO DE DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO SA S/
MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000040413

PROCEDENCIA. PLAN MEDICO. REAFILIACION DE LOS PRETENSORES. 14.18.1.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE EL DEFENDIDO SE OPONGA A LA MEDIDA CAUTELAR QUE
ORDENO LA REAFILIACION DE LOS PRETENSORES AL PLAN MEDICO EN QUE SE ENCONTRABA
CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE NO ESTA CONTROVERTIDA LA EXISTENCIA
DE LA RELACION CONTRACTUAL INVOCADA POR EL ACCIONANTE, SINO LA LEGITIMIDAD O NO
DE LA RESOLUCION DEL VINCULO POR PARTE DE PLAN MEDICO DEL HOSPITAL ALEMAN, QUE
SE SUSTENTARIA EN UNA SUPUESTA CONDUCTA OMISIVA ATRIBUIDA AL COACCIONANTE
POR NO HABER CONSIGNADO EN LA DECLARACION JURADA SUSCRIPTA AL FORMULAR LA
SOLICITUD CIERTA ENFERMEDAD PREEXISTENTE. ELLO PUES, EN TANTO LOS ARGUMENTOS
VERTIDOS SE REFIEREN A CUESTIONES SOBRE LAS QUE HABRA DE VERSAR EL JUICIO DE
CONOCIMIENTO, ESTO ES, SI AL MOMENTO DE REQUERIR SU ADHESION AL PLAN TENIA
CONOCIMIENTO DE LA AFECCION POSTERIORMENTE DENUNCIADA, NO RESULTAN
SUFICIENTES PARA MODIFICAR EL PRONUNCIAMIENTO, SIN QUE ESTO IMPORTE ADELANTAR
OPINION ACERCA DEL FONDO DE LA CUESTION. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR QUE, DADA
LA NATURALEZA DE LA PRESTACION A CARGO DEL RECLAMADO Y PONDERANDO LAS
PARTICULARIDADES DEL CASO, CABE TENER POR CONFIGURADO EL PERICULUM IN MORA,
PUES NO PUEDE SOSLAYARSE QUE SE ENCUENTRA EN JUEGO EL DERECHO DE SALUD DE
LOS RECLAMANTES, AGRAVADO EN LA HIPOTESIS EN RAZON DE LOS ANTECEDENTES DE LOS
QUE DAN CUENTA LAS CONSTANCIAS ANEJADAS A LA CAUSA.
(EN IGUAL SENTIDO: SALA C, 26.5.06, "RUIZ HIRAM, CHRISTIAN C/ SWISS MEDICAL SA S/
SUMARISIMO -S/ INC. DE APELACION ART. 250 CPCC-").

ZELMANOVICH, PABLO C/ HOSPITAL ALEMAN ASOC. CIVIL S/ MEDIDA CAUTELAR S/ INC. DE
APELACION.



Ficha Nro.: 000040848

PROCEDENCIA. PRETENSION DE FONDO. COINCIDENCIA. PROTECCION DEL ACCIONANTE.
14.18.1.

CABE ADMITIR -CON EL ALCANCE PROVISIONAL PROPIO DEL PRONUNCIAMIENTO CAUTELAR,
Y SIN QUE IMPLIQUE PREDICAR SOBRE LA PROCEDENCIA O NO DE LA PRETENSION
SUSTANCIAL- LA MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR SOLICITADA POR LA ACCIONANTE,
JUNTAMENTE CON EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO A FIN DE OBTENER LA DECLARACION
DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES EMERGENCIA ECONOMICA, AUN CUANDO SU
Medidas Cautelares
177
ADMISION PODRIA, PRIMA FACIE, CONSIDERARSE UN ANTICIPO DE UN EVENTUAL
RESULTADO FAVORABLE DE LA PRETENSION DE FONDO, TODA VEZ QUE, EN EL CASO, ELLA
ES NECESARIA PARA EVITAR LA DESPROTECCION DE LA ACCIONANTE DURANTE EL TRAMITE
DEL PROCESO PRINCIPAL.
(EN EL CASO, LA ACCIONANTE RECLAMA QUE SU ASEGURADORA LE ABONE EL 25% DE LA
COBERTURA PACTADA -EN DOLARES ESTADOUNIDENSES- EN EL CONTRATO DE SEGURO DE
VIDA Y DE ENFERMEDADES GRAVES, POR HABERSE CONFIGURADO EL ULTIMO SUPUESTO -
SE LE DECLARO LA LLAMADA ENFERMEDAD DE HODGKIN-, RESULTANDOLE, ESA SUMA,
IMPRESCINDIBLE PARA AFRONTAR EL TRATAMIENTO DE LA ENFERMEDAD, EXPRESAMENTE
CUBIERTA POR EL SEGURO INVOCADO).

GONZALEZ, GLADYS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000040939

PROCEDENCIA. CARACTER EJECUTORIO. 14.18.1.

PROCEDE DECRETAR LA PROHIBICION DE INNOVAR CON RESPECTO AL REGIMEN DE LOS
BONOS DEPOSITADOS EN UNA CAUSA, HASTA TANTO SE DILUCIDE EL PLANTEO SUSTANCIAL,
DEBIENDO EL ESTADO NACIONAL MANTENER INALTERADO SU VALOR EN LA DIVISA
NORTEAMERICANA Y ABONAR OPORTUNAMENTE LA RENTA CORRESPONDIENTE; ELLO ASI
PUES, AL HALLARSE EL PLEITO EN PLENA EJECUCION DE LA SENTENCIA QUE ESTABLECIO EL
DERECHO DE LA PARTE ACTORA A LA REPARACION DE LOS DAOS CAUSADOS EN EL
ACCIDENTE -CONDENANDOSE A FERROCARRILES ARGENTINOS A ABONAR UNA
INDEMNIZACION POR EL ACCIDENTE DE UNA NIA AL CAER DEL TREN, EN BONOS DE LA
DEUDA PUBLICA EMITIDOS EN DOLARES ESTADOUNIDENSES-, NO CABE JUZGAR LA
SOLICITUD CON LA ESTRICTEZ PROPIA DE UNA MEDIDA PRECAUTORIA, YA QUE ELLA NO
TIENE, EN EL CASO, UN FIN MERAMENTE CAUTELAR SINO QUE EN BUENA MEDIDA TIENE
CARACTER EJECUTORIO, PUES PROCURA MANTENER INALTERADO EL COBRO DE LA RENTA
DE LOS TITULOS.

ARANDA, ALBERTO C/ FERROCARRILES ARGENTINOS S/ SUMARIO. (JA 13.10.04; ED 25.1.05, F.
53165).



Ficha Nro.: 000041308

PROCEDENCIA. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA. COBERTURA MEDICA. CONTINUIDAD DE
LA PRESTACION. 14.18.1.

PROCEDE LA MEDIDA CAUTELAR EN RESGUARDO DEL EVENTUAL RESULTADO FAVORABLE
DE LA ACCION DE FONDO PROMOVIDA EN LOS TERMINOS DEL CPR: 321-2plicacion;
CONSISTENTE EN UNA MEDIDA INNOVATIVA CONTRA UNA EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA,
A FIN DE QUE CONTINUE BRINDANDO AL ACCIONANTE LA COBERTURA MEDICA
OPORTUNAMENTE CONTRATADA Y QUE HABRIA SIDO DADA DE BAJA EN FORMA UNILATERAL.
ELLO ASI CUANDO -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE LOS ELEMENTOS ACOMPAADOS AL
PROMOVER LA ACCION RELATIVA A LA HISTORIA CLINICA DEL PETICIONANTE SATISFACEN EL
REQUISITO DE ADMISIBILIDAD GENERICAMENTE CONOCIDO COMO PELIGRO EN LA DEMORA,
COMO ASI TAMBIEN SE ENCUENTRA DEMOSTRADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO
INVOCADO CON LOS RESTANTES ELEMENTOS AGREGADOS QUE, PRIMA FACIE, PERMITEN
CONCLUIR QUE EXISTIO LA CONTRATACION DEL SERVICIO EN LOS TERMINOS RELATADOS
POR EL RECLAMANTE, LO QUE LUEGO HABRIAN SIDO RESCINDIDOS A TENOR DE LO QUE
SURGE DE UN ACTA NOTARIAL ANEJADA.

BRADLEY, CARLOS C/ HEALTH MEDICAL ORG. SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

MIGUEZ - VIALE.


Ficha Nro.: 000041486

Medidas Cautelares
178
PROCEDENCIA. CONTRATO DE OBRA Y LOCACION. 14.18.1.

PROCEDE CONCEDER UNA MEDIDA DE NO INNOVAR RESPECTO DE UN CONTRATO DE OBRA
Y LOCACION QUE VINCULA AL ACCIONANTE CON EL DEFENDIDO A FIN DE MANTENER SU
PLENA VIGENCIA HASTA TANTO LAUDE UN TRIBUNAL ARBITRAL CUANDO, -COMO EN EL
CASO-, SE VERIFICA QUE LAS PARTES CELEBRARON EL MENTADO CONTRATO INVOCADO
POR LA PRETENSORA, EN EL CUAL SE EXPRESO QUE A CAUSA DE UN DESAJUSTE DEL
EQUILIBRIO CONTRACTUAL -QUE RESULTARIA CONSECUENCIA DE LA CRISIS Y DEVALUACION
DE LOS AOS 2001 Y 2002- HABRIAN SOMETIDO EL MISMO DE COMUN ACUERDO A LA VIA
ARBITRAL. DE MODO PUES, QUE LA DESCRIPTA CIRCUNSTANCIA RESULTA INDICATIVA DE LA
PERTINENCIA DEL MANTENIMIENTO DEL CONVENIO HASTA TANTO SEA DICTADO EL LAUDO
CORRESPONDIENTE.

EXOLGAN SA C/ CARREFOUR ARGENTINA SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000041619

PROCEDENCIA. ACCIONANTE. PRETENSION. EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA DEFENDIDA.
CONTINUACION EN LA PRESTACION DEL SERVICIO. PROCEDENCIA. 14.18.1.

PROCEDE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA A FIN DE QUE SE "ORDENE EN FORMA
INMEDIATA A LA DEFENDIDA A CONTINUAR SIN INTERRUPCION LA ATENCION DEL EMBARAZO
DE LA AMPARISTA POR MEDIO DE SU MEDICO DE CONFIANZA... Y QUE SEA DISPUESTA SUS
NECESIDADES FUTURAS DE INTERNACION EN DETERMINADA MATERNIDAD" CUANDO, -COMO
EN EL CASO-, SE VERIFICA QUE LA INTEMPESTIVA INTERRUPCION DEL SERVICIO QUE LA
ACCIONADA VENIA BRINDANDO A LA PRETENSORA, CONSTITUYE UNA CONDUCTA QUE
APARECE REIDA CON SUS PROPIOS ACTOS PRECEDENTES, ESPECIALMENTE EN CUANTO
EMANA DE AQUEL CUYO OBJETO ES LA PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS. MAXIME, SI SE
ENCUENTRA EN JUEGO EL DERECHO A LA SALUD (CN: 42; PACTO INTERNACIONAL DE
DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES: 12, ONU, RATIFICADO POR LEY 23313
DE JERARQUIA SUPERIOR A LAS LEYES INTERNAS, SEGUN CN: 22); PUESTO QUE LA SOLA
POSIBILIDAD QUE SE PRODUZCA ALGUN PERJUICIO EN LA SALUD DE LA RECLAMANTE O DE
SU HIJO POR NACER, JUSTIFICA ACOGER LA PETICION CAUTELAR, EN PROTECCION DEL
DERECHO CONSTITUCIONAL EN JUEGO.

ROMERO, CARLA C/ SWISS MEDICAL SA S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000042675

PROCEDENCIA. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION. RESOLUCION. SANCION.
PUBLICACION. LEY 20091: 87. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. 14.18.1.

CABE HACER LUGAR A LA MEDIDA DE NO INNOVAR SOLICITADA, Y ORDENAR A LA
SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION, QUE SE ABSTENGA DE PUBLICAR, ASI
COMO DARLA A CONOCER POR CUALQUIER MEDIO HASTA TANTO NO SE ENCUENTRE FIRME,
CIERTA RESOLUCION DICTADA EN UN EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DONDE SE APLICO UNA
MULTA A LA ACCIONANTE Y SE ORDENO SU PUBLICACION, TODA VEZ QUE, SI BIEN LA LEY
20091: 87 PREVE LA POSIBILIDAD DE PUBLICAR RESOLUCIONES AUN CUANDO NO SE
ENCUENTREN FIRMES, EN EL CASO FUE PLANTEADA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ESE
ASPECTO DE LA NORMA, POR LO QUE NO RESULTA COHERENTE QUE SE PUBLIQUE UNA
RESOLUCION CUYA LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL ESTA IMPUGNADA Y AUN NO SE
ENCUENTRA FIRME; ADEMAS, LA LEY 20091: 83 ACUERDA EFECTO SUSPENSIVO AL RECURSO
DE APELACION QUE SE DEDUZCA, CON LO CUAL, ADMITIR SU PUBLICACION EN LOS
TERMINOS DEL REFERIDO ART. 87, IRIA EN CONTRA DE DICHA INTELIGENCIA.

LIDERAR COMPAIA GENERAL DE SEGUROS SA C/ SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA
NACION S/ MEDIDA DE NO INNOVAR.

PIAGGI - DI TELLA - DIAZ CORDERO (SALA INTEGRADA).

Medidas Cautelares
179

Ficha Nro.: 000043208

PROCEDENCIA. COBERTURA MEDICA. PRESTACION SIN COSTO ADICIONAL. 14.18.1.

PROCEDE LA MEDIDA CAUTELAR POR LA CUAL SE SOLICITO LA PRESTACION DE COBERTURA
MEDICA SIN COSTO ADICIONAL CUANDO, COMO EN EL CASO, SURGE QUE LA INTEMPESTIVA
PRESTACION DEL SERVICIO QUE LA DEFENDIDA VENIA BRINDANDO A LA ACCIONANTE,
CONSTITUYE -DENTRO DEL ESTRECHO MARCO DE INDAGACION QUE SUPONE TODO ANALISIS
CAUTELAR- UNA CONDUCTA QUE APARECE REIDA CON SUS PROPIOS ACTOS
PRECEDENTES, ESPECIALMENTE EN CUANTO EMANA DE AQUEL CUYO OBJETO ES LA
PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS. NO ES ADMISIBLE EN DERECHO QUE UNA PERSONA
PUEDA COLOCARSE EN UNA TESITURA CONTRARIA A OTRA ANTERIOR SUYA, DELIBERADA,
JURIDICAMENTE RELEVANTE, EFICAZ Y LIBREMENTE ASUMIDA. LA TEORIA DE LOS ACTOS
PROPIOS OBLIGA A SER COHERENTE Y CONSECUENTE CON SUS ACCIONES, Y PARTE DE LA
BASE QUE LA CONDUCTA PRIMARIA ES LA VALIDA Y EFICAZ (ARG. CNCOM, SALA B, 12.6.95, EN
LOS AUTOS "DINERS ARGENTINA SA C/ SOTES COROMINA S/ SUMARIO"). A MAS, AUN CUANDO
SE ENCUENTRA EN JUEGO EL DERECHO A LA SALUD (CN: 42; PACTO INTERNACIONAL DE
DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES, ONU: 12, RATIFICADO POR LEY 23313,
DE JERARQUIA SUPERIOR A LAS LEYES INTERNAS, SEGUN LA CN: 22), LA SOLA POSIBILIDAD
QUE SE PRODUZCA ALGUN PERJUICIO EN LA SALUD DE LA PRETENSORA, JUSTIFICA
MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR, EN PROTECCION DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.

SILEO, EDUARDO C/ MEDICAL CORPORATIVE TRADE SA S/ AMPARO.



Ficha Nro.: 000043374

PROCEDENCIA. COMPRAVENTA DE INMUEBLE OBJETO DE CONTRATO DE FIDEICOMISO.
14.8.1.

CORRESPONDE ADMITIR LA PRETENSIN CAUTELAR DE NO INNOVAR SOLICITADA EN
RELACIN A LA COMPRAVENTA DEL INMUEBLE OBJETO DE UN CONTRATO DE FIDEICOMISO
CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, EN EL MARCO DE UN PROCESO PRINCIPAL DE
CUMPLIMIENTO DE CONTRATO CONTRA EL FIDUCIARIO Y DE NULIDAD DE COMPRA - VENTA
CONTRA STE Y EL ADQUIRENTE. ELLO AS, TODA VEZ QUE EL FIDUCIARIO CONSIDER
INCUMPLIDAS LAS OBLIGACIONES DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO SUSCRIPTO CON LOS
ACTORES Y PROCEDI A LA REALIZACIN DEL BIEN FIDEICOMITIDO; LOS ACTORES
ENTENDIERON CUMPLIDAS SUS OBLIGACIONES EMERGENTES DEL CONTRATO E
IMPROCEDENTE TAL VENTA, POR LO QUE INCOARON LA PRESENTE ACCIN. EN ESE
CONTEXTO, SE ADVIERTE ACREDITADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO: A) EXISTEN
AGREGADOS LOS RECIBOS EMANADOS DEL FIDUCIARIO IMPUTADOS AL PAGO DE CAPITAL E
INTERESES DE LOS PRSTAMOS GARANTIZADOS; B) EL FIDUCIARIO INFORM LA
"REALIZACIN DE LA GARANTA" Y LA "SUSCRIPCIN DE UN CONTRATO DE VENTA DEL BIEN
FIDEICOMITIDO" MEDIANTE CARTA DOCUMENTO, EN LA QUE NO DA CUENTA DE LAS DEUDAS
EN VIRTUD DE LAS CUALES HACA USO DE LAS FACULTADES EMERGENTES DEL CONTRATO,
NI SE ADJUNT CONSTANCIA QUE REFIERE A LOS PRETENDIDOS INCUMPLIMIENTOS; C) DE
LA LIQUIDACIN ENTREGADA A LOS ACTORES NO EMERGE DEUDA EN RELACIN A LOS
PRSTAMOS GARANTIZADOS, SINO EN CONCEPTO DE "PUESTA EN MARCHA", "MULTA",
"HONORARIOS", "IMPUESTOS" Y LOS GASTOS IRROGADOS EN LA VENTA DEL BIEN; D) LAS
RENDICIONES DE CUENTAS DEL FIDUCIARIO NO FUERON ADJUNTADAS (Y SI SE TRATASE DE
"INFORMES DE GESTIN", EMANAN DE SU PARTE Y NO PARECEN CONFORMADOS POR LOS
ACTORES); E) NO FUE ENTREGADA DOCUMENTACIN ALGUNA EN RELACIN A LAS CUENTAS
DEL FIDEICOMISO; F) NO FUE ENTREGADA DOCUMENTACIN ALGUNA EN RELACIN A LAS
CUENTAS DEL FIDEICOMISO; F) NO SE ADJUNT INSTRUMENTO QUE DE CUENTA DE HABER
NOTIFICADO, LIQUIDADO O INTIMADO AL PAGO DE LOS MONTOS QUE SE ADUJERON COMO
IMPAGOS. DE TAL MODO, Y EN EL MARCO CAUTELAR, EL DICTADO DE LA MEDIDA SOLICITADA
RESULTA PROCEDENTE.

BUSTOS, JUAN CARLOS C/ FONDOS FIDUCIARIOS SA S/ INCIDENTE DE APELACION ART. 250
CPR.



Ficha Nro.: 000053692
Medidas Cautelares
180

483. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. RESPONSABILIDAD (CPR 208).DAOS Y
PERJUICIOS. DETERMINACION. COMPETENCIA. 14.11.

DEL DICTAMEN FISCAL 101115: EL JUEZ QUE DISPUSO LA TRABA DE UNA MEDIDA CAUTELAR Y
POSTERIORMENTE SU LEVANTAMIENTO, ES QUIEN TIENE LA COMPETENCIA PARA
DETERMINAR SI EXISTIO O NO EL DAO INVOCADO POR LA PARTE AFECTADA (CPR: 208).

BROUARD, MARCELO C/ PALAVECINO, MARIO S/ MEDIDA PRECAUTORIA S/ INC. DE
APELACION.

RAMIREZ - ARECHA.


Ficha Nro.: 000041574

484. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. RESPONSABILIDAD (CPR 208).RECLAMO
DE DAOS Y PERJUICIOS. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. 14.11.

LA NORMA DEL CPR 208 SE ENROLA EN EL CRITERIO SUBJETIVO DE ATRIBUCION DE
RESPONSABILIDAD Y, POR ENDE, PARA QUE MEDIE CONDENA A PAGAR DAOS Y PERJUICIOS
POR LA TRABA DE UNA MEDIDA CAUTELAR ES NECESARIO DEMOSTRAR QUE EL REQUIRENTE
ABUSO O SE EXCEDIO EN EL DERECHO QUE LA LEY OTORGA PARA OBTENERLA, ES DECIR,
QUE HAYA OBRADO DE UNA MANERA IRREFLEXIVA, IMPRUDENTE, NEGLIGENTE O DOLOSA,
EXCEDIENDO LOS LIMITES IMPUESTOS POR LA BUENA FE (CNCOM SALA E, "TRIALCO SA C/
PRODIMO SA S/ SUM. S/ INC. DE DAOS Y PERJUICIOS", DEL 23.4.90; CNCOM SALA A,
"SAMNARTINO, MARTIN C/ ALBA COMPAIA ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ COBRO DE
PESOS", DEL 7.6.89; CNCIV, SALA D, "TITTO, JUAN C. A. Y OTRA C/ BOTBOL DE BENMERGI,
FORTUNATA", DEL 23.3.84).

BECCARIA, ESTHER C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000044316

485. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. RESPONSABILIDAD (CPR 208).TRABA DE
MEDIDA. RECHAZO DE EJECUCION. RECLAMO INDEMNIZATORIO. PAUTAS DE ADMISION.
14.11.

EL MERO RECHAZO DE LA EJECUCION EN QUE SE TRABO UNA MEDIDA PRECAUTORIA NO
JUSTIFICA PER SE LA ADMISION DEL RECLAMO INDEMNIZATORIO CON BASE EN EL CPR 208
(V. CNCOM, SALA E, "CIRCULO DE INVERSORES SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
C/ DA COSTA, S/ EJEC. PRENDARIA", DEL 17.10.95; ID. SALA A, "MONTEIRO DA CUNHA, ABEL C/
RIZZO, LUIS", DEL 31.10.84).
(EN LA ESPECIE, SE DESESTIMO LA PRETENSION RESARCITORIA, POR LA FALTA DE
DEMOSTRACION DE UNA CONDUCTA DOLOSA, NEGLIGENTE O ABUSIVA DEL DEFENDIDO AL
SOLICITAR LA TRABA DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES).

BECCARIA, ESTHER C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000044317

486. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. RESPONSABILIDAD (CPR 208).TRAMITE.
PROCESO AUTONOMO. EXCEPCION. 14.11.

CORRESPONDE MODIFICAR LA SENTENCIA DE GRADO EN CUANTO DISPUSO QUE EL
RECLAMO POR DAOS Y PERJUICIOS FORMULADO EN LOS TERMINOS DEL CPR: 208 DEBERA
TRAMITARSE POR UNA ACCION AUTONOMA. ES QUE, LA ACCION RESARCITORIA POR
EMBARGO INDEBIDO SUPONE UNA DECISION PREVIA QUE LEVANTE LA MEDIDA
RECONOCIENDO SU ILEGITIMIDAD. ELLO, EN LA ESPECIE NO ACONTECIO, TODA VEZ QUE SE
Medidas Cautelares
181
DISPUSO CORRER TRASLADO DEL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO AL
ACCIONANTE.
CONSECUENTEMENTE LO DECIDIDO RESULTO PREMATURO, PUES AL NO EXISTIR DECISION
EXPRESA QUE HAYA DISPUESTO EL LEVANTAMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
TRABADAS EN LAS ACTUACIONES, NO PUDO ANALIZARSE LA CUESTION A LA LUZ DE LAS
PRESCRIPCIONES CONTENIDAS EN EL CPR: 208.

MARCOTE CANOSA, RAMON C/ LANCELLOTTI, EDGARDO S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000049307

487. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. RESPONSABILIDAD (CPR 208). 14.11.

EN EL MARCO DE UN PROCESO DE MEDIDAS CAUTELARES, EN EL CUAL SE ORDENO A UNA
ENTIDAD DEPORTIVA CUMPLIR CON LA ORDEN JUDICIAL DE EMBARGO DECRETADO SOBRE
CIERTO PORCENTAJE QUE DICHA ENTIDAD DEPORTIVA TUVIERA QUE ABONAR A OTRO CLUB
DEMANDADO EN VIRTUD DE UN CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE UN FUTBOLISTA, NO
CORRESPONDE IMPUTARLE RESPONSABILIDAD POR EL INCUMPLIMIENTO DE DICHA ORDEN
DE EMBARGO. ELLO ASI, TODA VEZ QUE SE COMPRUEBA QUE EN OTRO EXPEDIENTE CON
AUTOS MUY SIMILARES EXISTE UNA CEDULA ANOTICIANDO EL EMBARGO DISPUESTO EN
ESTAS ACTUACIONES, LA CUAL FUE NOTIFICADA POR EL AQUI ACTOR. LO EXPUESTO
PERMITE FORMAR CONVICCION EN RELACION A QUE LA ENTIDAD DEPORTIVA DIO
CUMPLIMIENTO CON LA ORDEN JUDICIAL DE EMBARGO, NO INCURRIENDO EN
RESPONSABILIDAD POR SU ACTUACION COMO DESTINATARIO DE AQUELLA. ES QUE,
CUBIERTOS EN SU TOTALIDAD LOS IMPORTES QUE DEBIERON SER ABONADOS AL CLUB
DEMANDADO, NO RESULTO PROCEDENTE QUE LA ENTIDAD OFICIADA HUBIESE TENIDO QUE
CUBRIR O COMPLETAR LOS IMPORTES CORRESPONDIENTES A LOS EMBARGOS
DECRETADOS CON SU PROPIO PATRIMONIO.

MINGONI, MARTIN C/ CLUB ATLETICO HURACAN S/ MEDIDAS CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000049861

488. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. RESPONSABILIDAD (CPR 208).RECLAMO
DE DAOS Y PERJUICIOS. REQUISITOS. PRUEBA. 14.11.

PARA CONDENAR A LA PETICIONANTE DE UNA MEDIDA CAUTELAR A PAGAR LOS DAOS Y
PERJUICIOS OCASIONADOS POR LA TRABA DE LA MISMA, DEBE QUEDAR CLARAMENTE
CONFIGURADO EL ABUSO O EXCESO EN EL DERECHO QUE LA LEY CONCEDE PARA
OTORGARLA. ASIMISMO, DEBE MEDIAR IRREFLEXION, PRECIPITACION O IMPRUDENCIA, YA
QUE EL EJERCICIO LEGITIMO DE UN DERECHO NO PUEDE CONSTITUIR COMO ILICITO NINGUN
ACTO (CFR. SALA B, 5.10.93, "BELLINI C/ SISA", ID. SALA D, 15.2.07, "EXPOTRADE SA C/
EXPOCONSULT BV S/ ORD"). (EN EL CASO, MAS ALLA DE LAS RAZONES PARA DEJAR SIN
EFECTO LA MEDIDA CAUTELAR, NO SE ADVIERTE PROBADO EL ABUSO O EXCESO POR PARTE
DE LA ACCIONANTE EN OBTENER LA MEDIDA).

MARTINEZ ARENAZA E HIJOS SA C/ FELDSTEIN, MARIANO S/ INCIDENTE ART. 250 CPCC.



Ficha Nro.: 000051731

208).LEVANTAMIENTO. REQUISITOS. ABUSO DE DERECHO. PRUEBA DEL DAO.RELACION DE
CAUSALIDAD. 14.11.

NO CORRESPONDE FORMULAR, EN LOS TRMINOS DEL CPR: 208, UNA CONDENA
AUTOMTICA A PAGAR DAOS Y PERJUICIOS POR EL MERO HECHO DEL LEVANTAMIENTO DE
LA MEDIDA CAUTELAR SI PREVIAMENTE NO SE JUZG QUE LA MISMA HABA SIDO TRABADA
CON ABUSO O EXCESO Y QUE HABA PROVOCADO DAO CIERTO. SABIDO ES QUE PARA EL
DERECHO LA PRUEBA DEL DAO ES CAPITAL, Y SI STE NO EST PROBADO, NO EXISTE
Medidas Cautelares
182
OBLIGACIN DE INDEMNIZAR. POR LAS MISMAS RAZONES, ES NECESARIA LA DEMOSTRACIN
ACABADA DE LA RELACIN DE CAUSALIDAD ENTRE EL PERJUICIO QUE SE PRETENDE
RESARCIR Y LA TRABA DE LA MEDIDA.

MARCOTE CANOSA, RAMON C/ LANCELLOTTI, EDGARDO S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000052661

490. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221). RESOLUCION
JUDICIAL. SUSPENSION DEL SECUESTRO (LEY 25563: 16).ACCIONANTE. INAPLICABILIDAD DE
LA NORMA. RECHAZO DEL PLANTEO. IMPROCEDENCIA. LEY 25589: 12. SUPUESTO NO
COMPRENDIDO EN LA PREVISION LEGAL. PROCEDIMIENTO INICIADO CONFORME LEY 25248:
21. 14.14.

RESULTA IMPROCEDENTE RECHAZAR UN PLANTEO A TENDIENTE LOGRAR LA DECLARACION
DE INAPLICABILIDAD DE LA LEY 25563: 16 EN UN PEDIDO DE SECUESTRO DE BIENES DADOS
EN LEASING, EL CUAL FUE DEDUCIDO POR CONSECUENCIA DE LA SUSPENSION DE LA
EJECUCION DEL MENTADO SECUESTRO CON BASE EN LA CITADA NORMA LEGAL, TODA VEZ
QUE LA LEY 25563: 16, MODIFICADA POR LA LEY 25589: 12, SUSPENDIO POR 180 DIAS
CORRIDOS -A PARTIR DEL 16.5.02- LOS ACTOS DE SUBASTA DE "...INMUEBLES EN LOS QUE SE
ENCUENTRA LA VIVIENDA DEL DEUDOR O SOBRE BIENES AFECTADOS... POR EL DEUDOR ... A
LA PRODUCCION, COMERCIO O PRESTACION DE SERVICIOS, DECRETADAS EN JUICIOS
EJECUTIVOS, EJECUCIONES DE SENTENCIA O EN EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES..."; Y A SU
VEZ DISPUSO LA SUSPENSION POR EL MISMO PLAZO DE "LA EJECUCION DE MEDIDAS
CAUTELARES QUE IMPORTEN DESAPODERAMIENTO DE BIENES AFECTADO A LA ACTIVIDAD
DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES, FABRILES O AFINES, QUE LOS NECESITEN PARA SU
FUNCIONAMIENTO" Y, EL CASO, NO APARECE COMPRENDIDO ACTUALMENTE EN ESA
PREVISION LEGAL: NO SE APRECIA LA AFECTACION "EN SUBASTA PUBLICA O POR VIA
CAUTELAR" DE BIENES DE LA NATURALEZA MENCIONADA POR ESA NORMA. MAXIME, QUE NO
SE TRATA DE BIENES "PERTENECIENTES" A LA DEFENDIDA AFECTADOS POR UN PROCESO
DE SUBASTA O POR MEDIDAS CAUTELARES, SINO DE UN PROCEDIMIENTO INICIADO CON
ARREGLO EN LO DISPUESTO POR LA LEY 25248: 21, TENDIENTE A LOGRAR EL SECUESTRO DE
BIENES CUYA TITULARIDAD DOMINIAL ES DE LA PROPIA ACCIONANTE.

DEBIS FINANCIAL SERVICES SA C/ CIR REP SA S/ SECUESTRO DE BIEN DADO EN LEASING
(ART. 21 LEY 25248). (ED 25.11.02, F51787).

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000037528

491. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).SECUESTRO DE
UNIDAD OBJETO DE CONTRATO. IMPROCEDENCIA. MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. 20.

CORRESPONDE DESESTIMAR EL PEDIDO DE SECUESTRO DE UNA UNIDAD OBJETO DE UN
CONTRATO DE LEASING, EN TANTO LA RECURRENTE NO INDICO QUE LA MEDIDA SOLICITADA
ESTUVIERA ENDEREZADA A GARANTIZAR EL RESULTADO DE UNA ACCION DE FONDO
PROMOVIDA O A PROMOVERSE; CONSTITUYENDO UNA PRETENSION AUTONOMA DE LAS
LLAMADAS "MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS". EN EFECTO, PARA EL RECUPERO Y,
EVENTUALMENTE, EL COBRO DE LAS SUMAS QUE SE DICEN ADEUDADAS CON MOTIVO DEL
CONTRATO CELEBRADO CON LA DEUDORA DEBIO OCURRIR LA PETICIONANTE AL PROCESO
DE CONOCIMIENTO QUE LE PERMITIRA EXPLICAR EL NEGOCIO SUBYACENTE HABIDO CON LA
FUTURA DEMANDADA.
(EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 21.12.06, "PROVINCIA LEASING SA C/ RECONSTRUCCION CAOS
SA S/ EJEC."; SALA D, 27.6.08, "AGESTA, CARLOS C/ TRANSPORTES ALELI SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA").

LEASING FINANCIERO SA C/ SERVICIOS Y TECNOLOGIA HIDRAULICA SA S/ SECUESTRO
PRENDARIO.



Ficha Nro.: 000045010

Medidas Cautelares
183
492. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).RODADO
ENTREGADO EN COMODATO. RESTITUCION RECLAMADA. PROTECCION DEL BIEN.

CABE ADMITIR LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO DE UN RODADO -ENTREGADO EN
COMODATO POR LA ACCIONANTE A LA ACCIONADA A FIN DE QUE DISTRIBUYERA SUS
PRODUCTOS-, CUYA RESTITUCION SE RECLAMA, TODA VEZ QUE EL DERECHO INVOCADO
POR LA ACCIONANTE SE PRESENTA VEROSIMIL, EL BIEN -SEGUN CONSTANCIAS DE LA
CAUSA- SE ENCUENTRA GUARDADO Y SIN USO DESDE QUE LA RELACION ENTRE AMBAS
TERMINO, CON LO CUAL NO SE AFECTARIA EL GIRO COMERCIAL DE LA ACCIONADA, Y SU
MANTENIMIENTO Y VALOR PODRIAN VERSE AFECTADOS, DE MANERA QUE, EN ARAS DE
BRINDAR EFECTIVA PROTECCION DEL BIEN, RESULTA ADECUADO APARTARSE DE LA NORMA
GENERAL CONFORME LA CUAL NO CABE ADMITIR UNA MEDIDA CAUTELAR QUE SE
CONFUNDA CON EL OBJETO FINAL DE LA PRETENSION DEDUCIDA EN EL PROCESO.

TOTALGAZ ARGENTINA SA C/ PETROHUE SRL S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000045025

493. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).IMPROCEDENCIA.
LIBROS SOCIETARIOS. 14.14.

LAS MEDIDAS CAUTELARES QUE CONDUZCAN A SUSTRAER LOS LIBROS SOCIALES DE LA
SEDE DE LA SOCIEDAD, COMO EL SECUESTRO PRETENDIDO, DEBEN NECESARIAMENTE
ACORDARSE CON UN CRITERIO SUMAMENTE RESTRICTIVO. EN PRINCIPIO LA EXHIBICION DE
LIBROS SOLICITADA POR UN SOCIO DEBE SER REALIZADA EN LA SEDE DE LA SOCIEDAD (CFR.
CCOM: 59). POR ELLO, SOLO EN SITUACIONES DE SUMA GRAVEDAD, QUE AMERITEN UNA
MEDIDA COMO LA PRETENDIDA, PUEDE ORDENARSE EL TRASLADO DE LOS LIBROS
SOCIETARIOS AL JUZGADO, SITUACION QUE NO SE ADVIERTE EN LA ESPECIE.

CHIARAVALLOTI, ANTONIO C/ GOEL SA S/ DILIGENCIA PRELIMINAR.



Ficha Nro.: 000045473

494. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).IMPROCEDENCIA.
FALTA DE DEFINICION DEL OBJETO DE LA DEMANDA Y SUS RUBROS. IMPOSIBILIDAD DE
DETERMINAR LA RELACION DE INSTRUMENTALIDAD. 14.14.

CABE DESESTIMAR LA PRETENSIN CAUTELAR DE SECUESTRAR DOCUMENTACIN EN
PODER DE LA DEMANDADA, EN EL MARCO DE UN JUICIO ORDINARIO QUE LA ACTORA
FIDUCIARIA INICIARA CONTRA LA ADMINISTRADORA DE UN FIDEICOMISO, DIRIGIDO A
OBTENER LA CONDENA AL PAGO DE CIERTAS SUMAS DE DINERO Y LA DECLARACIN DE QUE
LA DOCUMENTACIN RESPALDATORIA DE LOS CRDITOS DEL FIDEICOMISO ES DE SU
TITULARIDAD. ELLO AS, PUES NO HA SIDO ESPECIFICADO DE MODO CONCRETO EL OBJETO
DE LA DEMANDA NI SE HAN ACLARADO LOS RUBROS QUE LA INTEGRARAN, PARA PODER
DETERMINAR LA RELACIN DE INSTRUMENTALIDAD ENTRE LA MEDIDA SOLICITADA Y EL
OBJETO DE LA ACCIN A INICIARSE.

COHEN SA SOCIEDAD DE BOLSA C/ COOP. DE VIV. CRED. Y CONS. SURIKATA LTDA. S/ MED.
PRECAUTORIA.



Ficha Nro.: 000052749

495. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. SECUESTRO (CPR 221).REQUISITOS.
14.14.

PARA QUE PROCEDA EL SECUESTRO SE REQUIERE LA DEMOSTRACIN PRIMA FACIE DE QUE
EL EMBARGO NO ASEGURA POR SI SLO EL DERECHO INVOCADO POR EL PETICIONARIO, O
Medidas Cautelares
184
QUE ES INDISPENSABLE PARA PROVEER A LA GUARDA O CONSERVACIN DE LAS COSAS. EN
ESE SENTIDO, EL PEDIDO DE INFORMES SOLICITADO POR EL RECURRENTE - ORIENTADO A
QUE EL DEMANDADO INFORME SI EL VEHCULO EMBARGADO CUENTA CON SEGURO, Y EN SU
CASO LAS CONDICIONES DEL MISMO- NO RESULTA IMPROCEDENTE NI EXCEDE EL TRMITE
DEL JUICIO EJECUTIVO. TAMPOCO EL PEDIDO PARA QUE EL ACCIONADO INFORME EL
ESTADO DE CONSERVACIN DEL RODADO. ELLO AS EN TANTO LA MEDIDA PERSIGUE EVITAR
MAYORES DILACIONES Y GASTOS, COMO AS TAMBIN TRMITES INNECESARIOS ANTE LA
EVENTUALIDAD DE NO RESULTAR DE INTERS PARA EL EJECUTANTE CONTINUAR CON LOS
TRMITES DE SUBASTA (CNCOM, SALA B, IN RE "BANCO DEL BUEN AYRE SA C/ O ROURKE
DIONISIO CRISTBAL S/ EJECUTIVO", DEL 21/04/09).

BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ GIAMPETRUZZI, MIGUEL S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000053752

496. DERECHO PROCESAL .MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. PROCEDENCIA.
EMBARGO. 14.12.1.

RESULTA IMPROCEDENTE DESESTIMAR UNA SOLICITUD DE LEVANTAMIENTO DE UN
EMBARGO SOLICITADO POR UN LETRADO CUANDO -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE SE
SOLICITO DICHA MEDIDA SOBRE LOS HONORARIOS REGULADOS -CON DETRACCION DEL
PAGO CONCRETADO EN UN EXPEDIENTE DE QUIEBRA- Y EN TAL PROCESO, EL DEFENDIDO
OBTUVO EL LEVANTAMIENTO DE LA FALENCIA CON DEPOSITO DEL IMPORTE TOTAL DEL
CREDITO RECLAMADO Y SUS ACCESORIOS, DE LOS CUALES EL CITADO PROFESIONAL
RETIRO UNA SUMA MENOR QUE LA REGULADA (LA QUE FUE DADA EN PAGO), Y CONSINTIO EL
REINTEGRO DEL SALDO A LA DEFENDIDA. ELLO PUES, EL PAGO -AUNQUE PARCIALDE LA
OBLIGACION CON LA QUE SE SOLICITO LA QUIEBRA, Y QUE MOTIVO SU LEVANTAMIENTO
TIENE EFECTO LIBERATORIO SI NO SE HACE RESERVA DE PERCIBIR EL TOTAL. EL MODO
ADECUADO DE LIMITAR EL EFECTO CANCELATORIO DEL PAGO DE LA OBLIGACION PRINCIPAL,
ES LA RESERVA DEL ACREEDOR DEL DERECHO A EXIGIR LA INDEMNIZACION DEL DAO
MORATORIO Y ACCESORIOS. LA NECESIDAD DE TAL RESERVA ES DETERMINANTE, PUES NO
PARECE JUSTO SOMETER AL DEUDOR A LA INSEGURIDAD DE AFRONTAR TAL RECLAMO UNA
VEZ QUE LA OBLIGACION PRINCIPAL FUE CANCELADA SIN RESERVA. POR ENDE, EL PAGO
RECIBIDO POR EL ACCIPIENS EN CONCEPTO DE CAPITAL HACE PRESUMIR LA VOLUNTAD DE
ABDICACION QUE SE LE ATRIBUYE, QUE EN LA ESPECIE RESULTA INEQUIVOCA YA QUE
ACEPTO LA CONCLUSION DE LA QUIEBRA Y EL PAGO OFRECIDO POR LA ACCIONADA QUIEN
DEPOSITO EN EL CITADO PROCESO UNIVERSAL EL TOTAL DE LO RECLAMADO.

ORRADRE, GABRIEL C/ FRIGORIFICO DEL OESTE SA S/ SUM.



Ficha Nro.: 000037009

EMBARGO. LEVANTAMIENTO OFICIOSO. FUNDAMENTO. BIENES NECESARIOS PARA LA
PROFESION, ARTE U OFICIO. 14.12.2.

RESULTA IMPROCEDENTE DISPONER OFICIOSAMENTE EL LEVANTAMIENTO DE UN EMBARGO
TRABADO OPORTUNAMENTE SOBRE CIERTOS BIENES CON BASE EN SER INSTRUMENTOS
NECESARIOS PARA LA PROFESION, ARTE U OFICIO CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SE
VERIFICA QUE NINGUN ELEMENTO OBRANTE EN LAS ACTUACIONES REVELA QUE NO SE
TRATA DE BIENES UTILIZADOS PARA LOS MENTADOS FINES, CONFORME LO NORMADO POR
EL CPR: 219-1plicacion IN FINE. MAXIME, SI NO MEDIO PETICION CONCRETA DEL EJECUTADO
EN TAL SENTIDO.

CAFE OYAMBRE SRL C/ RAMAS, DANIEL Y OTRO S/ EJECUTIVO.

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000038762

Medidas Cautelares
185
498. DERECHOPROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. CPR:
202. MUTABILIDAD. PRESUPUESTOS. 14.12.2.

SI BIEN UNA DE LAS CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE TODA MEDIDA PRECAUTORIA ES SU
MUTABILIDAD Y PROVISIONALIDAD, TAL POSIBILIDAD ESTA CONDICIONADA A QUE SE PRUEBE
EL CAMBIO DE CIRCUNSTANCIAS POR LAS CUALES FUE DECRETADA O DENEGADA, POR LO
QUE NO ENCONTRANDOSE DESVIRTUADA LA PROBABILIDAD DE QUE EXISTA EL DERECHO
RECLAMADO POR LA ACCIONANTE (CPR: 202), NO PROCEDE EL LEVANTAMIENTO DE LA
MEDIDA DECRETADA (CFR. CSJN, 8.8.74, EN FALLOS 289:181/3; ID. CNCIV, SALA F, 24.6.80,
"VILLAR, DANIEL C/ LOUGE DE CHICHIGAREN, SARA", ED 89-301/2).

CAUTELARES.



Ficha Nro.: 000040182

EJECUTADO. EMBARGO DECRETADO. SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE. CONVENIO DE
PAGO CON EL EJECUTANTE. 14.12.2.

RESULTA IMPROCEDENTE QUE UN EJECUTADO SOLICITE EL LEVANTAMIENTO DE UN
EMBARGO DECRETADO, SOBRE LOS FONDOS DEPOSITADOS EN CIERTA CUENTA CORRIENTE
BANCARIA, CON BASE EN QUE TRAS LA SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE ARRIBO A UN
CONVENIO DE PAGO CON EL EJECUTANTE, LO CUAL PONE FIN AL PLEITO Y POR ENDE DEJA
SIN EFECTO LAS CAUTELARES TRABADAS; TODA VEZ QUE LA CIRCUNSTANCIA DE HABERSE
CELEBRADO UN "ACUERDO CONCILIATORIO" ENTRE EL PRETENSOR Y EL DEFENDIDO,
CONVINIENDOSE LA SATISFACCION DEL CREDITO ESPECIFICADO EN EL MISMO
INSTRUMENTO MEDIANTE EL PAGO ESCALONADO DE QUINCE CUENTAS MENSUALES, NO
MODIFICA LA SITUACION DEL EMBARGADO EN EL TIEMPO PRESENTE.

FELDMAN, PAULINA JUDIT C/ SCHONFELD, MARIO Y OTRO S/ EJECUTIVO.(JA 18.8.04).

ROTMAN - CUARTERO.


Ficha Nro.: 000040280

SUMA DEPOSITADA POR EL EJECUTADO. INSUFICIENCIA. 14.12.2.

RESULTA IMPROCEDENTE DISPONER EL LEVANTAMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
TRABADAS AUN CUANDO EL EJECUTADO SE HAYA PRESENTADO ESPONTANEAMENTE Y
DEPOSITADO CIERTA SUMA DINERARIA SI, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE LA MISMA
RESULTA INSUFICIENTE PARA ATENDER EL CREDITO INVOCADO.

MORICONI, PABLO ANDRES C/ REDES ELECTRICAS SACIF Y OTROS S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000040481

EMBARGO DE INMUEBLE. 14.12.2.

RESULTA IMPROCEDENTE LA PRETENSION DEL LEVANTAMIENTO DE UN EMBARGO TRABADO
SOBRE UN INMUEBLE QUE ADQUIRIERA EL DEFENDIDO PARA UN TERCERO, SI LA
ACEPTACION DE LA COMPRA POR ESTE ULTIMO SE EFECTUO DESPUES DE LA TRABA DE LA
CAUTELAR RESISTIDA. ELLO ASI, PUES CUANDO EL COMPRADOR ADQUIERE UN BIEN
INMUEBLE PARA UN TERCERO SE TRATA DE UNA ESTIPULACION EN FAVOR DE TERCEROS, Y
NO UNA GESTION DE NEGOCIOS. SE CONFIGURA ASI UNA ADQUISICION DE UN BIEN
INMUEBLE, POR CUENTA Y ORDEN DE UN TERCERO -BENEFICIARIOQUE DEBERA ACEPTAR LA
ADQUISICION MEDIANTE ESCRITURA PUBLICA, CONSERVANDO EL COMPRADOR EL DERECHO
DE REVOCAR EL BENEFICIO MIENTRAS ESTE NO HUBIESE ACEPTADO. LA ACEPTACION DEL
Medidas Cautelares
186
BENEFICIARIO ES UN ACTO UNILATERAL, QUE SURTE EFECTOS DESDE SU DECLARACION, SIN
NECESIDAD DEL CONSENTIMIENTO DEL COMPRADOR. Y PRODUCIDA LA MISMA, RECIEN EL
BENEFICIO SE TORNA IRREVOCABLE.

INTERPLAT SA CIA. FINANCIERA C/ GRANERO, MARIO S/ EJECUTIVO.



Ficha Nro.: 000041509

502. INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. FUNCIONES DE FISCALIZACION. FACULTADES.
PROMOCION DE ACCION JUDICIAL. OBJETO. SECUESTRO DE LIBROS SOCIETARIOS.
FINALIDAD. CELEBRACION DE ASAMBLEA DE ACCIONISTAS. FRACASO EN PRIMERA
CONVOCATORIA. IMPROCEDENCIA. MEDIDA CAUTELAR DISPUESTA POR JUEZ COMERCIAL.
OFICIAMIENTO A LA INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA. PACTO DE SINDICACION DE
ACCIONES. INTEGRANTES. IMPEDIMENTO DE CONVOCAR A ASAMBLEA. FUNDAMENTO DE LA
CAUTELA. LAUDO ARBITRAL. POSTERIOR NULIDAD JUDICIAL DEL LAUDO. RESOLUCION DEL
ORGANO DE CONTRALOR. PLANTEO NULIFICATORIO DEL LAUDO EN SEDE JUDICIAL.
CUESTION CONTENCIOSA DE NATURALEZA JURISDICCIONAL. AUSENCIA DE ATRIBUCIONES
DE LA INSPECCION. 4.2

DEL DICTAMEN FISCAL 81841:# RESULTA IMPROCEDENTE QUE LA INSPECCION GENERAL DE
JUSTICIA DICTE UNA RESOLUCION POR LA QUE DISPONGA PROMOVER ACCION JUDICIAL
PARA OBTENER EL SECUESTRO DE CIERTOS LIBROS SOCIETARIOS (DE UNA SOCIEDAD
ANONIMA), A FIN DE CELEBRAR UNA ASAMBLEA DE ACCIONISTAS FRACASADA EN LA 1uerrero
CONVOCATORIA CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE: A) TOMO TAL DETERMINACION
EN EL LAPSO TRANSCURRIDO ENTRE LAS DOS CONVOCATORIAS A REUNION SOCIAL, PLAZO
DURANTE EL CUAL LA IGJ RECIBIO UN OFICIO DE UN JUZGADO COMERCIAL,
COMUNICANDOSELE UNA MEDIDA CAUTELAR QUE IMPEDIA A LOS INTEGRANTES DE UN
PACTO DE SINDICACION DE ACCIONES SOLICITAR AL DIRECTORIO, SINDICATURA Y
ORGANISMO DE CONTROL, LA CONVOCATORIA A ASAMBLEA PARA QUE CONSIDERE LA
REMOCION DE DIRECTORIO; B) DICHA CAUTELA RECONOCIA COMO FUNDAMENTO UN LAUDO
ARBITRAL, CUYA NULIDAD FUE DECLARADA POSTERIORMENTE POR EL REFERIDO TRIBUNAL
OFICIANTE. DE ELLO SE SIGUE QUE, SI BIEN MIENTRAS SE MANTENIA LA VIGENCIA DEL
LAUDO LA CONVOCATORIA NO RESULTABA POSIBLE, SIN EMBARGO, LA POSTERIOR NULIDAD
DEL MISMO DEJO SIN EFECTO LA MEDIDA QUE IMPEDIA LA CELEBRACION DEL ACTO; POR LO
QUE AL TIEMPO EN QUE LA INSPECCION DICTO LA MENTADA RESOLUCION, NO
CORRESPONDIA CONVOCAR A ASAMBLEA POR ENCONTRARSE PLANTEADO EN SEDE
JUDICIAL LA NULIDAD DEL LAUDO; Y C) LA SUBSISTENCIA Y EFICACIA DEL PACTO DE
SINDICACION DE ACCIONES, FUE RECONOCIDA POR OTRO LAUDO QUE LUEGO TAMBIEN FUE
DECLARADO NULO JUDICIALMENTE. ELLO ASI, PUES LA IGJ CARECE DE ATRIBUCIONES PARA
DAR TRAMITE A UNA CUESTION CONTENCIOSA DE NATURALEZA JURISDICCIONAL, ES DECIR,
PARA RESOLVER CONFLICTOS PLANTEADOS ENTRE PARTICULARES (LEY 22315: 5) EN SEDE
JUDICIAL. NO EMPECE LO EXPUESTO QUE SE HALLE DIRIMIDA JURISDICCIONALMENTE LA
NULIDAD DE LOS LAUDOS, PUES AL MOMENTO DE DICTARSE LA RESOLUCION NO SE
CONFIGURABAN LOS RECAUDOS LEGALES PARA DISPONER LA CONVOCATORIA.

INSPECCION GENERAL DE JUSTICIA C/ OTTO GARDE Y CIA. SACFEI.



Ficha Nro.: 000032480

503. MEDIACION. IMPROCEDENCIA. INEXISTENCIA DE POSIBILIDAD CONCILIATORIA.
FRACASO DE MEDIACION EN EXPEDIENTE DE MEDIDAS CAUTELARES. 3

UNA APLICACION RACIONAL DE LA LEY 24573, QUE NECESARIAMENTE DEBE ATENDER A SU
FINALIDAD, CONDUCE A CONCLUIR QUE CUANDO SE INFIERE CON ALTO GRADO DE
CONVICCION QUE NO SE VERIFICA POSIBILIDAD ACTUAL MINIMA DE CONCILIACION ENTRE
LAS PARTES, ES POSIBLE SOSLAYAR UN TRAMITE QUE IMPORTARIA PROLONGAR
INJUSTIFICADAMENTE EL DESARROLLO DEL JUICIO. ELLO ASI CUANDO, -COMO EN EL CASO-,
SURGE: A) EXISTENCIA DE IDENTIDAD DE PARTES, B) CONEXION ENTRE LO QUE CONSTITUYO
MATERIA DEL JUICIO SOBRE MEDIDAS PRECAUTORIAS Y EL ANUNCIADO JUICIO SOBRE
CONVOCATORIA JUDICIAL DE ASAMBLEA, CON RELACION A ESTE NUEVO PLEITO, C)
FRACASO LA MEDIACION EN EL REFERIDO PROCESO DE MEDIDAS CAUTELARES, Y D) NO SE
PERCIBE QUE EXISTA VOLUNTAD ACTUAL DE ACERCAMIENTO ENTRE LAS PARTES.
(EN LA ESPECIE, SE DESESTIMO EL PLANTEO NULIFICATORIO DEDUCIDO POR EL ACCIONADO
CON BASE EN EL INCUMPLIMIENTO DE LA LEY 24573: 1)
Medidas Cautelares
187

OJEDA, ADRIAN HORACIO C/ CONREPAR SA S/ SUM. (JA 8.11.00)



Ficha Nro.: 000032263

504. PRESCRIPCION: INTERRUPCION. MEDIDAS CAUTELARES. ASEGURAMIENTO DE PRUEBA.
ANALOGIA. 7.5.

EL PROCESO DE ASEGURAMIENTO DE PRUEBAS PREVISTO EN UNA LEY PROCESAL
PROVINCIAL -SANTA FE-, EL QUE EN FUNCION DE SU CONTENIDO Y AUSENCIA DE UN
PROCESO EQUIVALENTE EN LA NORMATIVA RITUAL DE ESTA JURISDICCION PERMITE SER
ANALIZADO POR ANALOGIA COMO UNA MEDIDA CAUTELAR, TIENE HABILIDAD INTERRUPTIVA
DEL PLAZO DE PRESCRIPCION -EN EL CASO, EL PREVISTO POR LA LEY 17418: 58-, TODA VEZ
QUE EVIDENCIA LA INTENCION DEL ACCIONANTE DE MANTENER ACTIVO SU DERECHO
CREDITORIO.

WORK SRL C/ BOSTON CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.



Ficha Nro.: 000041978

505. SEGUROS. REGIMEN DE CONTRALOR. SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS. FUNCIONES.
RECURSO DE APELACION. MEDIDAS CAUTELARES. SUSPENSION. IMPROCEDENCIA.
APELACION. EFECTO DEVOLUTIVO. MODIFICACION. IMPROCEDENCIA. 28.1.2

NO CABE SUSPENDER EL CUMPLIMIENTO O EJECUCION DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
ORDENADAS POR LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION A UNA
ASEGURADORA, BASADAS EN LAS PROHIBICIONES DE CELEBRAR NUEVOS CONTRATOS, DE
REALIZAR ACTOS DE DISPOSICION RESPECTO DE SUS INVERSIONES, DE REALIZAR ACTOS DE
ADMINISTRACION RESPECTO DE FONDOS PROVENIENTES DEL INDER; TODA VEZ QUE EN EL
SUPUESTO DE SUSPENDER EL CUMPLIMIENTO DE ESAS MEDIDAS PRECAUTORIAS, EL
RESULTADO DE ELLO SERIA TANTO COMO ASIGNAR EFECTOS SUSPENSIVOS A UN RECURSO
DE APELACION DEDUCIDO CONTRA ELLAS Y CONCEDIDO POR LA SSN AL SOLO EFECTO
DEVOLUTIVO, CONFORME CON EL REGIMEN ESPECIFICO DE LA LEY 20091: 86 (TEXTO SEGUN
LA LEY 24241: 155), EL CUAL ES CONGRUENTE CON EL SISTEMA GENERAL DE LAS MEDIDAS
CAUTELARES (CPR 198). A MAS, LA SALA NO ADVIERTE QUE LA PETICIONARIA DE LA
SUSPENSION HAYA ARTICULADO RECURSO DE QUEJA POR EL LIMITADO EFECTO CON EL
QUE SE CONCEDIO SU APELACION CONTRA LA DECISION CAUTELAR, RECURSO PREVISTO
POR EL CPR 283.
DISIDENCIA DEL DR. MONTI:# COMPETE A ESTE TRIBUNAL, DENTO DEL MARCO RESTRINGIDO
DE LA ACTUACION QUE LE CORRESPONDE POR SU MISMA NATURALEZA, SIN INCURSIONAR
EN EL FONDO DE LAS CUESTIONES ARTICULADAS EN EL MENCIONADO RECURSO, REVER
LOS TERMINOS EN QUE ESTE FUERE CONCEDIDO. ASI CABE CONSIDERARLO CON BASE EN
LAS FACULTADES QUE LE CONFIERE EL CPR 276 AL TRIBUNAL AD QUEM, MAXIME
TRATANDOSE DE LA REVISION JUDICIAL DE UNA DECISION ADOPTADA EN SEDE
ADMINISTRATIVA, EN CUYO CASO PARECE CLARO QUE LAS ATRIBUCIONES QUE PREVE LA
LEY 19549: 12 IN FINE, SON PREDICABLES A FORTIORI, DEL ORGANO JUDICIAL AL QUE SE
CONFIA DICHA REVISION (CONF. RESOLUCION SALA DE FERIA, 17.01.92, "LA CONCORDIA CIA.
ARG. DE SEG. SA S/ HABILITACION DE FERIA JUDICIAL SSN). POR OTRA PARTE, SE TRATA DEL
EJERCICIO DE LAS FACULTADES IMPLICITAS QUE NECESARIAMENTE DEBEN RECONOCERSE
AL TRIBUNAL DE APELACION A FIN DE EVITAR QUE LA OPORTUNA PROTECCION
JURISDICCIONAL DE UN DERECHO SE TORNE ILUSORIA DURANTE LA TRAMITACION DE UN
RECURSO PENDIENTE ANTE AQUEL -CFR. VOTO DE LOS DRES. CARRIO Y FAYT EN FALLOS
307:113, Y EN ESE MARCO ES DABLE ASIGNAR EFECTOS SUSPENSIVOS A LA DECISION
RECURRIDA, COMO SE HIZO EN EL RECORDADO CASO "LA CONCORDIA" Y COMO TAMBIEN LO
DISPUSO EN DIVERSOS PRECEDENTES LA CORTE SUPREMA CON EL PROPOSITO DE
"SALVAGUARDAR EL CORRECTO EJERCICIO DE LA FUNCION JURISDICCIONAL" Y ASIMISMO,
"PARA PERMITIR EL EJERCICIO EFECTIVO DE SU ATRIBUCION DE JUZGAR, CONCEDIENDO O
DENEGANDO, MEDITADAMENTE, LAS PETICIONES QUE LE SON SOMETIDAS A SU
CONOCIMIENTO POR LOS JUSTICIABLES" (FALLOS 317:1690). HABIDA CUENTA DE TODO ELLO
Y DADO QUE, EN LA ESPECIE, LA ASEGURADORA HA INSTADO ANTE LA AFIP UN PLAN DE
FACILIDADES DE PAGO CONTENIDAS EN LA RESOL. 896/2000, CUYA INCIDENCIA LE
PERMITIRIA SUPERAR LA EXIGIBILIDAD DE SUS COMPROMISOS FISCALES Y ENCAUZAR SU
SITUACION ECONOMICO-FINANCIERA, DADA LA INCIDENCIA DE LA DEUDA FISCAL EN SU
PATRIMONIO; RESULTA AENDIBLE LA PETICION ORIENTADA A EVITAR QUE LA APLICACION
Medidas Cautelares
188
INMEDIATA DE ALGUNAS DE LAS MEDIDAS DISPUESTAS POR LA SUPERINTENDENCIA, AL
PARALIZAR LA ACTIVIDAD DE LA ASEGURADORA, LE PROVOQUEN DAOS IRREPARABLES
QUE OBSTARIAN A SU POSIBILIDAD DE RECUERACION Y PROCEDE MODIFICAR EL EFECTO
CON QUE FUERA CONCEDIDO EL RECURSO, ASIGNANDOLE CARACTER SUSPENSIVO, BIEN
QUE ELLO CON UN ALCANCE LIMITADO TAN SOLO AL ASPECTO QUE PODRIA GENERAR ESA
AFECTACION, ESTO ES, LA PROHIBICION DE CELEBRAR NUEVOS CONTRATOS CONTENIDA EN
EL ART. 1 DE LA RESOL. 28293.

SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION.



Ficha Nro.: 000035803

506. SOCIEDADES. INTERVENCION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. PRETENSOR. ALEGACION.
CONTABILIDAD. IMPOSIBILIDAD DE CONTRALOR. AUSENCIA DE ACREDITACION DEL
IMPEDIMENTO. EXHIBICION DE LIBROS. INNECESARIEDAD DE LA INTERVENCION CAUTELAR.
13.7

RESULTA IMPROCEDENTE ACCEDER A LA INTERVENCION CAUTELAR DE UNA SRL
SOLICITADA, CON BASE EN QUE LA CONTABILIDAD FUE LLEVADA DE FORMA TAL QUE IMPIDE
EL DERECHO DE CONTRALOR DE SUS INTEGRANTES Y EL CONOCIMIENTO CLARO DE LA
SITUACION REAL DEL ENTE, CUANDO -COMO EN EL CASO-, NO SE ADVIERTE "PRIMA FACIE"
ACREDITADA LA DIFICULTAD O IMPEDIMENTO PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE
CONTRALOR PROPIO DEL SOCIO, TODA VEZ QUE DE LA ACTUACION DEL CONTADOR -CUYO
TESTIMONIO FUE PROPUESTO PARA ABONAR LA PROCEDIBILIDAD DE LA MEDIDA-,
RESULTARIA QUE ESE CONTROL FUE POSIBLE EN TANTO SUS RESPUESTAS REFIEREN
HABER REVISADO LA DOCUMENTACION SOCIETARIA POR ENCOMIENDA DEL SOCIO. A MS,
LA EXHIBICION DE LOS LIBROS NO NECESITA DE LA INTERVENCION CAUTELAR DEL ENTE
SOCIETARIO, A MENOS QUE SE COMPROBASE SIQUIERA INDICIARIAMENTE QUE EXISTE
ALGUNA OBSTRUCCION PARA EL LIBRE EJERCICIO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE AL
SOCIO, EN LOS LMITES PREVISTOS POR LA LS: 55.

LO IACONA, VITO C/ EMPRELEC SRL Y OTROS S/ MEDIDA PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000033965

507. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONISTA. SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES.
DESCONOCIMIENTO DE SU CALIDAD. IMPROCEDENCIA. 19

RESULTA IMPROCEDENTE DESCONOCER LA CALIDAD DE ACCIONISTA DE LA SOCIEDAD
ACCIONADA, A LOS EFECTOS DEL DICTADO DE CIERTAS MEDIDAS CAUTELARES SOLICITADAS
CUANDO, -COMO EN EL CASO-, SURGE QUE: A) EL ESTATUTO SOCIETARIO CONTIENE LA
SUSCRIPCION E INTEGRACION DEL CAPITAL POR PARTE DEL RECLAMANTE, B) EN EL LIBRO
DE REGISTRO DE ACCIONISTAS DE LA SOCIEDAD, EL ACCIONANTE DETENTABA EN
DETERMINADA FECHA CIERTA CANTIDAD DE ACCIONES SUSCRIPTAS, C) EN EL LIBRO DE
REGISTRO DE ASISTENCIA A ASAMBLEAS DE LA RECLAMADA, EL PRETENSOR APARECE
REGISTRADO COMO ACCIONISTA A EFECTOS DE LA CELEBRACION DE UNA ASAMBLEA
GENERAL ORDINARIA, D) EN LAS CONSTANCIAS DEL ACTA DE LA MENTADA ASAMBLEA, SE
RECONOCE EL CARACTER DE ACCIONISTA AL SOLICITANTE DE LAS CAUTELARES Y, EN LAS
PRESENTACIONES DE LA ENTIDAD SOCIETARIA EN EL EXPEDIENTE, ES PERCEPTIBLE EL
RECONOCIMIENTO DE LA CONDICION DE ACCIONISTA DEL RECLAMANTE.

TRANSPORTES INTEGRADOS METROPOLITANOS TRAINMET SA C/ TRANSPORTES
METROPOLITANOS GENERAL SAN MARTIN SA S/ MEDIDA PRECAUTORIA. (LL 10.10.01, F
102.708)

DIAZ CORDERO - PIAGGI


Ficha Nro.: 000035383

Medidas Cautelares
189
508. SOCIEDADES. SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.DIRECTORIO.
GENERALIDADES. MEDIDA CAUTELAR. SUSPENSION DE DECISION. CPR 202.
PRONUNCIAMIENTO POR LA ALZADA. PRONUNCIAMIENTO INAUDITA
PARTE.CIRCUNSTANCIAS DETERMINANTES DE LA CAUTELA. RELATO UNILATERAL DEL
SOLICITANTE. ENTIDAD AFECTADA. CUESTIONAMIENTO DE LA MEDIDA EN PRIMERA
INSTANCIA. TRIBUNAL A QUO. CIRCUNSTANCIAS EXPUESTAS POR LA
DEFENDIDA.CONOCIMIENTO. IMPOSIBILIDAD DE SU EXTERIORIZACION PREVIA EN LA
ALZADA.RESOLUCION A CARGO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA. REVISION
POSTERIOR ANTE LA CAMARA. 19.6.1

LA INTERPRETACION LITERAL DEL CPR 202 CONDUCE A PENSAR QUE LA MEDIDA DECRETADA
SE MANTENDRA MIENTRAS PERMANEZCAN "LAS CIRCUNSTANCIAS FACTICAS OBJETIVAS"
QUE JUSTIFICARON LA TRABA DE ESA MEDIDA; ELLO INDUDABLEMENTE ES ASI, PERO "NO
SOLO ES ASI". EL HECHO DE QUE LA MEDIDA CAUTELAR SE DICTE INAUDITA PARTE Y LA
PARTICULAR CIRCUNSTANCIA DE QUE -COMO EN EL CASO-, SE LA HAYA DECRETADO EN LA
ALZADA, CONVERTIRIAN A LA MEDIDA (SUSPENSION DE CIERTA DECISION ADOPTADA POR EL
DIRECTORIO DE ACCIONADA -O FUTURA ACCIONADA-) EN ABSOLUTAMENTE IRREVISABLE EN
VIA ORDINARIA, LO CUAL PARECE UN TANTO EXCESIVO E INADECUADO; CLARO QUE ESE
DECRETO CAUTELAR PODRIA SER REVISADO A TRAVES DE LA REPOSICION QUE EN LA
ESPECIE SE PROPONE. ENTONCES, UNA INTERPRETACION MAS AMPLIA Y FLEXIBLE DE LA
NORMA DEL CPR 202, PERMITE EL SIGUIENTE RAZONAMIENTO: "LAS CIRCUNSTANCIAS QUE
DETERMINARON" LA MEDIDA DICTADA POR LA SALA FUERON LAS RELATADAS POR EL
PETICIONARIO DE LA MISMA, EN RELATO OBVIAMENTE UNILATERAL DE ESA PARTE; NADA
IMPIDE, PUES, QUE LA ENTIDAD AFECTADA POR ESA DECISION CAUTELAR CONTROVIERTA
"EN LA PRIMERA INSTANCIA" ESE RELATO, SEA EN LO REFERIDO A LA EXISTENCIA DE LOS
HECHOS RELATADOS, A LA OMISION DE OTROS HECHOS NO EXPUESTOS, A LA
SIGNIFICACION JURIDICA DE ESOS HECHOS Y ACTOS, Y A TODO OTRO TEMA QUE INTERESE
A ESA ENTIDAD CUYO DIRECTORIO HA VISTO SUSPENDIDA LA EJECUCION DE UNA DE SUS
DECISIONES. DE MODO PUES, QUE NO SE TRATARA DE QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL DE
PRIMERA INSTANCIA "REVISE" LO RESUELTO POR SU TRIBUNAL DE ALZADA, SINO QUE ESE
ORGANO CONOCERA EN LAS "NUEVAS" ARGUMENTACIONES QUE LA RECLAMADA NO
EXPUSO "NI PUDO EXPONER" ANTE ESTA ALZADA, DADO EL TRAMITE UNILATERAL DE LAS
PETICIONES CAUTELARES. EN TAL SENTIDO CABE PRECISAR, QUE EL HECHO DE QUE ESAS
NUEVAS ARGUMENTACIONES SEAN ARTICULADAS Y RESUELTAS EN LA PRIMERA INSTANCIA
POSIBILITA QUE ESA RESOLUCION SEA REVISADA, EN SU CASO, ANTE ESTA ALZADA,
RESGUARDANDOSE ASI DE MODO PLENO EL SISTEMA DE LA DOBLE INSTANCIA.

PRECAUTORIA.

ROTMAN - CUARTERO


Ficha Nro.: 000035915

SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). PROCEDENCIA. DEFICIENCIAS:
BALANCE APROBADO EL DIA DE LA CELEBRACION DE LA ASAMBLEA. IMPEDIMENTO.
CONTROL: INFORMACION CONTABLE. LIMITACION TEMPORAL DE LA MEDIDA CAUTELAR.
FERIA JUDICIAL. HABILITACION. 19.5.14.2

CABE REVOCAR LA RESOLUCION DEL JUZGADO DE FERIA QUE DENEGO SUSPENDER LA
EJECUCION DE LAS DECISIONES ADOPTADAS EN EL ORDEN DEL DIA DE LA ASAMBLEA
GENERAL EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR LA SOCIEDAD DEMANDADA, EN LA CUAL SE
DISPUSO: A) REDUCIR EL CAPITAL SOCIAL PARA ABSORBER LAS PERDIDAS ACUMULADAS
(PUNTO 1), B) AUMENTAR EL CAPITAL SOCIAL (PUNTO 2) Y C) ADECUAR EL ARTICULO 4 DEL
ESTATUTO A LA REDUCCION Y AUMENTO SEALADOS (PUNTO 3), TODA VEZ QUE -EN LA
ESPECIE- LAS PETICIONARIAS DE LA MEDIDA CAUTELAR EXPRESARON HABER ADVERTIDO
ALGUNAS DEFICIENCIAS EN EL BALANCE APROBADO EL DIA DE LA CELEBRACION DE LA
ASAMBLEA Y MANIFESTARON QUE LES FUE IMPEDIDO EL CONTROL DE LA INFORMACION
CONTABLE Y EL EXAMEN DE LA DOCUMENTACION RESPALDATORIA, CIRCUNSTANCIA ESTA
QUE SE TRADUCE EN UN ATIPICO CONTEXTO, PUESTO QUE CONFLUYEN -EFECTIVAMENTE-
POR UN LADO, UN MECANISMO DE REDUCCION Y AUMENTO DE CAPITAL, LO QUE LLEVA A LA
CONSECUENCIA DE LICUAR ABUSIVAMENTE LA PARTICIPACION ACCIONARIA DE ..."LOS
ACCIONISTAS MINORITARIOS (COMO LOS RECURRENTES) QUE NO EJERCIERAN O NO
PUDIERAN EJERCER SU DERECHO DE PREFERENCIA EN EL AUMENTO DE CAPITAL, EN FORMA
DESMEDIDA Y EN BENEFICIO EXCLUSIVO DEL ACCIONISTA MAYORITARIO"; Y POR OTRO
LADO, LA ALEGADA IMPOSIBILIDAD FACTICA DE DECIDIR LAS SUSCRIPCIONES DE LAS
ACCIONES POR EMITIR PATENTIZADA CON LA LECTURA DEL ACTA DE LA ASAMBLEA. HABIDA
CUENTA DE TODO ELLO, -Y A TENOR DE LOS UNICOS ELEMENTOS DISPONIBLES PARA EL
CONOCIMIENTO DE LA SALA DE FERIA- APARECE ADECUADO EL ESTABLECIMIENTO DE UNA
MEDIDA CAUTELAR CON UNA PARTICULAR LIMITACION TEMPORAL -LEY 19550: 251- DE MODO
Medidas Cautelares
190
DE NO TORNAR ILUSORIO LOS DERECHOS DE LOS ACCIONISTAS SOMETIDOS AL RIESGO
CIERTO DE PADECER LA VIRTUAL EXTINCION DE SU PARTICIPACION ACCIONARIA EN LA
ENTIDAD SOCIETARIA ACCIONADA Y PERMITIR EL CONOCIMIENTO GLOBAL Y CONCLUSIVO DE
LA SITUACION; CORRESPONDIENDO POR ENDE, DISPONER LA SUSPENSION DE LAS
DECISIONES ADOPTADAS -PUNTOS 1, 2 Y 3- POR LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA.
(EN LA ESPECIE, CABE ACOTAR QUE LA MEDIDA EN CUESTION SE COMUNICARA Y
EJECUTARA PREVIA CONTRACAUTELA REAL QUE PRESTARAN LAS PETICIONARIAS POR LA
SUMA DE PESOS OCHOCIENTOS MIL -$800.000-).

INTERNATIONAL MANAGED CARE LLC C/ PROVINCIA SERVICIOS DE SALUD SA S/ MEDIDA
PRECAUTORIA.

CUARTERO - ROTMAN - DIAZ CORDERO


Ficha Nro.: 000033362

SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION. APROBACION DE BALANCES. DECISION.
SUSPENSION CAUTELAR. PROCEDENCIA. 19.5.14.2

EL BALANCE, QUE TIENE IMPORTANCIA EN CUALQUIER EMPRESA, COBRA ESPECIAL
SIGNIFICADO EN LA SOCIEDAD ANONIMA PARA LOS SOCIOS Y LOS TERCEROS, POR SU
TRIPLE FUNCION DE HACER CONOCER EL ESTADO PATRIMONIAL DE LA SOCIEDAD,
ASEGURAR LA INTEGRIDAD DEL CAPITAL, CON LA REALIZACION DE AMORTIZACIONES Y
FORMACION DE RESERVAS, ETC; DAR A CONOCER LOS NEGOCIOS SOCIALES Y SU
CONSECUENCIA, LA DISTRIBUCION DE UTILIDADES O LA DISTRIBUCION DE LAS PERDIDAS
(CFME. ISAAC HALPERIN, "SOCIEDADES ANONIMAS", SEGUNDA EDICION, 1978, PAG. 468 Y SS.).
ES POR ELLO, Y LA INDUDABLE IMPORTANCIA DE LA APROBACION DE LOS BALANCES, QUE LA
RESOLUCION QUE ADOPTA ESA DECISION RESULTA, EN PRINCIPIO, SUSCEPTIBLE DE
SUSPENSION CAUTELAR.
(EN EL CASO, SE DESESTIMO LA APELACION DEDUCIDA POR LA SOCIEDAD ACCIONADA,
CONTRA LA RESOLUCION QUE DECRETO LA MEDIDA PREVISTA POR LA LS: 252, CON
RELACION A LA DECISION DE LA ASAMBLEA APROBATORIA DE LOS BALANCES).
(EN IGUAL SENTIDO: SALA B, 29.7.05, "AITKEN CLEIDE, BEATRIZ C/ TECNOLOGICOS
ARGENTINOS ETA SA S/ ORDINARIO S/ INC. DE APELACION").

VERGARA HEGI, MARIANO GASTON C/ AJA ESPIL Y ASOCIADOS SA S/ MEDIDAS CAUTELARES
S/ INCIDENTE DE APELACION. (LL 3.12.01, F102.986)



Ficha 1ro.: 000035727

Fallos Medidas Cautelares

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Fallos Medidas Cautelares

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

1

Вам также может понравиться