UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS

SOCIALES Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
Ctedra: Cdigo Civil I
Docente: Ab. Robert Daz
Alumno: Armando Rivera
Tarea de Investigacin
SANA CRITICA
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Art. 115.- La prueba deber ser apreciada en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana
crtica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustantiva para la existencia o
validez de ciertos actos.
El juez tendr obligacin de expresar en su resolucin la valoracin de todas las pruebas
producidas.
Concordancias:
CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL 2000, Arts. 86 CODIFICACION DEL CODIGO DEL
TRABAJO, Arts. 593
Jurisprudencia:
APRECIACION DE PRUEBAS, Gaceta Judicial 121, 1876 SANA CRITICA, Gaceta Judicial
50, 1931 APRECIACION DE LA PRUEBA, Gaceta Judicial 6, 1969 REGLAS DE LA SANA
CRITICA, Gaceta Judicial 8, 1985 VALORACION DE LA PRUEBA, Gaceta Judicial 3, 1995
VALORACION DE LAS PRUEBAS, Gaceta Judicial 3, 1995

Art. 124.- Si la confesin no tuviere alguna de las calidades enunciadas en el artculo anterior,
ser apreciada por el juez en el grado de veracidad que ste le conceda, de acuerdo con las
reglas de la sana crtica.
Jurisprudencia:
CONFESION JUDICIAL, Gaceta Judicial 153, 1916

Art. 163.- En las controversias judiciales sobre devolucin de prstamos, a falta de otras
pruebas, para justificar que el prstamo ha sido usurario, establecida procesalmente la
honradez y buena fama del prestatario, se admitir su juramento para justificar la tasa de
intereses que cobra el prestamista y el monto efectivo del capital prestado.
Los jueces apreciarn las pruebas de abono de la honradez y buena fama y el juramento
deferido conforme a las reglas de la sana crtica.

Art. 207.- Los jueces y tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los
testigos conforme a las reglas de la sana crtica, teniendo en cuenta la razn que stos
hayan dado de sus dichos y las circunstancias que en ellos concurran.
Concordancias:
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CODIFICACION, Arts. 115, 124, 313
Art. 218.- Si se tachare a algn testigo, se expresar la causa, determinndola clara y
precisamente; la tacha deber probarse, a no ser que conste de autos. El juez la apreciar
conforme a las reglas de la sana crtica.

Art. 86 del Cdigo de Procedimiento Pena que dispone: Toda prueba ser apreciada por
el juez o tribunal conforme a las reglas de la sana crtica. Ninguna de las normas de este
Cdigo, se entender en contra de la libertad de criterio que establece el presente artculo.

=======================================================================
La sana crtica es el razonamiento del juez con lgica y experiencia, libre de arbitrariedad.
Debiendo sealar que la lgica es el estudio de las reglas y mtodos para distinguir el
razonamiento vlido del invlido.
El razonamiento, viene a ser el producto de una derivacin de un conjunto de proposiciones
tal que una de ellas la conclusin se deriva de las otras las premisas, las cuales son
consideradas como elementos explicativos de la primera. La experiencia son nociones de
dominio comn y que integran el conjunto cognoscitivo de la sociedad.
La sana crtica es la unin de la lgica y la experiencia, sin excesivas abstracciones de orden
intelectual, pero tambin sin olvidar esos preceptos que los filsofos llaman de higiene mental,
tendientes a asegurar el ms certero y eficaz razonamiento.
La Sana Crtica es un sistema lgico de valoracin de prueba, en el cual el juez valora la
prueba sin sujecin a criterios legalmente establecidos, pero, tambin a diferencia de la libre
conviccin, sin la interferencia de factores emocionales, debiendo fundamentar su decisin.
Las reglas de la sana crtica no se encuentran definidas en la ley, suponen la existencia de
ciertos principios generales que deben guiar en cada caso la apreciacin de la prueba y que
excluyen, por ende, la discrecionalidad absoluta del juzgador.

En conclusin la regla de la sana crtica, faculta al Juez, la apreciacin de las pruebas.
Otorgndole libertad para examinarla, ponderarla, comparar las pruebas producidas unas con
otras, preferir aquellas que a su juicio tienen mayor credibilidad en relacin al asunto que se
discute en la causa. Operacin intelectual que el Juez deber realizarla con lgica, haciendo
uso de su experiencia, dentro de la racionalidad. Debiendo recalcar que la sana crtica no est
definida conceptualmente en ningn Cdigo, ni tampoco se podrn encontrar sus reglas en
ningn texto legal.
=======================================================================


Cules son las reglas de la sana crtica a las que alude el artculo 115 del C.P. Civil? Para
responder cito un texto de sentencia de casacin en materia civil Primera Sala Corte Nacional
R. O. 630-31 julio-02: la sana crtica no est definida en ningn cdigo ni sus reglas pueden
encontrarse en ningn texto legal pues no son sino las reglas del correcto entendimiento
humano en el que se juntan la lgica del raciocinio y la experiencia personal del juez. Apreciar
la prueba con las reglas de la sana crtica, se refiere a examinarla, ponderarla, comparar las
pruebas producidas una con otra y preferir aquellas que a juicio del juez tienen mayor
credibilidad, en relacin al asunto al asunto que se discute en el proceso. Es la operacin
intelectual que realiza el juez con todo el acervo de su experiencia humana, que es variable y
contingente, pero que beber hacer el juez dentro de la racionalidad, aplicando las reglas de
la lgica

BIBLIOGRAFIA Y LINKOGRAFIA
Cdigo De Procedimiento Civil
Dra. Mirian Janeth Escobar Prez, Quito, 7 de junio de 2010, LA VALORACIN DE LA
PRUEBA, EN LA MOTIVACION DE UNA SENTENCIA EN LA LEGISLACION
ECUATORIANA
http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/50606-sana-critica-y-motivacion/