Вы находитесь на странице: 1из 37

Федеральное агентство по образованию

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Кафедра геотехники

М. С. ЗАХАРОВ

СТАТИЧЕСКОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ В ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЯХ

Учебное пособие для студентов специальностей 270102 – промышленное и гражданское строительство, 270205 – автомобильные дороги и аэродромы, 270201 – мосты и транспортные тоннели

Санкт-Петербург

2007

1

УДК 624.131 Рецензенты: канд. геолог.-минерал. наук, Г. Б. Поспехов (Санкт-Петербургс- кий государственный горный институт имени Г. В. Плеханова (технический уни- верситет); канд. геолог.-минерал. наук, доцент Н. Г. Корвет (Санкт-Петербургский государственный университет)

Захаров М. С. Статическое зондирование в инженерных изысканиях: учеб. пособие / СПб. гос. архит.-строит. ун-т. – СПб., 2007. – 72 с.

ISBN 978-5-6227-0089-4

Рассмотрены конструктивные особенности установок статического зонди-

рования, устройство зондов и технология зондирования. Приводится классифика- ция видов статического зондирования. Определены требования к точности и на- дёжности параметров зондирования. Сформулированы задачи зондирования в общем комплексе инженерных изысканий для строительства. Детально разобраны сокращённая и расширенная процедуры обработки данных на основе компьютерных программ. Предложена классификация грунтов по результатам зондирования и сопутствующих исследо- ваний. Приводятся примеры программной обработки материалов зондирования

и расчёта забивных свай. Представлены сводные таблицы для выбора и определения основных пока- зателей свойств грунтов и расчёта свайных оснований. Предназначено для студентов строительных и инженерно-геологических специальностей, слушателей факультета повышения квалификации, аспирантов

и специалистов, непосредственно связанных с производством инженерных изыс- каний в строительстве.

Табл. 6. Ил. 7. Библиогр.: 14 назв.

Рекомендовано Редакционно-издательским советом СПбГАСУ в качестве учебного пособия

ISBN 978-5-6227-0089-4

М. С. Захаров, 2007 Санкт-Петербургский государственный

архитектурно-строительный университет,

2007

2

Посвящается памяти Валентина Серафимовича Нутрихина, основоположника и пропагандиста современного метода статического зондирования в Санкт-Петербурге

Введение

Данное учебное пособие содержит рекомендации для организации и производства статического зондирования на современной технологи- ческой базе. Оно предназначено, главным образом, для слушателей фа- культета повышения квалификации, а также может использоваться сту- дентами геологических и строительных специальностей всех форм обу- чения и специалистами, непосредственно связанными с производством инженерных изысканий в строительстве.

1. Основные определения и термины

Применяемые в работе определения, термины и условные обозна- чения согласованы с международной практикой использования стати- ческого зондирования для решения различных задач.

Европейский стандарт (временный). European Prestandard. Eurocode 7. Geotechnical design. Part 3. ENV 1997 - 3:1999 Регламентация полевых методов исследования свойств грунтов, в том числе статического зондирования, основанная на рекомендациях Международного об- щества по механике грунтов и фундаментостроению (ISSMFE), принятых в 1989 г. International Reference Test Procedure – IRTP) и уточнённых в 1997 г. (соответству- ет американскому стандарту ASTM Standard Test Method (Draft), 1995). Зонд статического зондирования Устройство, воспринимающее сопротивление грунта вдавливанию с посто- янной скоростью (20 ± 5) мм/с. Колебания скорости зондирования зависят от по- ставленных задач и конкретных грунтовых условий. Рекомендуемые характерис- тики зонда: диаметр 35,7 мм (площадь основания конуса 10 см 2 ); угол при верши- не 60 °; длина цилиндрической части от основания конуса 1000 мм; площадь муф- ты трения 150 см 2 . Геометрия и допуски по отдельным деталям зондов указаны в IRTP. В условиях частого переслаивания грунтов различной плотности более прием- лемы зонды с площадью основания конуса 15 см 2 и длиной 710 мм. Обычно приме- няемая аббревиатура для статического зондирования СРТ (Cone Penetration Test).

3

Суммарное поровое давление, u (u 0 , u 1 , u 2 и т. д. в зависимости от конструкции зонда и положения камеры порового давления) Показатель давления в поровой жидкости грунта, возникающего в водона- сыщенных грунтах вокруг зонда в процессе его вдавливания (см. зонд с возмож- ностью замера порового давления). Зонд с возможностью замера порового давления Зонд статического зондирования со встроенными фильтрами и датчиком суммарного порового давления u 2 = u 0 + Du, где u 2 суммарное поровое давление, замеренное датчиком, расположенным сразу за основанием конуса; u 0 природ- ное поровое давление; Du избыточное (динамическое) поровое давление, выз- ванное внедрением конуса. Камеры порового давления могут размещаться непосредственно за основа- нием конуса, на поверхности конуса, на вершине конуса, за муфтой трения. Соот- ветственно могут быть получены различные значения суммарного порового дав- ления. Применяемая аббревиатура для опытов с замером порового давления СРТU. Избыточное (динамическое) поровое давление Du Часть порового давления, превышающего гидростатическое давление, воз- никающая в результате вытеснения воды из порового пространства грунта в про- цессе внедрения зонда. Может принимать как положительные, так и отрицатель- ные значения в случае возникновения трещин и пустот в плотных и переуплот- нённых грунтах, а также при дилатансии песков. Конусный наконечник Нижняя часть зонда с углом заострения 60 °. Конструктивно имеет отдель- ный измерительный датчик, воспринимающий сопротивление грунта под кону- сом в процессе зондирования. Коэффициент консолидации c h в направлении, перпендикулярном оси зонда Показатель, отражающий исходные условия процесса уплотнения (опреде- ляется при замерах порового давления и опытах по диссипации)

с h

=

2 m ˆ 2 Ê I Á Ë M ¯ ˜ r , r
2
m
ˆ
2
Ê I
Á
Ë M ¯
˜
r
,
r

где m замеренный градиент начального линейного участка кривой диссипации; М градиент теоретической кривой диссипации, зависящий от геометрии зонда и положения камеры порового давления; I r коэффициент жёсткости среды; r радиус конуса (обычно 18,57 мм). Коэффициент переуплотнения КПУ (OCR) Показатель, характеризующий состояние грунта в условиях, когда действующие в настоящее время эффективные вертикальные напряжения оказываются меньше той максимальной нагрузки s max , которая соответствует природной плотности грунта, достигнутой в ходе литификации. Может быть определён по результатам зондирования с замером порового давления.

4

или

КПУ =

σ

max

σ'

v

0

КПУ k

=

q

t

- σ

v

0

σ'

v

0

(

k =

0,2

0,5)

,

где k эмпирический коэффициент; q t откорректированное значение лобового

полные вертикальные напряжения;

вертикальные напряжения. Коэффициент порового давления B q Показатель, отражающий связь между избыточным поровым давлением, прочностными характеристиками и характером деформационного поведения грун- та (Robertson, 1990)

0 эффективные

сопротивления;

σ

v

0

σ' v

B

u

-

u

=

q q

2

0

t

-

σ v

0

.

Муфта трения Часть зонда, расположенная непосредственно за конусом и осуществляю- щая механическую передачу усилия по боковой поверхности зонда на измери- тельный датчик. Площадь муфты трения в различных конструкциях зондов может варьировать от 150 до 300 см 2 . Сопротивление недренированному сдвигу С Показатель сопротивления грунта срезу, определяемый либо в лаборатории по методике быстрого сдвига, либо с помощью установки вращательного среза. В последнем случае

u

С u =

τ

кр

m

,

сопротивление вращательного среза; m поправка Бьеррума, зависящая

от числа пластичности грунта I p . По предложению Шведского геотехнического института связь между сопро- тивлением недренированному сдвигу и лобовым сопротивлением при зондирова- нии глинистых грунтов может быть выражена формулой

где

τ кр

C

u

=

q

- σ

t

v 0

13,4

-

6,65 W

L

,

где W L верхний предел пластичности.

5

Статическое зондирование Процесс вдавливания зонда в грунт с постоянной скоростью и одновремен- ным измерением показателей сопротивления грунта. Удельное сопротивление под конусом зонда (лобовое сопротивление при зондировании) q c Сопротивление грунта внедрению конусному наконечнику зонда, отнесённое к площади основания конуса. Удельное сопротивление грунта на участке боковой поверхности зонда (боковое сопротивление) f s Сопротивление грунта на боковой поверхности муфты трения зонда, отнесённое к площади боковой поверхности муфты трения A s : f s = F s / A s . Фактор площади конуса (фактор а). Показатель, отражающий степень влияния конструкции зонда на величину суммарного порового давления и на величину удельного сопротивления грунта под конусом:

a = A n / A t = (A t – A l ) / A t ,

где A n площадь поперечного сечения нагрузочного стержня; A t полная площадь основания конуса; А l площадь кольцевой выточки в основании конуса; A t, A n и A l зависят от размеров зонда. Фактор площади муфты трения (фактор b). Показатель, отражающий степень влияния конструкции зонда на величину удельного сопротивления по боковой поверхности зонда:

b = (A l – A u ) / A s ,

где A u = А sb – A st (расшифровка всех индексов приведена на рис. 3).

2. Общие сведения о конструктивных особенностях установок статического зондирования, устройстве зондов и технологии зондирования

Установка статического зондирования (рис. 1), как правило, вклю- чает: зонд (со штангами и каналами связи); механизм вдавливания (из- влечения) зонда; опорное устройство, соответствующее дизайну уста- новки (масса установки, анкера и т. п.); измерительно-регистрирующую аппаратуру. Параметры, замеряемые в ходе зондирования, зависят от конструк- ции зонда и используемых каналов связи. Современные технологии зон- дирования ориентированы на применение пьезодатчиков. Так, четырёх- канальный пьезозонд может определять: удельное сопротивление грун- та под конусом (лобовое сопротивление внедрению конуса); удельное

6

сопротивление по муфте трения (боковое сопротивление внедрению ко- нуса); суммарное поровое давление (сумма наведённого порового дав- ления, вызванного внедрением конуса, и природного порового давления); угол наклона скважины (инклинометрия).

4 3 1 2
4
3
1
2

Рис. 1. Общий вид самоходной пенетрационной установки (конструкция компании «Фугро», Нидерланды):

1 - вдавливаемый пробоотборник грунтовых вод; 2 - вдавливаемый пробоотборник грунта; 3 - вдавли- ваемый пьезометр; 4 - универсальный конусный пене- трометр, снабжённый лазером, пьезометром и измерителем электрической проводимости

Частота фиксации сигналов датчиков зонда достигает 50–100 из- мерений на 1 пог. м разреза. Конструкция пьезозонда представлена на рис. 2.

7

При использовании датчиков порового давления в измеренные значения лобовых и боковых сопротивлений вносятся следующие поправки, смысл которых иллюстрируется рис. 3.

1 2 3 4 5 6 7 7 8 8 9 9 10 10 11
1
2
3
4
5
6
7 7
8
8
9
9
10 10
11 11
12 12
13

Рис. 2. Схема внутреннего устройства пьезозонда:

1 - разъём для присоединения кабеля;

2 - переходник на штанги зонда; 3 - гря- зесъемные сальники; 4 - гидроизо- ляционные сальники; 5 - датчик бокового трения; 6 - усилитель сигна- лов; 7 - муфта трения; 8 - датчик лобового сопротивления; 9 - инкли- нометр; 10 - нижние гидроизоля- ционные сальники; 11 - камера поро- вого давления; 12 - пористый фильтр; 13 - конусный наконечник

8

u 3 A st A s A n A sb u 2 u 2 A
u 3
A st
A s
A n
A sb
u 2
u 2
A t

Рис. 3. Схема связи геометрии зонда, порового давления и откор- ректированных параметров зондирования q t и f s :

A st площадь поперечного сечения рабочих элементов зонда в верхней части зонда; A s площадь поверхности муфты трения; A sb площадь поперечного сечения рабочих элемен- тов зонда в нижней части зонда; A n площадь поперечного сечения нагрузочного стержня зонда; A t пол- ная площадь основания конуса; u 2 величина порового давления, замеря- емого непосредственно над конусом; u 3 величина порового давления в верхней части зонда над муфтой трения

В общем случае откорректированное значение лобового сопротив- ления определяется по формуле

q

t

=

q k

c

q

1

+

u k

2

q

2

(1

-

a

),

где q t откорректированное значение лобового сопротивления k ; q c измеренное лобовое сопротивление по конусу диаметром 35,6 мм

(в случае применения зонда других размеров применяются коэффици-

енты приведения k и k , которые обычно автоматически закладываа--

q

2

q

1

q

2

ются в программу обработки и записи наблюдаемых первичных заме-

),

где u 0 природное поровое давление грунтов in-situ; Du приращение порового давления, определённое опытами по диссипации порового дав-

ления после прекращения вдавливания зонда); a коэффициент, учиты-

вающий геометрию и площадь конуса (a = A n /A c ). Для конусов диаметром 35,6 мм с расположением камеры порово-

го давления непосредственно за конусом а = 0,78;

Из формулы видно, что в ходе статического зондирования стандар- тным зондом без замера порового давления обычно получают занижен- ные значения лобовых сопротивлений. Иная картина наблюдается для параметра боковых сопротивлений (см. рис. 3), который определяется по формуле

ров) [6]; u 2 поровое давление, замеряемое выше конуса (u

2

= u

0

+ Du

k

q

2

= 1,0.

f

t

=

f

s

-

(

u

2

A

sb

-

u

3

A

st

)

A

s

или

f

t

=

f k

s

f

1

-

È

Í

Î

u b

2

+

0 3

,

D

u

1 - a ˘

˙

˚

15 - b

,

из-

коэффициент приве-

дения по диаметру зонда (применяется при диаметре зонда, отличном от 35,6 мм); a и b коэффициенты, учитывающие геометрию зонда (обыч- но значения коэффициентов а и b приводятся изготовителем в паспорте зонда).

меренное значение бокового сопротивления;

где

f

t

откорректированное значение бокового сопротивления;

k

f

1

f

s

9

3. Требования к измерительным элементам зонда

Все измерительные элементы зонда должны быть устойчивы к из- менению температуры. Требуемая устойчивость выражается как макси- мальный «уход нуля». Для конуса с максимальным пределом измерений лобовых сопро- тивлений 50 МПа:

2,0 кПа/град. для лобовых сопротивлений; 0,1 кПа/град. для муфты трения; 0,05–0,1 кПа/град. для порового давления. Для конусов с более высоким диапазоном измерений допустимый «уход нуля» возрастает пропорционально. В диапазоне температур ок- ружающего воздуха от –10 до +40 °С погрешность не должна превы- шать 0,5 % от наибольшего значения измерительного диапазона. Согласно указаниям IRTP:

основная погрешность датчика глубины зондирования не должна превышать 0,25 % на каждый метр зондирования; допустимые изменения площади муфты трения должны быть не более 2 %, площади поверхности конуса – 7 %, допустимые изменения высоты конуса должны быть не более 5 мм; начальные отклонения оси зонда от вертикали не должны превы- шать 2°. Штанги зонда должны быть жёстко соединены между собой. От- клонения центральной точки штанги от прямой линии, соединяющей концы штанги, не должны превышать 0,5 мм. Особенно это условие дол- жно соблюдаться для пяти нижних штанг, для остальных штанг зонда это отклонение может составлять 1 мм. Эти же допуски справедливы для соединений двух соседних штанг. Все проверки применяемого оборудования необходимо выполнять не реже одного раза в три месяца, а также после выявления и устранения неисправностей или замены его деталей. Результаты проверки оформля- ются актом. В отчётных материалах по зондированию рекомендуется указывать паспортные данные зонда, его измерительных устройств и результаты повторных калибровок. Тарировка измерительных каналов выполняется согласно указани- ям изготовителя зонда. Степень износа зонда проверяется через каждые 500 м зондирования.

10

Надёжная работа инклинометра является обязательным условием обеспечения нормальных условий зондирования и последующей при- вязки замеров по глубине.

4. Общая характеристика информации, получаемой в ходе зондирования

Информация, регистрируемая в ходе задавливания зонда, накапли- вается на дискретных цифровых файлах и визуализируется в виде не- прерывных графиков в определённом масштабе как для параметров зон- дирования, так и по глубине. Вид паспорта испытания грунтов статичес- ким зондированием с рабочим графиком, непосредственно получаемым в ходе зондирования, показан на рис. 4.

зондирования , показан на рис . 4. Рис . 4. Вид полевого графика

Рис. 4. Вид полевого графика зондирования

11

Для записи и представления графиков зондирования используются специальные полевые самописцы (логгеры), принтеры или портативные компьютеры с соответствующим программным обеспечением. Программ- ные пакеты обычно адаптированы к последним версиям Microsoft Windows, но операционально могут существенно различаться у разных производителей зондировочного оборудования в зависимости от вида интерфейса, применяемого для записи и передачи сигналов от датчиков. Следует иметь в виду, что на экран дисплея и бумажный носитель могут быть выведены не только параметры сопротивления грунтов проникно- вению конуса, но и все технологические параметры зондирования (уси- лие вдавливания, скорость зондирования, угол наклона зондировочной скважины). В последних разработках пьезозондов с акустической передачей сигналов предусмотрен встроенный блок памяти, позволяющий накап- ливать данные непосредственно в оболочке зонда (так называемые Memo cone II или III). Такие зонды позволяют сохранить и затем расшифровать информацию, даже если по каким-либо причинам произошёл сбой в пе- редаче акустического сигнала к интерфейсу на поверхности. Для получения аналитических графиков зондирования необходи- мы первичные цифровые файлы, обрабатываемые в программном паке- те Excel. Таким образом, обработка и анализ цифровой и графической инфор- мации, полученной при зондировании, должны основываться на знании:

конструктивных особенностей зонда и его измерительных воз- можностей, в том числе допустимых ошибок для каждого параметра; теоретической модели, отражающей физические явления, лежа- щей в основе взаимодействия зонда с грунтовой массой определённой жёсткости; региональных особенностей геологического строения, состава, состояния и свойств грунтов, установленных другими независимыми ме- тодами инженерных изысканий; накопленного опыта зондирования в аналогичных геологических условиях. Материалы, полученные при статическом зондировании, могут ис- пользоваться для решения следующих основных задач:

расчленение геологического разреза на отдельные слои (инженерно- геологические элементы), идентификация их по площади и по глубине;

12

типизация и классифицирование грунтов по составу, состоянию и свойствам; исследование пространственной изменчивости свойств грунтов для выбора наиболее обоснованных расчётных моделей оснований; определение показателей физико-механических свойств грунтов на основе как эмпирических интерпретационных формул, так и анали- тических решений; решение задач проектирования и расчёта оснований (например, определение расчётной нагрузки на сваю, расчётного сопротивления грун- та, осадок сваи и свайного основания).

5. Дополнительные возможности статического зондирования

При планировании инженерных изысканий следует учитывать, что статическое зондирование обладает широкими технологическими воз- можностями для выполнения пробоотбора грунтов и подземных вод, а также специальных исследований грунтов в условиях естественного залегания. Современное оборудование и технология статического зондирова- ния позволяют осуществлять:

отбор проб ненарушенного сложения водонасыщенных пылева- то-глинистых грунтов длиной до 1,5 м и диаметром до 100 мм; замеры температуры и электропроводности грунтов; замеры деформационных характеристик слабых пылевато-глини- стых грунтов в условиях естественного залегания с помощью дилато- метров и прессиометров; определение скоростей продольных и поперечных волн в грунтах различного физического состояния с помощью сейсмозондов; постановку одноразовых фильтров для мониторинга загрязнения подземных вод, а также глубинных датчиков порового давления. Большие преимущества открывает внедрение многоцелевых, пенет- рационно-буровых установок, позволяющих производить скоростное вращательное бурение, зондирование различными зондами и наконеч- никами, а также пробоотбор (рис. 5 и 6). Как правило, такие установки оборудуются бескабельной системой зондирования (акустическая или радиоволновая передачи сигнала).

13

Рис . 5. Общий вид многофункциональной пенетрационно - буровой

Рис. 5. Общий вид многофункциональной пенетрационно- буровой установки «Geotech 210D»

1 2
1
2

Рис. 6. Рабочие органы пенетрационно-буровой установки «Geotech 605D»:

1 гидроударник; 2 гидромуфта и шпиндель

14

Для многоцелевых установок разработаны специальные программ- ные пакеты, позволяющие отслеживать как параметры зондирования, так и параметры бурения, в частности, удельную энергию вращения снаря- да, давление на забой, расход промывочной жидкости (так называемая программа MWD «Measure While Drilling»). Использование современной технологии зондирования открывает путь к овладению компьютерными программами обработки больших пакетов цифровых данных, что существенно упрощает весь процесс ин- женерных изысканий. Применение статического зондирования в сочетании с другими методами изучения инженерно-геологических условий территории (уча- стка) позволяет:

наиболее полно оптимизировать процесс инженерно-геологичес- ких изысканий на основе сочетания геофизических методов, бурения скважин и других полевых методов; применять наиболее экологичные приёмы и методы исследова- ния грунтов in-situ, в частности, применять ликвидационный тампонаж зондировочных скважин при бескабельном зондировании; повышать достоверность результатов инженерно-геологических изысканий; добиваться снижения затрат на производство инженерных изыс- каний при одновременном получении наиболее экономичных проекти- ровочных решений.

6. Рекомендации для выбора схем размещения, объёмов и глубин зондирования

Рекомендации по выбору схем размещения и глубины точек зонди- рования, объёмов и глубин зондирования исходят обычно из сложив- шейся практики совмещения буровых скважин и точек зондирования. В Санкт-Петербурге, например, используют указания ТСН 50-302-96 с учётом региональных представлений о геологическом строении конк- ретного района. Для различных стадий проектирования существуют оп- ределенные параметры разведочной сети.

15

Предпроектная проработка при выполнении рекогносцировочных изысканий

Для любых видов оснований параметры разведочной сети опреде- ляются задачами инженерно-геологической съёмки выбранного масш- таба и увязываются с общим количеством точек наблюдения и горных выработок по табл. 6.1 СП 11-105–97. В общем случае рекомендуется не менее шести точек зондирования для каждого геоморфологического элемента.

Обоснование проекта при детальных изысканиях

Естественные основания. При определении количества точек зон- дирования следует руководствоваться указаниями табл. 8.1 СП 11-105 о расстояниях между горными выработками 1 в зависимости от сложно- сти инженерно-геологических условий и уровня ответственности про- ектируемых зданий и сооружений, дублируя буровые скважины из рас- чёта не менее восьми точек зондирования по основным пятнам застрой- ки, при этом в пределах контура каждого здания и сооружения 2-го уровня ответственности должно быть не менее трёх точек зондирования, вклю- чая точки, пройденные ранее, а для зданий и сооружений 1-го уровня ответственности не менее четырёхпяти. Для определения количества зондировочных точек для зданий и сооружений 2-го и 3-го уровней ответственности на участках с про- стыми или средней сложности инженерно-геологическими условиями можно руководствоваться указаниями СП 11-105, п. 8.4. Глубины зонди- рования устанавливаются в зависимости от величины сферы взаимодей- ствия проектируемых зданий и сооружений с геологической средой, но не менее величины сжимаемой толщи с заглублением ниже неё на 1–2 м. При отсутствии таких данных глубину зондирования следует устанав- ливать в зависимости от типов фундаментов и нагрузок на них (этажно- сти) по табл. 8.2 СП 11-105.

Плиты и свайно-плитные основания. Глубина зондирования и бу- рения при плитном типе фундамента (ширина фундамента более 10 м) рассчитывается и должна составлять не менее 20 м для нескальных грун-

1 В расширенном аспекте зондировочные скважины могут рассматриваться как разновидность горных выработок наряду с буровыми скважинами, шурфами, траншеями и т. п.

16

тов, при этом расстояние между точками зондирования должно быть не более 50 м, а количество точек зондирования под один фундамент не менее пяти 2 . Для фундаментов в виде плиты на сваях глубина как зондирования, так и проходки буровых скважин должна быть ниже положения концов свай на ширину плиты, но не менее 15 м. При сложной геометрии плиты дополнительные зондировочные скважины соответствующей глубины должны располагаться во всех угловых точках.

Свайные основания. Для размещения и выбора количества точек зондирования можно воспользоваться рекомендациями прил. В СП 50-02–2003 (наряду с другими видами исследований). Для высотно- го строительства на сваях первого уровня ответственности количество точек зондирования должно быть не менее 10 на каждое здание. Глубина зондирования в дисперсных грунтах устанавливается ниже проектируемой глубины погружения свай не менее чем на 5 м. Для свай- ных полей и кустов висячих свай с нагрузкой более 3000 кН глубина зондировочных скважин должна быть ниже проектируемой глубины погружения нижнего конца свай не менее чем на 10 м, а для точек, рас- положенных на границах свайного поля, не менее 15 м.

Линейные трассы. Для размещения разведочных выработок, в том числе и зондировочных скважин, на участках ограждающих и водорегуля- ционных плотин и дамб можно руководствоваться пп. 8.8–8.11 СП 11-105. На участках линейных сооружений индивидуального проектиро- вания размещение и глубину точек зондирования можно принимать в соответствии с табл. 8.3 СП 11-105. При простых инженерно-геологи- ческих условиях до 30 % буровых скважин может замещаться точками зондирования.

Рабочая документация при дополнительных изысканиях

Основные объёмы зондирования должны выполняться на стадии разработки проекта, но возможны дополнительные изыскания и в их составе статическое зондирование для детализации окончательных про- ектных решений и специальных исследований, в том числе для решения следующих задач:

2 По СП 11-105 97 в указанном случае три зондировочных выработки.

17

окончательное выделение инженерно-геологических элементов

и разработка объёмной модели инженерно-геологической структуры пло- щадки; уточнение нормативных и расчётных показателей свойств грун-

тов на основе корреляции показателей, определённых по зондированию

и другими полевыми и лабораторными методами; определение степени уплотнения и упрочнения во времени на- сыпных и намывных грунтов; изменение прочности и плотности грунтов при обводнении или дренировании; определение динамической устойчивости песков; определение сейсмической жёсткости грунтов и т. п.

7. Классификация видов статического зондирования

Виды статического зондирования, в зависимости от типа применя- емого оборудования и точности замеров, могут быть сведены в несколь- ко классов, характеристика которых приведена в табл. 1. Введение понятия о классах зондирования учитывает как рекомен- дации Международного общества по механике грунтов и фундаментос- троению (International References Test Procedure, 1989, 1997) (IRTP, 1989, 1997), так и сложившуюся отечественную практику статического зонди- рования. Выбор класса зондирования определяется программой прове- дения инженерных изысканий на основании выданного технического задания.

8. Нормативная (сокращённая) процедура обработки данных

Нормативная процедура обработки результатов зондирования из- ложена в ГОСТ 19912–2001 «Грунты. Межгосударственный стандарт. Методы полевых испытаний статическим и динамическим зондирова- нием» и соответствует возможностям нулевого класса зондирования. Обработка результатов по ГОСТ 19912–2001 (прил. Г) представля- ется в виде графиков изменения лобовых и боковых сопротивлений по глубине. Графики распечатываются и дополняются идентификационной колонкой, которая отражает разрез близлежащей буровой скважины. На идентификационной колонке показываются инженерногеологические элементы, выделяемые по результатам изысканий.

18

Таблица 1 Характеристика основных классов зондирования
Таблица 1
Характеристика основных классов зондирования

19

Продолжение табл. 1
Продолжение табл. 1
Окончание табл. 1
Окончание табл. 1

Процедура расчленения разреза на основе указанных графиков про- изводится в такой последовательности:

первичная разбивка на интервалы с близким рисунком записи и усреднёнными (визуально) значениями параметров q c , f s и R f = f s /q c ¥ ¥ 100 %; уточнение точек перегиба, привязанных к границам слоёв; оценка диапазонов изменения q c и f s на участках маломощных слоёв и прослоев; сопоставление полученного разреза с колонкой буровой скважины. Нормативная процедура, использующая первичные графики зон- дирования без корректировки, характеризуется рядом существенных недостатков:

субъективное толкование положения границ раздела различных типов грунтов, особенно для сложных переслаиваний песков, супесей, суглинков и глин; отсутствие однозначных объяснений вида вариограмм зондиро- вания и особенностей строения выделяемых элементов разреза, и как следствие неоправданное усложнение в зарисовке совмещённых разре- зов скважин и точек зондирования; использование неоткорректированных значений показателей q c и f s для нормативной оценки свойств грунтов; отсутствие анализа пространственной неоднородности геологи- ческой среды по точкам зондирования; заведомый отказ от ряда важных классификационных оценок стро- ения, состава и состояния грунтов, возможных только после корректи- ровки параметров зондирования.

9. Расширенная аналитическая процедура обработки данных

Для зондирований выше нулевого класса, как правило, следует при- менять расширенную аналитическую процедуру обработки и анализа, тем более что эти классы зондирования связаны с замером порового давления и возможностью более точного определения параметров зондирования. С определёнными допущениями расширенная процедура обработки мо- жет быть приложена и к результатам зондирования нулевого класса. Эта процедура строится, прежде всего, на работе с исходными циф- ровыми файлами, представляющими собой упорядоченный по глубине

22

набор аналоговых данных, преобразуемых интерфейсом в цифровые последовательности параметров зондирования. Образец первичного циф- рового файла приведён на рис. 7.

Program U

NIPLOT

v

ersion 02.2

1.nl

---------

------

(c) Fugro

 

Engineers

bv, Leids

chendam, H

olland

ASCII pre

sentation

of data in

file

:

CPT12.000

ASCII f il

e created

at: date

:

01-May-2007

 

time

:

18:05:53

Project n

 

umber

:

2704-07LENS

OVET

Date of

t

esting

:

27-Apr-2007

Location

 

:

pos.Lensove

tovsky

Offsets r

 

elative to

the depth

given i n

column 2:

Channel

Offset

name

[m]

---------

----------

cone

0

friction

0,087

pore 2

0,006

Reading

 

Depth

cone

friction

pore 2

No

m

MPa

MPa

MPa

---------

----------

----------

----------

-----------

 

21

0

0,2142

22

0,006

0,2104

23

0,021

0,3645

0,0027

24

0,038

0,5636

0,0041

Рис. 7. Фрагмент первичного цифрового файла

Расширенная аналитическая процедура состоит из следующих ос- новных операций:

проверка цифровых файлов и их очистка от технологических сбоев (например, несколько записей параметров зондирования на одной и той же глубине); визуальный анализ графиков зондирования в крупном масштабе с использованием приёмов совмещения графиков зондирования на од- ном графическом поле для первичной разбивки геологического разреза на однородные толщи по типологическим рисункам вариограмм зонди- рования из регионального банка данных; идентификация грунтов и их физического состояния с помощью точечных классификационных диаграмм; сравнение вариограмм зондирования с разрезом опорных буро- вых скважин;

23

разработка обобщённой модели инженерно-геологической струк- туры изученной территории; корректировка параметров зондирования соответственно напря- жённому состоянию выделенных толщ грунтов; исследование закономерностей пространственной неоднородно- сти свойств грунтов, с использованием различных приёмов статисти- ческого анализа первичных цифровых данных (сравнение описательных статистик для проверки нормальности статистического распределения, полиномиальная аппроксимация, группировка разрезов по отдельным точкам зондирования), что позволяет обоснованно подойти к выделе- нию инженерно-геологических элементов, выбору типа основания и формированию альтернативных расчётных схем; создание с помощью графоаналитических построений наиболее наглядных моделей инженерно-геологической структуры изученной пло- щади; интегральная оценка исследованных геологических разрезов на основе развёрнутой характеристики степени литификации и уплотне- ния грунтов в условиях естественного залегания. Обобщённый алгоритм расширенной процедуры анализа данных зондирования и примеры обработки приводятся в прил. А. Комплекс- ные классификации песчано-глинистых грунтов по результатам зонди- рования и классификационные диаграммы вынесены в прил. Б.

10. Использование материалов статического зондирования для определения деформационных и прочностных характеристик грунтов

Основные интерпретационные зависимости и формулы

С учётом сложившейся практики в настоящее время имеет смысл рассматривать вопросы оценки свойств грунтов и расчёта оснований по трём направлениям с использованием федеральных и региональных нор- мативных документов, а также зарубежных рекомендаций. Основные рекомендации по оценке свойств грунтов и расчёту оснований сведены в табл. 2.

24

Таблица 2 Сводная таблица рекомендаций для оценки свойств грунтов при использовании материалов статического зондирования

Типы

Определяемые характери- стики или их диапазоны

   

грунтов

 

Ограничения или

Справочные

или

начальные условия

материалы

массивов

 

1

 

2

3

4

 

1. Федеральные нормативные документы

 

Пески

Модуль общей деформа- ции

Кроме аллювиальных

 

и

флювиогляциальных

 

Е 0 = 3q c

при q c = 2…20 МПа

Пески

Е 0 = 1,3273q c + 14,4

Для аллювиальных

и

флювиогляциальных

при q c = 2…20 МПа

СП11-105–97,

табл. 2

Пески

Угол внутреннего трения

Для всех генетических

 

φ

= 26,282q c

0,1268

типов при q c = 1,5…26 МПа (с интерполяцией

(при h = 2 м)

 

φ

= 24,321q c

0,1349

между основными зна- чениями)

(при h = 5 м) (степенная аппроксимация данных табл. 2 СП11-105)

Суглинки

Модуль общей деформа- ции

   

и глины

 

Е 0 = 7q c

Суглинки

Угол внутреннего трения, град.

 

φ

= 18,571 q c

0,207

(степенная аппроксима-

ция табл. 5 СП11-105)

Кроме грунтов ледникового комплекса при

Суглинки

Удельное сцепление, кПа С = 6 q c + 11

СП11-105,

табл. 5

   

q c = 0,5…6 МПа

Глины

Угол внутреннего трения, град.

 
 

φ

= 16,285q c

0,2234

(степенная

аппроксима-

ция)

Удельное сцепление, кПа С = 5,255 q c + 23,86

25

Продолжение табл. 2

Продолжение табл. 2

 

1

2

 

3

4

 

2. Региональные нормативные документы

 

Пески

Расчётное сопротивление несущего слоя R 0 = 0,04q c

Кроме пылеватых

[12]

при

q c = 5…15 МПа

Суглинки

Расчётное сопротивление

При

[12]

и

глины

несущего слоя R 0 R 0 = 0,1q c

q c = 1…5 МПа

Пески

Модуль общей деформа- ции для фундаментов мел- кого заложения (при ши- рине

Кроме пылеватых.

[12]

Толщина

песчаного

слоя

 

h = 2b

b < 10 м) Е 0 = 2q c

 

Суглинки

Недренированный модуль

Для расчёта мгновен- ной осадки при быст- ром загружении

[12]

и

глины

общей деформации Е u = 9q c

Глинистые

Модуль общей деформа- ции по номограмме Е 0 = f(q c , W)

Независимо от генезиса при q c до 8 МПа

ТСН 50-302–

грунты

96

 

Санкт-

Петербург,

 

прил. 1,

рис. 5

Пески раз-

Угол внутреннего трения, град. Удельное сцепление, МПа Табличные данные

Вне зависимости от генезиса при q c = 1…30 МПа и более

[13],

личной

прил. Д,

крупности

табл. Д1

Суглинки,

Угол внутреннего трения, град. Удельное сцепление, МПа Табличные данные

Для ледниковых (мо- ренных), озёрно-ледни- ковых, лессовидных непросадочных, пыле- вато-глинистых с со- держанием органики до 10 % при q c = 1…12 МПа и более

[13],

супеси,

глины

прил. Д, табл. Д 3

26

1

 

2

3

4

Песчаные

Модуль деформации:

 

Независимо от крупно- сти и влажности

[13],

грунты

по формуле

 

формула (6.1)

E =

3,14α(1

+

μ)(3

-

4μ) q

c

при q c = 3…10 МПа

[13]

 

16(1

-

μ)

 

a = 7. В зависимости от крупности и влажности при q c = 1…20 МПа

раздел 6.3,

 

табл. 6.1

или

табличные данные

 

Пылевато-

Модуль деформации

 

a = 8 для супесей мо-

[13]

глинистые

E =

3,14α(1

+

μ)(3

-

4μ)

¥ q

c

 

ренных;

раздел. 6.3

грунты

 

16(1

-

 

,

a = 8,8 для всех гене- тических видов супесей (кроме моренных);

a = 9,5 для суглинков;

μ)

где μ коэффициент Пуас- сона (лабораторный или табличный)

a = 11 для глин

Моренные

Расчётные сопротивления R 0 , МПа Табличные значения

 

При q c = 1…15 МПа

[13],

глинистые

табл. 6.3

грунты.

Пылевато-

 

глинистые

грунты

(кроме

мо-

ренных).

Пески

от

гравелистых

до средней

крупности

и пески мел- кие незави- симо от вла- жности. Пески пы- леватые

неводона-

сыщенные.

Пески мел-

кие водо-

насыщен-

ные

Пылевато-

Предел текучести I L Табличные значения

 

При

[13],

глинистые

q c = 1 – 20 МПа f s = 0,02 – 0,5 МПа

прил. Г

грунты

 

27

Продолжение табл. 2

Окончание табл. 2

1

2

 

3

4

 

3. Зарубежные рекомендации

 

Песчано-

Модуль общей деформа- ции

При замерах порового давления и введения соответствующих по- правок q t < 2,5 МПа 2,5 < q t < 5 МПа

[11],

глинистые

раздел 2

грунты

Е 0 = 2q t Е 0 = 4q t – 5

от пылева-

тых песков

 

до пылевато-

глинистых

 

разностей

Песчаные

Модуль общей деформа- ции

Нормально уплотнён- ные грунты (OCR < 2) q c < 10 МПа

[6, 11]

грунты

Е 0 = 4q c

Е 0 = 2 q c + 20

10 < q c < 50 МПа

Е 0 = 120q c

q c > 50 МПа

Е 0 = 5q c Е 0 = 250 МПа

Переуплотнённые грунты (OCR > 2) q c < 50 МПа q c > 50 МПа

Глинистые

E 0 (M) = 1/m v = a m q c

Эмпирический коэф- фициент a m в табличной форме. Достоверно для грун- тов при q c < 2 МПа

Табл. 4

грунты.

Органо-

 

минераль-

ные грун-

ты.

 

Торфы

Широкий

Постоянная сцепления а¢, кПа Угол внутреннего трения j¢, град. Коэффициент порового давления В q , без- размерный

Для

дренированных

Табл. 5

спектр пес-

условий

чаных и гли- нистых грунтов различной степени

уплотне-

ния и це-

 

ментации

Различные

Ориентировочные опреде- ления плотности и коэффициента фильтра-

По зональной типовой классифика- ции [11]

Табл. 3

минераль-

ные и ор-

ганомине-

ции грунтов

 

ральные

грунты

28

1

 

2

 

3

4

4. Классификационная оценка по результатам зондирования

Песчаные

Классификационные диа- пазоны вариаций модуля общей деформации, угла внутреннего трения (по- стоянной сцепления), плотности сухого грунта ρ d , удельной нагрузки на одиночную забивную сваю Классы: IA, IB, IC

В

зависимости от рас-

 

массивы

пределения показателя лобовых сопротивле- ний в границах иссле- дованного слоя или толщи и показателя плотности сухого грун- та

различного

грануломет-

рического состава и ге- незиса

Массивы

Классификационные диа- пазоны вариаций модуля общей деформации, угла внут- реннего трения (постоян- ной сцепления), плотно- сти сухого грунта ρ d , удельной нагрузки на одиночную забивную сваю Классы: IIA, IIB, IIC, IID, IIE

В

зависимости от рас-

 

пылевато-

пределения показателя лобовых сопротивле- ний в границах иссле- дованного слоя или толщи и показателя плотности сухого грун- та

глинистых

(глинисто-

пылеватых)

грунтов раз-

личного

грануломет-

рического

 

состава

и генезиса

При использовании рекомендаций, указанных в табл. 2, следует учитывать несколько дополнительных положений, связанных с регио- нальной спецификой.

1. Например, при определении расчётных сопротивлений несущих

слоёв R 0 для фундаментов мелкого заложения следует иметь в виду, что на территории Санкт-Петербурга в приповерхностном залегании преоб- ладают пылеватые разности песков (особенно это касается нерасчленён- ного комплекса морских и озёрных осадков голоцена m, l IV), следова- тельно, возможность применения рекомендаций Московских городских строительных норм (МГСН 2.07–97) явно ограничена. Для решения дан- ной задачи должны использоваться рекомендации ТСН 50-302–96 Санкт- Петербург (прил. 1, с. 81), где в качестве исходных параметров для вы- бора расчётных сопротивлений используются гранулометрический со- став песков (в том числе и для пылеватых разностей) и степень влажно- сти. Косвенным образом здесь учитывается плотность сложения песков

29

(плотные и средней плотности). Последняя характеристика, очевидно, может быть получена по результатам зондирования. При расширенной аналитической процедуре для характеристики плотности песков может привлекаться и комплексная классификация для песчаных грунтов на-

стоящего документа, что позволит оценить надёжность принятого ре- шения на основе привлечения как региональной базы данных, так и меж- дународного опыта зондирования (прил. Б.1).

2. Для решения данной проблемы в отношении глинистых грунтов

следует также использовать прил. 1, ТСН 50-302–96, но помнить, что показатель текучести I L , используемый в качестве одного из входных па-

раметров, может определяться не только по лабораторным данным, но и по результатам зондирования (в том числе по СП 11-105–97). В последнем случае абсолютные значения показателя текучести I L , как

правило, оказываются на 20–25 % ниже соответствующих лаборатор- ных определений, что соответственно повышает нормативные значения R 0 . Как и для песков, обоснованность и надёжность выбора указанного показателя для пылевато-глинистых грунтов можно проверить по комп- лексной классификации (прил. Б.2), где по результатам зондирования и сопутствующих исследований оценивается степень литификации и уп- лотнения грунтов в самом широком аспекте их связи с другими показа- телями свойств грунтов.

3. Для указанных случаев лобовые сопротивления следует опреде-

лять ниже подошвы фундамента на глубину не менее ширины В проек-

тируемого фундамента.

4. Оценка физического состояния и прочностных параметров пес-

ков, обоснованная в работе [9] и включённая в приложение И СП 11-105,

в настоящее время требует значительной корректировки и прежде всего учёта генетических особенностей песчаных образований и их напряжён- ного состояния на различных глубинах.

5. Для суглинков и глин неледникового происхождения норматив-

ные значения угла внутреннего трения и удельного сцепления по табл. 5 прил. И СП 11-105 ограничены глубиной зондирования 15 м при q с £ 6 МПа.

6. Региональные данные по Санкт-Петербургу могут существенно

отличаться от общероссийских нормативов по статическому зондирова- нию. Другие региональные нормативы по зондированию [12, 13] значи- тельно шире используют результаты зондирования в геотехнической прак- тике, но они также требуют дополнительной проверки в условиях СПб.

30

7. В зарубежной практике интерпретация результатов зондирова- ния производится в очень широком аспекте, часто сопровождается срав- нительным анализом с другими видами полевых и лабораторных иссле- дований. Однако полученные выводы и рекомендации всегда конкретны по геологической привязке и теоретическим предпосылкам интерпрета- ции [11]. С учётом этих обстоятельств для условий Санкт-Петербурга пока могут быть рекомендованы лишь некоторые зарубежные разработ- ки, например, ориентировочные оценки удельного веса (плотности при естественной влажности и сложении) и коэффициента фильтрации грун- тов, а также классификационные зональные графики (табл. 3).

Таблица 3

Ориентировочные оценки плотности (удельного веса) и коэффициента фильтрации грунтов по результатам зондирования на базе классификационных диаграмм [11]

 

Классификационные

Ориентировочные значения удельного веса грунтов, кН/м 3

Ориентировочные значения коэффициента фильтрации грунтов, м /с

зоны

Чувствительные тонкозернистые грунты

17,5

3 10 9

3 10 8