Os intelectuais na Argentina

Em busca do debate cvico, homens de ideias argentinos buscaram aliados em formaes

polticas minoritrias, uma vez que nunca contaram com a simpatia de partidos de amplo apoio
popular, aponta ensaio no sobreCultura deste ms.
Por: Carlos Altamirano
Publicado em 19/07/2014 | Atualizado em 19/07/2014

Na dcada de 1980, a construo de uma democracia social e as razes do autoritarismo na cultura
argentina tornaram-se questes usuais nos ambientes ilustrados progressistas, em suas revistas e em
seus livros. (foto: Karina Faiani/ Freeimages)
A interveno poltica dos intelectuais tem sido um fato recorrente na Argentina. Os partidos que
contavam com apoio popular, no entanto, como o radicalismo na primeira metade do sculo 20 e o
peronismo desde 1946, nunca foram hospitaleiros com os homens de ideias. Por dcadas, os
intelectuais que queriam ser atores do debate cvico apoiaram de modo geral formaes polticas
minoritrias, o socialismo ou o comunismo, na ala esquerda do campo poltico; o nacionalismo, na ala
direita. As tentativas de se encontrar com o povo (como a que empreenderam na primeira parte dos
anos 1970 grupos de universitrios marxistas e catlicos que se proclamaram peronistas com o propsito
de se fundir com as massas e fazer a revoluo) no acabaram bem.
Por dcadas, os intelectuais que queriam ser atores do debate
cvico apoiaram de modo geral formaes polticas minoritrias.
Mas o retorno da democracia em 1983 deixou transparecer que
algo tinha mudado
O retorno da democracia em 1983 deixou transparecer que algo tinha mudado. O governo de Ral
Alfonsn, que pertencia ala progressista do partido Radical, incorporou numerosos intelectuais em
nossos postos de gesto ou como assessores de seu governo. Em geral, eles no pertenciam ao
radicalismo e a maioria provinha da ala esquerda daintelligentsia.
A construo de uma democracia social e as razes do autoritarismo na cultura argentina se tornaram
questes usuais nos ambientes ilustrados progressistas, suas revistas e seus livros. A esquerda
intelectual do peronismo, que provinha da experincia dos anos 1970, no se manteve inativa: agrupou-
se ligando-se aos setores renovadores do partido peronista para rivalizar com o radicalismo na luta por
uma democracia avanada. A revista Unidos foi seu rgo de expresso.
Esse cenrio afundou em 1987, quando os motins militares fizeram o governo de Alfonsn retroceder. O
dano que sofreu a imagem do presidente refletiu-se na esmagadora derrota eleitoral pela qual seu partido
passou nesse mesmo ano. A hiperinflao de 1989 completou a demolio do projeto alfonsinista. O
peronismo voltou ao governo com Carlos Menem, que durante 10 anos fez de seu partido o instrumento
do partido do mercado. Aliado direita liberal, Menem quase no recrutou intelectuais, mas tcnicos e
especialistas, escolhidos para executar as reformas que essa direita tinha solicitado durante muito tempo.
O colapso que o pas conheceu em 2001 e que arrastou o governo da Aliana encerrou a temporada
neoliberal.
Grande chacoalhada
O processo atualmente em curso nasceu dessa grande chacoalhada. O termo corrente para designar o
ciclo poltico que comeou em 2003 com o governo de Nstor Kirchner , precisamente, o de
kirchnerismo, que evoca tanto uma coalizo governante quanto um estilo de gesto, um movimento
poltico e a liderana desse movimento.
Nstor Kirchner chegou ao governo quando o pas iniciava uma nova e inesperada etapa de crescimento,
cuja base era a produo agrria e o amplo mercado que a China e outros pases abriram para ela.
Permaneciam ainda, entretanto, os enormes estragos sociais produzidos pelas polticas neoliberais e pela
crise de 2001. Ambos, Nstor e Cristina Kirchner, que at a morte do primeiro formaram o ncleo de
coalizo governante, provinham das fileiras do peronismo de esquerda.

A renovao da Corte Suprema de Justia, a poltica no campo dos direitos humanos e o impulso
dado a julgamentos de militares resultaram no amplo apoio ao governo Kirchner por parte da opinio
progressista. (foto: Alexandre Kuyumjian/ Freeimages)
Mesmo no tendo feito oposio ao governo de Carlos Menem, desde sua chegada ao governo os
Kirchner fizeram do passado juvenil um smbolo de identidade do kirchnerismo. A renovao da Corte
Suprema de Justia, a poltica no campo dos direitos humanos e o impulso dado aos julgamentos de
militares resultariam no amplo apoio ao novo governo por parte da opinio progressista. Reforaram esse
respaldo os enfrentamentos com o establishment empresarial e as disputas com a hierarquia eclesistica.
O estmulo ao mercado interno reduziu fortemente o desemprego e os salrios melhoraram no marco de
uma administrao que devolveu ao Estado um papel ativo na economia, junto com uma poltica social
reparadora dos danos produzidos nos anos 1990.
Pouco a pouco, o kirchnerismo dividir esse mesmo universo progressista que conquistou no incio.
Certamente, atraiu a colaborao de muitos intelectuais de esquerda, alguns dos quais se incorporariam
ao elenco de funcionrios Torcuato Di Tella, Jos Nun, Horacio Gonzlez. Outros assumiriam a defesa
pblica da empresa kirchnerista em livros e colunas na imprensa, sem ocupar cargos no Estado, como o
escritor Jos Pablo Feinmann. O jornal Pgina 12 transformou-se em um rgo quase oficial.
Em 2008, o conflito entre o governo e o conjunto das
organizaes rurais precipitou a cristalizao de um vasto corpo
de intelectuais orgnicos do kirchnerismo
Em 2008, o conflito entre o governo e o conjunto das organizaes rurais precipitou a cristalizao de um
vasto corpo de intelectuais orgnicos do kirchnerismo. Mobilizaram-se e constituram o movimento Carta
Aberta, que daria respaldo ao governo de Cristina Kirchner, ento titular do Executivo. No primeiro de
seus documentos, ou cartas, denunciariam que o governo democrtico se via posto em xeque por uma
confluncia de interesses que reunia as classes dominantes e o poder miditico.
A controvrsia sobre o kirchnerismo no meio intelectual, que j havia se instalado, intensificou-se.
Surgiram outros grupos intelectuais, opostos poltica em curso, como o Club Poltico e a Plataforma
2012. Os intelectuais crticos Beatriz Sarlo a pena mais notria poriam o acento no carter cesarista
e autoritrio do governo, em sua averso ao pluralismo, na manipulao clientelista de suas polticas
sociais, na corrupo dos funcionrios e na falsificao da informao estatstica, em seu desprezo pela
deliberao democrtica, no carter arcaico de seu nacionalismo.
Ainda que na atualidade se assista ao fim do ciclo Kirchner no governo, pode-se vaticinar que o debate
sobre a via capaz de enlaar a democracia poltica e o combate contra a desigualdade social, a
autonomia nacional e a ampliao das liberdades ir prosseguir. O cesarismo neopopulista essa via?
Cabe empenhar-se em alguma verso local da socialdemocracia?

Carlos Altamirano
Conselho Nacional de Investigaes Cientficas e Tcnicas (Conicet)
Universidade Nacional de Quilmes, Argentina
Autor, entre outros livros, de Para un programa de historia intelectual y otros ensayos(Siglo Veintiuno
editores) e organizador de Historia de los intelectuales en Amrica Latina (Katz editores)
Texto originalmente publicado no sobreCultura 16 (julho de 2014).