..

Neste IivrQ denso e iconoclasta, Lenio Streck convida o

leitor a visitar o Tribunal do Jri, mas probe-l he o roteiro
turst ico tradicional: nada de cartes postai s, do tipo doze
apstolos - doze j urados, do qual alis Lord Oevlin dizia, com
humor, implicar um Judas a cada Jri. Antes mesmo de
t ranspor o trio do tribunal, v-se o leitor concitado ao exame
da argamassa que compatibiliza e unifica os mltiplos mate-
riais construtivos: o discurso dogmtico.
[ ... ]
Quando o visitante chega sala de audincias, v-se convo-
cado para uma compreenso geopoltica daqueles espaos e
daqueles assentos, sobre os quais os discursos comple-
mentares (e no antagnicos, como Lenio observa) da acu-
sao e da defesa delimitam as possibilidades do veredito.
[ ... ]
Ainda que o contexto seja to diferente - Foucault est pen-
sando na justia da revoluo, e Lenio, em revoluo na
justia - os dois pensamentos se encontram na insubmisso
aos rituais do poder judicial e na desconfiana dos conte-
dos que subjazem e organizam essas formas sombrias."

DOAD 09ADO
edI tora
Rua Riachuelo, 1338
90010-273 - Porto Alegre - RS
FonelFax:0800-51-7522
www.doadvogado.com.br
info@doadvogado.com.br
ISBN 85-7348-180-3
Jlljljlll(111
Nilo Batista

o
w
o::
l-
(/)

::J
...J
Q
z
W
...J
LENIO LUIZ STRECK
uma obra diferenciada: de forma inter-
disciplinar, o autor faz uma abordagem
que navega pelo Direito. pela Sociolo-
gia, pela Filoso:..a e pela Antropologia.
Tema que suscila empolgantes contro-
vrsias, o Tribunal do Jri visto, nesta
quarta edio, sobre uma tica garan-
tista, a partir da perspectiva de que o
Dir8ito deve ser um sistema de garanti-
as. Assim, no Estado Democrtic
Direito, o jri examinado tendo
missa a mxima de DIrei-
to mnimo na esfera penal e mximo na
esfera social. Dito de outro modo, Lenio
Streck sustenta que o direito penal e
processual penal no deve ser usado
hobbesianamente. O jurista e a socie-
dade no tm que escolher entre civili-
zao e barbrie
l
Depois de exarni'ldr a crise pela qual pas-
;;a o Direito em nossa sociedade. o autor
examina of"ibunal do Jri no contexto de
um pas atravessado por class s sociais
diferenciadas e dspares. Quem julga
quem? Quais as condies de possibili-
dades que existem para que o jri venha
a se transformar em instrumento de sobe-
rania popular? So perguntas que per-
passam constantemente a obra.
Vrias propostas de modificao do jri
so apresentadas na obra. A alterao no
rito processual, a simplificao dos quesi-
tos, a ilegalidade/inconstitucionalidade do
quesito antigarantista da participao de
qualquer modo (art. 29 do CP), a tese do
direito penal do fato como obstculo de-
mocratizao do jri, a necessidade do
alargamento da oompetnciado tribunal
sempre por maioria
diJ'UII\,-dIJ da sala secreta,
1 4
S914t Streck, Lcnio Luiz
Tribun;ll do smbolos rituais / Lcniu Luiz
. c ITlCKL f\Jrto
'(1, 2001.
(ln.
fSHN
1. Tribul1,ll do Jri. L Ttulo
ndice a !fabtico
Tribunal do Jri
CDU 343.195
Marta l\oLwrto, CRB -
lENIO lUIZ STRECK
QUART"A EorAo
revista e modificada
DO
Porto Alegre 2001
Lenio Luiz Streck, 2001
HevisZH) de
i ~ n S l n e Borba
Gravura da c'pa
Honor Daul11ier: Queremos B .. rra[;zs
Direitos desta edio reservados por
Livraria do Advogado Uda.
Rua Riachuelo, 1338
90010-273 Porto Alegre RS
Fone / fax: 0800-51-7522
info@doadvogado.com.br
www.doadvogado.com.br
no Brlsl / Prinred in J3razil
NA torneira seca
. a fillta de
do
A porta fechado
(mas pior: a chave por dentro)"
Palllo Paes
Dedico esta obra memria de
Ama Streek e Ervna Sehifer.
Cada um a sua maneira,
grandes figuras.
Neste livro denso e iconocLlsta, Lenio Slrcck convida o leitor a
visitar o Tribunill do Jri, nlas o roteiro turstico lrildicio-
nal: nada de cartes tipo doze ilpstOJos doze jurZlLl0s,
do aWs Lord Devlin dizia, com humor, in,plicar llm Judas a
cada Jri]. Antes mesmo de tril nspor o Zitrio do v-se o
leitor cuncitado JO CXJnw da rgim1ilSScl que compatibilize1
111(, construtivus: () cl
especificamente sobre o motivo poltico: "guando
e no inspirado em credos subversivos do atual
regime social, pode ser includo entre os motivos de relevante valor
social"2. Em outras palavras: o homicdio da UOI;:', em. defesa de um
dos pilares do regime social, constitucionalmente reconhecido (art.
SQ, inc. XXIIr, CF), ser privilegiado; o homicdio do MST,
na idia repulsiva de gue a propriedade
4 c:F) ser A propsito,
a sllperioric:fa-I1TiArquica--da propriedade sobre a vida,
difusa, porm incontestavelmente expressa nas' escalas penais dos
crimes pluriofensvos enl que a tutela dos dois bens jllfdicos se
en trecru za 111.
Quando o visitante chega sala de audincias, v-se convoca-
do para uma compreenso geopoltica daqueles espaos e daqueles
assentos, sobre os quais os discursos complementares (e no anta-
como Lenio observa) da acusao e da defesa delimitam as
_._._ ..-_.-
}lIrlj. Londres, Stevens & Sons, 1971, 8.
Nelson. Comentlrios (10 1'1'1101. de ]i1l1eiro, Forense, p. 125.
lllTlil leitura antropolgica
do jri, entrevisto como rito de se
consuma na pela do
ao rol dos
da
meiramente omitida
trahdd com
essencial do Ciri c:
rnenlc vitlcu
lativdilde do corpo de jurados, costu-
trabllhos mente tico-dcscriti-
que na
consstnc,! ria ao clr<ter
Em seu belo texto clram;tico sobre
do
do c\'entualmenle por ,1 m
- <l class' nll;di,l j ns trabllhil( os
llwrn neolibe-
massivamente a cada dia.
O lvro se ocupa, tambi11, claro, dos problemas tcnico-jur-
dicos que esto na vida dos operadores: os interessados em nulida-
de do quesito vago sobre participao no se decepcionaro.
Silenciarei sobre minha nica discordncia, acerca dn inconstitucio-
nalidade do assistente de acusao, s concebvel atravs de uma
idealizao do Ministrio Pblico que expurgasse definitivamente a
vtima do cenrio judicial.
Se tivesse que escolher uma passagem deste livro que mais
legitimamente o rel,resentasse, no hesitaria em indicar aquela na
qual, retomando a f b ~ l l da Lenio Streck menciona
um certo discurso mfstco, que a aceitar os rituais
inerentes ao universo jurdico como necessrios fi real da
idia de . Esta passl
Foucault abriu suas reflexes a
da forma do tribuna e
haver um tribunal
Jean Anoilh, Becket 0[/ 1/ fin!lra de Deus. Trad. de F. Mides. Lisboa, Presena,
1965, p. 185.
revoluo na justia
nsubmisso <:lOS rituais do
que e
4 Foucault, Michd.
Graal, 1982, p. 39.
do
popular c
Ainda que o contexto
na justia d<:l revoluo, e
dois se encontrilm nil
Nifo Batista
. Trad. de Roberto Macl13do. Rio de Janeiro,
Notas introdutrias 17
/1. O Jri, o Processo Penal e o Direito Penal na perspectiva do Estado
Democrtico de Direito. Da utilidade de uma anlise garantista.
Perspectivas (deslcriminaliz,Hloras: o verso e o reverso da tutela penal. 21
2. no jurdico
um
,1 institucionalizil;lo de um universo
42
tico do Direi to e a dificuldade
FZ1EI ,1 dos fenmenos sociais 4.5
/3. Vida e morte no Cdigo Penal. A dogm;tica jurdica e o bem jurdico
sob a proteo da lei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
3.1. ViclJ c mor!l! nos da viclZ\ c da morte .53
secreta" do Direito Penal ou de
;;010 fi los dCSCil!ZOS"
do Direito PellJI e do Penill em
de Direito
da validade (n50 H'cCi'o) de
3.3.2. A dos princpios e da
razoZlbilidade no Direito Penal .
3.3.3. A incCH1stituciollZllidade dZl rt'incidncia
7
3.3.4. A (re)discusso do d,l
de Direito
cilutr'lar no Estado Democrtico
4. O Tribunal do Jri - origem,
4.1 A do Vlri e o direito
4.1.L O L' a COllll1lOlIlmu
4.1.2. O na Franil
4.1.3. O
4.1.4. O iri 11<1
4.2. O iri no
e crticas ....
.56
60
62
64
71
72
75
7.5
75
79
81
84
86
c contras -
neutralidade
do Jri ..
e a represenl;ltividade soc:d .
4.6. O corpo de e o C'stabek'cimento de Ull1
o ritual, ns atures e os iscursos
Jri CCH1hJ ri lua J
lrd!ct(irl,l no
no
e mitos 90
92
95
97
98
de normalidade" 100
103
l03
/5.4. O Direitu l'eni11 do au!m 1'['/5115 o Direito Penal do fato.
I l4
116
II 'J
1 I
7.
5.5. O discursu di1 ilCUS;1Ci'O
5.6. O discurso dd dcfes;;
5.7. O il que construtures
discursivo e os resultados dos
concreta
6.2, P.s sociais ou
entre ns" , ....... .
ou a
6.3. Jri, mitos e ritos ou de como os resultildos dos so
de forma
Tribunal do ]r
elos quesitos ...
Quesito nico naS hipteses de pedido de
Ministrio Pblico
pelo
7.2.4. sempre por l1lilioria de votos .. .
7.2.5. A necessriil ilbolio do quesito (anligarantista) genrico da
"de qualquer modo" ..
7.2.6. inconstitucionalidade b llecessidade do recurso ex do
ar!. 411 do CPP ....
7.2.7. A inconstitucionalidade do assistente de acusaiio .
7.2.8. A lese (e do "dil-eilo do autor"
Tribunal do Jri
123
125
125
129
132
141
141
l-J
147
152
155
155
156
156
158
160
162
165
169
170
177
U i \ 1(; l!lfiJl,'rn eH f7ut? los [;1'11/0$ de lns COJll1ll1h4ndcs
dctcnh;,:'nfl el que de cicrfns ti"'cnirfls
secrdas pom oIJlcil/'r de III o de lo )la! uraleza los
rCcllllJlIldos lo COlllllildad, c!
es[rill ['II el dcl secreto soJre ias
deveI! cOlllullnl'se para
de IlIs relaciolles socil7Ics entre los
dei sec relo ell
sy oudvcll
f7lJr7it.-: ')' CH
quI' !os n:ilos
de {ai
I;;icardo EnlclmJtl, IIi a la formacn de una
epistemologil jurdica en base J illgunos anlisis deI
funcionamiento deI discurso jurdico.
A feitura de uma nova edio - agora j a - apresenta-se
COl110 um desafio: passar de um tempo para outro, corrigir equvo-
cos formais e materiais, revisitar teorias e questionar os prprios
conceitos emitidos anteriormente. Uma questo, porm, permanece
intacta, qual seja, a perspectiva crtica acerca do Direito e da
dogmtica jurdica. Por o Tribunal do Jri anllisldo em um
misto de resglte e crticl. Como meclnismo de institucionalizao
dos conflitos e reproduo ritualstca de uma dada sociedade, o
Jri carece de profundas modificaes. Como mecanismo de partici-
pao popular, mormente pela do alargamento de sua
competncia, deve o Jlui ser fortalecido. E neste meio-fio que a obra
se forja, buscando construir um discurso que faa uma sntese no
en trechoquc de
Com o advento do Estado Dernocrtico de Direito, institudo
Constituio de 1 indispcns'vel que haja um profundo
repensar acerca da funo do Estado e do Direito. Ventos neolibe-
TRJBUNAL DO 13
d
zICro.
intervenConis-
Democrtico de Direito.
illll1ise que se sobre
crivo desse novo
do campo jurdico os mecanismos
(LI modprniebde e dos
I q realizou
modernilide
o r'::c:tndo SOCi,ll, t,dista pilra
do .s!adu Llwrdl, fo (e continua um
Isto filz com que () Direilo a Sr visto como urn
te fator de tra . Hi' que se ,lbandonar ii
do direito penil c penal. Ou scja, o
penal no deve colocar o jurista em uma encruzilhada, na qual
tcnha que optilf entre barbrie. Por o Direito deve
ser em face da
do
t' i Ild i ;;-
l1l fili tillI\1;' .. il) 1!Urm,lS du
sistema, A partir da CO!lslitu estabelece um novo modelu
de produo de direito, deve ser a readequao dJS norlTWS
pertencentes ao velho modelo, Quantas normas penais perderam
sua validade (Ferrajoli) com o advento do Estado Democrtico de
Direito? Qual a conseqnciJ da secularizao do Direito, produzi-
do por esse novo modelo de Direito, no 5mbito do direito penal e
processual penal? E as normas processuais? Produzidas h' mais de
cingenta anos, estaro el1s cm consonncia com os princpios
constitucionais? Estar50 elas sendo interpretildas em
conformif:lade com a
se apresentDm para o debate no desenvolvimento
A par de todas discllssCies ,lfdas ii crise do Direito en,
seus mais diversos - como, por do
teoriZl do bem jurd
teoria acerca da
da
14 LEN10 LlJIZ SfRECK
ao rito processual, a simplificao
Diferentemente do que sustentei 11as ed
e ji' desde a tercei r;)
do tal como
no fere a SlJa sobcrZlnia.
acerca dos delitos de trnsito e a
s,')o trazidos d
nas hipteses de pedido de
do Tribunal Popular, a
do assis-
penso,
das decises do
Ill, d, do Cd de
Altero, meu
o do dolo eventual.
aboli50 do antigarantsta da participao "de
dcslH'c:ssrio dizer que en!os
rS;1 !co ri
to, A obra se os diversos mbius
conlrove"rsia, Por a sua crtica, buscando
horizontes de sentido. Parafraseando lVLrio Bencdetti, alguns dos
temas suscitam tanlanha controvrsia que, quando se acredita ter
encontrado uma Use cambian las preguntas"!
Provncia de So Pedro do Rio Crande do Sul, fevereiro de 2001,
O Autor,
.. .. _._------
TRlllUNAL DO 15
No
.
]
Estas reflexes se a atravessar a nveis
paE1 das ilnaginirii1s sobre as quais debru-
am-se tanto a cincia como a filosofia c o senso comum.
A aborda.gem, ao longo de sua trajetria, busca deslocamentos
que visam a melhor elucidar a compreenso de alguns 5mbitos de
atuaiio da nOrlTta do processo social.
Faz-se' para tanto, ,lClarar que o fio condutor no se
tivisLl. En
ded iCll!O ils
SOCi21is e ck:
iII/plico () atravessamcnto dos cll/lJlciados do II/lIlldo
cntcl1dido 11 das cillcias l1orIJli7tivas, c do lIlundo da vida, aqui
CIltcndido COIllO o imaginrio social.
A aiio escolhida no pressupe unta dicotonlia entre o mundo
sistmico e o mundo da vida. O que se pretende um deslocmnento
metodolgico ante a tradio positivista que pe o mtodo e os
conceitos como anterioridade aos processos sociais. Ou seja, os
conceitos aqui trabalhados no s tm sua elaborao circunscrita
ao universo dos processos histricos - estando historicamente
detel'l1nados - como s silo possveis no universo produzido peja
forma de capitalismo tpico dos chamados em desenvolvi-
mento. Cabe , ainda, (1 prpriocollceito de raZllO 011 de
mcio!1alidnde llorteio este trabalho lIllIO raZllO e
crtica fI/I sells
Entende-se, desse modo, que a trajetria a ser seguida teria que
cumprir um conjunto de que, numa genealogia - lembremos
Foucault -, F'crmitiria melhor acl;uar as formas discursivas quc,
undadas em estereotipadas ou
217m a compreenso dos sociais que encaminhiJJ11 o discur-
so jurdico em sua
TIWlUNAL DO 17
destas reflexes cabe ressaltar
Entendendo que o discurso normativo do jurisdicismo se
sentido comum
2. Nessa linha, procura-se tn1tar, em em vista da
l1txessidade da separa da chssica dicotomia !Il1fildo
versus lJ/ul/do da das entre o Penal e Q
sociedade civil, a partir de unl,l visfo de tot,didade, em que emerge
a questo crucial da responsZlblidade do indivduo como detentor
do "livre rbtrio", di1l11 do bem do 111(j prohlclllJtica
idOnciil, uma crtica <'1 idia de um
de l1cl1tr"liebdc lid
CD, h e Q,rnpi1""
no Brasil como
instncia legitimadora das formas de tratamento de processos
sociais, tais como o privilgio d(l propriedade em confronto com a
vida; a do direito do (lutor em detrimento do direito
pen(l! do fato e os discursos dos atores jurdicos que nele atuam.
Nesse sentido, a abordagem situa o Tribunal do Jri dentro d(l
tr(ldifo antropolgica que define os rituais como expresso funda-
mental da ordem social em que mergem, (ltravs dil contribuii1o
de Victor Turner. So funda por outro ](ldo, para a C0111-
dess(l antse simblica do jri e das sociais, os
estudos de Cornelius Castm-iadis.
5 QUi1l1do m" refiro , estou ciente d,l
re13cionzICta ;lO t'rnito do r<:1cion;l!Jl e suas Utrcze cJracterstica:::/', nlulto
bem cnfocad<1s e ironizac!Js - pOI' Nino e re!TaZ Jr. Tr.lta-se, conforme
Fl'ftaz Jr, "de U11lil construo qUf> n;'\o se confunde com o
normativo (o "tu cOtnl'r:telllc conforme n
real (a vontade que de Lllo '
que funcion,1 como um terceiro cm bel' di>
e da (LR). A ele <1 hermenutica se reporl!1 "o
II, "il intclh,'i)o du "
I p.lra tal1lu, Ferrilz Jr., 170
550 Pi1ulo, ALias, 1')89, p. 25-i!5.
18 LENJO LUIZ STRECK
4. desse depreender, tanto no plano das
leia-se juzes, advogados, etc. -,
sociais n50 atingidos diretamente por
que o universo dscur-
ilvaliar as dimenses meramente intomiti-
Cha . Till
ncnte remete u trabalho
so entendidas como constituintes do
da de considerar os sociais como no
sociais tfim um "vivido"
nestas reflexes se
de determ-
elll
"din:llT! dei l'strutUril
aI te df'Lcrrninad;l e
qUlC, ra
procurando, porm, no perder os mecanismos pelos quais ela
recebe e responde a sua prpria determinao (Mriam Limoeiro
Cardoso).
5. Nessa linha, o imaginc1rio produzido pelo Tribunal do Jri,
buscando estabelecer (os) padres de comportamento da sociedade,
oculta a gnese de sua ai10 interessada! obstaculizando, com a
de uma razo comunicativa (Habcrmas), qual seria
elucidar os dei tos da prMica jurdica (cm sua interao)
com o mundo das cotidianas.
Enfim, a opo por uma trajetria interdisciplinar
uma Zllternativa terica conseqijente, para no correr o risco d(l
unidade e de um ecletismo nfo-conseqliente, que
abordagens sem, no adequar-se a uma racio-
nalidade elucidativa do cotidiano do sentido comum terico dos
ris tas.
TI<IBUNAL DO Jm 19
1. Jri, o eo
na perspectiva do Estado Deluocrtico
de Direito. a utilidade de UlTIa se
garantis ta. Perspectivas
(deskriminali . o verso e o
reverso da tutela penal.
Com o advento do Est<ldo Dcmocri1tccl de Direito/ toda a teoria
C! novo modo de
de direito. com a perspectivo de o Direito ser
ordenador (modo/modelo de produo liberal-individuatisto-nor-
mativista), passa-se a perceber/entender o Direito como promovedor
(Estado Social) e transformador (Estado Democrtico de Direito).
Avanando sobre as perspectivas de Estado e de Direito vigentes
at ento, o Estado Democrtico de Direito nasce com uma perspec-
tiva criadora, como um autntico plus normativo em relao ao
Estado Social e ao Estado Liberal, isto porque traz em seu mago/
isto , no fexfo da Coltstituiiio de cunho dirigente e social, no somente
as promessas da modernidade (no-cumpridas), mas as prprias/
possibilidades de estas serem realzadas.
evidncia, tudo isso deve(ria) repercutir junto teoria do
direito. O Direito no pode mais ser visto como uma (mera)
racionalidade instrumental. Alguns autores, como Luigi Ferrajoli
6
,
6 Ver, para tanto, Ferrajoli, Dcrecho Ij RazlI, Madrid, Trota, 1995,
e O Direito como sistema de garantias. III: O H(JUO em Direito. Jos
Oliveira fr Porto Livraria do 1996,
critiche ~ i Autocritche Intomo alla Discussione su
Le Ragioni de! Garantismo, Torino,
de OerecllO ln: Ibafez, Perfecto y
Estado de Derecho. fi de ln Madrid, Trotla, 1996; Bona vides,
TRlI3UNAL 21
benl essa problemtica. Com efeito, entende ele que o
do Direito tornou-se hoje
de sua estru tura formal,
e no s os seus - o seu "dever ser",
e no apel1i1S o seu "ser" - que no Estado Constitucional de Direito 5,10
no cumo Direito sobre o sob a
de limites e vnculos jurdicos de produo
Assim, a esta dupla artificialidade - do seu "ser" e do
- a legalidade positiva ou forrnal.do Est<lclo Consti-
mudou de m1tllJ'eza: jc1 no s iciol1a
condicionada por vncu
Pa'il
]USPOSltl a de C1 esta
artificialidade confere um papel de garantia relativamente ao Direi-
to ilegtimo
7
. Graas a ele, o Direito contemporneo no programa
Paulo. Curso de Direito COllstituciOJlal. So Paulo, Malheiros, 1996, p. 435. Guerra
Filho, Wills Direitos fundamentais, processo e princpio dCl proporcio-
nalidade. hllmanos lias direitos jl/lldaJ/lClltas. Willis Guerra
Filho Porto Alegre, Livraria do 1997; Vieiril, Oscar Vilheni1.
e Esti1do de Direito. II!: Revista de Cillcias Crilllinais 11. 14
Revista dos Tribunais, 1996, 201-214; Cademartori,
Porto
lcitum do

22 LENTO LU1Z STRECK
)
atravs de normas somente as suas formas de
mentais sobre a formao dos outros atos normativos.
ainda os seus contedos
normativanwnte aos
medilntc tcnicas de
da cultura
cn tr va lid ade e
entre a forma e a subsUincia das
menso
vinculando-os
no pbno da teoria da interpretai10 da aplicao da
uma redefinio do papel do juiz e um.a reviso das
cnnd eb Slld
tcnria do
garantismo
t
assim, deve ser entendido como uma tcnica de
limitao e disciplina dos poderes pblicos e por essa razo
ser considerado o trao mais caracterstico, estrutural e substancial
da Democracia: garantias t01110 filJem;s eOlllo sociais e.xpressalll os
Direitos FUJ1damwtais do eicltuMo frente 1705 poderes do Estado, os
interesses dos IIwis em relao aos ))lais fortes, tlitela das minorias
s maiorias iII tegl'lldas ..
garantistil ele ferriljoli tem como base um projeto
de DenLOcracjil social, que forma um todo nico com o Estado social
de Direito: consiste na dos direitos dos cidildos e dos
deveres do Estado na liberdades e na minimizao
dos poderes, o que pode ser representado pela seguinte frmula:
Estado e Direito mnimo na esfera , graas minimizao das
da Eu repa, beneiciros do
contr,io, O!lei" O Estado Social
ITtCCanisl1l0 na
das promessas da
S/fite, isso at seria
un'1 sinllllacro, o
das
fricos, ocorre exat,lmente o conlr,rio:
bolses de misria nos centros urbanos, d,l expalls:o da
Z1 desobedincia colctivi:1, as instituies icas c
emincntemcnte
para o
rZldica lrncll te, numa dimenso
TI<lRUNALDO 23
de liberdade do cidado e ii correlativa extenso dos limites

e correlativo
A
deuma
extenH
to,
. Estado e
das materiais dos cidados
de satisfaz"las.
que
a no adaptar o
limites esfab-
como da variedade e pluralidade de pontos de vista externos
expressos por ela.
relativamente fcil,
abslrato e
lnodC'kn" jud
lOS constltllcionls
Fundamentais consagrados por Por faz uma forte crtica
cincia penalista que teoriza sobre o monoplio penll e judicial da
violncia institucional, que esquece as prticas e as
ilegalidades da polcia, confunde a imagem normativa do Direito
Penal como tcnica de tutell de Direitos Fundamentais e de minimizl-
da violncia: o sistema jurdico por si s llo pode garantir
absolutamente nada; as garantias no podem estar sustentadas apenas
em normas; nenhum Direito fundamental pode sobreviver concre-
tamente sem o apoio da luta.-pela realizao por parte de quem seu
titular e da solid,lriedade da fora poltica e conclui-
Essa idia tem como suporte a relevante circunstncia de que
cabe Constituio fornecer o fundamento ltimo do ordenamento
e/lqut11110 110 fil/l/li/o dos direilos sociais e econmicos se vive
110 Direito Pellal 11 oposta. O que a se tcm a
de novas atividades cm inme-
e da
o encurtamento
LENiO
jurdico, "uma vez a crena na 'sobre-
I natural' de um direito origem e tambm a coniana na
\ 'nturalidade' do direito, que no
por
te,
ento, corno
direito
o processo aparece,
que caracteriza ()
Dito'de outro modo, em face do DemocrMico de Dn:ito
institudo pela brasileira, "o valor normat\'o da Cons-
tituio deve ser potencializado, especialmente a normatividade
dos ci1ptulos condensadores dos interesses das classes no-hege-
mniCils. Mas, para l1ecessrio elltcllrle!" q1le fi
cntre outras tOliiblilllorlllfl, C' nilo i1!cm de
E se norma
ser tomadas
sendo nOrlna suprema, o de seu discurso deve contamiUM
todo o direito infraconstitucional, que no pode nem deve ser
interpretado (concretizado/aplicado) seno luz da Constitui50.
Afiltrrzgem cOllstitucioJlal consiste em.interessante mecani.smo
ciador de atribuio de novo, atuallzado e comprometIdo sentIdo
ao direito civil, aodireito penal, ao direito processual, etc."lO.
Tais questes devem ter uma imediata insero no mbito das
prticas judicirias
11
. Nesse contexto, alm da sobretida filtragem
9 Cfe_ Guerra Fi lho, Willis Direitos processo c da
proporciol/alidade, op. ciL p_ 21_
10 Cfc_ Cleve, Clemcrson Merlill_ A teoria consttuciollal e o direito alternativo
constituciol1i11 [1/ Direito altcmalivo_
Rio Janeiro, Instit\lto dos Brasileiros, p.48.
A 2' Cmara Criminal do Tribunal do HS tem assumido
Com efeito, vale trflnscrever ementa
11_ 286042336, reI. Newton Brasil de Leo:
A de Cllrccnrill de 5 fil/OS
lli'L,JL!..1>=,'-HH.-L..LWC!H.t!llL CO III 'LL.l1llLHL1.li.L .. ;L"-"
(n. 297015729), tMnbm baseado em
a 2' Cmara reformou sentena de
das normas infraconsti
N eCc'sS1rio
cntcnd no seu
dl've ser vista
nas com ii defesa
basta que se d lInla cxanlinDc1a n<l
e n ~ l cm . "A REFORMA DO
"de pa 1'<1 cnn ter (1
,'Clll ina
n\'OGlr, e111 (;'Ice do Estdo, outras
des alm que o assegurem contril o exerccio do
reclamada pelo interesse sociaL Este o critrio que
101"""'111,0 projeto de No sell I,c.l!o, nio 5(/0
de Ulll JIla! f77.sndo
!vlotivos elo de rJroccsso Penal, 110 Diirio Oficial d
,que resultuu no Dcreto-Lei 11.3.689, de 3-10-1941).
26 LENICl STRECK
de
criminalizador, autorizando-o legtimos,
( teria tambm legitinlidade para
ve] de tutela. S esta
um mnimo rrenunci-
sintonia com a aluaI
da
radicam ainda numa
entre Socied,lie e Estcldo
de omisses
ta mente insll ficientc.
13
Na mesma Costa Andrade
H
assevera
linhas de furl no
constitllciOllais ns JlICSilWS
110 seu f ido
intolerveis o Estado nio
direito criminal, sob pena, como acentua
coberto do
de frustrar
no domnio c!(!
sentido
na CClllSti
naturalmente novas formas de penal ou afim. Continuo,
pois, convencido de que o texto constitucional, ao comandar (ordem
de legislar) a atividade do legislador traz implcita - por exemplo,
no campo do direito penal a necessria hierarquizao que deve
13 Cfe. Ferreira da Cunha, Maria da ConcciJo. COIISIi!uil/O r Crilll". Uma
c da Porto, Universidade Catlica
Criminois, r jSbO,1,
15 Entendo que o direito, no Estado Democnitico de Direito, tem uma
sendo, um rlOtmativo em relao ao Estado Social e ao
Liberal. A Constituiio estabelece as dirctrizes
desenvolvimento do Estado. COlllO bem rcss:llta Canolilho (em sua
o da denlocracia econmu1 (' social constitui uma autorizaiio constitu-
cional no sentido de o delllocrticu e outros C1cl
concretizao ildo/III'Cin IIS lIIedidas I1cces.,ri,ls l'llfll 11 evo!lIi!O
dil ordcill sol! (I 6/ iril de 1111111 COIlStit lIol1nl" flilS ve,k, de U/I10
da dCnlO(Jdcla cconrnica e soc101 no
trJllsformaio c moder-
TRiBUNAL DO
27
ser feita na distribuio dos crimes e das penas. Nesse sentido, vem
lio de Palazzo, para quem, enquanto as indicaes
de fundo (que atuam no sentido da descriminaliza-
ainda, do um constitucional caractersti-
Estndo do Direito, outrossim, uma
crimini11 e direito penal,
,;S c1crtentcs orielltadas !lO selltido dll truduzcII/ II
di' 1/11111 i'isiiu licllI diversa do da COllstil 110 sistelJlIl as
no confronto de determinados bens jurd-
caractersticos do novo qUi1dro de valores
como for, de
!i III Eslado
propiciadoras de
dimenses ultraindiviclual o coletivas, exaltando, continuada mente,
o jJapel instrulIlental do direito peJlal COI11 respeito ti polticll criminal,
ainda quando sob os - por assim dizer - da Consti 16
O jurista italiano que junto ZlS C'xpressas
las de !lO BrilsiJ, hi o comiHldo
de hcdi d:J torluril,
etc) existcm
eMabcleccr Isto o que se <lcha no
consttuciond e impe <1 proteJo penaIsticados valores, mesmo
nJO sendo objeto de uma clusula expressa de penalizao, h, de
qualquer de ser entendido COIIIO parte integrante do que foi
expressamente afirmado pelo COllsttuintc.
17
Dito de outro modo, I1JO h,1 dvida, pois, que as baterils do
Direito Penal do Estado Democrtico de Direito devem ser drecona-
das preferentemente para o combate dos crmes que impedem a renlizalo
dos olljetivos cOllstitucionais do Estado. Ou seja, no Estndo Democrti-
co de Direito - institudo no art. F dl CF /88 - devem ser combltidos
os crimes que fomentam II sodal, que significa afirmlr que
o direito penol deve ser reforado naquilo que diz respeito aos
crimes que promovem sustentam as desigualdades sociais.
Nessa linha, nada melhor que a lio do prprio Ferrajolil
R
quando trata da e/eiilo dos /lOVOS bel1s jurdicos {llIuianrcntais no
D:'=110crtico de Direito, ilfirmando que l;m programa de
16 Cfe. raIano, Frilncesco C Villorcs
Gerson Perciril dos S,1lltos, Porto
Idem, ibdem, p. tOS.
constitucionais e direito
Fabris, 1989, p, 1
Hi Cfe.
Editorial
lj RIlZl1: teoria dei
28 LENIOLUIZ
Trad. de
Madrid,
(
direito penal mnimo deve apontar para uma massiva dos
bens penais e das proibies legais, como de sua legitimida-
de poltica e jurdica. Alerta, entretanto, que possvel, tambm, que
nesta 110 campo dn t1ltela de bens fl/J1damel'1-
tos hoje m/o
<1 introd
11<1 cstcirl de Banltta, tmta-se de
mecanisl/los do instituciollal pam fl crilliililidnde
os desvios criminais dos estatais c para ( crili1e
Jr.
20
diz
dos
dentro deven atuar o
ccol/lllicl7 dever
no sentido de, o mercado e os
l7lenos pela fortu!1a, promover o desel1volvimellto e a
justia social",
Nio hi dvida, que o
de acordo com a cntendid<1 no seu
conrl:du materi<ll), sendo os
o ela Coniti
que so norm,l, c, vncul Nenhuma lei
pode ser se qualquer seus dispositivos-confrontar um
princpio da Lei Maior.
No campo do direito penaJ,21 em f"cc dos objctivos do Est"do
Democrtico de Direito estabelecidos expressamente na Constitui-
19 Cfc. Baratta, Alessilndro. Crlllill%sia crlica e crtica do direito 1'1'1101. Trild. de
JU<lrez Crillo dos Santos. Rio de Jalleiro, Reviln, 1996, p.202; tambm. Castilho, Ela
W. de, O conlro/e pelllll /lOS crimes COI/Ira o sislC/lIn !loC'ol/al. Belo Horizon-
Dei 1998, p. 75,
Ce. Ariluio Jr, JoiO Marcelo & Santos, Mnrino Barbedo. A I'CIII11: ilcitos
Cmi1lIlicos. Rio de Janeiro, Forense, "]987, 80,
Concordo com iVlarcia OOllletib de Cl I'Vil lho
Sergio Filbris, 1996, p. 44 e 45)
deve I/oveI' li !II de
110 lildo de limo
ser I ipificndo todo
elilniI1O!', Por outro lado c a
IltlO cair lia nl'lllt7dilhll de lIJila
faJa de
O
OS IlJCe1ll1 iSIlIOS do /'miio
o CCOIllllicl1. dos desvios crill/ilu7s dos
c do corpo do Eslado, da criulllillidode
tCl11pO, acentua o mestre, de assegurZll' unia lnalor
favor dos interesses coletivos. Consultar, nesse sentido,
Tf\IllUNAL
uma maneira ou
outra,obstaculizanl /i
dos
tivos do Estado Social e Democrltico.
30 LEN10 LU1Z STRECK
J
Ul11
2.1. Dogmtica e ideologia
qunlid
o en
O
ali esti afirmar e reafirmar o ma bem.
a vida e, como guardio que da aplicao.
esta deve ser cumprida.
Isto leva pergunta: afinal, como o Cdigo Penal trata desse
bem maior do ser humano? Para tanto, necessrio fazer uma amlise
comparativa dos dispositivos do Cdigo Penal com ou tros do
mesmo texto legal, bem como os demais ttulos e captulos do
diploma repressivo. Existem diferentes garantias, as quais tm a
111eSma hierarquia normativa. Nesse sentido, ver-se- que esse belll
/llaior -avida. e, por que a integridade corporal - tem menor
que 11 propriedade prillada.
De incio, cabe referir os tipos penais tm umarelaAo
direta com os bens jurdicos que as camadas dominantes da socieda-
de pretendem preservar. Como bem assinala l3aratta
22
, "as malhlls
dos tipos (pendis) SilO cm IliOS SI/tis 110 Ci/SO dos delitos das classes
sociais II1l1is uaixas do CIlSOS dos delitos de 'colllril111O /lral1co"'.
Estes delitos, tambm ponto de vista da previso abstrata, tm
uma maior possibilidade de permanecerem inyunes". Por os
conflitos sociais aparecero nos contedos da lei penal na exata
22 Cle. 13aratta, Alessandro. crficn e crfcn do direito Trad. de
}tlarez Cirino Santos. Rio de Janeiro, Revan, 1997, p. 176.
TRIBUNAL DO 31
medida en, que COlOG1!1l em os interesses das classes que
dominam JS relaes sociais. na medida em que se fizer essa
evidenCar-se-f i1 tomada de posio ideolgica de cada
tivo do Cdigo deste num todo), frente aos diversos
setores conflitantes.
Cirino dos Santos
B
vai denunciar
do Direito Pen !1C1
para ,1 existncia do indivduo e
da sociedade, tm certos como as noes de unidade
(e n50 de d social, de identidade (e n<10 de contradio) de
de (e no de entre os compo-
nentes das sociais e de indi\'-
Definitivamente, ohem
tCIll (ar(fer de classe. Tal consta
mento crtico de conceito de bem jurd no amplo espectro de
funes que, como visto, lhe corresponde".
Isso nos leva, conseqentemente, discusso (para mim sem-
do dJ ideologia na sociedade e,
lo. A id "n50 6
lutQ n,10
riQ histrico na idias m () r dos
agentes histricos reais. A forllll1 especfica do lIlagi!ll7rio
SOCIll! IllOdcrno, a ml1neira 11ccessra pela qUI11 os I1gentes sociriis
representam para si mesmos o aparecer sociaL e poltico; de tal
sorte que essa-aparncia (que I/iio devemos tomar C0ll10
sinnimos de ilusiio ou falsidade), por ser oll1odo lInedtato e abstratode
IIwllifestaiio do processo hisJco, o
real. (.] Universalizando o plrtcular pelo apagamento das dJJercn-
as e contradii'ies, a ideologia ganha coerncia e fora porque um
discurso lacunar que no pode ser preenchido"24.
Dito de outro modo, as contradies do Direito e da dogmtica
jurdica que o instrumentalzZ! no aos olhos do jurista,
uma vez h um processo de justifica50/fundamentao da
do seu prprio discurso. Esse de l7ilo
23 Ver Santos, Juarez Cirino dos.
Cfe. Chau, ],vlMlena de Souza. CIII/lira
ed. Silo Paulo, iVlodema, 1982,
Msz{)ros, lstvfin. O
Ensaio, 1996; Zzek,
Ribeiro, Rio Janeiro,
LENO UJfZ STI<ECK
mdicnl. Hio de Janeiro, Forense.
dell/ocracia: (1 discurso competellte
2 c 3. Sobre o assunto, consultar
Trad. So Paulo,
Trad. Vera
sua elucidao, do el1lendil7len to acerca do
Isto porque, como ensina Zizek, a
pelos"mecansmos da
E
dizer que (') que
somente a maneira pela em suma,
maneira como os mecanismos discursivos constituem o
. No
"nem tudo
precisamente esse excesso
ideologia".25
O ideolgico n50 ser enquanto ideolgico,
ou seja, usando as palavras de Zjzek, o indivduosubnletido a ideologia
llWIC17 pode :'estouna-ieologia". Esse no-poder-di-
zer decorrente do fato de crue o discurso do outro o aliena dessa
idade simbolizante. E dizer assim que discurso
indivduo submeti-
turado
vir ,1 tona no se este no
de diz-lo, de nome-lo, isto , estabelecer a surgio de que fala
Lacem no Seminrio II. Nesse sentido, possvel fazer uma analogia
do discurso ideolgico com o discurso do mito. A ideologia -
vistajel1tcndida segundo os parmetros aqui estabelecidos - permite que se
diga que o mito s mito para quell/ lIilo sabe que mito, ou seja; o mi/o s
111ito para quem Ilele acredita. O desvelar do mito a instit uiiio de uma
ruptura, Atravs de um simblico niio atravessado/sitiado pelo discurso
mitolgico. O simblico dos registros do ReaC Imaginrio e Simbli-
co no deve ser entendido (al1u) como simblico/ideologizado/
Se verdade o que disse Lacan
2
que 111lllca se sabe o que
acontecer com 1I11/{/ realidade ai o momel1to em se a
defhzitivilmenie a inscrever-se 11uma ento o ideo-
lgico da sociedade sofre um atravessamento, isto , um atalho
impede que a realidade - no-ideolgica - se inscreva numa
linguagem, dizer; que possa simbolizada. Isto h UIIl
atalho lia . uma h ll/IUl
Eles Iliio snbem o O sllimc da Rio de
p.122.
O Semilllrio. Livro 2. Hio de Janeiro, Zahar, 1995, p, 118,
TRIBUNAL DO JORl
h tlll! curador que se substitui ao discurso. Esse atravessa-
mento/atalho, ou (de sentido) institui uma
interior do qual o discurso
dar-se conta do
Pode-se dizer, a tem eficcia na
medida em que ni'io fi isso nilo surpreende o fato-
e essa seri analisada mais ilnlde no subttuln 3.1. adiante
- de o Penal durante ilnos il
dar cont<l tfio
o ato de furtiu lima galinha recebe uma apenao
mais gravosa (1 a 4 anos de reclusfio) do que o
de um recm-nascido, com resultado de morte (6 meses a
2 anos de J recente-
mente, foi
ou tra
sllbmctcr; u 8 illlOS de
recluso. Ao mesmo tempo, o dto de GlUSar mente uma leso
orave da qual resulte deformidade permanente, enfermidade incu-
b .
rvel,perda de membro ou aborto, ocaSIOna uma pena de 2 a 8 anos
de recluso. O problema no est somente na desproporo das
penas. Como j dito, a comi nao da pena de reclusi!o bem mais
gravosa, em todos os sentidos, que a de deteno! E essa, dentre
outras, que Batista designa como Illissio secreta do direito penal,
acentuando que, numa sociedade com contrastes sociais topHJfun-
do,?, o estar protegendo escolhidos pela classe que
domina tais ainda que te 111. certa univel'saldade
27

2.2. A dogmtica jurdica e a crise de paradigma(s)
A instrumentalizao do Direito ocorre atravs da dogmtica
jurdica, qlle, evidncia, na lcida visfio de "Varat, no deixa de
tal' os efeitos do sentido comum terico. Desse modO,.a
ao servir de instrurnento para a interpreta-
/aplicao do Direito, vai COBloum
27 B;ltistil, op. ct., p. 116,
34 LENIO LUIZ STl'\ECK
social tema cm
paradigma? lug,u,
da premissa de um paradigma i uma teoria
ment,:lI reconhecida pela comunidade como
tadora de campos de nvestigafio pertinentes a determinada disci-
(Kuhn), dizer que o que fornece o 5fatus cientfico
n50 Janto dilS teses defendidas
i1 isso o dizer de Zuleta para quem a
jurdica define e controla a cincia jurdica, indicando,
COH1 o poder que o consenso da comunidade cientfica lhe confere,
no s as solues para seus problemas tradicionais, mas, principal-
mente, os tipos de problemas que devem fazer parte de suas
investigaes, Da que a dogmtica jurdica um ntido exemplo de
paradigma. Diz mais o mestre argentino, que a crise .da
Direito um captulo da crise mais ampla da raclOnahdade pohtlca
qUe'ocorrenas sociedades avanadas
311

tanto, Warat, Luis Alberto. flltrod/liio ge1'll1llo Direito fI. Porto
os dilemas dJ
T1WlUNAL DO jLJR[ 35
Isto. efeito. o.U causa? (i)cel'to. ' que, co.nfo.rme lenlbra Fara
31
,
"preparado. para reso.lver questes Hunca.as
001etivas, o. direito. oficial no. o.S set0res mais"desfavo.rec-
e a marginalizao. jurdica a que fo.ram co.ndenado.S esses
seto.resnada mais do que o subproduto de sua mil
e econmica". OU o.S setores somente so.
do Direito Penal. Da
processadas em ritmo
estruturais das abo.rdagens formalistas.
pois, ainda, com um modo. de produo de
Direit0
33
de cunho lberal-no.nnativsta-individualista, forjado para
resolvCl' disputas/conflitos interindividuais, ou, como diriam os
manuais Dilvito, disputas entre Caio e Tcio o.U onde Caio o
de Estado Moderno eurocentrado.
observao dos conflitos
entre moddos
no ,I}!Od(fUO dCSC1l7/(I!tlido, que
Cun! U.'ll opurnto lnlrt 1Crfico est7'c! c ou!rns
ClIlclldido Clil/lO /III! direito
par parle da Eslado, de
delltro de determinada a crise reside 110 de que
este direito diferenciado que lio se cOllsegue firll1ar 110 Bmsil. Ver, para tanto,
Adeodato, Maurcio. Direito: Crise e Crtica. ln: Direito e Dell/oeracia, Katie
Argello entrevista. Florianpolis, Letras Contemporneas, 1996, p. 148-150.
31 Cfe. Faria, Jos Eduardo. Direito e eeol/oll/ia lia bl'l1sleil'll. So
Paulo, Malheiros, 1993, p. 52,
32 Cfe, CampiJongo, op. cit., p, 12 e segs.
33 Como modo de produo de Direito entende-se a politica economlca de
proteo e legitimao num dado espao nacional, num momen-
to especfico, que inclui: a) o modo com que a profisso jurdica e a de
so organizados; b) a localizao de entre as
(praticantes, aplicadores da lei, da doutrina,
c) o modo com que (1 carnpo produz o incluindo variaes na
e a importncia das vantagens sociais e relaes
para o recru!amento no d) JS para a articulao da
preponderante e os modos com que estas incidem em entre
posies; e) o papel que os com os
lransnacionais num dado COIlipO
o modo dominante
36 LENIO LUIZ STRECK
So
modo de
e Tcio., a vtima. Assim, se Caio a propriedade
Tcio (sic), ou Caio furtar um botijo de ou o autom\!e1
de Tcio fcil para o operador do Direito reso.lver o problema.
No. primeiro caso, esbulho, de imediata de
furto.. Nestes
a esses problemas, produtos de
uma em que os conflitos tm um cunho
transindividual? Na primeira hiptese, se a justia tratar da invaso
de terras do mesmo modo. que trata os conflitos de vizinhana, as
so. gravssimas (e de todos conhecidas ... !) Na senln-
do. colarinho eXilminar a LO
da llblica
que, de 986 a
somente 5 682 crimes apurados
Central em primeira instncia na Justia
Federal. A pesqUIsa revela, amda, que 9 dos 682 casos apurados pelo
Cen,tl'aJ taI1:bn: sofreram condenaes no.s tribunais supe-
nores. Porem - e ISSO e de extrema relevncia - l1enlnHIl dos 19 rus
condenados cadeia! A pesquisa
ressalta tambem que o numero de 682 casos apurado.s extremamente
pfio, em face dos milhares de casos de crimes do colarinho branco que
ocorrem a todo ano no pas
34
'. E os crimes contra o meio ambiente, como so
tratados? Como funciona o Direito nas yelaes de consumo,. IllOrmellte
quando se que a televist7o, que deviria ser um veculo para trallsmitir
cultura (art. 221 da CF), transformou-se num bngo ps-modemo?
Estamos, pois, em face de um srio problema:Lim lado,
temos uma s(5lciedade carente. de direitos e, de outro,
uma ConstitnioRederal estes da.formamais
ampla,possvel. Da o acerto de Ribas Vieira35
em dizer que "a crise do deriva do existente entre
Consultar Ci,stilho, Ela Volkmer. O controle dos crimes CD/Um o sistema
I!tlcional. Belo Horizonte, DeI 1998
Ribas Viera, Jos, Teoritl do Eslado, de Janeiro, Lumen ]uris, 1995,
TRlBUNALDO
sua e I1S 11ecessidades considerando-se totalmente
insuficiente a formal da existncia de determinados
d IIIJItl vez que o Direito s ICII1 rcal e.stncia Il de 1111117
lsll!l1Cl1!
campo
.N.'o
como o man de
na nova Constitui-
ineficazes
do Direito (c dos e se
tomando
superilr
liberil l-individua 1ista-nor-
no fimbito do
de que, cmboril o
Direito perfaz um caminho a
ildvindas de um Estildo inter-
suas
Z1es. s50 "travs de
C3111p05 sociilis e de conflitos internos, o que
sultar [lourdieu, Pierre. The tllc Law: to1tltlrd a
Tambm OelaZil, Yvcs e M. A
Direilo c G/oI.111/i:(/iio ccollnlinl.
1996, p. 34 (' scgs.
Pilra Lima ml'lhor
sociedade tem um CIIIII/'O
do que COlllum terico
que slIslenllJ', (l modo libl'ral-ndividual!sla-normalivista
instituies
lei, cm-um
soldondo t ~ decorrelltes do nlJislIlo q/le e:ris/e entre (1
",Imtunl ,ocin!. I ~ dizer, o IIO!li/lI'; n:io fiGl adstrito ,10
todas as hestds do modo dI' do dirl'i to. C0111<)
l1
vez, seri instrul11enlillZil-
de
da
um
lnonh '11 to, e, etn lYlOlnCl "!"ttJS
trib\lllil is. Consult<l f,
cotidi,ma
] 11 rid icn
Crise. 2' cd. Porto
38 LENtO LU!? STRECK
Com do em o Direito, de cunho
interferncia do
passamos -
em que o Direito tem uma
interferindo sociedade diminuir asdistn-
do realizar uma
"vers50 socio.l do a partir de
o Estado passamos a
l),;mocri1tico de nuvidade "no esti' (:111 uma
dJS estruturas esta nova
tradicional. Ao
IIOL'(J
como 11m contedo
{l gal'llJl t ir jurdico de
111 llilllllS {lO cidadifo e ii CJllU11idade."3<J
Este da
J
num mero tcnico positivo. Como o que
importa no a explicao, a compreenso e a orientao dos
comportamentos jurdicos, e sim a tipificao e sistematizao de
il diferena entre as gilrantias liberais negiltivilS e as garantiils
ii diferena entre o Estado Liberal e o Estado Social. O
por norl11ilS secund,'rias negativas, por proibies dirigi-
de poder; c o Est,lO Socill por Jnlnc13tos dirigidos ao poder
liberais servem pa rl defender ou conservar as condies
de exist:ncia; as sociais ou positivas permitem
sociais de vida. garantias liberais requerem do Estado
consistentes cm um no fazer, enquanto as s(ais
Cfe[errajoli, op. cit, p.
Luis Bolziln de. Do Direito Sodal aos fil/cresses
1996, p. 67.
se fixil na i1ssim denominada crise do
ma de direito, crise do
PorLmto, n50 se esti a falar (uu urna) crise de 1010 SellSl1.
sentido, consulte-se Arruda Jr, pilra quell1
afcctall a Ido instituciol1es juridic,1S dcntru de la
la erigis no reductible a mera de
Edmundo Lima. neoliberal y derecho: las
[nternacona I de
1996, p. 113 c segs.
TRIBUNAL DO JOm 39
normativas hipotticas, ao agir de modo "tcnico", isto ,
sem preferncias valorativas e imune s polticas, o juiz no
se limita il aluar tendo em vista ilpenas a consecuo das garantias
da certeza jurdica e do imprio da lei, postulados funda-
mentais do modelo/paradigma liberal-burgus do Estado de
socia1
41
,
Dito de outro modo, parece que a dogmtica jurdica - enquan-
de instrumentillizar o Direito - no se importa com o
em, dia adia, a necessrin
Com muita
Zuleta Puceiro nos auxilia na busca de respostas, ncentunndo que o
i1 Cincia do Di rei to sun hegemnica no
e estipula a pi1rtirdas quais se
podem pensar as realidades sociais. Isto explica a pretenso excllls-
vista do paradigma dogmtico e suas resistncias aos processos de
mudanas nternJs e extcrnns+3.
2 .. 3.
Como fazer com que a sociedade acredite que o bem mais
protegido a vida, se no interior do Cdigo Penal isto no est
consubstanciado? Para realizar essa tarefa, faz-se crer sociedade
que o Direito um sistema lgico, no qual os ideais contraditrios
aparecem como naturais. Essa "crena" obtida no campo da
dogmtic3 jurdica gr3as ao que \A/arat chama de sentido comum
terico dos juristas.
Sem qualquer dvida, foi Warat quem, qlm de cunhar a
expresso sentido (ou senso) comum terico ds juristas
44
, melhor
trabalhou essa relao dos juristas - inseridos numa espcie de
corpus de com suas prticas cotidianas. O sentido
dos juristas , assim, o conjunto de crenas, valores e
4l Cfe. Faria, Jos Eduardo. O Poder 110 Brns: IIltCf"}lIIti-
VI/S. Braslia, Conselho de Justia 1995, 29 e
42 A retirada de Sercovich, A. discurso, c/ li el
.7
Buenos Aires, Nueva Vision, 1977.
Puceiro, op. cit, p. 297.
obras, Warat usa a "sentido comum terico" em vez de
"senso COlnUln terico".
meio de d isciplillas
pelo rgiios
as escolas de direito, (IS profissionais e a ad11linis-
Tal conceito traduz um complexo de saberes acumu-
jurdicas
os juristas aceitam em suas a For
jurdica. o conllec1l1lenlo que
encontro 110 bise de todos os discursos e do
Direito. Pode ser entendido, ainda, como uma racionalidade
cente, que os discursos de das cincias huma-
nas. Tal de vrios modos e maneiras e
configura instncia de pr-compreenso do contedo e os efeitos
dos discursos de verdade do Direito, assim como tambm incide
sobre a pr-compreenso que regula a atuao dos produtores e
usu2,rios dos discursos do e sobre o Direito
4
!l.
A afrmilc!6 que a realidade
com a lei e o Direito e
Jll
significativa. ela se apresenta dessa ll1lncira ao senso
comum terico no ato de conhecer. O que determina a significao
dessa realidade toda a filculdade cognoscitiva, institucionalrnente
conformada com todos os seus elementos fticos, lgicos, cientfi-
cos, epistemolgicos, ticos e de qualquer outra ndole ou espcie.
A significao dada ou construda via senso comum terico contm
um conhecimento axiolgico que reproduz os valores, sem, porm,
explic-los. Conseqentemente, essa-reproduo dos valores 0:on-
de cOJ*?l:mis:lIodos op.:radores
isso, no e dlflCll ou temeliano dIzer que os-paradoxos-ongm:1rJos
da de conflitos e contradies acabam
exatamente, diludos no intel'iordessecorpus denominado de sentido
comum terico do
.J5 Conforme Warat, Lus Alberto. /lO Direito l. Porto
1994, 14 c 15; II, 1995, p. 71 e do
1988, p. 39.
op. cit, p. 38, sobre a realidade
social e o senso comum.
40 LENro LUIZ STRECK TRIBUNAL DO
2.4. Dogmtica e ensino jurdico: a institucionalizao de um
universo do si lncio
de viso tm rdicos _
na ,10 do sentido comum rCl)rco -
eficc1ci1 d"s exstenh:s no Brnsl Por
pllblico de "lto csca150 um processo
udicial) durclnte 3 ou 4 nl1OS. Dentro dos dinones
porque
mente Se1'<1
for e a
Tudo porque i1 preguia, a
das causas (sic) excluem
ou o desleixo s50 considera-
o dolo (tlis, como se na
seil/i:!o (/ IllalSil t'
que
() urn indi q furta urn(1 leva
. Neste caso, basta que com ela d L fique
alguns para que, em sendo preso, esteja caracterizado o
crime de furto (cuja pCllil, illils, vrias vezes lIIaior lia que a da
Isto porque, "nessa lillha existe
dando conta de que "o flll'lolllin;e ii
objeto miltcrial retirado c de posse e
-l7 Ramos Filho ch<ll11a J JtenRo pMa ()
brilsiJeiril nindJ defende que!
responsabilidade", "nio teria
lal expresso possa possuir.
neste de
que !IS /llllllrls dos Tri!IlI!1!1is
de cC/n! (J lllCSllJ()
de eOlltrolar 1/ . sfll!ln:" 110 dillllnlllltcllifo do ,II/hl>
acordo COil! os IIlteress"s das CnllllltlnS dOIJ/IIII/Ii/CS. Cre. Ramos filho
. CilOS criativo e l1eoliberalismo. [I/: Direi/o c IIco/i/;C!";11IslJIo. ElclI/Clltos
lilI/ii leitura . Filho, RmllJlho cl nlli C t-
1996. . Ulll
42 LFNlO LUlZ STRECK
do autor, ainda que este no
como estes deverifln, colocflr em xeque a
chamflndo fl a dos juristas pflril a crise.
envolvidos no interior do sentido comum n50 se dilo conta
dos ((lll/O 11111 mi/o - q!ll' s o
pllm 17111'111 11'11/ 1//llocol'l-
se;; [i(10
C1centunva que S de Direito funcionam como meros
centros de transmisso do conlwcimcnto jurdico e n5n
como centros de produ50 do conhecimento cientfi-
a pesqn1Si' nos faculdades de Direito est condi-
bl'dor n codjficncLl e fl
dos ducentes (D cnn heci mento rdico rCH.1
um conhecimento dogmtico, e suas referncias de verdade so
ideolgicas, e no metodolgicas), explica porque a pesquisa jurdi-
ca nas faculdfldes de Direito, na graduao e na ps-graduao,
exclusivamente bibliogdficil
t
como exclusivanlente bibliogrfica e
legalista a jurisprudncia de nossos prprios tribunais. Os juzes
mais citam a doutrina consagrada que a sua prpria jurisprudncia
(existem tribunais que cm Direito Administrativo trabalham com
um nico doutrinador e cm Direito Comercifl], por avali-
sam suas decises em autores, dois ou que, de modo predomi-
nante, escreverm seus trabalhos fl Segundfl Cuerrfl
Mundi-,l. E os fil mais sua prtica forense do que
rudnca dos tribunilis. O casusmo ddti-
te das snlils de ilulil dos cursos de Direito, e
o carinlbo do cotidiano das decises. Os
decidem <i:0m os 'lue doutrinam; os .falam clesua
convivncia casustica com os decidem; os que doutrinam no
reconhecem ZlS decises. Este () crcu10 vicioso
da jurdica legisla ti-
iH Consultar jTACrimSP (' in /348, IIl'lId JESUS, Dal11i.sio E. de.
fJowl Allotado. SJO Paulo, Sarai\'a, 1991, p. 462.
----------------- -- ------- ----_ .. _----._"._----
TR1l3UNAL DO 43
vos (debates parlamentares, quando houve, a outra tragdia do
autoritarismo), desconhece o fundamento de interesse das leis;
alienada das decises continuadas dos tribunais, desconhece os
dos e do desespero forense do homem; alienada
desconhece as e tendncias da
Ser quc, de l para ocorrcram
da ChZll11a a para outros
tos relevantes da crise do ensino jurdico: "As faculdades de Direito,
sua prtc, esto duplamente em crise: por um devido ao
de no uma jurdica dotada de uma
tcnica a as novas demandas do capitalismo tar-
dio; de outro, por no terem,.l11aefetiva fun50,social, notadamen-
te cm aos lizados da populao. Deste
modo, muito mais do que uma crise da "CenCa do Direito", h crise
na reproduo legtima da dogmtica jurdica que no consegue
justific<lr a sua ideologia de "bem comum" devido ausncia de
crticas ma racion,didade ~ fi
T
tentavam, por o marido n50 ser sujeito ativo ele
estupro cometido contra a esposa, por "lhe caber o exerccio regular
de um direito ... ". Seguindo essa linha, alguns tribunais brindavam a
comunidade jurdica com decises do tipo fiA cpula intra matrimo-
llUI11 dever recproco dos cnjuges e aquele que usa de fora fsica
contra o outro, a quem no socorre recusa razovel (verbi gratia,
molstia, inclusive venrea, ou cpula contra a natureza), tem por si
a excludente da criminalidade prevista no Cdigo Penal - exerccio
regular de um direito" (RT 461-444).
Julgados como esse se embasavam em doutrinadores como
Nelson Hungria
51
, para quem "o marido violentador, salvo excesso
inescusvel, ficar isento at mesmo da pena correspondente
violencia fsica em si mesma". No se olvide que o assim denomina-
do "direito" conjuno carnal eufemisticamente referido pelo
Cdigo Civil, na medida cm que, no artigo 231, II, aponta como
49 Ver, tanto, Faria, Jos Eduardo. A do ensino Porto
Fabris, p. 34.
50 Cfe. l\ocha, Leonel Severo. f Democracia. So
UNISINOS, 1999.
51
Nelson. Comentrios ao Pellol. Eio de Janeiro, Forense, 1959, p. 126.
44 LENIO STl<ECK
dever dos cnjuges a "vida em comum, no domiclio conjugal".
nesse dever que se "encontra includo", consoante Slvio Rodri-
gues52, o de manter relacionamento carnal. Tal tese civilista pode ter
levado Damsio de expoente da doutrina penal, a um
eis que, ao comentar o 213 do Cdigo Penal, assim
"(A mulher) no o direito de de seu
o direito de se tol 11170
currer mcslJu inflo. no
consentir na conjuno carnal e
ZI'l1caa, em princpio
ela tenha causa para
frisar que, a: os tribunais c a prpria doutrirld
ram conceitos mais modernos l respeito do tema, en que,
em o marido que a esposa fi prc'tica sexual no est
exercitando um direito, e sim, abusando de um direito ...
2.5. O formalismo
dificuldade para com dos
Os anteriormente citados servem ilustrar a
histrica dificuldade da dogmtica jurdica em lidar com os fen-
menos sociais. Vrios fatores tiveram e tem influncia nessa proble-
mtica. Como muito bem diz Ferraz Jr., fl preciso reconhecer que,
nos dias atuais, quando se fala em Cincia do Direito, no sentido do
estudo que se processa nas Faculdades de Direito, h uma tendncia
em identific-la com um tipo de produo tcnica, destinada apenas
a atender s necessidades do profissional (o juiz, o promotor, o
advogado) no desempenho imediato de suas funes. N verdade,
1/0S ltimos cem aliaS, (l ju1jsta pela sua formao universitria,joi
se11dti'c0l1duzdo,a. esse,.tipodeesp.ecializa/l0' fechada eJonna lista "54.
Nesse sentido, possvel dizer qu,\ se estabeleGeu.no.pasuma
i"cultura" jurdica standard, dentro da qual o jurista lato sel1SU vai
trabalhar no seu dia-a-dia com solues e conceitos
recheando, desse modo, suas peties, e sentenas
ementas jursprudenciais gue s50 no mais das vezes,
forma descontextualizada. Para tanto, os manuais jurdicos
52 Ver Slvio. Direito Civil. So Paulo, Saraiva, 1979, p. 126.
53 Cfe. Jesus, Damsio E. de. Penal Come1ltado, op. rit., p. 605.
Se! Cfe. Ferraz Jr. 170 estuda do direito, op. cit, p. 49.
Tf<l13UNAL DO
ica uma coletnea de
de resumos
encontradas dUlS
tra 110 sentido de que ser
conceito de mulher honesta que trata o
d
allos que tm/in/lw Oll uiio
do usurio duas
(RT
rei irodo
collsidemda chave
se moo de rlezessetc
Para tanto, so "colocadas"
illlm )lll seI/lido de
,out, p.
do crime de seduo, a vtima deve
Descobre-se, tilmbm,
de dlilue 011 que
tenl1 - ch1 ve fa lSil 1'1;.1
lima dscuss50 (50 o
Com um pouco de ateno e acuidade, pode-se,percebel' que
grande parte das sentenas; pareceres, petis e acrdos so
. resolvidos atravs de ctaesdo tipo "Nessnlinlw, a Jurisprudl1cia ti
pacfica (e seguem-se vrias citaes padronizadas de nmeros de
RTs, RTJs etc.), ou J dccidiu o Tribu7Iol tllI que legtimll
1I1edc milimetricalllcllte (RT ou ainda que o
crime dc atell/ado violento ao pudor, cuja pena ressalte-se, seis
II dez {lI/OS de recluso (RT 567/293; RD'JSP 81/351) (sic). S2o citados,
no mais das vezes, to-somente os ementrios, produtos, em expres-
sivo nmero, de outros ementrios. Desse modo, a dogmtica
jurdica, enquanto reprodutora de uma cultura estandardizada,
torna-se refm de U/1l de um dos
teoremas fundamentais da que a diferena ontol-
Com procedimcnt0, so ignorados o contexto
histrico e social no qual esto inseridos os atores jurdicos
juiz, promotor, a etc.), bem como no se indaga
55 Sobre d as
J ver
Strcck, f-lenliel!!lticlI Jurdico, 01'. cit., cm
46 LENTO LUIZ STRECK
a circunstncia da qual
. Afinal de contas, se
.", ou "Il doutrina
a tempo;
obedecesse a uma nica conhece todas
as normas que emana; pois tem sempre uma
pois nada lhe escapa, sejam eventos futuros ou
})resentes; normas vigem at que ele
mcsm,' ile; usta;
o
no havendo nnC!lllS nl:lIl Dab\TaS
o legislador preciso, pois apesar se valer de palavras da
linguagem natural, vagas e sempre lhes confere um
sentido rigorosamente tcnico ...
56
E de se perglllltar: pode algulll,
Ilcreditl7r elllIais "propriedades" ou "carllcterstici7s" do "legisllldor"?
Lnnentavelm.ente, parece que a resposta afirmativa. H, na
verdade, U1T\ conjunto de crenas e prticas que, mascaradas e
ocultadas pela COl1l111UJlis opinio dOCtOrI.l1l1, propiciam que os juristas
conheam de modo confortvel e acrtico o significado das palavras,
das categorias e das prprias atividades jurdicas - o que faz
exerccio de sua profisso, como muito bem. diz Pierre Bourdieu,
um mero ]wbiIIlS, ou seja, um modo rotinizado, banalizado e
trivializado de compreendt:r, julgar e agir com aos proL..\e-
mas jurdicos, e converte o seu saber profissional numa de
"capital simblico", isto , numa "riqueza" reprodutiva a partir de
uma intrincadl combinatria entre conhecimento, prestgio, reputa-
o, autoridade e graus acadmicos
57
.
Assim, pode-se dizer, com Cuibourg, que o Direito a discipli-
na, na qual a autoridade <:linda conserva uma parte substancial de
56 Cfe. Ferraz Jr Intmduio 170 Estlldo do Direito. np. cit., p. 254 c 255.
57 Ver Faria, Jos Eduardo. e conflito, op. cit., p. 91.
-

TRiBUNAL DO
47
seu prestgio. Desde antigamente, continua o autor, os juristas tm
considerado a autoridade dos estudiosos (quer dizer, deles pr-
prios) como um elemento fundamental para conhecer o direito, at
o ponto comum considerar a doutrina dos autores
"fontes
so usadas por
mentos retricos em favor da
IJ terminil ma/aI/do aI COllocllliel1to.
nte frisar, <:1eslartc/ que toda
do chamar de
uma
tlliC, Bourdicu e llml re
drctd normativo de () poder de
simblica. Trata-se do poder capaz de impor significaes como
legtimas, dissimulando as relaes de fora que esto no funda-
mento da prpria fora. No nos enganemos quanto ao sentido
deste poder, alerta Ferraz Jr. Segundo ele, no se trata de coao,
pois pelo de violncia simblica o emissor ni'o co-age, isto , l1o se
substitu ao Quem age o receptor. Poder aqui controle. Para
que haja controle, preciso que o receptor conserve as suas
possibilidades de ao, 111as aja conforme o sentido, isto , o
esquema de ao do ernisso1". Por isso, ao controlar, o emissor no
elimina as alternativas de ao do receptor, mas as neutraliza.
conclui o jusfilsofo paulista, controlar J/Clltmlizar,fazer com
e!l1bom conservadas COIIIO certas 11170
em
58 Cfe. Ricardo A. <'I flll. IlIlrodllccill III cOlloclllienlo
Aires, Fd. Astrea, ]984, 147.
Buenos
Cfe. Hoss, Alf. Soure derecllO l/Ia Buenos Aires ElId"b<j 19(,3 r) 40::
00 " ' '- Lf '-'>
1 Pierre e Passeroll, Jean Claude. A elel/lentos pnm IIII/n leoria
:;is/cnla de ensino. So Paulo, Ed. Fra1cisco Alves, J 19-24.
Cfe. hrraz Ir, 110 eS/lIdo do Direilo, op, ciL, p.
o resultado o aparecimento de um arbitrrio
traduzido atravs d a busca do U correto e fiel sen tido
lei". Da a fora das assim denominadas "jurisprudncias domi-
nantes" e as famosas "correntes doutrinrias manancosas"63. Desse
toda vez uma nova os do
to bem definido por
ele Direito da SP, do ano
denncia: "O ensino do Direito como est
mo de alunos e No esforo de uns atingem
o de doutrinadores e o prestgio da cadeira universitria. Os
outros, ah'm do mtico ttulo de 'doutor', obtm a habilita50
profissional que lhes permite viver de um trabalho no-braal
(white collar). A tarefa do ensino para o aluno cumprida nestes
ilU,lllldll" de Ferraz .Ir, uI'- ci!, que bb.l1il """",'\c"" de 1.1111 <1rbitr,rio
GJ Snbrc o consultdf Strcck, Lcn(! f,u Snflllt1s no dirtifo
2" "d, !)urlo
lc1ado o carter autoriUirk) assiln
dominantes", consideradas C01110 lpicas manifestaes de discursos
que, enquanto construes da dogmtica jurdica, visam a estabilizar/contro-
lar/Cre)definir os conflitos que chegam at o Judicirio.
64 No interior desse halJilus, engendra-se uma espcie de "sndrome de Abdula",
que faz com que a expressiva maioria dos juristas no se d conta de sua fora e
de seu papel no processo de do discurso jurdico. Met:,foricamente,
essa "sndrome" pode ser explicada a de um conto de IL110 Calvino
(retirado da obro de Carlos Crcova, So Paulo, LTr,
Pela histria, Al ditava o Coro para que, por sua vez, ditava para
o Em um determinado Maom deixou uma frase
interrompida. Instintivamente, o escrivo Abdula sugeriu-lhe a concluso. Dis-
trado, Maom aceitou como divina o que dissera Abdula. Este fato
escandalizou o escrivo, que o a f. Abdula no era
de falar em nome de Al. h exagero em fazer uma analogia desta
com o que ocorre no cotidiano das jurdicas. Assim como o
personagem AbduJa no tinha conscincia de seu poder (e de seu papel), os
jurdicos tambm no sabem de sua Em sI/a imcnsa lIIaioria,
das al'llllldilhns e dos dessa
de A/Jdllla". ConsiderillTI que SUil misso e seu
r os sentidos
THIBUNAL DO 49
termos: aprendido o do e do Direito j esU
habi!itado a viver de inventrios e cobranas sem maior
[ ... } E claro que este operrio annimo do Direito necessrio, mas
por que deve ser inconsciente? [ ... ] Sua atividade passa a ser
meramente sem- tnfluncia no processo de tomada de
por
Cjue
qlle num de um universo do
te:to, texto que sabe tudo, que diz tudo, que faz as perguntas e
da as respostas. Nestes termos, conclui Legendre, os uristas fazem
um trabalho doutoral no sentido escolstico da palavra. Em outras
palavras, fazendo seu trabalho, eles l1o jazem o Direito; apenlls
entretm o mistrio divino do Direito, ou seja, o de 1111111
alltoridade do e 11listificallte, . dos
mecanismos de controle burocrtico 17//111 contexto
Como estas reflexes tm o fito de fazer uma crtica ao
imaginrio gno"si.olgico jur!stas, que est permeQdo pelo pen-
samento DIreito, Jr. foi to feliz na lbordQgcm
dessl questa.o, que e lmprescmdJVr>] transcrev-lo:
U[ ... ] a pogmtica um pensamento tecnolgico e que, nestes
esta as voltas com a da decidibili<.:bde. No entanto,
Isto no quer dizer que o da totQlmente excludo.
O. que tentamos demonstrar que o dogmtico no um
meramente informativo, no sentido de que o emissor
hmlta-se a comunicar uma informao sem se preocupar com o
Consultar Furia, Jos Edurdo. A
(,6 Cfc. Ferraz Ir., Socnl da
do ClIsll(J op. Ctt, p. 37.
Jurdicl/, op. cit, p. J 78.
um discurso eminentemente no
que sua seja acredi-
tada uma atitude de crena.
Trata-se, ento, de um que intenta motivar
embOril no confunda com discu rsos ,li os
verdadeiro e Lllso G1reCl?m totalmente de sentido. A
entre os mecanismos
v e de outros bens
te ver-se- como a
vida e da morte e como, atravs da de
"consenso comunica.!;ivo", consegue persuasivamente
sociedade que o Direito, mediante mecanismos de contedo abstra-
to universaliz,mte (frmulas elo lodos sio il
dn da 11('111 etc),
uma suejed::H:l sem nade WarZll(':;. desse
modo se simboliza Q petrificao das relaes sociais e a
dissoluo jurisdcista dos conflitos. O mito de uma sociedade coesa
permite, atravs do Direito, na acepo do jusfilsofo brasileiro-ar-
gentino, a supresso simblica de autonomiQ dos sujeitos.
67 Idem, p. ls2.
6S Ue. Warat, Luis Alberto.
4/5.
de los senderos que se bifurciln. II! Revista
v.2, 1985, p. 75.
TRIBUNAL DO 51
ae
jurdica e o
3.1. Vida e morte nos Cdigos e os cdigos da vida e da morte
Pode parecer estranho, mas nem todo o ato de tirar a vida de
Jlgum est inserido no Ttulo "dos crimes contra a pessoa". O
crime de lJtrocnio, previsto no artigo 157 do Cdigo Eenat ocorre
quandu o autor do violncia contra
vem a mJt--la. A terceiro do
penJ varia de vinte a trinta anos e rnu!ta, tambm
previstos no Ttulo lIdos crimes contra o patrimnio", constituem os
delitos que recebem a maior apenao em nosso Cdigo.
Percebe-se, ento, que, no obstante ambos os delitos - latroc-
nio e seqestro - tratarem da morte (ou da vida), so colocados pelo
legislador como sendo delitos praticados contra o patrimnio. Ou
seja, para a dogmtica jurdica, o bem jurdico ofendido de forma
preponderante, nesses casos, o patrimnio ...
69
De frisar, ainda,
69 Alguns exemplos mostram bem os paradoxos do "tratamento" que o Cdigo
Penal d aos "bens jurdicos": Adl/ltemr nlmero de chassi crime punido COI1I 3 il 6
aI/os de recluso c lI/Il/ta, lI/Jli!lla !IIoior que n de, o) leso
grave CIIl 1IIi1 dos olhos. de
I/IiOS de se vier II ocorrer II morle.
de 2 (/ 6 IIIIOS de COII/ 2 II 6 1/1105 de
Homicdio doloso de 6 a 20 II110S de recluso, penl/ III1limll
por elll que II penl/ de 7 II
rcclllsiio; II de 8 II 15 allos de
recluso, 12 II 20 n/lOS de
recluso, (collsiderado Ainda: Homicdio
cOl1tra criana lell/ de 8 1/1105 e 1I1xillla de 26 il110S e 6 meses de
E5"1I PC/iii mnima
9 111105 de recll/so. II pe11a 1I11xima de 15 I/IIOS. Cfe.
TRlBUNAL 53
que nenhum dos dois crimes da
E mais: enquimto o considerado crime
homicdio
Os crinlt's que
(OnSlall tcs no 'rtu lu
d
JlO
subd
conl pC:llrLS que vllr;lIll Cnirl) seis c vin
COtll (:;ntre doze e trinta c1r10S;
iJtL\jJio 1.10 cnnl pcntls
C10n o d( e ([nus; os
do Tribunal d
du,ls maneir,)s ck cnl1wtcr \1)11
(querer OU ,lssul11ir O risco de
,\ticar o delito por
somente i rilo 1
o caso). rapazes que
ri silo os
crn
3-2,
pena entre quatro e oitu ano:;,
,ccmi-aberto. i\ ltulo de
_ _, - . _ .', . _. ,-"1 pCt"lcl Li d
rCLlusao de> J seiS anos, e n rncdLlntc n uso de ilrrna de: !lIas
senl C,tUSc1r dano:1 vHinlJ, rcsult<l C'tTll'cdllS,10 de E nrn'111dt{l ()
professur "Os .'
. .. r a c10SI-
pcn:11 brJsileir(1", ') 1_
J
IL A pill'te do f " _.
res pect i \. a s
F('rcebC'r
que crn. tlnl;) ,<..;ucicdade
}'"'Iri\',ldl
furt;n 11l1\J1 b'l!s<l, um
no arl l'i5 du
Cln que (1
Assirn,
ou Ulna carnistl., 5f'ft
Pl'n;lI, com lima pel1;l
ImenU" se n furtu de
do Estddo llrnil pun1S',l() tflo drc1y,tic'd; u
LEi':IO LUlZ STEECK
a extremos, con10 os
de invilida versus
na entre o latrocnio e o
du ql;(' o ,dl;1!1dUl-lil d{' 11111 te', {Jutr.i
COllf!lJltto do (onIl)l'!ll(J do lJ5, que C!\U.\ntr:1 ll(1 tltdo :ltincn:t.:
dtl vlda c lLl \.'"Jnl (l d 171, 1(IG1Iiz(H1C1 no
"dus crirncs conlr,: n cCeito, dCX(lf d('
a urna ;ll;tlllC!c'i1,lc1;l IJU ou a
feridt1 j serZi \':1r[:1 de llrn ;J seis fHCScS de
cornn,li1o se da onli.,::;,s:io rcsultJr leso
sucied'l,Je> que
antcprnjelo, um roubo
morre ela vtima. For outro
de ii de um hCllTlicdio
concreto Im:ido 1'(11' J\:lnril1 Lucia Kn/'III/: (1 ngl'ute :lilc, durante II lIoite,
cO!OCr7J1tlo f7 nUlo por dentro da crv/lisi?, O!l!(J{l(YI c Sl/L;/ roi seu
clnlwi'ado)'(s do da Porte do PCJlol, essa C{illdll!r7 te!!! () i!!eSlI!(1
tira scu V-se ent.Jo se eh ornissJo
resulli1 ii morte de um invlido, por il pC1l3 1ll,1,>:im:1
SCL1 de unl :1110 c oto nlcses de ou multa. J J crnissi10 SC111
fundos (01"11 urna sZln50 de l1t cinco anos de rC(!lIsr70 e JI1ulto,
n'-15 cstal;e!eci-
() (nio dc,
os COStU111CSr
eslM classific,do
ou, entre o furto de agora
se o veculo for levado a outro Estado (pena de 3 a 8 anos) e a leso
dolosa que cause, p. ex., perda ou inutilizao de membro
2 a 8 anos).
Tud" isso / na medield em que-
em o
Direito
termos de
3.2. A tcoria do bem e a "misso secreta" do Direito
Penal ou de como "La [ey es como la
solo pca a los nesca{zos"
que, funda-
Icori,1
o fim do
a dos bens jurdicos (Heleno Fragoso, Anbal
Bruno, Damsio de Jesus; Magalhes Noronha; entre outros). Segundo
Batista
7J
, alguns colocam a defesa de bens jurdicos como o meio
empregado para a defesa da sociedade (Anbal Bruno e Heleno
Fragoso), entendida eventualmente como combate ao crime (Mirabe-
te); outros autores procuram enfatizar a defesa dos valores sociais que
subjazem nos bens jurdicos (Brito Alves) ou, ainda; o robusteci-
mento na conscincia social desses valores (Damsio de Jesus).
O conceito de bem jurdico a categoria jurdica
utilizada para explicitar os valores sociais protegidos pelo Direito
Penal. O delito passa a ser entendido, ento, como a ofensa ou ameaa
a um daqueles valores ou seja, a ofensa ou a ameaa a um bem
jurdico penalmente tutelado. Resumidamente, bem jurdico, no senti-
do atribudo pela dogmtica pena]72, tudo aquilo que satisfaz uma
7J Ver, a Batista, Nilo.
Re\'an, 1990, p. 116.
Sobre o assunto, consultar 1esus,
Saraiva, 1994; Heleno.
1985; Hungria, Comentrios no
lVfirabete, Julio Fabbrini. 1\1a1111111
LENJO LUJZ STRECK
crtica ao direito pwal brasileiro. Rio de
Damsio E. de, Direito PfIla/. S50 Paulo,
de Direito Pel/ol. Rio de Janeiro, Forense,
Penal. Rio de Janeiro, Forense, ] 958;
S50 Paulo, Atlas, 1980; Noronha,
necessidade do homem, esta de natureza n,aterial ou imnterial.
O bem ou interesse jurdico constitui o objeto da
pela norma penal. Necessrio frisar, desse modo, que o reconhecimen-
to norJ11i1tivo usado por esta como
tanto na esfera
socia is
a;e atravs de 11m discurso tambm
, llilll7 de 'lIlissiio secreta' t.70 Direito
No Direito a sisterntltica da plrte do
Cdigo Penal est fundamentada na considerao dos bens jurdi-
cos, nos as distintas figuras penais so distribudas em
o bem
ttulo. Cad,] (j
]0 [ do nosso
I estelo I
lesJ() (l, domiclio elc. O Ttulo I,
outro lado, refere-se aos "crimes contra o patrimnio", em que esto
localizados furto, roubo, latrocnio, dano etc.
E. Magalhes. Direito Penal. So Paulo, Saraiva, 1985. Bitencourt, Cesar R. Lies de
Direito Penal. Porto Alegre, Livraria do Advogado, 1996.
73 Cfe. Batista, op. cit., p, 116. fnteressante notar que a sociedade e o Estado,
principalmente em pases como o Brasil, criam as condies para o surgimento de
pobres, miserveis, indigentes e mendigos. Como o Estado e a prpria sociedade
n50 podem admitir que so responsveis pelo aparecimento, por exemplo, dos
mendigos, o legislador criou uma frmula mgica para resolver esse
estabelecendo que a mendicncia contraveno penal, de pena de
priso que varia entre 15 dias a 3 meS'E"s, poder ser aumentada atum tero
se a mendicncia for feita de "modo ameaador ou fraudulento"
60 da Lei das Contravenes Penais). Por outro lado, situao semelhante, embora
invertida, ocorre no Direito Civil, no que se refere do S
referir, o at curatelado Direito
o louco do mercantilismo
ou illgllm que no consegue fazer seu
ser anormal para o
entendimento de que seria
da Pode-se dizer, qlle Iu
enquanto o del/1IlIcia () sslL'um (e,
o sistema (e, por isso, ii
os SCllS bens). O velll
TR!flUNAL
ern ttulos e no
de uma do legislador e muito menos de sua (pretensa)
racionalidade, Esse trabalho de em ttulos e cilptulos
crime de

tributos
filtor de
somil Ou (,'y,
brasileiro. Sclecionando-sc os 50 mais ricos lste gru descobre-
se que seus patrimnios somam 12 bilhes de dlares. 50 ricos
de imposto de renda apenas milhes de dlares. Dnnos da
I<J'(f'iti? dilo COlitfl de que, CIlIjIl71110 ti dl7C:sc !lu\!n 7 real
c/h/a W dos j60 rcco!il(; ;;oli1cnli? J
considero dclcnninado conlo hcrimc"?
dizendo que, se no correto
todas as quest,;s rplativas crminali-
indicadores e nriivcis
questo. Acrescenta que a partir processos
que poderemos desenvolver uma
e o Direito num enfol]ue
dinmica SOCidl que "movimenta" o Direito. Este
caminhos da bUSCil das "causils sOcloeconmicas" dd
de
e humanista da
de ,n,'",or<v'c
da
'."'H'j"-"U n50 dado por ('stil bUSCil, mas pda de se tornar tl';msparellle
il luta classes_ Portanto, antes de os condidfwlllentos sLlciilis e econmi-
cos da criminalidade, fi disclIs::no, 110 SI'1I1 ido de q1le
1/11 llIulisc da cstrulumiio de 11111(1 dnda sociedi/de C(l11l n
histricosociais que SI/ll do
hisfori(llll1Ci1It' Por isto, conclui,
somente estiltal; situ,-lo como
e, sobretudo, rebcioll;-Jo ,1 lutd cLlsses,
e sendo na e dinmica hislrico-sc\ciill, coloca-nos diante
de uma viso do Direito e do Estado como condionamentos histricos
so firmados por agentes em t11cwin1l'nto dentro de uma social
I/!: Discurso e ordem Porto Fa bris, 1995, p. 157.
n 1.365, de 9_11.94, 106 c Para uma viso
acerca da criminalidade Emerson de
2001.
58 !.ENIO LUIZ STRECK
que dizer sobre isso? O que dizer
de UlTla cri do Nacional de
82 bilhes de
a descoberta feita no mbito
de
Cfe,OEsflir!odcSioPolllodc21.il7.%,!,.Al,AH ;\9,_ _ _ "'.
77 Como cm deciso indita nos TrIbunaIS bras!lelros, il 2- Camlla
C
. I 10 de do RS por m;110ri<1 de volos, ii ,ltuo
rlmlllil c ' , :l . 1 t - licilll
como Procurador de Justia, acatou !lil parecer ce ml!l13 au onil, ilp 'o -
do, de forma garantista, o art. 34 da Lei em um Cl"lme de furto_ No caso Em
tela, um jovem foi preso cm flagrilnte por ter furtado uma bICIcleta, O fato OCOI1Cll
na cidilde de Alvorada, O Juiz de Dirclto, Clademlr o
com base no ,nt. 5" (ii! Constituio Federal e no art. _ O
Pblico interps recurso en1 sel2tid(j estrito ,10 Tnbunal dc"
buscando a reforma da dccis50. A dCClsao tIcou ilSSlm ementilda_ I nc. 11-
2960267S0 - A17'oi"oin, FS. RECURSO EM SENTIDO DA
PUNIBILIDADE. TENTATIVA OE FURTO. Decretada 11 cxtlll170 da do
ru C01l1 [Jose 110 nrt. 5
Q
, do COl/slil Federal de '1988, r'
de 26.1 2_95, Illl0logia. "
COl1sliluitlo corrctllll1cnlc 1111 PJ FOC1"slcr. _'. Q
I
' l J -- c. , ITl'Sln' desta vez nor Ul1<11ll1l11dad<c,
ou fJ. Ctt'llS(hl, u {\ '" r I .
como rcLltor o Juiz Amltoll L)UCllO . o dil
9_249 a um caso de estelionato, ficando o ilcordao assim ementado. L,S 1 LUO! ,",.
TO. (JNUS DA Pl\OVA No 1'51/'liollolo, !/lt'SIIIO /lrsico, () do d17110, oJ.!1>
lonwt' todos
do rcccL'lIicJil0 da de1lll1cia, il1ibe a Ilio
dlZ'idlls
34)
TRIBUNAL DO
59
na pena (art. 16
leis que silo para os qlle 1117
110 Brasil tm
e leis que so
os que aparecellll10 Populares ...
pOIS, quem (e contra quem) funciona o sistema. O
de forma seletiva em face da
nos diz
de uma lei
a lei dparea aos usurios
como e coerente, h casos cm que esse processo menos
SUL]! FOI o caso da lei que enquadrou o seqestro como crime
logo aps o seqestro do empresrio carioca Rubens
MedUla, no ano de 1990. Do processo de omisso 110 I1faeado em
s extn:mas sociais do pas, as elites d
pdssarmn
de
tra do
. . . em crime hediondo, que ocorreu em virtude
do CrIme que vltnnoll a atriz DanieJa Perez.
3.3. A nova misso (garantis ta) do Direito Penal e do Processo
Penal em do Estado Democrtico de Direito
"misso secreta" do Direito Penal (e, acrescento do
Penal), to bem denunciada por Nilo Batista no
ser ?nte,nd.ida como inexorvet at porque o Direito hoje
em ?': do Democrtico de Direito em nossa
ConshtUlao - nao pode (ma1s) ser visto, como j referido anterior-
mente, como uma mera racionalidade instrumental. Para tanto, h
se os o d
os
78
da nas sociedades democrticas.
Penais, v.2, n.11, p. 171 e segs,
60 LENIO LUIZ STRECK
Direito Penal. No se
Estado promocional,
mais eficazes"79,
olvidar que este, mormente em um
por natureza, um dos seus instrul1,entos
O Direito Processual Penal deve ser i
mais sob a Mica de um modo
de
sob <l lica
cunho
de
propiciar a a I social.
infiltrao des:::' valores tnaiores (constitucionais) no
prprio cerne do bem da tutela penal, e
sonH::nte, sobre .os aspectos formais e estruturais modificlr, qui,
o drama do Direito Penal de hoje, no Brasil, onde a dogmtica juridica
eSllll7ga UI/Ia realidade social violcnfn"Bo,
Tudo dizer, IIw/alis
a
delimita o que deve
como benl assevera
dHie normiltiva do Direito
c, ma is a que na dcl tua 1
deve ser dirigido para a proteo do consti tucional
seja, para a justia social. Significa, tambm, continua a autora, a
obrigao da legislao, administrao e jurisdio, de criao de
institutos apropriados para a realizao dessa justia social e,
conseqentemente, interpretao e aplicao de normas de acordo
com esse princpio.
Para tanto, h que se toda das normas anteriores
tI COllstitllllO, para cornpati/Jilzr-las com a Ilova ordelll collstitucional.
Isto porque, como bem ilustra Luigi Ferrajoli
82
, em uma perspectiva
do Direito, "todos os direitos fundamentais - e no s
os direitos sociais e os deveres positivos por eles impostos ao
Estado, mas tambm os direitos de liberdade e as correspondentes
proibies que limitam a interveno
a vnculos de substncia e lio de que condicionam a validade
Cfe, Carvalho, M<rcia Domctili1 Lima de. COllslittl(OIIOI do direito
Porto Fabris, 1992, p, 44.
Idem, p. 46.
8l lbidem, p, 47.
82 Cfe. [n O 110VO CIIl Direito
------- --_. __ ._--------------
e ao mesmo tempo,
esse moderno artifcio que o Estado
nada, que
das leis invlidas por meio da 51111
nal o
lida
mais
aos tribunais e aos juzes a crtica
em sentido COllsffllcio-
per inconslitl
S(lb esse pcl1te dos penais da
Cdigo e de leis esparas perderam a
penais, vigentes e vlidos no contexto de um modo liberaI-indivi-
dualista de produo de Direito, no resistem ao exame de Sua
validade sentido de Ferrajoli) no (novo) modelo de Direito
vigente no Estado Democr,tico de Direito. Alm disso, o Estado
Democrtico de Direito produziu a secularizao do Direito Penzl!.
Com por exemplo, delitos ligildos moral e aos costumes no
tveis com a nova ordem jurdico-polticaB.J, Como
83 A
dilS normas ilnteriorcs ;l
Asa ii dizer que, cm
rilm-se fazer l"1UYOS
84 Dometila de Clrvalho, op. cit.,
zi50, del'e ha\'er um de
.::,ocio/ I que a
de tilmanha I'elevflncia CJue
Ut11 nova devc-
da ordcill unm/ensocial, clllluml e {/III/iicllllil,
ilOS cl<ssicos crimes contra n
coJoei) cm xC'CJue
(l que njo lImn vez
. t1nlbnl o crinlc cconnlico, o CrinlE'
Jtnblcntal, quando de gr,wes, 'ucrVi dos
constitucionais, voltados ;;0 da social do
ilmbientaL Nesse contexto, com o aJerLl de que 1150 se caiil 11,1
62 LENIO UJJZ smECK
bem o
Direito e a Mora!" veta a
imorais ou de Estados de
entre o
meramente
hostis ou, inclusive,
E ica de toda atitude nu
por manterem casa de en, uma
d C5milra deixou assentado que
do art. 229 ni'o s,1o condizcntes com o princpio
direito do Estado Dernocdtico de Direito introduzido
de 1988 (Ac. 698383932 - reI. Dcs. Newton
Leo). Na mesma linha, o n. 699160826.
a necessidade da descriminillizao dos dtolitos que
atuillrnente punidos com pena ck
lcida visio dto Andr
(,)
do L '1\1(,] d
condutas consideradas mais graves, resulta lC()Crente
mantida dentro da esfera da punio penal esta espcie de condu-
tas, citando, para tanto, Ferrajoli, para quem o direito penal somen-
te deve preocupar-se com infraes relativamente graves, em face
do que nenhuma sano pecuniria pode ser considerada suficiente
para sancionei-la de maneira adequada. Nesse sentido, corretamen-
te, Coppelti sustenta a invalidade (no recepo) de todas as
. normas incriminadoras do Cdigo Penal e da Lei das Contravenes
Penais que cominem pena de multa isolada ou alternativamente, a
saber: do CP, os artig,s 136, 137, 1 1 150,151, 153, 1
156, 163, 164, 166,169, 1 176, 1 1 3", 184 233, 246,247,
259, par. nico, 175, 315,317, 2(1,
323,324,325,331,335, da LCP,
lha de ullla ira reforrnist;J l' (lO 111CSlTIO
da
COlpO [:;Indo, dn Trata-se, ao mesmo
acentua n (tutor, de assi?gurar U111tl nl<lior rf'presentaRo c""'.''''''''''U'
interesses colelivos, ConsultM, nesse S('l1lido, 13i1rJlta,
f; 202.
, OCI'Cc!iU Y T<nzll, Cip, cit.
TRIBUNAL DO 63
os 18, 21,22, 28,29,30,31, 34,35,36,37,38,39,
40 a 61 a 67, e 70. Mais ainda, Copetti salienta, corn acerto, a
irrelevncia penal das contravenes, por constiturem indevida
estatal nos milis diversos setores da vida privada, violan-
Ht
da do direito. Chama ainda,
li dos
e da razoahilidade 110 Direito
possvel, por
de um furto ser cometido por duas
condo de duplicar l pena desse delitJ como
esse com os princpios da proporciollalidade, da
razoabilidade e da iS01wmia, todos com assento l1a Constituio da
? Nesse sentido, acatando plreccr de minha lavra, a 5
Cll1la Criminal do RS decidiu que a du da
dil
"FURTO FEre) CONCURSO.
aos princpios da proporcionalidade e da isonoma. A fixao de
aumento maior ao furto em concurso do que ao roubo em igual condio.
Aplica-se o percentual de aumento deste quele. Atenuante pode deixar a
pena aqum do mnimo. Deram parcial provimento aos apelos.
Apelao-Crime n 70000284455 - Tapes/RS
VOTO
Des. AMILTON BUENO DE CAEVALHO - Eelator - O juzo de reprovao
emergente do ato condenatrio singular merece confirmao. A reforma
alcana unicamente o momento (13 qualificadora.
Dvida inexiste: os apelantes praticaram o delito descrito na pea inauguraL
/'
Assim, nexiste dvida houve prtica de furto em concurso.
Resta apreciilr a tese pelo Procurildor de Justia LENlO LUrZ
STRECK: o sistema admite i1 qualificildora do concurso em delitos de furto?
O Procurador de Justia LENrO STRECK - brilhantemente como de costume
entende que o reconhecimento da (que a
pena do furto o
do roubo
86 Cfc,
Andr. Dirclo Pe!1a! c Estado DelJlocrltico de Direito. Porto
2000, p. 188 e segs.
64 LENTO IUIZ STEECK
Eis a lio de LENIO qlle ado/ada:
'Do acrscimo da pena decorrente da qualificadora do furto (concurso de
sentada
de furto.
.10 direi/o
esf correta, no que tange a
de furto (1 processo merece
no recente Congresso de Direito Penal e Processual " '
Curitiba nos dias 1, 2 e 3 de setembro de 1.999, a illlllenre a
entre as diversas qUllificadoras do Cdigo veio baila,
entre AmiHon Bueno de Carv;11110, S;110 de Carvalllo,
[ames TubcllChlilk e o Procurador A
, e neccs$f1rli1 - rdei! lira de
e das de all1ncntn de
no urto a
aqui
o a
Penal que estabelece a da pena nos CilSOS de furto
concurso de pessoas. Na trata-se, nilda 111alS nilda menos, do
elaborar LIma releitura da lei sob os da devida
na Constituiio Federal. mecanismo apto paril tal
C concurso de pt:SSOflS c!!{uJlt1dn de IfO cnso do n
}i!(tis de lJcs::;(l(lS de CtiliSt1 de f7uJJlcnlo de penil
a Uilla{ os prClt-:nsanlPnie prutegc'lH o rncsrno b111
(o muitu embora u rnubo um crime bem mais
a de mais de uma
de pena bem
lTICllur ..
De maneira bem !1\3is dizer que, para o
brasleiro, cometer um furto medi;mte participao de mais de uma pessoa
rnals gravosa do COIlH.:tcr tl1TI rOllbo cn1 circunstncias
sC!11t'lht1t1tes!!! E parece [;uin qlfl: (llflot!rrllo direito
cOIllj1f7cfunr ((!!11 fais OllOl1!fiJias.
t: valid!ulc
(fc.yfO)
cn{rdnl1in, (l[;!idndc
C(lnlO do c o do iSOllOlll!n,
outro modo, no caso sob exame, <1 teoria garantsta de Ferrajoli
oferecer \Im e fundamental contributo para o deslinde da contro-
vrsia. Com em tendo os textos jurdicos sempre dois mbitos -
e vJlidadc, UJ11:1 norma somente ser vilida se seu contedo estiver
cm conformidade com Z\ Constituio, entendidZ\ em sua materialid,lde e
substancialidade. Ora, o legislador (ordinrio) no livre para estabelecer
leis e tipos penais. O grande que, mesmo com o advento de uma
no\'a Constituio, milhares de leis continuam cm no sistema. Isto
na
de formJ o confunde
Por isto, as correl/tes crticas do Direito apontam pilra <l necess<-
hermenutico-conslitucionill do sistema felzendo COIll
todo () ordenamento fique c:ontamin<ldo A
to
da 1110derna teoria
!:)onavides, Rib,lS, Vieira, Guerra
Cleve, L. R. l3arroso, Souto Maior
utilizando-se para tal dos
a interpreL:lo conforme' ii
66 LENtO LUl? STRECK
selll rcclu-
E o, j;)ripcpio da isonomia est inserto na
discurso Kclscniano., obedincia ao sistema.
No pC1rlcubr, entendo 'lue J "is('l1omia"
texlo
'IIUJIIOS' - lei:
do lsol1oll1in:
", Revista Trimestral de
da 3'
Celso diz que h se o frntilJ/iClllu
existir tU lia entre o
incxstir, no conlririo, t1
de discrlllCI1
di ferenciado devem ser
Direito COllstitllciollol do Trnlm!lw,
de rS(l}!oI11ili, segue <l linha de Celso, acrescentando: (a) o
TRIBUNAL DO JRf 67
c[[pllf, (l {tlltCa
violncia, ou gnruc nJllCaa,
ram 011 para oulre1ll, coisa
mais violncia J
substa ncalmente
o cidado cOlltra (7 arbtrio dos govenlll/1tes (o
nio h agresso ao quando
o discrmen; (c) el/l todos
diante da lei.
da isonomia no aunwnto de pena,
furto ('m COIl honto com o rOl! bo
is? Ht fundamento til ciOl 111!, visivel-
c estZ1o,
tanto que admitidos como deJitos di] meslTla
continuidade entre eles. Alis, sobre o tema h nr,<>r?>';,'r
Tribunal, acrdo n 698465028, da lavra do colega
'CONTINUADO. FURTO E HOURO. POSSIBILIDADE. O conceito de mesmo,
no art. 71 .do CP, no s i1 idia de identidade.
a de fOrnl1 r : convir guc, entre dS
. ilsscnlelh:lll1
alheia 111;,')Vl'l.
entre as duns condulas crirninos:1s,.
autnomas, a violncia na
execuo, no se traduz num trao exclusivo de uma delas. Esta violnci<i
tanto existe no roubo, quanto no furto, quando, por exempl .. , h rompimento
de obstculo subtraio da coisa. O carter pessoal ou real dessa violncia
impede que as duas figuras sejam idnticas, mas no nega a semelhana que
as vincula e autoriza indic-las como crimes da mesma espcie.'
V-se, pois, que se est frellte, em nvel de capll! a delitos absolutamente
prximos. Agora vejamos o fato onde existe igualdade absolllta - causa de
aumento:
Art. 155 ...
4 - A pena de recluso de 2 (dois) a
8 (oito) anos, e multa, se o crime cometido:
IV - mediante concurso de duas
Art. 157 ...
2 - A pna aumenta-se de
um tero at metade:
II - se h o concurso de duas
ou mais pessoas. ou mais pessoas.
Diferena? Nenhuma. Tudo idntico: no qualificar, no furto, e no majorar, no
roubo, "concurso de duas ou mais pessoas".
Qual o discurso para o aumento de pelo concurso' A facilitao do
delito, impedir coligao de foras, maior perigosidade.
Mas a identidade de tal forma espetacular os doutrinadores, como
regra, comentam ii do 4
9
, IV, do e no momento da anlise
do 2
9
, do art. J remetem o leitor para leitura do que
disseram acerca do furto ou se repetem.
68 LENlO LUIZ STRECK
Assim esto: a) Wiliam Wanderlei Curso de Direito Pwol, voI. II, 6
2
ed.,
Forense, 1989, p. 407 e 432; b) MirZibcte, Manual de Direito Pel1al, vol, 2, Atlas,
228 e 239; c) Damsio, Direito Penal, 2 vol, Saraiva, 1997, p. 325 e
Fragoso, Lies de Direito Penil/, vol. r, Forense, 1988, 330 e 351; e)
Comcutrios /lO PC1lal, voI. Vll, Forense, 46 e 58; f)
Noronha, Brasileiro Comentado, Sraivil, 59 vo1.,
e J83; Paulo da COSI,l Jl'mior, em dois rnomentns; )-
PC!lill, S,uaiva, 5" ed., 19')7, p. 492 e 478; e Curso de
filiv,l, 1991, p. 79 e 83.
de um
roubo em condio. Alis, estaria at
se ocorresse o roubo delito ma is srio ao violenta-
mente a pessoa, mereceria (estaria justificado, leia-se) at percentual maior
pellil mais do que furto.
u l'aclofwt
A Ji,1S,
conceder rncsrno ,1UnlC!1{ \10 ruubo
ou 1(11 lk\
violncia J ".;soa que se r('veste?).
Ferrajoli diz que muito pior do que conceder penas (= causa de aumento)
iguais a delitos de gravidade diferente fixar mais elevadas ao delito menos
grave (p. 402).
Assim, procura-se, respeitosamente, 'racionalizar' o sistema, fazendo presen-
te o princpio da sonomia. A forma de superar o uso da analogia, para
beneficiar, com aplicao ao furto qualificado pelo concurso do mesmo percen-
tual incidente no roubo ou ele um tero a metade.( ... ) A pena
(pois), vai recalculada. ( ... ) concurso o aumento de um tero.(. .. )"87
Poder-se- dizer que, no caso em exame, a 5 Cmara do TJ-RS,
ao acatar o parecer, fez !pais do que uma interpretao conforme,
"consrruindo" uma nova "norma"(texto). No se desconhece os
lImites da tcnica da interpreta50 conforme a Constituio. Entre-
tanto, em face da prevalncia do princpio da isonomia constitucio-
nal e da possibilidade de se fazer analogia in bOl1am partem no
Direito Penal, no se afigurava possvel a continuidade da aplicao
stricto SC11S11 de uma norma jurdica (texto) que, frontalmente, feria a
devida proporcionalidade e a razoabilidade que devem ter as
interpretaes. Nesse caso! o Tribunal teve que optar entre a
87 Nesse sentido tambm foi o voto do Des. Paulo Moacir de
Vieira, tendo
sido vencido oDes. Aramis Nassif mediante de voto.
TRIBUNAL DO
continuidade na aplica50 de um dispositivo vigente desde a
dcada de 40 e o texto constitucional de que os
construtivas como a
como sofreu o Tribun,ll
de fevereiro de 1
[nmeros outros exemplos de textos jurdico-penais que care-
cem da devida filtragem constitucional poderiam ser elencados.
Assim, por exemplo, n50 se afigura razovel que para os delitos de
furto, apropriao indbita, estelionato, somente para citar alguns,
a a.50 penal seja pblica incondicionada e, para os delitos de
trnsito (leses corporais), <1 <1o seja/(je ndole condicionda90 Ou
delitos contri1 o piltrimnio, o Estado, S!{{), efetua
tanto, !3verfGE .'i9, 1; SL1,1
129, in: l3achof, 0[(0. fshdo de
Faculdade de Direito de Coimbril, voI. L Vr.
89 Cfe. Lafucnte l3alle, JOS(i Maria. Ln
1101. tvladrid, Culcx, 2000, p. 136.
cn trc senten,ls aditivas,
tela, tambm ser classificado na C.1
de
Poder
.
por nosso entendllnento tanto cm
un: como no outro caso, o Eslildo njo dcve abrir mJo titularidade exclusivil da
ilao 1150 alm do incroxl'cl de
da suciedade.
70 tENro LUrz STRECK
a para os crimes de leses
cometidos no trnsito e
Estildo somente inicii1a
mais
risco o p,ltrimnio das
a vidZl
3.3.3. A incol1stilucolllllidade da reincidncia
por
Estado est
COlOGllTl em
No nosso Peni1i, 1 <:1lm de r 1 pena
do delito, constitu-se em fator umQ sene
de benefcios legais, tais como il condicioni11 da pena, o
do ra o da liberdade condicio-
a concesso do furto de pequeno valor, s pari1
citar alguns. Esse duplo gravame da reincidncia antiga:'a.ntista,
sendo, incompatvel com o EstRdo Democratlco de
Di
pcrgunL1, diz Z" uma pena
rlve do que a tente delito de que se
infligir il que cometeu llm primeiro deto pelo
qual foi ilpenado uma nOVil pena por esse crime no seriil v!olar
abertamen te o 11011 biS iII que uma dils bases funda mentms. de
toda a legislao em matriil crinlini11" (Carnot) vem sendo repetIda
e respondida negativamente, h duzentos anos, pelos defensores de
um estrito direito penal liberal ou de garantiils." . _. ,.
Zaffaron, na esteira.slf'_EerGtjo1i,:<;!g.YDg---.. d': ..
,9ncia. o dlSCU}'so 1
r de legltnnar il sanao ao homem pelo q1le e e nilO pelo q1le que?,a I
I um. princpio fundi1mentill do direito penal e garantIas, que e a /'
\\ intangibyidade da c?nscincia moral da ,com i1
I
mesmil enfi1se a.traves de argumentos raclonil:s e lehglO::'o .. tI ata-se \
de uma regra laIca fundil111entilI do moderno bsti1do de DneJto e, ao
\
meS1110 da proibio tiC:l de julgilr evanglica (Mateus,
! Paulo, XIV, 4) (FclTajolr
J2
. Por tudo isso, conclUI Zilffarom)o,
91 Zaffaroni, Raul Hcincidncia: um conceito do direito autorit:rio.
111: Livro de E.,t /Idos n. 3. RI, I EJ, 1991, p. 55 e 56.
92 Cfc. Zlffaroni, op. cit., p. 57.
93 ldem. Sistcl/lils derccho.s 11I1I1I17/10S CIi Amrico Lnfillil do
de Illtel'nl!lcricl1llo de Direitos HW!1(/llos. 1
TRll3UNAL DO jlJRT 71
de la condena una vez cumplida y su relevancia
futura colocan aI condenado que cumpli su condena en
de condiciones frente aI resto de la poblacin, tanto
de la de]
e
zer do delito um meio de vida, como
Costa Rica, Panam e El
de qualquer de um delito que I1io se
cm relao razovel com a entidade do mesmo;
A regulao estrita de registros de condenaes e penas e a
eliminaiio de anotaio sobre as condenaes ou penas
111 ('x(m
Vale argumen expendda foi
em indita sentena proferida pelo juiz de Direito Mauro Borba, da
Comarca de deixando de aplicar o dispositivo penal que
estabelece a reincidncia pt"}r entend-la inconstitucional (no re-
P?la Constituio), deciso que foi confirmada pela 5"
Camara Cnmmal do TJRS, que ficou assim ementada:
"Furto. Circunstncia agravante. Reincidncia - Inconstitucio-
nalidade por representar bis iII idC/l1. Voto vencido. Negaram provi-
mento ao apelo da acusao por maioria." Acrdo 699291050. ReI.
Des. Amilton Bueno de Carvalho. No mesmo sentido os Acrdos
70000786228 e 70000754226.94
3.3.4. A
do
Outra questo que merece a devida diz respeito ao
da_priSo preventiva. Parece claro que no mais cabvel a
94 S 1.
oore o assunto, ver tambm Salo de. "I\eincidncia e antecedentes
criminais: crtica desde o marco garantista" ln: do Boletim do
ITEC. Ano 1, n. 3, out/ nov / dez 1999.
LENiO LUIZSTRECK
para os crimes considerados Estado como de
menor potencial ofensivo, por la.to sellSU, os delitos susce:
tveis dos da Lei 9.099 Dito de outro e
de crimes como estelionato,
com mnima de "1 ano, parece
devem ser rctir,lClos di) rbita dos crimes
Seria absolutamente por
Df rrneiro recolhesse
o autor do do
processo mediante
i111;m da lwcess,hia releitura
dccn:lo custdia va, contO, por
indcios ser rcde.finidos em
do direito -
crimes Sllscetveis de ii ! necessita ser
para os quais o Estado adlllite a suspensio do
Esta perspectiva acerca da necess5ria releitura das condies
da custdia a caminha
chan1a de f6rmu]a sUI11,ria que
lu cumo
I Estadu
liberal Estado
das de liberdade do a correJativl
dos linltes impostos ativdade repressiva; Estado e Direito mxi-
mo na esfera social, graas maximizao das expectativas mate-
riais dos cidados e a correlativa expanso das obrigaes pblicas
de satisfa
9S No se de\'e Ignorar o advento ti,) Lel 9 71.:1/98, que mais ainda o leque
de poc;slblhdades de substitUio de penas, o a tese do cuidado que
devem ter os opeladores quando do C'Xi.1me ,seja, deve o
operador fIxar os olhos no qUillltll1ll dZ\ pena que sera acaso venha
i.1 ser condenado. Seria um preventiva
nrt,("('ssn cuja pena, a toda evidncia, no de 4
entretilnto, deve ser feito acerca da
inciso I do art. 44, alterado Lei 9.714/98. Iodos
reclustlo e cOllletidos sem 011 grnvc IIIIICOil, pel/II concreta ui70
I7110S, receber os da s/I/Jsfilui{lO. Nesse sentido, ver Streck, Lenio Luiz.
"As alternativas ii luz da do Estado Democrtico de
de
Porto
Nesse n.
da 5 Cimara Crminal do TJRS, o cntcndnwnto
97 Cfe. Dcrecho y 01"
TRIIlUNALDO
s
Um dos modos de tratar a morte no Penal o Tribunol
do Jri, pelo Cd de Processo Penal nos artigos 406 e
Pela sua relevilncia, ser50 mostr;:H.ios os diversos
que o
na Sllil
4.1. origem do jri c o ircito ali
4.1.1. O C 11 COmlTlOll lc1w - Illslnterm e Estndos Llnidos
Muito embora se possa falar da existncia do jri na antiguida-
de,98 na Magna Carta inglesa que ele aparece com mais especifici-
dade, servindo de modelo para o mundo. Talvez por isso o jri se
mantenha com mais prestgio nos pases da C011111l011 Il1w, mormente
98 Conforme informa Edmundn Oliveira, citandn
Tusficc, os gregos tiver;:UTl a sJbedoria
que floresceu e se consolidou nos sistemas
ttulo de lembrar J I
Tribunal
nt'
do mundo J todo. iveir3, Edmundo.
na d" juSti3 nos Est"dos Unidos". III: TriLJllIwl do
- Estlldo .,obre t1 /llnis de!JJocrllictl illSlllilillO lml"lcirn. Silo Paulo, RTf
p.101.
TI,IIlUNJ\L DO JFl 75
nos Estados Unidos.
99
Na Inglaterra, onde a idia do jri com
doze jurados, o jri ainda figura centn:d, muito embora seu uso na
atua]idade se restrinja a menos de 5% dos julgamentos criminais
de julgamento pelo jri crimes de homicdio e o
alm de outros crimes considerados graves, cabendo ao
z togado decidir se envia ou no o processo ao tribunol
At o ano de 1933 existia o Gmild llue era por 12 a 24
pessoas e ia por maioria de 12. !\tualmente s existe o Petit
que o vered icto de 01' not
De registrar que, na Inglnterra, no S80 necessrios veredictos
maioria de J(J2 ou 11-1, pelo menos. Com
o artigo 1. da Lei de ,1974 Act) habilita o juiz de
primeira instncia a aceitar um maioria, de
menos duas horas de infru do jtri. Este
veredicto efetivo se obtiver adeso de dez jurados em um jri de
onze ou mais, ou de nove em um jri de dez. Se o corpo de jllrados
no chegar a um unnime ou m<liori<l, o
desotlC'L-los de sua Tal circu
sido
di ficl
em razo do fato de as serem imotivadas.
as razes formais (nulidZldes) que acabam sendo o fundamento da
maioria das invalidaes de julgamentos.lOO
99 Marques, Jos Frederico, op. cit., p.35, informa que, enquanto o jri, sillvo nos
pilSes de lngua inglesa, instituio em decadncia, o escabinato se encontril cm
franca ascenso. Na Frana, desde a Lei de 25 de novembro de 1941, emendada
, ordOIIlI{//J(;' de 20 de abril de 1945, e leigos em
numero de tres c estes cm sete) deliJ;>;o:ral1l sobre o crime e a
ilpliCilo di] pena. NiI Alemanha democrtiCil \Veimilr, a reforma de 1924
transformou em escabinato o Tribun,d do Jri
funcionilr, com esse carMer, entre os tribunais da mesma
j existentes. Da eis o que diz
nmero de cantes ignora a COllr d'As'ises (parlicu!Jrmente os de
ne: Ble-VilIe, Schahouse, S. Gal!, Valais). Outros introduziram os tribu-
naiS de escabinos (entre eles Reme, Tcino, Vaud, ou tentaram cri-los
Outros, enfim, procuram o Jri na de sua tarefa
Haros so assim os conservado o Jri s".
efC'. Nucci,. Guilherme de Jri. Clfl5tiluciollllis. So Paulo,
Juarez de OlIveira Edl[ora, 1999, p. 63 e segs. I'vlurais, Antnio Manuel. O
110 ln/mI/III. Hugin, 2000
-._- ..--._,- -- ------------------------------_._---
76 LENIOLUIZSTRECK
J nos Estados Unidos, o jri tem arida constitucional,J01
lendo-se no art. 3, seo II, item 3, que julgamento de todos os
crimes de responsabilidade ser feito por jri e esse julgamento
realizar-se- no Estado em que os crimes tiverem sido cometidos;
no sejam cometidos em nenhum dos
ocorrer na localidade ou que o
a 6" Emenda acrescentou
o ai:lsado tern direito a por um
do loca! onde o crime medida em que
no havia forma de organiza-
do j desenvoh.!('1..l a du
funcionamento da jurados (como na 1nglil ter-
ra) e a presidncia togado, O federal dever
loriJmente ser de doze que
no se estende ao funcionamento do jri nos exemplo do
qual o Estado da Flrida. No jri federal, o resultado necessaria-
mente deve ser unnime; nos jris estaduais tm sido possveis, em
decises por ma ioria de votos, desde que 1180
ou pUl1iclos cum de morte. Nesse
onde unl;l
sem constitucionill
Courl, sob o argumento de que a 6,t Emenda estlbcleceu o
direito ao jri imparcial, mas no obrigou a unanimidade nas
decises, H uma diferena entre o grand jury e o pefit jury. O
judiciu!1l accusatio/lis, espcie de juzo de pronncia brasileiro,
feito pelo grand jury. Na jurisdio federal, obrigatria a existncia
do gralld jUl"y para todos os deli tos considerados graves, A composi-
o do gmnd jury varia de Estado para Estado, e seu nmero vai de
16 a 23 membros. J o pequeno o jri propriamente dito, a quem
compete julgar se o ru inocente ou culpado, cabendo ainda aos
jurados fazer a recomendao da pena a ser aplicada ao re,HJ3
De registrar que nas cortes federais permitido ao ru abrir
mo do seu direito ao julgamento pelo jri, incluindo casos pun-
10\ informa Nucci,
e Hicarclo Almeida, silo
Unidos, o que
todo.
102 A 7 Emenda
com as
103 Idem,
cit., citando dados coletados por Nda de
cerca de 120.000 ano nos Estados
no mundo
estabeleceu o direito
"nenhum caso por um
Estildos Unidos, seno em conformidade
TRIBUNAL DO
veis com a pena captal desde que esteJ'a II d
f c < aconse la o
por UI.l1 e fa..
a
alm de ser necessrio
:ontal n, ,:oncordancJa do promotor e do juiz, Em cortes
estadUilJ:-; ocone o mesmo, com d limi
guns no permitem
com pena de
contincntilt de
seus institutos
o' ri . . '._ que, nus Estados Unidos,
. ) ". uma gillantla fund[lment[l] do cidado, prevista
na" Constltl1Jao, e que IJrecisa ser reS}leitild'> pOl' t :l '
(f d" ' ' .' c (" Oc as [IS cortes
e est[ldUals), Num slstel1l[l onde os juzes e promotores so
e.E'ltos ou nome[ldos pelo Poder Executivo ine ' t' d
nt I', .j d ' . , 'XIS ln o concurso
r 1 lCO oe a l1llSSao, onde prevalece o sistemil do dI'l'DI'tC) .t '
'C f./ 'j " . c '- ,cos un1el-
1,)' maIS l,agl o pnnClplO de reserva legal recomendada, bem
onde, s: a p<1rtlClpao do cidado leigo na adminis-
,?ao .de Justla, o Jun e uma gilranta que o ru tem contra i1
opressao eve,'ntualmente flssilcada contra sua pOl' U111
I ' . I ' cc! U acusa-
COI parCIa , em campanha eleitorat buscando destlcar-se . :l-o
ou co t '" 1 c 'c c na 111lC la
)s -. n ra, o .lUl.?, 19ua !;lente em campanhil, pretendendo mostra;
ac,:, seus eleltOles que e severo no combate ao crime. Sentindo-se
pOlS, presslOnado pela mquina estatal " ,
tia o J' 1), ; tI' .' .' .! , como g;Han-
, u garnen o pe o lUl I, cO!1se
b
O'lundo l:r
ue
seLIS p"res ;,Jec1'd
d . E' . - '- , ',"" d clln seu
estmo. "ntretanto, aj)es<1r de ntidll gal"]ltl., o' .' c_
t c (" ", lU!] llflO
l
e.m,a] 1::eS!1ln fora 9ue o tribunal popul<1r auferiu na
naS] ella o reu ten1 "'l'J'd J d .
, POSS]!l] aue e retutar esse d',,t
('n011'1n to ,"'" II elo,
. '1' " cm nosso caso, a constitucional irrenuncivel.
Jo
-+

Cf\'. NllCC1, o)'. cit.
78 tINjO LUl? STRECK
4,1.2. O 1111 Frnnl7
introduzido nil
seu
ordimrio do exerc-
encumend"das. A fillta de f
estes haviam realiz;ldo eln favor do
esse clrZ'lclerizado pelo
bem resumido
se por mn no
sem ceSSiU ,llm da esfera natural de SUi1
autoridade, por outro, nunca a por inteiro", Desde
ento fomentou-se uma tradio na Prana que se estende at
nossos dias. Releva notar que essa desconfinna para com os juzes
teve corno reflexo il excll1sZo dos tribunais da ti1refa de a
excluso que m,uca (1 francs " que tem
matri'l.
de 311
sendo convalidado o de
Judiciria de 1791 regulou o funcionamento do jClri sob a de
jri de acusao e de sentena, O jri de acusao (Gralld Jur!!),
extinto enl 1808, era composto de oito membros, que decidia por
m.aioria de votos. O Tribunal do Jri iniciou com o nmero de dez
membros. Em 1808 entrou em vigor o Cdigo de Instruo Crimi-
nal, passando o Jri a ser composto por oito membros atravs das
leis de 4 de maro de 1831 e de 28 de abril de 1832.
Depois de vrias modificiles, o Jri firmou-se como escabina-
to>(3 magistradqs. e 9 jurados). Na realidade, o jri llma parte c!a
Cour d'Assises. A Lei de 28 de julho de 1978 iniciou o chamadO
perodo do Jri Democrtico. A escolha dos jurados passa por um
amplo filtro, com a participao de deputados locais e a Ordem dos
Advogados, A lista ilnual e a especial so enviadas pelo Presidente
cln Comisso ao Prefeito, que a faz chegar (lO Presidente de cada
Cm(ll'il. Pelo menos trinta dias de antecednciil em relao Zl
abertura das sesses da Cou/' os seus presidentes fazem o
sorteio em audincia pblica sobre a lista anual, retirando os nomes
de trinta e cinco jurados que iro formar a lista da sesso e os dez
jurados suplentes, com uma i1ntccedncia de quinze dias, pelo
menos, sobre o dia da abertura da sesso. Na do acusado e
TRmUNAL DO 79
por sorteio, sZlo extrEldos os nove nomes que
jurados que participao da sesso de
de
O Procdure no Livre
de
ueju
na parte
o funcionElmento da Cour
dita o A
e por dois assessores.
ou ele uma Corte de
a produo da prova e os debates, o presidente expor
CDU!' reunida em sala secreta, ponto a ponto as questes
discutidas, seguindo o seguinte modelo: '"Laccus cst-il coupable
davoir cOl1llllis fel fait?" Uma questo posta sobre cada fato,
conforme constou na acusao (Intra de rCl1voi). De igual modo,
cada circunstncia agravante ser objeto de uma questo distinta.
Se resultar dos debates fatos que comportarem outra qualifica-
o legal no constante na acusao do Ministrio Pblico, o
presidente da Cour poder propor outros "quesitos" (sub-
sidirios). Cada magistrado e cada jurado responder a cada ques-
to, comeando com a expresso "SUl' lIum hOlll1cur et ma consciellce,
ma 1ftr1l7mtiol1 tst ... N. responder sim ou no, entre-
gando o voto ao presidente, que a depositar em uma urna.
O presidente abrir cada voto na de todos os mem-
bros da Corte. Os votos nulos e os brancos so contados em favor da
O'i Cfe. Stefani, CevaSSE'ur e Sou Ioe Procdurc PI'unle, Paris, 1980; Toulemol1,
Andr. Ln liu Paris, Eel. Librairie Recueil 1930; F. LII
Com Morais, Antonio ManueL O 110
Hugin, 2000.
80 LENIO IUl2 STJ<ECK
sendo que, a sero necessrios oito
votos, bastando apenas cinco para a do acusado. Hessal-
te-se que, a exemplo do que ocorre cm Portugal, a Cour
tambm delibera sobre a a ser aplicada ao ilcusado. Para
da o mnimo de oito votos. No
o mfximo da pena ficar6 limit,llb il trinta
anos. A decis;'o sobre a penl, lato sellSIl, maioria absoluta.,
que sero tos tos turnos para
o quorulll. Ou se o primeiro turno no for
o .1e maioria absoluril acerca
ser um turno, sendo que i1
no atinoiu o IlllUrl/!iI, dever ser descartada na
b _
o segundo a pena roposta llao
o quorum de maioria nbsolutn, ser{ feito um
descartando-se a pena maior anteriormente proposta. !)o meSl110
modo, ser feito um quarto escrutnio e assim por diante, sempre
descartando a pena Hwor, at ati o quorulll necessrio para a
da pena. A Corte t,lmbm sobre as pem,s "'.'''''''ou-
rias ou ilssim conlO enl ao :::lIrSIS.
4.1.3. ()
Vi,yente V1rias modalidades desde o sculo importa
que o Tribunal do Jri no sculo XX, at a Revoluo dos
Cravos, muito embora regulado pelo Cdigo de Processo Penal de
1929, no foi aplicado na prtica, uma vez que a Lei de
to dos Jurados nunca chegou a ser decretada. MaIS amda, o
Decreto-Lei n 35.044, de 20 de outubro de 1945, correspondente ao
Estatuto Judicirio, no previa o Tribunal do Jri, o que faz com que
se possa afirmar que o jri estava abolido desde data.
Com a Revoluo, dirigida pelo MFA - Movlmento das Foras
Armadas, Porrllgal retornou democracia. Nesse contexto de retor-
no ao Estado Democrtico de Direito, o Decreto-Lei n 605/75, de 3
de novembro, informava no seu prembulo que o Programa do
MFA determina, nas medidas a curto prazo, a dignificao do
processo penal em todas as suns fases, !endo o Minist.rio da Justia,
no seu Plano de Aco, aprovado em Conselho de M ll11stroS a 20 de
setembro de como prioriti:ria, em ordem ao cumprimento
norma, a simplificno e celeridnde do processo pe:,al, a
num s dos correcionais e de polcia correclOnal,
assim como a instituio do Jri julgar os crimes mais
No n" 4 do citado Prembulo, constou que a
receio da
a ordem
formado
princpio da ordem democrtica instaurada
verdade, totalitrios
dos
intervirei somente
rlm, deixando-se
efetuado
o
visa existnciLl suficien tes, no se v
':l - e tlssim concluia o
da lnstnia que o
Supremo Tribunal de Justia,
do .
do MFA - que a sen
se possa recorrer perante o
somente dt'stinado por natureza a
entre outros, o i1rt. Tribunal com
o. . a ao Tribunal do Jri julgar os processos
r;:atlvos)a cnmes preVIstos no ttulo II e no captulo V do livro II do
COdljO I enal e os que. tem a crimes a que seja abstratamente
aphcavel a pena de pnso superior a oito anos, quando no devam
ser ]ul.gados pelo tribunaL e a interveno do Jri tenha sido
requenda nos termos da lei do processo. Mais tardeI adveio a Lei n
9
24/90, alteran?:)? n 1 do mesmo artigo, passando a estabelecer que
cO,mpete)ao Jun Julgar os processos a que se o artigo 13 do
CodJgo I enaL salvo se crimes de terrorismo.
. O Jri composto por trs juzes, que constituem o
por jurados efetivos e por quatro suplen-
tes. O tnbunal e presIdldo pelo presidente do tribunill coletivo.
do que ji constava das idias dos
. no tribunal do jri
processos do jri tiver sido
no Pblico, pelo assistente ou pelo ido.
que IlCl/Slldo mio pelo jri. umil vez
pedldo p/aIa jri, vedada a retratao.
O)lm mtervm na das da culpabilidade e da
determmafo p.. d . .
_ .... __ __ ____ ___ __ para Julgamentol
82 LENIO LUIZ STRECK
"m
dL'rl
or,llt11cnLc, em ordem CH:SCl'll.C id
jurados para depois votarem os juzes
por ltimo o presidente. O jri poderei dar como provado qualquer
fato, mesmo que no esteja compreendido nos quesitos, desde que
seja para beneficiar o acusildo. J111portl1llle registrar que a fixada
pelo frilJl/llill coletivo. As decises so tomadas por n,aioria simples.
Cada juiz e cada jurado deve enunciar ilS n7Z<Jes da SI/I/ OpilliilO,
indicl/lldo, que os lIIeios de prova ue
tlilill'!l sua cOI/Vcio. permitid(l lbsteno. os JUIzes que
'constituem o Tribunal coletivo nem qUllquer dos jurados podero
revelar o que se tenha passado durlnte a deliberao e que se
relacione com l causa, nem exprimir (l sua opinio sobre o veredicto
do Jri depois de proferido.
A proferida pe10 Tribunll do Jri, ainda
condenar o (argido) em inden
Justia. De
este ter,l
tar
fundado.
r perante
106 Observe-se que, a do sistcrnl francs, os membros do Ministrio
Pblico cm :;50 dCI1<l1lfini1c!ns de
TRfBUNAL DO 83
o qual ser constitudo por um juiz
presnilra, e dois do crculo judicial
o processo se desenrolou.
a
,finalmente, que, em
somente
4.1.4. O
a consa-
jri: na \10 de Cidiz de ] 812 c nJS
1869 e 1931! senlkl que, a cada
das pblicas, a
lar nos Julgamentos tem sido restringida ou at mesmo
Atualmente, o urtigo 125 da Constituio do Reino da Espanba
estabelece os cidadilos ,:{." J
. (i (t0
lei
jri tem
para o dos ,crimes contra as pessoas, os
cometldos por funclOnan.os publicas no exerccio do cargo,
U:I:1eS, cOl:tra honra, cO:ltra a llberdade e a segurana e os crimes
lllcendlO .. Flcam exclmdos expressamente os crimes que devam
fIcar sob o CrIVO da Audincia Nacional.
nove jurados e um magistrado, integrante
da ProvlllClal, que o presidir. Os jurados emitiro
:leclarando provado ou no provado o fato que o
tlado-presldente tenha sob julgamento, assim como aque-
!es 9ue decldam incluir no veredicto e que no
vanaao do fato principal. A funo de
Jutado e remunerada. N? d:3 e hora designado para o julgamento,
na presena das partes, e felto o sorteio dos jurados, devendo estar
no m.nimo vinte. Os jurados interrogados, pergun-
tando, lhes de e lncapacidLldes. As
tambem podem mterrogar os jurados sobre as causas de
mentos, incapacidades e escusas.
Abertos os trabalhos, o presidente abrir s
de para que exponham aos as
84 LENIO LUIZ
acerca dLl prova objeto do processo,
,..,,..,.,nn, a produo de novas provas. Os
jurados podero, por perguntas s testemunhas, aos
e ao acusado, tendo acesso a todo o n,-r,,',,:,cc
O Ivlinistrio Pblico e a ddesLl
testemunhas e sobre as
tes, acen 1 do que foi declarado no
Concludo o Illento da prova, as
mod fel tas por nca-
sii30 da 3bertura da concludas as a da
ii disso]
n50 resultaram provas suficientes
para a Se a inexistncia de prova somente afeta a alguns
fatos, o poder exclu-los do rol acusatrio.
Importante notar que o jri pode ser dissolvido se as partes
assim concordarem. Nesse caso, o magistrado-presidente ditar
sentena que corresponda, atendidos os fatos admitidos
"acordo"J' entretanto, existem motivos
para concluir que u fato da denncia nilo
narrado ou ue renhi) sido (l
d II indndo
quando o Ministrio em suas alegacs ou em
qualquer momento anterior, desistir do pedido de condenao, o
jri ser dissol vido pelo presidente, com a conseqente promulga-
o da sentena absolutria, o que demonstra o grau de autonomia
do Ministrio Pblico em matria criminal. Ou seja, o pedido de
absolvio do Ministrio Pblico prescinde da manifestao do jri
e do prprio magistrado-presidente.
Concluda a- fase oral do julgamento (alegaes iniciais, produ-
o de prova e alegaes finais), o presidente submeter ao jurados,
por escrito, as perguntas necessrias para o alcance do veredicto:
especificar, um a um, os fatos alegados pelas e que o jri
deve declarar provado ou no; em seguida, apresentar os fatos
alegados que possam determinar a existncia de causa
ao depois, narrar o fato l1ue determina o grau de execuo do
crime, a participao ou circunstncia que altere a
especificar o fato delituoso o acusado
dever ser declarado culpado ou no culpado. Antes de os jurados
serem ouvidos acerca dos as partes manifestar-se
acerca da incluso ou de fatos, circunstncias ou outras
causas julgarem convenientes.
TRiBUNAL DO 85
seguinte, os s'lo :1 I
" ',c, c a sa a de julgamen-
secretamente, O primeiro J'urado sorte">c::lo '
d
' d L C<, sera
e Jura os, Mesmo haja
icabi
ma ser su
to com nova lt'er "':i ' ,
:l'r - - ,( s a,mgll a a necessana maioria A
1 lcaao nao poder? deixar de submeter votao a parte 'd
,a pelo magIstrado-presidente, O que pode ser feita 6 o
llle usao um novo quesito, sendo vedada altera o - ue ') _ ' e ,a
que o acusado, Os jurados tambm deliberam b,F
como hberdade condicional e ' d' , I ,ene lClOs
para tanto votos, { JU lCIa, sendo necessrios
Se o veredicto for pch '
, ; i', ' '-c o magIstrado-presidente
1l1leC latamente a 'lbs l!t t' " S ' ,
" ':1' f ' ,c 1 O1Ia, e, ao contrarlO
\ erecIcto 01' pela culpabilidad, o presidente concede" '1'" o
1'J ',' ' -, laapaa\'Iaao
(L llstla e a defesa para C1
ue
ne1"
da' 'r "
ounledldas seri
' - ao a
civil.
como
4,2, O jri IHJ. Brasil
Assim C01110 o dir,'t t"
, d - ::l (1 o cons J tuclOnal nos IJrimrdios ::ll B . '1
lJ1 e]-,enl ente esteve . 'd ' L l rasI
(
.1.' nos I eaIS da revoluo
ausenCla de controle I d - " .
__ ._ .. '_... e constItucIOnal, mode-
86 UNIO LUIZ STRECK
rador, etc.), a do jri em nosso direito tambm deitou
razes no direito francs, Como um anteparo aos juzes do
para
crimes de
de 1822,1\17
da da
t'es l: patrio-
tas", J entfo seu cariter de tividade passou a ser
medida em sociedade escravocrata, s
os 50S ser ou
bons", detivessem uma determinada renda
por conseqncia, s camadas dominantes, J na
do il Lei de 20 de setembro de
nc;titudo o j de e o ri de
vinte e e o
u-
I
norte-americanas e deu ao
amplssimas, superiores ao grau de desenvolvimento da nao que
se constitua, esquecendo-se, assim, o legislador de que as institui-
es judicirias, segundo observa Mittermayer, para que tenham
bom xito, tambm exigem cultura, terreno e clima apropriados'/108,
estabeleceu duas formas de processo: sumrio e ordinrio, O pro-
cesso sumrio cuidava dos crimes de competncia do juiz de paz, o
que inclua a formao das queixas, J o processo ordinrio era da
competncia do Conselho de Jurados, tanto na fase da denncia
(aceitacr'(m no da queixa) quanto na de julgamento, O Conselho
de Jurados era presidido por um juiz de direito, O conselho de
pronncia de acusao) devia responder seguinte pergunta:
"H neste suficiente esclarecimento sobre o crime e seu
autor para proceder a ?" CilSO negativo, procedida a uma
instruo perante que enUo deveria '/ratificar" o
so e pergunta: "Procede a
lU7 Sobre (1 hist6rico do Tribun;:lI
'Lunblll Bonfim, Edilson
cio Jri, ver
Jri - do
Jos Frederico,
110 Sio
Saraiva, 1994,
lOR Cfc,
p,39,
Jos Frech'rico, A !Il,tillliiio do Jlri, 550 P,llIlo, GookseJ!er, 1997,
Cindido de Oliveira Filho,
TRIBUNAL 87
, em a d' , contra algum?"
sentena, O J'ri de ento t'UI'Cl'O l. o , . e JUlgamento ou
, f ' , nava CiO segumte 1 d f
m arma Mendes de Alme'd ," d' "I 10 o, con arme
1 a, no la do Jun de
sorteados sessenta de fato O d . " eram
os de' , . paz elo dIstnto da sede
, o::; dlstlltos do termo, remetidos
certas formalidades
encnminhiwa os
secreta, onde
, " ou
ou l!l1pronullClas, Constituam os J'ura-
de i.l S'
's .' _ ,. o ele sua deciso
() 1 cu::; ser acusados nte o conseli'( d
est.) J' 'd ' ,) c
que, o ntH11e' do m,cd,
podlar .lCusaelor c llCll,,"do 0'1 " d ,I (e dnelto,
c "u\.. c ncusa os fazer "
das, em llc'mwro ele doze t'()!"l ' d' J . ln10tlva-
" ' . ,." , os unpe 1CtOS", ,O')
, O Jun de acusao foi extinto em 1841' .
cnminal para a responsablidnde da oh'" a
de acusa{o sendo a forma" d PJ un, Ou seja, tOl extmio JUfl
, '1 ", ' ,(,o ,il cu pa e a de
atnullldi1s autoridades . '
dendo dos
dos 1\
. remeliam juzes dir"it
a uma Junta, cOlnposta pi" I .. , o,
d
",.,' e o JUIZ, pc o promotor e pelo
a amara MUl1lclpal conh :l 1
a lista geral de' . dA' ,.ecer l as rec amaes e fazer
JLll a os, eXlgencla da un . 'd d d
constante no Cdigo de Processo Penal am?11 e e votos
morte foi modificada pelo art 66 d aphcaao da pena de
fosse a deciso do jri vencida' ::I a e1 n- 261, que determinou
demais decises deveriam se L teras dos votos; as
aplica d ,: I oma as por maIOrIa absoluta A
de mdio ou
d 1850 b
c c 's c )u! a os el 562 de 2 d ' li
e ,su traiu da competn' d ,/ -:,/', ' e JU 10
,roubo, homicdio nos de,l1:oeda falsa,
da e retirada de preso" "'1e'111 'C1' b 1 eIra o mpeno, resistn-
c, " a anca rrota 110
. /,' reforn:a processual de 1871 trouxe
JUIl. Com efeIto a lei n 2 03'" I 20:l no
d
' , ,". o (e (e setembro de 1871 t
a 1VISo territorial em dist 't d R .1. _ ' man eve
distritos de 1 'f d
fl
os e e aao, comarcas, termos e
e . ' c aSS1 Jcan o as comarcas em e
como as que estivessem na sede dos
109Id 'b'd
110 em,l J em, p. 41-
Idem, bidel11, p, 43 e 44,

88 LENlO LU1Z
de ou as que fossem de um s termo, desde que
fosse possvel ir e voltar da Relao em um s dia, Foi
tambm restabelecida a competncia do jri os crimes que a lei
n
9
562 havia atribudo aos juzes. De registrar a
dos de polcia! a
crimes conluns, as
de direito nas comarcas
e dos
o juiz de
foi mantido, tendo o
Decreto de o jri
de doze jurados, sorteados dentre trinta e seis
de jurado estadul da Con,arca, A N mantida a
dc) jri" gerou intenso debate, De um autores como
Rui Barbosa, Duarte Azevedo e Pedro Lessa sustentavZlm a tese
de que a manuteno pela Constituio significava que a essncia
do leis
o no significava a imposio do stl7tus-ryuo
outubro de 1899, o Supremo Tribunal assim deddiu
J12
.
A Constituio do Estado Novo, de 1937, no assinala sua
existncia, sendo que somente no ano seguinte foi regulamentado.
Naquele perodo, o Decreto 167 regulamentou o jri, alterando-lhe
profundarnente a substncia, Com efeito, uma das alteraes consis-
tiu na retirada da soberania dos veredictos, mediante a possibilida-
de de apelao sobre o mrito, quando houvesse "injustia da
por sua completa divergncia com a provas existentes noS
autos ou produzidas em plenrio" (art. 92, b), o que o aproximava
do sistema de recursos que vigora atualmente, A diferena que, ao
contrrio de devolver os autos Comarca! o Decreto 167 estabele-
ceu que o Tribunal de Apelao estabeleceria a nova pena ou
absolveria o acusado (art. 96), De salientar, ainda, que, em 1934, o
Tribunal do Jri j tinha passado do uDos Direitos e
Individuais" o que tratava liDo Poder Judicirio"
saindo, da cidadania a rbita do Eslado.
111 Idem, ibidem, p, 45 e 46,
112 Idem, ibidem, p, 48 e 49,
nW3UNAL DO 89
Perdendo
4.3.
e mitos
sua
ar no Brasil:
e contras -
o jri causou polmica no
ente qp;mto
C()11Si(ierldJs
a J
to;:; d o I cl o J
'c /":l tona
. l C jUIgac o um que tenI . . _
SOCial. Conforme Evandro Ll'llS e S'l' 111 - f 1
1
<1 lepercussao
. . I vil . nao a ta /f
_alguns. 1:.:
1
1' ignor.nda, por'
, a !1laJOlla - 111al-mformildos s b .
orientadores das decises dos 'urado ( . o re os cntrios
mento dil' 'ft . - J s e o mecanIsmo de funcionil-
d ( ms ] Ulao ou por um conhecimento incompleto do fat
e seus antecedentes de SUil motiva :l' o,
seus protagonistas. ' (foi ( , o, c cl!:cunstr:cias, de
todas as !Jocas
j
a'1
u1
' . :l' contll1ua L. lllS e SIlva, em
! e no resto l () mundo, em esnecirll no"
em que ha la . ' r (
de ;:;eu andamento e dos
. a exci da opinio pbli-
lretamente, uma poltica,
e ilpilrentemente excessiva
. e
F
se teve ) . y
essenClaJ em uma . " . ( u motIvo
amOlo (:Sil, se fOrmam correntes de
e conduZIdflS f ,.!. P
quec!udo isso vem de te'mpos arremat;r,
c e eXIstIr o I nbullill do ]ri. At hoje se a/ an es
da de ou a
I Silvil, Lins ti
tCJil fl
Rio de Izmeiro:
1980, p. 63.

90 LENIO LUIZ
Esse famoso que atuou no rumoroso caso
Street mostra, em diversas obras, seu favorvel ao
Tribunl do Jri e SUfl manuteno como melhor forma de
d lei nos casos de crimes contra a vida.
mayor, Uns e Silva diz que !'o
dil solidaril'cbde hUl1lflna. A
il conscincia Gl de
a histria caminha no
J (}
e
de
do Jri
a
par<:1 o que o ou a
penal. Escudado na soberania de seus veredic-
ntimo de suscetvd de influncias mOl11(>l1-
mbl11 condenando
somente tos do Tribunfll elo OCOlTem
o jri tambm porque os jurados julgam por ntima e que
so suscetveis de influncias momentneas ... (sic). Ora, nesse caso
cabe uma indagao: o juiz singular, no julgamento de processos
que no so da competncia do jri, consegue ser neutro, abstrain-
do-se de sua ideologia de classe, sua fOrnl<lo acadmica e de suas
derivaes axiolgicas? Faz-se mister, dest.wte, avanar UI11 pouco
na discuss50. Os crticos do Jri ad uzem llue os jurados n50 tm
fonnao tcnico-jurdica. Nessa linha, Coelho (ibidem) durssi-
mo, asseverando que "o jri pouco esUI ligando para as
jurdico-doutrinrias, mas conLOve-se, facilmente, com a
retrica fcil e a oratria retumbante e vazia t ... ]".
necessrio ter claro que, tanto no juzo singular como no jri
popular a idntica: juiz e jurados esto inseridos no
mundo com e pela linguagem. Juiz e jurados so seres-no-mundo,
condenados inexoravelmente ii interpretilr os fenmenos do mun-
do. E para interpretar, 6 necessrio compreender, sendo que, para
compreender, i1 pr-compreenso. Somos, pois,
114 Cfc. Coelho, W,dter M. Erro de
111: Wli1dimir CJ
Porto Fabris, 1985, [l.
TRmUNAL DO 91
seres
j vem antecipado
(juiz ou jurado) no con
dar um sentido. Intrprete c
desde
o sentido
se conclui que o
o mundo, para depois lhe
e fennleno,
1. Os lili/os ria verdI/de rCil! c da I/CI!!
o juiz no processo como os
(estes com dificuldade, na medida em que as provas lhes
so pelos atores em luta no plenrio): o chamado princpio
da verdade /lUlterial
1l5
.
Na dogmtica jurdica tradicional trabalha-se com a idia de
que o juiz no pode aceitar particulares espcies de provas determi-
nadas por critrios de convenincia ou oportunidade, ou mesmo,
sobreditados pelas valoraes do ambiente em que vive1l6. Para
consciente ou inconscientemente, partem os juristas da perspec-
tlv_a de que o sistema jurdico autopoitico, e no heteropoitic01l7.
115 Cfe. Warat, Luis Alberto e Cardoso Cunha, Rosa Maria. EI1,IlO e srrucr
Rio de Janeiro, Eldorado 1977, p. 45.
116 Idem.
117 Na concepo de
nas segundo as
ou "desde
dt,
92 LEN10 LUIZ STRECK
jusnatumliSlllo laico c meio-
as doutrinas de
que fundament,lm a
ou meta-hist6ricas corno Deus,
Haveria o jujz, que se conformar,. _
imposta pelas premollloes dogmatlcas:
to o procedimento civil valorizaria os interesses das .. 1Sto a
verdade mesmas - a verdade form,ll -, relvllldlcana o
verdade lTlaterat juiz
no curso de uma
cbbora as bases de sua decisfiollB. Essa no mbito da
a idia que (o i
com a realidade dos
tica
fatos."
Pode-se dizer, ent50, assim como trabalhada
tica jurdica no mbito do processo penaC p. ex., uma
(no sentido e, portanto, metafsica 120. A
dil de uma "essncia"
coisas. assim,1IIll-l1l/llldo-cm-si, estrutura o jurista (no
caso o J'ujz) l)ode apreender/conhecer atravs da razo e depois
r '. J' . 11"1
comunicar ;10S outros pela vIa sen jUCtlClil
[fli1odu'tlo (l UIJIU {coria
1997. T,llnbm Neves, Marcelo. i\
So Paulo, 1994, e Nicola, Daniela Ribei-
ro Mendes. Estrutura e funo do Direito na teoria da sociedade. [II Paradoxos do
perc1lrsos c/II tcorit) jurdicll Curitba, JM EdltOfd,
1997.
118 cre. Warat e Cunha, op. cit., p. 45.
ll9 Nesse sentido, ver Mirabete, Julio r. Processo Pellal. So Paulo, Atlas, 1991, p. 247.
120 Para umil crtica vigorantes nd jurdica consultar
Streck, Lenio Llliz. Juridcll E(IIl) Crise, op. cit.. em especial, p. 224 e
ter/nos
hislrico
d COll11I iI/feira do conhecilllento, de nilo
(l processo de COII!lccilllcnto". Cfe.
ii concepo (ainda) vigorante
ao contrrio do que se entende a
1111'11) ocorrida no sculo XX
contro\'rsia sobre mtodo em filosnfia. /11 11aber111<15,
lim. Para I1lI1a crtica dal1ermcllulictl de Goda1l1cr. Porto
uma
Dil1h'ticn e hCrIIICIl'lI-
L&PM, 1987, p. 103
TRIBUNAL DO 93
a verdade dita "material" no se
chan;ada "verdade formal". Nesse sentido, a
meneutlCa de fundamental .
diferencia da assim
contribuio da her-
da idia de "a
verdade" no ,d
izcr, a
aLm a hernwnutica essencial- de
und()s colorid - -
\
' . COl!IO
! illtllno. sentido
ill(; porque (l de que
tU/'lW, U!II 'llIC possa descrcverse
dt'/lIunS/UlveiS. Kuhn deix3. C:'lbst" ,', I
111entc . L C ,.11C1,1 -
1..' f.' f' de como deve conceber-sE' . 'I'
lllstO] ]CO do camblO dos n., : o e\ u1to
';b " , .... J. m a lwnneneut]ca
ldl de l:laneua slgmlcativa para resolv-lo e 1ar<1
este fora de uma :l I" f ,'. f la lIstOl Ia como puro
outro . '
j
IlCcl1nenlo
(
conforme Wilrilt e n a fi i C>
pod:. desvendil!' e reproduzir no plano do il
implica duas teses: a in;istiriil em
4 Consultar Vattimo Gianni El .[, / I" , '.
cllltllra '1: " ,-.' j"' ,c 1/ IIIO! Cll1Idod - lf hcr!llcllculica ell la
n eXICO, ucc IS;] 1985 ]C)9121 I! 1. -
da hermenulic] CO\11] '1111It" , j' --, . locrmilS, fazcndo il soma
" I _ , . (: ( < lGl (. t1 d (l - " . .
u.ln 1l'Clll1Cnto verdadeIro ;,C1110 'lll __ 1 . [](l0 ilC1cdlla em
I
I ( . c L(Jl1 leCllnento VP d
ccm 1ecimento num, dCl'e-se j)CnTl11't']I' I' . Z e se
l T' r b " \"1 I,h:l' :l
o. sso C O conhecin1ento a 'unI I, (( L tO
A
I'encidl, ,\ da .
"con -- . - ! ", :l
:.,' SUl Cla, os se l ti na his(ri,]_ ConsulliH Encll
elll flillJcrlilllS: 11 Ilcmlcni'uilCil, Tllllbal, C1br,,1 i(o' jljC)- -
Hlchard Chillmi il i:ltcndo l!, /, p. l/O c
como o mundo, cst,i dill1!e d" (1l
fatn
que idia ele que i1
"- _ UITl\.1 lL'ranZ1 de uni') -, ... .., -
visto como criao de um ser tinha iI ' cn, ([Ilc' Ll mundo
nao estar diante de ns A verdade
hl,1ll1il!lil pUI '1
IIC
JS frilses l1JU da menle
nos dcssil []l,1IWlI a () 1/1/11' [o c i I J' nl<1ncira (lU C'stilr (km [I?
d ',I 1ft' nos, l}lflS!l) -f i-
do mundo cr v'. I' '1,' .. ,. : - LO illllill.O 11170, S
rwxl lo dos 1I111'i,iildes d!,s""il ;1' I: i .. tI ( '''lu I ,1S (lU L1!Si1S; {l IIlllndo !,Dr si seul
s 1/'.] . I I ,-' d_L, , i':" IlIlJJllIIOC:; " ilr7IJ(ldf' /'/' .
_ LIuil)'(([ ai C. frdcl. de Nuno Fllrn:'ira da Co-(' -r' "L . ' I: i' 1 '., /l'ol,lia c
25. . s ,] .. ,IS )llil, .. 1 !tOI la I Prc;;enil, p.
94 LENIO LUIZ STJ<ECK
que prochllna da purgado
de distoro o envolvem, contemplado pelo juiz
e reproduzido na forrna de um
mento
tcr o mesmo
estatuto, se so exatamente a mesma coisa, se o juiz atua inspirado
em un, interesse juiz, esquecido de si mesrno,
rnais do um"
dade e submisso que no se cunformalll,
um princpio centfico
124
,
V-se, assim, que a concepo de verdade vigorante no campo
da dogmtica jurdica tradicionat que abarca os mitos da verdade
real e da neutralidade judicial, guarda profundos coloridos metaf-
sicos. O pensamento dogm(1tico do Direito continua refm da
filosofia da conscincia, onde a linguilgem ilpenas unlil terceira
coisa que se interpe entre sujeito e objeto. Continua buscando,
assine, o ente como o ente, ignorando aquilo que lleidegger denomi-
nm1 de di ontolgica.
4.3.2. A
Alm ele
do
114 Cc_ Waral
do Jri
frisar, ainda, que a eliscrim-
dos jurados, tem UJ1lil
i\cr!'scente-se (\ di!,!,]' de Adi1ulO
icial 1'I'g-0 OlllllCS exala-
rCt1!, 111a5 t30-sonlc,;lc urna
form,,1 ("a coisa faz do brill1CO
I dlzid-s(; nos bancos
p_ 9.
mmUNAL DO 95
muito ntima com o que se
usar a cincia ou colocilr
O
chamar de cientificismo, ou
como cientfico para dar status
proferido pelos jurados no teria
cientificidade. Afinal,
os jurados, sendo
comum, alm de influenciar
para;) desc
conlete uma
u
nsttu
rZl o alerta de Rubem
cientista se refere dO
nas pessoas que no pass3-
"ausncia de rigor tcnico nos veredictos."
Percebe-se, pois, como a cincia, detentora do discurso da
passa a ter a funo de legitimar, ideologicamente, o
JudICIano togado, colocando o Tribunal do Jri con10 "no-cientfi-
co-desviante". Mariza Correa traz importante contribuio, aludin-
?? que ?s argumentos favorveis ou contrrios manu teno do
a popular so sempre argumentos
polItIcos ou ldeologlcos, ou levantados a partir dos interesses
dos na discusso em tern10S de sua funo e
atuaao no Jlll'l ou fota dele - e argumentos fundados na viso de
mundo dos debatedores. A prpria definio do Direito Pena!
brasileiro como contraditrio implica que
contraI' um contra-argumento para
que no h
que o Tribunal do
em seus
125 Cfe. Alves, Rubem.
Ver Luhmann, Nicklas.
Corte-Rea l. 13rasliil,
96 LENIO
1984, p. 13.
Trad. de Mariil da
ns vezes dos
que so contrrios a
il I1U111 do jri, s vezes dos
que o condenam
s vezes pelos qlle o
da
4.4. A do Tribunal do Jri
Conforme o Cdigo de Processo Penal, o Tribunal do Jri
compe-se de um jujz de Direito, que o seu presidente, e vinte e
um sorte;ldos dentre os alisLldos, sete dos qU<lis constitui-
]';10 o consedho de cm ccl(lil scssi'o de julgamento.
do obrigatrio e sem rem
do pur
perda dos direitos do inhator.
Os jurados so escolhidos dentre cidados de notria idoneidade,
consoante o artigo 436 do Cdigo de Processo Penal, estando isentas
do servio do jri as seguintes pessoas: o Presidente da Repblica,
os Ministros de Estado, os Governadores, os deputados federais e
estaduais, o prefeito m.unicipal, os magistrados e membros do
Ministrio Pblico, funcionirios da polcia, militares da ativa e,
importante, as "mulheres que no exeram funo pblica e provem
que, em virtude de ocupaes domsticas, o servio do jri lhes
particularmente difcil", exceo prevista no artigo 342 do
citado Cdigo. Percebe-se, destarte, o papel que o "legislador"
adjetivo penal reservou mulher no Tribunal do Jri ... Talvez por
para "evitar contratempos" para quem se dedica s prendas
domsticas, () corpo de jurados de muitas cidades brasileiras so-
mente a partir da dcada de 80 comeou a admitir a participao de
mulheres cm sua composio, sendo que, em sua maio-
o nmero de mulheres inferior ao de homens.
127 Ver,
p. 34 c
tanto, Correil, l'daria. Os crillles dIZ So Paulo, Brasiliense, 1981,
- -" ---- ----- ------- .-"-----"---------
TRlBUNAL DO
por outro lado, que a jurado traz uma srie
Processo Penal.
A ddi
a illSli/
de idoneidade moral",
em caso de crime cornl1rn. O
de
4.5. Os jurados e a representatividade social
O Cdigo de Processo Penal, como se viu, "especifica" quem
pode e quem no pode ser jurado. A linha norteadora a de que os
jurados devam ser cidados de !lotria idoneidade. MiJS o que so
cidados de notria idoneidade? Comn na maioria das palavras da
lei, est-se diante do que se chama de vagueza ambigidade. Um
termo vago nos casos onde no existe uma regra definida quanto
a sua aplicilo. Na prtica, no possvel decidir os limites
precisos para a sua Por isso, a deciso de incluso ou no
de determinadas ou subclasses de termos dentro
12B Esse
isonorniJ
de discutvel constitl1cion;didade, em filce do
Fed(rilJ.
Ver, nesse sentido, Milrizil Correil, que ;lfirJ11il que, d'sde a
seus rncmbros foram sempre,
dominallles. Ver, tanto, Os dn
da
do jri,
s classes
130 Jos A illslil !lii/o do
183.
BouksE'lIef, 1997, p.
98 LENIO STRECK
do usurio
13
]. Quais as de
para ento, que um detenninado rtulo
a um determinado caso ou no? No Cd
<1
nzmte denolativo. ]ti a
um caso plrticular de ncertezl designativa, que ocorre
uma palavra (ou expresso) possui mais de um conjunto de
como
que (2
quando
ti visto como um
corno U!'n:l
ficado que jii esta Vl
Por Cl1l1tail sirclUl.
ainda no legislador como sendo uma
de Oll01l13turgO platnico (lU que o Direito permite verd3des
lll113 constante bllSC3 do "correto" sentido, um sentido "dado", um "sentido-
cm-si", enfim, uma espcie de 'sentido-primevo". Por isto preciso chamar a
ateno (dos juristas) para o fato de que "ns no temos milis um
primeiro, se buscava tanto em AristteJes como na Idade Mdiil, como aillda
em Kant; primeiro !lOS dariil ii gilranliil de que os conceitos em
rem<?lem a um nico U Stein, Erlindo. Racionnlhiode e Existncia.
L&PM Editores, 1988, p. 39. Do por ql/e 11111 COIiI
do pel/sl/l11e/1to e /1i/o se se!li rl/II/lllms: NA
metafsica do Direito n?io se faz sem O
mesmo ocorre, ;llis, com a afirma:lo dessa Crer (lue
verdadeira cm si mesma do Direito - como que espera de ser en sua
inteireza do conhecJl1cl,!o, mediante Ulll trabalho estritamente
r;1Conal dl'dutV.l, cm que as normas do Direito racional, isto , as
chamadas leis da naturezil, seriam (mo aut:nticos corolrios a que
raciocniu i1 p(lrtir .luto-evidentes estabelecidos 1/
CSSn na dinEllT11c. da vida social, atravs dLt investi-
do fenmeno buscandO- na dos textos
-, crer nsso,
Eamalho. Subsdios
III: Direito e
-- -- --
TRlf3UNAL DO 99
o mesmo VVafat ilustra melhor ainda a falando da
incerteza da palavra , em se
indivduos que, sem dvida nenhlllna, devem ser
da do termo Godi
en trel;:ll1 to,
reseniar srils dvidas
o lermo. No existe um
cabelos um homem
llcdadc. O que ocorre uma tribu
sere'! fei ta juiz-in trprete
No ftmbito do Tribullill do Jri, a
idoneidade" ser vista C01110 uma que
(e
/\
um cidd idollcida-
de vo!8nci" :oimb(;lca que
estabelece. result<ldo processo a / no
imaginrio social de um padro de normalidade acerca do que seja
"notria idoneidade". Constri-se, desse modo, aquilo que Ferraz
J1'.133 chama de "arbitnrio socialmente prevalecente".
Pode-se acrescentar, ainda, que, assim como o padro de
normalidade vigente na sociedade tem enorme influncia na desig-
nao de quenl possui as caractersticas que permitam o encaixe de
algum no conceito de "notria idoneidade", tal "padro de norma-
lidade" ter efeito no mbito da apreciao dos jurados sobre o
acusado no momento do julgamento pelo jri. Ou seja, (f partir da
do corpo de delineia-sc o padro de comporfall1cnto
do "restaI/te da sociedade".
4.6. O corpo de jurados e o estabelecimento de um
"padro de normalidade"
Os jurZldos, escolhidos dentre os de notria
dade", fazem assim, de um padro de normalidade e um
133 Cfe. Ferraz J r'r ao F:s/lIdo do Direi/o, 01'. cit., p. 251.
100 LUIZ
con10 no1'-
nonnas
tadas. . d' ,
Deslute, as mnimas (entre 111 IVl-
duos e grupos) em uma sociedade - mesmo que tal no
_ podem trazer a lUlne algumas caractenstlcas que
dizer, o
Ilorllilll. Desse (> "firmar lJue o mil
I de selecionar e dizer quem
cri
mundo tuil1 ins!i!Uldl /1,1
m'nimls dquela sociedade, a partir tr(\d o "coloca:' no
mundo), estarei remetido queles de comportamento tldos
e bavidos como l1>rmais para aquela SOCIedade.
Assim estruturas sociais de diferentes comunidades engendra-
ro corpos 'de jurados de acordo os padres de
cada uma. Tal circunstncia, indubitavelmente, trara slgmfIc(\tlvas
conseqncias nos resultados dos julgamentos, como se observar
mais adiante.
Cfe. Coffman,
Rio de Janeiro, Zahar, 1978, p. 138.
TR!BUNAL DO
101
J
.0 f OS
scursos
5.1. O Tribunal do como ritual
Para analisar o Tribunal do Jri como um rituat necessrio
GlmpO do simblico. O termo
utilizado para indicar
to rl'idid'lClc.
ne o bomc!!! iJ!
sendo o homem um animal c01nunica
semelhantes atravs de quais o mais importante a
linguagem, o conhecinlento da ao humana exige (sempre) a
decifrao e a interpretao destes smbolos, cuja
quase sempre incerta, s vezes desconhecida, e apenas possvel de
ser reconstruda por conjeturas (N. Bobbio). Como bem diz Caslo-
riadis
136
, tudo que se 1/0 mundo social-/!strico est, de
Nio que se esgote 110
- o tmballlO, o COllsumo, II
11/17 teriais sem
viver li Ji! 111Oillen{o, no so, nelll Selll]Jre,
Mas, alerta o pensador greco-francs, UI1S
e outros silo (om de uma rede simblica. Assim, as instituies
no se reduzem ao mas elas s podem existir no simbli-
tanto, Cassirer, Ernst - Ellmio sobre o H01llem:
da Cultura HWlIIlIIa. ME'stre JO\], 1972, p. 5l.
T;unbm Neves, A COllslitllcionnlznllo Sn!LJlicll, op. cit, 11 e
136 Cfe. Cilstorads, COrlwlius. A da
Rio de Jill1eiro, f'ilZ e Terra, I p. Ver tambm, nesse s('n tido,
Godelier, Maurice. A ideal do relll. Ii!: Cilrvillho, de Assis
GodeJier. So Paulo, 19tH, 187, "h ideal por todil
no que tudo
TR!I3UNAL DO jOm 103
de um simblico em grau, constitun-
, sua rede simblica. Uma
um sistema de direito, existem
dada da
como siste-
mas simblicos As
si
vez que no 'metcrn il
significantes como
infinitamente
l'[clivo.
confl1ndi-
povos que as LI
por
l1lesrnos - uma
-, e a atribuir a esses
tomado em si mesmo, um
s que certamente
tl11e pode LI '" 11 . ! :! . . ' eseo la que sOCle( de e faz de seu
Sl:11bol1smo. Fo;a. categoria do imaginrio, impossvel com-
p!eender a hIstona A da sociedade ri a illslituiiio
dt /1111 111 II lido de slglliflCiloes. A lllstltlllLio socallstricl7 ri aquilo em
e que se IIll7l1ifesta e o social. Esta instituio a
de um m_agma de si as significaes imagin-
llas SOClal:. A ,:elaao entre a sells suportes - 011
, ., - o UnlCO seutldo se pode ir ao termo
sllltlmllco
138
.
, . ainda com Castoriadis, que, na socie-
dade" as SOCiaIS o que so atravs das signficaes
que elas medlata ou 1l11edlatamente
t
direta ou indireta-
mente. A ll1stituio da sociedade existe enquanto ma
desse de .. , .
:. o r!11agmanas traduzvel por
melO do A reI dos sociais com a realidade
__ ___ ___ e mtermedjilda por um mundo de
mCf C -t . l'
o e. .aSOrtilC JS 01' cit., 173.
138 Idem, p. 277. ' ..
lbdcm.
STRECK
nesse contexto que o Tl do Jri ser Por
seu forte componente rituill, as da
sociedade, simbolizadas nos julgaxl1entos, resultam em uma leitura
dos desejados e desejantes da
C01110 bem lembra
Conseqentemente, faz-se nccess'ria uma investigao no
no pertine ,lOS prcsslI e
condicionam o de
l1irio . No dizer de Teixeira, as ucorrncias
nrias no o so pela freqncia com que se mas pelo clima
as envolve, corno cerimnias, celebraes, festas, comemoraes,
solenidades e tudo o mais que, pejo seu carter de acontecimento
especial, se constitua em ritual, dizen1 algo da sociedade que as
desenvolve: "Dito de outro modo, quando uma sociedade sai do
ordinrio de sua rotina para viver, em determinadas pocas, o
extraordinrio de eventos ritualizados, pf+rque referido evento
tem uma relao COITl o prprio sociap41. Constitui-se, ento,
conforme Al
ves
H2, um conjunto de manifestaes simblicas, "ins-
crito, portanto, na ordem de significao capaz de ser lido, revelado
ou percebido por todos os segmentos da sociedade em que se
realiza".
O rituat em seu , (re)articula, assim, os diversos
elementos da sociedade em uma nova , capaz de ser
de
social c clllil/ml. Porto,
Afrontamento, J992, p. 169.
dlllCIIStlO ril1l111 dns cm fomo
UFRGS, 1984, mimco.
Vozes, 19S0, p. 14.
efe. Alves, Isidoro. O ct7rnm'1l1 dczl%.
TWBUNALDO
105
por todo o . Os rituais
ao n1eSl110 tempo, estruturadas e estruturantes, no
cm expressam a ordem das coisas e a
de como o lnundo e as devem entend
Tribuna! do n" medida cm que iS um ritual
li rn t1lomen to 'xtraord inrio 11 ue
rticuLl nlens;lgens diretamen"
. No ;-;cu interior,
socicda-
como
l1i,anera diferente os momentos ordin,rios da rotina cotidiana da
sociedade e, 3 parte de tomE-la de ser lid" d",
insh outra
11;1
sociais venham a
si10 "nornlClis", c q
e que a lei tem a
para todos,
de clilsses
C01'710 social SCNI
meio de tll1H altiGl entre o cotidiano e o
o estando na situao extraordinria, ele se constitui
pela abertura desse mundo I para a coletividade. NBa h
sociedade sem uma idia de um mundo extraordinrio, onde
habitam os e onde, em geral, a vida transcorre num plano de
plenitude, E1bastana e liberdade. Montar o ritual , abrir-se para
esse II ILIIli!O, 1111111 rl'lllidade, criando 1I1lI I'S1Ji7O pnra c/I' e
abrindo as cntre o 'mundo real' c (l !/Ilwdo
no sobretudo no ritual coletivo, que a sociedade pode
ter (e dctivamente tem) uma viso alternativa de si mesma. Pois a
que ela sE1i de si prpria e ganha um terreno onde ni10
Ritllill e Sociedade, ml""1
T
J
1"'{1t7Jlfs, iJ17)arinll{,(, ct
The Sociol COI1StruCIiOll
Anchor R()OKS, 1967.
106 I J:NIO JUIZ STRECK
"cis conlribucs de: Teixoir",
cit. c Plilv, FIm" tllld Rifual:
Found,ltinl1,
nem como
ser, j que o cerimo-
definio, um
Mas esse estado passa-
no rituzll, a
continuar, 11:10 mais como
nlrio de
maior
lido n mlJn'dn
ento, o veculo de nl1Ca e da
ordem, e da de unta nova uma nova il]ternativa"145.
Por tudo torna-se relevante dt'monslrar que as
SOCJalS - de UWl na qual
esconder a forte dade econmica e
at mesmo !l" do fsico na
Jri, muito os do jri
ni10 se dem
sem
conta. De tal modo, em um esti o pblico, os
qualquer smbolo distinga uns d?s outros; j1 em outro nve1r
rac\o do um" chvJsao - re;l1
ln
<JCUF'i111lcs
xos, ta em se :\1
de se reproduz aqui, oa .
dos, estudantes de Direito e jornalistas so os pc:ra
ficarem mais prximos do ccnEro das aes, o pr?motor de.
ocupa a mesa que fica ao direito do do Jun. Os
auxiliares do juiz sentam-se a esquerda. O escnvao S? anota o que
lhe for ditado pelo milgistrado. Abaixo do tabla:J
0
' lca a mesa do
advogado defensor do ru, frente das sete reser:adas
urados. No meio da quase em frente ao Jmz, esta o lugal
;'eservado ao ru, ladeado, via de regra, por dois policiais miJita-
Tem-se, ento, uma distribuio dos espaos no jri que pode-
ria ser caracterizada como geopoltica 147. Essa de posies
_ que existe em llualquer tribunal, mas que principalmente, estereo-
tipada no jri -, tornada pelas lembra como parte do
Cfe. Da I\'Llltil, Roberto. Co rII 111 '0 is, IIl,lilll/dros c lieriis, Rio ele Janeiro, Zahllr,
do sillll du mil' de illlJO das salas cm
dizer, entret;11U, que il
Ver, a esse {1
1'1,
op. ct., p, 45.
TElBUNAL DO
107
a n,esma cadeira toda vez
enquanto o ru fCi1 qUi1se sempre com a
entre as J1180S ou chorando. O
de rncdildorcs de
di' tido (k
r
ser ()
um<l realidade que
inscrito no
Llto, tl)(
Ressalte-se, ainda, que "o processilmento tambm transcorre
como se todos os casos fossem i1 mesllla histria, llill s cnso, contado
diversas vezes e de diversas 1l1l7llei1'l7S. como se todos os atos
envolvidos 1Ii1 quebra da regra legal fossem equivalentes desde que
possveis de serem enquadrados dentro do mesmo artigo do Cdigo
Penal, todos sujeitos, portaHto, mesma triljetria Jegill. Mas i1
de limites previamente traados pi1ra cada um que se estabe-
interna do levando'se a pblico apenas
as suscitadas por pergunti1s nunCil explicitadas, que
sero, apesar d aceitas implicitamente como vlidas."15o
Vale frisar, por ltimo, que, nos jris simulados realizados nas
Filculdades de Direito, h, na maioritl delas, uma reproduo do
ritutll, tanto no pltlno do simblico como no da hiera () de
distribuio dos Geralmente, os jris
do Tribunal do Jri
do interior, tambm
eH., p. 81
Os discursos dos atares
de Direito ou
igualmente repetem, as " .
os julgan,entos olCWlS. Os propnos academlCos de DueJto,
conlO jurados, so chanlados
durante todo o ritual, os
e "doutor".
5.2. O ru e sua trajetria no
socia i, dl2
unl
a qualquer .. 1
ralrnente reconhecida. os ritos de ou c e
caracterizam-se, assim, por trs fases: separao, margem (ou
)
"1S1
significando 'limiar' em latim e '.
[I'<:;CC;' o JUl'lCll1 um;! forma de instru-
c da
Corn o jri tn
no se que a expresso foi, .
da pelo direito processualla1o SI;1511 a tri:l)etona do. r.eu
marcilda pela presena dos tres espeClfIcados pOl Van
Gennep: separao, margem e agregaao. ,', '
A prinlcira fase pela o acusado que e
julgado pejo jri a ?sta, fa.se o
acatamento da denncia do MWlsteno Pubhco pelo JUIz-presIdente
_ momento em que, legalmente, tem incio a ao penal - e a
subseqente sentena de pron:'0:' O de Processo Penal
reguli1 a matria atnente pronuncla aSS1ll1:
151 Victor 'N. Turner, op. cit.,
dos ritos. Saliente-se, ainda,
estudado, baseia-se em
il ritu<1 lsticil
processO
tanlbn1 nas
dizer
de Correa, Morte CII!
striclo Sel/51f, a quebra inicial desencadeia
cometimento do crime. Porm, esta se
o processo ritual
i/lstit1lciollaliza com o
instl1ura 11111111101'11
estalai da denncia e seu corola no,
fase que, noS limites
1111 medida 1'111 q1le
TRlllUNAL DO
109
UArt. 408. Se o juiz se convencer da
do crime e de
o seu autor, pronunci-Io-, dando os
de o ru
motivos do seu
1" Na
em
nome no
preso. '!
, ,. '. ,CO;110 uma pea processua iu pro
e, havendo rdzodvel nrava de qLle o fato'" ,
r . (LI l1111noso
O ilCus1do O autor, isto seri suficiente
m entendem os do
do
, _ . ojuizsc
3' , eXlstenC!i.l. 1 no de pronncia
sendo melamente decli.lratono, h inverso da regra
ment1! do III /"7 . -I b' . r
do Li pi.lra II! (di pro em razo
.. de prOva meqUlvoca e que deve o ru
seu JUIZ natural: o jri" (RJTJRGS 80/37),
A acerca da !)ronncii.l e seus Cj'j' l"t
, - . o. 11111 es assu-
me pj OpOloes que merecem uma reflexo l1li.lis aprofundada '
parte da cOl1lunidade jurdica no que se ' l' ft ( 'd
POl
1 . 'l' . " . . a llpO ese e o
1011l1Cll 10 ser quahfJcado. Isto porque existem d S ,,'.
Tnburnl de .'
ex) " (. que apontam a. do Jioder do Juiz de
c UJ} constante na denunCIa, Com
Catarinil
110 I ENIO I.UJZ STRECK
e do Rio Grande do Sul (RJTJRGS
indicam a necessidade de a de
do art. 408 do CPP, os motivos de convencimento do
do no que se refere il existncia do crime e aos indcios da
au estendendo-se t;11mot ficadoras do deli-
e n,10 admi li-Ias tno-sornente por
denncia. 1I1CI1c1S ('XI/lo,
na delllncio SOlilC!l1 e
mente e de todo descabidos. A1esI1Io
includas 110 pron que solne c/a
111111.1vclf nos processos dos crimes COlltra 17 vida'
),Tal entendimento lhado
forme ildverte acrdfo
tribunal do Jri (CF, arL 5
Q
,
1: cvidl'nte que
j
em um,]
o crili; ifl' IlOlI!icdio em
sfo absollitmnellle iversos das 11ue deCOiTCIH do
crime de homicdio simples. Observe-se que em nossos Tribunais
predominantej COI1"\O j se demonstrou, a tese de que "as qualifica-
doras articuladas na denncia sornente elevem ser afastadas quando
manifestamente improcedentes e de todo descilbidas. Mesmo !)uando
duvidosas devcm ser includlls 1111 proll pllra que so/!re elas se
e dccidn o Jri j juiz Ilotural JIOS processos dos crimes contra 17
vidl7 . (grifei) Nesse sentido, RT 647/89 e RT 559/331. Por h
que se fazer uma reflexo mais aprofundada sobre essa matria,
colocando-se em xeque no s esse entendimento no que ttlnge s
qualificadoras - porque transformam o homicdio qualificado em
hediondo - como tambm no que se relaciona tese do I1 dubio pro
socielaLc.
Tem-se, de qualquer uma inusitada pela
lei: o na pronncia (que mer<:1l11ente declaratria), nle51110 que
p,lirem dvidas quanto ao de ser ou no () ru o autor do fato
criminosoj mand-lo- a jri. Mas - e isto relevante nao obstante
no ter sido ainda, j ter, a lei seu
nome lanado no rol dos cu1)ados. A do acusado l1ue ser
julgado pelo Tribunal do Jri diferente, desse m.odoj daquele
TRIBUNAL DO JFI 111
ser juiz na medida em que neste caso seu
nome somente ir para o dos culpados aps sua efetiva condena-
H que se frisar com o advento da Constituio Federal de
o lanamento nome do ru no rol dos culpados tornou-se
inconstitucional, na esteira do artigo 5', inciso LVII, qual
ser,1 considerado at o trfinsito de
tria". antes da nova
cOrl:;idef<lV<l "urn absurclo () I
ru no rol dos 01 . A jurisprudncia, porm, asseverava a
vellidade do d da lei pe1l01 (RT
o ao DCllsado de crime
atravs da f<Jse processual denomi-
pode ser dentro do contlo
Com efeito, Turncr
1S
{, apoj"do
em acentua que essa primeira fase - a separaiJo - tibrange
"o comportamento sinlblico que significa o afastamento do indiv-
duo ou de um grupo, quer de um ponto fixo anterior na estrutura
SOCel1, de um nlo de conel culturais ou
;11nda de illnbos".
;\
ou que no tm seu nome no
rol dos culpados". Est, pois, concluda LI primeira fase do ritual.
A fase, porm, que lllais interessa nesta anlise a que vem
logo a seguir, qual seja, a da l7largern ou da lilllinaridade. a fase que
vai desde a sentena de pronncia, que remete o acusado a julga-
mento pelo Tribunal do Jri, at o veredicto final. Turner
1S5
caracte-
riza a liminaridade com muita propriedade, dizendo que "os
atributos de liminaridade [ ... ] so necessariamente (/IllbZr.;;IIOS, uma
vez que esta condio e estas pessoas (liminares) furtam-se ou
escapam rede de classificaes que normalmente determinam a
localizao de estados e posies num espao cultural. As cntidades
lmnares !liio se situam Ilell/ lleJII l: est{fo no I/leio c el1tre
atribudas e ordellodas pela costullles, pelas c pelo
cerl/nomo/. [ ... ] As entidades liminares [ ... ] podem ser representadas
como se nada [ ... ] como seres no possuem stntus [ ... ]
_que _ as distinguir de seus colegas nefitos ou en.
de, de Processo P(,!lnl COl/lentado. So Paulo, Saraiva,
Tum"r, op. cit., p. 116.
155 Idem, p. 117.
112 LEN!OLUIZSTRECK
processo de Seu cOlnportlll!lCllto . e
humilde. Devem, implicitamente, ob,edecer aos mstrutores e
punies arbitrrias, sem queixa. E como se fossem redUZidos e
modelados de novo e dotados de outros poderes, para se
rem a enfrentar sua nova de vida".
Esta a do indivduo acusado por crime da
cia do jri: no obstante no ter sido julgado leva,.. em
cc 1180 CStIV:r, () da hltll111ha-
seu "
Na realidade, ele no nem inocente e nem
na liminaridnde. De ressaltar, nesse sentido,
acusado, nos demais crimes no silo da
tambm estar nessa situao. Entretanto, l1t)
porque seu julgamento pela .. .
pblica, quando no somente seu, CrIme slnclo scnslI
ser avaliado pelos seus como, tambem, seu ato
como indicativo do "standard comportamental" (comportal11ento-
t
. ) a<1uda comunidade. Ni'o se olVide
]PO J I
do Jri, 1111117 '{)1'Z (J ucstlilO 10
Il cxcd uodns as
niais
potncia diante da que a , ft
impem, tem sua contrapartida, l1ue o "pod.er dos tracos I que
ser desenvolvido na parte destmada aos dIscursos dos atores
jurdicos no plenrio do jri. ,. "
Na terceira fase, chamada por Gennep, no contexto dos ntos de
passagem, de agregao, estar a l:u. volta
a ter estabilidade mais uma vez e, dIante dISSO, tera dueJtos e
obrigaes frente aos demais cidados de tipo claramente definido:
e "estruturais", esperando-se dele que se comporte conforme os
ditames da sentena. Se absolvido, seus embaraos sero menores
(porque sempre permanece o estigma de foi ru de um.
processo alguma vez). Se condenado a maIS de dOlS anos d<.;
recluso ir o crcere. Se for condenado a uma pena de ate
dois an;s e for primrio, C0111 bons que cumprir
religiosamente as regras do (suspensao cor:dlclOnal pena),
mediante clusulas constantes na sentena do Tnbunal do Jun.
NiJo se pode esquecer, por outro lado, que vive:11os em uma
sociedade de classes (bem) diferenciadas. Nesse sentIdo, no ntual
de julgamento pelo Tribunal do Jri, o acusado l1{foest numa
de crcu o Julgamento -, momento em.
TRIBUNAL
113
que perdeu seus atributos SOClms.
poderia ser definida como uma insti
ele est
perl1lnnen/e e
da liminaridade:
atravs de lima
li tilizada
tu, t11aS onlnio de seu estZldo Zlntcrior e de
todos os tltributos que neste estado
156
.
5.3. Os discursos no Tribunal do Jri
de haver mais um o aumentado em
um.a hora, independentemente do nLtmero de rus. nos debates
entre acusao e defesa que Zl sorte do acusado ser decidida. Como
ocorre esse embate entre e defesa? Os mZlis diferentes
tipos de discursos e recursos retricos so utilizados no plenrio.
Estilos gongricos, teatrais
t
"tcnicos" ... Alguns julgamentos tor-
nam-se burlescos. H julgamentos, como o que condenou
1\ainha, lder do MST, Zl 26 anos de priso, em que lllU dos
advogados, assistente da chegou a se ajoelhar e cho-
rar. .. (sic) Enfim, existem tantils formas e maneirZls de atuao em
plenrio quanto so os protagonist,ls do espetculo. Para Bonfim
15
?,
entusiastZl do Tribunal do Jri, "o jri de hoje, posto entre ii cruz e a
espada, simbolizados aqui (emoo d'illnla) e il razo,
encontrou o seu IIlCdio sfafus virlus. se concebe mais a diilltica
vazia o estilo condoreiro do
diletantismo, pattico, ore Ilr! pour l'art. Esta no encontra
mais assento na sala secreta. Tambm o fOrJTlalismo cru, sem a
___ .. crena, sem o flamejar da 5en1 a verdade 'Fle faz a
156 Nesse sentido, ver Correa, Iv10rle e/ll
157 Bonfim, Edilson
1994, p. 224.
114 LENIO UJIZSTRECK
cit., p. 301 e sC'gs.
110 Silo Paulo, Saraiva,
alm.a trovejante, s faz saltar, da sala do Tribunal, a
tese de um orador incrdulo, anmico, chocho ou frouxo. De que
adiilntaria a este um processo repleto de provas, uma ?em
se, com sua acabarL:l por desacrechtan-
doZls? As nilo falam si, ao contrrio do
do
cemca, tea trai, irrl:verente,
rus no Jri so umZl minoria sem
ou tica eficaz infonnar seus lhes permitir
conmnicarem suas histrias e que tm seu prprio sentido. Et para
convencer, por meio de seu defensor, tm que se valer do l:,eSlTlO
universo de I meta de valJam os
limites [
vivenciaeb por qualquer dos integrantes do de
este tipo de interpretao recurso de extrema validlde". Assever:a
que, indubitlvelmente, os debates no plenrio provoclm _as 111a1S
desencontradas paixes, tZlnto dos crticos quan to dos defensores
da instituio.
Crtica da instituio do jri, Mariza Correa 159 alerta para o fato
de que "toda a argumentao e os contra-argumentos desenvol-::i-
dos advogados e promotores nos GISOS que debatem nao
deveriam obscurecer o fal):l de que, para alm das verses que
apresentam no jri, estes agentes da lei compartilham um terreno
conltll11 que lhes permite o encontro da discusso., Este t?rreno
comum no se define, apenas, pelas regras as qUalS eles
devem se submeter, mas inclui a aceitao de certas normas sociais
eles 8ntcs reforam do que combatem. H toc/a lIllla srie de
do senso COll/lIl11, (reqilenlellzellte rw retrica forellse,
e qlle vno delineal1do o . cOl1sidel'l7do lIllI a der)1 117 do
para II IIIlI/lia e o IlOlI1ell1 em nossa
158 Nassif, Jri - illstrulllcllin de ,ol,crl1/1in 1'(11'11 lar. Porto
Lvrlria do 1996, p. 121 e scgs.
159 efr:. Correa, Os crilllCS dll 01'. ci l, p. (,8.
T](IIlUNAL DO
Numil anlise mais percucientc, consta tal' que, lato
sensu, tanto o promotor de justia como o advogado de
usam discursos semelhan diferenciados somente no que
do ru e vtima. muito embora
haver uma (forte)
que se n
. na medida cm que ncutra!izJ J
exerudil de do poder, de
recursos e de benefIclOs escassos 160. O momento do deba no
plel11rio do jri, concentra todos os elementos da construco desse
num cl3do ponto, como se estivesse '
Afina] de cont:ls, como
n;10 esti nos utns no est, no mundo
do que ocorre do r
(rc)adequa a dimenso dos acontecimentos e
polit!za as relaes entre ilS pessoas no universo fenomnico, no
mtenor do qual os conflitos so institucionalizados. As diversidades e
so negadas momento ern que os fatos e relaes
passarn pelo hltro de uma lmguagem formalizada que transforma e
reduz as chances do ru a apenas duas interpretaes, ambas, frise-se,
tributrias do mesmo modelo, provenientes de uma mesma IlOldil19,.
As duas interpretaes possveis sero, ainda uma vez,
na deciso que ser, alm da escolha da apresentao lJIois coerente
COIII o lI/odeio que 0s111lgndores uisualizam pnm i7 sociedade cm q1ie
tambem um sel,o de aprovao. dos procedimentos escolhidos por
essa mesma SOCIedade na transformao mencionadai61.
5.4. O Direito Penal do autor versus o Direito Penal do fato
dos mais
vivemos em uma sociedade atravessada por contrastes
do cultural ao no o
lfiO Ferraz Ir, ilO eS/lIdu du Direito, op.
161 Nesse sentido, consultar Correa, ll/lor!c CI/I
280.
op. cit., p. 301.
LEN10 STRECK
"legislador" no contexto da form.almente, que, por
exemplo, matar algum seria diferente pdrd quem a
uma camada social "mais elevdda" e para quem pertencesse de uma
camada menos favorecida da socieddde. Isso seria ilgico,
em conta o processo cuja efidcia
medida em. que no a I do
no ,mbito da
inform.a! entre direito do
erill/inoso que IHIlS II II
tessitllm da sociedade I/U social do acusado
que definir a maneira como "ed do. que
tese - que antiga - como tcrnativa entre a teori;]
realstica (tradicional e dominante) c a teoriil sintomtica. Infiltrou-
se no penSalT\ento jurdico com o Zldvento do
alemo, chamada ento de teoria voluntarista, ou Direito Penal da
vontade (Willellsslrnfrecht), segundo a o crime seria, antes de
mais a do dever de com o Estado".
!l
mais moderada 162.
O Direito Penal da vontade situa-se, historicamente, como uma
variante do Direito Penal do autor que, sob diversos rtulos doutri-
nrios, em pocas distintas, se contraps ao Direito Penal do fato. O
Direito Penal da vontade ou do autor esteve a servio do arbtrio e
da prepotncia do nacional-socialismo, sendo levado a extremos
incompatveis com a liberdade do ser humano. O "tipo normativo
do autor" foi uma de suas criaes teratolgicas, com rude golpe no
sagrado e consagrado princpio da legalidade dos crimes e nem o
grupo de Mm'burgo, de Zimmerl e Klee, que se dizia fiel inspira-
o de von Liszt, logrou escapar s distores doutrinrias da nova
ordem social nazista
1h3

[No difcil perceber / constatar que nos julgamentos do Tribu-
nal do Jri prevalecem as teses do Direito Penal do Esse tpo
de procedimento exercitado exatamente [porque o Direito Penal
est inserido em urna sociedade desigual, em que, se o indivduo
tiver bons antecedentes, for um bom pai de famlia, trabalhador,
Nesse sentido, consultar o
Teoril/ Ceral do Crime. Porto
163 Idem.
trabalho de Coelho, Walter
1991.
TRll:lUNALDO
etc, enfim, se
de normalidade
ou para dizer que o ru
pagador de brigo, etc.
. Outro f<ltor indic<ltivo <ldvm das manchetes divulgadas pela
111:.p1'ensa, que/ cS1]?Car: de Tal :er julgado pelo
Tllbunal do JUll ,ou Sera Julgado hOJe o mendJgo que matou o
comerciante" ... Por isso no se pode perder de vista a lio de
no aquelCl pessoa que, segun-
do ClS clrcunstancIas, opm1Oes ou contmgentes relaes de fora,
ser . como imoral, perigosa, l2fie1 ou inimiga, Illas a
que e como por um dclito.j
Nesse no temerrio afirmar que os
Direito, Io utilizarem a retrica do Direito
164 Cfe.
165Ck
166 Cfe.
no Tribunal do Jri - alm de escamotearem o
implicitamente, corroborando
social, ainda rnais se for levada em conta a
de jurados, l1ue, historicamente, constitudo
mdio-superiores (portanto
l
dominantes) da
em conta a os
118 LENIO UJIZ STI\ECK
5.5. O discurso da
inserido.
O ru visto e colocado como um isto , trazendo J
questo o contexto antropolgico, a "pedra que os construto-
res rejeitam": "[ ... ] a a pedra qLie os construtores rejeitam,
removida da ordel11 estruturada da sociedade e levada a representar a
da prprio cOl1ceitulllizada como lIomogl1ea e
IIi/o como UI1l sistema de posies sociais
Na mesma linha, "pode-se chiunar destoante a qualquer mem-
bro individual que no adere s normas e denominarmos desvio a
sua pecu1iaridade"J68. /
Essa "pedra que os construtores rejeitam", esse desviante
socat visto face a um comportamento tido como paradigmtico,
considerado i,ormal no imagincirio social institudo. A nfase ao
discurso do tipo "a-sociedade-d-c11ance-igual-paril-todos" e "a1-
guns-no-a-aproveitam" faz do sentido comum terico do
discurso da acusao. Depois da saudao ao juiz e ao advogado,
vem o discurso-recado-saudao aos jurados, ocasio em que come-
a a se a tese "padro verslls desvio", conl uma do
167 Cfe. Turner, op. cit, p. 67.
1(,8 Cfe. GoffmaIl, . 110tas sobre a da identidade dctcriorndll.
Trad. de Mrcia
TRlBUNAL DO JRI 119
que a comunidade
h um alto ndice de
Il
na assertiva de
de justia deste
eqllilibmr
deseja a paz.
que neste
.. " A seguir,
em nome
iCi! cio chamado de
tell1eri'rio que a assistncia ao Ministrio Pblico um
resqucio da privatizao do processo penal. Majoritariamente, a
dogmi'tica se inclina pela opinio de llue a funo do
repousa na influncia decisiva que a sentena penal conde-
natona exerce no campo cvel. A figura do assistente aparece nos casos
em que a famlia da vtima tem condies para pagar esse trabalho ou'
3uando o caso tem polticas, como, por exemplo, o
Julgamento dos acusados da morte de Chco Mendes. Em decorrncia,
os meios de comunicao acabam por a funo do titular
da acusao, ou seja, o Ministrio Pblico. Quem se lembra do nome
do promotor de justia que atuou no caso Chico Mendes? Em
contrapartida, todos sabem que o advogado acusador foi Mrcio
da Ordem dos Advogados do Brasil.
a presena do
no s devido ao disposto
de
169 Cfe.
como
COIIIO ilClisnr. Rio de
CientfiC<1 p. 106.
170 Ver Lima, Marcellus Polilstri. A lssist('l1cil ao Ministrio Pblico e l Constitui-
de 1988. ln: Livro de Esludos Jurdicos, n.3, Rio de Janeiro: lE], 1991, p. 257. Em
l u tor sustenta que do de Processo Penal
LENlO STRFCK
no artigo inciso Ir que diz ser
pblica,
de se abandonar os
do Direito Pblico.
Pblico a promoo da
tendncia mais moderna
Privado existentes no
do Ministrio
tanlbm
de Direito
5.6. O discurso da defesa
o tem" n:l"cionado <ln
utiliza o que Turner chanld de ''(1
de contrabal ()
ea do
te sent<lc!o com a entre as mos e muitas vezes
lugiH comum nosjuJgamentos popul.arcs . .o ru no
nada (e nem podeH E obrigado a OUVir o dIscurso da
fonna calada. Em muitos casos, os advogados do
que o ru assim se comporte.
COlltO j<' observado, o
cn'contr<1-sc nil fase
hurn'idade
reclama de
nticLlde c 11;1 bondade
envolver 1iminares. diz te "O que existe de
interessante cm relao aos fenlnenos liminares [ ... ] que eles
oferecem uma mistura de submisso e santidade, de homogeneida-
de e camaradagem".
Dessa maneira, os acusados, que podem tambm ser aqui
cham.ados de nefitos, podem ser percebidos como "coitados",
C01110 "fracos", con10 "pobrezinhos", ou, enl outras palavras, de
certo "santificados pelo sofrimento" que o ritual !hes imp.eU
Isso ocorre porq'ue determinadas pessoas, deVido a um mfortumo
comum ou a circunstncias debilitantes, conseguiram acesso a
poderes teraputicos relativos a
Tal processo, na viso de Telxeua
1
/
3
, explicaria do
tipo 'santificao' de como os homens santos da mdla e
regulam l assistncia ao Ministrio, Pblko esto
Federal de 1988, que deu ao Mll11sterlO PubliCO a
Em sentido contririo, 50schi,
c IlditlllllCl1fo. Rio de Janeiro,
171 Oe. Turner, op. dI., p. 118.
172 Idem, p. 134.
173 Cfe. Teixeira, op. ciL, p. 1576.
TRIBUNAL DO
mais de s pessoas
do So Caetano",
Analisnndo () cha mil a
arrancam as
" e reduzem-nos ao nvel da humnnidnd d '
comuns' , Tambm nos trac11'cl'011"l" f'l d e e os mortaIs
, " "s 1 111es e U
mlstenoso estranho sem lar .>,' ' vemos o
equilbrio 't' ' sem llqueza ou nome, e que restaura o
e e lCO num grupo 1 l:l ' 1 -
poder, eliminando os chefo-es )l'of oC,a, l, e re aoes polticas de
'f anos mJllstos '
pequenos proprietrios", " . opnmem os
, A de alguns julgnmentos ')] T "t '
deixa bem claro o uso da tesc d" uf' d' Ffe o ll')unnl do Ju1'i
, , " oIa os 1'ncos", d "J, '
mento llJ1lmarc's" C f 't' - e o CleSpO]c1-
( . OlTl e el o c"ta ' .
no rio ' , 'u lrltroJetada
sos da ' - tO] nando-se lugar-comum dos discur-
- o uso, mUltas vezes at d U
d o poder dos
, .> m?do (ou de todo modo), o estereti-
de deteoa lmagmado pejo senso comum :! '
por Bcm em de Evaristo de ( a
1lI1i emito auditrio,
IllOstra 17 ({

122 LEN10
tm os
ainda, que existen, inmeros livros
do como tirar
j n
sua nUle doente",
as linhas a sef
um caso em. que um cidad !11,ara
5.7. O poder dos fracos versus a
rejeitam ou a dialtica
que os
razovel afirmar que, nos discursos dos operadores jurdicos
que atuam no Tribunal do Jri, esto perfeitamente caracterizadas e
materializadas _ em maior ou menor grau - as teses do "poder dos
fracos" e "da pedra que os construtores rejeitam", Desse modo, do
instituto do Tribunal do Jri pode-se depreender, analiticamente,
Ullla dimenso terica ou doutrinria e outri?\ dimenso
no que aO objeto em estudo, A relao entre a teoria e a prxis
sobretudo idealista, porque uma "promscua",
na medida em que o objeto se determina a partir do rntodo
empregado jurista,
Resulta dessa relao um novo/ discurso,
conformador de discursos e novas
175 Cfe. Bonfim, cit., p. 234.
176 Ver Branco, Prata Castelo, O
Li ter rias, 1977 p. 91 '
C'mal"f\, Joo l'vlerelcs. No
C 11 oro!. So Paulo,
do
So Paulo, Saraiva, 1982,
p,104,
TRIBUNAL DO 123
cas no campo da jurdico-forma! dos conflitos inerentes s
tradicionais, Resulta que, no plano do conhec-
pode-se extrair, :10 o fato de que a separa-
(eplsteme-doxa) no existe seno no
de vez que, na prttica, muitas
em lugar do
o
1111171 os
da relrca, A dia ltca reprimida
encontro dos discursos no plcn,rio,
tem-se uma tese e unia na DI'a't"
teses . t ' 1 r ' leil,
,e. llue apon am CamlnllnS diferentes, onde pore'111 t d
',11 ,)' , , , o pon o e
c. q,aua e o mesmo: 1I11l17 't "I ' - -
de _ 1 ' " . IUp llms: sfo porque o
. , , e,11 plenallo tem bem l-l.ehnefldos os seus
ChZCI, as conlrl q $0C' "'('l ,; l'; ''''.
\,tl" n ittC">
. . 110 If via _
Ideologicamente, um rso Olle ten(1el'a' a f 1 'd
e a i f d' -j. " d ai e
_' l e en er os mteresses de alguns. A l)artir dessa" t'
ao ijS n"l'tes d t' t" / - t' cons 1 u-
f , r'C< , es Illa anas consumidoras "ti' .. '1'
f -t ..! ,. "anqlll lzam-se" con-
01 aCtOS pela IdeIa de oue esto proteO'idas I li' . I
-d ' "J b 10) JCS11l17l1ll1CI1fc pelo
01 enam,ento Jun.chco, Como todo esse trabalho - lembra Faria _ s
pode l1;eio de procedimentos cerimoniais
f
a
e encoberta pelo discurso mstico que
,c\a os a a,celtar,em os rituais inerentes ao universo jur:idico
como necessallOS a realIzao da idia de )'ustl'a El11 out . 1
vr t I d' - ',ras pa a-
as, . a lscurso nao, se limita a fazer com que os homens se
com sua sltua50 social, mas os estimula a aceitar e
enelal as formas de poder que engendraram essa situao
179
,
Falcia lima idia
ncorreto.
equivocada ou falsa crena, f' um tipo dn . ' ,.
C) . r I" , " L UICIOCll110
(Pi, .1 aCla e uma forma de raciocnio que parece
_ (l no o . proveitoso
com des e seu entendimento
estar armado de antemo.
delllocrtica. Rio de
'. iludidos. Estar
hlJ'Ja, Jos Eduardo,
CraaJ, p, 256 c 277,
124 LENJO
STRECK
6.
dos j
6.1, o discurso como mani
dos juristas
e os resu
concreta do i o
o imaginrio gnosiolgico dos juristas, marcado cu liura
jurdico-liberal, fruto de um modelo liberal-individualista de Direi-
tO
f
tem um s\'ntido !l1:11'Gld(1l11ente l1il medidi1 enl que o
discurso o tcmente, rn,;1'Gl LI 0/;) tra vcssarlo
,/ml'ln:i,ilichH:k do ,No Tribu-
lud SCH::clbde
os de conduta que e
vantes - esta questo' se torna ainda mais pela forte
presena de um discurso engendrado por categorias pseudoexplica-
tivas, que encobrem/mascaram as diferenas da sociedade, notada-
mente conflituosa,
Dito de outro modo, no temerrio afirmar que o Tribunal do
Jri se encontra historicamente dependente di1s figuras retricas,
utilizadas para chamar a ateno de todas as classes sociais, visando
a obter sua lealdade, Muito embora a impossibilidade do encobrimen-
to da flagrante desigualdade social, presente, como jt se viu, at na
distribuio geopoltica dos espaos na sala do Tribuna.!, busca-se,
retoricamente, uma homogeneidade dentro da heterogeneidade. Esse
tambm o trabalho da dogmtica jurdica nos procedimentos
judiciais em geral. Consoante mostra Faria "graas ao seu traba-
lho acrtico, a dogmttica jurdica faz com que o discurso retrico
ganhe um colorido analtico, e o interesse deolgco adquira
aparncia de legalidade e, como diz Luis Alberto Warat, a adeso
explcita ern relao ao ordenamento legal serve, como
recurso para esconder a dos significados normativos".
18U Faria, Jos Eduardo. Retrica democrtica. cit, p. 248.
TRrBUNAL. DO 125
o Tribunal do Jri, ritualisticamente! tem o seu bem
na da ordem social.
no contexto das estruturas do Direito. Por "no de se
ao nvel do conheci-
no sentido de q\W
harmonioso sonho dentro de
de com absoluta
No en
de
desse consenso
aos princpios do Direito sempre
o Direito corre o risco de acabar
to
um emaLlJ1hado ele smbolos que so tTlClni
enl funo do poder. Tais discursos manifestaes concretas do
imaginrio gnosiolgico dos juristas! resultando! da, a importncia
da (Warat), traduzida atravs de falcias (Irving Copy),
que podem ser encontradas e111 qualquer manual de Direito. Para
Arnaud
182
, h um dilema deve ser resolvido: !Isabel' se 17
do Direito tCIII UlIlI7 011 poltica! se o jllrista-hz-
11111 ser inspirado ou. UIII homem lilll mdiulll 011 11111
ff difcil responder a essa indagao. O que possvel dizer
que o jurdico eminentemente persuasivo, como algo
objetiva - via sentido comum terico - a produo de relaes
verossimilh,ma, buscando construir um efeito de realidade que
crvel no interior do imagin<rio sociaL no qual esto inseridos
os atorcs jurdicos (e, obviamente, os jurados).
Como os objetivos da jurdiGl s podem ser
elos - - por meio de cerimoniais e, sendo o
do Jri o mais e expressivo dos rituais ()
jurdico-poltica-ideolgica encoberta I amalgJma-
181 Ibidelll,
182 Cfe, Arnaud, Andrc-Jciln,
Lemos e Luciano Oliveira. Porto A
126 LENIO LUIZ STRECK
Trad, de Wanda de
,p.186,
da
discurso m(s)tico,
leva os sditos do a aceitar os
dJ idia de "justia fi Por
da crescente complexidade
torna ausente a
sua vez, com
anos a
, ._ as pessoas que partcipan1l11
tenh,l mill" . 'Wilson. Direito ps-moderno: caos
coletlva, ConsulliH " . , lOO
o l'l:eralsmo [n Direito e 1lco!l[,cmllslilo, op, Cli., p, " ,
um
.A
11"'01) , " I quem no procedlmento
Nesse sentido ver Lu 1111an11, "":1 conlendo-
'- . _' redUZIda e enirlqueclc (1, -
confronl:lo cltreta entre os , p'lpel de
res assumem nc; decorrer det) " modo conflito. Uma das m,ais
:l tor e
reli elc llml a Ue, c, t ' t
decorrente l c au. , .. '. que a ao ne cs e con ra-
caraclenstJc<1S dos contra os outros, H,
. to ; (lue neles se umJ " -
. IS c, '_ c":l _ fi L y, De not<1r, entretanto, que a tunao
uma OSCO;l consenso entre as pintes, mas em
dora do nao esta", .' difusas: de descoll-
, 'I' ' , cm
torn,lr meVl avelS l' , 1) l do isso
"ccltam a or u '
. na medida cm que
estrutUla c :l '.--
c'iO para a <]cE'ita50 de suas c eClsoes, de tolerncia. Cfe, Luhmann,
ao seu contedo concretu, dentro de certa da Conceio Crte-ReaL
, , Tr1d, de I
Nlklas. J T'''' 11:
Gr'lsla, Tambm ver j'crraz r, CiclO
1-5
185 Cfe. Warilt, Alberto. llllita, e tcorills iii]
N,',yplnriin da lei, Porto
Sntese, 1979,p. 141. _
1lA Cfc. Wilra\, Luis Alberto. IlItrodllao
110 direito L op, rit, p, 20.
TRIBUNAL DO
127
deZ ejercicio
otras
que a lei -
o discurso dominante. A
urdiC! atuil, ilssim, como iildnJ'il, fazendo a
(no sentido de Hermes). Jd no se fala da norma, mlS
do :entido que a essa norma foi dado pelo intrprete. Alerte-se,
porem, com Warat
1
nesse processo de (inter)mediao, pelo
I a z d de
ndo vincll
filho
'cientfic;)', de um monastrio dos sbios".
desse monastrio de sbios que emana a "fala
que o lzl1/JitllS. Os eleitos, os que podem
falar/ drzer-a-leJ-e-o-dlreIto recebem o cetro (o skeptnm da obra de
de que fala Bourdieu
189
. Esto, assim, (plenamente) autori-
. " a tazer, inclusive, "extorses de sentido" e "abusos significa-
tIvos . E quem se rebelar, quem tiver a ousadia de desafiar esse
processo de confinamento discursivo, enfim, quem tentar entabolar
um responde(r) pelo (hediondo) crime de "porte
ilegal da fala"".
Esse produo da "faJa autorizada" exige de parte
dos jLlJ'ldlCOS uma de cumplicidade lingstica.
apenas se e (1uando o pblico-alvo (comunidade
p,
Wal'at, Luis Alb('r!o,
189 Ver
111 EI discurso
Buenos Aires,
!lO dirrilo II, op, dI, p. 67 e 68.
89,
Pierre. A eco/lolliia das IroCtls SP, USP, 1996, p. 39, 63
128 TENro LUIZ
jurdica) reconhece quem exerce a simblica
como podendo exerc-Ia de dnclto: A
do discurso
dade governa sob a
ii assistlcil7 dos ou
til! fundada por sua vez no desco-
de loda e qua aurorida-
tlrd isso ocorre de forma
de
destinados ao consumo da corlluncL le
rncia da busca do !l n ';l] " sentido da
de artifcios do
, da mtio
crelKa da existncia de um I
'Umherlo muJacros de
a busca dil lI1eus
Di rei to etc., e na
111,11S so do quc o rcsuado de lima rede de que se ii
servio de efeitos de no interior da qual no, em
questo a validilde do enunciado, mas a verdade ehl cmmclaao no
diz lo a sua cota ele vcrOSSlm
en
razo,1vel afirmar que, no mbito do Tribunal do Jri, sofrem
111aio1'es condenaes aquelc:s que so apresentldos como os mais
inadequados ao modelo de comportamento social implcito nos
cdigos e explicitado n<1 sua apJicao
l92
fsto porque, ha - necessa-
riamente - uma estreita relao entre os resultados dos Julgamentos
e a cornposio do corpo de jurados de cida<.;e/ co.mllI:idade
I43
.
Pode no ser o fator determinante por SI SO, mas e eluCldatlvo o fato
de que () elevado grau de participao das camadas
1<)0 Nesse sentido, ver Bourdieu, (lI'. cil., p. 91
191 Cfe. Eco, Umberto. A obra aIJalr? 5;'\0 I\mlo, 1981, p.188 c
ln Cfc. Corrca, IVlor!c op. ciL, p. 308.
193 No demais lembrar quc pelo menos cinco dos sete que cnndC!1iHillll
Jos l<ainha a 26 anos de tinham afetl\'as, culturaIsou economIcas
com a famlii1 do morto OLI com os !'lOS furaIS da de
Pedro Calhhin. interior do Estado do \lvr,
de Fernanda da Escssia
c "Jurados tm com donos de
, Ilrasil 1-10 c 1-11.
TRIBUNAL DO JURI
riores 110 jri tem como um elevado nmero de
dos casos
por de nlOdo , dn
ilfirmar que existe uma tendncia por
esperar um comportamento conforme lei dos
aos estratos mdios e superiores; o inverso
ocorre com os indivduos dos estratos inferiores",
A elitizl50 dos corpos de jurados
merece luz dl Antropologia, pilrl
I'J5 n1ujto dc lUll de
valores e aderenl l um C(111-
condutil e a atributos
chamar destoante a qualquer membro individ que n50
ils normas, e desvio a sua peculiaridade", O
mesmo autor revela que I'se deve haver um campo de
chamado de desviante' silo os seus desv
conforme aqui que deveriam/ mvelmente,
constituir o seu cerne, As tu os em d os
delinqentes [ .. ,] seriam includos,
194 Cfe, 13arJtli1, op, cil, p, 177 c 178,
195 Cfe, Guffmilll, op. (it, p,] 1.
130 LEN10 UJIZ STRECK
lpJe
j
rnan 1 lrc:
e os quc so julgados, ter-se- um n(1\cro maior de
naes,
Dito de outro modo, as disparidades sociais inexoravelmente
tero no resultado dos julgamentos tribunal
do jri, Tal concluso se afigura como insofism'vel. Entretanto e ao
lado disso, l1Iais do q1le ns (J jri serve 17
0m
Nesse contexto assume relevncia - como j explicitado
saciedade anteriormente - o papel da ideologia e suas formas de
disseminao, : evidente que a sociedade no pode confessar
si mesma as suas prprias contradies/e, portanto, lssumir (1
fracasso naquilo que diz respeito J reali / cOllcretiz<lo das
da modernidade. Ao longo da histria construmos 1..Il1\a
socicebdto cada dia mais injusta. E quanto mais injusta a socieda-
mais necessitamos de mecanismos para a maioria no
a ser dar conta dessa
Desse modo, e como o da
como os crimes que so
invariavedlnente pelas can,adas rnenos
afirmar o tribunal do jri tem-se
cm CorreJ, op, ciL, p, 311,
silo
parece
constitudo em forte (e
TRIBUNAL DO
131
l1Ie(ailisllf() de ncultllmento das vicissitudes dessa mesma
11 c o cOlrlll1l0 aos direitos
circunstncias - embora muitos teimam ainda
6,3,
Na esteira da obra
do mito
da criminalidade,
como os resultados dos
irados" de forma estereoti
de l\oland Bl entende-se
a 11 i stl:ll'i a "('m na t.lI reza,
mitos, il di
que
aos
born c permanecer m
faz com l
, milS imediatamente a numa
natureza, afirmar, tambm, que ofl1itwutliza .clemellts
fazem sentido em um determinado momento hstric;o;como.se
cternose, mesmo, se cxplicasscl1:
prohl('I1l,l deve ser estlldado no
ndo md
rio soclI, articulando .. se {1
mente emprica dos btos sociais que surgem como "naturais",
a-histricos, congelados, sem. origem definida e, por conseguinte,
"incontestveis",
Assim, a problemtica relacionada discrepncia - existente na
expressiva maioria das comunidades entre a composi<;:o (elitiba-
da) do, corpo de jurados e as pessoas que so submetidas ao jri
popular, pobres na maioria, explicada das mais variadas
maneiras, O promotor de justia gacho Thales Nilo Trein
1YS
, por
exemplo, 1Ir70 cOllsidera relevtI!I/c para o deslinde dos julgamentos a
J97 Ver flarlhcs, Roland,
So Paulo, Difef, 1987, p, E,O,
tilmbm, Codcler, Maurice, /1
Godelier. So Paulo,
11110 /1111 lIIito sellRo pl/m
ndeso
como tais,
cem desconhecidas como tais.
198 Cfe. Tren, Thales Nilo. Jri: as
1996, p,
TI\ld, de Rita Buongermino e Pedro de Souza,
n do lJ/i/o, ver,
r de Assis
UIil lIIilo
a 3Geclitm
as representaes
mas que perrn'l11"
Rio de Jillleiro, Aide,
a de classe,
maior nas decises do Jri reside na
na
c seus.autores. Trein
de
Trein
!1 IIccess!rf(l (] qlle ocorre 110 lil1iverso
porque, na feliz de.BaraUa, , .
Los, ZlS
Vduos dos;estratos infe-
de que \',1
I 'essoa, em 1900, FMa Ulllil <]ue
"ndole eduCilo de !/OSSO '1111' l'IlI Ililo IC/II IIII/ilo illtel/so o
5ClltililCII!O de ii lei c (lO prillcpio ' uma "ndole
do em uma estrutura social diversificada e contradItol'la. Nos
ilnos da Repblica, a partir de sua estabilizao, e ,da .1fH","
social, a construRo do nacional il ter uma referencta exphCltil ilO dlleclona-
dos selores na SOCiedade braslletra, sem que com
administrativa c jurdica seja de todo abolida das
as greves c as ITlovil11cntaes
rclcl'ilnte nos discursos dos em termos de uma
'lO lado de L1mil reflex50 sistemMica
do a socia do menor para o trabalho ou a
O "n'lcional" ilssume conot'lcs bi1stante
de um supusto "Glrtcr naciol1ill", <lfcito ao
diretamcntc ao cncilmnh,1l11Cntn de soci1is,
no sentido da do mercado
limsi/ciro de ,CI' e
TRIBUNAL DO
133
uma
ca r ter na cioni,1
esquema das doutrinas
porque essas teorias 110 Brasil. um lado, como sua
aceitao coinc!de com a abolio da escravatura, poder-se-ia pen-
sar que as teonas raClstas constituem a forma de defesa do grupo
branco con tra a ascensio dos escravos. De outro lado
poderia ser a juslifiCiltiva para a J11i1nu '
fI assiill COIIIO os cu ropells
dos IlS
doslwgros,
Thaics- de contribui na
que parece, estamos numa
que tem como Glracterstico
,
;;.J COl1,:u!:i1t' MnrciraLcl,c, D,ln!". O ,adie!' ',1tlciOJili lil'llsilnro. Ti1mbm
,1Iho, c Nedcr, Clzlcnc. L11"1:"I: l'/{'/I'I1C!iI c /10 dia'ihli,J.
Fabris, I,)K7; C;eri11o c Fiorill", PM'heco, Sem
nem docull1ento: cordiilliciJde. ndole
crise, Istn So Paulo, \1, l')')lJ. .
Thi11es de. Os bmsilcirns: esludos de cor,ilc!' lIilCiollill. 5.11\'0"\(.101'. Centro
Editorial e Did,H!co da UNB, 19RI, p,
134 LENJO LUIZ STRECK
sociill
Oliveira Vianna e tzmtos ou tros
menos con hecidos.
Problclnas'
militH -
i (
c l]lIilliilcs fi
autores, () tema, quando no aparece de
sinlplesmente no aparece.
De toda sorte, como j frisado, razovc1 afirmar
de esteretipos favorveis ou desfavorveis do
social e wltuml dos Dito de outro modo,
pode-se dizer que, atravs dO$ ,esteretipos, s50 m.ol1tados ul1Tlmagi-
nrio e un,a lgica de.ider1ti [icao social, com.4 Junopredpt1de
escamotear/aJ1\algamar. e.cllHuflaTadominao, A gene-
estereotipi1da - conceito elaborado no no
como univcl'sat aceito todo o tecido
t claro que retornando ZI controvrsia sobre o jri -, d1d
medida em .que .. os j lJ rados, e at !TH1SmOOS
a sua viso
utilitria iJl1cdin que, <1liilda lO senso comum
(-:fc.
Leile, Cs;lio e Nede!', Cizk'ne, (:p. cit., p. 2').
TRlBUNAL DO

SilO do que
Pdrlrd l\'ol
colocam os agentes sociais em de
mundo, de familirzarem-se Com as coisas e,
entre/aI/ /Io proporcio11al1l a
um claro-escuro de
duplo
. uma em possa! de
aquilo que, l: imagincirio social reproduz _ e isso
po;s.lvel de ocorrer - : por isso mesmo, 3
3J:lalls
e
_ outra dllnensio, que no,a'meramente,ftiC3, Tal
prefensao/njlrll/l7ilO levo elll COI/ta a circunstncia de que
orllmdas de _ e o Trilntnal Jri
Ul1la delas -,SilO lIlsl/jlclentcs pom COl1l0 O
se tenta demons,tr.U nestil abordilgem que as instituies silo
legldils em cotidianas num sentido teleolgico, ou
seja, nu_chrcclo dos fins de' um dado sisterna social. Portanto a
apreenslO da forma .de apJ efetiva de um sistema jurdico
reflete, no P!;:lllO do smtol11i1! procedimentos lTlUitO mi1is complexos
qlle gara.ntem i1 hegemonii1 de uma sociedade heternol11a, isto , de
L:ma sOCIedade tem suas regras estabelecidas enquantoanterio-
ndade nrHicas:l A
. r ' C e j"l. manuteno de tal
hegemollll tambm, (ue
papel relevante no normas 1
!2.c:.
ssa
forma, 6 que a prMica do Direito _ a
2(14 fi K 'k K 1 IJ']"
, --, t _L ti le o, OS1! nre. ta, cl !Cil do concreto Tr(ld, de C61ia Neves c
Alderico Torbo. Rio de l'ilZ e Terra, j p. 11."
136 LENJO LUZ STRECK
""."a),,'-J I cc"' sociais so
no sertfGlmhc-
<ltns comunicativos que ao sistema
os mesmos esUo inseridos.
nas
das desses a toda vez lTuC procuLlln definir os
das diversas uroras eb lTdlcLlde social.
no caso das comunidades m,lntem laos lnicos
utostle um 1m ocorrido.h mais
de uni s6nl ocorre com ra
Isso ocorre da _
de determinantes histricos - por exemplo, 0traves'c1a aculturaao-,
favorecendo o desvirtu,lmcnto nlltllri11 dessas comunidades, as
k desvinculad;ls (h de Sl'US
hceis do de m;:mi
III chls madas'llornilltl11' tcrm0do
- cunstrlich - da nu de ( lltl
gilrantemostatllsqllO. ,.
Nessa linha de raciocnio, retclllla-se, como referencla teonca, o
conceito de ideologia tal como trabulhado por -Ghau, que afrmil
ser,ell"um1 forma especfica do magintrio social moderno, con10 il
necessria pela qual os agentes sociais representam parEl
o aparecer social, econmico e poltico. Esta por
se constituir nU1Tl modo imediato e abstrato de mamfestaao do
processo histrico, constitui-se no lugar privilegiado de ocultamen-
to ou mesmo de dissimulao do reaL Ora, amda scgullldo na
mesma a ideologia constitui um corpo sistemeHico de
representaes e de normas que nos cOl;J:ecer e a
Por outro lado, ao se tomar como referenCia tCOrICi1 o conceIto
de ideologia tal como lado no ilmbito desta ni'o
deter a anlise illlll/ll lIleril elltre o 1]111' aparece 110
nWlUNAL 1
no," como possvel (ue a i
VUlilnl <1 roubar ,,]'11(]" . 1

t ,u ,,(lue tJ\< 's

. b
un
e nem 1110S1110 C0I110; ,,1 "c sem
nuem a votill' em talou eleDI 1>"'I't"':l c posslveI que conti-
, ' r" l( O mesmo [lI" t
repetIdamente? Pero"l t .' . ( "os erem sido
, o' n e-::iC antes' Ql aI
o meu pensamento e de t :1 lc a parcela de
e de fazer coisas que mInhas maneinls de
em 0rall ' es a condlCIonado e
b pela estrulura e p('/1s si
materna, peLls n . <l< < c
I
. , l o
1'12 o pnm12uo <1
LEI\:IO LUIZ smEcK
a
o seu valor
fieL! ou
pelos
diante ... A
em seu il sua forma de
Convm salientar, porm, que a circularidade desteimilgindo
social produzido porsutsinslitui'iesdeterrninmn il concretudE' das
.llue nOrITlivizam ascondulas
cmunidades, Desse modo, "normal" para os componentes ele
uma determinada comunid<1de que o Tribun<1l do Jri de SU<1 cid<1de
profira veredictos condenatrios em bem maior nmero do que os
de suas cidade vizinha ou . Isto porque, a
2118 Cfe. DUl'ecn, Gerilrd.
sociais em desenvolvimento. lil:
2U9 Cfc.
cnquDnto iltores sociais: tiS
sacioi" op. cit.,
.A. Sem" dil\heiro n50
III: Textos ell,' I<cpresel/lo,;, sociais,
esse
clissicil. ln:
TFlBUNJ\L DO IRI
de normalidade",
os
nisso se incluindo
do para '. ' ..... ' .
]
') . to ao Tnbunaldo Jri
. esta .
un1
atravs de
de uma de
. pa:,;sM pnr llLlcstl)CS de etnias ou no1'
UIlbldcr;1il\ () JU ,
<'1 )l . o o
" ( 1 () U como tuna ,.
l' .' ,"j . e 11<10 como um
(e Ullla "ouc< ade atravessada por uma luta de 's
IIICXOraV(,Jmente. nur . , .oe.
, r sciocco-
das Glmadas res sobre
excludas sociedade.
por ltimo, que urna ve/ d,']
111,ltlCa. e nec('ssirio lj o " toda essa
. ., .. ' . ue se nilm mal-entendidos cu
. qu?relas. Nesse com Codelie' ( ." J,
I11C.l .. 0 de expllcar c.omo os indivduos n ()s gl'lll,,()lS c')jha
ii. . . ., L . , '. J os
conscntn espontill1t'amente" na SUl . . .
illcs /'I'r/ COli/O ii !iI
.\. "c: Llllil(l() destl's
rh S,4. ,'-
dOlninad( Li "deucl'
lo, que dominadores c llados partillwm
.
,' pdrn que nas.l l mais forte do p()d"
os outros' 11111 "t' .. el
" i I,: '. . C()!lSell llllCllto, fundado 110 rcconhccimellto
c /' li, desse poder, IIIJl COl1sellSO fundado 110
e ::;ua llCLLSSldl7de. No fundo, trate-se de u;'n
medidil em que lS instituies o
ber/lel, os aV'entes . d ..
da/d . .10 '.' _. - notcl amente a classe menos
, 0111Hllul - sao J t' 'd '
. j . 1. . ' oesltLlI'OS de sua'
prol utnres, de detentores e de le'timos l:lest' 't'c" :l
cabel1d 11. _ ,o ' ma allOS (O
. 0- 1es, tlo-soment no ,roces :l.'. . -,: ,. .
social, o Pilpel de mel'OS do 1l11lgmrio
140
do
7.1.
No mento destas
por um lado, a profunda crise
dogmritica jurdica, alm de mostrar C01110 os
rou-se ,llizar l
as institui e a
conflitos sociais silo
simboliGmlente
a sob
d;lS normas com a persuasria, uma vez que a c!iGlcia do
discurso jurdico est condicionada a sua capacidlde de persuadir
sem contradizer as formas axiolgicas predominantes e lS valoraes
de cada um de seus destinatrios. Nesse contexto, relevante
lembrar a crescente dependncia do Direito s figuras retricas, as
quais permitem rclativJ concil das contradies sociais, na
medida em que estas sio projetadas numa dimenso harmoniosa de
puras _ relaes e esquemas ideais, aos qUlis
os homens devem, obrigatoriamente, dar sua adeso, Nesta pers-
pectivl, contim!l o professor paulista, a avaliao ideolgica
rgida e limitada. Consiste, assim, numa metaconnmicaio que
estimula as estimativas dos agentes sociais destirwtrios da norma,
valora as dos denlais jurdicos e
as garantindo o consenso daqueles que precisam
manifestar seus valores, assegurando-Ibes a possibilidade de ex-
Por isso, ao mesmo torna
possvel a comunicao dos
retirando-lhes a
211 efc. Flria. Refricn c
op. ,iL p. 255.
TRlilUNAL DO 141
cooptao e
e atravs delas,
que tais
idcnti-
u Decreto-Lei 679/7:; estabelece' que i1 idcHie millllil
i1;10': o que i;; que () deve ler jc1
c fClta por sorteio llOS cUllselhos adll1i
de jurado rel1ll1lCrilc1:l. O Decreto ('l1lIll1era lima srie de
com <l de
venham no Jllri peSSOilS
de
U'NIO LUIZ STRECK
intcressilntc citlr a
faz
juzes de fato, s
homens de bO1
neos, da clnsse pilril ci!lla. NilO
1I1illllto il(ld culturnl".
conSlDUivcl
du
cnn!
p(lfa ilustrDf
de Cam
tcniGl dos
morDI, d-
e de/leul ler
Essa lT\eSrna tese -
QUS di
merece a nossa crtica por estar dissocia-
[)enHlcr, Ueo do Di rei ida
Bon
a 'rnxin1<1
de intJu i r na
213 Consultar, para tanto,
Carlos c Sih'ana
tambm, nesse sentido,
social, Rio de JZlI1eiro, Zahar, 1971.
214 Referido por Corrca, op. cit., p.
215 O Estado Del11ocr,1tico de Direito um
Estado Lber;:d de Direito, isto no dil
e vinculativa os (frmub) pi.lri.l o
da rnoderniebdc. Mais do qlll' isso, o ES(,leiO Demucrtico
cWilizatria, "bc)linclo il i'eI1<1 de morte, proibindo il
Trae!. de Luis
1997. Ver,
dos direitos hum,mos e fundamentais, de csL1bcle-
jurdica de o (e o governu alr,1\'s de
(1S direitos soci<lis at hoje foram
sociedade. ror isso J diz que o
cumo [c,tado Democrtico de j)ireito, cujos
~ m de colocar como
,10 tizl pessua humilna,
soci,tl, ou de outro n\'cL Por
Tribul1ill do Jri, por ser instrumento de
TRIBUNAL DO J(JIU 143
No
pnra se
jurados{
jumdos",
se
leigo (lO jul-
n;o lenCOlllLl sinonmia
(s certo a mlio do Jri
do rado, outro
:1 (' de cariHcr nfio nbtlllil ;1 1-'1'ctens;10
citada "Iislil"", afinal, bem rI to
mente tributado somente ao juiz
de quem cntcl1clcl o
lllCS1110 diapasio{ vale registrar a entrevista
dos
Tribunal do Jri de
2(;
1m, 11n rned idd cm
r um vilero{ nio precisa haver vileiros no
irrelevante 17(71'17 o jri 17 soda/a que
corpo de
os
Como necessrio contraponto{ preciso registrar que os defen-
sores de tais teses esquecem que os resultados dos julgamentos
rcsultario da aproximafio do discurso das partes com o I{modelo"
que os jurados vizualizam para a sociedade a qual {
alm de servirem como Ullla espcie de "certificado de aprovao"
(ou nio) das condutas dos aton:;s envolvidos no processo, Desse
encontro de valores e vises de mundo{ resultar a
estabilidade (ou do jurados de cada
Dito de outro de urados nos dizem, enl
C CIIl quc terl!lOs"218,
Correa, op, ciL, p,
UjlZ
Desnecessrio referir que a
notria idoneidade -
de - uma, , ,
(
',\1 't) " dvida exnressa as crenas valoratlvaS,e l,deolo-
v aI a {que, "c {r 1 - I
do escolhe os jurados e da _ na qua estao e e
da mesma tormil como o de
enorme influn-
como
faz severas crticas ao que ch,nna de "listas com jurados vitnl-
lldo ele
l
os jurados so o ponto de contato entre o
jurdico; o jri a angular det11ocra
,
:l,zaao
dmlurnanlente cl to do::, valo,cs
iados, acentuel{ "ii
dillcn (/OS di tl7l1les do
com
219 C-fe, James, TrilJIll101 do Jri - Rio de Janeiro,
Forense, 199Lp, 165, , " d "
220 Registrc-se a inovao contida no mais recente anlcprojeto, repctm .o o r
- l" t >nroJ'eto Salvo FguClfcdo, estabelecendo a obllgatoflcda e c a
(ons d\ ii no ,!l '; , " , '" o revela iI inteniio de
!',OlllessZl do relatono il!1teClpadamentc ( ') 't" j
, " "I' SIC cn enos (e
v'dorizar il de Jurado, No ( lZ 'd t'
(,( . d que a ernocra
recrut<1J11ento Jura os que o , , ' - ,
, :I cicis mZlIS camacc1s 1Il1l1U]
zaiio do atraves la, ,,' , , , 'f"'b I
pelo de PrOClISSO 1'1'1101, <1_, que o 11 una
niio scr nem mais e nem menos dC!llOcratlLo com ,
Islo nilc) 0/1'1I7al' qUI', /lISloncafllclli e, o (c,_
Cilil/mias dOll/illlllllcs da sociedade, Pl1ro que ocorra 111/111 real (r: lno
dCS'f cC/ilrio, l1ecessria 1/11111 novo postura dos nlores
- nuc cm tomo do 1'01'111111' - drll1ie de 1I1I1r1
COI/I;) 11 lIossn, Como j anteriormente, fica a
que;" seriio os "cidados de notria idonciebde" que faro
o crit6rio pari! tal Oulra
Com (1 nova
(10 acusado,
anteriormcnte, que a inovao se eSlenda, tambm, aos
relativos (lOS dt'lito$ ao
t!uni". Di ,I.. ",.
, e lerceIra
tambem ser I' . 'd .' '-
." ". 1 aZl os a aprecwao popular.
rOI ultJmo, cabe referir que ao 101 )-) :i:> ., _ A
aventado (lue l"ln fe> ()s este <!'" 1
9
C
d
C estas leflexoes pode ser
. "I , '--" "re01 pos UI' . i . d .
11ca, ritUillstica e ideolo . camente ,ela/- .1lZ?C.OS e forma slmb-
os setores dominantes que representam
na d t.. ". , cumpl em pi1pe] tundamental
. o s ntus cOllsubstan" d " I .
suprel1llcia
dI a C"l'll _"j CS
lCi1 fel exes!
7.2. Aspectos formais-instrumentais
como ficou il
democfi1tizao do
221 _
. " que Oss()wski
J '"" "LOutro. rl!'oiildus por
utudl que se ('llr,llza na conscincia soeiill
i prova di] r",] lid1de"
/Iii CO/lscit'ncin socinl. Tra,!. de .
1')76, p. 51. .
146 LENIO LlJIZ STFECK
de
De }),1 muito se a lIerar o rito
Vrios jii tramitaEH11 e ainda tramitam no
Nacional. Vale que o lo de Lei n"1655-B
Cmara dos junho de 1984. Mais
que alterar o rito do o tratava de um novo de
Processo Penal. No prosperou o projeto, De qURlquer
tnrrlilva
lcmunhas
das testcnlllllhas de defesa; 6) Rcareaes; 7) reconhecimento de
ou coisas; 8) outras provas.
As finais, hoje escritas, passariam a ser produzidas
oralmente, a no ser que <, causa apresentasse questes complexas,
caso em l1ue haveria substitui por razes escritas, no prazo de
cinco diRs. Importante frisar que a deciso de pronncia seria feita
em audincia, aps as orais. A acusa50 e a defesa, uma
vez intimae1c!s da designae'o da data do julgamento, poderiam, no
prazo de cinco dias, requerer diligncias, inquirio de testemunbas
e esclarecimento de peritos em pleni'irio.
No dia 16 de maro do 1994, () Poder Executivo no
Dirio Oficial da Unio a to, resultado de Comiss;\(} I-
da lv!inistw S]vin de redo Teixeira, contendo ullla srie
de destinados a "realizar o interesse
clel criminalidade".
de 1994 modificwa sl'l1siv,'lrnl'nte a () atual
CPl' par,l;l que () se convena da existh1Ciil de
il proposti'l ViSilV,l a reduzir a influncia a
eXl'Tce sobre os clil
TRmUN/\L DO JRI 147
l'v1ais recentemente, a Comisso
Processo Penal, composta pelos
Petronio Calmon Filho, Antonio
Scarance Luiz Flvio
Carneiro
a
de Reforma do de
Ada Pellegrini Grinover,
Gomes Filho, Antonio
Realo Jr, Nilzardo
Tucci e Sidnei
o acusado citado para oferecer defesl
em que
juntar documentos e :\lTol testemunhas.
b) a ludincia ser concentrada cm um s ato processual, com
a inquirio elas testemunhas, interrogatrio e alegaes orais.
Ainda llessa fase, perante o r e somente
condil r (; que se da /"o de admissibi-
a denlncia alr,l\'(;s fundi]
uma'\' dl mnlcriali do da
indcios de autoria ou participao, somente ento o juiz pronun-
ciar o acusado.
d) no se convencendo, o juiz impronunciar ou absolver o ru,
restringir-se ii indicao da materialidade do fato delituoso e de indcios suficien-
tes de autoria ou participao, remetendo o processo para o jri. 2. O projeto
permitia a realiz,lo do julgamento popular sem a presena do ru. 3. O libelo era
suprimido, ficJndo os limites da acusao expostos na pronncia. 4. Institua-se o
preparo do processo, visando h c!elbera:1o judiciill sobre de
ao saneamento de nulidade e ao escL:Hecimento sobre fato relevante. O
seria feito nessa oportunidade, e no mais cm plenrio, devendo Sl'r remetido aos
jurados com o da 5. O lilmbm
ampliava o de alistamento de com a de fornecidas
por associaes de bairros e de ensino. fi. O assislc>nte de acuSil50
desaforamento. 8. da instruo cm rio, alrilvs
Se o ru for condenado - com a
ou de
a feitas
parles e
pergllntas e cxan1in3r os
aos atravs da
(ou
sobre atenuantes seria
148 LENIO LUIZ STRECK
com
nhados.
f) elimina-se o libelo acusatrio .
. o relatrio do no seni mais feito cm
e,
Sl!11, em momento anterior, em que ser remetido aos
e ao
Como se pode , o projeto apresenta avanos significa-
tivos, embora se apresente tmido em alguns pontos, Assim,
importante a modificao no que se relaciona ii fase
estel somente reccbid,l ,1 iludincia
(10 (lCUS'HJO. A de
uisitos FelL1 a
elo jtl O que ;:nlmentar, a respon-
sabilidade do julgamento em plenirio. Observe-se que a nova
redao evitai dificulta o uso retrico, pelas partes em plenrio, das
razes de convencimento expostas pelo magistrado na sentena
pronunciante,
A supresso do libelo, antiga reivindicao j constante do
anteprojeto Frederico Marques e no projeto n 1655-B, n50 merece
reparo. A alterao no acarreta prejuzo s partes, uma vez que a
oportunidade do requerimento de provas fica resguardada com a
ntinlao da prmruncia. Alm disso, os limites da acusao estaro
fixados na deciso de pronncia.
Inovao importante, e que merece aplausos, a remessa do
relatrio antecipadamente aos jurados, o que revela a inteno de
valorizar a funo de jurado. No que diz respeito aos "novos"
critrios de recrutamento de jurados que o projeto vale
a democratizao do jri, atravs da participao das
camadas populares, JlllllCn esteve proibida pelo Cdigo de
Alerte-se, a o Tribunal do Jri no
mais e tico com essa inovao
!z is to r i CI7me 11-
TRIBUNAL DO
() 11 ecess r i fI 11 li /() 11(lua
sociais - que C/II 101'110 do
sociedade c
mente, fica
1
tambm
de rticif,a
em que o ru \'oluntariamentc um crime
menor para evitar punio prov,ivcl por um crime de mais gravida-
de; a priso especial, privilgio assegurado legalmente a certas
'categorias' sociais; a no-transcrifo, no processo, dos debates
orais, inclusive os do jri, que impedem o entendimento di1s razes
que levam condenao ou absolviilo; a nilo-transcriilo literal das
declaraes de acusados e testemunhas, silo 'interpretadas'
pelo juiz de uma hierar-
quia la de provas; a
privilgio de julgamento por superiores conce-
dido a funcionrios pblicos, mesmo em crimes comuns; os
procedimentos judicirio-administrativos do to policial',
so alguns dos institutos e
no e que
inquirio."w
Ainda com ao interrogatrio merece
referncia tambm o trabalho do Promotor de Justia de Silo Paulo
Antonio Milton Barros, para quem: 1. o interrogatrio 111eio de
prova e de . 2. como meio de prova, o Ministrio
Cfe. Kant de Lima, op. cit., p. 170 Q 17] .
150 LENlO LUIZ STRECK
Pblco e a defesa dele
de 3.
/1I1IS
I7S les!elllunIUlS. Como se
do jr, mas lio 110
tante avano e111
ell ilO
juiz sobre as partes para conduzir a busca da
conclui, concede aos e Ilo ao Estado, o do
saber.Outra importante proposta modifica a instruo cm plenrio.
Com a nova redao, alm das p8rtes, tambm os jurados podero
fazer perguntas ao acus8do. f COI1:o j dito ante-
riormente, que li fOllzbelll, aos proced1!nel/tos proces-
sllais relativos aos delitos ao jrI,
Merece crtica, entretanto, a propOSL1 da comisso no que se
refere mudana na formulao dos tos, traduzidil, basica-
mente, nil de trs perguntils (materialidade, autoriil,
conden,lo ou absolvio). Melhor seria se o novel projeto tivesse
adotildo as sugestes da comissfo de juristas do Ministrio Pblico do
Rio Crande do Sul, j que, alm de se opor institll de
to do tipo "condenafo ou absolvio", prope quesito
e nico para cada tese sem desdobramentos.
Preocupa tambm a do Protesto por Novo Jri, lli1S
acima de vinte anos, um novo julgilmer1to. Com efeito,
22-1 Cfe. Barros, Antonio Milton. A deiesa do acusado e sua no
III: R/'l'sl,] I3msi!cirll de Cillcias Crillllll1is, n. 14 - abr-
op. cit., p. 131 e segs.
TRIBUNAL DO 151
seria um contra-senso
da Constituio
elaborou. H que sc Il1ccrlllismos
CJ1COil tro de 1/1/10 vsio do processo. Penls
vinte anos de recluso devem nlctidas ao clu
sociedade. muitas pena
assistente de
consoante j sustentado.
Por derradeiro, relevl anotar que, muito embora os avanos e
indiscutveis mritos do citado anteprojeto, chamo a a
validade d
a estando
da Justa .causa, definida como o suporte probatrio
ll1mlmO da autona de um crime), o juiz deferir e determinan a
realizao de eventual prova pericial postulada, designando, desde
log?, data a sesso de julgamento do Tribunal do Jri, onde
ser a produz](.ia a prova oral, seguida de debates e deciso dos
jurados
225
.
7.2.2. O problcmo dos
defendem a sirnplficao dos quesitos.
Os quesItos, da maneira como hoje so regulados pelo Cdi<'o de
Processo Penal em vigor,' tornam bastante difcil o trabalhg dos
jurados. Tubenchlak
226
, embora defensor da tese da
adverte que, por exemplo, o princpio do or not
Consultar JiHdim, Afrnio SlVJ. Direito Processual Pellol. 6' ed. Rio de Janeiro,
Saraiva, 1987. 335
226 Cfe.
op. cit., p. 14l.
227 H
uma verdadeira - e
LENIO
. nessa linha que
que tramita no
STRECK
sistema americano do
o PL 629/97, de auforia do
tratando da
com os ditames constitucionais, na
5 , XXXVIII, Se fosse
da Constituio quanto
esses se limitassem, somente,
terern
cm
com o do novo
i\.lbrzllllcnto de
.612, [J
OU ao
aos quesitos do jri. efeito: _ a tri abe.rta _
Projeto de Lei n
Q
1.655/83, a COll1lSSaO sugere que a quesJtaao se
oriente pelos seguintes princpios:
1. Conto o ru se defende de acusao explcita de autoria de
crime doloso contra a vida, desnecessrio submeter aos jurados
quesitos sobre materialidade e autoria, quondo l1/io 1I0uver quolquer
sobre elns.
2. Como conseqncia da proposta de dispensa de quesitos
autoria e 111aterialidilde, a deciso condenatria ou ilbsolut-
ria da dos jurados a quesito
- sem desdobramentos.
a
ou
sero red lIzidos,
Procuradores de Justia Antonio
Tassel Francisco Selistre, PZlulo
TRlBUNAL
resultar da
ru foi o autor
e
o
o da tiVil de
alidadc c fin;llizilndo-
rici<bdc c de cu
d' , " violenta o juiz
, e quesltar a quallhcadorl do motivo f'fl
'S ' _ te ll1compatibilidade entre tais circunst: .' L1 I ,
TEm 1 azao os membros da Co ',,_ . anuas,
n10 l'd < .mlssao, quando aduzem que "s
, (co I . en1 com a reeTra proibir\' i f ' - <,
quesIto recheado de sirnifica -50' b/
j
, ' .. A I l e" olmulaao de
os \ ' d" ,9 <,;, )UtlllCa, r\. antJga ahrma50 d
J lia os so se mamtestam sobre matria f't' _ ' e
AI
" ' (il llil e comnletam 'nt
a, lilS, o que "atenuilnte"? UE ' ,'.,,, "e e
moderildo dos meic)s") AI' lllJLlsta ? Uso
. , qua a frOl t,
matria de fato e o oue 11 t" d' 1 eIra entre o que
'I la ena e' b' d " noam ltO ojri?
com
fato, ,clUtoria ou
Esse terceiro (os
todas teses defensivas
estabelecida ZI '
sobre
LENIO LUIZ STRECK
ficados, devendo ser
. niio se tindo sua
serllo sobre: materialidade do
o deve c"'r"b I ':l l' I .. e. 50 VH o ou conden'1(ln
)50 vem ou condenam o acusado) <""
mcdo ,1 afastar tuntes de nuliddd",
terceiro ""s.
deV(,Y'tl0 sef
se eXlste
reconhecidas na pron nciJ, nessa
n50 111ais sero feitas aos
7,2.3,
de
de f/IlC(l17JU
7
'I
to o escrutnio, tm urna peculiaridade, ta 1 a de que,
resultados si'io unnimes, fica rompido, materalnlente, o sigilo
voto de cada jurado, Para solucionar esse problenul, busca-se
socorro no modelo francs, com a interrupo do escrutnio toda
vez que a contagem chegar ao quarto voto definidor do julgamento.
Corno conseqncia, o julgamento ocorrer por maioria de
votos, resguordonc!o-se os jurodos que, enquanto cidadi'ios despro-
vidos de quaisquer garan devem voltar s SUilS 111ltiplas
o trmino de cada i popular. A matria
de tamanha relevncia, que vrias propostas nesse sentido foram
apresentadas na reviso tucional,23\
inovao decorre; de cnnS'nsn entre 05 j\bilio
e Denise Oliveira C:csar! e os
Roberto Ribeiro, Thales Nlo Trein e Cludio Brito, esto <1lLnndo Vilrzt
do jri de Porto RS.
231 A tese I' Mauru !3orba, d,! C(\nurca de Erexim, 1<.S, e
Carmen LuZ<l R05J Constante, l1J COl11il)'ca de
ClllJrc\ Crimini'd do Tribmul }llstia do RS,
entendeu n50 existir nulidilde no
TlUI31JNAL DO
(lo devidu I 1\ tI' t' . ,. , enl
em 111UltOS ",.'.. que,
, ' como, \ .g., o de Jose 1\L11n11a, lIder do M5T
oU do caso dos colonos sem tern em Porto Al' .
-ual . d II G egle, o quesIto "de
lJ quer mo o tem servIdo nara e11 c' 1.1 "' C:11''']' os fld . t
" TT dr'" r "J U U eSVlal1 es so-
deles, J:o
t
" _ r . Ln en re a efetlV"'
par lClpaao e o evento morte da(s) vtima(s), "
7.2.6. li da necessidade do recurso
ex offIclO do art, 411 do CPP
O artigo 411, ,.final, do Cdigo de
obriga o JUIZ recorrer de ofcio
Penal, a
eciso que absolve
Oe; Tubenchlak, op. cit., p. 141 e 259.
O I romotor de C13udio Brito .'
adotando uma postura "ontist:j '1' na 2 Vala do }lrI de Porto
, , , nao cC) oeava no lIbelo -
os - a :1 u-
"" . 'n ( e que o reu tenha
r,ala o Crime. Com ISSO, desde estava afastada a
Para o Prornot) TT . ,_ t I, o colocou, no art. 29,
pOlque nao - por j'
elTI um crime. tOe as
circunstnca nenhuma, Por isso, a modo e
156 LENJO STRECK
o ru na fase da
da
de Processo Penal,
no Processo n 01393087125:
outra; ou a d os os cidad
por reconhecer que, recorrendo, estaria colocando em dvid,l o
meu convencimento e minha capacidade de exercer a jurisdi-
o; e, finalmente, por entender que, ungido o Ministrio
Pblico de funes constitucionais que dilarg
aram
suas atri-
mormente no que diz respeito titularidade da ailo
penat n50 compete ,lO juiz investir-se deste exerccio
do sob de ofender os agora comesinhos princ-
pios da reI processual. Assim, presentes os dispostos nos
artigos 5Q; incisos XXXVUl, a; e XVI, e 129, I, da Constituio
Federal, tenho por presente antinomia com a regra do artigo
411, ill fine, do CPP, o prostra inconstitucional".
e indo alm do especfico ponto em
que todos os recursos na lllOdalidade
abolidos pela Constituio de 1988. Como
o sistema acusatrio como
r impulso ex feito
de Direito.
o N50 se deve olvidar o recurso ex
instrumento processual pr-moderno, institudo
TRIBUNAL DO
que se falar em recurso
A iJ/colIslif
II
cslZl Lli
pbliC1, O argumento,
do Ilssistellte de
de
modelo
no h l11ilis
privada discutir, na , legitimada pelo
interesse patrimonial, no convence, O ofendido ter a oportunida-
de de executar a condenatria, podendo, se preferir,
discutir o mrito de sua pretenso, ingressar no cvel, inclusi-
ve amplitude, sabido que a culpa cvel bem mais
L tal
o ler1110 "inc0l1stitucion'1IcL1c1"H deve ser entendido
1988. Comu
da i\Dln nO 2, firmou no de que Ilorma
anterior n5n ser inconstitucional. Na rCalt!;lde, havendo
conflito entre norma infraconsti tuciollill ,mlerior com o cOnlellcJ da nova Consti.
tuio o que n'l dou II 111 a denomina de inconsttuciollillid"de supcrn:>nicnle.,
ocorre o (ennll:11o da rcvogilZio
158 LENIU LUIZ STRECK
Estado mnim.o e ,10
criminais c a
que antinrniGl (1
defende os interesses
defende
calcou-se muito mais na
em
a clara diferena en tre o que se poderia chamar de I" '
, ,. P '1:T e uma ato 't:!lSL/,
SCl1SU - feita pelo Mimsteno li) ICO -, . c. ,
pelo assistente de acusao, mms preocupado com a
do caso,
t :l
a tese da nZo-inconsttucionalidilCle
A l111 a sus en l c ., L ,
do assistente de acusa50 na, es:ena de .)
!lO coisa jil de h nUllto aDohda, se sabE. que (
]'vi
' 't pode absolvio, e ti
ln1S e110 .' t'nder N"o
retirada de qu,dificadora em pleni'no, se aSSIm en i "
, Ctc' dc (/II/()}/ da do assistente {e ,
! do !lutor, deve ser Numa
do Ministro Carlos
TF.IIlUNi\L DO 159
Em obra
recentemente, Arilms
Nassif
235
faz coro
"Certamente, a
do sistclI1a
assistel1te de
t1 r J1!CSl110
/v1 iii stio
ainda
do
7
rio
do !lutor"
,lu Trib1lno! do Jri
ou m - ()
Joio n:millo:o ,_ Atravs de quesitos; respon-
dem se o reu e ou nilO ,. crinie. importante, em
caso de il I ri l'
::>' . _ L penil e ilp il pe o Juiz-presidente do jri.
I Ol tanto, n<lO deverlil kr (t,mt<l) mrJuncia, em sede de mento
.,. jl'" 1, r '] J, I' ' . I
I' elL"', , ' . ",on" I (OS 1nteced '111 . d',
, 'S'l ./ . l. .e,'; ,
d( l .. LC ir de base do
Pellal.
. criou" cI illforma] entre o "d
to. ,do fato" e o "direitu penal do autor", com predominncia
deste ou seja, acusa-se e defende-se o indivduo no pelo
:ato CIlmmoso que cOl.Heteu, mas pelo que ele, efetivamente, repre-
se:'ta l:a SOCIal, cOI.,forme ti delineado no captulo sexto,
ltem6.4. Esse tIpO de procedImento e exercitado exatamente porque
o Penal e o Processual Penal esto inseridos em uma
sOCledade desigual, na qual, se o tiver
conduta lilmda, etc., enfil/l, se se cll!)lIadmr denlro dos
dc 1l0rllll7!/(lade das camadas terl IIll1ofi"S
ser do que algulll f ido 011 COl110 desvioufc.
O que se faz enquadrar os acusados dentro das regras
idealizadas e comprov<1r sua maior ou mell())'
a elas. Do
sucesso de tal operao v<1i depender a ou a
dos ,acusados jri, no qual o que se pune a conduta social do
e da vltIma, e no o crime cometido
2

l6
. O resultldo :I'
ferlet" d' .. L C ISSO se
.' c, e, . nos d atores jurdicos
fnbunal do Jri, tema j trabalhado no contexto
235 Cfe. Nassif, op. cit, p. 101.
Consultdl' Correa, op. cit., p .. '\01.
160
lUIZSTRFCK
co dos discursos Na que os construtores
dos fracos", no captulo sexto. Com
des principalmente se for levada em
histrica do corpo de
Dito de outro
sobre as pessoas.
e "o poder
as desigualda-
conta a elitizao
, os antecedentes
como (1 lllilioria dos acu
c
;;ld\7s das
Glll',ldas menos favorecidas da , estaro em uma \'er-
dddeJra em <lOS seus julgadores. i
ressaltar, nesse aspecto, que a dinmica do ritual do ri propicia a
(1ue a relao do acusado com o mundo lhe tomada, afastada e
'transformada pelos agentes legais. Da lia sua relao, pessoal e
infinit"mulle sofre ,1 de um aDi1rilfO externo
scrvir,' de: mediador entre seus iltos c ,IS' sociais
tu:;
para di r seu no. Sc: ele for um ln1ba!hador assalaria-
do, como o so quase todos os acusados nestes casos, sua alienao
dupla; alm de sofr-la no mercado de trabalho, tambm,
"estranhildo" do controle do seu passado, de St1a histria, seus
motivos e sua situao, sendo redefinidos a partir de interesses que
no so os seus. "239
No demais lembrar, a propsito, o dizer de um dos expoen-
tes da dogmtica penill, Magalhes Noronha
240
, para quem, na
237 Cfc. Ferrajoli, Dcrecho II RIlZll, op. cit.
238 Vrias de mbito nacional tm demonstr3do esse proble-
1113, Outra restrita ao Estado do Rio Grande do Su 1, retrata as caracters-
ticas das pessoas presas no Estado nos ltimos dez anos, conorme o tipo de delito
cometido. Com l'xcco aos delitos de txico, e estdionato, os
demais (leses homicdio, furtos e
JIlillbbetos ou
A
N A violncia e {1
Secretaria Pblca RS.
239 Cfe. Correa, op. cit., p. 303,
2{0 Cfe. Noronha, E. de CW50 de Direito Processual Penal. 14' ed. So
Paulo, Saraiva, 1982, p. 23B.
TRlBUNAL DO 161
o jri facilmente desvirtuado: que mIo
muito poucas
Ilwdo de boa
tem sido instrulllento
cOl/delIoelo por de. / 11110 (/ n;lI qUi'
}- o l)i'ltnmo, Dr. Cicf't11lo ele".
,nda reflexo sobre dicotomia
"direito do f
dns ou i1
do discurso
discurso da defesa.
7.2.9. A soberania dos ncredielos (' o
Com o advento da Constitu a pol-
de recorrer-se ou n50 dos resulta-
de!
;\ soberania dos vere-
dictos, que ali se inserira peja vez primeira, inovando no contexto
das cartas constituciona is republicRnas de 1891 e de 1 que
apenas declaravmn que era "mantida a instituio do jri", enquan-
to a de 1937 se fez simplesnlente omissa a respeito. Reanima-se,
destarte, a: tese de que, soberano o veredicto dos jurados, torna-se
impossvel, eH, grau de apelao, a sua reapreciao.
------
241 Por ocasio do assim chamudo jri dos "colonos sem-lerra" rca liz<ldo cm
de 1992, em Porto a presena dCSSl temtica. Em 19')0,
centenas de sem-terra acampar'llll l'fl1 frente 'lO l'aL'cio do Coverno
Est'lducll. Houve conflito, resullcHldn a morte de um militar. Seis colonos
foram acusados da morte, resultando todos O Movimento
dos Sem-Terra umi1 not" ressilltilndo
Porto no foi o
do
rcorma
do no bnco dos rus era
Hor'l de 28.6.92). De sorte, !anto a COl110 a defcSil
mm os fatos. Por
de dedo cm riste,
de
3 assistncia da dcusaAo crn dcterntinac1u lllcnllcnto
r
cm {rente ilO "cusado, disse: "Com carinhil de
e l fora foi um leo, vem mentir Pilril ns. Mentir como se
C0111 ceqno se esii "esse lll os
com seus instrumentus de trabalho" (Zero De
que o soldado foi morto com uma foice.
162 LENIO LUIZ STRECK
vrios
blia
que defendem essa tese sustentam. o debate em
Um deles provm do exame dos anais da Assem-
Constituinte. Com
que levou o
soberilni a dos salvo
dos autos". Tall'menda foi
c;oberania [ot<l] do jtiri.
Tambm relevante lembr:u o dizr;r de Feu
examinar se esse
sustenta Feu
introduo da prerrogativa de soberanin pela Carta de
nuem cio Cdigo de Processo
rcLivns ao rr:CU ,lo jri que vediam )1,1
fel la va nl ('111
ele St:us d (1S
constituintes, popular. S lS Cunsti
autoritrias, outorgadas pelos regimes de exce50, podaram do jri
sua soberania ... Ou, interpretaes jurisprudenciais como aquelas
havidas no ocaso da vigncia da Consttuio de 1946. Assim, ao
reafirmar a soberania dos veredictos, o constituinte de 1988 enter-
rou de vez os resqucios do Estado Novo, const,:mtes do Cdigo de
Processo Penal, tarefa na qual o constituinte de 1946 no logrou
dadas as interpretaes abusivas. Concluindo, assevera o
autor que "no soberana a deciso sujeita reviso. Assim,
revogado pela nova Carta, o fundamento de recurso previsto
no 593, III, d, do Cdigo de Processo Penal".
Contrariamente a tudo isso, quem ataca a tese se sustenta no
princpio do "duplo grau de jurisdio". Tubenchlak
244
com isso no
concordi1: primeiro, pela razo de no ser o jri, simplesmente, um
do Poder Judicrio, tanto assim que no se submete ao
242 Cfe. Tuhenchbk, James. Soberimia cios veredictos do
de dl' reCllrso vl'rsando o mrito. 111: Livro de Estudos
inconsti tuciona Idil-
n.4. Rio de Janeiro,
1992, 226.
crre. Nelson de. Soberania do
ZiutOS. 11/: Livro de Esllldos Jurdicos, n.2. Eio de
Cfe. Tubcnchlak, op. cit., p. 235.
e deciso contrria prova dos
[EL 1991, p. 400.
TRl!3UNAL DO Jm 163
da porque os
diferenciam-se dos juzes
sonais atrelados ao chamado livre
convencimento ou racional. O que cOl11al1Cl seus votos
a ntimZl no hZlvcndo razo se discutir ou examinar
c muito menos caSS,ll" o veredicto baseado no sentimento
com todas as
O ao enfrcnL:n a ma
o advento da nova decidiu
no sentido de que "no fere a
soberania dos veredictos do Tribullill do Jri (CF, art. 5 ,
o cabimento da contra suas decises por se mostrarem
manifestamente contnri"s ,'IS provas dos autos , art lU, d)"
sustentei nas edies anteriores,245
dccisilcS do Trihulla! do Jri, tal como
e se levarrnos em linha de con la que o mesmo
reformar a deciso dos jurados, mas to-somente provocar outra
deciso do Tribunal Popular, descabendo nova apelao pela mes-
ma hiptese de cabimento, verificarnos nexistir violao sobera-
nia do jri, Illi1S apellas um mecnllslllo de provocar U/I1 novo julgamento
por este II/esmo Tribunal do Jri, em busca de maior segurana em face
de crimes e penas to graves"24

evidente que a tese acerca da no-recorrebilidade contm
(fortes) atrativos. Tal tese refora a soberania do jri, ,nda que
aparentemente. Porm, elll Lima perspectiva ;;Ulri11ltsta do processo penal,
no h como evitar que as lias de serell/
contrrias s provas do autos
247
, venham a ser revistas na instnca
245 A tese foi sustentada nas duas desta obra.
246 Oe. Jardim, op, dt, p. 336,
247 dissertar acerca da (excessiva) textura ilberta da expresso
contrria ii prova dos ilutos", Em termos de hermenutica
inexor'1vel que isso ocorra, Como bem diz Orland,
sentido, delimitar domnios, construir stios de
p, O disCl/rso Editora Pontes, 1993, Para tanto,
pretender estar frente ai texto normativo libre de precoJ1lpren-
siones, pues elJo i1 estar fuera la historia y ahacer cnmudccer i1 la
superior, 11m direito que assiste s mormente ao ru.
de acesso justia e duplo grau de
neg-lo 110 mbito dos
Se existe lima garantia
so/l qllal
IIlClItos do Jri? O que dizer de como o de Rainha
ocorrido no Estado do
7.2,10. Crimes de friusito e o
O trnsito mata mutila mnis guerras. Njo temerrio
afirmar que o trnsito brasileiro virou uma batalha. Dentre os
v"rios fatores que contribuem p:1r<:l est o da
de delito, Isto gera
ocorrem casos
cresce dia-a-dia a tendncia em
enquadrar os autores de crimes de trtinsito no dolo evcntuaFjs.
Como sabido, o Cdigo Penal estipula dois tipos de crimes: o
doloso e o culposo. Assim, quer o resultado ou assume o risco
de ro, sendo que, que
por
llOnna"j sendo que .'1111 nonflt! ['S !lu/do Ilficnfnl:5 no ~ ; ( f l rtyltlnfjida y fralda
1111 presente donde III/ de IllOstrnr virluillidndcs. Es entonccs
cuando ser, en 'su' sentido", Ce. Fernndez-Largo, Antonio Osuna,
La hel'lllCllutictl de Clldt1llle!', V;dladolid, Universidad
de Villladotid, 88 e 98, Desse lIlodo, perglll1tal' acerca do
contrlrio" COl1l0 o COI/ceifo de
jusfil C!lIISil, dCIi/Ocmcia,
cante fundante, ou ilcredilal' em verdades apofnticils .. ,
assunto, ver Streck, Hermenutica Jurdica E(m) crise, op.cit.
248 Vrias decises podem ser arroladas, as quais, ii evidncia,
do contexto flico do qual
de dois ciclistas, Denlllcia por
da dClllllci" o' 121, 3
Q
, do
de '1 noite, em uma curva para
F-lo em local que sinalizado com faixas amarelas contnuas,
Colhendo e tirando a vida ii dois ciclistas, os
em que ia, <1 a50 do
consta tilZo para
como crimes dolosos contra a vid,l, vale dizer,
Jl, 686053257 - Frederico 1\S" "IfOlllicidio,
dolo eventual em homicdio (lU leso
automotor. Ni'w nsita aos delitos com veculos a
que se forma dolosa do fato que agt'nte tenha o
resultado, no visado. [ .. ,] Recurso crime]1, 27,268 Canoas, RS",
LENIQ STRECK TRIBUNAL DO
mas a atitude mental do agente em face de sua
" A do dolo eventual extrematl1ente
dificuldade para Zl di do
. O que assumir
consentir
a ocorrer"25ll.
ra do dolo eventual nio deve ser
ou rem io contra a violncia no trflnsit.
como jci dfi rmacio emterun1H:nte, n;10 deve ser
Dito de outro o do
240 Francisco Assis Toledo, a difC'rena entre dolo eventual e culpa consciente
que nesta o no quer o resultado nem :1ssume o risco de
sabendo-o acredita sinceramente evit-lo, o que n?o acontece
de Glculo Oll erro de execu50. III bsicos do dirt'ifo Silo Paedo,
'1984, 218. Cesar Bitencourt, "h O
de observar
milS confia
o resultado,
a
consciente!
(1 ;Jcerca
III; Tcoriil do tldito. P"lllo, RT,19':!7, p. 110.
t1mb'm, T,wares, J llilrez. Tcorid du ddito. 8;10 Paulo, RT, l98.o.
Gastos Jr, Jos dc. Dulo c\'l'nlllil!, cu conscientc c crimes de
trnsito. III: lJcr Ano II, n.3, out/95, 47.
251 SilJU de o fa to b'lsl:.ldos em
r,1cionalidade l11l!erial 5:l0
g.lrantidori1 inclusive. O que ilrlO se pude ndlllilir, sou liI'JlO de' do"
COl1stJlllciOlll1is, il da meioiloldndc IIliliLrinj in 11l11lbm parlem. o
caso d() costume: de criar delitos l' aumentar pCll.lS, l1lilS opera
como descriminalizador de (ato na ConsultcH, tanto,
Saio de. A do di,;cursu
166 LENIO STRECK
Nfio se resolver o problema do transito mediante o "enqua-
dramento" dos infr;)tores no dolo eventual. A discussio do dolo
no direito sZio
[idade admite a existi'llcia de
ta o resultado como muito
atua, admitindu ou nio essa
hl1VCf3
o autor,
suficiente

CClbo-V
Contra a teoria da probabilidade, diz o autor espanhol, afirma-
se que deixa em valorar uma parte essenci,l! do dolo: o elemento
volitivo e que, por outra parte, nem sempre a alta probabilidade de
produio de um resultado obriga a imput-lo a ttulo de dolo
(pense-se nas intervenes cirrgicas de alto
Assim, MUJ10Z Conde m,mifesta sua preferncia pela teoria da
vontade, porquanto apesar de ler em conta o elemento volitivo,
delimita com maior nitidez o dolo e a culpa. Inobstante, tambm
contra ela se opuserem objees. Em primeiro lugar, porque presu-
me algo que ocorre na realidade: que o autor supe o que fara,
caso o resultado fosse de produo certa. Evidentemente a teuria da
vontade se ocupa de confrontar o delinqente com o
este ainda no se tenha produzido! imaginando-o como
te acontecido. Em segundo , porque nem sempre se
demonstrar um querer nem mesmo nos casos em
o autor um. resultado
II grau se satisfaz com a da necessciria
252 Cfe, Mui'toz Conclc, Francisco. Teoria Cerni do De/ilo. Trld. de Jualez Tllvilres
Luiz Prado. Porto F.lbris, I p.60-61.
TRIl3UNAL DO JPI
do resultildo COIlCOlnitzmte.
da
do
fll laI. em ltin\<1 ,lllil c aVi! do
dolo. Da a pergun : como da Uelll! mlc se c/a
(ilraclcrsfcn do duloso?
De' mesma , pJra quem o dolo
c dcle se
eilf C()}L";'dJlU1C'!{f c(, 'j' ri ieoriu r!(J conscntintcu!(!.
considera til como critrio tico identifici!r o
dolo eventual o princpio denominado por Frank teoria positiva
do consentimento. Segundo esse princpior h dolo eventual qUm-
do o diz a si mesmo: a assim ou de outra !11nneira, suceda
isto ou aquilo, em qualquer caso, agirei". Revela-se, assim
r
a
indiferena do agente cm relao ao resultado. Outra teoria criada
por Frank, cllilmada de teoria hipotticl do consentimento, di:) conta
de que haveria dolo eventual quando a so do resultado como
no impedisse a Essa frmula foi de sria crtica e
pode ser aceita sem reservaSr alerta () autor. De qualquer
conclui o saudoso , u el 17 COIIIO (/ outra,
11ele110 Cludio.
173-174.
para evidenciar o contedo
de Dircito Penlll. 15' ed. J\o de Janciro.
da do
Na medida em que a Constituio Federill incluiu o Tribunal do
Jri no atinente aos direitos e individuais e cc>leti-
dvida de que ser estendida il
de
de que, se cometer um crime doloso contra a
!;lL clilro estel a
,lOS crimes dolosos contra a vida.
considerando-se o Tribunill do J ri como um
mecanismo de participao popular - participao essa
que no pode ser meramente retrica - no h qualquer bice no
sentido de n ordint'rio incluir, no cam de sua Clbran-
nu tros crimes COlllO:
n t'conomia pnpuL! I conforme jii esta Vil
Ll' lr 1 como h 11(' novo
do CO]lSlIi1l
crimes de fiscal e os dvmais cometidos contra ()
ert'rio pblico
r
como os de improbidade administrativa (art. 37, 4r
da CF) e os de corrupo.
(Todos sabemos o grau de lesividade desse tipo de crime. Por
que no deixar a popula50 julgar os criminosos do colarinho
branCOr quc, na maioria das vezes, com uma s ao, prejudiG1lT\
milhes de pessoas?).
c) crimes contra o mcio ambiente.
momento em que esse tema preocupao de toda a
que, por
no ver sentado no banco dos
no tribunal popularr o agente
pela ambiental?).
crimes patrimoniais
extorstlo e extorstlo mediante
(Ao invs de o criminoso desse
te, por um juiz r dos da
,1trd\'s do jri popular.
bem jurdico, so
que as dos crimes
crimes contra a vida. No se
atravs do
resultado morte -
bice de ordem constitucional
do Tribunal do
C111 risco concreto ou
ou difusos.
antes mesmo advento da
ferrenho crtico da insti
da
cksvincu-
7.3. Deve o Jri ser extinto? O julgamento por ntima convico,
sem a necessidade de justificaolfundamentao,
compatvel com uma garantista do Direito?
polticrr-ideolgicos e formais-instrumentais
acerca da controvrsia
A acerca di1
anos. Scguid a l1len te vol ti! i-l
Trbunill cio us
ou extino do jri vem de
mormente ql1i1ndo a
De]
do Tribullill do Jri
pro-
d,:litos cometidos por no exerccio de seus Glrgus,
(onlr,) :1 honr<1, a !ib<'nLlde e a segurana. e deli!os de inclldios
170 LENIO
est sendo rei11izado ou quando o resultado
democri e n;10 o
e
lder do
em face da aboliio do jri do Mxico, recordou frase que
ficou famosa, pois para c tambm valia: "Era un espectculo, pero
no hacia justicia". .
Conto contraponto, o criminalista paulista Alberto Zachanas
Toron sustenta que o Tribunal do Jri deve ser mantido Porql..le,
entre outros benefcios, oxigena a justia brasileira. Para ele, com
todos os seus defeitos, o jri popular no encontrou outra institui-
que o pudesse substituir com vantagem. lI uma crena, diz o
advogado paulista, fortelnentt:Vinspirada pelo positivismo jurdico,
segundo a qual os juzes de carrcint, isto , os cursaram
faculdades de Direito e se submeteram a concurso reahzam
207 Consultar Folllll dr Silo Plilllo, :'11.05.97, 1'.1-:1.
evidncil. existem inmeros escritos
do r. O
outros, todos, a favor ou contra,
TfW3UNAL DO 171
melhor a t;:uefa de
da confisso
comum, que levil em
r d
a como se estivessem eles -
influncia de critrios ideolgicos ou
os casos. ESSil crena faz com
n50 se faz Pilra
C0111 incomum reitera-

;lern
cm.
do seu convencirnento enl termos de
dados 11:30 liC:ccSSi.lriiJ-
Por ou r(} Zlcn2Sl.enta hei uma trama in Uva
em torno das p.rovas, de tal modo que, e de acordo com a capacida-
de. de promotores e advogados, a aquiescncia dos
obtIda p.or meio da mobiliza50 de seu imagin-
110. O Jllr! e cntIcado por ISSO. Porm, argumenta Toron, tambm
nos processos desenvolvidos sem a oralidade dos profissionais o
mesmo ocorrer - isto t', aquele mais bem preparado
reu!lir mais provas, mais e melhores argumentos e,
enhm, mais fora a sua
_ arremata, o direito comumente apresenta questes
cuja encontra eco no na d tiCl, mas na cultura de
. E a que o povo, no de o
r teses inovadoras
diversa (pense-se no
nos na defesa, bani
nos casos dos assim
por tude do
a favor e contra o jri sero encontrados nos mais
variados setores da dogmtica jurdica e dos engajados nas
diversas teorias crticas do Direito. Deve ficar c/lira tlldo o
dito nesta o/na dll de do ser 11111
COI/linho parti a
da lei. Como bem aleria
o o mundo. que os
l,l-lo por
referir
includo como
fundamentais na
absolutamente fora de
De ludo /llOdo, toda essa disClISSI70 l1i70 teria selltido sem 17 necesstria
crtica 110 TriLnllwl do Jri elll seus e da
urgente necessidade da 1105 seus fornws-estruturois,
advertindo-se o leitor para o fato de que a separai10 entre "aspectos
c "formais-estruturais" tem sorllcnte U111 car,1-
isto Olmo normils disci-
Stll';l is.
do fazem as COJ
desenvolvidas pelos cultores das clenciilS jurdicas,
quase sempre ilrtlficiilis, que contribuem para institucionalizar o
saber enquanto instrumento de domina50
26o
.
Nesse sentido, e correndo o risco de pesadas crticas, chamo a
ateno da comunidade jurdica acerca daquilo que pode ser consi-
derado o "calcanhar de Aquiles" do Tribunal do Jri, no confronto
com o garantisI1lo jurdico. Refiro-me ao falo de o j/lrado decidir por
ntilllo sem a de justifico/' seu voto. O modelo de
Estado Democrtico de Direito, garantista e secularizado,
cO!1til1uar a conviva com tos 1105 quais lIi'io liilja a
jllstifcai'io/julld{llllel1tai'io. Entretanto, trata-se de um proble-
ma de difcil solu50, uma vez que a Constituio estabelece a
garantia do "sigilo das , o que implica a impossibilidade
imediata de qualquer tentativa de introduzir outros modelos de
julgamento popular, como, por exemplo, o escabinato francs ou o
portugus ou at mesmo uma das frmulas tradicionais
do jri americilno ou ingls, discutem entre
259 Cfe. N5sif, op. cit., p. 158.
260 Nesse sentido, ver Karan, op. cit, p. I D.
TRlllUN;\L DO ICml 173
consenso. De qualquer sorte, parece
ser tiradas do escabnato conforme deli-
(item 4.1 Note-se a soberania
no onde o
c a forma de seu
do
constitllciOilal !lesse sentido lenha (/
viola!" I1S c!;usulos Com ef eral estabe-
de emendas tendentes ,1 abolir gara!lticls. o que
ser extinto o Tribunal do Jri e nem.c1 soberania de seus
Obserw:-se que; na Franil e em nada do que foi
discutido nZ1 sala secreta ser revelado. J f a garZ1ntia do
A sala secreta. Com uma illterao visasse a rnodificar o
com maior ou menor intensidade, de
continuaria
c\)Jlsti tuciond I
j1 ,1
]"(1
no demandns lIdicidis ti11ltes de uma
usta, na qual, mente, a cacb dia o cidado perde,
a pouco, o que resta de sua capacidade de indignao. Ocve,
arejado, democratizlldo. A mitificao simblico
tualstica do jri, historicamente, tcm como resultado a supresso
simblica da autonomia dos sujctos/atores jurdicos/sociais, cons-
truindo um imaginrio cocrcitivo, no interior do os conflitos
so resolvidos atravs de
lima das realirfadcs e no 17
em si mesma. O bem como as dellli/is
exanl!lfldo 110 cOllte:rto de 1I1Jll1 sociedade cm cri:'ic.
No final de contas, como muito bem diz
perguntar se, no nlOmento de ser examinada pelo
no se viu substitudn por um certo arranjo de
nham a crise em um modclo r .. ] o
da dos
rem como racional ou, caso eles no ()
non,e destl mesma racionllidde
nos reC1!Sor 17 aceitar ('ssa
se para a busca
261 Cfe. Arnaud, op. cil., p. 179 e 180.
174 LENTO LUIZ STRECK
uma crtica ao saber
mrio que pernleia a
to discurso
O discurso
a SI mesmo
do do
Cor tez Editora/CEDES, n.5,
Lefort, para um,) das
consiste em pilssa r do de ao
detectar os momentos pelos ocorre o
de ml1 por quando o discurso da
soci<ll se tornou realmente em virtude da diviso SOCIal,
um discurso sobre a llllidacl,'; gu"ndo o discurso da loucura tem que ser
silenciado, em seu surge um discurso sobre a loucura;_ onde no _ " haver
um discurso da surge Ulll outro sobre a revoluao; <lI! n<1O
haver o discurso da mulher surge UlJl dicurso sobre iJ molheI' etc), A _
d . - 1ue 'lue
entre duas formas ue ISCUlSO' ._
a no diferenciar muito: () O conheCimento e a
intelectual de um cel'to
isto , como fatos ou como idias.
Ulll trabalho de reflexio csfor,' P'Wil eJevilr lima
acolhendo i1
(nio
que
voltar-se sobre si mesm;l e
il cristalizar-se no discurso sobre; o
quem slbe, j
nada
para ser visto,
TRmUNAL DO
[O, ] (1<10 IVfaurfcio.
entrevista.
Roberto A. R. de.
1982.
dilll!cll. So Paulo:
Alves, Isidoro. li Canlllml depulo. Vozes, 1980.
Alves, Rubem. da Cincin. S50 Paulo: f)ri1silicnse, 1984,
Arnaud, Amlre-Jeal1, li Direito tradu Trad, de vVanda de Lemos
C c ()liveira. Porto 199i
Jf,
de
dJcin
LirT10:. drc'chu: ltLs tr:nl1}1ds di": Li
/\neblucid.
1996.
Assis! i'\Jelsoll de, Sobcrdnld du jlri c II prO"d do;;;; au\(
11/: Liuo de fstliLios 11,2. de Jal1l'iru: lFi, 19')[
Azevedo, Thales de, Os umsilciros: estlldos de cartcr IIOC;011l11, Salvador: Centro
Editorial e Didtico da UNB, 1981.
Garatta, Alcssandro,
dos Santos. I;;io de Janeiro:
crtica c crtica do drcilo pCllol, Trad, Juarez Crino
1997,
I3arcl, Y. Ln uiVili/ls, im'lIr;lIlIcc cf
Barros, Antonio Milton, A defesa do acus3do c sua
111: l\cl'isla Brasileira de CifllCil1s Criminais, n.
Revista dos Tribunais, 1996,
Paris:
Barlhes, Roland, Trad, de RiLl e Pedro de Souza, So
PalIlo: DifeI, 1'187,
de. Dolo Cll(!fJlunl f
n,3,out95,
CO!lsente e crilnes de trnsito, ln:
crtica (w Direito FC/IIIl brasileiro. !;:io de Jimeiro: Revi1n, 1990,
Luckman, 1'. The Social Construclon of A treatise n lhe
Nc\v York: Anchor Books, 1967.
Bilencourt, Cesar R. Li,'ics de Direi/o PelIn/. Porto
1996,
do dclto, Silo Paulo: RT, 1997
Livri1l'ia do
Bonavidcs, Paulo,
Bonfim, Edilson
Direito COi/si ii ({dol/o/. So Paulo: Ma Ihcros, 1996,
jri - do no So Paulo: S<lraiva, 1994,
TRlBliNAL DO
Bourdicu, Pierre, A CCO!lOlll1 das lrocas So Paulo: USP, 1996.
de Rio de Jal1l'iro: Marco ZPro,19S:".
c/l'llicllfos pl/m Illllil teoria do sst,'1I1fl de
1')75.
(' iJ/f,71J[Cn/o. 1{10 de
/\lN COAD,
A
do dc,;cri!l!ino!i2illio.
crinzinnl di
de Janeiro: Luam, 1996.
-----. Pt'UIi c C.'irrn:fio5: UUlfl leitufa do xriro/lfisnl() de
l.
Castelo Branco, Vitorino Prata. O oml. So Paulo:
Ltertrias, 1977.
Castilho, Ela Volkmer de. O control,' pellal dos crimes contra o sislclIlll
UFSC, Tese de Doutorildo.
da sociedadt'. Trad. de
Porto
S fnzcs
lllririlllo II - () domnio da h111l1CIIJ. Trad. de Jos Oscilr de
!\io de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
Cenevi\'a, \V:lller. Limites di'! Follio de Sio Paulo, 6.9.97.
Filho, (;15ilio; Nedcr, Cizlene. Bmsl: violncia e 110
Fabris, 1987.
Chau, j\1arilellil (1tc SOUSil. Cliltll!'il c dl'lllOcl'IlCa: o discurso cOlllpe!el/te c outros
cd. S50 Paulo: Moderna, I
e ed Ed1!c.l(i70 c Sociedade. COI'tez Editora/CEDES, n.5,
tlrdsi1eiro. Paulo: SiHaiva, 1986.
Cleve, Clemerson lVlerlin. A teori:1 constituciunal o direito alterniltivo
III Direil(l al!cmativo.
Teoria gcrnl d" crime. 1'01'10 Filbris, 1991.
178 LENIO LUlzsmECK
III/rodl/ilo ii 2" cd. Trad. de
Cabral. So Paulo: Mestre
/\'1t 1rlc CI1I
l.meiro: Ed. Cr,;,ll, 1 ()>:'>.,
dr;
Dd til, Robert\1,
Estado DClIiOcnI ice de Direi!,). Porto
CIlnJOt1nis, u;!?!nlldro5 heris. Rio de j,lllCi
t'conr1mict! -
Paulo: f'vtllhe'lros f "1996.
tJuttL Ren j\ricL
Escssiil, Fern:ll1c1<I dil.
com donos de terra".
marcam sentena de Rainhi1' e
di' SilO Pou/o, 22.06.97.
Faria, ,los(; EduMdo. Direito c cCOIlOIlJin llil dell/oeml
Ihciros, 1993.
l,ivrari<:1
ln.' Direi/o
SJo
tn1
n/lcl'I/Ilfi1'lls. Grilslia: Conselho
dC!!iocntca. Rio dc Jimeil'O: Cr?lill, 1984.
/1
Filbris, '1987.
jllS! IO C
Clob:llivo e dire'itos hUl1ul1os. Til. .111'(1'10.
de' Pc1U!U,
p. A-l, li out 97.
Luigi. Dcrcc!1O 1/ !\n:tlI. j\,1;;tlricl: Trotil, lY95.
. E1 EsL1dn COI1StitllCio!1,ll de D('rcchn ln IlJil1lCZ,
Andrs .
cir'l11 y de J)erl,dw. EI dr) Iii ru
Tr()lla, ()96.
() lJirl'110 C0l110 sistema de
A]cebiaiks eh- Olivcira rr
Note criticlw cd Autocrilclw lntorno al1:; Dscussione StI DiriUo e
il1 L Lc dei Cdl'ilntismo. Torino:
J99l
Jos
F,'rrz Jr., T rcin
dos Tribul1i1
fUl1/o soeio] du
SJO Paulo: Ed. RevisLl
-. JII!I'Ot!IItIO {/O estudo do Dil'i'ilo. Silo Paulo: Alb:;, lC)fN.
TWliUNAL DO 179
Social Cohcson i11 th(, Hinterla nd of the Gold
11,38,193{"
rOllC<1U 1 t, I'v! ichel.
Gra.,l, 1982,
, Trild, de Roberto !vtachado, Rio de Janeiro:
[lelcllo CLiudo,
de !)ircito Pt'lin!. 1 cd, Rio JalleirO
I
forense,
cd, I1ra"lid: LJN13, 196::3,
1
'
)76,
Codc-
i7f':criorodn. Trdd.
'j978.
19:1\),
],lrdm, /\1'1';'\1110 Sih',1. Dircilc) Processl/al fJl'IlI7!, ed, Silo 1\1\110: S,lr,livJ [987
Jesus, Damsio de, Direifo PeUrI!, S50 f',Hllo: 1985, '
fJCIlI/! A lIofl7do, Silo f'a u lo: Sa f'a va, 1993,
de Proc<:sso Pellol COliltlllodo, SJO PJL!lO: Saraiva, 1986.
, 0" apl/d GLlHcschi, Pedrinho A, Sem dinheiro n50 h, S,l ancor,llldo
o IJl'1ll e o mJI cntre llcopentecostilis, 111, '['<,:tios cm J'eprc,,;clllacs sociais.
115: Vozes, 199..(,
Karan, Milri,l LCt:ia, De crimes, p<'IIr/S c Rio ele> Janeiro: Luarn, 1991.
Kosik, KareJ. DinlaiclI do cOllcrelo. T d j C"J' N'
ril . ue l' Iii 'e\'es e A ldcrico Torfbio, Rio de
Jilncro: 1'\17: e Terra, 1970.
LCilCh. de !a
Fd, Seix BalTal, 1971.'
Lilcan, () Selllilltrio, Livro 2, Rio de Janeiro: Zahar, 1995.
Leite, Di1!lte Iv!meirJ. () carl/cr I1I1Cio1l1l1 bra"ilciro: histria di' lIlIlil
Paulo: 1976,
JS Escola de Samba, lWual c Sociedade,
" Polaslri, A Jssistncia ilo. Ministrio PlbJico e il
1988, ln. "I[!iO de L,fudos f!ndlcos, n.3, de hl1wiro: fEL 1991.
c Silva, Evandro, A
Nicklils,
Curie Real. Brilslia:
ed.Soo
[978.
dc
1980,
Co II 10
[(1 II lU !lCliSl7r, Rio de Janeiro: Cientfica
LENlO
A instituio do So Paulo: [)ookscller, 1997,
Ramalho, Subsdios para pensilr il
ln: Direito c IIcoJilJCralislJl(), Elementos
Filho, Ramalho dlllii,
Julio f,1hrini, Processo Pc!:nl. S:10 Pilulo: Atlas, i991,
de IJircifo I
J
eu:7L S:10 Paulo: i9S0.
Montali n c:::-f:ufo d!?
SrI!/til Cril: do
tio C/fi Sl1llft7 Cru:: do Sul.
CEIWAP, ICJS7,
Luis BO!Z(ll1 de. Do Dlt'do Sociflll1os TrrulsllizJduois. Porto
Llvraria do 1996,
Muftoz Conde, Francisco, Teoria Gemi do Deliro, Trad, de JUill'CZ Tavares e Luiz
Prado, Porto Fabris, 1988,
['()rto Lin;;rin do
Nicola, D:luielt1 Ribeiro lv1end('s. Fstruturn do l)irciin 11;1
dade, ln Pilrlldo.Yos da !,CI'cursos da IC(lj'in
Curitba: JM Editora, 1997,
Noronha, E, Direito PCl1al, So Paulo: S3rai\'il, 1985,
--, ClIrso de Direito Procc5slIill PClJal. 14' ed, So Paulo: Saraiva, 1982,
Nucci, Guilherme ele Souza, Tlri, COl1stituciol1ais, So Pilulo: ]uarez de
Olivei ra, 1999,
Nunes, Eunice, "Reforma
Paulo, 26,U7,97, 3-2,
Oliveira, Edmundo, "O Tribun,ll do
Unidos", III: TrilJllllnl di Jri -
I'msilcira, Silo l';mlo: ET,1999, p. 103.
Orlandi, Eni p, O discurso
colhi] de retalhos", 111: Folha de Sio
da
Editora Pontes, '1993,
Ossowski, Slimisl,lw, Eslrullll'll dc c/as",,:, !la collscifllcill social. Trad, de AffollSO
cd, Rio de Janeiro: Zahar, 1976,
"A violncia e il Crimin:di(1de no Rio Grande do Sul", UFRGS l' Secre-
[Mi;, d;} PllbJica RS, iII: Zcro 110m, 8.9,97,
Pinto, Emerson de Lima, A C:rilllllofidade [WI1lllicoTrilJflfiria: ii (dcs)ordclil do lei c
17 lei do Idcs!ordclI1, Porto Livraria do 2001
Poulrlntzas, Nico:;, Poder e c/Ilsses sociais, Sio Paulo: 1\1artins Fontes, 1977,
Zuleta. iII Teoria III Al1l1l1rio de
lJ S(lciol, Bu('nos
TRIIlUNAL DO
Ramos filho, Wilson, Direito
!\clotria ,oh'c li
Vieira; Jus6, Tl'orill do
Fib;.::iro i'Jt:Ln, /\rrllr Vio!['lIci"
j\dufo. I\luJoy lU 111,110
R,y;s, ;\IL
Ru,j; Julio Cl:cLL Fl/l'l1ft;; deI acrt'c!io<
}l1ilCZ Cirjno dos.
Scrcnvch, A, El di'cllrso, cJ
caos cri,ltivo e neolbcl'0lismo, III: Di-
\'til rq ues Filho,
UNISINOS, I')'!'!
Fudeb'l, 1963,
Alwledn-Perrot, 197 j.
Buenos Aires: Nucva
Rodolfo, Estrulllrll de classes c social. Rio de falleiro:
Stein, Ernildo. Dialtica e Hemlenutici1: Ulll,l cOlltrovrsia sobre mtodo cm filo-
sofia, [11 Habcrmas, Dia/liel! I' hcrlllCII,'lIfici. Para UIllZl crtica di] hntnc-
nutiCil de C;,ldamcr. Porto L& f'fv1, 1 'JB/.
L&P1'vl, 1988.
III: Correa, l';!;niZ;1. lVlorl<: Clil
de j,\lwiro: Crilil!. ]')1)3,
Sjreck, Lenio Luiz. lCl!llCIICuficiI Jllrdim dlll) Cri.'c, !lll/O
cOl1slm,;o do Direito, 2" cd, Podo LiVl'ilria tiu
(' Iicrll/ell'lIfico. Ci1derl111o de
19')7,
Si1IlIJrlS !lO direito lnllsilcim:
U
do Estado Dl'l1locrc1tico
A sociedade, II 1'iO/"I1Cill e ()
PorIa
182 LENIO J.U1Z STRECK
SUi1nnes, AdilutO, E COII/O il COJ1sliflliJlo? Boletim lBCCrim n57-
Tavares, JUilrcz. Teoria do delito. Varill(ics c telldncias. S50 Paulo: RT, 1980,
Teixeira, i\lves, Vcsli/Jular: rillla/ de 011 lNlrreira rilllo/bltla? C'/lcia
ClIlIlIm, ['".-to
---. A dinlCJL'::'rlO rifli;ll dd."::
rc:d(\dO
f
1984,
Nilo, Jri, li Rio de TanC'lro: i\ide, ]\/96.
TubcllChLlk J'!!lH.'S. Tl'ilJuJlal do Jri - (ou! )'ndics c Rio de Fon::llsc,
l<J<JL
-. SohcrnnZl dos veredictos dn
o mrito. III: l.,,/'O de Esludo,;
ri: incotlstituciunllicL.lde de recurso \'l'rsilndu
nA, Hin de J,1llciro: IE!, [<J92,
ri/I/o!: c.slruillrll c ill/licsiruturtL Trilei. de
Vozcs,1974.
III lIilliJisl!1O lj 1u-'nllc1Iculim ,'11 III c/llIl/l'Il
\fieil ;1, ()SC-lt' Vilhl:lld. f'Jeol ibc
Ci['i.'cirls Crinliuais 1'1, Li:-
l;slnn de r)irc!:, ln: J\('ri.c:ltl J)rnsilt'liI
11 /9(). Soo r1d ldo: isL] Trihu is, l
ZaffarDni,
Fascculos Pellllis, v.2. Porto
socieebdes democrticas, fil
Fabris, 1988,
Reincidncia: UIll conceito do direito
Jurdicos n. 3, R], lEI, 1991.
ilutoriUrio. III: Livro de ES/lldos
li dace/IOS IWlllr1110S 1'11 A/I/rierl Lol illo
d(l flls/illllo Jnlcrllllcricrillo de Direi/os Hl/mol1os,
1986,
o sulJliulc dll Rio de ] ,1J1ei ro:
UI/I I1lI7jla da id,'ologa, Zize Trad, Vera Ribeiro. Riu de Janeiro:
19%,
W,lrilt, Lus Alberto, () direito c Sllil
Mllos c Icorin 1111 da lei.
Silo !'ilU!O: AClClmicil, [<Jtl8.
EI i:udim de lus senderos que 5e bifurcan, ln Coul
FlSC/ALMED, v.2, 19t15,
110 Dil-cifo I. Porto
ao Dircto II. I)orto
no Direito II/. Porto
.. _-; Cunha, Ens::l M, Ellsino e 511/'1'1'
f'ilbris, 1994,
Fa bris, 1 'J95
F,lbris, 1996,
Rio de ]dlwirn:
TRIBUNAL DO
4/5.
1'J77.
183
j