Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
p
2g
V
z
+ + + = + + (3.2)
onde:
V - representa a velocidade mdia do escoamento na seo considerada;
p - a presso na seo considerada;
- o peso especfico do fluido;
z - representa a cota do ponto mdio da seo com relao a um determinado
plano horizontal de referncia, chamada energia potencial por unidade de peso;
p
- a energia de presso por unidade de peso;
2g
V
2
1
- a energia cintica por unidade de peso;
J
1-2
- so as perdas de energia ou carga entre as sees 1 e 2 por unidade de peso.
Os termos da equao de energia possuem unidades de comprimento e se
expressam em metros de coluna dgua. A representao grfica das alturas ou cotas
piezomtricas (H + z), ao longo de uma tubulao, se denomina linha piezomtrica
(figura 3.1). Trata-se de uma linha reta, j que a perda de carga por atrito ao longo do
conduto varia linearmente com a extenso dos tubos. (Gomes, 1999).
Plano Horizontal de Referncia
1
2
H
2
Z
2
H
1
Z
1
Linha Piezomtrica
Figura 3.1 - Linha piezomtrica do fluxo dgua entre os pontos 1 e 2
Fonte: Gomes, 1999.
Canalizao
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
19
3.2 - Perdas de Carga
Conforme Azevedo Netto (1998), no escoamento da gua, a viscosidade um
importante fator a ser considerado. Quando um lquido flui de um ponto a outro na
canalizao, parte da energia inicial se dissipa sob a forma de calor. A resistncia ao
escoamento no caso do regime laminar devida inteiramente viscosidade. Embora
essa perda de energia seja comumente designada como frico ou atrito, no se deve
supor que ela seja devida a uma forma de atrito como a que ocorre com os slidos. J unto
s paredes dos tubos no h movimento do fluido. A velocidade se eleva de zero at o
seu valor mximo junto ao eixo do tubo. Pode-se assim imaginar uma srie de camadas
em movimento, com velocidades diferentes e responsveis pela dissipao de energia.
Quando o escoamento se faz em regime turbulento, a resistncia o efeito combinado
das foras devidas viscosidade e inrcia. Nesse caso, a distribuio de velocidades
na canalizao depende da turbulncia, maior ou menor, e esta influenciada pelas
condies das paredes. Um tubo com paredes rugosas causaria maior turbulncia.
Na prtica, as canalizaes no so constitudas exclusivamente por tubos
retilneos e de mesmo dimetro. Usualmente, incluem ainda peas especiais e conexes
que, pela forma e disposio, elevam a turbulncia, provocam atritos e causam o choque
de partculas, dando origem a perdas de carga. Alm disso, apresentam-se nas
canalizaes outras singularidades, como vlvulas, registros, medidores, etc., tambm
responsveis por perdas dessa natureza.
Devem ser consideradas as perdas de carga apresentadas a seguir (Azevedo
Netto, 1998):
- Perda por resistncia ao longo dos condutos. Ocasionada pelo movimento da
gua na prpria tubulao. Admite-se que esta perda seja uniforme em
qualquer trecho de uma canalizao de dimenses constantes,
independentemente da posio da canalizao e por isso tambm chamadas
de perdas contnuas.
- Perdas locais, localizadas ou acidentais. Provocadas pelas peas especiais e
demais singularidades de uma instalao. Essas perdas so relativamente
importantes no caso de canalizaes curtas com peas especiais; nas
canalizaes longas, o seu valor freqentemente desprezvel, comparado ao
da perda pela resistncia ao escoamento.
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
20
3.2.1 - Perda de Carga ao Longo do Conduto
Segundo Leal (1995), a perda de carga (energia) por atrito ao longo de uma
tubulao a energia dissipada que se transforma em calor devido ao efeito da
viscosidade da gua (atrito interno), juntamente com os choques entre as partculas do
fluido e as paredes do tubo (turbulncia). Essa perda depende das caractersticas fsicas
do fluido (viscosidade e massa especfica) e das caractersticas geomtricas da
tubulao (dimetro interno (D) e a rugosidade absoluta ( ) das paredes internas do
tubo).
Para se determinar as perdas de carga por atrito em um escoamento uniforme e
permanente, segundo Gomes (1999), so usadas frmulas empricas. A escolha de uma
frmula emprica para o dimensionamento das perdas de carga depender do nvel de
preciso desejado, bem como da semelhana entre as condies hidrulicas do
dimensionamento da frmula. Uma das frmulas mais conhecidas, a frmula de
Darcy-Weisbach, tambm chamada de frmula Universal. Nesta frmula, todos os
parmetros bsicos dos quais depende a perda de carga contnua esto includos, e
dada pela equao:
2.g
V
D
f
j
2
= (3.3)
onde:
j - a perda de carga unitria;
f - o coeficiente de atrito;
V - a velocidade mdia de circulao da gua pele seo;
D - o dimetro interno da tubulao;
g - a acelerao da gravidade.
Quando combinada com a equao da continuidade (Equao 3.1), a frmula de
Darcy-Weisbach torna-se igual a:
g
Q
D
f 8
j
2
5 2
= (3.4)
g
Q
D
f
0,81 j
2
5
= (3.5)
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
21
onde Q - a vazo na tubulao;
A perda de carga total ( h
f
) ao longo da tubulao de comprimento L , se obtm
pelo produto j.L . Essa ser dada em metros de coluna dgua (mca), quando as
variveis V, Q , D e g , das equaes 3.3 e 3.4 e L do produto total so expressas em
unidades mtricas (m/s, m
3
/s, m, m/s
2
e m, respectivamente).
De acordo com Azevedo Netto (1998), a frmula de Darcy-Weisbach
aplicvel aos problemas de escoamento de qualquer fluido em encanamentos tais como
gua, leos, gasolina, etc.
Na determinao do coeficiente de atrito ( f ), que um fator adimensional, so
utilizados dois parmetros: o nmero de Reynolds, que igual a
D
Q 4
Re
= , e a
rugosidade relativa do tubo ( /D ), onde a rugosidade absoluta.
Conclui-se ento, que as perdas de carga unitrias na tubulao so funo da
vazo, dimetro, viscosidade cinemtica do fluido (1,1 x 10
-6
m
2
/s para a gua a
18C), de sua rugosidade relativa e da rugosidade absoluta da tubulao.
A rugosidade absoluta ( ) a medida (altura) das salincias da parede de um
tubo e, segundo Gomes (1999), depende do material e da qualidade da tubulao. Os
fabricantes de tubos devem fornecer valores mais precisos de , e tambm dos
coeficientes de atrito das frmulas empricas mais utilizadas para determinao das
perdas de carga contnuas.
Devido dificuldade em se obter o coeficiente de atrito, a frmula de Darcy-
Weisbach no era muito usada at alguns anos passados. Atualmente, com a facilidade
oferecida pelos clculos automatizados a mesma possui melhor aceitao prtica.
Para um fluxo em regime laminar (Re < 2000), a rugosidade relativa no influi
na perda de carga por atrito, ou seja, o coeficiente de atrito ( f ) no depende do material
da tubulao. Para o regime crtico (2000 < Re < 4000), no existe uma funo definida
para determinao do coeficiente, quando se trata de um escoamento em regime
turbulento (Re > 4000), o coeficiente de atrito pode ser determinado por vrias
frmulas, uma das mais usadas a de Colebrook-White, datada de 1938 e dada por:
+ =
f Re
2,51
3,7
D
log 2
f
1
10
(3.6)
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
22
onde:
Re - o nmero de Reynolds do fluxo;
/D - a rugosidade relativa do tubo.
A utilizao prtica desta frmula torna-se complicada pois apresenta o
coeficiente de atrito de forma implcita. Para resolver este problema surgiram
posteriormente algumas frmulas que explicitam o coeficiente de atrito, facilitando
desta maneira seu manejo. A ttulo indicativo apresentam-se duas:
0,134
R
1,62 0,44
R R
0,255
R
Re 88 0,53 0,094 f
+ + =
(3.7)
2
10
f Re
2,51
3,7
D
log
0,25
f
+
=
(3.8)
Para resolver esta equao, chama-se f ao segundo membro e aplica-se o
processo esquematizado a seguir:
SIM
FIM
NO
Figura 3.2 Esquema para o clculo do coeficiente de atrito f
Outra maneira de determinar o coeficiente de atrito dada graficamente, atravs
de um baco conhecido como Diagrama de Moody. Neste, o coeficiente de atrito
determinado diretamente a partir do nmero de Reynolds (Re) e da rugosidade relativa
do tubo ( /D).
Existem outras equaes empricas para a determinao da perda de carga,
dentre elas, uma das mais empregadas no dimensionamento das tubulaes dos sistemas
de distribuio pressurizados a frmula de Hazen-Williams. Esta frmula, com o seu
fator numrico em unidades no Sistema Internacional (SI), a seguinte:
Supe-se f Calcula-se f | f-f | <10
-4
f = f
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
23
1,85
4,87
C
Q
D
1
10,643 j
= (3.9)
onde:
j - a perda de carga unitria, em m/m;
Q - a vazo, em m
3
/s;
D - o dimetro interno da tubulao, em m;
C - o coeficiente de atrito ou coeficiente de Hazen-Williams que depende da
natureza (material e estado) das paredes do tubo, adimensional (Tabela 3.1).
Existe, tambm, para a determinao da perda de carga, a frmula de Manning,
uma das frmulas empricas mais conhecidas e utilizadas. Aplica-se praticamente a
todos os tipos de condutos, tanto nos que a gua escoa em lmina livre, como nos
escoamentos sob presso. A expresso geral da mesma dada por:
3
4
2 2
R
V n
j
= (3.10)
onde:
j - a perda de carga unitria, em m/m;
n - o coeficiente de atrito ou coeficiente de Manning, adimensional;
V - a velocidade, em m/s;
R - o raio hidrulico, que definido como sendo a relao entre a rea molhada
e o permetro molhado da seo de escoamento, em m.
Para o caso especfico de tubulaes, a frmula de Manning assume a seguinte
forma (Gomes, 1999):
1,33
2 2
D
V n
6,36 j
= (3.11)
onde:
D - o dimetro interno da tubulao, em m.
Na tabela 3.2 esto indicados os intervalos de flutuao dos valores do
coeficiente de atrito de Manning para distintos materiais de fabricao dos tubos.
Segundo a STRAPLAS (2000), o PRFV apresenta o coeficiente de atrito (C) da
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
24
frmula de Hazen-Williams igual a 150 e o coeficiente de atrito de Manning (n) igual a
0,010.
Tabela 3.1 - Coeficiente de atrito ( C ) da frmula de Hazen-Williams (Gomes, 1999)
Material da Tubulao C
Polietileno 150
PVC
145
Cimento-amianto 140
Alumnio com conexo rpida 130
Ao galvanizado (novos e usados) 125
Concreto (acabamento liso) 130
Concreto (acabamento comum) 120
Ferro fundido (novos) 130
Ferro fundido (15 anos de uso) 100
Tabela 3.2 - Coeficiente de atrito de Manning (Gomes, 1999)
Material da Tubulao n
Polietileno 0,007 0,009
PVC 0,008 0,010
Ao 0,009 0,012
Ferro Fundido 0,012 0,017
Ferro Fundido Revestido de Argamassa 0,011 0,014
Cimento-amianto 0,010 0,012
Concreto 0,011 0,014
Quanto escolha da frmula para calcular a perda de carga, Gomes (1999) faz
algumas observaes:
- No dimensionamento de sistemas sempre existiro incertezas sobre o grau de
exatido alcanado no clculo da perda de carga, independendo da frmula
utilizada. Uma margem de impreciso de at 10 % nos valores das perdas
contnuas calculadas para o dimensionamento dos sistemas de distribuio
no tem importncia prtica.
- No adianta tentar alcanar uma melhor preciso na frmula de clculo
empregada quando existem outros fatores, tais como, as perdas de carga
localizadas das peas especiais ou das juntas, ou a prpria rugosidade dos
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
25
tubos, que no podem ser avaliadas com exatido e no entanto, tm grande
repercusso sobre o resultado total da perda de energia.
A norma NBR 12215 (NB 591) da ABNT (Associao Brasileira de Normas
Tcnicas) - Projeto de adutora de gua para abastecimento pblico, prefere o uso da
frmula Universal para o clculo de adutoras em sistemas de distribuio de gua. Deste
modo, preferiu-se o uso desta frmula neste trabalho.
3.2.2 - Perdas de Carga Localizadas
Essas perdas so denominadas locais, localizadas, acidentais ou singulares, pelo
fato de decorrerem especificamente de pontos ou partes bem determinadas da tubulao,
ao contrrio do que acontece com as perdas em conseqncia do escoamento ao longo
dos encanamentos. Em uma singularidade ou pea especial do conduto, a perda de carga
localizada depende de diversos parmetros de difcil determinao. Pode ser avaliada
como uma porcentagem da carga cintica existente imediatamente jusante do ponto
onde ocorra a perda, e pode ser dada por:
g 2
V
k J
2
.
= (3.12)
onde:
J - a perda de carga localizada, em mca;
k - o coeficiente da perda correspondente pea especial considerada;
V - a velocidade mdia do fluxo imediatamente jusante da pea, em m/s;
g - a acelerao da gravidade, em m/s
2
;
2g
V
2
1
- a energia cintica por unidade de peso ou carga cintica.
O coeficiente da perda de carga ( k ) se determina experimentalmente e seu valor
varia segundo o tipo e dimetro da pea especial. A sua padronizao bastante
complexa, tendo em vista que para cada pea existe uma grande variedade de modelos e
de fabricantes.
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
26
De acordo com Gomes (1999), na prtica, as perdas localizadas de todas as
peas especiais so estimadas como sendo uma porcentagem das perdas totais por atrito
no sistema de tubulaes. Essa porcentagem, que varia entre 10 e 20 %, no considera
as perdas localizadas ocasionadas nas peas especiais de regulagem e controle da rede
hidrulica (filtros, reguladores de presso, limitadores de vazo, etc) pois produzem
perdas acentuadas, que devem ser computadas separadamente no clculo total da perda
requerida no sistema. Outro procedimento prtico comput-las indiretamente,
alterando (para mais ou para menos) o coeficiente de atrito utilizado no clculo das
perdas contnuas.
As perdas localizadas podem ser desprezadas nas tubulaes longas cujo
comprimento exceda cerca de 4.000 vezes o dimetro. So ainda desprezveis nas
canalizaes em que a velocidade baixa e o nmero de peas no grande. Assim, por
exemplo, as perdas localizadas podem no ser levadas em conta nos clculos das linhas
adutoras, redes de distribuio, etc. (Azevedo Netto, 1998).
3.3 Presses Mximas nas Tubulaes
Segundo Gomes (1999), no funcionamento de sistemas de tubulaes
pressurizadas, as tubulaes se submetem a esforos internos hidrulicos, produzidos
pelas presses estticas e dinmicas, e por possveis sobrepresses e depresses
originadas dos golpes de arete, que podem ocorrer devido s perturbaes no sistema.
necessrio conhecer, portanto, os esforos hidrulicos mximos que podero atuar nas
tubulaes para a correta seleo das classes ou presses nominais dos tubos.
O sistema de tubulaes estar submetido presso esttica (representada pela
linha piezomtrica horizontal na figura 3.2) sempre que a vazo transportada por esta
seja nula. Esta situao tem sempre uma notvel influncia no dimensionamento
mecnico das tubulaes, sobretudo, naqueles sistemas que se mantm
permanentemente em carga, com altura piezomtrica de cabeceira sensivelmente
constante para qualquer vazo requerida. Tal estado caracterstico das redes com carga
natural ou com bombeamento na cabeceira, e se apresenta nos momentos de consumo
nulo. Nesta situao, a rede hidrulica estar submetida s presses estticas iguais, em
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
27
cada ponto, diferena entre a cota piezomtrica de cabeceira e a cota do terreno onde
est instalada a tubulao. (Gomes, 1999).
Em uma rede de distribuio que abastece muitas parcelas, uma das situaes
extremas que pode ocorrer aquela na qual somente uma ou poucas tomadas dgua
estejam funcionando. Nesta condio, as vazes transportadas pela maioria dos trechos
sero bem menores do que as de projeto, e consequentemente as perdas de carga, ao
longo de toda a rede, sero tambm muito pequenas (as perdas variam com o quadrado
das descargas). Como resultado, praticamente .todas as tubulaes da rede de
distribuio estaro submetidas s cargas, cujos valores estaro prximos das presses
estticas mximas. A outra situao extrema se apresenta quando a rede est em plena
carga, com todas as tomadas dgua abertas. Neste caso as tubulaes estaro
submetidas s presses dinmicas de projeto, que so as presses mnimas necessrias
para alimentar os sistemas. (Gomes, 1999).
A figura 3.3 mostra a variao das presses estticas e dinmicas, ao longo de
um trecho de tubulao, em que H
d
a carga disponvel no ponto inicial e H
r
a presso
requerida no final do trecho.
H
r
H
d
Presses Estticas
Presses Dinmicas
Cabeceira
Tomada
J
Figura 3.3 Variao da presso esttica e dinmica ao longo de uma tubulao.
Fonte: Gomes, 1999.
Combinados com ambas situaes extremas, ou com qualquer outra
intermediria possvel, em uma rede de distribuio se produzem habitualmente
fenmenos hidrulicos transitrios, motivados por ajuste do fluxo dgua em algum
ponto dos condutos . Tal situao pode ser provocada pela manobra de uma vlvula de
reteno, pela expulso do ar contido no interior das tubulaes, pela parada do sistema
de bombeamento, etc. As sobrepresses e as depresses, produzidas por estes golpes de
Tubulao
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
28
arete podero romper as tubulaes, caso estas no estejam devidamente
dimensionadas para suport-las. (Gomes, 1999).
A determinao das sobrepresses decorrentes dos golpes de arete nas redes de
distribuio extremamente complexa. Na prtica, estes esforos se determinam de
forma indireta, superestimando as cargas estticas ou dinmicas que atuam na rede. Para
a estimativa das mximas sobrepresses sobre as tubulaes, Bonnal (1968) apud
Gomes (1999) prope acrescentar 4 atm s presses estticas de toda rede , enquanto
Granados (1990) recomenda uma escala de acrscimo, sobre as presses estticas ou
dinmicas (seleciona-se a mais desfavorvel), em funo do dimetro da tubulao
(Tabela 3.3).
Tabela 3.3 - Escala de acrscimo da presso esttica e dinmica em funo do dimetro
da tubulao.
Dimetro (mm)
Acrscimo sobre a presso
Esttica Dinmica
200 3,0 4,0
250 2,0 3,5
300 1,0 3,0
350 0,5 2,5
400 0,5 2,0
450 0,5 1,5
500 0,5 1,0
As presses hidrulicas mximas que podem atuar em cada ponto das tubulaes
das redes de distribuio (provocadas pelas presses estticas, dinmicas ou pelas
sobrepresses decorrentes dos golpes de arete) so conhecidas como presses de
trabalho. O projetista deve estimar as situaes mais desfavorveis dos esforos
hidrulicos para determinar as presses de trabalho ao longo dos trechos da rede de
distribuio. Os tubos que iro compor cada trecho da rede devero possuir suas
resistncias mecnicas (caracterizadas por suas presses nominais) adequadas, em
funo das presses de trabalho que possam atuar sobre eles. (Gomes, 1999).
Para cada tubo, especificado por seu material de fabricao e dimetro nominal,
existem vrias classes e/ou presses nominais, que classificam suas resistncias
mecnicas, com respeito s presses hidrulicas internas. Dessa forma, em funo da
presso de trabalho (PT ) e do coeficiente de segurana do tubo, seleciona-se a classe
e/ou presso nominal (PN ) da tubulao. (Gomes, 1999).
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
29
Nos tubos de material homogneo como plstico (PVC ou polietileno), ao,
ferro fundido ou cimento-amianto, as presses nominais so estabelecidas em funo da
tenso admissvel do material (
adm
) e das caractersticas geomtricas da seo
transversal (espessura e dimetro).
3.4 Velocidade Mxima Admissvel
No transporte de uma determinada vazo (Q) por uma tubulao, sabe-se atravs
da equao da continuidade (Q = A .V ), que quanto maior for a velocidade do fluxo,
menor ser o dimetro necessrio do tubo, e consequentemente, uma tubulao mais
barata. Porm, ao aumentar a velocidade de circulao da gua, ocorrero maiores
perdas de carga, as tubulaes podero ser danificadas pelos golpes de arete, haver
maiores desgastes nos tubos e nas peas (conexes, registros, vlvulas, etc.), o sistema
de tubulaes sofrer maiores vibraes e outros fenmenos associados ao aumento da
velocidade do fluxo.
A velocidade mxima da gua nos encanamentos, geralmente depende dos
seguintes fatores (Azevedo Netto, 1998):
- Condies econmicas;
- Condies relacionadas ao bom funcionamento dos sistemas;
- Possibilidade de ocorrncia de efeitos nocivos (sobrepresses prejudiciais);
- Limitao da perda de carga;
- Desgaste das tubulaes e peas acessrias (eroso);
- Controle da corroso;
- Rudos desagradveis.
Recentemente, os limites de velocidade mxima praticados em
dimensionamento de tubo vm sendo extrapolados por diversos pesquisadores. A
tendncia de aumentar-se os valores recomendados est baseada em critrios empricos
adquiridos atravs da experincia pratica dos autores que os recomendam. Eles
asseguram que os limites existentes so muito baixos e, objetivando compatibilizar o
custo da tubulao com a segurana do sistema, estabelecem novos limites para as
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
30
velocidades mxima do fluxo nas tubulaes em funo dos seus dimetros, dos custos
dos tubos e do risco de danos admitido. (Leal, 1995).
Em sistemas de distribuio de gua em geral, Granados (1990) admite valores
de velocidades mximas at 2,0 m/s para dimetros menores ou iguais a 250 mm, para
os dimetros entre 300 e 1000 mm recomenda velocidades entre 2,1 e 3,0 m/s e para
dimetros acima de 1000 mm ele prope a frmula V
max
= 2 + D , para D em metros.
Clement e Gallant (1986) apud Formiga (1999) recomendam valores entre 1,8 a
3,0 m/s, enquanto Walski (1985) admite velocidades mximas menores que 2,4 m/s na
hora de pico de vazo em sistemas de abastecimento urbano. Alzamora e Trrega (1987)
propem velocidades entre 0,6 e 2,25 m/s.
A tabela 3.4 fornece alguns limites de velocidade mxima recomendados por
alguns autores, em funo do dimetro das tubulaes (Leal, 1995).
Tabela 3.4 - Limites de V
max
em funo dos dimetros das tubulaes.
Dimetro (mm) V
max
(m/s)
100 1,80 2,00
150 1,95 2,00
200 2,05 2,00
250 2,15 2,00
300 2,25 2,10
350 2,30 2,20
400 2,50 2,30
450 2,85 2,40
500 2,85 2,50
600 3,10 2,60
700 - 2,70
800 - 2,80
900 - 2,90
>1000 - 2 +D
I - Valores recomendados por Clement e Gallant (1986). (Formiga, 1999)
II - Valores recomendados por Granados (1990).
Para as adutoras recomenda-se para limite de velocidade da gua nas tubulaes
os valores dados na tabela 3.5.
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
31
Tabela 3.5 Velocidade limite nas tubulaes (CETESB)
Material do Tubo Velocidade Mxima (m/s)
Plsticos 4,5
Ferro fundido 4,0 a 6,0
Cimento amianto 4,5 a 5,0
Ao 6,0
Concreto 4,5 a 5,0
Fonte: Melo (1996)
3.5 Feixe de Condutos - Sistema de Condutos em Paralelo
Segundo Azevedo Netto (1998), um sistema de tubulaes equivalente a outro
sistema ou a uma tubulao simples quando ele capaz de conduzir a mesma vazo
com a mesma perda de carga total (com a mesma energia). Podem ser considerados os
seguintes casos: a) uma tubulao simples equivalente outra; b) uma tubulao
equivalente a um sistema de tubulaes: em srie; em paralelo ou malhados.
Determina-se o dimetro ou o comprimento de uma canalizao equivalente com
o objetivo de se estudar a substituio de canalizaes.
Uma combinao de dois ou mais tubos ligados de modo que o escoamento seja
dividido entre os tubos e a seguir novamente unificado, um sistema de condutos em
paralelo. Com tubos em srie a vazo a mesma nos tubos e as perdas de carga so
somadas; entretanto, com tubos em paralelo, as perdas de carga so as mesmas em todos
os condutos a as vazes so somadas (Figura 3.4). (Streeter, 1982).
O problema dos condutos em paralelo pode ser resolvido com o auxlio da
equao da continuidade, a qual d (Neves, 1982):
3 2 1
Q Q Q Q + + = (3.11)
e das equaes que exprimem as perdas de carga totais entre os pontos extremos do
sistema, as quais so as mesmas em qualquer dos condutos que o constituem, pois as
cotas piezomtricas desses pontos so comuns a todos eles.
2
5
3
2
3
2
5
2
2
2
1
5
1
2
1
l
D
Q
k l
D
Q
k l
D
Q
k h
p
= = = (3.12)
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
32
l
1
, Q
1
, D
1
Q
B
Q
A
l
2
, Q
2
, D
2
l
3
, Q
3
,D
3
p
B /
p
A /
h
f
Figura 3.4 Sistema de condutos em paralelo
Fonte: (Neves, 1982)
Um problema que freqentemente aparece na prtica o da substituio de
diversos condutos em paralelo por um nico a eles equivalente, no qual, evidentemente
(Neves, 1982):
L
D
Q
k h
p
5
2
= (3.13)
Extraindo os valores de Q
1
, Q
2
e Q
3
em (3.12), e o de Q em (3.13), e
substituindo-os na equao da continuidade (3.11) e simplificando, obtm-se a relao
(Neves, 1982):
2
5
3
2
5
2
1
5
1
5
l
D
l
D
l
D
L
D
+ + = (3.14)
Se l
1
=l
2
=l
3
=L ,
5
3
5
2
5
1
5
D D D D + + = , (3.15)
e se todos os condutos tm o mesmo dimetro,
5
1
5
D n D = ,
1
5
2
D n D = (3.16)
Outro problema de interesse prtico o da determinao das vazes nos
diferentes condutos do feixe, em funo dos seus dimetros e da vazo total do sistema.
Arbitrando uma perda de carga y entre os pontos A e B, as vazes q
1
, q
2
e q
3
em cada um
dos condutos sero (Neves, 1982):
5
1
1
1
D
l
y
K q =
Captulo III HIDRULICA APLICADA S TUBULAES
33
5
2
2
2
D
l
y
K q = (3.17)
5
3
3
3
D
l
y
K q =
e a vazo total do sistema, para a perda de carga y,
3 2 1
q q q q + + = (3.18)
Dividindo essa vazo fictcia q pela vazo real
3 2 1
Q Q Q Q + + = , pode-se
escrever (Neves, 1982):
1
3
1
2
1
1
1
3
1
2
1
1
Q
q
Q
q
Q
q
Q
q
Q
q
Q
q
Q
q
= = = + + = , (3.19)
e, finalmente (Neves, 1982):
q
Q
q Q
1 1
= ,
q
Q
q Q
2
= ,
q
Q
q Q
3
= (3.20)
relaes pelas quais se determinam as vazes nos diversos condutos, em funo da
vazo total real e das vazes auxiliares q.
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
34
CAPTULO IV
METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE
ADUTORAS
Os mtodos descritos a seguir foram aplicados no trabalho e escolhidos devido
facilidade de uso dos mesmos, sendo de mais fcil compreenso e aplicao, tambm,
por se tratarem de metodologias ainda desconhecidas, como forma de se testar os
mesmos e comprovar sua validade em relao aos mtodos ainda hoje utilizados, como
o mtodo clssico de Bresse e, ainda, devido dificuldade em se obter informaes
quanto a novas metodologias de dimensionamento econmico de adutoras. Dentre a
bibliografia consultada para a realizao deste trabalho foi encontrado um reduzido
nmero de artigos e material com relao a este tema.
No intuito de serem efetivamente adotados por qualquer profissional da rea que
deseje dimensionar uma adutora ou mesmo pesquisar, estes mtodos foram, neste
trabalho, melhorados de modo a reduzir as dificuldades dos mesmos, descritos com
detalhes, testados e comparados para vrios casos, e que sero expostos, posteriormente,
no captulo VI, Anlise de Resultados e Discusso Estudos de Casos.
4.1 - Aduo por Recalque
As linhas de recalque funcionam sempre como conduto forado, apresentando,
assim, comportamento hidrulico muito semelhante s adutoras por gravidade em
conduto forado. Diferem delas pelo fato de a energia para o escoamento lhes ser dada
por um conjunto elevatrio, acionado por uma fonte de energia.
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
35
O dimensionamento hidrulico de um conduto sobre presso consiste em
determinar a vazo (Q), a velocidade mdia de circulao da gua (V), o dimetro
do tubo (D) e tambm a perda de carga no sistema ( h
f
). Para tanto, dispe-se
apenas de duas equaes, que so a da continuidade (equao 3.1) e a da perda de
carga ao longo do conduto (Equao 3.3).
Sendo a vazo geralmente dada, como parmetro conhecido do projeto,
como ser exposto a seguir, no item 4.1.1, restam assim, trs variveis (V, D, h
f
),
para somente duas equaes. Observa-se ento, que o dimensionamento de uma
adutora um problema hidraulicamente indeterminado, j que existem mais
incgnitas do que equaes disponveis, podendo haver inmeras solues para o
dimetro (e para a velocidade) que atendem vazo demandada. Essa
indeterminao pode ser superada admitindo-se uma restrio hidrulica ao
problema, que pode ser uma perda de carga mxima admissvel no conduto, uma
velocidade recomendada de escoamento, ou ento, admitindo-se um dimetro j
normalizado, dentre os comercialmente disponveis.
A metodologia, no entanto, mais adequada para resolver esse problema se
constitui na introduo do critrio econmico de se buscar a alternativa de
projeto que minimize o custo total do sistema, composto pelo custo de
implantao (tubos, bombas, etc) e o de operao (energia eltrica, manuteno
do sistema, segurana, limpeza do local, etc.). Atualmente, torna-se cada vez
mais evidente que as obras de engenharia devem atender no s a viabilidade
tcnica mas tambm a econmica. Deste modo a escolha do dimetro deve se dar
de tal forma que o tubo escolhido, alm satisfazer s necessidades hidrulicas
corretamente, seja o que acarrete um menor custo conjunto de instalao e
operao.
Os custos de implantao e de operao so antagnicos, ou seja, quando
um aumenta o outro diminui e vice-versa. Ao se escolher um dimetro menor
para a adutora, haver uma diminuio no seu custo de implantao, mas, em
contrapartida, o custo de operao (energtico) ser maior. De modo contrrio, ao
se optar por um dimetro maior haver uma diminuio no custo de operao, por
conta da diminuio das perdas de carga, e um aumento no custo de implantao
da adutora (Figura 4.1).
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
36
D (Dimetro)
D
T.
C
CONJUNTO
C
IMPLANT.
C
OPERAO
C
(
C
u
s
t
o
)
C
MN.
Figura 4.1 - Variao do custo total do sistema, segundo o dimetro da adutora
Fonte: Alzamora e Trrega (1987)
H uma apreciada diminuio da perda de carga quando se aumenta o
dimetro da tubulao, j que esta varia com o inverso da quinta potncia do
dimetro, como se pode observar na a frmula de Darcy-Weisbach (Equao 3.4),
barateando assim, a energia que ser gasta no decorrer da utilizao da
instalao. De maneira oposta, quando ocorre um aumento do dimetro utilizado,
aumentar-se- o custo total de investimento da tubulao, pois quanto maior o
dimetro de um tubo, constitudo por um mesmo material e de uma mesma classe,
maior ser o custo da implantao. Assim sendo, faz-se necessrio determinar um
dimetro timo para a tubulao, de tal forma que se obtenha, para uma vazo
determinada, o menor custo do sistema, composto este pela soma do custo de
implantao, e o custo de operao, cujo peso maior deste ltimo corresponde ao
gasto de energia eltrica. O custo de implantao compreende o custo dos tubos,
das peas de conexo, do conjunto moto-bomba, e as despesas com escavao e
montagem.
4.1.1 Vazo de Aduo Demandada
Normalmente, os sistemas so providos de reservatrios de distribuio de
capacidade suficiente para funcionar com volante para as variaes horrias de consumo
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
37
para atender vazo mdia do dia de maior consumo, de modo que as instalaes
situadas montante no precisam ser dimensionadas com o coeficiente da hora de maior
consumo (k
2
). o caso mais freqente na prtica. A adutora deve ser dimensionada para
atender vazo mdia do dia de maior consumo.
A aduo poder ser contnua, funcionando 24 horas por dia, ou intermitente,
funcionando apenas algumas horas por dia.
Para aduo contnua, tem-se para a vazo, a seguinte equao:
p q k Q =
1
(4.1)
sendo:
Q - a vazo de aduo, em l/dia;
k
1
- o coeficiente do dia de maior consumo; a relao entre o valor do
consumo mximo dirio ocorrido em um ano e o consumo dirio relativo a esse
ano;
q - a cota mdia diria per capita, em l/hab.dia;
p - a populao a ser abastecida, em hab.
A vazo tambm poder ser dada por:
86400
1
p q k
Q
= (4.2)
onde Q a vazo de aduo dada em l/s
Para aduo intermitente, tem-se para a vazo, a seguinte equao:
n
p q k
Q
=
1
(4.3)
sendo:
Q - a vazo de aduo, em l/h;
n - o nmero de horas de funcionamento dirio da adutora;
A vazo tambm poder ser dada por:
n
p q k
Q
=
3600
1
(4.4)
onde Q a vazo de aduo dada em l/s
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
38
A norma da ABNT, NBR 12215/1991 (NB 591) define as condies gerais e
especficas para o projeto de adutora de gua para abastecimento pblico.
4.2 Metodologias de Dimensionamento Aplicadas
Foram aplicadas neste trabalho, quatro metodologias de dimensionamento
econmico de linhas adutoras. A frmula clssica de Bresse, o mtodo baseado no peso
das tubulaes onde o custo da tubulao proporcional ao peso da mesma, o mtodo
da variao linear dos custos das tubulaes onde o custo da tubulao varia
linearmente com o dimetro da mesma e o quarto mtodo, da avaliao real dos custos,
onde so calculados os custos reais de operao e de implantao para uma determinada
gama de dimetros comerciais disponveis, cujo timo ser aquele que proporciona um
menor custo do sistema.
4.2.1 - Frmula de Bresse
A frmula de Bresse foi uma das primeiras frmulas da hidrulica para o
dimensionamento econmico de tubulaes, e que, ainda hoje usada. Ela
expressa da seguinte forma:
Q K D = (4.5)
onde:
Q - vazo de aduo, em m
3
/s;
D - o dimetro da tubulao, em m;
K - o coeficiente de Bresse.
Empregando a frmula de Bresse encontra-se um dimetro diferente do
comercialmente utilizado, portanto necessrio que o projetista adote um valor
comercial mais prximo.
O critrio de dimensionamento desenvolvido por Bresse muito simples
porm conservador, servindo apenas como uma primeira aproximao (pr-
dimensionamento) para obteno do dimetro timo, sendo conveniente uma pesquisa
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
39
econmica em que sejam investigados os dimetros mais prximos, inferiores e
superiores. Este critrio tem um grau de incerteza muito alto, j que o coeficiente
K funo de diversos fatores e deve ser arbitrado conforme a experincia do
projetista, o que o torna relativamente impreciso, em se tratando de economia da
tubulao.
O coeficiente K depende do peso especfico da gua, do regime de trabalho e do
rendimento do conjunto elevatrio, da natureza do material da tubulao, e dos preos
vigentes da unidade de potncia do conjunto elevatrio e da unidade de comprimento do
tubo do material utilizado de dimetro unitrio. (Azevedo Netto et al., 1975)
Segundo vila (1975), o coeficiente K varia de 0,70 a 1,60. Na verdade, a
adoo da frmula de Bresse equivale fixao de uma velocidade mdia de circulao
da gua a que se denomina velocidade econmica.
Atravs da equao da continuidade (Equao 3.1) tem-se:
A
Q
V = (4.6)
onde A a rea da seo transversal da tubulao.
E, portanto:
2
D
Q 4
V
(4.7)
Substituindo a equao (4.5) na (4.7), tem-se:
2
K
4
V
(4.8)
E, ento, a equao para determinao do coeficiente K de Bresse:
V
K
4
(4.9)
Os valores da velocidade mdia e do respectivo valor de K, segundo vila
(1975) so mostrados no tabela 4.1.
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
40
Tabela 4.1 Velocidade Mdia Econmica para Tubulaes
Tipo de Tubo
Velocidade
(m/s)
Coeficiente de Bresse (K)
Tubulao de Suco em Bombas
Centrfugas
0,50 a 1,00 1,10 a 1,60
Tubo de Descarga em Bombas 1,50 a 2,00 0,70 a 1,00
Redes de Distribuio para gua Potvel
Tubulao Principal 1,00 a 2,00 0,70 a 1,10
Tubulao Lateral 0,50 a 0,70 1,30 a 1,60
Tubos de Grande Dimetro 1,50 a 3,00 0,70 a 1,00
Tubulaes em Usinas Hidroeltricas
Inclinao e Dimetros Pequenos 2,00 a 4,00 0,60 a 0,80
Inclinao e Dimetros Grandes 3,60 a 8,00 0,40 a 0,60
Horizontais e Grande Extenso
1,00 a 3,00 0,70 a 1,10
Fonte: vila, 1975.
Com o advento de novas ferramentas metodolgicas, principalmente nas reas
de pesquisa operacional, tm-se desenvolvidos critrios mais precisos de
dimensionamento de tubulaes sob presso. Alzamora & Trrega (1987) descrevem
trs metodologias.
-- Mtodo baseado no peso das tubulaes;
-- Mtodo da variao linear dos custos das tubulaes;
-- Mtodo da avaliao real dos custos das tubulaes.
Os itens seguintes comentam sobre tais metodologias.
4.2.2 - Mtodo Baseado no Peso das Tubulaes
O mtodo de Melzer (1964), baseado no peso das tubulaes, parte da hiptese
de que o custo da tubulao proporcional ao peso da mesma.
Inicialmente, faz-se um estudo dos esforos hidrulicos a que esto submetidas
as tubulaes que conduzem gua.
A presso interna provocada pela gua em circulao no tubo cria tenses radiais
sobre a parede do tubo que fazem o material trabalhar trao. A espessura das paredes
do tubo deve ser calculada em funo da presso a que trabalhe a mesma.
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
41
Desta forma, quando se pretende projetar uma instalao, um dado importante
que se deve ter em mente o da presso interna que a tubulao ser capaz de suportar.
Esta ser funo da relao entre a espessura das paredes do tubo e o dimetro do
mesmo, assim como do material empregado.
A expresso que une todos estes parmetros pode ser obtida facilmente, para isto
considera-se um tubo de comprimento unitrio no qual a espessura das paredes (e) seja
muito menor que o dimetro interno do tubo (D ) (Figura 4.2.a).
A presso interna ser chamada de p e a tenso submetida pelo material de .
A metade superior do tubo (acima do plano AB) estar em equilbrio sob a fora
vertical (F
v
), decorrente dos esforos internos (p) radialmente distribudos, e das reaes
(.e) em A e B, que so normais seo longitudinal do tubo (Figura 4.2.b).
Figura 4.2.a - Seo transversal de um Figura 4.2.b Equilbrio de foras
tubo submetido presso interna p
A resultante das foras interiores ser composta por:
- Componente vertical (F
v
):
= = =
2
2
2
2
v
D p d cos
2
D
p dS cos p F
(4.10)
- Componente horizontal (F
h
):
= = =
2
2
h
0 d sen
2
D
p dS psen F (4.11)
O equilbrio entre a componente vertical e as reaes normais nas paredes do
tubo proporciona:
e e D p + =
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
42
e 2 D p = (4.12)
Logo, a tenso a que estar submetido o material ser:
e 2
D p
= (4.13)
que ter que ser, em qualquer caso, inferior
adm
do mesmo.
As condies limite se alcanaro quando
=
adm
, de maneira que a mxima
presso ou presso de ruptura que a tubulao poder suportar ser:
D
e 2
p p
adm
r max
= = (4.14)
A espessura das paredes do tubo ser dada por:
2
D p
e
r
= (4.15)
sendo:
p
r
- a presso de ruptura;
- a tenso mxima admissvel trao do material;
D - o dimetro da tubulao.
A rea de um anel circular dada por:
=
4
D D
A
ex
2 2
(4.16)
onde:
D
ex
- o dimetro externo do anel;
D - o dimetro interno do anel.
O peso por metro de comprimento ser igual a:
Peso = . V
( )
( )
2
2 2
e eD
4
D 2e D
Peso + =
+
= (4.17)
onde:
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
43
- o peso especfico do matrial;
V - o volume do tubo com 1 metro de comprimento
Substituindo a equao (4.15) na equao (4.17) tem-se:
2
r r
D
2
p
1
2
p
Peso
+ = (4.18)
a partir da qual conclui-se que o peso, e portanto o preo da tubulao, proporcional
ao quadrado do dimetro, de modo que a expresso do custo ser:
( )
2
D C D C = (4.19)
em que:
C(D) - o custo da tubulao por metro de comprimento, em R$/m;
C - o custo por metro de comprimento e por metro de dimetro, em R$/m
2
. m;
D - o dimetro do tubo, em m.
O custo total do sistema de recalque composto de duas partes distintas: a que
se refere aos custos de instalao do sistema e a outra se refere energia gasta pelo
propulsor para recalcar a gua at o seu destino final, ou custo de operao.
No que se refere instalao, tem-se a equao que calcula o investimento:
L D C I = ) (
L D C I
2
= (R$) (4.20)
onde L o comprimento da tubulao em metros.
Como a instalao deve ter uma vida til, deve-se conhecer a amortizao anual
do investimento. Assim, define-se o coeficiente de amortizao, a, que obtido por
juros compostos e dado pela expresso:
( )
( ) 1 r 1
r r 1
a
T
T
+
+
= (4.21)
onde:
r - a taxa de juros anual, em decimal;
T - o perodo de amortizao que normalmente considerado como sendo
igual vida til da instalao, em anos.
Assim, os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
44
a I C
INST
=
a L D C C
2
INST
= (reais/ano) (4.22)
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
p n P C
e
= (4.23)
onde:
P - a potncia do conjunto moto-bomba, em kW;
n - o nmero anual de horas de funcionamento do conjunto moto-bomba, em
horas/ano;
p - o preo do kWh, em R$/kWh.
Para o clculo da potncia consumida pelo conjunto moto-bomba, tem-se a
seguinte expresso:
man
H Q
P
= (4.24)
onde:
P - a potncia do conjunto moto-bomba, em W;
- o peso especfico da gua, igual a 9.810 N/m
3
;
Q - a vazo requerida, em m
3
/s;
H
man
- a altura manomtrica, em m;
- o rendimento global do conjunto moto-bomba, em decimal.
Para transformar a potncia para kW divide-se por 1000, tem-se ento:
( )
h H Q 9,81
1.000
H Q 9.810
P
f g
man
+
=
= (4.25)
onde:
P - a potncia do conjunto moto-bomba, em kW;
H
g
- a altura geomtrica de elevao, em m;
h
f
- corresponde s perdas de carga na instalao, em m.
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
45
Assim, a equao para os custos energticos anuais (Equao 4.23) se tornar,
substituindo a equao 4.25:
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
(reais/ano) (4.26)
O custo total anual da instalao (C
T
(D)) composto pela soma dos custos de
instalao do sistema mais os custos energticos, e ser:
( )
e INST T
C C D C + = (4.27)
Substituindo as equaes 4.22 e 4.26 na equao acima tem-se:
( )
( )
p n
h H Q 9,81
a L D C D C
f g 2
T
+
+ = (4.28)
Segundo Darcy-Weisbach (equao 3.4), as perdas de carga sero dadas pela
expresso:
5
2
f
D
Q
L h = (4.29)
onde:
- o coeficiente de perdas de Darcy-Weisbach e igual a
g
f 8
2
= ;
f - o coeficiente de atrito do tubo (equao 3.6).
Q - a vazo requerida, em m
3
/s;
Finalmente, a equao para o custo total anual da instalao (Equao 4.28) ser:
( ) p n
D
Q
L H Q 9,81
a L D C D C
5
2
g
2
T
+
+ = (4.30)
Derivando C
T
(D) em relao ao dimetro e igualando a zero para se obter o
valor que minimiza tal funo, tem-se:
( ) ( )
0 p n
D 5 L Q 9,81
a L D C 2
dD
D dC
6 3
T
=
+ =
(4.31)
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
46
0 p n
D
L Q 49,05
a L D C 2
6
3
=
p n
D
L Q 49,05
a L D C 2
6
3
=
Resultando na expresso para o dimetro timo da tubulao:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= (4.32)
O dimetro timo obtido na equao 4.32 deve ser aproximado para o comercial
mais prximo, que poder ser o consecutivo superior ou inferior. A aproximao para o
consecutivo superior se dar quando o valor do dimetro timo terico calculado esteja
mais prximo do valor do dimetro comercial consecutivo superior. Caso contrrio a
aproximao dever ocorrer para o valor do dimetro comercial consecutivo inferior.
Isto se deve ao fato de que se o arredondamento for sempre feito para o dimetro
comercial superior, levar a maiores custos devido ao preo do tubo maior levar a um
maior dispndio, e tambm, quando o dimetro aumentado, ocorre diminuio da
velocidade e assim, os efeitos de cavitao.
4.2.3 - Mtodo da Variao Linear dos Custos das Tubulaes
O mtodo de Mendiluce (1966), da variao linear dos custos das tubulaes,
parte do princpio de que o custo da tubulao varia linearmente com o dimetro
da mesma. Isto , estabelece a relao:
( ) D C D C = (4.33)
em que:
C(D) - o custo da tubulao por metro de comprimento, em R$/m;
C - o custo por metro de comprimento e por metro de dimetro, em R$/m . m;
D - o dimetro do tubo, em m.
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
47
O custo total do sistema de recalque composto de duas partes distintas: a que
se refere aos custos de instalao do sistema e a outra se refere energia gasta pelo
propulsor para recalcar a gua at o seu destino final.
No que se refere instalao, temos a equao que calcula o investimento:
L D C I = ) (
L D C I = (R$) (4.34)
onde L o comprimento da tubulao em metros.
Como a instalao deve ter uma vida til, deve-se conhecer a amortizao anual
do investimento. Assim, define-se o coeficiente de amortizao (a), como visto na
equao 4.21:
( )
( ) 1 r 1
r 1
a
T
T
+
+
=
Assim, os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a I C
INST
=
a L D C C
INST
= (reais/ano) (4.35)
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados, como na
equao 4.23, por:
p n P C
e
=
onde a potncia P dada em kW.
Para transformar a potncia (equao 4.24) para kW divide-se por 1000, tem-se
ento:
( )
h H Q 9,81
P
f g
+
=
como pode ser visto anteriormente na equao 4.25.
Assim, a equao para os custos energticos anuais se tornar igual equao
para o mtodo anterior (equao 4.26):
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
48
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
(reais/ano)
O custo total anual da instalao (C
T
(D)) composto pela soma dos custos de
instalao do sistema mais os custos energticos (equao 5.23) e ser dado por:
( )
( )
p n
h H Q 9,81
a L D C D C
f g
T
+
+ = (4.36)
Segundo Darcy-Weisbach (equao 3.4), as perdas de carga sero dadas pela
expresso vista na equao 4.29.
A equao do custo total anual da instalao (equao 4.36) ser:
( ) p n
D
Q
L H Q 9,81
a L D C D C
5
2
g
T
+
+ = (4.37)
Derivando C
T
(D) em relao ao dimetro e igualando a zero para se obter o
valor que minimiza tal funo, tem-se:
( ) ( )
0 p n
D 5 L Q 9,81
a L C
dD
D dC
6 3
T
=
+ =
(4.38)
0 p n
D
L Q 49,05
a L C
6
3
=
p n
D
L Q 49,05
a L C
6
3
=
Resultando na expresso para o dimetro timo da tubulao:
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= (4.39)
Este dimetro timo obtido deve ser aproximado para o comercial mais prximo,
que poder ser o consecutivo superior ou inferior. Como j mencionado para o mtodo
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
49
baseado no peso das tubulaes, a aproximao para o consecutivo superior se dar
quando o valor do dimetro timo terico calculado esteja mais prximo do valor do
dimetro comercial consecutivo superior. Caso contrrio a aproximao dever ocorrer
para o valor do dimetro comercial consecutivo inferior.
4.2.4 - Mtodo da Avaliao Real dos Custos
Este mtodo supe que o dimetro mais econmico aquele cuja soma dos
custos anuais com relao energia consumida, mais os custos anuais de implantao
do sistema adutor, mnimo. Portanto, a equao a que deve obedecer o dimetro timo
ser:
( ) ( )
min D ENERGIA D IMPLANT
C C C
OT OT
= + (4.40)
cuja representao grfica em funo do dimetro D apresenta-se na figura 4.1, vista
anteriormente.
O mtodo se baseia na evoluo de tais gastos para uma srie de dimetros
normalizados no qual pressupomos que se v encontrar o timo. Em conseqncia, no
necessrio admitir nenhuma hiptese sobre a lei de variao de C(D) (custo da
tubulao por metro linear), que, como foi visto nos mtodos anteriores, constitui o
ponto chave do problema. Portanto, quando no proposta lei analtica alguma, no se
pode proceder a derivao de uma expresso inexistente, mas sem dvida est se
atuando com o mximo rigor, com a vantagem, ainda mais, de que o dimetro que gera
mnimos os custos j ser um dimetro normalizado no necessitando de aproximaes
como nos dois mtodos anteriores.
Outras melhoras que foram introduzidas neste mtodo, podem ser destacadas:
Possibilidade de analisar vazes variveis com o tempo ao longo da
tubulao, como seria o caso das condues gerais por gravidade que
fornecem gua a uma populao;
Possibilidade de refletir no clculo do dimetro a incerteza na estimao da
vazo quando esta no est perfeitamente definida;
Possibilidade de analisar a variao do preo do kWh com o tempo de
vigncia da instalao.
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
50
O custo de implantao do sistema adutor dado por:
L D C C
IMPLANT
= ) ( (4.41)
onde:
C(D) - o custo da tubulao instalada por metro de comprimento, em R$/m;
L - o comprimento da tubulao, em m.
Como a instalao deve ter uma vida til, deve-se conhecer a amortizao anual
do investimento. O coeficiente de amortizao (a), o fator que, atuando sobre o custo
do investimento, leva anualidade. O caso mais freqente aquele em que se amortiza
o investimento durante um perodo de anos igual ao tempo de utilizao previsto para a
instalao. Sua expresso dada pela equao 4.21.
Assim, os custos anuais de implantao do sistema sero dados por:
a L D C C
IMPLANT
= ) ( (reais/ano) (4.42)
De fato, C(D) consta, fundamentalmente, de dois somandos. O primeiro inclui o
custo do material, transporte (frete), montagem e proteo contra corroso (no caso de
tubulaes metlicas). Ser chamado de P(D). Por outro lado teremos que considerar as
despesas referentes aos movimentos de terra, tais como, a abertura de valas,
preenchimento das mesmas, bota-fora do material que sobra e reposio do pavimento,
sempre e quando a tubulao for enterrada, o que ocorre na grande maioria dos casos,
sobretudo no domnio dos dimetros mdios e grandes (a partir de 200 mm, por
exemplo). Este segundo somando ser chamado de M(D). Quando a tubulao no
enterrada, M(D) se estimar em funo das dificuldades que envolvem a montagem, tipo
de ancoragens, etc.
Deste modo, para C(D) tem-se:
( ) ( ) ( ) D M D P D C + = (4.43)
E portanto, a expresso para o custo de implantao:
[ ] a L D M D P C
INST
+ = ) ( ) ( (reais/ano) (4.44)
Para as tubulaes enterradas, M(D) obtido efetuando-se um balano dos
movimentos de terra. Supe-se para isto, uma vala de seo tal como a representada na
figura 4.3 abaixo:
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
51
y
b =D +0,6
D
m
1
f
P
Figura 4.3 Seo de uma tubulao enterrada
A base ( b) e a altura ( y ) so dadas respectivamente por:
b = D + 0,6 (segundo recomendaes) (4.45)
y = D + P
f
(4.46)
onde:
D - o dimetro da tubulao;
P
f
- indica a profundidade mdia em que se encontra a geratriz superior da
tubulao com relao superfcie do terreno (fator que depende da localizao da
instalao).
A inclinao do talude lateral ser dada por 1/m. No caso particular de se tratar
de uma seo reta retangular, o valor de m ser zero. Nas expresses precedentes se
desprezou a espessura da tubulao, por ter uma influncia praticamente insignificante
do ponto de vista do movimento de terras.
Supondo B como sendo a base superior da seo tem-se que a mesma equivale a:
b 2x B + = (4.47)
( ) 0,6 D 2x B + + = (4.48)
onde 2x a diferena entre a base maior (superior) e a base menor (inferior) da seo:
B - b = 2x (4.49)
Sabe-se ainda que:
x
y
m
1
= y m x = (4.50)
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
52
Substituindo y (Equao 4.46) na equao anterior obtm-se:
( )
f
P D m x + = (4.51)
Assim, a equao 4.48 para B ser:
( ) [ ] ( ) 0,6 D P D 2m B
f
+ + + = (4.52)
O volume de escavao por metro linear de vala dado por:
vala vala esc
L A V = (4.53)
onde:
A
vala
- a rea da vala;
L
vala
- o comprimento unitrio linear da vala: L
vala
= 1.
Ento: 1 A V
vala esc
=
Logo, tem-se:
y
2
b B
A V
vala esc
+
= = (4.54)
( ) ( ) [ ] ( )
( )
f
f
esc
P D
2
0,6 D 0,6 D P D m 2
V +
+ + + + +
=
( ) ( ) [ ] ( )
f f esc
P D 0,6 D P D m V + + + + = (m
3
/m) (4.55)
Do qual, o volume necessrio para o preenchimento do restante da vala :
tubo esc ench
V V V = (4.56)
onde V
tubo
o volume ocupado pelo tubo e dado por:
tubo tubo tubo
L A V = (4.57)
onde:
A
tub
a rea do tubo;
L
tubo
o comprimento unitrio linear do tubo: L
tubo
= 1.
Sendo a rea do tubo igual a:
=
4
D
A
2
tubo
(4.58)
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
53
o volume ocupado pelo tubo (V
tubo
) ser:
=
4
D
1
4
D
V
2 2
tub
(m
3
/m) (4.59)
E assim:
= =
4
D
V V V V
2
esc tub esc ench
(m
3
/m) (4.60)
que ser usado no cobrimento da tubulao, enchendo-se a vala por completo, enquanto
que o material que sobra (bota-fora) preciso ser transportado.
O rejeito do material, que pode ser majorado em 30% em relao ao volume
ocupado pelo tubo, ser dado por:
4
D
1,3 V
2
fora bota
(m
3
/m) (4.61)
Finalmente, a reposio do pavimento ser dada por:
vala rep
L B S = (4.62)
onde:
B - a base maior (superior) da vala;
L
vala
- o comprimento unitrio linear da vala: L
vala
= 1.
ou seja:
( ) [ ] ( ) 0,6 D P D m 2 S
f rep
+ + + = (m
2
/m) (4.63)
expresso em metros quadrados de solo por metro linear de vala.
Se P
esc
, P
ench
e P
tr
, so respectivamente os preos por metro cbico de
escavao, enchimento e transporte de terras, e P
rep
o preo de reposio por metro
quadrado de pavimento, o custo definitivo, M(D), ser:
( )
rep rep fora bota tr ench ench esc esc
S P V P V P V P D M + + + =
(4.64)
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
54
Quanto a P(D), pode-se avaliar por estimao direta e constitui um dos dados
do problema. Poderia ser, por exemplo, o preo da tarifa aumentado em 25% por
instalao e transporte, ainda que dependa de cada caso particular.
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
p E C
e
= (4.65)
onde:
E - a energia consumida pelo conjunto moto-bomba, em kWh;
p - o preo do kWh, em R$/kWh.
A energia, por sua vez, igual potncia multiplicada pelo tempo de
funcionamento do conjunto moto-bomba:
n P E = (4.66)
A potncia empregada por uma bomba para vencer um certo desnvel :
75
H Q
P
man
=
(CV) (4.67)
onde:
P - a potncia do conjunto moto-bomba, em CV;
- o peso especfico da gua e igual a 1.000 kgf/m
3
;
Q - a vazo requerida, em m
3
/s;
H
man
- a altura manomtrica, em m;
- o rendimento global do conjunto moto-bomba, em decimal.
Convertendo a potncia para kW, a expresso ser, como na equao 4.25:
1,359
1
75
H Q
P
man
=
(kW)
onde:
P - a potncia do conjunto moto-bomba, em kW;
- o peso especfico da gua e igual a 1.000 kgf/m
3
;
Q - a vazo requerida, em m
3
/s;
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
55
H
man
- a altura manomtrica, em m;
- o rendimento global do conjunto moto-bomba, em decimal.
1,359
1
- o coeficiente de converso para a potncia, de CV para kW.
Assim, a equao 4.66 para a energia se tornar:
n
1,359
1
75
H Q
E
man
=
(4.68)
Esta energia consumida pela instalao (E) pode ser decomposta em dois
somandos bem distintos. O primeiro, que a energia til e o segundo, que a energia
necessria para superar as perdas de carga.
perdas til
E E E + = (4.69)
A energia til ser igual potncia til multiplicada pelo tempo de
funcionamento do conjunto moto-bomba:
n
1,359
1
75
p
H Q
E
g
til
+
=
(kWh) (4.70)
onde:
E
til
- a energia til consumida pelo conjunto moto-bomba, em kWh;
n - o nmero de horas de funcionamento anual do conjunto moto-bomba, em
horas/ano;
H
g
- a altura geomtrica de elevao ou desnvel geomtrico, em m;
p/ a presso residual no ponto de desge ou presso requerida montante da
tubulao, usualmente de valor nulo.
O gasto com relao energia til no depende do dimetro, e, em
conseqncia, no deve se levar em conta para a determinao do dimetro timo. S
afeta o clculo da energia total consumida.
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
56
O segundo somando, diz respeito energia necessria para vencer as perdas de
carga e cuja expresso dada por:
n
1,359
1
75
h Q
E
f
perdas
=
(kWh) (4.71)
onde h
f
corresponde s perdas de carga na instalao, em m.
A perda de carga dada a partir da frmula de Darcy-Weisbach pela equao
4.29 onde o coeficiente de perdas de carga de Darcy-Weisbach e igual a:
( )
=
L
D K
f
g
8
2
(4.72)
E assim:
( )
=
L
D K
f
D
Q L
g
8
h
2
2
f
5
( )
=
L
D K
f
D
L
D 9,81
Q 8
h
4 2
2
f
= K
D
L
f
D 9,81
Q 8
h
4 2
2
f
(4.73)
na qual:
f - o fator de atrito da tubulao, que se calcula a partir da frmula de
Colebrook (Equao 3.6)
K - a soma dos coeficientes de perdas devidos a vlvulas, cotovelos,
redues, medidores, etc.;
A equao 4.71 para a energia com relao s perdas, se tornar ento:
n
1,359
1
D 9,81
Q 8
K
D
L
f
75
Q
E
4 2
2
perdas
=
n
D
Q 8
K
D
L
f
E
4 2
perdas
=
3 3
81 , 9
10 81 , 9
n
D
Q 8
K
D
L
f E
4 2
perdas
+ =
3
(4.74)
Captulo IV METODOLOGIAS PARA O DIMENSIONAMENTO DE ADUTORAS
57
A equao 4.65 para os custos anuais com relao energia se tornar igual a:
p n
D
Q 8
K
D
L
f C
4
OT
2
3
OT
e
+ = (4.75)
onde:
f - o fator de atrito da tubulao, que se calcula a partir da frmula de
Colebrook;
D - o dimetro da tubulao, em m;
L - o comprimento da tubulao, em m;
K - a soma dos coeficientes de perdas devidos a vlvulas, cotovelos,
redues, medidores, etc.;
Q - a vazo requerida, em m
3
/s;
- o rendimento global do conjunto moto-bomba, em decimal;
p - o preo do kWh, em R$/kWh.
Pode-se concluir, o dimetro timo buscado deve cumprir a seguinte equao,
dada a partir da equao 4.40:
( )
min
4
OT
2
3
OT
OT
C p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C =
+ + (4.76)
( ) ( ) [ ]
min
4
OT
2
3
OT
OT OT
C p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D M D P =
+ + + (4.77)
Neste mtodo, calculam-se os custos relativos instalao considerada, como na
equao 4.77, para uma gama de dimetros onde se presume que o dimetro timo se
encontre. Aquele dimetro que corresponder ao mnimo custo, naturalmente ser o
dimetro timo e escolhido para a adutora.
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
58
CAPTULO V
ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO
- ESTUDOS DE CASOS -
Os mtodos descritos no captulo anterior, referentes s Metodologias Aplicadas
no Trabalho, foram aplicados, testados e comparados para vrios casos. Cada um deles
ser discutido detalhadamente a seguir. Posteriormente ser feita uma anlise dos
resultados obtidos para os mesmos. Os dois primeiros exemplos foram adaptados de
Formiga (1997) para valores atuais. Os dois ltimos so exemplos reais, da adutora
Abia-Papocas e de Acau, ambas localizadas no Estado da Paraba. Os mesmos foram
escolhidos por serem referentes duas obras de grande importncia, e, principalmente
por se tratarem de adutoras destinadas a suprirem o abastecimento de gua das duas
maiores cidades do estado.
5.1 - Exemplo 1
A metodologia ser aplicada de modo a se determinar o dimetro timo
de uma tubulao de recalque com um desnvel topogrfico de 30 metros e uma
extenso de 2.000 metros de tubulao. O valor da presso residual no ponto de
desge desprezvel e a vazo requerida de 40 l/s. O rendimento esperado do
conjunto motor-bomba de 75 % e a viscosidade cinemtica da gua a 20 C,
de 1,00410
-6
m
2
/s. O somatrio dos coeficientes devido s perdas localizadas da
tubulao igual a 15. A taxa de juros de 12 % ao ano. O preo do kwh de R$
0,063 (SAELPA, Sociedade Annima de Eletrificao da Paraba, maio 2000),
calculado para um perodo de explorao de 30 anos, com utilizao mdia anual
de 5.840 h. Foi tomado como base a cotao do dlar comercial cujo valor de
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
59
R$ 1,83 (12/05/2000).
Devero ser utilizados tubos de PVC (rugosidade absoluta igual a 0,02 mm).
A geratriz superior da tubulao estar a 2,0 m de profundidade, a inclinao
m do talude da vala igual a 0,2 e a largura da base da vala de D mais 0,6 m, onde
D o dimetro, em metros, da tubulao.
Os custos unitrios dos movimentos de terra por metro de comprimento da
vala so mostrados na tabela 5.1. Os custos relativos ao pavimento sero de 2,10
R$/m
2
por metro de comprimento da vala.
Tabela 5.1 Custos unitrios dos movimentos de terra por metro de comprimento da
vala
Movimentos
de Terra
Custo
(R$/m
3
)
Escavao 3,50
Aterro 1,20
Bota-Fora 0,50
A tabela 5.2 apresenta os custos dos servios, que representam as despesas
referentes aos movimentos de terra, como, abertura de valas, preenchimento das
mesmas, bota-fora do material que sobra e reposio do pavimento.
Tabela 5.2 - Custo de servios referentes aos movimentos de terra
Dimetro
Nominal
(mm)
Custo por Tipo de Servio (R$/m de comprim. de vala)
Custo Total de
Servios
(R$/m)
Escavao Aterro Bota-Fora Rep. do Pavimento
50 7,606 2,605 0,001 3,087 13,30
75 7,916 2,709 0,003 3,161 13,79
100 8,232 2,813 0,005 3,234 14,28
150 8,880 3,023 0,011 3,381 15,30
200 9,548 3,236 0,020 3,528 16,33
250 10,238 3,451 0,032 3,675 17,40
300 10,948 3,669 0,046 3,822 18,48
A tabela 5.3 apresenta os custos de implantao das tubulaes, correspondentes
soma dos custos unitrios dos tubos (CAGEPA Companhia de gua e Esgotos da
Paraba, 2000), onde esto includos os custos do material, transporte (frete), montagem
e proteo contra corroso, e os custos dos servios referentes aos movimentos de terra.
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
60
Tabela 5.3 - Custo de implantao, por metro linear, das tubulaes de PVC com classe
de presso 10 (1 Mpa), fabricante Tigre.
Dimetro
Nominal
Dimetro
Interno
Custo do Tubo
Custo dos Servios
(movim. de terra)
Custo da Tubulao
Instalada - C(D)
(mm) (mm) (R$/m) (R$/m) (R$/m)
50 53,4 3,54 13,30 16,84
75 75,6 6,74 13,79 20,53
100 108,4 12,80 14,28 27,08
150 156,4 23,41 15,30 38,71
200 204,2 39,24 16,33 55,57
250 252,0 58,52 17,40 75,92
300 299,8 83,12 18,48 101,60
Soluo:
Usando a frmula de Bresse, encontra-se o dimetro de anteprojeto para
se ter uma referncia aproximada do valor do dimetro timo. Este dimetro ser
usado posteriormente no mtodo baseado no peso dos condutos e no mtodo da
variao linear dos custos.
Esta frmula tem um grau de incerteza muito alto, j que o coeficiente K
da frmula de Bresse funo de diversos fatores e deve ser arbitrado conforme
a experincia do projetista, o que o torna relativamente impreciso. Deste modo,
tendo em vista facilitar a adoo deste coeficiente, e que o valor escolhido dentre
o intervalo de possveis valores, de 0,70 a 1,60, seja o mais prximo do timo,
sugere-se adotar um valor mdio, como por exemplo, 1,15.
Para que fosse sugerida a adoo de um valor mdio, foram calculados, pela
frmula de Bresse, os dimetros para todos os valores de K dentro do intervalo. Este
intervalo foi escolhido devido ao mesmo ser referente aos possveis valores de K
estabelecidos por vila (1975) para velocidades no intervalo de 0,5 a 3,0 m/s (Tabela
4.1)
Variando-se os valores do coeficiente K da frmula de Bresse no intervalo de 0,7
a 1,6 para determinao do dimetro provvel inicial e posteriormente, calculando os
valores de dimetro timo pelo mtodo baseado no peso dos condutos e pelo
mtodo da variao linear dos custos, obteve-se valores iguais. Os valores
encontrados esto apresentados nas tabelas 5.5 e 5.6.
Estes resultados mostram que o coeficiente K da frmula de Bresse no tem
influncia alguma sobre o resultado final encontrado (dimetro timo) pelos dois
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
61
mtodos. O mesmo poder ser qualquer dentro do intervalo, podendo ser usado um
valor mdio, como por exemplo 1,0 ou 1,15.
Assim, usando a frmula de Bresse (Equao 4.5), adotando o valor de K
como igual a 1,15, calcula-se o dimetro aproximado (pr-dimensionamento). Com
este valor do dimetro, calcula-se, pelo mtodo baseado no peso dos condutos e pelo
mtodo da variao linear dos custos, os dimetros que provavelmente sero os
timos para a tubulao de recalque do exemplo.
A ttulo de exemplo, foi calculado o dimetro timo pelos mtodos em estudo
para K =0,7.
Inicialmente, o dimetro aproximado para o anteprojeto obtido a partir
da frmula de Bresse (Equao 4.5).
0,140 0,04 0,7 D = = m = 140 mm
O dimetro comercial mais prximo 150 mm.
De acordo com os itens 4.2.2 e 4.2.3, para D = 150 mm, foram calculados todos
os dados necessrios para o clculo do dimetro timo atravs dos mtodos em estudo.
Estes dados encontram-se na tabela 5.4, abaixo.
Tabela 5.4 - Dados necessrios para o clculo do dimetro timo
Dim. (Bresse) (m) 0,140
Dim. Comercial (m) 0,150
Dim. Comercial (mm) 150
Preo Tubo (R$/m) 23,41
Custo dos Servios (R$/m) 15,30
C(D) (custo da tub. instalada) (R$/m) 38,71
a (coef. de amortizao) 0,124
Re (n. de Reynolds) 3,38 x 10
5
r
(rugosidade relativa) (mm/mm) 0,00013
f (coef. de atrito) 0,01544
(coef. de perdas de Darcy-Weisbach) 0,00137
h
f
(perdas de carga na instalao) (m) 57,79
a) mtodo baseado no peso dos condutos
O primeiro passo calcular o valor do custo por metro de comprimento e por
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
62
metro de dimetro (C).
( )
2
D C D C =
( )
2
D
D C
C = = 1.720,44 R$/m
2
. m
Os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a L D C C
2
INST
= C
INST
= 9.600,08 R$/ano
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
C
e
= 16.900,15 R$/ano
O custo total anual da instalao ser:
( )
e INST T
C C D C + = =26.500,23 R$/ano
Finalmente, o dimetro timo terico da tubulao ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,174 m = 174 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 200 mm
Este mesmo procedimento foi feito para cada um dos dimetros gerados pelos
diferentes valores do coeficiente K dentro do intervalo de 0,7 a 1,6. Os resultados esto
apresentados na tabela 5.5.
Tabela 5.5 - Dimetros timos comerciais encontrados pelo mtodo baseado no
peso dos condutos para valores de K no intervalo de 0,7 a 1,6
K
Dimetro Encontrado Dim. timo Comercial
(m) (mm)
0,7 0,174 200
0,8 0,174 200
0,9 0,180 200
1,0 0,180 200
1,1 0,180 200
1,2 0,185 200
1,3 0,185 200
1,4 0,188 200
1,5 0,188 200
1,6 0,188 200
b) mtodo da variao linear dos custos
O primeiro passo calcular o valor do custo por metro de comprimento e por
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
63
metro de dimetro (C).
( ) D C D C =
( )
D
D C
C = = 258,07 R$/m . m
Os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a L D C C
INST
= C
INST
= 9.600,08 R$/ano
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
C
e
= 16.900,15 R$/ano
O custo total anual da instalao ser:
( )
e INST T
C C D C + = =26.500,23 R$/ano
Finalmente, o dimetro timo terico da tubulao ser:
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,202 m = 202 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 200 mm
Este mesmo procedimento foi feito para cada um dos dimetros gerados pelos
diferentes valores do coeficiente K dentro do intervalo de 0,7 a 1,6. Os resultados esto
apresentados na tabela 5.6.
Tabela 5.6 - Dimetros timos comerciais encontrados pelo mtodo da variao
linear dos custos para valores de K no intervalo de 0,7 a 1,6
K
Dimetro Encontrado
(m)
Dim.timo Comercial
(mm)
0,7 0,202 200
0,8 0,202 200
0,9 0,200 200
1,0 0,200 200
1,1 0,200 200
1,2 0,199 200
1,3 0,199 200
1,4 0,197 200
1,5 0,197 200
1,6 0,197 200
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
64
c) mtodo da avaliao real dos custos
Neste mtodo, calculam-se os custos relativos instalao considerada para uma
gama de dimetros onde se presume que o dimetro timo se encontre. Aquele dimetro
que corresponder ao mnimo custo, naturalmente ser o dimetro timo e escolhido.
Para facilitar a seleo dos dimetros a serem testados por este mtodo, testou-se
o dimetro timo encontrado pelo dois mtodos anteriores (200 mm), e tambm 150 e
250 mm, comerciais vizinhos aos timos tericos encontrados. Este mtodo atesta a
validade dos dois mtodos anteriores. Sabe-se, ento, qual dos dimetros o timo
definitivo.
O dimetro timo buscado deve cumprir a seguinte equao (Equao 4.77):
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se ento:
Para D = 150 mm, tem-se: C(R$) = 9.600,08 + 11.103,33 = 20.703,41
Para D = 200 mm, tem-se: C(R$) = 13.781,36 + 2.745,42 = 16.549,10
Para D = 250 mm, tem-se: C(R$) = 18.828,16 + 940,01 = 19.767,17
A figura abaixo mostra graficamente a evoluo dos custos de instalao,
energticos e dos gastos totais.
900,00
3.900,00
6.900,00
9.900,00
12.900,00
15.900,00
18.900,00
150 200 250
Dimetro ( mm)
C
u
s
t
o
(
R
$
)
Custo de
Instalao
Amortizado
Custo de Energia
Custo Total
Figura 5.1 Variao dos custos anuais da adutora com o dimetro da tubulao
Observando o grfico acima (Figura 5.1) conclui-se que o mnimo custo
gerado pelo dimetro de 200 mm. Este dimetro j havia sido encontrado pelos dois
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
65
mtodos anteriores, o que comprova a validade dos mesmos.
Como alternativa para o no uso da frmula de Bresse para o clculo do
dimetro aproximado de anteprojeto nos mtodos baseado no peso dos condutos e da
variao linear dos custos, testou-se tambm adotar, como dimetro inicial, um valor
dentre os dimetros comerciais existentes para o material estudado.
Para este exemplo o material usado para a tubulao o PVC, portanto,
calculou-se, pelos dois mtodos, o dimetro timo usando como dimetro inicial todos
os dimetros comerciais existentes para este material como ser mostrado nas tabelas
5.7 e 5.8, a seguir.
Tabela 5.7 Dimetros timos encontrados para os dimetros de anteprojeto
iguais aos comerciais, para o mtodo baseado no peso dos condutos
Dimetro de Anteprojeto
(mm)
Dim.timo Comercial
(mm)
50 150
75 150
100 150
150 200
200 200
250 200
300 200
Tabela 5.8 - Dimetros timos comerciais encontrados para os dimetros de
anteprojeto iguais aos comerciais, para o mtodo da variao linear
dos custos
Dimetro de Anteprojeto
(mm)
Dim.timoComercial
(mm)
50 200
75 200
100 200
150 200
200 200
250 200
300 200
Os resultados mostraram que os valores dos dimetros timos, obtidos a partir
dos diversos dimetros comerciais existentes no mercado, sofreram uma pequena
variao. Observou-se, entretanto, que um valor mdio entre os dimetros adotados
iniciais dentro do intervalo (D =150 mm), resulta em um valor de dimetro timo igual
a 200 mm, que testado pelo mtodo da avaliao real dos custos levaria ao mesmo
resultado obtido anteriormente, 200 mm como o dimetro timo procurado.
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
66
5.2 - Exemplo 2
A metodologia ser aplicada para a determinao do dimetro timo de
uma adutora que deve recalcar 1 m
3
/s de gua do ponto de captao, que se encontra a
uma cota de 500 metros, at um reservatrio cujo nvel da gua est na cota 850. O
comprimento da adutora de 4,5 quilmetros. A estao de bombeamento funcionar 24
h por dia, com um rendimento estimado em 65 %. A viscosidade da gua a 25 C igual
a 8,93 x 10
-7
m
2
/s. O preo do kwh de R$ 0,063 (SAELPA, maio 2000). O perodo de
explorao da adutora de 30 anos, com uma taxa de juros anual de 11 %. As
tubulaes adotadas sero de ferro fundido dctil, cuja rugosidade absoluta ( ), adotada
igual a 0,30 mm. As perdas de carga localizadas no so consideradas. Foi tomado
como base a cotao do dlar comercial cujo valor de R$ 1,83 (12/05/2000).
A tabela 5.9 apresenta os custos de implantao das tubulaes, correspondentes
soma dos custos unitrios dos tubos (CAGEPA, 2000), onde esto includos os custos
do material, transporte (frete), montagem e proteo contra corroso, mais os custos dos
servios, referentes a 30 % dos custos dos tubos. Os custos dos servios representam as
despesas referentes aos movimentos de terra, como, abertura de valas, preenchimento
das mesmas, bota-fora do material que sobra e reposio do pavimento.
Tabela 5.9 Custo de implantao, por metro linear, das tubulaes de ferro dctil, K7,
fabricante Barbar.
Dimetro Nominal
(interno)
Custo do Tubo
Custo dos Servios
(movim de terra)
Custo da Tubulao
Instalada - C(D)
(mm) (R$/m) (R$/m) (R$/m)
100 34,87 10,46 45,33
150 53,23 15,97 69,20
200 78,68 23,66 102,28
250 92,21 27,66 119,87
300 115,00 34,50 149,50
350 154,85 46,46 201,31
400 189,72 56,92 246,64
450 218,86 65,66 284,52
500 257,74 77,32 335,06
600 327,81 98,34 426,15
700 419,38 125,81 545,19
800 513,59 154,08 667,67
900 616,37 184,91 801,28
1000 727,95 218,39 946,34
1200 978,91 293,67 1.272,58
Soluo:
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
67
Como citado no exemplo anterior, usando a frmula de Bresse, encontra-se o
dimetro de anteprojeto para se ter uma referncia aproximada do valor do dimetro
timo. Este critrio tem um grau de incerteza muito alto, deste modo, tendo em vista
facilitar a adoo deste coeficiente, e que o valor escolhido dentre o intervalo de
possveis valores, de 0,70 a 1,60, seja o mais prximo do timo, sugere-se adotar um
valor mdio, como por exemplo, 1,15.
A adoo de um valor mdio foi sugerida devido a haverem sido calculados,
como no exemplo anterior, pela frmula de Bresse, os dimetros para todos os valores
de K dentro do intervalo. Este intervalo foi escolhido devido ao mesmo ser referente aos
possveis valores de K estabelecidos por vila (1975) para velocidades no intervalo de
0,5 a 3,0 m/s (Tabela 4.1). Variando-se os valores do coeficiente K da frmula de
Bresse no intervalo de 0,7 a 1,6 para determinao do dimetro provvel inicial e
posteriormente, calculando os valores de dimetro timo pelo mtodo baseado no
peso dos condutos e pelo mtodo da variao linear dos custos, obteve-se valores
iguais para cada mtodo, como pode ser observado nas tabelas 5.11 e 5.12.
Estes resultados mostram que o coeficiente K da frmula de Bresse, tambm
neste exemplo, no tem influncia alguma sobre o dimetro timo encontrado pelos dois
mtodos. O mesmo poder ser qualquer dentro do intervalo, podendo ser usado um
valor mdio, como por exemplo 1,0 ou 1,15.
Assim, usando a frmula de Bresse (Equao 4.1), adotando o valor de K
como igual a 1,15, calcula-se o dimetro aproximado. Com este valor do dimetro,
calcula-se, pelo mtodo baseado no peso dos condutos e pelo mtodo da variao
linear dos custos, os dimetros que provavelmente sero os timos para a
tubulao de recalque do exemplo.
A ttulo de exemplo, foi calculado o dimetro timo pelos mtodos em estudo
para K =0,7.
Inicialmente, o dimetro aproximado para o anteprojeto obtido a partir
da frmula de Bresse (Equao 4.5).
0,7 1 0,7 D = = m = 700 mm
De acordo com o item 4.2.2 e 4.2.3, para D = 700 mm, foram calculados todos
os dados necessrios para o clculo do dimetro timo atravs dos mtodos em estudo.
Estes dados encontram-se na tabela 5.10, abaixo:
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
68
Tabela 5.10 - Dados necessrios para o clculo do dimetro timo
Dim. (Bresse) (m) 0,700
Dim. Comercial (m) 0,700
Dim. Comercial (mm) 700
Preo Tubo (R$/m) 419,38
Custo dos Servios (R$/m) 125,81
C(D) (Custo da tub. instalada) (R$/m) 545,19
a (coef. de amortizao) 0,115
Re (n. de Reynolds) 2,04 x 10
6
r
(rugosidade relativa) (mm/mm) 0,00043
f (coef. de atrito) 0,0165
(coef. de perdas de Darcy-Weisbach) 0,00137
h
f
(perdas de carga na instalao) (m) 36,58
a) mtodo baseado no peso dos condutos
O primeiro passo calcular o valor do custo por metro de comprimento e por
metro de dimetro (C).
( )
2
D C D C =
( )
2
D
D C
C = = 1.112,64 R$/m
2
.m
Os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a L D C C
2
INST
= = ( ) a L D C C
INST
= 282.137,90 R$/ano
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
C
e
= 3.219.856,98 R$/ano
O custo total anual da instalao ser:
( )
e INST T
C C D C + = =3.501.994,88 R$/ano
Finalmente, o dimetro timo terico da tubulao ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,806 m = 806 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 800 mm
Este mesmo procedimento foi feito para cada um dos dimetros gerados pelos
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
69
diferentes valores do coeficiente K dentro do intervalo de 0,7 a 1,6. Os resultados esto
apresentados na tabela 5.11.
Para os valores do coeficiente K iguais a 1,3; 1,4; 1,5 e 1,6, o clculo do
dimetro aproximado para o anteprojeto, obtido a partir da frmula de Bresse,
resultou em dimetros iguais a 1,3 m; 1,4 m; 1,5 m e 1,6 m respectivamente, os
mesmos no so comercialmente disponveis, portanto, no constam da tabela de
preos do fabricante (Tabela 5.9), no sendo possvel o clculo do dimetro
timo pelo mtodo estudado.
Tabela 5.11 - Dimetros timos encontrados pelo mtodo baseado no peso dos
condutos para valores de K no intervalo de 0,7 a 1,6
K
Dimetro Encontrado
(m)
Dim.timo Comercial
(mm)
0,7 0,806 800
0,8 0,811 800
0,9 0,814 800
1,0 0,817 800
1,1 0,822 800
1,2 0,822 800
1,3 Inexistente Inexistente
1,4 Inexistente Inexistente
1,5 Inexistente Inexistente
1,6 Inexistente Inexistente
b) mtodo da variao linear dos custos
O primeiro passo calcular o valor do custo por metro de comprimento e por
metro de dimetro (C).
( ) D C D C =
( )
D
D C
C = = 778,85 R$/m.m
Os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a L D C C
INST
= = ( ) a L D C C
INST
= 282.137,90 R$/ano
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
C
e
= 3.219.856,98 R$/ano
O custo total anual da instalao ser:
( )
e INST T
C C D C + = =3.501.994,88 R$/ano
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
70
Finalmente, o dimetro timo terico da tubulao ser:
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,930 m = 930 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 900 mm
Este mesmo procedimento foi feito para cada um dos dimetros gerados pelos
diferentes valores do coeficiente K dentro do intervalo de 0,7 a 1,6, como pose ser
observado na tabela 5.12.
Como no caso anterior, para os valores do coeficiente K iguais a 1,3; 1,4;
1,5 e 1,6, o clculo do dimetro timo pelo mtodo estudado no foi possvel
devido aos mesmos resultarem em dimetros no comerciais.
Tabela 5.12 - Dimetros timos encontrados pelo mtodo da variao linear dos
custos para valores de K no intervalo de 0,7 a 1,6
K
Dimetro Encontrado
(m)
Dim.timo Comercial
(mm)
0,7 0,930 900
0,8 0,916 900
0,9 0,902 900
1,0 0,890 900
1,1 0,870 900
1,2 0,870 900
1,3 Inexistente Inexistente
1,4 Inexistente Inexistente
1,5 Inexistente Inexistente
1,6 Inexistente Inexistente
c) mtodo da avaliao real dos custos
Neste mtodo, calculam-se os custos relativos instalao considerada, para
uma gama de dimetros onde se presume que o dimetro timo se encontre. Aquele
dimetro que corresponder ao mnimo custo, naturalmente ser o dimetro timo e
escolhido.
Para facilitar a seleo dos dimetros a serem testados por este mtodo, testou-se
os dois dimetros timos encontrados pelos dois mtodos anteriores (800 e 900 mm), e
tambm 700 e 1000 mm, comerciais vizinhos aos timos tericos encontrados. Este
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
71
procedimento reduz as possibilidades para o clculo do dimetro timo adequado,
devido aos mesmos j terem sido testados anteriormente.
Este mtodo atesta a validade dos dois mtodos anteriores. Sabe-se, ento, qual
dos dimetros o timo definitivo.
O dimetro timo buscado deve cumprir a seguinte equao (Equao 4.77):
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se ento:
Para D = 700 mm, tem-se: C(R$) = 282.137,90 + 304.055,89 = 586.193,78
Para D = 800 mm, tem-se: C(R$) = 345.517,67 + 152.361,34 = 497.879,01
Para D = 900 mm, tem-se: C(R$) = 414.662,92 + 82.451,71 = 497.114,63
Para D = 1000 mm, tem-se: C(R$) = 489.728,36 + 47.881,66 = 537.610,02
A figura 5.2 mostra graficamente a evoluo dos custos de instalao,
energticos e dos gastos totais.
Observando o grfico (Figura 5.2), conclui-se que o mnimo custo gerado por
um dimetro localizado entre 800 e 900 mm. Estes mesmos dimetros j haviam sido
encontrados pelos dois mtodos anteriores, o que comprova a validade dos mesmos.
No havendo nenhum dimetro comercial entre eles, escolhe-se um dos dois.
40.000,00
90.000,00
140.000,00
190.000,00
240.000,00
290.000,00
340.000,00
390.000,00
440.000,00
490.000,00
540.000,00
590.000,00
700 800 900 1000
Dimetro (mm)
C
u
s
t
o
(
R
$
)
Custo de
Instalao
Amortizado
Custo de Energia
Custo Total
Figura 5.2 Variao dos custos anuais da adutora com o dimetro da tubulao
O custo mnimo gerado foi aquele correspondente ao dimetro de 900 mm. Este
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
72
dimetro ser o timo procurado embora, pudesse tambm, ser adotado o dimetro de
800 mm como sendo o timo, devido a diferena de custos entre os dois ser de apenas
0,15 %, que insignificante para uma obra do porte de uma adutora.
Como alternativa para o no uso da frmula de Bresse para o clculo do
dimetro aproximado de anteprojeto nos mtodos baseado no peso dos condutos e da
variao linear dos custos, testou-se tambm adotar, como dimetro inicial, um valor
dentre os dimetros comerciais existentes para o material estudado.
Para este exemplo o material usado para a tubulao o ferro fundido dctil,
portanto, calculou-se, pelos dois mtodos, o dimetro timo usando como dimetro
inicial todos os dimetros comerciais existentes para este material, como ser mostrado
nas tabelas 5.13 e 5.14, a seguir.
Os resultados mostraram que os valores dos dimetros timos, obtidos a partir
dos diversos dimetros comerciais existentes no mercado, sofreram uma pequena
variao.
Observou-se, entretanto, que um valor mdio entre os dimetros adotados
iniciais dentro do intervalo (D =500 mm), resulta em um valor de dimetro timo igual
a 800 e 1000 mm, que testado pelo mtodo da avaliao real dos custos levaria ao
mesmo resultado obtido anteriormente, 900 mm como o dimetro timo procurado.
Caso fossem excludos os dimetros de 100 e 150 mm dentre os dimetros comerciais
possveis de resultarem no timo, devido aos mesmos no serem capazes de conduzir
uma vazo de 1000 l/s, o valor mdio gerado para o intervalo levaria a um timo de 800
e 900 mm como no caso anterior.
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
73
Tabela 5.13 Dimetros timos encontrados para os dimetros de anteprojeto
iguais aos comerciais, para o mtodo baseado no peso dos condutos
Dimetro de Anteprojeto
(mm)
Dim.timo Comercial
(mm)
100 700
150
700
200 700
250 800
300 800
350 800
400 800
450
800
500 800
600 800
700 800
800 800
900 800
1000
800
1200 800
Tabela 5.14 Dimetros timos encontrados para os dimetros de anteprojeto
iguais aos comerciais, para o mtodo da variao linear dos custos.
Dimetro de Anteprojeto
(mm)
Dim.timo Comercial
(mm)
100 1000
150 1000
200 1000
250
1000
300
1000
350 1000
400 1000
450 1000
500 1000
600
900
700
900
800 900
900 900
1000 900
1200 900
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
74
5.3 - Exemplo 3 Sistema Adutor Abia - Papocas
A bacia hidrogrfica dos rios Abia-Papocas localiza-se no litoral sul do Estado
da Paraba, na fronteira com o Estado de Pernambuco, entre as latitudes 710 e 730
Sul e entre as longitudes 3448 e 3506 Oeste, e ao norte, faz divisa com a bacia
hidrogrfica do rio Gramame (Figura A1 - Anexo).
Dispe de uma rea de 449,5 km
2
e um permetro de 110,5 km. Esta rea
abrange os municpios de Alhandra, Caapor, Pedras de Fogo e Pitimbu, pertencentes
ao Estado da Paraba, e Itamb, pertencentes ao Estado de Pernambuco. O rio Abia,
com extenso de 28,2 km, apresenta sua nascente na Fazenda Caboclo no municpio de
Alhandra, com uma altitude de 60 metros, recebendo na sua margem direita
significativa contribuio do rio Papocas que seu principal afluente. O rio Papocas,
com extenso de 27,9 km, apresenta sua nascente no povoado de Riacho Preto no
municpio de Pedras de Fogo, a uma altitude de 80 metros. Este, por sua vez, recebe
contribuies significativas na sua margem esquerda do rio Taperubus, com extenso de
15,5 km, e na sua margem direita do rio Cupissura, com extenso de 29,7 km, e que. O
rio Cupissura apresenta sua nascente na Mata da Guariba, no municpio de Itamb, a
uma altitude de 115 metros e recebe contribuies na sua margem esquerda do riacho
Muzumba e na sua margem direita do rio Pitanga.
O sistema adutor Abia-Papocas visa a complementao do sistema de
abastecimento dgua da chamada Grande J oo Pessoa, abrangendo a rea urbana
compreendida pelas cidades de J oo Pessoa, Cabedelo, Bayeux e Santa Rita
(comunidade de Vrzea Nova)
O traado do sistema adutor Abia-Papocas aqui apresentado consta de um
estudo preliminar realizado pela SCIENTEC/UFPB (2000) onde foram testadas trs
alternativas. A alternativa que gerou menores custos ser a apresentada neste trabalho e
novamente dimensionada pelos mtodos aqui propostos.
Este sistema foi considerado como sendo formado por trs linhas adutoras (uma
principal e duas secundrias). O ponto de destino do sistema a ETA (estao de
tratamento de gua) de Gramame, j que esta responsvel pela grande quantidade de
gua tratada, distribuda para a grande J oo Pessoa.
A vazo a ser importada do sistema adutor para atender Grande J oo Pessoa no
ano de 2030, segundo o estudo realizado, corresponder diferena entre a demanda do
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
75
sistema no horizonte de projeto (3.988,1 l/s) e a atual disponibilidade dos sistemas
Gramame/Mamuaba Mars/Buraquinho (2.570,0 l/s) e a disponibilidade dos sistemas
em fase de implantao pela CAGEPA Companhia de gua e Esgotos da Paraba
(298,1 l/s). Assim, a vazo a ser importada, dever ser de 1.120,0 l/s.
A vazo total, 1.120 l/s, ser aduzida atravs de uma grande linha adutora, que
receber a contribuio de outras duas menores, que levaro gua, respectivamente, de
C
1
at P
1
e de A
2
at P
1
, conforme mostrado na figura A2 do Anexo. A primeira
conduzir 315 l/s do rio Abia (em A
2
) at a captao principal em P
1
, percorrendo uma
distncia de de 4.800 metros. A segunda adutora auxiliar conduzir 210 l/s do rio
Cupissura (em C
1
) at o sistema de captao principal em P
1
percorrendo uma distncia
de 2.600 metros. A adutora principal parte de P
1
, conduzindo a vazo total de 1.120 l/s,
igual soma das vazes das duas secundrias mais a vazo de captao em P
1
(Tabela
5.15), e termina na ETA de Gramame, seguindo os traados da PB 23 e da BR 101,
percorrendo uma distncia de 26.590 metros.
Tabela 5.15 - Sees dos rios com as respectivas coordenadas, cotas altimtricas, reas
de drenagem e vazes a serem captadas
Rio Seo Latitude Longitude
Cota
Altimtrica
(m)
rea de
Drenagem
(km
2
)
Vazo
(l/s)
Cupissura C
1
07 27 45 34 55 01 10 116,1 210
Abia A
2
07 23 53 34 53 49 3 57,7 315
Papocas P
1
07 26 41 34 54 37 9 127,1 595
Total 1.120
A demanda para atender Grande J oo Pessoa no horizonte de projeto, igual a
3.988,1 l/s, foi calculada pela equao 4.2 para os seguintes parmetros de projeto
adotados pela SCIENTEC/UFPB (2000):
- consumo per capita de 150 l/hab.dia, para as cidades de Cabedelo, Bayeux e
Santa Rita (comunidade de Vrzea Nova), e de 180 l/hab.dia, para a zona urbana
da cidade de J oo Pessoa, por se tratar de uma cidade litornea, turstica, de
mdio porte;
- ndice de abastecimento (iap) igual a 0,90 para populaes superiores a 5.000
habitantes;
- coeficiente do dia de maior consumo (k
1
) igual a 1,2;
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
76
- populao prevista para o ano de 2030 para a cidade de J oo Pessoa (zona
urbana) foi de 993.547 habitantes; para Cabedelo (zona urbana) foi de 62.483
habitantes; para Bayeux (zona urbana) foi de 135.619 habitantes e Santa Rita
(localidade de Vrzea Nova) foi de 27.620 habitantes.
Foi considerado, ainda, um acrscimo de 25 % sobre a vazo demandada
correspondente s perdas e 20 % (percentual adotado pela CAGEPA) para atender s
demandas industriais e de entidades pblicas.
Os demais dados adotados para o dimensionamento do sistema adutor Abia-
Papocas foram os seguintes:
- Vida til do sistema 30 anos
- Nmero de horas de bombeamento dirio 24 horas
- Nmero de horas de bombeamento anual 8.760 horas
- Rendimento mdio esperado dos conjuntos moto-bomba 80 %
- Taxa de juros anual 12 %
- Rugosidade absoluta () adotada para o tubo de ferro
dctil revestido internamente (asfltico ou cimentado)
0,2 mm
- Os custos de energia consumida foram estimados,
levando-se em conta o valor praticado pela concessionria
de energia eltrica estadual (SAELPA):
0,063 R$/kW.h
- Foi tomado como base a cotao do dlar comercial cujo valor de
R$ 1,83 (12/05/2000).
- As tubulaes adotadas foram metlicas, por se tratarem de sistemas de
mdio a grande porte, com possveis transientes hidrulicos, e que requerem
instalaes e manutenes robustas e resistentes. Sero adotados tubos de ferro
dctil por serem mais competitivos que os de ao.
- A geratriz superior da tubulao estar a 2,0 m de profundidade e a inclinao
m do talude da vala igual a 0,2. O custo relativo reposio do
pavimento de 2,10 R$/m
2
, o custo de escavao de 3,50 R$/m
3
, o de
aterro de 1,20 R$/m
3
e o de bota-fora de 0,50 R$/m.
Soluo:
A tabela 5.16 apresenta os custos dos servios, que representam as despesas
referentes aos movimentos de terra, como, abertura de valas, preenchimento das
mesmas, bota-fora do material que sobra e reposio do pavimento.
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
77
Tabela 5.16 Custo de servios referentes aos movimentos de terra
Dimetro
Nominal
(mm)
Custo por Tipo de Servio (R$/m de comprim. de vala) Custo Total de
Servios
(R$/m)
Escavao Aterro Bota-Fora Rep. do Pavimento
100 8,23 2,81 0,01 3,23 14,28
150 8,88 3,02 0,01 3,38 15,30
200 9,55 3,24 0,02 3,53 16,33
250 10,24 3,45 0,03 3,68 17,40
300 10,95 3,67 0,05 3,82 18,48
350 11,68 3,89 0,06 3,97 19,60
400 12,43 4,11 0,08 4,12 20,74
450 13,21 4,34 0,10 4,26 21,91
500 14,00 4,56 0,13 4,41 23,10
600 15,65 5,03 0,18 4,70 25,57
700 17,39 5,50 0,25 5,00 28,14
800 19,21 5,98 0,33 5,29 30,81
900 21,11 6,47 0,41 5,59 33,59
1000 23,10 6,98 0,51 5,88 36,47
1200 27,33 8,01 0,74 6,47 42,54
A tabela 5.17 apresenta os custos de implantao das tubulaes,
correspondentes soma dos custos unitrios dos tubos (CAGEPA, 2000), onde esto
includos os custos do material, transporte (frete), montagem e proteo contra corroso,
mais os custos dos servios.
Tabela 5.17 - Custo de implantao, por metro linear, das tubulaes de ferro dctil, K7,
fabricante Brbara.
Dim. Nominal Custo do Tubo Custo dos Servios Custo da Tub. Instalada
(interno) (mm) (R$/m) (mov. de terra) (R$/m) C(D) (R$/m)
100 34,87 14,28 49,15
150 53,23 15,30 68,53
200 78,68 16,33 95,01
250 92,21 17,40 109,61
300 115,00 18,48 133,48
350 154,85 19,60 174,45
400 189,72 20,74 210,46
450 218,86 21,91 240,77
500 257,74 23,10 280,84
600 327,81 25,57 353,38
700 419,38 28,14 447,52
800 513,59 30,81 544,40
900 616,37 33,59 649,96
1000 727,95 36,47 764,42
1200 978,91 42,54 1021,45
Usando a frmula de Bresse, encontra-se o dimetro de anteprojeto para
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
78
se ter uma referncia aproximada do valor do dimetro timo. Este dimetro ser
usado posteriormente no mtodo baseado no peso dos condutos e no mtodo da
variao linear dos custos.
Como j foi dito no exemplo anterior, tendo em vista facilitar a adoo
deste coeficiente, e que o valor escolhido dentre o intervalo de possveis valores,
de 0,70 a 1,60, seja o mais prximo do timo, sugere-se adotar um valor mdio, como
por exemplo, 1,15. Para que fosse sugerida a adoo de um valor mdio, foram
calculados, como no exemplo anterior, pela frmula de Bresse, os dimetros para todos
os valores de K dentro do intervalo. Este intervalo foi escolhido devido ao mesmo ser
referente aos possveis valores de K estabelecidos por vila (1975) para velocidades no
intervalo de 0,5 a 3,0 m/s (Tabela 4.1). Variando-se os valores do coeficiente K da
frmula de Bresse no intervalo de 0,7 a 1,6 para determinao do dimetro provvel
inicial e posteriormente, calculando os valores de dimetro timo pelo mtodo baseado
no peso dos condutos e pelo mtodo da variao linear dos custos, obteve-se
valores iguais.
Estes resultados mostram que o coeficiente K da frmula de Bresse, tambm
neste exemplo, no tem influncia alguma sobre o resultado final encontrado (dimetro
timo) pelos dois mtodos. O mesmo poder ser qualquer dentro do intervalo, podendo
ser usado um valor mdio, como por exemplo 1,0 ou 1,15. Assim, usando a frmula
de Bresse, adotando o valor de K como igual a 1,15, calcula-se o dimetro
aproximado (pr-dimensionamento). Com este valor do dimetro, calcula-se, pelo
mtodo baseado no peso dos condutos e pelo mtodo da variao linear dos
custos, os dimetros que provavelmente sero os timos para o sistema adutor do
exemplo.
Os mtodos propostos sero calculados para as trs adutoras do sistema, a
primeira e a segunda adutoras que so as auxiliares e para a terceira que a adutora
principal.
Dimensionamento da linha adutora principal, entre a captao em Papocas (P
1
)
e a ETA de Gramame:
Como j foi visto nas adutoras calculadas anteriormente, os resultados mostram
que o coeficiente K da frmula de Bresse no tem influncia alguma sobre o resultado
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
79
final encontrado (dimetro timo) pelos dois mtodos. Desta forma poder ser adotado
um valor mdio, como por exemplo 1,15.
Para K = 1,15, obtm-se, inicialmente, o dimetro aproximado para o
anteprojeto a partir da frmula de Bresse (Equao 4.5).
1,217 1,12 1,15 Q K D = = = m = 1.217 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 1.200 mm
De acordo com os itens 4.2.2 e 4.2.3, para D = 1.200 mm, foram calculados
todos os dados necessrios para o clculo do dimetro timo atravs dos mtodos em
estudo. Estes dados encontram-se na tabela 5.18:
Tabela 5.18 - Dados necessrios para o clculo do dimetro timo
Dim. (Bresse) (m) 1,217
Dim. Comercial (m) 1,200
Dim. Comercial (mm) 1200
Preo Tubo (R$/m) 978,91
Custo dos servios (R$/m) 42,54
C(D) (custo tub. implantada) (R$/m) 1021,45
a (coef. de amortizao) 0,124
Re (n. de Reynolds) 1,33 x 10
6
r
(rugosidade relativa) (mm/mm) 0,00017
f (coef. de atrito) 0,01407
(coef. de perdas de Darcy-Weisbach) 0,00116
h
f
(perdas de carga na instalao) (m) 15,62
a) mtodo baseado no peso dos condutos
O primeiro passo calcular o valor do custo por metro de comprimento e por
metro de dimetro (C).
( )
2
D C D C =
( )
2
D
D C
C = = 709,34 R$/m
2
. m
Os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a L D C C
2
INST
= C
INST
= 3.367.884,08 R$/ano
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
80
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
C
e
= 694.399,05 R$/ano
O custo total anual da instalao ser:
( )
e INST T
C C D C + = =4.062.283,13 R$/ano
Finalmente, o dimetro timo terico da tubulao ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,847 m = 847 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 800 mm
b) mtodo da variao linear dos custos
O primeiro passo calcular o valor do custo por metro de comprimento e por
metro de dimetro (C).
( ) D C D C =
( )
D
D C
C = = 851,21 R$/m . m
Os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a L D C C
INST
= C
INST
= 3.367.884,08 R$/ano
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
C
e
= = 694.399,05 R$/ano
O custo total anual da instalao ser:
( )
e INST T
C C D C + = =4.062.283,13 R$/ano
Finalmente, o dimetro timo terico da tubulao ser:
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,901 m = 901 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 900 mm
c) mtodo da avaliao real dos custos
Neste mtodo, calculam-se os custos relativos instalao considerada, para
uma gama de dimetros onde se presume que o dimetro timo se encontre. Aquele
dimetro que corresponder ao mnimo custo, naturalmente ser o dimetro timo e
escolhido.
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
81
Para facilitar a seleo dos dimetros a serem testados por este mtodo, testou-se
os dois dimetros timos encontrados pelos dois mtodos anteriores (800 e 900 mm), e
tambm 700 e 1000 mm, comerciais vizinhos aos timos tericos encontrados. Este
mtodo atesta a validade dos dois mtodos anteriores. Sabe-se, ento, qual dos
dimetros o timo definitivo.
O dimetro timo buscado deve cumprir a seguinte equao (Equao 4.77):
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se ento para:
D = 700 mm, tem-se: C(R$) = 1.475.545,04 + 1.890.522,92 = 3.366.067,96
D = 800 mm, tem-se: C(R$) = 1.794.973,90 + 949.903,02 = 2.744.876,92
D = 900 mm, tem-se: C(R$) = 2.143.022,11 + 515.100,25 = 2.658.122,36
D = 1000 mm, tem-se: C(R$) = 2.520.415,05 + 299.983,50 = 2.820.398,55
A figura abaixo mostra graficamente a evoluo dos custos de instalao,
energticos e dos gastos totais.
290.000,00
590.000,00
890.000,00
1.190.000,00
1.490.000,00
1.790.000,00
2.090.000,00
2.390.000,00
2.690.000,00
2.990.000,00
3.290.000,00
700 800 900 1000
Dimetro ( mm)
C
u
s
t
o
(
R
$
)
Custo de Instalao
Amortizado
Custo de Energia
Custo Total
Figura 5.3 Variao dos custos anuais da adutora com o dimetro da tubulao
Observando o grfico anterior conclui-se que o mnimo custo gerado por um
dimetro localizado entre 800 e 900 mm. Estes mesmos dimetros j haviam sido
encontrados pelos dois mtodos anteriores, o que comprova a validade dos mesmos.
No havendo nenhum dimetro comercial entre eles, escolhe-se um dos dois.
O custo mnimo gerado foi aquele correspondente ao dimetro de 900 mm. Este
dimetro ser o timo procurado embora, pudesse tambm, ser adotado o dimetro de
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
82
800 mm como sendo o timo, devido a diferena de custos entre os dois ser de apenas
3,16%, que insignificante para uma obra do porte de uma adutora.
Dimensionamento da linha adutora entre a captao em Abia (A
2
) e o
reservatrio de suco em P
1
(adutora auxiliar):
Como j foi visto anteriormente ser adotado um valor mdio de K igual a 1,15.
Para K = 1,15, obtm-se, inicialmente, o dimetro aproximado para o
anteprojeto a partir da frmula de Bresse (Equao 4.5).
0,645 0,315 1,15 Q K D = = = m = 645 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 600 mm
De acordo com os itens 4.2.2 e 4.2.3, para D = 600 mm, foram calculados todos
os dados necessrios para o clculo do dimetro timo atravs dos mtodos em estudo.
Estes dados encontram-se na tabela 5.19 abaixo:
Tabela 5.19 - Dados necessrios para o clculo do dimetro timo
Dim. (Bresse) (m) 0,645
Dim. Comercial (m) 0,600
Dim. Comercial (mm) 600
Preo Tubo (R$/m) 327,81
Custo dos servios (R$/m) 25,57
C(D) (custo tub. implantada) (R$/m) 353,38
a (coef. de amortizao) 0,124
Re (n. de Reynolds) 7,49 x 10
5
r
(rugosidade relativa) (mm/mm) 0,00033
f (coef. de atrito) 0,01615
(coef. de perdas de Darcy-Weisbach) 0,00134
h
f
(perdas de carga na instalao) (m) 8,19
a) mtodo baseado no peso dos condutos
O primeiro passo calcular o valor do custo por metro de comprimento e por
metro de dimetro (C).
( )
2
D C D C =
( )
2
D
D C
C = = 981,61 R$/m
2
. m
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
83
Os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a L D C C
2
INST
= C
INST
= 210.331,78 R$/ano
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
C
e
= 30.249,36 R$/ano
O custo total anual da instalao ser:
( )
e INST T
C C D C + = =240.581,14 R$/ano
Finalmente, o dimetro timo terico da tubulao ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,478 m = 478 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 500 mm
b) mtodo da variao linear dos custos
O primeiro passo calcular o valor do custo por metro de comprimento e por
metro de dimetro (C).
( ) D C D C =
( )
D
D C
C = = 588,97 R$/m . m
Os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a L D C C
INST
= C
INST
= 210.331,78 R$/ano
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
C
e
= 30.249,36 R$/ano
O custo total anual da instalao ser:
( )
e INST T
C C D C + = =240.581,14 R$/ano
Finalmente, o dimetro timo terico da tubulao ser:
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,520 m = 520 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 500 mm
c) mtodo da avaliao real dos custos
Como na adutora anterior, para facilitar a seleo dos dimetros a serem testados
por este mtodo, testou-se o dimetro timo encontrado pelos dois mtodos anteriores
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
84
(500 mm), e tambm 450 e 600 mm, comerciais vizinhos ao timo terico encontrado.
Este mtodo atesta a validade dos dois mtodos anteriores. Sabe-se, ento, qual dos
dimetros o timo definitivo.
O dimetro timo buscado deve cumprir a seguinte equao (Equao 4.77):
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se ento:
Para D = 450 mm, tem-se: C(R$) = 143.306,30 + 76.472,77 = 219.779,08
Para D = 500 mm, tem-se: C(R$) = 167.155,97 + 44.431,54 = 211.587,51
Para D = 600 mm, tem-se: C(R$) = 210.331,78 + 17.424,47 = 227.756,25
A figura abaixo mostra graficamente a evoluo dos custos de instalao,
energticos e dos gastos totais.
15.000,00
45.000,00
75.000,00
105.000,00
135.000,00
165.000,00
195.000,00
225.000,00
450 500 550 600
Dimetro ( mm)
C
u
s
t
o
(
R
$
)
Custo de Instalao
Amortizado
Custo de Energia
Custo Total
Figura 5.4 Variao dos custos anuais da adutora com o dimetro da tubulao
Observando o grfico acima conclui-se que o mnimo custo gerado por um
dimetro localizado entre 450 e 500 mm. O custo mnimo calculado foi aquele
correspondente ao dimetro de 500 mm. Este dimetro ser o timo procurado embora,
pudesse tambm, ser adotado o dimetro de 450 mm como sendo o timo, devido a
diferena de custos entre os dois ser de apenas 3,73 %, que insignificante para uma
obra do porte de uma adutora.
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
85
Dimensionamento da linha adutora entre a captao em Cupissura (C
1
) e o
reservatrio de suco em P
1
(adutora auxiliar):
Como j foi visto nas adutoras calculadas anteriormente ser adotado um valor
mdio de K igual a 1,15.
Para K = 1,15, obtm-se, inicialmente, o dimetro aproximado para o
anteprojeto a partir da frmula de Bresse (Equao 4.5).
7 52 0, 0,21 1,15 Q K D = = = m = 527 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 500 mm
De acordo com os itens 4.2.2 e 4.2.3, para D = 500 mm, foram calculados todos
os dados necessrios para o clculo do dimetro timo atravs dos mtodos em estudo.
Estes dados encontram-se na tabela 5.20:
Tabela 5.20 - Dados necessrios para o clculo do dimetro timo
Dim. (Bresse) (m) 0,527
Dim. Comercial (m) 0,500
Dim. Comercial (mm) 500
Preo Tubo (R$/m) 257,74
Custo dos servios (R$/m) 23,10
C(D) (custo tub. implantada) (R$/m) 280,84
a (coef. de amortizao) 0,124
Re (n. de Reynolds) 5,99 x 10
5
r
(rugosidade relativa) (mm/mm) 0,00139
f (coef. de atrito) 0,01684
(coef. de perdas de Darcy-Weisbach) 0,00139
h
f
(perdas de carga na instalao) (m) 5,12
a) mtodo baseado no peso dos condutos
O primeiro passo calcular o valor do custo por metro de comprimento e por
metro de dimetro (C).
( )
2
D C D C =
( )
2
D
D C
C = = 1.123,36 R$/m
2
. m
Os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a L D C C
2
INST
= C
INST
= 90.542,82 R$/ano
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
86
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
C
e
= 5.849,13 R$/ano
O custo total anual da instalao ser:
( )
e INST T
C C D C + = =96.391,94 R$/ano
Finalmente, o dimetro timo terico da tubulao ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,396 m = 396 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 400 mm
b) mtodo da variao linear dos custos
O primeiro passo calcular o valor do custo por metro de comprimento e por
metro de dimetro (C).
( ) D C D C =
( )
D
D C
C = = 561,68 R$/m . m
Os custos anuais de instalao do sistema sero dados por:
a L D C C
INST
= C
INST
= 90.542,82 R$/ano
Quanto aos custos anuais com relao energia, estes sero dados por:
( )
p n
h H Q 9,81
C
f g
e
+
=
C
e
= 5.849,13 R$/ano
O custo total anual da instalao ser:
( )
e INST T
C C D C + = =96.391,94 R$/ano
Finalmente, o dimetro timo terico da tubulao ser:
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,431 m = 431 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 450 mm
c) mtodo da avaliao real dos custos
Como nas adutoras anteriores, para facilitar a seleo dos dimetros a serem
testados por este mtodo, testaram-se os dimetros timos encontrados pelos dois
mtodos anteriores (400 e 450 mm), e tambm 350 e 500 mm, comerciais vizinhos aos
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
87
timos tericos encontrados. Este mtodo atesta a validade dos dois mtodos anteriores.
Sabe-se, ento, qual dos dimetros o timo definitivo.
O dimetro timo buscado deve cumprir a seguinte equao (Equao 4.77):
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se ento:
Para D = 350 mm, tem-se: C(R$) = 56.242,68 + 45.479,44 = 101.722,12
Para D = 400 mm, tem-se: C(R$) = 67.852,30 + 22.827,14 = 90.679,45
Para D = 450 mm, tem-se: C(R$) = 77.624,25 + 12.455,83 = 90.080,08
Para D = 500 mm, tem-se: C(R$) = 90.542,82 + 7.255,94 = 97.798,76
A figura 5.5 mostra graficamente a evoluo dos custos de instalao,
energticos e dos gastos totais.
7.000,00
17.000,00
27.000,00
37.000,00
47.000,00
57.000,00
67.000,00
77.000,00
87.000,00
97.000,00
350 400 450 500
Dimetro ( mm)
C
u
s
t
o
(
R
$
)
Custo de Instalao
Amortizado
Custo de Energia
Custo Total
Figura 5.5 Variao dos custos anuais da adutora com o dimetro da tubulao
Observando o grfico anterior conclui-se que o mnimo custo gerado por um
dimetro localizado entre 400 e 450 mm. Estes mesmos dimetros j haviam sido
encontrados pelos dois mtodos anteriores, o que comprova a validade dos mesmos.
O custo mnimo calculado foi aquele correspondente ao dimetro de 450 mm.
Este dimetro ser o timo procurado embora, pudesse tambm, ser adotado o dimetro
de 400 mm como sendo o timo, devido a diferena de custos entre os dois ser de
apenas 0,66 %, que insignificante para uma obra do porte de uma adutora.
Como alternativa para o no uso da frmula de Bresse para o clculo do
dimetro aproximado de anteprojeto nos mtodos baseado no peso dos condutos e da
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
88
variao linear dos custos, testou-se tambm adotar, como dimetro inicial, um valor
dentre os dimetros comerciais existentes para o material estudado.
Como j foi observado no clculo dos dimetros timos das duas adutoras
anteriores, adotou-se, um valor mdio entre os dimetros comerciais existentes para o
material estudado (D =500 mm), resultando em um valor de dimetro timo igual a 450
e 400 mm, que testado pelo mtodo da avaliao real dos custos levaria ao mesmo
resultado obtido anteriormente, 450 mm como o dimetro timo procurado.
Assim, o sistema adutor Abia-Papocas apresentar os seguintes dimetros
timos:
Para a linha adutora principal, entre a captao em Papocas (P
1
) e a ETA de
Gramame ser adotado o dimetro de 900 mm.
Para a linha adutora entre a captao em Abia (A
2
) e o reservatrio de
suco em P
1
ser adotado o dimetro de 500 mm;
Para a linha adutora entre a captao em Cupissura (C
1
) e o reservatrio de
suco em P
1
ser adotado o dimetro de 450 mm;
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
89
5.4 - Exemplo 4 Sistema Adutor Acau
A estiagem que vem ocorrendo nos ltimos anos, principalmente no binio
1998-1999, tem afetado a totalidade do territrio paraibano e causado prejuzos
considerveis ao Estado da Paraba. A escassez de gua para abastecimento humano e
animal, e para o setor agrcola e industrial, tem provocado danos significativos
economia da regio e sade da populao atingida. Dentre os diversos municpios do
interior paraibano que enfrentam problemas de abastecimento de gua, destaca-se a
cidade de Campina Grande, com uma populao de cerca de 360.000 habitantes, na
sede, e que juntamente com as cidades de Boqueiro, Queimadas, Pocinhos e os
distritos de So J os da Mata, Galante, Caturit e outras localidades menores, totalizam
cerca de 76.800 ligaes domiciliares abastecidas pelo Aude Epitcio Pessoa, tambm
conhecido como Aude Boqueiro, situado na cidade de Boqueiro.
Com o propsito de resolver, primordialmente, o problema de abastecimento da
cidade de Campina Grande, o Governo do Estado da Paraba decidiu pela implantao
da Barragem de Acau. A mesma est sendo construda na bacia do Mdio Paraba, na
localidade de Melancia, no municpio de Itatuba no Estado da Paraba. A barragem
possuir uma capacidade mxima de armazenamento de 250 milhes de metros cbicos,
barrando o rio Paraba, logo aps a confluncia deste com o rio Paraibinha. Estando
localizada jusante do aude Epitcio Pessoa, regularizar uma vazo em torno de
3.000 l/s conforme estudos j efetuados, j que sua bacia de contribuio dispe de um
regime hidrolgico mais favorvel do que o existente, montante do aude Epitcio
Pessoa. (CONTCNICA, 2000).
A barragem j se encontra em construo e dever assegurar o abastecimento
dgua da cidade de Campina Grande, Queimadas, Caturit, S. J os da Mata, Pocinhos e
Galante.
A Barragem de Acau apresentar as seguintes caractersticas:
Localizao: rio Paraba, jusante da confluncia dos rios Paraba e
Paraibinha, cujas coordenadas so: 37 3227 longitude oeste e 72417
latitude sul;
rea da bacia hidrogrfica: 3.838,33 km
2
;
Capacidade de acumulao: 250.000.000 m
3
;
Vazo regularizvel da ordem de 3,0 m
3
/s.
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
90
Para que a gua acumulada pela Barragem de Acau possa complementar o
abastecimento da cidade de Campina Grande e municpios circunvizinhos (Queimadas,
Caturit, S. J os da Mata, Pocinhos e Galante), ser necessria a construo de uma
linha adutora capaz de transportar a gua bruta at a Estao de Tratamento de gua
(ETA) de Gravat, que responsvel pelo tratamento da gua proveniente do aude
Epitcio Pessoa, onde ser misturada gua provinda da barragem de Acau. Feito o
tratamento, a gua ser levada at Campina Grande atravs do sistema adutor j
implantado.
O traado do sistema adutor Acau aqui apresentado consta de um estudo
preliminar realizado pela CONTCNICA onde foram testadas trs alternativas. A
alternativa que gerou menores custos ser a apresentada neste trabalho e novamente
dimensionada pelos mtodos aqui propostos.
Em anexo, na figura A3, encontra-se um mapa mostrando a localizao da
adutora de Acau e o seu traado.
As demandas para atender s cidades de Campina Grande, Queimadas, Caturit,
S. J os da Mata, Pocinhos e Galante, que hoje so abastecidas tendo como manancial o
Aude Epitcio Pessoa, com gua tratada na Estao de Tratamento de gua (ETA) de
Gravat, no horizonte de projeto, foi calculada pela equao 4.2 para os seguintes
parmetros de projeto adotados:
- consumo per capita de 200 l/hab.dia, para a cidade de Campina Grande e 150
l/hab.dia para as demais cidades;
- coeficiente do dia de maior consumo (k
1
) igual a 1,2;
- populaes previstas para o ano de 2005, 2010, 2015 e 2020, para as cidades
estudadas encontram-se na tabela 5.21.
Tabela 5.21 - Previso da populao de projeto em intervalos de cinco anos para as
cidades estudadas (CONTCNICA, 2000)
Cidades
Anos
2000 2005 2010 2015 2020
Campina Grande 360.000 397.469 438.838 484.513 534.941
Queimadas 15.492 17.104 18.884 20.849 23.019
Caturit 766 845 932 1.029 1.136
S. J os da Mata 4.294 4.653 5.042 5.463 5.920
Pocinhos 7.517 8.125 8.783 9.494 10.263
Galante 3.942 4.012 4.083 4.156 4.230
Total 392.011 432.208 476.562 525.504 579.509
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
91
Foi considerado, ainda, um acrscimo de 40 % sobre a vazo demandada
correspondente s perdas e para atender s demandas industriais e de entidades pblicas.
Em resumo, o sistema Acau ser projetado para beneficiar uma populao total
no incio do plano de 392.011 habitantes e no alcance de projeto de 20 anos uma
populao total de 579.509 habitantes, sendo que para estas cidades entrar apenas
como reforo em face da oferta do Sistema Boqueiro.
Em funo dos parmetros acima definidos foi elaborada a tabela 5.22 a seguir,
onde aparece a evoluo das demandas, ao longo do perodo de projeto, explicitadas a
cada cinco anos. Considerando que o presente estudo limita-se a reforo na oferta
dgua, as vazes de projeto limitam-se vazo mxima diria, da porque somente foi
aplicado o coeficiente do dia de maior consumo (k
1
).
Tabela 5.22 - Evoluo das demandas ao longo do perodo de projeto para as cidades
beneficiadas pelo sistema adutor Acau
Localidades
Demanda Mxima Diria (Q - l/s)
2000 2005 2010
Consumo Perdas Total Consumo Perdas Total Consumo Perdas Total
Campina Grande 1000,00 400,00 1400,00 1104,08 331,22 1435,30 1218,99 304,75 1523,74
Queimadas 32,28 12,91 45,19 35,63 10,69 46,32 39,34 9,84 49,18
Caturit 1,60 0,64 2,23 1,76 0,53 2,29 1,94 0,49 2,43
S. J os da Mata 8,95 3,58 12,52 9,69 2,91 12,60 10,50 2,63 13,13
Pocinhos 15,66 6,26 21,92 16,93 5,08 22,01 18,30 4,57 22,87
Galante 8,21 3,29 11,50 8,36 2,51 10,87 8,51 2,13 10,63
Total 1493,37 1529,39 1621,98
Tabela 5.22 - Evoluo das demandas ao longo do perodo de projeto para as cidades
beneficiadas pelo sistema adutor Acau (continuao)
Localidades
Demanda Mxima Diria (Q - l/s)
2015 2020
Consumo Perdas Total Consumo Perdas Total
Campina Grande 1345,87336,47 1682,34 1485,95371,49 1857,43
Queimadas 43,44 10,86 54,29 47,96 11,99 59,95
Caturit 2,14 0,54 2,68 2,37 0,59 2,96
S. J os da Mata 11,38 2,85 14,23 12,33 3,08 15,42
Pocinhos 19,78 4,94 24,72 21,38 5,35 26,73
Galante 8,66 2,16 10,82 8,81 2,20 11,02
Total 1789,08 1973,50
A vazo a ser importada do sistema adutor para atender cidade de Campina
Grande e municpios circunvizinhos no ano de 2020, corresponder diferena entre a
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
92
demanda do sistema no horizonte de projeto (1.973,5 l/s) e a atual disponibilidade do
sistema Boqueiro (1.200,0 l/s). Assim, a vazo a ser importada, dever ser de 800,0 l/s.
Do mesmo modo, para o ano de 2015, considerando a mesma disponibilidade do
sistema Boqueiro, a vazo a ser importada dever ser de 600,0 l/s e para 2010, de 450
l/s.
Os demais dados adotados para o dimensionamento do sistema adutor Acau
foram os seguintes:
- Vida til do sistema 20 anos
- Comprimento da linha adutora 45,4 km
- Cota do nvel da gua mnimo na estao elevatria 137,00 m
- Cota do nvel da gua na ETA de Gravat 465,00 m
- Altura geomtrica de recalque: Hg =465 137 = 328,00 m
- Nmero de horas de bombeamento dirio 24 horas
- Nmero de horas de bombeamento anual 8.760 horas
- Rendimento mdio esperado dos conjuntos moto-bomba 80 %
- Taxa de juros anual 12 %
- Foram testados dois materiais para as tubulaes da adutora: o PRFV e o
ferro dctil
- Rugos. absoluta () adotada para o tubo de PRFV 0,02 mm
- Rugos. absoluta () adotada para o tubo de ferro dctil
revestido internamente
0,3 mm
- As perdas de carga localizadas no so consideradas
- Os custos de energia foram estimados, levando-se em conta o valor praticado
pela concessionria de energia eltrica estadual (SAELPA, 2000):
Consumo: 0,063 R$/kW.h
Demanda: 4,35 R$/kW.ms
- Foi tomado como base a cotao do dlar comercial cujo valor de
R$ 1,83 (12/05/2000).
Com relao s despesas com pessoal foram obtidos levando-se em considerao
a seguinte remunerao: tcnico qualificado: R$ 680,00/ms; operrio: R$ 272,00/ms.
Para os encargos sociais adotou-se um percentual de 100 % sobre o valor dos salrios.
Este valor foi de R$ 22.848,00/ano.
Custo de Elevatrias:
-- Os custos dos equipamentos eletromecnicos das elevatrias foram obtidos
atravs de curvas de custos elaborados pela SABESP-Companhia de Saneamento do
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
93
Estado de So Paulo. Essas curvas relacionam os custos de implantao com a potncia
instalada versus vazo de operao, resultando na seguinte expresso dada em reais:
Custo (R$) = 5531,08 (Q . P)
0,309
-- Para as obras civis, os custos variaram de acordo com o porte da elevatria da
seguinte forma:
Pequeno porte menor que 50 CV: R$ 22.097,21;
Mdio porte entre 50 e 500 CV: R$ 159.591,92;
Grande porte maior que 500 CV: R$ 405.118,38.
A tabela 5.23 apresenta os custos de implantao das tubulaes,
correspondentes soma dos custos unitrios dos tubos de ferro dctil (CAGEPA, 2000),
onde esto includos os custos do material, transporte (frete), montagem e proteo
contra corroso, mais os custos dos servios, referentes a 30 % dos custos dos tubos. Os
custos dos servios representam as despesas referentes aos movimentos de terra, como,
abertura de valas, preenchimento das mesmas, bota-fora do material que sobra e
reposio do pavimento. Do mesmo modo, a tabela 5.24 apresentada para os tubos de
PRFV.
Tabela 5.23 Custo de implantao, por metro linear, das tubulaes de ferro dctil,
K7, fabricante Cia. Metalrgica Barbar.
Dimetro Nominal
(interno)
Custo do Tubo
Custo dos Servios
(movim. de terra)
Custo da Tubulao
Instalada - C(D)
(mm) (R$/m) (R$/m) (R$/m)
100 34,87 10,46 45,33
150 53,23 15,97 69,20
200 78,68 23,66 102,28
250 92,21 27,66 119,87
300 115,00 34,50 149,50
350 154,85 46,46 201,31
400 189,72 56,92 246,64
450 218,86 65,66 284,52
500 257,74 77,32 335,06
600 327,81 98,34 426,15
700 419,38 125,81 545,19
800 513,59 154,08 667,67
900 616,37 184,91 801,28
1000 727,95 218,39 946,34
1200 978,91 293,67 1.272,58
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
94
Tabela 5.24 Custo de implantao, por metro linear, das tubulaes de PRFV,
fabricante Petrofisa do Brasil LTDA.
Dimetro Nominal
(interno)
Custo do Tubo
Custo dos Servios
(movim. de terra)
Custo da Tubulao
Instalada - C(D)
(mm) (R$/m) (R$/m) (R$/m)
200 32,32 42,02 74,34
250 56,5 73,45 129,95
300 78,81 102,45 181,26
350 107,12 139,26 246,38
400 129,06 167,77 296,83
450 153,24 199,21 352,45
500 177,43 230,65 408,08
550 201,61 262,09 463,70
600 225,42 293,05 518,47
700 295,04 383,55 678,59
800 374,78 487,21 861,99
900 464,63 604,02 1068,65
1000 564,43 733,76 1298,19
1100 570,87 742,13 1313,00
1200 577,30 750,49 1327,79
Soluo:
Anlise para o PRFV
Inicialmente ser testado o PRFV como material para as tubulaes da adutora.
Sero considerados trs alternativas para o arranjo de tubulaes na adutora.
1) Um nico tubo;
2) Dois tubos em paralelo;
3) Trs tubos em paralelo.
Para as alternativas 1, 2 e 3 testou-se dividir os custos para trs perodos
diferentes, de 2000 a 2020 (perodo total); de 2000 a 2010 e de 2010 a 2020 (dois
perodos); de 2000 a 2010, de 2010 a 2015 e de 2015 a 2020 (trs perodos),
respectivamente, sendo assim tem-se:
Caso 1: a adutora ser formada por um nico tubo de PRFV que ser instalado no ano
2000 para o horizonte de projeto (2020) - perodo total;
Caso 2: a adutora ser formada por dois tubos de PRFV em paralelo, onde o primeiro
tubo ser instalado no ano 2000 para o horizonte de projeto de 20 anos (2020) e o
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
95
segundo tubo ser instalado no ano 2010 para o horizonte de projeto de 10 anos (2020) -
dois perodos;
Caso 3: a adutora ser formada por trs tubos de PRFV onde o primeiro tubo ser
instalado no ano 2000 para o horizonte de projeto de 20 anos (2020), o segundo tubo
ser instalado no ano 2010 para o horizonte de projeto de 10 anos (2020) e o terceiro
tubo ser instalado no ano 2015 para o horizonte de projeto de 5 anos (2020), - trs
perodos;
Para o caso 1 tem-se que a vazo de 800 l/s ser aduzida por um tubo nico de
PRFV para o perodo total, ou seja, para o horizonte de projeto de 20 anos. Para o
clculo do dimetro timo para esta tubulao procede-se como j foi visto nos
exemplos anteriores.
Usando a frmula de Bresse, encontra-se o dimetro de anteprojeto para se ter
uma referncia aproximada do valor do dimetro timo. Este dimetro ser usado
posteriormente no mtodo baseado no peso dos condutos e no mtodo da variao linear
dos custos. Como j foi visto nas adutoras calculadas anteriormente, os resultados
mostram que o coeficiente K da frmula de Bresse no tem influncia alguma sobre o
resultado final encontrado (dimetro timo) pelos dois mtodos. Desta forma poder ser
adotado um valor mdio, como por exemplo 1,15.
Para K = 1,15, obtm-se, inicialmente, o dimetro aproximado para o
anteprojeto a partir da frmula de Bresse (Equao 4.5). D = 1.029 m = 1029 mm cujo
comercial mais prximo ser: D
OT
= 1000 mm. Para este dimetrto foram calculados
os dimetros timos tericos pelos dois mtodos.
a) mtodo baseado no peso dos condutos
O dimetro timo terico da tubulao ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,704 m = 704 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 700 mm
b) mtodo da variao linear dos custos
O dimetro timo terico da tubulao ser:
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
96
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,749 m = 749 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 700 mm
c) mtodo da avaliao real dos custos
Como nos exemplos anteriores, para facilitar a seleo dos dimetros a serem
testados por este mtodo, testou-se o dimetro timo encontrado pelos dois mtodos
anteriores (700 mm), e tambm 600 e 800 mm, comerciais vizinhos ao timo terico
encontrado. Este mtodo atesta a validade dos dois mtodos anteriores. Sabe-se, ento,
qual dos dimetros o timo definitivo.
O dimetro timo buscado deve cumprir a seguinte equao (Equao 4.77):
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se que o dimetro timo
gerado foi igual a 700 mm que comprova a validade dos dois mtodos anteriores.
Para o dimetro timo encontrado so calculados os custos totais para a adutora
relativos soma dos custos de investimento mais os custos de operao. Os valores
encontrados encontram-se nas tabelas 5.28 e 5.29. A vazo considerada para o ano de
instalao da tubulao (2000), foi a mesma at o final do perodo (2020), ou seja,
adotou-se a vazo constante, igual vazo de projeto para o final do perodo, 800 l/s,
para todo o perodo de 2000 a 2020.
A tabela 5.25, a seguir, apresenta os custos finais resumidamente.
Tabela 5.25 Custos de investimento, operao e total para a adutora de Acau
adotando o PRFV (caso 1)
Caso 1
Custo de Investimento Custo de Operao Custo Total
(R$) (R$) (R$)
1 tubo (2000-2020) 18.498.086,23 36.012.247,16 54.510.333,39
Para o caso 2 tm-se dois tubos de PRFV em paralelo, sendo o primeiro tubo
instalado no ano 2000 para funcionar durante todo o perodo de 20 anos (at 2020)
conduzindo a vazo de 450 l/s (demanda necessria no ano de 2010 conduzida por um
nico tubo) e o segundo tubo instalado no ano 2010 para funcionar durante os 10 anos
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
97
restantes (at 2020) conduzindo uma vazo de 350 l/s para completar a demanda
necessria no final do plano, 800 l/s.
Para o clculo do dimetro timo para as duas tubulaes procede-se como j foi
visto nos exemplos anteriores.
Usando a frmula de Bresse, encontra-se o dimetro de anteprojeto para se ter
uma referncia aproximada do valor do dimetro timo. Este dimetro ser usado
posteriormente no mtodo baseado no peso dos condutos e no mtodo da variao linear
dos custos. Como j foi visto nas adutoras calculadas anteriormente, os resultados
mostram que o coeficiente K da frmula de Bresse no tem influncia alguma sobre o
resultado final encontrado (dimetro timo) pelos dois mtodos. Desta forma poder ser
adotado um valor mdio, como por exemplo 1,15.
Para K = 1,15, obtm-se, inicialmente, para o primeiro tubo, de vazo 450 l/s, o
dimetro aproximado para o anteprojeto a partir da frmula de Bresse (Equao 4.5).
D
OT
= 800 mm. Para o segundo tubo, de vazo 350 l/s, D
OT
= 700 mm. Para os dois
tubos, a partir destes dimetros, foram calculados os dimetros timos tericos pelos
dois mtodos.
a) mtodo baseado no peso dos condutos
O dimetro timo terico do primeiro tubo, de vazo 450 l/s, ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,551 m = 551 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 550 mm
O dimetro timo terico do segundo tubo, de vazo 350 l/s, ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,475 m = 475 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 500 mm
b) mtodo da variao linear dos custos
O dimetro timo terico do primeiro tubo, de vazo 450 l/s, ser:
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,585 m =585 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 600 mm
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
98
O dimetro timo terico do segundo tubo, de vazo 350 l/s, ser:
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,503 m = 503 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 500 mm
c) mtodo da avaliao real dos custos
Como no caso anterior, para facilitar a seleo dos dimetros a serem testados
por este mtodo, testaram-se os dimetros timos encontrados pelos dois mtodos
anteriores para o primeiro tubo (550 e 600 mm), e tambm 500 e 700 mm, comerciais
vizinhos aos timos tericos encontrados. Para o segundo tubo, testou-se o dimetro
timo encontrado pelos dois mtodos anteriores (500 mm), e tambm 450 e 550 mm,
comerciais vizinhos aos timos tericos encontrados. Este mtodo atesta a validade dos
dois mtodos anteriores. Sabe-se, ento, qual dos dimetros o timo definitivo.
O dimetro timo buscado para o primeiro tubo deve cumprir a seguinte equao
(Equao 4.77):
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se que o dimetro timo
gerado foi igual a 600 mm.
O dimetro timo buscado para o segundo tubo deve cumprir a seguinte equao
(Equao 4.77):
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se que o dimetro timo
gerado foi igual a 500 mm.
Para os dimetros timos encontrados para os dois tubos so calculados os
custos totais para a adutora relativos soma dos custos de investimento mais os custos
de operao. Os valores encontrados encontram-se nas tabelas de 5.30 a 5.33. A vazo
considerada para a primeira tubulao no ano de instalao da mesma (2000), foi a
mesma at o final do perodo (2020), ou seja, adotou-se a vazo constante, igual vazo
de projeto para o final do perodo, 450 l/s, para todo o perodo atividade do tubo 2000 a
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
99
2020. O mesmo foi considerado para a segunda tubulao, a vazo considerada no ano
de instalao da mesma (2010), foi a mesma at o final do perodo (2020), ou seja,
adotou-se a vazo constante, igual vazo de projeto para o final do perodo, 350 l/s,
para todo o perodo de atividade do tubo 2010 a 2020.
A tabela 5.26, a seguir apresenta os custos finais resumidamente.
Tabela 5.26 Custos de investimento, operao e total para a adutora de Acau
adotando o PRFV (caso 2)
Caso 2
Custo de investimento Custo de operao Custo Total
(R$) (R$) (R$)
1 tubo (1 perodo) 14.171.783,58 11.749.648,53 25.921.432,11
2 tubo (2 perodo) 3.634.934,64 3.367.980,66 7.002.915,30
Total 17.806.718,22 15.117.629,19 32.924.347,41
Para o caso 3 tm-se trs tubos de PRFV em paralelo, sendo o primeiro tubo
instalado no ano 2000 para funcionar durante o perodo todo de 20 anos (at 2020)
conduzindo a vazo de 450 l/s (demanda necessria no ano de 2010 para que primeiro
tubo sozinho conduza); o segundo tubo instalado no ano 2010 para funcionar durante os
10 anos restantes (at 2020) conduzindo uma vazo de 150 l/s para completar a
demanda necessria no final do ano 2015, 600 l/s e o terceiro tubo instalado no ano
2015 para funcionar durante os 5 anos restantes (at 2020) conduzindo uma vazo de
200 l/s para completar a demanda necessria no final do ano 2020, 800 l/s.
Para o clculo do dimetro timo para as trs tubulaes procede-se como j foi
visto nos exemplos anteriores.
Usando a frmula de Bresse, encontra-se o dimetro de anteprojeto para se ter
uma referncia aproximada do valor do dimetro timo. Este dimetro ser usado
posteriormente no mtodo baseado no peso dos condutos e no mtodo da variao linear
dos custos. Como j foi visto nas adutoras calculadas anteriormente, os resultados
mostram que o coeficiente K da frmula de Bresse no tem influncia alguma sobre o
resultado final encontrado (dimetro timo) pelos dois mtodos. Desta forma poder ser
adotado um valor mdio, como por exemplo 1,15.
Para K = 1,15, obtm-se, inicialmente, para o primeiro tubo, de vazo 450 l/s, o
dimetro aproximado para o anteprojeto a partir da frmula de Bresse (Equao 4.5).
D
OT
= 800 mm; para o segundo tubo, de vazo 150 l/s, D
OT
= 450 mm e para o terceiro
tubo, de vazo 200 l/s, D
OT
= 500 mm. Para os trs tubos, a partir destes dimetros,
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
100
foram calculados os dimetros timos tericos pelos dois mtodos.
a) mtodo baseado no peso dos condutos
O dimetro timo terico do primeiro tubo, de vazo 450 l/s, ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,551 m = 551 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 550 mm
O dimetro timo terico do segundo tubo, de vazo 150 l/s, ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,323 m = 323 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 300 mm
O dimetro timo terico do terceiro tubo, de vazo 200 l/s, ser:
0,43
0,143
OT
Q
a C
p n
1,579 D
= =0,344 m = 344 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 350 mm
b) mtodo da variao linear dos custos
O dimetro timo terico do primeiro tubo, de vazo 450 l/s, ser:
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,585 m = 585 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 600 mm
O dimetro timo terico do segundo tubo, de vazo 150 l/s, ser:
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,345 m = 345 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 350 mm
O dimetro timo terico do terceiro tubo, de vazo 200 l/s, ser:
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
101
Q
a C
p n
1,913 D
0,166
OT
= =0,366 m = 366 mm
cujo comercial mais prximo ser: D
OT
= 400 mm
c) mtodo da avaliao real dos custos
Como no caso anterior, para facilitar a seleo dos dimetros a serem testados
por este mtodo, testaram-se os dimetros timos encontrados pelos dois mtodos
anteriores para o primeiro tubo (550 e 600 mm), e tambm 500 e 700 mm, comerciais
vizinhos aos timos tericos encontrados. Para o segundo tubo testaram-se os tubos
testaram-se os dimetros timos encontrados pelos dois mtodos anteriores (350 e 300
mm), e tambm 250 e 400 mm, comerciais vizinhos aos timos tericos encontrados.
Para o terceiro tubo testaram-se os dimetros timos encontrados pelos dois mtodos
anteriores (350 e 400 mm), e tambm 300 e 450 mm, comerciais vizinhos aos timos
tericos encontrados. Este mtodo atesta a validade dos dois mtodos anteriores. Sabe-
se, ento, qual dos dimetros o timo definitivo.
O dimetro timo buscado para o primeiro tubo, de vazo 450 l/s, deve cumprir
a seguinte equao (Equao 4.77):
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se que o dimetro timo
gerado foi igual a 600 mm.
O dimetro timo buscado para o segundo tubo, de vazo 150 l/s, deve cumprir a
seguinte equao (Equao 4.77):
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se que o dimetro timo
gerado foi igual a 300 mm.
O dimetro timo buscado para o terceiro tubo, de vazo 200 l/s, deve cumprir a
seguinte equao (Equao 4.77):
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
102
( ) p n
D
Q 8
K
D
L
f L a D C C
4
OT
2
3
OT
OT min
+ + =
Testando para a gama de dimetros escolhidos tem-se que o dimetro timo
gerado foi igual a 350 mm.
Para os dimetros timos encontrados para os dois tubos so calculados os
custos totais para a adutora relativos soma dos custos de investimento mais os custos
de operao. Os valores encontrados encontram-se nas tabelas de 5.34 a 5.39. A vazo
considerada para a primeira tubulao no ano de instalao da mesma (2000), foi a
mesma at o final do perodo (2020), ou seja, adotou-se a vazo constante, igual vazo
de projeto para o final do perodo, 450 l/s, para todo o perodo atividade do tubo 2000 a
2020. O mesmo foi considerado para a segunda tubulao, a vazo considerada no ano
de instalao da mesma (2010), foi a mesma at o final do perodo (2020), ou seja,
adotou-se a vazo constante, igual vazo de projeto para o final do perodo, 150 l/s,
para todo o perodo de atividade do tubo 2010 a 2020. Tambm para a terceira
tubulao, a vazo considerada no ano de instalao da mesma (2015), foi a mesma at
o final do perodo (2020), ou seja, adotou-se a vazo constante, igual vazo de projeto
para o final do perodo, 200 l/s, para todo o perodo de atividade do tubo 2015 a 2020.
A tabela 5.27, a seguir apresenta os custos finais resumidamente.
Tabela 5.27 - Custos de investimento, operao e total para a adutora de Acau
adotando o PRFV (caso 3).
Caso 3
Custo de Investimento Custo de Operao Custo Total
(R$) (R$) (R$)
1 tubo (1 perodo) 14.171.783,58 11.749.648,53 25.921.432,11
2 tubo (2 perodo) 1.718.201,93 1.284.343,93 3.002.545,86
3 tubo (3 perodo) 1.287.864,46 855.188,22 2.143.052,67
Total 17.177.849,96 13.889.180,68 31.067.030,64
O grfico abaixo representa os custos totais, para cada caso estudado, para o
PRFV como material das tubulaes
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
103
0,00
10.000.000,00
20.000.000,00
30.000.000,00
40.000.000,00
50.000.000,00
60.000.000,00
1 2 3
1- Custo de Investimento; 2- Custo de Operao; 3- Custo Total
(emR$)
Caso 1
Caso 2
Caso 3
Figura 5.6 Representao grfica dos custos totais, para cada caso estudado,
para o PRFV como material das tubulaes
Caso 1
Tabela 5.28 Custos de investimento para a adutora de Acau adotando o PRFV (caso 1)
Custos de investimento
Q Dimetro Comprim. Custo tubos unit. Custo servios inst. Custo unit. total Custo tub. Pot. Req. Pot. Inst. Custo equip. Custo obras civis Total
(l/s) (mm) (m) (R$/m) (R$/m) (R$/m) (R$) (CV) (CV) (R$) (R$) (R$)
800 700 45.400 295,04 88,51 383,55 17.413.260,8 6571,91 7229,10 679.707,05 405.118,38 18.498.086,2
Tabela 5.29 Custos de operao para a adutora de Acau adotando o PRFV (caso 1)
Custos de operao
Q Dimetro Pot. Inst. N de horas/ Consumo Tarifa Consumo Tarifa Demanda Gasto consumo Gasto demanda Gasto total anual de
FA
Total
(l/s) (mm) (Kw) ano bomb. (kWh) (R$/kWh) (R$/kWh/ms) p/ ano (R$) p/ ano (R$) energia + pessoal (R$) Atualizado (R$)
800 700 5320,62 8760 46.608.631,20 0,063 4,35 2.936.343,77 277.736,36 3.236.926,74 11,13 36.012.247,16
Caso 2
Tabela 5.30 Custos de investimento para a adutora de Acau adotando o PRFV (tubo 1) (caso 2)
Custos de investimento (tubo 1) (1 perodo)
Q Dimetro Comprim. Custo tubos un. Custo servios inst. Custo unit. total Custo tub. Pot. Req. Pot. Inst. Custo Equip. Custo Obras Civis Total
(l/s) (mm) (m) (R$/m) (R$/m) (R$/m) (R$) (CV) (CV) (R$) (R$) (R$)
450 600 45.400 225,42 67,63 293,05 13.304.288,4 3357,88 3693,66 462.377,8 405.117,4 14.171.783,6
Tabela 5.31 Custos de operao para a adutora de Acau adotando o PRFV (tubo 1) (caso 2)
Custos de operao (tubo 1) (1 perodo)
Q Dimetro Pot. Inst. N de horas Consumo Tarifa Consumo Tarifa Demanda Gasto consumo Gasto demanda
Gasto total anual de
FA
Total
(l/s) (mm) (Kw) p/ ano bomb. (kWh) (R$/kWh) (R$/kWh/ms) p/ ano (R$) p/ ano (R$) energia + pessoal (R$) atualizado (R$)
450 600 2718,54 8760 23.814.410,40 0,063 4,35 1.500.307,86 141.907,79 1.665.062,08 7,06 11.749.648,53
Tabela 5.32 Custos de investimento para a adutora de Acau adotando o PRFV (tubo 2) (caso 2)
Custos de investimento (tubo 2) (2 perodo)
Q Dimetro Comprim. Custo tubos un. Custo servios inst. Custo unit. total Custo tub. Pot. Req. Pot. Inst. Custo Equip.
Custo Obras
Civis
Total em
2010
Valor Presente
(l/s) (mm) (m) (R$/m) (R$/m) (R$/m) (R$) (CV) (CV) (R$) (R$) (R$) (R$)
350 500 45.400 177,43 53,23 230,66 10.471.918,6 2984,31 3282,74 412.519,3 405.117,4 11.289.555,2 3.634.934,64
Tabela 5.33 Custos de operao para a adutora de Acau adotando o PRFV (tubo 2) (caso 2)
Custos de operao (tubo 2) (2 perodo)
Q Dimetro Pot. Inst. N de horas Consumo Gasto consumo Gasto demanda Gasto total anual de
FA
Total atualizado Valor Presente
(l/s) (mm) (Kw) p/ ano bomb. (kWh) p/ ano (R$) p/ ano (R$) energia + pessoal (R$) em 2010 (R$) (R$)
350 500 2416,10 8760 21.165.036,00 1.333.397,27 126.120,42 1.482.365,75 7,06 10.460.436,70 3.367.980,66
Caso 3
Tabela 5.34 Custos de investimento para a adutora de Acau adotando o PRFV (tubo 1) (caso 3)
Custos de investimento (tubo 1) (1 perodo)
Q Dimetro Comprim. Custo tubos un. Custo servios inst. Custo unit. total Custo tub.
Pot. Req.
Pot. Inst. Custo Equip. Custo Obras Civis Total
(l/s) (mm) (m) (R$/m) (R$/m) (R$/m) (R$)
(CV) (CV)
(R$) (R$) (R$)
450 600 45.400 225,42 67,63 293,05 13.304.288,4 3357,88 3693,66 462.377,8 405.117,4 14.171.783,6
Tabela 5.35 Custos de operao para a adutora de Acau adotando o PRFV (tubo 1) (caso 3)
Custos de operao (tubo 1) (1 perodo)
Q Dimetro Pot. Inst. N de horas Consumo Gasto consumo Gasto demanda
Gasto total anual de
FA
Total
(l/s) (mm) (Kw) p/ ano bomb. (kWh) p/ ano (R$) p/ ano (R$)
energia + pessoal (R$)
atualizado (R$)
450 600 2718,54 8760 23.814.410,40 1.500.307,86 141.907,79 1.665.062,08 7,06 11.749.648,53
Tabela 5.36 Custos de investimento para a adutora de Acau adotando o PRFV (tubo 2) (caso 3)
Custos de investimento (tubo 2) (2 perodo)
Q Dimetro Comprim. Custo tubos un. Custo servios inst. Custo unit. total Custo tub. Pot. Req. Pot. Inst. Custo Equip.
Custo Obras
Civis
Total em
2010
Valor Presente
(l/s) (mm) (m) (R$/m) (R$/m) (R$/m) (R$) (CV) (CV) (R$) (R$) (R$) (R$)
150 300
45.400 78,81 23,64 102,45 4.651.366,2
1986,82
2185,51 279.990,8 405.117,4 5.336.474,4 1.718.201,93
Tabela 5.37 Custos de operao para a adutora de Acau adotando o PRFV (tubo 2) (caso 3)
Custos de operao (tubo 2) (2 perodo)
Q Dimetro Pot. Inst. N de horas Consumo Gasto consumo Gasto demanda
Gasto total anual de
FA
Total atualizado Valor Presente
(l/s) (mm) (Kw) p/ ano bomb. (kWh) p/ ano (R$) p/ ano (R$)
energia + pessoal (R$)
em 2010 (R$) (R$)
150 300 1608,53 8760 14.090.722,80 887.715,54 83.965,27 994.530,63 4,01 3.988.977,30 1.284.343,93
Tabela 5.38 Custos de investimento para a adutora de Acau adotando o PRFV (tubo 3) (caso 3)
Custos de Investimento (tubo 3) (3 perodo)
Q Dimetro Comprim. Custo tubos un. Custo servios inst. Custo unit. total Custo tub.
Pot. Req.
Pot. Inst. Custo Equip.
Custo Obras
Civis Total em 2015 Valor Presente
(l/s) (mm) (m) (R$/m) (R$/m) (R$/m) (R$)
(CV) (CV)
(R$) (R$) (R$) (R$)
200 350 45.400 107,12 32,14 139,26 6.322.222,4 2339,57 2573,53 321.871,0 405.117,4 7.049.210,8 1.287.864,46
Tabela 5.39 Custos de operao para a adutora de Acau adotando o PRFV (tubo 3) (caso 3)
Custos de Operao (tubo 3) (3 perodo)
Q Dimetro Pot. Inst. N de horas Consumo Gasto consumo Gasto demanda
Gasto total anual de
FA
Total atualizado Valor Presente
(l/s) (mm) (Kw) p/ ano bomb. (kWh) p/ ano (R$) p/ ano (R$) energia + pessoal (R$) em 2015 (R$) (R$)
200 350 1894,12 8760 16.592.491,20 1.045.326,95 98.873,06 1.167.047,81 4,01 4.680.928,95 855.188,22
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
108
Anlise para o ferro dctil
Para o ferro dctil como material para as tubulaes da adutora de Acau foi
feito o mesmo procedimento para o clculo dos dimetros timos e os custos totais da
adutora, como feito para o PRFV anteriormente. Todo o processo usado foi o mesmo e
para as mesmas alternativas.
1) Um nico tubo;
2) Dois tubos em paralelo;
3) Trs tubos em paralelo.
Para as alternativas 1, 2 e 3 testou-se dividir os custos para trs perodos
diferentes, de 2000 a 2020 (perodo total); de 2000 a 2010 e de 2010 a 2020 (dois
perodos); de 2000 a 2010, de 2010 a 2015 e de 2015 a 2020 (trs perodos),
respectivamente, sendo assim tem-se:
Caso 1: a adutora ser formada por um nico tubo de ferro fundido que ser instalado no
ano 2000 para o horizonte de projeto (2020), ou seja os custos de - perodo total;
Caso 2: a adutora ser formada por dois tubos de ferro fundido onde o primeiro tubo
ser instalado no ano 2000 para o horizonte de projeto de 20 anos (2020) e o segundo
tubo ser instalado no ano 2010 para o horizonte de projeto de 10 anos (2020) - dois
perodos;
Caso 3: a adutora ser formada por trs tubos de ferro fundido onde o primeiro tubo ser
instalado no ano 2000 para o horizonte de projeto de 20 anos (2020), o segundo tubo
ser instalado no ano 2010 para o horizonte de projeto de 10 anos (2020) e o terceiro
tubo ser instalado no ano 2015 para o horizonte de projeto de 5 anos (2020), - trs
perodos;
Os resultados encontrados foram os seguintes:
Caso 1: Uma tubulao de ferro dctil de 700 mm, 800 l/s de vazo e os seguintes
custos (Tabela 5.40):
Tabela 5.40 - Custos de investimento, operao e total para a adutora de Acau
adotando o ferro dctil (caso 1).
Caso 1
Custo de Investimento Custo de Operao Custo Total
(R$) (R$) (R$)
1tubo (2000-2020) 25.866.102,16 41.277.015,26 67.143.117,42
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
109
Caso 2: Dois tubos de ferro dctil, o primeiro de 600 mm, e de 450 l/s de vazo, o
segundo de 500 mm, e de 350 l/s de vazo e os seguintes custos (Tabela 5.41):
Tabela 5.41 - Custos de investimento, operao e total para a adutora de Acau
adotando o ferro dctil (caso 2).
Caso 2
Custo de Investimento Custo de Operao Custo Total
(R$) (R$) (R$)
1 tubo (1 perodo) 20.226.652,03 12.735.245,84 32.961.897,87
2 tubo (2 perodo) 5.167.111,06 3.882.772,04 9.049.883,10
Total 25.393.763,09 16.618.017,88 42.011.780,97
Caso 3: Trs tubos de ferro dctil, o primeiro de 600 mm, e de 450 l/s de vazo; o
segundo de 350 mm e de 150 l/s de vazo e o terceiro de 350 mm e de 200 l/s de vazo
os seguintes custos (Tabela 5.42):
Tabela 5.42 - Custos de investimento, operao e total para a adutora de Acau
adotando o ferro dctil (caso 3).
Caso 3
Custo de Investimento Custo de Operao Custo Total
(R$) (R$) (R$)
1 tubo (1 perodo) 20.226.652,03 12.735.245,84 32.961.897,87
2 tubo (2 perodo) 3.157.791,08 1.057.438,56 4.215.229,64
3 tubo (3 perodo) 1.807.207,34 1.091.152,40 2.898.359,745
Total 25.191.650,45 14.883.836,81 40.075.487,26
Como feito para o PRFV visto anteriormente, para os trs casos, a vazo
considerada para cada tubulao adotada, no ano de instalao das mesmas, foi a mesma
at o final do perodo (2020), ou seja, adotou-se a vazo constante, igual vazo de
projeto para o final do perodo para todo o perodo atividade dos tubos.
O grfico abaixo representa os custos totais, para cada caso estudado, para o
ferro dctil como material das tubulaes
Analisando as figuras 5.6 e 5.7 observa-se que a opo que resultou em menores
custos totais, tanto para o PRFV quanto para o ferro dctil, foi o caso 3 que corresponde
ao uso de trs tubos em paralelo para a adutora, divididos os custos em trs perodos, de
2000 a 2010, de 2010 a 2015 e de 2015 a 2020. V-se tambm que, usando o material
PRFV para as tubulaes, o mesmo resulta em custos de investimento, custos de
operao e totais menores que usando o ferro dctil. Estes resultados mostram a
validade do uso do PRFV pois o mesmo torna-se mais econmico que o ferro dctil.
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
110
0,00
10.000.000,00
20.000.000,00
30.000.000,00
40.000.000,00
50.000.000,00
60.000.000,00
70.000.000,00
80.000.000,00
1 2 3
1- Custo de Investimento; 2- Custo de Operao; 3- Custo Total
(em R$)
Caso 1
Caso 2
Caso 3
Figura 5.7 Representao grfica dos custos totais, para cada caso estudado,
para o ferro dctil como material das tubulaes
A partir dos resultados obtidos para os quatro exemplos adotados para o estudo
de casos observa-se que o dimetro mais econmico para um sistema adutor obtido
atravs da frmula de Bresse um valor apenas aproximado. Mediante a analogia entre
essa frmula e a equao para obteno do dimetro timo atravs do mtodo da
variao linear dos custos (Equao 4.39), o valor de K da frmula de Bresse depende
das perdas de carga totais na adutora, do custo energtico, do regime de bombeamento,
do custo de implantao da tubulao e do rendimento do conjunto elevatrio, o que
confirma a grande incerteza ao se tentar atribuir diretamente um valor para este
coeficiente.
Atravs das equaes 4.32 e 4.39, para obteno do dimetro timo atravs do
mtodo baseado no peso das tubulaes e o mtodo da variao linear dos custos,
respectivamente, se obtm um valor contnuo para o dimetro timo, ou mais
econmico, que no coincide, normalmente, com um valor nominal ou comercial. Esse
valor terico deve ser aproximado para o comercial mais prximo para a obteno do
dimetro definitivo para a tubulao de recalque, seja ele o consecutivo superior ou o
inferior. Na maioria das aplicaes prticas costuma-se adotar o comercial consecutivo
superior, o que no corresponde, necessariamente, alternativa mais econmica de
projeto.
Com base nestas equaes (4.32 e 4.39), pode-se assegurar que:
O dimetro mais econmico para uma adutora independe da altura geomtrica
de elevao;
Captulo V ANLISE DE RESULTADOS E DISCUSSO ESTUDOS DE CASOS
111
Para uma vazo definida, o dimetro timo diminui com o aumento do custo
da tubulao, C, do rendimento do conjunto motor-bomba, e do coeficiente
de amortizao da energia, a;
Para uma determinada vazo, o dimetro timo aumenta com o aumento do
coeficiente de perdas de carga, , do preo da energia, p e do nmero de horas
de bombeamento anual, n.
Atravs dos exemplos aqui apresentados ficou comprovada a validade dos dois
mtodos de dimensionamento econmico de adutoras apresentados neste trabalho
(mtodo baseado no peso das tubulaes e o mtodo da variao linear dos custos) que
eram testados e comprovados pelo terceiro mtodo da avaliao real dos custos. A
aplicao destes dois mtodos de grande valia quando se pretende obter dimetros
timos para adutoras nas fases de ante-projeto e de estudos de viabilidade econmica.
Nessas duas fases, faz-se necessrio comparar inmeras alternativas de projeto, com
dados distintos, com o propsito de se escolher a mais vivel economicamente. Aps a
definio prvia dessa alternativa, executam-se todos os clculos complementares, sem
muitas aproximaes, que devero compor o projeto executivo definitivo.
Captulo VI CONCLUSES E RECOMENDAES
112
CAPTULO VI
CONCLUSES E RECOMENDAES
No presente trabalho foram aplicadas e comparadas trs metodologias de
dimensionamento econmico de linhas adutoras, tendo como principal objetivo, avalia-
las quanto ao aspecto econmico, estabelecendo a que conduz menores custos totais
do sistema. No intuito de serem efetivamente adotados por qualquer profissional da
rea, que deseje dimensionar uma adutora ou mesmo pesquisar, estes mtodos foram
melhorados nesta pesquisa de modo a reduzir as dificuldades dos mesmos, descritos
com detalhes, testados e comparados para vrios casos e expostos, no captulo VI,
Anlise de Resultados e Discusso Estudos de Casos, os mesmos comprovaram sua
validade e facilidade.
O dimetro mais econmico para um sistema adutor obtido atravs da frmula
de Bresse um valor apenas aproximado. Mediante a analogia entre essa frmula e a
equao para obteno do dimetro timo atravs do mtodo da variao linear dos
custos (Equao 4.39), o valor de K da frmula de Bresse depende das perdas de carga
totais na adutora, do custo energtico, do regime de bombeamento, do custo de
implantao da tubulao e do rendimento do conjunto elevatrio, o que confirma a
grande incerteza ao se tentar atribuir diretamente um valor para este coeficiente.
Observou-se a limitao do uso da frmula de Bresse, que no resulta em
dimetros timos e nada diz a respeito do uso e escolha do coeficiente K da frmula de
Bresse, que como foi visto, poder ser qualquer dentro do intervalo. Desta maneira, o
mtodo da variao linear dos custos, foi testado para vrios casos, usando o PVC, o
ferro fundido e o PRFV como material das tubulaes. Variando-se os valores do
coeficiente K, no intervalo de 0,7 a 1,6 para determinao de um dimetro provvel
inicial, obteve-se valores de dimetro timo iguais ou com uma pequena variao entre
um dimetro comercial superior ou inferior. Este intervalo adotado para variar o
Captulo VI CONCLUSES E RECOMENDAES
113
coeficiente K foi escolhido devido ao mesmo ser referente aos possveis valores desta
varivel estabelecidas por vila (1975) para velocidades no intervalo de 0,5 a 3,0 m/s.
Os mesmos casos foram testados para o mtodo baseado no peso das tubulaes,
levando aos mesmos resultados para os vrios valores de K dentro do intervalo. Estes
resultados mostraram que o coeficiente K da frmula de Bresse no tem influncia
alguma sobre o resultado final encontrado (dimetro timo). O mesmo poder ser
qualquer dentro do intervalo, podendo ser usado um valor mdio, como por exemplo
1,15.
Como alternativa para o no uso da frmula de Bresse, testou-se, tambm, variar
o valor do dimetro inicial para o intervalo de dimetros comerciais existentes para cada
material estudado. Para todos os materiais nos casos estudados, os valores dos dimetros
timos encontrados, para os dois mtodos (mtodo baseado no peso das tubulaes e o
mtodo da variao linear dos custos) sofreram, como no caso anterior, uma pequena
variao de apenas um comercial imediatamente superior ou inferior. Observou-se,
entretanto, que, tambm, um valor mdio entre os dimetros adotados iniciais dentro do
intervalo de dimetros comerciais existentes, resulta em um valor de dimetro timo
igual ao valor encontrado para a maior parte dos dimetros iniciais adotados.
Os dimetros obtidos por estes mtodos foram comprovados atravs de um
quarto mtodo, de enumerao exaustiva, onde foram calculados os custos reais de
operao e de implantao para uma determinada gama de dimetros comerciais
disponveis, cujo timo ser aquele que acarretar um menor custo do sistema
(implantao mais operao).
O mtodo da avaliao real dos custos foi testado para os mesmos casos que os
dois mtodos tratados anteriormente (mtodo baseado no peso das tubulaes e o
mtodo da variao linear dos custos) adotando-se como dimetros iniciais, os
dimetros timos obtidos nos outros dois mtodos e dois outros dimetros
correspondentes aos comerciais imediatamente superior e inferior aos encontrados. Este
procedimento reduz as possibilidades para o clculo do dimetro timo adequado,
devido aos mesmos j terem sido testados anteriormente atravs dos outros dois
mtodos. Este mtodo, para todos os casos testados, comprovou a validade dos dois
mtodos anteriores, resultando em um dimetro timo dentre aqueles j obtidos.
Para os casos tratados, quatro exemplos sendo um total de seis adutoras (devido
adutora de Abia-Papocas ser constituda por duas adutoras auxiliares e uma
Captulo VI CONCLUSES E RECOMENDAES
114
principal), atravs dos resultados obtidos, para os materiais estudados, verificou-se que
os dois mtodos, tanto o mtodo baseado no peso das tubulaes como o mtodo da
variao linear dos custos, conduzem resultados satisfatrios, no havendo
superioridade de um sobre o outro.
Para a adutora de Acau foram testados trs casos diferentes como alternativas
de arranjo para as tubulaes em paralelo. Adotou-se o PRFV e o ferro dctil como
material das tubulaes para serem testados quanto aos custos de investimento e de
operao. Concluiu-se que, para o caso 3, que correspondia ao uso de trs tubos em
paralelo para a adutora, divididos os custos em trs perodos, de 2000 a 2010, de 2010 a
2015 e de 2015 a 2020, obteve-se menores custos totais, para os dois materiais. Desta
forma, verificou-se a validade do uso de condutos em paralelo que torna mais
econmico o seu uso que o uso de uma nica tubulao.
Observou-se tambm que, usando o material PRFV para as tubulaes, o mesmo
resultou em custos de investimento, custos de operao e totais menores que usando o
ferro dctil. Estes resultados mostram a validade do uso do PRFV pois o mesmo torna-
se mais econmico. Insere-se ento um novo material, pouco conhecido, e que resulta
em menores custos quanto ao uso em sistemas adutores.
Para esta opo de menor custo, importante lembrar que, na prtica a aplicao
destes tipos de arranjos em paralelo depende, antes de tudo, de questes polticas devido
s tubulaes serem instaladas em perodos diferentes e no em uma mesma poca. As
mesmas devem ser postas em funcionamento em perodos de governos diferentes, por se
tratarem de longos perodos de anos, dependendo, ento, da boa vontade dos
governantes da poca.
Para trabalhos a serem realizados posteriormente utilizando-se da metodologia
aplicada neste trabalho, sugere-se testar, como no exemplo 4 para o sistema adutor
Acau, outros materiais diferentes daqueles utilizados e tambm outros casos alm
daqueles tratados. Poderiam, tambm, serem testados arranjos de tubulaes onde fosse
usado, para cada tubulao em paralelo, um material diferente.
Houve dificuldade em se obter informaes quanto a novas metodologias de
dimensionamento econmico de adutoras. Dentre a bibliografia consultada para a
realizao deste trabalho foi encontrado um reduzido nmero de artigos e material com
relao a este tema, sendo necessria uma pesquisa mais aprofundada caso se deseje
novas metodologias, que no as tratadas neste trabalho e as clssicas j conhecidas.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
115
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AKROS. Catlogo - Tubos, conexes e acessrios. Disponvel on line em
http//:www.akros.com.br (10/05/2000).
ALAMBERT J NIOR; N.. Manual Prtico de Tubulaes para Abastecimento de
gua : informaes prticas e indispensveis para projetos, obras e saneamento.
176 p. ABES, Rio de J aneiro: 1997.
ALZAMORA, F. M. e TRREGA, F. S.. Curso de Ingenieria Hidraulica Aplicada a
los Sistemas de Distribucion de gua. Ctedra de Mecnica de Fluidos.
Universidad Politecnica de Valencia, Madrid, 1987.
AVILA, G. S.. Hidrulica General. Volume I; Editora Limusa. Mxico, 1975.
AZEVEDO NETTO, J . M. et al.. Projeto de Sistemas de Distribuio de gua.
Companhia Estadual de Tecnologia de Saneamento Bsico e Controle de Poluio
das guas, CETESB, 335 p. So Paulo, SP, 1975.
AZEVEDO NETTO, J . M. et al.. Manual de Hidrulica; 8 edio. Editora Edgard
Blucher, 670 p. So Paulo, SP, 1998.
BARBAR. Disponvel on line em http//:www.barbara.ind.br (11/05/2000).
BONNAL, C.. Manual de Riego Colectivo por Aspersin. OCDE. Servicio de
Publicacin del MOPU, 1968 apud GOMES, H. P.. Engenharia de Irrigao:
hidrulica dos sistemas pressurizados, asperso e gotejamento. Editora
Universitria da UFPB, 3 edio, 412 p. Universidade Federal da Paraba,
Campina Grande, PB, 1999.
CAGEPA - Companhia de gua e Esgotos da Paraba, 2000.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
116
CLEMENT, R. e GALLANT, A.. El riego por Aspersion. Editores Tcnicos Associados
S. A., Barcelona, Espanha, 1986 apud FORMIGA, K. T. M.. Metodologia de
Otimizao de Redes Malhadas Atravs da Programao No Linear. Dissertao
de Mestrado, Universidade Federal da Paraba, Campina Grande, PB, 1999.
CONTCNICA, Consultoria e Planejamento. Sistema Adutor Acau. Relatrio Tcnico
Preliminar. Recife, PE, 1999.
EDRA do Brasil. Catlogo - Tubos e conexes. Ipena, SP, 1999.
FORMIGA, K. T. M.. Dimensionamento Econmico de Instalaes de Recalque.
Relatrio Final do Projeto de Iniciao Cientfica. Universidade Federal da
Paraba, Campina Grande, PB, 1997.
GARCEZ, L. N.. Elementos de Engenharia Hidrulica e Sanitria. 2 edio, Editora
Edgard Blucher, So Paulo, SP, 1981.
GOMES, H. P.. Engenharia de Irrigao: hidrulica dos sistemas pressurizados,
asperso e gotejamento. Editora Universitria da UFPB, 3 edio, 412 p.
Universidade Federal da Paraba, Campina Grande, PB, 1999.
GRANADOS, A.. Infraestructuras de Regados Redes Colectivas de Riego a Preson.
Servicio de Publicacin de la E.T.S.I. de Caminos de la Universidad Politcnica
de Madrid, Madrid, 1990.
LEAL, A. F.. Estudo Comparativo de Mtodos de Otimizao de Redes Malhadas
Pressurizadas. Dissertao de Mestrado, Universidade Federal da Paraba,
Campina Grande, PB, 1995.
MELO, J . R. C.. Sistemas de Abastecimento de gua. Apostila do curso de graduao
em engenharia civil. Universidade Federal da Paraba, Centro de Tecnologia, J oo
Pessoa, 1996.
MELZER, A.. Sur le calcul du diamtre conomique dune conduite de refoulement.
Centre Belge dtude et documentation ds eaux. J anvier, 1964.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
117
MENDILUCE, E.. Clculo de ls tuberas de impulsin. Revista de Obras Pblicas.
Enero, 1966.
MISAWA, T.. Tubulao Utilizada em Sistema de Abastecimento de gua in
AZEVEDO NETTO, J . M. et al..Projeto de Sistemas de Distribuio de gua.
Companhia Estadual de Tecnologia de Saneamento Bsico e Controle de Poluio
das guas, CETESB, 335 p. So Paulo, SP, 1975.
NBR 12215 (NB 591). Projeto de adutora de gua para abastecimento pblico. ABNT
Associao Brasileira de Normas Tcnicas.1991.
NEVES, E. T.. Curso de Hidrulica Geral. 2 edio, 577 p. Editora Globo, Porto
Alegre, RS, 1982.
PETROFISA do Brasil LTDA. Catlogo Tubos de PRFV. Mandirituba, PR, 1999.
SAELPA Sociedade Annima de Eletrificao da Paraba, 2000.
SABESP Companhia de Saneamento do Estado de So Paulo, 2000.
SCIENTEC Associao para o desenvolvimento da Cincia e da Tecnologia. Sistema
Adutor Abia-Papocas. Relatrio Tcnico Preliminar. J oo Pessoa, PB, 2000.
STRAPLAS. Disponvel on line em http//:www straplas.com.ar (11/05/2000).
STREETER, V. L. e WYLIE, E. B.. Mecnica dos Fluidos. 7 edio, Editora McGraw-
Hill do Brasil, So Paulo, SP, 1982.
TIGRE. Tubos, conexes e acessrios. Disponvel on line em http//:www.tigre.com.br
(10/05/2000).
WALSKI, T. M. et al.. Battle of the Network Models: Epilogue. J ournal of Water
Resources Planning and Management, ASCE, Vol. 113, N. 2, p. 191-203, New
York, NY, USA, 1987.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
118
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
FORMIGA, K. T. M. e GOMES, H. P. Dimensionamento Econmico de Instalaes de
Recalque. Anais do XXVIII Congresso Brasileiro de Engenharia Agrcola, Baur,
SP, 1996.
FORMIGA, K. T. M. e GOMES, H. P.. Metodologias de Otimizao de Estaes
Elevatrias. Anais do III Simpsio de Recursos Hdricos do Nordeste, Salvador,
BA, 1996.
FORMIGA, K. T. M.. Metodologia de Otimizao de Redes Malhadas Atravs da
Programao No Linear. Dissertao de Mestrado, Universidade Federal da
Paraba, Campina Grande, PB, 1999.
GOMES, H. P..REDES: Programa para Dimensionamento de Redes Hidrulicas
Pressurizadas. Universidade Federal da Paraba, Campina Grande, PB 1995.
GOMES, H. P.. REDES: A software for optimum design of irrigation pipeline systems.
Sixty International Conference on Computers in Agriculture, Cancn, 1996.
GOMES, H. P. e NBREGA, C. C.. Dimensionamento de Sistemas de Abastecimento
Urbano de gua a partir de Tcnicas de Otimizao Econmica. Anais do 19
Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, 1997.
GOMES, H. P. e NBREGA, C. C.. Dimensionamento Econmico de Sistemas de
Abastecimento Urbano de gua. Anais do XII Simpsio Brasileiro de Recursos
Hdricos, Vitria, ES, 1997.
GOVERNO DO ESTADO DA PARABA. SEMARH, Secretaria Extraordinria do
Meio Ambiente, dos Recursos Hdricos e Minerais. Sistema Adutor Coremas.
PROGUA SEMI-RIDO, Unidade Estadual de Gerenciamento, UEGP/PB,
2000.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
119
GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE. SERH, Secretaria de
Estado dos Recursos Hdricos. Programa Estadual de Recursos Hdricos: Sistema
Adutor Mossor. PROGUA, Unidade Estadual de Gerenciamento, UEGP, Natal,
RN, 1999.
IDEME - Instituto de Desenvolvimento Municipal e Estatstica da Paraba.
Coordenadoria de Estatstica. Anurio Estatstico da Paraba. V. 1. J oo Pessoa,
PB, 1996.
KRAVOSAC, A. C. B. et al.. A Automao de Processos em Instalaes de
Saneamento Bsico Otimizando Procedimentos de Operao para Reduo dos
Gastos com Energia Eltrica, Operao e Manuteno. Anais do 20 Congresso
Brasileiro de engenharia Sanitria e Ambiental, Rio de J aneiro, 1999.
MEDEIROS, M. J . et al.. Programa Computacional de Avaliao da Eficincia de
Instalaes Elevatrias. Anais do XII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos,
Vitria, ES, 1997.
NBR 12211 (NB 587). Estudos de concepo de Sistemas Pblicos de gua. ABNT
Associao Brasileira de Normas Tcnicas. 1992.
NETTO, J . M.A. e ALVAREZ, G. A.. Manual de Hidrulica, Volumes I e II, 7 edio.
Editora Edgard Blucher, 124 p. So Paulo, SP, 1982.
PIMENTA, C. F.. Curso de Hidrulica Geral. 4 edio. Editora Guanabara Dois. Rio
de J aneiro, RJ , 1981.
PORTO, R. L. et al.. Tcnicas Quantitativas para o Gerenciamento de Recursos
Hdricos. Editora Universidade/UFRGS. Associao Brasileira de Recursos
Hdricos, Porto Alegre, RS, 1997.
PORTO, R. M.. Hidrulica Bsica. 540 p. EESC/USP, So Carlos, SP, 1998.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
120
RIGHETTO, A. M. e MEDEIROS, K. C. A.. Simulao Computacional para o
Diagnstico e Otimizao da Operao de Sistemas de Recalque. Anais do V
Simpsio de Recursos Hdricos do Nordeste, Natal, RN, 2000.
SANTANA, G. C.; SOARES, S.. Otimizao da Operao de Sistemas de
Abastecimento de gua. Anais do XII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos,
ABRH, Vitria, ES, 1997.
SILVA, R. A. P. e GOMES, H. P.. DEIR: Programa para Dimensionamento
Econmico de Instalaes de Recalque; Anais do XI Congresso Nacional de
Irrigao e Drenagem, Campinas, So Paulo, 1996.
SILVA, R. C. A.. Otimizao de Redes Ramificadas atravs do mtodo da
Programao No-Linear. Dissertao de Mestrado, Universidade Federal da
Paraba, Campina Grande, 1997.
SILVESTRE, P.. Hidrulica Geral. Livros Tcnicos e Cientficos. Editora S.A. Rio de
J aneiro, RJ , 1982.
TORRES, H. L. H.. Dimensionamento Econmico de Tubulaes em Sistemas de
Irrigao Localizada. Dissertao de Mestrado, Universidade Federal da Paraba,
Campina Grande, 1998.
VENTURINI, M. A. A. G. e BARBOSA, P. S. F.. Um Algoritmo Iterativo de
Programao Linear para a Otimizao da Operao de Redes Hidrulicas
Malhadas, Anais do XII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, ABRH,
Vitria, ES, 1997.
WALSKI, T. M. et al.. Optimization and Pipe-Sizing Decisions. J ournal of Water
Resources Planning and Management, ASCE, Vol. 121, N. 4, p. 340-343, New
York, NY, USA, 1995.
WIENDL, W. G.. Tubulaes para gua. Centro Tecnolgico de Saneamento Bsico,
CETESB, 339 p., So Paulo, SP, 1973.
A
1
ANEXOS
Figura A1 Bacia dos rios Abia-Papocas
Fonte: SCIENTEC, 2000.
A
3
Figura A2 Traado do sistema adutor Abia Papocas
A
5
Figura A3 Traado e localizao do sistema adutor Acau