1

Capitolul I
Judecata n prim instan
I. NOIUNI INTRODUCTIVE
Procedura de judecat n faa primei instane se realizeaz potrivit unor reguli riguros i expres determinate n
Titlul I din Cartea a II-a (Procedura contencioas) a Noului Cod de procedur civil (NCPC).
n principiu, procesul civil parcurge dou faze importante:
- faza judecii propriu-zise, care se desfoar n faa instanelor de judecat etap dup care hotrrea rmne
definitiv;
- faza executrii silite, etap care include activitatea instanei de executare i a executorului judectoresc,
activitate n cadrul creia hotrrea definitiv este adus la ndeplinire de ctre organul de executare, din ordinul
i sub controlul instanei de judecat.

II. ETAPA SCRIS PREMERGTOARE
Seciunea I
1) Cererea se face n scris. Indiferent c este o cerere introductiv de instan sau o cerere incidental, art. 82
alin 1 dispune c cererea trebuie s fie fcut n scris i s cuprind artarea instanei, numele, domiciliul sau
reedina prilor ori, dup caz, denumirea i sediul lor i ale reprezentantului, obiecul cererii i
semntura.Legea 202/2010 privind unele msuri pentru accelerarea soluionrii proceselor modific alin (1) al
art. 82 n sensul c cererea va cuprinde i datele de identificare a mijloacelor de comunicare utilizate de pri,
precum numrul de telefon, numrul de fax, adresa de pot electronic sau alte asemenea
2) J ustificarea calitii de reprezentant. n cazul n care cererea nu este introdus de parte, ci de un mandatar,
acesta trebuie s-i justifice calitatea
3) Denumirea cererii. Potrivit art. 84 C. proc. civ., cererea de chemare n judecat sau pentru exercitarea unei
ci de atac este valabil fcut chiar dac poart o denumire greit.
n virtutea rolului su activ, instana trebuie s califice cererea n funcie de scopul urmrit de
cel care a apelat la unul dintre elementele aciunii, ea nefiind inut de denumirea pe care partea a dat-o cererii.
4. Proceduri prealabile sesizrii instanei
4.1. Cazuri.
Conform art. 109 alin 2 C. proc. civ. n cazurile anume prevzute de lege sesizarea instanei se poate face numai
dup ndeplinirea unei proceduri prealabile, n condiiile stabilite de aceea lege. Dovada ndeplinirii procedurii
prealabile se va anexa la cererea de chemare n judecat.
a) Procedura prealabil prevzut de Legea nr. 554/2004.
Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, n art 7 alin 1 prevede obligaia ca, nainte de a se adresa
instanei de contencios administrativ competente, persoana care se consider vtmat ntr-un drept al su sau
ntr-un interes legitim printr-un act administrative unilateral, s solicite autoritii publice emitente, n 30 de zile
de la data comunicrii actului, Legea nr. 202/2010 privind unele msuri pentru accelerarea soluionrii
proceselor.
Termenul de 30 de zile nu este un termen de prescripie, ci un termen de decdere de drept administrativ, ca are
ca efect, n caz de depire, pierderea dreptului subiectiv de a cere anularea actului administrativ, recunoaterea
revocarea, n tot sau n parte, a acestuia.

b) Procedura prealabil a concilierii directe este obligatorie n procesele i cererile n materie comercial
evaluabile n bani. Art. 720 alin 1 C. proc. civ. prevede c nainte de introducerera cererii de chemare n
judecat, (n materia enunat anterior), reclamantul va ncerca soluionarea litigiului prin mediere sau
conciliere direct cu cealalt parte. Fiind o procedur legal obligatorie reglementat de norme cu caracter
imperativ de strict interpretare i aplicare, rezult c - n cazul n care reclamantul nu poate face dovada
realizrii procedurii medierii sau a concilierii directe cu prtul sau dovada c de la data convcrii prtului n
acest sens au trecut 30 de zile fr ca acesta s dea curs convocrii - instana va respinge cererea de chemare n
judecat ca inadmisibil.
c) Reclamaia prealabil adresat furnizorului de servicii potale
2

Potrivit art. 41 final din Ordonana Guvernului nr. 31/2002 privind serviciile potale aciunea n justiie nu
poate fi introdus dac nu se face dovada introducerii reclamaiei prealabile n termen, respectiv n termenul de
6 luni (pentru trimiterile potale interne) i termenul stabilit prin nelegile internaionale la care Romnia este
parte (pentru trimiterile externe).
Seciunea II
Cererile principale i cererile incidentale
1. Cererea de chemare n judecat
1.1. Noiune
Potrivit art.109 alin.1 C.proc.civ. oricine pretinde un drept mpotriva unei alte persoane trebuie s fac o
cerere naintea instanei competente
Nu ntotdeauna actul prin care este investit instana civil se numete cerere de chemare n judecat, potrivit
unor acte normative speciale cererea respectiv putnd purta denumirea de : contestaie (n materia litigiilor de
munc ), plngere ( n materie contravenional) etc.
1.2. Coninutul i condiiile de form ale cererii de chemare n judecat
Potrivit art.112 C.proc.civ., cererea de chemare n judecat trebuie s cuprind:
1. Numele i prenumele, domiciliul sau reedina prilor, ori pentru persoanele juridice, denumirea i
sediul lor, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n
registrul persoanelor juridice, codul fiscal i contul bancar. Dispoziiile art. 82 alin. 1 teza a I I -a sunt
aplicabile. Dac reclamantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz
s i se fac toate comunicrile privind procesul
Dac reclamantul locuiete n strintate va arta i domiciliul ales n Romnia,
unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul.
n cazul n care prile sunt persoane fizice, n cererea de chemare n judecat trebuie indicate att numele,
prenumele i domiciliul sau reedina reclamantului, ct i numele, prenumele sau reedina prtului, ori, n
cazul n care se cheam n judecat mai multe persoane, ale prilor.
2. Numele i calitatea celui care reprezint partea n proces, iar n cazul reprezentrii prin avocat, numele
acestuia i sediul profesional; dispoziiile art. 82 alin. 1 teza a I I -a sunt aplicabile
Cererea de chemare n judecat trebuie s cuprind acest element atunci cnd cererea nu este introdus
de titularul dreptului, ci de reprezentantul legal sau convenional, ori cererea este introdus mpotriva
reprezentantului unei persoane fizice sau juridice.
3. Obiectul cererii i valoarea lui, dup preuirea reclamantului, atunci cnd preuirea este cu putin.
Pentru identificarea nemictoarelor se va arta comuna i judeul, strada i numrul, iar n lipsa vecintile,
etajul i apartamentul, sau, cnd imobilul este nscris n cartea funciar, numrul de carte funciar i numrul
topografic.
Obiectul cererii de chemare n judecat este tocmai pretenia concret a reclamantului, acesta trebuind s fie:
licit (adic s nu contravin legii), posibil ( cu putin a se realiza n materialitatea obiectiv), determinat sau
determinabil.
Aceasta poate fi: o sum de bani, restituirea sau predarea unui bun, anularea sau constatarea nulitii unui
contract, schimbarea unei anumite stri (n aciunile privind starea i capacitatea persoanelor) etc.
4. Artarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea
Motivele de fapt constau n expunerea n detaliu a faptelor i mprejurrilor pe care se ntemiaz pretenia
reclamantului, descrierea raportului juridic litigios.
5. Artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere.
Cnd dovada se face prin nscrisuri, se vor altura la cerere attea copii ci pri sunt, mai mult cte o copie de
pe fiecare nscris pentru instan; copiile vor fi certificate de ctre reclamant c sunt la fel cu originalul.
6. Semntura
Cererea de chemare n judecat trebuie s fie semnat personal de ctre reclamant sau trebuie semnat de
reprezentantul acestuia n cazul n care reclamantul a dat mandat de reprezentare unei alte persoane.
Semntura trebuie situat la sfrsitul redactrii, n acest fel constituind o achiesare la intregul su coninut.
3

Taxa judiciar de timbru condiie extrinsec a cererii de chemare n judecat, reprezint o sum de bani pe
care titularul cererilor principale i incidentale trebuie s o achite n contul Ministerului Justiiei.
Cereri incidentale
2. ntmpinarea
2.1. Noiune
ntmpinarea este actul procedural prin care prtul raspunde la preteniile reclamantului, artnd totodat
aprrile sale.
Ea face parte, alaturi de cererea de chemare n judecat i cererea reconventional, din etapa scris, pregtitoare
a edinei de judecat.
2.2Coninut
Potrivit art.115, ntmpinarea trebuie s cuprind urmatoarele meniuni:
1. Excepiile de procedur pe care prtul le ridic la cererea reclamantului
2. Rspunsul la toate capetele de fapt i de drept ale cererii
3. Dovezile cu care se apar mpotriva fiecrui capt de cerere: Modalitatea prin care se indic acestea este
aceeai cu cea de la cererea de chemare n judecat.
De regul, dovezile prtului, care apr poziia sa procesual sunt, de fapt cotraprobe. n formularea lor,
prtul se poate orienta n funcie de dovezile solicitate de ctre reclamant, tiut fiind c sarcina probei revine
mai nti celui din urm.
4. Semnatura Semnatura constituie i n acest caz o formalitate esenial, fapt pentru care lipsa ei conduce la
nulitatea ntmpinrii.
2.3. Procedura privind depunerea ntmpinrii
Potrivit art.118 alin.1 asa cum a fost modificat prin O.U.G.138/2000 :
ntmpinarea este obligatorie, afar de cazurile expres prevzute de lege.
Potrivit art. 116 alin.1, ca i la cererea de chemare n judecat la ntmpinare se adaug un numr de copii
similar numrului de reclamani; de asemenea se vor aduga acelai numr de copii certificate de pe nscrisurile
pe care se sprijin prtul, mai mult un rnd de copii pentru instan.
Dac mai muli reclamani au un singur reprezentant, sau un reclamant st n judecat n mai multe caliti
juridice, se va depune la dosar pentru aceste parti cte o singur copie.
Depunerea ntmpinrii trebuie facut cu 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat, dar prtul
trebuie s primeasc citaia i copie de pe cererea de chemare n judecat cu cel putin 20 zile libere (10 zile n
pricinile urgente), numai n acest mod avnd suficient timp pentru a-i pregti aprarea. Aadar, dac
nedepunerea ntmpinrii n termen este subsecvena unei culpe a instanei de judecat, sanciunea decderii nu
mai poate opera.
ntmpinarea nu este un act specific numai judecii n prim instan. n sensul art.289 alin.2 i 308 alin.2,
ntmpinarea trebuie depus n apel i n recurs cu cel puin 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat.
3. Cererea reconvenional (art.119-120 C.proc.civ.)
3.1. Noiune
Dac prtul - prevede art.119 alin.1 C.proc.civ. - are pretenii n legatur cu cererea reclamantului, el poate s
fac cerere reconvenional. Prin urmare, n procesul civil prtul poate iei din pasivitate adoptnd o atitudine
ofensiv i formulnd pretenii proprii.
Din punct de vedere procesual cererea reconvenional este o cerere incidental, facultativ pentru prt.
Invocnd pretenii de sine stttoare prtul ar fi putut alege s se judece separat, printr-o aciune distinct.
Avantaje:
- conduce la o mai bun administrare a justiiei prin rezolvarea n cadrul aceluiai proces a mai multor cereri;
- determin realizarea unei economii de timp i cheltuieli;
- ofer condiii pentru o mai bun judecat , judectorii fiind pui n situaia de a cunoate n toat complexitatea
raporturile juridice dintre pri;
- constituie o garanie mpotriva insolvabilitii reclamantului; prtul poate pretinde daune-interese pentru
introducerea intempestiv a cererii de chemare n judecat;
- inlatur riscul unor hotrri contradictorii sau greu de conciliat.
4

Printre dezavantajele principale sunt de menionat: poate fi folosit ca un mijloc de intimidare a reclamantului
iniial; poate conduce la ntrzierea judecrii cererii principale etc.
3.2. Condiii
Fiind o adevarat aciune exercitat de prtul dintr-un proces aflat deja pe rolul instanei cererea
reconvenional trebuie s ndeplineasc toate exigenele unei cereri de chemare n judecat .
Avnd caracter incidental, ea nu poate fi considerat ca atare dect dac este formulat de ctre prt, n
interiorul unui proces pendinte.
3.3. Procedura de soluionare a cererii
Cererea reconvenional se depune odat cu ntmpinarea sau, dac prtul nu este obligat la ntmpinare,
cel mai trziu la prima zi de nfiare.
Cnd reclamantul i-a modificat cererea de chemare n judecat, cererea reconvenional se va depune cel mai
trziu pn la termenul ce se va ncuviina prtului n acest scop
Seciunea a III - a
Msurile asiguratorii
1. Consideraii generale
Pornind de la definiia aciunii civile: totalitatea mijloacelor procedurale puse la dispoziia titularului dreptului
subiectiv, pentru realizarea acestui drept, este lesne de neles noiunea de msuri asiguratorii.

2. Sechestrul asigurator (art.591-596 C.proc.civ.)
2.1. Noiune i condiii de nfiinare
Reprezint o msur de indisponibilizare a unor bunuri mobile sau imobile ale prtului, pn la terminarea
procesului, n scopul de a garanta reclamantului realizarea creanei constatat prin hotrrea ce se va pronuna.
Ct privete condiiile necesare nfiinrii sechestrului asigurator, trebuie s deosebim mai multe situaii:
1. Obiectul aciunii trebuie s constea n plata unei creane; creana, totodat trebuie s fie exigibil.
2. Aceast crean trebuie constatat printr-un nscris;
3. n situaia prevzut la art. 591 alin. 1 C. proc. civ., creditorul trebuie s fac dovada c a declanat litigiul de
fond, prin introducerea cererii de chemare n judecat prin care pretinde plata unei sume de bani.
Procedura de nfiinare a sechestrului asigurator
Cererea de nfiinare a sechestrului asigurator se soluioneaz de instana competent s judece litigiul de fond .
n cazul cererea de nfiinare a sechestrului asigurator se depune o dat cu cererea de chemare n judecat prin
care se declaneaz litigiul de fond, atunci, potrivit art. 114 alin. (6) C. proc. civ., ea va fi soluionat de
preedintele instanei prin ncheiere executorie.
Valorificarea bunurilor sechestrate.
Ridicarea sechestrului asigurator Art. 596 C. proc. civ. prevede c valorificarea bunurilor sechestrate va putea
avea loc numai dup ce creditorul a obinut titlul executoriu (ceea ce presupune o hotrre executorie prin care
debitorul a fost obligat la plata unei sume de bani ctre creditor), caz n care, fr a fi necesar ndeplinirea
vreunei fomaliti, sechestrul asigurator se transform n sechestru executoriu.
3. Sechestrul judiciar (art.598-601C.proc.civ.)
3.1. Noiune
Sechestrul judiciar este o msur de indisponibilizare a bunului (bunurilor) care formeaz obiectul litigiului,
prin ncredinarea lui, din dispoziia instanei de judecat, n pstrarea i administrarea, pe toat durata
procesului, unei tere persoane sau chiar celui care l deine.
3.2. Condiiile nfiinrii sechestrului judiciar
Condiiile nfiinrii sechestrului judiciar se desprind cu claritate chiar din textul de lege citat mai sus:
- s existe un proces cu privire la proprietatea sau posesiunea bunului care formeaz obiectul judecii;
- instana s gseasc msura ca necesar pentru conservarea dreptului respectiv;
3.3. Procedura de nfiinare a sechestrului judiciar
Cererea se judec de urgen, n edin public, cu citarea prilor, pronunndu-se o ncheiere, care este supus
recursului n termen de 5 zile de la pronunare. Att la soluionarea cererii de nfiinare a sechestrului judiciar,
5

ct i la judecarea recursului, pronunarea poate fi amnat cu cel mult 24 de ore, iar redactarea trebuie fcut n
cel mult 48 de ore de la pronunare.
4. Poprirea asigurtorie (art.597 C.proc.civ.)
Poprirea asigurtorie reprezint acea msur de indisponibilizare a sumelor de bani , a titlurilor de valoare
sau a altor bunuri mobile incorporale pe care debitorul prt le are de primit de la un ter datornic al su,
pentru ca, la sfaritul procesului, n baza titlului executoriu obinut, creditorul s i ndestuleze creana din
aceast sum prin validarea popririi.
Condiiile i procedura acestei msuri sunt identice cu cele de la sechestrul asigurtor, cu excepia obiectului
popririi.
Efectele popririi:
Astfel, dac cererea de nfiinare a popririi asigurtorii este admisa, instana va pronuna o ordonan de poprire,
prin care terul poprit este ntiinat s nu plteasc creditorului su (prtul din proces) sumele pe care le
datoreaz (i nici altor persoane n numele acestuia) Aadar, efectul direct al popririi este acela de a
indisponibiliza sumele de bani din care va urma s se ndestuleze creditorul popritor.
Seciunea a IV - a
Citarea prilor i comunicarea actelor de procedur
1.Noiuni introductive
Citarea reprezint actul procedural prin care se realizeaz ncunotiinarea prilor (i a altor participani la
proces, spre exemplu, martorii) despre: existena procesului, locul i data judecii.
Citarea prilor, n special, asigur realizarea practica a doua dintre principiile importante ale dreptului
procesual civil: contradictorialitatea i dreptul la aprare.
Pentru instana, citarea prilor la judecat este obligatorie.
2. Citaia
2.1. Noiune
Citaia este actul de procedur prin care prile (ali participani) sunt incunotiinate s se prezinte n faa
instanei, n locul, ziua i la ora fixat pentru judecat.
2.2. Cuprinsul citaiei:
Citaia cuprinde dou pri distincte: citaia propriu-zis (care este lsata celui citat) i dovada de ndeplinire a
procedurii de citare (procesul-verbal) care trebuie s se intoarc la dosar ca mijloc de dovad a ndepliniriii
corespunztoare a procedurii.
Potrivit art.88 alin.1C.proc.civ., citaia trebuie s cuprind urmatoarele meniuni:
1. numrul i data emiterii, precum i numrul dosarului;
2. artarea anului, lunii, zilei i orei de nfiare;
3. artarea instanei i sediului ei;
4. numele, domiciliul i calitatea celui citat;
5. numele i domiciliul prii potrivnice i felul pricinii;
6. alte meniuni prevzute de lege35;
2.3. Procedura de citare
comunicarea cererilor i a tuturor actelor de procedur se va face din oficiu, prin post, prin ageni
procedurali ai instanei sau prin orice salariat al acesteia, precum i prin ageni ori salariai ai altor instane,
n ale cror circumscripii se afl cel caruia i se comunic actul.
nmnarea citaiei i a tuturor actelor de procedur se face la domiciliul sau reedina celui citat.Cnd
acesta are o aezare agricol, comercial, industrial sau profesional n alta parte, nmnarea se poate face i
la locul acestor aezri.
nmnarea se poate face oriunde cnd cel citat primete citaia.
3. Comunicarea celorlalte acte de procedur
Potrivit legii procedurale se comunic n mod obligatoriu prilor: copii de pe cererile de chemare n judecat,
ntmpinri, cereri reconvenionale, cereri de intervenie, cereri de apel, cereri de recurs, copii de pe nscrisurile
depuse ca mijloace de dovad, de pe hotrrile judectoreti etc.

6


III. DEZBATEREA CAUZEI N EDINTA DE JUDECAT
Seciunea I
edina de judecat
1. Conducerea i poliia edinei de judecat
edina de judecat reprezint cadrul n care se realizeaz dezbaterile publice i contradictorii.
Ca urmare, a doua etap a procesului civil, dezbaterea aspectelor cauzei n edin public urmeaz etapei
premergtoare, scrise care a avut rolul de a ncunotiina prile cu privire la preteniile i aprrile lor i de a
informa instana asupra acelorai aspecte.
n desfurarea procesului civil, edina de judecat constituie o faz hotrtoare, ntruct n aceast perioad se
clarific faptele ce au generat litigiul dintre pri, prin administrarea i cercetarea probelor i a mijloacelor
materiale de prob, se stabilesc drepturile nclcate sau contestate n legtur cu care instana va trebui s emit
hotrrea de restabilire a normelor de drept nclcate.
2. Desfurarea edinei de judecat:
Dup nregistrarea cererii de chemare n judecat n registrul general de dosare, aceasta, primind numr de
dosar, urmeaz s fie ncopertat. Ulterior acestei activiti, dosarul merge la biroul de citaii unde grefierii
ndeplinesc procedura de citare pentru primul termen de judecat conform dispoziiilor date de preedintele
instanei sau de judectorul de serviciu prin rezoluia de primire. Dup efectuarea acestei proceduri, dosarele
sunt depozitate la arhiva curent pn cu cteva zile nainte de primul termen de judecat.
Cu cel puin 48 ore naintea primului termen de judecat dosarele la prim termen sunt preluate i merg la
preedintele instanei care le repartizeaz pe complete; dac dosarul nu este la prim termen, ci la un termen
ulterior, el este preluat pe baz de semntur n condica de transport (registrul de termene) de ctre grefierul de
edin care ndeplinete urmtoarele atribuii:
- ntocmete lista cauzelor, n trei exemplare, dnd ntietate cauzelor urgente i celor rmase n divergen;
aceasta trebuie afiat la ua slii de edin cu cel puin o or nainte de nceperea edinei
- completeaz condica de edin n care se trec separat pe complete, artndu-se i numele membrilor
completului, toate dosarele din edina respectiv, n ordinea nscris n listele de edin (art.33 lit.f
Regulament);
- verific dac au sosit la instan i s-au ataat la dosare dovezile de nmnare ori de comunicare a citaiilor i a
celorlalte acte procedurale, precum i relaiile i actele solicitate de preedinte sau dispuse de ctre instana de
judecat;
- informeaz pe preedintele instanei despre deficienele constatate pentru a se lua eventualele msuri, dup
care pred dosarele preedintelui instanei pentru pregtirea edinei;
- Cu cel puin o jumtate de or nainte de termenul fixat pentru judecat, grefierul intr n sale de edin cu
dosarele, asigurnd posibilitatea consultrii lor de ctre justiiabili sau de ctre reprezentanii acestora.
3. Amnarea judecii
prile pot cere instane , la nceputul edinei, amnarea
pricinilor care nu sunt n stare de judecat, dac aceste cereri nu provoac dezbateri.
Aceast amnare se poate face i de ctre un singur judector.
4. mpcarea prilor
Un moment important n judecat n faa instanelor de fond este acela n care judectorii ncearc s concilieze
prile (art.131) Procedura este destinat s evite dificultile unei judeci i s pun capt litigiului pe cale
amiabil. Pentru atingerea acestui scop judectorii vor da prilor sfaturi de mpcare, de pe poziia de
imparialitate caracteristic magistratului.
5. Prima zi de infiare
Noiune
Unul dintre cele mai importante momente n desfurarea procesului civil esteconsiderat prima zi de infiare.
Aceasta, potrivit art.134 reprezint acel termen de judecat la care parile, legal citate, pot pune concluzii.
6. ncheierile de edint
6.1.Noiune
7

n toate situaiile n care judecata nu se termin la un anumit termen, cauza fiind amnat la o dat ulterioar,
dup nchiderea edinei, n cel mult 24 ore, grefierul de edin are obligaia s intocmeasc ncheierea de
edin. Menionm n acest sens c n timpul edinei de judecat grefierul ia notie despre desfurarea
procesului, dup dictarea preedintelui completului de judecat, n caietul de note al grefierului, aceste
informaii fiind apoi transcrise n ncheierea de edin.
6.2. Coninutul ncheierilor de edin
ncheierea de edin trebuie s cuprind aceleai elemente ca i hotrrea judectoreasc:
Seciunea a II a
Excepiile procesuale
1. Noiune i importan
1.1. Definiia excepiilor procesuale.
Excepiile sunt mijloacele procesuale prin care, in conditiile legii, partea interesata, procurorul sau instana din
oficiu, invoc in cadrul procesului civil si fara a pune in discutie fondul dreptului,neregularitati procedurale
privitoare la compunerea si constituirea instantei, competenta acesteia, ori la procedura de judecata sau lipsuri
referitoare la exercitiul dreptului la actiune, ori, dimpotriva, aplicarea normelor legale referitoare la acestea,
urmarind, dupa caz, declinarea competentei, amanarea judecatii, refacerea unor acte, anularea, perimarea,
respingerea cererii ca urmare a admiterii exceptiei
2. Clasificarea exceptiilor procesuale
2.1.In functie de obiectul lor, asa cum am aratat deja, exceptiile procesuale se
clasifica in exceptii de procedura si exceptii de fond.
Exceptiile de procedura sunt acele mijloace procedurale prin care partea interesata, procurorul sau instanta
din oficiu, invoca in cadrul procesului civil, fara a pune in discutie fondul cauzei, neregularitati procedurale
privitoare la regulile de organizare judecatoreasca, la competenta instantei sesizate ori la celelalte norme de
procedura, urmarind, fie amanarea judecatii, declinarea competentei, refacerea unor acte, fie anularea ori
perimarea cererii.
Exceptiile de fond sunt acele mijloace procedurale prin care partea interesata, procurorul sau instanta din
oficiu, invoca in cadrul procesului civil, fara a pune in discutie fondul cauzei, dar strans legate de acest fond,
lipsuri referitoare la exercitiul dreptului la actiune sau incalcarea normelor referitoare la exercitiul acestui drept,
urmarind respingerea actiunii pe cale de consecinta (ca urmare a admiterii exceptiei, fara sa se intre in
cercetarea fondului) sau anularea aciunii.




3. Procedura de invocare si solutionare a exceptiilor procesuale
3.1 Invocarea excepiilor procesuale
Prin urmare, exceptiile se invoca, in primul rand, de catre parat prin intampinare (art.115) sau, in mod
exceptional in conditiile art.118 alin.2. Faptul ca paratului, de obicei, ii revine sarcina de a invoca o exceptie,
apare ca firesc luand in considerare finalitatile specifice admiterii exceptiei care, de cele mai multe ori, sunt in
deplina concordanta cu interesul procesual al paratului (intarzierea, impiedicarea judecatii, anularea cerereii,
respingerea acesteia, perimarea etc).
3.2. Procedura de soluionare a excepiilor procesuale
Orice exceptie invocata intrerupe, de regula, cercetarea fondului actiunii pana la rezolvarea sa. Astfel, art.137
alin.1 dispune ca: instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura, precum si asupra celor
de fond, care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
3.3. Ordinea de solutionare a exceptiilor
3.3. 1. Regula
Exista situatii in care in fata instantei sunt invocate concomitent mai multe exceptii.
3.3. 2. Ordinea de soluionare a excepiilor de procedur
8

In Codul de procedura civila avem inscrisa o singura dispozitie: exceptiile de procedura se solutioneaza inaintea
exceptiilor de fond (exemplu: lipsa semnaturii: lipsa capacitatii de exercitiu).
4. Excepia de litispenden
Litispendena reprezint situaia procesual n care dou sau mai multe instane de fond, deopotriv
competente, sunt sesizate cu aceeai cauz civil. Ea reprezint o mprejurare
anormal n opera de nfptuire a justiiei, ntruct poate determina pronunarea unor hotrri
judectoreti contradictorii.
Mijlocul procedural destinat a nltura o atare situaie care poate duna procesului firesc de administrare a
justiiei este tocmai excepia de litispenden.
5. Excepia de conexitate
O alt excepie important este aceea de conexitate. Ea reprezint o instituie destinat a servi, alturi de
litispenden, la o mai bun administrare a justiiei prin evitarea posibilitilor virtuale de pronunare a unor
hotrri judectoreti contradictorii. Cu toate asemnrile i finalitile comune a celor dou instituii
deosebirile sunt i ele semnificative sub multiple aspecte. Conexitatea implic existena unor litigii diferite.
Aceasta constituie i nota distinctiv a conexitii n raport cu situaia de litispenden.
Cu alte cuvinte, n cazul conexitii ne aflm n prezena unor aciuni diferite, dar care pentru o mai bun
administrare a justiiei se impune s fie reunite.
6. Puterea lucrului judecat
Excepia puterii lucrului judecat constituie nendoielnic una dintre cele mai importante excepii de procesuale.
Este lucru judecat atunci cnd a doua cerere n judecat are acelai obiect, este ntemeiat pe aceeai cauz i
este ntre aceleai pri, fcute de ele i n contra lor n aceeai calitate.
Probele n procesul civil
1. Definiie
n literatura de specialitate, noiunea de prob este folosit n mai multe nelesuri.
n sens larg, prin prob se nelege fie aciunea de stabilire a existenei sai inexistenei unui anumit fapt, fie
mijlocul legal prin care se poate stabili faptul care trebuie dovedit, fie rezultatul obinut prin folosirea
mijloacelor de prob.
2. Obiectul i sarcina probei
2.1. Obiectul probei l reprezint faptele juridice n sens larg (fapte juridice n sens restrns i acte juridice)
care au creat, modificat au stins raportul juridic ori careau determinat ineficacitatea sa, dnd dreptul de a cere
anularea, rezilierea, rezoluiunea actului, etc.
Deci, prin obiectul probei nelegem faptele juridice lato sensu din care izvorsc drepturile i obligaiile cu
privire la care prile se afl n litigiu.Obiectul probei nu include dreptul subiectiv invocat i, n principiu, nici
norma juridic aplicabil n spe.
2.2. Sarcina probei
A. Regula
Potrivit art. 1169 C. civ., cel care face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc, text care instituie
regula potrivit creia cel care afirm ceva naintea unei jurisdicii are sarcina de a dovedi susinerea fcut.
Cum reclamantul este cel care sesizeaz instana, el este cel care are sarcina de a-i dovedi pretenia dedus
judecii. Prtul care urmrete s obin respingerea cererii reclamantului - dac acesta din urm a fcut
dovada preteniilor sale trebuie s administreze i el dovezi din care s rezulte netemeinicia susinerilor
reclamantului
3. Admisibilitatea probelor
Orice mijloc de prob, pentru a fi admisibil, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii generale:
- proba s fie legal, adic s fie ngduit de legea material sau procesual
- proba s fie verosimil, adic s tind la dovedirea unui fapt real, posibil, s nu contravin legilor naturii
universal recunoscute;
- proba s fie pertinent, adic s aib legtur cu obiectul pricinii;
- proba s fie concludent, ceea ce nseamn c prin administrarea ei va duce le dezlegarea cauzei.
4. Administrarea probelor
9

Administrarea probelor presupune examinarea a trei aspecte:
- propunerea probelor
- ncuviinarea probelor
- administrarea propriu-zis a probelor
5. Aprecierea probelor const n operaiunea mental pe care o face instana pentru a determina puterea
probant i valoarea fiecrei probe n parte, precum i ale tuturor probelor mpreun.
6. Mijloacele de prob
6.1. Proba prin nscrisuri
Prin nscris nelegem orice declaraie despre un act sau fapt juridic, fcut prin scriere cu mna, prin
dactilografiere, litografiere sau imprimare pe hrtie sau pe orice material (pnz, lemn, metal, etc.).
A. Formalitatea multiplului exemplar
Cazuri n care este necesar formalitatea
Aceast condiie special este cerut n cazul nscrisurilor sub semntur privat care constat convenii
sinalagmatice.
Cazuri cnd nu se cere formalitatea multiplului exemplar:
- cnd un nscris este nul ca nscris autentic, dar este valabil ca nscris sub semntur privat;
- cnd convenia sinalagmatic este constatat printr-o hotrre judectoreas;
- n cazul contractelor ncheiate prin coresponden;
- n cazul n care nscrisul este recunoscut de ctre pri fie n mod expres, fie tacit;
- n cazul n care a fost redactat un singur exemplar care a fost lsat n pstrarea
unui ter;
- cnd una dintre pri i-a executat integral obligaia, nainte sau la momentul
semnrii nscrisului;
- n cazul actelor unilaterale sau care constat convenii unilaterale;
- n cazul conveniilor sinalagmatice comerciale
B. Meniunea bun i aprobat
Cazuri n care este cerut formalitatea
Cazuri cnd nu se cere meniunea bun i aprobat
- n cazul nscrisului nul ca nscris autentic, dar valabil ca nscris sub semntur privat;
- atunci cnd obligaia unilateral are ca obiect un lucru cert i determinat;
- atunci cnd obligaia asumat de debitor este o obligaie de a face sau de a nu face sau a nu face, textul avnd
n vedere numai obligaia de a da;
- cnd obligaia unilateral a debitorului nu este determinat;
- n cazul chitanelor liberatorii, pentru c n acest caz este vorba de executarea unei obligaii, iar nu despre
naterea ei;
- n cazul comercianilor i meseriailor
6.Proba prin declaraiile martorilor
Martorii sunt persoane strine de proces care au recepionat i memorat fapte care sunt concludente n
rezolvarea unui proces civil i pe care le relateaz n instana de judecat
ajutnd-o la stabilirea adevrului.
Mijlocul de prob este depoziia sau declaraia de martor, i nu martorul ca persoan.
Seciunea a IV a
Incidente procedurale ce pot s apar n cursul judecii
1.Suspendarea judecii
1.1. Noiunea
Prin suspendarea judecii se nelege oprirea cursului judecii datorit apariiei unor mprejurri voite de pri,
care nu mai struie n soluionarea pricinii, ori independente de voina lor, cnd prile sunt n imposibilitate
fizic sau juridic de a se prezenta la judecat.
n funcie de cazurile care o determin, suspendarea poate fi: voluntar i legal.Aceasta din urm poate fi de
drept i facultativ sau judectoreasc.
10

1.2. Suspendarea voluntar
Acest incident intervine datorit manifestrii de voin a prilor, care poate fi expres sau tacit.
Art. 242 C.proc.civ. prevede dou cazuri de suspendare voluntar:
- cnd amndou prile o cer;
- dac nici una din pri nu se nfieaz la strigarea pricinii, dei toate prile au fost legal citate i nici nu s-a
cerut de ctre cel puin una din pri judecarea n lips.
1.3. Suspendarea legal de drept
Suspendarea legal de drept a judecii este aceea pe care instana de judecat este obligat s o pronune ori de
cte ori constat ivirea unui caz anume prevzut de lege.
Potrivit art. 243 alin (1) C.proc.civ., judecata pricinilor se suspend de drept:
- prin moartea prilor
- prin punerea sub interdicie sau prin punerea sub curatel a uneia dintre pri;
- prin moartea mandatarului uneia din pri, dac a intervenit cu mai puin de 15 zile nainte de termenul de
judecat; -prin ncetarea funciei tutorelui sau curatorului.
1.4.Suspendarea legal facultativ
Suspendarea legal facultativ este lsat la aprecierea instanei de judecat.
Potrivit art. 244 alin (1) C.proc.civ. instana poate suspenda judecata:
- cnd dezlegarea pricinii atrn, n tot sau n parte, de existena sau inexistena unui drept ce formeaz obiectul
altei judeci
- cnd s-a nceput urmrirea penal pentru o infraciune care ar avea o nrurire hotrtoare asupra soluiei ce
urmeaz a se pronuna n cauz.
1.5. Procedura i efectele suspendrii
Suspendarea judecii se dispune printr-o ncheiere care poate fi atacat cu recurs, n mod separat.Recursul
poate fi declarat ct timp dureaz suspendarea cursului judecrii procesului, att mpotriva ncheierii prin care s-
a dispus suspendarea, ct i mpotriva
ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a procesului.ncheierea de suspendare a judecii poate
fi atacat numai o singur dat cu recurs.
Seciunea a V a
Actele de dispoziie ale prilor n procesul civil
Definiie
Prin acte de dispoziie sunt desemnate acele manifestri de voin ale prilor din proces, cu privire la drepturile
subiective (preteniile deduse judecii) sau la mijloacele procesuale prin care se pot recunoate sau realiza
aceste drepturi.
Ele fac parte din coninutul principiului disponibilitii, Codul de procedur civil reglementnd trei categorii de
asemenea acte: desistarea, achiesarea i tranzacia judiciar.
1. Desistarea
Desistarea reclamantului se poate prezenta sub dou forme:
- renunarea la aciune (reglementat de art. 246 C.proc.civ.);
- renunarea la dreptul subiectiv dedus judecii (art. 247 C.proc.civ.)
1.1. Renunarea la aciune
1.1.1.Noiune
Este un act procesual de dispoziie fcut de reclamant n scopul de a pune capt procesului civil nceput.
Este un act individual i personal, astfel nct nu se poate face prin mandatar, nici chiar avocat dect cu procur
special i autentic. Reclamantul trebuie s aib capacitatea de a dispune.
Renunarea la judecat poate fi fcut oricnd n cursul judecii, fie verbal n edina de judecat,
consemnndu-se ntr-un act de renunare, fie prin cerere scris.
Efectele renunrii la judecat
Instana ia act de renunare printr-o ncheiere, dispunnd nchiderea dosarului. ncheierea de renunare la
judecat poate fi atacat numai cu recurs.
1.2. Renunarea la dreptul subiectiv
11

1.2.1. Noiune
Este un act de dispoziie mai energic dect renunarea la judeact ntruct, prin renunarea la nsui dreptul
subiectiv pretuins, reclamantul pierde posibilitatea de a se mai adresa instanei cu o nou cerere de chemare n
judecat, prin care s urmreasc valorificarea aceluiai drept.
Reclamantul trebuie s aib capacitate de exercuiu i s fie vorba de un drept cu privire la care se poate
dispune.
1.2.2. Procedur
Renunarea la dreptul subiectiv se poate face oricnd n cursul judecii (chiar n apel i recurs), fie verbal n
faa instanei, fie prin nscris autentic. Nu este nevoie de consimmntul prtului.
Judectorul are aceleai obligaii ca i n cazul renunrii la judecat.
1.2.3. Efecte
Dac renunarea la drept se face naintea primei instane, aceasta ia act de renunare i pronun o hotrre,
susceptibil de recurs, prin care va respinge n fond cererea reclamantului.
Dac prtul solicit, reclamantul este obligat la plata cheltuielilor de judecat.
2. Achiesarea
Are, la rndul su, dou forme:
- achiesarea prtului la preteniile reclamantului;
- achiesarea prii care a pierdut procesul la hotrrea pronunat.
2.1. Achiesarea la pretenii
2.1.1. Noiune
Este acel act de dispoziie al prtului, prin care acesta renun, total sau parial, la mijloacele procesuale pe
care legea i le pune la ndemn pentru a se apra.
Este un act individual i personal, putnd fi fcut doar oral n faa instanei sau prin nscris autentic.
Prtul trebuie s aib capacitate de exerciiu deplin.
Achiesarea poate fi fcut doar prin mandatar cu procur special i autentic n vederea achiesrii.
2.1.2. Procedur
Achiesarea se poate face n faa primei instane pn la nchiderea dezbaterilor pe fondul cauzei.
Instana de judecat are aceleai obligaii ca i n cazul renunrii la judecat.
2.1.3. Efecte
Lund act de achiesare, instana va pronuna o hotrre nesusceptibil de apel, prin care va condamna prtul la
ceea ce a solicitat reclamantul, fie n totalitate, fie n parte, n msura recunoaterii.
2.2. Achiesarea prii la hotrrea pronunat
Prin acest act de dispoziie parte care a pierdut procesul renun la dreptul de a exercita cile de atac prevzute
de lege.
Achiesarea la hotrrea poate fi expres sau tacit.
Ea poate fi fcut oral n faa instanei, imediat dup pronunarea hotrrii, ulteriorn faa preedintelui instanei
sau prin nscris autentic (art. 267 C.proc.civ.).
Partea poate renuna la calea de atac i n cursul judecrii acesteia.
Achiesarea tacit la hotrre rezult din faptul c partea execut de bun voie hotrrea, prezumndu-se c ea a
renunat la atacarea hotrrii respective.
3. Tranzacia judiciar
3.1. Noiune
Tranzacia judiciar reprezint contractul prin care prile sting un proces nceput, prin concesii recirpoce,
constnd n renunri reciproce la pretenii ori n prestaii noi svrite sau promise de o parte n schimbul
renunrii de ctre cealalt parte la dreptul litigios.
Pentru a putea ncheia valabil o tranzacie judiciar prile trebuie s ndeplineasc toate condoiile pentru
ncheierea valabil a oricrei convenii: capacitate, consimmnt,
obiect, cauz.
Fiind un act de dispoziie, mandatarilor, pentru a tranzaciona, le este necesar o
procur special i autentic.
12

3.2. Procedura
Prile care decid s tranzacioneze se pot prezenta n acest scop la termenul de judecat, sens n care tranzacia
va fi consemnat n faa instanei i poate fi primit de un singur judector.
Hotrrea se va pronuna de instan n edin public.
Dac prile se prezint pentru a tranzaciona n afara termenului de judecat, instana va da hotrrea n camera
de consiliu.
Tranzacia prilor va constitui dispozitivul hotrrii.
3.3. Efecte
Instana ia act de tranzacie i pronun o hotrre, numit hotrre de expedient, care va avea ca dispozitiv
coninutul tranzaciei prilor.
Hotrrea de expedient este definitiv, putnd fi atacat numai cu recurs.
IV. ETAPA DELIBERRII I PRONUNRII HOTRRII
Seciunea I Deliberarea i pronunarea hotrrii
Etapa anterioar, a dezbaterilor, a avut rolul de a forma convingerea judectorilor cu privire la hotrrea ce
urmeaz s fie pronunat.
Dup ce dezbaterile s-au nchis, judectorii delibereaz n secret asupra soluiei ce urmeaz s o dea.
Dac procesul nu este dificil, deliberarea poate avea loc chiar n edin. Dac instana nu poate hotr n
aceeai zi, pronunarea se amn, dar fr a depi termenul de 7 zile.
Cu ocazia deliberrii, instana poate s pronune urmtoarele soluii:
- respingerea cererii;
- admiterea cererii;
- admiterea n parte a cererii;
- anularea cererii, respingerea ca inadmisibil, invocarea puterii de lucru judecat,
perimarea, nchiderea dosarului.
n urma deliberrii, rezultatul se consemneaz pe scurt ntr-un act de procedur ce poart denumirea de minut
i care va constitui dispozitivul hotrrii.
Minuta se semneaz de toi judectorii i de grefier, sub sanciunea nulitii, pentru a se asigura neschimbarea
hotrrii pronunate, pentru a se putea verifica legalitatea hotrrii pronunate i legalitatea compunerii
completului de judecat.
Soluia astfel redactat se pronun n numele legii n edin public, chiar n lipsa prilor. Dup pronunare
judectorii nu pot reveni asupra prerii lor.
Seciunea a II-a Hotrrea judectoreasc
1. Noiune
Hotrrea judectoreasc este actul final al judecii, act cu caracter jurisdicional, trstur ce l difereniaz
de actul administrativ.
Hotrrile prin care instana rezolv fondul cauzei se numesc sentine.
Hotrrile prin care instanele se pronun asupra apelului, recursului, recursului n interesul legii i recursul n
anulare, ori rezolv n ultim instan fondul dup casare se numesc decizii.
Toate celelalte hotrri date de instan n timpul judecii se numesc ncheieri.
2. Clasificarea hotrrilor judectoreti
Se poate face dup mai multe criterii:
2.1. Dup durata aciunii lor:
a) hotrri propriu-zise, care rezolv fondul i au o aciune, de regul, nelimitat n
timp;
b) hotrri provizorii, care au caracter temporar, prin ele se iau msuri vremelnice n
timpul procesului (de exemplu, n timpul divorului se iau hotrri cu privire la ncredinarea
copiilor, folosirea locuinei, obligaia de ntreinere).
2.2. Dup cum exist sau nu posibilitatea atacrii lor cu apel sau cu recurs:
a) hotrri nedefinitive, sunt acele hotrri care pot fi atacate cu apel;
b) hotrri definitive, mpotriva lor nu se poate exercita apelul, dar pot fi atacate cu recurs
13

c) hotrri irevocabile, hotrrile care nu mai pot fi atacate cu recurs
2.3. Din punct de vedere al condamnrii:
a) hotrri cu o singur condamnare, sunt cele prin care prtul este condamnat la
efectuarea unei prestaii determinate, cum ar fi predarea unui lucru cert, determinat, a unei
sume de bani;
b) hotrri cu condamnri alternative, sunt cele ce prevd o condamnare principal
i una secundar, care se va executa dac nu este posibil executarea celei principale (de
exemplu, se stabilete pentru prt predarea unui bun individual determinat, iar dac nu este
posibil, contravaloarea bunului).
5. Efectele hotrrii judectoreti
Hotrrea judectoreasc, ca act final al judecii, produce urmtoarele efecte:
a) dezinvestete instana de soluionarea pricinii. Aceasta nseamn c, dup pronunarea hotrrii, judectorul
nu mai poate reveni asupra prerii sale. Excepie fac situaiile n care pot fi exercitate cile de atac de retractare
(contestaie n anulare, revizuirea), ndreptarea greelilor materiale (art. 281 C.pr.civ.), contestaia la titlu.
b) hotrrea constituie din punct de vedere probator, nscris autentic astfel nct n ce privete constatrile
personale ale judectorilor, hotrrea face dovada pn la nscrierea n fals;
c) hotrrea constituie titlu executoriu,putnd fi pus n executare n termenul de prescripie;
d) hotrrea, de regul, constat drepturi preexistente, deci are character declaratoriu
e) hotrrea definitiv se bucur de puterea lucrului judecat. Exist ns i hotrri de prim instan
nedefinitive care se bucur de putere de lucru judecat, aceasta fiind relativ, i se consolideaz numai prin
rmnerea definitiv a hotrrii. Puterea de lucru judecat este reglementat ca o prezumie legal absolut
irefragabil i ca o excepie de fond peremptorie
i absolut.
Capitolul II
CILE DE ATAC
I. CONSIDERAII GENERALE ASUPRA CILOR LEGALE DE ATAC
1. Noiunea i importana cilor legale de atac
Existena cilor legale de atac constituie pentru pri o garnaie a respectrii drepturilor lor fundamentale i le
confer posibilitatea de a solicita remedierea eventualelor erori judiciare. Pe de alt parte, instituirea cilor
legale de atac este de natur s garanteze i calitatea actului de justiie, judectorii fiind obligai s-i respecte
ndatoririle lor, ndeosebi
acelea privitoare la imparialitate i cunoaterea temeinic a legilor: att a celor de drept
material, ct i a celor de procedur.


II. APELUL
1. Noiunea i importana apelului
Apelul este o cale de atac prin intermediul creia prile sau procurorul pot solicita unei instane superioare
reformarea hotrrii pronunate de instana de fond.
Apelul este tratat n Cartea a II-a a Codului de procedur civil, titlul IV, articolele 282 298
ca o cale ordinar de atac devolutiv, comun, de reformare i suspensiv de executare.
2. Condiiile apelului
2.1. Condiiile de fond ale apelului
Apelul reprezint exerciiul unui drept procesual ce determin soluionarea aceleiai cauze ntr-o faz superioar
(nuaneaz!). Prin urmare, el nu este n ultim instan, dect exerciiul practic al aciunii civile
2.2. Subiectele apelului
Deoarece hotrrea pronunat produce efecte numai fa de prile ntre care s-a purtat judecata, de regul,
numai ele pot fi subiecte al apelului.


14

2.3. Termenul de apel
Pentru a nu crea o nesiguran inadmisibil n raporturile juridice civile, exerciiul dreptului de apel trebuie
limitat n timp. Codul se refer la acest termen n art.284-286. Primul text reglementeaz durata termenului de
apel i determin punctul de pornire: comunicarea
hotrrii instanei de fond.
Termenul de apel de 15 zile constituie dreptul comun n materie, exist ns i excepii att n ceea ce privete
durata termenului, ct i punctul de pornire:
2.2. Condiiile de form ale apelului
Cuprinsul cererii de apel este reglementat de art. 287 alin 1 C. proc. civ care prevede c cererea de apel va
cuprinde
1. numele, domiciliul sau reedina prilor, ori, pentru persoane juridice , denumirea i sediul, precum i dup
caz, numrul de nmatriculare n registrul comeruli sau de nscriere n registrul persoanelor juridice, codul
fiscal i contul bancar. Dac apelantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales din Romnia, unde
urmeaz s i se fac comunicrile privind procesul
2. artarea hotrrii care se atac suficiente elemente de identificare nulitatea
3. Motivele de fapt i de drept
- importan sub dublu aspect: se aduc la cunotina instanei motivele de nemulumire ale apelantului; intimatul
este pus n situaia de a-i formula n mod judicios i din timp aprarea.
2.4. Procedura de soluionare a apelului
2.4.1. Depunerea cererii de apel
Codul de procedur civil cuprinde dispoziii particulare n ceea ce privete judecata apelului; cu toate acestea ,
n faa instanei de apel se aplic i regulile de drept comun n diferite materii: administrarea probelor,
soluionarea excepiilor, pronunarea hotrrii etc.
Potrivit art. 288 alin2: Apelul se depune la instana a crei hotrre se atac, sub sanciunea nulitii
trimitrea rapid a dosarului la instana competent; necesitatea soluionrii mpreun a apelurilor n situaia n
care apelurile ar fi ecercitate de pri la intervale diferite de timp;
2.5. Soluiile ce se pronun de ctre instana de apel
Soluiile pe fondul cererii de apel: admitere, respingere, admitere n parte: instana de apel poate pstra ori
schimba n tot sau n parte hotrrea atacat:
- respingerea- motivele invocate de apelant au fost gsite nentemeiate; soluia determin definitivarea sentinei
date de prima instan ( Ex:admitemenine);
- admiterea sau admiterea n parte - conduce la modificarea sau desfiinarrea hotrrii atacate
III. RECURSUL
1. Consideraii generale
Definiie
Recursul reprezint o cale de atac extraordinar, prin care partea interesat sau procurorul solicit, n condiiile
i pentru motivele cerute de lege, desfiinarea unei hotrri date fr drept de apel, n apel sau de un organ cu
activitate jurisdicional, urmrindu-se n principiu s se dispun o rejudecare a fondului, sub aspectul motivului
(motivelor) de casare.
2.1. Obiectul recursului
Art. 299 alin.1 C.proc.civ. , cu privire la obiectul recursului, dispune: Hotrrile date fr drept de apel, cele
date n apel, precum i, n condiiile prevzute de lege, hotrrile altor organe cu activitate jurisdicional sunt
supuse apelului.
2. 2. Subiectele recursului
Subiect al recursului este cel care are vocaia s exercite aceast cale de atac.
ntr n aceast categorie:
a. Prile litigante
b. Terele persoane (intervenienii voluntari sau forai


15

2.3. Cauza recursului (motivele de casare)
Articolul 304 C.proc.civ. prevede 9 motive de recurs, care ns nu se aplic i hotrrilor nesusceptibile de apel,
ce pot fi atacate cu recurs pentru orice nemulumire legat de acestea.
Motivele de casare sunt, dup cum urmeaz:
1. Instana nu a fost alctuit potrivit dispoziiilor legale.
2. Hotrrea s-a dat de ali judectori dect cei care au luat parte la dezbaterea n
fond a pricinii
3. Hotrrea s-a dat cu nclcarea competenei altei instane
4. Instana a depit atribuiile puterii judectoreti
5. Prin hotrrea dat, instana a nclcat formele de procedur prevzute sub sanciunea nulitii
6. Instana a acordat mai mult dect s-a cerut ori ceea ce nu s-a cerut
7. Hotrrea nu cuprinde motivele pe care se sprijin sau cuprinde motive contradictorii ori strine de natura
pricinii
8. Instana, interpretnd greit actul juridic dedus judecii, a schimbat natura ori nelesul lmurit i vdit
nendoielnic al acestuia
9. Hotrrea pronunat este lipsit de temei legal sau a fost dat cu nclcarea sau aplicarea greit a legii
2.4. Sesizarea instanei de recurs
2.4.1. Depunerea recursului
Recursul se depune, sub sanciunea nulitii, la instana a crei hotrre se atac.Cererea de recurs (i eventual
memoriu care cuprinde motivele, dac s-a fcut separat de cerere) se depune n attea exemplare ci intimai
sunt, plus unul pentru instan.La cererea de recurs se vor anexa nscrisurile ce servesc ca mijloc de prob,
respectnd formalitatea multiplului exemplar.
2.5. Termenul de recurs
Potrivit art. 301 C.proc.civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotrrii, dac legea nu
dispune altfel.
2.6. Cererea de recurs
Cuprinsul cererii de r ecurs este reglementat de dispoziiile art. 302C.proc.civ.
Astfel, cererea de recurs va cuprinde, sub sanciunea nulitii, urmtoarele meniuni:
a) numele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i,
dup caz, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de nscriere n registrul persoanelor juridice,
codul unic de nregistrare sau, dup caz,
codul fiscal i contul bancar.
b) indicarea hotrrii care se atac;
c) motivele de nelegalitate pe care se ntemeiaz recursul i dezvoltarea lor sau, dup caz, meniunea c
motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;
d) semntura
2.7. Procedura de judecat a recursului
2.7.1. Procedura prealabil
Preedintele instanei, dup ce va constata c procedura de comunicare a hotrrii a fost ndeplinit, va fixa
termen de judecat i va dispune citarea prilor i comunicarea
motivelor de recurs.
Dac recursul nu este timbrat, prin citaie, recurentului i se pune n vedere s satisfac cerina timbrrii pn la
primul termen de judecat.
2.8. Soluiile instanei de recurs
Potrivit art. 312 alin1 C.proc.civ. instana poate admite recursul, l poate respinge sau anula sau poate constata
perimarea lui.
a)Admiterea recursului
Dac instana ajunge la concluzia c mcar unul dintre motivele de casare este ntemeiat, va admite recursul.


16

b) Respingerea recursului
n cazul n care hotrrea recurat este legal, instana de recurs va respinge recursul ca nefondat, caz n care
hotrrea devine irevocabil.
Recursul poate fi respins i ca urmare a admiterii unei excepii, deci fr a intra n cercetarea fondului: ca tardiv,
ca inadmisibil, ca introdus de o persoan fr calitate etc.
c) Anularea recursului
Instana de recurs va anula recursul cnd constat c este netimbrat sau insuficient timbrat, neregulat introdus
sau nemotivat.
d) Perimarea recursului
Perimarea recursului intervine n aceleai condiii i cu aceeai procedur ca i perimarea cererii de chemare n
judecat, avnd ca efect consolidarea hotrrii recurate care capt caracter irevocabil.
III. Contestaia n anulare
Contestaia n anulare este o cale extraordinar de atac de retractare prin intermediul creia prile sau
procurorul pot obine desfiinarea unei hotrri judectoreti n cazurile limitativ prevzute de lege. Ea poate fi
exercitat n scopul retractrii hotrrilor judectoreti pronunate cu nesocotirea unor norme procedurale, iar nu
i pentru netemeinicie.
IV. REVIZUIREA
Revizuirea face parte din categoria cilor extraordinare de atac de retractare i este reglementat n art. 322-328
C. proc. civ. Ea poate fi definit ca acea cale extraordinar de atac de retractare prin intermediul creia se poate
obine desfiinarea unei hotrri judectoreti definitive i rennoirea judecii n cazurile expres determinate de
lege.
Recursul n interesul legii
Recursul n interesul legii reprezint o cale extraordinar de atac care are ca scop realizarea unei jurisprudene
unitare pe ntreg teritoriul rii. Aceast cale extraordinar de atac a fost reintrodus n Codul de procedur
civil prin Legea nr. 59/1993 i este reglementat n prezent n art. 329.