Caso Artavia Murillo y Otros (Fecundacin In vitro) vs.

Costa Rica
La interpretacin del trmino concebido y la fecundacin segn la Corte
Interamericana de Derechos Humanos
El 28 de setiembre del 2012 la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, se pronunci sobre el inicio de la vida humana y su
interpretacin en la Convencin Americana de Derechos Humanos, a
partir del caso Artavia Murillo y Otros (Fecundacin In vitro) vs. Costa Rica,
sobre supuestas violaciones de los derechos humanos al haberse
declarado inconstitucional en la Corte Constitucional Costarricense la
Fecundacin In Vitro.
La Corte IDH, en este caso hace referencia al reconocimiento del derecho
a la vida, en general, a partir del momento de la concepcin, marcando
una pauta para el Sistema Interamericano de Proteccin de los Derechos
Humanos.
De todas las opiniones que recibi, la Corte se apeg a las explicaciones
cientficas, entre las que destacan dos lecturas diferentes del trmino
concepcin. Una corriente entiende concepcin como el momento de
encuentro o de fecundacin, del vulo por el espermatozoide. De la
fecundacin se genera la creacin de una nueva clula: el cigoto. Cierta
prueba cientfica considera al cigoto como un organismo humano que
alberga las instrucciones necesarias para el desarrollo del embrin. Otra
corriente, en cambio, entiende por concepcin el momento de
implantacin del vulo fecundado en el tero. Lo anterior, debido a que la
implantacin del vulo fecundado en el tero materno faculta la conexin
de la nueva clula, el cigoto, con el sistema circulatorio materno que le
permite acceder a todas las hormonas y otros elementos necesarios para
el desarrollo del embrin, slo a partir de este momento se pueda afirmar
que el cigoto tiene posibilidades de evolucionar hasta convertirse en un
nio o nia.
Partiendo desde esta premisa se puede concluir que nos encontramos
ante dos teoras del inicio de la vida humana: La fecundacin y la
Implantacin. La Corte Interamericana, como intrprete autorizada de la
Convencin Americana de Derechos Humanos, en este caso, interpret los
alcances del artculo 4.1 de dicho tratado internacional, el que
taxativamente seala Toda persona tiene derecho a que se respete su
vida. Este derecho estar protegido por la ley y, en general, a partir del
momento de la concepcin. Nadie puede ser privado de la vida
arbitrariamente.

Para determinar el momento de la concepcin y, por lo tanto, del
comienzo de una nueva vida humana, la Corte Interamericana considera
que se trata de una cuestin valorada de diversas formas desde una
perspectiva biolgica, mdica, tica, moral, filosfica y religiosa y coincide
con tribunales internacionales y nacionales, en el sentido que no existe
una definicin consensuada sobre el inicio de la vida. Sin embargo, para la
Corte es claro que hay juicios que confieren ciertos atributos metafsicos a
los embriones. Estas posiciones no pueden justificar la prevalencia de
cierto tipo de literatura cientfica al momento de interpretar el alcance del
derecho a la vida consagrado en la Convencin Americana, pues ello
implicara imponer un tipo de creencias especficas a otras personas que
no las comparten.
En este caso, la Corte concluye que:
- el embrin no puede ser entendido como persona para efectos del
artculo 4.1 de la Convencin Americana. Para ello realiz una
interpretacin: I) conforme al sentido corriente de los trminos; II)
sistemtica e histrica; III) evolutiva, y IV) del objeto y fin del tratado.
- la concepcin en el sentido del artculo 4.1 tiene lugar desde el
momento en que el embrin se implanta en el tero, razn por la cual
antes de este evento no habra lugar a la aplicacin del artculo 4 de la
Convencin. Conclusin a la que llega luego de un anlisis de las bases
cientficas disponibles.
- Las palabras en general que la proteccin del derecho a la vida con
arreglo a dicha disposicin no es absoluta, sino es gradual e incremental
segn su desarrollo, debido a que no constituye un absoluto e
incondicional, sino que implica entender la procedencia de excepciones a
la regla general.