PROBLEMAS DE ECONOMIA

AMBIENTAL
P. 23. Considere el problema de las emisiones de dióxido de carbono.
Resumiremos un poco el problema asumiendo que hay
contaminadores y consumidores en dos regiones, la OCDE (O) y el
resto del mundo ®. Suponga que el costo marginal de controlar las
emisiones del CO2 es de 10 dólares por tonelada de emisiones. Sea la
disposición marginal a pagar por la reducción de la contaminación 13
– Q para la región O y 12 – 2Q para la región R, donde Q es la
cantidad de reducción de contaminación. Las Naciones Unidas están
considerando dos métodos propuestos para controlar las emisiones
de CO2; ambos implican que los contaminadores paguen por el daño
que ocasionan. La propuesta A consiste en que los contaminadores
paguen a cada región por los daños causados; la propuesta B
pretende que los contaminadores de cada región negocien de manera
independiente las reducciones de contaminación, asumiendo que la
otra región no está llevando a cabo acciones para reducir la
contaminación.
• Dibuje una gráfica del costo marginal de disminución y de los
planes marginales totales de la disposición a pagar. ¿Cuál es el
nivel de reducción de emisiones socialmente eficiente, Q?.
• ¿Cuánto se reducirá la contaminación total según la propuesta A y
cuál será la compensación total que recibirán las regiones O y R?
Si estos pagos fueran depositados en la tesorería de las Naciones
Unidas, ¿el resultado sería diferente desde el punto de vista de la
eficiencia?¿por qué o por qué no?.
• ¿Cuánta contaminación se generaría de acuerdo al plan B?
Explique las diferencias que haya entre esta respuesta y las
correspondientes a los incisos a y b.

SOLUCIÓN

Solución Gráfica:
a) El nivel de reducción de contaminantes eficientes en ambos casos
de acuerdo al grafico es de 6 y 13 Toneladas de CO2
respectivamente.
b) Se reducirán 19 Toneladas de CO2 y la compensación será de:
Región O: 13 * 10 $/Toneladas = 130 $
Región R: 6 * 10 $/Toneladas = 60 $
Total = 190 $
c) De acuerdo al Plan B se generan 13 Toneladas de CO2 y el costo
es de 130 $.

P. 24. Considere un problema de contaminación que involucre a una

acería ubicada en un río y una pescadería de salmón comercial que
opera en el mismo río. La pescadería puede operar en cualquiera de
las dos siguientes ubicaciones: río arriba (por encima de la acería) o
río abajo (en la parte contaminada del río). La contaminación reduce
las ganancias de la pescadería: sin ella las ganancias son 300 dólares
río arriba y 500 dólares río abajo; con ella, las ganancias son 200
dólares río arriba y 100 dólares río abajo. La acería recibe 500 dólares
de ganancias, y existe tecnología para construir una planta de
tratamiento en el lugar que elimine completamente la contaminación
a un costo de 200 dólares. Hay dos asignaciones posibles de los
derechos de propiedad: 1, la pescadería tiene derecho a un río sin
contaminantes, y 2, la acería tiene derecho a contaminar el río.
• ¿Cuál es el resultado eficiente (el máximo de la ganancia total
conjunta)?.
• ¿Cuáles son los resultados bajo los dos regímenes diferentes de
derechos de propiedad cuando no existe la posibilidad de
negociar?.
• ¿Cómo se modificaría su respuesta a (b) si las dos empresas
pueden negociar sin costo?

SOLUCIÓN:

a) El máximo de la ganancia total Conjunta es:

GANANCIA=300 $+500 $-200 $=600 $
b) Si ambas empresas no se ponen de acuerdo se recurre a una
tercerización, en este caso sería:
Para la Pescadería:
GANANCIA=200 $+100 $=300 $
Para la Acería:
GANANCIA=500 $
c) si ambos llegan a un acuerdo en el que la acería optimiza sus
procesos y reduzca la contaminación y la pescadería opere mas rio
arriba y prudencialmente aguas abajo.
P. 26. Un apicultor y un granjero de una huerta de manzanas son
vecinos, lo cual resulta conveniente para el propietario de la huerta,
ya que las abejas polinizan las manzanas: una colmena poliniza un
acre de huerta. Desafortunadamente, no hay suficientes abejas con el
vecino para polinizar toda la huerta y los costos de polinización son
de $ 10 por acre. El apicultor tiene costos totales CT = C2 + 10C +
10, y costos marginales CM = 10 + 2C, donde C es el número de
colmenas. Cada colmena da el valor de $ 20 en miel.
• ¿Cuántas colmenas tendría el apicultor si trabajara
independientemente del granjero?.
• Cuál es el número socialmente eficiente de colmenas?
• En ausencia de costos de transacción, ¿Qué resultado esperaría
usted a raíz de las negociaciones entre el apicultor y el granjero?
• ¿Cuán altos tendría que ser los costos totales de transacción para
eliminar todas las ganancias de la negociación?

SOLUCIÓN:

P. 28. Suponga una economía con dos empresas y dos consumidores

donde las dos empresas contaminan. La empresa 1 tiene una función
de ahorro marginal de AM1€ = 5 – e, donde e es la cantidad de
emisiones de la empresa. La empresa 2 tiene una función de ahorros
marginales de AM2€ = 8 – 2e. Cada uno de los consumidores tiene
un daño marginal DM (e) = E, donde, en este caso, e es la cantidad
total de emisiones a las que está expuesto el consumidor.
• Grafique las funciones de ahorros marginales para la empresa y en
el nivel agregado.
• Grafique la función de daño marginal agregado.
• ¿Cuál es el nivel óptimo de contaminación, el impuesto piguoviano
adecuado y las emisiones de cada empresa
?
SOLUCIÓN:
a)

En este caso la cantidad de emisiones es de 5 y en un área

contaminada de 12.5 u2

En este caso la cantidad de emisiones es de 4, en un área

contaminada de 16 u2
De este análisis se infiere que la empresa que más contamina es la
Empresa 2.

b)

Área de contaminación de 3.5 u2

c) El nivel óptimo de contaminación es:

A=038-2e-5-ede= 033-ede= 3e-12e203

A=33-0-1232-02=9-4.5=4.5 u2

La emisión óptima es: 3 u.

Costo en ambos casos: 2 u.

P. 29. Considere el mercado de la electricidad y suponga que la

demanda (en megawatt/horas) está dada por Q = 50 – P, y que el
costo marginal privado de generar electricidad es de $ 10 por cada
megawatt/hora (P está en las mismas unidades) Suponga también
que el humo generado en la producción de electricidad esta en
proporción directa a la cantidad de electricidad generada. El daño a la
salud ocasionado por el humo es de $15 por cada megawatt/hora
generado.
• Suponga que la electricidad es producida por un monopolio no
regulado, ¿qué precio cobrará y cuánta electricidad se producirá?
• En la parte (a), ¿Cuál es el excedente del consumidor por la
generación de electricidad? ¿Cuál es el excedente neto tomado en
cuenta el daño de la contaminación?

SOLUCIÓN
El excedente del consumidor es:

Ec =01050-PdP -10*(15)

Ec=50P- 12P2010-150
Ec=50*10-0-12102-02-150

Ec=300

El Excedente Neto es:

Ec =01050-PdP=(50P-P22)010=50*10-0-12102-02

Ec=450

P. 31. Una fabrica contamina un lago de manera que la razón de

elementos contaminantes que ingresan en el lago en el tiempo t, en
meses, está dada por:
N't=280*t34
Donde N es el número total de libras de contaminantes en el lago en
el tiempo t. ¿Cuántas libras de contaminantes ingresan en el lago en
16 meses?
Un experto en asuntos ambientales dice que la fábrica tendrá que
comenzar un procedimiento de limpieza después de que hayan
ingresado 50,000 libras de contaminantes en el lago. ¿Después de
cuánto tiempo ocurrirá esto?

SOLUCIÓN
Cálculo de N:
Ec=016Ntdt=016280t3/4dt=280 74*t74016=160*167/4- 07/4

Ec=23680 Libras de contaminantes

N=23680 lb de Contaminante que se vierten al lago en 16 meses

Cálculo del tiempo (t) cuando se vierten 50000 lb de
contaminante al lago:

Ec= 0tNtdt=0t280t3/4dt=160t74 , si Ec=50000,

50000=160t7/4

t=437.5 meses

t=36.45 Años para la limpieza en el lago.

P. 39. Suponga que dentro de x años un plan de inversión generará

utilidades a la razón de R1(x) = 50 + x2 dólares al año, mientras que un
segundo plan lo hará a la razón de R2(x) = 200 + 5x dólares por año.

SOLUCIÓN

Determinación del X* óptimo:

50+X2=200+5X → X2-5X-150=0 → X-15X+10=0

⟹X'=15 ∧ X''=-10 ,
Se desecha el negativo. Entonces el X* = 15.
Hallando el Área (A):

A=015R2(X)- R1(X)dX= 015200+5X-50-X2= 015150+5X-X2dX

A= 150X-52X2-X33015=15015-0-52152-02-13153-03=562.5u2

A=562.5 u2

P. 46. La función de producción de la empresa A es X = 26K + 17L +

2KL - 2K2 – L2 en donde K, L son las cantidades de insumos de los
factores de producción IK y IL. Supóngase que los salarios para K y L
son respectivamente $2 y $3, y que la empresa puede garantizar
únicamente $ 50.00 en estos insumos. Encuentre la producción
máxima (se utiliza la misma unidad de medida para X, que para el
costo de producción).

SOLUCIÓN

X=26K+17L+2KL-2K2-L2

Restricción: 2K+3L=50

Por Legrende: lX=26K+17L+2KL-2K2-L2-λ50-2K-3L

Derivando cada término:

dldK=26+2L-4K+2 λ=0 (1)

dldL=17+2K-2L+3 λ=0 (2)

dldλ=50-2K-3L=0 (3)

Resolviendo (1), (2) y (3) obtenemos:

L=10.5 y K=9.25 ,
La máxima producción se obtiene reemplazando estos valores en la
función:

X=269.25+1710.5+29.2510.5-29.252-10.52 = 331.88

P. 48. La producción X = f(L,K), como la producción de los insumos L

y K está dado por f(L,K) = L2 + 5KL – 4K2. Supóngase que los precios
para L y K son, respectivamente 2 y 3; y que el costo total sea 74.
Hallar las cantidades L y K que maximice la producción.

SOLUCIÓN

fL,K=L2+5KL-4K2
Restricción: 2L+3K=74

Aplicando Legrende: lf=L2+5KL-4K2-λ74-2L-3K

Derivando:

dldL=2L+5K+2 λ=0 (1)

dldK=5L-8K+3 λ=0 (2)

dldλ=74-2L-3K=0 (3)

Resolviendo (1), (2) y (3) se tiene:

L=31 y K=4 que maximizan la producción.

P. 50. Supongamos que cierta empresa de Aceros hace todos los

trámites legales ante las instancias correspondientes y después de
cierto tiempo obtiene el permiso para la construcción de su planta de
transformación. Muy cerca al lugar donde se construirá dicha planta
se encuentran viviendas que tienen una arquitectura de último
modelo y otras desde la colonia. Además los propietarios de las
viviendas ya se enteraron que la empresa de aceros tiene la licencia
correspondiente y por lo tanto hacen gastos para mitigar los posibles
ruidos y humos que emitirán la fábrica de acero. Asimismo, muy
cerca de la planta esta una zona recreativa en la cual asisten muchas
personas para pasar momentos agradables con su familia y amigos.
Por último a unos metros de las viviendas están unos valiosos restos
arqueológicos. Si a usted lo contrata la municipalidad para realizar
valorización económica de los bienes que serán posiblemente
afectados por esta planta de aceros. ¿Qué técnicas de valorización
económica sugeriría? Explique porque cada una de las técnicas
propuestas.

SOLUCIÓN

1. ACTIVIDAD CONTAMINANTE
INDUSTRIA DEL ACERO: Ruidos y humos
2. BIENES AFECTADOS
a) VIVIENDAS MODERNAS Y COLONIALES: Bienes privados
La contaminación del aire: Ensucia la pared (utilizar pintura de
mayor calidad); efectos contra la salud (instalar purificadores de
aire, atención médica)

b) ZONAS RECREATIVA Y ARQUEOLÓGICA: Bienes públicos impuros

Con respecto a la zona recreativa se aplicaría el enfoque Coase,
puesto que el agente contaminador ya cuenta con el permiso
correspondiente y los pobladores tienen el interés de reducir el
ruido y los humos. Es decir basta una correcta definición de los
 derechos de propiedad y la aplicación del óptimo paretiano: “se
dice que un estado realizable es preferido a otro según el
criterio de Pareto si es seleccionado por cada uno de los
miembros de la sociedad, definiéndose la preferencia como
estricta si al menos un individuo está estrictamente mejor en tal
estado preferido”.
Con respecto a los bienes privados las medidas para proteger el
ambiente ("gasto defensivo"), sólo corrigen parte del daño hecho por
una actividad económica medida en alguna parte de las cuentas y
que es incorrecto contabilizar tanto el daño hecho como la corrección.
Pero nos dan un buen indicador de que el dinero que se gasta para
defenderse del mal ambiental, y al estudiar los gastos defensivos
sabemos cuál es el valor que las personas le dan al mal y mediante
este criterio se puede valorizar los bienes posiblemente afectados de
la siguiente manera:
V = VB + C
V = valorización económica de los bienes que serán posiblemente
afectados.
VB = valor económico real del bien
C = Valor del gasto defensivo para corregir el daño (ruidos y humos)

NOTA:
Se abren posibilidades para que opere un regulador, ya que si se deja
actuar libremente al mercado, no se alcanzará un óptimo de Pareto y
entonces se generaría una externalidad. De esta forma, el óptimo
social implica un nivel de producción menor al del óptimo privado. Por
lo que se tiene que convencer a la acería de producir menos.
Asimismo, se debe observar que en el óptimo social, el daño no es
nulo, sino que hay un nivel de contaminación óptimo. Un daño nulo
implica que la acería no produzca nada, pero esto no es socialmente
óptimo, sino que es conveniente seguir produciendo mientras los
beneficios sociales sean mayores a los costos sociales.

P. 51. La gerencia de la empresa Pesquera “Poseidón” ha

determinado que la cantidad de demanda x de sus sacos de harina de
pescado cada semana se relaciona con el precio unitario p mediante
la relación
P = 144 – X2
Donde p se mide en dólares y x en unidades de millar. Poseidón
colocará en el mercado x unidades de los sacos de harina de pescado
si el precio unitario es
P = 48 + ½ X2
Dólares. Determine el Excedente de los consumidores y el de los
productores cuando el precio unitario de mercado es igual al precio
de equilibrio.

SOLUCIÓN

El punto de equilibrio de ambas funciones es:

P1X=P2X →144- X2=48+12X2 →X2=64 →X=8

Hallando P: 82=144-P →P=80

El Excedente (Ec) es:

Ec=08P2XdX - P*X* =08144-X2dX-8*80

Ec=144X-13X308-640=1448-0-1383-03-640=341.33 u2

El Excedente (Ep) es:

Ep=P*X*-08P1XdX- =8*80-0848+12X2dX

Ep=640-48X-16X308=640-48*8-0-1683-03=170.67 u2