Perspectivismo jurdico

POR ARNALDO PLATAS MARTINEZ

Siempre el acercamiento al fenmeno jurdico resulta ser traumtico en muchos de los
sentidos que tiene el vocablo. Una primera aproximacin es cuando se tiene que enfrentar a
todos los agentes del poder que tratan de aplicar las normas. Lo traumtico es la suma de
mentalidades y movimientos en rededor de las normas, y lo de siempre, la interpretacin de
las mismas, que dicen una cosa diferente a lo que cada uno de nosotros, en su sano juicio,
ha interpretado despus de releer el texto que nos afecta.
Otro de los acercamiento es en el momento en el cual nos allegamos a algn abogado para
que nos gue en la lucha por nuestros derechos, que a la postre se convierte en un va crucis
de asistencia al despacho del abogado, el cual nos revela que podemos salir airosos del
juicio a condicin de que tengamos la paciencia de un santo. Creo que en vez de celebrar el
da del abogado, deberamos celebrar el da del paciente en todos los espectros del
vocablo. Porque nos convertimos en eso en enormes seres pacientes que forman las hileras
continuas y eternas del paraso de los derechos.
Y as hemos de caminar a lo largo de esperas interminables, recovecos que no encontramos
la salida, o nos la hacen invisible. Infiernos de la burocracia donde hablan tan rpido que la
voz de ellos cruza como un rayo en nuestros odos y que no entendemos, pero que a la
postre, ponen cara de enfada porque no estn dispuestos a repetir, ya que la leccin ha
terminado.
Es por ello, que Robert Alexy uno de los filsofos ms renombrados de las disciplinas de lo
jurdico ha ensayado lo que se ha llamado la doble perspectiva del Derecho. En otras
palabras hay dos maneras de internarse en lo jurdico. Las dos son pavorosamente
dolorosas, pero tienen sus vertientes de comprensin en estos tiempos que corren.
Las mencionadas perspectivas son: la del participante y la del observador. Las dos visiones
son complementarias de lo jurdico, pero tambin tienen sus propios mecanismos para
poseer una visin en conjunto de la realidad que modernamente hemos inventado.
La primera de ellas, la del participante, consiste en estar inserto en la vorgine del Derecho.
Somos una especie de vctimas y las normas nos avasallan en todos los sentidos del
vocablo. Pero en esta perspectiva lo que se desea es que el sistema legal le d una respuesta
lgica, coherente y justa a lo que est reclamando desde nuestra visin particular.
En tanto que la del observador lo que hace es estar fuera del ordenamiento ve cmo acta el
mencionado sistema en toda su complejidad. Implica colocarse como un sujeto que ve a
toda la estructura normativa en sus constantes movimientos, y ste lo que intenta hacer es
hallar la respuesta correcta a la complejidad del ordenamiento.
Pero hay una diferencia que resulta muy importante en el desarrollo de lo que se dijo con
anterioridad: la categora axiolgica.
Mientras que el participante siempre debe llegar a una escala de valores de acuerdo a la
resolucin dada en determinado caso. El observador no puede expresar ningn juicio de
valor, porque en ese momento pierde su categora de observador para transformarse en un
participante con todos los atributos de dicha categora.
El amable lector puede preguntar y a m de qu me puede servir conocer esta diferencia,
puesto que al final y al cabo soy un ser eminentemente pragmtico? Creo que esta
diferencia es vital para entender lo jurdico en los tiempos que corren, y visualizar la
burocracia que se empea en hacernos la vida trizas a travs de la norma.
Primera. Porque colocarse en la esfera del observador se puede analizar de forma ms fra
las condiciones en las que se agitan las normas, y prever muchas consecuencias cuando nos
coloquemos en la perspectiva de la participacin.
Segunda. Porque permite adelantarse a determinadas consecuencias que se encuentran
previstas en las normas, y que muchas veces no vemos con claridad cuando estamos
envueltos en la vorgine antes citada. Las normas pueden conducirnos a la locura, sino
conocemos las consecuencias de las mismas.
Tercera. Como un aprendizaje de la cultura moderna. Hoy estamos ms envueltos en un
esquema de normas que da a da nos devora, nos estrangula en el sentido completo de la
palabra. Los pactos entre caballeros o el empeo de la palabra ya no sirven de nada. En la
actualidad funciona la cascada de normas que muchas veces las desconocemos por
completo.
Cuarta. El observador permite ver al sistema en su funcionamiento, y podemos notar las
fallas del sistema en relacin con otros sistemas sociales. Muchas veces los analistas
sociales ignorar los caminos de lo jurdico y por ello sus apreciaciones resultan falsas.
Se hace necesario conocer el sistema jurdico desde la visin del observador para entender
en el lugar que estamos parados y medir nuestra salud mental en relacin con la sociedad
contempornea.