EXPEDIENTE : 1126-2012

ESP. LEGAL : C. Gmez

SUMILLA : Tngase
!esen"e #$ e%&es"$.-
AL TE'CE' (U)GAD* CI+IL DE LIMA N*'TE
LUISA E. GA'CIA 'A)A,AL y otros en el proceso seguido contra (UAN
EDIL,E'T* C*'*NAD* ,AC*N y otro sobre IMPUGNACI*N DE
ACUE'D*; a Ud. atentamente digo:
Que, mediante resolucin cuarenta cinco de autos su despacho orden al demandado
Juan Coronado Bacn para que cumpla con adjuntar los $!-g-na#es .e #as an"e!-$!es /
$s"e!-$!es a0"as .e asam1#ea 0$e"2nea a #a 3e04a .e 0e#e1!a0-n .e #as asam1#eas
ma"e!-a .e L-"-s; al respecto el demandado ha presentado un escrito con la sumilla:
CU!"# C#$ "# #%&'$(&#, sobre cuyo contenido cabe mani)estar las
siguientes aclaraciones:
'l demandado en la sumilla de su escrito dice cumplo con lo ordenado, pero
contrariamente en el cuerpo del mismo a)irma que $# !#&%( *'% (&JU$+(&#
por su persona lo requerido debido a que los libros de (ctas, libro de asistencia y libro
de padrn de socios supuestamente han sido sustra,dos por los propios asociados el -.
de julio del /0.- durante la reali1acin de una asamblea y en presencia de tres polic,as
que custodiaban dicho acto, adjuntando para el e)ecto copia de una denuncia policial
e2tempor3nea y un acta de asamblea )irmado por 04 personas.
(l respecto aclaramos de la siguiente manera:
'l demandado o)ende la inteligencia de las autoridades judiciales y de los demandantes
al a)irmar y presentar documentos aparentemente justi)icatorios, todo ello es un acto
temerario y con el 3nimo de no cumplir con lo ordenado por su despacho, es decir no
adjunta lo requerido porque al presentar el "ibro de (ctas de asambleas quedar,a
e5idenciado sin duda alguna las )alsedades y las actas ine2istentes con el que se ha
escrito su mandato ante la *U$(%!.
*e6or Jue1, cualquier persona que tiene uso de ra1n podr3 entender 7 interpretar que
el demandado procede a reali1ar su denuncia e2tempor3nea para argumentar sus
)alacias luego de haber recibido la noti)icacin que requiere la presentacin de los actas
originales, ya que de presentar el libro de actas como reitero quedar,a e5idenciado su
actitud ilegal y delincuencial, porque en realidad las cuestionadas actas materia de litis
no e2isten en el libro, sino son reali1adas unilateralmente con el 8nico a)3n de
)a5orecerse inscribiendo por quinta 5e1 como directi5o de nuestra asociacin, para lo
cual in5enta asambleas y crea actas y dem3s documentos.
*e6or Jue1, si )uera 5erdad la sustraccin de los libros de asociacin en la )echa que
indica, lo normal y legal es que la denuncia se hubiese reali1ado de inmediato, ya que
como el mismo demandado a)irma en dicho acto se encontraba presente tres miembros
de la !#"9C:( $(C9#$(" &'" !'%; custodiando la reunin y con presencia de su
(bogado J#*< "U9* !(==#$9 >'%('$&9 quien asesoraba su reunin y
patrocina su de)ensa en este caso, siendo as, no tiene justi)icacin alguna que no haya
)ormulado denuncia en el acto y no esperar m3s de 0? meses y recibir la noti)icacin
judicial de requerimiento de su despacho para reci7n )ormular una denuncia temeraria
y en )orma e2tempor3nea.
(simismo hacemos presente que el -. de julio del /0.-, luego que el demandado
reali1o sus artima6as y obst3culos para la no reali1acin de la asamblea como siempre
acostumbra hacerlo, se reali1 una C#$*+(+(C9@$ !#"9C9(" en el acto, donde no
aparece ninguna constancia de la sustraccin de libros y de ning8n otro bien de la
asociacin ni de terceros, por lo que el demandado con su escrito trata de sorprender a
su despacho argumentado la sustraccin de libros para no quedar en e5idencia sobre
sus actos il,citos. !or lo que su despacho deber3 tener presente su C#$&UC+(
!%#C'*(" al momento de sentenciar.A
!or otra parte, cabe indicar tambi7n que el demandando presenta un (C+( de una
supuesta asamblea )irmado por 04 personas, dichas personas son sus allegados 7
integrantes de la lista de su Junta &irecti5a que se eligieron con actas de asambleas
)icticias; asimismo cabe mencionar que las personas LU) MA'IA SANC5E)
+ALLADA'ES6 'IC5A'D 5ILA'I* S*SA 7UPAN8UI B (ULI* CESA'
G*N)ALES DA+ID 9&-enes s&s0!-1en e# a0"a en 0&es"-n6 a su 5e1 son socios del
demandado en la empresa P'*M*T*'A DE INMUE,LES 7 C*NST'UCT*'A
(ESUS *,'E'* S.A.C6 con)orme acreditamos con la copia de su )icha registral, en
consecuencia ob5iamente son cmplices de la elaboracin y uso de las actas )icticias y
de todos los actos )raudulentos que reali1a el demandado a bene)icio propio .
P*' L* EXPUEST*: *,r5ase tener presente lo e2puesto as, como la conducta
procesal del demandado.
ANEX*S.A (djunto los siguientes:
. Copia de la constatacin policial de )echa -. de julio del/0.4, donde consta los
hechos ocurrido en la )echa, y
/ Copia literal de la empresa donde aparecen como socios los )irmantes del acta
de la supuesta asamblea que presenta el demandado.
"ima, .C de mar1o del /0.4.
'&9"'* 'CD'>(%%9( *(">(&#%
(B#E(&#
%'E C("$ -F/