Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
15
15
11
Promedio
9.8
20
15
30
35
12
14
19
7
17
18
25
10
12
18
22
11
18
19
19
15
18
19
23
11
Ybarra
15.4
17.6
21.6
10.8
15.04
-8.04
-3.04
-1.04
3.96
-8.04
-8.04
1.96
2.96
9.96
-5.04
-0.04
-3.04
2.96
6.96
-4.04
-4.04
2.96
3.96
3.96
-0.04
-6.04
2.96
3.96
7.96
-4.04
Promedio
9.8
15.4
17.6
21.6
10.8
Varianza
11.2
9.8
4.3
6.8
8.2
Cuenta
15
20
15
30
35
Suma
5
5
5
5
5
49
77
88
108
54
ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadrados F
ProbabilidadValor crtico para F
Entre grupos
475.76
4
118.94 14.7568238 9.1279E-06 2.866081402
Dentro de los grupos 161.2
20
8.06
Total
636.96
24
Yi. - Y..
-5.24
Fueste Variacion
Entre Tratamiento
Dentro del Tratamiento
(Error)
Total
0.36
2.56
6.56
-4.24
SS
Grados Libertad
475.76
4
161.2
636.96
20
24
Ms
Fo
119 14.7568238
8.06
Siempre Positivo
Conclusion:
Se tiene evidencia estadistica para afirmar el peso porcentual del algodn tiene un efecto significativo
sobre la resistencia a la tension de la tela con N.S. 0.05
Cuando > P se Rechaza Ho
-2.8
-3.4
-3.6
-2.6
-3.8
Sp
q
crtico para F
629.407744
501.76
25
1.2
2.6
1.4
-2.6
4.2
-0.8
2.6
1.4
1.4
0.2
F0.05,4,20
Pvalor
2.8660814 9.12794E-06
ne un efecto significativo
5
j
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
(J-0,5)/n
Tabla de Residuales ij
-2.8
-3.8
-3.4
-3.6
-3.6
-3.4
-2.6
-3.4
-3.8
-2.8
-2.8
-2.8
1.6
-2.6
0.4
-2.6
3.4
-0.8
-0.8
-0.8
5.2
0.2
-3.4
0.2
0.4
0.4
0.4
0.4
0.2
0.4
1.2
1.2
2.6
1.4
1.4
1.4
-2.6
1.4
4.2
1.6
-0.8
2.6
2.6
2.6
1.4
3.4
1.4
4.2
0.2
5.2
Orden
15
8
18
22
17
19
14
13
5
21
25
1
20
2
4
12
0.02
0.06
0.1
0.14
0.18
0.22
0.26
0.3
0.34
0.38
0.42
0.46
0.5
0.54
0.58
0.62
0.66
0.7
0.74
0.78
0.82
0.86
0.9
0.94
0.98
-2.8
-3.4
-3.6
-2.6
-3.8
-2.8
1.6
0.4
3.4
-0.8
5.2
-3.4
0.4
0.4
0.2
1.2
-5
-4
-3
6
5
4
3
2
1
0
0
-1
11
7
24
16
6
3
9
10
23
9.8
15.4
17.6
21.6
10.8
9.8
15.4
17.6
21.6
10.8
9.8
15.4
17.6
21.6
10.8
9.8
15.4
17.6
21.6
10.8
9.8
15.4
17.6
21.6
10.8
-2.8
-3.4
-3.6
-2.6
-3.8
-2.8
1.6
0.4
3.4
-0.8
5.2
-3.4
0.4
0.4
0.2
1.2
2.6
1.4
-2.6
4.2
-0.8
2.6
1.4
1.4
0.2
-1
2.6
1.4
-2.6
4.2
-0.8
2.6
1.4
1.4
0.2
-2
-3
-4
-5
6
5
4
3
2
1
0
0
-1
-2
-3
-4
-5
Grafica de Probabilidad
eij
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-2
-1
10
15
20
25
30
10
15
20
25
30
Homosedasticidad
10
15
20
25
y = 0.1115x + 0.5
R = 0.9629
(J-0,5)/n
Linear ((J-0,5)/n)
eij
Homosedasticidad
25
15
20
15
30
35
ChiPrueba
Chicritico
2
7
12
14
19
7
Sp2
8.06
q
c
0.44575956
Xo
Xa-1
0.93309633
3
7
17
18
25
10
4
15
12
18
22
11
5
11
18
19
19
15
9
18
19
23
11
1.1
9.48772904
Dado que el ChiPrueba es menor que el ChiCritico, se concluye que las 5 varianz
conclusion a la que se lleg al analizar la grafica de los residuos con
Promedio
9.8
15.4
17.6
21.6
10.8
Varianza Si2
11.2
9.8
4.3
6.8
8.2
Log10 Si2
ni - 1
1.04921802
0.99122608
0.63346846
0.83250891
0.91381385
1/(ni - 1)
4
4
4
4
4
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
1.25
1/(N-a)
0.05
25