Вы находитесь на странице: 1из 1

TTULO DA METODOLOGIA ESPECFICA

SEMANA 4
CLASSIFICAO DO MTODO
CASO CONCRETO
DESCRIO
Questo n.1.
Tlio, auditor da PBH, foi designado para verificar e avaliar o sistema de informao de um dos rgos da Prefeitura de Belo Horizonte.
Mrio, funcionrio da PBH, que havia introduzido informaes falsas no sistema para beneficiar um parente, procura Carlos, tambm
servidor da PBH, e lhe confidencia o fato, afirmando temer ser descoberto nas inspees de Tlio. Carlos, ento, diz que muito amigo
de Tlio e usaria de sua influncia para que este acobertasse o nome de Mrio, desde que este lhe pagasse a importncia de R$
3.000,00. Todavia, Carlos sequer conhecia Tlio e, aps receber aquela quantia de Mrio, oferece a Tlio o valor de R$ 1.500,00, para
que no divulgasse o que seria facilmente descoberto, valor este aceito por Tlio. Contudo, mesmo recebendo o dinheiro, Tlio, em sua
auditoria, detecta e relata a fraude praticada por Mrio.
Com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administrao Pblica, responda de forma objetiva e fundamentada, qual a
correta tipificao das condutas de Carlos, Tlio e Mrio. (FUNDEP - 2012 - Prefeitura de Belo Horizonte - MG - Auditor - Direito
MODIFICADA)
Questo n. 2. Candidatos motorista entregaram ao proprietrio da autoescola quantia em dinheiro para ser repassada aos
examinadores, objetivando obter aprovao em prova prtica. Tais candidatos: (FCC - 2012 - PGM-Joao Pessoa-PB - Procurador
Municipal)
a) no respondero por nenhum delito, pois o proprietrio da autoescola no funcionrio pblico.
b) respondero por crime de explorao de prestgio.
c) respondero por crime de corrupo passiva.
d) respondero por crime de concusso.
e) respondero por crime de corrupo ativa.
Questo n.3. Peter, advogado militante na regio, dizendo-se amigo pessoal do juiz que acabara de assumir a jurisdio da Comarca,
pessoa que, na verdade, sequer conhecia, procurou o ru de um processo criminal e solicitou a quantia de R$ 5.000,00 para influir na
deciso do aludido magistrado. Peter responder pelo crime de: (FCC - 2012 - MPE-PE - Tcnico Ministerial - rea Administrativa)
a) trfico de influncia.
b) concusso.
c) favorecimento pessoal.
d) favorecimento real.
e) fraude processual.
Disciplina: CCJ0034 - DIREITO PENAL IV
DESENVOLVIMENTO
Relatrio - Metodologia Especfica

07/08/2014 18:11
Pgina: 1/1

Вам также может понравиться