AUSTRALASIAN CODE FOR REPORTING OF EXPLORATION RESULT

MINERAL RESOURCES AND ORE RESERVES

JORC 2012


JORCThe Australasian Kode untuk Pelaporan Hasil Eksplorasi, Mineral
Sumber Daya dan Cadangan Bijih (yang 'JORC Kode' atau 'Kode') menetapkan
standar minimum, rekomendasi dan pedoman bagi Pelaporan Umum
di Australasia Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral dan Bijih
Cadangan. The Joint Ore Reserves Committee ('JORC') didirikan pada
1971 dan menerbitkan beberapa laporan yang berisi rekomendasi pada
klasifikasi dan Pelaporan Umum Cadangan Bijih sebelum rilis
edisi pertama Kode JORC pada tahun 1989.
Direvisi dan diperbarui edisi Kode diterbitkan pada tahun 1992, 1996,
1999, dan 2004. Edisi 2012 ini menggantikan semua edisi sebelumnya.
Sejak tahun 1994, Komite Cadangan Mineral International Reporting
Standar (CRIRSCO) telah bekerja untuk menciptakan satu set standar
definisi internasional untuk pelaporan Sumber Daya Mineral dan Mineral (Ore)
Cadangan, berdasarkan definisi yang berkembang JORC Kode Etik. CRIRSCO
adalah
awalnya sebuah komite Dewan Pertambangan dan Metalurgi Lembaga
(CMMI).
Perwakilan badan dari Australia, Kanada, Afrika Selatan, Amerika Serikat dan
Inggris mencapai kesepakatan sementara pada definisi standar untuk
pelaporan sumber daya dan cadangan pada tahun 1997. Hal ini diikuti pada tahun
1998 oleh
kesepakatan untuk menggabungkan definisi CMMI ke International
Kerangka Klasifikasi untuk Cadangan dan Sumber Daya - Bahan bakar padat dan
Mineral Commodities, yang dikembangkan oleh Ekonomi PBB
Komisi Eropa (UN-ECE).
CMMI dibubarkan pada tahun 2002 tetapi CRIRSCO tetap sebagai terpisah
entitas dan sekarang memiliki hubungan dengan Dewan Internasional
Pertambangan
dan Logam (ICMM). Sebuah inisiatif dimulai oleh CRIRSCO ke
mengembangkan Template, sebagian besar didasarkan pada Kode JORC, yang
dirancang
untuk membantu negara-negara untuk mengembangkan kode mereka sendiri sesuai
dengan dunia terbaik
praktek. Template ini telah diakui sebagai spesifik komoditas
kode dalam UNFC 2009.
Anggota CRIRSCO adalah National Pelaporan Organisasi (NROs) yang
bertanggung jawab untuk mengembangkan kode pelaporan mineral atau standar
dan
pedoman. The NROs adalah: Australasia (JORC), Kanada (CIM Standing
Komite Cadangan Definisi), Chile (Komite Nasional), Eropa
(PERC), Rusia (Naen), Afrika Selatan (SAMCODES) dan Amerika Serikat
(UKM). Sebaga
hasil dari inisiatif CRIRSCO / CMMI, kemajuan telah
dilakukan terhadap adopsi standar pelaporan yang konsisten
di seluruh dunia. Dalam edisi ini dari Kode JORC mendefinisikan istilah-istilah
yang
sejalan dengan CRIRSCO Standar Definisi sebagaimana telah diubah pada bulan
Oktober 2012
Dalam edisi ini dari Kode JORC, istilah penting dan definisi mereka
disorot dalam teks tebal. Pedoman ditempatkan setelah masing-masing
Klausul kode menggunakan huruf miring menjorok. Pedoman bukan bagian dari
Kode
tetapi dimaksudkan untuk memberikan bantuan dan bimbingan kepada pembaca
dan
harus dipertimbangkan persuasif ketika menafsirkan Code.
3.
Kode tersebut telah diadopsi oleh Institut Australia Pertambangan dan
Metalurgi (The AusIMM) dan Australian Institute of Geoscientists
(AIG) dan mengikat anggota organisasi mereka. Kode ini
disahkan oleh Dewan Mineral Australia dan Jasa Keuangan
Institute of Australasia sebagai kontribusi terhadap praktik yang baik. Kode ini
memiliki
juga telah diadopsi oleh dan dimasukkan dalam aturan listing dari Australia
Bursa Efek (ASX) dan Bursa Efek Selandia Baru (NZX).
The ASX dan NZX telah, sejak tahun 1989 dan 1992 masing-masing, dimasukkan
Kode dalam aturan listing mereka. Di bawah ini daftar aturan, Laporan Publik
harus disusun sesuai dengan Code jika itu termasuk pernyataan
Target Eksplorasi, Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral atau Ore
Cadangan. Penggabungan Kode membebankan spesifik tertentu
persyaratan pertambangan atau eksplorasi perusahaan melaporkan ke ASX
dan NZX. Masih ada sejumlah masalah lain di luar JORC
Kode yang terkait dengan Laporan Umum yang dibahas secara khusus dalam
aturan listing.
Dengan demikian, sangat disarankan bahwa pengguna Code
membiasakan diri dengan aturan listing dari pertukaran yang relevan
yang berhubungan dengan Pelaporan Umum Hasil Eksplorasi, Mineral
Sumber Daya dan Cadangan Bijih.
Untuk Laporan Umum Hasil Eksplorasi awal atau material berubah,
Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih Kode JORC membutuhkan
Orang yang kompeten, yang pada dokumentasi Laporan Publik didasarkan,
disebutkan namanya dalam Laporan Umum. Laporan Publik atau terpasang
Pernyataan harus mengatakan bahwa Competent Person itu mau inklusi
dalam Laporan Umum hal-hal berdasarkan informasi mereka dalam bentuk
dan konteks yang muncul, dan harus menyertakan nama
Perusahaan yang kompeten Orang atau majikan
Prinsip-prinsip yang mengatur operasi dan aplikasi dari Kode JORC
adalah Transparansi, Materialitas dan Kompetensi.
Transparansi mensyaratkan bahwa pembaca Laporan Publik
dilengkapi dengan informasi yang memadai, penyajian yang
jelas dan tidak ambigu, untuk memahami laporan dan tidak
disesatkan oleh informasi ini atau kelalaian informasi material
yang dikenal Competent Person.
Materialitas mengharuskan Laporan Public berisi semua yang relevan
informasi yang investor dan penasihat profesional mereka akan
cukup membutuhkan, dan cukup berharap untuk menemukan dalam
laporan, untuk
tujuan membuat keputusan beralasan dan seimbang
mengenai Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral atau Ore
Cadangan yang dilaporkan. Dimana informasi yang relevan tidak
diberikan penjelasan harus diberikan untuk membenarkan pengecualiannya.
Kompetensi mensyaratkan bahwa Laporan Publik didasarkan pada
pekerjaan
itu adalah tanggung jawab sesuai kualifikasi dan berpengalaman
orang-orang yang tunduk pada kode etik profesi dilaksanakan dari
etika (Competent Person).
Transparansi dan Materialitas membimbing prinsip-prinsip Kode Etik, dan
Orang yang kompeten harus memberikan penjelasan komentar tentang materi
asumsi yang mendasari deklarasi Hasil Eksplorasi, Mineral
Sumber daya atau Cadangan Bijih.
Secara khusus, Competent Person harus mempertimbangkan bahwa patokan
Materialitas adalah yang mencakup semua aspek yang berkaitan dengan Eksplorasi
Hasil, Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih bahwa investor atau mereka
penasihat cukup akan mengharapkan untuk melihat komentar eksplisit dari
Orang yang kompeten. Orang Kompeten tidak harus tetap diam pada setiap
aspek material yang ada atau tidak adanya komentar bisa
mempengaruhi persepsi publik atau nilai terjadinya mineral.
5.
Tabel 1 menyediakan daftar periksa atau referensi kriteria yang harus
dipertimbangkan oleh
Orang Kompeten dalam mengembangkan dokumentasi mereka dan dalam
mempersiapkan
Laporan Umum.
Dalam konteks sesuai dengan prinsip-prinsip Kode Etik, komentar
berkaitan dengan item dalam bagian-bagian yang relevan dari Tabel 1 harus
disediakan
pada 'jika tidak, mengapa tidak' dasar dalam dokumentasi Competent Person.
Selain itu komentar yang berhubungan dengan bagian-bagian yang relevan dari
Tabel 1 harus
dipenuhi pada 'jika tidak, mengapa tidak' dasar dalam Pelaporan Publik
proyek penting (lihat Lampiran 1 Syarat Generik dan Setara) ketika
melaporkan Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih untuk
pertama kalinya. Tabel 1 juga berlaku dalam kasus di mana barang-barang tersebut
memiliki
material berubah dari ketika mereka terakhir publik Dilaporkan. Pelaporan
pada 'jika tidak, mengapa tidak' dasar adalah untuk memastikan bahwa itu adalah
jelas bagi investor
apakah item telah dipertimbangkan dan dianggap konsekuensi rendah atau
belum ditangani atau diselesaikan.
Untuk tujuan Kode JORC frase 'jika tidak, mengapa tidak'
berarti bahwa setiap item yang terdaftar dalam bagian yang relevan dari Tabel 1
harus
dibahas dan jika tidak dibahas maka Pengusaha Kompeten
harus menjelaskan mengapa hal itu telah dihilangkan dari dokumentasi.
Kode membutuhkan dalam Klausul 19, 27 dan 35 bahwa pelaporan pertama
waktu atau material berubah Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral
atau perkiraan Cadangan Bijih disertai dengan teknis
ringkasan dari semua bagian yang relevan dari Tabel 1 pada 'jika tidak, mengapa
tidak'
dasar sebagai lampiran Laporan Umum.
Perubahan materi bisa menjadi perubahan dalam tonase diperkirakan atau
kelas atau dalam klasifikasi Sumber Daya Mineral atau Ore
Cadangan. Apakah telah terjadi perubahan materi dalam kaitannya dengan
sebuah proyek yang signifikan harus dipertimbangkan dengan memperhitungkan
semua
keadaan yang relevan, termasuk gaya mineralisasi.
Ini termasuk mempertimbangkan apakah perubahan estimasi kemungkinan
memiliki dampak material terhadap harga atau nilai perusahaan
sekuritas
Laporan publik laporan yang disiapkan untuk tujuan menginformasikan
investor atau calon investor dan para penasehatnya di Eksplorasi
Hasil, Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih. Mereka termasuk, tetapi
tidak terbatas pada, laporan perusahaan tahunan dan triwulanan, siaran
pers,
memorandum informasi, makalah teknis, posting website dan
presentasi publik.
Laporan ini Public mungkin ke Bursa Efek Australia dan
Bursa Efek Selandia Baru, atau badan berwenang lainnya atau sebagai
diharuskan oleh hukum.
Kode adalah minimum yang diperlukan standar untuk Pelaporan Publik.
JORC juga merekomendasikan adopsi sebagai standar minimum untuk
pelaporan lainnya. Perusahaan didorong untuk memberikan informasi
dalam Laporan Umum mereka yang sekomprehensif mungkin.
Kode ini berlaku untuk informasi perusahaan dirilis publik lainnya di
bentuk posting di website perusahaan dan presentasi
bahan yang digunakan dalam briefing bagi para pemegang saham, pialang saham
dan
analis investasi. Kode Etik juga berlaku untuk laporan berikut
jika mereka telah disiapkan untuk tujuan yang dijelaskan dalam Pasal 6
termasuk namun tidak terbatas pada: pernyataan lingkungan, informasi
memorandum, laporan ahli, dan makalah teknis mengacu pada
Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih.
Bagi perusahaan menerbitkan laporan tahunan ringkas, inklusi semua
informasi material yang berkaitan dengan Hasil Eksplorasi, Mineral
Sumber Daya dan Cadangan Bijih dianjurkan. Dalam kasus di mana
ringkasan informasi yang disajikan harus dinyatakan dengan jelas bahwa
adalah ringkasan, dan referensi terpasang memberikan lokasi
Kode-compliant Laporan Publik atau Public Pelaporan di mana
ringkasan didasarkan.
Hal ini diakui bahwa perusahaan dapat diminta untuk mengeluarkan laporan ke
lebih dari satu yurisdiksi peraturan, dengan standar kepatuhan
yang mungkin berbeda dari Kode Etik ini. Disarankan bahwa laporan tersebut
mencakup pernyataan mengingatkan pembaca untuk situasi ini. Dimana
anggota The AusIMM dan AIG wajib melaporkan di lain
yurisdiksi, mereka diwajibkan untuk mematuhi persyaratan
yurisdiksi.
Referensi dalam Kode untuk 'dokumentasi' adalah untuk internal perusahaan
dokumen yang disiapkan sebagai dasar untuk, atau untuk mendukung, Laporan
Publik.
Hal ini diakui bahwa situasi mungkin timbul di mana dokumentasi
disiapkan oleh Pengusaha Kompeten untuk internal perusahaan atau serupa
tujuan non-publik tidak mematuhi Kode JORC. Sedemikian
situasi, disarankan bahwa dokumentasi termasuk
Pernyataan terkemuka untuk efek ini. Ini akan membuat kecil kemungkinan bahwa
dokumentasi non-mematuhi akan digunakan untuk mengkompilasi Public
Laporan, karena Pasal 9 mewajibkan Laporan Publik untuk cukup mencerminkan
Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral dan / atau Cadangan Bijih
estimasi, dan dokumentasi pendukung, disiapkan oleh Kompeten
Orang.
Meskipun berbagai usaha telah dilakukan dalam Kode dan Pedoman
(Termasuk Tabel 1) untuk menutupi sebagian situasi yang mungkin ditemui
dalam Pelaporan Public, mungkin ada kesempatan ketika ada keraguan
dengan bentuk yang tepat dari pengungkapan. Pada kesempatan tersebut,
pengguna
Kode dan mereka menyusun laporan untuk mematuhi Kode
harus dipandu oleh niat, yang adalah untuk menyediakan minimum
standar untuk Pelaporan Umum, dan untuk memastikan bahwa laporan tersebut
berisi semua informasi yang investor dan profesional
penasihat akan cukup membutuhkan, dan cukup berharap untuk menemukan
dalam
laporan, untuk tujuan membuat beralasan dan seimbang
penilaian mengenai Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral atau
Cadangan bijih yang dilaporkan.
The JORC Code adalah Kode Pelaporan Publik tidak Kode yang
mengatur cara di mana seorang Competent Person memperkirakan
Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih. Istilah 'JORC compliant'
Oleh karena itu, mengacu pada cara pelaporan tidak perkiraan. Penggunaan
dari kata-kata 'JORC compliant' untuk menggambarkan sumber daya atau
perkiraan adalah
berpotensi menyesatkan. Kata-kata 'JORC compliant' harus
diartikan: 'Dilaporkan sesuai dengan Kode JORC
dan diperkirakan (atau berdasarkan dokumentasi yang disiapkan) oleh
Pengusaha Kompeten sebagaimana didefinisikan oleh JORC Kode '.
7.
Kode ini berlaku untuk semua mineral padat, termasuk berlian, lainnya
gemstones, mineral industri dan batubara, yang Pelaporan Publik
Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih diperlukan oleh
Bursa Efek Australia dan Selandia Baru Stock
Exchange.
The JORC Kode dikutip oleh 'Kode dan Pedoman Teknis
Penilaian dan / atau Valuasi Mineral dan Aset Minyak dan
Mineral dan Minyak Efek Ahli Independen Laporan
(Yang 'VALMIN Kode') sebagai standar yang berlaku untuk Umum
Pelaporan Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral dan Bijih
Cadangan. Referensi untuk 'kajian teknis dan ekonomi dan
'Studi kelayakan' dalam Kode JORC tidak dimaksudkan sebagai
referensi untuk Penilaian Teknis atau Valuasi sebagaimana didefinisikan dalam
Kode VALMIN.
8.
JORC mengakui bahwa review lebih lanjut dari Pedoman dan Petunjuk akan
diperlukan dari waktu ke waktu.
C
OMPETENCE DAN
R
ESPONSIBILITY
9.
Laporan Umum tentang Target Eksplorasi perusahaan, Eksplorasi
Hasil, Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih adalah tanggung jawab
perusahaan bertindak melalui Dewan Direksi. Setiap laporan tersebut harus
berdasarkan, dan cukup mencerminkan, informasi dan dokumentasi pendukung
disiapkan oleh Pengusaha Kompeten. Sebuah perusahaan mengeluarkan Laporan
Publik
harus mengungkapkan nama (s) dari competent person, menyatakan apakah
Orang yang kompeten adalah karyawan penuh-waktu perusahaan, dan, jika tidak,
nama majikan Competent Person.
Setiap potensi konflik kepentingan oleh Competent Person atau
pihak terkait harus diungkapkan sesuai dengan Transparansi yang
prinsip. Setiap hubungan lain competent person dengan
Perusahaan pembuatan laporan juga harus diungkapkan dalam Laporan Umum.
Laporan tersebut harus dikeluarkan dengan persetujuan tertulis dari Kompeten
Orang seperti untuk bentuk dan konteks yang muncul.
Apabila suatu perusahaan kembali menerbitkan-informasi yang sebelumnya
diterbitkan dengan
persetujuan tertulis dari Competent Person, itu harus menyatakan laporan asli
nama, nama (s) dari Competent Person yang bertanggung jawab untuk asli
laporan, dan negara tanggal dan referensi lokasi sumber aslinya
laporan publik untuk akses publik. Dalam keadaan ini Perusahaan tidak
diharuskan untuk memperoleh persetujuan tertulis sebelumnya Competent Person
mengenai
bentuk dan konteks di mana informasi muncul, asalkan:
Perusahaan menegaskan dalam presentasi publik berikutnya bahwa itu adalah
tidak mengetahui adanya informasi baru atau data yang secara material
mempengaruhi
informasi yang disertakan dalam pengumuman pasar bersangkutan. Dalam kasus
ini
dari perkiraan Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih, perusahaan
menegaskan bahwa semua asumsi material dan parameter teknis
mendasari perkiraan dalam pengumuman pasar bersangkutan
terus berlaku dan tidak material berubah.
Perusahaan menegaskan bahwa bentuk dan konteks di mana
Temuan Kompeten Orang disajikan belum secara material
dimodifikasi. Perhatikan bahwa untuk presentasi publik berikutnya itu adalah
tanggung jawab perusahaan bertindak melalui Dewan Direksi untuk
memastikan bentuk dan konteks belum diubah secara material.
Ini relaksasi persyaratan untuk mendapatkan persetujuan Competent Person
persetujuan tertulis tidak berlaku untuk persyaratan untuk pelaporan tahunan
Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih yang terkandung dalam Pasal 15.
Semua pengungkapan publik seperti harus secara khusus dikaji oleh akan
perusahaan untuk memastikan bahwa bentuk dan konteks di mana
Temuan Kompeten Orang disajikan belum
material dimodifikasi, dan untuk memastikan bahwa telah diterbitkan sebelumnya
Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih tetap
berlaku dalam terang data baru-baru didapat.
Contoh bentuk yang tepat dari pernyataan kepatuhan disediakan dalam
Lampiran 3.
Dalam rangka membantu Orang yang kompeten dan perusahaan untuk mematuhi
persyaratan ini Formulir Izin Pengusaha Kompeten yang telah
dirancang yang menggabungkan persyaratan Code. Itu
Formulir Izin Kompeten Orang disajikan dalam Lampiran 2.
Penyelesaian formulir persetujuan, baik dalam format yang disediakan atau
dalam bentuk yang setara, direkomendasikan sebagai praktik yang baik dan
memberikan bukti tersedia bahwa persetujuan yang diperlukan
telah diperoleh.
Consent Form The Competent Person (s), atau bukti lain dari
Persetujuan tertulis Kompeten Orang, harus dipertahankan oleh
perusahaan dan competent person untuk memastikan bahwa ditulis
persetujuan dapat segera diberikan jika diperlukan.
10.
Dokumentasi merinci Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral dan Bijih
Taksiran cadangan, di mana Laporan Publik Hasil Eksplorasi,
Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih didasarkan, harus disiapkan oleh, atau
di bawah arahan, dan ditandatangani oleh, Pengusaha Kompeten. Jika
Eksplorasi Target termasuk dalam Laporan Umum, dokumentasi juga harus
disiapkan oleh, atau di bawah arahan, dan ditandatangani oleh, seorang Kompeten
Orang. Dokumentasi harus memberikan representasi yang adil dari
hal-hal yang dilaporkan.
11.
A 'Pengusaha Kompeten' adalah seorang profesional industri mineral yang
merupakan
Anggota atau Fellow of The Australasian Institute of Mining dan
Metalurgi, atau dari Australian Institute of Geoscientists, atau dari
'Diakui Organisasi Profesional' (RPO), sebagaimana tercantum dalam daftar
tersedia di website JORC dan ASX. Organisasi-organisasi ini memiliki
proses disipliner dilaksanakan termasuk kekuasaan untuk menangguhkan
atau mengusir anggota.
Pengusaha Kompeten harus memiliki minimal lima tahun yang relevan
Pengalaman dalam gaya mineralisasi atau tipe deposit yang
pertimbangan dan kegiatan yang orang yang melakukan.
Jika Competent Person sedang mempersiapkan dokumentasi di Eksplorasi
Hasil, pengalaman yang relevan harus dalam eksplorasi. Jika
Orang yang kompeten memperkirakan, atau mengawasi estimasi
Sumber Daya Mineral, pengalaman yang relevan harus dalam
estimasi, penilaian dan evaluasi Sumber Daya Mineral. Jika
Orang yang kompeten memperkirakan, atau mengawasi estimasi Ore
Cadangan, pengalaman yang relevan harus dalam estimasi,
penilaian, evaluasi dan ekstraksi ekonomi Cadangan Bijih.
Kualifikasi kunci dalam definisi Pengusaha Kompeten adalah kata
'Relevan'. Penentuan apa yang merupakan pengalaman yang relevan
bisa menjadi daerah yang sulit dan akal sehat harus dilakukan. Untuk
Misalnya, dalam memperkirakan Sumber Daya Mineral untuk vena emas
mineralisasi, pengalaman dalam tinggi-nugget, vena-tipe mineralisasi
(Seperti timah, uranium, dll) mungkin relevan, sedangkan pengalaman dalam
(Katakanlah) deposit logam dasar besar mungkin tidak. Sebagai kedua
Misalnya, untuk memenuhi syarat sebagai Pengusaha Kompeten dalam estimasi
Ore
Cadangan untuk deposito emas aluvial, cukup (setidaknya lima tahun)
pengalaman dalam evaluasi dan ekstraksi ekonomi dari jenis
mineralisasi mungkin diperlukan. Hal ini disebabkan sifat emas
dalam sistem aluvial, dengan ukuran partikel dari sedimen tuan rumah, dan
nilai rendah yang terlibat. Pengalaman dengan deposito placer mengandung
mineral selain emas belum tentu memberikan sesuai
pengalaman yang relevan.
Kata kunci 'relevan' juga berarti bahwa itu tidak selalu diperlukan
bagi seseorang untuk memiliki lima tahun pengalaman dalam setiap jenis
Deposit untuk bertindak sebagai Pengusaha Kompeten jika orang yang memiliki
relevan
pengalaman dalam jenis simpanan lainnya. Sebagai contoh, seseorang dengan
(katakanlah)
20 tahun pengalaman dalam memperkirakan Sumber Daya Mineral untuk
berbagai
logam jenis deposito hard-rock mungkin tidak memerlukan lima tahun
pengalaman spesifik dalam (katakanlah) deposito tembaga porfiri untuk bertindak
sebagai
Orang yang kompeten. Pengalaman yang relevan dalam jenis simpanan lainnya
bisa diperhitungkan pengalaman yang diperlukan dalam kaitannya dengan porfiri
deposito tembaga.
Selain pengalaman dalam gaya mineralisasi, yang Kompeten
Orang mengambil tanggung jawab untuk penyusunan Eksplorasi
Hasil atau Sumber Daya Mineral perkiraan harus memiliki cukup
pengalaman dalam sampling dan teknik analisis yang relevan dengan
deposit yang dipertimbangkan untuk menyadari masalah yang bisa
mempengaruhi keandalan data. Beberapa penghargaan ekstraksi dan
teknik pengolahan yang berlaku untuk jenis deposito juga mungkin
penting.
Sebagai panduan umum, seseorang dituntut untuk bertindak sebagai Kompeten
Orang harus jelas puas dalam pikiran mereka sendiri yang mereka bisa
menghadapi rekan-rekan mereka dan menunjukkan kompetensi dalam komoditas,
jenis deposito dan situasi yang sedang dipertimbangkan. Jika ada keraguan, yang
orang baik harus mencari pendapat dari tepat mengalami
teman sebaya atau harus menolak untuk bertindak sebagai Pengusaha Kompeten.
Perkiraan Sumber Daya Mineral mungkin upaya tim (misalnya,
melibatkan satu orang atau tim mengumpulkan data dan orang lain
atau tim mempersiapkan perkiraan). Estimasi Cadangan Bijih sangat
umumnya upaya tim yang melibatkan beberapa disiplin teknis. Sekarang
merekomendasikan bahwa, di mana ada pembagian tanggung jawab yang jelas
dalam tim, masing-masing Competent Person dan nya kontribusi
harus diidentifikasi, dan tanggung jawab diterima untuk itu tertentu
kontribusi. Jika hanya satu Pengusaha Kompeten menandatangani Mineral yang
Sumber daya atau dokumentasi Ore Reserve, orang yang bertanggung jawab
dan bertanggung jawab untuk seluruh dokumentasi bawah
Code. Hal ini penting dalam situasi ini bahwa Competent Person
menerima tanggung jawab keseluruhan untuk suatu Sumber Daya Mineral atau
Ore
Cadangan estimasi dan dokumentasi pendukung disiapkan secara keseluruhan
atau sebagian oleh orang lain, puas bahwa pekerjaan yang lain
kontributor diterima.
Keluhan dibuat sehubungan dengan pekerjaan profesional dar
Orang yang kompeten akan ditangani di bawah disiplin
prosedur organisasi profesional untuk yang Kompeten
Orang milik.
Ketika sebuah Efek Australia Exchange atau Bursa Selandia Baru
Exchange terdaftar perusahaan dengan kepentingan luar negeri ingin melaporkan
Hasil Eksplorasi di luar negeri, Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih
Perkiraan disiapkan oleh orang yang bukan anggota dari The
AusIMM, AIG atau RPO a, perlu bagi perusahaan untuk
mencalonkan Pengusaha Kompeten atau Orang untuk mengambil tanggung jawab
untuk
Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral atau perkiraan Ore Reserve.
Orang Kompeten melakukan kegiatan ini harus menghargai
bahwa mereka menerima tanggung jawab penuh untuk estimasi dan
dokumentasi pendukung di bawah Bursa Efek Australia
dan / atau daftar aturan Bursa Efek Selandia Baru dan harus
tidak memperlakukan prosedur hanya sebagai 'stempel' latihan
R
Eporting
T
ERMINOLOGY
12.
Laporan publik berurusan dengan Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral atau Ore
Cadangan hanya harus menggunakan istilah yang ditetapkan dalam Gambar 1.
Gambar 1 menetapkan kerangka kerja untuk mengklasifikasikan tonase dan kelas
perkiraan untuk mencerminkan berbagai tingkat keyakinan geologi dan
derajat yang berbeda dari evaluasi teknis dan ekonomi. Mineral
Sumber daya dapat diperkirakan atas dasar geoscientific
informasi dengan beberapa masukan dari disiplin lain. Cadangan Bijih,
yang merupakan modifikasi sub-set dari Mineral Dinyatakan dan Terukur
Resources (ditunjukkan dalam garis putus-putus pada Gambar 1), memerlukan
pertimbangan Faktor Memodifikasi mempengaruhi ekstraksi, dan
harus dalam kebanyakan kasus diperkirakan dengan masukan dari berbagai
disiplin
Memodifikasi Faktor 'adalah pertimbangan yang digunakan untuk
mengkonversi Mineral
Sumber daya untuk Cadangan Bijih. Ini termasuk, namun tidak terbatas
pada,
pertambangan,
pengolahan,
metalurgi,
infrastruktur,
ekonomi,
pemasaran, faktor hukum, lingkungan, sosial dan pemerintah.
Diukur Sumber Daya Mineral dapat dikonversi menjadi baik Terbukti
Cadangan Bijih atau Kemungkinan Cadangan Bijih. Orang Kompeten
dapat mengkonversi Sumber Daya Mineral Terukur ke Ore Kemungkinan
Cadangan karena ketidakpastian yang terkait dengan beberapa atau semua
R
Eporting
G
Eneral
13.
Laporan publik mengenai Hasil Eksplorasi perusahaan, Mineral
Sumber daya atau Cadangan Bijih harus menyertakan deskripsi gaya dan
sifat mineralisasi.
14.
Perusahaan harus mengungkapkan semua informasi mengenai relevan Eksplorasi
Hasil, Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih yang bisa materia
mempengaruhi nilai ekonomi dari mereka Hasil Eksplorasi, Mineral
Sumber daya atau Cadangan Bijih kepada perusahaan. Sebuah perusahaan harus
segera
melaporkan setiap perubahan materi dalam Sumber Daya Mineral atau Cadangan
Bijih.
15.
Perusahaan harus meninjau dan melaporkan secara publik Sumber Daya Mineral
dan
Bijih Cadangan setiap tahunnya. Tanggal tinjauan tahunan harus dinominasikan
oleh
Perusahaan dalam Laporan Umum-nya Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih
dan tanggal efektif dari masing-masing Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih
Pernyataan harus ditunjukkan. Perusahaan harus mendiskusikan materi
perubahan dilaporkan sebelumnya Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih di
waktu penerbitan diperbarui Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih.
16.
Sepanjang Kode, jika sesuai, 'kualitas' bisa diganti dengan
'Kelas' dan 'volume' bisa diganti dengan 'tonase'. (Lihat Lampiran
1 Istilah Generik dan Setara.)
17.
Hal ini diakui bahwa itu adalah praktek umum bagi perusahaan untuk
mengomentari
dan mendiskusikan eksplorasi dalam hal target ukuran dan jenis. Namun, setiap
komentar tersebut dalam Laporan Publik harus mematuhi berikut
persyaratan.
Sebuah Sasaran Eksplorasi adalah pernyataan atau perkiraan eksplorasi
potensi deposit mineral dalam pengaturan geologi pasti dimana
pernyataan atau perkiraan, dikutip berbagai ton dan kisaran
grade (atau kualitas), berkaitan dengan mineralisasi yang ada memiliki
telah eksplorasi cukup untuk memperkirakan suatu Sumber Daya Mineral.
Setiap informasi seperti yang berhubungan dengan eksplorasi Sasaran harus
dinyatakan
sehingga tidak dapat disalahpahami atau disalahartikan sebagai perkiraan dari
Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih. Istilah Sumber Daya atau Cadangan
harus
tidak dapat digunakan dalam konteks ini. Dalam pernyataan mengacu pada
kuantitas potensi
dan kelas dari target, ini keduanya harus dinyatakan sebagai rentang dan
harus mencakup:
penjelasan rinci dari dasar untuk pernyataan, termasuk spesifik
deskripsi tingkat aktivitas eksplorasi sudah selesai, dan
pernyataan klarifikasi dalam paragraf yang sama seperti yang pertama
referensi Sasaran Eksplorasi dalam Laporan Umum, yang menyatakan bahwa
Potensi kuantitas dan kelas konseptual di alam, bahwa ada memiliki
telah eksplorasi cukup untuk memperkirakan suatu Sumber Daya Mineral dan itu
pasti apakah eksplorasi lebih lanjut akan menghasilkan estimasi yang
Sumber Daya Mineral
Mengingat tingkat ketidakpastian seputar data pendukung, sebuah
Eksplorasi target tonase atau kelas tidak boleh dilaporkan sebagai 'headline
Pernyataan 'dalam Laporan Publik.
Jika Laporan Publik mencakup Eksplorasi Target eksplorasi yang diusulkan
kegiatan yang dirancang untuk menguji validitas dari target eksplorasi harus
rinci dan jangka waktu di mana kegiatan tersebut diharapkan akan
selesai harus ditentukan.
Jika Eksplorasi Target ditampilkan pictorially (misalnya sebagai penampang
atau peta) atau dengan grafik, itu harus disertai dengan teks yang memenuhi
persyaratan di atas.
Laporan Publik yang mencakup Eksplorasi Sasaran harus disertai
dengan pernyataan Pengusaha Kompeten mengambil tanggung jawab untuk form
dan
konteks di mana Eksplorasi target muncul.
Semua pengungkapan dari Eksplorasi Sasaran harus mengklarifikasi apakah target
adalah
berdasarkan Hasil Eksplorasi yang sebenarnya atau pada eksplorasi yang diusulkan
program. Dimana pernyataan Eksplorasi Sasaran meliputi
informasi yang berkaitan dengan rentang tonase dan nilai ini harus
direpresentasikan sebagai perkiraan. Teks penjelasan harus menyertakan
deskripsi proses yang digunakan untuk menentukan kelas dan tonase
rentang yang digunakan untuk menggambarkan Eksplorasi Target.
Untuk Sasaran Eksplorasi berdasarkan Hasil Eksplorasi, ringkasan
dari data eksplorasi yang relevan tersedia dan sifat dari
Hasil juga harus dinyatakan, termasuk pengungkapan arus
bor lubang atau jarak pengambilan sampel dan rencana atau bagian yang
relevan.Dalam setiap
pernyataan upgrade atau diubah berikutnya pada Eksplorasi
Target, competent person harus mendiskusikan perubahan materi
skala potensi atau kualitas yang timbul dari eksplorasi selesai
Hasil Eksplorasi meliputi data dan informasi yang dihasilkan oleh
program eksplorasi mineral yang mungkin berguna bagi investor
tetapi yang tidak merupakan bagian dari deklarasi Sumber Daya Mineral
atau
Cadangan Bijih
Pelaporan informasi tersebut adalah umum pada tahap awal dari
eksplorasi bila jumlah data yang tersedia umumnya tidak cukup untuk
memungkinkan setiap estimasi yang memadai Sumber Daya Mineral.
Jika sebuah perusahaan melaporkan Hasil Eksplorasi dalam kaitannya dengan
mineralisasi tidak
diklasifikasikan sebagai suatu Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih,
kemudian memperkirakan dari
tonase dan nilai rata-rata tidak boleh ditugaskan untuk mineralisasi
kecuali situasi ditutupi oleh Pasal 17, dan kemudian hanya dalam ketat
sesuai dengan persyaratan Klausul itu.
Contoh Hasil Eksplorasi meliputi hasil singkapan sampling,
tes dari lubang bor persimpangan, hasil geokimia dan
Hasil survei geofisika.
19.
Laporan Umum Hasil Eksplorasi harus berisi informasi yang cukup untuk
memungkinkan dianggap dan seimbang penilaian signifikansi mereka. Laporan
harus mencakup informasi yang relevan seperti konteks eksplorasi, jenis dan
metode sampling, interval sampel yang relevan dan lokasi, distribusi,
dimensi dan lokasi relatif dari semua data assay yang relevan, metode
analisis, metode agregasi data, status kepemilikan lahan ditambah informasi
tentang
salah satu kriteria lain yang tercantum dalam Tabel 1 yang bersifat material ke
penilaian.
Laporan Umum Hasil Eksplorasi tidak harus disajikan sedemikian rupa sehingga
masuk akal menyiratkan bahwa mineralisasi berpotensi ekonomi telah
ditemukan. Jika lebar benar mineralisasi tidak dilaporkan, yang sesuai
kualifikasi harus disertakan dalam Laporan Umum.
Dimana uji dan hasil analisis yang dilaporkan, mereka harus dilaporkan
menggunakan salah satu metode berikut, terpilih sebagai yang paling sesuai
dengan
Competent Person:
baik dengan membuat daftar semua hasil, bersama dengan interval sampel (atau
ukuran, dalam
kasus sampel bulk), atau
dengan melaporkan nilai rata-rata tertimbang dari zona mineralisasi,
menunjukkan
jelas bagaimana nilai dihitung.
Jelas diagram dan peta yang dirancang untuk mewakili konteks geologi
harus disertakan dalam laporan. Ini harus mencakup, tetapi tidak terbatas pada
merencanakan pandangan lokasi kerah lubang bor dan pandangan sectional yang
sesuai.
Pelaporan informasi yang dipilih seperti tes terisolasi, bor terisolasi
lubang, tes konsentrat menyorot atau supergen tanah diperkaya atau
sampel permukaan, tanpa menempatkan mereka dalam perspektif tidak dapat
diterima.
Meskipun tidak perlu melaporkan semua tes atau lubang bor, itu adalah
persyaratan bahwa informasi memadai tentang data dihilangkan adalah
disediakan sehingga keputusan penuh pertimbangan dan seimbang dapat
dibuat oleh pembaca laporan. Dimana laporan Eksplorasi
Hasil tidak mencakup semua lubang bor atau seluruh persimpangan lubang bor
Competent Person harus memberikan penjelasan mengapa hal ini
informasi tidak dianggap relevan atau mengapa belum
disediakan.
Sebagaimana diatur dalam Klausul 4 dan 5, competent person tidak harus
'Tetap diam tentang masalah apapun yang ada atau tidak adanya
komentar dapat mempengaruhi persepsi publik atau nilai mineral
terjadinya '. Untuk proyek yang signifikan pelaporan semua kriteria di
bagian 1 dan 2 pada Tabel 1 pada 'jika tidak, mengapa tidak secara' diperlukan,
sebaiknya sebagai lampiran Laporan Umum. Tambahan
pengungkapan sangat penting di mana tidak memadai atau tidak pasti
Data mempengaruhi keandalan, atau kepercayaan, pernyataan
Hasil Eksplorasi; misalnya, pemulihan sampel miskin, miskin
pengulangan uji atau laboratorium hasil, dll
20.
A 'Sumber Daya Mineral' adalah konsentrasi atau terjadinya padat
Bahan kepentingan ekonomi dalam atau pada kerak bumi dalam bentuk
seperti,
grade (atau kualitas), dan kuantitas bahwa ada prospek yang wajar
untuk ekstraksi ekonomi akhirnya. Lokasi, kuantitas, kelas (atau
kualitas), kontinuitas dan karakteristik geologi lainnya dari Mineral a
Sumber diketahui, diperkirakan atau ditafsirkan dari spesifik
bukti geologi dan pengetahuan, termasuk sampling. Mineral
Sumber daya dibagi, dalam rangka peningkatan geologi
keyakinan, menjadi Disimpulkan, Terindikasi dan Terukur kategori.
Semua laporan Sumber Daya Mineral harus memenuhi persyaratan yang ada
prospek wajar untuk ekstraksi ekonomi akhirnya (yaitu lebih mungkin
daripada tidak), terlepas dari klasifikasi sumber daya.
Bagian dari deposit yang tidak memiliki prospek yang wajar untuk akhirnya
ekstraksi ekonomi tidak boleh dimasukkan dalam suatu Sumber Daya Mineral. Itu
dasar bagi prospek yang wajar asumsi selalu material
materi, dan harus secara eksplisit diungkapkan dan dibahas oleh Kompeten
Orang dalam Laporan Umum dengan menggunakan kriteria yang tercantum dalam
Tabel 1 untuk
bimbingan. Pengungkapan Prospek wajar juga harus menyertakan
diskusi tentang dukungan teknis dan ekonomi untuk cut-off
asumsi-asumsi.
Dimana praktek belum teruji diterapkan dalam penentuan wajar
prospek, penggunaan praktek diusulkan untuk pelaporan Mineral
Sumber daya harus dibenarkan oleh Competent Person dalam Laporan Umum.
Bukti geologi dan pengetahuan yang diperlukan untuk perkiraan Mineral
Sumber daya harus meliputi data sampling tipe, dan pada jarak,
sesuai dengan geologi, kimia, fisika, dan mineralogi
kompleksitas terjadinya mineral, untuk semua klasifikasi Tersirat,
Terindikasi dan Terukur Sumber Daya Mineral. Sumber Daya Mineral tidak bisa
diperkirakan karena tidak adanya informasi sampling.
'Sumber Daya Mineral' Istilah mencakup mineralisasi, termasuk pembuangan
dan tailing, yang telah diidentifikasi dan diestimasikan melalui
eksplorasi dan sampling dan di mana Cadangan Bijih mungkin
didefinisikan oleh pertimbangan dan penerapan Memodifikasi tersebut
Faktor-faktor.
'Prospek wajar untuk ekstraksi ekonomi akhirnya' Istilah
menyiratkan penilaian (meskipun awal) dengan Kompeten
Orang sehubungan segala hal mungkin mempengaruhi prospek
ekstraksi ekonomi termasuk parameter pertambangan perkiraan.
Dengan kata lain, suatu Sumber Daya Mineral tidak inventarisasi semua
mineralisasi dibor atau sampel, terlepas dari cut-off grade, kemungkinan
dimensi pertambangan lokasi atau kontinuitas. Ini adalah persediaan realistis
mineralisasi yang, di bawah asumsi dan dibenarkan teknis,
kondisi ekonomi dan pembangunan, mungkin, secara keseluruhan atau sebagian,
menjadi diekstrak ekonomis.
Dimana dianggap tepat oleh Competent Person, Mineral
Estimasi sumber daya dapat mencakup materi di bawah yang dipilih cut-off
kelas untuk memastikan bahwa Sumber Daya Mineral terdiri dari tubuh
mineralisasi ukuran dan kontinuitas yang memadai untuk benar
mempertimbangkan
pendekatan yang paling tepat untuk pertambangan. Dokumentasi Mineral
Estimasi sumber daya harus secara jelas mengidentifikasi bahan pengencer
disertakan dan Laporan Publik harus mencakup komentar pada
masalah jika dianggap material.
Interpretasi dari kata 'akhirnya' dalam konteks ini dapat bervariasi
tergantung pada komoditas atau mineral yang terlibat. Sebagai contoh, untuk
beberapa batu bara, bijih besi, bauksit dan mineral curah lainnya atau
komoditas, mungkin masuk akal untuk membayangkan 'akhirnya ekonomi
ekstraksi 'seperti yang mencakup periode waktu lebih dari 50 tahun. Namun
untuk sebagian besar deposito yang lebih kecil, penerapan konsep akan
biasanya dibatasi untuk mungkin 10 sampai 15 tahun, dan sering untuk
jangka waktu yang jauh lebih singkat. Dalam semua kasus, dianggap waktu
bingkai harus diungkapkan dan dibahas oleh Competent Person.
Penyesuaian dilakukan terhadap data untuk tujuan membuat
Perkiraan Sumber Daya Mineral, misalnya dengan memotong atau factoring
nilai, harus dinyatakan dengan jelas dan dijelaskan dalam Laporan Publik.
Laporan tertentu (laporan batubara misalnya persediaan, laporan eksplorasi
pemerintah dan laporan lain yang serupa tidak dimaksudkan terutama untuk
memberikan informasi untuk tujuan investasi) mungkin memerlukan penuh
pengungkapan semua mineralisasi, termasuk beberapa materi yang tidak
tidak memiliki prospek yang wajar untuk ekstraksi ekonomi akhirnya.
Estimasi tersebut mineralisasi tidak akan memenuhi syarat sebagai Mineral
Sumber daya atau Cadangan Bijih dari segi Kode JORC (lihat juga
dengan pedoman untuk Klausul 6 dan 42).
21.
Sebuah 'Tersirat Sumber Daya Mineral' adalah bagian dari suatu Sumber
Daya Mineral
yang kuantitas dan kadar (atau kualitas) diperkirakan atas dasar
bukti geologis terbatas dan sampling. Bukti geologi
cukup untuk menyiratkan tetapi tidak memverifikasi geologi dan kelas (atau
kualitas)
kontinuitas. Hal ini didasarkan pada eksplorasi, pengambilan sampel dan
pengujian
informasi yang dikumpulkan melalui teknik yang tepat dari lokasi
seperti singkapan, paritan, lubang galian, penggalian dan lubang bor.
Sebuah Tersirat Sumber Daya Mineral memiliki tingkat lebih rendah
dibandingkan
yang berlaku untuk suatu Sumber Daya Mineral Dinyatakan dan tidak boleh
dikonversi ke Ore Reserve. Hal ini cukup diharapkan bahwa
Mayoritas Tereka Sumber Daya Mineral dapat ditingkatkan untuk
Terindikasi Sumber Daya Mineral dengan eksplorasi lanjutan.
Dimana Sumber Daya Mineral yang dilaporkan didominasi Tersirat
Sumber Daya Mineral, informasi pendukung yang memadai harus diberikan
kepada
memungkinkan pembaca untuk mengevaluasi dan menilai risiko yang berkaitan
dengan
melaporkan Sumber Daya Mineral.
Dalam keadaan di mana estimasi Tersirat Sumber Daya Mineral adalah
disajikan berdasarkan ekstrapolasi luar sampling nominal
jarak dan dengan mempertimbangkan gaya mineralisasi, laporan harus
berisi informasi yang cukup untuk menginformasikan pembaca dari:

jarak maksimum yang sumber daya yang diekstrapolasi luar
titik sampel

proporsi sumber daya yang didasarkan pada data ekstrapolasi

dasar dimana sumber daya tersebut diekstrapolasikan ke batas-batas ini

representasi diagram dari Tersirat Sumber Daya Mineral
menunjukkan dengan jelas bagian yang diekstrapolasi dari sumber daya yang
diperkirakan.
Kategori Tersirat dimaksudkan untuk mencakup situasi di mana
konsentrasi mineral atau kejadian telah diidentifikasi dan terbatas
pengukuran dan pengambilan sampel selesai, tetapi di mana data
cukup untuk memungkinkan keberlanjutan geologi dan kadar menjadi
percaya diri ditafsirkan. Sementara itu akan masuk akal untuk mengharapkan
bahwa
mayoritas Tersirat Sumber Daya Mineral akan meng-upgrade ke
Terindikasi Sumber Daya Mineral dengan eksplorasi lanjutan, karena
ketidakpastian Tereka Sumber Daya Mineral, itu tidak boleh diasumsikan
bahwa upgrade tersebut akan selalu terjadi.
Keyakinan dalam perkiraan Tersirat Sumber Daya Mineral tidak
cukup untuk memungkinkan hasil penerapan teknis dan
parameter ekonomi yang akan digunakan untuk perencanaan rinci di Pre-
Kelayakan (Pasal 39) atau Kelayakan (Pasal 40) Studi. Untuk ini
Alasannya, tidak ada link langsung dari Tersirat Sumber Daya Mineral untuk
setiap kategori Cadangan Bijih (lihat Gambar 1).
Perhatian harus dilakukan jika Tereka Sumber Daya Mineral yang digunakan
untuk mendukung studi teknis dan ekonomi seperti Studi Penjajakan
(Lihat Pasal 38).
22.
Sebuah 'Terindikasi Sumber Daya Mineral' adalah bagian dari suatu Sumber
Daya Mineral
yang kuantitas, kelas (atau kualitas), kerapatan, bentuk dan fisik
karakteristik yang diperkirakan dengan tingkat keyakinan yang memadai
untuk memungkinkan
penerapan Memodifikasi Faktor secara cukup rinci untuk mendukung
tambang
perencanaan dan evaluasi terhadap nilai ekonomi dari deposit.
Bukti geologi berasal dari cukup rinci dan dapat diandalkan
eksplorasi, pengambilan sampel dan pengujian dikumpulkan melalui tepat
teknik dari lokasi seperti singkapan, paritan, lubang galian, kerja
dan lubang bor, dan cukup untuk menganggap geologi dan kelas (atau
kualitas) kontinuitas antara titik pengamatan di mana data dan
sampel yang dikumpulkan.
Sebuah Sumber Daya Mineral Terindikasi memiliki tingkat lebih rendah
dibandingkan
yang mendaftar ke Terukur
Sumber Daya Mineral dan hanya dapat dikonversi ke Ore Kemungkinan
Reserve.
Mineralisasi dapat diklasifikasikan sebagai Sumber Daya Mineral Dinyatakan
ketika sifat, kualitas, jumlah dan distribusi data tersebut
untuk memungkinkan interpretasi yakin kerangka geologi dan
untuk mengasumsikan kelangsungan mineralisasi.
Keyakinan dalam perkiraan tersebut cukup untuk memungkinkan aplikasi
Memodifikasi Faktor dalam kajian teknis dan ekonomi sebagaimana didefinisikan
dalam Klausul 37-40.
23.
A 'Terukur Sumber Daya Mineral' adalah bagian dari suatu Sumber Daya
Mineral
yang kuantitas, kelas (atau kualitas), kerapatan, bentuk, dan fisik
karakteristik yang diperkirakan dengan tingkat keyakinan yang memadai
untuk memungkinkan
penerapan Memodifikasi Faktor-faktor yang mendukung perencanaan
tambang rinci
dan evaluasi akhir dari kelayakan ekonomi dari deposit.
Bukti geologi berasal dari eksplorasi rinci dan dapat diandalkan,
sampling dan pengujian yang dikumpulkan melalui teknik yang tepat dari
lokasi seperti singkapan, paritan, lubang galian, penggalian dan lubang bor,
dan cukup untuk mengkonfirmasi geologi dan kelas (atau kualitas)
kontinuitas antara titik pengamatan di mana data dan sampel
dikumpulkan.
Sumber Daya Mineral Terukur memiliki tingkat yang lebih tinggi
kepercayaan dari
yang berlaku untuk baik sebagai Sumber Daya Mineral Terindikasi atau
Tersirat
Sumber Daya Mineral. Ini dapat diubah menjadi Terbukti Ore Reserve atau
dalam keadaan tertentu untuk Kemungkinan Ore Reserve.
Mineralisasi dapat diklasifikasikan sebagai suatu Sumber Daya Mineral Terukur
ketika sifat, kualitas, jumlah dan distribusi data tersebut
untuk tidak meninggalkan keraguan yang masuk akal, dalam pendapat Kompeten
Orang menentukan Sumber Daya Mineral, yang tonase dan
kelas mineralisasi dapat diperkirakan dalam batas-batas dekat
dan bahwa setiap variasi dari perkiraan tidak akan mungkin
signifikan mempengaruhi potensi kelayakan ekonomi.
Kategori ini memerlukan tingkat kepercayaan yang tinggi dalam, dan
pemahaman, sifat geologi dan kontrol dari
deposit mineral.
Keyakinan dalam perkiraan tersebut cukup untuk memungkinkan aplikasi
Memodifikasi Faktor dalam kajian teknis dan ekonomi sebagaimana didefinisikan
dalam Klausul 37-40.
Tergantung pada tingkat kepercayaan di berbagai Memodifikasi
Faktor-faktor itu dapat diubah menjadi Terbukti Cadangan Bijih (tinggi
kepercayaan Memodifikasi Faktor), Kemungkinan Cadangan Bijih (beberapa
ketidakpastian dalam Memodifikasi Faktor) atau mungkin tidak diubah sama
sekali (low
atau tidak percaya di beberapa Faktor Memodifikasi; atau ada rencana untuk
tambang, misalnya pilar dalam tambang bawah tanah atau di luar pit ekonomi
batas).
24.
Pilihan kategori yang sesuai Sumber Daya Mineral tergantung pada
jumlah, distribusi dan kualitas data yang tersedia dan tingkat
keyakinan yang melekat pada data tersebut. Sumber Daya Mineral sesuai
kategori harus ditentukan oleh Pengusaha Kompeten.
Klasifikasi Sumber Daya Mineral adalah masalah penghakiman terampil dan
Pengusaha Kompeten harus memperhitungkan item-item pada Tabel
1 yang berhubungan dengan kepercayaan pada estimasi Sumber Daya Mineral.
Dalam memutuskan antara Sumber Daya Mineral Terukur dan Terkira
Sumber Daya Mineral, Orang Kompeten mungkin berguna untuk
mempertimbangkan, di samping frasa dalam dua definisi yang berkaitan dengan
keberlanjutan geologi dan kadar dalam Klausul 22 dan 23, frase dalam
pedoman definisi Sumber Daya Mineral Terukur: '...
setiap variasi dari perkiraan akan tidak mungkin untuk secara signifikan
mempengaruhi potensi kelayakan ekonomi '.
Dalam memutuskan antara Sumber Daya Mineral dan Tersirat
Sumber Daya Mineral, Orang yang kompeten mungkin ingin mempertimbangkan
akun, di samping frasa dalam dua definisi dalam Klausul
21 dan 22 yang berhubungan dengan geologi dan kelas kontinuitas, bahwa bagian
dari
Definisi untuk Sumber Daya Mineral: ' keyakinan yang memadai
untuk memungkinkan penerapan Memodifikasi Faktor cukup rinci
untuk mendukung perencanaan tambang dan evaluasi ekonomi
kelangsungan hidup deposit ', yang kontras dengan pedoman untuk
definisi untuk Tersirat Sumber Daya Mineral: 'Keyakinan dalam
perkiraan Tereka Sumber Daya Mineral tidak cukup untuk memungkinkan
Hasil penerapan parameter teknis dan ekonomi untuk
digunakan untuk perencanaan rinci dalam Pra-Kelayakan (Pasal 39) atau
Kelayakan (Pasal 40) Studi 'dan' Perhatian harus dilakukan jika
Tersirat Sumber Daya Mineral digunakan untuk mendukung teknis dan
studi ekonomi seperti Studi Penjajakan (lihat Pasal 38).
Orang Kompeten harus mempertimbangkan masalah pertimbangan
gaya mineralisasi dan cut-off grade ketika menilai geologi
dan kelas kontinuitas untuk tujuan mengklasifikasikan sumber daya.
Cut-off nilai yang dipilih untuk estimasi harus realistis dalam
kaitannya dengan gaya mineralisasi dan pertambangan diantisipasi dan
Pilihan pengembangan pengolahan.
25.
Perkiraan Sumber Daya Mineral tidak perhitungan yang tepat, tergantung
pada interpretasi informasi yang terbatas pada lokasi, bentuk dan
kelangsungan kejadian dan hasil pengambilan sampel yang tersedia.
Pelaporan tonase dan kelas angka harus mencerminkan relatif
ketidakpastian estimasi dengan pembulatan ke tepat signifikan
angka dan, dalam kasus Tersirat Sumber Daya Mineral, dengan kualifikasi dengan
istilah-istilah seperti 'kira-kira' dan menekankan sifat tepat dari
Sumber Daya Mineral, hasil akhir harus selalu disebut sebagai
memperkirakan tidak perhitungan.
Dalam kebanyakan situasi, pembulatan ke angka signifikan kedua harus
cukup. Misalnya 10.863.000 ton pada 8.23 persen
harus dinyatakan sebagai 11 juta ton pada 8,2 persen. Akan ada
kesempatan, bagaimanapun, di mana pembulatan ke angka signifikan pertama
mungkin diperlukan dalam rangka untuk menyampaikan dengan benar
ketidakpastian
estimasi. Hal ini biasanya akan menjadi kasus dengan Tersirat Mineral
Sumber daya.
Orang Kompeten didorong, dimana tepat, untuk membahas
akurasi relatif dan tingkat kepercayaan dari Sumber Daya Mineral
memperkirakan dengan pertimbangan minimal sampling, analitis dan
kesalahan estimasi. Pernyataan itu harus menentukan apakah hal ini berkaitan
dengan
perkiraan global atau lokal, dan, jika lokal, menyatakan tonase yang relevan.
Dimana pernyataan akurasi relatif dan tingkat kepercayaan adalah
tidak mungkin, diskusi kualitatif dari ketidakpastian harus
disediakan di tempatnya (lihat Tabel 1).
26.
Laporan Umum Sumber Daya Mineral harus menentukan satu atau lebih dari
kategori 'Disimpulkan', 'Terindikasi' dan 'Terukur'. Kategori tidak boleh
dilaporkan dalam bentuk gabungan kecuali rincian untuk kategori individu
juga disediakan. Sumber Daya Mineral tidak harus dilaporkan dalam bentuk
logam yang terkandung atau konten mineral kecuali tonase yang sesuai dan
nilai juga disajikan.
Sumber Daya Mineral tidak boleh digabungkan dengan Cadangan Bijih.
Pelaporan publik tonase dan nilai luar kategori tertutup
oleh Kode tidak diizinkan kecuali situasi ditutupi oleh Pasal 17,
dan kemudian hanya sesuai ketat dengan persyaratan Klausul itu.
Perkiraan tonase dan kelas di luar kategori yang tercakup
oleh Kode mungkin berguna bagi perusahaan dalam perhitungan internal
dan proses evaluasi, namun masuknya mereka dalam Laporan Umum tidak
diijinkan.
27.
Dalam Laporan Publik dari suatu Sumber Daya Mineral untuk proyek yang
signifikan untuk
pertama kalinya, atau ketika estimasi tersebut telah berubah dari ketika material
mereka lalu melaporkan, ringkasan informasi dalam relevan
bagian dari Tabel 1 harus disediakan atau, jika kriteria tertentu tidak
relevan atau material, pengungkapan yang tidak relevan atau bahan dan
penjelasan singkat tentang mengapa hal ini terjadi harus disediakan.
Untuk proyek yang signifikan, ketika Sumber Daya Mineral perkiraan pertama
Publik Dilaporkan atau ketika perubahan materi terjadi (termasuk
perubahan klasifikasi), ada kebutuhan yang meningkat untuk transparan
pembahasan dasar untuk baru Sumber Daya Mineral memperkirakan dalam rangka
bahwa investor diinformasikan mengenai dasar untuk perubahan. Sebagai
mencatat dalam Klausul 4 dan 5 tolok ukur Materialitas adalah yang merupakan
investor atau penasihat mereka cukup harapkan untuk melihat komentar eksplisit
dari competent person, sehingga pelaporan semua kriteria yang relevan di
Tabel 1 pada 'jika tidak, mengapa tidak' dasar diperlukan.
Kode menspesifikasikan pelaporan terhadap bagian yang relevan dari Tabel 1 di
Klausul ini. Hal ini dapat dipenuhi dengan melaporkan terhadap pasal 3 tentang
anggapan yang penting terkait dengan bagian 1 dan 2 akan sudah
telah dimasukkan dalam Laporan Umum masih saat ini dan Laporan ini
dapat dirujuk. Jika hal ini tidak terjadi maka bagian ini
juga relevan dan harus dimasukkan dalam Laporan Umum.
Ringkasan teknis berdasarkan kriteria terhadap Tabel 1 harus
disajikan sebagai lampiran Laporan Umum.
Dimana ada yang belum isu yang belum terselesaikan berpotensi mempengaruhi
keandalan, atau kepercayaan, pernyataan Sumber Daya Mineral (untuk
Misalnya, pemulihan sampel miskin, pengulangan miskin assay atau
hasil laboratorium, informasi terbatas pada kepadatan massal, dll) yang
masalah yang belum terselesaikan juga harus dilaporkan.
Jika ada keraguan tentang apa yang harus dilaporkan, lebih baik untuk berbuat
salah di
sisi memberikan terlalu banyak informasi daripada terlalu sedikit.
Ketidakpastian dalam salah satu kriteria yang tercantum dalam Tabel 1 yang
dapat menyebabkan
bawah-atau over-pernyataan Sumber Daya Mineral harus diungkapkan.
Perkiraan Sumber Daya Mineral kadang-kadang dilaporkan setelah
penyesuaian dari rekonsiliasi dengan data produksi. Demikian
penyesuaian harus dinyatakan dengan jelas dalam Laporan Umum Mineral
Sumber dan sifat penyesuaian atau modifikasi
dijelaskan.
28.
Kata-kata 'ore' dan 'cadangan' tidak boleh digunakan dalam menggambarkan
Mineral
Sumber memperkirakan sebagai istilah menyiratkan kelayakan teknis dan ekonomi
kelangsungan hidup dan hanya tepat ketika semua faktor yang relevan
Memodifikasi memiliki
dipertimbangkan. Laporan dan pernyataan harus terus mengacu pada
kategori atau kategori Sumber Daya Mineral sesuai sampai teknis
kelayakan dan kelayakan ekonomi telah ditetapkan. Jika evaluasi ulang
menunjukkan bahwa Ore Reserves tidak lagi layak, Cadangan Bijih
harus direklasifikasi sebagai Sumber Daya Mineral atau dihapus dari Mineral
Sumber Daya / Cadangan Bijih pernyataan.
Hal ini tidak dimaksudkan bahwa re-klasifikasi dari Ore Reserves ke Mineral
Sumber daya atau sebaliknya harus diterapkan sebagai akibat dari perubahan
diharapkan dari jangka pendek atau bersifat sementara, atau di mana
manajemen perusahaan telah membuat keputusan yang disengaja untuk
beroperasi
secara non-ekonomi. Contoh situasi tersebut mungkin
fluktuasi harga komoditas diperkirakan akan berlangsung singkat, tambang
darurat yang bersifat non-permanen, pemogokan transportasi, dll
Sebuah 'Ore Reserve adalah bagian ditambang secara ekonomis dari Terukur
dan / atau Dinyatakan Sumber Daya Mineral. Ini termasuk bahan
menipiskan dan
penyisihan kerugian, yang mungkin terjadi ketika bahan yang ditambang
atau diekstrak dan didefinisikan oleh studi di Pra-Kelayakan atau Feasibility
tingkat yang sesuai yang mencakup penerapan Memodifikasi Faktor.
Studi tersebut menunjukkan bahwa, pada saat pelaporan, ekstraksi
cukup bisa dibenarkan.
Titik referensi di mana Cadangan didefinisikan, biasanya titik
dimana bijih dikirim ke pabrik pengolahan, harus dinyatakan. Itu
Adalah penting bahwa, dalam segala situasi di mana titik referensi
berbeda, seperti untuk produk akhir, pernyataan klarifikasi adalah
disertakan untuk memastikan bahwa pembaca informasi yang lengkap
seperti apa yang
yang dilaporkan.
Asumsi yang mendasari kunci dan hasil dari Pra-Kelayakan
Studi atau Studi Kelayakan harus diungkapkan pada saat pelaporan dari
baru atau material berubah Ore Reserve.
Pra-Kelayakan dan Studi Kelayakan didefinisikan dalam Klausul 39 dan 40
di bawah ini.
Cadangan bijih yang dibagi dalam rangka peningkatan kepercayaan menjadi
Kemungkinan Cadangan Bijih dan Terbukti Cadangan Bijih.
Dalam melaporkan Cadangan Bijih, informasi estimasi pengolahan mineral
Faktor pemulihan sangat penting, dan harus selalu dimasukkan dalam Public
Laporan.
Cadangan bijih merupakan bagian dari Sumber Daya Mineral itu, setelah
penerapan semua Faktor Memodifikasi, mengakibatkan diperkirakan
tonase dan kadar yang menurut pendapat Competent Person
membuat estimasi, dapat menjadi dasar teknis dan
proyek yang layak secara ekonomi, setelah memperhitungkan bahan yang relevan
Memodifikasi Faktor. Mendapatkan sebuah Cadangan Bijih tanpa desain tambang
atau saya berencana melalui proses anjak Sumber Daya Mineral
tidak dapat diterima.
Cadangan Bijih dilaporkan sebagai termasuk marginal ekonomi
material dan menipiskan materi yang disampaikan untuk pengobatan atau dikirim
dari tambang tanpa pengobatan.
Istilah 'ditambang secara ekonomis' menyiratkan bahwa ekstraksi dari Ore
Cadangan telah dibuktikan layak di bawah wajar
asumsi keuangan. Hal ini akan berbeda dengan jenis deposito,
tingkat studi yang telah dilakukan dan kriteria keuangan
masing-masing perusahaan. Untuk alasan ini, tidak ada yang tetap
definisi untuk istilah 'ditambang secara ekonomis'.
Untuk mencapai tingkat yang diperlukan kepercayaan dalam Memodifikasi
Faktor, Kelayakan sesuai atau studi tingkat Pre-Feasibility akan
telah dilakukan sebelum penentuan Cadangan Bijih.
Penelitian akan telah menentukan rencana tambang dan produksi
jadwal yang secara teknis dan ekonomis dapat dicapai dan
dari mana Cadangan Bijih dapat diturunkan.
Istilah 'Cadangan Bijih' tidak perlu selalu berarti bahwa ekstraksi
fasilitas di tempat atau operasi, atau bahwa semua persetujuan yang diperlukan
atau
kontrak penjualan telah diterima. Itu menandakan bahwa ada
alasan yang masuk akal untuk mengharapkan bahwa persetujuan atau kontrak
tersebut akan
terwujud dalam jangka waktu yang diantisipasi dibutuhkan oleh tambang
rencana. Harus ada alasan yang masuk akal untuk mengharapkan bahwa semua
persetujuan Pemerintah yang diperlukan akan diterima. The Competent
Orang harus menyoroti dan membahas setiap masalah yang belum terselesaikan
materi
yang tergantung pada pihak ketiga yang ekstraksi adalah kontingen.
Jika ada keraguan tentang apa yang harus dilaporkan, lebih baik untuk berbuat
salah di
sisi memberikan terlalu banyak informasi daripada terlalu sedikit.
Penyesuaian dibuat untuk data untuk tujuan membuat Ore
Estimasi cadangan, misalnya dengan memotong atau anjak nilai,
harus dinyatakan dengan jelas dan dijelaskan dalam Laporan Publik.
Dimana perusahaan lebih memilih untuk menggunakan istilah 'Cadangan Mineral
dalam mereka
Laporan publik, misalnya untuk melaporkan mineral industri atau pelaporan
luar Australasia, mereka harus menyatakan dengan jelas bahwa ini sedang
digunakan
dengan arti yang sama sebagai 'Cadangan Bijih', yang didefinisikan dalam Kode
Etik ini. Jika
disukai oleh perusahaan pelapor,
'Ore Reserve dan estimasi' Sumber Daya Mineral 'untuk batubara mungkin
dilaporkan sebagai 'Coal Reserve dan estimasi' Sumber Daya Batubara
JORC lebih suka istilah 'Ore Reserve karena membantu dalam
mempertahankan perbedaan yang jelas antara 'Sumber Daya Mineral' dan
'Ore Reserve, sedangkan kode-kode lain merasa lebih baik untuk referensi
Hasil Eksplorasi Mineral, Sumber Daya Mineral dan Mineral
Cadangan.
30.
A 'Kemungkinan Ore Reserve adalah bagian ditambang secara ekonomis dari
suatu
Diindikasikan, dan dalam beberapa keadaan, suatu Sumber Daya Mineral
Terukur.
Kepercayaan dalam Faktor Memodifikasi mendaftar ke Ore Kemungkinan
Reserve adalah lebih rendah dari yang mendaftar ke Terbukti Ore Reserve.
Pertimbangan tingkat kepercayaan Faktor Memodifikasi penting
dalam konversi Sumber Daya Mineral Cadangan Bijih.
Sebuah Kemungkinan Ore Reserve memiliki tingkat yang lebih rendah
kepercayaan dari Terbukti
Ore Reserve, namun cukup berkualitas untuk melayani sebagai dasar untuk
mengambil keputusan
pada pengembangan deposit.
31.
A 'Terbukti Ore Reserve adalah bagian ditambang secara ekonomis dari
Diukur Sumber Daya Mineral. A Terbukti Cadangan Bijih menyiratkan
tinggi
tingkat kepercayaan terhadap Faktor Memodifikasi.
A Terbukti Cadangan Bijih mewakili kategori kepercayaan tertinggi
estimasi cadangan dan menyiratkan tingkat kepercayaan yang tinggi di
geologi dan kelas kontinuitas, dan pertimbangan
Memodifikasi Faktor. Gaya mineralisasi atau faktor lain bisa
berarti bahwa Terbukti Cadangan Bijih tidak dicapai dalam beberapa
deposito.
32.
Pilihan kategori yang sesuai dari Ore Reserve ditentukan
terutama oleh tingkat kepercayaan yang relevan dalam Sumber Daya Mineral dan
setelah mempertimbangkan setiap ketidakpastian dalam pertimbangan
Memodifikasi
Faktor-faktor. Alokasi kategori yang sesuai harus dilakukan oleh
Orang yang kompeten.
Kode tersebut memberikan hubungan dua arah langsung antara
Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih Kemungkinan dan
antara Sumber Daya Mineral Terukur dan Terbukti Cadangan Bijih.
Dengan kata lain, tingkat keyakinan geologi untuk Ore Kemungkinan
Cadangan mirip dengan yang diperlukan untuk penentuan
Sumber Daya Mineral, dan tingkat keyakinan geologi
Terbukti untuk Cadangan Bijih mirip dengan yang diperlukan untuk
penentuan Terukur Sumber Daya Mineral.
Kode Etik juga menyediakan untuk hubungan dua arah antara
Diukur Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih Kemungkinan. Ini adalah
untuk menutupi situasi di mana ketidakpastian yang terkait dengan salah satu
Memodifikasi Faktor-faktor dipertimbangkan ketika mengkonversi Sumber Daya
Mineral
untuk Cadangan Bijih dapat menyebabkan ada menjadi tingkat yang lebih rendah
kepercayaan dalam Cadangan Bijih daripada di Mineral sesuai
Sumber daya. Konversi semacam itu tidak akan berarti pengurangan
tingkat pengetahuan geologi atau keyakinan.
Sebuah Kemungkinan Cadangan Bijih berasal dari Mineral Terukur
Sumber daya dapat dikonversi ke Terbukti Cadangan Bijih jika
ketidakpastian dalam Faktor Memodifikasi dihapus. Tidak ada jumlah
kepercayaan terhadap Faktor Memodifikasi untuk konversi Mineral a
Sumber daya ke Cadangan Bijih dapat menimpa tingkat atas
keyakinan yang ada di Sumber Daya Mineral. Dalam
kondisi bagaimana Sumber Daya Mineral Terindikasi dikonversi
langsung ke Terbukti Cadangan Bijih (lihat Gambar 1).
Penerapan kategori Terbukti Cadangan Bijih menyiratkan
tingkat tertinggi keyakinan geologi, teknis dan ekonomi di
estimasi pada tingkat kenaikan produksi yang digunakan untuk mendukung
perencanaan tambang dan penjadwalan produksi, dengan konsekuen
harapan di benak para pembaca laporan. Ini
harapan harus dipertimbangkan ketika mengkategorikan Mineral a
Sumber daya seperti yang Diukur.
Lihat juga untuk pedoman dalam Pasal 24 mengenai klasifikasi
Sumber Daya Mineral.
33.
Perkiraan Ore Reserve yang tidak perhitungan yang tepat. Pelaporan tonase
dan estimasi kelas harus mencerminkan ketidakpastian relatif dari estimasi
dengan pembulatan ke angka tepat signifikan. Lihat juga Klausul
25
Hasilnya harus selalu disebut sebagai perkiraan dan bukan
perhitungan.
Orang Kompeten didorong, dimana tepat, untuk membahas
akurasi relatif dan tingkat kepercayaan Cadangan Bijih
memperkirakan dengan pertimbangan estimasi kedua yang mendasari dan
Memodifikasi ketidakpastian Factor. Pernyataan itu harus menentukan
apakah itu berkaitan dengan perkiraan global atau lokal, dan, jika lokal, negara
tonase yang relevan. Dimana pernyataan akurasi relatif dan
tingkat kepercayaan tidak mungkin, diskusi kualitatif
ketidakpastian harus disediakan di tempatnya (lihat Tabel 1).
34.
Laporan Umum Cadangan Bijih harus menentukan satu atau lain atau kedua
kategori 'Terbukti' dan 'Kemungkinan'. Laporan tidak harus berisi gabungan
Terbukti dan Probable Cadangan Bijih angka kecuali angka-angka yang relevan
untuk
masing-masing kategori juga disediakan. Laporan tidak harus hadir logam
angka atau konten mineral kecuali sesuai tonase dan kelas angka
juga diberikan.
Pelaporan publik tonase dan kelas di luar kategori yang dicakup oleh
Kode tidak diizinkan kecuali situasi ditutupi oleh Pasal 17,
dan kemudian hanya sesuai ketat dengan persyaratan Klausul itu.
Perkiraan tonase dan kelas di luar kategori yang tercakup
oleh Kode mungkin berguna bagi perusahaan dalam perhitungan internal
dan proses evaluasi, namun masuknya mereka dalam Laporan Public bisa
menyebabkan kebingungan, dan tidak diizinkan.
Cadangan Bijih dapat menggabungkan materi (dilusi) yang bukan merupakan
bagian dari
Sumber Daya Mineral yang asli. Adalah penting bahwa ini mendasar
perbedaan antara Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih adalah
dipertimbangkan dan hati-hati dilakukan jika mencoba untuk menarik kesimpulan
dari perbandingan keduanya.
Ketika direvisi Ore Reserve dan Sumber Daya Mineral pernyataan yang
dilaporkan kepada publik, Perseroan harus mendiskusikan perubahan materi
dari perkiraan sebelumnya, dan pasokan komentar yang cukup untuk
memungkinkan
dasar bagi perubahan yang signifikan untuk dipahami oleh pembaca.
35.
Dalam Laporan Umum perkiraan Cadangan Bijih untuk proyek yang signifikan
untuk
pertama kalinya, atau ketika estimasi tersebut telah berubah dari ketika material
mereka lalu melaporkan, ringkasan informasi dalam relevan
bagian dari Tabel 1 harus disediakan atau, jika kriteria tertentu tidak
relevan atau material, pengungkapan yang tidak relevan atau bahan dan
penjelasan singkat tentang mengapa hal ini terjadi harus disediakan.
Untuk proyek yang signifikan, ketika perkiraan Ore Reserve yang pertama publik
Dilaporkan atau ketika perubahan materi terjadi (termasuk klasifikasi
perubahan), ada kebutuhan yang meningkat untuk diskusi transparan
dasar baru Cadangan Bijih perkiraan agar investor
informasi yang tepat dari dasar untuk perubahan. Seperti tercantum dalam Klausul
4
dan 5 tolok ukur Materialitas adalah yang investor atau mereka
penasihat cukup akan mengharapkan untuk melihat komentar eksplisit dari
Orang yang kompeten, sehingga pelaporan semua kriteria pada Tabel 1 pada 'jika
tidak,
mengapa tidak 'dasar diperlukan.
Kode menspesifikasikan pelaporan terhadap bagian yang relevan dari Tabel 1 di
Klausul ini. Hal ini dapat dipenuhi dengan melaporkan terhadap pasal 4 tentang
anggapan yang penting terkait dengan bagian 1, 2 dan 3 akan
sudah telah dimasukkan dalam Laporan Umum masih saat ini dan ini
Laporan dapat dirujuk. Jika hal ini tidak terjadi maka bagian ini
juga relevan dan harus dimasukkan dalam Laporan Umum.
Ringkasan Teknis berbasis terhadap Tabel 1 kriteria harus
disajikan sebagai lampiran Laporan Umum.
Dimana ada yang belum isu yang belum terselesaikan berpotensi mempengaruhi
keandalan, atau kepercayaan, pernyataan Ore Reserves (untuk
Misalnya, informasi geoteknik terbatas, badan bijih yang kompleks
metalurgi, ketidakpastian dalam proses perijinan, dll) yang
masalah yang belum terselesaikan juga harus dilaporkan.
Jika ada keraguan tentang apa yang harus dilaporkan, lebih baik untuk berbuat
salah di
sisi memberikan terlalu banyak informasi daripada terlalu sedikit.
Ketidakpastian dalam salah satu kriteria yang tercantum dalam Tabel 1 yang
dapat menyebabkan
bawah-atau over-pernyataan Cadangan Bijih harus diungkapkan.
Perkiraan Cadangan Bijih kadang-kadang dilaporkan setelah penyesuaian
dari rekonsiliasi dengan data produksi. Penyesuaian tersebut harus
secara jelas dinyatakan dalam Laporan Umum Cadangan Bijih dan alam
penyesuaian atau modifikasi dijelaskan.
36.
Dalam situasi di mana angka untuk kedua Sumber Daya Mineral dan Cadangan
Bijih
dilaporkan, pernyataan harus disertakan dalam laporan yang jelas
menunjukkan apakah Sumber Daya Mineral sudah termasuk, atau tambahan untuk
Cadangan Bijih.
Perkiraan Cadangan Bijih tidak boleh digabungkan dengan Sumber Daya Mineral
memperkirakan untuk melaporkan angka gabungan tunggal.
Dalam beberapa situasi ada alasan untuk pelaporan Mineral
Sumber daya termasuk Cadangan Bijih dan dalam situasi lain untuk
pelaporan Sumber Daya Mineral tambahan untuk Cadangan Bijih. Pasti
membuat bentuk nyata yang pelaporan telah diadopsi. Tepat
bentuk laporan mengklarifikasi mungkin:
'Sumber Daya Mineral yang Terukur dan sudah termasuk
mereka Sumber Daya Mineral dimodifikasi untuk menghasilkan Cadangan Bijih. '
atau

'Sumber Daya Mineral yang Terukur dan yang tambahan
untuk Cadangan Bijih. '
Dalam kasus yang pertama, jika ada Mineral Terukur dan Terkira
Sumber daya belum diubah untuk menghasilkan Cadangan Bijih untuk
ekonomi atau alasan lainnya, rincian yang relevan ini dimodifikasi
Sumber Daya Mineral harus dimasukkan dalam laporan. Ini adalah untuk
membantu
pembaca laporan dalam membuat keputusan tentang kemungkinan
yang dimodifikasi Terukur dan Sumber Daya Mineral
akhirnya diubah menjadi Cadangan Bijih.
Tersirat Sumber Daya Mineral secara definisi umum tambahan untuk
Cadangan bijih kecuali termasuk sebagai pengenceran dalam Ore
Cadangan.
Untuk alasan tercantum dalam pedoman Klausul 34 dan dalam hal ini
paragraf, melaporkan perkiraan Ore Reserve tidak harus
dikumpulkan dengan melaporkan perkiraan Sumber Daya Mineral (misalnya
dalam
grafik, gambar atau tabel). Jumlah yang dihasilkan adalah menyesatkan dan
mampu menjadi disalahpahami atau disalahgunakan untuk memberikan palsu
kesan prospek perusahaan.
Tidak setara dengan Klausul 37-40 dalam Edisi 2004
T
EKNIS
S
TUDIES
37.
Definisi ini termasuk dalam Kode untuk memberikan kejelasan tentang apa yang
diharapkan ketika melaporkan menggunakan istilah-istilah ini. Definisi Penjajakan
Studi telah dimasukkan karena penggunaan umum dari istilah dalam
Laporan Umum. Namun perhatian ditarik dengan kebutuhan untuk Pre-
Studi kelayakan atau studi kelayakan telah selesai untuk
Pelaporan publik dari Cadangan Bijih dalam Pasal 29. Sebuah Cadangan Bijih
harus
tidak dilaporkan berdasarkan penyelesaian Studi Penjajakan.
38.
Sebuah Studi Penjajakan adalah urutan besarnya teknis dan ekonomi
studi kelayakan potensi Sumber Daya Mineral. Ini mencakup
penilaian sesuai asumsi atau Faktor Memodifikasi
bersama dengan faktor-faktor operasional yang relevan lainnya yang
diperlukan untuk menunjukkan pada saat melaporkan kemajuan yang ke
Studi Pra-Kelayakan dapat cukup dibenarkan.
Sebuah Studi Penjajakan tidak harus digunakan sebagai dasar untuk estimasi Ore
Cadangan.
Jika hasil dari studi Penjajakan sebagian didukung oleh Tersirat
Sumber Daya Mineral dan / atau Eksplorasi Target, Laporan Umum harus
negara baik proporsi dan urutan relatif dari Mineral Tersirat
Sumber daya dan / atau Sasaran Eksplorasi dalam Studi Penjajakan.
Untuk semua Studi Penjajakan, entitas harus menyertakan pernyataan peringatan di
paragraf yang sama, atau segera setelah, pengungkapan
Penjajakan Study.
Contoh pernyataan peringatan berikut:
'The Studi Penjajakan dimaksud dalam laporan ini didasarkan pada tingkat
rendah
penilaian teknis dan ekonomi, dan tidak cukup untuk mendukung
estimasi Cadangan Bijih atau untuk memberikan jaminan dari suatu ekonomi
kasus pembangunan pada tahap ini, atau untuk memberikan kepastian bahwa
kesimpulan dari Studi Penjajakan akan terwujud. "
Dalam membahas prospek wajar untuk akhirnya ekonomi
ekstraksi 'dalam Pasal 20, Kode membutuhkan penilaian (meskipun
awal) mengenai segala hal yang mungkin mempengaruhi prospek
ekstraksi ekonomi termasuk pertambangan perkiraan
parameter oleh Competent Person. Sementara Studi Penjajakan mungkin
memberikan dasar bagi penilaian itu, Kode ini tidak memerlukan
Penjajakan Studi telah selesai melaporkan Mineral a
Sumber daya
Penjajakan Studi umumnya evaluasi ekonomi pertama dari
proyek yang dilakukan dan mungkin didasarkan pada kombinasi langsung
mengumpulkan data proyek bersama-sama dengan asumsi yang dipinjam dari
deposito atau operasi serupa dengan kasus ini dipertimbangkan. Mereka juga
biasanya digunakan secara internal oleh perusahaan untuk komparatif dan
tujuan perencanaan. Pelaporan hasil umum Penjajakan a
Studi perlu dilakukan dengan hati-hati untuk memastikan tidak ada
implikasi bahwa Cadangan Bijih telah ditetapkan atau
pembangunan ekonomi terjamin. Dalam hal ini mungkin
tepat untuk menunjukkan input Sumber Daya Mineral untuk Penjajakan tersebut
Studi dan proses yang diterapkan, tetapi tidak tepat untuk melaporkan
para ton diencerkan dan kelas seolah-olah mereka Ore Reserves.
Sementara penambangan dan pengolahan kasus awal mungkin telah
dikembangkan selama studi Penjajakan, tidak harus digunakan untuk
memungkinkan
Ore Reserve untuk dikembangkan.
39.
Studi Kelayakan Awal (Pre-Feasibility Study) adalah
studi komprehensif berbagai pilihan untuk teknis dan
kelayakan ekonomi dari proyek mineral yang telah maju ke tahap
dimana metode penambangan disukai, dalam kasus tanah
pertambangan, atau konfigurasi pit, dalam kasus pit terbuka, adalah
didirikan dan metode yang efektif pengolahan mineral adalah
ditentukan. Ini termasuk analisis keuangan didasarkan pada akal
asumsi pada Faktor Memodifikasi dan evaluasi dari setiap
faktor-faktor terkait lainnya yang cukup untuk Pengusaha Kompeten,
bertindak cukup, untuk menentukan apakah semua atau bagian dari Sumber
Daya Mineral
dapat dikonversi ke Cadangan Bijih pada saat pelaporan. A Pra-
Studi Kelayakan adalah pada tingkat kepercayaan rendah daripada
Kelayakan sebuah
Study.
Seperti disebutkan dalam Pasal 29, penilaian formal dari semua Faktor
Memodifikasi
diperlukan untuk menentukan berapa banyak tersedia Terukur dan
Terindikasi Sumber Daya Mineral dapat dikonversi ke Cadangan Bijih.
Studi Pra-Kelayakan akan mempertimbangkan aplikasi dan deskripsi
dari semua faktor Memodifikasi (seperti yang dijelaskan dalam Tabel 1, Bagian 4)
menunjukkan kelayakan ekonomi dan untuk mendukung Cadangan Bijih
Laporan publik. Pra-Studi Kelayakan akan mengidentifikasi pilihan
penambangan, pengolahan, dan kebutuhan infrastruktur dan kapasitas,
tapi belum akan telah menyelesaikan masalah ini. Penilaian rinci
dampak lingkungan dan sosial-ekonomi dan persyaratan akan
Studi Kelayakan adalah teknis yang komprehensif dan ekonomi
studi pilihan pembangunan yang dipilih untuk proyek mineral yang
termasuk penilaian tepat rinci dari Memodifikasi berlaku
Faktor bersama dengan faktor operasional lain yang relevan dan
analisis keuangan rinci yang diperlukan untuk menunjukkan di
waktu pelaporan ekstraksi yang cukup dibenarkan (ekonomis
ditambang). Hasil penelitian ini mungkin cukup berfungsi sebagai
dasar untuk keputusan akhir oleh pendukung atau lembaga keuangan untuk
melanjutkan, atau keuangan, pengembangan proyek. Itu
tingkat kepercayaan penelitian akan lebih tinggi dibandingkan dengan Pra-
Studi Kelayakan.
Kode tidak mengharuskan Studi Kelayakan penuh telah
dilakukan untuk mengkonversi Sumber Daya Mineral Cadangan Bijih, tetapi tidak
mengharuskan setidaknya Pra-Studi Kelayakan akan telah dilakukan bahwa
akan telah menentukan rencana tambang yang secara teknis dapat dicapai dan
ekonomis, dan materi yang Faktor Memodifikasi telah
dipertimbangkan.
Istilah-istilah seperti "BFS" dan "Definitif
Studi Kelayakan "dicatat sebagai setara dengan kelayakan suatu
Studi sebagaimana dimaksud dalam Pasal ini.
Studi Kelayakan adalah dari tingkat yang lebih tinggi kepercayaan dari Pre-
Studi Kelayakan dan biasanya akan berisi pertambangan, infrastruktur
dan desain proses selesai dengan ketelitian yang cukup untuk melayani sebagai
dasar untuk keputusan investasi atau untuk mendukung pembiayaan proyek.
Sosial, lingkungan dan pemerintah persetujuan, izin dan
Perjanjian tersebut akan berada di tempat, atau akan mendekati finalisasi dalam
jangka waktu pembangunan yang diharapkan. Studi Kelayakan akan
berisi aplikasi dan keterangan tentang semua faktor Memodifikasi (sebagai
diuraikan dalam Tabel 1, bagian 4) dalam bentuk yang lebih rinci daripada di
Pra-Studi Kelayakan, dan dapat mengatasi masalah penerapan tersebut
jadwal pertambangan sebagai rinci, konstruksi jalan, dan proyek
rencana eksekusi
R
Eporting OF
M
INERALISED
F
ILL
, R
EMNANTS
, P
ILLARS
, L
OW
G
RADE
M
INERALISATION
,
S
TOCKPILES
, D
UMPS DAN
T
AILINGS
41.
Kode ini berlaku untuk pelaporan semua mineralisasi berpotensi ekonomi
material. Hal ini dapat mencakup mengisi mineral, sisa-sisa, pilar, kelas rendah
mineralisasi, stok, kesedihan dan tailing (bahan sisa) di mana
ada prospek wajar untuk ekstraksi ekonomi akhirnya di
kasus Sumber Daya Mineral, dan di mana ekstraksi cukup dibenarkan
dalam kasus Cadangan Bijih. Kecuali dinyatakan lain, semua Klausul lain
Kode (termasuk Gambar 1) berlaku.
Setiap bahan mineral seperti yang dijelaskan dalam Klausul ini bisa
dianggap mirip dengan di mineralisasi in situ untuk tujuan
pelaporan Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih. Judgements tentang
yang mineability bahan mineral tersebut harus dibuat oleh
profesional dengan pengalaman yang relevan.
Jika tidak ada prospek wajar untuk akhirnya ekonomi
ekstraksi seluruh atau sebagian dari bahan mineral seperti yang dijelaskan dalam
Klausul ini, maka bahan ini tidak dapat diklasifikasikan sebagai Mineral
Sumber daya atau Cadangan Bijih. Jika beberapa bagian dari mineral yang
bahan saat ini sub-ekonomi, tapi ada yang masuk akal
harapan bahwa itu akan menjadi ekonomi, maka bahan ini mungkin
diklasifikasikan sebagai suatu Sumber Daya Mineral. Jika kajian teknis dan
ekonomi
telah menunjukkan bahwa ekstraksi ekonomi cukup bisa
dibenarkan dalam kondisi realistis diasumsikan, maka bahan
dapat diklasifikasikan sebagai Ore Reserve.
Pedoman di atas berlaku untuk kelas rendah in situ
mineralisasi, kadang-kadang disebut sebagai 'limbah mineral' atau
'Kelas bahan marginal', dan sering ditujukan untuk menimbun dan
perawatan menjelang akhir umur tambang. Untuk kejelasan pemahaman,
dianjurkan bahwa perkiraan tonase dan kelas seperti
bahan diperinci secara terpisah dalam Laporan Umum, meskipun mereka
dapat digabungkan dengan jumlah Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih
angka.
Timbunan didefinisikan untuk mencakup permukaan dan bawah tanah
stok, termasuk bijih yang rusak di lombong, dan dapat mencakup bijih
saat ini dalam sistem penyimpanan bijih. Materi Mineralised dalam
kursus diproses (termasuk pencucian), jika dilaporkan, harus
dilaporkan secara terpisah
R
Eporting OF
C
OAL
R
Esources DAN
R
ESERVES
42.
Klausul 42-44 dari hal-hal address Code yang terkait secara khusus kepada
Pelaporan publik Sumber Daya Batubara dan Cadangan Batubara. Kecuali
menyatakan, Klausula 1-41 dan Pasal 51 Kode Etik ini (termasuk Gambar 1)
berlaku. Tabel 1 harus dipertimbangkan ketika melaporkan tentang Sumber Daya
Batubara
dan Cadangan.
Untuk tujuan Pelaporan Umum, persyaratan untuk batubara
mereka untuk komoditas lainnya dengan penggantian istilah-istilah seperti
'Mineral' oleh 'batubara' dan 'kelas' dengan 'kualitas'.
Untuk panduan tentang estimasi Sumber Daya dan Cadangan Batubara
dan pelaporan yang berlaku tidak terutama ditujukan untuk menyediakan
informasi kepada masyarakat investasi, pembaca dirujuk ke
'Pedoman Australia untuk Memperkirakan dan Pelaporan Persediaan
Batubara, Sumberdaya Batubara dan Cadangan Batubara 'atau penggantinya
dokumen yang diterbitkan dari waktu ke waktu oleh Geologi Coalfields
Council of New South Wales dan Queensland Resources
Dewan. Pedoman ini tidak mengesampingkan ketentuan dan
niat dari Kode JORC untuk Pelaporan Publik. Kompeten
Orang harus seperti biasa menggunakan pertimbangan mereka dalam
penerapan pedoman ini untuk memastikan mereka sesuai dengan
keadaan yang dilaporkan. Mereka mungkin tidak sesuai untuk digunakan
dalam segala situasi di Australia atau luar negeri.
Karena dampaknya terhadap perencanaan dan penggunaan lahan, pemerintah
mungkin
memerlukan estimasi batubara persediaan yang tidak dibatasi oleh short-
pertimbangan ekonomi jangka menengah. The JORC Kode tidak
tidak mencakup perkiraan tersebut. Lihat juga panduan untuk Klausul 6
dan 20.
43.
Istilah 'Sumber Daya Mineral (s)' dan 'Cadangan Bijih (s)', dan
subdivisi ini seperti dijelaskan di atas, berlaku juga untuk pelaporan batubara,
tetapi jika
disukai oleh perusahaan pelapor, 'Sumber Daya Batubara (s)' syarat dan
'Coal Cadangan (s)' dan subdivisi yang tepat bisa diganti.
44.
'Surat Cadangan Batubara', mewakili beneficiated atau sebaliknya
produk batubara ditingkatkan di mana modifikasi akibat pertambangan,
pengenceran dan
pengolahan telah dipertimbangkan, harus dilaporkan secara terbuka di
bersama dengan, tetapi tidak bukan, laporan Cadangan Batubara. Dasar
hasil prediksi untuk mencapai efek Cadangan Batubara harus dinyatakan.
Karena investor perlu informasi tentang produk dimaksudkan untuk menjadi
dijual, pelaporan efek Cadangan Batubara diperlukan.
R
Eporting OF
D
IAMOND
E
XPLORATION
R
ESULTS
, M
INERAL
R
Esources DAN
O
RE
R
ESERVES
45.
Klausul 45-48 dari hal-hal address Code yang terkait secara khusus kepada
Pelaporan publik Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral dan Bijih
Cadangan untuk berlian dan batu permata lainnya. Kecuali dinyatakan lain,
Klausul 1-41 dan Pasal 51 Kode Etik ini (termasuk Gambar 1) berlaku.
Tabel 1 harus dipertimbangkan ketika melaporkan Hasil Eksplorasi, Mineral
Sumber Daya dan Cadangan Bijih untuk berlian dan batu permata lainnya.
Untuk keperluan Pelaporan Umum, persyaratan untuk
berlian dan batu permata lainnya pada umumnya sama dengan yang untuk
komoditas lainnya dengan penggantian istilah-istilah seperti 'mineral'
dengan 'berlian' dan 'grade' oleh 'kelas dan rata-rata nilai berlian'.
Istilah 'kualitas' tidak boleh menggantikan 'kelas,' karena dalam
berlian deposito ini memiliki makna yang jelas terpisah. Lain
pedoman industri pada estimasi dan pelaporan berlian
sumber daya dan cadangan mungkin berguna tapi tidak akan di bawah setiap
keadaan mengesampingkan ketentuan dan niat dari JORC
Code.
Sejumlah karakteristik deposito berlian berbeda
orang-orang, misalnya, khas deposit logam dan batubara dan
Oleh karena itu memerlukan pertimbangan khusus. Ini termasuk umumnya
kandungan mineral yang rendah dan variabilitas deposito primer dan placer,
sifat partikulat berlian, persyaratan khusus untuk
valuasi berlian dan kesulitan-kesulitan dan ketidakpastian dalam
estimasi sumber daya dan cadangan berlian.
46.
Laporan berlian pulih dari program pengambilan sampel harus menyediakan
informasi material yang berkaitan dengan dasar di mana sampel diambil,
metode pemulihan dan pemulihan berlian. Berat
berlian pulih hanya dapat dihilangkan dari laporan saat
berlian dianggap terlalu kecil untuk menjadi signifikansi komersial.
Ini lebih rendah ukuran cut-off harus dinyatakan
Distribusi ukuran batu dan harga berlian dan lainnya
batu permata merupakan komponen penting dari sumber daya dan cadangan
perkiraan. Pada tahap eksplorasi awal, pengambilan sampel dan deliniasi
pengeboran biasanya tidak akan memberikan informasi ini, yang bergantung pada
besar
pengeboran diameter dan, khususnya, bulk sampling.
Dalam rangka untuk menunjukkan bahwa sumber daya memiliki prospek yang
wajar
untuk ekstraksi ekonomi, beberapa deskripsi dari ukuran batu kemungkinan
distribusi dan harga yang diperlukan, namun awal analisis
ini mungkin. Untuk menentukan Tersirat Sumber Daya Mineral di
sederhana, satu-facies atau deposito fase tunggal, informasi tersebut dapat
dapat diperoleh oleh perwakilan pengeboran diameter besar. Lebih sering,
beberapa bentuk bulk sampling, seperti pitting dan penggalian, akan
digunakan untuk menyediakan paket sampel yang lebih besar.
Dalam rangka untuk kemajuan ke Sumber Daya Mineral Diindikasikan, dan dari
ada ke Kemungkinan Ore Reserve, ada kemungkinan bahwa lebih banyak
bulk sampling yang luas akan diperlukan untuk sepenuhnya menentukan
distribusi ukuran batu dan nilai. Sampel massal umum seperti
akan diperoleh dengan pengembangan bawah tanah dirancang untuk memperoleh
berlian cukup untuk memungkinkan perkiraan yakin harga.
Dalam deposito yang kompleks, mungkin akan sangat sulit untuk memastikan
bahwa bulk
sampel yang diambil benar-benar mewakili seluruh deposit. Itu
kurangnya bulk sampling langsung, dan ketidakpastian dalam mendemonstrasikan
kontinuitas spasial ukuran dan harga hubungan harus
persuasif dalam menentukan kategori sumber daya yang sesuai.
47.
Dimana berlian Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih nilai (karat per
ton) didasarkan pada korelasi antara frekuensi terjadinya
micro-berlian dan batu ukuran komersial, ini harus menyatakan,
keandalan prosedur harus dijelaskan dan cut-off ukuran saringan untuk
micro-berlian melaporkan.
48.
Untuk Laporan Umum berurusan dengan berlian atau batu permata lainnya
mineralisasi, itu adalah persyaratan bahwa setiap laporan penilaian sebidang
berlian atau batu permata disertai dengan pernyataan verifikasi
independensi penilaian. Penilaian harus didasarkan pada laporan
dari ahli terbukti reputasi dan berkualitas.
Jika penilaian sebidang berlian dilaporkan, berat dalam karat dan
R
Eporting OF
Saya
Ndustrial
M
INERALS
E
XPLORATION
R
ESULTS
, M
INERAL
R
Esources
DAN
O
RE
R
ESERVES
49.
Mineral industri yang tercakup dalam Kode JORC jika mereka memenuhi kriteria
diatur dalam Klausul 6 dan 7 dari Kode. Untuk tujuan JORC
Kode, mineral industri dapat dianggap mencakup komoditas seperti
kaolin, fosfat, kapur, bedak, dll
Untuk mineral yang didefinisikan oleh spesifikasi, Sumber Daya Mineral atau
Estimasi Cadangan Bijih harus dilaporkan dalam bentuk mineral atau
mineral yang proyek ini harus didasarkan dan harus menyertakan
spesifikasi tersebut mineral.
Ketika melaporkan informasi dan perkiraan untuk mineral industri,
prinsip-prinsip kunci dan tujuan dari Kode JORC berlaku dan harus
diingat. Tes mungkin tidak selalu relevan, dan lainnya
kriteria kualitas mungkin lebih berlaku. Jika kriteria seperti
mineral merusak atau sifat fisik yang lebih relevansi
dari komposisi mineral massal itu sendiri, maka mereka harus
dilaporkan sesuai.
Faktor-faktor yang mendasari estimasi Sumber Daya Mineral dan
Cadangan bijih mineral industri adalah sama dengan yang untuk lainnya
jenis deposito yang dicakup oleh Kode JORC. Mungkin perlu,
sebelum pelaporan dari suatu Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih, untuk
mengambil
akun tertentu karakteristik kunci tertentu atau kualitas seperti
spesifikasi produk mungkin, kedekatan dengan pasar dan umum
jual produk
Untuk beberapa mineral industri, adalah praktek umum untuk melaporkan
produk laku daripada 'as-ditambang' produk, yang
tradisional dianggap sebagai Ore Reserve. Preferensi JORC adalah
bahwa, jika produk dijual dilaporkan, itu harus dalam hubungannya
dengan, tidak bukan, pelaporan Ore Reserve. Namun,
mengakui bahwa kepekaan komersial mungkin tidak selalu mengizinkan ini
pilihan gaya pelaporan. Adalah penting bahwa, dalam segala situasi
dimana produk dijual dilaporkan, pernyataan klarifikasi adalah
disertakan untuk memastikan bahwa pembaca informasi yang lengkap seperti apa
yang
yang dilaporkan.
Beberapa deposit mineral industri mungkin mampu menghasilkan
produk yang cocok untuk lebih dari satu aplikasi dan / atau spesifikasi.
Jika dianggap material oleh perusahaan pelapor, seperti multiple
produk harus diukur baik secara terpisah atau sebagai persentase
deposit massal
50.
Pelaporan Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral atau Cadangan Bijih
untuk deposito polimetalik dalam hal setara logam (setara tunggal
kelas satu logam utama) harus menunjukkan detail dari semua faktor materi
berkontribusi terhadap nilai bersih yang berasal dari masing-masing konstituen.
Berikut informasi minimal harus terdapat pada setiap Laporan Publik
yang mencakup referensi setara logam, dalam rangka untuk menyesuaikan diri
dengan
prinsip-prinsip Transparansi, Materialitas dan Kompetensi, sebagaimana tercantum
dalam
Ayat 4:

nilai individual untuk semua logam termasuk dalam setara logam
perhitungan,

harga komoditas diasumsikan untuk semua logam (Perusahaan harus
mengungkapkan
sebenarnya harga diasumsikan. Hal ini tidak cukup untuk merujuk ke harga spot
tanpa mengungkapkan harga yang digunakan dalam menghitung setara logam.
Namun di mana harga aktual yang digunakan peka secara komersial, yang
Perusahaan harus mengungkapkan informasi yang memadai, mungkin dalam narasi
bukan bentuk numerik, bagi investor untuk memahami
metodologi itu telah digunakan untuk menentukan harga ini),

pemulihan metalurgi diasumsikan untuk semua logam dan pembahasan
dasar dimana pemulihan diasumsikan berasal (uji metalurgi
pekerjaan, mineralogi rinci, deposito serupa, dll),

pernyataan yang jelas bahwa itu adalah pendapat perusahaan bahwa semua unsur
dimasukkan dalam perhitungan setara logam memiliki akal
potensi untuk pulih dan dijual, dan

rumus perhitungan yang digunakan.
Dalam sebagian besar keadaan, logam dipilih untuk melaporkan setara
dasar harus menjadi orang yang berkontribusi paling besar terhadap setara logam
perhitungan. Jika hal ini tidak terjadi, penjelasan tentang logika
memilih logam lain harus disertakan dalam laporan.
Perkiraan pemulihan metalurgi untuk setiap logam harus digunakan untuk
menghitung setara logam bermakna.
Pelaporan atas dasar setara logam tidak tepat jika
informasi pemulihan metalurgi tidak tersedia atau dapat diperkirakan
dengan keyakinan yang wajar.
Bagi banyak proyek di Hasil Eksplorasi panggung, metalurgi
informasi pemulihan mungkin tidak tersedia atau dapat diperkirakan
dengan keyakinan yang wajar. Dalam kasus seperti pelaporan logam
setara mungkin menyesatkan
R
Eporting OF
Saya
N
S
ITU OR
Saya
N
G
ROUND
V
ALUATIONS
51.
Publikasi in situ atau 'di tanah' valuasi keuangan melanggar
prinsip-prinsip Kode Etik (sebagaimana tercantum dalam Pasal 4) sebagai
penggunaan istilah-istilah ini adalah
tidak transparan dan tidak memiliki informasi material. Hal ini juga bertentangan
dengan
maksud dari Pasal 28 dari Kode. Seperti in situ atau di tanah keuangan
valuasi tidak boleh dilaporkan oleh perusahaan dalam kaitannya dengan Eksplorasi
Hasil, Sumber Daya Mineral atau ukuran deposito.
Penggunaan valuasi keuangan tersebut (biasanya dikutip dalam dolar) memiliki
sedikit atau tidak ada hubungan terhadap kelayakan ekonomi, nilai atau potensi
kembali ke investor.
Ini valuasi keuangan dapat berarti kelayakan ekonomi tanpa
pertimbangan yang jelas dari penerapan Faktor Memodifikasi,
(Pasal 12 dan Klausa 29-36), khususnya, pertambangan,
pengolahan, metalurgi, infrastruktur, ekonomi, pemasaran, hukum,
lingkungan, sosial, dan pemerintah faktor.
Dalam menentukan kelayakan proyek itu perlu untuk memasukkan semua wajar
Memodifikasi Faktor (Klausul 29-36) untuk menentukan nilai ekonomi yang
dapat diekstraksi dari mineralisasi.
Banyak deposito dengan besar nilai tanah tidak pernah dikembangkan karena
mereka memiliki negatif Net Present Value ketika semua Memodifikasi wajar
Faktor-faktor yang dipertimbangkan.
Dengan melaporkan valuasi keuangan seperti komponen Eksplorasi
Hasil atau deposito ketika mengevaluasi yang umumnya termasuk sebagian besar
Tereka Sumber Daya Mineral, perusahaan tidak selalu
mewakili kelayakan ekonomi proyek, atau jaring ekonomi
nilai yang dapat diambil dari mineralisasi
T
MAMPU
1 C
HECKLIST OF
A
SSESSMENT DAN
R
Eporting
C
RITERIA
Tabel 1 adalah daftar referensi atau untuk digunakan oleh mereka yang
mempersiapkan Laporan Publik
Hasil Eksplorasi, Sumber Daya Mineral dan Cadangan Bijih.
Dalam konteks sesuai dengan Prinsip-prinsip dari Kode, mengomentari
bagian yang relevan dari Tabel 1 harus diberikan pada 'jika tidak, mengapa tidak'
dasar
dalam dokumentasi Competent Person dan harus disediakan di mana
diperlukan sesuai dengan kebutuhan spesifik dari Klausul 19, 27 dan 35 untuk
proyek penting dalam Laporan Umum. Hal ini untuk memastikan bahwa itu adalah
jelas bagi
investor apakah item telah dipertimbangkan dan dianggap konsekuensi rendah
atau belum ditangani atau diselesaikan.
Seperti biasa, relevansi dan Materialitas adalah prinsip-prinsip yang menentukan
override
Informasi apa yang harus dilaporkan secara terbuka dan Competent Person harus
memberikan komentar yang cukup pada semua hal yang material dapat
mempengaruhi pembaca
pemahaman atau interpretasi hasil atau perkiraan yang dilaporkan. Ini adalah
sangat penting dimana data yang tidak memadai atau tidak pasti mempengaruhi
keandalan,
atau kepercayaan, pernyataan Hasil Eksplorasi atau perkiraan Mineral
Sumber daya atau Cadangan Bijih.
Urutan dan pengelompokan kriteria pada Tabel 1 mencerminkan sistematis yang
normal
pendekatan untuk eksplorasi dan evaluasi. Kriteria dalam bagian 1 'Sampling
Teknik dan Data 'berlaku untuk semua bagian berikutnya. Di sisa
tabel, kriteria yang tercantum dalam bagian sebelumnya sering juga berlaku dan
harus
dipertimbangkan dalam penentuan dan pelaporan.
Ini adalah tanggung jawab dari Competent Person untuk mempertimbangkan
semua kriteria
tercantum di bawah ini dan kriteria tambahan yang harus diterapkan pada studi
dari
proyek tertentu atau operasi. Kepentingan relatif dari kriteria akan
bervariasi dengan proyek tertentu dan kondisi hukum dan ekonomi
berkaitan pada saat penentuan.
Dalam beberapa kasus itu akan sesuai untuk Laporan Publik untuk mengecualikan
beberapa
informasi sensitif secara komersial. Sebuah keputusan untuk mengecualikan
komersial
informasi sensitif akan menjadi keputusan bagi perusahaan penerbit
Laporan publik, dan keputusan seperti itu harus dibuat sesuai dengan
peraturan perusahaan yang relevan dalam yurisdiksi itu. Misalnya, dalam
Australia keputusan untuk mengecualikan informasi sensitif secara komersial
perlu
dilakukan sesuai dengan Corporations Act 2001 dan ASX
daftar aturan dan catatan panduan.
Dalam kasus di mana informasi sensitif secara komersial dikecualikan dari
Laporan publik, laporan harus pro-vide ringkasan informasi (untuk
contoh metodologi yang digunakan untuk menentukan asumsi-asumsi ekonomi
dimana nilai numerik dari asumsi-asumsi secara komersial
sensitif) dan konteks untuk tujuan menginformasikan investor atau potensial
investor dan penasihat mereka
JORC TABEL 1
Bagian 1 Teknik Sampling dan Data
(Kriteria dalam bagian ini berlaku untuk semua bagian berikutnya.)
Kriteria
Penjelasan
Contoh
teknik
Sifat dan kualitas sampling (saluran misalnya dipotong, chip random, atau
spesifik alat pengukuran standar industri khusus sesuai dengan
mineral diselidiki, seperti sondes lubang gamma bawah, atau
instrumen XRF genggam, dll). Contoh-contoh ini tidak harus diambil sebagai
membatasi arti luas sampling.
Sertakan referensi kebijakan yang diambil untuk memastikan sampel
representivity dan
kalibrasi yang tepat dari setiap alat ukur atau sistem yang digunakan.
Aspek penentuan mineralisasi yang Materi ke
Laporan publik.
Dalam kasus di mana 'standar industri' pekerjaan yang telah dilakukan ini akan
menjadi
relatif sederhana (misalnya 'pengeboran sirkulasi terbalik digunakan untuk
mendapatkan 1 m
sampel dari yang 3 kg itu ditumbuk untuk menghasilkan 30 g biaya untuk api
assay '). Dalam kasus lain penjelasan lebih lanjut mungkin diperlukan, seperti di
mana
ada emas kasar yang memiliki masalah yang melekat sampling. Luar biasa
komoditas atau jenis mineralisasi (misalnya nodul kapal selam) dapat menjamin
pengungkapan informasi rinci.
Pengeboran
teknik
Jenis Bor (misalnya inti, sirkulasi terbalik, terbuka-lubang palu, rotary ledakan
udara,
auger, Bangka, sonic, dll) dan rincian (misalnya diameter inti, tiga atau standar


tabung, kedalaman ekor berlian, bit face-sampling atau jenis lain, apakah inti
berorientasi dan jika demikian, dengan metode, dll apa).
Sampel bor
pemulihan
Cara mencatat dan menilai inti dan sampel Chip pemulihan dan
Hasil yang dinilai.
Measurestakentomaximisesamplerecoveryandensurerepresentative
natureofthesamples.
Apakah ada hubungan antara pemulihan sampel dan kelas dan
apakah bias sampel mungkin terjadi karena hilangnya preferensial / gain
halus / bahan kasar.
Logging

Apakah sampel inti dan chip yang telah geologis dan
geotechnically login ke tingkat detail untuk mendukung Mineral sesuai
Estimasi sumber daya, studi pertambangan dan penelitian metalurgi.
Apakah logging adalah kualitatif atau kuantitatif di alam. Inti (atau costean,
channel, dll) fotografi.
Panjang total dan persentase persimpangan yang relevan dalam Bahasa Inggris.
Sub-sampel
teknik
dan sampel
persiapan
Jika inti, apakah dipotong atau digergaji dan apakah seperempat, setengah atau
seluruh inti yang diambil.
Jika non-inti, baik riffled, tabung sampel, rotary split, dll dan apakah
sampel basah atau kering.
Untuk semua jenis sampel, sifat, kualitas dan kesesuaian
teknik persiapan sampel.
prosedur pengendalian kualitas diadopsi untuk semua tahap sub-sampling untuk
memaksimalkan representivity sampel.
Langkah-langkah yang diambil untuk memastikan bahwa sampel adalah wakil
dari in situ
materi yang dikumpulkan, termasuk hasil misalnya untuk bidang duplikat / babak
kedua
sampling.
Apakah ukuran sampel yang sesuai dengan ukuran butir dari bahan yang
sampel.
Kualitas
Data assay
dan laboratorium
tes
Sifat, kualitas dan kesesuaian pengujian dan laboratorium
prosedur yang digunakan dan apakah teknik ini dianggap parsial atau total.
Untuk alat geofisika, spektrometer, instrumen XRF genggam, dll,
parameter yang digunakan dalam menentukan analisis termasuk alat membuat dan
Model, readingtimes, faktor kalibrasi diterapkan dan derivasi mereka, dll
Sifat prosedur pengendalian mutu yang diterapkan (misalnya standar, kosong,
duplikat, cek laboratorium eksternal) dan apakah tingkat yang dapat diterima
akurasi (yaitu kurangnya bias) dan presisi telah ditetapkan.
Verifikasi
sampling dan
pengujian
Verifikasi persimpangan signifikan dengan baik independen atau
personalia perusahaan alternatif.
Penggunaan lubang kembar.
Dokumentasi primer verifikasi data, prosedur entri data, data,
penyimpanan data
(Fisik dan elektronik) protokol.
Diskusikan penyesuaian data assay
Lokasi
titik data
Akurasi dan kualitas survei yang digunakan untuk menemukan lubang bor (kerah
dan
survei lubang-down), parit, pekerjaan tambang dan lokasi lain yang digunakan
dalam
Estimasi Sumber Daya Mineral.
Spesifikasi sistem grid yang digunakan.
Kualitas dan kecukupan pengendalian topografi.
Spasi Data
dan
distribusi
jarak Data untuk pelaporan Hasil Eksplorasi.
Apakah jarak dan distribusi data yang cukup untuk menetapkan
derajat geologi dan kelas kontinuitas sesuai untuk Mineral
Sumber daya dan prosedur estimasi Cadangan Bijih (s) dan klasifikasi
diterapkan.
Apakah sampel compositing telah diterapkan.
Orientasi
Data dalam kaitannya
untuk geologi
struktur
Apakah orientasi sampling mencapai sampel objektif tentang
mungkin struktur dan sejauh mana ini dikenal, mengingat
Jenis deposito.
Jika hubungan antara orientasi pengeboran dan orientasi kunci
struktur mineral dianggap telah memperkenalkan bias sampling, ini
harus dinilai dan dilaporkan jika material.
Contoh
keamanan
Langkah-langkah yang diambil untuk menjamin keamanan sampel.
Audit atau
ulasan
Hasil dari setiap audit atau review dari teknik sampling dan data.
Bagian 2 Pelaporan Hasil Eksplorasi
(Kriteria yang tercantum dalam bagian sebelumnya juga berlaku untuk bagian ini.)
Kriteria
Penjelasan
Mineral
rumah petak dan
pemilikan tanah
status

Jenis, nama referensi / jumlah, lokasi dan kepemilikan termasuk
perjanjian atau masalah material dengan pihak ketiga seperti perusahaan patungan,
kemitraan, royalti utama, kepentingan judul asli, situs sejarah,
padang gurun atau taman nasional dan pengaturan lingkungan.
Keamanan penguasaan diadakan pada saat pelaporan bersama dengan diketahui
hambatan untuk memperoleh lisensi untuk beroperasi di daerah.
Eksplorasi
dilakukan oleh orang lain
pihak
Pengakuan dan penilaian dari eksplorasi oleh pihak lain.
Geologi
jenis Deposit, kondisi geologi dan gaya mineralisasi.
Lubang bor
Informasi
Sebuah ringkasan dari semua bahan informasi kepada pemahaman
hasil eksplorasi termasuk tabulasi informasi berikut untuk semua
Material lubang bor:
easting dan northing dari lubang bor kerah
elevasi orRL (Reduced-elevasi Tingkat atas inmetres sealevel) ofthe
drillholecollar
dip dan azimuth lubang
turun panjang dan kedalaman lubang intersepsi
Panjang lubang.
Jika pengecualian informasi ini dibenarkan atas dasar bahwa
informasi tidak Material dan pengecualian ini tidak mengurangi dari
pemahaman laporan, Competent Person harus jelas menjelaskan mengapa
hal ini terjadi.
Data
pengumpulan
metode
Dalam melaporkan Hasil Eksplorasi, teknik rata-rata pembobotan, maksimum
dan / atau truncations minimum grade (misalnya pemotongan nilai tinggi) dan cut-
off
nilai biasanya Material dan harus dinyatakan.
Dimana penyadapan agregat menggabungkan panjang pendek dari hasil kelas
tinggi
dan panjang lagi dari hasil kelas rendah, prosedur yang digunakan untuk seperti
agregasi harus dinyatakan dan beberapa contoh khas seperti
agregasi harus ditampilkan secara rinci.
Asumsi yang digunakan untuk setiap pelaporan nilai setara logam harus
dinyatakan dengan jelas.
Hubungan
antara
mineralisasi
lebar dan
mencegat
panjang
Hubungan ini sangat penting dalam pelaporan Eksplorasi
Hasil.
Jika geometri mineralisasi sehubungan dengan sudut lubang bor adalah
dikenal, sifatnya harus dilaporkan.
Jika tidak diketahui dan hanya panjang lubang bawah dilaporkan, ada
harus merupakan pernyataan yang jelas mengenai hal ini (misalnya 'panjang
lubang bawah, lebar benar
tidak diketahui ').
Diagram
peta yang tepat dan bagian (dengan skala) dan tabulasi penyadapan
harus dimasukkan untuk setiap penemuan yang signifikan yang dilaporkan harus
ini
termasuk, namun tidak terbatas pada tampilan rencana lokasi lubang bor kerah dan
views sectional yang sesuai.
Seimbang
pelaporan
Dimana pelaporan yang komprehensif dari semua Hasil Eksplorasi tidak praktis,
pelaporan perwakilan dari kedua nilai rendah dan tinggi dan / atau lebar harus
practicedtoavoidmisleading pelaporan Hasil Eksplorasi.
Lain
substantif
eksplorasi
data
data eksplorasi lainnya, jika bermakna dan material, harus dilaporkan
termasuk (namun tidak terbatas pada): observasi geologi; survei geofisika
hasil; Hasil survei geokimia; sampel massal - ukuran dan metode
pengobatan; hasil tes metalurgi; bulk density, air tanah, geoteknik
dan karakteristik batuan; potensi merusak atau mencemari zat.
Pekerjaan lebih lanjut
Sifat dan skala pekerjaan lebih lanjut yang direncanakan (misalnya tes untuk
ekstensi lateral yang
atau ekstensi kedalaman atau skala besar pengeboran langkah-out).
Diagram jelas menyoroti bidang yang mungkin ekstensi, termasuk
interpretasi geologi utama dan daerah pengeboran di masa depan, asalkan ini
informasi tidak sensitif secara komersial.
Bagian 3 Estimasi dan Pelaporan Sumber Daya Mineral
(Kriteria yang tercantum dalam bagian 1, dan jika relevan dalam bagian 2, juga
berlaku untuk ini
bagian.)
Kriteria
Penjelasan
Database
integritas
Langkah-langkah yang diambil untuk memastikan bahwa data belum rusak oleh,
untuk
Misalnya, transkripsi atau keying kesalahan, antara koleksi dan yang awal
digunakan untuk tujuan estimasi Sumber Daya Mineral.
prosedur validasi data yang digunakan.
Kunjungan lapangan
Komentar pada setiap kunjungan yang dilakukan oleh Pengusaha Kompeten dan
hasil dari kunjungan tersebut.
Jika tidak ada kunjungan lapangan telah dilakukan menunjukkan mengapa hal ini
terjadi.
Geologis
interpretasi
Confidencein (atau sebaliknya, ketidakpastian) penafsiran geologi
dari deposit mineral.
Sifat data yang digunakan dan setiap asumsi yang dibuat.
Efeknya, jika ada, interpretasi alternatif pada Sumber Daya Mineral
estimasi.
Penggunaan geologi dalam membimbing dan mengendalikan estimasi Sumber
Daya Mineral.
Faktor-faktor yang mempengaruhi kelangsungan kedua kelas dan geologi.
Ukuran
Luas dan variabilitas Sumber Daya Mineral dinyatakan sebagai panjang
(Sepanjang pemogokan atau sebaliknya), lebar rencana, dan kedalaman di bawah
permukaan ke atas
dan batas bawah dari Sumber Daya Mineral.
Perkiraan
dan pemodelan
teknik
Sifat dan ketepatan teknik estimasi (s) diterapkan dan
Asumsi utama, termasuk pengobatan nilai kelas ekstrim, domaining,
Parameter interpolasi dan jarak maksimum ekstrapolasi dari data
poin. Jika komputer dibantu metode estimasi dipilih termasuk
deskripsi perangkat lunak komputer dan parameter yang digunakan.
Ketersediaan perkiraan cek, perkiraan sebelumnya dan / atau tambang
catatan produksi dan apakah perkiraan Sumber Daya Mineral mengambil
account yang sesuai dari data tersebut.
Asumsi-asumsi dibuat mengenai pemulihan oleh-produk.
Estimasi unsur merusak atau variabel non-kelas lain dari ekonomi
signifikansi (misalnya sulfur untuk karakterisasi drainase asam tambang).
Dalam kasus model blok interpolasi, ukuran blok dalam kaitannya dengan
rata-rata jarak sampel dan pencarian yang digunakan.
Setiap asumsi di balik pemodelan unit pertambangan selektif.
Perkiraan
dan
pemodelan
teknik
(Lanjutan)
Setiap asumsi tentang korelasi antara variabel.
Deskripsi bagaimana penafsiran geologi digunakan untuk mengontrol
estimasi sumber daya.
Pembahasan dasar untuk menggunakan atau tidak menggunakan kelas
pemotongan atau capping.
Proses validasi, proses pemeriksaan yang digunakan, perbandingan
model data untuk mengebor data lubang, dan penggunaan data rekonsiliasi jika
tersedia.
Embun
Apakah tonase diperkirakan secara kering atau dengan alam
kelembaban, dan metode penentuan kadar air.
Jalan memintas
parameter
Dasar dari cut-off grade diadopsi (s) atau parameter kualitas diterapkan.
Pertambangan
faktor atau
anggapan
s
Asumsi yang dibuat mengenai kemungkinan metode penambangan, minimum
dimensi pertambangan dan internal (atau, jika berlaku, eksternal) pengenceran
pertambangan.
Itu selalu diperlukan sebagai bagian dari proses penentuan wajar
Prospek untuk ekstraksi ekonomi akhirnya untuk mempertimbangkan potensi
pertambangan
metode, tetapi asumsi yang dibuat mengenai metode penambangan dan
parameter ketika memperkirakan Sumber Daya Mineral tidak mungkin selalu
ketat. Dimana hal ini terjadi, ini harus dilaporkan dengan penjelasan
dari dasar asumsi pertambangan dibuat.
Metallurgical
faktor atau
anggapan
s

Dasar asumsi atau prediksi tentang metalurgi
tanggungan. Itu selalu diperlukan sebagai bagian dari proses penentuan
Prospek wajar untuk ekstraksi ekonomi akhirnya untuk mempertimbangkan
potensi
metode metalurgi, tapi asumsi mengenai perlakuan metalurgi
proses dan parameter yang dibuat ketika melaporkan Sumber Daya Mineral tidak
mungkin
selalu ketat. Dimana hal ini terjadi, ini harus dilaporkan dengan
penjelasan dasar asumsi metalurgi dibuat.
Lingkungan
faktor al atau
anggapan
s
Asumsi yang dibuat mengenai limbah mungkin dan residu proses
pilihan pembuangan. Itu selalu diperlukan sebagai bagian dari proses
menentukan prospek wajar untuk ekstraksi ekonomi akhirnya ke
mempertimbangkan potensi dampak lingkungan dari penambangan dan
pengolahan
operasi. Sementara pada tahap ini penentuan potensi lingkungan
dampak, terutama untuk proyek Greenfields, mungkin tidak selalu baik
canggih, status pertimbangan awal ini potensi lingkungan
dampak harus dilaporkan. Dimana aspek ini belum dianggap
ini harus dilaporkan dengan penjelasan tentang asumsi lingkungan
dibuat.
Bulk density

Apakah diasumsikan atau ditentukan. Jika diasumsikan, dasar untuk
asumsi. Jika ditentukan, metode yang digunakan, apakah basah atau kering,
frekuensi pengukuran, sifat, ukuran dan keterwakilan
sampel.
Kepadatan curah untuk bahan massal harus telah diukur dengan metode
yang cukup menjelaskan ruang kosong (vugs, porositas, dll), kelembaban dan
perbedaan antara batu dan perubahan zona dalam deposit.
Diskusikan asumsi perkiraan bulk density yang digunakan dalam evaluasi
proses bahan yang berbeda.
Classificatio
n
Dasar klasifikasi Sumber Daya Mineral dalam berbagai
kategori keyakinan.
Apakah account yang sesuai telah diambil dari semua faktor yang relevan (yaitu
kepercayaan relatif dalam estimasi tonase / grade, keandalan data input,
kepercayaan kontinuitas geologi dan nilai-nilai logam, kualitas, kuantitas dan
distribusi data).
Apakah hasilnya tepat mencerminkan pandangan Competent Person of the
deposito.
Audit atau
ulasan.
Hasil dari setiap audit atau review dari Sumber Daya Mineral memperkirakan.
Diskusi
relatif
akurasi /
keyakinan
Apabila diperlukan pernyataan akurasi relatif dan tingkat kepercayaan
dalam estimasi Sumber Daya Mineral dengan menggunakan pendekatan atau
prosedur yang dianggap
yang sesuai dengan Competent Person. Misalnya, penerapan
prosedur statistik atau geostatistik untuk mengukur keakuratan relatif dari
sumber daya dalam batas-batas keyakinan menyatakan, atau, jika pendekatan
semacam ini tidak
dianggap tepat, diskusi kualitatif dari faktor-faktor yang dapat mempengaruhi
akurasi relatif dan kepercayaan dari perkiraan.
Pernyataan harus menentukan apakah hal ini berkaitan dengan global atau lokal
estimasi, dan, jika lokal, menyatakan tonase yang relevan, yang harus relevan
evaluasi teknis dan ekonomi. Dokumentasi harus mencakup
asumsi yang dibuat dan prosedur yang digunakan.
Pernyataan-pernyataan ini akurasi relatif dan kepercayaan dari perkiraan
harus dibandingkan dengan data produksi, jika tersedia.
Bagian 4 Estimasi dan Pelaporan Cadangan Bijih
(Kriteria yang tercantum dalam bagian 1, dan jika relevan bagian 2 dan 3, juga
berlaku untuk ini
bagian.)
Kriteria
Penjelasan
Mineral
Sumber
perkiraan
konversi ke
Cadangan bijih
Deskripsi dari perkiraan Sumber Daya Mineral yang digunakan sebagai dasar
untuk
konversi ke Ore Reserve.
Jelas pernyataan bahwa Sumber Daya Mineral dilaporkan tambahan
, atau termasuk, Cadangan Bijih.
Kunjungan lapangan
Komentar pada setiap kunjungan yang dilakukan oleh Pengusaha Kompeten dan
hasil dari kunjungan tersebut.
Jika tidak ada kunjungan lapangan telah dilakukan menunjukkan mengapa hal ini
terjadi.
Status Studi
Jenis dan tingkat penelitian yang dilakukan untuk memungkinkan Sumber Daya
Mineral untuk
dikonversi ke Cadangan Bijih.
Kode mensyaratkan bahwa sebuah studi untuk setidaknya Pra-Studi Kelayakan
tingkat memiliki
telah dilakukan untuk mengkonversi Sumber Daya Mineral Cadangan Bijih. Studi
tersebut
akan telah dilakukan dan akan telah menentukan rencana tambang yang
secara teknis dan ekonomis dapat dicapai, dan bahwa materi Memodifikasi
Faktor-faktor telah dipertimbangkan.
Jalan memintas
parameter
Dasar dari cut-off grade (s) atau parameter kualitas diterapkan.
Faktor penambangan
atau
Metode dan asumsi yang digunakan seperti yang dilaporkan dalam Pra-
Kelayakan atau
Studi kelayakan untuk mengkonversi Sumber Daya Mineral ke Cadangan Bijih
(yaitu
baik dengan penerapan faktor yang sesuai dengan optimasi atau awal atau
desain rinci).
Pilihan, alam dan kesesuaian metode penambangan yang dipilih (s)
dan parameter pertambangan lainnya termasuk masalah desain terkait seperti pre-
strip, akses, dll
Asumsi-asumsi yang dibuat mengenai parameter geoteknik (misalnya lereng pit,
ukuran stope, dll), kontrol kelas dan pengeboran pra-produksi.
Asumsi utama dibuat dan Model Sumber Daya Mineral digunakan untuk pit dan
optimasi stope (jika sesuai).
Faktor pengenceran pertambangan yang digunakan.
Faktor pemulihan tambang yang digunakan.
Setiap lebar pertambangan minimum digunakan.
Cara yang Tersirat Sumber Daya Mineral digunakan dalam pertambangan
penelitian dan sensitivitas hasil inklusi mereka.
Persyaratan infrastruktur metode penambangan yang dipilih.
Metallurgical
faktor atau
asumsi
Proses metalurgi diusulkan dan kesesuaian yang
proses dengan gaya mineralisasi.
Apakah proses metalurgi adalah teknologi yang telah teruji atau novel dalam
alam.
Sifat, jumlah dan keterwakilan pekerjaan uji metalurgi
dilakukan, sifat domaining metalurgi diterapkan dan
Faktor correspondingmetallurgicalrecovery diterapkan.
Setiap asumsi atau tunjangan dibuat untuk merusak elemen.
Adanya sampel massal atau bekerja uji skala pilot dan gelar
yang sampel tersebut dianggap mewakili badan bijih sebagai
secara keseluruhan.
Untuk mineral yang didefinisikan oleh spesifikasi, memiliki cadangan bijih
estimasi didasarkan pada mineral yang tepat untuk memenuhi
spesifikasi?
Environmenta
l
Status studi dampak lingkungan yang potensial dari pertambangan dan
operasi pengolahan. Rincian karakterisasi batuan sisa dan
pertimbangan lokasi potensial, status pilihan desain dipertimbangkan dan,
mana yang berlaku, status persetujuan untuk penyimpanan residu proses dan
pembuangan limbah harus dilaporkan.
Infrastruktur Keberadaan infrastruktur yang tepat: ketersediaan lahan untuk
tanaman
pengembangan, listrik, air, transportasi (terutama untuk komoditas curah),
tenaga kerja, akomodasi; atau kemudahan yang infrastruktur dapat
disediakan, atau diakses.
Biaya
Penurunan, atau asumsi yang dibuat, mengenai biaya modal diproyeksikan
studi.
Metodologi yang digunakan untuk memperkirakan biaya operasi.
Tunjangan dibuat untuk isi dari elemen merusak
Penurunan asumsi yang dibuat dari logam atau harga komoditas (s), untuk
mineral utama dan co-produk.
Sumber kurs yang digunakan dalam penelitian ini.
Penurunan biaya transportasi.
Dasar untuk peramalan atau sumber pengobatan dan refiningcharges,
hukuman untuk kegagalan untuk memenuhi spesifikasi, dll
Tunjangan dibuat untuk royalti dibayarkan, baik pemerintah maupun swasta.
Pendapatan
faktor
Penurunan, atau asumsi yang dibuat mengenai faktor pendapatan termasuk
kepala grade, logam atau harga komoditas (s) nilai tukar, transportasi dan
treatmentcharges, hukuman, kembali smelter bersih, dll
Penurunan asumsi yang dibuat dari logam atau harga komoditas (s), untuk
logam utama, mineral dan co-produk.
Pasar
penaksiran
Permintaan, pasokan dan stok situasi untuk komoditas tertentu,
tren konsumsi dan faktor cenderung mempengaruhi penawaran dan permintaan ke
dalam
masa depan.
Seorang pelanggan dan analisis pesaing bersama dengan identificationof
kemungkinan
Jendela pasar untuk produk.
Harga dan volume prakiraan dan dasar untuk perkiraan ini.
Untuk mineral industri spesifikasi pelanggan, pengujian dan
persyaratan penerimaan sebelum kontrak pasokan.
Ekonomis
Masukan untuk analisis ekonomi untuk menghasilkan net present value (NPV)
dalam penelitian ini, sumber dan kepercayaan ini input ekonomi termasuk
Diperkirakan inflasi, tingkat diskonto, dll
rentang NPV dan kepekaan terhadap variasi dalam asumsi signifikan dan
input.
Sosial
Status perjanjian dengan stakeholder kunci dan hal-hal yang mengarah ke
izin sosial untuk beroperasi.
Lain
Sejauh relevan, dampak berikut pada proyek dan / atau
estimasi dan klasifikasi Ore Reserves:
Setiap identifiedmaterial alami risiko.
Status perjanjian hukum material dan pengaturan pemasaran.
Status perjanjian pemerintah dan persetujuan penting untuk kelangsungan hidup
proyek, seperti status rumah petak mineral, dan pemerintah dan
persetujuan hukum. Harus ada alasan yang masuk akal untuk mengharapkan bahwa
semua
persetujuan Pemerintah yang diperlukan akan diterima dalam jangka waktu
diantisipasi dalam studi Pra-Kelayakan atau Feasibility. Sorot dan mendiskusikan
materialitas setiap masalah yang belum terselesaikan yang tergantung pada pihak
ketiga yang
ekstraksi cadangan adalah kontingen.
Klasifikasi Dasar klasifikasi Cadangan Bijih ke berbagai keyakinan
kategori.
Apakah hasilnya tepat mencerminkan pandangan Competent Person of the
deposito
Proporsi Cadangan Bijih Kemungkinan yang telah diperoleh dari
Sumber Daya Mineral Terukur (jika ada).
Audit atau
ulasan
Hasil dari setiap audit atau review dari Cadangan Bijih memperkirakan.
Diskusi
relatif
akurasi /
keyakinan
Apabila diperlukan pernyataan akurasi relatif dan keyakinan
tingkat dalam perkiraan Ore Reserve menggunakan pendekatan atau prosedur yang
dianggap
yang sesuai dengan Competent Person. Misalnya, penerapan
prosedur statistik atau geostatistik untuk mengukur keakuratan relatif dari
cadangan dalam batas-batas keyakinan menyatakan, atau, jika pendekatan
semacam itu tidak dianggap
tepat, diskusi kualitatif dari faktor-faktor yang dapat mempengaruhi
akurasi relatif dan kepercayaan dari perkiraan.
Pernyataan harus menentukan apakah hal ini berkaitan dengan global atau lokal
estimasi, dan, jika lokal, menyatakan tonase yang relevan, yang harus relevan
evaluasi teknis dan ekonomi. Dokumentasi harus mencakup
asumsi yang dibuat dan prosedur yang digunakan.

Akurasi dan keyakinan diskusi harus meliputi spesifik
diskusi tentang apapun yang diterapkan Memodifikasi Faktor-faktor yang mungkin
memiliki bahan
daerah berdampak pada Cadangan Bijih viabilitas, atau yang ada sisa
ketidakpastian pada tahap penelitian ini.
Hal ini diakui bahwa hal ini tidak mungkin atau tidak sesuai dalam semua
keadaan. Pernyataan-pernyataan ini akurasi relatif dan kepercayaan dari
estimasi harus dibandingkan dengan data produksi, jika tersedia.
Bagian 5 Estimasi dan Pelaporan Diamonds dan Gemstones Lainnya
(Kriteria tercantum dalam bagian lain yang relevan juga berlaku untuk bagian ini.
Tambahan
pedoman yang tersedia di 'Pedoman Pelaporan Diamond Eksplorasi
Hasil yang dikeluarkan oleh Diamond Eksplorasi Komite Praktik Terbaik didirikan
oleh Canadian Institute of Mining, Metalurgi dan Petroleum.)
Kriteria
Penjelasan
Indikator
bahan galian
Laporan dari indikator mineral, seperti kimia / fisik khas
garnet, ilmenit, chrome spinel dan chrome diopside, harus disiapkan oleh
sesuai qualifiedlaboratory.
Sumber
berlian
Rincian bentuk, bentuk, ukuran dan warna berlian dan alam
dari sumber berlian (primer atau sekunder) termasuk jenis batuan dan
lingkungan geologi.
Contoh
koleksi
Jenis sampel, apakah singkapan, batu-batu, inti bor, bor sirkulasi terbalik
stek, kerikil, endapan sungai atau tanah, dan tujuan (misalnya pengeboran diameter
besar
untuk mendirikan batu per unit volume atau sampel massal untuk menetapkan
ukuran batu
distribusi).
Ukuran sampel, distribusi dan representivity.
Contoh
pengobatan
Jenis fasilitas, tingkat pengobatan, dan akreditasi.
pengurangan ukuran sampel. Ukuran layar bawah, atas ukuran layar dan re-
naksir.
Proses (padat Media pemisahan, lemak, X-ray, tangan-penyortiran, dll).
Efisiensi Proses, tailing audit dan granulometry.
Laboratorium yang digunakan, jenis proses untuk berlian mikro dan akreditasi.
Karat
Seperlima (0,2) gram (sering didefinisikan sebagai karat metrik atau MC).
Kelas sampel Sampel kelas dalam bagian ini dari Tabel 1 digunakan dalam
konteks karat per
satuan massa, luas atau volume.
Contoh kelas atas lebih rendah cut-off ukuran saringan tertentu harus
dilaporkan sebagai karat per metrik ton kering dan / atau karat per 100 metrik
kering
ton. Untuk deposito aluvial, nilai sampel dikutip dalam karat per square
meter atau karat per meter kubik dapat diterima jika disertai dengan volume untuk
berat dasar untuk perhitungan.
Selain persyaratan umum untuk menilai volume dan kepadatan ada
perlu berhubungan frekuensi batu (batu per meter kubik atau ton) dengan ukuran
batu
(Karat per batu) untuk mendapatkan kelas sampel (karat per ton).
Pelaporan
Eksplorasi
Hasil
set lengkap data saringan menggunakan perkembangan standar ukuran saringan
per
facies. Hasil bulk sampling, sampel kelas dunia per facies. Tata ruang
analisis dan distribusi kelas. Ukuran batu dan distribusi nomor. Contoh
pakan kepala dan tailing partikel granulometry.
penentuan kepadatan Sampel.
konsentrat Persen dan terlalu kecil per sampel.
Contoh kelas dengan perubahan bottom cut-off ukuran layar.
Penyesuaian dibuat untuk distribusi ukuran untuk kinerja tanaman sampel dan
kinerja pada skala komersial.
Jika, teknik geostatistik sesuai atau dipekerjakan diterapkan untuk model batu
ukuran, distribusi atau frekuensi dari distribusi ukuran berlian eksplorasi
sampel.
Berat berlian hanya dapat dihilangkan dari laporan saat
berlian dianggap terlalu kecil untuk menjadi signifikansi komersial. Ini
lebih rendah ukuran cut-off harus dinyatakan.
Kelas
estimasi untuk
pelaporan
Mineral
Sumber Daya
dan
Cadangan bijih
Deskripsi dari jenis sampel dan penataan ruang pengeboran atau
sampling yang dirancang untuk estimasi grade.
Ukuran sampel crush dan hubungannya dengan yang dicapai dalam
pabrik pengolahan komersial.
Total jumlah berlian yang lebih besar dari specifiedand melaporkan lebih rendah
cut-
off ukuran saringan.
Total berat berlian yang lebih besar dari specifiedand melaporkan lebih rendah
cut-off
ukuran saringan.
Contoh kelas atas specifiedlower cut-off ukuran saringan.
Nilai
perkiraan
Valuasi tidak harus dilaporkan untuk sampel berlian diproses menggunakan
Metode pembebasan total, yang umum digunakan untuk eksplorasi pengolahan
sampel.
Sejauh bahwa informasi tersebut tidak dianggap sensitif secara komersia
Laporan publik harus mencakup:
berlian jumlah berdasarkan ukuran layar yang sesuai per facies atau kedalaman.
rincian paket dihargai.
jumlah batu, karat, lebih rendah ukuran cut-off per facies atau kedalaman.
Rata-rata $ / karat dan nilai $ / ton pada dipilih bawah cut-off harus
dilaporkan dalam Dolar AS. Nilai per karat adalah sangat penting dalam
menunjukkan nilai proyek.
Dasar untuk harga (misalnya agen harga beli, harga jual pedagang, dll).
Penilaian berlian kerusakan.
Keamanan dan
integritas
proses audit Terakreditasi.
Apakah sampel disegel setelah penggalian.
Penilai lokasi, pengawalan, pengiriman, membersihkan kerugian, rekonsiliasi
dengan direkam
karat sampel dan jumlah batu.
Sampel inti dicuci sebelum pengobatan untuk berlian mikro.
Sampel Audit dirawat di fasilitas alternatif.
Hasil pemeriksaan tailing.
Pemulihan monitor tracer yang digunakan dalam pengambilan sampel dan
pengobatan.
Geofisika (login) kerapatan dan kepadatan partikel.
Palang validasi bobot sampel, basah dan kering, dengan lubang volume dan
density, faktor kelembaban.
Klasifikasi Selain persyaratan umum untuk menilai volume dan kepadatan ada
perlu berhubungan frekuensi batu (batu per meter kubik atau ton) dengan ukuran
batu
(Karat per batu) untuk mendapatkan grade (karat per ton). Unsur-unsur
ketidakpastian
dalam perkiraan ini harus dipertimbangkan, dan klasifikasi dikembangkan
sesuai
A
PPENDIX
1 G
ENERIC
T
ERMS DAN
E
QUIVALENTS
Sepanjang Kode, kata-kata tertentu yang digunakan dalam pengertian umum
ketika lebih
arti khusus mungkin melekat pada mereka oleh kelompok komoditas tertentu
dalam industri. Untuk menghindari duplikasi yang tidak perlu, non-eksklusif
daftar istilah generik tertera di bawah ini bersama-sama dengan istilah lain yang
mungkin
dianggap sebagai sinonim untuk tujuan dokumen ini
Umum
Istilah
Sinonim dan
istilah yang serupa
Ditujukan makna umum
anggapan
pertimbangan nilai TheCompetentPersoningeneralmakesvaluejudgements
whenmaking asumsi mengenai informasi tidak sepenuhnya
didukung oleh kerja tes.
Kompeten
Orang
QualifiedPerson
(Canada),
Berkualitas
Kompeten
Orang (Chile)
Mengacu pada Pasal 11 dari Kode untuk definisi
Orang yang kompeten. Setiap referensi dalam Kode untuk bentuk tunggal
(Pengusaha Kompeten), termasuk referensi untuk jamak
(Kompeten Orang). Perlu dicatat bahwa pelaporan sesuai
terhadap prinsip bisnis ini umumnya merupakan usaha tim.
cut-off produk kelas
Spesifikasi
Kelas terendah, atau kualitas, bahan mineral yang
memenuhi syarat sebagai ditambang secara ekonomis dan tersedia dalam diberikan
deposito. Dapat didefinisikan berdasarkan evaluasi ekonomi,
atau atribut fisik atau kimia yang menentukan diterima
spesifikasi produk.
kelas
kualitas, assay,
analisis (yang
adalah nilai
dikembalikan oleh
analisis)
Setiap pengukuran fisik atau kimia dari karakteristik
bahan yang menarik di sampel atau produk. Perhatikan bahwa
kualitas jangka memiliki arti khusus untuk berlian dan lainnya
batu permata. Satuan pengukuran harus dinyatakan
ketika angka yang dilaporkan.
metalurgi
pengolahan,
benefisiasi,
persiapan,
konsentrasi
Pemisahan fisik dan / atau kimia konstituen kepentingan
dari massa yang lebih besar dari material. Metode yang digunakan untuk
mempersiapkan
produk berharga akhir dari material yang ditambang. Contoh
termasuk skrining, flotasi, pemisahan magnetik, pencucian,
mencuci, memanggang, dll
Pengolahan umumnya dianggap sebagai lebih luas daripada metalurgi
dan mungkin berlaku untuk bahan non-logam di mana istilah
metalurgi akan tidak pantas.
tipe mineralisasi deposito,
bijih, gaya
mineralisasi.
Setiap mineral tunggal atau kombinasi mineral yang terjadi di
massa, atau deposit, kepentingan ekonomi. Istilah ini dimaksudkan
untuk mencakup semua bentuk di mana mineralisasi mungkin terjadi,
apakah dengan kelas deposito, modus kejadian, genesis atau
komposisi.
pertambangan
penggalian
Semua kegiatan yang berhubungan dengan ekstraksi logam, mineral dan
batu permata dari bumi apakah permukaan atau bawah tanah,
dan dengan metode apapun (misalnya pertambangan, cast terbuka, open cut,
solusi pertambangan, pengerukan, dll)
Cadangan Bijih Mineral Cadangan 'Cadangan Bijih' lebih disukai di bawah Kode
JORC tetapi
'Cadangan Mineral' adalah umum digunakan di negara-negara lain dan
berlaku umum. Deskriptor lainnya dapat digunakan untuk memperjelas
makna (misalnya Cadangan Batubara, Diamond Reserves, dll).
pemulihan
hasil
Persentase bahan bunga yang diekstrak
saat penambangan dan / atau pengolahan. Ukuran pertambangan atau
efisiensi pengolahan.
penting
proyek
Proyek bahan
Sebuah proyek pengembangan eksplorasi atau mineral yang memiliki atau
bisa memiliki pengaruh yang signifikan terhadap nilai pasar atau
operasi perusahaan yang terdaftar, dan / atau memiliki spesifik
menonjol dalam Laporan Umum dan pengumuman.
Tonase
kuantitas, volume yang
Sebuah ekspresi dari jumlah bahan yang menarik terlepas
unit pengukuran (yang harus dinyatakan saat
figuresare dilaporkan)
saat penambangan dan / atau pengolahan. Ukuran pertambangan atau
efisiensi pengolahan.
penting
proyek
Proyek bahan
Sebuah proyek pengembangan eksplorasi atau mineral yang memiliki atau
bisa memiliki pengaruh yang signifikan terhadap nilai pasar atau
operasi perusahaan yang terdaftar, dan / atau memiliki spesifik
menonjol dalam Laporan Umum dan pengumuman.
Tonase
kuantitas, volume yang
Sebuah ekspresi dari jumlah bahan yang menarik terlepas
unit pengukuran (yang harus dinyatakan saat
figuresare dilaporkan)
A
PPENDIX
2 C
OMPETENT
P
ERSON
'
S
C
ONSENT
F
ORM
Perusahaan melaporkan Target Eksplorasi, Hasil Eksplorasi, Mineral
Sumber daya atau Cadangan Bijih diingatkan bahwa sementara laporan publik
adalah
tanggung jawab perusahaan bertindak melalui Dewan Direksi, Ayat 9
mensyaratkan bahwa setiap laporan tersebut 'harus didasarkan pada, dan cukup
mencerminkan informasi
dan dokumen pendukung yang disiapkan oleh Pengusaha Kompeten atau Orang '.
Ayat 9 juga mensyaratkan bahwa 'laporan harus diterbitkan dengan sebelumnya
ditulis
persetujuan dari Competent Person atau Orang untuk bentuk dan konteks di mana
tampaknya '.
Dalam rangka membantu Orang yang kompeten dan perusahaan untuk mematuhi
persyaratan, dan menekankan kebutuhan bagi perusahaan untuk memperoleh
sebelumnya
persetujuan tertulis dari masing-masing Pengusaha Kompeten untuk bahan
mereka untuk dimasukkan dalam
bentuk dan konteks yang muncul dalam laporan publik, ASX, bersama-sama
dengan
JORC, telah mengembangkan Formulir Izin Pengusaha Kompeten yang
menggabungkan
persyaratan dari Kode JORC.
Penyelesaian formulir persetujuan, baik dalam format yang disediakan atau di
bentuk yang ekuivalen, direkomendasikan sebagai praktik yang baik dan
menyediakan tersedia
bukti bahwa persetujuan yang diperlukan tertulis telah diperoleh.
Memiliki bentuk persetujuan disaksikan oleh anggota masyarakat profesional
sebaya adalah
dianggap praktik terkemuka dan sangat dianjurkan.
Consent Form The Competent Person (s), atau bukti lain dari Kompeten
Persetujuan tertulis seseorang, harus dipertahankan oleh perusahaan dan
Kompeten
Orang untuk memastikan bahwa persetujuan tertulis dapat segera diberikan jika
diperlukan