Radu Narcisa Rezumat Romana

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI
FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA

INFRACIUNILE PRIVITOARE
LA VIAA SEXUAL

(Cuprins, Rezumat, Bibliografie)

Conductor tiinific:
Prof. univ. dr. GHEORGHI MATEU

Doctorand:
MARIANA-NARCISA RADU

Cluj-Napoca
2014

2
3
CUPRINS

ABREVIERI .. 9

Titlul I. ASPECTE INTRODUCTIVE CU PRIVIRE LA INFRACIUNILE
CONTRA VIEII SEXUALE ..... 10
Capitolul I. Caracterizarea general a infraciunilor privitoare la viaa sexual ... 10
Capitolul II. Aspecte privind libertatea sexual a persoanei n legislaia romn
actual 15
Capitolul III. Aspecte comune infraciunilor privitoare la viaa sexual .. 18
Seciunea I. Obiectul juridic comun . 19
Seciunea II. Obiectul material . 22
Seciunea III. Subiecii infraciunilor privitoare la viaa sexual . 23
Seciunea IV. Latura obiectiv .. 25
Seciunea V. Latura subiectiv .. 27
Seciunea VI. Fazele infraciunii .. 27
Seciunea VII. Forme agravate .. 28
Seciunea VIII. Sancionare ... 29
Seciunea IX. Aspecte procesuale . 29

Titlul II. VIOLUL 31
Capitolul I. Consideraii introductive 31
Capitolul II. Precedente legislative 33
Capitolul III. Infraciunea de viol n actuala reglementare 28
Seciunea I. Sediul materiei ... 38
Seciunea II. Obiectul infraciunii de viol 39
1. Obiectul juridic .. 39
2. Obiectul material ... 40
Seciunea III. Subiecii infraciunii de viol 41
1. Subiectul activ ... 41
2. Subiectul pasiv .. 48
Seciunea IV. Latura obiectiv a infraciunii de viol 51
1. Elementul material 52
2. Urmarea infraciunii ... 77
3. Raportul de cauzalitate .. 77
Seciunea V. Latura subiectiv a infraciunii de viol . 77
Seciunea VI. Fazele infraciunii de viol .. 79
1. Actele preparatorii . 79
2. Tentativa.. 80
3. Consumare i epuizare .. 87
Seciunea VII. Modalitile infraciunii de viol . 89
Seciunea VIII. Formele agravate ale infraciunii de viol .. 89
1. Fapta a fost svrit de dou sau mai multe persoane mpreun . 89
2. Victima se afla n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau n tratamentul
fptuitorului ... 92
3. Victima este un membru de familie ... 95
4. S-a cauzat victimei o vtmare grav a integritii corporale sau a sntii 106
5. Victima nu a mplinit vrsta de 15 ani .. 108
6. Fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei 110
4
Seciunea IX. Sancionare .. 113
Seciunea X. Aspecte procesuale .... 113
Capitolul IV. Reglementarea infraciunii de viol n noul Cod penal romn .. 116

Titlul III. ACTUL SEXUAL CU UN MINOR .. 129
Capitolul I. Consideraii introductive. 129
Capitolul II. Precedente legislative 131
Capitolul III. Infraciunea de act sexual cu un minor n actuala reglementare.. 135
Seciunea I. Sediul materiei 135
Seciunea II. Obiectul infraciunii de act sexual cu un minor 135
1. Obiectul juridic... 135
2. Obiectul material.... 138
Seciunea III. Subiecii infraciunii de act sexual cu un minor... 138
1. Subiectul activ.... 138
2. Subiectul pasiv... 148
Seciunea IV. Latura obiectiv a infraciunii de act sexual cu un minor 154
1. Elementul material.. 154
2. Urmarea infraciunii.... 162
3. Raportul de cauzalitate... 162
Seciunea V. Latura subiectiv a infraciunii de act sexual cu un minor 162
Seciunea VI. Fazele infraciunii de act sexual cu un minor.. 165
1. Actele preparatorii.. 165
2. Tentativa.. 166
3. Consumare i epuizare 168
Seciunea VII. Modalitile infraciunii de act sexual cu un minor 169
Seciunea VIII. Formele agravate ale infraciunii.. 170
1. Actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex, care
nu a mplinit vrsta de 18 ani, a fost determinat de oferirea sau darea de bani ori alte
foloase de ctre infractor, direct sau indirect.. 170
2. Faptele prevzute n alin. 1-3 au fost svrite n scopul producerii de materiale
pornografice ... 174
3. Pentru realizarea scopului (producerea materialelor pornografice) s-a folosit
constrngerea.. 178
4. Infraciunea prevzut n alin. 1 a fost svrit n mprejurrile prevzute n art.
197 alin. 2 lit. b... 180
5. Faptele prevzute n alin. 1-4 art. 198 au avut ca urmare vtmarea grav a
integritii corporale sau a sntii victimei.. 182
6. Infraciunea a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei 183
Seciunea IX. Sancionare.. 184
Seciunea X. Aspecte procesuale 185
Capitolul IV. Reglementarea infraciunii de act sexual cu un minor n noul
Cod penal... 185

Titlul IV. SEDUCIA... 197
Capitolul II. Precedente legislative. 198
Capitolul III. Reglementarea infraciunii de seducie n actualul cod penal.. 199
Seciunea II. Obiectul infraciunii de seducie 200
5
Seciunea III. Subiecii infraciunii de seducie.. 201
Seciunea IV. Latura obiectiv a infraciunii de seducie.. 206
1. Elementul material. 206
2. Urmarea infraciunii... 209
Seciunea V. Latura subiectiv a infraciunii de seducie.. 209
Seciunea VI. Fazele infraciunii de seducie. 210
1. Actele de pregtire.. 210
2. Tentativa. 210
3. Consumarea i epuizarea.... 211
Seciunea VII. Sancionare. 212
Seciunea VIII. Aspecte procesuale 212
Capitolul IV. Seducia n contextul noului Cod penal 213

Titlul V. PERVERSIUNEA SEXUAL. 216
Capitolul III. Infraciunea de perversiune sexual n actuala reglementare .. 223
Seciunea I. Sediul materiei ... 223
Seciunea II. Obiectul infraciunii.. 224
Seciunea III. Subiecii infraciunii de perversiune sexual... 228
1. Subiectul activ 228
2. Subiectul pasiv 232
Seciunea IV. Latura obiectiv a infraciunii de perversiune sexual. 232
2. Urmarea infraciunii 255
Seciunea V. Latura subiectiv a infraciunii de perversiune sexual. 256
Seciunea VI. Fazele infraciunii de perversiune sexual.. 257
2. Tentativa.. 258
Seciunea VII. Modalitile infraciunii de perversiune sexual. 261
Seciunea VIII. Formele agravate ale infraciunii de perversiune sexual. 262
1. Actele de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 15 ani.. 263
2. Actele de perversiune sexual cu o persoan ntre 15 i 18 ani, dac fapta este
svrit de tutore sau curator ori de ctre supraveghetor, ngrijitor, medic curant,
profesor sau educator folosindu-se de calitatea sa, ori dac fptuitorul a abuzat de
ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra acesteia.. 266
3. Actele de perversiune sexual cu o persoan care nu a mplinit vrsta de 18 ani,
au fost determinate de oferirea sau darea de bani ori alte foloase de ctre infractor,
direct sau indirect.... 267
4. Faptele prevzute n alin. 2, 3 i 3
1
au fost svrite n scopul producerii de
materiale pornografice 268

6
5. Pentru realizarea scopului (producerea materialelor pornografice) s-a folosit
constrngerea. .... 269
6. Svrirea actelor de perversiune sexual cu o persoan n imposibilitate de a se
apra ori de a-i exprima voina sau prin constrngere. 271
7. Infraciunea prevzut n alin. 1-4 are ca urmare vtmarea grav a integritii
corporale sau a sntii. 274
8. Infraciunea a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei 275
Seciunea IX. Sancionare... 276
Capitolul IV. Perversiunea sexual n contextul noului Cod penal. 277

Titlul VI. CORUPIA SEXUAL.. 285
Capitolul III. Infraciunea de corupie sexual n actuala reglementare. 289
Capitolul IV. Corupia sexual n actuala reglementare. 290
Seciunea I. Obiectul infraciunii de corupie sexual 290
1 Obiectul juridic.... 290
2. Obiectul material 292
Seciunea III. Subiecii infraciunii de corupie sexual 293
1. Subiectul activ 293
Seciunea IV. Latura obiectiv a infraciunii de corupie sexual.. 297
2. Urmarea infraciunii de corupie sexual 307
Seciunea V. Latura subiectiv a infraciunii de corupie sexual.. 308
Seciunea VI. Fazele infraciunii de corupie sexual. 309
2. Tentativa. 310
Seciunea VII. Modalitile infraciunii de corupie sexual.. 313
Seciunea VIII. Formele agravate ale infraciunii.. 313
1. Actele cu caracter obscen svrite n cadrul familiei 313
2. Faptele prevzute n alin. 1 i 2 au fost svrite n scopul producerii de materiale
pornografice... 317
3. Ademenirea unei persoane n vederea svririi de acte sexuale cu un minor de sex
diferit sau de acelai sex. 317
Seciunea IX. Sancionare... 319
Capitolul IV. Reglementarea infraciunii n noul Cod penal.. 320

Titlul VII. INCESTUL. 332
Seciunea I. Incestul ca fenomen social.. 332
Seciunea II. Scurt istoric 335
Capitolul III. Incestul n actuala reglementare... 339

7
Seciunea II. Obiectul infraciunii de incest... 339
2. Obiectul material 342
Seciunea III. Subiecii infraciunii de incest. 344
Seciunea V. Latura obiectiv a infraciunii de incest. 352
2. Urmarea infraciunii... 359
Seciunea VI. Latura subiectiv a infraciunii de incest. 360
Seciunea VII. Fazele infraciunii de incest 361
2. Tentativa.. 361
3. Consumare i epuizare.... 362
Seciunea VIII. Modalitile infraciunii de incest. 364
Seciunea IX. Sancionare.. 369
Capitolul IV. Reglementarea infraciunii de incest n noul Cod penal... 369

Titlul VIII. HRUIREA SEXUAL 377
Capitolul III. Infraciunea de hruire sexual n actuala reglementare. 382
Seciunea II. Obiectul infraciunii de hruire sexual.. 383
Seciunea III. Subiecii infraciunii de hruire sexual. 385
Seciunea IV. Latura obiectiv a infraciunii de hruire sexual.. 391
2. Urmarea infraciunii.... 404
Seciunea V. Latura subiectiv a infraciunii de hruire sexual... 405
Seciunea VI. Fazele infraciunii de hruire sexual. 406
1. Acte de pregtire. 406
2. Tentativa.. 406
3. Consumarea 406
Seciunea VII. Modalitile infraciunii de hruire sexual.. 407
Seciunea VIII. Sancionare 407
Seciunea IX. Aspecte procesuale.. 408
Capitolul IV. Reglementarea infraciunii de hruire sexual n noul Cod penal .. 408

Titlul IX. RACOLAREA MINORILOR N SCOPURI SEXUALE 417
Capitolul I. Aspecte generale.. 417
Capitolul II. Reglementarea infraciunii de racolare a minorilor n scopuri sexuale
n noul cod penal. 420

8
Seciunea I. Obiectul infraciunii de racolare a minorilor n scopuri sexuale 421
Seciunea II. Subiecii infraciunii de racolare a minorilor n scopuri sexuale.. 422
2. Subiectul pasiv.... 423
Seciunea III. Latura obiectiv a infraciunii de racolare a minorilor n scopuri
sexuale.... 424
Seciunea IV. Latura subiectiv a infraciunii de racolare a minorilor n scopuri
sexuale.... 427
Seciunea V. Fazele infraciunii de racolare a minorilor n scopuri sexuale.. 428
Seciunea VI. Modalitile infraciunii... 428
Seciunea VII. Sancionare. 429
Seciunea VIII. Aspecte procesuale 429

CONCLUZII. 430
BIBLIOGRAFIE.. 450

9
Cuvinte cheie: via privat, dreptul la libertate, inviolabilitate sexual, infraciune, subiect
activ, subiect pasiv, victim, minor, membru de familie, rud apropiat, rud n linie direct,
coautor, persoan fizic, persoan juridic, obiect juridic, obiect material, corpul persoanei,
latura obiectiv, aciune, constrngere, ameninare, consimmnt, act sexual de orice natur,
raport sexual, acte de penetrare sexual, act sexual oral, act sexual anal, latur subiectiv,
intenie direct, intenie indirect, praeterintenie, tentativ, consumare, urmare, viol,
agresiune sexual, act sexual cu un minor, seducie, perversiune sexual, materiale
pornografice, corupie sexual, acte obscene, ademenire, racolarea minorilor, hruire sexual,
abuz de autoritate, funcie, incest, cod penal, doctrin, sanciune.

REZUMAT

1. Obiectul i scopul cercetrii

Viaa sexual a persoanei reprezint n conformitate cu deciziile Curii Europene a
Drepturilor omului un aspect intim al vieii private, recunoscnd-se dreptul fiecrei
persoane de a avea o via sexual la alegerea sa, n conformitate cu identitatea sa profund.
Sexualitatea uman are din cele mai vechi timpuri o form instituionalizat, legitimat
i controlat de reglementri juridice, consacrri religioase i instituii civile, ea putnd
reprezenta o surs important de conflicte ce afecteaz ordinea social.
n lucrarea de fa ne-am propus analiza tuturor infraciunilor privitoare la viaa
sexual att din perspectiva reglementrii actualului Cod penal romn ct i prin perspectiva
dispoziiilor noului cod ce va intra n vigoare la data de 01.02.2014.
De asemenea nu au fost trecute cu vederea nici reglementarile anterioare Codului
penal actual, n vigoare de la 01.01.1969.
Pentru elaborarea lucrrii am folosit metode de cercetare consacrate, cum ar fi: metoda
documentaiei, metoda logic, metoda comparativ, metoda aplicativ precum i examinarea
practicii judiciare. Au fost avute n vedere doctrina de specialitate din ar, soluii de practic
judiciar publicate i nepublicate, opinii exprimate de autori strini, precum i prezentarea
comparativ a unor dispoziii din legislaiile altor state.
Reprezentnd o tem cu vaste implicaii morale i sociale, sexualitatea uman
preocup nu numai fiecare societate n parte ci i instituiile europene. n acest context
schimbarea atitudinii asupra libertii sexuale a persoanei la nivel european se reflect i n
10
jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului care a evoluat extrem de mult, ultima
perioad remarcndu-se printr-o schimbare semnificativ a acesteia.
n reglementarea infraciunilor privitoare la viaa sexual, legiuitorul romn a
implementat de-a lungul timpului obligaiile asumate prin Conveniile la care statul romn
este parte semnatar i pe cele din coninutul Directivelor emise de forurile abilitate. n acest
context am fcut referiri, printre altele, la dispoziiile: Declaraiei Universale a Drepturilor
Omului; Conveniei Europene a Drepturilor Omului; Pactului Internaional privitor la
drepturile civile i politice; Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene; Directivei
2002/73/CE din 23 septembrie 2002 de modificare a Directivei 76/207/CEE a Consiliului
privind punerea n aplicare a principiului egalitii de tratament ntre brbai i femei n ceea
ce privete accesul la ncadrarea n munc, la formarea i la promovarea profesional, precum
i condiiile de munc; Conveniei; Consiliului Europei pentru protecia copiilor mpotriva
exploatrii sexuale i a abuzurilor sexuale, adoptat la Lanzarote la 25 octombrie 2007,
semnat de Romnia la aceeai dat.
Prezentul demers tiinific l-am consacrat analizrii infraciunilor privitoare la viaa
sexual din perspectiva dreptului intern, a instrumentelor internaionale la care Romnia este
parte cu trimitere i la legislaia altor state, urmrind s surprind evoluiile i perspectivele
incriminrii acestora precum i implicaiile i dificultile ivite n practica instanelor
judectoreti.

2. Structura lucrrii
Lucrarea intitulat "Infraciunile privitoare la viaa sexual" este structurat n nou
titluri fiecare dintre acestea cuprinznd capitole i seciuni.
Primul titlu, structurat n trei capitole este dedicat aspectelor introductive, analiza
centrndu-se pe caracterizarea general a infraciunilor privitoare la viaa sexual, surprinznd
aspecte privind libertatea sexual a persoanei din perspectiva legislaiei romne actuale i a
unora din documentele internaionale precum i aspectele comune infraciunilor privitoare la
viaa sexual.
Sexualitatea uman nu a putut face abstracie de evoluia impus de societate, astfel c
trim ntr-o epoc n care a devenit un subiect de larg interes public fiind supus influenelor
unor factori de natur social i cultural fiind totodat marcat i de presiunile exercitate de
normele i valorile sociale.
Documentele internaionale recunosc dreptul persoanei la via privat i implicit
dreptul acesteia la via intim. Sfera vieii intime cuprinde i viaa sexual a persoanei,
11
precum i acele activiti care contribuie la dezvoltarea i mplinirea personalitii. Totodat,
integritatea fizic i moral a unei persoane cuprinde n mod cert i viaa sexual a acesteia.
Prin hotrrile sale Curtea European a Drepturilor Omului a decis eliminarea
aspectelor injuste ale legislaiei penale prin reducerea interveniei statelor n sfera sexualitii
dar a i impus acestora unele obligaii pozitive de reglementare a anumitor situaii. Statele se
vd obligate s-i asume nu numai rolul de cenzor al sexualitii, ci i pe acela de garant al
acesteia.
Problema respectrii i aprrii drepturilor omului s-a impus de-a lungul timpului
determinnd fie abrogarea sau amendarea unor dispoziii legale existente, care contraveneau
exigenelor impuse, fie adoptarea unor dispoziii noi, n conformitate cu angajamentele
internaionale asumate. Amintim aici, cu titlul exemplificativ, modificrile i completrile
aduse n ultmii ani Codului penal romn i celui de procedur penal, noul Cod penal ce va
intra n vigoare la 01.02.2014, Codului civil i de procedur civil, etc.
Dreptul penal are menirea de a asigura cadrul juridic corespunztor aprrii valorilor
sociale fundamentale. ntre drepturile i libertile fundamentale ale persoanei fizice sunt
incluse i cele care privesc libertatea sexual, adic posibilitatea persoanei, indiferent de sex,
de a hotr singur cu privire la viaa sa sexual, fr temerea c va fi mpiedicat n
exercitarea ei.
nclcarea normelor privitoare la viaa sexual prezint pericol social, deoarece,
faptele prin care se aduce atingere libertii sau moralitii n acest domeniu sunt contrare
intereselor ntregii societi, orice atentat la libertatea vieii sexuale sau a inviolabilitii
acesteia reprezentnd i un atentat mpotriva dreptului persoanei la integritate corporal i
sntate, onoare, iar uneori, chiar la nsi viaa persoanei.
Analiznd dispoziiile referitoare la infraciunile privitoare la viaa sexual observm
c prezint unele aspecte comune n ceea ce privete: obiectul juridic, obiectul material,
subiecii, latura obiectiv i subiectiv, fazele infraciunii i formele agravate.
n urmtoarele opt titluri am analizat distinct fiecare infraciune privitoare la viaa
sexual. Structura fiecruia dintre aceste titluri este n principiu unitar, cuprinznd
consideraiile introductive, precedentele legislative, reglementarea infraciunii n actualul Cod
penal precum i reglementarea acesteia n contextul noului Cod penal romn.
n concret, n titlul al doilea, n patru capitole, am tratat aspectele teoretice i practice
pe care le implic infraciunea de viol - cea mai brutal nclcare a vieii sexuale. Aceasta este
concluzia la care a ajuns i Curtea European a Drepturilor Omului care, n cauza Aydin c.
Turcia, a statuat c violul comis asupra unei fete tinere n timpul deteniei atinge nivelul
12
torturii, elementele fizice i psihice fiind suficient de grave. La rndul ei, Comisia Inter-
American pentru Drepturile Omului a statuat c violul constituie tortur i o nclcare a
dreptului la via privat.
Cu privire la cauzele violului exist numeroase explicaii, dintre acestea remarcndu-
se cele de natur psihologic i social. Violul a fost privit ca o fapt anti-social nc din cele
mai vechi timpuri, ns primele reglementri autohtone scrise pe care le cunoatem dateaz
din secolul al XVII-lea, infraciunea de viol fiind cunoscut sub numele de siluire (ndreptarea
legii, glava 252). Din primele documente scrise reiese c era posibil reinerea violului numai
dac era svrit asupra unei persoane de sex feminin. Ulterior, Codurile penale ce s-au
succedat au incriminat la rndul lor infraciunea de viol, renunndu-se ns la
circumstanierea subiectului pasiv.
Actualul Cod penal adoptat n 1968, n vigoare de la 01.01.1969 incrimineaz violul n
dispoziiile art. 197. n decursul celor aproape 45 de ani ce s-au scurs de la data intrrii n
vigoare a codului infraciunea de viol a suferit modificri i completri semnificative,
dispoziiile iniiale nemaifiind n msur s acopere evoluiile i cerinele actuale ale
societii. S-a trecut astfel de la raportul sexual cu o persoan de sex feminin la actul sexual
cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex. n esen, prin viol se nelege actul sexual de
orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai sex comis prin constrngere sau
profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra sau de a-i exprima voina.
Obiectul juridic principal al infraciunii de viol l constituie valorile sociale privitoare
la libertatea i inviolabilitatea sexual a persoanei, indiferent de sexul acesteia, iar obiectul
material al acesteia l constituie corpul persoanei n via asupra acestuia exercitndu-se att
constrngerea, ct i actul sexual de orice natur. Subiect activ al infraciunii poate fi orice
persoan fizic, indiferent de sex, care are capacitatea de a rspunde penal, prin Ordonana de
Urgen nr. 89/2001, aprobat prin Legea nr. 61/2002 realizndu-se o nou concepie cu
privire la subiecii infraciunii de viol, trecndu-se de la situaia n care autor al violului putea
fi doar brbatul apt din punct de vedere fiziologic s ntrein un raport sexual la aceea n care
autor poate fi orice persoan, brbat sau femeie. Dei interesant, opinia recent exprimat n
doctrina penal romn conform creia fapta poate fi comis chiar i de o persoan juridic
atunci cnd violatorul acioneaz n interesul persoanei juridice considerm c, aa cum este
reglementat infraciunea n discuie i rspunderea penal a persoanei juridice n dreptul
intern, se las puin loc pentru intervenia uman n numele unei persoane juridice. n cazul
agravantei prevzute de art. 197 alin. 2 lit. b (victima se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea,
paza sau tratamentul fptuitorului) subiectul activ se afl ntr-o situaie special, are o calitate
13
special n raport cu victima. n ceea ce privete violul svrit asupra unui membru de
familie calificarea subiectului pasiv impune i calificarea subiectului activ deoarece nu poate
comite fapta n varianta prezentat dect tot un membru de familie. Participaia la viol este
posibil sub toate formele ei chiar dac unii autori susin i n prezent c nu este posibil sub
forma coautoratului.
Actele normative amintite au adus modificri i n ceea ce privete subiectul pasiv
astfel c astzi poate fi victim a infraciunii de viol i o persoan de sex brbtesc i nu doar
cea de sex femeiesc.
Expresia "act sexual de orice natur" ce a nlocuit "raportul sexual" a dat natere unei
mulimi de opinii i unei practici neunitare genernd, n cele din urm, intervenia naltei
Curi de Casaie i Justiie, care n loc s lmureasc problema a adncit disputele cu privire la
nelesul expresiei amintite.
n aceste condiii, pentru a fi n acord i cu reglementrile n vigoare n alte state
europene, putem vorbi de elementul material al infraciunii de viol atunci cnd, prin
constrngere sau profitnd de imposibilitatea victimei de a se apra ori de a-i exprima voina,
se realizeaz un raport sexual, relaii sexuale ntre persoane de acelai sex, alte acte de
penetrare vaginal sau anal. Atunci cnd pentru comiterea actului sexual de orice natur se
folosete constrngerea existena infraciunii nu depinde de rezistena opus de victim ci
esenial este s reias refuzul acesteia de a ntreine actele sexuale.
Atitudinea psihic a infractorului se caracterizeaz prin existena vinoviei sub forma
inteniei directe. Cnd fapta are ca urmare vtmarea corporal grav, moartea sau sinuciderea
victimei vinovia fptuitorului este sub forma inteniei depite (praeterinteniei).
Tentativa la infraciunea viol este pedepsit de ctre legiuitor ceea ce a dat natere la
discuii cu privire la posibilitatea existenei tentativei n cazul infraciunii de viol care are ca
urmare moartea sau sinuciderea victimei, avnd n vedere c aceast urmare se produce din
culpa fptuitorului. Dei a fost ndelung dezbtut fcndu-se propuneri de lege ferenda de
modificare a art. 204 Cod penal, n aa fel nct s nu mai poat da loc la interpretri, iar
practica s fie unitar, legiuitorul a lsat nemodificate dispoziiile din art. 204 Cod penal, dei,
aa cum am vzut, a modificat i completat succesiv prevederile referitoare la infraciunea n
discuie.
Din dorina de a rspunde mai bine nevoilor concrete, modificri i completri
semnificative au suferit i formele agravate ale infraciunii de viol, legiuitorul romn fiind
nevoit n cele din urm s recunoasc posibilitatea existenei violului ntre soi.

14
Inspirndu-se din Codul penal spaniol, portughez, german, austriac, francez precum i
din aspectele evideniate de doctrin i jurispruden noul Cod penal realizeaz un pas nainte
n incriminarea violului abordnd-ul prin prisma actelor de penetrare. Potrivit noii
reglementri, vom fi n prezena violului atunci cnd prin constrngere, punere n
imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina sau profitnd de aceast stare se
svrete cu o persoan un raport sexual, act sexual oral sau anal sau orice alte acte de
penetrare vaginal sau anal. Astfel definit, violul acoper toate actele de penetrare, indiferent
c au fost comise de agresor asupra victimei sau dac victima a fost obligat s fac acest
lucru.
Titlul al treilea este dedicat analizrii infraciunii de act sexual cu un minor. Este
structurat n patru capitole n care sunt tratate: consideraii introductive, precedente
legislative, actul sexul cu un minor n actuala reglementare, reglementarea infraciunii de act
sexual cu un minor n noul Cod penal.
n conformitate cu dispoziiile legale din ara noastr minorii sunt protejai mpotriva
oricror forme de abuz, inclusiv a celui sexual. Specialitii atrag atenia tot mai frecvent
asupra multiplelor efecte pe care le are asupra minorilor ntreinerea de acte de natur sexual
de la vrste fragede. Aceste efecte sunt diferite n funcie de vrsta i personalitatea copilului,
de natura incidentului, de relaia n care se afl cu autorul infraciunii etc. n acest context
legiuitorul romn a incriminat de-a lungul timpului infraciunea de act sexual cu un minor
adaptnd constant reglementarea acesteia la politica promovat la nivel internaional i la
necesitile determinate de evoluia nregistrat la nivel social.
Actele sexuale cu minori au fost considerate din cele mai vechi timpuri ca fiind
periculoase astfel c, sub o denumire sau alta, le gsim incriminate n legislaia penal romn.
n lucrarea de fa sunt prezentate i analizate dispoziiile penale privitoare la
infraciunea de act sexual cu un minor ncepnd cu dreptul feudal, trecnd apoi la Codul penal
din 1864, Codul penal maghiar (Legea a V-a din 1879, despre crime i delicte), aplicabil i n
Transilvania, Codul penal din 1936, cel de la 1969 cu modificrile i completrile ulterioare,
n vigoare astzi, finaliznd acest demers cu dispoziiile din noul Cod penal romn.
Infraciunea de act sexual cu un minor const n actul sexual, de orice natur, cu o
persoan de sex diferit sau de acelai sex, care nu a mplinit vrsta de 15 ani sau cu o persoan
ntre 15-18 ani, dac fapta este svrit n acest ultim caz de tutore sau curator ori de ctre
supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori
dac fptuitorul a abuzat de ncrederea victimei sau de autoritatea ori influena sa asupra
acesteia.
15
Actuala reglementare nu mai limiteaz sfera ocrotirii la libertatea i inviolabilitatea
sexual a minorei, aa cum era n varianta iniial a art. 198 Cod penal ci a extins-o i asupra
minorului de sex brbtesc. Corpul persoanei minore, indiferent de sex, care nu a mplinit 15
ani sau care are vrsta ntre 15 i 18 ani constituie obiectul material al infraciunii. Faptul c
infraciunea nu se comite prin constrngere fizic nu nseamn c nu are obiect material atta
vreme ct actul sexual, de orice natur, se realizeaz asupra corpului victimei.
Aa cum am artat cu ocazia analizrii infraciunii de viol, credem c folosirea de ctre
legiuitor a formulrii actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de acelai
sex limiteaz sfera autorilor la persoan fizic, doar aceasta putnd fi de sex diferit sau de
acelai sex cu victima infraciunii. Desigur c exist n art. 26 al Conveniei de la Lanzarote
dispoziii care impun reglementarea rspunderii penale a persoanelor juridice pentru faptele
de abuz sexual svrite asupra copiilor atunci cnd au fost comise n beneficiul lor de ctre
orice persoan fizic care a acionat fie individual, fie n calitate de membru al unui organ al
acestora, dar, n legislaia noastr penal nu a fost fcut nici o precizare expres n acest sens.
Spre deosebire de legiuitorul nostru, de exemplu, cel francez a prevzut expres dispoziii
privitoare la rspunderea penal a persoanei juridice n cazul comiterii unor astfel de fapte.
Aa cum ne sugereaz chiar titlul marginal al art. 198 din Codul penal, subiectul pasiv
al infraciunii analizate este calificat, deoarece poate fi numai o persoan care are calitatea
cerut de lege, aceea de minor, indiferent de sexul acestuia, care fie nu a mplinit vrsta de 15
ani fie are ntre 15 i 18 ani i se afl n anumite raporturi cu fptuitorul.
Chiar dac infraciunea analizat, presupune realizarea actului sexual cu
consimmntul minorului, acest consimmnt nu este valabil, deoarece se consider c
minorul fie nu poate aprecia toate implicaiile actului su de voin, fie libertatea sa de voin
este mult restrns de influena, autoritatea, ncrederea, etc., de care beneficiaz i uzeaz
infractorul pentru a comite fapta.
Prin incriminarea actului sexual cu un minor se are n vedere tocmai faptul c minorul
nu are suficient experien de via i nici destul rezisten pentru a se apra mpotriva celor
care doresc s ntrein, cu el, acte sexuale.
Discuiile privitoare la stabilirea unei limite de vrst de la care minorul poate fi
subiect pasiv al infraciunii de act sexual cu un minor respectiv sub care este subiect pasiv al
celei de viol nu au avut finalitatea dorit, astfel c ne vom afla n prezena infraciunii de act
sexual cu un minor sau a celei de viol, dup cum se va aprecia n cazul concret innd seama,
printre altele, de gradul de dezvoltare fizic i psihic a minorului.

16
Infraciunea de act sexual cu un minor se comite cu intenie direct ns eroarea cu
privire la vrsta minorului nltur caracterul penal al faptei.
Noul Cod penal incrimineaz la rndul lui infraciunea de act sexual cu un minor, n
viitoarea reglementare legiuitorul stabilind mai multe modaliti normative de comitere a
acesteia raportate la vrsta minorului, dndu-le totodat i un nou coninut. Dintre
modificrile semnificative ce vor opera ncepnd cu 01.02.2014 amintim aici incriminarea
raportului sexual, actului sexual oral sau anal, precum i a oricror alte acte de penetrare
vaginal sau anal comise cu un minor ..." spre deosebire de actul sexual, de orice natur, cu
o persoan de sex diferit sau de acelai sex...." i stipularea unei cauzei de nepedepsire,
legiuitorul impunnd ca i condiie necesar pentru sancionarea subiectului activ ca ntre
acesta i minorul subiect pasiv s existe o diferen de vrst de 3 ani, lsnd astfel n afara
legii actele sexuale liber consimite ce au loc ntre minorii de vrste apropiate.
Titlul al patrulea, structurat n patru capitole, este dedicat seduciei urmrind n analiza
noastr: consideraii introductive, precedente legislative, incriminarea seduciei n actuala
reglementare precum i n contextul noului Cod penal.
Raiunea incriminrii seduciei o explic profesorul Traian Pop, artnd c n acest
articol este vorba de un fel de fraud, inducere n eroare, consimmntul fiind smuls prin
promisiunea, iluzia cstoriei. Cstoria a fost motivul determinant al consimirii victimei la
actul sexual. Dup act ns promisiunea nu a fost ndeplinit, cstoria nu s-a realizat.
Subiectul activ i-a clcat cuvntul, a nelat femeia. Aceasta a rmas pclit i dezonorat.
Interesul moral i social cere ca s reacioneze codul penal n contra acestei fapte.
Astfel, legiuitorul a urmrit ca prin incriminarea seduciei s i pedepseasc pe aceia
care, abuznd de naivitatea unor minore obin consimmntul lor pentru a avea raporturi
sexuale, promindu-le cstoria.
n legislaia noastr infraciunea de seducie este reglementat pentru prima dat n Codul
penal de la 1936, reglementarea fiind preluat, cu mici modificri i n actualul Cod penal.
Infraciunea const n fapta brbatului care, prin promisiuni de cstorie, determin o
persoan de sex feminin, care nu a mplinit vrsta de 18 ani s ntrein cu el raporturi
sexuale. Este vorba, aadar, de obinerea consimmntului unei minore la ntreinerea unui
raport sexual prin nelarea cu o promisiune de cstorie care nu este respectat.
Subiect activ al infraciunii poate fi doar o persoan de sex brbtesc, indiferent de
vrst, doar acesta putnd face promisiuni de cstorie unei femei. Avnd n vedere c trebuie
s ntrein un raport sexual este necesar s fie apt din punct de vedere fiziologic s ntrein
un astfel de raport.
17
n contextul reglementrii infraciunii de act sexual cu un minor s-a concluzionat c
raportul sexual cu o minor ce nu a mplinit vrsta de 15 ani, cu consimmntul acesteia
constituie infraciunea de act sexual cu un minor astfel c se va reine seducia doar dac
minora a mplinit aceast vrst. Doctrina penal romn a propus soluii diferite pentru
ipoteza n care minora are ntre 15 i 18 ani iar fapta este comis de ctre o persoan care are
i calitatea de tutore sau curator, supraveghetor, ngrijitor, medic curant, profesor sau
educator, optndu-se fie pentru un concurs de infraciuni ntre seducie i act sexual cu un
minor, fie doar pentru reinerea seduciei, fie pentru absorbia seduciei n infraciunea de act
sexual cu un minor.
Esenial pentru existena infraciunii este constatarea consimmntului minorei,
participarea voluntar a acesteia la ntreinerea raportului sexual n caz contrar fiind n
prezena infraciunii de viol. Totodat, minora trebuie s aib capacitatea de a-i da
consimmntul la raportul sexual precum i capacitatea de a ncheia o cstorie valabil.
Din punctul de vedere al laturii obiective trebuie ndeplinite trei condiii pentru
existena infraciunii i anume: s existe un raport sexual cu o persoan de sex feminin care nu
a mplinit 18 ani; raportul sexual s fie determinat prin promisiunea de cstorie fcut
victimei de ctre autorul ei; autorul s nu i in promisiunea. Din punctul de vedere al laturii
subiective, infraciunea se comite cu intenie direct ce reiese din faptul c infractorul
urmrete realizarea raportului sexual, folosind n acest scop promisiuni false de cstorie.
Reglementarea actual a infraciunii de seducie nu mai corespunde scopului
incriminrii ei de acum aproape 45 de ani astfel c odat cu intrarea n vigoare a dispoziiilor
noului Cod penal aceasta va fi dezincriminat, dezincriminare salutat de ctre unii autori care
o consider "inutil" i "anacronic", criticat ns de alii care consider c nu tot ce este
vechi este i anacronic incriminarea acesteia fiind o chestiune de politic penal.
Titlul cinci este structurat la rndul su n patru capitole n care am prezentat
consideraii introductive cu privire la infraciunea de perversiune sexual, precentele
legislative, am analizat infraciunea din perspectiva actualei reglementri dar i n contextul
noului cod penal.
Interesul fa de perversiunile sexuale a existat, sub o form sau alta, din cele mai
vechi timpuri, acordndu-li-se atenie fie n scopul de a le reprima, fie de a le canaliza sau de
a le utiliza cu intenii foarte precise. n abordarea perversiunilor sexuale trebuie pornit de la
ceea ce se numete normal i deviant (patologic) n materie de sexualitate, ceea ce se
desemneaz sub denumirea de conduit sexual normal fiind o realitate variabil de la un
context socio-istoric la altul. n general, se folosete expresia de sexualitate aberant (aberaie
18
sexual) pentru a fi desemnat orice comportament sexual care i confer persoanei satisfacie
sexual major n afara actului sexual.
Actele de perversiune sexual sunt variate, clasificarea lor preocupnd, de-a lungul
timpului, o mulime de specialiti din domeniile medicinei, psihologiei, antropologiei,
dreptului etc.
Chiar dac nu sub denumirea de perversiuni sexuale, n dreptul romnesc anterior
Codului penal de la 1969, gsim referiri despre incriminarea unor asemenea acte, numai cu
privire la actele de zoofilie i la cele privind homosexualitatea, acestea fiind privite ca cele
mai frecvente forme de perversiune i sancionate n mod expres n toate reglementrile
succesive.
Textul iniial al art. 201 Cod penal a fost modificat i completat de-a lungul timpului
iar n contextul celorlalte modificri i completri aduse infraciunilor privitoare la viaa
sexual existena infraciunii de perversiune sexual n legislaia penal romn este
controversat. Obiectul juridic special al infraciunii trimite la relaiile de convieuire social
i n acest context s-a propus abrogarea art. 201 alin. 1 Cod penal deoarece infraciunea de
ultraj contra bunelor moravuri i tulburarea linitii publice poate include, ntr-un mod mult
mai convenabil, ipotezele la care se refer perversiunea sexual.
Considerm c, fa de evoluia istoric i cultural a societii romneti, la momentul
actual, actele de perversiune care se desfoar ntre aduli, cu acordul acestora, fiind
considerate de ei practici normale, nu mai justific incriminarea lor ca i infraciune de
perversiune sexual iar dac sunt comise n public vor atrage, ca i n cazul oricrui act sexual
realizat n public, rspunderea fptuitorilor pentru infraciunea de ultraj contra bunelor
moravuri. Soluia corespunde i orientrii Curii Europene a Drepturilor Omului care
recunoate dreptul persoanei de a avea o via sexual la alegerea sa, dreptul penal neputnd
interveni, n principiu, n domeniul practicilor sexuale consimite.
Pentru existena infraciunii de perversiune sexual este necesar: s existe acte de
perversiune sexual i acestea s fie comise n public sau s produc scandal public.
nlocuirea expresiei raport sexual cu cea de act sexual, de orice natur, din textul
art. 197 i 198 Cod penal, lipsa unei definiii legale a celei din urm, i incriminarea ntr-un
articol distinct a infraciunii de perversiune sexual, la rndul ei nedefinit, au pus mari
probleme practicii judiciare penale, determinnd totodat exprimarea unor opinii diverse n
doctrin. Practic, elementul material al infraciunii de perversiune sexual este, aa cum s-a
artat, aproape imposibil de definit, deoarece actele sexuale, de orice natur, intr fie n
coninutul infraciunii de act sexual cu un minor fie n cel al infraciunii de viol, iar actele
19
sexuale realizate cu consimmntul acestora, ntre persoane de acelai sex, nu se mai
pedepsesc.
ncercnd s soluioneze aceast problem, nalta Curte de Casaie i Justiie, prin
Decizia nr. III/2005, a admis recursul n interesul legii cu privire la aplicarea dispoziiilor art.
197 alin. 1, cu referire la art. 198 i art. 201 din Codul penal, i a statuat c, prin acte de
perversiune sexual, n accepiunea prevederilor art. 201 din Codul penal, se nelege orice
alte modaliti de obinere a unei satisfacii sexuale dect cele obinute prin folosirea sexului
sau acionnd asupra sexului, ntre persoane de sex diferit sau de acelai sex.
Nemulumii de aceast decizie, unii autori au ncercat s delimiteze actele ce pot fi
considerate ca perversiune sexual, propunndu-se reintroducerea n cuprinsul art. 201 a unui
alineat n care legiuitorul s dea, dup modelul iniial, o definiie perversiunilor sexuale. O
definire a actelor de perversiune sexual nu se mai impune, argumentele fiind multiple,
impunndu-se mai util abrogarea dispoziiilor art. 201 Cod penal.
Raportndu-ne la dispoziiile noului Cod penal infraciunea de perversiuni sexuale, aa
cum este astzi reglementat, nu se mai regsete n cuprinsul acestuia ci legiuitorul a ales s
incrimineze, n art. 219, infraciunea de agresiune sexual. Agresiunea sexual se realizeaz
prin unele acte sexuale care n prezent, aa cum am vzut, corespund infraciunii de
perversiune sexual. Din analiza comparativ a textelor art. 201 din actualul Cod penal i art.
219 din noul Cod penal reiese c legiuitorul a prevzut condiii specifice pentru existena
infraciunii de agresiune sexual, condiii pe care nu le regsim n reglementarea actual dat
infraciunii prevzute de art. 201 n forma sa simpl. Ceea ce are corespondent n actuala
reglementare este comiterea actelor de natur sexual cu o persoan prin constrngerea
acesteia sau cu o persoan n imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina (dispoziii
ce corespund art. 201 alin. 4 din actualul Cod penal). Dac ne raportm la art. 201 din actualul
cod, remarcm faptul c cele mai multe dintre agravantele prevzute n cazul infraciunii de
agresiune sexual nu se regsesc n textul sus amintit, iar cele care se regsesc au fost
reformulate de ctre legiuitor.
Titlul ase acoper n cuprinsul a patru capitole analiza infraciunii de corupie
sexual, trecnd de la consideraii introductive i precedente legislative la analiza infraciunii
prin prisma actualei i viitoarei reglementri.
Orice form de abuz sexual are un impact psihologic sever asupra victimei, abuzul
sexual al minorului putnd produce efecte i n plan social, manifestate prin pierderea
ncrederii n oameni, absenteism colar, neintegrare social i profesional, etc.

20
Corupia sexual, ca i infraciune distinct, este opera legiuitorului de la 1968, care a
introdus-o n Codul penal, n capitolul destinat infraciunilor privitoare la viaa sexual.
Ca marea majoritate a infraciunilor privitoare la viaa sexual i corupia sexual a
minorilor a suferit ncepnd cu anul 2000 modificri i completri semnificative.
Cum una din legile nescrise ale moralei le cere adulilor s se abin n faa copiilor de
la orice aluzii i manifestri sexuale, prin incriminarea infraciunii de corupie sexual s-a
urmrit ocrotirea minorilor n faa manifestrii oricror aspecte legate de viaa sexual
impunnd celorlali membri ai societii, inclusiv membrilor familiei, obligaia de a se abine
de la desfurarea acestora asupra sau n prezena lor.
Poate fi subiect activ al infraciunii att un major ct i un minor care rspunde penal,
indiferent de sex iar subiect pasiv poate fi numai un minor, indiferent de sexul acestuia.
Avnd n vedere c tinerii sunt interesai de viaa sexual de la vrste ct mai fragede,
c dein informaii despre ceea ce nseamn viaa sexual, c ntre ei i permit anumite
manifestri cu tent sexual pe care le consider normale i la care nu reacioneaz n nici un
fel, nu credem c mai putem vorbi despre faptul c un minor poate corupe un alt minor, dect
atunci cnd ntre acetia exist o anumit diferen de vrst i de experien de via.
Legiuitorul romn nu a definit n Codul penal nici actele cu caracter obscen, cum de
altfel nu a definit, am vzut, nici alte expresii. n lipsa unei definiii legale, doctrina i practica
au trebuit s delimiteze nelesul acesteia. Cum n cuprinsul Legii nr. 196/2003 privind
prevenirea i combaterea pornografiei se arat ce se nelege prin acte cu caracter obscen
considerm, alturi de ali autori, c aceast definiie poate fi utilizat i pentru a desemna
nelesul actelor cu caracter obscen ce constituie elementul material al infraciunii de
corupie sexual.
Pentru ca actele cu caracter obscen s constituie elementul material al infraciunii de
corupie sexual, este necesar ca ele s fie svrite asupra unui minor sau n prezena unui
minor. Actele cu caracter obscen sunt svrite asupra minorului atunci cnd aciunea
infractorului este ndreptat direct asupra corpului minorului n timp ce prezena minorului
la svrirea actelor cu caracter obscen presupune fie c acesta se afl la locul realizrii
actului, fie c este plasat n proximitatea acelui loc, de unde are posibilitatea perceperii, ntr-
un fel sau altul a actului.
Nu va exista infraciunea de corupie sexual atunci cnd autorul se afl n eroare cu
privire la starea de minoritate a victimei.
Probleme de interpretare se pun i privitor la reglementarea formelor agravate ale
infraciunii, cu precdere cea privitoare la comiterea faptei n cadrul familiei (expresie
21
nentlnit n cazul celorlalte infraciunii privitoare la viaa sexual) precum i ademenirea
unei persoane n vederea svririi de acte sexuale cu un minor de sex diferit sau de acelai
sex. Aceasta din urm dei este tratat ca o form agravat n opinia noastr ea reprezint, de
fapt, o alt modalitate de svrire a infraciunii de corupie sexual.
Analiznd comparativ dispoziiile actuale cu cele din viitorul cod observm faptul c,
modificrile i completrile aduse reglementrii actuale sunt semnificative, pornind chiar de
la denumirea infraciunii, odat cu intrarea n vigoare a noului cod aceasta urmnd s se
numeasc coruperea sexual a minorilor.
Se remarc i de aceast dat impunerea ca necesar a diferenei de vrst de 3 ani
ntre subiectul activ i cel pasiv, diferen necunoscut reglementrii actuale. Este de
asemenea important i impunerea unei limite de vrst pentru subiectul pasiv, putnd fi doar
un minor, indiferent de sex, care nu a mplinit vrsta de 13 ani.
Legiuitorul a neles s abordeze, n noua reglementare, ntr-o manier diferit, n
alineate distincte, sancionnd totodat diferit comiterea actelor sexuale mpotriva sau n
prezena unui minor. Diferenele ntre cele dou ipoteze sunt semnificative. Pentru ca
infraciunea s se ncadreze n dispoziiile alin. 1 este necesar svrirea, mpotriva unui
minor, a unui act de natur sexual, altul dect cele de penetrare, specifice infraciunii de act
sexual cu un minor. Pentru ca fapta s fie ncadrat n dispoziiile alin. 3 este necesar s se
comit un act sexual de orice natur de ctre un major n prezena unui minor care nu a
mplinit 13 ani.
A doua variant asimilat prevede posibilitatea comiterii infraciunii prin dou
modaliti distincte. ntr-o prim modalitate, coruperea sexual a minorilor poate fi svrit
prin determinarea de ctre un major a unui minor care nu a mplinit vrsta de 13 ani s asiste
la comiterea unor acte cu caracter exhibiionist, ori s asiste la spectacole sau reprezentaii n
cadrul crora se comit acte sexuale de orice natur. A doua modalitate de comitere a
infraciunii, n aceast variant, const n punerea la dispoziia unui minor care nu a mplinit
vrsta de 13 ani de materiale cu caracter pornografic.
Astfel reglementat coruperea sexual a minorilor este n acord cu dispoziiile art. 22
din Convenia de la Lanzarote privind coruperea copiilor, prin care se impune statelor
semnatare obligaia de a lua msurile legislative sau de alt natur necesare pentru
incriminarea faptei de a determina cu intenie, n scopuri sexuale, un copil care nu a mplinit
vrsta consimmntului sexual s asiste la comiterea unui abuz sexual sau la desfurarea de
activiti sexuale, chiar dac nu este obligat s participe la acestea.

22
n cuprinsul titlului apte am analizat aspectele introductive privitoare la infraciunea
de incest, precedentele legislative, incriminarea infraciunii n actualul cod i reglementarea
acesteia n noul cod penal.
Datorit implicaiilor sale sociale i morale incestul a stat de-a lungul timpului n
atenia specialitilor din mai multe domenii. Preceptele morale i religioase consider a fi un
pcat amestecarea de snge, cauza principal a interzicerii relaiilor sexuale ntre rude
apropiate fiind convingerea c astfel de relaii afecteaz produsul de concepie, copiii rezultai
riscnd s aib deficiene grave. Din punct de vedere antropologic, au fost elaborate o serie de
teorii care caut s explice cauzele tabu-ului incestului iar abordarea psihologic a relaiilor
incestuoase s-a axat pe identificarea i explicarea cauzelor i efectelor acestora.
Referiri despre incest gsim nc din perioada comunei primitive cnd normele de
conduit priveau, printre altele, interdicii privitoare la relaiile dintre rude. n feudalism,
incestul era considerat vin grav i era pedepsit cu moartea. Codul penal de la 1864 nu
incrimina expres incestul ns calitatea de ascendent sau descendent a fptuitorului agrava
violul i delictul de atentat la pudoare fr violen. n Codul penal de la 1936 infraciunea de
incest era prevzut ntre delictele contra familiei, alturi de bigamie i adulter, iar nu alturi
de infraciunile contra pudorii.
Dorind s ocroteasc specia uman de pericolul degenerrii precum i normele morale
ce stau la baza familiei legiuitorul a incriminat n actualul Cod penal incestul n grupul
infraciunilor contra vieii sexuale stabilind c raportul sexual ntre rude n linie direct sau
ntre frai i surori se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani.
Subiectul activ al infraciunii este calificat putnd fi persoana fizic ce are capacitatea
de a rspunde penal i care are calitatea de rud n linie direct, frate sau sor. Prin aceste
dispoziii este limitat sfera att a autorilor ct i a victimelor incestului. Reglementarea
vizeaz att rudenia fireasc ct i pe cea rezultat din adopie. Se observ c legiuitorul nu a
corelat dispoziiile ce incrimineaz incestul cu cele din Codul civil privitoare la
impedimentele la cstorie tiut fiind c este interzis ncheierea cstoriei ntre rudele n linie
dreapt precum i ntre cele n linie colateral pn la gradul al IV-lea inclusiv.
Pentru existena infraciunii de incest trebuie s se stabileasc existena raporturilor de
rudenie n linie direct sau de frate i sor.
Infraciunea de incest se realizeaz sub aspectul elementului material printr-o aciune
denumit raport sexual. Raportul sexual presupune un act fiziologic susceptibil s conduc
la procreaie, chiar dac aceasta nu s-a produs, astfel c, simpla atingere, simplul contact al
organelor sexuale, nu constituie un raport sexual. Totodat, dac ntre rude n linie direct ori
23
ntre frai sau surori au loc relaii sexuale ntre persoane de acelai sex, sau orice alte acte de
penetrare sexual, anal sau oral, faptele lor nu vor constitui infraciunea de incest,
legiuitorul referindu-se expres la necesitatea existenei raportului sexual. Credem c ne aflm
n prezena unei omisiuni a legiuitorului, deoarece, chiar dac aceste acte sexuale nu sunt
periculoase pentru fondul biologic al societii, nu se poate nega periculozitatea pe care o
reprezint pentru moralitatea vieii sexuale i, totodat, fa de principiile care stau la baza
familiei.
Noul cod penal include incestul n grupul infraciunilor contra familiei devenind
evident faptul c el nu aduce atingere libertii sexuale a persoanei ci valorilor specifice vieii
de familie.
S-a pstrat n categoria infraciunilor mpotriva libertii i integritii sexuale doar
incestul agresiv, prevzut ca form agravat a unor infraciuni, iar cel consimit a fost
reglementat n categoria infraciunilor contra familiei. i, totui, o form neagresiv a
incestului gsim incriminat i n cazul infraciunii de act sexual cu un minor n reglementarea
din noul cod, n ipoteza n care minorul este rud n linie direct, frate sau sor.
Rmn i de aceast dat n afara reglementrii infraciunii de incest relaiile sexuale
ntre persoane de acelai sex care au loc ntre rude n linie direct sau ntre frai i surori
precum i actele de penetrare anal sau oral comise ntre rude n linie direct sau ntre frai i
surori pe care nu vedem de ce legiuitorul le consider mai puin periculoase pentru familie i
societate dect un raport sexual consimit care are loc ntre persoanele indicate.
Titlul opt este dedicat analizei infraciunii de hruire sexual. Consideraiile
introductive, precedentele legislative, hruirea sexual n reglementarea actualului cod penal
i reglementarea acesteia n noul cod penal reprezint temele abordate n cele patru capitole
pe care acest titlu le are n structura sa.
Promovarea egalitii de anse i a non-discriminrii constituie una dintre prioritile
statelor membre ale Uniunii Europene i se gsete ncorporat n numeroasele directive care
reglementeaz egalitatea de gen.
Tradiional, hruirea sexual const ntr-un comportament nedorit, de natur sexual,
comportament ce afecteaz demnitatea victimelor. Victime ale hruirii sexuale pot fi att
femeile ct i brbaii, hruitorii putnd fi, la rndul lor, de ambele sexe, dar marea majoritate
a cazurilor, aa cum reiese din studiile realizate, implic femeile ca victime.
Tratat uneori ca un comportament normal, hruirea sexual a fost considerat, n ara
noastr, mult vreme un moft al feministelor care ncearc s atrag atenia asupra lor, astfel
c incriminarea ei n legislaia romn a reprezentat un progres evident avnd drept scop
24
reprimarea comportamentelor prin care se condiioneaz ocuparea, meninerea, promovarea
ntr-un anumit post, de obinerea unor satisfacii de natur sexual.
Hruirea sexual a fost incriminat pentru prima dat n legislaia penal romn n
anul 2002 fiind introdus n cadrul infraciunilor privitoare la viaa sexual prin Legea
61/2002 de aprobare a Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 89/2001 pentru modificarea i
completarea unor dispoziii din Codul penal referitoare la infraciuni privind viaa sexual.
Prin hruire sexual se nelege hruirea unei persoane prin ameninare sau
constrngere, n scopul de a obine satisfacii de natur sexual, de ctre o persoan care
abuzeaz de autoritatea sau influena pe care i-o confer funcia ndeplinit la locul de munc.
Aa cum reiese din dispoziiile art. 203
1
Cod penal pentru existena infraciunii este necesar
ndeplinirea urmtoarelor condiii: existena unei hruiri constnd din acte repetate care s
indice caracterul de obicei; hruirea s se comit prin ameninare sau constrngere; hruirea
prin ameninare sau constrngere s se realizeze n scopul obinerii unor satisfacii de natur
sexual; autorul s abuzeze de autoritatea sau influena pe care i-o confer funcia ndeplinit
la locul de munc.
Plecnd de la ideea c raportul de autoritate la care se refer legea presupune n mod
necesar un raport profesional, n doctrin s-a artat de ctre unii autori c hruirea sexual nu
poate fi conceput dect n cadrul locului de munc, n timp ce alii consider c se pot
sanciona faptele i atunci cnd ele depesc cadrul relaiilor ierarhice de munc, o astfel de
abordare fiind mult mai realist i, totodat n acord cu legislaiile altor state.
Problemele ridicate sunt numeroase, dezbateri purtndu-se printre altele asupra
nelesului expresiei "hruire sexual", posibilitii comiterii faptei cu ajutorul constrngerii
fizice, nedefinirea satisfaciilor de natur sexual, neartarea de ctre legiuitor a beneficiarului
acestor satisfacii.
Credem c va exista infraciunea de hruire sexual ori de cte ori o persoan ce
deine o funcie ce i confer autoritate sau influen asupra victimei manifest n mod repetat
un comportament nedorit, exprimat fizic, verbal sau nonverbal, folosind ameninarea sau
constrngerea, cu scopul obinerii de satisfacii de natur sexual.
Revine ns, aa cum s-a ntmplat i n alte state, instanelor de judecat rolul s
stabileasc n concret care sunt acele comportamente ce antreneaz rspunderea autorului lor
pentru infraciunea de hruire sexual.
Infraciunea cunoate n noul Cod penal romn o nou sistematizare, prin crearea a
dou texte, primul cuprinznd hruirea propriu-zis, inclus n rndul infraciunilor contra
libertii i integritii sexuale, cellalt, referitor la aa numita hruire vertical comis prin
25
abuz de autoritate, fiind inclus n capitolul destinat infraciunilor de serviciu.
Analiznd comparativ actualul i viitorul text de lege observm faptul c legiuitorul va
renuna la actuala reglementare dnd infraciunii n discuie un nou coninut. Una dintre
principalele modificri aduse const n renunarea la folosirea noiunii de hruire care a
determinat ample discuii n doctrina de specialitate fiind nlocuit cu expresia pretinderea n
mod repetat de favoruri de natur sexual. Se renun, de asemenea la condiiile impuse
actualmente ca hruirea s aib loc prin ameninare sau constrngere, n scopul de a obine
satisfacii de natur sexual. Totodat, aspectele din actualul cod privitoare la subiectul activ
referitoare la abuzul de autoritate sau influen pe care i-o confer funcia ndeplinit la locul
de munc nu mai au corespondent n noul text de lege. Nu se precizeaz ns, nici de aceast
dat, cine este beneficiarul favorurilor sexuale fiind de prere c dispoziiile art. 223 din noul
cod trebuie interpretate n sensul c pretindea acestora se poate face att n beneficiul
autorului actelor de pretindere ct i n beneficiul altei persoane.
Cu toate acestea noua definire dat infraciunii de hruire sexual corespunde mai
bine realitilor sociale actuale, fiind n msur s nlture unele dintre controversele
determinate de actuala reglementare. De asemenea, dispoziiile din art. 233 sunt mai apropiate
de definirea hruirii sexuale n alte legislaii.
n cuprinsul titlului nou, ultimul din demersul nostru, n dou capitole, este analizat
infraciunea de racolare a minorilor n scopuri sexuale, infraciune ce va face parte din
peisajul juridic romnesc ncepnd cu data intrrii n vigoare a noului Cod penal.
Incriminarea racolrii minorilor n scopuri sexuale prin Legea nr. 286/2009 (noul Cod
penal) reprezint o noutate pentru legislaia penal romn, ea neavnd corespondent n
reglementrile penale anterioare, fiind o consecin a obligaiilor asumate prin semnarea de
ctre reprezentanii rii noastre a Conveniei de la Lanzarote. Semnarea Conveniei a fost
determinat, printre altele, de constatrile referitoare la creterea de proporii ngrijortoare a
exploatrii sexuale i abuzurilor sexuale comise asupra copiilor, la nivel att naional ct i
internaional, n special prin utilizarea tot mai extins a tehnologiilor informaiei i
comunicaiilor.
Legiuitorul romn a neles s incrimineze fapta ntr-un articol distinct al noului Cod
penal i s o denumeasc racolarea minorilor n scopuri sexuale spre deosebire de
terminologia folosit de alte legislaii europene i n coninutul Conveniei care prevede
obligativitatea incriminrii faptelor de acostare a minorilor n scopuri sexuale.

26
Aa cum reiese din textul de lege, subiect activ al infraciunii poate fi numai o
persoan fizic major, cunoscut sau necunoscut minorului care nu a mplinit vrsta de 13
ani i care are astfel calitatea de subiect pasiv special, calificat. Trebuie s evideniem faptul
c, dei legiuitorul romn limiteaz sfera autorului la persoana fizic major, n dispoziiile
art. 26 al Conveniei de la Lanzarote se prevede, aa cum am mai artat, obligaia fiecrui stat
parte de a lua msurile legislative, inclusiv penale, sau de alt natur necesare pentru ca
persoana juridic s poat fi tras la rspundere pentru infraciunile prevzute n conformitate
cu Convenia, atunci cnd au fost comise n beneficiul su de ctre orice persoan fizic care a
acionat fie individual, fie n calitate de membru al unui organ al persoanei juridice, care
exercit o funcie de conducere n cadrul persoanei juridice.
Pentru existena infraciunii este necesar: s existe o propunere de ntlnire ce poate fi
fcut n orice mod, adresat unui minor ce nu a mplinit 13 ani; propunerea de ntlnire s fie
fcut n scopul comiterii unui raport sexual, act sexual anal sau oral sau orice act de
penetrare vaginal sau anal ori un alt act de natur sexual. Nu are importan dac a fost
fcut o singur propunere de ntlnire n scopul comiterii de acte sexuale sau mai multe astfel
de propunerii dup cum nu are importan dac este adresat unuia sau mai multor minori
determinai. De asemenea, ca s existe fapta nu este necesar ca ntlnirea s aib loc i scopul
s fie realizat, adic actele sexuale enumerate s fie comise.
Ct timp legiuitorul a prevzut necesitatea ca propunerea de ntlnire s urmreasc un
anumit scop fapta nu poate fi comis dect cu intenie direct, ns eroarea cu privire la vrsta
minorului duce la nlturarea caracterului penal al faptei.
Dac noua reglementare dat de ctre legiuitorul romn infraciunilor contra vieii
sexuale este bun sau nu se va vedea cu siguran dup intrarea n vigoare la data de
01.02.2014 a noului Cod penal, putndu-se deduce, cel mai bine, din practica instanelor
judectoreti.

27
BIBLIOGRAFIE

A. TRATATE, CURSURI, MONOGRAFII

1. N. Ambrozie, ngerii i demonii sexualitii. Sexualitatea normal i patologic, pas cu
pas, Ed. Antet, Bucureti, f. a.;
2. T. Amza, Satanismul. Copii strzii i piaa sexului. Criminalitatea economico-financiar a
gulerelor albe, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997;
3. G. Antoniu, A. Boroi, B. N. Bulai, C. Bulai, t. Dane, C. Duvac, M. K.Guiu, C. Mitrache,
Cr. Mitrache, I. Molnar, I. Ristea, C. Sima, V. Teodorescu, I. Vasiu, A. Vlsceanu,
Explicaii preliminare ale noului Cod penal, vol. II, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2011;
4. G. Antoniu, G. Bulai, C. Duvac, I. Griga, Ghe. Ivan, C. Mitrache, I. Molnar, I. Pascu, V.
Paca, O. Predescu, Explicaii preliminare ale noului Cod penal, vol. I, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2010;
5. G. Antoniu, C. Mitrache, R. M. Stnoiu, I. Molnar, V. Paca, A. Filipa, I. Ionescu, N.
Iliescu, M. Basarab, Noul Cod penal comentat, vol. I (art. 1-56), Ed. C. H. Beck,
Bucureti, 2006;
6. G. Antoniu, Tentativa, Ed. Societii Tempus, Bucureti, 1996;
7. G. Antoniu, C. Bulai, Gh. Chivulescu, Dicionar juridic penal, Ed. tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1976;
8. E. Archibald, Incest and the Medieval Imagination, Clarendon Press, Oxford, 2001;
9. D. Banciu, S. M. Rdulescu, V. Teodorescu, Tendine actuale ale crimei i criminalitii n
Romnia, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002;
10. M. Banciu, Dreptul familiei. Teorie i practic, Ed. Argonaut, Cluj- Napoca, 1998;
11. M. Basarab, V. Paca, Ghe. Mateu, T. Medeanu, C-tin. Butiuc, M. Bdil, R. Bodea, P.
Dungan, V. Mirian, R. Manca, C. Mihe, Codul penal comentat, vol. II, Partea
special, Ed. Hamangiu, 2008;
12. M. Basarab, Drept penal, Partea general, Tratat, vol. I i II, Ed. Lumina Lex, Bucureti,
2005;
13. M. Basarab, Drept penal, Partea general, vol. I i II, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002;
14. M. Basarab, L. Moldovan, V. Suian, Drept penal. Partea special, vol. II, Universitatea
Cluj, Facultatea de Drept, Cluj-Napoca, 1985;
15. C. Barbu, Ocrotirea persoanei n dreptul penal, Ed. Scrisul Romnesc, Craiova, 1977;
16. A. Batteur, Droit de personnes, de la famille et de incapacits, Ed. L.G.D.J, Paris, 2007;
17. V. Beli, Medicin legal. Curs pentru facultile de tiine Juridice, Casa editorial
Odeon, Bucureti, 1999;
18. C. Brsan, Convenia European a Drepturilor omului, ediia 2, Ed. C. H. Beck,
Bucureti, 2010;
19. S. Bogdan, Drept penal. Partea special, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009;
20. S. Bogdan, Eroarea n dreptul penal, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2008;
21. S. Bogdan, Drept penal. Partea Special, vol. I, Ed. Sfera juridic, Cluj-Napoca, 2007;
28
22. G. Bonnet, Perversiunile sexuale, Ed. tiinific, Bucureti, 1999;
23. Al. Boroi, Drept Penal. Partea special, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2011;
24. Al. Boroi, Drept penal. Partea general, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2010;
25. A. Boroi, Gh. Nistoreanu, Drept penal. Partea special, ed. a III-a, Ed. All Beck,
Bucureti, 2005;
26. Al. Boroi, Infraciuni contra vieii, Ed. Naional, Bucureti, 1996;
27. J. A. Brundage, Law, Sex and Christian Society in medieval Europe, University of
Chicago Press, Chicago, 1987;
28. C. Bulai, A. Filipa, C. Mitrache, Instituii de drept penal, Ed. Trei, Bucureti, 2001;
29. C. Bulai, Manual de Drept penal. Partea general, Ed. All, Bucureti, 1997;
30. C. Bulai, Curs de Drept penal. Partea special, vol. I, Bucureti, 1975;
31. C. Butiuc, Infraciunea complex, Ed. All Beck, Bucureti, 1999;
32. N. V. Ctun, Metodica cercetrii infraciunii de viol, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2007;
33. C. Cuneanu, M. Murea, M. A. Hotca, N. Neagu, V. Dobrinoiu, Legea 78/2000 pentru
prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de corupie, Ed. Wolters Kluwer,
Bucureti, 2009;
34. E. Chelaru, Drept civil. Persoanele, ediia 3, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2012;
35. R. Chiri, I. Seuche, A. Gaje, M. Farcu, B. Pantea, R. M. David, R. Mari, O. Bordea,
Dreptul la via privat i de familie. Jurispruden C.E.D.O., Ed. Hamangiu, Bucureti,
2013;
36. R. Chiri, Convenia European a drepturilor omului. Comentarii i explicaii, ed. a 2-a,
Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2008;
37. V. Cioclei, Drept penal. Partea special. Infraciuni contra persoanei, Bucureti, Ed. C.
H. Beck, 2009;
38. V. Cioclei, Drept penal. Partea special. Infraciuni contra persoanei, Ed. Universul
39. V. Cioclei, Via sexual i politic penal, Ed. Holding Reporter, Bucureti, 1994;
40. G. Cornu, Droit civil. Introductions. Les personnes. Les biens, Ed. L.G.D.J Montcrestien,
Paris, 2005;
41. G. Cron, I. Floca, V. Al. Georgescu, N. Grigora, V. Hanga, Al. Herlea, P. Marcu, I.
Matei, D. Mioc, O. Sachelarie, N. Stoicescu, P. Strihan, V. otroapa, R. Vulcnescu,
Istoria Dreptului Romnesc, vol. I, Ed. Academiei Republicii Socialiste Romnia,
Bucureti, 1980;
42. L. Delpino, Diritto penale. Parte speciale, XV Edizione, Gruppo Editoriale Esselibri-
Simone, 2006;
43. H. Diaconescu, Gh. Dnior, A. Oroveanu-Haniu, R. Rducanu, Timpul i legea penal,
Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2007;
44. G. Diaconescu, Infraciunile n Codul penal romn, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1997;
45. Dicionarul explicativ al limbii romne, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti, 1975;
46. V. Dobrinoiu, I. Pascu, M. A. Hotca, I. Chi, M. Gorunescu, C. Pun, M. Dobrinoiu, N.
Neagu, M. C. Sinescu, Noul Cod penal comentat. Partea special, vol. II, Ed. Universul
47. V. Dobrinoiu, N. Neagu, Drept penal. Partea special (Teorie i practic judiciar.
Conform noului Cod penal), Tratat, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011;
29
48. V. Dobrinoiu, Drept penal. Partea special, vol. I, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2004;
49. V. Dongoroz, S. Kahane, I. Oancea, I. Fodor, N. Iliescu, C. Bulai, R. M. Stnoiu, V.
Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, vol. III, ed. a II-a, Ed. Academiei
Romne, Ed. All Beck, Bucureti, 2003;
50. V. Dongoroz, Gh. Drng, S. Kahane, D. Lucinescu, A. Neme, M. Popovici, P.
Srbulescu, V. Stoican, Noul Cod penal i Codul penal anterior. Prezentare comparativ,
Ed. Politic, Bucureti, 1968;
51. P. Dungan, T. Medeanu, V. Paca, Manual de drept penal. Partea special. Infraciuni
contra persoanei. Infraciuni contra patrimoniului, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2010;
52. C. Elliot, F. Quin, Criminal Law, III
rd
edition, Pearson Education Limited, Edinburgh
Gate, 2000;
53. M. Erikson, Defining Rape: Emerging obligations for State under International Law?,
rebro University, 2010;
54. M. Foucault, Istoria sexualitii, Editura de Vest, Timioara, 1995;
55. S. Freud, Psihanaliz i sexualitate, Ed. tiinific, Bucureti, 1994;
56. Gaius, Instituiunile, traducere, studiu introductiv, note, adnotri de A. Popescu, Ed.
Academiei R. S. R., Bucureti, 1982;
57. P. Gattegno, Droit pnal special, Ed. Dalloz, Paris, 2001;
58. M.-O. Geraud, O. Leservoisier, R. Pottier, Noiunile-cheie ale etnologiei. Analize i texte,
Ed. Polirom, Iai, 2001;
59. N. Giurgiu, Legea penal i infraciunea, Ed. Gama, Iai, 1996;
60. F. Gyula, Drept Instituional Comunitar, ediia a II-a, Ed. Sfera Juridic, Cluj-Napoca,
2006;
61. V. Hanga, Instituiile lui Iustinian, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002;
62. V. Hanga, Mari legiuitori ai lumii. Hammurapi. Iustinian. Napoleon, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 1994;
63. V. Hanga, Istoria dreptului romnesc. Dreptul cutumiar, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai,
1993;
64. M. A. Hotca, Noul Cod penal i Codul penal anterior. Aspecte difereniale i situaii
tranzitorii, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2009;
65. M. A. Hotca, Codul penal. Comentarii i explicaii, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2007;
66. I. Ifrim, Ocrotirea penal a vieii intime a persoanei, Ed. Universul Juridic, Bucureti,
2012;
67. Gh. Ivan, Drept penal. Partea special, ediia 2, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2010;
68. Al. Iona, Drept penal romn. Partea special, vol. I, Ed. Romprint, Braov, 2005;
69. X. Labbe, Le droit commun du couple, Preses Universitaires du Septentrion, 2012;
70. J. Larquier, A.-M. Larquier, Droit pnal spcial, Dalloz, 1998;
71. V. Lazr, Drept penal. Partea special, Ed. Universitar, Bucureti, 2006;
72. J. Le Goff, Omul medieval, Ed. Polirom, Iai, 1999;
73. O. Loghin, T. Toader, Drept penal romn. Partea special, ed. a IV-a revzut i adugit,
Casa de Editur i Pres SANSA, Bucureti, 2001;
74. G. Lopez, Violenele sexuale asupra copiilor, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 2001;
75. E. Lupan, D. A. Popescu, Drept civil. Persoana fizic, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993;
30
76. V. Malabat, Droit pnal spcial, 6
e
edition, dition Dalloz, Paris, 2013;
77. B. Malinowschi, La sxualite et sa rpression dans la socits primitives, Ed. Payot,
Paris, 1990;
78. Gh. Mateu, Drept penal special, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999;
79. I. Mircea, Vinovia n dreptul penal romn, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998;
80. C-tin Mitrache, Cr. Mitrache, Drept penal. Partea general, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2009;
81. N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologie Judiciar, Casa de Editur i Pres
ANSA S.R.L., Bucureti, 1992;
82. A. Moralis -Daninnos, Sociologie des relations sexuelles, PUF, Paris, 1982;
83. M. Murean, J. Kocsis, Drept civil. Succesiunile, Ed. Cordial Lex, Cluj-Napoca, 1995;
84. A. Negoi, Gndirea asiro-babilonian n texte, Ed. tiinific, Bucureti, 1975;
85. G. Nistoreanu, Al. Boroi, Drept penal. Partea special, Ed. All Beck, 2005;
86. G. Nistoreanu, A. Boroi, I. Molnar, V. Dobrinoiu, I. Pascu, V. Lazr, Drept penal. Partea
special, Ed. Europa Nova, Bucureti, 1997;
87. V. Niescu, Procrearea uman. Vol. I. Sexualitate ntre normal i patologic, Ed. Didactic
i pedagogic, Bucureti, 1999;
88. I. Oancea, Drept penal. Partea general, Ed. Didactic i pedagogic, Bucureti, 1971;
89. T. Pamfile, Dragostea n datina tineretului roman, Ed. Saeculum I. O, Bucureti, 1998;
90. G. Paraschiv, Drept penal al Uniunii Europene, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2008;
91. I. Pascu, M. Gorunescu, Drept penal. Partea special, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008;
92. t. Pascu, V. Hanga, Crestomaie pentru studiul istoriei i dreptului R. P. R., Ed.
tiinific, Bucureti, 1958;
93. V. Pvleanu, Drept penal special. Infraciunile contra persoanei, patrimoniului i
autoritii, vol. I, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2009;
94. D. Perju-Dumbrav, V. Mrgineanu, Teorie i practic medico-legal, Ed. Argonaut, Cluj-
Napoca, 1996;
95. I. Poenaru, Problemele legislaiei penale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999;
96. S. Pop, A. Savin, L. Ni, M. Vrabie, G. Ilie, Codul Civil pe nelesul tuturor, Adevrul
Holding, Bucureti, 2011;
97. T. Pop, Comentare, Codul penal adnotat, vol. II, Bucureti, 1937;
98. T. Pop, Drept Penal comparat. Partea general, Vol. II, Institutul de Arte Grafice
Ardealul, Cluj, 1923;
99. T. Pop, Drept penal. Introducere. Chestiuni de istorie i filosofie penal. Criminologie,
vol. I, Tipografia Libertatea , Ortie, 1921;
100. D. D. Popa, Obiectul material al infraciunii, Ed. Universul juridic, Bucureti, 2010;
101. J. H. Pozo, Droit pnal. Partie spciale II, Schulthess Polygraphischer Verlag, Zurich,
1998;
102. J. Pradel, M. Danti-Juan, Droit pnal spcial, Edition CUJAS, Paris, 2010;
103. O. Predescu, A. Hrstanu, Drept penal. Partea special, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2012;
104. O. Predescu, Convenia European a Drepturilor Omului. Implicaiile ei asupra
dreptului penal romn, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998;
105. M. L. Rassat, Droit pnal spcial, Ed. Dalloz, Paris, 1997;
31
106. R. Rducan, Drept penal. Partea special, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2009;
107. S. M. Rdulescu, Sociologia i istoria comportamentului sexual deviant, Ed. Nemira,
Bucureti, 1996;
108. J.-F. Renucci, Tratat de drept european al drepturilor omului, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2009;
109. M. Roth-Szamoskozi, Copii i femei victime ale violenei, Ed. Presa Universitar
Clujean, Cluj-Napoca, 2005;
110. E. Safta Romano, Arhetipuri juridice n Biblie, Ed. Polirom, Iai, 1997;
111. L. M. Stnil, Rspunderea penal a persoanei juridice, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012;
112. Fl. Streteanu, Tratat de drept penal. Partea general, vol. I, Ed. C. H. Beck, Bucureti,
2008;
113. Fl. Streteanu, R. Chiri, Rspunderea penal a persoanei juridice, ed. a II-a, Ed, C. H.
Beck, Bucureti, 2007;
114. Fl. Streteanu, Drept penal. Partea general, vol. I, Ed. Rosetti, Bucureti, 2003;
115. Fl. Streteanu, Concursul de infraciuni, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1999;
116. O. A. Stoica, Drept penal. Partea special, Ed. Didactic i pedagogic, Bucureti,
1976;
117. M. elaru, Comportamentul sexual aberant, Ed. Moldova, Iai, 1998;
118. T. Toader, Drept penal romn. Partea special, ediia a 5-a revizuit i actualizat, Ed.
Hamangiu, Bucureti, 2011;
119. T. Toader, O. Loghin, Drept penal romn. Partea special, Casa de editur i pres
SANSA, Bucureti, 1996;
120. M. Udroiu, Drept penal. Partea general. Partea special, ediia 3, Ed. C. H. Beck,
Bucureti, 2011;
121. M. Udroiu, O. Predescu, Protecia European a Drepturilor Omului i procesul penal
romn, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2008;
122. V. Ursa, Criminologie, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 1996;
123. A. Van Gennep. Riturile de trecere, Ed. Polirom, Iai, 1998;
124. T. Vasiliu, D. Pavel, G. Antoniu, D. Lucinescu, V. Papadopol, V. Rmureanu, Codul
penal al R.S.R. Comentat i adnotat. Partea special, vol. I, Ed. tiinific i
125. T. Vasiliu, D. Pavel, G. Antoniu, D. Lucinescu, V. Papadopol, V. Rmureanu, Codul
penal al R.S.R. Comentat i adnotat. Partea special, vol. II, Ed. tiinific i
126. I. Vasiu, Drept penal. Partea special. Cu referiri la noul Cod penal, ed a V-a, Ed.
Albastr, Cluj-Napoca, 2011;
127. I. Vasiu, Drept penal. Partea special, ed a V-a, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 2003;
128. I. Vasiu, Istoria vechiului drept romnesc. Note de curs, Ed. Albastr, Cluj-Napoca,
1997;
129. G. Vigarello, Istoria violului, secolele XVI-XX, Ed. Amarcord, Timioara, 1998;
130. R. K. Westheimer, Enciclopedia sexului, Ed. Lucman, Bucureti, fr an;
131. A. P. Wolf, W. H. Durham, Inbreeding, incest and the incest taboo, Stanford University
Press, Stanford, California, 2005.

32
B. NOTE. ARTICOLE. STUDII

1. E. Albuiu, Tragedia dezincriminrii incestului, disponibil la: http://elenaalbutiu.
blogspot.ro/2012/04/tragedia-dezincriminarii-incestului.html, accesat la 09.09.2013;
2. S. A. Aldeeb Abu-Sahlieh, Lthique sexuelle en droit musulman et arabe. Cas de lEgypte,
pass, present et avenir, n Revue de science criminelle et de droit pnal compar, Edit.
Dalloz, Paris, no. 1/1999;
3. C. Ambroise-Casterot, Les infractions parentales, Recueil Dalloz 2013, disponibil la:
http://www.dalloz.fr/documentation/lien?famille=revues&dochype=RECUEIL/ CHRON,
accesat la 03.10.2013;
4. L. Aninoanu, Hruirea sexual la locul de munc, CPE 2006, disponibil la:
http://www.cpe.ro/managementul_diferentelor/ghiduri/hartuiresexuala.pdf, accesat la
01.08.2013;
5. I. Antal, C. Voicu, M. Elemer, A. David-Kacso, M. Roth, Rezultatele cercetrii BECAN
(Balcan Epidemiologic Survey on Child Abuse and Neglect) n Romnia, n M. Iovu, M.
Roth, Drepturile copiilor, bunstarea i protecia lor, Ed. Casa Universitar Clujan, Cluj-
Napoca, 2012;
6. G. Antoniu, Observaii cu privire la anteproiectul unui al doilea nou Cod penal (II), n
Revista de Drept Penal nr. 1/2008;
7. G. Antoniu, Infraciunile svrite cu intenie depit i tratamentul lor penal, n Revista
de Drept Penal, nr. 3/2003;
8. G. Antoniu, Ocrotirea penal a viei persoanei, n Revista de Drept Penal nr. 1/2002;
9. G. Antoniu, Urmarea imediat. Contribuii la clarificarea conceptului, n Revista de Drept
Penal nr. 1/1999;
10. S. Balemba, E. Beauregard, T. Mieczkowski, To Resist or Not to Resist? The Effect of
Context and Crime Characteristics on Sex Offenders Reaction to Victim Resistance; n
Crime & Delinquency (58/4) 2012;
11. R. G. Barroso, A. L. Leite, C. Manita, P. Nobre, Between public agenda and the
emergence of intervention programmes: sexual offenders within the Portuguese context,
Sexual Offender Treatment, Volume 6 (2011), Issue 2, disponibil la: http://www.sexual-
offender-treatment.org/index.php?id=98&type=123, accesat la 30.08.2013;
12. R. Bodea, B. Bodea, Controverse referitoare la coninutul constitutiv al infraciunii de
profanare de morminte, n Revista Dreptul nr. 8/2013;
13. M. Bohlander, The Sexual Offences Act 2003 and the Tyrrell Principle- criminalising the
victims?, Criminal Law Review, september 2005;
14. M. A. Boldova Pasamar, Pornografia infantil pe internet: fundamentul i limitele
interveniei dreptului penal, n Caiete de Drept penal nr. 2/2008;
15. M. A. Boldova Pasamar, Asupra coninutului material al infraciunii de corupere de
minori sau incapabili n dreptul spaniol, n Caiete de Drept Penal, nr. 1/2006;
16. O. Borlan, I. Borlan, Exigenele coautoratului la infraciunile praeterintenionate, n
Revista Dreptul nr. 8/2013;

33
17. I. Borlan, Critica teoriei actelor indispensabile n materia participaiei penale, n
S.U.B.B., Iurisprudentia, nr. 1/2013, disponibil la: http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.
php?articolId=532, accesat la 17.08.2013;
18. R. Brileanu, Actele sexuale ntre persoane de acelai sex. Abrogarea incriminrii. Efecte,
n Revista de Drept Penal nr. 2/2007;
19. O. Brezeanu, A. Constantinescu, Violena domestic. Reflecii, Revista de Drept Penal nr.
2/2007;
20. I. V. Brisc, Infraciuni privind viaa sexual. Modificrile i completrile aduse acestor
infraciuni prin Legea nr. 197/2000 i Ordonana de urgen a guvernului nr. 89/2001, n
Dreptul, nr. 11/2002;
21. M. M. Brousseau, M. Hebert, S. Bergeron, Sexual Coercion within Mixed-Sex Couples:
The Roles of Sexual Motives, Revictimization, and Reperpetration, in Journal of sex
research, 49(6), 533546, 2012;
22. R. Burduel, D-R. Hurmuz, Necesitatea meninerii incriminrii incestului, disponibil la:
http://www.aafdutm.ro/revista/anul-i/nr-1/necesitatea-men%C8%9Binerii-incriminarii-
incestului/, accesat la 08.09.2013;
23. R. Burduel, Unele aspecte de detaliu privind infraciunea de hruire sexual, n Caiete
de Drept penal, nr. 4/2006;
24. M. G. Buta, L. Buta, Perspectivele teologice ale bioeticii, Revista Romn de Bioetic,
vol. 10, nr. 1/2012, p. 27-33;
25. C. Cuneanu, M. Murea, M. A. Hotca, N. Neagu; V. Dobrinoiu, Legea 78/2000 pentru
prevenirea, descoperirea i sancionarea faptelor de corupie, Ed. Wolters Kluwer,
Bucureti, 2009;
26. A. Cerf-Hollender, Responsabilit pnale des personnes morales: confirmation du retour
a l'orthodoxie, Revue de Science Criminelle et de Droit pnal compar, no. 2, 2012;
27. I.-P. Cernat, R. Achimescu, D. Ciuncan, Ultraj contra bunelor moravuri i tulburarea
linitii publice. Tlhrie n dauna avutului particular. Difereniere. Latura subiectiv, n
Revista romn de Drept nr. 1/1986;
28. D. Chilea, European legislation regarding the sexual and moral harrasment, n Curentul
Juridic nr. 4/2011, Ed. Universitii Petru Maior, Trgu-Mure;
29. R. Chiri, Violul conjugal n dreptul comparat, Revista de Drept Penal nr. 2/2002;
30. R. Chiri, Tentativa la infraciunile complexe praeterintenionate, Revista de Drept Penal,
nr. 1/2000;
31. V. Cioclei, Incestul fr victim: Crim sau Pedeaps?, disponibil la:
http://www.juridice.ro/39465/incestul-fara-victima-crima-sau-pedeapsa.html, accesat la
09.09.2013;
32. V. Cioclei, Despre necesitatea abrogrii art. 201 C. pen. Perversiunea sexual, n
Analele Universitii Bucureti nr. 1/2002;
33. P. Cioia, Modificarea coninutului infraciunii de viol prin Legea nr. 197/2000, n Revista
Dreptul nr. 3/2001;
34. M. O. Constantinescu, Clauza cultural n jurisprudena penal din Romnia. Cazul
mariajelor timpurii n comunitile rome tradiionale, n Noua Revist de Drepturile
Omului nr. 3/2011, Ed. C. H. Beck, 2011;
34
35. I. M. Constantinescu, Problema actual a unirilor incestuoase ca impedimente la
cstorie n contextul legislaiei canonice i de stat, disponibil la:
http://iulianmihaiconstantinescu.blogspot.ro/2009/05/problema-actuala-unirilor-
incestuoase.html, accesat la 08.09.2013;
36. S. Corleanu, B. Simion, Unele aspecte controversate privind infraciunile de trafic de
persoane i proxenetism, n Revista Dreptul nr. 4/2005;
37. A. Cornil, Hruirea sexual, n Revista romn de Dreptul muncii nr. 4/2002;
38. O. R. Cotoar, Hruirea sexual, n Revista de Drept Penal nr. 2/2003;
39. L. M. Crciunean, Violena n familie. Circumstan agravant, n Revista de Drept Penal
nr. 4/2005;
40. C. Danile, Evoluia incriminrii violului n dreptul romnesc, didponibil la:
http://cristidanilet.ro/continut/carti-monografii/2002-disertatie-masterat/78-02-evoluia-
incriminrii-violului-in-dreptul-romanesc, accesat la 03.09.2013;
41. H. Diaconescu, Consideraii cu privire la structura juridic i coninutul constitutiv al
infraciunii de corupie sexual n reglementarea noului cod penal, n Revista Dreptul nr.
1/2006;
42. H. Diaconescu, Un alt punct de vedere cu privire la structura juridic i coninutul
constitutiv al infraciunii de hruire sexual, Revista Dreptul nr. 1/2004;
43. H. Diaconescu, Cu privire la absorbirea infraciunii de incest n infraciunea de viol
calificat prevzut de art. 197 alin. 2 lit. b
1
din Codul penal, n Revista Dreptul nr.
10/2003;
44. H. Diaconescu, Structura juridic i coninutul constitutiv al infraciunii de viol ca urmare
a modificrii prevederilor art. 197 din Codul penal prin legea nr.197 din 13 noiembrie
2000, n Revista Dreptul, nr. 10/2001;
45. M. Dempsey, Rethinking Wolfenden: Prostitute-Use, Criminal Law, and Remote Harm,
Criminal Law Rewiew, june 2005;
46. V. Dobrinoiu, W. Brnz, Consideraii privind infraciunea de hruire sexual, n Revista
de Drept Penal nr. 4/2002;
47. V. Dobrinoiu, I. Pascu, Viol agravat. Incest, n Revista de Drept Penal nr. 4/1995;
48. V. Drghici, Obiectul juridic al infraciunii, Revista de Drept Penal nr. 4/2002;
49. I. Dumitru, Infraciuni privitoare la viaa sexual. Modificri recente, n Revista de Drept
Penal, nr. 3/2002;
50. C. Duvac, Infraciunile contra persoanei din perspectiva noului Cod penal i a Codului
penal n vigoare, RDP, nr. 4/2012;
51. D. Ellis, Toward a Consistent Recognition of the Forbidden Inference: The Illinois Rape
Shield Statute, n The Journal of Criminal Law & Criminology, vol. 83, number. 2,
summer 1992;
52. N. Fayard, Y. Rocheron, Moi quand on dit quune femme ment, eh bien, elle ment. The
Administration of Rape in Twenty-FirstCentury France and England & Wales, French
Politics, Culture & Society, Vol. 29, No. 1, Spring 2011;
53. E. Finch, V. E. Munro, The Sexual Offences Act 2003: Intoixicated consent and drug
assisted rape revisited, Criminal Law Review, october 2004;

35
54. K. Fitch, K. Spencer Chapman, Z. Hilton, Protecting children from sexual abuse in
Europe: Safer recruitment of workers in a border-free Europe, November 2007,
disponibil la: http://www.nspcc.org.uk/inform/publications/downloads/
protectingchildrenfromsexualabuseineuropesummary_wdf51230.pdf, accesat la
03.10.2013;
55. D. B. Garrie, Sexual harassment: limiting the affirmative defense in the digital workplace,
disponibil la: http://www.juridicaljournal.univagora.ro/download/pdf/ SH2011II20.pdf,
56. V. E. Georgescu, Reglementarea infraciunii de seducie n sistemul de drept penal
american, n RDP nr. 3/2008;
57. V. E. Georgescu, Hruirea sexual n dreptul penal francez, n Revista de Drept Penal nr.
2/2008;
58. D. Germain, Le consentement des mineurs victimes dinfractions sexuelles, Revue de
Science Criminelle et de Droit pnal compar, no. 4/2011;
59. D. Germain, Linceste en droit pnal: de lombre a la lumiere, Revue de Science
Criminelle et de Droit pnal compar, no. 3/2010;
60. C. C. Ghigheci, Referine de drept comparat n legtur cu infraciunea complex,
Revista Dreptul nr. 1/2012, 271-285;
61. C. C. Ghigheci, Tentativa n cazul infraciunii complexe praeterintenionate, n Revista de
Drept Penal nr. 4/2012;
62. A. A. Gileespie, Up-Skirts and Down-Blouses: Voyeurism and the Law, Criminal
Law Review, issue 5/2008;
63. R. Glvan, Violul svrit asupra unei rude apropiatei incestul agresiv, n Revista
Dreptul nr. 6/2001;
64. T.-C. Godnc-Herlea, Hruirea sexual. Aspecte controversate, Caiete de Drept penal
nr. 1/2006;
65. M. S. Godea, R.-B. Godea, Probleme de drept din activitatea seciei penale a Curii de
Apel Timioara, n Revista de Drept Penal, nr. 1/2005;
66. M. Gorunescu, Infraciunile privitoare la viaa sexual ntre Codul penal n vigoare i
noul Cod, n Analele Universitii Constantin Brncui din Trgu Jiu, Seria tiine
Juridice, nr. 2/2010;
67. M. Gorunescu, S. Corleanu, Infraciuni privitoare la viaa sexual. Probleme de aplicare
a legii, n Revista de Drept Penal nr. 3/2006;
68. N. Grofu, Scandal public. Contribuii la clarificarea conceptului, n Revista de Drept
Penal nr. 1/2000;
69. H. Gross, Rape, Moralism and Human rights, Criminal Law Review, march 2007;
70. Y.-H. L. Haesevoets, Lenfant victime dinceste de la sduction traumatique la
violence sexuelle, De Boeck & Larcier s. a., Paris, Bruxelles, 1999;
71. L. Hecser, Homosexualitate: Determinism biologic i intoleran socio-juridic, n
72. J. Herring, M. M. Dempsey, Rethinking the criminal laws response to sexual penetration:
on theory and context, in Rethinking Rape Law: International and Comparative
Perspectives, editat de C. McGlynn,V. E. Munro, a GlassHouse book, Abingdon, 2010;
36
73. J. Herring, Human rights and rape: a reply to Hyman Gross, Criminal Law Review, march
2007;
74. J. Herring, Mistaken sex, Criminal Law Rewiew, july 2005;
75. M. A. Hotca, Condiiile angajrii rspunderii penale a persoanei juridice n lumina
noului Cod penal, disponibil la: http://e-juridic.manager.ro/articole/conditiile-angajarii-
raspunderii-penale-a-persoanei-juridice-in-lumina-noului-cod-penal-6944.html, accesat la
17.07.2013;
76. J. S. Hyde, Understing Human sexuality, New York, McGraw - Hill Publishing Company,
1990;
77. . Ionescu, C. Jourdan-Ionescu n Copilul maltratat. Evaluare, prevenire, intervenie,
Fundaia Internaional Pentru Copil i Familie, Bucureti, 2001;
78. Gh.-I. Ioni, Infraciunea de incest n lumina actualelor reglementri i a noului Cod
penal, Revista Dreptul nr. 2/2012;
79. Gh.-I Ioni, Aspecte controversate referitoare la infraciunile de viol i de perversiune
sexual n lumina dispoziiilor actualului i viitorului Cod penal, n Revista Dreptul nr.
11/2011;
80. Gh.-I. Ioni, Unele consideraii n legtur cu infraciunile privitoare la viaa sexual, n
81. M. Iordache, Absorbia infraciunii de lipsire de libertate n mod ilegal n infraciunea de
viol, n Revista Dreptul nr. 6/2006;
82. Gh. Ivan, M. C. Ivan, Seduction. past, present and future, disponibil la:
http://www.juridicaljournal.univagora.ro/download/pdf/SPPF2011II5.pdf, accesat la
17.07.2013;
83. Gh. Ivan, O nou circumstan agravant legal, n Revista Dreptul nr. 4/2002;
84. Gh. Ivan, Complicitatea la infraciunile bilaterale, n Revista de Drept Penal nr. 1/2001;
85. C. Jugastru, Respectul vieii private-delimitri conceptuale, precizri privind domeniul
proteciei legale, disponibil la: www.humanistica.ro/anuare/2004/Anuare%202004/
Art.21.pdf, accesat la 17.07.2013;
86. C. Lazerges, Politique criminelle et droit de la pdophilie, Revue de Science Criminelle et
de Droit pnal compar, no. 3, 2010;
87. E. Langenaken, propos de l`intervention du droit pnal dans les pratiques sexuelles
minoritaires par del le consentement des partenaires, n Revue de Droit Pnal et de
Criminologie, no. 4/2003;
88. A. Liiceanu, D. t. Saucan, M. I. Micle, Violena domestic i criminalitatea feminin,
Institutul Naional de Criminologie, Bucureti, 2004, disponibil la:
www.criminologie.ro/SRCC/.../Violenta%20domestica%20-%20Studiu, accesat la
16.07.2013;
89. O. Loghin, Unele consideraii asupra reglementrii, n Codul penal n vigoare, a
infraciunii de perversiune sexual, n Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza
din Iai, (serie nou), seciunea III-a tiine juridice, tomul XXVI, 1980;
90. C. Lupea, Evoluia istoric a reglementrii rspunderii penale pentru infraciunile
privitoare la viaa sexual pe teritoriul romnesc, disponibil la:
http://www.uab.ro/reviste_recunoscute/reviste_drept/annales_10_2007/lupe_ro.pdf;
37
91. T. Manea, Soluii ale instanelor din raza Curii de apel Galai n domeniul penal i
procesual penal. Examen critic, Revista Dreptul, nr. 8/2002;
92. Ghe. Mateu, Reflecii asupra infraciunii de hruire sexual introdus n Codul penal
romn prin Legea nr. 61 din 16 ianuarie 2002, Revista Dreptul, nr. 7/2002;
93. Ghe. Mateu, Consecinele abrogrii art. 200 din Codul penal privind incriminarea
relaiilor sexuale ntre persoanele de acelai sex asupra noii reglementri a infraciunii
de viol, n Revista Dreptul, nr. 11/2002;
94. Ghe Mateu, Infraciunea de omor i alte infraciuni, n Revista de Drept Penal, nr.
1/2000;
95. Y. Mayaud, Le dlit de harclement sexuel: histoire dune abrogation fatale! (Cons.
Const., 4 mai 2012, no 2021-240 QPC, JO 5 mai), Revue de Science Criminelle et de
Droit pnal compar, no. 2, 2012;
96. J. McEvwan, I Thought She Consented: defeat of the rape shield or the defence that
shall not run?, Criminal Law Review, november, 2006;
97. P. Mirgen, Dreptul la demnitate n Carta Drepturilor Fundamentale ale Uniunii Europene,
n Curentul Juridic, disponibil la: http://www.oamr-
iasi.ro/articole/ARTICOLE_STIINTIFICE_dreptul_la_demnitate.pdf, accesat la
25.07.2013;
98. L. Mocanu, Legislaie referitoare la egalitatea de gen, n Exercitarea Dreptului la
nediscriminare i egalitate de anse n societatea contemporan, Ed. Pro Universitaria,
Bucureti, 2011;
99. E. Moldovan, Hruirea Sexual: ce nseamn s caui dragostea n locuri nepotrivite,
disponibil la: http://www.dmwlawfirm.com/resources/Hartuirea%20Sexuala%
20prima%20parte.pdf, accesat la 27.07.2013;
100. V. E. Munro, Devl-in disguise? Harm, privacy and the Sexual Offences Act 2003, in V. E
Munro, C. F Stychin, Sexuality and the Law. Feminist Engagements, a Glasshouse book,
2007;
101. I. Murean, Unele aspecte penale ale violenei n familie, disponibil la:
http://revcurentjur.ro/arhiva/attachments_200612/recjurid061_27F.pdf, accesat la
22.07.2013;
102. A. De Nauw, Lvolution jurisprudentielle de la notion de responsabilit pnale drive
des personnes morales en droit francais, vue par un pnaliste belge, Revue de Droit
pnal et de Criminologie, aprilie 2011;
103. V. Nicolcescu, Unele consideraii asupra infraciunii de perversiune sexual, n
Dreptul nr. 11/1999;
104. C. Niculeanu, Aspecte referitoare la rspunderea penal a persoanei juridice n noul
Cod penal, n Revista Dreptul nr. 8/2013;
105. C. Niculeanu, Consimmntul persoanei vtmate-cauz justificativ n reglementrile
noului Cod penal, n Revista Dreptul nr. 4/2011;
106. C. Niculeanu, Opinie privind ncadrarea juridic a faptei constnd n deflorarea victimei
minore cu degetul avnd ca urmare punerea n primejdie a vieii acesteia, n Revista
38
107. D. Niu, Unele consideraii privind infraciunea de hruire introdus de noul Cod penal,
n Caiete de Drept penal nr. 1/2011;
108. D. Niu, Viol. Decesul victimei. Lipsa plngerii prealabile a persoanei vtmate.
Consecine, n Caiete de Drept penal nr. 4/2006;
109. D. Niu, Perversiunea sexual, corupia sexual i incestul. Infraciuni contra persoanei
sau contra moralei?, n S.U.B.B. nr. 1-2/2004;
110. D. Niu, Unele delimitri privind infraciunea de viol, n Revista de Drept Penal, nr.
2/2004;
111. Guy A. Norfolk, Leda and the Swan and other myths about rape, Journal of Forensic and
Legal Medicine 18 (2011) 225-232;
112. B. Olaru, Moralitate comun, dileme morale, spirit interpretativ, Revista Romn de
Bioetic, vol. 8, nr. 2/2010;
113. A. Oprea, Despre recunoaterea statutului matrimonial dobndit n strintate i
protecia european a dreptului la via familial, n S.U.B.B. nr. 4/2012, disponibil la:
studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=522, accesat la 07.08.2013;
114. M. L. Pamfil, Protecia copiiilor mpotriva exploatrii sexuale i a abuzului sexual, n
Revista de Drept Penal, nr. 2/2008;
115. E. Paraschiv, R. G. Paraschiv, Drepturile omului problem fundamental a umanitii,
n Culegere de Studii Juridice, Ed. SITECH, Craiova, 2010;
116. G. Paraschiv, Consideraii asupra unei noi incriminri: folosirea abuziv a funciei n
scop sexual, n Revista Dreptul nr. 5/2012;
117. G. Paraschiv, D.-t. Paraschiv, Noul Cod penal i infraciunile contra persoanei.
Reflecii, n Revista de Drept Penal, nr. 1/2010;
118. C. Pasere, Studiu asupra infraciunii de hruire sexual, n Revista Dreptul nr. 8/2002;
119. V. Paca, Unele consideraii n legtur cu incriminarea infraciunii de viol n Noul Cod
penal, n Revista de Drept Penal nr. 10/2010;
120. V. Pvleanu, Rspunderea penal a persoanei juridice n Romnia i n Dreptul
comparat, n Revista de Drept Penal nr. 2/2013;
121. V. Pvleanu, Noua reglementare privind violul i actul sexual cu un minor, n Pro Lege
nr. 1/2001;
122. M. Petrovici, Noi aspecte referitoare la conexiunea infraciunilor de viol i lipsire de
libertate n mod ilegal, Revista Dreptul nr. 12/2007;
123. I. Poenaru, Reglementri i soluii greite n legea penal, Revista Dreptul nr. 7/2001;
124. N. D. Popa, Conceptul de obiect material al infraciunii i tentativa, Revista Dreptul nr.
2/2011;
125. N. D. Popa, Exploatarea sexual a minorilor, n Revista de Drept Penal nr. 4/2007;
126. A. M. Popescu, Reticena Curii Europene a Drepturilor Omului n soluionarea
plngerilor minoritarilor sexuali, Revista de Drept Public nr. 4/2012;
127. A. M. Popescu; L. Olah, Homosexuality, religion, law, disponibil la:
http://heinonline.org/HOL/LandingPage?collection=journals&handle=hein.journals/agora
ijjs2011&div=48&id=&page=, accesat la 09.09. 2013;
128. M. N. Radu, Precedente legislative privind infraciunea de viol, n Acta Universitatis
Bogdan Vod, Series Pro Iure nr. 1/2012;
39
129. M. N. Radu, The incrimination of sexual intercourse with a minor along time, n Valahia
University. Law Study, vol. XX, nr. 2/2012, Ed. Bibliotheca, Trgovite, 2012;
130. M. N. Radu, Hruirea sexual n reglementarea noului Cod penal romn, n Studii i
cercetri din domeniul tiinelor socio-umane, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 2012;
131. M. N. Radu, M. D. Radu, The incest a complex problem, n Revista Calitatea-acces la
succes. Supliment, disponibil la: http://calitatea.srac.ro/arhiva/supliment/Q-
as_Vol.13_S2_May-2012_Contents.pdf, accesat la 17.07.2013;
132. M. N. Radu, T. Ban, The offence of sexual sexual corruption in the regulation of the new
Romanian Criminal Code, n Revista Calitatea-acces la succes. Supliment, disponibil la:
http://calitatea.srac.ro/arhiva_suplimente.html, accesat la 17.07.2013;
133. M. N. Radu, Obiectul infraciunii de incest, n Acta Universitatis Bogdan Vod, Series
Pro Jure nr. 3/2011;
134. M. N. Radu, M-D. Radu, The Concept of Family Member in the Romanian Penal
legislation, Analele Facultii de Siine juridice a Universitii Valahia Trgovite, nr.
18/2011;
135. M. N. Radu, Infraciunea de agresiune sexual n reglementarea noului Cod penal
romn, n Studii i Cercetri din domeniul tiinelor Socio-Umane, vol. 22, Ed. Argonaut,
Cluj-Napoca, 2011;
136. M. N. Radu, Unele consideraii privind infraciunea de viol n reglementarea noului Cod
penal, n Studii i Cercetri din domeniul tiinelor socio-umane, vol. 19, Ed. Argonaut,
Cluj-Napoca, 2010;
137. M. N. Radu, Tentativa n cazul infraciunii de act sexual cu un minor, n volumul
Societate, Cultur, Valoare, coordonator C. Jugastru, Ed. Argonaut, Cluj, 2010
138. M. N. Radu, Subiecii infraciunii de corupie sexual, n Pandectele Romne,
Supliment, 2008;
139. M. N. Radu, Infraciunea de corupie sexual. Aspecte controversate, n volumul
Integrarea European, economia de pia i statul de drept, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 2007;
140. M. N. Radu, Subiectul activ al infraciunii de viol n volumul Statul de Drept i
Economia de pia n perspectiva aderrii la Uniunea European, vol. II, Edit. Risoprint,
Cluj-Napoca, 2005;
141. M. N. Radu, Latura obiectiv a infraciunii de viol, n volumul Studii i cercetri din
domeniul tiinelor socio-umane, vol. 14, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca, 2005;
142. M. N. Radu, Subiectul activ al infraciunii de act sexual cu un minor, n Revista Fiat
Justitia, nr. 2/2004;
143. S. M. Rdulescu, Incidena i prevalena abuzului sexual asupra copiilor n lumea
contemporan, n Revista Romn de Sociologie, serie nou, anul XXI, nr. 34,
Bucureti, 2010, disponibil la: http://www.revistadesociologie.ro/pdf-uri/nr.3-4-2010/02-
Radulescu.pdf, accesat la 13.08.2013;
144. S. Rdulescu, Perspective teoretice i testri empirice n domeniul abuzului sexual
mpotriva minorilor, n Revista Romn de Sociologie, serie nou, anul XX, nr. 12,
Bucureti, 2009, disponibil la: http://www.revistadesociologie.ro/pdf-uri/nr.1-2-2009/06-
SRadulescu.pdf, accesat la 13.08.2013;

40
145. R. P. Rileanu, Consideraii privind noile reglementri ale codului penal i codului de
procedur penal, disponibil la: www.grefieri.ro/.5CDocs5C20100106Noile
reglementarialeCodul... , accesat la 08.09.2013;
146. Al. Rni, Persoana juridic -subiect al infraciunii de omor, n Caiete de Drept Penal
nr. 1/2013;
147. V. Rujoiu, Legislaia privind violul marital. O abordare comparativ, n Sociologie
romneasc, vol. VII, nr. 1/2009;
148. I. Rusu, Combaterea prin intermediul dreptului penal a abuzului sexual asupra copiilor,
a exploatrii sexuale a acestora i a pornografiei infantile n Uniunea European, n
Caiete de Drept penal nr. 4/2012;
149. G. V. Sabu, P. Cioia, Unele consideraii referitoare la protecia juridic a vieii private
prin mijloace de drept penal, Revista Dreptul nr. 9/2012;
150. Gr. Soare, Infraciunea continuat. Elemente de drept comparat, n Revista de Drept
Penal nr. 3/2008;
151. D. Soare, Subiecii infraciunii n dreptul penal romn, n Revista de Drept Penal nr.
2/2011;
152. J. R. Spencer, The Sexual Offences Act 2003. Child and family offences, Criminal Law
Review, mai 2004;
153. Fl. Streteanu, R. Chiri, Rspunderea penal a persoanelor juridicee n dreptul belgian,
154. Fl. Streteanu, Modificri recente ale legii penale. Reflecii, n Revista de Drept Penal, nr.
2/2001;
155. Fl. Streteanu, D. Niu, Viol. Perversiuni sexuale. nelesul expresiei act sexual de orice
natur, n Caiete de Drept penal nr. 1/2005;
156. V. Suian, Agresiunile sexuale n Codul penal al Federaiei Ruse, Acta Universitatis
Bogdan Vod, Series Pro Iure, nr. 3/2011;
157. V. Suian, Incriminarea incestului n noul Cod penal, n vol. Calitate i performan n
serviciile educaionale, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 2010;
158. V. Suian, Incriminarea agresiunilor sexuale n Codul penal Italian, n volumul
Integrarea European- Economia de pia i statul de drept, Ed. Dacia, Cluj-Napoca,
2007;
159. I. andru, Cteva consideraii privitoare la infraciunile contra vieii sexuale, n Revista
160. E. Tanislav, E. Tanislav jr., Infraciunea de hruire sexual a angajatului. Propuneri de
lege ferenda privind forma agravant, n Revista Romn de Dreptul muncii, nr.
1/2003;
161. J. Temkin, A. Ashworth, The Sexual Offences Act 2003. Rape, Sexual Assault and the
problems of consent, Criminal Law Review, mai 2004;
162. R. Teiu, European network of legal experts in the field of gender equality Harassment
related to Sex and Sexual Harassment Law in 33 European Countries. Discrimination
versus Dignity, disponibil la: http://ec.europa.eu/justice/gender-
equality/files/your_rights/final_harassement_en.pdf, accesat la 06.08.2013;

41
163. T. Toader, Partea special a Codului penal ntr-o perspectiv european, n Revista de
Drept Penal nr. 1/2004;
164. A. Truichici, Hruirea sexual, n Revista de Drept Penal nr. 3/2007;
165. A. Truichici, Perversiunea sexual, n Revista de Drept Penal nr. 2/2007;
166. I. Urban, ocant- Noul Cod penal apr violatorii n grup i violatorii de minori,
disponibil la: http://www.urbaniulian.ro/2009/03/19/socant-noul-cod-penal-apara-
violatorii-in-grup-si-violatorii-de-minori/, accesat la 09.09.2013;
167. I. Urban, Noul Cod penal promoveaz turismul pedofil n Romnia, disponibil la:
http://www.urbaniulian.ro/2009/04/02/noul-cod-penal-promoveaza-turismul-pedofil-in-
romania/, accesat la 09.09.2013;
168. I. Urban, Incestul este pedepsit n peste 20 de ri europene; Argumentul european al
Ministerului Justiiei este fals, disponibil la:
http://www.urbaniulian.ro/2009/03/17/incestul-este-pedepsit-in-peste-20-de-tari-
europene-argumentul-european-al-ministerului-justitiei-este-fals/, accesat la 09.09.2013;
169. C. F. Uvat, Unele modificri i completri aduse Codului penal prin L. 197/2000, n
Revista Dreptul, nr. 4/2001;
170. A. Vlsceanu, Infraciuni privitoare la viaa sexual, n Revista de Drept Penal nr.
1/2006;
171. N. Westmarland, G. Gangoli, Introduction: approaches to rape, in International
approaches to rape, The Policy Press, Bristol, 2012;
172. M. Zolyneak, Aspecte ale coautoratului i complicitii n literatura i practica judiciar
penal, n Revista Dreptul nr. 1-2/1990.

C. ACTE NORMATIVE I PRACTIC JUDICIAR

1. N. Alexandru, V. Costiniu, R. Ggescu, C. Jipa, Culegere de jurispruden penal i
procesual penal a Tribunalului Bucureti, 1998, Regia Autonom Monitorul Oficial,
Bucureti, 1999;
2. A. Andone-Bonta, Infraciuni privitoare la viaa sexual,. Practic judiciar, Ed.
3. G. Antoniu, V. Brutaru, Revista de Drept penal. Studii i practic judiciar 1994-2007, Ed.
4. G. Antoniu, C. Bulai, Practic judiciar penal, vol. III, Ed. Academiei Romne, Bucureti,
1992;
5. M. Bdil, Unele aspecte din practica n materie penal a Curii de Apel Alba Iulia pe
trim. I/2003, n Revista Dreptul, nr. 8/2004;
6. G. S. Bdulescu, G. T. Ionescu, Codul penal adnotat. Jurispruden i doctrin romn i
francez, Bucureti, 1911;
7. N. Caz-Gaillarde, Vie prive (Atteintes la), Code pnal, Edition 2013, Collectif (Auteur)
- Etude (reli), Dalloz, 2012;
8. Code Pnal. Nouveau Code Pnal. Ancien Code Pnal, Dalloz, Paris, 2000;

42
9. Conseil constitutionnel, Dcision n 2011-163 QPC du 16 septembre 2011, disponibil la:
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-
par-date/decisions-depuis-1959/2011/2011-163-qpc/decision-n-2011-163-qpc-du-16-
septembre-2011.99681.html, accesat la 17.07.2013;
10. Conseil constitutionnel, Dcision n 2011-222 QPC du 17 fvrier 2012, disponibil la:
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-
par-date/decisions-depuis-1959/2012/2011-222-qpc/decision-n-2011-222-qpc-du-17-
fevrier-2012.104829.html, accesat la 27.08.2013;
11. A. Darsonville, Viol, Code pnal, Edition 2013, Colectif (Auteur) Etude (reli), Dalloz,
2012;
12. Dcision n 2012-240 QPC du 4 mai 2012, le Conseil constitutionnel, Journal officiel du 5
mai 2012, disponibil la: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-
constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-
240-qpc/decision-n-2012-240-qpc-du-04-mai-2012.105618.html, accesat la 27.08.2013;
13. C. Gall, N. Hoga, Repertoriu de practic judiciar, Ed. tiinific, Bucureti, 1963;
14. M. S. Godea, R.-B. Godea, Probleme de drept din activitatea seciei penale a Curii de
Apel Timioara, n Revista de Drept Penal, nr. 1/2005;
15. A. Hrstanu, Unele soluii adoptate de Curtea de Apel Braov, referitoare la infraciuni
privitoare la viaa sexual, n Revista Dreptul, nr. 12/2003;
16. I. C. Ilie, Infraciuni privitoare la viaa sexual. Examen de practic judiciar, n
S.U.B.B Iurisprudetia, 2004, disponibil la:
http://studia.law.ubbcluj.ro/articol.php?articolId=146, accesat la 16.07.2013;
17. ndreptarea legii 1652, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti, 1962;
18. Gh. Josan, Probleme de drept rezolvate n semestrul I al anului 2002 de Curtea de Apel
Suceava, Secia penal, n Revista Dreptul nr. 12/2002;
19. V. Malabat, Infractions sexuelles, Code pnal, Edition 2013, Collectif (Auteur) - Etude
(reli), Dalloz, 2012;
20. Ministerul Justiiei, Culegere de practic judiciar pe anul 2003, Ed. All Beck, Bucureti,
2004;
21. C. Niculeanu, Sinteze de practic judiciar a Curii de Apel Craiova n materie penal pe
trim. IV 2002, n Revista Dreptul, nr. 6/2003;
22. C. Niculeanu, Practic judiciar rezumat i comentat, nota I, n Revista Dreptul nr.
10/2003;
23. C. Pun, Comentariu la Hotrrea CEDO, 22 noiembrie 1995, cauza S.W. contra Anglia,
24. V. Papadopol, St. Dane, Repertoriu de practic judiciar n materie penal pe anii 1981-
1985, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989;
25. V. Papadopol, M. Popovici, Repertoriul pe anii 1969 1975, Ed. tiinific i
enciclopedic, Bucureti, 1977;
26. I. I. Predoviciu, Codul penal din Transilvania (Ungaria), Oradea, 1920;
27. C. G. Rtescu, I. Ionescu-Dolj, I. Gr. Perieeanu, V. Dongoroz, H. Asnavorian, T. Pop, M.
I. Papadopolu, N. Pavelescu, Codul Penal Carol al II-lea, vol II, partea special I.
Adnotat, Ed. Librriei Socec & Co. S. A., Bucureti, 1937;

43
28. C. Turianu, Practic judiciar rezumat i comentat, nota II, n Revista Dreptul nr.
10/2003;
29. A. Ungureanu, Jurispruden penal a Curii de Apel Bacu, pe anul 1997, Ed. Lumina
Lex, Bucureti, 1998;
30. C. Viforeanu, E. Petit, N. I. Tanoviceanu, Codul Penal Regele Carol al II-lea, Ed.
Adevrul S. A., Bucureti, f. a.

D. RESURSE ELECTRONICE

1. cad.sagepub.com, accesat la 11.01.2013
2. jurisprudentacedo.com, accesat la 10.07.2013
3. lex.justice.md/index.phpactionview&viewdoc&id331268 , accesat la 22.07.2012
4. legislationline.org/documents/action/.../preview , accesat la 22.07.2013
5. http://actu.dalloz-etudiant.fr/fileadmin/actualites/pdfs/NOVEMBRE_2011/
Crim.992.pdf, accesat la 26.09.2013
6. http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=002-6215, accesat la 30.09.2013
7. http://portal.just.ro/256/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspxID=1&ContentTypeId=0x01001
7854362C029DA4EB7A0C1650A0C0651, accesat la 26.09.2013
8. http://idrept.ro/DocumentView.aspx?DocumentId=17342585, accesat la: 19.09.2013
9. http://www.curteadeapelcluj.ro/Jurisprudenta/sectia%20penala/Penal%20trim%202%20201
1.pdf, accesat la 23.09.2013
10. http://www.just.ro, accesat la 16.07.2013
11. www.just.ro/.../Coduri/Expunere%20motive%20-%20proiect20-20C... , accesat la
27.07.2013
12. http://legeaz.net/spete-penal/act-sexual-cu-un-minor-70-2011, accesat la 22.09.2013
13. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORF
TEXT000026263463&dateTexte&categorieLien=id, accesat la 02.08.2013
14. http://portal.just.ro/256/Lists/Jurisprudenta/DispForm.aspx?ID=1&ContentTypeId=0x010
017854362C029DA4EB7A0C1650A0C0651, accesat la 22.07.2013
15. http://www.scj.ro/cautare_decizii.asp, accesat la 11.09.2013
16. http://www.ziarulfaclia.ro/profesorul-ilie-parpucea-de-le-fsega-cercetat-penal-pentru-
hartuire-sexuala/, accesat la 26.09.2013
17. http://www.zcj.ro/pagini/detalii-stire/browse/2/inapoi/de-veghe-in-lanul-de-
cucuruz/articol/spectacole-fara-bani-cu-ex-profesorul-parpucea.html, accesat la
26.09.2013
18. http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-profesor-universitar-clujean-filmat-cand-negocia-sex-
contra-note-934861.html, accesat la 26.09.2013
19. http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Social/214054/VIDEO-Un-profesor-de-la-UBB-a-
hartuit-sexual-o-studenta.html, accesat la 26.09.201
20. www.arsociologie.ro/ro/.../arhiva/21.../72-rezumat-rujoiu-1-2009 , accesat la 28.07.2013
21. www.echr.coe.int, accesat la 12.07.2013

44
E. ALTE SURSE BIBLIOGRAFICE

1. C. Axenie, Declaraia politic "Despre acurateea terminologic i moral a noului Cod
penal", din 17.03.2009, disponibil la:
http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=6604&idm=1,19&idl=1, accesat la
27.08.2013
2. CEOP (2007) Strategic overview 2006-7: Making every child matter ... everywhere.
London: Child Exploitation and Online Protection Centre(p. 12), apud Protecting children
against sexual violence: The criminal law benchmarks of the Budapest and Lanzarote
Conventions, disponibil la:
http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/economiccrime/cybercrime/documents/reports-
presentations/2571_Child_benchmark_study_V32_pub_4_Dec12.pdf, accesat la
22.08.2013
3. Codul penal din Bosnia-Heregovina, disponibil la:
http://www.coe.int/t/dlapil/codexter/Source/country_profiles/legislation/CT%20Legislation
%20-%20BiH%20RS%20Criminal%20Code.pdf, accesat la: 22.07.2013
4. Codul penal Republicii Franceze, disponibil la:
http://legislationline.org/documents/section/criminal-codes, accesat la 22.07.2013
5. Codul penal al Republicii Federale Germania, disponibil la:
6. Codul penal din Italia, disponibil la: http://www.altalex.com/index.php?idnot=36774,
accesat la 22.07.2013
7. Codul penal al Republicii Moldova (publicat n 14.04.2009, M. Of. nr. 72-74), disponibil
la: lex.justice.md/index.php?action=view&viewdoc&id331268 , accesat la 21.07.2013
8. Codul penal al Republicii Polonia, disponibil la:
9. Codul penal al Republicii Portugalia, disponibil la :
http://www.hsph.harvard.edu/population/domesticviolence/portugal.penal.95.pdf, accesat
la 02.09.2013
10. Codul penal din Spania disponibil la: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-
1995.html, accesat la 22.07.2013
11. Codul penal din Suedia, disponibil la:
12. Codul penal al Republicii Turcia, disponibil la:
legislationline.org/documents/action/.../preview , accesat la 22.07.2013
13. Comunicatul de pres, Dezincriminarea prostituiei i a incestului degradeaz i umilete
demnitatea persoanei i a familiei, disponibil la:
http://theologhia.wordpress.com/2009/03/12/dezincriminarea-prostitutiei-si-a-incestului-
degradeaza-si-umileste-demnitatea-persoanei-si-a-familiei/, accesat la 09.09.2013
14. Discursul susinut de primul-ministru Emil Boc pe tema asumrii rspunderii Guvernului
asupra Proiectului de Lege privind Codul Penal, disponibil la:
http://www.gov.ro/discursul-sustinut-de-primul-ministru-emil-boc-pe-tema-asumarii-
raspunderii-guvernului-asupra-proiectului-de-lege-privind-codul-penal__l1a105728.html,
45
15. A. L. Freestone, Complainant-centred justice? A critical analysis of sexual assault and
the meaning of sexual under the Sexual Offences Act 2003, A thesis submitted in
fulfillment of the requirements of the University of East Anglia for the degree of Doctor
of Philosophy, Norwich Law School, september 2010, disponibil la:
https://ueaeprints.uea.ac.uk/33038/1/2010FreestoneALPhD%5B1%5D.pdf, accesat la
02.10.2013
16. Ministerul Justiiei, Noul Cod penal - meniuni i precizri, disponibil la:
http://www.just.ro/LinkClick.aspx?fileticket=CF7uFtwrE0k%3d&tabid=2392, accesat la
09.09.2013
17. Ministerul Justiiei i Libertilor ceteneti, Proiectul noului cod penal. Precizri privind
textele care au suscitat dezbateri publice, disponibil la:
http://www.just.ro/Portals/0/Coduri/dezbateri/cuprins20si20partea20de20penal.d
oc , accesat la 09.09.2013
18. Noul Cod penal al Republicii Ungaria, intrat n vigoare n iulie 2013, disponibil la:
http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=152383.235448, accesat la 09.09.2013
19. Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Observaiile Parchetului de pe
lng nalta Curte de Casaie i Justiie cu privire la Proiectul Codului penal, disponibil
la: http://www.mpublic.ro/Cp/observatii_piccj_cp.pdf, accesat la 09.09.2013
20. Preambulul Conveniei de la Lanzarote, disponibil la:
www.copii.ro/.../textul%20Conventiei%20in%20limba%20romana_2009..., accesat la
02.09.2013
21. Protecting children against sexual violence: The criminal law benchmarks of the
Budapest and Lanzarote Conventions, disponibil la:
http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/economiccrime/cybercrime/documents/reports-
presentations/2571_Child_benchmark_study_V32_pub_4_Dec12.pdf, accesat la
02.09.2013
22. Raportul final din 30 aprilie 2007 al Asociaiei Baroului American - Iniiativa Juridic
pentru Europa Central i Eurasia n colaborare cu USAID, intitulat Violena n familie n
Romnia: legislaia i sistemul judiciar, disponibil la:
http://www.americanbar.org/content/dam/aba/directories/roli/romania/ee_romania_domes
tic_violence_final_report_0407_rom.authcheckdam.pdf, accesat la 20.07.2013
23. Sexual Offences Act 2003, disponibil la:
www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/contents, accesat la 25.07.2013
24. Strafgesetzbuch, StGB, disponibil la: http://www.iuscomp.org/gla/statutes/StGB.htm,
25. R. Tarhini, Le sort de la femme, auteur ou victime dinfractions sexuelles et/ou familiales
en droit pnal compar franais et libanais, Thse pour lobtention du titre de Docteur en
Droit, soutenue le 1er dcembre 2011 Nancy, disponibil la: http://docnum.univ-
lorraine.fr/public/NANCY2/doc588/2011NAN20008.pdf, accesat la 03.09.2013
26. Which regulations are there concerning sexual relations with children/teens?,
disponibil la: http://www.protection-of-minors.eu/en/cat10.php, accesat la 03.09.2013

Radu Narcisa Rezumat Romana

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Radu Narcisa Rezumat Romana

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI

FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA

Вам также может понравиться