Plano de Aula: LEI DE DROGAS II. LEI N.

11343/2006
Ttulo
LEI DE DROGAS II. LEI N.11343/2006
9
Tema
REPRESSO AO TRFICO ILCITO DE DROGAS
Objetivos
Confrontar as medidas de Poltica Criminal adotadas pela Lei n. 11343/2006 e consequente
interpretao constitucional dos tipos penais.
Identificar as condutas tpicas de trfico ilcito de drogas, a incidncia dos institutos repressores
previstos na Lei n.8072/1990 e seus consectrios penais.
Solucionar, mediante a anlise dos casos concretos apresentados, os conflitos de Direito
Intertemporal face ao denominado "trfico privilegiado".
Diferenciar a conduta de associao para o trfico das demais figuras tpicas de associao para
a prtica de crimes previstas no art.288, do Cdigo Penal e no art. 8 da Lei n. 8072/90.
Estrutura do Contedo
1. Lei n. 11.343/2006. Trfico de Drogas.
2. Figuras Tpicas e equiparadas
2.1.Distino entre as condutas de uso indevido e trfico ilcito de drogas.
2.2. Associao para fins de trfico? distino das figuras tpicas previstas no art. 288, do Cdigo
Penal e no art. 8, da Lei n. 8072/1990.
2.3.Financiamento ou custeamento do trfico ilcito de drogas e as teorias adotadas acerca do
concurso de pessoas ? controvrsias.
2.4. A figura do informante ? confronto com o delito de corrupo passiva.
3. Direito Intertemporal e o Enunciado 711 da Smula do Supremo Tribunal Federal.
4. As causas de aumento de pena ? anlise de sua incidncia.
5. Trfico Transnacional de drogas.

Indicao Bibliogrfica.
Leia os art. 33 a 47 e 49, da Lei n.11343/2006.
Resoluo n. 5 de 2012 do Senado Federal
Leia as seguintes decises proferidas pelos Tribunais Superiores e Estaduais acerca do tema:
- Verbetes de Smula n. 145, 522 e 711, do Supremo Tribunal Federal, disponveis em http://www.stf.jus.br.
- Informativos de Jurisprudncia n. 433, 491, 512, 508, 533, 593, 594, 597, 665, do Supremo Tribunal Federal, disponveis em
http://www.stf.jus.br.
- Informativos de Jurisprudncia n. 358, 360, 441, 509, do Superior Tribunal de Justia, disponveis em http://www.stj.jus.br.
- Supremo Tribunal Federal, HC 97390/SP; HC 97256/RS; HC 96923/SP; HC 94802/RS, HC 92.719/ES; HC 93.254/SP; HC
94.248/SP; HC 95685/SP; HC 94442; HC 90445, (disponveis em http://www.stf.jus.br).
- Superior Tribunal de Justia, HC 169454/ SP; HC 159084 / RS; HC 154599 / PR; HC n. 90.380/ES, Rel. Min. Nilson Naves, julgado
em 17/6/2008, HC n.8354/RS Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 3/6/2008, (disponveis em http://www.stj.jus.br).

Aplicao Prtica Terica
Questo 1.

Norberto Alves foi condenado pela prtica do delito descrito no art. 33, caput, da Lei n. 11343/06 e lhe foi
aplicada a pena de um ano e oito meses de recluso, reduzida em razo do 4 do citado artigo. Na
deciso, reconhecida sua primariedade e determinada a pena-base no mnimo legal em razo das
favorveis circunstncias judiciais. Ante o exposto, indaga-se: possvel a fixao do regime aberto para
o cumprimento da pena e sua substituio por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo juzo da
execuo, face expressa vedao do art. 33 4, da referida lei? Responda de forma objetiva e
fundamentada de acordo com os entendimentos doutrinrios e jurisprudenciais dominantes.

Resposta: Sim, porque o STF declarou que so inconstitucionais dispositivos da Nova Lei de Drogas
(Lei 11.343/06) que probem expressamente a converso da pena privativa de liberdade em restritiva
de direitos (tambm conhecida como pena alternativa) para condenados por trfico de drogas. A
determinao da Corte limita-se a remover o bice legal, ficando a cargo do Juzo das execues
criminais o exame dos requisitos necessrios para converso da pena.

Questo 2.

A respeito da Lei 11.343/2006, assinale a afirmativa incorreta: (Tribunal de Justia do Par Concurso
Pblico 200 - Juiz de Direito Substituto de Carreira/FGV)

a) Prev a reduo de pena de um sexto a um tero para os crimes definidos no caput e no
pargrafo primeiro do art. 33, quando o agente for primrio, de bons antecedentes e no se
dedique s atividades criminosas nem integre organizao criminosa.
b) Tipifica em separado, no art. 37, a conduta de quem colabora, como informante, com grupo criminoso
destinado ao trfico de drogas (art. 33).
c) Prev o aumento de pena de um sexto a dois teros para o crime de trfico (art. 33) quando o agente
financiar a prtica do crime.
d) Criminaliza a conduta de quem conduz aeronave aps o consumo de drogas, expondo a dano potencial
aincolumidade alheia no art. 39.
e) Permite que o condenado por trfico de drogas (art. 33) obtenha livramento condicional aps o
cumprimento de dois teros da pena, se no for reincidente especfico.

Questo 3.
O oferecimento da substncia entorpecente Cannabis sativa L. (popularmente conhecida como maconha)
a outrem sem objetivo de lucro e para consumo conjunto constitui o seguinte crime: (Secretaria de Estado
de Administrao Concurso Pblico para Delegado de Polcia ? 2010/FGV)
a) posse de drogas sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar para
consumo pessoal (art. 28, da Lei 11.343/2006), punido com penas de advertncia, prestao de servios
comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
b) conduta equiparada ao crime de trfico de drogas (art. 33, 3, da Lei 11.343/2006) punido com pena
de deteno seis meses a um ano, pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa,
sem prejuzo das penas de advertncia, prestao de servios comunidade e medida educativa de
comparecimento a programa ou curso educativo.
c) cultivo de plantas destinadas preparao de pequena quantidade de substncia ou produto capaz de
causar
dependncia fsica ou psquica para uso pessoal (art. 28, 1, da Lei 11.343/2006) punido com penas de
advertncia, prestao de servios comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou
curso educativo.
d) trfico de drogas (art. 33, da Lei 11.343/2006), punido com pena de recluso de cinco a
quinze anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
e) posse de drogas sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar para
consumo pessoal (art. 28, da Lei 11.343/2006), punido com penas de deteno de seis meses a dois anos
e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.