Вы находитесь на странице: 1из 241

ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL

Facultad de Ingenieria en Ciencias de l a Tierra


CARACTERIZACION REGIONAL DE LA ARENISCA
PRODUCTORA M - 1, FORMACION NAPO, CUENCA
ORIENTE - ECUADOR
TESIS DE GRAD0
Previa a la obtenci6n del Titulo de:
INGENIERO EN GEOLOGIA
Presentada por:
Antonio Byron Torres Haz
Guayaquil - Ecuador
1989
A G R A D E C I M I E N T O
- Mi pr of undo agr adeci mi ent o a CONOCO
ECUADOR LTD, y a su Pr esi dent e Edwar d Da-
vi es, por haber me dado t odas l as f aci l i da-
des par a l a r eal i zaci on de est a t esi s.
- A Al ber t 0 Bel f or t e, Vi cepr esi dent e de
CONOCO ECUADOR LTD, por t odo su apoyo y
por l a conf i anza puest a en mi .
- A Roy Leadhol m, J ef e de Geol ogos, por l a
const ant e gui a y dedi caci on que pus0 en l a
r eal i zaci on de est e t r abaj o si empr e
di spuest o a at ender mi s i nqui et udes,
benef i ci andome de sus ensei i anzas y
exper i enci a.
- A Dougl as Good, Geol ogo Mayor , y a1 I ng.
Hei nz Ter an, Di r ect or de Tesi s, por sus
suger enci as y coment ar i os.
- A J ose Espi nosa, I ngeni er o Asoci ado, por
su ayuda en l a i mpr esi on del t ext o.
I11
- A Mari a Mer cedes de Per ez, secr et ar i a del
Depar t ament o de Expl or aci on, por su ayuda
permanent e.
- A Hect or Mej i a, J ef e del Depar t ament o de
Di buj o, y a su ef i ci ent e gr upo de t r abaj o:
Car l os Var gas, Ser gi o Landi var , Mar cel o
Sant acr uz y Maur i ci o Gi acomet t i , por l a
el abor aci on de 10s per f i l es y mapas.
- A PETROECUADOR y DNH, por l a i nf or mat i on
pr opor ci onada.
- A cada uno de mi s compaf i eros de t r abaj o
por su conf i anza y col abor aci on.
D E D I C A T O R I A
- Con eterno agradecimiento a mis dos madres:
A mi querida Magda, autora de mis dias, por
su sacrificio, abnegacion y ejemplo de per-
severancia. Y a mi querida tia Adelina, mi
angel de la guarda, presente en todo momen-
ento con su bondad y amor, han sido siempre
mi motivaci6n.
- A mis hemanos: Helio, Eduardo y Gisella
por su confianza en mi.
' - A mis compafieros y amigos.
DECLARACION EXPRESA
"La responsabilidad por 10s hechos,
ideas y doctrinas ex-
puestos en esta tesis, me corresponden exclusivamente; y,
el patrimonio intelectual de la misma, a la ESCUELA
SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL".
(Reglamento de Ex6menes y Titulos profesionales de la
ESPOL) .
ANTONIO TORRES HAZ.
Ing. Jorge Ren
DECANO DE LA FACULTAD DE
ING. EN CIENCIAS DE LA
TIERRA.
Ing. Edison Navarrete C.
MIEMBRO DEL TRIBUNAL.
Ing. Heinz Teran M.
DIRECTOR DE TESIS.
Colmont M.
EL TRIBUNAL.
RESUMEN
La Arenisca I1M-lW1 presente en el Oriente ecuatoriano, es
un cuerpo continuo que se acuiia a 76' 4 0 ' longitud Oeste ,
su espesor aumenta hacia el centro de la cuenca y dismi-
nuye hacia 10s bordes, presentandose sola o con intercala-
laciones de lutita. Fue depositada en un ambiente fluvio-
deltaico.
El rango de porosidades varia entre 13 a 30%, el valor en
el registro sonico es de 70 a 80 useg/pies y el de densi-
sidad es entre 2.2 y 2.3 grm/cc.
Permeabilidades del orden de 10s 3,000 a 10,000 md son co-
munes en el Bloque 16. La presencia de matriz, ya sea ar-
gilacea, caolinitica o intercalaciones de lutita, disminu-
yen su valor.
Mediante la ecuacion : Tf = Prof*(0.0164) + 69 Ec.(4.1),
se puede pronosticar la temperatura de formacion a una de-
terminada profundidad, y su gradiente termico es de
1.49"F/100 pies.
La salinidad del aqua de formacion es heterogenea sus con-
centraciones van de 14,000 a 122,000 ppm, aumentando de
Este a Oeste de la cuenca, mientras que sus resistividades
VIII
van de 0. 023 a 0.168 ohm-m y en cambio disminuyen de Este
a Oeste.
La gravedad especifica de 10s crudos va de 8.7 a 22.9OAP1,
y aumenta de Este a Oeste. Los valores altos se encuentran
a1 Noroeste, Centro Oeste y Suroeste de la cuenca.
La madurez del petroleo esta relacionada tanto con la
salinidad, como por la temperatura de formacion.
Las areas que se muestran como potenciales reservorios,
debido a sus espesores netos, porosidad , permeabilidad y
grados API, son la del Bloque 16 y en su vecindad.
INDICE GENERAL
RESUMEN ............................................... VII
INDICE GENERAL ......................................... IX
INDICE DE FIGUIZAS .................................... XI11
INDICE DE TABLAS ....................................... XX
NOMENCLATURA .......................................... XXI
INTRODUCCION ........................................... 23
CAPITULO I
VISTA GENERAL DE LA CUENCA ORIENTE ..................... 25
1.1 HISTORIA DE LA EXPLORACION ......................... 25
1.2 ESTRUC.RA ......................................... 29
1.3 ROCA MADRE ......................................... 31
1.4 ESTRATIGIZAFIA ...................................... 32
1.4.1 FORMACIONES PRE-CRETACICAS ................... 32
1.4.2 FORMACIONES CRETACICAS ....................... 34
1.4.3 FORMACIONES TERCIARIAS ....................... 38
CAPITULO I1
CORRELACIONES ESTRATIGRAFICAS REGIONALES DE
LA ARENISCA "M.1" ...................................... 41
2.1 METODOLOGIA ........................................ 41
2.1.1 BASE DE DATOS ................................ 41
2.1.2 RECONOCIMIENTO DE LA FORMACION TENA .......... 42
2.1.3 RECONOCIMIENTO DE LA DISCORDANCIA TERCIARIA .. 42
X
2.1.4 RECONOCIMIENTO DE LA ARENISCA I'M-1" .......... 43
2.2 INTERPRETACION DE LOS PERFILES ESTRATIGRAFICOS ..... 43
2.2.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO A-A'
(L I MONCOC~- 1/ TI PUTI NI - l ) .................... 44
2.2.2 PERFIL ESTRATIGRAFICO B-B'
(SHIRIPUNO-C~/NASHIRO-~) ..................... 47
2.2.3 PERFIL ESTRATIGRAFICO C-C'
(ENTRE RIOS/HUITO-l) ......................... 50
2.2.4 PERFIL ESTRATIGRAFICO D-D'
(CANTAGALLO-1/SAN ROQUE-3) ................... 53
2.2.5 PERFIL ESTRATIGRAFICO E-E'
(SAN ROQUE-3/WON-l) ...................... 55
CAPITULO I11
AMBIENTE REGIONAL DE DEPOSITACION DE LA ARENISCA
"M-1" .................................................. 57
3.1 METODOLOGIA ........................................ 57
3-1.1 BASE DE DATOS ................................ 57
3.1.2 PROCEDIMIENTO ................................ 58
3.2 GEOMETRIA DEL CUERPO ARENOSO ....................... 60
3.2.1 INTERPRETACION Y DESCRIPCION DEL MAPA DE
ARENISCA BRUTA ............................... 60
3.2.2 INTERPRETACION Y DESCRIPCION DEL MAPA DE
ARENISCA NETA ................................ 61
3.3 INTERPRETACION DE ELECTROFACIES .................... 61
3.3.1 PATRONES BASICOS DE LOS REGISTROS DE LODOS ... 62
3.3.2 INTERPRETACION Y DESCRIPCION DEL MAPA DE
POTENCIAL ESPONTANEO ......................... 65
XI
CAPI TULO I V
PROPI EDADES REGI ONALES DEL RESERVORI O .................. 66
4.1 METODOLOGI A ........................................ 66
4.1.1 BASE DE DATOS ................................ 66
4.1.2 PROCEDI MI ENTO ................................ 67
4.1.3 DESCRI PCI ON DEL PROGRAMA DE ANALI SI S DE
REGI STROS DE CONOCO ( C . ) ................... 70
4.2 POROSI DAD .......................................... 76
4.2.1 I NTERPRETACI ON Y DESCRI PCI ON DEL MAPA DE
POROSI DAD .................................... 76
4.2.2 I NTERPRETACI ON DEL GRAFI CO DE PROFUNDI DAD VS
POROSI DAD .................................... 76
4.3 PERMEABI LI DAD ...................................... 77
4.3.1 ANALI SI S DE LA PERMEABI LI DAD CON I NFORMACI ON
DE NUCLEOS. BLOQUE 16 ........................ 77
4.3.2 ANALI SI S DE LOS GRAFI COS DE POROSI DAD SONI CA
Y DE NUCLEOS VS LA PERMEABI LI DAD. BLOQUE 16 .. 95
4.4 TEMPERA^. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
4.4.1 I NTERPRETACI ON Y DESCRI PCI ON DEL MAPA DE
TEMPERATURA ................................. 100
4.4.2 I NTERPRETACI ON Y DESCRI PCI ON DEL MAPA DE
GRADI ENTE T E . I C O ........................... 101
4.4.3 I NTERPRETACI ON DEL GRAFI CO DE TEMPERATURA DE
FORMACI ON VS PROFUNDI DAD .................... 101
CAPI TULO V
PROPI EDADES REGI ONALES DE LOS FLUI DOS DEL RESERVORI O .. 103
5.1 METODOLOGI A ....................................... 103
5.101 BASE DE DAT0S. r. ............................ 103
xi1
5.1.2 P R O C E D I M I E N T O o . . o . . . o o . o . o . o o o . . o o o o . o o . o o o o 104
5.2 A~IFERO.......................................... 108
5.2.1 INTERPRETACION Y DESCRIPCION DEL MAPA DE
RESISTIVIDAD DEL AGUA DE FORMACION RW....... 108
5.2.2 INTERPRETACION Y DESCRIPCION DEL MAPA DE
SALINIDAD................................... 109
5.2.3 INTERPRETACION DE LOS GRAFICOS DEL AGUA DE
FORMACION (RW) Y SALINIDAD VS PROFUNDIDAD... 110
5.3 CRU~S............................................ 110
5.3.1 INTERPRETACION Y DESCRIPCION DEL MAPA DE
GRAVEDAD DE LOS CRU~S...................... 110
5.3.2 INTERPRETACION DEL GRAFICO DE PROFUNDIDAD VS
GRADOS A P I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
CONCLUSIONES.......................................... 112
RECOMENDACIONES....................................... 118
FIG~S................................................. 120
T A B L A S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
BIBLIOGRAFIA.......................................... 238
APENDICE...................................VOL~N ADJUNTO
INDICE DE FIGURAS
Fig. (1.1)
Fig. (1.2)
Fig. (1.3)
Fig. (1.4)
Fig. (1.5)
Fig. (3.1)
Fig. (4.1)
Fig. (4.2)
Fig. (4.3)
Limites Estructurales de la Cuenca Oriente,
Ecuador.
Zonas Tectonicas de la Cuenca Oriente, Ecuador.
Zonas Estructurales del Borde Oriental.
Columna Estratigrafica de la Cuenca Oriental,
Distribucion de 10s Campos Petroleros en el
Oriente Ecuatoriano.
Patrones Basicos de 10s Registros de SP y GR.
Alama-1 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profundidad.
Amazonas llM-l", Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
-0-1 "M-l", Porosidad de Nucleo vs Profu-idi-
Fig. (4.4)
Fig. (4.5)
Fig. (4.6)
Fig. (4.7)
Fig. (4.8)
Fig. (4.9)
Fig.(4.10)
dad,
-0-1 nM-lll, Porosidad Sonica-Nucleo vs Profun-
didad.
Amo-1 l t M- l " , Porosidad Sonica vs Profundidad.
Amo-2 "M-1" , Porosidad Sonica vs Profundidad.
Amo-2 "M-l*@, Porosidad de Nucleo vs Profundi-
dad.
-0-2 I1M-l8*, Porosidad Sonica-Nucleo vs Profun-
didad.
Batra-3 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profundidad.
Bogi-1 "M-lV8, Porosidad Sdnica vs Profundidad.
Bod-1 r l M- l ". Porosidad de Nucleo vs Profundi-
XI V
dad.
Fig. (4.12) Bogi-1 llM-ltl, Porosidad Sonica-Nkleo vs Pro-
f undidad .
Fig. (4.13) Cancrio-1 llM-lll, Porosidad S6nica vs Profundi-
dad.
Fig. (4.14) Cantagallo-1 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profun-
didad.
Fig. (4.15) Capiron Norte-1 tlM-ltl, Porosidad Sonica vs Pro-
f undidad .
Fig. (4.16) Capiron-1 tlM-lll, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Fig. (4.17) Cofane-1 llM-lll, Porosidad Sdnica vs Profundi-
dad.
Fig. (4.18) Carmen-1 llM-lll, Porosidad S6nica vs Profundi-
dad.
Fig. (4.19) Carabobo-3 ltM-lll, Porosidad Sonica vs Profun-
didad.
Fig. (4.20) Cowi-1 llM-lll, Porosidad de Nucleo vs Profundi-
dad.
Fig. (4.21) Cowi-1 llM-ltl, Porosidad Sonica vs Profundidad.
Fig.(4.22) Cowi-1 llM-lll, Porosidad Sonica-Nucleo vs Pro-
fundidad.
Fig. (4.23) Cuyabeno-10 ltM-lll, Porosidad Sdnica vs Profun-
didad.
Fig. (4.24) Daimi-2 *lM-lll, Porosidad de Nucleo vs Profundi-
dad.
Fig. (4.25) Daimi-2 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profundidad.
Fig. (4.26) Daimi-2 rrM-ltt, Porosidad Sonica-Nucleo vs Pro-
f undidad .
xv
Fig. (4.27)
Fig. (4.28)
Fig. (4.29)
Fig. (4.30)
Fig. (4.31)
Fig. (4.32)
Fig. (4.33)
Fig. (4.34)
Fig. (4.35)
Fig. (4.36)
Fig. (4.37)
Fig. (4.38)
Fig. (4.39)
Fig. (4.40)
Fig. (4.41)
Fig. (4.42)
Daimi-1 IIM-llI, Porosidad de Nucleo vs Profundi-
dad.
Daimi-1 ttM-ltt, Porosidad Sonica vs Profundidad.
Daimi-1 ItM-ll*, Porosidad Sonica-Nucleo vs Pro-
fundidad.
Dicaron-1 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Dorisa tlM-ltt, Porosidad Sonica vs Profundidad.
Fanny-1 tlM-lll, Porosidad Sonica vs Profundidad.
Fanny-2 l1M-lt1, Porosidad S6nica vs Profundidad.
Ginta-1 IIM-ll*, Porosidad de Nucleo vs Profundi-
dad.
Ginta-1 IIM-llI, Porosidad Sonica vs Profundidad.
Ginta-1 rfM-lll, Porosidad Sonica-NGcleo vs Pro-
f undidad .
Huayuri Norte IIM-ltl, Porosidad Sonica vs Pro-
fundidad.
Huito llM-lll, Porosidad Sonica vs Profundidad.
Iro-1 r r M- l r t , Porosidad de Nucleo vs Profundi-
dad.
Iro-1 rrM-llg , Porosidad Sdnica vs Profundidad.
Iro-1 llM-lll, Porosidad Sonica-Nucleo vs Pro-
fundidad.
Limoncocha-1 lgM-lll, Porosidad Sonica vs Pro-
f undidad .
Fig. (4.43) Marafion-1 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Fig. (4.44) Margaret-1 ItM-lI1, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
XVI
Fig. (4.45) Mariann-1 18M-l*1, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Fig. (4.46) Mariann-3 IIM-ltl, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Fig. (4.47) Nashifio-1 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad .
Fig. (4 . 48) Palmeras-1 llM-lll, Porosidad Neutron-Densidad vs
Profundidad.
Fig. (4.49) Panacocha-1 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profun-
didad.
Fig. (4.50) Pichincha-2 81M-ln, Porosidad de Densidad vs
Profundidad.
Fig. (4 . 51) Shushuqui-1 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profun-
didad.
Fig. (4.52) Siona-1 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profundidad.
Fig.(4.53) Sn.Francisco-1 I I M- l n , Porosidad de Densidad vs
Profundidad.
Fig.(4.54) Sn.Jacinto IIM-ln, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Fig. (4.55) Sn.Roque-2 IIM-ln, Porosidad de Densidad vs Pro-
fundidad.
Fig. (4 - 5 6 ) Sn-Roque-3 11M-118, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Fig.(4.57) Sansahuari-1 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profun-
didad.
Fig. (4.58) Sunka-l @'M-lt1, Porosidad Sdnica vs Profundidad.
Fig.(4.59) Tambo 44-X llM-ln, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Fig. (4 . 60) Tiputhi-1 llM-lll, Porosidad Sonica vs Profundi-
XVII
Fig. (4.61)
Fig. (4.62)
Fig. (4.63)
Fig. (4.64)
Fig. (4.65)
Fig. (4.66)
Fig. (4.67)
Fig. (4.68)
Fig. (4.69)
Fig. (4.70)
Fig. (4.71)
Fig. (4.72)
Fig. (4.73)
Fig. (4.74)
Fig. (4.75)
Fig. (4.76)
dad.
Tiputhi-1 l t M- l t l , Porosidad de Densidad vs Pro-
fundidad.
Tivacuno-2 l t M- l t m, Porosidad de Densidad vs Pro-
fundidad.
Tivacuno-3 l l M- l l l , Porosidad de Densidad vs Pro-
fundidad.
Tivacuno-4 l l M- l t l , Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Vinita-1 llM-ltl, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Yuturi-1 tlM-lll, Porosidad Sonica vs Profundi-
dad.
Zaparo-1 ltM-llt, Porosidad Sofiica vs Profundi-
dad.
Profundidad vs Porosidad, Arenisca t l M- l l l .
Bogi-1 tlM-ltt, Permeabilidad vs Porosidad Soni-
ca .
Bogi-1 l t M- l l l , Permeabilidad vs Porosidad de NU-
Cleo.
Cowi-1 llM-ltt, Permeabilidad vs Porosidad Soni-
ca .
Cowi-1 ttM-llt, Permeabilidad vs Porosidad de Nb-
cleos .
-0-1 llM-llt, Permeabilidad vs Porosidad Sonica.
-0-1 IIM-ltt, Permeabilidad vs Porosidad de Nd-
Cleo.
-0-2 ltM-ltt, Permeabilidad vs Porosidad Sonica.
-0-2 llM-llt, Permeabilidad vs Porosidad de Nb-
XVIII
Fig. (4.77)
Fig. (4.78)
Fig. (4.79)
Fig. (4.80)
Fig. (4.81)
Fig. (4.82)
Fig. (4.83)
Fig. (4.84)
Fig. (4.85)
Fig. (4.86)
Fig. (4.87)
Fig. (4.88)
Fig. (4.89)
Fig. (4.90)
Fig. (4.91)
Fig. (5.1)
Cleo.
Daimi-1 llM-lll, Permeabilidad vs Porosidad Soni-
ca .
Daimi-1 llM-lll, Penneabilidad vs Porosidad de
Nucleo.
Daimi-2 llM-lll, Permeabilidad vs Porosidad Soni-
ca .
Daimi-2 IIM-llI, Permeabilidad vs Porosidad de
Nucleo.
Ginta-1 rrM-ltl, Permeabilidad vs Porosidad S6-
nica.
Ginta-1 "M-ltl, Permeabilidad vs Porosidad de
Nacleo .
Iro-1 llM-lll, Permeabilidad vs Porosidad Sonica.
Iro-1 llM-lll, Permeabilidad vs Porosidad de Nu-
Cleo.
Permeabilidad vs Porosidad de Nucleo, Bloque
16.
Temperatura de Formacion, Bloque 16.
Porosidad Sonica (H-R) y de Nucleo, Daimi-1
"M-1".
Porosidad Sonica (Wyllie) y de Nucleo, Daimi-1
"M-1" .
Porosidad Sonica (H-R) y de Nucleo, Ginta-1
"M-1".
Porosidad Sonica (Wyllie) y de Ndcleo, Ginta-1
"M-1".
Ginta-1 llM-lll Nuevos Parametros.
Carta de Correcion de SP.
XIX
Fig.(5.2) Carta para Determinar la Relacion de Rmf/Rwe.
Fig.(5.3) Carta para Obtener el valor de Rw a partir de
Rwe.
Fig. (5.4) Profundidad vs Rw.
Fig.(5.5) Profundidad vs Salinidad.
Fig.(5.6) Profundidad vs Grados API.
INDICE DE TABLAS
I
I1
I11
IV
V
VI
Espesores Brutos.
Espesor Neto-Porosidad Promedio.
Permeabilidades Horizontales del Bloque 16,
CONOCO.
Temperaturas de Formacion del Bloque 16,
CONOCO .
Temperatura de Formacion y Gradiente Te r mi c o .
Resistividad (Rw) y Salinidad del Agua de
Formacibn.
VII Pruebas de Produccibn.
VIII Profundidad promedio y Grados API.
NOMENCLATURA
Rw
Rwe
SP
SSP
Tmf
Tf
@fl
Programa de Analisis de Registros de CONOCO.
Formation.
Rayos Gamma.
Linea del Protocolo de Rio de Janeiro.
Milidarcies.
Porosidad.
Porosidad el Registro de Densidad.
Porosidad por el Registro de Neutrbn.
Partes Por Millon.
Profundidad Promedio.
Resistividad de la Zona Invadida.
Resistividad del Lodo de Perforacibn.
Resistividad del Filtrado de Lodo.
Resistividad del Lodo de Perforacion a la Tempe-
ratura del Filtrado de Lodo.
Resistividad del Agua de Formaci6n.
Resistividad Equivalente.
Potencial Espontaneo.
Potencial Espontaneo Estatico.
Temperatura del Filtrado de Lodo.
Temperatura de Formacibn.
Densidad del Fluido.
XXI I
@log
@ma Densidad de la Matriz.
@T Gradiente Termico.
@Tf 1 Tiempo en Atravezar el Fluido.
@Tlog
@ m a
Lectura de la Densidad en el Registro.
Lectura del Tiempo en el Registro.
Tiempo en Atravezar la Matriz.
INTRODUCCION
Siendo la Arenisca l l M- l l l una de las arenas de edad Creta-
cica que es considerada roca reservorio y de la cual poco
se conoce, se realizo este estudio para poder conocer me-
jor sus caracteristicas regionales y asi resolver inquie-
tudes tales como: la forma del cuerpo arenoso, si es o no
continua, especialmente en aquellas zonas donde poca in-
formation de pozos se tiene, donde podemos esperarla y con
que espesores? Se presenta como un solo estrato o con in-
tercalaciones de algun material? En que ambiente se depo-
sito? Que porosidades podemos encontrar? A que se deben
las altas permeabilidades del Bloque 16? Es posible de-
terminar alguna relacion para pronosticar la temperatura
de formacion? Y con que gradiente t6rmico esta aumenta?
Cuales son las caracteristicas del acuifero? Asi como que
gravedad especifica esperariamos encontrar en una determi-
nada zona de ocurrencia de la Arenisca l l M- l l l 8 y Por W e *
Primeramente se elaboro una base de datos con toda la in-
formation disponible de todos aquellos pozos que han atra-
. vesado la Arenisca l l M- l t l ; registros electricos, litologi-
cos, pruebas de produccion, estudios paleontologicos, ana-
lisis de nucleos. Parte de ella fue procesada mediante el
us0 del programa de Analisis de Registros de Conoco
(CLAM), obteniendose valores de porosidad, concentraciones
24
y resistividad del agua de formacion, y realizdndose 10s
' respectivos mapas (Capitulo I I I -I V).
L os cinco perfiles estratigraficos asi como 10s mapas de
arena neta y bruta para poder determinar, la forma, ocu-
rrencia y continuidad del cuerpo arenoso, y el mapa de SP
sirvio para conocer su ambiente de depositacion (Capftulo
11- 111) 0
A partir de las temperaturas de todas las formaciones del
Bloque 16, de la CONOCO , se calculo la temperatura de
formacion para el resto de 10s pozos para realizar el mapa
de temperatura y el de gradiente termico (Capitulo I V).
Para el mapa de gravedad especifica se us6 la informacidn
de pruebas de produccion de cada pozo (Capitulo V).
Se hizo un andlisis de 10s valores de las permeabilidades
del Bloque 16 con informacidn de n\icleos, y asi poder
explicar el porque de sus altos valores (Capftulo IV).
CAPITULO I
VI STA GENERAL DE LA CUENCA ORIENTE
1.1 HISTORIA DE LA EXPLORACION (25,27).
Para conocer la historia de la exploracion en la Cuen-
ca Oriental, se debe remontar a1 afio de 1852, cuando
el Geografo ecuatoriano, Dr. Manuel Villavicencio,
descubre manaderos de asfalto y alquitran en 10s mar-
genes del R i o Hollin.
Es a partir del siglo XX que se inician una serie de
exploraciones sistematicas en el Oriente Ecuatoriano,
venciendo toda clase de obstaculos, como es la misma
morfologia de la selva con todos sus peligros que en-
trafia, tal es el caso de las compafiias Leonar Explora-
tion (1921 y 1957); Anglo Saxon Petroleum, miembro del
grupo de la Shell (1937); Joint Ventura (1948-1950);
Minas y Petroleos del Ecuador. Estas empresas pione-
ras, aun cuando no tuvieron exito en la busqueda de
reservorios hidrocarburiferos comerciales, su aporte
en cuanto a conocimiento geologico fue inmenso, tal es
el caso de la compafiia Shell, entre cuyos trabajos
consta: el levantamiento aereo de la zona subandina y
de la parte de la franja central de la cuenca Oriente,
26
el levantamiento gravimetrico de toda la concesibn,
descripcion de la columna estratigrafica de la cuenca,
edades de las formaciones, posibles rocas madres y
tectonica general de la cuenca.
Toda esta informacion serviria de base para elaborar
teorias y modelos geologicos indispensables para la
exploracion petrolera.
En 1963, las compafiias TEXACO y GULF, obtienen una
concesion en la Cuenca del Putumayo en Colombia y
perforan un pozo exploratorio, el Orito-1, qye arrojo
una produccion diaria de 1,411 barriles de un crudo de
37 grados API . Conociendo que la Cuenca del Putumayo,
Cuenca Marafion y Cuenca Oriente son realmente una mis-
ma cuenca, y disponiendo con la informacion fruto del
esfuerzo de las empresas antes mencionadas, las mismas
compafiias, TEXACO y GULF, en 1967, realizan el primer
descubrimiento comercial de petroleo en el Oriente
Ecuatoriano en el campo Lago Agrio, produciendo 1,241
BPPD de un crudo de 33.8' API de la Arena tlUtt de la
Formacion Napo, y 1,399 BPPD de un crudo de 29.3" API
de la arena de la Formacion Hollin, dando asi fin a la
ansiada busqueda del or0 negro y a1 comienzo de una
nueva era en la economia ecuatoriana.
Es a partir de esta fecha que se descubren una serie
de campos. La informacion del campo con su respectiva
produccion, fue obtenida del trabajo de Marcos Rivade-
27
neira; Cuenca Oriente, Evaluacion Historica y Pers-
pectivas Futuras de la Exploracion de Hidrocarburos, y
la detallamos a continuacion:
En ese mismo afio de 1967, se descubren 10s campos
Charapa y Bermejo, incorporando un total de reservas
de 145 millones de barriles de petroleo.
En 1968, el campo Shushufindi, el mayor de la Cuenca
Oriente, que sumada a las reservas de 10s campos Para-
huacu, Atacapi, Bermejo Sur, totalizan una reserva de
crudo de 694 millones de barriles de petroleo.
En 1969, se descubre el campo Sacha y un campo peque-
Ao, el Dureno-Guanta, que sumada a las reservas dan un
total de 1,309 millones de barriles de petroleo.
En 1970, 10s campos Auca, Yuca, Coca, por parte de la
Texaco y 10s campos Tivacuno y Tiputini de la compafiia
Minas y Petroleos, dan un total de 149 millones barri-
les de petroleo.
En 1971, se obtienen 26 millones de barriles de reser-
vas de pequefios campos, Pucuna, descubierto por Texa-
co-Gulf, y Primavera por Minas y Petroleos.
En 1972, se incorporan 118 millones de petroleo a1
descubrirse por parte de Texaco-Gulf 10s campos
Cononaco y Cuyabeno, sumandose a Bstos 10s campo de
28
Oglan de la Anglo y Fanny por la Cayman.
En 1973, se incorporan 12 millones de barriles de pe-
troleo del campo Culebra-Yulebra de la Texaco-Gulf, y
del Tarapoa por la compafiia Cayman.
En 1977, CEPE (hoy PETROECUADOR) descubre su primer
campo el Shiripuno Norte, incorporando 7 mil barriles
de petroleo.
En 1978, se incorporan 4 millones 300 mil barriles de
petroleo del campo Shiripuno Centro por parte de CEPE.
En 1979, se incorporan 19,550 millones de barriles de
petroleo del campo Sansahuari y Capiron por parte de
CEPE.
En 1980, CEPE descubre 10s pozos Secoya, Shuara, Shu-
shuqui con una produccion de 180 millones 340 mil ba-
rriles de petroleo, 10s cuales posteriormente con 10s
nuevos campos Pichincha y Carabobo forman lo que se
llama actualmente el campo Libertador. Tambien se des-
cubre en esa misma epoca el campo Tetete-Tapi con 28
millones 770 mil barriles de petroleo, dando un total
de 210 millones de reservas.
En 1982, se incorporan 1140 millones de barriles de
petroleo del campo Rumiyacu por parte de la Texaco,
690 mil barriles del campo Amazonas por parte de CEPE,
29
dando un total de reservas adicionales para ese afio de
1,824 millones de barriles de petroleo.
En 1983, con 10s campos Balsaura, Marafidn y Huito, se
incorporan 2 millones 167 mil barrileles de petroleo.
Entre 10s afios de 1987-1989, CONOCO y sus asociados,
logran el mas grande descubrimiento de hidrocarburos
de tip0 pesado en la Arenisca Nap0 ttM-llt con 389.6
millones de barriles de petroleo in situ.
1.2 ESTRUCTURA (2,3,25,26,30).
El Oriente Ecuatoriano es parte de una gran cuenca de
tras-arc0 subandina, la cual comprende ademas la Cuen-
ca del Putumayo en Colombia y la Cuenca Marafion en el
Ped, Fig.(l.l) . De 10s 450,000 kilometros cuadrados
de extension de la cuenca de tras-arco, 100,000 kilo-
metros cuadrados le corresponden.
Se pueden reconocer tres zonas tectonicamente diferen-
tes; la zona mas inestable o zona subandina, la zona
de plataforma o borde oriental y una zona de tectonis-
mo intermedio, entre las dos zonas anteriores, o zona
del eje de la cuenca Fig.(l.2), la cuales se detallan
a continuation:
30
- Zona Subandina.
La zona subandina esta formada por el levantamiento
del Nap0 a1 Norte y por el levantamiento del Cutucu
a1 Sur, separados por la depresion Pastaza, ambos
levantamientos ocurridos en el Plioceno y con un
rumbo N-S. Ademas, se encuentra afectada por un
grupo de fallas de edad reciente de direccion N-S,
siendo las principales el Frente de Empuje y la Fa-
lla Napo.
El levantamiento Nap0 tiene una extension de 150 km
y un ancho de 40 km, con elevaciones de hasta
3,900 m, como el caso del Volcan Sumaco, mientras
que 10s del Cutucu alcanzan hasta 10s 2,000 m.
- -- Zona de Plataforma Q Borde Oriental.
Se distingue, a1 Norte, la Cuenca Napo, a1 Sur la
Cuenca Pastaza y a1 Este la Plataforma Tiputini,
esta zona tambien esta afectada por juegos de fa-
llas de direccion N-S, como la Falla Tiputini ubica-
cada a1 Este y es de edad reciente, Fig.(l.3).
- -- Zona del & l a Cuenca.
Se encuentra entre las dos zonas anteriores, de di-
recci6n aproximada N-S, presenta una leve acci6n
tectonica. Y es en esta zona donde se han realizado
31
10s descubrimientos hidrocarburiferos en el Oriente
Ecuatoriano.
1.3 ROCA MADRE (13,24,27,30).
Sobre la roca generadora de hidrocarburos presentes en
la Cuenca Oriente, se han elaborado algunas teorias
acerca del tip0 de roca, tiempo de generacion y el lu-
gar mismo en que pudo haber ocurrido. A continuation
se mencionan algunas de ellas:
En 1953, Tschopp manifiesta que son las calizas y lu-
titas de la Formacion Nap0 las generadoras de hidro-
carburos.
En 1975, tanto Rig0 De Rughi como Thomas Feininger
coinciden a1 decir que son las Formaciones Napo, y
Hollin como las posibles generadoras de petroleo, y es
este ultimo que sefiala a la zona subandina como el po-
sible lugar de generacion.
En 1979, Del Solar indica que 10s sedimentos Nap0 bien
pudieron haber generado petroleo en el Mioceno Medio
es decir hace 12 millones de afios.
Ademds, se ha considerado a la formacion Santiago del
Jurasico, a sus calizas y lutitas como generadoras de
hidrocarburos.
32
Estudios recientes de la compafiia CONOCO ECUADOR LTD,
confirman las tempranas observaciones de Tschopp que
son las lutitas de la Formacion Nap0 las generadoras
de hidrocarburos.
1.4 ESTRATIGRAFIA (19,27,30) .
El Oriente Ecuatoriano cuenta con un espesor sedimen-
tario de mas de 35,000 pies y sus edades comprenden
desde el Paleozoico hasta el Cuaternario, Fig.(l.4). A
continuacion, se describe a la estratigrafia del
Oriente en tres grandes grupos, a saber, Formaciones
Pre-cretacicas, Formaciones Cretdcicas y Formaciones
Terciarias:
1.4.1 Formaciones Pre-cretacicas.
Las Formaciones Pre-cretacicas son cuatro, a
saber: Pumbuiza, Macuma, Santiago y Chapiza, y
sus edades comprenden desde el Paleozoico hasta
el Jurasico:
- Formacion Pumbuiza.
Comprende lutitas de color gris obscuro, piza-
rras grafiticas con estratificaciones de are-
niscas cuarciferas de color gris-cafe de grano
fino, ademas calizas y dolornitas. En el Peril
se la conoce como perteneciente a1 Grupo Caba-
33
nillas.
- Formacidn Macuma.
La Formacion Macuma descansa en discordancia
angular sobre la Formacion Pumbuiza y compren-
de dos miembros:
a) Miembro Inferior: Consiste de silice color
azul a gris obscuro con capas delgadas de
calizas fosiliferas gue son en parte dolo-
miticas, alternando con lutitas. Su edad
es Pensilvanica y su espesor varia de
500 a
600 pies.
b) Miembro Superior: Esta formada por una se-
cuencia de calizas blancas a gris obscuro,
delgadas a masivas, intercaladas con capas
de lutitas. Ademas, se encuentran presentes
margas, arcillolitas y areniscas de color
cafe verdoso. Corresponde a1 period0 Permi-
co y tiene un espesor de mas de 2,500 pies.
- .Formation Santiaso.
Presenta una secuencia de capas de calizas si-
liceas de color gris obscuro a negro, alter-
nando con capas delgadas de areniscas de color
gris de grano fino a grueso. Su edad es Jura-
34
sica y su espesor varia entre 10s 1,500 y
2,000 mt. Es equivalente a la Formacion Supe-
rior del Grupo Pucaro en el Perti.
- Formacion ChaDiza.
Consiste de arcillolitas de color rojo-gris y
verde-gris, limolitas y areniscas con menor
cantidad de conglomerados. Localmente, se
aprecian capas delgadas de anhidrita, vetillas
de yeso y concreciones dolomiticas. Pertenece
a1 Jurasico Superior y su espesor es de 2,000
a 15,000 pies. En Colombia, se la conoce como
Forrnacidn Motema y en el Penl, como Formaci6n
Sarayaquillo.
1.4.2 Formaciones CretAcicas.
Las formaciones cretacicas son : Hollin y Nap0
y sus edades comprenden desde el Albiano hasta
el Maestrichtiense:
- Formacion Hollin.
Consiste de areniscas masivas blancas de grano
variado (fino, grueso a conglomeratico), bien
clasificado, de subangular a subredondeado,
comunmente con estratificaciones cruzadas y
marcas de ripple esporadicas, con delgadas
35
intercalaciones de lutitas obscuras arenosas-
micaceas y lutitas carbonosas en la parte su-
perior de la formacion. Es de edad Aptiana
Albiana y su espesor varia de cero pies a1
Este a 500 pies a1 Oeste. Se la conoce como
Formacion Caballos en la Cuenca del Putumayo y
como Formacion Cushabatay en la Cuenca del
Marafton, en el Penl.
- Formacion NaDo.
Comprende tres miembros:
a) Miembro Inferior: Que comprende a las For-
maciones Nap0 Basal, Arenisca ggTgg, Caliza
rcBrg, y Arenisca Wr @.
La Nap0 Basal se encuentra en la base del
Miembro Inferior y se caracteriza por ca-
lizas o lutitas.
La Arenisca ggT1g comprende una serie de
intercalaciones de areniscas y lutitas,
siendo las arenas por lo general glauconi-
ticas y con contenido variable de arcilla
y / o carbonatos en la matriz. Su espesor
aumenta en direccion Sur. Se le ha asignado
una edad de Albiano a Senoniano.
36
La Caliza I1Blf consiste en una delgada per0
persistente capa de caliza, no siempre uni-
forme en la Cuenca Oriente, sobre ella se
encuentran lutitas de color variable.
La Arenisca llU1l consiste de arenas de color
gris de grano fino a medio, subredondeadas
con poco a pobre clasificadas, las arenas
superiores son usualmente glauconiticas y a
menudo arcillosas. Su espesor es variable
entre 150 y 270 pies.
b) Miembro Medio: Comprende la Caliza A y la
Arenisca Glauconitica 11M-21Q0
La Caliza tlA1l sobreyace la Arenisca llUfl I
hay una secuencia delgada de lutitas gris
obscuras a negras y sobre ellas un pro-
minente interval0 de calizas. Su color es
de gris claro a gris obscuro, masiva o en
capas delgadas, densa o finamente cristali-
na, localmente se encuentra caliza y calca-
renita, Se encuentra tanto en la Cuenca Pu-
tumayo, en la Formacion Villeta en Colom-
bia, como en la Cuenca Marafion, donde se la
conoce como Caliza Chonta. Su espesor varia
entre 10s 100 y 300 pies.
La Arenisca 1fM-2t1 es transparente, de grano
37
fino a medio, subangular a subredondeado,
moderadamente bien clasificado, suelta a
friable, matriz calcarea, y presencia de
glauconita.
c) Miembro Superior: Formado por una secuencia
y IIM-111
estratigrdfica de Calizas 11M-211 I
lutitas, y la Arenisca llM-lll, que en direc-
cion Sureste aumenta su espesor, y desapa-
rece hacia el Oeste de la Cuenca Oriente.
La Caliza 1uM-21' es de color blanco a crema,
gris claro a gris obscuro, moteado gris
obscuro con crema, firme a friable, micro-
cristalina.
La Caliza llM-lll es de color gris claro a
gris obscuro, blanco a crema, translucido
en parte, masiva, cristalina en parte, fir-
me a friable ocasionalmente dura.
ARENISCA "M-1"
La descripcion de la Arenisca IIM-ll', obje-
tivo de esta tesis, se la hizo en base a
10s registros litologicos y de nucleos :
La Arenisca llM-lll, puede presentarse sola o
con intercalaciones de lutitas. Sus colores
varian de gris claro, verde claro, blanco a
translucido, de grano fino a grueso, oca-
sionalmente muy grueso, de regular a muy
bien clasificada, dura, firme y friable,
subangular a subredondeado, algo calcarea,
su matriz puede estar ausente, o ser argi-
lacea o caolinitica, ademas trazas de car-
bonatos, y es localmente glauconitica.
La lutita es de color gris claro a obscuro,
fisible a subfisible, quebradiza, algo cal-
carea, poco carbonosa, micro piritica.
1.4.3 Formaciones Terciarias.
Comprende las Formaciones Tena, Tiyuyacu, Orte-
guasa, Chalcana, Arajuno, y Mesa que tienen eda-
des desde el Paleoceno hasta el Pliopleistoceno.
- Formation Tena,
Se caracteriza principalmente por arcillas
rojas, localmente varian a violeta, marron,
verde y variedades de colores grises, tambien
se encuentran presentes intervalos de arenis-
cas , asi como conglomerados en su base.
En su base se encuentra la Discordancia Ter-
ciaria, y su conglomerado basal es considerado
39
como un cambio abrupt0 de facies. Corresponde
a1 Paleoceno y su espesor alcanza hasta 1,980
pies, disminuyendo en direccion Este y Noreste
de la Cuenca.
- Formacion Tivuvacu.
Se compone de una secuencia de conglomerados,
areniscas de grano grueso, y una variedad de
arcillas rojas, localmente aparece glauconita
con intercalaciones de lutitas rojas, grises y
verdes. Los conglomerados se distribuyen a lo
largo de toda la formacion, y se componen de
chert, guijarros angulares y subredondeados
dentro de una matriz arenosa argilacea. Le
corresponde una edad de Eoceno Temprano. Es
equivalente a la Formacion Pepino en la Cuenca
del Puturnayo en Colombia, y a la Formacion
Yahuarango en la Cuenca del Marafion en el
Peru.
- Formacion Ortesuaza.
Se compone de lutitas de color cafe a gris
verdoso con cantidades subordinadas de arenis-
cas y limolitas. Se le ha asignado una edad de
Eoceno a Oligoceno Tardio.
40
- Formacion Chalcana.
Consiste de intercalaciones de lutitas, arena
de grano fino, yeso y bentonita. Se estima un
espesor de 650 a 11,000 mts. Se correlaciona
con el Grupo Orito en la Cuenca del Putumayo y
con la Formacion Cambira en la Cuenca del
Marafion.
- Formacion Araiuno.
Consiste de una secuencia de capas de arci-
llas, areniscas, con presencia de conglomera-
dos, yeso y carbon. Le corresponde una edad de
Mioceno Superior. Esta formacion es equiva-
lente a la Formacion Ospina en la Cuenca del
Putumayo.
- Formacion Mesa.
Son conglomerados que consisten principalmente
de cantos rodados, guijarros, arenas tobaceas
y arcillas, de apariencia horizontal, de alli
su nombre de mesa.
CAPITULO I1
CORRELACIONES ESTRATIGRAFICAS REGIONALES DE LA ARENISCA
1l M-l " .
La Ar eni sca r r M- l r r es pr oduct or a de pet r ol eo en l a por ci on
Cent r al y Est e de l a Cuenca Or i ent e. Si endo su ext ensi on y
geomet r i a r egi onal muy poco ent endi das, se r eal i zo est a
cor r el aci on est r at i gr af i ca par a ayudar a est abl ecer 10s
l i mi t es de est e r eser vor i o product i vo.
2.1 METODOLOGI A
2.1.1 Base & Dat os.
De 10s 64 pozos con que se t r abaj o, 59 t eni an l a
Ar eni sca rrM-llr, de 10s cual es se escogi o a 28
pozos par a r eal i zar 10s ci nco per f i l es que abar -
can t oda l a Cuenca Or i ent e, ademas se consi der 6
a aquel l os que se t uvi er a mayor i nf or maci on en
l a s ar chi vos de CONOCO, l uego se pr ocedi o a f o-
t ocopi ar y l l evar a una escal a conveni ent e 10s
r egi st r os el ect r i cos
di sponi bl es t al es como GR,
SP, SONI CO, DENSI DAD, NEUTRON, MI CROLOG, I NDUC-
CI ON, r eal i zando mont aj es de l as di f er ent es cur -
vas en un mi smo r egi st r o par a r eal i zar una mej or
. ' .
42
2.1.2
2.1.3
interpretacion; de aquellos pozos de 10s cuales
no se tenia informacion completa y eran necesa-
sarios para realizar 10s perfiles, se recurrio a
PETROECUADOR y a la Direction General de Hidro-
carburos ( DNH) , donde por razones de seguridad
no se 10s pudo sacar para fotocopiarlos, sin0
que se calco la zona de inter&.
En algunos de 10s pozos se conto con registros
litologicos, de lodo, de perforacibn, compues-
tos y estudios paleontologicos que libraron de
dudas en muchas ocasiones.
Recoiiocimiento -- de la Formation Tena.
Es la formacion que se encuentra sobre la Are-
nisca llM-lll, su tope esta formado por lutitas de
colores claros marrones a rojizos, y su base por
estratos de arenas donde las curvas de Potencial
Espontaneo (SP) y Rayos Gamma (GR) se deflectan,
alejdndose de la linea de las lutitas. A menudo
en su base se encuentran conglomerados marcando
el inicio de la Discordancia Terciaria.
Reconocimiento -- de la Discordancia Terciaria.
La Discordancia Terciaria, aparece en todos 10s
perfiles realizados, en la base de la Formacion
Tena. Los valores de 10s registros electricos,
43
disminuyen a la profundidad de la Discordancia
Terciaria, y 10s perfiles Sonico y de Densidad,
muestran un aumento en la porosidad.
2.1.4 Reconocimiento de l a Arenisca 88M-118.
Por lo general la primera arena que se encuentra
a continuation de la Discordancia Terciaria es
la Arenisca 88M-118.
Las curvas de SP y GR determinan 10s espesores
de la. arenisca , la presencia de estratifica-
caciones de lutita, y el poder conocer su con-
tenido de mineral radiactivo en las lutitas y
arenas sucias. Los registros SONICO, DENSIDAD,
NEUTRON, MICROLOG cuando 10s tenemos a disposi-
ci6n, se suman a 10s registros anteriores para
aclarar dudas en cuanto a litologias.
2.2 INTERPRETACION DE LOS PERFILES ESTRAFIGRAFICOS
Se deseaba saber la geometria del cuerpo de la Arenis-
ca 88M-lB8, si es o no continuo a lo largo de la cuenca,
aparece solo en forma de estratos arenosos o interca-
calados con lutita? En que areas fuera del control de
pozos podemos esperar su presencia? Y con que espeso-
res? La arena que se la ha catalogado como 88M-181 en
10s pozos Shiripuno C-1, Entre Rios, Balata-1, Cura-
ray-1, Guayusa-1, es realmente 88M-181?
44
2.2.1 Perfil Estratiarafico A-A'tLimoncocha-ll
Timtini-1). perfil I.
El perfil A-A' tiene una direccion NO-SE con una
extensidn de 163 km y comprende 10s pozos Limon-
cocha-1, San Francisco-1, San ROwe-3, Panaco-
cha-B1, Yuturi-1 y Tiputhi-1. Encontrandose
presentes la Forrnacion Tena y la Arenisca l1M-l1#.
La arena de la Fm. Tena (Basal Tena) es continua
a lo largo de todo el perfil, siendo su espesor
hacia el Sureste en el pozo Tiputhi-1 de
31 pies, disminuyendo gradualmente en direccion
Noroeste hasta alcanzar un espesor de 14 pies en
el pozo Panacocha-B1, donde comienza a aumentar
paulatinamente hasta llegar a 26 pies de espesor
en el pozo San ROqUe-3 y de alli disminuye a
13 pies en el pozo Limoncocha-1, ubicado en el
extremo Noroeste del perfil.
Los pozos Tiputini-1, Panacocha-B1, muestran a
la arena con intercalaciones de lutitas, mien-
tras que 10s pozos Yuturi-1, San Francisco-1 y
Limoncocha-1 consisten de un solo paquete de a-
rena.
La Arenisca W-1" se encuentra a continuaci6n de
la Fm. Tena, apareciendo sin interrupci6n a lo
largo de todo el perfil, su espesor a1 Sureste
4 5
de la cuenca, en el pozo Tiputini-1 es de
66 pies, disminuyendo gradualmente en direcci6n
Noroeste a 38 pies en el pozo San Roque-3,
comenzando a aumentar nuevamente a 68 pies en el
pozo Limoncocha-1 ubicado a1 extremo Noroeste
del perfil. Con excepcion del pozo Limoncocha-1,
la arenisca aparece con intercalaciones de
lutita, encontrandose el mayor numero de estas
entre 10s pozos San ~oque-3 y Yuturi-1.
Para este perfil se tom0 como linea datum el to-
pe de la Arenisca l l M- l * t , For ser este limite
bien definido en todos 10s pozos e incluimos a
la Fm. Tena como la formacion que nos ayuda a
lograr una buena correlacion, ya que la Discor-
dancia Terciaria a menudo produce en 10s regis-
tros electricos, sonico, densidad y neutr6n,
deflexion de la curva hacia la izquierda del
registro, indicando el paso a la Em. Napo. Mas
en algunos casos, la deflexion no es tan eviden-
te como ocurre en el pozo Limoncocha-1, donde el
andlisis del registro litologico fue necesario
para saber si era o no la Fm. Tena, llegandose a
determinar por la presencia de lutitas de
colores marrones, rojizos claros gue si lo era.
En la Arenisca llM-l", las arenas limpias como en
el caso del pozo Limoncocha-1, la curva de GR es
bastante parecida y paralela a la de SP, que se
4 6
aleja de la linea de las lutitas a1 comenzar la
formacion y se acerca a esta cerca de la base,
marcando el registro sonico para este intervalo
un valor promedio de 75 useg/pies. Para el caso
de arenisca con intercalaciones de lutitas, la
cuwa de SP aparecerd con deflexiones hacia la
linea de las lutitas y como en las lutitas
residen por lo general minerales radiactivos, la
curva de GR tambi4n se deflectara para la linea
de las lutitas en forma paralela a la curva de
SP como ocurre en 10s pozos, San Roque-3, Pana-
cocha-B1 y Yuturi-1. Es com&i que el GR indique
la presencia de una zona radiactiva cuando el SP
aparece limpio, es decir alejandose de la linea
de las arcillas , para el caso del pozo San
Francisco-1; en el intervalo de 8,039 a 8,041
pies, ocurre un caso particular ya que la curva
de 8P se deflecta indicando un estrato de luti-
ta, mas el GR no lo detecta, en el registro de
DENSIDAD se obsewa una disminucion de valores
en dicho intervalo, continuando de esta manera
en forma irregular hasta el tope de la forma-
don. Es con la ayuda del MICROLOG que podemos
apreciar una disminucion de la'permeabilidad en
el mencionado intervalo, indicandonos por consi-
guiente un material arenoso y muy arcilloso que
por cuesticin de correlacion entre 10s otros
pozos del perfil lo designamos como simplemente
arcilla.
47
2 . 2 . 2 Perfil Estratisrafico B-B1(Shiripuno-C1/
Nashifio-11, perfi l 11.
El corte B-B1 tiene una direccion Noroeste-
Sureste con una extension de 103 km, y comprende
10s pozos Shiripuno-C1, Sunka-1, Dicaron-1,
Cowi-1 y Nashifio-1, siendo las formaciones
presentes, La Caliza A, Arenisca 11M-21f, Caliza
11M-211, Caliza I1M-l1l, Arenisca llM-lll, y la For-
macion Tena. Se torno como linea datum el tope de
la Arenisca ItM-2l t por aparecer en todos 10s po-
zos y encontrarse bien determinada.
La Formacion Tena es continua a lo largo de todo
el perfil, su espesor es variable entre 3 y 13
pies, no presenta intercalaciones de lutita.
La Arenisca I'M-1" aparece con un espesor de
122 pies a1 Sureste del perfil en el pozo
Nashifio-1 y va disminuyendo paulatinamente hacia
el Noroeste, alcanzando 113 pies en el pozo
Cowi-1, 65 pies en el pozo Dicaron-1, 55 pies en
el pozo Sunka-1, y desaparece antes de llegar a1
pozo Shiripuno-C1, intercalaciones de lutita se
presentan a lo largo de todo el perfil de espe-
sor variable entre 2 y 24 pies, siendo predomi-
nante entre 10s pozos Nashifio-1 y Sunka-1.
Las variaciones de espesores entre 10s pozos
48
Nashiiio-1 y Sunka-1 se debe a variaciones en las
condiciones de depositacidn, mientras que en 10s
pozos Shiripuno-C1 y Sunka-1, se debe a la ac-
cion de la erosion, y el limite del marcador pa-
linologico (Nematosphaeropsis grandis) asi lo
conf irma.
La Caliza llM-lll aparece en todo el perfil con
estratos de caliza interestratificados de luti-
tas, entre 10s pozos Cowi-1 y Nashifio-1, se pue-
de apreciar en uno de sus estratos una transi-
cion de arenisca a caliza.
La Caliza "M- 2" aparece en el extremo Sureste
del perfil corno un solo estrato de caliza, si-
guiendo en direccion Noroeste se aprecia un in-
cremento en el nbero y espesor de estratos de
caliza intercalados de lutita. Entre 10s pozos
Sunka-1, Dicaron-1 y Cowi-1 se aprecia transi-
cion de material calcareo a arenisca y vicever-
sa.
La Arenisca 1tM-281 es continua a lo largo del
perfil con espesores del orden de 17 pies en 10s
extremos, aurnentando a 75 pies hacia el centro
del perfil. Las intercalaciones de material en-
tre la arenisca es variable, en 10s pozos Shiri-
puno-C1, Sunka-1 y Dicaron-1 aparece lutita,
mientras que en el pozo cowi-1 aparece caliza.
49
La Caliza A es continua a lo largo de todo el
perfil, hacia el Noroeste en el pozo Shiripuno-
C1 su espesor es de 126 pies, disminuyendo pau-
latinamente hacia el Sureste alcanzando 46 pies
en el pozo Dicaron-1. El numero de estratos de
caliza disminuye y el de lutitas aumenta en di-
reccion Sureste, pudiendose ademas apreciar
transicion de caliza a arena a1 extremo Este del
perf il.
Para el caso del pozo Shiripuno-C1, no se sabia
a que formacion pertenecian 10s estratos a
9,354-9,361 pies, 9,388-9,393 pies y 9,431-
9,438 pies. De la informacion con que se conta-
ba, aparecia el primer estrato como de la Fm.
Tena y 10s otros dos como Arenisca llM-lll, mas a1
realizar la correlacion entre 10s pozos del
perfil se observo que no encajaban geometrica-
mente, ademas que el marcador palinologico, el
Nematosphaeropsis grandis (28) aparece por deba-
jo de la Arenisca 81M-111 de todos 10s pozos a ex-
cepcion del pozo Shiripuno-C1, donde el marcador
aparece en la Discordancia Terciaria y con la
correlaci6n de todo el pozo Shiripuno-C1 con 10s
pozos Shiripuno-1, Sunka-1 y Dicaron-1, se de-
termino que la Arenisca llM-llB no estaba presente
en el pozo Shiripuno-C1, sin0 que se habia ero-
sionado, es decir que 10s dos ultimos estratos
que daban un valor de 65 usg/pies en el registro
50
SONI CO, i ndi cando una ar ena apr et ada no er a l a
Ar eni sca **M- l **, mi ent r as que el pr i mer eSt r at 0
si per t enece a l a For maci on Tena.
En l as cal i zas l *M- l *l y I 1M- 2** a menudo el SP no
se desar r ol l a, dando l a apar i enci a de l ut i t a,
mas el r egi st r o SONI CO ayuda a acl ar ar l as dudas
dando val or es ent r e 10s 60 y 65 useg/ pi es.
El val or pr omedi o de r egi st r o SONI CO en l a Ar e-
ni sca **M- 2f * es de 70-75 useg/ pi es, mi ent r as que
de l a Cal i za A es ent r e 55-65 useg/ pi es, y el de
l a Ar ena *lU*f Super i or es de 75- 80 useg/ pi es.
2. 2. 3 Per f i l Est r at i sr af i co C- CI f Ent r e Ri os/
Hui to- 1) . pe r f i l 111.
El per f i l C- C* t i ene una di r ecci on Nor oest e-
Sur est e con una ext ensi on de 140.5 km y com-
pr ende 10s pozos Ent r e Ri os, Cur ar ay- 1, Guayusa-
1, Bal saur a- l C, y Hui t o- 1, si endo l as f or maci o-
nes pr esent es l a Cal i za *l M- l **, Ar eni sca I 8M- l *@y
l a For maci on Tena. Se t om6 como l i nea dat um l a
base de l a Basal Tena, es deci r l a Di scor danci a
Ter ci ar i a, ya que l a def l exi on car act er i st i ca
apar ece muy bi en mar cada en 10s r egi st r os de so-
ni co, densi dad, i nducci on- r esi st i vi dad.
La For maci on Tena es cont i nua a l o l ar go de t odo
51
el perfil con espesores entre 10s 6 y 12 pies,
presentandose intercalaciones de lutita solo en
el pozo Entre Rios.
La Arenisca W-1" no es continua a lo largo de
todo el perfil, aparece con un espesor de 128
pies a1 Sureste en el pozo Huito-1, disminuyen-
do en direccion Noroeste alcanzando un espesor
de 83 pies en el pozo Balsaura-lC, para luego
acuAarse a pocos metros de este. Las intercala-
ciones de lutita son de 2 a 5 pies.
Entre 10s pozos , Balsaura-1C y Huito-1 se ob-
serva la variacion de espesores por cambios en
las condiciones de depositacion, mientras que en
10s pozos Guayusa-1 y Balsaura-1C es debido a la
accion de la erosion.
La Caliza ttM-ltl es continua a lo largo de todo
el perfil, con un espesor de 186 pies en el ex-
tremo Sureste en el pozo Huito-1, disminuyendo
su espesor en direccion Noroeste, 170 pies en el
pozo Balsaura-lC, 138 pies en el pozo Guayusa-1,
130 pies en Curaray-1, y 116 pies en el pozo
Entre Rios.
Esta caliza se presenta con un gran numero de
intercalaciones de lutita siendo muchas de ellas
continuas a lo largo de todo el perfil, con un
52
espesor gue varia entre 10s 4 y 27 pies, encon-
trandose el mayor numero de estas en 10s pozos
Curaray-1 y Huito-1.
Se penso primeramente que la arena presente en
10s pozos Entre Rios, Curaray-1 y Guayusa-1 era
la Arenisca "M-l1I debido a que la curva de SP
adquiere un buen desarrollo en esta arena, mas
la curva de conductividad indicaba el clasico
quiebre hacia la izquierda que ocurre en la base
de la Basal Tena. Para resolver estas dudas se
correlacionaron 10s pozos Entre Rios, Balata-1,
Curaray-1, Balsaura-lC, Shionayacu, Huito-1 y
Amazonas-1, utilizando todo el registro de
INDUCCION-RESISTIVIDAD de cada pozo, se determi-
no que la arena presente en 10s pozos Entre
Rios, Balata-1, Curaray-1, Shionayacu-1, es la
Formacion Tena y no la Arenisca
IIM-lgl.
Para determinar si las deflexiones del GR y SP
hacia la linea de las lutitas presentes en el
pozo Huito-1 en 10s intewalos de 8,739-8,742
pies y 8,826-8,831 pies, corresponden o no a
lutitas, ya que el registro MICROLOG indicaba
cierta permeabilidad, se recurrio a1 registro
NEUTRON-DENSIDAD, determinandose que estos in-
tervalos son de material arcilloso.
53
2. 2. 4 Per f i l Est r at i sr af i co D- D' t Cant asal l o- l /
San Roaue- 3) perf i l I V.
El per f i l D-D' t i ene una di r ecci on Nor t e- Sur con
una ext ensi on de 74 km y compr ende a 10s pozos
Cant agal l o- 1, Sansahuar i - 1, Cuyabeno- 10, Si ona-
1, Mar i ann- 3 y San ROW?- 3, est ando pr esent e l a
Fm. Tena y l a Ar eni sca f gM- l l t . Se torno como l i nea
dat umel t ope de l a ar eni sca I 1M- l 1I por ser bi en
mar cada y Cl ar a a l o l ar go de t odo el perf i l .
La Fm. Tena no se encuent r a pr esent e a l o l ar go
de t odo el per f i l y su espesor es var i abl e,
26 pi es en el pozo San Rope- 3, 4 pi es en el
pozo Mar i ann- 3, aument ando a 14 pi es en el pozo
Si ona- 1, acuf i andose ant es de l l egar al pozo
Cuyabeno- 10, dando l ugar a l a desapar i ci on de
l as l ut i t as Nap0 (a1 Norte). I nt er cal aci ones de
l ut i t as se pr esent an en el pozo San Rove- 3.
La Ar eni sca W-lm@ es cont i nua a l o l ar go de t odo
el per f i l Nor t e- Sur , pr esent ando un espesor va-
r i abl e, 38 pi es a1 Sur en el pozo San ROW@- 3,
di smi nuyendo haci a el Nor t e a 33 pi es en el pozo
Mar i ann- 3, al canzando 43 pi es en el pozo Si ona- 1
y di smi nuyendo a 36 pi es en el pozo Cuyabeno- 10
par a aument ar paul at i nament e a 46 pi es en el ex-
t r emo Nor t e del per f i l en el pozo Cant agal l o- 1,
est a var i aci on de espesor es se debe a cambi os en
54
las condiciones de depositacion.
La presencia de intercalaciones de lutita es
continua a lo largo del perfil, siendo muy fre-
cuentes en el extremo Sur del mismo, a medida
que se avanza hacia el Norte se van agrupando
hasta formar un gran estrato de lutita de un
espesor de 25 pies.
La deflexion que aparece en 10s registros de
INDUCCION, SONICO, es bien definida en 10s pozos
San toque-3, Mariann-3 y Siona-1; mientras que
en 10s pozos Cuyabeno-10, Sansahuari-1 y Canta-
gallo-1, no es tan facil distinguirla. La Fm.
Tena en estos ultimos tres pozos no esta presen-
te, es decir esta erosionada, descansando la
Discordancia Terciaria sobre el tope de la
Arenisca I g M- l t l .
Para la correlacion de la Arenisca t l M- l l l I el
pozo Siona-1 fue muy importante, ya que gracias
a el se pudo determinar que pequefios estratos de
arena que aparecian a1 final de la Arenisca
llM-llg presentes en 10s otros pozos, si formaban
parte de esta arena.
El valor promedio del registro SONICO en la
Arenisca ltM-lgg es de 70-80 useg/pies.
55
2. 2. 5 Per f i l Est r at i qr Af i co E- EI ( San RouUe- 3/ Maraf i on-
L, perfil V.
El per f i l E- El t i ene una di r ecci on Nor t e- Sur con
una ext ensi on de 232 km y compr ende a 10s pozos
San Rome- 3, San Fr anci sco- 1, Zapar o- 1, Cancr i o-
1, Amazonas- 1 y Maraf i on- 1, est ando pr esent es l a
Fm. Tena y l a Ar eni sca "M- l l ' . Se escogi o como
l i nea dat umel t ope de l a Ar eni sca I t M- l t f por ser
bi en mar cada y Cl ar a a l o l ar go de t odo el
per f i l .
La F'm. Tena es cont i nua a l o l ar go de t odo el
per f i l Nor t e- Sur , y con un espesor var i abl e, de
23 pi es en el pozo San Roque- 3, di smi nuyendo en
di r ecci on Sur al canzando 8 pi es en el pozo Can-
cr i o- 1, y 5 pi es en el pozo Amazonas- 1, par a
t er mi nar en 7 pi es en el pozo Maraf i on- 1. Sol o en
el pozo San ROq' Ue- 3 se encuent r an i nt er cal aci o-
nes de l ut i t as de un espesor de 4 a 17 pi es.
La Ar eni sca "M-1" est a pr esent e en f or ma cont i -
nua a l o l ar go de t odo el per f i l . El espesor
pr omedi o es de 110 pi es, con excepci on del pozo
San Roque- 3 ubi cado a1 ext r emo Nor t e del cor t e
donde al canza 38 pi es. Est as dos car act er i st i cas
de ser cont i nua y de t ener al t os espesor es, l a
convi er t en en una buena ar ena par a l a expl or a-
ci on pet rol era.
56
En el pozo Zaparo-1 en el i nt erval 0 de l a Ar e -
ni sca rrM-18r, l a curva de GR se def l ect a haci a l a
l i nea de l a s a r c i l l a s indicando presencia de mi -
neral radi acti vo.
E l val or prornedio para l a Arenisca rl M- l r' de l re-
gistro SONIC0 es de 70 usg/pies y e l de DENSIDAD
es de 2.2-2.3 grm/cc.
CAPITULO I11
AMBIENTE REGIONAL DE DEPOSITACION DE LA ARENISCA "M-1".
Era necesario conocer que espesores brutos y netos se
podrian esperar en la Arenisca llM-lll , su distribucion y
continuidad, asi como el tip0 de patrones de registros de
SP y GR que predominan, para darnos una
idea del ambiente
de depositacion del reservorio potencial.
3.1 METODOLOGIA
3.1.1 Base & Datos.
Con 10s pozos con que se contaba tanto en CONOCO
como en PETROECUADOR y DNH, se realizo un inven-
tario de todos aquellos que se conocia mediante
registros compuestos o informacion de topes de
formaciones que habian atravesado la llM-lll 1 Para
aquellos casos en 10s cuales no se tenia infor-
macion de topes, se correlacionaron pozos que
habian atravesado la llM-lll cercanos a aquellos
que no se contaba con informacion alguna de to-
pes. Tambien se conto con ciertos articulos re-
ferente a la Arenisca ltM-lll en el Oriente Ecua-
toriano (22), asi como en el Peru (14).
58
3.1.2 Procedimiento.
TOPES DE LA ARENISCA BW-l l l
Con la ayuda de 10s registros de SP y GR, se
determino el tope y base de la llM-lfl. Ya que la
curva de SP se deflecta hacia la izquierda de la
linea de las lutitas en presencia de la llM-llf,
se trazo una linea en el punto de inflexion en
el tope y base de la lfM-llf.
MAPA BASE
Sobre el mapa de ubicacion de pozos del Oriente
Ecuatoriano cpe se tenia en las oficinas de la
CONOCO, se anotaron a aquellos pozos donde se
contaba con la presencia de la Arenisca IfM-lt1 y
se marc6 con lineas punteadas el limite de ocu-
rrencia. Dicho mapa sirvid como MAPA BASE para
el resto del estudio de sus propiedades regiona-
les, vease mapa 11.
MAPA DE ARENISCA BRUTA
Para la elaboracion del mapa de arenisca bruta
se anoto sobre el mapa base 10s espesores de la
lfM-lll presentes en cada pozo, como el minim0 es-
pesor fue de 11 pies y el maximo de 203 pies
(ver tabla I), se realizaron contornos cada 25
pi es.
59
MAPA DE AREN~SCA NETA
Par a l a el abor aci on del mapa de ar eni sca net a se
anot ar on sobr e el mapa base 10s val or es net os de
ar ena de cada pozo, es deci r se pr ocedi o a r es-
t ar del espesor t ot al de cada pozo 10s espesor es
cor r espondi ent es a l ut i t a, par a el l o se r ecur r i o
a 10s r egi st r os SONI CO, DENSI DAD, NEUTRON-
DENSI DAD, MI CROLOG e i nf or maci on de nucl eos
cuando se l a t eni a di sponi bl e, par a poder di f e-
r enci ar zonas per meabl es de no per meabl es. Como
el espesor mi ni m0 de ar ena net a f ue de 11 pi es y
el maxi mo de 179 pi es ( ver t abl a 11), se r eal i -
zar on cont or nos cada 40 pi es.
MAPA DE POTENCIAL ESPONTANEO
Par a el abor ar el mapa de pot enci al espont aneo,
se r eal i zar on r educci ones de l as cur vas de SP de
pozos di st r i bui dos en t oda l a cuenca y se l as
col oco sobr e el mapa de ar eni sca brut a.
60
3.2 GEOMETRIA DEL CUERPO ARENOSO.
3.2.1 Interpretacion y Description del MaDa @
Arenisca Bruta (ver mapa 111).
Este mapa se lo realizo con el deseo de conocer
&ales serian 10s espesores brutos que podriamos
esperar, asi como en donde estarian 10s mas al-
tos valores, especialmente en aquellas zonas
donde poca informacion de pozos se tiene.
El minimo valor es de 11 pies y el maximo es de
203 pies, aumentando de Noroeste a Sureste. Los
mas altos espesores, de 100 a 200 pies, se en-
cuentran a1 Centro Este de la cuenca. La direc-
cion de la fuente de suministro fue de Sureste a
Noroeste, no conociendose hasta donde se deposi-
to, debido a la erosion que soporto. Podemos
decir en terminos generales que la Arenisca
t l M- l l l , desaparece a 76 grados 40 minutos longi-
tud Oeste.
Las zonas interesantes como reservorios poten-
ciales, serian la del Bloque 16 y en su vecin-
dad.
61
3.2.2 I nt er pr et aci on y Descr i pt i on Mapa
Ar eni sca Net a ( ver mapa IV),
Er a necesar i o conocer 10s val or es net os de l a
ar eni sca par a asi saber que espesor es pr oduct i -
vos podr i amos esper ar y en que areas.
El mi ni m0 espesor net o es de 11 pi es y maxi mo de
179 pi es, aument ando de Nor oest e haci a el Sur -
est e. Los mayor es espesor es net os se encuent r an
a1 Cent r o Est e de l a cuenca.
A1 i gual que en el mapa ant er i or , el de Ar eni sca
Net a, nos i ndi ca que l as rcej ores ar eas ser i an
l as mi smas ant es menci onadas.
3. 3 I NTERPRETACI ON DE ELECTROFACI ES (15,29).
Es i mpor t ant e obt ener un conoci mi ent o de l as var i aci o-
nes de f aci es a ni vel r egi onal del pot enci al r eser vo-
r i o, de t al maner a que sus pr opi edades puedan ser es-
t i madas. Una de l as her r ami ent as que se usa en ausen-
ci a de i nf or maci on de nucl eos, son l as el ect r o- f aci es,
a cont i nuaci on unos punt os i mpor t ant es acer ca de su
i nt er pr et aci on:
Fr ent e a f or maci ones per meabl es, l a cur va de SP mues-
t r a excur si ones de l a l i nea base de l as l ut i t as, en
capas del gadas, est as excur si ones t i enden a al canzar
62
una def l exi on esenci al ment e const ant e def i ni endo una
l i nea de l as ar enas, es deci r que dependi endo del t a-
mafi o del gr ano,
l a c uwa de SP se acer car a a l a l i nea
de l as l ut i t as en el caso de ser de gr ano f i no o se
al ej ar a de el l a en el caso de ser de gr ano gr ueso.
La
def l exi on de l a cur va de SP, puede ser a l a i zqui er da
( negat i va) o a l a der echa ( posi t i va) , dependi endo de
l as sal i ni dades r el at i vas del agua de f or maci on y del
f i l t r ado de l odo.
Si l a sal i ni dad del agua de f or maci on es mayor que l a
sal i ni dad del f i l t r ado de l odo, l a def l exi on es haci a
l a i zcpi er da, par a el caso cont r ar i o de concent r aci o-
nes, l a def l exi on ser a haci a l a deracha.
3. 3. 1 Pat r ones Basi cos & Los Recri stros Lodos
(16.23).
Exi st en t r es pat r ones basi cos de r egi st r os de
l odo; 1) Gr ano gr ueso en sent i do ascendent e
( f or ma de embudo) , 2) Gr ano en f or ma masi va
( f orma de ci l i ndro) , y 3 ) Gr ano f i no en sent i do
ascendent e ( f orma de campana) Fi g. (3. 1) : Los
cual es r epr esent an di f er ent es condi ci ones am-
bi ent al es de deposi t aci on y l as combi naci ones de
est os pat r ones bdsi cos ser i an l as var i edades.
Basi cament e, ar enas y mi ner al es gr uesos son de-
posi t ados en un medi o de al t a ener gi a, mi ent r as
63
que l ut i t as, ar ci l l as y l i mos, en un medi o de
baj a energi a.
- Pat r on en For ma & Embudo 1161.
El pat r on de f or ma de embudo o de gr ano gr ueso
en sent i do ascendent e como por ej empl o en el
pozo Si ona- 1, r epr esent a un cambi o gr adual as-
cendent e en el tamafi o del gr ano que ha si do
deposi t ado y una t r ansi ci on mas bi en suave de
un ambi ent e de deposi t aci on a ot ro.
Cont act os abr upt os super i or es en est e pat r on
de gr ano gr ueso ascendent e podr i a r epr esent ar
di scor danci as o condi ci ones ambi ent al es di f e-
rent es.
- Pat r on For ma & CamDana (161.
El pat r on en f or ma de campana o gr ano f i no en
sent i do ascendent e como en 10s casos de 10s
pozos Di car on- 1, Sunka- 1, Cant agal l o- 1, i ndi ca
un cambi o gr adual descendent e en el tamaf i o del
gr ano que ha si do deposi t ado y una t r ansi ci on
mas bi en suave de uno a ot r o ambi ent e de depo-
si t aci on.
Cont act os abr upt os i nf er i or es con est e pat r dn
de gr anos f i nos en sent i do ascendent e, puede
64
r epr esent ar i nconf or mi dades o un mar cador de
ambi ent es de condi ci ones di f erent es.
Est e model o de r egi st r o de gr anos f i nos en
sent i do ascendent e, i ndi ca una di smi nuci on de
l a ener gi a de deposi t aci on desde l a base del
cuer po ar enoso hast a el tope.
- Pat r on - en For ma - de Ci l i ndr o /16).
El pat r on de r egi st r o basi co de f or ma de ci -
l i ndr o o masi vo r egi st r ado en l as cur vas de
SP y GR, como por ej empl o en 10s pozos Zapar o-
1, San Fr anci sco- 1, Mar aAon, Bal saur a- l C,
puede r epr esent ar per i odos de sedi ment aci on
uni f or mes, una r api da deposi t aci on de sedi men-
t os en mul t i capas de aguas poco pr of undas,
ar enas masi vas, ar enas al uvi al es, o ar enas de
aguas prof undas.
Un uni f or me o suave pat r on de r egi st r o basi co,
usual ment e se r el aci ona con una est r uct ur a i n-
t er na homogenea, i ndi cando que l as ar enas
f uer on deposi t adas en un ambi ent e de r el at i va
al t a ener gi a const ant e y un sumi ni st r o abun-
dant e de mi ner al es del tamafi o de arena.
El pat r on i dent ado se r ef l ej a en l as cur vas de
SP y Gr por def l exi ones maxi mas par a 10s epi -
65
c, A
sodi os de aref% y def l exi ones mi ni mas par a de-
posi t aci on de ar ci l l as, Fi g. (3. 1).
3. 3. 2 I nt er Dr et aci on y Descr i gci on del Mapa &
Pot enci al Esr)ontaneo. ( ver mapa 111).
Como no se cont aba con i nf or maci on de nucl eos,
se el abor o el Mapa de Pot enci al Espont aneo par a
poder est i mar l as car act er i st i cas l i t ol ogi cas
del r eser vor i o asi como su medi o de deposi t a-
ci on.
Los pat r ones ant es menci onados, f aci l ment e se
10s puede r econocer en el mapa de pot enci al es-
pont aneo, haci endo una compar aci on con 10s pa-
t r ones pr esent es en el mapa y 10s cor r espondi en-
t es a medi os sedi ment ar i os ( 16) , se not a una
combi naci on de r egi st r os de medi o f l uvi al y del -
t ai co.
Asi por ej empl o el r egi st r o del pozo Mar aAon- 1,
nos i ndi ca un canal di st r i but ar i o f l uvi al , el
del pozo Dai mi - 1 una bar r a, o como el pozo Can-
t agal l o- 1 que sefi al a t r ansgr esi ones.
CAPITULO IV
PROPIEDADES REGIONALES DEL RESERVORIO
Con el pr oposi t o de t ener un mej or ent endi mi ent o de l as
pr opi edades r egi onal es del r eser vor i o de l a Ar eni sca @*M- l l *
se r eal i zo est e est udi o de l a por osi dad, t emper at ur a a ni -
vel de t oda l a Cuenca Or i ent e asi como de l a per meabi l i dad
en el Bl oque 16 de l a CONOCO.
4.1 IQZTODOLOGIA
4.1.1 Base & Dat os.
Se sac6 f ot ocopi as del i nt er val 0 donde apar eci a
l a Ar eni sca @@M-l** de 10s r egi st r os di sponi bl es
de por osi dad, sea el soni co, densi dad, neut r on-
densi dad y medi ant e el us0 del Pr ogr ama de And-
l i s de Regi st r os de Conoco (CLAM), se convi r t i o
10s val or es del r egi st r o en por osi dad, l ogr ando
de est a maner a r eal i zar par a cada pozo una t abl a
de por osi dad con su r espect i va pr of undi dad; a
par t i r de di chos val or es con l a ayuda de pr ogr a-
mas t al es como Lot us o Har var d, se obt uvi er on
10s gr af i cos de Por osi dad vs Pr of undi dad. Los
val or es de por osi dad de nucl eo, asi como 10s de
67
per meabi l i dad del Bl oque 16, se 10s obt uvo del
est udi o de Cor el ab. Ademas, se cont o con l a
descr i pci on l i t ol ogi ca de 10s nucl eos y l as t em-
per at ur as de f or maci on de cada uno de 10s pozos
del Bl oque 16 de l a CONOCO.
4.1.2 Pr ocedi mi ent o.
GRAFICOS DE POROSIDAD.
Con l a ayuda del pr ogr ama CLAM se det er mi no l a
por osi dad de cada uno de l c s 50 pozos, ya sea
del r egi st r o sbni co, de densi dad o neut r on-
densi dad.
Est os val or es se 10s gr af i co con su pr of undi dad
r espect i va, r eal i zando de est a maner a 10s gr af i -
cos de Por osi dad vs Pr of undi dad. Par a el caso de
10s pozos de l a CONOCO, por cont ar se con i nf or -
maci 6n de val or es de por osi dad de nucl eo, se hi -
ci er on 10s gr af i cos de Por osi dad de Nucl eos vs
Pr of undi dad y par a poder apr eci ar l a di f er enci a
de val or es de por osi dad sdni ca y de nucl eo, el
gr af i co de Por osi dad Soni ca- Nucl eo vs Pr of undi -
dad, Fi g. ( 4. 1- 4. 67)
Conoci endo ya 10s i nt er val os de ar ena net a par a
cada pozo ( Capi t ul o 11), se pr ocedi o a obt ener
el val or pr omedi o de por osi dad ( ver t abl a 11).
68
Est e val or de por osi dad, se l o gr af i co con su
pr of undi dad r espect i va, obt eni endose el gr af i co
de Pr of undi dad vs Por osi dad, Fi g. (4. 68) .
MAPA DE POROSIDAD
Par a el abor ar el mapa de por osi dad, se mar c6 en
el mapa base t odos est os val or es, si endo el mi-
ni mo y maxi mo de 13. 2 y 36. 7%r espect i vament e, y
l uego se pr ocedi 6 a r eal i zar cont or nos de 5%.
TABLA DE DATOS DE LA PERMEABILIDAD
Con l a i nf or mat i on de 10s nucl eos de 10s pozos
del Bl oque 16 ( CONOCO) , se r eal i zo una t abl a con
l as per meabi l i dades hor i zont al es en el i nt er val 0
de ocur r enci a de l a "M- 1" ( ver t abl a 111).
GRAFICOS DE PERMEABILIDAD
Se r eal i zar on gr af i cos de l as per meabi l i dades
hor i zont al es con porosi dad: Per meabi l i dad vs
Por osi dad Soni ca, Per meabi l i dad vs Por osi dad de
Nucl eo, per t eneci ent es a1 Bl oque 16, Fi g. (4. 69-
8 4 ) .
GRAFICOS DE TEMPERATURA.
Conoci endo l as t emper at ur as de l as f or maci ones;
69
Hol l i n, Nap0 l l T1l , llU1l I nf er i or , llU1l Medi o, llU1l
Super i or , l l M- l l l i nf er i or , l 1 M- l l 1 Pr i nci pal , Basal
Tena, y sus pr of undi dades pr omedi os en 10s pozos
de l a CONOCO ( ver t abl a I V) , se r eal i zo una gr A-
f i ca de Temper at ur a de For maci on vs Pr of undi dad
pr omedi o Fi g. (4. 86), de di cha gr af i ca r esul t 0
una r ect a, cuya ecuaci on es:
T f = P r o f X ( 0. 016410) + 69 EC. ( 4 0 1 )
Tf = Temper at ur a de For maci on.
Pr of = Pr of undi dad Pr omedi o.
Y como no se cont aba con 10s val or es par a el
r est o de 10s pozos de l a t emper at ur a de f or ma-
ci on, ademds, que er an necesar i os par a el cal-
cul o de l a r esi st i vi dad y concent r at i on de l a
sal i ni dad del agua de f or maci on, se asumi o que
l a var i aci on de l a t emper at ur a de l a Cuenca
Or i ent al cor r espondi a a l a Ec. (4. 1).
P
MAPA DE TEMPERATURA
Conoci endo de est a maner a l as t emper at ur as de
f or maci on se pr ocedi o a anot ar l as en el mapa ba-
se, si endo 10s val or es mi ni mo y maxi mo r espect i -
vament e de 141. 7. F y de 249. 3' F, se r eal i zar on
cont or nos cada 20F. Par a r eal i zar 10s cont or -
nos de t emper at ur a, se t om0 como r ef er enci a el
7 0
mapa estructural de la l mM- l l * , disponible en la
CONOCO.
MAPA DE GRADIENTE TERMICO.
Se determino el gradiente termico de cada uno de
10s pozos por medio de la siguiente formula:
@T = (Tf- 80)/Prof Ec. ( 4. 2)
@T = Gradiente Termico.
Tf = Temperatura de Formacion.
Prof = Profundidad Promedio.
Temperatura de Ambiente 80' C.
Los valores asi obtenidos se 10s multiplic6 por
100 (ver tabla V), para luego anotarlos en el
mapa base, siendo 10s valores minim0 y maximo de
1.45 y 1.55 " F / l OO pies respectivamente, despues
se procedio a realizar contornos cada 0.01'F/100
pies.
4.1.3 Description Prosrama de Analisis & Resis-
tros de CONOCO (CLAM) (12).
El CLAM es un programa de analisis computacio-
nal que ayuda a determinar algunas propiedades
de las formaciones, para lo cual cuenta con 16
programas individuales, que pueden ser corridos
71
si mul t aneament e o en combi naci on. La i nf or ma-
ci dn se l a i nt r oduj o medi ant e l a di gi t aci on del
r egi st r o el ect r i co, l a cual es conver t i da en va-
l or es de porosi dad. A cont i nuaci on, se menci onan
10s r egi st r os el ect r i cos ut i l i zados, una br eve
descr i pci on t eor i ca y 10s par amet r os necesar i os
par a hacer cor r er el pr ogr ama de CLAM:
- Determi xl aci on de Por osi dad medi ant e
Reqi st r o Soni co (12).
La cur va de @T en un r egi st r o soni co mi de el
t i empo que t oma una onda acust i ca en vi aj ar un
pi e de roca. Ent r e mas por osa sea una r oca,
se t omar d mayor t i empo l a onda acdst i ca en
at r avesar l a.
El val or de @T puede conver t i r se en por osi dad,
sea usando l a ecuaci on de Wyllie :
Ec. ( 4. 3)
P = Por osi dad.
@Tl og = Lect ur a del t i empo en el r egi st r o.
@Tma = Ti empo en at r avesar l a mat ri z.
@Tf l = Ti empo en at r avesar el f l ui do.
72
0, la ecuacion de Hunt-Raper:
P = 0.694 X (@Tlog- @Tma)/(@Tlog) EC. (4.4)
Donde @Tma = 56 useg/pies (arenisca).
47.5 useg/pies (caliza).
4 3 . 5 useg/pies (dolomita).
Con la ayuda de un rat6n (accesorio), se
digita la curva de sonico y se introduce en el
programa de CLAM 10s siguientes parametros:
Porosidad de = NEU-DEN SONIC0 DENSIDAD
Calculo de sonic0 = WYLLIE HUNT-RAYMER
Tip0 de roca = ARENISCA CALIZA DOLOMITA OTRA
Parametro de la matriz :
DEL(T)ma = 56.00 useg/pies.
t
Parametro del fluido:
DEL(T) fl = 189.00 useg/pies.
Para el calculo de la porosidad no se sabia
cu61 de las dos ecuaciones usar, si la de
Wyllie o la de Hunt-Raper, asi que se realizd
una prueba, usando a 10s pozos Ginta-1 y
Daimi-1. Sabiendo la porosidad de 10s nlicleos
73
en ambos casos, se pr ocedi o a cal cul ar l a po-
r osi dad soni ca usando l a ecuaci on de Wyl l i e y
l a ecuaci on de Hunt - Raper , l uego se pr ocedi o
a gr af i car est as por osi dades j unt o con l as
por osi dades de nucl eos ver sus l a pr of undi dad
pr omedi o de l a l l M- l l t , y se det er mi no que l a
por osi dad soni ca cal cul ada medi ant e l a ecua-
ci on de Hunt-Raper daba una mej or apr oxi ma-
ci dn de l a por osi dad de 10s nucl eos, vease
Fi g(4. 87- 4. 90). Tambi en se pr obo con ot r os
par amet r os de mat r i z y del f l ui do:
DEL( T) ma= 50 useg/ pi es.
DEL(T) f l =185 useg/ pi es.
Los cual es di er on val or es mucho mas al t os a
10s de 10s nucl eos Fi g. (4. 91) , por l o t ant o
se descar t ar on di chos val or es y se us6 10s
ar r i ba ant es menci onados.
- Det er mi nat i on de Por osi dad medi ant e el
.
Recf i st ro de Densi dad (12).
Conoci endo l a l i t ol ogi a y el f i l t r ado de l odo,
y medi ant e l a si gui ent e ecuaci on se convi er t e
@l og, en porosi dad:
74
EC. ( 4. 5)
P = Por osi dad.
@ma = Densi dad de l a mat ri z.
@l og = Lect ur a de l a densi dad en el r egi st r o.
@f l = Densi dad del f l ui do.
Con l a ayuda de un r at on, se di gi t a l a c uwa
de densi dad y se i nt r oducen en CLAM 10s si -
gui ent es par amet r os:
Por osi dad de: NEU- DEN SONIC0 DENSIDAD
Ti p0 de roca: ARENISCA CALIZA DOLOMI TA OTRO
Par amet r os de l a mat ri z: RHO(ma)= 2. 65 grm/ cc.
Par amet r os del f l ui do: RHO(f l )= 1. 00 grm/ cc.
- Det er mi naci bn & la Por osi dad medi ant e
Recri stro Neut r 6n- Densi dad (12).
,
Conoci endo l as por osi dades P(N) y P(D) , se
puede det er mi nar l a por osi dad, medi ant e l a si -
gui ent e ecuaci dn:
75
Ec. ( 4. 6)
P = Por osi dad.
P(D)= Por osi dad por el Regi st r o de Densi dad.
P(N)= Por osi dad por el Regi st r o de Neut ron.
Con l a ayuda del r at on, se di gi t an l as cur vas
de NEUTRON- DENSI DAD y se i nt r oducen en CLAM
10s si gui ent es paramet ros:
Por osi dad de: NEU-DEN SONI C0 DENSI DAD
Mat r i z del r egi st r o: CALI ZA ARENA
Ti p0 de roca: ARENI SCA CALI ZA DOLOMI TA OTRO
Par amet r os de l a mat ri z:
DEL (T) ma= 56 useg/ pi es .
RHO ( ma) = 2. 65 useg/ pi es.
I
Par amet r os del f l ui do:
DEL(T)f l = 189. 000 useg/ pi es.
RHO(f l )= 1. 00 grm/ cc.
76
4.2 POROSI DAD
4.2.1 I nt er pr et aci 6n y Descr i pt i on Maga
Por osi dad ( ver mapa V). .
Como no se cont aba con suf i ci ent e i nf or maci on de
nucl eos, el mapa de por osi dad nos ayuda a poder
pr edeci r que por osi dades y en que ar eas se l as
puede encont r ar .
Los val or es de por osi dad de 10s pozos que han
at r avesado l a Ar eni sca " M- l t t , van de 13% hast a
36%, aument ando de 10s bor des haci a el cent r o,
10s val or es mas al t os se encuent r an t ant o a1
Nor t e como a1 Cent r o de l a cuenca.
El ar ea que t i ene buenas condi ci ones de r oca
r eser vor i o, ser i a el Bl oque 16 y su veci ndad, ya
que l as por osi dades est ar i an sobr e 10s 20% y por
10s al t os val or es de ar ena net a.
4.2.2 I nt er pr et at i on del Gr af i co & Pr of undi dad
Por osi dad, Fi g. ( 4. 68) .
Se deseaba saber si exi st e al guna r el aci on ent r e
l a por osi dad y l a pr of undi dad del r eser vor i o, y
de exi st i r , que por osi dades se esper ar i an encon-
t rar.
77
La mayor concent r aci on de punt os, nos i ndi car i a
que ent r e una pr of undi dad de 7,000 pi es hast a
8,300 pi es habr i an por osi dades de 17 a 24%. La
t endenci a del gr af i co es l a de di smi nui r l a po-
r osi dad a medi da que l a pr of undi dad del r eser vo-
r i o aument a, es deci r una r el aci on i nver sament e
pr opor ci onal . Asi por ej empl o, para un r eser vo-
r i o que se encuent r e ent r e una pr of undi dad de
6, 000 pi es y 7,000 pi es, se esper ar i an por osi da-
des ent r e 10s 28% y 35% apr oxi madament e, y para
uno que se encuent r e 10s 9,000 y 10,000 pi es,
por osi dades ent r e 10 y 14%.
4.3 PERMEABI LI DAD.
4.3.1 Anal i si s & Permeabi l i dad con I nf or maci on &
Nucl eos. Bl oaue 16 (ver tabla 111).
A cont i nuaci on, se present a un anal i si s de l a
per meabi l i dad de cada pozo del Bl o q u e 16 con su
r espect i va l i t ol ogi a. Haci endo enf asi s en 10s
i nt er val os en 10s cual es l a per meabi l i dad es
al t a o baj a y se adj unt a l a r espect i va descr i p-
ci on l i t ol ogi ca de 10s nucl eos.
En est e pozo l a Areni sca llM-lll apar ece desde
10s 8,427 pi es hast a 10s 8,508 pi es. Se cuent a
78
con el nucl eo #1 (8,453-8,506 pi es). .
En el i nt er val o de 8,453 a 8,465 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a ent r e 1,016 y 8,603 mi l i dar -
ci es. La ar ena es moder adament e consol i dada a
f r i abl e, de gr ano muy f i no a medi o, ocasi onal -
ment e gr ueso, subangul ar a subr edondeado, mo-
der adamemt e cl asi f i cado, cuar ci t i ca, con al go
a nada de mat r i z bl anca ar gi l acea, no hay ce-
ment o, buena por osi dad vi si bl e.
En el i nt er val o de 8,466 a 8,492 pi es , l a
per meabi l i dad var i a de 1,140 a 3,299 md. La
ar ena es f r i abl e a moder adament e consol i dada,
de gr ano f i no a medi o, ocasi onal ment e gr ueso,
bi en cl asi f i cado, cuar ci t i ca, de no vi si bl e a
al go de mat r i z bl anca, con al go a nada cement o
si l i ceo, buena porosi dad.
En el i nt er val o de 8,493 a 8,496 pi es, la per -
meabi l i dad var i a ent r e 5,906 y 13,300 md. La
ar ena es moder adament e consol i dada a muy f r i a-
bl e, gr ano f i no a muy gr ueso, subangul ar a
subr edondeada, pobr ement e cl asi f i cado, cuar ci -
t i ca, de nada a al go de mat r i z bl anca, ausen-
ci a de cement o, de r egul ar a excel ent e por osi -
dad vi si bl e.
En el i nt er val o de 8,503 a 8,505 pi es l a per-
79
meabi l i dad var i a ent r e 10s 7,455 md y 10s
13,900 md. La ar ena es moder adament e consol i -
dada a muy f r i abl e, de gr ano f i no a muy gr ue-
so, subangul ar a subr edondeada, pobr ement e
cl asi f i cado, cuar ci t i ca, con al go a nada de
mat r i z bl anca, no hay cement o, de pobr e a ex-
cel ent e porosi dad.
El t ope de l a Ar eni sca flM-llt est a a 8,420 pi es
y su base a 8,533 pi es. El nucl eo #1 se t om6
en el i nt er val o 8,457 a 8,517 pi es.
En el i nt er val o de 8,464 a 8,478 pies l a
per meabi l i dad var i a ent r e 10s 1,328 a 5,129
md. La ar ena es de gr ano f i no a medi o,
ocasi onal ment e gr ueso, subangul ar , medi o cl a-
si f i cado, l i mosa, poca si l i cea, ar gi l acea en
par t e con l ami naci ones ocasi onal es de l ut i t a,
t r azas de caol i n, de pobr e a buena por osi dad
i nt er gr anul ar .
En el i nt er val o de 8,480 a 8,493 pi es l a per-
meabi l i dad var i a de 2,764 md a 4,722 md. La
ar ena es de gr ano medi o a gr ueso, subr edon-
deada, pobr ement e cl asi f i cado, al go si l i cea,
t r azas a muy l i mosa, de pobr e a excel ent e po-
r osi dad i nt er gr anul ar .
80
En el i nt er val o de 8,494 a 8,504 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 2,635 md a 6,769 md. La
ar ena es de gr ano medi o a gr ueso, subr edon-
deada, pobr ement e cl asi f i cado, l i mosa, de t r a-
zas a al go ar gi l acea, de pobr e a buena por osi -
dad i nt er gr anul ar .
En el i nt er val o de 8,505 a 8,509 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 6,182 md a 8,782 md. La
ar ena es de gr ano medi o, subr edondeada, pobr e-
ment e cl asi f i cado, l i mosa y ar gi l acea, buena
por osi dad i nt er gr anul ar .
En el i nt er val o 8,510 a 8,513 pi es, l a per mea-
bi l i dad var i a de 209 md a 1,299 md, est e i n-
t er val o const a de ar ena y l ut i t a. La ar ena es
de gr ano f i no, subangul ar , bi en cl asi f i cado,
muy l i mosa y ar gi l acea, moder adament e si l i cea,
pr edomi nant ement e apr et ada, con aber t ur as oca-
si onal es en f or ma de venas, pobr e por osi dad
i nt er gr anul ar . La l ut i t a es de col or gr i s,
f i si bl e, f r i abl e, ar enosa- l i mosa, al go calca-
,
rea.
- Pozo Amo-1 161.
El t ope de l a Ar eni sca llM-lll est a a 7,618 y su
base a 7,716 pi es. Los nucl eos que se t omar on
f ueron: a) el nucl eo #1 a 7,582-7,642 pi es, b)
81
el nucl eo #2 a 7,642-7,673 pi es, y c) el nu-
Cl eo #3 a 7,673-7,704 pi es.
En el i nt er val o de 7,618 a 7,620 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 2,151 md a 4,255 md. La
ar ena es moder adament e dur a a f r i abl e, suban-
gul ar a subr edondeada, bi en cl asi f i cado, ce-
ment o si l i ceo, cuar ci t i ca, buena por osi dad.
En el i nt er val o de 7,621 a 7,637 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 437 md a 886 md. La
ar ena es moder adament e dur a, muy f i na, suban-
gul ar , bi en cl asi f i cado, cuar ci t i ca, abunda
cement o cal car eo, por osi dad no vi si bl e, car bdn
di semi nado, pr esenci a de gl auconi t a.
En el i nt er val o de 7,648 a 7,655 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 776 md a 2,984 md. La
ar ena es f r i abl e a moder adament e consol i dada,
de gr ano f i no a medi o y ocasi onal ment e gr ueso,
angul ar a subangul ar , r egul ar ment e cl asi f i ca-
da, no cal car ea, cement o si l i ceo, por osi dad
regul ar.
En el i nt er val o de 7,656 a 7,670 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 1,640 md a 5,819 md. La
ar ena es moder adament e dur a a f r i abl e, de
gr ano f i no a gr ueso, angul ar a subangul ar ,
pobr ement e cl asi f i cado, cuar ci t i ca, al go de
82
cement o si l i ceo, al go de mat r i z ar gi l hcea, de
no vi si bl e a pobr e por osi dad, f r agment os de
anhi dr i t a.
En el i nt er val o de 7,677 a 7,693 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 4,308 md a 9,963 md. La
ar ena es f r i abl e a moder adament e consol i dada,
de gr ano f i no a gr ueso, ocasi onal ment e muy
gr ueso, subangul ar a subr edondeado, sor t eo
r egul ar , cuar ci t i ca, buena por osi dad vi si bl e,
cement o si l i ceo, no hay mat r i z, i ncl usi ones de
anhi dr i t a.
En el i nt er val o de 7,682 a 7,689 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 1,040 rnd a 4,919 md. La
ar ena es f r i abl e a moder adament e consol i dada,
de gr ano f i no a medi o, ocasi onal ment e gr ueso,
subangul ar a subr edondeado, cl asi f i caci on r e-
gul ar , cuar ci t i ca, buena por osi dad, apar ent e-
t ement e no hay mat ri z, cement o si l i ceo.
#
En el i nt er val o de 7,690 a 7,696 pi es, l a per-
meabi bi l i dad var i a de 3,837 md a 6,258 md. La
ar ena es f r i abl e a moder adament e consol i dada,
de gr ano medi o a gr ueso, ocasi onal ment e muy
gr ueso, subangul ar a subr edondeado, cl asi f i ca-
ci on i r r egul ar , buena por osi dad vi si bl e, no
hay mat r i z apar ent e, i ncl usi ones de anhi dr i t a.
83
En el i nt er val o de 7,698 a 7.697 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 688 md a 3,915 md. La
ar ena es f r i abl e a moder adament e consol i dada,
de gr ano f i no a medi o, ocasi onal ment e gr ueso a
muy gr ueso, subangul ar a subr edondeada, de
r egul ar a pobr ement e cl asi f i cado, al go de ce-
ment o si l i ceo, con al go a nada de mat r i z ar gi -
l acea, de pobr e a buena porosi dad.
- Pozo Amo- 2 ( 7 ) .
El t ope de l a Ar eni sca v v M- l v v est a a 7,644 pi es
y su base a 7,756 pi es. Los nucl eos tornados
f ueron: a) el nucl eo #2 a 7,629-7,689 pi es, y
b) el nucl eo #3 a 7,689-7,729.5 pi es.
En el i nt er val o de 7,645 a 7,648 pi es, l a per-
meabi l i dad var i a de 3,543 md a 6,762 md. La
ar ena es de gr ano f i no a muy gr ueso, de pobr e
a bi en cl asi f i cado, de subangul ar a angul ar ,
f r i abl e, buena por osi dad, i nt er cal aci ones de
l ut i t a en f or ma ondul ada.
En el i nt er val o de 7,649 a 7,653 pi es, l a per-
meabi bi l i dad var i a de 909 md a 2,455 md. La
ar ena es de gr ano f i no y bi en cl asi f i cado en
l a base, y gr ueso y ma1 cl asi f i cado en el
t ope, subangul ar a angul ar , f r i abl e, l i mosa en
su base.
84
En el intervalo de 7,654-7,657 pies, la per-
meabilidad varia de 3,021 md a 3,656 md. La
arena es de grano muy fino a grueso, pobremen-
te clasificado, subangular a subredondeada,
suave a friable, pobre porosidad.
En el intervalo de 7,658 a 7,661 pies, la per-
meabilidad varia de 5,819 md a 10,346 md. La
arena es de grano medio a muy grueso, subangu-
lar a subredondeado, pobremente clasificado,
de suave a firme, ocasionalmente friable, po-
rosidad regular,
En el intervalo de 7,663 a 7,670 pies, la per-
meabilidad varia de 900 md a 10s 6,551 md. La
arena es de grano medio a muy grueso, subangu-
lar a subredondeada, pobremente clasificado,
de suave a firme, friable, porosidad regular.
En el intervalo de 7,672 a 7,674 pies, la per-
meabilidad varia de 4,900 md a 7,639 md. La
arena es de grano fino a medio, subangular a
subredondeado, moderadamente bien clasificado,
de suave a friable, buena porosidad.
En el intervalo de 7,672 a 7,674 pies, la per-
meabilidad varia de 1,338 md a 4,550 md. La
arena es de grano fino a medio, subangular a
subredondeado, moderadamente bien clasificado,
85
de suave a f r i abl e, buena por osi dad, t obacea
en el i nt er val o de 7,676 a 7,678 pi es.
En el i nt er val o de 7,689 a 7,692 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 790 md a 2,690 md. La
ar ena es de gr ano gr ueso a muy gr ueso, subr e-
dondeado a subangul ar , muy f r i abl e, mat r i z
caol i ni t i ca en par t e, buena por osi dad.
En' el i nt er val o de 7,693 a 7,698 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 167 rnd a 10s 409 md. La
ar ena es de gr ano f i no, subr edondeado a sub-
angul ar , bi en cl asi f i cado, f i r me, mat r i z cao-
l i ni t i ca, pobr e por osi dad, l ami naci ones de
caol i n.
En el i nt er val o de 7,699 a 7,702 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 1,815 md a 3,651 md. La
ar ena es de gr ano f i no, subr edondeado a suban-
gul ar , bi en cl asi f i cado, f i r me, pobr e por osi -
dad, l i mosa en par t e, l ami naci on ondul ada de
caol i n.
,
En el i nt ewal o de 7,712 a 7,720 pi es, la per -
meabi l i dad var i a de 605 md a 10s 3,982 md. La
ar ena es f i r me a dur a, f r i abl e a quebr adi sa,
de gr ano f i no a muy f i no, bi en cl asi f i cado,
subangul ar a subr edondeada, de pobr e a r egul ar
por osi dad, l ami naci on de caol i n. Pr esent a
86
intercalaciones de lutita gris obscura, dura,
subfisible, micacea y piritica con laminacio-
nes de caolin.
- Pozo Dairni-1 18).
El tope de la Arenisca llM-lll esta a 7,647 pies
y su base a 7,805 pies. Lo s nucleos que se to-
maron fueron: a) el nucleo #2 a 7,624-7,658.5
pies, b) el nucleo #3 a 7,660-7,693.8 pies, c)
el mlcleo #4 a 7,696-7.756 pies.
En el intervalo de 7,652 a 7,657 pies, 10s va-
lores de permeabilidad varian de 219 md a 10s
4,675 md, con tendencia a aumentar con la
profundididad. La arena es de grano medio a
grueso, subangular a subredonreada, pobremente
clasificado, moderamente a muy limosa, poco a
muy argilacea, trazas de glauconita y minera-
les pesados, de pobre a buena porosidad inter-
granular.
P
En el intervalo de 7,661 a 7,672 pies, la per-
meabilidad varia de 10s 33 md a 205 md. La
arena es de grano medio a conglomeratica, sub-
angular a subredondeada, friable, matriz argi-
lacea en abundancia, porosidad en general po-
bre, laminada a interestratificada con lutita
de color negra en parte.
87
En el i nt er val o de 7,672 a 7,690.5 pi es, l a
per meabi l i dad var i a de 243 md a 15,891 md. La
ar ena es de gr ano medi o pasando a gr ueso en l a
base, gui j ar r os en par t e, f r i abl e, pobr ement e
cl asi f i cado, mat r i z ar gi l acea, pobr e a buena
porosi dad.
En el i nt er val o de 7,703 a 7,753 pi es, l a per -
meabi l i dad va de 64 md a 9,074 md. La ar ena es
de gr ano f i no a muy f i no, ocasi onal ment e de
gr ano medi o, subangul ar a subr edondeado, oca-
si onal ment e angul ar , f i r me a f r i abl e, en par t e
mat r i z ar gi l acea mot eada, de pobr e a buena
por osi dad vi si bl e, t r azas de pi r i t a di semi na-
da, mi cr omi cacea, l ut i t a l ami nada.
- - Po20 Dai mi - 2 (9).
El t ope de l a Ar eni sca ItM-lIt est a a 7,670 pi es
y su base a 7,778 pi es. Los nucl eos que se t o-
mar on f ueron: a) el nucl eo #1 a 7,617-7,676.5
pi es, y b) el ndcl eo #2 a 7,677-7,727.5 pi es.
En el i nt er val o de 7,620 a 7,622 pi es, 10s va-
l or es de l as per meabi l i dades van de 8,763 md a
13,958 md, con t endenci a a di smi nui r con l a
prof undi dad. La ar ena es moder adament e dur a,
de gr ano medi o a muy gr ueso, subangul ar a
subr edondeada, pobr ement e cl asi f i cado,
aa
cemento siliceo, matriz no visible, buena
porosidad.
En el intervalo de 7,635 a 7,648 pies 10s va-
lores de la permeabilidad van de 583 md a 10s
6,253 md. La arena es dura a moderadamente
friable, de grano fino a medio, bien clasifi-
cado, cemento siliceo, de matriz no visible a
moteada de color gris claro, de pobre a buena
porosidad visible.
En el intervalo de 7,661 a 7,669 pies, 10s va-
lores de permeabilidad van de 6,850 md a 10s
11,783 md. La arena es dura, de grano grueso
a muy grueso, subangular a subredondeado, po-
bremente clasificado, cemento siliceo, matriz
no visible.
En el intervalo de 7,674 a 7,692 pies, 10s
valores de permeabilidad van de 4,046 md a 10s
11,489 md. La arena es moderadamente dura, de
I
grano medio a grueso, ocasionalmente muy grue-
so, subangular a subredondeada, moderadamente
clasificado, con cemento siliceo, matriz no
visible, de buena a muy buena porosidad.
En el intervalo de 7,699 a 7,708 pies, la per-
meabilidad varia de 1,710 md a 4,719 md. La
arena es dura, ocasionalmente friable, predo-
89
mi nant ement e es de gr ano medi o, subangul ar a
subr edondeada, bi en cl asi f i cado, cement o si l i -
ceo, buena por osi dad vi si bl e, i nt er cal aci ones
de l ut i t a.
En el i nt er val o de 7,710 a 7,726 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 534 md a 5,680 md. La des-
cr i pci on l i t ol ogi ca hace r ef er enci a a una
ar ena moder adament e dur a a f r i abl e, de gr ano
f i no, subangul ar a subr edondeada, bi en cl asi -
f i cado, cement o si l i ceo a cal car eo, mat r i z no
vi si bl e, de pobr e a buena por osi dad, ar ci l l osa
en part e.
- - Pozo Gi nt a- 1 (11).
El t ope de l a Ar eni sca ssM-lss est a a 7,604 pi es
y su base a 7,807 pi es. Lo s nucl eos gue se to-
mar on f ueron: a) el nucl eo #1 a 7,578-7,602
pi es, b) el nucl eo #2 a 7,607-7,666 pi es y c)
el nucl eo a 7,666-7,725.5 pi es.
En el i nt er val o de 7,610 a 7,616 pi es, l a per-
meabi l i dad var i a de 1,332 md a 3,428 md. La
ar ena var i a de gr ano muy f i no a gr ueso, oca-
si onal ment e muy gr ueso, dur a a f i r me, moder a-
dament e a bi en cl asi f i cado, subangul ar a sub-
r edondeada, poco cal car ea, mat r i z t obacea, de
buena a pobr e por osi dad vi si bl e.
90
En el i nt er val o de 7,617 a 7,620 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a ent r e 850 md y 4,696 md. La
ar ena es de gr ano f i no t endi endo a l i mosa,
f i r me a f r i abl e, subangul ar , moder ament e cl a-
si f i cado, por osi dad vi si bl e r egul ar , muy l i mo-
- sa.
En el i nt er val o de 7,621 a 7,624 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 132 md a 1,195 md, en est e
i nt er val o exi st en i nt er cal aci ones de l ut i t as y
l i mol i t as. Las l ut i t as son de col or gr i s obs-
cur 0 a negr o, f i si bl es, ast i l l osas en par t e y
l as l i mol i t as son de col or gr i s obscur o a ne-
gr o, ar enosas en par t e, duras.
En el i nt er val o de 7,625 a 7,628 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a ent r e 2.9 md a 343 md. La
ar ena va de gr ano f i no a gr ueso, mat r i z t oba-
cea, por osi dad vi si bl e regul ar.
En el i nt er val o de 7,643 a 7,652 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 5,548 md a 11,731 md. La
ar ena es de gr ano f i no a muy gr ueso, f r i abl e a
par ci al y compl et ament e i nconsol i dada, no cal -
cAr ea, con al go a nada de mat r i z t obacea, de
buena a excel ent e por osi dad, pr esenci a de es-
t r at i f i caci on cruzada.
En el i nt er val o de 7,657 a 7,660 pi es, l a per -
91
meabi l i dad var i a de 62 md a 10s 194 md. La
ar ena es de gr ano medi o, ocasi onal ment e gr ue-
so, f i r me a f r i abl e, subangul ar , moder adament e
cl asi f i cado, no cal car ea, r egul ar por osi dad.
En el i nt er val o de 7,668 a 7,684 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 1,333 md a 6,008 md. La
ar ena es gr ano f i no a medi o, ocasi onal ment e
gr ueso, f i r me a moder adament e f r i abl e, suban-
gul ar a subr edondeada, bi en cl asi f i cado, pr e-
senci a de capas i nt er cal adas de t oba, buena
por osi dad.
En el i nt er val o de 7,687 a 7,695 pi es, l a per -
meabi l i dad va de 931 md a 10s 12,110 md. La
ar ena es de gr ano f i no a gr ueso, ocasi onal -
ment e muy gr ueso con gr anos de hast a 5 mm de
di amet r o, f i r me a f r i abl e, subangul ar a subr e-
dondeada, de pobr e a bi en cl asi f i cado, buena
por osi dad vi si bl e, i nt er cal aci ones de t oba.
.
En el i nt er val o de 7,698 a 7,724 pi es, l a per-
meabi l i dad var i a de 377 md a 10s 5,334 md, de
gr ano f i no a muy f i no, ocasi onal ment e de gr ano
medi o a gr ueso con gr anos hast a 5 mmde di ame-
t r o, moder adament e dur a a f r i abl e, bi en cl asi -
f i cado, cement 0 si l i ceo, l ami naci ones l ocal es
de t oba, buena porosi dad.
92
- Pozo Iro-1 (11).
El tope de la Arenisca llM-ll* esta a 7,819 pies
y su base a 8,022 pies. Los nucleos que se to-
maron fueron: a) el nucleo #1 a 7,828-7,887
pies, b) el nucleo #2 a 7,887-7,947 pies y c)
el nucleo #3 a 7,947-8,006 pies.
En el intervalo de 7,828 a 7,859 pies, la per-
meabilidad varia de 10s 161 md a 4,639 md. La
arena es de grano fino a grueso, volviendose
muy grueso con guijarros ocasionales de 3-5 cm
de diametro, moderadamente bien clasificado,
volviendose pobremente clasificado con la pro-
fundidad, firme a friable, arena suelta de
7,945 a 7,949 pies, ocasionalmente dura, sub-
redondeada a subangular, cement0 siliceo,
matriz caolinitica, de regular a pobre porosi-
dad, presencia local de cantos de lutita, mol-
des de lodo, guijarros de lutita.
.
En el intervalo de 7,862 a 7,882 pies, la per-
meabilidad varia entre 2,041 md a 12,667 md,
10s mas altos valores 12,667, 8,009 y 10,000
md se encuentran respectivamente a 10s 7,876,
7,877 y 7,878 pies. La arena es de grano
grueso a muy grueso, ocasionalmente presencia
de guijarros de 3 cm de diametro, volviendose
de grano medio con la profundidad, firme a
93
f r i abl e, buena porosi dad.
En el i nt er val o de 7,888 a 7,893 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 1,324 md a 2,934 md. La
ar ena es de gr ano muy f i no, f r i abl e a f i r me,
cement o si l i ceo, muy bi en cl asi f i cado, subr e-
dondeada a subangul ar , r egul ar por osi dad,
cl ast os ocasi onal es de t oba, est r at os de l i mo
en f or ma ondul ada con i nt er cal aci ones de capas
de toba.
En el i nt er val o de 7,898 a 7,893 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 1,324 md a 2,934 md. La
ar ena es de gr ano f i no a muy f i no, bi en cl asi -
f i cada, subr edondeada a subangul ar , moder ada-
ment e dur a, cement o si l i ceo, al go cal car ee, de
buena a r egul ar por osi dad, ocasi onal ment e
cl ast os de t oba, abunda l i mo, est r at i f i caci on
cr uzada de l ut i t as ondul adas, car act er i st i cas
de car ga y huel l as i nt er nas ( burrows) .
*
En el i nt er val o de 7,909 a 7,928 pi es, l a per -
meabi l i dad var i a de 230 md a 662 md. La ar ena
es de gr ano f i no, muy bi en cl asi f i cado, subr e-
dondeada a subangul ar , f i r me a moder adament e
dur a, cement o si l i ceo, al go cal car ea, cl ast os
ocasi onal es de ar ci l l a y t oba, de r egul ar a
pobr e porosi dad.
9 4
En el intervalo de 7,932 a 7,939 pies, la per-
meabilidad varia de 135 md a 10s 350 md. La
arena es de grano fino, muy bien clasificado,
subredondeada a subangular, firme a dura, ce-
mento siliceo, de regular a pobre porosidad,
manchas de matriz caolinitica, algo calcarea.
En el intervalo de 7,943 a 7,946 pies, la per-
meabilidad varia de 433 md a 10s 853 md. La
arena es de grano muy fino, muy bien clasifi-
cado, subredondeada a subangular, firme, regu-
lar a pobre porosidad, algo calcarea, clastos
ocasionales de toba calcarea, algo de matriz
caolinitica.
En el intervalo dt! 7,948 a 7,955 pies, la per-
meabilidad varia de 260 md a 10s 2,054 md. La
arena es de grano fino, volviendose m6s fina
con la profundidad, muy bien clasificado.
9
De las descripciones mencionadas, podemos ver
que existe una relacion entre la permeabilidad
y la litologia. Es asi que altas permeabilida-
des (2,000 a 10,000 md) estdn asociadas con
arenas suaves a firmes ocasionalmente fria-
bles, de grano fino a grueso, ocasionalmente
muy grueso, subangular a subredondeado, de
pobre a bien clasificado, de algo limosas a
nada, de cement0 siliceo a nulo, de pobre a
95
buena porosidad. Mientras que bajas permeabi-
lidades (menores de 800 md), estan asociadas
principalmente a matrices de tip0 argilaceas,
caoliniticas, tobaceas, siendo el tamafio del
grano variable.
4.3.2 Analisis & l os Graficos & Porosidad Sonica y
- de Nucleos Permeabilidad. Bloaue 16.
- - Pozo Boai-1 (51.
En la Fig.(4.69), la porosidad sonica varia de
11 a 27% hace de 250 a
14,000 md. La mayor concentration de puntos se
encuentra en un rango de porosidad de 15 a
20%, correspondiendoles una permeabilidad de
1,000 a 9,000 md.
y la permeabilidad lo
En la Fig. (4.70), la porosidad de nucleo va de
18 a 27% y el rango de permeabilidad de 250 a
14,000 md. La mayor concentracion de puntos
esta entre 18 y 24% de porosidad con valores
de permeabilidad de 1,000 a 3,000 md.
En la Fig.(4.71), la porosidad sonica varia de
3 a 27% y la permeabilidad de 0.01 md a 10s
9,000 md. La mayor concentracion de puntos se
96
encuentra entre 19 y 24% de porosidad y per-
meabilidades de 1,000 a 9,000 md.
En la Fig.(4.72), la porosidad de nucleo va de
17 a 27% y permeabilidades de 0.01 md a 10s
9,000 md. La mayor concentracion de puntos se
encuentra entre 19 a 24% de porosidades con
permeabilidades de 1,000 a 9,000 md.
- Pozo Amo-1 ( 6 ) .
En la Fig.(4.73), la porosidad sonica varia de
14 a 28% con permeabilidades que van de 1 a
10,000 md. La mayor concentracion de puntos
se encuentra entre porosidades de 15 y 17% con
permeabilidades de 1,000 a 6,000 md.
En el Fig.(4.74), la porosidad de nucleo tiene
un rango de 6 a 25% con valores de permeabili-
dades de 1 a 10,000 md. La mayor concentracion
de puntos se encuentra en un rango de porosi-
dad de 20 y 25% y permeabilidades de 400 a
6,000 md.
t
- Pozo Amo-2 ( 7 ) .
En la Fig.(4.75), la porosidad sonica varia de
15 a 30% con permeabilidades que van de 0.02 a
13,000 md. La mayor concentracion de puntos se
97
encuentra entre porosidades de 17 y 30% y per-
meabilidades de 1,000 a 10,000 md.
En la Fig.(4.76), la porosidad de nucleo va de
3 a 32% con valores de permeabilidades de 0.02
a 13,000 md. La mayor concentracion de puntos
se encuentra entre porosidades de 21 y 26% y
permeabilidades de 1,000 a 10,000 md.
- Pozo Daimi-1 ( 8 ) .
En la Fig. (4.77), la porosidad sonica tiene un
rango de 14 a 32% con permeabilidades de 0.02
a 16,000 md. La mayor concentracion de puntos
se encuentra entre valores de porosidades de
20 y 26% y permeabilidades de 200 a 9,000 md.
En la Fig.(4.78), la porosidad de nucleo varia
de 2 a 34% con permeabilidades de 0.02 a
16,000 md. La mayor concentracion de puntos
comprenden porosidades de 20 a 30% y con per-
.
meabilidades de 200 a 9,000 md.
- Pozo Daimi-2 19).
En la Fig.(4.79), la porosidad sonica varia de
16 a 34% con permeabilidades que tienen un
rango de 1.9 a 15,500 md. Se pueden ver dos
concentraciones de puntos, la primera con po-
98
rosidades de 16 a 19% y permeabilidades de
5,000 a 11,000 md y la otra con porosidades de
24 a 31% y permeabilidades de 1,000 a 10s
9,000 md.
En la Fig.(4.80), la porosidad de nucleo tiene
un rango de 21 a 33% con valores de 200 a
15,500 md. La mayor concentracion de puntos se
encuentra en un rango de porosidades de 23 a
32% con permeabilidades de 1,000 a 12,000 md.
- Pozo Ginta-1 (10).
En la Fig.(4.81), la porosidad sonica varia de
11 a 32% con permeabilidades que van de 0.02 a
12,000 md, La mayor concentracion de puntos se
encuentra entre porosidades de 18 a 23% y per-
meabilidades de 500 a 6,000 md.
En la Fig.(4.82), la porosidad de nucleo tiene
un rango de 9 a 29% con permeabilidades de
0.027 a 12,000 md. la mayor concentracion de
puntos se encuentra en un rango de porosidades
de 20 a 25% con permeabilidades de 700 a
6,000 md.
- Pozo Iro-1 (11).
En la Fig. (4.83), la porosidad sonica va de 6
99
a 33% con permeabilidades de 1 a 12,600 md, y
la mayor concentracion de puntos se encuentra
en un rango de porosidades de 15 a 19% con
permeabilidades de 200 a 6,000 md.
En la Fig.(4.84), la porosidad de nucleo varia
t2e 6 a 36% y permeabilidades que van de 1 a
12,600 md. La mayor concentracion de puntos
se encuentra en un rango de porosidades de 23
a 26% y permeabilidades de 200 a 1,000 md.
Es decir en forma general, que para porosida-
des sonicas entre 15 y 31%, le corresponden
permeabilidades entre 200 y 10,000 md. Y para
porosidades de nucleos entre 18 y 32%, permea-
bilidades entre 200 y 12,000 md.
GRAFICO DE LA PERMEABILIDAD VS POROSIDAD DE
NUCLEO, BLoQUE 16. (Fig.4.85).
,
Este grafico ayuda a ver si existe alguna re-
lacion entre la porosidad y permeabilidad del
reseworio en el Bloque 16, y si la hay, como
ocurre. Y como se cuenta con el mapa de poro-
sidad a nivel de la Cuenca Oriente, se podria
estimar que valores de permeabilidades esta-
rian asociados con ella.
En la Fig.(4.85), primeramente se aprecia que
100
para valores de porosidades entre 4 y 12%,
ocurre un aumento paulatino de permeabilidades
de 0.01 y 800 md, y para porosidades entre
18 y 28%, el valor de la permeabilidad tiende
a concentrarce entre 10s 1,000 y 10,000 md.
Segun el mapa de porosidad (mapa V), las poro-
sidades en el Bloque 16 estarian entre 10s 20
y 25%, y se podrian esperar dos rangos de per-
meabilidades en dicho Bloque. El primer0 que
corresponde a todos aquellos puntos que se
encuentran dispersos en la Fig.(4.85) y que
sus valores aumentan paulatinamente de 1 a
800 md, y el segundo donde ocurre una concen-
tracion de puntos y las permeabilidades van de
100 a 10,000 md.
4.4 TEMPERATURA
4.4.1 Interaretacibn Y DescriPcion del MaRa &
TemReratura (ver mapa VI).
Otra caracteristica importante del reservorio es
la temperatura a la cual se encuentra, cud1 es
su rango de variacion, donde se encuentran 10s
altos y bajos valores.
El valor minimo de temperatura es de 141.7.F y
el mdximo de 223"F, aumentando de Este a Oeste
101
- l
. - 4
en direccion de 10s Andes.
Los mas altos valores se esperarian en el area
del centro de la cuenca, en el Bloque 16 (200 a
220F), y a1 borde del limite de ocurrencia de
la Arenisca llM-ll*.
4.4.2 Intemretacion del Mapa & Gradiente Termico.
(ver mapa VII).
El minim0 valor de gradiente es de 1.39 y el ma-
ximo de 1.52"F/100 pies, aumentando de Este a
Oeste asi como lo hace la temperatura.
4.4.3 InterDretaci6n del Grafico Temperatura &
Formacion Profundidad Fig. ( 4. 86) .
Se deseaba saber si el aumento de la temperatura
era funcion de la cercania a 10s Andes, o de la
profundidad.
El grafico muestra qye si existe una relacion
entre la profundidad y la temperatura, y es del
tip0 lineal, es decir que a medida que aumenta
la una lo hace la otra. La relacion tiene la
siguiente ecuacion:
102
Tf = Prof(0.016416) + 69
Ec. (4.1)
Tf = Temperatura de Forrnacion.
Prof = Profundidad Promedio.
Mediante l a cual se pueden pronosti car tempera-
t uras de formacion a una determinada profundi-
dad.
,
CAPITULO V
PROPIEDADES REGIONALES DE LO8 FLUIDOS DEL RESERVORIO
Se deseaba saber que val or es de concent r aci ones de sal i -
ni dad exi st en en el agua de f or maci on y su r espect i va r e-
si st i vi dad, si er an homogeneas o het er ogeneas en el cuer -
PO ar enoso, cual er a su r ango de var i at i on y en que di r ec-
ci on . Ademas, que val or es de gr avedad especi f i ca se puede
esper ar en l a "M-l", asi como donde se encont r ar i an di chos
val or es. Si exi st e al guna r el aci on ent r e pr of undi dad y
gr ados API , asi como ent r e concent r aci ones de sal i ni dad y
gr ados API .
5. 1 METODOLOGI A
5. 1. 1 Base & Dat os.
,
Se t r abaj o con 59 pozos y de 10s r egi st r os
el ect r i cos di sponi bl es t al es como SP, NORMAL
CORTA, LATEROLOG, I NDUCCI ON ESFERI CA, se obt u-
vi er on l ect ur as de sus encabezami ent os de Rm a
Tm, Rmf a Tmf , y se det emi nar on val or es t al es
como el espesor donde ocur r e el SP maxi mo asi
como su val or en mi l i vol t i os y el Ri , necesar i as
par a l a det er mi naci on del Rw y l a sal i ni dad del
104
agua de formacion.
Se recopilo toda la informacion relacionada a
pruebas de produccion de 10s pozos que han atra-
vesado la Arenisca g' M- l gg, tal como BPPD, BAPD ,
grados API del petroleo, y observaciones durante
la prueba, disponibles en las oficinas de DNH,
PETROECUADOR y CONOCO.
5.1.2 Procedimiento.
DETERMINACION DE LO8 MAPAS DE RESISTIVIDAD Y
SALINIDAD DEL AGUA DE FORMACION (1112).
A continuacion se hard una descripcion teorica
del Rw y su calculo:
La resistividad del agua de formacidn (Rw), es
esencial para toda ecuacion de saturacion. Rw
puede ser estimada si la salinidad y temperatura
de formacion son conocidos. La respuesta del re-
gistro SP en una zona permeable es funcion prin-
cipal del contenido de salinidad entre el agua
de formacion y el filtrado de lodo. El calculo
de Rw, la podemos determinar a partir de la si-
guiente formula:
105
8P = -K LOG (Rmf/Rw) Ec. (5. 1)
K = 61 + 0.133 X Tf Ec. ( 5. 2)
SP = La def l exi on ( mv) de l a l i nea de l as l ut i -
t as.
Rmf = Resi st i vi dad del f i l t r ado de l odo a Tempe-
r at ur a de For maci bn.
Resi st i vi dad del Agua de For maci on a Tem-
per at ur a de Formaci on.
Rw =
Tf = Temper at ur a de Formaci on.
Capas del gadas no per mi t en el nor mal desar r ol l o
de l a cur va de SP, cor r ecci ones se pueden r ea-
l i zar en est os casos.
Despues que se ha det er mi nado l a t emper at ur a de
f or maci on, se cor r i gen l as r esi st i vi dades ( obt e-
ni das de 10s encabezami ent os de 10s r egi st r os
el ect r i cos) del f i l t r ado de l odo Rmf , y l a r e-
si st i vi dad del l odo de per f or aci on Rm a t empe-
r at ur a de f ormaci dn.
Luego par a mi ni mi zar el ef ect o del espesor de l a
capa de ar ena, el SP es cor r egi do a1 Pot enci al
Espont aneo Est at i co ( SSP) . El SSP r epr esent a el
mdxi mo val or de SP que una f or maci on puede t ener
si no es af ect ada por el espesor de l a capa.
106
La Fig.(5.1) es una carta usada para corregir SP
a SSP. La informacion necesaria para usar esta
carta es : (1) espesor de la capa, (2) resisti-
vidad de la lectura de la herramienta poco pro-
funda (Ri), (3) resistividad del lodo de perfo-
ration Rm a temperatura de formacion.
Una vez que el valor de SSP se ha determinado se
recurre a la carta de la Fig.(5.2) para determi-
nar la relacion Rmf/Rwe. La resistividad equiva-
lente Rwe se la obtiene dividiendo Rmf por
Rmf/Rwe, valor de la carta de la Fig.(5.2).
El valor de Rwe es luego corregido a Rw, usando
la carta ilustrada en la Fig.(5.3) para desvia-
ciones promedios de soluciones de cloruro de
sodio y de la influencia de la temperatura de
formacion.
El programa CLAM nos ahorra tiempo en recurrir a
tablas y para ello se necesita contar con la si-
guiente informacion: (1) El valor de SP mdximo y
su respectivo espesor de arena, (2) 10s valores
de Tmf y Rmf a la profundidad a la cual se en-
cuentre la l*M-lll. Para espesores menores de 30
pies, el programa CLAM hard las correcciones ne-
cesarias para obtener el SSP, para ello necesi-
tamos la siguiente informacion: (1) 10s valores
de Tm y Rm, (2) Resistividad de la zona invadida
107
Ri , l a cual l a podemos obt ener del r egi st r o de
Nor mal Cor t a, Lat er ol og, Esf er i cal Focus Log,
I nducci on Medi a, Shal l og Lat er ol og. El pr ogr ama
CLAM, r equi er e que l a r esi st i vi dad del l odo de
per f or aci on Rm est e a l a mi sma t emper at ur a que
l a r esi st i vi dad del f i l t r ado de l odo Rmf, ya que
el pr ogr ama harA l a conver si on a l a t emper at ur a
de f or maci on. La si gui ent e ecuaci on ayuda a l l e-
var l a Rm a l a t emper at ur a de f i l t r ado de l odo
Tmf:
Rm(Tmf) = Rm x (Tm+6.77)/(Tmf+6.77) EC. (5.3)
Rm(Tmf) = Resi st i vi dad del l odo a l a t emper at ur a
del f i l t r ado de l odo.
Rm = Resi st i vi dad del l odo de per f or aci on.
Tm = Temper at ur a del l odo de per f or aci on.
Tmf = Temper at ur a del f i l t r ado de l odo.
Con est os dat os el ' pr ogr ama CLAM dar 6 l a si -
gui ent e i nf or mat i on: (1) Resi st i vi dad del agua
de f or maci on Rw, ( 2) Sal i ni dad en ppm de NaCl
del agua de f or maci on, (3) El SSP, par a aquel l os
casos en 10s cual es el espesor es menor a 30
pi es ( ver t abl a VI ).
Con 10s val or es de Rw, se pr ocede a anot ar l os en
el mapa base, si endo 10s val or es mi ni m0 y maxi mo
de 0. 017 y 0. 179 r espect i vament e, se r eal i zan
108
contornos de 0.025 ohm-m.
De igual manera se hace con 10s valores de sali-
nidad, siendo sus valores minimo y mdximo de
10,521.6 y de 143,249.9 ppm de NaCl respectiva-
mente, se realizan contornos cada 25,000 ppm.
Con la infonnacion de Rw, salinidad y profundi-
dad de ocurrencia de la llM-lll, se realizan gra-
ficos, Fig. ( 5. 4, 5. 5) .
MAPA Y GRAFICOS DE GRADOS API
Se anota 10s valores de API (tabla VIII), en el
mapa base, siendo 10s valores minimo y maximo de
8.7'API y de 22.9'API respectivamente, se reali-
zan contornos cada 5 grados API.
Se procede a graficar 10s valores de API vs la
profundidad promedio de ocurrencia de la
llM-lll 8
Fig. (5.6).
5.2 ACUIFERO
5.2.1 Intermetadon y Description del MaPa & Resis-
tividad del Aqua & Formation & (ver mapa
VIII)
Tanto el mapa de resistividad como el de salini-
109
dad del agua de formacion, ayudan a conocer las
caracteristicas del acuifero, asi como ver si
existe relacion alguna con la gravedad especi-
fica del petroleo.
El minim0 valor es de 0.023 ohm-m y el mdximo de
0.103 ohm-m, disminuyendo en sentido Este a
Oeste. Las valores mas bajos ocurren tanto a1
Centro Oeste (Bloque 16) como al extremo Sur de
la cuenca.
5.2.2 InterDretacion y Descripci6n del Mapa de
Salinidad (ver mapa IX).
El valor minim0 es de 14,594.8 y el m6ximo de
121,444.6 ppm de NaC1, aumentando de Este a
Oeste. Las mas altas concentraciones se encuen-
tran tanto a1 Centro como a1 Sur de la cuenca.
Todo esto nos indica que el acuifero no es homo-
geneo y que su variacion de concentraciones
puede deberse a: 1) infiltracion de agua fresca
en la formacion desde el Este a1 Oeste, 2) que
el agua de formacion se concentro en las areas
mas profundas del reservorio , o 3) que el acui-
fero esta formado por diferentes aguas de forma-
ciones, debido a su complejo ambiente de deposi-
tacibn.
110
5.2.3 I nt er pr et aci on & l os Gr af i cos del Aqua &
For mat i on (Rw) y Sal i ni dad Pr of undi dad,
Fi g. ( 5. 4- 5. 5) .
La Fi g. ( 5. 4) nos i ndi ca en f orma gener al que l a
r esi st i vi dad del agua de f or maci on ( Rw) , t i ende
a di smi nui r con l a prof undi dad. Mi ent r as que en
l a Fi g. (5. 5), l a concent r aci on de l a sal i ni dad
t i ende a aument ar con l a prof undi dad. Ademas, se
apr eci a que l a mayor concent r aci on de punt os
ocur r e para concent r aci ones de 20, 000 a
60, 000 ppm y pr of undi dades ent r e 10s 7, 000 y
9, 000 pi es, y r esi st i vi dades ent r e 10s 0.025 y
0.12 ohm- m.
5.3 CRUDOS.
5.3.1 I nt emr et aci bn y Descr i pci 6n
Gr avedad & & Cr udos ( ver mapa
Est e mapa nos da una i dea de l a
- del MaPa de
di st r i buci 6n y
de l a gr avedad especi f i ca del pet r ol eo pr esent e
en el reservori o.
El ' mi ni mo val or es de 14"API y el maxi m0 de
22.9'API, se apr eci a un aument o en el sent i do
Est e a Oest e. Los val or es mas al t os se encuen-
t r an haci a el Nor t e Cent r o, Cent r o Oest e ( Bl oque
16) y Sur de l a cuenca.
111
5,
Cornparando con el mapa de sal i ni dad, se obser va
que en aquel l as ar eas donde hay al t as concent r a-
ci ones, l a gr avedad especi f i ca t ambi en aument a.
5.3.2 I nt er met aci on del Gr af i co @ Pr of undi dad
Gr ados API . Fi g. ( 5 . 6 ) .
Ademas de l a r el aci on que se det er mi no ent r e l as
concent r aci ones de sal i ni dad del agua de f or ma-
ci on y el gr ado API , se deseaba conocer si el
cambi o de l a gr avedad especi f i ca del cr udo se
r el aci onaba t ambi en a una rnaduraci on t ermal .
Aun cuando apenas se cuent a con 24 punt os, l a
t endenci a del gr af i co es el de aument ar 10s
gr ados API a medi da que aument a l a t emper at ur a.
Si se compar a t ant o el mapa de t emper at ur a de
f or maci on ( mapa VI ) como el de gr avedad de 10s
cr udos ( mapa X), se apr eci a que l as ar eas donde
exi st e al t as t emper at ur as se asoci an con l a
pr esenci a de gr avedades especi f i cas ent r e 10s 20
y 25'API. Por l o que l a madur ez del pet r ol eo se
r el aci ona a un f enomeno t ermal .
CONCLUBIONES
1.- La Basal Tena asi como la Discordancia Terciaria,
ubicada en su base, son por lo general buenos inca-
dores de que estamos cerca de alcanzar a la Arenisca
r r M- l r s . Las lutitas de colores claros marrones a ro-
jizos son caracteristicas de la Formation Tena. Los
valores de 10s registros electricos, disminuyen a la
profundidad de la Discordancia Terciaria, y 10s per-
files sonico y de densidad, demuestran un aumento en
la porosidad.
2.- La Arenisca r r M- l l s es un cuerpo continuo que se pro-
longa hacia el Norte a Colombia, a1 Sur y Este a1
Peru, acuiiandose aproximadamente a 76' 4 0 ' longitud
Oeste en el Orient@ Ecuatoriano. La variation de es-
pesores se debe tanto a diferentes condiciones de
depositacion como por accion de la erosion.
3.- Entre la ecuacion de Wyllie y la de Hunt-Raper, es-
porosidad del ta ultima da valores mas cercanos a la
nucleo:
DEL(T)ma= 56.00 useg/pies
113
El valor promedio del registro sdnico en la Arenisca
vl M- l vv es de 70 a 80 useg/pie y el del registro de
densidad de 2.2 a 2.3 grm/cc.
4.- El minim0 espesor de Arenisca Bruta encontrado en 10s
pozos fue de 17 y el maximo de 203 pies, aumentando
en sentido de NW a SE, 10s mayores espesores 10s te-
nemos al centro de la cuenca.
$
La direccion de la fuente de suministro fue de Sur-
este a Noroeste. Las zonas interesantes como reservo-
rio potencial serian la del Bloque 16 y sus alrededo-
res.
5.- El minim0 espesor de Arenisca Neta es de 11 pies y el
maximo de 160 pies, a1 igual que la Arenisca Bruta
aumentan de NW a SE y 10s mayores espesores se en-
cuentran a1 centro de la cuenca.
Las Areas que reunen las mejores condiciones de re-
servorio, serian las arriba rnencionadas.
6.- Las curvas de SP, GR, indican que la Arenisca l vM- l vg
es de ambiente de depositadon fluvio deltaico.
7.- El rango de las porosidades es entre 13 a 36%, au-
mentando desde 10s bordes hacia el centro de la cuen-
ca, las mas altas porosidades se encuentran hacia el
Norte .
114
El area que tiene buenas condiciones de reservorio
por sus buenos valores de porosidad (entre 20 y 25%),
seria, el Bloque 16 y su area contigua.
La tendencia de porosidad es la de disminuir con la
profundidad. Entre 10s 7,000 a 8,300 pies se espera-
rian porosidades de 17 a 24%.
8.- Las altas permeabilidades (2,000-10,000 md) del Blo-
que 16, segun el analisis de 10s nucleos, e s t h aso-
ciadas a arenas de suaves a firmes ocasionalmente
friables, de grano fino a grueso, ocasionalmente muy
grueso, subangular a subredondeado, de pobre a bien
clasificado, algo limosas y arcillosas, con cement0
siliceo o nulo, de pobre a buena porosidad.
Mientras que las bajas permeabilidades (menores de
800 ma), estan asociadas a matrices de tip0 argila-
cea, caolinitica, tobdceas, siendo el tamaAo y clasi-
ficacion del grano variable.
9.- De 10s graficos de Permeabilidad vs Porosidad (s6nica
y de nucleo) del Bloque 16, se obsewa que porosida-
des sonicas entre 15 y 31% le corresponden permeabi-
lidades de entre 200 y 10,000 md. Y para valores de
porosidades de nucleos entre 18 y 32% permeabilida-
des entre 200 y 12,000 md.
115
I
10.- Del gr af i co de l a Per meabi l i dad vs l a Por osi dad de
Nucl eo de t odo el Bl oque 16, Fig.(4.85) y del Mapa de
Por osi dad ( mapa V), se not a que par a l as ar eas del
Bl oque 16 y su cont i gua haci a el Est e, se esper ar i an
dos i nt er val os de per meabi l i dades par a l as por osi da-
des ent r e 10s 20 y 25%, l a una de 1 a 800 md y l a
ot r a de 100 a 10,000 md.
11.- El mi ni mo val or de l a t emper at ur a es de 141F y el
mayor de 223OF, aument ando haci a el Oest e, con un
gr adi ent e apr oxi mado de 1.49.F por cada 100 pi es.
La t emper at ur a de f or maci on aument a con l a pr of undi -
dad, y l a si gui ent e ecuaci on es una apr oxi maci on de
esa r el aci on:
Tf = Prof X ( 0. 0164) 4- 69 ECO ( 4. 1)
Gr aci as a el l a podemos pr onost i car t emper at ur as de
f or maci on a una det er mi nada prof undi dad.
12.- La sal i ni dad del agua de f or maci on es het er ogbnea,
l as concent r aci ones van de 14,500 a 122,000 ppm de
NaC1, aument ando de Est e a Oest e. Las al t as concen-
t r aci ones se encuent r an t ant o a1 Nor oest e, Cent r o
Oest e y Sur oest e de l a cuenca.
Los val or es de l a r esi st i vi dad del agua de f or maci 6n
Rw, van de 0.023 a 0.168 ohm- my aument an haci a el
116
Este de la cuenca.
El acuifero no es homogeneo, lo cual puede deberse
a: 1) infiltracion de agua fresca del Este hacia el
Oeste, 2) que el agua de formacion se concentro en
las zonas mas profundas del reservorio, o 3) que el
acuifero esta formado por diferentes aguas de forma-
cion, debido a su complejo ambiente de depositacion.
13.- De 10s graficos de Rw vs Profundidad y Salinidad vs
Profundidad, podemos ver que la mayor concentration
de puntos ocurre entre 10s 7,000 a 9,000 pies con
salinidades de 20,000 a 60,000 ppm y resistividades
de 0.025 a 0.12 ohm-m.
14.- En el Oriente Ecuatoriano, el minim0 valor de grados
API es de 8.7 y el mayor de 22.9, aumentando de Este
a Oeste. La gravedad especifica que predomina es
menor a 20"API (petroleo pesado), con excepcion de el
Noroeste, Centro Oeste y Suroeste de la cuenca, donde
10s valores son sobre 10s 20API, y menores que 10s
25 o 30'API.
15.- Comparando 10s mapas de Salinidad y API, se observa
cierta relacion de la gravedad del crudo con la con-
centracion. En zonas donde las salinidades son bajas
la gravedad del petroleo es baja, y en zonas donde la
concentracion de salinidad es alta la gravedad espe-
cifica tambien es alta.
117
16.- Se podr i a pensar t ambi en que l a madur ez del pet r ol eo
se asoci a a un f enomeno t er mal , ya que compar ando 10s
mapas de "API y t emper at ur a, se apr eci a que el pet r o-
l eo de una gr avedad especi f i ca el evada se r el aci ona
con zonas muy cal i ent es.
17.- Las ar eas que muest r an l as mej or es condi ci ones de
r oca r eser vor i o, ya sea por su cont i nui dad, buenos
espesor es, por osi dad, per meabi l i dad, gr avedad espe-
ci f i ca, son l as del Bloque 16 y sus alrededores.
RECOMENDACIONES
1.- Para un estudio de correlacion estratigrafica, de ser
posible se deben usar como registros basicos el SP,
GR, Sonico, Induccion, Resistividad, ademas de estu-
dios paleontologicos.
2.- Entre mas puntos de control se tenga en un registro
mejor sera la correlacion y se podra escoger una buena
linea datum.
3.- Para determinar 10s topes de l a formacion, trazar l a
linea en 10s puntos de inflexion del registro (SP,GR).
4.- Cuando se tenga dudas en cuanto a litologias, realizar
y con el mismo tip0 correlaciones con pozos cercanos,
de registros.
5.- Minerales radiactivos pueden producir una deflexion en
el registro de GR y ninguna en el SP, para saber si es
o no una zona permeable, se podria recurrir a1 regis-
tro Microlog y Neutron-Densidad.
6.- Realizar un estudio mas detallado de 10s patrones de
SP para a s i determinar las diferentes zonas del
ambiente fluvio-deltaico.
119
7. - Det emi nar cual de t odos 10s r egi st r os de por osi dad se
acer ca mas a1 val or de l a por osi dad de nucl eo.
8 . - Real i zar un est udi o mas det al l ado de l a sal i ni dad del
agua de f or maci on y del gr ado API de ot r as ar enas pr o-
duct or as, y ver si exi st e r el aci on al guna ent r e es t o s
par amet r os.
9. - Real i zar un est udi o en ot r as ar enas pr oduct or as, si
l a madur ez de l pet r ol eo est a asoci ado a l a t emper at u-
r a de f or maci on.
120
4'
2'
0'
2'
4'
6'
8'
LI MI TES ESTRUCTURALES DE L A CUENCA
(27)
ORI ENTE, ECUADOR.'
4'
2'
0'
2'
4.
6'
8'
Fig. (1.1)
0
N
W
121
F i g . (1.2)
122
ZONAS ESTRUCTURALES DEL BORDE ORI ENTAL.
Fig. (1.3)
123
3UROS. .
~
ARCILLOLITA, LIUOLIIA Y ARL HI SCA Of l l SES
ROJI ZAS.
-
AnCl LLOLl TAS Y L I NOL I T A S ROJ l ZAS Onl SES
Col t CA PA S Y LAMINAS DE EVA FOA I l A S.
Df l L CI I A Y COHGLONERADO Cot 1 E L L ML N 1 O ~
Pl ZARRA HL Gn A LH S I l l O S ORA FI I I COS.
Af l CHl SCA CUARCI TI CA.
F i g . (1.4)
124
DI STRI BUCI ON DE LOS CAMPOS PETROLEROS
EN EL ORI ENTE ECUATORIANO.
(19)
0 PERTOLEO LIVIANO(> 20' APl l
a PETROLEO PESADO I1O'- 20' PPU
69 PETROLE0 Ll Vl ANOl PESADO
0 12.5 25 hl 0 PROYECTOS NO PROBAOOS
Fig. (1.5)
125
PA'l'RONES BASICOS DE LOS IU3GISTROS DE SP Y GR.
(16)
EMBUDO
I DENTADO
SUAV 1 Z ADO
7
Puede representar una barra. un medio marino deltaico. o una una unidad regresiva de arena
Cl tl NDRO
S UAV 1 Z ADO I DENTADO
Puede representar un canal distributario, un abanico submarino. o estratoe de corrienteo turbiditicaa
CAMPANA
S U AV I Z ADO
I DENTADO
i:
I
Fig. (3:l)
unidad transgresiva de arena
Puede representar un barra de arena aluvial (Point Bar). un canal distributario.
o una
126
50 7
40
n
be 30
n
4
n
v)
0
III
0 20
a
W
-
10
(I
ALAMA- 1 "M - 1 ' I
a
I
'.
7.27
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
7.28
7.29
~
n
L
7.3
7.3 1
F i g . (4.1)
PROFUNDIDAD (MllES DE PIES)
127
50
40
30
20
10
0
1 _ _
I
I
AMAZONAS- 1 "M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
8.8 8.82 8.84
8.86 8.88 8.9 8.92
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
Fig.
8.94
( 4 . 2 1
128
AMO- 1 "M- 1 "
POROSIDAD DE NUCLEO VS PROFUNDIDAD
7.6 7.62 7.64 7.66 7-68
PROFUNDIDAD [MILES DE PIES]
7.7 7.72
Fi g. ( 4 . 3 )
7.6 7.62
- POROSIDAD SONICA
AMO- 1 "M- 1 I '
POROSIDAD SONICA-NUCLEO VS PROFUNDIDAD
t
+ $
f+
--
t+ t-jt +
tttf
t +
t
7.64 7.66 7.68
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
7.7 7.72
129
7.74
t POROSIDAD DE NUCLEO
Fi g. ( 4 . 4 )
130
AMO- 1 "M- I "
50
40
A
30
v
0
Q
v1
0
Ly-
0 20
a
n
-
10
0
7.6 7.62
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
7.64 7.66
7.68 7.7 7.72 7.74
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4 . 5 )
131
50
40
A
t f 30
n
Q
n
v)
0
ll
0 20
a
W
-
10
0
I,
? -
AMO-2 "M- I I '
POROSIDAD DE NUCLEO VS PROFUNDIDAD
7.64 7.66 7.68 7.7 7.72 7.74 7.76
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4.6)
132
50
40
A
30
v
0
4
v)
0
lx
0 20
a
n
-
10
0
7.64
AMO-2 "M- I "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
7.66 7.68
7.7 7.72 7.74 7.76
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4 . 7 )
133
50
40
A
l ! 30
n
Q
n
v)
0
ll
0 20
11
v
-
10
0
AMO-2 "M- 1 I '
POROSIDAD SONICA-NUCLEO VS PROFUNDIDAD
7.64
7.66 7.68 7.7 7.72 7.74 7.76
PROFUNDIDAD (MILES PIES) Fig. ( 4 . 8 )
- POROSIDAD SONICA t POROSIDAD DE NUCLEO
134
BATRA- S "M - 1 I '
5c
40
A
6\" 30
n
W
0
Q
v)
0
lY
a
-
0 20
10
0 1
7.25
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
I
c
I 1
7.27 7.29 7.31 7.33
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
T
-
I
7.35 7.37
F i g . ( 4 . 9 )
A
K
n
Q
n
u)
0
0
Q
W
-
50
40
30
20
10
0
8.43
B&I-l.,~'M- 1 "
POROSIDAD DE NUCLEO VS PROFUNDIDAD
t
t
-t
+tt +
8.45
t-1
+
ttt'
8.47
+t
-t
t t
t t
++t
8.49
135
t+
t
t
8.51
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4.10)
136
50
40
A
k! 30
n
n
v
4
u)
0
ri
0 20
a
-
10
0 -
8.43
BOGI- 1 "M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
8.45 8.47
8.49
8.51
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4.11)
137
40 -
30 -
20-
10 ~
0 .
8.43
. i
'/ ) , '
BOGI-1 "M- I "
POROSIDAD SONICA-NUCLEO VS PROFUNDIDAD
8.45
+t
t
d
t+
8.47
8.49 8.5 1
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4. 12)
- POROSIDAD SONICA t POROSIDAD DE NUCLEO
138
CANCRIO- 1 "M- 1 I '
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
7.87 7.89 7.9 1 7.93 7.95
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
F i g . (4.13)
<
%
>

140
c
5c
40
30
20
10
0
8.35
CAPIRON NORTE- 1 "M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
8.37 8.39 8.41 8.43
\
8.45
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . (4.15)
141
50
40
A
30
v
n
n
Q
v)
0
K
0 20
a
-
10
0
8.435
J
a
CAPIRON- 1 "M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
8.445 8.455 8.465 8.475
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4. 16)
142
50
40
n
If 30
n
n
W
Q
u)
0
01
0 20
Q
-
10
0 -
7.69
i;
COFANE- 1 I'M- 1 I '
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
7.71 7.73
7.75 7.77 7.79
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4.17)
143
50
40
30
20
10
0
9.82
CARMEN- 1 "M-I
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
9.84
9.86 9.88 9.9 9.92 9.94
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4.18)
\

I

0

0

0

N

0

145
COWI- 1 "M- 1 "
POROSIDAD DE NUCLEO VS PROFUNDIDAD
50
40
n
30
W
n
n
4
v)
0
o!
-
0 20
a
10
0
8.42 8.44
8.46 8.48 8.5 8.52 8.54
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4 . 2 0 )
146
COWI- 1 "M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
8.42 8.44 8.46 8.5 8.52 8.54
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
Fig. (4.21)
147
50
40
30
20
10
0
8.42
p
COWI- 1 "M- 1 'I
POROSIDAD SONICA-IUCLEO VS PROFUNDIDAD
8.44 8.46 8.48 8.5 8.52
7
8.54
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4.22)
- POROSIDAD SONICA t POROSIDAD DE NUCLEO
-

\

\

I
0

z

0

0

0

0

L
n

-
=
I
-

M

c
u

(
%
>

a
v
a
l
s
o
~
o
d

149
t
t t
t
t
t
. t t
t %
t++ f t
tt
t-l
I
50
40
A
v 8
Q
v)
0
111
0 20
a
n
n
-
10
0
DAI MF22 I'M - 1 ' I
POROSIDAD DE NUCLEO VS PROFUNDIDAD
i t
30-L
--
--
-+
7.62 7.64 7.66
H
7.68
I
)+
A c t
f
S+
t
t
t
7.7
7.72 7.74
7.76 7.78
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4 . 2 4 )
150
50
40
-
7.64
I
DAIMI-2 "M- 1 I'
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
-
\
7.66
1 7.72
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
I I
7.74 7.76 7.78
F i g . (4.25)
151
DAIMI-2 "M- 1"
50 -
40 -
A
K 30
n
n
W
Q
v)
0
v
a
-
0 20
10
0 -
7.62
f
7.64
POROSIDAD SONICA-NUCLEO VS PROFUNDIDAD
7.66 7.68
M I I
7.7 7.72
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
- -
I
- -
I
7.74 7.76 7.78
Fig. ( 4 . 2 6 )
- POROSIDAD SONICA f POROSIDAD DE NUCLEO
152
t
I , t
I t ? + t
+-+
-t
t +
t +t t
t
t
--t
+ t
t
t +
tt--
t i
I
t r
+t
t
I
I I I
DAIMI-1 " M- I "
POROSIDAD DE NUCLEO VS PROFUNDIDAD
f
I I I
, I
+t
,'t t
tl
t
st I I
7.67
+ $
4
t T t
t
7.69 7.71 7.73 7.75 7.77
50
40
A
bt
Q
v)
0
Ir
0
a
W
n
n
-
2o
10
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . (4.27)
-
--
30--
i
-7
--
i
153
DAIMI- 1 "M- 1 I '
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
A
K
a
Q
a
u)
0
LT
0
LL
W
-
7.61 7.63 7.65 7.67
\
7.69 7.71 7.73 7.75 7.77
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . ( 4 . 2 8 )
154
50
40
30 .
20 -
10 -
0 -
DAIMI- 1 "M- 1 "
POROSIDAD SONICA-NUCLEO VS PROFUNDIDAD
7.61 7.63 7.65
- POROSIDAD SONICA
+t
ff ,lI
7.67
t
t
7.69 7.71
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
7.73 7.75
1 7.77
Fig. ( 4. 29)
-t POROSIDAD DE NUCLEO
155
4
A
6\"
a
Q
a
u)
0
OL
0
v
-
a
DICARON- 1 I'M- 1 I '
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
8.69 8.71 8.73
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4 . 3 0 )
156
5c
4c
A
6\" 30
n
n
v
Q
u)
0
01
0 20
a
-
10
0
DORISA "M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
10.66 10.68 10.7 10.72 10.74
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4.31)
157
0 1
FANNY- 1 I'M- 1 I '
50
40
n
6\" 30
W
0
4
0
v)
0
IY
0 20
n
-
10
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
I
L
I I I I
i
7.7 7.72 7.74 7.76
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . ( 4 . 3 2 )
158
50
40
n
30
W
a
n
Q
v)
0
v
0 20
a
-
10
0
FANNY-2 I'M- 1 I '
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
7.6 7.62 7.64 7.66
-v
7.68
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . (4.33)
159
GINTA- 1 "M- 1 'I
POROSIDAD DE NUCLEO VS PROFUNDIDAD
50
40
30
20
10
0
7.6 7.62 7.64 7.66 7.68 7.7
7.72
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
7.74 7.76 7.78 7.8
Fig. ( 4 . 3 4 )
I

I
-

I

1

T

f
r

0

L
n

z

0

M

<
z
>

a
v
a
i
s
o
w
o
d

0

s
?

(
3

n

u
)

c
)

v

.

Y

.

t
r

<
%
>

a
v
a
t
s
o
a
o
d

162
HUAYURI NORTE "M- 1"
10 10.02 10.04 10.06 10.08 10.1 10.12 10.14 10.16
F i g . ( 4 . 3 7 )
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
163
HVITO- 1 ''M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
I
J
8.71 8.73 8.75 8.77 8.79 8.81 8.83 8.85
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4. 38)
164
50
40
30
20
10
i
I
o r
IRO- 1 "M- 1 "
POROSIDAD DE NUCLEO VS PROFUNDIDAD
7.81 7.83 7.85 7.87 7.89 7.91 7.93 7.95 7.97 7.99 8.01 8.03
PROFUNDIDAD [MILES DE PIES) Fig. ( 4 . 3 9 )
c

9

0
0

M

R

c
n

h

0
9

-

h

0
9

n

0

e

e

.

W

0

0

M

c
-
4

<
z
>

a
w
a
i
s
o
w
o
d

0

167
50
40
A
!f 30
n
4
n
v)
0
K
a
W
-
0 20
10
0
8.59
LIMONCOCHA- 1 M- 1
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
I I I I
8.61 8.63 8.65
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) FIG. (4.42)
168
r
MARANON-I " M- I "
50
40
30
20
10
0
8.89 8.9 1
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
8.93
8.95 8.97
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
I
8.99
Fig. ( 4 . 4 3 )
169
MARGARET- 1 "M - 1 I '
POROSIDAD SONlCA VS PROFUNDIDAD
50
40
A
ti 30
n
n
W
Q
v)
0
ir
a
-
0 20
10
0
6.16 6.18 6.2 6.22 6.24
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4 . 4 4 )
170
50
40
A
8 30
n
Q
n
u)
0
IT
0 20
a
v
-
10
0
7.06
1
MARIANN- 1 M- 1 I
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
7.08
7.1
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4 . 4 5 )
171
1
7.136
MARIANN-3 "M- 1 I'
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
7.124 7.126 7.128 7.13 7.132 7.134
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4 . 4 6 )
172
50
40
30
20
10 -
0 -
NASHINO- 1 "M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
6.54 6.56 6.58 6.6 6.62 6.64 6.66
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . (4. 47)
173
50
40
n
30
W
a
Q
a
v)
0
Itl
0 20
a
-
10
0 -
8.4 1
PALMERAS- 1 "M- 1 "
POROSIDAD PHI(N-D) VS PROFUNDIDAD
I
8.43
8.45 8.47
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
Fig. ( 4 . 4 8 )
174
50
40
30
20
10
0
6.392
PANACOCHA- 1 "M- 1 I '
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
6.394 6.396
6.398 6.4
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
6.402 6.404
Fig. ( 4 . 4 9 )
175
50
40
n
If 30
n
4
Q
ul
0
K
a
W
-
0 20
10
0
8.288 8.292
PICHINCHA-2 "M- 1 "
POROSIDAD DE DENSIDAD VS PROFUNDIDAD
8.296 8.3 8.304
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
8.308 8.312 8.316
Fig. ( 4. 50)
I

0

-
4
-

0

M

0

w

0

<
%
>

177
4c
30
20
10
0
J
SIONA- 1 "M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
7.1 1
7.12 7.13 7.14
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
r
7.15 7.16
Fig. ( 4 . 5 2 )
178
50
40
30
20
10
0
8.01
J /
SNJ RANCISCO- 1 "M- 1 I '
POROSIDAD DE DENSIDAD VS PROFUNDIDAD
8.05 8.07 8.09
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4.53)
179
50
40
30 -
20 -
10 1
SNJ ACINTO "M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
8.2 8.22 8.24 8.26 8.28 8.3
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . ( 4 . 5 4 )
180
!-
f
SN.ROQUE-2
POROSIDAD DE DENSIDAD VS PROFUNDIDAD
7.555
I
7.565 7.575
7.585 7.595
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. (4.55)
181
0 1
50
40
A
6\" 30
a
a
W
4
0
0
lt
a
-
0 20
10
v
I;
SN.ROQUE-5 "M- 1 "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
I
7.525 7.535
t
I I
7.545 7.555
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . ( 4. 56)
182
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
50
40
30
20
10
A
8
n
4
n
v)
0
L
0
a
V
-
I 7.308
4
7.284 7.288 7.292 7.296 7.3 7.304 7.312
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
FIG. ( 4. 57)
183
SUNKA- 1 M- 1 I
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
9.26 9.264 9.268 9.272 9.276 9.28 9.284 9.288 9.292
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4. 58)
184
TAMBO 444 "M- I "
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
1
11.89 11.91 11.93 11.95 11.97 11.99 12.01 12.03
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4 . 5 9 )
185
n
K
n
4
n
#
0
K
0
V
-
a
50
40
30
20
10
0 .
TIPUTINI- 1 "M- 1 ' I
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
I
4.39 4.41 4.43 4.45
4.47
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4. 60)
186
\y
4.43
50 .
40
A
K 30
n
n
v
Q
0
0
lr
0 20
a
-
10
0
/
4.39
I
I
a
TIPUTINI- 1 "M- 1 "
POROSIDAD DE DENSIDAD VS PROFUNDIDAD
4.41
4.45
I
4.47
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . (4.61)
TIVACUNO-2 "M- 1 "
POROSIDAD DE DENSIDAD VS PROFUNDIDAD
8.15 8.17 8.19 8.21 8.23
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4. 62)
8.1 1 8.13
188
50
40
30
20
10
0
TIVACUNO-3 "M- 1 I '
POROSIDAD DE DENSIDAD VS PROFUNDIDAD
8.03 8.05 8.07 8.09
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
8.1 1 8.13
Fig. ( 4. 63)
189
A
K
n
Q
n
v)
0
U
0
W
-
a
TIVACUNO-4 I'M- 1 I '
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
ic
7.9 7.92 7.94 7.96 7.98 8 8.02 8.04
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4. 64)
190
50
40
n
30
W
n
n
Q
v)
0
K
0 20
a
-
10
I
. VINITA- 1 "M- 1 I'
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
5.41 5.43
I
5.45
P-
I
5.47
I"
/
5.49
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) Fig. ( 4. 65)
191
-7
50
I 1
40
A
30
v
0 20
a
10
0
YUTURI-1 M-1
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
6.6
1
6.62 6.64
6.66
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . ( 4. 66)
192
ZAPARO- 1 "M- 1 ' I
POROSIDAD SONICA VS PROFUNDIDAD
7.64 7.66 7.68 7.7 7.72 7.74 7.76 7.78
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) F i g . ( 4. 67)
193
- 2
-3
-4
P -5
F -6
-7
D -8
-9
L - 10
- 11
p -12
S - 13
-14
- 15
- 18
R
0
U
N
D
I
D
A
E
N
M
I
E
S
D
E
I
E
PROFUNDIDAD VS POROSIDAD
AREN 1 SCA 'M-T
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
POROSIDAD (%)
FIG. (4.68)
194
P
E
R
M
E
A
E
I
L
I
0
A
O
M
0
1 ooooo
1 QQQQ
1000
100
10
1
0.1
0 6 10 16 20 26 30 36 40 46 6i
P O A O B I O ~ aONl W [%a)
GIG. (4.69)
195
i
1
P
E
R
M
E
A
E
I
L
I
0
A
0
M
D
olooo
10000
1 aoo
100
PERMEABlLIbAD VS PORO$lRACI bE NUCLEO
10
1
0, 1
I I I I I I I I I
I I I t I I I I I
I
I
5 I I.
I I 1 , - A
I I I I 8 - 1 I I I I
I I I 1 . ' I I I I I
I
c -! 1 I I I I I I I
I I I I I I I i 1 I
0 15 10 75 20 26 30 36 40 46 60
. POROBIOAO OE NUOLEO (45)
FI G. (4. 70)
196
CO'WI-1 RM=IR
P
E
A
M
E
A
R
I
L
I
0
A
0
M
D
PERMEABILIDAD VS POROSlbAb SONICA
1 oooo
I I I I I I I I I
I I I I 1 I I
I I I I I I I 1 1
100
10
1
0.1
080 1
0.00 1
t
1 I I I I
I I I I I I I I I 1
I
I I I I
I I I
I I I I I
I I
I
I I I
I I I I
0 6 10 16 20 26 30 36 40 46 60
PoRoaiom a o ~ i w (451
FIG.. (4. 71)
197
I m
COWI-1 "M-1"
I
P
I I
E
R
M
E
A
8
I
I
L
I
0
A
0
M
D
PERMEABILIDAD VS POROSIDAD DE NUCLEO
10000
1000
100
10
1
0,l
0.01
0.00 1
I I I L I 1
I I I I I I I
I I I I I
I I
1 - 7 I I I 1 I I I 1
I I I I I I I
I I I I
I
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
POROSIDAD DE NUCLEO (%)
FI G. ( 4. 72)
198
P
E
R
M
E
A
B
I
L
I
13
A
0
M
0
1 00000
1 0000
1 000
100
10
1
01 1
PERMEABIUDAD VS PORQSIWD 9QNICA
1
I 1 I I I I I I I
1 1 I I I I I I
0 6 10 16 20 26 30 36 40 46 60
PoRoai om aoNi w [%I
' FI G. (4.73)
199
L
E
R
M
ii I
L
I
D
i
M
D
AMO-1 'M-1"
PERMEABILIDAD VS POROSIDAD DE NUCLEO
0 16 10 16 20 26 30 36 40 46 60
POWSIDNI DE NLJOLEO ( %I
FIG. (4.74)
200
I
I I I I I I I I
I 1 I I I 1 I I
I I I 1. . . I I I I
I 1 1 I A
E
B
x
R
hl
E
I
L
I
D
I I I I I I I I I
r I r
1 I I
r I I
?
M
D
100000
10000
1000
100
10
1
0.1
a0 1
0.00 1
AMO-2 mM-lr
PERMEABILIDAD VS POROSIDAD SONICA
,
t
I I I - . I . I I I I I
I
I I I I I . I I I
I I I I I.
1 I I I I I I I
I I I I
J
.
I I I I I I I I
I II 1 I I I I I I I I
I - I
0 6 10 16 20 26 30 36 40 46 60
FOR05 I DAD 5 ON I QA (%I
FI G. ( 4. 75)
201
I I I I
I I I 1
.
I I J I
I I
AMO-2 mM-lr
I
1
I
P
I
a
E
R
I I I
t !
f
A
E
I
D
A
D
M
a
PERMEABILIWD VS PORoSlDAD DE NUCLEO
I
I I I I I I I I I
I I I
1 u00
100
I
c I I I I I I
b I
I I
1
0.1
0.0 1
0.00 1
L
I I I I I I I 1 I I 1
1 I
3 6 10 16 20 26 301 36 40 46 60
POAO SIDAD D E NU OLEO [%I
FIG. (4.76)
202
I . I I I I
1 1 I I 1 I
I I I
1 I I
E
R
1
M
li 1
L
I
D
!i
I I
I I
M
D
I 1 I I
d
DAIMI-1 *M-lm
PERMEABILIDAD VS POROSI W SONlCA
100000 [ I
10000
1000
100
10
I
I I I I I I I I
I I I 1 1 I I I I
I
1
I I I I I I I I I
I I I r I
I I
I
I I
I I 1 1 I I I I
I
0
FIG. (4.77)
203
P
E
E!
A
0
I
D
A
D
t
M
D
DAI MI-? 'M-1'
PERMEABILIWD V 3 POROSh3AD DE NUCLEO
10000
1000
100 I
I I I I I I I
I r I I I
10
1
0,1
t - i
I I I I I I 1 1
I I I I I I I I
I I
0.0 1
I 1 1 I I I 1 I I
L , I I
~
0.00 1
0 6 10 I 6 20 26 30 36 40 46 60
POWISIDAD DE NUOLEO [%I
FIG. (4.78)
204
E
R
M
!i I
L
I
D
i
M
D
DAIMI-2 mM-lm
PERMEABILIDAD VS POROSIDAD SONIGA
1 00000
10000
1000
100
10
rn
,
1
0 6 10 16 20 26 30 36 40 46 BQ
POWS I DAD S ON I ok [ %I
FI G. ( 4. 79)
205
E
R
M
D
100000
10000
1000
100
10
1
DAIMI-2 mM-lm
PERMEABILIWD V 3 POROSlDAD DE NUCLEO
I
0 6 10 16 20 26 30 36 40 46 650
POAOSIDAD DE NLJ OLEO [%]
FIG. (4.80)
206
E
b
R
M
E
I
L
I
D
M
D
GIN TA-1 mM-lm
PERMEABILIDAD VS POROSIDAD SO"%
E I
1 1 - I 1 I I
I I I I I I I I I
I I I I I I I I I
I I I I I I I I
I I I I
I I I I I I I I I
I
I
I I I I I
I I I I 1
I I I - 1 I
I I I I I I I 1 I
I
I .
I I L I r I I I I 1
0 6 10 I 6 20 21) 30 36 40 46 60
P O K E I DAD s ON I OA [ $1
FI G. (4.81)
207
100
P
E
A
M
i I
L
I
D
x
I I 1 - I I I I I
.-
; I I I 1 1
I I I I 1 1 I I I
1
M
D
I
I
GINTA-1 mM-lm
PERMEABILIMD VS POROSlRAD DE NUCLEQ
I I I I J
100000 1 1 I I I I I
1 1 I I I I I I I I
I 1 I 1 I
I
I 1 I I I I I
I I I I
I
I
10
I I I 1 1 1 I I I
I
I
I I I I I I
I I
11 I I
1 I I I I I
I I I I I I I
I I I
t
I I I I I I I I I
I I 1 I I I " I I I I
0.0 1
0 6 10 16 20 Zd 30 35 40 46 60
POROSIDkD DE NUOLEO [%I
FI G. (4.82)
208
1 1 -. 1 :
I 1 . I I
I I .I I
I I - I:
.. . . .
E
R
I I I
I -. I
I I
' I i = I
. ,.I
M
i I
L
I
D
E(
M
D
1 00000
10000
1000
1 DO
10
1
0,1
0*0 1
0,00 1
IRQ-1 'M-1"
PERMEABILIRAD VS POROSIDAD SONlCA
I L
I I
t I i I I I I I I I I
I I r- I I I I
I I I. ;'I * - 1 . I I
. - . . 1. - .
.
I
I I I I J I I 1 I
I I
I
I
L I I
I 1 J
0 6 10 16 20 26 30 36 40 46 60
POROSl R4D [%I
FIG. (4.83)
209
I
E
A
1 I I I
1
.
M
i I
L
I
0
!l
M
0
L
I T
I I I 1 I I I I
1 I I I I
1 1 I
1
I i .
10000 1
I ! I I - I I 1 I I
8 I
100
I I I r I I I 1
I I I
1
0, I
0.0 1
I ! I I I 1 I I I
i I
1
0 6 10 16 20 26 30 36 40 46 650
FOROSl I XD [%I
FIG. (4.84)
I
P
E
R
E
i l
0
I
A
0
1000000
1 00000
1 0000
1000
100
10
1
0' 1
0.0 1
0.00 1
ULWUE 16, ARENlSOli W=1'
210
1
FIG. ( 4. 85)
211
T
E
M
E
F
TEMPERATURA DE FORMEION, BBQUE 16
ARENISCR ' Wf
270
280
260
240
220
2 10
200
190
180
170
180
7 8 3 10 11 12
P ACID tJ N DI DAD [ MILES D E PIES 1
FIG. (4. 86)
212
A
I
50
40
A
30
W
n
n
4
0
0
K
0 20
a
-
10
0
POROSIDAD SONICA (H-R) Y DE NUCLEO
DAM-1 I'M-1"
I
7.61 7.63 7.65
7.67 7.69 7.71 7.73 7.75
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
FIG. (4.87)
- SONICA(HUNT-RAYMER) t P.DE NUCLEO
213
50
40
A
M 30
n
4
n
v)
0
K
0 20
a
W
-
10
0
POROSIDAD SONICA (WYLLIE) Y DE NUCLEO
DAM-1 I' M-1"
\
7.61 7.63 7.65 7.67
=I
t f
t
i t
t
t
t
I I I
7.69 7.71 7.73 7.75 7.77
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
FIG. (4 - 88)
- SONICA (WYLLIE) t P.DE NUCLEO
214
50
40
A
30
W
n
n
4
v)
0
ll
0 20
Q
-
10
0
7.6
POROSIDAD SONICA (H-R) Y DE NUCLEO
GINTA- 1 "M- 1"
,
7.62
I
7.64
I
7.66 7.68 7.7 7.72 7.74 7.76 7.78 ' 7.8
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES) FI G. (4.89)
- SONICA(HUNT-RAYMER) t P. DE NUCLEO
50
40
A
30
v
n
4
0
v)
0
o!
0 20
a
-
10
0
215
POROSIDAD SONICA (WY llI E) Y DE NUCLEO
GINTA- 1 "M- 1 I'
7.6
it
t
t
t
t
7.62 7.64 7.66 7.68 7.7 7.72 7.74 7.76 7.78
PROFUNDIDAD (MILES DE PIES)
FIG. (4.90)
- SONICA(WLLIE) t P. DE NUCLEO
7.8
216-
GINTA- 1 I'M- 1 I'
50
40
n
30
v
0
Q
0
v)
0
Itl
0 20
Q
-
10
0
"NUEVOS PAMMETROS"
7.6 7.64 7.68 7.72
PROFUNDIDAD (tJ ItES DE PIES)
7.76 7.8
FI G. ( 4. 91)
- POROSIDAD SONICA t POROSIDAD DE NUCLEO
217
CARTA DE CORRECCION DE SP.
(1)
CORRECCION DE SP
UJ
P
1
<
P
4
0
W
Q
a
0
UJ
W
n
u)
w
w
FACTOR DE CORRECCION DE SP FI G. ( 5. 1)
218
CARTA PARA DETERhlI NAR L A RELACION
DE Rmf/Rwe.
(1)
SOLUCION GRAFJCA DE LA ECUACION DE SP
0
0
7
0
Y) c
I
0
0
-
POTENCIAL ESPONTANEO(MILl VOLTl 0S) FIG. ( 5. 2)
2 19
I .c
#
..
.A
.j
.1
.I
v) .I
p .os
2
p: .02
.04
% .03
i
.o I
.oos
.004
.003
, 002
.oo I
7
..
--
--
-r
-
. . .
..-. -
.... ......
....
. . . . --
....
. . .
I .
_- -
. ! i . -:.
mi 7'
... - L
,I!. _-
I . .
'.
....
......
.....
. . . .... -
.','
ill -- I
i ;
!I!. f
i l i . i
.} I. --
i . ' . .-
:
.. * . . .
.- -
1. . -
1. I
--
--
;:.. -i
.- - . .
. . . .
,... .
1- 2-
. . . . . .
.. - 8 -
... I ..- L
I..' I
......
......
.^
.-- -
. . . . . . . .
.-- -
;;;: 1;'
- ' I __.
... i
L I
. :
......
_..
c --
Ll- 4:
. I : -t
-+;-
. I ! -
-.- -
._- -
.....
.....
...... .....
.- -
1. : ' .... 1 :
CI
Iiii :!.
;:xi ... :I.
1" . . I ! TT: - 1
.... ..-. -..
-1:
!.. .
....
....
I .
.uos
CARTA PARA OBTENER EL VALOR'
DE Rw A PARTI R DE Rwe.
.o 1
...
- I
. .(
...
. .
_.
--
..
. . .
-
....
-
.!..
-
....
.... ...
-I ....
' I "
.....
_I . I.-
. I ...
-
....
....
-- . . .
. I . .
c.
....
-!-
...
....
f -
1 -
fj ...
... I
-
I : [ :
. . .
... .....
-
...
1 -i
_-.---
. I
' - 1
-.-
...
7-
.- -
I /
. . . .
. . . . .
^_. --..
....
. . . . . .
. . . . .
. . . . . .
.-- -.
..
...: ..
-., ....
.....
.......
.- ...
. I
..
. . I i
..;.I ;.
- ....
......
. . . . .
.......
........
-c .....
.......
.... , ...
........
1 T E-
::I; ...... I:.-
- - l:.
2;; .... 1.; ..
;ii - : I . 1; ; ;:"; I":
.... ,...
- .--
........
.A*- I-.
i:1. L- I I I
2 .03
-
_.. .
-.. ..
..- - . -
-._ -
. .
-- ...
--
--
. . . .
. . .
.- .-.
. .
. . .
--
. . .
. .
. . .
* .
* .
I :
_- ....
1: ;:
e m
. .
--
I '
-
. . -I-
.....
I --
. . . .
. . . . .....
--
I.. ...
I .....
!.. ....
I . i
-: I'
.......
*- -
::.
.......
;.
I . . :
--
... i ..
-1: 771
q- -
3; ......
.......
.......
-. -
......
.. -..
......
,2! .::.
c -.
- I. ....
., ....
:..:
& 112
& ,::
.......
.......
........
...
... ...*
- I . . . I .
. I . ....
.......
;L-
.04 .US
.1
R, olirti-metros FIG. ( 5. 3)
220
m
/ ' Y
. I
PROFUNDIDAD VS RW
.
- *
I
.
P
R
U
N
F
x
A
0
li
k
M
I
s
D
E
P
I
E
s
-2
-3
-4
-6
-6
-7
-8
-9
-10
-1 1
-12
-13
-14
ARENISCA "M-1"
Om01 0.06 Om11
A'# [OHM-MI
0.16 0.21
FI G. (5.4)
,
221
PROFUNDIDAD VS SALINIRAD
ARENISCA " M-I"
P
R
a
F
U
B
D
A
D
E
N
M
E
s
L
I?
5
P
I
-2
,/5
L
-4
-6
-6
-7
-8
-Q
- 10
-11
- 12
-13
-14
-1B
210
31 El
PROFUNDIDAD VS. GRADOS API
ARENISCA "M-17
222
P
P
223
IUM.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
I S
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
TABLA I
" ESPESORES BRUTOS"
ARENISCA "M-1"
POZO
ALAMA-1
AMAZONAS1
AMO-1
AMO-2
BALSAURA-I
BATRA-3
BOGI-I
CANCRIO-1
CANTAGALLO-1
CAPAHUA2X
CAPIRON N-1
CAPIRON-I
CARABOBO-3
CARMEN-1
COWI-1
CUYABENO-10
DAIMI-1
DAIMI-2
DICARON-1
DORISA-1
FANNY-1
FANNY-2
GINTA-1
HUARI-1N
HUITO-1
IN D I LLAN A-I TAY A-1
IRO-1
LIMONCOCHA
MARANON-I
MARGARET-1
MARIANN-1
MARIANN-3
NASHINO-1
PALMERAS1
PANACOCHA 0-1
PANACOCHA-1
PICHINCHA-2
POMPELLA-I
PRIMAVERA-1
SAN SAHUARI-1
SHUARA
SHUSHUQUI-1
SIONA-1
SN.FRANCISC0
SN.J ACINT0
SN.ROQUE-2
SN.ROQUE-3
SUNKA-1
TAMB044-X
TANGAY-1
TIPUTINI-1
TIVACUNO-1
TIVACUNO-2
TIVACUNO-3
TIVACUNO-4
VlNlTA-1
YUTURI-1
ZAPARO-1
COFANE
I OPERADOR
PETROECUADOR
P ETRO EC UADO R
CONOCO
CONOCO
PETROECUADOR
PERU
CONOCO
ANGLO
PETROECUADOR
PERU
PETRO EC U ADO R
P ETRO EC U ADO R
PETROECUADOR
PERU
TEXACO
CONOCO
PETROECUADOR
CONOCO
CONOCO
PETROECUADOR
PERU
CAYMAN
CAYMAN
CONOCO
PERU
PETROECUADOR
OKC
CONOCO
DEPC
PETROECUADOR
CAYMAN
CAYMAN
CAYMAN
ANGLO
OKC
SUMOCO
SUMOCO
PETROECUADOR
MINAS
MINAS
PETROECUADOR
PETROECUADOR
PETROECUADOR
CAYMAN
TEXACO
PERU
GRACE
GRACE
ELF
PERU
GRACE
MINAS
MINAS
MlNAS
PETROECUADOR
PETROECUADOR
CAYMAN
MlNAS
PETROECUADOR
TOPE
(Pi-)
7277
8817
761 8
7644
9102
7257
8427
7876
7445
11906
8352
8438
8357
9820
7693
8420
7182
761 6
7620
8671
10660
7688
7608
7604
10002
8713
8360
7819
8896
61 67
7064
7124
6547
8415
6620
6392
8288
8573
8851
7285
8298
8387
7114
8017
8186
7555
751 6
9259
1 1895
7152
4397
7919
8119
8034
7903
5410
6800
7648
8590
BASE
@i s)
7305
8927
771 6
7756
9185
7376
8508
7956
7491
12007
8443
8477
8377
7799
8533
7228
7773
7779
8736
10745
7766
7680
7807
10162
8841
8407
8022
8858
9013
6237
71 06
71 57
6669
8476
6677
6403
8316
8629
8869
7329
8309
8404
71 57
8094
8305
7596
7554
9292
12030
7216
4463
8066
8225
8126
8047
5482
6657
7780
99%
'ROF.PROM
(Pis)
7291
8872
7667
7700
9143.5
7316.5
8467.5
7916
7468
11 956.5
8397.5
8457.5
8367
0878
7746
8476.5
7205
7694.5
7699.5
8703.5
10702.5
7727
7644
7705.5
10082
8777
8383.5
7920.5
8624
8954.5
6202
7085
7140.5
6608
8445.5
6648.5
6397.5
8302
8601
8860
7307
8303.5
8395.5
71 35.5
8055.5
8245.5
7575.5
7535
9275.5
1 1962.5
71 84
4430
7992.5
8172
8080
7075
5448
6628.6
771 4
iSPESOR
@W
28
110
98
112
83
119
81
80
46
101
91
39
20
116
106
113
46
1 57
159
85
85
78
72
203
160
128
47
203
68
117
70
42
33
122
61
m
11
28
56
18
44
11
17
43
77
119
41
38
33
135
64
66
147
108
92
144
72
57
132
224
TABLA I I
" ESPESOR NET0 - POROSIDAD PROMEDIO"
ARENISCA " M-1"
NUM.
-
1
-
:
-
3PERADOR INTERVAL0
(Dies)
rOTAL
pies
72
-
-
92
-
78
WROSIDAD 46 ESPESOF
NET0 (pies:
4
6!
84
e
42
4
1
6
l
Po20
BOGI-1
AMO-1
AMO-2
'ROMEDIO
;ONOCO 17.;
18.4
18.I
18.; 8429 843:
8433 8431
8442 85Oi
7618 no:
7708 n i c
7644 7683
7690 7694
noo no1
n i 5 7724
7740 77%
17.S
23.1
20.s
27.4
25.6
28.:
29.1
-
20.1 :ONOCO
>ONOCO 24
:ONOCO 108
-
90
23.1
19.7
22.c
23
24.1
2'1
29.e
24.2
-
18.7
21.4
20.1
22.:
3AIMI-1
3AIMI-2
7618 762E
7628 785s
7870 7676
7682 nil
n 5 2 7773
7620 7651
7662 7672
7677 7680
7681 7693
7702 7728
n 6 9 me
l a
31
g
35
21
31
l a
3
12
24
10
232 :ONOCO
7604 7622
7625 7627
7629 7653
7655 7662
7664 7694
7695 7699
7700 7731
7739 7772
m5 7702
7783 7805
7808 7807
18
2
24
7
30
4
31
33
7
22
1
179 22
27.4
29.7
22.7
18.5
18.7
20
23.5
25.7
28
27.4
YNTA-1
23.8
23.8
Continua
7
-
RO-1 131
-
20.7
27.8
30.8
18.5
22.8
18.5
28.5
ONOCO 4
17
14
23
8
57
10
7819 7823
7827 7844
7845 7859
7881 7884
7887 7893
7898 7955
8012 8022
225
NUM.
TABLA II
POZO OPERADOR INTERVAL0
"ESPESOR NET0 - POROSIDAD PROMEDIO"
ARENISCA "M-1"
8
(pies)
cowl-1 CONOCO 8464 8512
8515 8533
1 ALAMA-1 PETROECUADOR 7277 7281
10
11
7284 7305
CAPIRON-1 PETROECUADOR 8438 8441
8442 8477
CAPIRON N-1 PETROECUADOR 8351 8357
8 3 5 8 8 3 6 6
8387 8377
8380 8388
12
13
I I
DICARON-1 PETROECUADOR
ZAPARO-1 PETROECUADOR
I I
8
13
5
3
19
6
2
' 10
82
21
28
17
11
20
4
4
8
15
20
15
7
15
23
8387 8442
8872 8680
8682 8605
8700 8705
8706 8709
8710 8729
8730 8730
7848 7650
54 18.7
24.8
28.3
28.3
25.7
17.1
124 30.7
25.2
18.2
18.5
28 18.5
17 17.8
11
20 15.8
14 13.8
17
21.2
15 17.7
20 18.4
O4 17.5
20
23.5
18.8
PETROECUADOR
PETROECUADOR
PETROECUADOR
PETROECUADOR
PETROECUADOR
7651 7870
7878 7758
77s m o
8288 0318
8387 8404
8298 8309
8357 8377
7445 7440
7451 7455
ESPESOR I TOTAL I POROSIDAD 46
I
CUYABENO-10 PETROECUADOR
SANSAHUARI-1 PETROECUADOR
AMAZONAS-1 PETROECUADOR
MARANON-1 PETROECUADOR
NET0 (pies) pies
4
7457 7463
7182 7197
7285 7314
8817 8832
8842 8849
8850 8865
8866 8889
8893 8927
8896 8903
8909 8980
mi 3
24.7
24.4
35 18.4
84 17.3
55 17
13.4
14.5
WMEDIO
20.8
1I
21.4
20.2
23.1
?3.:
18.:
17.8
15.8
17.3
17.7
18.4
18.3
13.2
8034 8037
8039 8048
8051 8078
8080 8128
7903 7918
7928 7936
7954 7957
7962 8004
8009 a012
8014 8046
8713 8715
8716 8739
8740 a753
8757 8824
8830 8840
3 85 1'
9 23.t
27 20.
46 19.;
15 103 22.t
a 17.!
3 28.t
42 24.1
3 1(
32 21.:
2 115 18l
23 22.1
13 14.3
67 16.8
10 18.3
MlNAS
109 14.8
18.1
16.9
14.5
8119 8126
8135 8225
6600 6610
6612 6620
6632 6638
6649 6657
7 97 21.6
90 23.1
10 32 24.5
8 24.8
6 22.7
8 20.8
226
TABLA II
"ESPESOR NET0 - POROSIDAD PROMEDIO"
ARENISCA " M-1"
IUM. mzo OPERAOOR INTERVAL0 I ESPESOR I TOTAL I POROSIDAD 96
'ROMEDIC ( P W
9137 9184
22 BALSAURA-1 PETROECUADOR
I
24 TIVACUNO-3 I PETROECUADOR
20.:
25 TIVACUNO-4 'ETROECUADOR
22.:
26
-
27
HUITO-1 'ETROECUADOR
18.1
:ANCRIO-l rNGLO
19.g 7877 7883
7887 7934
7951 7953
7955 7956
28
-
29
-
30
J ASHINO-1 iNGLO 7
7
16
79
16.1 6548 8555
6562 6569
6573 6589
6590 6669
'OMPELLA-1 8573
8581
8591
7919
7937
7981
8030
I
'IVACUNO-1 MlNAS
7953 16
8006 25
8066 36
I I I
31 'IVACUNO-2 MINAS
I
22.4
32
-
23.2
'UTURI-1 MINAS
Continua
227
mzo
,
PRIMAVERA-1
TIPUTINI-1
MARGARET-I
TABLA II
OPERADOR INTERVAL0
(pies)
MlNAS 8851 8855
8859 8862
8875 8885
MlNAS 4398 4463
CAYMAN 6167 6169
8171 6175
6177 6193
6196 6211
6215 6237
SIONA-1
MARIANN-1
MARIANN-3
VINITA-1
CAYMAN 7114 7124
7126 7133
7135 7140
7142 7146
7151 7157
CAYMAN 7064 7085
7099 7106
CAYMAN 7124 7136
CAYMAN 5410 5425
5429 5437
5461 5482
"ESPESOR NET0 - POROSIDAD PROMEDIO"
ARENISCA "M-1"
ESPESO: 1 TOT: : 1 PORl
NET0 (pies) pies
jlDAD %
PROMEDIO
10 3l I
65 I I 18.5 18.5
23.9
4 -.
39 I
20.8
19.8
19.5
36.7
40 24.6 7688 7692
7696 nos
nos nit
7714 7731
7735 n66
7608 7634
7635 7642
7650 7680
41
26.4
6392 6403 23.6
6632 6648
8850 6657
6661 6671
6673 6677
7152 7164
7172 7190
7198 7217
19.1 7555 7588
7589 7596
228
JUM.
46
47
48
TABLA I I
POZO OPERADOR INTERVAL0 ESPESOR, TOTAL POR
(pies) NETO (pies) pies
SN.ROQUE-3 GRACE 7516 7510 3 28 14.1
7523 7532 9 23.8
7534 7539 5 10.0
7541 7547 6 23
7549 7554 5 15.5
SN.FRANCISC0 T WC O 8017 8039 22
75 26.1
80.11 8094 53 21.2
COFANE TEXACO 7093 7698 5 94 21.1
no1 nit 10 23.5
n i 5 n24
" ESPESOR NETO - POROSIDAD PROMEDIO"
ARENISCA " M- l I
;IDAD 46
'ROMEDIO
10.2
23.7
21.6
26.3
19.2
15.8
20.4
16.7
13.2
10.5
17.2
20.2
229
K
(md)
4255
2237
2151
645
602
767
885
676
615
743
886
437
102
1006
a04
2492
778
2565
1718
I l l 0
TABLA I l l
"PERMEABILIDADES HORIZONTALES DEL BLOQUE 16, CONOCO."
ARENISCA "M-1"
PROF.
@be)
7601
7602
7603
7604
7605
7606
7607
7608
7609
7610
7611
7612
7613
7614
7629
7630
7831
7032
7833
7634
7635
7636
7637
7633
7630
7840
7641
7642
7643
7Bu
7645
7646
7647
7648
7640
7650
cowl-1
-
PROF.
@hS)
-
8457
8456
8459
8460
8461
8462
8463
8464
6465
8468
6467
8468
8469
8470
8471
8472
8473
8474
84 75
8476
8477
8478
8470
8480
0481
8482
8483
6484
6485
8486
8487
Mo o
6480
8490
8491
8402
-
M
(W
-
2
o.9a
0.08
1328
1531
1998
5129
2350
2748
2867
2270
3508
1839
4189
2452
3779
2922
2922
4722
4484
443 1
4347
3340
2764
3029
4239
4070
4004
3512
3709
400)
-
BOGI-1
PROF
@k.l
-
8453
84%
8451
84458
8451
8458
8459
8450
846 1
8462
Ma
8484
8465
8464
8467
8468
8460
8470
8571
8472
8473
8474
8476
8476
8477
8478
8479
8480
8481
w 2
8483
3484
w 5
8486
w 7
8488
-
J
(md
-
3oa
1011
1 M!
2681
123
3501
1821
063:
6434
381'
3451
55a
060:
32%
265f
114C
149!
15E
123?
1%
1623
21s
i87a
I 7oa
17W
1590
1534
1384
1 4 9
1269
1508
1724
-
AMO-1 I AMO-2
PROI
@bs
-
7611
7611
7 m
762
762
762:
7621
762!
7 m
762i
7621
762!
783(
7631
76x
7ax
7 w
763!
7-
7637
7m
7639
764a
7641
7642
7643
7644
76445
7648
7647
7643
7640
76!3
7651
7652
7653
-
-
w
(mdl
-
7021
444
2025
13068
10492
331 1
10660
5084
0.05
1505
6762
35u
63Ss
4761
1785
Qoo
-
DA
-
PROF
@bsl
-
7617
7618
7619
762a
7621
7622
7625
7624
7625
7 6 a
727
7628
7829
7630
7 8 1
7032
7633
7634
7635
7636
7637
7633
7639
7640
7641
7642
7643
7644
7645
7643
7647
7846
7640
7650
7651
7652
-
-
DA
-
PRol
@k*
-
781 i
7611
7811
762(
762'
782
7(12:
7624
762!
7 m
762;
7628
7 m
76x
.7631
763:
7-
76%
7635
7636
7637
7638
763s
7640
7641
7642
7643
7Bu
7645
7646
7647
7648
7649
7650
7651
7862
-
I
1-2
-
r
(d:
-
395t
230;
87a
533
1645
5361
2671
1238
2566
1237
297
I189
1256
1455
U78
5324
6253
-
-
GIN
-
PROF
Oh.
-
7601
7601
760s
761C
761 1
7812
7612
7614
7615
78i e
7617
7611
7619
762a
7621
7622
7623
7624
7625
7626
7627
7626
7620
7630
7631
7872
7633
7634
7835
7636
7637
7633
7630
7640
7641
7642
-
-
L- 1
-
I(
(W
-
0.02
206f
3 4 1
2123
p e a
2591
2460
1332
2.3
850
4696
132
146
1151
1105
2.9
7.6
343
-
IR(
-
PROF
@W
-
m a
7828
783c
7631
783i
7833
7834
7835
7836
7831
78N
7838
7640
7641
7842
7843
7844
7845
7846
7847
7848
7849
7850
7851
7652
7853
7854
7855
7856
7857
7858
7850
7860
7881
7862
7863
Carl
-
230
TABLA 111
"PERMEABILIDADES HORIZONTALES DEL BLOQUE 16, CONOCO."
ARENISCA "M-1"
I
(md
-
400
622
541
676
492
372
416
245
604'
321
c(8i
263
a 1 ,
6
762
618:
8781
12%
0.0
0.0
201
2001
-
-
Ah
-
PROF
@W
-
7654
7654
7658
7657
7656
7659
7660
7661
7662
7663
7664
7665
7668
7667
7668
7669
7670
7671
7672
7673
7674
7675
7676
7677
7678
7679
7680
7681
7682
7683
7684
7685
7686
7687
7688
7689
7690
-
-1
-
H
(md:
11%
127!
335:
3501
164(
306!
2641
352:
mt
2626
26H
9 1 s
444;
-
imt
423c
4783
3721
4694
9983
4308
6855
6510
1040
1635
3724
4684
8402
l o19
3305
2643
a392
-
-
AM
-
pwc
@be:
765'
785:
76s
7654
765!
7654
765;
76s
765s
7 m
7661
766;
7662
7664
7661
766t
7661
7668
7869
7670
7671
7672
7673
7674
7675
7676
7677
7678
7679
7660
7631
7682
7683
7684
7685
7686
7637
-
-
-2
-
K
(mdl
-
2201
141C
24%
30%
334l
3021
3654
8985
5318
7385
I0346
6.9
900
181
3794
61Bd
8651
539
2964
2U5
249
4900
7639
5924
2274
1897
1331)
1608
3746
4550
2776
0.02
0.16
36
-
DA
-
PROF
@be1
765?
7654
765!
765(
7651
78511
7656
7884
7661
7661
7863
7664
7665
7686
7687
7668
7669
7670
7671
7672
7673
7674
7675
7676
7677
7678
7679
7680
7681
7682
7663
7684
7685
7686
7687
7688
7669
-
-
1-1
-
K
(M
-
1211
41 1
1404
4675
ge
205
33
0.3
4807
2440
6064
7620
6491
3728
6378
m
243
Do12
3523
0120
5981
2879
DA
-
PROF
@leq
785:
76&
76s
76s
765;
765(
765t
7881
7661
788:
766:
7664
7 m
7 w
7661
76a
766s
-
767a
7671
7621
7673
7674
7675
767e
7677
7678
7679
7680
768 1
7682
7683
7684
7685
7686
7687
7688
7689
-
11-2
K
(mdj
-
a
Born
0544
5741
11113
10374
5794
11783
8417
6460
3.3
0
0
661 1
wgs
I1489
7012
6278
9555
6855
4436
4046
1113
0149
8148
8490
8080
8395
GINTA-1
-
PROF
@!+el
-
784:
7 w
764!
7&u
7641
764t
764s
76X
7651
7651
7853
7654
76%
7658
7657
7 6 9
7659
7660
7661
7662
76433
7864
7665
7668
7667
7666
7669
7670
7671
7672
7673
7674
7675
7676
7677
7678
7679
-
K
(m
-
8214
I1731
7160
5546
62
0.a
194
137
326
1333
2806
4560
2512
3802
1982
3532
3727
2623
4896
86
IRO-1
PAOF
@W
7864
784
78W
7861
786t
786s
-
787a
7871
7872
7873
7874
7875
7876
7877
7878
7879
7880
788 1
7882
7883
7834
7885
7886
7867
7888
7889
7890
7a9 t
7692
7893
7894
7895
7696
7897
7696
7889
7900
-
t
(md
222:
482
621:
8101
I
418
553
439:
367(
672
6911
5 m
1266i
8ooI
Om
18M
310s
2041
6711
195;
272
91c
1.1
24W
2419
1511
1324
2834
2541
1126
1.3
-
ConUnua
231
_.
. -
Y!hiA'iii '
" PERMEABILIDADES HORIZONTALES DEL BLOQUE 16, CONOCO."
ARENISCA "M-1"
Continua
232
PROF.
(PW
m
7939
Te(0
7mi
7942
7313
7-
7w5
7046
7317
7Ma
7949
7950
7851
m
7953
TABLA 111
" PERMEABILIDADES HORIZONTALES DEL BLOQUE 16, CONOCO."
K
(d)
182
106
0.01
240
171
409
863
825
439
276
20
723
387
1762
cowl -1
7954
1955
PROF.
@W
-
2017
2051
ARENISCA "M-1"
AMO-1 AMO-2
-
DAI
-
PROF.
@W
7727
7728
ma
7730
7731
m
7733
7734
7735
7733
7737
rn
7 7 s
7740
774 1
7742
7743
7744
-
774s
7746
7747
7748
7740
7750
7751
7752
-
:1-1
-
K
( d l
-
213E
1-
3208
ma
6277
1174
2022
656
4aa
72
311
1044
35?
lo11
228(
81s
291
473i
0.0;
338I
-
DAIMI-2 I GINTA-1
7717
7718
7710
7720
7721
7722
7723
7724
IRO-1
r
233
DST
1,lA
lA.10
2,2A,2B
2
3A
TABLA IV
"TEMPERATURAS DE FORMACION DEL BLOQUE 16, CONOCO."
FORMACION TOPE BASE
(Pies) (pies:
HOLLIN PRlNC 9776 9805
HOLLIN PRINC 8960 9247
HOLLIN PRlNC 9756 9772
NAP0"T" 8684 8962
NAP0"T" 9480 9657
ARENISCA "M-1"
3
2A
1
2
2
2A
POZO
U INFERIOR 8455 855a
U INFERIOR 8470 8560
U INFERIOR 8474 8564
U INFERIOR 8449 8526
U MEDIO 8450 8468
U MEDIO 8448 8464
BOGI-1
9MO-1
BOGI-1
4MO- 1
30GI-1
4MO-1
4MO-2
IAIMI-1
IAIMI-2
4MO-2
IAIMI-1
3
3
1
5A
3
4
2,2A,3
4,4A
4,4A
6.6A
4,4A,48
4,4A
5
4MO-2
IAIMI-2
3INTA-1
IMO-2
IAIMI-1
IAIMI-2
3INTA-1
U SUPERIOR 8382 8404
U SUPERIOR 8377 8394
U SUPERIOR 8370 8380
M-1 INFERIOR 7690 7726
M-1 INFERIOR 7670 7720
M-1 INFERIOR 7660 7729
M-1 INFERIOR 7664 7732
M-1 PRlNC 761 8 7702
M-1 PRINC 8442 8508
M-1 PRlNC 7644 7684
M-1 PRINC 7616 7660
M-1 PRINC 7604 7652
M-1 PRINC 8398 8436
4MO-1
3OGI-1
4MO-2
IAIMI-1
jlNTA-1
3OGI-1
4MO-1
4MO-2
IAIMI-1
LMO-2
B.TENA
B.TENA
B.TENA
B.TENA 7740
PROF.PRM
@is)
9790.5
91 03.5
9764
8823
9568.5
8502.5
8519
8515
8487.5
8459
8456
8393
8385.5
8375
7708
7695
7694.5
7698
7660
8475
7664
7638
7628
841 7
7566
7602
7574
7747.5
TEMP.FORI\I
P F
227.;
21 6.1
231 .(
210.:
214.1
208.:
209.C
208.E
205.C
209.C
208.E
210.c
203.2
199.1
196.0
191.0
197.0
191.0
194.0
203.2
196.0
195.4
190.3
202.0
194.3
196.0
195.0
191.0
234
7992.5
8172
8080
7975
5446
6628.5
7714
TABLA V
"TEMPERATURA DE FORMACION Y GRADIENTE TERMICO"
200.2 0.0150
203.2 0.0151
201.6 0.0151
199.9 0.0150
158.4 0.0144
177.8 0.0148
195.6 0.0 150
ARENISCA "M-1"
54
55
57
58
OPERAD(
TIVACUNO-2 MINAS
TIVACUNO-3 CEPE
i 6 W N O - d cEr t
VINITA-I CAYMAN
YUTURI-1 MINAS
I I I
1 ALAMA-1
2 AMAZONAS-1
3 AMO-1
4 AMO-2
5 BALSAURA-1
m A-3
7 BOGI-1
8 CANCRIO-1
9 CANTAGALLO-1
10 CAPAHUAR142-X
31 CAPTRdNN-1
12 CAPIRON-I
13 CARABOBO-3
14 CARMEN-1
CONOCO
CONOCO
CONOCO
ANGLO
CEPE
CEPE
PERU
18 SN.ROOUE-3 GRACE
19 SUNKA-1
50 I TAM0044-X
59 IZAPARO-1 ICEPE
-
TOP
(Pies,
-
7277
8817
7618
7644
9102
-7237
8427
7870
7445
11 900
-Em
8438
8357
9820
7693
T?Z
7182
7616
7620
8671
m
7688
7608
7604
10002
m
8360
7819
8590
8896
7064
7124
6547
8415
-6652
6392
8288
8573
8851
7285
9388
8387
7114
8017
7555
7516
9259
11895
m
4397
7919
81 19
8034
-mo3
5410
6600
7648
m3-7
-
-
BASE
(pies]
7309
8927
7718
7758
9185
7578
8508
7950
7465
12007
847?
8377
9936
7799
-9555
7197
7773
7779
8736
m
7766
7680
7807
10162
rn
8407
8228
8658
m i 5
W
7106
7136
6669
8476
2x77
6403
8316
8628
8886
75m
9439
8404
7157
8094
-8m3
7596
7554
9292
I2030
7275
4463
8066
8225
8126
-mT
5482
6657
7780
-
GRAD. TERM
(' F/IOO pies]
1.48
1.52
1.49
1.51
1.52
1.49'
1.45
1.50
-1.49
1.55
1 .57
1.51
1.51
1.53
1.50
1.57
1.49
1.50
1.50
1.52
1.54'
1.50
1.50
1.50
1.53
1.52
1.51
1.50
1.51
1.52
1.46
1.49
1.49
1.48
1.51
::t;
1.51
1.51
1.52
1.4g
1.52
1.51
1.49
1.51
: : : A
1.50
1.52
1.55
1.49
1.39
1.50
1.51
1.51
;::
1.48
1.50
ARENISCA "M-1'
NUM. PO20 TOPE BASE PROYEDO ZONASP YU SP Rn T n Rnl Trnl R1 TEMP.
(pi-) (Pi-) (pi-) W-1 (W ( - 1 I V 1- 1 ('0 ( - 1 FORM(.F)
1 AUMA-1 nn 73(w 7291 21 0.459 180 2 l W. 7 -0 0.431 1W
2 AMAZONAS-1 0817 8927 M72 20 -too 0.402 f zo 0.m ?a 22 214.0
194 -38 0.459 1 M 0.4 194 3 AMO-1 7018 7710 7807 M
4 AMO-2 7M4 77% 7700 16 -lS 0.224 102 0.140 202 5.2 1 w
5 BALSAUR*-l 9102 9185 0143.5 47 -121 0.417 208 219.1
0 8ATRA-3 7251 7374 7316.5 119 42 180.1
7 8001-1 8427 8508 8467.5 w -78 0.- 200 2032
0 CANTAGALLO-1 7445 7465 74% 8 -32 1.74 74 1 74 24 191.4
10 CAPAHUARI42-X 11- 12007 119M.S 47 4 2 0.2 n 265.3
' 11 CAPIRONN-1 8352 8443 8397.5 27 -110 0.90 88 0.87 88 4 m . 9
12 CAPIRON-1 8438 8477 8457.5 34 -120 1.48 85 207.8
13 CARA8080-3 a 5 7 mn 8337 20 do 1.w m 0.82 88 n m . 4
14 CARMEN-1 mm em 8878 00 -m 1.47 75 2l 1.2
15 COFANE-1 7603 7799 7748 46 -62 1.0 77 l W. 2
10 cowl-1 8420 8533 8470.5 113 4 3 0.2l 7 205 m.2
17 CUYABENO-10 7182 7197 7189.5 15 -74 1.45 08 1.18 80 10 187
18 DAIMI-1 7010 m3 7es4.5 21 -u 0.28s 100 0.251 200 0.7 195.4
19 DAIMI-2 7020 mo 7099.5 11 0.200 1 w 2.2 195.5 -34 0.266 1 w
211.9 20 DICARON-1 8671 8730 8701.5 37 -105
21 DORISA-1 10860 10745 10702.5 72 -121 244.1
22 FANNY-1 7000 nee 7727 8 4 4 1 . 1 a5 1. w 85 21 195.0
23 FANNY-2 7- Taw 7044 34 - Sl 104.5
24 OINTA-1 7004 7007 nos5 w -24 0.254 194 i w. 3
I HUAR-1 NORTE 10002 10102 10082 180 -lo 0.41 01 214.5
20 nuno-i 8713 8841 8777 113 -115 0.155 220 212.0
27 INDIUNA-ITAYA-1 11360 8407 8303.5 31 -u 0.002 i m 0,564 1oB m.0
28 IRO-1 7819 8022 7920.5 10 -lS 0.193 109 0.121 209 0.8 200.7
29 UMONCOCHA 85W 8658 0624 70 4 2 o . ~ i m 210.0
30 MARANON-1 0806 9015 m5. 5 71 -75 0.462 216 216
31 MARGARET-1 6167 6237 0202 26 dB 20.9 70 1.80 79 27 170.8
32 MARIANN-1 7064 7108 7085 44 4 0 0.81 110 0.95 78 105.3
33 MARIANN-3 7124 71% 71 30 12 -5a 180
34 NASHINO-1 e547 8069 bwo 100 -46 0.75 92 ins
2.5 207.E lS PALMER&( Ml S 8478 M45.5 5 1 . s ~ i m 0.840 i w
M PANACOCHA 8-1 W32 8077 8054.5 34 -112 1.7 104 1.9 78 17~1.2
37 PANACOCHA-1 Ol92 0403 8397.5 11 -52 1.18 85 0.75 85 174
30 PICHINCHA-2 0283 8316 0302 28 0.553 104 205.5 4 0 0.549 194
19 POMPEU-1 8573) 0628 ew0.s 48 -01 0.84 w 0.65 rn 210.2
40 PRIMAVERA-1 O(K1 w06 w60.5 5 -42 0.93 87 0.73 1 - 87 7.8 214.4
41 SANSAHUARI-1 7285 7314 7299.5 29 -78 0.05 92 0.799 92 3s 1BB.B
42 SHUARA-1 mm 8Joo m . 5 11 -M 1.22 m 1.14 86 27 205.3
41 SHUSHUOUI-1 6387 8404 WW.5 17 -33 1.47 P 0.60 02 32 m.4
44 SIONA-1 7114 7157 7131.5 10 -71 0. m m 0 . a so 52 180.1
45 SN.FRANClSC0 8017 WM 0055.5 21 -72 1.5 M 1.11 84 3.5 201.1
46 SN.JACINT0 elm 8305 8245.5 82 -1 12 2077
47 SN.ROOUE-2 75% 7590 7575.5 40 - 47 1.2 91 193.4
48 SN.ROOUE-3 7510 7 s n 7535 24 4 192.6
221.? 40 SUNKA-1 9239 9292 9275.5 33 -15 0.344 104
50 TAMBO44-X 11895 12030 l l W2. 5 115 -101 0.43 70 265.4
0.8 180,s
52 TIPUTlNl-1 4307 4403 4430 43 -n 1.02 I 7 141.1
5 l TNACUNO-1 7919 8060 7902.5 I -52 om m 0.84 a5 10 mi
54 TNACUNO-2 8110 e225 8172 w 4 1 0.00 118 203.:
55 TNACUNO-3 cc34 8126 we0 27 -75 1.23 m 1.26 86 7.2 201.1
58 TIVACUNO4 7wJ 8047 7975 11 -105 1.01 84 1.48 84 33 1m.i
57 VlNITA-1 mi0 MEZ M I do 1.72 85 1.44 a5 n 158.4
5a YUTURI-1 ww w 7 w28.5 10 -5a 1 3 75 1.0 n 11 1n.c
10s.: 59 ZAPAM-I 7 w m# 7714 a 0 4 8
8 CANCRIO-1 ' 7876 79% 7916 47 - 42 1.02 7e 1m.o
1.59 81
0.27s n
' S1 TANGAY-1 7152 7216 n e 4 i e -30 1.21 83 0.88 83
1 . n 01
(-1 CORRUIDO
61943 2
0.02l 214.6 1214446 -115.4
0.121 10955.5
0.051 1 w 50364.0 -37
0.023 219.1 120150.1
0.071
0.041
0.040
0.033
0.110
0.108
0.026
0.031
0.04
0. W
0.107
0.067
0.059
0.057
0.OzI
195.5 w -35.6
211.9 or on.2
195.9 587w.8 -07.3 I
2C440.3
191.4 23071.4
W307.1
207.8 DU694.1
200.4 65029.3
231.2 45001.2
22722.6
m . 2 35571.4
46155.9 -79.9
195.4 45700.0 -54
0.007
0.116
0.041
0.029
0.051
0.046
0.129
0.m1
0.031
0.06)
0.159
0.062
0.101
0.017
0,160
0.06)
26189.3
207.6
178.2 74589.1
1n . s
1 D488 4
210.2 a2599.2
2140 46594 3 4 . 4
188.8 ~ 5 1 . 1 -79
205.3 176W.O 44. 7
206.8 M28.6 -30.2
164.1 1ooW7.5 -101.8
101.2 30750.4 -72
193.4 17282.3
221.3 M w . 1
141.7 u4w.0
100.2 59180.2 , 4 2
205.4 141249.9
186.9 14594 8 -30
0.114
0.00.3
0.024
0.113
0.048
0.019
0.08
0.102
0.071
21709.8
i t e w i
20105.4
54023 8
210.0 05725.0
58997.1
27510.
105.3 37946.l
0.088
0.026
0.078
0.101
0.om
1w.4 40675.3 n.8
1n.8 1175.1 44. 1
195.7 J1970.4
236
-
NU PO20 OST TIP0 IHTERVMO PETROLE0 MU API OB-AEIDNES
(p*.) BPPO BAPD W.F.
1 AWOHI O- 1 8824- WM B.O mzo FLUYO INICULMENTE CON CMECEO. MURIO LUEQO tw
PRODUCCION MEOIOAATANQUE eM3-emb
%KO--
2 Auo-1 4 REVEASA 1324-7665
9 Awl -2 4 REVERSA 7140-7154 12.5 EL WL O MUERE OESPUEQ OE 2H Y 30'
4A FLWO.NA1 7620-7M0 114 N OMU A 10.8
TABLA VIJ
PRUEBAS DE PRODUCCION
ARENISCA "M-1"
237
VUM.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
TABLA Vlll
" PROFUNDIDAD PROMEDlO Y GRADOS API"
ARENISCA "M-1"
POZO
AMAZONAS-1
AMO-1
AMO-2
BALSAURA-1
BOGI-1
CANTAGALLO-1
CAPIRON N-1
CAPIRON-1
DAIMI-1
DAIMI-2
FANN Y-1
FANNY-2
GINTA-1
HUITO-1
IRO-1
MARANON-1
MARIANN-1
VASHINO-1
DANACOCHA-l
SANSAHUARI-1
SHUSHUQUI-1
3UNKA-1
TIPUTINI-1
TIVACUNO-4
4INITA-1
PRO FU N D I DAD
PROMEDlO (pies)
8872
7667
7700
9143.5
8467.5
7455
8397.5
8457.5
7694.5
7699.5
7727
7644
7705.5
8777
8023.5
8955.5
7085
6608
6397.5
7299.5
8395.5
9275.5
4430
7975
5446
GRADOS
API 0 60 F.
9.6
16.8
16.5
22.9
20
19.8
10.7
18
16.4
16.5
22.3
19.3
17.1
10.5
13.8
11.7
18.5
12
10
8.7
13.8
20
14
20
10
BIBLIOGRAFIA
1. ASQUI TH GEORGE, GI BSON CHARLES. Basi c wel l l og
anal ysi s f or geol ogi st s. Oct ubr e 1982.
u
2. BALDOCK J . W DR. Bol et i n de l a Expl i caci on del Mapa
Geol ogi co de l a Republ i cs ' del Ecuador escal a 1:
1' 000. 000 1982.
3. CAMPBELL C. I . Oi l Expl or at i on i n t he Or i ent e of
Ecuador 1936- 1950. Gui de t o t he Puer t o Nap0 ar ea, '
East er n Ecuador wi t h not es on t he Regi onal of t he
Or i ent e Basi n. 1970.
4. CONOCO ECUADOR 1I MI TED. Cowi - 1, Fi nal Geol ogi cal
Repor t Nov/ 1987.
5 . CONOCO ECUADOR LI MI TED. Bogi - 1, Fi nal Geol ogi cal
Repor t May/ 1988.
6 . CONOCO ECUADOR LI MI TED. -0-1, Fi nal Geol ogi cal
Report . Agst/ 1987.
7. CONOCO ECUADOR LI MI TED. - 0- 2, Fi nal Geol ogi cal
239
Repor t . Abr1/ 1989.
8 . CONOCO ECUADOR LI MI TED. Dai mi - 1, Fi nal Geol ogi cal Re-
port . Oct / 1988.
9. CONOCO ECUADOR LI MI TED. Dai mi - 2, Fi nal Geol ogi cal Re-
port . May/ 1989.
10. CONOCO ECUADOR LI MI TED. Gi nt a- 1, Fi nal ' Geol ogi cal Re-
port . J u1/ 1989.
11. CONOCO ECUADOR LI MI TED. I r o- 1, Fi nal Geol ogi cal Re-
port. May/ 1989.
12. CONOCO PRODUCTI ON ENGI NEERI NG C RESEARCH. Conoco Log
Anal ysi s Modul es ( CLAM) . J u1/ 1987.
13. DE RI GO, DE RI CHI . Oi l and Gas Devel opment i n t he
Upper Amazon Basi n - Col ombi a, Ecuador and Peru.
14. DEL SOLAR, CARLOS. Ocur r enci as Hi dr ocar bur i f er as en
l a For maci on Vi vi an, nor or i ent e per uano. Agst/ 1982.
15. DRESSER ATLAS. Wel l Loggi ng and I nt er pr et at i on Tech-
ni ques. Second Edi t i on.
16. FERNANDEZ, MANUEL N. An i nt r oduct i on t o I nt er pr et a-
t i on of Cl ast i c Deposi t i onal Envi r onment s and t hei r
,
8
240
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Associ at ed Li t hol ogi es f r om1 i r e Li ne Logs. Ene/ 1982.
GUERRA VI VERO J AI ME, MEJ I A CASTRO EDUARDO, TRUJ I LLO
BRAVO BENI GNO. Geol ogi cal Evol ut i on of t he East er n
Basi n. J u1/ 1982.
HUFFCO I NTERNATI ONAL, I NC. Eval uat i on of t he Or i ent e
Basi n of Ecuador . Sep/ 1983.
LEADHOLMROY. H , ENTZEROTH L. C. Expl or at i on Si gni -
f i cance of Geochemi cal St udi es i n t he Or i ent e Basi n,
Ecuador . 1989.
LEROY L. W AND LEROY D. O. Subsur f ace Geol ogy. Pet r o-
l eumMi ni ng Const r uct i on. Four t h Edi t i on, 1977.
LOZADA FERNANDO, ENDARA PATRI CI O. St udy of Li t hof a-
ci es of t he M- 1 Sandst one Zone of t he Napo, i n t he
East er n Basi n. J u1/ 1982.
PETROECUADOR (CEPE). I nf or me Tecni co # 094. Ambi ent es
Sedi ment ar i os de l a Cuenca Or i ent al . Ene/ 1984.
PI RSON' SYLVAI N J . Geol ogi c Wel l Log Anal ysi s. 1970.
RI BADENEI RA, MARCOS. Eval uaci on Geoqui mi ca de l as
Rocas Madr es de l a Cuenca Or i ent e.
241
2 5 . RI VADENEI RA, MARCOS. Cuenca Or i ent e, Eval uaci on
Hi st or i ca y Per spect i vas Fut ur as de l a Expl or aci on de
Hi dr ocar bur os. J un/ 1988.
26. RI VADENEI RA, MARCOS / SANCHEZ, HERNAN. Consi der aci o-
nes Geol ogi cas del Pr eapt ense en l a Cuenca Or i ent al .
May/ 89.
2 7 . ROBERTSON RESEARCH ( U. S ) I NC. Pet r ol eumGeol ogy and
Hi dr ocar bon Pot enci al of Ecuador . Agst / 1983.
28. ROBERTSON RESEARCH (U.S) I NC. Bl ost r at i gr aphy and
Geochemi st r y, Cowi - 1 Wel l . Or i ent e Basi n, Ecuador .
I
29. SCHLUMBERGER. Log I nt er pr et at i on Pr i nci pl es/ Appl i ca-
t i ons.
30. TSCHOP H. J . Oi l Expl or at i on i n t he Or i ent e Basi n
Ecuador , 1938- 1950. Oct / 1953.