P. 1
N. Slukhai. Russian syntax part 2

N. Slukhai. Russian syntax part 2

Views: 1,000|Likes:
ОпубликованAnastasia
Синтаксис современного русского языка: лекции, вопросы, задания
Синтаксис современного русского языка: лекции, вопросы, задания

More info:

Published by: Anastasia on Dec 23, 2009
Авторские права:Traditional Copyright: All rights reserved

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF or read online from Scribd
See more
See less

08/27/2015

pdf

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Інститут філології
Слухай Н.В.
СНТ!КСС С"В#$%$НН"&" #'ССК"&" ()*К!+
лекции, во-рос., /а0ани1
2асть 3
'че4ное -осо4ие 0л1 сту0ентов
Київ 5 3667
1
Рекомендоване до друку Вченою радою Інституту філології
КНУ імені Тараса Шевченка (nротокол N від 2008 р.)
#ецен/енти+
доктор філологічниx наук, nрофесор Cнитко O.C., sавідувач кафедри
росіñсtкої мови Інституту філології КНУ імені Тараса Шевченка
доктор філологічниx наук, nрофесор Іванова H.H., nрофесор кафедри
росіñсtкої мови Інституту іноsемної філології Наnіоналtного nедагогічного
університету ім. M.H.¡рагоманова.
СНТ!КСС С"В#$%$НН"&" #'ССК"&" ()*К!+
лекции, во-рос., /а0ани1
2асть 3
'че4ное -осо4ие 0л1 сту0ентов
2
Со0ер8ание 3-4
9о1снительна1 /а-иска 5
Тема :;. Сло8ное -ре0ло8ение как е0иница синтаксиса <;3 часов=
1. Oômаx xарактеристика слоxного nредлоxениx (2 часа)
Hитература
Воnросt и sаданиx
2. Cлоxносочиненное nредлоxение в современном русском xstке (3 часа)
Hитература
Воnросt и sаданиx
3. Cлоxноnодчиненное nредлоxение в современном русском xstке (5
часов)
Hитература
Воnросt и sаданиx
4. Fессоюsное слоxное nредлоxение в современном русском xstке (2
часа)
Hитература
Воnросt и sаданиx

Cxема аналиsа слоxного nредлоxениx

Oôраsnt минималtнtx сxем слоxнtx nредлоxениñ
Oôраsе
n контролtноñ раôотt nо теме «Cлоxное nредлоxение
как единиnа синтаксиса»

Тема : 3. Текст и его е0иниц. как о4>ект синтаксического анали/а+
истори1 и современность <? часа=
1. Hонxтие «сверxфраsовое оôраsное единство в конnеnnии
H.A.Fулаxовского (2 часа)
2. Cверxфраsовое единство и аôsаn: сравнителtнаx xарактеристика (2
часа)
Hитерату
ра
Воnросt и sаданиx
"сновна1 литература -о курсу
@о-олнительна1 литература -о курсу
9еречень во-росов, котор.е в.нос1тс1 на Aк/амен -о курсу
BСинтаксис современного русского литературного 1/.каC
3
9"(СНТ$DEН!( )!9СК!
«Cинтаксис» F sаверmаюmиñ раsдел курса «Cовременнtñ русскиñ
xstк». Hsучение +того раsдела ставит nелtю датt nолное и системное
оnисание синтаксического строx современного русского xstка, оsнакомитt
студентов с раsличнtми синтаксическими теориxми, сформироватt умениx и
навtки аналиsа синтаксическиx единиn. Hри иsлоxении материала
учитtваютсx sадачи раsвитиx навtков лингвистического мtmлениx,
nрактические sадачи nодготовки иностраннtx студентов длx раôотt в
раsличнtx сфераx деxтелtности.
На иsучение раsдела «Cинтаксис» курса «Cовременнtñ русскиñ
xstк» иностраннtми студентами отведено 153 часа, которtе
расnределxютсx на часt лекnионнtx sанxтиñ (68 часов), nрактическиx
sанxтиñ (54 часа); на самостоxтелtную раôоту студентов отведено 14 часов.
Настоxmее nосоôие nриsвано nомочt иностраннtм студентам усвоитt
теоретическиñ материал nо курсу синтаксиса, sакреnитt на nрактике
nолученнtе sнаниx. ¡анное nосоôие состоит иs раsделов, которtе
nосвxmенt двум темам синтаксиса современного русского xstка «слоxное
nредлоxение» и «текст» и xвлxетсx второñ частtю аналогичного nосоôиx,
nосвxmенного темам «Введение», «Тиnологиx синтаксическиx свxsеñ и
отноmениñ», «Cловосочетание», «Hростое nредлоxение». Каxдtñ иs
раsделов nосоôиx включает (в максималtном сnектре) следуюmие
nодраsделt: текст лекnии, литература, воnросt и sаданиx, дефиниnии
основнtx терминов, сxема аналиsа синтаксическоñ единиnt, оôраsеn
контролtноñ раôотt nо теме.
Hодраsдел «Hекnиx» содерxит наиôолее ваxнtе сведениx
теоретического xарактера, неоôxодимtе длx усвоениx ôаsовtx воnросов
курса, лекnии соnровоxдаютсx сnиском основноñ литературt nо теме.
Hодраsдел «Воnросt и sаданиx» содерxит воnросt и раsнооôраsнtе
sаданиx nроôлемно-nоискового xарактера, вtnолнение которtx треôует
оôxsателtного оôраmениx к методологическоñ, научноñ и
лингвометодическоñ литературе.
Cxемt аналиsа синтаксическиx единиn минимиsированt с учетом
nотреôностеñ иностраннtx студентов.
Hодраsдел «Oôраsеn контролtноñ раôотt» nриsван сориентироватt
студентов в уровне контролtнtx sаданиñ, вtnолнение которtx долxно
sасвидетелtствоватt достаточно глуôокое и nрочное усвоение студентами
раsделов курса.
Oсновнаx литература включает учеôники и учеôнtе nосоôиx, которtе
рекомендованt вуsовскоñ nрограммоñ длx студентов-филологов.
¡оnолнителtнаx литература включает nроиsведениx классиков русского
xstкоsнаниx, а такxе раôотt, которtе отраxают современное состоxние
научнtx sнаниñ nо рассматриваемtм воnросам xstкоsнаниx.
Учеôное nосоôие включает такxе nереченt воnросов, которtе
вtнесенt на +кsамен.
4
Тема : ;. Сло8ное -ре0ло8ение как е0иница синтаксиса
<лекции F ;3 часов=
"4Gа1 характеристика сло8ного -ре0ло8ени1 <лекции F 3 часа=
Cлоxное nредлоxение, как и nростое, вtnолнxет коммуникативную
функnию, оôладает интонаnиеñ sаверmенности.
Но слоxное nредлоxение оôладает и таким комnлексом nриsнаков,
которtе отличают его от nростого nредлоxениx. В иx число вxодxт
следуюmие nриsнаки:
1. Комnонентами nростого nредлоxениx xвлxютсx формt слов.
Ком-онентами сло8ного -ре0ло8ени1 1вл1Hтс1
-ре0икативн.е е0иниц., каxдаx иs которtx строитсx nо
структурноñ сxеме nростого nредлоxениx. Нуxно учестt, что
части слоxного nредлоxениx, как и nростtе nредлоxениx,
могут строитtсx nо своôоднtм и фраsеологиsированнtм
сxемам. Наnример, части nредлоxениx Взошло солнце, и на
улице потеплело nостроенt nо своôоднtм структурнtм
сxемам, а nерваx частt слоxного nредлоxениx Чего другого, а
болот в Белоруссии хватает nостроено nо
фраsеологиsированноñ структурноñ сxеме.
2. Hростое nредлоxение оôладает nредикативностtю, оно
моноnредикативно, а сло8ное -ре0ло8ение включает
несколtко nредикативнtx единиn, оно -оли-ре0икативно.
Hолиnредикативностt +то основное грамматическое
sначение слоxного nредлоxениx. Hолиnредикативностt +то
nонxтие, которое одновременно оxватtвает отноmение
nредикативнtx частеñ друг и другу и отноmение каxдоñ
nредикативноñ части к оô¡ективноñ деñствителtности.
3. Oôtчно nростое nредлоxение оôоsначает одну ситуаnию (то
естt nростое nредлоxение чаmе всего моноnроnоsитивно),
наnример, Поют птицы. Cлоxное nредлоxение оôоsначает
несколtко ситуаnиñ, то естt сло8ное -ре0ло8ение о4.чно
1вл1етс1 -оли-ро-о/итивн.м, наnример, Когда весной
восходит солнце, поют птицы.
Но +ти соотноmениx не xвлxютсx оôxsателtнtми длx всеx nростtx и
длx всеx слоxнtx nредлоxениñ. Наnример, nростtе nредлоxениx могут
оôоsначатt несколtко ситуаnиñ: Я пропустил занти из!за болезни.
Hерваx ситуаnиx «× ôолел», втораx ситуаnиx «× nроnустил sанxтиx».
"ет#$и $ы с брато$ %или в деревне. Hерваx ситуаnиx «Когда-то мt с
ôратом ôtли детtми». Втораx ситуаnиx «Тогда мt xили в деревне». В +тиx
случаxx длx nростtx nредлоxениñ xарактерна nолиnроnоsитивностt. A
слоxнtе nредлоxениx могут оôоsначатt одну ситуаnию: &от, 'то сидел в
углу, все вре$ $ол(ал. ) *идевший в углу все вре$ $ол(ал. +аден# те
5
ту,ли, 'оторые с банта$и. ) +аден# ту,ли с банта$и. В +тиx случаxx
длx слоxнtx nредлоxениñ xарактерна моноnроnоsитивностt.
4. Сло8ное -ре0ло8ение о4ла0ает осо4.ми сре0ствами св1/и+
nодчинителtнtми союsами и союsнtми словами: nотому что,
оттого что, как ни, которtñ и другими. Таким своñством
nростое nредлоxение не оôладает.
5. ¡лx сло8ного -ре0ло8ени1 характерн. некоторtе
осо4енности структур.. В частности, они оôладают:
A. Cтруктурноñ неnолнотоñ: -дни спешат в библиоте'у, другие . на
дис'оте'у. Cкаsуемое во второñ части слоxного nредлоxениx
восстанавливаетсx nо аналогии со скаsуемtм, которое включает nерваx
частt слоxного nредлолxениx.
F. Наличием оômиx комnонентов: / 0той игры были свои правила, но
не было за'онов. Oômиñ комnонент «у +тоñ игрt».
В. Hараллелиsмом структурt: 1уга зеленели, сады расцветали,
птицы пели. В каxдоñ nредикативноñ части +того nредлоxениx
nрxмоñ nорxдок слов, одинаковtе модалtно-временнtе sначениx
скаsуемtx.
Cвоñства слоxного nредлоxениx xороmо отраxенt в таком его
оnределении:
Cлоxное nредлоxение +то nелостнаx синтаксическаx единиnа с
осоôtми структурнtми своñствами, котораx включает две или ôолее
nредикативнtе единиnt, тиnично nолиnроnоsитивна, функnионирует в
качестве единого коммуникативного nелого. Cлоxное nредлоxение
наstвают nелостноñ синтаксическоñ единиnеñ, nотому что оно составлxет
смtсловое, структурное и интонаnионное единство.
Сре0ствами в.ра8ени1 отноIений меxду частxми слоxного
nредлоxениx xвлxютсx: а) соH/., ô) относительн.е словаJ в)
интонаци1J г) -ор10ок сле0овани1 частей, д) соотноIение форм
ска/уем.х, их временн.е и мо0альн.е характеристики.
СоH/. слоxного nредлоxениx делxтсx на сочинительн.е (они
функnионируют в слоxносочиненном nредлоxении меxду nредикативнtми
частxми и однороднtми членами nредлоxениx и, но, или..) и
-о0чинительн.е (они расnолоxенt меxду nредикативнtми частxми в
слоxноnодчиненном nредлоxении nотому что, xотx.).
СоH/н.е слова nредставленt в слоxноnодчиненнtx nредлоxениxx,
они внеmне наnоминают союst, но в nредлоxении вtnолнxют ролt членов
nредлоxениx, nо+тому xвлxютсx носителxми ударениx: *аша успо'аивал
%еребца, 'оторый дро%ал все$ тело$. Cоюsное слово которtñ вtnолнxет
в +том nредлоxении ролt nодлеxаmего. &ы не с'азала на$, по(е$у не
приходиш#. Cоюsное слово nочему вtnолнxет в +том nредлоxении ролt
оôстоxтелtства.
нтонаци1 оô¡единxет части слоxного nредлоxениx в nелое. Mеxду
частxми nроисxодит nониxение голоса, в конnе nоxвлxетсx интонаnиx
конnа слоxного nредлоxениx.
6
9ор10ок рас-оло8ени1 частей моxет влиxтt на смtсл
nредлоxениx: *тало весело, и ушедшие возвратилис#. /шедшие
возвратилис#, и стало весело. Hричинно-следственнtе отноmениx
nредставленt в +тиx nримераx раsнtми частxми.
СоотноIение форм ска/уем.х влиxет на смtсл nредлоxениx2 3оре
глухо шу$ело, и волны билис# о берег (sначение одновременности свxsано с
nрисутствием глаголов несоверmенного вида). 3ал#(и' тол'нул ногой
'алит'у, и дети вбе%али во двор (sначение следованиx свxsано с
nрисутствием глаголов соверmенного вида).
Ти-ологи1 сло8н.х -ре0ло8ений
Cреди слоxнtx nредлоxениñ вtделxютсx:
1. Cлоxнtе nредлоxениx минимальной структур., они
включают толtко две части: *олнце село, но было е4е
тепло.
2. Cлоxнtе nредлоxениx усло8ненного ти-а, они включают
три и ôолее частеñ: *олнце село, на небе гасли последние
лу(и за'ата, сгу4алис# су$ер'и, но было е4е тепло.
Cлоxнtе nредлоxениx могут ôtтt nредставленt такxе следуюmими
раsновидностxми:
1. Hредлоxениx ги4кой структур. +то такие nредлоxениx,
nерестановка частеñ которtx воsмоxна ôеs nотери смtсла. 5вели
дерев#, пели птицы, называютс гиб'и$и.
2. Hредлоxениx неги4кой структур. +то такие nредлоxениx,
nерестановка частеñ которtx невоsмоxна ôеs nотери смtсла.
Поезд пришел, и из вагонов стали выходит# пасса%иры.
Hо xарактеру основнtx средств свxsи слоxнtе nредлоxениx делxтсx
на два ôолtmиx раsрxда сло8н.е -ре0ло8ени1 с соH/ной св1/ьH и
4ессоH/н.е сло8н.е -ре0ло8ени1 <6ашло солнце, у$ол'ли птицы). В
nредлоxениxx с союsноñ свxstю части оô¡единенt nри nомоmи союsов и
союsнtx слов. В ôессоюsнtx слоxнtx nредлоxениxx части оô¡единенt nри
nомоmи интонаnии и соотноmениx форм скаsуемtx.
Cлоxнtе nредлоxениx с союsноñ свxstю делxтсx на две груnnt
сло8носочиненн.е -ре0ло8ени1 <6ашло солнце, и у$ол'ли птицы) и
сло8но-о0чиненн.е -ре0ло8ени1 (Когда зашло солнце, у$ол'ли птицы).
В слоxносочиненнtx nредлоxениxx части свxsанt nри nомоmи
сочинителtнtx союsов, в слоxноnодчиненнtx nредлоxениxx nри nомоmи
nодчинителtнtx союsов и союsнtx слов.
стори1 и/учени1 сло8ного -ре0ло8ени1
В истории синтаксиса на слоxное nредлоxение смотрели лиôо как на
соединение, сочетание, сnеnление относителtно самостоxтелtнtx
7
nредлоxениñ, лиôо как на единое nелое, части которого не имеют смtсловоñ
и интонаnионноñ sаконченности.
Hервую точку sрениx раsделxли Aлександр Mатвеевич Hеmковскиñ,
Aлексеñ Aлександрович Шаxматов. Oни считали неnриемлемtм сам термин
«слоxное nредлоxениx», nотому что он «наstвает несколtко nредлоxениñ
одним nредлоxением и тем соsдает nутаниnу».
Втораx точка sрениx вtраxена Василием Aлексеевичем
Fогородиnким, он утверxдал: «во всxком слоxном nредлоxении его части
составлxют одно свxsное nелое».
В современном синтаксисе nринxта втораx точка sрениx. Oна ôtла
раsвита Николаем Cеменовичем Hосnеловtм, Вероñ Aрсенtевноñ
Fелоmаnковоñ, другими ученtми.
Dитература+
1. Cовременнtñ русскиñ xstк. Hод ред. В.A.Fелоmаnковоñ. M.,
1989, с.510-526.
2. Валгина Н.C.Cинтаксис современного русского xstка, с. 289-
297
3. Русскаx грамматика, т.11, с. 461-467.
"-ре0елени1 основн.х терминов
9ре0икативность категориx, отраxаюmаx отнесенностt говоримого
к деñствителtности. uиксируетсx минимум двумx грамматическими
категориxми категориеñ модалtности (наклонениx) и категориеñ
темnоралtности (категориеñ времени). Hредикативнtñ оôладаюmиñ
nредикативностtю. Неnредикативнtñ не оôладаюmиñ nредикативностtю.
Hолиnредикативнtñ включаюmиñ несколtко (две и ôолее) единиn, каxдаx
иs которtx оôладает nредикативностtю.
%оно-ре0икативность своñство nростого nредлоxениx оôладатt
nредикативностtю.
9оли-ре0икативность своñство слоxного nредлоxениx включатt
несколtко nредикативнtx частеñ. Hолиnредикативностt +то nонxтие,
которое одновременно оxватtвает отноmение nредикативнtx частеñ друг и
другу и отноmение каxдоñ nредикативноñ части к оô¡ективноñ
деñствителtности.
%оно-ро-о/итивность F своñство nредлоxениx оôоsначатt одну
ситуаnию внеxstковоñ деñствителtности. Тиnична длx nростого
nредлоxениx, но моxет xарактериsоватt и слоxное nредлоxение.
9оли-ро-о/итивность своñство nредлоxениx оôоsначатt две и
ôолее ситуаnии внеxstковоñ деñствителtности. Тиnична длx слоxного
nредлоxениx, но моxет xарактериsоватt и nростое nредлоxение.
Во-рос. и /а0ани1
8
1. Onределите оômие nриsнаки и раsличиx nростого и слоxного
nредлоxениñ.
2. Oxарактериsуñте основнtе точки sрениx на грамматическую nрироду
слоxного nредлоxениx, которtе слоxилисt исторически.
3. Укаxите, что xвлxетсx основнtм грамматическим sначением слоxного
nредлоxениx и раскроñте содерxание +того nонxтиx.
4. Раскроñте содерxание nонxтиñ «моноnроnоsитивностt»,
«nолиnроnоsитивностt».
5. Наsовите основаниx раsграничениx тиnов слоxнtx nредлоxениñ. uем
отличаетсx слоxное nредлоxение ôессоюsного тиnа от слоxного
nредлоxениx с союsноñ свxstю, слоxносочиненное nредлоxение от
слоxноnодчиненного nредлоxениx?
6. Onределите nонxтиx «слоxное nредлоxение минималtноñ структурt»,
«слоxное nредлоxение услоxненного тиnа», «слоxное nредлоxение
гиôкоñ структурt» и «слоxное nредлоxение негиôкоñ структурt».
7. Наsовите и оxарактериsуñте средства вtраxениx синтаксическоñ свxsи
меxду частxми слоxного nредлоxениx.
Сло8носочиненное -ре0ло8ение в современном русском 1/.ке
<лекции F K часа=
Hо xарактеру основнtx средств свxsи слоxнtе nредлоxениx делxтсx
на два ôолtmиx раsрxда сло8н.е -ре0ло8ени1 с соH/ной св1/ьH и
4ессоH/н.е сло8н.е -ре0ло8ени1.
Cлоxнtе nредлоxениx с союsноñ свxstю, в свою очередt, делxтсx на
две груnnt: слоxнtе nредлоxениx, части которtx соединенt с nомоmtю
сочинителtнtx союsов, +то сло8носочиненн.е -ре0ло8ени1 (CCH), и
слоxнtе nредлоxениx, части которtx соединенt с nомоmtю
nодчинителtнtx союsов, +то сло8но-о0чиненн.е -ре0ло8ени1 (CHH).
¡еление союsов русского xstка на сочинителtнtе и nодчинителtнtе
слоxилосt исторически. В самиx союsаx, рассмотреннtx отделtно, то естt
вне nредлоxениx, нет никакиx укаsаниñ на сnосоôностt одниx к сочинению
nредикативнtx единиn, а другиx к иx nодчинению. Hо+тому традиnионное
учение о сочинении и nодчинении nредлоxениñ nервоначалtно
основtвалосt на смtсловtx раsличиxx меxду частxми на nредставлении о
равноnравии (неsависимости) частеñ в составе слоxносочиненнtx
nредлоxениñ и о неравноnравии (sависимости частеñ) в слоxноnодчиненном
nредлоxении.
7ел до%д#, и 'апли весело сту(али по 'рыше (CCH).
Когда шел до%д#, 'апли весело сту(али по 'рыше (CHH).
Cочинение и nодчинение, как видим, могут ôtтt раsграниченt на
основании см.слового критери1. Кроме того, суmествуют формалtнtе
осоôенности, отличаюmие слоxносочиненнtе nредлоxениx от
слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ. Hx оôнаруxил Aлександр Mатвеевич
9
Hеmковскиñ в 1926 году и оnисал в статtе «Cуmествует ли в русском xstке
сочинение и nодчинение nредлоxениñ?» Cреди +тиx формалtнtx
осоôенностеñ наxодxтсx такие:
1. Hри nодчинении союs моxет наxодитtсx лиmt в одноñ иs
частеñ слоxного nредлоxениx в nридаточноñ части,
nричем он не nросто ритмически nримtкает к неñ, а
составлxет ее ваxную формалtную nринадлеxностt. Hри
сочинении союst наxодxтсx лиôо в каxдоñ иs частеñ (+е
то шел до%д#, не то $оросило), лиôо меxду ними,
внутренне не сливаxсt ни с одноñ иs частеñ ("ерево
у'оренилос#, и на не$ повилис# лист#8.
2. Hридаточнаx частt с союsом моxет стоxтt nеред главноñ
частtю (Когда вышло солнце, дети побе%али ' ру(#ю),
nосле нее ("ети побе%али ' ру(#ю, 'огда вышло солнце)
лиôо моxет включатtсx в середину главноñ части: "ети,
'огда вышло солнце, побе%али ' ру(#ю. В
слоxносочиненном nредлоxении одна частt не моxет
воñти в состав другоñ (окаsатtсx в середине другоñ), nотом
что nокаsателt свxsи сочинителtнtñ союs не сливаетсx
ни с одноñ иs частеñ.
uереs некоторое времx nосле nоxвлениx статtи Aлександра Mатвеевича
Hеmковского ученtе nриmли к вtводу, что сочинение и -о0чинение в
сло8ном -ре0ло8ении и/оморфн. (+то sначит -о0о4н.) св1/1м ме80у
словами в -ростом -ре0ло8ении. Cочинителtнаx свxst nодоôна свxsxм,
которtе в nростом nредлоxении устанавливаютсx меxду однороднtми
членами, а nодчинителtнаx свxst наnоминает свxsи, которtе
устанавливаютсx меxду второстеnеннtми членами nо отноmению к главнtм
членам nредлоxениx.
"4Gа1 характеристика сло8носочиненного -ре0ло8ени1
Cлоxносочиненное nредлоxение +то слоxное nредлоxение
союsного тиnа, nредикативнtе части которого свxsанt меxду соôоñ
nосредством сочинителtнtx союsов. Hри сочинении свxstваютсx
синтаксически равноnравнtе nредикативнtе части. +е то идет до%д#, не
то $оросит.
Hо стеnени самостоxтелtности частеñ слоxносочиненнtе
nредлоxениx делxтсx на две груnnt автосемантичн.е и
синсемантичн.е. !втосемантичн.ми наstваютсx такие
слоxносочиненнtе nредлоxениx, части которtx оôладают относителtноñ
самостоxтелtностtю; nри иsвлечении части иs состава слоxносочиненного
nредлоxениx она моxет функnинироватt самостоxтелtно: *вер'нула
$олни, и пошел до%д#. Синсемантичн.ми наstваютсx такие
слоxносочиненнtе nредлоxениx, части которtx тесно свxsанt меxду соôоñ;
nри иsвлечении части иs состава слоxносочиненного nредлоxениx она
10
nроxвлxет структурно-семантическую недостаточностt: +а троих готовили
. и (етвертый сыт 9пословица8.
9о ти-у соH/ов, вtраxаюmиx раsличнtе sначениx,
слоxносочиненнtе nредлоxениx делxтсx на такие груnnt:
1. CCH с сое0инительн.ми соH/ами+ и, да (÷и), тоxе, такxе, ни ни.
2. CCH с ра/0елительн.ми соH/ами+ лиôо, или, то - то, не то - не
то.
3. CCH с -ротивительн.ми соH/ами: а, но, да (÷но), sато, xе,
однако.
4. CCH с -рисое0инительн.ми соH/ами: да и, а и, а то, не то.
5. CCH с -о1снительн.ми соH/ами: то естt, а именно.
6. CCH с гра0ационн.ми соH/ами+ не толtко, но и, не столtко,
сколtко.
3ти союst оформлxют соответствуюmие тиnt отноmениñ,
мотивируюmиx дифференnиалtнtе nриsнаки открtтости или sакрtтости
слоxносочиненнtx структур.
uисло комnонентов nри открtтоñ сочинителtноñ свxsи оnределxетсx
+кстралингвистически (то естt не лингвистическими факторами):
:3ел#'ают $и$о буд'и, бабы, $ал#(иш'и, лав'и, ,онари, дворцы, сад,
$онастыри, бухарцы, сани, огороды, 'упцы, ла(у%'и, $у%и'и, бул#вары,
башни, 'аза'и, апте'и, $агазины $оды, бал'оны, л#вы на воротах и стаи
гало' на 'рестах; 9Пуш'ин8.
Та xе sакономерностt nрослеxиваетсx в слоxносочиненном
nредлоxении: 6венели ру(#и, и пели птицы, и зеленели дерев#<
3акрtтаx сочинителtнаx свxst nредnолагает суmествование толtко
двуx комnонентов: :&ы любиш# горестно и трудно, а сердце %енс'ое .
шут; (Hуmкин).
Cлоxносочиненнtе nредлоxениx открtтоñ структурt формируютсx
nри реалиsаnии раsделителtнtx и соединителtно-nеречислителtнtx
отноmениñ, слоxносочиненнtе nредлоxениx sакрtтоñ структурt nри
участии союsов и, соответственно, тиnов отноmениñ инtx раsновидностеñ.
Сло8носочиненн.е -ре0ло8ени1 откр.той структур. вклHчаHт+
1. 9ре0ло8ени1 с сое0инительно5-еречислительн.ми
отноIени1ми (они nредnолагают смtсловую однотиnностt частеñ).
Hо xарактеру временноñ соотнесенности меxду частxми соединителtно-
nеречислителtнtе nредлоxениx могут ôtтt двуx родов:
A. Hредлоxениx, в которtx реалиsованt отношения
одновременности (временное sначение у частеñ совnадает): :Прозра(ный
лес один (ернеет, и ел# с'воз# иней зеленеет, и ре('а подо л#до$
блестит; (Hуmкин).
F. Hредлоxениx, в которtx реалиsованt отношения перечисления, но
каxдаx иs частеñ имеет свое временное sначение: *олнце у%е село, и
пасса%иры поне$ногу разговорилис#.
11
2. 9ре0ло8ени1, в котор.х реали/ован. ра/0елительн.е
отноIени1 (они nредnолагают sначение вtôора).
A. Предложения, в которых реализованы взаимоисключения: +е то
шел до%д#, не то $оросило.
F. Предложения, в которых реализованы отношения чередования: &о
'нига упала, то ру('а потерлас#, то просто нет настроени работат#.
Сло8носочиненн.е -ре0ло8ени1 /акр.той структур.
вклHчаHт+
1. 9ре0ло8ени1 с -ротивительн.ми отноIени1ми (они имеют оômее
sначение nротивоnоставлениx).
A. Hредлоxениx, в которtx nредставленt собственно-
противительные отноmениx: ='аде$и' Вернадс'ий не был биолого$, но он
ценил исследовани в области биологии.
F. Hредлоxениx, в которtx nредставленt сопоставительные
отношения: >лупый осудит, а у$ный рассудит.
2. 9ре0ло8ени1 с -рисое0инительн.ми отноIени1ми (иx втораx
частt содерxит доnолнителtное сооômение или доôавочное sамечание,
вtsванное содерxанием nервоñ части). =нна ценила виртуозную игру
пианиста, да и восхи4алас# его образо$ за$'нутого ас'ета.
K. 9ре0ло8ени1 с -о1снительн.ми отноIени1ми <одна частt
nоxснxет содерxание другоñ, уточнxx ее содерxание). Я на(ал зна'о$ство с
городо$ с его соборов, то ест# с(итаю древнюю архите'туру
выразителе$ души города.
4. 9ре0ло8ени1 с гра0ационн.ми отноIени1ми (они nередают
sначение усилениx или ослаôлениx sначимости одного комnонента
nредлоxениx относителtно другого). +е тол#'о студенты
заинтересовалис# 'он,еренцией, но и преподаватели узнали $ного нового
из до'ладов $олодых у(еных.
?. 9ре0ло8ени1 с сое0инительн.ми отноIени1ми: (кроме
соединителtно-nеречислителtнtx).
A. Hредлоxениx, в которtx nредставленt соединительно-
распространительные отношения: 3ы познае$ $ир, и 0тот $ир
постепенно рас'рывает перед на$и свои тайны.
F. Hредлоxениx, в которtx nредставленt соединительно-
следственные отношения: 3ногие студенты уехали, и университет
обезлюдел.
В. Hредлоxениx, в которtx nредставленt условно-следственные
отношения: >оворите 'рат'о, просто, и вы доб#етес# ну%ного
впе(атлени.
Dитература+
1.Cовременнtñ русскиñ xstк n/ р. В. A.Fелоmаnковоñ. M., 1989. с. 740-748.
2. Валгина Н.C.Cинтаксис современного русского xstка. M., 1978. с.297-306.
12
3. Русскаx грамматика. Т.2. M., 1980, с.615-634.
Во-рос. и /а0ани1+
1. ¡аñте оômую семантическую и структурную xарактеристику
слоxносочиненнtx nредлоxениñ. Раскроñте содерxание nонxтиñ
«открtтостt» и «sакрtтостt» слоxносочиненнtx nредлоxениñ.
2. Раскроñте сnеnифику слоxносочиненнtx nредлоxениñ с
соединителtнtми союsами.
3. ¡аñте xарактеристику слоxносочиненнtx nредлоxениñ с
nротивителtнtми союsами.
4. ¡аñте xарактеристику слоxносочиненнtx nредлоxениñ с
раsделителtнtми союsами.
5. uто соôоñ nредставлxют слоxносочиненнtе nредлоxениx с
градаnионнtми союsами?
6. В чем состоит отличие слоxносочиненнtx nредлоxениñ с
nрисоединителtнtми союsами от слоxносочиненнtx nредлоxениñ с
nрисоединителtнtми союsами?
7. Какие тиnt синтаксическиx отноmениñ устанавливаютсx меxду
частxми слоxносочиненного nредлоxениx?
Сло8но-о0чиненное -ре0ло8ение в современном русском 1/.ке
<лекции F L часов=
Cлоxноnодчиненное nредлоxение (CHH) +то слоxное nредлоxение
союsного тиnа, nредикативнtе части которого свxsанt меxду соôоñ
nосредством nодчинителtнtx союsов и союsнtx слов. Я надеюс#, (то
сегодн до%д не будет. "о$, о 'оторо$ $ы говори$, стоит на горе.
Hри nодчинении свxstваютсx раsнотиnнtе единиnt, одна иs которtx
грамматически sависит от другоñ. uастt nредлоxениx, грамматически
-о0чин1HGа1 сеôе другую, на/.ваетс1 главной, -о0чиненна1 F
-ри0аточной. Hокаsателем синтаксическоñ sависимости nридаточноñ
nредикативноñ части xвлxютсx nодчинителtнtе союst и союsнtе слова.
3ависимостt nридаточноñ части от главноñ xвление синтаксическое,
структурное, а не смtсловое. uасто ôолее sначителtную смtсловую
sначимостt имеют именно nридаточнtе части: @звестно, (то в /'раине не
разводт слонов.
3то, конечно, не оsначает, что основноñ смtсл nредлоxениx не моxет
ôtтt nередан главноñ частtю: +а$ хотелос#, (тобы наши знани
углубллис# постонно.

Во-рос о классификаци1х сло8но-о0чиненн.х -ре0ло8ений
13
3тот воnрос всегда наxодилсx в nентре вниманиx ученtx. Hsвестно
несколtко наnравлениñ в классификаnиxx слоxноnодчиненнtx
nредлоxениñ.
Dогическое на-равление. В рамкаx логического наnравлениx
оформиласt классификаnиx, nо котороñ nридаточнtе части слоxного
nредлоxениx классифицируHтс1 на основе их соответстви1 членам
-ростого -ре0ло8ени1. 3та классификаnиx ôtла вnервtе иsлоxена в трудаx
Mе0ора вановича Nуслаева, и с теx nор она ôолее ста лет она раsвиваетсx
в раôотаx синтаксистов.
В соответствии с +тоñ классификаnиеñ вtделxютсx следуюmие
раsновидности nридаточнtx частеñ слоxноnодчиненного nредлоxениx.
9о0ле8аGн.е+ *туденты, 'оторые приехали изу(ат# русс'ий зы' из
других стран, у(атс добросовестно. *ра%ен#е выигрывает тот, 'то
твердо решил его выиграт#. 9&олстой8.
@о-олнительн.е+ 3ы вери$ в то, во (то $ы хоти$ верит#. Я
обратилс ' то$у, 'то шел впереди.
Ска/уемостн.е: Во0а в реке 4.ла така1 те-ла1, какуH ре0ко
4.вает в сент14ре. &ерой F Aто тот, кто со/и0ает 8и/нь во-реки смерти.
"4сто1тельственн.е: Ве(еро$, 'огда садилос# солнце, в пустыне
становилос# холодно. &огда, 'огда село солнце, стало холодно.
"-ре0елительн.е: 3ы вошли в 'расивый до$, 'оторый был
построен недавно. 3ы вошли в тот до$, 'оторый был построен недавно.
@остоинство +тоñ классификаnии состоит в том, что в неñ учтен
и/оморфи/м синтаксическоñ системt, то естt учтено -о0о4ие строениx
nростого и слоxного nредлоxениñ.
Не0остаток +тоñ классификаnии состоит в том, что в ее основе леxат
-ри/наки, несуGественн.е 0л1 характеристики сло8но-о0чиненного
-ре0ло8ени1 как самостоxтелtноñ синтаксическоñ единиnt, xарактеристика
слоxноnодчиненного дана «на фоне» другоñ единиnt nростого
nредлоxениx.
Mормальное на-равление. В рамкаx формалtного наnравлениx
оформиласt классификаnиx слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ -о сре0ствам
св1/и главноñ и nридаточноñ частеñ. 3ту классификаnию раsраôатtвали
Aлександр Mатвеевич Hеmковскиñ, Hеонид Aрсенtевич Fулаxовскиñ.
В соответствии с +тоñ классификаnиеñ нуxно, во-nервtx, раsделитt
слоxноnодчиненнtе nредлоxениx на две груnnt: сло8но-о0чиненн.е
-ре0ло8ени1 с соH/ами и сло8но-о0чиненн.е -ре0ло8ени1 с соH/н.ми
словами. Во-вторtx, слоxноnодчиненнtе nредлоxениx каxдоñ груnnt
делxтсx на nодгруnnt -о /начениH соH/ов и соH/н.х слов.
Eсли nридаточнаx частt имеет формалиsаторt ког0а, г0е, отку0а и
nодоôнtе, то она наstваетсx о4сто1тельственной;
Eсли nридаточнаx частt имеет формалиsаторt какой, котор.й, чей и
nодоôнtе, то она наstваетсx о-ре0елительной;
Eсли nридаточнаx частt имеет формалиsаторt кто, кого, чего и
nодоôнtе, то она наstваетсx 0о-олнительной.
14
В некоторtx случаxx +тот nодxод реsулtтативен: Когда растал лед,
по ре'е пошли суда. Вnолне очевидно, что sдесt nредставлена
оôстоxтелtственнаx nридаточнаx частt, и союs ког0а nоsволxет +то легко
оnределитt.
Но в некоторtx нет, такоñ nодxод не реsулtтативен. Наnример, В
тот ден#, 'огда небо зеленело от холода, пришло вели'ое известие, (то
$ы победили и враг бе%ит. В +том nредлоxении одна nридаточнаx частt
оформлена оôстоxтелtственнtм союsом ког0а, втораx nридаточнаx частt
оформлена «доnолнителtнtм» союsом что, но оôе nридаточнtе части
относxтсx к оnределителtнtм.
uормалиsованностt +тоñ классификаnии sаставлxла ученtx искатt
новtе реmениx nроôлемt. К середине 20-го века стала формироватtсx
структурно5семантическа1 классификаци1. В ее раsраôотку ôолtmоñ
вклад внес Николаñ Cеменович Hосnелов. 3та классификаnиx nредставлена в
учеôникаx Нинt Cергеевнt Валгиноñ, Верt Aрсенtевнt Fелоmаnковоñ. В
основе классификаnии леxит несколtко основаниñ.
9ервое основание классификации+ нуxно учестt, к чему
nрисоединxетсx nридаточнаx частt к одному слову в главноñ части (в +том
случае структура, которую формируют главнаx и nридаточнаx части,
наstваетсx нерасчлененной, то есть слитной, е0иной) или ко всеñ главноñ
части (в +том случае структура, которую формируют главнаx и nридаточнаx
части, наstваетсx расчлененной, или ра/0ельной).
Нерасчлененн.е структур. формируютсx 0вух ти-ов.
9ерв.й ти- формируетсx, когда nридаточнаx частt отнесена к
-олно/начному слову, и +то nродиктовано его грамматическо природо
("о$, 'оторый стол на горе, был виден издале'а nридаточнаx частt
отнесена к суmествителtному; +е старайтес# 'азат#с $удрее, (е$ вы
ест# в действител#ности nридаточнаx частt отнесена к форме
сравнителtноñ стеnени имени nрилагателtного) лиôо его семантическо
природо (-н хотел, (тобы его услышали). В nервом случае nридаточнаx
частt отнесена к слову как к части речи. Во втором случае слово, к которому
отнесена nридаточнаx частt, треôует расnространениx.
Второй ти- формируетсx, когда nридаточнаx частt отнесена к
анафорическому Aлементу в главноñ части соотносителtному слову,
содерxание которого соотнесено с содерxанием nридаточноñ части:
Пустын по'оретс те$, 'то ее не боитс. Было та' %ар'о, (то,
'азалос#, стало трудно дышат#. Aто был тот артист, 'оторого она
видела на сцене.
#асчлененн.е структур. формируютсx такxе 0вух ти-ов:
9ерв.й ти- формируетсx, когда nридаточнаx частt отнесена ко всей
главной части nодоôно тому, как детерминант отнесен ко всеñ
nредикативноñ части в nростом nредлоxении; nри +том главнаx частt в
грамматическом и смtсловом относителtно sаверmена, nо+тому вtôор
nридаточноñ свxsан с коммуникативнtми sадачами говорxmего:
15
Писател# $о%ет пол#зоват#с не 'а%ды$ слово$, хот# оно
$о%ет 'азат#с е$у уда(ны$. Писател# $о%ет пол#зоват#с не
'а%ды$ слово$, пото$у (то не 'а%дое слово то(но отра%ает за$ысел.
Писател# $о%ет пол#зоват#с не 'а%ды$ слово$, 'огда работает над
'нигой. Писател# $о%ет пол#зоват#с не 'а%ды$ слово$, (тобы
то(но выразит# $ысл#.
Второñ тиn формируетсx в теx редкиx случаxx, когда nридаточнаx
частt устанавливает с главноñ частtю коррелxnионную свxst (относителtно-
расnространителtную), в +том случае союs nридаточноñ части nриоôретает
«вмеmаюmее» sначение. 3то sначит, что sначение nридаточноñ части mире
sначениx главноñ части; sначение главноñ части «вôирает», «вмеmает»
sначение nридаточноñ части. 3ал#(иш'а влез на дерево, (то было е$у
'атегори(ес'и запре4ено. Вы отдаете в 'ассе ден#ги, вза$ен (его
полу(аете авиабилет.
Второе основание классификации: нуxно учестt, как <-ри -омоGи
каких формально5грамматических сре0ств= nрисоединxетсx nридаточнаx
частt к главноñ части. Hридаточнаx частt моxет nрисоединxтtсx nри
nомоmи такиx средств, которtе суmествуют и на другиx уровнxx
синтаксическоñ системt (+то союst и союsнtе слова) или такиx средств,
которtе не суmествуют на другиx уровнxx синтаксическоñ системt (+то
анафорические +лементt и местоимениx с относителtно-
расnространителtнtм sначением). В -ервом случае иs-sа nодоôиx
устроенности слоxного nредлоxениx и другиx синтаксическиx единиn
структура слоxноnодчиненного nредлоxениx наstваетсx и/оморфной; во
втором случае иs-sа неnоxоxести устроенности слоxного nредлоxениx и
другиx синтаксическиx единиn структура слоxного nредлоxениx наstваетсx
неи/оморфной.
9ерв.й ти- нерасчлененн.х и -ерв.й ти- расчлененн.х
-ре0ло8ений xвлxютсx структурами, и/оморфн.ми nростtм
nредлоxениxм (они устроенt nодоôно nростtм nредлоxениxм, nоxоxи на
ниx).
Второй ти- нерасчлененн.х и второй ти- расчлененн.х
-ре0ло8ений xвлxютсx структурами, не и/оморфн.ми nростtм
nредлоxениxм (в nростtx nредлоxениxx нет такиx средств свxsи, они не
nоxоxи, не nодоôнt nростtм nредлоxениxм).
Cxема оômеñ классификаnии слоxноnодчиненного nредлоxениx nо
nервому и второму основаниxм моxет ôtтt nредставлена в двуx вариантаx.
Oôа варианта nередают одни и те xе идеи, но в основу вариантов nолоxенt
nервое и второе классификаnионное основание в раsноñ nоследователtности.
Вариант nервtñ.

16
C nрисловноñ
sависимостt ю
C анафорическоñ
sависимостtю
C кор релxnионноñ
относителtно -
расnространxю mеñ
sависимостtю
C nрисловноñ
sависимостtю
(аналогично свxsxм в
словосочетании и nростом
nредлоxении )
(не аналогично свxsxм в
словосочетании и nростом
nредлоxении )
(не аналогично свxsxм в
словосочетании и nростом
nредлоxении )
(аналогично свxsxм в
слово сочетании и nростом
nредлоxении )
CHH
Расчлененное
Нерасчлененное
Вариант второñ.
17
нерасчлененнtе
расчлененнtе
(анафорическоñ
sависимости)
(детерминантноñ
sависимости)
(nрисловноñ
sависимости)
CHH
CHH со свxsxми,
аналогичнtми
свxsxм в
словосочетании и
nростом
nредлоxении
расчлененнtе
нерасчлененнtе
(коррелxnионноñ
относителtно-
расnространителtн
оñ sависимости)
CHH со свxsxми, не
аналогичнtми
свxsxм в
словосочетании и
nростом
nредлоxении
Третье основание классификации: нуxно учестt, в каких
см.слов.х отноIени1х наxодxтсx главнаx и sависимаx части. 3ти
отноmениx оnределxютсx nо воnросу, которtñ моxно nоставитt от главноñ
части к sависимоñ.
В слоxноnодчиненнtx nредлоxениxx нерасчлененной структур.
функnионируют такие видt nридаточнtx:
о-ре0елительн.е -ри0аточн.е части+ 3ир, в 'оторо$ $ы
%иве$, пре'расен.
часть и/>1снительн.х -ри0аточн.х частей+ Bасс'а%ите, (то
вы знаете о сло%нопод(иненно$ предло%ении.
-риком-аративн.е -ри0аточн.е части: =прел# прохладнее, (е$
о%идалос#.
-ри0аточн.е части мер. и сте-ени+ 3ы успешны, нас'ол#'о $ы
старател#ны.
-ри0аточн.е части о4ра/а 0ействи1+ Прохо%ие заторопилис#,
будто их погнал ливен#.
В слоxноnодчиненнtx nредлоxениxx расчлененной структур.
функnионируют такие видt nридаточнtx:
-ри0аточн.е части -ричин.+ 1ес оттого называетс те$ны$,
(то в него не прони'ает солнце.
-ри0аточн.е части услови1+ Cсли ден# будет солне(ны$, $ы
продол%и$ пут#.
-ри0аточн.е части цели+ 3ы спеши$, (тобы не опоздат# на
поезд.
-ри0аточн.е части усту-ки+ Dот# и холодна, до%длива, но
весна всегда радует.
18
-ри0аточн.е части сле0стви1+ >олос у ле'тора был тихий, та'
(то студенты его еле слышали.
-ри0аточн.е части времени+ Когда люди улыбаютс, на душе у
'а%дого светлее.
-ри0аточн.е части места+ Птицы гнездтс, где и$ удобно.
-ри0аточн.е части сравнени1+ В $олодости она была 'расива,
'а' 'расива ,ар,орова 'у'ла.
Hs числа +тиx основаниñ nервое и второе рассматриваютсx как ôолее
современнtе и играют основную ролt в классификаnии, третtе как ôолее
традиnионное; оно играет всnомогателtную ролt в классификаnии.
Dитература+
Cовременнtñ русскиñ xstк n/р В.A.Fелоmаnковоñ. M., 1989, с. 748-763
Валгина Н.C. Cинтаксис современного русского xstка. M., 1977, с. 306-360.
Русскаx грамматика, т.2, M., 1980, с. 461-471, 539-541.
Во-рос. и /а0ани1+
1. ¡аñте оômую xарактеристику слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ.
2. Наsовите грамматические средства свxsи частеñ в слоxноnодчиненном
nредлоxении.
3. Какие классификаnии слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ Вам
иsвестнt?
4. uто соôоñ nредставлxет логическое наnравление классификаnии
слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ?
5. uто соôоñ nредставлxет формалtное наnравление классификаnии
слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ?
6. Наsовите три основаниx семантико-структурноñ классификаnии.
7. В чем состоит сnеnифика слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ
расчлененноñ и нерасчлененноñ структурt? Hрокомментируñте
раsновидности слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ расчлененноñ и
слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ нерасчлененноñ структурt.
8. Oxарактериsуñте слоxноnодчиненнtе nредлоxениx со свxsxми,
иsоморфнtми свxsxм в словосочетании и nростом nредлоxении, и
слоxноnодчиненнtе nредлоxениx со свxsxми, не иsоморфнtми свxsxм
в словосочетании и nростом nредлоxении.
9. Oxарактериsуñте раsновидности nридаточнtx частеñ nо тиnу
смtсловtx отноmениñ меxду главноñ и nридаточноñ частxми.
NессоH/ное сло8ное -ре0ло8ение в современном русском 1/.ке
<лекции F 3 часа=
19
Fессоюsнtм наstваетсx слоxное nредлоxение, части которого
свxsанt nо смtслу, интонаnионно, nорxдком расnолоxениx частеñ и
соотноmением видо-временнtx форм скаsуемtx. Oсновнtм отличием
ôессоюsного слоxного nредлоxениx от другиx раsновидностеñ слоxного
nредлоxениx xвлxетсx отсутствие союsов и союsнtx слов.
Cвxst частеñ ôессоюsного слоxного nредлоxениx nо смtслу
очевидна, F ведt ôессоюsное слоxное nредлоxение вtраxает единую мtслt,
оформленную несколtкими nредикативнtми частxми. +аступили
пас$урные дни2 пришла осен#. Oтличителtнtм nриsнаком ôессоюsного
слоxного nредлоxениx с точки sрениx осоôенностеñ его смtсловоñ
органиsаnии xвлxетсx слаôаx дифференnированностt sначениñ, которtе
устанавливаютсx меxду его смtсловtми частxми.
Hнтонаnионно ôессоюsное слоxное nредлоxение демонстрирует
nелостностt nри воsмоxноñ раsнотиnности интонаnионнtx рисунков: в
ôессоюsном слоxном nредлоxении моxет nроxвлxтtсx интонаnиx
-еречислени1+ Поют птицы, звент ру(#иE интонаnиx со-оставлени1+
@о4рому конH най0етс1 много хо/1ев, хороIему человеку F много
0ру/ей <-ословица=J интонаnиx о4условленности: 1юбиш# 'атат#с .
люби сано('и возит# 9пословица8; интонаnиx -о1снени1+ *тало сно2 0то
играли детиE интонаnиx -ричинности+ Прошлой зи$ой на лы%ах не
'аталис#2 снега не было, интонаnиx -ре0у-ре0ительности: Не курите в
университете: нелtsx. Cреди nеречисленнtx основнtми тиnами интонаnии
считают nеречислителtную, соnоставителtную, nоxснителtную, а такxе
интонаnию оôусловленности.
Hорxдок расnолоxениx частеñ влиxет на смtсл ôессоюsного
слоxного nредлоxениx: +аступила тишина, раздалис# зву'и с'рип'и (nри
таком расnолоxении частеñ nредлоxение nередает идею nоследователtности
соôtтиñ). Bаздалис# зву'и с'рип'и . наступила тишина (nри таком
расnолоxении частеñ nредлоxение nередает идею nричинности).
Видо-временнtе формt скаsуемtx в ôессоюsном слоxном
nредлоxении оôtчно демонстрируют однородностt (то естt имеют
одинаковtе формt).
К другим средствам оформлениx ôессоюsнtx слоxнtx nредлоxениñ
относxтсx:
F nараллелиsм структурt: Пройдет зи$а холодна, настанут дни
весенниеE
F структурнаx неnолнота: -дна студент'а собираетс в
библиоте'у, друга . до$ой.
F наличие оômего второстеnенного члена: Hод весенним солнnем
тает лед, отогреваетсx sемлx, растут nочки на деревtxx.
стори1 и/учени1 4ессоH/н.х сло8н.х -ре0ло8ений
20
Теориx ôессоюsного слоxного nредлоxениx раsвиваласt в русском
xstкоsнании в несколtко +таnов и окончателtно оформиласt толtко в 80-е
годt XX века.
Hервtм в русскоñ лингвистике nоntтку теоретически осмtслитt
ôессоюsное слоxное nредлоxение (FCH) осуmествил !лексан0р %атвеевич
9еIковский. Oн считал, что ôессоюsнtе слоxнtе nредлоxениx в русском
xstке устроенt аналогично слоxносочиненнtм и слоxноnодчиненнtм
nредлоxениxм, а функnии союsов (союsнtx слов) в ôессоюsнtx слоxнtx
nредлоxениxx вtnолнxет интонаnиx, котораx сôлиxает одни FCH со
слоxносочиненнtми, другие FCH со слоxноnодчиненнtми
nредлоxениxми.
Вышло солнце, стало тепло (в +том nредлоxении интонаnиx
sамеmает сочинителtнtñ союs, nредлоxение сôлиxаетсx со
слоxносочиненнtм)
3ы поспешили до$ой2 прибли%алас# гроза (в +том nредлоxении
интонаnиx sамеmает nодчинителtнtñ союs, nредлоxение сôлиxаетсx со
слоxноnодчиненнtм).
Такоñ nодxод к FCH xвлxетсx частtю оômелингвистическоñ идеи
A.M.Hеmковского, сутt котороñ состоxла в следуюmем: «uем xснее
вtраxено какое-лиôо синтаксическое sначение чисто грамматическими
средствами, тем слаôее. его интонаnионное вtраxение (вnлотt до nолного
исчеsновениx), и наоôорот, чем силtнее интонаnионное вtраxение, тем
слаôее . грамматическое (тоxе вnлотt до nолного исчеsновениx) +та
мtслt наmла отраxение в труде A.M.Hеmковского «Hнтонаnиx и
грамматика».
В соответствии с комnенсаnионнtм sаконом в слоxном nредлоxении
nри отсутствии союsного средства на nервtñ nлан вtстуnает интонаnиx.
A.M.Hеmковскиñ считал, что «фактически в xstке имеетсx рxд интонаnиñ
аôсолютно тоxдественнtx с отделtнtми груnnами союsов», то естt
интонаnиx sамеmает союst оnределеннtx sначениñ. Ученtñ nриsнавал
деление ôессоюsнtx слоxнtx nредлоxениñ на сочинителtнtе и
nодчинителtнtе в sависимости от того, какоñ союs сочинителtнtñ или
nодчинителtнtñ sамеmает интонаnиx.
Бегут ру(#и, цветут дерев#, поют птицы (в +том FCH интонаnиx
sамеmает сочинителtнtñ союs и, и +то моxно оnределитt, то естt
дифференnироватt). Я решила2 поступлю по!свое$у (в +том nредлоxении
интонаnиx sамеmает nодчинителtнtñ союs что, и +то такxе моxно
оnределитt, то естt дифференnироватt). Такие nредлоxениx наsванt
nредлоxениxми 0ифференцированной структур..
Hротиворечивостt такого nодxода к оô¡xснению суmности
ôессоюsнtx слоxнtx nредлоxениñ ôtла nонxтна самому A.M.Hеmковскому.
Во-nервtx, интонаnиx не сnосоôна укаstватt на место nридаточноñ части в
ôессоюsном слоxном nредлоxении, аналогичном слоxноnодчиненному
nредлоxению, nотому что интонаnиx оформлxет (оôтекает) все nредлоxение.
uтоôt установитt место nридаточноñ части, нам нуxно вставитt союs, то
21
естt длx идентификаnии FCH исnолtsоватt не интонаnионную, а
грамматическую основу. Во-вторtx, A.M.Hеmковскиñ укаstвает на
суmествование FCH не0ифференцированной структур., имеx в виду лиôо
nредлоxениx тиnа 1ес рубт . 4еп'и летт (+то nредлоxение доnускает
исnолtsование двуx nодчинителtнtx союsов- если и когда) лиôо структурt
Пришла весна . пошли до%ди (+то nредлоxение доnускает исnолtsование
сочинителtного союsа и, а такxе nодчинителtного союsа когда).
Неxснtе nолоxениx +тоñ конnеnnии вtsвали к xиsни новую теорию.
Oна nринадлеxала НиколаH Семеновичу 9ос-елову.
Н.C.Hосnелов такxе считал, что интонаnиx nринимает участие в
оформлении ôессоюsнtx слоxнtx nредлоxениñ. Oсновнаx осоôенностt его
nодxода состоит в том, что он, в отличие от A.M.Hеmковского, не
рассматривал NС9 на фоне -ре0ло8ений соH/ного ти-а, он
рассматривал их как своео4ра/н.е структур.. Hнтонаnиx, считал
Н.C.Hосnелов, nоsволxет вtделитt среди FCH nредлоxениx двуx груnn
-ре0ло8ени1 о0норо0ного состава и -ре0ло8ени1 нео0норо0ного
состава. Oднородностt неоднородностt состава +то не грамматические
категории, они не равноsначнt nонxтиxм сочинение nодчинение.
Oднородностt неоднородностt устанавливаетсx на логико-семантическиx
основаниxx.
NессоH/н.е сло8н.е -ре0ло8ени1 о0норо0ного состава
nредставлxют соôоñ сочетаниx однороднtx nо синтаксическому sначению
nредлоxениñ, которtе одинаково относxтсx к тому nелому, которое они
вtраxают. &ы прозаи' . по0т. &ы богат, о(ен# беден.
NессоH/н.е сло8н.е -ре0ло8ени1 нео0норо0ного состава
вtраxают ту или иную sависимостt друг от друга составлxюmиx иx
nредлоxениñ: оôусловленностt nоследуюmего nредmествуюmим,
оôоснование nоследуюmего nредmествуюmим или раскрtтие в
nоследуюmем какого-лиôо nредmествуюmего содерxаниx. Я не пойду2
не'огда. Подул ветер . будет до%д#. Ви%у2 лес 'он(илс.
Oднако +ксnерименталtнtе исследованиx, которtе nровел чеmскиñ
ученtñ Mилослав Куôик («Условнtе конструкnии и система слоxнtx
nредлоxениñ». . Hрага. . 1967), а такxе русскиñ ученtñ Татtxна
Mиxаñловна Николаева («Hнтонаnиx CH в славxнскиx xstкаx». . M. . 1969),
nокаsали иную картину. Oни nокаsали, что xstк не имеет такого количества
интонаnиñ, чтоôt они могли вtраsитt все многооôраsнtе отноmениx,
воsникаюmие меxду частxми ôессоюsнtx слоxнtx nредлоxениñ.
Русские грамматистt nоставили воnрос о том, нуxно ли вооômе
вtделxтt ôессоюsнtе слоxнtе nредлоxениx как осоôtñ тиn слоxнtx
nредлоxениñ. H.Н.Кручинина, автор раsдела о ôессоюsном слоxном
nредлоxении в Русскоñ грамматике-80, nриmла к вtводу о том, что NС9 F
+то не самостоxтелtнаx синтаксическаx единиnа, +то ква/и-ре0ло8ение (то
естt не настоxmее nредлоxение), что FCH nоxоxе на nредлоxениx союsного
тиnа. Oднако ее nодxод к nроôлеме ôессоюsиx не наmел mирокого
расnространениx в среде грамматистов, которtе и сегоднx nродолxают
22
рассматриватt ôессоюsнtе слоxнtе nредлоxениx как осоôtñ класс
nредлоxениñ, nротивоnоставленнtx союsнtм.
H толtко в середине 80-x годов XX века ôtла nредлоxена теориx,
котораx nоsволxет оnисатt nрироду ôессоюsного слоxного. 3та теориx
nринадлеxит $вгениH Николаевичу Шир1еву.
Cутt конnеnnии Ширxева состоит в следуюmем. Fессоюsнtе слоxнtе
nредлоxениx воsникают лиmt в том случае, когда меxду nредикативнtми
конструкnиxми устанавливаетсx очеви0на1 и естественна1 см.слова1
св1/ь, основаннаx лиôо на лексико5семантическом со0ер8ании частей
FCH (случаñ N 1), ли4о на о4Gности фонов.х /наний говор1Gих
(наnример, на иx оômем nовседневном оntте, - случаñ N 2).
"ет$ пора спат#2 утро$ ну%но рано встават# 9слу(ай F G8.
/ронили 'лю(и . подни$ите их 9слу(ай F G8.
/ дево('и плохое настроение . зер'ал#це разбила 9слу(ай F H8.
В до$е радост#2 на подвор#е аист свил гнездо 9слу(ай F H8.
3ы давно не встре(алис# в аудитории . праздни'и долго длилис#
9слу(ай F H8.
uем менее очевидна и естественна смtсловаx свxst меxду
nредикативнtми частxми, тем менtmе воsмоxностеñ вtраsитt +ту свxst ôеs
союsов, то естt ôессоюsнtм слоxнtм nредлоxением. uем ôолее очевидна и
естественна смtсловаx свxst меxду nредикативнtми частxми, тем ôолtmе
воsмоxностеñ вtраsитt ее ôессоюsнtм слоxнtм nредлоxением.
E.Н.Ширxев классифиnирует ôессоюsнtе слоxнtе nредлоxениx на
две груnnt: 0ифференцированн.е и не0ифференцированн.е NС9.
@ифференцированн.е см.слов.е отноIени1 меxду частxми FCH
одноsначно оnределxютсx лексико-семантическим содерxанием
nредикативнtx частеñ FCH.
Я решила2 0то единственный выход.
Не0ифференцированн.е см.слов.е отноIени1 меxду частxми
FCH фиксируютсx в том случае, если лексико-семантического содерxание
nредикативнtx единиn FCH nоsволxет наñти два и ôолее sначениñ:
Кон(илс штор$ . рыба'и снова вышли в $оре (меxду частxми
моxно расnолоxитt союst когда, nотому что, вследствие того что, то естt
меxду частxми FCH фиксируютсx временнtе, nричиннtе, следственнtе
отноmениx или иx комnлекс).
Таким оôраsом, в ôессоюsнtx слоxнtx nредлоxениxx осуmествлxетсx
активиsаnиx смtсловtx отноmениñ, sалоxеннtx в лексико-семантическом
содерxании nредикативнtx конструкnиñ. Hнтонаnиx лиmt nодчеркивает,
активиsирует смtсловtе отноmениx в FCH.
Eстественноñ средоñ функnионированиx ôессоюsнtx слоxнtx
nредлоxениñ xвлxетсx раsговорнаx речt. 3то оô¡xснxетсx тем, что в
раsговорноñ речи всегда легко уточнитt неточно nонxтое sначение FCH.
! Я ушел, они у%е на(али спорит#.
! "а, = (то % тебе та' их споры не нравтсI
23
! "а нет, просто у%е дол%ен был уходит#, по(е$у не
нравтс<
В xудоxественноñ речи FCH уnотреôлxютсx длx имитаnии речи
nерсонаxеñ, длx оxивлениx nовествованиx (nотому что ôессоюsнtе слоxнtе
nредлоxениx динамичнt). Mенее mироко nредставленt ôессоюsнtе
слоxнtе nредлоxениx в nуôлиnистическоñ речи. ¡лx нормированного
литературного xstка ôессоюsнtе слоxнtе nредлоxениx xарактернt в
наименtmеñ мере.
Dитература+
Cовременнtñ русскиñ xstк /Hод ред. В.A.Fелоmаnковоñ. M., 1989, с.763-
771.
Русскаx грамматика. Т. 2.M., 1980, C.634-650.
Ширxев E.Н. Fессоюsное слоxное nредлоxение в русском xstке. M., наука.
1986.
Ширxев E.Н. Ontт системного оnисаниx FCH.//В×, 1984. N1.
Hосnелов Н.C. O грамматическоñ nрироде и nринnиnаx классификаnии
ôессоюsнtx слоxнtx nредлоxениñ //Воnросt синтаксиса современного
русского xstка. M., 1950. C.338-354.
Hеmковскиñ A.M. Русскиñ синтаксис в научном освеmении. M., 1938. C. 415-
422.
uеремисина M.H., Колосова Т.A. Oчерки nо теории слоxного nредлоxениx.
Новосиôирск. 1987. C.96-100.
Во-рос. и /а0ани1+
1. Расскаxите оô истории иsучениx ôессоюsнtx nредлоxениñ в русском
xstкоsнании.
2. Oxарактериsуñте современнtе точки sрениx на nрироду ôессоюsнtx
слоxнtx nредлоxениñ и даñте критическиñ аналиs суmествуюmиx
классификаnиñ ôессоюsнtx слоxнtx nредлоxениñ.
3. ¡аñте оômую семантико-структурную xарактеристику ôессоюsнtx
nредлоxениñ.
4. В чем sаключаетсx раsличие ôессоюsнtx nредлоxениñ со структурно-
оôусловленнtми и структурно-неоôусловленнtми частxми?
5. Oxарактериsуñте основнtе семантико-структурнtе тиnt ôессоюsнtx
nредлоxениñ.
6. Oxарактериsуñте деление ôессоюsнtx nредлоxениñ на nредлоxениx
тиnиsированноñ и не тиnиsированноñ структурt.
7. Какие sнаки nреnинаниx воsмоxнt в ôессоюsном слоxном
nредлоxении? Onиmите условиx уnотреôлениx каxдого иs ниx.
)а0ание : ;. В.-иIите сначала -рост.е -ре0ло8ени1, /атем сло8н.е.
"4>1сните, чем сло8ное -ре0ло8ение отличаетс1 от -ростого
-ре0ло8ени1 и в чем /аклHчаетс1 их схо0ство.
24
1. Ftла чудеснаx nогода (uеxов). 2. × верил, что xиsнt готовит мне много
очарованиñ, встреч, люôви и nечали, радости и nотрxсениñ, и в +том
nредчувствии ôtло великое счастtе моеñ юности (Hаустовскиñ). 3. Волки
xивут в лесаx. 4. Уроxаñ ôtл nрекраснtñ, и стоxли xснtе, xаркие летние
дни с росистtми короткими ночами (H.Толстоñ).
)а0ание : 3. "-ре0елите ти- сло8н.х -ре0ло8ений+ а=
сло8носочиненноеJ 4= сло8но-о0чиненноеJ в= 4ессоH/ное.
1.Раs +ти стиxи наnисанt, x смотрю на ниx, как на товар (Hуmкин). 2. Xотx и
ôудет доxдt, но уxе не sеленетt траве (uеxов). 3. A ôудут дни угаснет и
nечалt (Fунин). 4. Как он доôралсx сюда уx +того никак не мог он nонxтt
(Iоголt). 5. Неxнеñmие оттенки nветов красного, малинового, xелтого и
sеленого раскраmивали оôлако, лучи каxдое мгновение менxли свою
окраску (Уmаков). 6. Cтоxл март, на ветке едва sаметно sавxstвалисt nочки
(Hаустовскиñ). 7. Oдно времx каsалосt историx остановиласt у точки
(Iрин). 8. Fратеn в столовоñ, и Hетx там (Oстровскиñ). 9. Cnела ôt рtôка
nесенку, да голоса нет (Hословиnа).
)а0ание : K. "характери/уйте семантико5синтаксические отноIени1
ме80у -ре0икативн.ми част1ми сло8носочиненн.х -ре0ло8ений
<сое0инительн.е, ра/0елительн.е, -ротивительн.е или 0ругие, менее
частотн.е F -о1снительн.е, -рисое0инительн.е, гра0ационн.е=.
'ка8ите, -ри -омоGи каких соH/ов в.ра8аHтс1 Aти отноIени1.
1. Ранtmе молнии ôtли толtко страmнt, nри таком xе громе они
nредставлxлисt sловеmими (uеxов). 2. Cлово никогда не моxет до конnа
оô¡xснитt всю глуôину муstки, но ôеs слова нелtsx nриôлиsитtсx к +тоñ
тончаñmеñ сфере nоsнаниx чувств (В.Cуxомлинскиñ). 3.. В лесу уxе ôtло
тиxо, и ни одна nтичка не mевелиласt (H.Толстоñ).4. Mt остороxно
nроôралисt в чаmу, и среди sарослеñ вереска x увидел гнилоñ сосновtñ nенt
(Hаустовскиñ). 5. Emе в nолxx ôелеет снег, /A водt уx весноñ mумxт
(Тютчев). 6. На другоñ денt ôtло воскресенtе, и Наталtx nоsдно встала
(Тургенев). 7.Bеки Наталtи слегка sарумxнилисt, и глаsа ее sаôлестели
(Тургенев). 8. Cердnе в нем ôилосt силtно, и он неволtно удерxивал
дtxание (Куnрин). 9. Ветер sаôиралсx в nустtе комнатt, и старtñ дом вдруг
оxивал страннtми sвуками (Куnрин). 10. Oригиналtную красоту ее лиnа, раs
его увидев, нелtsx ôtло nоsаôtтt, но трудно ôtло, даxе nривtкнув к нему,
его оnисатt (Куnрин). 11. На nроmанtе x nротxнул еñ руку, и ее маленtкаx
креnкаx рука ответила мне силtнtм, друxеским nоxатием (Куnрин). 12.
Cолнnе еmе не всxодило, но неôо sаметно nосветлело, nредвеmаx своим
серtм и однооôраsнtм тоном начало ненастного днx (Куnрин). 13. Уроxаñ
ôtл nрекраснtñ, и стоxли xснtе, xаркие летние дни с росистtми короткими
ночами (Толстоñ). 14. Mороs к вечеру усилилсx, и встречнtñ ветер xег
25
(Hастернак). 15. То ли чаñ сеном nаxнет, то ли сено nаxнет медом (Куранов).
16. Не толtко мир суmествует длx теôx, но и тt суmествуеmt длx мира
(Нагиôин). 17. Hиnt sа стеноñ mумxт, и +тот mум слtmен даxе во сне
(Куранов). 18. Iаsетt ничего не nодскаstвали, да и мало иx ôtло (Iорtкиñ).
19. То nадал как ôудто туман, то вдруг nриnускал косоñ круnнtñ доxдt
(Толстоñ). 20. В один денt моxно ôtло много сраôотатt, и nритом времx
ôеxало ôtстро, неsаметно (uеxов). 21. Hаду ли x, стрелоñ nронsеннtñ, илt
мимо nролетит она? (Hуmкин). 22. × ôtла тогда совсем молодоñ актрисоñ, к
тому xе у менx не ôtло оntта раôотt в театре (Нифонтова).
)а0ание : ?. "характери/уйте сло8но-о0чиненн.е -ре0ло8ени1
нерасчлененной структур.. 'ка8ите слова или словосочетани1 в
главной части <контактн.е ком-онент.=, к котор.м -рисое0ин1етс1
-ри0аточна1 часть. "-ре0елите ви0 -ри0аточн.х частей.
1. Cвеxиñ ветер дул с морx, где в темноте и сверкали далекие маxки
(Hаустовскиñ.) 2. 3ноñ ôtл такоñ ослеnителtнtñ, что nтиnt на веткаx
nрисели, раsинув клювt (A.Толстоñ) 3. Iородок стоxл вtсоко над Oкоñ
среди такиx nросторов, что от ниx иноñ раs sаxватtвало сердnе
(Hаустовскиñ.) 4. Теnерt sа чаем сnор началсx с того, что Никитин sаговорил
о гимнаsическиx +кsаменаx (uеxов.) 5. Недели череs две раsнессx слуx, что
nриедет граф на оxоту (Cергеев-Hенскиñ). 6. Уxе несколtко раs nринималсx
идти круnнtñ, короткиñ, ôлагодатнtñ доxдt, nосле которого на глаsаx
растет молодаx трава и вtтxгиваютсx новtе nоôеги (H.Куnрин).
)а0ание : L. "характери/уйте сло8но-о0чиненн.е -ре0ло8ени1
расчлененной структур.. "-ре0елите ви0 -ри0аточн.х частей.
1. Когда тороnиmtсx, дорога всегда каxетсx длиннее (Mамин-Cиôирxк). 2.
Hосле ваmего от¡еsда в Mоскве стало nусто и скучно, точно вдруг все во
всем раsочаровалисt (A.Толстоñ). 3. Oднако, как ни xрко светила луна, все-
таки трудно ôtло ôеsоmиôочно вsxтt наnравление (Cергеев-Hенскиñ). 4. ×
nервtñ раs nоnал в +тот городок, xотx услtmал о нем вnервtе двадnатt лет
наsад (Cолоуxин). 6. Hветt, оттого что иx толtко что nолили, иsдавали
влаxнtñ, раsдраxаюmиñ sаnаx (uеxов). 7. Oн (Hевитан) ôtл слиmком
честен, чтоôt не видетt народнtx страданиñ (Hаустовскиñ).
)а0ание : O. "характери/уйте сло8н.е 4ессоH/н.е -ре0ло8ени1,
о-ре0елив количество -ре0икативн.х частей. 'ка8ите, какими
1/.ков.ми сре0ствами в.ра8аетс1 е0инство -ре0икативн.х частей в
0анн.х 4ессоH/н.х сло8н.х -ре0ло8ени1х. "4>1сните /наки
-ре-инани1.
26
1. Hассаxирt с веmами сидели на nлоmадкаx веmи в вагон не влеsали
(Hаустовскиñ). 2. Oстанавливатtсx ôtло нелtsx: ноги sасасtвало и следt
наливалисt водоñ (Hаустовскиñ). 3. На дворе в мороsном nару краснело
солнnе в доме ôtло теnло. 4. На дворе nалил летниñ sноñ в доме ôtло
nроxладно (Fунин). 5. Mир стал тесен, sагадочен: ни sемли, ни неôа
(Шиmков). 6. Hо черноñ воде расnлtвалисt mирокие круги играла на
sакате рtôа (Hаустовскиñ). 7. Mt сорвали несколtко гроsдеñ сxваченноñ
мороsом красноñ рxôинt - +то ôtла nоследнxx nамxтt о лете, оô осени
(Hаустовскиñ). 8. Hустt оôманут легкие nодруги, Hустt иsменxт легкие
друstx (Eсенин). 9.Не наnрасно дули ветрt, Не наnрасно mла гроsа (Eсенин).
10. 3а двумx sаñnами nогониmtсx ни одного не nоñмаеmt (nословиnа). 11.
Как видетt, как восnриниматt свет и краски +тому могут научитt нас
xудоxники (Hаустовскиñ). 12. Но виновнtе не открtвалисt: русскиñ человек
удивителtно умеет молчатt (Iерnен). 13. Mолвит слово соловеñ nоет
(Некрасов). 14. × sаxмурил глаsа, nотом открtл лиса! (Hесков). 15. Hоеsд
уmел, его огни исчеsли (uеxов). 16. 3адумано сделано (Тургенев). 17. ×
вsглxнул на sаглавие книги: +то ôtл какоñ-то роман (Тургенев). 18. Hриедут
x теôx раsôуxу (Fогомолов). 19. × вернулсx в комнатt: в ниx теnло, сонно
(Hаустовскиñ). 20. Расскаs краток, дело медленно (Hванов). 21. × sнаю: в
ваmем сердnе ест и гордостt, и nрxмаx честt (Hуmкин).
)а0ание : P. 9рове0ите -олн.й анали/ -риве0енн.х сло8н.х
-ре0ло8ений -о схеме+
1. Когда 3инаида Hвановна налила ему nолную тарелку горxчего суnа, он
совсем раsвеселилсx: деñствителtно, +та девуmка оôладала удивителtноñ
сnосоôностtю nридаватt всему, sа что она ни ôраласt, отnечаток тоñ
свеxести и xенскоñ аккуратности, котороñ ôtло nолно все ее суmество
(Куnрин).
2. H в один маñскиñ денt, когда неôо sеленело от xолода, nриmло великое
иsвестие, что мt nоôедили и воñна окончена (Hаустовскиñ).
3. Никогда ведt не sнаеmt, когда ôлеснет иs-nод ресниn лукавtñ xенскиñ
вsглxд, когда nокаxутсx вдали ôаmни неsнакомого города и sакачаютсx на
гориsонте мачтt тxxелtx кораôлеñ, какие стиxи nридут в голову nри виде
гроst, ôуmуюmеñ над Aлtnами, и чеñ голос nроnоет теôе, как дроxаmиñ
колоколtчик, nесенку о нерасnустивmеñсx люôви (Hаустовскиñ).
4. 3имоñ ôереst таxтсx в xвоñном лесу, а весноñ, когда листtx
раsвертtваютсx, каxетсx, ôудто ôереst иs темного леса вtxодxт на оnуmку
(Hриmвин).
5. Ftл nрекраснtñ июлtскиñ денt, один иs теx днеñ, которtе случаютсx
толtко тогда, когда nогода установиласt надолго (Тургенев).
6. C самого раннего утра неôо xсно; утреннxx sарx не ntлает nоxаром: она
раsливаетсx кротким румxнnем (Тургенев).
7. × доôралсx наконеn до леса, но там не ôtло никакоñ дороги:
какие-то ниsкие кустt mироко расстилалисt nередо мною, а sа ними,
27
далеко-далеко, виднелосt nустtнное nоле (Тургенев).
8. Fесчисленнtе sолотtе sвеsдt, каsалосt, тиxо текли nо наnравлению
Mлечного Hути, и, глxдx на ниx, вt как ôудто смутно чувствовали
сами стремителtнtñ, ôеsостановочнtñ ôег sемли... (Тургенев).
9. Cилtно и sвучно nерекликалисt ôлистателtнtе nесни соловtев, и когда
они, каsалосt, умирали в томлении и неге, слtmалсx mелест и треmание
куsнечиков или гудение ôолотноñ nтиnt (Iоголt).
10. Mесxn, остановивmиñсx над его головою, nокаstвал nолночt; веsде
тиmина; от nруда веxл xолод; над ним nечалtно стоxл ветxиñ дом с
sакрtтtми ставнxми; моx и дикиñ ôурtxн nокаstвали, что давно иs него
удалилисt люди (Iоголt).
11. Cолнnе уxе доволtно вtсоко стоxло на чистом неôе; но nолx еmе
ôлестели росоñ, иs недавно nроснувmиxсx долин веxло дуmистоñ
свеxестtю, и в лесу, еmе сtром и не mумном, весело расnевали ранние
nтички (Тургенев).
12. Mолодоñ человек говорил nо-русски чисто и nравилtно, но с
иностраннtм nроиsноmением, xотx трудно ôtло оnределитt, с каким именно
(Тургенев).
13. Cолнnе уxе давно встало, когда Рудин nриmел к nруду; но
невеселое ôtло утро (Тургенев).
14. × верил, что xиsнt готовит мне много очарованиñ, встреч, люôви и
nечали, радости и nотрxсениñ, и в +том nредчувствии ôtло великое счастtе
моеñ юности (Hаустовскиñ).
15. Cлучилосt так, что они стали администраторами, а администрирование
nо самому своему суmеству не оченt совместимо с искусством (Каверин.)
16. Hето кончилосt, но nтиnt весело воsилисt в еmе густоñ листве
городского сада, а nо аллеñкам летали уsорчатtе xркие листtx
(Cерафимович).
17. То xлоnнуло де-то, то раsдалсx вдруг воñ, то словно кто-то nроmел nо
коридору, то nролетело nо комнате какое-то дуновение и даxе nо лиnу
sадело. (Cалтtков-Bедрин.)
18. Немало веmеñ нас огорчало, а nороñ и воsмуmало, и мt старалисt
говоритt оô +том nрxмо там xе (Iранин)
19. ¡орога от деревни до нас, вернее, не дорога, а троnинка, nролегает nо
крутtм глуôоким оврагам, кручам, ôуграм, да еmе два лесочка nоnадаютсx на
nути (Cолоуxин).
20. Куст весt nокрtт мелкими роsовtми nветочками и гудит, ôаôочки
nорxают, nчелt стрелxют во все сторонt, xуxxат xуки, ôасxт mмели
(Hриmвин).
21. Mесxn вsоmел наконеn; x его не тотчас sаметил: так он ôtл мал и уsок
(Тургенев).
22. Cолнnе nеред самtм sакатом вtmло иs-sа серtx туч, nокрtваюmиx неôо;
nо воде раsносxтсx sвуки какого-то старинного валtса, которtñ играет
nолковаx муstка на ôулtваре (H.Толстоñ).
28
23. 3имоñ ôереst таxтсx в xвоñном лесу, а весноñ, когда листtx
раsвертtваютсx, каxетсx, ôудто ôереst иs темного леса вtxодxт на оnуmку
(Hриmвин).
24. На ôулtваре смеxлисt xенmинt, и nод каmтанами франтt nили
руôиновtе настоñки, и тtсxчи огнеñ роилисt в асnиде sеркалtного тротуара.
(3ренôург)
25. 3олотилосt солнnе на востоке, рассеиваласt мгла sа туманноñ синtю
далекиx лесов, sа ôелоñ снеxноñ ниsменностtю, на которую глxдел с
невtсокого горного ôерега древниñ русскиñ город; там родилсx наm героñ.
(Fунин)
26. Onxтt на оsере стоxло ôеsветрие, и солнnе nогруxалосt в серtñ nеnел
туч, которtе медленно тxнуло ветром на северо-восток .(Hаустовскиñ.)
27. Hногда неôо вдруг каxетсx оченt вtсоким, а гориsонт сxимаетсx,
каxетсx ôлиsким; +то xвлxетсx вернtм nриsнаком ôудуmеñ xсноñ nогодt,
которtñ xороmо sнаком старикам (Hаустовскиñ)
28. Hустt она на вас не оôраmала никогда никакого вниманиx, nустt вt сами
никогда и не ntталисt даxе nолюôитt ее, nустt вt nотом встречали xенmин
умнtx, чуткиx, красивtx, - ни один оôраs не sастелет +того неуловимо-
своеоôраsного тонкого оôраsа. (Куnрин.)
29. То xлоnнуло де-то, то раsдалсx вдруг воñ, то словно кто-то nроmел nо
коридору, то nролетело nо комнате какое-то дуновение и даxе nо лиnу
sадело. (Cалтtков-Bедрин.)
30. Hока они говорили, на nароxоде включили отоnление, в каюте стало
теnло, окно sаnотело. (Каsаков).
31. Так теnлаx друxôа и nреданностt становилисt счастtем, nотому что один
nонимал другого и каxдtñ треôовал от другого ôолtmе того, что он моxет
датt (Троеnолtскиñ).
32. Туман дерxалсx долго, до одиннадnатого часа, nока не наmласt какаx-то
сила, котораx nоднxла его вверx (Расnутин).
33. Такое sадумчивое утро, что каxетсx, ôудто и nетуx кричит тем самtм
словом, какое дерxиmt в уме (Hриmвин).
34. Oчевидно, nрав ôtл Iете, когда утверxдал, что у гениев на nротxxении
xиsни ôtвает несколtко воsрастов юности (Hаустовскиñ).
35. Тот, кто молод, sнает, что он люôит. (Fунин).
36. Те, кто xил рxдом с uеxовtм, угадtвали, что в нем всегда киnела
внутреннxx раôота (Роскин).
37. Воsдуx ôtл так свеx, что от него круxиласt голова, и так nроsрачен, что
терxласt nерсnектива (Hолевоñ).
38. Xороmиx людеñ гораsдо ôолtmе, чем нам оô +том говорxт и чем мt сами
думаем таñно (Hриmвин).
39. Когда x ôtл маленtким, мне всегда каsалосt, что вместе с
роxдественскими nраsдниками начинаетсx весна (Fунин).
Схема анали/а сло8ного -ре0ло8ени1.
29
1. "4Gа1 характеристика -ре0ло8ени1+
F слоxносочиненное, слоxноnодчиненное, ôессоюsное или многочленное
комôинированное.
2. Сло8носочиненное -ре0ло8ение+
F число nредикативнtx единиn, встуnивmиx в сочинителtнtе свxsи;
F xарактер отноmениñ, установивmиxсx меxду nредикативнtми единиnами,
встуnивmими в сочинителtнtе свxsи;
F дифференnиалtнtе nриsнаки сочинителtноñ свxsи;
F средства свxsи меxду частxми слоxносочиненного nредлоxениx.
Установите структурнtе сxемt каxдоñ иs nредикативнtx частеñ
nредлоxениx.
3.Сло8но-о0чиненное -ре0ло8ение+
F число nредикативнtx единиn, встуnивmиx в nодчинителtнtе свxsи;
F xарактер отноmениñ, установивmиxсx меxду nредикативнtми единиnами,
встуnивmими в nодчинителtнtе свxsи (видt nридаточнtx);
F тиn структурt, установивmеñсx меxду частxми слоxноnодчиненного
nредлоxениx расчлененнаx или нерасчлененнаx;
F тиn структурt, установивmеñсx меxду частxми слоxноnодчиненного
nредлоxениx: структура, иsоморфнаx структуре словосочетаниx и nростого
nредлоxениx или структура, не иsоморфнаx структуре словосочетаниx и
nростого nредлоxениx;
F тиn nодчинениx: nараллелtное (однородное или неоднородное) или
nоследователtное (установите стеnени nоследователtного nодчинениx);
F средства свxsи меxду частxми слоxноnодчиненного nредлоxениx.
Установите структурнtе сxемt каxдоñ иs nредикативнtx частеñ
nредлоxениx.
?. NессоH/н.е сло8н.е -ре0ло8ени1+
F число nредикативнtx единиn, встуnивmиx в ôессоюsнtе свxsи;
F средства свxsи меxду частxми ôессоюsного слоxного nредлоxениx.
Установите структурнtе сxемt каxдоñ иs nредикативнtx частеñ
nредлоxениx.
5.Ком4инированн.е сло8н.е -ре0ло8ени1.
Aналиs комôинированнtx слоxнtx nредлоxениñ nроводитсx с учетом того,
слоxнtе nредлоxениx какиx тиnов комôинированt в его составе.
"4ра/ц. минимальн.х схем сло8н.х -ре0ло8ений
%инимальна1 схема сло8носочиненного -ре0ло8ени1+
, и
30
%инимальн.е схем. сло8но-о0чиненного -ре0ло8ени1+
Cxема слоxноnодчиненного
nредлоxениx нерасчлененноñ
структурt
Cxема слоxноnодчиненного
nредлоxениx с
nоследователtноñ
sависимостtю nридаточнtx
частеñ (в данном случае
двуx стеnенеñ)
31
Cxема слоxноnодчиненного
nредлоxениx расчлененноñ
структурt
Cxемt слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ с nараллелtноñ однородноñ
sависимостtю nридаточнtx частеñ
Cxемt слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ с nараллелtноñ неоднородноñ
sависимостtю nридаточнtx частеñ
32
%инимальна1 схема 4ессоH/ного сло8ного -ре0ло8ени1+
,
"4ра/ец контрольной ра4от. -о теме+
QСло8ное -ре0ло8ение как е0иница синтаксисаR
)а0ание : ;. Най0ите сло8носочиненн.е -ре0ло8ени1.
"-ре0елите сре0и них -ре0ло8ени1 откр.той и -ре0ло8ени1 /акр.той
структур..
1.Iаsетt ничего не nодскаstвали, да и мало иx ôtло (Iорtкиñ). 2. Неôо уxе
nомеркло, но в окнаx домов еmе отраxалсx xелтоватtñ xолоднtñ sакат
(Hаустовскиñ). 3. Oкна открtтt, и на свет свечи sалетают серtе ôаôочки
(Hаустовскиñ). 4. Iорели фонари, и над домами стоxла луна. 5. Cтановилосt
xарко, и x nосnеmил домоñ (Hермонтов). 6. Oдна сторона улиnt ôtла sалита
луннtм светом, а другаx чернела от тенеñ (uеxов). 7. Ученtе и оôед делали
дни оченt интереснtми, вечера xе nроxодили скучновато (uеxов). 8. Когда
мt вtmли с вокsала, синеватtñ свет уxе ôреsxил над uеодосиеñ
(Hаустовскиñ). 9. 3ноñ ôtл такоñ ослеnителtнtñ, что nтиnt на веткаx
nрисели, раsинув клювt (A.Толстоñ). 10. Oни, конечно, не sнают менx, да x-
то иx sнаю (¡остоевскиñ). 11. То ли mелест колоса, треnет ветерка, то ли
гладит волосt теnлаx рука (Cурков). 12. Ни она никого не тронет, ни ее
никто не тронет (Cалтtков-Bедрин).
)а0ание : 3. Най0ите расчлененн.е и нерасчлененн.е структур.
сло8но-о0чиненн.х -ре0ло8ений. "-ре0елите ви0. -ри0аточн.х.
1.× верил в детстве искренне и твердо, что мир не суmествует ôеs менx
(¡олматовскиñ). 2. Рана Вронского ôtла оnасна, xотx она и миновала сердnе
(H.Толстоñ). 3. Cила человеческоñ совести все xе так велика, что никогда
нелtsx окончателtно терxтt в нее веру (Hаустовскиñ). 4. Тот, кто люôит
детеñ, люôит в людxx ôудуmее (Тендрxков). 5. Всем иsвестно, что сосновtе
листtx дроxат даxе от nтичtего свиста (Hаустовскиñ). 6. Ftвает такаx
внутреннxx уверенностt в сеôе, когда человек моxет сделатt все
(Hаустовскиñ). 7. Ftл xмурtñ xолодноватtñ денt, какие иногда вtдаютсx
среди лета (Hаустовскиñ). 8. Hассаxир не оôернулсx и тогда, когда nоеsд
уxе наôрал скоростt (Añтматов). 9. Там, где естt ôорtôа, xиsнt становитсx
интересноñ (Тендрxков).
33
)а0ание : K. "характери/уйте сло8н.е 4ессоH/н.е -ре0ло8ени1,
о-ре0елив количество -ре0икативн.х частей. 'ка8ите, какими
1/.ков.ми сре0ствами в.ра8аетс1 е0инство -ре0икативн.х частей в
0анн.х 4ессоH/н.х сло8н.х -ре0ло8ени1х.
1. Не наnрасно дули ветрt, не наnрасно mла гроsа (Eсенин). 2. 3а
двумx sаñnами nогониmtсx ни одного не nоñмаеmt (Hословиnа). 3. ×
вsдрогнул и оôернулсx то ôtла она, моx ундина (Hермонтов). 4. Наsвалсx
груsдем nолеsаñ в куsов (nословиnа). 5. Вдруг что-то mумно уnало в воду: x
xватt sа nоxс nистолета нет (Hермонтов). 6. Cолнnе садилосt, на nеске
леxал роsоватtñ отôлеск его лучеñ (Iорtкиñ). 7. × стоxл и думал: какаx
nолнаx, умнаx и смелаx xиsнt осветит со временем +ти ôерега (uеxов). 8.
Толtко днем в саду ôtло тиxо: ôесnокоñнtе nтиnt улетели на юг
(Hаустовскиñ).
)а0ание : ?. Составьте схем. многоком-онентн.х сло8н.х
-ре0ло8ений и -рове0ите их анали/.
1. Ftло теnло, и все, на что ни nосмотриmt, сиxло sолотом (Iладков).
2. ¡у+лt естt ду+лt, и не следует делатt ее глуnее и фалtmивее, чем она естt
на самом деле (uеxов). 3. У него ôолела совестt, а когда скрtласt вера, ему
стало каsатtсx, что он nотерxл что-то оченt дорогое, ôлиsкое, что уxе не
наñти ему (uеxов). 4. Когда в доме накоnитсx много старого, ненуxного
мусора, то xоsxева xороmо nостуnают, вtôрасtваx его вон: от него в
комнатаx грxsно (Куnрин). 5. ¡енt великолеnен: честно раôотает солнnе,
отлично nаxнет nветуmаx лиnа, в xарком воsдуxе тиxаx муstка, гудxт
nчелt; во дни косtôt они трудxтсx осоôенно уnорно (Iорtкиñ). 6. uувство
радости достуnно лиmt тому, кто умеет наnрxгатt силt, sнает, что такое nот
и усталостt (В.Cуxомлинскиñ). 7. × глуôоко уверен, что nомимо всего, о чем
Толстоñ говорит, естt много такого, о чем он всегда молчит (Iорtкиñ). 8. ×
теnерt лучmе sнаю, что следует ôеречt, чем надо дороxитt (Тендрxков). 9.
Oченt xалt, что всю nрелестt детства мt начинаем nониматt, когда
делаемсx вsрослtми (Тендрxков). 10. Когда настуnала sима и дом sаваливало
снегом, nо ночам раsдавалсx волчиñ воñ (Толстоñ). 11. Как и всегда +то
ôtвает во времx nутеmествиx, кнxxна Mарtx думала толtко оô одном
nутеmествии, sаôtваx о том, что ôtло его nелtю (H.Толстоñ).
Тема : 3. Текст и его е0иниц. как о4>ект синтаксического анали/а+
истори1 и современность <лекции F ? часа=
$0иниц. текста+ истори1 и современность
34
Текст доnускает членение в треx асnектаx: о4>емно5-рагматическом
(квантитативно-nрагматическом, комnоsиnионно-стилистическом),
контекстуально5вариативном (квалитативно-nреломленном,
функnионалtно-смtсловом), семантико5синтаксическом. 9ерв.й ас-ект
учитtвает количественную сторону членениx текста, сnосоôностt читателx
удерxиватt в nамxти его фрагментt, то естt оô¡ем части и установку на
внимание читателx. В +том асnекте текст членитсx на аôsаnt, отôивки,
главки, главt, части, тома или книги (оô¡ектом лингвистического аналиsа
вtстуnает а4/ац). Второй ас-ект nредnолагает членение текста nо видам
коммуникативнtx актов речи; +тот асnект nредnолагает членение текста на
фрагментt -овествовани1, о-исани1, рассу80ени1, а так8е 0иалог,
цитациH, несо4ственно5-р1муH речь. Наконеn, третий ас-ект членениx
текста nредnолагает деление текста на единиnt, оôладаюmие относителtноñ
смtсловоñ sаверmенностtю, синтаксическоñ, структурноñ и
ритмомелодическоñ оформленностtю, то естt на сверхфра/ов.е е0инства и
сво4о0н.е -ре0ло8ени1. 3тот асnект xвлxетсx оô¡ектом вниманиx
синтаксистов. Oсоôое внимание лингвистика XX века уделила осмtслению
nонxтиx «сверxфраsовое единство». uтоôt nолучитt ответ на воnрос, nочему
+то nроиsоmло, неоôxодимо nеред иsлоxением современнtx вsглxдов на
сверxфраsовое единство рассмотретt историю его иsучениx.
35
3.;. 9он1тие Qсверхфра/овое о4ра/ное е0инство
в конце-ции D.!.Nулаховского <лекции F 3 часа=
Cегоднx стал оômеnриsнаннtм факт суmествованиx в составе текста
груnn nредлоxениñ, оô¡единеннtx структурно-синтаксически и nо смtслу.
Наиôолее расnространеннtми среди терминов, оôоsначаюmиx +ту единиnу,
xвлxютсx такие: «сверxфраsовое единство», «слоxное синтаксическое
nелое», «комnонент (nелого текста)» и другие. Cамtм расnространеннtм
xвлxетсx термин «сверxфраsовое» единство».
Внимание к тексту и его составнtм, в том числе семантико-
синтаксическим единствам ôолtmе nредлоxениx, своñственное еmе
античнtм мtслителxм, sначителtно воsросло в 20-30-x годаx XX века. В +ти
годt активнtx и nлодотворнtx nоисков в оôласти xstковедениx раскрtласt
синтаксическаx конnеnnиx Hеонида Aрсенtевича Fулаxовского одного иs
круnнеñmиx ученtx, чtе научное наследие окаsало суmественное воs-
деñствие на теорию и nрактику исследованиñ nо лингвистике.
Раsраôотка воnроса о сверxфраsовtx единстваx xвлxетсx ваxноñ частtю
синтаксическоñ конnеnnии H.A.Fулаxовского, котораx сформироваласt nод
влиxнием системt лингвистическиx вsглxдов A.A.Hотеôни, H.В.Bерôt и
осоôенно A.M.Hеmковского. Cоxранив nреемственностt лучmиx традиnиñ
отечественнtx лингвистическиx исследованиñ, H. A. Fулаxовскиñ внес
много новtx, оригиналtнtx идеñ в оnределение синтаксическиx категориñ и
единиn, и в частности сверxфраsового единства, и +то неоднократно ôtло
отмечено в xstковедческоñ литературе

|1, 8; 2, 82; 3, 21|. В то xе времx
ваxно отметитt, что H.A.Fулаxовскиñ nриsнавал традиnионнtм внимание к
текстовtм единиnам, в том числе сверxфраsовtм единствам, утверxдаx, что
«nрактика иsдавна считаетсx с иx суmествованием»

|4, 392|. Вклад
H.A.Fулаxовского в раsраôотку воnроса о сверxфраsовtx единстваx
nроxвлxетсx ôолее отчетливо и nолно nри аналиsе основнtx nолоxениñ его
конnеnnии на фоне теории A.M.Hеmковского.
A.M.Hеmковскому nринадлеxит nерваx в русском xstкоsнании nоntтка
четкоñ nостановки nроôлемt сверxфраsового единства. Emе в 1920 году во
втором иsдании своеñ фундаменталtноñ раôотt «Русскиñ синтаксис в
научном освеmении» ученtñ говорит о nотреôности в соsдании «оômего
термина, неоôxодимого nри сравнении раsличнtx синтаксическиx nелtx
меxду соôоñ»

|5, 437|. Hри +том nод «синтаксическими nелtми»
nодраsумеваетсx и nредлоxение (nростое и слоxное), и совокуnностt
nредикативнtx единиn в составе слоxного nредлоxениx. «Oчевидно,
nродолxает A.M.Hеmковскиñ, sдесt нуxно соsдатt термин длx
«круnнеñmего синтаксического nелого», а +ти три слова не так легко сxатt в
один короткиñ и xснtñ термин»

|5, 438|. В третtем (1928) иsдании тоñ xе
раôотt, как ив nоследуюmиx, A.M.Hеmковскиñ оôраmаетсx к nроôлеме
семантико-синтаксическоñ единиnt круnнее nредлоxениx. Cоxранxx термин
«слоxное nелое» sа слоxнtм nредлоxением, A.M.Hеmковскиñ nиmет: «В
соôственно-литературноñ речи... естt единиnа еmе ôолее круnнаx, чем
36
слоxное nелое. 3то сочетание слоxнtx nелtx от одноñ красноñ строки до
другоñ... К соxалению, синтаксического термина длx +тоñ единиnt не
суmествует, и мt nринуxденt nолtsоватtсx sдесt тиnографским и вдоôавок
иностраннtм термином «аôsаn»

|6, 406|. В качестве граниn меxду аôsаnами
ученtñ наstвает «сверxмерно удлиненнtе nауst, так как осоôtx интонаnиñ,
nринnиnиалtно отличаюmиx аôsаn от слоxного nелого, нет»

|6, 407|.
Таким оôраsом, A.M.Hеmковскому nринадлеxит nерваx иs иsвестнtx
нам nоntток вtделитt в тексте единиnу круnнее nредлоxениx. Emе не
раsграничиваx аôsаn и сверxфраsовое единство, ученtñ вtделxет +ту
единиnу как самостоxтелtную и устанавливает ритмомелодическую
(интонаnионную) основу граниn меxду ними.
В конnеnnии H.A.Fулаxовского nонxтие сверxфраsового единства
нераsрtвно свxsано с nонxтием фраst, что наmло отраxение в термине. Hод
фраsоñ nодраsумевалисt «ритмомелодически оформленнtе nелtе как
вtраsители оnределенного ôолее или менее раsвернутого содерxаниx»

|4,
352|. Hокаsателtно, что содерxателtнtñ критериñ xвлxетсx у H.A.Fу-
лаxовского доминируюmим nри оnределении nонxтиx «фраsа». В то xе времx
A.M.Hеmковскиñ оnределxет фраsу nо ритмомелодическим nокаsателxм
органиsаnии речи («Hод фраsоñ мt nонимаем... всxкиñ отреsок речи от
одноñ раsделителtноñ nауst... до другоñ, неsависимо от того, иs сколtкиx
nредлоxениñ состоит он» |7, 407|). Aналогично и nри оnределении
сверxфраsового единства H.A.Fулаxовскиñ оnираетсx nреxде всего на
смtсловtе nокаsатели единства nредлоxениñ

|4, 355|.
Hs треx круnнtx раôот H. A. Fулаxовского nо русистике («Курс
русского литературного xstка», «Русскиñ литературнtñ xstк nервоñ
nоловинt XIX в.», «Hсторическиñ комментариñ к русскому литературному
xstку») наиôолее nолно синтаксическую конnеnnию автора nредставлxет
учеôнtñ «Курс русского литературного xstка». Oн составлен на основе
девxти вtnусков лекnиñ ученого, nрочитаннtx длx студентов Xарtковского
университета и оnуôликованнtx в 1929-1931 годаx. В nервtx иsданиxx +тоñ
раôотt (1935, 1936) нет уnоминаниñ о сверxфраsовом единстве, однако в
xоде рассуxдениñ о раsличиxx меxду устноñ и nисtменноñ речtю автор
оôраmает внимание на то, что условиx коммуникаnии nри устноñ речи не
доnускают суmествованиx «оченt ôолtmиx синтаксическиx nелtx»|8, 303; 9,
325|. Cnраведливtм ôудет отметитt, что именно в сфере стилистическиx
nоисков автора, итоги которtx отраxенt в +тоñ раôоте, наxодxтсx истоки
учениx H.A.Fулаxовского о сверxфраsовом единстве. В частности, nелtñ рxд
nолоxениñ о сверxфраsовом единстве nоxвилсx в xоде аналиsа
«монументалtного» стилx иsлоxениx, которtñ ученtñ свxstвает с умением
«строитt ôолtmую фраsу, даxе сверxфраsовое единство» |10, 121|.
C наиôолtmеñ nолнотоñ и xсностtю nонxтие сверxфраsового единства в
конnеnnии H.A.Fулаxовского раскрtто в двуx nоследниx иsданиxx «Курса...»
(1949 и 1952). Hреxде всего, оnределив nонxтие фраst, ученtñ отмечает, что
«даxе фраsа не естt то наиôолtmее nелое, в котором соsнанию
оôнаруxиваютсx словеснtе массивt» |11, 357|. Hерарxию nодоôнtx
37
«словеснtx массивов» sаверmает, nо его мнению, nелое nроиsведение слова
(статtx, роман и т. д.). Aвтор nодчеркивает, что внеmнее оформление
nроиsведениx «тоxе долxно ôtтt nодчинено некоторому единству в
содерxании и в иsôираемоñ форме» (раsôивка на части, главt с sаглавиxми и
т. д.) |11, 357|. Hромеxуточнtм sвеном меxду nелостнtм nроиsведением
слова и фраsоñ H.A.Fулаxовскиñ и считает «наличие теx ôолtmиx, чем фра-
st, но еmе оôtкновенно отчетливо сxватtваемtx единств словесного
вtраxениx, в которtx налиnо ôtвают nриметt синтаксического xарактера,
т. наs. сверxфраsнtе единства» |11, 357|. H xотx автор говорит, что внеmним
вtраxением сверxфраsового единства на nисtме слуxит краснаx строка, он
nо сути не отоxдествлxет сверxфраsовое единство и аôsаn, nосколtку
отмечает суmествование такиx сверxфраsовtx единств, которtе включают
несколtко аôsаnев. ¡лx вtчленениx nодоôнtx единиn автор иsôирает
cинтаксическиñ критериñ. Cреди грамматическиx осоôенностеñ
сверxфраsовtx единств, на которtx автор nодроôно не останавливаетсx,
уnомxнутt такие: раsличнtе местоимениx, союst, вводнtе слова,
ритмомелодическаx сгруnnированностt фраs в составе сверxфраsового
единства. Ваxно, что в nxтом иsдании «Курса.» (1952) nонxтие
сверxфраsового единства рассмотрено в отделtном, sаключителtном раsделе
«Cинтаксиса». 3аверmает аналиs сверxфраsового единства в четвeртом и
nxтом иsданиxx «Курса...» исследование иx как ваxного маркера
стилистическоñ манерt автора. H.A.Fулаxовскиñ nроаналиsировал
сверxфраsовtе единства в речи H.Толстого и отметил, что «nристрастие к
соsданию ôолtmиx сверxфраsнtx единств, как и, наоôорот, к коротким
вxsxм, один иs суmественнtx nриsнаков стилистическоñ манерt авторов и
xудоxественнtx наnравлениñ» |11, 359|.
Таким оôраsом, раsраôотка nонxтиx сверxфраsового единства в «Курсе
русского литературного xstка» H.A.Fулаxовского nредставлxет соôоñ
sначителtнtñ вклад в иsучение +тоñ единиnt. H.A.Fулаxовскиñ
рассматривал сверxфраsовое единство как груnnу семантически, грамматиче-
ски и ритмомелодически оô¡единеннtx nредлоxениñ, сnосоôную вtстуnатt
маркером стилистическиx манер и xудоxественнtx наnравлениñ. Такое
nонимание +тоñ единиnt ôлиsко современному. Кроме того, ученtñ сделал
суmественнtñ mаг вnеред в раsграничении сверxфраsового единства и
аôsаnа.
Hдеи H.A.Fулаxовского, касаюmиесx органиsаnии текста и
сверxфраsового единства, доnолнxлисt и раsвивалисt в инtx теориxx.
Косвеннtм свидетелtством актуалtности +тоñ nроôлематики моxет слуxитt
nовtmеннtñ интерес к неñ рxда ученtx, и nреxде всего Н.C.Hосnелова,
H.A.uигуровского, оnуôликовавmиx в 40-е годt свои nрограммнtе раôотt
nо +тоñ теме |12; 13; 14|.
Hолоxениx H.A.Fулаxовского о стилистическоñ sначимости CuE
nерекликалисt с вtводами В.В.Виноградова, в раôотаx которого
неоднократно отмечаласt неоôxодимостt исследованиx единиn текста в
стилистическом nлане, аналиsа видов свxsеñ и сnеnлениñ вtскаstваниñ,
38
условиñ sависимости иx от контекста, от иx стилистическиx своñств.
Научное наследие В.В.Виноградова, H.A.Fулаxовского составило основу
далtнеñmего иsучениx свxsи основнtx nараметров сверxфраsового единства
со стилистическоñ xарактеристикоñ текста. Вtводt ученtx наmли
далtнеñmее раsвитие, в частности, в раôотаx H.К.Fелодеда, I.×.Cолганика.
Cуммируx итоги исследованиñ в +том наnравлении, H.К.Fелодед отмечает:
«Eсли В.В.Виноградов, H.A.Fулаxовскиñ говорили о том, что сверxфраsовtе
единства xарактернt лиmt длx оnределенноñ стилистическоñ манерt
отделtнtx авторов, xудоxественнtx наnравлениñ, то мt nодчеркнем, что
mирокое наличие в тексте CuE... стало одноñ иs наиôолее вtраsителtнtx
черт всеx стилеñ современного литературного xstка (осоôенно научного и
nуôлиnистического)»|15, 200|.
Hsучение CuE в стилистическом nлане лиmt одно иs ваxнtx и
nерсnективнtx наnравлениñ раsвитиx теории сверxфраsового единства, и
nрактически в каxдом иs ниx наxодит отраxение конnеnnиx академика
H.A.Fулаxовского, nродолxаx окаstватt ôлаготворное влиxние на nроnессt
глуôокого иsучениx текста и его составнtx.
с-оль/ованна1 литература+
1. Fілодід І.К! H.A. Fулаxовсtкиñ. К., 1968.
2. Виноградов В.В! Cинтаксическаx конnеnnиx акад. H.A.Fулаxовского // Рус.
xs. в mк. 1965. N 4.
3. Hукінова I.F. Hінгвістична сnадmина H.A.Fулаxовсtкого і радxнсtка
славістика. К., 1978.
4. Fулаxовскиñ H. A. Курс русского литературного xstка, 5-е ñ-sд. К., 1952.
5. Hеmковскиñ A.M. Русскиñ синтаксис в научном освеmении. 2-е иsд. M.,
1920.
6. Hеmковскиñ A.M! Русскиñ синтаксис в научном освеmении. 3-е иsд. M.,
1928.
7. Hеmковскиñ A.M! Русскиñ синтаксис в научном освеmении. 4-е иsд. M.,
1934.
8. Fулаxовскиñ H.A! Курс русского литературного xstка. X., 1935.
9. Fулаxовскиñ H.A! Курс русского литературного xstка, 2-е иsд. X., 1936.
10. Fулаxовсtкиñ H.A. Виникненнx і роsвиток літературниx мов //
Mовоsнавство. 1947. T.3-4.
11. Fулаxовскиñ H.A. Курс русского литературного xstка. 4-е иsд. К., 1949.
12. Hосnелов Н.C. Cлоxное синтаксическое nелое и основнtе осоôенности
его структурt // ¡окл. и сооôm. Hн-та рус. xs. 1948. Вtn.2.
13. Hосnелов Н.C. Hроôлема слоxного синтаксического nелого в
современном русском xstке // Учен. sаn. Mоск. унта: Тр. каф. рус. xs. 1948.
Вtn.135.
14. uигуровскиñ H.A. Oт синтаксиса отделtного nредлоxениx к синтаксису
nелого текста // Рус. xs. в mк. 1948. N3. C.21-31.
15. Fелодед H.К! «Всxк суmиñ в неñ xstк...» К., 1981.
39
3.3. Сверхфра/овое е0инство и а4/ац+ сравнительна1 характеристика
<лекции F 3 часа=
В лингвистике суmествует сегоднx вsглxд на сверxфраsовое единство
как минималtную единиnу семантико-синтаксического асnекта членениx
текста.
Iраниnt сверxфраsового единства оôусловленt nреxде всего
относителtноñ sаверmенностtю его смtсла. Iраниnt +тоñ единиnt
оnределxютсx такxе nо наруmению nреемственности тема-рематическоñ
nеnочки и смене микротемt. Некоторtе ученtе считают, что установитt
ниxнюю граниnу сверxфраsового единства nри отграничении его от
слоxносочиненнtx nредлоxениñ слоxно, а его верxнюю граниnу
оnределxют nо смtсловоñ самостоxтелtности и sаконченности, которtе
сверxфраsовое единство соxранxет nри иsвлечении иs текста.
O соотноmении CuE с единиnами функnионалtно-смtслового членениx
текста суmествуют раsличнtе мнениx. Hроф. 3.×.Тураева |1| nолагает, что
на CuE членитсx и диалогическиñ, и монологическиñ; и nроsаическиñ, и
стиxотворнtñ текст, то H.В.Bерôа укаstвал на nринnиnиалtнtе раsличиx
меxду семантико-синтаксическоñ органиsаnиеñ диалога и монолога: «.
структура реnлик (диалога) и структура монолога .ôудут соверmенно
раsнtе. . Нет никакиx сомнениñ в том, что nсиxологическаx
оôусловленностt nороxдениx вtскаstваниx в диалогическоñ речи
суmественно инаx, неxели в монологическоñ |2, 115|.
#а/личи1 ме80у сверхфра/ов.м е0инством и а4/ацем оnисанt
Н.A.Hевковскоñ. СM$ 1вл1етс1 е0иницей о4>ективного членени1, в
основе которого F -рагматическа1 установка текста. Hо+тому CuE
xарактериsуетсx смtсловоñ sаверmенностtю. !4/ац 1вл1етс1 е0иницей
су4>ективного членени1 текста, в основе которого F -рагматическа1
установка автора. Hо+тому аôsаn не всегда xарактериsуетсx смtсловоñ
sаверmенностtю, часто вtстуnаx как средство nовtmениx +ффективности
воsдеñствиx на читателx, то естt как средство, сnосоôствуюmее наиôолее
nолному и nродуктивному восnриxтию информаnии. Когда в аôsаnе на
nервое место вtстуnает логическиñ асnект и nрагматическаx установка
автора совnадает с nрагматическоñ установкоñ текста, CuE равно аôsаnу.
Eсли xе аôsаn слуxит средством вtраxениx nрагматики автора, то естt
nрагматическаx установка автора довлеет или даxе nротиворечит
nрагматическоñ установке текста, CuE не укладtваетсx в граниnt аôsаnа:
вôирает в сеôx несколtко аôsаnев или раsôиваетсx несколtкими аôsаnами.
Тем самtм совnадение или несовnадение граниn аôsаnа и CuE xвлxетсx
реsулtтатом воли автора текста, влиxнием его личноñ nрагматическоñ
установки |3, 75-78|. Cравним членение на аôsаnt и CuE (отделенt
sнаком //) в ниxеследуюmем тексте:
«Креnостt над фиордом.
Всем, кто nриôtвает в норвеxскую столиnу морем, сраsу ôросаетсx в
40
глаsа +тот sамок-креnостt, воsвtmаюmиñсx над Oсло-фиордом. 3то креnостt
Aкерсxюс, nостроеннаx семt столетиñ наsад.//
¡олгое времx стариннаx креnостt xвлxласt символом Oсло. Eе силу+т
моxно ôtло видетt не толtко на рекламнtx открtткаx, но даxе на городскиx
трамваxx. H xотx в настоxmее времx в Oсло nоxвилсx новtñ символ
величественное sдание ратуmи, Aкерсxюс nродолxает оставатtсx
историческоñ достоnримечателtностtю норвеxскоñ столиnt.// Cеñчас
креnостt nревраmена в муsеñ. Нередко, nравда, она исnолtsуетсx и длx
nроведениx nриемов и другиx торxественнtx мероnриxтиñ.//
C креnостtю свxsана и давнxx иториx странt, и не столt уx далекие
соôtтиx. Hо+тому многиx nосетителеñ nривлекают не толtко sалt и nокои
королеñ, но и неôолtmоñ деревxннtñ домик, иs которого открtваетсx вид на
Oсло-фиорд, на всю норвеxскую столиnу. 3то расnолоxивmиñсx на
территории креnости муsеñ «Oтечественного фронта».
Mногие норвеxnt sаглxдtвают сюда. Вот груnnа молодеxи медленно
оôxодит комнатt муsеx, nристалtно вглxдtваxсt в каxдtñ стенд. Вместе с
ними мt такxе sнакомимсx с многочисленнtми фотоматериалами,
документами и +ксnонатами.//
C территории креnости сраsу nоnадаеmt на nлоmадt, где расnолоxена
столичнаx ратуmа. 3то самtñ nентр Oсло, и sдесt всегда многолюдно. A
рxдом с nлоmадtю, над фиордом, величественно воsвtmаетсx креnостt,
xранxmаx не толtко таñнt далекоñ истории, но расскаstваюmаx о
героическоñ ôорtôе норвеxскиx nатриотов sа своôоду своеñ странt.//» (Hs
гаsет.)
Onисание сверxфраsовtx единств nредnолагает иsучение иx логическоñ
основt, семантики, грамматики, структурt и ритмомелодики.
Hодоôно другим синтаксическим единиnам, сверxфраsовое единство
имеет в своеñ основе оnределенную логическую форму мtmлениx. Hногда
его неnосредственно соотносxт с силлогиsмом. Шире логическуH основу
СM$ рассматриваHт как логическое е0инство, то естt груnnу
вsаимосвxsаннtx суxдениñ, в которtx отраxаетсx nостуnателtное раsвитие
мtсли. Hдентификаnиx логическоñ основt CuE оôtчно не вxодит в его
оnределение. Тиnично сверxфраsовое единство оnределxют как груnnу тесно
вsаимосвxsаннtx в смtсловом, грамматическом, ритмомелодическом
отноmениxx nредлоxениñ, реалиsуюmиx единую микротему. Таким оôраsом,
ведуmими чертами сверxфраsового единства, вслед sа Fулаxовским, такxе
В.В.Виноградовtм, H.A.uигуровским, Н.C.Hосnеловtм и другими ученtми,
кроме ритмомелодическоñ оформленности, наstвают единство в отноmении
содерxаниx и наличие оnределенноñ грамматическоñ структурt.
Утверxдениx о том, что смtсловое единство не моxет ôtтt
xарактернtм nриsнаком CuE, nосколtку nонxтие «смtслового единства»
xвлxетсx суô¡ективнtм, встречаютсx редко. Iораsдо отчетливее вtраxена
тенденnиx трактоватt -ока/атель см.словой цельности СM$ как
е0инственн.й его реальн.й -ри/нак.
Cмtсловое единство и структурно-грамматическаx оформленностt
41
вtстуnает стерxнем оnределениñ CuE nри многооôраsии его уточнxюmиx
xарактеристик, nричем nерваx черта nриsнаетсx доминируюmеñ.
CuE несет информаnию оô одноñ ситуаnии и тем самtм именует ее. O
nрироде сверxфраsовtx номинантов, к числу которtx относитсx CuE,
лингвистикоñ еmе толtко накаnливаютсx сведениx.
Cтруктурно-грамматические xарактеристики CuE свxsанt со
смtсловtми. Cтруктурнtе варtируютсx в nределаx оnnоsиnии дистантнtе
контактнtе CuE. Fолtmаx частt исследователеñ считает, что линеñностt
расnолоxениx xвлxетсx неот¡емлемоñ чертоñ сверxфраsовtx единств.
Oднако суmествует и nротивоnолоxное мнение, согласно которому CuE
nредставлxет соôоñ груnnу контактно и дистантно вsаимосвxsаннtx
nредлоxениñ. 3ту точку sрениx раsделxют многие ученtе.
&рамматические характеристики СM$ включают nреxде всего
оnисание иx лексико-грамматическиx и синтаксико-грамматическиx скреn.
Cреди лексико5грамматических средств свxsи сверxфраsового
единства отмечают тематическуH лексику (nосколtку CuE nосвxmено
одноñ микротеме, то в нем неиsôеxно nрисутствуют лексемt, оôоsначаюmие
nредметt и nонxтиx, свxsаннtе с данноñ темоñ), наличие кореферентов,
слов и словосочетаний, не раскр.вIих своей семантики в -ре0елах
-ре0ло8ений, анафор, слов ука/ательной сфер., местоимений.
Cреди синтаксико5грамматических средств свxsи наstвают -ор10ок
слов nоследователtнtñ (часто nредставлен в nовествователtнtx CuE) и
nараллелtнtñ (часто nредставлен в оnисателtнtx CuE=, синсемантичн.е
Aлемент. (союst, союsнtе и относителtнtе слова, частиnt, наречиx
местоименного xарактера, устанавливаюmие временнtе, локалtнtе,
nричинно-следственнtе и другие отноmениx меxду nредлоxениxми),
которtе треôуют оôxsателtного nродолxениx nовествованиx и тем самtм
оôесnечивают свxst nредлоxениñ; несамосто1тельн.е Aлемент.
в.ска/.вани1 (тиnа nарnеллxтов и +ллиnтическиx оôоротов), форм.
грамматического времени, которtе укаstвают на свxst соôtтиñ
одновременностt или nоследователtностt, 0етерминант., вво0но5
мо0альн.е слова, -олн.й или частичн.й -араллели/м и nодоôнtе
средства. Oднако nоntтки датt строгое грамматическое оnределение CuE
аналогично nредлоxению не nривели к усnеxу nо тоñ nричине, что оно
окаsалосt единиnеñ с nараметрами, которtе sависxт не от чистtx nравил
грамматики, а от коммуникативноñ xарактеристики всего текста.
Cверxфраsовое единство оôладает комnоsиnионно-тематическоñ
структуроñ, котораx включает sачин, nредлоxениx, раsвиваюmие тему,
конnовку, или nреnоsитивную, интерnоsитивную и nостnоsитивную части.
Hs числа треx +лементов комnоsиnионно-тематическоñ структурt CuE
xороmо иsучен sачин, в менtmеñ nредлоxениx, раsвиваюmие тему, и
конnовка. Hод sачином nодраsумевают nервое nредлоxение CuE.
9ри/наками /ачина вtстуnают следуюmие: с-осо4ность откр.вать
новуH микротему и тем самtм вtстуnатt сигналом начала CuE, со0ер8ать
лиIь QновоеR и sависетt от структурt CuE, в.сту-ать органи/уHGим
42
структурно и -о см.слу -ре0ло8ением, с-осо4ность о4ла0ать -олн.м
составом, с-осо4ность о4ла0ать о0инаков.м <-р1м.м= -ор10ком слов.
9ре0ло8ени1, ра/виваHGие тему СM$, xарактериsуютсx
синсемантичностьH, с-осо4ностьH сое0ин1тьс1 ме80у со4ой и с /ачином
це-ной, -араллельной или -рисое0инительной св1/ьH. Концовка СM$
nредставлxет соôоñ sаверmение темt, в.во0. или итоги.
Onисаннаx комnоsиnиx строфt xарактернаx но не оôxsателtнаx», в
частности, воsмоxнt строфt ôеs sачинов, ôеs конnовок.
Hонxтиx «текст», «CuE», «nредлоxение» не наxодxтсx в строгиx
иерарxическиx отноmениxx ведt текст включает не толtко nредлоxениx-
комnонентt CuE, но и своôоднtе nредлоxениx, не вxодxmие в состав
сверxфраsовtx единств. В ниx, как nравило, sаключаютсx всевоsмоxнtе
авторские отстуnлениx. В составе текста своôоднtе nредлоxениx
функnионируют как одно иs средств свxsи CuE и вместе с тем они несут
осоôую стилистическую нагруsку. Hримером своôодного nредлоxениx
вtстуnает следуюmее: «Но nора nоsнакомитt читателx с наmим героем».
с-оль/ованна1 литература+
1. Тураева 3.×. Hингвистика текста. M., 1980.
2. Bерôа H.В. Cовременнtñ русскиñn дитературнtñ xstк. В кн.:
Hsôраннtе раôотt nо русскому xstку. M., Учnедгиs, 1957.
3. Hевковскаx Н.A. В чем раsличие меxду сверxфраsовtм оôраsнtм
единством и аôsаnем? // Н¡ВШ uН 1980. N 1.
Во-рос. и /а0ани1.
1. Наsовите асnектt членениx текста. Какую минималtную единиnу текста
nоsволxет вtчленитt каxдtñ иs наsваннtx асnектов?
2.В чем состоит nринnиnиалtное отличие аôsаnа от сверxфраsового
единства?
3.Кратко оnиmите историю иsучениx сверxфраsовtx единств.
4. Oxарактериsуñте ролt трудов H.A. Fулаxовского в исследовании
сверxфраsовtx единств.
5. Наsовите логические основаниx вtчленениx сверxфраsовtx единств.
6. Наsовите семантические основаниx вtчленениx сверxфраsовtx единств.
7. Наsовите лексико-грамматические основаниx вtчленениx сверxфраsовtx
единств.
8. Oxарактериsуñте комnоsиnионно-тематическую структуру сверxфраsовtx
единств.
9. Cоnоставtте сверxфраsовое единство как единиnу семантико-
синтаксического nлана членениx текста и аôsаn как единиnу оô¡емно-
nрагматического членениx текста. В чем состоxт иx сxодства и раsличиx?
43
)а0ание : ;. @анн.й текст ра/4ит на сверхфра/ов.е е0инства.
9о0твер0ите корректность -рове0енного членени1 анали/ом сре0ств св1/и
внутри ка80ого сверхфра/ового е0инства.
КРEHOCТI НA¡ uHOР¡OM
Креnостt над фиордом.
Всем, кто nриôtвает в норвеxскую столиnу морем, сраsу ôросаетсx в
глаsа +тот sамок-креnостt, воsвtmаюmиñсx над Oсло-фиордом. 3то креnостt
Aкерсxюс, nостроеннаx семt столетиñ наsад.//
¡олгое времx стариннаx креnостt xвлxласt символом Oсло. Eе силу+т
моxно ôtло видетt не толtко на рекламнtx открtткаx, но даxе на городскиx
трамваxx. H xотx в настоxmее времx в Oсло nоxвилсx новtñ символ
величественное sдание ратуmи, Aкерсxюс nродолxает оставатtсx
историческоñ достоnримечателtностtю норвеxскоñ столиnt.// Cеñчас
креnостt nревраmена в муsеñ. Нередко, nравда, она исnолtsуетсx и длx
nроведениx nриемов и другиx торxественнtx мероnриxтиñ.//
C креnостtю свxsана и давнxx историx странt, и не столt уx далекие
соôtтиx. Hо+тому многиx nосетителеñ nривлекают не толtко sалt и nокои
королеñ, но и неôолtmоñ деревxннtñ домик, иs которого открtваетсx вид на
Oсло-фиорд, на всю норвеxскую столиnу. 3то расnолоxивmиñсx на
территории креnости муsеñ «Oтечественного фронта».
Mногие норвеxnt sаглxдtвают сюда. Вот груnnа молодеxи медленно
оôxодит комнатt муsеx, nристалtно вглxдtваxсt в каxдtñ стенд. Вместе с
ними мt такxе sнакомимсx с многочисленнtми фотоматериалами,
документами и +ксnонатами.//
C территории креnости сраsу nоnадаеmt на nлоmадt, где расnолоxена
столичнаx ратуmа. 3то самtñ nентр Oсло, и sдесt всегда многолюдно. A
рxдом с nлоmадtю, над фиордом, величественно воsвtmаетсx креnостt,
xранxmаx не толtко таñнt далекоñ истории, но расскаstваюmаx о
героическоñ ôорtôе норвеxскиx nатриотов sа своôоду своеñ странt.//
(Hs гаsет).
)а0ание : 3. В.члените сверхфра/ов.е е0инства как е0иниц.
семантико5синтаксического -лана членени1 в 0анном тексте.
9роиллHстрируйте на -римере Aтого текста ра/личи1 ме80у
44
сверхфра/ов.ми е0инствами и а4/ацами. 9рокомментируйте
осо4енности ком-о/иционно5тематической органи/ации ка80ого и/
сверхфра/ов.х е0инств.
НAРO¡НIE HРHMEТI
В nриметаx sаключено много точного sнаниx и nо+sии. Eстt nриметt
nростtе и слоxнtе. Cамаx nростаx nримета +то дtм костра. То он
nодtмаетсx столôом к неôу, сnокоñно струитсx вверx, вtmе самtx вtсокиx
ив, то стелетсx туманом nо траве, то мечетсx вокруг огнx. H вот к nрелести
ночного костра, к горtковатому sаnаxу дtма, треску сучtев, nереôеганию
огнx и nуmистому ôелому nеnлу nрисоединxетсx еmе и sнание sавтраmнеñ
nогодt.
Iлxдx на дtм, моxно оnределенно скаsатt, ôудет ли sавтра доxдt, ветер
или снова, как сегоднx, солнnе nодtметсx в глуôокоñ тиmине, в синиx
nроxладнtx туманаx. Fеsветрие и теnлоту nредскаstвает и вечернxx роса.
Oна ôtвает такоñ оôилtноñ, что даxе ôлестит ночtю, отраxаx свет sвеsд. H
чем оôилtнее роса, тем xарче ôудет sавтраmниñ денt.
3то все оченt неслоxнtе nриметt. Но естt nриметt слоxнtе и точнtе.
Hногда неôо вдруг каxетсx оченt вtсоким, а гориsонт сxимаетсx, каxетсx
ôлиsким, до гориsонта как ôудто не ôолtmе километра. 3то nриsнак
ôудуmеñ xсноñ nогодt.
Hногда в ôеsоôлачнtñ денt вдруг nерестает ôратt рtôа. Реки и оsера
мертвеют, как ôудто иs ниx навсегда уmла xиsнt. 3то вернtñ nриsнак
ôлиsкого и длителtного ненастtx. uереs денt-два солнnе вsоñдет в ôагровоñ
sловеmеñ мгле, а к nолудню чернtе оôлака nочти коснутсx sемли, sадует
сtроñ ветер и nолtютсx томителtнtе, нагонxюmие сон оôлоxнtе доxди.
К.Hаустовскиñ.
)а0ание : K. 9роанали/ируйте сверхфра/ов.е е0инства со
сторон. их со0ер8ани1 <е0инство тем.=. "-ре0елите их
ком-о/иционно5тематическуH структуру. 'становите с-осо4 св1/и
-ре0ло8ений 0руг с 0ругом <-араллельн.й, це-ной, смеIанн.й=.
В.0елите -ока/атели св1/и -ре0ло8ений в контексте <местоимени1,
лексические -овтор., синоним. или антоним., а так8е соH/.,
сое0ин1HGие о0но -ре0ло8ение с 0ругим, и вво0н.е слова,
в.-олн1HGие те 8е функции=.
1. Каxдtñ денt, на рассвете, Николаñ mел куnатtсx в дtмxmиñсx nаром
nруд; ôtстро раsдевалсx и nлtл в студеноñ воде, фtркаx и оглxдtваxсt на
огромнtе осокори на ôерегу; они каsалисt вдвое вtmе в +тот час. Cвистали
nтиnt; вдалеке мtчало стадо. H в тумане, sа верmинами осокореñ,
nростуnали водxнисто-коралловtе nолосt sари. (A.Толстоñ.)
45
2. Cтоxла глуôокаx осенt. 3емлx nромерsла и sвенела nод колесами
+киnаxеñ, как стекло. Начинал вtnадатt снег, но сеñчас xе таxл,
nревраmаxсt в тонкиñ слоñ лtда. Hеmеxодt nадали, лоmади сnотtкалисt, и
двиxение даxе nо главноñ улиnе sаметно уменtmилосt. Вооômе весt город
точно сnрxталсx. 3то ôtла nора семеñнtx радостеñ и маленtкиx домаmниx
удоволtствиñ. Никого не тxнуло вон иs дома, как летом, и люди сгрудилисt,
как сôивmаxсx на sимниx становиmаx nерелетнаx nтиnа. (Mамин-Cиôирxк.)
3. Натаmа миновала nарк и вtmла на nлотину. Oтсюда ôtло видно все
xолмистое nоле. Oт самого его краx на nолнеôа надвигаласt раsорваннtм
клином чернаx туча. Oстрtñ nерст ее коснулсx лунt и nоôелел. Cеñчас xе
стали серtми все тени, раsгладилисt, и nотемнело, как в глуxую ночt. На
mеку уnала ôолtmаx каnлx. Натаmа уnрxмо кивнула головоñ и nродолxала
идти, толtко креnче sакуталасt. (A.Толстоñ.)
4. Hримет так много, что о ниx моxно ôtло ôt наnисатt nелую книгу. В
городаx nриметt нам не нуxнt. Oгненную рxôину sаменxет +малированнаx
синxx таôличка с наsванием улиnt. Времx уsнаетсx не nо вtсоте солнnа, не
nо nолоxению соsвеsдиñ и даxе не nо nетуmинtм крикам, а nо часам.
Hредскаsаниx nогодt nередаютсx nо радио. В городаx ôолtmинство наmиx
nрироднtx инстинктов nогруxаетсx в сnxчку. Но стоит nовести две-три
ночи в лесу, и снова оôострxетсx слуx, sорче делаетсx глаs, тонtmе оôонxние.
(Hаустовскиñ)
5. В Mеmорском крае моxно увидетt сосновtе ôорt, где так
торxественно и тиxо, что ôуôенчик-«ôолтун» sаôлудивmеñсx коровt
слtmен далеко, nочти sа километр. Но такаx тиmина стоит в лесаx толtко в
ôеsветреннtе дни. В ветер леса mумxт великим океанским гулом и верmинt
сосен гнутсx вслед nролетаюmим оôлакам. (Hаустовскиñ)
6. Xелтаx и ôеsxиsненнаx Mаликчулtскаx стеnt юxнаx окраина
Кtstлкумов. ¡олгие часt едеmt nо неñ и ни кустика, ни sеленоñ
ôtлинки. Ровнаx, как стол, nесчанаx nустtнx. H вдруг, словно остров в
океане, nоxвлxютсx на гориsонте силу+тt, наnоминаюmие горt, nравда,
неnривtчнtx nрxмоуголtнtx очертаниñ. 3то город Навои. Hроxодит еmе
несколtко минут и вот уxе катит маmина nо mироким nросnектам.
(Hs гаsет)
)а0ание : ?. "-ре0елите микротему отр.вка и роль
синтаксической анафор. то есть е0иного начала= в ее раскр.тии.
3аслуга Кутуsова состоxла не в каком-ниôудt гениалtном, как +то
наstвают, стратегическом маневре, а в том, что он один nонимал sначение
соверmавmегосx соôtтиx. Oн один nонимал уxе тогда sначение ôеsдеñствиx
франnуsскоñ армии, он один nродолxал утверxдатt, что Fородинское
сраxение ôtла nоôеда; он один тот, которtñ, каsалосt ôt, nо своему
nолоxению главнокомандуюmего, долxен ôtл ôtтt расnолоxен к
настуnлению, - он один все силt свои уnотреôлxл на то, чтоô удерxатt
русскую армию от ôесnолеsного сраxениx.
46
(H.Толстоñ).
)а0ание : L. В.0елите в текстах сверхфра/ов.е е0инства,
установите их границ. </ачин F концовка=. "-ре0елите, сов-а0аHт ли
границ. сверхфра/ов.х е0инств и а4/ацев. !ргументируйте ВаI
ответ.
Hsучение неsнакомого краx всегда начинаетсx с картt. 3то sанxтие
не менее интересно, чем иsучение nримет. Hо карте моxно странствоватt
так xе, как nо sемле, но nотом, когда nоnадаеmt на +ту настоxmую sемлю,
сраsу xе скаstваетсx sнание картt уxе не ôродиmt вслеnую и не тратиmt
времени на nустxки.
На карте Mеmорского краx вниsу, в самом далtнем углу, на юге,
nокаsан иsгиô ôолtmоñ nолноводноñ реки. 3то Oка. К северу от Oки тxнетсx
лесистаx и ôолотистаx ниsина, к югу давно оôxитtе, населеннtе рxsанские
sемли. Oка течет nо руôеxу двуx соверmенно раsнtx, оченt неnоxоxиx
nространств.
Рxsанские sемли xлеôнtе, xелтtе от рxанtx nолеñ, кудрxвtе от
xôлоневtx садов. Oколиnt рxsанскиx деревенt часто сливаютсx друг с
другом, деревни раsôросанt густо, и нет такого места, откуда ôt не видна
ôtла на гориsонте одна, а то и две еmе уnелевmие колоколtни. Вместо лесов
nо склонам логов mумxт ôереsовtе роmи.
Рxsанскаx sемлx sемлx nолеñ. К югу от Рxsани уxе начинаютсx
стеnи.
Но стоит nереnравитtсx на nароме череs Oку, и sа mирокоñ nолосоñ
nриокскиx лугов уxе стоxт темноñ стеноñ Mеmорские сосновtе леса. Oни
идут к северу и востоку, в ниx синеют круглtе оsера. 3ти леса скрtвают в
своеñ глуôине громаднtе торфxнtе ôолота.
На sаnаде Mеmорского краx, на так наstваемоñ Fоровоñ стороне,
среди сосновtx лесов леxат в мелколесtе восемt ôоровtx оsер. К ним нет
ни дорог, ни троn, и доôратtсx до ниx моxно толtко череs лес nо карте и
комnасу.
У +тиx оsер одно оченt странное своñство: чем менtmе оsеро, тем
оно глуôxе. В ôолtmом Mитинском оsере всего четtре метра глуôинt, а в
маленtком Удемном семнадnатt метров.
(К.Hаустовскиñ).
)а0ание : O. В -риве0енном отр.вке ука8ите микротему
ка80ого а4/аца. "-ре0елите сре0ства св1/и а4/ацев в сло8ном
синтаксическом целом.
Iоворили, что на наôереxноñ nоxвилосt новое лиnо: дама с
соôачкоñ. ¡митриñ ¡митриевич Iуров, nроxивmиñ в ×лте уxе две недели и
nривtкmиñ тут, тоxе стал интересоватtсx новtми лиnами. Cидx в
47
nавилtоне у Верне, он видел, как nо наôереxноñ nроmла молодаx дама,
невtсокого роста ôлондинка в ôерете; sа нею ôеxал ôелtñ mnиn.
H nотом он встречал ее в городском саду и на сквере, nо несколtку
раs в денt. Oна гулxла одна, все в том xе ôерете, с ôелtм mnиnем; никто не
sнал, кто она, и наstвали ее nросто так: дама с соôачкоñ.
«Eсли она sдесt ôеs муxа и ôеs sнакомtx, - сооôраxал Iуров, - то
ôtло ôt не лиmнее nоsнакомитtсx с неñ».
Eму не ôtло еmе сорока, но у него ôtла уxе дочt двадnати лет и два
сtна гимнаsиста. Eго xенили рано, когда он ôtл еmе студентом второго
курса, и теnерt xена каsаласt в nолтора раsа старmе него. 3то ôtла
xенmина вtсокаx, с темнtми ôровxми, nрxмаx, ваxнаx, солиднаx и, как она
сама сеôx наstвала, мtслxmаx. Oна много читала, не nисала в nисtмаx xтt,
наstвала муxа не ¡митрием, а ¡имитрием, а он втаñне считал ее недалекоñ,
уsкоñ, неиsxmноñ, ôоxлсx ее и не люôил ôtватt дома. Hsменxтt еñ он начал
уxе давно, и, вероxтно, nо+тому о xенmинаx отstвалсx nочти всегда дурно,
и когда в его nрисутствии говорили о ниx, то он наstвал иx так:
- Ниsmаx раса!
(A.uеxов).
)а0ание : P. #асчлените текст на а4/ац. и мотивируйте свое
членение. Сравните -ре0ло8енное вами в.0еление а4/ацев с авторским
членением текста.
Hоручик Тенгинского nеxотного nолка Hермонтов еxал на Кавкаs, в
ссtлку, в креnостt Iроsную. Весна вtдаласt не nоxоxаx на оôtкновеннtе
русские веснt. Hоsдно расnустилисt деревtx, nоsдно nвела nо sаглоxmим
садам черемуxа. H реки sаnоsдало и долго не могли воñти в ôерега. Раsливt
sадерxали Hермонтова. Hриxодилосt доxидатtсx nаромов, а иноñ раs, если
nаром ôtл nоломан или ветер раsводил на раsливе волну, даxе
останавливатtсx на денt-два в каком-ниôудt sаxолустном городке.
///Hермонтов равнодуmно слуmал xалоôt nроеsxаюmиx на вtсокую воду и
дрxннtе отечественнtе дороги. Oн ôtл рад sадерxкам. Куда ôtло скакатt
сломx голову, nод чеченскую nулю? Вnервtе sа nоследние годt он с
тревогоñ думал о смерти. Hроmло малtчиmеское времx, когда раннxx гиôелt
каsаласt ему единственнtм исxодом в xиsни. Никогда еmе ему так не
xотелосt xитt, как сеñчас.
(К.Hаустовскиñ).
)а0ание : 7. #а/граничьте в текстах о-исание, рассу80ение,
-овествованиеJ ука8ите сочетание Aтих ти-ов речи в о0ном тексте и
отметьте наи4олее в.ра/ительн.е 1/.ков.е ра/личи1.
A. К ночи в nогоду становитсx оченt xолодно и росисто. Iолоса на
деревне или скриn ворот раsдаютсx nо студеноñ sаре неоôtкновенно xсно.
Темнеет. H вот еmе sаnаx: в саду костер, и креnко тxнет дуmистtм дtмом
48
виmневtx сучtев. В темноте, в глуôине сада скаsочнаx картина: точно в
уголке ада, ntлает около mалаmа ôагровое nламx, окруxенное мраком, и
чtи-то чернtе, точно вtреsаннtе иs черного дерева силу+тt двигаютсx
воsле костра, меx тем как гигантские тени от ниx xодxт nо xôлонxм. То nо
всему дереву лxxет чернаx рука в несколtко арmин, то четко нарисуютсx две
ноги два чернtx столôа. H вдруг все +то сколtsнет с xôлони и тенt
уnадет nо всеñ аллее, от mалаmа до самоñ киôитки.
(H. Fунин).
F. На другоñ денt nогода ôtла дурнаx, и еmе ни nаnа, ни дамt не
вtxодили к чаю, когда x nриmел в гостиную.
Ночtю ôtл осенниñ xолоднtñ доxдик, nо неôу ôеxали остатки
вtливmеñсx ночtю тучи, сквоst которую неxрко nросвечивало
оôоsначавmеесx светлtм кругом, доволtно вtсоко уxе стоxвmее солнnе.
Ftло ветрено, сtро и скверно. ¡верt в сад ôtла открtта, на
nочерневmем от мокротt nолу террасt вtсtxали луxи ночного доxдx.
Oткрtтаx дверt nодергиваласt от ветра на xелеsном крючке, дороxки ôtли
сtрt и грxsнt; старtе ôереst с оголеннtми ôелtми ветвxми, кустt и трава,
краnива, смородина, ôуsина с вtвернутtми ôледноñ стороноñ листtxми
ôилисt в одном месте и, каsалосt, xотели оторватtсx от корнеñ; иs лиnовоñ
аллеи, вертxсt и оôгонxx друг друга, летели xелтtе круглtе листtx и,
nромокаx, лоxилисt на мокрую дорогу и на мокрую темно-sеленую отаву
луга. Mtсли мои sанxтt ôtли ôудуmеñ xенитtôоñ отnа, с тоñ точки sрениx,
с котороñ смотрел на нее Володx.
Fудуmее сестрt, нас и самого отnа не nредставлxло мне ничего
xороmего. Mенx воsмуmала мtслt, что nостороннxx, чуxаx и, главное,
молодаx xенmина, не имеx на то никакого nрава, вдруг sаñмет место во
многиx отноmениxx кого xе nростаx молодаx ôарtmнx, и sаñмет место
nокоñниnt-матуmки! Mне ôtло грустно, а отеn каsалсx мне все ôолtmе и
ôолtmе виноватtм. В +то времx x услtmал его и Володин голоса,
говоривmие в офиnиантскоñ. × не xотел видетt отnа в +ту минуту и отоmел
от двери; но Hюôочка nриmла sа мною и скаsала, что nаnа менx сnраmивает.
(H.Толстоñ).
В. Hюлtскаx чуднаx ночt оôнxла воsдуx, но Aндреñ не отxодил к
куренxм, не лоxилсx сnатt и глxдел неволtно на всю ôtвmую nеред ним
картину. На неôе ôесчисленно мелtкали тонким и острtм ôлеском sвеsдt.
Hоле далеко ôtло sанxто раскиданнtми nо нем воsами. Воsле телег, nод
телегами и nодале от телег веsде ôtли виднt раsметавmиесx на траве
sаnороxnt. Все они сnали в картиннtx nолоxениxx: кто nодмостив сеôе nод
голову кулt, кто mаnку, кто уnотреôивmи nросто ôок своего товариmа.
Тxxелtе волt леxали, nодвернувmи nод сеôx ноги, ôолtmими ôелесоватtми
массами и каsалисt иsдали серtми камнxми, раскиданнtми nо отлогостxм
nолx. Cо сторонt nолx sвонкими рxаниxми nерекликалисt xереônt,
негодуюmие на свои сnутаннtе ноги. A меxду тем что-то величественное и
49
гроsное nримеmалосt к красоте июлtскоñ ночи. 3то ôtли sарева вдали
догоравmиx окрестностеñ. В одном месте nламx сnокоñно и величественно
стлалосt nо неôу; в другом, встретив что-то горючее и вдруг вtрвавmисt
виxрем, оно свистело и летело вверx, nод самtе sвеsдt, и оторваннtе xлоntx
его гасли nод самtми далtними неôесами. Там оôгорелtñ чернtñ
монастtрt, как суровtñ монаx, стоxл гроsно, вtкаstваx nри каxдом
отôлеске мрачное свое величие. Там горел монастtрскиñ сад. Каsалосt,
слtmно ôtло, как деревtx mиnели, оôвиваxсt дtмом, и, когда вtскакивал
огонt, он вдруг освеmал фосфорическим, лилово-огненнtм светом сnелtе
гроsдtx слив или оôраmал в червонное sолото слегка xелтевmие груmи.
(Н.Iоголt)
"сновна1 литература -о курсу
1. Fаôаñnева В.В., Mаксимов H.R. Cовременнtñ русскиñ xstк. uастt III.
Cинтаксис. Hунктуаnиx. M., 1981.
2. Fелxев R.H. Cинтаксис современного русского литературного xstка.
Xерсон. 2001.
3. Валгина Н.C.Cовременнtñ русскиñ xstк. Cинтаксис. M.- 2003.
4. Крючков C.E., Mаксимов H.R. Cовременнtñ русскиñ xstк. Cинтаксис
слоxного nредлоxениx. Hsд. 2-е. M. 1977.
5. Cиротинина O.F. Hекnии nо синтаксису русского xstка. M., 1980.
6. Cовременнtñ русскиñ xstк / Hод ред. В.A. Fелоmаnковоñ. M., 1989 и
след. иsданиx. Раsдел «Cинтаксис».
7. Cовременнtñ русскиñ xstк. Cинтаксис. Hунктуаnиx. Cтилистика / Hод
ред. H.H. Шуôt. u. 3. Mинск, 1998.
8. Iрамматика современного русского литературного xstка. M., 1970.
|Iрамматика 70|.
9. Русскаx грамматика / Hод ред. Н.R.Шведовоñ. Т. 2. M., 1980.
|Iрамматика 80|.
@о-олнительна1 литература -о курсу
1. Aрутюнова Н.¡. Hредлоxение и его смtсл. M., 1976.
2. Aрутюнова Н. ¡., Ширxев E. Н. Русское nредлоxение. Ftтиñнtñ тиn.
M., 1983.
3. Fаôаñnева В. В. Oдносоставнtе nредлоxениx в современном русском
xstке. M., 1968.
4. Fелоmаnкова В.A. Oômностt семантического наnолнениx нулевtx nоsиnиñ
суô¡екта и оô¡екта в русском nредлоxении // Русскиñ xstк sа руôеxом.
1987. N 2. C. 55-58.
5. Fелоmаnкова В.A. Расmиреннtе структурнtе сxемt русского
nредлоxениx // Русскиñ xstк sа руôеxом. 1979. N 5. C. 63-68.
50
6. Fелxев R.H. Cинтаксис современного русского литературного xstка.
Xерсон. 2001.
7. Виноградов В. В. Hs истории иsучениx русского синтаксиса. M., 1958.
8. Виноградов В. В. Русскиñ xstк. Iрамматическое учение о слове. M.,
1972.
9. Всеволодова M.В., ¡ементtева O.R. Hроôлемt синтаксическоñ
nарадигматики: Коммуникативнаx nарадигма nредлоxениñ. M., 1997.
10. 3емскаx E. A., Китаñгородскаx M. В., Ширxев E. Н. Русскаx раsговорнаx
речt. Oômие воnросt. Cловооôраsование. Cинтаксис. M., 1981.
11. 3олотова I.A. Коммуникативнtе асnектt русского синтаксиса. M.,
1982.
12. 3олотова I.A., Oниnенко Н. К., Cидорова M. R. Коммуникативнаx
грамматика русского xstка. M., 1998.
13. 3олотова I.A. O суô¡екте nредлоxениx в современном русском xstке //
uилологические науки. 1981. N 1. C. 33-42.
14. Hванова H.H. Cтруктурно-функnионалtнtñ аналиs nростого
nредлоxениx. К., 1991.
15. Киôрик A. E. Oчерки nо оômим и nрикладнtм воnросам xstкоsнаниx.
M., 1992.
16. Киôрик A. E. Константt и nеременнtе xstка. CHô., 2003.
17. Ковтунова H. H. Cовременнtñ русскиñ xstк. Hорxдок слов и актуалtное
членение nредлоxениx. M., 1976.
18. Крtлова O.A. Коммуникативнtñ синтаксис русского xstка. M., 1992.
19. Hекант H. A. Тиnt и формt скаsуемого в современном русском xstке.
M., 1976.
20. Hекант H. A. Cинтаксис nростого nредлоxениx в современном русском
xstке. M., 1986.
21. Hомов A. M. Тиnологиx русского nредлоxениx. Воронеx, 1994.
22. Hомтев Т. H. Cтруктура nредлоxениx в современном русском xstке. M.,
1979.
23. Mатеsиус В. O так наstваемом актуалtном членении nредлоxениx //
Hраxскиñ лингвистическиñ круxок. M., 1967.
24. Hадучева E.В. Вtскаstвание и его соотнесенностt с деñствителtностtю.
M., 1985.
25. Hеmковскиñ A.M. Русскиñ синтаксис в научном освеmении. M., 1928;
M., 1956.
26. Hотеôнx A.A. Hs sаnисок nо русскоñ грамматике. Т. 1-2. M., 1958.
27. Cинтаксис // Краткиñ сnравочник nо современному русскому xstку / Hод
ред. H.A. Hеканта. M., 1995.
28. Тенtер H. Oсновt структурного синтаксиса. M., 1988.
29. Тестелеn ×.I. Введение в оômиñ синтаксис. M., 2001.
30. Тестовtе и контролtнtе sаданиx nо современному русскому xstку.
u.111.Cинтаксис, nунктуаnиx. / Hод ред. H.F.uоминоñ. Cумt. 2005.
31. uеремисина M.H., Колосова Т.A. Oчерки nо теории слоxного
nредлоxениx. Новосиôирск, 1987.
51
32. Шаxматов A.A. Cинтаксис русского xstка. M., 1941.
33. Шведова Н.R. Oô основнtx синтаксическиx единиnаx и асnектаx иx
иsучениx // Теоретические nроôлемt синтаксиса современнtx
индоевроnеñскиx xstков. H., 1975.
34. Шведова Н.R. К сnорам о детерминантаx: оôстоxтелtственнаx и
неоôстоxтелtственнаx детерминаnиx nростого nредлоxениx //
uилологические науки. 1973. N 5. C. 66-77.
35. Шведова Н.R. Cуmествуют ли все-таки детерминантt как
самостоxтелtнtе расnространители nредлоxениx? // Воnросt xstкоsнаниx.
1968. N 2. C. 39-50.
36. Ширxев E.Н. Fессоюsное слоxное nредлоxение в современном русском
xstке. M., 1986.
37. Шмелев ¡.Н. Cинтаксическаx членимостt вtскаstваниx в современном
русском xstке. M., 1976.
38. Шмелева Т. В. Cемантическиñ синтаксис. Текст лекnиñ. Красноxрск,
1988.
Dитература -о лингвистике текста
"сновна1 рекомен0ованна1 литература+
1. Iалtnерин H.Р. Hнтеграnиx и sаверmенностt текста // Hsв. AН
CCCР. Cер. лит-рt и xstка. 1980. Т. 39. N 6. C.512-520.
2. Iалtnерин H.Р. Текст как оô¡ект лингвистического исследованиx.
M., 1981.
3. Aрнолtд H.В. Cтилистика современного англиñского xstка. H.,
1990.
4. Куxаренко В.A. Hнтерnретаnиx текста. M., 1979.
5. Тураева 3.×. Hингвистика текста. M., 1986.
6. Николаева Т.M. Eдиниnt xstка и теориx текста // Hсследованиx nо
структуре текста / Oтв. ред. Т.В.Hивtxн. M., 1987. C.27-57.
@о-олнительна1 рекомен0ованна1 литература+
4. Aдмони В.I. Iрамматика и текст // Воnр. xstкоsнаниx 1985. N 1.
C.63-69.
5. Iиндин C.H. Cоветскаx лингвистика текста. Некоторtе реsулtтатt
(1948-1975) // Hsв. AН CCCР. Cер. лит-рt и xstка. 1977. Т.36. N 4.
C.348-361.
6. Hевковскаx Н.A. В чем раsличие меxду сверxфраsовtм оôраsнtм
единством и аôsаnем? // Н¡ВШ uН 1980. N 1.
7. Hосева H.M. Как строитсx текст. M., 1980.
8. Hосева H.M. Текст как единое nелое вtсmего nорxдка и его
составлxюmие (слоxнtе синтаксические nелtе) // Русскиñ xstк в mколе.
52
1973. N 1.
9. Mоскалtскаx O.H. Iрамматика текста. M., 1981.
10. Mоскалtскаx O.H. Текст как лингвистическое nонxтие (Oôsорнаx
статtx) // Русскиñ xstк в mколе. 1977. N 3. C.9-17.
11. Николаева Т.M. Hингвистика текста и nроôлемt оômеñ лингвистики //
Hsв. AН CCCР. Cер. лит-рt и xstка. 1977. Т.36. N4. C.304-313.
12. Николаева Т.M. Краткиñ словарt терминов лингвистики текста. В кн.:
Новое в sаруôеxноñ лингвистике. Вtn.8. Hингвистика текста. M., 1978.
13. Oдинnов В.В. Cтилистика текста. M., 1980.
14. Xованскаx 3.H. Hринnиnt аналиsа xудоxественноñ речи и
литературного nроиsведениx. Cаратов, 1975.
15. uикина H.К. Hингвистика текста: Уч. nосоôие. Cаранск, 1986.
Во-рос. на Aк/амен
Вве0ение
1. Hредмет синтаксиса и основнtе синтаксические единиnt современного
русского xstка.
2. Oсновнtе nриsнаки сочинителtноñ свxsи.
3. Oсновнtе nриsнаки nодчинителtноñ свxsи.
4. Cинтаксические отноmениx, воsникаюmие nри nодчинителtноñ свxsи
словоформ.
5. Cинтаксические отноmениx, воsникаюmие nри сочинителtноñ свxsи
словоформ.
6. Oсоôенности координаnии свxsи меxду nодлеxаmим и скаsуемtм в
русском xstке.
Словосочетание
7. Cловосочетание как синтаксическаx единиnа (оômаx xарактеристика).
8. Трактовка словосочетаниx в русскоñ синтаксическоñ науке.
9. Классификаnиx словосочетаниñ nо раsличнtм nриsнакам в современноñ
русистике. Cвоôоднtе и свxsаннtе словосочетаниx.
10. Классификаnиx словосочетаниñ nо морфологическоñ nринадлеxности
стерxневого комnонента.
11.Cогласование как вид nодчинителtноñ свxsи в русском словосочетании.
12.Уnравление как вид nодчинителtноñ свxsи в русском словосочетании.
13.Hримtкание как вид nодчинителtноñ свxsи в русском словосочетании.
9ростое -ре0ло8ение
14. Hростое nредлоxение как синтаксическаx единиnа в современноñ
русистике.
53
15.Hонxтие nредикативности. Iрамматические категории, формируюmие +то
nонxтие.
16.Cовременнtе асnектt иsучениx nростого nредлоxениx (оômаx
xарактеристика).
17.uормалtнаx устроенностt nростого nредлоxениx в русском xstке.
18.Hонxтие nарадигмt nредлоxениx в уsком и mироком смtсле в
современноñ русистике.
19.Cовременнаx русистика о структурноñ сxеме nредлоxениx.
20.Hонxтие детерминантов расnространителеñ структурноñ сxемt
nредлоxениx в русском xstке.
21.Традиnионное учение о членаx nредлоxениx в русистике (оômаx
xарактеристика).
22.Hодлеxаmее и сnосоôt его вtраxениx в современном русском xstке.
23.Cкаsуемое. Тиnt скаsуемtx в современном русском xstке.
24.Cоставнtе скаsуемtе. Видt составнtx скаsуемtx в русском xstке.
25.Учение о второстеnеннtx членаx nредлоxениx в современном русском
xstке
26.Oднороднtе и неоднороднtе оnределениx в современном русском xstке
27.Cемантическиñ синтаксис как наnравление иsучениx nредлоxениx.
28.Коммуникативнtñ синтаксис как наnравление иsучениx nредлоxениx.
29.Aктуалtное членение nредлоxениx в современном русском xstке. Тема и
рема. ¡анное и новое.
30.Cредства вtраxениx актуалtного членениx nредлоxениx в современном
русском xstке.
31.Неnолнtе nредлоxениx. Видt неnолнtx nредлоxениñ в современном
русском xstке.
32.3ллиnтические nредлоxениx в современном русском xstке.
33.Cnосоôt ослоxнениx nростого nредлоxениx в современном русском
xstке.
34.Oôосоôление второстеnеннtx членов nредлоxениx в современном
русском xstке.
35.Hредлоxениx с вводнtми конструкnиxми в современном русском xstке.
36.Hредлоxениx со вставнtми конструкnиxми в современном русском xstке
37.Hредлоxениx с оôраmением в современном русском xstке.
38.Oднородностt как синтаксическое xвление в русском xstке.
39.Oдносоставнtе nредлоxениx. Видt односоставнtx nредлоxениñ.
40.Вsглxдt на односоставностt в современноñ русистике.
41.Oômаx классификаnиx односоставнtx nредлоxениñ в современноñ
русистике.
42.Onределенно-личнtе, неоnределенно-личнtе, оôоômенно-личнtе
nредлоxениx в современном русском xstке.
43.Fеsличнtе nредлоxениx. Cnосоôt вtраxениx nредикативного nентра
ôеsличнtx nредлоxениñ в современном русском xstке.
44.Hнфинитивнtе nредлоxениx в современном русском xstке.
54
45.Номинативнtе nредлоxениx в современном русском xstке. 'Русскаx
грамматика¨ (M., 1980) о nредлоxениxx тиnа '3има¨, 'Тиmина¨.
46.Конструкnии, nо форме совnадаюmие с номинативнtми nредлоxениxми,
в современном русском xstке.
47.Iенитивнtе nредлоxениx в современном русском xstке.
Сло8ное -ре0ло8ение
48.Oômие и отличителtнtе nриsнаки nростого и слоxного nредлоxениx в
современном русском xstке.
49.Oсновнtе точки sрениx на грамматическую nрироду слоxнtx
nредлоxениñ в современноñ русистике.
50.Iрамматическое sначение слоxного nредлоxениx. Cлоxнtе nредлоxениx
минималtноñ конструкnии и слоxнtе nредлоxениx услоxненного тиnа в
современном русском xstке.
51.Cочинение и nодчинение в русском слоxном nредлоxении.
52. Русскаx синтаксическаx наука о классификаnии слоxносочиненнtx
nредлоxениñ.
53. Классификаnиx слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ в русскоñ
синтаксическоñ науке.
54.Cлоxноnодчиненнtе nредлоxениx расчлененноñ и нерасчлененноñ
структурt в современном русском xstке.
55Видt nодчинителtноñ свxsи в русском слоxном nредлоxении.
56.Hринnиnt классификаnии слоxноnодчиненнtx nредлоxениñ в русскоñ
синтаксическоñ науке.
57.Воnрос о ôессоюsнtx слоxнtx nредлоxениxx в современноñ русистике.
58.Конnеnnиx ôессоюsного слоxного nредлоxениx A.M.Hеmковского.
59. «Русскаx грамматика» (M., 1980) о ôессоюsнtx nредлоxениxx.
59.Конnеnnиx ôессоюsного слоxного nредлоxениx E.Н.Ширxева
60. Eдиниnt текста в раsнtx асnектаx его членениx: оômаx xарактеристика.
61. Hсториx иsучениx сверxфраsовtx единств. Ролt трудов H.A.Fулаxовского
в оnисании +тоñ единиnt текста.
62. Cверxфраsовtе единства: логические, семантические, лексико-
грамматические xарактеристики.
55

You're Reading a Free Preview

Загрузить
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->