LUSTRSSIMO SENHOR DIRETOR DA J.A.R.

I JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS

E MULTAS DA CIA. DE ENGENHARIA DE TRFEGO DO MUNICIPIO DE IPATINGA MG
Recurso de Multa de Trnsito
NOME DO INFRATOR, casado, ADVOGADO , RG n XXXXXXXX, CPF n
XXXXXXXXXX, residente na RUA. TAL N:XXX - BAIRRO - CIDADE Cep: 00000-000 ,onde
recebe notificaes, vem com o devido respeito e lisura apresentar Recurso de Multa de
Trnsito, conforme informaes abaixo, neste Douto rgo onde se pede o envio do mesmo
para a sesso julgadora competente.
O Auto de Infrao de n 000000000 foi baseado no artigo 181XVII-ESTACIONAR
DESACORDO COM A REGULAMENTAO-R6B lavrada em 28/12/2002, na R: PEIXOTO
GOMIDE s 10:09 hs.
O veculo autuado foi descrito como um GM/ S-10 DELUXE 4.3 S, ano, Cor L, e placa
AAA-0000, licenciado em (SEDE DO LICENCIAMENTO).
Razes do Recurso
Do Mrito
Alego em minha defesa, que fatalmente houve equvoco no preenchimento do Auto de
Infrao ou no seu cadastramento.
O Auto de Infrao deve ser analisado para a localizao de suposto erro ou algo que
induza a um cadastramento errado (letra ilegvel, confusa etc.).
Venho informar que a sinalizao no local est incorretamente instalada, pois em
momento algum vi a placa R6B (proibido estacionar). Se h sinalizao esta deve ter sido
instalada em distncia superior permitida, o que acaba por levar os condutores ao engano.
Deve o Poder Pblico diligenciar ao local da infrao para verificar a instalao da mesma.
Informo que na realidade NO ESTACIONEI o veculo no local/hora da infrao,
apenas PAREI por alguns instantes. O Auto de Infrao foi preenchido por erro de
interpretao do agente fiscalizador que deve ter entendido que o veculo estava estacionado.
A multa deve ser cancelada pois o art.181 XVII claro em dizer que no local proibido
estacionar (deixar o veculo por longo perodo de tempo), porm permitido parar (imobilizar o
veculo por um breve momento).
Importante dizer que o Auto de Infrao deve ser julgado insubsistente, pois o mesmo
esta incoerente, vejamos.
A multa lavrada foi por estacionar o veculo em local proibido, porm houve apenas a
aplicao da pena pecuniria. H um erro de lgica no procedimento, pois o veculo no foi
removido como manda o artigo 181XVII do Cdigo de Trnsito Brasileiro.
Ou seja, no se pode saber com preciso que artigo foi infringido, com certeza no foi
o artigo 181XVII pois no houve a obrigatria remoo.Tamanha falta de preciso torna o Auto
de Infrao insubsistente levanto ao cancelamento da multa.
Dos Pedidos
Diante de todo o exarado, requer-se o DEFERIMENTO do presente recurso, o
cancelamento da multa imposta e a extino da pontuao que a infrao gerou no Pronturio
Geral nico do Recorrente.
Requer-se tambm o benefcio do efeito suspensivo no caso do recurso no ter sido
julgado em at 30 dias da data de seu protocolo na conformidade do artigo 285 3 do CTB.

Por fim, requer-se que a deciso seja fundamentada para que possa garantir o amplo
direito de defesa assegurado pela Constituio Federal.
BARUERI, quinta-feira, 13 de fevereiro de 2003

_______________
FULANO DE TAL